時(shí)間：2023-05-30 10:09:46
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇需求曲線，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞： 需求量 需求 關(guān)稅 差異
高中思想政治課《經(jīng)濟(jì)生活》對(duì)需求曲線的試題考查中，如何區(qū)分需求量與需求的改變是一個(gè)重點(diǎn)。有這么一道題如下：
假設(shè)甲國(guó)化妝品市場(chǎng)高檔品牌被進(jìn)口品牌壟斷，為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，甲國(guó)對(duì)進(jìn)口化妝品提高關(guān)稅，致其價(jià)格飆升；受此影響，消費(fèi)者轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)中低檔品牌，使進(jìn)口高檔品牌的需求曲線（D1）和國(guó)產(chǎn)中低檔品牌的需求曲線（D2）發(fā)生變動(dòng)。不考慮其他因素，能正確反映這一變化的圖形是（ ）
該題的答案是給出的設(shè)計(jì)如圖1。在現(xiàn)實(shí)的分析講解中，對(duì)此答案的描述是否完全合理有很大的分歧。
為了理解本題，首先可以將進(jìn)口高檔品牌的需求曲線（D1）和國(guó)產(chǎn)中低檔品牌的需求曲線（D2）用兩個(gè)坐標(biāo)系表達(dá)，并分別論述。先看D1曲線可能的變化。
按照學(xué)生的一般思維（記住，我們的學(xué)生沒(méi)經(jīng)過(guò)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的正規(guī)學(xué)習(xí)），在關(guān)稅出現(xiàn)后該高檔化妝品的價(jià)格從P變成P，需求量相應(yīng)從Q變成Q。現(xiàn)在的問(wèn)題是該化妝品的市場(chǎng)價(jià)格從P變成P，導(dǎo)致需求量從Q變成Q，如圖2所示。還是國(guó)際（國(guó)外）價(jià)格（P）未變，需求（量）卻從Q變成Q，在國(guó)際市場(chǎng)上我們看到的是需求曲線的移動(dòng)，如圖3所示。總結(jié)成一句話，該題在這里到底是需求量的改變，還是需求（曲線）的改變。
這時(shí)候，圖2和圖3到底哪一個(gè)是符合事實(shí)的變化，就是爭(zhēng)論的第一關(guān)節(jié)點(diǎn)。在討論這個(gè)問(wèn)題之前，讓我們先回顧經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上的說(shuō)法。
保羅?薩繆爾森（PaulA.Samuelson）《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版第116頁(yè)明確闡述了沿曲線變動(dòng)和曲線的移動(dòng)的區(qū)別。我們結(jié)合該題可以這樣理解這一區(qū)別[1]116：
需求量的變化指的是在決定需求的其他因素不變的情況下，只是由于價(jià)格變化而引起消費(fèi)者愿意而且能夠購(gòu)買的商品數(shù)量的變化。在圖形上表現(xiàn)為，點(diǎn)在既定而且不移動(dòng)的需求曲線上移動(dòng)（如圖2）。
需求的變化，也就是需求曲線的移動(dòng)，是指在決定需求量的價(jià)格因素不變的情況下，由于其他因素的變化而引起的消費(fèi)者愿意而且能夠購(gòu)買的商品數(shù)量的變化，這里的其他因素包括消費(fèi)者的收入，消費(fèi)者的偏好和其他相關(guān)商品的價(jià)格。在圖形上表現(xiàn)為，整條需求曲線的移動(dòng)（如圖3）。
這就引出了第一個(gè)爭(zhēng)論的關(guān)節(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵：關(guān)稅到底屬于價(jià)格因素本身，還是影響需求的其他因素？
同樣是《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版，薩繆爾森明確在第636頁(yè)的注中說(shuō)：“讓我們暫時(shí)假定，（政府）通過(guò)降低其他賦稅，以便保持總收入相等而使賦稅收入又流回到消費(fèi)者手中。而且再說(shuō)一次，其他條件相等……”[1]636也就是說(shuō)，在分析這道題之前，“不考慮其他因素”是關(guān)鍵。最關(guān)鍵的是這一征稅不能影響到我們的實(shí)際收入，我感覺(jué)這確實(shí)有點(diǎn)復(fù)雜。我倒覺(jué)得薩翁還不如直接假定：“需求量只沿著需求曲線移動(dòng)。”在這種假定下，薩翁用一幅曲線圖闡述了征稅后商品需求量沿原來(lái)的需求曲線移動(dòng)的情況。環(huán)節(jié)是比較復(fù)雜的，篇幅原因本文不再贅述，我們?cè)谶@里假定只是平移。
范里安《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：現(xiàn)代觀點(diǎn)》第6版第241頁(yè)圖16.3為了尋找征稅后的均衡，認(rèn)為到底移動(dòng)誰(shuí)并不重要，最后得出的均衡價(jià)格是一樣的。該書的相關(guān)輔導(dǎo)材料認(rèn)為對(duì)生產(chǎn)者征稅將導(dǎo)致供給曲線上移（左移），對(duì)消費(fèi)者征稅會(huì)將導(dǎo)致需求曲線下移（左移）[2]1。
在這道題中，我們先假定不知道關(guān)稅到底是向誰(shuí)征收（雖然最后多少都會(huì)落實(shí)到市場(chǎng)價(jià)格上），分別假設(shè)。
先假定關(guān)稅對(duì)生產(chǎn)者征收，我們畫一個(gè)圖形（圖4）。這時(shí)形勢(shì)將會(huì)如下演繹：未加稅前的均衡價(jià)格為P，供給曲線是S，需求曲線是D，現(xiàn)在加稅了，生產(chǎn)者要想得到P的收益，就要將價(jià)格漲到P（P+稅），嚇?biāo)廊说慕槐叮@樣生產(chǎn)者認(rèn)為扣除了關(guān)稅后，依然獲得P的價(jià)格，這樣他愿意生產(chǎn)Q的產(chǎn)品。但此時(shí)消費(fèi)者見(jiàn)到的價(jià)格是P，按照原有的需求曲線（因?yàn)橄M(fèi)者除了看見(jiàn)價(jià)格改變，其假定都沒(méi)有改變）支持的需求量只有Q。供給量和需求量相差巨大，市場(chǎng)無(wú)法形成均衡，價(jià)格也就無(wú)法確定。此時(shí)市場(chǎng)產(chǎn)生博弈，生產(chǎn)者供大于求，價(jià)格將下跌，下跌后需求將上漲，這時(shí)我們不考慮其他因素，在預(yù)期不變的情況下，這個(gè)均衡將從A1移動(dòng)到A2（S1平移關(guān)稅額的量到S1′產(chǎn)生A2），這時(shí)候消費(fèi)者支付的價(jià)格將是P3，但生產(chǎn)者只能得到P4，差額部分就是關(guān)稅，給國(guó)家了。最后我們發(fā)現(xiàn)關(guān)稅將被部分轉(zhuǎn)嫁，P3-P0是消費(fèi)者付出的，P0-P4是生產(chǎn)者支出的。如果稍稍再說(shuō)深一點(diǎn)，A1A2A3三角形部分的面積就是社會(huì)福利損失。這樣我們就可以比較接近得出圖1這種說(shuō)法了，但圖4和圖1也不完全一樣，圖1中的A2和圖4的A2不一致。雖然都是沿著不變的需求曲線移動(dòng)，但參照不一樣。圖1的情況怎么才能產(chǎn)生呢？只有在完全壟斷的情況下，即廠家只愿意接受一種價(jià)格即P，所有的稅必須轉(zhuǎn)嫁，而且絕不降價(jià)，當(dāng)然也不漲價(jià)，這樣曲線圖5就產(chǎn)生了。還有一種壟斷的特殊情況，即是價(jià)格可以改變，但供給不變，如圖6。在這種情況下市場(chǎng)的需求保持恒定（比如緊俏商品的饑渴銷售），需求量不變。供給曲線變無(wú)可變，需求曲線到底變不變？在這種情況下，國(guó)內(nèi)中高低檔化妝品的需求量好像就不會(huì)增加了。
結(jié)論：關(guān)稅對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響，既有一個(gè)價(jià)格和關(guān)稅相加，還有一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格博弈的過(guò)程。某高檔化妝品市場(chǎng)要形成寡頭壟斷，感覺(jué)不符合實(shí)際。所以那種認(rèn)為關(guān)稅只是屬于價(jià)格本身，不會(huì)造成任何其他影響，應(yīng)該是要商榷的。
我們?cè)偌俣P(guān)稅對(duì)消費(fèi)者征收，我們?cè)佼嬕粋€(gè)圖形（圖7）。這時(shí)，生產(chǎn)者面對(duì)的成本不考慮其他因素的情況下與征稅前沒(méi)有改變，所以其供給曲線也不會(huì)改變（實(shí)際生活中很難是這樣的），但消費(fèi)者面對(duì)的價(jià)格增加了。如果生產(chǎn)者銷售的價(jià)格依然是P的話，消費(fèi)者將支付P的價(jià)格，這時(shí)候供給量Q和需求量Q產(chǎn)生巨大差距，市場(chǎng)是不平衡的，無(wú)法形成均衡價(jià)格。此時(shí)需求曲線向下平移關(guān)稅額的量，與S相交于A點(diǎn)。此時(shí)均衡價(jià)格產(chǎn)生，在消費(fèi)者看來(lái)市場(chǎng)價(jià)格是P，但生產(chǎn)者獲得P的價(jià)格，產(chǎn)生Q的供給。再支付給政府P-P的關(guān)稅。此時(shí)市場(chǎng)的價(jià)格既不是P又不是P。到這里我們?cè)倏匆幌聢D3，圖3即使畫對(duì)了，但無(wú)法得出實(shí)際的市場(chǎng)價(jià)格，會(huì)讓別人認(rèn)為市場(chǎng)價(jià)格依然是P，只是需求量減少了而已，這對(duì)研究市場(chǎng)的均衡沒(méi)有實(shí)際意義，反而會(huì)誤導(dǎo)大家對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)。
我們現(xiàn)在再把這個(gè)分歧轉(zhuǎn)換成：“關(guān)稅是對(duì)消費(fèi)者征收還是生產(chǎn)者？”根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》第五十四條規(guī)定：“進(jìn)口貨物的收貨人、出口貨物的發(fā)貨人、進(jìn)出境物品的所有人，是關(guān)稅的納稅義務(wù)人。”本題涉及的是進(jìn)口貨物，所以應(yīng)該是收貨人納稅，我們可否理解這個(gè)收貨人就是消費(fèi)者？那么不就是對(duì)消費(fèi)者征收了嗎？
寫到這里，認(rèn)真讀一下這兩幅圖，并思考薩繆爾森和范里安的觀點(diǎn)，可否理解本身就是學(xué)術(shù)爭(zhēng)論？如果學(xué)術(shù)有爭(zhēng)論，我們的命題者傾向于范里安的觀點(diǎn)。但范里安在圖16.3后面對(duì)稅收的影響分析文中，主要依托的供給曲線移動(dòng)，這就不知道他最終的觀點(diǎn)了。
到這里大家以為本題的分歧應(yīng)該解決掉了，按照薩繆爾森的觀點(diǎn)，試題就有問(wèn)題；按照范里安的觀點(diǎn)，試題應(yīng)該還是有轉(zhuǎn)機(jī)的。
我們這時(shí)看到了平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》第3版第254頁(yè)習(xí)題12中涉及兩個(gè)問(wèn)題[3]：（1）政府對(duì)進(jìn)口汽車征收20%的關(guān)稅，（2）征收50美分/加侖的汽油稅。這兩個(gè)供求曲線怎么變化？其提供的答案是：前者會(huì)使需求曲線逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)，因?yàn)槭菑膬r(jià)關(guān)稅；而后者是需求曲線向左平移，因?yàn)槭菑牧筷P(guān)稅。稅種不同，對(duì)需求的影響不同，如圖8。要是這樣，這題更復(fù)雜，還要討論需求曲線旋轉(zhuǎn)的問(wèn)題。為了簡(jiǎn)單一點(diǎn)，我們只能假定本題征稅是從量，然而個(gè)人的觀點(diǎn)化妝品實(shí)際更多的是從價(jià)稅。所幸對(duì)我們這個(gè)層次的水平的老師來(lái)說(shuō)，也不應(yīng)考慮到那么多。我們還是假定圖7表述符合該觀點(diǎn)就可以。
最后簡(jiǎn)單談?wù)劚绢}可能的其他幾個(gè)思維誤區(qū)。其一，由于我們的同學(xué)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練，在需求曲線圖上不出現(xiàn)供給曲線是否會(huì)讓同學(xué)誤解。比如如圖9，同學(xué)會(huì)不會(huì)覺(jué)得如果市場(chǎng)價(jià)格是p.6的情況下，國(guó)內(nèi)中低檔化妝品和國(guó)際高檔化妝品具有同樣的需求量？這好像不符合實(shí)際。所以離開供給曲線這個(gè)需求曲線到底有什么意義？
其二，題干中說(shuō)：“甲國(guó)化妝品市場(chǎng)高檔品牌被進(jìn)口品牌壟斷。”怎么理解這個(gè)壟斷？何謂壟斷？壟斷到什么程度，是寡頭還是有競(jìng)爭(zhēng)？同時(shí)我們?cè)诜治銮€傾斜角度的時(shí)候難免要用到彈性，但課本上沒(méi)有講述彈性，只是涉及生活必需品和高檔耐用消費(fèi)品的區(qū)別，我們不知道高檔化妝品是生活必需品，還是高檔耐用消費(fèi)品？還是其他什么的。這種題不是不能出，但出了應(yīng)該在題干中交代一下。
到這里，通過(guò)對(duì)一道試題的探討，我們學(xué)習(xí)了很多東西，雖然不一定能得出最終的結(jié)論，但思維本身的進(jìn)步一定會(huì)有。
參考文獻(xiàn)：
[1]薩繆爾森，著.高鴻業(yè)，譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)（12版）[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，1992.
[關(guān)鍵詞] 轉(zhuǎn)配股 上市流通 市場(chǎng)反應(yīng) 股票需求曲線
股票的價(jià)格是否受到股票供給和需求變化的影響？這個(gè)問(wèn)題在過(guò)去的20多年里一直是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)比較重要的研究?jī)?nèi)容。目前國(guó)外通常都通過(guò)研究IPO鎖定期結(jié)束時(shí)的市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題。本文則以一個(gè)中國(guó)特有的事件――轉(zhuǎn)配股上市為研究對(duì)象。
根據(jù)CAPM，股票的價(jià)格不應(yīng)該受到股票的供給和需求的影響，即股票的需求曲線為水平線，因此在鎖定期結(jié)束時(shí)，平均說(shuō)來(lái)應(yīng)該沒(méi)有異常收益。Mohan and Chen和Espenlaub，et al. 支持了這種理論上的結(jié)果，他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在鎖定期結(jié)束時(shí)的異常回報(bào)。但也有些研究結(jié)果與他們不同。Field and Hanka發(fā)現(xiàn)，在IPO股票鎖定期結(jié)束時(shí)，交易量比以前的平均交易量增加了40％，從到期日前一天到后一天的累計(jì)異常收益率為顯著的－1.5%。Bradley, Jordan, Roten, et al指出高科技類的股票在到期日的下跌幅度要高于其他行業(yè)的股票。梁洪昀(2002)[5]和范龍振，陳辰（2001）[6]都研究了流通股票數(shù)量增加時(shí)的市場(chǎng)反應(yīng)，但沒(méi)有解釋這些市場(chǎng)反應(yīng)的含義，也沒(méi)有研究出現(xiàn)這些反應(yīng)的原因。
一、樣本與數(shù)據(jù)
1.轉(zhuǎn)配股簡(jiǎn)介
轉(zhuǎn)配股是上市公司在配股時(shí)，國(guó)有股或法人股股東由于缺乏現(xiàn)金等原因?qū)⑴涔蓹?quán)轉(zhuǎn)讓給社會(huì)公眾股股東，由社會(huì)公眾股股東認(rèn)購(gòu)的股份。轉(zhuǎn)配股源于1994年5月的珠江實(shí)業(yè)，主要產(chǎn)生于1995年至1997年，1998年停止轉(zhuǎn)配股的做法。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)股票市場(chǎng)國(guó)有股和法人股一直不上市流通，因此，這部分應(yīng)由國(guó)有股或法人股股東認(rèn)購(gòu)、而轉(zhuǎn)由社會(huì)公眾股東認(rèn)購(gòu)的股份也暫不上市流通，隨著上市公司送股、轉(zhuǎn)股和配股的實(shí)施，轉(zhuǎn)配股的總數(shù)逐漸增大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2000年3月15日，滬深兩市共有169家上市公司含有歷史遺留尚未流通的轉(zhuǎn)配股，股份總量約為3332億股，約占兩市流通A股總量的3.96%，其中滬市99家上市公司約有轉(zhuǎn)配股26.22億股，深市70家上市公司約有轉(zhuǎn)配股7.1億股。
自1999年7月《證券法》頒布后，我國(guó)證券市場(chǎng)開始朝著規(guī)范化的方向努力.政府開始著手解決股票市場(chǎng)的一些歷史遺留問(wèn)題. 2000年3月13日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)證監(jiān)公司字〔2000〕19號(hào)文件(《關(guān)于安排上市公司轉(zhuǎn)配股分期分批上市的通知》)，要求在24個(gè)月內(nèi)， 按照產(chǎn)生轉(zhuǎn)配股的時(shí)間先后，分期、分批安排所有轉(zhuǎn)配股上市流通。2001年4月5日，所有轉(zhuǎn)配股都已經(jīng)上市流通。
2.樣本選擇及其數(shù)據(jù)來(lái)源
本次研究選取的樣本為169家有轉(zhuǎn)配股的上市公司，其中的PT網(wǎng)點(diǎn)(600833)由于只能在每周五進(jìn)行交易，出于流動(dòng)性考慮，予以剔除，最終樣本為168只股票。轉(zhuǎn)配股數(shù)量以及公告日，上市日等數(shù)據(jù)來(lái)自巨靈數(shù)據(jù)庫(kù)，股票和市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)則來(lái)自CSMAR股票市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)庫(kù)。
二、研究方法
三、實(shí)證結(jié)果
1.轉(zhuǎn)配股上市的市場(chǎng)反應(yīng)
不同市場(chǎng)和上市時(shí)間的轉(zhuǎn)配股在上市日前后的一場(chǎng)收益率如表1所示。
注：*表示異常收益率在10％水平上顯著**表示異常收益率在5％水平上顯著
從表1的結(jié)果來(lái)看，轉(zhuǎn)配股上市時(shí)沒(méi)有顯著的異常收益率，但這可能是由于投資者對(duì)轉(zhuǎn)配股上市的消息作出了提前反應(yīng)。因此我們對(duì)轉(zhuǎn)配股上市公告日前后以及2000年3月13日證監(jiān)宣布轉(zhuǎn)配股將分批上市前后的異常收益率進(jìn)行了檢驗(yàn)，見(jiàn)表2和表3。
注：***表示異常收益率在1％水平上顯著
從表2和表3來(lái)看，在轉(zhuǎn)配股上市公告日并沒(méi)有提前反應(yīng)，在2000年3月13日前后則有提前反應(yīng)，但從圖1可以看出，在不到20個(gè)交易日之后，這些反應(yīng)就已經(jīng)恢復(fù)了，甚至有所反轉(zhuǎn)。這些證據(jù)都表明轉(zhuǎn)配股上市日的不顯著異常收益并不是由于投資者對(duì)該消息提前反應(yīng)的結(jié)果。這是不是就能證明這些異常收益是隨機(jī)噪聲呢？還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。
2.市場(chǎng)反應(yīng)的深入研究
如果市場(chǎng)對(duì)于轉(zhuǎn)配股上市沒(méi)有顯著反應(yīng)，則轉(zhuǎn)配股上市時(shí)的異常收益就是隨機(jī)噪聲，也就應(yīng)該與公司的特征無(wú)關(guān)。根據(jù)轉(zhuǎn)配股上市前后三個(gè)交易日的累計(jì)異常收益率的符號(hào)將樣本分為兩個(gè)子樣本，并檢驗(yàn)兩個(gè)樣本之間的差異，結(jié)果見(jiàn)表4。表4的結(jié)果表明累計(jì)收益率小于零的公司的轉(zhuǎn)配股的數(shù)量以及轉(zhuǎn)配股與原有流通股數(shù)的比值都顯著大于異常收益率大于零的公司，這說(shuō)明兩類公司具有不同的性質(zhì)，屬于不同的樣本。
注：*表示異常收益率在10％水平上顯著**表示異常收益率在5％水平上顯著 ***表示異常收益率在1％水平上顯著
3.市場(chǎng)反應(yīng)的原因
(1)累計(jì)異常收益為正的公司樣本
國(guó)外文獻(xiàn)中解釋異常回報(bào)率的假說(shuō)有很多，但有幾個(gè)假說(shuō)與特定的交易方式有關(guān)，不適用于中國(guó)的情況，因此只考慮如下兩個(gè)假說(shuō)：
①價(jià)格壓力（price pressure）假說(shuō)。該假說(shuō)認(rèn)為在股票短期集中拋售的情況下，原來(lái)不流通股票的持有人為了能將股票拋出而愿意以低于市場(chǎng)的價(jià)格出售，從而暫時(shí)性地壓低了股價(jià)，但股價(jià)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)。
①向下傾斜的股票需求曲線假說(shuō)。該假說(shuō)認(rèn)為市場(chǎng)對(duì)股票的需求曲線是向下傾斜的，因此當(dāng)股票供應(yīng)量上升時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致股票價(jià)格永久性地下跌。這個(gè)假說(shuō)是與有效市場(chǎng)假說(shuō)相矛盾的。
我們將這類公司的轉(zhuǎn)配股上市前5天到上市后20天的異常收益率何累計(jì)異常收益率顯示在圖2中。由圖2可見(jiàn)，負(fù)的異常回報(bào)率主要是在（－1，2）天產(chǎn)生，而且在以后的20個(gè)交易日里沒(méi)有恢復(fù)，因此可以認(rèn)為不符合價(jià)格壓力假說(shuō)。
需求曲線假說(shuō)認(rèn)為，累計(jì)異常收益率與轉(zhuǎn)配股股數(shù)相對(duì)原有流通股的比例負(fù)相關(guān)。以累計(jì)異常收益率為被解釋變量，轉(zhuǎn)配股相對(duì)原有流通股數(shù)的比例為解釋變量，得到如下回歸方程：
CAR=-0.0215-0.0381×轉(zhuǎn)配股數(shù)相對(duì)原有流通股數(shù)的比例
（p值）（
由于回歸系數(shù)顯著小于零，因此可以認(rèn)為這些股票的表現(xiàn)符合股票需求向下傾斜的假說(shuō)。
(3)累計(jì)異常收益率為正的公司樣本
以現(xiàn)有的金融理論無(wú)法解釋異常收益率為正的現(xiàn)象。在中國(guó)股票市場(chǎng)操縱盛行的情況下，由于小流通市值股票具有股本擴(kuò)張的動(dòng)力及想象空間，容易成為莊家控盤對(duì)象，而轉(zhuǎn)配股上市正好為莊家收集籌碼提供絕好機(jī)會(huì)，從而大規(guī)模承接上市的轉(zhuǎn)配股，因此,小流通市值股票往往漲幅較高。相反,大盤股股本擴(kuò)張動(dòng)力下降，轉(zhuǎn)配股上市便成為拋售對(duì)象,其股價(jià)下跌應(yīng)在情理中。因此，流通市值較小的股票可能出現(xiàn)正的累計(jì)收益率。但這個(gè)假說(shuō)很難得到直接的檢驗(yàn)，只能進(jìn)行間接的檢驗(yàn)。
如果這個(gè)假說(shuō)成立的話，那么累計(jì)異常收益率應(yīng)該與原有流通股數(shù)負(fù)相關(guān)，與轉(zhuǎn)配股數(shù)正相關(guān)。我們以累計(jì)異常收益率為被解釋變量，轉(zhuǎn)配股數(shù)和原有流通股數(shù)為解釋變量，得到如下回歸方程：
CAR＝0.0998－0.0069×log(原有流通股數(shù))＋0.0045×log(轉(zhuǎn)配股數(shù))
(p值)(0.472）（0.067）（0.037）
回歸系數(shù)與假說(shuō)情況完全一致，而且分別在10％水平上和5%水平上顯著，因此我們從側(cè)面驗(yàn)證了莊家操控假說(shuō)。
四、結(jié)論
本文研究了200年3月到2001年4月間168家上市公司的轉(zhuǎn)配股上市的市場(chǎng)反應(yīng)以及相應(yīng)的原因。研究結(jié)果表明在2000年3月13日證監(jiān)會(huì)宣布轉(zhuǎn)配股將批量上市時(shí)，市場(chǎng)有負(fù)面反映，但不到20個(gè)交易日后，這些反應(yīng)就已經(jīng)恢復(fù)了，甚至有所反轉(zhuǎn)。在轉(zhuǎn)配股上市的公告日和上市日，市場(chǎng)沒(méi)有顯著的反應(yīng)，但這是由于兩種不同的子樣本混在一起造成的一個(gè)錯(cuò)覺(jué)。根據(jù)轉(zhuǎn)配股上市前后的三個(gè)交易日的累計(jì)異常收益率的符號(hào)將樣本分為兩個(gè)子樣本，發(fā)現(xiàn)累計(jì)異常收益率小于零的公司的轉(zhuǎn)配股數(shù)量以及轉(zhuǎn)配股與原有流通股數(shù)的比值都顯著大于累計(jì)異常收益率大于零的公司，這說(shuō)明兩類公司具有不同的性質(zhì)，屬于不同的樣本。負(fù)的異常回報(bào)率主要是在（－1，2）天產(chǎn)生，并且在以后的二十個(gè)交易日內(nèi)沒(méi)有恢復(fù)，因此可以認(rèn)為不符合價(jià)格壓力假說(shuō)。累計(jì)異常收益率與轉(zhuǎn)配股相對(duì)原有流通股的比例負(fù)相關(guān)，說(shuō)明異常回報(bào)可以用需求曲線假說(shuō)來(lái)解釋，也就是說(shuō)證實(shí)股票的需求曲線確實(shí)是向下傾斜的。
正的累計(jì)異常收益率與原有流通股數(shù)負(fù)相關(guān)，與轉(zhuǎn)配股數(shù)量正相關(guān)，間接地證明由于這些公司流通股數(shù)較少，而轉(zhuǎn)配股上市正好為莊家收集籌碼提供絕好機(jī)會(huì)，因此莊家大規(guī)模承接上市的轉(zhuǎn)配股，從而使得流通市值較小的股票可能出現(xiàn)正的累計(jì)異常收益率。
參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】知名品牌 需求 消費(fèi) 商品 影響
一、知名品牌對(duì)需求曲線的影響
品牌會(huì)對(duì)人們的消費(fèi)有什么樣的影響呢？現(xiàn)在為了研究其影響，就要觀察引入品牌后的需求曲線有什么變化，變化產(chǎn)生了什么后果。作為經(jīng)典的價(jià)格理論，需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線（這里我們只研究需求量與價(jià)格的關(guān)系），即隨著價(jià)格P的上升，需求量Q下降，價(jià)格P的下降，需求量Q上升。
了解了品牌對(duì)消費(fèi)者的效用后，我們運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理分析這些效用會(huì)怎么改變需求曲線。如下圖（1）
在不考慮其他條件包括品牌因素在內(nèi)的情況下，如上圖中需求數(shù)量和價(jià)格是一條向右下方傾斜的曲線，圖中表示為D1，滿足需求定律。當(dāng)在引入品牌的情況下，情況變化了，需求曲線不再是原來(lái)的D1，因?yàn)樵谕粌r(jià)格P1時(shí)，消費(fèi)者選擇品牌有更高的效用，所以一個(gè)追求效用更高的消費(fèi)者在這種情況下會(huì)選擇購(gòu)買品牌而不去購(gòu)買其他同類商品，因此需求曲線在每一價(jià)格上向右移動(dòng)到D2，需求數(shù)量由原來(lái)的Q1變?yōu)镼2，但需求曲線還是向右下方傾斜。同時(shí)我們注意到這條移動(dòng)后的曲線D2不是平行于D1，這就要考慮到競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的情況下，由于品牌的效應(yīng)很大程度上占據(jù)了市場(chǎng)，無(wú)形中對(duì)其他一些不知名的同類商品造成了銷售下降甚至無(wú)法銷售，因?yàn)楣┙o者總是追求利潤(rùn)最大化，所以在銷售減少的情況下，其他商品供給者會(huì)退出競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，這樣同類商品的可選擇數(shù)就變得相對(duì)較少，所以曲線D2的斜率變得比較陡，即在價(jià)格變化的時(shí)候?qū)ζ放粕唐返男枨蟛粫?huì)下降的太多，所以相對(duì)沒(méi)有引入品牌時(shí)的需求曲線相比引入品牌后的需求曲線更缺乏彈性。引入品牌后需求曲線的移動(dòng)和形狀的改變不僅僅是解釋了知名品牌可以使在價(jià)格一定的條件下有更大的購(gòu)買量，更為重要的是，當(dāng)需求曲線移動(dòng)后，可以在價(jià)格有所提高的情況下，購(gòu)買量也較之前更大，這一點(diǎn)對(duì)于那些只依靠降低價(jià)格提高銷售量的企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)更具意義的不同途徑。
現(xiàn)實(shí)中有很多打造品牌的策略，比如廣告會(huì)使需求曲線向右移動(dòng)，移動(dòng)的原因是廣告提供了消費(fèi)者選擇和購(gòu)買的信息，也就是減少了消費(fèi)者的機(jī)會(huì)成本，但這些廣告是否真正減少了消費(fèi)者的機(jī)會(huì)成本呢？現(xiàn)在的許多廣告給人們?cè)斐梢环N虛假的印象，甚至人們看到廣告就會(huì)反感，所以廣告盡管提供了具多的信息，但是廣告的作用如果不是通過(guò)提高品牌的知名度和質(zhì)量來(lái)降低消費(fèi)者的選擇成本的話，那這種廣告就是是一種失效的廣告，是不可能打造出知名品牌從而產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的品牌效應(yīng)，而且企業(yè)還要承擔(dān)巨大的廣告投資風(fēng)險(xiǎn)。
二、知名品牌對(duì)消費(fèi)均衡與社會(huì)福利的影響
下面我們運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對(duì)引入品牌后需求曲線的變動(dòng)，來(lái)分析品牌對(duì)均衡數(shù)量、均衡價(jià)格和社會(huì)福利的影響。實(shí)際上，在分析了需求曲線為什么變動(dòng)及如何變動(dòng)后，對(duì)于均衡及福利的分析就顯得比較簡(jiǎn)單。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，從馬歇爾開始，均衡成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)極為重要并占據(jù)核心位置的概念，均衡分析也和供求分析一起，成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要的和必不可少的分析工具之一。需求曲線的變動(dòng)將影響均衡價(jià)格和均衡數(shù)量的變化。在供給不變的條件下，需求曲線向右移動(dòng)會(huì)使得均衡價(jià)格上升，均衡數(shù)量增加；反之，均衡價(jià)格下降，均衡數(shù)量減少。即老師課堂上所講，需求增加，價(jià)量齊升；需求減少，價(jià)量同減。引入品牌后需求曲線的變動(dòng)對(duì)均衡價(jià)格和均衡數(shù)量的影響也是一樣，我們通過(guò)文中圖（2）來(lái)描述引入品牌后需求曲線的變動(dòng)如何改變均衡。
圖（2）中，D1為不考慮品牌的需求曲線，D2表示引入品牌后相同價(jià)格上需求量增加的需求曲線，S為供給曲線。在不考慮品牌的情況下，需求曲線D1與供給曲線S都決定了均衡價(jià)格和均衡數(shù)量，均衡點(diǎn)為E1，均衡價(jià)格為P1，均衡數(shù)量為Q1。當(dāng)引入品牌后，品牌效應(yīng)降低了消費(fèi)者的選擇成本，使得需求曲線向右移動(dòng)，由D1移動(dòng)到D2，此時(shí)，需求曲線D2與供給曲線S共同決定了新的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量，均衡點(diǎn)為E2，均衡價(jià)格為P2，均衡數(shù)量為Q2。由圖中看出，引入品牌使需求曲線變動(dòng)后，使均衡價(jià)格由P1上升到P2，同時(shí)使得均衡數(shù)量由Q1增加到Q2。
通過(guò)圖（2）我們也可以看到引入品牌后對(duì)社會(huì)福利產(chǎn)生了影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般用消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余來(lái)表示社會(huì)福利。如圖中，在不考慮品牌的情況下，消費(fèi)者剩余為三角形ME1P1的面積，生產(chǎn)者剩余為三角形OE1P1，整個(gè)社會(huì)福利由三角形OE1M的面積來(lái)表示。而在引入品牌后，消費(fèi)者剩余用三角形NE2P2的面積表示，生產(chǎn)者剩余用三角形OE2P2的面積表示，整個(gè)社會(huì)福利又三角形OE2M的面積表示。所以通過(guò)上面的比較，我們發(fā)現(xiàn)引入品牌后，不論是消費(fèi)者剩余還是生產(chǎn)者剩余都增加了，從而整個(gè)社會(huì)福利也增加，這就是圖中三角形OE2N的面積大于三角形OE1M的面積的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。因此，當(dāng)引入品牌后，高知名度的品牌不僅減少了消費(fèi)者的機(jī)會(huì)成本，更重要的是也增進(jìn)了整個(gè)社會(huì)的福利，這對(duì)一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)是很有意義的，這也是為什么我們國(guó)家在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)把握機(jī)遇打造出一些國(guó)際知名品牌的原因。
三、知名品牌在實(shí)際應(yīng)用中的意義
談到現(xiàn)實(shí)中的品牌，大家很快就能想到比如寶馬、奔馳、耐克、李寧、惠普、戴爾等等之類的知名品牌，這些大的品牌越來(lái)越在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中占主流的地位。為什么“品牌戰(zhàn)”慢慢的替代了以往的“價(jià)格戰(zhàn)”呢？“價(jià)格戰(zhàn)”是指企業(yè)間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，相互壓低產(chǎn)品的銷售價(jià)格，以擴(kuò)大銷售量與市場(chǎng)份額。實(shí)際上，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)僅僅是眾多商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段中的一種。根據(jù)需求定律，價(jià)格的下降將增加銷售量，但是價(jià)格與成本一起構(gòu)成了企業(yè)利潤(rùn)的來(lái)源，如果企業(yè)一味的為追求占領(lǐng)市場(chǎng)空間而不顧一切地與對(duì)手競(jìng)相壓價(jià)，而成本由于技術(shù)的限制無(wú)法隨著商品銷售價(jià)格的下降而下降，這將導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)空間的變小，甚至虧損，這就是企業(yè)“價(jià)格戰(zhàn)”造成的一個(gè)陷阱。而“品牌戰(zhàn)”卻提供了企業(yè)另一種環(huán)境，通過(guò)打造知名的品牌，有效降低消費(fèi)者的機(jī)會(huì)成本而使需求曲線右移，使得在這個(gè)有利潤(rùn)的價(jià)格下擴(kuò)大銷售量；同時(shí)由于品牌效應(yīng)使需求曲線變得更為陡峭，根據(jù)經(jīng)濟(jì)來(lái)理論，這可以使得廠商有更大的價(jià)格決定權(quán)，廠商在定價(jià)決策上就有更大調(diào)控空間。
四、總結(jié)
本文通過(guò)對(duì)打造知名品牌對(duì)消費(fèi)的作用著手，在消費(fèi)需求曲線中引入品牌因素，并運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理對(duì)這一引入的變化做了分析，即在其他條件不變的情況下，知名品牌可以使需求曲線向右產(chǎn)生移動(dòng)，并且移動(dòng)后的曲線相對(duì)同樣情況下沒(méi)有品牌時(shí)的需求曲線要缺乏彈性。
參考文獻(xiàn)
[1]楊小凱.經(jīng)濟(jì)學(xué)：新興古典與新古典框架[IM]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003，112-114，265-266.
[2]薩繆爾森.經(jīng)濟(jì)學(xué)（第17版）[M]，北京：人民郵電出版社，2004.
如：2011年廣東高考文綜的24題，下圖描述的是某品牌奶粉的需求曲線由D1左移到D2。下列事件中能導(dǎo)致這種變動(dòng)關(guān)系的是：
A.該奶粉生產(chǎn)商供應(yīng)減少
B.政府提高了商品消費(fèi)稅
C.居民收入水平大幅上升
D.該奶粉檢測(cè)出有害物質(zhì)
這題正確的選D ，這題的難度只有0.72，在去年高考中應(yīng)該算是比較容易的題目之一了，而去年這題的平均分只有2.90分，選擇B的則達(dá)17.17%。他們大概是不了解稅收提高，產(chǎn)品價(jià)格必然提高，需求自然減少。況且，奶粉是日常消費(fèi)品，政府不可能對(duì)其征收消費(fèi)稅，消費(fèi)稅是對(duì)奢侈品征收的。足可見(jiàn)這題的誤殺傷力也是很大的。那么這類題有什么基本類型？我們又應(yīng)如何解這類題呢？下面就我多年教高中積累的一些淺薄的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)型曲線的分類及解法方面談?wù)勎覀€(gè)人的一些見(jiàn)解。
一、經(jīng)濟(jì)型曲線的主要分類。
就近幾年全國(guó)各地所出現(xiàn)的高考試題中，所出現(xiàn)過(guò)的類型非常多，什么需求曲線、供給曲線、均衡價(jià)格、環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線、微笑曲線、平均成本曲線、總產(chǎn)量曲線、收益曲線、菲利普斯曲線、拉弗曲線、生產(chǎn)可能性曲線、效率與公平關(guān)系曲線等等。我歸納了它們的共同特征，把它們總結(jié)為二大類：
第一類：反比例曲線。
經(jīng)濟(jì)生活中很多關(guān)系都可用反比例曲線表示的，如：需求曲線，價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)率、一種商品價(jià)格與替代商品需求量之間的比例等都可用反比例曲線表示。反比例曲線是顯示橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)關(guān)系的曲線，是指其他條件相同時(shí)，某商品的橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)之間成反方向變動(dòng)，即橫坐標(biāo)隨著縱坐標(biāo)的上升而減少，縱坐標(biāo)隨著橫坐標(biāo)的減小而增加。反比例曲線就可以描繪成一條從左上角到右下角的曲線，這條曲線的最基本特征，就是“向右下傾斜”。如下圖：
2正比例曲線
經(jīng)濟(jì)生活中很多關(guān)系都可用正比例曲線表示的，如：最常見(jiàn)的供給曲線、價(jià)格與價(jià)值曲線、價(jià)值與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間曲線、一種商品價(jià)格變動(dòng)引起互補(bǔ)商品需求量變化等都是正比例曲線。它的最大特點(diǎn)是：橫坐標(biāo)隨著縱坐標(biāo)的增大而增大，反之也一樣。如下圖：
二、解題方法
我認(rèn)為，要解好這類試題目，主要的方法、步驟有以下三步
第一步：解讀題目，領(lǐng)會(huì)題意，明確中心。
如：2012年深圳一模文科綜合24題，2012年，我國(guó)繼續(xù)完善結(jié)構(gòu)性減稅政策，對(duì)蔬菜的批發(fā)、零售免征增值稅。若將這一政策產(chǎn)生的影響用圖形（D1表示免稅前，D2表示免稅后）描繪出來(lái)，你認(rèn)為最有可能的是（ ）
我們審題目可從下面四方面理解：第一，我國(guó)對(duì)蔬菜的批發(fā)對(duì)蔬菜的批發(fā)、零售免征增值稅。國(guó)家實(shí)施這一政策會(huì)產(chǎn)生什么影響呢：我們可按下面思路來(lái)理解：蔬菜免征增值稅蔬菜的成本下降蔬菜價(jià)格下降需求量增大蔬菜的供應(yīng)量增加。
第二，蔬菜是生活必需品。
第三，對(duì)蔬菜的批發(fā)、零售免征增值稅所產(chǎn)生的影響，可能是影響蔬菜的需求量，也可能是影響蔬菜的供應(yīng)量。
第四，D1表示免稅前，D2表示免稅后。
第二步：通過(guò)我們所學(xué)習(xí)書本的相關(guān)知識(shí)，把題肢圖形轉(zhuǎn)化為文字信息。
在分析題肢時(shí)，特別是要看清題肢的橫坐標(biāo)，縱坐標(biāo)分別代表什么？圖形是什么圖形？是正比例還是反比例？箭頭走向如何等，這些都是要認(rèn)真分析清楚的。為將四幅圖表信息準(zhǔn)確地轉(zhuǎn)化為文字信息，需要對(duì)圖表進(jìn)行技術(shù)處理（如下圖所示）
根據(jù)上面從曲線圖的分類看，A、B、C、三圖都是反比例圖。D圖是正比例圖。
A圖表示：免稅前和免稅后相比，蔬菜的價(jià)格上升，需求量減小。
B圖表示：免稅前和免稅后相比，蔬菜的價(jià)格下跌，需求量增大。
C圖表示：免稅后和免稅前相比，蔬菜價(jià)格不變，需求量減小。
D圖表示：免稅前和免稅后相比，蔬菜價(jià)格價(jià)格不變，供應(yīng)量減小。
第三步：對(duì)題肢圖表是否符合題目要求作出判斷。
一、供求-價(jià)格理論（模型）基本模型
1、供求模型中的要素（1）需求曲線：需求是消費(fèi)者在一定價(jià)格基礎(chǔ)對(duì)商品和勞務(wù)所選擇購(gòu)買的數(shù)量。有兩個(gè)層面，一個(gè)層面是對(duì)商品和勞務(wù)的需要和愿望；另一個(gè)層面是購(gòu)買力。需求通常與價(jià)格成反向變化。一般來(lái)講，商品的價(jià)格升高對(duì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品需求的下降。從圖形上看是下行的曲線。（2）需求曲線的移動(dòng)：當(dāng)價(jià)格不變的時(shí)候，隨著時(shí)間的推移，有些因素的出現(xiàn)也會(huì)導(dǎo)致需求量的變化，即價(jià)格穩(wěn)定但是需求曲線會(huì)向左會(huì)向右移動(dòng)。例如相同市場(chǎng)條件下，隨著養(yǎng)生觀念宣傳力度的增加，人們對(duì)保健品的需求會(huì)提高，此時(shí)，價(jià)格不變，而需求曲線發(fā)生了向右平移。需求變化等于市場(chǎng)買家的邊際效用改變。（3）供給曲線：供給：指廠商或家庭在一定價(jià)格下愿意并能夠提供的商品和勞務(wù)的數(shù)量。通常將，價(jià)格的升高會(huì)導(dǎo)致該種商品或勞務(wù)的供給量增加。從圖形上看是上行曲線。首先供給指有意愿出售商品；其次是指供應(yīng)商有供應(yīng)能力。供給量既包括生產(chǎn)出來(lái)進(jìn)入市場(chǎng)的商品也包括生產(chǎn)出來(lái)的庫(kù)存和待銷的商品。（4）供給曲線的移動(dòng)：假設(shè)市場(chǎng)供給曲線中的其他條件不變，隨著時(shí)間的推移，該曲線不一定是穩(wěn)定的，如果某種因素改變了任何一種既定價(jià)格水平下的供給量，供給曲線就會(huì)移動(dòng)。例如同種市場(chǎng)條件和相同價(jià)格下，隨著人們對(duì)養(yǎng)生問(wèn)題的重視，養(yǎng)生產(chǎn)品的供給會(huì)增加。（5）供求規(guī)律是指商品的供求變化引起價(jià)格的變化，供求規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。包括以下內(nèi)容:供不應(yīng)求，價(jià)格上漲。有三種情況導(dǎo)致供不應(yīng)求。第一種是需求量不變，供給量減少；第二種是供給量不變，需求量增加；第三種是需求量的增加超過(guò)了供給量的增加。這些情況都會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格的上漲。供過(guò)于求，價(jià)格下降。同樣有三種情況造成供過(guò)于求。第一種是需求不變，供給增加；第二種是供給不變，需求減少；第三種是供應(yīng)量的增加超過(guò)了需求的增加量。
2、價(jià)格變動(dòng)引起供求的變動(dòng)首先價(jià)格與需求成反方向變動(dòng)。價(jià)格上漲，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的需求減少；價(jià)格下跌，需求增加。同理，價(jià)格與供給成同方向運(yùn)動(dòng)，即價(jià)格上漲，供應(yīng)商會(huì)增加供給量；價(jià)格下跌，供應(yīng)商會(huì)減少商品供給。最終價(jià)格的漲落會(huì)調(diào)節(jié)供求的平衡。
二、基于供求模型的人力資源需求分析
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，人力資本是一種特殊的商品，具備商品的基本屬性，從這一角度來(lái)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與高職院校人才培養(yǎng)的適應(yīng)性，也就是研究人力資源供給和需求的關(guān)系問(wèn)題。探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人力資源需求的關(guān)系，從我國(guó)的實(shí)際情況分析，可以分兩個(gè)階段來(lái)分析：第一階段，由于我國(guó)人力資源成本低廉，在這一區(qū)間，對(duì)低端操作工人的需求將持續(xù)增加，大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者進(jìn)入城市補(bǔ)充了這部分用工需求，反應(yīng)在需求曲線上，體現(xiàn)為需求曲線右移且趨于平緩。
我國(guó)人力資源產(chǎn)業(yè)需求結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律：一次產(chǎn)業(yè)的社會(huì)勞動(dòng)者總數(shù)的比重呈下降趨勢(shì)。1952：83.5%；1992：58.5%；2008：39.6%二次產(chǎn)業(yè)絕對(duì)增加與相對(duì)增加并行1952：7.4%；1992：21.7%；2008：37.2%三次產(chǎn)業(yè)絕對(duì)增加與相對(duì)緩慢增加并行1952：9.1%；1992：19.8%；2008：33.2%第二階段，大量的持續(xù)性的用工需求將推高人力資源成本，比產(chǎn)業(yè)繼續(xù)轉(zhuǎn)移，而原有產(chǎn)業(yè)將面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需求，產(chǎn)業(yè)升級(jí)將導(dǎo)致二次產(chǎn)業(yè)低端人才需求逐漸降低，高端人才需求增加，人力資源向三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，三次產(chǎn)業(yè)崛起。反應(yīng)在供求模型上表現(xiàn)為需求曲線上為高端人才需求右移。
美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家三大產(chǎn)業(yè)比重：一次產(chǎn)業(yè)：1.8%左右二次產(chǎn)業(yè)：22%左右三次產(chǎn)業(yè)：76%左右何文章等2012《經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高技能人才需求規(guī)律及趨勢(shì)研究》高技能人才獲資格證書人數(shù)隨自然年時(shí)間的變化規(guī)律,即高技能人才獲資格證書人數(shù)隨著自然年時(shí)間的變化呈增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。進(jìn)一步研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高技能人才的需求規(guī)律與趨勢(shì),結(jié)果表明,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和勞動(dòng)力市場(chǎng)的增加,對(duì)高技能人才的需求明顯增強(qiáng)。假如GDP每增長(zhǎng)1%可為我國(guó)創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,其中需要高技能人才9-10萬(wàn)人。
綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)導(dǎo)致高技術(shù)人才需求曲線右移，需求量增加引起勞動(dòng)力價(jià)格的上升，由于需求量增而引導(dǎo)了高職教育的人才培養(yǎng)方向，造成市場(chǎng)勞動(dòng)力供給的上升，中長(zhǎng)期看，勞動(dòng)力供給的增加又導(dǎo)致了人力資源價(jià)格的下降。因此，高職教育在人才培養(yǎng)中要具有前瞻性和規(guī)劃性，同時(shí)增加人才培養(yǎng)的邊際附加值，從而決勝于勞動(dòng)力供給市場(chǎng)。
作者：王輝單位：吉林電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院
關(guān)鍵詞：供給需求曲線 房?jī)r(jià) 限購(gòu)
經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門應(yīng)用性十分強(qiáng)的學(xué)科，它在人們尋求對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題做出合理的解釋中產(chǎn)生，并隨著經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展和變化而不斷地發(fā)展和完善。在現(xiàn)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用已經(jīng)深入到人們?nèi)粘Ｉ钪械母鱾€(gè)方面，并也對(duì)普通人的生活觀念產(chǎn)生巨大的影響。而整個(gè)社會(huì)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的關(guān)注和討論就是其中一個(gè)非常有力的證明。由于房地產(chǎn)價(jià)格關(guān)系到很多人的切身利益，人們不由自住的想要從經(jīng)濟(jì)學(xué)中尋找到答案，期望能夠?qū)Ξ?dāng)今社會(huì)高昂的房?jī)r(jià)做出一個(gè)合理的解釋并且能夠預(yù)計(jì)未來(lái)房?jī)r(jià)的走勢(shì)。
本文主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的供求原理角度出發(fā)，解釋當(dāng)今社會(huì)房地產(chǎn)價(jià)格形成的原因，以及社會(huì)上一些熱點(diǎn)問(wèn)題對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)可能造成怎樣的影響。
一、 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供給需求理論
在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，價(jià)格起了非常重要的作用，而價(jià)格又是由供給和需求兩個(gè)方面決定的。需求在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被定義為在一定的時(shí)期內(nèi)，在一定的價(jià)格水平下，消費(fèi)者愿意而且有能力購(gòu)買的商品的數(shù)量。可以看出，滿足需求的條件一般有兩個(gè)：一是有購(gòu)買的欲望，二是有購(gòu)買的能力，所以需求有時(shí)又被稱為有效需求。只具有購(gòu)買的欲望而并沒(méi)有購(gòu)買能力并不算作需求。
供給是指在一定的時(shí)期內(nèi)，一定的價(jià)格水平下，生產(chǎn)者愿意而且有能力提供的商品的數(shù)量。行業(yè)的短期供給曲線一般是向上傾斜的。但是從長(zhǎng)期來(lái)看，行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線產(chǎn)生多種情形，不再是必然向上傾斜的：對(duì)于成本不變行業(yè)，供給曲線是水平的，表示廠商能夠在給定的價(jià)格內(nèi)提供任意量的商品，例如飲料行業(yè)；對(duì)于成本遞增行業(yè)，供給曲線是向上傾斜的，表示隨著供給量的提升，商品的價(jià)格也會(huì)升高，例如房地產(chǎn)行業(yè)；對(duì)于成本遞減行業(yè)，行業(yè)供給曲線向下傾斜，表示隨著供給量的提升，商品的價(jià)格會(huì)逐漸下降，例如需要大規(guī)模基礎(chǔ)投資的鐵礦石開采行業(yè)。而生產(chǎn)成本的變化是直接與生產(chǎn)要素的稀缺性以及其他原因相關(guān)的。
商品的供給曲線和需求曲線共同決定了市場(chǎng)上商品的價(jià)格和成交量。
二、 房地產(chǎn)價(jià)格決定中的供給需求因素
房地產(chǎn)作為一個(gè)在市場(chǎng)的交易的商品，它的價(jià)格也主要由供給和需求兩個(gè)方面共同決定。但是與其他商品不同的是，房地產(chǎn)作為一項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)，無(wú)法移動(dòng)，所以不同地方的房地產(chǎn)由于地理位置的不同可以看作是不同的商品。并且由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的特殊性，它的供給和需求曲線也有著自己的特點(diǎn)。
1.房地產(chǎn)價(jià)格決定中的需求因素
在需求方面，由于住房是每個(gè)人最基本的必需性需求，所以普遍認(rèn)為中國(guó)的住房需求十分巨大，但其實(shí)這種觀點(diǎn)并不完全準(zhǔn)確。根據(jù)需求的定義，購(gòu)買的欲望和能力必須同時(shí)具備才能稱之為需求。購(gòu)買的欲望每個(gè)沒(méi)有房子的人都有，但是在購(gòu)買能力方面，由于房?jī)r(jià)較高，其實(shí)已經(jīng)超出很多人的購(gòu)買能力，所以并不能全部都認(rèn)為是需求。這也是為什么政府要推出政策性住房的原因，其目的就是要解決只有購(gòu)房的需要而沒(méi)有購(gòu)房能力的這部分群體的居住問(wèn)題。
具體的可以把具有住房需求的人分為三類：第一類是有完全能力承受房地產(chǎn)價(jià)格的人，比如擁有一套以上房屋的人，在房地產(chǎn)市場(chǎng)上的投資（機(jī)）者亦屬此類；第二類是基本能夠承受房地產(chǎn)價(jià)格的人，比如那些個(gè)人房屋價(jià)值占到個(gè)人總資產(chǎn)的主要份額，每月按揭支出占當(dāng)月收入中重要份額的人；第三類是沒(méi)有能力承受房地產(chǎn)價(jià)格的人，既對(duì)房屋既有需要，但是在目前和可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)沒(méi)有購(gòu)買能力的人，政策性住房的主要照顧對(duì)象就是此類，這點(diǎn)將在后面做詳細(xì)說(shuō)明。第一類和第二類可以看作是符合需求定義的有效需求，但是他們之間也存在著很大的區(qū)別。
對(duì)于第二類，基本具有購(gòu)房能力的人，這部分人購(gòu)買房屋與否的主要考慮因素除了有未來(lái)房?jī)r(jià)的預(yù)期之外，更重要的是自己是否具有承擔(dān)當(dāng)前房?jī)r(jià)的能力。雖然他們是否買房的決策也受到未來(lái)房?jī)r(jià)預(yù)期漲落的影響，但是這更多在短期內(nèi)起作用，由于對(duì)住房的需求有一定的剛性，當(dāng)能夠承擔(dān)當(dāng)前的房?jī)r(jià)并且未來(lái)房?jī)r(jià)走勢(shì)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍然不明朗時(shí)，這部分群體會(huì)較多的選擇進(jìn)行買房。相比較于未來(lái)的房?jī)r(jià)走勢(shì)，他們更多的是考慮對(duì)住房的剛性需求以及當(dāng)前的房?jī)r(jià)是否在自己能夠承受的范圍之內(nèi)。因此，當(dāng)前的商品房的價(jià)格對(duì)需求有直接的影響。由于對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)的敏感性，所以當(dāng)總需求主要是有這部分組成時(shí)，需求曲線相對(duì)平坦，即價(jià)格的較小變動(dòng)可能對(duì)房屋需求產(chǎn)生較大的影響。
相比之下，對(duì)于第一類有能力承擔(dān)一套以上商品房的房屋需求者，由于已經(jīng)擁有自己的必需的居住性住房，多余的房屋更多的是作為一種投資品而不是生活必需品。所以對(duì)于這類商品房的需求不只受到當(dāng)前房?jī)r(jià)的影響，還更多的受到未來(lái)房?jī)r(jià)預(yù)期的影響，并且他們的風(fēng)險(xiǎn)承受能力也要高得多。即使當(dāng)前的房?jī)r(jià)較高時(shí)，如果有對(duì)未來(lái)良好的預(yù)期，這部分的需求仍然會(huì)十分旺盛。由于中國(guó)城市化進(jìn)程的推進(jìn)，和人們收入水平的逐漸提高，市場(chǎng)上普遍預(yù)期未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求仍將十分巨大，這也直接導(dǎo)致了當(dāng)前這部分需求的龐大，并且與第二種需求相比，這部分需求對(duì)當(dāng)前房屋價(jià)格的敏感度也較低。如果市場(chǎng)上總的需求主要是由這部分需求構(gòu)成的，則需求曲線相對(duì)于第二種需求情況下更為陡峭。
綜合而言，當(dāng)房屋價(jià)格較低時(shí)，較多的人能夠承擔(dān)房屋價(jià)格，需求以第二類為主，而當(dāng)房屋的價(jià)格升高時(shí)，很多第二類需求者被排除在需求的行列之外，從而需求中第一類所占的比例將會(huì)增加。總體的表現(xiàn)為房屋價(jià)格較低時(shí)，需求曲線趨向于平緩，隨著房屋價(jià)格的逐漸身高，需求曲線的斜率也變得越來(lái)越陡峭，如上圖所示。
2.房地產(chǎn)價(jià)格決定中的供給因素
房地產(chǎn)作為一項(xiàng)比較特殊的商品，它的生產(chǎn)要素中最重要的組成部分土地具有非常大的稀缺性，這也直接導(dǎo)致了房地產(chǎn)的稀缺性，它不可能向許多其他的商品那樣具有較大的供給彈性。當(dāng)房地產(chǎn)的價(jià)格升高時(shí)，土地的價(jià)格也會(huì)水漲船高，導(dǎo)致成本增加，成本的增加反過(guò)來(lái)會(huì)抑制房地產(chǎn)的供給，所以對(duì)于房屋價(jià)格的供給彈性相對(duì)較小，供給曲線相對(duì)陡峭。
三、供給和需求曲線的移動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般過(guò)程當(dāng)中，整個(gè)社會(huì)的收入是隨經(jīng)濟(jì)的不斷向前發(fā)展而逐漸增加的，人們的購(gòu)買能力也隨著收入的增加而逐漸的增長(zhǎng)。但是，收入的增長(zhǎng)對(duì)供給曲線和需求曲線造成的直接和間接地影響是不同的，最終也會(huì)對(duì)房地產(chǎn)的價(jià)格和一定時(shí)期內(nèi)的房地產(chǎn)成交量產(chǎn)生不同的影響。
1）在需求方面，收入水平的提高會(huì)增強(qiáng)人們對(duì)商品房的購(gòu)買能力，但是由于現(xiàn)在社會(huì)收入分配結(jié)構(gòu)中，資本所帶來(lái)的收入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)所帶來(lái)的收入，收入分配不均現(xiàn)象將在現(xiàn)在和未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)期存在。而在以上的對(duì)住房需求者的分類中，第二類基本能夠承受房地產(chǎn)價(jià)格的人主要是以勞動(dòng)收入為主，第一類完全能夠承受房地產(chǎn)價(jià)格的人是以資本所帶來(lái)的收入為主。所以雖然收入的增長(zhǎng)都會(huì)增加兩類人的購(gòu)買能力，但是對(duì)兩類人的影響并不完全相同，總體上看，對(duì)第一類人收入的增加幅度會(huì)大于第二類人收入的增加幅度。供給曲線會(huì)向上移動(dòng)，并且需求曲線左側(cè)陡峭的區(qū)域會(huì)變得更加的陡峭。
2）在供給方面，收入的逐漸增加和城市化進(jìn)程的一步步推進(jìn)導(dǎo)致房地產(chǎn)需求的逐漸增加。房地產(chǎn)需求的增加又會(huì)促進(jìn)房地產(chǎn)的供應(yīng)并且會(huì)抬高土地等生產(chǎn)要素的成本，即在同一價(jià)格水平下，土地的成本增加會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)的供應(yīng)量會(huì)減少，供給曲線也要向上移動(dòng)。
3）在供給曲線和需求曲線都向上移動(dòng)的情況下，成交價(jià)格和成交量也會(huì)隨之增長(zhǎng)，但是兩者增長(zhǎng)的幅度和產(chǎn)生的影響也決然不同。從長(zhǎng)期看，房地產(chǎn)的價(jià)格終歸是要由收入來(lái)支撐的，所以在同一價(jià)格水平下，房地產(chǎn)需求的增加幅度要大于房地產(chǎn)供給的減少幅度，才會(huì)使總的收入影響為正。需求曲線的上移幅度要大于供給曲線的上移幅度。但是具體的，由于收入分配的不均導(dǎo)致高收入者的收入增長(zhǎng)幅度大于低收入者的增長(zhǎng)幅度，房地產(chǎn)價(jià)格的上漲對(duì)第二類需求造成的影響要大于對(duì)第一類需求造成的影響。同時(shí)，房地產(chǎn)價(jià)格的上漲也會(huì)給第一類投資性的住房需求產(chǎn)生未來(lái)仍有可能進(jìn)一步上漲的良好預(yù)期，需求曲線左側(cè)部分的斜率趨向于陡峭。最終造成第二類需求占總需求的比例下降，投資性的需求占總需求的比例逐漸上升。
另外由于房地產(chǎn)供應(yīng)的有限性，房地產(chǎn)成交量的增長(zhǎng)幅度也要小于房地產(chǎn)價(jià)格的增長(zhǎng)幅度。總體上看，收入的增長(zhǎng)最終表現(xiàn)為價(jià)格的大幅上漲和成交量相對(duì)的小幅上漲，自住性房地產(chǎn)需求在總需求中所占的比例逐漸下降。
四、政策性住房對(duì)商品房?jī)r(jià)格的影響分析
政策性住房主要是指經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。經(jīng)濟(jì)適用房是指以微利價(jià)出售給廣大中低收入家庭的商品房，它是具有社會(huì)保障性質(zhì)的商品住宅，具有經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn)。相對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格而言，房屋價(jià)格是適中的，能夠適應(yīng)中低收入家庭的承受能力。廉租房是指政府以租金補(bǔ)貼或?qū)嵨锱渥獾姆绞剑蚍铣擎?zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)且住房困難的家庭提供社會(huì)保障性質(zhì)的住房。
無(wú)論是經(jīng)濟(jì)適用房還是廉租房，對(duì)正常市場(chǎng)中的商品房造成的影響是一樣的。一方面，政策性住房的對(duì)象主要是沒(méi)有能力在以市場(chǎng)的價(jià)格在購(gòu)買商品房的住房需求者，所以主要是指第三類的住房需求者。由于政策性住房的照顧，他們不需要再以市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買商品房，可以說(shuō)把這部分住房的需求分流出去。但是實(shí)際上對(duì)市場(chǎng)上商品房的有效需求并沒(méi)有產(chǎn)生想象中大的影響，因?yàn)閷?duì)于這部分需求，即使是不分流出去的話，這部分群體仍然沒(méi)有購(gòu)房的能力，所以并不算作是有效需求，他們的分流對(duì)市場(chǎng)上的有效需求沒(méi)有影響。
另一方面，供給經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房是需要大量土地的。土地的來(lái)源主要有兩種途徑：一種是不改變?cè)猩唐贩客恋毓?yīng)的情況下，另外對(duì)政策性住房進(jìn)行土地供應(yīng)；第二種情況是把原本應(yīng)供應(yīng)給商品房的土地拿出一部分轉(zhuǎn)作政策性住房用地。雖然兩種情況都存在，即一方面增加土地的總的供應(yīng)量，同時(shí)另一方面又把原本屬于正常房地產(chǎn)的用地劃作是政策性住房用地，由于土地的有限性，更多的是以第二種為主，這就相當(dāng)于是減少了商品房土地的供應(yīng)。進(jìn)而對(duì)商品房的供給產(chǎn)生負(fù)面的影響。
一方面是需求的不變，另一方面是供給的減少，綜合兩方面可以看出，在其他條件不變的情況下，政策性住房會(huì)對(duì)正常市場(chǎng)上的商品房房?jī)r(jià)產(chǎn)生正向的影響，推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格的上漲。
五、限購(gòu)對(duì)商品房?jī)r(jià)格的影響分析
現(xiàn)階段，由于住房?jī)r(jià)格的過(guò)快上漲引起了社會(huì)的普遍不滿，各主要城市紛紛出臺(tái)政策，限制外地人以及第二套住房的購(gòu)買，被俗稱作是“限購(gòu)”。“限購(gòu)”政策會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生怎樣的影響呢？
在需求方面，“限購(gòu)”對(duì)第一類需求產(chǎn)生了重要影響，導(dǎo)致第一類需求者即使有購(gòu)房的需求及能力，但也無(wú)法實(shí)際實(shí)施，因此第一類需求大額減少。對(duì)于第二類需求，基本生活需要而購(gòu)房，對(duì)于本地人基本不會(huì)產(chǎn)生影響，而外地人在本區(qū)購(gòu)房會(huì)產(chǎn)生較大影響，但鑒于一般外地人購(gòu)房比重占總購(gòu)房比重不大，并且很多外地人購(gòu)房是屬于第一類需求范疇，因此可以合理認(rèn)為“限購(gòu)”政策對(duì)第二類住房需求產(chǎn)生了較小的影響。具體到需求曲線上，需求曲線向左移動(dòng)，即在同等價(jià)格下需求量減少，并且對(duì)于價(jià)格較高的住房的影響程度大于對(duì)價(jià)低的影響程度，需求曲線上部分左移量要大于下部分左移的量。
在供給方面，“限購(gòu)”政策對(duì)供給的影響較小，并且更多的是間接的通過(guò)影響需求進(jìn)而影響供給，因此暫且忽略不計(jì)。
20世紀(jì)90年代，在“新經(jīng)濟(jì)”的有力推動(dòng)下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅保持了長(zhǎng)達(dá)10年的高速增長(zhǎng)，而且在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、失業(yè)和通貨膨脹之間出現(xiàn)了一種前所未有的最佳組合，即高增長(zhǎng)、低失業(yè)和低通脹同時(shí)并存。然而，好景不長(zhǎng)，從2001年第一季度開始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)突然發(fā)生逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)大幅下滑，失業(yè)率節(jié)節(jié)攀升。美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的這一轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著“新經(jīng)濟(jì)”擴(kuò)張階段的結(jié)束和衰退階段的到來(lái)。事實(shí)證明，“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展雖然可使經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)，但它沒(méi)有也不可能從根本上消除經(jīng)濟(jì)周期本身，那種認(rèn)為“新經(jīng)濟(jì)”可以消除經(jīng)濟(jì)周期的觀點(diǎn)是沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。
一、“新經(jīng)濟(jì)”與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)理論，不論短期或長(zhǎng)期，總產(chǎn)出都是就業(yè)量的函數(shù)，而且在達(dá)到充分就業(yè)的最大產(chǎn)出之前，總產(chǎn)出都是就業(yè)量的增函數(shù)，即總產(chǎn)出隨就業(yè)量的增加而逐步遞增。因此，從理論上看，在達(dá)到充分就業(yè)的最大產(chǎn)出之前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)是負(fù)相關(guān)的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，失業(yè)率就越低，反之則反是。但是，和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系不同，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹的關(guān)系是不確定的。如果出現(xiàn)需求沖擊，則高增長(zhǎng)伴隨高通脹；如果出現(xiàn)供給沖擊，則低增長(zhǎng)伴隨高通脹。因?yàn)槭I(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹的關(guān)系不確定，所以，失業(yè)和通貨膨脹之間的關(guān)系同樣是不確定的。這樣，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、失業(yè)和通貨膨脹之間，就可能出現(xiàn)三種不同的組合。第一種組合：高增長(zhǎng)，低失業(yè)，高通脹；第二種組合：低增長(zhǎng)，高失業(yè)，低通脹；第三種組合：低增長(zhǎng)，高失業(yè)，高通脹。其中，前兩種組合比較常見(jiàn)，而且一般說(shuō)來(lái)，第一種組合出現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段，第二種組合出現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)周期的衰退階段。第三種組合則極為罕見(jiàn)，只出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代各主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)“滯脹”時(shí)期。然而，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從1991年3月走出戰(zhàn)后第九次衰退期到2000年12月，已持續(xù)增長(zhǎng)了117個(gè)月，成為1854年以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)史上持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)期中最長(zhǎng)的一個(gè)。而且，20世紀(jì)60年代以來(lái)，只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在2.25%~2.5%，其自然失業(yè)率就會(huì)維持在5.5%~6%的水平。但在最近一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，1992~1999年美國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率高達(dá)3.6%，1996~1999年更是高達(dá)4.1%，而失業(yè)率和通貨膨脹率則持續(xù)走低。1992年美國(guó)的失業(yè)率為7.5%，之后就逐年下降，1999年全年只有4.1%，2000年1~9月進(jìn)一步下降為4.02%，創(chuàng)1969年以來(lái)的最低記錄。通貨膨脹率在1990年為5.4%，而1991~1999年平均僅為2.6%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的“一高兩低”的良性運(yùn)行態(tài)勢(shì)，標(biāo)志著在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、失業(yè)和通貨膨脹的關(guān)系中出現(xiàn)了第四種組合，即高增長(zhǎng)、低失業(yè)、低通脹的同時(shí)并存。這種組合是經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上前所未有的，也是標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)理論所不曾分析過(guò)的。
美國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段中呈現(xiàn)出的“一高兩低”的運(yùn)行態(tài)勢(shì)，與“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展有著極為密切的關(guān)系。如前所述，“新經(jīng)濟(jì)”是以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。知識(shí)經(jīng)濟(jì)不同于物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要方面，在于知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)呈現(xiàn)出成本遞減的特點(diǎn)。眾所周知，任何產(chǎn)品的生產(chǎn)都離不開知識(shí)。因此，知識(shí)產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品的差別，不在于產(chǎn)品中知識(shí)與物質(zhì)成分的有無(wú)，而在于產(chǎn)品中知識(shí)與物質(zhì)成分的比重不同。物質(zhì)產(chǎn)品的物質(zhì)含量相對(duì)較高，知識(shí)含量相對(duì)較低，而知識(shí)產(chǎn)品的物質(zhì)含量相對(duì)較低，知識(shí)含量相對(duì)較高。知識(shí)產(chǎn)品的知識(shí)含量相對(duì)較高這一事實(shí)，說(shuō)明知識(shí)要素的投入在知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中起了決定性的作用。知識(shí)要素的投入主要發(fā)生在知識(shí)產(chǎn)品的研制和開發(fā)階段，知識(shí)產(chǎn)品一旦研發(fā)成功，就可用很少的可變投入生產(chǎn)出來(lái)。因此，知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)中固定成本的比重相對(duì)較大，可變成本的比重相對(duì)較小。因?yàn)閱挝划a(chǎn)品的固定成本是隨產(chǎn)量的增加而不斷降低的，而知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)中固定成本所占的比重大，其推動(dòng)平均總成本下降的影響超過(guò)了報(bào)酬遞減規(guī)律推動(dòng)平均總成本上升的影響，所以，知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)呈現(xiàn)出平均總成本一直遞減的特點(diǎn)。反映信息技術(shù)功能價(jià)格比的摩爾定律表明，計(jì)算機(jī)硅芯片的功能每18個(gè)月翻一番，而價(jià)格則以減半的速度下降。1991~1996年，計(jì)算機(jī)微處理器的生產(chǎn)成本從每秒百萬(wàn)條指令（MIPS）230美元下降到342美元，下降幅度之大、速度之快是任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所無(wú)法比擬的。導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低的另一個(gè)重要因素是，工人實(shí)際工資的提高相對(duì)緩慢。信息產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)生產(chǎn)率極高的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。從1995年以來(lái)，美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率平均增幅高達(dá)2.8%，其中一半以上要?dú)w功于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)不僅自身勞動(dòng)生產(chǎn)率高，而且信息技術(shù)在其他產(chǎn)業(yè)的廣泛運(yùn)用，還提高了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。如大量使用計(jì)算機(jī)的制造業(yè)，其勞動(dòng)生產(chǎn)率的增幅由20世紀(jì)80年代的3.2%提高到90年代的5.7%。在勞動(dòng)生產(chǎn)率迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，美國(guó)工人實(shí)際工資的增長(zhǎng)卻比較緩慢。而實(shí)際工資的增長(zhǎng)低于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，必然導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的降低。
知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的下降對(duì)總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，可用標(biāo)準(zhǔn)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型來(lái)說(shuō)明。在價(jià)格水平不變的情況下，生產(chǎn)成本的下降意味著生產(chǎn)者的利潤(rùn)增加，因此，生產(chǎn)成本下降會(huì)使生產(chǎn)者在每一個(gè)價(jià)格水平下的商品供給數(shù)量增加。換句話說(shuō)，生產(chǎn)成本的不斷下降會(huì)導(dǎo)致短期總供給曲線不斷向右移動(dòng)。另一方面，總供給的增加意味著國(guó)民收入的增加，而國(guó)民收入的增加又會(huì)導(dǎo)致總需求的增加，所以，短期總供給曲線的不斷右移又會(huì)導(dǎo)致總需求曲線的適應(yīng)性右移。短期總供給曲線和總需求曲線同時(shí)不斷右移，從長(zhǎng)期來(lái)看，就意味著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，失業(yè)率下降，通貨膨脹率下降或保持在很低的水平。短期總供給曲線和總需求曲線同時(shí)右移導(dǎo)致“新經(jīng)濟(jì)”擴(kuò)張階段出現(xiàn)的機(jī)制，還可更方便地用菲利普斯曲線的移動(dòng)來(lái)說(shuō)明。眾所周知，短期菲利普斯曲線是負(fù)傾的，反映失業(yè)率和通脹率之間存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系。因此，短期總供給曲線和總需求曲線同時(shí)右移的過(guò)程，也就是短期菲利普斯曲線不斷左移的過(guò)程。因?yàn)槭I(yè)率和通脹率長(zhǎng)期同時(shí)下降，所以，作為短期菲利普斯曲線移動(dòng)軌跡的長(zhǎng)期菲利普斯曲線是正傾的。短期菲利普斯曲線沿長(zhǎng)期菲利普斯曲線不斷左移，說(shuō)明總體經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持高增長(zhǎng)、低失業(yè)、低通脹的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。因此，美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展不是說(shuō)明菲利普斯曲線失效，而是說(shuō)明長(zhǎng)期菲利普斯曲線具有罕見(jiàn)的特殊形狀。
二、“新經(jīng)濟(jì)”與經(jīng)濟(jì)衰退
20世紀(jì)90年代美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)以后，學(xué)術(shù)界普遍彌漫著一種樂(lè)觀情緒，有人甚至斷言“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)周期的終結(jié)。然而，正當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者為“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展而喝彩之時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)傳來(lái)了令人沮喪的消息：美國(guó)GDP的增長(zhǎng)率從今年開始出現(xiàn)了持續(xù)下滑的趨勢(shì)。2000第四季度，美國(guó)GDP的增長(zhǎng)率還保持在1.9%的水平，而2001年前三個(gè)季度，這一增長(zhǎng)率已分別下降為0.5%、0.3%和-0.4%。與此同時(shí)，美國(guó)的失業(yè)率也逐步攀升，9月份美國(guó)的失業(yè)率已上升到4.9%，與失業(yè)率最低的月份（2000年4月）相比，上升了1個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)三個(gè)季度大幅下滑，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退已是確定無(wú)疑。
如果說(shuō)美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”擴(kuò)張階段的出現(xiàn)主要是由供給方面的因素引起的，那么“新經(jīng)濟(jì)”衰退階段的出現(xiàn)則主要是由需求方面的因素引起的。首先是消費(fèi)需求不振。消費(fèi)需求是支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，其對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)2/3。美國(guó)歷來(lái)是個(gè)高消費(fèi)的國(guó)家，其消費(fèi)傾向在主要資本主義國(guó)家中一直是最高的。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在“新經(jīng)濟(jì)”的刺激下，美國(guó)的股票指數(shù)一路上揚(yáng)。在股市財(cái)富效應(yīng)的支撐下，美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)傾向節(jié)節(jié)攀升。1997年美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率下降為3.1%，1999年個(gè)人儲(chǔ)蓄率進(jìn)一步下降為負(fù)數(shù)，消費(fèi)傾向已超過(guò)極限。2000年3~4月間，美國(guó)主要股票指數(shù)在達(dá)到歷史最高點(diǎn)后，走勢(shì)突然急轉(zhuǎn)直下。納斯達(dá)克指數(shù)一路狂瀉，從去年4的5132點(diǎn)，下跌到今年3月的1700點(diǎn)以下，不到一年就跌去了70%左右。道—瓊斯工業(yè)指數(shù)也持續(xù)下滑，從去年3月的13000多點(diǎn)，下降到今年3月的9820.76點(diǎn)，一年之內(nèi)下跌了24%以上。按市值計(jì)算，美國(guó)股票投資者的損失高達(dá)6.8萬(wàn)億美元。股票市場(chǎng)下跌產(chǎn)生財(cái)富負(fù)效應(yīng)，使消費(fèi)者的帳面財(cái)富大幅蒸發(fā)，以致近50年來(lái)美國(guó)家庭財(cái)富凈值首度出現(xiàn)下降。財(cái)富縮水使消費(fèi)者的信心受到重大打擊，到今年9月初，美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)已連續(xù)12個(gè)月下降，從去年9月的142.5點(diǎn)下降到100點(diǎn)以下，為最近5年以來(lái)的最低點(diǎn)。財(cái)富減少和消費(fèi)者信心指數(shù)的持續(xù)大幅度下降，導(dǎo)致占美國(guó)GDP三分之二的消費(fèi)支出萎縮。其次是國(guó)外需求疲軟。美國(guó)自從1971年出現(xiàn)戰(zhàn)后第一次對(duì)外貿(mào)易逆差后，其貿(mào)易逆差的總趨勢(shì)是不斷擴(kuò)大。近年來(lái)，隨著“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展，美國(guó)的貿(mào)易逆差急劇增加。按1996年可比美元計(jì)算，1992年美國(guó)實(shí)際貿(mào)易逆差為187億美元，占GDP的比重為0.27%，1999年實(shí)際貿(mào)易逆差增加到3229億美元，占GDP的比重上升到3.64%。短短7年間，美國(guó)的貿(mào)易逆差增加了16倍以上，貿(mào)易逆差占GDP的比重上升了2.37個(gè)百分點(diǎn)。外貿(mào)逆差的持續(xù)快速上升意味著美國(guó)的國(guó)外需求急劇萎縮。當(dāng)美國(guó)股市飆升，財(cái)富效應(yīng)明顯，消費(fèi)需求旺盛之時(shí)，國(guó)外需求的萎縮被國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的膨脹所抵消，其對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)被掩蓋起來(lái)。一旦美國(guó)股市急轉(zhuǎn)直下，財(cái)富效應(yīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致消費(fèi)需求疲軟，國(guó)外需求的急劇萎縮對(duì)美國(guó)的負(fù)面影響就日益凸顯出來(lái)。最后，國(guó)內(nèi)需求和國(guó)外需求的同時(shí)萎縮，勢(shì)必影響企業(yè)的盈利空間。2000年美國(guó)公司的總體利潤(rùn)狀況不佳，第二季度的利潤(rùn)增幅僅為2.9%，第三季度更是下滑到0.7%，自1999年第四季度以來(lái)，企業(yè)利潤(rùn)已持續(xù)4個(gè)季度下降。企業(yè)利潤(rùn)的持續(xù)下降必然影響企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期，導(dǎo)致資本邊際效率發(fā)生嚴(yán)重動(dòng)搖，使作為引致需求的投資需求急劇下降。2000年，盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)私人總投資增長(zhǎng)10.3%，高于1999年6.6%的增長(zhǎng)幅度，但按季度來(lái)看，四個(gè)季度國(guó)內(nèi)私人總投資的增長(zhǎng)率分別為5.1%、21.7%、1.8%和-2.6%，全年國(guó)內(nèi)私人總投資總的趨勢(shì)是急劇下降。
總需求的減少對(duì)美國(guó)總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，也可用標(biāo)準(zhǔn)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型來(lái)說(shuō)明。總需求的減少首先意味著總需求曲線不斷向左移動(dòng)。總需求的減少對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，意味著價(jià)格下降，非計(jì)劃存貨增加，或兩種情況同時(shí)出現(xiàn)。但不管出現(xiàn)何種情況，都意味著企業(yè)的利潤(rùn)減少。企業(yè)對(duì)此作出的反應(yīng)只能是減少供給。因此，總需求曲線的左移會(huì)導(dǎo)致短期總供給曲線的適應(yīng)性左移。而總需求曲線和短期總供給曲線的同時(shí)左移，就意味著經(jīng)
濟(jì)增長(zhǎng)率下降，失業(yè)率上升，通貨膨脹率下降。這正是經(jīng)濟(jì)衰退的典型特征。總需求曲線和短期總供給曲線同時(shí)左移導(dǎo)致美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”衰退階段出現(xiàn)的機(jī)制，也可更方便地運(yùn)用菲利普斯曲線的變化來(lái)說(shuō)明。因?yàn)檫@一變化意味著失業(yè)率上升和通貨膨脹率下降，所以總需求曲線和短期總供給曲線同時(shí)左移的過(guò)程，也就是總體經(jīng)濟(jì)沿短期菲利普斯曲線向右下方移動(dòng)的過(guò)程。總體經(jīng)濟(jì)沿短期菲利普斯曲線向右下方移動(dòng)，說(shuō)明美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)衰退的階段。
電影產(chǎn)業(yè)的壟斷已經(jīng)出現(xiàn)了類似石油產(chǎn)業(yè)的“自然壟斷”。
2月底，在公眾反對(duì)聲中和反壟斷局關(guān)注后，廣電總局電影局“票價(jià)不得低于七折”被解釋為只是內(nèi)部征求意見(jiàn)稿而告一段落。個(gè)人認(rèn)為最低限價(jià)的規(guī)定出臺(tái)可能性并不大，畢竟2012年初，電影局局長(zhǎng)童剛對(duì)票價(jià)偏高的批評(píng)言猶在耳。
2004年就看到媒體報(bào)道電影局的一組數(shù)據(jù)，“中國(guó)人均五年才進(jìn)一次電影院”。這個(gè)數(shù)字一直被懶惰的媒體沿用到2012年。他們可能是想強(qiáng)調(diào)，電影身上的大眾屬性正在衰減，因?yàn)槠眱r(jià)太高了。
電影票價(jià)空間是如何制定的?不妨用供需曲線模型來(lái)分析。
在沒(méi)有壟斷的情況下，電影票價(jià)取決于供給曲線和需求曲線的交點(diǎn)。
需求曲線取決于大眾收入和看電影的意愿。大眾收入在統(tǒng)計(jì)局每年的數(shù)據(jù)里，是逐年增加的。而消費(fèi)者素質(zhì)、電影宣傳力度、替代品興衰因素(盜版、在線傳播等)、院線成本及促銷手段等等，都會(huì)對(duì)需求曲線產(chǎn)生影響。
文化產(chǎn)業(yè)的政策、電影成本因素、檔期因素(如賀歲片)以及行業(yè)預(yù)算等，則會(huì)使供給曲線發(fā)生變化。
供給量隨成本的變化向相反方向變化，需求量也隨價(jià)格的變化做相反方向的變化。成本降低，利潤(rùn)就會(huì)增加，投資人則會(huì)更樂(lè)于投資電影。然而如今上億元的投入隨處可見(jiàn)，制片方當(dāng)然希望票價(jià)能高則高。與此同時(shí)，隨著票價(jià)走高，觀影需求隨之受到抑制。國(guó)內(nèi)許多影院采取的“半價(jià)日”活動(dòng)，常能大幅增加當(dāng)日觀影數(shù)量。
電影行業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)的情況下，需求曲線和供給曲線均會(huì)向右發(fā)生移動(dòng)，因此市場(chǎng)均衡點(diǎn)也會(huì)發(fā)生變化，均衡交易量和均衡價(jià)格都會(huì)增高。
有壟斷的情況呢?電影票價(jià)取決于壟斷方，壟斷方會(huì)制定一個(gè)超過(guò)均衡價(jià)格的電影票價(jià)來(lái)達(dá)到壟斷方的收益最大化。
中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)是否存在壟斷?我們先來(lái)看中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個(gè)相關(guān)方：審查批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)、制片方、影院、觀眾。
審查機(jī)構(gòu)就是廣電總局電影局，是電影院產(chǎn)業(yè)最具話語(yǔ)權(quán)的一方，可以決定什么片子可以上映。制片方和院線之間是互惠互利相輔相成的關(guān)系，院線比制片方的話語(yǔ)權(quán)又大些，尤其是在全國(guó)都鋪開了院線的大影院，有強(qiáng)大的議價(jià)能力。據(jù)說(shuō)，目前每部中國(guó)電影的票房，5％要上交給國(guó)家作為電影專項(xiàng)資金(電影基金)，3.3％用來(lái)繳稅，制片方拿走43％，剩下的48.7％歸院線所有。
可是，有時(shí)制片方同時(shí)也是影院的話事人。比如中影集團(tuán)，既投資拍片又組建影院投資公司，合資新院線或擴(kuò)張控股地方院線，恐怕能將票房的90％收入囊中。
最弱的一環(huán)是觀眾，除了能用腳和人民幣投票，別無(wú)選擇。
據(jù)電影局的數(shù)據(jù)，2010年全國(guó)有35家制片廠、204家省市電影公司、293家電影院等國(guó)有事業(yè)單位完成轉(zhuǎn)企改制。正是他們把握著國(guó)產(chǎn)電影的供給。電影產(chǎn)業(yè)的壟斷已經(jīng)出現(xiàn)了類似石油產(chǎn)業(yè)的“自然壟斷”。大企業(yè)越來(lái)越強(qiáng)，小企業(yè)夾縫求存。
內(nèi)容摘要:過(guò)去二三十年,我國(guó)正經(jīng)歷著全面的收入差距擴(kuò)大的階段,本文首先分析了我國(guó)收入差距過(guò)大和財(cái)富占有兩極分化所帶來(lái)的房地產(chǎn)二元需求結(jié)構(gòu),然后構(gòu)建了基于數(shù)量、質(zhì)量差異的房地產(chǎn)需求與供給的市場(chǎng)均衡分析模型,并結(jié)合我國(guó)房地產(chǎn)二元需求結(jié)構(gòu)的特征分析了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性不均衡狀態(tài)的形成機(jī)理,并提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn) 二元需求 房?jī)r(jià)收入比 不均衡
我國(guó)房地產(chǎn)二元需求結(jié)構(gòu)的形成
過(guò)去二三十年,我國(guó)正經(jīng)歷著全面的收入差距擴(kuò)大的階段,“不同人群之間、城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間,都發(fā)現(xiàn)了收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)象”,有研究指出從1988年至2007年,收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距,從7.3倍上升到23倍,國(guó)家發(fā)改委2009年重點(diǎn)課題《促進(jìn)形成合理的居民收入分配機(jī)制》的報(bào)告也顯示,目前,城鄉(xiāng)居民收入差距已處在歷史最高水平(孫志等,2008)。因此,根據(jù)我國(guó)當(dāng)前差距過(guò)大的收入格局和中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模很小的現(xiàn)狀,可以判斷我國(guó)收入格局呈現(xiàn)出典型的不對(duì)稱金字塔狀模型。處在最高層規(guī)模較小的人群獲得最大規(guī)模的財(cái)富,而規(guī)模龐大的底層群體僅獲得較小規(guī)模的財(cái)富,中間的中產(chǎn)階級(jí)還處于發(fā)展階段,規(guī)模小,對(duì)財(cái)富的占有量也有限。不同的收入造就了不同的消費(fèi)偏好,對(duì)房產(chǎn)也是。特別是房產(chǎn)消費(fèi)是特大宗消費(fèi)或關(guān)系到一個(gè)家庭的生計(jì)、關(guān)系到大額資財(cái)?shù)奶幹?于是對(duì)房產(chǎn)需求而言就形成了典型的二元需求結(jié)構(gòu)。
首先,對(duì)于高收入階層而言,房地產(chǎn)的投資功能使其消費(fèi)的邊際效用遞減得到消除,并且成為極好的資產(chǎn)保值增值手段,所以當(dāng)前我國(guó)的房產(chǎn)需求就出現(xiàn)了高收入群體的一條需求曲線。這條曲線由兩條需求曲線構(gòu)成,一條是基于房產(chǎn)投資的用于資產(chǎn)保值增值的需求曲線,它不會(huì)因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格的上漲而下降,房地產(chǎn)價(jià)格的上漲反而會(huì)刺激房產(chǎn)投資的繁榮;另一條是基于個(gè)人消費(fèi)的房產(chǎn)需求曲線,基于龐大的財(cái)富效應(yīng),這條曲線受價(jià)格的影響也很低,邊際價(jià)格彈性很小。從量上來(lái)看,這個(gè)需求規(guī)模是龐大的,因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)投資渠道不暢,居民缺乏足夠的投資渠道,于是房地產(chǎn)業(yè)就成為了投資的熱點(diǎn)。
其次,對(duì)于中低收入階層而言,他們的需求曲線受價(jià)格影響很大,邊際價(jià)格彈性很大。這條需求曲線包括了大部分城市工薪階層、大部分剛畢業(yè)的高校學(xué)生、城市中低收入者和應(yīng)該通過(guò)城市化移民到城市的廣大農(nóng)民工等。消除地域差異的影響,這個(gè)群體對(duì)房?jī)r(jià)的感覺(jué)最敏感,對(duì)過(guò)高的房?jī)r(jià)越來(lái)越難以承受。這個(gè)需求群體的人數(shù)龐大,所以我國(guó)當(dāng)前的房地產(chǎn)剛性需求具有很大的潛力和空間,但是財(cái)富掌握量卻不夠,在實(shí)際房地產(chǎn)市場(chǎng)中作用并不大。
以江蘇省歷年房?jī)r(jià)收入比為例(見(jiàn)表1),它反映出房?jī)r(jià)收入比兩極分化非常嚴(yán)重的現(xiàn)象。以2006年住宅價(jià)格為例:占人口總量60%的中等收入以下戶其平均房?jī)r(jià)收入比為25,而占人口總量40%的中等偏上戶房?jī)r(jià)收入僅為7.4,最低收入戶的房?jī)r(jià)收入比分別是最高收入戶、高收入戶、中等偏上戶的14.6倍、8倍、5.2倍,而別墅的差距就更大了。高房?jī)r(jià)使中等偏下收入戶很難承受,只有靠高收入戶們龐大的財(cái)富才能支撐房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮。
二元需求與房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性不均衡分析
(一)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的分析
本文對(duì)房地產(chǎn)需求從數(shù)量上和質(zhì)量上進(jìn)行區(qū)分。房地產(chǎn)數(shù)量的需求一般來(lái)說(shuō)由一個(gè)國(guó)家人口規(guī)模及其住房剛性需求決定,我國(guó)當(dāng)前正處于城市化迅速發(fā)展的階段,按照每年一個(gè)百分點(diǎn)提高城市化率,每年至少要轉(zhuǎn)移1500萬(wàn)農(nóng)村人口,每人按建筑面積20平方米,預(yù)計(jì)需要3億平方米住宅(劉福垣,2003),這僅是我國(guó)未來(lái)房地產(chǎn)需求的一部分。但是由于我國(guó)的二元收入結(jié)構(gòu)使得房地產(chǎn)有效需求大大減小了,因?yàn)槌烁呤杖肴巳夯诟纳菩院拖硎苄宰》啃枨蟆①Y產(chǎn)增值保值的房產(chǎn)投資需求得到激發(fā)外,中低收入人群的房地產(chǎn)需求并沒(méi)有釋放出來(lái)。
房地產(chǎn)質(zhì)量上的需求并不是指建筑質(zhì)量上的需求,而是指對(duì)房產(chǎn)諸如面積、區(qū)位等品質(zhì)享受上的需求,可以用價(jià)格來(lái)衡量。價(jià)格高意味著質(zhì)量高,一般來(lái)說(shuō)房地產(chǎn)質(zhì)量的需求是有一定的價(jià)格彈性的,但是由于我國(guó)的二元收入結(jié)構(gòu),中低收入者的需求愿望無(wú)法實(shí)現(xiàn),而高收入者的房地產(chǎn)質(zhì)量需求曲線也缺乏價(jià)格彈性。
數(shù)量需求曲線與質(zhì)量需求曲線的交點(diǎn)形成了房地產(chǎn)的實(shí)際總需求曲線。我國(guó)當(dāng)前房地產(chǎn)需求特征為既追求較高房地產(chǎn)品質(zhì),又具有很大的需求規(guī)模,因此我國(guó)房地產(chǎn)的有效需求由一條具有一定價(jià)格彈性的位置較靠右的需求曲線,變成了價(jià)格彈性較小、位置左移的需求曲線,雖然左移了但是需求規(guī)模依舊很大。從房地產(chǎn)供給來(lái)看,基本上是滿足上述需求結(jié)構(gòu)的,所以雖然價(jià)格不斷上升,很多區(qū)域早已超出了一般人承受的限度,房地產(chǎn)市場(chǎng)依然呈現(xiàn)出火爆的場(chǎng)面。但同時(shí)這個(gè)市場(chǎng)是不完備的,因?yàn)橹粷M足了高收入者的房產(chǎn)需求而忽略了中低收入階層的房產(chǎn)需求,如圖2所示。
(二)房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性不均衡分析
假設(shè):高質(zhì)量意味著高價(jià)格;地域之間的差異是不存在的;消除文化、觀念等非經(jīng)濟(jì)因素的影響;市場(chǎng)參與主體是經(jīng)濟(jì)人;曲線都是直線。
本文首先構(gòu)建了房地產(chǎn)市場(chǎng)均衡分析模型,如圖1所示:在第二象限分別構(gòu)建需求的數(shù)量曲線和質(zhì)量曲線,橫軸分別代表數(shù)量需求和質(zhì)量需求,縱軸代表價(jià)格,數(shù)量和質(zhì)量需求曲線都是價(jià)格的函數(shù),兩者的交點(diǎn)形成了質(zhì)量需求和數(shù)量需求的平衡點(diǎn),每個(gè)平衡點(diǎn)都對(duì)稱在第一象限的房產(chǎn)需求曲線上,在這一點(diǎn)上是能真正實(shí)現(xiàn)的一定價(jià)格水平上一定品質(zhì)和一定數(shù)量相結(jié)合的房產(chǎn)需求。第四象限構(gòu)建的分別是房地產(chǎn)的質(zhì)量和數(shù)量供給曲線,這也是價(jià)格的函數(shù),橫縱軸的含義跟第一象限相通,二者的交點(diǎn)形成了第二象限的房地產(chǎn)供給質(zhì)量數(shù)量平衡點(diǎn),每個(gè)平衡點(diǎn)都對(duì)稱在第一象限的房產(chǎn)供給曲線上,在這一點(diǎn)上是能真正實(shí)現(xiàn)的一定價(jià)格水平上對(duì)于一定品質(zhì)和一定數(shù)量相結(jié)合的房產(chǎn)供給。在第一象限縱軸代表房產(chǎn)價(jià)格,橫軸代表房產(chǎn)需求和供給;兩者分別由第二、四象限所形成的需求數(shù)量質(zhì)量平衡點(diǎn)和供給數(shù)量質(zhì)量平衡點(diǎn)構(gòu)成。兩者相交形成市場(chǎng)均衡時(shí)的供需平衡點(diǎn),無(wú)數(shù)個(gè)不同時(shí)期的供需平衡點(diǎn)就形成了房地產(chǎn)市場(chǎng)在該時(shí)期的成交規(guī)模,把它對(duì)稱移動(dòng)到第四象限,在第四象限就可以發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)中成交規(guī)模與時(shí)間變化的關(guān)系。第二象限的需求數(shù)量和質(zhì)量等比例的傳遞給第四象限形成相應(yīng)的供給曲線,就能保證供需的均衡,如果兩者在數(shù)量和質(zhì)量上出現(xiàn)不對(duì)稱,就會(huì)出現(xiàn)房產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的不均衡,房產(chǎn)市場(chǎng)成交量與時(shí)間的關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)不正常。
本文運(yùn)用上文的模型對(duì)我國(guó)實(shí)際的房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行分析(見(jiàn)圖2):對(duì)于潛在需求而言,從數(shù)量上分析,我國(guó)具有很大規(guī)模的房地產(chǎn)剛性需求,這包括所有階層對(duì)房地產(chǎn)的消費(fèi)和投資需求;從質(zhì)量上分析,其中既有較高品質(zhì)的需求也有低品質(zhì)的需求,而且兩者的量都很大。這就要求供給方既要保證我國(guó)城市化進(jìn)程中房地產(chǎn)巨大需求量的滿足,還要提供相應(yīng)的品質(zhì)結(jié)構(gòu),滿足不同群體的要求。如果兩者能夠得到很好的平衡,我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)就會(huì)得到健康平穩(wěn)的快速發(fā)展。但是從我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看,情況則會(huì)不同。由于二元房地產(chǎn)需求的差異造成了兩條不同的需求曲線,高收入者具有較高的品質(zhì)需求,其質(zhì)量需求曲線和數(shù)量需求曲線的價(jià)格彈性都低,而低收入者財(cái)富水平太低,數(shù)量和質(zhì)量的需求曲線的價(jià)格彈性都大。同時(shí)高收入者不但財(cái)富規(guī)模巨大,房地產(chǎn)投資與消費(fèi)的數(shù)量需求規(guī)模也極大,市場(chǎng)就選擇性忽略了低收入者的需求意愿,所以從市場(chǎng)的實(shí)際供給來(lái)看,其供給的數(shù)量和質(zhì)量?jī)H僅滿足了高收入者,并且在一定程度上也實(shí)現(xiàn)了均衡,也是當(dāng)前我國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)依然能實(shí)現(xiàn)量與價(jià)的齊升的原因,但是未來(lái)能否持久則成了問(wèn)題。
由圖2可以看出我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行在模型中呈現(xiàn)出潛在應(yīng)有的發(fā)展路徑與實(shí)際發(fā)展路徑的差異,市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中在市場(chǎng)總體規(guī)模上縮小了,在房產(chǎn)品質(zhì)上提高了(也就是價(jià)格過(guò)高),并針對(duì)高收入階層的供需結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出了一定程度的均衡,但是潛在(本來(lái)應(yīng)該的)的需求與供給結(jié)構(gòu)則是不均衡的,市場(chǎng)價(jià)格高于中低階層的承受能力,市場(chǎng)成交量低于潛在的房地產(chǎn)市場(chǎng)容量。其中的原因主要有:第一,中低收入群體財(cái)富占有水平太低,需求價(jià)格彈性很大,因此其需求被市場(chǎng)選擇性忽略;第二,高收入群體財(cái)富占有規(guī)模巨大,需求價(jià)格彈性小,市場(chǎng)需求得以選擇性的過(guò)分凸顯,而且其房地產(chǎn)需求規(guī)模的非正常龐大,支撐了房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆;第三,中等收入群體以財(cái)富積累加上未來(lái)財(cái)富的預(yù)支也支撐了房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆。
結(jié)論與建議
(一)構(gòu)建基于剛性需求的房地產(chǎn)市場(chǎng)
當(dāng)前我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)主要是由高收入者的投資或投機(jī)性需求支撐的,與剛性需求相比,投資或投機(jī)性需求必然推高房地產(chǎn)價(jià)格,但是總的需求量則小于剛性需求。如果構(gòu)建一個(gè)基于剛性需求的房地產(chǎn)市場(chǎng),不但其市場(chǎng)總體規(guī)模大于當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng),而且其價(jià)格會(huì)在一個(gè)合理的位置運(yùn)行,有利于國(guó)計(jì)民生。我國(guó)房?jī)r(jià)收入比在平均程度上雖然并不太高,房?jī)r(jià)似乎在平均水平上并不太離譜,但是考慮到我國(guó)的收入格局就會(huì)發(fā)現(xiàn)中低收入者的房?jī)r(jià)收入比非常高,消除區(qū)域因素,中低收入者很難承受買房的巨額消費(fèi),房地產(chǎn)的火爆是依靠高收入者的房產(chǎn)投資消費(fèi)需求來(lái)支撐的,中低收入者的剛性需求還未真正釋放出來(lái),降低房?jī)r(jià)不但不會(huì)縮小房地產(chǎn)市場(chǎng)的規(guī)模,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有利于形成一個(gè)良性的規(guī)模更大的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
(二)防止高收入者將巨額財(cái)富過(guò)多投入房地產(chǎn)市場(chǎng)
高收入者的巨額財(cái)富過(guò)多的投入到房市,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看既不利于經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大再生產(chǎn)也不利于資產(chǎn)的保值增值。這會(huì)影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的投資增長(zhǎng),不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,特別是如果工商業(yè)經(jīng)營(yíng)者的資本積累不能投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中,對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的不利影響很嚴(yán)重;同時(shí)市場(chǎng)中充斥著過(guò)多的投資性房產(chǎn)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展也不利。對(duì)于房地產(chǎn)投資的比重,國(guó)際上這一指標(biāo)的警戒標(biāo)準(zhǔn)為10%,而據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,目前各地投資性購(gòu)房比重增長(zhǎng)過(guò)快(易憲容,2005)。
(三)合理安排農(nóng)民的建房款
當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性不均衡對(duì)我國(guó)的城市化進(jìn)程必然產(chǎn)生非常不利的影響,過(guò)高的生活成本極大的制約了農(nóng)民從農(nóng)村到城市的轉(zhuǎn)移、從農(nóng)業(yè)到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和從低素質(zhì)勞動(dòng)者到高素質(zhì)勞動(dòng)者的提升,同時(shí)帶來(lái)財(cái)富的巨大浪費(fèi),以農(nóng)村住房為例,當(dāng)前農(nóng)民正面臨著改善性住房建設(shè)迅速發(fā)展的時(shí)期,改革開放后積累的財(cái)富主要都用于了后代的住房建設(shè),這些住房建設(shè)都是在原有村落范圍內(nèi)建成的。隨著我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展農(nóng)民要逐漸向城市或城鎮(zhèn)遷移,這些房屋就面臨著拆除的尷尬局面,現(xiàn)在一些在實(shí)行集中居住的農(nóng)村就已經(jīng)面臨這個(gè)問(wèn)題了。很多農(nóng)民花大價(jià)錢新建的房子即將被拆除,另外還要負(fù)擔(dān)新建小區(qū)的購(gòu)房成本。若把這部分資金融入到我國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程中,用于農(nóng)民在城市或城鎮(zhèn)定居以及個(gè)人素質(zhì)的提升則會(huì)產(chǎn)生積極效應(yīng),如果浪費(fèi)則會(huì)是整個(gè)社會(huì)巨大的損失。
(四)加大政府對(duì)中低收入者的住房?jī)?yōu)惠政策
在我國(guó)當(dāng)前狀況下對(duì)于房地產(chǎn)的供給不能完全依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié),因?yàn)槲覈?guó)中低收入階層財(cái)富占有量太低,而高收入階層的房產(chǎn)需求又很大,所以市場(chǎng)會(huì)選擇性忽略了中低收入者。只有依靠政府加大對(duì)中低收入者的住房?jī)?yōu)惠才能實(shí)現(xiàn)這部分人“居者有其屋”的愿望,才能進(jìn)一步推動(dòng)城市化發(fā)展。我國(guó)的收入結(jié)構(gòu)決定了這個(gè)群體的龐大,其規(guī)模是政府所不能忽視的,如果長(zhǎng)期得不到有效解決則不利于國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
參考文獻(xiàn):
1.孫志,秦國(guó)鑫.中國(guó)經(jīng)濟(jì)為瘋狂的房?jī)r(jià)買單[J].金融經(jīng)濟(jì),2008(3)
2.朱建君,賀亮.房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算及應(yīng)用研究――基于江蘇省的實(shí)證分析[J].建筑經(jīng)濟(jì),2008(8)
3.劉福垣.我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)需要功能定位[J].建設(shè)科技,2003(3)
4.易憲容.中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫存在與否之爭(zhēng)[J].河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2)
5. 金三林.我國(guó)房?jī)r(jià)收入比的社會(huì)差距與住房政策的調(diào)整方向[J].經(jīng)濟(jì)要參,2007(17)
作者簡(jiǎn)介:
[關(guān)鍵詞] 超額需求曲線；超額供給曲線；局部均衡分析；進(jìn)口關(guān)稅；進(jìn)口配額；出口補(bǔ)貼
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 23. 053
[中圖分類號(hào)] F740 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）23- 0095- 02
1 問(wèn)題的提出
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以局部分析工具為框架，通過(guò)供需曲線分析在封閉狀態(tài)下消費(fèi)者的CS（消費(fèi)者剩余）與ΔCS（差額消費(fèi)者剩余）、生產(chǎn)者的PS（生產(chǎn)者剩余）與ΔPS（差額生產(chǎn)者剩余）。在國(guó)際貿(mào)易學(xué)中的局部均衡分析中如果還使用這個(gè)方法，則有許多缺陷，在國(guó)內(nèi)外眾多的國(guó)際貿(mào)易政策方面的論文及教材中均出現(xiàn)分析的錯(cuò)誤，其中錯(cuò)誤表現(xiàn)在：供給曲線與進(jìn)口需求進(jìn)行組合分析、需求曲線與出口供給曲線進(jìn)行組合分析、利用出口供給曲線與進(jìn)口需求曲組合分析中不考慮適應(yīng)性。在開放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易政策經(jīng)濟(jì)分析中應(yīng)該使用供需之差的超額需求曲線（ED）或超額供給曲線（ES）來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，而且由ED或ES引致的是ΔCS與ΔPS變化之和，而不是單獨(dú)的ΔCS或ΔPS。
2 利用超額供需曲線對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策的完全適應(yīng)性分析
國(guó)際貿(mào)易政策有進(jìn)出口關(guān)稅、進(jìn)出口配額、進(jìn)出口補(bǔ)貼，生產(chǎn)補(bǔ)貼（征稅）、消費(fèi)補(bǔ)貼（征稅）等政策，同時(shí)，分析國(guó)際貿(mào)易政策時(shí)還必須考慮貿(mào)易大國(guó)與貿(mào)易小國(guó)時(shí)的情形。這樣國(guó)際貿(mào)易政策便可分類為以下4種基本類別：①貿(mào)易大國(guó)時(shí)，同時(shí)對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者產(chǎn)生雙邊反向影響的進(jìn)出口關(guān)稅、進(jìn)出口配額、進(jìn)出口補(bǔ)貼政策，此時(shí)適合使用ED與ES進(jìn)行組合分析ΔCS與ΔPS變化之和。②貿(mào)易大國(guó)時(shí)，對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者同時(shí)產(chǎn)生雙邊同向影響的生產(chǎn)補(bǔ)貼（征稅）、消費(fèi)補(bǔ)貼（征稅）政策。此時(shí)只可利用ED與ES進(jìn)行新的世界價(jià)格的計(jì)算，詳細(xì)計(jì)算需要單獨(dú)使用ΔCS 與ΔPS 來(lái)計(jì)算均不為零的數(shù)值。③貿(mào)易小國(guó)時(shí)，同時(shí)對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者產(chǎn)生雙邊反向影響的進(jìn)出口關(guān)稅、進(jìn)出口配額、進(jìn)出口補(bǔ)貼政策。此時(shí)適合使用ED或ES進(jìn)行組合分析ΔCS與ΔPS變化之和。④貿(mào)易小國(guó)時(shí)，只對(duì)生產(chǎn)者或消費(fèi)者之一產(chǎn)生單邊影響的生產(chǎn)補(bǔ)貼（征稅）、消費(fèi)補(bǔ)貼（征稅）政策。此時(shí)必須分開計(jì)算ΔCS與ΔPS，其中沒(méi)有發(fā)生貿(mào)易扭曲的不受影響。
3 利用超額供需曲線對(duì)貿(mào)易大國(guó)的貿(mào)易政策的完全適應(yīng)性的案例分析
[案例] 兩個(gè)貿(mào)易大國(guó)模型，中國(guó)和美國(guó)，設(shè)中國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc=2 000-0.02P，Sc=1 200+0.03P。美國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dus=1 800-0.02P，Sus=1 400+0.03P。要求計(jì)算：較之于自由貿(mào)易時(shí)各種貿(mào)易政策的福利變化。
（1）中國(guó)對(duì)汽車進(jìn)口征收3 000美元的單位稅， 關(guān)稅對(duì)各國(guó)的福利帶來(lái)的影響如何？
（2）中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的配額為125， 配額各國(guó)的福利變動(dòng)情況。
（3）美國(guó)為每輛出口的汽車提供3 000美元的補(bǔ)貼，出口補(bǔ)貼對(duì)各國(guó)的福利影響。
[案例分析]依據(jù)兩國(guó)的供需方程可得出EDC=Dc-Sc=800-0.05P=0， ESUS=Sus-Dus=-400+0.05P= 0，中國(guó)在封閉時(shí)的汽車價(jià)格為16 000元，美國(guó)在封閉時(shí)的汽車價(jià)格為8 000元。在開放時(shí)，中國(guó)的超額需求等于美國(guó)的超額供給，EDC=Dc-Sc=800-0.05P= ESUS=Sus-Dus=-400+0.05P，從而得出自由貿(mào)易時(shí)的世界價(jià)格為12 000元。中國(guó)生產(chǎn)1 560，消費(fèi)1 760，進(jìn)口量為200，美國(guó)生產(chǎn)1 760，消費(fèi)1 560，出口量為200，圖中的M1為200。
（1）進(jìn)口關(guān)稅時(shí)：分析如圖1所示，且圖1中的（b）空白的小長(zhǎng)方形等于圖（a）中的c， 對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者有雙邊反向影響，有 ESUS=-400+0.05P=EDC=800-0.05（P+3 000）。
則有新的世界價(jià)格為10 500，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)新的價(jià)格，生產(chǎn)1 715，消費(fèi)1 690，出口量為125；中國(guó)的國(guó)內(nèi)價(jià)格為13 500，中國(guó)生產(chǎn)1 605，消費(fèi)1 730，進(jìn)口量125，圖中的M2為125。此時(shí)應(yīng)該組合分析兩國(guó)的福利變化：中國(guó)的是EDC，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升到13 500，有（ΔCS+ΔPS）C= -（b+d+c）=-1/2×（13 500-12 000）×（125+200）=-243 750，政府的關(guān)稅收入ΔG=+（c+e）=3 000×125=375 000，中國(guó)福利增加為131 250，所以貿(mào)易大國(guó)有征收進(jìn)口關(guān)稅的動(dòng)因；美國(guó)的是ESUS，國(guó)內(nèi)價(jià)格下降到10 500，有（ΔCS+ΔPS）US= -（e+f）= -1/2×（12 000-10 500）×（125+200）=-243 750。全球福利為-112 500。此時(shí)利用ED與ES進(jìn)行組合分析具有完全適應(yīng)性。
（2）進(jìn)口配額時(shí)，對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者有雙邊反向影響，根據(jù)勒納對(duì)應(yīng)效應(yīng)，在進(jìn)口配額公開拍賣時(shí)，完全等效于進(jìn)口關(guān)稅政策，依據(jù)超額需求與超額供給等于125，就可求出新的新的世界價(jià)格為10 500，中國(guó)的新的國(guó)內(nèi)價(jià)格也為13 500，福利變化完全等效于進(jìn)口關(guān)稅時(shí)的變化值。此時(shí)利用ED與ES進(jìn)行組合分析具有完全適應(yīng)性。
（3）美國(guó)出口補(bǔ)貼3 000美元時(shí)，對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者有雙邊反向影響，如圖2所示。ESUS=-400+0.05（P+3 000）=EDC=800-0.05P ，則有P=10 500，此時(shí)新世界價(jià)格也為10 500，中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格下降為10 500，此時(shí)生產(chǎn)1 515，消費(fèi)1 790，進(jìn)口量為275；美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)為13 500，生產(chǎn)1 805，消費(fèi)1 530，出口275，也就是圖2中的X2為275，X1為自由貿(mào)易時(shí)的貿(mào)易量200。中國(guó)的福利變化為：（ΔCS+ΔPS）C=+e=+1/2×（12 000-10 500）×（200+275）=
+356 250；美國(guó)的福利變化為：（ΔCS+ΔPS）US+ΔG=+1/2×（13 500-12 000）×（200+275）-275×3 000= -468 750。所以出口補(bǔ)貼是不明智的，是屬于損己利人的行為。全球福利變化為-112 500。此時(shí)利用ED與ES進(jìn)行組合分析具有完全適應(yīng)性。
通過(guò)分析可以得出結(jié)論：貿(mào)易大國(guó)時(shí)，對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者同時(shí)有雙邊反向影響的貿(mào)易政策，能夠運(yùn)用超額供給曲線與需求曲線進(jìn)行（ΔCS+ΔPS）的組合分析，而且是完全適應(yīng)的。
主要參考文獻(xiàn)
[關(guān)鍵詞]財(cái)政政策 貨幣政策 政策效果 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、引言
2008年9月,國(guó)際金融危機(jī)在美國(guó)率先爆發(fā),并迅速向全世界蔓延,演變?yōu)樯鲜兰o(jì)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的一場(chǎng)金融危機(jī)。為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的嚴(yán)重沖擊,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,我國(guó)政府果斷采取積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,一年來(lái)取得了顯著的成效。
財(cái)政政策和貨幣政策的作用和效果可以通過(guò)分析IS―LM模型得到清楚地說(shuō)明。因此,在這里首先說(shuō)IS曲線和LM曲線的推導(dǎo)過(guò)程。
二、IS曲線和LM曲線的原理
IS 曲線表示的是產(chǎn)品市場(chǎng)均衡時(shí),一系列收入和利率的組合軌跡。所謂產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡,是指產(chǎn)品市場(chǎng)上總供給與總需求相等。以三部門經(jīng)濟(jì),計(jì)劃總需求AD=c+i+g,其中c表示消費(fèi),i表示投資,g表示政府購(gòu)買。總供給=c+s+T,其中s表示儲(chǔ)蓄,T表示稅收。所以當(dāng)c+i+g=c+s+T時(shí)產(chǎn)品市場(chǎng)均衡。
一般認(rèn)為,消費(fèi)c是居民可支配收入yd的函數(shù),即c=α+β*yd,而yd=y-T-t*y+TR,其中y表示居民總收入,T表示定量稅,t表示比例稅的稅率,TR表示政府轉(zhuǎn)移支付。投資i是利率r的函數(shù),i=e-d*r。將這些表達(dá)式代入AD=c+i+g中,得到AD=[α+e+g+β(TR-T)]+ β(1-t)y-d*r。因此,在一個(gè)以AD為縱坐標(biāo)以y為橫坐標(biāo)的直角坐標(biāo)系中,總需求AD的曲線會(huì)隨著利率r取不同的值而移動(dòng)。例如,當(dāng)利率由r1降到r2時(shí),AD曲線會(huì)由AD(r1)向上移到AD(r2)的位置。當(dāng)y=AD時(shí),產(chǎn)品市場(chǎng)均衡。因此由均衡條件y=AD得到的曲線與每條總需求曲線的交點(diǎn)可以確定一個(gè)點(diǎn)(yi,ri),在以y為橫坐標(biāo)r為縱坐標(biāo)的直角坐標(biāo)系中把每一個(gè)滿足條件的點(diǎn)描繪出來(lái),便可得到IS曲線。
LM曲線表示的是貨幣市場(chǎng)均衡時(shí),一系列收入和利率的組合軌跡。貨幣市場(chǎng)的均衡是指貨幣供給等于貨幣需求。貨幣供給ms一般是由國(guó)家加以控制,因此是一個(gè)外生變量。貨幣需求是由于人們具有交易動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)而引起的,具體可以分為交易性貨幣需求L1和投機(jī)性貨幣需求L2。交易性貨幣需求是收入y的函數(shù),有 L1=A1+k*y,投機(jī)性貨幣需求是利率r的函數(shù),有L2=A2-h*r。所以當(dāng)貨幣市場(chǎng)均衡時(shí)有ms= L1+ L2,即ms= A1+ A2+k*y-h*r。可見(jiàn)LM曲線是一條向右上方傾斜的曲線。如圖所示:
三、我國(guó)2009年的政策效果分析
1. 財(cái)政政策
我國(guó)政府于2008年11月宣布實(shí)行積極的財(cái)政政策,從擴(kuò)大投資、擴(kuò)大消費(fèi)和實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅政策三個(gè)方面采取措施。
在擴(kuò)大投資方面,中央決定實(shí)行4萬(wàn)億中央政府投資項(xiàng)目建設(shè)計(jì)劃,到2010年底前分兩年完成,這對(duì)擴(kuò)大全社會(huì)投資規(guī)模起到了重要的導(dǎo)向和帶動(dòng)作用。2009年以來(lái),我國(guó)投資保持高速增長(zhǎng),投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng)。2009年上半年,GDP增長(zhǎng)7.1%,投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)6.2個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)87.6%。
在擴(kuò)大消費(fèi)方面,我國(guó)實(shí)行了 “三下鄉(xiāng)”和工業(yè)品以舊換新的財(cái)政補(bǔ)貼政策。這些政策不僅大大拉動(dòng)了內(nèi)需的發(fā)展,而且有助于保持營(yíng)銷、物流等勞動(dòng)密集型行業(yè)的發(fā)展,安置了大量人員就業(yè)。受家電下鄉(xiāng)政策的刺激,1~9月農(nóng)村社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)16.0%。
在減稅方面,中央決定從2009年1月1日起在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行增值稅由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費(fèi)型的改革。同時(shí),我國(guó)還實(shí)行了促進(jìn)房地產(chǎn)發(fā)展的稅收政策,扶持中小企業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展和擴(kuò)大就業(yè)的稅收政策。初步預(yù)算,2009年一年約減輕企業(yè)和居民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)5500億元左右。
我國(guó)實(shí)行的這一系列積極的財(cái)政政策,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中率先復(fù)蘇和發(fā)展。從2009年第三季度以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始企穩(wěn)回升,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益也開始逐步好轉(zhuǎn)。無(wú)論是擴(kuò)大投資、消費(fèi)還是減免稅收的措施,都會(huì)使IS曲線右移,如圖所示,假設(shè)LM曲線的位置不變,當(dāng)IS曲線右移到IS`的位置是時(shí),均衡收入y*便會(huì)增加,即表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與企穩(wěn)發(fā)展。如下圖1所示:
2.貨幣政策
貨幣政策是指中央銀行通過(guò)貨幣供應(yīng)量來(lái)調(diào)節(jié)利率進(jìn)而影響投資和整個(gè)經(jīng)濟(jì)以達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的行為。央行可以通過(guò)再貼現(xiàn)政策、公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)和調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)貨幣供應(yīng)量的影響。在2009年,我國(guó)央行普遍使用的是調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率的做法。假定法定存款準(zhǔn)備金率為rd,,超額存款準(zhǔn)備金率為re,現(xiàn)金存款比率為rc,那么貨幣創(chuàng)造乘數(shù)就為(rc+1)/(rd+re+rc),當(dāng)re和rc不變時(shí),rd,降低,貨幣創(chuàng)造乘數(shù)便會(huì)變大,從而使貨幣供給增加。在IS-LM模型中,這便表現(xiàn)為L(zhǎng)M曲線的右移。假設(shè)IS曲線的位置不變,當(dāng)LM曲線向右移動(dòng)到LM`時(shí),均衡收入y*便會(huì)增加,會(huì)間接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮作用。
四、總結(jié)
我國(guó)在2009年同時(shí)采取積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,這會(huì)使IS曲線和LM曲線同時(shí)右移,這比只有IS曲線右移或只有LM曲線右移的效果更明顯。繼2009年第一季度GDP增長(zhǎng)6.1%探底后,二季度以來(lái),經(jīng)濟(jì)開始企穩(wěn)回升。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中率先復(fù)蘇和發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始企穩(wěn)回升。另一方面,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和財(cái)政收入也扭轉(zhuǎn)了下滑的趨勢(shì),開始逐步回轉(zhuǎn)。這些都說(shuō)明了我國(guó)實(shí)施財(cái)政政策和貨幣政策的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]叢明,朱乃肖.我國(guó)實(shí)施積極財(cái)政政策若干問(wèn)題的研究.[J]北京:稅務(wù)研究,2010(1):12-17
[關(guān)鍵詞] 石油資源供求缺口經(jīng)濟(jì)模型均衡
一、國(guó)內(nèi)石油資源供求現(xiàn)狀及其影響
目前，我國(guó)石油自給能力不容樂(lè)觀。2001年中國(guó)石油生產(chǎn)量居世界第四位，中國(guó)石油儲(chǔ)量居世界第十位。我國(guó)石油凈進(jìn)口量逐年增大，最遲在2006年，中國(guó)的石油進(jìn)口規(guī)模就將突破1億噸大關(guān)。而與中國(guó)原油自給能力相比，我國(guó)石油資源的需求卻持續(xù)膨脹。據(jù)最新數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)顯示，中國(guó)石油需求增長(zhǎng)將占近兩年世界石油需求增長(zhǎng)的三分之一。
石油資源供應(yīng)緊張對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響很大。首先，它可能導(dǎo)致通貨膨脹。如圖1所示，總供給曲線AS與總需求曲線AD相交于O點(diǎn)，其對(duì)應(yīng)的均衡價(jià)格為P1，均衡總產(chǎn)出為Y1。由于石油價(jià)格上升，導(dǎo)致生產(chǎn)總成本提高，由此引起總供給曲線向左移動(dòng)至AS’，AS’曲線與AD曲線形成新的均衡點(diǎn)O’。在新的總供給與總需求的均衡點(diǎn)，價(jià)格上升至P2，而總產(chǎn)出下降至Y2。可見(jiàn)，由于石油價(jià)格的上升，可能引起總產(chǎn)出下降和價(jià)格上升的“滯脹”經(jīng)濟(jì)狀況。
其次，用大量外匯購(gòu)買石油會(huì)造成大量國(guó)民財(cái)富溢出。隨著石油需求進(jìn)一步加大，在我國(guó)外貿(mào)順差有可能減少的情況下，每年用上百億美元的外匯進(jìn)口石油不僅增加外匯支出，加大企業(yè)成本，增加居民消費(fèi)支出，同時(shí)還會(huì)加大國(guó)家宏觀調(diào)控的難度。再次，油價(jià)上漲關(guān)系我國(guó)能源安全。目前中國(guó)90%以上進(jìn)口的石油需要從海上船運(yùn)，其中90%的海上船運(yùn)由外輪承擔(dān)。中石油、中石化、中石化龍禹公司三大石油公司的油運(yùn)業(yè)務(wù)，大多是由國(guó)際油輪聯(lián)營(yíng)體、環(huán)球航運(yùn)、韓國(guó)現(xiàn)代等海外油輪公司租船承運(yùn)。這使得中國(guó)的原油運(yùn)輸受制于人，一旦遇到戰(zhàn)爭(zhēng)、外交或是其他不可抗拒的風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)的石油運(yùn)輸安全將處于極為被動(dòng)的局面。
最后，油價(jià)上漲帶來(lái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本的上升。油價(jià)上漲對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)受到的沖擊最大，繼而對(duì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，石油加工，煉焦業(yè)都有較大負(fù)面影響，石油價(jià)格上漲還會(huì)導(dǎo)致與市民生活密切相關(guān)的用品價(jià)格上漲。
二、石油資源供求模型及分析
中國(guó)的石油勘探尚處在中等成熟階段，但勘探難度越來(lái)越大。由于長(zhǎng)期以來(lái)原油生產(chǎn)受到資源可供量的制約，在不斷加大投入的情況下，也只能保持緩慢的增長(zhǎng)。而且該產(chǎn)量很難隨國(guó)際石油價(jià)格的上升而上升。因此，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)存在石油供給剛性和資源約束。由此假設(shè):封閉經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)石油資源供給曲線、資源約束線重合并垂直，如模型中所示為垂線S0。
考慮到開放經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給的不足可由國(guó)際市場(chǎng)來(lái)補(bǔ)充，我們需要對(duì)封閉經(jīng)濟(jì)條件下垂直的石油資源供給曲線進(jìn)行修正。由此假設(shè):開放條件下的我國(guó)石油資源供給曲線為一條穩(wěn)定的正斜率曲線，如圖所示為正斜率曲線S1。
再假設(shè):模型中的需求曲線如古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的需求曲線，具體表現(xiàn)為一系列斜率為負(fù)的曲線，如圖所示為D1D2D3D4。
如圖2所示，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的迅速提高，對(duì)石油資源的需求不斷增長(zhǎng)，表現(xiàn)為石油需求曲線不斷向右移動(dòng)，這些石油需求曲線D1D2D3D4分別與石油供給曲線S1相交于A1A2A3A4。與A1A2A3A4點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)的石油的產(chǎn)量供應(yīng)分別為M1M2M3M4點(diǎn)。其中供給曲線S1與需求曲線D2恰好相交于石油約束線上，在其交點(diǎn)A2所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量M2上，我國(guó)石油資源供求平衡，進(jìn)出口總量為零，正好能自給自足。該點(diǎn)左側(cè)區(qū)域(如A1點(diǎn))表示我國(guó)石油生產(chǎn)能力M2超過(guò)國(guó)內(nèi)的需求M1，說(shuō)明我國(guó)石油產(chǎn)量除滿足國(guó)內(nèi)需求外還有富余，可以有部分出口，出口量為(M2―M1)。該點(diǎn)右側(cè)區(qū)域(如A3或A4點(diǎn))表示隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人民生活水平不斷提高，石油消耗迅速提高，A3、A4點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的石油需求M3、M4超過(guò)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)能力M2，必須從國(guó)外進(jìn)口部分石油才能彌補(bǔ)缺口，其中石油進(jìn)口量分別為(M3-M2)、(M4-M2)。同時(shí)隨著我國(guó)通過(guò)從國(guó)際市場(chǎng)的大量進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)供應(yīng)不足，導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格也不斷上升，逐步從P2上升至P3、P4。
2005年夏天，廣東珠三角地區(qū)發(fā)生了前所未有的成品油供應(yīng)緊張狀況，給人們的生產(chǎn)生活帶來(lái)了嚴(yán)重影響。開始是汽車排長(zhǎng)隊(duì)加油，限量加油，繼而是加油站無(wú)油可加，汽車拋錨。據(jù)有關(guān)數(shù)字顯示，因“油荒”拖累，廣東經(jīng)濟(jì)遭受了巨大損失。2005年上半年廣東工業(yè)增加值增速被拉低約7個(gè)百分點(diǎn)，全省GDP被拉低約4個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)企業(yè)盈利大幅下降。
可見(jiàn)，我國(guó)石油產(chǎn)量的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上需求的增加，供求矛盾日益突出。石油資源供求缺口卻不可能依靠國(guó)內(nèi)石油工業(yè)的增產(chǎn)彌補(bǔ)，我國(guó)今后新增的石油需求量幾乎要全部依靠進(jìn)口。
三、石油資源供求趨于均衡的措施
為了使我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，本文針對(duì)石油資源供應(yīng)緊張的狀況，結(jié)合封閉――開放經(jīng)濟(jì)條件下的石油供求模型和其它經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，從資源約束線，供給曲線，需求曲線三個(gè)角度提出下列促使石油資源供求趨于均衡的措施。
首先，促使資源約束線右移的具體對(duì)策是形成合理的石油定價(jià)體系和大力發(fā)展核電技術(shù)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)原油價(jià)格人為低抑，統(tǒng)配統(tǒng)銷，使原油勘探開發(fā)成本得不到補(bǔ)償。近兩年雖然國(guó)家對(duì)我國(guó)油氣價(jià)格進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性調(diào)整，但總的看來(lái)，國(guó)內(nèi)油價(jià)仍然偏低。因此，在我國(guó)價(jià)格體系改革過(guò)程中，及時(shí)理順石油價(jià)格，建立完全的成本核算體系(包括前期勘探費(fèi)用、稅收等)勢(shì)在必行。核電是靠核燃料自身裂變產(chǎn)生的大量熱能來(lái)發(fā)電的，在發(fā)電過(guò)程中不需像火電那樣燒油點(diǎn)火，而減少燒油也就等于減少了石油的消費(fèi)同時(shí)，核電消耗燃料少的特點(diǎn)還可同時(shí)起到極大地緩解我國(guó)日益緊張的鐵路運(yùn)輸和環(huán)境污染壓力的作用。
其次，我們可以通過(guò)提高能源使用效率和節(jié)約石油資源來(lái)抑制需求曲線右移。節(jié)能和提高效益有著巨大的潛力和可能。高現(xiàn)有資源的利用效率，發(fā)展替代能源，推進(jìn)節(jié)油、代油工作，開發(fā)燃料酒精等石油替代產(chǎn)品。加快治理和淘汰不符合環(huán)保要求的生產(chǎn)工藝，鼓勵(lì)開發(fā)節(jié)能、降耗與環(huán)境友好的工藝技術(shù)，節(jié)約用水；限制生產(chǎn)污染環(huán)境的石化產(chǎn)品，鼓勵(lì)開發(fā)綠色產(chǎn)品。
最后，建立多元化的石油供給渠道是促進(jìn)供給曲線右移的有效途徑。在加大國(guó)內(nèi)油田的石油供給方面，建議國(guó)家設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)勘探基金。除此以外，我們還可以從國(guó)際市場(chǎng)獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的石油供給。可以運(yùn)用外交手段爭(zhēng)取國(guó)際石油資源，積極發(fā)展與俄羅斯、哈薩克斯坦、伊朗等石油資源豐富、受歐美國(guó)家政治影響較小的國(guó)家的外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，繼續(xù)研究改進(jìn)石油運(yùn)輸問(wèn)題。各種新型替代能源也可拓寬我國(guó)的石油供給渠道。如煤制油，燃料乙醇，生物柴油等。
四、結(jié)論
本文以中國(guó)石油資源供求缺口為研究對(duì)象，就如何使石油資源的供應(yīng)和需求趨于均衡的問(wèn)題進(jìn)行了研究，獲得的主要結(jié)論如下：
本文在分析中國(guó)石油供求現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，引入西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求理論，提出促使石油資源的供應(yīng)和需求趨于均衡的措施是從資源約束線，需求曲線和供給曲線三個(gè)方面改進(jìn)，具體是：
1.發(fā)展新型核電技術(shù)，形成合理的石油定價(jià)體系；
2.提高資源的使用效率，節(jié)約石油資源；
