時間：2022-03-09 02:52:36
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇社會評論，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
今天的新聞上出現了這樣一件事情，有一位房地產業的高管級別人物游偉在去醫院就診的過程中，被醫生要求應該住院接受治療，但是他不相信，而且還在自己的朋友圈里辱罵了醫生，可惜報應總是來得這么快。
如果他知道后來發生的事情會讓自己狠狠的被打臉，如果他知道自己一語成讖，也許他會后悔，可是現在做什么也來不及了，因為就在他在朋友圈大放厥詞、認為醫生是在恐嚇他之后的短短幾天之后，他就因心臟病而猝死。
游偉就這樣成為了一個網紅，得到了她所追求的浮名，可惜另一個世界他根本不會知道自己如今已經成了網絡熱搜吧。什么？他在朋友圈里說自己已經有妻子和孩子，上天不會收他的，可是看起來地獄的使者根本不會這么在乎一個人說過什么，盡管他有一個完整的家庭也有自己的事業，但是如今他一死，無論是妻子女兒還是事業全都歸了別人，自己也就變得一無所有了。
不得不說，有太多人缺乏對生命的敬畏，從小的角度來看是不在乎自己的健康，從大的角度來看，甚至還有不尊重別人生命的行為。今天在一個群里我看到有一個人毫不在意地說著想要去非法行醫賺錢。或許在他眼里，別人的生命就像一粒灰塵，可以輕而易舉的吹走，即使進了哪個人的眼睛流下淚來也不在意吧，這個人還是曾經在海外留學的高材生，這就說明學歷不一定能改變一個人的道德、也無法表明一個人的三觀正確。
關鍵詞 影視旅游 發展 困惑 對策 社會價值
九十年代后，我國影視旅游的發展日益受到了人們的關注，將影視文化與旅游景點相結合，已發展成經濟熱潮，吸引了眾多資本。目前，國內已經建成了30余座影視城，還有20多個規劃投資上億元的新建大型影視城正熱氣騰騰地施工或招商，企業與政府對影視旅游熱情不減。但是學術界對于影視旅游的研究卻很少。影視旅游在我國屬于一種新興的旅游形式，其經營管理尚缺少可遵循的模式，不少影視城由于經營不當很快走向衰落。據不完全統計，我國70％的影視城和主題公園處于虧損狀態。20％持平，只有10％左右盈利。約有1700多家企業無望收回成本，更有2500億元巨資被影視城和主題公園套牢。國內電影與旅游的合作。在資金運作、經營模式和開發深度等方面尚有潛力可挖，如無錫影視城中歐亞雙城已宣告破產，而像“南京影視城”那樣“人去樓空”、破爛不堪的拍攝外景在風雨的侵蝕下開始荒廢的現象也不在少數。在這種影視城建設面臨嚴峻考驗的情況下。我國影視旅游還處于剛剛起步階段的今天，對影視旅游進行研究，深入分析存在的問題，進而提出科學發展影視旅游的策略，具有一定的理論價值和現實意義。
一、我國影視旅游發展中的困惑：現狀與問題
高新技術產業、傳播與文化產業是二十一世紀最具發展前景的兩大朝陽產業，特別是傳播與文化產業由于自身特點使其與信息旅游等產業密切關聯，對國民經濟和社會發展極具帶動作用，日益受到世界各國政府和企業的高度重視。發達國家和一些發展中國家。都將傳播與文化產業規劃為新世紀的支柱產業。影視業作為傳播與文化產業的重要組成部分，同樣顯示出十分廣闊的發展前景。迪斯尼、好萊塢、時代華納、索尼等影視業巨頭的年營業額都在百億美元以上。影視業現已成為美、日等國不可或缺的重要支柱產業。
旅游業與影視業密不可分，二者互相支撐、互相促進、共同發展，這是時代進步的必然結果。目前世界上的各大影視巨頭都在開發影視產品的同時積極發展影視旅游，通過影視業來帶動其旅游收入。如美國“好萊塢”、迪斯尼，還有戛納電影城等，其在旅游資源開發方面的收入大大高于其影視制作取得的收入。這不難看出，以影視來帶動旅游。用旅游促進影視，是世界影視行業發展的大趨勢。
從目前我國的電視綜合人口覆蓋率、節目源、觀眾群體及所占發行放映市場份額來看，影視文化業市場潛力巨大。伴隨我國加入WTO后，我國的影視市場將進一步開放。國外影視巨頭將紛紛登陸中國。他們的到來，很大程度上會帶動我國影視文化業向更高、更好的方向發展，從而進一步激活中國影視市場，加快影視市場世界一體化的步伐。面對嚴峻的競爭形勢，我國影視業正在進行全方位的改革。加強影視業與旅游、信息、廣告策劃等相關行業的互動式協作，發揮影視高科技在行業內的應有作用。
然而，當影視旅游資源得到開發與利用的同時，我國影視旅游發展中卻仍然存在著不可忽略的眾多問題，主要表現如下：
1、產品單一，發展緩慢
當前我國影視旅游產品還停留在傳統的觀光層面，多數拍攝景點只是立牌，簡單表明此地拍攝劇目、參演明星、導演等情況，僅限于圖片展示，不能使旅游者有身臨其境之感，難以滿足旅游者重現熒屏經典一幕的愿望。投資巨額的影視城靠的是規模效應，主要的影視城的基礎設施大部分都局限于供拍攝劇組利用，可供游客參與的項目有限。如一些影視城內，以小池塘代表珠江之水，以模型代替赤壁之戰中千萬條船只，難以在旅游者心中產生共鳴，激發他們的游興。
2、內涵不足，文化缺乏
現代旅游產品越來越注重文化內涵的挖掘，因為沒有歷史文化積淀的旅游景點是缺乏生命力的。國內不少影視城在開發過程中對于文化主題的深化力度存在較大的不足。往往只是對某一特定歷史空間和實踐的簡單再現，而忽視了對這一歷史時空背后所蘊含的文化氛圍的營造，結果只能達到“形似而神不似”的水平。
3、觀賞靜態，參與不夠
影視城主要還是為劇組服務的，較少為旅游者的需求考慮。除了供攝制組拍攝用外，多數時候是閑置的。隨著體驗經濟時代的到來，人們更多的都愿意參加有一定參與性的旅游項目，體驗型旅游為大眾所喜愛。
4、內容平淡，大同小異
影視旅游的發展，讓很多的發展商都看到了影視所帶來的巨大的旅游收入，各種影視城不斷興建，各地都在抓緊時間吸引劇組的拍攝，但是景區內的旅游設施、旅游景點一般都是為了拍攝而建立的，尤其是各種影視城，大部分都是幾座具有時代特色的建筑。一些建筑小品，具有很大的替代性，在同一地域內出現了多家影視城，而且“大同小異”。如很多影視城都有廣州街、香港街等。
5、盲目投資，經營不當
由于盲目投資、重復性建設等原因導致我國部分影視城的內外部環境條件極差，景觀建造粗糙，許多資源大量閑置，使整體環境與文化價值不相符。投資商急功近利，盲目跟風，據不完全統計，目前國內已有影視城30多個。中央電視臺就擁有“太湖影視城”、“南海影視城”等。浙江省內與影視拍攝基地相關的就有杭嘉湖古鎮系列拍攝基地、寧紹的古跡場所、新昌的山水拍攝基地、舟山的海島風情基地等。
6、資源受限，服務較差
旅游的發展會帶動六要素的協調發展，隨著游客數量的不斷增加，對旅游地的接待能力、旅游地基礎設施提出了更高的要求，許多影視城旅游生活環境容量小，基礎設施較差，極大地限制了旅游業發展。
7、多頭管理，盲區并存
影視城的申報事宜歸誰管?是國家廣電總局，還是國家旅游局。通過調查。影視城的審批不通過國家廣電總局，只有中央電視臺籌建的影視基地，才經總局審批。同時，國家旅游局也認為不在他們的職能范圍之內。一位負責人說到，如果要附加旅游項目。就找旅游部門：要批土地，就找國土資源部門：要搞文藝演出，就找文化部和廣電總局，“國家廣電總局、文化部、旅游總局目前都沒有明確管理影視城的職能部門，影視城面臨的多頭管理局面。反而造成一個管理盲區。”
二、我國影視旅游發展的出路：思考與建設
在我國，影視旅游的發展暴露出種種問題，這既要靠管理部門加強宏觀調控和積極引導，也需要相關經營單位加強市場調研， 主動開發迎合消費者口味的創新型旅游產品，使我國的影視城旅游走得更快更遠。影視城項目的經營管理者作為旅游開發的主體，應著重從創新產品、完善服務、深化景區文化內涵等內動力方面下苦功夫，相關的政府管理部門和旅游學術界則應在政策保障、理論支持、決策服務等方面為我國影視旅游的發展提供外動力。共同構成影視旅游發展的互動機制。
1、把握時效性，加大宣傳
影視旅游經營者應當把握好影視作品熱播的時機，通過各種途徑宣傳熱播影視作品拍攝地，讓游客知道有哪些影視作品特別是投資巨大、明星眾多的影視作品正在拍攝。可以定期在新聞媒體特別是網絡媒體上信息。讓明星和影視作品成為旅游招牌。對于有一定知名度的影視作品的拍攝地要加大宣傳。并加強配套設施的建設，可以出版影視旅游地圖、宣傳圖冊之類的資料。
2、加強軟硬件設施和配套設施的建設
可以適當地興建一批影視劇的外景拍攝基地，為開展影視旅游提供比較集中的活動空間，增加對影視作品的寬容性。推動影視旅游產業的發展，要對相關工作進行謀劃和細化，提升配套能力，為影視旅游提供更有力的支持，要對影視基地進行市場細分，根據自身特色，找準自己位置，實現錯位發展。要加強影視旅游專門人才的培養和引進。為影視基地的規范化建設提供智力支撐。同時還要做好影視劇的后續宣傳工作。提高影視資源的利用率，使影視資源更好地服務于旅游業的發展。
3、所在地政府要重視影視作品的拍攝
發展影視旅游必須要有足夠多的攝制隊伍拍攝，這是開發影視旅游的先決條件。因此。各級政府必須明確影視作品拍攝對開展影視旅游的重要性和積極意義。對于攝制隊伍應該給予各個方面的優惠和照顧，積極創造交通便利、服務周到、環境寬松的影視拍攝條件。
4、引導控制，經營得當
國家主管部門應該加強影視基地建設的引導控制，制定相應的法律法規，嚴格項目審批制度，嚴格控制影視基地的建設數量，明確各部門的職責。要求報審人提供詳盡的開發規劃、技術設計、市場論證、管理方式等方面的材料，由各地旅游局組成專家評審小組進行評審。國家要引尋影視拍攝基地向良性方向發展，影視基地本身要加強學習借鑒國際經驗，提高經營管理水平，向多元化經營方向發展。形成以影視旅游為龍頭，相關產業發展迅速的產業鏈，如為影視拍攝提供場景和制作服務的行業、旅游房地產等。
5、實現影視旅游的軟開發
影視旅游實質上是一種體驗經濟。是影視走向生活，夢幻與現實逐步結合的產物。旅游者在參觀影視基地時，不但可以身臨其境地觀看影視劇的拍攝，甚至還可以有機會充當劇中的角色，這種感受和體驗是獨到的，也是人們喜聞樂見的，心甘情愿支付更多價錢來換取的。因此。影視拍攝基地應該將文化氛圍和旅游體驗作為開發重點，否則將無異于其他景區。甚至因為缺少其他景區自然的、文化的天然優勢而喪失吸引力。如在影視拍攝基地可選擇具有代表性的景區，恢復當時風貌、建筑、設施以及人們的穿著打扮。并模仿當時的生活場景，營造一種新鮮而有趣的生活氛圍，使旅游者隨處可見各種戲劇性的場面，并在不知不覺中成為其中一員。
6、全方位擴容影視旅游文化
影視旅游總是具有一定的主題，影視作品具有一定的時效性，因此，開展影視旅游，必須緊隨時代潮流。迎合當下的影視劇熱播，吃、住、購、娛等緊緊圍繞影視主題、劇情展開，安排旅游主題活動和策劃項目。并吸納全球性的娛樂時尚活動，迎合廣大旅游消費者的口味，滿足旅游者追求新奇的心理需求，以新賣點吸引回頭客。如研制與劇情相關的特色食品：營造與劇情相關的住宿環境：開發與劇情相關的旅游商品：策劃與劇情有關的娛樂項目等，實現旅游景區經濟可持續性發展。
7、要定期對游客進行調查
旅游者是旅游活動的主體，旅游活動的開展應當以滿足游客需求為出發點和歸宿點。游客的需求是多樣的、不斷變化的，因此對于一個旅游景點來說，需要不斷開發出符合旅游者需求的各種旅游產品，這樣才能實現旅游地可持續健康發展。通過對游客進行定期的調查。可以了解游客對旅游地整個旅游產品、服務質量等的評價，從而針對游客提出的要求不斷改進，不斷創新。開發出符合旅游者需求的旅游產品。
2月9日，聽說sars在廣州爆發了，這對醫學界一定又是一個沖擊，考慮到家里的情況，如果sars蔓延到全國范圍，我該怎么辦?
4月9日，果然sars全國爆發，我最擔心的事來了。
4月14日，我今天接到了上面的通知，明天我也要奔赴一線了，真不知道如何是好，我走了我的母親誰來照顧啊。
4月21日，我出來已經一個星期了，在醫院已經幾天沒睡了，我還是放不下心。
4月23日，我接到了妻子的電話，他告訴我母親很好，那些平常都不怎么說話的鄰居們都來幫忙了，我真是非常高興;也許今天可以睡個好覺了。
5月4日，我醒了，我發現我在病房，一個不只是哪個科的小護士告訴我：在工作時里我暈倒了。
5月7日，我回到了家里，剛剛到家我真的不敢相信，有很多人在我的家里，我還以為走錯門了呢!晚上人都走了，妻子告訴我：他們都知道我區一線了，所以特地來幫忙照顧我那半身不遂的老母親，都來了快一個月了。
5月8日，我昨晚真的是難以入眠啊，心里甜甜的也有一點酸酸的;今天我們謝過了各位鄰居后，感覺大家的關系好像更融洽了，感覺真是太好了。那一晚，我似乎看到了災難里的互助之花正燦爛的盛放。
我們班有八個環保小衛士，我們不能當一個有名無實的小衛士，所以我們決定今天上午去做一件跟保護環境有關的事情。
早晨，我7：00就起床了。當我穿好衣服時，我聽見窗外傳來“沙沙沙”的聲音。我抬頭向窗外望去，哇！天灰蒙蒙的正下著小雨。我一下子變得沒主意了，心想：怎么辦呢？到底是去還是不去，我猶豫了一下。不行，我不能說話不算話。記得爸爸說過：做事情要講原則，不能做個言而無信的人。所以不管下多大的雨，我都要去。
于是我打著雨傘，拿著塑料袋和筷子去了我和同學們事前約定的地方，準備和同學們一起去撿路邊的垃圾。我一個人一邊打著傘，一邊左看右看，等著同學們。時間就像河水一樣一分一秒地流著，過了好半天都沒有一個同學來。這時我的心里有些著急，又有些生氣，感覺好像被欺騙了一樣，最后我想干脆先回家打電話問問同學們到底來不來。
“先生，您的匯款單和一封信。”郵遞員小姐用她那清脆的嗓音說到。
匯款單？估計是有和我同名同姓的人吧。還有那封信？該不會是恐嚇信吧！可是我得罪過誰呢？邁克開始將所有朋友的名字像電腦一樣在頭腦中顯示……
“先生??”
“哦，那謝謝你了。”邁克這才反應過來，然后迅速關上門，走進里屋。
邁克有些害怕地打開信封，生怕里面會蹦出一只蜘蛛或者其它什么昆蟲……信終于被打開了，那是一封很簡短的信，上面寫道：
“叔叔，您好！我不知道該怎樣稱呼您。上次我在電視上看到了有關您的一些事情，想到您的經濟狀況一定不太好，便隨信給您寄來一些錢，希望您能收下。因為我覺得，人與人之間應該學會互助。
風雪中的小男孩
當邁克看到落款時，便猛然回憶起那個有雪的一年冬天。
那年冬天，蘇聯的整個經濟狀況都不太好，居民都遷往外地。而邁克??一位很有名氣的記者，卻照樣活得悠哉游哉。
一天，邁克又開始耍酷似的在大街上閑逛，順便找些可以寫的材料。邁克是個只要風度不要溫度的人，再加上天空飄著小雪，他便開始可憐起他那件厚厚的毛衣。這時，他發現一個比他“抖”得還要厲害的人。那是個小男孩，他穿的極少，蜷在街道一角，渾身瑟縮著，面前擺著一個要飯的碗。路上行人來來往往，沒有人注意到他。
“叔叔，給我口飯吃吧。”小男孩苦苦哀求。
邁克注意看了一下他要飯的碗，那里面只有灰塵，幾乎就是化學中所謂的“單質”。給他吧，有損我高貴的形象；不給他，又會讓別人覺得我沒有同情心。邁克開始了激烈的思想斗爭。最終，他還是作出了決定??給小孩一角錢。
邁克往碗里塞了一角錢，然后頭也不回地走了，只留下小孩的那句“謝謝”。
后來，蘇聯的重工業發展起來了。緊接著，出現了“百廢俱興”的場面。
可憐的邁克！他再也不是那個高傲的吝嗇鬼了！他由于涉嫌一個案子被報社辭退。待他洗脫罪名后，家當已所剩無幾了，連經濟來源也沒有了。他真正地走進了生命的低谷。
邁克從回憶中醒了過來，他看了看匯款單，是五百元，整整的五百元！邁克此時是多么的需要它啊！
第二天，邁克很早就拿著匯款單來到郵局。他那平靜的臉上顯示出從未有過的笑容。他從口袋里拿出一張紙，又隨手拿起一支筆寫到：
“親愛的小男孩，我很高興你有了幸福的生活，感謝你在我生活最低潮時給予我鼓勵。不過我想，人與人之間的互助應該是平等的。否則，那就成了施舍，不是嗎？叔叔”
那是一個多風的星期天，風婆婆把垃圾箱里的所有塑料袋紛紛吹出來，而且吹得到處都是。樹枝上、房頂上、月季花枝上......像一群丑陋的小精靈搖頭擺尾，真令人厭惡。要怎么消除這些“精靈”呢?我心里盤算著......
白色垃圾是世界的一大危害，人人都想除去它，可是做起來又不是那么簡單。比如有些人工作忙，就去買盒飯吃，吃完后隨便亂扔。還有一些人把垃圾裝在塑料袋里，扔垃圾的時候為了方便連塑料袋也一起扔，這樣又增加了許多白色垃圾。怎么減少這些白色垃圾呢?我要身體力行。
于是我帶上一個十分大的塑料袋來到花壇旁。盡管風很大，灰塵迎面撲來，那些塑料袋似乎顯得更得意。可是我的目的就是為了對付這群“小精靈”，把它們搜集起來放回垃圾箱里，免得它們出來破壞環境。我開始行動了，先把月季花上的塑料袋摘下來，誰知這月季花上的刺這么厲害，我剛一伸手就被扎了一下，還很疼呢。我咬咬牙繼續撿，一會兒，花壇變得干凈了，我很高興，又去摘取樹上的塑料袋，可樹又高又大，我只能用枯枝挑下來。我把撿到的塑料袋扎成一捆放到帶來的塑料袋里。
風漸漸停了，太陽出來了，照在如此優美的環境上顯得更美麗。進進出出的許多鄰居都向我投來贊許的目光。我為自己做了一件有意義的事而感到自豪。
（一）研究主題有所拓展，研究范圍不斷擴大從新聞學與傳播學CSSCI來源期刊看，新世紀以來發表的新聞評論論文數量為133篇。按照新聞學研究由新聞理論、新聞實務和新聞史構成的劃分思路，本文將新聞評論研究也劃分為理論研究、實務研究和歷史研究三類，同時考慮到比較研究和新媒體研究為近年來新興的研究領域，本文將它們按照獨立類別的標準分述之。因此，本文將涉及新聞評論產制環節（包括采訪、寫作、版面等）的研究劃為實務研究，將涉及新聞評論的定義、內涵、功能、價值、社會作用等總體性的研究看作理論研究，將關于新聞評論發展變化的歷史分析劃為歷史研究，將從比較視野對不同國家間新聞評論發展狀況進行的研究視為比較研究，而以新媒體評論為對象的研究歸為新媒體評論研究。按此標準，新世紀以來國內新聞學與傳播學CSSCI來源期刊所發表的新聞評論研究的論文在各類別中的分布如圖2所示。從總體上看，新世紀以來的新聞評論研究以實務研究為主，研究主題有所拓展，研究范圍不斷擴大。尤其是近年來隨著新媒體的發展，關于網絡和新媒體評論的研究上升較快，在新媒體評論的沖擊下，傳統媒體在新聞評論產制方面的應對、調整和未來發展趨勢等也成為研究的主要焦點。從研究主題上來看，主要包括以下幾個方面：第一，新聞評論實務研究集中討論傳統媒體評論如何在新媒體評論勃興的語境下加強輿論引導力，強化社會整合力。就研究主題而言，除了評論標題、創作技巧等常規研究之外，一些更加細化的研究也引人注目，尤其是關于評論主體的研究。新聞評論主體通常包括職業主體、準職業化、有感而發的公民、專業話題發言的學者①。作為意見的者，新聞評論主體需要尊重其他評論者的平等權利和人格尊嚴，做到一事一議和就事論事①，通過發掘事實與話題之間的邏輯關系進行選題立論②。這就要求新聞評論者要在思維訓練和采訪實踐中樹立獨立的品格，從而“將采訪和評論融為一體”③。因此，在評論主體多元化的時代，新聞媒體應當擺脫當前選題不來自評論者采集的第一手新聞事實之現象，著力建立“評論員首先是記者”的評論記者工作機制，以應對新聞媒體的國際競爭以及來自網絡媒體的競爭壓力④。在個案研究上，研究者主要關注特定報紙評論版或欄目的特色和風格的研究、新聞評論者的具體創作技巧等⑤。此外，還有部分學者從跨學科和實踐角度對新聞評論的教學進行了研究。第二，以網絡為標志的新媒體評論是最受學界關注的主題。這主要體現在兩個方面：其一，新媒體評論的特點。與傳統媒體評論相比，網絡新聞評論的欄目設置更加多樣、傳播和互動更加及時、形式更加靈活，但也面臨著權威性和公信力不足的問題⑥。隨著新聞評論形態的變化，新媒體言論也發生了相應變化，表現為“聚焦事件發展的全程和細節”和“對事件發展過程進行時空結合的全程關注”，這在一定程度上促進了多重價值觀念和參與主體的深度交互⑦。其二，新媒體評論的影響。新媒體的崛起對新聞評論的功能、內容和形式造成了較大影響。新聞評論的“微博化”加強了新聞評論的地位、作用及其對傳統媒體評論選題的滲透⑧，拓展了新聞評論的表現形態，使得傳統媒體與新媒體互設議程⑨。因此，在推動新聞評論及其價值取向多元化過程中，新媒體評論者應堅持正確的輿論導向，“疏導消極、狹隘、非理性的思潮和情緒”，以在全球化的語境下“建構富有中國特色的傳播話語體系”瑏瑠，發揮網絡媒介在建構“公共領域”中豐富公眾議程來源、建構公眾討論的價值體系等方面的積極作用瑏瑡。由于傳統媒體紛紛涉足網絡經營，網絡新聞評論拓展了傳統媒體網絡評論空間，形成了網報互動和網臺互動格局瑏瑢。第三，新聞評論的理論研究以反思為主，形成了對新聞評論的內涵、特征、性質、功能、價值的再認識和再闡釋。這方面有兩個趨勢值得注意：一是強調新聞評論對新聞事實的依賴。當前的新聞評論應“以新聞事實為依托”，突出新聞評論的時效性、思想性、論理性等特征瑏瑣。其中，新聞事實是新聞評論的核心特征瑏瑤，因此，新聞評論是傳者借用大眾傳播工具或載體，對新近發生或發現的新聞事實、問題、現象直接表達自己意愿的論說形式瑏瑥。二是社會轉型視野下對新聞評論功能的再認識。中國新聞評論功能的轉變主要體現在功能的拓展以及與之相應的從題材內容到表現形式的創新上瑏瑦。具體而言，轉型期新聞評論的政治傳播功能以“整合”為核心，以利益表達、政治議題設置、社會輿論引導、“推動政治社會化和塑造國家形象”等為實現路徑瑏瑧。從另一個角度來看，新聞評論本質上是觀點信息的傳播，具有促進社會進步和提高公眾認識能力的作用瑏瑨，因此，新聞評論同時具有表達公共意見的時代功能。第四，新聞評論的歷史研究主要涉及新聞評論的詞源梳理、對傳統文化精神的繼承、近現代新聞評論的發展等方面①內容。其中，馬少華②集中對近代新聞評論的發展狀況尤其是對梁啟超的新聞評論思想和影響進行了集中研究。第五，新聞評論的比較研究。不少學者對中美新聞評論的差別及原因進行了探討，具體而言，兩者的差別體現在：選題上的整體視角與個體視角，偏重政治、經濟、文化領域與關注生活、國際事務話題③；意識形態的分野造成表達方式上觀點論證與行為批評、觀念演繹與事件剖析、觀點論證與事實判斷、宏大敘事與細小敘事間的差別④。有研究認為，媒體性質的不同造成了中美評論關注點、思維方式、寫作風格三個方面的差異，在中國媒體根本屬性不變的情況下，中國新聞評論須從制度層面和操作層面入手，“通過推進政治文明建設”，樹立媒體的獨立品格⑤，以提升新聞評論的說服力。
（二）研究方法以思辨研究為主，漸趨多元新聞傳播行為和現象本身是復雜的社會現象，越來越多的研究者意識到僅僅憑借新聞學與傳播學自身理論難以解釋研究對象，因而，采用跨科學視野進行學科之間的交叉研究成為新聞學與傳播學研究者間的共識，這一趨勢也在新聞評論研究中得到了體現。首先，新世紀以來，語言學被運用于新聞評論的實務研究中，主要關注的問題包括：新聞評論的標題、語感、語篇、邏輯論證功能等；其次是法學相關概念被運用于討論新聞評論權、新聞評論侵權等問題；第三是運用社會學理論和視野對社會轉型背景下新聞評論的政治傳播功能、社會輿論的整合能力等進行研究。此外，新世紀以來的新聞評論研究也開始采用定量研究的方法。思辨式定性研究在傳統新聞評論研究中占絕對優勢，研究方法相對比較單一，而所謂思辨研究是以研究者自身的邏輯思考為基礎的研究方法。以往的新聞評論研究成果中，90％以上的論文均采用思辨研究的方式。但近年來的研究成果顯示，實證研究方法開始進入新聞評論研究當中，如李秀芳對美國主流日報和中國主流英語日報言論版的實證研究、趙路平和許鑫對新浪、網易博客新聞評論的定量研究等，形成了漸趨多元的研究方法。（四）形成了以高校為主、媒體為輔的研究群新世紀以來，新聞評論的研究者主要是高校教師隊伍，其次是媒體從業人員，形成了以高校為核心的研究群體。其中，量較多的是華中科技大學、暨南大學、中國人民大學、河北大學、中國傳媒大學、中國中央電視臺和湖北大學。從研究機構內部看，新聞評論研究已形成了以專家為核心的研究陣地，如以趙振宇、胡沈明、陳棟、鄧輝林、焦俊波、顧建明等為核心的華中科技大學研究群，以馬少華、劉保全、涂光晉等為核心的中國人民大學研究群，以及以喻季欣、譚天為主的暨南大學研究群。從整體上看，研究群體所發表的論文與分散研究者相比，質量相對較高，研究主題相對集中，對研究問題的闡釋也更加深入，視角和方法更加多樣化；而以媒體為主的研究群所發表的論文多為實踐經驗的總結。
二、新聞評論研究現狀的解讀
新世紀以來，新聞評論研究成果的劇增與社會轉型期對新聞評論言論整合功能的需要，以及媒體的市場化競爭、新媒體對新聞評論的介入等有直接關系。
（一）社會轉型期多元輿論格局的形成是推動新聞評論研究論文數量劇增的社會因素社會轉型導致總體性社會分化，社會思潮呈現多元狀況，在社會層面形成了不同的利益訴求和多元的價值觀，而新媒體評論的發展，使得傳統的單一輿論格局發生了變化。在輿論多元化發展趨勢下，如何進一步發揮新聞評論的輿論引導功能，改進輿論引導形式和藝術，實現輿論整合效應，塑造社會公眾輿論表達平臺，成為了學界較為關注的議題。這些關注催生了新聞評論研究論文數量的增加。其一，學界對如何正確認識新媒體評論現狀的解釋。如：有研究者對民眾的網絡言論內容進行分析后認為，網民期待“在既有制度框架內解決現實問題”，因此，網絡評論要弘揚主流價值并不意味著掩蓋矛盾和沖突，政府應正視網民意見，“謹防制度性斷裂”①。顧楊麗、吳飛對“溫州動車事故”的研究表明，微博推進了“社會化互動信息生產模式”、“行進式實時移動表達模式”，實現了對碎片化信息的集聚②。其二，傳統媒體在社會轉型背景下進行了評論形式和方式的調整，這種變化也引起了學界關注。以報紙評論的研究為例，研究者較為關注時評、新聞述評、心得、體會、感言、報紙言論和記者點評等新興的評論形式③，多種評論形式并存的狀況促使新聞評論的論題結構、題材等寫作技巧的變化④。在電視媒體方面，研究者集中探討當前電視新聞評論所出現的問題、原因及應對策略⑤。此外，在社會轉型背景下，受眾的知識需求呈現多層次性和多樣性，新聞評論作用的發揮需要面向受眾，細分受眾需求，通過優化信息質量、“選題要體現與受眾休戚相關的現實”、“立論要著眼于受眾的實際”、完善和深化“受眾直接參與評論機制”等方式加強新聞評論的輿論引導效果⑥。
（二）媒體在市場競爭中對新聞評論異質化特征的青睞是激發研究者興趣的直接動因媒體市場化改革導致媒體間競爭加劇，而新聞評論的異質化特征使其具有可替代性小的特點，從而使得新聞評論成為受媒體青睞的重要體裁。媒體對新聞評論的重視，是促使研究者對新聞評論研究興趣與日俱增的直接原因。中國新聞媒體的管理模式是“條塊結合，以塊為主”，這一模式導致媒體形成與行政管理相似的科層布局，在受眾市場和廣告市場競爭中形成倒金字塔形的競爭格局。除了這種科層式競爭關系之外，不同媒體類型之間的競爭相當激烈，體現在傳統媒體與網絡媒體之間以及傳統媒體之間對廣告資源的競爭。競爭促使跨級別、跨類型的媒體以及同一集團下的不同子媒體在進行節目生產過程中更加注重受眾的接受需要，傾向于人無我有、人有我優的節目制作觀念，這在一定程度上促進了新聞評論形式的變化，這些變化促使研究者對之進行解釋。以黨報的研究為例，隨著廣播電視評論、網絡評論的興起，報業間同質化競爭的加劇以及受眾需求日趨多元化，各大黨報、機關報以及都市報競相推出報紙言論版參與競爭，言論版的辦版思路、版面結構及意見整合方式呈現多元化格局⑦。研究者主要關注黨報的突圍路徑⑧、經濟言論找準自身定位⑨、地市級黨報如何在多層面競爭壓力下突出地方特色等問題瑏瑠。
（三）新媒體評論與傳統新聞評論的互動是激發研究者興趣的內在因素新世紀以來，新媒體技術的發展和完善為新媒體內容業務的拓展奠定了基礎。在此過程中，新媒體評論改變了傳統媒體主導的輿論格局，尤其是微博評論的興起，使傳統媒體在輿論監督和輿論引導中的支配地位受到了較大沖擊。因此，新媒體評論本身與傳統媒體評論在表現形態、傳播方式及存在問題等方面的差異需要得到學界的理論解釋。同時，傳統媒體與新媒體在競爭中對各自新聞評論特點的反思，促成了雙方間的互動關系。這一變化激發了研究者的興趣，導致了研究數量的劇增。在研究過程中，研究者并沒有將新媒體評論與傳統媒體評論的研究置于二元對立關系中，而是置于互動的視野中。一方面，對傳統媒體來說，如何應對新媒體評論的強勢競爭，成為從業者和研究者不得不思考的問題。研究者認為，應當提高報紙新聞評論的時效性，以“第一時間評論”為要求，利用網絡形成報紙新聞評論新局面，而在與新媒體競爭過程中，尤其要注意“避免公信力的缺失”和“僵化的寫作模式”①，達到“化被動為主動”、“化說教為說理”、“化生硬為生動”、“化單向為雙向”、“化互動為雙贏”的效果②。電視媒體應著眼于調整評論節目的類型結構，強化節目的時效性，在評論隊伍建設、增強節目互動性、簡化節目制作流程方面下工夫③。傳統主流媒體應借鑒微創作的理念和手段，形成具有顆粒小、原生態、播發快、傳播廣等特征的微內容，“在微時代繼續鞏固話語權、搶占報道和解釋的雙重制高點”④。另一方面，新媒體評論對現有新聞評論研究的影響以及傳統媒體參與網絡業務后對新聞評論所造成的影響，成為學界著力探討的問題。新媒體的評論實踐更新了學界對新聞評論寫作技巧、性質和功能等方面的認識。同時，由于傳統媒體紛紛涉足網絡經營，網絡新聞評論拓展了傳統媒體新聞評論空間，形成了網報互動和網臺互動格局⑤。研究者認為，新媒體評論并不簡單地意味著將傳統新聞評論納入新媒體的傳播流程，而是在評論的選題、表現形態、議程設置等方面拓寬新聞評論的研究視野。（四）多種因素助推研究方法的多元化從新世紀以來新聞評論的研究狀況來看，以下幾方面的因素促使新聞評論的研究方法漸趨多元化：首先，計算機技術在研究者層面的普及，為定量研究提供了基本的操作條件。其次，人文社會科學量化研究的興起對新聞評論研究的影響。新世紀以來，人文社會科學量化研究方法在跨學科研究潮流中被傳播學界所采用，而新聞學本身過于注重實踐經驗研究的狀況使其面臨“新聞無學”的尷尬境地，在此背景下，新聞學研究者也開始采用定量研究的方法對新聞傳播現象進行研究。第三，新聞評論的研究越來越強調針對性和精確性，這要求研究者更新研究方法，從而催生了研究方法的多元化。
三、新聞評論研究的展望
從總體上看，新世紀以來國內學界對新聞評論的研究全面覆蓋了新聞評論研究的基本范疇。但從總體水平來看，現有研究還存在研究過于微觀、與實踐脫節等幾個方面的不足，亟須在今后研究中注重微觀與宏觀、理論與實踐等方面的結合。
（一）提升新聞評論整體研究水平，增強研究的系統性和現實性新世紀以來的新聞評論研究多數屬于對策性研究，這些研究并沒有考慮到新聞評論與媒體制度、社會狀況等宏觀因素間的關聯性，過于局限于新聞評論這一研究分支的界限內。這一趨勢忽視了中國新聞評論生成的具體背景，使得研究缺乏針對性和現實性，尤其是系統性、理論化的成果不多。同時，現有研究中一般采用“存在問題－對策建議”的研究模式，使得相當多的研究停留在見子打子的微觀操作環節上，多討論新聞媒體和新聞評論“應當如何”的問題，忽視了對策建議本身在中國具體媒介制度下是否可行的問題。因此，新聞評論研究應置于宏觀社會結構背景下進行整體研究，強化研究的系統性和現實性，以增加研究的理論性和針對性，這也是新聞評論未來研究亟待注意的問題。
（二）拓展研究視野，增強新聞評論研究的理論深度新聞學研究一直備受“新聞無學論”的困擾，說明新聞學研究的理論深度確實不足。究其原因在于新聞傳播現象并不是簡單的社會現象，不可能在新聞傳播學現有理論框架之內得到具有深度的闡釋。從國外近年來的研究來看，新聞學研究比較具有份量的研究成果基本上是與社會學、政治學、法學、經濟學等學科進行交叉研究而形成的。因此，新聞評論現有研究總體水平不高，與研究的封閉性、研究視野過窄有相當大關系。具體表現為在引用其他學科研究成果時，基本上是被動運用以進行解釋性研究，這導致新聞評論的研究具有較強的臨時性和封閉性，無法與其他學科研究形成對話和交流。從研究主體來看，現有研究者多為新聞學學科內從事教學和研究的人員以及新聞從業人員，而其他學科學者很少介入新聞評論乃至新聞學研究。單一的學科背景使得交叉研究停留在低層次水平，難以形成多角度、多視野的研究向度。因此，對于新聞評論研究來說，跨學科研究既是新聞學特殊的學科性質之要求，同時也符合當前學科交叉的大趨勢，是新聞評論未來研究的大勢所趨。
《華商報》的評論版名為華商評論，自2005年創辦以來，經過不斷探索與改進，各個欄目不斷發展完善，雖有所增減，但其始終堅持“為民者言”，始終秉承新銳、善意、理性、寬容、犀利的理念，做好都市報評論。華商評論的成功發展有許多值得借鑒之處。
一. 《華商報》評論版的特色
1. 評論的選題
新聞評論的選題如同新聞報道的選題一樣，對于報紙來說都是十分重要的。選擇怎樣的題目來進行評論針對哪些問題和受眾是決定新聞評論能否發揮作用的關鍵所在。《華商報》評論版在進行選題選擇時主要針對受眾生活的社會環境與現實生活中的種種矛盾、困惑和問題，就他們應知、欲知，而未知的問題進行評論。如此，《華商報》評論版選題具有以下特點：
（1） 選題的廣泛性
《華商報》評論版每日發表評論五篇左右，選題涉及廣泛談東道西，可謂包羅萬象。其中涉及時事、經濟、科技、法律、文化、人文、社會現象等等，各個領域的重大題材，普通市民關注的市井小事都包括在內，特別是面對眾所關注的焦點、熱點問題，其評論版塊都進行了激濁揚清、解疑釋惑的積極引導與闡釋。《華商報》從11月25日至11月30日所刊登的28篇評論文章（漫畫時評除外）中，包括司法、經濟、制度政策的實行、社會現象等方面，其中司法類評論5篇，經濟類評論5篇，關于制度政策實施情況的評論6篇，社會現象類評論12篇。單從這一周的評論中，我們就可以窺探到其評論版評論選題內容涉及的廣泛性。無論是國家政策實行中的問題，時事熱點事件，還是我們身邊日常生活中的小事，均可成為評論的選題。
（2） 選題的貼近性
新聞報道要求具有貼近性，以取得受眾的心理認同，新聞評論也要具有貼近性，才能更大程度的贏得受眾。趙振宇教授在《現代新聞評論》一書中指出：評論的選題要貼近實際、貼近生活、貼近群眾，“把握群眾脈搏，說群眾想說而不敢說的話。講群眾能懂的而又喜歡聽的話”。 華商評論在貼近性方面十分注重。一周28篇評論，有12篇評論的是我們身邊所發生的小事，事情雖小，在評論中卻折射出大道理，通過對群眾生活實際中的事件進行評論，更接近受眾心理，更有利于傳播效果的實現。在11月28日刊登的《耳光對怒罵的道德偏差》這篇評論，就是關于公交車上因女童不讓座而引發女乘客不滿，遭到打耳光的事件而進行的深層論述。在評論版“街頭巷議”這一欄目中，所評論的內容均是我們在大街小巷中所聽聞，所談論的事。即使是關于司法、經濟、政策類的評論也是均以平民視角出發，從大眾生活的實際出發來進行論述。
2. 評論的主體
報道的力量在于擺事實，而評論的力量在于擺觀點、講道理，新聞評論的廣度和深度源于新聞評論主體思想的廣度和深度。《華商報》評論版的評論主體突破原來只是報社編輯、專職評論員的禁錮，將評論主體的范圍擴展到更廣闊的群體中。除去記者、編輯等專職評論員外社會各界的專家、學者、政府官員等都可以是評論版的評論主體，更有廣大社會普通民眾這些非專業、非定向的人員也加入了評論的行列。
《華商報》評論版設立“專欄”這一欄目，正是為各界專家、學者提供了一個表達自己意見和見解的平臺。知名網評人令狐補充，時事評論員顧則徐、韓福東，資深媒體人曾穎等等都是華商評論專欄的常客。鳳凰衛視知名記者閭丘露薇，知名媒體人宋志標，學者羽戈、吳鉤等在每周末的評論周刊上設有專欄。稅收倫理學者姚軒鴿在《關注和反思納稅人的權利問題》一文中，用專業的眼光扣問納稅人權利的真正內涵，呼吁不斷完善有關納稅人權利的相關規定，以專業視角來反思我國有關制度的缺失。這些體現出報紙評論員隊伍的精英化趨勢。
3. 評論的風格
《華商報》評論版的評論風格由于其都市報的市場定位必然顯現出其評論通俗化的風格特點。這里的通俗并非庸俗、低俗、媚俗，其通俗化的特點是由其受眾定位于市民階層所決定的。所謂新聞評論的“通俗化”，即是指“新聞評論在新聞內容、主題的選擇上持市民立場，傾向于針對同市民利益
密切相關、最具現實意義的問題加以評論；在論述方式和語言表達上，能采取一種市民能夠理解的通俗形式，站在市民的立場‘代民者言’” 。《有權報考 也有權棄考》（2012年10月16日a11版），《別讓“陰題”陰了孩子》（2012年11月25日a4版），《耳光對怒罵的道德偏差》（2012年11月28日a6版），這些評論文章所評述的都是我們普通市民身邊的小事，與我們的利益息息相關。在評論的語言運用上，也體現出明顯的通俗化文風，或風趣幽默，清新明快，或樸實平易、娓娓動人；或尖銳潑辣、文采斐然。專注民生，評身邊小事，契合受眾心理。
二.《華商報》評論版的特色
1. 平民化視角
華商評論，以平民化的視角來解讀新聞事件，使新聞評論逐漸走下話語“神壇”，回歸大眾。華商評論擯棄原先報紙評論文章“長”、“空”、“呆”的八股式寫作，代之以精悍、樸實、輕靈的新聞寫作風格。將原先乏味冗長的官方聲音，先進行充分的理解之后，轉換成一種平民能夠理解的內容和形式，并以平民的立場對此進行解讀和評說，使平民百姓讀得懂，愿意讀。《關注和反思納稅人的權利問題》針對2009年11月30日的《納稅人權利與義務的公告》中缺乏對納稅人權利真正內涵的解讀而發問，深入淺出，指出完善納稅人權利解讀與保障的重要性。站在普通民眾的立場上來分析論述，關乎平民利益，使普通百姓看得懂，愿意看。
平民化視角的確立源于其評論員隊伍平民化、評論題材貼近性、評論形式通俗多樣化的影響。每個人都可以通過這個平臺來發表自己對于社會現象、新聞熱點的見解和主張，只要言之在理，你就是評論員；日常生活中的瑣碎小事，只要有一定的代表性、典型性，值得深思，均可作為評論的主題。以平民化的視角觀察社會，以平民化的筆法評析世事。我們身邊的人，我們身邊的事，使評論接近受眾閱讀心理，也就贏得了更多的讀者。
評論理論在創新中發展
近年來新聞評論工作的發展態勢如何？有哪些成功經驗和發展弱項？新聞評論進一步生長發展的空間在哪里？這是都是與會代表十分關心、重點討論的問題。
全國高校首家新聞評論研究中心―――華中科技大學新聞評論研究中心主任趙振宇教授作了“今天，我們怎樣教學評論？”的發言。他認為，高校評論人才在培養目標上，應既重政治思想素質，又求社會道德良心，還要求知識結構合理、知識積淀豐富并呈現出開放、遞增、創新的狀態；在培養方式上，要做到夯實基礎、課題教學、強化實踐、聯系媒體、分階段推進；在課程設置上，應涉及文史哲、政治學、經濟學、倫理學、時政、社會調查、思維訓練以及研究方法等諸多課程，把課堂變成啟發思想、訓練思維、增長才識的互動練場。（趙振宇教授的報告中匯集了全國新聞評論學專家為青年學子開列的閱讀書目及殷殷寄語。因篇幅所限，報告全文刊登在本刊網絡版。――編者）
陜西師范大學新聞學院田大憲副教授談到當前城市黨報評論的三重困惑：地方背景下的言論失調，片面認識“保持一致”的要求，以單一視點觀照復雜的社會問題，反而以對輿論導向的消極認識，失去了黨報評論應有的精神內核；不當干預下的功能錯位，由于地方本位主義而與社會發展的整體要求相悖；競爭壓力下的變革乏力，在都市報評論以犀利話語取勝、網絡評論以互聯網載體見長、電視評論以聲畫優勢得寵的情勢下，城市黨報評論變革乏術，應對無力，陷入低迷。
華中科技大學新聞學院講師顧建明對中美新聞評論的立論方法進行了比較分析，他提出：中國新聞評論寫作的立論多在“綱”上下功夫，即著眼“大局”，討論精神、原則與方針；而且多以政治尺度來評價對象，正面闡揚精神、方針與反面批評不良傾向并行。美國新聞評論寫作的立論多在“目”上下功夫，即關注個體事件，批評具體行為、措施與方案；而且多以人性尺度來評價對象，以指摘為主。兩種立論方法的分野，根源于兩國不同的社會制度與文化傳統下不同的新聞評論觀念。
華中科技大學新聞學院廣電系主任何志武副教授從新聞評論參與構建公共空間的角度出發，提出“正方對反方”的模式已經被媒體廣泛采用，這一模式將沖突性的言論同時登出，還原了沖突性的言論景象，是我國媒體公共意見平臺成熟的標志。
《新聞戰線》總編輯楊良化對于評論的作用與地位進行了思考，認為在社會發展日益多元化的階段，人民群眾迫切需要通過媒體言論進行交流、探討，新聞評論對于啟發民智尤為重要。在引導社會科學發展、構建和諧社會的過程中，評論也應當發揮重要的作用，居于輿論引導體系的核心。
評論實踐在探索中進行
當下新聞評論整體繁榮的形勢，得益于全球化進程中的中外交流，得益于中國政治民主進程的推進，也得益于新聞評論工作者的努力探索與不懈實踐。今日看似水到渠成的新聞評論盛景，是由新聞評論學術界與實務界闖出來、干出來的。
嘉興日報作為一家地市級黨報，今年3月份開全國新聞媒體風氣之先，以高薪面向全國招聘了5名評論記者，3月5日在頭版推出“嘉興時評”專欄，追求“第一時間發現新聞，第一時間發表評論”，開始了探索評論記者工作機制的歷程。嘉興日報社社長、總編輯張扣林介紹，該報對評論記者工作機制主要有三個方面的期盼：第一，“讓評論走出書齋”，積極實踐“三貼近”要求，重樹“沒有調查就沒有發言權”的優良傳統。第二，以采訪調查的深度成就評論的高度，振興黨報新聞評論真正的權威性，使黨報新聞評論成為“有價值的獨家思想”。第三，探索一種可持續的新的評論寫作方式，一種新的部門工作方式。為此采取了四種策略―――本地化策略、“調查式評論”策略、跨文體寫作策略、跨部門聯動策略。
《佛山日報》時評版《觀察》主編田繼賢介紹了該報追求職業化的專業化寫作的發展路徑。“職業化的專業化寫作”首先體現為主體作者的職業性。《觀察》強調版面主體文章主要由本報自己的專職評論員撰寫，本報評論員撰寫的文章占到了《觀察》所發主要文章的半數以上，構成了《觀察》的核心主體。所謂的“專業化”并非意指諸如經濟學、法學、社會學等等某一學科、某一領域的專業化，而是指“時評寫作”本身的專業化。這種專業化可以說是激烈的報業市場競爭的必然要求，即引入觀點競爭理念，追求不僅追問法理的當然，而且關注歷史的實然的價值判斷。
南昌大學人文學院新聞系主任助理王衛明認為，《法制晚報》評論版是我國都市報評論版近年發展的一個縮影，折射出我國都市報評論版的當前走向―――繼續穩健，走向多元，更加貼近讀者。多元體現在欄目設置、觀點聲音、作者來源等三個方面，為了做到穩健則走起了“少談些主義，多談些問題”的技術型評論路線，為了貼近市民主要訴諸兩個途徑，一是話題本身貼近―――講都市話題，二是話題本身雖不是純粹的都市題材、市民話題，但評論角度貼近市民讀者，為市民利益鼓與呼。
香港的媒體也高度重視新聞評論，并呈現出多元化的觀點，當然香港特區政府也會實施輿論引導。香港鳳凰衛視時事評論員何亮亮的介紹開拓了與會者的視野，引起了大家對評論實踐走向的思考。
要讓更多的人參與到改革發展進程中來
當前新聞評論工作還有哪些不足？中國新聞評論工作發展的強大推動力在哪里？與會代表對此進行了交流探討。
人民日報副總編輯米博華指出，新聞評論工作者不是自由撰稿人，也不是只發表自己的意見就夠了，而是要集思廣益，讓更多的人參與到改革發展的進程中來，反映更多人的意見和呼聲。評論工作者要有高度的社會責任感，觀察社會，研究問題，使評論真正起到引領輿論、啟發心智、鼓舞人心的作用。
復旦大學新聞學院院長趙凱教授提出，新聞評論要謹防評多論少，新聞評論不是簡單的非黑即白的判斷，而更需要用足評與論結合中呈現出來的巨大邏輯力量。
復旦大學新聞學院黃芝曉教授談到，提升黨報評論的權威性和公信力，首先需要堅持評論的準確性，進行深入的調查；其次要重視群眾對問題的意見，比如要重視網絡上的民意。另外，評論員要加強學習，積累知識，為理性分析奠定堅實的基礎。
中國人民大學新聞學院涂光晉教授提出，要破解當前新聞評論中存在的選題雷同、質量良莠不齊、失實風險和寫作模式化問題，走出販賣觀點的誤區，追求獨到的觀點，開創出媒體評論的“原創性作品+跨媒體作品”、“隨動式交鋒+報網互動式爭鳴”、“原媒體生存+跨媒體生存”的局面。
中國新聞史學會副會長、華中科技大學新聞學院吳廷俊教授指出，作為當代的新聞評論人，首先是要有責任感，要有對社會、人民、歷史負責的精神，必須是有感而發，否則寫不好言論。另外，新聞評論人要有獨立精神和批判精神，見別人所未見，言別人所未言，言別人所不敢言，言別人所不能言。他也提出，不要過低地估計有關部門、有關領導的心理承受能力，做到敢言，同時也要善言。
黨報的新聞評論是政治話語、嚴肅風格，如何體現出評論的靈動？南方周末評論版主編鄢烈山的答案是：兼容政治話語和民間話語。黨委政府要傳達立場、精神，但也不希望是生硬灌輸，語言要生動活潑。在能夠完成職務行為的同時，又能融匯個人見解，保持個性風格，這是比較難的，但也是一個優秀黨報評論員應該達到的目標。現在的評論空間比以前已經大了很多，評論的范圍更加寬廣，但還需要進一步去拓寬。
北京青年報評論部主任張天蔚談到，評論如果不能真正影響社會的發展，不能告訴受眾社會發展的真實情況，提供不了受眾需要的最硬的觀點，那么評論將變成可有可無的需求。前一個問題，隨著專業人士不斷補充進來，問題將得到解決。解決后一個問題還有一定的困難，需要評論界的更多努力。
【關鍵詞】新媒體；廣播新聞評論；柔性傳播
當下，移動互聯網成為傳播的重要渠道，給廣電媒體帶來了前所未有的挑戰。但是，正如BBC的克里斯?韋斯科特所說：“廣播不會因為互聯網的出現而死亡，但是會改變。”在媒體融合進程中，廣播媒體對節目的探索和創新已經成為緊要課題。在與新媒體融合和博弈的過程中，發揮廣播的優勢，占領第二落點，通過新聞評論，提升吸引力、感染力和輿論引導能力，拓展媒體生存空間，成為地方廣播媒體的主要選擇。
一、地方廣播新聞評論節目的發展態勢
（一）堅持正確的輿論導向，拓寬節目空間
新聞評論是指社會各界對新近發生的新聞事件所發表言論的總稱。廣播新聞評論是便于口說耳聽方式撰寫、制作和播出的新聞評論。[1]廣播新聞評論既是廣播電臺的旗幟，又是廣播新聞宣傳的靈魂。當下，履行主流媒體的職責和使命，堅持正確的輿論導向，廣播新聞評論的地位就顯得尤為重要。
有業內人士曾提出，新媒體時代其實是話語權爭奪的時代。話語權爭奪在一定程度上是觀點和言論的競爭，廣播媒體借助于新聞評論這一陣地，才能更好地履行職責和使命。在新媒體的碎片化傳播環境中，許多地方廣播媒體發揮即時性、現場性、接近性和互動性的優勢，貼近社會實際，把重點放在群眾共同關心的事物上，注重突出“熱點”“焦點”問題，展開具有短、新、快、活特色的廣播評論，取得了較好的輿論引導效果。一些地方廣播電臺開展的《百姓問政》《市民與社會》等廣播評論節目，叫好又叫座，成為廣播媒體向新媒體延伸的優質節目。尤其是廣播談話類評論節目，由于其與互聯網媒體的高度兼容性，成為廣播媒體融合的重要杠桿，如北京廣播電臺《議政論壇》《新聞天天談》《新聞面對面》等都是以論壇或沙龍的形式來進行主持人與嘉賓間的交流與評說，使得聽眾可以在有限的節目時間內，獲得盡可能多的信息和觀點。這不僅擴展了談話節目中的評論空間，也挖掘了廣電評論的網絡延伸潛力。
此外，新媒體時代，信息的高速海量流動，各類新媒體傳播工具的迅速擴展，進一步加劇了社會的開放性、價值的多元化。在眾聲喧嘩中，廣播媒體一定要敢于“發聲”、勇于“發聲”，把握時代的脈搏，把廣播評論的觸角伸向社會政治、經濟、文化生活的方方面面。地方廣播電臺要加大輿論監督的分量，在新聞評論中積極探索新的輿論監督方式，提升社會影響力。例如，鄭州人民廣播電臺已經開播15年的新聞評論、監督類節目《百姓熱線》，線上線下同步直播，利用微博、微信與聽眾互動交流，既報道社會突發新聞，又反映社會熱點問題，深受聽眾喜歡。
（二）注重與新媒體互動，創新評論傳播方式
隨著媒體融合腳步的加快，手機等移動網絡終端的出現，讓廣播新聞生產與播出實現流程再造。[2]廣播評論競爭的焦點也從“生產內容”轉向了“思想引領”，逐漸催生了一批在新媒體平臺上較有影響力的廣播評論節目。如吉林電臺的《738微評》，江蘇電臺新聞廣播的《新聞評彈》《大林評論》等。以受眾為中心的多元化互動評論也在廣播談話節目中有所體現，如中國之聲的《央廣夜新聞》打出了“同步你來說”的口號，在節目中，要求評論員就熱點話題與微博網友進行討論，實現了主持人、評論員和聽眾的實時互動。
當前，很多廣播媒體開始建構融媒傳播中的新聞評論格局。一些廣播新聞評論節目中，不同媒體、不同體裁之間的界限逐步被打破，觀點、角度更加多元化。無論直播、談話類新聞評論節目，還是熱線類評論節目，都是新聞與評論的融合與交互，表現形式也豐富多樣，有記者現場報道，記者或評論員做客直播室報道，聽眾電話、微信、微博語音交流等內容。
二、當前地方廣播新聞評論節目存在的問題
（一）節目導向出現偏差，存在庸俗化、過度娛樂化傾向
應該注意到，當前一些節目受社會上“快餐文化”的影響，刻意選擇有爭議話題或有不良心理暗示作用的新聞作為“賣點”，盲目追求收聽率，吸引年輕聽眾的“跟風”追捧。如某省臺策劃了一檔以女性視角去觀察社會的新聞評論節目《二姐駕到》。在一期節目中，主持人給出的評論話題是：“男人為什么要隱婚？”節目中，主持人和幾位嘉賓極盡調侃之勢，扮演起“心理咨詢師”的角色去揣摩男人心理，分析如何投其所好，甚至出現了一些低俗的語言，影響很不好。類似的問題不僅在該節目中存在，在其他電臺的新聞評論中也屢有出現。可見，節目組在制作節目之前根本沒有審慎地考慮過節目的定位究竟是什么，辦給誰聽、誰在聽、為什么去聽？筆者認為，要想在復雜的媒介生態環境中脫穎而出，最終依靠的是節目的人文價值和主持人真誠的語言表達。
（二）輿論監督遇到阻力，深度、系列評論報道較少
一段時期以來，因某些社會機構和部門對新聞媒體存在一些誤解，或對媒體采訪認識不夠，出現了不接受采訪或不愿主動、及時信息、澄清謬誤等情況。造成新聞評論節目對社會關注的熱點新聞不能及時追蹤報道，不能第一時間反映事態進展。再加上節目組和主持人掌握的實際情況本就有限，致使節目不能呈現新聞“原貌”，輿論監督流于形式，往往是有了開端，沒了結尾，一定程度上也影響了新聞評論節目的質量。
（三）盲目追求“眼前利益”，缺乏節目整體架構
現在的廣播節目，不論是新聞節目還是文娛、生活服務類節目，其采、編、播業務多是主持人自己全權負責，有的日播節目只有一到兩位主持人在制作、播出。由于缺少人力、物力和必要的力投入，導致優秀的節目主持人疲于應付、交差了事，節目深度無法很好地體現，播出效果不盡如人意。尤其是新聞評論節目，它是以評論為核心內容的，其主持人、評論嘉賓、評論內容乃至評論結構的設計都非常關鍵，需要整個節目團隊深入策劃、重點打造。當團隊的策劃能力無法凸顯，單純依靠主持人的個人魅力去贏得聽眾時，單兵作戰短期內可能會積攢人氣，但長此以往，消耗的不僅是主持人，更是一個節目的整體形象，甚至削弱了一個臺的公信力和美譽度。這樣的節目制作和管理方式應當引起足夠重視。
（四）媒體融合步伐遲緩
新媒體時代，如何詮釋有觀點、有態度的新聞內容，顯然一些廣播人還沒有充分意識到這一問題的重要性。個別地方電臺的新聞評論節目仍然是主持人和嘉賓自說自話或“我說你聽”的說教式表達；有的缺少與網友的互動交流，媒體融合的構思和設計在節目中沒有得到體現。此外，個別節目還沒有意識到特色鮮明的包裝與宣傳的重要性，既沒有新媒體平臺的推介，更不要說與平面媒體、電視媒體的聯合“發力”了。全方位、立體化的節目宣傳與營銷理念也沒有樹立起來，傳播效果大打折扣。
三、地方廣播新聞評論節目的探索和創新
（一）把好導向關保證節目價值取向積極正確
對于廣播新聞評論節目來說，打造具有親和力和感染力的節目內容是至關重要的。特別是對社會熱點問題的評論和看法，不能一味地追求社會轟動效應而失去理性，任何時候都要堅決反對借機炒作、渲染、夸大事件等不良傳播方式，防止誤導聽眾和社會輿論。
在這一點上，鄭州電臺的《百姓熱線》節目做出了積極的探索。他們把關注點放在具有一定新聞價值的事件上，集中力量做采訪，并將得到的信息做深做透、以有深度和有震撼力的輿論監督使新聞評論節目擺脫了“高高在上”的面孔，體現了新聞媒體為民辦事的態度，彰顯了新聞本性。例如：2014年春節后該節目收到一名熱心聽眾的電話投訴，該聽眾說在鄭州火車站參與志愿服務時被打，而參與打架的人卻消失得無影無蹤……該節目了解到這一新聞線索后，第一時間派出記者對事件發生地及相關人員進行采訪，接下來更鍥而不舍地進行追蹤報道，主持人也及時發表評論，更通過連線專家、精英評論員團隊的點評，對“草根”言論進行有效引導，最終促使該問題得到妥善解決。
（二）探索柔性傳播方式，增強節目的吸引力
進入新媒體時代后，廣播新聞評論節目的選題范圍越來越寬、角度越來越新穎。如何從海量的新聞中選擇優質的評論話題，考驗著節目組的智慧。首先，評論內容是否吸引人直接決定著節目的質量和聽眾的關注程度，這就需要從事新聞評論的主持人、編輯、記者要具備較高的政治理論修養，不斷學習研究新問題、新情況。這里需要著重指出的是，新聞評論不僅僅局限于社會事件，更要對那些一段時期以來，百姓關心的黨和政府的重要戰略部署、工作決策等，進行詮釋介紹。例如，鄭州電臺早新聞節目播出的評論《有權也不能“任性”》，之所以在社會各界引起熱議，就是因為它反映了鄭州市民普遍關注的、鄭州火車站地區管委會在慢車道上自行設置隔離樁造成行人頻頻受傷的事情。這篇評論主持人語言表達得恰如其分，既無過分渲染又不故作深沉，在陳述事實的基礎上發出提問：“法不禁止即可為？”帶領聽眾去思考、分析。評論最后主持人說：“要讓公權力在法治的軌道上運行，把權力關進制度的籠子！……”該新聞評論聚焦群眾較為關注的官員權力是否“濫用”問題，充分體現了“三貼近”原則，再加上主持人語言的表達真誠使人信服，起到了表達民意、有效傳播的效果，成為廣播評論節目中的精品佳作。
（三）注重深度解讀，提升節目傳播力和影響力
首先要選準話題，滿足聽眾的需求，解答他們的困惑；其次要選擇合適的嘉賓，因為嘉賓的身份、閱歷、社會知名度等特質以及與所評論話題的匹配度直接決定著節目的收聽率和影響力。目前，較為常用的節目模式是在陳述事實的基礎上，對新聞事件進行適度的點評，從而引發聽眾情感上的共鳴。但除了“畫龍點睛”式的點評之外，還可以嘗試更深一層的解讀和探索。比如，可以進行追蹤報道，今天節目關注某新聞事件后，明天還可以繼續關注此事的最新進展，在連續報道和充分采訪的基礎上，使聽眾對新聞事件本身有更深層次的認識和理解。尤其是對某一時期人們持續關注的新聞事件，不斷制造“懸念”，層層遞進、深入挖掘，彰顯節目深度和內涵。另外，還可以通過記者現場連線、節目觀察員深度分析、網民發表觀點等方式，不斷挖掘新聞的深層意義；或者直接請采訪的記者“現身說法”，以記者的眼光和角度，做一些分析說理。當然要做到深度解讀、追蹤式報道，需要提前策劃并和采訪團隊合力完成，沒有一個好的團隊傾力打造，節目效果也會大打折扣。
（四）強化互聯網思維，真正實現互融互通
在輿論環境、媒體格局、傳播方式深刻變化的今天，各臺都在利用自身優勢，不斷加強新媒體建設，進行節目的移動化、社交化、個性化推廣。
以上海電臺自主研發推出的音頻聚合類APP（阿基米德FM）為例。它甚至為每一檔節目建立了一個獨立的社區，用戶可以隨時收聽、回聽、發表言論觀點，也可以在社區中與主播互動、領取獎品等。2013年河南交通廣播成為全國首家使用微信“搖一搖”功能與聽眾互動的廣播媒體，利用這一新技術，該頻道的節目收聽率迅速提升，滿足了受眾的收聽習慣。此外，2015年鄭州電臺與全球最大的音頻聚合平臺“蜻蜓FM”共同打造的新媒體平臺“蜻蜓?河南”正式上線。這種合作方式開啟了地方電臺與網絡傳播平臺全新的合作模式。一些主打新聞節目如《早餐可樂》《政風行風熱線――市長來了》等通過蜻蜓的傳播，使節目內容在互聯網端得到有效延伸，讓網民第一時間參與到節目中來，擴大了節目乃至電臺的影響力，提升了整體實力。
除此之外，廣播+微信的推廣應用更加普及。浙江電臺、上海東方廣播中心所屬各頻率微信，均聚集了幾十萬乃至上百萬粉絲，已經成為重要的營銷平臺。上海人民V播電臺的《新聞夜譚》節目是一檔夜間新聞評論節目，每天所談論的話題，都會提前在節目官方微博、微信上預告。一個小時的節目除了進行全天的新聞回顧之外，還邀請民間或專業新聞觀察員對當天的新聞關鍵詞評述解讀，在節目中微博、微信同步互動，重要節目話題還會做網絡直播。這樣的節目形式就實現了評論主體多元化、節目形態草根化，彰顯了新聞評論節目的特色和話語權。
（五）選拔和培養優秀主持人，提升廣播評論駕馭能力
廣播新聞評論節目的主持人是節目的靈魂，不僅要具有較高的理論水平和分析判斷能力、節目調控能力，更需要有很強的個人魅力。
首先，廣播新聞評論節目主持人要有與受眾和用戶的深度互動能力。要改變傳統的“單面說”播出方式，用理性的思考和較好的親和力與受眾溝通。其次，主持人要具有社會正義感、敢于說真話。某些評論類節目以揭示社會不良價值取向、觀點為主要內容。那么在節目中，我們的主持人就要有正確的價值取向，有良好的廣播評論駕馭能力，不嘩眾取寵、不跟風炒作。再次，新聞評論節目主持人要具備高度的新聞敏銳性，要善于駕馭選題。在能迅速捕捉到社會熱點話題的基礎上，讓節目“接地氣”，有“人氣”。這就需要主持人多深入基層、深入生活，體會和感受聽眾所想、所思。在此基礎上再從百姓視角入手“駕馭”好節目，讓評論既反映社會現實，又詮釋新聞背后的價值和意義，從而得到聽眾的認可，逐漸形成節目品牌。
參考文獻：
[1]秦.新聞評論寫作[M].武漢：武漢大學出版社，2000：338.
[2]譚天，程菲.終端制勝――廣播新聞生產形態之變[J].現代傳播，2012（11）.
一、評獎活動
中國音樂評論“學會獎”和“人音社杯”書評獎與中國音樂評論學會同根并蒂產生，一直以來都是學會工作中重要的組成部分。此次“人音社杯”書評獎共有28篇獲獎文章，分別為本科組一、二等獎各7名。“學會獎”共15篇文章，一等獎3名、二等獎4名、三等獎4名。
戴嘉枋代表評委會進行點評來稿問題：1.文章多為書評，對鮮活的音樂生活關注度不夠。其癥結在于“聽音樂太少”，他用“紙上得來終覺淺”來形容此類文章，倡導關注社會音樂生活才是音樂評論得以發展的長久之計；2.獲獎文章集中在幾所院校中，～方面反映出這些院校的參與帶有明顯組織性，應該鼓勵和提倡。另一方面也反映出“文章內容雷同”的缺陷，尤其是“書評”類文章多以幾個專家的某幾本書為主。對此他建議“書評的寫作要打開眼界、拓寬思路，在書目范圍上更豐富，這樣才能有利于整個學術視野開拓。”3.文風、結構太相似，在立意和文風上缺乏新意，究其原因是“學院式”教育模式的結果。他指出“評論寫作是在對評論對象有廣泛涉獵的基礎之上，對其優、劣有所見地的評價，不是說套話”。筆者認為，指導教師應該特別關注這個問題，多反省自己的教學，思考如何培養學生的創造性思維。最后他呼吁“音樂批評的從業者們應投身到社會音樂生活中去”。明言結合往屆“學會獎”的情況指出：本屆評獎文章在以下幾點有所提高：1.研究深度有所深入、文化視野有所開闊；2.涉及音樂活動更為廣泛；3.作者來源廣泛。雖然仍以高校為主，但也有社會上的音樂愛好者參加。與此同時，他還指出兩個問題：1.評論文章以出版物學術評論為主，書目選擇過于狹窄；2.文章內容對社會音樂生活關注度還不夠全面。兩位老師的點評集中了評委會的意見：“音樂批評應該全面地關注社會音樂生活、反映社會音樂生活，真正成為社會音樂文化傳播、交流的一部分，只有這樣才能充分體現音樂批評對社會音樂文化生活的引領作用。”
二、學術研討
學會研討主要圍繞著音樂評論的學風和文風問題展開。
學會會長王次熠發言認為：一、音樂評論寫作要加強學術自覺性，表現在三個方面：1.選題自覺性；2.評論態度自覺性；3.評價內容自覺性。他以《紐約時報>中音樂評論的例子作為范本，指出音樂評論不是一味的阿諛奉承或者挖苦諷刺，而是能夠發現音樂生活中的硬傷，并一針見血地指出，使其在學術高度上有所提升。二、呼吁音樂評論關注社會音樂生活。這一點與評獎環節的呼吁一致，他認為“長期以來集中在專業音樂院校中的音樂評論，習慣以一種學院式（“四大件”技術模式）的眼光來評價音樂，顯然這對于豐富的社會音樂生活來說是單一的。”解決此問題的第一要務，是吸收社會樂評人，“用多種眼光去評價音樂”。另外他還提出“專業音樂評論的意義是運用我們的專業知識來幫助、促進社會音樂生活進步，真正推動社會音樂生活發展。”三，強調批評意識在各個專業研究領域的重要作用。他說：“所有的音樂研究領域都應該重視批評意識，它是使研究取得學術提升，推動其深入的重要因素。”他還倡導音樂評論界要成為學術民主的領地，老一輩的專家學者不以“學霸”、“權威”的姿態對待莘莘學子，年輕學生更不能妄自尊大、一味批評前輩思想僵化，而是要客觀公正的評價學術問題。最后他對學會寄語：“多產生高質量的音樂評論，使音樂評論真正地推動社會音樂生活進步。”王次熠的講話觸及到了音樂評論寫作、社會作用、學風建設等多方面的問題。“三個學術自覺性論題”對音樂評論寫作具有啟示意義，關注社會音樂生活的提議開闊了音樂批評活動視野，強調批評意識建立和對學術民主的呼吁更是體現了音樂批評對社會文化所承擔的職責。
上海音樂學院楊燕迪教授以《論音樂評論寫作的文字表述>為題發言。作為活躍在當代的專業樂評人，數十年來他不僅積極投身評論寫作，發表了多篇音樂評論文章，還對音樂評論寫作的方法論和教學有深入研究。他以自己多年的寫作經驗告訴大家：音樂評論的寫作首先要好看、耐讀，其次要清楚自己的讀者是誰，這是音樂評論文風的核心問題。對于文風問題他提出兩個反對：警惕學院“八股”和避免業余“八卦”。一語中的直指當下音樂評論的通病，如何在兩者之間取舍，他講到音樂評論的最佳狀態是文字表達與技術分析“你中有我、我中有你”，但是由于音樂無主題性、情感文字一般性以及評論出版篇幅限制等原因，寫作中很難達到這種狀態。面對挑戰我們應該何去何從？答案是：“首先要意識到這一問題的存在，其次應積極地尋找方法解決。”隨后他開列了三個方法：1.借鑒相關發達學科評論文章（如臺灣文學評論家王德威）；2.學習同行業優秀樂評家的范文，如約瑟夫·克爾曼（Joseph Kerman）、查爾斯·羅森（Charles Rosen）、科恩（Edward T.Cone）等人。3.不犧牲音樂本質技術分析前提下，充分發揮文字的修辭功底（當然這需要長時間的磨練）。筆者在奮筆疾書做筆記時，也在思考一個問題：在依靠文字與音樂本體說話的音樂評論中，大量的閱讀和廣泛的傾聽無疑是開啟評論者寫作靈感的不二法寶。
上海音樂學院韓鍾恩教授發言《描寫、表述與評價一兼談上海音樂學院音樂批評教學與實踐》。他認為：1.“學院式”批評教育應以藝術音樂為主要對象，尤其是正在上演的音樂會。音樂會評論寫作要善于從作品入手去把握演出，作品整體結構、歷史背景、文化歷史價值等都是考量演出的標準；2.音樂批評的兩種極端文風（純粹感性語言描述或干冷技術分析）與音樂批評學科沒有建立自己的學科語言有直接的關系。音樂評論亟待建立屬于自己的學科語言，這種語言應該以音樂批評對象為基礎，在描寫時切中其特點，在表述時凸顯個人語言風格，在評價時深入到文化價值高度；3.關于上海音樂學院音樂批評專業學生的培養，他談到前不久學校舉辦的音樂評論評獎活動及與《文匯報》合作的音樂評論活動，提出音樂評論人才應該根據學生的興趣愛好、學習經歷術有專攻去培養，凸顯個人特色；4.音樂批評學科建設，音樂批評意識應該逐漸滲透到各個音樂學學科研究中，“批評音樂學”是未來發展的新方向。他對音樂批評教育和學科建設所做的思考表現出了開闊的學術視野和超前的學科意識，對音樂批評的教育者們具有啟示意義，對學科發展更具有指向作用。
《人民音樂》原主編張弦老師發言《熱愛音樂、尊重音樂、解讀音樂——關于音樂評論學風、文風的一些感觸》。她指出當前一些評論文章之所以不好看或者比較干澀，主要原因是評論者寫作時對評論對象沒有付出熱情，應付工作和出于功利目的寫作都是不可取的。她認為，評論者首先要對對象付出熱情，這是保證文章有血有肉、有生命氣息的基礎；其次要尊重批評對象，這體現著樂評人的職業操守。另外，她還談到音樂評論中一味充斥溢美之詞的現象，認為這是牽涉多方面利益的結果，也是音樂評論面臨的一個雷區。呼吁樂評人要保持清醒的頭腦和高尚的職業道德，以音樂藝術的品質為準則衡量作品，盡量杜絕此類現象的發生，這是社會賦予批評家的責任。張弦的發言切實反應了讀者的心聲，指出現實問題同時也給我們敲響了警鐘，如何做一個真正熱愛音樂、尊重音樂、理解音樂的樂評人？是我們每個從業者都應該思索的問題。《中央音樂學院學報》編輯部編輯高拂曉發言《精誠所至金石為開——從（中央音樂學院學報）審稿談音樂學論文寫作問題》。來自學報的大量的投稿是他發言的材料基礎，他把審閱稿件分為綜述、作品分析、學位論文、音樂表演評論、書評幾大類，就這些論文中的問題進行細致分析總結，并結合個人經驗一一提供了解決方案，同時提出文章寫作者應注重培養“道德、問題、語言、自省”四種意識。他的發言直面每一個投稿人，一定程度上代表著期刊、出版社等平面媒體對文章的投稿要求，對寫作和投稿具有普遍性的指導性。
甘肅音協彭根發老師發言《音樂評論要求真務實——談音樂評論的文風問題》。他提出：音樂評論應該是音樂文化的“出入口”和“傳播平臺”，我們如何將這個平臺的作用發揮到最大化，這取決于音樂評論的公信力和影響力，而這兩種力來源于評論文風的求真務實。“求真務實”現在看來似乎有些過時，但恰是音樂評論文風問題的根源所在。我們礙于各種原因不敢“說真話”、“說實話”，實則是對“求真”思想的褻瀆。試想：如果所有的演出和作品都被叫好包圍，音樂評論還有何存在的意義和價值呢？天津師范大學孫光軍教授以《科研評價體系與藝術學科規律的矛盾問題我見》為題發言。他從師范院校中科研評價體系與藝術學科規律的矛盾出發展開批評，認為：一方面藝術學科教師在學科專業上術有專攻，另一方面不同專業的教師在授課安排上有所不同，但管理者對他們的科研活動評價標準卻毫無區別。這種矛盾引發了科研文章寫作質量、可信度等一系列的問題，這與不科學的教育管理體制有直接關系。與此同時筆者還認為：這也反映出一些表演專業教師文字功底薄弱的現實，身為藝術文化的傳播者，各個專業的教師都需要有扎實的文化基礎，只有教育管理體制改革與教師文字水平提高雙管齊下才能從根本上改善這些問題。
關鍵詞：廣播 新聞評論 改進
中圖分類號：G222 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2017）05-0083-01
媒體在解讀政策、闡釋重要觀點上最經常使用的一種手段就是進行新聞評論，它在宣傳黨和政府重大政策理念上有著非常重要的風向指示作用。同時，利用新聞評論還可以針對當今社會的熱點問題進行解答，引導社會輿論。為此，改進和提升廣播新聞評論，使其能夠更好地契合當今社會發展的變化和人民群眾的需求，引導社會輿論的正確發展意義重大。
一、積極發揮廣播“快”的作用
在新聞評論方面，許多廣播電臺都會針對當時或者當時當地的一些社會熱點問題進行評論，然而我們也必須承認，還是有不少區域、地方臺所選擇的新聞有一定滯后性，尤其是在信息時代，滯后的新聞是很難引起聽眾的共鳴并積極參與其中的。所以，廣播新聞評論要想生存與崛起，就應該多向移動媒體學習，利用連續直播等形式來積極發揮廣播“快”的作用，滿足人們對于新聞及時性的要求。我們也可以在網絡上篩選出一些當下熱議并有討論意義的觀點來做簡短評論，以達到針砭時弊的效果。
二、新聞評論的主題與內容選擇要恰當
在廣播新聞評論當中應該注意選擇那些受眾會關注、有討論意義、能夠貼近民意的話題和內容，這是廣播新聞評論中最關鍵的環節與內容，其所選的新聞熱度關系到整個節目的成敗。廣播新聞評論在主題和內容的選擇上一定要注意選擇那些能夠同時滿足高收入群體和中下層階層收聽習慣的、與現實生活息息相關的、貼近百姓的問題來展開。
三、鼓勵受眾積極參與新聞評論
新媒體的快速發展大大增強了受眾的主觀意識。互聯網科技時代，人們能夠通過電視、網絡、廣播等多種渠道來獲取新聞信息，在接收和閱讀新聞信息的同時也能通過自身再將這些信息傳播過去，從新聞的受眾變成傳播新聞的媒介。我們還可以對這些信息進行加工創造，或者自己創造新聞并傳播新聞。可以說，這是一個全民記者的時代，每一個人既能夠傳播信息又能夠自主選擇創造新聞信息，參與度非常高。因此，在廣播新聞評論當中我們也應該重視受眾的參與度，合理設計社會熱點解讀、熱點新聞爆料、發表個人見解等環節，并鼓勵受眾積極參與，讓受眾能夠通過廣播將自己的心聲表達出來。也就是說，廣播新聞評論節目需要創新受眾參與的模式，包括讓受眾參與節目主題的策劃，表述新聞觀點等，或者設計并組織“快評”“短評”等一系列新型廣播評論環節，通過這些手段來提高人民群眾的新聞評論參與度，讓他們能夠通過這個平臺表述自身的觀點，讓節目更加接地氣。除此之外，我們還應該對互聯網等新媒體進行合理利用，在廣播新聞評論當中融入新媒體技術，在保持廣播新聞評論自身個性的同時，促進新聞評論效果的提升。
四、正確把握新聞評論的“度”
21世紀是個信息大爆炸時代，每天都有許多新的新聞信息讓人應接不暇，人民群眾每天所接觸到的新事物、產生新問題也非常多，這就需要廣播新聞評論在挖掘新聞內容的時候必須正確把握一個“度”，包括內容的廣度和深度。過去我們在進行新聞評論時僅僅是就事件的表層含義進行評論分析，但現在的受眾需要的不僅僅是了解整件事的發生與結果，還需要透過現象為廣大人民群眾揭示事物的本質，使新聞評論具有一定的深度。同時，正確把握新聞評論的度還包括評論的長短，如果評論太短則無法挖掘新聞背后的本質，但若評論過長則有拖沓嫌疑，受眾也會很不耐煩。所以，在信息量大的快餐經濟時代，作為一名新聞廣播評論者，必須具有提煉新聞信息的能力，并能進行長度適中且有深度的新聞評論。
五、創新廣播新聞評論形式
通過廣播電臺工作人員進行評論與通過電話連線等方式來進行評論是廣播新聞評論最常見的兩種形式。過去，這兩種方式對于促進廣播新聞評論都有重要作用。然而隨著社會科技的發展，我們不難發現，采用廣播電臺工作人員進行評論，則播音員并不能真正表達出作者的意圖和新聞所要表達的情感，存在新聞評論不到位的現象。但若經常使用電話連線等非電臺工作人員進行評論的方式則削弱了廣播的主體地位，同時討論過多還減弱了新聞評論的深度。所以，創新廣播新聞評論形式意義重大，我們可以從以下幾個方面來著手進行創新：一，建立學者專家評論專欄，這是因為專家與學者具備一定的專業知識與技能，能夠對某一觀點進行完整的闡述，評論也更有邏輯性。二，增設記者博客專欄，這樣一來聽眾就可以對故事背景進行深入了解，豐富新聞評論內容。三，增設聽眾專欄，讓更多的聽眾可以參與到節目當中，表達個人觀點和看法。
六、結語
隨著時代的發展進步，廣播新聞評論需要借鑒新媒體優勢進行廣播新聞評論形式的創新，選擇人民群眾比較關心的主題與內容進行評論，同時注意新聞評論的長度與深度，積極鼓勵更多的聽眾參與到評論當中，讓老百姓說出自己的心聲，這樣才能真正推動廣播新聞評論的進一步發展，在新媒體迅速占領市場的今天能夠另辟蹊徑，獲得長遠的發展之道。
參考文獻：
