時間：2023-08-25 17:10:29
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇版權相關法律法規，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
此案中，《見與不見》為社會上未發表的文學作品的典型。縱觀時代背景，電子信息時代的到來催生了文學創作狂潮，像《見與不見》這類存在于社會但未能發表的優秀原創作品的數目增多，版權糾紛現象也隨之增多。如今，日益加強的公民版權保護意識與版權保護低水平之間的矛盾開始激化。由鑒于此，國家版權局的《版權工作“十二五”規劃》就明確指出要強化版權服務功能，完善公共服務和社會參與體系，并把相關版權登記服務工作視為重點工作。
那么，在電子信息時代背景下，如何通過多種方式的有機結合，做實做細社會未發表文學作品的版權登記服務，實現對社會文學作品版權保護的強有力保障呢?本一詳細調研。
一、中美兩國社會未發表文學作品版權登記數量比較
我們通過官方公布的數據，進行了精確的統計，可以得出近五年的中美兩國未出版文學作品登記的概況，如表1。表中，將中國人口計算為13億，美國人口為3億。人均數表示中國或美國每一億公民的社會未發表文學作品自愿登記數量。
數據顯示，2005年至2009年，中國與美國在未發表的文學作品登記上，存在著較大的差異。第一，中國的未發表文學作品的登記數量水平遠遠低于美國。全中國登記總數最多的是2009年，為3509件，美國登記每億人均數最少的是2008年，為6188.67件；中國最大的登記總數還遠小于美國最小的人均數。第二，中國的登記數量呈現緩慢增長狀態；排除不穩定因素，美國版權登記數量始終維持著較高的水平。
二、中美兩國版權登記法律制度對比
比較中美兩國版權登記相關法律制度，我們不難看出有以下區別：
1.相關法律發展的歷史進程
中國是在1990年出臺(《中華人民共和國著作權法》，1992年加入《伯爾尼公約》，1994年《作品自愿登記試行辦法》。美國早在1790年就制定了第一個專利法，同年美國首創《聯邦版權法》，登記制度開始實施，1989年加入《伯爾尼公約》，1998年美國版權局開始實行電子登記、記錄和繳送系統，取代手工登記。
顯然，兩國版權登記的差別，在于美國早于中國200多年開始推行作品登記制度。這種時間差，導致了兩國版權登記制度方面的成熟與不成熟，以及在社會上的認可程度，也直接影響了公眾是否信任登記制度。
2.版權登記部門的設置
中國的各省、自治區、直轄市版權局負責本地區的作者或其他著作權人的作品登記工作，而國家版權局負責外國以及中國臺灣、香港和澳門地區的作者或其他著作權人的作品登記工作。美國版權局位于華盛頓獨立大道，是國會圖書館的下屬機構，主要負責美國的版權登記管理，作品登記可以采用郵局寄送方式提交。2007年，在啟用新的電子版權局系統、接受并鼓勵公眾通過互聯網提交登記申請、以減少實物交接的同時，對內部組織結構進行調整，將原從事版權登記的相關部門改造成一個明確含有文學作品部的多分類登記審核。
美國將登記工作集中于國家版權局；中國則采用分區域辦理的方式，同時帶來了全國范圍內辦理程序不一樣、授權證書不統一、登記材料互通困難等問題。
3.鼓勵措施
中國通過培育全國版權示范城市、國家版權貿易基地、國家版權相關產業基地、全國版權保護示范單位來推廣作品自愿登記；美國作品在進行作品著作權登記后便可成為美國國會圖書館的公共資料，而且可在法庭作為初步證據。除此之外，美國還采取了一系列法律優惠措施鼓勵公民自愿登記，如美國的作品在發生侵權行為之前登記，可獲得較高的法定賠償及律師費。
從上述可以看出，中美兩國版權登記相關法律制度的判別主要在于：其一是制度建立的歷史長短決定了制度的完備性不一；其二是版權登記部門的設置不同，導致版權登記質量和登記效率的不同；其三，兩國宣傳和法律優惠政策的不同導致作者登記的熱情不同。
三、對加強中國未發表文學作品版權登記服務工作的建議
由前述可知，中國未發表的文學作品自愿登記的現狀亟需改善，做好社會未發表的文學作品自愿登記的服務工作是改善現狀的最快捷、最有力的方式。基于我國現階段的基本國情，我們就政府開展文學作品版權登記的服務工作提出以下建議：
1.完善相關法律法規
完善相關法律法規，特別是我國的版權保護制度，主要體現在以下兩個方面：
【關鍵詞】手機軟件；軟件侵權；法律規制
一、研究背景及意義
談到手機軟件，在多數人的大眾化思維定式中，都會認為手機軟件就是手機上使用的一種程序，這種理解是有一定道理的。從更專業來講，手機軟件是指為了得到某種結果而可以由手機操作系統等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉換成代碼指令序列符號化指令序列。專業的定義不是為了深入了解其中原理，從法律的角度來解讀這個定義，要看到定義背后的法律問題，那就是如何更好的保護手機軟件開發者的權益不受侵犯，如何更好的保護軟件市場的繁榮與穩定，如何更好的完善和創設新的法律。本文中，也將從法律的角度來解讀我國手機軟件發展出現的侵權問題。
二、國內外研究現狀分析
我國近幾年計算機信息系統發展迅速，尤其以移動手機終端發展最為迅猛，截止到2012年第三季度，中國智能手機用戶達到3.3億人，手機軟件行業飛速發展。但是在發展的同時手機軟件亂象問題再次進入公眾視野。在國內權威網站有關軟件規制的論文有六百多篇，通過我們研究分析發現關于手機軟件規制較少，我國沒有明確法律規范來規范手機軟件行業，這與我們當今手機應用軟件飛速發展的狀況不相適應，在手機軟件市場規范上我國相關法律法規仍不健全，我國手機軟件市場規制主要存在以下不足：一是我國對保護公民隱私權的法律制度不完善；二是對手機軟件應用市場監管缺少法律保障；三是侵權法對手機軟件侵權界定不完善；四是法律關于軟件質量與三包服務不明確；五是對手機軟件市場規制的專門研究較少。
相比國內來說，國外對手機軟件市場規制方面比較完善。以美國為例，早在2004年3月，猶他州首先表決通過了美國第一部州立及間諜軟件法；2005年一月，美國加利福尼亞州第一部針對間諜軟件生效的法律；隨后，美國其他州紛紛效仿。一系列法律法律相繼出臺，形成了較為完善系統的法律體系。與此同時美國的聯邦公平貿易委員會設立了專門的工作組負責處理高新技術帶來的法律隱患，在官方網站上廣泛接受擁護的投訴，并根據投訴開展系列調查，對確定的違法行為進行懲處。美國還成立“反間諜軟件聯盟”和“阻止不良軟件聯盟”，對打擊惡意軟件方面起到重要作用。除了美國，歐盟韓國匈牙利等國都有相關法律法規。
三、惡意軟件的危害
（一）對著作權的侵害
我國是一個手機軟件研發、版權保護較晚的國家，包括我國在內的大多數發展中國家都在一定程度上參考了一些發達國家的保護方法，大多是以著作權的形式對手機軟件進行保護，這在我國的《著作權法》和《計算機軟件保護條例》中都有所體現。
伴隨著立法推進的同時，關于手機軟件侵權現象也越發突出。例如最近上海步升大風音樂文化傳播有限公司向蘋果AppStore中一款“唱吧”應用所屬的北京酷智科技有限公司以及蘋果電子產品商貿提起多起著作權糾紛案件，還有2010年，深圳騰訊科技有限公司訴北京北緯通信科技股份有限公司對其旗下‘手機QQ斗地主’侵權，以及最近的關于“今日頭條手機軟件侵權案”等，這些案件無一不涉及軟件著作侵權問題。而根據我國《著作權法》第四十七條第一項規定：“未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品，構成侵權”，同時《我國計算機保護條例》第二十四條規定：“未經軟件著作人許可，非法復制或者部分復制著作權人軟件的，構成侵權”。
（二）對消費者合法權益的侵害
同時惡意軟件也不光涉及到著作權，往往也涉及到消費者的合法權益。例如今年央視315晚會曝光了高鴻股份開發的手機軟件植入木馬吸費，而且還會泄露用戶的個人隱私，而用戶表示“刪都刪不掉”，這類案件表明手機軟件已經涉及到除著作權人以外的普通大眾的合法權益。而我國《侵權責任法》第二條中明確表明，侵犯公民的隱私屬于侵權責任的范疇，第四十一條也指出：“因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任”，同時我國民法中對于隱私權的保護也有涉及。
四、關于規范手機軟件市場的立法建議
一是完善立法，建立適合我國國情的對手機軟件系統的立法監督體系，做到有法可依有法可依。立法變動與手機軟件發展相同步，及時修訂現有法律法規。
二是建立完善的市場監督體制，明確政府對手機軟件市場的監管責任。做到違法必究違法必究，執法必嚴，規范手機軟件市場的科學，完善的發展。
三是建立規范的手機軟件行業自律體系及行業自查自糾機制，形成完善的自律自查的律自查的法律機制，促進手機軟件行業科學，良好的發展。
四是完善手機軟件行業的競爭秩序，規范競爭機制，建立健全科學自由的行業競爭體業競爭體系，避免惡意競爭導致市場混亂。
五是建立反惡意軟件的社會監督舉報機制，提高公眾對惡意軟件的認識防御能力。提能力。提高消費者的法律意識，積極運用法律手段維護自己的合法權益。
六是充分借鑒國外經驗，積極參與國際合作，借鑒國外立法對手機軟件市場的規制，的規制，根據我國市場的國情，完善我國法律法規。使我國法律建設走上，民主民主化道路。
參考文獻
[1] 梁慧星.物權法草案的若干問題[J].中國法學期刊， 2007（01）.
【關鍵詞】字幕組；著作權；侵權
一、字幕組單純翻譯行為構成合理使用
根據我國《著作權法》第二十二條第一款第一項中的規定：作者為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。單純的翻譯行為可以認定為個人對作品的學習研究或欣賞，在這一層面并沒有給著作權人帶來任何損失，這種行為是不受《著作權法》控制的。
根據美國《版權法》關于合理使用的規定更是印證了這一觀點，該條并未采取列舉式的方式對合理使用進行規定而是給出了供以參考的四個因素：“使用的性質和目的”；“被使用作品的性質”；“被使用部分的數量和重要性”；“使用對于作品潛在市場和價值的影響”。在著名的索尼案判例中確立了合理使用規則，拒絕以作品的使用是否能夠創造新的價值作為判斷“合理使用”的決定性標準，而承認純粹為個人欣賞而復制作品可以構成“合理使用”。而字幕組的翻譯行為早已滿足合理使用的第一個標準，即創造新的價值，這種行為不管是以嚴格的索尼案少數派法官的“合理使用”標準或是多數派法官的標準而言，均構成對作品的合理使用。
二、字幕組通過分散式P2P軟件上傳字幕文件不構成侵犯著作權
字幕組“職責”范圍內的行為，即翻譯字幕，在前文已經論述，是并無違法侵權一說的，而字幕組若上傳的只是字幕文本供網友下載，這一行為亦不構成構成侵權。若字幕組上傳的是字幕文件，而網友要觀看看電影電視劇作品，需要自己從網盤下載無字幕的視頻文件。以分散式P2P軟件為例，字幕組分享字幕文件給指定的對象，這種行為本身并沒有對著作權的利益產生實質性損害，而真正對著作權人的版權等利益造成損害的行為是片源的下載。美國MGM v.Grokster案的判決也說明了新型的P2P軟件載體模式下，字幕組與影劇迷分享字幕文件的做法并未侵權不應承擔侵權責任。
但是，對于這種行為的性質也有不同的看法。此類情形主要涉及翻譯權的侵犯。“對白是劇本和影視劇作品的組成部分，對劇本而言，其表現形式是文字作品；對整個影視劇而言，其表現形式是對劇本文字作品的表演。表演是根據劇本設計的對白進行的表演，歸根結底還是與劇本密切相關。因此，對白涉及到劇本的著作權問題，也可能涉及到表演者的表演問題，其中的區別在于翻譯素材是來源于劇本還是來源于表演。“在此情況下，未經劇本權利人和表演者權利人同意，翻譯其作品，根據我國著作權法第十條規定，侵犯了作者的翻譯權。”
同時，根據美國電影協會公布的2014年全球音像盜版調查報告，列出提供盜版下載的網站“黑名單”，包括了提供直接下載的網站、提供下載鏈接的網站、提供BT資源的網站以及P2P資源網站，從這就可以看出美國對于字幕是否構成侵權是持否定態度的。
三、字幕組上傳嵌入字幕的視頻文件構成侵權
由于國內大部分網民不會自行加載字幕，字幕組不得不將制作好的字幕壓制進片源同時。這一行為無疑是對著作權的侵犯了。
廣電總局《關于加強互聯網視聽節目內容管理的通知》中明確規定，“未取得許可證的電影、電視劇、動畫片、理論文獻影視片，一律不得在互聯網上傳播”。“傳播影視所應依法取得的許可證，包括廣播影視行政部門頒發的《電影片公映許可證》、《電視劇發行許可證》或《電視動畫片發行許可證》。《刑法》第二百一十七條關于“侵犯著作權罪”規定的侵權情形不包括翻譯行為，字幕組、網站等自行提供未授權的影視字幕翻譯顯然屬于民事侵權。對于《著作權法》第四十七條列舉的侵權行為，如果權利人不主張權利但是損害公共利益的，行政管理部門依據 《著作權行政處罰實施辦法》責令停止侵權行為，并給予行政處罰。
綜上，字幕組上傳嵌入字幕的影視作品是侵犯了著作權人的版權利益，并且違反了我國相關法律法規的規定。
四、完善相關法律法規，追求利益平衡
目前的字幕組所采取的規避方式是將制作完成的字幕嵌入片源，通過采用分散式P2P模式的軟件進行傳播。我國近年對引進外國作品的審核標準不斷嚴格，審核時間不斷拉長，國內影迷對字幕組的需求有增無減。
我國《著作權法》，第22條在不考慮對版權人利益影響的情況下，規定“為個人欣賞”使用他人作品構成“合理使用”在數字時代顯然并不恰當。雖然我國與美國的經濟發展階段不同，美國曾經歷過的許多版權問題在我國并不突出。但是，全球經濟一體化的趨勢和數字技術在我國的高速發展不但將使我國的版權立法面臨更大的國際壓力，也會引發許許多多現有版權法無法應對的新問題。因此，審視美國等發達國家版權立法的歷程、考察其版權法規則形成的背景和實施效果，借鑒其立法和司法實踐中的成敗得失，同時加快修改和完善我國版權法的步伐，是我國的立法者在數字時代無可回避的選擇。在立法的同時應當注意相關法規的制定和實施。幫助字幕組找到合適的定位，幫助其順利轉型。
參考文獻：
[1]姜旭.《字幕翻譯引發的一場版權之爭》，《中國知識產權報》，2014年10月31日，第011版
[2]王遷.《“索尼案二十年祭―回顧、反思與啟示”》，《知識產權研究》2004年第04期
[3]劉曉靜，《盜獵的游戲國內影視字幕組文化研究》，第38頁
四部門聯合開展打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網行動”
本報訊 為維護網絡環境下健康、規范的版權秩序，有效遏制網絡環境下侵權盜版違法行為的高發勢頭，建立網絡環境下版權保護長效工作機制，進一步促進互聯網產業繁榮發展，由國家版權局、公安部、工信部、國家互聯網信息辦公室四部門聯合開展的“劍網行動”近日在京啟動。
據悉，本次專項治理行動將針對提供作品、表演、錄音錄像制品等內容的網站、提供存儲空間或搜索鏈接服務的網站以及提供網絡交易平臺的網站，圍繞網絡文學、音樂、影視、游戲、動漫、軟件等重點領域以及圖書、音像制品、電子出版物、網絡出版物等重點產品，加強監管力度，以查破辦結一批大案要案為目標。行動將持續到今年10月底，為期4個月。
2012年“劍網行動”將要開展5項重點工作。
第一，查辦一批大案要案。各地版權執法部門、公安機關將確定一批網絡侵權盜版重點案件，集中突破、快速查辦。處罰一批違法企業和個人、關閉一批違法網站，涉嫌犯罪的，依法追究刑事責任，加大行政及刑事懲處力度。
第二，繼續開展視頻網站主動監管工作。各地版權管理部門將繼續開展視頻網站主動監管工作，加大對本地有影響的各類提供視頻內容、搜索鏈接、存儲空間服務的視頻網站的監管力度，規范視頻網站經營者的經營行為，對發現的違法行為將嚴肅查處。
第三，加強對網絡交易平臺的版權監管。各地版權管理部門將加強對本地有影響力的各類電子商務交易平臺的版權監管工作，要求此類交易平臺經營企業建立完善的版權保護制度和交易規則，通過提供相關經營者身份地址和交易記錄等信息、斷開或刪除侵權盜版商品信息鏈接、取消相關經營者會員資格等措施積極配合版權執法部門的執法工作。積極推動權利人及組織與網絡交易平臺企業建立版權保護協作機制，方便權利人維權。對發現的各種利用網絡交易平臺銷售侵權盜版制品等違法行為，將嚴厲查處，涉嫌犯罪的，將及時移送司法機關追究刑事責任。
第四，完善督辦協調機制。國家版權局將會同公安部、工業和信息化部、國家互聯網信息辦公室聯合掛牌督辦一批網絡侵權盜版重點案件，對列入督辦范圍的案件采取派員參加專案組、巡視督促、跨區域協調等方式，形成便捷高效的辦理機制。
第五，加強宣傳教育，提高企業和公眾在網絡環境下的版權法律意識。加大網絡版權法律宣傳教育力度，曝光一批網絡侵權盜版典型案件，開展警示教育，對檢查、督查中發現的違法企業、個人進行法律教育，使其自覺遵守相關法律法規。
（李倩）
關鍵詞：微信公眾平臺；著作權；侵權行為
一、國內微信發展概況及微信公眾平臺作品著作權的保護現狀
（一）我國微信發展的基本概況
微信（WeChat）是騰訊公司于2011年1月21日推出的一個為智能終端提供即時通訊服務的免費應用程序，微信支持跨通信運營商、跨操作系統平臺通過網絡快速發送免費（需消耗少量網絡流量）語音短信、視頻、圖片和文字，同時，也可以使用通過共享流媒體內容的資料和基于位置的社交插件“搖一搖”、“漂流瓶”、“朋友圈”、“公眾平臺”等服務插件，用戶也可以將精彩的內容分享給好友或轉發到微信朋友圈。截止到2015年第一季度，微信已覆蓋中國90%以上的智能手機，月活躍用戶達到5.49億，用戶覆蓋200多個國家、超過20種語言。微信可以說是亞洲地區最大用戶群體的移動即時通訊軟件。[1]
微信作為近幾年最熱門的社交網絡平臺，因其及時性、便捷性、平等性等特點符合現代社會快節奏、高壓力、重娛樂的特性而廣受網民的喜愛。但隨著微信用戶數量的急劇增長，通過微信傳播的文字、圖片、語音視頻等作品引發的法律問題日益突出，微信公眾平臺著作權侵權事件屢見不鮮，微信公眾平臺作品著作權人的權利保護成為網絡知識產權保護的重要內容之一。
（二）我國目前涉及微信公眾平臺作品著作權保護的相關法律法規
微信興起于2011年并迅速發展壯大，但專門針對微信公眾平臺作品著作權的法律法規幾乎沒有。相較于法律法規制定和適用的穩定性，網絡技術和產品更新換代的周期較短，司法實踐一般根據網絡著作權侵權的相關法律法規，將微信公眾平臺作品著作權侵權比照相對成熟的網絡作品侵權的處理方法來解決。[2]
我國現行的網絡著作權保護立法主要有五大淵源：[3]第一，國際公約，WTO規則涉及知識產權保護的《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS）及WTO的《世界知識產權組織版權條約》；第二，法律，2012年3月31日公布的《中華人民共和國著作權法》修改草案、2010年7月1日施行的《中華人民共和國侵權責任法》、1987年1月1日施行的《中華人民共和國民法通則》等網絡著作權保護的法律；[4]第三，行政法規，國務院2013年1月30日公布修訂的《中華人民共和國著作權法實施條例》、2013年1月30日公布修訂的《計算機軟件保護條例》以及2013年1月30日公布修訂的《信息網絡傳播權保護條例》；第四，司法解釋，最高院2012年12月17日公布的《關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》、2006年12月8日公布修改的《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及2002年10月12日通過的《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》；[5]第五，部門規章，2005年5月30日施行的《互聯網著作權行政保護辦法》。[6]
二、微信公眾平臺作品著作權侵權行為的認定
判定微信公眾平臺上傳播作品的行為是否構成著作權侵權的行為，必須先明確微信公眾平臺上的作品是否真正構成著作法意義上的“作品”，只有確定后才能受到著作權法的保護。還要判定哪些行為構成著作權法規定的各種作品傳播行為，只有這二者都滿足了，才能判定侵犯了原作者的著作權。
（一）侵權主體
微信公眾平臺作品著作權的主體即指故意實施侵犯他人微信公眾平臺作品著作權的行為并造成原著作權人合法權益受損的直接侵權行為主體，包括直接侵權人和間接侵權人。直接侵權人是直接實施侵犯微信公眾平臺作品著作權的微信用戶，間接侵權人包括網絡服務商和過失侵犯微信公眾平臺作品著作權人利益的微信用戶。
微信用戶在不知情時轉發已經侵權的微信公眾平臺作品及時采取措施減少原微信公眾平臺作品著作權人損失的行為一般認為不構成侵權。但隨著微信公眾平臺的日益完善，嚴格按照《侵權責任法》的規定認定侵權行為是網絡著作權保護的發展趨勢。若微信用戶在已知該微信公眾平臺作品屬于侵權作品仍然轉發，并且使原微信公眾平臺作品著作權人產生嚴重損害結果則構成間接侵權。不過這一行為的主觀認定比較難實現，所以微信公眾平臺作品著作權的間接侵權人主要是指微信服務提供者。[2]
（二）侵權客體
我國《著作權法實施條例》第二條規定：“著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。”由此可知，所謂的獨創作品應該包括“獨創性”與“可復制性”兩個特性，學術作品一旦完成，原創者對其作品自動產生著作權，不允許任何媒體、個人、平臺在未經原創者同意的情況下進行私自的轉載、使用其研究成果。[7]
微信公眾平臺作品只要符合以上形式和實質要求就應該受到《著作權法》的保護。微信上的內容大部分屬于文學、藝術、科學領域的信息，在形式上是滿足《著作權法》關于作品的要求。再者，微信公眾平臺作品中文字類的作品可以直接復制，攝影作品、錄音錄像作品等也可以通過下載等技術處理方式進行復制，故微信公眾平臺作品是具有可復制性的。作品的獨創性是指作品由作者親自創作，具有作品自身的個性表現，排除抄襲、復制、剽竊其他作品的表演方式，并與其他作品的思想表達明顯差異。[8]判定獨創性是微信公眾平臺作品著作權保護的關鍵。筆者認為微信用戶將文字、圖片、視頻音頻等形式加以個性化的構思組合形成的作品應該被認定為具有獨創性，而不能以微信公眾平臺作品的字數、題材篇幅等形式內容來判斷作品是否具有獨創性。
（三）侵權的行為方式
微信因其開放性、共享性、數字化等特性，使得微信公眾平臺作品著作權被侵權的行為大量存在。這些侵權行為不僅侵害了著作權人的合法利益，也擾亂了著作權原有的利益平衡。歸納起來有以下幾種情形：
1、微信用戶的侵權違法行為。首先是對他人微信的復制行為，對他人微信公眾平臺文字作品進行直接復制、截圖或下載他人微信公眾平臺音頻視頻作品后于自己的微信賬號并且沒有注明出處和原作者或者只進行一定修改并于自己的微信賬號并且沒有注明出處和原作者，則構成侵權行為。其次是對他人微信的轉發行為，轉發是加工鏈接，載明了原微信的作者與出處，基于微信的特有性質，轉發行為一般不侵權。最后，是對他人微信的轉載行為，微信轉載者的侵權行為就是微信用戶或網絡出版商對他人原創微信公眾平臺作品直接原封不動的抄襲或者去掉水印，刻意隱去文章的來源與出處，然點擊“發送”按鈕或以商業為目的出版。[9]
2、平面媒體的侵權違法行為。平面媒體主要是指報紙、雜志、書籍等傳統媒體。在當下以紙張為載體的傳統媒體在正面臨著來自網絡媒體的強大挑戰。在這種挑戰下，傳統媒體有可能未經微信用戶的同意，直接引用一些有經濟價值的微信公眾平臺作品用于商業出版以此牟利，這種行為同樣也是侵犯微信公眾平臺作品著作權的侵權違法行為。[9]
3、微信信息服務提供商的侵權違法行為。網絡信息服務提供商主要是指提供搜索、連接服務以及提供網絡存儲空間服務的網絡服務商。[10]通常情況下，網絡信息服務提供商對于網絡上大量的信息無法逐一鑒別，但若是網絡信息服務提供商通過微信參與他人侵犯著作權的行為，比如跨平臺抄襲他們微信公眾平臺作品，或是通過微信教唆、幫助他人實施侵犯著作權的行為，那么這些行為將構成侵權。
三、微信公眾平臺作品著作權侵權行為的原因
微信公眾平臺作品著作權侵權問題頻繁發生的原因是多方面的，不僅有侵權人的主觀原因，也有微信公眾平臺自身特點的客觀原因。筆者將從微信公眾平臺作品著作權侵權受市場經濟利益的驅使、社會大眾對數字時代的作品著作權保護意識不到位、微信公眾平臺侵權立法滯后法律依據缺乏、微信公眾平臺著作權遭侵權后維權難度大這四個方面進行闡述。
（一）微信公眾平臺作品著作權侵權受市場經濟利益的驅使
商品經濟的快速發展、市場競爭日益加劇都賦予了微信公眾平臺作品強大的吸引力和關注度。市場經濟中的巨大利益的驅使是造成微信公眾平臺作品著作權被侵權的做根本的主觀原因。這種利益一方面來自網友創造的微信公眾平臺作品對使用者來說是方便易取的“免費午餐”；另一方面則是知名微信公眾號吸引的關注所引發的商業價值，這也是眾多商業平臺以及傳統媒體所看重的利益。一些組織、機構可能會把微信公眾平臺上經典的作品進行整合和匯編，以便獲取更多的點擊率，或者是編輯成書出版發行，他們往往明知這是侵權行為，但是在經濟利益的驅使下鋌而走險。
（二）社會大眾對數字時代的作品著作權保護意識不到位
在當今互聯網環境中，微信公眾平臺作品著作權保護問題沒有得到社會大眾充分的認知與重視。本文對當下關注度較高的微信公眾號的運作人員進行了有關微信傳播過程中產生的著作權侵權問題的調查。40%左右的運營者持較為明朗大度的態度，認為可以允許其微信公眾號的分享與轉載功能，并認為作品被轉載不是侵權問題。29%左右的受訪者對其作品被轉載與分享持懷疑態度，但對這種行為是否侵權并不明確，并且對維權方法也不知曉。剩下小部分受訪者把微信傳播中出現的侵權現象歸結為“國情”，并認為這種現象在社會文明沒有發展到一定高度之前是難以改善的。[7]可想而知社會大眾對微信公眾平臺作品著作權的保護意識是不到位的。
（三）微信公眾平臺作品著作權侵權立法滯后法律依據缺乏
相對于物聯網和數字化技術的迅猛發展，我國相關法律、制度有著明顯的滯后性。目前我國尚無針對微信公眾平臺作品著作權的專門立法，也沒有關于網絡侵權的比較統一的成熟立法。在司法實踐中，也沒有關于對法律條文的不同理解、著作權歸屬認定、侵權行為認定、合理舉證、侵權賠償標準等問題，也都影響了微信公眾平臺作品著作權的發展。[11]
（四）微信公眾平臺作品著作權遭侵權后維權難度大
微信公眾號的飛速發展可以說帶來了各種信息在手機客戶端的“爆炸式”推送，大量的轉載與傳播必然會涉及著作權侵權的問題。騰訊公司作為微信網絡服務供應商采取了一系列手段對微信侵權行為進行了打擊，比如2014年實施的《微信公眾平臺運營規范》為其打擊侵權行為提供了必要的支持。但這些手段的最終效果顯然難以令人滿意，微信公眾平臺作品著作權侵權行為仍然時有發生。這種情況客觀存在的根源在于微信作為一種網絡媒介維權難度比較大，因其具有互聯網的開放性特征，對其進行監管必然涉及多方面的問題，但騰訊作為一家商業公司不具有執法權，也不大可能投入大量的人力物力進行監督和管理。[12]騰訊公司所給出的“原創聲明”中，并沒有真正意義上的明確微信內容著作權的問題，作者的授權實際上并沒有轉移著作權。并且“不是舉報內容的權利人不得確認對他人的抄襲舉報”這一規定，對于公眾參與維權舉報的積極性客觀上造成了一定的負面影響。[7]
四、我國微信公眾平臺作品著作權保護的建議
當前進入司法程序的微信公眾平臺作品著作權案件可以說是鳳毛麟角，許多被侵權作者通過和解的方式解決問題，而大多數人往往選擇沉默。微信公眾平臺作品著作權侵權帶來的損害通常是潛移默化，但微媒體上的著作權侵權帶來的損害卻會隨著社會的發展越來越大。[13]為了維護微信公眾平臺的秩序，遏制移動互聯網成為一片虛假繁榮，社會各方主體應當積極行動，共同為微信公眾平臺的良好發展做出貢獻。
（一）微信運營商應加大監管力度
目前騰訊公司在減少微信公眾平臺作品著作權侵權方面已經做出了很多努力，不過最近的侵權行為層出不窮，所以仍有繼續努力的空間。首先，騰訊公司應進一步簡化版權的流轉程序，降低維權者的維權成本。其次，在技術鑒定方面要進一步加大投入，通過對抄襲內容的智能化鑒定來降低微信公眾平臺作品著作權侵權發生頻率。再次，可以設置微信公眾平臺作品著作權侵權的投訴平臺[14]，向用戶提供侵權的救濟途徑。此外，微信也可以采納這種預先預防的措施，在每條微信公眾平臺作品中都可以提供“原創”、“非原創”、“不得轉發”、“無需署名”等版權表情作為備選，允許用戶選擇是否主張微信公眾平臺作品的著作權。[15]
（二）提高微信公眾平臺作品著作權的法律保護意識
首先，是微信公眾平臺作品著作權人要有保護自己作品的意識，同時也要尊重他人的微信公眾平臺作品，在轉載復制他人作品時應當注明信息的出處與原作者，若有特殊用途應取得微信公眾平臺作品著作權人的同意并支付相應報酬之后進行合理的使用。其次，廣大微信用戶乃至整個社會大眾都應該提高這方面的法律保護意識，這就需要政府加大普法教育，新聞媒體應進行相關法律意識的宣傳，社會大眾自身也應當去學習相關法律知識，提高自身的法律保護意識。
（三）完善微信公眾平臺作品著作權相關法律法規
我國雖然有不少關于網絡侵權的立法，但多數都存在局限性，完善相應地法律法規可以說是迫在眉睫。首先，提高立法層次，立法者應認識到網絡的特性，出臺相應的法律以彌補司法實踐依據不足的缺失。其次，可以根據微信獨有的特點，借鑒我國博客的自律性規范來起草《微信自律公約》，對微信公眾平臺作品的著作權給予更好地保護。再次，從司法實踐和國外社交網絡作品中總結相關經驗，再結合我國實際情況，運用現有的法律來解決微信公眾平臺作品著作權侵權糾紛。
（四）倡導建立行業自律組織
為了建設讓網絡用戶信任的網絡環境，切實保護著作權人的網絡權益，應成立由微信用戶、微信網絡服務提供商等組成的行業自律組織，制定具體的行業規范，在行業內部進行監管，提高行業的自律水平。如2009年56網、大洋網、網易等網絡運營企業共同簽署了“建立版權保護機制，落實保護知識產權”倡議書，提倡尊重知識產權，共同抵制侵權盜版。同時也可以創建一個微信公眾平臺作品的統一數據庫保護微信公眾平臺作品著作權，以此來推動微信的健康發展。
五、結語
保護微信公眾平臺作品著作權是為了維護互聯網背景下的智力成果分享的傳播環境，為傳統的文字、圖片、音頻視頻作品創造了全新的發展空間。然而微信公眾平臺作品著作權侵權事件每天都在發生，只有更好地保護微信公眾平臺作品著作權人的權益，才能使得微信等互聯網文化創作的價值得以實現。我們不能因為它具有劣勢而不使用微信，而應從各方面去努力，全力營造和構建一個和諧、規范的微信網絡環境。
參考文獻：
[1] http：//
[2] 蔡永明.知識產權法的基本理論與實務分析[M].北京：中國社會科學出版社，2016.312-322
[3] 陳景海、李祥瑩.我國網絡著作權的法律保護及完善[J].世紀橋，2012，7（246）：44-46
[4] 張靈敏.論我國網絡著作權法律保護之缺陷及其完善[J].經濟與法，2012，7（39）：182-184
[5] 吳敏、雷鑫.試論網絡環境下著作權的法律保護[J].湖湘論壇，2005，2（14）：37
[6] 白慶武、劉晶.論我國網絡著作權的法律保護[J].重慶郵電大學學報（社會科學版），2007，19（5），55-60
[7] 張家銘.微信傳播學術期刊作品中著作權侵權分析與防范[J].出版發行研究，2016，4：80-82
[8] 王燁.淺談微博對著作權的侵犯與相關立法建議[J].法制與社會，2012，3（下）：240-241
[9] 蘇玲.微博的著作權保護研究[D]：[碩士論文].湖南：中南大學法學院，2012
[10] 蔣強.著作權糾紛 新型典型案例與專題指導[M].北京：中國法制出版社，2009.138
[11] 李青.微博作品著作權保護研究[D]：[碩士論文].南昌：南昌大學法學院，2013
[12] 王超群.微信公眾號轉載侵權責任判定與對策研究[J].編輯實務，2016，4：64-68
[13] 陶海波.我國網絡微博著作權保護問題研究[D]：[碩士論文].沈陽：沈陽工業大學法學院，2015
(訊)國家版權局于今年7月出臺《關于責令網絡音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》，利劍高懸之下，國內音樂平臺間達成版權合作的首個案例浮出水面。
曾經對簿公堂的老對手，現在將攜手沖浪數字音樂。
10月13日，網易公司旗下網易云音樂與騰訊公司旗下QQ音樂共同宣布達成音樂版權轉授權合作。雙方此次合作所涉及的音樂版權達到150萬首以上，包括QQ音樂獨家版權的華納音樂、索尼音樂、杰威爾音樂、福茂音樂、《我是歌手第三季》等內容，雙方對此次合作都表現出了積極的配合態度，以及日后更多合作的意愿。
版權問題一直是困擾數字音樂發展的攔路虎。最近幾年，在數字音樂領域內，圍繞著“音樂版權”之爭此起彼伏，爭議不斷。紛亂的行業環境為數字音樂的健康發展制造了諸多阻礙，這不僅損害了各平臺的利益，也損害了用戶的產品體驗，使得整個音樂市場的進一步壯大和發展舉步艱難。
“國家對于版權保護問題一直不留余力，尤其是電影、音樂等行業，版權問題關系著該行業全產業鏈各個節點。”北京光彩影業總經理韓軼在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示。
韓軼表示，隨著國家對版權保護越來越重視，今后版權將逐漸成為稀缺資源，誰擁有了版權誰將會擁有談判的砝碼。在相關法律法規的政策引導下，數字音樂行業的版權合作將會逐漸常態化。屆時，一些無法獲得版權的小平臺將會面臨高額的音樂版權費用，而抱團取暖的音樂平臺的版權費用將會攤低，行業洗牌將會來臨。
但行業之間的整合將是未來的發展趨勢。無論是網易云音樂，還是騰訊的QQ音樂，抑或其他音樂應用產品，產品間更多的合作，對于整個行業的發展都是有益的。在響應國家版權政策層面對于數字音樂行業發展的呼吁的同時，對于完善行業規范，提升市場形象，都有積極的推動作用。更多產品間的合作，也讓人們對于未來充滿了更多的期冀和信心。
從行業發展著眼，從用戶體驗著眼，從互聯網的協作精神著眼，加強合作，攜手共進是互聯網未來的必然趨勢，是促成行業發展壯大的正確路徑。網易云音樂與QQ音樂的合作，不僅僅是企業間的行為，更是整個中國數字音樂行業的一件大事，此次雙方達成合作，為行業間各音樂平臺的溝通協作做出了示范效應。
有業內人士表示，平臺方與版權方之間原有的合作格局將悄然改變，逐漸通過合作聯盟的方式對需要抑制的數字音樂版權價格進行調控，而影響數字音樂行業的競爭格局，逐漸從現有的以版權內容驅動轉向產品研發，用戶體驗驅動的新格局。如履薄冰的數字音樂行業能否抓住這次改變，從相互競爭轉變為相互合作，改變群雄紛爭的局面，隨著時間的發展將會得到驗證。(來源：中國產經新聞 文/毛小北）
南都記者調查發現，冰凍三尺非一日之寒，日益嚴重的網絡文學盜版有兩個原因，一方面是相關法規監管的缺位，一方面則是讀者長期養成的免費閱讀習慣。
行動：關停數千文學貼吧
百度貼吧文學目錄下貼吧正在被全部進行整改。昨日上午，百度貼吧突然公告，表示為加大對正版內容的保護力度、維護原創作者權益，即日起發起百度貼吧的全面整頓清查盜版內容行動。
對于貼吧的整改活動，貼吧方面昨日向南都記者表示，采用動態處理方式，昨日早上已經關停幾千個相關的網絡文學貼吧，進行查處之后有部分已經于昨日下午開始恢復，后續還將有更多貼吧被關停。
南都記者昨日上午登錄百度貼吧發現，包括《鬼吹燈》、《盜墓筆記》在內等多個知名網絡小說貼吧都被直接封禁，若點擊進入后跳轉出的是“抱歉，根據相關法律法規和政策，本吧暫不開放”字眼。而校花等貼吧則在此次事件中中槍，也被封殺。
昨天，作家求無欲告訴南都記者，他一早知道了百度貼吧關閉文學貼吧的事。“不過我的貼吧還開著。”求無欲說，貼吧里曾有人買了他的紙質小說后貼在貼吧上，“這是很嚴重的侵權行為，但沒有辦法，現在處理的只是風口浪尖的貼吧，更多的是沒人管。”
作家：苦于盜版而轉行
2009年就開始寫書的孟婆一度因為網上的盜版苦悶不已。孟婆在圈內小有名氣，她的第一本小說《蛇王的嬌妻》連載10天點擊量就破百萬，后來她被17K主編邀請去簽約，之后多部作品點擊量過億。雖然職業生涯開端很順利，不過她兩年后還是選擇做回白領。
孟婆說：“侵權太多了，所以早就不看了。”今天她發現她寫的作品貼吧已經都關閉了。
雖然已經關閉，但是孟婆認為：“這種一刀切的手法并沒有什么作用，比起貼吧盜版，百度還有一堆的盜版連接，搜索引擎，這才是百度需要改正的。”孟婆更是直呼百度的行為就是甩鍋。
孟婆認為，網友自主上傳文學作品提供資源一事，百度應該都有審核編輯的，編輯可以查到關鍵字關鍵詞，而且盜版的貼吧應該可以舉報這些，但是之前的貼吧很明顯沒有這樣正規的做法，就是放任自流，侵犯作者和網站的權益。
盜版之爭：閱文集團狀告百度
而此次百度的突然整改，諸多知名網絡小說貼吧被封殺，也引起諸多猜測。其中有說法稱，百度此舉是受此前的閱文集團的盜版起訴影響。
昨日，南都記者聯系百度公司、閱文集團進一步采訪，對于上述說法雙方均表示“不予評論”。百度貼吧方面則向南都記者否認了這一說法，并稱不僅僅針對貼吧，包括手機百度等百度旗下產品也參與了此次行動。有百度內部人士則表示，歷年來百度都有類似反盜版行動，只是今年力度比往年更大一些。
而閱文集團CEO吳文輝昨日在微博上相關言論，被指是間接回應百度貼吧封停事件。吳文輝在昨日中午12點45分發出的微博中寫道：“完全沒想到！19日的微博發出去之后，短短幾天時間里，有數百位作家朋友或公開，或私信，鼓勵、聲援、支持我和閱文……我#對盜版SAY NO#到你了！”
除此之外，吳文輝也多次在微博上發表“吐槽”百度的相關言論，并于今年1月14日在微博上發起聲討活動“百度，你做盜版你無恥”。
閱文集團的另一高管在微博上的相關言論則更為直接———高級副總裁、起點中文網創始人@起點寶劍鋒昨日發微博直言：“我們勝利了，也許這只是一場暫時的勝利，但是我們堅信正義終將得到聲張！現在看百度肯關盜版幾天。”
值得注意的是，今年5月19日，因為涉嫌未經授權傳播閱文集團旗下網絡作家的多部作品，閱文集團將百度告上了法庭，要求立即停止侵權活動。其中侵權作品便包括閱文集團白金作家唐家三少作品《斗羅大陸》、起點中文網(閱文集團旗下網絡原創文學平臺)知名小說《傲視九重天》、閱文集團白金作家辰東的作品《完美世界》等。
不過，百度方面也表明了其在打擊盜版的力度。根據百度貼吧昨日的公告顯示，“在過去半年中，貼吧平均每月處理刪除網絡文學相關侵權鏈接近兩萬條”，從2015年8月至今，貼吧平臺進駐的正版網絡文學作品近千部。
在此次百度貼吧的盜版侵權內容整頓行動期間，文學目錄下的全部貼吧也將分批次給予暫關。關閉后，百度貼吧將全面整頓和清查其中的盜版侵權內容。同時，百度貼吧增設全民舉報吧和貼吧曝光臺兩條發帖投訴綠色通道，表示一旦接到舉報查實后，百度貼吧方面會在12小時內清除相關侵權內容。
現實：法規監管缺位盜版猖獗
分析認為此次百度整改只是公司層面的自律，在相關法律法規尚未完善的情況下，更多是治標不治本。易觀智庫互聯網娛樂總監姚海鳳昨日在接受南都記者采訪時表示，“百度是一個非常大的流量入口，這種做法會起到一定作用，但不可能把整個盜版文學遏制，除了百度還有其他的搜索引擎和盜版網站，這塊也需要大家的自律”。
姚海鳳表示，百度封掉貼吧的做法是公司層面的自律，治本的話還需要國家相關部門制定完善的法律法規，限制盜版行為。“網絡盜版文學很常見，但至今沒有一家說去規避、下架所有盜版文學，因為國家沒有明確的法律去約束。”姚海鳳說。
作家求無欲也持有類似觀點，百度貼吧上有不少網絡文學內容是讀者自主貼上去的，“并沒有相應的監管法規，要向讀者問責很困難。”
“讀者盜版沒有辦法，不能控制讀者的行為，暫時還是沒辦法解決這個問題，也不是說能禁止讀者看。法律上也沒有保障，國外非法下載也是犯法的，像國內對于版權還是不夠重視”。對于這次暫關文學貼吧的行動，求無欲認為，“百度還是應付了事，沒有認真的處理，盜版帖子還會依然存在。”
一位不愿透露姓名的讀者認為，這次百度封文學貼吧多少能幫助作家維護權益，減少損失，他覺得從這個方面看還是很必要的。
“但是根據多年的看小說經歷，我一般是在起點這些小說網站看，看到后面需要付費了才會考慮付費或者去貼吧找資源，不僅僅是貼吧上，還有很多網站上比較有名的小說都有資源可以很輕易地看到。”一位不愿透露姓名的讀者表示，這對于網絡小說作家其實是很不利的，一個貼吧封了但其他網站還有很多根本攔不了，他認為百度封貼吧是好事，但還是禁止不了其他的網絡盜版現象。
孟婆說，作為百度以及其他網站，“只有自身提高了版權意識，尊重創作者，才能真正杜絕盜版，也才能為原創留出一片美好的天空。我個人覺得一是網站本身的價值觀要正，二是靠制度，說真的制度應該保護原創，一個不能支撐原創的行業是無法長久健康發展下去的。”
鏈接：南都獨家披露百度貼吧侵權
4月25日，南都曾推出獨家報道《貼吧瘋狂盜版網絡文學作家當不上作品的吧主》，披露百度貼吧存在大量對原創文學的侵權行為，引發廣泛關注。
該報道指出，貼吧瘋狂盜版網絡文學，作家當不上作品的吧主。網絡作家“憤怒的香蕉”發現，在百度搜索他的小說《贅婿》，百度推薦的是一個名為“贅婿dt(盜帖)”的貼吧，這是一個未經作者本人授權，擅自盜取、小說《贅婿》相關付費章節的貼吧。而當他點擊進入與小說同名的“贅婿吧”，百度仍提示“可以去贅婿dt吧(贅婿小說最新進展)”。
南都記者通過百度官方違規貼吧舉報反饋通道———“貼吧曝光臺”，申請封禁“贅婿dt吧”，稱其侵犯知識產權，并質疑百度搜索《贅婿》推薦的是盜貼的“贅婿dt吧”時，帖子很快被刪除。之后，南都記者又對此作了申訴，但百度沒有響應。
【關鍵詞】版權貿易；版權產業；環境分析；發展策略
為了進一步維護知識產權，保護權利人的合法利益，大約在三百多年以前，西方國家就建立了現代知識產權保護制度。這對于傳承優秀的國家和民族文化，弘揚各國的人文精神具有十分重要的意義，也有利于維持正常的經濟發展秩序，促進國家的和諧發展。作為現代知識產權的重要組成部分，版權的重要性已經逐漸被更多的人所認識。隨著社會的不斷發展，版權制度已經發展成為當前我國法律制度的重要組成部分，在長期的發展過程中，版權制度的內容也在不斷地完善，內容也更加詳盡。
版權，隸屬于財產權的范疇。因此，它不可避免地帶有一定的經濟屬性，具有交易的經濟價值，可以給版權的所有者和使用者帶來經濟效益。近年來，國內外的版權貿易得到了較好的發展，版權產業逐漸形成一定的規模。下面，筆者將對我國的版權貿易和版權產業的發展進行深入的探討，并提出新形勢下版權產業化的發展策略。
一、版權貿易與版權產業概述
1.版權及版權產業的含義概述
所謂版權，就是指作者或者其他著作者對自己所著的文學、自然及社會科學、工程技術、藝術等作品所享有的各種權利。因此，版權產業屬于我國文化創意產業的重要組成部分。正如上面所說的，版權也是知識產權的重要內容之一。保護版權，實質上就是維護我國的知識產權制度。
上個世紀六十年代末，美國率先提出了“版權產業”的概念，并發表了題為《美國版權產業的經濟貢獻》的文章。自此，每隔兩年左右，美國相關部門將會針對其國內版權產業狀況相關的報告。進入21世紀以來，隨著經濟的迅猛發展以及人們版權意識的不斷加強，近年來，國內外的版權產業獲得了較快的發展。2004年，世界知識產權的相關組織對版權產業的概念進行了明確的界定，其指出，版權產業就是圍繞版權而形成的一系列的經濟活動，版權是主要的經營對象，在整個經營活動中發揮著十分顯著的作用。版權產業是一個較為復雜的概念體系，其下設多個子行業，既包括核心的版權產業，如出版、廣播、電影電視、網絡等，也包括部分版權產業，即為核心版權產業的順利發展提供便利的產業，如電視機、電腦行業等，同時還包括與核心版權產業相互依存的產業，例如建筑行業、家具行業等。除此之外，版權產業還包括一些非專用的支持性的產業，如各種零售、批發行業等。
2.版權貿易的定義及發展演變
一般來說，版權貿易是圍繞版權許可或者版權轉讓而進行的一種貿易活動。在這種貿易活動中，各種文化、藝術以及科學技術等作品是主要的商品標的，涉及到著作權人、作品使用者及傳播者之間的經濟貿易關系和民事法律關系。從本質上說，版權貿易是一種知識產權的貿易活動，以無形的版權產品進行交換，以貨幣的形式來表示其價值。
作為一種重要的貿易活動，科學合理的版權貿易活動既有利于保護合法版權及其所有人的權益，又可以活躍市場，促進我國版權產業的繁榮發展。就目前而言，國外的版權貿易活動將會對版權人的經濟權利產生一定的影響。具體來說，這些經濟權利包括圖書版權的交易、翻譯作品權的轉讓、影視著作權的轉讓、共同出版權的轉讓以及著作中形象使用權的轉讓等。由此可見，版權貿易主要有兩種表現形式：版權的轉讓及版權許可。而我國的涉外版權貿易活動中主要采用許可使用合同以及轉讓合同的形式。進入21世紀以來，我國的版權貿易除了幾種傳統的形式以外，全方位的合作出版形式的使用頻率也愈來愈高。目前來說，主要有以下幾種合同形式：版權許可使用合同、版權轉讓合同以及合作出版合同。
新形勢下，經濟全球化的趨勢不斷加強，國內外的交流愈來愈頻繁，交流的范圍也越來越廣泛。同時，隨著知識經濟時代的到來，各種文化、藝術產品在經濟發展中發揮著至關重要的作用。作為知識經濟貿易活動重要組成部分的版權貿易，已經成為促進知識經濟時展和完善的重要力量之一。
二、國內外版權產業與版權貿易發展的現狀
近年來，國內外版權產業和版權貿易都獲得了較大的發展，其經濟生產總值在國民經濟總產值中的比重也越來越高，并逐漸成為促進經濟發展的主力產業之一。下面，筆者將結合相關的文獻資料，對當前國內外版權產業及版權貿易發展的現狀進行簡明的闡述。
1.國內發展情況
與發達國家相比，我國的版權貿易及版權產業發展并不成熟，在其發展過程中仍然存在一些阻礙性的因素。盡管很多人都已經意識到，版權的維護和發展有利于促進我國的科學、文化以及藝術的發展，但卻沒有深入認識版權貿易對于我國經濟發展的重要推動作用。改革開放以來，我國的版權產業獲得了較大的發展。從出版方面來看，出版物的數量、種類都不斷增多，圖書發行產業規模已經達到1000億元以上，各種影像出版物受到了更多人的青睞和關注。從軟件開發的角度來看，我國的軟件產業總產值在版權產業產值中所占的比重不斷攀升。根據我國軟件行業的發展目標可推斷，2015年我國軟件行業的總產值將會突破5000億元。軟件產業已經成為我國戰略性的產業之一。除此之外，我國的電影事業等發展迅速，為國內的版權事業做出了較大的貢獻。
就目前來說，版權產業已經成為我國國民經濟發展的重要組成部分，在為國民創造巨大精神財富的同時，也創造出大量的物質財富。可以毫不夸張地說，版權貿易及版權產業的發展已經成為促進我國經濟發展的主要動力之一。
2.國外發展情況――以美國為例
正如上面所提到的，國外發達國家的版權產業及版權貿易發展水平較高。下面，筆者將以美國為例，簡述國外版權產業及版權貿易的發展狀況。
根據美國版權產業的數據研究資料不難發現，在2011年左右，作為美國國民經濟的支柱產業之一的版權產業中的核心版權產業的發展就占國內GDP總值的6%左右，而核心版權行業的從業人數占全國總就業人數的3.5%。可以說，美國的版權產業近年來的發展態勢良好。從版權貿易方面看，美國近年來對外版權貿易一直維持順差的態勢，該態勢在未來還會得到進一步鞏固加深。
事實上，對外版權貿易活動不僅僅是一種經濟交流活動，還是一種文化交流活動，是國內外交流的重要方向之一。但我們不得不注意這樣一個現象，部分西方勢力借助對外版權貿易活動，向我國人民傳播一些較為腐朽的思想及價值觀，從實質上說是一種文化入侵行為，不利于我國的健康發展和良好社會秩序的維護。因此，我國相關部門必須慎重對待此種現象，采取積極的措施，遏制此種現象的發生。相信未來，版權產業及版權貿易一定能獲得更好、更快的發展。
三、我國版權產業與版權貿易的環境分析
任何行業的發展與進步都離不開良好的發展環境，版權產業及版權貿易的發展也是如此。我國版權產業和版權貿易之所以能夠不斷發展，主要是因為法律環境、政策環境以及人們的意識不斷提高。
1.環境分析
進入新世紀以來，隨著人們知識產權意識的不斷加強和經濟全球化程度的不斷加深，我國的版權產業及版權貿易發展勢頭良好。同時，為了為我國的版權貿易提供一個良好的發展環境，法律部門已經完善了包括著作權、對外貿易法以及合同法等在內的基本法律制度，并提供了處理各種問題的思路及措施。從2001年起，我國就頒布了版權產業的相關法律法規。例如，2001年12月21日頒布的《計算機軟件保護條例》，2001年12月25日頒布的《音像制品管理條例》、《電影管理條例》、《出版管理條例》，2002年8月2日頒布的《著作權法實施條例》，2003年12月2日頒布的《知識產權海關保護條例》，2004年12月28日頒布的《著作權集體管理條例》，2006年5月18日頒布的《信息網絡傳播權保護條例》，2008年頒布的《國家知識產權戰略綱要》和2009年頒布的《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》等行政法規。除此之外，國家相關部門還制定了一些規章制度，包括《出版物市場管理規定》、《音像制品進口管理辦法》、《互聯網著作權行政保護辦法》、《計算機軟件著作權登記辦法》、《著作權行政處罰實施辦法》）及《著作權質權登記辦法》等。這些法律規范的制定和執行，確實為我國版權產業的發展提供了良好的發展環境，也為合法版權的保護奠定了堅實的基礎。除此之外，國家法律部門也在不斷創新，修訂和完善現有的法律法規。
2.新形勢下我國版權產業和版權貿易發展的新變化
近年來，我國版權貿易的數量和質量都得到了不斷的提升，同時版權貿易的范圍及合作方式、途徑等朝著多樣化的趨勢發展。盡管我國的版權貿易獲得了長足的進步，但總體來說，作為一種新型的貿易方式，我國的版權產業及貿易發展還不成熟，仍然存在不少問題。
首先，版權的貿易逆差較為明顯，尤其是在圖書版權方面。2010年，我國從美國引進的圖書版權大約有5300項，而輸出的版權僅有1200項左右，逆差比例十分明顯，不利于我國社會經濟的可持續發展。其次，我國版權貿易的輸出地較為片面。大部分對外版權貿易都針對亞洲國家及地區，而對美國、英國等國家的版權輸出量相對較少。第三，版權貿易的專業人才缺乏。很多工作人員并不具備專業的出版知識及對外貿易知識，并不能勝任自己的工作，嚴重影響了版權產業的順利發展。第四，我國的版權貿易中并沒有做好版權的保護工作，導致各種盜版行為隨處可見，給正版商品的生產和經營造成了一定程度的損失。
由此可以看出，新形勢下，我國版權貿易及版權產業為我國國民經濟發展做出了較大的貢獻，同樣也面臨著較多的挑戰。我國版權產業及貿易從業者必須正視這些挑戰，而后采取各種積極有效的措施，合力促進版權產業及貿易的不斷發展與提升。
四、新形勢下版權產業化的發展策略
版權的產業化發展是一項復雜的系統工程，需要多方面的努力與配合。下面，筆者將從四個方面，對新形勢下版權產業化的發展策略進行簡單的探討。
1.加大政府對版權貿易的支持力度
作為我國社會發展的重要引導者，政府部門必須加大對版權貿易的支持力度。首先，制定相應的法律法規，保證版權行業的發展“有法可依”。其次，充分利用財政、稅收等金融手段，給予出版社一定的優惠政策。通過減免稅收、建立專項基金等，為我國版權產業的發展提供有利的環境。再次，對于那些違反版權相關法律的行為，相關部門必須做出合理的處罰。
2.充分認識版權貿易的意義，挖掘原創精品
要促進我國版權產業和版權貿易的向前發展，我們必須不斷深化對版權貿易及產業的認識，明確其在國民經濟發展過程中的重要地位，并極力為版權產業的發展營造良好的社會環境。同時，創新是經濟發展的不竭動力。在版權貿易的發展過程中，相關人員要加強原創精品的研發工作，從我國本土的優秀文化資源出發，進一步挖掘我國優良文化資源的發展潛力，保護我國的民族生態文化，營造良好的文化發展氛圍，提高我國版權產業的生命力。
3.培養專業的版權貿易人才和版權人才
當今社會，行業間的競爭越來越激烈，各個企業都面臨著較大的發展挑戰。而從實質上說，這種行業間的競爭就是企業之間人才資源的競爭。只有擁有高素質專業人才的企業，才能獲得更多的發展機遇。因此，我國必須加快培養出版貿易人才和版權貿易人才，提升他們的版權意識及版權貿易的理念，并能利用先進的技術及手段，促進我國版權貿易的發展。
4.增強版權保護意識，打擊盜版現象
盜版現象的存在嚴重損害了版權所有人的合法權益，不利于我國社會經濟的健康發展。因此，國家部門相關工作人員必須完善相應的法律法規，保護合法版權及版權所有人的基本權益。同時，要加大對市面上盜版產品的審查及打擊力度。一旦發現盜版行為，必須視情節的嚴重程度，給予一定的處罰。
五、總結
版權貿易的發展深化了我國與其它國家的文化交流，有利于豐富國人的精神文化生活，使中國的文化走向世界，提高文化的價值。同時，作為版權貿易的重要內容，近年來，版權產業也獲得了較大的發展。但與其它發達國家相比，我國的版權貿易和版權產業的發展相對緩慢。未來，我國相關部門必須完善版權貿易發展的相關政策與法律法規，加快版權貿易的發展與改革，充分發揮其對國民經濟發展的重要推動作用。相信在各方的共同努力之下，我國的版權產業及版權貿易一定能獲得更好的發展。
參考文獻：
[1]陳永清，黃嘉濤.我國圖書版權貿易運行現狀及應對策略[J].商業時代，2010（11）
[2]董小麟，吳珊.美國電影產業貿易的經驗及其對中國電影貿易的啟示[J].國際商務（對外經濟貿易大學學報），2011（04）
[3]韓衛東.充分認識版權貿易的產業價值大力提高國際版權合作水平――上海譯文出版社開展國際版權合作的實踐和思考[J].出版廣角，2011（09）
[4]李晶晶.我國版權法律制度的歷史演進和未來發展[J].中國編輯，2014（01）
一、置換內容：
置換條件：
甲方十月份準備制作第2期俱樂部期刊(a4大小，共16頁，發行三萬冊)，乙方想用其購物網站廣告位交換。
二、明晰：
乙方負責提供其購物網站廣告位一個給甲方，點擊圖片可直接連接到甲方網站，廣告位使用期限為三個月，乙方愿意每星期為甲方跟換圖片(圖片由甲方自行設計制作)。
甲方負責在其俱樂部期刊上刊登一則廣告。廣告為單頁形式，單頁大小為a4的三分之一大小，兩面印刷乙方優惠券，裝訂時訂入期刊最后一頁(單頁內容由乙方自行排版)印刷制作費用由甲方負責。
三、付款方式即價格
(一)、價格
(二)、付款方式
四、爭議解決
如發生爭議，雙方協商解決;如協商不成，通過xx仲裁委員會解決
經雙方協商達成協議如下：
一、 在本媒體的所有廣告必須嚴格執行《廣告法》和其他相關法律法規。
二、 廣告單位有權審查廣告內容和表現形式，如認為不妥，有權刪改或拒絕。
三、 提供方需要提供相關資料，并承擔因版權、文件所引發的法律責任和經濟糾紛。
四、 廣告的日期、時長、規格等經雙方協商確定。如遇特殊情況，廣告單位可根據廣告內容、性質和急緩程度統籌安排。
五、 如果設備正常播放率低于90%，廣告單位按廣告總金額的20%進行賠償。
六、 提供的廣告片必須清晰，廣告字幕必須規范。如廣告后與原廣告片不符，廣告單位負責對差錯部分進行更正。如是原廣告片有誤，廣告單位不承擔任何責任。
七、 置換物品須在廣告前一次性全部給付，否則不予。特殊情況須在合同規定的交付日期內給付完畢，逾期交付的按廣告費的10%加收滯納金。
八、 物品提供方應保障所置換物品的所有權，置換物品所有權在交付后轉移，置換物品不得有第三方權利，如因所有權產生糾分由提供物品方承擔責任并賠償損失。
九、 物品提供方應保證所置換物品為合格產品并符合國家相應標準。
十、 置換物品由提供物品方負責運輸到制定地點，費用由提供方承擔。
十一、 若以代金券的形式給付，廣告客戶須嚴格按照承諾向代金卷持有者履行相應義務，且保證持代金卷持有人應享有的一切權利。
十二、 雙方簽訂協議后如有爭議，協商解決，協商不成，由人民法院訴訟解決。
十三、 xxxxxxx有限公司有權在法律允許的范圍內對實施細則作出適當的調整，如有不明經雙方協商后制定補充協議，具有同等法律效力。
廣告客戶單位： 廣告單位：
法定代表人： 法定代表人：
地 址： 地 址：
電 話： 電 話：
開戶銀行： 開戶銀行：
論文摘要：本文在分析知識產權保護對文化創意產業發展具有重要意義的基礎上，重點分析了北京市文化創意產業知識產權保護存在的問題，并針對問題提出了相關的建議。
在2006年I2月，北京市統計局與國家統計局北京調查總隊聯合正式《北京市文化創意產業分類標準》，從產業鏈的角度界定了文化創意產業的概念，即以創作、創造、創新為根本手段，以文化內容和創意成果為核心價值，以知識產權實現或消費為交易特征，為社會公眾提供文化體驗的具有內在聯系的行業集群。”此定義強調了知識產權的重要性。
文化創意產業與知識產權之間具有密切關系。優秀的文化創意，通過知識產權的開發和利用，創作成具有使用價值和交換價值的產品和服務，并通過市場機制進行交易和消費，實現產品和服務的經濟價值和社會價值。知識產權保護是文化創意產業產生和存在的基礎，知識產權的利用是文化創意產業發展的動力。
1、知識產權保護是文化創意產業產生和存在的基礎。文化創意產業的核心內容是創新活動，其產品內涵是一種設計、一種創意，產品價值主要體現在創意和創新環節的收益上，需要通過知識產權保護來保障創意主體、創意企業的合法收益。同時，文化創意產品往往以數字信息產品作為載體，與傳統產業的產品相比，數字信息產品更易復制，復制成本與開發成本相比接近干零。據國際唱片業協會IFPI中國區的一份資料顯示，網上傳播盜版音像制品給音像行業帶來了每年至少50億美元的損失。因此，發展文化創意產業更需要加強知識產權保護，以保障創意主體的合法權益，激發企業的創意、創新活動。
2、知識產權的利用是文化創意產業發展的動力。知識產權是一種財產權，可以通過交易、許可、融資開發、合作等方式獲得收益，文化創意產業的營利活動與知識產權利用緊密相關。文化創意中的諸多要素可以成為知識產權的客體，商標一旦成為馳名商標或著名商標，就會產生獨立于相關商品和服務的價值，可以通過轉讓、許可生產等方法獲得利益;外觀設計專利可以用于轉讓、許可，也可以折抵投資與他人合作開發;著作權的利用是文化創意價值實現的基礎、等等。文化創意產業的產品創造成本高、投人大，但復制容易，復制成本很低，在復制和網絡傳播技術飛速發展的今天，這個特征就更加顯著。這一特性使得文化創意產業成為很容易受到侵權傷害的產業，沒有知識產權保護，創意主體的合法權益難以得到保護;沒有收益，創意主體的創意動力會大大減少;而創意一旦喪失，文化創意產業則成為無源之水，發展難以為繼。
從本質上講，文化創意產業是以版權產業為核心的提供精神產品的生產和服務的產業。世界知識產權組織創意產業司司長DimiterGantchev認為，狹義的創意產業，也就是版權相關產業。過去6年間世界知識產權組織在35個國家研究其版權相關產業在國內生產總值一與就業中的貢獻率。從目前已經出版的33個國家的研究結果看，這些國家的創意產業對其國內生產總值貢獻率達5.6%，對其就業的貢獻率超過了9%o`}知識產權制度對于文化創意產業具體有專利權保護、著作權保護、商業秘密保護、商標權保護、專門知識產權保護等模式。由于文化創意產業涉及的內容極其廣泛，對它的保護依賴于以整個知識產權制度為基礎的綜合手段。
一、北京文化創意產業的知識產權保護存在的問題
近年來，北京在加強知識產權保護方面采取了諸多措施，建立了一套比較完善的知識產權保護服務體系，取得了較好的成效。2007年12月北京市知識產權局負責，市版權局、市工商局協辦，完成了《北京市文化創意產業知識產權保護和促進辦法》;北京積極完善文化創意產業的市場服務體系，北京產權交易所、國際版權中心及時項目，幫助企業尋找合作伙伴，促進文化創意產業化發展，等等。這一系列知識產權措施，促進了北京文化創意產業的進一步發展，2009年北京文化創意產業全年實現產業增加值1497.7億元，占GDP比重為12.6%ao‘但北京文化創意產業知識產權保護的整體水平與文化創意產業發展的要求相比仍顯不足，存在以下一些問題，需要完善
1.法律法規體系不夠完善
我國知識產權體系的法律法規存在不完善的地方我國著作權法規定，著作權隨產品的產生自動取得，但如果要保全著作權產生的證據.作者就必須申請著作權登記，這就意味著作者要做多次著作權登記，這對創意企業資金和人力上都產生了不小的壓力;對表演者、錄音錄像制作者的保護不充分，保護范圍過窄，只有“復制權、發行權、出租權和通過信息網絡向公眾傳播權”等四項經濟權利對于文化創意成果的法律保護仍然存在真空地帶，特別是廣告、建筑、時尚設計等行業由于設計作品同質性強，對%r.竊、抄襲較難定義，相關法律法規在專利權、版權保護的內容與范圍，以及如何界定侵權等方面還留有空白。
互聯網的發展給知識產權保護帶來新的挑戰。在信息經濟時代，互聯網是信息傳遞的主要工具。但同時也給知識產權保護，尤其是與文化創意產業息息相關的著作權保護帶來了挑戰。由于數字作品易復制、侵權較隱蔽的特點，著作權人很難發現作品被侵權，即使發現也難于追究責任。而數字環境下的使用取證很難，損失常常難以估量，維權成本很高，成效很低，使著作權人、使用者難以保護自己的合法權益。數字技術的發展把作品創作、傳播以及使用帶人了兩難的困境，也對知識產權保護提出了更高要求。互聯網在北京的普及率很高，在軟件、計算機和網絡行業這種問題比較突出，在這方面北京仍有提高的余地。
2.知識產權保護意識不強、能力不足
對于文化創意產業，北京市投資大、扶持優惠政策多、政府支持力度大，但落實到與創意產業發展最為直接相關的知識產權政策的制定與完善L尚有不足
北京文化創意企業規模普遍較小，知識產權保護意識較弱。目前，北京己有各類文化創意企業5萬多家，其中規模以上企業近8000家。u大多數文化創意企業規模偏小，創意企業中的創作團隊常常只有幾個人，尤其是在時尚設計、廣告設計等行業顯得尤為突出。企業規模有限，人數較少，就會把精力大部分放在創意成果本身的制作和銷售，較少或沒有時問關注創意成果知識產權的保護，開展知識產權法律保護的途徑和效果會受到資源制約的影響文化創意企業規模小，一方面自我創新的能力需要提高，另一方面對自身具有的專項技術及知識產權保護的意識也不足，使企業開展知識產權法律保護的途徑和效果受到資源制約的影響，同時缺乏必要的維權與反侵權能力。文化創意企業在其創意的素材索取和作品創作、傳播過程中還不能全面考慮到尊重和保護相關方的知識產權問題。文化創意企業進行創造時，沒有樹立“權利先于創造”的理念，從而使創造者蒙受損失。
3.文化創意產業的不同行業遭到知識產權侵權形式不同，侵權現象嚴重
由于文化創意企業行業特征不同，其遭受知識產權侵權形式也有所差異。如電腦軟件與互動休閑娛樂、電影電視、音樂行業中遭受侵權最多的“盜版與非法下載”，時尚設計企業為“商標侵權”，手工藝行業中的“專利侵權”，廣告、建筑設計行業中則存在嚴重的“剽竊、抄襲”和“強占作品”現象等。在北京，“剽竊、抄襲”，“擅自復制”，“擅自使用”及“盜版與非法下載”等著作權侵權是文化創意企業主要的被侵權形式，在時尚設計、建筑設計、音樂、出版、計算機軟件等行業表現尤為突出。
4.知識產權服務水平及市場監管能力尚待提高
文化創意產業走向產業化的過程需要專業化的中介服務組織和政府提供相關的公共淚及務。知識產權保護意識的增強、能力的提高，除了政府相關部門的努力外，也需要借助社會中介的力量。北京市的文化創意產業基本上處在起步階段，需要各種中介服務機構提供支持。與此相對應的是，北京市的中介服務機構并不成熟，既缺乏專業人員，也很難提供中小企業需要的規范全面的服務。
文化創意產業的知識產權工作涉及眾多行業，參與管理的部門比較多，如在北京，涉及知識產權局、北京市版權局、一〔商局等部門目前這種各職能部門條塊分割的管理體制，難以形成有效的溝通和協調，隨著知識產權保護工作國際化趨勢的發展，將不利于工作的開展。
二、相關建議
綜上所述，北京發展文化創意產業必須盡快完善知識產權保護相關法律法規，增強知識產權保護的法律意識，加大執法力度，嚴厲打擊和制止盜版、侵權行為，為北京文化創意產業發展營造規范、有序的法制環境。
1.建立健全符合國際通行規則，門類齊全的法律法規和政策體系
文化創意產業更多地依托商標權、著作權、專利權等知識產權，而在信息技術日新月異的今天，知識產權保護工作面臨著更多新的問題。針對新形勢下我國法律中的不明晰地帶，提請國家人大立法機構制定和修訂有關法律法規和規章，并在具有優勢的領域參與有關國際規則的制定，為北京文化創意產業的國際化發展奠定良好基礎。
互聯網絡方面的知識產權保護立法現在基本在國家立法層面開展，北京市也可以考慮針對北京文化創意產業的特點制定地方性法規或指導意見。
2.采取多種形式，增強知識產權保護意識
月前北京文化創意企業的知識產權保護意識仍有不足，已成為制約企業發展的瓶頸。增強企業的品牌意識，加強其知識產權保護，己成為中國企業加人WTO后謀求生存和發展的根本大計。通過多種形式加強宣傳和教育，增強全社會的知識產權保護意識，促使文化創意主體自覺地將知識產權保護工作納人到企業發展戰略中去，對知識產權進行有效的保護，及時制止、制裁侵權行為，從而不斷激勵人們的創意活動，促進文化創意產業的發展和自主創新戰略的實施，提升國際竟爭力。
加強全民法律保護的意識，再好的政策和法規，如果沒有民眾的配合，任何事情都是辦不好的。因此，培養北京市民文化創意產業知識產權保護的法律意識，是解決目前北京文化創意產業知識產權保護方面問題的根本出路。要積極、廣泛地宣傳并注意樹立全民的保護意識。通過組織開展《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國專利法》及相關法規的宣傳普及、實施知識產權培訓工作等多種形式加強宣傳和教育，逐步改變人們知識產權保護意識普遍薄弱的現狀。只有市民自覺運用法律的武器對文化創意進行保護，文化創意產業才有真正的生存與延續的空間。
政府應制定相關措施，注意促使文化創意企業將實施知識產權戰略納人到企業發展戰略中去，鼓勵企業將知識產權管理作為企業管理的重點工作，支持有條件的企業成立專門的知識產權部門，增強其商標、專利等申請的積極性。
3.注意結合北京文化創意產業發展的重點領域，進一步明確需要重點加強知識產權保護的行業，并針對不同行業的特點確定需要重點進行知識產權保護的行業
文化創意產業包含很多類別，結合北京實際特點，應當重點加強以下行業的知識產權保護。近年來，我國出版業市場需求強勁，出版業的發展呈現出持續增長的勢頭。北京是出版資源聚集之地，因此，要進一步加強知識產權保護，加大打擊盜版和非法出版的力度，保護網絡時代的內容傳播，保護著作權人的合法權益，為出版產業發展提供良好的市場環境。隨著信息技術的發展和人們生活工作方式、休閑娛樂觀念的不斷改變，游戲、動漫產品的需求市場越來越廣闊，并逐漸發展成為新的產業方向。為此，需要加強知識產權保護，規范行業發展秩序，激勵網絡游戲、動漫產品的自主開發，提高國產游戲、動漫產品的市場占有率。
隨著人們生活水平的不斷提高，人們對文化的需求日益增長，影視創作活動也因此呈現活躍發展之勢，加之信息網絡技術的發展，影視業知識產權保護問題也越來越嚴重。針對新的發展環境，制定更完善的影視相關知識產權保護法規，加強打擊侵權行為的執行力度，鼓勵影視制作業的發展。工業設計是創新的體現，包含了大量的知識產權，需要高度重視知識產權的保護;設計產品應及時申請專利，以保障企業獲得充分的利潤;激勵工業領域的自主創新活動，提升工業技術競爭力和市場競爭力。軟件設計，軟件設計作為軟件工程中關鍵的創造性活動，需要有相應的知識產權制度對其加以保護，防止侵權行為的發生，以便為軟件市場的良好運行提供制度保障。
4.逐步完善行政部門間的協調配合，提高行政執法效率
針對北京文化創意產業知識產權多頭管理的現狀，應該有效整合現有知識產權相關管理部門的管理職能，盡快實行知識產權工作的歸口管理，將專利、商標、版權等知識產權工作合為一體，提高知識產權管理工作的效能，同時也利于與國外知識產權工作機構的對日交流和合作，更有效地處理涉外知識產權事宜。
在國家知識產權制度框架下，進一步理順知識產權管理體制，改變知識產權局、工商局、版權局等各職能部門條塊分割的現狀，提高知識產權管理效率;結合出臺的《北京市促進文化創意產業的若干政策》，研究制定北京市專利管理的地方性法規、政策措施，以及文化創意產業知識產權保護和促進辦法;加大知識產權保護的執法監督力度，切實保護文化創意產業知識產權所有者的利益。
關鍵詞：知識產權濫用 利益平衡 知識產權法律體系
一、知識產權濫用問題的提出
知識產權濫用是指權利人以違反權利創設目的的方式行使其合法獲得的知識產權，但過分強調利益最大化，對其他經營者或社會公共利益造成損害的行為。本來，知識產權是法律授予權利人的一種專有性壟斷權，這一制度的存在，為知識產權人帶來了巨大的經濟回報，較好地保護了他們的合法利益，從而起到鼓勵創新，加快信息傳播，促進經濟發展和科技進步的作用。但隨著trips協議的生效，知識產權的國際保護進入強保護時代。許多發展中國家為了適應經濟全球化的要求，盲目將本國知識產權制度與國際接軌，給發達國家“超國民待遇”，這為權利人濫用知識產權獲取高額利潤提供了條件。
隨著我國經濟與世界聯系越來越密切，這種知識產權濫用現象也越來越多。許多外國企業利用手中擁有的這種壟斷性權利，損害有關主體的正當權利，擾亂了我國的經濟秩序。他們通過技術專業化，專業標準化方式，在我國的高科技新技術領域“布陣設雷”申請大量專利，對我國企業形成技術壁壘，以期降低我國企業的國際競爭力；或者借其技術壟斷，對消費者實施價格歧視，再或者濫用法律賦予的特權來分散耗費競爭對手的精力財力，并提高自己的知名度。一系列知識產權濫用行為，或發生在權利申請階段，或發生在權力行使階段，讓該權利創設的目的落空，讓知識創新與科技發展受到了阻礙。有學者呼吁：“知識產權這棵瘋長的大樹，到了該修剪的時候了！讓他為人類庇蔭的同時，也能夠讓陽光滲透進來”。
二、出現知識產權濫用現象的原因
探討出現知識產權濫用現象的原因有助于我們更好的尋找解決該問題的方法和對策。導致此現象出現的因素較多。歸納起來大致有如下幾點：
（一）法律自身不夠完善，對知識產權給予過度保護，脫離了中國國情
我國知識產權制度大部分是模仿發達國家知識產權體制及相關國際公約建立，而這些制度是發達國家根據本國經濟發展和利益需求做出，更多地反映了其自身的要求。把這些法律制度拿來，并不一定適用我國的政治、經濟現狀。我國的多起跨國知識產權糾紛已說明：我國目前的知識產權法律制度與當前經濟發展存在不同層面的沖突和斷層。因此，我國應結合自身實際，制定出有中國特色的知識產權法律法規體系，以更好地維護自身利益。
（二）我國企業科技創新不夠，知識產權保護法律意識淡薄
目前，許多生產研發的基礎技術都為發達國家所有，并享有專利等知識產權，我國企業要想使用，就必須支付使用費，這導致生產成本大大提高，很不利于企業的發展。發達國家的知識產權所有者，借助法律賦予的壟斷地位，不斷得給發展中國家設置種種知識產權陷阱，形成技術使用障礙，來維護其經濟優勢，獲取巨額利潤。他們在利益最大化的驅使下，利用所握知識產權來主導合資變局，壟斷市場競爭，根本不考慮這些行為是否符合公共利益。此外，我國企業的知識產權法律意識不強，忽視了在國際競爭環境下知識產權保護的重要性，在這些企業中，不注重培養專門的法律人才，不注重知識產權國際條約的研究，這導致在面臨知識產權國際糾紛時，束手無策，出現了任人宰割的局面。
（三）發達國家主導知識產權市場，導致個體利益與社會整體利益失衡
目前，保護知識產權的國際條約，大部分是在發達國家的主持下修訂完成的，主要體現了西方發達國家的利益。通過這些條約，對知識產權進行過度保護，以維護自己國家企業的市場優勢，從而維護其經濟上的大國地位，更進一步來維護其政治上的大國地位。而發展中國家，迫于經濟全球化的壓力，同時因為缺少知識產權保護的經驗，匆忙將本國的知識產權法律制度與國際接軌，在發達國家知識產權占絕對優勢的情況下給其過度保護，結果導致本國企業在競爭中處于劣勢，本國經濟發展受阻。實際上，發達國家把這種統一的標準不加區別地強加給各個國家，使自己獲得更多的利益，這本身就是一種不公平。
三、知識產權濫用的法律規制
曾經極大促進了科技進步的知識產權制度，屢被人濫用，該如何規制知識產權濫用行為，關鍵在哪？針對實踐中出現的問題，筆者認為應從以幾個方面著手解決：
首先，堅持個人利益與公共利益平衡原則，這是解決知識產權濫用最重要的內容。在強調保護知識產權的同時，要對其進行合理有效地規制，解決知識產權人的壟斷權和社會公眾合法需求這一矛盾。美國1988年《伯爾尼公約》實施法令報告曾宣傳：“著作權立法需作如下考慮：除作品創作及專有的保護期外，國會尚需權衡公眾對個別利益的保護所付出的代價和取得的利益。版權的根本目的不在于激勵作者，而在于保障公眾從作者的創作中受益。”美國國內相關知識產權法律規定對個人利益與公眾利益的平衡處理較好，如果其能從人權的角度出發，為整個人類社會的公共利益著想，去處理國與國之間的知識產權法律關系，可能跨國公司的知識產權濫用行為會得到較好遏制。
其次，完善國內相關法律法規，建立有效地、適合中國國情的知識產權法律體系。在國際交往競爭中，沒有本國的法律支持是不行的。我們應在立法的過程中，一方面要吸收別國法律及相關國際條約的精華部分，另一方面要結合我國社會發展狀況，本著更好地促進科技進步和經濟繁榮的目的，制定出符合我國實際情況的知識產權保護制度，使其既保護我們國家及企業利益又能保障國外專利權人的合法利益。我國知識產權立法在保護權利人的權益方面，已經相當完善，幾乎與主要體現發達國家利益的TRIPS協議相一致，但規制知識產權濫用行為的法律卻很少，因此，筆者主張：盡快對知識產權濫用行為單獨立法，解決目前無法可依的局面。在該部法律中，既要有原則性規定，還要有詳細的可操作性規定。原則性規定是為了應對不斷出現的新情況，賦予法官合理的自由裁量權；詳細規定是針對已經發生或正在發生的知識產權濫用行為，讓我們的司法執法更便利快捷。當然，在司法、執法的過程中，我們也可借鑒歐美的經驗，以條例、解釋等方式，跟據新情況，補充制定詳細的可操作性規定。
第三，加強科技創新，鼓勵企業創立自主知識產權。改革開放后，中國經濟飛速發展，但中國企業的自主創新及知識產權保護意識并沒有得到很快提高。國外企業在幾乎全部關鍵技術領域對我國實施了知識產權合圍，而我國擁有的相關發明專利申請，大部分來自科研院所及個人，來自企業的很少，這導致我國企業的生產成本加大，逐漸淪落到全球產業鏈的末端。要想改變這種現狀，塑造自己的知名品牌、專利等自主知識產權，從根本上杜絕國外對我國的知識產權濫用，企業就要大力發展科技，創造屬于自己的技術并申請專利，不必再向外國公司購買專利使用權。在這一點上，可向二戰后的日本學習。二戰后的日本向歐美購買了大量知識產權，付出了沉重代價，但隨后，日本人在這些專利的基礎上，又加強研究，形成新的專利，最后結果是歐美又反過來向其購買這些水平更高的技術，日本企業從而成功走出了敗局。
第四，增強企業知識產權保護意識，重視對國際條約及相關知識產權法律法規的研究。面對知識產權糾紛，要積極應訴，運用各種法律法規來維護自身的合法權益。經歷許多慘痛的教訓后，我國企業已經開始覺醒，在中美企業知識產權訴訟史上第一次“不審即判”，為中國企業贏得了勝訴的“馬克曼命令”就是典型例證。
規制知識產權濫用是為自主創新與企業發展搭建公平合理競爭平臺所提出的迫切要求。但知識產權濫用是一個復雜的問題，完善知識產權制度相關的市場環境，僅有以上是遠遠不夠的，要對其進行徹底規制，政府應繼續強化知識產權戰略，根據國情立法，要有針對性和前瞻性；政府要完善與知識產權制度相關的市場環境，還要完善相關行政措施及進行專門執法機構的建設。在與發達國家的知識產權磋商談判中、努力改變當前的不合理狀況、爭取現實個人利益與全球公共利益平衡這一目的，真正做到公平、公正、保障人權。■
參考文獻：
①ABA.Section of Antitrust Law,Intellectual Property Misuse,Licensing and Litigation，2000，at 14。
②喬生：《中國限制外國企業對知識產權濫用的法律思考》，《現代法學》，2005（1）。
③丁茂中：《中國規制知識產權濫用的法律研究》，北大法律信息網，2006-01-01。
④王淵、馬治國：《知識產權濫用研究綜述》，《高校社科動態》2008年第六期。
第一條 合同項目：甲方負責購買服務器，購買相關軟件使用權，并負責將服務器存放在電信（網通）機房。乙方負責該服務器的硬件故障的排除，（甲方負責硬件的采購費用）。及軟件安裝、升級、服務器管理和軟件故障的排除。
第二條 雙方的權利和義務
2-1 甲方的權利和義務
2-1-1 甲方如果在服務器上安裝其他軟件，所需要的軟件版權/許可/使用權由甲方自行解決。
2-1-2 甲方對使用服務器所引起的任何經濟、政治、法律等責任負完全責任。甲方同意，如發生上述事件，與乙方沒有任何關系，乙方也不應對此或對第三方承擔任何責任或者義務。如甲方利用服務器開辦電子公告欄目，甲方按照相關法律法規的要求應指定專人負責所信息的審核，監督工作，建立健全安全管理責任人制度和網絡信息安全管理制度。甲方對于在電子公告欄目當中出現的信息負責。
2-1-3 甲方對甲方自己存放在服務器上的數據、以及進入和管理服務器的口令、密碼的完整性和保密性負責。因甲方維護不當或保密不當致使上述數據、口令、密碼等丟失或泄漏所引起的一切損失和后果均由甲方自行承擔。
2-1-4 甲方應向乙方提交甲方執行本合同的聯系人、信息安全負責人和所有管理甲方網絡、設備和服務器的人員名單和聯系方式，并在上述信息發生變化時及時通知乙方。甲方在乙方需要時應提供必要的協助，因甲方以上人員（包括已經離開甲方的甲方原雇員）的行為或者不作為而產生的后果均由甲方承擔。
2-1-5 除非雙方另有書面約定，甲方承認乙方向甲方提供的任何資料、軟件、數據等的權利屬于乙方，甲方無權復制、傳播、轉讓、許可或提供他人使用這些資源，否則應承擔相應的責任。
2-1 乙方的權利和義務
2-1-1 對服務器系統平臺進行日常維護和監控，以保證甲方信息服務器的正常運行。對服務器上數據的進行配合備份工作，數據備份工作由甲方主要自行負責。
2-2-2 除非雙方另有書面約定，乙方承認甲方自己存放在服務器上的任何資料、軟件、數據等的知識產權均與乙方無關，乙方無權復制、傳播、轉讓、許可或提供他人使用這些資源，否則應承擔相應的責任。
2-2-3 甲方自行安裝軟件或進行系統配置如導致系統無法使用，需要乙方進行恢復的，乙方有權要求甲方支付相應的服務費用。
第三條 服務內容、費用及支付方法
3-1 本合同的詳細服務內容由附件描述。
3-2 本合同所涉及的甲方應支付給乙方壹年服務器維護費，總金額為人民幣 10000 元，大寫：壹萬元整。其涉及的金額一律以人民幣元為單位。
3-3 甲方采取轉賬的方式付款。
3-4 在本合同簽定后3個工作日內（即年 月 日前），甲方將________費用共計________元支付乙方；甲方于年 月 日前，將________費用共計________元支付給乙方。
