時(shí)間：2023-06-07 09:38:44
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
摘要：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)理就是要說(shuō)明產(chǎn)業(yè)融合的演化過(guò)程，分析產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展動(dòng)因，研究產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)生機(jī)制，以及產(chǎn)業(yè)融合的結(jié)
>> 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 國(guó)學(xué)文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 景德鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究 秦皇島旅游產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展研究 體育與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑研究 論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展 國(guó)務(wù)院部署推進(jìn)文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究述評(píng) 河北省觀光農(nóng)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 赤壁市旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展 河北文化創(chuàng)意與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式 工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式創(chuàng)新 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制與路徑研究 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式與路徑研究 促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策建議研究 旅游目的地文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展研究 基于體育產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：？syn=生命.
參考文獻(xiàn)：
[1]Pine Ⅱ B.J.，Gilmore J.H..Welcome to The Experience Economy[J].Harvard Business Review，1998，76（4）：97.105.
[2]陳少峰.中國(guó)文化企業(yè)報(bào)告2014[M].北京：清華大學(xué)出版社，2014：194.
[3]單元媛.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合研究[M].北京：科學(xué)出版社，2012.
[4]韓小明.對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題的理論研究[J].教學(xué)與研究，2006（6）.
[5]花建.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的四大路徑[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（8）.
[6]Hackler K，Jopling E..Technology Convergence Driving Business Model Collision[R].Stanford：Gartner Group，2003.
[7]Hacklin F，Marxt C.，F(xiàn)ahrni F..An Evolutionary Perspective on Cconvergence：Inducing a Stage Model of Inter.industry Innovation[J].Technology Management，2010，49（1/2/3）：220.249.
寧波科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合形勢(shì)分析及對(duì)策建議
加快金融創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)
寧波發(fā)展海洋工程裝備制造業(yè)的對(duì)策建議
寧波商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及路徑研究
對(duì)寧波市PPP模式及發(fā)展理念的探討
淺談交通PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
寧海縣關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的思考
北侖區(qū)PPP模式發(fā)展現(xiàn)狀及若干建議
未來(lái)寧波市投資發(fā)展趨勢(shì)分析及對(duì)策建議
關(guān)于加快建設(shè)寧波港口經(jīng)濟(jì)圈的建議
國(guó)外大宗商品物流組織剖析與啟示
寧波市電子商務(wù)發(fā)展的對(duì)策研究
象山接軌寧波港口經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的總體構(gòu)想
鄞州區(qū)積極應(yīng)對(duì)第三次工業(yè)革命的思考
寧波“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路探討
寧波“十三五”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的總體思路研究
寧波臨港工業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及要素保障策略研究
著眼中長(zhǎng)期戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化
加快寧波戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
寧波推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的初步思路
加快寧波現(xiàn)代精品果業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議
寧波國(guó)企混合所有制改革與建議
寧波市建設(shè)中岸金融市場(chǎng)的研究
奉化市深化行政審批制度改革工作的幾點(diǎn)思考
北侖區(qū)“聚力”工業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展的實(shí)踐路徑
杭州灣新區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思路研究
奉化市服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究
寧海縣城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的對(duì)策研究
長(zhǎng)三角城市群規(guī)模結(jié)構(gòu)的演變與現(xiàn)狀研究
加快寧波農(nóng)業(yè)清潔高效發(fā)展的思路研究
北侖打造“生態(tài)版”臨港工業(yè)的實(shí)踐探索
認(rèn)真做好頂層設(shè)計(jì)統(tǒng)籌推進(jìn)寧波城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展
城市經(jīng)濟(jì)視角的寧波全域都市化空間發(fā)展研究
踐行正確群眾觀扎實(shí)做好價(jià)格監(jiān)管工作
杭州灣新區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況及下階段發(fā)展思路
健全完善體制機(jī)制促進(jìn)寧波特色新型城鎮(zhèn)化發(fā)展
寧波市社會(huì)信用體系建設(shè)進(jìn)展情況及對(duì)策建議
寧波市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究
對(duì)寧波建設(shè)新材料科技城若干問(wèn)題的思考
社會(huì)組織助推寧波文具制造業(yè)跨越式發(fā)展
建立完善工作機(jī)制妥善處理招投標(biāo)投訴
工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究
PPP模式與衛(wèi)星城中心鎮(zhèn)投融資體制改革的思考
加快推進(jìn)機(jī)關(guān)后勤現(xiàn)代化建設(shè)的幾點(diǎn)思考
寧波科技與金融結(jié)合的現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究
寧波新一代電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)策
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在我國(guó)文化和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展之后，也實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。在這期間，旅游產(chǎn)業(yè)也實(shí)現(xiàn)了大幅進(jìn)步。于是，就有部分人員開(kāi)始研究將二者實(shí)現(xiàn)融合，以促進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的更進(jìn)一步發(fā)展。但是，畢竟二者存在較大差異，因此找出合理科學(xué)的模式，才能實(shí)現(xiàn)旅游景點(diǎn)和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的融合。
一、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)實(shí)現(xiàn)融合的模式分析
（一）旅游景點(diǎn)動(dòng)漫化
旅游景點(diǎn)動(dòng)漫化的融合模式是以旅游景點(diǎn)作為依托，將動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)滲透到旅游景點(diǎn)之中，以此實(shí)現(xiàn)你中有我、我中有你的產(chǎn)業(yè)格局。具體說(shuō)來(lái)，實(shí)現(xiàn)旅游景點(diǎn)動(dòng)漫化，就是在實(shí)體景點(diǎn)的基礎(chǔ)上，將與之較為契合的動(dòng)漫元素引入其中。比如，可以將某些景點(diǎn)打造成為動(dòng)漫中的某些場(chǎng)景，以此吸引那些對(duì)這些動(dòng)漫場(chǎng)景充滿興趣的游客。
（二）動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)景點(diǎn)化
在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的過(guò)程中，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)必將實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集，形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)。在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)，將會(huì)匯集各種各樣的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，如漫畫(huà)、動(dòng)畫(huà)、游戲、周邊，等等。對(duì)于消費(fèi)者而言，這樣的動(dòng)漫園區(qū)是充滿吸引力的。因此，可以將動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)打造成為旅游景點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)融合。
（三）節(jié)會(huì)式動(dòng)漫模式
節(jié)會(huì)式動(dòng)漫模式主要是通過(guò)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)重組的手段實(shí)現(xiàn)的，其是以各種動(dòng)漫主題節(jié)作為基礎(chǔ)，將旅游景點(diǎn)和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)融合起來(lái)。比如，渥太華國(guó)際動(dòng)畫(huà)節(jié)、東京國(guó)際動(dòng)漫博覽會(huì)等，都是將動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了節(jié)會(huì)式，和旅游景點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了融合。這樣的模式不僅可以提升旅游景點(diǎn)的形象，還可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)漫產(chǎn)品的銷售，推動(dòng)兩大產(chǎn)業(yè)的融合與發(fā)展。
（四）動(dòng)漫主題公園
動(dòng)漫主題公園是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)融合發(fā)展的傳統(tǒng)模式，也是最為經(jīng)典的模式，迪士尼動(dòng)漫主題公園就是這一模式的最大成功者。其將迪士尼漫畫(huà)中的所有經(jīng)典融合到了一起，形成了一座主題公園。由此也成為全球知名的旅游景點(diǎn)，可謂是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)融合發(fā)展的經(jīng)典范例。
二、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)與旅游景點(diǎn)融合發(fā)展的推進(jìn)策略
（一）加強(qiáng)認(rèn)識(shí)
要實(shí)現(xiàn)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)的融合發(fā)展，對(duì)其加強(qiáng)認(rèn)識(shí)就是必要前提了。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)還是存在一定的不同之處，但是其都是以某些消費(fèi)者感興趣的點(diǎn)來(lái)吸引消費(fèi)者投入其中。因此，鑒于這一特點(diǎn)，可以將二者融合起來(lái)，以將動(dòng)漫和旅游兩個(gè)不同的受眾群體結(jié)合起來(lái)，形成一個(gè)更加龐大的市場(chǎng)。所以，對(duì)于相關(guān)人員而言，必須認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)旅游景點(diǎn)和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要性，積極開(kāi)展相關(guān)工作。需要注意的是，不僅要認(rèn)識(shí)到動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中所面臨的實(shí)際問(wèn)題，更要認(rèn)識(shí)到二者融合對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)作用。
（二）各界支持
要實(shí)現(xiàn)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)的融合并非易事。對(duì)于旅游景點(diǎn)而言，不少旅游景點(diǎn)都存在利己性的特點(diǎn)，即認(rèn)為憑借自身的吸引力就可以獲得足夠的利潤(rùn)，不希望和其他產(chǎn)業(yè)共享這一份利潤(rùn)。可以說(shuō)，這種認(rèn)識(shí)是非常片面的。旅游景點(diǎn)和其他產(chǎn)業(yè)融合，可以擴(kuò)大市場(chǎng)和利潤(rùn)份額，雖然會(huì)和其他產(chǎn)業(yè)共享利潤(rùn)，但是相較融合之前是必然會(huì)增長(zhǎng)的。所以，需要在政策法規(guī)上對(duì)產(chǎn)業(yè)融合作出規(guī)定，制定一些扶持政策，消除產(chǎn)業(yè)間的隔閡，加速融合發(fā)展。同時(shí)，在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)中，也需要制定一些行業(yè)內(nèi)部的制度政策，針對(duì)二者的融合發(fā)展指明方向，同時(shí)構(gòu)建相關(guān)的規(guī)范保證機(jī)制，確保能夠順利實(shí)現(xiàn)融合。
（三）加強(qiáng)人才培養(yǎng)
實(shí)現(xiàn)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)的融合，需要大量的復(fù)合型人才從中起到助推作用。因此，需要加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，使其掌握動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)兩個(gè)方面的相關(guān)知識(shí)，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供專業(yè)服務(wù)。一方面，可以從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部著手，挑選優(yōu)秀的動(dòng)漫人才或是旅游人才展開(kāi)培養(yǎng)，使其具備另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)。另一方面，可以從產(chǎn)業(yè)外部著手，從高校中選拔優(yōu)秀的人才，也可以從社會(huì)上招募優(yōu)秀人才，由此構(gòu)建一直專業(yè)化的高水平工作隊(duì)伍，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。
（四）拓展產(chǎn)業(yè)范圍
在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)實(shí)現(xiàn)融合之后，可以大大拓展兩者的發(fā)展深度，從內(nèi)外兩個(gè)層面拓寬動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)。具體說(shuō)來(lái)，首先，以動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)發(fā)展旅游景點(diǎn)，可以增加旅游景點(diǎn)的類型和數(shù)量，在豐富旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，給予消費(fèi)者不一樣的旅游體驗(yàn)，具有很大的市場(chǎng)潛力。其次，通過(guò)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)的旅游景點(diǎn)進(jìn)行擴(kuò)充升級(jí)，可以讓這些旅游景點(diǎn)“舊貌換新顏”，通過(guò)不同的呈現(xiàn)方式給予消費(fèi)者不一樣的新奇感受。最后，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)的融合，可以在周邊產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)拓展，打破傳統(tǒng)產(chǎn)品單一雷同的局面。
摘 要：從全球經(jīng)濟(jì)一體化的視角下分析山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而得出山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要制約因素，提出相關(guān)政策建議，促進(jìn)制造業(yè)以及生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
關(guān)鍵詞：制造業(yè)；生產(chǎn)業(yè)；融合發(fā)展
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，服務(wù)業(yè)通常分為消費(fèi)業(yè)以及生產(chǎn)業(yè)，其中生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)系最為密切。生產(chǎn)業(yè)指的是為其他產(chǎn)業(yè)提供相關(guān)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，通常作為中間投入要素，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠很好的促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)的升級(jí)。山西省當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是重工業(yè)占據(jù)主要地位，生產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)較小，因此，研究山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，對(duì)加快實(shí)現(xiàn)“十二五”期間制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和生產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。
一、山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
（一）山西省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
總體來(lái)說(shuō)，近幾年來(lái)山西省制造業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值平均以每年19.5%左右的速度增長(zhǎng)。從制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，占制造業(yè)比重最大的分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（27.8%），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（23.9%）及化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（7.6%），其次是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（5.5%），非金屬礦物制品業(yè)（5.4%），專用設(shè)備制造業(yè)（5.1%），通用設(shè)備制造業(yè)（3.4%）。
目前山西省制造業(yè)檔次仍然較低，以資源型企業(yè)為主，高度制造業(yè)發(fā)展緩慢。資源型行業(yè)中的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)及化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)比重達(dá)到59.3%。對(duì)比廣東省來(lái)看，其制造業(yè)增加值前5位分別為通信設(shè)備、電氣機(jī)械、電力、交通運(yùn)輸、化學(xué)[1]，相比而言，山西省裝備制造業(yè)和高新技術(shù)制造業(yè)的比重較輕，其中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)占2.8%，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)占2.4%，醫(yī)藥制造業(yè)占2.3%。
山西省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的失衡將阻礙生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也說(shuō)明山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不足，未能為高端制造業(yè)企業(yè)提供高知識(shí)、技術(shù)含量的服務(wù)產(chǎn)品。
（二）山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
目前對(duì)于生產(chǎn)業(yè)的行業(yè)界定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，尚于立[2]（2008）運(yùn)用投入產(chǎn)出表分析得出我國(guó)生產(chǎn)業(yè)包含六大類：交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政通訊服務(wù)、批發(fā)零售服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、地址勘察和水利管理服務(wù)。
山西省生產(chǎn)業(yè)“十一五”期間，增長(zhǎng)速度平均為18.6%，生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重平均為64%，說(shuō)明生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。具體到各產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值增長(zhǎng)速度最快的是金融保險(xiǎn)業(yè)，增速為34.5%，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)發(fā)展增速為13.4%，批發(fā)零售業(yè)發(fā)展增速為21.8%。此外，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及批發(fā)和零售業(yè)占生產(chǎn)業(yè)較大比重，分別為27.4%和29.2%，說(shuō)明山西省傳統(tǒng)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)仍具備廣闊市場(chǎng)。
近年來(lái)雖然山西省服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是從三次產(chǎn)業(yè)的比重來(lái)看，服務(wù)業(yè)卻是不斷下降，由2000年的43.8%下降到2010年的37.1%，低于全國(guó)平均水平（43%）。由此可見(jiàn)，山西省服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然十分落后，落后于全國(guó)的一般水平。由于山西是資源大省，重工業(yè)不可避免的成為了山西省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這就導(dǎo)致了山西服務(wù)業(yè)發(fā)展的相對(duì)不足，尤其是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，這將將會(huì)嚴(yán)重影響工業(yè)的發(fā)展，特別會(huì)對(duì)制造業(yè)造成不利影響。
總體來(lái)說(shuō)，盡管山西省近年來(lái)制造業(yè)不斷發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主要地位，但是為制造業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻遇到了瓶頸。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展速度相對(duì)較慢，新興的服務(wù)性尚處于起步階段，還無(wú)法對(duì)制造業(yè)的發(fā)展起到推動(dòng)作用，服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平的不足以及服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展。[3]
（三）全球化視角下山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀分析
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)的投資不斷的增加，山西要想實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，就必須充分利用外部資源，準(zhǔn)確定位，積極的融入全球化的浪潮中。因此，充分利用外商直接投資對(duì)山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展有重要意義。根據(jù)山西省統(tǒng)計(jì)年鑒，2000—2012年，進(jìn)出口貿(mào)易、外商直接投資、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的增長(zhǎng)密切相關(guān)。2004—2012年制造業(yè)所占總體份額領(lǐng)先與生產(chǎn)業(yè)，這表明山西制造業(yè)較于生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。但在2009—2012年，山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，這將有利于制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。外商直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易相比，外商直接投資發(fā)展穩(wěn)定，進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)相對(duì)較快，但總體趨勢(shì)大致相同。在2008—2009年，在金融危機(jī)的影響下，進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資呈下降趨勢(shì)，這影響了制造業(yè)的發(fā)展。因此，山西省在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)外商投資的依賴程度相對(duì)較高，與此同時(shí)，對(duì)外資的利用效率相對(duì)較低。
二、推進(jìn)山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議
1、延伸制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品附加價(jià)值，從而加大生產(chǎn)業(yè)需求
山西由于其資源優(yōu)勢(shì)，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，制造業(yè)占據(jù)了主要地位。制造業(yè)的發(fā)展是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，因?yàn)橹圃鞓I(yè)的進(jìn)一步發(fā)展會(huì)產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品多樣化的需求，這將會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，制造業(yè)企業(yè)不斷產(chǎn)業(yè)升級(jí)，革新生產(chǎn)方式，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品的附加價(jià)值，從而派生出對(duì)生產(chǎn)業(yè)的需求。
2、大力推動(dòng)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)比重，實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整下，山西省生產(chǎn)業(yè)有了一定的發(fā)展，在特定領(lǐng)域有一定的行業(yè)優(yōu)勢(shì)。但不可否認(rèn)的是，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍有一定差距。因此，山西省應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)有的具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，圍繞這些行業(yè)，發(fā)展其上下游行業(yè)，積極推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，打造山西品牌，從而使得生產(chǎn)性成為山西發(fā)展新的著力點(diǎn)。
3、充分利用外商直接投資，積極融入全球化浪潮
目前，山西利用外資情況相對(duì)較差，從上述分析可知，盡管外商直接投資對(duì)制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系作用相對(duì)有限，但是外商直接投資卻是一項(xiàng)重要的資本流入不僅可以直接與山西當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相結(jié)合，積極爭(zhēng)取外資，有效利用外資，融入全球化的浪潮，有利用實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)的融合發(fā)展，對(duì)實(shí)現(xiàn)山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有重大意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 周洋.河南省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制研究[D].鄭州大學(xué) 2011
關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；文化藝術(shù)；科技；創(chuàng)新建議
1文化產(chǎn)業(yè)語(yǔ)境下文化藝術(shù)與科技融合的關(guān)系
1.1科技提升了文化藝術(shù)的社會(huì)價(jià)值
文化是社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的根源，只有發(fā)展國(guó)民文化，才能有效提升國(guó)家的綜合國(guó)力。科技是先進(jìn)的生產(chǎn)力，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平起著一定的決定性作用，科技的創(chuàng)新和發(fā)展是國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。通過(guò)電腦、網(wǎng)絡(luò)等科技產(chǎn)品，可以有效傳播文化藝術(shù)，提升文化藝術(shù)的社會(huì)影響力，使越來(lái)越多的人受惠于文化藝術(shù)，從整體上促進(jìn)國(guó)民文化水平的提升。電影是新型的文化產(chǎn)業(yè)，是文化藝術(shù)的傳承者，一些文化內(nèi)涵往往通過(guò)電影表現(xiàn)出來(lái)。例如，電影《紅高粱》是根據(jù)莫言的小說(shuō)《紅高粱家族》改編而成的，得到了觀眾的一致好評(píng)和認(rèn)可，［1］已經(jīng)成為家喻戶曉的經(jīng)典作品。
1.2文化藝術(shù)可以使科技更加人文化
在文化藝術(shù)的融合與影響下，科技被賦予了人文氣息，文化內(nèi)涵和意義更加深刻。對(duì)于廣告行業(yè)來(lái)說(shuō)，廣告的宣傳更加注重廣告的審美特點(diǎn)。現(xiàn)在的廣告考慮更多的就是文化內(nèi)涵和情感表達(dá)，這也是文化與科技融合的成果。由于文化的加入，也出現(xiàn)了電視和攝像機(jī)等科技產(chǎn)品，將文化藝術(shù)推到全新的高度，使科技更加深入人心。深圳的文博會(huì)就是文化創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的最好融合，更是全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的“橋頭堡”。
2文化產(chǎn)業(yè)語(yǔ)境下文化藝術(shù)與科技融合的限制性因素
2.1科技對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支撐作用沒(méi)有得到體現(xiàn)
（1）技術(shù)集成能力是文化產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)之一，但相應(yīng)作用卻沒(méi)有得到良好的發(fā)揮。基礎(chǔ)研發(fā)對(duì)技術(shù)集成的帶動(dòng)作用有限，一定程度上影響了現(xiàn)代信息技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。產(chǎn)、學(xué)、研的結(jié)合力度不夠大，文化科技創(chuàng)新成果與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求脫節(jié)，很難構(gòu)建完善的文化科技創(chuàng)新體系。文化科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目并不多，地域文化與高新技術(shù)尚未緊密結(jié)合起來(lái)，造成歷史文化內(nèi)涵與現(xiàn)代表現(xiàn)形式兼具的產(chǎn)品形態(tài)比較單一化。（2）文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新水平有待提升。文化企業(yè)科技創(chuàng)新觀念較為薄弱，新興文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力沒(méi)有得到有效提升，一些動(dòng)漫游戲、創(chuàng)意設(shè)計(jì)企業(yè)仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，核心技術(shù)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有得到提升。
2.2缺少構(gòu)建文化科技融合政策的保障機(jī)制
科技創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策缺乏銜接，缺少構(gòu)建更為完善的文化科技自主創(chuàng)新的激勵(lì)政策。一些地區(qū)已經(jīng)出臺(tái)了促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃，其中有些內(nèi)容能夠推動(dòng)文化科技融合發(fā)展。然而，科技支撐文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策存在較多不完善的地方。從城市層面來(lái)說(shuō)，缺少構(gòu)建能夠扶持文化科技融合發(fā)展的專項(xiàng)規(guī)劃和政策體系。此外，現(xiàn)行政策的條塊分解特點(diǎn)比較明顯，在高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、稅收扶持以及科技創(chuàng)新專項(xiàng)資金等方面，文化企業(yè)與能夠享受到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策待遇有一定的差距。
3文化產(chǎn)業(yè)語(yǔ)境下文化藝術(shù)與科技的融合創(chuàng)新建議
以四川省成都市文化和科技融合創(chuàng)新為例，成都具有悠久的歷史文化，城市整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所提升，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備一定的基礎(chǔ)。然而，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求仍然有些許差距，文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較不完善。基于此，成都積極進(jìn)行了文化和科技的融合，不斷增強(qiáng)科技對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐能力，構(gòu)建了以企業(yè)為導(dǎo)向的文化科技創(chuàng)新體系，促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，值得相關(guān)地區(qū)加以借鑒，已經(jīng)獲得了“國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范性基地”的光榮稱號(hào)。
3.1加強(qiáng)科技對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支撐能力
要構(gòu)建以企業(yè)為主、市場(chǎng)為輔的文化創(chuàng)新體系，將產(chǎn)、學(xué)、研等緊密結(jié)合在一起，掌握好自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)，構(gòu)建配套產(chǎn)業(yè)體系，給予文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)大的支撐動(dòng)力。首先，要利用現(xiàn)代科技手段，保證公共文化服務(wù)能力的穩(wěn)步增強(qiáng)。其次，要將現(xiàn)代科技與文化創(chuàng)作結(jié)合在一起，賦予演藝產(chǎn)品表現(xiàn)力。此外，還要完善文化市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)建設(shè)，將文化產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。
3.2科學(xué)規(guī)劃，促進(jìn)文化科技融合創(chuàng)新
要制定出與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的文化科技融合發(fā)展規(guī)劃，要發(fā)揮出本土的特色文化資源優(yōu)勢(shì)，并且正確利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高新技術(shù)，不斷提升文化傳播力。結(jié)合高新技術(shù)園區(qū)和文化產(chǎn)業(yè)集聚地，構(gòu)建具有特色的文化科技創(chuàng)新園區(qū)。同時(shí)，要對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品創(chuàng)新以及政策環(huán)境等進(jìn)行理論研究，以便于發(fā)揮科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用。
3.3完善政策扶持，鞏固文化科技創(chuàng)新地位
文化科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是聯(lián)動(dòng)的，是整體聯(lián)動(dòng)和銜接的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)體系的整體發(fā)展。結(jié)合產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)培育文化科技創(chuàng)新主體，構(gòu)建完善的服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)體系，形成創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)集群。［2］要對(duì)非公有資本、境外資本投資文化科技企業(yè)給予一定的扶持和幫助，簡(jiǎn)化相關(guān)審批手續(xù)。給予文化科技企業(yè)優(yōu)惠扶持，尤其要在土地使用、財(cái)稅政策以及融資服務(wù)等方面予以扶持。除此之外，要進(jìn)一步強(qiáng)化文化科技管理制度的實(shí)施，加強(qiáng)文化科技基礎(chǔ)建設(shè)，財(cái)政投入模式要進(jìn)行適度創(chuàng)新與優(yōu)化，創(chuàng)建良好的創(chuàng)新文化氛圍。
3.4利用科技手段，拓展文化產(chǎn)業(yè)鏈
（1）現(xiàn)階段，文化和科技融合的方向往往在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新模式中得以體現(xiàn)，數(shù)字內(nèi)容可以有效延伸傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)鏈，如圖書(shū)到電視劇、電影以及動(dòng)畫(huà)等。簡(jiǎn)言之，所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被附帶上了一種數(shù)字化色彩，通過(guò)數(shù)字化，可以促進(jìn)品牌知名度和影響力的提升，如利用3D技術(shù)改編而成的經(jīng)典電影。同時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)文化科技在技術(shù)方面的融合。通過(guò)科技手段的應(yīng)用，成都市加快建設(shè)“光網(wǎng)城市”和“無(wú)線城市”，大大提升了寬帶技術(shù)的規(guī)模化應(yīng)用水平，構(gòu)建了文化信息產(chǎn)品生產(chǎn)、傳播的技術(shù)環(huán)境。這一點(diǎn)上，深圳尤為突出，特別是在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化拓展融合的道路上不斷嘗試，知名藝術(shù)區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，迅猛發(fā)展。（2）基于文化產(chǎn)業(yè)語(yǔ)境下，要打造區(qū)域性文化科技創(chuàng)新研究平臺(tái)，構(gòu)建人才智庫(kù)載體，構(gòu)建圍繞社會(huì)服務(wù)、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)以及校企合作等方面的文化科技創(chuàng)新的學(xué)術(shù)研究中心、人才培養(yǎng)中心。密切關(guān)注世界文化發(fā)展趨勢(shì)，抓住信息化深入發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，加快文化與科技的融合創(chuàng)新。完善網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的過(guò)濾技術(shù)，為了避免黑客的攻擊，要加強(qiáng)使用防范黑客攻擊的技術(shù)手段。
4結(jié)語(yǔ)
文化產(chǎn)業(yè)語(yǔ)境下，加強(qiáng)文化藝術(shù)與科技的融合創(chuàng)新勢(shì)在必行，順應(yīng)科學(xué)技術(shù)革命的新浪潮，豐富人們的精神世界，實(shí)現(xiàn)科技與文化藝術(shù)的同步發(fā)展，相互促進(jìn)、共同進(jìn)步，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
［1］劉楊，顧海兵.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合功能［J］.群言，2017（09）：34-37.
關(guān)鍵詞：會(huì)展 旅游 融合發(fā)展
會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)有著天然的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，兩者融合發(fā)展的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)正不斷加強(qiáng)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用越發(fā)顯著，對(duì)會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)進(jìn)行資源整合，促進(jìn)其融合發(fā)展，成為了地方政府、行業(yè)組織、企業(yè)主體間共同的戰(zhàn)略選擇。本文通過(guò)構(gòu)建會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型，對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進(jìn)行探討，并提出對(duì)策建議，為兩大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論借鑒。
一、會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型
會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展就是在會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)之間或者各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過(guò)程。一方面，旅游業(yè)依托地區(qū)豐富的旅游資源、便捷的交通網(wǎng)絡(luò)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及齊全的配套服務(wù)設(shè)施等因素，為會(huì)展活動(dòng)參與者提供服務(wù)；另一方面，會(huì)展業(yè)的蓬勃發(fā)展給傳統(tǒng)旅游經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了潛在和現(xiàn)實(shí)旅游客源，增加旅游收入和旅游知名度。在這個(gè)過(guò)程中，人流、信息流、物流等要素通過(guò)會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈流入會(huì)展舉辦地；服務(wù)流、人流、現(xiàn)金流通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)鏈流入旅游目的地。當(dāng)會(huì)展舉辦地與旅游目的地重疊時(shí)，會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合就發(fā)生了。如圖1所示。
二、會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)
會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)之間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密，產(chǎn)業(yè)鏈條相互延伸與滲透，存在著較強(qiáng)的相互依存關(guān)系，為兩業(yè)融合發(fā)展提供的內(nèi)在基礎(chǔ)。
（一）產(chǎn)業(yè)同源
會(huì)展活動(dòng)與旅游活動(dòng)有著與生俱來(lái)的歷史淵源。1841年7月5日，英國(guó)人托馬斯庫(kù)克組織了570人的團(tuán)隊(duì)搭乘火車去12英里外的拉夫巴羅參加戒酒大會(huì)[1]。這個(gè)被視為全球近代旅游業(yè)產(chǎn)生的標(biāo)志性事件，從其本質(zhì)來(lái)看，卻是一次會(huì)展活動(dòng)。從這個(gè)起源事件中可以看到，旅游和會(huì)展本身具有對(duì)象主體同一性。旅游業(yè)的主旨就是招徠吸引外來(lái)游客，而會(huì)展活動(dòng)中的會(huì)展代表及隨會(huì)展而流動(dòng)的受眾就是形成游客的主體來(lái)源。從行業(yè)產(chǎn)生的根源來(lái)看，會(huì)展和旅游也都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定高度的產(chǎn)物。會(huì)展是企業(yè)信息交流的載體和重要的產(chǎn)品營(yíng)銷手段，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益活躍和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的工業(yè)化發(fā)展結(jié)果[2]。旅游主要是在工業(yè)化和城市化的條件下，社會(huì)生產(chǎn)力大幅提高后人們需要追求更好生活質(zhì)量的結(jié)果。從行業(yè)發(fā)展歷程來(lái)看，最初廣義的旅游業(yè)包括休閑旅游、商務(wù)差旅和會(huì)展業(yè)。但是隨著會(huì)展活動(dòng)的蓬勃發(fā)展，旅游業(yè)的傳統(tǒng)劃分，無(wú)法囊括會(huì)展業(yè)的涵蓋范圍，會(huì)展業(yè)漸漸發(fā)展成為一門新興產(chǎn)業(yè)。會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)同屬以資源為依托、以服務(wù)為媒介的“第三產(chǎn)業(yè)”，在其參與者上的一致性、資源的共通性和相互的融合性，揭示了旅游業(yè)與會(huì)展業(yè)融合發(fā)展的可行性。
（二）資源共享
從依托資源看，會(huì)展活動(dòng)依托會(huì)展城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施；旅游活動(dòng)依托旅游資源開(kāi)發(fā)、城市品牌和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)都依賴于交通、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施、信息、人才等軟硬條件，對(duì)城市的綜合功能要求比較高。旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購(gòu)六要素都是會(huì)展活動(dòng)必須共享的行業(yè)部門。盡管相關(guān)企業(yè)在接待會(huì)展商務(wù)客流和旅游客流上有一定分工，如會(huì)展活動(dòng)在選擇住宿方面一般選擇城市商務(wù)酒店、會(huì)議性酒店或會(huì)議性度假酒店、在選擇餐飲場(chǎng)所時(shí)一般傾向酒店或地方特色濃郁的高端社會(huì)餐館；觀光和休閑游客一般則選用度假性酒店以及經(jīng)濟(jì)型酒店等，在餐飲場(chǎng)所選擇時(shí)一般選擇社會(huì)餐館以及與旅行社有業(yè)務(wù)合作的酒店餐館等，但是完善的交通設(shè)施、發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)、適宜的住宿環(huán)境、特色的餐飲、購(gòu)物、娛樂(lè)等一直都是會(huì)展和旅游必須共享的發(fā)展資源。
（三）產(chǎn)業(yè)鏈交叉
會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈和旅游產(chǎn)業(yè)鏈存在著諸多交叉點(diǎn)。會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且詴?huì)展活動(dòng)為紐帶，主要為參展商、參會(huì)者和觀眾提供場(chǎng)館、組織和現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)等產(chǎn)品。旅游產(chǎn)業(yè)鏈主要是為參與者提供吃、住、行、游、購(gòu)、娛等服務(wù)。會(huì)展中的大量人流又為旅游行業(yè)提供了巨大的客源市場(chǎng)，會(huì)展活動(dòng)代替了原旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的旅游景區(qū)作為吸引物招徠游客[3]。在此過(guò)程中，旅游與會(huì)展活動(dòng)相互交錯(cuò)，緊密聯(lián)系，二者間可以互相借力、互為推動(dòng)。會(huì)展業(yè)可視為旅游業(yè)的興奮劑和助推器，旅游業(yè)可以視為會(huì)展業(yè)的保障和延伸。
（四）發(fā)展相融
雖然旅游與會(huì)展的出發(fā)點(diǎn)不同，目的和形式各有差別，但是利用資源的一致性高，只是每個(gè)資源在不同的行業(yè)中占據(jù)不同的地位，如表1。因此，將旅游業(yè)與會(huì)展業(yè)融合發(fā)展，既有利于資源整合，也有利于促進(jìn)兩個(gè)行業(yè)共同發(fā)展，形成會(huì)展拉動(dòng)旅游、旅游支撐會(huì)展的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，產(chǎn)生1+1>2的融合發(fā)展效果[4]。
綜上所述，旅游與會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈上多點(diǎn)重合、資源共享、屬性相似，在同一個(gè)平臺(tái)上融合發(fā)展，可以相互促進(jìn)、共同進(jìn)步，對(duì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著積極意義。
三、會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的基本特點(diǎn)
會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的融合是以協(xié)作和聯(lián)合為主導(dǎo)進(jìn)行資源優(yōu)化配置，形成具有會(huì)展和旅游雙功能的新型產(chǎn)業(yè)，直接結(jié)果就是形成會(huì)展旅游業(yè)――一種促進(jìn)目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高端旅游形式[5]。這種產(chǎn)業(yè)融合，是產(chǎn)業(yè)間的延伸融合，通過(guò)賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，形成融合型產(chǎn)業(yè)新體系，會(huì)在產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的倍增效應(yīng)作用下帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：
（一）組團(tuán)規(guī)模大
由于會(huì)展本身所具有的行業(yè)性、產(chǎn)業(yè)性以及組辦規(guī)模大等特點(diǎn)，勢(shì)必有大規(guī)模的會(huì)展參加者需要餐飲、住宿、交通、通訊等服務(wù)，同時(shí)也將吸引眾多的政府、民間組織的會(huì)展團(tuán)、參觀團(tuán)、旅行社組織的觀光團(tuán)隊(duì)，其規(guī)模要比單一組織的旅游觀光團(tuán)隊(duì)要大。
（二）消費(fèi)檔次高
會(huì)展由于會(huì)議規(guī)格高，參會(huì)人員均是有強(qiáng)勁消費(fèi)能力的商務(wù)客人、高文化素質(zhì)客人，其消費(fèi)檔次、規(guī)模均比普通旅游者要高得多。
（三）停留時(shí)間長(zhǎng)
大中型會(huì)展活動(dòng)舉辦的時(shí)間一般不少于3天，除去會(huì)展期間組織的休閑娛樂(lè)和參觀考察外，不少人員還會(huì)在會(huì)展活動(dòng)結(jié)束后安排個(gè)人的旅游活動(dòng)，這樣停留時(shí)間還會(huì)延長(zhǎng)。
（四）主題特色性強(qiáng)
會(huì)展旅游不同于普通的消遣旅游，每一項(xiàng)會(huì)展活動(dòng)都是有目的、有主題的，會(huì)展旅游者出行的目的性強(qiáng)，即便是進(jìn)入到會(huì)展活動(dòng)完成后的消遣性旅游，會(huì)展旅游者依然會(huì)有很強(qiáng)的主題選擇性。
（五）關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性強(qiáng)
會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)有機(jī)結(jié)合，具有明顯的關(guān)聯(lián)、帶動(dòng)及輻射作用。根據(jù)國(guó)際會(huì)展業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)展業(yè)的投入產(chǎn)出比高達(dá)l∶10，不僅可以帶動(dòng)餐飲、住宿、交通、通訊、商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且對(duì)樹(shù)立城市整體形象、提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重大意義。
（六）安排計(jì)劃性強(qiáng)
由于會(huì)展活動(dòng)本身的特殊性，參與會(huì)展活動(dòng)的人員的住宿、餐飲、交通、游覽、娛樂(lè)等需求都必須事先做出切實(shí)周密的安排。這對(duì)會(huì)展旅游目的地做好準(zhǔn)備工作、保障服務(wù)質(zhì)量非常有利。
（七）不受淡旺季影響
會(huì)展活動(dòng)的舉辦時(shí)間雖然要考慮當(dāng)?shù)氐臍夂颉⒓竟?jié)等因素，但相對(duì)于觀光度假活動(dòng)而言，它對(duì)氣候、季節(jié)等因素的依賴性要小得多。出于價(jià)格、服務(wù)質(zhì)量等因素的考慮，會(huì)展活動(dòng)組織者更傾向于選擇在舉辦城市的旅游淡季或平季舉行。這有利于提高當(dāng)?shù)鼐频甑緯r(shí)的客房出租率，增加經(jīng)濟(jì)效益。
四、會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的基本方式
一般而言，產(chǎn)業(yè)融合有三種方式：產(chǎn)業(yè)滲透式的融合、產(chǎn)業(yè)延伸交叉式的融合和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)重組式的融合。對(duì)于會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展來(lái)說(shuō)，由于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的功能具有互補(bǔ)性，發(fā)展過(guò)程中打破原有產(chǎn)業(yè)間的業(yè)務(wù)和運(yùn)作邊界， 從而賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能，使彼此產(chǎn)業(yè)的邊界發(fā)生交叉融合。目前，會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)在客源預(yù)測(cè)、整體促銷、配套服務(wù)和場(chǎng)館后續(xù)利用等方面出現(xiàn)了多樣化的融合方式。
（一）品牌形象共享式融合
主要表現(xiàn)為將目的地旅游品牌形象應(yīng)用于會(huì)展宣傳和招徠。會(huì)展組織者在選擇目的地時(shí)，會(huì)考慮一系列關(guān)鍵因素，諸如城市特色定位、政治經(jīng)濟(jì)狀況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和配套水平、城市環(huán)境、旅游資源等，而這些信息與目的地的旅游形象是相關(guān)聯(lián)的。旅游業(yè)相對(duì)于會(huì)展業(yè)發(fā)展的更早更成熟，在市場(chǎng)推廣、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、組織構(gòu)架等方面已形成自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。會(huì)展業(yè)只要利用旅游業(yè)的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合會(huì)展目的地營(yíng)銷的特點(diǎn)作適當(dāng)?shù)奶嵘蛿U(kuò)充，即能達(dá)到雙贏的效果。如上海市旅游管理委員會(huì)成立了旅游會(huì)展推廣中心，積極推進(jìn)政府機(jī)關(guān)及旅游組織和會(huì)展企業(yè)加入國(guó)際性的會(huì)展組織，組團(tuán)參加國(guó)際專業(yè)會(huì)議和獎(jiǎng)勵(lì)旅游，代表上海到國(guó)際會(huì)議上宣傳上海并在國(guó)際會(huì)議市場(chǎng)去“爭(zhēng)會(huì)”。會(huì)展與旅游相結(jié)合的推廣方式，打破了傳統(tǒng)的行業(yè)局限，著眼于城市整體的推廣，而這種全局性、高層次的整體推廣，是任何單個(gè)企業(yè)或行業(yè)都難以企及的。
（二）企業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)展式融合
會(huì)展企業(yè)和旅游企業(yè)之間業(yè)務(wù)相互擴(kuò)大至對(duì)方產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了大型會(huì)展旅游集團(tuán)。酒店、旅行社除了為旅游者提供吃、住、行等服務(wù)外，通過(guò)后向一體化的業(yè)務(wù)擴(kuò)展，直接進(jìn)入會(huì)展業(yè)充當(dāng)會(huì)展組織者。這種融合方式屬于產(chǎn)業(yè)延伸的融合方式。目前，我國(guó)很多旅行社都介入了會(huì)展旅游，如中國(guó)國(guó)際旅行社總社設(shè)立了商務(wù)、會(huì)展及獎(jiǎng)勵(lì)旅游總部，為客戶籌辦各種年會(huì)、研討會(huì)以及獎(jiǎng)勵(lì)旅游等。很多酒店還可根據(jù)會(huì)展舉辦單位的要求提供，如發(fā)放邀請(qǐng)函、接待、會(huì)場(chǎng)布置、車船票預(yù)訂、市內(nèi)交通服務(wù)、旅游安排等系列服務(wù)。通過(guò)這種方式，旅游業(yè)開(kāi)拓了新的市場(chǎng)，增加了收入來(lái)源，并且將新的服務(wù)理念引入會(huì)展，有利于會(huì)展業(yè)整體形象的提升。一些實(shí)力強(qiáng)大的會(huì)展企業(yè)也意識(shí)到旅游業(yè)在展會(huì)中的重要作用，開(kāi)始向會(huì)展業(yè)滲透。通過(guò)直接投資、兼并、合作等方式組建新的旅游企業(yè)，或?qū)?huì)展業(yè)的旅游企業(yè)直接納入到會(huì)展企業(yè)內(nèi)部，出現(xiàn)了集會(huì)展和旅游為一體的大型會(huì)展旅游集團(tuán)。通過(guò)集團(tuán)化方式，會(huì)展業(yè)務(wù)和旅游業(yè)務(wù)內(nèi)部化，降低了市場(chǎng)交易成本，提高市場(chǎng)控制力，實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。
（三）會(huì)展產(chǎn)品旅游化式融合
在貿(mào)易類展會(huì)活動(dòng)中，旅游業(yè)只是會(huì)展活動(dòng)順利進(jìn)行的輔助產(chǎn)業(yè)。隨著會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的融合，出現(xiàn)了專門以旅游為主題的展會(huì)活動(dòng)。這種類型的展會(huì)活動(dòng)中，會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)相互融合緊密，能極大促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。如每年杭州西湖博覽會(huì)共舉辦活動(dòng)項(xiàng)目中以旅游休閑為主題的項(xiàng)目超過(guò)三分之一，吸引了全國(guó)各地的客商和觀光旅游者，僅西湖狂歡節(jié)一項(xiàng)就吸引觀眾60萬(wàn)人次議事。
（四）資源共享利用式融合
旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購(gòu)六要素都是旅游會(huì)展活動(dòng)典型的共享行業(yè)。另外，有影響力的會(huì)展場(chǎng)館也是重要的旅游資源。一次著名的會(huì)議、展覽的舉辦地，比如三亞博鰲論壇的永久會(huì)址、西安歐亞論壇的永久會(huì)址、西安世園會(huì)主題公園等，這些會(huì)展場(chǎng)館有大范圍的影響力，容易激起旅游者的好奇，可開(kāi)發(fā)為城市觀光景點(diǎn)，增加經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的直接融合。如2008北京奧運(yùn)場(chǎng)館對(duì)旅游者有極大的吸引力，目前已經(jīng)成為北京旅游收入新的增長(zhǎng)點(diǎn)。僅在2009年春節(jié)黃金周期間奧林匹克公園就接待100余萬(wàn)游客，“鳥(niǎo)巢”和“水立方”參觀游客共計(jì)22萬(wàn)人次，實(shí)現(xiàn)收入395萬(wàn)元。
（五）一體化經(jīng)營(yíng)
大型旅游機(jī)構(gòu)兼并會(huì)展公司或直接在內(nèi)部成立會(huì)展公司，業(yè)務(wù)范圍包括如航空公司、景區(qū)/景點(diǎn)、賓館、會(huì)議中心、旅行社、商務(wù)旅游公司、會(huì)展公司、旅游會(huì)展?fàn)I銷中心等，部分大旅游集團(tuán)直接控股展覽場(chǎng)館。
五、會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策建議
在產(chǎn)業(yè)融合日趨加深的背景下，會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展已是不爭(zhēng)的事實(shí)，而要實(shí)現(xiàn)兩者的深度互動(dòng)，就需要政府的有效引導(dǎo)，但歸根結(jié)底還是取決于會(huì)展公司和旅游企業(yè)之間的合作程度。
（一）以政府為主導(dǎo)，走市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)之路
會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)，是由初級(jí)、被動(dòng)和局部的階段，逐步提升到高級(jí)、主動(dòng)和全面的階段[6]。但就目前看， 政府強(qiáng)有力的引導(dǎo)和推動(dòng)是不可或缺的重要力量。大型會(huì)展活動(dòng)和旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)涉及面太廣，需要強(qiáng)勢(shì)機(jī)構(gòu)和權(quán)威部門動(dòng)用各種資源條件，推動(dòng)上游、中游、下游產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)、產(chǎn)業(yè)鏈條的各節(jié)點(diǎn)協(xié)調(diào)配合。因此，推動(dòng)會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展，必須走“政府主導(dǎo)為主、市場(chǎng)化運(yùn)作為輔”的道路。在初級(jí)階段，政府給予積極的支持，能大大減少產(chǎn)業(yè)融合的成本和時(shí)間。發(fā)展到一定階段后，逐步走“市場(chǎng)化運(yùn)作為主、政府服務(wù)為輔”的道路，充分發(fā)揮企業(yè)的市場(chǎng)主體作用，努力提高市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化水平，實(shí)現(xiàn)政府資源與市場(chǎng)資源的合理配置和優(yōu)化組合。
（二）以大型會(huì)展旅游活動(dòng)為載體，走品牌營(yíng)銷之路
必須以大型展覽、節(jié)慶和會(huì)議等活動(dòng)為龍頭，通過(guò)聯(lián)合開(kāi)發(fā)、整體營(yíng)銷會(huì)展與旅游市場(chǎng)，帶動(dòng)大規(guī)模的人流物流和信息流，從而形成城市品牌。旅游主管部門要積極爭(zhēng)取參加各類國(guó)際會(huì)展組織，借助這個(gè)平臺(tái)，與國(guó)際會(huì)展主辦機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入溝通和合作，吸引更多的參展商、參與者。 飯店、旅行社等旅游企業(yè)應(yīng)積極為參展商、與會(huì)者和觀眾提供“食、住、行、游、購(gòu)、娛”等一系列服務(wù)，并盡量將豐富多彩的旅游節(jié)慶活動(dòng)與大型會(huì)議或展覽結(jié)合起來(lái)。會(huì)展企業(yè)在開(kāi)展?fàn)I銷推廣活動(dòng)時(shí)，要加強(qiáng)與旅游部門的合作，將會(huì)議展覽活動(dòng)的宣傳與城市及周邊的旅游景點(diǎn)和旅游接待設(shè)施等旅游產(chǎn)品的宣傳結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行整體營(yíng)銷。旅游企業(yè)和會(huì)展公司聯(lián)合行動(dòng)，將旅游宣傳滲透到會(huì)展的每一階段，同時(shí)提供多樣化、個(gè)性化的服務(wù)，強(qiáng)化商務(wù)客人的旅游意識(shí)，最終實(shí)現(xiàn)銷售會(huì)展產(chǎn)品和旅游產(chǎn)品。
（三）以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為先導(dǎo)，走能力提升之路
抓住品牌會(huì)展舉辦的機(jī)緣，促使城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)持續(xù)跨越式發(fā)展，以不斷提升舉辦品牌會(huì)展的能力，形成良性循環(huán)。在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，加強(qiáng)城市精細(xì)化管理，提升和完善兩業(yè)融合發(fā)展的軟環(huán)境。如旅游企業(yè)要為會(huì)展活動(dòng)提供各類培訓(xùn)服務(wù)、旅游信息咨詢服務(wù)；會(huì)展部門要為各類旅游節(jié)事活動(dòng)、旅游交易會(huì)等提供場(chǎng)館設(shè)施、會(huì)務(wù)組織等優(yōu)質(zhì)的會(huì)展組織服務(wù)等等。
（四）以大型企業(yè)集團(tuán)為龍頭，走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展之路
應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有實(shí)力的會(huì)展公司或旅游企業(yè)以股份合作、品牌聯(lián)合或委托管理等方式，與國(guó)內(nèi)外一些知名會(huì)展品牌和旅游品牌開(kāi)展合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，建立具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的會(huì)展集團(tuán)或旅游集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張，提升企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。各級(jí)政府應(yīng)摒棄地方利益保護(hù)，鼓勵(lì)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)跨部門的戰(zhàn)略重組，強(qiáng)化會(huì)展與旅游企業(yè)間的協(xié)同作用，促使會(huì)展與旅游產(chǎn)業(yè)的連帶效應(yīng)得到巨大釋放，實(shí)現(xiàn)雙贏的效果。充分挖掘潛力，實(shí)施差異化扶持策略，大力培育和扶持具有國(guó)際影響力的專業(yè)化優(yōu)秀活動(dòng)品牌。積極招攬國(guó)內(nèi)外品牌展會(huì)，組織專門力量外出招商招展，爭(zhēng)取更多更好的國(guó)內(nèi)外品牌展會(huì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]周彬著.會(huì)展旅游管理[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，2003
[2]主編.會(huì)展旅游概論[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2003
[3][美]桑德拉?L?莫羅，[中]武邦濤等譯著.會(huì)展藝術(shù)――展會(huì)管理實(shí)務(wù)[M].上海“上海遠(yuǎn)東出版社，20O5
[4]吳開(kāi)軍.會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)合作動(dòng)因――基于戰(zhàn)略聯(lián)盟視角的分析[J].旅游學(xué)刊，2011，26（4）：73―81
[5]劉大可.會(huì)展活動(dòng)給旅游業(yè)帶來(lái)的四大轉(zhuǎn)變[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（1）：82
[6]楊建.會(huì)展節(jié)慶促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的影響[J].社會(huì)科學(xué)家，2013，（3）：84―87
重慶市生產(chǎn)業(yè)可以形成區(qū)域差別化的空間性集聚和各具特色的功能性集聚。
重慶市生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在面臨著規(guī)模偏小、集聚程度較低、發(fā)展速度偏低、發(fā)展質(zhì)量不高，需求缺失、與制造業(yè)融合度不夠、高端服務(wù)不足、內(nèi)部結(jié)構(gòu)待優(yōu)化等問(wèn)題，因此，重慶發(fā)展生產(chǎn)業(yè)必須明確以擴(kuò)大生產(chǎn)業(yè)規(guī)模為基礎(chǔ)，以優(yōu)化生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為核心，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)集聚性的目標(biāo)。
在擴(kuò)大規(guī)模上，提高生產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，具體要培育現(xiàn)代物流業(yè)的骨干企業(yè)和科技信息服務(wù)業(yè)的骨干企業(yè)。
在優(yōu)化生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，重慶要大力發(fā)展具有高產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力的中高端生產(chǎn)業(yè)，提升生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)能級(jí)，拓展專業(yè)化、新興生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域，培育特色服務(wù)產(chǎn)業(yè)。
在推進(jìn)重慶市生產(chǎn)業(yè)集聚性發(fā)展上，借鑒國(guó)內(nèi)外發(fā)達(dá)城市集聚發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成就，使重慶市生產(chǎn)業(yè)形成區(qū)域差別化的空間性集聚和各具特色的功能性集聚。空間集聚建議分為四個(gè)層次：核心區(qū)、特色區(qū)、二環(huán)區(qū)域和郊縣區(qū)；功能集聚包括圍繞工業(yè)園區(qū)集聚信息、科研、物流等綜合性生產(chǎn)業(yè)，圍繞主城核心帶培育金融、會(huì)展、創(chuàng)意、商務(wù)服務(wù)等高端生產(chǎn)業(yè)，圍繞三基地四港區(qū)打造現(xiàn)代物流服務(wù)公共平臺(tái)。以“多中心、組團(tuán)式”結(jié)構(gòu)，形成產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)互補(bǔ)、服務(wù)層次高中低端協(xié)調(diào)配置的格局。
在實(shí)施過(guò)程中，重慶需要高度重視制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，提高制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)附加值，鼓勵(lì)制造業(yè)企業(yè)從制造加工環(huán)節(jié)向價(jià)值鏈兩端的研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷等環(huán)節(jié)延伸，推動(dòng)大型工業(yè)企業(yè)向總承包商和集成服務(wù)商發(fā)展。我認(rèn)為，可以實(shí)施的做法其一為引導(dǎo)服務(wù)需求社會(huì)化：以發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)為契機(jī)，鼓勵(lì)制造企業(yè)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，改造業(yè)務(wù)流程，推動(dòng)內(nèi)部物流業(yè)務(wù)剝離，引導(dǎo)研發(fā)、信息等業(yè)務(wù)的逐步釋放。其二，實(shí)施“兩業(yè)”聯(lián)動(dòng)示范工作：重點(diǎn)推動(dòng)汽摩、裝備制造、化工、材料等千億級(jí)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展；其三，搭建完善生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)交流合作平臺(tái)：支持重慶市工業(yè)服務(wù)港、五里店工業(yè)設(shè)計(jì)中心等生產(chǎn)性公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)公共服務(wù)體系的專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、一體化，提高生產(chǎn)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的滲透帶動(dòng)力。
此外，重慶需要積極承接國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)，培養(yǎng)一批服務(wù)外包企業(yè)。重慶可以率先在政府部門和財(cái)政投資項(xiàng)目中推行信息化外包服務(wù)，培育信息技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)。適當(dāng)減少電子政務(wù)建設(shè)中的基礎(chǔ)性投資，增加運(yùn)營(yíng)維護(hù)投資，為購(gòu)買外包服務(wù)提供資金支持，財(cái)政部門在部門預(yù)算中增加外包項(xiàng)目立項(xiàng)。
扶持新產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)政府的優(yōu)惠政策，在資金補(bǔ)貼中，筆者建議采取補(bǔ)貼剝離企業(yè)的做法。參照發(fā)達(dá)城市做法，鼓勵(lì)有條件的工業(yè)企業(yè)在調(diào)整重組、改革改制中，剝離企業(yè)商貿(mào)流通、現(xiàn)代物流、供應(yīng)、采購(gòu)、營(yíng)銷、研發(fā)、科技服務(wù)、設(shè)備檢修等內(nèi)部服務(wù)功能，組建面向社會(huì)、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的服務(wù)業(yè)法人實(shí)體；工業(yè)企業(yè)剝離內(nèi)部服務(wù)功能組建的生產(chǎn)業(yè)企業(yè)，剝離后3年內(nèi)，按照其實(shí)現(xiàn)增加值的1%給予財(cái)政補(bǔ)貼。
本欄目歡迎全國(guó)工信系統(tǒng)人士投稿：
來(lái)信請(qǐng)注明聯(lián)系方式，以奉稿酬。
本文從信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈上融合、區(qū)域內(nèi)的融合以及信息服務(wù)業(yè)帶動(dòng)提升制造業(yè)，制造業(yè)支持促進(jìn)信息服務(wù)業(yè)等方面分析了二者之間融合互動(dòng)的機(jī)理，并提出了促進(jìn)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動(dòng)的政策建議。
關(guān)鍵詞
信息服務(wù)業(yè)
制造業(yè)
融合互動(dòng)
作者周志丹，博士，浙江萬(wàn)里學(xué)院現(xiàn)代物流學(xué)院信息管理系主任、教授。(寧波315100)
一、引言
信息服務(wù)業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，并且是其中最具活力和帶動(dòng)效應(yīng)的領(lǐng)域之一，信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)成為決定國(guó)家現(xiàn)代化水平和綜合國(guó)力的關(guān)鍵因素。在全球信息服務(wù)業(yè)市場(chǎng)格局中，美國(guó)、歐洲和日本憑借其信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)遙遙領(lǐng)先，其信息服務(wù)市場(chǎng)的規(guī)模占世界信息服務(wù)市場(chǎng)份額的80％以上。近年來(lái)，我國(guó)信息服務(wù)業(yè)雖然發(fā)展較快，但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)或服務(wù)業(yè)中所占的比例仍然較低，普遍存在著信息服務(wù)業(yè)落后于信息制造業(yè)，對(duì)軟件和信息資源的開(kāi)發(fā)利用的投資遠(yuǎn)少于信息制造業(yè)的現(xiàn)象。
目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)信息服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及其分類的界定不完全一樣。通常信息服務(wù)業(yè)是指利用計(jì)算機(jī)、通信和網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)信息進(jìn)行收集、處理、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索和應(yīng)用，并以信息產(chǎn)品為社會(huì)提供服務(wù)的專門行業(yè)的綜合體，是伴隨著全球范圍內(nèi)的信息革命而發(fā)展起來(lái)的新興行業(yè)，是信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，也是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要構(gòu)成部分之一。在信息服務(wù)業(yè)分類上，我國(guó)學(xué)者一般認(rèn)為，信息產(chǎn)業(yè)由信息技術(shù)和設(shè)備制造業(yè)、信息服務(wù)業(yè)兩大部分組成，信息服務(wù)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。信息服務(wù)業(yè)大致包括信息傳輸服務(wù)業(yè)(電信、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視)、IT服務(wù)(系統(tǒng)集成、IT咨詢服務(wù)、IT外包)及軟件業(yè)(基礎(chǔ)軟件服務(wù)、應(yīng)用軟件服務(wù)、其他軟件服務(wù))以及信息內(nèi)容服務(wù)業(yè)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、咨詢與調(diào)查、增值電信服務(wù)、數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字廣播影視內(nèi)容產(chǎn)業(yè))等幾個(gè)方面。
二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
1975年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗寧和辛格曼最早提出了生產(chǎn)業(yè)的概念。生產(chǎn)業(yè)是隨著制造業(yè)的快速發(fā)展而衍生出的新的服務(wù)領(lǐng)域，是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門獨(dú)立發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)，一般認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)大致包括金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)等五個(gè)行業(yè)。隨著全球服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的關(guān)系正變得越來(lái)越密切，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)進(jìn)入了一個(gè)高度相關(guān)、雙向互動(dòng)的階段。夏杰長(zhǎng)等(2008)認(rèn)為，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的趨勢(shì)，一方面制造業(yè)內(nèi)不斷將一些非生產(chǎn)性的活動(dòng)逐步外包，從而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)比重不斷增加；另一方面制造業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，從而使得生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)中間性投入的需求也越來(lái)越多。
目前，研究信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動(dòng)的文獻(xiàn)很少，而信息服務(wù)業(yè)屬于生產(chǎn)業(yè)中的一類，我們先回顧一下生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合互動(dòng)的相關(guān)文獻(xiàn)。Lundvall&Borras(1998)、植草益(2001)等認(rèn)為，隨著信息通信技術(shù)的蓬勃發(fā)展和廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界越來(lái)越模糊，二者出現(xiàn)融合趨勢(shì)。周振華(2003)認(rèn)為，“無(wú)形服務(wù)”對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)流程的主導(dǎo)作用、服務(wù)鏈對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品鏈的滲透作用日益加強(qiáng)，借此實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展以及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化重組，從而形成新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力。聶清(2006)通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出了全球500強(qiáng)企業(yè)中營(yíng)業(yè)收益率最高、發(fā)展最快的是生產(chǎn)業(yè)的結(jié)論，并指出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心由以制造業(yè)為中心已經(jīng)轉(zhuǎn)向以服務(wù)為中心，制造業(yè)的功能日益服務(wù)化。
由于信息技術(shù)具有滲透性、帶動(dòng)性、倍增性、網(wǎng)絡(luò)性和系統(tǒng)性等特點(diǎn)，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)之間的融合，第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的交叉融合、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的滲透，以及各大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間不斷出現(xiàn)的相互融合，使得產(chǎn)業(yè)間的界限變得越來(lái)越模糊。其中，以發(fā)生在服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間融合發(fā)展的新趨勢(shì)最為引人注目。法國(guó)Te-boul博士提出的前后臺(tái)理論指出：由于信息通信技術(shù)的介入和融合，服務(wù)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)之間的界限模糊(見(jiàn)圖1)。
Park&Chan(1989)、Shugan(1994)、Bathla(2003)等認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)部門表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的互補(bǔ)性關(guān)系。Francois(1990)、Diaz(1998)認(rèn)為，制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)是互動(dòng)關(guān)系，技術(shù)變化所引起的“垂直分離”促使服務(wù)在新的社會(huì)地域分工中獨(dú)立出來(lái)，增強(qiáng)了制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的相互依賴；Hansen(1990)認(rèn)為，制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)新引發(fā)生產(chǎn)業(yè)的過(guò)程創(chuàng)新，而生產(chǎn)業(yè)的需求又引致制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)新；陳憲、黃建鋒(2004)通過(guò)一個(gè)回歸模型說(shuō)明了生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的重要促進(jìn)作用，利用實(shí)證分析證明生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間呈現(xiàn)相互影響、相互作用、共同發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，存在著一種動(dòng)態(tài)的互補(bǔ)互動(dòng)機(jī)制。顧乃華等(2006)通過(guò)理論分析和基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)得出在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，發(fā)展生產(chǎn)業(yè)有利于提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，其中東部地區(qū)生產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的作用最充分。石秀和、張榮志(2008)基于合肥市的實(shí)證研究，認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體中增長(zhǎng)最為迅速的和最具有活力的部門之一，其對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用也愈發(fā)明顯。賈帆聯(lián)(2006)指出，生產(chǎn)業(yè)通過(guò)加速向制造業(yè)生產(chǎn)前期的研發(fā)、設(shè)計(jì)領(lǐng)域，中期的管理、融資領(lǐng)域，后期的物流、銷售、售后服務(wù)、信息反饋等全過(guò)程的滲透，不斷趨向與制造業(yè)的融合發(fā)展。三、信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動(dòng)的機(jī)理分析
(一)制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的自身融合
制造企業(yè)在制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)以及最終產(chǎn)品的提供過(guò)程中，中間投入品中包括信息服務(wù)在內(nèi)的服務(wù)投入所占的比例越來(lái)越大，部分制造業(yè)企業(yè)還將技術(shù)服務(wù)等與產(chǎn)品一同出售，如電腦與操作系統(tǒng)軟件等。近些年來(lái)，制造業(yè)企業(yè)在滿足生產(chǎn)力、全球化、創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展等市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)因素的情況下，越來(lái)越重視制造業(yè)自身的融合，他們將制造系統(tǒng)與企業(yè)的其他部門進(jìn)行整合，進(jìn)而提高企業(yè)的績(jī)效水平。
制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部自身的融合涉及到企業(yè)管理的全過(guò)程，當(dāng)工廠車間與企業(yè)系統(tǒng)的融合不斷創(chuàng)造巨大價(jià)值時(shí)，伴隨制造業(yè)內(nèi)部融合并延伸的相關(guān)行業(yè)也會(huì)帶來(lái)巨大的價(jià)值。Keith Nosbusch(2009)認(rèn)為，制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部融合要利用信息化、通信、控制和動(dòng)力核心自動(dòng)化平臺(tái)來(lái)促使產(chǎn)生最大的潛能。制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部在降低整合成本、上市時(shí)間與維護(hù)成本，對(duì)制造業(yè)流程與工廠關(guān)鍵資產(chǎn)進(jìn)行配置、可視化、維護(hù)與優(yōu)化以及在基于網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)廣泛采用信息收集與實(shí)時(shí)控制等企業(yè)制造環(huán)境中，信息服務(wù)業(yè)都起到了重要的作用，這種基于信息技術(shù)和服務(wù)的制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的自身融合
可以給企業(yè)提供更好的決策依據(jù)，增強(qiáng)了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈上的融合
1，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的融合
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯删哂刑囟▋?nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)共同構(gòu)筑的產(chǎn)業(yè)集合，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈通常是有一個(gè)主產(chǎn)業(yè)，然后逐步形成上下游的配套體系，最終形成明顯的鏈條形式，而信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)涉及信息傳輸、信息生產(chǎn)、信息分發(fā)與供給等眾多領(lǐng)域的綜合性行業(yè)，與制造業(yè)存在明顯的差別，具有自發(fā)、多邊、網(wǎng)狀、不斷發(fā)展與創(chuàng)新等特點(diǎn)。
在現(xiàn)代制造業(yè)中，一個(gè)產(chǎn)品真正處于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的時(shí)間只占少部分，大部分時(shí)間處在研發(fā)、采購(gòu)、儲(chǔ)存、運(yùn)營(yíng)、銷售、售后服務(wù)等階段，而在這些服務(wù)中，信息服務(wù)成為其中重要且活躍的一部分。美國(guó)通用電氣公司的服務(wù)業(yè)收入已占通用電氣公司總收入的2／3以上，我國(guó)聯(lián)想集團(tuán)的“技工貿(mào)”發(fā)展模式實(shí)際上就是IT制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的融合發(fā)展。
隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)向信息服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，信息服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)日益顯現(xiàn)，與此同時(shí)，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的融合程度對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的效率影響越來(lái)越大，產(chǎn)業(yè)鏈條的運(yùn)轉(zhuǎn)更加依靠信息服務(wù)業(yè)，二者在產(chǎn)業(yè)鏈上逐步融合，既促進(jìn)了信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展和壯大，又使現(xiàn)代制造業(yè)能夠集中可以動(dòng)用的各種資源發(fā)展其核心業(yè)務(wù)，不斷提高運(yùn)營(yíng)效率。此外，在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大背景之下，信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈存在著在更大范圍內(nèi)融合延伸之勢(shì)，如信息服務(wù)業(yè)中的體育文化產(chǎn)業(yè)、娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)在其周圍構(gòu)成一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，引起周邊衍生產(chǎn)品的生產(chǎn)需求，從而帶動(dòng)相關(guān)制造產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。就像電影、動(dòng)漫、體育賽事等能帶動(dòng)服裝、食品、玩具、裝飾品、音像制品、工藝紀(jì)念品等實(shí)體產(chǎn)品的銷售一樣。有資料顯示，美國(guó)等電影產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，票房收入一般只占到電影全部收入的1／3，其余則來(lái)自相關(guān)電影衍生產(chǎn)品。
2，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在價(jià)值鏈上的融合
企業(yè)價(jià)值鏈之間的差異，決定了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的差異化，在當(dāng)今跨國(guó)企業(yè)的價(jià)值鏈條中，服務(wù)業(yè)已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)位置，通用汽車公司的全部利潤(rùn)鏈中，服務(wù)業(yè)也已占到了六成以上。微笑曲線告訴我們，制造、加工、裝配環(huán)節(jié)始終是利潤(rùn)率最低的環(huán)節(jié)，而產(chǎn)品研發(fā)、售后服務(wù)則處于價(jià)值鏈曲線的高端。一項(xiàng)針對(duì)長(zhǎng)三角制造業(yè)的抽樣調(diào)查表明，長(zhǎng)三角制造業(yè)企業(yè)中純粹的OEM(原始設(shè)備制造)企業(yè)只占22.30％，ODM(原始設(shè)計(jì)制造)企業(yè)也只有18.30％，而生產(chǎn)最終產(chǎn)品的企業(yè)達(dá)到70％以上，這說(shuō)明長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)在很大程度上依舊徘徊在全球價(jià)值鏈的低端。
隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和用戶的不斷成熟，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在價(jià)值鏈的融合過(guò)程中，逐步由以生產(chǎn)為中心的業(yè)務(wù)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)品為中心的消費(fèi)導(dǎo)向型，形成產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán)。同時(shí)，伴隨技術(shù)的不斷發(fā)展和商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新，信息服務(wù)的價(jià)值鏈得到不斷延伸，在這一價(jià)值鏈中，雖然運(yùn)營(yíng)商占據(jù)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，其上游可以聯(lián)絡(luò)設(shè)備制造商，下游整合信息服務(wù)提供商和內(nèi)容提供商，但信息服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈的核心在于信息內(nèi)容的制造和分發(fā)。
在當(dāng)前全球化的國(guó)際分工中，單純依靠比較優(yōu)勢(shì)，只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，就必須依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升。印度軟件和信息服務(wù)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)在于把握住了IT發(fā)展中制造業(yè)向軟件業(yè)延伸、軟件業(yè)向服務(wù)業(yè)延伸的分工演進(jìn)規(guī)律，主動(dòng)選擇附加值較高的產(chǎn)業(yè)高端，順應(yīng)企業(yè)選擇，以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用。
(三)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在區(qū)域內(nèi)的融合
信息服務(wù)業(yè)和制造業(yè)在區(qū)域內(nèi)的融合發(fā)展往往與該地區(qū)的集群化發(fā)展緊密相關(guān)。信息服務(wù)業(yè)通常與先進(jìn)制造業(yè)特別是信息科技產(chǎn)業(yè)高度相關(guān)，彼此滲透，表現(xiàn)出了高度聚集的特性，由它們衍生出來(lái)的科技型服務(wù)業(yè)必然會(huì)形成區(qū)位的聚集。我國(guó)很多制造業(yè)發(fā)達(dá)的工業(yè)園區(qū)，同時(shí)也是一個(gè)集制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)為服務(wù)對(duì)象的集聚區(qū)，它們不僅形成了集群內(nèi)部企業(yè)之間的差別化競(jìng)爭(zhēng)格局，而且使集群內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)與制造產(chǎn)業(yè)之間形成了協(xié)同定位和協(xié)調(diào)集聚的嵌入機(jī)制。這些工業(yè)園區(qū)往往定位為企業(yè)的集成服務(wù)商，為人駐企業(yè)提供集成服務(wù)的國(guó)際化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，提供包括工業(yè)設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)計(jì)、軟件研發(fā)測(cè)試等在內(nèi)的信息服務(wù)業(yè)方面的服務(wù)。劉志彪等(2008)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)三角地區(qū)的空間集聚問(wèn)題上，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的協(xié)同集聚水平越高，制造業(yè)的集聚水平越高；服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)同集聚水平越高，服務(wù)業(yè)的集聚水平越高。
信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合，大大促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一方面，作為信息服務(wù)業(yè)集聚的區(qū)域中心城市與周邊制造業(yè)基地的融合，是因?yàn)橹行某鞘芯奂巳瞬拧⑿畔ⅰ⒅R(shí)等戰(zhàn)略性要素；另一方面，中心城市的信息服務(wù)業(yè)推動(dòng)了周邊地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)其優(yōu)化升級(jí)，而周邊地區(qū)制造業(yè)的進(jìn)步，也支撐了中心城市的信息服務(wù)業(yè)向更高層次提升。
(四)信息服務(wù)業(yè)帶動(dòng)提升制造業(yè)，制造業(yè)支持促進(jìn)信息服務(wù)業(yè)
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，先進(jìn)制造業(yè)“起飛的翅膀”必然要靠包括信息服務(wù)業(yè)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“聰明的腦袋”來(lái)支撐。信息服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展有力地促進(jìn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化，推進(jìn)不同時(shí)空條件下的協(xié)同合作，使各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)分工更加細(xì)化，成為組織變革和技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和機(jī)構(gòu)調(diào)整。
一方面，信息服務(wù)業(yè)帶動(dòng)、提升制造業(yè)。信息服務(wù)業(yè)通過(guò)專業(yè)化服務(wù)優(yōu)化了制造業(yè)的運(yùn)營(yíng)流程，提高了產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率；信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促使了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)步入成熟階段，導(dǎo)致了信息以及通信成本的下降，這樣減少了企業(yè)從市場(chǎng)上獲得服務(wù)的交易成本，從而帶動(dòng)和提升了制造業(yè)的發(fā)展，大大增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，制造業(yè)支持、促進(jìn)了信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展。制造業(yè)在生產(chǎn)、銷售等產(chǎn)業(yè)過(guò)程中支持和促進(jìn)了信息服務(wù)業(yè)的衍生和發(fā)展，如電子產(chǎn)品制造業(yè)與軟件服務(wù)、通信服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、電視廣播服務(wù)的融合，汽車制造業(yè)與信息、保險(xiǎn)、物流等融合，說(shuō)明了它們互為支撐、互為協(xié)作，共同推動(dòng)了社會(huì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展(見(jiàn)圖2)。
四、信息服務(wù)業(yè)對(duì)浙江省先進(jìn)制造業(yè)
基地建設(shè)的支撐與推動(dòng)作用
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是制造業(yè)增長(zhǎng)的牽引器，鄭吉昌、夏晴(2004)以浙江先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)為例，指出先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)必須與相關(guān)服務(wù)與支撐產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，形成整體合力，從而保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)認(rèn)為，浙江制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最弱的部分不在制造過(guò)程本身，而是缺乏具有國(guó)際水平的生產(chǎn)體系。
信息服務(wù)業(yè)是制造業(yè)信息化的重要推動(dòng)力量，而制造業(yè)信息化是浙江省先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)的重要支撐力量。制造業(yè)信息化是信息化帶動(dòng)工業(yè)化的突破口，同時(shí)也正在造就一個(gè)龐大的信息應(yīng)用和信息服務(wù)市場(chǎng)，在制造業(yè)信息化進(jìn)程中，信息服務(wù)業(yè)應(yīng)該為制造業(yè)提供有針對(duì)性的服務(wù)，并在推進(jìn)制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展。浙江省在產(chǎn)業(yè)升級(jí)上存在著技術(shù)進(jìn)步的外資
依賴癥狀，全省有制造業(yè)集群近千個(gè)，但這些產(chǎn)業(yè)集群中規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)的R&D支出占銷售收入的比重僅為0.45％，低于全國(guó)制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的平均水平0.61％，離發(fā)達(dá)國(guó)家3％的比例更遠(yuǎn)。
信息技術(shù)與制造技術(shù)在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過(guò)程、企業(yè)管理、產(chǎn)品流通和采銷渠道等各個(gè)環(huán)節(jié)上的融合，促進(jìn)了制造企業(yè)中服務(wù)環(huán)節(jié)的發(fā)展。要引導(dǎo)制造業(yè)的價(jià)值鏈向高端發(fā)展，就必須充分發(fā)揮信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的滲透作用，如信息服務(wù)企業(yè)向手機(jī)制造企業(yè)的滲透。
當(dāng)前，信息技術(shù)和先進(jìn)制造技術(shù)結(jié)合在一起，互相影響、互相促進(jìn)，推動(dòng)了制造業(yè)生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步和變革。據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局的一份報(bào)告披露，浙江省制造業(yè)企業(yè)的巨額投資，主要用于擴(kuò)大再生產(chǎn)；新產(chǎn)品的技術(shù)來(lái)源大多采取“拿來(lái)主義”的模仿手段。浙江臨海作為中國(guó)模具業(yè)的集聚地，集中了上千家模具企業(yè)。當(dāng)初，日本企業(yè)將其納入了全球產(chǎn)業(yè)鏈，并在生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)行一定的技術(shù)轉(zhuǎn)移。如今，當(dāng)臨海模具業(yè)決定進(jìn)軍高端市場(chǎng)時(shí)，卻遭到日本企業(yè)的“圍追堵截”，對(duì)其進(jìn)行設(shè)計(jì)封鎖、技術(shù)封鎖，甚至市場(chǎng)封鎖。從某種意義上說(shuō)，沒(méi)有發(fā)達(dá)的生產(chǎn)業(yè)(信息服務(wù)業(yè))，就沒(méi)有發(fā)達(dá)的先進(jìn)制造業(yè)，也就難言建設(shè)浙江省先進(jìn)制造業(yè)基地。
五、結(jié)論與政策建議
制造業(yè)發(fā)展到一定階段后，其附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，更多地要靠服務(wù)業(yè)來(lái)支撐。隨著信息服務(wù)業(yè)分工逐漸細(xì)化的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈的日趨延長(zhǎng)已是信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的顯著特點(diǎn)，信息服務(wù)業(yè)在制造業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后服務(wù)中起著增加價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值的重要作用，同時(shí)，制造業(yè)的發(fā)展也支持促進(jìn)了信息服務(wù)業(yè)水平的提升。近年來(lái)，我國(guó)的制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，雖然總量規(guī)模很大，但依然處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的低端環(huán)節(jié)，多數(shù)行業(yè)和產(chǎn)品的科技含量不高、核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，利用的是高度專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)分工和勞動(dòng)、土地、資源構(gòu)成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，缺乏自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中還存在著強(qiáng)工業(yè)弱服務(wù)業(yè)的不協(xié)調(diào)現(xiàn)狀。
堅(jiān)持信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展，發(fā)揮我國(guó)制造業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展面向制造業(yè)的信息服務(wù)業(yè)，通過(guò)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用、信息網(wǎng)絡(luò)的普及和信息資源的開(kāi)發(fā)利用，在提高制造業(yè)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，帶動(dòng)信息服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展是我國(guó)產(chǎn)業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)出路。為此，本文提出如下促進(jìn)信息服務(wù)與制造業(yè)融合互動(dòng)的政策建議：加強(qiáng)政策引導(dǎo)和資金支持，強(qiáng)化信息化與工業(yè)化主管部門之間的組織和協(xié)調(diào)；搭建信息化服務(wù)平臺(tái)，搞好信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的典型示范行業(yè)建設(shè)；主動(dòng)承接國(guó)際服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移，加大軟件服務(wù)外包基地的建設(shè)；構(gòu)建信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的服務(wù)創(chuàng)新體系；建立有利于信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的復(fù)合型人才的引進(jìn)與培養(yǎng)機(jī)制；加強(qiáng)開(kāi)發(fā)區(qū)的整合提升，建好信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)；構(gòu)建信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制和環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
1，北京市信息化工作辦公室：《北京市信息服務(wù)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2006)》，中國(guó)發(fā)展出版社2007年版，第15～23頁(yè)。
2，Lundvall B，Borras，“The Globalizing Learning E―conomy：Implications for Innovations Policy"，TSER Pro―grammer Report，Commission of the European Union，1998(1)，
3，植草益：《信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)}2001年第2期。
4，周振華：《產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2003年第4期。
5，聶清：《生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究》，《國(guó)際商務(wù)研究~2006年第1期。
6，Shugan S，M，Explanations for the growth of serv-lces in Rust RT，Oliver RT，Editors Seruice Duanlity，new direction in theory and practicethousand oaks，CA:Sage Pulication，1994， 7．Bathla，“Inter―sectoral growth 1inkages in India!imp“ications for p01icy and liberanlzed reforms”，http：／／ieg．hie．in／dis―seema一77，2003―7―20．
8．浙江省經(jīng)貿(mào)委《生產(chǎn)業(yè)》課題組(執(zhí)筆：賈帆聯(lián))：《浙江省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》，http：／／www．raresd．com／20080108200676．htm，2008－8－20。
9．劉志彪、鄭江淮：《服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角》，中國(guó)人民大學(xué)出版杜2D08年版。
10．夏杰長(zhǎng)等：《北京市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究》，vcww．bjkw．gov．cn，2008－2－23。
11．霍景東、夏杰長(zhǎng)：《制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)：分化、互動(dòng)與融合的實(shí)證分析》，《經(jīng)濟(jì)研究參考》2007年第4l期。
12．顧乃華、畢斗斗、任旺兵：《中國(guó)轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2006年第9期。
13．鄭吉昌、夏晴：《現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2004年第9期。
14．夏杰長(zhǎng)等：《高新技術(shù)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究》，經(jīng)濟(jì)管理出版社2008年版。
15．李美云：《服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與發(fā)展》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2。07年版。
l 6．Kelth Nosbusch．：《制造業(yè)的融合》，《電氣時(shí)代》2009年第2期。
17．紀(jì)麗斌：《信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈特征與價(jià)值走向》，2008年7月30日《國(guó)際商報(bào)》。
關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)分析
隨著以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和多媒體化為代表的信息技術(shù)的發(fā)展，文化與高新技術(shù)的融合成為文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然趨勢(shì)，陜西省作為科技文化大省，2016年2月，陜西省正式頒布《陜西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》，明確指出，到2020年，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到6%，文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)15%以上。其別強(qiáng)調(diào)“加快文化與科技融合，推進(jìn)國(guó)家級(jí)文化與科技融合示范基地，把文化產(chǎn)業(yè)打造成陜西支柱性產(chǎn)業(yè)”。
文化和高新技術(shù)的天然的耦合性，是兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)，也是文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在規(guī)律。美國(guó)學(xué)者羅森博格（N.Rosenberg）在闡述“技術(shù)融合”這一概念時(shí)提出了“融合”的理念[1]。此后，國(guó)外學(xué)術(shù)界主要圍繞數(shù)字技術(shù)，從產(chǎn)業(yè)融合的角度討論技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合，如采用數(shù)字技術(shù)后原來(lái)各自獨(dú)立的產(chǎn)品都得到了融合[2]，受到融合影響的產(chǎn)業(yè)部門利用技術(shù)進(jìn)步提供的機(jī)遇合并擴(kuò)展市場(chǎng)[3]。但國(guó)外對(duì)于技術(shù)和文化的融合的研究較少。國(guó)內(nèi)關(guān)于科技和文化融合的研究主要集中在三個(gè)方面：1、研究科技創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，認(rèn)為科技創(chuàng)新支撐文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化的內(nèi)在需求也成為科技創(chuàng)新的動(dòng)力和源泉，兩者相互促進(jìn)，相互影響[4]、[5]。2、研究文化和科技融合的互動(dòng)機(jī)制，兩者從產(chǎn)業(yè)層面、企業(yè)層面和資源層面的融合不是彼此割裂相互獨(dú)立的，是需要進(jìn)行交互和協(xié)同的[6]、[7]。3、研究文化和科技融合的路徑，在文化產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施技術(shù)對(duì)接，在科技產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上融合文化元素或文化服務(wù)，整合資源形成新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，打造區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群[8]、[9]。
從國(guó)內(nèi)外的研究來(lái)看，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合的實(shí)證研究不足，對(duì)二者的關(guān)聯(lián)度分析缺乏，而灰色關(guān)聯(lián)度分析是揭開(kāi)事物動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)特征和程度的主要模型之一。本文將用該模型分析陜西文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系，以期為陜西文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展及文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型提供建議。
一、研究方法和模型選擇
（一）灰色關(guān)聯(lián)分析法
灰色關(guān)聯(lián)分析模型是鄧聚龍教授在其灰色系統(tǒng)理論中提出的。該模型根據(jù)因素間發(fā)展態(tài)勢(shì)相似或相異程度來(lái)衡量因素間關(guān)聯(lián)的程度，揭開(kāi)事物動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的特征和程度[10]。其實(shí)質(zhì)是對(duì)各因素變化特征的數(shù)據(jù)序列曲線之間進(jìn)行幾何比較：幾何形狀越接近，相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)程度就越大[11]；關(guān)聯(lián)程度越大，則說(shuō)明序列間的相互影響程度大[12]。與回歸分析、方差分析、主成份分析等傳統(tǒng)分析方法相比，灰色關(guān)聯(lián)分析將研究對(duì)象作為一個(gè)發(fā)展變化的系統(tǒng)，對(duì)實(shí)物發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行量化比較。它對(duì)樣本量要求不高，也不需要樣本滿足某些典型的分布規(guī)律，具有普遍的適用性[12]。
文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩者的相互作用具有隨機(jī)性和不確定性的特點(diǎn)，這將會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的相關(guān)信息呈不對(duì)稱態(tài)勢(shì)。由于對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合是在近年來(lái)剛發(fā)展起步，其數(shù)據(jù)屬于小樣本數(shù)據(jù)，并且具有不確定和不全面性。因此用灰色關(guān)聯(lián)分析模型分析兩者的融合關(guān)聯(lián)度具有其他方法不能比擬的優(yōu)點(diǎn)。
（二）灰色關(guān)聯(lián)分析的計(jì)算步驟
第一、確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列Y n（k）和影響系統(tǒng)行為因素組成的比較數(shù)列X m（k）。其中Y n（k）和X m（k）分別為Y n和X m在時(shí)刻的觀測(cè)數(shù)據(jù)。
第二、對(duì)參考數(shù)列和比較數(shù)列進(jìn)行無(wú)量綱化處理，增強(qiáng)各因素之間的可比性。本文將用初值法進(jìn)行無(wú)量綱處理，得到：
第六、計(jì)算關(guān)聯(lián)度
二、文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)聯(lián)度實(shí)證分析
（一）灰色關(guān)聯(lián)分析過(guò)程
1、指標(biāo)選取
本文選擇代表文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和發(fā)展情況的“文化產(chǎn)業(yè)增加值（Y1）”、“文化機(jī)構(gòu)數(shù)（Y2）”和“文化機(jī)構(gòu)從業(yè)人員（Y3） ”作為參考數(shù)列。選擇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)10個(gè)指標(biāo)作為比較數(shù)列：用高新技術(shù)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（X1）和高新技術(shù)企業(yè)利潤(rùn)（X2）衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效；用高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量（X3）和高新技術(shù)就業(yè)人數(shù)（X4）衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模情況；用科研成果（X5）衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科研情況；用高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目數(shù)（X6）、高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資額（X7）、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（總資金）（X8）、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（政府資金）（X9）和R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（企業(yè)資金）（X10）衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和科研投入情況。
2、數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本選取
本文依據(jù)2006―2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒、陜西區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒和陜西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，見(jiàn)表1.
3、兩產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析
按照上述灰色關(guān)聯(lián)分析的6個(gè)步驟，可以分別計(jì)算出參考數(shù)列和比較數(shù)列的關(guān)聯(lián)度，見(jiàn)表2.
由表3可知，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度是從以上結(jié)果來(lái)看，高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資額與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，其后依次是科研成果、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目數(shù)、高新技術(shù)就業(yè)人數(shù)、高新技術(shù)企業(yè)利潤(rùn)、高新技術(shù)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（企業(yè)資金）、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（總資金）和R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（政府資金）。
（二）結(jié)果分析
1、所有的灰色關(guān)聯(lián)度都大于0.5，說(shuō)明所選取的指標(biāo)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度很高，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響都比較顯著，證明所選取的指標(biāo)的合理性和科學(xué)性。
2、高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資額與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)聯(lián)度最大。它是衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的指標(biāo)，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投入規(guī)模對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響最大。
3、科研成果和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，分別排在的第二和第三，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和其科研水平關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。
4、固定資產(chǎn)數(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和固定資產(chǎn)投資額與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度具有差異，說(shuō)明投入項(xiàng)目的數(shù)量雖多，但項(xiàng)目的規(guī)模大小、項(xiàng)目性質(zhì)、以及項(xiàng)目的質(zhì)量有區(qū)別，會(huì)影響到項(xiàng)目的效果。而固定資產(chǎn)投資額數(shù)量，更能影響文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合。
5、文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)關(guān)聯(lián)度較大。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，說(shuō)明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加可以促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步說(shuō)明二者相互融合的趨勢(shì)。
6、高新技術(shù)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)和R&D經(jīng)費(fèi)支出與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相對(duì)較小。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展僅重視自身效益以及R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投入不夠，不利于文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
7、值得注意的是，在R&D經(jīng)費(fèi)支出的三個(gè)指標(biāo)中，企業(yè)資金的R&D經(jīng)費(fèi)支出與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最大，說(shuō)明R&D經(jīng)費(fèi)企業(yè)資金的支出更能影響文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合。近年來(lái)，陜西省R&D經(jīng)費(fèi)占國(guó)民收入的比重較低，極大的制約了陜西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三、結(jié)論和對(duì)策研究
由以上分析可見(jiàn)，所選取的10個(gè)因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度都較大。但在文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的過(guò)程中，仍存在一些問(wèn)題：1、陜西省文化資源豐富，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但兩者相互促進(jìn)作用并沒(méi)有發(fā)揮到最大。2、針對(duì)文化建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)需求領(lǐng)域的科技訴求，高新技術(shù)企業(yè)沒(méi)有給予滿足，科技對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐能力需進(jìn)一步提升。
為使陜西省文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能更好的融合發(fā)展，現(xiàn)提出一些對(duì)策建議：
（一）為促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)加強(qiáng)其基礎(chǔ)設(shè)施投入，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提高科研能力；加大R&D經(jīng)費(fèi)支出，尤其與文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)聯(lián)度較高的R&D經(jīng)費(fèi)企業(yè)支出部分。
（二）進(jìn)一步加大文化資源和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)力度。加強(qiáng)技術(shù)要素融合文化資源，整合資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)文化資源數(shù)字化。以滲透性高、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的通用技術(shù)為重點(diǎn)，建立通用界面的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)模塊，實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)全過(guò)程中的運(yùn)用[13]。
（三）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，打造特色文化產(chǎn)業(yè)集群。陜西省應(yīng)依托現(xiàn)有的國(guó)家級(jí)高新區(qū)、國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)、國(guó)家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)、國(guó)家級(jí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地等，推動(dòng)建設(shè)“科技與文化融合示范基地”，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展，培育文化服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈，提升文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)加速互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，培育文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
（四）加強(qiáng)科技人才的培養(yǎng)和引進(jìn)。陜西省教育資源豐富，高等院校林立，特色專業(yè)齊全。各類相關(guān)院校應(yīng)得到充分利用，培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的應(yīng)用型、技能型、復(fù)合型和創(chuàng)造型人才。同時(shí)，通過(guò)各種政策支持，積極引進(jìn)高端科技人才，進(jìn)而推進(jìn)陜西省文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
（五）加強(qiáng)政府政策支持和宏觀指導(dǎo)。政府在稅收政策體系上需要不斷完善，文化企業(yè)開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用，允許按國(guó)家稅法規(guī)定，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除；對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開(kāi)發(fā)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策。同時(shí)，搭建投融資平臺(tái)，引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，投資文化項(xiàng)目和企業(yè)。設(shè)立專門用于文化科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，推動(dòng)一般文化產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)轉(zhuǎn)型。在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中，政府的宏觀指導(dǎo)，要注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一管理，不能一味地追求眼前利益。
參考文獻(xiàn)：
[1]Rosenberg N. Technological change in the machine tool industry， 1840-1910[J].The journal of economic history， Vol.23，1963：414-416.
[2]Yoffie D. B. Competing in the age of digital convergence [M]. Boston：President and fellows of Harvard press，1997.
[3]Wirtz B.Rcoonfiguration of value chains in convering media and communications markets[J].Long Range Planning，2001，（34）.
[4]胡曉鵬.技術(shù)創(chuàng)新與文化創(chuàng)意：發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的思考[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，01：125-129.
[5]張潔.技術(shù)創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].社會(huì)科學(xué)，2013，11：36-45.
[6]余菲菲，張穎，李宗澤. 協(xié)同視角下文化與技術(shù)融合機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，09：5-8.
[7]彭英柯，宋洋洋. 文化科技融合理論研究――基于產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制角度的分析[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2013，08：75-78.
[8]秦月.上海文化與科技融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].華東師范大學(xué)，2014.
[9]顧江，郭新茹.科技創(chuàng)新背景下我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇[J].東岳論叢，2010，07：72-75.
[10]張二妮，王長(zhǎng)壽.陜西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)聯(lián)分析[J].西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，01：53-56.
[11]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢：武漢理工大學(xué)出版社，1990：53-84.
摘要：園區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的一種重要形態(tài)，智慧化是今后園區(qū)建設(shè)發(fā)展的必然方向。給出了智慧園區(qū)信息服務(wù)平臺(tái)的體系結(jié)構(gòu)，分
>> 建設(shè)智慧園區(qū)助推傳統(tǒng)園區(qū)升級(jí) 淺談智慧園區(qū)建設(shè)模式 智慧新城（園區(qū)）建設(shè)關(guān)鍵舉措研究 智慧園區(qū)系統(tǒng)建設(shè)研究 智慧園區(qū)整體規(guī)劃咨詢探討 智慧園區(qū)為智慧城市建設(shè)鋪路 智慧飯店建設(shè)探討 以智慧園區(qū)建設(shè)推動(dòng)產(chǎn)城融合發(fā)展 基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧園區(qū)管控平臺(tái)建設(shè) 智慧園區(qū)：建設(shè)應(yīng)用推動(dòng)產(chǎn)城融合發(fā)展 華為助力“天安云谷”智慧園區(qū)建設(shè) 關(guān)于智慧農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)的幾點(diǎn)思考 智慧園區(qū)解決方案探討及建議 智慧園區(qū)設(shè)計(jì)概要 智慧園區(qū)孕產(chǎn)業(yè) 擁抱智慧園區(qū) 智慧礦山建設(shè)體系探討 智慧城市建設(shè)探討 運(yùn)營(yíng)商參與智慧園區(qū)規(guī)劃建設(shè)的策略淺析 宿馬園區(qū)昆徽智慧物流園開(kāi)工建設(shè) 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l.
[2] 王家耀.智慧讓城市更美好[J].自然雜志，2012，34（3）：139?142.
[3] IBM.以智慧城市支持中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和持續(xù)發(fā)展[EB/OL].[2012?07?14].？re=spf.
[4] 余冬蘋(píng)，林濤，梁崢.園區(qū)信息化發(fā)展趨勢(shì)探討[J].廣東通信技術(shù)，2011（7）：15?22.
[5] 張擎.智慧園區(qū)：源于數(shù)字化高于數(shù)字化[J].中國(guó)高新區(qū)，2011（9）：128?129.
[6] 孫其博，劉杰，黎羴，等.物聯(lián)網(wǎng)：概念、架構(gòu)與關(guān)鍵技術(shù)研究綜述[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33（3）：1?9.
[7] NIST. The NIST definition of cloud computing [EB/OL]. [2011?09?11]. .
[8] 魏進(jìn)武，陳清金，房秉毅，等.云計(jì)算助推工業(yè)園智慧化建設(shè)[J].電信網(wǎng)技術(shù)，2011（5）：27?31.
[9] 朱志良，苑海濤，宋杰，等.SOA與云計(jì)算：競(jìng)爭(zhēng)還是融合[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2011，38（12）：6?11.
[10] 沈揚(yáng).產(chǎn)業(yè)園運(yùn)營(yíng)模式比較[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化，2011（23）：92?93.
[關(guān)鍵詞]媒體融合；機(jī)制創(chuàng)新；報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)；業(yè)績(jī)考核
[DOI]1013939/jcnkizgsc201533243
報(bào)刊媒體作為傳統(tǒng)媒體的典型代表，在探索與新興媒體融合發(fā)展的實(shí)踐中，走過(guò)了投資建設(shè)新媒體、借助新媒體提升內(nèi)容產(chǎn)品，再到新老媒體結(jié)合拓展產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的探索過(guò)程，逐步形成以新型報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式為基礎(chǔ)，搭建產(chǎn)業(yè)運(yùn)作平臺(tái)，推動(dòng)多媒體互利共贏的融合發(fā)展思路。基于多年從事報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理崗位的工作經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，搭建新型媒體產(chǎn)業(yè)平臺(tái)不僅需要投資建設(shè)新媒體的硬件支撐，更需要轉(zhuǎn)換觀念、機(jī)制創(chuàng)新的軟件支持。只有發(fā)揮內(nèi)部機(jī)制的保障和推動(dòng)作用，才能有效促進(jìn)報(bào)業(yè)媒體人的思維轉(zhuǎn)換和角色轉(zhuǎn)換，激發(fā)主動(dòng)性和創(chuàng)造性，聚合形成媒體融合發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。本文嘗試以報(bào)業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制創(chuàng)新為方向，以經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核制度為切入點(diǎn)，以所在工作單位――福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)為例，探討如何以內(nèi)部機(jī)制改革創(chuàng)新助推新老媒體在更多領(lǐng)域、通過(guò)更多途徑，更快更好地實(shí)現(xiàn)融合目標(biāo)。
1現(xiàn)行業(yè)績(jī)考核機(jī)制的運(yùn)行情況
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)成立于2002年，現(xiàn)有12報(bào)12刊和多個(gè)影響力較大的網(wǎng)站，下屬經(jīng)濟(jì)實(shí)體數(shù)十個(gè)，主業(yè)涉及報(bào)紙、期刊、網(wǎng)站及廣播電臺(tái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，多種經(jīng)營(yíng)涉及地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、物流配送、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、信息咨詢及中介服務(wù)等產(chǎn)業(yè)。集團(tuán)成立初期，通過(guò)制訂《預(yù)算管理辦法》、《授權(quán)管理規(guī)定》、《目標(biāo)責(zé)任制考核辦法》等經(jīng)營(yíng)管理基本制度，構(gòu)建了集團(tuán)化管理制度體系框架，明確了集團(tuán)“管什么、怎么管”的問(wèn)題，達(dá)到了“宏觀管住、微觀放活”的成效。其中，集團(tuán)對(duì)直屬經(jīng)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核遵循以下兩個(gè)制度原則：
11百分制考核即由集團(tuán)向各單位下達(dá)年度考核指標(biāo)及目標(biāo)值，設(shè)定各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)分值和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，各考核指標(biāo)總分為100分。經(jīng)營(yíng)年度結(jié)束后，根據(jù)各單位經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)值，核算實(shí)際得分，累計(jì)形成各經(jīng)營(yíng)責(zé)任單位綜合考核評(píng)定分?jǐn)?shù)，作為年終獎(jiǎng)?lì)~度的一個(gè)計(jì)算因素。
以集團(tuán)對(duì)所屬報(bào)刊媒體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核為例，基本框架如表1所示。
12分類別考核
即集團(tuán)以經(jīng)營(yíng)效益為核心，根據(jù)各單位實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況和預(yù)算目標(biāo)要求，分類別制訂考核獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn)。
2現(xiàn)行機(jī)制存在的主要問(wèn)題
集團(tuán)通過(guò)“編制預(yù)算、下達(dá)目標(biāo)、年終考核”三個(gè)主要流程，對(duì)各單位實(shí)施考核及獎(jiǎng)懲，已穩(wěn)固形成了切實(shí)可行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核體系，較好地發(fā)揮了推動(dòng)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、規(guī)范集團(tuán)化管理的作用。但是，現(xiàn)行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核體系，尤其是上例引用的報(bào)刊媒體經(jīng)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核制度框架，凸顯了“主業(yè)指標(biāo)為主、產(chǎn)業(yè)規(guī)模為重”的特點(diǎn)，突出存在以下四個(gè)問(wèn)題：一是對(duì)傳統(tǒng)主業(yè)的考量比重偏大。現(xiàn)行業(yè)績(jī)考核機(jī)制主業(yè)相關(guān)指標(biāo)占90%以上，明顯缺乏對(duì)新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的引導(dǎo)；二是對(duì)多元經(jīng)營(yíng)的考核指標(biāo)過(guò)于單一。多元收入指標(biāo)作為唯一量化指標(biāo)，明顯缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和多元項(xiàng)目培育周期等方面的考慮；三是對(duì)媒體市場(chǎng)影響力的考核指標(biāo)不準(zhǔn)確。在新媒體快速擠占傳統(tǒng)媒體市場(chǎng)的背景下，發(fā)行量指標(biāo)已難以準(zhǔn)確反映媒體的市場(chǎng)地位，缺乏相關(guān)媒體類型市場(chǎng)地位的個(gè)性化考核指標(biāo)；四是對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分辦法過(guò)于僵化。現(xiàn)行業(yè)績(jī)考核制度的計(jì)分辦法均以絕對(duì)值增減比率作為分?jǐn)?shù)扣減依據(jù)，但某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)以環(huán)比或平均值變動(dòng)作為考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)更客觀準(zhǔn)確。
3關(guān)于業(yè)績(jī)考核制度改革的思考
報(bào)業(yè)媒體融合發(fā)展要遵循互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律，要求報(bào)業(yè)摒棄傳統(tǒng)的報(bào)紙思維，摒棄傳統(tǒng)的主業(yè)思維，在以產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為基礎(chǔ)的媒體融合情境下，引導(dǎo)以新媒體產(chǎn)業(yè)為核心的多種經(jīng)營(yíng)，加快提升在報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的占比。以福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核制度為例，鑒于當(dāng)前集團(tuán)新媒體產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、尚處于培育探索階段等客觀實(shí)際，在保留百分制考核和分類別考核框架不變的基礎(chǔ)上，筆者就改革思路提出以下設(shè)想：
31增設(shè)產(chǎn)業(yè)分類權(quán)重指標(biāo)，增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的引導(dǎo)作用
根據(jù)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，集團(tuán)多種經(jīng)營(yíng)收入將顯著提升，并在近兩年間實(shí)現(xiàn)收入占比達(dá)到50%的發(fā)展目標(biāo)。因此，建議在保留原百分制考核體系的基礎(chǔ)上，將考核指標(biāo)分為主業(yè)考核指標(biāo)和多種經(jīng)營(yíng)考核指標(biāo)兩大類，分別占50%的權(quán)重，各分類指標(biāo)滿分各100分，綜合考核評(píng)定總分累計(jì)仍為100分。
32主業(yè)考核指標(biāo)以預(yù)算計(jì)劃為基礎(chǔ)，增設(shè)媒體市場(chǎng)影響力考核指標(biāo)
報(bào)業(yè)傳統(tǒng)主業(yè)考核指標(biāo)仍然以經(jīng)營(yíng)效益考核為核心，有必要保留收入、利潤(rùn)、到款率三項(xiàng)考核指標(biāo)，先期增設(shè)一項(xiàng)市場(chǎng)占有率指標(biāo)。當(dāng)前，市場(chǎng)占有率以廣告收入占媒體主發(fā)行區(qū)域市場(chǎng)份額為量化指標(biāo)，以第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。由于當(dāng)前傳統(tǒng)報(bào)刊多數(shù)已投入建設(shè)新媒體，產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸形成，必將與傳統(tǒng)媒體相輔相成，有效承接部分傳統(tǒng)媒體流失的市場(chǎng)份額，因此，未來(lái)的市場(chǎng)份額考核指標(biāo)可進(jìn)一步細(xì)化考慮，逐步將新媒體用戶數(shù)、點(diǎn)擊率、下載量等新媒體市場(chǎng)占有率指標(biāo)納入考核體系，形成媒體市場(chǎng)影響力綜合考核指標(biāo)。
33顯著提升多種經(jīng)營(yíng)考核指標(biāo)權(quán)重，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和盈利水平指標(biāo)并重
首先將多種經(jīng)營(yíng)考核指標(biāo)在百分制考核體系中的權(quán)重提升至50%。鑒于當(dāng)前傳統(tǒng)媒體發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)應(yīng)以壯大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，鼓勵(lì)多渠道探索為方向，因此考核指標(biāo)的設(shè)置較為粗放，建議以收入、利潤(rùn)為重點(diǎn)考核對(duì)象。同時(shí)，收入、利潤(rùn)指標(biāo)充分考慮多種經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)培育期和運(yùn)行周期等經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不是簡(jiǎn)單地以同比增長(zhǎng)比率為量化指標(biāo)，而是以前三年平均增長(zhǎng)率為考核基準(zhǔn)。此外，新媒體作為傳統(tǒng)媒體拓展的新市場(chǎng)、新項(xiàng)目，相關(guān)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)納入多種經(jīng)營(yíng)考核范疇。
34進(jìn)一步細(xì)化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目單列考核獎(jiǎng)勵(lì)辦法，重點(diǎn)扶持新拓展產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目
為鼓勵(lì)各經(jīng)營(yíng)單位積極拓展產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，沿用原考核辦法中實(shí)行新項(xiàng)目單列考核的辦法，對(duì)經(jīng)上報(bào)審批立項(xiàng)的新開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目給予特殊獎(jiǎng)勵(lì)政策，即實(shí)現(xiàn)當(dāng)年預(yù)算收入、利潤(rùn)指標(biāo)可給予一定金額的單項(xiàng)獎(jiǎng)金。
4結(jié)論
經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核是經(jīng)營(yíng)管理工作的重要環(huán)節(jié)，它不僅是對(duì)經(jīng)營(yíng)實(shí)體工作業(yè)績(jī)的評(píng)定與衡量，它與企業(yè)、職工的切身利益息息相關(guān)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的引導(dǎo)作用不可小覷。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核制度還必須適時(shí)改革、創(chuàng)新，才能更好地順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)，順應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃需要。為此，探討傳統(tǒng)媒體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核制度改革，能為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型升級(jí)、融合發(fā)展創(chuàng)造更加有利的機(jī)制條件，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙大偉互聯(lián)網(wǎng)思維――獨(dú)孤九劍[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2014.
[2]葉開(kāi)社會(huì)化媒體運(yùn)營(yíng)[M].杭州：浙江人民出版社，2013.
【關(guān)鍵詞】LTE-TDD LTE-FDD 融合發(fā)展 無(wú)線寬帶
中圖分類號(hào)：TN929.531 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1010（2014）-15-0019-05
1 前言
目前LTE產(chǎn)業(yè)鏈逐步走向成熟，已經(jīng)確立其在下一代移動(dòng)通信市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位。據(jù)GSA統(tǒng)計(jì)，截至2013年10月，全球已有美洲、歐洲、亞洲等474家運(yùn)營(yíng)商投資LTE網(wǎng)絡(luò)。LTE網(wǎng)絡(luò)有LTE-TDD和LTE-FDD共2種技術(shù)組網(wǎng)方式。2種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈在技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、終端、設(shè)備商研發(fā)、運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)等多個(gè)方面支持融合組網(wǎng)。LTE-TDD/FDD融合組網(wǎng)已經(jīng)成為全球移動(dòng)寬帶的重要演進(jìn)方向。國(guó)際上，包括Hi3G、日本軟銀等公司已經(jīng)開(kāi)啟LTE-TDD和LTE-FDD融合組網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)模式。
中國(guó)移動(dòng)已獲得LTE-TDD網(wǎng)絡(luò)牌照，2013年8月正式明確了終端多模多頻段需求，將支持五模十頻段的TDD/FDD融合終端作為L(zhǎng)TE-TDD產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的目標(biāo)，為終端產(chǎn)業(yè)提供了明確的產(chǎn)品需求，加速引導(dǎo)終端產(chǎn)品的推出和成熟。文章將對(duì)中國(guó)移動(dòng)如何走向LTE融合發(fā)展之路進(jìn)行探討。
2 LTE融合發(fā)展目標(biāo)
對(duì)TDD和FDD網(wǎng)絡(luò)定位主要從終端產(chǎn)業(yè)鏈、網(wǎng)絡(luò)性能、時(shí)延特性、頻段特性差異、覆蓋能力和組網(wǎng)靈活性等幾個(gè)方面進(jìn)行考慮。
國(guó)際上，F(xiàn)DD網(wǎng)絡(luò)用戶已超過(guò)1億，相比200萬(wàn)用戶的TDD網(wǎng)絡(luò)，LTE-FDD產(chǎn)業(yè)鏈較為豐富;國(guó)內(nèi)已將2.6G頻段劃給TDD網(wǎng)絡(luò)，據(jù)業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)FDD網(wǎng)絡(luò)牌照的頻段將在1.8G和2.1G，相對(duì)來(lái)講FDD頻段更低，覆蓋更好;FDD相對(duì)TDD時(shí)延稍低;TDD相對(duì)FDD頻譜利用率較高。2種技術(shù)均具有扁平結(jié)構(gòu)的組網(wǎng)靈活性。
基于TDD和FDD的頻譜利用率和現(xiàn)有頻段的不同，對(duì)TDD和FDD網(wǎng)絡(luò)的定位，采用分層建網(wǎng)，各有側(cè)重的策略，理想的網(wǎng)絡(luò)定位如圖1所示。
FDD為第1層的LTE主覆蓋網(wǎng)絡(luò)，用來(lái)提供LTE的廣泛覆蓋，主要發(fā)展智能手機(jī)用戶。
TDD為第2層的熱點(diǎn)吸收流量卸載網(wǎng)絡(luò)，分流熱點(diǎn)區(qū)域的FDD網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷。主要發(fā)展智能平板電腦和數(shù)據(jù)卡用戶。
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展目標(biāo)如圖2所示。
在LTE融合發(fā)展的主流背景下，基于網(wǎng)絡(luò)牌照、頻譜資源和已全面啟動(dòng)的LTE-TDD大范圍建設(shè)的現(xiàn)狀等多種因素，可以看出中國(guó)移動(dòng)走向融合組網(wǎng)的道路還是十分曲折的。如何選擇融合發(fā)展的切入點(diǎn)，是文章探討的主要內(nèi)容。
3 中國(guó)移動(dòng)發(fā)展LTE-FDD的切入點(diǎn)選擇
先期中國(guó)移動(dòng)可將農(nóng)村區(qū)域作為FDD的發(fā)展重點(diǎn)，并將900M頻段作為FDD承載頻率，以無(wú)線寬帶的形式發(fā)展，有利于與對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)，主要有以下4個(gè)方面原因：
（1）中國(guó)移動(dòng)固網(wǎng)寬帶和3G寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)主要集中在地市和部分縣城，截止2013年底，中國(guó)移動(dòng)固網(wǎng)寬帶用戶占比不超過(guò)7%，固網(wǎng)用戶數(shù)遠(yuǎn)小于電信和聯(lián)通，農(nóng)村區(qū)域尤其落后。農(nóng)村區(qū)域僅依靠GSM網(wǎng)絡(luò)，TD-SCDMA覆蓋不足，缺少無(wú)線、有線寬帶覆蓋。電信已基本完成農(nóng)村3G覆蓋，聯(lián)通也已啟動(dòng)U900建設(shè)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借3G優(yōu)勢(shì)在農(nóng)村地區(qū)以寬帶和終端捆綁計(jì)劃開(kāi)展?fàn)I銷，拓展客戶。因此發(fā)展農(nóng)村FDD可以作為滿足農(nóng)村數(shù)據(jù)流量增長(zhǎng)需求，與對(duì)手更有效競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。
（2）TD-SCDMA單載波帶寬達(dá)不到國(guó)家對(duì)農(nóng)村寬帶的要求。
（3）中國(guó)移動(dòng)農(nóng)村3G建設(shè)沒(méi)有低頻段，建網(wǎng)成本遠(yuǎn)高于電信和聯(lián)通。從移動(dòng)現(xiàn)有頻段看，只有GSM網(wǎng)900M及1 800M頻段為上下行對(duì)稱頻段，而900M較1 800M穿射、繞射能力強(qiáng)的頻率特點(diǎn)使其覆蓋半徑大約為1 800M的1倍，農(nóng)村900M網(wǎng)絡(luò)較1 800M網(wǎng)絡(luò)覆蓋更完善。FDD-900M覆蓋半徑與GSM-900M覆蓋半徑基本相當(dāng)。FDD-900M下行最大路徑損耗比GSM語(yǔ)音業(yè)務(wù)路徑損耗大2―4dB，在5M帶寬下，利用現(xiàn)有GSM-900M站址資源及天饋系統(tǒng)可以使小區(qū)邊緣用戶實(shí)現(xiàn)2Mbps的寬帶業(yè)務(wù)。隨著用戶與基站距離的接近，用戶寬帶速率會(huì)成倍提高。
（4）由于支持FDD-900M頻段的手機(jī)終端相對(duì)較少，同時(shí)支持FDD-900M、GSM、TD-L、TD-S的終端基本沒(méi)有。中國(guó)移動(dòng)定制的五模十頻或者五模十三頻LTE終端不支持FDD-900M，移動(dòng)終端的缺少會(huì)限制FDD-900M制式發(fā)展。現(xiàn)階段大規(guī)模發(fā)展手機(jī)數(shù)據(jù)用戶還存在一定的政策風(fēng)險(xiǎn)，因此建議在先期采用CPE方式，作為數(shù)據(jù)回傳手段發(fā)展無(wú)線寬帶。
4 中國(guó)移動(dòng)FDD-900M
的實(shí)現(xiàn)及成本分析
4.1 在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上FDD-900M組網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)
（1）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及改造方案
FDD-900M網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3所示。
核心網(wǎng)部分，與LTE-TDD共用EPC。
傳輸部分，使用PTN承載，每站傳輸帶寬需求為100Mbps。
基站側(cè)，升級(jí)現(xiàn)有GSM基站，升級(jí)主控板或基帶板，升級(jí)或替換射頻單元，可共用天線。
使用CPE設(shè)備接入FDD網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)CPE提供的Wi-Fi提供無(wú)線寬帶業(yè)務(wù)或者使用USB Modem接入FDD網(wǎng)絡(luò)。
基站側(cè)部分，主流設(shè)備廠商的GSM產(chǎn)品均支持同柜升級(jí)改造，共用天饋系統(tǒng)，如愛(ài)立信RBS6000系列、中興BS8700/8800、華為BTS3900系列等。
（2）FDD-900M組網(wǎng)及GSM網(wǎng)清頻方案
根據(jù)FDD技術(shù)特點(diǎn)測(cè)算，在2*5M帶寬下，小區(qū)平均吞吐率達(dá)到8Mbps/4Mbps，單用戶最大速率為36Mbps/13Mbps;在2*10M帶寬下，小區(qū)平均吞吐率達(dá)到18Mbps/9Mbps，單用戶最大速率為73Mbps/27Mbps。
根據(jù)GSM語(yǔ)音和FDD-900M數(shù)據(jù)2網(wǎng)業(yè)務(wù)水平，可靈活調(diào)整FDD-900M的組網(wǎng)帶寬。在部署初期業(yè)務(wù)量較小的情況下，采用5M帶寬（890―895MHz）組網(wǎng)，隨著業(yè)務(wù)發(fā)展，后期可采用10M（890―900MHz）帶寬組網(wǎng)。
網(wǎng)絡(luò)部署中，因FDD-900M已占用原有GSM-900M部分頻段，為避免干擾，在FDD基站連續(xù)覆蓋區(qū)域以外，需設(shè)置隔離帶，隔離帶內(nèi)GSM基站根據(jù)LTE-FDD基站頻段占用情況作網(wǎng)絡(luò)翻頻，清理出LTE-FDD占用的頻率資源。隔離帶以外GSM基站不受影響。
據(jù)此，在GSM-900M頻段內(nèi)，19M帶寬的情況下，依據(jù)不同組網(wǎng)方式，隔離帶內(nèi)GSM網(wǎng)調(diào)整方案有所不同：
LTE 5M帶寬下，GSM采用常規(guī)3*4頻率復(fù)用，最大載頻配置到S666，多重頻率復(fù)用可達(dá)S888;
LTE 10M帶寬下，GSM采用常規(guī)3*4頻率復(fù)用，最大載頻配置到S555，多重頻率復(fù)用可達(dá)S555。
4.2 FDD-900M農(nóng)村無(wú)線寬帶模型及成本分析
（1）FDD-900M農(nóng)村無(wú)線寬帶模型
FDD-900M容量規(guī)劃-話務(wù)模型分析如表1所示：
表1 FDD-900M容量規(guī)劃-話務(wù)模型分析
農(nóng)村寬帶話務(wù)參數(shù) 下行 上行 備注
2*10M載波帶寬的小區(qū)吞吐率/Mbps 18 9 A：2*10M為理論速率
用戶體驗(yàn)速率/Mbps 4 2 B：LTE用戶體驗(yàn)速率要求
用戶激活比（見(jiàn)注1） 30% 30% C：參考實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的話務(wù)模型
用戶占空比（見(jiàn)注2） 10% 10% D：參考實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的話務(wù)模型
等效傳輸比例 3% 3% E=C*D
忙時(shí)同時(shí)傳輸用戶數(shù) 4.5 4.5 F=A/B
小區(qū)支持最大放號(hào)用戶數(shù) 150 150 H=F/E
單站支持的放號(hào)用戶數(shù) 450 Min（H）*3
注1：江蘇某2個(gè)城市實(shí)驗(yàn)網(wǎng)中用戶激活比分別為19.37%和19.24%，建網(wǎng)初期建議取值30%。
注2：江蘇某2個(gè)城市實(shí)驗(yàn)網(wǎng)中用戶占空比分別為5.96%和6.13%，建網(wǎng)初期建議取值10%。
（2）FDD-900M無(wú)線寬帶成本分析和其他組網(wǎng)方式對(duì)比
FDD-900M無(wú)線寬帶與其他組網(wǎng)方式成本對(duì)比分析如表2所示。
FDD-900M的建網(wǎng)成本低于TD-S/TD-L、WLAN無(wú)線寬帶及有線寬帶，具有低成本、多用戶、快速建網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，可為農(nóng)村寬帶提供快速接入。
4.3 FDD-900M組網(wǎng)小結(jié)
部署快：利用農(nóng)村現(xiàn)網(wǎng)的站點(diǎn)、機(jī)房資源，站點(diǎn)改造簡(jiǎn)單、工程周期短、終端成熟。
體驗(yàn)好：滿足寬帶上網(wǎng)要求;單站支持用戶數(shù)超過(guò)400戶。
覆蓋廣：低頻段覆蓋廣、穿透能力強(qiáng);FDD- 900M可與GSM共覆蓋;GSM與FDD-900M功率共享，覆蓋不收縮。
易維護(hù)：GSM與FDD-900M共網(wǎng)管，電信級(jí)設(shè)備故障率低。
應(yīng)用廣：作為數(shù)據(jù)回傳手段，可應(yīng)用在交通、港口等多個(gè)行業(yè)，滿足遠(yuǎn)程和實(shí)時(shí)傳送的需求。
5 TDD和FDD分階段融合思路
LTE時(shí)代受政策影響中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通熱切企盼FDD牌照的發(fā)放以進(jìn)行TDD/FDD融合組網(wǎng)，這樣移動(dòng)靠TDD獨(dú)步天下的局面就不能維持很久，移動(dòng)須在FDD牌照空窗期利用現(xiàn)有資源進(jìn)行FDD融合組網(wǎng)彌補(bǔ)TDD網(wǎng)絡(luò)的劣勢(shì)，其融合思路如下：
起步階段：市區(qū)縣城進(jìn)行大規(guī)模TD-L建設(shè)的同時(shí)，在農(nóng)村進(jìn)行FDD試驗(yàn)網(wǎng)覆蓋，作為農(nóng)村無(wú)線寬帶業(yè)務(wù)的一種重要補(bǔ)充手段。
發(fā)展階段1：隨著GSM用戶分流，GSM網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷減輕，TDD在市區(qū)縣城網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷增加，在城區(qū)范圍內(nèi)引入建設(shè)FDD-1800M網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分流，TDD和FDD融合組網(wǎng)開(kāi)始。
發(fā)展階段2：隨著GSM頻譜的不斷釋放，更好的應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)大城區(qū)FDD-1800M覆蓋范圍，并在城區(qū)內(nèi)引入FDD-900M，提供更好的覆蓋效果和容量?jī)?chǔ)備。TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步向LTE遷移。
最終目標(biāo)：TD-SCDMA升級(jí)為L(zhǎng)TE，形成FDD廣覆蓋及數(shù)據(jù)熱點(diǎn)區(qū)域TDD連續(xù)覆蓋的局面。
參考文獻(xiàn)：
[1] 3GPP TS 36.213. Evolved Universal Terrestrial Radio Access（E-UTRA） Physical Layer Procedures Protocol Specification（Release 8）[S]. 2008.
[2] 3GPP TS 36.306. Technical Specification Group Radio Access Network Radio Resource Control Protocol Specification（Release 8）[S]. 2008.
[3] 馬玉松. 國(guó)外運(yùn)營(yíng)商LTE發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)， 2012（1）.
[4] 吳慧敏，楊驊. TD-LTE多模多頻終端發(fā)展分析[J]. 移動(dòng)通信， 2013（13）.
[5] 孫永杰. 數(shù)據(jù)流量爆炸式增長(zhǎng) LTE以融合應(yīng)挑戰(zhàn)[J]. 通信世界， 2013（31）： 12-13.
作者簡(jiǎn)介
周廣琪：工程師，學(xué)士畢業(yè)于浙江大學(xué)電子工程專業(yè)，現(xiàn)任職于華信咨詢?cè)O(shè)計(jì)研究院有限公司，主要研究方向?yàn)闊o(wú)線移動(dòng)通信，曾獲得多項(xiàng)省部級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。
