時間：2023-05-31 09:32:37
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇產業結構升級，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
信息產業由于發展時間較短,所以人們對于何為信息產業還未形成一致看法,美國學者波拉特將信息產業定義為“從事信息生活、傳播、處理、儲存、流通和服務的生產部門”。[1]所以可以把信息產業定義為以現代新興的信息技術為基礎,專門從事信息資源搜集和信息技術的研究,開發、利用、生產、貯存、傳遞和營銷信息商品,可為經濟發展提供有效信息服務的綜合性生產活動的產業集合體,是國民經濟結構的基本組成部分。信息產業作為一門新興產業其主要特征有:
1.信息產業是知識、技術、智力密集型產業。信息產業本質就是收集信息,生產和經營信息為職能的產業,其特點是以腦力勞動為重點的大量知識、技術的開發,它由許多新型的知識、技術、智力型企業組成。是處于尖端科學前沿的高技術產業,正是由于勞動對象的這種特點,決定了這種產業對勞動者知識水平、智力水平的要求較高。如果說其它技術是人的體力的延伸,則信息技術則是人智力的擴展,信息技術的研究開發需要專業的高水平的人員來進行,也需要專業人員之間的聯合協作。信息產業是高創新性和高滲透性相結合的產業。
2.信息產業是高創新性和高滲透性相結合的產業。當前世界經濟的增長與技術進步息息相關,據有關資料統計,發達國家70%—90%的經濟增長是靠創新引發技術進步,進而促進經濟增長。信息技術的發展和進步也是源于大量的發明和創造,是建立在現代科技最新成果基礎之上。因而具有高度的創新性。例如,20世紀發明的半導體、電子計算機、衛星通信都是以高度創新性為前提的。同時,信息技術既是針對特定工序的專業技術,又是適合于各行業的通用技術,它融合于各個產業部門,因而在國民經濟各部門之間具有極強的滲透性和廣泛的適用性,同時信息產業還催生了一些“邊沿產業”,如信息產業帶動了光學電子產業、醫療電子器械產業、航空電子產業、汽車電子產業的發展。
3.信息產業是產出高、效益好的高增值產業。信息產業是集資本、技術、知識于一身的產業,隨著資本的投入、技術的進步和知識的積累,信息產業的生產規模越來越大,例如,1997年全球信息技術產業的市場規模高達2萬億美元,并正在以超過全球經濟增長速度兩倍以上的速度增長。產業規模的擴大不僅帶來高產出,而且還促使規模經濟的行成,從而提高資源的利用率、提高勞動生產率、降低了產品的生產成本,所以增值率就高。下表是1997年世界前8位通信設備制造廠商研究與開發經費占銷售額比例。[2]
從表中我們可以看出,雖然信息產業的研發費用較高,但是與其銷售額相比,其所占的比重只有19.8%,所以信息產業是一種產出高、效益好的產業。
7.信息產業的風險性高。前面論述的信息產業的高收益性是建立在高風險性基礎之上的,其風險性表現在:第一,信息產業是高投入型產業,研究和開發信息產品需要巨額的資金,并且由于創造發明成功率的不確定性,巨額的投入有可能是血本無歸,正是因為產出的不確定性決定了信息產業的高風險性。第二,信息產品的市場需求的不確定性,主要原因是:①市場范圍比較小,信息產品是技術含量高的產品,生產這種產品的企業為了獲得一定的利潤不得不制定較高的價格,這就無形中限制了產品的市場范圍。②產品的專用性也在一定程度上限制了產品的銷量。因為它們只適用于少數大企業或者政府機關,即使已經進入市場的產品也會因不符合特定需求而不被消費者所接受。
5.信息產業是具有高帶動性的產業。產業間都存有關聯性度,信息產業也是如此,并且關聯度很高,因此對其它產業有高度的帶動性,比如,信息產業的發展在信息產業內部帶動了微電子、半導體、激光等產業的發展。在部門外部則帶動一批新材料、新能源、機器制造的發展。因為信息技術的高帶動性,信息技術已成為發達國家第一大產業,中等發達國家、新興發達國家的支柱產業。
6.信息產業的時效性高。我們知道,國際上集成電路的開發速度空前;計算機的發明雖不到50年,但現今第六代產品的研制已形成熱點,微機出現才20多年時間,不僅設計工藝幾經革命,而且新的機種也紛紛問世;特別是當前的數字技術革命正促使電腦、電信、電視等方面的技術走向大規模融合,使信息產業的方方面面呈現出日新月異的景象。
二、信息產業對產業結構升級的影響
縱觀世界經濟發展史,每個國家工業化推進過程和產業結構的優化升級都伴隨著科技進步及其應用。不同時代的主體性技術對產業結構升級的作用程度和功效是不同的。在信息化迅速發展的今天,推動產業結構升級的主導性技術是信息技術。它是一種具有較強滲透性、帶動性,同時又具有較高共享性特征的高新技術形式,對產業結構升級的作用將是巨大的、超常規的,是實現產業結構跨越式升級的有力杠桿。
1.信息技術的發展促進新產業和產業部門的形成,從而開辟新的生產和服務領域。在科技進步的作用下,社會分工越來越細,專業化程度越來越高。一方面,原有的產業和產業部門分解,某些產品或原有生產過程的某一階段隨著生產技術的變革和社會需求的擴大而分離出來,形成新的產業和產業部門。另一方面,新的產業部門不斷涌現,這就使得產業結構的范圍日益擴大,層次和環節不斷增加,內容和分類越來越多、越來越細。加之各學科之間的相互滲透、邊緣、交叉學科大量涌現,推動產業之間的聯系更加緊密,形成一個龐大的而復雜的體系,所以信息技術的發展對產業部門的形成有強大的促進作用。例如以計算機和互聯網為代表的新科技革命,以計算機、互聯網為發端,以信息技術的進步和信息網絡化為基礎,開辟了新的生產和服務領域,催生了計算機業、軟件業、核工業等高技術產業群和電子商務、網絡金融等新興服務業。
2.信息技術促使傳統產業得到改造,促進產業結構的升級。由于科技的進步,人們可能采用新技術、新工藝和新裝備來改造原有的產業,提高技術含量,改變生產模式,加速傳統產業的改造。我們以工業生產為例來具體闡述信息技術在產業中應用所帶來的效果。首先,信息技術使傳統產業的生產率得到前所未有的提高。以美國福特汽車公司為例,通過應用網絡技術,一個票據審核流程由原來的兩周縮短為兩個小時,專門負責票據處理的人員由500人減少到150人;而其投資800萬美元開發的知識管理系統,運行后的第一年就為公司節約2.7億美元的運行成本。其次,信息技術改變了傳統產業產品成份的構成。據世界貿易組織前總干事魯杰羅說,現在的汽車工業已經不像傳統的汽車制造業,更像是以知識為基礎的工業,電子系統現在可以占到一輛高級車總成本的70%,普通轎車的1/3,近年來,眾多公司都在試圖提高產品的信息技術含量來加速自身產品的更新換代,從而適應新經濟條件下的競爭環境。最后,互聯網將使傳統產業能夠集成整個供應鏈。電子商務變革傳統產業的本質是:在原料供應、生產制造、分銷批發、客戶服務的傳統商業流程中,減少大量中間環節,實現更大的規模、更低的成本、更好的服務。
3.信息技術導致產品的需求發生變化。信息技術發展改變了產品的市場需求,而需求的變動對產業結構的變動具有直接的推動作用,信息產業的形成對其它產業的需求的變動的影響主要表現在:第一,產業結構的調整必然要求提供更大的市場需求,由于信息產業是帶動性極強的產業,它的發展會為相關產業帶來巨大的市場需求,所以它的發展必然引導其它產業的發展。以我國通信和信息服務市場為例,1993—1997年規模擴大了7倍多,業務總量年均增長速度達78.7%;近年來通信與信息設備制造業年均增長速度為27%,1998年總產值超過5000億;個人計算機市場平均每年增77%,軟件業年均增長速度達37%,這些發展必然引發對大量的人力和物力的需求。[3]第二,信息產業在其它產業的應用會提高相關產業的勞動生產率,資源的利用率。從而引起相關產業的成本下降。成本的下降可以提高產業的產品市場競爭力,降低產品的市場價格。我們知道許多產品并不是因為其具有專用性而市場狹小,而是因為其生產成本高引發價格高,高價格必然引發較低需求。信息技術的應用正好在一定程度上解決了這個問題。例如,計算機網絡的形成和發展不僅大量減少了企業收集產品信息的時間和成本,節約了大量的人力和物力,這可以降低產品的邊際成本。而且通過網絡營銷可以縮短銷售的時間,為消費者提供方便快速售前和售后服務,增強消費者的消費熱情,從而提高產品的銷量。對個人而言,網上商店的出現和安全的網絡為他們提供快捷安全的購物環境,這已在另一方面提高產品的市場。
7.信息技術大大提高勞動生產率,使勞動力發生轉移。著名的配第——克拉克定理指出,隨著經濟的發展,第一產業勞動力的比重不斷減少,而向第
二、第三產業轉移,隨著經濟的進一步發展,勞動力會進一步向第三產業轉移。但是經濟的發展可以說是社會技術進步的結果。信息技術又是技術進步的核心。所以信息技術在農業中的應用提高了農業生產率,在保持總產量不變甚至增加的條件下,可以有更多的勞動力從第一產業分離出來從事其它勞動。信息技術在工業中的應用可以提高工業企業的生產設備、提高工作效率,并且隨著機器人的出現,在生產規模不變的條件下,工業企業所需的勞動力會因信息技術的引入而不斷減少。使勞動力從這些發生技術進步的部門中分離出來。這些游離出來的勞動力就會向其它新興的產業和服務業轉移,這就逐漸使產業重心轉向第
二、第三產業,促進了產業結構的優化。
5.信息技術改變各產業之間的相互關系,促進產業結構的升級。從人類經濟的發展過程中可以看出,隨著技術進步而產生的新興的產業部門,往往具有較高的生產效率和較高的增長速度。而那些技術已經基本成熟又沒有重大突破性進展的產業,生產效率的提高緩慢,甚至停滯不前。信息產業作為一門以信息技術為基礎的新興產業,它產出高、效率好、資源消耗少、污染少,它的發展使經濟社會的可持續發展成為可能。這些后發的優勢使信息產業一躍成為國民經濟的主導產業,其產值在GDP中的比重也明顯上升。但是有一些產業因為其發展是以資源的巨大浪費為前提,以嚴重的環境污染為代價,并用生產設備落后,生產成本很高,產品缺乏競爭能力。這些產業往往會因替代產業的出現或者由于政府政策的改變而走向衰落,成為夕陽產業,產出占GDP的比重急劇下降,所以信息產業的發展造成了各產業的比重發生變化,效率好、資源消耗少、對社會貢獻大的產業所占的比重高,效率低、資源消費嚴重的產業則由于替代產業的出現而退出。這正是產業結構升級的具體體現。
三、利用信息技術進步改造傳統產業的政策建議
1.大力發展信息產業,提高社會的信息化水平。信息產業具有帶動性和關聯性的特點,它的發展直接帶動和促進其它相關產業的發展,對產業結構的升級具有直接的推動作用。所以必須大力發展信息產業,使其成為國民經濟的主導產業,成為促進經濟發展和產業結構升級的強大“引擎”,為了加速信息產業的發展,首先,政府應加以政策扶持,為生產信息產品的企業提供一些優惠政策。如資金扶持、提供優惠貸款、稅收優惠,讓企業有足夠的資金來擴大生產規模,研究和開發新產品,降低成本,提高國際競爭力。其次,加大信息技術及其產業發展的科研投入,提高R&D經費的利用效率和科研成果的轉化效率。除了加大國家財政投入和增加銀行信貸尤其是大幅度增加銀行信貸和技術改造的貼息貸款外,還可開辟其他渠道,包括從企業銷售收入中按適當比例提取技術開發資金,從證券市場上籌措資金,以及設立必要的研究和開發專項基金、中小企業開發基金,以促進中小信息技術企業的發展和技術創新。最后,引進和借鑒外國先進的技術設備。由于外國的信息產業起步較早,發展時間長,技術先進。所以引進外國先進設備有利于我國信息產品的升級換代,并且在引進外國設備的同時要注重對產品的技術進行消化吸收。在此基礎上開發出更為先進、科技含量更高的信息產品。這有利于提高我國信息產品的技術水平。并且對于提高信息產品的國際競爭力具有重要的意義。
2.加強信息產業與相關產業的整合,在服務其它產業的過程中發展壯大自己。國家應從戰略角度出發,理清信息產業的整體發展思路,制定相關促進政策。如實施大企業優先發展戰略、自有品牌戰略、重點突破與系統創新戰略等,而不是局部地考慮一個產業的發展問題。除了信息產業的內部整合外,還必須理順其與其它產業間的競爭和互動關系,一方面有賴于自身的積累和成長,更重要的是通過為傳統產業服務,改造傳統產業而獲得越來越高層次,越來越大范圍的市場需求,從而使信息產業結構合理化、高度化。我國傳統產業為信息產業提供了巨大的市場需求,然而由于缺乏將信息技術與傳統產業結合、熟悉復合型技術的人才,傳統產業新購進的許多信息設備和信息軟件并未起到或只是部分起到作用。信息產業要通過加快產業結構、產品結構、企業結構、地區經濟結構、技術結構和投資結構的調整與優化,盡快形成我國自己的跨國公司、國際品牌和有國際競爭力的產品,提高企業綜合素質和國際競爭力,從而帶動傳統產業的健康發展,促進產業結構的升級。[7]
3.運用高新信息技術改造傳統產業,提高三次產業中的科技含量。我國是個農業大國,2000年從事農業生產的勞動力占全部勞動力的50.1%,而其總產值僅占全部GDP的17.5%。這說明我國農村的生產技術落后、勞動生產率低。這對于我們工業化的進程是不利的,也嚴重阻礙了勞動力由第一產業向第二產業和第三產業轉移。為此必須加大信息產業在農業中的廣泛運用,通過信息化,使我國農業由原來的粗放式經營向集約化經營;由勞動密集型向技術密集型轉變。利用電腦和互聯網來實現農產品的經營和營銷。對于第二產業,我國在工業化過程中,雖然長期保持持續快速健康發展,但是我們必需清楚地看到,我們的傳統工業生產設備落后、技術含量低。所以這種高產出是以高資源消耗、高環境污染為代價的。為了保持經濟社會的持續發展,我們必需充分發揮信息技術的滲透性和擴展性,把信息技術盡可能應用于原有設備的更新換代和產品的創造中來,設備的改造、技術的進步對我國第二產業的發展的作用是無庸置疑的。最后,在信息技術的帶動下發展服務業,以計算機技術為支撐,大力推進現代物流管理,優化供應鏈,降低流通成本,增加產品的附加價值。
參考文獻:
[1]夏大慰.面對新經濟時代的產業經濟研究[M].上海:上海財經大學出版社,2001.
[2]黃亞均.知識經濟論[M].太原:山西經濟出版社,1998.
[3]杜傳忠,馬武強.信息化與我國產業結構的跨越式升級[J].山東社會科學.2004,(4).
[4]吳友軍.信息化與我國產業結構調整[J].武漢治金管理干部學院學報.2003,(4).
關鍵詞勞動力成本；產業結構；消費需求；中介變量
[中圖分類號]F241 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0461（2017）02-0001-05
一、引言與文獻回顧
改革開放以來，中國豐富勞動力資源推動著世界制造中心的轉移，中國取代美國成為了世界第一制造大國。當前中國經濟步入了“新常態”，結構調整是熱點話題，黨的“十”報告指出了，“推進經濟結構戰略性調整……必須以改善需求結構、優化產業結構、促進區域協調發展、推進城鎮化為重點，著力解決制約經濟持續健康發展的重大結構性問題?！敝袊a業結構不合理突出表現為制造業產能的結構性過剩和服務業比重偏低（現代服務業發展相對滯后），“十三五”時期推動產業邁向中高端優化產業結構成為了我國全面建成小康社會的重大課題。產業結構作為國民經濟的部門經濟的構成，縱觀我國產業結構的演化過程，工業化、城鎮化、市場化和國際化等推動著產業結構持續升級：1978年GDP在產業間的布局第一產業為28.2%、第二產業為47.9%、第三產業為23.9%，截止至2014年我國GDP在產業間的布局演變成第一產業9.2%、第二產業42.6%、第三產業48.2%。
對于中國產業結構的研究，早期的研究者關注農輕重比例失衡（楊堅白和李學曾[1]，1980），借鑒國外產業結構理論（配第-克拉克定理、二元結構轉變論、不平衡增長理論、部門分析理論和雁形形態論等）學者們分析我國產業結構現狀、特點和發展方向。進入新世紀，勞動密集型產業和服務業發展較快，產業結構的研究內容進一步深化，研究者更加重視產業的內部結構（李江帆和曾國軍[2]，2003；王德文等[3]，2004）。在制造業轉型升級方面，基于“價值鏈”理論劉志彪和張杰[4]（2009）指出，從融入全球價值鏈到構建國家價值鏈，實現兩者協調發展，是全球化條件下實現產業升級的重要戰略；在服務業發展方面，歐陽i等[5] （2014）通過數據的國際比較認為當前中國GDP的產業格局仍然有巨大的調整空間，第三產業①、特別是現代服務業亟待發展。
要素稟賦的變化所帶來要素價格的改變是產業結構調整的重要因素。20世紀90年代以來中國勞動者報酬率持續下降以及近年來勞動力成本的上升（“劉易斯拐點”到來），學者們開始基于勞動力成本視角研究中國產業結構調整問題。微觀的企業面對勞動力成本上升主要是采用轉型和轉移兩種應對方式，相關的研究文獻主要集中在勞動力成本對制造業轉移和制造業轉型的影響這兩個方面。在制造業轉移方面，一國（地區）產業結構是由要素稟賦決定的，最優的產業結構應當和要素稟賦相吻合（林毅夫[6]，2010），基于成本視角Arthur. Lewis[7]（1972）認為勞動力成本上升驅使著發達國家（地區）的勞動密集型產業轉移到發展中國家，推動著產業結構升級。在制造業轉型方面，Romer[8] （1987）強調，高工資驅使著企業加大研發投入，促進技術創新，從而帶動著產業升級。基于內生增長模型林煒[9]（2013）利用1998～2007年期間中國工業企業數據庫，測算勞動力成本對制造業企業創新能力的激勵彈性系數，認為勞動力成本上升對企業創新能力具有正向影響。羅來軍等[10]（2012）研究也認為較低的工資水平削弱了企業采用先進技術設備的積極性，不利于產業結構的高級化調整。通過成本機制（“工資侵蝕利潤”）學者們分析勞動力成本對制造業企業的“倒逼效應”推動制造業的轉移或轉型，進而推進產業結構優化升級。此外，除了成本機制外勞動力成本對產業結構的影響還可以通過收入―消費渠道對產業結構產生影響。收入―消費機制是指勞動力成本對勞動者而言是收入，工資水平的上漲提升了勞動者的消費水平，消費結構得以攀升，由于“恩格爾定律”同“配第-克拉克定理”的內在聯系，由此產業結構得以優化升級。
梳理國內外文獻可以發現，對勞動力成本與產業結構關系的研究學者們從成本機制視角分析勞動力成對產業結構（制造業企業）影響的方面做了大量的工作，但從收入―消費機制視角的分析相對欠缺。基于此，本文從宏觀的消費成長視角分析勞動力成本對產業結構升級的作用機制。
其余部分結構安排如下：第二部分從理論上分析勞動力成本――消費成長――產業結構升級的鏈條關系，并設計實證研究的思路；第三部分實證檢驗勞動力成本――消費成長――產業結構升級的鏈條關系；最后是本文的研究結論及政策含義。
二、理論假設與研究設計
（一）理論假設
一般而言，在工業化的進程中，當一個國家（地區）勞動力成本較低時，產業結構主要是以勞動密集型產業為主，隨著勞動力成本的上升，通過成本機制和收入―消費機制等勞動密集型企業將發生產業轉移或者轉型，從而推動產業結構升級。基于現有的理論研究，勞動力成本對產業結構施加影響，其中一條重要的渠道就是通過推動消費成長進而影響產業結構（也稱收入―消費機制）。消費需求是居民有支付能力的需求，根據凱恩斯的“絕對收入假說”，可支配收入水平是決定消費的最重要因素。勞動力成本對企業來說是成本，換成勞動者的視角就成為了收入，由此勞動力成本是影響勞動者可支配收入的重要因素，進而對消費需求產生影響。人們可支配收入的增加對消費需求會產生兩大影響：消費需求規模的擴大和消費需求結構的升級。一方面，消費需求規模的擴大會帶動產業規模的擴大形成規模經濟，消費市場規模的擴大對創新同時也具有驅動效應（Schmookler[11]，1966），推幼挪業轉型升級。另一方面，消費需求結構的升級會引起產業結構的升級，即“恩格爾定律”同“配第-克拉克定理”之間存在著內在聯系。綜上所述，勞動力成本、消費需求與產業結構之間的鏈條關系可以如圖1所示。
根據上述的理論分析，為檢驗勞動力成本、消費成長與產業結構之間的鏈條關系，本文提出如下待檢驗的系列假說：
H1：勞動力成本對產業結構升級具有正相關關系。
H2：消費規模擴張對產業結構升級具有正向影響。
H3：消費結構升級對產業結構升級具有正向影響。
H4：勞動力成本與消費規模擴張具有正向影響。
H5：勞動力成本與消費結構升級具有正向影響。
H6：消費成長在勞動力成本與產業結構關系中發揮中介作用。
基于上述邏輯和假說，本文將消費成長作為勞動力成本對產業結構升級影響的一個中介變量，并對上述的假說進行實證檢驗。
（二）研究設計
根據圖1所示的勞動力成本、消費成長與產業結構間的關系圖，基于Kristopher[12]（2004）的中介效應模型，本文將勞動力成本作為自變量，將產業結構升級作為因變量，消費需求則是勞動力成本影響產業結構的中介變量，消費成長包含消費規模和消費結構兩大層面的內容，如圖2所示。“總效應”（Total Effect）是勞動力成本對產業結構升級的直接影響，“中介效應”（Mediating Effect）則是勞動力成本通過消費需求（中介變量）對產業結構升級產生的影響（見圖2）。
為了檢驗勞動力成本對產業結構升級影響的消費需求中介效應，參照溫忠麟等[13]（2004）的逐步回歸法本文設計如下一組回歸模型：
ISt=α1+βLCt+μt （1）
Ct=α2+γLCt+εt （2）
ISt=α3+ψCt+ζt （3）
ISt=α4+β′LCt+θCt+ξt （4）
其中，IS為產業結構，LC代表勞動力成本，C表示消費需求（消費規?；蛳M結構），t是時間標記，μ、ε、ζ和ξ分別為各個回歸方程的隨機項。如果將式（2）代入式（4），我們可得到：
ISt=α5+（β′+γθ）LCt+Ct+κt （5）
在式（5）中，系數γθ度量的就是通過消費需求這個中介變量勞動力成本對產業結構升級的影響（消費需求的中介效應）。由于系數β度量的是總效應，γθ/β則表示通過消費需求這個中介變量勞動力成本對產業結構升級的影響占其總效應的比重（中介效應/總效應）。
三、實證分析
（一）變量選取與數據說明
1.變量選取
本文選取的變量如下：
（1）勞動力成本（Labor Cost）。在我國現行的統計體系里缺乏勞動力成本的統計數據，考慮到工資是勞動力成本的最重要組成部分，本文使用工資來衡量，相關的指標有就業人員工資總額和就業人員平均工資等。本文使用在崗人員平均工資（LC）作為衡量勞動力成本的指標，單位為元。
（2）產業結構（Industrial Structure）。產業結構是國民經濟中一二三次產業的構成，一般來說，其衡量指標有第二產業增加值/GDP、第三產業增加值/GDP和（第二產業增加值+第三產業增加 值）/GDP，本文使用第三產業增加值/GDP和（第二產業增加值+第三產業增加值）/GDP這兩個指標來衡量，分別用IS1 和IS2表示，單位為%。
（3）消費規模（Consumption）。消費規模反映的是經濟社會里消費的總量指標，相關的指標有消費支出總額和人均消費支出等。本文使用居民人均消費支出（消費支出/人口數）作為衡量消費規模的指標，用C表示，單位為元。
（4）消費結構（Consumption Structure）。消費結構是人們在消費過程中所消費的不同類型消費資料的構成，恩格爾系數（消費支出中食品支出所占比重）是國際上的通用指標，我國現行的統計體系里有城鎮恩格爾系數和農村恩格爾系數，缺乏總體的恩格爾系數，基于此本文使用城鎮恩格爾系數來衡量消費結構，用CS表示，單位為%。
2.數據說明
樣本考察期為1980～2014年，本文運用1978年為基期的居民消費價格定基指數剔除掉了價格的影響，對于絕對量指標（LC和C）取對數化（ln）。上述數據皆來源于歷年《中國統計年鑒》和國家統計局的數據庫。經濟變量統計描述見表1。
（二）檢驗結果
根據研究設計，運用中國1980～2014年的時序數據本文對勞動力成本影響產業結構升級的消費需求中介效應進行實證考察，以第三產業增加值/GDP作為產業結構升級指標的檢驗結果見圖3。
圖3的檢驗結果可以看出，勞動力成本對產業結構升級的影響系數為0.0675，通過了10%的顯著性水平檢驗，假說H1獲得了支持。由勞動力成本到消費規模的路徑系數（0.1850）和消費規模到產業結構的路徑系數（0.0866）可以看出，勞動力成本對消費規模具有顯著的正向影響，消費規模對產業結構升級也具有顯著的正向影響，由此假說H4和H2得到了支持。由于假說H1、H4和H2得到了支持，說明了消費規模擴張在勞動力成本對產業結構升級的影響起到了中介作用。基于中介效應模型所測算的中介效應值（γθ=0.0180）占總效應的比重約為26.72%，由此基于消費規模角度的假說H6顯著成立。除通過消費規模這個中介變量外，勞動力成本還可以通過促進消費結構升級推動產業結構升級。根據檢驗結果（見圖3），由勞動力成本到消費結構的路徑系數（-0.0841）和消費結構到產業結構的路徑系數 （-0.2274）可以看出，勞動力成本對消費結構具有顯著影響，消費結構對產業結構升級也具有顯著的影響，假說H5和H3得到了支持。由于假說H1、H5和H3得到了支持，說明了消費結構升級在勞動力成本對產業結構升級的影響也起到了中介作用。我們所測算的中介效應值（γθ=0.0171）占總效應的比重約為25.28%，由此基于消費結構角度的假說H6也顯著成立。
為了進一步驗證我們實證結果的穩定性以增強實證結論的說服力，本文進一步使用（第二產業增加值+第三產業增加值）/GDP作為產業結構升級的指標對勞動力成本、消費需求和產業結構升級間的關系進行實證分析。檢驗結果（見圖4）表明，勞動力成本對產業結構升級的影響系數為0.0601，通過了10%的顯著性水平檢驗，假說H1仍然得到了支持。由消費規模到產業結構的路徑系數（0.0830）可以看出，消費規模對產業結構升級具有顯著的正向影響，與上文的研究結論幾乎一致。在假說H1、H4和H2得到支持的條件下所測算的中介效應值（γθ=0.01230）占總效應的比重約為18.25%，由此基于消費規模角度的假說H6得到了支持?；谙M結構角度，由消費結構到產業結構的路徑系數（-0.4914）可以看出，消費結構對產業結構升級也具有顯著的影響，假說H3得到了支持。在假說H1、H5和H3得到支持的條件下所測算的中介效應值（γθ=0.0393）占總效應的比重約為58.26%，由此基于消費結構角度的假說H6也顯著成立。
綜上所述，回歸結果（圖3和圖4）證實本文的系列假說，通過中介變量（消費需求）勞動力成本對產業結構升級的影響主要是通過消費規模擴張和消費結構升級這兩條路徑。勞動力成本上升對第二、三產業比重尤其是第三產業比重會有顯著的正效應。基于消費需求這個中介變量勞動力成本上升的產業結構調整效應顯著存在，勞動力成本上升有利于國內需求的成長進而促進了制造業升級和服務經濟的發展從而有利于中國經濟結構優化。
四、結論與政策含義
近幾年來，中國的勞動力成本持續上升，突出表現為東部和南部經濟發達地區出現“民工荒”和“招工難”的現象，勞動力成本上升的結構調整效應問題成為學者們關注的一個熱點話題。對勞動力成本與產業結構的關系研究多從成本視角進行分析，從收入―消費視角研究兩者的量化關系缺乏。本文基于消費成長視角首先從理論上分析了勞動力成本、消費成長與產業結構升級三者之間的內在機理，然后基于中介效應模型以消費需求作為勞動力成本影響產業結構升級的中介變量實證檢驗了勞動力成本、消費成長與產業結構升級三者之間的關系，得到如下的研究結論：第一，勞動力成本對居民的消費成長具有重要影響，勞動力成本對勞動者而言是收入，勞動力成本的上升通過其收入水平提升了勞動者的消費水平，推動著居民消費結構的攀升，由此勞動力成本越高的地區，其居民消費規模越大，消費結構更高級。第二，消費成長是產業結構調整所要考慮的不可或缺因素，具體來說，消費需求規模擴張對產業結構升級具有正向影響，更高級的消費結構也更有利于推動產業結構升級。第三，消費成長是勞動力成本影響產業結構升級的一個重要中介變量，也就是說，勞動力成本的變化可以通過影響城鄉居民的消費需求進而作用于產業結構升級。
本文的研究結論對于新常態經濟下調整優化產業結構具有一定的啟示和政策含義，應順應勞動力成本上升的形勢，積極推動發展方式轉變，以供給側結構性改革引導和促進產業結構優化升級。第一，推動“粗放型”發展方式向“集約型”發展方式轉變。勞動力成本是產業結構調整的重要影響因素，當前中國勞動力成本上升對產業結構的優化升級具有促進效應，基于提升經濟增長質量角度不要過于強調勞動力成本上升對經濟的負面影響，政府應順應勞動力成本上升的形勢，鼓勵技術創新等途徑驅動創新、提高勞動生產率，推動“粗放型”發展方式向“集約型”發展方式轉變，引導和促進產業結構優化升級。第二，推動“投資和出口拉動型”發展方式向“消費、投資和出口協調拉動型”發展方式轉變。消費成長所伴隨的消費規模擴大和消費結構升級能顯著推動產業結構升級，因此，在中國產業結構升級過程中，應深化收入分配體制改革驅動消費成長，構建起城鄉居民消費成長的長效機制，從而推動中國經濟結構優化。
[注 釋]
① 歐陽i等 （2014）研究指出，2008年我國第三a業比重為40.1%，遠低于發達國家美國74%的水平，與“金磚四國”的其他國家相比也顯著偏低（俄羅斯為57.8%，印度為53.7%，巴西為65.3%）。
[參考文獻]
[1] 楊堅白，李學曾. 論我國農輕重關系的歷史經驗[J].中國社會科學，1980（3）.
[2] 李江帆，曾國軍. 中國第三產業內部結構升級趨勢分析[J].中國工業經濟，2003（3）.
[3] 王德文，王美艷，陳蘭. 中國工業的結構調整、效率與勞動配置[J].經濟研究，2004（4）.
[4] 劉志彪，張杰. 從融入全球價值鏈到構建國家價值鏈：中國產業升級的戰略思考[J].學術月刊，2009（9）.
[5] 歐陽i，等.大國經濟發展理論[M].北京：中國人民大學出版社，2014.
[6] 林毅夫.新結構經濟學――重構發展經濟學的框架[J].經濟學（季刊），2010（1）：1-32.
[7] Arthur Lewis. Reflections on Unlimited Labor[M].New York： Academic Press，1972：75-96.
[8] Romer. Increasing returns and long run growth[J].Journal of Political Economy，1986（10）：715-743.
[9] 林煒. 企業創新激勵：來自中國勞動力成本上升的解釋[J].管理世界，2013（10）：95-105.
[10] 羅來軍，等.工資水平、勞動力成本與我國產業升級[J].當代經濟研究，2012（5）：36-42.
[11] Schmookler，J..Invention and Economic Growth[M].Harvard University Press， Cambridge， 1966.
一、產業結構升級和股票融資的定義
1.產業結構指的是國民經濟發展過程中各產業的構成、聯系和比例關系
產業結構升級是指產業結構從較低水平向較高水平狀態的演進和發展的動態的過程。根據產業結構演進的一般規律，產業結構升級表現為以下幾個方面：從整個國民經濟的產業結構變化來看，產業結構升級即國民經濟重心由第一產業占主導逐漸向第二、第三產業占主導發展的過程，第一產業占國民生產總值的比例越來越小，而第二、第三產業所占比重越來越大；從要素特征來看，產業結構升級是勞動密集型產業、資本密集型產業、技術密集型產業分別占主導地位的過程；從價值構成上看，產業結構的演進是從低附加值產業向高附加值產業占主導發展的過程；從勞動生產率方面來看，產業結構的升級是從低勞動生產率向高勞動生產率產業發展的過程。
2.融資就是貨幣資金的融通，是資金供需方雙方通過各種方式到金融市場籌集或者貸放資金的行為
企業作為生產者，根據自身的生產經營、資金情況，以及未來經營發展的需要，做出科學的預測和決策，通過一定的方式和渠道向公司的投資者和債權人籌集資金，組織資金的供應，以保證公司正常生產需要和經營管理活動需要的行為。資金來源性的多種多樣決定了融資方式的多種多樣，大體上可以分成兩類，權益性融資和債務融資。其中權益性融資，也可稱為股票融資，是指資金的融通沒有通過金融中介機構，借助股票這一載體直接由資金的供給單位向資金需求單位流通，并且資金供給方通過股票對發行股票的企業享有控制權。企業股票融資又可以分成兩類，第一類是IPO融資，第二類是再融資。
二、資本市場與產業升級的相關理論
1.?？怂姑}
技術進步是產業結構演變的重要動因，但經濟學家希克斯卻認為，技術進步固然能夠使勞動力生產率提高、成本下降，但技術的開發以及技術在產業中的運用都需要大量的資金支持，資本積累是必不可少的。金融發展是這種資本積累的前提，具有高度流動性的金融市場使長期的、巨大的投資成為可能。技術進步只有與金融市場的發展相結合才能推動產業的發展，促進產業向更高層次方向發展和升級，資本市場在產業結構演變中發揮著重要的作用。
2.帕特里克理論
美國經濟學家帕特里克在其發表的《欠發達國家的金融發展和經濟增長》論文中指出，金融發展與經濟增長的關系存在兩種表現形式：一種是“需求導向”，隨著經濟發展，經濟規模的擴大、經濟結構的轉變、產業結構的升級需要金融業提供更為系統與復雜的金融服務；另一種是“供給導向”，隨著金融的發展以及結構的轉變，金融體系可以提供的融資渠道和服務越來越多，從而為經濟結構的轉變、產業結構的升級提供了有利條件。在經濟發展的早期階段，“供給導向”居于主導地位，而隨著國民經濟的不斷發展，“需求導向”逐漸居于主導地位。金融體系通過資本配置作用于產業結構優化升級，促進經濟增長。
三、股票融資促進產業結構升級的途徑
股票提供了可供選擇的投資渠道，使企業擺脫了對金融機構的依賴，推動了產業的發展。股票市場的基本功能是實現資源的配置和再配置，其實現的方式是不同的。股票市場資源的配置方式是將股票市場資源的總量進行增加，主要通過股票市場對生產要素的選擇、分配和使用等方式來完成，即為資源的增量配置。股票市場資源的再配置方式，其實質是指在股票市場的資源總量不變的情況下，將現有的生產要素進行重新組合。股票市場正是通過對資源的配置和再配置來促進產業結構的優化升級。
1.有效促進配置資源，推動核心企業成長
企業想要發展，必須充分有效地利用各個生產要素組織生產，實現規模不斷擴張。股票市場首先推動產業內核心企業的成長，具有競爭優勢的核心企業與低成本的融資方式進行結合，對產業的成長的促進作用非常大。經濟學家格利和肖認為，發展中國家的經濟增長受阻是因為缺乏有效配置資源的金融機制。由于"初始經濟"需要積累大量資本才能不斷促進經濟發展，而大多數發展中國家的金融資產過于單一，不能提供有效所需的融資工具，經濟發展受到極大的阻礙。股票市場發揮其聚集資本的功能，為資金供給和需求者之間提供了一個直接而多樣化的選擇，金融資產多元化使得核心企業的融資渠道得到了擴展，為產業發展創造了有效的資本供給，促進了核心企業的發展，進而帶動整個產業結構的升級與發展。
2.合理配置資源走向，促進產業選擇優化
借鑒發達國家經濟發展的經驗，從產業結構的替代可能、產業的空間轉換或是從經濟快速發展的內在需要這幾個方面來看，通過產業選擇優化產業結構是加快經濟發展的內在條件。首先，利用股票融資方式與產業選擇相結合，可以提升一個國家產業的整體素質、促進產業結構合理化，建立產業國際競爭優勢。其次，有利于發揮產業的后發優勢，形成有效的結構轉換的途徑，使工業化進程不斷加快。不斷提高資本利用的效率，進而推動產業成長。
3.改變資源存量配置方式，優化產業結構升級
所謂產業存量優化，是指在既定的資產存量條件下，通過專業化、企業重組等方式使得資產存量在各個部門、產業之間進行轉移，實現資源的有效配置，最終實現產業結構的優化調整。通過資源從衰退產業向新興產業進行轉移，加快產業結構升級；不改變總量、調整存量的前提下，通過加速擴張成長性產業，迅速提升產業結構高度化。而是通過產業組織優化方面和股票市場的效率與管理方面影響著產業結構的優化升級。
（1）產業組織優化
理想的產業組織狀況應該是：“在生產要素投入既定的情況下，既保持市場機制下的競爭活力，使得產業內的企業有足夠的改善經營、技術進步、降低成本的動力和壓力，又能充分利用規模經濟，避免過度競爭帶來的低效率，最終實現資源的優化配置。”由于我國現行經濟體制的原因，要借助股票市場的融資功能和配置資源功能實現產業組織優化。優化產業組織能夠有效擴散技術、合理使用勞動力，進而加快規模經濟的建設、提高企業利潤、促進效率的提高，推進產業的成長。
（2）股票市場效率與管理
缺乏效率的股票市場僅僅是充當一個資金中介的角色，無法推動產業成長。股票市場應通過不同的渠道影響產業的融資速度、融資成本以及資本的進入與退出，進而推動產業成長。股票市場的效率與產業成長存在以下的關系：股票市場若是沒有發展到相當規模，就無法為產業成長提供大規模的資本，而股票市場規模效率又要建立在市場具有融資彈性的基礎上。因此，股票市場推動產業成長的前提是規模效率和融資彈性。股票市場通過其選擇機制，將資本向高成長性產業引導，以促進主導產業和核心產業的發展。若市場缺乏效率，其融資功能就無法得到真正有效地發揮。股票市場能夠給予新興產業更多的融資機會，尤其在資本市場與成熟產業繁榮時，能夠為新興產業進行有效的融資，促進它們成長，優化產業結構。
四、對策建議
我國股票市場融資對產業結構升級產生了積極的促進作用，為進一步充分發揮股票融資推動我國產業結構的升級，本文提出以下幾點對策建議。
1.完善多層次股票市場體系，滿足多元化融資需求
隨著我國經濟的持續發展、企業的融資和金融服務需求日趨多元化，對構建多層次股票市場體系提出了迫切需求。因此，要不斷豐富股票市場上市公司結構，不斷促進中小企業的發展，提高市場的流動性，增強股票市場的廣度與深度。積極推動新三板市場的建立，并不斷完善與新興產業發展相適應的股票制度，為他們提供更廣泛有效的融資渠道，滿足其持續發展的需求，促進新興產業向國民經濟中的主導產業方向發展，拓展資本市場的發展空間。
2.突出戰略性新興產業的融資地位
當今全球各國把爭奪科技制高點作為發展戰略的重點，把科技創新投資作為最重要的戰略投資，全球經濟發展已經步入以創新為主要發展動力的時代，經濟結構到了戰略性調整的關鍵時期。加快轉變經濟發展模式，推進產業結構的升級成為我國經濟工作的重中之重。戰略性新興產業科技水平高，發展空間大，效益好，能夠帶動整個社會經濟的發展。我國戰略性新興產業目前處于發展初期，市場不成熟穩定，需要大量資金來進行研發以及市場開拓，因此，應該加大融資政策向戰略性新興產業的傾斜，放寬其市場準入條件，促進更多戰略性新興產業獲得資金的支持，并通過股票市場資源配置機制引導，充分發揮股票市場服務實體經濟，生化產業結構升級的功能。
3.平衡區域融資，促進區域產業結構協調發展
我國股票市場在地區間分布極不平衡，這種區域發展的不平衡狀態既不利于落后地區的經濟發展，更不利于我國產業結構的優化升級。為更好的促進這些地區的產業結構升級，應對股票市場的資源進行引導，促使資金流向中西部地區。國家在政策方面應對中西部區域給予優惠，在符合產業發展政策的前提下適當的向中西部地區傾斜，為中西部地區的企業提供更多的上市資源，逐步擴大中西部地區在股票市場的融資額，解決西部企業在發展過程中面臨的資本短缺的問題，促進中西部產業發展和產業結構的升級。
4.完善上市公司治理結構
企業的穩健發展是產業結構升級的基礎，只有完善上市公司的治理結構，提高企業的經營績效，才能更好的促進產業結構升級。因此要不斷提高上市公司的治理水平，更好地發揮股票市場的資源配置作用，促進現代公司治理在中國的建立和完善，不斷健全上市公司治理的法律法規制度體系，加強對公司控股股東和實際控制人的監管力度，規范股票市場的運作，以此推動我國企業改革與企業經營機制的轉換。
5.加強證券市場信息披露制度建設，保障產業資本的有效配置
信息披露制度是股票市場賴以生存和發展的基礎，股票市場的運轉是建立在信息獲取和處理的基礎之上，公開有效的信息披露有利于消除信息不對稱和不完全，從而有利于資源的有效配置。為促進產業資本的有效配置，應完善股票發行的信息披露制度，加強股票市場的信息披露與傳導流通，加強監督機制，完善募集資金使用的信息披露制度。保證相關募集資金投入、使用、效益全過的透明度，促進資金使用效率的提高。
參考文獻：
[1]韓丹.《我國股票市場融資的行業選擇與產業增長研究.經濟問題》，2008年，第6期
[2]楊德勇，董左卉子.《資本市場發展與我國產業結構升級研究》，中央財經大學學報，2007年第五期
[3]宋連方.《證券市場發展與產業結構升級關系研究》[D]，東北財經大學，2011
[4]王輝.《股票融資對產業機構升級影響研究》[D]，江西財經大學，2012
[5]鐘蕾.《我國股票市場融資對產業結構升級的影響研究》，中南大學，2013
【摘 要】本文對國內學者關于人力資本于產業結構升級關系的研究成果進行了綜述。
【關鍵詞】人力資本；產業結構；優化
國內學者關于人力資本與產業結構升級的關系做了廣泛的研究。靳衛東（2010）認為，產業結構轉化是一個動態過程，其本質是對生產要素的重新配置。人力資本，是產業結構轉化的基礎，決定了產業結構轉化的速度、方向和效果。劉偉、張輝（2008）認為，在我國現階段，受人力資本水平制約和支撐的產業結構轉化仍然是決定我國經濟增長的重要力量。徐向龍（2009）認為在產業結構轉化過程中，人力資本水平越高，勞動力在產業之間的流動性越強，各種經濟資源的配置摩擦也就越小。所以，人力資本狀況決定了產業結構與就業結構互動演進的時滯長短、速度快慢與效率高低，從而也就決定了經濟發展的能力和水平。王春、張飛舟（2008）認為，各地政府應該遵循自身經濟資源的比較優勢，特別是人力資本優勢，施行差異性產業政策，那種片面追求產業結構升級的經濟發展策略不可能實現真正的產業結構優化，是根本行不通的。在這方面，臺灣的產業發展歷程提供了一個很好的范例。
冉茂盛，毛戰賓（2008）研究發現人力資本與產業結構之間存在一種正相關關系，如果能夠協同發展，將會更大程度地促進地區經濟的發展。人力資本有效供給有助于提高產業轉換速度產業轉型的效率在很大程度上取決于區域人力資本狀況，人力資本存量大、供給效率高將為工業經濟時代的主導產業（如家電制造業）轉換到知識經濟時代的產業（如IT產業、生物工程業等）提供智力保證。戴啟文 楊建仁（2007）研究結果表明：人力資本水平的提高是促進產業結構升級的重要因素，其作用機制為：人力資本水平增長率每提高1個百分點，未來第三年的產業結構升級速度會提高大約1.5個百分點。代謙、別朝霞（2006）研究發現，人力資本一方面可作為一種要素投入用于各種經濟活動，另一方面它又具有外部性，能夠有效降低產品的生產成本，提高研發部門的效率。只有人力資本水平的不斷提高才能使發展中國家的比較優勢向著有利于自己的方向演變，才能使發展中國家不斷進入更高級的產業，實現經濟增長和產業結構的升級。劉克逸（2002）發現，人力資本成為決定產業國際競爭力高低的關鍵因素，人力資本的提高可以提高勞動生產率和資本生產率。張若雪（2010）發現，產業結構水平較低、升級緩慢的背后是技術水平較低、進步緩慢，對這一機制進行了刻畫，并利用省級面板數據證實了人力資本投資對技術進步的促進作用。中國產業結構水平較低、升級緩慢的根本原因是我國勞動力絕對數量較大和相對素質較差，使得我國陷入低技術均衡。張延平，李明生（2010）發現應用人力資本外部性模型，分析了廣東省總量經濟增長中人力資本作用，包括人力資本存量對經濟增長的貢獻率和人力資本水平的貢獻率，同時也分析了三次產業的人力資本貢獻率，各不相同。歐陽，劉智勇（2010）發現發展中國家在不斷加大人力資本投資的同時，更應該注重增強其人力資本對多元化的產業結構、物質資本投資與技術水平的適應性，以“揚長避短”，從而促進經濟持續快速協調發展。黃文正（2011）發現，人力資本積累推動產業結構升級，產業結構升級，隨著人力資本積累的變化而演變；各國依據自己的人力資本積累進行產業結構升級，人力資本政策應該成為各國產業結構升級的核心部分。朱承亮，師 萍，岳宏志、韓先鋒（2010）發現，人力資本結構的經濟增長效應存在區域差異。孫健、趙旖旎、趙濤2006要實現由粗放到集約的經濟增長方式的轉變就要改變這種失衡的產業結構。我國產業結構失衡的主要原因在于對人力資本投入不足，限制了政府決策者以及企業高層經營管理者素質的提升。劉桂芝、張肅（2004）認為要實現東北經濟的持續增長還應該更關注第三種資本）人力資本。它是推動產業結構優化和產業發展的決定因素。所以東北經濟振興要關注人力資本的積聚。張其春，郗永勤（2005），以福建為研究范疇，在分析了目前福建，省人力資本與產業結構的矛盾的基礎上，人力資本存量低，對產業結構調整的拉動后勁不足人力資本產業分布失衡，產業結構的演化速度較慢人力資本區際不平衡。李平，張玉（2012）應用跨國智力流動理論進行中國的產業結構分析，構建了人力資本系統與產業結構系統的耦合模型，推測國際智力回流與產業結構升級的相關性關系。結果表明：國際智力回流對中國產業結構升級具有較明顯的促進作用；國際智力回流的教育引致效應顯著，在一定程度上可以放大回流人才對產業結構升級的促進作用。張一力（2006）以區域人力資本結構理論為依據，認為溫州和蘇州的區域人力資本結構分屬于企業家人力資本富裕型和專業人力資本富裕型。通過溫州和蘇州的區域經濟發展實踐，對兩種模式的發展過程和結果進行比較。包括“溫州模式”和“蘇南模式”的中國區域經濟發展模式最終將殊途同歸地向雙高型演進。李秀敏（2007）重點分析1990-2004年各地區的有關數據組成面板數據模型，檢驗人力資本和人力資本結構對經濟增長的影響。結果表明，我國絕大多數地區的經濟增長還處于物質資本推動階段，人力資本和人力資本結構的作用只在少數地區是顯著的；在保持其他變量不變的條件下，人力資本每增加1%，地區生產總值將增加0.25%-0.52%，人力資本結構系數每減少1%，地區生產總值將增加0.18%-0.51%。李福柱（2006）發現人力資本基尼系數與人均地區生產總值=存在著負相關關系，相關系數分別為-0.538和-0.767，=，人力資本水平和人均地區生產總值之間的相關系數為 0.683，具有較好的顯著性，這與人力資本的經濟增長假說相符合。楊長江，任棟（2011）認為，人力資本結構變動的部門間差異兩個部門間呈現出不同的人力資本結構存在兩個重要原因：第一，部門間投資和勞動進入或退出的壁壘或技術差異。每個部門內都存在本部門特有的生產技術，這會使熟練勞動的流動存在一定摩擦，這種部門間技術差異往往是部門間勞動的不完全自由流動和人力資本結構分化的一個重要來源。第二，部門間人力投資產出函數的差異。許多發展中國家的出口導向政策中往往包含著針對出口部門的大規模培訓等內容，因而使得兩部門人力投資的產出函數出現差異。張國強，溫軍，湯向俊（2011）發現人力資本及其結構作為推動產業結構轉型和升級的重要因素。中國改革開放以來人力資本及其結構水平迅速提升，但各地區間的人力資本及結構水平差異頗大，這可能也是導致中國各地區間經濟增長和產業結構水平存在很大差異的原因。結果發現：人力資本對我國及東部地區的產業結構升級有顯著促進作用；人力資本分布結構不利于產業結構升級且效應顯著；人力資本內部結構與產業結構的顯著性相關得到東部地區數據的支持，而在我國及中西部地區的效應不夠明顯，這主要是由我國投入導向的增長模式和勞動力質量水平不高所決定的。結論表明，人力資本水平提升及結構優化將會加速我國產業結構轉型與升級，形成未來我國持續、穩定發展的強大動力。
【關鍵詞】匯率 對外貿易 fdi產業 結構升級。
一、匯率變動與產業結構的關系。
一般而言，匯率變動與產業結構有下列傳導關系：匯率變動直接影響貿易結構，而對貿易結構的影響最終將反映到產業結構的變化上來。
在世界經濟一體化的今天，各個國家的經濟置于國際化大分工的背景之下，各國的產業結構受到世界經濟變動的影響，受到世界上其他國家經濟結構變動的影響，因此貿易結構在一定程度上能夠影響產業結構。
二、匯率變動對產業結構升級的影響途徑。
1.通過對外貿易影響產業升級。從貿易的結構效應角度來看，如果匯率非中性，匯率變動引起了國內各種貿易產品的競爭力發生下列的變化。由于各種貿易產品的國外需求彈性不同，當出口需求彈性為單位彈性時，匯率變動引起的價格變動幅度與出口變動幅度相等；當出口需求彈性大于1時，匯率變動對其出口貿易的影響大；當出口需求彈性小于1時，匯率變動的影響較小。由于資本和技術密集型商品的需求彈性較小，實際匯率升值時引起的資本、技術密集型產品國外需求量變化較小，而勞動密集型的國外需求量大幅減少。
當該產業的生產要素完全由國內提供時，匯率變動對產品的國內價格沒有影響，而僅作用于出口商品的國際市場價格。當該產業的生產要素較大部分來自國外時，匯率變動不僅僅影響其國際市場價格，同樣也對進口生產要素價格產生影響。
因此，實際匯率的升值最終將導致資本技術密集型產品相對于勞動密集型產品出口量增加，從而表現出貿易結構的升級。
2.通過fdi影響產業結構升級。對美國等發達國家的跨國公司而言，它們在我國的直接投資更注重市場的開拓與占有，其主要目的是通過fdi減少外貿成本或者獲得東道國市場準入，主要考慮因素包括經濟規模、開發政策等因素。而對香港這樣的亞洲新興市場以及其它非發達國家而言，它們在我國的直接投資主要尋求低成本的投資機會，以充分利用各國的生產要素察賦不同，優勢建立國際產業鏈，其產品主要用于出口銷往本國或者發達國家市場。因此匯率變動對這些國家的fdi的影響更為顯著。
因此，人民幣匯率升值雖然對fdi的投資總量具有負的影響，但有利于改善fdi的投資結構，增加對資本密集型產業的投資力度，減少對勞動密集型產業的投資，從而鼓勵外資參與國內的產業結構調整和優化。
三、匯率改革對產業升級的意義。
1.改變過分依賴外需的經濟增長模式，有利于擴大內需。從宏觀經濟發展看，在拉動經濟增長的這“三駕馬車”中，內需的健康發展將是未來我國經濟可持續發展的根本動力。因此，應該利用匯率改革的有利條件，將我國目前過分依賴外需的經濟增長模式逐步調整為內需主導型模式。
2.富于彈性的匯率機制能夠自發地配置資源，有利于調整產業的結構。有彈性的匯率形成機制將通過市場價格手段進行產業結構優化升級，改變資源過度向出口行業聚集的局面，促進服務業等第三產業成長，逐步改善我國產業和貿易結構。
3.有利于改善我國在國際分工中的地位，使企業增強自主創新能力和提升科技水平。長期以來，我國依靠勞動密集型產品的數量擴張實行出口導向型戰略，企業大多都是以低價取勝，缺乏品牌長遠規劃。
當匯率調整時，出口產品價格升高將給我國處于這一階段的企業帶來巨大的震動，迫使他們去加速產品的升級，走差異化、品牌化的發展道路，通過提高技術競爭力來走內涵式發展道路相應地也將改善我國在國際分工中的地位。
四、政策建議。
通過以上分析我們認識到，調整匯率形成機制一方面有助于中國適應全球化、適應中國經濟的可持續增長；另一方面，通過匯率政策等手段，有助于把現在中國依靠外需和投資拉動的經濟增長模式，改變為內需推動、以內部為導向的增長方式，達到內部經濟平衡。根據以上的分析，筆者對匯率政策的改革及其背景下的產業結構升級提出以下看法：
1.保持匯率升值的主動性和小幅漸進原則。經濟結構轉型的緩慢性和保持我國宏觀經濟的穩定性決定了匯率升值應保持小幅漸進原則。因為，人民幣小幅升值既有利于維持貿易的比較優勢，又有助于國內資源要素從勞動密集型產業流向技術密集型產業，從而促使國內產業結構向高度化方向演進。
2.加大高技術出口的政策扶持力度。從匯率理論和己有的研究來看，實際匯率上升將會對我國的出口產生重大影響，在這種情況下，政府應通過在出口優惠政策上對高技術出口進行扶持，積極引導出口產業結構升級，全面推動出口產業的創新，提高產品的技術含量和附加值，進而引導國內整體產業結構的高度化。
3.通過改善高技術進口機制來促進我國高新技術產業的發展。高技術進口對我國高新技術產業發展具有一定的積極作用，而目前我國的高技術產業還處于需求彈性不足的情況。因此，我們完全可以利用匯改后人民幣實際匯率提高的有利條件，通過進口高技術產品來滿足國內需求；此外高技術進口，還可使國內廠商通過學習國外先進科學技術，與國外制造商競爭而達到獲得、提高技術產業生產能力的目的。
參考文獻：
［1］李天棟。姜波克。增長和就業雙重約束下的人民幣匯率政策［j］。上海金融。2006，（8）：4－8
［2］劉晨然。論跨國公司研發本土化的溢出效應和擠出效應［j］。中國科技信息。2005，（16）：76
［3］盧向前、戴國強。人民幣實際匯率波動對我國進出口的影響［j］。經濟研究。2005，（5）：31－39
【關鍵詞】 商務成本； 產業結構； 產業升級
商務成本是一個與企業商務投資相關的重要分析指標，也是政府調節經濟結構、促進產業升級的一個重要經濟杠桿。商務成本的研究，對于明確地區經濟發展定位，改善地區投資環境，增強地區綜合競爭力，制定地區產業布局和產業結構升級的總體規劃，具有重要的現實意義。
一、商務成本的內涵
迄今為止，國際上對商務成本沒有形成一個統一的定義。國內對商務成本的概念，目前也沒有一個統一的認識，不同的學者有不同的表述。本課題組認為：商務成本是指在特定經濟區域和一定的經濟社會環境下，經濟主體為達到既定目標，從事經營活動所需獲取經濟資源和服務而發生的交易性耗費的補償價值，以及各項社會性支出的總和。商務成本的內容可以劃分為三個方面：一是生產要素成本，包含勞動力價格、土地價格、原材料價格、水電煤氣價格以及當地生活費用等在內；二是經濟環境成本，包含政府部門運作效率、市場運行規范程度、要素配置市場化程度、區域經濟信息可獲得程度、企業承擔收費項目等方面；三是社會性支出，是指包含在商務成本之中，但又無法為前面兩個方面所涵蓋的成本，例如社會保險、養老保險、環境保護等。
商務成本強調的是商務活動過程中經濟主體與外界發生聯系而產生的耗費或支出，如獲取資源、接受服務、履行社會責任、進行交易活動等。這與生產成本、企業全部支出在性質和內容上是有所不同的。支出是為獲取未來經濟利益又由經濟主體的交易行為而產生的資產減少或負債增加。從支出的影響因素上分析，支出可劃分為市場與環境性支出和主體決策性支出兩大類。前者取決于市場價格機制和社會環境要求，可歸屬于商務成本的研究范疇。后者則取決于企業的生產經營規模和一定的經營決策，可歸屬于企業生產經營成本的研究范疇。因此，商務成本只是全部支出中受到市場及社會環境影響的那一部分交易性耗費。
二、商務成本與產業結構升級的關系
產業結構是指一國或一地區國民經濟中產業的構成及其相互關系。商務成本作為一種調節經濟的杠桿，它的提高會導致外部資本流入的減少和原有資本的外流；商務成本的降低會導致外部資本流入的增加和原有資本流出的減少。
在比較商務成本時，不僅要比較總量指標，更要比較分量指標。這是因為，不同類型的成本本質上具有很大的差異，不同類型的企業對商務成本有著不同的趨向。根據我們課題組的定義，商務成本的內容可以劃分為三個方面：一是生產要素成本，即通常所說的“硬成本”，主要包含勞動力價格、土地價格、原材料價格、水電煤氣價格以及當地生活費用等；二是經濟環境成本，即通常所說的“軟成本”，主要包含政府部門運作效率、市場運行規范程度、要素配置市場化程度、區域經濟信息可獲得程度、企業承擔收費項目等方面；三是社會性支出，如社會保險、養老保險、環境保護等。社會性支出在性質上與“硬成本”相似，其中社會保險、養老保險與勞動力價格聯系緊密，在對商務成本進行分析時將“社會性支出”視為“硬成本”。
不同類型的企業對商務成本有著不同的趨向，如食品生產企業與軟件開發企業對商務成本關注的重點是不同的。前者可能比較重視土地價格、人力成本、與原料產地的距離等，而后者則更看重一個城市的人力資源素質。一般而言，企業所處的產業層級越低，對硬成本就越重視，而對軟成本的重視程度就會相對降低；企業所處的產業層級越高，對軟成本就越重視，而對硬成本的重視程度就會相對降低。因此，隨著經濟的發展以及商務成本特別是硬成本的提高，一些對硬成本非常敏感的處于價值鏈低端的制造型企業，就要遷出中心城市，到商務成本低的周邊地區發展。而一些對硬成本不敏感的高新技術、金融、軟件等高端企業，更注重“軟環境”與“軟成本”。由于中心城市具有市場完善、法制健全、交通便捷、信息快捷、國際化程度高，科技發展水平高、人才綜合素質高等優勢，這些層級高的高新技術企業或現代服務型企業在中心城市得到快速發展，從而促進中心城市的產業結構升級。
三、廣州經濟發展中面臨的挑戰與產業發展目標
（一）廣州經濟發展中面臨的挑戰
經過改革開放三十年的發展，廣州經濟得到了快速發展，取得了舉世矚目的成就。廣州經濟社會發展已經進入新的階段，經濟發展更加注重速度與結構、質量和效益相統一，城市發展更加強調協同發展和生態優先。目前廣州經濟發展中主要面臨以下挑戰。
1.經濟增長方式有待轉變。廣州市經濟總量大，但發展方式仍然粗放，經濟結構不夠優化，自主創新能力不強。經濟增長中存在高消耗、高污染、低效益的現象，高技術產業和先進制造業實力仍然不強，核心技術和關鍵技術掌握不多，現代服務業發展水平尚不適應現代化大都市要求。
2.資源環境約束日益突出。原油、礦產等戰略性資源價格持續波動，建設用地趨緊，人口總量和經濟規模不斷增長，建設資源節約型和環境友好型社會成為廣州現實條件下的迫切任務。
3.商務成本居高不下。隨著廣州經濟的快速發展，經濟發展對土地和勞動力的需求不斷上升，勞動力價格水平也不斷上漲；同時由于土地資源供給的限制，土地價格也將不斷上升，導致廣州商務成本居高不下，近幾年廣州房價的快速上漲就是一個典型。由于廣州商務成本不斷上漲，勞動密集型企業與資金密集型企業的經營成本大大增加，一些生產型企業將工廠外遷，遷到商務成本較低的地區。這些企業的外遷有可能使廣州產業出現“空洞化”，導致經濟下滑、就業機會減少和就業率下降。
（二）廣州產業發展目標
根據世界經濟的發展趨勢，當經濟發展到一定水平以后，由于勞動力成本的上升、房地產價格的上漲等因素造成了商務成本的上升。在這種情況下，勞動密集型企業與資金密集型企業的經營成本上升，經濟增長受到制約。要保持經濟的持續發展，必須轉變經濟發展方式，促進產業升級，依靠科技創新推動經濟增長。美國和日本等許多國家的經濟發展歷史已經證明了這一點。
推進經濟結構升級，提升產業發展層次和水平，是提升廣州產業競爭力，增強經濟發展后勁的關鍵所在。《廣州市國民經濟和社會發展“十一五”規劃》指出：大力推動產業結構優化升級，構建現代產業體系，是廣州市今后五年經濟社會發展的一項主要任務；推進工業向技術密集和集群化轉型，服務業向現代經營方式和現代服務業轉型，農業向現代都市農業轉型。
廣州作為珠三角地區的中心城市，聚集了區域內外的物資、資金、人才、技術和信息等資源要素，廣州產業不能再走資源型、消耗型的發展道路。廣州要發揮中心城市的作用，通過發展現代物流業、現代商貿業、現代金融服務業、現代會展業、中介服務業等高附加值產業，有效地組織和整合各資源要素。通過中心城市的放大作用實現經濟能量的增強，再向周邊地區輻射，不斷降低珠三角地區制造企業的外部生產成本和商務成本，提高制造業供需各環節的流通速度和協作效率，推動珠三角地區經濟結構升級優化和城市群的整體競爭力。
四、面向產業結構升級的商務成本控制對策
長期以來，中國參與國際競爭的比較優勢在于較低的商務成本。這種成本主要是較低的勞動力價格、土地價格構成的要素成本。以低成本為核心的外向型經濟發展模式促進了我國經濟的長期高速發展。隨著我國經濟的高速發展和人民生活水平的不斷提高，勞動力價格、土地價格等要素成本不斷上漲，低成本比較優勢正在逐漸喪失，這一問題在上海、北京、廣州等中心城市顯得尤其突出。很多學者提出我國必須降低商務成本，各個城市必須打造“成本盆地”，從而提高我國的競爭力。下面結合廣州的實際情況，談談筆者的看法。
（一）完善市場機制，合理規劃有限資源
隨著城市市場化進程的不斷推進，土地、勞動力、生產資料等稀缺資源的價格逐步上漲，最終導致商務成本的上升。廣州的資源、能源相對短缺，原材料、能源等對外依賴性較強，政府應積極進行產業規劃，制定產業政策和財政政策，通過經濟手段、法律手段甚至行政手段，對個別行業或個別區（市）盲目投資的行為進行調控，在瓶
頸要素的可持續供給上作合理配置，提高現有資源的利用效率，走可持續發展道路。
（二）轉變經濟發展方式，促進產業結構升級
隨著商務成本的提高，大量制造型企業將工廠外遷，為了防止出現產業“空洞化”，必須轉變經濟發展方式，促進產業結構升級，利用廣州的區位優勢，建立與廣州商務成本特征和城市功能定位相適應的新的產業結構。雖然廣州的土地、勞動力等“硬成本”高，但廣州有著成熟的市場、健全的法制、優質和高效的公共服務、高素質的勞動力。較低的“軟成本”可以促進金融、信息等服務型企業的發展，促進電子、生物制藥等高新技術企業來廣州投資。因此，商務成本的上升雖然在一定程度上降低了城市競爭力，但政府通過轉變經濟發展方式，通過完善市場、健全法制、提供優質高效的公共服務等一系列措施，可以促進區域內產業結構升級和城市功能的重新定位，促進區域內產業分布新格局的形成。
（三）通過降低“軟成本”控制商務成本的快速上升，促進廣州經濟健康有序發展
面對廣州商務成本的快速上升，是否應該打造“成本盆地”？在商務成本上升的過程中，如果政府采取對要素價格強行干預的方法來降低商務成本，反而會導致資源的扭曲配置，降低資源的使用效率，造成資源的浪費。實際上，真正決定經濟發展是否具有后勁的是社會經濟“軟環境”與“軟成本”。市場經濟的實踐已經證明，相對于土地、人力等“硬成本”，市場體系、法制建設、國際化程度、科技發展水平等“軟成本”對經濟的發展往往更具決定作用。因此，廣州商務成本的控制，應更多地關注“軟成本”，通過完善市場、健全法制、暢通信息、提高國際化程度等措施，降低“軟成本”，促進經濟健康有序發展，為建設和諧廣州奠定經濟基礎。
（四）做好產業規劃，通過產業集聚降低商務成本，促進產業發展
在廣州市產業發展方面，應堅持有所為有所不為，集中力量在生物技術、軟件、新材料、環保新能源等重點領域取得突破性進展。積極提升高新技術產業園區發展水平，形成具有相對領先優勢的高新技術企業集群。積極推動產業集聚，充分發揮產業集聚區和核心企業的帶動作用，促進產業升級和產業鏈延伸。鑒于廣州現有的產業基礎和條件，在繼續做大做強汽車、石油化工、電子信息制造業三大支柱產業的同時，加速發展生物醫藥產業，使之成為新的支柱產業，形成具有強大競爭力的汽車、石油化工、電子信息制造和生物醫藥四大支柱產業群。
【參考文獻】
[1] 郁明華，等.基于城市與企業間動態博弈的城市商務成本研究[J].中國軟科學，2006，（7）：105-112.
[2] 李定安，郭淳凡，令媛媛.商務成本：調節區域經濟發展的重要經濟杠桿[J].經濟縱橫，2007，（11）：34-36.
[3] 畢子明.商務成本增加對區域經濟發展的影響[J].長江論壇，2003，（4）：40-42.
數據顯示，廣東有近200萬人的缺口，其中，深圳目前缺口約40萬，東莞缺口近27萬人。企業用工出現結構性、行業性和季節性的短缺，部分企業用工困難缺口較大，估計全省緊缺民工在100萬人左右。
在福建的泉州、莆田兩市，用工缺口也在10萬人以上。在石獅市，不少企業的招工人員明確表示，每幫助挖一名工人，支付100元的酬金。在長江三角洲，這種現象也開始出現。浙江的杭州、寧波、溫州、紹興等城市的有關數據顯示，來浙江打工的民工數量比去年同期減少了10%-20%。
存在這種短缺的主要是服裝、制鞋、電子裝配和塑料(加工)等行業，重點地區的短缺大概在10%左右。并且部分地區逐步加劇的企業缺工矛盾已經對當地及周邊地區的同行業生產產生了直接影響。一些企業為了自身生存到其他企業或周邊地區"挖工"，從而使缺工問題迅速擴散，造成局部地區缺工矛盾激化。一些企業因缺工導致生產規模下降，對送上門的訂單也不敢接受。
勞動力市場的區域性和結構性失衡促發民工荒
中國的農村人口占了絕大部分，并且城鄉的差距對農民進城產生的吸引力和誘惑始終都存在，這個龐大的基數決定了總的用工形勢仍是供大于求，短缺只是結構性、行業性和季節性的。
從區域上來看，東南沿海的用工短缺只是出現在部分地區和部分行業。企業缺工主要發生在珠三角、閩東南、浙東南等加工制造業聚集地區，重點地區估計缺工10%左右，這種現象并不是在全國范圍內普遍存在。即便是存在“民工荒”的城市，也只是部分職業和崗位存在招工難的問題，
從結構上看，在"民工荒"中，最緊缺的是熟練工，是技工，且主要集中在勞動密集型企業。 "技工荒"其實是"民工荒"的另一面。
我國現有技術工人7000萬人，其中高級工只占3.5%，即使是全國最大工業基地的上海，高級技工的比例也不足7%，與發達國家高級工占40%的水平相差甚遠。而現有的技工大多年事已高，大多數青年工人的技術水平達不到規定標準，技術工人緊缺已經成為影響我國經濟發展的一個重要因素。另外一方面，大量的農民工無法滿足企業的需要。
與此形成鮮明對照的，卻是職業技術教育和職業培訓事業衰敗。全國各地的技校、職業高中大都處于不景氣狀態，有的職高和技校甚至因招不到學生而停辦。
一方面是企業對熟練技工的大量需求，另一方面卻是不愿意學技術做技工。我們可以將這稱之為"技工悖論"。"技工悖論"所體現的正是職業技術教育、工資報酬和市場供求問題。從根本上來說，它是勞動力供求結構上存在的問題。
民工荒隱含的結構性和制度性問題是長期性的
當前沿海地區出現的民工短缺僅是表層現象，"民工荒"背后隱藏著更為深刻的矛盾和問題。
城鄉分割的二元體制導致的城鄉勞動力市場的分割是造成“民工荒”的根本原因。具體來看主要表現在戶籍制度和土地制度上。
從中長期看，計劃生育等人口政策與農村家庭生產制度以及養老保障存在的矛盾，將會延續“民工荒”現象。在目前出現的“民工荒”現象中，已經有部分地區出現了缺少青壯年勞動力和缺少女工等問題?！蔼毶优钡拇嬖谑沟棉r村家庭即使知道進城將會有更大的經濟收益，也不愿意讓子女背井離鄉地去受苦，年輕勞動力的供給會大大下降。
企業用工短缺的深層原因則是東南沿海多年來的經濟增長模式面臨轉變，以及產業結構面臨升級的要求。改革開放20年來，中國的勞動力成本幾乎沒有上漲，并將其看作是中國國際競爭力的源泉之所在。勞動力的無限供給??低工資??高競爭力，這三者之間似乎構成了一個堅不可摧的鏈條。維持了20多年的模式，還有人仍然寄希望于這樣的模式繼續維持下去。
長期以來，部分沿海地區主要依靠技術含量低的勞動密集型產業實現經濟高速增長。企業只賺一點"人工錢"，靠壓低工資、減少改善勞動條件的必要投入實現低成本，企業利潤空間狹小，無力提高工資。但是，低勞動成本不能永久性地成為主要競爭力，經濟發展模式將會發生轉變。勞動和社會保障部勞動科學研究所的專家認為，出現"民工荒"的沿海發達地區，實際上陷入了一個低技術的陷阱。這是目前經濟發展尤其是中小企業中間普遍存在的一個問題，過分倚重廉價勞動力，而在技術創新和管理創新上少有作為。
從微觀上說，目前出現用工短缺的主要是勞動密集型行業，這些以使用勞動力為主的產業，工資上調無疑會加大企業的成本，削弱原有的競爭優勢，甚至喪失市場。
"民工荒"現象告訴我們，這種"勞動力的無限供給??低工資??高競爭力"模式可能開始有所松動。這時，難免有人擔心由此會導致中國經濟在國際上競爭力的下降。不能說這種擔心是沒有道理的，但這種思維明顯過于簡單和僵硬。我們至少可以指出兩點：第一，吸引投資和保持國際上的競爭力，并非只有壓低工資這條路，培養競爭優勢可以有多方面的選擇，如提高勞動力的熟練程度、技術的先進性、良好的發展環境等等。這也許會涉及到中國經濟發展模式的轉變。第二，如同人們將"勞動力的無限供給??低工資??高競爭力"論證成一種客觀的市場規律一樣，伴隨著"民工荒"而導致這一鏈條的松動和終結，也是一種客觀的市場規律使然。
“民工荒”可能預示著東南沿海地區的產業結構轉移和升級.
從宏觀上說，這可能會引起產業結構的調整和外資投向的戰略轉移。而且勞動力成本的上升將推動產業轉移，產業轉移引發產業結構升級。東南沿海出現的用工短缺現象，是全球制造業布局調整和中國經濟發展到一定階段的歷史產物，中國20多年的持續高速增長，低廉的勞動力成本和廣闊的國內市場是最主要的兩大優勢。如果區域勞動力成本的上升超過了一定界限，將會迫使一些工資較低的勞動密集型加工企業退出該地區，引起外資進行戰略投向的調整。這種調整既可能是在中國國內進行梯度轉移，將投資轉向勞動力成本更為低廉的中西部地區"移船就岸"，也可能將投資和生產基地轉移到勞動力要素更為低廉的國家去，甚至國內的一些廠商也會這樣做。
我國正處于工業化中期，產業結構升級步伐較快，因此工廠需要的將是更多地使用專業技能較高的工人，“民工荒”可能正是反應了產業升級過程當中企業對民工技能需求的變化。
緩解“民工荒”
重新審視原有的經濟增長模式和產業結構變化，應作好中長期計劃和準備。
關鍵詞：皖江城市帶；產業轉移；產業結構；升級
一、皖江地區產業結構現狀
（一）產業結構分析
現階段皖江地區的產業結構調整還處于比較低的層次，表現在第二產業占國內生產總值的比重較大。皖江城市帶產業結構變化情況：第一產業占GDP比重不斷下降，其比例與其他兩大產業相比相對較低，并且呈逐年下降趨勢。第二產業占GDP比重整體呈現上升趨勢，但上升速度比較緩慢。第三產業雖然占GDP比重不斷上升，但其上升的趨勢不太穩定?？傮w來說，第二產業和第三產業逐漸成為皖江地區的主要產業，第一產業與第二、第三產業的差距不斷增大。由此可見，皖江地區工業化水平較高，但對產業結構調整起至關重要的第三產業發展落后。
（二）產業結構特點
1、產業結構調整層次低。第一產業占國內生產總值比重與發達地區相比偏高，產業結構水平不高。第二產業比重偏高，導致皖江地區第三產業發展滯后。
2、仍處于工業化發展階段。皖江地區仍需要繼續大力發展第二產業皖并且以發展裝備制造業、輕紡產業、原材料產業和高新技術產業為主，重點培育汽車、建材、家電、冶金和石化化工等主導產業。并以發展主導產業為主，同時加大對第三產業的扶持力度，要充分利用已有產業結構以及區位優勢，不斷培育新的經濟增長點。
3、總體水平低下，產業結構失衡。第一產業薄弱，勞動生產率低下，第二產業比重過高而第三產業比重過低，第三產業發展速度緩慢，產業內部發展不均衡，結構不合理，產業布局不合理，地區同構化問題較嚴重。
二、皖江城市帶承接產業轉移分析
（一）承接產業轉移的優勢和劣勢
1、承接產業轉移的優勢：
（1）戰略區位優勢。皖江城市帶是長三角地區經濟輻射直接受益地區，是實施促進中部崛起戰略的重點開發區域，在中西部承接產業轉移中具有重要的戰略地位。并且皖江地區人口密集、消費需求大，市場廣闊是經濟發展的關鍵區域。
（2）產業基礎好。目前皖江地區冶金、、機械設備、電子元器件、化工、汽車、家電、建材、農產品加工等產業發展己有一定基礎，產業集聚效益初步顯現。擁有以奇瑞、江淮汽、馬鋼、海螺水泥為代表的國內知名企業，通過自主創新而發展起來，同時也發揮出對產業轉移的吸引力。
（3）資源豐富。豐富的生產要素為皖江地區的發展提供了便利條件。其中，淮南擁有豐富的煤礦資源，銅陵擁有豐富的銅礦資源，蕪湖則擁有豐富的岸線資源。
2、承接產業轉移的劣勢：
（1）總體經濟水平較低。盡管皖江地區近幾年呈現很好的經濟發展勢頭，但是總體的經濟實力相對較低，市場也不夠活躍，對吸引投資并且對承接產業轉移具有很大的影響。
（2）勞動力素質不高。皖江地區雖然擁有豐富并且廉價的勞動力資源，但勞動力的受教育程度不高，導致其整體素質也不高。同時，許多高校人才流失嚴重，專業技術人員缺乏，有效支撐科技進步和持續能力不足。經濟落后使皖江城市帶地區同時出現了低質量勞動力富裕和高素質人才嚴重不足的現象。
（3）配套能力弱。主要表現在：一是工業基礎薄弱，產業鏈條短。；二是產業承接載體不完善，皖江地區的主要城市工業園區發展不完善，各項設施不夠配套和成熟，缺乏對長三角地區的產業轉移的吸引力。
（二）承接產業轉移進程中的問題
1、政策法規制度不完善。由于目前我國社會主義市場經濟的相關的法律法規還不夠健全，不能完全規范市場行為，因此市場中仍然存在許多違反經濟秩序行為，間接影響了皖江地區的承接產業轉移。
2、產業集群效應不明顯。目前皖江地區產業分布比較分散，導致產業整體實力較弱，缺乏競爭力，不能很好地發揮集群效應。同時由于產業的分散，導致企業的運輸成本，原材料成本的上升，進一步削弱了經濟實力，從而使整個皖江地區的產業沒有形成很好的凝聚力。
3、缺乏自主創新能力。皖江城市帶的勞動力構成中，高素質人才所占比例較小，缺乏職業技術和研發能力，使皖江地區在高新產業方面的發展捉襟見肘。企業自主創新能力不足，沒有自己的品牌和知識產權，導致只能從事低效益的代生產行業，從而使整個地區的產業結構不合理。
三、皖江地區產業結構優化升級的對策
（一）從高科技、低污染環節促進產業結構升級
1、以第三產業建設帶動新型經濟建設，以高新科技產業為核心。
自主知識產權是核心競爭力的重要體現，皖江地區想要取得經濟的快速發展必須以高新科技產業為核心，提升自己的創新能力，加快產業結構的調整。根據安徽省統計年鑒2012，2011年皖江地區GDP為11130.21億元，而第三產業的生產總值為3536.75億元，所占比重為32%，具有一定的產業基礎，但第三產業仍需加大發展。
2、著力發展低碳經濟和循環經濟。
著力發展低碳經濟和循環經濟，是提高經濟效益，優化產業結構的重要途徑。
（二）打牢推進產業結構升級的經濟基礎
1、大力發揮地區原有產業優勢，大力發展招商引資戰略，以實體經濟為引資先頭軍。
皖江地區目前仍然處于工業化階段，第二產業是其主導產業，因此皖江地區想要優化產業結構，吸引產業轉移，必須以原有的產業為基礎，大力發展第二產業。只有在第二產業發展取得較大進步的基礎上，才能增強其吸引投資的競爭力。
2、實施合蕪馬帶頭驅動作用，擴大整個安徽經濟增長能力 。
充分發揮合肥、 蕪湖、馬鞍山科技人才和創新型企業集聚的優勢，推動體制機制創新，集聚創新人才，提高創新能力，培育創新型產業對皖江地區的經濟發展和產業結構調整具有良好的作用。
（三）發揮政府和市場在產業結構升級中的作用
1、優化產業布局，促進良性競爭。
產業集群能夠加強皖江地區的區位優勢，降低產業成本，促進相同企業的技術交流，對吸引產業轉移有很好的優勢。因此，皖江地區應優化產業布局，促進良性競爭。
2、建立健全政府工作機制，營造良好環境。
政府政策一向都是吸引投資和產業轉移的重要參考因素，健全的政府工作機制能很好地提高辦事效率，降低生產成本。同時加大對皖江城市基礎設施建設的力度，改善交通運輸，營造良好的投資環境對優化產業結構也有很大幫助。
結束語
皖江地區應抓住國家實施中部崛起戰略的機遇，順應國內外產業轉移的趨勢，加快承接產業轉移進程，實現經濟又好又快發展，落實產業調整，集聚發展要素優勢，壯大產業規模，加快發展步伐，推動本地區產業結構升級，提升發展質量和競爭力。
參考文獻：
[1] 徐嵐. 安徽皖江城市帶產業轉移存在的主要問題及對策[J]. 黑龍江對外經貿，2010（12）.
[2] 陳少俠. 皖江城市帶承接產業轉移存在的問題及對策研究[J].商業文化，2011（12）.
[3] 胡飛. 對外開放、產業結構升級對區域經濟發展的影響--對皖江城市帶的分析[J].現代管理科學，2012（1）.
[4]張黎黎，馬文斌.國內外產業轉移的相關理論及研究綜述[J].江淮論壇，2010（5）.
關鍵詞：產業結構；職業教育；專業設置
一、產業結構對職業教育的影響
（一）產業結構現狀決定職業教育結構的構成
產業結構優化升級是推動職業教育發展完善的動力。產業結構升級主要表現為普遍利用高新技術增加產品附加值或新興產業成長為主導產業。產業結構的升級，大量高新技術和先進設備被使用，從而要求從業人員具有較高的科學文化素質和職業技能。這就要求以培養應用型技術人才為主的職業教育必須與產業結構升級對人才的需求想銜接，向更高層次發展，形成協調一致的層次結構。產業結構升級的一般趨勢是，第一產業在GDP比重有不斷下降的趨勢；第二產業GDP比重由快速增長逐漸趨于穩定；第三產業GDP比重不斷增長；三次產業保持協調發展使得經濟穩步增長。而同時職業教育因產業升級對人才的需求變化而不斷調整。當產業結構以第一產業為主導時，初等職業教育是職業教育體系的重心；而隨著產業結構不斷優化升級，職業教育的人才培養層次逐步上升，向中等、高等不斷上移。
（二）產業結構影響職業教育的地域分布
職業教育與區域經濟發展之間存在著動態的平衡。一方面，某地區經濟比較發達，產業發展水平較高，可以保證有較充裕的資金投入職業教育，當地職業教育的發展水平也比較高。另一方面，職業教育的良性發展為產業的優化升級提供了人力資源保證，滿足了技術創新對人才的需求，從而推動產業進一步發展?？v觀全球經濟產業發展，較為發達的德國、美國也是職業教育發展水平較高的國家。德國開創了校企聯合辦學的“雙元制”人才培養模式；美國形成了以社區學院為主，本科層次和研究生層次為輔助的高等職業教育體系。
（三）產業結構影響職業教育的專業設置
產業結構的升級主要體現為知識、技術的密集化。新技術新工藝在產業中的普遍使用，客觀上要求從業人員要具備高素質高技能，由此產生大量的新型技能型人才的需求必然使得職業教育的專業設置發生改變；同時隨著新產業的誕生、社會分工的細化和專業化程度的提高，新的崗位不斷涌現，人才的層次和類別也會呈現多樣化對需求。這兩方面因素共同作用，最終導致職業教育的專業結構發生變化。產業結構對職業教育的影響主要是通過就業結構實現的。隨著產業結構的發展勞動力在三次產業間的變化一般是第一產業逐漸減少，第二、三產業持續增加。就業結構的變化反映了勞動力市場對人才需求的變動，這為職業教育的專業設置提供了主要依據。因此，職業教育通過就業結構這一橋梁與產業結構相互影響，相互促進。
二、職業教育在促進產業結構優化升級方面的作用
（一）職業結構促進產業結構優化升級
職業教育促進產業結構優化升級主要表現在為高新技術等新產業的發展提供高素質高技能的應用型人才和管理人才。隨著科學技術的進步，新興產業不斷涌現，從而對高技能人才和熟練產業工人產生大量需求，而滿足這些產業的人才需求正是職業教育的主要目標。改革開放以來，職業教育對我國經濟的持續快速增長做出了顯著貢獻。據統計1993-2010年職業教育對我國經濟增長的貢獻率約為5.897%。在產業結構調整的背景下，各地政府應從戰略高度來制訂職業教育的發展規劃以進一步發揮職業教育在促進國民經濟發展中的優勢作用。職業教育促進產業結構優化升級，主要表現在以下幾個方面：
1、職業教育對大量農民工開展職業技術培訓，提高他們的文化素質和生產技能，使之成為熟練的技術產業工人，提高收入水平，改善他們在城市的生活質量。從而吸引更多的農村剩余勞動力轉移到城市，使第一產業剩余勞動力逐漸向第二、三產業轉移。
2、職業教育對產業工人開展繼續教育或再培訓，可以不間斷的提高勞動者的素質和技能，以滿足產業結構由勞動密集型向知識密集型轉變對人力資源的需求。目前，我國熟練技術工人僅占總數的1/3 左右，這與發達國家還存在很大差距。職業教育可以對文化素質和技能水平較低的勞動力進行繼續教育或培訓，使第二產業由依靠低成本勞動力競爭的粗放型、勞動密集型產業轉變為依靠高水平技能人才和高新技術廣泛應用競爭的知識、資本密集型產業。
3、近年來，隨著職業教育對與第三產業相關的專業設置不斷重視，培養了大量第三產業的從業人員。他們由于接受過專業技能培養和訓練，不論從文化素質和專業技能上都具有較高的水平，使傳統的服務業向現代服務業轉變。
（二）專業設置的優化促進產業結構的升級
職業教育的專業設置體現了人才培養的目標和類別，合理完善的專業設置能夠使職業教育滿足產業結構升級對人才的需求。在現階段，產業結構的升級主要表現為生產方式和生產要素的轉變，即主要由依靠大量廉價勞動力、能源消耗保持經濟增長的粗放型產業結構轉為以科技創新、信息和技術來發展經濟的內涵型產業結構。因此，與產業結構轉變相對應，專業設置也應做出相應調整，培養出配套的專業人才，形成人力資源的有效配置，滿足新興產業發展對人才的需求，從而進一步促進產業結構的優化升級。（作者單位：邯鄲職業技術學院）
基金項目：本文是2012年度河北省社會科學發展研究課題《職業教育與河北省產業結構升級互動研究》（一般課題、課題編號：201203326）的結題論文
參考文獻：
[1] 高杰，我國高職院校辦學模式初探，繼續教育研究[J]，2007.02
關鍵詞：外商直接投資 產業結構 產業升級
項目基金：本文系中西部高校綜合能力提升計劃項目資助之產業經濟與國際貿易創新團隊研究項目。
在開放經濟條件下，尤其在經濟全球化深入發展的今天，產業結構調整可以通過國際間資源和要素的流動與轉移來實現，引進外商直接投資是推動國家和地區產業結構調整的重要途徑。隨著我國改革開放的逐漸深入，對外開放對國內產業結構調整起了巨大的推動作用。外商投資的規模不斷擴大，涉及的行業和領域也越來越廣泛，從而對我國經濟的運行和發展的影響逐漸增強。外資通過資金、技術和管理經驗影響著中國的產業結構調整。雖然外商投資在一定程度上造成了國內產業發展的傾斜，但是從總體上說，對中國的產業結構調整起到了促進作用。
一、產業結構和產業結構升級
1.產業結構
產業結構的概念始于20世紀40年代。最初利用這個概念分析經濟問題時，其含義是不規范和不明確的，隨著產業經濟研究的深入才逐步明確。我國學者江小娟認為產業結構有兩方面的涵義：一是從量的方面看，它是指國民經濟中各產業之間和各產業內部的比例關系；二是從產業的質的方面看，它是國民經濟中各產業的素質分布狀態，即技術水平和經濟效益的分布狀態。學者劉偉認為產業結構是揭示產業及產業之間相互運動關系的理論，產業結構研究主要包括三方面的內容：（1）研究各產業之間在生產規模上的比例關系，所涉及的是量上的結構均衡問題；（2）考察各產業之間內在的質的聯系，所涉及的主要是產業結構高度和結構效益問題，產業結構研究是這種量與質的結構分析的統一；（3）考察產業間在投入產出聯系上的特點，分析在技術上具有相似、連續性的產業間投入產出關系，使結構分析與社會再生產過程分析統一起來。
國際上認可度較高的產業結構概念包括兩個方面內容：一是各產業之間在生產規模上的比例關系，即產業間的相互協調、平衡發展問題以及第一、第二、第三產業之間、生產資料產業與消費資料產業之間、基礎設施與制造業以及基礎產業與加工工業之間的協調發展；二是各產業間以投入產出為基本內容的關聯關系，從中考察一定的產業結構狀態所帶來的經濟效益。產業間的比例關系反映產業結構量的內容，產業間的關聯關系則反映產業結構質的特點。
因此，所謂產業結構是指在社會再生產過程中，一個國家或地區的產業組成（即資源在產業間配置狀態）、產業發展水平（即各產業所占比重）以及產業間的技術經濟聯系（即產業間相互依存相互制約的方式）。
2.產業結構升級
產業結構升級是指通過產業調整，使產業實現協調發展，并滿足社會不斷增長的需求的過程。產業結構升級是一個相對的概念，它不是指產業結構水平的絕對高低，而是指在國民經濟效益最優的目標下，根據本國的特點，通過對產業結構的調整，使之達到與上述條件相適應的各產業協調發展的狀態。產業結構升級包括產業結構合理化和產業結構高度化兩個方面：
（1）產業結構合理化
產業結構合理化是指產業結構由不合理向合理發展的過程。即要求在一定的經濟發展階段上，根據消費需求和資源條件，對初始不理想的產業結構進行有關變量的調整，理順結構，使資源在產業間進行合理配置，有效利用。產業結構是否合理的關鍵在于產業之間內在的相互作用是否產生不同于各產業能力之和的整體能力。產業之間的相互作用關系越是協調，結構的整體能力越高，產業結構就越合理。反之，結構關系不協調，結構的整體能力低，產業結構就不合理。
（2）產業結構高度化
產業結構高度化是指產業結構系統從較低級形式向較高級形式的轉化過程，又可稱其為產業結構的升級。即伴隨著經濟的發展，各個產業的規模并非同時擴大，一些產業相對增長較快，一些產業相對增長較慢，甚至個別產業出現收縮，它要求資源利用水平隨著經濟技術的進步不斷突破原有界限，其標志是代表現代產業技術水平的高效率產業部門不斷增大，經濟系統內部顯示出巨大的持續上升能力。
3.產業結構升級的影響因素
產業結構升級是以開放經濟結構為前提條件的，受多種因素的影響，它的演進、成長與升級取決于以下幾個因素：社會需求結構、資源供給結構和國際經濟等。
滿足需求是生產的主要動因與直接目的，一切社會生產活動最終都是為了滿足社會需要，社會需求規模與需求結構的變化必然引起產業結構的變化。需求結構的演進也是產業結構升級的主要動力。社會需求結構對產業結構的拉動效應，主要是通過需求結構的收入彈性表現出來的。需求結構的收入彈性，是指需求結構變動對收入水平變動的長期反應趨勢，最終表現為產業結構變動對人均收入水平變動的反應。
資源供給結構主要是指生產要素的供給結構，包括資源察賦、資本要素和勞動要素等。供給結構既決定著產業結構升級的基礎，同時也決定著產業結構的選擇與性質。
國際經濟因素包括國際貿易和國際投資。國際貿易是來自外部從需求和供給兩方面影響產業結構變動的因素；國際投資包括兩方面的內容，即外國對內投資與對外投資。投資直接改變東道國與母國的資金供給狀況。
根據產業結構升級理論，產業結構升級的重要表現是：產業結構中由第一產業占優勢比重，逐漸向第二、三產業占優勢比重演進的過程。在產業結構升級中，第三產業所占比值不斷上升是產業結構升級的重要標志之一。外商直接投資不僅促進了我國的工業化進程，也促進了高新技術產業與產業高加工度化的發展，為我國的產業結構優化做出了積極的貢獻。隨著我國經濟的不斷發展，外商直接投資仍將繼續保持一定的規模，外商直接投資對產業結構的影響已成為一個不可回避的問題。因此，在進行外商直接投資的過程中，如何把握我國產業結構調整的總體方向，依據我國的實際情況以及產業結構演進的一般規律來優化我國的產業結構是我們所面臨的非?，F實的問題。
二、外商直接投資對我國產業結構的影響
中國自1978年改革開放以來，FDI的引入規模不斷擴大， 隨著投資環境和市場運行環境日益改善，中國已經連續多年成為吸引外資最多的發展中國家。從我國利用外商直接投資的政策變化和引資規模來考察，大致可分為起步階段（1979年-1991年）、高速發展階段（1992年-1998年）、徘徊階段（1998年-2001年）、增長階段（2001年至今）幾個時期?？偨Y各個時期的表現，現從以下角度分析對我國產業結構升級的影響：
1.FDI的來源對產業結構升級的影響
改革開放以前，我國實行的是封閉型、高度內向化的向重工業傾斜的工業化發展模式，由于缺少競爭壓力和技術進步的刺激，技術和產品更新緩慢，產業結構嚴重失衡。改革開放以來我國積極鼓勵和吸引外商來華投資，適應了世界產業結構大調整的趨勢。表1系按洲際來源的我國實際外商直接投資額。該表表明近幾年我國吸收外商直接投資主要來自亞洲，占我國吸收FDI總量的60%左右，其次來自拉丁美洲，比例超過11%，歐洲、北美洲、大洋洲及太平洋島嶼、非洲對我國的直接投資分別位居三、四、五、六位，共占29%左右。2012年，對我國直接投資前十位國家或地區（以實際投入外資金額計）依次為香港（712.89億美元）、日本（73.8億美元）、新加坡（65.39億美元）、臺灣省（61.83億美元）、美國（31.3億美元）、韓國（30.66億美元）、德國（14.71億美元）、荷蘭（11.44億美元）、英國（10.31億美元）和瑞士（8.78億美元），前十位國家/地區實際投入外資金額占全國實際使用外資金額的91.4%。各個國家和地區對我國的直接投資與地域有著直接的關系，由于亞洲各地區毗鄰中國，因而可以方便地通過直接投資轉移轉移落后產業，也便于新投資企業的管理。因而這種地域上的接近使得被投資國家與資金來源國有著高度的產業相似性。
2.FDI的總體規模對產業結構升級的影響
FDI在我國的發展是一個由感性到理性階段的跨越，其規模也是在不斷發展變化之中，對我國產業結構升級起到了至關重要的作用。FDI從最初的試探性投資主要是一些小型業態的投資，到后來因我國投資環境和投資政策的不斷完善，加之我國龐大的市場誘惑，很多外商已經把我國作為重要的生產基地，大舉進軍搶占我國市場，投資項目的規模也日趨大型化，特別是世界500強大企業和上市公司，大多在我國投資有項目，在外商大企業的“集聚效應”影響下，大批相關的國外中小企業也紛紛跟進，逐漸形成了完整的產業供應鏈，外商投資企業或直接轉讓了技術，或促進了引進技術的消化吸收，使我國這些行業的技術和工藝在較短時間內縮小了與國外先進水平的差距，加快了產業結構升級。到目前為止，我國已經成為了世界上最大的生產基地和最大的市場之一，利用外資取得了舉世矚目的成績。根據統計年鑒數據，1985-2012年間，實際利用外資金額呈逐年上升趨勢，中國實際使用外商直接投資金額從1985年46.47億美元，增長到2012年1117.16億美元，2009年受金融危機影響，當年全國實際使用外資額900.33億美元，同比下降2.56%。改革開放30年來，我國引進了約5000億美元的外商直接投資， 90年代平均每年400億美元。經濟全球化的發展氛圍和加入WTO的刺激，可以使未來5年每年引進外商直接投資600億美元以上， 5年積累3000億美元，這些外資在我國經濟的發展中功不可沒。見圖1我國實際利用外資額。
圖1.我國實際利用外資額
數據來源：各年《中國統計年鑒》與國家商務部商務部網站，整理所得
3. FDI投向對產業結構升級的影響
（1）行業投向
基于FDI最初進入我國的動機來看，制造業當然地成為FDI的首要投資領域。據統計，中國2010年與2011年外商直接投資仍集中在第二產業中的制造業，分別占到了總投資額的46.90%、44.91%，仍是對外資吸引力最高的行業。外資的第二個流向是第三產業中的房地產業，投資額占比分別為22.68%、23.17%，此外外資還流向了批發和零售業與租賃和商務服務業，交通運輸、倉儲和信息傳輸、計算機服務和軟件業，科學研究、技術服務和地質勘查業，投入總共約24%，剩余的行業投資總額都不足6%，其中外資對第一產業的投入所占比重相當小。若從一、二、三產業來劃分，外商投資企業分別占外商企業總數的2. 84%、75. 0%和22. 16%，合同利用外資金額分別占總額的1. 94%、68. 27%和29. 79%?？傮w來看，外資在各個行業的投入處于失衡狀態，第一產業利用外商直接投資的比重一直較低；第二產業所占比重有所降低。第三產業利用FDI所占比重逐年提高。外資對第一、二、三產業投入失衡對產業結構升級存在不利影響，第一產業投入過低導致農業等行業的科技投入降低，進而難以改變當前我國農業生產力水平低下的情況，也將延緩我國經濟發展的進程，從而影響我國產業結構升級。
（2）地區投向
中國的改革開放始于東部，國家的投資政策傾斜、人力資本流動等因素決定了東部地區是外商直接投資的重點。從投資的區位上看，入世后直接投資資金更趨向于長三角，環渤海灣地區，珠三角地區集中。表2顯示了我國2010年東部地區實際使用外資898.55億美元，占全國總量的78.32%；中部地區實際使用外資68.58億美元，占5.98%；西部地區實際使用外資90.22億美元，占7.86%，這與東部地區的交通、基礎設施、人才儲備有密切關系。隨著國民經濟的發展和區域發展戰略規劃的改變，中西部地區投資環境的改善和國家投資政策的調整，預計外商直接投資的格局將會有相應的變化。
三、結論與建議
1.提高FDI的溢出效應
隨著中國各地區對外開放水平的進一步提高，外資企業對中國的文化習俗更加熟悉，外商直接投資方式發生了很大的改變，獨資化趨勢越來越明顯，加上中西部地區吸收能力落后，這就使得外商直接投資企業對我國的產業內、產業生態化產業升級的溢出效應大打折扣。因此我們首先應該改變的是提升區域自身的吸收能力，提升自身吸收能力的好處不僅能吸引到更多更高質量的外資，還能提高吸收外資先進技術，先進管理經驗的可能性，更重要的是提高國內企業自身自主創新的能力，提高了溢出效應。
2.提升邊際產業轉移效應
在一國之內，隨著產業結構的調整和升級，必然伴隨新興產業的興起和傳統產業的逐步衰退；同時在同一產業內部，由于經濟發展的內在要求，各國的比較優勢在不斷變化，產品結構向高附加值結構發展。因此在結構調整的各個階段會不斷出現衰退產業，即喪失比較優勢的邊際產業，表現為出口競爭力的下降、對經濟的貢獻度下降、就業和產業增加值的下降等。如果生產要素不能及時從這些邊際產業中轉移出來，勢必使人、財、物不能轉移到新興行業中，削弱了產業升級的物質和技術基礎，延緩產業升級的速度。從各國經濟發展和產業結構升級的歷程來看，對外投資有很大部分集中于本國在各個階段的邊際產業。
3.促進產業關聯效應
FDI可以明顯地促進產業關聯效應。我們應該大力發展生產鏈長、有明顯的前后向聯系、輻射效應大的產業，能極大地促進一國產業結構的調整，其原因在于：一是當關聯度大的產業進行直接投資后，有了新的更大的競爭壓力，為了生存和發展，就必然要求國內或區內為其提供相關投入要素和配套服務的產業，提高自身技術和服務水平，并由此引發波及效應，從而提高國內整體產業技術水平。其二是通過產業間供求關聯、技術關聯和競爭關聯的交叉作用發揮更大的波及效應。因為技術進步會導致原材料消耗水平的降低、資源利用率提高，引起產業中間需求率和中間投入率的變化，而這種情形又可同時發生在多種產業中，其波及效果甚至會影響到整個產業系統的供求關系和競爭關系，從而促進整個產業技術水平的提高和產業的升級。
參考文獻：
[1]李蕊.跨國公司在華研發投資與中國技術跨越式發展[M].北京：經濟科學出版社，2004年第1版
[2]江小娟.中國的外資經濟：對增長、結構升級和競爭力的貢獻[M].北京：中國人民大學出版社，2002年第1版
[3]劉鵬飛.外商直接投資對我國產業結構影響的分析[J].蘭州學刊，2006；（9）：158-1601
[4]劉新華.外商直接投資對我國產業結構的影響及對策分析[J].湖南財經高等專科學校學報，2007（4）
【作者簡介】
關鍵詞：工業設計產業；產業結構升級；經濟發展
中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198(2009)04-0077-02
工業設計產業是智能化、知識性密集的產業，有很強的滲透力，可以極大提升產品的附加值。國際上一些大城市例如倫敦等在實現工業化以后，都把發展工業設計產業作為催化經濟增長的重要的戰略舉措。目前我國正處在產業結構升級、經濟體制轉軌、社會結構轉型、城市功能轉化的關鍵時期，設計產業是現代服務業的重要組成部分，它日益成為現代城市經濟新的增長點，其核心是實現科技與藝術的完美結合。
1 工業設計產業的內涵
傳統工業設計的核心是產品設計。伴隨著歷史的發展，設計內涵的發展也趨于更加廣泛和深入。1980年，國際工業設計協會聯合會(ICSID)為工業設計定義：對批量生產的工業產品，憑借訓練、技術、經驗及視覺感受，賦予產品以材料、結構、形態、色彩、表而加工以及裝飾以新的質量和性能。當需要工業設計師對包裝、宣傳、市場開發等方面開展工作，并付出自己的技術知識和經驗時，也屬于工業設計的范疇。這是目前被廣泛采用的定義。工業設計作為一種經濟創新理念，范圍廣博，在一定程度上可以反映一個國家或地區的繁榮和物質文明水平。
隨著工業技術的進步與商業活動的發達，工業設計的應用范圍逐漸廣泛，本文所討論的工業設計行業概念的范圍主要是指工程設計、建筑設計、產品設計。
2 工業設計產業推動地方產業結構升級
2.1 設計行業對上下游產業具有前后向拉動效應
設計行業表現出很強的產業關聯能力，近年來，由于客戶徭求變化及自身業務單元發展的需要，國內一些設計院開始涉足工程項目總承包領域。由于設計對工程承包和設備制造等產業的前后向拉動，出現了設計關聯效應，促進國民經濟的發展。據美國《工程新聞紀錄》提供的數據，對國際工程設計與承包市場相關性進行了定量分析，發現從全球總量來看，國際工程設計與承包營業額間存在顯著的同步相關性，相關系數高達0.842；從地區市場角度分析，不同地區的國際工程設計與承包營業額問的相關程度存在較大差異，北美、拉美、加勒比海和歐洲地區的設計營業額和當年的以及次年承包營業額之間都表現為顯著相關，相關系數分別為0.921、0.888；中東和非洲地區的設計營業額僅與當年的承包營業額之間顯著相關分別為0.787和0.681；而亞太地區的設計營業額和承包營業額之間表現為線性無關。以美英日三國為樣本，從單個國家的角度分析，各個國家的國際工程設計與承包營業額間的相關程度各異，美國為0.73、英國為0.516、日本為-0.16。在1996年取代日本后，美國一直是國際工程承包領域的世界頭號強國。2004年其在國際工程承包市場上占有的份額達到了19.3％。英國公司的營業額顯然不及美國公司。但是它在國際工程市場上依然具有較高的市場占有率，2004年英國在國際工程設計與承包市場上的占有率分別達到了14.6％和6％，日本則在國際工程承包市場上占有率較高，2004年為8.7％，但在國際工程設計市場上占有率較低，2004年僅為3.8％。由此可以計算出。美國與英國的國際工程設計與承包市場份額比分別為2.17和2.43，而日本的國際工程設計與承包市場份額比僅為0.43。遠遠低于美國和英國的比例數字。由此可見，較高的國際工程設計市場占有率有助于本國公司占有較高的承包市場份額。咨詢設計商實力的強弱往往決定著其承包商在國際工程市場上的份額。而對國際工程承包市場來說，設計咨詢對于占領工程總承包的市場份額，對于工程市場的超前介入，后繼工程的帶動以及承包項目質量提升等方面的意義和作用是不可低估的。
湖北省轄區內擁有眾多設計院所。設計業務所產生的關聯效應可以促進上游設備制造、下游工程總承包業務爆發式增長。增強設計競爭力，占領國內市場份額就能帶動湖北省工程施工業務在全國甚至境外領域的發展，有利于提高湖北整體經濟實力和市場影響力。
2.2 設計行業的發展有利于增加政府稅收收入
在服務經濟建設中，培植稅源就是培植新的經濟增長點。勘察設計行業主要征收企業所得稅和個人所得稅。隨著近幾年的行業收入的迅速增長，設計院所的上交所得稅大幅攀升，某建筑設計院2006年上交稅收是566.72萬元，2007年上交1644.62萬元，增長接近200％。
由于行業的特質，人才是行業的核心競爭力。因此，設計師的個人所得稅上繳額度很大，據內部人士透露，有些業績突出的設計師每年上交的稅收是十幾萬。隨著設計行業競爭力優勢的加劇，外地的業務逐漸增多。
可以看出除中部地區之外的主營業務收入所占比重都在20％以上，如果去除中部地區其他五省，比重還會上升，而這些區域以外的收入增加湖北省地區稅收，有利于湖北經濟的發展。
2.3 工業設計行業推動產業結構的優化升級
工業設計的靈魂是創新，創新是產業結構升級的主要動力。大量事實表明棚5個產業的技術創新活動越活躍，對創新成果的吸收和融合能力越強，創造能力越強，創新成果的商業化、產業化速度越快，適應市場需求的能力越強，這個產業的發展速度就越快，產品附加值也就越高。工業設計產業又具有較強的關聯效應和波及效果，可能引發新一輪的產業變革甚至產業革命，導致設計機構企業化、生產企業專業化、設計活動企業主導等，進而導致產業結構突變――實現產業結構的根本性調和升級。
一、包容性金融分析
中國金融發展的包容性應該包含“金融發展的普惠性”、“經濟與金融的耦合性”、“金融發展的創新性”三個維度。
（一）金融發展的普惠性。金融發展的普惠性包括金融服務的可得性提高、使用效用性增強與可持續性提升等。也就是說，金融的普惠性發展強化了金融服務于弱勢群體的能力，對于減弱金融發展的排斥效應至關重要。一方面，金融普惠性增強能夠降低企業獲取金融服務的成本，從而弱化實體產業的金融約束；另一方面，金融發展的普惠性通過提高金融服務的覆蓋面強化資本資源的配置功能，從而優化信貸資金在產業間的再配置。
（二）經濟與金融的耦合性。金融發展必須與實體產業形成良好的耦合機制。金融發展被抑制或者金融的過度繁榮都會給實體產業的發展增加額外的成本。一個與實體產業發展相背離的金融體系越來越呈現出顯著的“攫取性”特征，加劇了資源配置“脫實向虛”的矛盾，進而削弱了實體產業發展的基礎。此外，金融發展與實體產業運行的結構性矛盾日益凸顯，金融服務的所有制歧視、規模歧視、地區歧視與行業歧視等現象屢見不鮮。
（三）金融發展的創新性。包容性金融發展無法排斥金融創新。事實上，金融服務的創新是金融包容性發展的重要實現機制，保證了金融促進產業發展功能的有效發揮。首先，融資渠道的創新通過提供更為有效的風險分擔機制弱化了信貸市場的信息不對稱等問題，從而優化了企業的融資結構；其次，金融機構的多樣化有助于擴展金融發展的受益邊界，降低了產業發展中的信貸歧視程度；最后，金融人才的集聚是實現金融服務創新的主體與保障，金融的創新發展離不開專業金融人才的智力支持。
二、包容性金融發展的產業結構升級效應
“產業結構”是經濟學發展史上的新概念，它可以被解釋為某個產業內部的部門或企業之間的聯系，也可以被用來解釋各個產業之問的比例關系結構。產業結構轉型升級的本質是資金部門流向轉變，無論是改善產業間的比例，還是提高產業結構的質量，都離不開資金。包容性金融發展的產業結構升級效應體現在以下幾個方面：
（一）優化資源配置?，F代經濟學認為，在完全競爭的市場環境下，社會經濟主體在追求利益最大化的過程中，可以使社會資源配置達到帕累托最優，即市場競爭越充分，資源配置效率越高。當前，中國金融市場還不完善，金融包容性發展意味著打破傳統藩籬，注入市場邏輯，踐行開放思路，允許小微金融與傳統金融共存，非正規金融與正規金融共生使不同金融市場、不同金融業態、不同所有制在法制框架下并存發展，實現金融市場準入自由，使金融市場真正基于市場機制配置資源，進而促進金融市場分工專業化。
（二）創新企業技術。在傳統金融發展模式下，以銀行為主的間接融資模式注重財務可行性評估，以土地和固定資產抵押作為放貸準繩，以控制風險。而技術創新型企業往往無法滿足相關的融資條件，項目審批者對具體的技術細節很難充分了解，因而不容易給予這些項目和企業充分的融資支持。包容性金融發展鼓勵金融創新，允許多種形態金融資本共同發展，發揮大金融機構的規?；c信息集中優勢、中小金融機構的軟信息優勢以及互聯網金融的大數據優勢，從而大大降低技術創新投資的信息不完全程度。
三、包容性金融的產業結構升級效應發揮策略
一方面，應積極構建包容性金融發展的體制機制，重點加強經濟與金融的耦合性、提升金融服務創新能力，有效滿足實體經濟金融需求的包容性金融建設才是實現經濟結構戰略性調整的重要途徑，包容性金融體系建設不能忽視實體經濟對金融服務與金融創新的需求，重心應著力于提高金融服務和創新與實體經濟的匹配度；另一方面，加快中西部地區的市場化建設，探索“政府誘導、市場廣泛參與”的包容性金融發展模式，單純的政府主導的產業發展模式的作用空間越來越受到限制，市?齷?程度偏低成為制約中西部地區包容性金融發展產業結構升級效應發揮的重要變量。
