時間：2022-01-26 15:37:02
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇樁基檢測技術論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：樁基反射波檢測應用樁基質量管理基樁缺陷
Abstract: with the rapid development of society, the engineering construction projects in China is increasing, and the application of engineering piles is also more and more, in high-rise buildings, heavy-duty workshop, Bridges, offshore platforms, harbor, wharf and nuclear power stations in the large engineering pile foundation, so the quality of pile foundation tests is more and more important. Therefore all kinds of test pile foundation quality method, this article only to low strain pile foundation reflected wave detection in pile foundation quality management application to talk about their point of view.
Keywords: pile foundation reflected wave detection application pile foundation quality management foundation pile defects
中圖分類號：TU473.1文獻標識碼：A 文章編號：
低應變樁基反射波的檢測的基本原理
基于樁基一般在地下或者在水下，并要求有一定的深度及厚度，無法用一些常規的簡單方法對樁基進行質量檢測，而且由受施工工藝等各方面的影響，樁基的質量無法保證。但是為了保障工程的質量，樁基的質量又是重中之重，因此在這種背景下反射波法，機械主抗法，水電效應法，動力參數法，共振法及球擊法等各種檢測樁基的方法產生了，而低應變樁基反射波檢測技術也是其中一種。
低應變樁基反射波檢測技術的基本原理就是在樁基的頂部進行豎向激振，彈性波就會沿著樁身向下傳播。當樁基身存在樁底、斷樁及嚴重離析等明顯波阻抗差異的界面或者樁身存在如縮徑或者擴徑等截面積變化的部位，就會產生反射波。經過一系列的放大、濾波及數據處理，就可以識別出樁基身不同地方的信息，根據這些信息就可以判斷出樁身是否完整和判斷出混凝土的強度及樁基的長度等一系列數據的是否合格。
低應變樁基反射波檢測技術特點
低應變樁基反射波檢測技術是本世紀八十年代的時候由美國、日本、加拿大等國家運用地球物理勘探的縱波淺層反射法配合高分辨率野外數據采集系統及數據電算處理技術，以電子檢測技術與結構動力學分析作為基礎產生的一種新檢測方法，它具有操作簡單，快速，經濟且能無破損檢測樁基身的質量等優點，是目前樁基檢測中應用最廣泛的一種方法。
盡管靜荷載試驗能直觀的反映樁基的承載力以及沉降量，鉆孔取芯法能直接檢測樁身的質量，但是這兩種方法都有著設備笨重，工期長，成本高，檢測數量少等缺點，無法對整個工程的質量進行全面的評價。因此，作為擁有輕便、快速、費用低、檢測率高以及對樁基無損傷等優點的低應變樁基反射波檢測技術獲得了廣泛的應用。
3、低應變樁基反射波檢測中樁基的缺陷分析
樁基一般分為兩類：預制樁以及灌注樁。預制樁的樁身的缺陷比較簡單，最主要的有裂縫、碎裂以及裂紋等幾種缺陷。而和預制樁相比，灌注樁的缺陷就比較復雜了，主要有離析、空洞、夾泥、斷裂、樁底沉渣、擴徑、縮徑等幾種缺陷。
樁基的完整性一般分為以下幾類：
一類樁：樁基的樁身結構完整。樁基的樁底的反射波合理，波速在合格的范圍內，在樁底的反射波返回前沒有其他的反射波出現，那就證明樁基的樁身結構完整，樁基合格。
二類樁：樁基的樁身結構基本上完整，存在一些很小的缺陷，不會對樁基的樁身承載力有影響。樁基的樁底的反射波基本合理，波速在合格的范圍內，缺陷的反射波相對較弱。
三類樁：樁基的樁身結構完整性在二類與三類之間，存在明顯的缺陷，一般需要用其他方法進一步判斷或者直接處理。收集到多個信號，形成了復雜的波形，并且沒有合理的樁底反射波。按照反射波以及提供的樁長計算出來的反射波速明顯不同于同類型完整的樁基的平均波速。
四類樁：樁基的樁身的結構存在十分嚴重的缺陷，就以樁身的結構完整性來說不能被使用。沒有見到樁基的樁底反射波，出現了多道振幅較強的反射波，波值較強并且以一種大低頻的形式出現，當反射波的振源脈沖的寬度十分窄的時候，并且伴隨著連續的時間間隔很小的相同的反射波的時候，這就是典型的淺部斷樁的特點。
在用低應變樁基反射波檢測法檢測樁基的過程中，大家基本上都認為實測曲線的讀取與判斷最主要的是根據操作人員的經驗，就算是同一條曲線，不同的人也會有不同的解釋結果。根據經驗，實測曲線的解釋可以按照以下的步驟進行：
（1） 確定樁基之間的反射波及其相位特征，并由此判斷出多種缺陷性質的可能性。
（2） 當有多個樁基反射會信號的時候，就應該根據曲線的特征判斷出事屬于多次反射或者是多層反射。多次反射一般是證明了斷樁的存在，而多層反射就需要判斷哪個信號比較強以及是否有樁尖反射波，這有利于分析缺陷的性質及規模。
（3） 根據地質及地層的資料、樁基的類型以及施工的工藝，判斷出哪種缺陷的發生率最高，哪個位置上也許會有其他的因素導致反射波，對打樁的記錄進行分析，可以幫助判斷樁基身的缺陷。
（4） 根據已經確定下來的缺陷性質以及反射波返回的時間，然后對缺陷的位置和規模進行計算分析，當單一的缺陷或者缺陷的規模不大的時候，可以用在樁基體的平均波速計算，當有多處的缺陷而且有一定的規模的時候，就可以用樁頂以及樁底的分段地推解釋，以便定量計算的結果比較準確。
由上面來看，現在的低應變基樁反射波檢測技術已經是一種理論及實踐都比較強的檢測技術，在工程建筑別是在樁基管理中被廣泛應用。
4、結論
由上面所說，低應變基樁反射波檢測技術在基樁質量管理中是一種行之有效的方法。這種方法不僅對單個的基樁進行比較精確的解釋，而且對有多種缺陷的樁也有一定的判斷力。因此基樁反射波檢測因其成本低、設備簡單、方法易行及高效率在國內成為了最流行的一種方法，在樁基質量管理中發揮了之分重要的作用。
參考文獻：
[1].鄔守清；陳竣；陳甲.樁基反射波檢測的認識與分析[J].中國高新技術企業.2008年17期
[2].孔令軍；蔡華明；張樹林；賈東新.樁基反射波檢測法及其應用[J].河北煤炭.2000年01期
近年來，隨著我國經濟的飛速發展，推動了交通運輸業的發展速度，各類公路橋梁工程日益增多。在橋梁工程的建設過程中，樁基礎是應用較多的一種形式，為了確保樁身的完整性及其質量，需要在成樁后，對其進行檢測。聲波透射法以其自身諸多的優點，被廣泛應用于橋梁工程樁基檢測當中。基于此點，本文首先對聲波透射法檢測技術進行概述，并在此基礎上對橋梁樁基檢測中聲波透射法檢測技術的具體應用進行研究。
關鍵詞：橋梁；樁基檢測；完整性；聲波透射技術
中圖分類號： K928 文獻標識碼： A 文章編號：
一、聲波透射法檢測技術概述
（一）檢測原理
聲波透射法檢測的基本原理如下：在樁內預埋一定數量的與樁身縱軸平行的聲測管，并將聲波發射裝置置于測管當中，再將由發射系統傳送出來的電信號轉換為脈沖信號向樁身內部進行輻射，借此來對樁身混凝土進行逐點、逐段的探測。在檢測過程中，聲波會在混凝土中進行傳播，當其到達一個聲測管之后，便會被置于其中的聲波發射換能裝置接收，裝置接收到的聲波信號會由于各個部分混凝土質量的不同，而使頻響和波形發生相應的改變，通過這些特征變化，可對樁身混凝土是否存在缺陷以及缺陷的準確位置進行判斷，從而得出樁身的整體質量狀況。
（二）聲波透射法的優越性
聲波透射法在檢測方面巨頭以下優點：其一，檢測較為全面、系統，檢測范圍能夠有效覆蓋整個樁身長度的各個斷面；其二，檢測結構直觀、可靠、準確。全樁長的斷面掃描檢測，加之短距離時聲波對小范圍的缺陷也十分敏感，能夠準確測出樁身上各處缺陷在深度方向的具置以及徑向范圍，有助于樁身缺陷分析與處理；其三，由于聲波透射法能夠對整個樁身進行檢測，所以檢測過程不會受到樁長和樁徑的限制，并且整個檢測過程也不會受到施工場地的制約。正是因為該檢測技術具有的種種優點，使其在橋梁建設工程中獲得了廣泛應用，通過聲波透射檢測，能夠對橋梁工程項目的施工質量進行有效控制。
二、橋梁樁基檢測中聲波透射法檢測技術的具體應用研究
在橋梁工程建設中，對樁基進行完整性檢測是非常重要的環節之一，其直接關系到橋梁的整體質量。下面本文重點對聲波透射法在橋梁樁基檢測中具體應用進行研究。
（一）檢測前的準備工作
1.聲測管的選用。現階段，聲波透射法檢測中，常用的聲測管主要有以下幾種：鋼管、塑料管和波紋鋼管等。這幾種聲測管在使用方面格局優缺點，但不管選用何種管材，最為基本的要求是其都必須具備足夠的剛度和強度，以確保在混凝土灌注過程中，管材本身不會發生變形和破損，并且還要具有足夠大的透射率。在上述幾種管材中，鋼管具有安裝方便、剛度大等優點，并且在埋入樁身之后能夠基本保持良好的平行度和平直度，此類管材在大直徑鉆孔灌注樁的檢測中應用較多，其唯一的缺點是價格比較昂貴；塑料管本身由于聲抗率相對較低，從而使其具備較好的聲透性，但因為塑料材料具有熱膨脹性，當混凝土固結時，會由于溫度下降使塑料管發生徑向和縱向收縮，這樣極有可能是塑料管與混凝土局部分離，從而形成空氣或是水分的夾縫，由此便會造成反射強烈的界面增大，最終可能導致判斷失誤，此類管材僅適用于小樁徑的檢測；波紋鋼管的優點是管壁較薄、抗滲性好、高耐壓、高強度、省鋼材等，唯一的缺點是管材本身柔性較大，在安裝過程中需要保持其與軸線的平行。在實際工程中，可按照橋梁樁基的性質選取最為合適的管材作為聲測管，在沒有特殊要求的前提下，盡可能采用波紋鋼管，這有助于提高檢測結果的準確性。
（二）聲測管的綁扎與埋設
1.通常情況下，可以采用焊接或是綁扎的方式將聲測管固定在鋼筋籠的內側，并在成孔后、灌注前將其一并隨鋼筋籠下放至樁孔當中。在埋設時聲測管應置于樁底位置處，若是被檢測的樁基采用的不是常規配筋，則應當在無鋼筋籠的位置處設置加強箍筋，以此來確保聲測管的平行度；當聲測管壁相對較薄時，若是采用焊接固定的方式，為避免焊接過程中造成聲測管被焊透的情況發生，應每隔3m左右使用較粗的鉛絲進行綁扎，并且只需要在管口的接頭位置與主筋出進行焊接即可。
2.在沒有特殊要求的前提下，聲測管的內徑應盡可能選取50-60mm的為宜，同時導管的底部應當采用鋼板或是套管封堵，并再上端加蓋，管口位置應當略高出樁頂10mm左右，并確保所有聲測管的高度一致。此外，在同一標段內的聲測管應當采用同一種管材，這樣便于扣除零聲時中的誤差。
3.聲測管的連接與埋設質量不僅是確保檢測工作順利進行的關鍵之所在，而且也是決定檢測數據準確性與否的重要環節，在工程實踐中必須對本環節予以足夠的重視。樁身內部的混凝土波速應以該距離除以兩根管間的聲時得出，若是樁身某一段聲測管向內部彎曲時，它的波速有可能偏大，這樣容易造成等級偏差，必須采取相應的措施確保聲測管的垂直度。
（三）樁基檢測
1.檢測儀器。通常情況下，聲波透射法的檢測儀器主要是由數據采集系統和換能裝置組成。所謂的換能裝置又被稱為發射與接收探頭，此類設備的生產廠家較多，在選擇時應當選取質量較好的設備，這有助于提高檢測的準確性。設備購入后應當對其進行率定，確保聲時準確、波形清楚后方可使用。在實際監測過程中，除了需要考慮換能裝置的精確度之外，還應當按照測距的大小以及混凝土質量的優劣狀況，確定最為合適頻率。在正式檢測前，應對系統的零聲時進行確定，常用的方法有以下兩種：一種是按照規范的規定要求進行公式計算，另一種是在現場進行率定，由于公式計算需要具體的數值，在此不進行詳細介紹，僅對現場率定進行介紹。首先取現場切割下來的聲測管兩根，并向管內注滿清水，然后將兩根聲測管緊靠在一起放置到水池當中，測量3個以上的數據取平均值作為零聲時。
2.現場檢測。對樁基的現場測試工作主要分為兩個部分，一部分是檢測數據的采集，另一部分是換能裝置的升降，這兩個部分的工作需要互相配合完成。首先，采用直尺對兩根聲測管的外徑距離進行兩側，精確到厘米級，然后將該數據報給采集作業人員，并輸入到檢測參數的測距一欄當中。進行正式檢測前，可先用假探頭進行試放，以此來檢查換能裝置是否能夠在聲測管內自由升降，確保聲測管暢通后便可進行正式檢測。將接收換能裝置通過放大器與聲波檢測儀進行連接，設定好儀器參數后便可開始檢測，先將換能裝置下放至測管底部位置，從下向上每間隔20-30cm左右設一個測點，進行數據采集，測試完畢后看是否存在異常測點，如波速或是波幅較低等情況，若是存在應當進行復測。
3.數據處理。現場檢測工作完成之后，應當將圖形用打印機打印出來，并將全部檢測數據傳輸到計算機中進行保存，檢測結果則應通過檢報的形式發給有關部門，檢測儀器應當妥善保管。
參考文獻
[1]張宏.鮑樹峰.馬曄.大直徑超長樁樁身缺陷的超聲波透射法檢測研究[J].理工大學學報（自然科學版）.2012(35).
[2]郝一民.錢立軍.肖明文.武漢天興洲公鐵兩用長江大橋正橋聲波透射法基樁檢測技術要點[A].2007年隧道與地下工程施工新技術研討會暨鐵道基建科技信息網年會論文匯編[C].2008(1).
[3]賀玉龍.楊立中.鄭永翔.聲波透射法在旋噴樁復合地基加固效果評價中的應用[J].中國鐵道科學.2008(5).
關鍵詞：自平衡深層平板載荷試驗；自平衡靜載試驗；大直徑大噸位灌注樁
中圖分類號：P435文獻標識碼： A
Self-balancing Method Applied In Large-diameter Pile Testing Of Large-tonnage
Wei Liang
(Chongqing Test Center of Geology and minerals,400040,Chongqing)
Abstra t ：Introduction balance method from the principles and methods from static load test and balancing Deep Plate load test. With engineering examples, the application of self-test for detection of the pile bearing capacity of large diameter balance method to analyze and explore large tonnage.
Keyword ：Self-balancing deep plate Loading test；Self-balancing static load test；Large diameter pile large tonnage
城市高層建筑中大直徑大噸位的樁基較多，傳統靜載法對此類型樁基進行承載力測試非常困難，而且測試費用高昂，使處于關鍵承重部位的基樁得不到有效的承載力檢驗，給工程安全埋下隱患。與傳統靜載荷試驗相比，自平衡測試法試驗噸位大，不受場地條件的限制并具有快捷、簡便的特點。
1自平衡法試驗原理
自平衡法是將一種特制的加載裝置―自平衡荷載箱，在混凝土澆注之前和鋼筋籠一起埋入樁內相應的位置，將加載箱的加壓管以及所需的其他測試裝置從樁體引到地面，然后灌注成樁。由加壓泵在地面向荷載箱加壓加載，荷載箱產生上下兩個方向的力，并傳遞到樁身。這種方法可以用于為設計提供數據依據，也可用于工程樁驗收。
1.1自平衡靜載試驗
1.1.1試驗原理
圖1自平衡靜載試驗荷載箱及位移傳遞系統的安裝
自平衡靜載試驗是將荷載箱與鋼筋籠連接并放置于樁身平衡點，通過荷載箱逐級加載，利用位移絲觀測在荷載箱加載力作用下的上段（下段）樁體向上（向下）的位移，測試上、下段樁的極限承載力，確定單樁豎向抗壓（拔）極限承載力的試驗方法。
1.1.2試驗儀器設備
此次試驗采用荷載箱為通莫整體式環形全液壓截面荷載箱（圖2），荷載箱端面為錐形體。荷載箱預澆混凝土：將混凝土料澆筑入錐體內，充分搗實，待一面凝固后，翻轉，澆筑另一面。荷載箱與鋼筋籠焊接：主筋與荷載箱上的方鋼或加強筋進行焊接，鋼筋籠與荷載箱保持垂直，偏心度控制在5度之內。位移護管及位移絲、油壓管順著鋼筋籠綁扎至地面。
圖2 荷載箱安裝
1.1.3承載力的確定
上段樁的承載力Q和下段樁的承載力Q，單樁豎向抗壓承載力：
Qu=+ Q
式中Qu：單樁豎向抗壓承載力（kN）；
Q：上段樁的承載力（kN）；
Q：下段樁的承載力（kN）；
W：上段樁的自重；
：側阻力修正系數。
1.2自平衡深層平板載荷試驗
1.2.1試驗原理
圖3 自平衡深層平板載荷試驗荷載箱及位移傳遞系統的安裝
自平衡深層平板載荷試驗是在樁底放置下承壓板為剛性板的荷載箱，利用樁端阻力和樁側阻力互為反力，通過荷載箱逐級加載，測試大直徑樁樁端極限阻力，推定單樁豎向抗壓極限承載力的試驗方法。
1.2.2試驗儀器設備
此次試驗為通莫整體式圓形全液壓截面荷載箱（圖3），中心無通孔, 端面無錐形體。荷載箱預澆筑混凝土：將荷載箱圓形腔體朝上，混凝土料澆筑入圓形體內后，充分搗實。澆注完畢后10小時內，不得移動荷載箱體。
圖3 荷載箱安裝
荷載箱與鋼筋籠焊接：鋼筋籠的主筋與荷載箱上的方鋼或加強筋進行焊接，鋼筋籠與荷載箱保持垂直，偏心度控制在5度之內。
1.2.3承載力的確定
荷載箱接觸端面的極限承載力Q，單樁豎向抗壓極限承載力：
Qu＝ψp×Q×(Ap / A)
式中A ―― 荷載箱承壓底板面積；
Ap―― 樁底面積；
ψp ―― 大直徑樁端阻力尺寸效應系數，按JGJ 94-2008中相關規定取值；
2工程樁的補強處理
自平衡法試驗中，荷載箱打開后，對樁體有張拉作用，會樁身在荷載箱位置形成一段小斷層，需在荷載箱周圍安裝注漿管進行補漿，保證試驗結束后產生的裂隙能被充分填充，補漿部分的樁體強度不低于樁體設計強度。
3 經濟效益分析
自平衡法與傳統靜載法相比不需要繁瑣的準備工作從而節約了大量人力物力。我中心多項自平衡試驗和傳統靜載荷試驗對比表明，自平衡法的經濟效益和時間效率十分明顯。在太山學府等項目中，采用該法節省工期15d，節約費用3～8萬元。可見，自平衡法在大直徑大噸位樁基檢測中具有明顯的優勢，符合工程實用的要求。
4工程應用實例
4.1工程概況
開縣教育公租住房項目最高層數31+1F/-2F，最大荷載為16500kN/柱。
表1試樁參數
豪康悅城項目最高層數32F/-3F，巖石單軸抗壓強度標準值10.12MPa
表2 試樁參數
綜合建設場地等因素考慮，開縣教育公租房項目選取4根樁進行自平衡靜載試驗，豪康悅城項目選取3根樁進行自平衡深層平板載荷試驗。
4.2數據分析
開縣教育公租房項目采用自平衡靜載試驗，以A樁為例，上段樁承載力：取第10級荷載10000kN并考慮自重和修正因子后，經計算約為10598kN。下段樁承載力：取對應于第10級荷載10000kN。單樁豎向抗壓承載力=上段樁承載力+下段樁承載力，按自平衡靜載試驗計算公式：
Qu= + Q = +10000=20598kN
分析上述試驗結果，試樁A的極限承載力不低于20598 kN,滿足設計要求。
豪康悅城項目采用自平衡深層平板載荷試驗，以25#樁為例，樁端極限承載力：取對應于荷載箱第10級荷載3596kN經推定后為22982kN。單樁豎向抗壓極限承載力=樁端極限承載力，按自平衡深層平板載荷試驗計算公式推定為：
Q＝ψp×Q×(Ap / A) ＝0.77×3596×(4.15/0.5) ＝22982kN
分析上述試驗結果，25#樁的極限承載力不低于22982 kN，滿足設計要求。
5 結論
自平衡法試驗噸位大，不受場地條件的限制并具有快捷、簡便的優點，在大直徑大噸位樁基檢測中有著極大的優勢，我中心對近20根試樁進行了試驗研究，積累了大量現場試驗資料和經驗，工程實踐表明，該法在大直徑大噸位樁基檢測中滿足實際工程需要。
該方法目前存在的問題主要有以下兩方面：
1、自平衡法需要事先選定試樁，進行荷載箱預埋，不利于工程樁驗收。
2、帶擴底的大直徑端承樁的樁側阻力較小，自平衡深層平板載荷試驗推定單樁豎向抗壓極限承載力時忽略了樁側摩阻力，承載力偏低。
參考文獻
1JGJ106-2003建筑基樁檢測技術規范
2DBJ50/T-136-2012建筑地基基礎檢測技術規范
3DB45/T 564―2009樁承載力自平衡法測試技術規程
關鍵詞：建設工程，檢測技術，質量，發展
建筑工程的檢測技術不等于普通的建筑材料檢測, 工程檢測旨在評價建筑物的承載能力和使用功能。
1.工程檢測技術的發展
20世紀70年代以前, 我國的工程檢測技術方面基本是空白,這是因為20 世級70年代前我國在工程檢測技術上還沒有一本國家標準和專業標準可依。直到1976 年,了《建筑安裝工程質量檢驗評定標準》(TJ321—76),與當時的鋼筋混凝土結構施工驗收規范及設計規范相配套,屬于驗收檢驗標準。其中結構性能檢測,項目齊全,概念較明確。至今,除因設計方法變遷而引入一些新的內涵外,其基本方法和原則在工程檢測中仍在襲用。就具體工程檢測而言,幾乎沒有非破損和微破損檢測方法的標準。一些科研單位、高等院校試用、研究了一些國外的方法,如回彈、拉拔等方法,但仍未上升到標準高度。當時的回彈法只限于遵照廠家說明書操作,系統試驗量少,操作不規范,設備無檢定,實際準確度很差。80年代以后,由于我國建筑設計方法由原來的極限狀態定值法改為概率極限狀態設計方法,同時又完善、增加了設計內容,新規范編制過程中新列很多課題,進行了前所未有的大量試驗。這些試驗為工程檢測技術的發展注入活力.并在此基礎上制定、了一些標準。如指令性標準TJ321-1996,JG23-2001,GBJ129-90 等;由中國工程建設標準化委員會推薦的標準《超聲回彈綜合法檢測混凝土強度技術規程》(CECS02:88),《鉆芯法檢測混凝土強度技術規程)》(CECS03:88),《靜力觸探技術標準》(CECS04:88),《超聲法檢測混凝土缺陷技術規程》(CECS21:2000),《后裝拔出法檢測混凝土強度技術規程》(CECS69:94)等,還有一些標準將陸續出臺。這些標志著我國工程檢測技術發展的新階段, 無疑也將推動我國工程檢測技術的發展。
工程檢測的目的在于為工程處理提供可靠根據, 在大量工程處理實踐中感到,現有的檢測技術尚未完善,一些未系統研究,未立法的領域急需解決,以保證人民生命財產安全,為國家節省大量資金。諸如:一些檢測方法中設備及使用無標準,很難保證檢測結果是可信的。如鉆芯法檢測混凝土的強度,其取芯鉆機沒有規定標準,把原來適用于結構開洞的工具直接用于強度檢測,芯樣制作設備也無標準,應該說是粗糙的。其同心度、振動情況對芯佯是有影響的,尤其是對低強度混凝土其影響是顯著的.不能忽視。其他方法也有類似情況。有的設備都不是正規廠家生產。從設備、人員、技術管理看,只有回彈法較完整,但也存在著一定缺陷,很容易導致誤判。檢測技術中抽樣與評定兩部分研究較少,不完整,缺乏理論。檢測結果的定義不明確.實際導致工程處理的隨意性。比如,我們現在所用的方法檢測出來的混凝土強度是什么強度?怎樣使用給出的強度進行結構計算?這些都不十分明確,任技術人員在工程處理中自己看著辦。有的按標準值用.有的按設計值用,有的在此值周圍套用相近的強度等級,然后用設計規范選用相應計算指標等等不一,當然其結果不會相同。而在關鍵時刻可導致工程處理方案可行乃至報廢截然不同的后果。
當前隨著相關科學的發展,如電、磁、聲、射線等學科的快速發展,應首先大力發展非破損檢測。一些特殊的工程檢測技術急待研究并盡快上升為標準。如遭受火災建筑物的檢測與評定,從工作框圖、各部分測試內容方法到評定方法都應具體規定,不能輕易拆掉,浪費國家資產.也不能隨便簡單處理繼續使用,對人民生命財產不負責任。再如建筑物、構件的老化程度檢測也應提到日程,否則對重大結構建筑及年久建筑的處理, 在現規范規定的可靠度概念下就無法真正滿足要求。比如像三峽這樣極為重要的工程,用什么方法檢測出某一指標,確認其可以在多少年之內原設計的可靠度不會降低。再如,對一個重要的舊建筑物進行改、擴建,怎樣恰當評價原結構的老化程度,從而確定在現規范規定的設計基準期5O 年內的可靠度水平。由于建筑技術的發展需延伸或增加現有的檢測手段,比如,過去我國建筑混凝土在設計規范中只應用到C60 等級, 一些檢測研究成果只做到50MPa水平,而現在C60 昆凝土在高層建筑中已有相當的應用量,C80 混凝土也正在試應用,因此,對高強混凝土相應的工程檢測技術就必須跟上,給出對應的方法。又如,回彈法是在工程檢測中被廣泛應用的方法之一.但它在混凝土使用齡期和強度范圍上都有缺撼。再如,建筑幕墻、建筑采光、照明、保溫、隔熱等物理性能檢測技術還是空白或萌芽狀態,等等。工程檢測技術的發展需要現場使用方便,靈活的設備、儀器并附以計算機處理。這樣可以加大樣本數量, 提高檢測結果的精度。在當前科學技術條件下是完全可以實現的。要真正做技術換代。就目前看,我國現有的檢測設備、儀器與發達國家比還有一定差距,使用單位直接從國外購置有諸多不便,從發展角度看,由專業部們引進并國產化是利國利民的。
2.建筑工程常用的檢測方法
2.1非破損檢測
通過間接物理量的量測來推定所需要的參數指標。如用聲速波速量測、表面硬度量測、紅外線像的量測來推定混凝土現有強度;用磁效應來反映鋼筋位置、直徑等等。這種用間接相關物理量通過統計分析來檢測所需參數指標的做法不傷害原結構,實施方便,樣本可能大些,有相當的精度,稱非破損檢測。如:超聲法、回彈法、超聲回彈綜合法、反射波法、同位素法、紅外線法、雷達法、樁基動測等等。
2.2微破損檢測
在被檢測的母體上取樣或對母體進行微量破損后進行檢測,這種方法較非破損直觀些,但檢測對母體有一定損傷,測試的子樣不宜太多,對批量總體而言評定的準確性不一定高于非破損檢測,往往對單個構件或指定部位評定較有效。如用鉆芯法檢測混凝土的現有強度,拉拔法檢測混凝土強度等等。
2.3破損檢測和構性試驗
在建筑物上的原位或取下來進行性能試驗, 可以進行破壞性試驗,也可以做到某一程度的試驗。這種試驗結果往往得出最后的綜合性能,當然也可通過綜合性能試驗計算出主要參數指標。試驗方法及儀器選擇基本與試驗室相同。在現場試驗或對于大型結構、構件的構性試驗往往只做到正常使用極限狀態短期荷載組合。
3.結語
工程檢測是建設事業不可缺少的重要部分, 近年來為越來越多的人所認識.現有的水平遠不能滿足工程實踐的需要,需要更快的速度發展。做好工程檢測工作應具備設計、施工和檢測技術綜合素質。在當前我國正處于前所未有的建設時期, 為工程檢測技術的發展提供了極好的契機,同行當需共同努力做出自己的貢獻。
參考文獻:
[1]叢培經.工程項目管理[M].北京:中國建筑工業出版社,1997.
[2]西安建筑科技大學綠色建筑研究中心編.綠色建筑[M].北京:中國計劃出版社,1999.
[3]王壽華等著.《建筑施工手冊》.4.北京:中國建筑工業出版社.2003.
關鍵詞：雙管高壓旋噴樁施工技術、基坑支護、止水帷幕
中圖分類號：TV551.4 文獻標識碼：A 文章編號：
1工程概況
某工程為職工住宅小區—A座、B座住宅樓，總建筑面積55375.14㎡，地上總建筑面積46178.07㎡，地下建筑面積3924.00㎡。
工程基礎埋深為6m，建筑場地類別為三類，自然現狀地面標高平均約為-4.0M，根據地勘報告該場地不考慮液化，穩定水位埋深介于2.6—3.0M之間，標高91.16---97.61M，水位季節性變化幅度約為1.0M。
基坑采用雙管高壓旋噴樁支護，并作為施工降水中的止水帷幕。
2施工機械設備
本工程雙管高壓旋噴樁采用2套設備進行施工，施工機具主要由雙重管旋噴鉆機、空壓機、拌漿桶、灰漿泵、泥漿泵、高壓清水泵等部分組成，所需機械設備見下表：
3旋噴參數的確定
1）壓力參數的確定
一般情況下采用加大泵壓力來增加漿液流量及流速，進而增大噴射力，本工程壓力采用30MPa。空氣壓力0.6MPa,風量3m3/min，漿液流量37L/min～45L/min。
2）噴嘴直徑
噴嘴安裝在鉆頭側面，是旋噴注漿的關鍵部分，噴嘴直徑大小對噴射流速度影響很大。注漿中噴嘴直徑選用2.0～2.8mm。
3）旋轉提升參數的確定
旋轉、提升的速度與噴流半徑有關，有效半徑與噴嘴的幾何尺寸和噴射角度有相互聯系，并直接影響噴流的特性。根據施工經驗，旋噴提升速度宜控制在10～15cm/min范圍內。其中在頂部1m應選用較慢的轉速和提升速度。一般為10～12cm/min速度提升。
4）旋噴樁噴射注漿材料采用普通硅酸鹽水泥（32.5#），水灰比根據本項目地質情況采用1：0.8的水泥漿液進行施工，根據試樁情況選定合適的水灰比。
4施工方法
4.1施工準備
清除場地內鉆孔灌注樁施工殘留物，合理布置施工機械、水泥灌、廢漿池、輸送管路和電力線路位置，確保施工場地的“三通一平”。
4.2樁位測放
按樁位排列圖進行樁位放樣，用全站儀測放縱橫向控制線及各主要控制點位的樁點，帶線控制縱、橫向，盡量確定其他各樁位，全站儀測放的控制樁位點需打木樁釘標記，為防止鉆孔后控制點失效，必須將控制點向不受施工影響的地方外引。經過復測驗線合格后，用鋼尺和測線實地布設樁位，并用竹簽釘緊，一樁一簽，保證樁孔中心移位偏差小于20mm。
4.3旋噴樁施工中應注意的問題
1）旋噴施工前，將鉆架安放平穩牢固，定位準確，噴射管傾斜度不大于1.5%，樁心偏差不大于5cm。
2）正式開工前應作試驗樁，確定合理的旋噴參數和漿液配合比。旋噴深度、直徑、抗壓強度符合設計要求。
3）為使漿液因延時而不致沉淀和離析，及早提高復合固結體的強度，應摻入3%的陶土和適量的早強劑。
4）旋噴過程中，冒漿量小于注漿量的20%為正常現象，若超過20%或完全不冒漿時，應查明原因，調整旋噴參數或改變噴嘴直徑。
5）鉆桿旋轉和提升必須連續不中斷，拆卸接長鉆桿或繼續旋噴時要保持鉆桿有10～20cm的搭接長度，以免出現斷樁。
6）在旋噴過程中，若遇到孤石或大的漂石，樁位可適當調整，避免畸形樁和斷樁。
7）在旋噴過程中，如因機械故障中斷旋噴時，應重新鉆至樁底設計標高并重新旋噴。
8）旋噴施工按規定作好記錄，并按監理工程師批準的表格填寫。
4.4成樁質量控制及檢驗
1）噴漿控制：要嚴格按照配合比控制漿液，保證噴漿量，隨時觀察返漿情況。
2）樁長控制：當鉆至樁底深度以下0.2m時，將噴漿管插到樁底層位。在插管過程中，為了防止泥砂堵塞噴嘴，可邊噴水邊插管。
3）樁徑控制：施工過程中要按技術交底參數操作，對樁個別部位可進行復噴，以滿足樁徑要求。
4）質量檢驗的數量、部位
檢驗點的數量為施工注漿孔數的2%～5%，不合格者應進行補噴。檢驗點應布置在下列部位：樁中心線上、施工中出現異常情況的部位。
5）檢驗的時間、內容
對旋噴樁施工質量的檢驗，在高壓噴射注漿結束后28天，檢查內容主要為：樁體強度、平均直徑、樁身中心位置、樁體均勻性等。
6）檢驗方法
檢驗方法采用鉆孔取芯的試驗方法進行。在已施工好的固結體中鉆取巖芯，并將其做成標準試件進行室內物理力學性能試驗，檢查內部樁體的均勻程度、強度，及其抗滲能力。
7）旋噴樁施工技術要求
旋噴樁施工技術要求表
5施工應急措施
1）旋噴時，要做好壓力，流量和冒漿量的量測工作，鉆桿的旋噴和提升必須連續不斷。當拆卸鉆桿繼續旋噴時，要注意保持鉆桿有0.5m的搭接長度，不得使噴射固結體脫節。
2）孔口冒漿量小于注漿量的20%為正常現象，若超過20%或完全不冒漿時，應查明原因并采取相應措施。
3）冒漿過大的主要原因一般是：有效噴射范圍與注漿不相適應，注漿量大大超過旋噴固結所需的漿量所致，減少冒漿的措施有三種：
提高旋噴壓力；適當縮小噴嘴孔徑；加快提升旋噴速度。
4）若因地層中有較大空隙引起的不冒漿，則可在漿液中摻加適量的速凝劑，縮短時間，使漿液在一定土層范圍內凝固。另外還可在空隙地段增大注漿量，填滿空隙后再后繼續正常旋噴。
6結論
該論文通過雙管高壓旋噴樁技術在某職工住宅小區基坑開挖支護和施工降水止水帷幕中的成功應用，為同類型工程施工積累了經驗，有很好的推廣價值。
參考文獻：
1《建筑基坑支護技術規程》 JGJ120-99
