時(shí)間：2022-05-20 18:51:10
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇競(jìng)爭(zhēng)力，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
大約20年前的語(yǔ)文課上，老師曾經(jīng)用蜜蜂和花的關(guān)系來(lái)形容美的吸引力。蔣勛先生也說(shuō)花是一種競(jìng)爭(zhēng)力。它的美其實(shí)是一個(gè)計(jì)謀，用來(lái)招蜂引蝶，其背后其實(shí)是延續(xù)生命的旺盛愿望。而根據(jù)植物學(xué)家的研究，花的美是上億年的進(jìn)化過(guò)程中形成的，不美的早已經(jīng)被淘汰了。
美所呈現(xiàn)的狀態(tài)的不同，直接影響到人們對(duì)待美的理解。在中國(guó)古代的審美觀里，人們很早就發(fā)現(xiàn)，美不僅僅是關(guān)于璀璨和絢爛，更是關(guān)于生命的艱難。牡丹的美是一種需要萬(wàn)千寵愛的美，唐朝人喜歡牡丹和那個(gè)時(shí)代的風(fēng)度有關(guān)，曾經(jīng)在日本東京牡丹園，看到那種牡丹綻放時(shí)的絢爛之極的美，但是需要無(wú)微不致的呵護(hù)，一點(diǎn)風(fēng)雨都會(huì)將這種美摧毀。宋代拋棄了這種需要寵愛的牡丹之美，轉(zhuǎn)而推崇梅花，因?yàn)槊坊ǖ拿荔w現(xiàn)了生命的競(jìng)爭(zhēng)力。
歷史上，那些和親的公主們，是對(duì)于美的競(jìng)爭(zhēng)力詮釋得淋漓盡致的一群人，這種美是在政治、社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中所呈現(xiàn)的力量，比如王昭君和親塞外，文成公主和親新疆，雖然是一種政治結(jié)果，在獨(dú)立的個(gè)體上，我們必須尊重這種美的努力和競(jìng)爭(zhēng)力。
莊子說(shuō)“天地有大美而不言”，大自然每一天都在醞釀美的能量，即使在蕭瑟的秋冬，自然也提供了一種無(wú)比厚重的競(jìng)爭(zhēng)力。它的所有努力都是為了在春夏釋放一種大美。所以我們說(shuō)，冬天其實(shí)是一種對(duì)自我的殘忍，那是大地萬(wàn)物把自己一部分犧牲掉，而等待來(lái)年的綻放而作的努力。
美需要強(qiáng)烈的主體性和自我認(rèn)同感，否則我們就永遠(yuǎn)在追逐美，卻始終不能真正感受到美，因?yàn)閺膩?lái)不曾讓美停留。歷史上，“東施效顰”是一種典型的缺乏對(duì)美的自我認(rèn)同的個(gè)體，她固執(zhí)地去追求西施的美，模仿西施的言行舉止，最終留給世間一個(gè)笑話。其實(shí)，我相信東施也一定是美的，但是，失去了主體性，缺乏自我認(rèn)同，也就喪失了發(fā)現(xiàn)美的能力。
在設(shè)計(jì)領(lǐng)域，對(duì)于獨(dú)立性存在和自我認(rèn)同是設(shè)計(jì)在美學(xué)精神層面獨(dú)立發(fā)展的關(guān)鍵立場(chǎng)，我們所認(rèn)為的“不美”的設(shè)計(jì)通常是因?yàn)槿狈χ黧w性和自我認(rèn)同能力的設(shè)計(jì)，也就是缺乏美的獨(dú)立存在依據(jù)。上海世博會(huì)的中國(guó)館是典型案例，這座“不美”的建筑真正缺乏的是對(duì)于獨(dú)立探尋美的心態(tài)。
為什么，我們想到健美這個(gè)概念時(shí)，總是想到古希臘的人體雕塑。我們費(fèi)勁功夫爬到希臘山上拍的那幾根神廟的柱子卻在全世界的紀(jì)念堂、市政廳和文化建筑中被廣泛使用。為什么非洲黑人任何一個(gè)抖動(dòng)身體的動(dòng)作似乎都有節(jié)奏之美，而我們很難把這種情境和其它民族、國(guó)家的人聯(lián)系在一起。美其實(shí)自私的，它總是有先傾向于那些自信的、自我認(rèn)同的群體、民族和國(guó)家。
今天存在于中國(guó)社會(huì)的這種美的困境的一個(gè)重要根源是現(xiàn)代化的沖擊，它雖然幫我們摧毀了很多陳腐的觀念，發(fā)展了技術(shù)、經(jīng)濟(jì)，甚至一定程度改善了社會(huì)狀態(tài)，但它在價(jià)值建構(gòu)層面卻幾乎沒(méi)有作為，甚至注入了很多危險(xiǎn)的因素。更加危險(xiǎn)的是，我們正在喪失對(duì)于美的主體感，對(duì)于設(shè)計(jì)而言，這個(gè)結(jié)果的背后是創(chuàng)造力的喪失：對(duì)于公眾而言，原本已經(jīng)單調(diào)乏味的生活將陷入更加深刻的美的危機(jī)中。
事實(shí)上，當(dāng)所有的美都來(lái)自對(duì)于“他者”的羨慕和模仿，當(dāng)我們不再美的時(shí)候，或者當(dāng)我們自己不能獨(dú)立發(fā)現(xiàn)和發(fā)展美的時(shí)候，我們也就真的不再具備競(jìng)爭(zhēng)力。因此，重提美的立場(chǎng)對(duì)于我們個(gè)體，還是國(guó)家部非常重要。
2010年7月12日至9月12日，是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）成員進(jìn)行ISO26000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)第三輪投票的階段。按照規(guī)則，如果參與投票的成員中，投贊成票的成員超過(guò)三分之二，同時(shí)投反對(duì)票的不超過(guò)25%，那么2010年5月在哥本哈根召開的第八次ISO26000社會(huì)責(zé)任全體會(huì)議通過(guò)的最終版草案將獲得通過(guò)。今年年底前第一個(gè)國(guó)際社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)（ISO26000）將會(huì)由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織。
從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）1987年ISO9000質(zhì)量管理體系，1997年ISO14000環(huán)境管理體系，到2010年將ISO26000社會(huì)責(zé)任指南，標(biāo)志著企業(yè)管理實(shí)踐將進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段。
在質(zhì)量管理階段，企業(yè)管理的重心是產(chǎn)品（服務(wù)），競(jìng)爭(zhēng)的手段主要是改善產(chǎn)品質(zhì)量，降低產(chǎn)品成本，市場(chǎng)遵循的是價(jià)廉物美的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，獲得ISO9000認(rèn)證是獲得顧客和消費(fèi)者信任的重要手段；在環(huán)境管理階段，除了保持產(chǎn)品質(zhì)量要求和關(guān)心顧客的需求外，還要顧及環(huán)境的要求；第三階段在質(zhì)量管理、環(huán)境管理基礎(chǔ)上，又提出了對(duì)社會(huì)責(zé)任管理的要求，企業(yè)要從更廣泛的公眾利益和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的角度考慮問(wèn)題，自覺接受社會(huì)和公眾對(duì)自己的監(jiān)督、檢驗(yàn)和認(rèn)可。企業(yè)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益平衡發(fā)展，對(duì)顧客、環(huán)境、社會(huì)等所有的利益相關(guān)者負(fù)責(zé)。
與上述三個(gè)階段相適應(yīng)，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力也發(fā)生相應(yīng)變化。在質(zhì)量管理階段，企業(yè)在市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力；在環(huán)境管理階段，企業(yè)在市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力；在全面社會(huì)責(zé)任管理的階段，企業(yè)在市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力。
責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力的更進(jìn)一步原因是企業(yè)的利益實(shí)現(xiàn)機(jī)制正在發(fā)生改變。在市場(chǎng)上正在形成企業(yè)股東以外的與企業(yè)命運(yùn)生死攸關(guān)的兩大利益集團(tuán)。一個(gè)是責(zé)任消費(fèi)者，一個(gè)是責(zé)任投資者。責(zé)任消費(fèi)者越來(lái)越關(guān)心他們所購(gòu)買商品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程是否符合基本的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等社會(huì)責(zé)任要求；責(zé)任投資者則通過(guò)一定的社會(huì)責(zé)任投資標(biāo)準(zhǔn)，如通過(guò)“道德投資”和“環(huán)境投資”來(lái)引導(dǎo)企業(yè)注重改善勞工狀況和環(huán)境保護(hù)等。這兩大利益集團(tuán)促使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不能僅僅考慮利潤(rùn)因素，還必須考慮其利益相關(guān)者的訴求。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則已不再單純是價(jià)廉物美，競(jìng)爭(zhēng)已包含了環(huán)境和社會(huì)等利益相關(guān)者更多的要求，企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到追求責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力的新時(shí)代。
雖然中國(guó)企業(yè)大多數(shù)目前仍然處于質(zhì)量和環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)階段，但全面責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，這也是企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的客觀要求。
『關(guān)鍵詞： 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力城市競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)力理論動(dòng)力源
An analysis of the relationship of company competition and urban competition
Abstract: It’s company competition that promotes urban competition. Being the main competitors in the market, company all grow up in a particular urban, at the very beginning when it was formed. As the company growing stronger or even being a global-wide one, it will eventual become the instrumentalist of the capital information and technology that circulate in the global market. The development of the company in a particular urban or the entrance of a global-wide one will increase the capital information and
technology level, so it's greatly a development to the city.
Key words: Company competitivenessUrban competitiveness theory of competitivenessEngine
中圖分類號(hào)：C29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化及“新經(jīng)濟(jì)”在全球范圍的興起，世界各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。因此有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題已上升為相關(guān)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。從現(xiàn)有的研究成果和相關(guān)理論中我們可以看到，企業(yè)、特別是跨國(guó)企業(yè)所表現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心組成部分。同樣，作為區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的城市在相互間也存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者就競(jìng)爭(zhēng)力的研究大多停留在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀層面以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的微觀層面上，對(duì)介于中觀層面的城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究特別是對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與城市競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究還比較少。在城市間的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，企業(yè)在其中所表現(xiàn)的作用是否如同其在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所表現(xiàn)的作用一致呢？為此，本文試圖就企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與城市競(jìng)爭(zhēng)力間的關(guān)系作一探討。為城市在制定城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)就如何提升城市競(jìng)爭(zhēng)力提供一些借鑒。為了研究?jī)烧咧g的關(guān)系，我們首先要了解企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、特征以及城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。
1企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與特征
對(duì)于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)而言，城市以其特有的資源、區(qū)位、技術(shù)、知識(shí)、文化等條件和環(huán)境
為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)提供了地方化的基礎(chǔ)；對(duì)于城市而言，以企業(yè)為核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的重要組成部分（郝壽義，2000）。城市競(jìng)爭(zhēng)力的提高離不開區(qū)域內(nèi)企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張，而企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張必須以企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)（李顯君，2002）。
1.1企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)可以是多個(gè)方面的。如更優(yōu)的產(chǎn)品質(zhì)量、更低的產(chǎn)品價(jià)格、更高的企業(yè)運(yùn)行效率等等，因此對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概念的理解可以從不同角度，用不同的方法著手進(jìn)行研究（如表1）。
1.2企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的特征
相對(duì)于國(guó)家或城市競(jìng)爭(zhēng)力而言，由于在競(jìng)爭(zhēng)主體、作用范圍、運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制等多方面的差別，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有其自己的特征（如表2）。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力特征: 作用范圍及強(qiáng)度： 特征說(shuō)明：
系統(tǒng)性 市場(chǎng)中的所有企業(yè)；
各種企業(yè)強(qiáng)度相同； 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要素，是一個(gè)龐大的簇，各個(gè)要素相互依存、相互促進(jìn)和相互制約，有機(jī)結(jié)合為一個(gè)系統(tǒng)。總起來(lái)說(shuō)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包括資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力與過(guò)程競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)分系統(tǒng)[3]。（注1）
1.3小結(jié)
上述已有概念中就企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定義較多，但多未對(duì)影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的客觀環(huán)境因素(如企業(yè)所在地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策、文化背景、教育體系、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等)作出論述。可是，現(xiàn)今的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)更多的是跨地區(qū)甚至是跨國(guó)家的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)間所具有的客觀環(huán)境因素往往不同。而一個(gè)企業(yè)所擁有的相對(duì)于其他企業(yè)而言的更為優(yōu)越、更為有利于企業(yè)發(fā)展的客觀環(huán)境因素也是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。為此本文就企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)成功地占有資源并成功地將現(xiàn)有資產(chǎn)用于轉(zhuǎn)換過(guò)程，比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造更多財(cái)富，實(shí)現(xiàn)更多價(jià)值的能力；同時(shí)還包括該企業(yè)所擁有的相對(duì)于其他企業(yè)而言的更為優(yōu)越、更為有利于企業(yè)發(fā)展的客觀環(huán)境因素。
2城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與特征
2.1城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的定義
城市競(jìng)爭(zhēng)力的概念非常復(fù)雜，涉及到城市發(fā)展所有的重要因素，具有隱含性、專業(yè)型和復(fù)雜性等特點(diǎn)。但從國(guó)內(nèi)外城市競(jìng)爭(zhēng)力的不同定義來(lái)看，不同學(xué)者、不同研究人員對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的認(rèn)識(shí)往往使用以下的一些標(biāo)準(zhǔn)：
2.3小結(jié)
城市競(jìng)爭(zhēng)力的定義和內(nèi)涵很豐富，可以從多方面進(jìn)行把握、理解。我們認(rèn)為城市競(jìng)爭(zhēng)力是在一定環(huán)境中，一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中與其他城市相比較所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，爭(zhēng)奪、占領(lǐng)和控制市場(chǎng)，以創(chuàng)造價(jià)值、財(cái)富，提高居民生活水平和可持續(xù)發(fā)展的能力。所以我們?cè)谶x擇研究的理論基礎(chǔ)時(shí)，必須要具有針對(duì)性。如進(jìn)行以城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為主要對(duì)象的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究時(shí)，我們可以選擇以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論體系作研究的理論基礎(chǔ)；若是以城市綜合實(shí)力為主要對(duì)象的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究，則可以選擇城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)理論體系作研究理論基礎(chǔ)。
3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的作用分析
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高是城市競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ础Ｆ髽I(yè)作為競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的主體首先是在某一區(qū)域或某一城市發(fā)展起來(lái)的，隨著企業(yè)的不斷發(fā)展擴(kuò)大甚至于跨出國(guó)門成為跨國(guó)公司，企業(yè)也就成為了資金、信息、技術(shù)及企業(yè)發(fā)展資源在大區(qū)域范圍甚至全球范圍內(nèi)流動(dòng)的載體或媒介（郝壽義，2002）。城市中企業(yè)的不斷發(fā)展擴(kuò)大或城市成功地吸引某一跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)入，必將使該城市的競(jìng)爭(zhēng)資金、競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)信息大大充實(shí)，從而極大地促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力和城市競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
3.1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市競(jìng)爭(zhēng)資本的積累
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高首先是企業(yè)內(nèi)在能力的提高，即企業(yè)內(nèi)部管理水平的提高、生產(chǎn)效率的提高、人力資源的有效利用、對(duì)市場(chǎng)供求變化的反應(yīng)加快等。其直接表現(xiàn)是企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的下降和對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的更有效把握；而最終表現(xiàn)是企業(yè)前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，即企業(yè)總能適時(shí)適量地向市場(chǎng)提供質(zhì)量?jī)?yōu)、價(jià)格低、售后服務(wù)完善的產(chǎn)品。而產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格及售后服務(wù)是企業(yè)與消費(fèi)者直接聯(lián)系的橋梁。一個(gè)理性的消費(fèi)者總是希望能花費(fèi)最少的金錢而獲得最大的產(chǎn)品效用。因此，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高是企業(yè)能否占領(lǐng)更大的市場(chǎng)、獲取更多利潤(rùn)的關(guān)鍵。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高意味著企業(yè)單位資源效用的上升和企業(yè)可支配生產(chǎn)資本的增加，而市場(chǎng)占有率的上升則說(shuō)明企業(yè)在保持原有的產(chǎn)品利潤(rùn)率或獲得一個(gè)更高的產(chǎn)品利潤(rùn)率的情況下，可獲得比原來(lái)更多的利潤(rùn)。而連續(xù)不斷的利潤(rùn)積累在達(dá)到一定數(shù)量并進(jìn)入地區(qū)資本市場(chǎng)時(shí)，可供地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本也就增加了。另外，具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)往往在資本市場(chǎng)上也具有強(qiáng)大的資本吸引能力。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市對(duì)區(qū)外資本的引用。
3.2企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市人力資本質(zhì)量的提高
所謂人力資本是跟自然人力相對(duì)應(yīng)的概念。自然人力是指未經(jīng)任何教育和培訓(xùn)的勞動(dòng)力，人力資本則是對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行普通教育、職業(yè)教育、繼續(xù)教育等的支出和為受教育而放棄的工作收入等價(jià)值在勞動(dòng)力身上的凝固（蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》）[21]。我們一般講的勞動(dòng)力都是一定的人力資本和自然人力的復(fù)合體。企業(yè)對(duì)地區(qū)人力資本質(zhì)量提高的促進(jìn)作用首先表現(xiàn)為企業(yè)為地區(qū)中能達(dá)到某種特定職業(yè)要求的勞動(dòng)力提供就業(yè)崗位；其次是企業(yè)中某些特定的崗位需要企業(yè)從地區(qū)外的人力資源市場(chǎng)輸入高素質(zhì)的人才。另一方面，由于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)對(duì)在崗勞動(dòng)力的技術(shù)、職能等的要求并不是固定不變的。企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展，必須不斷地提高企業(yè)內(nèi)部的管理水平和生產(chǎn)效率并能根據(jù)市場(chǎng)要求設(shè)計(jì)生產(chǎn)出具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，而企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、質(zhì)量提升都要靠高素質(zhì)的人來(lái)完成。因此，在企業(yè)不斷的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的過(guò)程中對(duì)人力資源的各項(xiàng)要求也在不斷地提高，也就在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的過(guò)程的同時(shí)地區(qū)的人力資本質(zhì)量得到了相應(yīng)的提高。
3.3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化
城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過(guò)程包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：第一是使城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，就是要求城市的產(chǎn)業(yè)部門，特別是城市的三次產(chǎn)業(yè)部門按市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)形成恰當(dāng)、協(xié)調(diào)的比例關(guān)系；第二是在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)合理的基礎(chǔ)上，適應(yīng)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化，使城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在更高的層次上實(shí)現(xiàn)比例協(xié)調(diào)，即由一個(gè)平衡狀態(tài)上升為更高級(jí)的平衡狀態(tài)的調(diào)整演進(jìn)過(guò)程（蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》）[21]。對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在宏觀方面可以由政府制訂和實(shí)施合理的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)其進(jìn)行主動(dòng)的調(diào)整，但若要在微觀上實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)平衡，則要要求在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的推動(dòng)下，通過(guò)加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)——首先我們要知道，一地區(qū)可供企業(yè)支配使用的經(jīng)濟(jì)資源是相對(duì)稀缺的。區(qū)域中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力最強(qiáng)大的企業(yè)往往會(huì)實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)資源最強(qiáng)有力的爭(zhēng)奪，并以較高的利用效率將之用于生產(chǎn)，最終獲取相對(duì)其他企業(yè)而言更多的利潤(rùn)。而企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的一些企業(yè)雖然也有能力實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源支配，但若是該企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的利用效率低于一般市場(chǎng)均衡水平時(shí)，企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，最終只能被市場(chǎng)淘汰。其原有的經(jīng)濟(jì)資源將會(huì)由競(jìng)爭(zhēng)力更為強(qiáng)大的企業(yè)所接收。這樣經(jīng)濟(jì)資源實(shí)現(xiàn)了在區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的自發(fā)流動(dòng)并達(dá)到了最優(yōu)；地區(qū)產(chǎn)業(yè)得到了演進(jìn)和更新，并在不斷的重復(fù)過(guò)程中向最優(yōu)結(jié)構(gòu)發(fā)展；另外，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的同時(shí)往往會(huì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新。而新生產(chǎn)技術(shù)首先會(huì)應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低成本擴(kuò)大產(chǎn)出和市場(chǎng)；其次是技術(shù)創(chuàng)新使得具有競(jìng)爭(zhēng)力和巨大市場(chǎng)前景的新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生，這些產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化必然要求決定著供給結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化。
3.4企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善
所謂城市基礎(chǔ)設(shè)施，是指為滿足城市物質(zhì)生產(chǎn)和居民生活需要，向城市居民和各單位提供基本服務(wù)的公共物質(zhì)設(shè)施以及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施在城市地區(qū)內(nèi)的延伸，是城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的載體（蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》）[21] 。城市基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展受多個(gè)因素的影響。而城市中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平是其中的一個(gè)重要因素。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的促進(jìn)作用表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一個(gè)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展水平是城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)綜合服務(wù)能力的有效檢驗(yàn)。城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是由各個(gè)子系統(tǒng)綜合形成的，其服務(wù)能力是各子系統(tǒng)共同作用的結(jié)果，各子系統(tǒng)的大小比例恰當(dāng)、子系統(tǒng)間有效的相互協(xié)作都是城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。而企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展離不開城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)這一物質(zhì)載體，因此競(jìng)爭(zhēng)中的企業(yè)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的功能變化最為敏感，功能完善并具有較大潛在服務(wù)能力的城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)往往能在一段時(shí)間里有力地促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。第二是隨著地區(qū)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的不斷提高，企業(yè)會(huì)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)提出新的要求并不斷地促進(jìn)其發(fā)展。企業(yè)的發(fā)展壯大首先對(duì)城市中的能源、供水、通信和運(yùn)輸?shù)认到y(tǒng)提出新的功能要求以滿足自身發(fā)展的需要。隨著企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步激化，企業(yè)對(duì)所在地的城市文化、教育、衛(wèi)生、福利、環(huán)保等基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)提出更高的功能要求。只有在城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)不斷改善并滿足企業(yè)發(fā)展的各種功能要求的前提下，企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)并在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。第三是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高是城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)建設(shè)資金來(lái)源的保障。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高往往意味著市場(chǎng)占有率和產(chǎn)品利潤(rùn)率的上升，最終結(jié)果是企業(yè)獲得的利潤(rùn)的增加。而隨著企業(yè)獲得的利潤(rùn)的增加，政府通過(guò)稅收形式獲得的建設(shè)資金也隨之增長(zhǎng)。另一方面，在上海、廣州等城市企業(yè)已實(shí)現(xiàn)了作為投資主體進(jìn)入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場(chǎng)。
4總結(jié)
城市內(nèi)以及區(qū)域內(nèi)城市之間企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅有利于城市的資本積累、吸引高素質(zhì)的人力資源、進(jìn)一步優(yōu)化和整合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及推動(dòng)城市基礎(chǔ)實(shí)施的建設(shè)而且促進(jìn)了城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益，提升城市的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)這也是對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的三個(gè)要素：“資源”、“能力”、“環(huán)境”提高的體現(xiàn)。
（注1）沈西林認(rèn)為：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包含企業(yè)核心竟?fàn)幜颓芭_(tái)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)層次。核心竟?fàn)幜τ善髽I(yè)擁有的人力資源，技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新能力，經(jīng)營(yíng)管理能力，企業(yè)文化建設(shè)，營(yíng)銷方法與促銷手段等要素構(gòu)成；前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力則由產(chǎn)品的質(zhì)量，產(chǎn)品價(jià)格，售后服務(wù)等要素構(gòu)成。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是根本、是基礎(chǔ)，是決定性因素；企業(yè)的前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力是表現(xiàn)形式，是聯(lián)系企業(yè)與消費(fèi)者的橋梁。
（注2）李顯君指出內(nèi)部來(lái)源、直接來(lái)源和外部來(lái)源是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)來(lái)源。而其中的外部來(lái)源主要是指影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部因素。這些因素包括制度環(huán)境、政府政策、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、技術(shù)、文化及教育體系、行業(yè)因素和外部聯(lián)系。
（注3）張壽榮認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于企業(yè)特有的資源和能力，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難模仿或購(gòu)得它們。并指出為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力必須做到利用開發(fā)機(jī)遇和抵御威脅而增加價(jià)值；具備獲得具有價(jià)值的稀缺資源的能力。
參考文獻(xiàn)(Reference)
[1]郝壽義.2002年.有關(guān)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究的幾個(gè)問(wèn)題.開發(fā)導(dǎo)報(bào),2002(3).
[2]李顯君.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2002(10).
[3]詹繼生.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力新探.江西社會(huì)科學(xué),2002(9).
[4]沈西林.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的層次分析.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2002(3).
[5]張壽榮.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)建型學(xué)習(xí)組織.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2002(12).
[6]北京國(guó)際城市發(fā)展研究院.《中國(guó)城市藍(lán)皮書》.中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2002.
[7]寧越敏，唐禮智.城市競(jìng)爭(zhēng)力的概念和指標(biāo)體系.現(xiàn)代城市研究,2001(3).
[8]李懷健，劉鴻君.2003年.城市競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵.城市問(wèn)題,2003(2).
[9]郝壽義，倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究——以若干城市為例.經(jīng)濟(jì)科學(xué),1998(2).
[10]倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力與基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系的實(shí)證研究.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(5).
[11]徐康寧.論城市競(jìng)爭(zhēng)與城市競(jìng)爭(zhēng)力.南京社會(huì)科學(xué),2002(5).
[12]蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》.南開大學(xué)出版社,1997(12).
[13]李曉.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府質(zhì)量.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),1996(1).
[14]安增軍.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城市政府職能的定位.福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào), 2003(1).
[15]王君.知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的政府角色:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2000(5).
[16]仇保興.城市定位理論與城市核心競(jìng)爭(zhēng)力.城市規(guī)劃,2002(7).
[17]周家雷,顧廣玲.論新加坡競(jìng)爭(zhēng)力的源泉.東南亞研究,1999(3).
[18]顧杰.論影響我國(guó)政府效率的深層因素.武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000(3).
盤點(diǎn)――文化積淀著實(shí)深厚
禹州歷史悠久，豐富的文化遺存和積淀奠定了禹州頗具潛能的文脈基礎(chǔ)。一是悠久獨(dú)特的歷史文化遺存。禹州是中華民族發(fā)祥地之一，是一座具有5000多年悠久歷史的文化名城。第一個(gè)奴隸制王朝“夏”在陽(yáng)翟建都，使禹州成為中國(guó)最早的都邑，享有“華夏第一都”之譽(yù)。瓦店、吳灣、閻寨遺址的成功發(fā)掘，成為禹州“夏文化”的有力佐證。宋鈞官窯遺址、神后古瓷窯遺址、鈞瓷一條街、禹州鈞陶城和懷幫會(huì)館、藥王祠、禹州中藥材專業(yè)市場(chǎng)等，彰顯著禹州輝煌、連綿的“鈞瓷文化”、“中藥文化”。畫圣祠、畫碑林苑、吳道子畫會(huì)展示著禹州獨(dú)特的“畫圣文化”。二是群星薈萃的名人文化。禹州人才輩出，相繼孕育出了先秦法家韓非子，秦代雜家鼻祖呂不韋，西漢政治家張良、改革家晁錯(cuò)、史學(xué)家褚少孫，東漢行書鼻祖劉德升、曹魏謀臣郭嘉，東晉政治家褚子，唐代書壇大家褚遂良、百代畫圣吳道子，明代五朝元老馬文升，清代重修《禹州志》的王聿修等賢達(dá)名流。三是膾炙人口的傳說(shuō)典故文化。有上古黃帝的傳說(shuō)，巢父、許由的傳說(shuō)，夏禹的傳說(shuō)，張良的傳說(shuō)，鈞瓷的傳說(shuō)，吳道子的傳說(shuō)等，此外，夏啟大饗諸侯于鈞臺(tái)、少康中興、成湯滅夏、狄人破櫟、金元三峰山大戰(zhàn)、李自成克禹州、捻軍據(jù)禹、蔣馮閻大戰(zhàn)等，也在禹州留下動(dòng)人的歷史典故。四是星羅棋布的古跡名勝文化。境內(nèi)已查明各類有價(jià)值的不可移動(dòng)文物達(dá)70余處，其中國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位1處，省級(jí)13處，許昌市級(jí)10處；各類古文化遺址23處，古冶金和古瓷窯遺址148處，古建筑100余處，古墓葬200余處。五是獨(dú)具特色的民間工藝文化。具有代表性的主要有以窯變著稱的鈞瓷藝術(shù)和剪紙、農(nóng)民畫、葫蘆烙畫、刺繡、泥塑、布老虎、民間燈藝等。
傳承――強(qiáng)力實(shí)施文化帶動(dòng)戰(zhàn)略
（一）逐漸完善文化設(shè)施。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，禹州市逐步加大了對(duì)文化事業(yè)的投入。投資370萬(wàn)元建立新廣播電視發(fā)射塔；投資100多萬(wàn)元開通MMDS微波傳輸系統(tǒng)，建成有線電視站20個(gè)，實(shí)現(xiàn)廣播和有線電視的全覆蓋和村村通；投資127萬(wàn)元，修建電影院廣場(chǎng)、影劇院廣場(chǎng)；成立畫圣吳道子書畫院、吳道子藝術(shù)研究院、吳道子畫廊等。尤其是近年來(lái)，文化建設(shè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。1999年10月，市圖書館成為許昌市范圍內(nèi)唯一一家“國(guó)家二級(jí)圖書館”；圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)覆蓋全市26個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（辦），經(jīng)營(yíng)品種達(dá)12000種；市中心LED全彩戶外電子顯示屏為活躍和豐富城市居民文化生活增添了一道亮點(diǎn)；潁河游園、濱河游園、潁夏廣場(chǎng)、影劇院廣場(chǎng)等一批綠化廣場(chǎng)設(shè)施逐步齊全；市圖書館新館、科技文化中心、體育館、少年宮等一批規(guī)模大、品位高的文化基礎(chǔ)設(shè)施正在籌建，博物館建設(shè)已列入重點(diǎn)工程項(xiàng)目。同時(shí)，對(duì)古鈞臺(tái)、禹王鎖蛟井、鈞官窯遺址博物館等一批文化設(shè)施進(jìn)行了更新、改造和維修。
（二）不斷夯實(shí)文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。近年來(lái)，禹州市大力實(shí)施“文化興市”戰(zhàn)略，文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)一步加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模進(jìn)一步膨脹，由不同文化領(lǐng)域的市場(chǎng)――圖書報(bào)刊、廣播影視、戲曲表演、電子音像、網(wǎng)絡(luò)文化等構(gòu)筑的一體化的文化市場(chǎng)體系基本形成，全市具有一定規(guī)模的各類經(jīng)營(yíng)性文化單位達(dá)500余家，市豫劇團(tuán)、市圖書館、禹州電視臺(tái)等具有一定的知名度；文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)作出了文學(xué)作品《河南民間文學(xué)集成?禹州故事卷》、《禹州歷史名人勝跡》、《大禹的傳說(shuō)》，豫劇《少年英魂》、《潁河驕子》、《青山情》，剪紙《麒麟送子》、《千蝶圖》、《圖》、《獻(xiàn)給母親的愛》以及《禹州市志》、《禹州年鑒》等一批在全省乃至全國(guó)影響較大的文藝精品。文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出繁榮發(fā)展的勢(shì)頭。
（三）大力推進(jìn)文化體制改革。在文化體制改革中，禹州市堅(jiān)持一手抓公益性文化單位的內(nèi)部改革，逐步完善公共文化服務(wù)體系；一手抓經(jīng)營(yíng)性文化單位的體制創(chuàng)新和機(jī)制轉(zhuǎn)換，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)文化資源配置的重要作用，解放了文化藝術(shù)生產(chǎn)力，促進(jìn)了文化事業(yè)的繁榮發(fā)展。市圖書館、文化館、新華書店大力推進(jìn)勞動(dòng)人事、分配和社會(huì)保障制度改革，激發(fā)了內(nèi)在活力，服務(wù)水平和質(zhì)量進(jìn)一步提高。市電影公司改制工作已納入2005年全市改制重點(diǎn)單位序列。市豫劇團(tuán)拓寬經(jīng)營(yíng)思路，大力推行以文養(yǎng)文、文企聯(lián)姻，先后組建了盤鼓隊(duì)，開辦了戲曲茶座，舉辦了一系列小型營(yíng)業(yè)性演出和各類慶典演出，并與市大澗工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司聯(lián)手，取得了第七屆中國(guó)“映山紅”民間戲劇節(jié)金獎(jiǎng)第一名，并成功籌辦第八屆中國(guó)“映山紅”民間戲劇節(jié)，使劇團(tuán)逐步走上了良性的發(fā)展軌道。
（四）積極組織大型文化活動(dòng)。2002年以來(lái)，禹州市成功舉辦了藥王孫思邈國(guó)際醫(yī)藥文化節(jié)、鈞瓷文化周及禹州市農(nóng)民文化藝術(shù)節(jié)、禹州杯全國(guó)豫劇票友（戲迷）大獎(jiǎng)賽、方山懇親溯源大會(huì)、第八屆中國(guó)“映山紅”民間戲劇節(jié)等多項(xiàng)大型群眾文化活動(dòng)。此外，頗具地方特色的燈節(jié)群眾文化活動(dòng)一年勝過(guò)一年，竹馬、旱船、高蹺、秧歌等內(nèi)容鮮活的民間藝術(shù)表演以及燈謎晚會(huì)、風(fēng)箏放飛、象棋等一系列文體活動(dòng)，較好地滿足了各層群眾的節(jié)日文化生活需求。
聚焦――文化資源有待整合
近年來(lái)，禹州市的文化建設(shè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但總的看來(lái)，禹州的整體文化資源優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有得到充分發(fā)揮，文化資源整合利用不夠，文化資源的優(yōu)勢(shì)尚未轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展優(yōu)勢(shì)。一是對(duì)歷史文化資源的潛在價(jià)值缺乏深入研究和發(fā)掘利用，沒(méi)有很好地將文化資源融貫于塑造城市的特色中，使禹州的城市形象不夠鮮明。二是對(duì)旅游資源的統(tǒng)一規(guī)劃管理和整體開發(fā)利用做得不夠，在景區(qū)建設(shè)中對(duì)文化內(nèi)涵表現(xiàn)的完整性、系統(tǒng)性重視不夠。三是大型文體場(chǎng)館、標(biāo)志性文化建筑少，演出場(chǎng)所少，社會(huì)娛樂(lè)場(chǎng)所欠缺。四是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚未形成規(guī)模，總體上處于小規(guī)模的粗放經(jīng)營(yíng)階段，投資渠道單一。五是城市建設(shè)的文化基調(diào)不夠清晰，對(duì)文化品位和地方特色考慮不多，成片建設(shè)還沒(méi)有納入文化范疇。
彰顯――張揚(yáng)文化力
增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力
（一）提高對(duì)城市文化建設(shè)的重視程度。要制定和完善文化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，堅(jiān)持以城市文化整體發(fā)展為前提，以提升城市文化品味為重點(diǎn)，以優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為關(guān)鍵，振興禹州地方文化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與文化協(xié)調(diào)發(fā)展。要加強(qiáng)對(duì)禹州文化特色的研究，深入探討如何開發(fā)利用獨(dú)有的文化資源為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)問(wèn)題。要把文化建設(shè)融入城市總體發(fā)展中，在文化標(biāo)志、文化形象、文化氛圍、文化特色上大做文章、做大文章，在城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化事業(yè)發(fā)展方面凸顯地方文化特色。
（二）融注人文特色，提高城市建設(shè)品位。一是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)注重提煉特色。把城市文化建設(shè)與城市建設(shè)和管理緊密結(jié)合起來(lái)，把功能性與審美性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，加大城市建設(shè)中的文化增量，提高城市設(shè)計(jì)和建設(shè)的文化品位。宏觀上，總體把握城市形態(tài)規(guī)劃，融進(jìn)文化因素，注重景觀視野和城市特色的保護(hù)，突出城市鮮明的個(gè)性和地方文化特色。中觀上，在城市街區(qū)、建筑群、大型景觀以及道路交通的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作中，重視整體設(shè)計(jì)，統(tǒng)一風(fēng)格，構(gòu)成城市市容文化景觀。微觀上，嚴(yán)格質(zhì)量，講求當(dāng)代建筑與自然環(huán)境的和諧呼應(yīng)，講求街市、廣場(chǎng)、高層建筑、樓臺(tái)亭榭的藝術(shù)品位，呈現(xiàn)審美觀念和審美特色。二是城市建設(shè)注重文化品位。要重視和加強(qiáng)人文景觀建設(shè)，在與環(huán)境相協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，講求造型優(yōu)美有特色，展現(xiàn)地方風(fēng)格。要注重營(yíng)造藝術(shù)化的生存環(huán)境，重視園林、雕塑、建筑小品在景觀中的作用，注意注入藝術(shù)性和文化含量，講究整體協(xié)調(diào)和有序搭配，起到“文化之眼”和“畫龍點(diǎn)睛”的功效，凸現(xiàn)禹州空間的文化含量和文化特色，構(gòu)建禹州不同于其他城市的外觀特色。三是善待城市文化資源。要處理好舊城改造與傳統(tǒng)保護(hù)的矛盾，把珍貴的歷史文化符號(hào)和質(zhì)素作為積極構(gòu)件融入新建設(shè)中。要保護(hù)好城市歷史文物、場(chǎng)所以及歷史性建筑、街區(qū)、地段，保持其傳統(tǒng)風(fēng)貌，重點(diǎn)保護(hù)、修復(fù)和開發(fā)利用一批代表禹州歷史文化的文物建筑和優(yōu)秀歷史建筑。
（三）繁榮發(fā)展文化事業(yè)。一是把文化設(shè)施建設(shè)納入城市建設(shè)總體規(guī)劃。要把興建一批規(guī)模大、功能全、品位高的文娛、體育等文化設(shè)施融入城市發(fā)展規(guī)劃中，并逐步配套完善文化館、圖書館、影劇院等文化娛樂(lè)場(chǎng)所，加快文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改變文化設(shè)施落后狀況。二是積極舉辦大型節(jié)慶文化活動(dòng)。繼續(xù)辦好藥王孫思邈醫(yī)藥文化節(jié)暨藥交會(huì)、鈞瓷文化周、畫圣藝術(shù)節(jié)等，爭(zhēng)取舉辦全國(guó)性文化藝術(shù)交流活動(dòng)。三是增強(qiáng)文化保護(hù)意識(shí)。切實(shí)做好文物古跡等文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用工作，走綜合利用與保護(hù)一體化之路。搞好民間藝術(shù)的挖掘整理和研究，開發(fā)戲曲、民間工藝等藝術(shù)資源。
（四）大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。要?jiǎng)?chuàng)新文化體制，放開文化發(fā)展市場(chǎng)。政府要實(shí)現(xiàn)從“辦文化”向“管文化”的轉(zhuǎn)變，文化企業(yè)單位要真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自我發(fā)展的獨(dú)立法人實(shí)體。要改革文化投資體制，允許并鼓勵(lì)多種經(jīng)濟(jì)成分生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)文化產(chǎn)品，逐步形成政府、集體、個(gè)人共同參與的多層次、多體制并存的文化發(fā)展格局。要發(fā)展一批文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，組建若干文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。要積極爭(zhēng)取承辦、舉辦全省性和全國(guó)性經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)、文物珍品展、鈞瓷精品展等會(huì)展活動(dòng)，把更多的人吸引到禹州來(lái)，提升禹州的文化地位。
金融危機(jī)余波未平，新的挑戰(zhàn)風(fēng)浪又起。在頗為黯淡的世界經(jīng)濟(jì)前景中，還有哪些經(jīng)濟(jì)體具備競(jìng)爭(zhēng)力，這些競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在何處？世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）9月7日的《2011-2012年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》給出了一種可能的答案。
根據(jù)該報(bào)告，全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體分別是瑞士、新加坡、瑞典。中國(guó)排名第26位，較去年上升一位；困難重重的美國(guó)排名第5位，連續(xù)第三年下降；英國(guó)從去年的第12名躋身前10名；亞洲只有日本和新加坡入圍前10名；法國(guó)從第3名大跌至第18名；債務(wù)纏身的希臘在142個(gè)國(guó)家中排名第90位。
全球競(jìng)爭(zhēng)力：贏在創(chuàng)新
全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告始于1979年。今年共評(píng)測(cè)了142個(gè)經(jīng)濟(jì)體，排名依據(jù)為全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(GCI)。該指數(shù)由哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授夏威爾?薩拉-伊-馬丁(Xavier Sala-I-Martin)為世界經(jīng)濟(jì)論壇設(shè)計(jì)，于2004年首次引入。
GCI由基礎(chǔ)條件、效率提升、創(chuàng)新與成熟度三大類共12個(gè)項(xiàng)目決定。基礎(chǔ)條件是指制度、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、健康與初等教育；效率提升因素有高等教育與培訓(xùn)、商品市場(chǎng)效率、勞動(dòng)市場(chǎng)效率、金融市場(chǎng)成熟性、技術(shù)準(zhǔn)備、市場(chǎng)規(guī)模；創(chuàng)新與成熟度因素包括商務(wù)成熟性和創(chuàng)新。
瑞士、新加坡和瑞典在本年度競(jìng)爭(zhēng)力排名中位列三甲，被稱作三“S”國(guó)家。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，盡管各有所長(zhǎng)，但三國(guó)的共同點(diǎn)是在創(chuàng)新方面有較強(qiáng)的實(shí)力。
在世界經(jīng)濟(jì)論壇常務(wù)董事兼首席商務(wù)官羅伯特?格林希爾(Robert Greenhill)看來(lái)，三“S”國(guó)家領(lǐng)先表明，在全球經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)中，僅靠規(guī)模無(wú)法取勝。“競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)力是畫等號(hào)的，最復(fù)雜的就是驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力，也就是商業(yè)的創(chuàng)新能力，這是促使發(fā)展的關(guān)鍵因素。”
格林希爾認(rèn)為，三國(guó)來(lái)自不同地區(qū)――中歐、亞洲和北歐。“這是一個(gè)非常積極的信號(hào)，因?yàn)樵诓煌攸c(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體中，其他國(guó)家可以復(fù)制這樣的成功經(jīng)驗(yàn)。”
以瑞士為例，其在12個(gè)大項(xiàng)中表現(xiàn)均很強(qiáng)勁，最強(qiáng)的三項(xiàng)為創(chuàng)新、技術(shù)設(shè)備、勞動(dòng)力市場(chǎng)效率。瑞士的科研機(jī)構(gòu)世界領(lǐng)先，學(xué)界與商業(yè)結(jié)合緊密，企業(yè)愿意花大成本搞研發(fā)，研發(fā)成果也能轉(zhuǎn)變?yōu)榭蛇M(jìn)入市場(chǎng)、受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品。
亞洲國(guó)家中另一充分發(fā)揮了創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的是日本。在今年的榜單上，日本排名第9位，較去年下降了三位。其中，日本商業(yè)成熟度排名第一，創(chuàng)新性排名第四。報(bào)告指出，日本企業(yè)注重研發(fā)，擁有大批高素質(zhì)的科學(xué)家和工程師，產(chǎn)品附加值高。
當(dāng)然，日本排名下滑的一個(gè)重要因素是宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性僅排名第113名，公共債務(wù)數(shù)額龐大，2010年占GDP的220%。
薩拉-伊-馬丁指出，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景疑云重現(xiàn)的今天，決策者們一定不能忽視長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。
“為使增長(zhǎng)更加穩(wěn)健，新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)確保將增強(qiáng)生產(chǎn)力作為增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。而復(fù)蘇乏力的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體應(yīng)更專注于提升競(jìng)爭(zhēng)力，建立良性的增長(zhǎng)循環(huán)，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。”
中國(guó)：得于穩(wěn)定，失在體制
競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告指出，在過(guò)去7年間，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的全球競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展有所停滯，新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展腳步更加穩(wěn)健。
不過(guò)縱觀榜單，新興經(jīng)濟(jì)體在過(guò)去一年中的表現(xiàn)平平。在金磚國(guó)家(BRICS)中，只有中國(guó)和南非進(jìn)入前50。巴西排名第53名，較去年上升五位；排名第56名的印度和第66名的俄羅斯名次較去年略有下降。
中國(guó)在12個(gè)大項(xiàng)排名分別為：制度48，基礎(chǔ)設(shè)施44，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境10，健康與初等教育32，高等教育與培訓(xùn)58，商品市場(chǎng)效率45，勞動(dòng)市場(chǎng)效率36，金融市場(chǎng)發(fā)展48，技術(shù)設(shè)備77，市場(chǎng)規(guī)模2，商務(wù)成熟度37，創(chuàng)新29。
不難看到，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體及其他新興經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)在市場(chǎng)規(guī)模、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性方面優(yōu)勢(shì)明顯，在技術(shù)設(shè)備、高等教育與培訓(xùn)、制度、金融市場(chǎng)發(fā)展、商品市場(chǎng)效率、基礎(chǔ)設(shè)施等方面亟待提高。
中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名近年來(lái)呈上升趨勢(shì)。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)是世界上負(fù)債最少的國(guó)家之一，預(yù)算赤字較為適度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景較好，中國(guó)的債務(wù)質(zhì)量遠(yuǎn)高于其他金磚國(guó)家。中國(guó)的居民健康指標(biāo)和初等教育普及率都呈積極態(tài)勢(shì)，商業(yè)成熟度和創(chuàng)新方面也位居前列。
不過(guò)，中國(guó)在制度大項(xiàng)的排名僅為第48位，報(bào)告認(rèn)為，主要原因是在腐敗和司法獨(dú)立性方面依舊存在較大挑戰(zhàn)。
在不少外國(guó)公司看來(lái)，過(guò)去3年間，中國(guó)變得越來(lái)越不安全，在華企業(yè)為預(yù)防犯罪投入的成本越來(lái)越高。另外，中國(guó)的商業(yè)道德和企業(yè)責(zé)任感也令人擔(dān)憂。
金融市場(chǎng)發(fā)展與技術(shù)設(shè)備曾是制約中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)大項(xiàng)，但去年這兩項(xiàng)均有顯著改觀。中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展較去年上升九位至第48名，主要原因是金融服務(wù)的可獲得性及可負(fù)擔(dān)性提高，信貸渠道改觀；技術(shù)設(shè)備項(xiàng)上升一位至第77名，主要原因是中國(guó)網(wǎng)民和手機(jī)用戶的大量增加。
從構(gòu)成全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)水平的三大決定因素來(lái)看，中國(guó)的基礎(chǔ)條件因素競(jìng)爭(zhēng)力水平近年來(lái)發(fā)展較快，受排名全球第10的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件拉動(dòng)，已位居全球第30名；效率提升因素競(jìng)爭(zhēng)力水平盡管位居第26名，但很大程度上是受到排名全球第2的市場(chǎng)規(guī)模因素的拉動(dòng)，其他項(xiàng)目有待提升；創(chuàng)新和成熟性因素競(jìng)爭(zhēng)力水平較高，尤其近兩年發(fā)展較快。
有分析認(rèn)為，包括市場(chǎng)規(guī)模、不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)需求和改革等眾多因素，使中國(guó)保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)。然而，中國(guó)無(wú)法單純依賴豐富的低成本要素投入來(lái)維持增長(zhǎng)，如何保持競(jìng)爭(zhēng)力將是未來(lái)中國(guó)不得不面對(duì)的問(wèn)題。
歐洲分化
歐洲經(jīng)濟(jì)體在過(guò)去數(shù)年中遭遇了重重挑戰(zhàn)，但不少歐洲核心國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力仍排在前列，歐洲國(guó)家在榜單前10名中占據(jù)7席。
在另一端則是更為慘淡的前景。
希臘在今年的榜單中下降了七個(gè)位次，名列第90，在歐盟國(guó)家中排名最低。從各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)來(lái)看，希臘的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性跌至第140名，金融市場(chǎng)發(fā)展跌至第110名，包括政府效率、腐敗等在內(nèi)的公共制度指標(biāo)跌至第89名。
此外，排名第126的低效勞動(dòng)力市場(chǎng)也已成為制約希臘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要障礙之一。希臘近來(lái)已采取了增加勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性的措施，同時(shí)提高了退休年齡。
當(dāng)然，希臘也并非一無(wú)是處，該國(guó)受過(guò)高等教育的人口比例較高，更易接受新技術(shù)。
歐元區(qū)另一個(gè)麻煩不斷的國(guó)家──葡萄牙，排名上升了一位至第45名。主要原因是該國(guó)在信息及傳播技術(shù)的廣泛運(yùn)用上高居第18名，基礎(chǔ)建設(shè)更是大幅提升至第12名，其中道路一項(xiàng)排名世界第5。
但葡萄牙仍是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中最不具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家之一：儲(chǔ)蓄率和公共債務(wù)均排名第128名，赤字排名第122名。報(bào)告建議，必要的改革以及吸引外資是葡萄牙提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
對(duì)于部分歐元區(qū)國(guó)家而言，減債與增長(zhǎng)的需求好比遠(yuǎn)水與近渴的關(guān)系：減債需要長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)忍變革，另一方面在減支與增稅的“陰影”之下，競(jìng)爭(zhēng)力低下的國(guó)家在短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)著實(shí)無(wú)望。
歐元區(qū)目前所面臨的問(wèn)題，很大程度上是因?yàn)槠接沟母?jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)限制了長(zhǎng)期的生產(chǎn)力增長(zhǎng)。
遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析
遼寧出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有所提高
國(guó)際市場(chǎng)占有率分析 反映一國(guó)或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力最簡(jiǎn)單的，也是最重要的指標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。它是指一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)品出口額占全世界產(chǎn)品出口總額的比重。自1991年到2001年，遼寧出口商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)從總體上說(shuō)是呈遞增趨勢(shì)的，從1991年的1.64‰、1995年的1.645‰，上升到2001年的1.85‰，同時(shí)出口貿(mào)易規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，從61.7億美元上升到111.1億美元，這表明遼寧出口商品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。
出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率分析
出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率是用來(lái)評(píng)價(jià)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)的重要指標(biāo)，人們通常以工業(yè)制成品在出口總值中所占的比重來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)是否合理。從這一指標(biāo)分析中我們看到：上世紀(jì)90年代以來(lái)，遼寧初級(jí)產(chǎn)品出口比重不斷下降，從1991年的47.47%下降到2001年的23.6%，相反，工業(yè)制成品出口比重卻由52.53%上升到76.4%，出口商品結(jié)構(gòu)得到一定的改善，這也表明遼寧出口商品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）是一個(gè)比較簡(jiǎn)明的指標(biāo)，它既可以反映特定產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，也可以反映特定產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。本文選擇了9類產(chǎn)品，運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分別計(jì)算出1999年和2001年遼寧這9類產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（見表一）。從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的動(dòng)態(tài)分析中我們看到：諸如醫(yī)藥化工類產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備及電子類的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)在增大，說(shuō)明遼寧資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口逐漸增加，競(jìng)爭(zhēng)力在加強(qiáng)。
遼寧出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱
占全球貿(mào)易的比重仍然較小
從國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)看,2001年遼寧省出口總額占世界出口總額的比重為1.85‰，上海市為4.91‰，江蘇為5.27‰，浙江為4.88‰，而遼寧省人口達(dá)4200萬(wàn)，顯然目前遼寧的出口規(guī)模與其大省身份并不相稱。這表明遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)內(nèi)處于劣勢(shì)，其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的沿海地區(qū)。
出口產(chǎn)品技術(shù)含量不高、結(jié)構(gòu)不合理
從商品出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率指標(biāo)來(lái)看，雖然初級(jí)產(chǎn)品所占比重不斷下降，工業(yè)制成品比重不斷上升，但這種轉(zhuǎn)變僅僅說(shuō)明遼寧省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到改善的一個(gè)趨勢(shì)，不能得出商品結(jié)構(gòu)合理的結(jié)論。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，遼寧省出口商品總體結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平不僅低于我國(guó)沿海部分省市而且低于全國(guó)平均水平，而且，從遼寧工業(yè)制成品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，出口結(jié)構(gòu)仍然是比較低級(jí)的，遼寧出口依舊是以依靠低技術(shù)低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。而機(jī)電產(chǎn)品出口比重卻大大低于世界平均水平，這些都表明遼寧省的出口結(jié)構(gòu)仍然處于低級(jí)階段，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱。
遼寧在附加值高的、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方面的出口競(jìng)爭(zhēng)力尚處于劣勢(shì)
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易有所發(fā)展，出口量在不斷的增加。2001年遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的出口額達(dá)到17.5億美元，占制成品出口總額的20.59%，同年我國(guó)的平均水平為20.62%，而世界平均水平為24.5%，由此可以看到，遼寧省在高技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口水平剛剛達(dá)到全國(guó)的平均水平，與世界的平均水平還有一定的差距。
提高遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策
加快出口產(chǎn)業(yè)升級(jí)、優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力
從外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析中看出，遼寧出口商品結(jié)構(gòu)不合理，遼寧出口產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值仍然很低。因此，我們應(yīng)該實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略，以適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易中高附加值、高技術(shù)含量、精深加工的趨勢(shì)，擴(kuò)大遼寧在國(guó)際市場(chǎng)上占有份額。加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高遼寧出口產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，主要從以下幾個(gè)方面著手。
實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略
加工貿(mào)易占據(jù)遼寧省外貿(mào)出口的半壁江山。但在技術(shù)結(jié)構(gòu)上，遼寧的加工貿(mào)易是以粗加工為主，仍屬于勞動(dòng)密集型加工類型，附加值、科技含量不高。實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略，要以提高加工貿(mào)易的技術(shù)含量為重點(diǎn)，促進(jìn)加工貿(mào)易的升級(jí)，特別要注重提高重點(diǎn)城市的加工貿(mào)易的高技術(shù)成分，逐步提高加工貿(mào)易的技術(shù)檔次，培育技術(shù)先進(jìn)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，加快促進(jìn)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
積極培育出口新增長(zhǎng)點(diǎn)
根據(jù)遼寧省的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和科技優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)研究高科技產(chǎn)品開發(fā)，提高產(chǎn)品的附加值和經(jīng)營(yíng)規(guī)模。尤其應(yīng)充分發(fā)揮遼寧省中部和南部一些發(fā)展較快的大城市和沿海城市的外貿(mào)優(yōu)勢(shì)，按梯次發(fā)展的規(guī)律，同時(shí)帶動(dòng)發(fā)展相對(duì)緩慢的三遼地區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把冶金、石化、機(jī)械、電子信息行業(yè)逐步建成全省技術(shù)和機(jī)電產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)遼寧省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力
在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，技術(shù)已經(jīng)成為影響產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。企業(yè)采用高新技術(shù)的速度和進(jìn)行技術(shù)改造的速度以及在新產(chǎn)品新技術(shù)方面的研究開發(fā)能力是衡量其競(jìng)爭(zhēng)力大小的重要參數(shù)。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中最關(guān)鍵的問(wèn)題。因此遼寧省的外貿(mào)企業(yè)要以技術(shù)為先導(dǎo)，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的提高來(lái)增加產(chǎn)品的加工深度和提高附加值。
提高營(yíng)銷水平增強(qiáng)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力
創(chuàng)立知名品牌
從品牌的擁有量上看，具體到遼寧省則更是少之又少了。例如在原材料和機(jī)電產(chǎn)品出口中，除三寶電腦、西太平洋成品油出口額較大外，品牌優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品寥寥可數(shù)。因此要增加遼寧產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就要樹立創(chuàng)名牌、保名牌的商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí)。
實(shí)施綠色營(yíng)銷計(jì)劃，增加綠色貿(mào)易
隨著當(dāng)今世界環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，綠色營(yíng)銷已經(jīng)被世界上越來(lái)越多的企業(yè)作為主要營(yíng)銷策略。在綠色浪潮的沖擊下，非綠色產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越小，利潤(rùn)越來(lái)越低，而遼寧省的出口產(chǎn)品絕大多數(shù)為非綠色產(chǎn)品。在目前生產(chǎn)力水平特別是科技水平不高的情況下，產(chǎn)品綠色化就要對(duì)眾多設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、營(yíng)銷、服務(wù)等整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行綠色管理，從而會(huì)增加更多的檢驗(yàn)、測(cè)算、認(rèn)證、包裝等費(fèi)用，出口成本大幅上升，也會(huì)降低出口經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益。但從戰(zhàn)略角度來(lái)講，要抓住機(jī)遇積極培植綠色產(chǎn)業(yè)，發(fā)展綠色出口，從根本上提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷
信息網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)了管理模式的革新。信息互連網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用使信息的橫向交流和越級(jí)交流成為可能，減少了企業(yè)的管理層次，擴(kuò)大了管理范圍，使得企業(yè)的管理模式趨向扁平化，加強(qiáng)了對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力。
另外，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的出現(xiàn)也為外貿(mào)企業(yè)拓展生存空間開辟了一條新的途徑。隨著社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)的營(yíng)銷方式也發(fā)生著變化。小批量、多品種、個(gè)性化、高附加值的“差異化營(yíng)銷”方式已經(jīng)成為一種時(shí)尚，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷正適應(yīng)了這一發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)信息互連網(wǎng)絡(luò)，外貿(mào)企業(yè)可直接與最終消費(fèi)者進(jìn)行溝通，并為消費(fèi)者“量身訂做”所需產(chǎn)品；此外網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷還能超越時(shí)間和地域的界限，并能大幅度減少交易費(fèi)用。
參考資料：
1．劉小怡，《中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：“入世”的沖擊與對(duì)策》，武漢大學(xué)出版社，2001年1月第1版
2．金碚，《中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力─理論、方法與實(shí)證研究》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997年6月第1版
3．對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究所編寫，《2001年形勢(shì)與熱點(diǎn)─中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)大潮》，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2001年3月第1版
4．白樹強(qiáng)，《全球競(jìng)爭(zhēng)論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年5月第1版
5．國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院等，《中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告1997》，中國(guó)人民出版社，1998年
6．葉衛(wèi)平，《中國(guó)“入世”沖刺與避險(xiǎn)求強(qiáng)對(duì)策》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1999年
7．余永定、鄭秉文，《中國(guó)“入世”研究報(bào)告：進(jìn)入WTO的中國(guó)產(chǎn)業(yè)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000年
1煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及山西煤炭產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)
根據(jù)煤炭產(chǎn)業(yè)的特性和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一般定義,煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以定義為:一個(gè)國(guó)家的煤炭產(chǎn)業(yè)在擁有有限的煤炭資源和持續(xù)、穩(wěn)定的生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上,通過(guò)科技創(chuàng)新等手段,提高產(chǎn)品性能、降低產(chǎn)品成本并能夠在國(guó)際市場(chǎng)上比其他國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)或提供更好的煤炭產(chǎn)品(包括服務(wù)),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和持續(xù)謀取利潤(rùn)的綜合能力[1]。
我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在世界十多個(gè)主要產(chǎn)煤國(guó)家中大致處于中等偏上水平,山西煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更是如此。但在煤炭生產(chǎn)效率、采煤技術(shù)裝備水平等方面仍然十分落后。山西煤炭產(chǎn)業(yè)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)體制與機(jī)制因素
在山西除去山西焦煤集團(tuán)等幾個(gè)大型煤炭企業(yè)外,當(dāng)前大多數(shù)煤炭企業(yè)并未建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)制度和管理制度,也未形成高效的運(yùn)行機(jī)制。產(chǎn)權(quán)不夠清晰,權(quán)責(zé)不夠明確,政企分開進(jìn)程緩慢,大大束縛了國(guó)有煤炭企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成與發(fā)揮。
(2)煤炭技術(shù)因素
山西煤炭產(chǎn)業(yè)仍然是一個(gè)以粗放式經(jīng)營(yíng)為主要特征的產(chǎn)業(yè),我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)在煤炭開采、煤炭質(zhì)量提高、煤炭深加工和煤礦機(jī)械制造技術(shù)等方面與先進(jìn)國(guó)家相比仍然十分落后,資料顯示,科技進(jìn)步對(duì)我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為35%左右,而國(guó)外己達(dá)到70%～80%。目前,山西乃至全國(guó)潔凈煤加工制造技術(shù)還比較落后,因此,原國(guó)家計(jì)委、科委、經(jīng)貿(mào)委等聯(lián)合制定了一些凈煤技術(shù)的發(fā)展規(guī)劃,它包括4大領(lǐng)域、14個(gè)方面的技術(shù)。可見,目前正是發(fā)展?jié)崈裘杭夹g(shù)的大好機(jī),山西煤炭企業(yè)要抓住這個(gè)難得的機(jī)遇,發(fā)展自己的心技術(shù),構(gòu)筑自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(3)山西煤炭企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模
山西焦煤集團(tuán)公司的組建,就是原西山礦務(wù)局、忻州礦務(wù)局、汾西礦務(wù)局三大焦煤生產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)歷了煤炭市場(chǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)后,著眼于企業(yè)做大做強(qiáng)和企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重大戰(zhàn)略而做出的決策。
(4)科技人才因素。
煤炭企業(yè)每年招聘應(yīng)屆大專院校畢業(yè)生和自己內(nèi)部通過(guò)校企合作“訂單式”培養(yǎng),培訓(xùn)的人才也不少,但往往不能為其安排合適的工作崗位,尤其是高層次專業(yè)人才或是具備真才實(shí)學(xué)的人才,沒(méi)有能及時(shí)安排具有挑戰(zhàn)性的工作讓其施展才華,人不能盡其才,人才資源的配置效率低下,這種低效率的使用致使人才資源隱性流失。加入WTO后,我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)與國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)擁有了解和掌握跨國(guó)經(jīng)營(yíng)規(guī)律的高級(jí)管理和知識(shí)創(chuàng)新型人才,誰(shuí)就擁有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比,人才本來(lái)就十分匾乏,現(xiàn)行的國(guó)有煤炭企業(yè)高級(jí)管理者選用的政府任命制,又在相當(dāng)程度上縮小了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)管理人才的選拔范圍。
(5)國(guó)內(nèi)環(huán)境因素
我國(guó)市場(chǎng)體系和規(guī)范的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并未形成[2]。主要表現(xiàn)在:①國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷與過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)并存,產(chǎn)業(yè)間不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重存在;②社會(huì)保障制度不健全,煤炭企業(yè)剩余人員分流困難;③法制建設(shè)有待完善,政府干預(yù)過(guò)多,缺乏平等競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境。
2山西煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的對(duì)策
長(zhǎng)期以來(lái)山西省煤炭產(chǎn)業(yè)積累的許多深層次問(wèn)題尚未得到應(yīng)有的重視和解決,煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、資源有效供給能力不足、產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制不合理、產(chǎn)業(yè)政策缺位等問(wèn)題,嚴(yán)重制約了山西煤炭產(chǎn)業(yè)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。“十一五”規(guī)劃綱要強(qiáng)調(diào)指出,能源產(chǎn)業(yè)要堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、立足國(guó)內(nèi)、煤為基礎(chǔ)、多元發(fā)展,構(gòu)筑穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔的能源供應(yīng)體系。這要求山西省必須提高自己煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
提高山西煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一項(xiàng)艱巨的系統(tǒng)工程,必須立足本省本行業(yè)特點(diǎn),統(tǒng)籌規(guī)劃,標(biāo)本兼治,協(xié)調(diào)推進(jìn),筆者認(rèn)為,提升山西煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)從以下幾個(gè)方面的入手來(lái)解決提高山西煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題:
2.1實(shí)施科技創(chuàng)新,突出主業(yè)能力
山西煤炭企業(yè)應(yīng)該大力實(shí)施科技創(chuàng)新,根據(jù)企業(yè)的具體情況推廣應(yīng)用先進(jìn)的綜合機(jī)械化掘進(jìn)技術(shù)和綜合機(jī)械化開采技術(shù),加強(qiáng)煤塵、瓦斯的防治技術(shù)研究,加快對(duì)潔凈煤技術(shù)和煤炭液化、氣化的研究和應(yīng)用工作,實(shí)施煤電一體化、煤化一體化(煤的焦化、液化、氣化、潔凈化),延長(zhǎng)企業(yè)的價(jià)值鏈,增加產(chǎn)品的科技附加值,在充分利用自身資源的基礎(chǔ)上,提高主業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。
(1)加快大型煤炭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。按照國(guó)家級(jí)技術(shù)中心體系建設(shè)的要求,重整現(xiàn)有企業(yè)技術(shù)中心架構(gòu),高度重視科技資源的優(yōu)化配置,加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研之間資源的聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)成果化、產(chǎn)業(yè)化。
(2)加大科技開發(fā)資金的投入,保證重點(diǎn)技術(shù)攻關(guān)、新產(chǎn)品開發(fā)和新技術(shù)推廣應(yīng)用的需要,重視調(diào)動(dòng)廣大工程技術(shù)人員積極性和創(chuàng)造性,以煤炭生產(chǎn)主導(dǎo)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)技術(shù)為突破口,通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收與自主開發(fā)相結(jié)合,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷提高[3]。
2.2進(jìn)行制度創(chuàng)新,增強(qiáng)企業(yè)活力
山西煤炭企業(yè)應(yīng)加快完善現(xiàn)代企業(yè)制度和企業(yè)治理結(jié)構(gòu),規(guī)范企業(yè)行為,大力推進(jìn)管理創(chuàng)新,加強(qiáng)企業(yè)的激勵(lì)和約束機(jī)制,建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組織構(gòu)架,使企業(yè)成為一個(gè)充滿生機(jī)和活力的生命機(jī)體,更好地適應(yīng)激烈多變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
(1)完善技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。建立清晰的產(chǎn)權(quán)制度是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)激勵(lì)的關(guān)鍵。因此,要建立技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制,必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律,加強(qiáng)和完善專利制度。同時(shí),進(jìn)一步建立健全企業(yè)內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制。在收入分配制度上,采取技術(shù)創(chuàng)新人員的收入與創(chuàng)新成果掛鉤的分配形式。在企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度上,承認(rèn)和保護(hù)科技人員的技術(shù)創(chuàng)新權(quán),允許創(chuàng)新者以技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股。
(2)實(shí)行公平、科學(xué)的稅收制度。山西煤炭企業(yè)之間存在著諸多的差別,人為地制造了不平等的競(jìng)爭(zhēng)條件,使得大量小煤礦得以生存,非常不利于煤炭產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。表現(xiàn)在資源稅征收上有:一是地方保護(hù)主義傾向。對(duì)各類煤礦企業(yè),要嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),征收資源稅和礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)。二是稅收政策不科學(xué)。現(xiàn)行的資源稅和資源補(bǔ)償費(fèi)是根據(jù)煤礦對(duì)外銷售量按噸煤征收的。煤礦雖有開采權(quán),但在在實(shí)際開采過(guò)程中的所有者地位并沒(méi)有得到充分的體現(xiàn),這種資源的分配方式忽視了煤炭資源開采回收率,人為地降低了資源的價(jià)值,建議國(guó)家應(yīng)按資源總量收取“地租”,實(shí)行差別稅率。
(3)吸引優(yōu)秀人才,激發(fā)員工潛能[4]。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)最終是人才的競(jìng)爭(zhēng),吸引住優(yōu)秀的科技人才和管理人才,是煤炭企業(yè)塑造核心競(jìng)爭(zhēng)能力的基礎(chǔ)和實(shí)力。煤炭企業(yè)由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響和行業(yè)的自身特點(diǎn),平均主義和大鍋飯的思想比較嚴(yán)重,甚至煤炭行業(yè)的上市公司也是如此,公司的高層管理人員和普通工人的工資和獎(jiǎng)金差別較小,激勵(lì)形式單一,這顯然不利于激勵(lì)公司的高管人員。(4)建立完善的人才招聘,選拔機(jī)制。招聘工作是整個(gè)人力資源管理工作的基礎(chǔ)。一方面,招聘工作直接關(guān)系到組織中人力資源的形成;另一方面,招聘和選拔是人力資源管理中其他工作的基礎(chǔ)。怎樣選擇錄用,選拔什么樣的人才,這是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此要堅(jiān)持以下原則:第一,要樹立人才就是效益的觀念。第二,大膽培養(yǎng),選拔、使用人才。第三,講究合理的人才結(jié)構(gòu)。第四,杜絕用人問(wèn)題上的不正之風(fēng)。
2.3培育企業(yè)文化,提高員工素質(zhì)
煤炭企業(yè)工人平均素質(zhì)較其它行業(yè)偏低,這顯然不利于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求,也不利于煤炭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。采取多種形式和方法,提高工人的文化水平和技術(shù)水平,增強(qiáng)煤炭企業(yè)的凝聚力和創(chuàng)新能力,對(duì)于煤炭企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建具有重要的支撐作用。
重視企業(yè)文化建設(shè)、營(yíng)造良好工作氛圍,塑造完美企業(yè)形象。企業(yè)文化直接影響著員工的信念和行為,對(duì)企業(yè)職工起著整合、導(dǎo)向、凝聚、規(guī)范和激勵(lì)等作用。實(shí)行有效的文化整合,可以培育和塑造“企業(yè)人”的文化特質(zhì),使其都受到有利于個(gè)人發(fā)展和組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的積極的文化熏陶。因此企業(yè)文化必須與企業(yè)戰(zhàn)略相配合,在企業(yè)制定企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃后就要選擇相應(yīng)的企業(yè)文化類型。
2.4合理兼并重組,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提高產(chǎn)品附加值
山西省是國(guó)內(nèi)最大的焦煤基地,焦煤資源探明儲(chǔ)量1400億噸,占全國(guó)的57%,2004年全省焦炭產(chǎn)量6805萬(wàn)噸,副產(chǎn)品焦?fàn)t煤氣約150億立方米、粗苯70萬(wàn)噸、煤焦油約300萬(wàn)噸,這些豐富的副產(chǎn)品為生產(chǎn)尿素、甲醇和苯加工、煤焦油深加工提供了原料。山西絕大多數(shù)煤炭企業(yè)的產(chǎn)量都較低,不能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)較強(qiáng)的煤炭企業(yè)在當(dāng)前效益較好的時(shí)候,應(yīng)該考慮企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,實(shí)施企業(yè)間的兼并重組和優(yōu)化組合,全面提升和增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
根據(jù)礦山生命周期的不同階段實(shí)施相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和縱向一體化戰(zhàn)略,通過(guò)發(fā)展與煤炭產(chǎn)業(yè)沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)前,煤炭市場(chǎng)形勢(shì)良好,煤炭企業(yè)財(cái)力相對(duì)充裕,大型煤炭企業(yè)要盡快制定多元化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,以煤炭產(chǎn)業(yè)為依托,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)和替代產(chǎn)業(yè),穩(wěn)步轉(zhuǎn)移,逐步替代,最終實(shí)現(xiàn)由地下向地面、由煤炭產(chǎn)業(yè)向非煤產(chǎn)業(yè)、由初級(jí)加工向深精加工轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力公共政策
一、影響農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素及當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
1.影響農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素
農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性的概念，它涉及到方方面面的因素，不同的因素對(duì)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響方式和影響程度各不相同，并通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本、農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化、實(shí)際質(zhì)量、市場(chǎng)營(yíng)銷能力和市場(chǎng)占有份額綜合體現(xiàn)出來(lái)。
(1)農(nóng)產(chǎn)品成本。一般來(lái)說(shuō)，成本與競(jìng)爭(zhēng)力呈負(fù)相關(guān)，即成本低，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)；成本高，競(jìng)爭(zhēng)力弱。而在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中，除生產(chǎn)費(fèi)用以外，農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、區(qū)域布局、生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)條件、加工條件、政策變化等諸多因素也都直接或間接地決定農(nóng)產(chǎn)品成本水平。
(2)農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格。一般來(lái)說(shuō)，實(shí)際價(jià)格與競(jìng)爭(zhēng)力呈負(fù)相關(guān)。即在質(zhì)量相差無(wú)幾的情況下，實(shí)際價(jià)格越低，競(jìng)爭(zhēng)力就越高；實(shí)際價(jià)格越高，競(jìng)爭(zhēng)力就越低。而且，要通過(guò)降低農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格來(lái)提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，其難度相當(dāng)大。
(3)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。一般來(lái)說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與競(jìng)爭(zhēng)力呈正相關(guān)。即質(zhì)量越好，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；質(zhì)量越差，競(jìng)爭(zhēng)力越弱。而且，隨著農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)從產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的高低，既決定了農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位，又決定了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的高低。
(4)營(yíng)銷能力。一般來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)營(yíng)銷能力如何，既決定了農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)的地位和份額，又直接體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小。積極開展充分的市場(chǎng)調(diào)研、恰當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)細(xì)分和市場(chǎng)定位、正確的銷售策略、有效的促銷手段和良好的服務(wù)等一系列市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)，不僅是提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的關(guān)鍵，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
2.當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
今后的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，將日益趨于白熱化。競(jìng)爭(zhēng)農(nóng)業(yè)，也將成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本特征。其總體趨勢(shì)為：
(1)從局部性、區(qū)域性向全局性、全國(guó)性、全球性方向發(fā)展。今后，一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品能否占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額，不僅要比較區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，還要從全國(guó)和全球的產(chǎn)業(yè)格局比較中尋求最低成本、最大效益。鄭州市必須站在全國(guó)和全球的制高點(diǎn)，認(rèn)真審定本地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展對(duì)策，指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并采用現(xiàn)代化的營(yíng)銷觀念拓展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。
(2)從傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)向信息引導(dǎo)方向發(fā)展。要在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越多越強(qiáng)的條件下取得勝利，關(guān)鍵是要充分掌握國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品供求變化的最新“情報(bào)”——農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息。加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，發(fā)展現(xiàn)代化的信息技術(shù)，更迅速、更準(zhǔn)確地掌握影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的各方面信息，將是鄭州市必須盡快解決的一項(xiàng)重要任務(wù)。
(3)從低技術(shù)水平的開發(fā)利用向現(xiàn)代高新技術(shù)方向發(fā)展。只有加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,才能在強(qiáng)手如林的競(jìng)爭(zhēng)中做到以多樣化取勝、以優(yōu)取勝、以廉取勝。鄭州市必須審時(shí)度勢(shì)地?fù)屨嫁r(nóng)業(yè)科技的制高點(diǎn),集中力量組織對(duì)農(nóng)業(yè)生物工程技術(shù)的攻關(guān)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化生產(chǎn),以及滿足市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、多樣化、無(wú)公害、營(yíng)養(yǎng)保健和廉價(jià)方面的需求,作為參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的必要條件。
(4)從產(chǎn)后推銷向產(chǎn)前訂單農(nóng)業(yè)、期貨交易方向發(fā)展。以產(chǎn)定銷這種被動(dòng)營(yíng)銷方式存在著很大的盲目性和無(wú)序性，不適應(yīng)市場(chǎng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。隨著農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化程度的日益提高，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后市場(chǎng)勢(shì)必會(huì)被產(chǎn)前的訂單農(nóng)業(yè)和期貨交易所替代。鄭州市必須將訂單農(nóng)業(yè)、期貨交易等貿(mào)易方式，作為今后農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)的重要形式。
二、鄭州農(nóng)業(yè)與國(guó)外先進(jìn)水平的差距
鄭州市農(nóng)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)的差距，既體現(xiàn)在資源稟賦、財(cái)政及物化投入、市場(chǎng)建設(shè)等“硬指標(biāo)”上，又反映在諸如人員素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、農(nóng)民組織化程度、管理水平等“軟指標(biāo)”上。
1.觀念上的差距
鄭州市基本上還是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)觀念，認(rèn)為農(nóng)村的主要功能是經(jīng)濟(jì)功能，忽略了農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能和社會(huì)功能。而發(fā)達(dá)國(guó)家是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀念，強(qiáng)調(diào)在提高經(jīng)濟(jì)功能的同時(shí)，著力發(fā)揮其生態(tài)功能與社會(huì)功能的作用。
2.發(fā)展階段上的差距
一般說(shuō)來(lái)，農(nóng)業(yè)分為古代農(nóng)業(yè)、近代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等三個(gè)階段。目前，鄭州市差不多是三種類型并存，只有少部分地區(qū)進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)階段。而發(fā)達(dá)國(guó)家已全面進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。3.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量上的差距
以前，鄭州市農(nóng)業(yè)片面追求農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量，忽視了質(zhì)量，造成農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平總體較低，并已成為制約出口的隱患。而發(fā)達(dá)國(guó)家的質(zhì)量農(nóng)業(yè)早已走上了正規(guī)。
4.科技水平的差距
目前，鄭州市的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為40%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家為80%左右；鄭州市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率僅為30%～40%，而發(fā)達(dá)國(guó)家為60%～80%；鄭州市農(nóng)業(yè)研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重為0.2%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家是5%；鄭州市肥料利用率只有30%，而發(fā)達(dá)國(guó)家則達(dá)60%以上。
5.農(nóng)業(yè)開放程度的差距
鄭州市農(nóng)業(yè)的開放程度與其他行業(yè)相比有明顯的差距；而發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)基本上是與工業(yè)、服務(wù)業(yè)等“一視同仁”的。
三、從農(nóng)業(yè)政策的重點(diǎn)內(nèi)容上健全和完善提升鄭州農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的公共政策
1.把“三品”打造成我市安全優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品主導(dǎo)品牌的政策
“三品”是綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的簡(jiǎn)稱。我市“三品”的發(fā)展要按照“三位一體，整體推進(jìn)”的思路，加快發(fā)展，樹立我市農(nóng)產(chǎn)品品牌形象。在發(fā)展“三品”時(shí)要以推進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵模岣咿r(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平為主線，保證消費(fèi)安全為出發(fā)點(diǎn)，樹立農(nóng)產(chǎn)品品牌為基本目標(biāo)，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為主要手段，標(biāo)志管理為突破口，監(jiān)督檢查為保障措施，大力發(fā)展無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品，加快發(fā)展綠色食品，因地制宜發(fā)展有機(jī)食品。
2.加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，健全農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化將農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)過(guò)程的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后諸環(huán)節(jié)連接整合為一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，通過(guò)區(qū)域規(guī)模化和專業(yè)化的農(nóng)業(yè)資源綜合開發(fā)，以科技進(jìn)步和系列化服務(wù)為手段，實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、農(nóng)工貿(mào)一體化經(jīng)營(yíng)。通過(guò)龍頭企業(yè)、專業(yè)市場(chǎng)、中介組織，把分散的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)與統(tǒng)一的大市場(chǎng)銜接起來(lái)；通過(guò)按市場(chǎng)需求組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，興辦加工和運(yùn)銷企業(yè)，把農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)同國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求銜接起來(lái)了，提高了生產(chǎn)者抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，進(jìn)而把農(nóng)業(yè)納入了市場(chǎng)化軌道，也為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)造了條件。
3.推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的政策
一是以提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量為重點(diǎn)，提高農(nóng)產(chǎn)品品種品質(zhì)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力；二是大力發(fā)展畜牧業(yè)和園藝業(yè)，發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)的效益；三是打破“大而全”、“小而全”地域格局，在更大范圍內(nèi)進(jìn)行區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整，重組資源要素，提高農(nóng)業(yè)的效率和效益；四是著眼于增加附加值，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條，提高農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的水平；五是發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)和小城鎮(zhèn)，拓寬農(nóng)民的就業(yè)渠道，增加農(nóng)民收入；六是實(shí)施退耕還林還草還湖，構(gòu)建農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展格局。
4.構(gòu)筑多元投入機(jī)制，完善農(nóng)業(yè)投入政策措施
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資金的投向主要是由經(jīng)濟(jì)效益決定的。而農(nóng)業(yè)投資大多數(shù)具有周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、比較利益低的特點(diǎn)。所以，政府不但自身要承擔(dān)一部分農(nóng)業(yè)投資職能，而且要采取一系列政策措施吸引其他投資主體加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的投資。根據(jù)我市近期的實(shí)際情況，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投入的政策措施，至少包括以下幾個(gè)方面：一是嚴(yán)格執(zhí)行《農(nóng)業(yè)法》。充分發(fā)揮中央財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投入的引導(dǎo)和調(diào)控作用，明確地方政府在支持和保護(hù)農(nóng)業(yè)方面的責(zé)任，調(diào)動(dòng)地方財(cái)政支農(nóng)的積極性；二是提高農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資占政府基本建設(shè)投資總額的比重；三是積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)村集體和個(gè)人增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投入；四是改革農(nóng)村金融體制，發(fā)揮政策性金融機(jī)構(gòu)的作用，增加信貸資金對(duì)農(nóng)業(yè)的投入；五是擴(kuò)大農(nóng)業(yè)利用外資的范圍和數(shù)量，吸引外商投資農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)。
5.建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供風(fēng)險(xiǎn)保障
我們可以借鑒國(guó)外的做法，設(shè)立專門的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供風(fēng)險(xiǎn)保障。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)要逐步對(duì)主要農(nóng)作物進(jìn)行全程全季自然災(zāi)害保險(xiǎn)和市場(chǎng)保險(xiǎn)，改變小階段如小麥?zhǔn)斋@時(shí)的防火保險(xiǎn)的做法。對(duì)農(nóng)作物和家禽家畜進(jìn)行市場(chǎng)保險(xiǎn)難度大，但這是農(nóng)民最盼望的保險(xiǎn)，也是保護(hù)農(nóng)業(yè)、調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性的重要措施，應(yīng)試行并推廣。還要開設(shè)農(nóng)民最低收入保險(xiǎn)，如農(nóng)民的一年收入達(dá)不到一定的數(shù)額，保險(xiǎn)公司給予適當(dāng)補(bǔ)貼，保證農(nóng)民所得，以此來(lái)保護(hù)農(nóng)民的基本經(jīng)濟(jì)利益，充分發(fā)揮他們?cè)谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用。
一、中國(guó)高等服務(wù)要素稟賦狀況
根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇2002年11月12日的全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告顯示，中國(guó)2002-2003年的微觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力在80個(gè)國(guó)家中排名為38，比2001年上升了5位。據(jù)專家分析這主要是因?yàn)橹袊?guó)的制度環(huán)境有所改善。然而影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要子指標(biāo)國(guó)家技術(shù)水平的排名，中國(guó)從第53位下降到第63位，主要因?yàn)橹袊?guó)在人均專利數(shù)量、人均的信息技術(shù)投資、公司購(gòu)買技術(shù)專利等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距，并落后于發(fā)展中的印度和巴西。這是一個(gè)不好的信號(hào)。從發(fā)展前景看，一國(guó)服務(wù)貿(mào)易能否構(gòu)建國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵取決于它是否擁有充裕的高等要素及其優(yōu)越的要素生成機(jī)制。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)電訊網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等高等要素的供給水平大幅度提高，但競(jìng)爭(zhēng)力還較弱，如1998年中國(guó)每千人擁有電話主線70條（注：世界銀行.2000年世界發(fā)展數(shù)據(jù)手冊(cè)[I].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000:66.），僅相當(dāng)于高收入國(guó)家平均水平（567條）的12%，全世界平均水平（146條）的48%；另外中國(guó)每百萬(wàn)人從事研究與開發(fā)的科學(xué)家與工程師只有高收入國(guó)家的14%，發(fā)表于科技刊物的論文只有全世界的1.4%，高技術(shù)出口只有全世界的2.8%（詳見表1）。
表1中國(guó)部分高等要素供給狀況的國(guó)際比較
附圖
資料來(lái)源：根據(jù)《2000年世界發(fā)展指標(biāo)》（中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社為世界銀行出版）數(shù)據(jù)整理。
另外，從表2可見，中國(guó)教育投入及接受教育機(jī)會(huì)的狀況雖改革開放后有很大進(jìn)步，但與高收入國(guó)家以及世界平均水平都相差很遠(yuǎn)。1997年用于教育的公共支出占GNP的百分比比高收入國(guó)家、世界平均水平分別低3.1、2.5個(gè)百分點(diǎn)；高等教育占相應(yīng)年齡組的百分比比高收入國(guó)家、世界平均水平分別低53、13個(gè)百分點(diǎn)；用于每個(gè)大學(xué)生的支出占人均GNP的比重比高收入國(guó)家高出28.7個(gè)百分點(diǎn)，但由于中國(guó)人均GNP較低，所以其實(shí)際支出水平也是不高的；研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)僅占GNP的0.66%，更是低得驚人。可見，中國(guó)是一個(gè)高等要素比較貧乏的國(guó)家。
表2中國(guó)教育水平的國(guó)際比較
附圖
資源來(lái)源：同表1。
二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證性國(guó)際比較分析
2000年中國(guó)在全球服務(wù)貿(mào)易中的排名由20世紀(jì)90年代初的20多名上升到第14名（世界銀行，2001），取得了很大進(jìn)步。盡管如此，中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)。主要體現(xiàn)在以下方面：
1.進(jìn)出口結(jié)構(gòu)尚待優(yōu)化與升級(jí)
國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中形成的出口結(jié)構(gòu)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接表現(xiàn)。世界工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)是服務(wù)出口的主要國(guó)家，他們都在致力于改善國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)為提高知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重。根據(jù)表3計(jì)算：1998年低收入、中等收入、高收入國(guó)家的商業(yè)出口占全世界商業(yè)出口的平均比重分別為4%、16%、80%，可見，高收入國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中幾乎一統(tǒng)天下。1998年中國(guó)商業(yè)出口占全世界商業(yè)出口的比重僅為1.8%，甚至低于1980年低收入國(guó)家的平均水平。另外，從表中還可看到，收入不同的國(guó)家整體呈現(xiàn)出運(yùn)輸百分比不斷下降，旅游特別是其他類百分比迅速增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì)。而在這一整體趨勢(shì)下，收入不同國(guó)家的出口結(jié)構(gòu)又是大相徑庭的，低、中收入國(guó)家其他類知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重偏低，而高收入國(guó)家的這一比重較高。中國(guó)作為低收入國(guó)家，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口中旅游超過(guò)了一半的比重，知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重偏低，這種過(guò)分依賴自然稟賦的出口結(jié)構(gòu)是相當(dāng)脆弱和低級(jí)的，必須努力進(jìn)行優(yōu)化、升級(jí)，不斷提高知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重。
表3中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較
附圖
資源來(lái)源：同表1。
以上分析的是出口結(jié)構(gòu)，下面我們?cè)倏疾爝M(jìn)口結(jié)構(gòu)。根據(jù)表4計(jì)算：1998年低收入、中等收入、高收入國(guó)家的商業(yè)進(jìn)口占全世界商業(yè)進(jìn)口的平均比重分別為6.6%、22.8%、70.6%，1998年這一指標(biāo)分別為6.4%、16.8%、76.8%。結(jié)合表3數(shù)據(jù)，說(shuō)明低、中收入國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易總體處于逆差地位，而高收入國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于順差地位。1998年中國(guó)商業(yè)進(jìn)口占全世界商業(yè)進(jìn)口的比重為2.2%，比出口高出0.4個(gè)百分點(diǎn)。從表中還可看出，低、中收入國(guó)家的運(yùn)輸進(jìn)口百分比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)高收入國(guó)家，而旅游與其他類服務(wù)進(jìn)口百分比相對(duì)較低。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)從目前看還比較均衡，但隨著中國(guó)加入WTO，服務(wù)貿(mào)易將逐步自由化，國(guó)際物流、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等服務(wù)的進(jìn)口將大規(guī)模增加，原有結(jié)構(gòu)將被打破，如不及時(shí)予以調(diào)整，整個(gè)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際收支將會(huì)失衡。
表4中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較
附圖
資源來(lái)源：同表1。
2.國(guó)際市場(chǎng)占有率有待提高
國(guó)際市場(chǎng)占有率是衡量國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要指標(biāo)，它等于一國(guó)一種產(chǎn)品或服務(wù)的出口額與該產(chǎn)品或服務(wù)世界出口總額之比。根據(jù)世界銀行及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，1990年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率約為0.73%，1998年上升到1.8%，這樣的國(guó)際市場(chǎng)占有率是與中國(guó)整體的貿(mào)易地位不相稱的。即使我們自以為不錯(cuò)的國(guó)際旅游業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率也并不高，盡管自1980年以來(lái)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，國(guó)際旅游收入由1980年的617百萬(wàn)美元增加到1998年的12,602百萬(wàn)美元，增加了19倍多；國(guó)際旅游收入占整個(gè)外貿(mào)出口的百分比也提高了2.5個(gè)百分點(diǎn)。然而直到1998年中國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率也才2.8%，而其他知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的國(guó)際份額更是微乎其微。
三、優(yōu)化中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思路與建議
1.加速健全高等要素的生成機(jī)制，努力提高高等要素供給能力
我們應(yīng)把競(jìng)爭(zhēng)策略建筑在高等要素的優(yōu)勢(shì)上，從而為中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易構(gòu)建國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)打下基礎(chǔ)。中國(guó)目前缺乏一種科學(xué)、合理的高等要素的生成機(jī)制，高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等要素的培育與發(fā)展，存在盲目擴(kuò)張、急于求成的誤區(qū)，對(duì)高等要素質(zhì)量的檢測(cè)與監(jiān)督機(jī)制也不健全。作為一種全球趨勢(shì)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易對(duì)擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、增加收入成效顯著。從短期來(lái)看，加入WTO與國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益存在一些沖突，譬如社會(huì)就業(yè)問(wèn)題。因此，加速健全高等要素的生成機(jī)制，努力提高高等要素供給能力，促進(jìn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)足進(jìn)展，對(duì)于中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展至關(guān)重要。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和綜合國(guó)力日益提高，政府完全有能力也必須全力以赴地增加教育、科研投入，尤其是對(duì)高新技術(shù)項(xiàng)目的投入。同時(shí)還應(yīng)建立和完善相互配套的科研評(píng)估與檢測(cè)機(jī)制，提高開發(fā)、研究質(zhì)量，保證優(yōu)秀成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
2.充分發(fā)揮政府的孵化、激勵(lì)作用，審慎建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制
政府對(duì)構(gòu)建國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用除了體現(xiàn)在對(duì)科技進(jìn)步的孵化上，還體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)創(chuàng)造力的激勵(lì)上。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易最發(fā)達(dá)的美國(guó)，其政府為了鼓勵(lì)服務(wù)出口，長(zhǎng)期以來(lái)給予服務(wù)企業(yè)很多優(yōu)惠，同時(shí)非常重視技術(shù)研究、開發(fā)與教育。服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益突出，中國(guó)政府要加大對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度，完善財(cái)政、信貸等優(yōu)惠措施，輔之以積極的產(chǎn)業(yè)政策，努力提高中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
另外，中國(guó)作為WTO成員已經(jīng)承諾盡快實(shí)現(xiàn)相關(guān)服務(wù)貿(mào)易自由化，但目前中國(guó)在現(xiàn)代物流、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)服務(wù)等知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易方面勢(shì)單力薄，很難與外商抗衡，這對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)服務(wù)企業(yè)將造成直接沖擊。這種沖擊到底有多大，目前是較難預(yù)測(cè)的，不過(guò)，我們應(yīng)該盡量多考慮困難，加快建立起國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制，做到有備無(wú)患。當(dāng)務(wù)之急，中國(guó)政府要加快制定相關(guān)法律，同時(shí)要深入研究并合理運(yùn)用WTO的“保障措施協(xié)議”以及發(fā)展中國(guó)家的特殊待遇條款，多方尋求法律、法規(guī)的支持，有理、有利、有節(jié)地保護(hù)中國(guó)弱勢(shì)服務(wù)行業(yè)。
“蘇南各市縣正處于人均GDP從3000美元到10000美元的快速增長(zhǎng)期”、“蘇南總體上已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期”、“蘇南地區(qū)今年將率先達(dá)到全面小康水平”，當(dāng)蘇南各地正在開啟香檳慶祝經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成果時(shí)，卻不得不面對(duì)太湖水危機(jī)的尷尬。然而環(huán)境污染問(wèn)題只是冰山一角，站在新一輪發(fā)展和轉(zhuǎn)型期的蘇南，要面對(duì)的還有更多深層次問(wèn)題。
繼鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起之后，蘇南通過(guò)招商引資發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式又一次引領(lǐng)了全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這一模式在2003年達(dá)到巔峰。外向型經(jīng)濟(jì)為蘇南帶來(lái)飆升的數(shù)據(jù)和一系列極為誘人的光環(huán)，2003年以來(lái)，蘇錫常地區(qū)所有的縣（市）都進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣，其中前10強(qiáng)中蘇南牢牢占據(jù)6席，2006年更達(dá)到7個(gè)，昆山連續(xù)兩年榮登全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣之首。蘇南成了全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣最集中的地方，其強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力可見一斑。但隨之而來(lái)的是，關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的回落，快速發(fā)展的種種后遺癥，以及諸多“成長(zhǎng)的煩惱”。
面對(duì)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的逐漸喪失，江蘇省上下一度感到困惑和焦慮，蘇南急于尋找轉(zhuǎn)型的突破口，找到發(fā)展的新動(dòng)力。從年初的江蘇發(fā)展高層論壇，到9月末的蘇南工作會(huì)議，江蘇省和蘇南五市高層頻頻聚首，雖然會(huì)議主題各有側(cè)重，但深層目標(biāo)均直指――尋找蘇南新競(jìng)爭(zhēng)力。
“微笑曲線”背后的焦慮
在蘇南地區(qū)的第一次發(fā)展熱潮中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)扮演了主角。當(dāng)時(shí)間推進(jìn)到上世紀(jì)90年代初，隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的衰落和“蘇南模式”終結(jié)，蘇南又形成了以政府主導(dǎo)下的外向型經(jīng)濟(jì)為主的第二次發(fā)展熱潮。在蘇南第二階段的發(fā)展中，外資扮演了極為重要的角色。2000年以來(lái)，蘇南地區(qū)每年實(shí)際利用的外資總量占當(dāng)年全國(guó)總額1/4左右，從1996-2006年，F(xiàn)DI總額近900億美元。世界500強(qiáng)企業(yè)中已有100多家落戶蘇南。一個(gè)昆山市，吸引的臺(tái)資已占全國(guó)總額的12%以上，近60億美元，相當(dāng)于整個(gè)上海市臺(tái)資的總和。
大規(guī)模外資的進(jìn)入為蘇南第二次崛起立下了汗馬功勞，在蘇南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，外資也占據(jù)了半壁江山。2003年，蘇南招商引資額發(fā)展到了頂峰，這一年實(shí)際利用外資達(dá)到前所未有的133.75億美元。拐點(diǎn)隨之而來(lái)，2004年，蘇南實(shí)際利用外資下降為92.04億美元，臺(tái)商投資出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，下降幅度之大令蘇南各地措手不及。
利用外資的減少直接導(dǎo)致了全社會(huì)固定資產(chǎn)投資和地區(qū)生產(chǎn)總值增速的回落，經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)放緩跡象。此后，蘇南各地雖然幾經(jīng)努力，但都未能恢復(fù)到2003年的利用外資水平，下降趨勢(shì)已不可避免。
面對(duì)最重要的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸喪失，蘇南各地的焦慮與困惑可想而知。
蘇南地區(qū)在利用外資壓力與日俱增的同時(shí)，“外資依賴癥”明顯暴露出來(lái)。2006年，蘇南地區(qū)外資企業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到66.32%，外貿(mào)依存度超過(guò)100%。其中，蘇州市外商投資在二產(chǎn)中的比重達(dá)到55.9%，無(wú)錫達(dá)到40.99%；蘇州外資企業(yè)出口占進(jìn)出口總額的比重達(dá)到90%，無(wú)錫達(dá)到72.5%。外資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重之高，這遠(yuǎn)超過(guò)全國(guó)的平均水平。
“蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)展表面上看很熱鬧，但實(shí)際從中得到的利益和主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是極不相稱的。”江蘇省發(fā)改委研究室主任顧衛(wèi)東分析認(rèn)為。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的利潤(rùn)呈現(xiàn)一個(gè)“V”字形，即所謂的“微笑曲線”。在這個(gè)曲線中，一頭是研發(fā)、設(shè)計(jì)，另一頭是銷售、服務(wù)，中間是加工生產(chǎn)。一般而言，處在兩頭的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率在20%至25%之間，而處在中間的加工生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)只有5%。在蘇南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，制造業(yè)所占的比重較高，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中總體處于利潤(rùn)和技術(shù)的低端環(huán)節(jié)。
同時(shí)，外資控制下的加工貿(mào)易發(fā)展模式還可能出現(xiàn)“飛地效應(yīng)”。雖然蘇南吸引外資的規(guī)模和質(zhì)量都在提升，已有超過(guò)百家的世界500強(qiáng)企業(yè)落戶，但是與這些企業(yè)在全球的規(guī)模相比，外商在蘇南的投資量還很小，與本地產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系比較薄弱，一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈難以形成，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁嚴(yán)重“打折”。隨著蘇南成本優(yōu)勢(shì)和土地價(jià)格、稅收優(yōu)惠等地方政策優(yōu)勢(shì)的喪失，外資隨時(shí)會(huì)發(fā)生遷徙。一旦外資撤走，對(duì)蘇南經(jīng)濟(jì)將造成嚴(yán)重的打擊。
發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)猶如一把雙刃劍，處在工業(yè)化后期的蘇南，繼續(xù)維持利用外資帶來(lái)高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，已相當(dāng)困難。轉(zhuǎn)變和升級(jí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，對(duì)于蘇南來(lái)說(shuō)已不再是一句口號(hào)，而是迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)需要。
粗放式增長(zhǎng)之痛
2006年，國(guó)家環(huán)保總局授予的全國(guó)首批6個(gè)國(guó)家生態(tài)城市中，蘇南就占了4個(gè)。理論上說(shuō)，蘇南應(yīng)該是環(huán)境污染最嚴(yán)重的地區(qū)，卻是環(huán)境保護(hù)先進(jìn)城市，這讓蘇南人引以為豪，也令外界很多人迷惑不解。但隨后的一場(chǎng)太湖水危機(jī)，顛覆了蘇南發(fā)展模式和發(fā)展成果，徹底暴露了蘇南粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后遺癥。這對(duì)于正在積極尋求新競(jìng)爭(zhēng)力的蘇南各地來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。
“從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)到外向型經(jīng)濟(jì)，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在蘇南根深蒂固。”江蘇省社科院專家顧松年分析認(rèn)為。在蘇南的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)比重一直保持在60%以上，是全國(guó)制造業(yè)比重最大的地區(qū)，其中，重化工業(yè)率在70%左右，而第三產(chǎn)業(yè)和擁有核心技術(shù)的現(xiàn)代制造業(yè)比重很低。大量高能耗、高物耗、高污染、低附加值的資源型和勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)，給生態(tài)環(huán)境和土地資源造成了嚴(yán)重破壞。蘇南是典型的“環(huán)境透支型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
蘇南與太湖相伴，因水而得利。然而太湖流域每年高達(dá)50多億噸的廢污水排放量，已大大超過(guò)太湖水體的承載力。據(jù)測(cè)算，若要達(dá)到水體自凈功能的要求，至少要減少40%排污總量，水環(huán)境污染已影響蘇南地區(qū)的用水安全。中科院南京土壤所曾對(duì)蘇南的土壤進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)了100多種持久性有機(jī)污染物。這些污染物的主要來(lái)源，正是外商在蘇南各地投資建立的電子工廠。
“經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)后，做到生態(tài)環(huán)境方面的治理和美化、綠化，創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)城市并不難，而要真正做到人與自然的和諧發(fā)展，卻絕非易事。”江蘇省委黨校關(guān)于“新蘇南模式”的調(diào)研報(bào)告中分析認(rèn)為，雖然近年來(lái)，蘇南地區(qū)不斷加大污染治理力度，但在人口眾多、經(jīng)濟(jì)密度高、環(huán)境承載嚴(yán)重超負(fù)荷的情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的運(yùn)行成本不僅會(huì)不斷地上升，而且環(huán)境治理在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于“局部有所改善、整體仍難好轉(zhuǎn)”的困局。
快速的粗放式增長(zhǎng)消耗了大量的資源和能源，水荒、地荒、電荒，甚至民工荒現(xiàn)象愈演愈烈，蘇南正面臨著嚴(yán)峻的資源和能源瓶頸。特別是土地方面，多年來(lái)一直處于用地高峰期，蘇南每年用于引進(jìn)外資的土地就至少需要10萬(wàn)畝，而江蘇省給蘇南的土地指標(biāo)僅夠當(dāng)年新批項(xiàng)目土地需求量的一半左右。目前，多數(shù)地區(qū)人均耕地面積已經(jīng)低于國(guó)際通行的0.8畝的糧食安全警戒線，昔日江南魚米之鄉(xiāng)的美景，正在成為一種記憶。工業(yè)化、城市化的繼續(xù)發(fā)展，已經(jīng)面臨著無(wú)地可批的窘境。2004年，發(fā)生在常州的“鐵本事件”，土地違法是焦點(diǎn)之一。而鐵本事件與今年5月份的太湖藍(lán)藻危機(jī)，把蘇南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的弊端完整的暴露出來(lái)。
轉(zhuǎn)變以犧牲資源和環(huán)境為代價(jià)的“三高一低”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，解決制約蘇南發(fā)展的“硬約束”，成了蘇南第三次轉(zhuǎn)型的首要任務(wù)，也是蘇南構(gòu)建新競(jìng)爭(zhēng)力的最重要前提。
蘇南外向型和粗放型發(fā)展模式，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和總量上的飛躍，但這種發(fā)展模式的成果也受到外界的質(zhì)疑。批評(píng)最多的就是“經(jīng)濟(jì)上去了，環(huán)境污染了”和“只長(zhǎng)骨頭不長(zhǎng)肉”，意為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人均收入水平及生活質(zhì)量的提高并不相匹配。蘇南人均GDP超過(guò)5000美元，但城市居民人均收入才1萬(wàn)多元人民幣。而同等的人均GDP規(guī)模，上海人均收入2萬(wàn)多元人民幣，即使在人均GDP只有1000美元的重慶，城市人均收入也達(dá)到了8000元人民幣。人們未能有效分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的實(shí)惠。
第三次轉(zhuǎn)型探路
2004年初，在蘇南轉(zhuǎn)型已經(jīng)揭幕的關(guān)鍵時(shí)刻，總書記視察蘇南，首次對(duì)如何貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀作出全面系統(tǒng)的闡述。對(duì)于新蘇南轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，無(wú)疑具有里程碑意義。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，落實(shí)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展，正是新蘇南創(chuàng)新發(fā)展模式的內(nèi)在要求，也是新蘇南贏得新一輪競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在。從2004年開始，蘇南踏上了艱難的轉(zhuǎn)型探索之旅。
在2004年初的江蘇省十屆人大二次會(huì)議期間，時(shí)任江蘇省委書記李源潮正式提出“富民優(yōu)先”的口號(hào)，富民工程成為蘇南的首要工作，也是蘇南轉(zhuǎn)型邁出的第一步。然而，富民只是轉(zhuǎn)型的目標(biāo)之一。隨后，江蘇省委把“富民優(yōu)先”擴(kuò)充為“三優(yōu)先”，即富民優(yōu)先、科教優(yōu)先、環(huán)保優(yōu)先。2005年，在制定江蘇省十一五規(guī)劃時(shí)，又加上了“節(jié)約優(yōu)先”，從而變?yōu)椤八膬?yōu)先”。
面對(duì)蘇南外向型經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力減弱的趨勢(shì)，江蘇省委提出，通過(guò)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升蘇南國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)。與此同時(shí)，蘇南各地通過(guò)學(xué)習(xí)同處長(zhǎng)三角的浙江省，開始不約而同地大力促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
從“四優(yōu)先”、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，到發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，蘇南的發(fā)展理念和路徑正在逐步轉(zhuǎn)變。但是，蘇南第三次轉(zhuǎn)型之路并不輕松。
以蘇南發(fā)展樣板的昆山為例。2006年，昆山在蘇南率先達(dá)到全面小康的4大類25個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上的優(yōu)異數(shù)據(jù)讓昆山又一次成為江蘇各地學(xué)習(xí)的榜樣。2006年初，江蘇省委、省政府抓的第一件事就是學(xué)習(xí)“昆山之路”。但對(duì)于新蘇南轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，昆山在某種程度上仍然是追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和總量，數(shù)字上的飆升并不能掩蓋發(fā)展模式創(chuàng)新不足的事實(shí)。
2006年，昆山的外貿(mào)和外資依存度高達(dá)373%和94.1%；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之比為1.1：67.9：31，從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型步履維艱，進(jìn)展極為緩慢，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾突出。在第二產(chǎn)業(yè)中，最典型的是昆山一年生產(chǎn)的筆記本電腦占全球總量的1/3，但沒(méi)有一臺(tái)電腦具有自己的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，全部替外商加工組裝，利潤(rùn)率極低；在內(nèi)、外源經(jīng)濟(jì)比例結(jié)構(gòu)上，2萬(wàn)多戶民營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本僅為300多億元，而5000多家外資企業(yè)卻有180多億美元注冊(cè)資本，民營(yíng)企業(yè)明顯勢(shì)單力薄。
雖然面臨巨大的壓力與挑戰(zhàn)，但新蘇南發(fā)展模式戰(zhàn)略調(diào)整的基礎(chǔ)和條件已經(jīng)具備。蘇南經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和外向型經(jīng)濟(jì)的前兩輪發(fā)展，已具有較強(qiáng)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不僅確保了固定資產(chǎn)更新?lián)Q代的投資，而且使政府具有了較強(qiáng)的提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的能力，從而為第三輪蘇南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尤其是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)以及其他電子設(shè)備制造業(yè)發(fā)展迅猛，其總產(chǎn)值已居蘇南制造業(yè)各行業(yè)的首位，為發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)提供了有利條件；另外，蘇南科教資源較為豐富，科研力量提升很快，創(chuàng)業(yè)的綜合環(huán)境優(yōu)勢(shì)也比較明顯。
更為重要的是，通過(guò)近幾年的轉(zhuǎn)型探索，蘇南各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念，已經(jīng)從量的增長(zhǎng)向質(zhì)的優(yōu)化轉(zhuǎn)變。同時(shí)，正在制定實(shí)施的主體功能區(qū)規(guī)劃，也為蘇南第三次轉(zhuǎn)型提供了機(jī)遇。
其實(shí)在以前的時(shí)候我們也根本就不知道，原來(lái)在這個(gè)世界當(dāng)中有那么多繽紛多彩的事情，比如說(shuō)那些游戲，比如說(shuō)那些好玩的PPT。
其實(shí)我們年紀(jì)還小，根本就不知道這個(gè)世界上有什么東西是能夠永恒存在下去的，包括那些鐵定的道理，包括那些讓人無(wú)奈的建新。也許他們能夠永久的持續(xù)下去，只是因?yàn)橛兴麄冏约翰豢扇〈莫?dú)特性。
這好像在我們上課的時(shí)候我們專業(yè)老師經(jīng)常會(huì)給我們講到一個(gè)詞，就是核心競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)你在以后工作的時(shí)候，擁有了屬于你自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候，也許就不那么容易被別人取代了。
可是我記得我當(dāng)時(shí)在上計(jì)算機(jī)課的時(shí)候總是三天兩頭的打盹，睡覺，因?yàn)楦揪褪懿涣四莻€(gè)老師的講課方式和講課風(fēng)格，也許他講課的時(shí)候大多數(shù)時(shí)間都是在念PPT或者是念課本上的內(nèi)容。
知道大一的計(jì)算機(jī)課程結(jié)束，我們終于解放，如釋重負(fù)一般的。
雖然后面有一個(gè)廠計(jì)算機(jī)二級(jí)的考試，但是所幸我們終于通過(guò)了。
也許這些對(duì)于我們來(lái)說(shuō)都不是一個(gè)多么艱難的過(guò)程，可是當(dāng)我們真的去懂得這樣的道理的時(shí)候，也不會(huì)覺得他多么晚，或者是有什么地方真的變成了一種永恒的缺憾，或者是無(wú)法彌補(bǔ)的東西。
就好像我們也曾經(jīng)想著游戲人生，可是實(shí)際上這些并不屬于我們自己。
技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響,即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本,從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
2知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘
貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下,對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,如專利產(chǎn)品,貼有合法商標(biāo)的商品,以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大,另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。
產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會(huì)慢慢遞減,而到了銷售和售后服務(wù),附加值會(huì)隨之高漲起來(lái),因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見,在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國(guó)的國(guó)際名牌少,尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果,但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。
3貿(mào)易條件惡化
貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí),它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一,最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出,在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—”體系從一開始就是不平等的,滋生了一些不利于國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配,貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響,發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。
4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)
目前中國(guó)最大的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是處于各層次的廉價(jià)的勞動(dòng)力,也就是說(shuō)中國(guó)不僅有廉價(jià)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力,還有相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人員和高級(jí)技術(shù)人員。從本質(zhì)上來(lái)講,中國(guó)現(xiàn)在正是在利用這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的。但是,這一優(yōu)勢(shì)能夠持續(xù)多久呢?也就是說(shuō)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否能夠成為中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時(shí)間內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力還能夠作為我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)橹袊?guó)有著廣大的農(nóng)村人口,可以不斷的向城市輸出廉價(jià)勞動(dòng)力,但是城市的資源是有限的,其人口的容納程度也是有限的,目前已經(jīng)出現(xiàn)了大城市綜合癥,而且中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不十分迅速,因此有可能農(nóng)村人口的輸出在一段時(shí)間之后會(huì)放緩直至停滯,在那個(gè)時(shí)候中國(guó)的勞動(dòng)力成本將會(huì)不斷的上升,而隨著新的開放國(guó)家,比如印度加入國(guó)際分工,中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸削弱。
5結(jié)束語(yǔ)
總之,中國(guó)現(xiàn)今和以后還會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。因此,沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新就很難繼續(xù)縮小同前方國(guó)家的技術(shù)差距,而后方國(guó)家則會(huì)更快的縮小同我們的差距,表現(xiàn)在貿(mào)易上,就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到更大的挑戰(zhàn)。我們只有技術(shù)創(chuàng)新,掌握有用自主專利權(quán)的技術(shù),才能在對(duì)外貿(mào)易上取得有利地位。
參考文獻(xiàn):
[1]李平:《論國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系》,載《世界經(jīng)濟(jì)研究》,2002年第5期.
[2]宋健學(xué)、趙新剛、劉虎興:《關(guān)于我國(guó)技術(shù)提升和貿(mào)易發(fā)展的思考》,載《中國(guó)軟科學(xué)》,2002年第1期.
