時間：2023-08-01 17:39:19
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇金融危機的實質，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
摘要:全世界剛剛經歷了自20世紀30年代以來最嚴重的金融危機,文章用基本觀點來對此次金融危機進行科學地分析和闡釋。指出金融危機的根本原因就是馬克思所揭示的生產過剩。是由于整個經濟運行產生了比例失調。
關鍵詞:;金融危機;虛擬經濟;實體經濟
2008年9月以來,由美國次貸危機引發的金融風暴席卷全球,全世界經歷了自20世紀30年代以來最嚴重的金融危機。這場全球性金融危機已引發了不同程度的世界性經濟社會危機,我們不得不深入思考,爆發此次金融危機的根本原因是什么?能否用基本觀點來對此次金融危機作出科學的分析和闡釋?
在當代,要證明的科學性,根本上要從理論上科學闡釋兩大現實問題:一是資本主義的發展現實和趨勢是否驗證了馬克思所揭示的規律;二是社會主義的發展現實和趨勢是否符合的基本理論。馬克思認為,資本主義經濟危機根源在于資本主義的基本矛盾,即生產的社會化與生產資料資本主義私有制之間的矛盾。這一基本矛盾的發展,將產生兩方面的矛盾:一是資本的本性決定了生產規模的無限擴大與有支付能力的需求相對不足之間的矛盾,從而使總供給大于總需求的現象成為社會經濟運行的一種常態,這一矛盾積累到一定程度就會爆發生產過剩的經濟危機;二是資本主義由市場自發調節的運行方式與社會經濟按比例發展要求之間的矛盾,會引起社會生產宏觀上的比例失調,這一矛盾積累到一定程度就會造成因經濟不能正常運行而爆發經濟危機。
首先,運用理論分析當前金融危機要回答的第一個問題是金融危機的實質是什么?金融危機的實質是否就是馬克思所分析的生產過剩?答案是肯定的。從根本上說,正是生產過剩這一實質才是金融危機爆發的深層原因。從現象上看,導致這次金融危機爆發的導火索是美國的次貸危機。次貸危機是金融領域中的危機,其實質是實體經濟中的生產過剩。次貸危機是指沒有購房能力而且信用程度又很低的窮人,在通過貸款買房以后無力償還抵押貸款而引發的一種金融問題。為什么這種次級貸款最終會引發金融危機呢?這是因為次級貸款的對象是窮人,窮人是買不起住房的,要使窮人也能夠買得起住房,就必須給他們貸款,有了貸款就能買房,就會對住房產生巨大的需求,從而刺激經濟的發展。如果問題只是到此為止,也不至于引發全球性的金融危機。問題在于金融機構又把這種貸款通過一種金融衍生品,即“住宅抵押貸款支持證券”在金融市場上交易,也就是把住房抵押貸款權證券化,由此形成了難以控制的金融交易。這樣,一旦在第一個環節出了問題,就會引起鏈鎖反映,造成整個金融鏈條的斷裂而引發金融危機。
在現代經濟中,以股票、債卷和各種金融衍生品為主要載體的虛擬資本獲得了極大的發展空間。虛擬資本的發展一方面滿足了資本不斷逐利的本性;另一方面又導致了由此而帶來的虛擬經濟活動成倍擴大和虛假繁榮。由于虛擬資本不是現實資本,從而虛擬經濟的發展與實體經濟的發展嚴重脫節。這種脫節具體表現為由虛擬經濟所產生的巨大虛假需求對實體經濟發展造成的假象,即由虛擬經濟制造出來的需求假象誘導實體經濟盲目發展。當社會信用鏈條在某一環節發生斷裂,首先爆發的就是金融危機或信用危機。正如馬克思所指出的,資本主義生產相對過剩的經濟危機是以貨幣危機或信用危機為先導的。當前金融危機的爆發及其實質,與所揭示的虛擬經濟過度發展必然與實體經濟發展造成嚴重脫節,并不可避免導致經濟危機發生的客觀規律是完全吻合的。一方面是由虛擬經濟發展而產生的巨大需求的假象使實體經濟盲目擴張;另一方面,社會有支付能力的需求又遠跟不上實體經濟的發展速度,生產過剩的經濟危機由此而爆發。只不過生產過剩經濟危機的實質,在現代金融高度發達的條件下,其表現不是生產出來的住房賣不掉,而是通過貸款已經得到住房的窮人無力現實地支付房款,即得到住房的窮人是通過信用方式來支付房款。因此,盡管從現象上看,生產出來的住房已經賣掉了,但實際上在實體經濟領域中的生產過剩已經存在。當這種信用方式一旦發生了問題,其隱含的總供給大于總需求的矛盾就顯現為經濟運行的現實矛盾,其實質仍然是生產過剩。當前資本主義發展的事實說明,盡管由于現代金融的發展和各種金融工具的運用,使經濟危機更多的是以金融危機的形式首先表現出來,但作為經濟危機先兆的金融危機,并不是經濟危機的原因,相反,它是生產過剩的結果和危機的表現形式?，F象上看是虛擬資本、虛擬經濟的繁榮發展,以及由此造成的巨大經濟泡沫、虛擬經濟與實體經濟嚴重脫節,但根本的原因就是馬克思所揭示的生產過剩。
>> 美國金融危機后國際金融法教學的新特點 國際經濟在金融危機后的格局 金融危機下國際資本流動新特點及其影響 試析金融危機后的世界經濟格局 從金融危機看國際貨幣體系 后金融危機金融業對外直接投資的新特點及啟示 從應對國際金融危機看計劃與市場的關系 從深圳看國際金融危機的影響與企業突圍 從國際金融危機看當代青年對《資本論》的熱捧 淺析后金融危機時代服務貿易壁壘的新特點 金融危機下貿易保護主義的新特點及發展趨勢 從美國的“蛇皮戰略”看金融危機實質 從金融危機看風險的傳染與轉化 從金融危機看公允價值計量的應用 從美國金融危機看公允價值的運用 從信用角度看金融危機 從虛擬經濟看金融危機 金融危機背景下中美貿易摩擦的新特點及中國的應對策略 金融危機下貿易保護主義的新特點及中國的戰略選擇 金融危機之后美國高等教育信息化的新特點和趨勢分析 常見問題解答 當前所在位置：
[4]王?。骸督鹑谖C提速國際格局的多極化進程》（2008-11-17）
[5]孫洪波：《國際金融危機對西半球國際格局潛在影響》社科院網站
[6]趙青海：《2008：國際格局多極化加速前行》《半月談》，2008年12月24日
[10]張世平：《金融危機?國際格局與中國安全》，《中國國防報》2009年7月21日。
[11]張世平：《金融危機?國際格局與中國安全》，《中國國防報》2009年7月21日。
[12]李興：《危機與國際格局》，《中國財經報》2009年7月10日。
[13]方祥生：《重回“十字路口”的國際格局》，《光明日報》2008年12月24日。
[14]趙青海：《2008：國際格局多極化加速前行》《半月談》，2008年12月24日http：///world/2008-12/24/content_10552177.htm
[15]參見葉自成：《對中國多極化戰略的歷史與理論反思》，《國際政治研究》2004年第1期；
[16]葉自成：《中國實行大國外交戰略勢在必行》《世界經濟與政治》2000年第1期；
[17]引自佐佐木優：《伊拉克戰后美國力量的前景―五位著名專家的美國政治理想》，日〈世界周報〉2003年5月20日；
[18]亨廷頓：《孤獨的超級大國》，美國《外交》雙月刊1999年3―4月號。亨廷頓：《正在形成的另一種世界秩序》，泰國《曼谷郵報》2001年1月28日。
[19]轉引自賴斯：《多極世界不能促進和平》，賴斯在倫敦國際戰略研究所的講話稿，2003年6月26日。
[20]錢文榮等：《專家點評：調整震蕩凸顯全球多極化趨勢》http：///world/2008-12/25/content_10555318.htm
“金融危機”，的確是一個“完美”的借口，也許有人用它耍滑頭，但它也讓大家發現，那些因司空見慣而被忽略的幸福，一直都守候在我們的身邊。
所謂“人在江湖漂，誰能不挨刀”，“金融危機”這個詞，一直從2008年“熱”到2009年，報紙上、電視上，天天說這是全球性的金融風暴。談及此詞，無論商賈巨富還是精英白領，也大都眉頭緊鎖，神色凝重。其中有人是真的舉步維艱，而想趁機渾水摸魚的也是大有人在。
有一位老板，看到金融危機來臨的消息，立刻召集手下員工開會。會議沒有什么實質性內容，中心議題就是告訴大家，現在國外已經到了“民生凋敝”的境地，就差“折骨而炊”了。而一天的會開下來，員工們對金融危機最直接的感受就是：自己被降薪了。
其實，這位老板早就想減薪了，只是一直找不到富麗堂皇的理由。這下終于找到了“金融危機”這么“好”的一個理由。以“金融危機”為擋箭牌的還不止于減薪一項，賴賬、違約、裁員……都可以是同一個口徑――“金融危機”，其實有沒有關系只有天知道。甚至有企業在金融危機之前就已債務壓身，“危機”一到，干脆就坡下驢，宣布破產，來了個“漂亮”的金蟬脫殼。如今“金融危機”儼然成了百試百靈的護身符，公司效益下降是金融危機的錯，取消員工福利是金融危機的錯，賴賬、違約也是“危機”惹得禍。好像金融風暴一過，所有企業都要刮掉三尺地皮，這錢要是不從其他方面找補回來，大家就得一起完蛋。
以“金融危機”作為搪塞、推脫的借口，也許能一時暗度陳倉，但背后卻隱藏著真正危險的信用的危機。但正如“危機”中危險與機遇并存，以“金融危機”為“借口”也并非完全不可取。金融危機改變了許多人的生活軌跡，平時行色匆匆的白領精英們終于有了陪伴家人的時間，他們可以陪著兒女去逛游樂園，照顧年邁的父母，和家人們一起快樂地過周末……他們甚至開始了對曾因忙碌而忽視親情的反思。以“金融危機”為“借口”，許多人得以從緊張的工作中解脫出來，放松心情地去度假，去打球，或者重新返回學校充電、進修，養精蓄銳。放緩投資的步伐，關注自身的生活品質和家庭關系的維護，轉而用更多時間來陪伴家人和享受高生活質量。在一項調查中，“家人平安喜樂”以85.9%的高支持率成為了金融危機下人們感覺最幸福的事。
在大蕭條時期，美國工業籠罩在絕望陰霾中的時候，娛樂行業卻迎來了哪怕在“黃金時代”也未曾有過的繁榮。好萊塢在10年蕭條里捧出了日后美國經濟的又一支柱――電影業。不光是電影行業，美國人一年花在橋牌培訓的費用就達1000萬美元（1美元當時可以買20斤豬肉或70斤小麥），而根據美國圖書館協會估計，自1929到1933年，而全國圖書館總的圖書流通增長了將近50％。上面的數據再清楚不過地表明一件事情：哪怕是歷史上最恐怖的經濟危機，也無法阻擋人類追求美好生活的決心?！敖鹑谖C”，的確是一個“完美”的借口，也許有人用它?；^，但它也讓大家發現，那些因司空見慣而被忽略的幸福，一直都守候在我們的身邊。
【關鍵詞】 金融危機； 金融工具； 公允價值會計； 順周期； 會計假設
中圖分類號：F230 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）08-0014-04
一、國際金融危機中暴露出來的公允價值會計順周期問題
2008年國際金融危機之前，人們對推行新的國際會計準則普遍充滿信心，認為公允價值是會計計量的基礎，可使會計報表更好地反映經濟現實。因此，公允價值會計在2007年年初美國會計準則委員會（FASB）的157號和159號文件中得以全面確立。然而，隨著次貸危機的爆發，理論界、實務界乃至金融界對公允價值會計的存廢發生激烈的爭論，爭論的焦點主要是公允價值是不是導致此次金融危機的“罪魁禍首”，以及公允價值對經濟的“順周期效應”是否在本次金融危機中起到了推波助瀾作用等一系列問題。
公允價值會計之所以被冠以具有順周期性，是金融危機的加速器，甚至曾一度被銀行等金融機構要求中止使用，正是由于人們認為衍生金融工具采用公允價值計量，會使其估值嚴重偏離其實際經濟價值，從而導致投資者的恐慌；采用公允價值對資產抵押證券（ABs）、抵押貸款支持證券（MBs）等衍生金融產品進行計量，會導致金融機構進入“價格下跌—拋售—賬面確認損失—價格進一步下跌”的“順周期”效應中；按公允價值計算資產價格很可能扭曲估值：在泡沫市場中出現估價高于基礎價值從而誘發信貸過度擴張，一旦泡沫破滅，市場資產估價又可能低于基礎價值從而加劇流動性緊縮；在金融危機這種非正常市場運行條件下，金融資產和負債的公允價值并不總是公允的，在很大程度上使得會計準則淪為以市場價值為基礎的趨勢簿記，而不是價值簿記，因此極有可能帶來金融擴張或收縮的惡性循環。
在2008年金融危機中，金融穩定理事會（FSB）將順周期效應定義為放大金融系統波動幅度并可能引發或加劇金融市場不穩定的一種正反饋效應機制。而所謂公允價值會計的順周期效應則被描述為在市場高漲時，金融資產價格上漲計入收益，進一步推動資產價格上漲，造成資產價值高估；而在市場低落時，金融資產的價格下跌計入損失，進一步打壓資產價格，造成資產價格被低估的一種惡性循環機制。對此，存在著兩種不同的反映，一種是以美國頒布的《緊急經濟穩定法案》為代表，主張金融資產暫停按市值計價，隨后，歐洲也主張暫停使用公允價值會計對金融工具進行計量；另一種是以澳大利亞會計師公會為代表，主張公允價值只是一種計量屬性，并不會導致順周期問題。
以美國金融機構為首的一方認為“按市值計價”計量原則在經濟劇烈變動時期，非理性地虛增或劇減企業資產的真實價值，不合理地高估或低估企業利潤，最終導致會計信息失真是危機爆發的主要誘因之一。這種指責迫使美國在隨后頒布的《緊急經濟穩定法案》中明確規定金融資產暫停按市值計價。該法案授權美國證券交易委員會可以中斷執行按市值計價的會計規定，只要該委員會認為如此執行符合公共利益，有利于保護投資者。從最初認為公允價值是金融資產最佳計量屬性，到指責其是誘導危機爆發的不可或缺的因素之一，最后暫停使用，美國公允價值應用理念的轉變，促使會計理論界對公允價值微觀技術層面上的可靠性和相關性進行了深度反思。
歐洲也提出應修改公允價值會計準則。危機爆發后，歐洲認為以市值計價主導的公允會計方法放大了金融機構的損失。在公允價值為標準的市值化會計方法下，所有的市場參與者都按盯市計價原則進行核算。市值一下降，資產立即減值，超過界限便形成虧損，進而影響信用。由于國際會計準則理事會（IASB）制定的公允價值標準已成為全球標準，必定推動投資者行為趨同，因此升值與減值在全球是一致的、同步的，這很可能為形成全球性金融危機提供了基礎條件。盯市計價的親周期的制度缺陷，在2008年危機前后已經暴露得非常清楚，盡管不能說這一標準完全錯誤，但促使會計人員、經營人員順周期的市場操作卻是公認的，盯市的會計模型無疑是危機的重要推動器之一（周小川，2009）。
而澳洲會計師公會則持相反的觀點，認為公允價值只是一種計量屬性，一種估價系統，不可能導致市場崩潰。如果采用公允價值原則評估資產價格，當市場價格上漲時，對利益相關者和股東揭示的是市場資產估價走高；當市場價格下跌，就會清楚地告訴人們市場的資產估價已下降。澳洲會計師公會認為公允價值僅僅是衡量和反映了市場現實，而且對于衍生產品及可供出售類金融資產，公允價值計量是反映經濟現實的最有效也是唯一可行的方法。尤其是在2008年次貸危機這樣的環境中，公允價值體系提高了財務報告的信息含量，為財務報告帶來了更高的透明度和可比性。無論是國際會計準則理事會還是美國財務會計準則委員會都出臺了詳細的指引，為市場確定公允價值提供了明確的指導。越來越多的事實表明，企業不遵守基本的風險管理原則導致的錯誤的商業行為、公司治理不健全以及監管放任自流，是引發2008年全球金融危機的主要原因。
目前關于危機中比較敏感的公允價值計量、金融資產減值方式以及財務報表列報方面依然存在較大爭議。由于公允價值計量不僅涉及金融工具，還包括投資性房地產、企業合并、債務重組等系列會計熱點問題，所以能否正確認識公允價值的“順周期效應”，不僅對重塑金融監管框架具有直接影響，而且關系到目前 IASB、FASB對相關會計準則的修改和制定，對包括中國在內的正在努力與國際財務報告準則趨同的各國會計準則產生影響。
二、金融工具公允價值會計順周期問題的實質
2011年5月IASB的《國際財務報告準則第13號——公允價值計量》（IFRS13）將公允價值定義為退出價格，即在計量日市場參與者進行有序交易時賣出資產所取得的或轉移債務所付出的價格。會計假設是具體會計準則應用的前提，是整個財務會計概念結構的基礎，其實質是對會計的范圍、內容、基本程序和方法所作的限定。世界各主要會計準則機構已達成共識的會計假設包括會計主體、持續經營、貨幣計量、會計分期。其中，貨幣計量假設隱含了當會計為持續經營的會計主體進行核算時，是以采用幣值穩定的貨幣來綜合計量為前提的。也即貨幣的單位價值是不變的，若幣值不穩定，就意味著需要對各期用不同幣值表示的結果進行適當調整，以滿足會計信息的如實反映和相關性的要求。然而現實中在不同的期間里，貨幣單位價值可能會發生較大的波動，尤其對處于圍金融危機期的經濟體更是如此。持續經營假設是指會計上假設企業將繼續存在下去，而不會在可預見的將來清算解散。由此看來，由于處于2008年圍金融危機期的經濟體根本不滿足貨幣計量假設中隱含的幣值穩定假設，其中部分企業是否滿足持續經營假設也存在不確定性，根本就不能運用以此為前提的會計具體準則，而不是這套準則本身有所謂的順周期問題。
圍金融危機期，以美元作為主要儲備資產具有內在的不穩定性。要滿足世界經濟和全球貿易增長之需，作為結算與儲備貨幣的美元的供給必須不斷增加，從而美國國際收支逆差必然不斷擴大。美國國際收支逆差的不斷擴大和美元供給的持續超速增長，即存在所謂的“特里芬”難題。在2008年金融危機期間，美國不斷推出巨額美元救市計劃，大量印鈔造成美元全球泛濫，美國量化寬松的貨幣政策就是對“特里芬悖論”的又一驗證。然而應用金融工具公允價值會計的前提之一，就是貨幣計量假設中隱含的幣值穩定假設。在圍金融危機期，在美國這一經濟體內，顯然是不符合幣值不變假設的，所以應用金融工具公允價值會計也是不恰當的，而不是該套準則會導致順周期問題。正如澳洲會計師公會會長麥雅理（2008）尖銳指出的那樣，公允價值會計只是一種計量屬性，把順周期問題歸咎于金融工具公允價值會計，就好像責怪溫度計引致了夏天的熱浪，是毫無道理的。
2008年美國金融危機是金融機構和金融資產膨脹超出了實體經濟承受能力所引發的危機。由于資產質量不斷惡化、虧損嚴重、資本金不足，多家重量級金融機構瀕臨破產窘境，雷曼兄弟申請破產保護，美林被美國銀行收購，“兩房”及美國國際集團（AIG）被美國政府接管，高盛與摩根斯坦利轉型為銀行控股公司，摩根大通收購華盛頓互惠銀行，花旗銀行實質上被實行國有化，從而掀起全球金融市場的新一輪動蕩。美國此次金融危機的直接后果是大量金融機構的破產或重組，貨幣供給緊縮，逆轉了美國經濟增長的勢頭。金融危機的發生導致企業持續經營存在重大不確定性，如果企業不能提供應對持續經營中重大不確定性因素的政策，該企業應終止對金融工具采用公允價值會計準則。
公允價值只是一種會計的計量屬性，一種用以反映經濟現象的客觀的計量標準、尺度工具，其目的是將經濟內在波動性的信息傳遞給市場參與者，至于公眾如何依據公允價值所反映的信息來進行交易、定價，從本質上來說已經不是公允價值的職能，因而其本身不具有推動或抑制價格的功能。公允價值會計處理和信息披露為投資者提供了關于當前市場情況和遠期分析的信息，本身并沒有引起任何損失，而是客觀反映了企業的處境，為投資者提供完全透明的信息。只有公允價值得到廣泛應用，投資者才能準確評估和計量風險，才能恢復市場信心。貨幣主義者認為，經濟波動的根源之一是貨幣政策，以美元為主體的單極貨幣體系是造成這次金融危機的重要原因之一。美國著名經濟學家弗里德曼曾用數據證明，將貨幣波動曲線與經濟波動曲線一同畫出來時，貨幣波動在前，經濟波動隨后。金融企業經營的就是貨幣這種特殊的商品，公允價值計量應用的最廣泛的恰恰是活躍的金融行業。由此可以認為，此次危機中公允價值剛好成為不當的貨幣政策順周期效應的替罪羊；而受困于美國不斷惡化的金融危機中的金融機構和監管部門將公允價值作為替罪羊，只不過是在有意無意試圖轉移對金融機構內部錯誤的經營決策、規避會計準則的行為和對市場缺乏監管規范的指責。
三、圍經濟金融危機期企業會計準則的初步設想
2008年金融危機為制定圍經濟金融危機期會計準則提供了重要契機，但要在短期內找到一個使各國都能接受的可行的方案并付諸實施是困難的。有難度不等于不作為或是維持現狀，各會計準則制定機構應該在一個穩定統一的圍經濟金融期財務會計概念框架下，從長計議，制定中長期行動方案，先易后難，分階段實施，通過持續不斷的努力最終達到改革目標。
制定圍經濟金融危機期的會計準則首先應解決貨幣計量單位的幣值穩定問題，因為深陷危機的經濟體的貨幣幣值已無穩定可言，而且經濟金融危機總是難以遏制地在全球蔓延，幣值不穩的經濟體也就遠遠不止一個。原歐洲中央銀行行長讓-克洛德·特里謝主張讓歐元成為金融風暴中的穩定錨。然而從歐元的匯率波動和近期的歐債危機來看，歐元的地位也并不穩固。也有學者提出讓人民幣成為國際貨幣，形成美元、歐元、人民幣三足鼎立之勢（石建勛，2009；李稻葵等，2010）。但從危機角度來看，對于儲備貨幣發行國而言，國內貨幣政策目標與各國對儲備貨幣的要求經常產生矛盾，可見儲備貨幣發行國無法在為世界提供流動性的同時確保幣值穩定。因此，借鑒中國人民銀行行長周小川（2009）的觀點，創造一種與國家脫鉤并能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣作為會計計量單位，是制定國際圍經濟金融危機期會計準則的理想目標。
作為圍經濟金融危機期的會計計量單位，國際儲備貨幣的幣值首先應有穩定的基準和明確的發行規則以保證供給有序；其次，其供給總量還可及時、靈活地根據需求的變化進行增減調節；特別提款權（SDR）為此提供了一線希望。由一個全球性機構管理的超國際儲備貨幣不僅克服了信用貨幣的內在風險，也使全球流動性的創造和調控成為可能。當一國貨幣不再作為全球貿易的尺度和參照基準時，該國匯率政策對失衡的調節效果也會大大增強。所有這些，都將極大地降低未來危機發生的風險，增強危機處理的能力。
由于SDR受使用范圍的限制，還不能廣泛應用于國際貨幣基金組織（IMF）成員國之間私人部門的清算，所以要提高SDR的國際貨幣地位，使之成為圍經濟金融危機期的會計計量單位，就應從擴大SDR的使用范圍著手。首先，應建立起SDR與其他貨幣之間的清算關系，使其具有很大的私人部門交易規模。其次，積極推進SDR在國際貿易、大宗商品定價、投資和企業記賬中的使用。再次，積極推動創立SDR計值的資產，增強其吸引力。IMF正在研究SDR計值的有價證券，接下來就是各主要國家的積極跟進、推動，提高SDR的流通水平。最后要進一步完善SDR的定值和發行方式。當前的SDR貨幣籃子主要包括美元、歐元、英鎊、日元四種貨幣。在全球經濟一體化的進程中，新興市場國家的經濟快速增長?；@子貨幣的代表性需進一步增強，為此，籃子貨幣范圍應擴大到世界主要經濟大國。SDR飽受詬病的原因之一就在于其不是以實質性資產為基礎，只是一種被稱為“紙黃金”的賬面資產。為進一步提升市場對其幣值的信心，SDR的發行可由人為計算幣值向以實際資產支持的方式轉變，可考慮吸收現有的儲備貨幣作為其發行準備。
圍經濟金融危機期的經濟體及其企業，由于不滿足持續經營假設和貨幣計量假設中隱含的幣值不變假設，應采用類似于清算會計和物價變動會計的會計原則。
當持續經營前提條件不再滿足而代之以清算假設的清算會計，是非持續經營前提下的會計，具有區別于持續經營前提下企業會計的特點。第一，清算會計的目標有所變化。對于破產清算企業而言，其清算會計的目標主要是面向債權人，反映債務清償、清算損益情況；對于非破產清算企業而言，其清算會計的目標主要是面向股東和債權人，反映債務清償、產權轉讓或剩余財產分配等情況。第二，清算會計的計量基礎和確認原則有所變化，在常規會計中的歷史成本計量基礎、配比和權責發生制已不再適用，取而代之的是以清算價值（或變現價值）為計量基礎，遵循清算價格、收付實現制原則。第三，不必劃分會計期間、分期結算賬目和編制會計報告。清算會計循環變為單周期會計，報表體系也比較獨特。第四，資產的歷史成本原則已為重置成本或變現清算價值原則所取代，其計量模式相應地轉換為“可變現凈值或現行脫手價格/貨幣單位”。該計量模式適應清算工作的需要，所提供的信息具有較好的可解釋性和相關性，在絕大多數情況下，容易被信息使用者所理解和接受。
企業的清算是基于企業面臨終止的情況時發生的，按照清算原因的不同，可以將公司清算分為破產清算和非破產清算。對處于圍經濟金融危機期的企業，由于尚未進行清算，對其資產負債狀況并不十分清楚，可先啟動非破產清算，但如果發現其財產不足以償還全部債務，則由非破產清算轉入破產清算程序。非破產清算可以遵照下列一般程序進行，即組織清算組、公告和通知債權人、催報債權、編制財產賬冊、制定清算方案、清償債務以及分配剩余財產。破產清算往往要履行嚴格的法律程序，如成立清算組、破產管理人接管破產公司、破產財產分配、清算終結、注銷登記。
圍經濟金融危機期物價變動通常是一般物價水平的變動，通貨膨脹和通貨緊縮不僅動搖了幣值不變假定，對原始成本計價會計也帶來了沖擊。由于通貨膨脹和通貨緊縮，經過一定時期后，資產的原始成本往往與市價發生較大的出入。如果一味強調歷史成本原則，企業財務報表中反映的資產和存貨的賬面價值與其現行價值之間的差距越來越大，賬面價值不能反映企業現有資產的實有價值。會計信息的真實性和客觀性受到損害，會計資料的縱向比較也失去意義；同時物價水平持續變動會損害企業的再生產能力。可見，在圍經濟金融危機期，“正常情況”下的財務會計暴露出巨大的局限性。
面對貨幣價值變化，圍經濟金融危機期會計應采用物價變動會計局部或單項調整法以及改變“正常情況”下的會計模式來減輕影響。物價變動會計主要有以下三種會計模式：歷史成本/不變幣值貨幣、現行成本/名義貨幣、現行成本/不變幣值貨幣。從物價變動會計的變遷來看，歷史成本/不變幣值會計模式的使用較為普遍，主要在發展中國家使用；現行成本/名義貨幣會計模式有著比較成熟的應用經驗，在發達國家中，如英聯邦國家都曾采用該種模式；而現行成本/不變幣值會計模式，目前只有美國和加拿大的企業按自愿的原則采用。至于采用何種會計模式，各會計準則制定機構應根據自身會計的發展情況，選擇適用于本經濟體的模式。
圍經濟金融危機期會計揭示了通貨膨脹和通貨緊縮對企業收益的影響，為投資者提供了真實的投資報酬率，以使投資者不被名義收益率所蒙蔽，也為評估管理業績提供了相關的信息。只要經濟金融危機不能被擺脫，圍經濟金融危機期會計就有存在的價值。
【參考文獻】
[1] 林鐵鋼.金融危機引發對重大理論問題的再認識——訪中國人民大學校長助理吳曉求[J].中國金融，2008（23）：30-33.
[2] 石建勛.國際金融體系改革與中國的戰略選擇[J].中國金融，2009（8）：40-41.
[3] 李稻葵，尹興中.國際貨幣體系新架構：后金融危機時代的研究[J].金融研究，2010（2）：31-42.
[4] 周小川.關于改革國際貨幣體系的思考[J].中國金融家，2009（4）.
[5] 李仁真，向雅萍.加強SDR作用的法律路徑探析[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2012（5）：59-64.
[6] 黃梅波，熊愛宗.特別提款權與國際貨幣體系改革[J].國際金融研究，2009（8）：47-53.
[7] IASB. IFRS 13-Fair Value Measurement，2011.
[8] U. S. The Emergency Economic Stabilization Act of 2008，2008.
[9] Lachal， Justin. What is Washing up from the US Sub-prime Wave？[J]. In the Black，2008（6）：54-55.
凈私人資本流向的突然逆轉。在較短的時間內出現資本流的大規模逆轉對一個國家的經濟會造成實質性的損害。
匯率下跌和貨幣貶值。大部分遭受金融危機的國家都有較好一體化的資本賬戶并實行固定匯率制(或浮動釘住匯率制)。金融沖擊迫使中央銀行放棄釘住匯率，更普遍的是讓匯率下跌。
銀行活動與資產價格。銀行的重建被證明是代價高昂的。銀行重建所帶來的財政負擔平均約為GDP的10％或更高。進一步地，不管銀行是受到清算還是僅僅被施加更緊的約束，重建的結果都會導致信用緊縮，再加上企業本身的困難，導致了嚴重的衰退，尤其是不可交易品部門。
證券和房地產價格下跌。例如，在韓國經歷了貨幣貶值50％(相對于美元)以及證券市場價值縮水近40％(按本國貨幣計算)之后，出現了極其低價的境外直接投資(FDl)。
蔓延。關于危機的蔓延機制，存在幾個競爭性的假說。
“資產組合重新平衡假說”指出，國外投資者在一個國家遭受損失之后，不得不重新調整他們在其他國家的資產組合。
第二個假說是“交易關聯假說”，它有兩個不同的版本。第一個版本是，一國的危機會波及到與其具有緊密商貿關系的其他國家。第二個版本是競爭性貶值版本，它指出，危機導致實質性的貶值，并加劇了具有類似出口產品的國家間的競爭。
第三個假說與共同沖擊的存在(如利率的上升、石油價格的上漲、國際社會拯救危機態度的變化)有關。雖然共同沖擊不會造成全局性的影響，但金融危機會呈現出較強的相關性。
第四個，是“預期變化假說”。鬧鐘的故事說明了投資者意識到了某種類型的經濟缺乏可靠性或者IMF不愿幫助重組債務。
上述的每一種假說都有其一定的合理性，當前的研究也正在揭示各種因素在特定危機中的相應的影響。
拯救方案。國際社會通常通過IMF設計一個規?？涨暗恼确桨?。1995年墨西哥金融危機的拯救方案涉及500億美元，是該國配額的1～8倍(而IMF傳統的貸款限額是該國配額的3倍)。1997年亞洲金融危機后提供的類似規模的拯救方案涉及的基金為：韓國570億美元，印度尼西亞400億美元，泰國172億美元。我們必須牢記的是，盡管拯救方案涉及金額巨大，但它們本身并不能夠制止對該國貨幣的投機性攻擊。
投資者套牢。在不同的危機中，國外投資者的風險分擔程度是不同的。根據布雷迪計劃(關于拉丁美洲國家的債務規定)，債權人可以得到其權益面值1／3的償付。在1995年的墨西哥金融危機中，投資者最后得到了全額兌現。而在1997年的亞洲金融危機和1998年的俄羅斯金融危機中，投資者卻總共損失了3500億美元。
相對于證券投資者(國外直接投資和證券組合投資)而言，全局性的解決方案有利于債券持有者。在國家債券中強迫私人投資者分擔債務很難實施。
一個典型的債務重組過程如下：當雙邊官方債權人(巴黎俱樂部)同意轉滾或重組某些債務，以及多邊投資者(1MF、世界銀行和其他多邊發展銀行)輸入新的資金時；會要求當事國做出財政和其他方面的調整。其他的外部融資缺口則指望由私人債權人通過“私人部門介入”(PSI)來填補。多邊支持的程度相對較為確定。IMF和世界銀行的貸款具有優先權；雙邊債權人的權益次之；最后是私人權益。
條件制約性。除了諸如根據協議條款規定引入新的匯率限制等普遍性的行動限制外，IMF通常還會根據國別情況施加不同的限制。傳統上，IMF會對經濟失衡的根源進行深入分析。直至20世紀七八十年代，IMF提供貸款的先決條件一般集中在經常賬戶的平衡和一些宏觀經濟的決定因素上(尤其關注貨幣和財政政策)。但是，由于受到對其視角狹隘的強烈批評，IMF增加了對中期增長因素的考慮。
近期，尤其是在亞洲金融危機之后，IMF在追求傳統的經常賬戶平衡的同時，增加了微觀經濟因素的考慮，如：
――關閉破產的金融機構(用于韓國、印度尼西亞和泰國)，并且利用有限的公共基金對其他的金融機構進行資產重組(用于所有國家)；
――加強謹慎的規制(所有國家)；
――外資對國內銀行投資的自由化(韓國、印度尼西亞和泰國)；
――關閉無法生存的企業(韓國)，并且重組公司債務(印尼、韓國和泰國)；
――加強基本法規的建設，強化執行機制(如競爭政策、破產法、公司治理以及私有化等)；
――降低進出口關稅(印度尼西亞)；
――制定保護低收人群體和失業者的社會保障政策，以及健康和教育規劃。
即使像戈爾茨坦(Goldstein，2001)這樣提倡各種條件制約性的觀察家，也懷疑IMF是否受到“使命擴張”的困擾。而許多經濟學家，包括費爾德斯坦(Feldstein，1998)提倡IMF回歸到追求宏觀經濟和貨幣穩定的最初使命。
《資本論》視角下的經濟危機理論
·普遍的相對生產過剩是經濟危機的實質與特征
馬克思認為資本主義經濟危機的基本現象是普遍的相對生產過剩。簡單商品生產條件下蘊含著經濟危機的可能性，只有在資本主義制度下才使危機的可能性變為現實性。由于資本主義生產的目的是追求價值增殖，這就使生產具有了無限擴大的趨勢，在資本主義生產資料私人占有和社會生產自發擴大的條件下，必然導致普遍的相對生產過剩的經濟危機。
·虛擬資本與信用制度加深了資本主義各種矛盾
虛擬資本是信用制度的產物。虛擬資本的積極影響主要是能擴大貨幣資本的積累、促進資本集中、加速資本周轉。消極影響主要有使有價證券買賣成為投機的工具，造成虛假繁榮，容易引發經濟危機。當普遍生產過剩危機出現后，貨幣信用危機就隨之而來。生產過程的發展促使信用擴大，正是對借貸資本的需求在繁榮時期的擴大，造成了停滯時期的信用緊迫，伴隨而來的就是商品跌價、銀行倒閉、企業破產、工人失業等，經濟危機隨之進入全面的爆發。
淺談本次美國金融危機
美國金融危機的爆發是美國推行新自由主義經濟政策的結果。新自由主義者大力倡導放松對金融的監管，他們認為只要靠市場機制就能使資源配置達到最優狀態。此次美國金融危機是從“次貸”危機引起的?！按钨J”是美國住房貸款的一種形式，銀行給予那些收入少、信用差的客戶貸款，叫“次級貸款”。許多金融機構為了繁榮住房市場，爭奪客戶，紛紛降低次貸門檻。這樣，開發商為了追求最大的利潤，蓋的住房越來越多，購房者所需支付的貨幣僅靠銀行貸款，而銀行貸款實際上是沒有真正購買力的、不能作為支付手段的貨幣，最終由債務清償危機導致經濟危機和世界性金融危機。
金融危機帶給中國的啟示
·世界金融危機對中國的沖擊
由于受金融危機的影響，我國的外貿出口已經出現衰退跡象。由于部分投資者缺乏投資信心，我國企業引進外資難度加大，引進資金、技術等受到限制。出于對未來宏觀經濟走勢的擔憂，部分生產企業對國際經濟走勢難以預料，多數企業處于觀望狀態，企業投資削減逐漸顯現。
·金融危機帶給中國的機遇
首先，從實體經濟角度看，我國沒有受到金融危機太大的影響，我國的國際經濟地位將較快地提升。從戰略角度考慮，隨著中國等發展中國家的崛起，只有通過經濟手段才能取得與其綜合實力相適應的國際地位。因此，我國應該利用此次金融危機帶來的機會，加快國際金融體系的改革，并在改革過程中，增大中國的發言權。
其次，有利于我國調整產業結構。受金融危機影響，我國許多中小企業來自歐美的訂單大幅減少，這讓以出口導向為主的中小企業面臨更嚴峻的威脅。在目前的危機下，中小企業必須升級技術、開拓新興市場。
最后，有利于我國擴大內需，建立完善的社會保障體系。政府要通過此次金融危機加快改革，轉變經濟增長模式。刺激經濟的關鍵是擴大內需，擴大內需的前提是建立完善的社會保障體系，進行收入分配的改革。
·金融危機對中國的警示
金融危機讓我們看到了新自由主義的失敗。新自由主義主張私有化、自由化和市場化，要求政府減少管制。事實告訴我們，新自由主義行不通。我國目前實行的是社會主義市場經濟體制，利潤最大化是市場經濟主體追逐的目標，盲目性生產在所難免，所以，在實行市場經濟的同時我們一定要注意加強政府的宏觀調控能力，不能放任市場自由發展。
美國次貸危機引起了全球金融危機。求學網為您編輯了“金融危機之商業銀行風險管理探究分析”
金融危機之商業銀行風險管理探究分析
一、金融危機的成因——對風險管理的忽視
美國的次貸危機目前已經引起全球性的金融危機．表面看來。次級債問題是由美國低收入者的房貸所引發的。實質上。本次危機起源于刺激經濟的目標下，過度的信貸以及信用風險互換等衍生工具的濫用．終致危機惡化。而貫穿始終的是，無論是監管者、金融機構和個人都存在忽視風險管理的因素。產生次級債的直接原因主要有三點。即“資產過度證券化”、“杠桿效應”和“政府監管不力和錯位”。而所有這些問題總的來說可以歸結為對風險管理的忽視。
金融機構特別是投資銀行，在追求業績的目標驅動下，片面追求業務規模和業務利潤的快速增長，而忽視風險甚至無視風險，道德風險和逆向選擇在金融行業更加普遍，從業人員的道德水準與風險管控水平下降；另一方面，金融機構對金融衍生工具過分信任，認為一切風險可以通過工具創新轉嫁給別人，忽視了衍生工具內在的風險，最終導致金融風險被成十倍地放大。
低收人人群在消費信貸的刺激下．對房價的上漲抱有不切實際的幻想，對自己財務能力弱小的現實視而不見，盲目貸款購買大面積住房，最終無法還清貸款。
信用評級機構則在此中扮演了極其不光彩的角色．甚至故意為投資銀行提高其產品的信用等級．某種程度上對金融風險的擴散起到推波助瀾的作用。
從監管者的角度，由于長期的經濟繁榮和市場繁榮．自由主義的理念在監管者的頭腦中占據上風．放松管制、讓金融更加自由化成為這一階段監管者的核心價值觀。如果美國所有債權式金融資產都由美聯儲來監管。也許風險可以被控制在有限的范圍之內。比較而言．美聯儲對銀行的監管是嚴格的。而恰恰次級債以及衍生產品均由美國證監會監管，作為長期監管股權資產的機構，對債權資產的利害關系肯定不如美聯儲．監管錯位也可以看作是危機爆發的重要原因。
綜上所述，盡管金融創新和美國次貸危機關系密切，但次貸危機的真正罪魁禍首卻是隱藏在這些創新背后對風險控制的極端漠視。從長遠看，問題的本質不在于如何限制金融業的創新步伐．而是在于如何強化金融機構的內部控制和風險管理，如何提升監管機構監管金融風險的能力。
關鍵詞:金融危機;企業;融資
中圖分類號:F832.41文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)17-0072-02
1美國金融危機對中國融資環境影響分析
1.1 對中國金融市場的影響
由于中國金融監管部門對金融機構境外信用衍生品交易實施嚴格管制,中國金融機構持有的次級債券數額較小,損失應該可以控制在數百億元人民幣以內。在資本市場方面,中國對資本項目實施嚴格的管制,因此,金融危機對中國的直接影響是有限的,對中國資本市場的影響主要限于心理沖擊。但是,如果實物經濟出現問題,金融危機可能對中國金融市場構成實質性沖擊。中國金融機構資產證券化程度較低,房貸違約的風險集中在商業銀行,如果房地產價格出現大幅下跌,金融系統將會受到嚴重沖擊,并會導致信用風險向整個資本市場擴散。熱錢的流動和香港與內地市場的互動關系,在中國實物經濟大幅下行或香港股市大跌的情況下,可能會對中國資本市場形成實質性的影響。
1.2 對企業投資意愿的影響
次貸危機惡化為金融危機后,在第一階段通過信貸渠道對企業投資產生影響。金融危機造成全球金融市場出現信貸緊縮的局面。一方面,金融機構首先要滿足自身的流動性需要;另一方面,高度的不確定性致使金融機構的貸款意愿降低,融資成本大幅提高。信貸緊縮局面使企業的投資計劃受到抑制。金融危機在第二階段通過財富效應影響居民消費,通過托賓Q效應和金融加速器機制影響企業投資。
2中國企業融資面臨的問題
2.1宏觀經濟通貨緊縮將加速企業融資環境的惡化
在全球經濟下滑的背景下,中國通脹風險很可能明顯回落。外部需求減弱使得中國生產商傾向于轉向國內市場以提升銷售,國內市場供應過剩會使通脹壓力進一步減小。過去的經驗表明,中國出口增長的顯著下降會對通脹有明顯的抑制作用。在2009年出口進一步走弱的前景下,CPI回落的趨勢可能會持續。如果大宗商品價格能夠保持在現有水平,這會成為中國2009年通貨緊縮的重要動因,中國貿易條件的改善會加大因需求走弱引致的通貨緊縮壓力。而通貨緊縮會使金融市場蕭條,企業融資積極性不高,融資渠道變窄。
2.2 國際資本流動的方向減少企業從國際資本市場融資的機會
美國金融危機引發的全球經濟減速將打擊包括中國在內的新興市場的資本流入。據國際金融研究所(IIF)統計,2005年流入新興市場的私人資本總額約為5 210 億美元,2006年為5 680億美元,2007年激增至7 820 億美元,2008 年新興市場的私人資本流入可能降至7 300億美元。但實際數字很可能會大大低于這項預測。鑒于2009年全球經濟減速的前景,新興市場資本流入有可能回落到5 500億美元左右。倘若中國資本流入急劇減速,投資者信心受到打擊,中國國內投資和資產市場將不可避免地受到影響,企業外源融資的渠道也備受打擊。
2.3 中國金融市場波動加劇
隨著對外開放程度的不斷加大,國內外金融體系聯動性的不斷增強,美國金融危機必定對我國金融市場產生負面影響。一方面,直接加劇我國金融市場的動蕩;另一方面,從心理層面影響投資者對中國金融市場的信心。次貸危機爆發引起全球性的股災,全球股市主要指數都大幅下降,此外,全球房地產泡沫的破裂引發了中國房地產市場的回調,房地產投資及開發建設活動顯著放緩。各大國有商業銀行壞賬增加,信貸緊縮現象嚴重。盡管國家出臺一系列的支持企業融資的政策,保證企業資金流順暢,但是,在如此殘酷的“大洗牌”中,沒有一定產業競爭力的企業是很難在融資上有優勢。這也說明了企業產品升級迫在眉睫。
2.4 中小企業融資尤其困難
面對如此惡劣的外部經濟環境,對于中小企業實現外源融資的途徑變得異常艱難。一方面,受到外部經濟環境和國家宏觀經濟調控政策的影響,商業銀行不得不加強對擔保抵押品的要求,而由于中小企業在擔保品方面的缺乏,許多擔保公司在運行過程中不得不將個人的信用與公司信用連接起來,規定一旦公司無法償還貸款的情況下,個人將承擔無限責任;另一方面,由于我國社會信用體系發展的滯后,金融機構在考察企業信用行動方面,缺乏必要的數據支持,這也成為金融機構無法向中小企業提供貸款的原因。
3 建議與對策
3.1加快金融體制改革和金融工具創新
要進一步健全正規金融機構的服務功能,改革傳統信貸管理體制,以客戶為中心,區分不同的服務對象,確定不同的信貸機構、不同的信貸標準和不同的信貸產品,有針對性地開展服務。銀行在對企業提供傳統的貸款、承兌、貼現等業務的同時,應當針對不同的市場需求,加快金融機構產品創新步伐,開發適合現代企業經營特點的貸款品種和融資工具,以滿足企業不同的資金需求。
3.2鼓勵企業發展內源性融資
金融危機下企業資金短缺、融資困難的問題主要在于對融資渠道和融資方法的理解極其有限,這其中一個共性的問題就是企業高管把解決問題完全依賴外部資金,如銀行存款、風險基金、發行債券或企業上市等,但與企業現實條件相差甚遠,因此,外部環境急劇惡化的情況下,企業提升自身的競爭力,通過完善法規、健全中介組織、規范交易規則,加強規范和管理,以發揮各種融資渠道特有的優勢,建立起結構更為合理有效的投融資體系。主要的內源融資有:預收賬款融資、質押應收賬款融資、專利權質押融資以及產權交易融資等方式。
關鍵詞：公允價值 會計穩健性 產權保護周期效應
一、產權保護導向：從會計穩健性到公允價值的嬗變
產權是一個使人受益或受損的權利束，是對財產的廣義所有權，包括狹義所有權（歸屬權）、占有權、支配權和使用權；其直觀形式是人對物的關系，實質上卻是產權主體之間的經濟權利關系。產權具有減少不確定性、外部性內在化、激勵與約束功能、資源配置功能以及收入分配功能。會計與產權之間的緊密關系是與生俱來的，換言之，會計發展史就是一部對正當產權經濟利益進行界定和保護的歷史。會計穩健性的基本特征表現在：（1）穩健性對利得與損失、收入與費用、資產與負債的非對稱性處理；（2）系統性地造成了企業凈資產賬面價值遠低于其市場價值和盈利低于實施中性會計原則所要匯報的盈利；（3）穩健性基礎上的會計信息與其反映的經濟實質之間會產生一定程度的偏差，該偏差的大小體現了穩健性的強度?？梢?，會計穩健性對于債權人產權保護是一種有效的制度安排，但對股東等其他利益相關者就不是一種最優的制度。
我們將公允價值的基本特征凝練為三個方面：（1）公允性；（2）反映真實性，且結果真實甚于程序真實；（3）估計性。其中，“真實與公允觀”是公允價值的最高理念和根本特征。公允價值是現實中充分發揮會計平等界定產權和保護產權功能的最重要計量屬性，它使會計真正走上“價值計量”和“產權保護”的軌道。產權保護導向促使會計穩健性向公允價值嬗變。
二、公允價值與會計穩健性關系考析：產權保護視角
長期以來，中外會計學術界在公允價值與會計穩健性之間如何進行權衡一直爭論不休，這種爭論隨著公允價值計量在會計國際趨同背景下的廣泛運用而逐漸升溫?！肮蕛r值”如果作為一種會計計量屬性，而“會計穩健性”作為一種會計計量原則，表面上看，兩者是不同的事件，似乎不具可比性，實則從一個側面反映出二者之間錯綜復雜的關系。
（一）歷史成本會計模式下的公允價值與會計穩健性：若即若離
我們認為，會計是一個以提供財務信息為主的人造的界定和保護產權的反映與控制系統。在歷史成本會計模式下，全部或絕大部分項目都按歷史成本計量并納入財務報表，它所倚重的事實性基礎要求計量時要做到客觀、具備可驗證性和數據易得性，其確認基礎建立在過去已經發生的交易或事項基礎上，它最顯著的特點與缺陷都是面向過去，并引致會計計量也面向過去。
（二）公允價值會計模式下的公允價值與會計穩健性：徹底悖離
隨著金融創新和金融自由化迅速發展、虛擬經濟和實體經濟的比重逐步易位、企業組織形式的不斷變化、無形資產的大量涌現、信息技術的飛速發展以及利益相關者對會計信息需求的變化，經濟與會計環境的不確定性和風險顯著增加，使得歷史成本計量屬性受到巨大沖擊，暴露出諸多缺陷，更能適應會計環境變化的公允價值計量屬性應運而生。隨著資本市場日益發達等會計環境急劇變化，歷史成本會計模式向公允價值會計模式演化是大勢所趨。為實現會計的定價功能和治理功能，達到企業各利益相關者的利益沖突有機協調和合法產權平等保護的目的，會計務必提供具有相關性、透明度、如實反映（可靠性）和公允性的會計信息，為此，公允價值式強和會計穩健性及其母體（歷史成本會計模式）式微同樣不可避免。
簡言之，在一個理想（純粹）的公允價值會計模式下，公允價值與會計穩健性二者之間徹底悖離。為了更清楚地闡明這種悖離關系，我們提出公允價值會計模式和歷史成本會計模式下兩條概念鏈：
（1）公允價值會計模式下的概念鏈：目的性基礎——價值/現值——公允價值——摧毀會計穩健性——產權保護平等——經濟收益/全面收益——決策有用觀——損益滿計觀——資產負債觀——相關性——未來經濟利益——權責發生制——計量觀。
（2）歷史成本會計模式下的概念鏈：事實性基礎——成本——歷史成本——引入會計穩健性——產權保護異化——會計收益——受托責任觀——當期營業觀——收入/費用觀——可靠性（如實反映）——過去經濟利益——權責發生制——信息觀對比上述兩條概念鏈，我們可以發現：公允價值會計模式摧毀會計穩健性，歷史成本會計模式引入會計穩健性；公允價值會計模式促進企業會計契約各方的產權平等保護，歷史成本會計模式引致企業會計契約各方的產權保護異化；公允價值會計模式下，公允價值與會計穩健性徹底悖離。
（三）混合會計模式下的公允價值與會計穩健性：適度耦合
當歷史成本計量屬性和公允價值計量屬性在會計計量中都沒有絕對主導優勢時，即介于歷史成本會計模式與公允價值會計模式之問的會計模式，稱之為混合會計模式。值得注意的是，公允價值會計（模式）與公允價值計量存在區別，公允價值會計模式與歷史成本會計模式相對應，現行會計體系雖然適度謹慎地引入了公允價值計量，但公允價值會計模式尚未最終建立。總體而言，我國的會計模式仍屬于混合會計模式。IASB和FASB聯合成立的金融危機咨詢組（FCAG）調查顯示金融機構對大部分資產仍是以歷史成本計量的，印證了全球會計模式也屬于混合會計模式，盡管當今世界對公允價值計量的推廣如火如荼。
三、金融危機中公允價值與會計穩健性之爭：一個產權博弈例證
【關鍵詞】 金融危機;公允價值;會計計量
公允價值計量問題一直是會計界的一個熱點話題,在這場波及全球的金融危機中,它已突破了專業領域的討論,成為引起國際社會廣泛關注和爭論的熱點。公允價值是導致危機的引線還是衡量風險的利劍?是會在爭議中消失還是將在危機中重生?金融危機下的公允價值,如何思辨?
一、公允價值之爭的背景
由美國次貸風波引發的金融危機已波及全球,在這場金融危機中,公允價值會計備受爭議。為什么之前作為防范金融風險利劍的公允價值會計,在本次金融危機中被指責為導火線?
公允價值會計準則在美國金融界的應用具有一個特殊的背景,“公允價值”概念是20世紀80年代由美國儲蓄和房屋貸款危機而引入的。在20世紀80年代,美國曾發生嚴重的儲蓄和貸款危機,由于利用會計手段掩蓋問題貸款而最終導致400多家金融機構破產。許多人對歷史成本會計的有用性產生了懷疑,因為許多破產之后的金融機構在歷史成本會計下,他們對外披露的超出資本管制要求的資產凈值仍然為正。在這種背景下,開始引入并大量運用公允價值進行金融資產的計量,美國金融界希望通過公允價值計量,能更公允地反映金融資產的價值。雖然公允價值的應用獲得了實質性的突破,然而圍繞公允價值的爭論卻沒有停止過。各個指南之間的差異產生了應用上的不一致,增加了公允價值計量應用的難度。在這種背景下,SFASl57應運而生,并為多方所接受,為規范公允價值的計量及披露提供了統一框架。然而,隨著金融危機的爆發,有關公允價值的爭論又被推到了風浪之上。
在金融危機期間,金融實務界以及一些政界要員站在了攻擊者一方,對公允價值大加指責,并給美國國會施加政治壓力,要求停止運用公允價值。而美國證券交易委員會(SEC)和美國財務會計準則委員會(FASB)則站在了守擂方,面對各種指責和壓力,極力維護公允價值會計的地位。金融危機下美國各方對公允價值的反映如表1所示:
SEC的調查報告使這場爭論暫告一個段落,但這絕不是關于公允價值討論的句點。危機中孕育變革,這次金融危機的發生使人們重新思考關于公允價值的科學性、缺陷及其改進等問題。
二、公允價值:“決策有用”觀的選擇
核算是會計的核心內容,而計量屬性是核算的基礎。長期以來,歷史成本計量一直作為最主要的計量模式而在會計核算中占據重要位置。然而,隨著經濟的飛速發展和經營環境的變化,利率、匯率、大宗商品及金融資產價格大幅波動,企業面臨的經營環境越來越不確定,這一傳統計量模式已不能完全滿足不斷變化的環境。歷史成本會計所提供的信息已不能如實反映報告日與資產或負債相關的會計信息,也無法反映市場價格變動對企業財務狀況和經營成果的影響。而公允價值計量能夠適應變化的環境,具有反映現在和面向未來的計量屬性。盡管在本次金融危機中,公允價值計量模式飽受爭議,FASB和IASC在堅持公允價值方面也不斷進行著讓步,但公允價值準則依然存在,而且也不可能因此退出歷史舞臺。
公允價值計量符合決策有用觀的目標要求。在現代市場環境下,會計所能夠提供的信息要滿足“決策有用觀”的目標,這既是公允價值得以運用的先決條件,也是會計目標對計量方式的選擇。如何使會計計量為投資者、債權人以及其他會計信息使用者提供對其投資、信貸等活動更為有用的信息,滿足各方對會計信息的需求,是會計計量要完成的重要任務。尤其隨著信息使用者對信息質量要求的不斷提高,人們開始更加關注會計目標,更多地傾向于決策有用觀。會計目標的這種轉變也為公允價值計量模式的產生、發展提供了重要的科學依據。只要決策有用的會計目標仍然得到認可,公允價值會計的基礎就難以動搖。因此在實踐中,SFAS、IAS以及中國會計準則都陸續引入了公允價值計量。公允價值的運用是“決策有用觀”會計目標下的科學選擇。
另外,不斷變化的經濟環境也要求公允價值在計量方面不斷發揮優勢,使提供的會計信息更能夠滿足“決策有用觀”的需要。從公允價值產生的歷史來看,相對于傳統的計量模式其更適用于不斷變化的經濟環境。企業的經營環境日益復雜,如果仍然采用歷史成本計量,就不能真實地反映企業資產和負債的現實價值,而公允價值更能真實地反映企業的資產、負債和現金流量。經濟的快速發展使會計所處的環境不斷發生變化,債券市場、股票市場、期貨市場等金融市場和金融工具的迅速發展對會計計量提出了新的要求。公允價值的運用可以很好地解決金融資產的計量問題,公允價值計量在及時反映金融工具價值的走勢方面具有獨特的優勢,能夠揭示蘊藏的潛在風險,便于信息使用者做出恰當的決策。這也是在新經濟環境下滿足會計“決策有用觀”的必然選擇。
不能簡單地因為金融危機而否定公允價值計量,危機不是永遠的,它只是經濟發展周期的特殊階段。當經濟走出危局進入正常發展階段的時候,不斷變化的經濟環境還會使公允價值發揮出其在價值計量中的優勢。
三、公允價值在實踐應用中的局限性
在金融危機中,公允價值會計受到了很多質疑。引發這次全球金融危機的導火線是美國次貸危機,其實質是因為放貸過松、風險管理不足,而非公允價值本身。但是透過危機,我們也看到了公允價值在實踐應用中的局限性。
(一)公允價值的順周期問題
經濟周期通常會依次經歷發展、頂峰、衰退和觸底反彈這四個階段。從經濟的發展周期來看,公允價值會計具有助長周期性波動的特點,尤其在經濟周期中的特殊階段或者臨界拐點處,公允價值計量有一個放大的作用。公允價值使資產負債表的擴張或者收縮速度加快,導致盲目的不顧后果的行為產生,從而促使泡沫膨脹或蕭條加劇。正如法國銀行聯合會曾警告的,公允價值計量在泡沫時期可以增強幸福感,在危機時期會使恐慌情緒不斷升級。所以,在公允價值運用中要考慮和解決其存在的順周期問題。
(二)公允價值受市場有效性的影響
確定金融資產的公允價值應充分考慮市場是否活躍、正常、有秩序,公允價值應用受到市場有效性的影響。如果市場處于正常狀況,市場價格就比歷史成本計量模式下的過去價格更具意義。但是市場一旦失靈,在極度恐慌情緒彌漫的情況下,市場價格就并非理性的了。公允價值的形成需要有一個有序的市場交易。2008年9月30日,SEC針對非活躍與非理性市場情況下采用公允價值的會計處理方式了指導意見,在某種程度上放松了157號準則的規定。FCAG ① 就此問題展開了多次磋商,在2009年召開的會議中強調:需要在特定情況下確定公允價值計量的指南。市場不是萬能的,如果一個流動性和有序的金融市場條件已不具備,那么按報告日的公允價值計量只反映了偏離均衡價值的市場價格,公允價值其實并不公允。
(三)公允價值計量的不確定性
公允價值的計量離不開基礎數據,但數據的準確性、完整性、相關性以及恰當性等方面則需要相應的職業判斷。職業判斷是公允價值計量中必要的操作手段,但是職業判斷也增加了公允價值計量的不確定性。而且,不同的估計方法以及模型選擇也使公允價值計量缺乏一定的可比性。我國的新會計準則對公允價值的職業判斷進行了說明,在公允價值的應用方面強調:“公允價值應當能夠可靠計量”的限制條件,要求企業在確認公允價值時遵從客觀依據,確保信息的相關性和可靠性,不允許企業因過多運用職業判斷而增大公允價值確定的隨意性”,以求在公允價值應用中減少不確定性。
四、啟示與借鑒
我國于2006年2月正式了《企業會計準則――基本準則》和38項具體準則,引入公允價值計量模式成為我國新《企業會計準則》的亮點之一,這也是與《國際財務報告準則》趨同的一個主要標志。是否在會計準則中引入公允價值進行計量,一直以來是我國會計準則制定工作中一個頗具爭議的問題。2006年的新會計準則借鑒國際經驗,確立了公允價值的應用,也使公允價值之爭暫告段落。然而,金融危機的發生又使公允價值成為熱議的話題。在國際金融危機的影響下,中國經濟形勢面臨諸多挑戰和不確定因素。借鑒美國經驗和教訓,進一步完善我國的公允價值計量模式顯得尤為重要。
(一)進行金融市場建設,加強金融風險管理
由于我國金融市場的穩定發展,我國在公允價值計量方面還沒出現西方國家面臨的尷尬處境。金融市場的健康發展以及有效的風險管理是實施公允價值計量的重要保證。只有加強金融市場建設、化解金融風險,才能為公允價值的應用提供良好的環境。我國新會計準則在公允價值的應用方面強調“公允價值應當能夠可靠計量”的限制條件,明確了非活躍市場下或僅考慮估值技術更公允情況下公允價值的確定方式,在我國目前穩定的金融環境中,這個框架能夠滿足我國資本市場的計量要求。然而,從長遠來看,只有建立健全穩定的金融市場、加強金融風險管理,才能為公允價值的應用提供良好的市場環境。
(二)加快制定公允價值估價指引
美國財務會計準則157號、國際會計準則39號以及中國企業會計準則第22號都對確定公允價值的方法進行了排序:即第一級市價法,適用于存在活躍市場的資產或負債。第二級參照法,適用于不存在活躍市場,參考熟悉情況并自愿交易各方最近進行的市場交易中使用的價格,或參照實質上相同的其它資產或負債的當前公允價值確定。第三級估值法,適用于不存在活躍市場,也不滿足參照法的兩個條件的,采用合理的估值技術來確定其公允價值。三個層次在實際運用中,分別從第一層次開始,按順序依次進行選擇。顯然,第一層次的公允價值屬于最佳估價模式,以活躍市場報價確定公允價值能反映金融資產的真實價值,具有可操作性。但是如果第一層次和第二層次無法進行估價,則要應用第三層次,即利用股價技術確定公允價值。第三層次在實務中也是難于操作并廣受爭議的一個層次。選用估值模型、確定模型參數具有一定的主觀性,所估算的公允價值準確性、合理性對該公司利潤的真實性都具有重大的影響。對于我國而言,由于其金融市場發展相對較慢,估值技術也不夠成熟,所以在公允價值估價方面尚需要一個完整的指引,以指導估值模型的選用、模型參數的確定等具體的工作,這對于公允價值計量的應用具有重要的現實意義。
(三)加強與國際準則制定機構的溝通協作,爭取準則制定的話語權
我國2006年頒布實施的新企業會計準則在包括引入公允價值計量模式等很多方面,基本上實現了和國際會計準則的趨同。這次金融危機使公允價值會計面臨很多爭議,同時也使國際會計準則制定機構面臨很多壓力。面臨來自各方的爭議,FASB和IASC也都在不斷松動其觀點,FASB于2009年3月17日,了《決定市場是否非活躍和交易是否非賤價急售》、《非暫時性減值的確認和列報》兩項征求意見稿,其規定顯然是妥協的產物。征求意見稿為企業判斷非活躍市場和賤價急售提供了更多的操作空間,這必將降低會計信息的一致性,無益于提高會計信息質量,無法為投資者提供決策有用的信息。征求意見稿的實施會影響國際上公允價值會計的發展方向,如果美國的新準則獲準通過,也將影響我國會計準則制定的方向。為此,我國的準則制定機構應該密切跟蹤公允價值會計的國際發展方向,與國際上的準則制定機構保持溝通協作,爭取在準則制定中有更多的話語權。
(四)加強公允價值會計信息披露和內部控制建設
我國現階段還沒有對公允價值信息披露的相關規范文件,公允價值信息披露規定散見于各具體準則中。上市公司對于公允價值信息的披露缺少統一的披露形式,在實際應用中往往照搬準則的原則性條款,自主披露意愿不強,這不能滿足信息使用者對會計信息的要求。所以公允價值信息披露應是謹慎基礎上的進一步加以規范。另外,我國現有的企業內部控制規范中沒有充分考慮到公允價值計量問題,這也影響到公允價值計量的質量。所以,只有進一步提高公允價值披露的質量,提供更加真實、及時、全面的公允價值會計信息,并通過加強內部控制制度建設,加強公允價值計量方面的內控和管理,才能更有效地保證公允價值計量和披露的質量。
引起金融危機的原因是因為金融機構的風險管理缺損,而非公允價值本身。然而,危機孕育著變革。如果公允價值計量因為這次金融危機而有所完善和推進,未嘗不是一種進步。
【主要參考文獻】
[1] 葛家澍,徐躍.會計計量屬性的探討――市場價格、歷史成本、現行成本與公允價值[J].會計研究,2006,(9):7-14.
[2] 李紅霞.公允價值計量問題的國際進展及其在中國應用的思考[J].會計研究, 2008,(10):19-24.
[3] 徐水生.堅持和完善公允價值計量模式[J]. 金融會計, 2009,(2):10-13.
關鍵詞：金融危機實體企業債務重組
一、金融危機下民營企業陷入債務危機的主要原因
2008年下半年以來，筆者所在的企業受金融危機的影響，資金鏈出現了斷裂，債務訴訟案件的集中暴發，使企業突然停產、并映及關聯企業。從這些民營企業陷入債務危機的表現來分析，主要有以下幾個原因：
1、有的民營企業在原始積累極少的情況下，靠大量的金融信貸支撐快速發展起來，其企業資金本身就十分緊張，過度依賴借貸，一遇國際金融危機的波及，銀根趨緊就會產生銀行貸款逾期，導致對原材料供應與勞動用工的債務難以償清，由此陷入債務危機。
2、有的民營企業投資擴張過快，盲目性大，對項目預期缺乏可行性份析，一旦預期目標不能實現，則就產生銀行借款逾期，引發擔保企業風險和區域金融風險，承擔還款連帶責任。
3、有的民營企業外向度高，受國際市場影響波動大，加之自身經濟實力不夠雄厚，金融危機使國際經濟處于疲軟，到致企業無法生存，出現倒閉。
4、有的民營企業本身虧損嚴重，產品嚴重過剩，導致零配件與原材料商失去業務，勞動者失去工作。
二、企業債務重組創新探索的必要性
我們分析一下企業重組的兩種主要方法就可以看出創新探索的必要性所在。
第一、由地方政府按處理突發經濟活動中的重大事件處置辦法，通過協調進行企業重組，遺留問題很難解快。
一旦政府的挽救行動失敗，大批債權人、危機企業的工人都可能來找政府解決債務償還、支付欠薪問題，其他類似企業也可能紛紛效仿要求政府介入，最終可能使債務問題演變成社會問題。
第二、用企業主體自身進行重組的模式進行債務重組，在金融危機襲擊的集中暴發期很難進行實質性操作。
1、很難進行用凈資產切割的方法進行企業重組。通過此種重組企業雖然可以分擔風險，甩掉包袱，但在企業債務訴訟的集中暴發期，是很難征得相關債權方認可的。
2、很難尋找新的合作伙伴進行增資吸補。增資吸補的重組方式需要存量資產的注入，哪么在國際金融危機的大背景下，經濟處于低迷狀態，要吸引新的企業存量資產進行注入或是更多的外來資本作為公司股份投入，這樣的合作伙伴是很能尋找的。況且要做到這一點企業自身也必須具有特定的優勢。
3、無法操作企業零資產或負資產轉讓出售。在金融危機下企業陷入債務危機風險，一般是非經營性的虧損引起的債務危機，集中暴發的債務訴訟涉及面廣，且許多債務處在膠著狀態，限使有受讓方接收危機中的企業，俚也無法進行具體的操作。
4、不能采取債權轉股權的重組方法。由金融危機引發的企業債務危機，其實質就是企業的信用危機，是大量到期貸款無法償還所引發，這些債權人極大多數是各相關銀行，這些債權人是無法將原企業的債權變更為對新企業的投資，從而實現債轉股的。
三、民營企業債務重組創新探索的實踐
1、依托債權主體，由各債權銀行發起提出重組建議。根據企業的債務結構和銀行是最大的債權單位的情況，各相關銀行在政府銀監局、金融辦的支持下，成立了銀行債權小組，著手開始了相關的重組工作。債權銀行根據各自信貸情況、資產抵押情況、和各銀行的債權結構，梳理了相關的債務，并對資產的優良狀態提出重組建議。
2、由相關的擔保企業托盤重組。因承擔債務連帶責任的相關擔保企業是企業重組中的又一主體。陷入債務危機的企業主體因喪失信用自已不能、也不適合以重組的主體進行企業的債務重組，而且在相關重組中處在不利地位，由相關的擔保企業托盤重組一方面能獲得銀行債權人的認可，另一方面也能取得政府的支持，對化解區域性的金融風險有十分有利的作用，同時還可以通過參與企業的重組和托盤，化解自身的債務連帶責任風險。擔保企業的競爭意識和風險意識較強，可以防止企業在重組過程中出現的中介機構與委托人共同造假的現象，也可以保證企業重組的規范性、公正性、公開性。防止企業資源配置通過傳統家庭倫理、以血緣、親緣以及泛家族維系的非正式組織，在企業集團內部，產生股權和契約性的流失。導致企業重組難度增大。
3、由企業高管參與重組。陷入債務危機企業的高層管理人員是企業的經營核心，也是企業重組的重要依靠力量，他們不但了解企業 的經營狀況、企業的債務結構、產生和導致企業陷入債務危機的原因，而且對企業是否具有市場競爭能力、盈利能力、債務償還能力、以及 企業重組后的再生能力有著各自的看法，發揮好他們的作用，這將為企業的重組開展并獲得成功打下了扎實的基礎。在企業重組創新探索中，我們將企業高管和擔保企業一起組成企業的重組小組，以這個主體全面展開企業重組工作。
4、關聯企業嫁接參與。筆直者所在的企業陷入債務危機后，涉及關聯企業有幾十家，而且大部分為資產關聯的企業，金融危機波及后，由于訴訟案件的集中暴發，直接使這些關聯企業也陷入其中，成為企業重組的又一主體，只有把這些企業納入重組企業范圍，并通過關、停、并、轉的形式，置換資產，才能使企業債務重組落實到實處，在實踐中我們主要是把一些行業相同或產業相關聯的企業進行歸并，以使資產配置債務處置瘦身。在大量基礎工作后，由企業重組小組向債權人通報情況，商定還款事宜，把重組計劃草案獲得債權人會議通過，從而使危機逐漸化解。
關鍵詞：科學發展 金融危機 產業升級
一、深刻理解科學發展觀的實質和內涵
落實科學發展觀的兩大要點在于：一是發展，二是科學。我國目前存在的各項問題，都是發展中產生的問題，是發展不平衡造成的問題。發展是第一要義，同時要確保發展的方向、發展的質量和速度，即實現“又好又快”的發展。
這幾年，我市工業獲得強勁發展，無論是速度、質態、效益，都是歷史上最好時期。但也不同程度地存在工業結構不盡合理，企業規模偏小，產業布局偏散，高端產品偏少，市場份額偏低等問題。要在當前激烈的市場競爭中贏得主動權，就必須走新型工業化道路，大力推進產業結構優化升級，提高自主創新能力，增強發展的后續力。
二、金融危機給我市工業發展帶來的影響
近年來，受國內外金融環境、國際原油和原材料價格波動以及勞動力成本增加等增支減利因素的影響，我市工業企業，尤其是中小企業生產經營成本增大，企業利潤明顯降低。
一方面市場萎縮。從我市企業目前情況來看，對企業沖擊和影響最突出的是國際和國內兩個市場出現萎縮，特別是在國際市場方面，由于金融危機對世界經濟造成了嚴重影響，同時也使發達國家的消費觀念發生了較大轉變，國際市場快速萎縮，需求下降，造成企業訂單大幅下降，工業產品價格大幅下滑，企業生產受到很大影響。另一方面成本上漲，資金緊張。由于人民幣升值、利率調整、原材料及煤電油運漲價以及新《勞摘要：深刻理解科學發展觀的實質和內涵，通過深入貫徹落實科學發展觀來積極應對金融危機，化危機為機遇，變挑戰為動力，加快轉變經濟發展方式，進一步優化我市工業產業結構，努力實現全市經濟的科學率先發展。
關鍵詞：科學發展 金融危機 產業升級別是勞動密集型加工制造企業成本增加幅度更大。
三、積極采取應對措施，努力實現全市經濟平穩增長
為降低金融危機對我市工業經濟的影響，全市在優化發展環境、化解資金瓶頸、拓寬銷售渠道、強化科技創新、推進項目建設、重視節能減排等各個方面加大工作力度，并采取各種靈活有效的方式，為企業渡過發展難關提供積極有效的幫助。
1、千方百計幫助企業解決融資困難
加大了銀企對接協調力度，積極鼓勵和引導各商業銀行加大信貸資金投放力度，千方百計增加信貸投入，對符合國家產業政策、有市場前景、技術含量高、經濟效益好的項目，優先提供支持。鼓勵和推薦符合條件的企業申報國家級和省級重點技術創新和技改項目，幫助企業爭取省財政資金的扶持，并充分發揮財政資金的引導和放大作用，從規模、質量、技術水平、成本、研發能力等方面提高一批優勢行業和優強企業的核心競爭能力。
2、多措并舉應對增支減利因素的影響
引導企業從建立成本管理體系、尋求新的供應渠道、改變采購方式、增加產品銷售量、調整產品結構、嚴格消耗定額、減少廢品損失等多方面入手，進一步加強管理，減低成本。同時，我市在宏觀調控供需總量上有所舉措。一是搞好協調與服務，幫助企業增加生產、提高供應量；二是大力促進煤電油供應渠道的多樣化，加大采購量和儲備量；三是制定促進企業穩定發展的政策措施。結合龍口市工業發展實際，研究制定了促進工業經濟平穩較快發展意見，在稅收、社會保險、項目建設、盤活資產等方面給予企業政策支持；在扶持資金、科技創新、開拓市場、上市融資等方面加大了財政支持力度，有效緩解企業經營壓力，調動企業發展積極性。
3、突出重點加快招商引資步伐
突出園區作為招商引資主陣地和承接外資的載體作用，提高投資密度和產出強度，促進產業聚集，優化產業布局。充分發揮資源、港口及骨干企業等優勢，著力引進科技含量高、產業關聯度強的大項目、好項目。積極調整出口產品結構，提高加工貿易附加值，大力開拓國際市場。
四、加快轉變發展方式，促進產業升級
這次金融危機暴露了我市工業經濟中的深層次矛盾和問題。主要是產業結構還不夠合理；自主創新能力還不夠強；資源能源的節約利用、綜合利用水平還應不斷提高等等。我們必須深刻反思并高度重視我市工業經濟中存在的矛盾和問題，加快調整振興步伐，把平穩渡過當前危機的過程轉變為調整優化、轉型升級的過程，轉變為工業經濟由大變強的過程。
一是加快膨脹提升先進制造業。以實施“企業再造”為總抓手，以項目為依托，規劃的重點骨干企業，實施連續投入、集約投入，拉長產業鏈條，做到每年都有新動作，每年都上新項目，努力實現更高質量、更快速度、更高層次的發展。二是著力推進技術創新和品牌戰略。密切關注國家投資動向，進一步篩選好符合國家、省政策和投資導向的大項目、好項目，積極提報運作，力爭更多項目擠進國家和省里的技改計劃盤子。三是加大節能環保和資源綜合利用力度。認真貫徹落實中央和省市關于節能減排工作的一系列決策和部署，重點加大對高耗能、高污染行業的調控力度，嚴把項目準入關口，加快淘汰落后產能。同時，引導企業采用新技術，實行清潔生產，大力發展循環經濟。四是保證企業運轉資金。加大銀企對接協調力度，積極鼓勵和引導各商業銀行加大信貸資金投放力度，千方百計增加信貸投入，對符合國家產業政策、有市場前景、技術含量高、經濟效益好的項目，優先提供支持。五是強化企業內部管理。引導企業加強財務管理，要從建立成本管理體系、尋求新的供應渠道、改變采購方式、增加產品銷售量、調整產品結構、嚴格消耗定額、減少廢品損失等多方面入手，內部挖潛，減低成本。
參考文獻：
