時間：2023-06-07 09:24:59
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇服務貿(mào)易的類型，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
在互聯(lián)網(wǎng)上搜索“物流園區(qū)”關鍵詞時，查詢到最多的就是“現(xiàn)代(或現(xiàn)代化)物流園區(qū)”、“綜合(或綜合性)物流園區(qū)”。很多物流園區(qū)都定位為現(xiàn)代或綜合物流園區(qū)，這體現(xiàn)了物流園區(qū)投資者做大做強的愿望。“大”體現(xiàn)在綜合方面，“強”體現(xiàn)在現(xiàn)代方面，當然也存在著規(guī)劃者為迎合投資者的可能性。
但無論是現(xiàn)代物流園區(qū)還是綜合物流園區(qū)都只是泛泛的描述。這種物流園區(qū)定位是很含糊的，對物流園區(qū)的進一步發(fā)展是不利的。
任何一種形式的物流園區(qū)項目報告(可行性研究報告、總體規(guī)劃和商業(yè)計劃)都會涉及到物流園區(qū)定位，物流園區(qū)定位遠比物流園區(qū)的布局重要得多，物流園區(qū)的布局是“畫”，而物流園區(qū)定位是“魂”。因此，筆者提醒一些物流園區(qū)的投資者，不要因為過分地關注物流園區(qū)的布局(圖)而忽略了物流園區(qū)定位。如果物流同區(qū)沒有準確的定位，那么，物流園區(qū)發(fā)展就沒有明確的方向。
為了更好地對物流園區(qū)進行定位，本文結合物流園區(qū)的分類來探討一下物流園區(qū)定位問題。
為什么要探討物流園區(qū)的分類呢?在物流園區(qū)定位過程中，首先要明確物流園區(qū)的類型。物流園區(qū)定位最后的落腳點就是要明確指出物流園區(qū)所屬的類型，對其進行定性的描述。也就是說，要明確項目報告中的物流園區(qū)是哪種類型的，這種類型的物流園區(qū)具備哪些特征或特點等。通過物流同區(qū)的分類，能夠提供更多的物流園區(qū)參照系，使得物流園區(qū)定位就更加準確。為此，下面介紹國內(nèi)外關于物流園區(qū)的分類，為物流園區(qū)定位提供多個參照系。國內(nèi)物流園區(qū)的分類
1 國家標準的分類
國家標準GT／21334―2008《物流園區(qū)分類與基本要求》給出了四種不同類型的物流園區(qū)，詳見表1：
《物流園區(qū)分類與基本要求》是推薦性標準而非強制性標準，因此，在物流園區(qū)規(guī)劃和設計巾，《物流同區(qū)分類與基本要求》是一個僅供參考的標準而非必須執(zhí)行的標準。
2 其他物流園區(qū)類型
在《物流園區(qū)分類與基本要求》之外，國務院各部門其他文件中也提出了不同類型的物流園區(qū)(或物流設施)，具體內(nèi)容如下。
道路貨物運輸站(場)
2009年4月2(1日，中華人民共和國交通運輸部令2009年第3號公布的《關于修改(道路貨物運輸及站場管理規(guī)定)的決定》指出：本規(guī)定所稱道路貨物運輸站(場)(以下簡稱“貨運站”)，是指以場地設施為依托，為社會提供有償服務的具有倉儲、保管、配載、信息服務、裝卸、理貨等功能的綜合貨運站(場)、零擔貨運站、集裝箱中轉站、物流中心等經(jīng)營場所。
可見文件的“道路貨物運輸站(場)”也是一個具備物流園區(qū)功能的物流場所。
“國際貿(mào)易服務型”物流園區(qū)
《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》指出：“有針對性地建設貨運服務型、生產(chǎn)服務型、商業(yè)服務型、國際貿(mào)易服務型和綜合服務型的物流園區(qū)”。
《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》除了提到《物流同區(qū)分類與基本要求》規(guī)定的幾種物流園區(qū)外，又提出了“國際貿(mào)易服務型”物流同區(qū)，但是，并沒有對其進行解釋。顧名思義，國際貿(mào)易服務型物流園區(qū)是服務于商品和勞務國際轉移的，服務于進出口貿(mào)易的。
商貿(mào)物流園區(qū)
2011年3月14日，商務部、發(fā)展改革委、供銷總社印發(fā)了商商貿(mào)發(fā)[2011]67號《商貿(mào)物流發(fā)展專項規(guī)劃》的通知中指出：建設、改造一批倉儲、分揀、流通加工、配送、信息服務等功能齊備的商貿(mào)物流園區(qū)，促進商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)適度集聚。
《商貿(mào)物流發(fā)展專項規(guī)劃》對商貿(mào)物流園區(qū)的功能進行了概括性的描述，對比《物流園區(qū)分類與基本要求》的“商貿(mào)服務型物流園區(qū)”會發(fā)現(xiàn)“商貿(mào)服務型物流園區(qū)”和“商貿(mào)物流園區(qū)”是不同的。
保稅物流園區(qū)
《海關總署關于修改(中華人民共和國海關對保稅物流園區(qū)的管理辦法)的決定》指出：本辦法所稱的保稅物流園區(qū)(以下簡稱園區(qū))是指經(jīng)國務院批準，在保稅區(qū)規(guī)劃面積或者毗鄰保稅區(qū)的特定港區(qū)內(nèi)設立的、專門發(fā)展現(xiàn)代國際物流業(yè)的海關特殊監(jiān)管區(qū)域。
同時，文件明確了保稅物流園區(qū)可以開展的業(yè)務：存儲進出口貨物及其他未辦結海關手續(xù)貨物；對所存貨物開展流通性簡單加工和增值服務；國際轉口貿(mào)易；國際采購、分銷和配送；國際中轉；檢測、維修；商品展示；經(jīng)海關批準的其他國際物流業(yè)務。
實際上，保稅物流同區(qū)是“國際貿(mào)易服務型”物流同區(qū)的一種，所不同的是保稅物流是在特定的區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)的。
國際物流園區(qū)的分類
1 歐洲物流園區(qū)的分類
《FV-2000一一貨運村結構和運作的質(zhì)量》提出了兩種主要類型的貨運村，即綜合型的貨運村(Integrated Freight village)和非綜合型貨運村(Non lnlegratedFreighl village)(詳見連載1《歐洲是如何發(fā)展物流同區(qū)的?》)。
2 聯(lián)合國的港口物流中心分類
聯(lián)合國的研究報告《作為物流中心的區(qū)域性港口商業(yè)開發(fā)》巾提出了一個競爭優(yōu)勢矩陣，在此基礎上，將港口分為三個不同水平(類型)，依托不同類型港口的物流中心其功能和服務水平也分出了相應的類型和層級(見圖1)。
通過對歐洲物流園區(qū)分類和聯(lián)合國物流中心分類的研究，我們發(fā)現(xiàn)其分類方法與國內(nèi)的物流同區(qū)分類方法是不同的，國內(nèi)的物流園區(qū)分類是“橫向的”或“平面的”，而國外或國際的物流園區(qū)分類是“縱向的”或“立體的”。這一點值得國內(nèi)在今后完善物流園區(qū)標準中借鑒。
如何對物流園區(qū)進行定位
物流園區(qū)項目規(guī)劃的甲方有的是政府，有的是企業(yè)，所以，其關注的方面也不同。比如，政府主要關注物流園區(qū)的社會效益，而企業(yè)則關注物流園區(qū)的企業(yè)效益。因此，對于不同的物流園區(qū)其定位所考慮的因素也有所不同和側重，本文試圖尋找一種普適性的方法，最大限度地兼顧政府和企業(yè)項目。
那么，如何對物流園區(qū)進行定位呢?筆者認為應主要從以下幾個方面進行考慮。
1 戰(zhàn)略方向
物流園區(qū)定位要明確與物流園區(qū)項目有關的國家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)等戰(zhàn)略目標，并將其落實到物流園區(qū)定位中，也可以將其作為物流園區(qū)定位的指導思想。
2 基本條件
物流園區(qū)定位要明確物流園區(qū)發(fā)展所依據(jù)的條件，包括經(jīng)濟、交通、產(chǎn)業(yè)、市場、其他產(chǎn)業(yè)同區(qū)以及周邊經(jīng)濟區(qū)域等。
3 概念框架
物流園區(qū)定位要明確物流同區(qū)的概念框架，即物流同區(qū)包括哪些中心和哪些平臺，這一點對于規(guī)模較大的物流園區(qū)尤為重要。
4 類型和特征
根據(jù)本文一、二兩個部分的分析，物流園區(qū)定位要找出至少一種(一般情況應當是兩種及以上)與項目所適用的物流同區(qū)類型，并指出其主要特征。
5 戰(zhàn)略重點
論文內(nèi)容摘要：中新自由貿(mào)易協(xié)定是我國與發(fā)達國家達成的第一個全面的自由協(xié)定。協(xié)定中有關自然人流動的制度安排，較之WTO及我國其他自由貿(mào)易協(xié)定，有較大的改進。具體體現(xiàn)為：確定自然人的類型，明確相關術語；水平承諾自由化程度更高；深化了部門承諾；增加臨時雇傭入境承諾；移民手續(xù)更便利；新增假期工作機制安排。
論文關鍵詞：中新自由貿(mào)易協(xié)定自然人流動具體承諾
本文重點對中新自由貿(mào)易協(xié)定自然人流動規(guī)則進行評析，以期對WTO現(xiàn)有的自然人流動談判有一定的借鑒意義。中新自由貿(mào)易協(xié)定（全名為，《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》）于2008年4月簽署，2008年10月協(xié)定正式生效。該協(xié)定涵蓋了貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、投資等諸多領域，是我國與其他國家簽署的第一個全面的自由貿(mào)易協(xié)定，也是我國與發(fā)達國家達成的第一個自由貿(mào)易協(xié)定。中新自由貿(mào)易協(xié)定中有關自然人流動的制度安排，較之WTO及我國其他自由貿(mào)易協(xié)定，有較大的改進。
一、規(guī)則概述
中新自由貿(mào)易協(xié)定對服務貿(mào)易的界定采用了WTO《服務貿(mào)易總協(xié)定》中的模式，即將服務貿(mào)易劃分為跨境提供、境外消費、商業(yè)存在、自然人流動四種模式。其中，自然人流動是指一方服務提供者通過在另一方境內(nèi)以自然人存在方式提供服務。
中新自由貿(mào)易協(xié)定中有關自然人流動的規(guī)定集中體現(xiàn)在第九章及相應的附件中。協(xié)定第九章是對自然人移動進行規(guī)定的專門的一章，共計十個條款，逐項規(guī)定了定義、立法目的、適用范圍、快速申請程序、臨時入境的準予、臨時雇傭入境的準予、透明度、聯(lián)系點、自然人移動委員會、爭端解決。該章規(guī)定了自然人流動的一般條款和基本紀律。
中國與新西蘭有關自然人流動的具體承諾的內(nèi)容包含在附件十、附件十一中。附件十是自然人臨時入境承諾，包括中方承諾和新方承諾。附件十一是自然人臨時雇傭入境承諾，僅含新方承諾。在自然人臨時雇傭入境新方承諾中，新方對中醫(yī)執(zhí)業(yè)者（包括護士）、中餐廚師、中文教師助理、中國武術教練、中文導游及從事特定技術職業(yè)的技術工人進行了承諾。其中，關于技術工人的入境，所規(guī)定的職業(yè)選自新方的技術短缺部門。此承諾適用的部門將在雙方通過換文達成的安排中列明。因此，《雙方關于技術工人有關問題的換文》構成了自然人流動雇傭入境新方承諾不可或缺的一部分。依照此規(guī)定，自然人移動委員會每5年將對所列部門進行審議。
此外，中國和新西蘭還對“假期工作機制”的實施安排達成了諒解。
二、規(guī)則評析
中國和新西蘭均是WTO的成員方，適用WTO有關自然人流動的規(guī)則和雙方的具體承諾。WTO現(xiàn)有的自然人流動規(guī)則和具體承諾存在諸多不足，旨在推進服務貿(mào)易自由化的服務貿(mào)易談判也遲遲未能達成協(xié)議。較之WTO，《中新自由貿(mào)易協(xié)定》的自然人流動規(guī)則及承諾有著較突出的改進，這為中新自然人流動的發(fā)展提供了更加優(yōu)惠的制度支持，也為我國其他自由貿(mào)易協(xié)定中自然人流動制度的設計提供了借鑒。
（一）確定自然人的類型并明確相關術語
在WTO成員方的承諾表中存在著大量模糊的術語和定義，這為自由行政裁量提供了很大的空間，并構成了壁壘（JosephineFrawcisco，2002）。其中，對于自然人服務提供者，尚沒有一致的分類和界定。何為自然人服務提供者？分為哪些類型？WTO《服務貿(mào)易總協(xié)定》并沒有明確的界定，各成員方在承諾表中也沒有達成共識。因此，含有模糊術語的承諾具有很強的限制性，實際是成員方在對自然人流動放開本國市場的同時暗地的構筑壁壘。
中新自由貿(mào)易協(xié)定明確了自然人流動規(guī)則的適用范圍，將自然人劃分為五種類型：商務訪問者、合同服務提供者、公司內(nèi)部流動人員、技術工人、機器設備配套維修和安裝人員。協(xié)定對這些術語進行了明確的界定，并對這些概念中所含的概念，如經(jīng)理、專家，進行了界定。
依協(xié)定的規(guī)定，商務訪問者包括商品銷售人員、服務銷售人員、投資者及其授權代表。合同服務提供者是指一方服務提供者或企業(yè)的雇傭人員為履行其雇主與另一方境內(nèi)服務消費者的服務合同，臨時進入另一方境內(nèi)提供服務的自然人。其中，雇員具備與所提供服務相關的適當?shù)膶W歷和專業(yè)資格，報酬由雇主支付，雇主為公司或合伙時，在服務消費國境內(nèi)需無商業(yè)存在。公司內(nèi)部流動人員是指在另一方境內(nèi)有商業(yè)存在的一方服務提供者或投資者的雇員，限于經(jīng)理、高級管理人員或專家。技術工人指一方自然人進入另一方，旨在按照與該方自然人或法人締結的合同從事臨時性工作，并具備從事該工作的適當資格和／或經(jīng)驗。機器設備配套維修和安裝人員是指提供機器和／或設備配套安裝或維護服務的自然人，且供貨公司的安裝和／或服務是機器設備購買的條件。
（二）水平承諾自由化程度更高
具體承諾分為水平承諾和部門承諾，水平承諾適用于所有列入承諾表的服務行業(yè)的服務貿(mào)易。水平承諾體現(xiàn)了承諾的整體性，它規(guī)定了一成員方對某種服務提供方式在市場準入和國民待遇上的基本規(guī)則。《中新自由貿(mào)易協(xié)定》自然人流動水平承諾較之雙方在WTO中的承諾，自由化程度更高。譬如，根據(jù)自然人臨時入境中方承諾，新西蘭商務訪問者在我國境內(nèi)停留的期間為6個月。而我國在WTO服務貿(mào)易具體承諾減讓表中，承諾服務銷售人員入境期限為90天。相比之下，一方面，中新貿(mào)易協(xié)定闊寬了準入的自然人類型，商務訪問者不僅包括服務銷售人員，還包括商品銷售人員和投資者。另一方面，準入的商務訪問者在我國境內(nèi)停留的期限延長了約一倍的時間。這使得新西蘭的商務訪問者有了相對更充裕的時間在我國境內(nèi)進行服務銷售談判，商品銷售談判或設立、擴大、監(jiān)督和處置該投資者的投資。
（三）深化了部門承諾
部門承諾是針對特定部門所做出的承諾，具有靈活性，是水平承諾的必要補充。在WTO的現(xiàn)有承諾中，各成員方對自然人流動的承諾以水平承諾為主，在部門承諾中大都規(guī)定“除了在水平承諾部分指明的約束外，不受約束”，部門承諾形同虛設。這便無法發(fā)揮部門承諾的作用，難以滿足特定服務部門的特殊需要。服務部門種類繁多，各個部門有其特殊的情況，光靠水平承諾顯然是無法全部囊括的（李琴，2005）。
通過對協(xié)定的研讀，可以發(fā)現(xiàn)在中新貿(mào)易協(xié)定中，部門承諾成為了水平承諾的有益補充。譬如，在我國對自然人臨時入境的承諾中，中方對以下服務部門做出了部門承諾：醫(yī)療和牙醫(yī)服務、計算機及其相關服務、筆譯和口譯服務、教育服務（不包括特殊教育服務、國家義務教育）、飯店（包括公寓樓）和餐館服務、國際貨運和客運服務（不包括沿海和內(nèi)水運輸服務）。這些部門承諾針對特定的服務部門，做出了較之水平承諾更具體的市場準入和國民待遇承諾。
（四）增加臨時雇傭入境承諾
東道國公司的外籍雇員提供服務是否屬于GATS框架下的自然人流動尚屬一個不確定的問題。將這種服務提供模式納入GATS很有必要，這對于增進發(fā)展中國家和世界整體福利都是有益的（李琴，2007）。
中新自由貿(mào)易協(xié)定專門對自然人臨時雇傭入境做出了規(guī)定。臨時雇傭入境是指包括技術工人在內(nèi)的一方自然人進入另一方境內(nèi)，以期按照根據(jù)接收方的法律訂立的雇傭合同從事臨時性工作，且不以永久居留為目的。
在附件十一中，新西蘭就自然人臨時雇傭入境做出了承諾。與自然人臨時入境承諾所采取的水平承諾與部門承諾相結合的方式不同，自然人臨時雇傭入境承諾是針對具體職業(yè)做出的。新方對從事六類職業(yè)的中方自然人臨時雇傭入境做出了承諾，分別是中醫(yī)執(zhí)業(yè)者（包括護士）、中餐廚師、中文教師助理、中國武術教練、中文導游及從事特定技術職業(yè)的技術工人。前五種職業(yè)比較具體明確，這些職業(yè)與中國特有的文化與語言相關，中國人在從事這些職業(yè)上具有絕對優(yōu)勢，新西蘭人很少有人能從事上述職業(yè)。因此，允許從事上述職業(yè)的中方自然人臨時雇傭入境并不會擠占新西蘭人的工作崗位，擾亂其國內(nèi)勞動力市場。相反，它能豐富新西蘭的勞動力市場，為新西蘭人提供具有中國特色的服務。
從事特定技術職業(yè)的技術工人所從事的職業(yè)必須是中新通過換文達成的安排中列明的技術短缺部門，自然人移動委員會第5年對所列部門進行審議。首次5年安排所列明的特定技術職業(yè)共計20個，分別是計算機應用工程師、高級測試分析師、結構工程師、獸醫(yī)、裝配工及車工、注冊護士、焊工、高等教育講師、幼教教師、電器/產(chǎn)品設計工程師、審計師、電子技師、臨床放射診斷醫(yī)師及臨床放射治療師和核醫(yī)學技術人員、船體制造工、電影動畫師、電工、管道工、汽車電工、柴油機修理工、汽車修理工。
第一類：是與政府合作型，也就是大陸法系國家，如法國與德國的大陸型商會；
第二類：是市場主導型，也就是英美法系國家的商會；
第三類：是政府主導型，如日本與韓國。
本部分主要選取三種類型商會的代表，即法國、美國和日本的商會組織，分別分析它們組織形式、職能及運作模式，以期對我國外經(jīng)貿(mào)商會的發(fā)展提供借鑒。
一、商會類型
1、大陸型商會的代表國家：法國
歐洲大陸型商會的一個顯著特點，是依據(jù)成文的法律規(guī)定，明確商會的性質(zhì)、職能和作用。法國是現(xiàn)代商會的發(fā)源地，是大陸型商會的典型代表。商會被賦予了部分政府管理職能，可以說是法國經(jīng)濟管理體制的特色。
法國有關商會的法律規(guī)定了商會有如下若干方面的職能及作用：
（1）應政府要求提供關于工業(yè)和商業(yè)發(fā)展概況及問題；
（2）提出為繁榮工商業(yè)而采取措施的見解；
（3）負責其監(jiān)管的公共工程施工和服務業(yè)管理；
（4）關于商業(yè)慣例規(guī)則，應征求商會的意見；
（5）商會可以同政府各部部長直接對話。商會可就其行業(yè)管理職能上的任何問題與商業(yè)部長磋商。商會每年向商業(yè)部提出海關高級事物特派員助理人選；
（6）商會可以就國家商業(yè)和工業(yè)利益與其他商會及管轄區(qū)內(nèi)政府部門直接對話，并通過商會主席的斡旋，就商會職權范圍內(nèi)、同時又涉及到其他商會管轄區(qū)的問題達成諒解；
（7）關于在商會管轄區(qū)內(nèi)是否需建立商品交易所、證券交易所、勞資調(diào)解委員會、大型綜合商店和批發(fā)銷售廳，座征求商會的意見；
（8）關于征收商會管轄區(qū)的運輸部門費用的稅金，座征求商會的意見；
（9）使于特別法令或規(guī)則提出的各種問題，尤其是在其管轄區(qū)進行公共工程的必要性，以及就支付這些工程征收的稅金或通行稅，征求商會的意見；
（10）除政府要求外，商會可以主動就下列問題主動發(fā)表看法，商業(yè)、海關和經(jīng)濟法規(guī)的修改意見；海關稅費；相關的運輸部門的費率和規(guī)劃；行政部門批準設在其管轄區(qū)的自由貿(mào)易場所的費率和規(guī)則等。
法國商會同其他國家的商會一樣，具有協(xié)調(diào)、服務、信息、參政等職能。商會的協(xié)調(diào)職能分以下幾個方面：
一是協(xié)調(diào)地方商會與全國性商會的關系；
二是協(xié)調(diào)商會的成員企業(yè)之間的關系；
三是協(xié)調(diào)各類經(jīng)濟組織之間的關系，如專業(yè)性與綜合性商會的關系，各地區(qū)商會的關系等；
四是協(xié)調(diào)各種商會與政府的關系；
五是協(xié)調(diào)工商業(yè)與社區(qū)的關系；
六是協(xié)調(diào)商會與政黨團體之間的關系等。
法國商會還向企業(yè)提供廣泛的服務，主要有：信息服務和咨詢，為會員企業(yè)開展培訓服務，為法國出口商品出具產(chǎn)地證明書，并簽發(fā)和認證對外貿(mào)易文件等。法國商會除為會員企業(yè)提供上述各項服務之外，還有一項獨特服務職能，就是參與興建、管理公共設施，為廣大工商業(yè)者和公眾提供相應服務。
法國商會的收入主要有兩個來源：一是稅金的收入；二是公共設施的運營收入。工商業(yè)者通過到商會注冊交納稅金，是商會的財政來源。只有納稅企業(yè)才能享有商會服務。企業(yè)交納事業(yè)稅（地方稅）的一部分（5－6%）交納給商會。從近年來的收入結構來看，公共設施的運營收入是法國商會收入來源的主要組成部分。
可以看出，作為大陸型商會典型代表的法國商會有關于商會的成文的法律規(guī)定，商會的組建和運作都有明確的規(guī)范。商會是以實現(xiàn)公共利益為主要目的，作為公立組織相對獨立于政府，為會員和社區(qū)提供服務，并且不以盈利為目的。同時，商會與政府之間存在密切的合作關系，商會作為行業(yè)中介組織，向政府部門提出建議和接受咨詢，并接受政府部門的法律監(jiān)督，政府的有關決策往往需要商會等中介組織的支持和合作。因此，商會作為自主的法人團體，是代表工商界利益與政府合作的機構，商會作為非盈利的公共事業(yè)機構是與政府一起在公共領域發(fā)揮作用，商會既是非盈利性的也非政府性質(zhì)的，是介于政府部門和私人部門之間的第三部門，商會所承擔的也是非行政性公共職能。
2、市場主導型商會的代表國家：美國
美國商會是以服務為宗旨自愿設立，活動自主、經(jīng)費自理的民間團體。商會是依據(jù)民法中公司法設立的非盈利法人，其中小規(guī)模商會則以非法人化的任意團體居多，工商業(yè)者可自愿選擇是否加入商會，政府一般不介入商會的活動。
美國的商會大體上可以分為三種類型：
一是遍布全國各地的專門性團體，主要服務于特定地區(qū)或行業(yè)的會員，如費城商會、半導體制造商協(xié)會等；
二是更大地域或行業(yè)范圍的商會，主要吸收小型專門性商會團體作為聯(lián)合會成員，如電子行業(yè)協(xié)會、全國制造商協(xié)會等；
三是全國性的經(jīng)濟團體，主要由大公司、財團的代表組成，如美國商會。下面主要介紹作為全國性的經(jīng)濟團體美國商會的一些具體情況。
美國商會是一個全國性商會聯(lián)合會組織，設有數(shù)十個專門委員會和數(shù)百個專題研究小組，主要側重于以下活動：
（1）國際業(yè)務：
同美國和世界各國商界和政府合作，從事調(diào)查和提出有關美國商業(yè)的重要問題，如貿(mào)易、投資、稅務、出口管制、多邊貿(mào)易發(fā)展機構的資金籌措、技術轉讓、保護主義和國際競爭等。
（2）立法活動：
美國商會在立法方面的行動，主要是對公眾政策、法律的制定和結果發(fā)生影響，商會代表經(jīng)常在國會作證并進行院外游說，經(jīng)常與國會議員、政府官員商討有關法律、公眾政策。美國商會還組織力量從事重大經(jīng)濟政策的有關問題研究，向會員和其他組織提供政策性研究報告。
（3）政治活動：
美國商會積極參與美國的政治活動，協(xié)助民間企業(yè)的國會議員候選人從事競選，并協(xié)助當選議員提出涉及商界利益的重要問題。
（4）司法活動：
美國商會通過其下屬的全國商會訴訟服務中心，在聯(lián)邦法院和立法機構中，代表美國商界表達有關公眾政策性的立場。這個中心是一個非營利的公眾政策法律事務所，由大約1000多個成員“交納會費、贊助和支持”。
（5）為中小企業(yè)服務：
美國商會設立了一個為小企業(yè)服務的中心。依據(jù)有關規(guī)范小企業(yè)的法律法規(guī)，中心的工作人員通過傳播媒介，向國會、政府主管部門和公眾，介紹小企業(yè)發(fā)展的狀況，向公眾、政府和新聞媒體提供所需的有關資料。這個中心還同地方商會和美國商會派駐各地區(qū)人員合作，就小企業(yè)關心的問題，如出口貿(mào)易、政治活動等，舉行全國性的討論會和座談會。
美國商會等行業(yè)協(xié)會的經(jīng)費來源包括會員繳納的會費、舉辦各種培訓班、展覽會或學術講座的收入以及政府機構和某些企業(yè)的贊助等。有的商會收取會費是按會員規(guī)模大小、在協(xié)會中的地位（如高級會員、普通會員、公司會員、個人會員等）及享受的服務項目等確定的。也有的協(xié)會是按會員銷售或營業(yè)額的一定比例收取的。例如，美國土豆協(xié)會的會員每出售100磅土豆就必須拿出2美分作為會費上繳。
可以看出，美國雖然沒有明確的對商會性質(zhì)、職能的法律規(guī)定，但從商會的設立和運行來看，商會是由企業(yè)自愿設立和參加的民間非盈利性組織，經(jīng)費獨立，活動自主，主要是為企業(yè)提供服務，并代表行業(yè)整體利益向政府提出建議，以促進貿(mào)易發(fā)展和會員利益的實現(xiàn)。政府不干涉商會的活動，并在制訂有關工商業(yè)政策時需要征求商會組織的意見。
3、政府主導型商會的代表國家：日本
日本商會在發(fā)展過程中，既借鑒了大陸型商會的功能作用，也廣泛吸收了英美型商會的特點，形成了日本獨特的中間型商會體系，實行自由入會原則同英美商會相似，政府監(jiān)管則接近于大陸商會。
日本的商會總體上可以分為綜合性的和專業(yè)性兩大類。綜合性的商會以全國發(fā)展為目標，是由全國或地區(qū)的工商業(yè)者自愿組成的團體，如日本貿(mào)易會、日本商工會議所、經(jīng)團聯(lián)、日經(jīng)聯(lián)、同友會、全國商工會聯(lián)合會、全國中小企業(yè)團體中央會等。專業(yè)性商會即行業(yè)協(xié)會類經(jīng)濟團體，以促進本行業(yè)協(xié)作發(fā)展和技術進步為目標，并由本行業(yè)的商工業(yè)者自愿組成的團體，如全國銀行協(xié)會聯(lián)合會、日本證券業(yè)協(xié)會、日本產(chǎn)業(yè)機械工業(yè)會、日本鋼鐵聯(lián)盟、日本電子工業(yè)會、日本化學工業(yè)協(xié)會等。在外經(jīng)貿(mào)領域則有各種以商品命名的進出口組合。
日本貿(mào)易會和進出口組合是日本協(xié)調(diào)進出口業(yè)務的行會組織。過去日本貿(mào)易會有18家大型綜合商社或準綜合商社成員，其成員每年經(jīng)營的貿(mào)易額占日本進出口總額的60—70%，高時達到80%；經(jīng)營的批發(fā)零售業(yè)務也占全國總量的大多數(shù)。因而在日本流通領域地位舉足輕重。現(xiàn)在綜合商社經(jīng)營普遍不好，經(jīng)過資產(chǎn)重組已不足18家企業(yè)，但其在行業(yè)領域的地位并未因此而動搖。
日本以商品命名的各個進出口組合60、70年代最興旺，其產(chǎn)生背景與對外貿(mào)易摩擦有關。在政府的授意下，日本成立的進出口組合，為建立市場秩序、協(xié)調(diào)各種關系發(fā)揮了十分重要的作用。但進入90年代，日本經(jīng)濟發(fā)展進入停滯期，貿(mào)易也不能發(fā)揮領頭羊作用，中小企業(yè)經(jīng)營陷入困境，退出進出口組合者不在少數(shù)，現(xiàn)多數(shù)已經(jīng)名存實亡。
日本行會組織嚴密、以擅長協(xié)調(diào)著稱，但也因限制了競爭而遭到越來越多的批評。日本行會擅長協(xié)調(diào)與日本民族文化、價值取向關系密切，其中有許多不需文字規(guī)定、法律條文，大家一拍即合，這些外國往往只能學寫皮毛。
日本貿(mào)易會和進出口組合職能歸納起來與我國商會許多方面相同，但因其協(xié)調(diào)容易，所以不需許可、配額、簽章等管理手段。其行會會長、理事在行業(yè)領域均由威望高、大企業(yè)領導擔任，他們在行業(yè)領域往往也有較大威懾力，一言九鼎。當然，日本的這些團體組織都有詳細的規(guī)章制度、健全的運作機制和強有力的監(jiān)督職能。
二、國外商會做法對我國的啟示
通過對上述三種類型的商會分析可以看出，各國商會盡管存在著不同的類型，但其職能中的某些特點及其運作中的一些成功經(jīng)驗，卻值得我們參考、借鑒。
1、依法成立
各國商會均是依法成立，法律明確了商會的性質(zhì)、地位、職責任務，這是各種類型商會的共同特征。由于有明確的法律地位和性質(zhì)，商會才可以正常地開展各項業(yè)務，在經(jīng)濟生活中發(fā)揮自己應有的作用。
2、商會是一獨立的中介組織
在市場主導型國家，商會等經(jīng)濟團體都是由企業(yè)自發(fā)組織起來的，入會自由、活動自主、經(jīng)費自理，具有較強的獨立性，政府一般不干涉商會的活動；在大陸型國家，商會由傳統(tǒng)的同業(yè)行會等發(fā)展而來，且具有完備的法律體系，與政府是一種合作關系；而在政府主導型國家的商會其獨立性雖受到一些影響，但仍能保證依法成立和獨立運作，只是接受政府的指導和監(jiān)督。
3、服務至上
對比三種類型的商會，可以發(fā)現(xiàn)，商會作為行業(yè)中介組織，其主要職能包括：（1）協(xié)調(diào)功能，協(xié)調(diào)政府、會員企業(yè)、國內(nèi)外其他組織在外經(jīng)貿(mào)領域的相互關系；
（2）信息和咨詢功能；
（3）還有一些國家的商會組織還具有一定的行政管理職能。作為行業(yè)中介組織，商會只有為會員做好服務，才能獲得會員擁護，只有通過為會員企業(yè)提供高質(zhì)量的服務，才能獲得持久發(fā)展的動力。
4、商會是非盈利性組織，以實現(xiàn)公共利益為核心目的
通過對三種不同類型的商會分析可以看出，各種類型商會都是作為公立組織相對獨立于政府，一般不以盈利為目的。其任務就是提供各項服務，與政府和其他各種組織合作，共同致力于社會經(jīng)濟的發(fā)展。
關鍵詞：供應鏈；融資；商業(yè)銀行
近兩年來，我國各家金融機構結合我國的經(jīng)濟環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結構特點，充分挖掘企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)鏈、物流鏈和資金鏈關系，滿足供應鏈上不同類型企業(yè)的各種金融需求推出了多種供應鏈融資產(chǎn)品。
一、商業(yè)銀行推出供應鏈融資產(chǎn)品的國內(nèi)外環(huán)境
1、外部環(huán)境：2006、2007年，世界經(jīng)濟持續(xù)保持4％的增長幅度。中國經(jīng)濟在國際貿(mào)易、國際投資和國際分工體系中地位得到加強，對世界經(jīng)濟影響力進一步增大。
2、國內(nèi)環(huán)境：2006－2008年間，中國國內(nèi)商貿(mào)經(jīng)濟加速成長，內(nèi)外貿(mào)易額大幅上升，固定資產(chǎn)投資增長一直處于高位，與之相關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)融資需求旺盛。
二、供應鏈融資相比傳統(tǒng)銀行信貸業(yè)務的四大優(yōu)勢
主要表現(xiàn)在：(1)改變了供應鏈中的弱者—處于向下游的中小型企業(yè)以往因自身規(guī)模小、授信評級低而產(chǎn)生的融資難問題；(2)上下游企業(yè)有效的融資安排降低了整個供應鏈融資成本，進而降低了核心企業(yè)產(chǎn)品成本，并促進其銷售；(3)供應鏈融資可以幫助企業(yè)進行物流與現(xiàn)金流管理，節(jié)約管理成本，提高管理水平，最終可促成供應鏈發(fā)展的良性循環(huán)；(4)銀行可以通過對供應鏈條上企業(yè)物流、信息流、資金流的掌控，解決中小企業(yè)業(yè)務發(fā)展過程中信息不對稱的問題，這大大降低業(yè)務風險；同時有利于拓展新的市場和客戶，實現(xiàn)中小企業(yè)業(yè)務規(guī)模化發(fā)展。
三、商業(yè)銀行推出供應鏈融資的類型
類型一：保兌倉融資服務方案。金融機構與經(jīng)銷商、倉儲商、供貨商四方通過合作協(xié)議，以銀行信用為載體，以銀行承兌匯票為結算工具，以貿(mào)易中的物權擔保、抵押監(jiān)管為保證而開展的特定金融服務。
類型二：監(jiān)管融資服務方案。金融機構委托大型生產(chǎn)或銷售企業(yè)，利用外包擔保方式，對其配套的物流企業(yè)進行金融監(jiān)管，再由金融機構提供融資、結算等多項內(nèi)容于一體的綜合服務業(yè)務。我國金融融資體系基本采用抵押融資模式，但是，這些供應鏈服務企業(yè)由于缺乏長期固定資產(chǎn)而造成抵押物不足，以致很難得到金融服務的支持，僅靠自有資金維持，嚴重制約了他們的發(fā)展速度。監(jiān)管融資正是針對我國服務類中小物流企業(yè)現(xiàn)狀而設計的，當他們處在正常貿(mào)易流轉狀態(tài)而且符合供應鏈管理要求時，金融機構對缺少抵押物的下游物流企業(yè)提供信用擔保融資，解決物流服務類企業(yè)的融資難問題。
類型三：保理融資服務方案。又稱“無追索權的應收賬款轉讓”即：賣方(供貨商)將應收賬款賣給金融機構。保理融資與其他融資最大的不同是金融機構采用無追索權的買斷行為，只要承購了應收賬款，在信用限額內(nèi)，金融機構必須要承擔相應的風險和損失。
四、國內(nèi)銀行開展供應鏈融資的現(xiàn)狀
近兩年來，各家銀行在之前初涉探索階段的基礎上推陳出新，紛紛打出了具有各自特點的供應鏈融資好牌。華夏銀行近期新推出“N+1+N”模式，就不同于普通的“1+N”僅僅針對核心企業(yè)的上游或者下游的模式，而是將供應鏈中的核心企業(yè)及其上下游企業(yè)貫通起來，圍繞核心企業(yè)設計個性化的金融服務方案。該行還首次將國內(nèi)與國際供應鏈業(yè)務進行整合，將供應鏈金融服務延伸至海外。光大銀行對供應鏈金融服務進行全面梳理整合，正式形成了應收賬款融資、應付賬款融資、陽光商品融資、汽車全程通、工程機械按揭、銀關系列等金融產(chǎn)品以及針對鋼鐵、電信、汽車等行也提出行業(yè)整合金融服務解決方案等品種豐富的供應鏈產(chǎn)品。
關鍵詞：生產(chǎn)貿(mào)易；制造業(yè)；國際競爭力；嶺回歸分析法
中圖分類號：F746 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2014）04-0011-04
Abstract： Based on the fact that the productive service trade affects both the productivity and technological level of manufacturing industry， this paper divides Chinese manufacturing industry into four categories using data envelopment analysis. Then based on the data of China during 2000～2010 from UNCTAD database， it calculates the international competitiveness indexes of four categories of the manufacturing industry and analyses the influence of seven productive services trade on the international competitiveness of Chinese four manufacturing industry categories by ridge regression analysis. The results show that the productive service trade cannot promote the international competitiveness of manufacturing enterprises with weak technological ability； different departments of productive service trade have different influences on international competitiveness of the manufacturing enterprises with strong technical ability.
Key words： productive service trade； manufacturing industry； international competitiveness； ridge regression analysis
1引言
生產(chǎn)又稱生產(chǎn)者服務，最早由Green field（1966）提出，在理論內(nèi)涵上是指市場化的中間投入，即可用于商品和服務的進一步生產(chǎn)的非最終消費服務。生產(chǎn)貿(mào)易則是生產(chǎn)業(yè)在國際間的進出口貿(mào)易活動。近二十年來，伴隨經(jīng)濟全球化進程，跨國公司全球化生產(chǎn)制造體系對生產(chǎn)的需求一方面促進了相應的生產(chǎn)貿(mào)易規(guī)模急劇擴展；另一方面，生產(chǎn)貿(mào)易也為制造業(yè)的全球化、高效率生產(chǎn)提供了保障，提升了其經(jīng)濟效益。這一現(xiàn)象引發(fā)了許多學者就生產(chǎn)貿(mào)易對一國制造業(yè)發(fā)展、商品貿(mào)易結構的影響效應問題開展研究。
Francois和 Reiner（1996）的研究揭示出在全球范圍內(nèi)的制造業(yè)中，外購生產(chǎn)的增加是制造業(yè)發(fā)展的普遍規(guī)律。Marrewijk和Stibora基于兩國要素稟賦差異、技術差異和服務密集度差異，用兩國壟斷競爭模型研究了生產(chǎn)貿(mào)易對最終產(chǎn)品貿(mào)易的影響，其結論表明一國生產(chǎn)發(fā)展緩慢會使該國的最終產(chǎn)品在國際貿(mào)易中失去比較優(yōu)勢[1]。而Markusen等進一步從企業(yè)層面研究了一國進行生產(chǎn)貿(mào)易的必要性，指出一國可通過引進國外先進的服務要素，彌補由于缺乏相關服務投入所導致的國內(nèi)最終產(chǎn)品比較劣勢的退化[2]。Antonelli等采用英、美、德、意大利四國的商業(yè)服務在生產(chǎn)部門的投入數(shù)據(jù)，評估了知識密集型商業(yè)服務對生產(chǎn)部門的貢獻，該研究發(fā)現(xiàn)商業(yè)服務的投入可以提高生產(chǎn)部門的效率水平[3]。Hoekman和Mattoo認為在開放的經(jīng)濟環(huán)境下，一個行業(yè)或企業(yè)競爭力的高低越來越取決于該行業(yè)或企業(yè)能否獲取低成本、高質(zhì)量生產(chǎn)的能力，開放生產(chǎn)貿(mào)易能提高整個經(jīng)濟體、行業(yè)或企業(yè)的生產(chǎn)率[4]。Macpherson實證研究了生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的關系，其實證結果發(fā)現(xiàn)通過外購生產(chǎn)能促進紐約州制造業(yè)的技術創(chuàng)新[5]。Francois和Woerz用1994～2004年期間OECD國家的服務貿(mào)易和貨物貿(mào)易的混合面板數(shù)據(jù)檢驗了服務作為投入要素對制造業(yè)的作用，實證結果表明增加商業(yè)服務的對外開放度，能提高OECD國家的技能和技術密集型制造業(yè)的競爭力[6]。
由此可以看出，生產(chǎn)貿(mào)易能提高制造業(yè)的生產(chǎn)率和技術水平，進而改善制造業(yè)的比較優(yōu)勢，提升制造業(yè)的國際競爭力水平。
2生產(chǎn)貿(mào)易對制造業(yè)國際競爭力影響的途徑
一國制造業(yè)競爭力的強弱受該國經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟規(guī)模、投入要素稟賦、基礎設施等諸多因素影響[7]。生產(chǎn)貿(mào)易通過提升制造業(yè)生產(chǎn)率、增加產(chǎn)品技術含量和產(chǎn)業(yè)附加值等方式增強制造業(yè)的國際競爭力。生產(chǎn)貿(mào)易對制造業(yè)競爭力影響的途徑有[8]：
技術溢出效應。一個國家制造業(yè)技術水平的落后必然導致該國制造業(yè)的國際競爭力低下。內(nèi)生增長理論認為促進發(fā)展中國家經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的途徑之一是依靠技術外溢效應。目前中國尚處于技術資源相對稀缺的發(fā)展階段，可通過生產(chǎn)業(yè)的FDI產(chǎn)生技術外溢，或者通過跨境的計算機和信息服務、專利權使用和特許經(jīng)營，以及技術轉讓產(chǎn)生的技術外溢來提升技術水平，從而提升中國制造業(yè)的國際競爭力。
人力資本、知識資本積累效應。生產(chǎn)本身屬于知識密集型、人力資本密集型要素，其發(fā)展是一個人力資本和知識資本積累的過程。作為制造業(yè)生產(chǎn)的中間投入要素，生產(chǎn)將知識資本和人力資本引入制造業(yè)的生產(chǎn)過程中，能夠提高東道國人力資本存量和知識資本存量，從而提升制造業(yè)的國際競爭力。
規(guī)模經(jīng)濟效應。通過獲得規(guī)模經(jīng)濟效應，可大幅降低生產(chǎn)業(yè)的邊際生產(chǎn)成本，進而促使以生產(chǎn)為中間投入的制造業(yè)取得比較競爭優(yōu)勢。因此，可充分利用國內(nèi)外兩個市場，通過跨境生產(chǎn)貿(mào)易出口或進口生產(chǎn)，彌補國內(nèi)生產(chǎn)市場狹小的缺點，獲取生產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟，降低國內(nèi)制造業(yè)生產(chǎn)所需的中間投入要素成本，提高制造業(yè)勞動生產(chǎn)率，進而提升中國制造業(yè)的國際競爭力。
資源集中效應。鑒于資源的稀缺性，國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)通過利用外部的生產(chǎn)，不僅可降低中間投入要素的成本，還能將本企業(yè)的經(jīng)營資源集中在最具競爭優(yōu)勢且附加值高的環(huán)節(jié)，從而實現(xiàn)組織資源的優(yōu)化配置，增強企業(yè)核心競爭能力，進而提升整個制造產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
3中國制造業(yè)的分類
為進一步探討生產(chǎn)貿(mào)易對提升中國制造業(yè)國際競爭力的影響效應問題，基于上述生產(chǎn)貿(mào)易能夠提升制造業(yè)生產(chǎn)率、增加產(chǎn)品技術含量的理論分析結論，在剔除樣本數(shù)據(jù)不連續(xù)的“工藝品及其他制造業(yè)”和“廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)”后，本文參考付曉丹的研究成果[9]，將中國28個制造業(yè)按全要素生產(chǎn)率和技術能力兩個維度劃分成四類。
在運用投入產(chǎn)出法確定產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率時，考慮到中間投入的統(tǒng)計沒有權威數(shù)據(jù)，本文以2000～2010年28個行業(yè)的工業(yè)增加值為產(chǎn)出變量，以全部從業(yè)人員年平均人數(shù)、固定資產(chǎn)凈值年平均余額為投入變量。基于該面板數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)包絡分析軟件（DEAP2.1）測算各個行業(yè)的平均Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)，再用測得的平均Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)衡量各行業(yè)全要素生產(chǎn)率水平。
在技術能力評價維度上，為消除衡量指標單位的不一致性，本文選取2000～2010年28個行業(yè)技術開發(fā)人員占從業(yè)人員比重、技術開發(fā)經(jīng)費占產(chǎn)品銷售收入比重、新產(chǎn)品銷售收入占銷售收入比重和微電子控制設備占生產(chǎn)經(jīng)營用設備原價比重這四個指標的平均值來評價不同行業(yè)的技術能力，其中相關統(tǒng)計年鑒中缺少2009、2010年度微電子控制設備占生產(chǎn)經(jīng)營用設備原價比重數(shù)據(jù)，本文運用指數(shù)平滑法調(diào)整了這兩年的缺失數(shù)據(jù)。
綜合上述兩個維度的衡量指標，可以將中國28個制造業(yè)劃分為全要素生產(chǎn)率低技術能力弱、全要素生產(chǎn)率高技術能力弱、全要素生產(chǎn)率低技術能力強、全要素生產(chǎn)率高技術能力強四種行業(yè)類型，為方便表述，將這四類制造業(yè)分別表述為第一類制造業(yè)、第二類制造業(yè)、第三類制造業(yè)和第四類制造業(yè)。具體的測算結果如圖1和表1，其中，圖1的橫軸表示技術能力，縱軸表示全要素生產(chǎn)率。
4.1變量選擇與數(shù)據(jù)預處理
本文采用巴拉薩1965年提出的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）衡量中國各類制造業(yè)的國際競爭力水平。RCA指數(shù)反映了某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在世界市場的地位和產(chǎn)業(yè)國際競爭力狀況，且該指數(shù)的設計剔除了國家和世界經(jīng)濟總量波動的影響，較客觀地描述了一國商品的相對競爭優(yōu)勢。
5結論
綜上所述，生產(chǎn)貿(mào)易對技術能力弱的制造業(yè)的國際競爭力沒有影響。在第一、二類制造業(yè)的多元回歸模型實證分析中，用普通最小二乘法估計的R2分別為68.7%和76.3%，從擬合效果看，七類生產(chǎn)貿(mào)易能解釋中國第一、二類制造業(yè)國際競爭力變動的部分有限，因此可以認為生產(chǎn)貿(mào)易對技術能力弱的制造業(yè)的國際競爭力影響不顯著。
不同類型的生產(chǎn)貿(mào)易對技術能力強的制造業(yè)的國際競爭力影響不盡相同。上述分析表明：生產(chǎn)貿(mào)易能顯著促進技術能力強的制造業(yè)的國際競爭力的提升。而實證結果進一步表明運輸、專利權使用費和特許費、其他商業(yè)服務這三類生產(chǎn)貿(mào)易對中國第三類、第四類制造業(yè)的國際競爭力均有顯著影響且呈正比關系，即這三類生產(chǎn)貿(mào)易能顯著提升具有較強技術能力的中國制造業(yè)的國際競爭力；而且比較而言，這三類生產(chǎn)貿(mào)易對中國第四類制造業(yè)國際競爭力水平的提升作用大于對第三類制造業(yè)的提升作用。
此外，通訊服務、計算機和信息服務、保險服務、金融服務這四類生產(chǎn)貿(mào)易對技術能力強的制造業(yè)的國際競爭力有不同影響。實證結果表明，通訊服務貿(mào)易、計算機和信息服務貿(mào)易能顯著提升中國第三類制造業(yè)的國際競爭力水平，但對中國第四類制造業(yè)的國際競爭力影響不顯著；保險服務貿(mào)易能顯著促進中國第四類制造業(yè)的國際競爭力水平的提升；而金融服務貿(mào)易對提升技術能力強的制造業(yè)的國際競爭力水平影響不顯著，其可能的原因是中國對金融服務領域的開放時間比較晚，管控較嚴，該項服務貿(mào)易的總量遠小于其他生產(chǎn)貿(mào)易，由此導致其影響效應尚無顯現(xiàn)。
參考文獻：
[1]Marrewijk C V， Stibora J. Producer Services， Comparative Advantage， and International Trade Patterns [J]. Journal of International Economics， 1997（1-2）：195-220.
[2]Markusen J， Rutherford T F， Tarr D. Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise [J]. Canadian Journal of Economics/Revue， 2005（3）：758–777.
[3]Antonelli C， Geuna A， Steinmueller W E. Information and Communication Technologies and the Production， Distribution and Use of Knowledge [J].International Journal of Technology Management， 2000（1-2） ：72-94.
[4]Hoekman B， Mattoo A. Services Trade and Growth [J]. International Journal of Services Technology and Management， 2012 （2-4）：232-250.
[5]Macpherson A. The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms [J]. Annals of the Association of American Geographers， 1997（1）：52-71.
[6]Francois J， Woerz J. Producer Services， Producer Services， Manufacturing Linkages， and Trade [J]. Journal of Industry， Competition and Trade， 2008（3-4）：199-229.
[7]尚濤，陶蘊芳. 中國生產(chǎn)貿(mào)易開放與制造業(yè)國際競爭力關系研究[J]. 世界經(jīng)濟研究， 2009（5）： 52-58.
[8]王淺. 生產(chǎn)貿(mào)易對中國制造業(yè)競爭力的影響分析[ D]， 遼寧：遼寧大學，2011.18-23.
[9]付曉丹. 生產(chǎn)貿(mào)易對制造業(yè)升級的影響研究[J]. 統(tǒng)計與決策，2012（18）：140-142.
[10]盛斌. 中國對外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟分析[ M]. 上海：上海人民出版社，2002.517-530.
[11]余道先，劉海云. 中國生產(chǎn)貿(mào)易結構與貿(mào)易競爭力分析[J]. 世界經(jīng)濟研究， 2010（2）：49-56.
[12]羅良文， 闞大學. 對外貿(mào)易和外商直接投資對中國人力資本存量影響的實證研究——基于嶺回歸分析法[J]. 世界經(jīng)濟研究，2011（4）：31-35.
收稿日期：2013-04-18
關鍵詞：服務貿(mào)易；經(jīng)濟全球化；經(jīng)濟紅利；市場經(jīng)濟
服務貿(mào)易相較于工業(yè)貿(mào)易而言沒有生產(chǎn)出具體有形的產(chǎn)品，它在發(fā)展中借助資源、技術以及資本等手段進行國際國內(nèi)的商業(yè)往來。信息技術革命的到來，伴隨著交通通訊的廣泛應用，貿(mào)易范圍也逐漸的將全球包含在內(nèi)。商業(yè)的發(fā)展也從實物性的工業(yè)產(chǎn)品向虛擬性的服務轉換。服務貿(mào)易帶動經(jīng)濟發(fā)展的活力，也推動了經(jīng)濟發(fā)展結構的轉型。就經(jīng)濟發(fā)展模式而言，一般是沿著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟到工業(yè)經(jīng)濟的進化，服務貿(mào)易在類型上迥異于工業(yè)經(jīng)濟，無論是從現(xiàn)有發(fā)展的規(guī)模還是未來發(fā)展的趨勢，服務經(jīng)濟都將是經(jīng)濟發(fā)展的最終走向。
一、我國服務貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀
我國服務貿(mào)易是全球貿(mào)易中的重要一部分，深受全球貿(mào)易發(fā)展的影響。在全球經(jīng)濟結構轉型的背景下，服務貿(mào)易迎來了發(fā)展的機遇期，也逐漸成為經(jīng)濟發(fā)展的新的增長點。我國服務貿(mào)易正是在這種大的環(huán)境下發(fā)展的。
1.服務貿(mào)易發(fā)展規(guī)模較大
我國服務貿(mào)易在改革開放后時逐漸發(fā)展，特別是在加入WTO后，市場經(jīng)濟主體參與到全球的貿(mào)易發(fā)展中。服務貿(mào)易增長率逐年上升，就貿(mào)易的種類增多，貿(mào)易的份額在市場的比例上漲，在全球的服務貿(mào)易份額排名中占據(jù)前幾名。除此之外服務貿(mào)易的進出口實現(xiàn)了同步的增長，經(jīng)濟發(fā)展不局限在國內(nèi)范圍，而且經(jīng)濟發(fā)展也在不斷的由初級的加工工業(yè)向高級的知識經(jīng)濟服務行業(yè)轉換。
2.服務貿(mào)易發(fā)展結構不平衡
我國的服務貿(mào)易利用國家改革開放以及世界經(jīng)濟全球化的機遇實現(xiàn)了快速的發(fā)展，總量上突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟結構中的比例，但是在結構上服務貿(mào)易發(fā)展卻是不平衡的。在服務貿(mào)易中的具體分類中，一般以傳統(tǒng)的服務貿(mào)易和新興的服務貿(mào)易兩類為主。在傳統(tǒng)的服務貿(mào)易中主要分布在以一些低附加值存在的行業(yè)中，而在新興的服務貿(mào)易中是以信息技術為主要內(nèi)容的高附加值行業(yè)。對比這兩種行業(yè)，我國的服務貿(mào)易發(fā)展還是以傳統(tǒng)的低附加值的服務貿(mào)易為主。
3.服務貿(mào)易地區(qū)發(fā)展不均衡
服務貿(mào)易的發(fā)展傾向于外向型，在我國剛實現(xiàn)改革開放逐漸融入到全球經(jīng)濟浪潮過程中，地區(qū)不同所具有的政策地理優(yōu)勢也有很大的差別，在一些沿海開放地區(qū)具有較充足的資源能夠支撐服務貿(mào)易的發(fā)展，而在內(nèi)地因為缺少相應的條件，服務貿(mào)易的發(fā)展受到很大的阻滯。就沿海的政策性開放城市而言，服務貿(mào)易發(fā)展也是不均衡的，服務貿(mào)易高度集中在一線城市。服務貿(mào)易地區(qū)發(fā)展不均衡給我國服務貿(mào)易的整體發(fā)展帶來了不利的影響。
4.服務貿(mào)易管理較落后
服務貿(mào)易和歷史上發(fā)展狀況相比有很大的進步，但是要和同時期其他地區(qū)相比較，我國的服務貿(mào)易發(fā)展還是存在很大的問題，服務貿(mào)易的管理較為落后。這種落后不只是人才缺乏和制度缺失的問題，在貿(mào)易管理中，管理主體由兩方確定，在地方存在著地方管理同時還要受到中央的制約，服務貿(mào)易發(fā)展得益于國家政策的開放，也受制于體制的影響。同時服務貿(mào)易管理中缺乏具有可操作性的法律規(guī)章制度，這也是服務貿(mào)易在發(fā)展中的現(xiàn)狀。
二、我國服務貿(mào)易發(fā)展的主要制約因素
我國服務貿(mào)易在發(fā)展中能夠得到政策上的支持以及適應了全球經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，所以迎來了發(fā)展的機遇期，但是我國服務貿(mào)易的發(fā)展先天不足，在短期的發(fā)展上可以看出具有較明朗的發(fā)展前景，但是要在長期的全球化過程中延續(xù)著歷史發(fā)展的經(jīng)驗必然會出現(xiàn)反彈的現(xiàn)象。在服務貿(mào)易發(fā)展中存在著各種制約的因素，厘清這些制約因素對服務貿(mào)易的發(fā)展是有積極的作用的。
1.服務貿(mào)易市場化程度低
國內(nèi)服務市場發(fā)展還不很成熟，特別是沒有經(jīng)過經(jīng)濟逐漸轉型中培養(yǎng)出市場經(jīng)驗的情況下，服務市場在發(fā)展中就會借鑒發(fā)達國家的服務市場體系，但是這個體系還需要和國內(nèi)的相匹配才能夠適應國際的服務貿(mào)易市場。服務貿(mào)易市場主體在全球化貿(mào)易參與中主要是國內(nèi)綜合實力較強的國家企業(yè)，而民營企業(yè)缺少承擔風險的成本，同時因為各種政策上優(yōu)惠又享受不到，所以整體上看，服務貿(mào)易發(fā)展缺少競爭因素，整體的服務水平也不是很高。
2.服務貿(mào)易市場人才缺乏
服務貿(mào)易市場人才缺乏是從高附加值的新興服務貿(mào)易角度來說的。新興的服務貿(mào)易需要更多的高素質(zhì)人才，人才能夠適應市場環(huán)境，能夠具備綜合性素質(zhì)的復合型人才。在我國的服務貿(mào)易市場中，這類人才是缺乏的，特別是在專業(yè)的限制上，我國缺少實踐的平臺來培養(yǎng)市場所需要的人才。服務貿(mào)易市場人才需求上也是不平衡的，一些服務類型行業(yè)人才集聚，而像信息以及網(wǎng)絡技術上的頂尖人才是缺乏的，這種現(xiàn)象嚴重的影響了人才的梯度開發(fā)，行業(yè)的縱深發(fā)展。
3.服務貿(mào)易市場政策供給不足
就我國經(jīng)濟發(fā)展的方向而言，服務市場是逐漸的受到了政策上的支持，但是我國服務貿(mào)易的市場在政策上的保障還存在欠缺。一些行業(yè)得到了相關法律法規(guī)的支持，具有相關明確的法律規(guī)定，而另一些服務行業(yè)處于一種很模糊的法律規(guī)定。同時在服務市場的相關規(guī)定中只是和本土的文化環(huán)境相接壤，而忽略了國際服務貿(mào)易市場上的相關規(guī)定。
三、推進我國服務貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇
服務貿(mào)易對經(jīng)濟的拉動作用以及對社會經(jīng)濟結構的影響是不言而喻的，但是我國的服務貿(mào)易發(fā)展所遇到的問題以及制約因素也是不能忽視的，對未來服務貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇還是需要結合行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況以及全球的經(jīng)濟形式做出科學的研究。
1.大力發(fā)展國內(nèi)的服務產(chǎn)業(yè)，推進國家經(jīng)濟結構的優(yōu)化升級
國內(nèi)服務產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中市場化程度低，主要集中在行業(yè)中的某幾個市場主體，缺少競爭的空間，導致行業(yè)的壟斷，影響行業(yè)的發(fā)展。服務貿(mào)易的發(fā)展需要有更多的市場主體參與其中，市場化自由化的程度越高越能夠實現(xiàn)市場的生機和活力。發(fā)展國內(nèi)的服務行業(yè)，提高服務業(yè)在國民生產(chǎn)總值的比重，能夠推進國內(nèi)的經(jīng)濟結構轉型，增強服務貿(mào)易行業(yè)的整體實力，實現(xiàn)“走出去”的戰(zhàn)略目標。
2.完善國家的服務貿(mào)易規(guī)范體制機制，保障服務貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展
任何一個行業(yè)的發(fā)展都需要規(guī)章制度，服務業(yè)也不例外，就服務貿(mào)易規(guī)范而言存在著很多因素制約。服務貿(mào)易的規(guī)范制定需要將國家法律以及WTO貿(mào)易規(guī)定相結合，在國內(nèi)與國際的相關規(guī)定存在不一致的情況下，需要協(xié)調(diào)一致，在原則上能夠達成共識，在目的上能夠實現(xiàn)維護國家經(jīng)濟安全的前提下實現(xiàn)貿(mào)易的增長。在貿(mào)易的發(fā)展中需要長期的規(guī)劃，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律制定科學的發(fā)展方案，側面來看這也是一種規(guī)范。
3.推進區(qū)域間的服務貿(mào)易發(fā)展，實現(xiàn)均衡互補
我國服務貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實是區(qū)域間不協(xié)調(diào)，行業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡，為提高國家服務貿(mào)易發(fā)展的整體實力需要平衡發(fā)展區(qū)域間的服務貿(mào)易，在現(xiàn)有服務貿(mào)易發(fā)展的格局中加強建設品牌企業(yè)，形成示范效應，逐漸的影響其他地區(qū)服務行業(yè)的發(fā)展，使服務行業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟增長的新引擎。服務行業(yè)內(nèi)部中一些低附加值的服務行業(yè)在競爭中缺少利潤空間沒有競爭優(yōu)勢，在對區(qū)域的服務貿(mào)易發(fā)展中要逐步的對其進行升級轉型。
參考文獻：
[1]趙達，曹智輝.關于中國服務貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀及原因分析[J].中國商貿(mào)，2011（36）.
[2]楊世明.我國服務貿(mào)易發(fā)展相對滯后的內(nèi)外因素及發(fā)展對策建議[J].商場現(xiàn)代化，2015（29）.
[3]宗麗霞，李晴晴.服務貿(mào)易的全球化研究文獻綜述[J].科技經(jīng)濟市場，2015（12）.
[4]戴斯瑋.中國服務貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對策分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科技學院學報，2015（01）.
論文摘要：文章首先從規(guī)模差異、結構差異和收支差異三個角度出發(fā)，時發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿(mào)易發(fā)展特征進行對比分析，在對比分析的基礎上。探討了服務貿(mào)易的發(fā)展趨勢，主要從服務貿(mào)易的增長率、服務貿(mào)易結構、服務貿(mào)易收支和競爭力系數(shù)等方面，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿(mào)易發(fā)展趨勢進行比較研究，并得出了服務貿(mào)易發(fā)展趨勢仍以發(fā)達國家為主。但發(fā)展中國家的服務貿(mào)易將進一步發(fā)展，地位將趨于上升。
當今世界服務貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟的重點正從貨物貿(mào)易轉向服務貿(mào)易，作為國際貿(mào)易的重要組成部分，服務貿(mào)易在一國的經(jīng)濟活動中占據(jù)越來越重要的位置，已日益成為一國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務貿(mào)易發(fā)展特征與趨勢。作為第一大發(fā)展中國家的中國，如何把握當今發(fā)達國家與發(fā)展中國家服務貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢顯得尤為重要。
一、發(fā)達國家和發(fā)展中國家服務貿(mào)易的主要特征及其比較
1發(fā)達國家與發(fā)展中國家服務貿(mào)易的規(guī)模差異。由于當代世界各國經(jīng)濟和服務貿(mào)業(yè)發(fā)展水平的嚴重不平衡，各國的對外服務貿(mào)易水平及在國際服務市場上的競爭實力十分懸殊，與國際商品貿(mào)易領域相比較，全球各地區(qū)和各國服務貿(mào)易發(fā)展的不對稱性更加突出。國際服務貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國就占全球服務貿(mào)易總額44.3％。發(fā)達國家在世界服務貿(mào)易中占有重要的地位，1990年其服務貿(mào)易出口額為6686.05億美元，占到世界服務貿(mào)易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務貿(mào)易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達國家服務貿(mào)易出口額達到19876.0億美元，占世界服務貿(mào)易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國家的服務貿(mào)易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務貿(mào)易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出發(fā)展中國家所占的份額還是相當小的。
世界服務貿(mào)易一直是以發(fā)達國家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務貿(mào)易中位居前10位的國家和地區(qū)主要是發(fā)達國家，美國、英國、德國、法國和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務貿(mào)易進出口前五名。2005年五國的服務貿(mào)易出口總額占世界服務貿(mào)易出口額的38％。服務貿(mào)易出口前十位國家和地區(qū)只有中國和中國香港歸入發(fā)展中國家行列。
2發(fā)達國家和發(fā)展中國家服務貿(mào)易結構差異。本文列舉了五個發(fā)達國家和五個發(fā)展中國家，在美國的服務貿(mào)易結構中，2005年的運輸、旅游和其他服務貿(mào)易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發(fā)展中國家服務貿(mào)易代表國中國2005年三類服務貿(mào)易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國家也會有同樣的貿(mào)易結構。由此可知，發(fā)達國家服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢主要集中在以通訊、計算機和信息服務、金融、保險、專有權利使用費和特許贊為代表的其他服務類型。發(fā)展中國家在服務貿(mào)易總體結構上存在明顯的劣勢。發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在旅游，旅游服務貿(mào)易額在其服務貿(mào)易總額中占有相當大的比重。
3發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿(mào)易的收支差異。發(fā)展中國家和發(fā)達國家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢，而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國家的服務貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達國家存在著大量的順差。1980～2006年。發(fā)達國家一直保持順差狀態(tài)，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發(fā)展中國家的服務貿(mào)易收支逆差狀態(tài)嚴重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。
具體到國別(或地區(qū))而言，服務貿(mào)易順差國前五名的國家(或地區(qū))除了中國香港地區(qū)，其他四個分別依次是美國、英國、西班牙和瑞士，均為發(fā)達國家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。
二、發(fā)展中國家服務貿(mào)易將進一步發(fā)展。地位將趨于提升
雖然發(fā)達國家在世界服務貿(mào)易中占有極其重要的地位，但進入20世紀90年代，發(fā)展中國家和地區(qū)的服務貿(mào)易出口明顯加快，在世界服務貿(mào)易中所占的比重不斷增加。本文將從服務貿(mào)易出口增長速度、服務貿(mào)易結構、服務貿(mào)易收支狀況和服務貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)四個角度對發(fā)達國家和發(fā)展中國家比較分析服務貿(mào)易的發(fā)展趨勢。
1服務貿(mào)易出口增長速度——發(fā)展中國家增速迅猛。發(fā)達國家2006年的服務貿(mào)易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發(fā)展中國家在2006年服務貿(mào)易出口額是1990年的4.3倍，遠遠高于發(fā)達國家增長速度。從增長速度來看，進入20世紀90年代，發(fā)展中國家的服務貿(mào)易出口明顯加快，發(fā)展中國家在2004～2006年，服務貿(mào)易出口增長速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發(fā)達國家的增長速度。
在2003年以前發(fā)達國家的服務貿(mào)易增長速度都快于發(fā)展中國家，但是從2004年起，情況發(fā)生了很大變化，發(fā)展中國家的服務貿(mào)易增長率開始大大提高，且遠遠高于發(fā)達國家的增長率。當然這里面有發(fā)展中國家的原來的基數(shù)比較低的原因，但仍然可以看出發(fā)展中國家服務貿(mào)易發(fā)展的強勁勢頭。2服務貿(mào)易結構——發(fā)達國家和發(fā)展中國家貿(mào)易結構均得到優(yōu)化，但發(fā)展中國家轉移速度慢于發(fā)達國家。由于發(fā)達國家和發(fā)展中國家整體數(shù)據(jù)的獲取存在一定的難度，本文將以服務貿(mào)易出口額為標準，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿(mào)易出口額進行排名，截取發(fā)達國家前五名的國家和發(fā)展中國家前五名為研究對象，對服務貿(mào)易結構進行比較分析。
20世紀80年代以來，不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，其服務貿(mào)易結構發(fā)生了很大的變化，在保持旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務貿(mào)易部門穩(wěn)定增長的同時，逐漸向新興服務貿(mào)易部門傾斜。首先，1990年至2005年。代表發(fā)達國家的五個國家，除了法國的旅游服務貿(mào)易占比有所增加外，其他四個國家在運輸和旅游兩項服務貿(mào)易方面均呈下降趨勢，其中發(fā)達國家代表之一美國，其在運輸服務貿(mào)易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務貿(mào)易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計算機和信息服務、金融、保險等為代表的其他服務類型的占比呈現(xiàn)上升趨勢，同樣以美國為例，美國在其他服務貿(mào)易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發(fā)展中國家的五個國家中，除了韓國和中國分別在運輸和旅游服務上占比有所上升外，其各類服務占比的變化總體趨勢是由傳統(tǒng)的服務貿(mào)易部門向新興服務貿(mào)易部門轉移。這都與世界服務貿(mào)易由自然資源或勞動密集型為基礎的傳統(tǒng)的服務貿(mào)易轉向以知識技術密集型為基礎的現(xiàn)代服務貿(mào)易發(fā)展趨勢相吻
合。其次，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家做一個比較，發(fā)達國家轉移的速度快于發(fā)展中國家，例如，在其他服務占比項下，發(fā)達國家增加的幅度都保持在10～20百分點，而發(fā)展中國家的增幅僅為2～10百分點。
3服務貿(mào)易收支狀況——發(fā)展中國家收支狀況改善，逆差減少。發(fā)展中國家和發(fā)達國家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢。而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國家的服務貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達國家存在著大量的順差。但從20世紀90年代以來，發(fā)展中國家逆差額呈現(xiàn)波動減少趨勢，雖然在個別年份有所擴大，如在2004年達到最大值，逆差541.88億美元，但發(fā)展中國家逆差總體呈現(xiàn)逐漸縮小的態(tài)勢，從1980年的逆差611.27億美元縮小為2006年的489.45億美元。
一、北京分銷服務貿(mào)易現(xiàn)狀
1.分銷服務貿(mào)易規(guī)模。近年來,北京分銷貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大。北京自1992年開始進行零售業(yè)對外開放試點,2005年對外資分銷服務貿(mào)易全面開放。2007年商務部新批準在北京設立外資分銷業(yè)企業(yè)188個,分銷服務業(yè)的外商直接投資合同項目達473個,合同金額4.2億元,實際使用金額將近3.3億元。截至2007年年底,經(jīng)正式批準設立的外資分銷企業(yè)近千家,合同利用外資近10億美元。2004年至2007年,外商投資分銷業(yè)的資金規(guī)模逐年增加,年增幅為1%、5.3%、5.8%;北京分銷服務貿(mào)易規(guī)模不斷擴大,呈遞增勢態(tài),增幅逐年遞增,分別為1.1%、8.5%、145%。
2.分銷服務貿(mào)易主要貿(mào)易伙伴國。進入北京的外資分銷企業(yè)主要來自美國、法國、泰國、韓國、日本、加拿大、墨西哥、中國香港、中國澳門、中國臺灣等國家和地區(qū)。成立于1978年10月的北京燕莎中心有限公司是北京第一家外資分銷企業(yè),于1992年正式對外開業(yè)。北京外資分銷企業(yè)中,來自亞洲的外資零售公司數(shù)量最多,其次是歐洲和美國。其中,亞洲外資分銷企業(yè)主要來自泰國、日本和韓國,歐洲分銷企業(yè)主要來自德國、法國和英國。從出口地區(qū)結構看,北京分銷企業(yè)主要走向俄羅斯、美國、中國香港、中國澳門、中國臺灣等國家和地區(qū)。北京分銷企業(yè)合作方式有合資、合作、獨資等形式,經(jīng)營模式主要集中在超級市場、百貨商店和各類專業(yè)店。
3.分銷服務貿(mào)易方式。商業(yè)存在是北京分銷服務貿(mào)易的主要方式。北京由于其獨特的政治、經(jīng)濟、文化地位,一直是外資分銷企業(yè)爭奪的市場。現(xiàn)在著名跨國分銷業(yè)品牌,如家樂福、麥德龍、肯德基、吉野家、百盛、華堂、歐尚、7-11、家得寶、宜家、香格里拉、星巴克等,都在影響北京分銷業(yè)。隨著分銷服務貿(mào)易的深入發(fā)展,北京的分銷企業(yè)開始積極外拓市場。1999天客隆在莫斯科開設了中國第一家海外超市連鎖店。2005年末北京華聯(lián)收購新加坡西友百貨是中國分銷企業(yè)第一次以并購的方式進行國際化擴張。北京分銷服務貿(mào)易還以境外消費的方式進行貿(mào)易。北京出入境旅游業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,出入游人數(shù)持續(xù)增長,旅游購物消費支出逐漸增加。根據(jù)程繼強和李薇①的調(diào)查問卷,北京居民出境旅游者的旅游消費中,購物消費是第三大花費最高的項目,占到旅游消費支出的18.8%。根據(jù)A C尼爾森與世界免稅協(xié)會(TFWA)聯(lián)合的最新調(diào)查顯示,中國游客境外游的人均每次購物花費高達987美元,居全球之冠。跨境支付也是北京分銷服務貿(mào)易常用的貿(mào)易方式。外資分銷企業(yè)在北京采購的產(chǎn)品包括電子產(chǎn)品、五金電器、紡織品、玩具、食品等,許多國際分銷企業(yè)把全球采購辦公室設到北京,外資分銷企業(yè)采購的產(chǎn)品主要銷往歐洲、南美洲和亞洲。北京分銷企業(yè)在國外采購的產(chǎn)品非常廣,涉及生活和生產(chǎn)領域,規(guī)模不斷擴大,主要來自亞洲和美洲。分銷技術、分銷管理人員的跨國境流動成為分銷服務貿(mào)易的自然人流動類型。目前北京分銷服務貿(mào)易中自然人流動類型的服務貿(mào)易規(guī)模還比較小。
二、北京分銷服務貿(mào)易中存在的問題
1978年北京計劃經(jīng)濟條件下的分銷格局被打破,分銷主體多元化,分銷渠道混雜。入世后,外資企業(yè)大舉進入北京分銷體系,帶來機遇與挑戰(zhàn)。北京的分銷服務貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展,在國內(nèi)屬于發(fā)達的地區(qū)。但與國際水平比較還是相對落后的,主要存在如下問題:
1.分銷服務貿(mào)易長期處于逆差。由于近年來北京在發(fā)展分銷服務貿(mào)易方面精力集中在吸引外國資金進入分銷服務業(yè)領域,對分銷服務業(yè)對外投資關注較少,對分銷服務出口或分銷服務業(yè)“走出去”的支持還很不夠;分銷服務貿(mào)易輸出低層次、低技術含量、低價值的勞務,收益很差,成功的案例比較少。因此,北京分銷服務貿(mào)易發(fā)展規(guī)模及發(fā)展水平極度不平衡,長期逆差(表1),且逆差數(shù)額巨大。2006年更是達到千億元以上。這說明北京分銷服務貿(mào)易對北京GDP的貢獻度較低,北京分銷服務貿(mào)易不具備比較優(yōu)勢。而發(fā)達國家分銷服務貿(mào)易實現(xiàn)了高度現(xiàn)代化,分銷服務貿(mào)易順差有效彌補了貨物貿(mào)易逆差。根據(jù)2008年11月美國商務部公布的數(shù)據(jù)②,美國2006年的批零貿(mào)易進口198921萬美元,出口277495萬美元,順差額為78574萬美元(折合人民幣769239萬元③),比上年增長138%。
2.分銷服務貿(mào)易增長態(tài)勢不穩(wěn)定。2004年、2005年、2006年、2007年批準企業(yè)項目個數(shù)分別為19個、139個、342個和473個。2004年、2005年、2006年批準外商投資分銷合同外資金額分別為6087萬美元、34527萬美元和42213萬美元。雖然外資在北京分銷行業(yè)的投資數(shù)目不斷增加,但北京分銷服務貿(mào)易的增速波動較大。通過圖1可以看出,在總額增長保持基本穩(wěn)定的情況下,進口和出口的增長速度出現(xiàn)極不穩(wěn)定的現(xiàn)象,說明北京分銷服務貿(mào)易受國際市場變化的影響較大,抗風險能力較弱。與此相對應,分銷服務貿(mào)易對美國經(jīng)濟的貢獻作用越來越大,受世界和國家經(jīng)濟形式影響的程度小于貨物出口,其增長變化發(fā)展平穩(wěn)。
3. 分銷服務貿(mào)易競爭力較弱。分銷服務貿(mào)易在各國產(chǎn)業(yè)結構升級和支柱產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略替代方面發(fā)揮了巨大作用,而且日益成為衡量一國國際競爭力的重要標準。分銷服務貿(mào)易競爭力可以通過貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)來體現(xiàn)。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)是指一國進出口貿(mào)易的差額占進出口貿(mào)易總額的比重,系數(shù)越大表明優(yōu)勢越大。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)是分析行業(yè)結構國際競爭力的有效工具, 它能夠反映相對于世界市場上由其他國家所供應的一種產(chǎn)品而言, 本國生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是否處于競爭優(yōu)勢及其程度。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)的計算公式為:
式中,Ej、Ij分別代表一國j類商品的出口額和進口額。
TC其取值范圍為(-1,1)。如果TC指數(shù)大于零,表明該類商品具有較強的國際競爭力,越接近于1,競爭力越強;TC指數(shù)小于零,則表明該類商品不具國際競爭力;指數(shù)為零,表明此類商品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,競爭力與國際水平相當。TC取值為(-1,-0.6)時有極大的競爭劣勢,取值為(-0.6,-0.3)時有較大競爭劣勢,取值為(-0.3,0)時有微弱競爭劣勢,取值為(0,0.3)時有微弱競爭優(yōu)勢,取值為(0.3,0.6)時有較強競爭優(yōu)勢,取值為(0.6,1)時有極強競爭優(yōu)勢。2004年至2007年北京分銷服務的TC指數(shù)一直處于負數(shù)狀態(tài),說明北京分銷服務貿(mào)易競爭力較弱。除2007年TC指數(shù)為-0.17503,屬于微弱競爭劣勢。其他年份,2004年TC指數(shù)為-0.39294,2005年TC指數(shù)為-0.35946,2006年TC指數(shù)為-0.40536,均為有較大競爭劣勢。
4.分銷服務貿(mào)易格局不夠合理。北京分銷服務貿(mào)易的主要伙伴國集中,貿(mào)易依存度高。而西方發(fā)達國家直接進行互補性分銷服務貿(mào)易。外商在北京分銷服務業(yè)的投資集中以超級市場、大型綜合超市、大型超級市場、便利店、折扣店、專業(yè)店、專賣店、百貨店、折扣店、購物中心為主要投資業(yè)態(tài)。外資分銷企業(yè)的經(jīng)營方式相對集中。而且不論是內(nèi)資分銷企業(yè),還是引進外資分銷企業(yè),主要集中在城區(qū),導致北京分銷服務業(yè)態(tài)布局欠合理。但新建大店存在功能雷同、脫離消費需求現(xiàn)實等問題,一定程度上影響了商業(yè)功能的發(fā)揮;而郊區(qū)縣發(fā)展滯后、網(wǎng)點數(shù)量不足,業(yè)態(tài)不規(guī)范、組織化程度低,規(guī)模普遍偏小,郊區(qū)縣的百貨、超市等主力業(yè)態(tài)的規(guī)模優(yōu)勢和輻射力難以體現(xiàn)。業(yè)態(tài)升級與結構調(diào)整以模仿為主,主要是引進模式。這樣使得企業(yè)間難以區(qū)別,以至于店多,但難以形成經(jīng)營梯度,最終導致通地、同檔次、同類型的多家企業(yè)過度競爭。業(yè)態(tài)變革手段大多為速成式數(shù)量擴張。而西歐、美國、日本等經(jīng)濟發(fā)達國家首都和大城市,隨著城市的擴大和交通的改善,分銷服務業(yè)紛紛涌向郊區(qū),許多超級市場、百貨店等都陸續(xù)在郊區(qū)開設分店,形成了郊區(qū)的購物中心。市區(qū)分銷業(yè)的衰退和郊區(qū)商業(yè)的繁榮,出現(xiàn)了城市商業(yè)空心化的趨勢。而且新型業(yè)態(tài)的發(fā)展總是與國民收入的提高水平相適應,多種業(yè)態(tài)共同發(fā)展,各自發(fā)揮其功能的格局。
5. 外資分銷企業(yè)占主導地位。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中,分銷服務作為連接生產(chǎn)者和消費者的重要紐帶,對一個國家經(jīng)濟的發(fā)展、社會的繁榮、政治的穩(wěn)定都是非常重要的。在一定意義上,誰掌握了分銷服務這個領域的主動權,誰就掌握了市場競爭的主動權。所以在全球范圍內(nèi),包括發(fā)達國家,都對關系國民生計的分銷服務貿(mào)易都采取不同程度的限制。而在北京分銷服務貿(mào)易的主體(中資、合資、外資)中,外商分銷企業(yè)占主要地位。隨著進入北京的外資分銷企業(yè)數(shù)量的不斷增多,2004年至2007年,分銷企業(yè)單位數(shù)占外商投資企業(yè)投產(chǎn)開業(yè)總數(shù)的比例的增幅分別為2.9%, 3.3%,3.7%,4.8%,逐年遞增;實際使用外資數(shù)的比例由2.1%、0.7%、5.3%、6.6%。進入北京的外資分銷企業(yè)經(jīng)營領域也不斷深化,從生活用品擴大到生產(chǎn)資料領域,涉及家居商品、化妝品及衛(wèi)生用品、日用百貨商品、電子產(chǎn)品、辦公用品、醫(yī)療用品、化工產(chǎn)品、交通產(chǎn)品、種子飼料等領域。外資分銷企業(yè)的效益水平普遍改善。2004年12月11日中國對分銷行業(yè)在股權、地域等方面的限制全面解除。2007年外資分銷企業(yè)擴張速度加快。外資分銷企業(yè)在京并購和獨資趨勢明顯。外資并購企業(yè)實力強,涉及金額大,并購的戰(zhàn)略意圖明顯。此外,在現(xiàn)有的中外合資公司內(nèi),外資分銷企業(yè)開始逐步擺脫中方的合作伙伴,通過收購合作公司的股權,提高股權比例,加快了獨資經(jīng)營的步伐。北京中資分銷企業(yè)普遍規(guī)模小,單體企業(yè)發(fā)展較快,但組織化程度不高,從事分銷服務貿(mào)易起步較晚。
三、發(fā)展分銷服務貿(mào)易的對策研究
1.發(fā)揮政府在分銷服務貿(mào)易中的作用。我國政府應該抓緊制定符合國情又不違背WTO原則的相關的法律法規(guī),來規(guī)范市場秩序加大管理力度,健全貿(mào)易促進體系。例如制定反壟斷法、反傾銷法等來維護市場公平競爭,保護企業(yè)的合法權益。政府還當制定分銷業(yè)發(fā)展的總體戰(zhàn)略規(guī)則,引導其合理布局,形成符合國情、國際慣例的管理機制。加大對外資分銷業(yè)的監(jiān)管力度,防止外資企業(yè)違規(guī)開店經(jīng)營,避免對外資分銷企業(yè)的超國民待遇。同時大力保護和扶持中資分銷企業(yè)。發(fā)揮有關主管部門貿(mào)易的橋梁和紐帶作用,促進中外企業(yè)間合作,開展國際交流,引導和幫助本市服務業(yè)企業(yè)面向國際市場,參與國際競爭,在政府與企業(yè)之間形成良好的互動。
20 世紀 70 － 80 年代日本經(jīng)濟的全面崛起為西方發(fā)達國家的工業(yè)發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，在哈佛商學院 Wickham Skinner 教授 “聚焦理論”［1］的指引、交通運輸?shù)慕饨约?IT 技術等影響下，美國等經(jīng)濟發(fā)達國家開始了人類歷史上迄今為止規(guī)模最大、覆蓋范圍最廣的產(chǎn)業(yè)轉移。這次產(chǎn)業(yè)轉移因與中國改革開放的節(jié)拍相吻合而成為中國過去30 多年經(jīng)濟持續(xù)、高速發(fā)展的最直接驅動力之一，具體表現(xiàn)為我國加工貿(mào)易的興起和蓬勃發(fā)展。［2］如圖 1 所示，自 1994 年開始，我國加工貿(mào)易總額超過一般貿(mào)易，此后一直持續(xù)到 2007 年。受金融危機影響，2008 年以后，一般貿(mào)易再次超越加工貿(mào)易，成為我國對外貿(mào)易的最主要模式。加工貿(mào)易是一個與一般貿(mào)易相對應的概念。［3］一般貿(mào)易是指我國境內(nèi)有進出口經(jīng)營權的企業(yè)單邊進口或單邊出口的貿(mào)易; 而加工貿(mào)易是一種以加工為特征的貿(mào)易方式，它是東道國從境外保稅進口全部或部分原輔材料和中間產(chǎn)品，經(jīng)境內(nèi)企業(yè)加工裝配后，將制成品再出口的經(jīng)營活動，包括來料加工和進料加工。來料加工是來料加工裝配貿(mào)易的簡稱，指由外商提供全部或部分原材料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，必要時提供設備，由我方按對方的要求進行加工裝配，成品交對方銷售，我方收取工繳費，對方提供的作價設備價款，我方用工繳費償還的交易形式。進料加工貿(mào)易按照對外簽約形式分為 “進料加工非對口合同”和 “進料加工對口合同”。“進料加工非對口合同”是指我方有外貿(mào)進出口經(jīng)營權的企業(yè)動用外匯購買進口原料、材料、輔料、元器件、零部件、配套件和包裝物料，加工成品或半成品后再返銷出口的交易形式。“進料加工對口合同”是指買賣雙方分別簽訂進出口對口合同，料件進口時，我方先付料件款，加工成品出口時再向對方收取出口成品款項的交易形式，包括動用外匯的對口合同，或不同客戶的對口的聯(lián)號合同以及對開信用證的對口合同。從改革開放的初期人們激烈探討加工貿(mào)易的利弊得失［4］，到加工貿(mào)易迅猛發(fā)展并于 1994 年左右超越一般貿(mào)易，人們關注的焦點也逐步從定性的論述逐步深入到理性的思考。管理統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學等方法被廣泛用于對加工貿(mào)易對經(jīng)濟的貢獻［5］、加工貿(mào)易的績效［6］、加工貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)升級［7］等問題和對策的研究。研究結果清晰地表明了加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和優(yōu)化、增加就業(yè)和改善生活水平所起到的積極作用。然而，2007 年起始于美國并迅速蔓延全球的金融危機，導致全球發(fā)達資本主義國家需求的萎靡、貿(mào)易保護主義抬頭、人民幣升值壓力增大、生產(chǎn)要素成本攀升等，諸多因素為以加工貿(mào)易為主的我國外向型經(jīng)濟區(qū)的持續(xù)和健康發(fā)展帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。鑒于我國經(jīng)濟最為活躍的珠江三角洲地區(qū)、長江三角洲地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展均不同程度地得益于外向型加工貿(mào)易的發(fā)展，加工貿(mào)易轉型升級因而成為全國具有普遍意義的一件事情并引起國家和地方政府以及相關部門的高度重視。2011 年 8 月 8 日，商務 部 公 示 了 首 批 59 個“國家外貿(mào)轉型升級專業(yè)型示范基地”。2011 年 3月 11 日，商務部與廣東省政府簽署關于共同建設珠江三角洲地區(qū)全國加工貿(mào)易轉型升級示范區(qū)合作協(xié)議之后，海關總署也于 2011 年 5 月 15 日與廣東省政府簽署了關于共同建設全國加工貿(mào)易轉型升級示范區(qū)推進轉變發(fā)展方式合作備忘錄。協(xié)議提出，商務部與廣東省政府建立高層合作與會商機制，分別指定部、省級領導擔任合作與會商機制負責人;共同研究制定促進加工貿(mào)易轉型升級的配套措施;探索和創(chuàng)新加工貿(mào)易管理模式，探索建立外經(jīng)貿(mào)、海關和加工貿(mào)易企業(yè)三方電子化聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)部門信息共享; 大力推進非法人來料加工企業(yè) “不停產(chǎn)”轉型，加快完成來料加工企業(yè)的轉型工作; 鼓勵加工貿(mào)易企業(yè)拓展市場空間，扶持重點企業(yè)創(chuàng)立內(nèi)銷品牌，拓寬企業(yè)內(nèi)銷融資渠道，完善內(nèi)銷平臺; 加快推進加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)梯度轉移，引導珠三角地區(qū)勞動密集型企業(yè)部分加工環(huán)節(jié)向粵東、西、北轉移;研究建立加工貿(mào)易轉型升級的評價指標體系，并在全國推廣示范區(qū)轉型升級的經(jīng)驗和做法。2010 年11 月，東莞市升級為全國加工貿(mào)易轉型升級試點城市。作為我國加工貿(mào)易的發(fā)源地，東莞市依靠加工貿(mào)易起步并隨著其迅速發(fā)展而探討轉型升級的模式和方法，這一探索思路和過程具有深刻的理論意義，對我國其他經(jīng)濟區(qū)加工貿(mào)易的轉型和升級具有巨大的借鑒價值。
二、東莞市加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分析
( 一) 東莞市加工貿(mào)易的發(fā)展歷程和趨勢分析作為距離中國改革開放城市深圳最近的東莞市，其經(jīng)濟的發(fā)展得益于外資企業(yè)經(jīng)香港和深圳向東莞的轉移，因而見證了加工貿(mào)易的興起，并形成了聞名全球的 “前店后廠”模式。圖 2 表明了從1995 年至 2009 年東莞市加工貿(mào)易和一般貿(mào)易發(fā)展的對比情形。統(tǒng)計分析表明: 1998 年，東莞市加工貿(mào)易的發(fā)展達到了頂峰狀態(tài)，加工貿(mào)易占進出口貿(mào)易總額的 95. 19%; 其后大體呈現(xiàn)下降趨勢，而且隨著時間的推移下降的速度也越來越快。2009年，加工貿(mào)易占東莞市國際貿(mào)易的比重降低到84. 93% 的水平。加工貿(mào)易占比的下降除了與金融危機息息相關之外，與東莞市民族企業(yè)的崛起也不無關系。一般貿(mào)易自 2002 年之后的迅速發(fā)展在一定程度上表明了東莞市本土企業(yè)的快速發(fā)展，為加工貿(mào)易的轉型升級提供了新的動力。
( 二) 經(jīng)濟規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展趨勢分析
東莞市經(jīng)濟總量從 2000 年的 820 億元以指數(shù)方式增長到 2010 年的 4246 億元，翻了 5. 18 倍。從產(chǎn)業(yè)結構上看，東莞市的第一產(chǎn)業(yè)基本上處于逐年萎縮的狀態(tài)，2010 年的占比僅為 0. 26%，見圖3。從 2000 年至 2007 年，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的占比大體分別穩(wěn)定在 55. 89% 和 42. 58% 的水平;與金融危機的節(jié)拍相同步，東莞市第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的分配比例發(fā)生了較為明顯的變化，第二產(chǎn)業(yè)占比略有降低，同期的第三產(chǎn)業(yè)占比則略有提升。到 2010 年，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的占比分別為51. 81% 和 47. 93%。鑒于東莞市金融、教育、醫(yī)療和法律等傳統(tǒng)高端服務業(yè)的發(fā)展水平與深圳、廣州、上海和香港等地相比仍然存在較大差距，因而可以說，東莞市的經(jīng)濟發(fā)展主要受益于外向型加工貿(mào)易以及為其配套的住宿、餐飲、物流等中低端服務業(yè)的迅速發(fā)展。
( 三) 國際貿(mào)易和外貿(mào)依存度分析
與加工貿(mào)易的發(fā)展相適應，東莞市的國際貿(mào)易也得到了高速發(fā)展。盡管受到金融危機的影響在2009 年出現(xiàn)了較大幅度的下滑，但是 2010 年東莞市的外貿(mào)進出口額還是恢復到了 1213 億美元的水平，見圖 4。雖然圖 4 中出口比例的變化不是很明顯，但從2000 年至 2009 年的 10 年間，出口比例實際上是以年平均約 1%的速度在緩慢提升。說明隨著時間的推移，加工貿(mào)易如此活躍的東莞市，轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的出口能力在逐步提升。考慮到同期競爭的加劇，可以說這個僅為 1%的年平均增長實際上代表了東莞市企業(yè)競爭能力的提升。此外，圖 4 還勾勒出了近 10 余年東莞市外貿(mào)依存度的變化，從 2000 年的 324% 下降到 2009 年的 164%，之后回升到 2010 年的 191%。外貿(mào)依存度的大幅降低，可能的原因有兩個: 其一為東莞市外向型企業(yè)國內(nèi)市場開拓步伐的加快; 其二為東莞市受益于外向型企業(yè)的技術外溢而發(fā)展起來的民族企業(yè)國內(nèi)市場銷售能力的增強。無論是哪種情形，都說明東莞市發(fā)達外向型經(jīng)濟的根植性在增強，為后續(xù)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級奠定了扎實的基礎。
( 四) 東莞市支柱產(chǎn)業(yè)分析
加工貿(mào)易的發(fā)展加速了東莞市支柱產(chǎn)業(yè)的形成，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，紡織業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，家具制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)，食品飲料制造業(yè)和化工制品制造業(yè)脫穎而出。產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值于 2008 年首次突破 4000 億元; 2005 年至 2009 年，產(chǎn)業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值平均占東莞市規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的 64. 22%，見圖 5。產(chǎn)業(yè)占比趨于穩(wěn)定，說明東莞市的產(chǎn)業(yè)結構大體成形，其發(fā)展進入相對穩(wěn)定階段。圖6 所示為2009 年東莞市支柱產(chǎn)業(yè)的構成，在6000 億元的工業(yè)產(chǎn)值中支柱產(chǎn)業(yè)約為 2 /3。占比超過10%的僅有通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)兩個行業(yè)，占比分別為28%和14%。因而，在肯定加工貿(mào)易對東莞市積極發(fā)展貢獻的同時，不得不客觀地說東莞市的支柱產(chǎn)業(yè)仍然處于結構較單一且支柱不強的狀態(tài)之中，說明了加工貿(mào)易轉型和升級的必要性和復雜性。電子信息產(chǎn)業(yè)已成為東莞的第一大支柱產(chǎn)業(yè)，使得東莞市成為全球的計算機制造中心。東莞電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)達，體現(xiàn)為一種整體的配套優(yōu)勢。東莞電子計算機及外設零部件的配套率達 95%，東莞在全球電子計算機及其外設市場上占有份額超過 10%的電子產(chǎn)品有10 多種，包括磁頭、機箱、敷銅板、驅動器、回掃變壓器、微電機、鍵盤、主機板和電子元件等。然而，從占產(chǎn)業(yè)的比重以及占規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比重的逐年下降趨勢可以看出，東莞市電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到了一定的挑戰(zhàn)，需要在現(xiàn)有基礎上，積極探索轉型升級的途徑和方法。
( 五) 東莞市不同所有制企業(yè)規(guī)模及其結構分析
除了從行業(yè)的角度對產(chǎn)業(yè)結構進行分析之外，有必要從企業(yè)的所有制類型這一維度對產(chǎn)業(yè)的構成進行解析，通過對不同所有制企業(yè)在加工貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用的研究，探究相應類型企業(yè)轉型升級的模式和途徑。圖7 ～12 沿時間維度的縱向分別勾勒出 1978 年至2009 年這一時間范圍，而圖 13 ～15 則從橫向表明了2009 年這一個斷面，東莞市不同所有制企業(yè)的數(shù)量及數(shù)量占比、規(guī)模及規(guī)模占比、單個企業(yè)平均產(chǎn)值等指標的變化趨勢，從中可以提煉出如下觀點:
( 1) 國有企業(yè)在東莞市經(jīng)濟發(fā)展過程中所起的作用有限: 一個通常被東莞市蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟所掩蓋的事實是改革開放初期東莞市的工業(yè)基礎的薄弱以及國有大型企業(yè)的缺乏。到 2010 年，東莞市國有及國有控股企業(yè)的數(shù)量占比僅為 2. 02%、產(chǎn)值占比為 1. 27%。盡管單個國有企業(yè)的年平均產(chǎn)值高達 12. 89 億元，但由于數(shù)量和產(chǎn)值的占比偏低，國有及國有控股企業(yè)對東莞市經(jīng)濟發(fā)展的促進作用不明顯。帶來的直接結果是東莞市企業(yè)的根植性不強，未能帶動生產(chǎn)企業(yè)如從事倉儲、運輸和貨代業(yè)務的大型本土物流企業(yè)的發(fā)展，給東莞市產(chǎn)業(yè)的轉型和升級帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
( 2) 集體企業(yè)經(jīng)歷了從興起到迅速走向衰退的巨變: 1978 年到 2000 年，東莞市見證了集體企業(yè)的崛起，但隨后 5 年，集體企業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷數(shù)量從 10184 家到 220 家、產(chǎn)值從 61 億元到 70 億元、單個企業(yè)產(chǎn)值從 105 萬元到 3182 萬元的轉變。從數(shù)量的大幅收縮、產(chǎn)值的小幅增長和單個企業(yè)產(chǎn)值的大幅上揚可以判斷，期間的集體企業(yè)經(jīng)歷了經(jīng)營不善企業(yè)的改制和經(jīng)營良好企業(yè)的兼并。與國有及其控股企業(yè)的發(fā)展類似，集體企業(yè)的發(fā)展變化同樣沒有對東莞市企業(yè)根植性的改善和生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到至關重要的作用。畢竟截止到 2010 年，東莞市集體企業(yè)的數(shù)量占比僅為 2. 02%、產(chǎn)值占比為 1. 27%。
( 3) 港澳臺企業(yè)最早進駐東莞市并最終成為東莞市外向型經(jīng)濟的中堅: 作為外資企業(yè)，港澳臺企業(yè)從 20 世紀 80 年代初期開始進駐東莞市，經(jīng)過近 20 年的探索，在 2000 年至 2005 年迎來港澳臺企業(yè)進入的高峰期，達到 10000 多家的水平。受金融危機的影響，企業(yè)數(shù)量在 2007 年之后有所減少。與此相對應，港澳臺企業(yè)在東莞市工業(yè)產(chǎn)值中的占比也從平均 45% 降低到 40%; 然而，單個港澳臺企業(yè)的平均產(chǎn)值從 2007 年的 2484 萬元/個大幅攀升到 2009 年的 3943 萬元/個。上述變化說明金融危機盡管造成了東莞市港澳臺企業(yè)數(shù)量和工業(yè)產(chǎn)值占比的下降，但真正有實力的企業(yè)流失的并不嚴重，企業(yè)的實力反而得到進一步提升，為企業(yè)的轉型升級提供了優(yōu)質(zhì)平臺。
( 4) 外商投資企業(yè)晚港澳臺企業(yè) 10 年左右進駐東莞市但其根植性要強得多: 從時間上看，外資企業(yè)自 1990 年后才逐步進駐東莞市并于 2005 年之后達到 2000 多家企業(yè)的規(guī)模，到 2010 年維持在2400 家左右的水平。同港澳臺企業(yè)相比，盡管外資企業(yè)的進駐時間要晚 10 年左右，但其根植性明顯好于前者。表現(xiàn)為兩點: 其一，從企業(yè)數(shù)量上看，受金融危機影響，2007 年就出現(xiàn)港澳臺企業(yè)的大規(guī)模外遷，而外資企業(yè)的數(shù)量在 2007 年獲得了大幅增長，達到 528 家的水平，數(shù)量減少從2008 年才開始; 其二，從企業(yè)數(shù)量減少的比例上看，港澳臺企業(yè)從 2006 年的 10271 家下降到 2010年的 6724 家，降幅高達 34. 53%，而外資企業(yè)從2007 年的 2528 家減少到 2010 年的 2402 家，降幅僅為 4. 98%。盡管如此，從外資企業(yè)產(chǎn)值占比和單個企業(yè)產(chǎn)值下滑中，仍然可以感受到金融危機導致的市場萎縮、東莞市產(chǎn)業(yè)轉移等政策對外資企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生的消極影響。然而，面臨后金融危機時代的各種不利因素，東莞市可以針對外資企業(yè)較強的根植性，探索引進跨國企業(yè)研發(fā)中心等高端業(yè)務的可行性。
( 5) 私營企業(yè)的逆勢高速發(fā)展為東莞市加工貿(mào)易的轉型和升級提供了新的生力軍: 東莞市的私營企業(yè)一直與改革開放相伴而行，經(jīng)歷了 1978 年至 1990 年、2000 年至 2005 年、2007 年至 2009 年三個高速發(fā)展期。令人匪夷所思的是，在席卷全球的金融危機對港澳臺和外資企業(yè)造成嚴重影響的2007 年至 2009 年，私營企業(yè)在數(shù)量上獲得了大幅增加。與數(shù)量上的增長相對應，2010 年東莞市私營企業(yè)產(chǎn)值的規(guī)模達到了 1823 億元的水平，幾乎與 1855 億元的外資企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模持平; 同時，私營企 業(yè) 產(chǎn) 值 的 占 比 也 從 此 前 近 10 年 平 均 為23. 44% 的水平大幅提升到 2010 年的 26. 96% 。盡管受數(shù)量劇增等因素的影響東莞市私營企業(yè)的平均產(chǎn)值在過去的 10 年中首次降到低于 1000 萬元/個，達到 896 萬元/個的狀態(tài)。私營企業(yè)產(chǎn)值和規(guī)模的逆勢上揚，充分說明中小企業(yè)在嚴酷的金融危機中頑強的生命力，預示著其發(fā)展必將成為東莞市加工貿(mào)易轉型升級的新的生力軍。
三、結論和政策建議
基于對東莞市加工貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結構的系統(tǒng)分析，可以得出如下結論:
( 1) 在過去的10 年中以加工貿(mào)易著稱的東莞市一般貿(mào)易得到了長足發(fā)展，加工貿(mào)易的占比從鼎盛時期的95. 19%下降到2009 年的84. 93%，而且下降的速度在加快。加工貿(mào)易占比和外貿(mào)依存度的下降，說明東莞市發(fā)達外向型經(jīng)濟的根植性在增強，為后續(xù)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級奠定了扎實的基礎。
( 2) 產(chǎn)業(yè)結構的分析表明東莞市的經(jīng)濟發(fā)展主要受益于外向型加工貿(mào)易制造業(yè)以及為其配套的住宿、餐飲、物流等中低端服務業(yè)的迅速發(fā)展。
( 3) 東莞市加工貿(mào)易的轉型升級面臨支柱產(chǎn)業(yè)類型單一、支柱不強的挑戰(zhàn): 盡管東莞市的加工貿(mào)易促進了東莞市支柱產(chǎn)業(yè)的形成，但在6000 億元的工業(yè)產(chǎn)值中支柱產(chǎn)業(yè)約為 2 /3。占比超過 10%的僅有通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)兩個行業(yè)，說明了加工貿(mào)易轉型和升級的必要性和復雜性。
( 4) 國有及其控股企業(yè)以及集體企業(yè)的發(fā)展對東莞市經(jīng)濟的帶動作用不大，在很大程度上影響了東莞市產(chǎn)業(yè)的根植性。
( 5) 港澳臺企業(yè)最早進駐東莞市并最終成為東莞市外向型經(jīng)濟的中堅: 盡管金融危機造成了東莞市港澳臺企業(yè)數(shù)量和工業(yè)產(chǎn)值占比的下降，但真正有實力的企業(yè)流失的并不嚴重，企業(yè)的實力反而得到進一步提升，為企業(yè)的轉型升級提供了優(yōu)質(zhì)平臺。
( 6) 外商投資企業(yè)晚港澳臺企業(yè) 10 年左右進駐東莞市但其根植性要強得多: 面對后金融危機時代的各種不利因素，東莞市可以針對外資企業(yè)較強的根植性，探索引進跨國企業(yè)研發(fā)中心等高端業(yè)務的可行性。
( 7) 私營企業(yè)的逆勢高速發(fā)展充分說明中小企業(yè)在嚴酷的金融危機中頑強的生命力，預示著其發(fā)展必將成為東莞市加工貿(mào)易轉型升級的新的生力軍。
在上述研究結論的基礎上，對東莞市加工貿(mào)易轉型升級提出如下建議:
( 1) 從貿(mào)易模式上看，應正確處理加工貿(mào)易與一般貿(mào)易以及其他貿(mào)易模式間的關系: 截止到2009 年，東莞市的加工貿(mào)易占國際貿(mào)易的比重下降到約 85% 的水平而且下降速度在加快，一般貿(mào)易和其他貿(mào)易得到了長足發(fā)展。因此，在嘗試對加工貿(mào)易采取相應的措施之前應深入細致地分析加工貿(mào)易快速下降但一般貿(mào)易卻在高速發(fā)展的根本原因，對兩種貿(mào)易模式間的可能互動關系和機制進行探討，進而從區(qū)域經(jīng)濟的整體角度尋求加工貿(mào)易和一般貿(mào)易同步轉型和升級的可行途徑和方法，不可顧此失彼。
( 2) 從產(chǎn)業(yè)結構上看，應該積極探索制造業(yè)和服務業(yè)同步轉型升級的有效途徑和方法: 2009年，東莞市三次產(chǎn)業(yè)的比例關系為 0. 26∶ 51. 81∶47. 93，制造業(yè)與服務業(yè)幾乎平分天下。由于東莞市服務業(yè)基本上是為加工貿(mào)易配套的住宿、餐飲、物流等中低端服務業(yè)，缺乏金融、教育、醫(yī)療和法律等高端服務業(yè)，所以加工貿(mào)易的轉型升級必須協(xié)調(diào)制造業(yè)與服務業(yè)的發(fā)展。簡單粗暴的加工貿(mào)易制造業(yè)轉型升級模式不僅可能對東莞市制造業(yè)本身的持續(xù)健康發(fā)展帶來隱患，更有可能牽連東莞市的低端服務業(yè)。因此，必須在謀求加工貿(mào)易轉型升級的同時積極尋求發(fā)展金融、教育和現(xiàn)代物流業(yè)等高端服務業(yè)的可行途徑。
( 3) 東莞市加工貿(mào)易轉型升級必須將技術和產(chǎn)品創(chuàng)新提升到戰(zhàn)略高度: 首先直面東莞市支柱產(chǎn)業(yè)類型單一、支柱產(chǎn)業(yè)不強的現(xiàn)實，從市政府層面將科技創(chuàng)新提升到戰(zhàn)略高度，制定相應的扶持政策并加大對創(chuàng)新的扶持力度。
( 4) 在確保傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到平穩(wěn)發(fā)展的情況下依托信息等支柱產(chǎn)業(yè)謀求相關新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展: 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是東莞市的立市之本，在轉型升級的過程中必須確保其持續(xù)健康發(fā)展。在此基礎上，依托信息等支柱產(chǎn)業(yè)，謀求新興技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效嫁接，逐步培育新興產(chǎn)業(yè)。
[關鍵詞]農(nóng)產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；G-L指數(shù)
[中圖分類號]F742[文獻標識碼]B
一、 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論內(nèi)涵及類型
“二戰(zhàn)”以后，隨著科學技術的不斷進步和生產(chǎn)力的進一步發(fā)展以及國際經(jīng)濟環(huán)境的相對穩(wěn)定，國際貿(mào)易的規(guī)模越來越大，國際貿(mào)易的商品結構和地區(qū)分布發(fā)生了很大的變化：經(jīng)濟發(fā)展水平相似的發(fā)達國家之間的貿(mào)易比重大大提高，已占到了世界貿(mào)易總額的70%以上，具有相似特征的貿(mào)易額大幅增加，出現(xiàn)了很多同一行業(yè)既出口又進口的雙向貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論內(nèi)涵
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra-industry trade）是基于規(guī)模經(jīng)濟與需求偏好相似以及產(chǎn)品差異性國際貿(mào)易理論，也被稱為“重疊貿(mào)易”(over-lap trade)或者“雙邊貿(mào)易”(two-way trade)，它是某一特定產(chǎn)品類別的貿(mào)易現(xiàn)象，也是同一國同時進口并出口同一類別的產(chǎn)品。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 限定了“產(chǎn)業(yè)”的范圍，目前理論界存在產(chǎn)業(yè)分類的標準有三個：一是根據(jù)消費替代標準，把具有相似用途的、消費者可以在一定程度上以某種產(chǎn)品替代另一種產(chǎn)品的所有產(chǎn)品視為一個集合，這種具有充分替代性的產(chǎn)品集合就被定義為某種特定產(chǎn)業(yè)；二是根據(jù)生產(chǎn)替代標準，認為使用大致相同的要素投入或要素組合生產(chǎn)出的產(chǎn)品集合就是一個產(chǎn)業(yè)；三是技術標準，一般把通過相同的生產(chǎn)方法或過程制造出來的產(chǎn)品集合看成一個產(chǎn)業(yè)。可見產(chǎn)業(yè)是一種同一屬性的生產(chǎn)經(jīng)營活動、同一屬性的產(chǎn)品和服務、同一屬性的企業(yè)或產(chǎn)品的集合。對于產(chǎn)業(yè)的不同界定也就影響了對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不同理解，目前學術界對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義尚沒有統(tǒng)一的標準。
（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型
在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中，根據(jù)產(chǎn)品同質(zhì)和異質(zhì)的區(qū)別，可將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩大類。
同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。同質(zhì)產(chǎn)品或相同的產(chǎn)品是指可以完全相互替代或者具有很高的需求交叉彈性的同一類商品，消費者對這種產(chǎn)品有完全相同的消費偏好。這類產(chǎn)品的國際貿(mào)易，通常發(fā)生在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，但因市場區(qū)位、市場時間等因素的不同，也會發(fā)生在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中。
異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)品的異質(zhì)性，是指產(chǎn)品間不能完全替代，而在投入要素上具有很大相似性。具體可以把異質(zhì)產(chǎn)品分為三種類型：水平差異產(chǎn)品、技術差異產(chǎn)品和垂直差異產(chǎn)品。而根據(jù)產(chǎn)品差異的不同，其引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也可以分為三種形式：水平差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、技術差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
二、中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析
測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最基本的指標是Grubel和Lloyd( 1975 )提出的格魯貝爾-洛伊德指數(shù)(以下簡稱G-L指數(shù))， 該指數(shù)較適合某個單一時期， 是一個靜態(tài)指標。為了從動態(tài)的角度反映一定時間跨度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，Bruelhart (1994)提出了邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(以下簡稱B指數(shù))。為了更深入地分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結構，相關學者將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易細分為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(HIIT )和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易( VIIT )。本文根據(jù)湯姆和麥克杜威爾( Thom &McDowell )(1999)給出的方法對其進行測算。
2．G-L指數(shù)分析
(1)G-L指數(shù)分析
GL指數(shù)的取值范圍是[0，1]，當它等于0時，該產(chǎn)品的全部貿(mào)易都表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；當它等于1 時，該產(chǎn)品的全部貿(mào)易都表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；GL 指數(shù)大于0.5， 表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢；反之，則表明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢。由表1可知，SITC Rev.3 的22章農(nóng)產(chǎn)品各年均存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易兩種貿(mào)易方式，但大多數(shù)章的農(nóng)產(chǎn)品屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，說明這13 章農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易方式主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易， 仍舊是按照傳統(tǒng)的資源稟賦優(yōu)勢來參與國際貿(mào)易的。
（2）邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析
據(jù)Bruelhart指數(shù)計算的結果1997-2008年間中國農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)相對也是比較低的，除1997-1998年以及2003-2004年的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)略大于0.5之外，其他年份的指數(shù)值都在0.5以下，1997-2008年間該指數(shù)均值為0.39，說明從動態(tài)的角度分析，中國的農(nóng)產(chǎn)品總體仍然是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，這和上面根據(jù)G-L指數(shù)得到的結果是一致的。
數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1997-2009年《中國海關統(tǒng)計年鑒》整理計算得到
三、促進中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的對策建議
在國際貿(mào)易格局發(fā)生巨大變化的今天，僅僅按照靜態(tài)的比較利益進行分工和貿(mào)易還是遠遠不夠的，它會造成我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的滯后。因此，逐步實現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的貿(mào)易格局，發(fā)展高層次的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是我國把農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢轉化為競爭優(yōu)勢，提高農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易競爭力的重要手段。
（一）降低交易成本，提高效率
要提高農(nóng)產(chǎn)品交易效率，就要發(fā)展培育規(guī)范化、專業(yè)化、現(xiàn)代化的交易載體。政府必須花大氣力建立規(guī)范化、專業(yè)化、現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品交易市場。運用現(xiàn)代市場交易工具進行農(nóng)產(chǎn)品交易方式改革的探索，如進行遠期合同交易和期貨交易，從而提高農(nóng)產(chǎn)品市場的產(chǎn)品集散、價格形成、信息中心以及調(diào)節(jié)供求等經(jīng)濟功能，提高交易效率。
（二）規(guī)范競爭秩序，改善農(nóng)產(chǎn)品投資環(huán)境
創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境，不斷完善法律法規(guī)，進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制，加快政府職能轉變，培育公開、公平、透明的競爭環(huán)境，杜絕地方保護主義。在制定法律法規(guī)時，要按服務貿(mào)易總協(xié)定要求，增強透明度，還應制定相應的競爭政策，規(guī)范市場。同時政府應通過各種行之有效的激勵機制引導和規(guī)范行業(yè)形成各種自律性中介組織。主動調(diào)整行業(yè)內(nèi)競爭秩序，以此來增強行業(yè)內(nèi)協(xié)調(diào)能力和一致對外的競爭能力，以適應國際慣例，從而推進我國農(nóng)業(yè)在符合國際慣例的基礎上快速發(fā)展，提高我國農(nóng)業(yè)在國際市場的競爭地位。
（三）加大科技投入， 提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量
加大技術投入，提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。建立技術創(chuàng)新體系，以科技升級帶動產(chǎn)業(yè)化升級， 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結構。一方面，加強農(nóng)民教育培訓，提高農(nóng)民素質(zhì)，為農(nóng)民學習農(nóng)產(chǎn)品種植專業(yè)技術、掌握農(nóng)產(chǎn)品買賣相關政策提供平臺； 另一方面，應調(diào)整研究與開發(fā)模式，加強高等院校、科研所與農(nóng)業(yè)企業(yè)的聯(lián)系，加大應用性技術開發(fā)的力度，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)提高對新技術的吸收和消化能力。
[參考文獻]
[1] Verdoorn，P．J．“The Intra-block Trade of Benelux”[M]．in E.A.G Robinson(Ed)， Economic Consequences of the Size of Nations，London，1960：291-321
[2] Michaely，M．“Concentration in International Trade，Amsterdam：North-Holland Company”，1962
[3] 褚鵬鵬．山東省農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究[J]．山東大學經(jīng)濟學院，2007(1).
[4] 陸文聰，梅燕．中國與歐盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析 [J]．國際貿(mào)易問題， 2005(12).
一、服務貿(mào)易發(fā)展的基礎因素與其他因素的關系
影響服務貿(mào)易發(fā)展的基本因素主要有工業(yè)化、服務業(yè)、貨物貿(mào)易、商業(yè)存在和生產(chǎn)貿(mào)易等。這些因素間存在著密切相連、相互作用的內(nèi)在關系，在這些關系中，工業(yè)化發(fā)展水平是決定服務貿(mào)易發(fā)展的基礎性因素，其他因素緊緊圍繞著工業(yè)化這個基礎性因素存在和發(fā)展，進一步理清基礎因素與其他因素的關系，明確各因素在服務貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用，有利于在深層次上認識服務貿(mào)易，從總體上更好地把握和推進服務貿(mào)易發(fā)展。
服務貿(mào)易的發(fā)展對工業(yè)化進程具有巨大的反作用。服務貿(mào)易依托服務業(yè)而發(fā)展，是服務業(yè)的國際化。服務業(yè)的發(fā)展建立在工業(yè)化基礎之上，工業(yè)化發(fā)展程度、類型和側重點的不同，決定了服務業(yè)和服務貿(mào)易的發(fā)展程度、類型和側重點。如美國在電信、英國和澳大利亞在金融業(yè)、印度和愛爾蘭在IT服務外包、法國和中國在旅游服務貿(mào)易等方面，根據(jù)本國工業(yè)化或依托別國和地區(qū)的工業(yè)化狀況，形成了具有各自優(yōu)勢的服務貿(mào)易類型。一國服務貿(mào)易的發(fā)展類型不僅直接影響著該國服務業(yè)的發(fā)展方向，而且對工業(yè)化進程具有巨大的反作用，引導工業(yè)化發(fā)展方向，加速產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和工業(yè)化進程。
貨物貿(mào)易結構調(diào)整能夠增大服務貿(mào)易數(shù)量、質(zhì)量并引導工業(yè)結構調(diào)整。一國貨物貿(mào)易結構體現(xiàn)了該國工業(yè)化水平和類型，貨物貿(mào)易的技術含量影響服務貿(mào)易的規(guī)模和質(zhì)量。機電高新技術產(chǎn)品是貨物貿(mào)易中產(chǎn)生最大服務貿(mào)易規(guī)模和最高技術含量的類別。我國貨物貿(mào)易中三資企業(yè)占半壁江山，且主要是機電高新技術產(chǎn)品，但所產(chǎn)生的服務貿(mào)易我們卻難以獲得。加大我國自主知識產(chǎn)權機電高新產(chǎn)品出口，不僅有利于改變貨物貿(mào)易結構，加大我國服務貿(mào)易出口的數(shù)量、質(zhì)量，而且將在引導國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中發(fā)揮重要作用。
生產(chǎn)貿(mào)易可以加快工業(yè)化發(fā)展進程。生產(chǎn)貿(mào)易在服務貿(mào)易中占主導地位，直接為工業(yè)化服務，能夠集中反映一個國家的現(xiàn)代化水平。生產(chǎn)貿(mào)易也制約著消費貿(mào)易的發(fā)展：一方面，發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以帶動消費貿(mào)易的發(fā)展，推進消費貿(mào)易的結構調(diào)整和內(nèi)容更新；反之消費貿(mào)易的發(fā)展，又會引導生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展方向和提高其水平。另一方面，發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以提高工業(yè)化發(fā)展速率，促進實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)和社會生產(chǎn)組織方式的變革，使市場配置資源的基礎性作用得到有效發(fā)揮，加快工業(yè)化和市場化進程。
商業(yè)存在能夠提升工業(yè)化水平。商業(yè)存在是目前服務貿(mào)易的主要貿(mào)易模式，占全球服務貿(mào)易總量的56%。商業(yè)存在的發(fā)展是以工業(yè)化為依托的，工業(yè)現(xiàn)代化程度決定了商業(yè)存在的類別、數(shù)量、規(guī)模和布局。商業(yè)存在對于彌補國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、資源和市場不足，擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增加利潤，促進企業(yè)技術和設備更新，加大科研投入，尤其是提升工業(yè)化水平都有巨大的拉動作用，并可帶動其他服務貿(mào)易模式的出口。我國企業(yè)“走出去”已進入了新的發(fā)展階段，但我國對外直接投資與美國相比仍有20倍左右的巨大差距。我國企業(yè)“走出去”對于我國服務貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。
可見，服務業(yè)、貨物貿(mào)易、生產(chǎn)貿(mào)易和商業(yè)存在是支撐服務貿(mào)易發(fā)展的基本因素，在服務貿(mào)易的發(fā)展中起了關鍵作用，但這些基本因素又都是建立在工業(yè)化基礎之上，工業(yè)化規(guī)定了服務貿(mào)易的發(fā)展水平、類型和發(fā)展方向，其他因素是在工業(yè)化基礎上發(fā)揮各自的作用，同時服務貿(mào)易的發(fā)展對工業(yè)化的進程具有巨大的反作用，大力發(fā)展服務貿(mào)易可以引導工業(yè)化發(fā)展方向，加快其進程。
二、流通規(guī)律是服務貿(mào)易整體發(fā)展的根本動力
按照WTO的劃分，服務貿(mào)易有12個大類、160多個小類，在眾多類別中如何下手?萬事從源頭抓起，關鍵是找出服務貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律，抓住對服務貿(mào)易的發(fā)展具有戰(zhàn)略基礎、支撐作用的一類或幾類作為突破口和主攻方向，帶動整個服務業(yè)和服務貿(mào)易的發(fā)展，這是對我國發(fā)展服務貿(mào)易具有戰(zhàn)略決定意義的一步。
我們在分析服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展的成因中闡述過，服務業(yè)和服務貿(mào)易的發(fā)展是建立在大工業(yè)基礎之上，工業(yè)化促進服務發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)，工業(yè)化也促進了服務業(yè)和服務貿(mào)易的現(xiàn)代化，社會化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)在現(xiàn)代服務業(yè)和服務貿(mào)易的形成和發(fā)展過程中起了關鍵作用，而社會化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)是通過大流通引發(fā)的。現(xiàn)代化服務業(yè)和服務貿(mào)易快速形成和發(fā)展的推動力是現(xiàn)代化大流通，現(xiàn)代化金融和電子信息網(wǎng)絡技術提供了根本保障，研發(fā)成為了先導力量，從而構成了現(xiàn)代化服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展的基本支撐。可見，在市場經(jīng)濟中，流通規(guī)律在社會生產(chǎn)組織方式上發(fā)揮了基礎性作用。
所謂的流通規(guī)律：即體現(xiàn)為以流通能力為基礎的社會生產(chǎn)組織能力。流通能力的強弱決定了社會生產(chǎn)組織的規(guī)模和現(xiàn)代化程度，決定了社會生產(chǎn)的組織方式。
美國經(jīng)濟的強大并充滿活力主要是來自于流通先導型經(jīng)濟，強大的流通能力不僅帶動了美國現(xiàn)代服務業(yè)和服務貿(mào)易的快速發(fā)展，還使美國經(jīng)濟在全球配置中獲得巨大利潤，并掌握了對國際市場的控制力，美國GDP占全球的3%－4%，美元在全球的外匯交易中的比重為62%，占全球外匯儲備的64%，占全球貿(mào)易結算中的貨幣分布達66%。一個國家競爭力強弱，不僅在于生產(chǎn)多少產(chǎn)品，更為重要的是在國際市場得到多少份額。全球前500位的跨國公司中，美國占2／3，美國企業(yè)的規(guī)模和實力幾乎在各個行業(yè)都排在前列，在世界知名品牌中美國占2／3。
俄羅斯服務業(yè)占GDP的60%，其占比較高的主要原因是擁有較雄厚的工業(yè)基礎，以及冷戰(zhàn)時期建立的發(fā)達交通網(wǎng)絡、較完善的物資儲存和分撥系統(tǒng)所形成的大流通體系，為服務業(yè)的發(fā)展提供了基礎性支撐。
2005年，我國市場的交易和流通總量已達80多萬億元，是GDP的4.4倍，“十五”期間年增長12.3%。2005年，社會消費品零售總額為6.7萬億元，年增長14.6%。生產(chǎn)資料交易總額達14.2萬億元，年增長15.5%。在我國快速發(fā)展的巨大市場規(guī)模中，物流成本占GDP的比重為21%，而美國國內(nèi)物流成本為5%－6%，國際物流成本為l0%－25%，國內(nèi)外綜合成本為9%左右，我國是美國國內(nèi)物流成本的4倍左右，國內(nèi)外物流綜合成本的2.3倍。此外，第三方物流已被發(fā)達國家普遍采用，而我國第三方物流僅占物流市場營業(yè)額的5%，大部分企業(yè)還處于大而全、小而全的運作模式。我國流通業(yè)與發(fā)達國家相比存在著成本高且效率低、庫存量大、資本周轉慢等問題。流通不僅是制約我國服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展的瓶頸，也已成為嚴重制約我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸、影響到我國經(jīng)濟發(fā)展全局的重大問題。
大流通不僅是生產(chǎn)型企業(yè)集團發(fā)展的原動力，而且是服務型企業(yè)集團發(fā)展的原動力。現(xiàn)代化大流通產(chǎn)生的流通速率的提高，使企業(yè)到企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部的物流成本都大大降低，生產(chǎn)組織的社會化成為效率最高、成本最低的生產(chǎn)組織方式，企業(yè)為追求利潤的最大化，自發(fā)向生產(chǎn)大規(guī)模和專業(yè)化方向發(fā)展。企業(yè)規(guī)模化和專業(yè)化的發(fā)展，對服務的數(shù)量、質(zhì)量和種類的高要求日益增強，極大地促進了服務業(yè)和服務貿(mào)易企業(yè)向規(guī)模化和專業(yè)化方向迅猛發(fā)展。2005年，麥德龍和宜家集團的銷售總額超過了我國100強零售企業(yè)的銷售總額。麥德龍集團在28個國家擁有544家商場，在國內(nèi)沒有倉庫，完全靠第三方物流；宜家集團在34個國家開設了商場，在54個國家定牌采購，在9個國家擁有36家工廠，在16個國家設立了28個物流中心，海外業(yè)務占集團利潤的92%；沃爾瑪公司在美國國內(nèi)就有108個配送中心和3000個分店。
大流通孕育大的企業(yè)集團，大企業(yè)集團又加快了大流通的現(xiàn)代化進程。沒有現(xiàn)代化的大流通，生產(chǎn)社會化分工就缺乏動力，研發(fā)缺乏環(huán)境，金融和電子信息網(wǎng)絡技術的發(fā)展受限，社會化大生產(chǎn)難以真正形成，服務業(yè)和服務貿(mào)易的整體發(fā)展也難有大的突破。而沒有金融和電子信息網(wǎng)絡的保障以及研發(fā)的引領，流通現(xiàn)代化就難以為繼。優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代化流通，可以引發(fā)金融和電子信息產(chǎn)業(yè)以及整個服務業(yè)向現(xiàn)代化、規(guī)模化和集團化方向發(fā)展，提高金融和電子信息產(chǎn)品的質(zhì)量和效率，并使研發(fā)充滿活力。加快發(fā)展現(xiàn)代化大流通是從根本上解決大規(guī)模和集團化生產(chǎn)的關節(jié)點，也是整個服務業(yè)和服務貿(mào)易向現(xiàn)代化、規(guī)模化和集團化發(fā)展的動力。
流通業(yè)的現(xiàn)代化的作用不僅僅表現(xiàn)在流通業(yè)的效率提高和成本降低引發(fā)了社會生產(chǎn)組織方式的巨大變革和企業(yè)的分工向社會化和規(guī)模化發(fā)展，還為重要的一點是，在大企業(yè)集團的主導下，中小企業(yè)為了生存和發(fā)展也要向分工更精細的專業(yè)化發(fā)展，以適應現(xiàn)代化大生產(chǎn)的需要。反之，這種分工和組織形式的進步，又進一步促進了流通現(xiàn)代化水平的提高，促進了服務業(yè)和服務貿(mào)易的發(fā)展，促進了市場競爭和經(jīng)濟進步，從而使經(jīng)濟發(fā)展進入了良性循環(huán)。
經(jīng)濟結構的調(diào)整，在于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結構的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結構的調(diào)整在于社會生產(chǎn)組織方式的調(diào)整，影響社會生產(chǎn)組織方式、服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展的基本因素是流通，流通也是解決市場速率的關鍵因素。
因此，認識流通規(guī)律，遵循流通規(guī)律，利用流通規(guī)律，發(fā)揮流通規(guī)律的作用，對于我們理解市場經(jīng)濟、理解服務貿(mào)易、解決我國經(jīng)濟發(fā)展的系列問題極其重要。
在經(jīng)濟全球化的形勢下，經(jīng)濟的競爭說到底就是服務業(yè)和服務貿(mào)易的競爭，就是流通能力的競爭。應把發(fā)展服務業(yè)和服務貿(mào)易上升為國家戰(zhàn)略的高度去規(guī)劃，上升到政策的層面去推進，作為商務領域的中心工作去抓，形成以服務貿(mào)易帶動服務業(yè)的發(fā)展，以服務貿(mào)易和服務業(yè)引領的現(xiàn)代化引領工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的格局。三、促進生產(chǎn)組織方式變革是服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展的核心
服務貿(mào)易的發(fā)展不同于貨物貿(mào)易的發(fā)展，主要是循著兩條不同的發(fā)展路徑：促進國際貨物貿(mào)易發(fā)展主要是以物化的產(chǎn)品為核心而展開，而促進服務貿(mào)易的發(fā)展則主要是以無形的社會生產(chǎn)分工和消費供給方式為核心而展開。促進國際貨物貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等是圍繞著產(chǎn)品的質(zhì)量、價格等而制定，而促進服務貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等則應圍繞著以社會化大分工為前提，以發(fā)展大規(guī)模和專業(yè)化生產(chǎn)為目標，以促進生產(chǎn)和消費的現(xiàn)代化組織供給方式為核心等而制定。促進國際貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易發(fā)展的不同在于，貨物貿(mào)易針對的是有形的物，服務貿(mào)易針對的是無形的社會生產(chǎn)組織方式和消費供給方式。
我們在促進以產(chǎn)品為中心的貨物貿(mào)易時也強調(diào)抓大企業(yè)，而實際上關注點、政策著力點主要還是在大企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品上，對于企業(yè)生產(chǎn)組織方式很少涉及，對于社會生產(chǎn)組織方式也很少考慮。國家通過行政力量促生了一些生產(chǎn)型大企業(yè)，進一步夯實了工業(yè)基礎，在一定程度和范圍上使生產(chǎn)組織方式向規(guī)模化和專業(yè)化邁進了一步，但就整個市場來說這種做法對改變社會生產(chǎn)組織方式的作用是局部的、有限的，在這種情況下市場配置資源的基礎性作用受到了極大限制。因為，改變生產(chǎn)組織方式的根本動力在市場，市場是動態(tài)的，市場運行的速率決定了生產(chǎn)組織方式，在速率低的市場運行系統(tǒng)中，大企業(yè)和企業(yè)集團的優(yōu)勢難以全面發(fā)揮，因而促成大企業(yè)和企業(yè)集團產(chǎn)生的動力不足，這是影響我國經(jīng)濟結構調(diào)整及和諧發(fā)展的基礎性因素。
把促進社會生產(chǎn)組織方式的轉變作為商務工作的重點，將促進國際貿(mào)易發(fā)展的中心由抓產(chǎn)品轉向抓社會生產(chǎn)組織方式，著力點放在抓流通渠道和流通企業(yè)上，放在促生產(chǎn)性和消費性流通并進上，將真正進入商務工作抓企業(yè)的實質(zhì)階段，并使發(fā)揮市場配置資源的基礎作用成為看得見、摸得著、可操作的實際工作。
社會生產(chǎn)組織方式在美國經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮了決定性作用，但美國由制造經(jīng)濟向服務經(jīng)濟轉變是漸進式的，社會生產(chǎn)組織方式的轉變也是漸進式的。社會生產(chǎn)組織方式在二次世界大戰(zhàn)后的德國和日本等國的經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮的作用更為突出，大流通提高了這些國家的經(jīng)濟效益，服務業(yè)快速發(fā)展，服務貿(mào)易增速加快，企業(yè)和產(chǎn)品大量涌向世界，經(jīng)濟迅速崛起。
我國經(jīng)濟實行跨越發(fā)展，不同于美國漸進式的經(jīng)濟發(fā)展模式。我們要借鑒經(jīng)濟發(fā)達國家通過社會生產(chǎn)組織方式上的變革加快經(jīng)濟轉型的成功經(jīng)驗，充分發(fā)揮服務業(yè)和服務貿(mào)易對工業(yè)化發(fā)展進程具有的巨大反作用力，把經(jīng)濟發(fā)展的重心由制造商品向促進社會生產(chǎn)組織方式的轉變上轉移，從根本上引發(fā)產(chǎn)業(yè)結構的變化，實現(xiàn)以服務貿(mào)易開放促進服務業(yè)的發(fā)展，以服務業(yè)整體發(fā)展全面協(xié)調(diào)帶動工業(yè)化的發(fā)展，從而形成服務業(yè)和服務貿(mào)易、工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展同時并舉，站在世界經(jīng)濟發(fā)展的制高點上，高位推進整個經(jīng)濟的發(fā)展，加快實現(xiàn)由制造經(jīng)濟向服務經(jīng)濟的轉型，走出一條中國式經(jīng)濟快速發(fā)展的道路。
四、我國服務貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇
戰(zhàn)略是關于全局的籌劃和指導。加快發(fā)展我國服務貿(mào)易，應實施大流通帶動服務貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略（以下簡稱大流通帶動戰(zhàn)略），這是根據(jù)戰(zhàn)略的規(guī)定性、服務貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用、服務貿(mào)易的發(fā)展規(guī)律、構成戰(zhàn)略基本要素的要求等綜合考慮的抉擇。加深對大流通帶動戰(zhàn)略基本構成的認識，有助于從深層次上把握這種戰(zhàn)略抉擇的科學性，把大流通帶動戰(zhàn)略落在實處。
（一）戰(zhàn)略定位
戰(zhàn)略定位是就一事物在全局事物的發(fā)展中所起的作用來確定其在全局中的位置。經(jīng)濟發(fā)展階段的不同、全局戰(zhàn)略的不同、一事物發(fā)展程度的不同等決定了一事物在全局中的戰(zhàn)略定位。我國經(jīng)濟發(fā)展以科學發(fā)展觀為指導，建立和諧和節(jié)約型社會，調(diào)整經(jīng)濟和貿(mào)易結構，利用“兩個市場”、“兩種資源”等為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標；我國所處工業(yè)化中后期的發(fā)展階段；我國服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展相對滯后而又存有巨大發(fā)展?jié)摿Α＿@些因素決定了服務貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展中將發(fā)揮越來越重要的帶動作用，在經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中處于促進經(jīng)濟貿(mào)易結構調(diào)整、加快制造經(jīng)濟向服務經(jīng)濟轉型的戰(zhàn)略定位。
（二）戰(zhàn)略選擇
戰(zhàn)略選擇是戰(zhàn)略成敗的關鍵。戰(zhàn)略選擇應以戰(zhàn)略定位為前提，建立在事物發(fā)展的基本規(guī)律之上，從而能夠順應規(guī)律，利用規(guī)律，駕馭規(guī)律，推動事物科學發(fā)展。大流通是服務貿(mào)易發(fā)展的根本推動力，選擇大流通帶動服務貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，可以從總體上解決服務貿(mào)易的發(fā)展問題。
大流通帶動戰(zhàn)略是超越戰(zhàn)略。一個戰(zhàn)略能否稱其為超越戰(zhàn)略，關鍵是看該戰(zhàn)略的動力性質(zhì)，大流通帶動戰(zhàn)略就是從本質(zhì)上解決了服務貿(mào)易發(fā)展的根本動力，可以為服務貿(mào)易的超越發(fā)展提供源源不斷的足夠推動力，使戰(zhàn)略超越成為可能。
大流通帶動戰(zhàn)略是導向戰(zhàn)略。我國存在著內(nèi)需不旺、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結構不合理等問題，在很大程度上是源于服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展滯后。大流通帶動戰(zhàn)略解決了服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展的根本動力，為在深層次和大范圍上啟動國內(nèi)市場，擴大內(nèi)需，在更深層次和更大范圍充分利用和有效協(xié)調(diào)“兩個市場”、“兩種資源”創(chuàng)造條件，引導企業(yè)向規(guī)模化和專業(yè)化方向發(fā)展，引導貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，引導服務業(yè)和服務貿(mào)易快速發(fā)展，引導制造經(jīng)濟向服務經(jīng)濟加快轉變。
大流通帶動戰(zhàn)略是均衡戰(zhàn)略。我國經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展存在的系列問題，實質(zhì)上是發(fā)展的不均衡。大流通帶動戰(zhàn)略不僅作用在服務貿(mào)易均衡發(fā)展的關節(jié)點上，而且也作用于服務經(jīng)濟與制造經(jīng)濟均衡發(fā)展的關節(jié)點上；不僅考慮到服務貿(mào)易的國外發(fā)展，而且也考慮到服務貿(mào)易發(fā)展的國內(nèi)基本建設支撐；不僅要解決服務貿(mào)易發(fā)展的根本動力，而且要解決服務貿(mào)易各類別協(xié)調(diào)和共同發(fā)展的問題。
（三）戰(zhàn)略方向和目標
戰(zhàn)略方向和目標就是戰(zhàn)略集中指向的方向和目標。在戰(zhàn)略籌劃和實施中戰(zhàn)略的指向不是散射和無規(guī)律的，而具有方向性和目標性。大流通帶動戰(zhàn)略的方向就是通過把發(fā)展服務貿(mào)易、拉動服務業(yè)、促進貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、加快工業(yè)化進程和經(jīng)濟轉型等具有邏輯遞進關系的幾方面統(tǒng)一起來，進而形成戰(zhàn)略方向，戰(zhàn)略總目標即加快由制造經(jīng)濟向服務經(jīng)濟的轉型。
（四）戰(zhàn)略布局
戰(zhàn)略布局是在戰(zhàn)略整個空間進行的力量分配，以及力量分配后形成的戰(zhàn)略態(tài)勢。大流通帶動戰(zhàn)略的戰(zhàn)略布局以全球作為其戰(zhàn)略空間，戰(zhàn)略力量從某種意義上說，在任何情況下都是有限的。因此，戰(zhàn)略布局中戰(zhàn)略力量的使用、分配一定要在空間上形成具有支撐作用的重心、重點。大流通帶動戰(zhàn)略的布局是以我國東部地區(qū)和大城市為重心，以建立國內(nèi)外大流通渠道為重點，向我國中西部和全球有重點地擴延，通過基礎性、推進性、助推性、保障性4類工程的部署，實現(xiàn)國內(nèi)外整體布局。
（五）戰(zhàn)略工程
戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)是通過若干個戰(zhàn)役逐步完成，確定具有戰(zhàn)役性質(zhì)的4類服務貿(mào)易工程，是實現(xiàn)大流通帶動戰(zhàn)略的主要舉措。基礎性工程是大流通帶動戰(zhàn)略的根基，是服務貿(mào)易發(fā)展的基本力量；推進性工程是在大流通帶動戰(zhàn)略的主要方向選擇的工程，在服務貿(mào)易發(fā)展中起關鍵作用；助推性工程是對推進工程的不可缺少的重要輔助力量；保障性工程是大流通帶動戰(zhàn)略有效實施的源泉。本文作者曾提出的15個戰(zhàn)略工程，僅是大流通帶動戰(zhàn)略的部分任務，大流通帶動戰(zhàn)略4個工程形成的是開放體系，應根據(jù)服務貿(mào)易的發(fā)展對工程進行適時調(diào)整。
（六）戰(zhàn)略階段
戰(zhàn)略的籌劃和實施通常要劃分階段，以利于戰(zhàn)略在實施過程中根據(jù)變化的情況進行各方面必要的調(diào)整和補充。一個戰(zhàn)略階段通常為3－5年。戰(zhàn)略劃分成階段，但各戰(zhàn)略階段的方向是一致的，在戰(zhàn)略實施中戰(zhàn)略方向和目標通常是不能改變的。大流通帶動戰(zhàn)略階段的確定主要考慮：與我國經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展五年規(guī)劃相同步，與服務貿(mào)易發(fā)展周期相一致，與服務貿(mào)易促進政策制定和調(diào)整期相銜接。為此，確定5年為服務貿(mào)易發(fā)展一個戰(zhàn)略階段比較適宜。
（七）戰(zhàn)略規(guī)劃
規(guī)劃是指比較全面的長遠發(fā)展計劃。規(guī)劃較之計劃，具備了許多戰(zhàn)略的特性。服務貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)，首要的是以服務貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃的方式對服務貿(mào)易工作進行全面而有重點的籌劃，服務貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃是服務貿(mào)易工作的基本依據(jù)，也是服務貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)和能否得以貫徹落實的關鍵。
一個好的規(guī)劃會以其科學的前瞻性、整體全面的籌劃性、內(nèi)外部的協(xié)調(diào)性起到對商務工作很強的指導和推動作用，并使之有條不紊地進行。但一個好的戰(zhàn)略，不等于就能有一個好的規(guī)劃，如果沒有一個與戰(zhàn)略相配套的好的規(guī)劃，再好的戰(zhàn)略仍可能成為一個空泛的口號。關鍵是對制定規(guī)劃的基本內(nèi)容、程序、方法的掌握和運用問題，以及對服務貿(mào)易戰(zhàn)略和規(guī)劃之間的辨證統(tǒng)一關系的認識和處理問題。
戰(zhàn)略規(guī)劃的制定是戰(zhàn)略選擇之后的又一次創(chuàng)造性活動，戰(zhàn)略規(guī)劃較之戰(zhàn)略不同的是它直接指導實踐，是戰(zhàn)略到實踐的中間環(huán)節(jié)，是實踐和理論完美結合的產(chǎn)物。由此，戰(zhàn)略規(guī)劃的制定對我們的實踐及其領悟提出了更高的標準，對我們制定規(guī)劃的思維方式和操作方法賦予了新的要求。
在世界經(jīng)濟中，國際直接投資是最能體現(xiàn)經(jīng)濟全球化概念的經(jīng)濟運作方式之一，且與國際貿(mào)易有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系。隨著經(jīng)濟全球化的進程加快，從總體上看，國際對外直接投資與國際貿(mào)易相互作用、相互促進，都在大幅度增加和日益擴大。但具體而言，在經(jīng)濟全球化的條件下，一國的對外直接投資與國際貿(mào)易究竟存在著何種關系，是具有互補性還是具有替代性？對外直接投資是促進了國際貿(mào)易的發(fā)展還是相反？在加入WTO之后，我國政府和企業(yè)如何充分利用WTO的規(guī)則，在對外直接投資中促進貿(mào)易出口的增長，本文試圖對這些問題做一分析。
一、國際直接投資與貿(mào)易的理論解析
影響國際貿(mào)易增長的因素有許多，從理論上講，僅就國際貿(mào)易與國際直接投資的關系而言，直接投資究竟是構成對貿(mào)易的替代，還是產(chǎn)生了對貿(mào)易的創(chuàng)造，這主要取決于國際直接投資的類型。
按照小島清對外直接投資的理論，從一國對外直接投資的動機分析，國際直接投資可分為三種類型：（注：［日］小島清：《對外貿(mào)易論》第423頁，南開大學出版社1987年版。）(1)自然資源導向型投資。在東道國尋求某種自然資源既是為了滿足母國本國的需要，也可以向其他國家出口。因此，資源導向型的投資不僅擴大了母國自然資源的生產(chǎn)規(guī)模，而且也促進了母國與東道國之間的國際貿(mào)易發(fā)展，甚至還擴大了與其他國家之間的國際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場導向型投資。如細分起來還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領市場型投資。因此，在這種類型中，國際直接投資與國際貿(mào)易之間的關系比較復雜。如：跨國公司在東道國投資后的初始階段，因各種需求的存在，貿(mào)易是創(chuàng)造性的；當投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時，“就地生產(chǎn)，就地銷售”的結果勢必會減少貿(mào)易的往來，因而具有貿(mào)易替代效應。但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資，也許這種投資對貿(mào)易的間接促進會使貿(mào)易的規(guī)模進一步擴大。但全面地分析，即使是前面所述的替代貿(mào)易時，在東道國進行市場導向型投資也可能會帶來服務貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導向型投資。這主要是指在東道國尋求低成本勞動力的投資。這種類型的投資，因國家之間比較優(yōu)勢而形成的國際分工，在初始乃至相當長的一個階段中無疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展，如發(fā)達國家在發(fā)展中國家投資而進行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢是動態(tài)而非靜態(tài)的，這種投資與貿(mào)易的關系也要視具體情況而進行具體分析。
在理論上闡述對外直接投資對母國貿(mào)易的替代關系的還有佛農(nóng)(Vernon.R)，他在其著名的產(chǎn)品周期理論中，通過對新產(chǎn)品、新技術的創(chuàng)新、模仿和擴散的動態(tài)分析，闡述了母國的出口與對外直接投資的關系。在新產(chǎn)品的第一階段，產(chǎn)品在技術創(chuàng)新國國內(nèi)的生產(chǎn)、銷售主要以滿足國內(nèi)需要為主（也存在向收入水平和消費結構比較接近的其他國家出口的可能性）；但是，隨著技術的成熟化，同時又面對其他國家企業(yè)的競爭，降低產(chǎn)品成本成為技術創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場占有率的必然要求，這時便出現(xiàn)了技術創(chuàng)新企業(yè)的對外直接投資。佛農(nóng)認為，一般地這種對外直接投資不會產(chǎn)生對母國出口的替代效應。但是，如果這種投資發(fā)生得過早，就有可能替代母國的出口。在技術進步日益加快的情況下，隨著跨國公司國際化程度的提高，新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短，對外直接投資對母國出口貿(mào)易的替代影響將越來越明顯。
總之，對外直接投資與國際貿(mào)易的關系即存在互補性，也具有相互替代性，這要根據(jù)母國（或跨國公司）投資的動機、類型和發(fā)展階段而定。
二、國際直接投資與貿(mào)易的實證檢驗
當我們從實證分析的角度再來看對外直接投資與貿(mào)易的關系時，會發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家與發(fā)達國家在這方面存在一些異同。因此，在下面的分析中，我們將對這兩類國家分別進行研究。
（一）發(fā)達國家對外直接投資與貿(mào)易的關系
國外一些學者將對外直接投資與某些產(chǎn)業(yè)的實際出口聯(lián)系起來進行了實證研究。如，伯格斯坦(Bergsten.C.F.)認為，在美國不同的對外直接投資產(chǎn)業(yè)中，那些對外直接投資程度較低的產(chǎn)業(yè)，其出口水平也較低；隨著對外直接投資水平的提高，出口規(guī)模也相應上升；但是當對外直接投資超過一定規(guī)模后，追加的對外直接投資對出口的促進效應就逐漸消失了。因此，對外直接投資與出口貿(mào)易之間既是互補關系也是競爭關系。隨著跨國公司國際化程度的提高，其對外直接投資與出口的競爭（替代）也將不斷加劇，因而海外子公司的生產(chǎn)將逐漸替代美國的出口。同時，學者們也有相反的發(fā)現(xiàn)，利普賽(Lipsey.R.E.)和威斯(Weiss.M.Y.)的研究表明：無論在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家的市場上，美國的出口與美國海外子公司銷售額都是高度正相關的，而且美國海外子公司的生產(chǎn)銷售都部分替代了美國出口競爭伙伴中的發(fā)達國家企業(yè)的出口
（二）發(fā)展中國家對外直接投資與貿(mào)易的關系
發(fā)展中國家的對外直接投資，除去個別的現(xiàn)象，較大規(guī)模的起步應從20世紀60年代算起，拉丁美洲的阿根廷、巴西、墨西哥和委內(nèi)瑞拉，亞洲的印度、韓國、新加坡、菲律賓和中國臺灣地區(qū)都是從那時起陸續(xù)向國外或境外進行直接投資的。20世紀70年代后期，中東石油輸出國組織一些成員的投資方式也從貸款轉向間接投資，再由間接投資轉向直接投資。（注：宋亞非：《中國企業(yè)跨國直接投資研究》，東北財經(jīng)大學出版社2001年版。）發(fā)展中國家的對外直接投資雖起步較晚，但發(fā)展速度較快，而且由原來主要投資于鄰近的國家和地區(qū)，逐步轉向向發(fā)達國家進行直接投資。
伴隨著經(jīng)濟實力的提高，發(fā)展中國家企業(yè)進入世界級大企業(yè)的數(shù)量也在逐漸增加。1997年，發(fā)展中國家企業(yè)進入“全球500強”的僅有22家，平均營業(yè)收益率為3.6%；而2000年入圍企業(yè)增加到33家，平均營業(yè)收益率提高到5.2%，且高于“全球500強”4.7%的平均收益率（注：張金杰：《國際直接投資形勢與跨國公司的戰(zhàn)略調(diào)整》，王洛林、余永定主編《2001-2002年：世界經(jīng)濟形勢分析與預測》，社會科學文獻出版社2002年版。）
發(fā)展中國家對外直接投資的健康發(fā)展對貿(mào)易的促進也有其特點。首先，小規(guī)模和特殊商品是發(fā)展中國家跨國公司的優(yōu)勢。由于發(fā)展中國家跨國公司大多數(shù)屬勞動密集型的小規(guī)模生產(chǎn)，資本勞動比率比發(fā)達國家跨國公司低許多，發(fā)展中國家東道國更愿意接受勞動密集型高的項目投資。即使是進行規(guī)模較大的生產(chǎn)性投資項目，與發(fā)達國家相比，作為母國的發(fā)展中國家也占據(jù)勞動力成本低的優(yōu)勢。同時，這種生產(chǎn)性投資也將給母國帶來原料、設備的出口增加，因而具有很強的投資與貿(mào)易互補性。其次，發(fā)展中國家的對外直接投資一般側重于擴大出口的市場銷售戰(zhàn)略。無論是為保護原有的出口市場，或是開辟新的市場，還是避開貿(mào)易壁壘，發(fā)展中國家多采取各種方式保障出口，在達到一定實力和經(jīng)驗積累后，逐步再向全球經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)展。
考察韓國的經(jīng)濟，其迅速發(fā)展得益于通過出口把國內(nèi)產(chǎn)業(yè)與國際市場緊密連接的結果，從而使國際市場容量的不斷增大，并對國內(nèi)經(jīng)濟的增長起著越來越重要的作用。從1991年韓國全國經(jīng)濟學家聯(lián)合會的一份《韓國制造業(yè)的國外投資經(jīng)營成果調(diào)查表》（注：參見杜玲博士論文：《發(fā)展中國家／地區(qū)對外直接投資：理論、經(jīng)驗與趨勢》，2002年5月。）中，我們看到韓國對外直接投資的動機總的來講與貿(mào)易聯(lián)系較多，所占比重也較大。如開拓市場與回避進口限制兩項都與貿(mào)易緊密相連，其之和所占比重在韓國整個對外直接投資動機中達到35.7%。當然，從表中還可以看出，韓國對外直接投資的動機因區(qū)域不同而有所差異。在北美洲和歐洲地區(qū)，開拓市場的動機比重最高，占到29.3%，比其他動機的比重平均高出10個百分點，這是為適應當?shù)貐^(qū)域化經(jīng)濟和確保新產(chǎn)品市場的結果；在拉丁美洲、大洋州地區(qū)，最高比重的動機為回避進口限制，占27.3%，也比其他動機高出10.4個百分點，這說明韓國對外直接投資在此兩個地區(qū)對貿(mào)易壁壘的突破動機占據(jù)很重要的地位。
但具體到韓國對外直接投資的行業(yè)，還有更進一步的動因分析。如李宏格（音譯）(Lee,Honggue)對韓國電器行業(yè)的研究。電器是韓國最重要的制造業(yè)部門，在20世紀90年代初韓國就已成為世界第五大電器生產(chǎn)國。李宏格指出，韓國電器行業(yè)在1989年的對外直接投資額比1979年增長了85%，顯示出韓國在該行業(yè)的對外直接投資于20世紀80年代末達到了頂峰——盡管與韓國電器產(chǎn)品的出口相比其投資的規(guī)模是非常有限的：1976-1992年間電器行業(yè)對外直接投資為5億美元，而1992年電器產(chǎn)品的出口額卻高達161億美元。李宏格分析，韓國電器行業(yè)企業(yè)對外直接投資的動因主要表現(xiàn)為維持和擴大出口的需要，即通過對外直接投資提高出口產(chǎn)品的競爭力。那么，這種對外直接投資的壓力主要來自兩個方面：一方面，是韓國本身國內(nèi)勞動力成本不斷上升所造成的壓力，迫使電器行業(yè)利用對外直接投資，在國外尋求廉價勞動力以降低生產(chǎn)成本（主要是在亞洲地區(qū)）；另一方面，則是來自歐美國家貿(mào)易保護主義的壓力，在韓國擴大對歐美出口的同時，其電器產(chǎn)品也已成為反傾銷的對象——這一點對我國在加入WTO之后，重新審視海外投資與貿(mào)易的關系時，具有一定的借鑒意義。
綜上所述，盡管發(fā)達國家和發(fā)展中國家對外直接投資的動因有所不同，但總的趨勢是積極的，對外直接投資有利于一國的對外貿(mào)易乃至國際貿(mào)易；由于對外直接投資與貿(mào)易的互補關系和替代關系在不同的發(fā)展階段表現(xiàn)不一，所以對外直接投資對母國出口的影響具有動態(tài)效應；在經(jīng)濟全球化的今日世界，對外直接投資已不僅僅是發(fā)達國家的“專利”，它對發(fā)展中國家來講同樣是必不可少的經(jīng)濟運作方式。
三、中國海外投資發(fā)展與貿(mào)易的關系
為了論述的方便與國土概念上的準確，我們把以下涉及的中國對外直接投資稱為“海外投資”。
（一）中國海外投資的發(fā)展與現(xiàn)狀
中國海外投資的發(fā)展，比較準確的提法應該從1949年算起。但因那個時期的海外分支機構都是一些貿(mào)易企業(yè)，規(guī)模又非常小，一般不在我們的討論之內(nèi)。從1978年的改革開放至今，中國海外投資的步伐越來越大。截至2001年年底，經(jīng)外經(jīng)貿(mào)部批準的企業(yè)就達6610家，中方海外投資總額已達83.5731億美元，遍布全球153個國家和地區(qū)（注：此海外投資的區(qū)域數(shù)字以《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒》（2001年）為準。）。
1.中國海外投資的區(qū)域分布。中國海外投資在全球的區(qū)域分布正逐步由集中化向多元化方向發(fā)展。但目前從投資的額度來看，集中化的表現(xiàn)還依然存在。截至2001年底，中國海外投資企業(yè)數(shù)量在全球主要63個國家和地區(qū)的分布見表1。從基本格局看，發(fā)展中國家和地區(qū)（亞洲、非洲和拉丁美洲）占28.99%，發(fā)達國家（歐洲、大洋州和北美）占27.99%，加上中國港澳地區(qū)33.46%的分布，大致呈現(xiàn)出各占1/3的態(tài)勢，可以說是一個多元化的分布。具體的投資額度和比重見表1。
表1中國海外投資區(qū)域分布表（截至2001年底）
附圖
資料來源：根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部《對外經(jīng)濟貿(mào)易簡要統(tǒng)計》(2001)整理。
通過以國家和地區(qū)分布的形式進一步對投資額排序，我們就可以看到中國海外投資分布的集中化：即地緣優(yōu)勢和人緣優(yōu)勢使相鄰國家（地區(qū)）和海外華僑聚集的國家（地區(qū)）成為中國海外投資的集中區(qū)域。至于在拉美地區(qū)和非洲投資額分布得較高，一般為投資行業(yè)的原因所致，這將在下面進一步闡述。
2.中國海外投資的行業(yè)分布。中國海外投資是從貿(mào)易型企業(yè)起步的。這些貿(mào)易型企業(yè)開始在海外做的商業(yè)性工作是為對外貿(mào)易企業(yè)提供信息、進行市場調(diào)查和客戶聯(lián)系服務的。20世紀90年代以后，在中國政府有關政策的引導下，生產(chǎn)加工型企業(yè)有所增加。但總的來看，服務貿(mào)易型的投資行業(yè)特點仍十分突出。根據(jù)對外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計，截至1999年，中國海外投資中服務貿(mào)易型企業(yè)，無論從企業(yè)數(shù)量上還是在投資額度上仍占絕大多數(shù)；生產(chǎn)加工型企業(yè)雖然在企業(yè)數(shù)量上增加較快，但在投資額度上還處于較小規(guī)模；而資源開發(fā)型企業(yè)在投資額度上比生產(chǎn)加工型企業(yè)還要大些。詳見表2。
表2中國海外投資的行業(yè)與投資額分布（截至1999年底）
附圖
資料來源：根據(jù)中國對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部提供的數(shù)據(jù)整理。參見：外經(jīng)貿(mào)部發(fā)展司：《中國的境外投資狀況》，《國際貿(mào)易論壇》2000年第5期。
一般地，中國海外投資在發(fā)達國家的多為服務貿(mào)易型和研究開發(fā)型，即非生產(chǎn)性項目。服務貿(mào)易型企業(yè)的運作主要是為了服務于國內(nèi)企業(yè)的出口，以促進中國產(chǎn)品的出口；在海外投資于研究開發(fā)型企業(yè)則是為了更有利地接近發(fā)達國家或地區(qū)的先進技術，以提高我國產(chǎn)品的國際競爭力。而中國在發(fā)展中國家的投資則大多為資源開發(fā)型和生產(chǎn)加工型，即非貿(mào)易性項目。資源開發(fā)型的投資，主要是為了獲取國外開采條件較好或儲量、品位較高的石油、礦產(chǎn)、林業(yè)、漁業(yè)等資源，以滿足國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需要；生產(chǎn)加工型投資，主要為轉移國內(nèi)長線產(chǎn)品的生產(chǎn)能力或發(fā)揮中國在技術、管理上的比較優(yōu)勢以占領當?shù)氐氖袌觯瑫r帶動相關材料、設備、零配件的出口。因此，這也是生產(chǎn)加工型的投資大多集中在亞洲、拉美和東南亞地區(qū)的主要原因。
（二）中國海外投資與貿(mào)易的互動
1.中國進行海外投資的動因。從外部條件上看，經(jīng)濟全球化使各國經(jīng)濟進入生產(chǎn)、銷售、采購的全球體系成為必然。中國既然已經(jīng)實行了“引進來”的改革開放，也必然要實施“走出去”的對外開放，以充分利用國內(nèi)外“兩個市場”和“兩種資源”，實現(xiàn)資本、技術和人力等生產(chǎn)要素的雙向流動，提升國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構，促進本國經(jīng)濟的發(fā)展。
從中國國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需求上看，“走出去”到海外投資不僅是政府的政策號召，更主要的是國內(nèi)企業(yè)自身發(fā)展的利益驅動和內(nèi)在要求。如前所述，一國的對外直接投資有許多動因，具體而言，中國海外投資的動因主要有如下五點：(1)尋求資源開發(fā)。中國雖地大物博，但人均資源占有率很低。在進入21世紀中國現(xiàn)代化的進程中，資源短缺對中國經(jīng)濟將是一個嚴重的制約。其中，開發(fā)的重點放在對我國經(jīng)濟具有重要戰(zhàn)略意義的對外能源投資，即對石油、天然氣的開采；此外，還有一般性資源（如：黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、樹林資源等）的開發(fā)。在海外投資開發(fā)資源，主要是為了保障我國資源長期、有效和穩(wěn)定的供應。(2)擴大出口貿(mào)易。無論是從中國政府政策的角度，還是從企業(yè)投資的角度，利用對外直接投資帶動材料、機器設備、零部件的出口，甚至帶動服務業(yè)的出口，都是目前進行對外投資最多的動機。在政府制定的有關海外投資政策中，著眼點基本上都是擴大出口，是與對外直接投資有關的貿(mào)易措施；綜合對中國海外投資企業(yè)的動機調(diào)查，擴大出口也占了相當大的比重。（注：參見段云程：《中國企業(yè)跨國經(jīng)營與戰(zhàn)略》，中國發(fā)展出版社1995年版；謝康：《跨國公司與當代中國》，立信會計出版社1997年版；魯桐：《中國企業(yè)海外經(jīng)營：對英國中資企業(yè)的實證研究》，載世界經(jīng)濟學會編《世界經(jīng)濟與中國：2000-2001年》，人民出版社2002年版。）(3)開拓國外市場。在中國國內(nèi)需求不足以及同類企業(yè)競爭激烈的情況下，積極開拓新的國外市場是企業(yè)利益驅動的內(nèi)在動力所致，也是企業(yè)對外直接投資的主要動機之一。這與理論上闡述的發(fā)展中國家對外直接投資的動機之一——尋求市場型是相同的。(4)規(guī)避貿(mào)易壁壘。從對外直接投資的理論上講，規(guī)避貿(mào)易壁壘或突破貿(mào)易壁壘都是尋求市場型的一種動機。由于我國現(xiàn)已加入WTO，關稅逐步下調(diào)后，規(guī)避各種貿(mào)易壁壘已成為擴大出口和占領國外市場的一個重要手段。特別是近年來，出口配額限制、對中國出口產(chǎn)品的反傾銷等情況越來越嚴重，因此利用海外投資建廠生產(chǎn)可謂是突破貿(mào)易壁壘的一個有效方式，也是對特殊貿(mào)易限制的一個反應。(5)獲取高新技術。在海外投資是中國企業(yè)獲取高新技術的一條重要途徑。中國的一些航天、航空、電子、生物化學和機械業(yè)的大型企業(yè)已經(jīng)開始通過對外直接投資的渠道學習國外的先進技術和管理經(jīng)驗。少數(shù)中國企業(yè)還在國外投資建立了研究和開發(fā)機構，用最近的距離、最快的時間學習、研發(fā)最新、最前沿的技術。當然，這種類型的投資需要雄厚的資金支持，但它將是最具潛力的海外投資。
2.中國海外投資對貿(mào)易的影響。如前所述，無論是從理論研究還是實證分析上，對外直接投資與貿(mào)易即存在互補關系也不乏替代關系，即存在貿(mào)易創(chuàng)造效應也有貿(mào)易替代效應。具體到中國的實際，由于投資行業(yè)的特點和投資區(qū)域的不同，海外投資對中國對外貿(mào)易的影響要視具體的投資行業(yè)和投資區(qū)域而定。首先，服務貿(mào)易型企業(yè)的投資，動機與目標非常明確，肯定是為擴大出口服務的，因此這類企業(yè)的海外投資對中國對外貿(mào)易的影響無疑是積極的；其次，資源開發(fā)型企業(yè)的海外投資，進口的資源都是我國相對成本低或戰(zhàn)略的需要，同時還能帶動設備、制成品（如鋼材）、技術和勞務的出口，雖然會帶來一定的進口貿(mào)易增長，但從整體上看對我國出口貿(mào)易還是起到了促進作用；最后，生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資對我國對外貿(mào)易的影響情況較為復雜。我們將對生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資做一個具體分析。(1)機械行業(yè)。機械行業(yè)中如汽車、摩托車零配件組裝，家用電器中的CKD、SCD（注：CKD:CompleteKnock-Down，即全分解裝配：將產(chǎn)品全部拆散成零件后提供給買方組裝成整機；SKD:SemiKnock-Down，即半分解裝配：將產(chǎn)品拆散成部件或部分部件、部分零件后提供給買方組裝成整機。）等，由于絕大部分甚至全部都要使用國內(nèi)的零部件，在初期設備投資之后，后續(xù)的零部件就成為組裝生產(chǎn)的必備條件。因此，從總體上看，機械行業(yè)在海外投資對我國出口的帶動作用是持續(xù)且長期的。特別是大型家用電器，這是典型的加工組裝型產(chǎn)品，根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部的有關統(tǒng)計，家電行業(yè)投資帶動出口的系數(shù)比其他產(chǎn)品高達20-30倍。金城集團的案例也顯示，摩托車產(chǎn)品在海外投資建廠生產(chǎn)后，大幅度地帶動了該集團的出口：1997年海外銷售收入250萬美元，帶動出口近150萬美元；1998年海外銷售收入近600萬美元，帶動出口達400萬美元（注：李鋼主編：《“走出去”開放戰(zhàn)略與案例研究》，中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社2000年版。）。實證分析表明，機械行業(yè)由于技術與原材料、散件的高度結合，海外投資就可帶來明顯的貿(mào)易創(chuàng)造效應。(2)輕工行業(yè)。嚴格地講，輕工行業(yè)中也有屬于機械行業(yè)的產(chǎn)品，區(qū)分出來的主要是體積較小的機械產(chǎn)品如自行車以及其他輕工產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的特點是，體積較小，出口運費沒有體積較大的機械產(chǎn)品高，與海外加工的生產(chǎn)成本比，在國內(nèi)的生產(chǎn)成本更低，因此這類產(chǎn)品的海外投資與出口很可能出現(xiàn)替代關系。也就是說，在國內(nèi)生產(chǎn)此類產(chǎn)品后出口更經(jīng)濟，就很少會有企業(yè)再到海外投資生產(chǎn)；即使在海外投資并形成規(guī)模生產(chǎn)，對國家的出口帶動作用也不大。(3)紡織服裝行業(yè)。紡織服裝業(yè)的投資主要是規(guī)避貿(mào)易壁壘，由于根據(jù)多種纖維協(xié)議，在投資國的出口配額已經(jīng)用盡時，如果東道國尚有未使用的配額，投資國便可以使用。中國在紡織品領域受歐美出口配額的限制非常嚴重，因此不少的紡織服裝企業(yè)到海外投資主要動機都是為了突破配額的壁壘，在海外尋求更廣闊的市場。這種類型的企業(yè)在海外的投資也要視情況而定：一次性投資建廠可以帶動國內(nèi)紡織機械的出口，但對出口貿(mào)易沒有持續(xù)的帶動作用；使用國內(nèi)材料多的，可以促進國內(nèi)原材料、面料的出口，但有原產(chǎn)地規(guī)定比例的國家對此也有一定的限制；在有的國家（地區(qū)）可以享有免配額、免關稅的優(yōu)惠，則可以大大提高我國產(chǎn)品出口或向第三國出口。因此，紡織服裝行業(yè)在海外的投資對我國出口貿(mào)易的影響是擴大還是替代，兼而有之，目前尚未找到實證數(shù)據(jù)。
四、結論
1.綜合國際直接投資與貿(mào)易關系的理論，回顧發(fā)達國家和發(fā)展中國家在對外直接投資與貿(mào)易關系中的發(fā)展，以及中國海外投資與貿(mào)易的現(xiàn)狀與特點，論述了中國海外投資對中國對外貿(mào)易的影響，我們進一步證實了對外直接投資與對外貿(mào)易既存在互補又存在替代關系、中國的海外投資既有貿(mào)易創(chuàng)造效應又有貿(mào)易替代效應的理論。有意義的是這些互補和替代關系，或稱貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易替代效應，在不同的投資領域、投資行業(yè)、不同的投資區(qū)域以及不同的發(fā)展階段中是有所差異的。
