發(fā)布時(shí)間:2022-04-20 04:36:01
開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新論文,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的進(jìn)程逐步加快,國內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)不僅要面對(duì)國內(nèi)越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),還要面對(duì)來自國外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,因此為了在當(dāng)今社會(huì)取得可持續(xù)性的發(fā)展,制造業(yè)企業(yè)就必須增強(qiáng)自身的產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新的能力。雖然我國經(jīng)過多年的努力,已經(jīng)成為了全球的制造大國,但想要成為制造強(qiáng)國,我們還有很長的路要走,這就需要提高我國制造業(yè)企業(yè)的綜合實(shí)力,提高創(chuàng)新能力,從而進(jìn)一步增強(qiáng)我國的綜合實(shí)力。
二、制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的研究分析
(一)現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵概述。對(duì)于制造業(yè)企業(yè)來說,如果想要在市場(chǎng)上取得可持續(xù)發(fā)展,贏得企業(yè)優(yōu)勢(shì),其優(yōu)秀在于取得產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的勝利。而諸如產(chǎn)品性能、價(jià)格、售后服務(wù)以及產(chǎn)品相容性等這些重要的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)要素都是在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)就已經(jīng)確定的,由此可見,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段幾乎決定了產(chǎn)品整個(gè)生命周期,因此制造業(yè)企業(yè)想要在市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其重點(diǎn)就在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。而隨著時(shí)代的變遷,大眾的需求以及審美在不斷變化,因此現(xiàn)代的制造業(yè)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上有著設(shè)計(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性以及設(shè)計(jì)智力資源的分布式存在這兩個(gè)基本的特性。因此對(duì)于現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)來說,其理論的優(yōu)秀在于創(chuàng)新。而對(duì)于制造業(yè)來說,其技術(shù)的創(chuàng)新一般有三種類型,分別是改良型的技術(shù)創(chuàng)新、自主技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)品集成型的技術(shù)創(chuàng)新。制造業(yè)企業(yè)通過先進(jìn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)推出滿足大眾需求的新產(chǎn)品,而技術(shù)的創(chuàng)新能夠讓消費(fèi)者享受到極佳的售后服務(wù),從而通過不斷推陳出新,成為大眾需求的引導(dǎo)者,在競(jìng)爭(zhēng)愈來愈激烈的市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟,推動(dòng)制造業(yè)行業(yè)的發(fā)展。
(二)現(xiàn)代制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀。1984年,自美國產(chǎn)品開發(fā)管理協(xié)會(huì)創(chuàng)辦了《產(chǎn)品新管理》雜志之后,產(chǎn)品的創(chuàng)新管理系統(tǒng)開始流行。雖然目前國內(nèi)外學(xué)者就制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新模式仍然沒有達(dá)成絕對(duì)的共識(shí),但通過查閱大量的文獻(xiàn)可以得出制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新模式就是通過有關(guān)技術(shù)的選擇以及運(yùn)用,為企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供工作思路,具有一定的指導(dǎo)意義。如今,相關(guān)學(xué)者對(duì)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新模式的研究主要通過創(chuàng)新動(dòng)力源、創(chuàng)新過程、創(chuàng)新主體以及創(chuàng)新平臺(tái)這四個(gè)角度進(jìn)行,雖然已經(jīng)取得一定的成績(jī),為制造業(yè)企業(yè)的未來發(fā)展提供了相關(guān)的參考策略,但是,由于對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新模式的研究較少,因此沒有客觀被公認(rèn)的觀點(diǎn)作為參考標(biāo)準(zhǔn),因此相關(guān)的研究學(xué)者大多是仁者見仁、智者見智,各執(zhí)己見,沒有辦法形成一個(gè)完整統(tǒng)一的理論體系,因此在對(duì)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力研究的過程中仍然存在著諸多問題。以醫(yī)療器械制造為例,一是過去對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力的研究都是通過宏觀角度開展的,因此對(duì)其的研究結(jié)果一般適用范圍較廣,但適用的針對(duì)性較弱,基本沒有針對(duì)醫(yī)療器械的產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力做專門的研究。二是由于過去的文獻(xiàn)一般是研究產(chǎn)品創(chuàng)新模式的類型、特征,各種模式的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì),很少注重產(chǎn)品設(shè)計(jì)與創(chuàng)新能力的融合。特別是對(duì)于醫(yī)療器械產(chǎn)品,其設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于基于病情的實(shí)用性,對(duì)于創(chuàng)新模式的研究更是少之又少。三是制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的研究方法有誤。目前相關(guān)學(xué)者對(duì)其的研究一般采用的是定性分析的研究手段,基本上沒有采用定量分析的研究方法。除此之外,當(dāng)今的研究學(xué)者過于注重理論分析,忽略實(shí)際操作的重要性,從而往往導(dǎo)致紙上談兵的結(jié)果,而醫(yī)療器械產(chǎn)品側(cè)重的是治療效果,這樣一來就導(dǎo)致對(duì)醫(yī)療器械產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的研究失去真正意義上的指導(dǎo)意義。
三、提升制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的策略
(一)人才的培養(yǎng)。制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)較為復(fù)雜的過程,它不僅包括了需求分析、性能的仿真以及試驗(yàn),還包括了概念設(shè)計(jì)以及產(chǎn)品的詳細(xì)設(shè)計(jì),因此現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和前提是確保對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)具有足夠的掌握程度。這里所說的相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)不僅僅指的是過去現(xiàn)有的、已經(jīng)學(xué)習(xí)過的知識(shí),還包括潛在的、未來將要去學(xué)習(xí)以及獲取的知識(shí)。同樣以醫(yī)療器械為例,對(duì)于醫(yī)療器械產(chǎn)品,其設(shè)計(jì)的優(yōu)秀在于治療的效果,而為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)新,相關(guān)制造業(yè)企業(yè)的工作人員在進(jìn)行醫(yī)療器械產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候就需要儲(chǔ)備過硬的醫(yī)療知識(shí),方能保證在利用新技術(shù)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的前提下,保證醫(yī)療器械產(chǎn)品的實(shí)用性。而知識(shí)的儲(chǔ)備以及積累是一個(gè)長期的過程,鑒于此,制造業(yè)企業(yè)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該更加重視對(duì)相關(guān)人才的培養(yǎng)。譬如對(duì)于制造醫(yī)療器械產(chǎn)品的企業(yè)來說,一是相關(guān)管理者可以定期組織與醫(yī)學(xué)有關(guān)的培訓(xùn)課程,并制定相應(yīng)的考核制度以及監(jiān)督管理制度,從提升對(duì)工作人員的培訓(xùn)效果。二是企業(yè)可以挑選專業(yè)素養(yǎng)較高的人才作為重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,或者引進(jìn)相關(guān)的醫(yī)學(xué)人才作為企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)指導(dǎo),從而提升醫(yī)療器械產(chǎn)品的質(zhì)量。
(二)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力模式的改革。隨著時(shí)代的改變,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)以及社會(huì)潮流趨勢(shì)轉(zhuǎn)變的背景下,制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力模式也需要作出相應(yīng)的改變。一是制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新模式需要滿足社會(huì)不斷變化的需求,突出動(dòng)態(tài)化的特征。由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,環(huán)境的變化,資源的短缺,制造業(yè)企業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境在不斷發(fā)生變化,因此如果想要在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境下獲得可持續(xù)性的發(fā)展,制造業(yè)企業(yè)就需要保持一種隨時(shí)應(yīng)對(duì)變化的動(dòng)態(tài)化改革的狀態(tài)。事實(shí)上,從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看,沒有一種產(chǎn)品的發(fā)展是一成不變的,制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品亦是如此。二是伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化而來的是國際之間的貿(mào)易愈來愈頻繁,因此大部分制造業(yè)企業(yè)都需要跨越國界或者地域的限制來完成貿(mào)易,為了促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,制造業(yè)企業(yè)可以以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)一級(jí)現(xiàn)代通信網(wǎng)路為平臺(tái),通過與政府以及相關(guān)高校的合作來共建基于產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)的虛擬組織,從而實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的開發(fā)以及商業(yè)市場(chǎng)的拓展。譬如,制造業(yè)企業(yè)可以通過虛擬組織開展虛擬會(huì)議,保證會(huì)議的順利進(jìn)行,節(jié)省不必要的開支。另外,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,近年來諸如VR等技術(shù)的應(yīng)用逐漸廣泛。因此制造業(yè)企業(yè)可以利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來完成產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。特別是對(duì)于醫(yī)療器械產(chǎn)品,由于醫(yī)療器械產(chǎn)品一般是用于人體治療,因此在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)存在一定的難度,進(jìn)行最后產(chǎn)品檢驗(yàn)的結(jié)果也會(huì)存在一定的誤差。所以有關(guān)的制造業(yè)企業(yè)可以利用VR等虛擬科學(xué)技術(shù),模擬人體的結(jié)構(gòu)來進(jìn)行醫(yī)療器械產(chǎn)品的設(shè)計(jì),提高醫(yī)療器械產(chǎn)品的適用性。而在醫(yī)療器械產(chǎn)品的檢驗(yàn)環(huán)節(jié),同樣可以模擬相關(guān)病情癥狀,檢驗(yàn)醫(yī)療器械產(chǎn)品治療的相關(guān)指標(biāo),并針對(duì)不合格的指標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品改善,從而提高醫(yī)療器械產(chǎn)品的質(zhì)量。除此之外,為了實(shí)現(xiàn)醫(yī)療器械產(chǎn)品的創(chuàng)新,相關(guān)的制造企業(yè)應(yīng)該增加與外界的交流,可以通過與國內(nèi)外醫(yī)院的合作及時(shí)引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及醫(yī)療方案,從而將其轉(zhuǎn)化為新型醫(yī)療產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。由于醫(yī)療器械大部分適用于醫(yī)學(xué)治療,因此對(duì)其產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)的精確度的要求是相當(dāng)嚴(yán)格的,因此建議相關(guān)制造企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)可以運(yùn)用現(xiàn)代的相關(guān)計(jì)算機(jī)輔助軟件,減少工作人員的負(fù)擔(dān)的同時(shí)提高其產(chǎn)品的質(zhì)量。三是面對(duì)日益惡化的生存環(huán)境,制造業(yè)企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)時(shí)還需要考慮綠色環(huán)保的問題,另外,國際貿(mào)易當(dāng)中的綠色貿(mào)易壁壘也嚴(yán)重阻礙了我國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此為了謀求可持續(xù)發(fā)展,制造業(yè)企業(yè)需要將產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計(jì)與環(huán)境保護(hù)因素相融合,形成綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)的創(chuàng)新模式。
四、結(jié)語
經(jīng)過多年的努力,我國無疑已經(jīng)成為全球性的制造業(yè)大國,但是距離成為制造業(yè)強(qiáng)國仍然還有一段很長的路要走。追根究底,其主要的原因在于我國的制造業(yè)企業(yè)缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)的能力。雖然國內(nèi)的相關(guān)學(xué)者就制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力作了相關(guān)的研究,也起了一定的指導(dǎo)作用,但由于過去的研究過于表面化,缺乏針對(duì)性以及實(shí)用性,導(dǎo)致研究學(xué)說一直沒有完整系統(tǒng)的體系。故,為了實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的提高,建議相關(guān)企業(yè)可以通過人才的培養(yǎng)以及創(chuàng)新模式的改革兩個(gè)方面入手,從而由內(nèi)而外實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的創(chuàng)新,推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
作者:張亮 單位:康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)( 秦皇島) 股份有限公司
摘要:中小企業(yè)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中重要的企業(yè)組織形式,在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用,它不斷推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長。但隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,中小企業(yè)的發(fā)展也受到很多內(nèi)外部環(huán)境條件的制約,現(xiàn)階段制約中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題之一是如何加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品創(chuàng)新中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展
1中小企業(yè)的基礎(chǔ)情況
中小企業(yè)是推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)造市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)力量。特別是當(dāng)前,在確保國民經(jīng)濟(jì)適度增長、緩解就業(yè)壓力、實(shí)現(xiàn)科教興國、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面,均發(fā)揮著越來越重要的作用。為此,正確指導(dǎo)國有小企業(yè)改革,大力扶持各類中小企業(yè)發(fā)展,已成為當(dāng)前一項(xiàng)刻不容緩的戰(zhàn)略任務(wù)。
從規(guī)定來看,一般意義上的中小企業(yè)概念是寬泛的。比如工業(yè)企業(yè)人數(shù)要在2000人,資產(chǎn)要在四個(gè)億,銷售收入要在三個(gè)億,這三個(gè)指標(biāo)同時(shí)具備才算大企業(yè),有一個(gè)不具備就算中小企業(yè),當(dāng)然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不是科學(xué)、是不是合理,可能還有一些問題。2003年我國就開始實(shí)施了新的中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其中共分五大行業(yè),包括工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售,隨著中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用越來越高,中小企業(yè)的定位也越來越高。
2中小企業(yè)的特點(diǎn)
中小企業(yè)大都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),這是與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的。因?yàn)榇蟛糠值貐^(qū)積累低、缺少高素質(zhì)的人力資本,同時(shí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體,還具有廣闊的市場(chǎng)前景。但同時(shí),中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)層次和產(chǎn)品檔次較低,其在發(fā)展中也存在諸多問題,如產(chǎn)品單一、品牌意識(shí)淡薄、缺少市場(chǎng)知名度的企業(yè)或區(qū)域品牌;同業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重等等。而解決上述問題的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是如何實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新。投資主體和所有制結(jié)構(gòu)多元,非國有企業(yè)為主體,決定了當(dāng)前中小企業(yè)工作要以發(fā)展為重點(diǎn)。勞動(dòng)密集度高,兩極分化突出,決定了當(dāng)前中小企業(yè)發(fā)展重在“二次創(chuàng)業(yè)”。中小企業(yè)生存并發(fā)展于勞動(dòng)密集型企業(yè),就業(yè)容量和就業(yè)投資彈性均明顯高于大企業(yè)。發(fā)展不平衡,優(yōu)勢(shì)地區(qū)集中,決定了當(dāng)前中小企業(yè)推進(jìn)要區(qū)別特點(diǎn),先易后難,以點(diǎn)帶面。中國幅員遼闊,各地區(qū)中小企業(yè)分布與發(fā)展水平極不平衡。
3加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新的意義
產(chǎn)品是一個(gè)企業(yè)的無形資產(chǎn),是企業(yè)優(yōu)秀價(jià)值優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),實(shí)施品牌戰(zhàn)略,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)企業(yè)都應(yīng)該重視產(chǎn)品創(chuàng)新,產(chǎn)品創(chuàng)新是中小企業(yè)都需要遵循的一個(gè)長遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃,沒有創(chuàng)新一味提高生產(chǎn)率,當(dāng)同質(zhì)產(chǎn)品,甚至新型替代品在市面上運(yùn)行,自己的產(chǎn)品賣不出去,生產(chǎn)率高也就只能是積壓而已,倉庫保管,生產(chǎn)成本等費(fèi)用就是你的虧損。
改革開放以來,我國的生產(chǎn)力水平上了一個(gè)大臺(tái)階,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面發(fā)展,開放型經(jīng)濟(jì)逐步形成,我國企業(yè)的品牌意識(shí)逐步增強(qiáng),涌現(xiàn)了聯(lián)想、海爾、東風(fēng)、長虹、萬科、格蘭仕等一大批知名本國品牌。但我們也應(yīng)看到,有的企業(yè)依然流于形式不重內(nèi)涵,只重引資不重品牌,有的產(chǎn)品還難以與國外品牌抗衡。當(dāng)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國際化接軌的時(shí)候,認(rèn)識(shí)實(shí)施品牌發(fā)展過程中的誤區(qū)和問題,提高品牌意識(shí)已成當(dāng)務(wù)之急。
3.1中小企業(yè)需求條件與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)企業(yè)條件與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)關(guān)系主要體現(xiàn)在:企業(yè)能吸引和創(chuàng)造大量的需求,需求是集群發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力,特別是挑剔顧客和高級(jí)顧客的存在;企業(yè)增加了消費(fèi)者選擇的機(jī)會(huì),減少了搜尋成本,企業(yè)可以最快地獲取市場(chǎng)需求變動(dòng)的信息、良好的需求信息反饋以及能及時(shí)與顧客互動(dòng)交流溝通,有利于企業(yè)準(zhǔn)確把握市場(chǎng),進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,生產(chǎn)適銷對(duì)路的產(chǎn)品。
企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),包括產(chǎn)品價(jià)值鏈上同一環(huán)節(jié)的水平競(jìng)爭(zhēng)和不同環(huán)節(jié)的垂直競(jìng)爭(zhēng),都能夠增加對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)的需求。尤其是垂直競(jìng)爭(zhēng)中,當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈中某一環(huán)節(jié)的需求增加,那么其上下環(huán)節(jié)產(chǎn)品的需求也會(huì)隨之增加,從而帶動(dòng)整個(gè)企業(yè)內(nèi)的需求。這種通過競(jìng)爭(zhēng)增加需求原因在于企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)。
企業(yè)需求條件能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí),企業(yè)在發(fā)展初期出現(xiàn)許多專業(yè)從事營銷或貿(mào)易的企業(yè)和個(gè)人,隨后出現(xiàn)了專業(yè)市場(chǎng)和各種博覽會(huì),他們是企業(yè)和市場(chǎng)需求之間的橋梁和紐帶,吸引了各種層次需求,推動(dòng)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)。如溫州柳市的低壓電器企業(yè)最初的發(fā)展就得益于龐大的購銷大軍的服務(wù)和市場(chǎng)開拓,隨后建成的專業(yè)性交易市場(chǎng)——柳市電器城則成為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的“搖籃”。而2001年開始每年舉辦一次的“中國電器文化節(jié)暨國際電工產(chǎn)品博覽會(huì)”更是企業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。各種層次需求不斷促進(jìn)柳市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí),柳市現(xiàn)已發(fā)展成為全國低壓電器生產(chǎn)與出口基地,銷售的低壓電器約占全國40%的市場(chǎng)份額。
3.2企業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)企業(yè)的規(guī)模生產(chǎn)增加了對(duì)分工更細(xì)、專業(yè)化更強(qiáng)的產(chǎn)品和服務(wù)的需求,這必然導(dǎo)致專業(yè)化生產(chǎn),它為相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)提供了較大的生存空間。包括上游的供應(yīng)商、下游的銷售商及客戶;側(cè)面延伸到互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商等相關(guān)企業(yè);同時(shí)也使相應(yīng)支撐機(jī)構(gòu),如行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)、金融部門與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在空間上集聚。這樣就形成了一種柔性生產(chǎn)綜合體,這種柔性集聚實(shí)質(zhì)上就是一種創(chuàng)新體系,在企業(yè)群內(nèi),高度專業(yè)化的技能和知識(shí)的堆積,相關(guān)企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)者既競(jìng)爭(zhēng)又協(xié)作,密集分布的中介機(jī)構(gòu)與服務(wù)機(jī)構(gòu),為企業(yè)提供了實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)的重要來源與物質(zhì)基礎(chǔ)。
中小企業(yè)中相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大大促進(jìn)了專業(yè)化生產(chǎn)。浙江中小企業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化的演進(jìn)就明顯經(jīng)歷了三個(gè)階段:第一階段是產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化,集群內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)相同門類的專業(yè)產(chǎn)品;第二階段是生產(chǎn)工藝的專業(yè)化,一些特定的生產(chǎn)工藝開始從原生產(chǎn)企業(yè)分離出來,形成了一些專門從事某種工藝加工,以“中間產(chǎn)品”為主業(yè)的企業(yè);第三階段是生產(chǎn)服務(wù)專業(yè)化,就是專業(yè)提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)。相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為集群技術(shù)創(chuàng)新提供動(dòng)力,專業(yè)化又是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)的關(guān)鍵所在。
3.3企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)企業(yè)的戰(zhàn)略主要是競(jìng)爭(zhēng)和合作,增強(qiáng)了企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)可以增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力,企業(yè)可以通過模仿創(chuàng)新、自主創(chuàng)新和合作創(chuàng)新等不同方式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本方式是漸進(jìn)式技術(shù)創(chuàng)新模式,現(xiàn)在大多還表現(xiàn)在“模仿創(chuàng)新”階段,并呈現(xiàn)出由“創(chuàng)新”到“創(chuàng)新”發(fā)展的特征。同時(shí)間的競(jìng)爭(zhēng)容易加強(qiáng)集群內(nèi)部企業(yè)的合作,企業(yè)的多點(diǎn)關(guān)系,企業(yè)之間廣泛的聯(lián)系加強(qiáng)了企業(yè)間的這種合作,長時(shí)間反復(fù)接觸壓制了機(jī)會(huì)主義行為,帶來企業(yè)之間行為的長期性,也加強(qiáng)了企業(yè)對(duì)未來行為的預(yù)期。
單個(gè)中小企業(yè)往往較難與科研機(jī)構(gòu)聯(lián)系,但眾多中小企業(yè)的集聚則有利于中小企業(yè)與遠(yuǎn)距離的機(jī)構(gòu)開展多種合作。合作的內(nèi)容可包括:為企業(yè)提供咨詢、解決技術(shù)難題;培訓(xùn)技術(shù)人才;技術(shù)轉(zhuǎn)讓;委托開發(fā)等。另外在產(chǎn)品生命周期的早期階段,技術(shù)知識(shí)、產(chǎn)品生產(chǎn)的訣竅往往是相互模仿和學(xué)習(xí),這樣企業(yè)就可以獲取知識(shí)外溢的效果。
應(yīng)用波特的集群理論,通過對(duì)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境因素與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)的關(guān)系的分析可以看出,這些因素有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí),中小企業(yè)只有發(fā)揮這些優(yōu)勢(shì)以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí),才能進(jìn)一步提升其產(chǎn)業(yè)層次,增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的能力,從而實(shí)現(xiàn)浙江成為“先進(jìn)制造業(yè)基地”的目標(biāo)。
產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵,抓住市場(chǎng)需求加快產(chǎn)品創(chuàng)新,對(duì)促進(jìn)民營創(chuàng)新型企業(yè)持續(xù)快速發(fā)展具有十分重要的意義。近年,我市建設(shè)創(chuàng)新型企業(yè)為民營創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新帶來了難得的機(jī)遇,但是,效果不十分明顯。為增強(qiáng)民營創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展后勁,增強(qiáng)其優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力,加強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新迫在眉睫。
一、我市民營創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新現(xiàn)狀
(一)基本情況
我市現(xiàn)有民營創(chuàng)新型企業(yè)16家,其中省級(jí)試點(diǎn)企業(yè)1家,省級(jí)培育企業(yè)5家,市級(jí)示范企業(yè)1家,市級(jí)試點(diǎn)企業(yè)3家,市級(jí)培育企業(yè)6家。從企業(yè)主打產(chǎn)品看:以農(nóng)產(chǎn)品為主的食品、飲料加工業(yè)7家,占44%;機(jī)械制造3家,占19%;制藥1家,占6%;紡織1家,占6%;基地、園區(qū)建設(shè)4家,占25%。
(二)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新存在的主要問題
民營創(chuàng)新型企業(yè)雖近幾年有較快發(fā)展,但產(chǎn)品總體質(zhì)量不高,主要表現(xiàn)在以下方面:
1、產(chǎn)品科技含量不高。在16家企業(yè)中,從事紡織、蠶絲、茶葉、食品、基地等勞動(dòng)密集型企業(yè)12家,占總數(shù)的75%。這些企業(yè)中,生產(chǎn)力水平較低、生產(chǎn)設(shè)備簡(jiǎn)陋、生產(chǎn)工藝落后,企業(yè)產(chǎn)品僅屬于初級(jí)產(chǎn)品或半成品,有的甚至是對(duì)原材料進(jìn)行簡(jiǎn)單歸類、整理和包裝,缺乏精深加工,缺乏特色,產(chǎn)品附加值低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
2、缺乏優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品。在發(fā)展中,由于企業(yè)設(shè)備落后,低起點(diǎn)運(yùn)作,產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)低,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和優(yōu)秀技術(shù),難以集中開發(fā)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和名牌產(chǎn)品,只能實(shí)現(xiàn)低水平一般產(chǎn)品的生產(chǎn),市場(chǎng)占有率低,市場(chǎng)影響力弱。從企業(yè)近年主打產(chǎn)品看,少有國、省認(rèn)可的著名品牌。
3、質(zhì)量控管不到位。由于質(zhì)量檢查手段落后,質(zhì)量觀念淡薄,質(zhì)檢人員缺乏,甚至有些企業(yè)無質(zhì)量管理機(jī)構(gòu),企業(yè)生產(chǎn)過程中缺乏全程監(jiān)控,從而使產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。
4、產(chǎn)品更新周期長。由于企業(yè)資金有限,科技人才缺乏,研發(fā)能力薄弱,使得企業(yè)產(chǎn)品缺乏特色和創(chuàng)新,產(chǎn)品更新速度慢,更新周期長,導(dǎo)致產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)能力弱、份額小。
(三)存在問題的主要原因
1、企業(yè)運(yùn)行資金不足?,F(xiàn)有企業(yè)中,資金來源不是依靠資本市場(chǎng)或風(fēng)險(xiǎn)投資,主要靠個(gè)人的積累,以及向朋友和社會(huì)借款。同時(shí),民營創(chuàng)新型企業(yè)處于高速成長期,沒有足夠的資產(chǎn)用于貸款抵押,銀行融資十分困難,有的依靠借入高成本的短期資金,產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)很高。據(jù)調(diào)查,現(xiàn)有企業(yè)中,90%存在流動(dòng)資金不足的問題,30%企業(yè)資金嚴(yán)重不足,較小的創(chuàng)業(yè)資本,使企業(yè)開拓市場(chǎng)和產(chǎn)品創(chuàng)新十分困難。
2、科技人才缺乏。據(jù)調(diào)查,現(xiàn)有企業(yè)中,大專以上專業(yè)技術(shù)人員占職工的比例達(dá)到15%有2家,占企業(yè)總數(shù)的13%;達(dá)到10%有3家,占企業(yè)總數(shù)的19%;68%的企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員不足職工總數(shù)的10%。有高級(jí)職稱技術(shù)人員的企業(yè)僅有2家,占企業(yè)總數(shù)13%,近90%的企業(yè)沒有中高級(jí)職稱的專職技術(shù)人員。由于企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員極其缺乏,且大部分技術(shù)人員屬兼職性質(zhì),創(chuàng)新能力參差不齊,導(dǎo)致95%的企業(yè)沒有研發(fā)機(jī)構(gòu),產(chǎn)品創(chuàng)新缺乏平臺(tái)。有的不注意走自主發(fā)展的道路,難以吸納高層次技術(shù)人才,人才進(jìn)不來、留不住、人才短缺矛盾日益突出,企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新依賴程度高。
3、缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新的宏觀控制。宏觀管理能力直接影響著企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績(jī)。一些民營創(chuàng)新型企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新過程中,新產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控和新產(chǎn)品營銷方面的管理存在許多問題:不以市場(chǎng)需求進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、忽視產(chǎn)品創(chuàng)新的市場(chǎng)調(diào)研、對(duì)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)判斷失誤、對(duì)未來的市場(chǎng)發(fā)展了解甚少、新產(chǎn)品與市場(chǎng)需求脫節(jié)等等,導(dǎo)致一些企業(yè)只注重眼前效益,忽視了新產(chǎn)品的研發(fā)和促銷,缺乏促銷戰(zhàn)略的制訂,造成創(chuàng)新的新產(chǎn)品大量積壓,企業(yè)難以在產(chǎn)品創(chuàng)新中受益。
4、承受產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的能力弱。民營企業(yè)規(guī)模較小,資產(chǎn)總額少,資金籌措困難,一般只能進(jìn)行單一產(chǎn)品的創(chuàng)新活動(dòng),缺少必要的后續(xù)替代產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新。一旦某一產(chǎn)品創(chuàng)新失敗,企業(yè)無法從替代產(chǎn)品的創(chuàng)新中得到補(bǔ)償,使得企業(yè)承擔(dān)產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的能力十分脆弱。
二、我市民營創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)
(一)民營創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展環(huán)境極大改善
近年來,特別是金融危機(jī)發(fā)生以來,國家相繼出臺(tái)了一系列政策措施,鼓勵(lì)中小型企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),特別是國務(wù)院陸續(xù)出臺(tái)了《關(guān)于實(shí)施〈國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展綱要(2006—2020年)〉若干配套政策的通知》、《關(guān)于國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定管理辦法(試行)的通知》、《關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,進(jìn)一步支持企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),加大對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)的稅收扶持力度,營造激勵(lì)自主創(chuàng)新的環(huán)境,分步推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè),完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,拓展中小企業(yè)融資渠道。有關(guān)方面舉辦了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)接推進(jìn)會(huì),設(shè)立了科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,為民營創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)造了良好條件。
(二)民營創(chuàng)新型企業(yè)機(jī)制靈活、辦事效率高
企業(yè)的成長沒有或很少受到體制的約束,用人機(jī)制靈活多樣,決策機(jī)制快速高效,不受過多條條框框的束縛,思想開放,思維靈敏,機(jī)制靈活。
(三)民營創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)
民營創(chuàng)新型企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,面對(duì)嚴(yán)峻的資金籌措問題,缺乏有力的政策支持等。狹窄的生存空間迫使民營企業(yè)的成長必須勇于冒險(xiǎn)、銳意開拓走產(chǎn)品創(chuàng)新之路,走別人沒有走的路,用不斷的產(chǎn)品創(chuàng)新來發(fā)展自己、壯大自己。
三、我市民營創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的對(duì)策
(一)建立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新
采取與其他企業(yè)或機(jī)構(gòu)建立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,可以幫助企業(yè)提高應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。對(duì)規(guī)模大、經(jīng)營效益較好的企業(yè),可同國有大中型企業(yè)合作,建立合資經(jīng)營企業(yè)、合作經(jīng)營企業(yè)、簽訂技術(shù)開發(fā)或技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、許可證等方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。對(duì)于規(guī)模小的企業(yè),可與中小型企業(yè)、科研院所、高校之間合作,走產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合發(fā)展的道路。
(二)把握市場(chǎng)需求合作開發(fā)適銷對(duì)路的新產(chǎn)品
企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新成功的前提,是企業(yè)創(chuàng)造開發(fā)的新產(chǎn)品能夠滿足市場(chǎng)的需要。新產(chǎn)品只有被市場(chǎng)接受后才完成產(chǎn)品創(chuàng)新的使命。因此,在產(chǎn)品創(chuàng)新中采用合作方式進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,既滿足了市場(chǎng)需求,又降低了企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與成本。
(三)謀劃好創(chuàng)新產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略
企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新之后,要把制定其相應(yīng)的營銷戰(zhàn)略放在首位。企業(yè)要高度重視創(chuàng)新產(chǎn)品和企業(yè)形象的宣傳,努力擴(kuò)大影響,提高知名度。要運(yùn)用現(xiàn)代市場(chǎng)營銷戰(zhàn)略,加強(qiáng)企業(yè)形象營銷、顧客滿意戰(zhàn)略和名牌戰(zhàn)略的實(shí)施,塑造企業(yè)及其產(chǎn)品形象,以顧客滿意為宗旨,提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和優(yōu)良的服務(wù),形成企業(yè)良好的產(chǎn)品信譽(yù)。要多方拓展銷售渠道,開拓市場(chǎng)陣地,為創(chuàng)新產(chǎn)品尋找更廣闊的空間,降低營銷成本,提高營銷效率,最大限度地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)范圍。
(四)加強(qiáng)對(duì)民營創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的扶持
各級(jí)政府要充分發(fā)揮企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的主體作用,采取一系列行之有效的措施,包括制定落實(shí)財(cái)稅、金融等方面的優(yōu)惠政策,對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新產(chǎn)品實(shí)行政府優(yōu)先采購,針對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的開發(fā),對(duì)企業(yè)依托科技檢測(cè)中心、大型科學(xué)儀器資源共享平臺(tái)開展科研活動(dòng)的測(cè)試檢測(cè)費(fèi)用通過協(xié)調(diào)進(jìn)行適當(dāng)減免等,通過政府扶持、引導(dǎo),增強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)動(dòng)力和活力,進(jìn)一步提高民營創(chuàng)新型企業(yè)抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新營造良好的環(huán)境。
(五)加快科技人才的引進(jìn)
科技人才是民營創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的靈魂。政府應(yīng)鼓勵(lì)和支持科技人才到民營創(chuàng)新型企業(yè)工作,放寬高科技人才流動(dòng)的限制。同時(shí),民營創(chuàng)新型企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)人才對(duì)企業(yè)發(fā)展的極端重要性,采取增加科技人才分享創(chuàng)新成果的股份、創(chuàng)新成果折價(jià)入股、提高勞動(dòng)報(bào)酬等各種可行的措施,激勵(lì)技術(shù)人才到民營創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
[摘要]餐飲企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新既是企業(yè)自身的發(fā)展要求,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。由于產(chǎn)品創(chuàng)新涉及到很多問題,影響餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力因素的評(píng)價(jià)又具有模糊性,本文章給出餐飲企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,運(yùn)用模糊層次關(guān)系評(píng)價(jià)方法對(duì)餐飲企業(yè)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。就如何提高餐飲企業(yè)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)力提出了一些看法。
[關(guān)鍵詞]餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力模糊評(píng)價(jià)
近年來由于民營企業(yè)的迅速發(fā)展,中國餐飲市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)越來越呈現(xiàn)多元化和多層次的特點(diǎn),從更寬廣的層面和更深的層次體現(xiàn)滿足消費(fèi)者需求的發(fā)展趨勢(shì)。但由于經(jīng)營理念、管理水平、服務(wù)意識(shí)以及經(jīng)營環(huán)境等差異,餐飲企業(yè)仍然存在產(chǎn)品參差不齊、管理水平和服務(wù)意識(shí)跟不上企業(yè)的發(fā)展水平等問題。改革開放以來,由于外國餐飲企業(yè)的進(jìn)入和中國本土餐飲企業(yè)的逐步發(fā)展壯大,競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。餐飲企業(yè)作為一種“永遠(yuǎn)的朝陽行業(yè)”,只有不斷進(jìn)行創(chuàng)新來提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力,防范隨時(shí)發(fā)生的各種風(fēng)險(xiǎn),才能保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
一、產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)餐飲企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的影響
1.餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)涵
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織從市場(chǎng)的角度將產(chǎn)品創(chuàng)新定義為:為給產(chǎn)品用戶提供新的或更好的服務(wù)而發(fā)生的產(chǎn)品技術(shù)變化。國內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)有的集中在產(chǎn)品的某一方面,有的是從某一角度出發(fā)來定義。歸納起來一般包括以下幾個(gè)方面:
(1)品牌創(chuàng)新,包括對(duì)產(chǎn)品的原料、烹飪工藝以及盛放炊具等創(chuàng)新;
(2)服務(wù)創(chuàng)新,包括對(duì)顧客提供標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、個(gè)性服務(wù)和細(xì)節(jié)服務(wù)等;
(3)理念創(chuàng)新,包括企業(yè)文化、產(chǎn)品定位和產(chǎn)品文化等。
2.餐飲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的來源
餐飲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力主要受到其經(jīng)營的硬件設(shè)施、產(chǎn)品以及經(jīng)營風(fēng)格、理念對(duì)顧客的吸引力等因素的影響。根據(jù)科特勒的顧客讓渡價(jià)值理論,影響餐飲企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素包括:
(1)餐飲產(chǎn)品本身的價(jià)值,即它在顧客心目中體現(xiàn)出來的產(chǎn)品效用或產(chǎn)品性價(jià)比;
(2)餐飲產(chǎn)品附加價(jià)值,例如產(chǎn)品的適用性、用餐環(huán)境等;
(3)購買、消費(fèi)產(chǎn)品所需付出的貨幣以外的成本,如時(shí)間、精力成本等。
3.產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)餐飲企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的影響
餐飲企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新,首先可以通過增加餐飲產(chǎn)品本身的價(jià)值,或改變產(chǎn)品的烹飪工藝等手段,提高消費(fèi)者心目中的性價(jià)比,讓消費(fèi)者通過比較,達(dá)到“物有所值”的效果。另外,通過產(chǎn)品創(chuàng)新,增加產(chǎn)品的適用性,改善或提供良好的、個(gè)性的用餐環(huán)境,使消費(fèi)者感覺耳目一新,提高餐飲產(chǎn)品的附加價(jià)值。通過規(guī)范服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),或提供細(xì)節(jié)化的服務(wù),充分體現(xiàn)“顧客就是上帝”的服務(wù)理念,節(jié)省消費(fèi)者貨幣以外的時(shí)間或精力成本。
二、餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的模糊綜合評(píng)價(jià)。
1.餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
從總體上看,以餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)涵為基本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。
由于餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)容目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),涉及的內(nèi)容和方法很多。從影響餐飲企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新因素的角度出發(fā),總結(jié)歸納國內(nèi)學(xué)者和國外比較通用的觀點(diǎn),大體上可以歸結(jié)為表1中的三大因素。餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的評(píng)價(jià)是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,要綜合考慮各種影響因素和實(shí)施時(shí)的具體情況。根據(jù)三大影響因素的具體內(nèi)涵,表1中一級(jí)指標(biāo)具體分解為各自的二級(jí)指標(biāo)。
2.餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的模糊評(píng)價(jià)方法
餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的各評(píng)價(jià)要素人為確定評(píng)價(jià)等級(jí)的界限沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),另外評(píng)價(jià)的結(jié)果往往和評(píng)價(jià)者本身的經(jīng)驗(yàn)有很大關(guān)系,因此采用模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)的方法是比較合適的。通常的方法是根據(jù)餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)涵確定評(píng)價(jià)要素和內(nèi)容,列出“優(yōu)、良、中、差”評(píng)判等級(jí)以及相應(yīng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),然后組織專家進(jìn)行評(píng)判打分,在分析研究各要素對(duì)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力影響大小的基礎(chǔ)上確定權(quán)重,最后采用模糊數(shù)學(xué)的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)。
具體步驟如下:
(1)確定評(píng)價(jià)因素集,這里評(píng)價(jià)因素集為餐飲企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)各級(jí)相關(guān)指標(biāo)的集合,X=(X1,X2,…,Xn)。
(2)專家討論、確定餐飲企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各影響制約因素的權(quán)重集。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)遞進(jìn)的層次結(jié)構(gòu),宜采用層次分析法分別確定權(quán)重,設(shè)指標(biāo)的權(quán)重分別為A1,A2,…,An,有∑Ai=1,則權(quán)重集為A=(A1,A2,…,An)。
(3)建立評(píng)價(jià)等級(jí)集。評(píng)價(jià)等級(jí)集是評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象可做出的各種評(píng)價(jià)結(jié)果所組成的集合,即r=(r1,r2,…,rn),這里r=(優(yōu),良,中,差)。
(4)確定隸屬關(guān)系,建立模糊評(píng)價(jià)矩陣:。
(5)進(jìn)行模糊關(guān)系綜合評(píng)價(jià):對(duì)于一個(gè)2層次的餐飲企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型,先請(qǐng)專家組進(jìn)行二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)于一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成一個(gè)模糊評(píng)價(jià)矩陣,然后與一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重相乘(即A·R)并進(jìn)行歸一化計(jì)算,最后再根據(jù)最大隸屬度原則,確定最終的評(píng)價(jià)結(jié)果。
3.餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的模糊評(píng)價(jià)
根據(jù)餐飲企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)涵,選取幾個(gè)最主要的影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新指標(biāo)作為評(píng)價(jià)要素進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)。先確定表1中各二級(jí)指標(biāo)的“優(yōu)、良、中、差”的具體標(biāo)準(zhǔn),然后邀請(qǐng)有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,集體討論,綜合考慮各專家的意見確定一級(jí)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,如表2。
這個(gè)結(jié)果表明,該參飲企業(yè)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)“優(yōu)”的比例為51%,“良”和“中”的比例分別為17%和26%,“差”的比例僅為6%。根據(jù)最大隸屬原則,該餐飲企業(yè)的創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)力為優(yōu)。
餐飲企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系和模糊評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型與其它數(shù)學(xué)模型相比具有簡(jiǎn)單易行、可操作性較強(qiáng)、便于應(yīng)用等特點(diǎn),結(jié)果能比較真實(shí)地反映餐飲企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際情況。可以應(yīng)用于餐飲企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的考核評(píng)估,進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析,并能為企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)行投資決策。
隨著我國國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展,國內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)一步向縱深拓展,保險(xiǎn)產(chǎn)品的技術(shù)含量在不斷提高,產(chǎn)品開發(fā)的周期也在不斷縮短。產(chǎn)品開發(fā)在整個(gè)公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營過程中占有舉足輕重的作用。開發(fā)市場(chǎng)需要的新產(chǎn)品,更新?lián)Q代已有的老產(chǎn)品。保險(xiǎn)市場(chǎng)正經(jīng)歷一場(chǎng)巨大的變革,使得以往的大眾市場(chǎng)經(jīng)營策略轉(zhuǎn)向無數(shù)的分散市場(chǎng)。一個(gè)嶄新的變革開始了,直接與消費(fèi)者互動(dòng)取代了原先大眾市場(chǎng)中冷漠的消費(fèi)關(guān)系,人性化的消費(fèi)哲理代替了原先的銷售哲學(xué)。在現(xiàn)代保險(xiǎn)市場(chǎng)條件下,尤其是目前消費(fèi)者的需求和偏好不斷向個(gè)性化發(fā)展,技術(shù)日新月異,保險(xiǎn)公司數(shù)量與日俱增的情況下,原有的部分保險(xiǎn)產(chǎn)品將逐步會(huì)被淘汰,原有的產(chǎn)品體系將會(huì)被打破。迫使我們要以創(chuàng)新的能力開發(fā)新產(chǎn)品,不斷滿足日益增長的保險(xiǎn)需求。保險(xiǎn)公司產(chǎn)品開發(fā)要注重六個(gè)有利于即:有利于保險(xiǎn)職能在社會(huì)的發(fā)揮,有利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展,有利于調(diào)整的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),有利于長期盈利能力的形成,利于整體管理水平的提高和優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng),有利于銷售隊(duì)伍的穩(wěn)定與發(fā)展?,F(xiàn)就產(chǎn)品創(chuàng)新談幾點(diǎn)看法,僅供借鑒。
一、產(chǎn)品創(chuàng)新過程中需要遵循的導(dǎo)向
產(chǎn)品開發(fā)的導(dǎo)向是一家公司文化和價(jià)值觀的體現(xiàn),是保險(xiǎn)公司在未來市場(chǎng)中定位的導(dǎo)向,創(chuàng)新產(chǎn)品我們還要以下共同需要遵守的導(dǎo)向:
1、國家宏觀政策導(dǎo)向。保險(xiǎn)公司的經(jīng)營需要體現(xiàn)自身的盈利能力水平,從而獲得自身不斷發(fā)展的能力,同時(shí)更要注重研究宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和政府監(jiān)管導(dǎo)向,要考慮自身效益與社會(huì)效益的結(jié)合,在保險(xiǎn)職能的基礎(chǔ)上部分行使社會(huì)管理職能,為社會(huì)穩(wěn)定和諧做出貢獻(xiàn)。
2、以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。產(chǎn)品開發(fā)要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)需求分析、研究。為了滿足客戶需求,保險(xiǎn)公司要站在客戶的立場(chǎng)去了解客戶的需求,逐步實(shí)施保單通俗化。盡量讓客戶參與公司的營銷決策,包括產(chǎn)品的開發(fā)和設(shè)計(jì)。
3、市場(chǎng)細(xì)分導(dǎo)向。隨著社會(huì)發(fā)展趨向多元化,消費(fèi)者的需要也有個(gè)性化的趨勢(shì),公司所要滿足的已不再是單一的市場(chǎng),而是有個(gè)別的,有個(gè)性的消費(fèi)者。強(qiáng)調(diào)目標(biāo)市場(chǎng)的細(xì)分,根據(jù)不同銷售渠道、保險(xiǎn)消費(fèi)者階層、不同年齡層次的特點(diǎn),進(jìn)行產(chǎn)品的開發(fā),積極完善、逐步到位,形成完整產(chǎn)品框架體系;
4、競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向。過去公司面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)所采用的營銷策略和做法,往往針對(duì)特定的競(jìng)爭(zhēng)者而來,使得客戶導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)者導(dǎo)向。這種固然有其優(yōu)勢(shì),但也可能被誤導(dǎo)為隨競(jìng)爭(zhēng)者的步伐亦步亦趨,而使自己脫離了顧客,忘記自己的優(yōu)秀優(yōu)勢(shì)和條件。
5、客戶關(guān)系導(dǎo)向。雖然目前都在說要以滿足客戶的需求為目的,但在實(shí)際上仍以個(gè)別交易為考慮單位,而在一個(gè)流動(dòng)性很強(qiáng)的保險(xiǎn)市場(chǎng),忽視了與客戶建立長期關(guān)系。一次交易完成不應(yīng)是關(guān)系的結(jié)束而是開始。
二、各級(jí)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品管理中的定位和作用
(一)保險(xiǎn)公司的總公司在產(chǎn)品管理中的定位和作用
1、從自己的龐大信息網(wǎng)絡(luò)中不斷獲取市場(chǎng)需求信息,組織開發(fā)和引進(jìn)新保險(xiǎn)的元素,開發(fā)適合保險(xiǎn)消費(fèi)需求的產(chǎn)品,使險(xiǎn)種與客戶需求的最大匹配。建立和健全在目標(biāo)市場(chǎng)的產(chǎn)品體系,為銷售渠道不斷提供新產(chǎn)品。所謂新產(chǎn)品:就是指一個(gè)產(chǎn)品的多個(gè)維度,如技術(shù),性能,服務(wù),品牌,形象,質(zhì)量,包裝,價(jià)格其中改變產(chǎn)品任何一個(gè)維度都意味著一個(gè)新產(chǎn)品的產(chǎn)生,真正的原創(chuàng)性產(chǎn)品只占總開發(fā)產(chǎn)品數(shù)的10%左右。在當(dāng)前保險(xiǎn)市場(chǎng)中,影響保險(xiǎn)公司銷售問題,突出問題的是產(chǎn)品同質(zhì)化,企業(yè)缺少個(gè)性化的險(xiǎn)種。許多企業(yè)經(jīng)營不好總是認(rèn)為是銷售問題,實(shí)際上首先是產(chǎn)品問題,是產(chǎn)品同質(zhì)化,甚至明顯不如人家的問題。因此,如何從消費(fèi)者的需求出發(fā)不斷推出個(gè)性化的好產(chǎn)品才是關(guān)鍵,這正是營銷戰(zhàn)略的優(yōu)秀問題。現(xiàn)代營銷是從消費(fèi)者的需求出發(fā),首先開發(fā)符合特定消費(fèi)者需求的個(gè)性化的產(chǎn)品,然后才是整合傳播,把產(chǎn)品想辦法送到消費(fèi)者手中。是否滿足市場(chǎng)需求是新產(chǎn)品成功的基礎(chǔ),如何可獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì),建立品牌忠誠、獲取經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)、占有稀缺資源,進(jìn)而具有全新的獨(dú)特技術(shù)是維持長期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。
2、必須明確的是產(chǎn)品是有生命周期的,公司要對(duì)正在銷售的產(chǎn)品生命周期進(jìn)行把握和管理,通過對(duì)市場(chǎng)和產(chǎn)品的分析,對(duì)不同的產(chǎn)品在不同階段采取不同的調(diào)控手段。公司通過費(fèi)用政策、競(jìng)賽策略、銷售引導(dǎo)、考核機(jī)制調(diào)整產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)和險(xiǎn)種占比,達(dá)到綜合的平衡。同時(shí)總公司要周期性地對(duì)公司產(chǎn)品體系及各銷售渠道的產(chǎn)品線進(jìn)行評(píng)估提出產(chǎn)品線調(diào)整意見對(duì)不符合公司經(jīng)營和產(chǎn)品策略的產(chǎn)品應(yīng)結(jié)合業(yè)務(wù)部門及相關(guān)部門的意見提出停售建議和善后應(yīng)對(duì)。保險(xiǎn)公司要建立自己的產(chǎn)品庫,能夠源源不斷地提供適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。有的企業(yè)銷售失敗的原因就是陶醉于現(xiàn)有產(chǎn)品的銷售業(yè)績(jī),在成功的道路上多走了一段。
3、產(chǎn)品開發(fā)明確兩個(gè)細(xì)分:一是目標(biāo)市場(chǎng)的細(xì)分。產(chǎn)品推廣工作的優(yōu)秀目的是“把產(chǎn)品賣出去”,搞清楚要“賣給誰”顯然是首要解決的問題。因此,產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作一定不能閉門造車,必須充分結(jié)合市場(chǎng)狀況,保險(xiǎn)公司自己的客戶資源情況。二是銷售渠道的細(xì)分,產(chǎn)品推廣工作還要解決是“誰在賣”的問題。不同渠道會(huì)面對(duì)不同的客戶群體,采取完全不同的銷售辦法,即使在同一渠道,銷售隊(duì)伍同樣存在高、中、低端能力的業(yè)務(wù)員的差異性問題,忽視這個(gè)現(xiàn)實(shí)將可能導(dǎo)致我們對(duì)部分市場(chǎng)的喪失。
4、產(chǎn)品需要對(duì)購買者定位和包裝。總公司要圍繞產(chǎn)品的不同分類和特色優(yōu)勢(shì),實(shí)施對(duì)產(chǎn)品的系統(tǒng)性的包裝工作,最后推廣到各基層銷售單位。另一方面,充分要依靠分支機(jī)構(gòu),結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r實(shí)現(xiàn)緊貼市場(chǎng)的產(chǎn)品包裝和銷售推動(dòng)。優(yōu)秀的產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品同等重要。社會(huì)上保險(xiǎn)行業(yè)的信任度下降的一個(gè)原因就在于業(yè)務(wù)人員對(duì)客戶的誤導(dǎo),分析其原因是多方面的,其中也存在公司對(duì)產(chǎn)品銷售理念認(rèn)識(shí)不到位,產(chǎn)品缺乏整體定位和包裝,任由銷售人員自由發(fā)揮和隨意包裝造成的。
(二)保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品管理和銷售中的定位
組織銷售是保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品推廣中的主要工作。優(yōu)秀圍繞:賣什么?賣給誰?和怎么賣?誰來賣?四個(gè)方面進(jìn)行研究。
1、賣什么?(差異化產(chǎn)品市場(chǎng)定位分析)
如果說總公司是產(chǎn)品的供應(yīng)商,那么分支機(jī)構(gòu)就是銷售商,作為銷售商首先要研究所處的市場(chǎng)環(huán)境,因地制宜選擇最適合自身環(huán)境特點(diǎn)的產(chǎn)品類型。更重要的是能從利于銷售的角度分析產(chǎn)品,使我們通過做這項(xiàng)工作知道該向什么人、以什么方式、銷售哪些產(chǎn)品,這要求我們伴隨客戶定位與市場(chǎng)推廣工作同時(shí)進(jìn)行。其次在銷售過程中不斷發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的需求,積極向供應(yīng)商提出客戶需求,提出這些保險(xiǎn)需求的形態(tài)和潛在的市場(chǎng)價(jià)值分析。
2、賣給誰?(客戶發(fā)現(xiàn)和客戶區(qū)隔)
建立以解決客戶問題為優(yōu)秀的銷售理念。保險(xiǎn)公司是由于客戶的需求存在而存在。我們把目光投向市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)目標(biāo)客戶的需求?;剡^頭來看產(chǎn)品,找到解決客戶需求的產(chǎn)品方案。不同的人有不同的需求,同一個(gè)人在不同時(shí)期需求也會(huì)發(fā)生變化。目前市場(chǎng)上重點(diǎn)是中端和中高端客戶群,客戶群另外的兩極考慮較少,一是廣闊的農(nóng)村市場(chǎng),在農(nóng)村市場(chǎng)中同樣存在部分先富起來的人群,他們需要財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、養(yǎng)老、醫(yī)療保障。另外,還有很多不富裕的人他們?yōu)楹⒆由蠈W(xué)、結(jié)婚,自己的養(yǎng)老、醫(yī)療做準(zhǔn)備,保險(xiǎn)的積累資金功能正好可以滿足這種需求,要開發(fā)適合這個(gè)層面的產(chǎn)品,特點(diǎn)是實(shí)用和收費(fèi)相對(duì)低廉。另外一極是社會(huì)中非常富裕階層,人數(shù)不足總?cè)丝诘?%,卻掌握75%左右的儲(chǔ)蓄貨幣資源,這部分人由于沒有很適合的產(chǎn)品和相匹配的業(yè)務(wù)員,基本是保險(xiǎn)的空白地帶。面對(duì)龐大的保險(xiǎn)市場(chǎng)需求,管理水平在現(xiàn)階段仍然是制約保險(xiǎn)發(fā)展的主要矛盾。
3、怎么賣?(產(chǎn)品銷售的管理技術(shù))
首先如果產(chǎn)品由相對(duì)獨(dú)立的保險(xiǎn)元素構(gòu)成,為給投保人和銷售人員提供了自由選擇和發(fā)揮的空間。保險(xiǎn)組合是“新產(chǎn)品”的再造過程,使產(chǎn)品數(shù)量從有限拓展到無限延伸。既體現(xiàn)了以“滿足客戶需求”的原則,也賦予營銷人員無限創(chuàng)作空間。
其次,要總結(jié)市場(chǎng)規(guī)律和特性,實(shí)施與其相符合的業(yè)務(wù)拓展工作。保險(xiǎn)沒有淡季的市場(chǎng),只有淡季的思想。不同客戶在不同時(shí)期和時(shí)點(diǎn)集中存在購買欲望,銷售隊(duì)伍要做好不同市場(chǎng)的時(shí)間匹配,做出業(yè)務(wù)的節(jié)奏感。
第三是產(chǎn)品包裝。我們常說“二流的業(yè)務(wù)員賣保單,一流業(yè)務(wù)員賣理念”。保險(xiǎn)企業(yè)管理者的層面越高,越注意產(chǎn)品戰(zhàn)略,就是“道”的問題,越往下面越關(guān)注戰(zhàn)術(shù),就是“術(shù)”的問題。一個(gè)產(chǎn)品如果銷售人員對(duì)產(chǎn)品不感興趣,公司通過“話術(shù)”讓業(yè)務(wù)人員去忽悠客戶,往往很難有好的效果。通過降低價(jià)格手段進(jìn)行銷售是技術(shù)含量最低的競(jìng)爭(zhēng)手段。
第四是市場(chǎng)開發(fā)與市場(chǎng)環(huán)境保護(hù)。保險(xiǎn)公司要共同維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)環(huán)境,遵守競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,競(jìng)爭(zhēng)要由簡(jiǎn)單的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向以產(chǎn)品、服務(wù)、管理為主要內(nèi)容的綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)。
第五是風(fēng)險(xiǎn)防范。目前市場(chǎng)中類似險(xiǎn)種或同一險(xiǎn)種在不同機(jī)構(gòu)銷售,產(chǎn)生的結(jié)果差異性很大,說明由于銷售通路和隊(duì)伍素質(zhì)的差異性,會(huì)帶來產(chǎn)品效益的差異性,要運(yùn)用險(xiǎn)種風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng)加強(qiáng)險(xiǎn)種預(yù)警和管控,同時(shí)要建立對(duì)銷售團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)品質(zhì)管理體制,確保險(xiǎn)種銷售過程中風(fēng)險(xiǎn)防范。
4、誰來賣?(銷售通路和銷售團(tuán)隊(duì)建設(shè))
首先,銷售通路和銷售機(jī)制是產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品的最重要環(huán)節(jié)。對(duì)適應(yīng)不同保險(xiǎn)需求的人群要采用不同渠道進(jìn)行銷售,渠道創(chuàng)新是銷售創(chuàng)新的重要組成部分,產(chǎn)品要適合特定渠道銷售的特點(diǎn),兩者相互依存,缺一不可。
其次,不同的產(chǎn)品由于銷售通路的不同,必然帶來用于流通領(lǐng)域的成本不同。在相同銷售模式下,分配機(jī)制的先進(jìn)性和相對(duì)科學(xué)性,是優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要組成部分,所以不斷創(chuàng)新和完善分配機(jī)制才能保持銷售的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
第三,優(yōu)秀的銷售人員產(chǎn)生:一是相對(duì)優(yōu)勢(shì)的薪酬和較為科學(xué)的人才選拔措施,吸引和選擇相對(duì)優(yōu)秀的人才;二是優(yōu)秀的培訓(xùn)機(jī)制造就優(yōu)秀的人才;三是科學(xué)的銷售管理機(jī)制,培養(yǎng)銷售人員良好的工作習(xí)慣,帶來良好業(yè)績(jī)。四是特定客戶的產(chǎn)品要匹配相適應(yīng)的銷售人才。
三、服務(wù)提升使保險(xiǎn)企業(yè)獲得發(fā)展的加速度
樹立“以客戶為中心”的經(jīng)營意識(shí),以客戶良好感受為標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)服務(wù)提升,為保險(xiǎn)企業(yè)發(fā)展提供加速度。保險(xiǎn)業(yè)的服務(wù)提升要從以下兩方面入手:
1、更新服務(wù)理念。一是由以往的客戶管理觀念向客戶服務(wù)觀念轉(zhuǎn)變。以往是對(duì)客戶要求為主,轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙钥蛻魹橹行摹苯?jīng)營模式,要求公司的整個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)作皆圍繞如何向客戶提供服務(wù),尤其是圍繞服務(wù)改變流程,主動(dòng)積極與客戶聯(lián)絡(luò)提供服務(wù)甚至是超值服務(wù)。
二是由保單管理轉(zhuǎn)變?yōu)榭蛻舴?wù)管理。為客戶提供多樣化、個(gè)性化的服務(wù)。從而最大限度滿足客戶需求。
三是由保戶投保為外勤服務(wù)結(jié)束,轉(zhuǎn)變?yōu)橥侗J欠?wù)的開始,實(shí)現(xiàn)由滿意客戶向忠誠客戶的轉(zhuǎn)變,讓客戶和公司一起成長,培育大批忠誠度客戶群。
2、使服務(wù)為保險(xiǎn)產(chǎn)品增值,為客戶提供超值服務(wù)。一是要引入客戶關(guān)系管理(crm),建立完善的數(shù)字化的客戶檔案、客戶服務(wù)知識(shí)庫和服務(wù)記錄,了解客戶真實(shí)需求,向顧客提供針個(gè)性化的服務(wù)項(xiàng)目。
二是提供具有保險(xiǎn)特點(diǎn)的服務(wù)項(xiàng)目,如急難救助服務(wù)、車損后的短期免費(fèi)車輛提供等,做到人無我有、人有我優(yōu)。
三是提供最便捷的繳費(fèi)、查詢、報(bào)案、保險(xiǎn)金領(lǐng)取等常規(guī)服務(wù)。
四是通過電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)提供生活和情感類關(guān)心服務(wù),如通過電子郵件、自動(dòng)傳真、語音電話、短消息服務(wù)等現(xiàn)代通信手段,為客戶提供如繳費(fèi)通知、報(bào)案、新險(xiǎn)種推介、節(jié)日和紀(jì)念日問候等自動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目,親密公司與客戶之間關(guān)系。
通過服務(wù)提高客戶與保險(xiǎn)公司之間的相互信任度,實(shí)現(xiàn)公司與客戶的雙贏和共好,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)行業(yè)的加速發(fā)展,為全面建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)做出貢獻(xiàn)。
2009年,我國化纖產(chǎn)量達(dá)2726萬噸,占世界總量的三分之二,在總量規(guī)模不斷壯大的同時(shí),產(chǎn)品的品種也日益增多,新產(chǎn)品不斷出現(xiàn),這雖然有利于提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,但同時(shí)也將對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提出了更多的挑戰(zhàn)。研究產(chǎn)品創(chuàng)新背景下企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
我國化纖行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的基本現(xiàn)狀
我國化纖行業(yè)發(fā)展迅速,企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng),按照中國證監(jiān)會(huì)行業(yè)劃分來看,化纖行業(yè)在A股上市的企業(yè)數(shù)達(dá)到30家,大企業(yè)數(shù)量較多的現(xiàn)實(shí)使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,迫切需要通過標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)來規(guī)范市場(chǎng)行為,為行業(yè)的健康發(fā)展提供支撐。目前,我國化纖行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系已經(jīng)基本完善,截至2009年,化纖標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)行有效的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別達(dá)到37項(xiàng)和65項(xiàng),并且,隨著研究的深入,以及根據(jù)市場(chǎng)中新產(chǎn)品不斷出現(xiàn)的特點(diǎn),我國標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)也將持續(xù)深入。
較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,較為完善的標(biāo)準(zhǔn)化體系也增強(qiáng)了我國化纖行業(yè)在國際市場(chǎng)的整體地位。目前,國際紡織品技術(shù)委員會(huì)秘書處也設(shè)在我國,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織化學(xué)纖維工作組召集人也由我國擔(dān)任,這為推動(dòng)我國國家標(biāo)準(zhǔn)的國際化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
化纖產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的影響
化纖產(chǎn)品的創(chuàng)新,對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的影響既有積極的一面,也有不利的一面,企業(yè)需積極應(yīng)對(duì),搶抓標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的機(jī)遇。
1.化纖產(chǎn)品創(chuàng)新有利于企業(yè)搶占標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的制高點(diǎn)。對(duì)于企業(yè)而言,產(chǎn)品的創(chuàng)新包括兩種,一種是產(chǎn)品包裝、外部形態(tài)等方面的創(chuàng)新,這一類產(chǎn)品創(chuàng)新由于不改變產(chǎn)品的本質(zhì)形態(tài),因而仍然適用于原有的標(biāo)準(zhǔn)。另一種則是突破原有產(chǎn)品類型,這類創(chuàng)新由于原有的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不再適合,因此,必須對(duì)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整,以使其滿足現(xiàn)實(shí)的需求。而進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的企業(yè),由于擁有同類產(chǎn)品中較為先進(jìn)的技術(shù),并擁有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這就使得其能以自身產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)來影響到同類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化體系的構(gòu)建,特別是對(duì)于一些大型的企業(yè)而言更是如此,這就使得其在未來標(biāo)準(zhǔn)化體系的更新與完善中取得先機(jī)。
此外,推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新的企業(yè),還能在市場(chǎng)中贏得較高的聲譽(yù),獲得市場(chǎng)的認(rèn)可,從而使得在整個(gè)化纖標(biāo)準(zhǔn)化體系構(gòu)建過程中,某種程度上能夠更多地參照該企業(yè)的產(chǎn)品來進(jìn)行修改制定,這也將使得企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)中贏得主動(dòng)。
2.化纖產(chǎn)品創(chuàng)新可能會(huì)提高企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的成本。在化纖產(chǎn)品創(chuàng)新加速的背景下,企業(yè)為適用新的標(biāo)準(zhǔn),或者更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),必然會(huì)要求企業(yè)進(jìn)行技術(shù)更新,或者對(duì)工藝設(shè)備進(jìn)行升級(jí),從而提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本。此外,企業(yè)為適用新的標(biāo)準(zhǔn)化體系,必然要加大宣傳力度,投入資金進(jìn)行培訓(xùn),并將這種標(biāo)準(zhǔn)化行為用于企業(yè)管理的各個(gè)方面,這都會(huì)增加企業(yè)的投入。
化纖產(chǎn)品創(chuàng)新背景下推進(jìn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的建議
在產(chǎn)品創(chuàng)新加速的背景下,企業(yè)必須積極應(yīng)對(duì),才能在標(biāo)準(zhǔn)化體系日趨完善的背景下獲得主動(dòng),獲取更多的市場(chǎng)份額。
1.加強(qiáng)聯(lián)動(dòng),積極獲取國際國內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化信息。由于標(biāo)準(zhǔn)化體系的制定一般都滯后于產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí),只是滯后時(shí)間的長短問題,因此,企業(yè)要加強(qiáng)與同行業(yè)企業(yè)的溝通和聯(lián)系,積極獲取國內(nèi)外化纖行業(yè)產(chǎn)品的最新進(jìn)展,根據(jù)行業(yè)動(dòng)態(tài)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品作出評(píng)估,分析其與即將出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)的契合程度,并作出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)預(yù)案。特別是在我國對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)影響較大的背景下,企業(yè)可以積極追蹤行業(yè)龍頭企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新情況、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的最新進(jìn)展,來判斷國際標(biāo)準(zhǔn)的可能走向,從而為企業(yè)產(chǎn)品打開國際國內(nèi)市場(chǎng)贏得主動(dòng)。
2.加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn),推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化理念貫穿于全體職員。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)不僅是一種標(biāo)準(zhǔn),一種管理方式,同時(shí)也是一種理念,需要企業(yè)加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn),以此來提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度,提高企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。首先,企業(yè)要深入研究標(biāo)準(zhǔn)化體系與公司產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)程度,制定詳細(xì)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)行動(dòng)方案,譜寫標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)宣傳資料,并印發(fā)給全體員工,以此來推動(dòng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。其次,要加強(qiáng)培訓(xùn),企業(yè)要通過聘請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)化制定者、聘請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施效果好的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行講座,開展培訓(xùn),增強(qiáng)員工對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的理解。同時(shí),企業(yè)應(yīng)該注重培訓(xùn)的廣度,要將標(biāo)準(zhǔn)化深入到包括采購、生產(chǎn)、銷售在內(nèi)的全體員工頭腦中,構(gòu)建一個(gè)包括管理層、基層員工在內(nèi)的人人懂標(biāo)準(zhǔn)化、人人講標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐體系。
3.注重實(shí)踐,推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)在企業(yè)的應(yīng)用。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),最終要付諸實(shí)踐。首先,企業(yè)應(yīng)該將標(biāo)準(zhǔn)化體系應(yīng)用于原材料的采購環(huán)節(jié),要制定完善的原材料標(biāo)準(zhǔn)化體系,嚴(yán)格原材料采購行為,以此為整個(gè)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化奠定基礎(chǔ)。其次,要將標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)。要明確崗位職責(zé),嚴(yán)格操作流程,并建立嚴(yán)格的產(chǎn)品檢測(cè)體系,剔除非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,并將檢測(cè)的結(jié)果與企業(yè)的績(jī)效考核體系等進(jìn)行銜接,以增強(qiáng)員工對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化的責(zé)任感和使命感。再次,要將標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用于銷售環(huán)節(jié)。通過宣傳企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,嚴(yán)格售后服務(wù)行為,為標(biāo)準(zhǔn)化獲取更好的外部環(huán)境,并幫助產(chǎn)品打開市場(chǎng)空間。
(作者單位:內(nèi)蒙古赤峰市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所)
2009年,我國化纖產(chǎn)量達(dá)2726萬噸,占世界總量的2/3,在總量規(guī)模不斷壯大的同時(shí),產(chǎn)品的品種也日益增多,新產(chǎn)品不斷出現(xiàn),這雖然有利于提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)也將對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提出更多的挑戰(zhàn)。研究產(chǎn)品創(chuàng)新背景下企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
我國化纖行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的基本現(xiàn)狀
我國化纖行業(yè)發(fā)展迅速,企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng),按照中國證監(jiān)會(huì)行業(yè)劃分來看,化纖行業(yè)在A股上市的企業(yè)數(shù)達(dá)到30家,大企業(yè)數(shù)量較多的現(xiàn)實(shí)使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,迫切需要通過標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)來規(guī)范市場(chǎng)行為,為行業(yè)的健康發(fā)展提供支撐。目前,我國化纖行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系已經(jīng)基本完善,截至2009年,化纖標(biāo)準(zhǔn)中,現(xiàn)行有效的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別達(dá)到37項(xiàng)和65項(xiàng),并且,隨著研究的深入,以及根據(jù)市場(chǎng)中新產(chǎn)品不斷出現(xiàn)的特點(diǎn),我國標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)也將持續(xù)深入。
較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,較為完善的標(biāo)準(zhǔn)化體系也增強(qiáng)了我國化纖行業(yè)在國際市場(chǎng)的整體地位。目前,國際紡織品技術(shù)委員會(huì)秘書處也設(shè)在我國,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織化學(xué)纖維工作組召集人也由我國擔(dān)任,這為推動(dòng)我國國家標(biāo)準(zhǔn)的國際化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
化纖產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的影響
化纖產(chǎn)品的創(chuàng)新,對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的影響既有積極的一面,也有不利的一面,企業(yè)需積極應(yīng)對(duì),搶抓標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的機(jī)遇。
化纖產(chǎn)品創(chuàng)新有利于企業(yè)搶占標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的制高點(diǎn)。對(duì)于企業(yè)而言,產(chǎn)品的創(chuàng)新包括兩種,一種是產(chǎn)品包裝、外部形態(tài)等方面的創(chuàng)新,這一類產(chǎn)品創(chuàng)新由于不改變產(chǎn)品的本質(zhì)形態(tài),因而仍然適用于原有的標(biāo)準(zhǔn)。另一種則是突破原有產(chǎn)品類型,這類創(chuàng)新由于原有的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不再適合,因此,必須對(duì)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整,以使其滿足現(xiàn)實(shí)的需求。而進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的企業(yè),由于擁有同類產(chǎn)品中較為先進(jìn)的技術(shù),并擁有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這就使得其能以自身產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)來影響到同類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化體系的構(gòu)建,特別是對(duì)于一些大型的企業(yè)而言更是如此,這就使得其在未來標(biāo)準(zhǔn)化體系的更新與完善中取得先機(jī)。
此外,推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新的企業(yè),還能在市場(chǎng)中贏得較高的聲譽(yù),獲得市場(chǎng)的認(rèn)可,從而使得在整個(gè)化纖標(biāo)準(zhǔn)化體系構(gòu)建過程中,某種程度上能夠更多地參照該企業(yè)的產(chǎn)品來進(jìn)行修改制定,這也將使得企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)中贏得主動(dòng)。
化纖產(chǎn)品創(chuàng)新可能會(huì)提高企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的成本
在化纖產(chǎn)品創(chuàng)新加速的背景下,企業(yè)為適用新的標(biāo)準(zhǔn),或者更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),必然會(huì)要求企業(yè)進(jìn)行技術(shù)更新,或者對(duì)工藝設(shè)備進(jìn)行升級(jí),從而提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本。此外,企業(yè)為適用新的標(biāo)準(zhǔn)化體系,必然要加大宣傳力度,投入資金進(jìn)行培訓(xùn),并將這種標(biāo)準(zhǔn)化行為用于企業(yè)管理的各個(gè)方面,這都會(huì)增加企業(yè)的投入。
化纖產(chǎn)品創(chuàng)新背景下推進(jìn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的建議
在產(chǎn)品創(chuàng)新加速的背景下,企業(yè)必須積極應(yīng)對(duì),才能在標(biāo)準(zhǔn)化體系日趨完善的背景下獲得主動(dòng),獲取更多的市場(chǎng)份額。
1.加強(qiáng)聯(lián)動(dòng),積極獲取國際國內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化信息。由于標(biāo)準(zhǔn)化體系的制定一般都滯后于產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí),只是滯后時(shí)間的長短問題,因此,企業(yè)要加強(qiáng)與同行業(yè)企業(yè)的溝通和聯(lián)系,積極獲取國內(nèi)外化纖行業(yè)產(chǎn)品的最新進(jìn)展,根據(jù)行業(yè)動(dòng)態(tài)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品做出評(píng)估,分析其與即將出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)的契合程度,并做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)預(yù)案。特別是在我國對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)影響較大的背景下,企業(yè)可以積極追蹤行業(yè)龍頭企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新情況、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的最新進(jìn)展,來判斷國際標(biāo)準(zhǔn)的可能走向,從而為企業(yè)產(chǎn)品打開國際國內(nèi)市場(chǎng)贏得主動(dòng)。
2.加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn),推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化理念貫穿于全體職員。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)不僅是一種標(biāo)準(zhǔn),一種管理方式,同時(shí)也是一種理念,需要企業(yè)加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn),以此來提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度,提高企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。首先,企業(yè)要深入研究標(biāo)準(zhǔn)化體系與公司產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)程度,制訂詳細(xì)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)行動(dòng)方案,譜寫標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)宣傳資料,并印發(fā)給全體員工,以此來推動(dòng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。其次,要加強(qiáng)培訓(xùn),企業(yè)要通過聘請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)化制定者、聘請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施效果好的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行講座,開展培訓(xùn),增強(qiáng)員工對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的理解。同時(shí),企業(yè)應(yīng)該注重培訓(xùn)的廣度,要將標(biāo)準(zhǔn)化深入到包括采購、生產(chǎn)、銷售在內(nèi)的全體員工頭腦中,構(gòu)建一個(gè)包括管理層、基層員工在內(nèi)人人懂標(biāo)準(zhǔn)化、人人講標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐體系。
3.注重實(shí)踐,推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)在企業(yè)的應(yīng)用。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),最終要付諸實(shí)踐。首先,企業(yè)應(yīng)該將標(biāo)準(zhǔn)化體系應(yīng)用于原材料的采購環(huán)節(jié),要制定完善的原材料標(biāo)準(zhǔn)化體系,嚴(yán)格原材料采購行為,以此為整個(gè)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化奠定基礎(chǔ)。其次,要將標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)。要明確崗位職責(zé),嚴(yán)格操作流程,并建立嚴(yán)格的產(chǎn)品檢測(cè)體系,剔除非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,并將檢測(cè)的結(jié)果與企業(yè)的績(jī)效考核體系等進(jìn)行銜接,以增強(qiáng)員工對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化的責(zé)任感和使命感。再次,要將標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用于銷售環(huán)節(jié)。通過宣傳企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,嚴(yán)格售后服務(wù)行為,為標(biāo)準(zhǔn)化獲取更好的外部環(huán)境,并幫助產(chǎn)品打開市場(chǎng)空間。
(作者單位:內(nèi)蒙古赤峰市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所)
雖然這種兩難的抉擇無可避免,但是諸多成功地中小企業(yè)都探索出了自身的產(chǎn)品創(chuàng)新之道??偨Y(jié)他們的經(jīng)驗(yàn),首先要定義什么是產(chǎn)品創(chuàng)新,其次是要認(rèn)清什么讓創(chuàng)新產(chǎn)品成功走向市場(chǎng)。本文旨在以成功企業(yè)以及惠普發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)為例,共同探討中小企業(yè)應(yīng)該如何進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。
多極化產(chǎn)品創(chuàng)新
產(chǎn)品創(chuàng)新是否意味著一定要做“第一個(gè)螃蟹的人”?要進(jìn)入一個(gè)新的產(chǎn)品領(lǐng)域,并成為領(lǐng)先者,是否就需要致力于全新的產(chǎn)品創(chuàng)新并且第一個(gè)做出產(chǎn)品,第一個(gè)進(jìn)行市場(chǎng)推廣?對(duì)中小企業(yè)來說,未必要做如此“費(fèi)力”且有風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品創(chuàng)新。
愛蒙墻貼的創(chuàng)始人把沒賣出去的車貼貼在墻上玩,偶然間發(fā)現(xiàn)了“墻帖”這個(gè)新市場(chǎng)。多次的嘗試之后終于發(fā)現(xiàn)了墻貼材料的秘密,成為業(yè)界領(lǐng)先的墻貼生產(chǎn)商。柏悅數(shù)碼則基于原本的數(shù)碼產(chǎn)品,針對(duì)兒童做了貼心的尺寸、材料、外觀等改進(jìn),終于在兒童數(shù)碼產(chǎn)品市場(chǎng)拔得頭籌。無論是像愛蒙墻貼一樣開發(fā)新產(chǎn)品,還是像柏悅數(shù)碼一樣重新定位產(chǎn)品,這兩者同樣都是中小企業(yè)從事產(chǎn)品創(chuàng)新的成功經(jīng)驗(yàn)。
其實(shí),產(chǎn)品創(chuàng)新并不是爭(zhēng)奇斗艷,更不是標(biāo)新立異。羅伯特庫伯在《新產(chǎn)品開發(fā)流程管理》中列出了六種不同類型的產(chǎn)品創(chuàng)新和比例:全新產(chǎn)品10%;新產(chǎn)品線,20%;己有產(chǎn)品品種的補(bǔ)充,26%;老產(chǎn)品的改進(jìn)型,26%;重新定位的產(chǎn)品,7%;降低成本的產(chǎn)品,11%。因此,中小企業(yè)不妨采用多級(jí)化的產(chǎn)品創(chuàng)新體系,面向細(xì)分市場(chǎng),以更合理的投入產(chǎn)出比進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、改進(jìn)或者升級(jí),尋找市場(chǎng)中的藍(lán)海,獲得發(fā)展的良機(jī)。
無論是初創(chuàng)的小企業(yè),還是跨國的大企業(yè),多極化的產(chǎn)品創(chuàng)新體系都同樣適用?;萜諒能噹靹?chuàng)業(yè)起家,一直注重產(chǎn)品創(chuàng)新。惠普的兩位創(chuàng)始人當(dāng)年都是斯坦福的高材生,依靠自身的科技優(yōu)勢(shì)研發(fā)產(chǎn)品,造就了硅谷神話。休利特后來回憶說:“公司成立之初,只要有錢賺,我們什么生意都做。我們?cè)O(shè)計(jì)了一種保齡球道犯規(guī)指示器;我們還發(fā)明了一種裝置.人一站到小便池前,小便池就自動(dòng)沖水;我們還制作了一種減肥用的振蕩器”。
客戶是唯一準(zhǔn)繩
什么樣的產(chǎn)品設(shè)計(jì)才能被成為“創(chuàng)新”?無論是開發(fā)全新產(chǎn)品,還是對(duì)原產(chǎn)品進(jìn)行重新定位,客戶永遠(yuǎn)是檢驗(yàn)產(chǎn)品創(chuàng)新的準(zhǔn)繩。
產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)想可能源于新發(fā)明、新技術(shù)、新材料、新工藝等技術(shù)性突破;也可能源于營銷部門經(jīng)過調(diào)查研究。從市場(chǎng)上捕捉到消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品所表露出的新希望、新需求,或者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)品的新用途,從而出現(xiàn)了產(chǎn)品創(chuàng)新的靈感。而一個(gè)優(yōu)秀的理念是創(chuàng)新結(jié)果滿足并適合消費(fèi)者的需求。
消費(fèi)者需求的不斷成熟,要求商場(chǎng)不僅要提供高質(zhì)量的產(chǎn)品,更要按照客戶需求提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),甚至以客戶需求為中心來安排整個(gè)公司業(yè)務(wù)。正如惠普“全面客戶體驗(yàn)”(TotalCustomer Experience)模式,強(qiáng)調(diào)以客戶為中心而并不是僅僅以產(chǎn)品為中心,并以此作為產(chǎn)品創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新的優(yōu)秀理念?;萜彰嫦蛑行∑髽I(yè)提出的“全程助力”計(jì)劃就是這一理念的集中體現(xiàn)。
中小企業(yè)IT需求傾向于高價(jià)值型的整體解決方案,因此惠普“全程助力”提出面向中小企業(yè)的“耀星計(jì)劃”,在硬件產(chǎn)品基礎(chǔ)上推出一系列解決方案,與目前中國中小企業(yè)的信息化需求相匹配,迎合了中小企業(yè)通過信息化管理手段實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求。
企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力來自于市場(chǎng),創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也來自于市場(chǎng)。無論是什么程度的產(chǎn)品創(chuàng)新,即使“前無古人”,卻一定“后有來者”,它的成功實(shí)踐必然會(huì)吸引更多的企業(yè),從觀望者變成同行者甚至競(jìng)爭(zhēng)者??偨Y(jié)成功企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),他們不僅跳出了“產(chǎn)品創(chuàng)新”的誤區(qū),既有革新也有改良,并把客戶需求作為指導(dǎo)產(chǎn)品創(chuàng)新的原則,讓研發(fā)成果順利走向市場(chǎng),因而可以突出重圍,長久地占據(jù)有利的市場(chǎng)地位。
摘要:當(dāng)下的中國處于“創(chuàng)時(shí)代”,“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”已經(jīng)成為耳熟能詳?shù)臒嵩~。中小企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中長存,就要不斷進(jìn)行創(chuàng)新,而產(chǎn)品創(chuàng)新又是企業(yè)創(chuàng)新的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè) 產(chǎn)品創(chuàng)新 策略
巴爾扎克曾說過:第一個(gè)比少女比作鮮花的是天才,第二個(gè)則是庸才,第三個(gè)便是蠢才。一味地模仿他人,只會(huì)讓我們淹沒在茫茫人海中,永無出頭之日。在我們一年生活的365天當(dāng)中,每個(gè)人今天和昨天都不一樣,都在追求生活的創(chuàng)新。同樣對(duì)于市場(chǎng)中的消費(fèi)者而言,隨著生活水平和質(zhì)量的提高,人們也越來越享受新鮮事物。寶潔在削減開支的總體策略下,仍然保持著每年20億美元的研發(fā)投入保障創(chuàng)新。創(chuàng)新能幫助企業(yè)滿足消費(fèi)者的需求,滿足消費(fèi)者的新鮮感,同時(shí)給企業(yè)帶來利潤。因此,創(chuàng)新對(duì)一個(gè)企業(yè)的重要程度不言而喻。對(duì)于中小企業(yè)而言,更需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新。
一、a品創(chuàng)新的內(nèi)涵
對(duì)于企業(yè)而言,創(chuàng)新包括產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等。產(chǎn)品創(chuàng)新是將新的工藝、產(chǎn)品、技術(shù)和新的服務(wù)成功的引入市場(chǎng),來獲得利潤,實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。產(chǎn)品的創(chuàng)新來自于產(chǎn)品設(shè)計(jì),產(chǎn)品設(shè)計(jì)可以分為改進(jìn)性設(shè)計(jì)和創(chuàng)新性設(shè)計(jì)。簡(jiǎn)單的說,產(chǎn)品創(chuàng)新就是市場(chǎng)上有新產(chǎn)品的出現(xiàn),這個(gè)新產(chǎn)品可能之前從未有過,也可能是與市場(chǎng)上現(xiàn)存的一些產(chǎn)品僅僅是功能上、外觀上、使用體驗(yàn)等方面存在著一些差異。
二、中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的必要性
1966年,美國哈佛大學(xué)教授雷蒙德?弗農(nóng)提出產(chǎn)品生命周期理論。產(chǎn)品生命周期(productlifecycle),簡(jiǎn)稱PLC,指的是一種新產(chǎn)品從開始進(jìn)入市場(chǎng)到最后退出市場(chǎng)的整個(gè)過程。弗農(nóng)認(rèn)為:產(chǎn)品生命是指市場(chǎng)上的營銷生命,產(chǎn)品和人的生命一樣,要經(jīng)歷形成、成長、成熟、衰退這樣的周期。相對(duì)產(chǎn)品本身,要經(jīng)歷一個(gè)開發(fā)、引進(jìn)、成長、成熟、衰退的過程。產(chǎn)品生命周期理論告訴我們,產(chǎn)品不是永存的,也要經(jīng)歷生到亡的過程,所以企業(yè)要不斷創(chuàng)新,開發(fā)新產(chǎn)品。只有不斷的研發(fā)新產(chǎn)品,企業(yè)才能長久興盛。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,產(chǎn)品創(chuàng)新是基本要求,也是企業(yè)追求自身發(fā)展的內(nèi)部要求,也是尋求進(jìn)一步發(fā)展的必要渠道。產(chǎn)品創(chuàng)新為新產(chǎn)品與市場(chǎng)中銷售過的產(chǎn)品在外觀、品質(zhì)、功能等設(shè)計(jì)屬性上的差異程度,與現(xiàn)有產(chǎn)品相似度越低,產(chǎn)品創(chuàng)新程度越高。創(chuàng)新與企業(yè)規(guī)模的大小并沒有必然的聯(lián)系,只不過大企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)、能力比中小企業(yè)更勝一籌。中小企業(yè)要占有一定的市場(chǎng)份額,就要與大眾產(chǎn)品有所不同。產(chǎn)品差異化使得中小企業(yè)能與大企業(yè)并存,凸顯中小企業(yè)的優(yōu)勢(shì),提高他們?cè)诋?dāng)今市場(chǎng)中的存活率。中小企業(yè)要通過產(chǎn)品創(chuàng)新來吸引消費(fèi)者的眼球,增強(qiáng)企業(yè)的優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力。
三、中小企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的策略
不同規(guī)模的企業(yè)在創(chuàng)新類型上也存在著巨大差異。Cohen和Klepper(1996)基于美國20世紀(jì)70年代中期制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證分析表明,大企業(yè)傾向于工藝創(chuàng)新,而中小企業(yè)傾向于產(chǎn)品創(chuàng)新。那么,中小企業(yè)應(yīng)該如何做產(chǎn)品創(chuàng)新,而成為一個(gè)不倒翁呢?
(一)政策助企業(yè)創(chuàng)新“一臂之力”
2014年9月在達(dá)沃斯論壇上,總理發(fā)出“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的號(hào)召。雙創(chuàng)是中小企業(yè)生存之路,是大企業(yè)繁榮興盛之道。雙創(chuàng)使得中小企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境中大有可為,充分展示自己的優(yōu)勢(shì)。國家創(chuàng)新扶持政策陸續(xù)出臺(tái),中小企業(yè)要跟緊政策的步伐。
中小企業(yè)由于人才匱乏、資金短缺、技術(shù)不到位,進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新存在一定的困難。國家積極營造有利于中小企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境,增強(qiáng)中小企業(yè)發(fā)展信心。所以企業(yè)要把握機(jī)遇,清楚當(dāng)前政府出臺(tái)的相關(guān)政策措施,充分利用這些政策降低企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的成本,幫助企業(yè)贏得未來。
(二)創(chuàng)新文化使企業(yè)創(chuàng)新“如虎添翼”
企業(yè)創(chuàng)新文化是企業(yè)創(chuàng)新的源泉,其優(yōu)秀是創(chuàng)新價(jià)值觀,它包括創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新組織、創(chuàng)新制度、創(chuàng)新觀念等幾個(gè)方面。如果企業(yè)沒有創(chuàng)新觀念,思想封閉,企業(yè)終將被淘汰。中小企業(yè)塑造企業(yè)創(chuàng)新文化可以從三個(gè)方面入手:
一是增強(qiáng)管理者的創(chuàng)新意識(shí)。清代名將楊時(shí)齋行軍打仗時(shí),為了避免泄露軍事機(jī)密,把聾子留在身邊使喚;為了避免遭遇敵人暴露軍情,讓啞巴送密信;為了堅(jiān)守陣地的同時(shí)避免逃兵,讓瘸子守放炮臺(tái);為了能及時(shí)發(fā)覺敵人動(dòng)態(tài),讓盲人伏地遠(yuǎn)聽。天生我材必有用,他能將身患?xì)埣驳娜擞迷诤线m的崗位。他憑借高超的創(chuàng)新性思維,使兵員的優(yōu)勢(shì)得到最大程度的發(fā)揮。作為中小企業(yè)的管理者,要敢于嘗試。管理者的創(chuàng)新意識(shí)直接影響企業(yè)的產(chǎn)品,關(guān)系到企業(yè)的生存、發(fā)展。管理者要做第一個(gè)吃螃蟹的人。
二是培養(yǎng)員工創(chuàng)新意識(shí)。產(chǎn)品的創(chuàng)新源于企業(yè)管理者和員工具備創(chuàng)新意識(shí)。不論是管理者,還是企業(yè)的成員,都對(duì)企業(yè)創(chuàng)新起著舉足輕重的重要。企業(yè)要加大宣傳創(chuàng)新,激發(fā)員工創(chuàng)新的積極性。一方面,管理者可以構(gòu)建培訓(xùn)機(jī)制,加強(qiáng)員工的創(chuàng)新意識(shí);構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)員工發(fā)揮自己的創(chuàng)新能力。另一方面,企業(yè)要充分吸納創(chuàng)新型人才,認(rèn)識(shí)創(chuàng)新型人才的價(jià)值。
三是創(chuàng)建企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境不僅包括硬件環(huán)境建設(shè),還包括軟件環(huán)境建設(shè)。硬件環(huán)境是指企業(yè)創(chuàng)新所需要的物質(zhì)條件,包括創(chuàng)新設(shè)備和信息溝通等。軟件環(huán)境指在企業(yè)中營造一種創(chuàng)新的氛圍,無形中激發(fā)管理者和員工創(chuàng)新。硬件創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)和軟件創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)對(duì)中小企業(yè)都至關(guān)重要,二者缺一不可。
(三)細(xì)分領(lǐng)域?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)新“另辟蹊徑”
55度杯子之所以能在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅,就在于它選擇了一個(gè)沒有人涉及的細(xì)分領(lǐng)域,進(jìn)而生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品。首先,企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分。每個(gè)人的需求都不相同,企業(yè)不可能滿足所有人的需求。企業(yè)在決定做產(chǎn)品之前,要細(xì)分市場(chǎng)。把具有相同特質(zhì)的群體歸為一類,這樣就可以把一個(gè)籠統(tǒng)的市場(chǎng)分為若干清晰的子市場(chǎng)。兒童、青少年、中年、老年,這就是不同的子市場(chǎng)。其次,企業(yè)要選擇目標(biāo)市場(chǎng)。企業(yè)不可能涵蓋所有的子市場(chǎng),要有所取舍。企業(yè)可以只選擇一個(gè)子市場(chǎng)作為自己的目標(biāo)市場(chǎng),例如某服裝廠指生產(chǎn)老年人的服裝。企業(yè)也可以選擇某幾個(gè)子市場(chǎng)作為自己的目標(biāo)市場(chǎng),這要與企業(yè)的資源相結(jié)合。最后,企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品定位。企業(yè)的產(chǎn)品定位包括五個(gè)步驟:
1、要滿足誰的需求
企業(yè)選擇一個(gè)子市場(chǎng)作為對(duì)象,進(jìn)入市場(chǎng)提供產(chǎn)品。在目標(biāo)市場(chǎng)選擇中會(huì)出現(xiàn)同一個(gè)子市場(chǎng)有大量的企業(yè)進(jìn)入,而其他的子市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒有那么殘酷。企業(yè)不妨考慮把那些看似冷清的子市場(chǎng)作為自己的目標(biāo),當(dāng)然,前提是這樣的子市場(chǎng)對(duì)企業(yè)存在發(fā)展的機(jī)會(huì)。
2、滿足他的什么需求
目標(biāo)群體的需求遍布我們的衣食住行各個(gè)方面,你想要滿足你的目標(biāo)群體什么需求?目標(biāo)群體的需求需要以實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值為基礎(chǔ),企業(yè)在定位需求時(shí)也要慎重。
3、計(jì)劃做什么產(chǎn)品滿足需求
基于滿足目標(biāo)群體需求,你要提供什么產(chǎn)品?這個(gè)環(huán)節(jié)是設(shè)計(jì)你的產(chǎn)品。人們喝水需要杯子,你是開發(fā)玻璃杯、陶瓷杯、塑料杯還是不銹鋼杯?替代品可以滿足人們的同一需要,同一需要的滿足不僅僅局限在一種產(chǎn)品上。了解人們的需求之后,就要對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行定位。
4、你的產(chǎn)品有什么特別之處
企業(yè)的產(chǎn)品特色是什么?相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,你的優(yōu)勢(shì)是什么?你的產(chǎn)品是不是別具一格,產(chǎn)品功能是不是儔鶉艘懷錚科笠狄在市場(chǎng)上立足,就不能一味地跟風(fēng),要給消費(fèi)者留下不一樣的印象。在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境下,企業(yè)要做到讓顧客記住你。
5、要怎樣滿足顧客的需求
企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)確定之后,還要琢磨如何來滿足消費(fèi)者的需求,可以設(shè)置營銷方案,實(shí)現(xiàn)營銷差異化。
(四)信息化建設(shè)為企業(yè)創(chuàng)新“出謀劃策”
在信息化高速發(fā)展的時(shí)代,信息能幫助企業(yè)及時(shí)掌握市場(chǎng)變化,抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì),識(shí)別創(chuàng)新時(shí)機(jī)。誰能更快的獲得準(zhǔn)確的信息,誰就能處于有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。信息是企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ),對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新發(fā)揮著不可替代的作用。企業(yè)通過計(jì)算機(jī)技術(shù)等一系列現(xiàn)代技術(shù),充分利用信息資源,建設(shè)信息門戶。我們還要看企業(yè)能不能用好信息,能不能體現(xiàn)信息的價(jià)值。企業(yè)信息應(yīng)用能力高,就可以搶占先機(jī),在產(chǎn)品創(chuàng)新方面處于有利地位。中小企業(yè)要重視信息,用好信息,在產(chǎn)品創(chuàng)新中先發(fā)制人。
(五)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合給企業(yè)創(chuàng)新“雪中送炭”
中小企業(yè)能力薄弱,建設(shè)研發(fā)機(jī)構(gòu)存在困難,所以要積極開展與科研院所、高等院校的合作,為企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新提供支持??蒲性核?、高等院校供給企業(yè)創(chuàng)新技術(shù),從而推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新項(xiàng)目。通過這種產(chǎn)學(xué)研的方式,企業(yè)得到技術(shù)改進(jìn),科研機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)科研項(xiàng)目商品化,實(shí)現(xiàn)雙贏。
摘要:在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,眾多企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)已經(jīng)不僅僅在追求對(duì)于技術(shù)的創(chuàng)新,也在追求設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新,其中工業(yè)設(shè)計(jì)理論以及有關(guān)的應(yīng)用模式對(duì)于提高產(chǎn)品創(chuàng)新程度發(fā)揮出重要作用。文章對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的概念和基本模式、工業(yè)設(shè)計(jì)及工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的發(fā)展歷程、工業(yè)設(shè)計(jì)視角下企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的方法三個(gè)方面內(nèi)容進(jìn)行了論述。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品創(chuàng)新;工業(yè)設(shè)計(jì);發(fā)展歷程;創(chuàng)新方法;企業(yè)管理
1 人們對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新的解讀
眾多的人群對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新具有不同的解讀。比如:有的研究者將產(chǎn)品創(chuàng)新從三個(gè)方面進(jìn)行解讀,即產(chǎn)品的優(yōu)秀、產(chǎn)品的形式、產(chǎn)品的附加,將三個(gè)層次進(jìn)行全面性的融合,就構(gòu)成了一個(gè)全新的整體產(chǎn)品。就現(xiàn)代的產(chǎn)品創(chuàng)新來講,其主要是充分以市場(chǎng)為導(dǎo)向,進(jìn)行產(chǎn)品各種方面的創(chuàng)新,提高產(chǎn)品在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的效益和價(jià)值。而從單個(gè)的產(chǎn)品來講,其主要是通過對(duì)于產(chǎn)品進(jìn)行某一項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)參數(shù)的提高,使得產(chǎn)品在質(zhì)量上和數(shù)量上進(jìn)行提升、突破。比如:對(duì)于老舊的產(chǎn)品進(jìn)行新型的技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品的整體化設(shè)計(jì)、構(gòu)思、試制作、產(chǎn)品的營銷等,始終貫穿產(chǎn)品的全過程。而另外的一些研究者將產(chǎn)品創(chuàng)新從另外一個(gè)方面進(jìn)行分析,即產(chǎn)品本身的創(chuàng)新、對(duì)于產(chǎn)品應(yīng)用多種技術(shù)方式進(jìn)行質(zhì)量提高、更好地滿足人們應(yīng)用的需求。
通過總結(jié)以上方面的內(nèi)容,我們可以分析出產(chǎn)品創(chuàng)新具有以下方面的特征:第一,產(chǎn)品的創(chuàng)新是產(chǎn)品結(jié)果和過程的統(tǒng)一;第二,在風(fēng)險(xiǎn)中進(jìn)行產(chǎn)品的創(chuàng)新。從產(chǎn)品創(chuàng)新的模式來講,其主要有以消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)為模式的創(chuàng)新,以技術(shù)應(yīng)用為類型的產(chǎn)品創(chuàng)新。
2 工業(yè)設(shè)計(jì)不同歷史時(shí)期的演變
工業(yè)設(shè)計(jì)經(jīng)歷了不同歷史時(shí)期的演變,使其不斷發(fā)展變化。具體來講,在開始的時(shí)候,工業(yè)設(shè)計(jì)主要是通過對(duì)于產(chǎn)品外形等方面應(yīng)用新型技術(shù)來進(jìn)行改進(jìn)、更好地滿足設(shè)計(jì)者提高產(chǎn)品質(zhì)量、在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力的需求,到后來主要是通過應(yīng)用高質(zhì)量的機(jī)械設(shè)備來進(jìn)行產(chǎn)品的批量生產(chǎn),通過對(duì)于企業(yè)的員工進(jìn)行培訓(xùn)、應(yīng)用新型的技術(shù)知識(shí)來進(jìn)行新型材料的應(yīng)用、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和形態(tài)的改變、對(duì)于產(chǎn)品的表面、顏色等進(jìn)行有效性的加工、裝飾等提高產(chǎn)品的質(zhì)量、資質(zhì)等。在企業(yè)進(jìn)行工業(yè)設(shè)計(jì)中,不會(huì)受到時(shí)間、空間、個(gè)人目的等因素的影響,然后充分地滿足設(shè)計(jì)者、社會(huì)大眾對(duì)于產(chǎn)品在物質(zhì)上和精神上的需求。同時(shí)我們需要明確工業(yè)設(shè)計(jì)受到眾多方面因素的影響,使其呈現(xiàn)出不同的狀態(tài),比如企業(yè)生存的環(huán)境、各種有形和無形因素的影響、工業(yè)設(shè)計(jì)者心理因素、精神因素等。工業(yè)設(shè)計(jì)完全與企業(yè)生產(chǎn)的方法脫離,通過對(duì)于新型設(shè)計(jì)理念和模式的應(yīng)用,與眾多新型產(chǎn)品生產(chǎn)機(jī)械相配合,通過有效性地進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)、改進(jìn)、提高,最終使得企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)值獲得實(shí)現(xiàn)。隨著時(shí)代的發(fā)展,工業(yè)設(shè)計(jì)在眾多領(lǐng)域中進(jìn)行了應(yīng)用。比如:視覺傳達(dá)的設(shè)計(jì)主要是在精神裝備中進(jìn)行應(yīng)用、產(chǎn)品設(shè)計(jì)主要是在工具裝備中進(jìn)行應(yīng)用、環(huán)境設(shè)計(jì)主要是在環(huán)境裝備中進(jìn)行應(yīng)用。
工業(yè)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新經(jīng)歷了眾多發(fā)展階段,呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)。具體來講:第一,在手工藝的時(shí)代,手工藝生產(chǎn)中的工人通過自身對(duì)于產(chǎn)品進(jìn)行自身智慧的發(fā)揮來進(jìn)行對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量的提高,使其具有個(gè)性化的特點(diǎn)。但是這種工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方式是非常緩慢,所能創(chuàng)造的價(jià)值非常有限;第二,在工業(yè)革命的時(shí)代,通過對(duì)于新型工業(yè)設(shè)備的發(fā)明創(chuàng)造、新型創(chuàng)新技術(shù)方式的應(yīng)用,產(chǎn)品在進(jìn)行批量化生產(chǎn)的同時(shí),功能和質(zhì)量獲得了提高,但是卻沒有對(duì)于產(chǎn)品外觀給予眾多關(guān)注;第三,全球化、信息化時(shí)代的來臨,使得人們對(duì)于產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、外形等方面給予了前所未有的關(guān)注,因此眾多的企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),充分地應(yīng)用工業(yè)設(shè)計(jì)的理念、模式來進(jìn)行產(chǎn)品外形等方面的改造,使得產(chǎn)品的外形更加美觀、舒適、具有個(gè)性化的特點(diǎn),可以充分獲得消費(fèi)者的青睞,有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此,通過對(duì)于以上方面內(nèi)容進(jìn)行分析,企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí),注重產(chǎn)品的質(zhì)量,進(jìn)行必要的工業(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。而從應(yīng)用的方式來講,已經(jīng)從過去憑借著設(shè)計(jì)者自身的水平、進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)在生產(chǎn)實(shí)踐中的驗(yàn)證到現(xiàn)代應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、心理學(xué)、人機(jī)工程學(xué)等眾多的學(xué)科、技術(shù)方式,使得產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)更加科學(xué)化、專業(yè)化??v觀我國工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新發(fā)展的歷史,也大致經(jīng)歷了這樣發(fā)展歷程,最終為提高我國企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量和水平,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值發(fā)揮出了重要的作用。在進(jìn)行企業(yè)產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新模式應(yīng)用的同時(shí),需要進(jìn)行必要的設(shè)計(jì)管理,通過對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)問題的界定,對(duì)于產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)者的尋找,良好設(shè)計(jì)環(huán)境的營造,通過對(duì)于設(shè)計(jì)預(yù)算和時(shí)間的明確最終解決產(chǎn)品在工業(yè)設(shè)計(jì)中存在的問題,提高產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量和水平,提高企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的效益。對(duì)于一個(gè)發(fā)展的企I來講,通過進(jìn)行有效性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)管理,可以充分降低企業(yè)生產(chǎn)的成本、進(jìn)行自身新型技術(shù)方式的應(yīng)用,與客戶的關(guān)系進(jìn)行有效性的建立,為企業(yè)未來的發(fā)展提供了有力支持。
3 通過產(chǎn)品創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)發(fā)展
對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)加劇的企業(yè)來講,需要通過對(duì)于自身產(chǎn)品進(jìn)行必要的工業(yè)設(shè)計(jì),使其產(chǎn)品獲得創(chuàng)新、提高產(chǎn)品的附加值,改變產(chǎn)品在市場(chǎng)中原有的滯銷狀態(tài),最終使得企業(yè)獲得生存和發(fā)展。原因在于,沒有進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、固步自封、墨守成規(guī)意味著企業(yè)在市場(chǎng)中放棄了競(jìng)爭(zhēng)、放棄了生存發(fā)展的權(quán)利,必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的沒落、最終破產(chǎn)。企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新也經(jīng)歷了不同的發(fā)展時(shí)期。在創(chuàng)建的階段,企業(yè)主要是通過對(duì)于人才的應(yīng)用、新型技術(shù)的應(yīng)用來進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,在發(fā)展階段,企業(yè)主要是通過對(duì)于資本和良好機(jī)制的應(yīng)用來進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,在企業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展階段,企業(yè)主要是通過對(duì)于產(chǎn)品樹立起良好品牌、開展新型技術(shù)成果的應(yīng)用來進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,在現(xiàn)代全球化的時(shí)代,企業(yè)主要是通過對(duì)于眾多方面因素進(jìn)行分析、與其他企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合,對(duì)于新型工業(yè)設(shè)計(jì)模式進(jìn)行應(yīng)用來進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。
在企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新中,一些因素的存在會(huì)對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新有重要影響。具體來講,第一,內(nèi)部的因素。比如企業(yè)人員的素質(zhì)和能力、企業(yè)資本投入的程度、企業(yè)應(yīng)用的技術(shù)方式、企業(yè)信息方面的因素、企業(yè)應(yīng)用的學(xué)習(xí)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)文化;第二,外部的因素。比如企業(yè)發(fā)展所面臨的制度環(huán)境因素、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策、利益分配政策、市場(chǎng)的規(guī)范、對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、信息服務(wù)因素、基礎(chǔ)理論的研究、教育培訓(xùn)等。
企業(yè)通過對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)模式的應(yīng)用開展產(chǎn)品創(chuàng)新,有利于推動(dòng)企業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。具體來講,第一,企業(yè)開展產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)生存、發(fā)展必要的條件。企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)中,通過進(jìn)行思維方面的創(chuàng)新、產(chǎn)品服務(wù)方面的創(chuàng)新、技術(shù)應(yīng)用模式的創(chuàng)新、企業(yè)組織管理方面的創(chuàng)新、營銷與企業(yè)文化方面的創(chuàng)新,為企業(yè)的生存、發(fā)展開拓了空間;第二,工業(yè)設(shè)計(jì)成為企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的重要因素。企業(yè)通過進(jìn)行工業(yè)設(shè)計(jì)模式的應(yīng)用,充分地以用戶為中心,通過對(duì)于設(shè)計(jì)中問題的提出、分析和研究工作,最終應(yīng)用良好方式對(duì)于這些問題進(jìn)行解決,使得企業(yè)生產(chǎn)出的產(chǎn)品充分滿足用戶需求,提高企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的效益和價(jià)值。比如:我們以蘋果公司為例進(jìn)行具體的說明。該企業(yè)通過對(duì)于產(chǎn)品用戶的需求進(jìn)行充分的研究和分析工作,比如:用戶的心理因素、用戶的體驗(yàn)方式等,最終有效地應(yīng)用工業(yè)設(shè)計(jì)模式,贏得了在市場(chǎng)中的效益和價(jià)值,為企業(yè)未來的發(fā)展打好了基礎(chǔ)。具體來講,以喬布斯為代表的蘋果公司通過對(duì)于市場(chǎng)中用戶心理因素和體驗(yàn)方式的充分研究,應(yīng)用工業(yè)設(shè)計(jì)的模式進(jìn)行智能模式手機(jī)的研發(fā),使其具有非常多的功能、全面性滿足了用戶的個(gè)性化需求。比如:對(duì)于高端技術(shù)方式的追求、進(jìn)行簡(jiǎn)約化外形和功能的設(shè)計(jì)、再充分的配置眾多高端交互用軟件、通過完美類型圖形化界面設(shè)計(jì)應(yīng)用、專業(yè)化的人機(jī)交互方式的應(yīng)用,全面性地增強(qiáng)了用戶對(duì)于蘋果手機(jī)的情感體驗(yàn)。而這些都源于蘋果公司對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)模式的應(yīng)用。因此,在蘋果公司的帶動(dòng)下,眾多的手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)開展了市場(chǎng)用戶心理因素分析,對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)模式進(jìn)行合理化應(yīng)用,最終使得我們應(yīng)用的手機(jī)等電子產(chǎn)品獲得巨大發(fā)展,已經(jīng)進(jìn)入到智能化的時(shí)代。
就我國來講,眾多的企業(yè),比如美的、海爾、聯(lián)想、TCL等企業(yè)也非常的注重對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)的研究和分析工作,積極以用戶的需求為中心,進(jìn)行工業(yè)設(shè)計(jì)理念和方式的運(yùn)用,提高產(chǎn)品的質(zhì)量、外部形態(tài)、使得用戶的心理獲得滿足,對(duì)于產(chǎn)品進(jìn)行更好的體驗(yàn),最終在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出、獲得了巨大的市場(chǎng)份額,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的效益和價(jià)值。而隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,工業(yè)設(shè)計(jì)對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的影響會(huì)越來越大,企業(yè)需要充分進(jìn)行合理化的研究和準(zhǔn)確性的應(yīng)用,提高企業(yè)的優(yōu)秀設(shè)計(jì)質(zhì)量和水平,通過對(duì)于產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì)和布局的分析,全面性地提高企業(yè)自主創(chuàng)新的能力,有利于企業(yè)獲得發(fā)展和進(jìn)步。
作者簡(jiǎn)介:楊靜(1994-),女,山西太原人,成都理工大學(xué)在讀本科學(xué)生,研究方向:產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
摘要:不同產(chǎn)品創(chuàng)新類型下創(chuàng)新過程中的跨部門整合如何對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效發(fā)揮正向影響,對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型與創(chuàng)新過程整合模式間的匹配具有決定意義。在對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型劃分的基礎(chǔ)上,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)533份有效問卷進(jìn)行實(shí)證研究,重點(diǎn)考察了創(chuàng)新過程的3類典型整合模式在不同產(chǎn)品創(chuàng)新類型下對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用。研究結(jié)果顯示:市場(chǎng)部與制造部整合不利于技術(shù)型創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效;研發(fā)部與制造部整合不利于市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效;3類跨部門整合模式全部有利于聯(lián)合型創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效;研發(fā)部與市場(chǎng)部整合對(duì)于3種創(chuàng)新類型產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效均有積極的間接作用,且這種間接效應(yīng)在技術(shù)型創(chuàng)新中尤為突出。研究對(duì)于企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新類型選擇創(chuàng)新過程整合對(duì)象與模式具有參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品創(chuàng)新類型;跨部門整合;新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效;間接效應(yīng)
新產(chǎn)品開發(fā)(new product development,NPD)在企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略中的優(yōu)秀地位與其低成功率使很多企業(yè)進(jìn)退兩難。在許多行業(yè)里,企業(yè)有近三分之一的收入來自被引入市場(chǎng)5年內(nèi)的新產(chǎn)品。新產(chǎn)品能否在項(xiàng)目開發(fā)期限內(nèi)被順利研發(fā)出來并且成功推向市場(chǎng),對(duì)于企業(yè)的生存與發(fā)展至關(guān)重要,尤其是處于初創(chuàng)新期與成長期的企業(yè)。然而,現(xiàn)實(shí)中企業(yè)NPD的失敗率卻居高不下,有關(guān)研究指出,進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè)中,只有56%達(dá)到了其預(yù)期的財(cái)務(wù)績(jī)效,并且只有51%的企業(yè)的新產(chǎn)品做到了如期。在整個(gè)國家面臨轉(zhuǎn)型的大形勢(shì)下,中國的企業(yè)正在從低成本制造向高水平創(chuàng)新研發(fā)轉(zhuǎn)變,企業(yè)所面臨新產(chǎn)品的市場(chǎng)和技術(shù)創(chuàng)新程度要求不斷提高。面對(duì)不同于以往的新產(chǎn)品創(chuàng)新特征,企業(yè)應(yīng)該選擇何種產(chǎn)品創(chuàng)新類型進(jìn)行開發(fā)以及如何通過有效的手段來確保NPD的成功都值得思考。
企業(yè)進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)時(shí)應(yīng)該首先考慮內(nèi)部跨部門整合這種組織結(jié)構(gòu),并且需要圍繞不同的產(chǎn)品創(chuàng)新需求選擇適當(dāng)?shù)目绮块T整合模式。基于資源依賴?yán)碚摚瑒?chuàng)新項(xiàng)目在高水平的技術(shù)與市場(chǎng)不確定性下會(huì)引發(fā)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)內(nèi)部及結(jié)點(diǎn)間大量任務(wù)的相互依存。Candi等在研究技術(shù)動(dòng)蕩環(huán)境下項(xiàng)目開發(fā)組織的形式時(shí)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品項(xiàng)目的靈活性越大,則對(duì)創(chuàng)新過程整合的穩(wěn)定性要求越高。相較于在組織外部尋找合作對(duì)象,組織內(nèi)部各部門間整合的穩(wěn)定性更加牢靠。因此,由于跨部門整合具有較好的資源互補(bǔ)性與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,既有研究往往都只強(qiáng)調(diào)跨部門整合對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)的積極作用。然而,跨部門整合是一個(gè)復(fù)雜的過程,其對(duì)開發(fā)績(jī)效的作用結(jié)果應(yīng)取決于產(chǎn)品創(chuàng)新需求與整合模式的選擇是否匹配。Rubera等認(rèn)為,不同創(chuàng)新類型的NPD對(duì)企業(yè)部門間的協(xié)同方式與內(nèi)容提出了不同的要求,如果選擇了不恰當(dāng)?shù)目绮块T整合對(duì)象,其結(jié)果不但會(huì)阻礙企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行,還會(huì)由于不必要的部門整合間接增大企業(yè)的組織成本,進(jìn)而影響NPD的財(cái)務(wù)績(jī)效??梢姡瑒?chuàng)新類型與跨部門整合的匹配問題已經(jīng)開始得到學(xué)者們的重視。不過,現(xiàn)有研究仍缺乏對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型的劃分處理,沒有將產(chǎn)品創(chuàng)新類型、跨部門整合與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效納入同一框架進(jìn)行研究,同時(shí)也缺少結(jié)合我國企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)實(shí)踐數(shù)據(jù)的實(shí)證研究,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的指導(dǎo)力度不夠。
在厘清產(chǎn)品創(chuàng)新類型劃分方式的基礎(chǔ)上,本文將跨部門整合與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效納入同一研究框架,探討新產(chǎn)品開發(fā)過程中產(chǎn)品創(chuàng)新類型與跨部門整合活動(dòng)對(duì)開發(fā)績(jī)效的影響。本文主要研究以下兩個(gè)問題。①產(chǎn)品創(chuàng)新類型的描述與劃分。既有研究是如何對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型進(jìn)行描述的?它們劃分的依據(jù)是什么?在此基礎(chǔ)上結(jié)合本文的研究目的對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型進(jìn)行劃分。②不同跨部門整合模式的作用。針對(duì)不同的產(chǎn)品創(chuàng)新類型,圍繞參與新產(chǎn)品開發(fā)較多的部門,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析不同跨部門整合對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效會(huì)產(chǎn)生何種影響,進(jìn)而為企業(yè)跨部門整合模式的選擇提供理論依據(jù)。
1.理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
1.1產(chǎn)品創(chuàng)新類型與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效
產(chǎn)品創(chuàng)新性研究視角的差異導(dǎo)致了產(chǎn)品創(chuàng)新類型有多種劃分方式。產(chǎn)品創(chuàng)新類型是指根據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新性對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新歸類,而產(chǎn)品創(chuàng)新性則是影響新產(chǎn)品選擇活動(dòng)的一系列創(chuàng)新屬性,這些創(chuàng)新屬性體現(xiàn)了產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、功能和市場(chǎng)上的新穎程度。Bao等認(rèn)為,產(chǎn)品創(chuàng)新性是將產(chǎn)品與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象進(jìn)行區(qū)別并使其在市場(chǎng)中取得獨(dú)特地位的創(chuàng)新屬性,它是公司進(jìn)行新產(chǎn)品選擇活動(dòng)時(shí)考慮的重要內(nèi)容。所以,Ahmad等認(rèn)為產(chǎn)品類型可以根據(jù)產(chǎn)品的外部市場(chǎng)創(chuàng)新性和內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新性來進(jìn)行劃分。在此基礎(chǔ)上,Pullen等認(rèn)為產(chǎn)品的創(chuàng)新性應(yīng)該結(jié)合企業(yè)發(fā)展過程中所具有的技術(shù)實(shí)力和目標(biāo)市場(chǎng)現(xiàn)狀來考慮擬開發(fā)新產(chǎn)品所顯示的創(chuàng)新程度,并大致將其歸為探索型與利用型。本文認(rèn)為,企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力在短期產(chǎn)品系列開發(fā)過程中不會(huì)發(fā)生顯著的變化,其對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型的劃分影響不大。結(jié)合本文的研究目的,本研究在企業(yè)層面,根據(jù)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新性與市場(chǎng)創(chuàng)新性程度將產(chǎn)品創(chuàng)新類型劃分為3種,即技術(shù)型產(chǎn)品創(chuàng)新、市場(chǎng)型產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)一市場(chǎng)聯(lián)合型產(chǎn)品創(chuàng)新。
技術(shù)型產(chǎn)品創(chuàng)新是指企業(yè)在進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)時(shí)仍以主流市場(chǎng)和顧客需求為創(chuàng)新目標(biāo),但是產(chǎn)品所采用的技術(shù)與同行業(yè)內(nèi)既有技術(shù)間存在顯著的差異,它主要體現(xiàn)為產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)上的變化趨勢(shì)。對(duì)于中小型企業(yè),尤其是知識(shí)導(dǎo)向型的企業(yè),不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新性是其開發(fā)以及保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或者開辟新市場(chǎng)的重要前提。然而,產(chǎn)品的商業(yè)化是否能夠成功,最終還需要經(jīng)受市場(chǎng)環(huán)節(jié)的考驗(yàn)。開發(fā)技術(shù)的模糊性與市場(chǎng)需求的不確定性,導(dǎo)致這種創(chuàng)新類型產(chǎn)品的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)性較高,在投資回報(bào)上的不確定性也會(huì)較大。Rosenbusch等對(duì)芬蘭762個(gè)中小型創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),短期內(nèi)企業(yè)推出具有高技術(shù)創(chuàng)新性的產(chǎn)品并不一定能夠給企業(yè)帶來高的開發(fā)績(jī)效,它們之間的正向關(guān)系受到了區(qū)域文化和當(dāng)?shù)仡櫩蜕盍?xí)慣的影響,這需要一段時(shí)間來磨合。理論與實(shí)踐表明:技術(shù)型創(chuàng)新產(chǎn)品在短期內(nèi)很難獲得較好的開發(fā)績(jī)效,企業(yè)進(jìn)行技術(shù)型創(chuàng)新更多是出于對(duì)長期創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展的考慮。
市場(chǎng)型產(chǎn)品創(chuàng)新是指企業(yè)在進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)時(shí)偏離主流市場(chǎng)以及顧客所青睞的創(chuàng)新屬性,主要著眼于潛在用戶及新市場(chǎng)的需求,對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)水平要求不高。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,Teece認(rèn)為新產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效取決于產(chǎn)品的技術(shù)新穎性、產(chǎn)品上市時(shí)間、價(jià)格彈性需求以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度,而相對(duì)于開發(fā)技術(shù)的隱蔽性,企業(yè)更容易準(zhǔn)確地把握市場(chǎng)需求的狀況。Van de Vrande等在對(duì)荷蘭中小型創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行開放式創(chuàng)新的趨勢(shì)和動(dòng)機(jī)研究后發(fā)現(xiàn):相較于將技術(shù)型創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)策略,大多數(shù)企業(yè)更傾向?qū)a(chǎn)品設(shè)計(jì)成市場(chǎng)型創(chuàng)新,他們認(rèn)為成功的新產(chǎn)品開發(fā)首先需要滿足市場(chǎng)與顧客的愛好與需求,至于產(chǎn)品最初在技術(shù)上是否有所突破并不重要,因?yàn)槠髽I(yè)完全可以通過技術(shù)承包、專利購買來提升與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)水平。另外,新技術(shù)的性能需要一定時(shí)間的檢驗(yàn)與完善,市場(chǎng)型創(chuàng)新間接獲取新產(chǎn)品開發(fā)所需的技術(shù)往往比自主研發(fā)要更加高效、穩(wěn)定,企業(yè)投入的開發(fā)成本也低,最終也會(huì)獲得更好的創(chuàng)新績(jī)效。
技術(shù)-市場(chǎng)聯(lián)合型產(chǎn)品創(chuàng)新是指企業(yè)不僅關(guān)注非主流市場(chǎng)和顧客需求變化的趨勢(shì),同時(shí)追求利用前沿的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新以全面滿足高低端市場(chǎng)與顧客的需求。技術(shù)-市場(chǎng)聯(lián)合型創(chuàng)新要求企業(yè)短期內(nèi)在產(chǎn)品的技術(shù)和市場(chǎng)創(chuàng)新方面同時(shí)突破,這有助于企業(yè)在短期內(nèi)擴(kuò)大新的市場(chǎng),改變既有市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。Thompson等認(rèn)為企業(yè)如果選擇開發(fā)聯(lián)合型創(chuàng)新產(chǎn)品,一方面可借助市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品占領(lǐng)較多的市場(chǎng)份額,另一方面可以通過技術(shù)創(chuàng)新鞏固自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最終總會(huì)取得較好的開發(fā)績(jī)效。盡管Danneels指出,聯(lián)合型創(chuàng)新帶給企業(yè)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),會(huì)使企業(yè)原有優(yōu)秀能力弱化,同時(shí),合理調(diào)配資源也會(huì)給企業(yè)帶來管理上的巨大挑戰(zhàn)。不過,一般而言,企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合型創(chuàng)新,必然是對(duì)自身各方面能力綜合評(píng)估之后而做的決定,而且許多企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐都表明,一旦聯(lián)合型創(chuàng)新活動(dòng)獲得成功,其產(chǎn)生的收入會(huì)遠(yuǎn)大于管理所付出的成本。
1.2產(chǎn)品創(chuàng)新類型與跨部門整合
跨部門整合是企業(yè)的內(nèi)部創(chuàng)新過程整合,其實(shí)質(zhì)為企業(yè)內(nèi)部各部門間知識(shí)與資源共享的一種活動(dòng)??绮块T整合的主要對(duì)象包括研發(fā)部、市場(chǎng)部、工程部、采購部和生產(chǎn)部等,整合的主要內(nèi)容是創(chuàng)新活動(dòng)所需的資源、職能與流程。在企業(yè)層面上,Carmeli和Azeroual認(rèn)為跨部門整合其實(shí)是對(duì)部門間知識(shí)的管理過程(識(shí)別、創(chuàng)新和整合)中的知識(shí)整合。朱秀梅和姜洋認(rèn)為組織內(nèi)部的知識(shí)整合是指通過識(shí)別和理解而將“生”知識(shí)轉(zhuǎn)化為行為知識(shí)的過程,強(qiáng)調(diào)了信息識(shí)別對(duì)于內(nèi)部整合的重要性。在個(gè)體層面上,跨部門整合過程其實(shí)是各部門成員間信息溝通、知識(shí)共享的過程。Engelen等將跨部門整合理解為部門問的合作(collaboration)與交互(interaction),其實(shí)質(zhì)是各部門成員在新產(chǎn)品開發(fā)過程中信息共享、共同合作解決問題和有效地建立部門成員間的關(guān)系。既有研究關(guān)注的整合對(duì)象重點(diǎn)有研發(fā)、市場(chǎng)和制造三大部門。因此,本文將重點(diǎn)分析研發(fā)部與市場(chǎng)部(DM)、市場(chǎng)部與制造部(MC)以及研發(fā)部與制造部(DC)之間的整體活動(dòng)與產(chǎn)品創(chuàng)新類型、新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效之間的關(guān)系。
產(chǎn)品創(chuàng)新類型可以從企業(yè)和產(chǎn)品個(gè)體兩個(gè)層面加以考慮。在企業(yè)層面上,產(chǎn)品創(chuàng)新類型在短期內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生顯著變化,產(chǎn)品創(chuàng)新類型與跨部門整合之間只存在單方向作用關(guān)系。在項(xiàng)目層面上,產(chǎn)品創(chuàng)新是針對(duì)單一產(chǎn)品而言,產(chǎn)品創(chuàng)新類型與跨部門整合之間存在雙向作用關(guān)系。如在產(chǎn)品層面上,Hernondez-Es-pallardo等依據(jù)資源依賴?yán)碚撜J(rèn)為,不同的創(chuàng)新類型的產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部與外部節(jié)點(diǎn)不同程度的依存。Verwom認(rèn)為在新產(chǎn)品開發(fā)的設(shè)計(jì)階段,跨部門合作不僅可以減少技術(shù)與市場(chǎng)不確定性,而且還可以提升產(chǎn)品的創(chuàng)新程度,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品的創(chuàng)新類型有可能發(fā)生質(zhì)變。但是在企業(yè)層面上,產(chǎn)品創(chuàng)新會(huì)涉及多個(gè)產(chǎn)品,它體現(xiàn)的是企業(yè)在現(xiàn)階段的產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略,此時(shí)產(chǎn)品創(chuàng)新類型在短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)較大的波動(dòng)。因此,考慮到本研究是在企業(yè)層面上展開,所以本文只需要考慮產(chǎn)品創(chuàng)新類型對(duì)跨部門整合的單向作用。
技術(shù)型產(chǎn)品創(chuàng)新會(huì)造成產(chǎn)品開發(fā)具有很大的市場(chǎng)不確定性,這種不確定性突出了研發(fā)部與其他部門整合的必要性。技術(shù)型創(chuàng)新總是始于企業(yè)研發(fā)部門的少數(shù)成員或團(tuán)隊(duì),而產(chǎn)品最終面向的是用戶與市場(chǎng)。企業(yè)技術(shù)與市場(chǎng)信息的分隔引發(fā)了技術(shù)型產(chǎn)品創(chuàng)新的市場(chǎng)不確定性,Voas在研究項(xiàng)目組合開發(fā)管理與顧客整合的關(guān)系時(shí),強(qiáng)調(diào)了解用戶的價(jià)值觀和需求對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品組合開發(fā)很重要,而將用戶信息集成到開發(fā)過程實(shí)際上是通過研發(fā)部與市場(chǎng)部的整合來實(shí)現(xiàn)的。另外,從價(jià)值創(chuàng)新和獲取的角度看,企業(yè)不僅要能夠設(shè)計(jì)出高水平的創(chuàng)新產(chǎn)品,還需要具備以低成本、高質(zhì)量制造出產(chǎn)品的能力。許多企業(yè)NPD失敗的關(guān)鍵原因之一就是研發(fā)目標(biāo)的制訂脫離了現(xiàn)實(shí),缺乏對(duì)制造工藝可行性與限制性的考慮。由此可見,加強(qiáng)研發(fā)部與制造部之間的整合有助于改善它們之間的信息不對(duì)稱性,將有助于提高新產(chǎn)品開發(fā)的成功率。
市場(chǎng)需求變化的多樣性及快速性導(dǎo)致市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)過程更加困難。符合市場(chǎng)需求是新產(chǎn)品開發(fā)成功的必要條件。然而,新產(chǎn)品開發(fā)并不是一蹴而就。在開發(fā)期間,用戶與市場(chǎng)需求很可能發(fā)生改變。Song和Swink在研究不同開發(fā)階段內(nèi)市場(chǎng)部和制造部整合與產(chǎn)品開發(fā)取得市場(chǎng)的路徑關(guān)系后發(fā)現(xiàn),通過市場(chǎng)部與制造部及時(shí)的信息共享,可以保證產(chǎn)品在制造、測(cè)試以及商業(yè)化過程中迅速響應(yīng)市場(chǎng)顧客需求的變化,在很大程度上促進(jìn)了新產(chǎn)品的開發(fā)成功。另外,盡管有很多研究都表明研發(fā)部與市場(chǎng)部的整合有助于新產(chǎn)品的成功開發(fā),但是研發(fā)部與市場(chǎng)部除了在組織結(jié)構(gòu)、工作流程上有很大的不同外,部門成員間在專業(yè)知識(shí)背景、利益動(dòng)機(jī)、沖突動(dòng)機(jī)和目標(biāo)上都有很大的差異。un等在研究研發(fā)部與大學(xué)、供應(yīng)商、顧客和競(jìng)爭(zhēng)者的合作分別對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新性的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),研發(fā)部在新產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)的選擇上已形成很大的剛性,他們不愿意獲取過多的顧客信息。所以,在市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)中,研發(fā)部過多地參與產(chǎn)品功能與工藝設(shè)計(jì)中將不利于市場(chǎng)創(chuàng)新型產(chǎn)品的開發(fā)。
為了提高企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境變化的需求,許多中小企業(yè)都會(huì)首先考慮實(shí)施技術(shù)一市場(chǎng)聯(lián)合型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)?;谫Y源依賴?yán)碚摚谶@種創(chuàng)新類型的產(chǎn)品開發(fā)過程中,人力、財(cái)力資源的匱乏是企業(yè)面臨的最大難題。為了解決這個(gè)問題,企業(yè)往往是通過與外部進(jìn)行合作或借助內(nèi)部組織單元的協(xié)調(diào)與整合來解決。其中,企業(yè)內(nèi)部的組織單元協(xié)調(diào)與整合是最有效和經(jīng)濟(jì)的措施。這種措施不僅保證了技術(shù)一市場(chǎng)聯(lián)合型產(chǎn)品開發(fā)所需資源的充分性,同時(shí)也保留了組織結(jié)構(gòu)分化帶來的靈活性好處。另外,Candi等發(fā)現(xiàn)相較于單方面的技術(shù)或市場(chǎng)創(chuàng)新,技術(shù)一市場(chǎng)聯(lián)合型創(chuàng)新的復(fù)雜性和模糊性更高,它對(duì)信息以及知識(shí)的獲取要求更加全面、迅速。而企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐表明:廣泛促進(jìn)各部門間合作,可使各部門的重要信息和專業(yè)知識(shí)得到及時(shí)的共享,并且當(dāng)部門間的信息發(fā)生沖突時(shí),也可以通過及時(shí)的互相溝通與協(xié)調(diào)來解決問題,由此可知,多部門間的相互整合有助于聯(lián)合型創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)。
1.3跨部門整合與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效
大量實(shí)證研究顯示,企業(yè)研發(fā)部與市場(chǎng)部的整合有利于新產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效(NPP)。許多企業(yè)在新產(chǎn)品開發(fā)過程中,由于技術(shù)開發(fā)水平與市場(chǎng)需求的協(xié)同性不夠,最終導(dǎo)致了新產(chǎn)品的重新設(shè)計(jì)、開發(fā),耗費(fèi)了企業(yè)大量的財(cái)力與物力。Fain等以斯洛文尼亞的中小創(chuàng)新企業(yè)為調(diào)查對(duì)象,分析了研發(fā)部與市場(chǎng)部間的整合與NPP的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者存在高度正相關(guān)關(guān)系,兩個(gè)部門間的連通性可降低重新設(shè)計(jì)研發(fā)現(xiàn)象發(fā)生的概率,有助于提高產(chǎn)品的質(zhì)量和成功率。并且隨著市場(chǎng)與技術(shù)不確定性的增加,研發(fā)部與市場(chǎng)部對(duì)于NPP的影響更為顯著。盡管有學(xué)者認(rèn)為,由于專業(yè)知識(shí)和文化的差異較大會(huì)造成研發(fā)部與市場(chǎng)部溝通的難度增大,進(jìn)而使產(chǎn)品開發(fā)的進(jìn)度得不到保證并可能導(dǎo)致開發(fā)成本過高。產(chǎn)品創(chuàng)新本身就是知識(shí)異質(zhì)性作用產(chǎn)生的結(jié)果,創(chuàng)新績(jī)效取決于是否可以快速、有效地將知識(shí)同質(zhì)化并達(dá)成一致目標(biāo)。借助于先進(jìn)的信息溝通技術(shù)和輔助決策技術(shù),企業(yè)就可以在很大程度上降低這些負(fù)面影響。
研發(fā)部與制造部整合可以使雙方在技術(shù)信息獲取上保持同步,避免由于信息不對(duì)稱造成的新產(chǎn)品開發(fā)困境。在技術(shù)方面,研發(fā)部注重理論方案設(shè)計(jì),制造部則主要解決生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)問題。Brettel等在分析315個(gè)德國工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)的相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),無論是在新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段,還是開發(fā)階段,研發(fā)部與制造部整合與NPP都存在著正相關(guān)關(guān)系,且這種關(guān)系在設(shè)計(jì)階段更加顯著。新產(chǎn)品的開發(fā)往往需要引入新的功能和生產(chǎn)工藝,在整個(gè)產(chǎn)品開發(fā)過程中,研發(fā)部與制造部通過相互整合可以保證信息的對(duì)稱性,在此基礎(chǔ)上雙方可以更加有效地評(píng)估生產(chǎn)的可能性以及協(xié)調(diào)雙方的能力。理論與實(shí)踐均表明:研發(fā)部與制造部共享各自的信息與資源,可以幫助企業(yè)及早發(fā)現(xiàn)阻礙新產(chǎn)品開發(fā)成功的潛在問題,避免由產(chǎn)品設(shè)計(jì)超前或生產(chǎn)延遲而造成的損失。
市場(chǎng)部與制造部整合對(duì)NPP產(chǎn)生積極的作用主要源自市場(chǎng)計(jì)劃和制造能力的對(duì)齊。在新產(chǎn)品開發(fā)過程中,市場(chǎng)部與制造部的開發(fā)目標(biāo)差異非常顯著。這種目標(biāo)差異更多體現(xiàn)在雙方對(duì)產(chǎn)品特征選取的辯論。如市場(chǎng)部希望提供性能更加全面的產(chǎn)品以占領(lǐng)更多的目標(biāo)市場(chǎng),而生產(chǎn)部則希望最小化產(chǎn)品特性的變異以便在穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境中達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這就造成市場(chǎng)部與制造部需要花費(fèi)更多的時(shí)間去解決由于雙方視角和目標(biāo)差異所引發(fā)的諸多爭(zhēng)論,產(chǎn)生時(shí)間成本。Mishra和Shah等對(duì)高性能制造項(xiàng)目的創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后認(rèn)為,市場(chǎng)部與制造部跨部門之間整合所付出的時(shí)間成本可以換來整體勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,通過有效的市場(chǎng)部與制造部跨部門整合,可以促使雙方做出的聯(lián)合決策都最大限度地考慮到對(duì)方的目標(biāo)需求,既保證了市場(chǎng)部產(chǎn)品設(shè)計(jì)的吸引性,也使得制造生產(chǎn)出的產(chǎn)品有利可圖m]。
根據(jù)上述假設(shè),本文構(gòu)建了產(chǎn)品創(chuàng)新類型、跨部門整合與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效間關(guān)系的理論模型,如圖l所示。
2.研究方法
2.1變量的測(cè)度
本研究中相關(guān)變量的測(cè)量指標(biāo)的選取充分借鑒了國外相關(guān)文獻(xiàn)的量表,具體測(cè)量指標(biāo)及參考文獻(xiàn)見表1。
鑒于本文產(chǎn)品創(chuàng)新類型的劃分依據(jù)是產(chǎn)品創(chuàng)新性,因而,產(chǎn)品創(chuàng)新類型的測(cè)度是間接通過產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新性與市場(chǎng)創(chuàng)新性的測(cè)試實(shí)現(xiàn)的。本文選擇從企業(yè)的視角對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新性進(jìn)行度量。在借鑒了Danneels和Kleinschrnidtb、Garcia和Calantone及Dahlqvist和Wiklund研究的基礎(chǔ)上,分別選取了4個(gè)技術(shù)創(chuàng)新性測(cè)量指標(biāo)和5個(gè)市場(chǎng)創(chuàng)新性測(cè)量指標(biāo)對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新性進(jìn)行度量。跨部門整合程度的測(cè)度主要是圍繞部門問的資源共享和溝通協(xié)調(diào)展開,沿用了Song和Swink、Mathew等和Brettel等在研究中所使用的量表,選取了5個(gè)測(cè)量指標(biāo)。新產(chǎn)品開發(fā)有明確的時(shí)間期限,在項(xiàng)目計(jì)劃時(shí)間范圍內(nèi)企業(yè)是否可以順利開發(fā)出新產(chǎn)品并且將其商業(yè)化成功是衡量企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效的兩個(gè)方面。然而,學(xué)者對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效的考察大都只考慮了其中某一方面,這也是造成產(chǎn)品創(chuàng)新類型與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效關(guān)系研究結(jié)果不一致的主要原因。因此,本文借鑒了Stockstrom和Herstatt、Rosenbusch等和Yao等研究所使用的量表,選用包含了新產(chǎn)品開發(fā)與商業(yè)化兩個(gè)方面的4個(gè)測(cè)量指標(biāo),對(duì)企業(yè)的NPP進(jìn)行測(cè)度。此外,鑒于企業(yè)在短期內(nèi)的創(chuàng)新戰(zhàn)略一般不會(huì)發(fā)生本質(zhì)變化,開發(fā)的產(chǎn)品創(chuàng)新類型具有穩(wěn)定性與一致性,故本研究所使用的問卷中調(diào)查內(nèi)容涉及的年限范圍均為3年內(nèi),即只關(guān)注企業(yè)在近3年內(nèi)進(jìn)行新產(chǎn)品選擇與開發(fā)的情況,并且本文問卷中的題項(xiàng)均采用Likert 5點(diǎn)評(píng)分法進(jìn)行測(cè)度。
2.2樣本獲取與數(shù)據(jù)情況
本研究選取了西安、南京、上海、東莞等地1226家企業(yè)為研究對(duì)象,并只向每家企業(yè)負(fù)責(zé)新產(chǎn)品開發(fā)的高管發(fā)放一份問卷,除了在校進(jìn)修EMBA與MBA學(xué)位的企業(yè)高管為現(xiàn)場(chǎng)填寫外,其余均由研究團(tuán)隊(duì)以電子問卷形式發(fā)放與收集。最終,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問卷42份,回收39份,電子問卷發(fā)放1184份,回收746份,調(diào)查回收問卷一共785份,其中有效問卷為533份,占發(fā)放問卷總數(shù)的43.5%。研究樣本涉及多個(gè)行業(yè)類型,包含了不同成長階段與發(fā)展規(guī)模的企業(yè)。整體看來,樣本企業(yè)中以民營企業(yè)最多(50.28%),接著是集體企業(yè)(14.45%)、合資企業(yè)(13.51%)、獨(dú)資企業(yè)(8.63%)以及國有企業(yè)(4.32%),其他類型的企業(yè)占8.81%。這些企業(yè)大多處于初創(chuàng)期(30.39%)與成長期(35.46%),樣本行業(yè)主要分布在通用及專用設(shè)備制造業(yè)(39.64%)、電子信息業(yè)(32.71%)、新能源與新材料(8.49%)、生物工程及醫(yī)藥(5.12%)和其他行業(yè)(14.04%)。
3.數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)
3.1效度與信度檢驗(yàn)
本文采用SPSS 20統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)樣本進(jìn)行效度與信度檢驗(yàn)。本文采用的量表是基于國外相關(guān)研究改進(jìn)而來,在一定程度上可以保證問卷的效度與信度。對(duì)于調(diào)查問卷數(shù)據(jù),本文利用Cronbach's a系數(shù)和KMO樣本測(cè)試法分別對(duì)問卷的信度與結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。由表2可知,問卷具有良好的信度與效度,利用問卷中的測(cè)量指標(biāo)可以較好地度量本研究所涉及的優(yōu)秀概念。
3.2產(chǎn)品創(chuàng)新類型的聚判分析
為了獲得客觀的數(shù)據(jù),本文沒有對(duì)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新類型進(jìn)行直接調(diào)研,而是通過產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新性與市場(chǎng)創(chuàng)新性間接對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型進(jìn)行描述與劃分。聚類分析與判別分析都是多元統(tǒng)計(jì)中研究事物分類的基本方法,二者的區(qū)別是聚類分析是在沒有任何分類標(biāo)準(zhǔn)的前提下進(jìn)行的,依據(jù)距離或相似系數(shù)分類,而判別分析的前提是已知分類的情況,判定新的未知個(gè)體案例屬于哪一類。在實(shí)際研究中,聚類分析往往是判別分析的預(yù)處理。本文采用K-均值聚類分析方法對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行個(gè)案聚類,K-均值法是研究常用的聚類分析方法,可用于數(shù)據(jù)量較大的樣本分析。通過該方法,初步將533個(gè)企業(yè)分成3類,本文根據(jù)各類樣本產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新性與市場(chǎng)創(chuàng)新性的實(shí)際得分情況,將第l類案例定義為聯(lián)合型創(chuàng)新樣本,第2類案例定義為市場(chǎng)型創(chuàng)新樣本,第3類案例定義技術(shù)型創(chuàng)新樣本,每類樣本數(shù)分別為160、207和166個(gè)。聚類分析是在沒有任何分類標(biāo)準(zhǔn)的前提下進(jìn)行的,分類的依據(jù)從樣本數(shù)據(jù)出發(fā),類的個(gè)數(shù)視實(shí)際需要而定,聚類分析結(jié)果的準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性需要進(jìn)一步通過判別分析檢驗(yàn)與調(diào)整。因此,在此聚類分析的基礎(chǔ)上,本研究引入聚類分析結(jié)果所產(chǎn)生的類變量QCL-1作為分組變量,并選擇使用逐步判別分析法來判別聚類分析的結(jié)是否合理。通過判別函數(shù)預(yù)測(cè),結(jié)果有477個(gè)樣本被正確地分類,其余56個(gè)樣本被重新分類,最終技術(shù)型創(chuàng)新、市場(chǎng)型創(chuàng)新與聯(lián)合型創(chuàng)新的樣本企業(yè)數(shù)分別為172、211和150個(gè)。
3.3結(jié)構(gòu)方程模型分析
表3是主要變量描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)系數(shù)。
由于包含多個(gè)變量,變量之間以及變量的測(cè)量指標(biāo)之間存在相互作用關(guān)系,但變量之間的相關(guān)系數(shù)只能大致說明它們之間是否存在關(guān)系,并不能明確表明變量之間存在何種程度的作用關(guān)系。本研究在對(duì)變量相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上,借助結(jié)構(gòu)方程模型(sEM)對(duì)構(gòu)建的理論模型進(jìn)行分析與檢驗(yàn)。分析結(jié)果中的模型適配度如表4所示,三個(gè)子模型中,絕對(duì)適配度指數(shù)x2/df的值均保持在1.0~3.0之間,RMSEA值均小于0.08,增值適配度指數(shù)NFI、RFI、IFI、TLI和CFI均大于0.90,這些指標(biāo)表明,假設(shè)的路徑分析模型與樣本數(shù)據(jù)的契合度可以接受,因而3個(gè)子模型的路徑關(guān)系均不考慮增刪。
模型1針對(duì)的外因潛變量是技術(shù)型創(chuàng)新(11I),路徑分析結(jié)果見圖2。結(jié)果顯示,在該類型產(chǎn)品開發(fā)過程中,產(chǎn)品創(chuàng)新類型與3種跨部門整合方式均顯著(p
模型2針對(duì)的外因潛變量是市場(chǎng)型創(chuàng)新,路徑分析結(jié)果見圖3。結(jié)果顯示,市場(chǎng)型創(chuàng)新對(duì)NPP的直接影響是積極的,支持了H1b;市場(chǎng)型創(chuàng)新與跨部門整合之間的關(guān)系均為顯著正相關(guān)關(guān)系,支持了H2c,否定了H2d。對(duì)此,可能的解釋是:盡管在市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)中,研發(fā)部不愿過多與市場(chǎng)部進(jìn)行合作,但為了評(píng)估企業(yè)技術(shù)能力是否可以保證產(chǎn)品的順利開發(fā),進(jìn)而降低產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)仍會(huì)強(qiáng)制研發(fā)部與市場(chǎng)部加強(qiáng)溝通與合作。分析結(jié)果還顯示新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效除了和研發(fā)部與制造部整合的關(guān)系為顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系外,和其余跨部門整合方式均為正相關(guān)關(guān)系。支持了H3a和H3c,否定了H3b,這表明在市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)中,滿足市場(chǎng)需求是開發(fā)的首要條件,各部門與市場(chǎng)部間整合產(chǎn)生的價(jià)值大于其所付出的成本。另外,盡管研究表明,研發(fā)部與制造部整合可以在一定程度保證產(chǎn)品在制造、測(cè)試以及商業(yè)化過程中迅速響應(yīng)市場(chǎng)中顧客需求的變化,然而,對(duì)于市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā),市場(chǎng)部在開發(fā)過程中處于主導(dǎo)地位,適應(yīng)市場(chǎng)需求變化是新產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵,若在實(shí)際的新產(chǎn)品開發(fā)過程中研發(fā)部與制造部過多地進(jìn)行溝通與交流,則會(huì)使得這兩個(gè)部門容易達(dá)成對(duì)技術(shù)開發(fā)方案做出重大調(diào)整甚至重新設(shè)計(jì)的決定,造成的結(jié)果是一方面會(huì)增加新產(chǎn)品開發(fā)的成本,另一方面也會(huì)導(dǎo)致新產(chǎn)品開發(fā)偏離市場(chǎng),達(dá)不到市場(chǎng)創(chuàng)新的目的。因此,在市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)中,企業(yè)應(yīng)該對(duì)研發(fā)部與制造部整合的程度加以控制。
模型3針對(duì)的外因潛變量是聯(lián)合型創(chuàng)新(UI),路徑分析結(jié)果見圖4。結(jié)果顯示,聯(lián)合型創(chuàng)新與3種跨部門整合方式均為顯著正相關(guān)關(guān)系,且較模型2中市場(chǎng)型創(chuàng)新對(duì)NPP的直接影響更強(qiáng),支持了H2e、H2f、H2g與H1c;3種跨部門整合方式也均與NPP存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,H3a、H3b和H3c均得到支持。這說明對(duì)于進(jìn)行聯(lián)合型創(chuàng)新的企業(yè),需要各個(gè)部門之間相互合作與協(xié)調(diào),并且這種創(chuàng)新能夠給企業(yè)帶來較高的績(jī)效。本文給出的解釋是,對(duì)于聯(lián)合型創(chuàng)新,企業(yè)可以借助技術(shù)型與市場(chǎng)型兩種創(chuàng)新類型產(chǎn)品同時(shí)開發(fā)產(chǎn)生的對(duì)沖效應(yīng),使得企業(yè)在短期內(nèi)既能在行業(yè)中保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),又能在市場(chǎng)中獲取大量份額。另外,較單獨(dú)的技術(shù)型或市場(chǎng)型創(chuàng)新,聯(lián)合型創(chuàng)新所需的資源更多,為此,企業(yè)更加需要在開發(fā)過程中督促各個(gè)部門緊密合作,以達(dá)到各種資源的共享,保證聯(lián)合型創(chuàng)新的順利實(shí)施。
根據(jù)3個(gè)模型的路徑分析結(jié)果,我們可以得到產(chǎn)品創(chuàng)新類型對(duì)NPP的直接效果值以及通過各種跨部門整合模式對(duì)NPP的間接效果值,并最終獲取總效果值,如表5所示。從表5中可以直觀看出3種創(chuàng)新類型產(chǎn)品的開發(fā)均會(huì)在短期內(nèi)給企業(yè)帶來績(jī)效,且相較技術(shù)型創(chuàng)新與市場(chǎng)型創(chuàng)新,聯(lián)合型創(chuàng)新產(chǎn)生的績(jī)效整體較高。所以,對(duì)企業(yè)而言,如果自身的資源與能力充足,應(yīng)該首先考慮進(jìn)行聯(lián)合型創(chuàng)新。另外,通過對(duì)比各部門問整合在3個(gè)子模型中的間接效應(yīng),可以清楚地看到,無論對(duì)于哪種產(chǎn)品創(chuàng)新類型,產(chǎn)品創(chuàng)新類型通過研發(fā)部與市場(chǎng)部整合對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效的貢獻(xiàn)都是積極的,并且這種間接效應(yīng)在技術(shù)型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)(模型1)中更為突出,因?yàn)樵诩夹g(shù)型創(chuàng)新中,研發(fā)部與市場(chǎng)部整合對(duì)產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效的間接作用遠(yuǎn)大于產(chǎn)品創(chuàng)新類型對(duì)于績(jī)效的直接影響。這表明對(duì)于進(jìn)行技術(shù)型創(chuàng)新的企業(yè),其在新產(chǎn)品開發(fā)過程中需要重點(diǎn)支持研發(fā)部與市場(chǎng)部間的整合并保證其整合的質(zhì)量。
4.結(jié)論與建議
4.1研究結(jié)論
圍繞產(chǎn)品創(chuàng)新類型選擇與組織模式是否匹配這個(gè)優(yōu)秀問題,本文以533家中國企業(yè)為研究對(duì)象,在對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新類型劃分的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)踐數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,研究了不同跨部門整合模式對(duì)NPP的影響。主要研究結(jié)論有:①在技術(shù)型創(chuàng)新中,市場(chǎng)部與制造部間的整合不利于企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效;②在市場(chǎng)型創(chuàng)新中,研發(fā)部與制造部間的整合不利于企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效;③3類跨部門整合模式全部有利于聯(lián)合型創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效;④研發(fā)部與市場(chǎng)部間的整合對(duì)于3種創(chuàng)新類型產(chǎn)品的開發(fā)績(jī)效均有積極的間接作用,并且這種間接效應(yīng)在技術(shù)型創(chuàng)新中尤為突出。
4.2管理實(shí)踐建議
研究表明,對(duì)既定的新產(chǎn)品創(chuàng)新類型來說,不同的內(nèi)部跨部門整合方式會(huì)顯著影響企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效。具體地,本文根據(jù)研究結(jié)論對(duì)企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)提出以下建議。
1)加強(qiáng)對(duì)擬開發(fā)新產(chǎn)品技術(shù)與市場(chǎng)創(chuàng)新特征的評(píng)估分析。從本質(zhì)上說,產(chǎn)品的技術(shù)與市場(chǎng)創(chuàng)新特征已經(jīng)蘊(yùn)含了其開發(fā)將要面臨的技術(shù)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),在新產(chǎn)品開發(fā)前期,對(duì)擬開發(fā)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新特征評(píng)估有利于企業(yè)較好地把握開發(fā)方向和進(jìn)度,并對(duì)未來可能的突發(fā)狀況提前制訂預(yù)備方案,以此降低新產(chǎn)品開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)有必要在新產(chǎn)品開發(fā)初始,召集多個(gè)部門(特別是研發(fā)部與市場(chǎng)部)對(duì)擬開發(fā)新產(chǎn)品的技術(shù)與市場(chǎng)特征進(jìn)行全面、詳細(xì)的分析與評(píng)估,并且企業(yè)應(yīng)結(jié)合之前的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)以及行業(yè)狀況對(duì)新產(chǎn)品的創(chuàng)新類型進(jìn)行定位。
2)基于產(chǎn)品創(chuàng)新類型的準(zhǔn)確定位,選擇合適的跨部門整合模式。①對(duì)于3種創(chuàng)新類型而言,研發(fā)部與市場(chǎng)部整合在開發(fā)過程中的重要作用是一致的,企業(yè)需要采取多種措施保證這兩個(gè)部門在正式和非正式渠道合作的程度與質(zhì)量,如采用先進(jìn)的信息溝通系統(tǒng)、輔助決策技術(shù)等。②在技術(shù)型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)中,企業(yè)需要盡量減少市場(chǎng)部與制造部的交流,同時(shí)控制好研發(fā)部與制造部整合程度,以改善技術(shù)型創(chuàng)新的低效狀況。③對(duì)于進(jìn)行市場(chǎng)型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè),建議其一方面提高市場(chǎng)部與制造部的整合質(zhì)量,另一方面降低研發(fā)部與制造部的整合程度,以避免付出過多的管理成本。④對(duì)于進(jìn)行聯(lián)合型創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè),需要提高各部門之間的合作效率,力圖在有限的部門資源基礎(chǔ)上,通過高效的管理來加強(qiáng)各部門之間的整合活動(dòng),進(jìn)而獲得更高的新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效。
4.3未來研究展望
本研究還有一些不足有待完善:①SEM適用于大樣本分析,若要追求穩(wěn)定的SEM分析結(jié)果,受試樣本數(shù)最好在200以上,本文通過聚類分析發(fā)現(xiàn),3個(gè)子模型中只有模型2的樣本數(shù)量大于200,未來研究應(yīng)該增加其他模型的樣本數(shù)量以提升模型的穩(wěn)定性;②本文只關(guān)注了研發(fā)部、市場(chǎng)部與制造部3個(gè)部門之間的整合,但在現(xiàn)實(shí)企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)過程中,還會(huì)涉及其他部門,如采購部、工程部以及生產(chǎn)部等,這些部門的整合也會(huì)對(duì)企業(yè)的NPP產(chǎn)生影響,未來可以引入這些部門,更加全面地分析不同跨部門整合方式在產(chǎn)品創(chuàng)新類型與NPP之間所起的中介效應(yīng);③本文對(duì)跨部門整合程度的度量是基于企業(yè)高管的整體感知,但新產(chǎn)品開發(fā)可分為多個(gè)階段,隨著開發(fā)階段的推進(jìn),企業(yè)各部門間整合的必要性與程度也會(huì)發(fā)生改變,未來研究可以進(jìn)一步探討在不同的產(chǎn)品開發(fā)階段中跨部門整合模式選擇變化的路徑,為企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)提供更加具體的理論指導(dǎo)。
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的進(jìn)程逐步加快,國內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)不僅要面對(duì)國內(nèi)越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),還要面對(duì)來自國外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,因此為了在當(dāng)今社會(huì)取得可持續(xù)性的發(fā)展,制造業(yè)企業(yè)就必須增強(qiáng)自身的產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新的能力。雖然我國經(jīng)過多年的努力,已經(jīng)成為了全球的制造大國,但想要成為制造強(qiáng)國,我們還有很長的路要走,這就需要提高我國制造業(yè)企業(yè)的綜合實(shí)力,提高創(chuàng)新能力,從而進(jìn)一步增強(qiáng)我國的綜合實(shí)力。
關(guān)鍵詞:制造業(yè) 企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與創(chuàng)新能力 研究
1、現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵概述
對(duì)于制造業(yè)企業(yè)來說,如果想要在市場(chǎng)上取得可持續(xù)發(fā)展,贏得企業(yè)優(yōu)勢(shì),其優(yōu)秀在于取得產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的勝利。而諸如產(chǎn)品性能、價(jià)格、售后服務(wù)以及產(chǎn)品相容性等這些重要的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)要素都是在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)就已經(jīng)確定的,由此可見,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段幾乎決定了產(chǎn)品整個(gè)生命周期,因此制造業(yè)企業(yè)想要在市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其重點(diǎn)就在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。而隨著時(shí)代的變遷,大眾的需求以及審美在不斷變化,因此現(xiàn)代的制造業(yè)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上有著設(shè)計(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性以及設(shè)計(jì)智力資源的分布式存在這兩個(gè)基本的特性。因此對(duì)于現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)來說,其理論的優(yōu)秀在于創(chuàng)新。而對(duì)于制造業(yè)來說,其技術(shù)的創(chuàng)新一般有三種類型,分別是改良型的技術(shù)創(chuàng)新、自主技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)品集成型的技術(shù)創(chuàng)新。制造業(yè)企業(yè)通過先進(jìn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)推出滿足大眾需求的新產(chǎn)品,而技術(shù)的創(chuàng)新能夠讓消費(fèi)者享受到極佳的售后服務(wù),從而通過不斷推陳出新,成為大眾需求的引導(dǎo)者,在競(jìng)爭(zhēng)愈來愈激烈的市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟,推動(dòng)制造業(yè)行業(yè)的發(fā)展。
2、現(xiàn)代制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀
1984年,自美國產(chǎn)品開發(fā)管理協(xié)會(huì)創(chuàng)辦了《產(chǎn)品新管理》雜志之后,產(chǎn)品的創(chuàng)新管理系統(tǒng)開始流行。雖然目前國內(nèi)外學(xué)者就制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新模式仍然沒有達(dá)成絕對(duì)的共識(shí),但通過查閱大量的文獻(xiàn)可以得出制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新模式就是通過有關(guān)技術(shù)的選擇以及運(yùn)用,為企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供工作思路,具有一定的指導(dǎo)意義。如今,相關(guān)學(xué)者對(duì)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新模式的研究主要通過創(chuàng)新動(dòng)力源、創(chuàng)新過程、創(chuàng)新主體以及創(chuàng)新平臺(tái)這四個(gè)角度進(jìn)行,雖然已經(jīng)取得一定的成績(jī),為制造業(yè)企業(yè)的未來發(fā)展提供了相關(guān)的參考策略,但是,由于對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新模式的研究較少,因此沒有客觀被公認(rèn)的觀點(diǎn)作為參考標(biāo)準(zhǔn),因此相關(guān)的研究學(xué)者大多是仁者見仁、智者見智,各執(zhí)己見,沒有辦法形成一個(gè)完整統(tǒng)一的理論體系,因此在對(duì)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力研究的過程中仍然存在著諸多問題。以醫(yī)療器械制造為例,一是過去對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力的研究都是通過宏觀角度開展的,因此對(duì)其的研究結(jié)果一般適用范圍較廣,但適用的針對(duì)性較弱,基本沒有針對(duì)醫(yī)療器械的產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力做專門的研究。二是由于過去的文獻(xiàn)一般是研究產(chǎn)品創(chuàng)新模式的類型、特征,各種模式的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì),很少注重產(chǎn)品設(shè)計(jì)與創(chuàng)新能力的融合。特別是對(duì)于醫(yī)療器械產(chǎn)品,其設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于基于病情的實(shí)用性,對(duì)于創(chuàng)新模式的研究更是少之又少。三是制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的研究方法有誤。目前相關(guān)學(xué)者對(duì)其的研究一般采用的是定性分析的研究手段,基本上沒有采用定量分析的研究方法。除此之外,當(dāng)今的研究學(xué)者過于注重理論分析,忽略實(shí)際操作的重要性,從而往往導(dǎo)致紙上談兵的結(jié)果,而醫(yī)療器械產(chǎn)品側(cè)重的是治療效果,這樣一來就導(dǎo)致對(duì)醫(yī)療器械產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的研究失去真正意義上的指導(dǎo)意義。
3、提升制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力的策略
3.1 人才的培養(yǎng)
制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)較為復(fù)雜的過程,它不僅包括了需求分析、性能的仿真以及試驗(yàn),還包括了概念設(shè)計(jì)以及產(chǎn)品的詳細(xì)設(shè)計(jì),因此現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和前提是確保對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)具有足夠的掌握程度。這里所說的相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)不僅僅指的是過去現(xiàn)有的、已經(jīng)學(xué)習(xí)過的知識(shí),還包括潛在的、未來將要去學(xué)習(xí)以及獲取的知識(shí)。同樣以醫(yī)療器械為例,對(duì)于醫(yī)療器械產(chǎn)品,其設(shè)計(jì)的優(yōu)秀在于治療的效果,而為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)新,相關(guān)制造業(yè)企業(yè)的工作人員在進(jìn)行醫(yī)療器械產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候就需要儲(chǔ)備過硬的醫(yī)療知識(shí),方能保證在利用新技術(shù)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的前提下,保證醫(yī)療器械產(chǎn)品的實(shí)用性。而知識(shí)的儲(chǔ)備以及積累是一個(gè)長期的過程,鑒于此,制造業(yè)企業(yè)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該更加重視對(duì)相關(guān)人才的培養(yǎng)。譬如對(duì)于制造醫(yī)療器械產(chǎn)品的企業(yè)來說,一是相關(guān)管理者可以定期組織與醫(yī)學(xué)有關(guān)的培訓(xùn)課程,并制定相應(yīng)的考核制度以及監(jiān)督管理制度,從提升對(duì)工作人員的培訓(xùn)效果。二是企業(yè)可以挑選專業(yè)素養(yǎng)較高的人才作為重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,或者引進(jìn)相關(guān)的醫(yī)學(xué)人才作為企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)指導(dǎo),從而提升醫(yī)療器械產(chǎn)品的質(zhì)量。
3.2 制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新能力模式的改革
一是制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新模式需要滿足社會(huì)不斷變化的需求,突出動(dòng)態(tài)化的特征。由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,環(huán)境的變化,資源的短缺,制造業(yè)企業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境在不斷發(fā)生變化,因此如果想要在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境下獲得可持續(xù)性的發(fā)展,制造業(yè)企業(yè)就需要保持一種隨時(shí)應(yīng)對(duì)變化的動(dòng)態(tài)化改革的狀態(tài)。事實(shí)上,從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看,沒有一種產(chǎn)品的發(fā)展是一成不變的,制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品亦是如此。
二是伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化而來的是國際之間的貿(mào)易愈來愈頻繁,因此大部分制造業(yè)企業(yè)都需要跨越國界或者地域的限制來完成貿(mào)易,為了促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,制造業(yè)企業(yè)可以以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)一級(jí)現(xiàn)代通信網(wǎng)路為平臺(tái),通過與政府以及相關(guān)高校的合作來共建基于產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)的虛擬組織,從而實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的開發(fā)以及商業(yè)市場(chǎng)的拓展。譬如,制造業(yè)企業(yè)可以通過虛擬組織_展虛擬會(huì)議,保證會(huì)議的順利進(jìn)行,節(jié)省不必要的開支。另外,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,近年來諸如VR等技術(shù)的應(yīng)用逐漸廣泛。因此制造業(yè)企業(yè)可以利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來完成產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。特別是對(duì)于醫(yī)療器械產(chǎn)品,由于醫(yī)療器械產(chǎn)品一般是用于人體治療,因此在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)存在一定的難度,進(jìn)行最后產(chǎn)品檢驗(yàn)的結(jié)果也會(huì)存在一定的誤差。所以有關(guān)的制造業(yè)企業(yè)可以利用VR等虛擬科學(xué)技術(shù),模擬人體的結(jié)構(gòu)來進(jìn)行醫(yī)療器械產(chǎn)品的設(shè)計(jì),提高醫(yī)療器械產(chǎn)品的適用性。而在醫(yī)療器械產(chǎn)品的檢驗(yàn)環(huán)節(jié),同樣可以模擬相關(guān)病情癥狀,檢驗(yàn)醫(yī)療器械產(chǎn)品治療的相關(guān)指標(biāo),并針對(duì)不合格的指標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品改善,從而提高醫(yī)療器械產(chǎn)品的質(zhì)量。
4、結(jié)論
制造業(yè)的創(chuàng)新能力是促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展和保障產(chǎn)業(yè)提升的基石。自中國加入WTO后,制造業(yè)大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力缺乏已成為制約其進(jìn)一步發(fā)展的根本障礙。制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),一方面創(chuàng)造大量財(cái)富同時(shí)造成的環(huán)境污染等負(fù)面影響已直接威脅到人類生存與發(fā)展。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下提升制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、改善生態(tài)環(huán)境,進(jìn)行工藝創(chuàng)新尤其是綠色工藝創(chuàng)新成為我國制造業(yè)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。因此,了解制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新現(xiàn)狀,總結(jié)、設(shè)計(jì)綠色工藝創(chuàng)新路徑是加快培育和提升我國制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新能力,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系重構(gòu)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要戰(zhàn)略。
摘 要:基于交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論與競(jìng)爭(zhēng)理論,本文利用我國中小企業(yè)板制造業(yè)上市公司2010~2014年間的269家企業(yè)5年的平衡面板數(shù)據(jù),實(shí)證研究了資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響及其機(jī)制。結(jié)果表明:(1)資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的促進(jìn)作用;(2)在資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的正向影響中,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有完全的中介效應(yīng);(3)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系具有顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng);(4)在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的正向關(guān)系中,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用,而且這種調(diào)節(jié)作用通過產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的完全中介效應(yīng)對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生影響。本研究從理論上豐富了資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制的理解,在實(shí)踐上對(duì)企業(yè)發(fā)揮資產(chǎn)專用性的作用具有指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞:資產(chǎn)專用性;產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);技術(shù)創(chuàng)新;企業(yè)績(jī)效
1 引言
在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,企業(yè)進(jìn)行著大量的專用性資產(chǎn)的投資,特別是中小企業(yè)更是常常進(jìn)行這種投資以獲得與大企業(yè)的合作[1]。研究Y產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響及其作用機(jī)制對(duì)企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為專用性資產(chǎn)是企業(yè)重要的戰(zhàn)略資源,考察資源(能力)與績(jī)效的關(guān)系是資源基礎(chǔ)理論研究的重要內(nèi)容之一[2],但大多資源基礎(chǔ)理論的研究直接考察資源(能力)―績(jī)效間的簡(jiǎn)單、直接的關(guān)系,而完整的分析框架應(yīng)該是戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―績(jī)效[3]?,F(xiàn)有的關(guān)于資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響的研究也存在著同樣的問題,學(xué)者們對(duì)于資產(chǎn)專用性創(chuàng)造價(jià)值的內(nèi)在機(jī)理的認(rèn)識(shí)還不夠深刻和系統(tǒng)[4]。周曉東和項(xiàng)保華[5]指出,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在為顧客提供的產(chǎn)品和服務(wù)上。張敬偉和王迎軍[6]主張,在研究競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),應(yīng)該以產(chǎn)品作為基本的分析單位。那么產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否會(huì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間起到中介作用?交易成本理論認(rèn)為資產(chǎn)專用性會(huì)引發(fā)機(jī)會(huì)主義行為。學(xué)者們?cè)跈C(jī)會(huì)主義的治理機(jī)制方面進(jìn)行了大量的研究。現(xiàn)有研究探討了不同治理機(jī)制對(duì)資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間關(guān)系的影響[7,8]。除此之外,學(xué)者們也研究了企業(yè)外部因素如環(huán)境動(dòng)態(tài)性、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平等對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[8,9] ,但現(xiàn)有研究對(duì)企業(yè)內(nèi)部因素關(guān)注還不夠。Teece[10]指出,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅僅來自于企業(yè)擁有的獨(dú)特的資源,也取決于企業(yè)配置這些資源的方式。創(chuàng)新是一種對(duì)資源進(jìn)行組合的創(chuàng)造性活動(dòng)[11],技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提升價(jià)值的優(yōu)秀戰(zhàn)略。一個(gè)有趣的研究問題是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是否會(huì)影響資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系?本文聯(lián)合交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論與競(jìng)爭(zhēng)理論,實(shí)證研究資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響,揭示產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介作用與技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。本研究為戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―績(jī)效的分析框架提供了依據(jù),也為更好地理解中小企業(yè)專用性資產(chǎn)投資的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)揮這種價(jià)值中的重要作用提供指導(dǎo)。
2 理論分析與研究假設(shè)
2.1 資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效
交易成本理論認(rèn)為,資產(chǎn)專用性指的是在不犧牲其生產(chǎn)價(jià)值的前提下,某項(xiàng)資產(chǎn)能夠被重新置于其他用途或是被替代使用者重新調(diào)配使用的程度。專用性資產(chǎn)是為了支持某些特定交易進(jìn)行的投資,一旦形成,就會(huì)被鎖定在特定的交易關(guān)系中,若再做他用,其價(jià)值就會(huì)貶值[12]。因此在供應(yīng)商企業(yè)的專用性投資做出后,客戶企業(yè)就有可能把供應(yīng)商對(duì)自己的依賴作為談判的籌碼,采取機(jī)會(huì)主義行為以攫取更大份額的可占用準(zhǔn)租。企業(yè)必須建立有效的治理機(jī)制來抑制機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)。這些機(jī)制的形成與運(yùn)行是需要成本的。因此,資產(chǎn)專用性增加了所有治理形式的交易成本[12],這將會(huì)對(duì)企業(yè)的績(jī)效產(chǎn)生負(fù)向的影響。
然而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,一些企業(yè)特別是中小企業(yè)常常進(jìn)行著大量的專用性投資,這是因?yàn)閷S眯再Y產(chǎn)具有價(jià)值創(chuàng)造效應(yīng)。資源基礎(chǔ)理論對(duì)此進(jìn)行了很好的解釋。資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為企業(yè)是異質(zhì)資源與能力的組合,如果企業(yè)擁有有價(jià)值的、稀缺的、不可模仿和不可替代的資源,就比其他企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使得企業(yè)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更容易獲得持續(xù)的高水平績(jī)效[13]。Williamson[12,14]將資產(chǎn)專用性分為六種類型:位置專用性(site specificity)、實(shí)物資產(chǎn)專用性(physical asset specificity)、人力資產(chǎn)專用性(human asset specificity)、專項(xiàng)資產(chǎn)(dedicated assets)、品牌資產(chǎn)(brand name capital)與臨時(shí)專用性(temporary specificity)。專用性資產(chǎn)是針對(duì)用戶的特定需求所做的投資,具有價(jià)值性、稀缺性、不可模仿性與不可替代性的特征。如當(dāng)一家企業(yè)選擇了某一個(gè)專用性的地理位置后,這種位置資源不僅是有價(jià)值的,而且是稀缺的,對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說是難以模仿的,因?yàn)槠渌髽I(yè)不可能或者要付出更大的成本才能獲得這種位置優(yōu)勢(shì)[15];專用性的人力資產(chǎn)是企業(yè)在與特定客戶進(jìn)行交易、為客戶服務(wù)的過程中通過員工的學(xué)習(xí)與經(jīng)驗(yàn)的積累逐步建立的,它同樣具有較大程度的價(jià)值性、稀缺性、不可模仿性與不可替代性。因此,專用性資產(chǎn)構(gòu)成了企業(yè)異質(zhì)(heterogeneity)c穩(wěn)定性(immobility)的資源,使企業(yè)獲得了獨(dú)特而又難于模仿的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[9]。專用性投資相比非專用性投資更有效率,可以實(shí)現(xiàn)更低的成本和滿足客戶個(gè)性化的需求[16];專用性資產(chǎn)投資極大地促進(jìn)了人才、知識(shí)和技術(shù)在企業(yè)間的傳遞, 特別是隱性知識(shí)更能促進(jìn)合作雙方優(yōu)秀能力及關(guān)鍵資源的積累和增長,有利于技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新,促進(jìn)合作雙方優(yōu)秀能力、關(guān)鍵資源的累積和增長[17]。不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)專用性資產(chǎn)有助于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升[18],從而加強(qiáng)企業(yè)績(jī)效[19]。實(shí)際上,交易成本理論在強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)專用性增加交易成本的同時(shí),也認(rèn)為專用性資產(chǎn)會(huì)帶來生產(chǎn)成本的節(jié)約以及收入的增加,并指出當(dāng)增收和(或)節(jié)支超過治理成本(交易成本)時(shí),增加資產(chǎn)專用性才是允許的[12]。綜上所述,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)1 資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。
2.2 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系間的中介作用
(1)資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)[6],產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一種價(jià)值優(yōu)勢(shì),是顧客感知到的某些企業(yè)提供的比其他企業(yè)更加卓越的價(jià)值[20]。價(jià)值優(yōu)勢(shì)可以細(xì)分為功能優(yōu)勢(shì)、可靠性優(yōu)勢(shì)、便利性優(yōu)勢(shì)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)等維度[21]。專用性資產(chǎn)使企業(yè)以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不具備的獨(dú)特的價(jià)值創(chuàng)造方式為客戶創(chuàng)造價(jià)值,從而形成產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如位置專用性可以節(jié)約企業(yè)與客戶的庫存成本和運(yùn)輸成本,取得價(jià)格上的優(yōu)勢(shì),而且在客戶附近設(shè)立機(jī)構(gòu)和駐派人員,企業(yè)能夠?qū)ζ湫枨笞龀龈涌焖俚姆磻?yīng),獲得便利優(yōu)勢(shì)等;專用設(shè)備、工具等實(shí)物資產(chǎn)或者專項(xiàng)資產(chǎn),提升了開發(fā)與工藝手段,保證產(chǎn)品質(zhì)量,可以創(chuàng)造功能優(yōu)勢(shì)、可靠性優(yōu)勢(shì)等。總之,恰當(dāng)?shù)膶S眯再Y產(chǎn)有利于降低產(chǎn)品成本、改善產(chǎn)品質(zhì)量、形成差異化產(chǎn)品或服務(wù),從而在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的產(chǎn)品市場(chǎng)中獲取戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[22]。綜上所述,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)2 資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有顯著的正向影響。
(2)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與企業(yè)績(jī)效
從客戶角度看,產(chǎn)品的最基本價(jià)值是低價(jià)格和差異化。產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在成本優(yōu)勢(shì)與差異化優(yōu)勢(shì)上。差異化的產(chǎn)品可以通過滿足客戶的特定需求來鎖定客戶,提高客戶的忠誠度,這樣一方面可以保證企業(yè)的市場(chǎng)份額,獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng);另一方面,當(dāng)客戶的忠誠度提高時(shí),其對(duì)價(jià)格的敏感性降低[23],有利于企業(yè)獲得價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)企業(yè)相比于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有更強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì)時(shí),企業(yè)可以讓客戶以較低的代價(jià)獲得相同的價(jià)值,或者以同樣的代價(jià)獲得較大的價(jià)值,有利于與客戶保持長期的伙伴關(guān)系并增加市場(chǎng)份額。同時(shí),成本優(yōu)勢(shì)也為企業(yè)獲得了更多的利潤空間。綜上所述,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)3 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。
(3)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介作用
資源基礎(chǔ)理論的代表學(xué)者Kay[24]認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)將獨(dú)特的能力(資源)應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中的時(shí)候,就變成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。張敬偉和王迎軍[6]在總結(jié)了不同競(jìng)爭(zhēng)理論的基礎(chǔ)上,提出了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分解及分析邏輯。該邏輯認(rèn)為企業(yè)的各種能力(資源)是通過企業(yè)提供的產(chǎn)品來創(chuàng)造顧客價(jià)值優(yōu)勢(shì)進(jìn)而提升企業(yè)的績(jī)效。也就是說資源優(yōu)勢(shì)是通過提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來提升企業(yè)的績(jī)效。依據(jù)這一邏輯,專用性資產(chǎn)是企業(yè)的戰(zhàn)略性資源,也會(huì)通過提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來為企業(yè)績(jī)效做出貢獻(xiàn)。綜上所述,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)4 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響中起到中介作用,即資產(chǎn)專用性通過產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來影響企業(yè)績(jī)效。
2.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用
(1)技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用
技術(shù)創(chuàng)新可以降解資產(chǎn)專用性所帶來的機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn),從而改善企業(yè)績(jī)效。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)越強(qiáng),就越能夠?qū)S眯再Y產(chǎn)進(jìn)行創(chuàng)造性地利用,其產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)難度也就越高,競(jìng)爭(zhēng)者就更加難以模仿,客戶尋求替代者愈發(fā)的困難,對(duì)企業(yè)的依賴性更強(qiáng)。這樣就降低了專用性資產(chǎn)遭受的機(jī)會(huì)主義的風(fēng)險(xiǎn)[7,9],有利于企業(yè)績(jī)效的提升。
資產(chǎn)專用性可以提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率,從而促進(jìn)企業(yè)績(jī)效。資產(chǎn)專用性建立了投資方與接受方間的相互依賴性[12],這種依賴性增強(qiáng)了雙方的相互信任與合作[15],由此會(huì)極大地促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)在企業(yè)間的傳遞,有利于技術(shù)進(jìn)步,加快產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新速度[17]。吳愛華等[25]的研究發(fā)現(xiàn)專用性投資有利于合作創(chuàng)新的形成,而合作創(chuàng)新可以幫助企業(yè)提高創(chuàng)新效率[26]。綜上所述,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)5 技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系中具有正向的調(diào)節(jié)作用。
(2)技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用
技術(shù)創(chuàng)新包括工藝創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新兩種形式。企業(yè)通過工藝創(chuàng)新,創(chuàng)造性地開發(fā)滿足特定客戶需求的工藝、設(shè)施,可以提高實(shí)物資產(chǎn)或?qū)m?xiàng)資產(chǎn)的生產(chǎn)效率,降低產(chǎn)品成本。如前文所述,專用性資產(chǎn)可以促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新速度,提高創(chuàng)新效率與績(jī)效,從而提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。綜上所述,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)6 技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中具有正向的調(diào)節(jié)作用。
綜上所述,本研究構(gòu)建如圖1所示的理論模型。
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 研究樣本選擇與數(shù)據(jù)收集
本文以我國中小制造業(yè)上市公司作為研究對(duì)象,因?yàn)檫@些企業(yè)進(jìn)行了較多的專用性資產(chǎn)的投入。具體來說本研究從2010年12月31日前在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市的制造業(yè)公司中剔除以下公司作為研究樣本:(1)在2010~2014年5年間對(duì)銷量前5名客戶銷售收入占企業(yè)銷售收入的百分比、企業(yè)研發(fā)費(fèi)用以及其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息披露不全的上市公司;(2)企業(yè)在2010~2014這5年間出現(xiàn)過重大重組,如*ST、ST、PT的公司;(3)處于產(chǎn)業(yè)鏈下游行業(yè)中的企業(yè)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的行業(yè)分類,這些行業(yè)包括食品飲料、紡織服裝、木材家具、醫(yī)藥生物制品行業(yè)。因?yàn)檫@些行業(yè)中的企業(yè)面臨的客戶主要是渠道中的中間商,其營所需的專用性投資并不明顯[9]。本文從深交所公布的上市公司的年度報(bào)告、CSMAR數(shù)據(jù)庫,獲得符合條件的269家企業(yè)2010~2014年連續(xù)5年的1345個(gè)平衡面板數(shù)據(jù)。
3.2 變量的測(cè)量
(1)企業(yè)績(jī)效。本研究采用企業(yè)的盈利能力指標(biāo)來衡量企業(yè)績(jī)效。具體來說,選擇上市公司的銷售凈利率來進(jìn)行測(cè)量,銷售凈利率為凈利潤占營銷收入的百分比。同時(shí)利用總資產(chǎn)報(bào)酬率作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)的指標(biāo),總資產(chǎn)報(bào)酬率為利潤總額加財(cái)務(wù)費(fèi)用占期初與期末資產(chǎn)余額合計(jì)平均值的百分比。
(2)資產(chǎn)專用性。資產(chǎn)專用性構(gòu)成復(fù)雜,在實(shí)證研究中學(xué)者們對(duì)它的衡量方法沒有形成統(tǒng)一的意見。袁琳和趙芳[27]在其研究中采用“公司向前5名客戶銷售額占公司銷售總額的比值”作為在資產(chǎn)專用性上的投資程度的替代變量。在實(shí)際操作中,為了保證公司產(chǎn)品銷售對(duì)象的固定及單一,增強(qiáng)測(cè)量的準(zhǔn)確性,將樣本企業(yè)限制在制造業(yè)上游行業(yè)的上市公司。這種做法近年來越來越多地被國內(nèi)其他學(xué)者如于茂薦和孫元欣[7~9]所采用。本研究采用以上學(xué)者的方法,利用“公司向前5大客戶銷售額占公司總銷售額的百分比”來測(cè)量企業(yè)的資產(chǎn)專用性。在樣本選擇時(shí)去掉了處于產(chǎn)業(yè)鏈下游行業(yè)的企業(yè)。
(3)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是顧客感知到的某些企業(yè)提供的比其他企業(yè)更加卓越的價(jià)值。這些價(jià)值具有多個(gè)維度,直接對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行測(cè)量是困難的。我們可以注意到,在企業(yè)產(chǎn)品銷售實(shí)踐中,當(dāng)產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱時(shí),企業(yè)往往會(huì)通過增加廣告、銷售人員及采用更優(yōu)惠的銷售政策來擴(kuò)大銷量,這些措施都會(huì)帶來企業(yè)銷售費(fèi)用的增加。因此,企業(yè)投入的銷售費(fèi)用越多,表明其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越弱。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中,鄭立東和程小可[28]借鑒Kale和Loon[29]的做法,利用(營業(yè)收入-營業(yè)成本-銷售費(fèi)用-管理費(fèi)用)/營業(yè)收入來近似衡量上市公司在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)地位,該值越大,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位越高。這說明銷售費(fèi)用與競(jìng)爭(zhēng)地位間成反向關(guān)系。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位越低,說明企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越弱。因此,本研究采用銷售費(fèi)用占營業(yè)收入的百分比的負(fù)值來衡量企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(4)技術(shù)創(chuàng)新。國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)多以研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出來度量技術(shù)創(chuàng)新。研發(fā)投入主要用公司年度研發(fā)支出作為測(cè)量指標(biāo),研發(fā)產(chǎn)出主要用專利申請(qǐng)數(shù)來表示。張杰等[30]認(rèn)為在類似于中國這樣的發(fā)展中國家用專利數(shù)量作為創(chuàng)新活動(dòng)的度量指標(biāo)未必是一個(gè)有效的測(cè)度方法,使用企業(yè)層面的研發(fā)投入作為度量指標(biāo)更具合理性。本研究支持這種觀點(diǎn),用公司年度研發(fā)支出占營業(yè)收入的百分比來表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。
(5)控制變量。企業(yè)績(jī)效受到眾多因素的影響。與多數(shù)學(xué)者一樣,本研究選擇公司年齡、公司規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿、運(yùn)營效率、公司成長性、股權(quán)集中度作為控制變量。公司年齡用lnAge來表示。Age=Ti-T0+0.5or1,其中Ti=(2010,2011,2012,2013,2014),T0為公司首次注冊(cè)年份。注冊(cè)時(shí)間在當(dāng)年的6月30之日前則加1,之后則加0.5。公司規(guī)模用總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)值來表示。財(cái)務(wù)杠桿用資產(chǎn)負(fù)債率來表示。運(yùn)營效率用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率來表示。公司成長性用當(dāng)年主營業(yè)務(wù)收入增長率來表示。股權(quán)集中度用第一大股東持股比例來表示。
4 數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)
4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析表明,各變量的最大值與最小值間存在較大的差異。資產(chǎn)專用性的平均值為31.28%,我國中小制造業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)專用性較高。相關(guān)分析表明,資產(chǎn)專用性與銷售凈利率正相關(guān),與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正相關(guān),產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與銷售凈利率正相關(guān)。各變量間的關(guān)系需要在控制了其他變量的情況下進(jìn)行精確的驗(yàn)證。雖然大多數(shù)自變量之間存在顯著正相關(guān)或負(fù)相關(guān),但相關(guān)系數(shù)不大,都沒有超過0.5,不存在嚴(yán)重的多重共線性問題,可以同時(shí)放在模型中進(jìn)行回歸。
4.2 回歸分析
(1)數(shù)據(jù)的平衡性檢驗(yàn)及回歸分析模型選擇
對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,首先需要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平衡性以避免變量不平穩(wěn)而出現(xiàn)偽回歸。本文利用單位根檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平衡性。采用LLC檢驗(yàn)同質(zhì)單位根過程,采用 IPS、ADF、PP檢驗(yàn)異質(zhì)單位根過程。所有的變量在四種檢驗(yàn)中的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率值(p值)都小于0.01,表明各變量不存在嚴(yán)重的單位根,各變量穩(wěn)定且存在長期均衡,回歸不屬于偽回歸。
各回歸模型需要在混合回歸模型、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型間進(jìn)行選擇。首先對(duì)各模型進(jìn)行F檢驗(yàn),判斷各模型應(yīng)選擇混合回歸模型還是固定效應(yīng)模型。檢驗(yàn)結(jié)果表明各模型的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率(p值)都小于0.01,因此各模型適合于固定效應(yīng)模型。然后對(duì)各模型進(jìn)行 Hausman 檢驗(yàn),判斷各模型應(yīng)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。各模型檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率(p值)都小于0.01,拒絕了原假設(shè),表明隨機(jī)效應(yīng)與解釋變量無關(guān),各模型應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型。本研究選擇個(gè)體固定效應(yīng)進(jìn)行回歸分析。由于面板數(shù)據(jù)容易出現(xiàn)異方差與自相關(guān),為了增加模型估計(jì)的有效性,本文采用EVIEWS 6.0中的帶有懷特異方差調(diào)整的廣義最小二乘法(GLS)進(jìn)行回歸分析。
(2)資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效:產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
本文依據(jù) Baron和Kenny[31]提出的檢驗(yàn)中介作用的方法并按照溫忠麟等[32]提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序來考察產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間是否具有中介效應(yīng)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1中的模型1 是企業(yè)績(jī)效對(duì)控制變量的回歸??刂谱兞恐泄灸挲g、財(cái)務(wù)杠桿對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的負(fù)向影響,而公司規(guī)模、運(yùn)營效率、公司成長性、股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入資產(chǎn)專用性,回歸結(jié)果表明在控制了相關(guān)變量后,資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響(β=0.016,p
(3)資產(chǎn)專用性、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與企業(yè)績(jī)效:技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)
本研究利用自變量與調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)來檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)。表1中的模型7表明,因變量為企業(yè)績(jī)效時(shí),資產(chǎn)專用性與技術(shù)創(chuàng)新的乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)顯著為正(β=0.003,p
在假O4和假設(shè)6得到驗(yàn)證的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步,本文還試圖檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新是否為有中介的調(diào)節(jié)變量。溫忠麟等[33]提出了對(duì)“有中介的調(diào)節(jié)變量”進(jìn)行檢驗(yàn)的步驟,即“先檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng),再檢驗(yàn)中介效應(yīng)”。表1中的模型7與9檢驗(yàn)了兩個(gè)調(diào)節(jié)效應(yīng),我們?cè)倏疾熨Y產(chǎn)專用性、技術(shù)創(chuàng)新及兩者的交互項(xiàng)在加入產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)后對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。表1中的模型10的結(jié)果顯示,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的回歸系數(shù)顯著為正(β=0.530,p0.5),這說明技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應(yīng)完全通過產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這個(gè)中介變量起作用。綜上所述,技術(shù)創(chuàng)新是有中介的調(diào)節(jié)變量,即技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用,而且這種調(diào)節(jié)作用會(huì)進(jìn)一步通過產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介效應(yīng)來影響企業(yè)績(jī)效。
4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為檢驗(yàn)結(jié)果是否可靠,我們做了如下的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
(1)更換衡量企業(yè)績(jī)效的指標(biāo)。企業(yè)績(jī)效會(huì)受到其衡量指標(biāo)的影響。銷售凈利率是從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的角度衡量企業(yè)獲利能力,而總資產(chǎn)報(bào)酬率則全面反映了企業(yè)全部資產(chǎn)的獲得水平。本研究選擇總資產(chǎn)報(bào)酬率代替銷售凈利率衡量企業(yè)績(jī)效來檢驗(yàn)本研究的穩(wěn)健性?;貧w分析結(jié)果表明本研究的假設(shè)同樣是成立的。
(2)重新選擇樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。2011與2012年中小企業(yè)板增加了新的上市公司,我們重新選擇2012年12月31日前中小企業(yè)板上市的符合本研究要求的486家公司在2012~2014年3年間的1458個(gè)平衡面板數(shù)據(jù)重做上述回歸模型,本研究的假設(shè)也得到了檢驗(yàn)。
限于篇幅,穩(wěn)健性檢驗(yàn)的回歸分析結(jié)果本文從略。
5 結(jié)論與啟示
考察資源(能力)與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。本文基于交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論及競(jìng)爭(zhēng)理論相結(jié)合的視角,利用我國中小企業(yè)板制造業(yè)上市公司2010~2014年間的269家企業(yè)的平衡面板數(shù)據(jù),實(shí)證研究了資產(chǎn)專用性、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與企業(yè)績(jī)效三者之間的關(guān)系,并檢驗(yàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在其中扮演的角色。研究結(jié)論具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
(1)增強(qiáng)資產(chǎn)專用性有利于促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。這表明在中小上市企業(yè)的資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的雙重效應(yīng)中,“價(jià)值創(chuàng)造” 效應(yīng)超越了“交易成本損失績(jī)效”效應(yīng)。這可能是中小企業(yè)在進(jìn)行專用性資產(chǎn)投資時(shí)(后),建立了恰當(dāng)?shù)闹卫頇C(jī)制,從而促進(jìn)了企業(yè)績(jī)效的提升[7,8]。特別是在供應(yīng)鏈管理背景下,供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間更傾向于采用非正式的關(guān)系機(jī)制來代替高成本的正式機(jī)制[34],利用信任、承諾、信息交流等關(guān)系規(guī)則來實(shí)現(xiàn)對(duì)專用性資產(chǎn)的治理,降低雙方的機(jī)會(huì)主義行為,并且通過合作來進(jìn)行價(jià)值共創(chuàng),發(fā)揮專用性資產(chǎn)的資源優(yōu)勢(shì),提升雙方的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)中小企業(yè)板上市的企業(yè)大都是一些高成長的高新技術(shù)企業(yè),其技術(shù)投入往往較高,而在技術(shù)投入高的產(chǎn)業(yè)里,增加專用性投資有利于提升企業(yè)績(jī)效[9]。因此,企業(yè)特別是高新技術(shù)的中小企業(yè)可以通過嵌入到下游企業(yè)的供應(yīng)鏈中,進(jìn)行專用性資產(chǎn)的投入,促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升與發(fā)展。
(2)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系中起到了完全的中介作用,即資產(chǎn)專用性是通過提升企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來增強(qiáng)企業(yè)績(jī)效的。本研究從專用性資產(chǎn)這一獨(dú)特資源視角,實(shí)證了戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―績(jī)效的分析框架[3]以及張敬偉和王迎軍[6]提出的能力(資源)優(yōu)勢(shì)―價(jià)值優(yōu)勢(shì)―績(jī)效優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)邏輯鏈,打開了資產(chǎn)專用性促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提升的“黑箱”。這也啟示企業(yè)在投入了專用性資產(chǎn)后,一定要充分利用這一資源優(yōu)勢(shì),響應(yīng)客戶的需求,將企業(yè)內(nèi)部的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)上的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。
(3)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系中,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮了正向的調(diào)節(jié)作用。資產(chǎn)專用性是否能提高企業(yè)績(jī)效,關(guān)鍵在于其所帶來的“價(jià)值創(chuàng)造”與“交易成本損失績(jī)效”兩種效應(yīng)的比較。企業(yè)在投入一定的專用性資產(chǎn)后,同時(shí)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,更有利于促進(jìn)下游客戶的合作,降低交易成本,并提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率,促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。于茂薦和孫元欣[9]研究了產(chǎn)業(yè)技術(shù)投入在專用性投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用,認(rèn)為在技術(shù)投入高的產(chǎn)業(yè)里,增加S瞇醞蹲視欣于提升企業(yè)績(jī)效;而在技術(shù)投入低的產(chǎn)業(yè)中,增加專用性投資則不利于企業(yè)績(jī)效。本文深化了他們的研究,即將調(diào)節(jié)變量從中觀層次的產(chǎn)業(yè)技術(shù)投入深入到微觀層次的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。研究結(jié)果對(duì)于企業(yè)具有更直接的指導(dǎo)意義。即使企業(yè)處于技術(shù)投入水平高的產(chǎn)業(yè),在投入了專用性資產(chǎn)后,也不能被主導(dǎo)顧客及其所處的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)鎖定而坐享其成,要通過技術(shù)創(chuàng)新來整合專用性資產(chǎn),進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)新,進(jìn)一步創(chuàng)造性地獲取專用性資產(chǎn)帶來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
(4)在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的正向關(guān)系中,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也起到了正向的調(diào)節(jié)作用,而且這種調(diào)節(jié)作用通過產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介作用,促進(jìn)了企業(yè)績(jī)效的提升。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)被中介的調(diào)節(jié)變量。研究結(jié)果進(jìn)一步揭示了資產(chǎn)專用性促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的機(jī)制,證實(shí)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)揮專用性資產(chǎn)的資源優(yōu)勢(shì)中的重要作用。
本研究的局限性存在于以下幾個(gè)方面。首先,便于數(shù)據(jù)的可得性,本研究以中小企業(yè)板的制造業(yè)的上市公司作為研究對(duì)象。由于這些企業(yè)大都是一些高成長的高新技術(shù)企業(yè),這可能影響了本研究結(jié)果的普適性。其次,根據(jù)資源―行為―優(yōu)勢(shì)―績(jī)效的分析范式,本研究只關(guān)注了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間的中介作用,沒有實(shí)證資產(chǎn)專用性如何能夠提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中間機(jī)制,今后的研究還可以進(jìn)一步探討資產(chǎn)專用性促使企業(yè)采取了哪些行為來增強(qiáng)企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。最后,本文只研究了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用,企業(yè)內(nèi)部還有哪些因素會(huì)起到調(diào)節(jié)作用,這對(duì)企業(yè)發(fā)揮專用性資產(chǎn)的資源優(yōu)勢(shì)具有重要指導(dǎo)意義,有待于今后進(jìn)一步研究。
摘要:目前在世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)走上復(fù)蘇的道路上,本文擬從中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀出發(fā),在此背景下,中小企業(yè)的發(fā)展更是重中之重,分析我國中小銀行在提供融資時(shí)面臨的障礙,以及中小銀行在產(chǎn)品創(chuàng)新上給予中小企業(yè)融資支持的可行性,找出發(fā)展中小銀行在中小企業(yè)融資上的創(chuàng)新之道,利用中小銀行所具有的比較優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確定位中小銀行在中小企業(yè)融資中的角色和著重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè) 融資困境 產(chǎn)品創(chuàng)新 中小銀行
當(dāng)今中小企業(yè)發(fā)展受到社會(huì)的普遍關(guān)注,數(shù)量龐大的中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的力量。融資渠道過窄是優(yōu)秀問題,依賴銀行貸款是中小企業(yè)進(jìn)行間接融資的主要方式,中小企業(yè)融資困難已經(jīng)成為制約其發(fā)展的瓶頸之一。從目前的情況來看,銀行的作用并沒有完全發(fā)揮出來,銀行作為資金主要供給方,在中小銀行在對(duì)融資上的巨大的優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)揮,在中小企業(yè)融資問題上是占有著重要的意義和作用的,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的資信以及自身素質(zhì)等問題,隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,中小銀行提供的融資結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)的實(shí)際需求不匹配。政府、企業(yè)和研究學(xué)者所共同關(guān)注的課題,就是如何解決中小企業(yè)融資難問題。
1 中小銀行提供融資面臨的障礙
1.1 中小企業(yè)資信問題導(dǎo)致的逆向選擇 對(duì)于中小銀行來說,中小銀行不會(huì)選擇花費(fèi)大量成本去了解企業(yè)信息,當(dāng)信息成本很大以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過風(fēng)險(xiǎn)成本時(shí),這樣中小企業(yè)得到融資的概率會(huì)大大降低;反之,為使得中小企業(yè)獲取融資的機(jī)會(huì)比較大些,可以選擇風(fēng)險(xiǎn)成本比較高,銀行就會(huì)選擇花費(fèi)信息成本。
1.2 信息不對(duì)稱導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn) 采取或者減少向中小企業(yè)貸款,甚至提高貸款的門檻,銀行如果不愿支付較高的信息成本,就往往在面臨道德風(fēng)險(xiǎn)的情形下,導(dǎo)致中小企業(yè)融資困難。
1.3 銀行內(nèi)部信貸控制中存在的道德風(fēng)險(xiǎn) 第一,不良資產(chǎn)管理人員刪除不利信息或提供不實(shí)信息誤導(dǎo)管理層,高素質(zhì)人員利用電腦作案,工作人員利用制度漏洞。第二,各大銀行均建立起了信貸內(nèi)部責(zé)任和制約機(jī)制后,相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制卻沒有跟上,包括審貸分離制、第一責(zé)任人制、分級(jí)審批制等,信貸員產(chǎn)生了“搭便車”、“偷懶”的現(xiàn)象,信貸員的個(gè)人報(bào)酬沒有與績(jī)效掛鉤從而未對(duì)其形成激勵(lì),對(duì)企業(yè)不進(jìn)行有效監(jiān)督,使銀企間信息不對(duì)稱問題愈加嚴(yán)重。第三,信貸員與借款者相勾結(jié),可以憑借手中審批貸款的權(quán)利獲取大量的灰色收入。
1.4 銀企信貸關(guān)系中的道德風(fēng)險(xiǎn) 在貸款合同簽訂后,可能會(huì)改變貸款的用途,在信息不對(duì)稱市場(chǎng)上,愿意支付較高利率的企業(yè),將之用于高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,一旦投資失敗,可能不會(huì)按期還款,而投資成功,將會(huì)增加高利潤由企業(yè)所有,從而增加了銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
2 中小銀行選擇定位的探索
2.1 國有銀行進(jìn)入我國中小企業(yè)融資市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)
2.1.1 設(shè)立專門部門。國有商業(yè)銀行相繼設(shè)立了負(fù)責(zé)中小企業(yè)金融業(yè)務(wù)的專門部門,在體制上進(jìn)行了重新的構(gòu)造。
2.1.2 創(chuàng)新信貸產(chǎn)品。商業(yè)銀行根據(jù)中小企業(yè)的特點(diǎn)設(shè)計(jì)信貸產(chǎn)品,積極開展金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,與中小企業(yè)相適應(yīng)的貸款標(biāo)準(zhǔn)和信貸準(zhǔn)入規(guī)則,設(shè)定銀行貸款標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)流程,為滿足中小企業(yè)“急、頻、少”的貸款需求,主要要符合中小企業(yè)貸款急、頻、小、險(xiǎn)的貸款特點(diǎn)。特別針對(duì)那些有市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?,豐富金融產(chǎn)品品種,努力支持中小企業(yè)發(fā)展,有高新技術(shù)的科技型和服務(wù)型的優(yōu)強(qiáng)中小企業(yè)。
2.1.3 發(fā)展中間業(yè)務(wù)。近年來,國有商業(yè)銀行已有十多個(gè)類別,200多個(gè)品種,在開拓發(fā)展中間業(yè)務(wù)上傾注了很大精力。國有商業(yè)銀行憑借其眾多的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)和完善的業(yè)務(wù)功能,進(jìn)一步發(fā)揮虛擬銀行的優(yōu)勢(shì),可以辦理商業(yè)銀行法規(guī)定的所有的中間業(yè)務(wù)。著手建立專門針對(duì)中小企業(yè)的網(wǎng)上銀行和智能電話銀行,從單項(xiàng)業(yè)務(wù)拓展轉(zhuǎn)向綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)作,提供24小時(shí)的咨詢、交易和理財(cái)服務(wù),力爭(zhēng)通過全方位的服務(wù)來與中小企業(yè)建立長期穩(wěn)定合作關(guān)系。
2.2 外資銀行進(jìn)入我國中小企業(yè)融資市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2.2.1 經(jīng)營遵循國際慣例。外資銀行可以自主地選擇貸款對(duì)象,不受我國行政干預(yù)的影響,基本上不受本國政府干預(yù),以盈利最大化為經(jīng)營的最終目標(biāo),將資產(chǎn)投向有效益、還款能力強(qiáng)的企業(yè)。而我國商業(yè)銀行在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)仍然無法擺脫行政干預(yù)。
2.2.2 豐富對(duì)公信貸經(jīng)營模式。外資銀行通過入股、結(jié)盟和提供VIP服務(wù)等方式在經(jīng)營模式上在我國主推三種中小企業(yè)信貸經(jīng)營模式:一是創(chuàng)新服務(wù)品牌;二是供應(yīng)鏈融資模式;三是從零售業(yè)務(wù)向?qū)刨J業(yè)務(wù)滲透。通過辦理日常零售業(yè)務(wù)來篩選和發(fā)掘優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)客戶,獲取中小企業(yè)主的資料并了解其需求。
2.2.3 中小企業(yè)為重要目標(biāo)客戶。外資銀行一致看好的是我國中小企業(yè)融資未來的廣闊市場(chǎng),外資金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略是注重長遠(yuǎn),而不在乎一時(shí)的得失。很多外資銀行改變了傳統(tǒng)的思想觀念,把中小企業(yè)作為重要目標(biāo)客戶來看。
3 中小銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新之道
由于我國銀行體制的改革不夠徹底,因此發(fā)展中小銀行在中小企業(yè)融資上的創(chuàng)新之道,一方面是具有重大理論和實(shí)踐、現(xiàn)實(shí)意義的事情,因?yàn)樗梢在A得市場(chǎng);另一方面,給予中小企業(yè)發(fā)展足夠的資金支持,可以拓展中小企業(yè)的融資渠道,特別是供應(yīng)鏈金融和擔(dān)保業(yè)合作。
3.1 供應(yīng)鏈金融 “供應(yīng)鏈金融”指銀行從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈角度來看,變把握單個(gè)企業(yè)不可控風(fēng)險(xiǎn)為供應(yīng)鏈企業(yè)整體的可控風(fēng)險(xiǎn),開展綜合授信,把供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)作為一個(gè)整體,通過立體獲取各類信息,將風(fēng)險(xiǎn)控制在最低的一種融資模式,將資金有效注入到供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)。
供應(yīng)鏈金融服務(wù)是銀行專門針對(duì)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)的,其將產(chǎn)業(yè)上下游的相關(guān)企業(yè)作為一個(gè)整體來提供融資服務(wù),它是基于供應(yīng)鏈優(yōu)秀企業(yè)的金融服務(wù)解決方案。這樣一來,供應(yīng)鏈上相關(guān)的中小企業(yè)提升整個(gè)供應(yīng)鏈甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,得到融資支持,快速成長,解決供應(yīng)鏈上資金分配不平衡問題。
傳統(tǒng)銀行信貸中銀行,供應(yīng)鏈融資是銀行在信貸市場(chǎng)上通過尋找多個(gè)利益相關(guān)者,只針對(duì)單一企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)估并據(jù)此作出授信決策融資模式,建立起一種特殊的機(jī)制,來共同分擔(dān)中小企業(yè)貸款中的風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)整個(gè)供應(yīng)鏈及其與優(yōu)秀大企業(yè)之間交易的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,使銀行從專注于對(duì)中小企業(yè)本身信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估得以改善,處于供應(yīng)鏈上下游的中小企業(yè)在該模式中,可以取得在其他方式下難以取得的銀行融資。
3.2 擔(dān)保業(yè)合作 對(duì)于銀行而言,由于銀行除了擔(dān)心中小企業(yè)因?yàn)檫€款能力的不足帶來的高風(fēng)險(xiǎn)之外,向中小企業(yè)貸款比向大企業(yè)貸款更具有風(fēng)險(xiǎn),在發(fā)放小額貸款上銀行支出的費(fèi)用幾乎與發(fā)放大額貸款一樣,對(duì)中小企業(yè)提供融資沒有很大的吸引力,對(duì)于具有“經(jīng)濟(jì)人”特點(diǎn)的銀行而言只能獲取少量盈利。
然而一方面,由于中小企業(yè)單位資金交易成本、審核成本較高,資金需求量相對(duì)較小,主要是相比于大企業(yè)融資而言;另一方面,銀行為了減少風(fēng)險(xiǎn),貸款通常要求有抵押,我國還缺乏完善的個(gè)人和企業(yè)信用體系,銀行對(duì)中小企業(yè)發(fā)放貸款持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,中小企業(yè)大多缺乏合適的抵押品。
目前,積極探求銀行和擔(dān)保業(yè)的良性互動(dòng),是緩解融資難的重要途徑,中小企業(yè)貸款難已成為制約我國地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸。如果沒有擔(dān)保機(jī)構(gòu),當(dāng)需要資金的企業(yè)的信用水平較低時(shí),只能形成一種潛在的交易,它的需求和希望貸出資金的銀行的供給就無法達(dá)成借貸交易。而擔(dān)保機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),其業(yè)務(wù)可以做到非常精細(xì),可使這種潛在的交易轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的交易,可以采取對(duì)被擔(dān)保人進(jìn)行量身定制的反擔(dān)保措施,能夠?qū)μ囟ㄐ袠I(yè)、地區(qū)、特定企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)有更深刻的把握,這幾年擔(dān)保業(yè)的發(fā)展為社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮了積極作用,它能緩解中小企業(yè)、民營企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、勞動(dòng)密集型企業(yè)融資難的問題。
中小企業(yè)批量營銷方案,提高銀行的議價(jià)能力和綜合收益比率,以控制整個(gè)客戶群的有效授信和壞賬率為最終目的,打破了傳統(tǒng)授信“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”運(yùn)作模式,為銀行的后續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備客戶資源。銀行和擔(dān)保公司需要配置專門的人員、設(shè)備、營業(yè)場(chǎng)所,擔(dān)保公司擔(dān)保貸款是為中小企業(yè)特別量身訂制的一種貸款。為實(shí)現(xiàn)多贏的結(jié)局,必須在銀行、擔(dān)保公司、中小企業(yè)之間建立溝通平臺(tái)和信息渠道。
作者簡(jiǎn)介:唐維怡(1984-),男,河南南陽人,上海理工大學(xué)管理學(xué)院MBA碩士研究生,研究方向?yàn)榻M織行為。
[摘 要]在世界醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大的背景下,我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也得到了迅猛發(fā)展,但與歐美醫(yī)藥強(qiáng)國相比,在新藥的研發(fā)和創(chuàng)新能力上還有很大的差距,主要依靠仿制藥品和低廉的價(jià)格來獲取競(jìng)爭(zhēng)力,利潤率低,生存環(huán)境惡劣。藥品創(chuàng)新能力不僅是衡量一個(gè)國家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的重要指標(biāo),也是醫(yī)藥企業(yè)成功的關(guān)鍵。本文分析了我國醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力薄弱的現(xiàn)狀及原因,并提出相應(yīng)對(duì)策,建議政府和企業(yè)應(yīng)在加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新力度和投入的基礎(chǔ)上,整合企業(yè)內(nèi)外部創(chuàng)新資源,不斷提升我國醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力的總體水平。
[關(guān)鍵詞]醫(yī)藥企業(yè);產(chǎn)品創(chuàng)新;新藥研發(fā)
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已成為中國發(fā)展最快的行業(yè)之一。據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院的統(tǒng)計(jì)研究結(jié)果,2012年中國藥品市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到9261億元,有望成為全球第二大藥品市場(chǎng)。2005—2010年,中國藥品市場(chǎng)的復(fù)合增長率超過20%,預(yù)期2013—2020年,中國藥品市場(chǎng)規(guī)模將以年均12%的速度繼續(xù)高速擴(kuò)容。
伴隨著藥品市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,我國醫(yī)藥企業(yè)也在迅速發(fā)展,數(shù)量和規(guī)模上都有所增加,但在總體上與世界醫(yī)藥強(qiáng)國相比,還有著很大的差距。一方面,上萬家國內(nèi)制藥企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新能力薄弱,主要生產(chǎn)和銷售仿制藥,靠低廉的價(jià)格取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)激烈,利潤率低;另一方面,數(shù)十家外資企業(yè)不斷地進(jìn)行研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新,依靠強(qiáng)大的品牌優(yōu)勢(shì)和臨床必需的新藥,占據(jù)了我國高端主流醫(yī)院的用藥市場(chǎng),獲得了豐厚的利潤,使得我國的醫(yī)藥企業(yè)面臨的生存環(huán)境更加惡劣。
研究認(rèn)為,企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新程度與企業(yè)的成功有著很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,在藥品創(chuàng)新領(lǐng)域,突破型創(chuàng)新藥物僅占到創(chuàng)新藥物的20%,但其中的60%會(huì)取得市場(chǎng)成功。而改進(jìn)創(chuàng)新的藥物占到創(chuàng)新藥物的80%,其中的成功率卻不到15%。因此,中國醫(yī)藥企業(yè)要想走出困境,在競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的醫(yī)藥市場(chǎng)中取得成功,必須不斷地提高自身的產(chǎn)品創(chuàng)新能力,特別是突破型創(chuàng)新的能力。
本文旨在對(duì)我國醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新存在問題的分析基礎(chǔ)上對(duì)其創(chuàng)新能力的提高提出一些有益建議。
1 我國醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新存在的主要問題
目前,我國醫(yī)藥企業(yè)已經(jīng)初步形成了從新藥研發(fā)、臨床前到臨床研究,最后到產(chǎn)業(yè)化的整體創(chuàng)新布局,部分創(chuàng)新平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)國際標(biāo)準(zhǔn)。我國醫(yī)藥企業(yè)的自主研發(fā)和創(chuàng)新能力已經(jīng)有了明顯地提高,但與大型跨國醫(yī)藥公司相比,無論是在創(chuàng)新形式上,還是在投入產(chǎn)出比上,仍然存在著巨大的差距。
1.1 我國醫(yī)藥企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱
創(chuàng)新這一概念最早由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特于1912年提出,在其所著的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中首次提出了“創(chuàng)新”一詞,提出創(chuàng)新就是制造企業(yè)建立的新的生產(chǎn)函數(shù),并提出了創(chuàng)新的類型:提供一種全新的產(chǎn)品或新的產(chǎn)品功能;生產(chǎn)流程和方法的創(chuàng)新;開拓一個(gè)新的產(chǎn)品市場(chǎng);新的采購來源。
對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新,首先仍然是新藥研發(fā),尤其是對(duì)新的分子實(shí)體(NMEs)的研制。這是所有制藥公司創(chuàng)新能力的最重要的體現(xiàn),也是醫(yī)藥企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)效益的源泉。如葛蘭素與雷尼替丁等大型跨國醫(yī)藥公司的發(fā)展軌跡都說明了這一點(diǎn)。然而我國醫(yī)藥企業(yè)的新藥研發(fā)能力十分薄弱,從我國成立第一家醫(yī)藥企業(yè)開始,為了解決民眾能不能吃到藥的問題,就主要是以生產(chǎn)仿制藥為主,到目前為止,我國仍然是仿制藥大國。雖從“十一五”以來,我國的醫(yī)藥產(chǎn)值增長迅猛,但是要把一個(gè)拿來主義企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨硌邪l(fā)的企業(yè),必然要經(jīng)歷長時(shí)間的努力。
此外,醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新還體現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)有藥品劑型的改良上,制劑新品種的開發(fā)在一定程度上與新藥品的開發(fā)有著同樣重要的意義。在制劑創(chuàng)新方面,走在前面的仍然是發(fā)達(dá)國家的大型醫(yī)藥企業(yè),而我國的藥品制造企業(yè)對(duì)此卻不十分重視。
工藝創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新雖沒有新產(chǎn)品對(duì)醫(yī)藥技術(shù)的發(fā)展有重大的推動(dòng)作用,但其對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新乏力的醫(yī)藥企業(yè)及不受專利保護(hù)的“老”產(chǎn)品卻具有非常重要的意義,應(yīng)該得到重視。一方面,工藝創(chuàng)新對(duì)醫(yī)藥企業(yè),尤其是原料藥生產(chǎn)廠家尤為重要。不斷地工藝創(chuàng)新,可以大幅度地提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低產(chǎn)品價(jià)格,幫助企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國醫(yī)藥企業(yè)不斷加強(qiáng)對(duì)工藝創(chuàng)新的關(guān)注和投入,已取得一定的成績(jī)。如在著名的“地塞米松之戰(zhàn)”中,我國天津藥業(yè)就憑借有效的工藝創(chuàng)新打敗了法國羅素公司。另一方面,對(duì)于企業(yè)來說,市場(chǎng)成功才是產(chǎn)品成功的真正體現(xiàn)。縱觀發(fā)達(dá)國家跨國醫(yī)藥公司的發(fā)展歷史,我們可以找到許多成功的例證和失敗的教訓(xùn)。如今,我國的醫(yī)藥企業(yè)正處于醫(yī)藥衛(wèi)生體制全面改革的重要階段,醫(yī)藥企業(yè)對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新也非常重視,不斷地從市場(chǎng)觀念、市場(chǎng)定位、市場(chǎng)戰(zhàn)略、市場(chǎng)行為和營銷手段等各個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新。當(dāng)前,我國醫(yī)藥三資企業(yè)的快速發(fā)展以及哈醫(yī)藥等一批新興醫(yī)藥企業(yè)的崛起,都與成功的市場(chǎng)創(chuàng)新有著密切的關(guān)系。
目前,我國大部分醫(yī)藥企業(yè)都在大力開展工藝創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新,而進(jìn)行有效的產(chǎn)品創(chuàng)新,對(duì)于多數(shù)企業(yè)來說都有一定難度。面對(duì)潛力巨大的中國醫(yī)藥市場(chǎng),如何在跨國企業(yè)不斷擴(kuò)大的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中取得一席之地,產(chǎn)品創(chuàng)新已成為我國醫(yī)藥企業(yè)的重要選擇。
1.2 創(chuàng)新投入不足
企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新資源的投入一般包括資金的投入、人員數(shù)量和質(zhì)量的投入三個(gè)方面,這是企業(yè)進(jìn)行藥物創(chuàng)新的基本條件,也是企業(yè)進(jìn)行藥物研發(fā)的決策體現(xiàn),可以間接反映出企業(yè)藥物研發(fā)能力的水平。根據(jù)Bartleet的“醫(yī)藥技術(shù)價(jià)值鏈理論”的研究,醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新水平與創(chuàng)新投入是正相關(guān)的。
一般發(fā)達(dá)國家醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的資金總投入占到了銷售收入的15%~20%,而我國醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新投入雖然在進(jìn)入21世紀(jì)后都在穩(wěn)步增長,但目前平均年投入所占銷售收入的比例還不足10%。
在研發(fā)人員投入數(shù)量和質(zhì)量上看,跨國醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)人員占到了員工人數(shù)的近20%,絕大部分都具有博士學(xué)位,而我國醫(yī)藥企業(yè)中,從事藥品研發(fā)的人員還不足總?cè)藬?shù)的10%,而從事藥品研究的人員中本科生較多,高學(xué)歷人才不夠。
一般醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展都要經(jīng)過仿制、模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新三個(gè)階段。歐美國家的大型跨國醫(yī)藥企業(yè)已經(jīng)處于自主創(chuàng)新階段,而我國目前正處于從模仿創(chuàng)新過渡到自主創(chuàng)新的階段,這與我國醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新投入低有著直接關(guān)系。
2 我國醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新不足的對(duì)策
對(duì)于我國醫(yī)藥企業(yè)來說,自主創(chuàng)新和重大發(fā)明專利都較為稀缺,針對(duì)目前我國醫(yī)藥企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱的原因,并吸取歐美大型跨國醫(yī)藥公司的寶貴經(jīng)驗(yàn),本文認(rèn)為想要又好又快地提高我國醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新水平應(yīng)從以下兩個(gè)方面努力。
2.1 加大創(chuàng)新力度,增加創(chuàng)新投入
第一,加大政府支持力度,鼓勵(lì)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新。醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新離不開政府的大力支持。歐美等發(fā)達(dá)國家,甚至包括我們的鄰國印度等國為了鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行醫(yī)藥創(chuàng)新,都建立了完善的稅收優(yōu)惠和財(cái)政政策。我國政府應(yīng)該進(jìn)一步為醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新提供一系列的稅收減免政策、自主創(chuàng)新藥物研發(fā)的政府科技立項(xiàng)資金支持以及其他財(cái)政補(bǔ)貼和支持政策,激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新。
第二,提高專利保護(hù)力度。從改革開放至今,我國關(guān)于藥品侵權(quán)案件一直存在著維權(quán)成本高,審判周期長,處罰力度輕等一系列問題,這在一定程度上打擊了醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新積極性,進(jìn)一步影響了企業(yè)創(chuàng)新資金的投入力度。我國應(yīng)借鑒歐美等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),為了補(bǔ)償醫(yī)藥企業(yè)因藥品研發(fā)和專利審批等失去的時(shí)間,給予批準(zhǔn)后的新藥一定時(shí)間的市場(chǎng)獨(dú)占保護(hù)或?qū)@娱L期保護(hù)。保護(hù)創(chuàng)新藥品在限定時(shí)間沒有競(jìng)爭(zhēng)威脅,鼓勵(lì)醫(yī)藥企業(yè)的自主研發(fā)。
2.2 整合創(chuàng)新資源,提高創(chuàng)新效率
信息、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的發(fā)展,大大提高了新知識(shí)、新技術(shù)的傳播,使得技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的速度越來越快。我國醫(yī)藥企業(yè)要想快速提高產(chǎn)品的創(chuàng)新能力,加快產(chǎn)品的創(chuàng)新速度,應(yīng)該整合企業(yè)的內(nèi)外部資源,進(jìn)行集成創(chuàng)新。
我國政府可以借鑒美國的“硅谷模式”,英國的“合作伙伴計(jì)劃”,日本的“官產(chǎn)學(xué)研”合作模式,整合醫(yī)藥企業(yè)內(nèi)外部資源,完善產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)機(jī)制。我國目前擁有的醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)及各類藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)的數(shù)目居世界前列,但由于沒有有效的整合企業(yè)的內(nèi)外部資源,使得藥品的產(chǎn)學(xué)研過于分散。因此,在加大對(duì)國內(nèi)醫(yī)藥創(chuàng)新型企業(yè)扶持力度的同時(shí),政府有關(guān)部門要做到整合資源,引導(dǎo)和支持醫(yī)藥相關(guān)的科研院所、科研資金、科研人才等向有創(chuàng)新能力的醫(yī)藥企業(yè)集聚。加強(qiáng)我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中度,逐漸形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)我國醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新能力。
3 結(jié) 論
隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異,醫(yī)藥企業(yè)在技術(shù)不斷進(jìn)步的同時(shí)也加劇了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來,醫(yī)藥企業(yè)所面臨的生存環(huán)境愈加變幻莫測(cè),越來越多的醫(yī)藥企業(yè)發(fā)現(xiàn),僅僅依靠良好的生產(chǎn)效率、低廉的價(jià)格已經(jīng)不能保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。醫(yī)藥企業(yè)必須不斷創(chuàng)新,才能在日益龐大的醫(yī)藥市場(chǎng)中分得一杯羹。對(duì)于我國醫(yī)藥企業(yè)來說,自主創(chuàng)新和重大發(fā)明專利都較為稀缺,為了提高創(chuàng)新效率,就必須整合企業(yè)的內(nèi)外部資源,進(jìn)行集成創(chuàng)新。
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)也將逐漸融入世界經(jīng)濟(jì)之中。雖然近年來,金融機(jī)構(gòu)在不斷加大金融產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐與力度,在解決農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)融資困難、滿足傳統(tǒng)農(nóng)村融資需求、促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面仍受諸多制約因素的影響,其與現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的廣覆蓋、多元化的融資需求不相適應(yīng),還需進(jìn)一步的改進(jìn)和加強(qiáng)。因此,為了加快農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展的步伐,必須強(qiáng)有力的金融支持。農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)與資金流高效融合的有效途徑。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品企業(yè);金融困境;金融產(chǎn)品創(chuàng)新
一、湖北農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀以及農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展的意義
(一)湖北農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀
作為帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的利潤增長點(diǎn),農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展受到了越來越廣泛的關(guān)注。湖北省作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大省,更要充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品資源豐富的優(yōu)勢(shì),著力加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)民持續(xù)增收,為新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)。2012年,政府文件多次提及“三農(nóng)”問題,并在2012年政府工作報(bào)告中指出要加大對(duì)“三農(nóng)”的財(cái)政支持力度,凸顯了“三農(nóng)”在我省民生中的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性地位。在此背景下,湖北省實(shí)施了一系列支農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策,積極推進(jìn)基本金融服務(wù)均等化,使越來越多的農(nóng)村居民享受到了農(nóng)村金融改革發(fā)展成果,有力地促進(jìn)了“三農(nóng)”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
但到目前為止,湖北省農(nóng)村金融建設(shè)仍然滯后,長期存在的城市與農(nóng)村金融二元結(jié)構(gòu)也沒有得到根本改變,城市金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)日益充分而農(nóng)村金融服務(wù)能力明顯不足的問題依然比較突出。由于從2010年起,短期貸款的分類有所變化,表1是根據(jù)2009年的數(shù)據(jù)描述的湖北與全國貸款農(nóng)業(yè)貸款情況的比較。
從表格的數(shù)據(jù)來看,湖北的農(nóng)業(yè)貸款同比增長22.7%,基本與全國平均水平23.4%保持持平。但是湖北省的農(nóng)業(yè)貸款占各項(xiàng)貸款總額的比重僅為4.1%,與全國平均水平還有一定差距。這說明,農(nóng)村金融經(jīng)過30多年的改革與發(fā)展,當(dāng)前依然是我省金融體系一個(gè)非常薄弱的環(huán)節(jié),在金融改革不斷深化的歷史階段,解決農(nóng)村金融服務(wù)不足依然是國家高度關(guān)注的民生與社會(huì)問題,也是需要繼續(xù)通過深化改革來著力解決的一項(xiàng)重大經(jīng)濟(jì)金融工程。
(二)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展的意義
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)也將逐漸融入世界農(nóng)業(yè)之中。只有不斷深化金融服務(wù)與創(chuàng)新,更好地支持農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)出口,才能使農(nóng)業(yè)適應(yīng)和加入國際市場(chǎng),不斷提高其規(guī)?;?、集約化水平,把農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,更好的為“三農(nóng)”服務(wù)。
1.農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展能促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長
第一,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展,有利于調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)圍繞某一農(nóng)產(chǎn)品提供配套服務(wù),通過定向投入、合同收購等方式,扶植農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因地制宜的建立起一批各具特色的農(nóng)產(chǎn)品商品基地,使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到合理調(diào)整和不斷優(yōu)化,推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
第二,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展推動(dòng)農(nóng)業(yè)的科技進(jìn)步。目前農(nóng)產(chǎn)品企業(yè),特別是龍頭企業(yè)已成為農(nóng)業(yè)方面科技創(chuàng)新最具活力的主體,農(nóng)民教育培訓(xùn)最前沿的陣地和農(nóng)業(yè)科技推廣應(yīng)用最有效的平臺(tái),為推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
2.農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展能促進(jìn)農(nóng)民增收
第一,就我省目前農(nóng)民的收入構(gòu)成來看,其構(gòu)成主要有以下四部分:工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、家庭經(jīng)營收入以及轉(zhuǎn)移性收入。工資性收入是指農(nóng)民從事勞務(wù)活動(dòng)所取得的收入,財(cái)產(chǎn)性收入是指投資所取得的收入,家庭經(jīng)營收入是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所取得的收入,轉(zhuǎn)移性收入是指與國家政策有關(guān)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼收入,其中工資性收入和家庭經(jīng)營收入占到95%以上,。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展不僅能為農(nóng)產(chǎn)品提供銷路,還能為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì),將會(huì)大幅度增加農(nóng)民的收入。
第二,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展為農(nóng)民積累管理經(jīng)驗(yàn)提供了機(jī)會(huì),農(nóng)民會(huì)把在參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理中學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)活學(xué)活用,不斷升華,并將之靈活運(yùn)用到村務(wù)管理或自主創(chuàng)業(yè)中,這也是一筆巨大的財(cái)富??梢?,發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品企業(yè),是持續(xù)增加農(nóng)民收入的重要渠道。
3.農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展能促進(jìn)農(nóng)村建設(shè)
第一,一個(gè)縣的企業(yè)的增加值、利潤總額、上交稅金等,是組成該縣經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。如果一個(gè)縣經(jīng)濟(jì)不強(qiáng),企業(yè)上交稅金少,這個(gè)縣創(chuàng)造的財(cái)政收入就必然少,這樣用于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金自然就少了。
第二,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)作為農(nóng)民就業(yè)增收的重要渠道和載體,作為推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)和壯大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿?,作為以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的有力抓手,在推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中仍占有舉足輕重的重要地位,社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)離不開這些企業(yè)的參與。
二、湖北省農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展的金融支持困境
(一)湖北省農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)建設(shè)的資金需求大
首先,根據(jù)調(diào)查的資料顯示,作為農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè),資產(chǎn)投入大約在500萬元至1500萬元,生產(chǎn)加工型企業(yè)的固定資產(chǎn)投入比較大,在10 00萬元左右,農(nóng)林生產(chǎn)開發(fā)型約在500萬元左右,這就要求有大量的資金支持。其次,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)資金需求具有季節(jié)性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性,使得資金流動(dòng)呈現(xiàn)季節(jié)性;同時(shí),由于動(dòng)植物的生長周期一般較長,使得農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)比較緩慢,資金的利用率低。最后,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)資金需求具有一次投入,多期消費(fèi)的特點(diǎn),這就使企業(yè)需要更多的流動(dòng)資金。
(二)湖北省農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)貸款難度大
就湖北省目前的情況來看,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的資金來源主要還是依賴于湖北省農(nóng)村合作信用社,農(nóng)村商業(yè)銀行,中國農(nóng)業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)提供的農(nóng)業(yè)貸款。但是從實(shí)踐的情況來看,農(nóng)業(yè)貸款是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不弄滿足我省農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展要求的。
首先,由于農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營固有的特點(diǎn),如經(jīng)營規(guī)模較小、資金利用率低、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大等,加大了銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn),使得金融機(jī)構(gòu)提供的農(nóng)業(yè)貸款有限。其次,,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)由于規(guī)模小,抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱,也不需要定期披露財(cái)務(wù)狀況,資金的管理與運(yùn)用缺乏監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的融資成本通常比較高。最后,金融改革和發(fā)展滯后,比如農(nóng)村信用社不良貸款率高、虧損嚴(yán)重、管理能力和服務(wù)水平滯后,導(dǎo)致金融產(chǎn)品創(chuàng)新較少,加上農(nóng)村信用社不斷向商業(yè)化過渡,大量資金流向了收益率高的地區(qū)和部門,而真正需要資金支持的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)由于各種限制難以取得貸款。
鑒于以上種種,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)往往難以獲得充足的資金供給。這種情況使得很大一部分農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)不得不通過民間渠道尋求高利貸,嚴(yán)重妨礙了企業(yè)的發(fā)展和融資能力的增長。然而,農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的這種融資困境,并不意味著企業(yè)不值得獲得貸款。我省當(dāng)前也有許多業(yè)績(jī)優(yōu)秀的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè),比如稻花香、精武鴨脖等,也說明了農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)也會(huì)具有廣闊的投資前景。具體到大農(nóng)業(yè)內(nèi)的農(nóng)、林、牧、漁各業(yè),他們的發(fā)展也極不平衡,銀行在給這些企業(yè)提供貸款或投資時(shí),考慮何時(shí)進(jìn)入、如何定位以及選擇哪種金融工具和手段是非常重要的。
三、影響農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的主要因素
金融創(chuàng)新的本質(zhì),就是通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益的重新配置,使金融機(jī)構(gòu)達(dá)到目標(biāo)收益的同時(shí)滿足多樣化的金融需求。經(jīng)驗(yàn)顯示,金融產(chǎn)品創(chuàng)新雖然與回避管制、危機(jī)處理等因素密切相關(guān),但金融結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、金融體系高度市場(chǎng)化過程中金融機(jī)構(gòu)不斷增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,才是推動(dòng)金融創(chuàng)新的最主要和最直接的動(dòng)力。從我省的目前的情況看,影響農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的主要因素體現(xiàn)在以下方面:
第一,缺乏創(chuàng)新動(dòng)力,金融產(chǎn)品創(chuàng)新的主動(dòng)性較弱。首先,農(nóng)村金融體系還處于市場(chǎng)化的初級(jí)階段,市場(chǎng)發(fā)育程度不高,金融服務(wù)能力和水平較差,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)整體面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力有限;其次,由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè),金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村經(jīng)營的成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、收益率相對(duì)較低;最后,隨著商業(yè)銀行集約化經(jīng)營戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的推進(jìn),國有銀行與股份制銀行對(duì)基層分支機(jī)構(gòu)的貸款權(quán)限上收到總、省行,基層銀行的主動(dòng)權(quán)極小,抑制了基層行創(chuàng)新貸款品種的積極性。
第二,農(nóng)村資金風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和補(bǔ)償機(jī)制不健全。目前擔(dān)保體系尚不完善,大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)可用于抵、質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)有限,擔(dān)保能力不足,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展滯后,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)缺乏風(fēng)險(xiǎn)分散渠道,基層金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)在創(chuàng)新動(dòng)力不足。
第三,金融監(jiān)管過于嚴(yán)厲。由于我省的資本市場(chǎng)還不夠發(fā)達(dá),監(jiān)管機(jī)構(gòu)為了控制風(fēng)險(xiǎn),對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管過于嚴(yán)厲,會(huì)使金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的積極性受到一定程度的損害。因?yàn)樵趪?yán)厲的監(jiān)管模式下,金融機(jī)構(gòu)為獲得產(chǎn)品創(chuàng)新的監(jiān)管允許所付出的運(yùn)營成本會(huì)大大增加,無法提供有經(jīng)濟(jì)性的新產(chǎn)品而不愿創(chuàng)新新。
第四,激勵(lì)機(jī)制不完善??己藱C(jī)制不科學(xué),不能精確考核與評(píng)價(jià)員工在創(chuàng)新中的貢獻(xiàn),或者沒有建立針對(duì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的考核評(píng)價(jià)機(jī)制。受體制限制,無法利用企業(yè)年金、靈活薪酬制度等先進(jìn)的激勵(lì)資源和激勵(lì)手段,影響了員工參與創(chuàng)新的積極性和主動(dòng)性。
在這些條件下,金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力明顯不足,導(dǎo)致在推動(dòng)農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新過程中常常面臨著金融機(jī)構(gòu)不積極、不響應(yīng)、不配合的問題。
四、協(xié)同發(fā)展視角下的農(nóng)村新型金融產(chǎn)品創(chuàng)新
鑒于農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)所處行業(yè)的特殊性,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該不斷創(chuàng)新,開發(fā)出一批專門針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)。
1.創(chuàng)新抵押物。這類金融創(chuàng)新在貸款抵押物方面有所突破,主要包括林權(quán)抵押貸款和土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款。由于農(nóng)村中小企業(yè)恰恰缺乏不動(dòng)產(chǎn),考慮到農(nóng)村土地具有土地經(jīng)營權(quán)的特性,土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款等就是針對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵(質(zhì))押融資的需要,開辦的新型貸款業(yè)務(wù),它使農(nóng)村中小企業(yè)和廣大農(nóng)戶擁有的動(dòng)產(chǎn)資源真正轉(zhuǎn)化為獲取信貸資金支持的有效載體。
2.為農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)提供季節(jié)性專項(xiàng)資金。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的季節(jié)性特點(diǎn),對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)提供季節(jié)性貸款。如貸款承諾,并以收購的農(nóng)產(chǎn)品和加工的成品等庫存作為抵押。對(duì)于信用和財(cái)務(wù)狀況較好的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)可為其提供商業(yè)銀行的流動(dòng)資金循環(huán)周轉(zhuǎn)貸款。
3.農(nóng)企打包放款。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)與外國進(jìn)口商簽訂買賣合同就要組織出口時(shí),企業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)上的困難。此時(shí),農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)可以用進(jìn)口地金融機(jī)構(gòu)向其開立的信用證或其他保證文件,連同出口商品一起,作為貸款抵押,借入款項(xiàng)作為周轉(zhuǎn)資金。待農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)收到貨款后,再還清銀行貸款。這種打包放款的期限一般較短,在一年以內(nèi)。
4.提供農(nóng)產(chǎn)品期貨交易品種避險(xiǎn)服務(wù)。目前我國的農(nóng)產(chǎn)品期貨交易品種有限,并且期貨交易市場(chǎng)還處于起步階段,很多農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)都不知道如何利用期貨交易來降低風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)可以與期貨經(jīng)紀(jì)公司合作,為農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)或買賣農(nóng)產(chǎn)品期貨提供專門的服務(wù)和交易上的便利。
總之,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是一片廣闊的市場(chǎng),但是其發(fā)展需要大量的資金支持。因此,我們需要根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的特點(diǎn)開發(fā)更多的金融工具來滿足農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展的需要,更好的為“三農(nóng)”服務(wù)。
作者簡(jiǎn)介:陳金山,男,1990年3月生,湖北黃岡人,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2011級(jí)投資學(xué)學(xué)研究生,研究方向:風(fēng)險(xiǎn)投資。
譚虎,男,1988年8月生,江蘇連云港人,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2011級(jí)投資學(xué)學(xué)研究生,研究方向:證券投資。
[摘要]隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)文化與產(chǎn)品營銷策略之間的聯(lián)系也越來越緊密。企業(yè)文化作為一種凝聚人心的以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值、提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的無形力量,對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品的營銷和自身的發(fā)展都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,如果企業(yè)沒有形成自己獨(dú)有的企業(yè)文化,將很難在時(shí)展的浪潮中站穩(wěn)腳跟。本文將以企業(yè)文化在產(chǎn)品營銷中的策略運(yùn)用與創(chuàng)新為切入點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹和分析,并對(duì)企業(yè)文化如何推動(dòng)相關(guān)的營銷工作給出相應(yīng)的建議。
[關(guān)鍵詞]企業(yè)文化;產(chǎn)品營銷;策略運(yùn)用創(chuàng)新;價(jià)值觀念
1 企業(yè)文化的基本內(nèi)容
1.1 企業(yè)文化的定義
文化是人們?cè)陂L期的社會(huì)實(shí)踐中形成的精神財(cái)富和物質(zhì)財(cái)富的綜合體,而企業(yè)文化就是企業(yè)在長期的經(jīng)營發(fā)展過程中,通過良好的經(jīng)營手段和過硬的產(chǎn)品質(zhì)量所形成的一種理想信念、價(jià)值觀念以及行為準(zhǔn)則。而對(duì)于具體的企業(yè)文化,不同的人也會(huì)有不同的認(rèn)知;美國學(xué)者約翰·科特和詹姆斯·赫斯克特將企業(yè)文化定義為一個(gè)企業(yè)中各個(gè)部門,至少是企業(yè)高層管理們所擁有的那些企業(yè)價(jià)值觀念和經(jīng)營實(shí)踐。
1.2 企業(yè)文化的功能
企業(yè)文化對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展具有重要的作用,這種作用具體表現(xiàn)在其相關(guān)的功能上。首先,企業(yè)文化擁有一定的凝聚功能;通過企業(yè)文化可以將松散的組織黏合起來,使企業(yè)內(nèi)部的員工做到團(tuán)結(jié)協(xié)作,體現(xiàn)出企業(yè)的凝聚力。并且在企業(yè)文化的價(jià)值導(dǎo)向下,激發(fā)員工的工作熱情和積極性。同時(shí),企業(yè)文化還有利于良好企業(yè)形象的樹立,對(duì)自身和社會(huì)產(chǎn)生正面的影響。此外,它還具有約束功能、控制功能以及調(diào)適功能,無論是在企業(yè)的正常運(yùn)營中,還是發(fā)展壯大過程中,都會(huì)提供重要的推動(dòng)力。
1.3 企業(yè)文化的重要意義和作用
企業(yè)文化可以通過優(yōu)秀價(jià)值觀的樹立來增強(qiáng)自身的優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力,這種優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力事實(shí)上也是企業(yè)文化與市場(chǎng)營銷的綜合。在企業(yè)中,技術(shù)和人才都可以通過學(xué)習(xí)和引進(jìn)來滿足,但企業(yè)文化必須通過長期的努力來形成,關(guān)鍵就在于優(yōu)秀價(jià)值觀念需要長時(shí)間的去總結(jié)和填充。與此同時(shí),在吸引人才、將無形資產(chǎn)盤活為有形資產(chǎn)等方面,擁有自身企業(yè)文化的企業(yè)都具有較大的優(yōu)勢(shì)??茖W(xué)的企業(yè)文化還將提升企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,進(jìn)而延長企業(yè)的生命周期。
2 市場(chǎng)營銷與企業(yè)文化之間的聯(lián)系
2.1 本質(zhì)上具有一定的共同之處
從過去傳統(tǒng)的營銷4P理論到如今的4C理論,在這營銷理論的發(fā)展變化過程中也滲透著企業(yè)發(fā)展角度的轉(zhuǎn)變。目前,大多數(shù)企業(yè)都更加注重以消費(fèi)者的利益為出發(fā)點(diǎn),在營銷策略的制定上也體現(xiàn)出了以人為本的思想觀念,這種科學(xué)的企業(yè)營銷理念和企業(yè)文化在本質(zhì)上是一致的,都強(qiáng)調(diào)尊重人的需求,體現(xiàn)了企業(yè)文化的發(fā)展和進(jìn)步。
2.2 表現(xiàn)形式上可以進(jìn)行相互補(bǔ)充
企業(yè)文化的表現(xiàn)形式有很多種,最直觀的就是企業(yè)員工的制服、著裝以及企業(yè)的標(biāo)識(shí),中層次的就是企業(yè)的規(guī)章制度和相應(yīng)的發(fā)展目標(biāo),更深層次的則是企業(yè)的價(jià)值觀念等靈魂性內(nèi)容。其中企業(yè)的深層次文化決定著中層次和表面層次的文化,但在具體現(xiàn)實(shí)中又通過它們來表達(dá)出來。中層次和淺層次與市場(chǎng)營銷的表現(xiàn)形式具有一定的相似性,所以在營銷策略中也可以間接地反映出一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營理念以及相應(yīng)的企業(yè)文化。
3 市場(chǎng)營銷與企業(yè)文化之間的區(qū)別
3.1 直接目的不同
企業(yè)文化的作用可以在產(chǎn)品的營銷上得到具體的展現(xiàn),但市場(chǎng)營銷和企業(yè)文化之間卻存在著一定的區(qū)別。在市場(chǎng)營銷中,注重的是人的基本需求以及產(chǎn)品需求等要素,人的需求是最直接的動(dòng)力。它的主要目的是為了滿足人的需求,同時(shí)為企業(yè)帶來相應(yīng)的價(jià)值,最終實(shí)現(xiàn)雙贏的過程。而企業(yè)文化則是企業(yè)的價(jià)值理念、經(jīng)營理念以及工作作風(fēng),價(jià)值觀念是其主要的優(yōu)秀內(nèi)容。它的直接目的是為了符合社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),根據(jù)時(shí)代的要求來樹立良好的企業(yè)形象。
3.2 表現(xiàn)形式不同
在市場(chǎng)營銷的活動(dòng)中,大多會(huì)采用顯性的策略和手段,諸如產(chǎn)品和價(jià)格等手段,這些都是容易被人所感知和察覺的。消費(fèi)者可以通過市場(chǎng)營銷手段明確的判斷出其基本的屬性和特征。但企業(yè)文化的表現(xiàn)形式則普遍屬于隱性,越是深層次的企業(yè)文化,越不容易被人們所感知。對(duì)于企業(yè)文化中的經(jīng)營理念和價(jià)值觀念等內(nèi)容,雖然在潛移默化的影響著企業(yè)的員工,但對(duì)于外部人員來說很難得到真正意義上的觸碰和認(rèn)識(shí)。這些都是企業(yè)在其長期發(fā)展過程中自己摸索并發(fā)展起來的,所以外人很難去做到親身的理解和認(rèn)同。
4 如何發(fā)揮企業(yè)文化對(duì)于產(chǎn)品營銷策略的推動(dòng)作用
4.1 樹立員工認(rèn)同的價(jià)值理念和經(jīng)營理念,塑造優(yōu)秀的企業(yè)文化
由于企業(yè)文化對(duì)于市場(chǎng)營銷具有直接的作用和影響,因此企業(yè)在制定和實(shí)施營銷策略時(shí)應(yīng)更加注重對(duì)自身企業(yè)文化的培育,充分發(fā)揮出企業(yè)文化對(duì)于產(chǎn)品營銷策略的推動(dòng)作用。首先,企業(yè)要樹立員工認(rèn)同的價(jià)值理念和經(jīng)營理念,塑造優(yōu)秀的企業(yè)文化。在此過程中,企業(yè)要本著可持續(xù)發(fā)展和以人為本的主旨,以滿足人的需要和促進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建為導(dǎo)向,營造出一種積極向上的企業(yè)文化。只有科學(xué)的企業(yè)文化才能更容易被員工認(rèn)同和接受,并在一定程度上實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的統(tǒng)一。
4.2 構(gòu)建一支具有優(yōu)秀文化的營銷團(tuán)隊(duì)
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,沒有文化的營銷團(tuán)隊(duì)將很難取得好的營銷效果,更不能做好知識(shí)產(chǎn)品營銷并成為具有競(jìng)爭(zhēng)力的團(tuán)隊(duì)。為此,企業(yè)要在營銷團(tuán)隊(duì)的選拔、培訓(xùn)和建設(shè)上下足心思,構(gòu)建一支具有優(yōu)秀文化的營銷團(tuán)隊(duì),運(yùn)用合理的經(jīng)營哲學(xué)來分析市場(chǎng),做到文化營銷和知識(shí)營銷,利用企業(yè)文化提升企業(yè)自身的營銷能力。
4.3 注重品牌建設(shè),樹立一個(gè)良好的企業(yè)形象
在當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展中,如果沒有一個(gè)響亮的品牌就很難得到消費(fèi)者的認(rèn)知和認(rèn)可,品牌作為一種無形資產(chǎn)逐漸發(fā)揮著更加強(qiáng)大的作用。很多大企業(yè)的成功都離不開品牌的塑造,可口可樂就是一個(gè)典型的例子,它的產(chǎn)品不僅在質(zhì)量和需求上給消費(fèi)者以滿足,更在其灌注的“盡情、盡暢、盡我”中滿足了消費(fèi)者的情感消費(fèi)特色,樹立了良好的品牌口碑。所以要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī),利用品牌的文化營銷,豐富產(chǎn)品的文化內(nèi)涵已經(jīng)成為了企業(yè)營銷策略中必不可少的一部分。
4.4 重視文化的宣傳工作,推動(dòng)相關(guān)的營銷工作
企業(yè)不僅要使企業(yè)文化在內(nèi)部影響著員工,還要通過向外的傳播得到更多消費(fèi)者的認(rèn)同,擴(kuò)大企業(yè)的影響力。企業(yè)文化的影響作用往往可以通過營銷的效果得以體現(xiàn),所以企業(yè)文化培育的是否成功從其營銷的成果便可一目了然。企業(yè)要重視文化的宣傳工作,使?fàn)I銷人員可以理解并掌握企業(yè)文化的精髓,并將其灌輸?shù)较鄳?yīng)的產(chǎn)品營銷策略當(dāng)中,最大限度地發(fā)揮企業(yè)文化的作用,推動(dòng)相關(guān)的營銷工作。
5 結(jié) 論
企業(yè)文化作為企業(yè)的一種無形資產(chǎn),雖然在具體的形態(tài)上不能給人以明確的感知,但其發(fā)揮的作用卻是不可替代的。企業(yè)一定要根據(jù)自身的實(shí)際情況,營造適合自身發(fā)展的企業(yè)文化,以此來推動(dòng)產(chǎn)品營銷策略的創(chuàng)新應(yīng)用并在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利的位置。