時間：2023-08-30 16:46:23
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇夫妻財產相關法律，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
問題1：共同購買的房子，產權證上是他的名字，我能分到應得的家產嗎?
我與愛人去年結婚，到現在整一年。現在我們要離婚，不知道財產應該如何分配。我們的情況如下：結婚時，我們兩家共同購買一幢房子，價值六萬元，當時他家負擔四萬元，其余為我家負擔。家里所有東西和裝修為兩家共同負擔。房產證上的名字為他的名字。我們也沒有財產公證，這種情況下，我能分到我應得的家產嗎?
解答分析
根據你的情況就該房屋來說，該房屋主要是由你愛人來購買，在這種情況下如果房屋是在結婚之后購買的，那么房屋是屬于共同財產，你可以獲得一半的產權，如果是在婚前購買，可以認為是你愛人向你借款買房，你愛人可以在償還你的借款的情況下獲得該房屋的產權。
相關法律規范
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》
2、夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的財產，為夫妻共同財產，包括：
(1)一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產;
(2)一方或雙方繼承、受贈的財產;
6、一方婚前個人所有的財產，婚后由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。
8、夫妻共同財產，原則上均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。屬于個人專用的物品，一般歸個人所有。
問題2：離婚時房屋拆遷收入如何分割?
女方在辦理離婚。她和丈夫結婚20年了，有一女兒19歲。女方和男方共同生活居住的平房要拆遷。那間房子是間私房，戶主寫的是丈夫父親的名字，即公公的名字。那老人家已經去世多年了。再有女方的戶口并沒有落在那處房子處。自從準備離婚時起，女方就搬出來和她爸媽住在一起。
請問：這間房子是不是應該算做他們的共同財產，這間房子財產應該怎么分配呢?
解答分析
1、被拆遷人可以取得拆遷補償，而被拆遷人是指房屋的所有人。本案中平房的戶主是女方的公公，那么在老人去世后，該房屋由老人的法定繼承人繼承。
2、如果女方依法繼承得一定份額，則成為該房屋得共同所有人，
可以按其繼承得份額取得拆遷補償。戶主的名字仍為老人，表明遺產尚未分割。如果老人是在夫妻倆結婚之前去世，依據新婚姻法及其解釋，女方繼承的份額屬于婚前財產，歸其個人所有;如果老人是在結婚后去世，該份額屬于夫妻關系存續期間取得，是夫妻共同財產。
相關法律規范
《中華人民共和國婚姻法》
第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條
有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》
第十九條
婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人
另有約定的除外。
第三十三條
婚姻法修改后正在審理的一、二審婚姻家庭糾紛案件，一律適用修改后的婚姻法。此前最高人民法
院作出的相關司法解釋如與本解釋相抵觸，以本解釋為準
問題3：一方為挽救婚姻作出較大努力，能夠多分財產嗎?
男女雙方結婚后，男方分得本單位福利房一套。
該房產按福利價支付8萬元，其中包含女方的工齡和其他相關政策優惠，現該房產按市場價約折40萬元。女方認為離婚時擁有該房產一半的所有權，并要求男方按市場價支付女方20萬元。一方面，男方現無此支持能力，否則將造成離婚后男方負債生活。此外，男方還認為為挽救這一婚姻作出很大努力，女方顯然努力不夠。另一方面，女方擁有一定財產，并且在離婚的情況下可以繼續在本單位尋求房產。
請問這房產究竟該怎樣處理才合法合理?挽救婚姻的態度是否對最后的財產判決有影響?
解答分析
首先，對于這所房子的價值，應按房屋離婚時的市場價格計算，這樣才符合公平原則。
其次，在男方無力給付房子一半價值給女方，而女方有能力給付男方的情況下，我認為應分給女方，由女方支付20萬元給男方。這樣男方可以租房居住，也不會有經濟困難。如果將房子分給男方，男方又無力支付給女方房子一半的價值，對女方來說，顯失公正。
第三，挽救婚姻的態度對財產分割是否有影響，我國法律并無此類規定。但在具體案件審理中可能作為酌定情節，影響主審法官的判斷。
相關法律規范
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》
第13條：對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女方或無過錯方等原則分給一
方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當于該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。
問題4：離婚時一方隱匿財產的怎么辦?
男青年張某，1997年與其妻子曾某在北京打工一年，回家時工頭共支付了8500元工錢，由妻子去領回，他在旁邊數過數目，后來這錢就一直存在了妻子娘家。當張某向妻子要錢時妻子說沒有，都存了定期，存折在其娘家，但張某未見過存折。1998年張某患了腎結石，由妻子照顧他。當時夫妻關系還很好
，所用的醫療費、生活費都是張某的母親支付的。因為當時一人生病，另一個要照顧對方，所以都未做工。張某的母親是帶人上東北的包工頭，張某妻子的叔叔是總工頭，他還差張母3000多元工錢未結，于是妻子曾某直接到其叔叔叔手上領了3000元，其后錢也不知所蹤，大概也被其妻子存入了娘家。現曾某到法庭起訴與張某離婚。
請問：
1、曾某以結婚5、6年無小孩是男方有病為由要求離婚(只到私人診所看過未到正規醫院診斷)，法庭可以判決離婚嗎?
2、如果調解或判決離婚，男方張某可以要求其妻曾某拿出那二筆存款來，平均分割嗎?如果可以，男方張某無直接的證據可以證明那筆存款，現在可以通過哪種途徑取證?應取得哪些證據?怎么取證?
3、如果其妻以那些錢都已在夫妻生活中消費殆盡，張某應該怎么辦?舉哪些證來反駁?
解答分析
1、其妻請求判決離婚的理由并非法定必須判決離婚的理由，是否判決離婚需要法官根據實際情況裁判。
2、第一筆存款屬于夫妻共同財產，應平均分割;第二筆存款則是張母的個人財產，歸其個人所有。如何取證，取何證據，只能依據實際情況而定，在沒有直接證據的情況下，可以取證人證言等間接證據。
3、如果其妻主張錢已在共同生活中消耗完畢，張某只能舉證證明二筆存款仍然存在。就目前情況而言，張某舉證將非常困難。
相關法律規范
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
第四十七條
離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一
方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。
問題5：結婚后互相經濟獨立，離婚財產如何分割?
我和我愛人自1998年12月登記結婚。1999年我在單位分得二室一廳住房(單位公房)，后按照有關規定購買，作價49000元，在結婚財產上，女方只是購買了2樣家電和部分床上用品(共約4000元)。2000年9月辦完婚禮后，兩人才住到一起，婚前、婚后各自經濟獨立，收入支出都由個人負責，財產沒有和在一起。2001年2月，女方說感情破裂，要求離婚，并且索要房款的一半(3萬元)，以及部分家電與家具。我感覺不僅受到感情的欺騙，還要遭受很大的經濟損失，誰能幫我?我該怎么辦?
解答分析
女方的請求是不合理的。根據法律的規定，房屋等價值較大的財產經過8年應當視為夫妻共同財產，因為沒有經過8年，所以該房產不應當認定為夫妻共同財產，因此您不用補償女方。對于貴重的家庭財產，應當經過4年，才可以視為夫妻共同財產，否則應當視為個人財產。由于男女雙方之間沒有財產約定，因此自1998年12月登記以后的收入應當視為夫妻共同財產，進行分配。對男方的建議是同女方進行協商，如果不能達成一致，那么就向法院起訴。
相關法律規范
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》
6、一方婚前個人所有的財產，婚后由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。
《婚姻法》第十七條、第三十九條
問題6：離婚財產中的股票必須兌現嗎?
我與妻子因感情不和，雙方都同意到法院離婚。但在財產的分割上產生了爭議。我們手頭上有價值十二萬元的股票，但我年初買入時花了十六萬兩千元，現在行情處于低谷，隨時都會出現轉機。妻子一定要在離婚分割財產時將股票兌現平分，那樣的話，我們只能割肉。希望專家給我一個好的建議。
解答分析
對于這樣的問題，最好的方法是同妻子協商解決財產糾紛問題。如果不能協商解決，那么可以向法院起訴。對于財產的分割，法律規定的原則是按照財產的性質和用途進行。如果她要求變價是不太合理的，那么丈夫可以補償給妻子相應的現金，從而不分割股票，也可以平分股權，如果她同意的話。
相關法律規范
【關鍵詞】夫妻共同債務;認定;缺陷;完善
一、我國夫妻共同債務的認定
（一）共同生活目的標準。2001年《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。”本條明確了必須是用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動包括為履行撫養、贍養義務這一特定目的債務才能成為夫妻共同債務。如果不是因共同生活目的所負的債務，即使發生在婚姻關系存續期間，也不能認定為夫妻共同債務。
（二）婚姻關系存續期間標準。2003年最高院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《司法解釋二》）第二十四條規定：“債務人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第三款規定情形除外。”本條明確在婚姻關系存續期間，夫妻一方以個人名義所負債務，按夫妻共同債務處理。同時，還提出了債權人與債務人明確約定為個人債務和債權人明知夫妻個人財產約定兩種例外情形。
二、我國夫妻共同債務認定法律制度存在的缺陷
（一）夫妻共同債務在法律體系中的定位不明。我國《婚姻法》將夫妻債務主要規定于離婚制度中。但是在市場經濟環境下，夫妻廣泛參與經濟活動，夫妻共同債務問題普遍存在。用離婚時夫妻債務清償的相關規定處理夫妻在婚姻關系存續期間因經濟活動所產生的債務到期清償問題，這種立法現狀不利于夫妻間利益的調整。
（二）婚姻法與司法解釋的認定標準不一。《司法解釋二》確立的婚姻關系存續期間標準與《婚姻法》確立的夫妻共同生活標準不一致。司法解釋是司法機關對法律、法規的具體應用問題所做的說明，不得違反法律規定。嚴格說，這條司法解釋是無效的。但實際情況是，由于各地對這條司法解釋的理解不同，造成同類案件在各地裁判結果不同，影響了司法公信力。
（三）夫妻共同債務的推定原則和舉證制度不合理。《司法解釋二》規定只有當債務人的配偶舉證證明夫妻雙方已經約定該債務為個人債務或者債權人知道夫妻之間約定財產制，該債務不屬于夫妻共同債務，否則都推定為夫妻共同債務。實際生活中，夫妻間的生活是私密的，夫妻兩人之間進行的財產約定，第三人很難知道，因此債務人的配偶證明債權人知道債務人夫妻之間的約定財產制幾乎是不可能的，過于偏重保護債權人的權益，損害債務人配偶應得的法律保障。
（四）容易導致夫妻一方與第三人惡意偽造虛假債務侵吞另一方財產。在離婚訴訟時，夫妻雙方已無感情基礎，主要考慮自身利益。因此，夫妻一方為轉移財產，就利用目前容易認定為夫妻共同債務的法律規定，惡意與第三人串通，故意提交其在婚姻存續期間舉債的證據，偽造虛假債務，證明存在夫妻共同債務，由此分割更多的夫妻共同財產，侵吞另一方權益。
三、完善我國夫妻共同債務認定的建議
在今后的法律修訂時，應兼顧維護夫妻平等、債權人利益以及保障交易安全，不斷完善我國的夫妻共同債務認定制度。
（一）構建婚姻法和司法解釋有機結合、相輔相成的法律體系。司法實務中應將《婚姻法》和《司法解釋二》相結合，調查夫妻一方以個人名義所負的債務所得的利益是否用于家庭共同生活。若夫妻一方舉債是為了滿足家庭生活需要，家庭成員也確實享受到了債務帶來的利益，都應視為夫妻共同債務。
（二）增設夫妻日常家事權制度。夫妻日常家事權是指夫妻一方在因家庭日常事務而與第三人為一定的法律行為時，享有配偶他方的權利。隨著經濟的發展，夫妻日常家事權制度在調整家庭內部與社會之間的財產關系越來越重要。世界多數國家婚姻家庭法律都承認并建立了夫妻日常家事制度，目前我國未建立夫妻日常家事權。因此，在《婚姻法》中有必要增設夫妻日常家事權制度，明確家事權的范圍、權力行使的方法和限制、對夫妻及第三人的效力等。這樣，既為夫妻共同債務的負擔奠定基礎，也有利于保護第三人的利益。
（三）確立大額債務夫妻共同簽字制度。當夫妻一方作為債務人與第三人舉債時，如果債務額度較高，就有必要經過夫妻雙方協商一致簽字認可才有效。反之，一般認定為夫妻一方的個人債務。通過這一方法，消除了債權人查證夫妻非舉債一方信息的困難，避免夫妻一方同第三人惡意串通偽造債務，維護債權人和夫妻雙方財產權益。
（四）設立夫妻約定財產制公示制度。夫妻財產約定公示是指將夫妻財產約定通過登記方式向社會公開，既對第三人產生公信力，也減輕了夫妻非舉債一方的舉證責任。夫妻間不經公開的約定屬于內部約定，對第三人不產生對抗效力。還可嘗試設立夫妻債務登記制度，尤其對經營性債務，應當進行事先登記，避免夫妻對夫妻共同債務償還的不公平、不公正，甚至還會避免逃避債務的情形。
四、結語
綜上所述，盡管我國夫妻共同債務認定制度取得了一定發展，但仍存在諸多缺陷。我們應隨著社會發展的趨勢，立足長遠，在立法和實踐中不斷完善。夫妻共同債務制度是一項特殊的債務制度，應通過構建婚姻法和司法解釋有機結合相輔相成的法律體系、增設夫妻日常權制度、確立大額債務夫妻共同簽字制度、設立夫妻約定財產制的公示制度和完善舉證責任分配制度等途徑，使夫妻共同債務的認定更具條理化、系統化，合理兼顧夫妻非舉債一方和第三人的合法權益，從而公平公正解決夫妻共同債務糾紛，保持社會穩定，促進經濟發展。
參考文獻
[1] 蔣月.夫妻的權利與義務[M].北京：法律出版社，2011：203.
[2] 于霞.淺析我國夫妻共同債務法律制度的缺陷與完善[J].法制與經濟，2012（9）：79.
問:我跟丈夫是經人介紹相識的,沒見幾次面就結婚了,一直沒感情。現在我認識了一男子,我想離婚和他結婚。請問一下,作為婚姻的過錯方,我向法院提出離婚,法院會判離嗎?
答:根據相關法律法規規定:應準予離婚的條件,不是當事人是否有過錯,而是夫妻雙方感情是否破裂。因此,只要你有證據證明你們夫妻感情確已破例,法院是會依法判決準予離婚的,不會因為你有過錯而判決不準離婚。
2、可以向“小三”索賠嗎?
問:我老公有了外遇,向我提出離婚。我很恨導致我們夫妻不和的“第三者”,我想向她提出索賠,可以嗎?
答:根據相關法律規定,婚姻無過錯方提出過錯賠償只能向配偶提出,不能向“第三者”索賠。因此,你只能向你老公提出過錯賠償,而不能向“小三”索賠。
3、對子女的探望可強制執行嗎?
問:我和前夫離婚后,兒子判給了對方,我有探視的權利。離婚之初,我很少探望兒子,兒子對我也越來越疏遠。現在,我想他時去看他,他卻避而不見;給他打電話,他也不接,對他爸爸的勸說也不聽。請問我可以申請法院保護我的探視權,采取強制執行措施探望兒子嗎?
答:不行。對于探望權的強制執行,相關司法解釋明確規定只能是對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施,而不能對子女本人的人身、探望行為進行強制執行。
4、離婚案件必須經過調解程序嗎?
問:請問一下,到法院提出離婚,法院審理時必須先經過調解嗎?
答:根據我國《婚姻法》第32條規定:“人民法院審理案件,應當進行調解”。據此,調解是審理離婚案件的必經程序。即使前已經婚姻登記機關、街道組織調解過,人民法院受理案件后,仍應進行調解。
5、如何補領結婚證?
問:我的結婚證在搬家過程中掉了,請問如何補辦結婚證?
答:補領結婚證需準備三張兩寸雙方合照彩色照片,雙方親自持本人的常住戶口簿和居民身份證到原婚姻登記機關補辦。
6、已婚夫妻可以辦理婚前財產公證嗎?
問:我和老公均是再婚,婚前沒好意思辦理婚前財產公證,婚后始終覺得不妥。現經商量,都同意辦理婚前財產公證,以避免我們百年后各自的兒女起糾紛。請問,婚后還可以辦理婚前財產公證嗎?
答:可以。婚前財產公證不一定非婚前辦理,婚后一樣可以辦理的。
7、持卡人死后卡被透支,繼承人是否要承擔清償責任 ?
問:我媽媽生前在銀行辦有信用卡一張,去年11月她過世之后沒有銷戶。今年4月,我居然收到了銀行郵寄給我媽媽的催款單,說我媽媽名下的信用卡在3月透支了5000多元。銀行要求我替媽媽償還這筆透支款。請問,我該怎么辦?
答:你沒有償還這筆透支款的義務和責任。因為,透支行為發生在你母親死亡之后,所以不可能是你母親本人所為,也不再承擔民事義務,你母親與銀行的信用卡合同關系,因一方主體死亡而終止。因此,你對信用卡的透支行為不承擔償還責任。
8、達成調解協議后,可以再行嗎?
問:去年,外婆發生交通事故后,在交警的主持下與肇事方達成了調解協議,但現在覺得賠償不合理,可以另行嗎?
答:對方不履行調解協議,你可以向法院要求賠償。否則,你就不能再行了。
1、在寫明原告和被告人的相關信息時，尤其要寫明被告的聯系方式，使法院可以根據此地址把相關法律文書送達到被告手中。
2、訴訟請求要寫清楚，離婚請求是一定要寫的，對于財產分割，子女撫養等問題，涉及到的財需要寫。如果不涉及到子女問題，你不需要寫子女撫養的訴訟請求。
推薦閱讀：
2011最新離婚書樣本
離婚書(狀)
離婚書范本
如果涉及子女撫養問題，一定要把你是否主張直接撫養子女，你要求對方支付費用費與否，如何支付撫養費等問題寫清楚。
如果涉及財產分割問題，一定要把財產清單列清楚，要求如何分割寫清楚。
如果涉及債務承擔問題，一定要把夫妻共同債務和個人債務分清楚。
如果有損害賠償的事實存在，一定要記得提出損害賠償請求。
總之，要把你的訴訟請求寫清楚。
但根據訴訟技巧，在有些情況下你可以省略到一些訴訟請求，從而讓被告在反訴中提出，這是需要訴訟經驗的，在此種情況下可以咨詢律師。
3、陳述事實與理由，一般需要注意：除了寫明婚姻狀況外，要求離婚的理由尤其需要注意，把你要求離婚的理由要寫清楚，尤其要注意導致感情破裂的理由，如果有符合法定判斷感情破裂的情形存在就一定要寫上去。
4、寫明書要遞交的人民法院的名稱，這要根據民事訴訟法及其相關司法解釋對管轄法院的規定來寫明，一般是原告就被告的原則。
5、最好原告人一定要記得簽名并具名時間。
協議離婚也叫“雙方自愿離婚”，是指當事人達成離婚合意并通過婚姻登記程序解除婚姻關系的法律制度。其主要特征，一是當事人雙方在離婚以及子女和財產問題上意愿一致;二是按照婚姻登記程序辦理離婚登記，取得離婚證，即解除婚姻關系。協議離婚必須辦理離婚登記。
離婚是與身份相聯系的嚴格的法律行為，有強烈的人身性，只能由具有夫妻身份的當事人在具有完全民事行為能力時進行，決不允許委托他人代為辦理協議離婚，更不允許他人冒名頂替辦理離婚手續。有委托他人代為辦理協議離婚情況的，婚姻登記機關要對行為人給予嚴肅的批評教育，指出其行為的錯誤和違法性，駁回離婚請求，不予登記。
為了能更好的維護自己的合法權益，離婚當事人可以找律師咨詢相關法律問題，委托律師離婚協議，律師也可以雙方的離婚事宜，只是到民政部門辦手續時離婚雙方必須親自到該民政部門辦理。
法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第三十一條
【自愿離婚】男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
（來源：文章屋網 ）
最高人民法院于2017年2月28日公布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》，針對司法實踐中出現的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務、非法債務不受法律保護。相關規定自3月1日起施行。
根據這份補充規定，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條新增兩款，分別規定：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
最高人民法院同時下發了《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》，要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋（二）作出的補充規定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務，依法保護夫妻雙方和債權人合法權益，維護交易安全，推進和諧健康誠信經濟社會建設。
通知明確提出，未經審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，應當按照民訴法司法解釋的相關規定，原則上應當傳喚夫妻雙方本人和案件其他事人本人到庭，庭審中應當要求有關當事人和證人簽署保證書。未具名舉債一方不能提供證據，但能夠提供證據線索的，人民法院應當根據當事人的申請進行調查取證。對偽造、隱藏、毀滅證據的要依法予以懲處。
通知規定，債權人主張夫妻一方所負債務為夫妻共同債務的，人民法院應當結合案件的具體情況，根據相關法律規定，結合當事人之間關系及其到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素，綜合判斷債務是否發生。
通知強調，要防止違反法律和司法解釋規定，僅憑借條、借據等債權憑證就認定存在債務的簡單做法。在當事人舉證基礎上，要注意依職權查明舉債一方作出有悖常理的自認的真實性。
在區分合法債務和非法債務，對非法債務不予保護的基礎上，該通知還明確提出，對債權人知道或者應當知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動而向其出借款項，不予法律保護；對夫妻一方以個人名義舉債后用于個人違法犯罪活動，舉債人就該債務主張按夫妻共同債務處理的，不予支持。
在相關案件執行工作方面，該通知提出，要樹立生存權益高于債權的理念，對夫妻共同債務的執行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財產權益，甚至可能損害其基本生存權益的，應當保留夫妻雙方及其所扶養家屬的生活必需費用。執行夫妻名下住房時，應保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋。
通知同時強調，在處理夫妻債務案件時要堅持法治和德治相結合的原則。要制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務的虛假訴訟，對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，特別是虛構債務的犯罪，應依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關。
最高人民法院有關負責人表示，最高人民法院將加大家事審判對下指導力度，就家事審判領域中出現的新情況、新問題統一裁判尺度。同時將積極配合相關立法工作，對婚姻家庭領域中的夫妻財產問題、夫妻債務等問題進行分析研判，更好指導各級人民法院依法妥善審理涉及夫妻債務案件。
（來源：新華社）
[關鍵詞]配偶權；婦女權益；權益保護
[DOI]1013939/jcnkizgsc201550158
配偶關系就是指正常的夫妻關系。而配偶權實際上就是夫妻兩人相互之間都為對方配偶的一種基于婚姻的基本身份權利，這種權利保護著夫妻兩人在婚姻方面的基本身份權益，由權利人進行相關的專屬支配，除此之外無論是任何人都不可以對其產生絲毫的侵犯。配偶權對于完善我國的民事權利體系有著積極作用，是其中一個根本的組成部分。
1配偶權的意義以及發展
“配偶權”這個詞匯是來自西方的一些國家，關于它的立法以及發展是在我國的近代社會逐漸接受新時代的發展思想將其采納并逐漸完善。在我國的古代歷史上，女性在社會之中是沒有獨立的地位的，所有的女性都必須要在經濟上依靠著男性來生活，在正常的家庭生活之中并沒有相關的法律確定女子配偶的身份權益，男方配偶幾乎在所有的家庭之中都占有著絕對的主導地位，已婚的婦女需要接受夫權的控制，基本上是處于一種服從、沒有自身權利的地位。近代社會發展之中由于資本主義大力提倡“男女平等”以及“天賦人權”的基本思想，因此受到這種思想影響的各個國家都在相關的婚姻法之中承認并對所有婦女人格獨立的權力加以明文規定，但與此同時卻又帶來了一些新的弊端。在歷史中的第二次世界大戰過后，由于受到了女權主義的一定影響，關于夫妻之間的權益以及制度變得越來越完善。例如法國1965年在其法典之中明文規定夫妻雙方應該共同享有全部的有關法律權利。再如日本在1947年的民法典中的第二十七條規定夫妻應該同居生活、彼此幫助對方、協力生活。資本主義所提倡的親屬法歷經兩百多年的發展進步，其在配偶權方面的相關立法已經越來越完善。
從我國有關婚姻立法方面的發展進程來看，1950年以及1980年婚姻法在配偶權方面都沒有進行明確的規定，對于夫妻之間身份的關系僅僅只是在根據我國的基本國情以及適合我國婚姻家庭的程度上做出了一定的改進，并不是十分全面的規定。這樣的規定雖然在我國相關配偶權之中也占據了一定的地位，但是對于完善我國整個婚姻家庭法方面還是不夠徹底。2001年4月28日我國經過修改完善的婚姻法大大改進了配偶權方面的內容。婚姻法的第四條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重。”可是這條規定還存在著一定的不足，那就是這條規定雖然明面上給出了一定的標準，但是實際上卻并沒有將其作為夫妻之間一種必須履行的權利義務給予一定強制性的規定。還有就是這條規定還缺少了與其相對應的懲罰條款。就算在婚姻法的第四十六條已經制定了離婚方面的損害賠償制度，可是這個規定僅僅只是在離婚發生時才有效，這樣的規定條件太過嚴苛，在現實的司法之中沒有過錯的一方實際上所得到的賠償并不是很多。
2關于婚姻法的確立
婚姻法學界在對于配偶權的相關設立以及制定的方面一直存在著兩個觀念。第一種觀念認為對于配偶權制度的相關擬定和設立能夠完善我國在婚姻法方面的制度體系以及能夠有效地平復在當前我國社會一些婚姻家庭中的不安定因素。這種觀念認為配偶權是夫妻之間和諧共存的依靠以及對于夫妻忠誠責任方面的合法保護，夫妻就是配偶權的相關義務主體，雙方都有著維護配偶不得對其權利產生侵犯的責任和義務。而另外一種觀念就是認為夫妻之間的生活以及生活中應該履行的義務等都是屬于自身道德的范疇，并不在法律的影響范圍之內。而對于配偶權是否在我國法律上實施并不能對婚外情產生有效的遏制以及影響。夫妻二人之間的關系也難以運用法律的強制性來明確相關的權利和義務，就算配偶權有明確的規定夫妻雙方應該履行哪些責任，但是一旦產生糾紛之后由于難以收集準確的證據，法院在判決上也不能足夠明確。筆者認為，由于夫妻婚姻關系的確立，導致夫妻雙方的個人財產也發生了相應的改變，這種改變更多以夫妻二人享有共同財產的方式呈現，但是財產的共同享有也不能說明婚姻將夫妻二人的個人人身關系也一同合并到一起。夫妻關系再不是我國傳統上的尊卑形式，而是在新時代的進展之下夫妻各自享有平等地位、獨立人格的一種關系，同時這也是我國法律以及婦女群體向往并一直追求的目標。
在婚姻當中尤其是妻子，想要獲得一個完整的人格尊嚴以及免受侵犯的權力，社會以及國家應當給予受害一方足夠的維護和救濟，這是維護婚姻的一個最根本的權力需求，只有夫妻之間完善雙方的人格獨立性才有可能使得配偶權的相關設立以及妥善實施成為可能。
3關于完善我國配偶權制度的幾點建議
31婚姻法中的夫妻關系改為配偶之間的權利義務
在廣義方面來說，配偶權應該是一種依據夫妻之間的身份關系而產生的一種相關權利，這種權利包括夫妻財產權以及夫妻人身權等權利。配偶權在實際上作為一種身份權利，是基于結婚行為而產生并維系夫妻二人各自權益的一種權力，是確定并維護配偶兩人特定身份必須具備的一項重要的人身權利。這項權利首先具有專屬性，即說明這種權利與配偶本身具有非常密切的關聯并有一定排他性的特征，既不可以進行轉讓，也不能將其拋棄或者是繼承。其次這種權利還具有支配性。配偶權中所表現出來的人身利益，都是由享受這種權利的主體主觀上進行相關的支配，除此之外其他的相關義務人都承擔著不可對其進行侵犯的法律義務。因此，配偶權的關鍵就是夫妻兩人的身份權利，在我國的婚姻法之中應當規定一條專門說明配偶之間權利義務的制度，并且把夫妻雙方在有關財產方面的權利義務進行單獨的、放在配偶權之外的規定。
32對配偶權的相關內容進行明確規定
在配偶權的相關內容方面，世界上各個國家有關家庭法方面的規定都各有不同，再結合我國目前社會的實際狀況，應當在保留現有的規定制度的基礎上，另外增加一些關于同居義務方面的相關規定，明確夫妻雙方應當互相忠實的義務以及同居的權力。忠實義務實際上指的就是夫妻之間需要專一性生活的一種婚姻所帶來的基本義務，這種義務要求夫妻雙方對于自身的方面一定要忠誠負責，杜絕與婚外第三者發生不正當的性生活。夫妻忠實義務是能夠完善并強化我國配偶權的一種十分重要的義務，因此應該將這種義務歸納到夫妻之間的人身關系之中，并加以相應的規定，從而對于當事人能夠遵守以及成為法院判決的一項重要依據。而同居權是能夠維系夫妻關系的一項最基本也是最關鍵的權力，是人類婚姻關系的一種自然表現，與此同時也是用以判斷夫妻之間感情是否存在裂痕的非常關鍵的一項法律依據，我國法律明確說明這項義務對于維持家庭生活的穩定、保護婦女、男女平等合法權益具有重要的現實意義。
33對于婚內侵權所產生的損害賠償應該增設一定的法律責任
從國外的一些相關親屬法的某些規定來看，不管是違背了同居的義務或者是違背了夫妻忠實的義務，違背的一方都需要承擔對應的法律責任。我國當前的婚姻法第四十六條規定明確說明，如有重婚者或者是有配偶者與婚外人進行同居的情況導致離婚事件發生時，沒有過錯的一方有權利申請相應的損害賠償。雖然這條規定大大維護了夫妻之間的權利關系，但與此同時這條規定所影響的范圍還是過于狹窄，如果夫妻雙方有違背夫妻忠實義務的一方出現而沒有導致離婚的，并不能對違背方作出有效的懲戒。相關調查數據顯示，我國有很多的受害婦女在權益受到損害之后并沒有選擇離婚而是為了維系生活而隱忍了下來。這種情況對婦女權益產生了極大的損害，而最有效的解決辦法就是在法律上增設關于婚內損害賠償的相關法律制度，從而維護我國婦女群體的合法權益。
34明確規定共同侵權人的法律責任
在夫妻忠實義務受到侵害的情況中，對侵害配偶權的一方做出相應的懲戒措施是法律有待完善的地方，那么婚姻關系之外的第三者假如其主觀上是故意配合或者是對侵害配偶權的一方進行挑唆，從而導致另外一方的配偶忠實權以及同居權受到損害，是否應該使其成為共同的賠償義務的主體并且與侵權方共同承擔一定的責任呢？對于這點，在我國婚姻法的理論方面一直有很大的爭議。筆者個人認為，婚外第三者與產生過錯的一方其行為都對另一方構成了侵權，他們的行為特征都符合侵權責任的相關特征，如其中有任何一方反對或者是不予配合也不會發生這種侵權事件。因此，一旦有重婚或者是已婚者與婚外人員有過同居行為的情況發生時，受害一方應當有權利向過錯方與婚外第三者共同請求相關的損害賠償。
4結論
配偶權雖然在學界還有一定的爭議，但是參照我國基本國情以及社會目前的情況來說，配偶權是完善我國的民事權利體系非常重要的、也是必不可少的一個根本組成部分，與此同時也是我國在婚姻侵權行為的相關法律體系方面能夠有效救濟受害一方的必要內容。單單就其本身的屬性來說，對于內部的相對權以及對于外部的絕對權是配偶權的兩個最重要也是最根本的屬性，完善配偶權的相關建設，對于我國社會繁榮以及穩定發展具有非常重要的現實意義。
參考文獻：
[1]王道春湖南農村留守婦女配偶權受損之緣起與救濟[J].湖南警察學院學報，2014（4）.
[2]李菊明配偶權與隱私權的沖突分析與解決途徑探討[J].法學論壇，2013（4）.
關鍵詞:婚姻法;房產;認定
隨著房價的不斷上漲，在面對離婚問題上人們越來越關注房產歸屬問題。目前，在處理離婚問題上，夫妻間的人身關系不斷弱化，而財產問題不斷增強。財產分配已經成為婚姻法中一個備受人們關注的問題［1］。在《婚姻法司法解釋(三)》公布之后，夫妻間房產認定有了新的法律規范。夫妻雙方在離婚時均必須要面對房產處理問題。法律上不斷對房產的處理問題進行細分，但是實踐結果顯示，我國目前的《婚姻法》在夫妻房產認定上依然存在較多問題。因此加強對《婚姻法》中夫妻房產認定存在的缺陷進行深入分析具有重要現實意義。
一、我國《婚姻法》中夫妻房產認定
在《婚姻法司法解釋(三)》中的第七條中已經明確規定，夫妻雙方在婚后由一方的父母出資購買的不動產，產權登記在出資一方子女名下時，可將其看作出資人子女的贈與不動產，其認定為出資一方子女的個人財產。由夫妻雙方的父母共同出資購買的不動產，而產權登記在夫妻一方名下時，可認定為以夫妻各自父母出資比例作為根據按份共有，當事人另有約定的情況除外。該婚姻法實施后，夫妻房產認定相關規定引起了社會各界的高度關注。將新婚姻法與舊婚姻法進行相互比較發現，在夫妻房產認定問題上，新婚姻法的相關法律和規定更為全面和詳細［2］。但是現實生活中，夫妻雙方在解除婚姻時面對的問題往往存在復雜性和多變性。因此，新婚姻法在夫妻房產認定上也還存在一定局限，未能完全解決實際處理過程中存在的相關問題。因此，必須加強對婚姻法中夫妻房產認定相關法律規定存在的不足進行深入分析和探討。
二、《婚姻法》在夫妻房產認定上存在的不足
(一)覆蓋面過于狹小，實踐認定難度大
新婚姻法中在夫妻房產認定上存在覆蓋面過于狹小問題主要體現在以下幾個方面:首先，在婚姻法中，夫妻房產認定細節主要包含父母出資或為一方父母出資，或為婚前婚后的不動產贈與。但是在實際生活中，夫妻雙方在要將婚姻解除時需要面對的不動產問題并沒有這么簡單。當夫妻雙方要將婚姻解除時，在房貸償還問題上，房屋歸屬認定上均會存在突出復雜性。如夫妻當時為一方出資貸款;或為婚前貸款買房，婚后共同承擔貸款;或為一方父母出資貸款，然后夫妻雙方共同承擔房貸。在接觸婚姻時，房產該如何認定?。在現行的婚姻法中并未全面涵蓋上述這些問題。其次，認定難使得舉證也存在難度主要表現如下:按照《婚姻法司法解釋(三)》中有關規定，由夫妻雙方的父母出資購買的不動產，以雙方出資的具體比例作為根據，按照份額占有。但是在實際生活中，當夫妻雙方在接觸婚姻時，想要按照法律的認定拿出詳實的證據存在較大難度，其成為離婚夫妻面對的一個大難題。因為在實際生活中，當夫妻雙方還為解除婚姻時，大部分的人均不會將這些問題拿出商議，中國傳統觀念認為做這些會影響到夫妻感情，傷了兩家的和氣［3］。因此，在購房過程中，大部分人不會將各自出資多少的證據完整的保留好。再次，因為婚姻法在夫妻房產認定上存在不足，進而導致在婚姻房產糾紛出現時，審判人員無法可依，同時也缺乏相關附屬條款作為審判的有利依據。因此，在實際審判過程中審判人員相關工作的實施困難重重，影響解決問題效率。
(二)界定缺乏清晰度和公平性
目前，我國《婚姻法》在夫妻房產認定上還存在較為清晰的界限模糊問題，進而導致認定缺乏公平性，這個缺陷具體表現在以下幾個方面:首先，在《婚姻法司法解釋(三)》中雖然已經明確規定了在房產為夫妻雙方父母出資的情況下的具體認定。但是在實踐過程中，夫妻雙方父母出資卻缺乏清晰的界定。實際上，父母出資存在兩種情況，第一種情況為父母部分出資，第二種情況為父母全部出資。當夫妻雙方接觸婚姻面對房產認定時，如為夫妻雙方父母全部出資購買的房屋，應該歸夫妻其中的一方所有。當房屋為夫妻雙方父母部分出資購買時，又將如何進行認定就成為一個難題。如果按照法律的規定，在解除婚姻后，房產只歸夫妻一方所有。但事實上，在婚姻尚未解除過程中，夫妻雙方均存在一樣的還貸行為，如果按照這樣的界定對房產歸屬進行認定的話，夫妻中有一方的合法權益就會受到侵犯，法律也就失去了其公平性。此外，婚姻法在夫妻財產的認定上應將夫妻關系作為立足點，只有這樣夫妻房產的認定才是真正屬于夫妻雙方的。但是在現行的婚姻法中卻存在父母這個第三方。所以，是否必須要將這個第三方明確到在婚姻法中成為目前還需進行深入探討和研究的一個重要課題［4］。其次，《婚姻法》中在夫妻房產認定上存在的不公平性主要體現在女性的合法權益受到一定程度的損害。一直以來，在中國的社會中，女性均劃分為弱勢群體。雖然隨著社會的進步，與過去相比，女性同胞的社會地位已經得到很大提升，但是一些不公平現象依然普遍發生在女性身上。與男性相比，在家庭生活上，女性所作出的貢獻并不比男性少，女性應該獲得與男性相同的家庭地位，甚至社會地位，進而真正實現社會層面上的男女平等。但是新婚姻法的實踐過程中，女性同胞的合法權益受到較大的損害。例如:在婚姻關系中，我國普遍存在男方買房的觀念，但是在房價高漲的當下現實社會中，多數家庭在購房是均無法做到一次性支付房款。因此，在實際生活中普遍存在夫妻雙方父母或一方父母支付首付給子女買房的例子。若為男方父母支付首付買房，夫妻婚后雙方共同還貸，那么在解除婚姻之后，按照婚姻法規定，房產會歸男方所有。在這個過程中，女性的合法權益未能得到界定，其合法權益受到嚴重損害。從整體上看，我國婚姻法在改進過程中得到不斷優化，部分問題的處理在法律上得到不斷細化，更加重視對個人的合法財產進行保護，保證夫妻雙方個人合法財產不受他人侵害。但是剖析實質進行分析，婚姻法偏重于對男性的合法財產進行保護，而女性的合法權益被邊緣化，其合法權益還為得到真正的保護。
三、婚姻法中房產歸屬認定立法建議
(一)完善基本價值取向
首先，明確婚姻法與一般財產法的適用原則。在婚姻法總則添加婚姻法與一般財產法的適用規則，將一般財產法、婚姻法二者的界限劃清，明確夫妻房產權屬的基本原則，使得各部門法能夠真正實現分工明確，防止法律適用中相關矛盾的產生。在處理家庭、夫妻共同財產問題時，應以特別法優于普通法的適用原則作為根據，應該優先適用《婚姻法》的規定。其次，加強對夫妻中弱勢一方進行保護。婚姻法在房產認定上應該嚴格堅持公平原則，對家庭各方利益進行充分考慮，加強對家庭中的弱勢一方進行保護。在夫妻解除婚姻房產認證問題上，必須以公平原則作為指導，同時需對當事人的具體情況進行充分考慮，承認夫妻雙方在家事勞動中的價值。在婚姻期間，夫妻雙方均為了家庭生活、家庭和睦付出勞動和貢獻。因此夫妻雙方在解除婚姻時，夫妻任何一方為家庭生活做出的貢獻和犧牲均應該作為婚姻期間的一種形式進行公平分割［5］。再次，將維護夫妻利益作為房產認定的根本出發點。在房產認定上，應該以維護夫妻利益作為根本出發點。當夫妻雙方將婚姻解除時，如果不重視對雙方利益進行維護會直接影響到雙方今后的生活水平，進而影響到其家庭中老人的贍養和小孩的撫養，進而導致諸多社會問題發生。
(二)完善相關制度，規范不動產登記制度
首先，明確舉證責任。將舉證責任明確對離婚房產認定科學性的提高具有重要意義。因此，必須要明確房產權屬的舉證責任和夫妻單方處分夫妻共同財產時的舉證責任。其次，提高不動產登記制度的規范性。登記存在公示效力，其是對所有權歸屬進行判斷的最具直觀性、最具說服力的證據［6］。采取有效措施不斷完善不動產登記制度不僅是行政管理的需要，同時更是市場經濟實現有效發展的需要。在不動產物權登記制度的完善上，主要包含房屋所有權申請登記、處分房屋時登記兩大部分內容。設立并不斷完善房屋所有權登記體系，便可直接以登記情況作為主要根據對所有權歸屬認定進行判斷，進而降低有權歸屬認定的難度，提高認定的公平性。此外，還需要進一步完善婚后父母出資購房、婚前一方付首付婚后共同還貸房屋的房屋歸屬認定。
四、結語
隨著《婚姻法》、《婚姻法解釋(一)》、《婚姻法解釋(二)》、《婚姻法解釋(三)》的先后施行，我國立法、司法實踐在夫妻雙方解除婚姻時的房產認定問題上所存在的缺陷得到不斷彌補，存在的不足得到不斷改進，夫妻房產認定的法律操作性不斷增強。《婚姻法解釋(三)》的出臺更是對夫妻關系存續期間的房產歸屬以及房產處分等問題績效了細化規定和處理，其涉及了婚前或婚后房產贈與、婚后父母出資購買不動產權屬界定、以父母名義購買房改房權屬認定等諸多問題。該婚姻法在實踐過程中引起了很大社會反響，在我國婚姻法完善歷程上取得了很大進步。但是該婚姻法的出臺在實質上也并未能有效的將社會實際生活中存在的多變、復雜的矛盾進行有效解決。因此，隨著時代的不斷發展和進步，還需不斷加強對婚姻法完善進行深入分析和探討，采取有效措施促進社會矛盾得到更好解決。只有這樣才能有效促進社會主義法制建設得到不斷完善，進而推動和諧社會的發展進程。
［參考文獻］
［1］季長龍．婚前按揭房產分別所有制的法理反思———以最高人民法院＜婚姻法解釋(三)＞第10條為對象［J］．浙江工商大學學報，2013，10(04):151－152．
［2］賀劍．夫妻個人財產的婚后增值歸屬———兼論我國婚后所得共同制的精神［J］．法學家，2015，06(04):285－286．
［3］朱曉慧，XUXinyan，ZHANGKai．Women＇sLiberationduringtheInitialStageofP．R．China:AHumanRightsPerspective［J］．HumanRights，2015，18(03):987－988．
［4］楊晉玲．試論贈與基礎喪失規則在我國婚姻法中的設立———以婚姻法司法解釋(三)第七條第一款為例［J］．中華女子學院學報，2014，11(02):111－112．
［5］EditorialDepartment．TheSunsetIsStillBeautiful，EvenIfDuskIsNear———AScanofElderlyMarriageinChinaNow［J］．ChinaPopulationToday，2012，08(02):682－683．
陳女士與王先生于2013年1月結婚，其在婚前以個人名義購買了一套商品住房，并用個人財產支付了該房屋的首付款。該房屋的其余房款由陳女士向銀行貸款支付，該貸款本息由陳女士和王先生婚后共同償還。2013年12月，該房屋的所有權證下發，登記在陳女士名下。2014年3月，陳女士因認為該房屋是其婚前個人財產，遂與其父母簽訂了房屋贈與合同，約定其與父母三人共同所有該房屋，但尚未辦理房屋所有權人變更登記。2014年8月，陳女士因與王先生感情破裂，遂向法院起訴離婚。在訴訟中，王先生同意離婚，但請求一審法院將陳女士婚前購買的住房作為夫妻共有財產分割并給予相應的房屋增值補償。而陳女士則認為該房屋為其婚前個人財產，而且目前由其和父母三人共同所有，存在案外人即其父母的利益，該房屋依法不應在本離婚案中審理、分割。其后，陳女士的父母另行向法院起訴陳女士，請求法院確認雙方簽訂的房屋贈與合同的效力，并辦理房屋變更登記手續。
本離婚案中，一審法院是否應當審理、分割陳女士婚前購買的房屋，法律界有兩種不同的觀點：第一種觀點認為一審法院應當在本案中審理、分割該房屋。主要理由是：陳女士與其父母簽訂的房屋贈與合同很可能是為了應付本離婚案而簽訂的虛假協議，是為了防止一審法院將該房屋認定為夫妻共有財產而簽訂。而且，陳女士的父母也沒有在該房屋中有出資行為，不存在他們在該房屋享有利益的問題。第二種觀點認為一審法院不應在本案中審理、分割該房屋。主要理由是：本案屬于離婚案件，依據現行相關法律及司法解釋的規定和精神，無論本案中的房屋贈與合同真假與否，形式上均存在涉及案外人房屋共有權益的問題。該贈與合同是否真實有效，應由合同雙方另案訴訟的受理法院審理查明，依法不應也不宜在本離婚案中合并審判，否則極易影響本案判決的法律效力。
筆者同意上述第二種觀點，主要理由如下：
其一，本離婚案中陳女士與其父母簽訂的房屋贈與合同的真假與否等相關事實，不是一審法院審理的范圍。因為該贈與合同的主體是陳女士和其父母，并非本離婚案的訴訟雙方即原告陳女士和被告王先生，兩者屬于不同的法律關系和法律主體，依法不應在本離婚案中合并審理。此外，陳女士的父母已經以房屋贈與合同糾紛為由，另行向法院起訴陳女士，該贈與合同的相關事實有待受理法院審理查明，不應由本案一審法院一并審理，既不合法，也難以保證不同法院對同一事實的審查認定會保持一致。
其二，本離婚案中的房屋只要從形式上審查存在案外人的利益且當事雙方另案訴訟，一審法院也不應審理、分割該房屋。根據目前的司法實踐以及筆者的經歷，在離婚訴訟案中，一旦有案外人對訴訟中的夫妻共有財產提出爭議并提供初步證據且另案向相關法院起訴確權，受理離婚案的法院一般以訴爭財產涉及案外人利益而不審判該財產。至于法律上所稱的案外人的利益是否必須以該案外人為該訴爭財產出資為判斷標準，筆者認為答案是否定的。
筆者認為案外人的利益既包括其為訴爭財產的出資行為，也包括其在訴爭財產上依法享有的部分或全部所有權。如果按照案外人是否為訴爭財產出資為標準來認定案外人在訴爭財產是否存在利益，那么許多沒有出資而受贈訴爭財產的案外人就不是案外人了，此邏輯顯然不合法、不合理。
其三，陳女士婚前購買的房屋在本離婚案中不能直接認定為夫妻共有財產，須另案認定所有權人。如果沒有陳女士與其父母簽訂的房屋贈與合同以及他們雙方因該合同產生的訴訟糾紛，依據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十條的規定：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。一審法院可以判決該房屋歸陳女士所有，并給予王先生相應的增值補償。但是由于案外人陳女士父母以房屋共有權人的身份對該房屋提出了所有權爭議，因此該房屋此時的所有權人就不能簡單認定為歸屬陳女士個人所有或為夫妻共有財產，所有權人屬于待定待審狀態，需要陳女士的父母和陳女士在房屋贈與合同糾紛案中另案解決。
因此，依據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十一條的規定：離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。一審法院在涉案房屋存在所有權人爭議的情況下，依法不應在離婚案中審理、分割該房屋，應由其他法院就該爭議另案審查和裁判。
一、凈身出戶離婚協議書的效力是怎樣的
凈身出戶就是離婚后放棄一切錢財，只帶自己的身體走。這樣的協議一般在婚前就已經簽訂，表面看來是對愛情和權益的雙重保障，出軌一方承擔責任，另一方則得到金錢作為補償。
按照婚姻法的規定，《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關系存續期間所得的財產歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。也就是說夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
法院認為一般夫妻之間簽訂的忠誠協議是在雙方自愿的基礎上簽訂的，是雙方真實意思表示，且該協議沒有違反法律法規的有關規定，符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神，亦有助于社會公德，該協議是具有法律效力的。
二、凈身出戶離婚協議書
離婚協議書
男方：xxx，男，漢族，x年x月x日生，住xxxx，身份證號碼：xxxx
女方：xxx，女，漢族，x年x月x日生，住xxxx，身份證號碼：xxxx
雙方于x年x月認識，于x年x月x日在xxx登記結婚，婚后于x年x月x日生育一兒子，名xxx。現夫妻感情已經完全破裂，沒有和好可能，經雙方協商達成一致意見，訂立離婚協議如下：
一、男女雙方自愿離婚。
二、女方凈身出戶。
三、子女撫養、撫養費及探望權：
兒子xxx由男方撫養，隨同男方生活，撫養費(含托養費、教育費、醫療費)由女方全部負責，女方應于每月的25日前將兒子的撫養費交到男方手中或指定的xx銀行帳號：xxxx(該賬號不得無故掛失銷戶或更改密碼，由男方保存)。
取消女方的探視權。
四、夫妻共同財產的處理：
(1)房屋：夫妻共同所有的位于xxxx的房地產所有權歸男方所有，房地產權證的業主姓名變更的手續自離婚后一個月內辦理。
(2)婚后購買車牌號為：xxxxx，歸男方所有，與領取離婚證之日起30日之內協助男方辦理過戶手續。
五、債權與債務的處理：
雙方確認在婚姻關系存續期間沒有發生任何共同債務，任何一方如對外負有債務的，由負債方自行承擔。
六、一方隱瞞或轉移夫妻共同財產的責任：
雙方確認夫妻共同財產在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財產，任何一方應保證以上所列婚內全部共同財產的真實性。
本協議書財產分割基于上列財產為基礎。任何一方不得隱瞞、虛報、轉移婚內共同財產或婚前財產。如任何一方有隱瞞、虛報除上述所列財產外的財產，或在簽訂本協議之前x年內有轉移、抽逃財產的，另一方發現后有權取得對方所隱瞞、虛報、轉移的財產的全部份額，并追究其隱瞞、虛報、轉移財產的法律責任，虛報、轉移、隱瞞方無權分割該財產。
七、經濟幫助及精神賠償：
因男方生活困難，女方同意一次性支付補償經濟幫助金x元給男方。鑒于女方要求離婚的原因，女方應一次性補償男方精神損害費x元。上述女方應支付的款項，均應于x年x月x日前支付完畢。
八、違約責任的約定：
任何一方不按本協議約定期限履行支付款項義務的，應付違約金x元給對方(按x支付違約金)。
九、協議生效時間的約定：
本協議一式三份，男、女雙方各執一份，婚姻登記機關存檔一份，自婚姻登記機頒發《離婚證》之日起生效。
男方：(簽名)女方：(簽名)
最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
一、管轄
11、非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。
推薦閱讀：
2011最新離婚書樣本
離婚書(狀)
離婚書范本
離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。
12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄;沒有經常居住地的，由原告時居住地的人民法院管轄。
13、在國內結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最后居住地人民法院管轄。
14、在國外結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最后居住地人民法院管轄。
15、中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有權管轄。如國外一方在居住國法院，國內一方向人民法院的，受訴人民法院有權管轄。
16、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院離婚的，應由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第十二章 第一審普通程序 第一節 和受理
第一百零八條 必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百零九條 應當向人民法院遞交狀，并按照被告人數提出副本。
書寫狀確有困難的，可以口頭，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。
第一百一十條 狀應當記明下列事項：
(一)當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務;
(二)訴訟請求和所根據的事實與理由;
(三)證據和證據來源，證人姓名和住所。
中華人民共和國婚姻法(2001) 第四章 離婚
第三十一條 男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
關鍵詞 老年人 走婚 再婚 代際
作者簡介：周思，新疆師范大學法學院法學碩士研究生，研究方向：民商法基礎理論研究。
老人再婚和年輕人結婚再婚有明顯的特征：第一，老年人沒有生育的目的；第二，它的主要目的是獲得相互安慰和精神的滿足；第三，大多數老年人要求有一個健康的身體和穩定的收入來源，因為這兩個方面是老人的婚姻維持了長期的主要條件；第四，認識的時間相較對短，有一定的不穩定性。鑒于老人婚姻的特點，應引起高度關注。
一、老人再婚困難的原因
（一）家庭及財產上的障礙
有些孩子根本無法理解他們的父母再度結婚。他們認為，老人再婚，不僅是為自己死去的父親（或母親）背叛的感情，也被人恥笑，讓孩子覺得臉上無光，他的父親或母親再婚，從而重新確立關系后，一個新的家庭一時難以接受。中國的《婚姻法》第18條，“一方的婚前財產、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產、一方專用的生活用品和其它應當歸一方的財產，“但我們國家的家庭實行夫妻財產共有制，《婚姻法》和《繼承法》規定子女有繼承父母財產的權利，再婚會改變他們的繼承雙方份額，受損害方可能會或明或暗地拒絕登記其父親或母親再婚另一方面子女還擔心如果登記結婚后，繼父或繼母會成為他們的負擔，如果他的父親或母親比繼父或繼母先走，將會涉及到繼承和贍養費方面問題。
（二）老年人再婚的成功率不高再婚
在老人再婚中成長不穩定性因素比重較大。究其原因主要有以下幾個方面：第一，許多老年人戀愛的時間非常短，缺乏感情基礎，這是導致再婚失敗的主要原因；其次，有些老年人因為生活沒有保障，所以只是希望找一個能夠照顧自己的人；第三，由于重新組合的家庭成員的生活方式以及習慣不同，沖突將不可避免地發生。以上這些問題，可以說在一定程度上發揮自己的影響力，導致了目前老年人再婚困難重重。
二、關于老年人再婚的形式和存在的問題
（一）走婚
在社會上存在這樣的一個現在現象：老年人“走婚”，有些老年人在遇到一個雙方都滿意的人的情況下，他們往往會采取類似的摩梭人的“走婚”來度過了他們的余生，一些學者稱之為“走婚”，這種婚姻有效地解決了老年人生活在現實中的很多問題，但它所造成的不良后果也變得越來越清晰。
“走婚”，即老年男性不結婚，老年女性不嫁人。男方到女方的家里過夜，第二天早上再離開女方家，男女雙方未辦理法律手續來確定婚姻關系。但“走婚”游離于在法律之外，不受法律的保護，雙方易造成很多的損失。
“走婚”式的再婚方式穩定性極差，離婚、再婚的經濟糾紛，由于“走婚”分手后牽扯到一些經濟賠償和其他敏感因素，缺乏在許多情況下，法律的保護將帶來的“走婚“過程方支付更多的損失，有時甚至造成嚴重刑事案件，造成了極其惡劣的影響；此外，對老年婦女的權利在“走婚”中容易受到侵害，因為，在“走婚”的過程往往是女人照顧男人，而老年婦女的壽命更長于男性，到頭來可能還是男性老人去世首先，在沒有任何法律保護，男方子女不能遷就與她，“老伴兒”一旦去世，她則很可能會被“掃地出門”。按照相關法律，未辦理結婚登記而同居的，按照非法同居對待，發生爭執后，權益也不受法律保護，這個巨大的風險在女性老年中存在，也是“走婚”的老人最嚴重的社會后果。
（二）代際婚姻
據調查結果顯示，老人再婚中，“代際婚姻”占了近三分之一，可以說，“代際婚姻”是老年人由于年齡，身體，財產，性格，追求，文化等因素的影響而形成的特殊的婚姻。 “代際婚姻”是指喪偶老人再婚，丈夫比妻子大20歲。再婚老人選擇“代際婚姻”呈現增加的趨勢，目前總人人數占老年人再婚的百分之五，作為老年人婚姻的一種模式，“代際婚姻”通過婚姻登記機關領取結婚證，年輕的妻子對年老丈夫盡“贍養”義務，很好地解決了丈夫的養老問題，同時年輕的妻子得到一些物質補償，這是一個各取所需，資源交換的婚姻，有雙重的責任，他們的存在是必要和合理的。
在“代際婚姻”中存在著一些需要注意的：首先，性協調問題。由于“代際婚姻”年齡差異大，夫妻倆會發生性不和諧，從而影響夫妻關系，直到婚姻破裂。其次，與子女的關系協調問題。在“代際婚姻”關系中，女子的年齡往往與男性子女的年齡相差不大，這勢必會導致家庭內部摩擦甚至沖突。在老年“代際婚姻”，利益占一定比例，老年男性希望能夠通過婚姻來解決寂寞、性和日常護理問題，婦女在很大程度上被認為是為了的財產分割問題，這些問題協調不好，沖突和沖突是不可避免在丈夫和妻子之間發生。因此，“代際婚姻”雖然合法，但對于老年人來說，在締結“代際婚姻”時應該理性的思考各方面的問題。
三、采取措施解決老人再婚的困境
（一）加強宣傳和思想教育
社會支持，包括國家和社會組和所有成員，其發揮主要的作用是引導，要想起到更大的作用，我們必須大力加強宣傳教育工作，發揮了很好的作用。要大力倡導尊重的理念，關心老年社會。希望大家理解老人，不僅要吃飽穿暖他們尊重，更要讓他們得到精神上的安慰，尤其是老年人喪偶，面對與自己相親相愛的生活了幾十年妻子，突然的的分離，這種是痛大部分人都承受不起的，雖然他們可能會很困難的通過這段痛苦的日子，但是寂寞一直陪著他們，老人需要愛，也同樣需要一個老伴來陪他們，給他們心靈上的慰藉，我們要無條件的支持喪偶老人再婚。通過電視、新聞媒體等各方面的宣傳。 在另一方面，社會也應該定期搞一些這樣的活動，例如組織開展關于支持喪偶老人這幾天再婚的社區活動主題活動，對于那些支持黃昏戀、改嫁成功的子女進行宣傳和表彰，對于那些固執的阻撓父母再婚的子女進行批評和教育，讓他們明白，這不僅表現出不尊重老人，同時也是違反婚姻法的行為。作為新聞媒體，錯誤的做法，讓對子女的行為進行暴露，讓他們受到大眾的批評和譴責，維護喪偶老人的合法權益和利益。
（二）完善老人再婚的相關法律缺陷
其一，現有法律規定的效力過于低下。《憲法》第33條明確規定了平等的公民權利，即每個公民都平等地享有一切法律權利。盡管《憲法》 的現實效力很高，但在老人的保護方面沒有具體的法律條文來加以明確，以至于現實保護率低。《婚姻法》第二條規定了我國婚姻制度是男女平等、自由的一夫一妻制。但這一條是規定非常的籠統。雖然老年人也是正常的公民，但他們存在特殊的情況，再婚阻力比年輕人大得多，來自孩子們和世俗偏見的干擾是非常大的，這樣的規定無法取得了一定的社會效果，不僅讓老年人的婚姻自由得不到人們的重視，反而被忽略了。
其二，法律所規定的內容操作起來非常的困難。《婚姻法》中有關法條的規定，如果老人 再婚登記后，被確定為為合法的夫妻關系，那他們的人身和財產關系及其他的法律關系也同樣可以適用于現行的《婚姻法》中。老年人再婚雙方的接觸時間過短，一方面是涉及到兩位老人之間的關系，另一方面也關系到雙方家庭關系的融洽。因為他們的年齡差距，雙方的老年人再婚的接觸時間有限，雙方子女同繼父繼母之間的接觸更少，這樣的規定讓他們的孩子有很大一部分為父（母）親們擔心，擔心他們受到未來配偶的欺騙，因此，在老年人再婚之前，應當公證父母的婚前財產，出售其父母收入保管的財產，通過變更父母的房產到自己的名下，或者立遺囑由子女來繼承財產等措施來保護其父（母）的個人財產，造成了家庭糾紛導火索，剝奪了新的配偶繼承其新配偶財產的權利。因此，需要加強法律的可操作性和實際執行力。明確贍養義務。
關于再婚的老年人子女應該認識到贍養老人不僅僅是道德義務，也是法律義務。在我國的《婚姻法》第30條中明確規定：“子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。”無論是不是父母再婚，子女都應該盡自己的職責，不得以不盡贍養義務而威脅反對父母再婚，干涉老年人的婚姻自由。
同時，雙方再婚后，老年人和其子女可以通過簽署贍養協議來解除老年人再婚后有可能發生的有關贍養義務的糾紛。老年人再婚夫妻之間可以約定，如果一方生病，另一方可以盡力照顧，但只要對方請求，生病方老年人的親生子女必須無條件地照顧好老年人，即可以親自來照顧老人，也可以委托他人或養老機構來照顧，另一方及其子女不負贍養、照顧之責。雙方也可以約定若夫妻一方中有人先去世其財產、撫恤金等各項福利費用歸各自子女所有，喪葬有自己的子女負責，骨灰盒由自己的子女保管。
（三）老年人自己要樹立正確的觀念
根據我國法律的規定，老人像其他公民一樣享有婚姻自由的權利，不應該再用道德觀念的傳統觀念來束縛自己，而應該敢于積極主動的追求自己的幸福。對于婚姻關系要有正確的認識，無論什么年齡的人都有追求幸福的權利，老人也不例外。盡管生活中老年人的想法各有不同，或避免孤獨和尋找而找個老伴，或是找個經濟上的后盾，或者有其他的想法，但無論在什么情況下，都應該以愛情為基礎，這樣才能保證婚姻生活的穩定性。要想使老年人再婚這中來之不易的幸福能夠持久的維持，應該對婚姻有個正確評價。再婚要面對的是新的生活對象，因因為生活方式的不同，摩擦和沖突是不可避免的，共同生活的開始，必須要有足夠的心理準備，不能充滿幻想的。
