時間：2023-06-08 10:59:31
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇進出口貿易信息，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
(一)隨著進出口貿易的不斷擴大,為進出口貿易物流提供了發展空間
隨著國際間進出口貿易的不斷增多,各國之間貿易的依存度也在不斷增強,這表明了國與國之間的世界聯系越來越緊密,各國之間的經濟聯系越來越緊密,也側面表明了進出口貿易物流在世界范圍內有著越來越大的發展空間。
(二)國際間產業結構的調整,為進出口貿易物流發展提供了新的服務對象和服務內容
隨著經濟全球化和國際貿易一體化的逐步推進,越來越多的國家卷進了國際貿易中來,各個國家之間優勢互補資源優化配置互相依存的程度不斷提高,傳統的兩極配對國際垂直分工體系逐步發生改變。國際間進出口貿易的結構也在發生不斷的變化,國際間新的分工、新的布局,不單單導致了國際進出口貿易物流的走向和布局,也決定了進出口貿易物流新的服務內容、服務對象。
(三)隨著進出口貿易的內涵發生了變化,進出口貿易物流也有了新的服務要求
近些年來,在國際貿易中零部件貿易以年平均增長率14%的速度向前發展,加工貿易得到了前所未有的發展,從全球制成品貿易比重來看,從原來的18%增長到了現在的27%。這需要一個強大的物流體系運作支撐,只有一個完整的物流供應鏈才能幫助完成這個工程。隨著全球信息化的進步,信息化時代的到來,當今社會已經不再是大魚吃小魚的社會,競爭逐步轉變為快魚吃慢魚的特點。對于國際進出口貿易的物流系統來說,對它的發展提出了更高的要求。作為新興的服務行業,進出口貿易物流伴隨著國際貿易有著越來越為廣闊的前景。
(四)隨著國際市場的開放性進一步提高,進出口貿易物流有了更為穩定的基礎
WTO的成立,GATT八輪關稅的談判,對于經濟貿易全球化和經濟貿易自由化來說,國際間貿易合作進一步加強,國際市場和區域市場進一步開放,為國際間進出口貿易物流的發展消除了許多難以克服的制度。進出口貿易物流的發展提供了一個更為穩定的平臺,為進出口貿易的物流在更大區域、更廣范圍、更高層次的參與到國際競爭中去提供了條件。
二、 對未來進出口貿易物流發展趨勢的探討
(一)從管理的角度來看,未來進出口貿易物流管理趨向于網絡化
基于現代信息技術的發展,優化物流過程加強資源配置成為了未來物流發展的最本質特征,而隨著標準化和信息化在物流整合過程中讓物流的信息更加普及、更加趨向于共享,整個物流系統變成了一個阡陌縱橫、四通八達的物流網絡,物流系統的網絡覆蓋面更加闊大、物流更加網絡化。
(二)從物流系統的角度來看,未來進出口貿易的物流系統更加集成化
為了適應經濟全球化背景下的物流無國界發展趨勢,未來的進出口貿易物流系統逐步集成化,從傳統的點到點之間的物流轉變為現在乃至于將來的產品從生產到銷售到回收一體化的物流,或者是將社會物流、國內物流、企業物流、國際物流等各個物流系統,通過統籌規劃來合作掌控商品流動,爭取做到效益的最大化,讓成本最低化,未來的進出口物流競爭,趨向演變成一個物流體系和其他物流體系之間的競爭,物流集成化之間的競爭,是既有競爭又有合作的“共贏”關系。
(三)從物流標準的角度來看,未來進出口貿易物流的標準更加趨向于統一化
隨著國際經濟一體化的不斷深入,世界上的各個國家都特別重視本國物流同世界物流之間的相互銜接,努力在本國物流發展的前期,就力求國際化標準,各國進出口貿易的物流標準化變成了全球性的問題,一些國際上的物流行業協會,已經開始了在技術規格、交易條件、管理手段等方面推行統一的國際標準,物流的國際標準化進程進一步加快。
(四)從物流配送的角度來看,進出口貿易物流的配送趨向于精細化
現代社會的發展,讓各個部門、各個產業之間的依賴程度越來越為緊密,也越來越為復雜,物流行業做為經濟社會有機連接的交換紐帶,在處理競爭日益激烈且又瞬息萬變的市場關系時,必須要求它具有更快的協同配合能力、更快的響應速度。在進出口貿易物流的環節上,為了實現無時差、小阻力的協同,各合作部門之間合作更加緊密。從20世紀80年代開始,美歐一些發達國家開始了一場 “物流革命”,其內容是對物流各種要素進行整合,讓物流活動專業化、系統化和精細化。
(五)從物流流通性來看,未來進出口貿易的物流將更趨向于便利化
隨著國際貿易的急劇擴大,為了物流的便捷性,很多國家將物流貨艙建立在靠近交通樞紐的地方,形成了一系列依托港口和機場的大型進出口國際貿易的物流中心。通過這些中心的中轉,讓整個進出口貿易物流變得更加快速、便捷,讓整個物流系統的發展更加趨向于便利化。
三、從中國目前的進出口貿易的物流系統發展角度探究其發展策略
(一)加強我國進出口貿易物流的信息化和標準化
從我國目前進出口貿易物流的現狀來看,整體上處于起步階段,雖說近幾年得到了較快發展,但依舊沒有擺脫傳統物流發展模式。我國的進出口貿易物流如果要真正地強大起來,適應國際化競爭,打入國際市場,必須提高其信息化和標準化進程。
(二)加強進出口貿易物流中物流園區的建設
從目前來看,我國具有規?；?、專業性強的物流園區已有很多,但是相對分散,園區的集成化優勢尚未發揮出來。所以我們必須以國際化標準對物流園區進行合理規劃,催進物流管理,加強整體建設,提高綜合競爭力。
(三)利用我國國際貿易中地位,發展進出口貿易物流產業
從我國目前在國際外貿中的地位來說,2008年中國的世界排名從改革開放初期的第32位上升到了第三位。2007年之后中國的集裝箱吞吐量連續數年穩居世界第一,面對如此規模的中國外貿地位,中國進出口貿易物流有著強大的靠山。所以,中國的進出口貿易物流產業必須要運用好這個優勢資源,把握機會、深化改革、提高自身科學發展,緊緊依靠國際貿易所產生的強大物流資源,讓中國的進出口貿易物流產業得到突出的、穩健的發展。
四、結束語
關鍵詞：中國農產品 進出口貿易 問題 對策
中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）04（c）-0214-01
1 中國農產品進出口貿易現狀
隨著中國的農產品進出口貿易政策不斷地公開和制度，我國農業不斷地融入全球貿易是勢在必行。由于我國不斷參與國際貿易進程，我國農產品的進出口貿易不斷與國際進出口貿易制度相適應，所以我國農產品進出口貿易不斷出現新特點，雖然農產品進出口貿易規模不斷擴大，但是農產品出口還小于進口；還有農產品進出口貿易順差變為逆差，并且逆差的趨勢還越來越強。中國農產品進出口貿易的存在的風險高于市場多元化趨勢，這是和我國農產品進出口貿易發展的趨勢是相符合的。
2 中國農產品進出口貿易過程中存在的問題
2.1 我國農產品進出口貿易進口易于出口的現象顯著
由于國際市場價格長期高于中國農產品價格，對農產品的進口采取非關稅政策。中國農產品的出口力度比較小。我國農產品的很少參與國際交流。導致現在主要的進口產品就是原來的出口農產品產品。
2.2 我國農產品出口不斷受阻是因為國際貿易保護主義抬頭
在國際貿易中有些國家以保護生態和人類健康環境為借口，設置一系列苛刻的絕大多數國家不能接受的環保法規和標準，對國外農產品的進口采取的限制政策即為綠色壁壘。在傳統的非關稅壁壘將的情況下，綠色壁壘成為發達國家沖擊發展中國家出口的有效手段。傳統農產品的優勢被嚴重削減，導致我國農產品走向市場受到嚴重的沖擊。
2.3 我國農產品進出口貿易不能適應國際貿易競爭力
我國農業科技發展水平不及其他國家，盡管入世以來中國農業科技不斷進步，但是在國際貿易的競爭中，還是沒有競爭優勢，特別我國大宗農產品中的科技含量更為低級。我國農產品科技遠遠不能適應國際貿易的需要。中國農產品在質量方面盡管不斷創新改進，但還是不能適應國際市場競爭的需要。中國農產品進出口貿易的發展，高新技術產業創造還是占于主導地位，從根本上不斷提高農產品的質量和增加農產品的數量、改善并且進行加工。對于我國的農產品來說，普遍存在這各種風險。
2.4 我國出口體制尚不健全且競爭嚴重影響出口
我國現行的農產品進出口貿易體系已經不能適應世界貿易經濟潮流。我國農產品要適應國內市場經濟的變革還需要不斷的努力，何況與國際市場接軌。我國農民的利益不斷受到損失及不能及時的了解國際貿易狀況的信息，不能及時調整生產出符合需要的農產品與這種生產與貿易分離的狀況是嚴重相關的。并且由于出口企業內部的不妥善競爭產生了許多問題嚴重制約了我國農產品出口。由于我國農產品出口價格偏低，嚴重沖擊出口國家的國內市場。我國根本不存在傾銷的傾向，但是我國農產品的出口價格確實很低，這主要是出口企業相互競爭，自相壓低價格造成的，但是由于出口值明顯落后于出口數量，所使我國的利益受到很大損失。
3 中國農產品進出口貿易問題的建議及對策
3.1 按農產品技術彼岸準組織生產，實施綠色品牌戰略
作為一個發展大國的中國，與世界經濟貿易相關的環保的法律法規還不健全，遠遠不及發達國家。自入世以來，我國生態環境的質量受到嚴重影響。要沖破農產品國際貿易中的綠色壁壘，只有不斷提高農產品質量和安全，不斷加強宣傳環保教育加強全民意識的廣泛宣傳。利用媒體對對外貿易對環境的不良影響的情況進行報道，使人們深刻意識保護環境的嚴重性及重要性。我們應該清醒的意識到環保是企業的發展與企業生存的必要條件。建立、健全保護環境的法律法規，嚴格關注國際標準適用來適應國際貿易潮流，使我國出口產品在環境標準方面達到國際要求，減少國際貿易摩擦，擴大產品出口，積極參與市場競爭。推進環境標準制度，開發環境標準產品；發展綠色市場、開發綠色產品、開展綠色營銷。伴隨著保護環境與保護資源意識的不斷加強，同時開發環保成本低，質優，符合國際環境標準的綠色產品。采取適當的環境貿易措施來適應新的國際領域市場，嚴禁國外污和不和標準的產品向我國出口。不斷提高環保意識拉小與發達國家的距離。
3.2 依靠高新科技和規模經營，降低單位農產品成本
為了用技術創新來創造良好環境可以建立可行的科技創新運行機制和農業科技產權激勵機制，使科技工作者培育農產品等農業科技創新主體，提高其創新活力；鼓勵采用“產研學”等形式，著力發展農業科技產業用來加快科技成果的創新和應用。
改革開放以來，中國經濟迅速發展，進出口貿易在很大程度上促進中國經濟的增長。國內外學者對進出口貿易與經濟增長之間的關系做了大量研究，但大多數都是從進出口單方面分析對經濟增長的影響，考慮進出口兩方面對經濟增長的影響分析較少。本文主要根據我國1980-2010年的樣本數據，對進出口貿易和經濟運行的軌跡進行分析，并測算了外貿依存度、貢獻率和拉動度三個指標，運用協整理論和格蘭杰因果關系檢驗方法對中國進出口貿易與經濟增長的相關性進行實證分析和檢驗。
1. 中國進出口貿易發展的現狀
進出口貿易與經濟增長的相關性分析。中國改革開放以來，隨著對外開放力度的逐步擴大，中國的進出口貿易飛速增長，經濟增長舉世矚目。圖1為進出口貿易與中國GDP增長趨勢折線圖。
從圖中可知，1980年以來，中國的進出口貿易額和GDP總體呈增長的趨勢。1980年到2010年，中國商品出口額從181.2億美元增長到15779億美元，年均增速15.5%；同期，中國商品進口額從200.2 億美元增長到13949億美元，年均增長率14.7%。1980年到2010年，中國的GDP從4545.6 億元增長到397983億元，年均增長率15.5%。中國加入WTO以后，中國的進出口貿易更是迅猛增長，從2001至2010年年均增長19.3%。中國進出口貿易和GDP呈現相同的變化趨勢，充分說明了中國進出口貿易與經濟增長的關系。
中國進出口貿易結構分析：出口商品結構中初級產品份額大幅下降，工業制成品份額大幅上升。出口商品結構是衡量一個國家外貿結構的重要依據。1980年初級產品出口額為91.14億美元，其比重為50.3%，工業制成品出口額為90.05億美元，其比重為49.7%。2009年，初級產品出口比重大幅度下降，其比重僅為5.3% ，而工業制成品出口比重大幅度上升，其比重高達94.7%，在很大程度上改善了中國商品的出口結構，大大提高了國際市場的競爭力。
中國對工業制成品的進口需求急劇上升。中國的進口商品結構受國內工業發展的影響，主要是進口機械設備等資本品。中國商品進口尤其是資本品的大量進口為中國經濟增長添加了新的動力，導致高新技術產業的迅速發展，設備更新換代加快以及產業結構的調整。
2. 中國進出口貿易與經濟增長相關性的實證分析
數據的處理和各變量相關系數分析。本文使用1980-2010年中國進出口額（MX）、進口額（M）、出口額（X）以及國內生產總值（GDP）的統計數據。為了避免樣本數據中所存在的異方差，對各變量取對數。
首先進行相關系數分析。用簡單線性相關系數來表示兩個變量之間線性相關，用相關系數公式 ，來計算兩個變量之間的相關系數。借助EViews 5.1對中國GDP和進出口貿易數據進行相關系數計算，計算結果表明GDP與MX、M、X之間的相關系數均在0.994045以上，說明它們之間相關性很強。
基于時間序列的實證檢驗：協整檢驗。協整檢驗是指：如果兩個（或兩個以上）同階的時間序列向量單個來看是非平穩的，但它們的一種或幾種線性組合卻是平穩的，則這兩個（或兩個以上）序列向量之間存在的關系稱為協整關系。本文運用JJ方法檢驗變量之間是否存在協整關系。檢驗結果如表1所示。
在5%的顯著性水平下，對于協整方程個數的原假設依次檢驗，跡統計量
25.5965大于臨界值24.2758，所以拒絕原假設，也就是說三個變量存在協整關系；跡統計量9.1018小于臨界值12.3198，所以接受原假設，因此lnGDP、lnX、lnM在5%的顯著性水平下存在一個協整關系。
格蘭杰因果關系檢驗。協整檢驗說明了中國的GDP與進出口存在長期的均衡關系，但它們之間是否存在因果關系，需要根據格蘭杰因果關系檢驗法作進一步的檢驗。要使模型參數具有較強的說服力，必須確定一個合適的自由度，根據赤池信息準則確定各變量的滯后階數為1，對各變量的因果關系檢驗結果如表2所示。
由檢驗結果可知，在1%顯著水平上，中國經濟增長不是進口的原因，進口是經濟增長的原因；同時，中國經濟增長不是出口的原因，出口是經濟增長的原因。即存在出口和進口到經濟增長都存在的單向因果關系；中國出口不是進口增長的原因，但進口是出口增長的原因。他們也存在進口到出口的單向因果關系。所以，中國進出口的增長都促進了經濟增長，而經濟增長對進出口的增長沒有很大的影響。
通過進行協整檢驗表明，中國GDP與進、出口之間長期的動態均衡關系說明三者之間存在內在的穩定機制。中國經濟增長與出口之間是正相關的關系，出口增長對經濟增長具有明顯的促進作用，同時，經濟增長與進口之間也是正相關的關系，因此，可以看出中國進出口貿易的增長都促進經濟的增長。
近年來，隨著信息技術的深入發展以及全球經濟化的進一步推進，電子商務交易額突飛猛進地增長。據我國商務部統計，2015年我國電子交易的規模達到了20.8萬億元，預計2016年其規模達到22萬億元，然而2015年來我國對外貿易持續走低，2015年其增長率為－7.1%，2016年其增長率為－0.89%。在這樣的背景下，通過分析電子商務與國際貿易的具體關聯程度，對充分利用電子商務開展國際貿易顯得尤為重要。
2文獻綜述
隨著電子商務與國際貿易聯系的日益緊密，關于電子商務與國際貿易之間關系的研究也逐漸成為一個熱門的課題，國內外學者從不同的角度深入分析了前者對后者的影響。在國外，TerziN.(2011)通過調查電子商務對國際貿易影響發現電子商務基本上能夠給所有國家帶來經濟效益。但是短期內這些收益可能集中在發達國家，但從長遠來看，對發展中國家將更有利。電子商務增加國際貿易的總額。［1］WarfB認為不同媒體的數字融合開啟的互聯網視頻使得電子商務將為大多數中小型企業提供接觸國家和全球市場的機會成為可能，使得國際貿易的主體更加多元化。［2］DaCostaE.(2016)認為互聯網對于美國小型企業發展國際業務發揮著日益強大的作用。他把電子商務戰略描述成為全世界中小企業開展國際貿易的重要機會。［3］SandvigJ.C.通過對527個全球頂級購物網站的登錄頁面以及移動技術如何影響Google移動搜索結果進行技術分析。發現動員技術對于全球電子商務的發展發揮至關重要的作用。［4］在國內，喬陽(2012)把跨境電子商務看成一把“雙刃劍”，認為其對國際貿易既有積極影響又有消極影響。它通過簡化貿易流程，變革企業的經營模式積極推動了后者的發展，但同時也拉大了發展中國家與發達國家之間的差距，惡化了發展中國家的貿易環境，并且由于電子商務的“虛擬性”，造成了大量稅款的流失。［5］張淮亮(2016)從定性和定量兩方面分析了跨境電子商務對國際貿易的影響，認為跨境電子商務通過改變經營主體，縮短交易流程以及降低企業的交易成本，極大地促進了我國國際貿易的發展。［6］趙旭明(2016)認為跨境電子商務通過帶動對外貿易增長以及改善外貿企業的管理進一步推進我國外貿的轉型。［7］張愛琴(2016)和鄭紅明(2016)基于產業鏈的視角，對跨境電子商務與國際貿易二者之間的關系進行了實證分析，結果表明跨境電子商務交易額與國際貿易總額之間存在長期均衡的正向相關關系，并且二者的波動呈同向變化。［8］［9］李伯杏(2016)和李子(2014)基于國家的層面，通過理論模型與實證分析相結合的方法對二者關系進行研究，得出二者存在長期的正向影響關系的結論。［10］［11］總體來看，國內外的研究基本都是基于國家的角度，只有少數幾個學者研究了具體省份的電子商務與進出口貿易的關系，但是基于湖南省的研究幾乎沒有。當前，湖南省作為“一帶一路”戰略的核心省份，其進出口貿易的總額相對較低，研究兩者的關系，對實現湖南省的崛起具有重大的意義?；诖?，本文將利用協整分析的方法，對湖南省電子商務與進出口貿易的關系進行深入探討。
3電子商務對國際貿易影響的作用機制
隨著電子商務的發展，國際貿易從各個方面都發生改變。第一，互聯網技術的高速發展，使得信息在全球范圍內的傳播速度顯著提高，同時，企業可以通過互聯網技術實現與境外的合作公司“面對面”交流，大幅度地降低企業的生產成本，提高企業的盈利能力;第二，電子商務降低了行業的進入門檻，使得更多的中小企業開始從事國際貿易，極大地拓寬了國際貿易交易主體的范圍;第三，電子商務獨特的優勢弱化了地理位置的重要性，使得各生產要素能夠在全球范圍內實現最優配置，進一步擴大了國際貿易的市場規模;第四，國家可以通過在全國范圍內推行電子商務打破傳統的以關稅為主的貿易壁壘和部分發達國家的新貿易壁壘，有效地促進跨國企業的發展，提高我國對外貿易總額;第五，電子商務平臺的搭建可以實現外貿企業與相關部門之間的網上對接，減少傳統國際貿易中的大多數環節，進一步提高企業的交易效率以及優化國際貿易的流程。電子商務通過以上五個方面很大程度地提高了進出口貿易的總量，其傳導機制如下圖所示。
4實證分析過程
4.1指標的選取以及數據的來源。文章基于研究的需要，從數據的可獲取性，以及主客觀相一致的原則，最終選取湖南省進出口貿易總額(Y)作為被解釋變量，用湖南省電子商務交易額(X1)、網民規模(X2)來衡量湖南省電子商務的發展水平，作為模型的解釋變量。網民規模代表電子商務發展的基礎設施，另外，電子商務交易額能更加直觀地反映電子商務的發展狀況，所以基本可以用這兩個指標來衡量其發展水平。同時電子商務的應用起步較晚，所以本文只截取了湖南省2010年到2016年的數據作為樣本。本文所選取的數據主要來源于2010—2015年湖南省統計局的《湖南省統計年鑒》與中國電子商務研究中心的《湖南省電子商務發展報告》。數據真實可靠，能夠用來做模型分析。4.2變量的單位根檢驗。為了消除時間序列可能存在的異方差現象，本研究將對變量取自然對數，分別用LNY，LNX1，LNX2表示，同時用DLNY，DLNX1，DLNX2來表示變量之間的一階差分，并且鑒于文章所使用的數據為時間序列，為了有效地減少模型的虛假回歸現象，因此在做協整檢驗之間，筆者將運用ADF單位根檢驗方法對各變量的自然對數和差分序列進行平穩性檢驗。根據表1，可以看到變量LNY，LNX1，LNX2都是不平穩的，但是其一階差分DLNY，DLNX1，DLNX2都是平穩的，這說明湖南省電子商務水平和進出口貿易之間可能存在長期穩定的協整關系，因此，本文接下來將使用OLS來確定三者之間的協整關系，文章接下來對變量進行協整檢驗。4.3Johansen協整檢驗。筆者通過反復對模型的變量數據進行實驗，發現其滯后階數為2時，AR根均落于位圓內，所以此時的模型是最優的，其被估參數也是最有效的。因此，為了確保檢驗結果的盡可能合理有效，故選擇滯后二階。同時，文章根據有特征根跡檢驗方法對三個變量LNX1，LNX2，LNY之間協整關系進行檢驗，其檢驗結果見表2。由表2可以看出在5%的顯著性水平下，LNX1，LNX2，LNY三個變量之間存在協整關系。這說明，有95%的可靠性表明電子商務發展水平與進出口貿易存在長期穩定的協整關系，同時接下來，文章用最小二乘法來確定這三個變量具體的協整關系，其數學公式如下:LNY=0.2786LNX1+0.7214LNX2+6.229(1)AdjustR－square:0.97Durbin－watsonStat:1.93通過Eviews檢驗模型，得到R2為0.97，表明這三個變量之間有很好擬合度，回歸可靠性為97%，即電子商務總額、網民規模能夠對進出口貿易總額的97%做出解釋，D.W的檢驗值為1.93，很接近2，表明這三個變量之間不存在多重共線性。同時變量的回歸系數都在1%的顯著性在水平下顯著。以上參數表明，模型中的變量對進出口貿易的影響因素具有較好的關系表征。通過公式(1)，我們可以看出電子商務交易額和網民規模對進出口貿易總額有著正面的影響。電子商務交易額每提高1%，進出口貿易總額將提升0.2786%;網民規模每提高1%，會促進進出口貿易總額提升0.7214%，從長期來看，電子商務交易額對進出口貿易總額的正向作用大于網民規模對進出口貿易總額的影響。這與湖南省現階段的實際情況相符。從2010年開始，電子商務總額的提高與進出口貿易的發展一直保持著同一增長趨勢。
5結論
第一，電子商務的發展水平與進出口貿易之間存在長期平穩的協整關系，同時實證結果還表明電子商務的總額和網民規模的擴大是湖南省進出口貿易增加的格蘭杰原因，說明電子商務的發展對進出口貿易存在正向的影響，我們可以利用電子商務這一新時代的產物來提高進出口貿易總額。第二，網民規模對湖南省進出口貿易的正向影響要大于電子商務對其的影響。這說明湖南省電子商務對進出口貿易的影響有限，對于電子商務在國際貿易領域的應用還有待提高，這與湖南省的省情也是相符合的，湖南省電子商務的發展落后于浙江、江蘇、廣東等東部沿海地區，在其發展中還存在很多問題，例如:基礎設施不完善，法制不健全，電子商務人才短缺等。
6政策建議
然而，許多中小企業它們不像專業外貿公司那樣，都擁有自己的精通進出口貿易相關知識的專業人士，他們對于進出口貿易的程序以及它們的重要性及其將會產生的后果缺乏認知。本文就中小企業在進出口貿易方面的操作程序的重要性進行探討。
關鍵詞：中小企業；進出口貿易
中圖分類號：F752.6 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）12-0-02
一、進出口貿易的程序
1.出口程序：
（1）出口許可證
（2）貿易洽談
（3）貨物準備
（4）信用證
（5）海關申報
（6）出運
（7）保險
（8）文件和付款
2.進口程序：
（1）進口許可證
（2）貿易洽談
（3）信用證
（4）租船訂艙
（5）保險
（6）審單付匯
（7）海關申報
（8）提取貨物和檢驗
（9）索賠
（10）爭議的解決
二、進出口貿易的程序的重要性
進出口貿易是指國與國之間商品和服務交換的活動，它反映了世界各國的勞動分工和經濟上的相互依存、相互依賴。
對大多數國家來講，進出口是最重要的國際活動。各個國家都要進口他們所不生產的貨物和商品，并得賺取外匯來支付它們。這些進口國家就得通過出口它們自己生產的產品和剩余的原材料來賺取外匯。這樣進出口貿易就是一個硬幣的二個面，雙方在各自的生產優勢上都得益。
進口對于進口國的本國產的商品產生了競爭；而出口對于制造商來講，為自己的產品提供了一個較大的市場，降低了產品的單位成本，有效保持了國內市場價格的走低。
有些中小企業對進出口貿易的程序的重要性缺乏認識，為了降低成本或自以為是、隨心所欲，采取“腳踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”的放任的態度。他們沒有認識到：進出口貿易的依次順序和具體運用必須嚴格地遵守和執行的重要性。
但是有些因素迫使政府對對外貿易制定限制政策。進口可能受到進口貿易監管或許可證控制或海關關稅的影響，以保護國內工業（如，根據我國的進口商品監管目錄，某些進口商品在進口時，進口商必須憑國家相關部門頒發的規定進口許可證，才能向進口地海關辦理相關的海關申報手續。如果進口商在進口貨物到達口岸時，還沒有取得相關許可證的話，海關將根據國家的規定，1.將已到達進口口岸的進口貨物作退運處理；2.等待進口商取得相關許可證以后再辦理相關的進口手續。如果出現上述二種情況，A進口商將承擔進口貨物退運而造成的全部損失；或等到進口商取得相關許可證后再辦理相關的進口申報手續，但是貨物到達口岸已超過海關法規定的“進口貨物到達口岸后14天內必須向海關申報的規定”。因此海關將向進口商收取按每天萬分之五的延遲申報的罰款；同時進口貨物到達口岸的時間過長，港區有關方面和船公司將向進口商收取貨物駁運、倉庫場地堆放、儲存和集裝箱占用的費用。）；或因為有用的外匯會被用來購買基礎物質。出口也可能受到限制，以保護國內正在發展所需求的具有特點原材料（如我國的稀土原料的出口，國家執行出口配額制度）。這些因素意味著進口和出口都受到許多手續的制約。例如：海關進口和外匯控制認可，以及許可證控制等。只有經過上述許可，才能得以進行國內的批發和零售。因此，我們必須明確認知，那些工作應該先行和那些工作要后續，只有認真執行按順序進行相關的工作，才能避免產生不必要的麻煩和成本。這也意味著外貿程序比內貿程序繁雜的多。
三、有效地按照進出口貿易的程序的幾個方法
進出口業務是如此地繁雜，以至于需要花費相當多的時間來完成交易。在進出易的過程中要經歷變化多端和繁雜的程序。整個交易自始至終需經歷四個階段：出口或進口準備；業務洽談；完善合同；解決貿易爭端（如果有的話）。
出口最困難的部分是第一階段。任何出口商想要將他的產品出口到某一個國家或一些國家，他必須首先對擬出口國的進行市場研究。市場研究是對某一產品進入特定市場進行研究的一個過程，特別是對于國外給予的市場進行學習，以確定該市場的需求；并且確定能供給的產品的方式方法。
出口商需要知道那一類的國外公司可能使用它的產品或對市場感興趣，并在他們的國家分銷它的產品。他必須考慮賺取利潤的潛在性，并在這些地方審查市場架構和常規的經濟條件。
市場研究通常覆蓋如下方面：
（1）對一些國家和地區進行研究
具有不同政治和經濟的國家和地區對于國外貿易業務采用相對不同的態度。
出口商應對它們的政治、金融和經濟狀況進行調查；調查它們的政策、政府的對外貿易的法律和法規、外匯控制、海關關稅、商業慣用標準和它們的對外貿易形勢（貿易結構、進出口商品的數量、貿易伙伴和貿易限制）。
（2）市場研究分析
在主要的進出口國家對某一特定商品進行研究，研究其生產、消費、價格和及其趨勢，以便為出口商品設定一個合適的價格并適當處理業務條款。
（3）客戶的研究
在國際貿易中，信用資料的重要性遠比國內貿易的信用資料。
出口商應當知悉，進口商或買方有什么樣的信譽、它的貿易規模、它的付款方式和它的貿易活動的有關信息。
很明顯，具有良好信譽和優良的財務狀況的客戶便于出口貿易的進行。出口商可以從各種渠道獲悉這些信息，例如：由買方提供的相關信息、買方的銀行提供的信息、各種各樣的貿易協會和征詢機構提供的信息。這樣就可以甄別潛在的客戶。
1.業務洽談。不管談判如何進行，通常它們是由下列幾個環節所組成：詢價、報盤、回盤、接受和議定銷售合同。上述幾個環節中的報盤和接受是達成協議和締結合同的二個必不可少的環節。
2.履行合同。采用信用證支付條款的CIF合同下，出口合同的履行一般要經歷下面幾個步驟：貨物準備、商檢申請、開信用證提醒、信用證審查和修改、訂艙、出運、保險、銀行議付運輸文件準備和解決索賠等等。
（1）出運貨物的準備。合同簽訂后對出口商來講他的主要任務是出口貨物的準備和按照合同規定的條款核對貨物。質量、規格、數量、包裝和嘜頭必須與合同或信用證一致；貨物的準備日期必須要與出運的計劃一致。
（2）檢驗申請。如果合同或國家強制規定要求對出口貨物進行檢驗檢疫，出口商必須根據相關規定進行貨物的檢驗檢疫并獲得檢驗證書。通常商品應當獲得檢驗檢疫機構簽發的檢驗證書后海關才得以放行。
（3）提請、審查和修改信用證。在國際貿易中，銀行信用證一般都用于采購價格的支付。在合同履行的過程中，對于賣方來講促使買方開立信用證是必須的一個步驟。根據合同買方應及時開立信用證。但是有時由于各種各樣的原因，買方會延遲開立信用證。為了安全收取貨款，賣方要促使買方加快開立信用證。賣方在收到信用證后必須非常仔細地審查并確認信用證的所有條款和條件與合同規定的相符。如果有任何不一致的地方，賣方要即刻與買方聯系進行必要的信用證修改已保證合同順利履行。
（4）租船和訂艙。出口商取得相關的信用證后，要與船務公司或船公司聯系安排訂艙或租船的事宜，并按照進口商的出運指令做好出運前的準備工作。租船是對于大批量的貨物需要整船運輸所需的。而對于小批量的貨物來講，訂艙就可以了。
（5）海關手續。在貨物裝運前，必須完成一系列的海關手續。根據要求，必須向海關提交申報文件。文件需列明所有出口貨物的各類詳細品名和相應的海關組織的HS編碼，連同相關的銷售合同、發票、裝箱單、重量清單、商品檢驗證書和有關的文件一并遞交給海關。在貨物裝上船甲板后，船公司或船務公司會簽發海運提單。海運提單是船公司或船務公司證明貨物已在船甲板上的收據。
（6）保險。出口貿易承擔著許多風險。例如：船可能沉沒或托運貨物可能在運輸途中受損；匯率變化；買方違約或政府突然強制封港；目的港地域的戰爭或罷工等等。習慣上給出口貨物的運輸途中的風險進行保險。保險覆蓋的范圍要根據貨物的類型和環境有所變化。如果出口商為出口貨物購買了保險，那么貨物受到物損的時候就能得到補償。
（7）準備銀行議付文件。貨物出運后出口商要準備所有信用證要求的各類文件；并在信用證規定的時效內提交給議付銀行。至于出運文件，它們包括商業發票、海運提單、保險單、裝箱單、重量清單、檢驗證書，有些時候還要求提供領事發票和原產地證明。文件要求正確、完整、簡潔、清楚。只有當所有的文件與信用證完全相符一致，開戶行才予以支付款項。提交給議付行的文件中的有任何與信用證不符，開戶行不予進行款項的支付。
1 天津口岸進出口貿易方式結構性失衡
天津口岸的進出口貿易方式主要包括：一般貿易、加工貿易、保稅區貿易和其他貿易方式,筆者將重點結合天津海關的相關數據資料,對天津口岸的進出口貿易方式結構進行分析。根據天津海關2011年的相關資料,2011年11月天津口岸的貿易方式進出口總額為1749387萬美元,其中一般貿易為1238233萬美元,加工貿易為298820萬美元,分別為天津口岸進出口貿易的第一、第二位貿易方式。2011年11月份,天津口岸的進出口貿易方式中一般加工貿易占據首要位置,加工貿易次之,保稅區相關的貿易方式較少,外商投資企業作為進口的設備及物品極為有限,出口加工區進口的設備物品也十分有限。這說明,當前天津口岸的進出口貿易方式中,明顯存在貿易方式的結構性失衡。
在天津口岸2011年1-11月,一般加工貿易的比重為70%,明顯高于居于第二位的加工貿易及其他貿易方式,并且其幅度較大,這說明天津口岸的進出口貿易方式不均衡性十分明顯。并且,進口貿易數額9198265萬美元大于出口的8718899萬美元,其主要原因在于進口貿易的一般貿易高于出口,在其他貿易方式份額較低的情況下,決定天津口岸的進口貿易高于出口,形成天津口岸的進出口貿易結構一定程度失衡。
此外,結合天津海關的相關資料,筆者對天津口岸具體貿易方式的內部結構進行分析,更全面了解其結構性問題。2011年1-11月天津海關加工貿易主要由三方面組成：來料加工、進料加工和加工貿易進口設備,其金額分別為19279萬美元、279541萬美元和19萬美元。進料加工貿易明顯高于來料加工貿易,并且基本占據加工貿易的90%比重,而加工貿易進口設備的份額極低,基本不能夠對加工貿易整體數值產生較大影響。這也就說明,在天津口岸的進出口貿易具體貿易方式內部,存在一定的結構性失衡問題,明顯存在傳統進料加工貿易比重偏高的問題,這也使得天津口岸的進出口貿易結構性失衡的問題及影響更大。
2 天津口岸貿易方式結構性失衡問題逐漸提升
天津口岸的進出口貿易方式整體結構存在一定的失衡問題,為更全面的了解天津口岸貿易方式的內部結構情況,筆者將結合天津口岸進出口貿易方式的增長速度對比數據,能夠更深入的了解當前天津口岸貿易方式的結構性問題。其數據內容如下。
第一,一般貿易方式的增長速度居中,但是表現為出口與進口的同時增長,但出口相對高于進口增速,這說明一般貿易方式作為天津口岸進出口貿易方式結構的主要部分,其地位不斷提升。然而,相對于保稅區貿易的增長速度,一般貿易的增速明顯較低,這說明一般貿易與保稅區貿易這類新型貿易方式相對增長能力相對有限。
第二,在加工貿易增長中,來料加工貿易處于負增長狀態,進料加工貿易增速相對緩慢,但是進料加工貿易的極高比重最終使得其整體的加工貿易增長呈現正增長趨勢。這說明加工貿易的內部結構增長速度差異明顯,其結構性失衡問題因此更加突出。
第三,在保稅區貿易及出口加工區進口設備物品的貿易方式增速更快的同時,其增長根源均在于進口中此貿易方式的擴大,天津口岸的出口中此貿易方式無明顯變化,這說明保稅區及出口加工區的貿易方式作為較新穎的貿易方式在天津口岸雖然有所發展,但是主要發展在進口貿易中,出口貿易中的影響較低,其在整體貿易方式結構中的影響不足。
第四,對比2011年11月與2011年10月的數據,可以看出天津口岸各貿易方式的增速并不穩定,一般貿易的出口呈現負增長趨勢,這說明一般貿易作為天津口岸貿易方式的主要部分,其傳統貿易方式的能力并不穩定且有所下降；加工貿易方式的能力逐漸提升,且年度和月度增長均相對穩定；保稅區貿易方式的發展潛力最大,較之于2010年為天津口岸的貿易發展帶來一定的促進作用。綜合而言,天津口岸的進出口貿易方式內部結構存在失衡,并且失衡情況逐漸增長,需要加以關注。
3 推動天津口岸貿易方式結構優化的建議
綜合上文分析,天津口岸貿易方式中,占最高比重的一般貿易的市場能力逐漸呈現下降趨勢,加工貿易和保稅區貿易有著較大的潛力并將成為天津口岸為例發展的重要貿易方式。天津口岸的貿易方式結構性問題在貿易發展中的影響和限制作用將逐漸提升,這就需要重視優化改革天津口岸的貿易方式格局。
第一,針對當前一般貿易地位明顯較重的現象,結合其貿易能力相對下降的現實,筆者認為天津口岸需要進一步改善一般貿易方式,為傳統的一般貿易增加新的貿易內容。鑒于一般貿易方式與物流承載能力有著密切關系,天津口岸需針對當前一般貿易分布優化物流布局,形成專門物流集散區并提升物流效率,大力發展第三物流和第四物流企業,考慮物流服務體系構成的相關要素,完善交通基礎設施建設、引導企業整合資源、強化政策引導效果等,并不斷強化區位優勢的發揮形成完善的區域功能等,促使物流服務體系的功能基礎能夠有效確立,為天津一般貿易能力的保障奠定基礎,在改善天津口岸貿易方式結構時保證傳統貿易能力的市場效果。
第二,大力發展加工貿易,推動加工貿易轉型升級。天津口岸應加快建立中長期加工貿易轉型升級規劃、并制定配套的優惠政策等鼓勵加工貿易的產品國產化比率,并大力引進外資促進聯合研發與營銷中心建設,積極發揮天津口岸區域優勢和資源優勢,大力培養專業貿易和技術人才等。推進傳統工業升級,針對當前加工貿易的主流企業及產業情況,制定優化產能提升創新的戰略,逐漸淘汰落后工業產能,不斷培育和提升技術創新能力,促進天津口岸的加工貿易實現能力升級和結構升級,進而促進天津口岸貿易方式結構調整優化的實現。
第三,積極推動保稅區貿易發展,充分發揮保稅區優勢及功能,促進保稅區向自由貿易區發展,提升保稅區貿易能力并促進天津口岸貿易方式結構性調整。這需要建立健全保稅區國際物流發展相關的法律法規體系,維護貿易秩序和競爭公平。改善保稅區管理機制,明確保稅區的“境內關外”地位,并建立完善統一管理組織,發揮“區港聯動”的作用。不斷完善保稅區的服務能力和配套設施建設等,促進保稅區綜合貿易能力的提升。培育保稅區國際物流運作主體,扶持新物流模式,并通過專業的國際物流與貿易人才的培育促進保稅區發展,提升保稅區向自由貿易區發展的能力和程度,實現天津口岸貿易方式結構優化升級。
關鍵詞：人民幣；實際有效匯率；進出口貿易；脈沖函數；方差分解
根據匯率和貿易收支之間的短期動態關系分析，表現為匯率傳導對貿易收支的短期效應提供信息，這在實踐中也得到驗證。對匯率與一國貿易收支之間長期均衡關系在理論上也得到驗證，即如果匯率和貿易收支之間存在穩定的長期均衡關系，那么升值有可能減少一國的貿易順差狀況。從實踐經驗看，名義匯率對一國的資本項目影響較大，而對經常項目特別是貿易收支項目影響較大的是實際有效匯率。
一、前人的研究綜述
有效匯率是一個國家外匯市場重要的價格信號，它是由本國與其關系較密切的其他國家雙邊匯率的加權平均。有效匯率分為名義有效匯率和實際有效匯率，實際有效匯率是對名義有效匯率剔除通脹因素而得到的，它是一國貨幣真實購買力的體現，因而對宏觀經濟決策和微觀經濟主體的行為選擇有十分重要的作用。按照傳統的國際收支理論，貨幣貶值會引起進出口商品的相對價格變化，進而引起進出口商品的數量發生變動，最終引起貿易收支的變動。但是，這種影響只有在滿足馬歇爾-勒納條件的情況下才會發生作用。在實踐中，由于貨幣合同、匯率傳導、商品數量以及人們決策的相對滯后性，匯率貶值在最初可能會惡化貿易收支；只有經過一段時間的調整之后，貿易收支才能逐漸改善，即存在J曲線效應。
國內的一些學者已經在這方面做了研究。陳彪如（1992）得出我國的進出口需求彈性之和為1.02，認為人民幣匯率對出口貿易影響甚微。戴祖祥（1997）則認為我國的進出口需求彈性之和為1.33，匯率貶值能夠改善貿易收支。魏巍賢（1997）、徐璋勇（1999）等人的研究結論是匯率變動對中國出口的影響是顯著的。沈國兵（2005）認為美中貿易收支與人民幣匯率之間沒有穩定關系。上述研究主要從名義匯率的角度來研究。陳學彬（2007）認為人民幣實際有效匯率對我國進出口貿易影響具有同向性。從各種研究結果來看，選用的樣本區間不同，得到的結論也不同。國外的一些學者對貿易收支與匯率之間關系進行了研究。Cerra（2003）等人利用1985～2001年的季度數據估計了我國出口供給的價格彈性，出口彈性隨著時間發生變化，這也符合我國產業變遷的實際；Marquez Schindler（2006）用1997～2004年的月度數據研究認為我國進出口貿易彈性隨時間而變化，且加工貿易與一般貿易彈性顯著不同等等?？傊?，關于匯率與進出口貿易關系研究在學術界基本上采用年度和季度數據為多，且實際有效匯率和進出口貿易數據滯后，因而在學術界并沒有形成一致的結論。
二、人民幣實際有效匯率對我國進出口貿易影響的實證分析
根據IMF公布的數據，自我國改革開放以來，人民幣實際有效匯率總體呈下降趨勢，20世紀80年代變化幅度較大，在1994年匯率并軌后逐步升值，其間經歷了我國國內高通脹影響和亞洲金融危機期間保持幣值穩定政策的影響。2002年至2005年7月，人民幣名義匯率穩定，但實際有效匯率呈下降趨勢，其原因在于盯住美元的匯率機制，美元相對其他貨幣貶值，導致人民幣匯率相應貶值。也正是從2002年起，國際上要求人民幣升值的呼聲不斷，我國對外貿易摩擦出現的頻率較前有所提高，但是，這并沒有阻礙我國的進出口貿易旺盛的發展勢頭。2005年7月匯改后，人民幣兌美元名義匯率升值幅度較明顯，而人民幣實際有效匯率變動幅度較小。
（一）模型構建
根據傳統理論，進出口貿易取決于匯率、收入等宏觀經濟變量，且貿易收支與各宏觀經濟變量間是一種相互影響、互為因果的關系，因此，應用向量自回歸（VAR）方法很好地研究相互之間的關系。這里我們著重考慮我國的出口貿易與實際有效匯率之間的關系、進口貿易和人民幣實際有效匯率以及我國GDP之間的關系，建立如下模型：
在上述模型中，EX、IN分別代表我國的出口貿易額和進口貿易額，GDP代表我國國內生產總值，在這里以GDP變化指數形式表示，這三類數據分別來自商務部統計網站，人民幣實際有效匯率來自國際貨幣基金組織國際金融統計（IMF、International Finance Statistics）各期，C1、α1、C2、α2為待定參數，u1、u2為隨機誤差，L表示取自然對數形式，所有數據以1985-2005年的年度數據為樣本。數據處理通過Eview5.0軟件實現。
（二）實證分析
1、單位根檢驗。由于VAR要求數據的平穩性，要考察序列數據之間是否存在長期均衡關系，本文采用ADF（Augmented Dickey-Fuller）單位根檢驗方法。檢驗結果顯示，所以變量的水平序列都是非平穩的，而它們的一階差分都是平穩的。
2、脈沖結果分析。脈沖反應函數刻畫了在擾動項上加一個標準差，對于內生變量當前值和未來值所帶來的影響及擾動項對某一變量的沖擊影響，通過VAR模型的動態結構傳導給其他所有變量。脈沖響應函數圖（Impulse Response Function，IRF）能直觀反應VAR模型估計的系數關系。圖1是實際有效匯率（LREER）與出口貿易（LEX）之間的脈沖響應函數圖，圖示響應為20個周期。從圖1看出，給定LREER的初始一單位沖擊，LEX先下降，隨后緩慢上升，說明人民幣實際有效匯率貶值對我國出口作用存在短滯后效應，其效果開始為負，到第五期變為正作用，并且緩慢上升趨于穩定，說明人民幣實際有效匯率對我國出口貿易存在長期正效應，這也與實際存在相一致。圖2是實際有效匯率（LREER）、國內生產總值（LGDP）與進口貿易（LIN）之間的脈沖響應函數圖，圖示響應為20個周期。圖例“Response of LREER to LIN”可以看出，當人民幣實際有效匯率一個正沖擊后，使我國進口貿易量減少，到第二期達到最低點，之后又緩慢上升，使這種沖擊作用變得很微弱，原因是由我國的進口貿易特征所決定的，我國的進口貿易不是以消費品為主，而是加工貿易品，我國進口貿易絕大部分是為了加工貿易，進口貿易與出口貿易高度正相關，所以，人民幣實際有效匯率貶值，短期明顯進口相對下降，長期影響并不十分明顯；這與圖1中人民幣實際有效匯率對我國出口貿易的正效應結論相對應，能夠很好地解釋我國進出口貿易持續發展的歷程。再從圖例“Response of LGDP to LIN”可以看出，當本期GDP受到一個正沖擊后，進口響應增長，到第四期趨于穩定增長，這也說明了國內生產總值增長對進口增長有一定的促進作用。
3、方差分析。方差分解（Variance Decomposition）是通過分析每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度，進一步評價不同結構沖擊的重要性。圖3是實際有效匯率（LREER）與出口貿易（LEX）的方差分解圖，圖示響應為20個周期。從圖例中可以看出，人民幣實際有效匯率對出口貿易的貢獻率較高，最高達到25%左右，這符合匯率尤其是實際有效匯率對出口貿易影響較大的一般規律。圖4是實際有效匯率（LREER）、國內生產總值（LGDP）與出口貿易（LIN）的方差分解圖，圖示響應為20個周期。從圖例“Percent LIN variance due to LREER”可以看出，我國進口貿易的變動受人民幣實際有效匯率的影響較為顯著，最高達到50%以上，最低也有30%左右，與我國實際相一致，即20世紀90年代中期以來，人民幣實際有效匯率總體趨于上升，這對我國進口貿易增長具有一定的帶動作用，也符合匯率對進口貿易作用的一般規律。而從圖例“Percent LIN variance due to LGDP”可以看出，國內生產總值（GDP）對進口貿易的貢獻率并不高，最高也就是13%左右，這與直觀的結論相一致。從這兩者的比較可以看出，對我國進口貿易影響較大的是匯率因素。
三、結論及政策建議
本文分析了人民幣實際有效匯率與我國進出口貿易的長期均衡關系，并適當考慮其它相關因素。從分析結果看，人民幣實際有效匯率對我國進口貿易和出口貿易的影響較為明顯，且具有同相性特征，即人民幣實際有效匯率貶值帶來我國進口貿易和出口貿易的長期均衡發展，雖然這與一般的匯率、貿易收支理論相悖，但體現了我國加工貿易的特征。同時也看出人民幣實際有效匯率對我國進出口貿易相對于其他因素的影響程度較大。因此，應加快人民幣匯率形成機制改革步伐，適當放寬升值幅度，以保證進出口貿易長期均衡發展。
參考文獻：
1、陳學彬,徐明東.人民幣實際匯率變動對我國進出口貿易影響:1997～2006[J].亞太經濟,2007(3).
2、鄭勇.人民幣匯率與中國對美出口的實證研究[J].發展研究,2007(12).
3、孟曉宏.我國經常項目與資本項目的動態關系分析[J].數量經濟技術經濟研究,2004(9).
4、許和連,賴明勇.我國對外貿易平衡與實際有效[J].統計與決策,2002(2).
[關鍵詞]進口貿易 出口貿易 經濟貨幣化
[中圖分類號]F752.9 F822.9 [文獻標識碼]A [文章編號]1000－7326(2011)12－0068－05
世界經濟發展的歷史表明，經濟貨幣化是經濟發展過程中必然伴隨的客觀經濟現象，一般來講，經濟發展水平越高的國家其貨幣化程度也必然越高，而經濟發展水平越低的國家其貨幣化程度也越低，因此，經濟貨幣化在一定程度上反映了一個國家乃至全球的經濟發展程度。近代中國經濟處于由實物經濟向貨幣經濟轉化的歷史時期，是貨幣化程度不斷深化的時期，筆者發現，在該歷史時期內，近代中國經濟貨幣化與進出口貿易的發展有著很密切的關系。從靜態的角度來看，進出口貿易本身離不開以貨幣為媒介的交易基礎；從動態的角度來看，進出口貿易增長是推動經濟貨幣化的一個重要因素；進出口貿易的規模不斷擴大、推動了經濟貨幣化，而經濟貨幣化的不斷深入又刺激了進出口貿易的進一步發展。近代中國是極不情愿地、被動地卷入到國際市場中，被動地參與國際分工，被動地參與著國際貿易，自此，自給自足的傳統經濟模式被被動地國際貿易打破了，在國際市場上成為了西方資本主義列強的經濟附庸。列強需求什么，那么中國就會被卷到供給方――出口商的行列；而列強要傾銷什么，中國就被迫卷入需求方――進口商的行列，喪失了對外貿易的主動權，而正是進出口貿易的擴大直接推動了經濟貨幣化的過程。
本文以近代中國的經濟貨幣化作為研究核心，結合近代中國經濟運行的背景，將近代中國進出口貿易與經濟貨幣化結合起來進行考察，努力探尋進出口貿易對經濟貨幣化的作用機制及作用效果，為解釋近代中國經濟發展尋找一個新的視角。
一、近代中國進出口貿易與經濟貨幣化的邏輯分析
近代中國長期實行閉關政策，一方面由于中國自給自足自然經濟的勢力非常強大，另一方面中國豐富的資源作為一種客觀條件助長了閉關自守的對外貿易思想。正如郝延平先生所說：“在之前，中國的對外貿易被僅僅看作是地區間貿易的一種特殊的和不重要的形式，它的發展包容在傳統的社會秩序之中。而且，它的數額同中國的國土、人口和物產相比是微小的。更重要的是，對外貿易所促進的新的經濟成長只是微弱地滲透到傳統經濟中去；它仍然在很大程度上被抑制在條約口岸內，這些條約口岸在許多方面成為由外人左右的‘國中之國’。因此，中國經濟的近代成分是孤立的，處于傳統經濟的邊緣――或者用陶尼的話來說，猶如古老的長袍鑲上的一條新式花邊?！苯袊膶ν赓Q易是狹小的、零散的，與當時國內狹小的和分散的商品市場是相適應的，社會分工僅發揮著拾遺補缺的作用，并沒有出現現代意義的行業和產業分工，進出口貿易對當時的經濟增長的作用是較微弱的。后，中國在沒有經歷國內分工演進的過程，直接參與了國際分工，國際分工的地位決定了其進出口貿易的商品結構，而其半殖民地的特征，又要求其進出口商品結構要服從于世界市場體系的需要，在這樣一個大背景下開始了近代中國進出口貿易的發展。伴隨著進出口貿易的發展，自給自足的自然經濟開始分解，中國被動地開始了商品化和貨幣化的演進過程。
對于進出口貿易的變動對近代中國經濟貨幣化進程的演進，我們可以從供求兩個角度進行分析。從供給角度看，進出口貿易擴展了要素供給的范圍，從而使得專業化生產和行業的技術進步成為可能。國際分工通過國際貿易的傳導延伸至國內，促進國內分工的演進。后，近代中國在進出口貿易的沖擊下，第一層次的社會分工開始出現，即手工業與農業開始逐漸地分離，城市出現了專門進行手工業生產的小生產者；伴隨著進出口規模不斷擴張，在行業內部出現了第二層次的分工，即行業內部分工逐漸顯現，如棉紡織業中紡紗和織布分離。這兩個層次的分工相互促進，交互作用，共同緩慢地推動著近代中國分工演進，專業化生產的規模逐漸擴大，提高了勞動熟練程度，節約了工作轉化時間、促進了技術的創新，這有助于提高生產效率，增加產品的供給數量，擴大產品的供給范圍。從需求角度來看，進口貿易的擴張本身擴展了國內的市場需求；另一方面，進出口貿易的發展引起的專業化生產，使人們對市場的依賴性增加，自給自足的自然經濟逐步地解體，除了自身生產的生活必需品仍然自給以外，其他生活用品開始通過市場獲得，市場需求隨之逐漸地擴大。供求作用的結果是一方面全社會的總產出在增加，而另一方面商品市場的規模也在擴大。與此同時，實物部門為滿足其生活或生產的需求，對市場的依賴性也逐漸地增加，貨幣收入經常性需求被引入到經濟中來，這刺激了實物部門中越來越多的勞動力面向貨幣經濟生產，在滿足一定的條件下，貨幣化的產出持續增加，如果這一過程持續進行，我們看到的結果就是實物經濟逐漸地貨幣化，經濟中的貨幣化程度逐漸提高。
顯然，進口貿易與出口貿易正向地影響國內市場商品量的增加，國內市場商品量的增加正向地影響著近代中國貨幣化的進程。進口貿易與出口貿易是因，國內市場商品量變動是果；國內市場商品量變動是貨幣化率變動的原因。
進一步地，進口與出口哪個變量對近代中國貨幣化的影響更大呢?20世紀以后，隨著近代中國工業化起步，生產資料的進口有所上升，進口貨物中的生產資料從1910年的17.6％上升至1936年的44.5％，與此同時，消費資料進口規模雖然也在增加，但是消費資料的進口比重由82.4％降至55.5％。從進口的生產資料品來看，1913年從國外進口的各種機器總值僅為800萬關兩，占該年進口總值的1.4％；但到了1936年，已增至3850萬關兩，占進口總值的6.4％。其中來自英、日、美、德的紡織機械和電力設備名列前茅。生鐵、鋼和其他建筑五金、化學產品、工業用染料和顏料等商品的進口值及其在進口總額中的比重均大為增長。1913年這些商品僅占總額的11％，到1936年已增至24％。我們知道，消費資料屬于最終產品，其進口能直接擴大市場供給的規模，但是不能對全社會的產出產生直接的影響：生產資料屬于中間產品，是投資品，其進口直接推動了近代中國經濟產出效率的提高，一般來說，生產者是否投資購買生產資料取決于他對未來經濟的預期。近代中國在1914－1936年間是舊中國經濟增長最快，也是經濟發展最好的時期，年均經濟增長率為1.45％，在這樣一個宏觀背景下，生產者對未來的預期看好，進而投資規模隨之擴張，相應地進口商品中生產資料的進口規模隨之擴張，對于一個以自給自足的經濟形態為特征的國家，進口貿易規模的擴張不僅逐步在分解近代中國自給自足的自然經濟形態，同時也給近代中國帶來了現代經濟產生和發展所必需的資本品和相應的技術及信息，促進了手 工業和現代工業產出效率的提高，從而對GDP的增加產生較大的促進作用。
從近代中國出口商品結構來看，農產品和初級加工農產品及原材料出口在整個出口商品中占比重很高，這些產品都屬于勞動密集型產品，具有典型的粗放式的特點，其增加主要依賴價格和數量的推動，產品的加工程度低、附加值小，在國際上缺乏競爭力，進而出現創匯不創利的現象，這些特點決定了出口擴大就不能對經濟的增長產生強有力的促進作用。
需要特別討論的是，我們考察的是中國現代化起步階段，是千年傳統經濟大國被迫轉型的時期，經濟結構的原有慣性依然強大。因此，從邏輯角度來看，進出口引領傳統經濟貨幣化的過程必然是緩慢的，傳統的一元經濟緩慢向二元經濟過渡就是歷史的頸部，不應過高估計其影響力。表現在數量關系上，貨幣化程度對進出口的彈性也應該是較弱的。
如果我們對近代中國貨幣化過程的邏輯分析是正確的，那么近代中國實證檢驗的結果就會支持這一結論，接下來我們要對這種邏輯關系進行檢驗。
二、近代中國進出口貿易與經濟貨幣化的實證分析
從上述的邏輯分析過程來看，實證分析包括兩個階段：一是對國內市場商品量與近代進口與出口貿易之間相關性進行檢驗。二是近代中國的貨幣化率與國內市場商品量進行相關性檢驗，但是由于眾所周知的原因，國內市場商品量缺乏時間序列數據，我們現在僅有的商品量的數據是吳承明先生估計的若干年份的離散數據。而數據匱乏是近代中國經濟史研究的軟肋，因此我們只能做些技術處理，利用可獲得的數據資料，首先分別對國內市場商品量與進口和出口貿易、國內市場商品量與貨幣化率計算相關系數：從而初步判斷這兩個層面的因果關系是否成立，如果上述相關關系成立，我們再進一步地對進口、出口貿易與貨幣化率之間的相關性進行實證分析。
(一)國內市場商品量與進、出口貿易以及貨幣化率之間的相關性檢驗
受數據來源的限制，1920年和1936年的數據相對比較完整，因此，我們利用這兩年的數據分別計算進口、出口貿易與國內市場商品量相關系數，以及國內市場商品量與不同層次貨幣化率的相關系數，相關數據如表1：
1、出口貿易、進口貿易與國內市場商品量的相關性。
根據所獲得的數據資料，我們分別計算了主要年份出口、進口與國內市場商品量的相關系數，結果表明，1869－1920年出口貿易與國內市場商品量、進口貿易與國內市場商品量均呈現非常顯著的正相關關系，相關系數均大于95％；引入1936年的數據之后，相關系數明顯下降，出口貿易與國內市場商品量、進口貿易與國內市場商品量的相關系數分別降至81.47％和78.45％，盡管相關程度有所下降，但仍然呈現為較顯著的正相關關系。兩組相關系數下降的原因主要是由于在20世紀30年代開始，東北三省的貿易沒有納入統計，30年代以后進口和出口貿易均呈現不同程度的下降，而吳先生在估計國內市場商品量的時候，對東北三省的市場納入分析的范圍之內，所以出現這兩組變量相關程度減弱的情況。如果我們將這一因素考慮進去，兩組的相關系數必然會有一定程度的提高。
2、國內市場商品量與貨幣化比率的相關性。
從宏觀角度來測度一國貨幣化程度較為公認的指標是貨幣供應量與實際總產出之比，該指標用來反映一國國民經濟中用貨幣購買的商品和勞務占其全部產出的比重。一般來講，該指標值越高，經濟貨幣化程度也就越高。為能較為全面地反映經濟貨幣化的變動趨勢，我們采用貨幣化比率指標從不同的層面測度近代中國貨幣化程度，貨幣化比率用各層次貨幣量與GDP之比來表示，分別為通貨貨幣化比率、狹義貨幣化比率和廣義貨幣化比率。我們分別將1920年和1936年的國內市場商品量、通貨貨幣化比率、狹義貨幣化比率和廣義貨幣化比率指數化，取1920年為100，我們發現，1936年國內市場商品量相對于1920年上升了76％，與此同時，狹義貨幣化比率和廣義貨幣化比率分別上升了58.3％和81％，貨幣化程度均有不同層次的上升；國內市場商品量與狹義貨幣化比率、廣義貨幣化比率均呈現顯著的正相關關系；我們也發現，與1920年相比，1936年通貨貨幣化比率下降了8.2％，兩者并沒有呈現正相關關系，這可能是由于以下兩個原因所造成的：一是按照發達國家貨幣化的歷史，伴隨著貨幣進程的不斷演進，在交易性質的貨幣中利用活期存款進行轉帳交易的比重相對增加；通貨交易比重相對下降，進而通貨貨幣化比率呈現下降趨勢，但下降到一定程度后趨于穩定，因此該指標的變化并不表明貨幣化程度降低，卻進一步證明了交易性貨幣結構的變化。二是1934年美國白銀法案所帶來的白銀大量流出對國內產生緊縮性影響，產生通貨存量的較大幅度的下降，1934年和1935年通貨貨幣化比率都有非常明顯的下降，1936年方有所回升。
由此我們可初步判斷上述的邏輯關系是成立的，接下來，我們利用出口貿易、進口貿易和各層次貨幣化的時間序列數據，對近代中國的進出口貿易與貨幣化之間的相關性進行實證檢驗。
(二)進出口貿易與經濟貨幣化的實證分析
鑒于數據的可獲得性，我們選取的樣本空間是1913－1936年。分別對出口凈值(EX)、進口凈值(IM)、廣義貨幣化比率(λ1)、狹義貨幣化比率(λ2)和通貨貨幣化比率(λ3)。對數以消除異方差，并進行單位根檢驗，結果表明各變量均為一階單整變量。
1、各層次貨幣化比率與出口貿易的長期關系。
首先用ADL模型檢驗各層次貨幣化比率與近代中國出口凈值之間是否存在協整關系，如果上述各模型中變量之間存在協整關系，那么各模型的殘差項應當具有平穩性，因此對殘差項采用EG檢驗法進行平穩性檢驗，檢驗結果表明，各模型的殘差序列EG檢驗統計量5％顯著水平上小于臨界值，因此殘差序列項是平穩序列。即上述模型中各變量之間存在協整關系(見表2)。
2、各層次貨幣化比率與進口貿易的長期關系。
建模方法同前，各層次貨幣化比率與進口凈值的長期關系見表3。
三、結論
近代中國的各層次的貨幣化比率分別與出口貿易、進口貿易均存在長期穩定的關系，證明了我們前面的邏輯分析，各變量之間的長期關系如表2和表3所示。
第一，從長期來看，就貨幣化程度與出口貿易關系而言，廣義貨幣化比率、狹義貨幣化比率以及通貨貨幣化比率與出口凈值均呈現正相關關系；模型結果表明，廣義貨幣化比率、狹義貨幣化比率和通貨貨幣化比率的出口彈性均呈現弱彈性，但是，廣義貨幣化比率對出口貿易的變動最為敏感，狹義貨幣化比率次之，通貨貨幣化比率最小。
第二，從長期來看，就貨幣化程度與進口貿易關系而言，各層次貨幣化比率均與進口貿易之間存在長期穩定的正相關關系。廣義貨幣化比率、狹義貨幣化比率以及通貨貨幣化比率與進口凈值均呈現正相關關系。模型結果表明，廣義貨幣化比率、狹義貨幣化比率和通貨貨幣化比率的進口彈性均呈現弱彈性，但是，廣義貨幣化比率對進口貿易的變動最為敏感，并遠高于狹義貨幣化比率的進口彈性和通貨貨幣化比率的進口彈性。
關鍵詞：保稅區 腹地經濟 拉動效應 面板回歸
從1990年5月國務院批準建立第一個保稅區以來，我國已先后設立了15個保稅區。保稅區作為高度開放的自由貿易區域，是腹地經濟與國際接軌不可多得的通道和驅動器，隨著全球范圍內外向型經濟的不斷升級發展，其發展有著重要的區域和宏觀經濟意義。本文擬從經濟總量、進出口貿易、產業結構調整和社會效益四個方面，深入分析保稅區與腹地經濟的關系，比較和評價我國保稅區對內陸腹地經濟的拉動作用。
指標選取及數據處理說明
（一）指標選取
指標的選擇需要考慮科學性、合理性和數據的易得性。在以上原則的指導下本文對我國2007-2009年保稅區基本經濟情況進行分析，以確定科學、合理的分析指標。
從表1中可以看到2007-2009年我國保稅區增加值平均2128.14億元，占到腹地省級行政區域增加值總和約1%的份額，而實際進出口則占到腹地省級行政區域進出口總和的6.25%，從中可以窺見保稅區作為腹地經濟與國際接軌的重要通道作用。因此本文選擇實際進出口額作為衡量保稅區經濟發展的主要指標之一，而與實際進出口額聯系密切的貨運總量也是一個非常重要的指標，同時從區位條件看，我國保稅區具備突出的區位優勢：保稅區均依港建立，基本上處在國際物流的結點或通道上，或大多有優質通暢的公路網、鐵路網乃至航空網與之相連接，交通便利，多數保稅區具有重要的物流功能，因此選取貨運總量作為主要分析指標是尤為必要的。
另外，可以看到我國保稅區創造了較高的銷售收入，但是銷售收入是一個容易受到價格影響的指標，所以不把其作為主要分析指標看待。招商引資雖然是保稅區具有中心意義的工作，但由于實際利用外資額數額較小，且很多保稅區數值為0，用其衡量保稅區對腹地經濟的拉動作用比較牽強，因此不將其列為主要分析指標。
綜合以上分析，本文選擇保稅區增加值、貨運總量、實際進出口額和稅收總額作為衡量保稅區經濟發展的主要指標，而在考慮保稅區發展對腹地經濟拉動作用時，以貨運總量、實際進出口額和稅收總額作為解釋變量。
（二）數據處理說明
由于各保稅區批準成立時間及發展類型不同，其功能設計也不盡一致。廈門象嶼、寧波、廣州、張家港、青島等是貿易型保稅區，深圳沙頭角就是典型的工貿型保稅區，而上海外高橋、天津港、深圳福田、大連、福州等為綜合型保稅區，因此規模差異較大。鑒于此，本文將福建省所轄范圍內的福州保稅區與廈門象嶼保稅區數據匯總到一起，作為一個數據單位；將廣東省所轄范圍內廣州、珠海、深圳和汕頭四個保稅區數據進行匯總，作為一個數據單位。另外雖然海口保稅區的規模也比較小，但海南省所轄范圍內僅有此一個保稅區，且由于其比較特殊的地理位置，本文對其數據不進行合并，作為單一數據單位參與分析。
為避免量綱不同造成的影響，本文對所涉及數據均進行了對數化處理。同時，對數模型的優勢也在于可以較好地分析保稅區經濟發展對腹地經濟的拉動作用。
（三）關于腹地區域劃分的說明
關于腹地區域的劃分一直是一個爭議較多也比較復雜的問題，本文采用了大多數學者的做法，以保稅區所在省級行政區作為其發展腹地。這樣做的優點在于界限明確、數據范圍清楚易得，缺陷在于保稅區對腹地經濟的影響受到省界的限制，低估了其腹地經濟的范圍。
實證分析
（一）保稅區經濟發展對腹地經濟總量的影響分析
本文選擇GDP和財政收入作為腹地經濟總量的代表指標，從保稅區的基本經濟指標中選擇實際進出口額、貨運總量和稅收總額分別作為解釋變量，利用2007-2009年我國保稅區與腹地省級行政區域面板數據建立一元線性回歸模型，以考察我國保稅區經濟發展對腹地經濟的拉動作用。
從表2中可以看到保稅區各指標對腹地GDP和財政收入的拉動作用基本相當，保稅區實際進出口額每增長1%，腹地GDP平均增長0.3242%，腹地財政收入平均增長0.3874%；保稅區貨運總量每增長1%，腹地GDP平均增長0.3341%，腹地財政收入平均增長0.535%；而保稅區稅收總額對腹地GDP的影響不顯著，對腹地財政收入的影響和前兩個變量持平，其增長1%平均可帶來腹地財政收入0.3494%的增長。
（二）保稅區經濟發展對腹地進出口貿易的影響分析
本文選擇腹地進出口總額作為被解釋變量，保稅區實際進出口額、貨運總量和稅收總額分別作為解釋變量，利用2007-2009年我國保稅區與腹地省級行政區域面板數據建立一元線性回歸模型，以考察保稅區經濟發展對腹地進出口總額的影響。
從表3中可以看到保稅區各指標對腹地進出口貿易的拉動作用是比較明顯的。保稅區實際進出口額每增長1%，腹地進出口貿易總額平均可增長0.7454%，這是一個相當高的比例，充分彰顯了保稅區對外窗口和對內輻射的重要作用；而保稅區貨運總量的拉動力雖稍小一些，但其增長1%仍可換來腹地進出口貿易總額0.6117%的增長，保稅區物流功能優勢對腹地進出口貿易的影響不可小覷；另外保稅區稅收總額每增長1%，腹地進出口貿易總額平均增長0.6642%?？梢姳６悈^經濟發展對腹地進出口貿易的影響是最直接也是最明顯的。
（三）保稅區經濟發展對腹地高新技術產業發展的影響分析
本文選擇腹地高新技術產業產值作為被解釋變量，保稅區實際進出口額、貨運總量和稅收總額分別作為解釋變量，利用2007-2009年我國保稅區與腹地省級行政區域面板數據建立一元線性回歸模型，以考察保稅區經濟發展對腹地高新技術產業發展的影響。
從表4中可以看到保稅區實際進出口額每增長1%，腹地高新技術產業產值平均增長0.7327%，可見對腹地高新技術產業發展的拉動作用是比較明顯的；而保稅區貨運總量每增長1%可換來腹地高新技術產業產值平均0.5608%的增長，相比保稅區的進出口貿易效應來說，其物流效應還有待于進一步提升；保稅區稅收總額每增長1%，腹地高新技術產業產值平均增長0.6503%。可見保稅區經濟發展對腹地高新技術產業發展的影響也是比較明顯的。
（四）保稅區經濟發展的社會效益分析
社會效益方面，本文選擇城鄉居民收入總和作為被解釋變量，保稅區實際進出口額、貨運總量和稅收總額分別作為解釋變量，利用2007-2009年我國保稅區與腹地省級行政區域面板數據建立一元線性回歸模型，以考察保稅區經濟發展對城鄉居民收入的影響。
從表5中可以看到保稅區各指標對城鄉收入的拉動作用較其他方面要弱一些，這主要是由于保稅區經濟發展對腹地城鄉居民收入影響是間接的，且是一個比較復雜的傳導機制。保稅區實際進出口額每增長1%，腹地城鄉居民收入平均只增長0.1%；而保稅區貨運總量的拉動力要更小一些，其增長1%僅換來腹地城鄉居民收入0.0529%的增長；相對而言，稅收由于其乃“取之于民，用之于民”，對城鄉居民收入的拉動作用就稍高一些，其1%的增長可以得到腹地城鄉居民收入平均約0.13%的增長回應。
結論及政策建議
從以上分析可以看出，保稅區經濟發展對腹地的經濟總量、進出口貿易、高新技術產業發展等腹地經濟發展方面以及以城鄉居民收入為代表的社會效益方面的拉動作用均有較強影響，比較而言，在經濟發展方面的拉動作用更加明顯。從未來發展上看，可以從保稅區的功能完善和經濟腹地建設兩個方面入手，進一步加強保稅區對腹地經濟的拉動作用。
（一）增強保稅區的物流功能
隨著我國經濟結構的轉型，原有的資源、勞動力優勢日益弱化。鑒于物流在生產成本中所占的比重，物流合理化已經被認為是“第三利潤源”?，F代物流的發展帶動信息流、資金流、商品流的發展，形成物流網，這樣可以放大保稅區的腹地經濟效應。因此，要加快保稅物流園區的建設，提高物流企業的運營效率，不斷降低營運成本，營造物流發展的良好環境；要加快區域性物流信息平臺建設，推動保稅區從貿易主導型和加工主導型向物流主導型過渡，引導保稅區與腹地經濟的聯動發展，充分利用保稅區的政策，將腹地資源優勢轉化為經濟優勢。
（二）加強經濟腹地基礎設施建設
保稅區腹地經濟效應的發揮，既取決于保稅區自身功能的完善，也取決于腹地基礎的不斷提升。政府應加強對廣大腹地基礎設施建設的扶持力度，不斷完善制度環境；加強公路、鐵路、航運基礎投資，增強空間的通達性和輻射能力；增強信息的溝通等。同時保稅區腹地經濟效應放大也離不開保稅區與腹地各項經濟政策措施的互動。
參考文獻：
1.中國保稅區出口加工區協會.中國保稅區出口加工區年鑒（2008-2010）
2.王莉.我國保稅區腹地經濟效應分析[J].實事求是，2005（6）
關鍵詞：蘇北；進出口貿易;聚類、回歸分析
中圖分類號：F224 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）05-0187-05
一、模型選擇
（一）基于聚類模型分析
用聚類分析法對蘇北地區外貿發展水平進行分析。根據變量必須和目標密切相關、反映分類對象特征、變量之間高度相關的原則，選擇對外貿易水平影響最大的7個指標，以歐式距離的最短距離法來進行測度蘇北對外貿易發展水平。各指標的原始數據來自《江蘇統計年鑒2010》；應用距離測度方法，以歐式距離的最短距離法來測度經濟開放度。運用SPSS統計軟件操作得到蘇北地區外貿發展水平分類。
按照指標設計的全面系統性、可操作、可測性、可比性和相關性等原則，構建商品進出口總額（萬美元）（x1）、商品出口總額（萬美元）（X2）、商品進口總額（X3）、商品出口總額占GDP的比重（%）（X4）、實際利用外資總額（萬美元）（X5）、實際利用外資占社會固定資產投資總額的比重（%）（X6）、境外投資中方協議額（萬美元）（X7）共7個指標并對上述7個指標賦值。將上述指標數據用SPSS 11.5統計軟件分別進行聚類分析處理，使我們得出更為直觀的結論。
（二）基于回歸模型的分析
本研究以蘇北地區對外貿易的影響因素為例，選擇3個外部間接影響因素和4個自身直接影響因素為解釋變量，以對外貿易為被解釋變量，并為消除變量的不平穩性，對變量取對數，建立如下模型：
LnTR=a0+a1LnWEI+a2LnEER+a3LnTOT+a4LnGDP+a5LnFDI+
a6LnIN+a7LnHC+u；其中a0為截距，u隨機擾動項。
基于多變量回歸模型分析主要考察以下問題：一是經濟增長同出口還是進口抑或進出口總額有著更為顯著的經驗關系；二是出口貿易商品結構與經濟增長之間有沒有顯著的經驗關系。因此，本研究指定R_IMP_GDP、R_IMP_SUM、R_IMP_EX、R_IMP_IM、R_IMP_EXI、R_IMP_EXP分別代表江蘇地區GDP的增長率、對外貿易總額增長率、出口總額增長率、進口總額增長率、工業制成品出口增長率、初級產品出口增長率；指定R_EX為江蘇省出口貿易商品結構指數。模型以進出口總額為被解釋變量Y，分別以國有企業進出口總額、外商投資企業進出口總額、私營企業進出口總額、一般貿易進出口總額、加工貿易進出口總額、機電產品進出口總額、高新技術產品進出口總額為解釋變量X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7。見下表：
模型數據分析結果：回歸結果的相關系數數值為R=0.999977，為高度線性相關，其中顯著性水平significance F檢驗值為6.81E-13明顯小于α=0.05顯著性水平，所以推斷出解釋變量與被解釋變量之間存在顯著的回歸關系，模型的建立是合理的。截據的t檢驗值為1.358546，自變量X1、X2、X3、X4、X6的t檢驗值為2.641427、10.06894、4.157762、3.738479、2.755531，均大于1，均滿足t檢驗。所以最終模型表達式為：
Y=2.089419+0.463601X1+0.803537X2+0.623124X3+
0.335533 X4+0.217465X6
對各解釋變量的分析如下：
（1）貿易條件和全社會固定資產投資對蘇北地區的對外貿易有較大的推動作用。貿易條件系數和全社會固定資產投資系數這2個變量都通過了5%的顯著性檢驗，且與對外貿易貿易呈正相關關系，這與我們一般結論相符。
（2）外商直接投資和人力資本對蘇北地區對外貿易貿易作用非常微弱。這2個變量的系數只通過了15%的顯著性檢驗，因此我們可以說蘇北地區外商直接投資和人力資源的作用沒有得到充分的發揮。
（3）全球經濟指數、匯率和國內生產總值與蘇北地區的對外貿易貿易沒有直接關系。這3個變量被剔除在模型之外，對蘇北地區對外貿易沒有產生影響，這與一般的理論看法有些不同。
二、變量設定分析
（一）EXP對GDP貢獻變量分析
本研究以進出口貿易總額exp為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示出口貿易與GDP之間的關系，筆者對進出口貿易總額和GDP數據區對數。最終按照對數回歸模型表達式：Lnyt=a+bLnxt+et
利用Eviews3.1軟件最終得到四個區域的回歸結果（因篇幅所限，回歸結果略去）：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進出口總額exp的系數b與常變量a的t檢驗值分別為：110.651 9，32.083 24；57.425 81，37.710 1；24.082 49，18.174 53；48.042 97，25.977 49均大于2，顯然通過了檢驗，并且其概率檢驗水平Prob的數值極小，被軟件忽略，這也正說明了模型通過了檢驗，說明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進出口貿易總額exp對GDP的影響是顯著的。
我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進出口貿易總額exp與GDP的回歸系數R-squared分別為：0.993 245，0.995 102，0.979 248，0.989 734數值均接近了1，說明進出口貿易總額exp與GDP之間存在著高度的對數線性關系。
從蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進出口總額exp的系數b的數值：0.481 265，0.672 312，0.547 694、0.607 886可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進出口總額exp對GDP的貢獻率為48.1%、67.2%、54.8%，60.8%，即蘇北、蘇中、蘇南沿海地區的進出口總額exp變化1個單位，對應的GDP變化0.481、0.672、0.548，0.608個單位。可以看出蘇北進出口貿易總額exp對GDP的貢獻率最低，蘇中進出口貿易總額exp對GDP的貢獻率最高，蘇南和沿海地區的進出口貿易總額exp對GDP的貢獻率居中。
（二） XP對GDP貢獻變量分析
同樣，筆者選取了2000—2008年蘇北、蘇中、蘇南和江蘇沿海地區的出口貿易總額xp及GDP的截面數據，通過回歸分析來驗證出口貿易對GDP的確有相當的貢獻，并通過比較蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的最終分析結果比較得出四者的區域差異對貢獻率有一定的影響。本文以出口貿易總額xp為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示出口貿易與GDP之間的關系，筆者對出口貿易總額xp和GDP數據取對數。最終按照對數回歸模型表達式：Lnyt=a+bLnxt+e，利用Eviews3.1軟件最終得到四個區域的回歸結果（因篇幅所限，回歸結果略去）。
根據分析結果可以看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的出口總額xp的系數b與常變量a的t檢驗值分別為：132.703 3，34.638 6；109.047 3，53.868 06；44.388 76，28.010 3；94.448 55，43.956 97均大于2，顯然通過了檢驗，并且其概率檢驗水平Prob的數值極小，被軟件忽略，這也正說明了模型通過了檢驗，說明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的出口貿易總額xp對GDP的影響是顯著的。
我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的出口貿易總額xp與GDP的回歸系數R-squared分別為：0.994 2，0.997 593，0.991 157，0.996 39數值均接近了1，說明出口貿易總額xp與GDP之間存在著高度的對數線性關系。
從蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的出口總額xp的系數b的數值：0.505 409，0.612 801，0.537 94，0.606 361可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進出口總額exp對GDP的貢獻率為50.5%、61.3%、53.8%，60.6%即蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進出口總額exp變化1個單位，對應的GDP變化0.481、0.672、0.548，0.606個單位。可以看出蘇北出口貿易總額xp對GDP的貢獻率最低，蘇中出口貿易總額xp對GDP的貢獻率最高，蘇南、沿海地區的出口貿易總額xp對GDP的貢獻率居中。
（三）IM對GDP貢獻變量分析
為了很好的研究蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額IM對GDP的貢獻率，筆者選取了2000-2008年蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額xp及GDP的截面數據（如表2），通過回歸分析來驗證進口貿易對GDP的確有相當的貢獻，并通過比較蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的最終分析結果比較得出四者的區域差異對貢獻率有一定的影響。
本研究以進口貿易額IM為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示進口貿易與GDP之間的關系，筆者對進口貿易額IM和GDP數據區對數。最終按照對數回歸模型表達式：Lnyt=a+bLnxt+et，利用Eviews3.1軟件最終得到四個區域的回歸結果（因篇幅所限，回歸結果略去）。
根據分析結果可以看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額IM的系數b與常變量a的t檢驗值分別為：71.603 41，12.423 26；25.049 55，14.836 19；19.255 65，12.271 93；36.429 76，13.266 17均大于2，顯然通過了檢驗，并且其概率檢驗水平Prob的數值極小，被軟件忽略，這也正說明了模型通過了檢驗，說明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額IM對GDP的影響是顯著的。我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額IM與GDP的回歸系數R-squared分別為：0.956 613，0.969 178，0.9555 84，0.961 747數值均接近了1，說明進口貿易額IM與GDP之間存在著高度的對數線性關系。
從的蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額IM的系數b的數值：0.423 075，0.827 012，0.556 304，0.601 365可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額IM對GDP的貢獻率為42.3%、82.7%、55.6%，60.1%即蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區的進口貿易額IM變化1個單位，對應的GDP變化0.423、0.827、0.556，0.601個單位?？梢钥闯觯K北進口貿易額IM對GDP的貢獻率最低，蘇中進口貿易額IM對GDP的貢獻率最高，蘇南、沿海地區的進口貿易額IM對GDP的貢獻率居中，且沿海地區略高于蘇南地區。
以進、出口貿易為解釋變量和GDP總量為被解釋變量，建立GDP總量對進、出口貿易的廣義差分回歸模型，能揭示GDP總量變動與出口貿易增長之間的互動關系。由以上數據總體上可以看出，從蘇北等地的進口、出口和GDP關系看，對GDP都有促進作用但大小是不一樣的。無論出口、進口或者進出口對GDP促進作用， 蘇中、蘇南、沿海地區都較大，而蘇北最低。蘇中出口貿易總額、進口貿易總額以及進出口貿易總額對GDP的貢獻率最高，蘇南、沿海地區居中，且沿海地區略高于蘇南地區。
三、變量解釋的綜合分析
本研究所揭示的出口貿易與經濟增長之間的內在依存關系的數量反映，表征了無論出口、進口或者進出口對GDP促進作用，相比較蘇中、蘇南等地，蘇北都是最低的。然而，對蘇北進出口貿易構成約束因素卻是多方面的，而在進出口貿易多重制約的因素中，其中任一種因果關系都不是獨立的。如果體系內部各要素是處在非均質狀態并在條件和界域相對清晰情況下，各種因果關系是可以相互分離的話，那么，各種因素會以各自相對獨立的方式和以不同的力度影響著整個進出口貿易發展。本研究按這一思路，結合以上數據給與的變量解釋，綜合分析多重約束下的蘇北進出口貿易的發展。
（一）制度建設方面的約束
制度建設的落后、制度的缺失以及制度變革的時滯性、制度影響的根植性、制度的慣性會使蘇北進出口貿易的發展面臨著嚴重的計劃經濟體制殘余約束、產權制度約束、投融資體制約束以及制度環境約束。在蘇北一些領域，法律、法規體系缺乏透明度，明顯存在人治的特征；市場體系發育遲緩，市場調節機制的作用發揮不出來；政府的決策方式落后、決策過程滯后且不透明；地方保護主義盛行，行政壟斷、行業壟斷突出；社會經濟運行成本高、效率低。這些在經濟運行中則表現為產權結構體系的失衡、諾斯悖論的廣泛存在、交易規則混亂、技術創新機制喪失等，其最終導致蘇北進出口貿易的發展步伐緩慢。而蘇南等發達區域在主體行為約束、政府政策制定和市場機制運行等方面具有明顯優勢，保障了進出口貿易的有序發展。蘇北投資環境也亟待改善。一些領域與開放戰略配套的具體措施尚不完善；一些地方的政務管理欠缺公開、透明、規范的特征，政府部門服務意識不強，項目審批環節多，辦事效率低、成本高，影響招商引資的形象。同時，蘇北位于長三角經濟帶和環渤海經濟帶的中間，距離長江三角洲核心區上海、蘇南地區較遠。這種遠離經濟核心區的位置，使其經濟發展缺乏強有力的外力推動。和蘇南相比，蘇北在對外開放的政策環境上不具有明顯的優勢，對外開放的區域優惠政策缺乏。在蘇北周邊地區，河南、安徽享受國家中西部地區稅收優惠政策，這也是蘇北所不能比擬的。這種政策環境的落差，不是蘇北也不是江蘇省所能夠解決的，是國家基于宏觀層面的戰略考量。這種政策環境的落差，決定了蘇北在開放型經濟發展中，不能夠和別的地區拼對外開放的優惠政策，蘇北地區能夠給的政策也拼不過那些國家戰略傾斜的地區。這就使得蘇北地區在吸引外資、對外貿易、產業發展等方面，起步明顯地滯后于沿海其他地區。僅從徐州周邊地區看，河南、安徽作為享受中西部地區稅收優惠政策，而徐州的經濟只相當于這兩個省份的中等水平，卻不能享受其優惠政策。徐州和省內外及周邊地區明顯在不同的起跑線上競爭。為此，許多外商投資企業不愿意繼續追加投資或在發展后向國家政策扶持區域遷移。
（二）貿易條件方面的約束
一是產業基礎薄弱。蘇北處在黃海之濱，與日本、韓國隔海相望。從空間距離看，參與國際產業分工和接受國際資金、技術、信息等輻射和轉移的優勢明顯。但在發展日韓貿易、吸引日韓投資上，蘇北成為華東沿海地區最為薄弱的一個環節。蘇北臨近的山東吸引韓國投資占中國總量的51％，企業更是達到了近2萬家。從近期日韓對華投資的趨勢看，南下是一股潮流，但南下跳過了蘇北地區。從總體上看，蘇北地區勞動力資源相對豐富但產業基礎較薄弱，綜合成本并不比其他地區更具吸引力；長期以來，蘇北地區產業發展停滯，更不要說形成具備一定規模的產業集聚和產業鏈條，企業生產配套的成本居高不下，很難與日本、韓國的資本要求相匹配。
二是平均國民收入水平低，消費能力弱，投資需求與供給低水平均衡。蘇北地區由于生產力發展的相對落后狀態，在市場競爭中處于劣勢地位，從市場里所能分享到的國民經濟增長與發展利益比例低，影響到區域從業人員的收入水平和區域性地方政府的財政收入。
三是技術創新與制度創新能力弱，生產力發展水平低下。造成蘇北地區區域經濟低水平供需均衡與低水平惡性循環的一個重要原因是區域技術創新與制度創新能力弱，要素組合的生產力系統運行的技術層次和效率不高，資源配置優化機制不健全。
四是勞動者平均受教育程度相對較低，勞動生產率不高。由于財政支出有限政府和民間用于教育和科學研究開發費用有限，社會成員平均接受教育的年限低，平均勞動技能不高，直接影響勞動生產率的提高。相比較而言，蘇北地區自然資源、勞動資源與技術開發能力配置水平都較低，勞動生產率低下。
五是相對落后的傳統經濟部門比例相對較高，呈現二元經濟結構。一些具有較強市場競爭能力的現代化工業部門和高新技術產業部門比例較低，傳統的初級產品加工部門比例高，產業結合不緊密，產業關聯程度不高，對整個區域經濟的帶動效果不明顯。
（三）商品結構和方式方面的約束
改革開放以來，蘇北的對外貿易和經濟增長取得了較大的成就，但不同的對外貿易商品結構和方式對蘇北經濟增長的影響是不同的。本研究的結果已表明:蘇北的進口貿易、出口貿易都與經濟增長呈正相關關系，但進口貿易對經濟增長的推動作用更大，而且進口還是推動蘇北出口的重要原因；蘇北出口貿易總額已由1999年的3.8億美元上升到2008年的82.6億美元，但總起來看其對GDP的貢獻率還較低，這再次提示我們要注重進口的作用。傳統經濟學理論認為，凈出口增加，意味著有效需求增加，會促進經濟增長；反之則對GDP的增長形成負拉動。而從實踐的角度來看，這一理論并沒有揭示進口在經濟運行過程中所發揮的作用，因此也難以正確反映消費、投資、出口和進口之間的內部聯系。由于資源稟賦的不同和科技水平的落后，蘇北投入品進口和先進技術裝備都是國內產品無法替代的，且由于進口的許多產品用于加工貿易，這些進口的機器設備形成了有效的生產能力，反而會增加對國內配套產品的需求。因此，進口不僅可以滿足消費者多樣化的需要，而且有利于彌補國內資源不足，促進生產和投資，是國內生產得以進行的必要條件，對經濟增長具有正向拉動作用。
和蘇北經濟發展水平相適應，蘇北一般貿易和加工貿易都與經濟增長呈正相關關系，一般貿易出口增長顯著促進經濟增長，一般貿易進口增長則對經濟增長促進不顯著；而加工貿易進出口的增長，其貢獻度低于一般貿易出口。蘇北由于一般貿易基礎薄弱，出口額絕對基數小，盡管增速較快，但到目前為止依舊趕不上全省的平均水平，且一般貿易所占份額基本表現為下降趨勢。而在加工貿易方面，由于蘇北勞動力成本優勢，近幾年加工貿易發展較快，且加工貿易出口額大幅上升，目前加工貿易已占據對外貿易的一半多。而加工增值是加工貿易的一項重要特征，加工貿易增值率的高低直接影響國內企業效益。蘇北企業加工產品大多數都屬于加工程度低，技術含量不高的一般性工業制成品，由于只是進行簡單的加工，產品加工增值有限，且半成品結轉較多，因此加工貿易增值率低。從國際產業分工趨勢來看，加工貿易在相當長的時期內依然應作為蘇北對外貿易的重要方式，但應大力推動加工貿易的轉型升級，賦予加工貿易以新的內涵，盡快提高蘇北在國際分工價值鏈中的地位，在加工貿易的發展中提升蘇北對外貿易的發展水平。
（四）貿易主體結構方面的約束
隨著外貿經營權改革的深入，蘇北外貿主體的結構也發生了顯著的變化，形成了國有、民營和外資企業三足鼎立的局面。 “十一五”以來，蘇北民營企業對外貿易以年均倍增的速度擴張，實現“兩個快于、三個臺階、翻了四番”。即發展速度快于全省民營企業對外貿易水平，快于蘇北地區對外貿易平均水平；民營企業對外貿易規模擴大25.8倍，出口年均增長123%，增速是蘇北地區平均出口水平的4.4倍，目前已超過蘇北地區出口總額的1/3，占全省民營企業出口總額近1/10?？偟膩碚f國有企業的出口所占比重逐年減少，民營企業的出口額所占比重逐年上升，但仍處于起步階段，落后于蘇南、蘇中民營經濟國際化發展。一方面，蘇北整體經濟實力不強，民營企業國際競爭力較弱；另一方面，蘇北綜合環境尚待改善，國家宏觀政策調整也給蘇北民營經濟國際化發展帶來一定的壓力。一是環境制約壓力。宏觀環境趨緊，國家大力推進經濟增長方式由規模數量型向質量效益型轉變，并陸續出臺一系列導向性財政、金融和環境政策，對剛剛起步的蘇北民營企業國際化提出更高發展要求；“兩高一資”產品出口限制、加工貿易禁止和限制范圍擴大、出口退稅政策調整，對正處于貿易帶動為主、資源加工為主、勞動密集型產業為主的蘇北民營企業國際化進程產生較大影響；與蘇南、蘇中地區相比，蘇北缺乏大城市和國際性大口岸為依托，功能性基礎設施建設遠不如蘇南、蘇中地區，民營企業開展國際化經營的綜合交易成本相對較高，對外吸引力不強。二是要素制約壓力。國家從嚴審批土地，提高用地門檻，蘇北地區土地獲取成本提高；蘇北民營企業普遍信用等級不高、融資渠道較窄；蘇北民營企業缺乏具有創新能力和國際經貿知識的國際化經營人才；要素市場不發達，蘇北生產資料交換、資本融通、人才流動等要素市場發展相對落后。三是能力制約壓力。目前，蘇北大多數民營企業未建立真正意義上的現代企業制度，未形成科學的公司治理結構，多數為家族制管理，組織結構小、散、亂，聚合資源能力弱；一些地區相關政府部門服務民營國際化的意識和能力均有待提高；行業商協會發展緩慢，在制定行業標準、提供信息和認證服務、加強國際經貿實務和人才培訓等方面，未能發揮應有的作用。
（五）認識偏差方面的約束
長期以來，出口對經濟增長的推動作用，受到人們的普遍接受和認可，而進口的作用卻往往受人懷疑，因為現有的國民收入核算恒等式和貿易乘數理論容易誤導人們對進口在經濟增長中作用的理解，特別是進口對經濟增長的動態貢獻。尤其是在當前國內外經濟環境急劇變化的背景下，應當適度擴大進口，優化進口結構，實施對外貿易的基本平衡戰略。對外貿易平衡戰略的意義在于通過理順進、出口的關系、內需和外需的關系，服務于經濟健康發展。盡管目前經濟環境，促使我們意識到保持外貿出口穩定增長的重要性，但要保外貿出口穩定增長，必須要適度擴大進口，充分發揮進口對經濟增長的積極作用，這是一個問題的兩個方面。
通過回歸分析可以看出，雖然凈出口對經濟增長有正的相關性效應，但是凈出口與經濟增長的相關指數與進口和出口相比相對較弱，而出口和進口與經濟增長的相關性很強，也就是說對外貿易對經濟增長的影響因素應該是進出口總額。進出口總額對經濟增長具有正而強的相關性；從總需求的角度看待GDP的構成，可以看到出口對經濟增長的拉動作用。
對外貿易進口對經濟增長的拉動作用表現在，進口能夠補充國內不足產能，提高自身生產技術水平，優化生產結構。因而，集約型的對外貿易方式出口和進口都應該表現出對經濟增長的顯著推動作用。但在前述的對蘇北經濟增長與進出口增長關系的實證研究中，只有出口增長表現出了對經濟增長的顯著促進作用，而僅能從出口額和總額增長對GDP增長的經驗關系比較中，隱約發現進口增長對GDP增長的正向作用。
Empirical analysis on the level of the import and export trade in northern Jiangsu in China
JIANG Zhao-xia 1，BieziluguowaТ.Л2，JIANG Sui2
（1.Xuzhou normal university,Xuzhou 221009,China;2.Woluonieri forest university, Woluonieri 394087）
的發展。
中國國際貿易與FDI之間存在緊密的聯系，促進了各個國家經濟貿易的發展，外商直接投資與國際貿易在經濟全球化時揮了不可替代的作用。因此，中國國際貿易與FDI關系問題收到了學者的廣泛關注。本文首先對國際貿易和FDI進行了概述，然后以實證分析中國國際貿易與FDI關系，最后提出政策建議，并加以總結。
一、國際貿易的概述
國際貿易又叫做世界貿易或進出口貿易，指的是各個國家或地區間勞務和商品的交換活動。國際貿易是勞務和商品的國際轉移，是世界各國基于國際分工而形成彼此關聯的形式，反映了各個國家之間的經濟依賴關系。
按照不同的劃分標準，國際貿易可以分為不同的類型。按商品移動的方向可以分為進口貿易、出口貿易和過境貿易，按商品的形態可以分為有形貿易和無形貿易，按生產國和消費國可以分為直接貿易和間接貿易，按貿易內容可以分為加工貿易、服務貿易、一般貿易和商品貿易，按貿易參加國數量可以分為雙邊貿易和多邊貿易[1]。與國內貿易相比，國際貿易有以下特點：首先，國際貿易涉及交易雙方所在國的在政策、法律、社會習俗、語言文化等諸多方面的沖突和差異，比國內貿易涉及的問題要復雜。其次，國際貿易存在交易金額和交易數量大，運輸距離遠和履行時間長的特點，因此，交易雙方要承擔比國內貿易還要大的風險。第三，國際貿易易受交易雙方所在國的經濟、政治、國際局勢和雙邊關系變動的影響。最后，國際貿易不僅涉及到交易雙方，還涉及到運輸、海關、商檢、銀行、保險等部門的配合、協作，過程比國內貿易復雜。
國際貿易是經濟全球化發展的必然結果，也是促進世界各國友好往來的關鍵因素，為了迎接新世紀的挑戰，國際貿易有其自身的特點和發展趨勢。第一，國際貿易進入高速增長期，促進了經濟的快速增長；第二，國際貿易格局未改變，而中國在國際貿易中所起的推動作用越來越明顯；第三，多邊貿易面臨新的機遇與挑戰，世界范圍內的經濟合作成為發展的主旋律；第四，國際貿易的結構越來越高級，技術貿易和服務貿易蓬勃發展；第五，貿易投資的一體化趨勢較為明顯，跨國公司逐漸成為國際貿易的主角；第六，貿易保護主義和貿易自由化的競爭日益激烈，隨之而產生的對策不斷翻新。國際貿易是經濟全球化的核心內容之一，深入了解國際貿易的特點和發展趨勢有助于科學決策，還能在更大范圍、更高層次和更廣領域上加入到國際經濟的競爭與合作，抓住經濟發展的機遇，推動企業的發展。
二、FDI的概述
FDI是外商直接投資的縮寫，指的是一國的投資者把資本或生產要素投入到其他國家的生產和經營，掌控一定的經營管理權，為獲取利潤和珍貴生產要素而進行的投資活動?，F代資本國際化的表現形式是FDI，FDI的主要表現形式是跨國公司。
對FDI本質的探討，不同的學者有不同的看法。部分學者堅持“經營資源”，特別是無形資產。例如，原正行：FDI指的是企業特殊的經營資源在企業內部的國際轉移；小島清：FDI的核心是經營管理上的技術性專門知識；部分學者堅持“控制權”，例如，洛赫德、肯伍德：FDI指的是一國公司在其他國家設立分支機構或者獲得該國企業的控制權[2]。相關國際機構、理論界和政府部門，例如，WTO、聯合國跨國公司、國際貨幣基金組織、投資司、美國商務部等，認為國際間接投資與FDI的根本區別在于是否取得企業的控制權，由于FDI的無形資產處于核心地位，貨幣資本處于次要地位，所以只能直接投資，FDI不僅具有直接經營管理權，而且其目標在于獲得企業的控制權。因此，部分學者認為：FDI指的是一國或地區企業通過壟斷優勢的國際轉移，獲得部分甚至是全部外國企業的控制權，進而實現直接目標與最終目標高度統一的長期投資行為。
三、中國國際貿易與FDI關系的實證分析
Grange最先提出了格蘭杰因果檢驗，即兩個變量之間關系的因果檢驗概念和理論，如果對第一個變量加入相關信息，就能對第二個變量更好地進行預測，那么，第一個變量就是第二個變量的原因。如果兩個變量之間的關系是雙向的，則二者之間為反饋關系。格蘭杰因果檢驗被廣泛應用經濟領域，許多學者依據此理論來驗證經濟學中各個變量之間的相互作用關系。
在VAR模型中，Xt和Yt均為平穩序列，Xt-j和Yt-j均為Xt和Yt的滯后項，εt和ηt是均值為零的白噪聲序列。根據以上的定義，如果bj不都為零，那么，Xt為Yt的格蘭杰原因，相應地，如果cj不都為零，那么Yt為Xt的格蘭杰原因。在運用格蘭杰因果檢驗時，首先，應確保Xt和Yt均為平穩序列，其次，對于bj或cj二者不都為零時，應利用Wald test對系數均為零的原假設進行檢驗[3]。
根據近十年中國實際利用外資和進出口總額的圖表顯示，2004年以來，出口總額總是高于進口總額，說明近十年中國為貿易順差，而且距離在不斷拉大，僅有2008年的金融危機后時貿易順差才減少。出口總額、進口總額和實際利用外資這三個指標總體持平，前四年處于增長狀態，而2009年有所下滑了，在2010年又重新回到上升趨勢。在前兩年，FDI的增長速度低于進出口總額的，而在接下來的八年間，FDI的增長速度與進出口總額的增長速度持平。
為了使實證結果更加真實可靠，本文選取了我國23個省市的面板數據。在對數據進行篩選時，首先排除了進出口總額小于50000萬元的省，然后又排除了FDI小于100萬元的省，經過兩輪篩選，剩下的省市為研究的樣本。另外，為了避免價格因素的干擾，利用價格指數調整獲得實際值，依據固定資產投資價格指數對FDI進行調整，依據居民消費價格指數對進出口貿易額進行調整，以此來獲得價格指數的實際值，并分別用FDI、IM和EX來表示[4]。
從三個變量的統計結果來看，各個省市的進口貿易額的中位數和平均值都小于出口貿易額，進口貿易額的標準差小于出口貿易額的標準差，而FDI的標準差小于進出口貿易的標準差。樣本選取了我國23個省近十年的數據，因此，共有230個觀測點[5]。首先，需要對三個變量的平穩性進行檢驗。對于面板數據來說，由于每個省包含十個觀測點，運用一般單位根可能使檢驗結果出現偏差，因此，應選擇Im，Pesaran and Shin單位根進行檢驗[6]。單位根檢驗的結果表明，FDI、EX和IM均具有不平穩性特點，而經過一階差分后，FDI、EX和IM都是平穩的。由此看來，在使用格蘭杰因果檢驗時需要使用一階差分數值，結果解釋為進出口貿易額增量和FDI增量之間的關系。
由于FDI、EX和IM三個變量均為I（1），三者之間的線性回歸為偽回歸，但若三者之間回歸出的誤差項為I（0），就會出現長期穩定關系，即三種之間互為協整關系。通過Engle-Granger兩步法檢驗得到的協整關系顯示，不存在協整關系的原假設均不能被拒絕，FDI與進出口貿易額之間不存在協整關系，即彼此間不存在長期穩定關系，這與Pfaffermayr的研究結論相似[7]。
由于FDI、EX和IM均為I（1），其一階差分均為平穩序列，分別用D（FDI），D（EX）和D（IM）來表示，運用格蘭杰因果檢驗對三個變量檢驗。在進行檢驗的過程中，會遇到首先遇到對滯后階數進行選擇的問題，不同學者對此問題的研究觀點和結論有所差異，而信息準則受到了學者的廣泛認可[8]。信息準則包括施瓦茨信息準則、貝葉斯信息準則和赤池信息準則等幾種表達方式。解決問題不如避免出現問題，因此，可以通過展示不同滯后期結果的迂回方式來避免選擇最佳滯后期。
格蘭杰因果檢驗結果可知，滯后階數的差異對結果影響不大，不同的假設被拒絕時都有顯著性的差距。檢驗結果表明，D（FDI）是D（EX）的格蘭杰原因，D（EX）是D（FDI）的格蘭杰原因，FDI與出口貿易額之間具有互補關系。未被拒絕的假設表明，D（IM）不是D（FDI）的格蘭杰原因，D（EX）不是D（IM）的格蘭杰原因，D（IM）不是D（EX）的格蘭杰原因，D（FDI）不是D（IM）的格蘭杰原因，FDI與進出口貿易額之間也具有互補關系，但這種互補關系較為隱晦[9]。
四、政策建議
我國近十年外商直接投資和進出口貿易額出現波動趨勢的原因如下：首先，我國擁有豐富的資源和廉價的勞動力，方便其他國家在中國投資建廠，這種投資不僅可以帶動商品和設備的進口，而且外商直接投資生產的成品和半成品多數會以出口的形式回流到他國。其次，外商直接投資促進了我國一部分行業由進口行業向出口行業的轉變。由于中國具有豐富的資源和廉價的勞動力優勢，再加上他國的投資，使中國具備了一定的競爭優勢，逐漸由進口行業轉化為出口行業。最后，在政府導向作用和招商引資優惠政策的引領下，大部分外商投資轉化為出口行業[10]。
中國的科學技術水平有限，國際貿易的增長多表現為粗放型。因此，在未來引進外資的過程中應有選擇性地招商引資，并加強對企業的監管。中國應完善投資環境、培養專業人才、提高企業配套能力，以此來吸引高技術水平的外來投資，減少污染程度較高行業的直接投資。國家還應嚴格限制投資產業，鼓勵高新科技產業的直接投資，并且引進先進的生產設備。此外，國家不能依賴于組裝和加工等低層次貿易，而應培養專業化人才，掌握先進的技術，對企業員工各層次人才進行科學配置，加強對管理經驗和先進技術的學習。
綜上所述，我國近十年的外商直接投資和進出口貿易額之間不存在長期穩定關系，但彼此之間存在雙向的格蘭杰因果關系，而且雙向關系具有互補性，此外，外商直接投資和進口貿易額之間還可能存在不明顯的正向關系。
（作者單位：中國農業銀行股份有限公司）
參考文獻：
[1]歐陽予，宮蕾.中國外貿與對外直接投資相互關系研究――基于1982―2011年數據的實證研究[J].中國市場，2014，08（02）：37-41.
[2]秦芳.國際直接投資與我國對外貿易發展關系的實證分析[J].中北大學學報（社會科學版），2011，01（10）：50-53.
[3]趙彬.對外貿易、外商直接投資對經濟增長影響路徑的比較研究[D].山東財經大學，2013.
[4]張詩雯. FDI、城市化與出口貿易――基于金磚國家面板數據的實證研究[J].湖南商學院學報，2014，02（09）：28-33.
[5]張昆.FDI對中美和中歐貿易順差影響效應問題研究[D].南京農業大學，2012.
[6]李珊珊，羅良文.FDI行業結構對中國對外貿易隱含碳排放的影響――基于指數因素分解的實證分析[J].資源科學，2012，05（23）：855-863.
[7]李華敏.金融發展視角下FDI溢出效應對貿易增長的影響研究[D].陜西師范大學，2013.
[8]邢震.高技術產業出口與FDI關系的協整分析――基于臺州市1993―2008年數據的實證研究[J].上海商學院學報，2011，01（29）：56-61.
關鍵詞：跨境電子商務；評價指標；構建
電子商務模式產生，成為一種新的貿易交易途徑和方法，當前經濟全球化發展速度非常快，世界各國的經濟貿易活動頻繁，而在當前的電子商務盛行的背景下，世界各國的經濟貿易也朝著電子商務的方向發展?？缇畴娮由虅盏陌l展，為各國在國際貿易中競爭力的提升，提供了條件，電子商務的發展水平也成為了對一個國家競爭力衡量的指標。在電子商務的影響下，跨境電子商務成為必然的發展趨勢。針對跨境電子商務流程下的跨境電子商務應用狀況和電子商務評價指標評價指標構建的相關內容進行分析。
一、我國跨境電子商務的應用現狀
從中國的電子商務發展現狀進行分析，2012年中國的貨物進出貿易額超過美國，成為全球最大規模的進出口貿易國家，但是中國進出口貿易下的增速依舊沒有達到預定的目標。在這樣的進出口貿易背景下，跨境電子商務得到大力的發展，據相關的統計，當前我國的跨境電子商務平臺企業已經超過5000家，在中國境內通過各種電子商務平臺實施跨境電子商務的企業當前已經超過200000家。2012年中國的跨境電子商務進出口貿易額為2.3萬億元，2013年中國的跨境電子商務進出口貿易額為3.1萬億元，2014年中國的跨境電子商務進出口貿易額達到4.2萬億元，2015年的跨境電子商務進出口貿易額為5.2萬億元，從其發展的增速進行分析，到2016年中國的跨境電子商務交易額將達到6.5萬億元，2017年預計將增長到8.0萬億元。
自從2012年中國的外貿交易額超過美國，成為世界上最大的進出口貿易國之后，跨境電商貿易迅速的發展起來，跨境電子商務交易規模不斷的增長，而傳統的外貿交易發展速度得到放緩?？缇畴娮由虅债斍氨３种鲩L的勢頭，而中國是一個人口大國，對進出口貿易的需求較大，所以在中國跨境電子商務有較大的發展潛力，其必將成為中國外貿發展中的重要增長支柱。中國2010年～2017年的跨境電子上商務交易規模如下圖：
從圖中的數據可以知道，在中國的進出口貿易交易額中，跨境電子商務交易規模，所占的比例在逐年的上升，由此可以推斷，中國的跨境電子商務必將成為進出口貿易中的重要組成部分。
當前跨境電子商務的發展勢頭迅猛，國家也在通過制定相關的政策、制度，大力的發展跨境電子商務。從當前的跨境電子商務的發展現狀進行分析，部分從事跨境電子商務的企業從中獲取了較多的利益和甜頭，所以也為其他還為進入跨境電子商務行業的企業，提供了發展的動力。
二、跨境電子商務流程下的跨境電子商務評價指標構建機制
跨境電子商務應用狀況，在全國各地的發展參差不齊，沿海地區、北京等地的跨境電子商務發展水平，在各項指標上都優于內陸、中西地區，為了保證跨境電子商務在全國各地均衡發展，需要針對跨境電子商務在全國各地的開展實施，提供政策和資金上的支持。促進跨境電子商務在全國各個地區進行開展，并有效的推動跨境電子商務應用狀況評價指標體系的構建。
構建跨境電子商務應用狀況評價指標，可以促進我國跨境電子商務的發展，而在跨境電子商務發展的過程中，建立應用狀況評價指標體系，需要有一定的政策上的支持和幫助，改善跨境電子商務物流、通關、支付等方面遇到的問題，促進各個地區跨境電子商務的均衡發展，提高中國跨境電子商務交易在國際上的地位。
在進行跨境電子商務應用狀況評價指標體系的建立，在指標選擇的過程中，需要遵守一定的原則，這些原則主要有：
1.合法性
在跨境電子商務應用狀況的評價指標體系的建立中，相關指標體系的選擇合法性是基礎，在選擇指標的過程中，需要遵守法律法規以及相關的政策，對跨境電子商務企業的信息進行保護。
2.科學性
跨境電子商務應用狀況評價指標體系的運行是否良好，首先需要保證跨境電子商務應用狀況評價指標體系中指標選擇有一定的依據，并在指標的評價中，分析出其科學性和嚴謹性。保證跨境電子商務應用狀況評價指標之間有良好的配合。
3.完整性和可操作性
在跨境電子商務發展的過程中，建立跨境電子商務應用狀況評價指標體系，主要是為了可以全面的對跨境電子商務的應用狀況進行評價，從各個方面體現跨境電子商務的發展狀況，將其中存在的不足完善，更好的促進跨境電子商務的發展。所以在評價指標的選擇中，需要具有可操作性和完整性，為后續工作提供良好的保障。
在跨境電子商務流程下的跨境電子商務應用狀況評價指標的構建，我們以其中的信用評價指標體系的建立為例進行研究。
在該評價指標體系中，每一個指標又可以再次的進行分級，形成二級指標，而二級指標還可以再次的進行分級，形成三級指標，共同為跨境電死商務的發展狀況進行全面的分析評估，正確的認識其發展現狀。例如其中的財務信息指標中一級指標為獲利能力、運營能力、償債能力、發展能力，二級指標則為銷售利潤率、成本費用利潤率、總資產報酬率、凈資產收益率、總資產周轉率、流動資產周轉率、存貨周轉率、應收賬款周轉率、資產負債率、流動比率、速動比率、利息保障倍數、銷售收入增長率、總資產增長率等。在跨境交易動態信用指標中，一級指標下又分為二級指標、三級指標，例如其中的一個二級指標跨境產品信息，其中的三級指標為產品種類、產品價格及數量、產品認證等。
在構建的跨境電子商務應用狀況評價指標體系中，不同的指標體系中，包含著不同的指標，為了保證跨境電子商務的順利實施，提高跨境電子商務收益，需要保證跨境電子商務應用狀況評價指標體系中每一個指標體系都可以有效的運行，保證順利跨境電子商務的順利進行。
三、結語
當前在電子商務發展的過程中，提高我國跨境電子商務應用能力，是一項較為艱巨的任務，為了有效的構建跨境電子商務應用狀況評價指標體系，需要將國家相關的法律法規、政策等完善，并結合我國各個地區的條件和因素，有效的發展跨境電子商務，保證全面提高我國整體的跨境電子商務應用能力，促進中國進出口電子商貿的發展。
參考文獻：
[1]楊堅爭，鄭碧霞，楊立釩等.基于因子分析的跨境電子商務評價指標體系研究[J].財貿經濟，2014，（9）：94-102.
[2]丁榮濤，任偉.面向協作交易的跨境電子商務物流網絡評價[J].中國商貿，2014，（11）：94-95.
