時(shí)間:2022-02-10 08:43:08
開(kāi)篇:寫(xiě)作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇進(jìn)出口合同,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
簽約日期:_______________
買(mǎi)方:___________________
賣(mài)方:___________________
本合同由買(mǎi)賣(mài)雙方締結(jié),按照下述條款,賣(mài)方同意售出買(mǎi)方同意購(gòu)進(jìn)以下商品:
第一部分
1.商品名稱(chēng)及規(guī)格:___________________
2.生產(chǎn)國(guó)別及制造廠商:___________________
3.單價(jià):(包裝費(fèi)用包括在內(nèi))___________________
4.?dāng)?shù)量:___________________
5.總值:___________________
6.包裝:(適合海洋運(yùn)輸)___________________
7.保險(xiǎn):(除非另有協(xié)議,保險(xiǎn)均由買(mǎi)方負(fù)責(zé))___________________
8.裝船時(shí)間:___________________
9.裝運(yùn)口岸:___________________
10.目的口岸:___________________
11.裝運(yùn)嘜頭,賣(mài)方負(fù)責(zé)在每件貨物上用牢固的不褪色的顏料明顯地刷印或標(biāo)明下述嘜頭,以及目的口岸、件號(hào)、毛重和凈重、尺碼和其它買(mǎi)方要求的標(biāo)記。如系危險(xiǎn)及/或有毒貨物,賣(mài)方負(fù)責(zé)保證在每件貨物上明顯地標(biāo)明貨物的性質(zhì)說(shuō)明及習(xí)慣上被接受的標(biāo)記。
12.付款條件:買(mǎi)方于貨物裝船時(shí)間前一個(gè)月通過(guò)____________銀行開(kāi)出以賣(mài)方為抬頭的不可撤銷(xiāo)信用證,賣(mài)方在貨物裝船啟運(yùn)后憑本合同交貨條款第18條a款所列單據(jù)在開(kāi)證銀行議付貸款。上述信用證有效期將在裝船后15天截止。
13.其它條件:除非經(jīng)買(mǎi)方同意和接受,本合同其它一切有關(guān)事項(xiàng)均按第二部分交貨條款之規(guī)定辦理,該交貨條款為本合同不可分的部分,本合同如有任何附加條款將自動(dòng)地優(yōu)先執(zhí)行附加條款,如附加條款與本合同條款有抵觸,則以附加條款為準(zhǔn)。
第二部分
14.fob/fas條件
14.1 本合同項(xiàng)下貨物的裝運(yùn)艙位由買(mǎi)方或買(mǎi)方的運(yùn)輸人______________________租訂。
14.2 在fob條件下,賣(mài)方應(yīng)負(fù)責(zé)將所訂貨物在本合同第8條所規(guī)定的裝船期內(nèi)按買(mǎi)方所通知的任何日期裝上買(mǎi)方所指定的船只。
14.3 在fas條件下,賣(mài)方應(yīng)負(fù)責(zé)將所訂貨物在本合同第8條所規(guī)定的裝船期內(nèi)按買(mǎi)方所通知的任何日期交到買(mǎi)方所指定船只的吊桿下。
14.4 貨物裝運(yùn)日前10-15天,買(mǎi)方應(yīng)以電報(bào)或電傳通知賣(mài)方合同號(hào)、船只預(yù)計(jì)到港日期、裝運(yùn)數(shù)量及船運(yùn)人的名稱(chēng)。以便賣(mài)方經(jīng)與該船運(yùn)人聯(lián)系及安排貨物的裝運(yùn)。賣(mài)方應(yīng)將聯(lián)系結(jié)果通過(guò)電報(bào)或電傳及時(shí)報(bào)告買(mǎi)方。如買(mǎi)方因故需要變更船只或者船只比預(yù)先通知賣(mài)方的日期提前或推遲到達(dá)裝運(yùn)港口,買(mǎi)方或其船運(yùn)人應(yīng)及時(shí)通知賣(mài)方。賣(mài)方亦應(yīng)與買(mǎi)方的運(yùn)輸或買(mǎi)方保持密切聯(lián)系。
法定代表人:______________________________
地址:____________________________________
郵編:____________________________________
電話(huà):____________________________________
基本開(kāi)戶(hù)行:______________________________
賬號(hào):____________________________________
貸款人:中國(guó)進(jìn)出口銀行
中國(guó)進(jìn)出口銀行________分行
中國(guó)進(jìn)出口銀行總行營(yíng)業(yè)部
(以下稱(chēng)“貸款人”)
法定代表人:
地址:____________________________________
郵編:____________________________________
電話(huà):____________________________________
傳真:____________________________________
“借款人”為實(shí)施________項(xiàng)目(以下稱(chēng)“項(xiàng)目”)簽訂________合同(合同號(hào):________)(以下稱(chēng)“項(xiàng)目合同”),向“貸款人”申請(qǐng)出口賣(mài)方信貸。經(jīng)審查,“貸款人”同意根據(jù)本合同的條款和條件發(fā)放貸款。為明確雙方的權(quán)利和義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)雙方協(xié)商一致,特簽訂本合同。
“借款人”為實(shí)施________項(xiàng)目(以下稱(chēng)“項(xiàng)目”)簽訂________合同(合同號(hào):________)(以下稱(chēng)“項(xiàng)目合同”),向“貸款人”申請(qǐng)出口賣(mài)方信貸。經(jīng)中國(guó)進(jìn)出口銀行總行批準(zhǔn)和授權(quán),“貸款人”同意按照本合同的條款和條件發(fā)放貸款,簽署并履行本合同。為明確雙方的權(quán)利和義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方經(jīng)協(xié)商一致,特簽訂本合同。
第一章 貸款金額、用途及期限
第一條
“貸款人”同意按照本合同的約定向“借款人”提供出口賣(mài)方信貸項(xiàng)目貸款¥________人民幣((大寫(xiě))_____________萬(wàn)元人民幣)$________美元((大寫(xiě))______________萬(wàn)美元)(以下稱(chēng)“貸款”)
第二條
按照中國(guó)人民銀行有關(guān)金融政策和《中國(guó)進(jìn)出口銀行出日賣(mài)方信貸試行辦法》的規(guī)定,本合同項(xiàng)下的“貸款”應(yīng)專(zhuān)項(xiàng)用于“項(xiàng)目合同”項(xiàng)下的資金需要。未經(jīng)“貸款人”事先書(shū)面同意,“借款人”不得變更本合同項(xiàng)下“貸款”用途。
第三條
本合同貸款期限為_(kāi)_____個(gè)月,自提款計(jì)劃約定的首次提款日起,到______年_____月_____日止(以下稱(chēng)“貸款期限”)
第四條
借款人應(yīng)按本合同約定的提款計(jì)劃提取本合同項(xiàng)下的“貸款”。
提款計(jì)劃如下:
_________年_______月_______日
__________________萬(wàn)元
……………………
特殊約定:______________________________________________
第二章 貸款利率和利息計(jì)收
第五條
按照中國(guó)人民銀行的規(guī)定,本合同所執(zhí)行的人民幣“貸款”利率,每滿(mǎn)一年確定一次。本合同第一年度的年利率為百分之________(________%)從首次提款日起,每滿(mǎn)一年后執(zhí)行的年利率,應(yīng)根據(jù)屆時(shí)中國(guó)人民銀行規(guī)定的同檔次的貸款利率執(zhí)行。
本合同美元“貸款”利率按《中國(guó)進(jìn)出口銀行外匯貸款利率、費(fèi)用暫行規(guī)定》執(zhí)行,按________個(gè)月浮動(dòng),本合同第一計(jì)息期的利率為百分之________(________%)以后每個(gè)計(jì)息期執(zhí)行的利率,由“貸款人”書(shū)面通知“借款人”。
第六條
“貸款人”按季計(jì)收人民幣“貸款”利息?!敖杩钊恕睉?yīng)在“貸款人”處開(kāi)立“貸款”賬戶(hù),并在每季度末月21日以前將利息付至“貸款人”指定的賬戶(hù)。如“借款人”未能按期支付利息,“貸款人”對(duì)“貸款期限”內(nèi)未按期支付的利息部分按本合同規(guī)定的利率按季計(jì)收復(fù)利:“貸款”逾期后改按中國(guó)人民銀行規(guī)定的罰息利率計(jì)收復(fù)利。
“貸款人”按季計(jì)收美元“貸款”利息,如“借款人”未能按期支付利息,“貸款人”將按《中國(guó)進(jìn)出口銀行外匯貸款利率、費(fèi)用暫行規(guī)定》計(jì)收罰息。
第七條
本合同規(guī)定的利息從“借款人”實(shí)際提款日起算,按實(shí)際提款額和用款天數(shù)計(jì)算,計(jì)算基數(shù)為一年360天。
第三章 貸款的提取
第八條
本合同的擔(dān)保合同生效后,“借款人”才能申請(qǐng)?zhí)崛”竞贤?xiàng)下的“貸款”。
第九條
“借款人”提取本“貸款”,應(yīng)事先向“貸款人”提交按照附二格式確定的提款通知書(shū)及貸款人要求的有關(guān)文件、材料,經(jīng)“貸款人”審查同意后,向“借款人”發(fā)放“貸款”。
第十條
“借款人”在本合同項(xiàng)下,第一筆“貸款”的提取期限為6個(gè)月(自提款計(jì)劃確定的首次提款日起算)若在上述期限內(nèi)沒(méi)有提款,“貸款人”有權(quán)取消本合同所有“貸款”直至終止合同。
第十一條
第一筆提款以后各筆“貸款”的提取期限為3個(gè)月(自提款計(jì)劃確定的相應(yīng)提款日起算),若在此期間內(nèi),“借款人”未辦理提款手續(xù),“貸款人”有權(quán)取消該筆“貸款”直至全部未用“款”。
第十二條
未經(jīng)“貸款人”同意,提款計(jì)劃不得更改。
第四章 借款人的聲明與承諾
第十三條
“借款人”向“貸款人”聲明如下
(一)“借款人”是一家依法成立并有效存續(xù)的企業(yè)法人,具有獨(dú)立的法人地位。
(二)“借款人”具有完全的資格和權(quán)利簽署本合同和履行本合同項(xiàng)下的義務(wù)。
(三)“借款人”已仔細(xì)閱讀本合同并完全理解和接受本合同的內(nèi)容?!敖杩钊恕焙炇鸷吐男斜竞贤亲栽傅?,全部意思表示真實(shí)
(四)“借款人”簽署本合同,履行其在本合同項(xiàng)下的義務(wù)并不違反其訂立的任何其他協(xié)議或其公司章程。
(五)“借款人”為簽署本合同所需的公司授權(quán)均已完成,本合同由“借款人”的有效授權(quán)代表簽署。本合同對(duì)“借款人”具有法律約束力。
(六)“借款人”為本合同項(xiàng)下的“貸款”而向“貸款人”提供的所有文件、資料、報(bào)表和憑證等都是真實(shí)、完整、準(zhǔn)確和有效的
(七)“借款人”未隱瞞下列任何事件:
1.“借款人”發(fā)生重大違紀(jì)、違法或被索賠事件或發(fā)生了與“借款人”有牽連的重大違紀(jì)、違法或被索賠事件;
2.“借款人”在與其他債權(quán)人的合同項(xiàng)下發(fā)生重大違約事件;
3.“借款人”承擔(dān)的重大債務(wù)、或有債務(wù)或向第三人提供的抵押、質(zhì)押擔(dān)保;
4.與“借款人”有關(guān)的未結(jié)案的訴訟、仲裁事件;
5.“借款人”分立、合并、兼并、被兼并、重組、組建或改建為股份制公司,以租賃、承包、聯(lián)營(yíng)、托管等方式進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易;
6.其他可能影響“借款人”財(cái)務(wù)狀況和償債能力的情況。
第十四條
“借款人”向“貸款人”承諾并保證,“借款人”應(yīng)完成下列事項(xiàng):
(一) “借款人”應(yīng)按“貸款人”的要求每季向“貸款人”提供最新財(cái)務(wù)報(bào)表,每年4月底之前提供經(jīng)審計(jì)的上年度財(cái)務(wù)報(bào)表:“借款人”應(yīng)按“貸款人”要求隨時(shí)提供有關(guān)(包括但不限于)“借款人”的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況之報(bào)告、報(bào)表等文件和資料,并對(duì)其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和有效性負(fù)責(zé)。
(二)在“貸款期限”內(nèi),“借款人”應(yīng)在每季度向“貸款人”報(bào)送一次本合同項(xiàng)下“貸款”的使用、“項(xiàng)目”的執(zhí)行和“項(xiàng)目合同”項(xiàng)下的收結(jié)匯情況以及其他有關(guān)材料。
(三)“借款人”應(yīng)接受“貸款人”的信貸檢查與監(jiān)督,并給予充分的協(xié)助和配合。
(四)“借款人”應(yīng)在“貸款人”指定的銀行開(kāi)立專(zhuān)用于上述“項(xiàng)目合同”資金收付的專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),該賬戶(hù)中的資金應(yīng)專(zhuān)款專(zhuān)用。
(五)在本合同項(xiàng)下“貸款”本金、利息及其他應(yīng)付款項(xiàng)全部清償前,“借款人”有以下任何減少注冊(cè)資本、重大產(chǎn)權(quán)變動(dòng)和經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整的行為,均應(yīng)事先征得“貸款人”的書(shū)面同意,包括但不限于:
1.與外商、港澳臺(tái)商簽訂合資、合作合同;
2.關(guān)閉、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、分立、合并、兼并、被兼并;
3.重組、組建或改建為股份制公司;
4.以房屋、機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)或商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)、土地使用權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)入股或投資于股份公司或有限責(zé)任公司;
5.以租賃、承包、聯(lián)營(yíng)、托管等方式進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易。
(六)未經(jīng)“貸款人”同意,“借款人”不得向任何人提供債務(wù)保證、抵押、質(zhì)押或其他形式的擔(dān)保。
(七)在法定期限內(nèi)或“貸款人”要求的期限內(nèi),“借款人”應(yīng)及時(shí)辦理與“項(xiàng)目”有關(guān)的登記手續(xù),并向“貸款人”提供登記文件復(fù)印件。
(八)“借款人”在本合同項(xiàng)下的有關(guān)結(jié)算業(yè)務(wù)應(yīng)在“貸款人”指定的銀行辦理。
(九)“借款人”應(yīng)根據(jù)“貸款人”的要求將與本合同或“項(xiàng)目合同”有關(guān)的文件正本(包括本票、承兌匯票等)存放在“貸款人”指定的銀行處。
(十)如有“借款人”未按期償還本合同項(xiàng)下的“貸款”本金。利息或其他應(yīng)付款項(xiàng)的任何情形,則“借款人”不得以任何形式向其股東分配股息或紅利。
(十一)一旦發(fā)生或可能發(fā)生本合同項(xiàng)下第九章中所述的任一違約事件,“借款人”應(yīng)在得知該事件發(fā)生或可能發(fā)生之時(shí)3日內(nèi)立即通知“貸款人”,并對(duì)所發(fā)生的違約事件采取合理、及時(shí)的補(bǔ)救措施。
第五章 行的參與
第十五條
為了保證本合同項(xiàng)下“貸款”的專(zhuān)款專(zhuān)用和按期償還,“貸款人”委托_____________銀行作為其在本合同項(xiàng)下的行(以下稱(chēng)“行”)“貸款人”另與“借款人”
和“行”簽定委托協(xié)議(以下稱(chēng)“委托協(xié)議”,協(xié)議號(hào):(
)進(jìn)出銀(信代)字第________號(hào))經(jīng)“貸款人”總行授權(quán),“貸款人”另與“借款人”和“行”簽定委托協(xié)議(以下稱(chēng)“委托協(xié)議”,協(xié)議號(hào):(
)進(jìn)出銀(信代)字第________號(hào))
“借款人”除應(yīng)遵守和履行其在本合同項(xiàng)下的義務(wù)外,還應(yīng)受“委托協(xié)議”的約束如“委托協(xié)議”與本合同有任何不符,以本合同為準(zhǔn)。
第十六條
“貸款人”將委托“行”負(fù)責(zé)本合同項(xiàng)下“貸款”的撥付、監(jiān)督“貸款”的使用和“項(xiàng)目合同”的執(zhí)行,以及將“借款人”的出口結(jié)匯資金及時(shí)劃付至專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),用于償還“貸款人”的“貸款”。
第六章 貸款的償還
第十七條
“借款人”應(yīng)在本合同規(guī)定的“貸款期限”內(nèi)嚴(yán)格按還款計(jì)劃償還本合同項(xiàng)下的“貸款”本金,還款計(jì)劃如下
_________年_______月_______日
__________________萬(wàn)元
…………………………
第十八條
除本合同第十九條第二款所規(guī)定的情況外,“借款人”如提前還款,應(yīng)提前________日向“貸款人”提出書(shū)面申請(qǐng),并征得“貸款人”的同意。
第十九條
對(duì)于任何提前償還的部分,“借款人”不得要求再次提用?!敖杩钊恕睉?yīng)確保“項(xiàng)目合同”項(xiàng)下的收結(jié)匯應(yīng)專(zhuān)項(xiàng)用于償還本合同項(xiàng)下的“貸款”。
“借款人”如提前收回“項(xiàng)目合同”項(xiàng)下的貨款,應(yīng)提前歸還本合同項(xiàng)下的“貸款”。
第二條
如“借款人”申請(qǐng)“貸款”展期,應(yīng)在“貸款”到期日之前兩個(gè)月內(nèi)向“貸款人”提交書(shū)面展期申請(qǐng)和有關(guān)材料(包括但不限于擔(dān)保人同意該“貸款”展期的證明文件)經(jīng)“貸款人”審查后,如“貸款人”批準(zhǔn)“貸款”展期,“借款人”應(yīng)與“貸款人”另行簽定“貸款”展期協(xié)議。
第二十一條
“借款人”在還款時(shí)應(yīng)按“貸款人”要求填寫(xiě)匯款單據(jù)的有關(guān)內(nèi)容(包括但不限于注明本合同的合同編號(hào))
第七章 擔(dān)保
第二十二條
本合同項(xiàng)下的全部“貸款”采用如下?lián)7绞?/p>
由________提供連帶責(zé)任還款保證,并另行簽訂《保證合同》,編號(hào)為_(kāi)_____________.
由________提供抵押擔(dān)保,并另行簽訂《抵押合同》,編號(hào)為_(kāi)_____________.
由________提供質(zhì)押擔(dān)保,并另行簽訂《質(zhì)押合同》,編號(hào)為_(kāi)_____________.
第八章 保險(xiǎn)
第二十三條
“借款人”應(yīng)將本“貸款”項(xiàng)下有關(guān)的設(shè)備、建設(shè)工程、出口貨物貨物運(yùn)輸以及“項(xiàng)目”運(yùn)營(yíng)期間的風(fēng)險(xiǎn)在“貸款人”認(rèn)可的保險(xiǎn)公司投保,投保險(xiǎn)種應(yīng)符合貸款人的要求,并且“借款人”應(yīng)將或安排將保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給“貸款人”。在本合同項(xiàng)下“貸款”本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng)償清之前,“借款人”不得以任何理由中斷保險(xiǎn)。如“借款人”中斷保險(xiǎn),“貸款人”有權(quán)續(xù)?;虼鸀橥侗#M(fèi)用全部由“借款人”承擔(dān)。
第二十四條
“借款人”應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起3日內(nèi)以書(shū)面形式通知“貸款人”,并根據(jù)保險(xiǎn)單的有關(guān)規(guī)定及時(shí)向承保人索賠。由于沒(méi)有及時(shí)通知或及時(shí)索賠或未履行保險(xiǎn)單項(xiàng)下義務(wù)給“貸款人”造成的損失由“借款人”承擔(dān)。
第二十五條
保險(xiǎn)賠款應(yīng)首先用于償還本合同項(xiàng)下的“貸款”本息及其他應(yīng)付費(fèi)用,但“貸款人”可視“項(xiàng)目”情況決定保險(xiǎn)賠款是否可以繼續(xù)用于“貸款”支持的“項(xiàng)目”或貿(mào)易;保險(xiǎn)賠款不足以支付所欠“貸款”本息不構(gòu)成對(duì)“借款人”應(yīng)償付債務(wù)的免除。
第九章 違約事件與處理
第二十六條
以下任一事件,均構(gòu)成本合同項(xiàng)下的違約事件
(一)“借款人”未按本合同規(guī)定按期支付利息或歸還本金。
(一)“借款人”未按本合同規(guī)定的用途使用“貸款”。
(三)“借款人”未按本合同約定的時(shí)間、數(shù)額提取“貸款”。
(四)“借款人”違反了委托合同“中約定的對(duì)”借款人“的有關(guān)規(guī)定。
(五)“借款人”在本合同項(xiàng)下作出的聲明或擔(dān)保人在有關(guān)擔(dān)保合同項(xiàng)下作出的聲明被證明是不真實(shí)的,或是具有誤導(dǎo)性的。
(六)“借款人”或擔(dān)保人違反了在本合同或有關(guān)擔(dān)保合同中作出的承諾或保證。
(七)“借款人”自籌資金未及時(shí)到位。
(八)“項(xiàng)目”建設(shè)進(jìn)度嚴(yán)重滯后。
(九)“項(xiàng)目”產(chǎn)品質(zhì)量被認(rèn)定為不符合“項(xiàng)目合同”規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
(十)“借款人”在其為一方的其他合同項(xiàng)下嚴(yán)重違約。
(十一)“借款人”或擔(dān)保人經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化。
(十二)與本合同項(xiàng)下“貸款”有關(guān)的抵押物或質(zhì)物貶值、毀損或滅失。
(十三)“借款人”或擔(dān)保人被合并、分立或進(jìn)行股份制改造時(shí),未能做出令“貸款人”滿(mǎn)意的償還安排或債務(wù)重組。
(十四)“借款人”或擔(dān)保人破產(chǎn)。被解散、關(guān)閉或撤銷(xiāo)。
(十五)“借款人”未將以下情況及時(shí)通知“貸款人”:
1.其“項(xiàng)目合同”的重大變更;
2.其章程的任何修改及其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的任何實(shí)質(zhì)性變化;
3.其會(huì)計(jì)原則的重大修改;
4.其及其主要子公司的財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)和其他方面的任何重大變化(包括但不限于涉及“借款人”的,且在“貸款人”看來(lái)可能對(duì)“借款人”履行其在本合同項(xiàng)下,義務(wù)能力造成嚴(yán)重不利影響的任何訴訟、仲裁或行政程序)
(十六)“借款人”違反了本合同的任何其他條款。
第二十七條
上述違約事件是否發(fā)生,由“貸款人”作出判斷并通知“借款人”。上述任何違約事件發(fā)生后,“貸款人”有權(quán)采取以下任何一項(xiàng)或多項(xiàng)措施
(一)要求“借款人”限期糾正;
(二)取消“借款人”尚未提取的“貸款”額度;
(三)宣布所有已發(fā)放的“貨款”立即到期,并要求“借款人”立即償還全部已發(fā)放“貸款”的本金、利息或其他應(yīng)付費(fèi)用;
(四)要求“借款人”追加或更換保證人、抵押物、質(zhì)物;
(五)從“借款人”在“行”或其他銀行境內(nèi)外的分支機(jī)構(gòu)開(kāi)立的任何幣種的任何賬戶(hù)中直接扣劃本合同項(xiàng)下“借款人”應(yīng)付而未付的任何款項(xiàng)(包括但不限于“貸款”本金和利息);
(六)宣布實(shí)施或?qū)崿F(xiàn)有關(guān)“貸款”的任何擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利。
(一)對(duì)所有逾期金額按中國(guó)人民銀行公布的逾期罰息利率計(jì)收罰息。
(二)對(duì)所有挪用借款按中國(guó)人民銀行公布的挪用罰息利率計(jì)收罰息。
第十章 合同變更
第二十九條
本合同的任何條款的修改、補(bǔ)充必須以書(shū)面形式做出,并由“借款人”及“貸款人”雙方共同簽署并加蓋各自公章后,按約定條件生效。本合同的任何修改和補(bǔ)充均構(gòu)成本合同不可分割的一部份。
第三十條
如遇國(guó)家法律、法規(guī)的變化或司法原因?qū)е卤竞贤魏螚l款成為無(wú)效,本合同其他條款的有效性均不受影響。屆時(shí)雙方當(dāng)事人將密切合作,盡快修改本合同中有關(guān)條款。
第三十一條____________________________________________________________
第十一章 抵消、轉(zhuǎn)讓和權(quán)利放棄
當(dāng)支付的款項(xiàng),不得提出任何抵消的主張,亦不得附帶任何條件。
第三十二條
未經(jīng)“貸款人”書(shū)面同意,“借款人”不得將其在本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人。
第三十三條
“貸款人”給予“借款人”履行本合同項(xiàng)下義務(wù)的任何寬容、寬限、優(yōu)惠或延緩等均不影響、損害或限制“貸款人”依據(jù)本合同和法律、法規(guī)而享有的一切權(quán)益,并不視為“貸款人”對(duì)本合同項(xiàng)下權(quán)利、權(quán)益的放棄,也不影響“借款人”在本合同項(xiàng)下任何義務(wù)的承擔(dān)。
第十二章 適用法律及爭(zhēng)議解決
第三十四條
本合同適用中華人民共和國(guó)法律。
第三十五條
在本合同履行期間,凡因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議、糾紛,雙方可協(xié)商解決。協(xié)商不能解決時(shí),任何一方可以依法向北京有管轄權(quán)的人民法院。“借款人”同意,因本合同發(fā)生的或與本合同有關(guān)的訴訟應(yīng)在北京有管轄權(quán)的人民法院進(jìn)行。
上述規(guī)定并不影響“貸款人”就因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議、糾紛選擇在其他任何有管轄權(quán)的人民法院提訟的權(quán)利。
第十三章 其他
第三十六條
附件2所列的提款通知書(shū)格式及雙方共同確認(rèn)的其他附件是本合同不可分割的組成部份,與本合同具有同等的法律效力
第三十七條
本合同自“借款人”和“貸款人”雙方簽字蓋章后生效,至全部“貸款”本息及本合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款項(xiàng)還清后自動(dòng)失效。
第三十八條
本合同正本一式兩份,“借款人”和“貸款人”各執(zhí)一份。副本________份,擔(dān)保人和行各執(zhí)1份。
借款人:___________________________ (公章)
法定代表人:(簽字)_______________
(或授權(quán)人)
貸款人:中國(guó)進(jìn)出口銀行
中國(guó)進(jìn)出口銀行______分行
中國(guó)進(jìn)出口銀行總行營(yíng)業(yè)部 (公章)
法定代表人:(簽字)_______________
(或授權(quán)人)
簽訂日期:_______年______月______日
法定代表人:仰融,董事長(zhǎng)。
委托人:宋蘆生,男,漢族,1955年4月21日出生,住安徽省合肥市中市區(qū)紅星路135號(hào)15幢302號(hào),該公司總經(jīng)理。
委托人:李默,北京市創(chuàng)世律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):江蘇匯鴻國(guó)際集團(tuán)土產(chǎn)進(jìn)出口股份有限公司,住所地江蘇省南京市白下路91號(hào)匯鴻大廈15樓。
法定代表人:馬馳,董事長(zhǎng)。
委托人:倪同木,江蘇天豪律師事務(wù)所律師。
委托人:倪明,江蘇天豪律師事務(wù)所律師。
原審被告:合肥華僑經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司,住所地安徽省合肥市天長(zhǎng)路70號(hào)。
法定代表人:丁華榮,總經(jīng)理。
原審被告:合肥華華豐畜禽經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,住所地安徽省合肥市合六路291號(hào)西郊井崗鋪。
法定代表人:崔建望,董事長(zhǎng)。
委托人:丁華榮,男,漢族,1956年8月24日出生,住安徽省合肥市西市區(qū)蕪湖路31號(hào)515室,該公司董事。
上訴人合肥東方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方公司)為與被上訴人江蘇匯鴻國(guó)際集團(tuán)土產(chǎn)進(jìn)出口股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯鴻公司)、原審被告合肥華僑經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華僑公司)和合肥華豐畜禽經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華豐公司)債務(wù)轉(zhuǎn)讓、商品房預(yù)售合同糾紛一案,不服安徽省高級(jí)人民法院(2001)皖民一初字第02號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:1997年6月6日,東方公司與合肥合利物業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合利公司)簽訂《翠竹園小區(qū)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》,約定東方公司將小區(qū)以1.5億元人民幣轉(zhuǎn)讓給合利公司。合利公司根據(jù)東方公司的全權(quán)委托書(shū)組建經(jīng)營(yíng)、管理、銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),保證翠竹園項(xiàng)目的交接。移交后小區(qū)項(xiàng)目所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)由合利公司負(fù)責(zé)。協(xié)議書(shū)簽訂之日起,東方公司向合利公司移交土地證、規(guī)劃許可證、建筑執(zhí)照、施工圖紙及相關(guān)技術(shù)資料、東方公司總經(jīng)理給合利公司的全權(quán)委托書(shū),此外還有東方公司的公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章、合同專(zhuān)用章及有關(guān)法律文件等。
1997年6月24日,東方公司總經(jīng)理宋蘆生出具《委托書(shū)》一份,內(nèi)容是:根據(jù)東方公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要,即日起授權(quán)丁華榮全權(quán)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)有關(guān)公司業(yè)務(wù)。該《委托書(shū)》上有宋蘆生的簽名和東方公司章。丁華榮時(shí)任合利公司副總經(jīng)理、華僑公司副總經(jīng)理、華豐公司董事。
1997年6月25日,華僑公司向江蘇省土產(chǎn)進(jìn)出口集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)土產(chǎn)公司)出具蓋有公司章和法定代表人名章的文件一份,內(nèi)容是:經(jīng)97年6月25日土產(chǎn)公司與華僑公司核對(duì)往來(lái)帳項(xiàng),截止1996年12月31日華僑公司尚欠土產(chǎn)公司48743616.8元,華僑公司確認(rèn)上述債務(wù)無(wú)誤。
1997年7月2日,丁華榮用華僑公司的信函紙出具“收條”一張,內(nèi)容是:今收到東方公司公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、貸款證。“即日起如發(fā)生有關(guān)一切問(wèn)題由我負(fù)責(zé)全權(quán)處理并承擔(dān)一切法律責(zé)任?!?/p>
同年7月15日,東方公司致函給合利公司、華僑公司、華豐公司法定代表人丁華俊和合利公司副總經(jīng)理丁華榮,稱(chēng)因合利公司沒(méi)有履行完畢《翠竹園小區(qū)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》中約定的有關(guān)付款的協(xié)議內(nèi)容,同時(shí)獲如合利公司用東方公司印章和土地證在銀行簽訂貸款抵押擔(dān)保合同書(shū),因此東方公司決定收回其公司印章并取消對(duì)丁華榮的《委托書(shū)》。7月19日,華僑公司致函東方公司總經(jīng)理宋蘆生,稱(chēng)15日來(lái)函收悉,“我方所拿貴公司印章僅為輸土地變更之用,在辦理完土地變更手續(xù)后印章完好交還貴司”。但直至1998年10月,東方公司印章仍未收回。
1997年12月11日,丁華榮代表東方公司與土產(chǎn)公司、華僑公司簽訂《<翠竹園小區(qū)>商品房預(yù)售(購(gòu))合同》一份,合同約定:土產(chǎn)公司向東方公司預(yù)購(gòu)工程編號(hào)為A114、B110、B111、B113、B114、B116棟,建筑面積20155.28平方米的住宅房屋,售價(jià)每平方米2425元,購(gòu)房款合計(jì)48876550元。第3條約定,土產(chǎn)公司以華僑公司出具的“債務(wù)確認(rèn)書(shū)”載明的債權(quán)中相當(dāng)于購(gòu)房款的部分全額充抵其應(yīng)付的購(gòu)房款,1元債權(quán)充抵1元購(gòu)房款。合同一經(jīng)簽訂,土產(chǎn)公司對(duì)華僑公司的債權(quán)中相當(dāng)于購(gòu)房款的部分即轉(zhuǎn)讓給東方公司。對(duì)剩余部分債權(quán)土產(chǎn)公司保留對(duì)華僑公司的追索權(quán),但此時(shí)應(yīng)視同土產(chǎn)公司已向東方公司全額支付購(gòu)房款,工方公司應(yīng)立即向土產(chǎn)公司開(kāi)具已收到全額購(gòu)房款的收款收據(jù)。東方公司向華僑公司主張債權(quán)的時(shí)間和方式由雙方另行協(xié)商,但不影響東方公司和土產(chǎn)公司雙方的權(quán)利義務(wù)。東方公司應(yīng)于1998年7月31日前將房屋交付土產(chǎn)公司,否則除非土產(chǎn)公司同意,土產(chǎn)公司有權(quán)隨時(shí)解除合同,東方公司向土產(chǎn)公司支付購(gòu)房款總額10%的違約金。合同解除后,三方的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓關(guān)系隨之解除,土產(chǎn)公司有權(quán)依華僑公司出具的債務(wù)確認(rèn)書(shū)向華僑公司主張債權(quán)。該合同蓋有東方公司、華僑公司、土產(chǎn)公司的印章,丁華榮代表東方公司簽名,丁華俊代表華僑公司簽章,張?jiān)讫埓硗廉a(chǎn)公司簽名。
合同簽訂當(dāng)天,丁華榮向土產(chǎn)公司出具了其為經(jīng)辦人并簽字的總計(jì)48876549.93元的購(gòu)房款收據(jù),加蓋了東方公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章,但財(cái)務(wù)主管、記帳、出納、審核各項(xiàng)皆為空白。東方公司沒(méi)有收到匯鴻公司實(shí)際的購(gòu)房款。
另查明,土產(chǎn)公司于1998年1月更名為江蘇匯鴻國(guó)際集團(tuán)土產(chǎn)進(jìn)出口股份有限公司。翠竹園小區(qū)B區(qū)房屋沒(méi)有取得《商品房預(yù)售許可證》。
1998年10月19日,東方公司、華僑公司、華豐公司與匯鴻公司簽訂《協(xié)議書(shū)》一份,載明:東方公司要求延遲交付匯鴻公司購(gòu)買(mǎi)的翠竹園住宅小區(qū)6棟房屋。由于東方公司不能按期交房構(gòu)成違約,應(yīng)于1999年2月28日前支付給匯鴻公司購(gòu)房款10%的違約金。匯鴻公司同意東方公司在1999年2月28日前向匯鴻公司交付房屋。華僑公司、華豐公司為東方公司延遲履行交房義務(wù)提供保證并愿意對(duì)東方公司交付房屋及支付違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。合同蓋有東方公司、華僑公司、華豐公司的印章,丁華榮代表東方公司、華僑公司、華豐公司三家在合同上簽字。
再查明,東方公司與合利公司簽訂的《翠竹園小區(qū)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》,因合利公司的法定代表人丁華俊被舉被涉嫌詐騙被捕,合同沒(méi)有得到全部履行。
2001年2月28日,匯鴻公司向安徽省高級(jí)人民法院起訴,請(qǐng)求被告東方公司、華僑公司、華豐公司履行交付房屋的義務(wù)并支付違約金8455643元。
一審法院認(rèn)為:東方公司出具委托書(shū)、公章及翠竹園小區(qū)的開(kāi)發(fā)資料的真實(shí)意思是為辦理翠竹園小區(qū)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。丁華榮以東方公司名義與匯鴻公司簽訂商品房預(yù)售合同,沒(méi)有東方公司的追認(rèn),丁華榮的行為應(yīng)屬無(wú)權(quán)行為。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條的規(guī)定,行為人沒(méi)有權(quán)、超越權(quán)或權(quán)終止后以被人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有權(quán)的,該行為有效。丁華榮以東方公司名義簽訂商品房預(yù)售合同時(shí),出具了東方公司的授權(quán)委托書(shū)、公司公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和翠竹園小區(qū)的相關(guān)開(kāi)發(fā)資料,客觀上形成了丁華榮有簽訂商品房預(yù)售合同的權(quán)的表象。盡管東方公司曾函告丁華俊和丁華榮收回其授權(quán)委托,丁華俊也回函稱(chēng)東方公司印章僅為辦理土地使用權(quán)變更手續(xù)之用,但此函件沒(méi)有對(duì)外公示,東方公司未能收回其公章,因此匯鴻公司有理由相信丁華榮有權(quán)。丁華榮代表東方公司與匯鴻公司簽訂商品房預(yù)售合同所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由東方公司承擔(dān)。在1998年10月9日的《協(xié)議書(shū)》中,丁華榮雖然代表東方公司、華僑公司、華豐公司三家簽字,但系代表合同一方為保證匯鴻公司債權(quán)實(shí)現(xiàn)所為,不符合雙方的特征。華僑公司對(duì)其1997年6月25日向匯鴻公司出具的債務(wù)確認(rèn)書(shū)當(dāng)庭表示對(duì)其真實(shí)性不持異議,因此對(duì)華僑公司要求匯鴻公司舉證說(shuō)明債務(wù)形成過(guò)程的答辯意見(jiàn)不予支持。由于翠竹園小區(qū)B區(qū)沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證,因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定,匯鴻 公司與東方公司簽訂的商品房預(yù)售合同中關(guān)于B區(qū)五幢房屋的預(yù)售部分無(wú)效。東方公司應(yīng)履行向匯鴻公司交付A114幢房屋的義務(wù)并支付延遲交付的違約金。翠竹園小區(qū)A114幢房屋已經(jīng)出售36套,絕大部分購(gòu)房戶(hù)已經(jīng)入住,因此東方公司還應(yīng)向匯鴻公司交付與A114幢已出售房屋面積和樓層相同的房屋。由于合同雙方對(duì)不能交付合同約定的房屋的違約責(zé)任未作約定,因此對(duì)東方公司不能全部交付A114幢房屋的責(zé)任問(wèn)題不予處理。東方公司雖然沒(méi)有收到匯鴻公司的購(gòu)房款,但根據(jù)合同約定,匯鴻公司對(duì)華僑公司的債權(quán)轉(zhuǎn)移給東方公司并以此購(gòu)買(mǎi)商品房,東方公司出具了收款收據(jù),證明東方公司同意代華僑公司承擔(dān)對(duì)匯鴻公司的債務(wù)。翠竹園B區(qū)五幢房屋的預(yù)售被確認(rèn)無(wú)效后,東方公司應(yīng)按合同約定的價(jià)格向匯鴻公司返還購(gòu)房款。華僑公司、華豐公司應(yīng)對(duì)東方公司未履行交付房屋的義務(wù)及東方公司逾期交房的違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》第四十四條第一款第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l、《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,該院判決:一、匯鴻公司與東方公司、華僑公司簽訂的《<翠竹園小區(qū)>商品房預(yù)售(購(gòu))合同》及《協(xié)議書(shū)》中關(guān)于B110、B111、B113、B114、B116五幢房屋的預(yù)售部分無(wú)效,其余部分有效;二、東方公司于判決生效后30日內(nèi)向匯鴻公司交付翠竹園小區(qū)A114幢203、204、206、403、405、406、504、505、603、604、605、608室共12套房屋及翠竹園小區(qū)內(nèi)面積為1124平方米的房屋(與A114幢已經(jīng)出售的36套房屋面積相同、樓層相同);三、東方公司于判決生效后30日內(nèi)向匯鴻公司交付延遲交房違約金1040116.4元,華僑公司、華豐公司承擔(dān)連帶責(zé)任;四、東方公司于判決生效后30日內(nèi)返還匯鴻公司購(gòu)房款38475386元;五、駁回匯鴻公司其它訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)252288元,由東方公司負(fù)擔(dān)176601.6元,匯鴻公司負(fù)擔(dān)50457.6元,華僑公司、華豐公司負(fù)擔(dān)25228.8元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)211030元,由東方公司負(fù)擔(dān)147721元,匯鴻公司負(fù)擔(dān)42206元,華僑公司、華豐公司負(fù)擔(dān)21103元。
東方公司不服一審判決向本院提起上訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決,駁回匯鴻公司的訴訟請(qǐng)求。理由是:1、一審法院關(guān)于表見(jiàn)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。匯鴻公司對(duì)丁華榮的權(quán)未盡必要的審查義務(wù),不能僅憑東方公司總經(jīng)理開(kāi)具的授權(quán)范圍為“經(jīng)營(yíng)”的委托書(shū)就認(rèn)定丁華榮享有權(quán)。本案名為商品房預(yù)售,實(shí)為債務(wù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)从蓶|方公司承擔(dān)華僑公司對(duì)匯鴻公司的全部近5000萬(wàn)元的債務(wù),而東方公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的注冊(cè)資金僅為2000萬(wàn)元,對(duì)此公司總經(jīng)理宋蘆生無(wú)權(quán)決定。丁華榮的無(wú)權(quán)行為不具有代東方公司承擔(dān)華僑公司債務(wù)的權(quán)客觀表象,匯鴻公司完全能夠推斷出丁華榮所獲授權(quán)為有限授權(quán),匯鴻公司認(rèn)定丁華榮為有權(quán),在主觀上存在惡意或重大過(guò)失。2、合同簽訂過(guò)程中存在雙方甚至三方的行為,違反相關(guān)的法律規(guī)定。3、B區(qū)房屋沒(méi)有取得預(yù)售許可證,本案合同標(biāo)的在法律上明顯履行不能,匯鴻公司對(duì)此明顯疏忽。4、《<翠竹園小區(qū)>商品房預(yù)售(購(gòu))合同》及《協(xié)議書(shū)》中俁同當(dāng)事人之間不平等,東方公司的利益沒(méi)有得到保護(hù)。東方公司沒(méi)有收到預(yù)售房款,匯鴻公司與丁華榮竟合謀開(kāi)具收款收據(jù),其目的就是讓東方公司為華僑公司承擔(dān)債務(wù)。匯鴻公司長(zhǎng)期以來(lái)也一直沒(méi)有要求東方公司將收款收據(jù)更換為正式發(fā)票。購(gòu)房款收據(jù)沒(méi)有相應(yīng)的基礎(chǔ)關(guān)系支持,不能適用票據(jù)無(wú)因性理論。丁華榮以東方公司名義對(duì)華僑公司承諾擔(dān)債務(wù)屬自己和雙方。對(duì)此,匯鴻公司應(yīng)為明知。5、按照房地產(chǎn)管理法第44條和建設(shè)部《城市商品房預(yù)售管理方法》第十條的規(guī)定,商品房預(yù)售所得款項(xiàng)必須用于有關(guān)的工程建設(shè),預(yù)售合同應(yīng)報(bào)縣級(jí)以上人民政府房地產(chǎn)主管部門(mén)和土地管理部門(mén)登記備案。匯鴻公司回避并違反了法律規(guī)定。6、自預(yù)售合同簽訂后,即使合同已經(jīng)延遲履行,匯鴻公司也沒(méi)有向東方公司主張過(guò)債權(quán)。7、對(duì)于合同無(wú)效,東方公司沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò),亦未因該合同無(wú)效造成任何經(jīng)濟(jì)損失,因此東方公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。8、東方公司對(duì)于消除丁華榮非法權(quán)的不良影響已盡勤勉義務(wù),包括去函取消對(duì)丁華榮的委托并請(qǐng)求安徽省高級(jí)人民法院在1998年8月當(dāng)庭收繳合利公司持有的東方公司印章。9、《協(xié)議書(shū)》中載明,華僑公司和華豐公司對(duì)東方公司交付房屋及支付違約金承擔(dān)連帶責(zé)任,一審法院僅讓華僑公司、華豐公司就違約金承擔(dān)連帶責(zé)任,一審法院僅讓華僑公司、華豐公司就違約金承擔(dān)連帶責(zé)任不妥。10、一審法院認(rèn)定B區(qū)房屋的預(yù)售行為無(wú)效,同時(shí)卻判令東方公司返還38475386元的購(gòu)房款,是將無(wú)效合同按有效處理,沒(méi)有法律和合同依據(jù)。房屋預(yù)售合同中約定,如東方公司不能履行交房義務(wù),合同解除后,匯鴻公司仍向華僑公司主張債權(quán)。丁華榮開(kāi)具收款收據(jù)時(shí)欠缺相應(yīng)的權(quán)和民事行為能力。國(guó)家稅務(wù)局《關(guān)于對(duì)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)發(fā)票管理的暫行規(guī)定》第十四條規(guī)定:任何單位和個(gè)人未經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得用白條或其他收款憑證代替發(fā)票。東方公司是中外合資企業(yè),丁華榮開(kāi)具收款收據(jù)的行為無(wú)效。
匯鴻公司答辯稱(chēng):簽訂合同時(shí),匯鴻公司盡到了合理的審查義務(wù),聘請(qǐng)了律師參與訂立合同。匯鴻公司沒(méi)有見(jiàn)過(guò)合利公司與東方公司之間的《翠竹園小區(qū)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。東方公司的委托書(shū)中沒(méi)有限定丁華榮的權(quán)限,也沒(méi)有及時(shí)對(duì)外公示撤銷(xiāo)授權(quán)或向善意第三方通知情況。認(rèn)為丁華榮在匯鴻公司簽訂商品房預(yù)售合同時(shí)是有權(quán)。請(qǐng)求維持一審判決。
丁華榮華豐公司、華僑公司發(fā)表意見(jiàn)稱(chēng):華僑公司與土產(chǎn)公司之間債務(wù)的形成是十幾年的交易中產(chǎn)生的。華僑公司提出以合利公司收購(gòu)的翠竹園小區(qū)在建房屋以預(yù)售的方式?jīng)_抵該筆債務(wù),土產(chǎn)公司對(duì)合利公民事與東方公司之間的《翠竹園小區(qū)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是明知的,在簽訂商品房預(yù)售合同時(shí)丁華榮向匯鴻公司提供了這份合利公司與東方公司之間的《翠竹園小區(qū)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。合利公司與東方公司之間的賬目已經(jīng)進(jìn)行清理。丁華榮應(yīng)土產(chǎn)公司要求開(kāi)具的收款收據(jù)時(shí)匯鴻公司實(shí)際上并未付款。
本院認(rèn)為:丁華榮作為合利公司和華僑公司的副總經(jīng)理,在1997年12月11日代表東方公司與土產(chǎn)公司、華僑公司簽訂《<翠竹園小區(qū)>商品房預(yù)售(購(gòu))合同》時(shí)明知東方公司總經(jīng)理《委托書(shū)》的授權(quán)目的和范圍,在東方公司已取消對(duì)其的委托授權(quán)的情況下,卻仍代表東方公司與匯鴻公司簽訂與《翠竹園小區(qū)整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》無(wú)關(guān)的商品房預(yù)售合同,是沒(méi)有權(quán)的行為。《<翠竹園小區(qū)>商品房預(yù)售(購(gòu))合同》的內(nèi)容本身不是單純的商品房預(yù)售,該合同的目的就是為了使匯鴻公司實(shí)現(xiàn)其對(duì)華僑公司的債權(quán),其實(shí)質(zhì)是華僑公司以東方公司的房屋向匯鴻公司抵償其債務(wù),商品房預(yù)售只是以上目的的表現(xiàn)形式。對(duì)于以東方公司的房屋抵償華僑公司的債務(wù),丁華榮沒(méi)有東方公司任何形式上的授權(quán),匯鴻公司也沒(méi)有理由相信丁華榮有權(quán)。一審法院認(rèn)定本案中表現(xiàn)成立不當(dāng)。丁華榮身為華僑公司副總經(jīng)理東方公司表示以其房產(chǎn)為華僑公司償債,屬于自己的行為,該行為不發(fā)生法律效力。因此,《<翠竹園小區(qū)>商品房預(yù)售(購(gòu))合同》第3條關(guān)于匯鴻公司付款行為的約定是無(wú)效的。一審法院認(rèn)為丁華榮開(kāi)具的收款收據(jù)表明東方公司同意代華僑公司承擔(dān)對(duì)匯鴻公司的債務(wù)的認(rèn)定是沒(méi)有依據(jù)的。丁華榮的簽訂該合同時(shí)東方公司的行為明顯損害東方公司的權(quán)益,匯鴻公司明知丁華榮的身份,在簽訂《<翠竹園小區(qū)>商品房預(yù)售(購(gòu))合同》時(shí)未盡合理的審查義務(wù),存在疏忽和懈怠,對(duì)該行為無(wú)效負(fù)有過(guò)錯(cuò)。丁華榮以東方公司名義向匯鴻公司開(kāi)具收款收據(jù)的行為,也是不發(fā)生法律效力的。匯鴻公司未支付購(gòu)房款,一審法院認(rèn)定翠竹園小區(qū)B區(qū)預(yù)售合同因未取得預(yù)售許可證而無(wú)效,卻判決東方公司向匯鴻公司返還購(gòu)房款,系適用法律錯(cuò)誤。綜上,本院對(duì)匯鴻公司起訴要求東方公司、華僑公司、華豐公司交付房屋的訴訟請(qǐng)求不予支持,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(xiāo)安徽省高級(jí)人民法院(2001)皖民一初字第02號(hào)民事判決;
二、駁回匯鴻公司的訴訟請(qǐng)求。
一、案例回顧
安徽A汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):A公司)擬向德國(guó)B精密儀器制造公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):B公司)訂購(gòu)兩臺(tái)臥式加工中心,用于對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)缸體進(jìn)行精加工。A公司委托合肥C機(jī)械進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):C公司)進(jìn)口,三方簽訂了進(jìn)口合同。根據(jù)合同約定:在該臥式加工中心制成后,安徽A公司將通過(guò)C公司向德國(guó)B公司提供兩批發(fā)動(dòng)機(jī)缸體進(jìn)行試加工,以便確認(rèn)訂購(gòu)設(shè)備的加工精度和性能。發(fā)動(dòng)機(jī)缸體試加工完成后返回國(guó)內(nèi),由A公司對(duì)該批加工發(fā)動(dòng)機(jī)缸體進(jìn)行檢驗(yàn)確認(rèn),若符合要求,A公司將簽發(fā)預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū),德國(guó)B公司憑此證書(shū)發(fā)貨。根據(jù)此合同安排,試加工發(fā)動(dòng)機(jī)缸體以暫時(shí)出口的方式交給德方,在試加工完成后再全部運(yùn)回國(guó)內(nèi)。
合同還規(guī)定:試加工發(fā)動(dòng)機(jī)缸體分兩批出口到德方,第一批出口日期在2010年3月31日,擬在2010年9月底前返回國(guó)內(nèi);第二批出口日期在2010年8月31日,預(yù)計(jì)2010年2月底返回國(guó)內(nèi);在試加工完成后由C公司負(fù)責(zé)租船訂艙,辦理清關(guān)手續(xù),將試加工發(fā)動(dòng)機(jī)缸體運(yùn)回安徽A公司。
由于德方B公司在第一批發(fā)動(dòng)機(jī)缸體的加工過(guò)程中出現(xiàn)不可預(yù)見(jiàn)的因素,未能如期進(jìn)行,直到2010年9月才開(kāi)始進(jìn)行試加工。因此,兩批試加工發(fā)動(dòng)機(jī)缸體將在2011年2月底一起返運(yùn)安徽A公司。
二、案例解析
(一)兩批發(fā)動(dòng)機(jī)缸體海關(guān)監(jiān)管貨物類(lèi)別
根據(jù)貨物進(jìn)出境目的的不同,海關(guān)監(jiān)管貨物分為五類(lèi):一般進(jìn)出口貨物、保稅貨物(保稅加工貨物和保稅物流貨物)、特定減免稅貨物、暫準(zhǔn)進(jìn)出境貨物和其他進(jìn)出境貨物;其中,暫準(zhǔn)進(jìn)出境貨物分為兩大類(lèi):第一大類(lèi)是指為了特定目的,經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)暫時(shí)進(jìn)境或暫時(shí)出境,并在規(guī)定期限內(nèi)原狀復(fù)運(yùn)出境或復(fù)運(yùn)進(jìn)境的貨物。此類(lèi)按照海關(guān)監(jiān)管的方式,又分為四類(lèi):使用ATA單證冊(cè)報(bào)關(guān)的暫準(zhǔn)進(jìn)出境貨物、不使用ATA單證冊(cè)報(bào)關(guān)的進(jìn)出境展覽品、集裝箱箱體和暫時(shí)進(jìn)出口貨物;其中,暫時(shí)進(jìn)出口貨物按貨物流向又分為暫時(shí)進(jìn)口貨物和暫時(shí)出口貨物。第二大類(lèi)是按貨物的完稅價(jià)格和其在境內(nèi)、境外滯留時(shí)間與折舊時(shí)間的比例計(jì)算,按月或者在規(guī)定期限內(nèi)貨物復(fù)運(yùn)出境或者復(fù)運(yùn)進(jìn)境時(shí)征收進(jìn)出口稅的暫準(zhǔn)進(jìn)出境貨物,如:進(jìn)出境修理貨物。
在案例中,合同約定:試加工發(fā)動(dòng)機(jī)缸體分兩批出口到德方,第一批出口日期在2010年3月31日,擬在2010年9月底前返回國(guó)內(nèi);第二批出口日期在2010年8月31日,預(yù)計(jì)2011年2月底返回國(guó)內(nèi)。如若該合同正常執(zhí)行,則第一批和第二批發(fā)動(dòng)機(jī)缸體都在規(guī)定期限內(nèi)復(fù)運(yùn)進(jìn)境,屬于暫準(zhǔn)進(jìn)出境貨物中的暫時(shí)進(jìn)出口貨物的范疇。由于暫時(shí)進(jìn)出口貨物又分為暫時(shí)進(jìn)口貨物和暫時(shí)出口貨物,因此,案例中的發(fā)動(dòng)機(jī)缸體為暫時(shí)出口貨物,可以按照暫時(shí)進(jìn)出口貨物向海關(guān)辦理復(fù)運(yùn)進(jìn)境報(bào)關(guān)和核銷(xiāo)手續(xù)。
(二)復(fù)運(yùn)進(jìn)出境的時(shí)間期限
按照海關(guān)對(duì)暫時(shí)進(jìn)出口貨物的監(jiān)管規(guī)定,從暫時(shí)進(jìn)出口貨物進(jìn)境或出境之日起,6個(gè)月內(nèi)復(fù)運(yùn)出境或進(jìn)境。超過(guò)6個(gè)月,收發(fā)貨人可以向原海關(guān)提出延期申請(qǐng),但延期最多不超過(guò)3次,每次延長(zhǎng)期限不超過(guò)6個(gè)月;延長(zhǎng)期限屆滿(mǎn),應(yīng)當(dāng)復(fù)運(yùn)出境或復(fù)運(yùn)進(jìn)境、或者辦理進(jìn)出口報(bào)關(guān)手續(xù)。國(guó)家重大工程、國(guó)家科研項(xiàng)目使用的暫準(zhǔn)進(jìn)出境貨物,在18個(gè)月延長(zhǎng)期屆滿(mǎn)后仍需要延期的,由收發(fā)貨人所在地直屬海關(guān)報(bào)海關(guān)總署審批。
暫準(zhǔn)進(jìn)出境貨物申請(qǐng)延長(zhǎng)復(fù)運(yùn)出境、進(jìn)境期限的,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限屆滿(mǎn)30個(gè)工作日前向貨物暫準(zhǔn)進(jìn)出境申請(qǐng)核準(zhǔn)地海關(guān)提出延期申請(qǐng),并提交“貨物暫時(shí)進(jìn)/出境延期申請(qǐng)書(shū)”以及其他相關(guān)申請(qǐng)材料。由所在地直屬海關(guān)作出決定并制發(fā)“中華人民共和國(guó)海關(guān)貨物暫時(shí)進(jìn)/出境延期申請(qǐng)批準(zhǔn)決定書(shū)”。申請(qǐng)延長(zhǎng)超過(guò)18個(gè)月的由海關(guān)總署作出決定。
案例中,德方B公司在第一批發(fā)動(dòng)機(jī)缸體的加工過(guò)程中出現(xiàn)不可預(yù)見(jiàn)的因素,未能如期進(jìn)行,直到2010年9月才開(kāi)始進(jìn)行試加工,于2011年2月底才返運(yùn)回安徽A公司。第一批發(fā)動(dòng)機(jī)缸體在境外的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)規(guī)定的6個(gè)月期限,按照規(guī)定,須由C公司向海關(guān)辦理暫時(shí)進(jìn)出口貨物的延期手續(xù)。具體而言,C公司應(yīng)在規(guī)定期限屆滿(mǎn)30個(gè)工作日前申請(qǐng)延期,經(jīng)所在地直屬海關(guān)批準(zhǔn)后,方可繼續(xù)按照暫時(shí)出口貨物在德國(guó)開(kāi)展試加工。
對(duì)于第二批發(fā)動(dòng)機(jī)缸體出口日期在2010年8月,2011年2月底返回國(guó)內(nèi),在沒(méi)有超過(guò)規(guī)定期限的情況下,和第一批一起運(yùn)回國(guó)內(nèi)辦理復(fù)運(yùn)進(jìn)境報(bào)關(guān)及核銷(xiāo)手續(xù),屬于暫時(shí)出口貨物的范圍。
(三)免于遞提交進(jìn)出口許可證件
暫時(shí)進(jìn)出口貨物是為特定目的而暫時(shí)進(jìn)境或出境,在規(guī)定期限內(nèi)復(fù)運(yùn)出境或復(fù)運(yùn)進(jìn)境,其進(jìn)出口不是以實(shí)際進(jìn)出關(guān)境為目的,不會(huì)引起境內(nèi)物質(zhì)存量的變化,因此,暫時(shí)進(jìn)出口貨物在進(jìn)出境及復(fù)運(yùn)出進(jìn)境時(shí)不需要向海關(guān)遞交進(jìn)出口許可證件。但是,對(duì)國(guó)家規(guī)定需要實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的,或者為公共安全、公共衛(wèi)生等實(shí)施管制措施的暫時(shí)進(jìn)口貨物,仍需向海關(guān)提交有關(guān)許可證件;對(duì)易制毒化學(xué)品、監(jiān)控化學(xué)品、消耗臭氧層物質(zhì),有關(guān)核出口、核商用品及相關(guān)技術(shù)的出口管制條例管制的商品及其他國(guó)際公約管制的暫時(shí)出口貨物,仍需向海關(guān)提交有關(guān)許可證件。
本案例中,屬于暫時(shí)出口貨物的發(fā)動(dòng)機(jī)缸體不屬于易制毒化學(xué)品、監(jiān)控化學(xué)品、消耗臭氧層物質(zhì),也不涉及“有關(guān)核出口、核商用品及相關(guān)技術(shù)的出口管制條例管制的商品及其他國(guó)際公約管制的暫時(shí)出口貨物”,其出境及復(fù)運(yùn)進(jìn)境時(shí),安徽A公司的報(bào)關(guān)人C公司不需要向海關(guān)遞交許可證件。
(四)暫時(shí)免于繳納稅費(fèi)
1993年5月三9日上訴人陜西省機(jī)械進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)進(jìn)出口公司)與被上訴人陜西省石油化工物資供銷(xiāo)公司經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)石化經(jīng)營(yíng)部)簽訂了93004號(hào)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同。合同約定:進(jìn)出口公司供給石化經(jīng)營(yíng)部熱軋低炭鋼板5000噸;產(chǎn)地波蘭;每噸單價(jià)(西安車(chē)板交貨價(jià))4205元,總金額按商檢后的實(shí)際重量乘以西安車(chē)板交貨價(jià):“交(提)貨時(shí)間及數(shù)量”欄內(nèi)寫(xiě)明:1993年7月5日前到上海港報(bào)關(guān)、商檢后交貨“;”交(提)貨地點(diǎn)、方式“欄內(nèi)寫(xiě)明:”中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)總公司西安公司石家街倉(cāng)庫(kù),西安東站201專(zhuān)線“;由進(jìn)出口公司負(fù)擔(dān)國(guó)內(nèi)運(yùn)輸責(zé)任及費(fèi)用;如國(guó)內(nèi)運(yùn)輸出現(xiàn)丟失,石化經(jīng)營(yíng)部應(yīng)在20日內(nèi)提出索賠單,由進(jìn)出口公司向有關(guān)單位索賠;合同簽訂后3日內(nèi)石化經(jīng)營(yíng)部向進(jìn)出口公司交定金600萬(wàn)元,貨到上海港商檢后由進(jìn)出口公司出示鐵路運(yùn)輸貨票,5日內(nèi)石化經(jīng)營(yíng)部向進(jìn)出口公司支付所余貨款;違約責(zé)任:(1)貨到后石化經(jīng)營(yíng)部不得退貨,否則不退定金;(2)貨不能于7月5日按時(shí)到港,進(jìn)出口公司向石化經(jīng)營(yíng)部按定金以日息1%計(jì)賠償;(3)見(jiàn)鐵路大票后石化經(jīng)營(yíng)部不能于5日內(nèi)付款,石化經(jīng)營(yíng)部向進(jìn)出口公司按運(yùn)單數(shù)量乘以西安車(chē)板交貨價(jià)為計(jì)算金額以民息1%。計(jì)賠償;合同有效期限為1993年5月19日至1993年8月30日。
合同簽訂后,石化經(jīng)營(yíng)部于1993年5月22日將定金600萬(wàn)元付給了進(jìn)出口公司。因進(jìn)出口公司未能在7月5日前將貨物運(yùn)抵上海港,石化經(jīng)營(yíng)部于7月6日即以此為由口頭要求解除合同,進(jìn)出口公司未予同意。7月9日石化經(jīng)營(yíng)部又以同樣理由書(shū)面通知進(jìn)出口公司終止合同,并要求雙倍返還定金,支付違約金。7月10日進(jìn)出口公司函復(fù)不同意解除合同。7月25日鋼材運(yùn)抵上海港。8月4日首批鋼材運(yùn)抵西安石家街倉(cāng)庫(kù)。8月5日石化經(jīng)營(yíng)部以進(jìn)出口公司未按期將貨物運(yùn)抵上海港為由向西安碑林區(qū)法院提起訴訟,訴請(qǐng)解除合同。8月24日進(jìn)出口公司將鋼材全部運(yùn)抵西安石家街倉(cāng)庫(kù)。進(jìn)出口公司委托陜西省進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局進(jìn)行檢驗(yàn),該局指令中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)總公司陜西省分公司實(shí)施檢驗(yàn),該公司于8月25日出具了商檢證書(shū),評(píng)定結(jié)果合格。8月28日,進(jìn)出口公司三次通知石化經(jīng)營(yíng)部貨物已全部運(yùn)抵石家街倉(cāng)庫(kù),要求石化經(jīng)營(yíng)部5日內(nèi)付清其余貨款,并附有鐵路運(yùn)輸貨票、鐵路貨物運(yùn)單、海運(yùn)提單和商檢證書(shū)的復(fù)印件。同日石化經(jīng)營(yíng)部函復(fù);糾紛已提交碑林區(qū)法院解決。至8月30日合同有效期屆滿(mǎn),石化經(jīng)營(yíng)部仍拒付貨款、拒收貨物。8月31日石化經(jīng)營(yíng)部向西安市碑林區(qū)法院申請(qǐng)撤訴,并于同日向陜西省高級(jí)法院提起訴訟,要求進(jìn)出口公司雙倍返還定金、支付利息和違約金。進(jìn)出口公司答辯并提出反訴:貨物遲延到達(dá)上海港是因?yàn)榕_(tái)風(fēng)等不可抗力;7月5日是到港時(shí)間,不是交貨時(shí)間;進(jìn)出口公司按合同約定履行了義務(wù),石化經(jīng)營(yíng)部應(yīng)按合同約定支付貨款、接收貨物并賠償經(jīng)濟(jì)損失。一審法院判決進(jìn)出口公司敗訴,進(jìn)出口公司不服,上訴于最高法院。最高法院于1994年12月30日作出終審判決,改判進(jìn)出口公司勝訴。
二、一審法院裁判要旨
陜西省高級(jí)法院審理認(rèn)為,原告石化經(jīng)營(yíng)部與被告進(jìn)出口公司于1993年5月19日簽訂的93004號(hào)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同主體合格,內(nèi)容合法,意思表示真實(shí),為有效合同。石化經(jīng)營(yíng)部按合同約定如期支付了600萬(wàn)元定金。進(jìn)出口公司違反合同約定未能在“1993年7月5日前到上海港報(bào)關(guān)、商檢后交貨”。進(jìn)出口公司辯稱(chēng)貨物遲到上海港系不可抗力造成,因證據(jù)不足,不予采信。因此,進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任及后果。該院于1993年12月22日作出判決:(1)原告石化經(jīng)營(yíng)部與被告進(jìn)出口公司簽訂的93004號(hào)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同依法予以解除;(2)被告進(jìn)出口公司于判決生效后10日內(nèi)向原告石化經(jīng)營(yíng)部返還定金600萬(wàn)元,并賠償占用期間的利息損失。
三、二審法院裁判要旨
二審法院審理認(rèn)為,上訴人進(jìn)出口公司與被上訴人石化經(jīng)營(yíng)部于1993年簽訂的93004號(hào)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同,符合國(guó)家法律規(guī)定,應(yīng)依法確認(rèn)為有效合同。合同約定的“1993年7月5日前”,是貨物運(yùn)抵上海港的時(shí)間,“而不是最后的交貨期限。在合同約定的有效期限內(nèi)交貨,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。本案合同已明確約定交提貨地點(diǎn)為”中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)總公司西安公司石家街倉(cāng)庫(kù),西安東站201專(zhuān)線“,在上海交貨之說(shuō)無(wú)事實(shí)依據(jù)。進(jìn)出口公司在合同約定的有效期限內(nèi)將貨物全部運(yùn)抵交貨地點(diǎn)并依法實(shí)施了檢驗(yàn),且于1993年8月28日通知石化經(jīng)營(yíng)部付款、提貨,基本上履行了合同約定的義務(wù)。進(jìn)出口公司未能在7月5日前將貨物運(yùn)抵上海港,應(yīng)按合同約定,按定金以日息1%計(jì)賠償。石化經(jīng)營(yíng)部在合同約定的有效期限內(nèi)拒絕付款、提貨,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償因此給進(jìn)出口公司造成的經(jīng)濟(jì)損失。進(jìn)出口公司的上訴理由成立,本院予以支持。陜西省高級(jí)法院關(guān)于合同效力的認(rèn)定正確,但對(duì)違約責(zé)任的認(rèn)定缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法改判。二審法院于1994年12月30日作出終審判決:維持原判第一項(xiàng)(即解除合同),撤銷(xiāo)原判第二項(xiàng),改判由被上訴人石化經(jīng)營(yíng)部承擔(dān)違約責(zé)任向進(jìn)出口公司賠償價(jià)差損失7954715.45元、利息損失1994611元、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)349495元,賠償凍結(jié)賬號(hào)存款損失18101元,扣除已交付定金600萬(wàn)元,還應(yīng)再支付給上訴人進(jìn)出口公司4316923元;由上訴人進(jìn)出口公司承擔(dān)貨物遲延到港的責(zé)任向石化經(jīng)營(yíng)部支付賠償金12萬(wàn)元。
四、法院裁判與合同解釋
本案一、二審判決對(duì)系爭(zhēng)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同效力的認(rèn)定相同,而判決結(jié)果截然相反,差別在于兩審法院對(duì)違約方當(dāng)事人的判斷相左。一審判斷上訴人進(jìn)出口公司違反合同,所依據(jù)的事實(shí)僅是進(jìn)出口公司未能在“1993年7月5日前到上海港報(bào)關(guān)、商檢后交貨”。關(guān)鍵在于將“1993年7月5日前”認(rèn)定為合同約定的交貨期限。二審法院之所以作出相反的判斷,關(guān)鍵在于,認(rèn)定合同約定的“1993年7月5日前”,只是貨物運(yùn)抵上海港的時(shí)間,而不是最后的交貨期限。歸根結(jié)底,兩審法院之所以作出截然相反的判決,關(guān)鍵在于對(duì)系爭(zhēng)合同書(shū)上的一句話(huà),即“1993年7月5日前”,作出了截然相反的解釋。
如所周知,法院在審理案件中所處理的無(wú)非是兩個(gè)問(wèn)題。其一,事實(shí)問(wèn)題;其二,法律問(wèn)題。所謂處理事實(shí)問(wèn)題,即查清案件事實(shí)。所謂處理法律問(wèn)題,即正確適用法律條文。處理事實(shí)問(wèn)題,目的在于把握案件的真實(shí)。為此,當(dāng)然要運(yùn)用程序法所規(guī)定的各種證明手段,如書(shū)證、物證、證人證言、鑒定等。而對(duì)于書(shū)證、證言、鑒定結(jié)論等,則又發(fā)生一個(gè)問(wèn)題,即對(duì)其中的文字、詞句、用語(yǔ)正確含義的理解。最后歸結(jié)到解釋。最常見(jiàn)和最重要的,是對(duì)合同書(shū)的文字、詞句、用語(yǔ)、條款的解釋?zhuān)春贤忉?。?duì)合同書(shū)某一文字、詞句、用語(yǔ)或條款的不同解釋?zhuān)瑢?dǎo)致截然不同的判決。本案即是明證。而對(duì)于本案兩審作出的不同判決,要判斷何者為正確,何者為錯(cuò)誤,不能不依據(jù)合同解釋規(guī)則。
合同解釋亦即意思表示的解釋?zhuān)磳?duì)于意思表示內(nèi)容含義所作的解釋。合同(法律行為)之所以需要解釋?zhuān)罡镜脑蛟谟谡Z(yǔ)言文字的多義性。由此多義性,使合同所使用的文字、詞句、條款可能有不同的含義,不經(jīng)解釋不能判明其真實(shí)意思。當(dāng)事人的文化水平所限及法律知識(shí)欠缺,也往往造成合同中的用詞不當(dāng),使雙方真實(shí)意思難以明確表達(dá)。也可能有當(dāng)事人出于規(guī)避法律或其他不正當(dāng)目的,故意使用不適當(dāng)?shù)奈淖衷~句,掩蓋當(dāng)事人的真實(shí)意思。因此,法院在審理案件時(shí),往往需要先對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行解釋。雖然在訴訟中當(dāng)事人雙方往往提出各自不同的解釋?zhuān)罱K作為判決的事實(shí)依據(jù)的,是法庭所作出的解釋。因此,民法上所謂合同解釋?zhuān)瑑H指法庭所作的解釋。
解釋合同(法律行為)的目的,在探求當(dāng)事人于意思表示中所表示的真實(shí)意思。惟須注意,此所謂當(dāng)事人的真實(shí)意思,不是指當(dāng)事人內(nèi)心的意思(效果意思),而是指當(dāng)事人在合同中所表示出來(lái)的真實(shí)意思。因現(xiàn)代民法大抵采介于意思主義與表示主義之間的折衷主義。在解釋原則上,一方面規(guī)定應(yīng)探求當(dāng)事人的真實(shí)意思,另一方面又規(guī)定不可拘泥于所使用之不當(dāng)詞句。我國(guó)《民法通則》關(guān)于合同(法律行為)的解釋未設(shè)規(guī)定,致使審判實(shí)踐中常發(fā)生因合同解釋不當(dāng)而致錯(cuò)判。已經(jīng)引起了審判機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)的重視。
五、合同解釋諸方法
(一)文義解釋
合同的解釋?zhuān)瑧?yīng)從文義解釋入手。所謂文義解釋?zhuān)竿ㄟ^(guò)對(duì)合同所使用的文字詞句的含義的解釋?zhuān)蕴角蠛贤磉_(dá)當(dāng)事人的真實(shí)意思。但由于語(yǔ)言文字本身具有多義性,及當(dāng)事人語(yǔ)言程度和法律知識(shí)的不足,難免可能使用不準(zhǔn)確、不適當(dāng)之詞句,以致表示于外部的意思與當(dāng)事人真實(shí)意思不一致,甚至可能有的當(dāng)事人基于不正當(dāng)目的,故意用不當(dāng)詞句隱蔽其真實(shí)意思。因此進(jìn)行文義解釋?zhuān)粦?yīng)僅滿(mǎn)足于對(duì)詞語(yǔ)含義的解釋?zhuān)粦?yīng)拘泥于所使用之不當(dāng)詞句。民法關(guān)于文義解釋?zhuān)蠼忉尯贤瑫r(shí),應(yīng)探求當(dāng)事人共同的真實(shí)意思,不得拘泥于所使用之詞句。
法國(guó)民法典第1156條:解釋契約時(shí),應(yīng)尋求當(dāng)事人的共同意思,而不拘泥于文字。德國(guó)民法典第133條:解釋意思表示,應(yīng)探求其真意,不得拘泥于字句。瑞士債務(wù)法第18條第1款;判斷契約應(yīng)就其方式及內(nèi)容,注意當(dāng)事人一致之真實(shí)意思,不得著重于當(dāng)事人誤解或隱蔽真意所用之不當(dāng)文字或語(yǔ)句。我國(guó)臺(tái)灣民法第98條:解釋意思表示應(yīng)探求當(dāng)事人之真意,不得拘泥于所用之詞句。我國(guó)立法機(jī)關(guān)委托學(xué)者起草的合同法建議草案對(duì)文義解釋作了規(guī)定:解釋合同應(yīng)探求當(dāng)事人共同的真實(shí)意思,不得拘泥于所使用之詞句。
(二)整體解釋
所謂整體解釋?zhuān)笇?duì)合同各個(gè)條款作相互解釋?zhuān)源_定各個(gè)條款在整個(gè)合同中所具有的正確意思。
一個(gè)法律行為例如一個(gè)合同是一個(gè)整體,要理解其整體意思必須準(zhǔn)確理解其各個(gè)部分的意思;反之,要理解各個(gè)部分的意思,也必須將各個(gè)部分置于整體之中,使其相互協(xié)調(diào),才可能理解各個(gè)部分的正確意思。如果將某個(gè)條款單獨(dú)解釋?zhuān)蛟S存在不同的意思,難以確定哪一個(gè)意思是當(dāng)事人的真意,但只要將該條款與其他條款相聯(lián)系,相互解釋?zhuān)嗷パa(bǔ)充,即不難確定當(dāng)事人的真實(shí)意思。
整體解釋方法,規(guī)定在法國(guó)民法典第1161條;契約的全部條款得相互解釋之,以確定每一條款從整個(gè)行為所獲得的意義。我國(guó)《民法通則》關(guān)于法律行為的解釋雖未有規(guī)定,但學(xué)說(shuō)和審判實(shí)務(wù)均認(rèn)可整體解釋方法。
(三)目的解釋
所謂目的解釋?zhuān)附忉尯贤瑫r(shí),如果合同所使用的文字或某個(gè)條款可能作兩種解釋時(shí),應(yīng)采取最適合于合同目的的解釋。
例如法國(guó)民法典第1158條規(guī)定:文字可能作兩種解釋時(shí),應(yīng)采取最適合于契約目的的解釋。第1157條:如一個(gè)條款可能作兩種解釋時(shí),寧舍棄使該條款不能產(chǎn)生任何效果的解釋?zhuān)扇∈怪赡墚a(chǎn)生某些效果的解釋。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約第8條:“(l)為本公約的目的,一方當(dāng)事人所作的聲明和其他行為,應(yīng)依照他的意旨解釋?zhuān)绻硪环疆?dāng)事人已知道或者不可能不知道此一意旨……
當(dāng)事人訂立合同必有其目的,該目的是當(dāng)事人真意所在,為決定合同內(nèi)容之指針。因此,解釋合同自應(yīng)符合當(dāng)事人所欲達(dá)成之目的。如當(dāng)事人意思表示的內(nèi)容前后矛盾或曖昧不明,應(yīng)通過(guò)解釋使之協(xié)調(diào)明確,以符合當(dāng)事人之目的。合同所使用的文字或某個(gè)條款有兩種相反的意思,自應(yīng)采取其中最適合于當(dāng)事人目的的意思。惟應(yīng)注意,此所謂當(dāng)事人目的,乃指雙方當(dāng)事人共同目的或者至少是為對(duì)方當(dāng)事人已知或應(yīng)知的一方當(dāng)事人目的。若屬于對(duì)方不可能得知的一方當(dāng)事人目的,自不得作為解釋之依據(jù)。
(四)習(xí)憒解釋
所謂習(xí)慣解釋?zhuān)负贤褂玫奈淖衷~句有疑義時(shí),應(yīng)參照當(dāng)事人的習(xí)慣解釋。
例如法國(guó)民法典第1159條規(guī)定:有歧義的文字依契約訂立地的習(xí)慣解釋之。第1160條規(guī)定:習(xí)慣上的條款,雖未載明于契約,解釋時(shí)應(yīng)用以補(bǔ)充之。德國(guó)民法典第157條:契約應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用的原則及一般交易上的習(xí)慣解釋之。美國(guó)統(tǒng)一商法典第1-205條亦規(guī)定行業(yè)習(xí)慣得作為解釋合同的依據(jù)。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約第8條規(guī)定:(3)在確定一方當(dāng)事人的意旨或一個(gè)通情達(dá)理的人應(yīng)有的理解時(shí),應(yīng)適當(dāng)?shù)乜紤]到與事實(shí)有關(guān)的一切情況,包括談判情形、當(dāng)事人之間確立的任何習(xí)慣作法、慣例和當(dāng)事人其后的任何行為。第9條規(guī)定:(1)雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習(xí)慣做法,對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。(2)除非另有協(xié)議,雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默示地同意對(duì)他們的合同或合同的訂立適用雙方當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例,而這種慣例,在國(guó)際貿(mào)易上,已為有關(guān)特定貿(mào)易所涉同類(lèi)合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們所經(jīng)常遵守。
習(xí)慣解釋的依據(jù)在于,人們的行為除受法律的支配外,往往還受習(xí)慣的支配。各地有各地的習(xí)慣,各行業(yè)有各行業(yè)的習(xí)慣,如不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定和公序良俗,應(yīng)可作為解釋法律行為當(dāng)事人真實(shí)意思的依據(jù)。例如,在合同內(nèi)容有歧義時(shí),應(yīng)依據(jù)習(xí)慣予以明確;在合同約定不完全致使權(quán)利義務(wù)難以確定時(shí),應(yīng)依據(jù)習(xí)慣予以補(bǔ)充。此為各國(guó)法律及國(guó)際公約所共認(rèn)的解釋方法。惟應(yīng)注意,采為解釋依據(jù)的習(xí)慣,應(yīng)是當(dāng)事人雙方共同遵守的習(xí)慣,如果僅為一方的習(xí)慣,除非訂立合同時(shí)已將該習(xí)慣告知對(duì)方并獲得對(duì)方認(rèn)可,否則不應(yīng)采為解釋的依據(jù)。此外,無(wú)論地方習(xí)慣或行業(yè)習(xí)慣,其是否存在及為對(duì)方所認(rèn)可,應(yīng)由主張一方舉證。
(五)公平解釋
所謂公平解釋?zhuān)附忉尯贤瑧?yīng)當(dāng)遵循公平的原則,兼顧當(dāng)事人雙方的利益。在合同所使用文字詞句,有兩種不同的含義時(shí),若是無(wú)償合同,應(yīng)按對(duì)債務(wù)人義務(wù)較輕的含義解釋?zhuān)环粗羰怯袃敽贤?,則應(yīng)按對(duì)雙方均較公平的含義解釋。如果屬于依一方當(dāng)事人單方面決定的定式合同條款所訂立的合同,即所謂定式合同或附合契約,在有歧義時(shí),應(yīng)按對(duì)決定條款一方不利的含義解釋。
例如法國(guó)民法典第1162條規(guī)定:契約有疑義時(shí),應(yīng)作不利于債權(quán)人而有利于債務(wù)人的解釋。南斯拉夫債務(wù)法第101條規(guī)定:解釋合同應(yīng)符合公平原則,遇有歧義時(shí),如屬無(wú)償合同應(yīng)按對(duì)債務(wù)人義務(wù)較輕的含義解釋?zhuān)鐚儆袃敽贤瑒t應(yīng)按對(duì)雙方均較公平的含義解釋。我國(guó)《民法通則》規(guī)定公平原則為民法基本原則,解釋合同當(dāng)然也應(yīng)遵循。
現(xiàn)代民法,以公平原則為指導(dǎo)當(dāng)事人締結(jié)民事法律關(guān)系之基本原則,同樣也是指導(dǎo)法院或仲裁庭解釋合同的基本原則。作為一種解釋方法,首先要求解釋合同應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則,作為對(duì)合同解釋的一般要求。但合同又分為有償合同與無(wú)償合同,公平解釋方法要求區(qū)別對(duì)待。因無(wú)償合同非關(guān)于商品交換,自應(yīng)按對(duì)債務(wù)人較輕的含義解釋。而有償合同實(shí)質(zhì)為商品交換關(guān)系,自應(yīng)兼顧雙方利益,解釋時(shí)應(yīng)盡可能采取對(duì)雙方均較公平的含義。另外,現(xiàn)實(shí)中往往有一方當(dāng)事人單方面決定合同內(nèi)容的情形,即通常所稱(chēng)定式合同或附合契約,這種情形應(yīng)采取不利于單方面決定合同內(nèi)容一方當(dāng)事人的含義。這樣解釋?zhuān)浅鲇趯?duì)經(jīng)濟(jì)上的弱者予特殊保護(hù)的考慮。
(六)誠(chéng)信解釋
所謂誠(chéng)信解釋?zhuān)附忉尯贤瑧?yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。
例如德國(guó)民法典第157條規(guī)定:契約應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用的原則及一般交易上的習(xí)慣解釋之。日本最高裁判所昭和32.7.5判例:所謂誠(chéng)實(shí)信用原則,已廣泛適用于債權(quán)法領(lǐng)域,它不僅適用于權(quán)利行使和義務(wù)履行,而且也應(yīng)成為解釋當(dāng)事人締約目的所適用的基準(zhǔn)。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約第7條規(guī)定:(1)在解釋本公約時(shí),應(yīng)考慮到本公約的國(guó)際性質(zhì)和促進(jìn)其適用的統(tǒng)一以及在國(guó)際貿(mào)易上遵守誠(chéng)信的需要。
誠(chéng)實(shí)信用原則為現(xiàn)代民法上指導(dǎo)當(dāng)事人行使權(quán)利履行義務(wù)之基本原則,也是指導(dǎo)法院或仲裁庭正確解釋合同的基本原則。我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定,誠(chéng)實(shí)信用為一切民事活動(dòng)所應(yīng)遵循之基本原則,合同之解釋當(dāng)然應(yīng)包括在內(nèi)。依誠(chéng)實(shí)信用原則,合同所使用文字詞句有疑義時(shí),應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則確定其正確意思,合同內(nèi)容有漏洞不能妥善規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)時(shí),應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則補(bǔ)充其漏洞。無(wú)論采何種解釋方法,最后所得解釋結(jié)果均不得違反誠(chéng)實(shí)信用原則。合同內(nèi)容經(jīng)解釋仍不能與誠(chéng)實(shí)信用原則相協(xié)調(diào)者,應(yīng)無(wú)效。
六、對(duì)本案兩審判決的評(píng)論
由上可知,民法關(guān)于合同解釋的規(guī)則要求,法庭在解釋合同時(shí)應(yīng)探求當(dāng)事人共同的真實(shí)意思,不應(yīng)拘泥于合同所使用的個(gè)別詞句,應(yīng)對(duì)合同各個(gè)條款作相互解釋?zhuān)源_定各個(gè)條款在整個(gè)合同中的正確意思,且解釋合同應(yīng)遵循公平及誠(chéng)實(shí)信用的原則。
本案系爭(zhēng)合同“交(提)貨時(shí)間及數(shù)量”一欄內(nèi)寫(xiě)明:“1993年7月5日前到上海港報(bào)關(guān)、商檢后交貨”:“交(提)貨地點(diǎn)、方式”一欄內(nèi)寫(xiě)明:“中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)總公司西安公司石家街倉(cāng)庫(kù),西安東站201專(zhuān)線”;且合同書(shū)明文約定,由進(jìn)出口公司負(fù)擔(dān)國(guó)內(nèi)運(yùn)輸責(zé)任及費(fèi)用;如國(guó)內(nèi)運(yùn)輸出現(xiàn)丟失,石化經(jīng)營(yíng)部應(yīng)在20日內(nèi)提出索賠單,由進(jìn)出口公司向有關(guān)單位索賠;貨到上海港商檢后由進(jìn)出口公司出示鐵路運(yùn)輸貨票,5日內(nèi)石化經(jīng)營(yíng)部向進(jìn)出口公司支付所余貨款。顯而易見(jiàn),“交(提)貨時(shí)間及數(shù)量”一欄所填寫(xiě)的內(nèi)容,與合同書(shū)上的其他內(nèi)容存在矛盾。因此,解釋時(shí)絕對(duì)不能拘泥于該欄所填寫(xiě)的“1993年7月5日前到上海港報(bào)關(guān)、商檢后交貨”一句,而置其他內(nèi)容于不顧。應(yīng)正確運(yùn)用文義解釋方法,探求雙方當(dāng)事人訂立合同的真實(shí)意思,而不拘泥于不當(dāng)文句,并運(yùn)用整體解釋方法,將合同關(guān)于交貨時(shí)間、交貨地點(diǎn)、計(jì)價(jià)方式、運(yùn)輸費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)等條款內(nèi)容作整體解釋?zhuān)嗷f(xié)調(diào)、相互補(bǔ)充,再依據(jù)公平及誠(chéng)實(shí)信用原則,作出正確的解釋。
一審法院判決,僅依據(jù)合同書(shū)上“交(提)貨時(shí)間及數(shù)量”一欄所填寫(xiě)的“1993年7月5日前到上海港報(bào)關(guān)、商檢后交貨”一句,全然不顧及合同書(shū)其他條款的內(nèi)容,即輕率地得出“1993年7月5日前”為雙方約定的最后交貨時(shí)間、上海港為雙方約定的交貨地點(diǎn)的認(rèn)定。其違背解釋合同的文義解釋規(guī)則、整體解釋規(guī)則及公平、誠(chéng)信解釋規(guī)則,至為明顯。
與一審相反,二審法院判決并未拘泥于“交(提)貨時(shí)間及數(shù)量”一欄,而是將該欄所填寫(xiě)的內(nèi)容與合同書(shū)上的其他重要內(nèi)容,尤其是合同關(guān)于交(提)貨地點(diǎn)、計(jì)價(jià)方式、國(guó)內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)及索賠權(quán)行使的明文規(guī)定,相結(jié)合進(jìn)行整體解釋?zhuān)贸龊贤回浀攸c(diǎn)為中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)總公司西安公司石家街倉(cāng)庫(kù),上海港不是交貨地點(diǎn)的認(rèn)定。毫無(wú)疑問(wèn),二審法院的解釋是正確的。首先,合同關(guān)于交貨地點(diǎn)有明文規(guī)定,且文字表達(dá)清楚,不容輕易否定。其次,此關(guān)于交貨地點(diǎn)的規(guī)定,與合同其他重要條款的規(guī)定一致。如果像一審法院那樣拘泥于合同書(shū)關(guān)于“交(提)貨時(shí)間及數(shù)量”一欄,認(rèn)定“1993年7月5日”為最后交貨期限、上海港為交貨地點(diǎn),則無(wú)論如何不能解釋何以當(dāng)事人關(guān)于計(jì)價(jià)方式要約定“西安車(chē)板交貨價(jià)”,何以要由上訴人進(jìn)出口公司負(fù)擔(dān)國(guó)內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用(既然在上海港交貨,國(guó)內(nèi)運(yùn)輸即與進(jìn)出口公司無(wú)關(guān)),至于約定國(guó)內(nèi)運(yùn)輸發(fā)生丟失由進(jìn)出口公司負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并行使索賠權(quán),更是于法于理均有不通。二審法院正是在采用文義解釋之后,又采用了整體解釋方法,以合同關(guān)于計(jì)價(jià)方式、國(guó)內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)及索賠權(quán)行使的規(guī)定,解釋合同關(guān)于交貨地點(diǎn)的規(guī)定,認(rèn)定西安石家街倉(cāng)庫(kù)為交貨地點(diǎn)是簽約時(shí)當(dāng)事人雙方共同的真實(shí)意思。
二審法院關(guān)于交貨期限的解釋也是正確的。
合同“交(提)貨時(shí)間及數(shù)量”一欄寫(xiě)明:“1993年7月5日前到上海港報(bào)關(guān)、商檢后交貨”。如果僅從這一段文字,而不考慮其他條款,似可有兩種解釋?zhuān)矗杭瓤蓪ⅰ?993年7月5日”解釋為報(bào)關(guān)時(shí)間,也可以解釋為交貨時(shí)間。兩種解釋中,毫無(wú)疑問(wèn),只能有一種解釋是正確的。而要判定哪一種解釋是正確的解釋?zhuān)仨毑捎谜w解釋方法,將這一段文字與合同其他重要條款進(jìn)行相互解釋。換言之,只有能夠與合同其他重要條款協(xié)調(diào)一致的解釋?zhuān)攀钦_的解釋。
而將“7月5日”解釋為當(dāng)事人關(guān)于報(bào)關(guān)時(shí)間的約定,而不是關(guān)于交貨時(shí)間的約定,最根本的理由在于,這一解釋能夠與當(dāng)事人約定的以西安石家街倉(cāng)庫(kù)為交貨地點(diǎn)、以西安交貨價(jià)為計(jì)價(jià)方式、由供方承擔(dān)國(guó)內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)和行使索賠權(quán)的約定相協(xié)調(diào)一致。而另一種解釋?zhuān)磳ⅰ?993年7月5日”解釋為交貨時(shí)間,因?yàn)椴荒芘c合同上述重要條款協(xié)調(diào)一致,所以不能采取,所以是不正確的解釋。這一將“1993年7月5日”解釋為報(bào)關(guān)時(shí)間的解釋結(jié)論,之所以是正確的解釋?zhuān)€可以由需方石化經(jīng)營(yíng)部并未在上海港為接收和貯存貨物作必要準(zhǔn)備,相反卻在西安與石家街倉(cāng)庫(kù)簽訂了倉(cāng)儲(chǔ)保管合同的事實(shí),得到確證。
在得出“1993年7月5日”只是報(bào)關(guān)時(shí)間而不是交貨時(shí)間的解釋結(jié)論之后,就需要回答合同最后交貨期限這個(gè)問(wèn)題。
奔馳到手 一奔卻不敢馳
2003年3月6日,徐先生在上海奔馳有限公司(上海汽車(chē)進(jìn)出口公司商,下稱(chēng)“奔馳公司”)處與上海汽車(chē)進(jìn)出口公司(下稱(chēng)“進(jìn)出口公司”)簽訂了一份汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同,合同約定,徐先生購(gòu)買(mǎi)奔馳S280黑色轎車(chē)一輛,最終結(jié)算車(chē)價(jià)為106萬(wàn)元÷8.8×報(bào)關(guān)當(dāng)天歐元兌人民幣匯率。合同簽訂以后,徐先生立即支付了首付款人民幣10萬(wàn)元。7天后,進(jìn)出口公司收取了徐先生支付的99萬(wàn)元本票和現(xiàn)金人民幣7000元,一輛嶄新的奔馳車(chē)交到了徐先生手里。
新車(chē)新氣象,徐先生欣欣然駕起品牌車(chē),卻不料這一開(kāi)動(dòng),始料不及的質(zhì)量問(wèn)題迎面而來(lái),從3月到12月,徐先生持續(xù)不斷地向奔馳公司報(bào)修:
3月17日,第一次報(bào)修車(chē)輛方向機(jī)重、中控門(mén)鎖自動(dòng)上鎖功能無(wú)、后行李箱蓋開(kāi)啟不便;
6月30日,第二次報(bào)修車(chē)輛故障燈亮,加速無(wú)力,ABS、ESP燈亮且方向重;
7月31日,第三次報(bào)修加速無(wú)力、油耗大、無(wú)高速檔;
12月30日,第四次報(bào)修儀表盤(pán)失靈。
接二連三的報(bào)修讓徐先生對(duì)“奔馳”的高檔品質(zhì)越來(lái)越失望,一年不到就那么多毛病,這樣的車(chē)誰(shuí)敢開(kāi)啊。徐先生又先后兩次致函給梅賽德斯-奔馳中國(guó)有限公司要求退車(chē),但得到的答復(fù)是“給予額外3萬(wàn)公里免費(fèi)保養(yǎng),不同意退車(chē)”。2004年2月13日,徐先生將奔馳公司、進(jìn)出口公司告上了法庭,要求解除購(gòu)車(chē)合同。而面對(duì)徐先生退車(chē)的強(qiáng)烈要求,奔馳公司與進(jìn)出口公司異口同聲地說(shuō)了聲“No”!
看看合同 被告理直氣壯
無(wú)論是奔馳公司還是進(jìn)出口公司,一講到退車(chē),就亮出購(gòu)銷(xiāo)合同,原來(lái),根據(jù)合同第六條供方違約責(zé)任的約定:“如供方所提供的車(chē)輛與本合同約定嚴(yán)重不符且致使車(chē)輛無(wú)法正常運(yùn)行使用的,則需方有權(quán)解除本合同,供方應(yīng)退還需方已支付的貨款,收回車(chē)輛,雙方的權(quán)利義務(wù)即告終止?!?/p>
“只有型號(hào)顏色不符、車(chē)輛不符合隨車(chē)手冊(cè)的功能并嚴(yán)重影響了車(chē)輛功能,車(chē)輛無(wú)法正常使用了,才具備了合同第六條約定的嚴(yán)重不符。”兩被告人理直氣壯地說(shuō)道,原告是曾經(jīng)四次報(bào)修,但這些問(wèn)題有的當(dāng)場(chǎng)解決,有的已經(jīng)及時(shí)更換、修復(fù),象原告提到的ESP左后輪車(chē)速傳感器故障,這個(gè)系統(tǒng)是高級(jí)轎車(chē)才具有的輔助功能,專(zhuān)門(mén)用以加強(qiáng)車(chē)輛行駛的穩(wěn)定性,這種故障其實(shí)并不影響車(chē)輛的正常駕駛。
被告一再指出,不能因?yàn)檐?chē)輛的輔助功能或某個(gè)部件有故障,就認(rèn)定車(chē)輛存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。審理中,進(jìn)出口公司表示“S280型奔馳轎車(chē)已經(jīng)停產(chǎn)難以進(jìn)行更換”。
而徐先生的人則一再“反擊”,車(chē)輛是一種高速運(yùn)行、涉及人身安全的特殊商品,任何一個(gè)零部件的故障都有可能影響駕車(chē)人的人身安全。原告購(gòu)買(mǎi)高檔車(chē)輛是為了享有相應(yīng)的高檔輔助功能、高檔質(zhì)量、高檔服務(wù),而不是象被告認(rèn)為的“物理意義上的移動(dòng)”。
馳名品牌不同于一般車(chē)輛 法院判決解除合同
究竟徐先生有無(wú)權(quán)利解除合同,究竟奔馳出現(xiàn)這樣的質(zhì)量問(wèn)題被告應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任,如果承擔(dān),又是承擔(dān)何種責(zé)任呢?
8月12日,浦東新法院區(qū)經(jīng)過(guò)六個(gè)月的審理作出了一審判決,這場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)糾紛終于有了答案。
法院判決認(rèn)為,根據(jù)合同第六條約定,原告行使合同解除權(quán)的條件為“供方所提供的車(chē)輛與本合同約定嚴(yán)重不符且致使車(chē)輛無(wú)法正常運(yùn)行使用”。但由于合同中對(duì)標(biāo)的物的品質(zhì)未作出約定,且“嚴(yán)重不符”、“無(wú)法正常運(yùn)行”的標(biāo)準(zhǔn)約定不甚明確,故該條款不能成為被告限制原告解除合同退還車(chē)輛的理由。
根據(jù)法律規(guī)定,合同雙方對(duì)質(zhì)量沒(méi)有約定或約定不明確,且雙方又不能達(dá)成協(xié)議的,可按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;無(wú)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,則按通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。鑒于本案系爭(zhēng)車(chē)輛系“奔馳”這一社會(huì)公眾普遍認(rèn)同的馳名品牌,購(gòu)車(chē)人亦為取得該車(chē)輛付出了高于一般車(chē)輛的對(duì)價(jià),購(gòu)車(chē)人在與出賣(mài)人訂約時(shí),有理由對(duì)該車(chē)輛的高品質(zhì)產(chǎn)生合理預(yù)期,認(rèn)為其安全性、實(shí)用性、舒適性均應(yīng)優(yōu)于一般車(chē)輛,而本案原告正是基于這種預(yù)期或信賴(lài)與被告進(jìn)出口公司訂立車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同。相應(yīng)地,出賣(mài)人對(duì)奔馳轎車(chē)的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)不應(yīng)滿(mǎn)足于車(chē)輛的通常效用目的,還應(yīng)與社會(huì)公眾及購(gòu)車(chē)人對(duì)該馳名品牌的質(zhì)量產(chǎn)生的合理預(yù)期大致相當(dāng)。
一、船舶出口背景介紹
船舶工業(yè)是為航運(yùn)業(yè)、海洋開(kāi)發(fā)及國(guó)防建設(shè)提供技術(shù)裝備的綜合性產(chǎn)業(yè),屬于技術(shù)、資金和勞動(dòng)力密集型的“三密”產(chǎn)業(yè),對(duì)鋼鐵、石化、輕工、紡織、裝備制造、電子信息等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和擴(kuò)大出口具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。目前,世界造船業(yè)呈現(xiàn)中、日、韓“三足鼎立”的競(jìng)爭(zhēng)局面。從綜合競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看,歐洲由于成本太高,其造船業(yè)已逐步衰退;日韓兩國(guó)在造船技術(shù)上較之我國(guó)還有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),但這種技術(shù)差距正逐漸縮小,而我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源是日韓兩國(guó)不可相比的。中船協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年我國(guó)超越日本,成為世界第二造船大國(guó);2009年上半年,中國(guó)新船訂單量更一舉超越韓國(guó),成為全球第一造船大國(guó)。
根據(jù)造船行業(yè)的慣例,船舶出口一般可分為五個(gè)階段,即合同生效、開(kāi)工、上船臺(tái)、下水和交船。造船款也是隨著造船進(jìn)度的推進(jìn)分階段支付。前四個(gè)階段稱(chēng)之為貨款預(yù)付期,占到總造價(jià)的30%-40%,一般為合同生效時(shí)預(yù)付5%、開(kāi)工預(yù)付10%-15%、上船臺(tái)預(yù)付5%、下水預(yù)付10%-15%。剩余60%-70%的船款一般有兩種支付方式,一是交船后即期交付,另一種則是交船后船東以延期支付的形式支付。
船舶出口合同雖然是分階段付款,但是對(duì)進(jìn)出口雙方的資金壓力仍然很大。對(duì)于船東,在簽訂合同時(shí)支付5%的定金,已經(jīng)是一筆不小的支出,10%-15%的啟動(dòng)資金則更是讓船東面臨巨大資金壓力,交船之前完成30%-40%的資金支出則會(huì)嚴(yán)重影響船東的財(cái)務(wù)流動(dòng)性。同時(shí),船東還面臨在預(yù)付船廠進(jìn)度款后無(wú)法按期收船的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于船廠,雖然可以得到定金和造船啟動(dòng)資金,但由于船舶建造早期資金投入量非常大,船廠通常在早期就開(kāi)始?jí)|付資金。而合同金額的60%-70%則是在交船后支付,長(zhǎng)期占用了船廠的大量資金。如果船東惡意棄船或有意不接船,還將使船廠面臨無(wú)法收回貨款的風(fēng)險(xiǎn)??傮w來(lái)看,進(jìn)出口雙方均面臨融資需求和高昂的資金成本。
二、船舶出口結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資需求分析
(一)船舶出口貿(mào)易融資案例
我國(guó)造船廠A公司與國(guó)外B公司簽訂了4艘75000噸散裝船的船舶出口協(xié)議,該船舶出口合同總金額為8472萬(wàn)美元,造船期大概為兩年。B公司預(yù)付20%定金即1694萬(wàn)美元,剩余80%即6778萬(wàn)美元在交船后8年內(nèi),每半年分期等額償還。
按照出口協(xié)議,船廠需要墊付超過(guò)5億元人民幣的造船資金,并且還要承擔(dān)交船后8年的資金占?jí)?因此船廠向進(jìn)出口銀行申請(qǐng)了出口賣(mài)方信貸融資。由于船舶出口符合國(guó)家的出口政策導(dǎo)向,中國(guó)進(jìn)出口銀行接受了船廠A的申請(qǐng),在審查其資信狀況并由船東提供所在國(guó)銀行的擔(dān)保作為付款保證后,向船廠A提供10年期總額為6778萬(wàn)美元的出口賣(mài)方信貸。
本文對(duì)該宗船舶出口設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案,并就原融資方案、各結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案之間在風(fēng)險(xiǎn)和成本等方面進(jìn)行比較。
(二)分階段融資需求分析
將船舶出口貿(mào)易流程劃分為三個(gè)階段:生產(chǎn)加工期、單據(jù)在途期和延期付款期,為便于更規(guī)范的分析船舶貿(mào)易融資需求,設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案。
生產(chǎn)加工期:包括合同生效、開(kāi)工、上船臺(tái)和下水四個(gè)環(huán)節(jié),在這一階段船廠的融資需求是要墊付數(shù)額高達(dá)6778萬(wàn)美元的造船資金。
單據(jù)在途期和延期付款期:在本案例中指的是交船直至完全清償船款的八年時(shí)間,船廠的融資需求是長(zhǎng)達(dá)八年的資金占?jí)汉屠①M(fèi)用支出,以及遠(yuǎn)期收匯的匯率風(fēng)險(xiǎn)。
(三)融資工具的選擇
1.基礎(chǔ)貿(mào)易融資工具。它依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),有多種不同的分類(lèi)。每種基礎(chǔ)貿(mào)易融資工具均只適用于特定的貿(mào)易流程,表1以裝船日為融資時(shí)限的界限,從融資金額、融資期限、貿(mào)易商品性質(zhì)、結(jié)算方式和金融機(jī)構(gòu)有無(wú)追索權(quán)等方面,對(duì)各種貿(mào)易融資工具進(jìn)行匯總和比較。在需要對(duì)整個(gè)貿(mào)易流程進(jìn)行融資時(shí),必須將不同的融資工具相以組合,形成一定的結(jié)構(gòu)性,從而滿(mǎn)足貿(mào)易商的不同要求。此外,由于不同的融資工具,其適用范圍、風(fēng)險(xiǎn)程度、融資期限和融資金額均不盡相同,所以在組合的過(guò)程中,必須在綜合考慮的基礎(chǔ)上,結(jié)合相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具。國(guó)際上外資銀行通常通過(guò)擔(dān)保、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等方式來(lái)降低結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn)。
2.船舶出口各階段融資工具選擇。在船舶貿(mào)易流程分階段的基礎(chǔ)上,對(duì)各種基礎(chǔ)融資工具按照適用的貿(mào)易融資階段進(jìn)行分類(lèi)。如表示適用于生產(chǎn)加工期融資的基礎(chǔ)融資工具,(=1,…,7)。由于船舶出口符合國(guó)家的出口政策導(dǎo)向,船廠生產(chǎn)加工期可選用出口賣(mài)方信貸,獲得造船所需的80%的資金。表示適用于單據(jù)在途期的基礎(chǔ)融資工具,(=1,…,7);表示適用于延期付款期的基礎(chǔ)融資工具,(=1,…,8)。在這一階段,船廠可選擇的基礎(chǔ)融資工具有出口賣(mài)方信貸、出口買(mǎi)方信貸和福費(fèi)廷。船舶出口融資需求及選用的基礎(chǔ)融資工具見(jiàn)表2。
三、結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案選擇
根據(jù)上述分析,設(shè)計(jì)得到船舶出口結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案有三種:
一是。即船廠申請(qǐng)10年期的出口賣(mài)方信貸,待船東清償全部船款后,船廠于第十年末償還出口信貸款項(xiàng),本文案例中采用的正是這種結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案。
其融資過(guò)程為:(1)船廠A與船東B達(dá)成出口意向;(2)船廠A向中國(guó)進(jìn)出口銀行申請(qǐng)出口賣(mài)方信貸;(3)船東B向進(jìn)口方銀行申請(qǐng)銀行保函;(4)進(jìn)口方銀行將保函寄交中國(guó)進(jìn)出口銀行;(5)船廠A與船東B簽訂合同并支付定金;(6)中國(guó)進(jìn)出口銀行向船廠A提供信貸資金;(7)船廠A向船東B交船;(8)船東B向船廠A分期支付剩余船款;(9)船廠A向中國(guó)進(jìn)出口銀行分期償還信貸資金。
雖然出口賣(mài)方信貸融資利率較低,但10年期的大額融資也會(huì)給船廠帶來(lái)不小的利息負(fù)擔(dān),同時(shí)還存在遠(yuǎn)期收匯的政治風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn),另一方面,從進(jìn)出口銀行的角度來(lái)看,長(zhǎng)期占?jí)撼隹谛刨J資金。
二是。即用2年期的出口賣(mài)方信貸解決船廠造船期間的資金融通,用出口買(mǎi)方信貸來(lái)支持交船后船東延期付款的需要。
其融資過(guò)程為:(1)船廠A與船東B達(dá)成出口意向;(2)船廠A向中國(guó)進(jìn)出口銀行申請(qǐng)出口賣(mài)方信貸;(3)船東B向進(jìn)口方銀行申請(qǐng)銀行保函;(4)船廠A與船東B簽訂合同并支付定金;(5)中國(guó)進(jìn)出口銀行向船廠A提供賣(mài)方信貸資金;(6)中國(guó)進(jìn)出口銀行與進(jìn)口方銀行簽訂買(mǎi)方信貸協(xié)議;(7)船廠A向船東B交船;(8)船東B向船廠A支付剩余船款;(9)船廠A向中國(guó)進(jìn)出口銀行償還出口賣(mài)方信貸借款;(10)進(jìn)口方銀行向中國(guó)進(jìn)出口銀行分期償還買(mǎi)方信貸資金。
在此方案下,船廠只需承擔(dān)2年出口信貸的利息支出,同時(shí)在交船后即期收匯,防范了匯率和利率等風(fēng)險(xiǎn)。雖然該方案中出口賣(mài)方信貸期限縮短為兩年,但由于進(jìn)出口銀行為進(jìn)口商提供了出口買(mǎi)方信貸,占用的依然是我國(guó)的出口信貸資金,因此與第一種方案中占用的出口賣(mài)方信貸期限是一致的。此外,需要指出的是,船東申請(qǐng)出口買(mǎi)方信貸對(duì)其本身的信用資質(zhì)或擔(dān)保手段有較高的要求,并且船東要承擔(dān)延期付款的8年期出口買(mǎi)方信貸利息費(fèi)用,如果船東不愿積極配合,就很難實(shí)現(xiàn)這種方案。
三是。即用2年期的出口賣(mài)方信貸解決船廠造船期間的資金融通,在交船后,船廠以經(jīng)進(jìn)口方銀行承兌或保付簽字的相關(guān)單據(jù)向包買(mǎi)商尋求貼現(xiàn),取得剩余船款并優(yōu)先償還出口信貸款項(xiàng)。其融資過(guò)程為:(1)船廠A與船東B達(dá)成出口意向;(2)船廠A向中國(guó)進(jìn)出口銀行申請(qǐng)出口賣(mài)方信貸;(3)船東B向進(jìn)口方銀行申請(qǐng)銀行保函;(4)進(jìn)口方銀行將保函寄交中國(guó)進(jìn)出口銀行;(5)船廠A與船東B簽訂合同并支付定金;(6)中國(guó)進(jìn)出口銀行向船廠A提供信貸資金;(7)船廠A向船東B交船;(8)船廠A向包買(mǎi)商申請(qǐng)福費(fèi)廷融資;(9)包買(mǎi)商向船廠A無(wú)追索權(quán)貼現(xiàn);(10)船廠A向中國(guó)進(jìn)出口銀行償還信貸資金;(11)船東B向包買(mǎi)商分期支付船款。
與第二種方案相同的是,船廠只需承擔(dān)2年出口信貸的利息支出,在交船后通過(guò)福費(fèi)廷融資即期收匯,將匯率和利率等風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了包買(mǎi)商。相比較于前兩種方案,該方案下只占用了兩年的出口信貸資金,加快了出口信貸資金的回籠,有利于緩解進(jìn)出口銀行出口信貸資金的不足。需要注意的是,相比較于出口信貸,福費(fèi)廷的融資成本較高。但考慮到,出口商減少了第一種方案下8年的利息支出,同時(shí)又規(guī)避了遠(yuǎn)期收匯的各種風(fēng)險(xiǎn),這種方案對(duì)出口商是比較有利的。
總之,第二種和第三種方案均優(yōu)于第一種方案,如果船東能夠積極配合,申請(qǐng)出口買(mǎi)方信貸,這將是一種對(duì)船廠有利的融資方案。如果船東成交條件苛刻或不愿意配合,則第三種方案是比較適合船廠的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案。不同條件下最適合的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案會(huì)有所差異,這從某種程度上也體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資“量體裁衣”的設(shè)計(jì)特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]佟志廣.結(jié)構(gòu)貿(mào)易融資[M].北京:中信出版社,1998.
[2]王志強(qiáng),石林.發(fā)展商業(yè)銀行大宗商品結(jié)構(gòu)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)探析[J].福建金融,2009,(7).
[3]程軍.結(jié)構(gòu)性融資產(chǎn)品一出口信用保險(xiǎn)項(xiàng)下融資[J].中國(guó)外匯管理,2005,(7).
【關(guān)鍵詞】進(jìn)出口業(yè)務(wù) 雙語(yǔ)教學(xué) 模式
【中圖分類(lèi)號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1006-9682(2012)06-0087-02
商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的是具有較扎實(shí)的英語(yǔ)應(yīng)用能力、熟悉并掌握國(guó)際商務(wù)基本理論知識(shí)和從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)所需的業(yè)務(wù)操作技能的應(yīng)用型人才,因此,外貿(mào)類(lèi)課程是商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)課程。而《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》課程更是外貿(mào)類(lèi)課程中的核心課程。傳統(tǒng)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)課程的教學(xué)語(yǔ)言和教材基本上都是漢語(yǔ),而現(xiàn)實(shí)中國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)對(duì)英語(yǔ)的實(shí)際應(yīng)用能力要求又較高,這就造成了該課程的教學(xué)模式與學(xué)生未來(lái)就業(yè)要求之間的矛盾,因此,該課程的雙語(yǔ)教學(xué)勢(shì)在必行。
一、進(jìn)出口業(yè)務(wù)課程實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué)的必要性和可行性
1.必要性
(1)符合本課程自身特點(diǎn)的需要。《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》是外貿(mào)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的主干專(zhuān)業(yè)課程,也是商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)必修的一門(mén)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程。它是一門(mén)研究國(guó)際商品交換具體過(guò)程的學(xué)科,具有很強(qiáng)的涉外性和實(shí)踐性。從內(nèi)容上來(lái)看,《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》始終貫穿著一條主線即國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同簽訂及內(nèi)容,而進(jìn)出口業(yè)務(wù)中從“交易準(zhǔn)備——交易磋商——合同簽訂——合同履行”,每一步驟都離不開(kāi)英語(yǔ)的應(yīng)用,其中合同(Contract)條款的磋商與訂立、信用證(letter of Credit)的審核、提單(Bill of lading)、匯票(Bill of exchange)、商業(yè)發(fā)票(Commercial Invoice)、裝箱單(Packing list)等出口單據(jù)的制作必須直接用英文來(lái)表達(dá)。如果不能熟練地應(yīng)用英語(yǔ),進(jìn)出口業(yè)務(wù)就難以實(shí)現(xiàn)。因此,從其性質(zhì)上來(lái)看,不僅要注重實(shí)踐性、涉外性,又要強(qiáng)調(diào)對(duì)英語(yǔ)應(yīng)用的熟練性和專(zhuān)業(yè)性。
(2)傳統(tǒng)的漢語(yǔ)教育教學(xué)模式嚴(yán)重影響進(jìn)出口模擬實(shí)訓(xùn)的效果。進(jìn)出口模擬實(shí)訓(xùn)以進(jìn)出易的基本過(guò)程為主線,將課堂教學(xué)與現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)相結(jié)合,利用電腦及其網(wǎng)絡(luò),在模擬的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下,精心設(shè)計(jì)、組織了進(jìn)出口業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。它的目的就是強(qiáng)化學(xué)生用英文掌握進(jìn)出口的基本內(nèi)容和基本程序,提高學(xué)生的英文運(yùn)用能力。筆者在多年的進(jìn)出口業(yè)務(wù)課程教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),單一的漢語(yǔ)教學(xué)雖然能使學(xué)生了解進(jìn)出口貿(mào)易的基本內(nèi)容和基本程序,但學(xué)生不習(xí)慣用英語(yǔ)思維與操作,在進(jìn)出口模擬操作實(shí)習(xí)中,很難自如的用英文草擬建交函電、發(fā)盤(pán)與還盤(pán)信函,不能用英文制作正確、規(guī)范的出口單據(jù),尤其看不懂用英文開(kāi)立的信用證(L/C)基本條款,不熟悉信用證(L/C)的基本表示方法,更談不上按照信用證(L/C)的審核原則,對(duì)照有關(guān)合同進(jìn)行審證、改證,嚴(yán)重影響了進(jìn)出口模擬操作實(shí)訓(xùn)的效果。
(3)培養(yǎng)外向型復(fù)合人才的需求。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)加強(qiáng),對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易方面人才不僅需求數(shù)量劇增,并且需求質(zhì)量日益提高的情勢(shì)下,國(guó)家對(duì)企業(yè)的進(jìn)出口限制進(jìn)一步放松,企業(yè)迫切需要一大批通曉WTO 規(guī)則、國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù),又有很強(qiáng)的英語(yǔ)寫(xiě)作、翻譯及口語(yǔ)能力的外向型復(fù)合人才。因此開(kāi)展《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》課程的雙語(yǔ)教學(xué),可以滿(mǎn)足時(shí)展對(duì)復(fù)合型人才的需求。商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的涉外性、實(shí)踐性直接決定了其對(duì)英語(yǔ)和語(yǔ)言多樣化的特定要求。
2.可行性
《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》課程主要是在西方的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的,一些標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍也是用英語(yǔ)寫(xiě)的。對(duì)于商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),不僅需要掌握進(jìn)出口貿(mào)易方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí),熟悉相關(guān)的業(yè)務(wù)操作程序,還要具備與其他國(guó)家的人進(jìn)行簡(jiǎn)單的溝通、交流、對(duì)外貿(mào)函電和單據(jù)進(jìn)行熟練操作的能力。因此,應(yīng)結(jié)合商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的英語(yǔ)教學(xué)資源優(yōu)勢(shì)與進(jìn)出口業(yè)務(wù)課程的涉外性與實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),對(duì)《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》課程實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué),培養(yǎng)“英語(yǔ)+外貿(mào)知識(shí)”的國(guó)際化復(fù)合型人才。一方面可以提高學(xué)生英語(yǔ)應(yīng)用水平,另一方面還可增強(qiáng)學(xué)生用英語(yǔ)思考外貿(mào)業(yè)務(wù)知識(shí)的思維能力。
二、構(gòu)建進(jìn)出口業(yè)務(wù)課程雙語(yǔ)教學(xué)模式的思考
1.確立雙語(yǔ)教學(xué)的目標(biāo)定位
在《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》課程中采用雙語(yǔ)教學(xué),首先要明確雙語(yǔ)教學(xué)不同于英語(yǔ)教學(xué),英語(yǔ)不是學(xué)習(xí)的目的,而是學(xué)習(xí)的工具。雙語(yǔ)教學(xué)的目標(biāo)應(yīng)該是通過(guò)外語(yǔ)這種工具使學(xué)生掌握系統(tǒng)的外貿(mào)業(yè)務(wù)流程專(zhuān)業(yè)知識(shí)的同時(shí)形成英語(yǔ)的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、譯等語(yǔ)言能力。因此,教師在教學(xué)過(guò)程中不能從學(xué)習(xí)語(yǔ)言的角度,而應(yīng)從外貿(mào)各流程之間的邏輯關(guān)系的角度來(lái)解釋和翻譯概念、知識(shí)。
2.準(zhǔn)確把握教學(xué)內(nèi)容
選擇合適的英文教材是雙語(yǔ)教學(xué)順利實(shí)施的依托,要慎重選擇英語(yǔ)原版教材。有的高校在選擇教材時(shí)一味偏好原版教材,認(rèn)為原版教材能讓國(guó)內(nèi)大學(xué)生得到與國(guó)外大學(xué)生同樣的教育,其實(shí)不然。英語(yǔ)原版教材對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)生來(lái)說(shuō)過(guò)于深?yuàn)W,國(guó)內(nèi)學(xué)生大多都缺乏足夠的英語(yǔ)基礎(chǔ),學(xué)習(xí)英語(yǔ)原版教材難度太大。而且,由于國(guó)內(nèi)外教育理念、教學(xué)大綱存在著很大的差異,英語(yǔ)原版教材在國(guó)內(nèi)無(wú)法發(fā)揮其在國(guó)外大學(xué)教育中的效果。筆者認(rèn)為選擇《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》雙語(yǔ)教材應(yīng)立足于國(guó)內(nèi)學(xué)者編著的各種教材,認(rèn)真分析和對(duì)比教材之間的區(qū)別,既要注重本課程所需基礎(chǔ),又要對(duì)比分析教材內(nèi)容,邏輯結(jié)構(gòu);既要考慮跟蹤學(xué)科前沿,又要分析其敘述方法和特點(diǎn)。通過(guò)分析,避免教材選用出現(xiàn)偏差,影響教學(xué)效果,甚至出現(xiàn)將雙語(yǔ)課上成專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)課的不良結(jié)果。
3.實(shí)現(xiàn)教學(xué)手段的多樣化
《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》課程內(nèi)容實(shí)踐性很強(qiáng),同時(shí)涉及企業(yè)洽談進(jìn)出口合同、貨物的國(guó)際運(yùn)輸、國(guó)際貨運(yùn)保險(xiǎn)、國(guó)際貨款結(jié)算、對(duì)外貿(mào)易糾紛處理等多項(xiàng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng),涉外性很強(qiáng)。這就要求我們充分利用多媒體教學(xué),增加案例教學(xué)的比例,提高學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,解決現(xiàn)實(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的操作能力。為此,我校外語(yǔ)系從2007年起從上海國(guó)際商務(wù)中心引進(jìn)了TMT(teach me trade )教學(xué)模擬軟件,以加強(qiáng)“進(jìn)出口業(yè)務(wù)”課程教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)。TMT(Teach me Trade,教我做貿(mào)易)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)有機(jī)集成了10套連貫的出口業(yè)務(wù)實(shí)例,從建立業(yè)務(wù)關(guān)系到業(yè)務(wù)磋商、合同簽訂直至最后的交單結(jié)匯善后,涉及國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的全過(guò)程,而每一環(huán)節(jié)又具體包括操作要求、業(yè)務(wù)反饋、操作提示和參考答案。TMT實(shí)習(xí)中,學(xué)生可依據(jù)項(xiàng)目主管的分配,分別進(jìn)入10家不同的公司進(jìn)行實(shí)習(xí),親手操作一筆完整的出口業(yè)務(wù)。通過(guò)這樣一個(gè)仿真環(huán)境的項(xiàng)目訓(xùn)練,較好解決了學(xué)生實(shí)踐困難的問(wèn)題,同時(shí)也大大地提高了學(xué)生的實(shí)踐水平。
4.科學(xué)構(gòu)建雙語(yǔ)教學(xué)的評(píng)價(jià)體系
雙語(yǔ)教學(xué)是一種全新的教學(xué)模式。因此,如何考核學(xué)生掌握知識(shí)的程度是雙語(yǔ)教學(xué)的另一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。目前還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),筆者認(rèn)為雙語(yǔ)教學(xué)可采用如下考核方式:首先,試題內(nèi)容圍繞教材,中英文結(jié)合。對(duì)于一些比較基礎(chǔ)、簡(jiǎn)單的題目,要求用英文解答;對(duì)于一些難度較大的問(wèn)答題,允許用中文回答。其次,考核時(shí)要把平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。平時(shí)考核的形式很多,如:課堂提問(wèn)、小測(cè)驗(yàn)、作業(yè)、案例討論等,著重考核學(xué)生通過(guò)使用英語(yǔ)來(lái)理解、掌握和運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)的能力。期末考試可采用開(kāi)卷和閉卷的形式,主要側(cè)重考查學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的整體把握和系統(tǒng)了解的情況,能否綜合應(yīng)用所學(xué)知識(shí)分析解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,以及英語(yǔ)在專(zhuān)業(yè)知識(shí)上的綜合利用情況。另外,還可以適當(dāng)設(shè)計(jì)一些思考題,考查學(xué)生查閱書(shū)刊的能力,拓展學(xué)生創(chuàng)造性思維和獨(dú)立解決問(wèn)題、分析問(wèn)題的能力,這類(lèi)題目要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)獨(dú)立完成,并提出具體要求,鼓勵(lì)學(xué)生提出新的見(jiàn)解。
三、《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》課程實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué)亟待解決的問(wèn)題
1.加強(qiáng)雙語(yǔ)教學(xué)師資隊(duì)伍的建設(shè)
培養(yǎng)扎實(shí)的雙語(yǔ)教學(xué)師資隊(duì)伍是雙語(yǔ)教學(xué)實(shí)施的保障。雙語(yǔ)教師,是能夠熟練運(yùn)用英語(yǔ)教授專(zhuān)業(yè)課程的高校教師。許多高校紛紛開(kāi)設(shè)雙語(yǔ)教學(xué),但雙語(yǔ)教學(xué)要真正成功實(shí)施、取得實(shí)效,必須解決既懂專(zhuān)業(yè)又通英語(yǔ)的雙語(yǔ)教師匱乏這一問(wèn)題,尤其是聽(tīng)力、口語(yǔ)表達(dá)等方面存在較大的問(wèn)題。因此,在師資力量的培養(yǎng)過(guò)程中,必須注重選拔和培養(yǎng)兩不誤。一方面在雙語(yǔ)教學(xué)開(kāi)展初期應(yīng)大力進(jìn)行師資培訓(xùn),要嚴(yán)格選拔外語(yǔ)基礎(chǔ)相對(duì)較好同時(shí)專(zhuān)業(yè)能力也較強(qiáng)的年輕教師講授雙語(yǔ)課程;另一方面是建立對(duì)教師的英語(yǔ)強(qiáng)化培訓(xùn)機(jī)制,應(yīng)該為致力于雙語(yǔ)教學(xué)的青年教師創(chuàng)造更多的對(duì)外交流的機(jī)會(huì),可選送一些優(yōu)秀教師外出進(jìn)修培訓(xùn),采取多種方式來(lái)實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué)教師梯隊(duì)建設(shè);第三,利用集體備課制度加強(qiáng)教案、教學(xué)法、語(yǔ)言表達(dá)方式等交流與建設(shè)。
2.選擇合適的英文教材
要慎重選擇英語(yǔ)原版教材。有的高校在選擇教材時(shí)一味偏好原版教材,認(rèn)為原版教材能讓國(guó)內(nèi)大學(xué)生得到與國(guó)外大學(xué)生同樣的教育,其實(shí)不然。英語(yǔ)原版教材對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)生來(lái)說(shuō)過(guò)于深?yuàn)W,國(guó)內(nèi)學(xué)生大多都缺乏足夠的英語(yǔ)基礎(chǔ),學(xué)習(xí)英語(yǔ)原版教材難度太大。而且,由于國(guó)內(nèi)外教育理念、教學(xué)大綱存在著很大的差異,英語(yǔ)原版教材在國(guó)內(nèi)無(wú)法發(fā)揮其在國(guó)外大學(xué)教育中的效果。筆者認(rèn)為選擇《進(jìn)出口業(yè)務(wù)》雙語(yǔ)教材應(yīng)立足于國(guó)內(nèi)學(xué)者編著的各種教材,認(rèn)真分析和對(duì)比教材之間的區(qū)別,既要注重本課程所需基礎(chǔ),又要對(duì)比分析教材內(nèi)容,邏輯結(jié)構(gòu);既要考慮跟蹤學(xué)科前沿,又要分析其敘述方法和特點(diǎn)。通過(guò)分析,避免教材選用出現(xiàn)偏差,影響教學(xué)效果,甚至出現(xiàn)將雙語(yǔ)課上成專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)課的不良結(jié)果。
3.處理好英語(yǔ)語(yǔ)言與專(zhuān)業(yè)知識(shí)的關(guān)系
進(jìn)出口業(yè)務(wù)雙語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中語(yǔ)言技能的培養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)知識(shí)的掌握是相輔相成的關(guān)系,而不是相互矛盾的關(guān)系。在教學(xué)過(guò)程中教師必須通過(guò)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的傳授和專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng)來(lái)提高學(xué)生利用英語(yǔ)在國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中進(jìn)行交際的能力。單純偏重于語(yǔ)言或?qū)I(yè)知識(shí)的教學(xué)都將無(wú)法實(shí)現(xiàn)學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)中國(guó)際貿(mào)易知識(shí)技能與英語(yǔ)語(yǔ)言能力的有機(jī)融合。在具體教學(xué)組織和教學(xué)評(píng)估過(guò)程中,要嚴(yán)格訓(xùn)練學(xué)生運(yùn)用英文來(lái)表達(dá)外貿(mào)知識(shí)的技能,只有這樣才能有效提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)水平。
參考文獻(xiàn)
在進(jìn)出口禁止目錄、貨物通關(guān)作業(yè)流程、關(guān)稅征管、保稅制度、海關(guān)稽查、出口加工區(qū)等很多方面,中國(guó)和越南兩國(guó)的海關(guān)制度極為相近,這為中國(guó)商家從事對(duì)越貿(mào)易、對(duì)越投資提供了獨(dú)特的便利。但是,越南政府在吸引外資、鼓勵(lì)出口型加工貿(mào)易方面有其獨(dú)特之處。
稅收優(yōu)惠
與中國(guó)相比,越南在吸引外資、鼓勵(lì)加工貿(mào)易發(fā)展方面最為突出的特點(diǎn)是:其政策優(yōu)惠幅度比中國(guó)的優(yōu)惠幅度更大。
在越南邊遠(yuǎn)地區(qū)、山區(qū)、不發(fā)達(dá)地區(qū)、出口加工區(qū)投資的項(xiàng)目,以及地處工業(yè)園區(qū)內(nèi)且產(chǎn)品100%出口的項(xiàng)目,從獲利年度起,8年內(nèi)免繳所得稅,之后的所得稅稅率為10%。與中國(guó)原先的“二免三減”外加15%所得稅優(yōu)惠政策相比,越南的政策優(yōu)惠幅度明顯更大。與中國(guó)少數(shù)高新技術(shù)企業(yè)享受的15%所得稅稅率以及普通外資享受的25%所得稅稅率相比,越南的優(yōu)惠幅度更為明顯。
在下述四個(gè)條件中,若能同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件,則企業(yè)經(jīng)批準(zhǔn)后可獲得最長(zhǎng)6年的免稅期,免稅期后的所得稅稅率為15%。這四個(gè)條件是:項(xiàng)目總投資在1000萬(wàn)美元以上;產(chǎn)品50%以上出口;采用先進(jìn)技術(shù)、工藝;雇用人員在500人以上。設(shè)在工業(yè)園區(qū)內(nèi)且半數(shù)以上產(chǎn)品用于出口的企業(yè),亦可享受這一政策。
在用地、用電乃至國(guó)際長(zhǎng)途電信服務(wù)等方面,對(duì)外資企業(yè)給予優(yōu)先照顧,且實(shí)施優(yōu)惠價(jià)格。
若外資企業(yè)將所得利潤(rùn)再投資于越南政府鼓勵(lì)的項(xiàng)目,或是在其投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)結(jié)束后,將投資項(xiàng)目項(xiàng)下的固定資產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給越南政府,則向該企業(yè)退還其已繳納的全部所得稅稅款。
出口加工區(qū)
為大力吸引外資,自上世紀(jì)90年代以來(lái),越南政府積極建設(shè)、發(fā)展出口加工區(qū)、工業(yè)園區(qū),推出了一些相關(guān)優(yōu)惠政策。例如,外國(guó)投資商既可在出口加工區(qū)內(nèi)購(gòu)置土地、自建廠房,也可租用或購(gòu)買(mǎi)已建成廠房;投資商可自行招聘員工,開(kāi)展加工制造業(yè)務(wù);越南海關(guān)對(duì)境外投資者以固定資產(chǎn)形式進(jìn)口的機(jī)器、設(shè)備、建筑材料、交通工具等物品,一概免征進(jìn)口關(guān)稅。
目前,越南境內(nèi)已投入使用的特殊關(guān)稅監(jiān)管區(qū)域共有100個(gè)左右,落戶(hù)區(qū)內(nèi)的加工制造企業(yè)來(lái)自新加坡、中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)臺(tái)灣、日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū),主要分布在紡織服裝、制鞋、木制品加工、電子產(chǎn)品加工裝配等行業(yè)。加工貿(mào)易的發(fā)展不僅給越南帶來(lái)了外匯收入,同時(shí)還解決了大量的勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題,帶動(dòng)了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
加工貿(mào)易政策
越南的加工貿(mào)易政策主要涉及如下幾個(gè)方面:
進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)
享有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)是企業(yè)從事加工貿(mào)易業(yè)務(wù)的前提條件。企業(yè)在加工貿(mào)易各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中,從原輔料進(jìn)口到產(chǎn)品出口,均須接受海關(guān)檢查、監(jiān)督和管理,并須根據(jù)相關(guān)規(guī)定繳納海關(guān)手續(xù)費(fèi)。
出口加工合同審批
承接出口加工業(yè)務(wù)的企業(yè),須與外國(guó)貨主簽訂加工合同,并呈送越南貿(mào)易部或各地區(qū)的進(jìn)出口辦公室審批。加工合同及其附件須列明如下事項(xiàng):加工要求、產(chǎn)品式樣和規(guī)格、原輔料的損耗量、原輔料的提供方式、機(jī)器設(shè)備的擔(dān)保方式、交貨方式、加工費(fèi)支付方式及加工合同附件的執(zhí)行時(shí)間。
免稅政策
越南海關(guān)對(duì)加工貿(mào)易業(yè)務(wù)實(shí)行免征進(jìn)出口稅的優(yōu)惠政策,具體包括:對(duì)來(lái)料加工、來(lái)樣加工項(xiàng)下的原材料、原輔料進(jìn)口,免征進(jìn)口稅,且所產(chǎn)產(chǎn)品免征出口稅;對(duì)進(jìn)料加工項(xiàng)下的原輔料進(jìn)口,免征進(jìn)口稅,但企業(yè)須在90天內(nèi)完成加工復(fù)出口,如不能按期復(fù)出口,則海關(guān)將依進(jìn)口料件貨值的0.2%征收出口延誤稅,并征收未出口部分的進(jìn)口關(guān)稅,到產(chǎn)品全部出口時(shí)再予退還。
海關(guān)手續(xù)
企業(yè)合同須經(jīng)越南貿(mào)易部或各地區(qū)進(jìn)出口辦公室批準(zhǔn)后,方可借此辦理海關(guān)手續(xù)。為便于管理,對(duì)于加工貿(mào)易項(xiàng)下的原料進(jìn)口、產(chǎn)品出口,除依現(xiàn)行商品進(jìn)出口海關(guān)手續(xù)程序辦理相關(guān)手續(xù)外,還須開(kāi)列加工合同跟蹤管理備忘錄,后者相當(dāng)于中國(guó)海關(guān)的來(lái)料加工手冊(cè)。
處罰辦法
加工企業(yè)若以加工貿(mào)易名義走私進(jìn)口“飛料”,將被處以500萬(wàn)-1000萬(wàn)越盾的罰款,其全部所得將被沒(méi)收。情節(jié)嚴(yán)重的,可被處以最高1億越盾的罰款,并被暫停進(jìn)出口許可一年。
原輔料采購(gòu)
加工出口業(yè)務(wù)所需原輔料可全數(shù)由外商提供,也可部分由外商提供。不足部分可在越南市場(chǎng)上采購(gòu),但須根據(jù)相關(guān)規(guī)定繳納出口稅。除特殊情況(如加工金、銀等)外,海關(guān)須留取原輔料的樣品,以便與加工合同規(guī)定的出口產(chǎn)品進(jìn)行核對(duì)。對(duì)于紡織、服裝等商品,海關(guān)可以檢查、核對(duì)其單位產(chǎn)品原輔料的消耗量。
出口加工產(chǎn)品時(shí),企業(yè)須向海關(guān)出示已在海關(guān)登記的加工合同或加工合同附件,以及加工產(chǎn)品跟蹤管理備忘錄。這一過(guò)程相當(dāng)于中國(guó)企業(yè)憑中國(guó)海關(guān)的加工貿(mào)易手冊(cè)辦理進(jìn)出口手續(xù)。
剩料處理
加工貿(mào)易項(xiàng)下剩余的原材料、原輔料及次品,可退還給外國(guó)貨主;也可由海關(guān)根據(jù)委托方和承接方間的協(xié)議,將原輔料轉(zhuǎn)入另一個(gè)加工合同,并保證所進(jìn)口的原輔料數(shù)量與實(shí)際出口的產(chǎn)品數(shù)量相符;亦可由企業(yè)向海關(guān)提出申請(qǐng),在越南市場(chǎng)上出售相關(guān)料件,但須繳納進(jìn)口稅(若相關(guān)商品屬配額管理或定向管理范疇,則須向貿(mào)易部提出申請(qǐng));企業(yè)還可將相關(guān)料件贈(zèng)予慈善機(jī)構(gòu),由接受單位以書(shū)面形式保證該批物品用于慈善活動(dòng),對(duì)于此類(lèi)情形,海關(guān)免征進(jìn)口環(huán)節(jié)稅;若剩余原輔料或次品無(wú)法再行利用,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,此類(lèi)料件可被銷(xiāo)毀。
另外,若某一加工合同的原輔料進(jìn)口尚未完結(jié),但其產(chǎn)品出口數(shù)量已達(dá)到相關(guān)限定,則須停止其進(jìn)口;如其繼續(xù)進(jìn)口,則須再出口相應(yīng)數(shù)量的產(chǎn)品。
加工合同的核銷(xiāo)
加工合同(或加工合同附件)執(zhí)行完畢后,加工企業(yè)須與海關(guān)一道,就加工原輔料的進(jìn)口數(shù)量、產(chǎn)品出口數(shù)量以及原輔料、加工產(chǎn)品的損壞、余缺數(shù)進(jìn)行總結(jié)算。
來(lái)料加工暫進(jìn)機(jī)器設(shè)備的處理
一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)決定了國(guó)際物流的運(yùn)輸線路
每一種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)后面都是以“指定地點(diǎn)”為后綴,當(dāng)國(guó)際貿(mào)易買(mǎi)賣(mài)合同中一旦確定了貿(mào)易術(shù)語(yǔ)后面的地點(diǎn),在選擇運(yùn)輸線路時(shí)必須以該地點(diǎn)為出口商國(guó)際運(yùn)輸?shù)氖及l(fā)地或出口商的最終交貨地。如FOB大連港,需要出口商在大連港把貨物裝上船完成交貨?!按筮B港”這個(gè)地點(diǎn)決定了在國(guó)際物流線路的選擇中,只能選擇以大連港為出口地始發(fā)港的航線。國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)對(duì)國(guó)際物流運(yùn)輸線路的影響,一方面,使得不經(jīng)營(yíng)這些運(yùn)輸路線的經(jīng)營(yíng)人失去了參與競(jìng)爭(zhēng)的可能。另一方面,也使國(guó)際物流經(jīng)營(yíng)人不能從成本控制的角度合理選擇運(yùn)輸線路。在FOB大連港的情況下,即使在天津港裝船國(guó)際物流成本更低,國(guó)際物流運(yùn)營(yíng)商也必須要選擇大連港為出口地始發(fā)港,這在很大程度上限制國(guó)際物流在降低物流成本和提高物流服務(wù)水平中的作用。為了使國(guó)際物流更好服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易,在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中,進(jìn)出口商應(yīng)與國(guó)際物流公司加強(qiáng)合作,國(guó)際物流公司應(yīng)積極參與到包括生產(chǎn)企業(yè)、進(jìn)出口商和國(guó)際運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)在內(nèi)的整個(gè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中,通過(guò)與國(guó)際貿(mào)易公司建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)兩者之間的協(xié)同運(yùn)作,達(dá)到總體目標(biāo)最優(yōu),總成本最低。在簽訂國(guó)際貿(mào)易合同前,進(jìn)出口商應(yīng)與國(guó)際物流公司進(jìn)行有效溝通,在選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)及貿(mào)易術(shù)語(yǔ)后面指定地點(diǎn)時(shí)應(yīng)充分考慮國(guó)際物流成本和服務(wù)水平,積極與國(guó)際物流運(yùn)營(yíng)商溝通,在滿(mǎn)足物流服務(wù)水平的前提下,使國(guó)際物流成本最低。
二、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)明確了國(guó)際物流費(fèi)用的結(jié)算對(duì)象
“一站式”物流服務(wù)是物流服務(wù)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì),越來(lái)越多地進(jìn)出口企業(yè)將其有限的資源用在企業(yè)核心業(yè)務(wù)上,而把非核心的物流業(yè)務(wù)全權(quán)外包給第三方物流服務(wù)提供商。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中,第三方國(guó)際物流服務(wù)提供商可以根據(jù)進(jìn)出口商要求為進(jìn)出商提供低成本和高效率的“門(mén)到門(mén)”的一站式物流服務(wù)。由于國(guó)際物流的整個(gè)過(guò)程涉及不同的運(yùn)輸方式及不同運(yùn)輸區(qū)段的貨運(yùn)商等國(guó)際物流相關(guān)各方,每一過(guò)程都會(huì)產(chǎn)生物流成本和費(fèi)用。貿(mào)易術(shù)語(yǔ)明確規(guī)定了買(mǎi)賣(mài)雙方各自承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)的地理界限,第三方國(guó)際物流服務(wù)提供商在不同區(qū)段的費(fèi)用應(yīng)向進(jìn)出口雙方的哪一方進(jìn)行結(jié)算,取決于進(jìn)出口雙方在國(guó)際貿(mào)易合同中選用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。如進(jìn)出口雙方選擇FCA,出口商只要將貨物在出口地交給第一承運(yùn)人就算完成交貨,出口清關(guān)費(fèi)用由出口商承擔(dān);進(jìn)口商需要承擔(dān)從第一承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)竭M(jìn)口國(guó)最終目的地的責(zé)任和清關(guān)費(fèi)用。所以在FCA的情況下,從出口商所在地到第一承運(yùn)人之間發(fā)生的物流成本和出口清關(guān)費(fèi)用,第三方國(guó)際物流提供商應(yīng)向出口商進(jìn)行結(jié)算,從第一承運(yùn)人運(yùn)到進(jìn)口商最終目的地的費(fèi)用應(yīng)向進(jìn)口商進(jìn)行結(jié)算。如進(jìn)出口雙方選擇EXW,出口商在其所在地將貨物交給進(jìn)口商派來(lái)的承運(yùn)人就選完成交貨,整個(gè)國(guó)際運(yùn)輸中的物流成本和費(fèi)用,包括出口清關(guān)和進(jìn)口清關(guān)的費(fèi)用都是由進(jìn)口商承擔(dān)的,所以第三方國(guó)際物流提供商應(yīng)向進(jìn)口商結(jié)算相關(guān)費(fèi)用。進(jìn)出商在選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí)應(yīng)充分考慮與第三方國(guó)際物流服務(wù)提供商在業(yè)務(wù)操作上的協(xié)同性,以適應(yīng)國(guó)際物流“一站式”物流服務(wù)的大趨勢(shì)。
三、結(jié)論
國(guó)際物流是在國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的,并已成為制約國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要因素。國(guó)際物流服務(wù)水平和國(guó)際物流成本在很大程度上影響著國(guó)際貿(mào)易的成本和效率。國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)不僅在國(guó)際貿(mào)易中具有重要意義,在國(guó)際物流中也發(fā)揮著重要的作用。貿(mào)易術(shù)語(yǔ)不僅關(guān)系進(jìn)出口雙方的切身利益,也決定著國(guó)際物流的服務(wù)水平和效率。國(guó)際物流服務(wù)提供商與進(jìn)出商應(yīng)密切配合,協(xié)同運(yùn)作,使國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在國(guó)際物流中發(fā)揮更好的作用。
作者:夏天嬌單位:大連東軟信息學(xué)院
一、案例簡(jiǎn)介
2000年9月27日,原告湖北省技術(shù)進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)技術(shù)進(jìn)出口公司)湖北省三高通信技術(shù)發(fā)展總公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北三高公司)與阿爾卡特網(wǎng)絡(luò)(亞洲)有限公司簽訂了一份數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同,約定的總價(jià)款為851108美元,以FOB加拿大Kanata離岸價(jià)為價(jià)格條件。該價(jià)格術(shù)語(yǔ)FOB的解釋,參照《國(guó)際商會(huì)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》1990。
合同簽訂后,湖北三高公司與大通國(guó)際運(yùn)輸有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大通公司)聯(lián)系運(yùn)輸事宜。2000年11月15日,大通公司原告技術(shù)進(jìn)出口公司與被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司湖北省分公司在武漢簽署一份《國(guó)際運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)啟運(yùn)通知書(shū)》載明:被保險(xiǎn)人是技術(shù)進(jìn)出口公司(大通公司保險(xiǎn));保險(xiǎn)貨物項(xiàng)目是一套數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備;包裝及數(shù)量是紙箱48件;價(jià)格條件是EX-Work;貨價(jià)(原幣)USD851108;運(yùn)輸路線自Kanata Ottawa Canada至中國(guó)湖北武漢;投保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn);保險(xiǎn)金額為USD978774.2;保險(xiǎn)費(fèi)為USD3915.09。
渥太華時(shí)間2000年11月15日19:00時(shí)即北京時(shí)間2000年11月16日8:00時(shí),被保險(xiǎn)貨物在渥太華2270STEVENAGE路被盜。2000年12月7日,大通公司將出險(xiǎn)情況告知了保險(xiǎn)公司。同年12月21日,技術(shù)進(jìn)出口公司向保險(xiǎn)公司提出了理賠要求遭到拒絕。
本案一審法院武漢市中級(jí)人民法院根據(jù)加拿大渥太華警局出具的材料,被盜時(shí)間為渥太華時(shí)間2000年11月15日17:00時(shí),即為北京時(shí)間2000年11月16日8:00時(shí);結(jié)合《通知書(shū)》及保險(xiǎn)條款的約定,責(zé)任起訖為“倉(cāng)”至“倉(cāng)”,承保為一切險(xiǎn),因此本案保險(xiǎn)標(biāo)的被盜的保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保責(zé)任期間內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。
一審法院同時(shí)認(rèn)為,本案原告技術(shù)進(jìn)出口公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,理由是原告與保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同,并按約定的費(fèi)率繳納了保險(xiǎn)費(fèi),是適格的投保人。就本案而言,技術(shù)進(jìn)出口公司作為基礎(chǔ)合同的買(mǎi)方,作為服務(wù)合同的投保人與作為保險(xiǎn)標(biāo)的的一套價(jià)值851108美元的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間存在利益關(guān)系,表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)出口公司的利益因保險(xiǎn)事故發(fā)生而受到損害,因保險(xiǎn)事故不發(fā)生而得以保全,技術(shù)進(jìn)出口公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所享有的保險(xiǎn)利益是一種可以確定的經(jīng)濟(jì)利益,表現(xiàn)在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,投保人技術(shù)進(jìn)出口公司遭受851108美元的經(jīng)濟(jì)損失。技術(shù)進(jìn)出口公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的利益,是為我國(guó)法律所承認(rèn)的利益。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司湖北省分公司不服提起了上訴,提出上訴后,二審法院湖南省高原撤銷(xiāo)武漢市中級(jí)人民法院的一審判決,判決保險(xiǎn)合同無(wú)效,保險(xiǎn)公司退還技術(shù)進(jìn)出口公司保險(xiǎn)費(fèi)人民幣32417元。
二審法院在在確認(rèn)被保險(xiǎn)貨物被盜是發(fā)生在保險(xiǎn)合同訂立之后,被盜發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定運(yùn)輸路線之內(nèi),屬于貨物的正常運(yùn)輸途中發(fā)生的損失,是“倉(cāng)至倉(cāng)”期間內(nèi)的損失的同時(shí),確認(rèn)了被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益。
二、國(guó)際貨運(yùn)保險(xiǎn)中“倉(cāng)至倉(cāng)”條款的解讀
“倉(cāng)至倉(cāng)”是規(guī)范國(guó)際貨運(yùn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間責(zé)任起訖的國(guó)際性條款之一,目前幾乎世界上所有國(guó)家的海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)都采納了“倉(cāng)至倉(cāng)”條款,在其它運(yùn)輸方式(航空、集裝箱、火車(chē)等)的保險(xiǎn)中,也大都效仿了海上運(yùn)輸貨物的“倉(cāng)至倉(cāng)”條款的原則來(lái)限定各自保險(xiǎn)責(zé)任期間。
中國(guó)海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款是中國(guó)人民保險(xiǎn)公司按照1963年倫敦協(xié)會(huì)貨物條款,參照國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)的習(xí)慣做法,并結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)工作的實(shí)際情況制定的貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款之一,目前在國(guó)內(nèi)廣泛應(yīng)用的是1981年修訂版。中國(guó)海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款由五部分內(nèi)容組成,分別是責(zé)任范圍、除外責(zé)任、責(zé)任起訖、被保險(xiǎn)人的義務(wù)和索賠期限,其中責(zé)任起訖采用了國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)上的習(xí)慣做法,即“倉(cāng)至倉(cāng)”。
“倉(cāng)至倉(cāng)”原則是貨物在正常運(yùn)輸?shù)那闆r下的保險(xiǎn)期間,所謂正常運(yùn)輸是指,保險(xiǎn)貨物自保單載明的起運(yùn)地發(fā)貨人倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存所開(kāi)始,不論使用何種運(yùn)輸工具,只要是航程的需要都屬于正常運(yùn)輸?shù)姆秶?。一般?lái)說(shuō),凡是正常的運(yùn)輸工具(火車(chē)、汽車(chē)、內(nèi)河船舶、海輪等),正常的遲延和正常的轉(zhuǎn)運(yùn)都屬于正常運(yùn)輸。如果出現(xiàn)非正常運(yùn)輸?shù)那闆r,即貨物從發(fā)貨人倉(cāng)庫(kù)運(yùn)往收貨人倉(cāng)庫(kù)途中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)被保險(xiǎn)人無(wú)法控制的運(yùn)輸遲延、繞道、被迫卸貨、重新裝載、轉(zhuǎn)載等情況時(shí),保險(xiǎn)公司的承保期限就不再當(dāng)然的適用“倉(cāng)至倉(cāng)”,可能需要被保險(xiǎn)人加繳一定的保險(xiǎn)費(fèi)后保單才繼續(xù)有效。
在實(shí)踐業(yè)務(wù)中經(jīng)常會(huì)發(fā)生被保險(xiǎn)貨物卸離海輪后,運(yùn)往保險(xiǎn)單載明的收貨人倉(cāng)庫(kù)之前,要在卸貨港存放一定的時(shí)間,或者會(huì)發(fā)生不正常的運(yùn)輸,如被保險(xiǎn)人無(wú)法控制的運(yùn)輸延遲、繞道、被迫卸貨、重新裝載、轉(zhuǎn)載等情況。在出現(xiàn)這些情況下保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)期間直至貨物運(yùn)送到收貨人倉(cāng)庫(kù)才終止顯然對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)不公平、或沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義,因此中國(guó)海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款第3條同時(shí)規(guī)定了“倉(cāng)至倉(cāng)”條款的限制。主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
1.被保險(xiǎn)人在目的港將貨物卸離海輪后獲得保險(xiǎn)保障的時(shí)間最長(zhǎng)是60日,如果屆滿(mǎn)60日仍未進(jìn)入收貨人倉(cāng)庫(kù)的,保險(xiǎn)責(zé)任終止;
2.被保險(xiǎn)貨物如果轉(zhuǎn)運(yùn)到非保險(xiǎn)單所載明的目的地時(shí),保險(xiǎn)責(zé)任則以該項(xiàng)貨物開(kāi)始轉(zhuǎn)交時(shí)終止。當(dāng)然被保險(xiǎn)人可以要求擴(kuò)展保險(xiǎn)期限。
3.當(dāng)發(fā)生非正常運(yùn)輸情況,被保險(xiǎn)人及時(shí)通知保險(xiǎn)人,加交保險(xiǎn)費(fèi),可按擴(kuò)展條款辦理。
4.被保險(xiǎn)貨物卸離目的港后必須整體轉(zhuǎn)入到保險(xiǎn)單所載明的收貨人倉(cāng)庫(kù),如果中間在某一倉(cāng)庫(kù)將被保險(xiǎn)貨物分散、分配、分組、分派、分售,則該倉(cāng)庫(kù)就作為被保險(xiǎn)人的最后倉(cāng)庫(kù),保險(xiǎn)責(zé)任也從貨物運(yùn)抵該倉(cāng)庫(kù)時(shí)終止。
保險(xiǎn)責(zé)任起訖又稱(chēng)為保險(xiǎn)期間或保險(xiǎn)期限,是保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的起訖時(shí)限。如果保險(xiǎn)責(zé)任發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)可能才會(huì)產(chǎn)生保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任,否則保險(xiǎn)公司就不負(fù)責(zé)賠償。對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任起訖的理解如果放在普通的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)中會(huì)感覺(jué)非常簡(jiǎn)單,例如,張某為自己的車(chē)輛投保了商業(yè)車(chē)損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),保單有效期是1年,從2008年6月5日起至2009年6月4日止,那么張某對(duì)于2008年6月5日之前或2009年6月4日之后的車(chē)輛損失、對(duì)第三者的責(zé)任就不能憑該份保單要求保險(xiǎn)公司賠償,保險(xiǎn)公司收到索賠通知后也不會(huì)對(duì)依據(jù)該保單進(jìn)行賠償。在國(guó)際貨運(yùn)保險(xiǎn)中,幾乎所有的國(guó)家對(duì)保險(xiǎn)期間的規(guī)定都沒(méi)有像普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)樣規(guī)定一個(gè)具體的時(shí)間段,而是采用“倉(cāng)至倉(cāng)”這樣的空間概念來(lái)表示時(shí)間,這是由貨運(yùn)保險(xiǎn)投保程序的特殊性決定的。
在國(guó)際貨物運(yùn)輸中,何時(shí)安排裝運(yùn)、貨物何時(shí)到達(dá)目的地不是由買(mǎi)方或賣(mài)方能決定的,而是取決于船方以及天氣等諸多因素,貨物在何時(shí)處于運(yùn)輸途中很難準(zhǔn)確確定。因此聰明的商人們?cè)O(shè)置了“倉(cāng)至倉(cāng)”條款,用一個(gè)比較固定的空間概念來(lái)表示變化的時(shí)間概念,更好的保護(hù)了保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)人的利益,同時(shí)簡(jiǎn)化了合同中關(guān)于保險(xiǎn)期間的規(guī)定。
三、 “倉(cāng)至倉(cāng)”條款與保險(xiǎn)利益的關(guān)系分析
本案的投保人與一審法院對(duì)保險(xiǎn)公司拒賠不予理解,主要原因在于對(duì)“倉(cāng)至倉(cāng)”條款的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),沒(méi)有全面的理解“倉(cāng)至倉(cāng)”與保險(xiǎn)利益的關(guān)系。
保險(xiǎn)利益原則源于海上保險(xiǎn),目前的保險(xiǎn)實(shí)務(wù)與國(guó)際慣例都遵循了這一原則。中國(guó)《保險(xiǎn)法》第12條明確規(guī)定:“保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。”并要求“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益?!痹谥袊?guó)《海商法》的海上保險(xiǎn)合同部分雖然沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)利益做出明確的規(guī)定,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理海上保險(xiǎn)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,審理海上保險(xiǎn)合同糾紛案件,適用海商法的規(guī)定,海商法沒(méi)有規(guī)定的,適用保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定;保險(xiǎn)利益原則當(dāng)然也適用國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。保險(xiǎn)利益原則要求被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,否則無(wú)權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同要求保險(xiǎn)公司對(duì)承保范圍內(nèi)的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失進(jìn)行賠償。其目的是更好的發(fā)揮保險(xiǎn)的補(bǔ)償功能,防止道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,避免保險(xiǎn)成為一種賭博行為。
“倉(cāng)至倉(cāng)”條款雖然涵蓋了整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程,但保險(xiǎn)公司在理賠之前還必須首先考慮保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的是否具有保險(xiǎn)利益,如果不具有保險(xiǎn)利益,即使保險(xiǎn)事故發(fā)生于“倉(cāng)至倉(cāng)”的時(shí)間段內(nèi),保險(xiǎn)公司仍然無(wú)需賠償。
本案中買(mǎi)賣(mài)合同約定,價(jià)格條件是FOB加拿大Kanata,該條款的相關(guān)解釋適用《國(guó)際商會(huì)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》(INCOTERMS1990)。根據(jù)該通則,FOB僅適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸。事實(shí)上買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的貨物不可能在加拿大Kanata裝上海輪或飛機(jī),但根據(jù)意思自治原則,合同有約定的以合同約定為準(zhǔn)。FOB加拿大Kanata價(jià)格條件的真實(shí)意思應(yīng)結(jié)合買(mǎi)賣(mài)雙方在合同中選擇的貨物公路、航空聯(lián)合運(yùn)輸方式以及憑空運(yùn)提單和其他單據(jù)結(jié)匯的付款方式從整體上予以判斷。雖然投保人在投保時(shí)是EX―Work術(shù)語(yǔ),但貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是買(mǎi)賣(mài)合同的術(shù)語(yǔ),不是保險(xiǎn)合同的價(jià)格術(shù)語(yǔ)。不論保險(xiǎn)合同的條款作何約定,均不能改變買(mǎi)賣(mài)合同雙方對(duì)權(quán)利義務(wù)的約定,因此根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同,貨物在裝上飛機(jī)并收到航空承運(yùn)人簽發(fā)的空運(yùn)單前所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),由買(mǎi)賣(mài)合同的賣(mài)方承擔(dān),其后運(yùn)輸所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)將由買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)方承擔(dān)。貨交航空承運(yùn)人之前,技術(shù)進(jìn)出口公司不承擔(dān)貨損風(fēng)險(xiǎn),且事故發(fā)生后,技術(shù)進(jìn)出口公司并未進(jìn)行實(shí)際賠付。因此,技術(shù)進(jìn)出口公司對(duì)受損貨物不具有保險(xiǎn)利益。
總之,本案被保險(xiǎn)貨物的損失雖然屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,發(fā)生在保險(xiǎn)公司的承保期間“倉(cāng)至倉(cāng)”時(shí)間段內(nèi),但由于被保險(xiǎn)人在加拿大Kanata裝上海輪或飛機(jī)之前對(duì)被保險(xiǎn)貨物不具有保險(xiǎn)利益,保險(xiǎn)公司拒絕理由成立。
國(guó)際貨運(yùn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益與買(mǎi)賣(mài)合同中采用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)密切相關(guān),在我國(guó)進(jìn)出口實(shí)踐中經(jīng)常采用《IN-CORTERMS 2000》中適合水上運(yùn)輸?shù)娜N貿(mào)易術(shù)語(yǔ)即FOB、CFR、CIF,這三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的共同特點(diǎn)是以船舷作為風(fēng)險(xiǎn)界限,與此相對(duì)應(yīng)的是在裝運(yùn)港越過(guò)船舷之前賣(mài)方對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益、越過(guò)裝運(yùn)港船舷之后買(mǎi)方對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。FOB與CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是由買(mǎi)方負(fù)責(zé)投保,根據(jù)目前《保險(xiǎn)法》的規(guī)定買(mǎi)方可以在貨物越過(guò)船舷之前對(duì)自己即將取得所有權(quán)的貨物投保,但貨物越過(guò)船舷之前發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)由于買(mǎi)方不具有保險(xiǎn)利益,保險(xiǎn)公司是不負(fù)責(zé)賠償?shù)?。因?在買(mǎi)賣(mài)合同中使用FOB與CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí),及時(shí)保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定了“倉(cāng)至倉(cāng)”,其實(shí)質(zhì)上也是“港至倉(cāng)”。正如本案,買(mǎi)賣(mài)合同采用了FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ),但由于被保險(xiǎn)人在加拿大Kanata裝上海輪或飛機(jī)之前對(duì)被保險(xiǎn)貨物不具有保險(xiǎn)利益,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。當(dāng)然在買(mǎi)賣(mài)合同中采用CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí), “倉(cāng)至倉(cāng)”條款就可以全程適用了,因?yàn)镃IF是由賣(mài)方辦理貨運(yùn)保險(xiǎn),實(shí)踐中賣(mài)方向保險(xiǎn)公司投保時(shí)保單的被保險(xiǎn)人通常會(huì)填寫(xiě)賣(mài)方的名稱(chēng)地址,在貨物從發(fā)貨人倉(cāng)庫(kù)運(yùn)往裝運(yùn)港途中賣(mài)方對(duì)貨物具有保險(xiǎn)利益,同時(shí)自己又是保單上記載的被保險(xiǎn)人;當(dāng)貨物越過(guò)船舷之后,買(mǎi)方一方面獲得了貨物的保險(xiǎn)利益,另一方面會(huì)成為保單的合法受讓人,賣(mài)方將會(huì)將取得的提單、保單以及其他單據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給買(mǎi)方,買(mǎi)方成為保單的被保險(xiǎn)人。因此,保險(xiǎn)單在貫穿從賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)到買(mǎi)方倉(cāng)庫(kù)的整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程,是完整意義上的“倉(cāng)至倉(cāng)”。
參考文獻(xiàn):
[1]姚新超. 國(guó)際貿(mào)易保險(xiǎn)[M],北京,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社2007.
[2]吳百富. 國(guó)際貨運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)[M],北京,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社2002.
[3] 陳素玲. 由一則案例解讀國(guó)際海運(yùn)保險(xiǎn)“倉(cāng)至倉(cāng)”條款[J],對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù), 2009(1).
一、單項(xiàng)選擇題(在下列各題答案選項(xiàng)中。選出一個(gè)正確答案)
1、下列對(duì)允許進(jìn)口貨物表述正確的是:____。
A、犀牛角
B、車(chē)床廢車(chē)屑
C、城市垃圾
D、舊服裝
2、下列對(duì)出口到美國(guó)、歐盟的部分紡織品的貿(mào)易方式不實(shí)施紡織品出口自動(dòng)許可管理表述正確的是:____。
A、一般貿(mào)易
B、進(jìn)料加工(對(duì)口與非對(duì)口合同)
C、來(lái)料加工
D、暫時(shí)出口
3、下列對(duì)臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施實(shí)施的期限表述正確的是:____。
A、自臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施公告規(guī)定實(shí)施之日起,不超過(guò)1個(gè)月,在特殊情況下可以延長(zhǎng)2個(gè)月
B、自臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施公告規(guī)定實(shí)施之日起,不超過(guò)2個(gè)月,在特殊情況下可以延長(zhǎng)2個(gè)月
C、自臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施公告規(guī)定實(shí)施之日起,不超過(guò)4個(gè)月,在特殊情況下可以延長(zhǎng)5個(gè)月
D、自臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施公告規(guī)定實(shí)施之日起,不超過(guò)4個(gè)月,在特殊情況下可以延長(zhǎng)9個(gè)月
4、下列對(duì)“非一批一證”的《中華人民共和國(guó)進(jìn)口許可證》在有效期內(nèi)最多可以使用的次數(shù)表述正確的是:____。
A、2次
B、6次
C、10次
D、12次
5、下列對(duì)《中華人民共和國(guó)出口許可證》在有效期內(nèi)跨年度使用時(shí)間表述正確的是:____。
A、次年1月底
B、次年2月底
C、次年3月底
D、次年4月底
6、下列對(duì)“非一批一證”的《中華人民共和國(guó)自動(dòng)進(jìn)口許可證》有效期及在有效期內(nèi)最多可以使用次數(shù)表述正確的是:____。
A、半年、3次
B、半年、6次
C、1年、6次
D、1年、12次
7、下列對(duì)進(jìn)口屬于《自動(dòng)許可管理目錄》的商品時(shí),需向海關(guān)提交《中華人民共和國(guó)自動(dòng)進(jìn)口許可證》表述正確的是:____。
A、來(lái)料加工的料件(原油、成品油除外)
B、5000元人民幣以?xún)?nèi)的貨樣廣告品
C、暫時(shí)進(jìn)口貨物
D、外商投資企業(yè)進(jìn)口的舊投資設(shè)備
8、下列對(duì)《中華人民共和國(guó)紡織品臨時(shí)出口許可證》有效期及在有效期內(nèi)最多可以使用次數(shù)表述正確的是:____。
A、半年、6次
B、半年、1次
C、1年、6次
D、1年、1次
9、下列不屬于實(shí)施出口管理的黃金及其制品范圍的是:____。
A、黃金首飾
B、黃金鑲鉆石戒指
C、黃金鑄幣
D、鍍金煙缸
10、音像制成品進(jìn)口業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位國(guó)家管理部門(mén)是:____。
A、商務(wù)部
B、廣電總局
C、文化部
D、海關(guān)總署
11、下列不屬于《國(guó)家環(huán)保總局化學(xué)品進(jìn)口環(huán)境管理登記證》管理范圍的貨品是:____。
A、食品保鮮劑 B、化學(xué)試劑
C、氯氣
D、氨水
12、《中華人民共和國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)口準(zhǔn)許證》的簽發(fā)機(jī)關(guān)是:____。
A、商務(wù)部
B、口岸藥檢所
C、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局
D、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理授權(quán)機(jī)關(guān)
二、多項(xiàng)選擇題(在下列各題的答案選項(xiàng)中,選出兩個(gè)或兩個(gè)以上的正確答案)
1、下列對(duì)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易管制的目的表述正確的是:____。
A、政治或軍事
B、保護(hù)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)
C、增加出口
D、限制進(jìn)口
2、下列對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管制的基本架構(gòu)內(nèi)容表述正確的是:____。
A、海關(guān)制度、關(guān)稅制度
B、貿(mào)易救濟(jì)制度
C、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者資格管理制度
D、進(jìn)出口許可制度。出入境檢驗(yàn)檢疫制度,進(jìn)出口貨物收。付匯管理制度
3、下列對(duì)對(duì)外貿(mào)易管制的法律淵源表述正確的是:____。
A、相關(guān)法律
B、相關(guān)行政法規(guī)
C、有關(guān)部門(mén)規(guī)章
D、我國(guó)簽訂生效的有關(guān)各類(lèi)國(guó)際條約
4、下列對(duì)貨物、技術(shù)進(jìn)出口許可管理制度的管理范圍表述正確的是:____。
A、禁止進(jìn)出口的貨物、技術(shù)
B、限制進(jìn)出口的貨物、技術(shù)
C、自由進(jìn)出口的技術(shù)
D、自由進(jìn)出口貨物中部分實(shí)行自動(dòng)許可管理的貨物
5、下列屬于具體禁止出口貨品的是:____。
A、發(fā)菜
B、麻黃草
C、勞改產(chǎn)品
D、四氯化碳
6、下列對(duì)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者的資格管理制度包括范圍表述正確的是:____。
A、進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)管理制度
B、進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)范圍管理制度
C、進(jìn)出口企業(yè)性質(zhì)管理制度
D、進(jìn)出口企業(yè)投資額度管理制度
7、下列屬于出入境檢驗(yàn)檢疫對(duì)象所包括范圍的是:____。
A、出入境貨物
B、出入境物品
C、出入境人員
D、出入境運(yùn)輸設(shè)備
8、下列屬于出入境檢驗(yàn)檢疫制度組成內(nèi)容的是:____。
A、海關(guān)監(jiān)管制度
B、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)制度
C、進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫制度
D、國(guó)境衛(wèi)生監(jiān)督制度
9、下列對(duì)我國(guó)商品檢驗(yàn)所包括的類(lèi)型表述正確的是:____。
A、法定檢驗(yàn)
B、合同檢驗(yàn)
C、公正鑒定
D、委托檢驗(yàn)
10、下列對(duì)國(guó)境衛(wèi)生監(jiān)督制度所實(shí)施的對(duì)象表述正確的是:____。
A、出入境的交通工具
B、出入境貨物
C、口岸轄區(qū)的公共場(chǎng)所
D、口岸轄區(qū)的生活設(shè)施
11、下列對(duì)實(shí)施強(qiáng)制性檢疫的對(duì)象表述正確的是:____。
A、進(jìn)出境人員
B、進(jìn)出境郵包
C、進(jìn)出境行李
D、進(jìn)出境運(yùn)輸設(shè)備
12、下列對(duì)進(jìn)口企業(yè)向外匯管理局指定銀行辦理外匯核銷(xiāo)手續(xù)憑證表述正確的是:____。
A、《貿(mào)易進(jìn)口付匯核銷(xiāo)單》
B、蓋有海關(guān)驗(yàn)訖章的《貿(mào)易進(jìn)口付匯核銷(xiāo)單》
C、相關(guān)發(fā)票、合同
D、蓋有海關(guān)驗(yàn)訖章的報(bào)關(guān)單(進(jìn)口付匯核銷(xiāo)專(zhuān)用聯(lián))
13、下列對(duì)進(jìn)出口許可證發(fā)證機(jī)關(guān)范圍表述正確的是:____。
A、商務(wù)部配額許可證事務(wù)局
B、商務(wù)部各特派員辦事處
C、各省市商務(wù)局
D、商務(wù)部授權(quán)的各省(直轄市)級(jí)商務(wù)局
14、下列對(duì)《中華人民共和國(guó)進(jìn)(出)口許可證》的法律意義表述正確的
是:____
A、是我國(guó)進(jìn)出口許可證管理制度中具有法律效力的文件
B、是用來(lái)證明對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)列入進(jìn)出口許可證目錄商品合法進(jìn)出的證明文件
C、是對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者憑以報(bào)關(guān)的文件
D、是海關(guān)憑以驗(yàn)放該類(lèi)貨物的重要依據(jù)
15、下列對(duì)進(jìn)口可用作原料的固體廢物需要事先申領(lǐng)《進(jìn)口廢物批準(zhǔn)證書(shū)》的貿(mào)易(海關(guān)監(jiān)管)方式表述正確的是:____。
A、暫時(shí)進(jìn)口
B、一般貿(mào)易
C、來(lái)料加工
D、保稅儲(chǔ)存
三,判斷題(對(duì)下列各題正確與否進(jìn)行判斷。認(rèn)為正確答“對(duì)”,認(rèn)為錯(cuò)誤答“錯(cuò)”)
1、對(duì)外貿(mào)易管制是一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)和外交政策的具體體現(xiàn),是國(guó)家管制。
2、對(duì)外貿(mào)易管制的重點(diǎn)一般放在對(duì)出口的管制上。
3、列入國(guó)家公布禁止進(jìn)口商品目錄的商品,及其他法律、法規(guī)明令禁止或停止進(jìn)口的商品,任何企業(yè)不得進(jìn)口。
4、我國(guó)對(duì)國(guó)家規(guī)定有數(shù)量限制的進(jìn)口貨物,實(shí)行許可證管理。
5、屬于關(guān)稅配額內(nèi)進(jìn)口的貨物,按照配額內(nèi)稅率繳納關(guān)稅。
6、我國(guó)對(duì)限制進(jìn)出口貨物的管理,包括許可證件管理和關(guān)稅配額管理。
7、屬關(guān)稅配額內(nèi)的貨物進(jìn)境時(shí),經(jīng)營(yíng)者憑《關(guān)稅配額證明》向海關(guān)辦理報(bào)關(guān)手續(xù)。
8、進(jìn)口屬于限制進(jìn)口的技術(shù),經(jīng)營(yíng)者憑《中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)口許可證》向海關(guān)辦理報(bào)關(guān)手續(xù)。
9、海關(guān)對(duì)原油、成品油、化肥、鋼材進(jìn)口溢短裝數(shù)量在貨物總量正負(fù)5%以?xún)?nèi)予以免證驗(yàn)放。
10、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管制的法律體系,不包括各類(lèi)地方性法規(guī)。
11、貿(mào)易救濟(jì)措施包括反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施及報(bào)復(fù)性關(guān)稅。
12、貿(mào)易保障措施最終實(shí)施的形式表現(xiàn)為加征關(guān)稅或?qū)嵭嘘P(guān)稅配額。
13、進(jìn)口可用作原料的固體廢物,經(jīng)營(yíng)人憑口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)簽發(fā)的《進(jìn)口廢物批準(zhǔn)證書(shū)》和《入境貨物通關(guān)單》向海關(guān)審報(bào)。
習(xí)題答案(三十八)
一、單項(xiàng)選擇題
1、 [答案]C
2、 [答案]D
3、 [答案]B
4、 [答案]D
5、 [答案]C
6、 [答案]D
7、 [答案]B
8、 [答案]B
9、 [答案]C
10、 [答案]B
11、 [答案]B
12、 [答案]C
二.多項(xiàng)選擇題
1、 [答案]A、B、C、D
2、 [答案]A、B、C
3、 [答案]A、B、C、D
4、 [答案]A、B、C、D
5、 [答案]A、B、C、D
6、 [答案]A、B、C
7、 [答案]A、B、C、D
8、 [答案]A、B、C
9、 [答案]A、B、C、D
10、 [答案]A、B、C
11、 [答案]A、B、C
12、 [答案]B、C、D
13、 [答案]A、C、D
14、 [答案]A、B、C、D
三、判斷題
1、 [答案]對(duì)
2、 [答案]對(duì)
3、 [答案]對(duì)
4、 [答案]對(duì)