時間：2023-05-30 09:47:19
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇居民用電，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
1對改造的指標(biāo)與質(zhì)量進(jìn)行改造或完善是確保居民安全用電的前提
在技術(shù)這個環(huán)節(jié)上，一是在分單元或分樓層統(tǒng)一安裝電度表的位置，不但裝設(shè)刀閘、保險(xiǎn)，而且還要裝設(shè)漏電保護(hù)器。二是在連接主干線和接戶線或分支線的位置，裝設(shè)零線進(jìn)行接地。三是在電網(wǎng)分支線和接戶線或分支線的位置，需要通過過渡線加以連接，避免氧化接頭導(dǎo)致接觸性不好，出現(xiàn)事故。因?yàn)橐粦粢槐硎加诮┠辏募夹g(shù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一，需要制定一戶一表的設(shè)計(jì)、施工及驗(yàn)收的統(tǒng)一指標(biāo)，制定電力企業(yè)的相關(guān)指標(biāo)。
2產(chǎn)權(quán)的清晰化和安全職責(zé)的明確
針對居民用電一戶一表的改造，任何供電公司都向居民收取了人工費(fèi)與材料費(fèi)，由供電公司實(shí)施一致性改造。在進(jìn)行改造之后，它的進(jìn)戶線、接戶線產(chǎn)權(quán)變得更加復(fù)雜化。如果出現(xiàn)人身裝置和人員的安全事故，務(wù)必以法律的程序解決相關(guān)問題。然而，根據(jù)法律保護(hù)弱者的立法原則，供電公司無法舉證產(chǎn)權(quán)歸屬，肯定需要承擔(dān)法律責(zé)任。對這個問題的解決策略是：一方面，針對居民合表客戶與想要移交產(chǎn)權(quán)的物業(yè)管理部門，由供電企業(yè)實(shí)施一戶一表改造之前，跟產(chǎn)權(quán)部門簽訂資產(chǎn)移交協(xié)議。在進(jìn)行改造之后，跟產(chǎn)權(quán)部分門簽訂《配電設(shè)施安全管理備忘錄》。通過背書式合同的方式，使得一戶一表居民客戶清晰安全職責(zé)與產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)。另一方面，針對物業(yè)管理單位與不想移交資產(chǎn)的部門，而政府與居民又想要求實(shí)施一戶一表的，首先將產(chǎn)權(quán)繞開，使得供電中間層管理取消，由供電公司直接性地進(jìn)行抄表到戶，再將產(chǎn)權(quán)的問題逐步地解決。根據(jù)最高人民法院有關(guān)審理觸電人身損害賠償案一些問題的解釋，非高壓電網(wǎng)導(dǎo)致的人身傷害賠償，重點(diǎn)是根據(jù)產(chǎn)權(quán)劃分的安全職責(zé)。為此，劃分低壓電網(wǎng)的產(chǎn)權(quán)十分關(guān)鍵。根據(jù)合法、合理的原則對供用電雙方的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確，也就是居民客戶擁有接戶線、進(jìn)戶線和將來的線路產(chǎn)權(quán)，而之前的線路產(chǎn)權(quán)屬于供電公司。國務(wù)院電力管理單位需要補(bǔ)充與修訂《供電營業(yè)規(guī)則》的相關(guān)產(chǎn)權(quán)劃分要求。
3創(chuàng)建安全監(jiān)督系統(tǒng)與安全保證體系
3.1創(chuàng)建四級安全監(jiān)督系統(tǒng)
營銷部門需要設(shè)置專門的安全監(jiān)督人員，供電公司應(yīng)當(dāng)將四級安全責(zé)任網(wǎng)創(chuàng)建出來，從而使得四級安全監(jiān)督系統(tǒng)（客戶安全監(jiān)督員———用電檢查抄表員———營銷部安全員———基層供電公司安全專責(zé)）形成。
3.2創(chuàng)建營銷部門的安全保證體系
第一，供電公司在營銷部門推廣安全月活動檢查、春秋季安全大檢查等內(nèi)容，對配電網(wǎng)接戶線和進(jìn)戶線每一年實(shí)施兩次安全大檢查，進(jìn)而減少與防止事故的出現(xiàn)。第二，貫徹實(shí)施安全責(zé)任追究制度和安全責(zé)任制度。只要是供電公司設(shè)計(jì)和施工所導(dǎo)致的任何質(zhì)量問題，不管是不是導(dǎo)致一定后果的出現(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)實(shí)施考核與承擔(dān)一定的職責(zé)。第三，建立規(guī)章制度，注重加大考核。供電公司應(yīng)當(dāng)對安全事故考核制度加以創(chuàng)建與健全，根據(jù)供電公司的職責(zé)大小與理賠金額的多少，對相關(guān)的職責(zé)人員實(shí)施相應(yīng)的處罰。第四，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)營銷工作者的安全觀念，強(qiáng)化營銷人員學(xué)習(xí)與培訓(xùn)《安規(guī)》以及一系列的安全管理制度，持續(xù)地增強(qiáng)營銷工作者的業(yè)務(wù)和技術(shù)能力。遵循每一個月安全分析例會制度與每一周一次的安全學(xué)習(xí)制度，讓營銷工作者時刻保持警惕。
作者：汪玉琴 張子健 單位：大慶供電公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究所 七臺河供電公司客服中心
關(guān)鍵詞：居民用電；單一制電價(jià)；拉姆齊定價(jià)；階梯電價(jià)
近年來，居民年用電總量和人均用電量的增長幅度大大超過全社會用電量的增長幅度，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年我國城鄉(xiāng)居民生活用電合計(jì)4571億千瓦時，占全社會用電量的比重為12.55%，對比香港、紐約和東京等城市的用電構(gòu)成比例，居民用電占總用電量的22%-30%左右，未來幾年隨著經(jīng)濟(jì)的增長和居民收入的增加，居民用電還有較大的增長潛力，引導(dǎo)居民用電消費(fèi)，優(yōu)化能源配置，節(jié)能減排已是我國下階段能源戰(zhàn)略的必然選項(xiàng)，利用價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)電力消費(fèi)也逐步為各方面專家所重視。
一、居民生活用電存在問題及原因
近年來，居民生活用電量增速很快，在電力資源緊張與節(jié)能環(huán)保的大背景下暴露出許多問題，主要表現(xiàn)在三個方面。
（一）電價(jià)不能補(bǔ)償成本，交叉補(bǔ)貼嚴(yán)重
居民用電是低壓電，具有使用量小，用戶地點(diǎn)分散，技術(shù)投入與設(shè)備硬件投入較大，能量損耗與輸送成本比工業(yè)用電要高的特點(diǎn)，應(yīng)分?jǐn)偟墓┙o成本也較高，按照價(jià)格合理性，居民用戶應(yīng)收取較高的價(jià)格，而我國的居民用電電價(jià)僅為工業(yè)用電價(jià)格的二分之一強(qiáng)。近年來居民用電價(jià)一直穩(wěn)定不變，居民生活用電電價(jià)偏離供電成本，產(chǎn)生的虧損部分則由工業(yè)用電進(jìn)行交叉補(bǔ)貼。
（二）社會福利的無效分配
單一制電價(jià)結(jié)構(gòu)造成用戶供電成本無法體現(xiàn)差異，用戶負(fù)擔(dān)不平等，經(jīng)濟(jì)條件好、用電越多的家庭補(bǔ)貼越多，經(jīng)濟(jì)條件差、用電較少的家庭補(bǔ)貼越少的不合理分配，導(dǎo)致富人搭窮人便車，社會福利不能有效向低收入傾斜，反而照顧到高收入群體的現(xiàn)象，形成不合理不公平的暗貼怪圈。
（三）價(jià)格不能調(diào)節(jié)供求關(guān)系，造成電力能源低效使用
居民用電價(jià)格近二十年沒有進(jìn)行過調(diào)整，也沒有用電高峰時段與低谷時段的價(jià)格差異，居民家中大功率的空調(diào)等電器全天候開啟，無法有效引導(dǎo)居民養(yǎng)成合理用電和削峰填谷的用電習(xí)慣，由于無論是用電高峰還是低谷期，都優(yōu)先保障居民用電，限制工商業(yè)用電，每年出現(xiàn)的大規(guī)模對工業(yè)用戶的限電情況就成為了一種必然，電力資源得不到優(yōu)化配置。
（四）居民生活用電問題原因分析
居民用電電價(jià)水平偏低。居民用電執(zhí)行同一個電價(jià)，企業(yè)在居民用戶上虧損的部分則全部由工業(yè)企業(yè)用戶較高的電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼，這樣的補(bǔ)償機(jī)制就導(dǎo)致了全社會的居民用電均享受福利電價(jià)，加重了工商業(yè)的負(fù)擔(dān)，補(bǔ)償機(jī)制有待改進(jìn)，只補(bǔ)貼需要補(bǔ)貼用電量較少的低收入群體。
電價(jià)結(jié)構(gòu)不合理。目前居民用電實(shí)行的單一制的線性電價(jià)結(jié)構(gòu)，無法體現(xiàn)用電量少，用電量穩(wěn)定的用戶與用電量大，季節(jié)性不穩(wěn)定用戶對電網(wǎng)設(shè)備結(jié)構(gòu)要求的差異，導(dǎo)致了用戶供電成本無法體現(xiàn)差異，用戶負(fù)擔(dān)不平等。同時線性電價(jià)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致用電越多享受補(bǔ)貼越多，用電較少補(bǔ)貼越少的社會福利不合理分配。
二、我國居民用電階梯電價(jià)方案設(shè)計(jì)
（一）國內(nèi)外電力產(chǎn)品定價(jià)理論
關(guān)于電力產(chǎn)品的定價(jià)，英美等國經(jīng)過市場化與國家管制兩個方面反復(fù)改革，已經(jīng)在理論和實(shí)踐上開發(fā)出多種價(jià)格管制方法，常見的有邊際成本定價(jià)法、Ramsey定價(jià)法、高峰負(fù)荷定價(jià)法、兩部制定價(jià)法、資產(chǎn)報(bào)酬率管制法、上限設(shè)定模型定價(jià)法等。
對于居民用電電價(jià)的研究，齊放、張粒子等進(jìn)行基于拉姆齊定價(jià)理論的銷售電價(jià)研究，按照拉姆齊定價(jià)模型測算出分類用戶次優(yōu)平均銷售電價(jià)水平。福州大學(xué)的黃睿通過考慮幾個經(jīng)濟(jì)因素對居民用電電價(jià)的影響，采用偏最小二乘回歸方法和電價(jià)上漲承受能力系數(shù)法預(yù)測居民用電電價(jià)。人均GDP水平、人均可支配收入分別于居民用電量呈顯著的線性回歸相關(guān)性，相關(guān)度非常高，說明居民用電量與這兩者密切相關(guān)。西安交通大學(xué)的張保會，陳天翔在居民生活用電分段式定價(jià)策略一文中指出遞減式定價(jià)方法的不足。
本文在居民用電電價(jià)的制定方案設(shè)計(jì)與實(shí)施上進(jìn)行積極探索，對已有的電價(jià)定價(jià)理論進(jìn)行分析，以實(shí)現(xiàn)社會總福利（消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余之和）的最大化為基本原則，提出適用于居民用電這一用戶類型的定價(jià)理論基礎(chǔ)，提出了居民用電階梯電價(jià)定價(jià)模型的思路與方法。
（二）階梯電價(jià)設(shè)計(jì)原則
1.效率與公平均衡原則。從經(jīng)濟(jì)效率的角度考慮，居民用電價(jià)格要反映供電成本，提高電力企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效率，同時也要考慮不同收入群體對電價(jià)的承受能力，充分考慮效率與公平均衡，設(shè)置合理的電價(jià)結(jié)構(gòu)與電價(jià)水平，既讓低收入群體用得起電，又要引導(dǎo)高收入群體合理用電。
人均可支配收入是不同收入群體電價(jià)承受能力的經(jīng)濟(jì)載體，圖1統(tǒng)計(jì)了從1990到2009年廣東地區(qū)人均GDP，人均可支配收入及人均用電量。由圖1可以看出，居民人均可支配收入對居民用電量的正面影響非常顯著，尤其當(dāng)收入水平較低的時候，幾乎達(dá)到線性的正相關(guān)關(guān)系。由此可見，家庭可支配收入對低收入家庭的用電情況影響很大，低收入家庭的用電彈性大，所以居民用電電價(jià)尤其是第一階梯電價(jià)要充分考量可支配收入這個參數(shù)。
2. 遵從國家政策法規(guī)框架原則。國家發(fā)改委在關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見中關(guān)于居民用電階梯電價(jià)的電量分檔和電價(jià)確定作了如下規(guī)定：
居民用電階梯電價(jià)將城鄉(xiāng)居民每月用電量劃分為三個階梯，電價(jià)實(shí)行分檔遞增。其中：
第一階梯電價(jià)原則上維持較低價(jià)格水平，三年之內(nèi)保持基本穩(wěn)定。
第二階梯電價(jià)逐步調(diào)整到彌補(bǔ)電力企業(yè)正常合理成本并獲得合理收益的水平。起步階段電價(jià)在現(xiàn)行基礎(chǔ)上提價(jià)10%左右。今后電價(jià)按照略高于銷售電價(jià)平均提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整。
第三階梯電價(jià)在彌補(bǔ)電力企業(yè)正常合理成本和收益水平的基礎(chǔ)上，再適當(dāng)體現(xiàn)資源稀缺狀況，補(bǔ)償環(huán)境損害成本。起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每度電0.2元，今后按照略高于第二檔調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的原則調(diào)整，最終電價(jià)控制在第二檔電價(jià)的1.5倍左右。
（三）階梯電價(jià)方案設(shè)計(jì)內(nèi)容
階梯電價(jià)的設(shè)計(jì)包括階梯電量結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，電價(jià)水平的設(shè)計(jì)與計(jì)費(fèi)模式的選擇。人均可支配收入是影響用電量的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，本文根據(jù)將不同收入水平居民用戶的經(jīng)濟(jì)承受力、心理承受力和消費(fèi)需求效用差異作為設(shè)計(jì)重點(diǎn)考慮的因素，研究制定每個階梯合理的電量與相應(yīng)的電價(jià)。保障低收入居民基本生活用電得到滿足，對電能使用支付意愿高的用戶實(shí)行高電價(jià)，而對電能使用支付意愿低的用戶實(shí)行低電價(jià)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者效用的最大化和電能資源的高效配置，促進(jìn)節(jié)能減排。
1.階梯電量結(jié)構(gòu)安排與分段依據(jù)。（1）階梯電量結(jié)構(gòu)安排。我國的階梯電價(jià)改革剛剛處于起步階段，過于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)安排不利用改革的推進(jìn)，根據(jù)國家發(fā)改委的政策性指導(dǎo)文件，在我國實(shí)行分三檔的階梯電價(jià)結(jié)構(gòu)。電價(jià)水平依次遞增；（2）階梯電量分段區(qū)間的劃分依據(jù)與方法：
第一檔電量（0-Q1）：分段電價(jià)可以按如下原則制定：第一檔電量為基本電量，其主要目標(biāo)是滿足低收入家庭最基本電量需求，綜合低收入群體的電器消費(fèi)狀況與地區(qū)整體家庭平均用電量的水平確定。先根據(jù)百戶家庭擁有電器數(shù)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析確定滿足最基本需求的用電設(shè)備數(shù)量與類別，用電量的測算依據(jù)就是用電設(shè)備功率與月使用時間，接著統(tǒng)計(jì)該地區(qū)居民家庭用電量與總戶數(shù)，測算家庭平均月用電需求，參考美國加州對滿足居民用戶基本需求電力消費(fèi)量的規(guī)定，即平均居民消費(fèi)量的50%-60%。
第二檔電量Q2，也稱為門檻電量，通常定為平均消費(fèi)水平或多數(shù)家庭的消費(fèi)區(qū)間。綜合中等收入群體的電器消費(fèi)狀況與該地區(qū)或者全國整體家庭平均用電量的水平確定，先根據(jù)百戶家庭擁有電器數(shù)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析確定滿足中等收入家庭的用電設(shè)備數(shù)量與類別，用電量的測算依據(jù)也是用電設(shè)備功率與月使用時間。綜合借鑒國外對第二檔電量上限的規(guī)定，一般是第一檔電量上限的2倍以上。
2.各檔電價(jià)水平的制定依據(jù)與方法。三個階梯電價(jià)應(yīng)該依次遞增，起步電價(jià)不應(yīng)太高，要考慮低收入群體的承受能力，階梯之間要有一定的跨度，達(dá)到才能發(fā)揮價(jià)格杠桿的調(diào)節(jié)作用，引導(dǎo)合理消費(fèi)的目的。第二階梯電價(jià)要能夠在一定程度上反映供電成本，第三階梯電價(jià)體現(xiàn)資源稀缺狀況，補(bǔ)償環(huán)境損害成本，綜合考慮脫硫加價(jià)、脫硝加價(jià)與可再生能源附加。
第一，居民電費(fèi)用支出承受力評估。電費(fèi)支出承受力是階梯電價(jià)方案能否實(shí)施的關(guān)鍵因素，同時也是對關(guān)乎國計(jì)民生的電力產(chǎn)品定價(jià)是否合理的重要考量，因此要根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)值對居民生活用電費(fèi)用支出的承受力進(jìn)行評估。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的敏感度分析理論基礎(chǔ)，用各因素變動相對量之間的比值作為考量系數(shù)，將電費(fèi)支出增加在居民個人可支配收入增加中的比重系數(shù)作為評估電價(jià)調(diào)整承受能力的參數(shù)。其中，居民年人均可支配收入的變化以ΔI表示，居民年人均電費(fèi)支出變化以ΔE表示，二者的比值用λ表示：λ=，可以看出，λ值與承受能力是負(fù)相關(guān)的關(guān)系，λ值越大，表明電費(fèi)支出增加比居民可支配收入增加要快，居民的承受能力越弱，反之就越強(qiáng)。
為了進(jìn)行定量比較，需要對歷史上的比重系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以便得出承受能力參數(shù)的經(jīng)驗(yàn)值，將當(dāng)年的值與經(jīng)驗(yàn)值進(jìn)行比較，評估居民對電價(jià)調(diào)整的承受能力。
第二，居民電費(fèi)支出比重的確定。根據(jù)對電費(fèi)支出在消費(fèi)支出比重的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)居民對電費(fèi)支出比重歷史上達(dá)到什么比例，只要不超過這個比例，便不會對居民造成有壓力感的負(fù)擔(dān)，分析確定居民生活用電無負(fù)擔(dān)電費(fèi)支出比重，作為制定電價(jià)水平的一個引入計(jì)算的參數(shù)。
第三，各檔電價(jià)水平的制定方法
第一階梯電價(jià)水平要照顧到低收入群體的承受能力。
第一階梯電價(jià)
=
第二階梯電價(jià)逐步調(diào)整到彌補(bǔ)電力企業(yè)正常合理成本并獲得合理收益的水平。起步階段電價(jià)在現(xiàn)行基礎(chǔ)上提價(jià)10%左右。
第三階梯電價(jià)在彌補(bǔ)電力企業(yè)正常合理成本和收益水平的基礎(chǔ)上，再適當(dāng)體現(xiàn)資源稀缺狀況，補(bǔ)償環(huán)境損害成本。
3.計(jì)費(fèi)模式的選擇。第一種模式是每月電費(fèi)以各級別用電量乘以該級別電價(jià)計(jì)算，即：M=P1*Q1+P2*（ Q2- Q1） +P3*（ Q總- Q2）
在這種模式下，所有用戶將享受到有補(bǔ)貼的第一階梯電價(jià)，補(bǔ)貼范圍和數(shù)額較大。如果實(shí)行這種模式，第一階梯電量即基本電量的制定非常關(guān)鍵，如果基本電量太高階梯電價(jià)發(fā)揮不了作用，容易使絕大多數(shù)用戶都享受優(yōu)惠電價(jià)，與原來普遍實(shí)行的低電價(jià)相比沒有什么差異，失去制定階梯電價(jià)的意義；如果基本電量太低，低收入群體的生活將會受到影響，造成社會福利損失。
第二種模式是月用電量小于基礎(chǔ)電量的用戶才能享受有補(bǔ)貼的第一階梯電價(jià)，只要總用電量超過基本電量，全部用電量按第二階梯電價(jià)計(jì)算費(fèi)用，超過門檻電量，全部用電量按第三階梯電價(jià)計(jì)算費(fèi)用。即：
如果Q總≤Q1，則M=P1*Q1
如果Q2＜Q總≤Q2，則M=P2*Q總
如果Q總＞Q2，則M=P3*Q總
在這種模式下，第一階梯的電量可以適當(dāng)提高一些，也不會產(chǎn)生很大的補(bǔ)貼金額，對于低收入用戶用電是一種保障，同時也可以引導(dǎo)居民節(jié)約用電。
第三種模式是階梯電價(jià)與分時電價(jià)或峰谷電價(jià)或季節(jié)電價(jià)并行實(shí)施。因?yàn)橛械氖》菀呀?jīng)在居民生活用電中推行分時電價(jià)，對于高峰負(fù)荷的轉(zhuǎn)移分時電價(jià)可以發(fā)揮積極的作用。對于已經(jīng)實(shí)施分時電價(jià)的省份，如果能將階梯電價(jià)與分時電價(jià)結(jié)合起來運(yùn)用，將會起到既能節(jié)約用電，又可以提高電網(wǎng)設(shè)備利用率的目的。
以上三種實(shí)施模式，以第三種模式最為優(yōu)化，但是考慮到居民用電一直是單一的線性電價(jià)制度，一次改革過于復(fù)雜，不易于為民眾所接受，同時也加大電網(wǎng)企業(yè)的計(jì)費(fèi)與改革的復(fù)雜程度，推行的難度比較大；第一種模式阻力最小，容易被用戶接受，電網(wǎng)企業(yè)相應(yīng)的配合難度也相對較小，但是交叉補(bǔ)貼額仍較大；第二種模式改革力度比較大，雖然可以大大減少交叉補(bǔ)貼額度，但推行阻力大，容易激化供需矛盾；故采用第一種實(shí)施模式較為妥當(dāng)，以溫和逐步推進(jìn)的方式進(jìn)行居民用電電價(jià)改革。
三、階梯電價(jià)設(shè)計(jì)方案評價(jià)
第一，本文所設(shè)計(jì)的居民用電階梯電價(jià)實(shí)施模式是以拉姆齊定價(jià)模型的理念為基礎(chǔ)，目的在于在引導(dǎo)居民合理消費(fèi)電力產(chǎn)品，達(dá)到改善目前單一制電價(jià)產(chǎn)生嚴(yán)重的交叉補(bǔ)貼現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)合理補(bǔ)償成本，公平負(fù)擔(dān)的目的，達(dá)到社會總福利的次優(yōu)狀態(tài)。
第二，方案設(shè)計(jì)基于社會公平與效率均衡的原則，同時結(jié)合國家發(fā)改委的政策框架，設(shè)計(jì)了階梯電價(jià)最適合的實(shí)施模式和階梯結(jié)構(gòu)，使方案更具可操作性。
第三，方案設(shè)計(jì)中電量的分段制定綜合考慮不同收入群體電器消費(fèi)差異與地區(qū)整體家庭平均用電量的水平，使方案的設(shè)計(jì)更貼近居民真實(shí)的用電狀況，使方案更具科學(xué)性和實(shí)用性。
第四，方案設(shè)計(jì)中電價(jià)的分段制定，引入電費(fèi)支出增加在居民可支配收入增長中所占的比重λ，對居民對電價(jià)調(diào)整的承受能力進(jìn)行評估，在此基礎(chǔ)上，引入居民電費(fèi)支出占消費(fèi)支出的比例β，通過對該地區(qū)城市與農(nóng)村地區(qū)居民電費(fèi)支出占消費(fèi)支出的比例實(shí)際數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，確定居民無負(fù)擔(dān)電費(fèi)支出比例值，在此基礎(chǔ)上結(jié)合最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)對電價(jià)進(jìn)行測算，充分考慮了居民實(shí)際生活狀況，方案更人性化，符合社會公平原則。
第五，方案的不足之處在于第二階梯電價(jià)的制定沒有綜合考慮到企業(yè)的購電成本與運(yùn)營成本。
在推行居民用電階梯電價(jià)的同時，實(shí)行季節(jié)性電價(jià)、峰谷分時電價(jià)等其他電價(jià)制度。發(fā)展到今天，單純的階梯電價(jià)手段在促進(jìn)節(jié)能降耗方面的效果逐漸放緩。因此，日本等國家正在逐步采用峰谷平電價(jià)和季節(jié)性電價(jià)，鼓勵用戶避高用低，不再單純鼓勵節(jié)約用電總量，以提高電力設(shè)施的利用率。因此，居民用電價(jià)格未來的改革方向，必定是向著階梯電價(jià)與峰谷平電價(jià)以及季節(jié)性電價(jià)相互結(jié)合的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1.Isamu Matsukawa，Madono Seishi，Nakashima Takako.An Empirical Analysis of Ramsey Pricing in Japanese Electric Utilities[J].Journal of the Japanese and International Economies，1993（3）.
2.Ramsey，F(xiàn).P.A Contribution to the Theory of taxation[J].Economic Journal，1927（38）.
3.陳凌，何源.居民生活用電定價(jià)策略的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2007（7）.
4.發(fā)改委出臺居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見（征求意見稿）[J].價(jià)格與市場，2010（11）.
5.齊放，張粒子.基于拉姆齊定價(jià)理論的銷售電價(jià)研究[J].電力需求側(cè)管理，2010（2）.
6.肖勇，王恒山.對上海地區(qū)居民用電實(shí)施階梯式電價(jià)體系的思考[J].價(jià)格月刊，2009（11）.
7.張保會.居民生活用電分段式的定價(jià)策略[J].電力需求側(cè)管理，2005（2）.
【關(guān)鍵詞】 階梯電價(jià)； 分段電量； 挑戰(zhàn)
為建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，自2003年開始，我國出臺了多項(xiàng)促進(jìn)節(jié)能減排和支持可再生能源發(fā)展的政策。2008年，國務(wù)院多次指示，要求研究居民生活用電實(shí)施階梯式遞增電價(jià)。2009年11月，國家發(fā)改委明確要求各地對居民用電推行階梯式電價(jià)的改革方案進(jìn)行研究，促進(jìn)節(jié)能減排。至此，我國居民電價(jià)改革正式拉開序幕。階梯式電價(jià)是通過對不同收入和需求特性的用戶用電量細(xì)分，對不同的用戶群體設(shè)置不同的電價(jià)水平，從而引導(dǎo)用戶合理用電，提高資源配置效率。因此，解決電量和電價(jià)分檔設(shè)置問題，成為階梯電價(jià)的關(guān)鍵所在。本文針對階梯式電價(jià)的適用條件、我國居民階梯式遞增電價(jià)制度的分檔電量和電價(jià)設(shè)置問題進(jìn)行探討。
一、階梯式電價(jià)的適用條件
階梯式電價(jià)是階梯式遞增電價(jià)或階梯式遞減電價(jià)的簡稱，是指把居民戶均用電量設(shè)置為若干個階梯分段，并分段設(shè)置電價(jià)水平、計(jì)算電費(fèi)。通過電量分段計(jì)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)細(xì)分市場的差別定價(jià)，從而促進(jìn)用戶提高用電效率，同時補(bǔ)貼低收入居民。
居民階梯電價(jià)是一種先進(jìn)的電價(jià)制度，在不同的市場條件下選擇不同的形式――遞增式或遞減式。
（一）階梯式遞增電價(jià)制度
階梯式遞增電價(jià)是指電價(jià)逐級遞增的居民階梯式電價(jià)制度，即用電越多，電價(jià)越高。實(shí)行這種電價(jià)制度主要基于以下原因：一是為了保障低收入群體維持基本生活水平的用電需求，設(shè)置第一檔電量和電價(jià)，這一檔的電價(jià)一般低于單位供電成本；二是按照絕大多數(shù)居民的戶均用電量或全部居民用戶的戶均用電量設(shè)置第二檔電量，此檔電價(jià)基本涵蓋單位供電成本，并保證供電企業(yè)的應(yīng)得利潤；三是為了促進(jìn)居民節(jié)約用電，設(shè)置第三檔及以上分檔電量，此檔電價(jià)水平除了涵蓋單位供電成本，并保證供電企業(yè)應(yīng)得利潤外，還要彌補(bǔ)第一檔用戶沒有承擔(dān)的供電成本及其他管理成本。
階梯式遞增電價(jià)制度適用于政府定價(jià)且電力供不應(yīng)求或供需基本平衡的市場條件，用以引導(dǎo)居民用戶節(jié)約用電，促進(jìn)節(jié)能減排。
（二）階梯式遞減電價(jià)制度
階梯式遞減電價(jià)是指電價(jià)逐級遞減的居民階梯電價(jià)制度，即用電越多，電價(jià)越低。此種居民電價(jià)制度主要適用于開展電力零售市場競爭的國家或地區(qū)，用以鼓勵居民用戶多用電，從而提高電力設(shè)備利用率。對低收入群體的補(bǔ)貼則主要通過政府向這部分人發(fā)放補(bǔ)貼來實(shí)現(xiàn)。
二、國內(nèi)外居民階梯電價(jià)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
（一）國外居民階梯電價(jià)實(shí)踐
20世紀(jì)70年代第一次世界性石油危機(jī)爆發(fā)，美、日、韓等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家由于燃油供應(yīng)不足，造成電力供應(yīng)短缺；為利用價(jià)格杠桿促進(jìn)節(jié)約用電，并在成本上升的壓力下使電力企業(yè)能持續(xù)發(fā)展，開始對居民用戶實(shí)行階梯式遞增電價(jià)制度。隨后，印度、馬來西亞及部分中東國家、大部分東南歐國家也逐步推行居民階梯式遞增電價(jià)制度。而英國和美國的德克薩斯州等開展電力零售市場競爭的國家或區(qū)域，電力供應(yīng)商為了爭取市場份額，提高利潤，對居民用電采用了階梯式遞減電價(jià)制度。
從各國實(shí)施居民階梯式遞增電價(jià)制度的情況來看，電量分檔普遍為3檔，其中第一檔電量為居民用戶月均用電量的40%~60%之間（日本120千瓦時、韓國100千瓦時、馬來西亞40千瓦時）；各檔電價(jià)設(shè)置上，第一檔電價(jià)普遍低于單位供電成本，第二檔電價(jià)一般按平均成本定價(jià)，最高檔電價(jià)通常高于平均成本，一般為最低檔電價(jià)的1.2―2.5倍。對低收入群體的用電各國均給予了不同形式的補(bǔ)貼。為了適應(yīng)能源和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，各國階梯電價(jià)的電量分檔和電價(jià)隨居民收入水平、用電水平、節(jié)能目標(biāo)等因素不斷調(diào)整。
（二）國內(nèi)居民階梯電價(jià)實(shí)踐
自2005年開始，四川、浙江、福建等地作為試點(diǎn)實(shí)施居民階梯式遞增電價(jià)制度，三個省的第一檔電量分別設(shè)置為60千瓦時、50千瓦時、150千瓦時，最高檔電價(jià)為最低檔電價(jià)的1.34倍、1.19倍和1.27倍。從執(zhí)行情況來看，階梯電價(jià)一定程度上強(qiáng)化了居民用戶自覺節(jié)約用電的意識，也有利于維護(hù)低收入群體的利益。
三、我國實(shí)行居民階梯式遞增電價(jià)的必要性
（一）實(shí)行居民階梯電價(jià)是逐步減少電價(jià)交叉補(bǔ)貼行之有效的方法
從供電成本角度來看，用戶的電壓等級越低，負(fù)荷率越低，相應(yīng)的供電成本越高。居民用戶處于供電環(huán)節(jié)的末端，電壓等級最低、負(fù)荷率低，且普遍集中在高峰時期用電，供電成本比工商業(yè)用戶高，因此，如果按照成本定價(jià)，居民用戶的用電價(jià)格應(yīng)該比工商業(yè)用戶高。但由于歷史原因，我國電價(jià)交叉補(bǔ)貼現(xiàn)象較為嚴(yán)重，銷售電價(jià)中不同電壓等級、不同分類用戶以及不同地區(qū)間存在交叉補(bǔ)貼。我國居民電價(jià)與工業(yè)電價(jià)的比價(jià)為0.86，遠(yuǎn)低于世界平均1.48的比價(jià)水平，工商業(yè)用戶長期補(bǔ)貼居民用戶，導(dǎo)致銷售電價(jià)結(jié)構(gòu)不合理。
解決工商業(yè)用戶對居民用戶的交叉補(bǔ)貼問題的關(guān)鍵，就是將居民電價(jià)水平逐步提高到能彌補(bǔ)其單位供電成本，并保證供電企業(yè)的合理利潤。因此，實(shí)行居民階梯電價(jià)是解決電價(jià)交叉補(bǔ)貼的有效方法。
（二）實(shí)行居民階梯電價(jià)是合理體現(xiàn)資源價(jià)值、促進(jìn)節(jié)能減排的有效措施
節(jié)能減排當(dāng)前已成為全球共同的目標(biāo)，也是我國一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民收入的顯著增長，居民用電量也迅速增長，促進(jìn)全民參與節(jié)約用電在全社會節(jié)能減排中的作用將越來越重要。我國長期以來對居民用電實(shí)行“福利型”低電價(jià)政策，致使居民電價(jià)嚴(yán)重偏離成本，一定程度上造成用電效率低、電力能源浪費(fèi)等問題，而且，隨著貧富差距的拉大，居民用電的低價(jià)政策會造成“窮人補(bǔ)貼富人”的局面，產(chǎn)生新的不公平。因此，在新形勢下，對居民生活用電推行階梯式遞增電價(jià)制度，可以通過價(jià)格杠桿的作用，調(diào)動居民用戶節(jié)約電能的積極性，是促進(jìn)節(jié)能減排的有效措施。
四、居民階梯式遞增電價(jià)分檔電量和電價(jià)的制定方法
推行居民階梯式遞增電價(jià)制度需要解決的關(guān)鍵問題，一是科學(xué)核定分檔電量水平；二是核定合理的分檔電價(jià)。
（一）分檔電量水平的制定
從理論上講，居民階梯電價(jià)分檔電量水平的確定應(yīng)該重點(diǎn)考慮兩個方面，一是居民用電量的驅(qū)動因素；二是居民收入水平和電價(jià)承受能力。由于居民收入水平和電價(jià)承受能力的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全，且獲取難度較大，暫可以采用以下兩種方法核定分檔電量：居民用電設(shè)備電量估算法和居民平均用電量樣本數(shù)據(jù)估算法計(jì)算居民用電量分檔數(shù)據(jù)，并根據(jù)地區(qū)、季節(jié)等因素，適當(dāng)調(diào)整分檔電量。
1.居民用電設(shè)備電量估算法
居民用電量的驅(qū)動因素主要有三個：家用電器的擁有量、單位小時耗電量和使用時長。我國居民用戶普及率較高的家用電器主要有：電視、冰箱、洗衣機(jī)、風(fēng)扇、照明設(shè)備、電熱水器、空調(diào)、電炊具、電腦等。這些電器主要以戶為單位擁有，因此擁有量只與戶數(shù)相關(guān)；而使用時間的長短主要和家庭人口數(shù)量和使用習(xí)慣相關(guān)。
參照對不同收入水平的家庭用戶用電習(xí)慣的調(diào)查分析（表1），為保障低收入家庭的基本生活用電需要，第一檔電量可以設(shè)定為60―90度左右；第二檔電量可以設(shè)定為170―440度左右；其他為第三檔及以上電量。
2.居民平均用電量樣本數(shù)據(jù)估算法
根據(jù)2009―2010年全國一戶一表居民用戶月均用電量統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我國居民用戶月平均用電量約為90度左右，但東西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，居民月均用電量水平相差較大，由于氣候原因，南北地區(qū)的居民月均用電量季節(jié)性差異也較明顯。
按照國際上普遍的做法，居民階梯遞增式電價(jià)第一檔電量的設(shè)置，一般以居民用戶月平均用電量的一定比例（40%~60%之間）確定。如按60%的比例，我國居民階梯式遞增電價(jià)的第一檔電量應(yīng)該設(shè)置為60度左右。從滿足生活舒適的需要考慮，參考表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，第二檔電量可以設(shè)置為170―250度左右，其他為第三檔及以上電量。
3.綜合各因素確定分檔電量
由于我國地域廣闊，東西部地區(qū)和南北地區(qū)居民用電的季節(jié)性差異顯著，氣候炎熱地區(qū)夏季用電量明顯增加，冬季寒冷且無集中供暖地區(qū)的取暖用電量也較大，因此，對于部分夏季制冷或冬季取暖符合需求較大的地區(qū)，在設(shè)定分檔電量時可適當(dāng)考慮季節(jié)性影響，相應(yīng)提高分檔電量標(biāo)準(zhǔn)，或是考慮分季節(jié)設(shè)置分檔電量。
（二）電價(jià)遞增幅度確定
理論上講，電價(jià)遞增幅度的確定應(yīng)該既考慮居民用電的成本，也考慮居民收入水平和電價(jià)承受能力。但由于我國已長期對居民用電實(shí)行“福利型”低電價(jià)政策，居民電價(jià)嚴(yán)重背離成本，因此，從成本補(bǔ)償和減少電價(jià)交叉補(bǔ)貼的角度考慮，第一檔電價(jià)應(yīng)維持現(xiàn)有水平不變，不宜再調(diào)低。
為了體現(xiàn)資源的價(jià)值，反映居民用電的真實(shí)成本，第二檔電價(jià)應(yīng)能涵蓋居民用電的平均成本，并體現(xiàn)電網(wǎng)企業(yè)的合理利潤。根據(jù)對各地區(qū)各類用戶不同電壓等級用電價(jià)格的調(diào)查和居民供電成本的統(tǒng)計(jì)分析，“同一電壓等級的居民用戶電價(jià)一般低于該電壓等級的平均電價(jià)0.1―0.2元左右，低于一般工商業(yè)用戶電價(jià)0.2―0.3元左右，居民現(xiàn)行電價(jià)低于居民實(shí)際供電成本0.3―0.5元/千瓦時左右”（見表2）。因此，第二檔電價(jià)應(yīng)在現(xiàn)有電價(jià)基礎(chǔ)上提高0.3―0.5元/千瓦時才能涵蓋居民用電的平均成本。考慮到居民經(jīng)濟(jì)和心理承受能力，此檔電價(jià)可以3―5年內(nèi)分步調(diào)整到位，第一步可以考慮在現(xiàn)有居民電價(jià)基礎(chǔ)上提高0.1―0.2元/千瓦時。
為了引導(dǎo)居民用戶自覺參與節(jié)能減排，合理利用電力資源，結(jié)合我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入水平和銷售電價(jià)現(xiàn)狀，第三檔電價(jià)可以在第二檔電價(jià)基礎(chǔ)上提高0.2―0.3元/千瓦時，同時，隨著第二檔電價(jià)的調(diào)整，在3―5年內(nèi)調(diào)整到涵蓋居民用電供電成本和補(bǔ)償?shù)谝粰n用戶未承擔(dān)的供電成本和其他管理成本的水平。
五、實(shí)行居民階梯電價(jià)對電網(wǎng)公司的挑戰(zhàn)及應(yīng)對
（一）實(shí)行居民階梯電價(jià)，對電網(wǎng)公司的計(jì)量技術(shù)和客戶服務(wù)提出了新的要求
1.抄表時間問題。理論上，推行居民階梯電價(jià)必須做到準(zhǔn)時抄表，精確計(jì)量居民用戶每月用電量。目前，電網(wǎng)企業(yè)對居民用戶普遍采用雙月抄表模式，且主要計(jì)量裝置仍為機(jī)械儀表，不能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程抄表，需要手工抄表。在原來單一電價(jià)模式下，抄表方式和抄表時間對居民用戶的應(yīng)交電費(fèi)不會產(chǎn)生根本性的影響，一旦推行居民階梯電價(jià)，抄表日的提前或推后，都有可能對居民電費(fèi)支出產(chǎn)生影響，特別是在跨檔次電量的計(jì)費(fèi)時，容易造成客戶的不滿。
2.居民合表用戶和執(zhí)行居民生活電價(jià)的非居民用戶的計(jì)量計(jì)費(fèi)問題。對于城中村合租戶、老舊小區(qū)的合表用戶和學(xué)校等用戶，是否實(shí)行居民階梯電價(jià)？電量分檔如何劃分？此部分用戶如果實(shí)行一戶一表改造，將進(jìn)一步增加電網(wǎng)公司抄表人員的工作壓力。
3.表計(jì)改造問題。推行居民階梯電價(jià)，為了實(shí)現(xiàn)精確計(jì)量，理論上，居民用戶最好全部采用遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)，更換電子計(jì)量表。合表用戶也需要進(jìn)行一戶一表改造。這就帶來了表計(jì)改造投資問題，這部分改造資金如何從電價(jià)中疏導(dǎo)出去？表計(jì)改造期間如何準(zhǔn)確計(jì)量收費(fèi)？
4.預(yù)付費(fèi)卡表用戶如何執(zhí)行階梯電價(jià)的問題。目前卡式電表在我國許多城市應(yīng)用，但不具備分段計(jì)費(fèi)功能。如果實(shí)行居民階梯電價(jià)，此部分預(yù)付費(fèi)的卡表用戶如何預(yù)購電量？
5.對低收入群體的補(bǔ)貼應(yīng)由誰承擔(dān)的問題。對低收入群體的基本生活用電實(shí)行低于供電平均成本的電價(jià)，此部分電價(jià)折扣如無法從高用電量客戶中收回，則相當(dāng)于由工商業(yè)用戶來承擔(dān)或由電網(wǎng)企業(yè)來承擔(dān)，這樣顯失合理。
（二）在目前技術(shù)和管理手段還無法完全調(diào)整到位的情況下，建議采用以下方式應(yīng)對推行居民階梯電價(jià)帶來的一系列問題
1.抄表計(jì)量和表計(jì)改造問題。參照東京電力公司的做法，“盡量不對現(xiàn)行表計(jì)設(shè)備進(jìn)行更新改造，也不改變抄表方式，而是根據(jù)用戶抄表電量按照日歷天數(shù)計(jì)算的月用電量來確定用戶月結(jié)算電量”。對于新用戶，則采用遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)，盡力降低表計(jì)改造投資，加快推行居民階梯電價(jià)。
2.居民合表用戶和執(zhí)行居民生活電價(jià)的非居民用戶的計(jì)量計(jì)費(fèi)問題。在執(zhí)行居民階梯電價(jià)的初步階段，對居民合表用戶和執(zhí)行居民生活用電價(jià)格的非居民用戶暫不推行階梯電價(jià)，而是按第二檔電價(jià)計(jì)收其電費(fèi)，以激勵合表用戶主動配合電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行一戶一表改造，同時，逐步減少對執(zhí)行居民生活電價(jià)的非居民用戶的交叉補(bǔ)貼。
3.預(yù)付費(fèi)卡表用戶計(jì)量收費(fèi)問題。對預(yù)付費(fèi)卡表用戶，電網(wǎng)企業(yè)可先行分析用戶用電量記錄，用戶購買電量時參照上年同一月份的用電量，先行分段計(jì)量電費(fèi)，實(shí)際用電量與預(yù)測不符的，多退少補(bǔ)。
4.對低收入群體補(bǔ)貼的承擔(dān)主體問題。推行階梯電價(jià)的目的之一是要將電價(jià)中的補(bǔ)貼剝離出來，解決電價(jià)交叉補(bǔ)貼和電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)部分政府職能的問題。因此，在執(zhí)行階梯電價(jià)的過程中，應(yīng)該由各級政府承擔(dān)對低收入群體的電費(fèi)補(bǔ)貼。
【參考文獻(xiàn)】
［1］ 張粒子.我國居民階梯式遞增電價(jià)制度的探討［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2010（2）.
［2］ 張粒子，黃海濤，歸三榮.我國居民階梯電價(jià)水平制定方法研究［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2010（4）.
［3］ 楊娟，劉樹杰.階梯電價(jià)的國際實(shí)踐［J］.中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2010（10）.
［4］ 張粒子，黃海濤，歸三榮.我國居民階梯電價(jià)分段電量制定方法研究［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2010（3）.
Abstract: In the power market reform，it is very necessary to make an accurate forecasting of the social power consumption. The paper carries out a selection for the factors affecting social power consumption by the grey correlation theory，and then makes a forecasting for social power consumption by the regression analysis theory. The example shows that it is feasible that the theories of grey correlation and regression analysis is used for social power consumption.
關(guān)鍵詞：灰色關(guān)聯(lián)；回歸分析；社會用電量；預(yù)測
Key words: grey correlation；regression analysis；social power consumption；forecasting
中圖分類號：[TM-9] 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-4311（2010）36-0211-02
0引言
隨著世界各國對電力行業(yè)的市場化改革，電力行業(yè)正從幾種管理、壟斷經(jīng)營模式向電力市場開放模式轉(zhuǎn)變，這樣電力市場引入了市場機(jī)制，資源的優(yōu)化配置和利用得到進(jìn)一步加強(qiáng)，進(jìn)而可以向社會提供更加廉價(jià)可靠的電力。
在電力市場改革的過程中，電力銷售市場的開拓是一個重要內(nèi)容，因而對社會用電量進(jìn)行全面的、及時的、準(zhǔn)確的預(yù)測是十分必要。社會用電量主要來自社會行業(yè)用電和城鄉(xiāng)居民生活用電，其中社會行業(yè)用電主要包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)用電，城鄉(xiāng)居民生活用電主要包括城鎮(zhèn)居民和鄉(xiāng)村居民用電。本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析的理論對社會用電量進(jìn)行了預(yù)測研究。
1用電量預(yù)測模型
1.1 灰色關(guān)聯(lián)分析方法
灰色關(guān)聯(lián)分析是一種多因素統(tǒng)計(jì)分析方法，它以各因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)，用灰色關(guān)聯(lián)度來描述因素間關(guān)系的強(qiáng)弱、大小和次序。具體分析步驟如下：
①確定分析數(shù)列
在所研究問題定性分析的基礎(chǔ)上，確定一個因變量因素和多個自變量因素。設(shè)因變量數(shù)據(jù)構(gòu)成參考Y'，各自變量數(shù)據(jù)構(gòu)成比較序列X'0j（j=1，2，…，n），即：
X'=（X'1，X'2，…，X'n）（1）
其中，X'j（x'0j，x'1j，x'2j，…，x'mj）T（j=1，2，…，n）；m為變量序列的長度（樣本數(shù)量）。這里第一行實(shí)質(zhì)為樣本值，第二行為第一評價(jià)等級的參考樣本值，以此類推。
②變量序列無量鋼化
選取合適無量綱化的方法，對X'=（X'1，X'2，…，X'n）處理后得到X=（X1，X2，…，Xn）。
③求差序列、最大差和最小差
公式中第一行（樣本值）與其余各行（參考樣本值）對應(yīng)的絕對差值，形成以下絕對差值矩陣：
Δ=（Δij）m×n（2）
其中，Δij=|x0j-xij|，（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n）。
絕對差值矩陣中的最大數(shù)和最小數(shù)即為最大差和最小差：
{Δij}=Δ（max）（3）
{Δij}=Δ（min）（4）
④計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)
對絕對差值矩陣中數(shù)據(jù)作如下變換，并得到關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣：
εij=（5）
其中，分辨系數(shù)ρ在（0，1）內(nèi)取值，一般情況下多在0.1至0.5之間取值，ρ越小越能提高關(guān)聯(lián)系數(shù)間的差異。關(guān)聯(lián)系數(shù)εij是不超過1的正數(shù)，Δij越小，εij越大，它反映樣本與第i個參考樣本在第j個指標(biāo)的關(guān)聯(lián)程度。
⑤計(jì)算關(guān)聯(lián)度
比較樣本與參考樣本的關(guān)聯(lián)程度是通過m個關(guān)聯(lián)度來反映的，即：
γi=εij（6）
1.2 回歸分析方法
根據(jù)多元線性回歸分析方法，對吉林省糧食產(chǎn)量定量分析和計(jì)算步驟如下：
①選擇主要影響因素
選擇關(guān)聯(lián)度最大的三個自變量因素作為因變量因素的預(yù)測變量。
②分析相關(guān)系數(shù)
利用“積差法”相關(guān)系數(shù)公式計(jì)算出原始變量的相關(guān)系數(shù)。
③建立預(yù)測模型
利用已知的相關(guān)數(shù)據(jù)建立一個工作文檔，建立多元回歸模型來表達(dá)三個自變量因素與因變量因素之間的關(guān)系：
y=a0+a1x1+a2x2+a3x3（7）
其中，y為因變量值，ai（i=0，1，2，3）為相關(guān)系數(shù)，xi（i=1，2，3）為以上篩選出的三個主要影響因素。
④模型顯著性檢驗(yàn)
使用回歸分析工具進(jìn)行擬合效果檢驗(yàn)，再通過回歸系數(shù)進(jìn)行回歸效果檢驗(yàn)。
⑤預(yù)測糧食產(chǎn)量
根據(jù)線性方程建立時間序列回歸模型，對因變量值進(jìn)行預(yù)測。
2實(shí)例應(yīng)用
本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析和回歸分析理論的用電量預(yù)測模型結(jié)合北京市某地區(qū)2005-2009年的社會用電量情況對其未來3年的社會用電量進(jìn)行了具體預(yù)測，往年社會用電量如表1所示：
2.1 用電量灰色關(guān)聯(lián)分析
利用灰色關(guān)聯(lián)分析理論，結(jié)合公式，可對該地區(qū)社會用電量與社會產(chǎn)業(yè)用電和城鄉(xiāng)居民生活用電的各用電因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，得到社會用電量與各用電因素的灰色關(guān)聯(lián)度，如表1中所示。通過關(guān)聯(lián)序，可以清楚判斷對社會用電量影響最重要的三個因素分別是：城鎮(zhèn)居民用電、第一產(chǎn)業(yè)用電和第三產(chǎn)業(yè)用電。
2.2 用電量回歸分析預(yù)測
在社會用電量影響因素灰色分析的基礎(chǔ)上，利用多元線性回歸方程對糧食產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測。根據(jù)關(guān)聯(lián)度的大小，引入城鎮(zhèn)居民用電、第一產(chǎn)業(yè)用電和第三產(chǎn)業(yè)用電量來預(yù)測該地區(qū)社會用電量。
①城鎮(zhèn)居民用電預(yù)測
根據(jù)2005-2009年該地區(qū)城鎮(zhèn)居民用電數(shù)據(jù)，用時間序列方法來預(yù)測該地區(qū)城鎮(zhèn)居民用電量，經(jīng)計(jì)算得城鎮(zhèn)居民用電量的變化模型為：
x1=63.709+7.269t
其中，x1為城鎮(zhèn)居民用電量，t為年份。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)居民用電量預(yù)測值所產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)誤差為1.826，擬合效果較好。
②第一產(chǎn)業(yè)用電預(yù)測
根據(jù)2005-2009年該地區(qū)城鎮(zhèn)居民用電數(shù)據(jù)，用時間序列方法來預(yù)測該地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)用電量，經(jīng)計(jì)算得第一產(chǎn)業(yè)用電量的變化模型為：
x2=10.986+0.844t
其中，x2為第一產(chǎn)業(yè)用電量，t為年份。結(jié)果表明，第一產(chǎn)業(yè)用電量預(yù)測值所產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.537，擬合效果較好。
③第三產(chǎn)業(yè)用電預(yù)測
根據(jù)2005-2009年該地區(qū)城鎮(zhèn)居民用電數(shù)據(jù)，用時間序列方法來預(yù)測該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)用電量，經(jīng)計(jì)算得第三產(chǎn)業(yè)用電量的變化模型為：
x3=161.309+25.865t
其中，x3為第三產(chǎn)業(yè)用電量，t為年份。結(jié)果表明，第三產(chǎn)業(yè)用電量預(yù)測值所產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)誤差為3.188，擬合效果較好。
④社會用電量預(yù)測
用時間序列方法來預(yù)測該地區(qū)社會用電量，經(jīng)計(jì)算得社會用電量的變化模型為：
y=-48.1092+6.2734x1+24.8175x2-1.0714x3
其中，y為社會用電量，x1為城鎮(zhèn)居民用電量，x2為第一產(chǎn)業(yè)用電量，x3為第三產(chǎn)業(yè)用電量。結(jié)果表明，社會用電量預(yù)測值所產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.795，擬合效果較好。
將三個影響因素的預(yù)測值代入社會用電量預(yù)測模型，求得該地區(qū)未來三年的社會用電量如表2所示：
3結(jié)論
影響社會用電量的因素較多、影響程度也不一樣。基于以上特點(diǎn)，本文首先選擇了求取灰色關(guān)聯(lián)度對影響社會用電量的因素進(jìn)行篩選，然后利用回歸分析方法對社會用電量進(jìn)行了預(yù)測。這樣，在社會用電量預(yù)測過程中更加具有針對性，保證了預(yù)測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)：
[1]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1990.
[2]袁嘉祖.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，1991.
[3]胡曉麗，袁洪印，彭占武，等.灰色關(guān)聯(lián)分析在吉林省糧食產(chǎn)量預(yù)測中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2009，9（4）：133-135.
關(guān)鍵詞：居民階梯電價(jià)；非線性定價(jià)；政策建議
中圖分類號：F42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
收錄日期：2012年3月8日
近期，國家出臺了居民階梯電價(jià)調(diào)價(jià)方案，居民階梯電價(jià)制度將在我國全面實(shí)施。長期以來，我國居民用電價(jià)格一直受國家保護(hù)，價(jià)格較低，居民節(jié)約用電意識不強(qiáng)，在居民生活用電中實(shí)施階梯式累進(jìn)加價(jià)的電價(jià)制度，向全體居民發(fā)出合理用電、節(jié)約用電的強(qiáng)烈信號，將有利于引導(dǎo)居民合理用電、節(jié)約用電，同時也有利于居民用電價(jià)格逐漸反映合理成本，形成合理的比價(jià)關(guān)系，促進(jìn)不同能源價(jià)格在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，引導(dǎo)能源的合理生產(chǎn)與消費(fèi)。
一、國內(nèi)外居民階梯電價(jià)實(shí)踐情況
美國、日本、印度、韓國、馬來西亞、希臘以及我國的香港和臺灣地區(qū)，均對居民用電實(shí)行階梯式電價(jià)制度，有些還將階梯電價(jià)執(zhí)行范圍擴(kuò)大到工業(yè)、商業(yè)等用電戶。多數(shù)國家采取階梯式遞增電價(jià)的形式，一般分為4～6檔。其中，最低檔為居民基本用電量，發(fā)達(dá)國家設(shè)定較高，發(fā)展中國家設(shè)定較低，如美國新澤西州為每戶每月600千瓦時，日本為120千瓦時，韓國為100千瓦時，埃及、伊朗為50千瓦時，馬來西亞為40千瓦時。各檔電量一般相差1倍以上，最高檔電價(jià)一般為最低檔電價(jià)的1.2～2.5倍。
對于兩檔階梯電價(jià)，國外通常是首先確定第一檔電量，也稱為生命線電量、基本電量或門檻電量。通常第一檔電量以滿足最基本的電量需求為主要目標(biāo)，電量確定有兩種方法：第一種是先確定滿足最低需求的用電設(shè)備，然后根據(jù)其功率和月使用時間測算出用電量；第二種是根據(jù)平均電量的一定比例確定。如美國加州規(guī)定“基本電量”是委員會指定的滿足居民用戶基本需求、執(zhí)行最低價(jià)格的電力消費(fèi)量，按平均居民消費(fèi)量的50%～60%確定。
三檔階梯電價(jià)與兩檔相比，分檔原理基本一致。第一檔電量為基本需求；第二檔電量通常定為平均消費(fèi)水平或多數(shù)家庭的消費(fèi)區(qū)間。從國外情況來看，第二檔電量上限通常是第一檔電量上限的2倍以上。對于分檔價(jià)格，第一檔電價(jià)通常低于平均成本；第二檔電價(jià)一般按平均成本定價(jià)；第三檔電價(jià)高于平均成本。
多數(shù)實(shí)行遞增階梯電價(jià)的國家，也同時執(zhí)行季節(jié)電價(jià)、峰谷電價(jià)等。目的是為消費(fèi)者提供更多的可選擇空間，也有利于形成合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
目前，我國浙江、福建、四川等少數(shù)地區(qū)已在試行階梯遞增電價(jià)，具體情況如表1。（表1）從國內(nèi)外居民階梯電價(jià)實(shí)踐看，基本起到較好作用。如，國內(nèi)實(shí)施居民階梯式電價(jià)試點(diǎn)，通過合理設(shè)定基數(shù)電量和電價(jià)水平，較好地維護(hù)了大多數(shù)居民特別是低收入群體的利益，確保其維持基本生活用電，不因電價(jià)調(diào)整增加過多負(fù)擔(dān)；同時又通過經(jīng)濟(jì)手段對用電大戶的用電起到一定的限制作用，居民用電量增速明顯趨緩，四川、浙江、福建居民用電量增速2007年比2006年分別下降了12個、5個和1.4個百分點(diǎn)。
二、居民階梯電價(jià)相關(guān)理論分析
制定階梯電價(jià)制度主要應(yīng)用的是非線性定價(jià)理論。非線性定價(jià)是指消費(fèi)者就某一商品或服務(wù)支付的總價(jià)格與購買的總數(shù)量不成線性比例的一種定價(jià)方式。遞增階梯定價(jià)是非線性定價(jià)的一種形式。非線性定價(jià)理論分析采用的工具主要包括經(jīng)濟(jì)學(xué)中的機(jī)制設(shè)計(jì)原理和委托理論等。
Maskin和Riley（1984）最早利用機(jī)制設(shè)計(jì)理論研究最優(yōu)非線性定價(jià)，在滿足一定的經(jīng)濟(jì)假設(shè)條件下，他們得出最優(yōu)定價(jià)具有數(shù)量折扣特點(diǎn)，即消費(fèi)量越大，價(jià)格越低，這是理解所有非線性定價(jià)問題的起點(diǎn)。此后，大量文獻(xiàn)研究不同環(huán)境下的最優(yōu)非線性定價(jià)問題，其結(jié)果總結(jié)在Brown and Sibley（1986），Laffont and Tirole（1993和2000）和Wilson（1993）等幾部經(jīng)典專著中。Mitchell和Vogelsang（1991）指出，可以利用二部制定價(jià)來逼近最優(yōu)定價(jià)曲線，并且Panzar（1997）證明了N個二部制定價(jià)與N部制定價(jià)的等價(jià)性。這些結(jié)果奠定了非線性定價(jià)的理論基礎(chǔ)，從而促進(jìn)了非線性定價(jià)在不同領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。
在非線性定價(jià)不斷得到應(yīng)用的同時，各種非線性定價(jià)方式不斷涌現(xiàn)，對最優(yōu)定價(jià)理論提出新的挑戰(zhàn)。如，既然非線性定價(jià)基本理論表明，二部制定價(jià)可以逼近最優(yōu)定價(jià)曲線，為什么會出現(xiàn)三部制定價(jià)，既然非線性定價(jià)經(jīng)典結(jié)論是最優(yōu)定價(jià)曲線具有數(shù)量折扣的特征，即消費(fèi)量越大，價(jià)格越低，為什么現(xiàn)實(shí)中會出現(xiàn)遞增階梯定價(jià)等。為此，有人增加在效率以外的政策目標(biāo)，即將節(jié)能環(huán)保視為讓邊際價(jià)格回歸包括環(huán)境成本和資源成本的長期邊際成本，探索解決遞增階梯定價(jià)問題，但這仍不足以解釋遞增階梯電價(jià)的最優(yōu)性（Liebman和Zeckhauser，2004；Olmstead，Hanemann和Stavings，2005）。因此，國外對非線性定價(jià)制定居民階梯電價(jià)尤其是居民階梯遞增電價(jià)的理論仍在完善中。
國內(nèi)在非線性定價(jià)和階梯定價(jià)理論方面，相關(guān)研究文獻(xiàn)非常有限，主要是一些定性研究，比如楊娟和劉樹杰（2010）詳細(xì)介紹了國外階梯定價(jià)實(shí)施狀況，張粒子（2010）、朱成章（2010）、王冬年（2010）、劉樹杰和楊娟（2010）等探討了我國實(shí)施階梯定價(jià)的必要性和需要解決的問題，張昕竹（2010）結(jié)合階梯定價(jià)特點(diǎn)，分析了實(shí)施階梯定價(jià)可能產(chǎn)生的問題。在電信領(lǐng)域，有幾篇文獻(xiàn)研究最優(yōu)三部制定價(jià)問題，比如在效用函數(shù)為二次函數(shù)的假設(shè)下，馬源（2008）給出了三部制定價(jià)的設(shè)計(jì)，張昕竹等（2007）探討了三部制定價(jià)與最優(yōu)非線性定價(jià)的實(shí)施問題，而張昕竹和拉豐（2004）分析了利用統(tǒng)一定價(jià)和區(qū)別定價(jià)實(shí)施普遍服務(wù)所產(chǎn)生的激勵問題。
在階梯定價(jià)實(shí)證研究方面，國內(nèi)研究主要集中在電信領(lǐng)域。張昕竹和馬源（2005）利用某移動公司五省一市16個地區(qū)的數(shù)據(jù)，采用Logit條件選擇模型進(jìn)行了彈性分析，并分析了雙向收費(fèi)改為單向收費(fèi)對用戶規(guī)模的影響。此外，張昕竹等（2007）使用另外一個移動公司的話單數(shù)據(jù)，采用Ivaldi和Martimort（1994）的非線性定價(jià)結(jié)構(gòu)模型設(shè)定方法，在寡頭競爭和用戶偏好為非對稱信息情況下，對用戶需求進(jìn)行了分析。張昕竹等（2008）則使用某移動電話公司的話單數(shù)據(jù)，分析了三部制定價(jià)下的用戶需求反應(yīng)。
無論是對非線性定價(jià)的理論研究，還是對階梯定價(jià)的實(shí)證分析，國內(nèi)外目前的研究都有限，尚不能完全滿足階梯電價(jià)方案理論設(shè)計(jì)和政策評估的要求。
我們認(rèn)為，在我國實(shí)施居民階梯電價(jià)的政策目標(biāo)應(yīng)該有三個，即促進(jìn)公平用電、節(jié)約用電和優(yōu)化資源配置效率。根據(jù)這三個目標(biāo)設(shè)定數(shù)學(xué)規(guī)劃，對階梯電價(jià)分檔數(shù)、分檔標(biāo)準(zhǔn)和分檔價(jià)格同時求解，可以將最優(yōu)階梯電價(jià)方案求解出來。但是，由于同時求解分檔數(shù)、分檔標(biāo)準(zhǔn)和分檔價(jià)格非常復(fù)雜，國內(nèi)外理論界目前還沒有解決這個問題，因此在實(shí)際制定階梯電價(jià)的過程中，建議在主要政策目標(biāo)的基礎(chǔ)上，考慮居民的承受能力來靈活制定。
三、我國實(shí)施居民階梯電價(jià)政策建議
近日，國家發(fā)改委提出居民階梯電價(jià)指導(dǎo)意見，把居民每個月的用電分成三檔，第一檔是基本用電，第二檔是正常用電，第三檔是高質(zhì)量用電，第一檔電量按照覆蓋80%居民的用電量來確定，第二檔電量按照覆蓋95%的居民家庭用電來確定。第一檔電價(jià)保持穩(wěn)定，不做調(diào)整，第二檔電價(jià)提價(jià)幅度不低于度5分錢，第三檔電價(jià)要提高3毛錢。同時，增加的一個免費(fèi)檔，對城鄉(xiāng)低保戶和五保戶各個地方根據(jù)情況設(shè)置10～15度免費(fèi)電量。階梯電價(jià)的具體實(shí)施方案，具體電量的分檔以及電價(jià)水平的確定需要各個地區(qū)根據(jù)指導(dǎo)意見，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，制定實(shí)施方案，經(jīng)過聽證后實(shí)施。從指導(dǎo)意見看，本次大部分居民用電價(jià)格沒有變化，僅有少數(shù)居民用電價(jià)格上調(diào)，整體看，居民用電價(jià)格調(diào)整幅度較小，居民電價(jià)遠(yuǎn)沒有達(dá)到合理水平。目前我國居民電價(jià)偏低，主要表現(xiàn)在：
（一）與國外電價(jià)比較，我國居民生活用電價(jià)格仍處于較低水平。2008年我國居民電價(jià)平均為每千瓦時0.072美元，美國、英國、韓國等約20個國家和地區(qū)平均為0.178美元。我國僅為上述國家平均值的36%，處于倒數(shù)第2位。分地區(qū)比較，為韓國的81%，美國（不含稅價(jià)）的64%，英國的31%，僅比哈薩克斯坦高38%。國外居民電價(jià)一般是工業(yè)電價(jià)的1.5～2倍。而我國長期對居民用電實(shí)行低價(jià)政策，2008年全國居民用電平均價(jià)格為每千瓦時0.50元左右，既低于工業(yè)電價(jià)，也低于平均電價(jià)。
（二）從居民電費(fèi)支出占可支配收入的比例與國外比較看，我國也處于較低水平。2006年OECD國家的居民電費(fèi)支出占可支配收入的比例大多在1%～3%之間，平均水平為2.75％。而我國2006年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入約為1，475美元，人均電費(fèi)支出約為32美元，占比為2.15%。
因此，實(shí)施本次居民階梯電價(jià)后，居民用電價(jià)格仍需繼續(xù)上調(diào)，并在此基礎(chǔ)上實(shí)施峰谷、季節(jié)電價(jià)等。此外，實(shí)施好居民階梯電價(jià)還需進(jìn)一步完善配套措施：
一是變革人工抄表方式。實(shí)施居民階梯電價(jià)涉及千家萬戶，對抄表周期、實(shí)時性、準(zhǔn)確性等方面要求提高，目前人工抄表方式難以滿足，潛在的矛盾和糾紛增多，需要對居民用戶現(xiàn)有電能計(jì)量表計(jì)及自動抄表系統(tǒng)進(jìn)行建設(shè)改造，供電企業(yè)服務(wù)壓力增大。
二是要改造合表用戶。目前，我國約有數(shù)百萬合表戶（涵蓋數(shù)千萬居民用戶）需要進(jìn)行一戶一表改造，牽涉社會因素多、阻力大，改造任務(wù)重，需要政府和社會各界的理解與支持，完成改造任務(wù)需要一定的時間。
三是加大資金投入。推行階梯電價(jià)，需要對電力用戶電能計(jì)量表計(jì)進(jìn)行技術(shù)改造或更換，預(yù)計(jì)全國需要投入改造費(fèi)用約1，000億元。由于電網(wǎng)環(huán)節(jié)價(jià)格尚不到位，電網(wǎng)企業(yè)難以承擔(dān)全部電能表計(jì)改造費(fèi)用，需要國家給予政策支持。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]楊娟，劉樹杰.階梯電價(jià)的國際實(shí)踐.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2010.10.
[2]張粒子.我國居民階梯式遞增電價(jià)制度的探討.價(jià)格理論與實(shí)踐，2010.2.
5月11日，北京市召開居民生活用電試行階梯電價(jià)聽證會。現(xiàn)場25位聽證參加人及一位發(fā)來書面意見的聽證人全部同意實(shí)施居民階梯電價(jià)，25位聽證人中有4位同意階梯電價(jià)方案一，即第一檔電量為不超過230度電量；有17位同意方案二，即第一檔基本電量為不超過240度電量。此外，還有3位參加人提出新建議，有1位參加人建議擇機(jī)選擇。
北京市發(fā)改委副主任劉印春在發(fā)言中，充分肯定了聽證會對政府進(jìn)行科學(xué)決策的必要性和重要性，他表示來自聽證會參與各方的意見與建議對于民主科學(xué)決策，不斷提高政府決策水平具有重要作用。他表示北京市發(fā)改委將在匯集各方意見和建議后，最終選定階梯方案報(bào)國家發(fā)改委審批后，向社會公開。
此前，為讓聽證會參加人更直觀全面了解聽證居民生活用電試行階梯電價(jià)方案內(nèi)容，市發(fā)展改革委、北京市電力公司組織聽證會參加人進(jìn)行質(zhì)詢考察。按照相關(guān)程序，由市消費(fèi)者協(xié)會、市人大、市政協(xié)等單位推薦產(chǎn)生的25位參加人已全部于4月26日收到聽證方案，進(jìn)行了約一周的理解消化。質(zhì)詢會上，聽證會參加人就自己關(guān)心的問題向發(fā)改委和電力公司提問，認(rèn)真為即將舉行的聽證會做準(zhǔn)備。
階梯電價(jià)基本方案“二選一”
此次召開階梯電價(jià)聽證會的兩套方案的基本內(nèi)容為：
方案一：第一檔電量為不超過230度的電量(覆蓋80%居民用戶的月均用電量)，電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)維持現(xiàn)價(jià)不變(0.4883元/度)；第二檔電量為231-400度之間的電量(覆蓋80%-95%之間的電量)，電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比現(xiàn)行價(jià)格提高0.05元/度(0.5383元/度)；第三檔電量為超過400度的電量，電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比現(xiàn)行價(jià)格提高0.30元/度(0.7883元/度)。該方案完全按照國家指導(dǎo)意見設(shè)計(jì)，平均調(diào)價(jià)水平為0.0225元/度。
方案二：第一檔電量為不超過240度的電量(覆蓋83%居民用戶的月均用電量)，電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)維持現(xiàn)價(jià)不變(0.4883元/度)；第二檔電量為241-400度之間的電量(覆蓋83%-95%之間的電量)，電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比現(xiàn)行價(jià)格提高0.05元/度(0.5383元/度)；第三檔電量為超過400度的電量，電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比現(xiàn)行價(jià)格提高0.30元/度(0.7883元/度)。該方案第一檔電量提高了10度，用戶覆蓋率擴(kuò)大到83%；平均調(diào)價(jià)水平為0.022元/度。
方案一中，基本用電量是230度，可以覆蓋80%的居民用戶，而方案二中，第一檔用電量240度可以覆蓋83%的居民用戶。17位聽證人更傾向于第二個方案。兩個方案相比較，雖然覆蓋率只差3%，但是實(shí)際上約新增18.5萬用戶居民納入到第一檔電價(jià)當(dāng)中。他們認(rèn)為，對比起來第二項(xiàng)方案覆蓋面更廣，受益居民更多。參加人宋潤明表示，從自家和居民調(diào)研情況看，如實(shí)行第二套方案，第一檔每月240度家庭用電保持現(xiàn)價(jià)，一般工薪人員、基層退休人員基本不增加用電開支。
在實(shí)施范圍方面，本市“一戶一表”居民用戶均以年為周期試行居民階梯電價(jià)；本市未實(shí)行“一戶一表”的合表居民用戶和執(zhí)行居民電價(jià)的非居民用戶(如學(xué)校等)，暫不試行居民階梯電價(jià)。電價(jià)水平按居民電價(jià)平均調(diào)價(jià)水平調(diào)整；本市已執(zhí)行居民峰谷試點(diǎn)電價(jià)的居民用戶，暫不試行居民階梯電價(jià)。
實(shí)行居民階梯電價(jià)后，80%的居民家庭用電費(fèi)用不會受到階梯電價(jià)影響。
而在剩下的20%居民中，每月用電量超過240度，不足400度的，每度電將提高5分錢。每月用電量超過400度的，每度多交0.30元。
對階梯電價(jià)的一些建議
在聽證會現(xiàn)場聽證過程中，有聽證人針對熱點(diǎn)問題提出相關(guān)意見和建議。
關(guān)于第一檔電量的基數(shù)確定。有部分參加人認(rèn)為，即便是方案二中電價(jià)不變的第一檔電量為240度，對于部分居民而言還是不太夠。來自民建朝陽區(qū)委的參加人李吉安建議將第一檔電量適當(dāng)調(diào)高。消費(fèi)者代表人包玉良則建議，把電價(jià)不變的第一檔電量從230度或240度的方案提高到320度。
關(guān)于“一戶多人”的情況，現(xiàn)場幾位參加人的發(fā)言中都有提及。比如說一戶祖孫三代跟一戶夫妻兩人，用電量肯定不同；還有一些打工者合租房，有的小區(qū)使用中央空調(diào)和電熱取暖；還有老舊小區(qū)的房子冬天不保暖、夏天不隔熱，這樣相對用電就要多一些。來自北京商業(yè)干部管理學(xué)院的參加人強(qiáng)磊根據(jù)自己的調(diào)查認(rèn)為，第一檔電量定在280度最適宜。參加人李薇莉則表示，結(jié)合走訪情況看，第一檔電量確定在300度至350度比較合適。
來自北京市統(tǒng)計(jì)局的參加人王紅則引用起了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：“第六次人口普查資料顯示，2010年年底全市常住人口是1961.2萬人，全市家庭戶是668.1萬戶，這668.1萬戶中，5人以上的戶數(shù)占6.5%，大約是43萬戶。”王紅表示，這些居民家庭人口多、電消費(fèi)量也大，建議方案對其適當(dāng)放寬。
東城區(qū)永外街道參加人劉秀敏表示，第一檔電量230度或240度，對三口之家來講比較合適。有些家庭老少三代在一起住，年輕人的兩居室基本上是空房，像這種情況，在具體階梯電價(jià)執(zhí)行方案設(shè)計(jì)中，擁有兩張電卡，但只在一戶集中用電，電卡之間能不能拆借？這需要在實(shí)際執(zhí)行中給予解決。
聽證現(xiàn)場發(fā)言中，有聽證人認(rèn)為剛開始可能會有人不適應(yīng)，因?yàn)橛脩T了不計(jì)量的電量，但從長遠(yuǎn)看，有助于大家建立節(jié)能環(huán)保意識，使更多的用電人養(yǎng)成好習(xí)慣。
現(xiàn)場發(fā)言中，有參加人認(rèn)為，階梯電價(jià)方案有電價(jià)上漲的部分，也應(yīng)該有價(jià)格下調(diào)優(yōu)惠政策，對節(jié)約用電的居民給予一定的獎勵。這一提議在現(xiàn)場獲得幾位參加人的發(fā)言認(rèn)同。他們認(rèn)為，對于未達(dá)到基本用電量的居民戶，可以在購電中給予一定額度的購電獎勵，以正向鼓勵節(jié)電節(jié)能行為，“哪怕是拿出10%的比例獎勵，也是對節(jié)約行為的一種正激勵”。有參加人表示。
實(shí)行階梯電價(jià)的必要性
來自國家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所的參加人楊娟以及來自清華大學(xué)電機(jī)系的參加人夏清在發(fā)言中，從專業(yè)的角度對階梯電價(jià)的概念、實(shí)施的必要性進(jìn)行了解讀。
楊娟解釋，從全世界來看，階梯電價(jià)是在上世紀(jì)七十年代能源危機(jī)的背景下提出的，當(dāng)時由于石油、煤炭等能源價(jià)格持續(xù)大幅度上漲，電力成本急劇上升。為了減輕電價(jià)上漲對低收入群體的影響，許多國家和地區(qū)先后出臺了階梯電價(jià)政策，它的理念是兼顧公平和效率。“公平”是照顧低收入群體，使他們?nèi)匀猾@得基本的電力供應(yīng)。“效率”是指居民電價(jià)水平和成本相符，有利于能源的合理使用。
我國長期以來對所有居民用電都實(shí)行低價(jià)政策，主要是由工商業(yè)用電對居民用電進(jìn)行補(bǔ)貼。但是由于煤炭價(jià)格上漲，居民電價(jià)水平和成本的差距越來越大，以北京市為例，二者的差距已經(jīng)達(dá)到2毛錢左右。楊娟認(rèn)為，長此以往，一是不利于引導(dǎo)用戶合理用電，不利于促進(jìn)節(jié)能減排；二是使用電量多的高收入階層得到更多單價(jià)補(bǔ)貼，有失社會公平；另外長期來看也會降低我國工商業(yè)的市場競爭力。
但是從另一個層面來看，如果統(tǒng)一調(diào)整居民電價(jià)，可能確實(shí)會加大居民用戶，特別是其中低收入群體的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此楊娟認(rèn)為，在我國現(xiàn)階段實(shí)行居民階梯電價(jià)是必要的，有利于理順電價(jià)關(guān)系，有利于社會公平，有利于引導(dǎo)居民合理用電，促進(jìn)節(jié)能減排。
夏清則建議，階梯電價(jià)應(yīng)該盡快在工商業(yè)推廣。北京應(yīng)當(dāng)把階梯電價(jià)轉(zhuǎn)移到工商業(yè)領(lǐng)域，只有這樣才能真正調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有助于全社會節(jié)能減排。
從6月1日起，我國將正式推行階梯電價(jià)。據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在各地在陸續(xù)公布聽證方案，公眾最關(guān)心的仍然是各地如何確定基本用電量。按照此前國家發(fā)改委的指導(dǎo)意見，各地原則上應(yīng)確保所確定的基本用電量能夠覆蓋到80%的居民用電不漲價(jià)。
昨天，北京也公布了兩套聽證方案，基本用電量分別被確定為230度/月和240度/月，超過的分兩檔漲價(jià)，分別上漲0.05元/度和0.3元/度。這個標(biāo)準(zhǔn)，目前僅次于260度的上海，在已經(jīng)公布的各地基本用電量里，算比較高的。
推行階梯電價(jià)，應(yīng)體現(xiàn)“階梯性”，即在底部更多考慮民生，在頂部更多考慮節(jié)能。
據(jù)稱“階梯電價(jià)”的意義在于通過充分發(fā)揮價(jià)格杠桿的作用，引導(dǎo)用戶特別是用電量多的用戶調(diào)整用電行為，促進(jìn)合理、節(jié)約用電。“階梯電價(jià)”的價(jià)值依歸非常好，但在實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)的方式方法上卻有不同的路徑選擇，尤其是在CPI高企的當(dāng)下，民眾對公用事業(yè)價(jià)格調(diào)整非常敏感。當(dāng)前這一社會背景，價(jià)格部門不可不察。
對于確定230度和240度兩個標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，北京市發(fā)改委做了解釋，從近幾年一戶一表家庭抄表的結(jié)果看，80%以上家庭，用電量每月平均不超過230度。也就是說，這基本貫徹了國家發(fā)改委強(qiáng)調(diào)的“80%以上的居民基本用電不漲價(jià)”的基本原則。
按照北京市發(fā)改委的具體測算，如果按照230度的標(biāo)準(zhǔn)，居民用戶基本用電量的覆蓋率為80%，而如果以240度為第一檔電量，則居民用戶覆蓋率為83%，將比80%的標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面要擴(kuò)大一些；而15%的用電比較多的居民，其每月增加的電費(fèi)也不超過8.5元。因此，總體來看，這個標(biāo)準(zhǔn)就目前北京市居民用電的具體情況而言，是一個符合實(shí)際的方案。
當(dāng)然，應(yīng)該看到，在確立基本用電標(biāo)準(zhǔn)上，對于大家關(guān)切的一些問題，有些在方案里做了明確回應(yīng)。比如，對于季節(jié)性用電差異的問題，方案明確了以年為周期執(zhí)行居民階梯電價(jià)，不滿一年的，按實(shí)際使用月數(shù)執(zhí)行，通過全年用電量的總量的控制，來調(diào)節(jié)季節(jié)性的差異；再比如，對于家庭困難戶的用電問題，方案規(guī)定，對城鄉(xiāng)“低保戶”和農(nóng)村“五保戶”家庭，按照每戶每月15度免費(fèi)電量，采取貨幣化明補(bǔ)的方式，由市民政部門與電網(wǎng)企業(yè)結(jié)算后，定期隨低保金發(fā)放。
但是，盡管方案確定的230度的基本用電量標(biāo)準(zhǔn)，在目前各地公布的方案里不算低，但畢竟沒有考慮到，未來隨著居民生活標(biāo)準(zhǔn)的提高相應(yīng)的用電量的提高問題，給未來的消費(fèi)升級沒有預(yù)留太多的空間。
在未來的五年，隨著國家內(nèi)需政策的貫徹落實(shí)，居民用電量的增加是一個必然的趨勢，同時，考慮到目前城鄉(xiāng)用電量的差距，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，居民平均用電量也會提升。基于此，在基本用電量的標(biāo)準(zhǔn)確定上，應(yīng)該根據(jù)居民用電量增長的趨勢和規(guī)律，為未來留有一定的空間，建立基準(zhǔn)電價(jià)的調(diào)節(jié)機(jī)制。
需要強(qiáng)調(diào)的是，階梯電價(jià)的實(shí)施，是中國電價(jià)改革的重要一步，但并非電價(jià)改革的全部，中國電力行業(yè)應(yīng)該以階梯電價(jià)的推動為契機(jī)，進(jìn)一步理順整個價(jià)格機(jī)制，既確保居民基本用電，又能體現(xiàn)節(jié)能原則的定價(jià)機(jī)制。同時，階梯電價(jià)讓電力企業(yè)增收的同時，也必須加大對電力企業(yè)的成本考核，建立一個公正、透明、兼顧公平和效率的機(jī)制。
關(guān)鍵詞：住宅小區(qū)；設(shè)備容量；負(fù)荷計(jì)算
近年來，城市居民住宅樓建設(shè)突飛猛進(jìn)，分析和研究城市居民生活用電負(fù)荷的種類以及變化特點(diǎn)具有重要意義，它能夠合理指導(dǎo)住宅小區(qū)配電變壓器以及導(dǎo)線、電纜等設(shè)備的選擇。在對居民住宅小區(qū)的用電負(fù)荷計(jì)算上，當(dāng)下還沒有出臺具體的規(guī)范，這給電氣工作人員帶來了很大的難題。在過去的理論研究中，有很多關(guān)于住宅負(fù)荷計(jì)算的研究，本文結(jié)合相關(guān)的工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)以及參閱大量文獻(xiàn)，結(jié)合民用住宅小區(qū)用電的特點(diǎn)，給出了居民用電負(fù)荷計(jì)算的常見方法。
1.民用住宅小區(qū)用電特點(diǎn)以及負(fù)荷的確定
對民用住宅小區(qū)的用電特點(diǎn)進(jìn)行分析。從生活用電負(fù)荷的角度來說，不同的城市有各自的特點(diǎn)，家用電器的種類不同也會導(dǎo)致用電負(fù)荷種類的變化。在過去，常見的全年性用電負(fù)荷包括：電燈、電視機(jī)、錄音機(jī)以及洗衣機(jī)等，如今，已經(jīng)擴(kuò)大到如微波爐、電烤箱等。另外，很多用電負(fù)荷呈現(xiàn)季節(jié)性變化，如：空調(diào)、電取暖器等。當(dāng)下，由于生活水平和生活習(xí)慣上的差異，對我國城市居民住宅小區(qū)的用電負(fù)荷進(jìn)行規(guī)定和計(jì)算還沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此，在具體計(jì)算上應(yīng)該與各地方的特點(diǎn)相結(jié)合。
一個配套完善的綜合性住宅小區(qū)，應(yīng)該包含有完善的配套服務(wù)設(shè)施，有的還會布置有一些工作單位，能夠?qū)W(xué)習(xí)、工作和娛樂綜合組織起來，這樣居民能夠就近上班和消費(fèi)，在生活上十分方便，形成一個小的生活圈[1]。這種小區(qū)的用電特點(diǎn)是多樣性。在小區(qū)中，不僅包括有一般性用戶，還包括有重點(diǎn)用戶，就住宅樓來說，不僅包括一般性住宅樓，還包括高層住宅樓，既有公用設(shè)施，又包含有市政建筑。因此，在預(yù)測用電負(fù)荷的時候應(yīng)該按照不同的指標(biāo)來進(jìn)行。
可以將小區(qū)用電劃分為：生活用電、公共用電、道路照明用電以及景觀照明用電等。隨著人們生活水平的不斷提高，家用電器的日益普及，小區(qū)的用電負(fù)荷越來越大，也越來越復(fù)雜，表1給出了小區(qū)用電的估算指標(biāo)[2]。
表1 小區(qū)用電估算指標(biāo)
項(xiàng)目名稱 建筑面積設(shè)備容量/（W.M-2） 需用系數(shù)
住宅 5到10KW每戶 0.85
道路 4.5 1.00
中小學(xué) 30 0.85
托兒所 10～25 0.85
商店 50～75 0.85
辦公大樓 80 0.85
集中供熱鍋爐房 30W/人 0.70
給排水 30W/人 0.85
2.居民住宅小區(qū)用電負(fù)荷計(jì)算方法
所謂用電負(fù)荷計(jì)算，是指對供電系統(tǒng)的電力負(fù)荷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，根據(jù)計(jì)算出來的負(fù)荷按照發(fā)熱條件選擇系統(tǒng)中各元件的負(fù)荷值。需要明確的是計(jì)算負(fù)荷是一個假想的持續(xù)負(fù)荷。在供電系統(tǒng)中規(guī)定，以最大計(jì)算負(fù)荷作為選擇電氣設(shè)備的依據(jù)。在下文的方法介紹中，將計(jì)算負(fù)荷表示為Pjs。目前，已出現(xiàn)的用電負(fù)荷計(jì)算方法有：需要系數(shù)法、二項(xiàng)式法、利用系數(shù)法、單位面積法、單位指標(biāo)法以及單位產(chǎn)品耗電量法等[3]。
2.1需要系數(shù)法
需要系數(shù)法計(jì)算用電負(fù)荷的公式為
（1）
其中，Kx表示需要系數(shù)， 表示用電設(shè)備組中全部設(shè)備的額定容量和，這種計(jì)算方法具有簡單直觀的特點(diǎn)，在當(dāng)下的民用建筑用電負(fù)荷計(jì)算中使用較多。舉例說明如下：
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)可知，城市居民用電高峰期出現(xiàn)在夏天傍晚七點(diǎn)到晚上十點(diǎn)間，此時的用電負(fù)荷大約占到設(shè)備容量的45%，取需要系數(shù)為0.45，設(shè)備的功率因數(shù)取為0.9。假設(shè)住宅面積在70到100平方米，設(shè)備總額定容量14290W。則可按照式（1）計(jì)算出用電負(fù)荷為
（2）
2.2利用系數(shù)法
利用系數(shù)法的計(jì)算步驟是，首先求出最大系數(shù)，確定出最大負(fù)荷的平均值，然后分別考慮用電設(shè)備的臺數(shù)以及功率的區(qū)別，將平均值乘以與有效臺數(shù)有關(guān)的最大系數(shù)，即可得出計(jì)算負(fù)荷。利用系數(shù)法的計(jì)算方法十分繁瑣，常常應(yīng)用于工業(yè)中，在民用建筑的用電負(fù)荷計(jì)算中較少適用。
2.3二項(xiàng)式法
二項(xiàng)式法的計(jì)算公式為
（3）
其中，b，c分別為二項(xiàng)式的系數(shù)，PN表示用電設(shè)備組中全部設(shè)備的額定容量之和。PX表示x臺容量最大的設(shè)備的容量之和。二項(xiàng)式法在工業(yè)中應(yīng)用較多，常應(yīng)用于設(shè)備少，設(shè)備容量相差較大的場合。
2.4單位面積用電指標(biāo)法
在中小型城市中，按照建筑面積，可以將居民家庭用電取單位面積用電指標(biāo) =60～80 W/m2。同時，應(yīng)該注意居民家庭面積較大時，應(yīng)該取較小值，居民家庭面積較小時，應(yīng)該取較大值。假設(shè)住宅面積在70到100平方米，按照平均面積為80平方米來計(jì)算，同時取 為76 W/m2，計(jì)算負(fù)荷的表達(dá)式為
（4）
可見這種方法計(jì)算出來的用電負(fù)荷與需要系數(shù)法計(jì)算出的用電負(fù)荷基本相同。
3.小區(qū)負(fù)荷計(jì)算及配電變壓器的選擇
對于中小城市的居民住宅來說，小區(qū)的規(guī)模通常都較小，多為6層以下的建筑，可以不用考慮電梯和中央空調(diào)等用電設(shè)備。因此，這類小區(qū)的用電負(fù)荷計(jì)算有自己的特點(diǎn)。
3.1 同時系數(shù)的選擇
由于作息時間、生活習(xí)慣以及個人愛好的不同，小區(qū)用電的同時系數(shù)通常都較小，其取值與小區(qū)的規(guī)模有很大關(guān)系，當(dāng)用戶數(shù)較多時該值應(yīng)該取得較小，當(dāng)用戶數(shù)較少時該值應(yīng)該取得較大。本文給出同時系數(shù)的取值范圍為：當(dāng)住宅用戶在50戶以下時，同時系數(shù)取為0.55；當(dāng)住宅用戶在50到100之間時，同時系數(shù)取為0.50；當(dāng)住宅用戶在100到200之間時，同時系數(shù)取為0.45；當(dāng)住宅用戶在200到400之間時，同時系數(shù)取為0.40；400戶以上時，取為0.35。
3.2 變壓器容量的選擇
中小城市住宅小區(qū)絕大多數(shù)屬于三級負(fù)荷，在考慮供配電系統(tǒng)的時候，一般排除環(huán)網(wǎng)供電和雙電源供電。根據(jù)我國的相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范，遵循小容量多布點(diǎn)的原則，變電所內(nèi)的單臺變壓器容量應(yīng)該小于630 kVA
3.3 實(shí)例設(shè)計(jì)
某小區(qū)共有住戶400，其住戶面積均在100平方米以下，下面介紹確定該小區(qū)配電變壓器容量和臺數(shù)的具體方法。
1）需要系數(shù)法
（5）
2）單位面積用電指標(biāo)法
（6）
據(jù)此，將小區(qū)劃分為三個供電區(qū)域，相應(yīng)設(shè)置三個組合式的箱變，選擇的變壓器容量均為400 kVA。在負(fù)荷高峰期，采用需要系數(shù)法時變壓器的負(fù)載率為
（7）
當(dāng)將一般負(fù)荷取為計(jì)算負(fù)荷的二分之一時，變壓器的負(fù)載率為
（8）
根據(jù)電力變壓器經(jīng)濟(jì)性運(yùn)行的相關(guān)知識，將無功功率經(jīng)濟(jì)當(dāng)量計(jì)入后，變壓器的經(jīng)濟(jì)負(fù)荷通常在45%左右。由此可見，本文中設(shè)計(jì)實(shí)例所選擇的結(jié)果不僅能夠保證負(fù)荷的經(jīng)濟(jì)性運(yùn)行，同時也能夠滿足最大負(fù)荷運(yùn)行的相關(guān)要求。另外，設(shè)計(jì)中還為今后的負(fù)荷增長留有相應(yīng)的裕度。
4 .結(jié)語
對城市居民的用電負(fù)荷進(jìn)行計(jì)算，選擇合適的配電變壓器，需要考慮城市小區(qū)的規(guī)模和地域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)水平等因素。我國幅員遼闊，地域廣，地方性差異很大。就算是在同一地區(qū)，用電負(fù)荷也會存在很大差異，無法使用相同的方法進(jìn)行用電負(fù)荷的計(jì)算。本文中涉及到的相關(guān)計(jì)算僅供人口在四五十萬及以下規(guī)模的中小城市。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱莆泉.需要系數(shù)法負(fù)荷計(jì)算存在的問題及解決方法[J].建筑電氣，2006，2：8～10
關(guān)鍵詞 線損 運(yùn)行電壓 變壓器 電動機(jī) 變頻調(diào)速 無功補(bǔ)償 照明 節(jié)電措施
1 前 言
隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)飛速發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)投資、開發(fā)、銷售整體形勢發(fā)展越來越好，一個個新興居住小區(qū)如雨后春筍般拔地而起，但居住小區(qū)的能源利用率卻較低。因?yàn)殡娔茉谖飿I(yè)管理成本中占有相當(dāng)比重，如何節(jié)約和有效使用寶貴的電能，就看物業(yè)管理公司的管理者水平了，既要達(dá)到消費(fèi)電能帶來的享受，又不致過度的浪費(fèi)。近年來居民小區(qū)供暖時間較過去長了，從而導(dǎo)致了鍋爐供暖動力系統(tǒng)耗能的增加。小區(qū)路燈照明要由單純的亮變?yōu)檎嬲摹办n”，也有個節(jié)能降耗問題。因此居住小區(qū)的供配電系統(tǒng)的節(jié)能降耗問題更顯得重要。
2 降低供配電線路損耗
線損是供配電線路經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要指標(biāo)。居住小區(qū)的供電線路一般為10kV或35kV、380V/220V系統(tǒng)。特別是較早規(guī)劃設(shè)計(jì)的居住小區(qū)采用架空或電纜供電。隨著電氣負(fù)荷的增長，供配電線路并未進(jìn)行技術(shù)改造，從而導(dǎo)致供配電線路在非經(jīng)濟(jì)狀態(tài)運(yùn)行。大量電能損耗在了供配電線路上，致使供電電壓質(zhì)量下降。為解決上述問題，應(yīng)采用經(jīng)濟(jì)電流密度確定導(dǎo)線和電纜截面進(jìn)行技術(shù)改造，降低線損。我國規(guī)定的經(jīng)濟(jì)電流密度見表1。多年的設(shè)計(jì)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明：對鍋爐供暖動力系統(tǒng)，用電負(fù)荷穩(wěn)定，即使遇到寒冷的冬季，將備用的鍋爐循環(huán)泵投入運(yùn)行，用電負(fù)荷最大值也在原設(shè)計(jì)計(jì)算值范圍之內(nèi)。加之冬季的環(huán)境溫度對導(dǎo)線和電纜散熱好，所以按表1參數(shù)選擇導(dǎo)線和電纜截面是可行的。
我國規(guī)定的導(dǎo)線和電纜經(jīng)濟(jì)電流密度（A/MM2）表1
如按表1參數(shù)選擇給居民住宅樓供配電的導(dǎo)線和電纜顯得裕度較小，還應(yīng)充分考慮到供電線路的電壓等級、初始投資、安裝施工、用電負(fù)荷功率因數(shù)以及整個電纜經(jīng)濟(jì)壽命中損耗費(fèi)用之和達(dá)到最小等因素。
隨著人們生活水平的提高，家用電器不斷地涌入家庭，居民用電負(fù)荷增長很快，特別是在夏季，居民用電負(fù)荷出現(xiàn)高峰，按表1參數(shù)選擇給居民住宅樓供電的導(dǎo)線和電纜電流密度時應(yīng)留有1.5倍的裕量（參見表1括號內(nèi)數(shù)值）。根據(jù)北京地區(qū)1992年～2000年8年期間居民用電量情況統(tǒng)計(jì)分析，居民用電量年平均增長率為16％。居民用電量的增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)用電量的增長率，居民用電量的增長還有很大空間。居民用電量占全社會用電量的比例目前在12％（北京地區(qū)）。中西部地區(qū)居民用電量遠(yuǎn)低于這個比例，說明居民用電量增長空間極大。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，居民用電量增長到占全社會用電量的30％左右時就會保持在一個相對穩(wěn)定的水平，應(yīng)考慮到居民年用電量平均增長率約16％這個重要因素。為降低供配電線路損耗，可采用增設(shè)并聯(lián)導(dǎo)線和電纜或其它技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)降低損耗。
現(xiàn)舉一實(shí)例，一居民住宅樓3200m2，48戶，1988年設(shè)計(jì)時按10W/m2計(jì)算，計(jì)算負(fù)荷Pjs=19.2kW，計(jì)算電流Ijs=Pjs/×Ue×cosφ=19.2/×0.38×0.9=32A。1999年夏季用電負(fù)荷最高峰時日平均最大負(fù)荷Pav.max=48kW，日平均最大負(fù)荷電流Iav.max=81A，由于年最大負(fù)荷利用小時數(shù)少于3000小時，取經(jīng)濟(jì)電流密度Jjil=3A/mm.2，導(dǎo)線截面Sjil=Ijs/Jjil=32/3=10.6mm2，實(shí)選氯丁橡皮線BXF－3×16＋1×6mm2架空線。1999年供配電技術(shù)改造時，選取經(jīng)濟(jì)電流密度2A/mm2，導(dǎo)線截面Sji2=Iav.max/Jji2=81/2=40.5mm2，為中遠(yuǎn)期居民用電負(fù)荷增長留有余地，實(shí)選氯丁橡皮線BXF－3×70＋1×25mm2取代原供電架空干線。
電纜長度102m，忽略感抗影響，電阻R16=0.136Ω，R70=0.032Ω，有功損耗ΔΡ16=3×I2av.max×R16×10－3=3×812×0.136×10－3=2.676kW，ΔΡ70=3×I2av.max×R70×10－3=3×812×0.032×10－3=0.629kW。兩路不同截面的導(dǎo)線有功損耗之差ΔP=ΔP16－ΔP70=2.676－0.629=2.047kW。負(fù)荷高峰季100天，平均每天用電20小時，共計(jì)2000小時，節(jié)電量ΔW=ΔP×t=2.047×2000=4094(kWh)。
由計(jì)算結(jié)果可知，在相同用電負(fù)荷條件下，不同的導(dǎo)線或電纜截面功率損耗差異非常大。此例中把原供電干線截面更換為70mm2，僅一個用電負(fù)荷高峰季就可節(jié)省電能4094kWh，折合1068元。采用經(jīng)濟(jì)電流密度選擇的電纜，節(jié)約電能的價(jià)值只需3年就可收回投資。在電纜剩余的壽命期內(nèi)節(jié)約的電費(fèi)價(jià)值便更容易計(jì)算了，這就是物業(yè)管理公司的利潤啊!一個居住小區(qū)供配電干線少則幾十條多則上百條，不同程度的存在著上述現(xiàn)象。目前筆者供職的物業(yè)管理公司管理6個居住小區(qū)，粗略計(jì)算全部改造后每年可節(jié)電16萬kWh，折合6.3萬元。上述有功損耗是在用戶電能表與變配電室的低壓配電柜之間的供電干線產(chǎn)生的。而在一些企業(yè)，供電部門只查抄變配電室的高壓計(jì)量表或低壓計(jì)量表，那在供電干線上產(chǎn)生的有功損耗只能由物業(yè)管理公司來承擔(dān)了。上述計(jì)算是有功損耗部分，還有節(jié)約了的無功損耗，降低了無功損耗的顯著效益提高了居住小區(qū)供配電網(wǎng)的功率因數(shù)、減少了負(fù)荷電流，從而提高了居民住戶的電壓質(zhì)量。這都是經(jīng)濟(jì)效益啊!
電纜的有功損耗與截面關(guān)系如圖1所示。
3 適當(dāng)提高供配電線路的運(yùn)行電壓和功率因數(shù)
一些較早規(guī)劃設(shè)計(jì)的居住小區(qū)供配電線路仍在較大的用電負(fù)荷狀況下運(yùn)行，用戶終端的電壓質(zhì)量很差，單相電壓降低到170V，日光燈啟動受到影響，白熾燈發(fā)出昏暗的光線。鍋爐引風(fēng)、鼓風(fēng)電機(jī)啟動也十分困難，產(chǎn)權(quán)單位沒有足夠的資金進(jìn)行技術(shù)改造。在這種情況下，可通過合理地選擇變壓器的分接開關(guān)，適當(dāng)?shù)靥岣吲潆娋€路的運(yùn)行電壓，就可以顯著地降低線損。在帶負(fù)載運(yùn)行的條件下如能采用有載調(diào)壓變壓器自動地進(jìn)行分級調(diào)壓就更方便了。適當(dāng)提高運(yùn)行電壓，可降低線路功率損耗。見表2。
提高供配電系統(tǒng)的功率因數(shù)也是降低線損的有效措施，功率因數(shù)提高后，供電干線負(fù)荷電流下降，線損可有效地降低。具體方法是：
(1)在住宅樓總配電箱進(jìn)戶處安裝智能型無功功率因數(shù)補(bǔ)償裝置，這種裝置可隨用電負(fù)荷的大小、功率因數(shù)的高低自動投入和切除電容器。
(2)在鍋爐供暖動力系統(tǒng)22kW以上的電機(jī)旁采用末端補(bǔ)償電容器提高功率因數(shù)，末端補(bǔ)償可直接向電機(jī)提供無功功率，降低了在供電線路上的無功損耗。這是一種比較合理，投資少，見效快的節(jié)電措施。
移相電容器在供配電系統(tǒng)中裝設(shè)位置、低壓成組補(bǔ)償和分散補(bǔ)償?shù)碾妷号c電流向量圖。如圖2。
4 電力變壓器容量的合理選擇與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行
在居住小區(qū)供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)時，一般都按計(jì)算負(fù)荷為依據(jù)來選取變壓器容量的。在實(shí)際運(yùn)行中，其運(yùn)行負(fù)荷并不等于計(jì)算負(fù)荷，而是隨季節(jié)而變化的，甚至在24小時內(nèi)負(fù)荷變化也很大。居住小區(qū)的運(yùn)行負(fù)荷曲線如圖3所示：
如圖3中負(fù)荷曲線所示，在一年四季中負(fù)荷率變化從42％～93％。在小區(qū)供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)及運(yùn)行電氣管理中，應(yīng)該十分重視變壓器容量的合理選取。
當(dāng)居住小區(qū)的建筑面積大于5萬m2以上時，在供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)時就應(yīng)考慮選取2臺560kVA以上的電力變壓器并聯(lián)運(yùn)行，充分發(fā)揮變壓器并聯(lián)運(yùn)行時的優(yōu)勢。由于季節(jié)性原因使得居住小區(qū)運(yùn)行負(fù)荷發(fā)生變化，如何確定單臺還是兩臺并聯(lián)運(yùn)行呢？有如下3種方法：
(1)當(dāng)變壓器的負(fù)荷率低于0.6時，應(yīng)切除一臺運(yùn)行比較經(jīng)濟(jì)；
(2)當(dāng)變壓器的負(fù)荷率大于0.8以上時，應(yīng)投入備用變壓器并聯(lián)運(yùn)行比較經(jīng)濟(jì)；
(3) 由臨界負(fù)荷公式確定臨界負(fù)荷的數(shù)值，查手冊或產(chǎn)品技術(shù)資料將有關(guān)參數(shù)代入公式求出臨界負(fù)荷Sj，當(dāng)變壓器的運(yùn)行負(fù)荷小于臨界負(fù)荷Sj，則單臺運(yùn)行較為經(jīng)濟(jì)，反之并聯(lián)運(yùn)行較為經(jīng)濟(jì)。
式中：
Se——額定容量(kVA)
ΔPo——空載損耗(kW)
ΔPd——短路損耗(kW)
Qo——空載無功損耗(kVar)
Qe——額定負(fù)載無功損耗(kVar)
Kq——無功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量系數(shù)(kWh/kVarh)
公式中無功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量參數(shù)Kq取值范圍0.1～0.15。總之，合理地安排投入運(yùn)行的變壓器臺數(shù)是降低有功損耗和提高節(jié)電效益的一項(xiàng)好措施。另外，要特別注意變壓器的并聯(lián)運(yùn)行條件：
(1) 額定電壓與變比相等，否則易產(chǎn)生渦流，導(dǎo)致?lián)p耗增加，溫度增高;
(2) 連接組別相同，連接組別不同，導(dǎo)致環(huán)流增加，其數(shù)值是額定電流的5倍;
(3)阻抗電壓Ud％相等，以利于均等發(fā)揮并聯(lián)運(yùn)行時的供電能力。
5 電機(jī)節(jié)電
居住小區(qū)內(nèi)一般都有數(shù)量較多的電機(jī)，除了鍋爐供暖系統(tǒng)的熱水循環(huán)泵、引風(fēng)、鼓風(fēng)電機(jī)、爐排傳動電機(jī)、電葫蘆電機(jī)、輸送帶電機(jī)外，還有電梯曳引電機(jī)、高壓水泵電機(jī)等。要特別重視中小型電機(jī)的節(jié)電。這些電機(jī)大多屬于風(fēng)機(jī)，水泵類負(fù)荷，應(yīng)采用變頻調(diào)速技術(shù)。筆者所在的物業(yè)管理公司目前管理的6個居住小區(qū)，電機(jī)總裝機(jī)容量1200kW，計(jì)劃在3年～5年內(nèi)逐步改造，更換為變頻調(diào)速和高效能電機(jī)。目前，已采用變頻調(diào)速的電機(jī)容量335kW，運(yùn)轉(zhuǎn)時每小時節(jié)電可達(dá)33KWh，一個供暖季可節(jié)電8萬kWh，折合4.6萬元。只需三個供暖季運(yùn)行即可收回投資。
另外，其它節(jié)電途徑還有按經(jīng)濟(jì)運(yùn)行選擇合適的電機(jī)容量，減少輕載和空載運(yùn)行時間，保證電機(jī)的電源電壓基本正常等措施。
6 照明燈具的節(jié)電
選用高效光源和節(jié)能型燈具。以往大多數(shù)居住小區(qū)在設(shè)計(jì)時，路燈，公共場所等夜間照明采用的是白熾燈、水銀燈，應(yīng)改造成為緊湊型熒光燈，可節(jié)電50％左右。辦公、商業(yè)樓照明的老式燈具應(yīng)改造成帶電子鎮(zhèn)流器和細(xì)管徑燈管的節(jié)能型熒光燈，節(jié)電15％以上，還能延長燈管的使用壽命約60％，光效高達(dá)50％，消除了頻閃效應(yīng)和噪聲。采用節(jié)能型熒光燈具運(yùn)行2年即可收回投資。
優(yōu)化照明設(shè)計(jì)和管理。在居住小區(qū)照明設(shè)計(jì)中，除住戶照明外，應(yīng)對居住小區(qū)的道路、公共場所、辦公、商業(yè)樓等不同的區(qū)域采用不同的照度標(biāo)準(zhǔn)。合理配光，采用節(jié)能要求的控制方法，盡量利用天然光束減少照明，實(shí)現(xiàn)時間、地點(diǎn)、天氣變化、工作和生活需要靈活地調(diào)節(jié)照度水平。采用智能化照明管理系統(tǒng)，不僅節(jié)電，還能使小區(qū)由亮變“靚”，當(dāng)人們進(jìn)入小區(qū)后，“靚”感給人們的心理和生活極佳的影響。
7 結(jié)束語
居住小區(qū)的節(jié)電是物業(yè)管理工作的重要組成部分，它投資少，見效快，周期短，效益高。實(shí)施后可顯著地降低物業(yè)管理公司的運(yùn)行成本。總之，居住小區(qū)的節(jié)電潛力很大，全國2萬多家物業(yè)管理企業(yè)如能采用1項(xiàng)～2項(xiàng)節(jié)電措施，其節(jié)電效果和經(jīng)濟(jì)效益將是多么巨大啊!
參 考 文 獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：民用住宅居民用電量消防安全設(shè)計(jì)
中圖分類號：TU997文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
一、民用住宅的發(fā)展情況
近年來,我國大力發(fā)展住宅建設(shè),并成為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。人均住房面積將大幅度增加，平均擁有住房面積從現(xiàn)在的70平方米左右提高到90至120平方米，人均住房面積由現(xiàn)在的20.4平方米增加到35平方米左右。隨著人們生活水平的大幅度提高，居民對住宅的設(shè)計(jì)和施工要求也越來越高．但由于目前我國仍屬于發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，在住宅方面的投資不可能十分充足。特別是將來的城市住宅建筑以高層為主，我國現(xiàn)階段的住宅設(shè)計(jì)，應(yīng)以現(xiàn)實(shí)功能為基礎(chǔ)，兼顧將來進(jìn)行各項(xiàng)設(shè)計(jì)和施工工作。
二、居民用電量發(fā)展情況
改革開放以來，廣大人民群眾的住房和居住環(huán)境取得了明顯的改善，同時居民用電量也得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但是與有關(guān)發(fā)達(dá)國家相比，我國城市人均年生活用電量逐步向發(fā)達(dá)國家水平過度。我國21世紀(jì)城市人均年生活用電量僅國外發(fā)達(dá)國家20世紀(jì)90年代城市人均年生活用電量的一半左右，可見，我國居民用電量增長的空間還很大。
三、民用住宅電氣線路消防安全設(shè)計(jì)的必要性
（一）電氣線路的火災(zāi)危險(xiǎn)性：電氣線路的主要用途是用來輸送電能，其特點(diǎn)是線路長、分支多，應(yīng)用范圍廣，易于接觸可燃物，一般故障較為隱蔽，難以發(fā)現(xiàn)，往往由于短路、過負(fù)荷、接觸電阻過大等原因，產(chǎn)生電火花、 電弧或引起電線、電纜過熱，從而造成火災(zāi)。
（二）住宅電氣火災(zāi)形勢嚴(yán)峻：隨著我國住宅建設(shè)和用電量的飛速發(fā)展，住宅電氣火災(zāi)的數(shù)量也在迅速上升。電氣火災(zāi)不僅給人們的生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失，還嚴(yán)重影響人們的生產(chǎn)、工作和生活，在政治和經(jīng)濟(jì)上造成的影響和損失有時是極為慘重的。
（三）民用住宅電氣線路設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀不容樂觀
（1）住宅電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)比較低，現(xiàn)行的新標(biāo)準(zhǔn)還是偏低，它不能適應(yīng)目前住宅電氣迅速發(fā)展的要求。
（2）設(shè)計(jì)線路的載流量取值偏大，我國電氣設(shè)計(jì)中線路載流量和負(fù)載電流量值的選用往往失當(dāng)而偏于不安全，為此常導(dǎo)致線路過載，很難保證線路不發(fā)生過載的危險(xiǎn)。
（3）線路負(fù)荷估算偏小，我國長期存在線路負(fù)荷估算偏小而導(dǎo)致線路過載短路起火的問題，這一問題尚未得到充分認(rèn)識。住宅用電的特點(diǎn)之一是負(fù)荷難以估算，隨著生活水平的迅速提高，我國住宅用電還將持續(xù)增長。必須對住宅用電增大給予充分的估計(jì)，留有足夠發(fā)展余量，否則將給電氣消防安全留下無窮后患。
（4）缺乏專門的電氣線路設(shè)計(jì)規(guī)范，國際上電氣安全技術(shù)不斷完善和提高，而一些行之有效的電氣安全基本要求在我國一些地區(qū)新建和改建線路規(guī)定中卻末見到，設(shè)計(jì)與施工只能參考電力設(shè)計(jì)規(guī)范和防火手冊中的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，內(nèi)容零散，不易操作。這些都將會在我國新住宅線路和舊住宅改造線路中留下一些不安全因素。
（5）當(dāng)前民用住宅電氣線路設(shè)計(jì)所面臨的一些實(shí)際問題，插座數(shù)量過少。隨著用電水平不斷提高，為用電方便，避免亂拉臨時線或亂接插座板，住宅內(nèi)電源插座的設(shè)置數(shù)量不斷增多，電源插座成了影響用電安全的主要因素。如，現(xiàn)在二次裝修中的布線是穿PVC管，走地板下。裝地板時往往不小心破壞PVC管的保護(hù)作用，致使電線短路的現(xiàn)象較普遍。
（四）民用住宅電氣線路消防安全設(shè)計(jì)中的幾點(diǎn)想法
住宅電氣線路設(shè)計(jì)應(yīng)滿足發(fā)展的要求：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展人們的用電需求量不斷提高，相應(yīng)的對室內(nèi)電氣線路的性能要求也會提高，一般新建住宅樓的設(shè)計(jì)壽命為70年，那么，在進(jìn)行電氣線路設(shè)計(jì)時至少應(yīng)保證其能在30～40年內(nèi)安全可靠。住宅在電氣線路設(shè)計(jì)上應(yīng)要達(dá)到以下四方面的要求：功能性、安全性、適用性、發(fā)展性，總之住宅電氣線路進(jìn)行設(shè)計(jì)時必須具體情況具體分析，利用性能化設(shè)計(jì)的思想做出經(jīng)濟(jì)、合理、符合未來發(fā)展的設(shè)計(jì)。
四、民用住宅室內(nèi)配線防火要求
（一）導(dǎo)線必須為銅線：當(dāng)前我國絕大部分的新建住宅中均使用銅導(dǎo)線，但是老舊房及部分地區(qū)依然有在住宅中使用鋁導(dǎo)線的現(xiàn)象。眾所周知，鋁線較銅線易于起火。據(jù)美國消費(fèi)品安全委員會統(tǒng)計(jì)的火災(zāi)發(fā)生率，鋁線為銅線的55倍，鋁線起火的原因不在鋁線本身而在鋁線的接頭，
（二）電氣線路采用暗敷方式：在近幾年的城市住宅電氣設(shè)計(jì)中，戶內(nèi)照明線路基本上分為兩種敷設(shè)方式。第一種是采用難燃塑料線槽保護(hù)沿墻或梁明敷設(shè)方式．另一種是采用線管保護(hù)在樓板或間墻內(nèi)暗敷設(shè)方式。在技術(shù)條件完全成熟的今天，住宅采用線管保護(hù)在墻體或間墻內(nèi)暗敷設(shè)方式是符合時展趨勢的。
（三）住宅中插座的配置要合理
（四）插座回路均應(yīng)設(shè)漏電保護(hù)裝置
（五）增加插座的設(shè)置數(shù)量：住宅設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮未來家用電器的發(fā)展，配置足夠數(shù)量的固定插座板，消除因使用插座板而帶來的種種安全隱患。規(guī)定中要求住宅中插座數(shù)量不應(yīng)少于12個，但這只是保障安全的基本要求，設(shè)計(jì)時應(yīng)在國標(biāo)基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)增加電源插座的設(shè)置數(shù)量。
（六）住宅內(nèi)分支回路設(shè)置的數(shù)量不應(yīng)過少：足夠的回路數(shù)對于現(xiàn)代家居生活是必不可少的。一旦某一線路發(fā)生短路或其他問題時，不會影響其它回路的正常工作。目前許多主流家用電器都為非線性負(fù)荷，如微波爐、變頻空調(diào)機(jī)等，他們都能產(chǎn)生諧波負(fù)荷電流，而如家用電腦之類對諧波敏感的電器，也已經(jīng)開始推廣應(yīng)用，這就需要在設(shè)計(jì)電氣線路中及時注意這一問題。
（1） 空調(diào)應(yīng)設(shè)置單獨(dú)回路 ，空調(diào)在特定的季節(jié)里工作時間較長，這是與其它大功率家電的不同之處。同時空調(diào)的正常啟動與電源的電壓變化關(guān)系密切，如果與其他電器使用同一線路，一來線路往往由于導(dǎo)線截面不足造成導(dǎo)線發(fā)熱形成隱患；二來空調(diào)中的大啟動電流造成較大的電壓降，影響其他電器的正常工作，甚至停機(jī)。所以要求空調(diào)電源插座使用一單獨(dú)回路，且一個空調(diào)回路最多只能設(shè)兩部空調(diào)。另外，柜式空調(diào)必須獨(dú)占一個回路。
（2）廚房應(yīng)設(shè)置單獨(dú)的大截面回路，現(xiàn)今廚房設(shè)備正在逐步向電氣化、自動化方向發(fā)展，大功率電器正在逐漸進(jìn)入家庭，為避免線路因負(fù)荷的增大而出現(xiàn)過熱現(xiàn)象必須在設(shè)計(jì)階段充分考慮到未來的發(fā)展形勢，適當(dāng)加大導(dǎo)線截面，因此要考慮廚房設(shè)置單獨(dú)的大截面回路。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);電力;消費(fèi);影響
一、引言
2001年,美聯(lián)儲為抵御經(jīng)濟(jì)衰退而大幅度降息,寬松的貸款條件刺激了房地產(chǎn)市場泡沫的生成。至2008年下半年,金融危機(jī)通過財(cái)富效應(yīng)、金融加速器效應(yīng)傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì),造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蕭條,同時也給全球能源業(yè)帶來了巨大的打擊。全球能源出現(xiàn)了供大于求的罕見局面。
我們知道,電力產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)是魚水關(guān)系。電力產(chǎn)業(yè)是整個經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和支柱,電力產(chǎn)業(yè)向經(jīng)濟(jì)提供動力能源,保證和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,可以說,電力消費(fèi)增減,會直接影響國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好壞,會直接影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。經(jīng)濟(jì)作為電力產(chǎn)業(yè)的助推劑,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),就可以購置先進(jìn)的電力設(shè)備,使電力產(chǎn)業(yè)節(jié)省成本,提高效率。電力在能源基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和國家能源戰(zhàn)略中占有重要地位,經(jīng)濟(jì)在國民生活中的地位毋庸諱言。因此,正確認(rèn)識金融危機(jī)對我國電力行業(yè)消費(fèi)市場的影響及發(fā)展趨勢,對我國電力建設(shè),乃至能源、經(jīng)濟(jì)等政策的制定能提供可靠依據(jù)和科學(xué)決策。本文將從四大主要用電行業(yè)入手,重點(diǎn)分析金融危機(jī)對我國金融危機(jī)對我國電力行業(yè)消費(fèi)市場的影響及發(fā)展趨勢。
二、金融危機(jī)導(dǎo)致電力消費(fèi)下降,四大主要用電行業(yè)電力消費(fèi)負(fù)增長
電力和經(jīng)濟(jì)是密切相關(guān)的,金融危機(jī)爆發(fā),對我國電力行業(yè)產(chǎn)生了不小的沖擊,直接導(dǎo)致電力消費(fèi)減少,電力建設(shè)發(fā)展放緩。
我國四大主要用電行業(yè)為:黑金屬冶煉、化工、有色金屬冶煉以及非金屬礦制品,占全國電力消費(fèi)比例依次為:12%,8%-9%,7%-8%和6%。08年7月,四大主要用電行業(yè)之一的化工業(yè)用電量出現(xiàn)同比下降,全社會月度電量同比增速首次降至個位數(shù)。三季度,電量下滑趨勢持續(xù)擴(kuò)大。
2008年11月份,四大主要用電行業(yè)電力消費(fèi)全部為負(fù)增長,工業(yè)電量消費(fèi)同比降幅為14%,全國電力消費(fèi)降幅為9%。導(dǎo)致工業(yè)用電量下降的主要原因是金融危機(jī)蔓延與深化,實(shí)際產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增速放緩,從而電力消費(fèi)量下降。此外,奧運(yùn)會期間,從8月開始,對部分高耗能企業(yè)的產(chǎn)能限制,也是導(dǎo)致電量下滑的因素之一。從而導(dǎo)致08年8月,北京、河北和天津地區(qū)先于全國其他地區(qū),首次出現(xiàn)電力消費(fèi)的負(fù)增長。
居民用電持續(xù)正增長。居民用電占我國電力消費(fèi)量的11%-13%,用電量增速長期穩(wěn)定在10%左右。我們認(rèn)為居民用電維持穩(wěn)定的原因有二:
1、居民對電價(jià)支出并不敏感。在我國,居民用電電價(jià)低于工業(yè)用電,歷次上調(diào)銷售電價(jià),居民電價(jià)都維持穩(wěn)定,目前,整體居民電價(jià)水平偏低。
2、居民電力消費(fèi)彈性較工業(yè)用電彈性系數(shù)較小,居民用電量的變化主要源自于季節(jié)性波動。
2009年3月以來,獲益于下游工業(yè)產(chǎn)品需求量的上升,非金屬礦制品(水泥)行業(yè)率先實(shí)現(xiàn)電量的正增長。非金屬冶煉和有色金屬冶煉行業(yè)的電量消費(fèi)同比降幅開始逐步縮小,但化工行業(yè)電量增速仍不穩(wěn)定。值得一提的是:2009年5月,單月電力消費(fèi)量已經(jīng)好于去年4季度單月電量,與去年9月電量基本持平。
三、我國電力行業(yè)消費(fèi)市場發(fā)展趨勢
2009年下半年,電量增速有望反彈。一方面,我國固定資產(chǎn)投資增速持續(xù)創(chuàng)新高。2009年1-5月,全社會固定資產(chǎn)投資增速持續(xù)攀升,5月,至33%,工業(yè)固定資產(chǎn)投資增速至29%。分行業(yè)看,四大主要用電行業(yè),除化工行業(yè)外,其余行業(yè)固定資產(chǎn)投資增速均維持穩(wěn)定,逐步提升,對電力的需求增大。
前期旺盛的固定資產(chǎn)投資增速為工業(yè)品需求量提升奠定基礎(chǔ),從而推動電力消費(fèi)量增加。從工業(yè)品產(chǎn)量增速來看:5月份:除水泥行業(yè)產(chǎn)量增速處過去2年的較高水平(同比增長13.5%)外,其余工業(yè)品產(chǎn)量增速均處低位:生鐵和合成氨產(chǎn)量同比增速分別為6%和3.7%,玻璃和粗鋼產(chǎn)量仍未出現(xiàn)明顯正增長。伴隨投資資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),啟動相關(guān)建設(shè)、生產(chǎn),我們認(rèn)為這些工業(yè)品產(chǎn)量將伴隨投資增速的上升而上升,電力消費(fèi)隨之上升。
若下半年工業(yè)用電需求持續(xù)強(qiáng)勁,預(yù)計(jì)全年電量增速有望提升至4%以上。
關(guān)鍵詞：降溫負(fù)荷 負(fù)荷曲線比較 用電設(shè)備成分分析 典型日負(fù)荷對比
中圖分類號：TM714 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）10（a）-0040-02
降溫負(fù)荷是由空調(diào)、冰柜等降溫設(shè)備產(chǎn)生，導(dǎo)致電網(wǎng)負(fù)荷短期迅速增長的負(fù)荷。近年來，隨著居民生活水平的提高、空調(diào)保有量的增長，降溫負(fù)荷成為河南電網(wǎng)夏季大負(fù)荷屢創(chuàng)新高的重要原因。
降溫負(fù)荷與氣溫、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有密切的關(guān)系，涉及大量的數(shù)據(jù)資料，測算準(zhǔn)確性問題一直是研究的難點(diǎn)。
1 降溫負(fù)荷測算方法
1.1 負(fù)荷曲線比較法
負(fù)荷曲線比較法可直接利用負(fù)荷曲線推算降溫負(fù)荷。其基本思路是：以春季和秋季的典型日（日負(fù)荷率與季度平均日負(fù)荷率最接近、且負(fù)荷曲線無異常畸變）負(fù)荷曲線的平均值為基準(zhǔn)，夏季最大負(fù)荷日曲線與該基準(zhǔn)曲線的差值就是降溫負(fù)荷曲線，其峰值就是當(dāng)年最大降溫負(fù)荷。
具體流程如下。
（1）選擇春季和秋季的典型日。
（2）設(shè)春季典型日負(fù)荷曲線為，秋季典型日負(fù)荷曲線為。
（3）采用春季和秋季典型日負(fù)荷曲線的平均值作為當(dāng)年的無降溫基準(zhǔn)負(fù)荷曲線，以消除負(fù)荷自然增長的影響。
（4）把夏季最大負(fù)荷日曲線與無降溫基準(zhǔn)負(fù)荷曲線相減，得到的差值就是夏季受溫度影響的降溫負(fù)荷曲線。
（5）取降溫負(fù)荷曲線峰值，即為當(dāng)年最大降溫負(fù)荷。
4月3日為河南電網(wǎng)2016年春季典型負(fù)荷日，春季典型日負(fù)荷率γ為93.1%。7月29日為河南電網(wǎng)2016年最大負(fù)荷日，省網(wǎng)最大負(fù)荷5 208萬kW，創(chuàng)歷史新高。根據(jù)計(jì)算，2016年夏季最大降溫負(fù)荷為1 900萬kW，出現(xiàn)在2016年7月29日13點(diǎn)。
1.2 用電設(shè)備成分分析法
（1）民用空調(diào)類降溫負(fù)荷。2016年全省居民戶數(shù)學(xué)及空調(diào)容量見表1。考慮全省空調(diào)開機(jī)同時率為60%、空調(diào)制冷壓縮機(jī)工作同時率為50%，全省民用空調(diào)負(fù)荷約為：全省民用空調(diào)負(fù)荷=全省空調(diào)總裝容量×空調(diào)開機(jī)同時率×空調(diào)制冷壓縮機(jī)工作同時率=5815×0.6×0.5=1745萬kW。
（2）行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷：依據(jù)7月29日全省用電量成分比例，居民生活用電量約占總電量的27.25%，第三產(chǎn)業(yè)用電量約占總電量的15.43%。據(jù)此推算全省行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷約為：全省行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷=全省民用降溫負(fù)荷×第三產(chǎn)業(yè)用電量比例/居民生活用電量比例=1745×15.43/27.25=988萬kW。
（3）降溫負(fù)荷合計(jì)：考慮上述民用降溫負(fù)荷與行政企事業(yè)單位、第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷的同時率約為70%，可以推算出全省降溫負(fù)荷約為：全省降溫負(fù)荷=（全省民用降溫負(fù)荷+全省行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷）×兩類降溫負(fù)荷的同時率=（1745+988）×0.7=1913萬kW。
1.3 典型日負(fù)荷對比分析法
利用歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年4月河南省平均氣溫21 ℃，省網(wǎng)平均最高用電負(fù)荷為3 200萬kW左右，降溫負(fù)荷可按零考慮；2016年7月29日最高氣溫38 ℃，省網(wǎng)最高用電負(fù)荷為5 208萬kW，較4月省網(wǎng)平均最高負(fù)荷高出2 008萬kW。考慮4月份以來該省一般工商業(yè)及居民基礎(chǔ)用電負(fù)荷增加50萬kW，工業(yè)負(fù)荷因環(huán)保治理、季節(jié)性減產(chǎn)等原因減少80萬kW，廠用電及網(wǎng)損增加2008×7%=140萬kW，可大致估算出7月29日省網(wǎng)最高降溫負(fù)荷約為（2008+80-50-140）=1 898萬kW。
同時，由于8月上旬全省氣溫偏低，8月8日平均最高氣溫降至29 ℃～30 ℃，省網(wǎng)用電負(fù)荷降至3 443萬kW，較7月29日下降1 765萬kW，居民降溫負(fù)荷基本降至零，但第三產(chǎn)業(yè)（大型商場及行政企事業(yè)單位）仍有部分降溫負(fù)荷，預(yù)計(jì)為150萬kW，可大致推算出7月29日省網(wǎng)最大降溫負(fù)荷約1 915萬kW。
對比分析上述3種方法預(yù)測結(jié)果，綜合推斷出大負(fù)荷日降溫負(fù)荷最高約為1 900萬kW。
2 2010―2016年夏季降溫負(fù)荷情況
從2010―2016年降溫負(fù)荷變化趨勢圖（見圖1）可以看出，“十二五”期間，河南省降溫負(fù)荷增長較快，年均增長率為11.27%，由于2016年夏季全省出現(xiàn)持續(xù)高溫天氣，2015―2016年降溫負(fù)荷增長率高達(dá)8.57%。近年降溫負(fù)荷占最大負(fù)荷的比重基本在30%以上。夏季溫度越高、持續(xù)時間越長，降溫負(fù)荷對最大負(fù)荷增長的貢獻(xiàn)度越高。隨著人民生活水平的提高、空調(diào)保有量的增長，降溫負(fù)荷對最大負(fù)荷的增長貢獻(xiàn)將進(jìn)一步加大。
3 結(jié)論
（1）負(fù)荷曲線比較法思路清晰，僅利用8760數(shù)據(jù)即可獲得夏季日降溫負(fù)荷曲線。利用該曲線不僅可進(jìn)行降溫負(fù)荷特性分析，再進(jìn)一步積分可得日降溫電量。由2016年夏季最大負(fù)荷日降溫負(fù)荷曲線可知，降溫負(fù)荷曲線呈現(xiàn)“兩峰曬取鋇男巫矗7～8點(diǎn)之間、18～19點(diǎn)之間的低谷均為上下班時間，企事業(yè)單位和家庭空調(diào)均未開啟。（2）用電設(shè)備成分分析法直接從空調(diào)負(fù)荷入手解構(gòu)降溫負(fù)荷的組成，概念清晰。但需要較多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作支撐，同時率等指標(biāo)依賴多年數(shù)據(jù)積累，基礎(chǔ)工作量大。（3）典型日負(fù)荷對比法從溫度與負(fù)荷的相關(guān)關(guān)系入手通過做減法來截取降溫負(fù)荷。（4）隨著人民生活水平的提高、空調(diào)保有量的增長，降溫負(fù)荷對最大負(fù)荷的增長貢獻(xiàn)將進(jìn)一步加大。
參考文獻(xiàn)
