時間：2023-05-30 09:12:34
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇區(qū)塊鏈技術(shù)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
【關(guān)鍵字】 Block Chain BitCoin Distributed Ledger POW
隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的方便性都到了大家的認(rèn)可，但是互信的交易仍然離不開第三方中介的協(xié)助。雖然第三方在大多數(shù)時候發(fā)揮了正面作用，但同時也帶來了很多的成本和損耗。如何構(gòu)建一個陌生參與者之間的互信系統(tǒng)，無疑是相當(dāng)吸引人的。
一、區(qū)塊鏈概述
區(qū)塊鏈準(zhǔn)確的說是一種去中心記賬系統(tǒng)。它通過去中心化、分散的數(shù)據(jù)存儲，以及成熟的加密、簽名技術(shù)，保證了交易各方之間的互相信任。
它通過非對稱加密、簽名技術(shù)，保證了發(fā)起交易者是被驗證過的合法交易者，保證了系統(tǒng)不會被外來者入侵和破壞。
它通過POW（Proof of work）技術(shù)保證了發(fā)起交易者本身不可能進(jìn)行欺騙，保證了系統(tǒng)不會被從內(nèi)部攻破。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)要點
1、去中心的記賬系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)里每個參與者都擁有全部賬目。系統(tǒng)里的每一筆交易都會發(fā)送給每一個參與者，參與者會根據(jù)自己維護的數(shù)據(jù)決定接受還是拒絕這筆交易。
2、簽名技術(shù)的作用。每一筆交易的發(fā)起方，都會用自己的密鑰制作當(dāng)前交易的簽名，簽名技術(shù)已應(yīng)用了很多年，是經(jīng)過實踐證明的可以確認(rèn)簽名者身份的技術(shù)。
3、POW （Proof of Work）。在簽名技術(shù)保證了發(fā)起交易者身份的基礎(chǔ)上，還有一個問題需要解決。那就是怎么保證發(fā)起者自身的可信度，怎么保證發(fā)起者不會把一筆錢同時用來和兩個不同的參與者交易？區(qū)塊鏈利用POW技術(shù)保證了在這種情況下，只有一筆交易會被確認(rèn)。任何想篡改或者操縱結(jié)果的企圖都是幾乎不可能實現(xiàn)的。
三、區(qū)塊鏈應(yīng)用舉例
讓我們來看一個具體例子。從紐約匯10萬美金到倫敦需要多少費用呢？答案是4000美金。需要多長時間呢，答案是3天。成本為何如此之高，難道不能像同事之間借100元錢那么容易嗎？是什么造成了這么高的成本？
答案是信任。由于匯款的雙方不存在信任關(guān)系，交易的過程必須有中介參與，甚至有很多中介參與。比如匯款方所在的銀行、收款方所在的銀行，甚至銀行之間還會有第三方銀行，用于保證兩個銀行參與者是可信的。
我們對于銀行的信任，其實是基于我們認(rèn)為他掌握了完整的臺賬。所以匯款方銀行可以證明匯款者肯定擁有他要匯出的資金，而第三方銀行確認(rèn)匯款方銀行擁有他要匯出的資金。這只是基于上述簡單模型的一個簡單分析。現(xiàn)實世界中的實際問題遠(yuǎn)比這個復(fù)雜的多。正是由于這些賬目的不透明，導(dǎo)致簡單的交易鏈條變得相當(dāng)復(fù)雜，交易的成本變得太大，在某種情況下甚至阻礙了交易本身。
現(xiàn)在我們有了區(qū)塊鏈，交易雙方完全信賴區(qū)塊鏈提供的支持，交易便成了交易雙方的直接聯(lián)系。因此，前面提到的各種中介（在這里是銀行），都變得不必要了。由于中間環(huán)節(jié)大幅減少，交易確認(rèn)的過程變得簡單，確認(rèn)的速度也隨之大大加快。如前述的例子，采用區(qū)塊鏈技術(shù)，從紐約到倫敦的匯款在1個小時內(nèi)就可以確認(rèn)完成，所需費用不足現(xiàn)在費用的百分之一。
四、區(qū)塊鏈的未來展望
區(qū)塊鏈可能的應(yīng)用遠(yuǎn)不止此。理論上，任何有價值的可以轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)、信息都可以用區(qū)塊鏈來完成。
當(dāng)今的世界，去中心化的發(fā)展如火如荼。在金融方面，有P2P、移動銀行；在媒體方面，有facebook、twitter、微博、微信；在共享經(jīng)濟方面，有滴滴、優(yōu)步；在能源方面，有家庭太陽能發(fā)電等等。這些去中心化的交易亟需一個相匹配的支撐平臺，需要一個可以保證交易安全性的互信協(xié)議，區(qū)塊鏈便應(yīng)運而生，承擔(dān)起了這個歷史重任。
區(qū)塊鏈技術(shù)的研究及應(yīng)用發(fā)展得風(fēng)生水起。越來越多的中國企業(yè)開始進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，而且大家不僅僅希望參與技術(shù)的開發(fā)，更希望參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。無論是美國的R3 CEV還是中國的ChinaLedger，這樣的區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)盟開始成為國內(nèi)各行業(yè)巨頭關(guān)注的重點。而這些中國巨頭的表現(xiàn)，最終決定著未來中國在區(qū)塊鏈行業(yè)中扮演怎樣的角色，獲得多大的話語權(quán)。很多的中國企業(yè)已經(jīng)在實踐中積累了大量應(yīng)用區(qū)塊鏈的經(jīng)驗，比如陽光保險、贛州銀行。
區(qū)塊鏈技術(shù)提供了解決互聯(lián)網(wǎng)互信問題的機制，使得未來交易的安全性、便捷性大大提高，并且對于提高整個社會經(jīng)濟運行、組織和管理的效率大有裨益。任何市場活動的參與者不得不對這個技術(shù)的用給予足夠的認(rèn)識。
[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈；比特幣；應(yīng)用
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.32.088
從達(dá)沃斯論壇到國際貨幣基金組織，從美國商品期貨交易委員會聽證會到中國人民銀行數(shù)字貨幣研討會，作為比特幣的底層技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)的未來應(yīng)用越來越受到科技界以及金融界的關(guān)注，然而現(xiàn)在對于其潛在應(yīng)用的討論依然并不具體。文章將著重討論區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的現(xiàn)有開發(fā)以及未來可能出現(xiàn)的新變化。
1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述
1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)的起源
區(qū)塊鏈起源于比特幣，而比特幣最早由中本聰（Satoshi Nakamoto）于2008年發(fā)表的Bitcoin： A Peer-to-Peer Electronic Cash System提出概念，該文提出了一種完全通過點對點技術(shù)實現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，它使得在線支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構(gòu)。雖然數(shù)字簽名在某種程度上解決了雙重支付的問題，但是仍然需要第三方的支持，中本聰在文中提出一種解決方案，使現(xiàn)金系統(tǒng)在點對點的環(huán)境下運行，并防止雙重支付問題。該網(wǎng)絡(luò)通過隨機散列對全部交易加上時間戳，將它們合并入一個不斷延伸的基于隨機散列的工作量證明的鏈條作為交易記錄，除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改。
緊接著在2009年，中本聰?shù)睦碚摼捅煌度肓藢嵺`，1月9日，代號為1的區(qū)塊與代號為0的被稱為創(chuàng)世區(qū)塊相連，標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生。
1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)的定義
區(qū)塊鏈技術(shù)是交易各方旨在提高安全、透明度和效率而共享的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。它從根本上講是一種用來解決一些特殊問題而產(chǎn)生的優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。因為在此之前，數(shù)據(jù)庫是被一些大型的組織，比如說金融機構(gòu)或者是一些類似于SWIFT的國際性組織用來存儲中央數(shù)據(jù)，支持交易以及計算，但是這些機構(gòu)出于對技術(shù)和安全的考慮一般不會分享這些數(shù)據(jù)，并且會對與這些數(shù)據(jù)相關(guān)的服務(wù)收費。而區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰要打破這些傳統(tǒng)。
從技術(shù)層面上，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍⒕哂锌缍鄠€位置或節(jié)點復(fù)制的數(shù)據(jù)庫副本的數(shù)據(jù)庫拆分成塊（每個小塊包含如賣方、 買方、 價格、 合同條款和其他相關(guān)交易細(xì)節(jié)），并將這些區(qū)塊通過將一般交易信息以及各交易對象的數(shù)字簽名結(jié)合的方式進(jìn)行加密，并向全網(wǎng)絡(luò)廣播進(jìn)行核實，只有全網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點計算結(jié)果都相同才會證明該節(jié)點合法并被加入之前的區(qū)塊鏈中，從而也就實現(xiàn)了兩個及多個交易商之間的交易。
資料來源：高盛全球投資研究。
1.3 區(qū)塊鏈技術(shù)的特性
1.3.1 安全性
區(qū)塊鏈技術(shù)依賴于加密驗證的方式來驗證參與交易各方的身份。這將確保“虛假”的交易由于未經(jīng)交易各方的同意而不能被添加到區(qū)塊鏈中。每個新的交易在被添加進(jìn)區(qū)塊鏈之前都必須經(jīng)過復(fù)雜的數(shù)學(xué)計算，這種被稱為“哈希”的計算建立于交易數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上，而這些交易數(shù)據(jù)不僅包括新交易的相關(guān)信息，還有之前交易的結(jié)果，而這一特性保證了之前數(shù)據(jù)的不可修改性，因為一旦有人妄圖修改之前的交易數(shù)據(jù)，這將會影響當(dāng)前交易的哈希值而使得它與其他數(shù)據(jù)副本不匹配。
1.3.2 透明度
由于其本身的性質(zhì)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的數(shù)據(jù)庫，同時在多個節(jié)點進(jìn)行維護和同步。此外，交易數(shù)據(jù)必須保持一致才能被添加到區(qū)塊鏈中。這就意味著，這樣的設(shè)計會使得多個交易方可以訪問相同的數(shù)據(jù)，因此相較于將數(shù)據(jù)庫放置在防火墻之后而不能夠被放在組織之外查看的傳統(tǒng)系統(tǒng)，可以說大大增強了透明度。
區(qū)塊鏈技術(shù)本身的透明、安全性以及高效性使得其成為一個用來重塑由于被低效率所阻礙的商業(yè)模式的發(fā)展并促進(jìn)能夠建立于分布式市場及技術(shù)型的商業(yè)模式的出現(xiàn)的絕佳選擇，它相對于之前的中心化模式占據(jù)優(yōu)勢。
1.3.3 高效率
從概念上講，似乎要維持多個與區(qū)塊鏈完全相同的數(shù)據(jù)副本并不會比維持一個中心化的數(shù)據(jù)庫來得高效。然而在現(xiàn)實當(dāng)中，許多締約方卻已經(jīng)建立起包含同樣的交易信息的重復(fù)數(shù)據(jù)信息。這是因為一旦與同一交易相關(guān)的數(shù)據(jù)發(fā)生了矛盾或不匹配，將會導(dǎo)致交易各方不得不花費大量時間和精力進(jìn)行手動核驗和修改，這種錯誤的發(fā)生概率并不低而且往往需要耗費大量的成本。而像區(qū)塊鏈這樣的分布式數(shù)據(jù)庫卻有效避免了這種錯誤的發(fā)生，從而大大提高了交易的效率。
2 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用
區(qū)塊鏈技術(shù)最典型的應(yīng)用自然是數(shù)字貨幣，其中最成功的是比特幣，以及最近突然崛起的以太坊。但其實作為數(shù)字貨幣的底層基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)引起金融領(lǐng)域的高度重視，包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行、巴克萊銀行、UBS、摩根士丹利在內(nèi)的多家金融機構(gòu)紛紛與區(qū)塊鏈公司進(jìn)行合作研究，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在金融市場的應(yīng)用潛力，世界經(jīng)濟論壇更是大膽預(yù)測，到2027年世界GDP的10%將被儲存在區(qū)塊鏈上。
目前主要的研究方向包括公證防偽、智能合約、物聯(lián)網(wǎng)、身份驗證、預(yù)測市場、資產(chǎn)交易、電子商務(wù)、社交通訊、文件存儲、數(shù)據(jù)APL、銀行結(jié)算等方面。本文將結(jié)合具體的實例探討區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀和潛在發(fā)展方向。
2.1 比特幣
2.1.1 比特幣的定義
比特幣是建立在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)之上的，它是一個分布式的點對點網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。因此，沒有“中央”服務(wù)器，也沒有中央控制點。比特幣在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)之上完成交易，而正如上文提到的每一筆交易的處理都需要向全網(wǎng)廣播，并由礦工完成計算、驗證以及記錄交易，新的比特幣便作為激勵機制發(fā)行給礦工，這也就是所謂的挖礦。理論上比特幣網(wǎng)絡(luò)中的任何參與者都可以成為潛在的礦工，用他們的電腦算力完成驗證和記錄，但是事實上目前比特幣挖礦算力已經(jīng)超過全球前十計算計算力之和的4倍，可見算力要求之高并不是輕易能實現(xiàn)。
比特幣協(xié)議包括了內(nèi)置算法，該算法可以調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)中的挖礦功能。礦工必須完成的任務(wù)――在比特幣網(wǎng)絡(luò)中成功地記錄一個區(qū)塊交易的難度是在動態(tài)調(diào)整的，新比特幣開采出的每四年，這項協(xié)議也會減半開采速率（因此2016年也會是第二次減速），并限制比特幣的開采總量為一個固定值：2100萬枚。其結(jié)果是，在流通中的比特幣數(shù)量很容易根據(jù)預(yù)測曲線得出，將會在2140年達(dá)到該值。由于比特幣的發(fā)行率是遞減的，從長期來看，比特幣是一種通貨緊縮的貨幣。因此，通過超出預(yù)期發(fā)行率來“印刷”新比特幣，造成通貨膨脹是不可實現(xiàn)的。
2.1.2 比特幣衍生品
（1）比特股。BTS是一種多態(tài)數(shù)字資產(chǎn)，這意味著它可以演化成多種不同形態(tài)的比特資產(chǎn)（Bit Assets）。比特資產(chǎn)的運作方式類似于比特幣，但是一些優(yōu)化和新的規(guī)則能夠讓比特股來支撐其價值。比特股除了擁有比特幣的所有特性以外，還提供了一些新的特性使得持有比特股或者由比特股衍生的比特資產(chǎn)超過24小時后可以獲取紅利，這些紅利來自于挖礦獎勵和交易費用的一部分，會獎勵給每個區(qū)塊，并且以一種不增加網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)的方式分發(fā)。比特股的開發(fā)可以說是比特幣的開展，其通過其衍生出的資產(chǎn)可以與黃金、白銀、美元以及其他資產(chǎn)先掛勾，然而其存在的價值一直頗受爭議，尤其是在比特幣市場現(xiàn)在越來越成熟的情況下。
（2）萊特幣。litecoin是一個類似于比特幣的P2P貨幣，預(yù)期產(chǎn)出8400萬個LTC，剛好是比特幣貨幣總量的4倍。可以說萊特幣似乎扮演著比特幣的輔幣角色，但由于比特幣自身的可分割性，萊特幣的存在意義并不明顯，不過萊特幣在中國市場相當(dāng)受歡迎。
（3）比特幣期貨。目前世界多家比特幣交易平臺都有推出比特幣的期貨產(chǎn)品。以國內(nèi)交易所okcoin為例，其旗下一共有兩種類型的合同，一種為10%的保證金比例，另一種則是5%的。與傳統(tǒng)的期貨合約不同的是由于比特幣期貨是24小時交易的，并沒有開盤和收盤，所以自然也沒有每日結(jié)算制度，okcoin的爆倉制度是在倉位盈虧比達(dá)到-90%時強行平倉。
2.1.3 比特幣現(xiàn)狀
不同國家對于比特幣的態(tài)度相差巨大。支持的主要有德國、加拿大、法國、日本和芬蘭。2013年德國成為首個承認(rèn)比特幣合法地位的國家，并允許比特幣用于繳納稅款。世界首個比特幣ATM機在加拿大的溫哥華投入使用，值得一提的是上海自貿(mào)區(qū)也有比特幣提款機。反對的國家主要有巴西、泰國和俄羅斯，泰國更是全面禁止比特幣。
中國近年對于比特幣的態(tài)度也有微妙的轉(zhuǎn)變，2013年12月出臺的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》（以下簡稱《通知》）明確比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，而是一種特定的虛擬商品，不具備與貨幣相同的法律地位?！锻ㄖ愤€禁止金融機構(gòu)與支付機構(gòu)開展關(guān)于比特幣的業(yè)務(wù)。
當(dāng)然在風(fēng)險自擔(dān)的前提下，投資者可以參與到比特幣的交易中來，中國的比特幣市場占據(jù)全球市場的份額已經(jīng)超過了50%，國內(nèi)有多家與比特幣相關(guān)的交易平臺和支付平臺，例如okcoin、huobi和BTCC等。
2.2 證券業(yè)――以Linq為例
眾所周知，納斯達(dá)克是世界上最繁忙的交易所之一，但是它仍然注意到了區(qū)塊鏈這種小眾技術(shù)，預(yù)見該技術(shù)的創(chuàng)新性和優(yōu)勢會給傳統(tǒng)金融市場帶來挑戰(zhàn)。因此納斯達(dá)克有了試驗該技術(shù)的想法，Linq平臺是由納斯達(dá)克內(nèi)部技術(shù)開發(fā)人員與由納斯達(dá)克內(nèi)部的技術(shù)開發(fā)人員與區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Chain共同合作創(chuàng)建的，開發(fā)過程中也得到了全球設(shè)計和創(chuàng)新公司 Ideo 的技術(shù)支持，平臺旨在促進(jìn)納斯達(dá)克私人證券市場的股份以一種全新的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和發(fā)售。
Linq平臺為投資者和企業(yè)家提供了一個直觀的用戶體驗。
股份發(fā)行人在登錄Linq時，會找到一個配有可管理估值的儀表板，發(fā)行人還可以對每輪融資的發(fā)行股價以及提供股票期權(quán)的比例進(jìn)行管理。股份的數(shù)字代表是可視化的，那些已花費的交易在時間軸上會“作廢”，并變成灰色。用戶還可以看到箭頭，說明這些股份是如何進(jìn)行轉(zhuǎn)移和劃分的。
Linq還力求通過數(shù)據(jù)分析，讓企業(yè)家們更容易地深入了解他們的業(yè)務(wù)。例如，創(chuàng)業(yè)者可以點擊交互式股權(quán)時間軸，顯示發(fā)行給投資者的個人股權(quán)證明。有效的證明和廢除的證明會以不同的可視展示效果，前者會顯示包括如資產(chǎn)的ID以及每股的價格的信息。創(chuàng)業(yè)公司在使用該平臺時，還可以查看證明的發(fā)行日期，查看最新或者最舊的證明，以及整體的股份所有權(quán)，向下單擊則可以查看該公司擁有最多股份的持有者。在其他方面，創(chuàng)業(yè)公司還可以評估公司單一投資者的股份。投資者的詳細(xì)資料例如交易ID，反過來，它也可以為投資者們提供透明度，跟蹤一家創(chuàng)業(yè)公司的進(jìn)程。
通過Nasdaq Linq私募的股票發(fā)行者享有一種“數(shù)字化”的所有權(quán)。通過網(wǎng)上交易，Linq極大地縮減了結(jié)算時間，并且交易雙方在線完成發(fā)行和申購材料也能有效簡化多余的文字工作。
除此之外，Linq還能進(jìn)一步加速公開市場的交易結(jié)算?，F(xiàn)在的股權(quán)交易市場標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算時間為3天，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用卻能將效率提升到10分鐘，這能讓結(jié)算風(fēng)險降低99%，從而有效降低資金成本和系統(tǒng)性風(fēng)險。發(fā)行者因繁重的審批流程所面臨的行政風(fēng)險和負(fù)擔(dān)也將大為減少。
當(dāng)然納斯達(dá)克對于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和還未成熟，其區(qū)塊鏈戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人認(rèn)為較大規(guī)模的產(chǎn)品開發(fā)會在2017年，不過也足以看出區(qū)塊鏈技術(shù)在證券行業(yè)的巨大潛力。
2.3 銀行業(yè)――以R3CEV為例
近來R3可謂是風(fēng)光無限，這家位于紐約的金融技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司，專注于研究基于區(qū)塊鏈的金融技術(shù)解決方案，已經(jīng)建立了一個由40多家國際銀行機構(gòu)組成的團體，目的是為了建立一種定制的基于以太坊的跨境區(qū)塊鏈解決方案。R3聯(lián)盟目前的成員已經(jīng)包括的金融機構(gòu)有：花旗銀行、美國銀行、高盛集團、摩根大通、瑞銀集團、摩根史坦利投資公司，還有許多其他公司。
R3CEV目前正在研究至少8種不同的概念驗證（PoCs），包括系統(tǒng)互操作性、支付、結(jié)算、貿(mào)易金融、企業(yè)債券、回購、互換和保險。這些概念驗證將被用于分布式賬本，有助于大范圍簡化交易程序并使交易監(jiān)管更加容易。與傳統(tǒng)支付體系相比，區(qū)塊鏈支付清算為交易雙方直接進(jìn)行，不涉及中間機構(gòu)，即使部分網(wǎng)絡(luò)癱瘓也不影響整個系統(tǒng)運行。如果基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建一套通用的分布式銀行間金融交易協(xié)議，為用戶提供跨境、任意幣種實時支付清算服務(wù)，則跨境支付將會變得便捷和成本低廉。SWIFT作為全球數(shù)萬家銀行的通信平臺，已經(jīng)被新興崛起的區(qū)塊鏈技術(shù)所威脅。不過R3大多數(shù)的技術(shù)開發(fā)還在試驗階段，是否會帶來顛覆性的突破還并不能確定。
3 區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)
3.1 安全問題
一是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在大量可信的計算節(jié)點基礎(chǔ)上的，在發(fā)展大量可信節(jié)點之前確保不被攻擊是其發(fā)展面臨的一大挑戰(zhàn)。二是合作方的信任問題，如果將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于一個新的領(lǐng)域，如小額跨行轉(zhuǎn)賬，即使幾家銀行合作建立私有區(qū)塊鏈，也存在合作組織之間的信任問題。三是驅(qū)動大量公共計算資源參與問題，如果參與計算的節(jié)點數(shù)太少，將面臨51%的節(jié)點很容易被攻克的問題。
除了網(wǎng)絡(luò)安全，用戶端的安全問題也不可忽視。以比特幣為例，盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)從未被破壞，但比特幣錢包和比特幣交易所被攻擊的情況卻屢見不鮮，最著名要數(shù)曾經(jīng)最大的比特幣交易所Mt.Gox破產(chǎn)事件。原因是比特幣錢包的私鑰是存儲在計算機中的，與銀行網(wǎng)銀系統(tǒng)沒有USBKey之前的軟證書存儲在本地一樣，極易被黑客攻擊竊取，即便將私鑰存儲于類似USBKey的硬件中，在本地也存在生成和傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)，所以如何保障用戶的私鑰安全將會是區(qū)塊鏈技術(shù)急需攻克的一個技術(shù)難題。
3.2 監(jiān)管問題
目前監(jiān)管部門對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用態(tài)度尚不明確，由于監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏充分的認(rèn)識和預(yù)期，法律和制度建立可能會滯后，從而導(dǎo)致與區(qū)塊鏈相關(guān)的經(jīng)濟活動缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護，無形中增大了市場主體的風(fēng)險。
3.3 容量和時效性問題
比特幣網(wǎng)絡(luò)是目前最大的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，日均交易筆數(shù)約20萬筆，總賬容量50GB，其規(guī)模只相當(dāng)于銀行間轉(zhuǎn)賬交易的一個零頭，在尚未經(jīng)歷大規(guī)模廣播風(fēng)暴的情況下，已經(jīng)出現(xiàn)交易確認(rèn)速度越來越緩慢的情況，大量未確認(rèn)交易的堆積導(dǎo)致下一筆交易可能要10個小時以上才能確認(rèn)。
此外，比特幣錢包使用前要先下載總賬，使用普通計算機下載需要幾天時間。如果將比特幣模式應(yīng)用于金融領(lǐng)域或者其他大交易量的領(lǐng)域，系統(tǒng)壓力和帶寬占用將會耗費極大的資源。
3.4 區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)
區(qū)塊鏈技術(shù)下存在很多不同的體系，最著名的有區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3、全球貿(mào)易分布式賬本聯(lián)盟PTDL、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。關(guān)于建立區(qū)塊鏈共同標(biāo)準(zhǔn)的問題，業(yè)內(nèi)也正在努力解決。2016年4月，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）收到正式請求，為區(qū)塊鏈和數(shù)字分布式賬簿技術(shù)開拓一個新的ISO標(biāo)準(zhǔn)。
4 區(qū)塊鏈技術(shù)的前景
雖然區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠穩(wěn)定，但也無法忽視其帶來的革命性變化，究其根源，區(qū)塊鏈技術(shù)是中心化平臺的克星，帶來了分布式清算機制的拓展，進(jìn)而可能推動分布式金融交易創(chuàng)新。它的擁躉者正在嘗試?yán)眠@項新技術(shù)重構(gòu)信用形成機制等金融基礎(chǔ)設(shè)施，從而更深刻地影響和改變金融交易過程。
世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)始人克勞斯?施瓦布指出，自蒸汽機、電和計算機發(fā)明以來，我們又迎來了第四次工業(yè)革命――數(shù)字革命，而區(qū)塊鏈技術(shù)就是第四次工業(yè)革命的成果。這是一項顛覆性的技術(shù)，銀行業(yè)都為此興奮不已。
5 結(jié) 論
區(qū)塊鏈技術(shù)雖不成熟，但已經(jīng)引起了金融領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，其中不乏頂級金融機構(gòu)和央行。對于區(qū)塊鏈的開發(fā)利用可以說才剛剛開始，業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也需要進(jìn)行統(tǒng)一，不過可以肯定的是區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)已經(jīng)開始向原有秩序發(fā)起挑戰(zhàn)，機遇與風(fēng)險并存，期待區(qū)塊鏈進(jìn)一步的突破。
參考文獻(xiàn)：
[1]曹磊.區(qū)塊鏈，金融的另一種可能[J].首席財務(wù)官，2015（24）：12-13.
[2]蔡釗.區(qū)塊鏈技術(shù)及其在金融行業(yè)的應(yīng)用初探[J].中國金融電腦，2016（2）：30-34.
[3]蔣潤祥，魏長江.區(qū)塊鏈的應(yīng)用進(jìn)展與價值探討[J].甘肅金融，2016（2）：19-21.
[4]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)報，2016（4）：481-494.
[5]王永利.區(qū)塊鏈，下一代互聯(lián)網(wǎng)金融革新技術(shù)[J].博鰲觀察，2016（2）：112-114.
[6]武文斌.銀行交易區(qū)塊鏈的原理、模式與建議[J].河北大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2015（6）：159-160.
[7]楊東，潘錐.區(qū)塊鏈帶來金融與法律優(yōu)化[J].中國金融，2016（8）：25-26.
[8]林曉軒.區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].中國金融，2016（8）：17-18.
[9]孫建鋼.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展前瞻[J].中國金融，2016（8）：23-24.
相比于互聯(lián)網(wǎng)，被稱之為人類第二次科技革命的區(qū)塊鏈技術(shù)正逐漸滲透于人類社會的各種應(yīng)用場景。
區(qū)塊鏈因作為數(shù)字貨幣比特幣的底層技術(shù)，被資本市場和金融機構(gòu)首先關(guān)注。有券商分析人士認(rèn)為，數(shù)字化時代，區(qū)塊鏈、認(rèn)知計算和云計算這些技術(shù)，將會重塑金融業(yè)未來。
所謂區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下幾個特點：分布式賬本技術(shù);通過運用加密以及網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)進(jìn)行保證，保證數(shù)據(jù)不被篡改;不管是什么領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，通過不斷地添加和編輯可以了解歷史數(shù)據(jù)信息。
在國內(nèi)，我國的金融行業(yè)特別是銀行領(lǐng)域早已躍躍欲試。中國郵儲銀行近日攜手IBM，宣布推出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的資產(chǎn)托管系統(tǒng)。系統(tǒng)上線以來大幅縮短業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)60%以上。 埃森哲索菲研究院院長維亞勒。
浙商銀行也正式上線基于區(qū)塊鏈技術(shù)的移動數(shù)字匯票產(chǎn)品。招商銀行也在2016年加入r3銀行區(qū)塊鏈聯(lián)盟。
深圳已成立首個fintech數(shù)字貨幣聯(lián)盟，有望率先試點數(shù)字貨幣。聯(lián)盟成員涵蓋平安集團、招商銀行、微眾銀行、大成基金等國內(nèi)外40多家知名金融機構(gòu)。
區(qū)塊鏈當(dāng)前的現(xiàn)實應(yīng)用情景如何？究竟可能帶來怎樣的行業(yè)前景？近日，《財經(jīng)》記者專訪了埃森哲索非亞?安蒂波利斯研究院的院長艾曼紐?維亞勒，埃森哲在三年前開始探索區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)應(yīng)用。
據(jù)艾曼紐?維亞勒介紹，埃森哲近期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，全球最大的10家投資銀行中，8家獲益于區(qū)塊鏈技術(shù)，降低基礎(chǔ)設(shè)施成本的幅度達(dá)30%，每年節(jié)省80億至120億美元成本。
“最終，區(qū)塊鏈技術(shù)并不是要取代現(xiàn)有的所有的東西?！卑~?維亞勒說，“區(qū)塊鏈只是會和現(xiàn)有的信息技術(shù)進(jìn)行融合，成為整個IT框架中的一個組成部分?！?/p>
從之前對區(qū)塊鏈的討論和炒作，到如今的理性思考，艾曼紐?維亞勒表示，現(xiàn)實中區(qū)塊鏈已進(jìn)入到實際應(yīng)用的具體部署階段，銀行、醫(yī)療保健、政府……各行業(yè)已經(jīng)在探討究竟該如何搭建本行業(yè)的區(qū)塊鏈。
隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用的逐漸落地，艾曼紐?維亞勒認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)搭建一套規(guī)范的法律框架。但這種法律框架不是針對區(qū)塊鏈技術(shù)立法，而是依照行業(yè)、場景應(yīng)用而建立，防止利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行套利。 帶給世界信任
《財經(jīng)》：很多人將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)相比，稱其為人類的第二次科技革命?；ヂ?lián)網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)為人熟知，而區(qū)塊鏈對很多人來說仍然很陌生。作為這個領(lǐng)域最前沿的研究者，您怎么看待這個問題？
艾曼紐?維亞勒：區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基礎(chǔ)性的技術(shù)，為很多潛在的新系統(tǒng)或者新事物奠定基礎(chǔ)。如果想要應(yīng)用區(qū)塊鏈還需要其他技術(shù)的配合，比如加密、分布式的技術(shù)、點對點的技術(shù)。這些技術(shù)是比較復(fù)雜的，但是人們也不需要特別了解。就像我們使用郵件，我們只需要知道郵件是需要網(wǎng)絡(luò)的，不管是有線還是無線，或者是4G。但是你不需要知道支持這個郵件功能的底層協(xié)議是什么，只要能上網(wǎng)就行了。
同樣我們只需要知道，區(qū)塊鏈技術(shù)給我們帶來的價值是什么就可以了，不需要知道支撐區(qū)塊鏈的復(fù)雜的底層技術(shù)。
《財經(jīng)》：作為研究學(xué)者，您覺得區(qū)塊鏈最大的意義是什么？區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展未來會產(chǎn)生什么樣實質(zhì)性的改變？
艾曼紐?維亞勒：對我來講，在數(shù)字世界里，區(qū)塊鏈技術(shù)是最有可能給沒有信任的世界帶來信任的技術(shù)，我認(rèn)為它是信任的核心。在一些領(lǐng)域，如果不通過這樣的技術(shù)，可能需要制定很多規(guī)則、監(jiān)管政策來建立信任，而區(qū)塊鏈技術(shù)本身就是可以帶來信任的。
《財經(jīng)》：這種信任什么時候才能普遍地實現(xiàn)？目前區(qū)塊鏈在金融和醫(yī)療等領(lǐng)域有些應(yīng)用，在其他領(lǐng)域還要等待多久？
艾曼紐?維亞勒：作為研究人員，我總是非常樂觀的，有時可能過分樂觀了。
技術(shù)本身進(jìn)步是非?？斓模皇窃诓煌I(lǐng)域的應(yīng)用可能進(jìn)展較慢，尤其是大規(guī)模的應(yīng)用。如果拿互聯(lián)網(wǎng)來舉例的話，從上世紀(jì)70年代到90年代，互聯(lián)網(wǎng)被有限的人群使用，一直到90年代至2000年左右，互聯(lián)網(wǎng)才被大規(guī)模推廣。所以我們也可以預(yù)見區(qū)塊鏈在未來5年內(nèi)在某個行業(yè)大規(guī)模的應(yīng)用，然后10年-15年或者更長時間后，可在物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用。好消息是，目前區(qū)塊鏈的技術(shù)成熟度要比互聯(lián)網(wǎng)剛出現(xiàn)時要好得多。
《財經(jīng)》：能否舉例介紹一下區(qū)塊鏈技術(shù)在現(xiàn)實中的運用帶來了哪些變革？
艾曼紐?維亞勒：比如埃森哲推出的智能電表，可以測量電力的消耗，之后將所有數(shù)據(jù)通過區(qū)塊鏈進(jìn)行傳輸。雙方可以簽署智能合同，當(dāng)家庭用電的數(shù)值達(dá)到一定的閾值，會自動地按照規(guī)定的價格從供電機構(gòu)買電。所以當(dāng)用電值低于閾值的時候，系統(tǒng)會自動地被觸發(fā)，把錢轉(zhuǎn)給供電機構(gòu)。
這個產(chǎn)品是區(qū)塊鏈技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)不是通過人，而是通過傳感器來采集的，而使用區(qū)塊鏈技術(shù)可以安全地并且大批量地采集數(shù)據(jù)。這種通過傳感器大規(guī)模地獲取可信任的數(shù)據(jù)，可使市場概念更好地體現(xiàn)。也就是說，通過區(qū)塊鏈所產(chǎn)生的信任，把個人和公司連接在一起。 推動數(shù)字貨幣
《財經(jīng)》：區(qū)塊鏈技術(shù)作為數(shù)字貨幣的底層技術(shù)，引發(fā)了人們對數(shù)字貨幣的探討，那么數(shù)字貨幣產(chǎn)生的實際意義是什么？潛在的風(fēng)險又是什么？
艾曼紐?維亞勒：現(xiàn)在很多國家包括中國、俄羅斯、英國、法國等國的央行都在關(guān)注數(shù)字貨幣。但這并不是要用數(shù)字貨幣來取代我們每天所用的紙幣和硬幣。而是要在國家層面設(shè)立一個新系統(tǒng)供公司之間、公共部門之間使用，保證公司、商業(yè)銀行、央行等之間的交易可以數(shù)字化地進(jìn)行，這樣更高效。
現(xiàn)在的支付系統(tǒng)主要是通過信息平臺來進(jìn)行，這也是數(shù)字貨幣討論的初衷。就是要實現(xiàn)每個國家的支付系統(tǒng)的統(tǒng)一化?？墒撬覀兯f的比特幣是不一樣的，它不會對個人產(chǎn)生影響。說到潛在的風(fēng)險，也就是央行可以起到的作用，就是在促進(jìn)數(shù)字貨幣或者比特幣的合法化發(fā)展的同時，也要考慮到潛在的洗錢、資金非法轉(zhuǎn)移的問題，所以要非常謹(jǐn)慎。我認(rèn)為各國都應(yīng)該有一個規(guī)范數(shù)字貨幣使用的法律框架。
在今后十年的發(fā)展中，我們要注意平衡數(shù)字貨幣和紙幣、硬幣之間的關(guān)系。
《財經(jīng)》：從國際經(jīng)驗來看，其他國家有沒有成熟的法律框架值得中國借鑒？
艾曼紐?維亞勒：我們和法律專家、技術(shù)合作伙伴的建議是，不應(yīng)該針對區(qū)塊鏈的具體技術(shù)制定法律框架，而是要針對具體技術(shù)的行業(yè)、場景應(yīng)用來制定規(guī)則。據(jù)我們了解，各國也在考慮制定相關(guān)的法律框架。
具體到法國來說，區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用都沒有特定法律框架的約束，而是沿用了現(xiàn)用的法律框架。政府可以通過法律框架來防止應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行套利。不同國家之間、不同國家內(nèi)部也可以進(jìn)行這樣的法律框架約束。 矛盾
《財經(jīng)》：區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化在實際應(yīng)用中，會不會與當(dāng)前的貨幣和金融要求有所沖突？我們知道比特幣引發(fā)的一個爭議就是其對貨幣的挑戰(zhàn)。
艾曼紐?維亞勒：從本質(zhì)上講，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種分布式技術(shù)?？墒侨绻覀冎v到這個詞，其本身就帶有中央化的含義，所以二者之間是有矛盾的。所以央行在這之間可以發(fā)揮作用，制定一些政策來平衡中央化和分布式之間的矛盾。
《財經(jīng)》：您對于央行要實現(xiàn)這種平衡有沒有可提供的建議？
艾曼紐?維亞勒：我認(rèn)為，央行應(yīng)該像護衛(wèi)者一樣，對整個系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測，采取反洗錢、防止作假等措施。與此同時，央行也要保障分布式系統(tǒng)的運行。在過去幾百年的歷史里，人與人之間商品和服務(wù)的交易一直在現(xiàn)實中進(jìn)行。而現(xiàn)在我們要探討的是虛擬的數(shù)字世界。我們既要沿用之前多年來的交易習(xí)慣，也要通過法律框架來防止欺詐等行為的發(fā)生。
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；食品安全審計；信息化；框架構(gòu)建
現(xiàn)階段我國的食品安全依舊存在比較突出的隱患，食品安全風(fēng)險的識別與防控具有復(fù)雜性、差異性等特點，食品安全治理仍存在比較大的難度。作為風(fēng)險防控的重要手段，食品安全審計近幾年得到快速發(fā)展，但在信息化技術(shù)水平、流程體系以及數(shù)據(jù)完備性等方面還存在較多問題，尤其是在數(shù)據(jù)獲取的真實性和完整性上存在較大的難度。區(qū)塊鏈具有去中心化、獨立性、安全性與匿名性等特點，利用其智能合約、共識機制、非對稱加密、分布式賬本等技術(shù)，可有效保障審計數(shù)據(jù)的質(zhì)量與可追溯[1]，同時還有助于風(fēng)險的及時捕捉、人力資源的節(jié)省以及審計效果的提升等。因此，分析探討區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中的應(yīng)用具有重要的現(xiàn)實意義。對于食品工業(yè)來說，審計與食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在食品安全的保障中起到的作用都是不可或缺的，例如：評估管理系統(tǒng)，獲得某些食品安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證，評估場所和產(chǎn)品的條件，確認(rèn)法律合規(guī)性等等[2]。審計應(yīng)用于食品安全治理，最早是在西方國家產(chǎn)生的，由此也逐漸衍生出一項新領(lǐng)域的審計———食品安全審計。國內(nèi)學(xué)者將食品安全審計界定為：“一套集成本審核分析、質(zhì)量管理機制考察和企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量狀況核算評價為一體的科學(xué)方法”[3]。該領(lǐng)域的研究在國內(nèi)起步較晚，大致開始于在三鹿奶粉事件發(fā)生以后，并且集中在乳品行業(yè)，食品安全審計的具體實施也基本是由政府有關(guān)部門主持進(jìn)行，且審計對象主要聚焦在大型企業(yè)[4]。目前，就我國已有的食品安全審計案例來看，還存在中小型企業(yè)審計不夠到位、審計依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不夠明確、審計數(shù)據(jù)不夠安全可靠以及在專業(yè)審計人才與方法上存在欠缺等問題。因此，亟需新技術(shù)、新方法的引入和應(yīng)用。近幾年，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，學(xué)者們開展了其在許多領(lǐng)域和場景應(yīng)用的研究。區(qū)塊鏈在審計領(lǐng)域的應(yīng)用也得到了越來越多的重視，相關(guān)的研究如：基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建實施審計框架[5-6]、區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)聯(lián)網(wǎng)審計中的應(yīng)用[7-8]、區(qū)塊鏈技術(shù)在金融審計中的應(yīng)用[9-11]以及區(qū)塊鏈審計在政府治理中的應(yīng)用等等[12-13]。在具體的審計模式探索中，畢秀玲等[14]提出要大力推進(jìn)“審計智能＋”的建設(shè)，在5G、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)與人工智能等技術(shù)的支持下，提高審計信息化的水平。傳統(tǒng)審計過程中所面臨成本、效率、質(zhì)量、安全性等問題恰恰可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行有效解決[15]。房巧玲等[16]便提出了基于雙鏈架構(gòu)的混合審計模式，即智能審計程序與人工審計程序相結(jié)合的模式。從目前已有的研究來看，還尚未見有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的研究?；诖耍恼率紫雀鶕?jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的工作原理與優(yōu)勢點，分三個層次構(gòu)建起區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的邏輯框架。其次結(jié)合傳統(tǒng)審計工作，通過技術(shù)代入，進(jìn)一步闡述區(qū)塊鏈技術(shù)下的食品安全審計工作的大致流程。最后，充分考慮當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)在運用中所面臨的各種問題，提出相關(guān)的建議以及未來發(fā)展的展望。
1區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中的應(yīng)用邏輯
1.1區(qū)塊鏈的工作原理
區(qū)塊鏈?zhǔn)窃谝环N基于分布式系統(tǒng)思想形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，在這個網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中，信息存儲上鏈主要有以下流程：當(dāng)某個節(jié)點有新的數(shù)據(jù)信息錄入，該節(jié)點將會把信息網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點進(jìn)行廣播，其他節(jié)點在接收信息以后會對其內(nèi)容的真實性、完整性以及可靠性進(jìn)行檢驗，檢驗無誤后該信息將被儲存在一個區(qū)塊中，經(jīng)過隨機Hash算法得出Hash值，該過程可以視為一種單向的加密手段，不僅可以將復(fù)雜無章的數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)換為固定長度的字符代碼，而且其破解的困難程度也保證了數(shù)據(jù)的不可篡改性。此時，全網(wǎng)將基于共識機制對該區(qū)塊內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查，審查通過以后該區(qū)塊將被正式存入?yún)^(qū)塊鏈的主鏈中，相應(yīng)的數(shù)據(jù)也將被打上時間戳標(biāo)記，更新復(fù)制保存到每個節(jié)點里[17]，如圖1所示。
1.2區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的邏輯
區(qū)塊鏈作為一項顛覆性技術(shù)，在各個領(lǐng)域加速應(yīng)用。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到審計領(lǐng)域，這種模式被稱為區(qū)塊鏈審計。而在區(qū)塊鏈審計的定義上，徐超等[18]提出廣義和狹義之分，廣義上指在審計領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，而狹義上則包含了區(qū)塊鏈審計和審計區(qū)塊鏈這兩種方式，二者的審計對象不同，具有本質(zhì)上的區(qū)別。在區(qū)塊鏈審計過程中，審計人員基于信息系統(tǒng)對一般控制和應(yīng)用控制進(jìn)行測試，通過借助發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢性，對各類業(yè)務(wù)執(zhí)行自動化審計和持續(xù)審計等行為[19]，具體包括：對數(shù)據(jù)的真實性、時效性以及可靠性進(jìn)行審計；對系統(tǒng)設(shè)置、共識機制以及智能合約等進(jìn)行審計；對區(qū)塊鏈技術(shù)所涉及的系統(tǒng)節(jié)點等安全性進(jìn)行審計[20]。事實上，區(qū)塊鏈可以分為三個層次：協(xié)議層、應(yīng)用層和訪問層，它們相互獨立又不可分割，構(gòu)成了區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計領(lǐng)域的運用邏輯，如圖2所示。協(xié)議層（又稱基礎(chǔ)層）是基于共識機制展開運行的，通過共識機制來保障每個節(jié)點的數(shù)據(jù)是真實一致可靠的。在利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法、網(wǎng)絡(luò)編程以及時間戳等技術(shù)的基礎(chǔ)上，對食品供應(yīng)鏈上所涉及到的各個環(huán)節(jié)、各個企業(yè)的各類信息進(jìn)行收集與記錄，如食品生產(chǎn)過程中的原料配比情況、添加劑的使用量情況，食品物流環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)方信息、車次時間以及冷鏈條件情況，食品交易過程中經(jīng)銷商情況以及流入消費者的時間地點等信息[21]。企業(yè)彼此間的信息驗證以及共識算法記賬使得審計需要的眾多數(shù)據(jù)信息能夠公開透明、不易篡改，也有助于擴大審計工作的覆蓋面。對于應(yīng)用層而言，智能合約的存在使得區(qū)塊鏈在沒有人工控制以及第三方干預(yù)的情況下，能夠按照網(wǎng)絡(luò)編程出的代碼進(jìn)行自主運行，有助于明確執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，大大提高了審計的效率以及數(shù)據(jù)的收集分類等重復(fù)性工作，在預(yù)先設(shè)置的程序代碼中，一旦觸發(fā)相應(yīng)的條件和標(biāo)準(zhǔn)，將會作出各類分析行為，這樣一來，審計人員通過區(qū)塊鏈技術(shù)就可以對食品質(zhì)量安全實現(xiàn)實時監(jiān)控、及時預(yù)測和靈活預(yù)警[22]。就訪問層來看，無論是通過個人計算機（personalcom-puter，PC）端還是移動終端，借助區(qū)塊鏈技術(shù)的可編程性采用公鑰與私鑰授權(quán)的機制，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的安全獨立便捷獲取。同時，時間戳技術(shù)有助于保障數(shù)據(jù)的安全性，使審計工作的的可靠性和便利性能夠得到進(jìn)一步優(yōu)化。
1.3區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的優(yōu)勢
對于食品行業(yè)來說，信任機制的構(gòu)建對于品牌形象的樹立是十分關(guān)鍵的，而品牌形象的優(yōu)劣將直接影響企業(yè)的生存甚至是行業(yè)的興衰。在這種情況下，通過審計去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，并實現(xiàn)信息的公開、透明、可追溯將有助于信任的構(gòu)建。而區(qū)塊鏈技術(shù)在審計中運用的優(yōu)勢，將有效推動信任機制的形成。首先，去中心化的優(yōu)勢使得在整個食品供應(yīng)鏈上所有企業(yè)都可以分別作為一個節(jié)點，分布式數(shù)據(jù)儲存技術(shù)的應(yīng)用，使得眾多企業(yè)在信息的記錄和儲存上互相監(jiān)督、互相利用，具有更加安全、更加便捷、更加透明的優(yōu)點。同時，每個審計項目由指定的審計組執(zhí)行審計，每個審計組也相當(dāng)于區(qū)塊鏈的一個節(jié)點，若干個審計組節(jié)點組成分布式節(jié)點組織結(jié)構(gòu)，相當(dāng)于一個分布式賬本。于是審計的范圍變得更加廣泛，所涉及的審計對象也更加的全面而具體，不需要非得圍繞核心企業(yè)實施審計，解決了審計范圍的局限性問題，有助于提高食品安全審計結(jié)果的質(zhì)量。其次，交易可追溯性、數(shù)據(jù)透明性的優(yōu)勢使得信息在供應(yīng)鏈上變得更加可靠、真實。在供應(yīng)商的選擇、企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行的有效性等等方面具有督促作用。例如，就已有的食品安全審計案例呈現(xiàn)的結(jié)果來看，存在如下問題：企業(yè)不能持續(xù)保持生產(chǎn)條件、食品安全管理制度等落實不到位、企業(yè)自身的檢驗?zāi)芰Σ蛔?、生產(chǎn)信息記錄的不完整甚至偽造記錄以及不合格品和變質(zhì)食品的及時處置問題等。在區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助下追溯系統(tǒng)將會不斷完善[23]，對于存在的這些問題也會更加具有約束和威懾作用。在現(xiàn)實中，已有具體的應(yīng)用案例，如2017年7月沃爾瑪、京東、國際商業(yè)機器（internationalbusinessmachines，IBM）公司和清華大學(xué)共同組成了區(qū)塊鏈聯(lián)盟，在產(chǎn)品的地產(chǎn)、批號、生產(chǎn)廠家、到期日期以及運輸細(xì)節(jié)等各種詳細(xì)信息的獲取上，可以實現(xiàn)從天數(shù)到秒數(shù)的速度提升，這將極大地提升審計實施的效率。最后，可編程性則發(fā)揮了信息技術(shù)的優(yōu)勢，相比于傳統(tǒng)審計中的人工操作，信息技術(shù)的應(yīng)用將會使得審計的流程更加嚴(yán)謹(jǐn)、更加快捷。食品安全審計過程中，涉及到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等十分復(fù)雜，對于不同品類食品的特殊性質(zhì)、不同添加劑的使用規(guī)定等所涉及的知識更加多樣和復(fù)雜[24]，利用計算機編程技術(shù)，則可通過代碼的編寫，將有關(guān)審計標(biāo)準(zhǔn)、審計法規(guī)等進(jìn)行定義，在區(qū)塊鏈中實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的智能運行。在既定的規(guī)則和協(xié)議下，區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動采集、傳遞與存儲，高安全性、高透明性使得審計效率大大提升。德勤會計師事務(wù)所的Rubix平臺就是通過將自動化技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合，在提升工作效率的同時，又能達(dá)到降低成本等作用[25]。同樣，沃爾瑪也將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于食品供應(yīng)鏈管理之中，并取得了一定的理想成效[26]。
2區(qū)塊鏈技術(shù)下食品安全審計的流程
區(qū)塊鏈技術(shù)下的食品安全審計流程是在傳統(tǒng)審計流程的基礎(chǔ)上，通過融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，對審計流程進(jìn)行重塑，保證審計大環(huán)節(jié)不變，即審計準(zhǔn)備階段、審計實施階段以及審計報告階段，但細(xì)節(jié)更加優(yōu)化、效率更高，如圖3所示。
2.1審計準(zhǔn)備
在審計準(zhǔn)備階段需要先對審計信息和數(shù)據(jù)等進(jìn)行預(yù)處理，通過數(shù)據(jù)的采集、傳輸與存儲，利用區(qū)塊鏈中各個節(jié)點所達(dá)成的共識機制，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實性、完整性與一致性。在這個過程中，通過對被審計食品行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)會計準(zhǔn)則的選取情況、企業(yè)的性質(zhì)以及監(jiān)管環(huán)境等的了解，對相關(guān)獲取信息進(jìn)行更新記錄，并利用時間戳技術(shù)，相當(dāng)于會計記賬中的連續(xù)編號機制，對新產(chǎn)生的區(qū)塊做上時間標(biāo)記，充分保證了數(shù)據(jù)在一定時間內(nèi)是可追溯的、可驗證的以及完整的。
2.2審計實施
在審計實施階段，面對食品供應(yīng)鏈本身的環(huán)節(jié)的多樣性與復(fù)雜性，區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺會及時向各個節(jié)點的企業(yè)、賬項往來銀行以及其他關(guān)聯(lián)方進(jìn)行信息的檢查與考證，并將結(jié)果進(jìn)行實時反饋。在對某一生產(chǎn)、加工業(yè)務(wù)或者交易進(jìn)行審查以后，將問題點進(jìn)行匯總與分析。在審計過程中，同時需要伴隨著數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)挖掘、可視化操作、實時處理、風(fēng)險識別與評估以及重要性水平的確定等技術(shù)支撐，也需要借助傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、射頻識別以及CPS/GPS等審計工具[21]，因此，這將對專業(yè)人才的技術(shù)水平有著較高的要求。
2.3審計報告
在傳統(tǒng)審計流程的收尾階段，需要對整個審計流程所記錄的工作底稿以及證據(jù)信息進(jìn)行整理與匯總，并出具最終的審計報告、發(fā)表審計意見。而在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用下，審計人員通過對數(shù)據(jù)信息的系統(tǒng)建模進(jìn)行智能化自主分析，并且能夠做到對審計結(jié)果的實時記錄、對被審計企業(yè)進(jìn)行隨時隨地的監(jiān)控，還可以根據(jù)審計主體的不同以及審計要求的變化，隨時出具定制化的審計報告，大大提高了審計結(jié)果的質(zhì)量以及需求度的滿足程度。
3區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計應(yīng)用中面臨的問題
3.1技術(shù)問題
現(xiàn)階段，無論是國家、社會還是具體的個人，對于審計的水平和質(zhì)量要求越來越高。監(jiān)督再到上市公司的財報結(jié)果公開，處處離不開審計的參與，審計也逐漸在越來越多的領(lǐng)域發(fā)揮作用，例如：領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任審計、自然資源資產(chǎn)審計、信息科技審計以及本文所探討的食品安全審計等領(lǐng)域。在食品安全上，任何小的風(fēng)險都不容忽視，這對于審計的執(zhí)行是一項不小的挑戰(zhàn)，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在效率和質(zhì)量等方面對食品安全審計有著很大的幫助，但在海量的信息面前，區(qū)塊鏈的復(fù)雜度也急速增加，無論是從硬件上還是軟件上，對計算機的算法處理能力、存儲能力以及硬件配置有著越來越嚴(yán)苛的要求。因此，進(jìn)一步提高硬件的可靠性以及軟件的適配性是技術(shù)層面需要持續(xù)努力的方向。
3.2安全問題
區(qū)塊鏈技術(shù)盡管有著Hash值非對稱加密算法、時間戳等技術(shù)的支持，但安全性問題依舊是區(qū)塊鏈技術(shù)在發(fā)展中不容小視的關(guān)鍵問題。隨著黑客技術(shù)的不斷進(jìn)化，以往的51%攻擊成本已經(jīng)不再具有很強的約束性，這對于審計工作是一項不小的潛在威脅。在區(qū)塊鏈共識機制的基礎(chǔ)上，很多企業(yè)將自己的關(guān)鍵性信息乃至核心機密都進(jìn)行了上鏈操作，而黑客的行為將會對企業(yè)們造成重大損失甚至致命沖擊。這就說明不存在一勞永逸的保障，各項技術(shù)需要在不斷的挑戰(zhàn)和威脅中，始終保持高度的預(yù)警態(tài)勢，在面對不法分子的各種花樣攻擊時，能夠做出迅速、有效的反應(yīng)，這就需要相關(guān)信息技術(shù)人員不斷提升其專業(yè)水平和素質(zhì)。
3.3監(jiān)管問題
事實上，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)中的分布式數(shù)據(jù)儲存技術(shù)使得數(shù)據(jù)的記錄、存儲與讀取更加便捷、安全，但其卻弱化了國家對于交易情況的監(jiān)督，對于現(xiàn)有的監(jiān)管體系具有一定的沖擊。區(qū)塊鏈技術(shù)還在逐漸發(fā)展走向成熟，在食品安全審計領(lǐng)域的應(yīng)用也將處于不斷探索的階段，有關(guān)監(jiān)管的法律法規(guī)仍需進(jìn)一步的完善與明確，如果真的出現(xiàn)監(jiān)管漏洞，那必然影響該技術(shù)的健康、穩(wěn)定與向好發(fā)展。因此，在技術(shù)不斷進(jìn)步的同時，國家相關(guān)部門的法律與監(jiān)管體系也要完善跟進(jìn)，二者相輔相成，為技術(shù)作用的充分發(fā)揮保駕護航。
4結(jié)語
一、區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行中應(yīng)用的內(nèi)涵和外延
（一）區(qū)塊鏈技術(shù)是什么
通俗地說，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個公開的分布式賬簿系統(tǒng)。它是一種類似鏈條狀的虛擬系統(tǒng)，每一節(jié)鏈條之間都存在一個節(jié)點，上面是每一個參與交易者的信息，完整地儲存著每一份公共賬簿備份。不斷增加的交易使得信息不斷累積，新的信息數(shù)據(jù)將附加到已經(jīng)存在的鏈條上，這樣的一節(jié)一節(jié)的鏈條組合起來就形成了我們所說的區(qū)塊鏈。也就是說，整個區(qū)塊鏈上面記錄著所有的交易信息。
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的特點
一是去中心化。正如區(qū)塊鏈的外貌一樣，我們可以看到它是由一個一個區(qū)塊鏈接組成的，各個鏈接是平等的，沒有中心環(huán)節(jié)。因此，不存在中心化的管理緩解，每一區(qū)塊、每一節(jié)點的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，它們共同維護著系統(tǒng)的良好運行。
二是開放性。區(qū)塊鏈整個系統(tǒng)是對外開放的，在區(qū)塊鏈中，除交易用戶的私人信息可以被加密以外，所有的數(shù)據(jù)，都是公開的，我們可以在這里查找任何公開的信息。
三是自治性。區(qū)塊鏈各個鏈條和節(jié)點都有協(xié)商一致的管理規(guī)范，整個系統(tǒng)中的所有節(jié)點都能夠在不需要任何人為干預(yù)下安全地交換數(shù)據(jù)。
四是信息不可篡改。信息一經(jīng)添加至區(qū)塊鏈中就會被永久的保存起來。任何人都無權(quán)修改，安全性能很高。
五是匿名性。由于區(qū)塊鏈的各節(jié)點之間交換信息不需要相互信任，所以交易雙方不需要公開其身份，具有較強的匿名性。
（三）區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行中應(yīng)用的重要意義
據(jù)調(diào)查，我國商業(yè)銀行現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)金融大多數(shù)是傳統(tǒng)的電子化，交易雙方還必須建立在互相信任的基礎(chǔ)上。具體來說，特別是在我國這種信任本位的傳統(tǒng)國家，商業(yè)模式還基于社會組織架構(gòu)，雙方產(chǎn)生交易的前提是要有一個信任制度體系，這種信任制度體系可以由政府監(jiān)管部門，銀行信用體系等機構(gòu)來完成。如果沒有這種信任制度，陌生的雙方就無法進(jìn)行交易。而區(qū)塊鏈技術(shù)可以完全改變這種傳統(tǒng)模式，正是由于區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、自治性等特點，它可以通過建立一套基于信任的電子算法，在各個區(qū)塊鏈中建立“信任”制度，這樣一來，交易雙方無需信任制度就可以開展經(jīng)濟活動從而降低企業(yè)成本，實現(xiàn)最低價的價值轉(zhuǎn)移，獲取高額利潤?？梢哉f，區(qū)塊鏈技術(shù)是人類社會信用史上的一次創(chuàng)造性革命，它極有可能重構(gòu)人類的生產(chǎn)、生活方式。所以說，我行應(yīng)緊跟時展潮流，在銀行內(nèi)部應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，以促進(jìn)我行的穩(wěn)步發(fā)展，并形成充足的技術(shù)儲備，使我行在未來的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中占據(jù)主動地位，爭取更多的話語權(quán)，從而能在未來的國際國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)制定中充分發(fā)揮我行的優(yōu)勢，促進(jìn)我行的創(chuàng)新發(fā)展。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行中應(yīng)用的具體措施
（一）緊跟發(fā)展趨勢，把握國際動向
出于對數(shù)字貨幣潛在風(fēng)險的擔(dān)憂，我國的商業(yè)銀行都很少采用區(qū)塊鏈技術(shù)，很少有進(jìn)行數(shù)字貨幣交易的銀行，對數(shù)字貨幣背后的創(chuàng)新技術(shù)的研究也比較滯后，如今，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種去中介化的新興模式在中國迅速興起，我行也應(yīng)高度關(guān)注國際同行在該技術(shù)上的最新創(chuàng)新動向，及時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，盡早加入研究、開發(fā)區(qū)塊鏈產(chǎn)品的行列，形成符合我行特色的新“互聯(lián)網(wǎng)+”金融的運營模式。
（二）組成研發(fā)實驗室，加快研究速度
我行可以網(wǎng)羅國內(nèi)外優(yōu)秀人才，成立研發(fā)實驗室，或積極與金融科技公司合作，從我國國情出發(fā)，創(chuàng)新區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用空間，開發(fā)普惠平衡的金融產(chǎn)品。
（三）堅持引進(jìn)來的同時走出去，積極參加國家交流會議
我行不僅要引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)、人才，同時還要大力發(fā)揮我行的優(yōu)勢，形成具有我行特色的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用空間。同時要積極參與制定國際區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的制定，爭取話語權(quán)，為區(qū)塊鏈技術(shù)在我國得到又好又快的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；區(qū)塊鏈技術(shù)；財務(wù)管理
1區(qū)塊鏈到底為何物
現(xiàn)如今區(qū)塊鏈（Blockchain）風(fēng)起云涌的發(fā)展著，那么區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁茨兀坑行﹪凇秴^(qū)塊鏈：分布式賬本技術(shù)》報告中解釋到：“區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)據(jù)庫的一種。它持有很多記錄，然后把這些記錄全部放在區(qū)塊鏈中，而不是簡單地整理在紙上。通過使用加密簽名的每個區(qū)塊，可以鏈接到下一區(qū)塊。人們使用區(qū)塊鏈可以像使用賬本一樣，重要的是能夠共同分享，還可以讓符合權(quán)限的人查詢?！焙喲灾?，區(qū)塊鏈?zhǔn)羌植际接涃~、智能合約、共識機制等功能為一體的技術(shù)。區(qū)塊鏈最大的特點是去中心化。鑒于使用分布式的核點計算和信息存儲，任何節(jié)點的義務(wù)和權(quán)利都是同等的，沒有中心決定節(jié)點的硬件或相關(guān)管理機構(gòu)，整個大的系統(tǒng)是由具備維護功能的節(jié)點配合維護系統(tǒng)中的存儲塊。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)具有開放的功能。相關(guān)數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈中是對所有參與者公開的，若想查找一些信息，參與者能夠通過公開的接口查詢。再次，區(qū)塊鏈技術(shù)具備自我控制的功能。協(xié)議及規(guī)范是基于共同商量以取得一致意見形成的，因此節(jié)點上的所有數(shù)據(jù)可以在去信任的環(huán)境中自如調(diào)換。從次，區(qū)塊鏈技術(shù)具備不可篡改的功能。數(shù)據(jù)可以永久存儲區(qū)塊鏈中，除非有不小于51％的系統(tǒng)控制鏈上的節(jié)點，否則對單個節(jié)點更改是不起作用的。最后，區(qū)塊鏈技術(shù)還具備匿名的功能。節(jié)點之間調(diào)換的順序有著固定算法，所以交易雙方不需要公開身份就能讓彼此產(chǎn)生信任，這也無異于增強了企業(yè)信用。
2中小企業(yè)特征與現(xiàn)行財務(wù)管理模式的弊端
2．1中小企業(yè)的特征
2．1．1企業(yè)數(shù)量數(shù)不勝數(shù)，但規(guī)劃出的實體場地小，地區(qū)差異較突出中小企業(yè)的數(shù)量數(shù)不勝數(shù)，不管在大城市還是農(nóng)村都有分布，但對小規(guī)模的企業(yè)而言，人才、資金、物品等資源都很有限，所以競爭力相對大企業(yè)來說并不強。此外，中小企業(yè)經(jīng)濟動態(tài)數(shù)列水平會因地區(qū)不同而有所差異，如地處中東部地區(qū)的中小企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值方面強于西部。2．1．2組織程度差，主要面向國內(nèi)市場相關(guān)領(lǐng)域里中小企業(yè)配合程度差，內(nèi)部管理制度及管理結(jié)構(gòu)尚待完善，大多地方政府對中小企業(yè)的扶植和服務(wù)體系的建立都比較欠缺，加上本身資金不足，技術(shù)過時，面對國際市場的激烈競爭，中小企業(yè)適應(yīng)能力較弱，由此面向國內(nèi)市場的頗多。2．1．3生產(chǎn)靈活，勞動密集度高中小企業(yè)可以依據(jù)市場需求進(jìn)行品種多樣化、小批量生產(chǎn)，生產(chǎn)方式比較靈活。又因為行業(yè)的整體技術(shù)水平落后，所以當(dāng)前我國中小企業(yè)以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，這無疑充分利用了閑置的勞動力，在促進(jìn)社會就業(yè)方面起著積極作用。
2．2中小企業(yè)現(xiàn)行財務(wù)管理模式存在的弊端
2．2．1資金短缺，融資困難由于我國擔(dān)保體系尚不健全，融資制度和法律制度尚不完善，商業(yè)銀行為中小企業(yè)的融資主體，融資方式主要分為抵押貸款和擔(dān)保貸款。中小企業(yè)處于上升階段時，急需大量資金，但企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模和抵押的資產(chǎn)不成比例。此外，一些中小企業(yè)負(fù)債過多，經(jīng)營風(fēng)險大，信用觀念淡薄，經(jīng)營行為不規(guī)范，損害了中小企業(yè)的信用形象，從而使許多中小企業(yè)難以獲得銀行貸款。其次，國家對大型企業(yè)設(shè)有專門的籌資機構(gòu)，而對中小企業(yè)扶持力度不夠，頒布的優(yōu)惠政策較少，這也使很多中小企業(yè)融資困難。2．2．2管理理念傳統(tǒng)，機制不健全中小企業(yè)劃出的實體規(guī)模小，這使財產(chǎn)所有者一人獨攬了企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)，但由于管理者缺少相對應(yīng)地財務(wù)管理理念，僅憑經(jīng)驗和感覺行事，很難做到真正地科學(xué)決策。財務(wù)管理這一工作在中小企業(yè)的管理中并非處于核心位置，與之相反地卻是，在大型企業(yè)中財務(wù)管理的核心地位體現(xiàn)得很明確。并且在現(xiàn)如今的市場經(jīng)濟環(huán)境下，中小企業(yè)要想順應(yīng)時展，企業(yè)目標(biāo)和財務(wù)管理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有一致性。然而中小企業(yè)僅把它作為一般管理機構(gòu)，這無非制約了企業(yè)發(fā)展。2．2．3管理制度尚且不夠完善，財務(wù)分析欠科學(xué)合理大多中小企業(yè)缺乏完好的財務(wù)管理制度，沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈駨奈覈F(xiàn)行的《會計法》和《會計準(zhǔn)則》的相關(guān)要求制定合乎科學(xué)的財務(wù)管理制度。員工在處理財務(wù)管理工作時無章可循，僅憑自己的經(jīng)驗操作。更有企業(yè)任人唯親，財務(wù)崗位均由具有血緣關(guān)系的人員擔(dān)任，職務(wù)間缺乏制衡，難以建立有效的管理和監(jiān)督機制，無法保證財務(wù)信息的真實性。并且在當(dāng)今這個社會，大部分中小企業(yè)的財務(wù)報表缺乏真實性和準(zhǔn)確性，對財務(wù)分析的方法也不夠科學(xué)，所以不能很好的把握企業(yè)運行狀況。2．2．4財務(wù)控制薄弱在我國中小企業(yè)中，財務(wù)控制薄弱的現(xiàn)象是普遍存在的。首先，企業(yè)現(xiàn)金管理不嚴(yán)，導(dǎo)致資金閑置或短缺，大量資金未能參與生產(chǎn)周轉(zhuǎn)，其用于投入到與生產(chǎn)無關(guān)的不動產(chǎn)的現(xiàn)象此起彼伏。其次，存貨控制不規(guī)范，沒經(jīng)過細(xì)致地調(diào)查就進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致存貨占用大量資金。最后，成本費用核算不嚴(yán)格，導(dǎo)致資金投入沒有產(chǎn)生最大效益。2．2．5重數(shù)據(jù)、輕信息，出現(xiàn)信息孤島中小企業(yè)往往不能很好地適應(yīng)宏觀市場經(jīng)濟環(huán)境，所以一般從外部引進(jìn)通用的財務(wù)軟件來實現(xiàn)財務(wù)管理的信息化，但這些軟件的實用性和針對性都不夠高。同時，由于財務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)不夠高，不能熟練地操作這些財務(wù)軟件，無法完全發(fā)揮這些軟件的價值。此外，大量財務(wù)人員埋頭于核算，財務(wù)信息不能實現(xiàn)共享，企業(yè)內(nèi)外部銜接能力不強，使得中小企業(yè)財務(wù)管理信息化水平長期偏低。
3區(qū)塊鏈技術(shù)對中小企業(yè)財務(wù)管理的影響
3．1區(qū)塊鏈技術(shù)有利于提高中小企業(yè)對財務(wù)管理風(fēng)險的靈敏度
區(qū)塊鏈可實時監(jiān)控智能合約的狀態(tài)，智能合約生成時，無需中介的參與自動執(zhí)行，這樣能夠避免中小企業(yè)賒賬給客戶，資金卻不能及時收回的情況。智能合約還可以通過整合大數(shù)據(jù)和預(yù)測分析來增加會計流程的智能。結(jié)合大數(shù)據(jù)，智能合約可以在被動式到預(yù)測式變革之上進(jìn)行分層，以提高風(fēng)險靈敏度，降低中小企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，規(guī)范經(jīng)營行為，增強信用意識和樹立信用形象，從而使中小企業(yè)在銀行中獲得更多貸款良機，以解決資金短缺和融資難問題。
3．2區(qū)塊鏈技術(shù)有利于健全中小企業(yè)體制機制，做到科學(xué)決策
區(qū)塊鏈能夠通過其獨有的共識機制，在很短時間內(nèi)完成對交易的驗證和確認(rèn)。只要利益沒有關(guān)聯(lián)的節(jié)點能夠?qū)崿F(xiàn)共同的認(rèn)識，我們就可以確定全網(wǎng)對此也能夠達(dá)成共同認(rèn)識。若中小企業(yè)應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)于財務(wù)管理中，財務(wù)信息將會公之于眾，一旦被外部人員發(fā)現(xiàn)信息存在問題，則對該企業(yè)產(chǎn)生不利影響。正因如此，應(yīng)用其技術(shù)有利于督促中小企業(yè)完善體制機制，并通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以宏觀了解到其他企業(yè)的財務(wù)狀況，使其做到真正的財務(wù)科學(xué)。
3．3區(qū)塊鏈技術(shù)有利于提高中小企業(yè)財務(wù)信息的真實性、準(zhǔn)確性
在區(qū)塊鏈的世界里，大家共同維護一個分布式賬本，所有的交易數(shù)據(jù)無法篡改。這原理就和微信群類似，群里記錄的是聊天信息，聊天信息是不能篡改的，區(qū)塊鏈也一樣存在著“聊天信息”，不同的是這些信息在區(qū)塊鏈的世界里稱作“交易”。企業(yè)用區(qū)塊鏈保存這些歷史交易則不容易被篡改，所以應(yīng)用該技術(shù)不僅有利于中小企業(yè)之間相互制衡監(jiān)督，更能保證財務(wù)信息的真實可靠。
3．4區(qū)塊鏈技術(shù)有利于增強中小企業(yè)財務(wù)控制力、降低資金運作成本
區(qū)塊鏈可以實行點對點的交易，無論企業(yè)還是個人都能運行一個區(qū)塊鏈節(jié)點，基本上沒有使用限制，只要使用者下載一個關(guān)于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)客戶端就能使用，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)還可以統(tǒng)籌于點對點的價值轉(zhuǎn)移清算與結(jié)算，保證了成本費用核算的準(zhǔn)確性，增強了企業(yè)財務(wù)控制能力，同時它會不斷運行，以此提高賬本及時更新的效率。除此之外，有著區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣能直接進(jìn)行點對點的支付，減少了銀行這一中間環(huán)節(jié)的操作，節(jié)約手續(xù)費的同時也降低了資金運作成本。
3．5區(qū)塊鏈技術(shù)運用到中小企業(yè)財務(wù)管理中不利于財務(wù)數(shù)據(jù)的更改
在區(qū)塊鏈中，企業(yè)想要更改鏈中的數(shù)據(jù)幾乎不可能。當(dāng)企業(yè)在對財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理時，萬一數(shù)據(jù)資料輸送的地址不正確，對企業(yè)來說就會造成重大損失。原因是哈希值在每個區(qū)塊中都有所不同，同時哈希值的輸出會被之前的區(qū)塊引用，這就會導(dǎo)致企業(yè)不能在區(qū)塊鏈的中間調(diào)換區(qū)塊，所以當(dāng)輸入錯的財務(wù)數(shù)據(jù)，又沒有及時發(fā)現(xiàn)時，會使公開的財務(wù)數(shù)據(jù)難以更改，不具有真實性。
3．6區(qū)塊鏈技術(shù)難以做到信息監(jiān)管平衡，不利于中小企業(yè)機密信息的保護
區(qū)塊鏈由于通過節(jié)點自由選擇中心和數(shù)據(jù)不能被篡改等特點，在很大程限上讓信息透明公開，這在教育、公共服務(wù)等領(lǐng)域是非常有利的，但對于企業(yè)而言，涉及行業(yè)機密的信息并不希望公開化，若使用該技術(shù)則容易被競爭對手獲知相關(guān)信息，怎樣保證相關(guān)信息不被泄露，正是區(qū)塊鏈技術(shù)所需要完善的地方。
3．7區(qū)塊鏈技術(shù)的延遲性，不利于中小企業(yè)時間成本的節(jié)省
區(qū)塊鏈技術(shù)具有延遲性，原因在于交易時要被網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)節(jié)點得知這一情況，中間大約需要花上十分鐘，并且還要等大部分節(jié)點驗證認(rèn)同這筆交易后才算成功。所以中小企業(yè)把數(shù)據(jù)傳輸?shù)絽^(qū)塊鏈中會耗時很多，增加了時間成本。
參考文獻(xiàn)
［1］唐文劍，呂雯，黃浩．區(qū)塊鏈技術(shù)將如何重新定義世界［M］．北京：機械工業(yè)出版社，2016．
［2］章劉成，于琳琳．區(qū)塊鏈技術(shù)對審計的影響［J］．中國農(nóng)業(yè)會計，2018，（1）．
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；高校；電子檔案管理；應(yīng)用
電子檔案內(nèi)容的真實性，尤其是在區(qū)塊鏈技術(shù)中哈希算法、時間戳等多種技術(shù)的應(yīng)用，都能夠在很大程度上實現(xiàn)對電子檔案準(zhǔn)確性的優(yōu)化，同時降低檔案被篡改的幾率隨著我國科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，越來越多的現(xiàn)代化技術(shù)被應(yīng)用在實際的高校電子檔案管理環(huán)節(jié)，其中區(qū)塊鏈技術(shù)就是近幾年高校電子檔案管理過程中比較常見的優(yōu)化模式之一，合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)不僅能夠?qū)F(xiàn)代技術(shù)中的分布式存儲技術(shù)、識別技術(shù)等應(yīng)用在實際高校電子檔案管理的過程中，同時還能夠推動高校電子檔案管理的發(fā)展，進(jìn)而幫助高校獲得更加有效的檔案管理目標(biāo)。
一、相關(guān)理論概述
1.區(qū)塊鏈技術(shù)的概述
區(qū)塊鏈技術(shù)是近幾年比較常見的現(xiàn)代化數(shù)據(jù)分析技術(shù)，其本質(zhì)就是一個能夠進(jìn)行現(xiàn)代化分析的數(shù)據(jù)庫，在區(qū)塊鏈技術(shù)中，轉(zhuǎn)變了原有網(wǎng)絡(luò)中必須存在中心節(jié)點的弊端，將網(wǎng)絡(luò)中的各個節(jié)點以平等的狀態(tài)應(yīng)用在系統(tǒng)中，從而通過各節(jié)點互相證明的方式實現(xiàn)保障數(shù)據(jù)信息準(zhǔn)確性、安全性等目標(biāo)。在區(qū)塊鏈技術(shù)下，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可以對所有經(jīng)過節(jié)點的往來記錄進(jìn)行登記，從而保障這一技術(shù)中數(shù)據(jù)操作的可追溯性，從而在本質(zhì)意義上提升系統(tǒng)管理過程中數(shù)據(jù)的安全、穩(wěn)定。就區(qū)塊鏈技術(shù)中的安全機制而言，通常情況下區(qū)塊鏈技術(shù)中常見的安全機制大都表現(xiàn)為共識機制、去信任機制、防篡改機制、共同監(jiān)管以及追溯機制等。這些機制的應(yīng)用都能夠在一定程度上實現(xiàn)保障系統(tǒng)中數(shù)據(jù)運行穩(wěn)定性的原則，從而實現(xiàn)對數(shù)據(jù)真實性的提升。在區(qū)塊鏈技術(shù)中通常會應(yīng)用時間戳、哈希函數(shù)等方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，從而確保數(shù)學(xué)在傳遞、使用過程中的相對穩(wěn)定。比如，在通過哈希算法加密的環(huán)節(jié)而言，這一算法能夠在一定程度上隨機的為數(shù)據(jù)購置數(shù)字簽名，進(jìn)而實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的加密保護。與此同時，在進(jìn)行哈希算法加密后，應(yīng)用為數(shù)據(jù)加蓋時間戳的方式也能夠在很大程度上實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的二次加密，繼而保障數(shù)據(jù)不會被二次篡改，從而完善原有的數(shù)據(jù)保護。
2.高校電子檔案管理的概述及特點
高校電子檔案管理是近幾年高校管理改革中新出現(xiàn)在人們視野中的一種新型檔案管理模式，這一模式順應(yīng)了現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展背景，并將更多現(xiàn)代化的信息、數(shù)據(jù)處理技術(shù)與傳統(tǒng)的高校檔案管理融合在一起的一種高效、穩(wěn)定的新型檔案管理模式。就高校電子檔案管理工作而言，這一工作將原有高校運行中紙質(zhì)的檔案進(jìn)行了改革，實現(xiàn)在一定程度上紙質(zhì)到電子層面的轉(zhuǎn)變，同時推動了現(xiàn)階段高校檔案管理的發(fā)展。通過以往高校電子檔案管理的研究，筆者認(rèn)為就這一環(huán)節(jié)的特征來說大都表現(xiàn)在如下四個方面：首先，高校電子檔案管理具備一定的社會性。高校作為社會人才培養(yǎng)的搖籃，這一特性的存在導(dǎo)致高校勢必會與社會存在比較密切交集，高校將源于社會的學(xué)生，經(jīng)由“打造”后在回饋給社會，同時高校研究的很多內(nèi)容也服務(wù)于社會，這些都造成了高校電子檔案的特異性，并在一定程度上影響實際管理工作的開展；其次，高校電子檔案管理也具備一定的綜合性，其檔案管理的內(nèi)容不僅僅涉及了高校所擁有的產(chǎn)業(yè)資料、科研資料、人才資料等多個方面，同時也囊括了實際教學(xué)過程中產(chǎn)生的教學(xué)方案等等，多屬于高校電子檔案管理中不可或缺的重要組成部分；第三，便是高校電子檔案管理具備較強的系統(tǒng)性特征，受高校運行模式的影響，高校運行中的載體、數(shù)量種類繁多，也正是這些種類繁多的內(nèi)容促使高校電子檔案形成了一個相對獨立的系統(tǒng)，從而為后續(xù)高校運行中存在的各類型工作提供支持，推動我國現(xiàn)代化背景下高校電子檔案管理的發(fā)展。最后，高校電子檔案管理也具備加強的通用性水平，這些電子檔案的內(nèi)容大都按照統(tǒng)一的教學(xué)周期、管理制度等予以記錄，所以，可以認(rèn)為這一內(nèi)容具備較高的通用性水平。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中應(yīng)用的可行性
通過對區(qū)塊鏈技術(shù)和高校電子檔案管理的研究，筆者認(rèn)為將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在高校電子檔案管理中應(yīng)用的可行性大都表現(xiàn)在如下三個方面：首先，合理的將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在實際高校電子檔案的管理過程中能夠在很大程度上確保。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在一定程度上保障高校電子檔案管理的安全性，一方面，這一技術(shù)的應(yīng)用能夠平衡原有高校電子檔案管理系統(tǒng)中各不同組成部分的重要性，分散原有檔案管理過程中的攻擊，進(jìn)而提升實際高校電子檔案管理的安全性；另一方面，在區(qū)塊鏈應(yīng)用背景下，所有面向高校電子檔案管理系統(tǒng)的攻擊都將被記錄、被追溯，從而在一定程度上實現(xiàn)對高校電子檔案管理的保障。最后，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在一定程度上實現(xiàn)對高校電子檔案管理的全生命周期管理，同時促使高校電子檔案管理朝向更加科學(xué)、高效的方向發(fā)展。尤其是近幾年，隨著我國高校教育體系改革的推進(jìn)，在高校電子檔案管理的重要性也逐步的凸顯出來，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠從高校電子檔案的生成環(huán)節(jié)入手，全面的覆蓋到電子檔案管理的各個環(huán)節(jié)，將高校中有關(guān)檔案管理的多個部門凝聚成一個電子檔案管理的整體，從而優(yōu)化后續(xù)高校電子檔案管理的發(fā)展，解決以往高校電子檔案管理發(fā)展中存在的問題。
三、新時期開展高校電子檔案管理過程中存在的問題
就我國實際的高校電子檔案管理而言，隨著教育體制改革的不斷推進(jìn)，原有電子檔案管理過程中存在的問題也逐漸的凸顯了出來，就以往的電子檔案管理中存在的問題大都集中表現(xiàn)在學(xué)生檔案管理和高校檔案信息化管理兩個方面：首先，就高校電子檔案管理環(huán)節(jié)，隨著我國高校教育普及程度的提升，很多高校的招生門檻都出現(xiàn)了不同程度的降低，這種門檻的降低在根本上導(dǎo)致了高校學(xué)生數(shù)量的激增，從而最大程度上提升了檔案管理的難度。與此同時，隨著學(xué)生數(shù)量的增多，相應(yīng)的教職人員數(shù)量也會隨之相應(yīng)的提升，這些因素的存在都會在一定程度上影響實際高校電子檔案管理的效果。其次，高校電子檔案管理制度的不完善也是目前高校電子檔案管理過程中比較常見的問題之一，尤其是近幾年，隨著高校電子檔案改革的推進(jìn)，原有的檔案管理模式已然無法貼合時展對于電子檔案管理的客觀需求，如何在保障為學(xué)生們營造良好的傳道、受業(yè)、解惑氛圍的同時，保障學(xué)生們的檔案信息安全就成為了現(xiàn)階段高校電子檔案管理環(huán)節(jié)迫在眉睫需要解決的問題。最后，高校電子檔案專業(yè)管理人才的匱乏也會在一定程度上影響實際高校電子檔案的開展效果。尤其是近幾年，隨著電子技術(shù)的革新，高校電子檔案管理模式也隨之發(fā)生了很大程度的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的高校電子檔案管理人員已然無法在本質(zhì)意義上滿足時展對于高校電子檔案的管理需求，從而限制了實際高校電子檔案管理的順利開展。
四、區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中的應(yīng)用
縱觀以往的高校電子檔案管理而言，通常情況下傳統(tǒng)的高校電子檔案管理大都分為下述三個模塊，即檔案搜集模塊、應(yīng)用模塊以及數(shù)據(jù)管理模塊，這三個模塊的相互協(xié)調(diào)才能夠幫助高校更好的開展日常事物中的檔案管理。下面筆者將分別從上述三個方面入手探究區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理的應(yīng)用：
1.區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案搜集、整理中的應(yīng)用
就目前高校的電子檔案管理工作而言，通常情況下是通過定時、定點的方式將檔案業(yè)務(wù)中集成的數(shù)據(jù)分享到相關(guān)檔案管理系統(tǒng)中，雖然這種模式的應(yīng)用在很大程度上減輕了高校檔案管理工作的強度，但是，在實際數(shù)據(jù)形成、傳輸?shù)倪^程中仍舊存在一定的風(fēng)險因素，可能會對后續(xù)的高校電子檔案管理埋下隱患，由此，在這一背景下，合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，就能夠充分的讓高校中的各個部門積極的參與到實際檔案管理的過程中來，從而以“分布式”的狀態(tài)開展有關(guān)高校電子檔案信息的等級，并將其電子檔案的副本留存在每個區(qū)塊中，從而實現(xiàn)優(yōu)化原有高校電子檔案管理的目標(biāo)。首先，在區(qū)塊鏈技術(shù)下，各個檔案數(shù)據(jù)搜集站點在進(jìn)行檔案數(shù)據(jù)的搜集時都會在內(nèi)容確定后，將該搜集的檔案數(shù)據(jù)記錄在區(qū)塊鏈技術(shù)中，從而實現(xiàn)在源頭上保護檔案數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的目標(biāo)。其次，在這一信息搜集節(jié)點的檔案信息，區(qū)塊鏈技術(shù)會應(yīng)用哈希函數(shù)的方式對節(jié)點數(shù)據(jù)進(jìn)行保護、傳輸，以此實現(xiàn)保障數(shù)據(jù)傳輸過程中的安全性目標(biāo)，避免在檔案傳輸過程中出現(xiàn)紕漏，與此同時，在這一技術(shù)上搜集的數(shù)據(jù)，如果想要通過這一節(jié)點進(jìn)行對數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，就需要獲得其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的批準(zhǔn)，從而最大程度上減輕了單一電子檔案管理節(jié)點的安全壓力，實現(xiàn)更大意義層面的電子檔案保護目標(biāo)。例如，在進(jìn)行高校檔案管理的環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)對原有高校檔案的區(qū)塊式管理，從而將各個職能部門單位的業(yè)務(wù)系統(tǒng)檔案情況整合到整體的檔案網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，從而彌補以往高校電子檔案管理過程中非法篡改檔案內(nèi)容的問題。與此同時，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到高校財務(wù)檔案的管理環(huán)節(jié)，也同樣能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)化財務(wù)管理信息的目標(biāo)，以此推動整體高校電子檔案的管理進(jìn)程。
2.區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案應(yīng)用中的應(yīng)用
對于高校的電子檔案管理而言，如何幫助電子檔案提升原有的使用效率，才是未來高校電子檔案管理發(fā)展的必然方向，在過去的高校電子檔案管理環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的電子檔案管理大都是通過賬號、密碼的方式進(jìn)行使用者的身份驗證的，雖然這種方式能夠在一定程度上保障檔案管理在應(yīng)用過程中的相對安全，但是，其中在以往的使用過程中仍舊會為有心之人留有余地，同時也不便于校外合法工作者使用電子檔案資料，由此，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用則能夠在很大程度上解決這一問題。在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用過程中，首先，電子檔案管理者們可以根據(jù)電子檔案使用者的需求將電子檔案系統(tǒng)劃分為幾個存在相互交疊的區(qū)域模塊，以便后續(xù)不同的檔案管理部門、校內(nèi)非檔案管理部門以及校外工作者們進(jìn)行使用，一方面，保障校內(nèi)的檔案管理部門能夠最大程度上提升原有高校電子檔案管理的使用效率，另一方面，對于校內(nèi)非檔案管理部門或校外工作者們使用時，只需要通過簡單的網(wǎng)上審核、申請、審批流程即可實現(xiàn)對后續(xù)電子檔案的應(yīng)用，從而提升原有高校電子檔案的使用效率。與此同時，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)Σ煌矸莸碾娮訖n案使用者進(jìn)行標(biāo)記，便于電子檔案使用監(jiān)管，同時提升在電子檔案使用環(huán)節(jié)的安全性。
3.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理監(jiān)督中的應(yīng)用
區(qū)塊鏈技術(shù)還可以被應(yīng)用在實際的高校電子檔案管理監(jiān)督環(huán)節(jié)，尤其是對于高校學(xué)生電子檔案管理的環(huán)節(jié)，合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠及時的將使用者們所需要的數(shù)據(jù)反饋給管理人員，從而最大程度上保障高校電子檔案管理的應(yīng)用情況，避免在實際的電子檔案管理過程中出現(xiàn)遺漏等問題，繼而逐步的推動未來高校電子檔案管理工作在實際高校改革中的落實。除此之外，在完善區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中落實的同時高校也應(yīng)著眼于原有的檔案管理人才進(jìn)行培養(yǎng)，構(gòu)建具備更強專業(yè)性、創(chuàng)新性的專業(yè)區(qū)塊鏈電子檔案管理人才，并為后續(xù)高校電子檔案管理工作的開展打下基礎(chǔ)。例如，就這一環(huán)節(jié)，高校一方面應(yīng)在選拔檔案管理人才的階段，側(cè)重于選擇檔案管理專業(yè)畢業(yè)的、具備一定檔案管理知識和實踐能力的新鮮血液參與到實際高校的檔案管理過程中來，從而保障區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理過程中的落實；另一方面，則應(yīng)針對原有的電子檔案管理人才進(jìn)行優(yōu)化，通過定期組織有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的普及、宣講，讓更多的檔案管理者們重視到這一技術(shù)在實際高校電子檔案管理過程中應(yīng)用的重要性，從而實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈 比特幣 數(shù)字貨幣
以比特幣為代表的數(shù)字貨幣正在對全球金融體系產(chǎn)生重要影響，一些經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測，數(shù)字貨幣有可能成為二十一世紀(jì)主要的金融支付工具。2016年1月20日，中國人民銀行在北京召開數(shù)字貨幣研討會，周小川行長指出需要密切關(guān)注區(qū)塊鏈等技術(shù)發(fā)展對金融Ю吹撓跋臁S紗耍支撐比特幣等數(shù)字貨幣研發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)――區(qū)塊鏈（blockchain）技術(shù)引發(fā)多方關(guān)注，各方對區(qū)塊鏈的關(guān)注程度甚至不亞于對數(shù)字貨幣本身。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)從數(shù)字貨幣領(lǐng)域逐漸進(jìn)到金融、公共服務(wù)等領(lǐng)域，在國內(nèi)外正掀起一股研究和探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的熱潮。
一、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的內(nèi)涵
作為支撐比特幣的重要技術(shù)，區(qū)塊鏈的概念最早由比特幣創(chuàng)始人中本聰提出。以比特幣應(yīng)用為例，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵敢淮褂妹艽a方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了過去十分鐘內(nèi)所有比特幣交易的信息，以密碼學(xué)方式保證信息不可篡改和不可偽造并生成下一個區(qū)塊。
有學(xué)者（秦誼，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以被理解為一個基于計算機程序的公開的總賬數(shù)據(jù)庫。它的特點是數(shù)據(jù)庫可以記錄區(qū)塊鏈上發(fā)生的所有交易信息，區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點都可以將其記錄的交易信息更新至網(wǎng)絡(luò)并保存，每個參與維護的節(jié)點都能復(fù)制獲得一份按照時間順序記錄的完整數(shù)據(jù)庫儲存，這就構(gòu)成了一個去中心化（decentralized）的分布式數(shù)據(jù)庫，這種數(shù)據(jù)庫能夠在無須第三方介入的情況下，實現(xiàn)信息的直接交互，即人與人之間點對點式的交易和互動。
也有研究（穆啟國，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵竿ㄟ^去中心化和去信任的方式共同維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。這種數(shù)據(jù)庫方案以涉及系統(tǒng)中的任意多個節(jié)點，把一段時期內(nèi)系統(tǒng)包含的全部信息交流的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過特殊的算法和密碼方法計算并記錄到一個數(shù)據(jù)區(qū)塊（block）中，同時產(chǎn)生該數(shù)據(jù)區(qū)塊的防偽識別碼用于鏈接（chain）下個數(shù)據(jù)塊及校驗，系統(tǒng)的所有相關(guān)節(jié)點來共同驗證交易信息記錄是否為真，生成的數(shù)據(jù)區(qū)塊不可篡改。實際上，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種類似于TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)的分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，它的出現(xiàn)有望實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)從信息傳遞向價值傳遞的突破。區(qū)塊鏈技術(shù)最大的顛覆性在于信用的自我建立，數(shù)據(jù)存儲、傳輸和證明的去中心化，采用分布式儲存的數(shù)據(jù)區(qū)塊替代目前的中心服務(wù)器，使全部數(shù)據(jù)信息都被記錄并儲存在云系統(tǒng)之上，無須第三方驗證即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自我證明，使得信用的建立成本大幅降低。比特幣就是基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造的一種去中心化的數(shù)字貨幣，因此無須基于信用來實現(xiàn)貨幣的發(fā)行和交易。
對于數(shù)字貨幣的認(rèn)識，有學(xué)者認(rèn)為（王永紅，2016），數(shù)字貨幣是“法定電子現(xiàn)金”，即由貨幣當(dāng)局發(fā)行、存儲于電子設(shè)備、具有現(xiàn)金特性的價值載體。數(shù)字貨幣區(qū)別于與銀行賬戶相關(guān)聯(lián)的電子貨幣，與價值完全由市場決定虛擬貨幣不同。同時，從數(shù)字貨幣體系建設(shè)的需求的角度來看，數(shù)字貨幣要成為一種廣泛使用的支付手段，必須具備區(qū)別于電子貨幣、虛擬貨幣的顯著特點，包括安全性、可控匿名性、周期性、不可重復(fù)性、系統(tǒng)無關(guān)性，并且要在開放互聯(lián)環(huán)境中達(dá)到很高的交易性能。謝平和石午光（2015）認(rèn)為數(shù)字貨幣是基于密碼學(xué)和網(wǎng)絡(luò)點對點（Peer to Peer）技術(shù)，由計算機程序產(chǎn)生并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)行和流通的一種貨幣。
二、區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字貨幣的優(yōu)勢
新貨幣經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，貨幣價值尺度與流通手段的職能可以分離，比特幣的應(yīng)用可以被視為此觀點的一次嘗試。該理論提出，所有的經(jīng)濟活動在沒有中央銀行和法定貨幣的情形下一樣存在，基礎(chǔ)貨幣的記賬和交換職能可以同時使用兩種不同的媒介，前者僅為衡量價值的標(biāo)準(zhǔn)化的記賬單位，可以同所有的經(jīng)濟交易之間建立起映射關(guān)系，而后者則是內(nèi)生的，可以通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式實現(xiàn)交換。從更為長遠(yuǎn)的角度來看，比特幣或許只是貨幣職能分離的一次大膽的實踐，離誕生真正意義上能廣泛流通的數(shù)字貨幣還有十分遙遠(yuǎn)。但是無論如何，基于數(shù)字貨幣的比較優(yōu)勢，創(chuàng)建一種成熟、穩(wěn)定、可靠的數(shù)字貨幣體系是未來世界貨幣體系的發(fā)展方向。無疑，區(qū)塊鏈技術(shù)為創(chuàng)立穩(wěn)定可靠數(shù)字貨幣提供了技術(shù)基礎(chǔ)，受到了各國央行的關(guān)注。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展數(shù)字貨幣具有明顯的優(yōu)勢。有學(xué)者（蔡釗，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)數(shù)字貨幣去中心化信用和方便快捷地交易，使得其具有較高交易流通價值，并能夠通過開發(fā)對沖性金融衍生品作為準(zhǔn)超貨幣，從而保持相對穩(wěn)定的價格。數(shù)字貨幣建立了貨幣背書下的數(shù)字貨幣交易信用，交易量越大，交易越頻繁，數(shù)字貨幣交易信用就基礎(chǔ)越發(fā)牢固。一旦在全球范圍實現(xiàn)了區(qū)塊鏈信用體系，數(shù)字貨幣自然會成為類黃金的全球通用支付信用，并可借此推動人民幣國際化。
去中心化的數(shù)字貨幣使得貨幣變得十分安全。目前的中心化的金融系統(tǒng)容易遭受電腦黑客的攻擊，安全成本高且難以防御。但是基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)立數(shù)字貨幣，它去中心化的特點能夠?qū)崿F(xiàn)全網(wǎng)絡(luò)記賬，有效預(yù)防故障與攻擊。另外，區(qū)塊鏈信息的時序記錄、不可追溯和難以篡改的特點，使得貨幣防偽變得十分簡單。這一防偽特性在與數(shù)字貨幣相關(guān)的票據(jù)、憑證應(yīng)用上有更為廣闊的前景，這使得金融詐騙的可能性大大降低（鄧迪，2016）。
有學(xué)者從人民幣國際化的角度分析了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣的優(yōu)勢（肖風(fēng)，2016），認(rèn)為中國人民銀行可以通過聯(lián)盟鏈發(fā)行數(shù)字貨幣，這種聯(lián)盟鏈?zhǔn)怯蓭讉€中心化機構(gòu)共同發(fā)起建立，兼具部分去中心化功能的同時讓分布式網(wǎng)絡(luò)節(jié)點得到控制的區(qū)塊鏈。在這種區(qū)塊鏈中，讓所有參與金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)中心共同構(gòu)建聯(lián)盟鏈的分布式網(wǎng)絡(luò)，單中心變成多中心，從而實現(xiàn)安全穩(wěn)定運行。另外，零知識證明技術(shù)和共識機制能夠保證所有參與者的信息保密，鏈條各節(jié)點網(wǎng)絡(luò)通過賬本網(wǎng)絡(luò)共享機制確保達(dá)到高效率和高可靠性的結(jié)合。這種設(shè)想一旦實現(xiàn)將十分有利于人民幣有序、可控地實現(xiàn)國際化。同時，人民銀行可以通過外接端口將認(rèn)可的全球金融機構(gòu)接盟鏈，可實時監(jiān)控人民幣流動，并且可以節(jié)省人民幣印刷和儲存成本。最重要的是根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)信息流與資金流的統(tǒng)一，實時結(jié)算、逐筆交割與無間斷運行，初步構(gòu)建一個科學(xué)高效的全球化人民幣登記結(jié)算與支付清算網(wǎng)絡(luò)，這將極大提高人民幣結(jié)算、支付清算的效率，有效推進(jìn)人民幣國際化。
在反洗錢領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的作用突出。秦誼（2016）認(rèn)為，借用區(qū)塊鏈技術(shù)，通過各金融機構(gòu)的交易都必須有客戶提供電子身份信息（私鑰）同銀行掌握的公鑰共同驗證，并且與用戶地址進(jìn)行匹配，確保每筆交易都有完整的記錄。在這種模式下，交易信息在各金融機構(gòu)間實現(xiàn)透明共享，交易的所有環(huán)節(jié)都無法脫離監(jiān)管機構(gòu)的視線，黑錢將無法洗白。
但是，也有學(xué)者對區(qū)塊鏈應(yīng)用于貨幣創(chuàng)新有不同的看法。姜奇平（2016）從貨幣價值的角度分析，認(rèn)為區(qū)塊鏈在貨幣方面的應(yīng)用只能是被設(shè)計為一般等價物的分布式系統(tǒng)，但如果未來貨幣的發(fā)展不再是一般等價物，那么基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣與貨幣發(fā)展從貝殼到黃金再到紙幣一樣，只是貨幣在形式上的創(chuàng)新。而未來貨幣的流動性將必須在利用、使用、服務(wù)應(yīng)用中體現(xiàn)價值，表現(xiàn)在更為具體的價值體現(xiàn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用在比特幣上，相當(dāng)于設(shè)計了信息量機制，卻沒有設(shè)計信息流速機制。吳曉靈（2014）認(rèn)為算法貨幣目前只是解決了貨幣信用問題，但尚無法適應(yīng)社會經(jīng)濟需求的調(diào)節(jié)需要。在當(dāng)前的情形下，其最重要的價值體現(xiàn)在能夠通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)低成本高效率的價值傳遞。
三、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于貨幣創(chuàng)新的實踐：比特幣
區(qū)塊鏈技術(shù)最廣泛也最為成功的應(yīng)用是以比特幣為代表的虛擬貨幣。從中本聰開發(fā)出第一個創(chuàng)世區(qū)塊開始，到比特幣區(qū)塊的誕生，再到比特幣作為投資工具價格飛漲，比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)廣受追捧，凸顯了區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用的廣闊前景。英格蘭銀行的研究認(rèn)為中央銀行未來可以考慮發(fā)行流通基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，操作得當(dāng)可以增強金融的穩(wěn)定性。
對于比特幣是否為數(shù)字貨幣的判斷，Yermack（2013）的研究結(jié)論比較具有代表性。作者認(rèn)為，比特幣在履行貨幣的價值尺度、流通手段和支付手段的職能方面仍然面臨重大挑戰(zhàn)。在流通手段方面，比特幣的流通范圍小；從價值尺度看，比特幣價格波動十分劇烈，因而尚不能視為具有穩(wěn)定的價值尺度；從支付手段來看，比特幣仍未被廣泛接受。Forian et al.（2014）分析了比特幣的貨幣和資產(chǎn)屬性，認(rèn)為持有者更多視比特幣為一種投資和資產(chǎn)。因此，比特幣從根本上來說仍不是貨幣。
不少學(xué)者肯定了比特幣對于創(chuàng)新貨幣形式的重要作用，張春霞（2016）認(rèn)為去中心化、非國家化是未來貨幣的發(fā)展方向之一。貨幣去中心化是指一種貨幣不通過中央銀行等中心機構(gòu)發(fā)行流通，交易過程不依賴銀行或中央清算機構(gòu)等第三方機構(gòu)的協(xié)助。類比特幣的非國家化能有效避免中心機構(gòu)造成的貨幣多發(fā)，以及信用風(fēng)險和人為因素導(dǎo)致的貨幣危機，從而根本上保證了幣值的穩(wěn)定與流通的自由。比特幣去中心化、數(shù)量有限、完全匿名和交易便捷的特征，是目前區(qū)塊鏈技術(shù)最為成功的應(yīng)用。姜立文等（2013）認(rèn)為比特幣有效解決了在經(jīng)濟全球化下如何降低信息成本與交易費用的問題。交易可以實現(xiàn)全球同步，極大地降低了交易成本，現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。
有學(xué)者（閔敏和柳永明，2014）從貨幣價值與職能的角度分析認(rèn)為，比特幣本身不能度量商品的價值，在當(dāng)前的比特幣的交易中，衡量商品價值的因素依然是法定貨幣。現(xiàn)實中絕大多數(shù)可以使用比特幣交易的實體店都同時使用法幣和比特幣標(biāo)價，實際上是法幣提供價值尺度，而比特幣充當(dāng)流通手段。從這個方面講，比特幣實現(xiàn)了價值尺度與流通手段的分離。而貨幣價值尺度與流通手段分離，則價值尺度退化為記賬單位，商品的價格就能充分反映商品的相對價格，從而避免受到貨幣價值波動的影響。
許多外國學(xué)者從比特幣的交易特征分析得出了一些有用的結(jié)論。Ron et al.（2013）通過跟蹤分析比特幣持有者的數(shù)量、賬戶變動、交易和儲蓄特征，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的比特幣從產(chǎn)生到現(xiàn)在，并沒有參與流通，大多數(shù)的比特幣被少數(shù)人集中。Smith（2014）對比特幣的價格波動進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)比特幣同直接貨幣市場之間存在套利行為，同時比特幣與其他貨幣的直接匯率波動更加明顯。這些現(xiàn)象表明受比特幣數(shù)量的稀缺性、升值預(yù)期和流通限制影響，比特幣的持有者愿意選擇持有而不是交易，價格波動也更為劇烈。
四、區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展貨幣面臨的挑戰(zhàn)
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣創(chuàng)新具有安全性、匿名性、方便交易的天然優(yōu)勢。盡管如此，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)立一種廣泛流通的數(shù)字貨幣仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。
安全性仍是區(qū)塊鏈面臨的最重要的問題。到目前為止，比特幣遭黑客攻擊失竊和被盜的事件時有發(fā)生，因此區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣在技術(shù)面上尚未成熟。袁勇和王飛躍（2016）認(rèn)為，雖然實際系統(tǒng)中為掌握全網(wǎng)51%算力所需的成本投入遠(yuǎn)超成功實施攻擊后的收益，但受攻擊的安全性威脅始終存在。另外，區(qū)塊鏈的非對稱加密機制也將隨著數(shù)學(xué)、密碼學(xué)和計算技術(shù)的發(fā)展而變的越來越脆弱，隱私保護也不是絕對的安全。
從法律上看，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣受現(xiàn)有的國家制度的制約。益言（2016）認(rèn)為，一方面區(qū)塊鏈的去中心化和自治性淡化了國家和監(jiān)管的概念，對現(xiàn)有的貨幣制度造成很大沖擊。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣對國家的貨幣發(fā)行權(quán)威構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而且影響貨幣政策的傳導(dǎo)機制和效果。監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏充分的認(rèn)識和預(yù)期，與區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用缺乏相關(guān)法規(guī)的保護，增加了市場主體的風(fēng)險。
從監(jiān)管上講，區(qū)塊鏈的去中心化讓中心化的政府對數(shù)字貨幣的監(jiān)管變得非常困難。孫建鋼（2016）認(rèn)為，虛擬貨幣數(shù)字化的價值代表屬性決定了其很難確定監(jiān)管主體，去中心化的屬性使原中心化的傳統(tǒng)監(jiān)管模式不再適合，跨國界市場參與及交易的屬性更是增加了監(jiān)管的復(fù)雜性，從而給各國的金融監(jiān)管機構(gòu)提出了新的挑戰(zhàn)。
另外，陳一稀（2016）的觀點比較獨特。文章認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)存在與傳統(tǒng)貨幣銀行學(xué)中相類似的“三元悖論”，即無法同時達(dá)到高效低能、去中心化和安全的三個要求，最多只能同時滿足兩個目標(biāo)，而放棄另外一個目標(biāo)。同時，文章提出以比特幣為代表的區(qū)塊鏈技術(shù)從本質(zhì)上來說不是去中心，而是換中心或是多中心。
隨著以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的強勢崛起，新興的區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸成為學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的熱點研究課題。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化信用、不可篡改和可編程等特點，使其在數(shù)字貨幣的應(yīng)用上具有廣闊的前景。目前，對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣的研究仍停留在初級階段，尚未形成系統(tǒng)的理論。多數(shù)研究集中分析了區(qū)塊鏈技術(shù)對于數(shù)字貨幣創(chuàng)新的重要意義，與傳統(tǒng)貨幣的比較優(yōu)勢，以及未來面臨的安全、法律認(rèn)可、政府監(jiān)管的挑戰(zhàn)，但都沒有提出系統(tǒng)的解決方案。同時，對于未來數(shù)字貨幣如何實現(xiàn)一般貨幣職能，構(gòu)建數(shù)字貨幣與現(xiàn)有貨幣體系相融合的框架，以及如何實現(xiàn)數(shù)字貨幣廣泛流通的分析和討論不夠充分。本文對有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)用于數(shù)字貨幣的創(chuàng)新做了粗淺的歸納，以期為未來研究提供有益的啟發(fā)與借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]穆啟國.區(qū)塊鏈技術(shù)調(diào)研報告之一：具有顛覆所有行業(yè)的可能性――區(qū)塊鏈技術(shù)解析和應(yīng)用場景暢想[J].川財研究，2016，1.
[2]謝平，石午光.數(shù)字加密貨幣研究：一個文獻(xiàn)綜述[J].金融研究，2015，01：1-15.
[3]鄧迪.數(shù)字貨幣的前奏[J].金融博[，2016，03：9-10.
[4]姜奇平.區(qū)塊鏈與貨幣哲學(xué)的發(fā)展[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2016，04：70-71.
[5]陳一稀.區(qū)塊鏈技術(shù)的“不可能三角”及需要注意的問題研究[J].浙江金融，2016，02：17-20+66.
[6]肖風(fēng).從公有鏈到私有鏈：區(qū)塊鏈回歸現(xiàn)實[J].當(dāng)代金融家，2016，Z1：35-37.
[7]秦誼.區(qū)塊鏈沖擊全球金融業(yè)[J].當(dāng)代金融家，2016，Z1：43-46.
[8]王永紅.數(shù)字貨幣技術(shù)實現(xiàn)框架構(gòu)想[J].中國金融，2016，08：14-16.
[9]姜立文，胡h.比特幣對傳統(tǒng)貨幣理念的挑戰(zhàn)[J].南方金融，2013，10：31-35+92.
[10] 吳曉靈.從信息網(wǎng)絡(luò)到價值網(wǎng)絡(luò)――信息技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].三亞?財經(jīng)國際論壇，2014.
[11]Forian G.，Z.Kai，H.Martin and W.M.（2014）.Christian.Bitcoin-asset or currency？ Revealing users’ hidden intentions.The Twenty Second European Conference on Information System.
[12]Ron D.and A.Shamir.（2013）.Quantitative Analysis of the Full Bitcoin transaction Graph.Financial Cryptography and Data Security：Lecture Notes in Computer Science，6-24.
[13]Smith J.（2014）.An Analysis of Bitcoin Exchange Rates.SSRN Working Paper，No.2493797.
關(guān)鍵詞：博物館；區(qū)塊鏈技術(shù)；檔案管理；創(chuàng)新思考
前言：在新時期，博物館想要實現(xiàn)良好的建設(shè)和發(fā)展，便需要有一個有效的檔案信息管理來支撐。博物館檔案信息管理工作質(zhì)量高低與否，能夠?qū)v史文化遺產(chǎn)的傳承以及保護產(chǎn)生重要影響。伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，雖然目前我國博物館在檔案信息 管理方面已經(jīng)逐漸實現(xiàn)數(shù)字化，而且在建設(shè)發(fā)展過程中取得了優(yōu)異的成績，但是博物館檔案信息泄露、檔案信息過渡使用以及認(rèn)證繁瑣等不足之處依然明顯，這些問題值得博物館自身展開深思和探索。
博物館檔案管理工作中運用區(qū)塊鏈技術(shù)的重要價值
在信息時代背景下，博物館檔案管理工作開始走入數(shù)字化時代，這對于傳統(tǒng)紙質(zhì)版的博物館檔案信息管理來說，屬于一種跨越式的進(jìn)步[1]。但是在博物館檔案信息實現(xiàn)數(shù)字化管理的同時，一系列不足之處以及問題也在日益 凸顯。博物館中的檔案信息屬于文物的重要載體，其具備著強烈的私密性，但是隨著數(shù)字化時代的到來，使得博物館檔案信息呈現(xiàn)出一種過渡分享的狀態(tài)，這致使博物館檔案信息不斷發(fā)生泄漏問題，其安全性和隱秘性難以得到有效保障，同時由于博物館檔案信息的收集 渠道相對復(fù)雜，導(dǎo)致很多信息的收集并不夠完整，再加上共識機制的缺乏使得這些龐雜的信息不斷交織混雜，導(dǎo)致其認(rèn)證方面極為困難，而目前博物館檔案信息的認(rèn)證方式較為繁瑣，使得用戶無法獲得良好體驗，嚴(yán)重限制了博物館社交功能的充分發(fā)揮。而將區(qū)塊鏈技術(shù) 應(yīng)用到博物館檔案管理工作中便能夠有效解決這些問題和不足之處。
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展更新，現(xiàn)如今的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)能夠滿足博物館數(shù)字化建設(shè)現(xiàn)狀，其具備的可追溯性以及信息不可篡改等特點，不但能夠“追蹤”由于博物館檔案信息過渡分享而產(chǎn)生的侵權(quán)行為，同時還能夠在加密功能的基礎(chǔ)上實現(xiàn)博物館檔案信息 不被擅自篡改[2]。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)中的去中心化、自治性以及分布式記賬等特點，能夠有效解決傳統(tǒng)博物館檔案信息鑒定困難以及信息認(rèn)證與篩選流程復(fù)雜的問題，可以構(gòu)建出一個基于“地址”而不是“個人身份”的共識機制。 利用設(shè)置Time Stamp固化模塊，可以打造一個智能化的認(rèn)證服務(wù)程序，這個程序能夠?qū)⒄J(rèn)證材料給出的一段信息編輯到區(qū)塊鏈中，同時設(shè)置Time Stamp使得這段信息能夠被確認(rèn)公開，實現(xiàn)可公開化查詢，如此能夠有效提升博物館檔案存儲信息的智能化認(rèn)證效率。除此之 外，區(qū)塊鏈還具備去信任化以及智能合約等特點，這些特點能夠使得博物館檔案信息實現(xiàn)有效的同步互驗，從而保證各種不同信息能夠自動化以及程序化地進(jìn)行安全流轉(zhuǎn)，同時還能夠極為便捷輕松地查驗一些不可篡改的博物館檔案信息。
區(qū)塊鏈技術(shù)的博物館檔案管理創(chuàng)新思考分析
積極打造分布式博物館檔案信息存儲模式
從博物館當(dāng)管理現(xiàn)狀來看，多數(shù)數(shù)字化檔案管理系統(tǒng)都依托于中心化網(wǎng)絡(luò)，利用中心路由器等方式將檔案信息展開有效儲存[3]。而中心路由器主要是指具有兩個以及多個網(wǎng)絡(luò)位置的鏈路，我國博物館檔案管理系統(tǒng)一般都具 有多個網(wǎng)絡(luò)位置鏈路，這些鏈路的主要特點便是一榮俱榮一損俱損，所以在某個鏈路收到外來攻擊時，博物館整個檔案管理系統(tǒng)中儲存的檔案信息都會受到攻擊和破壞。而區(qū)塊鏈技術(shù)自身具備去中心化的特點，這個特點能夠使得博物館檔案管理系統(tǒng)擺脫對中心化網(wǎng)絡(luò)的 依賴，讓所有的檔案信息能夠以分布式的形態(tài)存儲到各個不同的節(jié)點之中，而且每個節(jié)點都能夠完整地將數(shù)據(jù)信息進(jìn)行記錄。由于節(jié)點數(shù)量多，并且彼此之間沒有聯(lián)系，所以當(dāng)系統(tǒng)遭受黑客攻擊時，只有被攻擊節(jié)點中的信息能夠丟失，而其他節(jié)點中的檔案信息依然可以 完整無損的被保留下來，如此便可以有效改善傳統(tǒng)一榮俱榮一損俱損的不足之處。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)加強博物館檔案信息管理的安全性以及保密性
在博物館檔案管理工作中運用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠加強檔案信息的保密性以及安全性[4]。雖然區(qū)塊鏈平臺上所存儲的交易信息具有公開性和透明性，不過賬戶身份信息卻以非對稱的形式展開了有效加密處理。在對稱加密過程當(dāng) 中，解密以及加密時所用到的密碼屬于同一套，因此，黑客如果攻克了加密密碼隨之解密密碼也便可以輕易獲取。而區(qū)塊鏈中的非對稱加密則為博物館檔案數(shù)據(jù)信息提供了一個更為安全可靠的加密方法，非對稱加密利用的密鑰呈現(xiàn)出一種不對稱性，可以分為“私鑰”和 “公鑰”兩種。私鑰屬于一種核心保密措施只能交給一方進(jìn)行保密管理，堅決不能向外泄露，而公鑰則能夠發(fā)送給任何一個請求人。公鑰和私鑰兩者之間如果有一個展開了加密，在解密的時候便需要另外一個鑰匙才能夠解開，從而為博物館檔案信息管理提供了可靠的安 全保障。
積極構(gòu)建交易和認(rèn)定的智能合約
博物館在不斷發(fā)展進(jìn)步的過程中，博物館中的研究人員將會面臨更為繁瑣的檔案信息管理問題，而如何保證在博物館發(fā)展建設(shè)過程中各項博物館檔案信息不再被過度的使用并且產(chǎn)權(quán)不受到侵犯，屬于目前急需進(jìn)行解決的重要問題。在博物館檔案信息管理工作中 運用區(qū)塊鏈智能合約便可以有效解決這一問題。區(qū)塊鏈智能合約屬于一種比較特殊的協(xié)議，其存在的價值是能夠提供、執(zhí)行以及驗證合約，能夠明顯體現(xiàn)出區(qū)塊鏈“去中心化”的特征。智能合約相對傳統(tǒng)合約來說其優(yōu)勢在于能夠在不依靠第三方存在的前提下，利用計算 機程序代碼自動生成并且執(zhí)行一種具有可追溯性、安全自動化以及不可逆轉(zhuǎn)性的交易過程。
例如：在對不同國家館際檔案信息進(jìn)行翻譯時，在其中一方提出請求之后，另一方應(yīng)在具體規(guī)定時間之內(nèi)將任務(wù)完成。這個過程中，兩方之間只需要構(gòu)建一份智能合約即可，同時在合約當(dāng)中要設(shè)定好各種服務(wù)事項以及要求明細(xì)等內(nèi)容，當(dāng)智能合約啟動之后，便 會自動根據(jù)合約內(nèi)容展開執(zhí)行，這個過程中并不需要雙反構(gòu)建任何信任關(guān)系，而一旦出現(xiàn)違約問題時，智能合約可以自主規(guī)避違約方對另外一方所造成的損失。
結(jié)語：綜上所述，伴隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，我國博物館檔案信息實現(xiàn)數(shù)字化管理的腳步也在不斷加快，在數(shù)字化建設(shè)過程中，相關(guān)部門以及工作人員應(yīng)對其中存在的問題和不足之處給予足夠重視，積極運用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決甚至消除這些問題，從而 不斷優(yōu)化和加強博物館檔案管理的工作效率以及工作質(zhì)量，使得博物館檔案信息能夠發(fā)揮應(yīng)有的價值和作用，不斷推動我國博物館向著健康良好的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]熊鵑.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的博物館檔案管理創(chuàng)新研究[J].檔案與建設(shè)，2019，(8):54-55，64.
[2]周子杰.區(qū)塊鏈技術(shù)在博物館中的應(yīng)用場景探究[J].通訊世界，2020，27(4):103-104.
區(qū)塊鏈被認(rèn)為是未來幾十年產(chǎn)生最大影響的黑科技，它或?qū)ьI(lǐng)我們走進(jìn)下一個互聯(lián)網(wǎng)時代――價值互聯(lián)網(wǎng)。因此，無論是在科技圈還是金融圈，區(qū)塊鏈都是時下最熱的技術(shù)寵兒。
技術(shù)水平
專利數(shù)量及質(zhì)量是衡量一個國家及企業(yè)技術(shù)實力的重要指標(biāo)，也是技術(shù)創(chuàng)新情況的指標(biāo)。專利技術(shù)在技術(shù)發(fā)展及公司發(fā)展的初期及中期起到非常重要的作用。表1是國內(nèi)外區(qū)塊鏈專利數(shù)量情況，表2是我國區(qū)塊鏈專利技術(shù)的具體分布情況。
需要注意的是，在美國專利與商標(biāo)局搜索的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于真實數(shù)量。美國銀行、高盛、納斯達(dá)克、AT&T、Verizon、DAH、埃森哲等都在積極申請相關(guān)區(qū)塊鏈專利。據(jù)外媒報道，歐美國家申請專利數(shù)逐步增多，專利爭奪戰(zhàn)正在加劇。光美國銀行一家，已申請及在籌備的區(qū)塊鏈專利數(shù)量就已達(dá)60項。
應(yīng)用層次
目前，從我國區(qū)塊鏈的應(yīng)用情況來看，區(qū)塊鏈2.0仍是主體。
從區(qū)塊鏈類型上面來看，未來幾年中國的區(qū)塊鏈的市場結(jié)構(gòu)將從以“私有鏈為主，聯(lián)盟鏈為輔”逐步向“私有鏈和聯(lián)盟鏈并存”演進(jìn)。國內(nèi)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲎钣锌赡懿捎玫陌l(fā)展模式是：在初級階段，機構(gòu)內(nèi)部采用私有鏈來改造升級現(xiàn)有系統(tǒng)；技術(shù)成熟后，推廣到行業(yè)應(yīng)用，形成聯(lián)盟鏈；而公有鏈由于效率低、監(jiān)管難則難以被大規(guī)模應(yīng)用。
因此，有研究機構(gòu)預(yù)測，預(yù)計到2018年，私有鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模將占整體區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模的65.1%，聯(lián)盟鏈則占32.8%；而到2020年，私有鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模將占整體區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模的51.1%，聯(lián)盟鏈則占46.2%。
從區(qū)塊鏈的應(yīng)用層次來看，未來幾年，中國的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鼋Y(jié)構(gòu)將以“區(qū)塊鏈2.0應(yīng)用為主，區(qū)塊鏈3.0應(yīng)用為輔”。由于區(qū)塊鏈1.0數(shù)字貨幣目前仍被央行和政府嚴(yán)格監(jiān)管，預(yù)計未來政府也不會大規(guī)模發(fā)展數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈2.0金融領(lǐng)域的金融交易和資產(chǎn)管理未來5年內(nèi)應(yīng)該是中國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲎钪髁鞯膽?yīng)用場景。從發(fā)展時序上來看，區(qū)塊鏈3.0的數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)鑒證、選舉投票等應(yīng)用場景目前還需要較長時間才能發(fā)展成熟。
因此，預(yù)計到2018年，區(qū)塊鏈2.0應(yīng)用市場規(guī)模將占整體區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模的82.7%，區(qū)塊鏈3.0應(yīng)用則占15.2%；而到2020年，區(qū)塊鏈2.0應(yīng)用市場規(guī)模將占整體區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模的66.2%，區(qū)塊鏈3.0應(yīng)用則占31.1%。
市場規(guī)模
2015年我國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模幾乎為零，但是未來幾年，隨著國內(nèi)資本對于區(qū)塊鏈技術(shù)的投資力度不斷加大，區(qū)塊鏈在國內(nèi)的商業(yè)模式逐步成熟，我國的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰧⑦M(jìn)入高速發(fā)展階段，預(yù)計到2018年，我國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模將達(dá)到0.81億元，到2020年將達(dá)到5.12億元，2016―2020年復(fù)合增長率達(dá)到115.6%（如圖1所示）。
國內(nèi)區(qū)塊鏈的應(yīng)用探索還處于早期研究階段，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展大約落后于國外半年到一年左右。國內(nèi)的區(qū)塊鏈項目基本還處于研究設(shè)想、小范圍試驗階段，少有成型的商業(yè)模式。大部分區(qū)塊鏈應(yīng)用只是浮于表面，真正能夠?qū)崒嵲谠谟袆?chuàng)新的應(yīng)用很少，真正解決實際問題的也很少。區(qū)塊鏈在應(yīng)用層面仍然需要一定時間來進(jìn)行技術(shù)演進(jìn)和經(jīng)驗積累，未來還存在著更加廣闊的想象和發(fā)展空間。
創(chuàng)業(yè)與投資
據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年，全球范圍內(nèi)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司共有1175家，但這些企業(yè)分布極不平衡，主要集中在美國、歐洲及中國等少數(shù)國家和地區(qū)。除數(shù)字貨幣交易、挖礦等區(qū)塊鏈1.0公司外，目前全國共有區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司54家，其中北京27家，上海10家，杭州6家，深圳4家，江蘇2家，江西2家，廣州1家，重慶1家，其中主要的幾家企業(yè)情況見表3。
投融資方面，目前，我國的區(qū)塊鏈投資熱潮甚至已經(jīng)超過了當(dāng)初的P2P熱潮，成為中國最熱門的投資話題之一。2015年，國內(nèi)先后涌現(xiàn)了多家巨頭公司開始布局區(qū)塊鏈項目，全球十大區(qū)塊鏈投資機構(gòu)中中國占了三席：國內(nèi)IDG資本、萬向區(qū)塊鏈實驗室和數(shù)貝投資。不僅僅是VC各大投資機構(gòu)，區(qū)塊鏈技術(shù)亦成了各大金融機構(gòu)眼里的“新寵”。
2016年9月23日，國內(nèi)區(qū)塊鏈領(lǐng)域迄今為止獲得金額最大的一筆A輪投資浮出水面。由萬向控股與分布式資本共同斥資1.5億元投資區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)鉅真金融。目前，鉅真金融正在聯(lián)合國內(nèi)多家金融機構(gòu)自主研發(fā)區(qū)塊鏈底層架構(gòu)協(xié)議，以及F券全額交易及結(jié)算、區(qū)塊鏈股權(quán)交易系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)安全認(rèn)證區(qū)塊鏈等應(yīng)用。表4為2016年我國區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司融資情況。
另外，以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也已率先布局區(qū)塊鏈技術(shù)。2016年，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于支付寶的愛心捐贈品平臺；百度戰(zhàn)略投資Circle，其D輪融資由IDG、百度等6家公司共同投資6000萬美元，同時雙方達(dá)成新的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系；騰訊則聯(lián)合多家機構(gòu)發(fā)起金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟。
一些上市公司也紛紛涉足區(qū)塊鏈技術(shù)，并進(jìn)行布局。表5為涉足區(qū)塊鏈的部分國內(nèi)上市公司情況。
區(qū)塊鏈聯(lián)盟
金融機構(gòu)及金融創(chuàng)新公司是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用的主力。而目前，加入?yún)^(qū)塊鏈聯(lián)盟，是大多數(shù)金融機構(gòu)及上市公司們探路區(qū)塊鏈的第一步。
在國外，相關(guān)的聯(lián)盟機構(gòu)有大名鼎鼎的R3及超級賬本，吸引了平安集團、民生銀行、招商銀行等有遠(yuǎn)見卓識的國內(nèi)金融機構(gòu)、科技公司及創(chuàng)業(yè)公司的加入。
在國內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)也逐漸得到重視，央行、工信部及相關(guān)政府都在積極研究和行動中。央行在2016年年初將發(fā)行數(shù)字貨幣定為戰(zhàn)略目標(biāo)，而工信部則在2016年10月了第一份官方指導(dǎo)性文件，并首次提出了我國區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化路徑。
然而在科技領(lǐng)域里，技術(shù)的更迭可能隨時會讓一個巨頭倒下。曾經(jīng)手機領(lǐng)域的霸主諾基亞因為沒有跟上智能手機系統(tǒng)的潮流，從巔峰時期的 2000 億歐元市值到最后落得被微軟以 72 億歐元收購。顛覆者 Apple 也不負(fù)眾望，市值首次突破萬億美元大關(guān)，成為全球最值錢的公司。
近些年來區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)有望重新構(gòu)建人類的信任網(wǎng)絡(luò)，并像互聯(lián)網(wǎng)一樣徹底改變?nèi)祟惿鐣顒拥男螒B(tài)。雖然目前區(qū)塊鏈領(lǐng)域的戰(zhàn)火還未全面燃起，以 BAT 為代表的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也都加緊在版權(quán)、溯源、金融、硬件、底層技術(shù)等方面進(jìn)行戰(zhàn)略布局，以應(yīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的沖擊。
（圖片來源：星球日報）
1
百度全方位發(fā)力
在 BAT 當(dāng)中百度勢微已是不爭的事實，截止 9 月 18 日百度市值僅為 762.04 億美元，而其競爭對手阿里巴巴為 4086.54 億美元，騰訊為 4319 億美元。實際上百度已經(jīng)掉出了第一梯隊，甚至有被京東、網(wǎng)易趕超的可能。
為此，作為百度的掌舵人李彥宏，大幅進(jìn)行改革創(chuàng)新。除了 all in 人工智能，開發(fā) PaddlePaddle、DuerOS 和 Apollo 等 AI 平臺以及百度的自動駕駛，還對區(qū)塊鏈領(lǐng)域進(jìn)行了深度探索。
近日百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注資 5000 萬元成立了度鏈網(wǎng)絡(luò)科技（海南）有限公司。經(jīng)營范圍包括：網(wǎng)絡(luò)包括區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及技術(shù)應(yīng)用服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)及運營、電子競技游戲軟件開發(fā)、咨詢及銷售等。
「度鏈落地，百度似有大力發(fā)展區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)之意，以轉(zhuǎn)型為高科技公司來脫離現(xiàn)有搜素引擎——廣告的傳統(tǒng)營收模式帶來的各種負(fù)面影響。其實早在 2016 年，百度就開始低調(diào)布局區(qū)塊鏈領(lǐng)域的應(yīng)用。
（圖片來源：區(qū)塊鏈研習(xí)社）
布局區(qū)塊鏈金融平臺，是百度重要的戰(zhàn)略之一。2017 年 5 月，百度金融同佰仟租賃、華能信托聯(lián)合發(fā)行場外區(qū)塊鏈技術(shù)支持的 ABS 項目。8 月 17 日，「百度-長安新生-天風(fēng) 2017 年第一期資產(chǎn)支持專項計劃獲得上交所批準(zhǔn)通過，成為國內(nèi)首家公募機構(gòu)發(fā)行的 ABS。
ABS 全稱是資產(chǎn)支持證券化，以項目所擁有的資產(chǎn)為基礎(chǔ)，以項目資產(chǎn)可以帶來的預(yù)期收益為保證，通過在資本市場發(fā)行債券來募集資金的一種項目融資方式。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)保證金融資產(chǎn)的透明性，成為 ABS 市場的創(chuàng)新趨勢。區(qū)塊鏈與 ABS 的相結(jié)，有效保障了底層資產(chǎn)質(zhì)量真實性，有助于解決交易各方的信任問題。
此外，百度也推出了自己的區(qū)塊鏈開放平臺 BaaS（BlockChain as a Service）。用戶可依據(jù)企業(yè)實際業(yè)務(wù)場景，對區(qū)塊鏈各項目屬性、模板和機制進(jìn)行定制及靈活配置。成功應(yīng)用于信貸、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)交易所等業(yè)務(wù)，實現(xiàn)資產(chǎn)的透明性和可溯源性。
在 C 端場景方面，百度此前推出了一款名為區(qū)塊鏈寵物狗「萊茨狗。該項目是百度在區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域的全新嘗試，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠保證每只萊茨狗的唯一性。萊次狗并不具備現(xiàn)金交易功能，未來用戶可通過使用百度內(nèi)部產(chǎn)品獲得微積分。此外，用戶必須通過百度錢包進(jìn)行實名認(rèn)證，這將增加用戶與百度各線產(chǎn)品的粘性。
雖然如今百度全力布局區(qū)塊鏈，已經(jīng)擁有了云計算、智能合約、版權(quán)、底層網(wǎng)絡(luò)、游戲 5 個方向的區(qū)塊鏈產(chǎn)品，但對于想要依靠區(qū)塊鏈技術(shù)翻身的百度來說還是不夠的，需要有真正具有顛覆性的產(chǎn)品出現(xiàn)，就如同蘋果手機一樣真正改變世界。
2
阿里巴巴專注區(qū)塊鏈+生活
作為阿里巴巴董事局主席的馬云非?？春脜^(qū)塊鏈技術(shù)。馬云表示，區(qū)塊鏈不是泡沫，但比特幣是。區(qū)塊鏈技術(shù)不是用來炒作的，而是一個解決方案，解決數(shù)據(jù)和隱私安全的解決方案，為社會創(chuàng)造價值。
全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體 IPRdaily 聯(lián)合 incoPat 創(chuàng)新指數(shù)研究中心了「2017 全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前 100 名）。報告顯示，中國在區(qū)塊鏈專利的增速遠(yuǎn)超過美國，領(lǐng)先全球。前 100 名中，中國入榜的企業(yè)占比 49%，其次為美國占比 33%；阿里巴巴以 49 件的總量排名第一。
阿里在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局，主要還是聚焦在區(qū)塊鏈+生活領(lǐng)域。2016 年 7 月，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)首先應(yīng)用于支付寶的愛心捐贈平臺。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的可溯源性，有助于解決社會公益領(lǐng)域透明度和信任度的問題，讓每一筆款項的具體去向都記錄在區(qū)塊鏈上。
此后的兩年時間，阿里數(shù)次，先后與普華永道合作，打造可追溯的跨境食品供應(yīng)鏈，與江蘇常州市合作開發(fā)基于醫(yī)療場景的區(qū)塊鏈應(yīng)用「醫(yī)療+區(qū)塊鏈試點項目。通過菜鳥物流與天貓國際，宣布啟用區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤、上傳、查證進(jìn)口商品的物流全鏈路信息。
此外，阿里早已將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在跨國轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)上。2018 年 6 月 25 日下午，螞蟻金服宣布，港版支付寶 AlipayHK，聯(lián)合菲律賓電子錢包運營商 GCash，從即日起運用區(qū)塊鏈技術(shù)提供中國香港與菲律賓之間的實時匯款服務(wù)。
螞蟻金服在現(xiàn)場請來了一位來自菲律賓馬尼拉的香港家政服務(wù)人員 Grace。她使用區(qū)塊鏈技術(shù)完成了第一筆跨境匯款，耗時僅 3 秒，而在以前則需要 10 分鐘到幾天不等。
與 btc 、Ripple 這樣加密貨幣區(qū)塊鏈跨國轉(zhuǎn)賬形式不同，港版支付寶通與渣打銀行進(jìn)行安全合作，通過銀行進(jìn)行結(jié)算，再利用聯(lián)盟鏈技術(shù)參與區(qū)塊鏈記錄，確保關(guān)鍵信息的安全性。同時，不需要任何代幣，保證了資金的安全合規(guī)。
3
騰訊專注區(qū)塊鏈+金融
在今年兩會上，騰訊董事局主席馬化騰表示區(qū)塊鏈技術(shù)可以應(yīng)用在很多領(lǐng)域，尤其是在數(shù)字化認(rèn)證實物的唯一性方面。就像現(xiàn)實中的一個文件、一個票據(jù)等等，可以用區(qū)塊鏈技術(shù)來保證它們不可被復(fù)制、不可被篡改。相比過去的傳統(tǒng) IT 技術(shù)，區(qū)塊鏈在真正模擬現(xiàn)實社會中的單據(jù)、收據(jù)的唯一性上，是有劃時代意義的。
目前騰訊的區(qū)塊鏈團隊歸屬騰訊金融科技事業(yè)線。騰訊在區(qū)塊鏈方面的動作也主要集中在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，今年 8 月份，深圳基于騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)，在深圳國貿(mào)旋轉(zhuǎn)餐廳開出全國首張區(qū)塊鏈發(fā)票。這「宣告著深圳成為全國區(qū)塊鏈電子發(fā)票的第一個試點城市，也意味著納稅服務(wù)正式開啟區(qū)塊鏈時代。
通過線上支付完成一筆交易后，該交易的數(shù)據(jù)信息就成為一張「發(fā)票。再利用區(qū)塊鏈分布式存儲技術(shù)，將個人、商戶、公司、稅務(wù)局統(tǒng)一聯(lián)系起來。這樣每個環(huán)節(jié)都是可追溯、信息不可篡改、數(shù)據(jù)不會丟失的。再通過微信自助申請開票、一鍵報銷，發(fā)票信息將實時同步至企業(yè)和稅局，并在線上拿到報銷款，報銷狀態(tài)實時可查。
「區(qū)塊鏈電子發(fā)票打通了發(fā)票申領(lǐng)、開票、報銷、報稅全流程。給消費者和商戶帶來了極大的便利和好處，也優(yōu)化了企業(yè)的發(fā)票報銷流程，大大節(jié)省了時間和人力成本。
此外，2016 年 5 月 31 日，騰訊就參與建立金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），2016 年 9 月底，微眾銀行與上海華瑞銀行宣布共同開發(fā)了國內(nèi)首個基于聯(lián)盟型區(qū)塊鏈技術(shù)的銀行間聯(lián)合貸款清算平臺并上線試運行。
2017 年春節(jié)，開始內(nèi)測的黃金紅包已經(jīng)開始應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)的并行記賬。2017 年 6 月，中國銀行與騰訊共同成立了「中國銀行——騰訊金融科技聯(lián)合實驗室。騰訊加入加拿大區(qū)塊鏈研究所。
在 2017 年的騰訊全球合作伙伴大會上，騰訊云正式 BaaS。并表示這套解決方案，會結(jié)合騰訊在大數(shù)據(jù)、征信、身份認(rèn)證、AI 和第三方支付等方面的能力，在智能合約、供應(yīng)鏈金融與供應(yīng)鏈管理、跨境支付/清算/審計等場景下提供區(qū)塊鏈服務(wù)。
根據(jù)Melanie Swan在其著作《區(qū)塊鏈―新經(jīng)濟藍(lán)圖》一書中的劃分，區(qū)塊鏈的應(yīng)用可從以下3個層次來分析：
區(qū)塊鏈1.0是可編程貨幣，是與轉(zhuǎn)賬、匯款和數(shù)字化支付相關(guān)的密碼學(xué)貨幣應(yīng)用。
區(qū)塊鏈2.0是可編程金融，是經(jīng)濟、市場和金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用，例如股票、債券、期貨、貸款、抵押、產(chǎn)權(quán)、智能財產(chǎn)和智能合約。
區(qū)塊鏈3.0是可編程社會，是超越貨幣、金融和市場的應(yīng)用，特別是在政府、健康、科學(xué)、文化和藝術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用。
根據(jù)申萬宏源的研究分析，目前，數(shù)字貨幣已經(jīng)比較成熟，擁有較多用例。區(qū)塊鏈2.0時代中，數(shù)字資產(chǎn)記錄登記和金融領(lǐng)域的應(yīng)用，例如去中心化交易，有較大概率成為后續(xù)最容易大范圍落地的應(yīng)用領(lǐng)域（如圖1、圖2所示）。
區(qū)塊鏈1.0：可編程貨幣
通過這一層次的應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)首先起到攪動金融市場的作用。大型金融機構(gòu)諸如紐交所、高盛、芝交所、花旗、納斯達(dá)克等都在過去的一年中進(jìn)入了區(qū)塊鏈領(lǐng)域。目前全球70多家機構(gòu)已經(jīng)加入了區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，其核心任務(wù)是進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的概念驗證和相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。同時，區(qū)塊鏈在證券市場的潛力也引起了各大證券交易所的重視。在納斯達(dá)克公布區(qū)塊鏈平臺Linq以后，歐洲證券市場的機構(gòu)也紛紛跟進(jìn)。
2015年11月17日，倫敦證券交易所、倫敦清算所、法國興業(yè)銀行、瑞銀集團（UBS），以及歐洲清算中心（Euroclear）等機構(gòu)聯(lián)合成立了區(qū)塊鏈集團，探索區(qū)塊鏈技術(shù)如何改變證券交易的清算和結(jié)算方式。據(jù)世界經(jīng)濟論壇預(yù)測，到2027年世界GDP的10%將被存儲在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上。
這一層次應(yīng)用的另一個影響是構(gòu)建新型貨幣體系。數(shù)字貨幣不同于電子貨幣。當(dāng)前，數(shù)字貨幣（digital money）尚沒有統(tǒng)一定義，反洗錢金融行動特別工作組（FATF）認(rèn)為數(shù)字貨幣是一種價值的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，通過數(shù)據(jù)交易并發(fā)揮交易媒介、記賬單位及價值存儲的功能，但它并不是任何國家和地區(qū)的法定貨幣，也沒有政府當(dāng)局為它提供擔(dān)保，只能通過使用者間的協(xié)議來發(fā)揮上述功能。而電子貨幣是將法定貨幣數(shù)字化后以支撐法定貨幣的電子化交易，因此二者并不等同。目前數(shù)字貨幣的主流是以比特幣為代表的去中心化的數(shù)字貨幣。
基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣體系可以解決傳統(tǒng)貨幣體系的3大弊端。
第一，區(qū)塊鏈體系由大家共同維護，不需專門消耗人力物力，去中心化結(jié)構(gòu)使成本大幅降低，同時，數(shù)據(jù)的公開使得在其中做假賬幾乎不可能。
第二，區(qū)塊鏈以數(shù)學(xué)算法為背書，其規(guī)則是建立在一個公開透明的數(shù)學(xué)算法之上，能夠讓不同政治文化背景的人群獲得共識，實現(xiàn)跨區(qū)域互信。
第三，區(qū)塊鏈系統(tǒng)中任一節(jié)點的損壞或者失去都會不影響整個系統(tǒng)的運作，具有極好的健壯性。
目前，區(qū)塊鏈已被多家央行視為實現(xiàn)數(shù)字化貨幣的關(guān)鍵技術(shù)。英國央行2016年宣布將數(shù)字貨幣RSCoin代碼并進(jìn)行測試。這是一款完全基于央行的需求而設(shè)計的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣，目前由倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）研發(fā)并進(jìn)入了初步測試階段。同時，荷蘭央行正在致力于開發(fā)一種被稱為“DNBCoin”的數(shù)字貨幣，韓國、俄羅斯央行也表示密切關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)。我國央行也在2016年年初表示將探索發(fā)行數(shù)字貨幣，并于12月15日完成基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)交易平臺測試工作。
區(qū)塊鏈2.0：可編程金融
除了構(gòu)建貨幣體系之外，區(qū)塊鏈在泛金融領(lǐng)域也有眾多應(yīng)用機會?；趨^(qū)塊鏈可編程的特點，人們嘗試將智能合約添加到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，形成可編程金融，其中以智能合約為代表。
智能合約的核心是利用程序算法替代人執(zhí)行合同。這些合約需要自動化的資產(chǎn)、過程、系統(tǒng)的組合與相互協(xié)調(diào)。合約包含三個基本要素：要約、承諾、價值交換，并有效定義了新的應(yīng)用形式，使得區(qū)塊鏈從最初的貨幣體系拓展到金融的其他應(yīng)用領(lǐng)域，包括在股權(quán)眾籌、證券交易等領(lǐng)域開始逐漸有應(yīng)用落地。傳統(tǒng)金融機構(gòu)也在大力研究區(qū)塊鏈技術(shù)，以期與傳統(tǒng)金融應(yīng)用相結(jié)合。
股權(quán)眾籌
區(qū)塊鏈技術(shù)在股權(quán)眾籌領(lǐng)域具備兩大優(yōu)勢：第一，更加公開透明和真實可信，信息對投融資各方更加對稱，記錄難以篡改、偽造、刪除；第二，促進(jìn)股權(quán)流通和資源共享，股權(quán)轉(zhuǎn)讓和登記更安全便捷，眾籌平臺之間投資人和項目可共享。
股權(quán)登記管理 區(qū)塊鏈獨特的身份賬戶體系，可以作為電子憑證?，F(xiàn)有非上市股權(quán)管理，通常情況下，需要通過人工處理紙質(zhì)股權(quán)憑證、期權(quán)發(fā)放和可換票據(jù)。如果出現(xiàn)頻繁的股權(quán)變更，股東名冊的維護將變得煩瑣，歷史交易的維護和跟蹤也變得困難。區(qū)塊鏈技術(shù)將會對這一切進(jìn)行數(shù)字化管理，使其變得更加高效和安全。區(qū)塊鏈眾籌股權(quán)登記，將充分利用區(qū)塊鏈賬本的安全透明、不可篡改、易于跟蹤等特點，記錄公司股權(quán)及其變更歷史。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓流通 區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效降低信用風(fēng)險。傳統(tǒng)的OTC場外股權(quán)交易，以交易雙方的信用為基礎(chǔ)，由交易雙方自行承擔(dān)信用風(fēng)險，需要建立雙邊授信后才可進(jìn)行交易，而交易平臺集中承擔(dān)了市場交易者的信用風(fēng)險。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后，股權(quán)的所有權(quán)登記在區(qū)塊鏈中，股權(quán)交易必須要所有者的私鑰簽名才能驗證通過；交易確認(rèn)后，股權(quán)的變更也會記錄在區(qū)塊鏈中，從而保障交易雙方的利益。
眾籌合約
區(qū)塊鏈可確保合約履行中不被篡改。在股權(quán)眾籌發(fā)起初期，由發(fā)起人、眾籌平臺、領(lǐng)投人、保薦人等多方共同簽署一份眾籌合約，來約定各自的責(zé)任與義務(wù)。這份合約可以變成智能合約的形式存入?yún)^(qū)塊鏈中，由區(qū)塊鏈確保合約履行中不得被篡改。
證券交易與發(fā)行
基于區(qū)塊鏈的證券交易將大幅節(jié)省交易費用。以證券的交易結(jié)算為例，使用區(qū)塊鏈系統(tǒng)，買方和賣方能夠直接實現(xiàn)自動配對，并通過分布式的數(shù)字化登記系統(tǒng)自動實現(xiàn)結(jié)算和清算。由于錄入?yún)^(qū)塊的數(shù)據(jù)不可撤銷且能在短時間內(nèi)被拷貝到每個節(jié)點中，錄入到區(qū)塊鏈上的信息實際上產(chǎn)生了公示的效果，因此交易的發(fā)生和所有權(quán)的確認(rèn)不會有任何爭議。而在證券發(fā)行過程中，傳統(tǒng)模式下公司想要IPO，需要有專門的審核流程并由投行機構(gòu)進(jìn)行承銷。而如果采用區(qū)塊鏈技術(shù)來實現(xiàn)這個過程，就不需要任何中央機構(gòu)來運營和管理，交易過程完全公開透明，能夠真正實現(xiàn)點對點的交易。
區(qū)塊鏈3.0：可編程社會
