時(shí)間：2022-10-09 04:56:07
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇貨幣理論論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
論文摘要：電子貨幣的出現(xiàn)只是進(jìn)一步說明了貨幣作為價(jià)值尺度和流通手段本來就是觀念貨幣和虛擬貨幣；電子貨幣并沒使人類退回到物與物交換的狀態(tài)，不能改變貨幣的本質(zhì)特點(diǎn)；電子貨幣作為交換和信用的產(chǎn)物，像實(shí)體貨幣一樣，也受國家法律制約；電子貨幣與流通中的匯票和支票一樣，它的數(shù)量的多少是由交易和信用狀況決定的，不是中央銀行完全能控制的。
電子貨幣創(chuàng)造了新的、虛擬的貨幣形式，它使經(jīng)濟(jì)結(jié)算活動(dòng)在虛擬空間得以實(shí)現(xiàn)，使虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)生活發(fā)揮越來越大的反作用，創(chuàng)造出一個(gè)全新的社會(huì)活動(dòng)局面。面對(duì)這種全新的貨幣形式，有人對(duì)傳統(tǒng)的貨幣理論產(chǎn)生了種種疑問：電子貨幣這種沒有物理實(shí)體的符號(hào)取代有物理實(shí)體的紙幣，充當(dāng)支付手段，人類的相互交換活動(dòng)不是又回到了物與物直接交換的形式上去了?電子貨幣是信用貨幣，是個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)共同創(chuàng)造出來的，那么，貨幣的發(fā)行是否可以在法律之外，不受法律約束了?電子貨幣是經(jīng)濟(jì)人在信用過程中創(chuàng)造的，它的供給不以中央銀行為轉(zhuǎn)移，那么，電子貨幣豈不是弱化了中央銀行壟斷貨幣供給的特權(quán)嗎?對(duì)于這些疑惑，我們只能用馬克思的貨幣理論給與科學(xué)的回答。
一、電子貨幣和電子銀行
電子貨幣是以現(xiàn)行紙幣為基礎(chǔ)，以紙幣計(jì)算單位為計(jì)算單位，以電子數(shù)據(jù)(二進(jìn)制數(shù)據(jù))形式存儲(chǔ)在銀行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，并通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以電子信息傳遞形式實(shí)現(xiàn)流通和支付功能的貨幣。電子貨幣的形式主要有以下四種：
(1)儲(chǔ)值卡型電子貨幣。一般以磁卡或IC卡形式出現(xiàn)，其發(fā)行主體除了商業(yè)銀行之外，還有電信部門、商業(yè)零售企業(yè)、政府機(jī)關(guān)和學(xué)校等部門使用的IC卡。(2)信用卡應(yīng)用型電子貨幣。指商業(yè)銀行、信用卡公司等發(fā)行的貸記卡或準(zhǔn)貸記卡。可在發(fā)行主體規(guī)定的信用額度內(nèi)貸款消費(fèi)，之后于規(guī)定時(shí)間還款。(3)存款利用型電子貨幣。主要有借記卡、電子支票等，用于對(duì)銀行存款以電子化方式支取現(xiàn)金、轉(zhuǎn)帳結(jié)算、劃撥資金。(4)現(xiàn)金模擬型電子貨幣。主要有兩種：一種是基于Internet網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使用的且將代表貨幣價(jià)值的二進(jìn)制數(shù)據(jù)保管在微機(jī)終端硬盤內(nèi)的電子現(xiàn)金；一種是將貨幣價(jià)值保存在IC卡內(nèi)并可脫離銀行支付系統(tǒng)流通的電子錢包。該類電子貨幣具備現(xiàn)金的匿名性，可用于個(gè)人間支付、并可多次轉(zhuǎn)手等特性，是以代替實(shí)體現(xiàn)金為目的而開發(fā)的。
電子銀行是伴隨著電子貨幣出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)銀行，是指銀行在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立網(wǎng)站，通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶提供信息查詢、對(duì)帳、網(wǎng)上支付、資金轉(zhuǎn)帳、信貸、投資理財(cái)?shù)冉鹑诜?wù)。網(wǎng)上銀行是個(gè)虛擬銀行，它沒有建筑物，沒有地址，只有網(wǎng)址，其分行是終端機(jī)和因特網(wǎng)帶來的虛擬化的電子空間，客戶要想辦理銀行業(yè)務(wù)、接受服務(wù)，可以在辦公室里、家里、旅途等，只要具有一定的通訊條件和一部個(gè)人電腦，隨時(shí)都可以和銀行接通，進(jìn)行即時(shí)轉(zhuǎn)帳、查詢等各種銀行交易。所以，在未來，銀行也許不再以雄偉氣派的建筑物為標(biāo)志，富麗堂皇的高樓大廈可能不再是銀行信用的象征和實(shí)力的保證了。網(wǎng)上銀行將使21世紀(jì)的金融從具有地理概念的中心走向無形的網(wǎng)絡(luò)體系。隨著電子貨幣廣泛應(yīng)用，所有傳統(tǒng)銀行使用的票據(jù)和單據(jù)全面電子化，使用電子支票、電子匯票和電子收據(jù)等，部分取代對(duì)應(yīng)的紙制票據(jù)，實(shí)現(xiàn)金融交易無紙化。
電子貨幣作為新形式貨幣和傳統(tǒng)的紙幣有明顯的差別；紙幣是看得見、摸得著的物質(zhì)實(shí)體；電子貨幣則是看不見，摸不著的純粹的、抽象的電子數(shù)據(jù)；電子貨幣主要發(fā)揮貨幣的流通和支付的功能；紙幣不僅具有流通和支付的功能，還是一個(gè)獨(dú)立的價(jià)值額，還有貸款的功能，在借貸的過程中能夠轉(zhuǎn)化為資本；紙幣以紙幣本身、匯票和支票等形式和銀行等物理媒介系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)算功能；電子貨幣是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以電子信息傳遞形式實(shí)現(xiàn)流通和支付功能的貨幣。
二、電子貨幣并沒使人類退回到物與物交換的狀態(tài)
電子貨幣以電子數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)在銀行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，并通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以電子信息傳遞形式，實(shí)現(xiàn)貨幣流通和支付功能，改變了“一手交錢，一手交貨”這種人類傳統(tǒng)的交易方式。因此，有人產(chǎn)生疑問，電子貨幣的出現(xiàn)，人類的相互交換活動(dòng)不是又回到了物與物直接交換的形式上去了?
貨幣的本質(zhì)是信用符號(hào)，所代表的是一定的購買力。人們持有貨幣不是為了貨幣本身而是為了它的購買力，也就是為了它所能購買的東西。因此，人們所需要的便不是若干單位的貨幣本身而是若干單位的購買力。因此，無論是占有黃金、占有紙幣還是占有電子貨幣，都不是為了它們自身，而是為了保存一定的購買力。電子貨幣作為計(jì)算貨幣雖然沒有物理實(shí)體，但它仍然使用具有物理實(shí)體紙幣的單位名稱，這種單位名稱足以表示購買力單位的形式。電子貨幣是它的所有者向電子貨幣的發(fā)行者支付一定金額的現(xiàn)金或存款，而發(fā)行者以電子、磁性等形式把仍然依現(xiàn)行貨幣單位表示的等值貨幣額儲(chǔ)存在消費(fèi)者持有的電子設(shè)備中創(chuàng)造出來的。所以，儲(chǔ)存在發(fā)行者電子設(shè)備中的電子貨幣依然是儲(chǔ)存購買力單位的形式，而表示消費(fèi)的綜合商品的物價(jià)指數(shù)則是衡量電子貨幣購買力大小的標(biāo)準(zhǔn)。電子貨幣與金幣、紙幣相比，本質(zhì)是相同的，形式是不同的。金幣有含金量，含金量似乎是它的“內(nèi)在”價(jià)值的尺度，其實(shí)這是一種錯(cuò)覺。金幣購買力的大小，不在于含金量的多少，而在于物價(jià)指數(shù)的變化情況。紙幣和申子貨幣更是如此。
馬克思說“計(jì)算貨幣不過是為了衡量可售物品的相對(duì)價(jià)值而發(fā)明的任意的等份標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)算貨幣與鑄幣完全不同，鑄幣是價(jià)格，而計(jì)算貨幣即使在世界上沒有一種實(shí)體作為一切商品的比例等價(jià)物的情況下，也能夠存在”。
馬克思認(rèn)為，除非到地球末日，否則，是不能沒有計(jì)算貨幣的。計(jì)算貨幣就是個(gè)人、企業(yè)和銀行帳面上，甚至是人們頭腦中、觀念上的數(shù)字貨幣。
“電子貨幣出現(xiàn)人類又回到了物與物直接交換的形式上去了”的觀點(diǎn)的錯(cuò)誤根源還在于沒有搞清楚貨幣的職能和本質(zhì)到底是什么。誰都知道，貨幣第一個(gè)職能就是價(jià)值尺度，把商品的內(nèi)在價(jià)值表現(xiàn)為由同一單位名稱表示的價(jià)格。把千差萬別的商品轉(zhuǎn)化為在質(zhì)上相同，只有量的差別的同一物品。無論金幣、紙幣和現(xiàn)在的電子貨幣都是一樣的。各國的電子貨幣都沒有使用自己的專用的單位名稱，都是用紙幣的單位名稱。這樣，電子貨幣在執(zhí)行價(jià)值尺度這一功能時(shí)和紙幣完全一樣，一點(diǎn)差別都沒有，都是計(jì)算貨幣。
既然電子貨幣與紙幣有相同的單位名稱，而單位名稱的作用就是表現(xiàn)商品的價(jià)格，這樣，電子貨幣就與紙幣有相同的功能。所不同的是，紙幣是以看得見、摸得著的物理實(shí)體表示商品的價(jià)格，而電子貨幣是以看不見、摸不著的純粹的數(shù)字表示商品的價(jià)格。
更重要的還不在于此，而在于商品作為循環(huán)中的統(tǒng)一體是處在過程中的價(jià)值，無論是在生產(chǎn)領(lǐng)域還是在流通領(lǐng)域的哪個(gè)階段上，首先是以計(jì)算貨幣的形態(tài)，觀念地存在于商品生產(chǎn)者的頭腦中。在這里，具有物理實(shí)體的商品只是價(jià)值的承擔(dān)者，重要的是這種物品在買者和賣者頭腦中用貨幣名稱所表示的價(jià)格。即使金幣和紙幣在充當(dāng)價(jià)值尺度時(shí)也只是想象的或觀念的貨幣。金幣和紙幣在充當(dāng)流通手段時(shí)，單有貨幣的象征存在就夠了。貨幣的職能存在可以說吞掉了它的物質(zhì)存在。貨幣作為商品價(jià)格的轉(zhuǎn)瞬即逝的客觀反映，只是當(dāng)作自己的符號(hào)來執(zhí)行職能，完全由符號(hào)來代替，甚至，連符號(hào)也沒有必要出現(xiàn)，只用貨幣單位名稱在商人腦袋里計(jì)算一下就足夠了。
可見，只要商人們相互信任，相互講究信用，那么，貨幣在充當(dāng)價(jià)值尺度、流通手段和支付手段時(shí)，就沒有必要以物理實(shí)體形式出現(xiàn)，而是以觀念上的、幻想的、預(yù)測(cè)的虛擬貨幣形式出現(xiàn)。這樣，金幣和紙幣也都升華為抽象的數(shù)字。與電子貨幣所不同的是，金幣和紙幣作為虛擬貨幣保存在人們的頭腦中，電子貨幣作為虛擬貨幣保存在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中。我們不是把計(jì)算機(jī)稱之為電腦嗎？用人腦計(jì)算和用電腦計(jì)算是一樣的，只不過電腦比人腦能存儲(chǔ)的多、計(jì)算得快、準(zhǔn)確得多。有了比人腦更先進(jìn)的電腦，何樂而不用呢?有了比紙幣更方便的電子貨幣又何樂而不用呢?
對(duì)此種現(xiàn)象馬克思在《資本論》第一卷就做出了科學(xué)的概括：“貨幣在執(zhí)行價(jià)值尺度的職能時(shí)，只是想象的或觀念的貨幣。”在貨幣不斷轉(zhuǎn)手的過程中，單有貨幣的象征存在就夠了。貨幣的職能存在可以說吞掉了它的物質(zhì)存在。貨幣作為商品價(jià)格的轉(zhuǎn)瞬即逝的客觀反映，只是當(dāng)作它自己的符號(hào)來執(zhí)行職能，因此也能夠由符號(hào)來代替。這就告訴我們，電子貨幣的出現(xiàn)并非意味著人類又回到了物與物直接交換的形式上去，而是交換媒介的形勢(shì)發(fā)生了變化，由具有實(shí)體的紙幣變?yōu)樘摂M的、無形的電子數(shù)字。
三、貨幣是交換和信用的產(chǎn)物，也受國家法律所制約
自從電子貨幣出現(xiàn)之后，有人說，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，自從金鑄貨出現(xiàn)以來，貨幣就國家化，貨幣供給嚴(yán)格受國家法律所限制，從某種意義上說，貨幣是法律的產(chǎn)物。而電子貨幣則是客戶、商業(yè)銀行和其他經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)自發(fā)的信用的產(chǎn)物，而不像現(xiàn)行的紙幣的發(fā)行和流通必須依靠國家強(qiáng)制力。認(rèn)為電子貨幣可以脫離國家法律的觀點(diǎn)至少是片面的，也可以說是不對(duì)的。
馬克思和恩格斯都認(rèn)為，私有制、分工和商品交換是貨幣產(chǎn)生的三個(gè)密不可分的要素。貨幣產(chǎn)生后，作為新的強(qiáng)大的社會(huì)力量迅速地瓦解了原始共產(chǎn)制經(jīng)濟(jì)，改變了人與人之間互相依賴的社會(huì)關(guān)系，把人類社會(huì)由野蠻時(shí)代引向文明時(shí)代。
馬克思說：“一切東西都可以買賣。流通成了巨大的社會(huì)蒸餾器，一切東西拋到里面去，再出來時(shí)都成為貨幣的結(jié)晶。”可見，貨幣作為一般等價(jià)物，首先是在交換中產(chǎn)生的，不是由國家法律創(chuàng)造的。現(xiàn)代社會(huì)的紙幣也是信用的產(chǎn)物，稍有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人都知道，在當(dāng)代，各國中央銀行都通過公開市場(chǎng)買賣、變動(dòng)貼現(xiàn)率和變動(dòng)銀行存款準(zhǔn)備率這三種方式來增加貨幣供給。而這三種方式的運(yùn)行都依靠信用。理論和實(shí)踐都證明無論是金幣和紙幣首先都是交換和信用的產(chǎn)物，政府和法律僅僅是適應(yīng)交換和信用發(fā)展的需要對(duì)貨幣的創(chuàng)造加以管理和保證。
現(xiàn)在新出現(xiàn)的電子貨幣同金幣和紙幣一樣也是社會(huì)交換和信用的產(chǎn)物。當(dāng)前，在我國典型的電子貨幣就是各類銀行卡。最主要的銀行卡是信用卡，也就是銀行和其他財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)簽發(fā)給那些資信狀況良好的用戶，用于在指定商戶購物和消費(fèi)，或在指定的銀行機(jī)構(gòu)存取現(xiàn)金的特質(zhì)卡片，是一種特殊的信用憑證，也是持卡人信譽(yù)的標(biāo)志。但是，電子貨幣同當(dāng)年的金幣和現(xiàn)代的紙幣一樣也要受國家法律所管理。
當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)金幣、紙幣和電子貨幣都是交換和信用的產(chǎn)物時(shí)，不應(yīng)忽視電子貨幣的產(chǎn)生與國家法律的關(guān)系。現(xiàn)在，所有國家的貨幣都是紙幣，都是符號(hào)貨幣。這種自身幾乎沒有價(jià)值的符號(hào)貨幣不可能由個(gè)人隨意發(fā)行并且普遍使用的，必須由各國政府決定它的發(fā)行，才能保證紙幣的稀缺性，保證紙幣的購買力。此外，政府還要規(guī)定紙幣單位的名稱，及不同單位之間相互固定不變的兌換比例。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中說：“計(jì)量單位、它的等分及名稱的規(guī)定一方面純粹是約定俗成的，另一方面在流通內(nèi)部應(yīng)該具有普遍性和強(qiáng)制性，所以它必須成為法律的規(guī)定。這個(gè)純粹形式的手續(xù)就落在政府身上。”比如說在我國，“元”為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位，“角”和“分”都與“元”有固定不變的比例關(guān)系。我國的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)是我國政府通過法律規(guī)定的，其他國家的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)也是其他國家政府通過法律規(guī)定的。
因此，任何一種貨幣發(fā)揮價(jià)值尺度、流通手段和支付手段功能時(shí)，盡管僅僅是符號(hào)，但這個(gè)符號(hào)都是具有國家屬性的，都在一國之內(nèi)發(fā)揮其功能。貨幣從產(chǎn)生時(shí)起就帶有國家的印記。時(shí)至今日，貨幣的國家屬性更得到了充分表現(xiàn)，現(xiàn)在一切文明國家的貨幣都是國定貨幣。國家不僅指定貨幣的名稱和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，而且還管理和控制本國貨幣的發(fā)行和流通。貨幣是國有的，國有貨幣僅僅是國家授予貨幣占有者合法化權(quán)力的符號(hào)。
有的文章說，電子貨幣是信用貨幣，是個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)共同創(chuàng)造出來的，是在法律之外，不受法律約束的自由貨幣，這種觀點(diǎn)同樣是片面的，是錯(cuò)誤的。電子貨幣的基礎(chǔ)是紙幣和銀行存款，電子貨幣所用的單位與紙幣完全相同。電子貨幣在一定程度上，突破了紙幣的限制，但又時(shí)時(shí)受到紙幣的限制，擺脫不了紙幣的限制。那么，既然紙幣、銀行和金融機(jī)構(gòu)要受到國家法律的約束，電子貨幣當(dāng)然也要跟著受到國家法律的約束，它絕不可能在國家法律之外為所欲為。寫到這里，筆者不禁想到，當(dāng)年有不少文章說，歐洲美元是不受任何國家法律約束的貨幣，那也是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。其實(shí)，歐洲美元盡管在美國境外，但它絕不是一個(gè)無法無天的貨幣，歐洲美元?dú)w根到底還是美國的美元，還是要受美國的法律所約束，歐洲美元的出現(xiàn)，僅僅說明美國美元的外延。
四、電子貨幣弱化中央銀行貨幣供給的特權(quán)之說不足為新
人們對(duì)電子貨幣的作用說得最多的是，電子貨幣主要影響貨幣供給，這主要表現(xiàn)為在電子貨幣部分替代流通中的通貨以后，中央銀行發(fā)行的通貨僅僅是整個(gè)貨幣供給的一部分，因此電子貨幣對(duì)流通中通貨的影響會(huì)直接影響到貨幣供給量。影響最大的是狹義貨幣M1。M1=通貨+活期存款，通貨在M1中占比重較大，所以電子貨幣替代部分通貨以后，就必然在較大程度上影響?yīng)M義貨幣M1，其主要表現(xiàn)是：第一，由于貨幣虛擬化，使流通中的通貨數(shù)量減少；第二，由于電子化貨幣存在的形式不穩(wěn)定，影響商業(yè)銀行的存款也不穩(wěn)定，從而會(huì)改變商業(yè)銀行在中央銀行的準(zhǔn)備金數(shù)量；第三，由于電子貨幣既影響基礎(chǔ)貨幣也影響貨幣供給量，所以電子貨幣也可以通過影響貨幣乘數(shù)的變化對(duì)M1產(chǎn)生影響。這些看法是正確的，但不足為新。同時(shí)這種觀點(diǎn)有夸大央行作用之嫌。這是為什么呢?
首先要明了到底什么是貨幣供給?最權(quán)威的《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》說：“貨幣還是按傳統(tǒng)的定義為好：即通常可以被接受和使用的作為交換媒介的任何物品。”“貨幣供應(yīng)量可以用國內(nèi)公眾所持有的貨幣總量來表示”。當(dāng)代美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的第一位獲得者——薩謬爾森在他的大作《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中寫道：“貨幣M1的供給包括處在銀行之外的硬幣、處在銀行之外的紙幣和一切銀行的活期存款。”根據(jù)《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》和薩謬爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，只要是中央銀行已經(jīng)發(fā)行出來的紙幣和硬幣，只要是存在銀行的一切活期存款，只要是國內(nèi)公眾所持有的貨幣，不管進(jìn)入不進(jìn)人流通都構(gòu)成貨幣供給。在這里，筆者斗膽地說，不管《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》是多么權(quán)威，不管薩謬爾森的名氣和對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的貢獻(xiàn)有多大，但是，他們對(duì)貨幣供給下的定義是否科學(xué)正確，是值得討論的。
馬克思說：“我們這里所說的通貨量，指的是一個(gè)國家內(nèi)一切現(xiàn)有的流通的銀行券和包括貴金屬條塊在內(nèi)的一切硬幣的總和。”這就是說，貨幣供給并不是指中央銀行已經(jīng)發(fā)行出來的紙幣、硬幣和商業(yè)銀行的存款，而是指進(jìn)人流通中的紙幣、硬幣和被開具支票的存款。而那些貯藏在公眾手中的紙幣和硬幣，那些在銀行負(fù)債賬戶上還沒有被貸出的存款都不能算作貨幣供給。因?yàn)樗鼈儧]有進(jìn)入流通領(lǐng)域，沒有變成真正的購買力，沒有轉(zhuǎn)化為需求。我們一再強(qiáng)調(diào)人們偏好貨幣，并不是偏好貨幣本身，而是偏好貨幣的購買力。
因此，那些沒有被花費(fèi)的紙幣和硬幣，沒有被貸出的銀行存款，由于沒有進(jìn)入流通領(lǐng)域，沒有轉(zhuǎn)化為購買力，它們的貨幣靈魂就離它們而去，也不構(gòu)成貨幣供給。在貨幣市場(chǎng)上，貨幣供給就是貨幣盈余者對(duì)外所提供的貸款量。這個(gè)數(shù)量越多，貨幣供給越多，反之，貨幣供給就少。所以貨幣供給量是由流通領(lǐng)域中的貨幣量和進(jìn)人借貸領(lǐng)域中的全部貨幣量構(gòu)成的，不應(yīng)該由銀行已發(fā)行出來的全部貨幣量來構(gòu)成。在我國人們堅(jiān)持后者，放棄前者，根本原因就是只學(xué)習(xí)西方的貨幣理論，忘記了馬克思的貨幣理論。
既然貨幣供給是由進(jìn)人流通領(lǐng)域中的對(duì)商品和勞務(wù)進(jìn)行購買的貨幣構(gòu)成，那么，匯票和支票在購買中代替紙幣充當(dāng)流通手段和支付手段，構(gòu)成貨幣供給這是人人都接受的事實(shí)。馬克思說：“幾乎每種信用形式都不時(shí)地執(zhí)行貨幣的職能，不管這種形式是銀行券，是匯票，還是支票，過程本質(zhì)上都是一樣的，結(jié)果本質(zhì)上也是一樣的。”“這一切形式的作用，都在于使支付要求權(quán)可以轉(zhuǎn)移。”這就是說，除了紙幣和硬幣之外，匯票和支票也是貨幣。
既然我們承認(rèn)匯票和支票代替紙幣在流通中充當(dāng)流通手段和支付手段，構(gòu)成貨幣供給，那么，電子貨幣代替紙幣代替匯票和支票執(zhí)行流通和支付手段，理所當(dāng)然地構(gòu)成貨幣供給，這還有什么可疑義的呢?依據(jù)馬克思的貨幣供給理論，電子貨幣既新又不新。所謂不新，就是因?yàn)殡娮迂泿潘鸬降牧魍ê椭Ц妒侄蔚穆毮芎蛡鹘y(tǒng)的匯票和支票沒有什么兩樣；所謂新，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的匯票和支票是具有物理屬性的紙質(zhì)貨幣，而電子貨幣是由純粹抽象的數(shù)字表現(xiàn)的沒有物理實(shí)體的貨幣。
既然電子貨幣像傳統(tǒng)的匯票和支票一樣在流通領(lǐng)域中發(fā)揮流通和支付手段的功能，那么，個(gè)人和銀行和其他金融機(jī)構(gòu)通過相互信任創(chuàng)造出來的電子貨幣就是貨幣，就構(gòu)成了貨幣供給的一部分。隨著信用程度的普遍提高，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及和應(yīng)用，電子貨幣在總貨幣供給中所占的比重越來越大。
寫到這里，我們就會(huì)清楚地明白，貨幣供給量就是在流通中的全部貨幣，不是中央銀行已經(jīng)發(fā)行出來的全部貨幣。中央銀行發(fā)行出來的貨幣進(jìn)入流通，就形成貨幣供給；不進(jìn)人流通，就不形成貨幣供給。所以貨幣供給增加與否，不在于中央銀行發(fā)行了多少貨幣，而在于有沒有交易，有沒有貨幣流通。只有交易和信用去創(chuàng)造貨幣供給，增加貨幣供給。有了交易和信用，不僅由中央銀行發(fā)行的紙幣和硬幣進(jìn)入流通后構(gòu)成貨幣供給，就是由購買者、銷售者和金融機(jī)構(gòu)自行創(chuàng)造的匯票、支票和電子貨幣，只要進(jìn)入流通，執(zhí)行支付手段的職能也同樣是貨幣，也增加貨幣供給。貨幣供給主要是由貿(mào)易和信用決定的，并不是由中央銀行一手決定的。那么，說電子貨幣弱化了中央銀行對(duì)貨幣供給的管理和控制，這既不了解什么是貨幣供給，又夸大了中央銀行對(duì)貨幣供給的作用。為什么會(huì)產(chǎn)生這種錯(cuò)覺呢?根源還是在于當(dāng)代西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)貨幣供給的錯(cuò)誤表述。
摘要：1998年央行取消信貸指令性計(jì)劃以來，信貸規(guī)模逐步演變成了央行貨幣政策的中介目標(biāo)之一，其重要性甚至超過利率、貨幣供應(yīng)量等傳統(tǒng)貨幣政策中介目標(biāo)。本文分析了我國央行的信貸調(diào)控目標(biāo)與實(shí)際信貸增長(zhǎng)之間的差異，通過實(shí)證和理論分析的方法論證了信貸規(guī)模具有很大的不確定性。隨著我國國有商業(yè)銀行的股份制改造，它們已經(jīng)成為自主經(jīng)營(yíng)的主體，央行不應(yīng)直接干預(yù)商業(yè)銀行的信貸行為。此外，隨著我國資本市場(chǎng)的發(fā)展和成熟，企業(yè)的融資方式越來越多樣化，信貸已經(jīng)不再是企業(yè)融資的唯一形式。因此，信貸規(guī)模控制不宜成為貨幣政策的中介目標(biāo)。
關(guān)鍵詞：信貸規(guī)模；貨幣政策；中介目標(biāo)；商業(yè)銀行股份制改革
一、問題的提出
2006年初，央行提出2006年全部金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款的調(diào)控目標(biāo)是2.5萬億元。到一季度結(jié)束時(shí)，全部金融機(jī)構(gòu)的新增人民幣貸款達(dá)到了1.26萬億元，超過央行人民幣新增貸款預(yù)期目標(biāo)的一半，而時(shí)間僅僅過去了1／4。與此同時(shí)，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資高速增長(zhǎng)、房地產(chǎn)價(jià)格呈加速上漲勢(shì)頭。在這種情況下，信貸投放倍受矚目甚至非議。有很多人士認(rèn)為，信貸過快增長(zhǎng)是造成固定投資過快增長(zhǎng)和房地產(chǎn)業(yè)過熱的重要原因。盡管一季度后央行出臺(tái)了很多調(diào)控措施，意圖抑制信貸過快增長(zhǎng)。但是到6月末，新增人民幣貸款仍然繼續(xù)上漲，上半年累計(jì)新增人民幣貸款2.18萬億元，占央行全年預(yù)期目標(biāo)的87.2%，與上年同期相比多增7233億元，增幅達(dá)50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期GDP和投資的增幅。于是再次引起了各方議論，似乎信貸增長(zhǎng)成了當(dāng)前一切經(jīng)濟(jì)過熱問題的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
不可否認(rèn)，信貸的過快增長(zhǎng)會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不良影響。但是我們也注意到，2005年新增人民幣貸款的控制目標(biāo)是2.5萬億元，實(shí)際新增2.4萬億元。到2006年央行仍將新增人民幣貸款的調(diào)控目標(biāo)定為2.5萬億元，這顯然是不妥的，因?yàn)槲覈鳪DP現(xiàn)值的年增長(zhǎng)率不會(huì)低于10%、過去幾年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率亦幾乎都在20%以上，因此，年度新增人民幣貸款規(guī)模也應(yīng)該有相應(yīng)增長(zhǎng)，而不是維持不變。如果追溯歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在過去幾年里央行制定的新增貸款調(diào)控目標(biāo)與實(shí)際增加額之間存在很大的“誤差”。
在這種背景下，本文提出的問題是，央行將年度新增貸款規(guī)模作為調(diào)控目標(biāo)合理嗎?影響我國新增貸款的主要因素有哪些?
二、信貸規(guī)模由按計(jì)劃發(fā)放演變成事實(shí)上的貨幣政策中介目標(biāo)
改革開放前，我國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都有嚴(yán)格的計(jì)劃并按計(jì)劃執(zhí)行，與此相對(duì)應(yīng)，這個(gè)時(shí)期的信貸活動(dòng)也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的管理模式。實(shí)際上，改革開放前的大部分時(shí)間里，只有中國人民銀行一家銀行，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國銀行是人民銀行的一個(gè)下屬單位，專署外匯業(yè)務(wù)，彼時(shí)的農(nóng)村信用合作社事實(shí)上是作為國家銀行的基層機(jī)構(gòu)而存在。因此，當(dāng)時(shí)銀行信貸集中由人民銀行辦理，人民銀行以“統(tǒng)貸統(tǒng)存”的形式實(shí)行高度集中統(tǒng)一的信貸計(jì)劃管理體制。貸款總量調(diào)控權(quán)集中在人民銀行總行，人民銀行總行對(duì)下屬各級(jí)銀行的貸款實(shí)行指標(biāo)管理，下屬行只要根據(jù)上級(jí)銀行下達(dá)的貸款指標(biāo)和指定的貸款投向按計(jì)劃進(jìn)度發(fā)放貸款即可。
1979年實(shí)行改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步開展和深化，我國的信貸管理體制也隨之不斷改變。在1979年少數(shù)地區(qū)試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，1980年全面推開了“統(tǒng)一計(jì)劃，分級(jí)管理，存貸掛鉤，差額控制”的辦法，人民銀行總行根據(jù)國家批準(zhǔn)的信貸計(jì)劃核定各省、市、自治區(qū)分行信貸收支的差額，各分行在完成存款計(jì)劃和不突破差額的條件下多存可以多貸，傳統(tǒng)的“統(tǒng)存統(tǒng)貸”體制出現(xiàn)松動(dòng)。在1980年全面推開信貸差額控制辦法的基礎(chǔ)上，1981年又開始實(shí)行“統(tǒng)一計(jì)劃，分級(jí)管理，存貸掛鉤，差額包干”的信貸管理體制。這一體制與此前實(shí)行的信貸差額控制辦法并沒有本質(zhì)的區(qū)別，只是擴(kuò)大了范圍，并首次提出了可以開展同業(yè)拆借。
隨著1984年中國人民銀行專職行使央行職能，信貸管理政策有所改變，但仍實(shí)行較為嚴(yán)格的計(jì)劃管理的辦法，即由人行核定各專業(yè)銀行的年度信貸計(jì)劃，除固定資產(chǎn)貸款是指令性計(jì)劃外，其他貸款均為指導(dǎo)性計(jì)劃，繼續(xù)實(shí)行多存多貸的政策，多吸收存款可以多發(fā)放流動(dòng)資金貸款。此后，直到1997年底，仍舊實(shí)行年度信貸管理計(jì)劃，但是指令性計(jì)劃逐步減少，指導(dǎo)性計(jì)劃逐步擴(kuò)大，各銀行的貸款自由度逐步提高。
必須承認(rèn)，長(zhǎng)期以來，人民銀行對(duì)國家專業(yè)銀行的貸款規(guī)模實(shí)行指令性計(jì)劃管理，在控制貨幣總量和調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)方面發(fā)揮了重要的作用。世界上其他國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段和特定的金融體制下，也曾經(jīng)使用過這一管理辦法。
1997年12月24日，中國人民銀行《關(guān)于改進(jìn)國有商業(yè)銀行貸款規(guī)模管理的通知》，宣布從1998年1月1日起對(duì)商業(yè)銀行貸款增加量的管理，取消指令性計(jì)劃，改為指導(dǎo)性計(jì)劃，在逐步推行資產(chǎn)負(fù)債比例管理和風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)上，實(shí)行“計(jì)劃指導(dǎo)，自求平衡，比例管理，間接調(diào)控”的信貸資金管理體制。其主要內(nèi)容有，取消對(duì)國有商業(yè)銀行貸款增加量的限額控制，不再按年分季下達(dá)指令性計(jì)劃，改為按年下達(dá)指導(dǎo)性計(jì)劃；人民銀行根據(jù)國家確定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)預(yù)期調(diào)控目標(biāo)，考慮影響貨幣流通速度的各種因素，確定全年各層次貨幣供應(yīng)量目標(biāo)，編制貨幣供應(yīng)規(guī)劃和基礎(chǔ)貨幣規(guī)劃，在此基礎(chǔ)上確定商業(yè)銀行年度貸款增加量指令性計(jì)劃，作為商業(yè)銀行執(zhí)行自訂計(jì)劃的參考和依據(jù)；人民銀行不再下達(dá)按行業(yè)區(qū)分的貸款分項(xiàng)計(jì)劃，信貸資金的投向主要通過信貸政策加以引導(dǎo)，商業(yè)銀行按市場(chǎng)原則進(jìn)行選擇。但是，三家政策性銀行仍實(shí)行指令性計(jì)劃。
根據(jù)1998年以來有關(guān)年度《中國金融年鑒》提供的資料來看，1998年和1999年央行對(duì)四家國有銀行的年度新增貸款額做出了指導(dǎo)性計(jì)劃。2000年的情況未明示。2001年至今，央行在每年初發(fā)表的上年度“第四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告”中對(duì)本年度全部金融機(jī)構(gòu)的新增信貸規(guī)模制定預(yù)期調(diào)控目標(biāo)。事實(shí)上，自1998年實(shí)行信貸管理體制改革以來，新增信貸規(guī)模逐步演變成為我國央行貨幣政策調(diào)控的事實(shí)上的中介目標(biāo)之一，其重要性甚至超過利率、貨幣供應(yīng)量等傳統(tǒng)教科書所列的主要中介目標(biāo)。近來，我國有學(xué)者建議將銀行信貸作為貨幣政策的中介目標(biāo)。
三、對(duì)1998年以來各年度新增貸款情況的分析
1.新增貸款調(diào)控目標(biāo)數(shù)與實(shí)際數(shù)之間的差異較大。自1998年央行對(duì)信貸管理實(shí)行改革以來，在最初兩年，央行仍然對(duì)四家國有銀行年度新增貸款的指導(dǎo)性計(jì)劃數(shù)。2001年央行開始按季《貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》，在2002年初的《2001年貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中回顧了年初制定的“貨幣信貸預(yù)期調(diào)控目標(biāo)”，除制定了各層次貨幣的增長(zhǎng)速度外，同時(shí)制定了全部金融機(jī)構(gòu)貸款增加目標(biāo)為13000億元左右。2003年之后，將新增貸款規(guī)模限定為人民幣新增貸款額。自此，央行在每年初都制定貨幣與信貸預(yù)期調(diào)控目標(biāo)。例如2006年初，央行在其的《貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中指出“2006年貨幣政策的預(yù)期調(diào)控目標(biāo)是，廣義貨幣供應(yīng)量M2和狹義貨幣供應(yīng)量M1分別增長(zhǎng)16%和14%，全部金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款2.5萬億元。”2000年度的情況不詳，通過查閱《中國金融年鑒》和央行網(wǎng)站，未能獲得2000年初是否對(duì)貨幣信貸的增長(zhǎng)制定計(jì)劃或調(diào)控目標(biāo)。
通過對(duì)1998年至2005年(不包括2000年)央行制定的年度新增貸款的預(yù)期目標(biāo)與實(shí)際發(fā)生額的比較，我們發(fā)現(xiàn)二者的差異較大，誤差值的平均值為3500億元。
2.影響貸款增量的主要因素：存款增量。一般認(rèn)為，先有存款后有貸款。當(dāng)然這是一個(gè)很有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，但是從增量上看，貸款增量取決于存款增量。這至少在銀行監(jiān)管上能夠找到依據(jù)，即商業(yè)銀行的存貸比不能超過75%。以下模型研究將此作為前提條件。
我們首先將2003年以來各月的新增貸款與新增存款的散點(diǎn)圖畫出，根據(jù)圖示我們可以判斷新增貸款與新增存款之間存在線性關(guān)系，根據(jù)計(jì)算兩者的相關(guān)系數(shù)為0
我們運(yùn)用2003年1月至2006年6月共42個(gè)月的新增貸款與新增存款數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，可以看到，每月新增存款中大約有55.4%用于了貸款，這一結(jié)果與實(shí)際情況是基本一致的：一則我們銀監(jiān)部門規(guī)定商業(yè)銀行的存貸比不能超過75%，二則近年來我國商業(yè)銀行的存差持續(xù)擴(kuò)大，銀行大量的存款只能投資于國債、央行票據(jù)等低收益?zhèn)虺钟谐~準(zhǔn)備。
回歸分析還說明存款增加是貸款增加的主要原因。2006年1—6月，我國金融機(jī)構(gòu)的本外幣新增貸款達(dá)到22264.74億元，比上年同期新增貸款增長(zhǎng)53.3%，這是由于同期金融機(jī)構(gòu)吸收的新增存款為31121.84億元，比上年同期多增4344.86億元。新增貸款的增長(zhǎng)快于新增存款。
3.理論上，信貸增加額這一指標(biāo)具有很大的不確定性。從理論上看，央行將信貸規(guī)模作為調(diào)控目標(biāo)具有很大的控制難度。央行作為貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，并且考慮到其可以采用的調(diào)控手段(法定準(zhǔn)備金率、再貼現(xiàn)、公開市場(chǎng)操作等)，它能夠影響各層次的貨幣供應(yīng)量，而信貸從貨幣供求的角度來看屬于貨幣需求，而不是貨幣供應(yīng)。
貨幣供給與信貸投放之間存在著一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，從增量上來看，它們之間存在如下關(guān)系：
M2=DK+QT
其中：DK表示新增人民幣貸款；QT表示其他貨幣需求，例如政府債券、企業(yè)債、金融債等投資工具。
可見，新增貸款受到M2和QT同時(shí)影響。在M2確定時(shí)，如果QT的量很小，那么DK就會(huì)變大，它們之間存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。從QT包括的主要項(xiàng)目來看，例如國債發(fā)行時(shí)機(jī)和發(fā)行量，央行是無力控制和決定的，因此央行欲控制新增貸款的規(guī)模是非常困難的。
如果央行將貨幣供應(yīng)量與信貸規(guī)模同時(shí)列為貨幣政策的中介目標(biāo)，這就有可能導(dǎo)致以下幾種情況出現(xiàn)：一是目標(biāo)和工作重心錯(cuò)亂，一會(huì)兒關(guān)注貨幣供應(yīng)量，一會(huì)兒關(guān)注信貸規(guī)模，都想用力、都想控制，結(jié)果必然導(dǎo)致顧此失彼，以致任何一個(gè)目標(biāo)都不能很好實(shí)現(xiàn)；二是權(quán)力越位，直接干涉商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)，要求后者增加或減少信貸投放。正如以上所論述的，商業(yè)銀行的信貸投放首先取決于吸收來的存款，如果存款增加了，它就會(huì)設(shè)法貸放出去，以獲取存貸利差和投資收益。商業(yè)銀行吸收進(jìn)來的存款，一般會(huì)被劃分成為三塊：首先會(huì)拿出一塊做準(zhǔn)備金，以備存款客戶隨時(shí)提取，其比重取決于法定準(zhǔn)備金率和銀行一般備付需求；扣除準(zhǔn)備金后的存款(即“可支配資金”)將會(huì)用于貸款和投資，商業(yè)銀行可能將可支配資金全部用于發(fā)放貸款，也可能全部用于投資(國債、金融債、央行票據(jù)等)，也可能將資金在貸款與投資中配置。現(xiàn)在再回到理論的貨幣供求上來分析，在貨幣供給上央行是可以直接調(diào)控的，但貨幣需求上特別是對(duì)貨幣資金的配置上，卻是商業(yè)銀行的功能和職責(zé)。商業(yè)銀行會(huì)根據(jù)自身的偏好、目標(biāo)等來決定可支配資金在貸款與投資之間的配置。總之，在我國四家國有商業(yè)銀行逐步完成股份制改造、日益成為以利潤(rùn)最大化為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的商業(yè)實(shí)體的情況下，中央銀行如果再繼續(xù)將新增貸款規(guī)模作為調(diào)控目標(biāo)，不僅會(huì)干預(yù)商業(yè)銀行的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，而且對(duì)于自身來說，無異于給自己套上了無形的枷鎖，實(shí)現(xiàn)的難度會(huì)越來越大。
4.實(shí)際運(yùn)行中，信貸投放規(guī)模越來越受到其他融資手段的制約。從實(shí)際融資結(jié)構(gòu)來看，信貸融資只是各種經(jīng)濟(jì)主體多種融資手段之一，信貸融資與其他融資手段之間是互補(bǔ)關(guān)系，如果其他融資手段提供的融資多了，那么，信貸融資的規(guī)模就會(huì)相應(yīng)減少。從20世紀(jì)90年代初中國建立資本市場(chǎng)以來，我國社會(huì)投資的融資形式日趨多樣化，股票、債券等直接融資已經(jīng)成了企業(yè)可資利用的重要融資方式，并且不僅限于在國內(nèi)發(fā)行股票，特別是近年來中國企業(yè)的境外上市融資額超過了境內(nèi)。由于資本市場(chǎng)的波動(dòng)與周期性，股票和債券的融資額往往是不穩(wěn)定的。在資本市場(chǎng)活躍時(shí)，企業(yè)直接融資額就會(huì)多，反之，當(dāng)資本市場(chǎng)低迷時(shí)，直接融資難度提高，獲得的資金就會(huì)少；與此相呼應(yīng)，信貸融資也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。由表3我們可以看出，銀行信貸在中國整個(gè)非金融機(jī)構(gòu)部門融資中的比重是非常不穩(wěn)定的，有的年份高，有的年份低。在這種企業(yè)融資方式日益多樣化的情況下，銀行信貸投放是不會(huì)穩(wěn)定的，也是難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和難以控制的。
四、基本結(jié)論：信貸規(guī)模不適合作為貨幣政策的中介目標(biāo)
通過以上的研究可以得出一個(gè)基本的結(jié)論，即信貸規(guī)模(年度新增貸款)不適宜作為貨幣政策的中介目標(biāo)，央行不宜和不應(yīng)控制信貸規(guī)模。新修訂的《中國人民銀行法》第5條規(guī)定“中國人民銀行就年度貨幣供應(yīng)量、利率、匯率和國務(wù)院規(guī)定的其他重要事項(xiàng)作出的決定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)后執(zhí)行”，由此可見，法律亦未將控制信貸規(guī)模的功能明確賦予中國人民銀行，也沒有明確將新增信貸量作為貨幣政策的中介目標(biāo)。當(dāng)然，信貸規(guī)模這一指標(biāo)對(duì)于觀察宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是有用的，我們不能因?yàn)樗贿m合作為貨幣政策中介目標(biāo)就忽視它。在一定程度上，它是觀察我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的一個(gè)晴雨表。
參考文獻(xiàn)
(1)劉錫良、曾志耕等著：《中央銀行學(xué)》，中國金融出版社1997年8月第1版。
沙因的組織文化模型以系統(tǒng)論的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)組織文化，其理論要點(diǎn)在于：一是以層次的觀點(diǎn)來闡述各種文化元素之間的關(guān)聯(lián)與影響，并闡明了各層次間的關(guān)系；二是個(gè)人和組織之間是相互交往和相互影響的關(guān)系，這種關(guān)系的交互過程表現(xiàn)為力求和反復(fù)建立一種心理契約的過程，最終形成一個(gè)組織的基本假設(shè)；三是基本假設(shè)和信條的形成過程中，領(lǐng)導(dǎo)者是關(guān)鍵；四是基本假設(shè)一旦形成，就會(huì)變成組織行為模式的終極根源，作為一種文化習(xí)慣，以“潤(rùn)物細(xì)無聲”的方式支配組織成員的行為，只有充分了解一個(gè)組織的基本假設(shè)，才能真正地了解組織文化。
二、沙因組織文化理論在貨幣金銀文化中的詮釋
貨幣金銀文化是央行文化的重要組成部分，是在人民銀行改革發(fā)展進(jìn)程中逐漸積累形成的，體現(xiàn)央行貨幣金銀工作職業(yè)特征，引領(lǐng)貨金系統(tǒng)干部職工統(tǒng)一思想、規(guī)范行為、凝聚力量的觀念意識(shí)和行為模式。作為央行員工，貨幣金銀部門的干部職工首先必須遵循央行核心價(jià)值觀和央行精神，在履職中的一言一行，首先展示的是央行文化。但是從職能與業(yè)務(wù)性質(zhì)來看，貨幣金銀部門在人民銀行各職能部門中又具有相對(duì)獨(dú)立性，因此，貨幣金銀文化具有央行文化的一切特性，同時(shí)又因貨幣金銀工作的特殊性而具有一些自己的特征。
（一）物質(zhì)層面的貨幣金銀文化表征
貨幣金銀文化的物質(zhì)層作為外顯的文化載體，從宏觀方面看是貨幣金銀部門的工作性質(zhì)、在央行扮演的角色、所處的工作環(huán)境、被賦予的工作任務(wù)，從微觀方面看是員工對(duì)內(nèi)的行為方式及行為結(jié)果，是辦公室的情境布置、庫房的設(shè)施配備、的履職環(huán)境等。具體說就是員工之間的合作共事和人際協(xié)調(diào)，是點(diǎn)捆卡把、實(shí)物處理、賬務(wù)核算等發(fā)行基金的運(yùn)動(dòng)和處理過程，是對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在殘損幣兌換及回收、小面額貨幣投放、假幣收繳治理等現(xiàn)金服務(wù)領(lǐng)域的監(jiān)督管理，以及印章、密鑰、憑證、賬表、登記簿等對(duì)貨幣金銀工作理念的外在展示，還有在這個(gè)過程中員工表現(xiàn)出的待人接物的方式等等。
（二）支持貨幣金銀文化的價(jià)值觀
貨幣金銀文化的支持性價(jià)值觀，是需要貨幣金銀員工共同遵守的理念，體現(xiàn)為貨幣金銀員工的日常行為準(zhǔn)則、規(guī)范以及價(jià)值觀念等，貫穿于對(duì)工作目標(biāo)的確定、工作方法的選擇以及對(duì)員工角色的理解上。貨幣金銀文化的支持性價(jià)值觀歸納起來有以下幾項(xiàng)：
1.嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)。
貨幣金銀部門的工作對(duì)象是國家待發(fā)行的貨幣準(zhǔn)備基金，屬于直接與現(xiàn)金打交道的部門，所以防范和控制風(fēng)險(xiǎn)是貨幣金銀部門首要和永恒的主題，發(fā)行基金的運(yùn)動(dòng)和處理過程包含交接、運(yùn)輸調(diào)撥、出入庫、庫內(nèi)保管等等，無論哪個(gè)環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，都不能違規(guī)操作和出錯(cuò)出亂。
2.加強(qiáng)監(jiān)管。
現(xiàn)金服務(wù)涉及全社會(huì)每個(gè)人、每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，是受眾面最廣的金融服務(wù)。作為管理人民幣流通的貨幣金銀部門，必須勇于擔(dān)責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)管，加大對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金服務(wù)工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)及執(zhí)法檢查力度，督促他們按規(guī)定做好殘損幣兌換及回收、小面額貨幣投放、假幣收繳治理等工作，不斷提高流通領(lǐng)域人民幣整潔度，完善流通中人民幣券別結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步壓縮假幣生存空間，使假幣危害降低到最小范圍，為社會(huì)公眾提供優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)金服務(wù)。
3.責(zé)任意識(shí)。
貨幣金銀工作對(duì)象的特殊性，決定了貨幣金銀員工責(zé)任意識(shí)的重要性。首先是各級(jí)庫主任、庫副主任、部門負(fù)責(zé)人等管理人員要有強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí)，要嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)定落實(shí)好各項(xiàng)管理制度，特別是要落實(shí)好查庫制度，要按照規(guī)定的頻率、內(nèi)容和方式進(jìn)行查庫，要堅(jiān)決杜絕走過場(chǎng)、形式主義的查庫行為。其次是庫房管理、會(huì)計(jì)核算、反假貨幣等崗位操作人員要樹立強(qiáng)烈的責(zé)任心，增強(qiáng)制度執(zhí)行力，要嚴(yán)格執(zhí)行“先進(jìn)先出”、“同進(jìn)同出同操作”、“賬務(wù)核對(duì)”等操作流程及規(guī)章制度。
4.正確的義利觀。
貨幣金銀人員每天面對(duì)巨量現(xiàn)金，無時(shí)無刻不在經(jīng)受著利益的巨大誘惑，必須正確對(duì)待金錢和物質(zhì)享受,把道德修養(yǎng)與物質(zhì)利益的滿足結(jié)合起來,建立義利統(tǒng)一的價(jià)值觀。
5.愛崗敬業(yè)。
相比央行其他部門，貨幣金銀部門工作更為繁雜具體，特別是庫房管理工作，體力勞動(dòng)強(qiáng)度大、責(zé)任重、環(huán)境惡劣、內(nèi)容單調(diào)，但因工作場(chǎng)所封閉，與外界聯(lián)系較少，他們的付出與辛苦往往不為外人所知，因此要做好貨幣金銀工作，不但要不畏艱難，還要甘于奉獻(xiàn)，甘于默默地付出。
6.學(xué)習(xí)的理念。
隨著時(shí)展，貨幣金銀工作日趨規(guī)范化、科學(xué)化、精細(xì)化，既有搬票子進(jìn)、扛箱子出等繁重的體力勞動(dòng)，又有會(huì)計(jì)核算、調(diào)研、監(jiān)測(cè)、分析等復(fù)雜的腦力勞動(dòng)，完成貨幣金銀工作所需要的知識(shí)、能力、智力因素越來越高，貨幣金銀人員必須加強(qiáng)自我修煉，拓寬知識(shí)面，樹立終身學(xué)習(xí)的理念。
7.倡導(dǎo)創(chuàng)新。
隨著我國現(xiàn)金流通量的持續(xù)增長(zhǎng)，傳統(tǒng)的人民幣流通管理模式面臨著新的形勢(shì)和挑戰(zhàn)。面對(duì)新問題、新情況，客觀上要求貨幣金銀部門要與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新貨幣金銀管理手段、更新業(yè)務(wù)操作技能，適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求。
（三）基本假設(shè)在貨幣金銀文化中的表現(xiàn)
貨幣金銀文化基本假設(shè)層，是那些早已在貨幣金銀人員頭腦中生根的、不被意識(shí)到的信仰、價(jià)值觀、規(guī)范等。當(dāng)解決問題的方法被反復(fù)運(yùn)用并被證明其正確性與價(jià)值后，就會(huì)成為理所當(dāng)然的。比如在貨幣金銀的實(shí)務(wù)操作中，組織中任何一個(gè)人違反制度（價(jià)值觀）執(zhí)行了違規(guī)操作，立即因其違反制度的行為得到了相應(yīng)的懲戒與教育，受到了領(lǐng)導(dǎo)以及同事的負(fù)面評(píng)價(jià)，在這個(gè)過程中，制度被不斷地強(qiáng)化、定型,證明它的價(jià)值，久而久之，成為不被意識(shí)到的、理所當(dāng)然的處事之道,則合規(guī)操作、嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)的理念就會(huì)在違規(guī)者以及其他觀察者的頭腦中生根，最后演變成一種自覺意識(shí)。這種自覺意識(shí)會(huì)主動(dòng)約束個(gè)人的行為，并指引他去評(píng)價(jià)與糾正他人的違規(guī)行為。個(gè)人的合規(guī)意識(shí)融入群體的合規(guī)意識(shí)，就演變成了組織文化中基本假設(shè)的一部分。反之，如果個(gè)人的違規(guī)行為經(jīng)常發(fā)生且很少被糾正，對(duì)貨幣金銀文化的直接影響就是，制度（價(jià)值觀）永遠(yuǎn)停留在“應(yīng)當(dāng)是什么”的層次，進(jìn)入不了“是什么”的層次，也就是說永遠(yuǎn)都是掛在墻上的制度，變不成人們心里的制度。
三、幾點(diǎn)啟示
（一）注重利用物質(zhì)層彰顯貨幣金銀文化價(jià)值內(nèi)涵
加強(qiáng)貨幣金銀文化物質(zhì)層建設(shè)，一是搞好辦公場(chǎng)所的外觀文化、門廳文化和樓道文化，制作準(zhǔn)確反映貨幣發(fā)行文化精髓的標(biāo)識(shí)。要做到嚴(yán)謹(jǐn)莊重、統(tǒng)一協(xié)調(diào)，達(dá)到展示貨幣金銀文化成果、增強(qiáng)貨幣金銀文化的輻射力、影響力的作用。二是統(tǒng)一規(guī)范辦公室設(shè)置和辦公用品的標(biāo)識(shí)。辦公物品的擺放、電腦桌面的設(shè)置、墻面飾物的懸掛，都要體現(xiàn)貨幣發(fā)行文化的韻味。辦公用信箋、工作標(biāo)牌、服務(wù)指示牌等要統(tǒng)一規(guī)范，充分體現(xiàn)貨幣發(fā)行特色。三是積極開展形式多樣體現(xiàn)貨幣金銀文化特色的文體活動(dòng)，使貨幣金銀干部職工在活動(dòng)中增長(zhǎng)見識(shí)、陶冶情操和升華思想。一個(gè)好的環(huán)境，起到“人創(chuàng)造環(huán)境，同樣環(huán)境創(chuàng)造人”的作用，所以要注重通過各種有形的文化設(shè)施、形象標(biāo)識(shí)以及集體活動(dòng)等來表述貨幣金銀文化長(zhǎng)期積淀下來的職業(yè)精神和價(jià)值內(nèi)涵。
（二）建立體現(xiàn)貨幣金銀特色的價(jià)值觀是貨幣金銀文化建設(shè)的基礎(chǔ)
價(jià)值觀是組織文化的枝和梗，是組織的精神脊梁，是任何一個(gè)組織維系其正常生命力不可缺少的支撐力。在貨幣金銀文化建設(shè)中必須注重構(gòu)建體現(xiàn)貨幣金銀特色的價(jià)值觀，并注意使其與個(gè)人價(jià)值觀高度融合。首先要對(duì)貨幣金銀多年形成的文化進(jìn)行梳理，傳承和發(fā)揚(yáng)其中的精華，廢除和摒棄其中的糟粕。其次是根據(jù)單位實(shí)際和部門歷史，結(jié)合地域文化，總結(jié)和提煉核心價(jià)值觀，并進(jìn)行系統(tǒng)地設(shè)計(jì)和規(guī)劃，建立價(jià)值觀建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制。采用各種手段將價(jià)值觀細(xì)化為具體的工作規(guī)范和行為指引，使之看得見、摸得著、可操作、能落地。
（三）形成穩(wěn)定有效的基本假設(shè)是貨幣金銀文化建設(shè)的終極目標(biāo)
貨幣金銀文化建設(shè)遠(yuǎn)不是掛幾條標(biāo)語、喊幾句口號(hào)那么簡(jiǎn)單，建設(shè)貨幣金銀文化的終極目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是在正確價(jià)值觀的支撐下形成穩(wěn)定有效的貨幣金銀基本假設(shè)，成為貨幣金銀員工潛意識(shí)中關(guān)于貨幣金銀工作的信條。這些基本假設(shè)應(yīng)當(dāng)被貨幣金銀員工牢牢記住，指引他們?cè)谂龅礁鞣N情況和問題時(shí)作出正確反應(yīng)。只有形成了穩(wěn)定的基本假設(shè)，并且這些基本假設(shè)與員工的個(gè)人價(jià)值觀得到高度統(tǒng)一時(shí)，貨幣金銀文化才能發(fā)揮最大的傳播效能。要形成貨幣金銀文化的基本假設(shè)，有賴于充分有效的溝通與互動(dòng)，更重要的是建立貨幣金銀文化的剛性運(yùn)作模式，真正將貨幣金銀文化理念內(nèi)化到員工一切集體行為中去，使所有員工每天的決策、做事的方法都符合這一運(yùn)作模式。
（四）領(lǐng)導(dǎo)者是貨幣金銀文化建設(shè)成敗的關(guān)鍵
一、選題要恰當(dāng)
1、符合專業(yè)要求。最好寫經(jīng)濟(jì)管理與企業(yè)管理方面的內(nèi)容。
2、選題要是自己相對(duì)熟悉的。選擇相對(duì)熟悉的選題起碼有兩點(diǎn)好處或必要性：一是有利于寫出較高的質(zhì)量，二是有利于順利答辯。
3、要有新意。要盡可能研究新情況、新問題，跟上時(shí)代的脈搏。
4、選題不要太大。選定一個(gè)大致研究范圍后，可從一個(gè)特定角度、一個(gè)特定領(lǐng)域入手，定位到一個(gè)較小的具體題目上。例如，江陰市加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新研究就可以細(xì)化出許多小選題：江陰市企業(yè)自主創(chuàng)新的人才支持體系研究；關(guān)于江陰市加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)層次的思考等等。
5、研究對(duì)象的地域范圍不能太小。研究對(duì)象的地域范圍應(yīng)在縣級(jí)以上，一般情況下盡量不要以一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、一個(gè)企業(yè)作為特定研究對(duì)象。
二、確定具體題目要恰當(dāng)，安排內(nèi)容的結(jié)構(gòu)要合理
選題范圍明確后，要恰當(dāng)?shù)卮_定具體題目，重點(diǎn)注意兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：其一，論文題目只能圍繞一個(gè)中心、體現(xiàn)一條主線。其二，論文題目與內(nèi)容要完全相吻合。特別要重視讓題目能涵蓋內(nèi)容，避免“大頭戴小帽子”。
論文內(nèi)容的結(jié)構(gòu)安排要嚴(yán)謹(jǐn)、合理，每一部分內(nèi)容相互之間要有密切的邏輯聯(lián)系。
三、要有一定深度的理論闡述，從而強(qiáng)化論文的理論支撐
可以有三種做法：
1、集中介紹、評(píng)述相關(guān)理論。
2、穿插在論述過程中進(jìn)行理論闡述，用相關(guān)理論原理來闡述自己的觀點(diǎn)。
3、建立理論模型。
四、要強(qiáng)化現(xiàn)實(shí)針對(duì)性
可以采取兩種方法：
1、進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析或案例分析。
2、多用事例、數(shù)據(jù)來說明問題。
五、重視技術(shù)要求：
1、論文各部分內(nèi)容序號(hào)的標(biāo)注
應(yīng)該用“一、(一)、1、(1)”而不要用“第一章、第一節(jié)”作序號(hào)。
2、數(shù)據(jù)、資料的運(yùn)用
數(shù)據(jù)、資料要新，最好是近三年的，重要數(shù)據(jù)、資料要注明出處。
3、年份的標(biāo)注
年份的標(biāo)注要用四位數(shù)表示，如1999年、2006年等。
4、論文的字?jǐn)?shù)
每篇論文一般應(yīng)在20000字左右，不少于18000字。
5、參考文獻(xiàn)
標(biāo)列的參考文獻(xiàn)不能少于15篇。
6、論文幾部分內(nèi)容的分布
(1)封面；(2)目錄，一般為三級(jí)目錄；(3)正文，正文部分首先是題目，題目下面是內(nèi)容提要(200-500字)，之后是關(guān)鍵詞(3-5個(gè))，再后是正文的具體內(nèi)容。(4)參考文獻(xiàn)，要列出論文或著作、作者、出版或發(fā)表單位、時(shí)間。
7、論文打印字體、字號(hào)
孫華妤，女，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師、暨南大學(xué)國際商學(xué)院副院長(zhǎng)、國際金融與商務(wù)研究所所長(zhǎng)。已獲得北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位;北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位;對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1990年7月―2012年11月在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)過努力從助教升任至教授;2010年3月―2012年11月在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)同時(shí)擔(dān)任中國國際貨幣研究中心主任;2012年12月至今，在暨南大學(xué)國際商學(xué)院擔(dān)任教授;在2013年7月同時(shí)擔(dān)任暨南大學(xué)國際商學(xué)院，副院長(zhǎng);2014年5月至今，擔(dān)任暨南大學(xué)國際金融與商務(wù)研究所所長(zhǎng)。
二、研究領(lǐng)域
孫華妤教授長(zhǎng)期從事微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易學(xué)、國際金融學(xué)教學(xué)和科研工作，近年來特別聚焦于人民幣匯率形成機(jī)制改革、中國貨幣政策和資本市場(chǎng)關(guān)系等領(lǐng)域。強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)問題的研究必須從中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)出發(fā)，參考和借鑒西方理論和經(jīng)驗(yàn)時(shí)務(wù)必對(duì)其前提條件和現(xiàn)實(shí)環(huán)境有細(xì)致和深刻的理解，不能簡(jiǎn)單奉行“拿來主義”。
三、研究成果
孫華妤教授經(jīng)過多年研究，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表諸多論文，在2008年教育部的“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”活動(dòng)中成為入選者。2013年發(fā)表的《操縱人民幣匯率的可能與現(xiàn)實(shí)》榮獲教育部第六屆“高等學(xué)校科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)（人文社會(huì)科學(xué)）”優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)。2013年發(fā)表的《人民幣升值并非解決中美貿(mào)易失衡問題的有效途徑》榮獲全國商務(wù)發(fā)展研究成果獎(jiǎng)（優(yōu)秀報(bào)告）。2008年的《貿(mào)易差額的衡量：基于所有權(quán)還是所在地》榮獲第十五屆“安子介國際貿(mào)易研究獎(jiǎng)”優(yōu)秀論文獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。2004年《資本賬戶和經(jīng)常賬戶負(fù)面沖擊與釘住匯率制度危機(jī)的理論分析》榮獲第十二屆“安子介國際貿(mào)易研究獎(jiǎng)”優(yōu)秀論文獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。近年孫華妤教授的研究重點(diǎn)在人民幣匯率和匯率制度改革上，主持研究的科研項(xiàng)目有：1、國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目，我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)研究：目標(biāo)與手段（項(xiàng)目號(hào)11AZD039）。2、國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目，后危機(jī)時(shí)代穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革戰(zhàn)略研究（項(xiàng)目號(hào)10AZD017）。3、教育部社科研究規(guī)劃基金項(xiàng)目，利率管制條件下貨幣政策對(duì)外自主性的衡量（項(xiàng)目號(hào)09YJA790037）。4、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”，外部沖擊對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響和應(yīng)對(duì)策略（資助編號(hào)NCET-08-0762）。5、國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目，匯率制度與貨幣政策和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)關(guān)系（批準(zhǔn)號(hào)05BJL056）。6、國家外匯管理局研究項(xiàng)目《外匯儲(chǔ)備規(guī)模和損益的再審視一從政策角度》。
四、主要論著
1、匯率制度貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2009年。
2、升值壓力的緩解：利率機(jī)制和政府對(duì)策，金融研究，2004年第6期。
3、“不可能三角”不能作為中國匯率制度選擇的依據(jù)，國際金融研究，2004年第8期。
4、利率市場(chǎng)化：目標(biāo)、障礙和對(duì)策探討，金融論壇，2004年第9期。
5、通脹和通縮時(shí)期中國貨幣數(shù)量與價(jià)格的動(dòng)態(tài)關(guān)系，國際貿(mào)易問題，2004年第10期。
6、化解熱錢流入形成的升值壓力――市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制和政策措施，世界經(jīng)濟(jì)，2005年第4期。
7、固定匯率制度與浮動(dòng)匯率制度下經(jīng)濟(jì)的自動(dòng)穩(wěn)定性，國際貿(mào)易問題，2005年第8期。
8、貿(mào)易差額的衡量：基于所有權(quán)還是所在地，國際貿(mào)易問題，2006年第5期。
9、匯率的四個(gè)事實(shí)――伯格斯坦《匯率的四個(gè)神話》背后的事實(shí)，武漢金融，2006年第6期。
10、中國貨幣政策獨(dú)立和有效性檢驗(yàn)：1994―2004，當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006年第7期。
11、傳統(tǒng)釘住匯率制度下中國貨幣政策自主性和有效性：1998到2005，世界經(jīng)濟(jì)，2007年第1期。
12、堅(jiān)持人民幣匯率基本穩(wěn)定，以改革促進(jìn)內(nèi)外均衡，國際貿(mào)易，2010年第4期。
13、堅(jiān)持人民幣匯率基本穩(wěn)定，中國金融，2010年第7期。
關(guān)鍵詞：理論課；研究式教學(xué)；啟發(fā)式教學(xué)
中圖分類號(hào)：G424.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）08－0253－02
在高校教學(xué)過程中，發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍對(duì)實(shí)踐課和語言課比較感興趣，對(duì)理論課的學(xué)習(xí)則缺乏興趣。究其原因，一方面，學(xué)生覺得實(shí)踐課和語言課在現(xiàn)實(shí)中比較有用，理論課在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用性較差；另一方面，理論課顯得枯燥和抽象，不像實(shí)踐課和語言課那樣有趣易懂。因此，高校教師往往會(huì)產(chǎn)生疑惑，究竟怎樣才能增強(qiáng)學(xué)生對(duì)理論課的興趣和上好專業(yè)理論課。下面我們從師本教育和生本教育之間關(guān)系的討論入手，提出改善高校理論課教學(xué)的幾點(diǎn)意見。
一、師本教育與生本教育之間的關(guān)系
“以教師為中心”的師本教育與“以學(xué)生為中心”的生本教育是兩個(gè)極端，前者強(qiáng)調(diào)教師在教學(xué)中的主導(dǎo)和權(quán)威地位，后者強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)中的中心和主動(dòng)地位。然而在現(xiàn)實(shí)中，試圖完全把兩者割裂開來的想法也是不正確的，我們應(yīng)當(dāng)辯證地認(rèn)識(shí)兩者之間的關(guān)系。
（一）大多數(shù)情況下教學(xué)是兩者在某種程度上的融合
完全以教師為中心，或者完全以學(xué)生為中心，在現(xiàn)實(shí)中都比較少見，多數(shù)情況下是兩者在某種程度上的融合。在中國，本科教學(xué)中以教師為中心的比重較大，在歐美的本科教學(xué)中以學(xué)生為中心的比重較大。
（二）不同教學(xué)理念適用于不同教學(xué)內(nèi)容和不同教學(xué)對(duì)象
認(rèn)為一種教學(xué)方式好于另一種教學(xué)方式的觀念是不恰當(dāng)?shù)摹＠纾瑢?duì)于實(shí)踐性強(qiáng)動(dòng)手要求多的理論課，以學(xué)生為中心比較恰當(dāng)；對(duì)于難度很大、數(shù)理推導(dǎo)多的理論課，或者內(nèi)容多、時(shí)間短的理論課，以教師為中心比較適合。又如，對(duì)于喜歡主動(dòng)學(xué)習(xí)和課后專業(yè)閱讀量較多的學(xué)生，以學(xué)生為中心比較符合；而對(duì)于習(xí)慣于被動(dòng)學(xué)習(xí)和課后專業(yè)閱讀量較少的學(xué)生，以教師為中心往往比較適合。
（三）辯證地看待兩種教學(xué)理念在當(dāng)前我國本科理論課教學(xué)中的地位
雖然一直以來師本教育的弊端備受詬病，但是，從師本教育在高校理論課教學(xué)中被普遍采用的現(xiàn)實(shí)來看，這種教學(xué)方法雖然存在不足之處，但是至少到目前為止比較適合當(dāng)前中國高校的具體情況。黑格爾講過一句話“存在即是合理的”，以教師為中心目前還是比較適合我國現(xiàn)階段具體國情的，以學(xué)生為中心的教學(xué)理念雖然比較先進(jìn)，但是由于其超越了當(dāng)前我國教育的發(fā)展階段，因此在高校理論課教學(xué)中并未被普遍采用。
二、改進(jìn)高校理論課教學(xué)的幾點(diǎn)啟示
在高校理論課教學(xué)中，“以教師為中心”比較適合當(dāng)前中國國情而被普遍采用，然而，適合的不一定是最好的。站在學(xué)生的角度來看，“以教師為中心”的教學(xué)方式雖然具有授課的系統(tǒng)性、完整性和高效性的優(yōu)點(diǎn)，但卻往往是以抹殺學(xué)生的創(chuàng)造性、求知欲和學(xué)習(xí)興趣為代價(jià)的，這對(duì)培養(yǎng)新世紀(jì)創(chuàng)新性、自主性和綜合性人才也是極為不利的。因此，在現(xiàn)階段的理論課教學(xué)中，一方面，從當(dāng)前的中國國情出發(fā)，“以教師為中心”的教學(xué)理念仍然是不能摒棄的；另一方面，在 “以教師為中心”教學(xué)方式的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)當(dāng)盡量多地融入“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式，做到兩者兼收并蓄、揚(yáng)長(zhǎng)避短，既做到教學(xué)的系統(tǒng)性和高效性，又能培養(yǎng)學(xué)生的求知欲、自主性和創(chuàng)新性。
那么，如何在現(xiàn)有教學(xué)方式的基礎(chǔ)上盡量融入“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式呢？下面從幾個(gè)方面進(jìn)行具體分析。
（一）引入研究式教學(xué)
“填鴨式”教學(xué)，學(xué)生只是被動(dòng)地接受、被動(dòng)地學(xué)習(xí)，久而久之很可能會(huì)磨滅學(xué)生對(duì)探求知識(shí)的興趣；而探究式和研究式教學(xué)是主動(dòng)性學(xué)習(xí)，學(xué)生能夠感受到探求知識(shí)的一種樂趣。下面首先簡(jiǎn)單介紹一下英國本科教學(xué)的情況，然后結(jié)合中國本科教學(xué)實(shí)踐探討如何在教學(xué)過程中融入研究式和探索式教學(xué)。
研究式教學(xué)和探索式教學(xué)貫穿于英國大學(xué)的本科教育中，成為英國本科教育最主要的教學(xué)方式。英國本科教學(xué)包括：第一，演講課。一般來說一天只有一節(jié)，教師每次在臺(tái)上講授一個(gè)主題的專業(yè)內(nèi)容，為下一步的研究和討論介紹新觀點(diǎn)，并列出一系列課后參考書目，學(xué)生則在下面聽課記筆記。第二，討論課。在教師的組織下，學(xué)生們集中討論一個(gè)預(yù)先布置好的課題。教師要求每個(gè)學(xué)生在講臺(tái)上作一個(gè)短暫的發(fā)言，然后收集和分析不同的觀點(diǎn)，最后由老師進(jìn)行補(bǔ)充和歸納。第三，課程作業(yè)。學(xué)生在進(jìn)行獨(dú)立研究之后需要寫課程作業(yè)，每門課程幾乎都有1～2個(gè)課程作業(yè)。課程作業(yè)包括小論文、項(xiàng)目論文和問題研究三種類型，這是評(píng)估學(xué)生的該科目學(xué)習(xí)成績(jī)的主要內(nèi)容。
英國大學(xué)本科生的課后閱讀量很大，每天要閱讀50～60頁的專業(yè)論文，可以從閱讀中獲取大量的專業(yè)信息；中國本科生的課后閱讀量小，獲取專業(yè)理論知識(shí)的渠道主要來源于教師課堂講授。由于課外閱讀量小，因此，在討論課上中國大多數(shù)大學(xué)生要么無話可說，要么隨便應(yīng)付，理論課的討論課經(jīng)常流于形式，討論效果往往不盡如人意。在中國本科教育的具體國情下，盲目照搬英美國家的教學(xué)方法是行不通的，切實(shí)可行的方法是要在堅(jiān)持現(xiàn)有教學(xué)方法的情況下，部分章節(jié)的教學(xué)可以引入像英國這樣的研究式教學(xué)方式。例如，在《貨幣銀行學(xué)》“貨幣供給”這一章的教學(xué)過程中，可以指定一些課外閱讀材料讓學(xué)生閱讀，然后列出諸如“中國貨幣供給過快增長(zhǎng)的原因是什么”、“中美貨幣供給的比較研究”、“中國貨幣乘數(shù)的變化趨勢(shì)及其原因”等一些問題，讓學(xué)生擇題研究并形成課程論文，最后開設(shè)討論課由學(xué)生短暫發(fā)言和討論，討論結(jié)束之后再由教師進(jìn)行總結(jié)。
（二）融入啟發(fā)式教學(xué)
教育理論家曾指出：“最有效的學(xué)習(xí)方法就是讓學(xué)生在體驗(yàn)和創(chuàng)造的過程中學(xué)習(xí)。”有些內(nèi)容適合教師講授，例如抽象難懂的內(nèi)容，這時(shí)需要以教師為中心來進(jìn)行講解，這樣可以做到條理清晰結(jié)構(gòu)分明，并且授課速度較快；有些內(nèi)容適合學(xué)生討論，例如容易理論聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容，這時(shí)可以以學(xué)生為中心來進(jìn)行授課。筆者的做法是，在講授過程中著重問題的創(chuàng)設(shè)，創(chuàng)造氛圍，根據(jù)課程的需要提出各種前后連貫的問題，讓學(xué)生在不斷思考和解決問題的過程中學(xué)習(xí)新的理論和知識(shí)，使學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人，教師則成為學(xué)生的“協(xié)作者”，最后再由教師總結(jié)理論和提高認(rèn)識(shí)。
（三）理論與實(shí)踐相結(jié)合
理論往往比較抽象，學(xué)生不太好理解；實(shí)踐比較具體，學(xué)生比較容易接受。在理論課教學(xué)中，教師應(yīng)增強(qiáng)理論與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。具體包括兩個(gè)方面：第一，從現(xiàn)實(shí)到理論。在講解某理論之前，先分析現(xiàn)實(shí)的一些現(xiàn)象，然后從現(xiàn)實(shí)的分析入手逐步導(dǎo)入理論。第二，從理論到現(xiàn)實(shí)。在講完某理論之后，運(yùn)用該理論對(duì)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分析，增強(qiáng)學(xué)生運(yùn)用理論分析現(xiàn)實(shí)情況的能力。
倘若理論能夠在實(shí)踐中得到很好的應(yīng)用，學(xué)生們會(huì)覺得理論在現(xiàn)實(shí)中是有用的，可以激發(fā)他們對(duì)理論課學(xué)習(xí)的興趣和熱情。因此，在理論課的教學(xué)過程中，教師通過理論與實(shí)踐相結(jié)合，就可以更好地做到“以學(xué)生為中心”的授課要求。例如，從現(xiàn)實(shí)到理論的分析中，在教師的引導(dǎo)之下先讓學(xué)生自己進(jìn)行分析和歸納，然后由教師進(jìn)行系統(tǒng)講授；又如，從理論到現(xiàn)實(shí)的分析中，先讓學(xué)生運(yùn)用理論分析現(xiàn)實(shí)，然后由教師歸納和總結(jié)。
三、改善理論課教學(xué)需要配套的改革措施
要做到“以學(xué)生為中心”，或提高“以學(xué)生為中心”的比重，如果沒有學(xué)生的配合，單憑教師單方面的努力，效果往往不佳。例如，教師布置學(xué)生課程論文，比較常見的情況是學(xué)生馬虎應(yīng)付，甚至去網(wǎng)上拷貝一些資料應(yīng)付了事。又如，教師布置學(xué)生課后閱讀一些論文，多數(shù)學(xué)生不會(huì)去讀或者隨便應(yīng)付一下，只有小部分學(xué)生才會(huì)認(rèn)真去讀。在學(xué)生課后閱讀量小以及對(duì)待課程論文不認(rèn)真的情況下，“以學(xué)生為中心”收效甚微，這也是許多教師在嘗試以“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式但發(fā)現(xiàn)其效果不好之后，只好又回到“以教師為中心”的老路上去了的原因。在高校的理論課教學(xué)中，如果沒有學(xué)生課后大量的閱讀，在課堂上“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式效果往往不好，學(xué)生在討論課上回答問題時(shí)，或者多數(shù)學(xué)生保持沉默，或者所說的東西顯得蒼白幼稚，只有少數(shù)優(yōu)秀學(xué)生的回答才令人滿意。因此，要提高“以學(xué)生為中心”授課方式的效果，必須增強(qiáng)學(xué)生對(duì)課后閱讀、課后寫作等的興趣和熱情。
學(xué)生對(duì)課后閱讀、課后寫作和課堂討論熱情不高，具體原因包括：一是現(xiàn)在學(xué)生學(xué)習(xí)的功利心較強(qiáng)，對(duì)于實(shí)用性較差的理論課學(xué)習(xí)熱情不高；二是現(xiàn)有高校考試制度和管理制度比較適合“以教師為中心”的教學(xué)方式，而不適合“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式。前者屬于內(nèi)因，學(xué)校無法改變；后者屬于外因，學(xué)校可以改變。因此，在高校理論課的教學(xué)中，“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式需要對(duì)現(xiàn)有高校制度的配套改革才能取得比較理想的效果。
要使“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式要取得良好效果，必須對(duì)現(xiàn)有高校制度進(jìn)行改革。具體包括：首先，改革以考試為主的考核方式，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際需要采取多樣化的考核方式。考試這種單一考核方式，偏重于考查學(xué)生的記憶和理解能力，忽略了考核諸如創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力等，導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)中注重死記硬背，而忽視了其他能力的培養(yǎng)，不利于新型人才的培養(yǎng)。因此，應(yīng)當(dāng)改革高校的考核制度，除了考試之外，還可以引入課程論文、討論表現(xiàn)、平時(shí)作業(yè)等多種評(píng)價(jià)方式。其次，改革當(dāng)前高校嚴(yán)進(jìn)寬出制度，即從“寬出”制度轉(zhuǎn)變?yōu)椤皣?yán)出”制度，以提高本科學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量。以本科畢業(yè)論文為例，因?yàn)閷W(xué)生知道最后都能通過，所以多數(shù)學(xué)生都不會(huì)認(rèn)真對(duì)待，導(dǎo)致本科畢業(yè)論文粗編濫造、抄襲成風(fēng)，老師對(duì)此毫無辦法，只能聽之任之。但是，如果學(xué)校設(shè)置一定的淘汰機(jī)制，能真正淘汰一些糟糕的畢業(yè)論文，那么本科畢業(yè)論文的質(zhì)量必定會(huì)顯著提高。除了本科畢業(yè)論文之外，學(xué)生對(duì)待其他學(xué)習(xí)事情的不認(rèn)真態(tài)度，大多與過于寬松的大學(xué)考核制度有關(guān)。第三，應(yīng)當(dāng)增加教師對(duì)學(xué)生的課外輔導(dǎo)時(shí)間。教師上課來下課走，學(xué)生課后難得見到教師一面，當(dāng)大學(xué)生課外閱讀或者獨(dú)立研究遇到問題時(shí)無處可問。由此可見，高校有必要規(guī)定每位教師必須開設(shè)Office hour，讓學(xué)生有問題時(shí)可以去辦公室找教師問，直接與教師進(jìn)行交流和討論，給“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方式創(chuàng)造更好的外部條件。
參考文獻(xiàn)：
[1] 黃曉燕.哲學(xué)理論課的創(chuàng)造性教學(xué)方式的探索[J].黑龍江高教研究，2005，（8）：162-163.
[2] 程漢華，劉云濤.“導(dǎo)問式”教學(xué)方法研究[J].高等教育研究學(xué)報(bào)，2010，（3）：66-68.
[3] 周劍雄，蘇輝，石志廣.討論式教學(xué)方法在大學(xué)課堂中的運(yùn)用研究[J].高等教育研究學(xué)報(bào)，2008，（4）：55-57.
[4] 唐毓磊.發(fā)現(xiàn)法和探究式教學(xué)模式比較研究[J].中國成人教育，2010，（16）：147-148.
[5] 張麗平，顧飛榮，吳菊芳.高職院校英漢翻譯教學(xué)模式――以學(xué)生為中心、過程為導(dǎo)向的教學(xué)在英語專業(yè)學(xué)生中的應(yīng)用[J].中國英語教學(xué)，2009，（2）：103-113.
Apocalypse to improving the teaching of theoretics course incolleges
- Based on the dialectical know of theteacher-based educationand thestudent-based education
LU Wan-qing 1,FENG Jie 2
(1.Finance department,international economy and trade college,Guangdong foreign language and foreign trade university,Guangzhou 510006,China;2. Foreign language teaching center,Zhingshan university,Guangzhou 510275,China)
[論文關(guān)鍵詞]匯率；匯率制度；分類及特點(diǎn)
[論文摘要]本文介紹了匯率與匯率制度的相關(guān)情況。主要內(nèi)容分為匯率決定理論，匯率制度的分類、特點(diǎn)，匯率制度選擇理論，固定匯率制度的退出，國際貨幣基金組織對(duì)成員國匯率的監(jiān)管原則。
一、匯率及匯率決定理論
匯率是本國貨幣與外國貨幣相互折算的比價(jià)，有直接標(biāo)價(jià)法和間接標(biāo)價(jià)法兩種表示方法。匯率可分為名義匯率與實(shí)際匯率，名義匯率是一個(gè)人可以用一國通貨交換另一國通貨的比率，實(shí)際匯率是一個(gè)人可以用一國的物品和勞務(wù)與另一國的物品與勞務(wù)交易的比率。實(shí)際匯率＝名義匯率＊國內(nèi)價(jià)格／國外價(jià)格。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家采用了很多理論和模型來解釋匯率是如何決定的，這里只介紹紙幣本位制度下的匯率決定理論購買力平價(jià)理論。用購買力平價(jià)理論可以預(yù)期名義匯率的近似值，為評(píng)價(jià)和選擇匯率制度提供依據(jù)。該理論根據(jù)的是單一價(jià)格規(guī)律，這種理論認(rèn)為，任何一種通貨的一單位應(yīng)該能在所有國家買到等量的物品。一種物品如果不以同樣的價(jià)格在各地出售，就存在著未被利用的利潤(rùn)機(jī)會(huì)，由于套利的存在，總有商業(yè)行為會(huì)從價(jià)格低的A國購買該物品到價(jià)格高的B國出售，從而使B國該物品價(jià)格下降，直至兩國價(jià)格相同。由此，一種通貨必然在所有國家都具有相同的購買力或?qū)嶋H價(jià)值。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，購買力平價(jià)描述了長(zhǎng)期中決定匯率的因素。購買力平價(jià)理論告訴我們，兩國通貨之間的名義匯率取決于這兩個(gè)國家的物價(jià)水平。
如前所述，名義匯率等于外國物價(jià)水平與國內(nèi)物價(jià)水平的比率，根據(jù)購買力平價(jià)理論，兩國通貨之間的名義匯率反映這兩個(gè)國家的物價(jià)水平差別。當(dāng)物價(jià)水平變動(dòng)時(shí)，名義匯率也變動(dòng)，而任何一個(gè)國家的物價(jià)水平的調(diào)整會(huì)使貨幣供給量和貨幣需求量平衡，因此，名義匯率取決于物價(jià)水平也就取決于每個(gè)國家的貨幣供給與需求。當(dāng)一個(gè)國家的央行增加貨幣供給并引起物價(jià)水平上升時(shí)，就會(huì)引起該國通貨相對(duì)于其他通貨貶值。理論上，要想測(cè)算人民幣兌美元的名義匯率的變化趨勢(shì)，就要對(duì)兩國的物價(jià)水平進(jìn)行評(píng)估。如果中國人民銀行的貨幣供給增長(zhǎng)較快，造成國內(nèi)物價(jià)水平上揚(yáng)，美國內(nèi)物價(jià)水平保持穩(wěn)定，則很有可能導(dǎo)致人民幣兌美元的名義匯率貶值而不是升值。而實(shí)質(zhì)上，我國的外匯市場(chǎng)是由銀行間外匯市場(chǎng)和柜臺(tái)結(jié)售匯市場(chǎng)組成，由于我國實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售制度，商業(yè)銀行和企業(yè)結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸以外的外匯收入必須進(jìn)行平盤，由中央銀行進(jìn)行買入或賣出的交易。新晨
二、匯率制度及其分類
匯率制度是指，各國確定貨幣的匯率、匯率波動(dòng)的界限和維持匯率措施的制度。總體上，匯率制度分為兩大類，一類是固定匯率制度，一類是浮動(dòng)匯率制度。固定匯率制度是一種將本國貨幣與外國貨幣之間的兌換率或匯率穩(wěn)定在一定水平上，并保持其變動(dòng)幅度相對(duì)固定的匯率制度。浮動(dòng)匯率制度是指，政府對(duì)匯率的確定和變動(dòng)不加干預(yù)，任其在外匯市場(chǎng)上根據(jù)其供求狀況自行漲落的匯率。1999年1月起，國際貨幣基金組織（IMF）根據(jù)各國現(xiàn)實(shí)匯率水平來判定其施行的匯率體制，將匯率體制分為三大類。
一類是硬盯住匯率體制，其中又分為3類：（1）無獨(dú)立貨幣，如美元化的東帝汶，澳元化的基里巴斯以及歐元區(qū)國家。（2）貨幣聯(lián)盟，指一種或幾種完全可兌換貨幣形成的固定不變的匯率。其貨幣政策是基于聯(lián)盟的水平，不允許聯(lián)盟中任一國家在貨幣政策上存在自主性。聯(lián)盟內(nèi)實(shí)行單一的對(duì)外匯率政策。例如西非經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟、中非經(jīng)濟(jì)與貨幣共同體。（3）貨幣發(fā)行局，貨幣機(jī)構(gòu)只發(fā)行完全基于外匯資產(chǎn)的一種貨幣。匯率由政策和法律固定，國內(nèi)貨幣基于外匯儲(chǔ)備。具備國際收支的自糾機(jī)制，國際收支出現(xiàn)逆差則自動(dòng)收縮貨幣供給，縮減支出。例如香港等。各國貨幣對(duì)外匯資產(chǎn)依存的種類和比例各不相同。
人力資源的工作價(jià)值需求包括:勞動(dòng)者期望的工作價(jià)值，它是勞動(dòng)者自我認(rèn)可的完全價(jià)值，稱為人力資源價(jià)值需求期望值，用EXU表示;勞動(dòng)者期望的工資報(bào)酬的貨幣價(jià)值，稱為金錢需求期望值EXU金錢;勞動(dòng)者期望的工資報(bào)酬以外的非貨幣價(jià)值(如工作環(huán)境、晉升、榮譽(yù)等價(jià)值)，稱為其他價(jià)值需求期望，用EXU其他表示。
他們之間的關(guān)系為
EXU=EXU金錢十EXU其他(1)
設(shè)勞動(dòng)者在一般意義上的有效勞動(dòng)量為Q，它代表了人力資源能力為企業(yè)的工作付出大小的度量尺度。企業(yè)員工通過有效的工作或勞動(dòng)，一方面為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值;另一方面也實(shí)現(xiàn)自已的價(jià)值需求。設(shè)單位勞動(dòng)量的貨幣工資報(bào)酬為P，則EXU金錢可表示的函數(shù)關(guān)系為
EXU金錢0F(Q.尸)(2)通過對(duì)企業(yè)單個(gè)員工的大量調(diào)查、分析與研究，在一定時(shí)期和條件下，不同勞動(dòng)者對(duì)金錢價(jià)值需求期望情況，可本論文由整理提供用EXU}}曲線來加以描述。圖1中的Qo為勞動(dòng)者在一定時(shí)期和條件下的最大有效工作量;Po為對(duì)應(yīng)的單位勞動(dòng)貨幣報(bào)酬。
EXU}}曲線，是Q與P在勞動(dòng)者個(gè)人心目中以認(rèn)同的組合方式形成的，不同的Q,P組合點(diǎn)，表明了勞動(dòng)者對(duì)金錢的需求價(jià)值，通過一系列組合方式，表達(dá)了處于不同位置或不同層次勞動(dòng)者對(duì)金錢需求價(jià)值的度量與界定。下面就對(duì)EXU}}曲線進(jìn)行分析。圖1中，EX人錢曲線(實(shí)線)是一個(gè)近似于橢圓部分的圖形;虛線為EXU''''}}，它是經(jīng)過激勵(lì)之后金錢需求期望變化曲線，見圖1所示。
對(duì)于EXU金錢曲線變化，開始時(shí)，尸與口是正方向運(yùn)行，而到達(dá)幾點(diǎn)后，則呈反方向運(yùn)行，因而以Po點(diǎn)為界點(diǎn)，有了三種不同的情況:1)P<Po,Q<Q。時(shí)，為金錢需求區(qū)域。即凡點(diǎn)以下部分，對(duì)勞動(dòng)者而言，他的金錢需求尚未得到滿足，他需要通過勤奮工作，提高勞動(dòng)量來獲取更多的金錢，以滿足他對(duì)于金錢的更多需求，如住房、醫(yī)療、保險(xiǎn)、消遣等本論文由整理提供所需要的金錢。此時(shí)，勞動(dòng)者已經(jīng)不愿通過在原來的EXU金錢限制下，以較低的工資進(jìn)行多于平均勞動(dòng)時(shí)間的工作，也就是說勞動(dòng)者的現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)貨幣工資期，低于理想的勞動(dòng)貨幣工資期望值，即Px口<Pox口。。這時(shí)勞動(dòng)者為獲取自己必須的金錢，要么辭去現(xiàn)有工作，尋找另外的高于現(xiàn)在勞動(dòng)貨幣工資報(bào)酬的工作，或者在不冒喪失勞動(dòng)安全感的風(fēng)險(xiǎn)前提下，采取消極怠工，以保證取得現(xiàn)有EXU金錢的前提下，尋求在剩余時(shí)間里，獲取比同樣時(shí)間的本職勞動(dòng)所獲得價(jià)值多的其他勞動(dòng)價(jià)值，以彌補(bǔ)現(xiàn)有勞動(dòng)金錢價(jià)值的不足。
2)尸二尸。，Q二口。時(shí)’，即Eo點(diǎn)，暫且稱之為金錢需求滿足點(diǎn)，也可稱之為金錢厭倦點(diǎn)，它是勞動(dòng)者理想的貨幣工資期望價(jià)值點(diǎn)。此時(shí)PoxQ。個(gè)貨幣正好是勞動(dòng)者的最大金錢需求量。這個(gè)點(diǎn)對(duì)于企業(yè)而言，也是在現(xiàn)實(shí)條件下，企業(yè)所能獲取的最大勞動(dòng)量，對(duì)于勞動(dòng)者而言，也是他目前所具有的最大能力。
3)P<Po,Q<Q。時(shí)，非金錢需求區(qū)域，即Eo點(diǎn)以上部分，此時(shí)勞動(dòng)者的EXU金錢，在一定程度上以工資為象征的勞動(dòng)期望值，早已經(jīng)在Po點(diǎn)達(dá)到了滿足。對(duì)于勞動(dòng)者而言，一定量的貨幣，即PoxQ。個(gè)貨幣，足以滿足他對(duì)于金錢上的需要，也就是說勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)價(jià)值需求的貨幣追求已達(dá)極限。因而他不再愿意超越Pox口。這個(gè)上限，在保證Px口=Pox口。貨幣價(jià)值的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)者將潛在的能力和剩余時(shí)間不再用在提高貨幣的勞動(dòng)價(jià)值上，而是用于對(duì)非金錢價(jià)值EXU其他的追求，也即在這個(gè)時(shí)候，勞動(dòng)者認(rèn)為，單位的EXU其他>單位的EXU}},,所以就出現(xiàn)了圖1中，Po以上曲線的反方向運(yùn)行。
通過EXU金錢曲線，不但可以分析勞動(dòng)者對(duì)金錢價(jià)值需求的變化，而且還可分析勞動(dòng)者對(duì)金錢以外的其他需求，根據(jù)勞動(dòng)者不同層次的價(jià)值本論文由整理提供需求理論，企業(yè)就可以采取相應(yīng)的激勵(lì)措本論文由整理提供
施，最大限度地去滿足他們的需求，從而發(fā)揮人力資源的最大潛力，為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤(rùn)。
2企業(yè)激勵(lì)機(jī)制
勞動(dòng)者在為滿足自身價(jià)值需求的工作同時(shí)，也為企業(yè)創(chuàng)造了價(jià)值，這些價(jià)值都是通過他們的有效勞動(dòng)Q來體現(xiàn)的。因此，企業(yè)所得到的人力資源價(jià)值KV,完全體現(xiàn)在勞動(dòng)者的工作中。所以有HV=F(Q)(3)
就單個(gè)員工而言，一定時(shí)期和條件下，企業(yè)所追求的是HV最大，即為企業(yè)追求勞動(dòng)者在自我的本職工作中付出最大勞動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)人力資源價(jià)值的最大化。所以，對(duì)于不同區(qū)域上的勞動(dòng)者價(jià)值需求，應(yīng)當(dāng)建立不同的激勵(lì)機(jī)制，采取不同的激勵(lì)措施，以實(shí)現(xiàn)人力資源價(jià)值的最大化。
1)對(duì)于第一種情況的金錢需求區(qū)，勞動(dòng)者的主要價(jià)值需求表現(xiàn)為對(duì)金錢的需求，這個(gè)區(qū)域的勞動(dòng)者人群往往為企業(yè)的低層員工，單位勞動(dòng)的工資報(bào)酬較低。因此企業(yè)就應(yīng)該通過建立競(jìng)爭(zhēng)的、勞動(dòng)量與金錢收人掛鉤等激勵(lì)機(jī)制，促使勞動(dòng)者愿意付出更多的勞動(dòng)，實(shí)現(xiàn)一定時(shí)期的最大人力資源價(jià)值。
2)對(duì)于第二種情況，是勞動(dòng)者從對(duì)金錢價(jià)值的需求轉(zhuǎn)向其他價(jià)值需求的分界點(diǎn)，也是勞動(dòng)者在現(xiàn)實(shí)條件下付出最大勞動(dòng)的工作點(diǎn)，此時(shí)企業(yè)應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注員工的這種需求變化，采取一定的手段，使勞動(dòng)者穩(wěn)定在該工作點(diǎn)，發(fā)揮現(xiàn)有的最大能力。
3)對(duì)于第三種情況，勞動(dòng)者期望的金錢價(jià)值需求已經(jīng)滿足，他現(xiàn)在更需要的是金錢價(jià)值以外的其他價(jià)值。此區(qū)域的員工通常為企業(yè)的高層管理者，單位勞動(dòng)的工資報(bào)酬很高。在此區(qū)域，盡管企業(yè)給員工的單位勞動(dòng)量的貨幣工資報(bào)酬尸在不斷提高，但勞動(dòng)者所付出的勞動(dòng)(Q<口。)，并未發(fā)揮他現(xiàn)有的最大能力，甚至還在減少。此時(shí)，企業(yè)應(yīng)充分聽取這些員工的意見，滿足員工的其他價(jià)值需求，并給予激勵(lì)，如改善工作環(huán)境、晉升、榮譽(yù)等，從而充分調(diào)動(dòng)員工積極性，使他們勞動(dòng)量接近Qo，為企業(yè)創(chuàng)造更大的價(jià)值。3人力資源的價(jià)本論文由整理提供值提升以上從靜態(tài)的角度，討論了在一定時(shí)期和條件下人力資源的潛力、價(jià)值需求與計(jì)量，并針對(duì)不同層次的勞動(dòng)者價(jià)值需求，企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立不同的激勵(lì)機(jī)制，采取不同的激勵(lì)措施，實(shí)現(xiàn)人力資源價(jià)值的靜態(tài)最大化。事實(shí)上，從動(dòng)態(tài)和發(fā)展的觀點(diǎn)看，由于現(xiàn)實(shí)環(huán)境條件的改變，人們通過不斷的學(xué)習(xí)，勞動(dòng)者具有的潛力會(huì)越來越大，這種巨大的能力將為人類創(chuàng)造更多的財(cái)富。也就是說，在另外時(shí)期和條件下，人的潛力被挖掘出來，P從原來的P。變?yōu)镻o。與此同時(shí)，人的需求也是不斷上升的，根據(jù)需求層次理論，勞動(dòng)者價(jià)值需求會(huì)上一個(gè)新的層次。
因此，社會(huì)、企業(yè)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境與工作氛圍，最大限度地激發(fā)人力資源的潛在能力[4)t刺激消費(fèi)需求，不斷提升人的勞動(dòng)價(jià)值期望值，本論文由整理提供通過不斷完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制，使圖1中的F.xv金錢曲線向右上移，成為Exuy}曲線(見圖1中的虛線曲線)。由此看出，PxQ的提升，使得po"xQo"x...xpoxQo，是在提高Q同時(shí)也提高了尸。這不但延緩金錢滿足點(diǎn)的到來，也提升了金錢滿足點(diǎn)的需求價(jià)值，創(chuàng)造出更大的企業(yè)價(jià)值和人力資源需求價(jià)值，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與員工雙贏，推動(dòng)人類社會(huì)不斷向前發(fā)展。
周卉萍.如何提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[[J1•工業(yè)企業(yè)管理，2001,(2):95-1以
羅伯特•F•以哈特利.管理得與失[M].高潔譯.北京:中信出版社，2000.薛笑萍.管理心理學(xué)【M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1992.
我的老朋友盛松成給我寄來一本他和翟春聯(lián)合署名的新書《中央銀行與貨幣供給》（以下簡(jiǎn)稱《供給》），我有愛不釋手之感，認(rèn)真閱讀了吳曉靈、余永定二位的序言和盛松成所做的前言，草草翻閱了一下書中的重要章節(jié)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立即向銀行界的廣大朋友隆重推薦一下該著作，希望財(cái)經(jīng)院校和研究機(jī)構(gòu)朋友們能認(rèn)真研讀一下該書。
我對(duì)貨幣供給理論的興趣始于30年前。1985年我和鄧樂平、周慕冰剛剛考入中國人民大學(xué)財(cái)金系黃達(dá)老師門下攻讀博士學(xué)位時(shí)，黃達(dá)老師就是因?yàn)槌薪恿藝疑缈苹稹捌?五”重點(diǎn)課題“貨幣供求量問題研究”，招收學(xué)生同時(shí)也解決了課題的完成人手問題。當(dāng)是之時(shí)，曾康霖老師所帶的兩名碩士生鄧樂平和周慕冰的論文選題恰好是貨幣需求和貨幣供給問題，所以招收鄧周順理成章，鄧樂平入學(xué)后博士論文仍以貨幣需求為題，周慕冰則繼續(xù)做自己的貨幣供給問題研究，為了增強(qiáng)這個(gè)“七.五”重點(diǎn)課題的現(xiàn)實(shí)感、時(shí)代感，黃達(dá)老師在“貨幣供求問題研究”課題組還特別吸納了央行的兩名同志：吳曉靈和王慶彬，吳曉靈當(dāng)年從五道口碩士畢業(yè)到央行工作，已暫露頭角，而王慶彬外號(hào)叫“王現(xiàn)金”，從事了一輩子貨幣流通和現(xiàn)金管理工作，有豐富的操作經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)年的社科重點(diǎn)課題只有5萬元經(jīng)費(fèi)，但在黃老師的領(lǐng)導(dǎo)下，這5萬元每年開一次全國性討論會(huì)（分別于黃山、北戴河和大連），還出了5本書，在今天看來，這簡(jiǎn)直是不可思議的事兒。現(xiàn)在的各種論壇和研討會(huì)多是羅馬大會(huì)性質(zhì)甚至比羅馬大會(huì)還糟，主要請(qǐng)一些大領(lǐng)導(dǎo)，大領(lǐng)導(dǎo)來念稿子，念完稿子拿高額出場(chǎng)費(fèi)后走人，舉辦會(huì)議方注重的是媒體報(bào)道情況和論壇收益狀況，至于討論的問題，并不是真正的關(guān)注點(diǎn)；但當(dāng)年的理論研討會(huì)，都是真討論真研究，從經(jīng)濟(jì)學(xué)界的巴山輪會(huì)議、莫干山會(huì)議及至1989年的京豐會(huì)議都是認(rèn)真討論問題的，而黃達(dá)老師每年組織一次的貨幣供求理論研討會(huì)更是研討會(huì)中的典范，每次會(huì)議都就中國的貨幣供求及貨幣政策問題進(jìn)行認(rèn)真研討，每次研討中都有爭(zhēng)論和碰撞，我與鄧樂平、周慕冰還有王傳倫老師名下的學(xué)生貝多廣，每次都受益多多。
中國人民銀行1984年開始行使央行職能，而此前人行也像商業(yè)銀行一樣辦理工商企業(yè)貸款業(yè)務(wù)。所以，我們這三位首屆金融學(xué)博士生正趕上中國金融改革在體制和政策上的風(fēng)云變幻年代。此前的貨幣供給理論以黃達(dá)先生的銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)造信用創(chuàng)造貨幣為代表性理論，而到中國人民銀行成為行使央行職能的調(diào)控型機(jī)構(gòu)后，貨幣供給理論也開始嘗試用西方的央行控制基礎(chǔ)貨幣、貨幣乘數(shù)影響貨幣存量、央行政策工具調(diào)控貨幣乘數(shù)這一套東西來說明和解釋中國的貨幣供給實(shí)踐，周慕冰的博士論文《經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的貨幣供給機(jī)制》就是用現(xiàn)代貨幣理論觀點(diǎn)解釋貨幣供給機(jī)制問題的開山之作。
盛松成的新著《供給》是在他于1993年出版的《現(xiàn)代貨幣供給理論與實(shí)踐》的基礎(chǔ)上，總結(jié)了二十多年來國內(nèi)外央行貨幣政策操作實(shí)踐的新問題新經(jīng)驗(yàn)之后，推出的又一部力作。盛本人認(rèn)為該書對(duì)中國的貨幣供給理論研究和貨幣政策實(shí)踐具有以下意義：（1）研究貨幣供給過程對(duì)貨幣政策操作具有重要意義；（2）研究數(shù)量型調(diào)控方式在我國未來較長(zhǎng)時(shí)期中仍具有重要意義；（3）一般意義上的價(jià)格型調(diào)控仍會(huì)涉及貨幣供給；（4）研究貨幣供給過程是中央銀行調(diào)控的需要。從以上四點(diǎn)自我評(píng)價(jià)看，盛松成本人更重視的是《供給》一書的實(shí)踐參考價(jià)值。但我認(rèn)為該書的理論意義，即在貨幣供給理論總結(jié)方面的里程碑貢獻(xiàn)也不容忽視。
兩篇序言，吳曉靈序四平八穩(wěn)高屋建瓴，余永定序則深入細(xì)致坦率陳詞，在中國為人作序的名人中，能認(rèn)真地讀一讀求序作品并直言不諱地指出作品的欠缺或不足，余永定可能是絕無僅有之人。這不能不讓人心生敬意。由此可見，余永定的真學(xué)問和真性情。余永定在序言中用很長(zhǎng)的篇幅討論貨幣創(chuàng)造過程和M1與M2之間的關(guān)系，這讓人想起40多年前，貨幣學(xué)派與后凱恩斯學(xué)派在大辯論中一直明確提出的一個(gè)辯論主題，即貨幣供給的內(nèi)生性和外生性問題，對(duì)這個(gè)問題的不同回答直接影響人們對(duì)貨幣政策是否重要、貨幣政策能否獨(dú)立有效地發(fā)揮作用這兩個(gè)根本問題的判斷（1968年11月14日，在紐約大學(xué)工商管理研究生院第七屆亞瑟?K?所羅門講座上，沃特?海勒和米爾頓?弗里德曼分別代表凱恩斯主義和貨幣主義進(jìn)行了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)史上里程碑式的辯論，辯論內(nèi)容被記錄在次年由W.W. 諾頓出版社出版的《貨幣政策與財(cái)政政策的對(duì)話》一書中）。余永定在序言中認(rèn)為M1是由貨幣政策決定的，M2中的定期存款則是公眾行為決定的。這個(gè)結(jié)論讓我頗感疑惑，因?yàn)镸1中的現(xiàn)金取決于家庭持幣行為，活期存款多寡，企業(yè)和家庭愿意保持什么樣的定期存款比例或活期存款比例，這本身又是由經(jīng)濟(jì)體系中的微觀主體行為決定的，而不取決于央行的貨幣政策。
我又想起大約五年前的一件事：吳曉靈在接見一名上海媒體記者時(shí)曾提出“央行貨幣超發(fā)論”引起軒然大波，財(cái)經(jīng)界一些半懂不懂的人跟著攪和說“過去30多年的經(jīng)濟(jì)奇跡都是靠貨幣超發(fā)造成的”、“央行貨幣超發(fā)了多少多少億”等等，當(dāng)時(shí)帶有誤導(dǎo)性的社會(huì)輿論曾促使三個(gè)重要人物公開表態(tài)，首先是時(shí)任央行副行長(zhǎng)馬德倫的表態(tài)、其次是曾擔(dān)任八年央行行長(zhǎng)的戴相龍的表態(tài)，第三位是時(shí)任央行研究局局長(zhǎng)的張健華的理論表態(tài)。在目前信息便利條件下大家網(wǎng)上搜索就可以查出當(dāng)年央行貨幣超發(fā)輿論的形成、學(xué)者觀點(diǎn)及上述三人的表態(tài)情況。我當(dāng)年也卷入了這場(chǎng)討論，印象很深的是張健華所說的央行貨幣超發(fā)可能存在倒逼機(jī)制。張健華當(dāng)年陷入的矛盾狀況是：一方面否認(rèn)央行有貨幣超發(fā)行為，另一方面又說倒逼機(jī)制的存在是貨幣超發(fā)的客觀原因，這又等于是承認(rèn)了央行的確存在貨幣超發(fā)問題。盛松成的《供給》一書顯然還沒直接觸及貨幣供給的內(nèi)生性、外生性、央行貨幣是否超發(fā)、為什么中國M2總量很大卻常常會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)（如2013年）、商業(yè)銀行普遍的“逃表”“出表”行為對(duì)貨幣供給貨幣創(chuàng)造的影響等等這些具有重大理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的問題。還有一個(gè)問題要在這里說一下，即盛松成在《前言》中說“1998年人民銀行取消對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模的直接控制，以貨幣供應(yīng)量為中間目標(biāo)，并于當(dāng)年5月恢復(fù)公開市場(chǎng)操作”云云。這段話著實(shí)讓人費(fèi)解，我現(xiàn)在是《銀行家》雜志的主編，每年要與大量的中小銀行打交道，現(xiàn)在中小銀行反應(yīng)最強(qiáng)烈的就是央行每年的信貸指標(biāo)控制問題。人民銀行只不過是把1998年之前的信貸規(guī)模直接控制改成了一個(gè)好聽的名稱曰“合意貸款規(guī)模管理”而已，實(shí)際和1998年之前換湯不換藥，這一做法對(duì)央行總行沒什么，但央行各地分支機(jī)構(gòu)卻視“合意貸款規(guī)模管理”和實(shí)施這一管理的神秘法寶《差額準(zhǔn)備動(dòng)態(tài)調(diào)整公式》為維持央行分支機(jī)構(gòu)監(jiān)管權(quán)威的靈丹妙藥，而這個(gè)“合意貸款規(guī)模管理”在我看來也是極具中國國情特色的貨幣政策執(zhí)行方式。希望盛松成兄、吳曉靈兄和余永定兄以后也能對(duì)這個(gè)問題給以關(guān)注。我在這里要說的是，如果合意貸款規(guī)模管理作為貨幣政策的執(zhí)行方式的的確確能在中國的貨幣創(chuàng)造和貨幣供給行為中發(fā)生作用，那張健華所說的貨幣供給存在倒逼機(jī)制就似乎不無道理。我們可以聯(lián)想一下2009年由于天量放貸造成的中國貨幣供給飛躍式增長(zhǎng)，當(dāng)然我們還可以回想一下30多年前劉鴻儒老師在五道口講課時(shí)說過的“中國的現(xiàn)金供給多年來一直是一種被動(dòng)的事后的結(jié)果”這些準(zhǔn)確反映中國國情的話。由此我們可以得出結(jié)論，中國的貨幣供給理論如果完全按照美國那樣用央行控制基礎(chǔ)貨幣、控制貨幣乘數(shù)來調(diào)節(jié)貨幣供給存量和貨幣流通狀況那一套似乎也不太合適，因?yàn)閺膹?qiáng)制結(jié)售匯制度下央行基礎(chǔ)貨幣的被動(dòng)投放到存款準(zhǔn)備金制度的強(qiáng)力運(yùn)用、央票對(duì)沖行為的頻繁發(fā)生、再到合意貸款規(guī)模這一信貸擴(kuò)張人為限制手段的運(yùn)用，這種種情況都表明，在貨幣供給和貨幣政策方面，我們也確確實(shí)實(shí)在走中國特色的社會(huì)主義道路，這個(gè)極具中國特色的東西不但是深受西學(xué)影響的人不了解，就是長(zhǎng)期呆在國內(nèi)如果不深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)研的人也可能會(huì)不甚了了。研究中國的特殊國情及特殊國情下的特殊實(shí)踐也許就是我們這些以中國經(jīng)濟(jì)金融為研究對(duì)象的人的生活樂趣所在。
最后，再一次向財(cái)經(jīng)高校師生和銀行系統(tǒng)的朋友推薦《中央銀行與貨幣供給》這本書。
關(guān)鍵詞：貨幣需求；菲利普斯曲線；協(xié)整；識(shí)別
中圖分類號(hào)：F224.0文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2009）02－0061－02
一、引言
實(shí)證研究中，人們一般假設(shè)影響貨幣需求的變量有兩種：規(guī)模變量和機(jī)會(huì)成本變量，從而將貨幣需求模型設(shè)定為：
M/P=f（Y，z）（1）
其中，M/P表示實(shí)際貨幣余額，Y表示規(guī)模變量，通常為實(shí)際國民收入，z表示機(jī)會(huì)成本變量。受到數(shù)據(jù)可得性的約束，人們不能充分考慮z中所有經(jīng)濟(jì)變量對(duì)貨幣需求的影響，而只能在短期利率r 、長(zhǎng)期利率r 和通貨膨脹率?駐p之間進(jìn)行取舍，以期盡可能有效地反映持有貨幣的收益和成本。出于不同的研究目的，人們對(duì)具體度量指標(biāo)的選擇不盡相同，但主要的分析方法完全一致，都是在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上展開的。Banerjee，Dolado等（1993）分析英國數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)lnY、ln（M/P）、r 和?駐p之間存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，施加特定的約束條件，可以得到貨幣需求函數(shù)和菲利普斯曲線模型。王少平、李子奈（2004）檢驗(yàn)了我國貨幣需求的隨機(jī)協(xié)整性，發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)期穩(wěn)定性依賴于時(shí)間趨勢(shì)，并通過比較各種貨幣和利率指標(biāo)選擇下調(diào)整系數(shù)與貨幣政策目標(biāo)的相符程度，認(rèn)為我國貨幣政策目標(biāo)變量為M 。論文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，選擇恰當(dāng)?shù)亩攘恐笜?biāo)，對(duì)貨幣、收入、利率和通貨膨脹率四個(gè)變量進(jìn)行系統(tǒng)的協(xié)整分析。首先對(duì)這些變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，而后通過施加約束條件從協(xié)整系統(tǒng)中識(shí)別出兩個(gè)重要的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系――貨幣需求函數(shù)和菲利普斯曲線模型，在此基礎(chǔ)上給出合理的經(jīng)濟(jì)解釋。
二、樣本數(shù)據(jù)選擇與單位根檢驗(yàn)
論文選擇M 作為主要的分析對(duì)象，定義變量mp=ln（M /P），其中P為消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，用其折算以反映變量的真實(shí)水平。貨幣需求的規(guī)模變量Y選擇GDP，同樣用消費(fèi)者物價(jià)指進(jìn)行折算以得到真實(shí)GDP，令y=ln（Y/P）。年通貨膨脹率等于相鄰兩期價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù)之差，?駐p = ln（P /P ），選擇1年期利率r作為持有貨幣機(jī)會(huì)成本的度量。所有數(shù)據(jù)的樣本區(qū)間皆為1978―2007年，主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996，2008），部分?jǐn)?shù)據(jù)間接引自易綱（1996）。
變量的單位根性質(zhì)是進(jìn)行協(xié)整分析的前提，因此進(jìn)行協(xié)整分析之前，先對(duì)系統(tǒng)中各個(gè)變量進(jìn)行預(yù)檢驗(yàn)――單位根檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表1所示：
由于mp和y含有明顯的線性趨勢(shì)，我們使用（?啄=0，?琢≠0）和（?啄≠0）兩種檢驗(yàn)式。而r和?駐p明顯不含線性趨勢(shì)，我們使用（?琢=?啄=0）和（?啄=0，?琢≠0）兩種檢驗(yàn)式。它們的結(jié)論非常一致：在5%的顯著水平下，不能拒絕這些變量的單位根性質(zhì)。
三、協(xié)整檢驗(yàn)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系識(shí)別
為檢驗(yàn)和估計(jì)貨幣需求及其他可能存在的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對(duì)mp、y、?駐p和r四個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整分析。系統(tǒng)明顯為時(shí)間趨勢(shì)所主導(dǎo)，而且在估計(jì)菲利普斯曲線時(shí)，需要考慮實(shí)際GDP的線性趨勢(shì)，因此，進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，這里考慮的是協(xié)整方程和變量都含線性趨勢(shì)的基準(zhǔn)模型。考慮一個(gè)n維向量序列X=（mp，y，?駐p，r）’，其中存在s個(gè)協(xié)整關(guān)系，則在這種情況下，相應(yīng)向量誤差修正模型（VECM）可以設(shè)定為：
?駐X =?滋 +?琢?茁'Z +?祝 ?駐X +…+?祝 ?駐X +?著 （2）
其中，Z=（X，t）'，?茁為n+1×s矩陣，每行都表示一個(gè)隨機(jī)性協(xié)整向量，?琢為n×s矩陣，其元素給出相應(yīng)的調(diào)整系數(shù)，?祝 （i=1，…，p-1）為n×n矩陣，?滋 為n×1矩陣，E（?著 ）=0，E（?著 ?著 '）=?贅。
我們?cè)谑剑?）的基礎(chǔ)上進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，模型的滯后階數(shù)p=2，關(guān)于殘差的檢驗(yàn)表明，在5%的顯著水平之下，不能拒絕無自相關(guān)和正態(tài)性的原假設(shè)。以此作為基準(zhǔn)模型，Johansen檢驗(yàn)的跡檢驗(yàn)和最大特征值（?姿 ）檢驗(yàn)的結(jié)果如下：
在10%的顯著水平上，兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量的結(jié)論是一致的，四個(gè)變量之間存在兩個(gè)線性獨(dú)立的協(xié)整關(guān)系，即s=2。由于系統(tǒng)中存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，為了從中識(shí)別出特定的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系，必須結(jié)合經(jīng)濟(jì)理論施加必要的約束條件。mp、y、?駐p和r 四個(gè)變量之間存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，自然而然的將其解釋為貨幣需求關(guān)系和菲利普斯曲線模型，相應(yīng)的識(shí)別約束分別為（0，0，1，0）?茁 =0和（1，0，0，0）?茁 =0，前者約束通貨膨脹率?駐p不進(jìn)入貨幣需求函數(shù)，后者約束菲利普斯曲線模型與真實(shí)貨幣余額mp無關(guān)，從而?茁的兩列?茁 和?茁 的估計(jì)分別對(duì)應(yīng)兩個(gè)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系的參數(shù)。此外進(jìn)一步約束協(xié)整方程中的線性趨勢(shì)項(xiàng)不出現(xiàn)在貨幣需求方程中，原因在于很難對(duì)貨幣需求函數(shù)中的線性趨勢(shì)賦予合理的經(jīng)濟(jì)解釋。標(biāo)準(zhǔn)化后，兩個(gè)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系分別為：
mp=1.023y-1.875r+0.017t+v （3）
（0.0159）（0.314）（0.014）
?駐p=-0.097y+1.521r+0.010t+v =0.097（y-0.103t）+1.521r+v （4）
（0.064）（0.126）（0.006）
括號(hào)內(nèi)為對(duì)應(yīng)系數(shù)的漸近標(biāo)準(zhǔn)差。式（4）中菲利普斯曲線模型表明，y的年增長(zhǎng)速度約為10.3%，由于受到短期動(dòng)態(tài)調(diào)整的影響，稍高于9.07%的平均水平。從長(zhǎng)期來看，1%的y高于其平均水平的增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)著0.097%的通貨膨脹，而1%的長(zhǎng)期利率變動(dòng)與1.521%的價(jià)格變動(dòng)相對(duì)應(yīng)，后者的顯著關(guān)系頗有些出人意料。式（3）的貨幣需求關(guān)系中，y和r 的系數(shù)與經(jīng)濟(jì)理論完全吻合，1%的長(zhǎng)期利率增加意味著長(zhǎng)期內(nèi)真實(shí)貨幣需求降低1.875%，而y和mp接近對(duì)等的變化似乎意味著貨幣需求函數(shù)中mp對(duì)y具有一階齊次性，將其表示為過度識(shí)別約束：
0 0 1 01 1 0 0?茁 =0（5）
檢驗(yàn)該約束條件的LR統(tǒng)計(jì)量的值為，LR=0.01=x（1），在此約束條件下對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系重新估計(jì)，除式（4）中y的系數(shù)設(shè)定為1外，其他系數(shù)及漸近標(biāo)準(zhǔn)差都沒有顯著變化。
我們檢驗(yàn)?zāi)芊襁M(jìn)一步施加約束條件，將貨幣流通速度-（mp-y）表示為利率r的線性函數(shù)，該假設(shè)被顯著拒絕，LR=16.34>6.61=x（1）。但如果不限定貨幣需求函數(shù)中y的一階齊次性，則可以約束時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)系數(shù)為零，LR=0.36=x（1），此時(shí)估計(jì)的兩個(gè)長(zhǎng)期關(guān)系分別為：
mp=1.213y-1.705r+v （6）
（0.014）（0.324）
?駐p=-0.136y+1.485r+0.014t+v =-0.136（y-0.102t）+1.564r+v （7）
（0.059）（0.133）（0.005）
就貨幣需求函數(shù)的兩種估計(jì)結(jié)果而言，式（3）和（6）皆很好地反映了一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象――改革開放我國貨幣流通速度不斷降低，但前者認(rèn)為這是一個(gè)確定的時(shí)間趨勢(shì)，后者則將其表示為國內(nèi)總支出y的函數(shù)。但從式（4）和（7）兩種菲利普斯曲線模型的估計(jì)結(jié)果來看，顯然式（4）更加可靠，因?yàn)楫a(chǎn)出高于其平均趨勢(shì)對(duì)應(yīng)的通常是經(jīng)濟(jì)繁榮階段，從而通貨膨脹會(huì)輕微上升，這與式（4）完全吻合，但與式（7）相互矛盾，正基于此，我們認(rèn)為前者更加合理。事實(shí)上，論文也從另一個(gè)側(cè)面反映了關(guān)于貨幣需求函數(shù)隨機(jī)性協(xié)整設(shè)定的合理性，這與王少平、李子奈（2004）的檢驗(yàn)結(jié)論完全一致，但我們借助另一個(gè)長(zhǎng)期關(guān)系，從經(jīng)濟(jì)含義角度對(duì)此予以了證實(shí)。
四、結(jié)論
論文在不同的識(shí)別條件下對(duì)mp、y、?駐p和r 四個(gè)變量之間的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)和識(shí)別。Johansen檢驗(yàn)表明系統(tǒng)存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，基于特定的約束條件識(shí)別出貨幣需求關(guān)系和菲利普斯曲線模型。利用菲利普斯曲線模型的現(xiàn)實(shí)含義，論文從另一個(gè)角度證實(shí)了關(guān)于中國貨幣需求函數(shù)隨機(jī)性協(xié)整設(shè)定的合理性，并在此基礎(chǔ)上給出兩種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的估計(jì)結(jié)果。
參考文獻(xiàn)：
[1]Banerjee, A., J.J. Dolado, J.W. Galbraith and D.F. Hendry. Cointegration, Error Correction, and the Econometric Analysis of
Non-stationary Data [M]. Oxford University Press, 1993.
[2]Johansen, S. Likelihood-Based Inference in Cointegration[M].Oxford University Press, 1995.
[3]王少平，李子奈．我國貨幣需求的協(xié)整分析及其貨幣政策建議[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2004，（7）．
[4]易綱．中國的貨幣、銀行和金融市場(chǎng)：1984―1993[M]．上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1996．
論文關(guān)鍵詞：專用記賬憑證現(xiàn)金流量表，貨幣資金內(nèi)部會(huì)計(jì)控制
記賬憑證是對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)按其性質(zhì)加以歸類，確定會(huì)計(jì)分錄，并據(jù)以登記會(huì)計(jì)憑證的憑證。在會(huì)計(jì)資料的形成過程中，具有便于記賬、減少差錯(cuò)、保證記賬質(zhì)量的作用，是原始憑證所記載的內(nèi)容向會(huì)計(jì)賬簿傳遞的重要中間環(huán)節(jié)。
在不同類型的企事業(yè)單位中，因經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的內(nèi)容和繁簡(jiǎn)程度的不同，分別使用不同種類的記賬憑證。按其適用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不同，可以分為專用記賬憑證和通用記賬憑證兩類。專用記賬憑證是專門用于記錄某一類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的憑證，按其所記錄的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否與現(xiàn)金、銀行存款收付有關(guān)，又分為收款憑證、付款憑證和轉(zhuǎn)賬憑證三種。通用記賬憑證是以一種格式記錄全部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的記賬憑證。
根據(jù)《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定，記賬憑證可以分為收款憑證、付款憑證和轉(zhuǎn)賬憑證，也可以使用通用記賬憑證。收款和付款憑證還應(yīng)當(dāng)由出納人員簽名或蓋章。
在實(shí)際工作中，專用記賬憑證適用于大中型生產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)，通用記賬憑證則一般適用于小規(guī)模企業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在仍有少數(shù)大中型生產(chǎn)企業(yè)采用通用記賬憑證，未使用專用記賬憑證；甚至有的生產(chǎn)單位會(huì)計(jì)人員，以不習(xí)慣使用專用記賬憑證為由，拒絕使用專用記賬憑證畢業(yè)論文格式，而繼續(xù)使用通用的記賬憑證。筆者認(rèn)為，采用專用記賬憑證對(duì)于編制會(huì)計(jì)報(bào)表、加強(qiáng)貨幣資金管理以及執(zhí)行內(nèi)部會(huì)計(jì)控制都有著積極的意義，應(yīng)該推廣使用。
一、有利于利用“日記憑證法”編制現(xiàn)金流量表，提高工作效率。
現(xiàn)金流量表是反映和提供企業(yè)一定會(huì)計(jì)期間現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物流入和流出
信息的會(huì)計(jì)報(bào)表。由于現(xiàn)金流量表能夠提供財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)以及說明變動(dòng)原因的信息，它和資產(chǎn)負(fù)債表、損益表有著相輔相成的作用，因而能同被列為會(huì)計(jì)報(bào)表的三張主表。現(xiàn)金流量表中的“現(xiàn)金”，是指企業(yè)的庫存現(xiàn)金以及存款，具體包括現(xiàn)金、可以隨時(shí)用于支付的銀行存款和其他貨幣資金。我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則―――現(xiàn)金流量表》規(guī)定：企業(yè)應(yīng)采用直接法報(bào)告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量。常見的直接法有工作底稿法和T形賬戶法，這兩種方法都是以企業(yè)年度資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和胡關(guān)項(xiàng)目本年度的發(fā)生額為依據(jù)，通過編制調(diào)整分錄，將企業(yè)全年的收入、費(fèi)用各支出以及資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的變化重新調(diào)整為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流量，以確定企業(yè)全年業(yè)務(wù)活動(dòng)對(duì)現(xiàn)金流量產(chǎn)生的影響，為報(bào)表使用者提供決策所需的信息。在實(shí)際工作中編制現(xiàn)金流量表，難度較大，溯源性較差，采用“日記憑證法”按編制現(xiàn)金流量表，可將直接法變繁瑣為簡(jiǎn)單，并使其完全融合于日常會(huì)計(jì)核算方法體系中論文開題報(bào)告范文。“日記憑證法”編制現(xiàn)金流量表是指依據(jù)對(duì)影響現(xiàn)金流的日記憑證進(jìn)行分析匯總，直接從憑證中得出數(shù)據(jù)并定期（通常按月）編制現(xiàn)金流量表主表的一種方法。這種方法的要點(diǎn)：一是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，根據(jù)原始憑證填制專用記賬憑證。注意在填制影響現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物收支的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的專用憑證時(shí)，摘要的填寫內(nèi)容要盡量貼近與之對(duì)應(yīng)的現(xiàn)金流量表項(xiàng)目，以便對(duì)專用憑證進(jìn)行分析時(shí)易于區(qū)分；二是月末找出影響現(xiàn)金流的專用記賬憑證，進(jìn)行認(rèn)真分析，并將數(shù)據(jù)填入現(xiàn)金流量項(xiàng)目匯總表對(duì)應(yīng)項(xiàng)目。現(xiàn)金流量表項(xiàng)目匯總表的格式可參照現(xiàn)金流量表的主表格式。三是根據(jù)每月現(xiàn)金流量項(xiàng)目匯總表填制現(xiàn)金流量表主表。將現(xiàn)金流量項(xiàng)目匯總表的各項(xiàng)目匯總金額過入現(xiàn)金流量表主表對(duì)應(yīng)項(xiàng)目，完成當(dāng)月現(xiàn)金流量表主表的編制。年終，將本年12個(gè)月的現(xiàn)金流量主表各項(xiàng)目的“匯總金額”加總填入本年現(xiàn)金流量主表。
二、有利于與業(yè)務(wù)循環(huán)相結(jié)合，加強(qiáng)貨幣資金的監(jiān)督。
貨幣資金具有流動(dòng)性強(qiáng)、涉及面廣以及容易被挪用的特點(diǎn)，是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，在企業(yè)核算中占有重要地位。貨幣資金的收付與銷售與收款循環(huán)、購貨與付款循環(huán)、生產(chǎn)循環(huán)、籌資與投資各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)均直接相關(guān)。使用專用記賬憑證進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，由于收款、付款憑證直接反映了與貨幣資金有關(guān)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，因此，有利于管理人員對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行跟蹤，便于會(huì)計(jì)、審計(jì)人員結(jié)合經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容，對(duì)照有關(guān)的合同、協(xié)議等，弄清貨幣資金的來龍去脈，監(jiān)督資金的來源和使用，從而能確定貨幣資金的來源和使用畢業(yè)論文格式，是否合理合法，保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的安全和完整。
三、有利于實(shí)現(xiàn)出納員和會(huì)計(jì)人員的職務(wù)分離，加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制。對(duì)于不相容職務(wù)，如出納與會(huì)計(jì)，采購與記賬，資產(chǎn)的保管與會(huì)計(jì)等應(yīng)予以分離，否則就容易出現(xiàn)差錯(cuò)和舞弊行為。根據(jù)《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》、財(cái)政部《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》等財(cái)會(huì)法規(guī)，出納人員具有以下職責(zé)：按照國家有關(guān)現(xiàn)金管理和銀行結(jié)算制度的規(guī)定，辦理現(xiàn)金收付和銀行結(jié)算業(yè)務(wù)；嚴(yán)格審核有關(guān)原始憑證，據(jù)以編制收、付款憑證，然后根據(jù)收、付款憑證逐筆順序登記現(xiàn)金日記賬和銀行存款日記賬，并結(jié)出余額。會(huì)計(jì)人員對(duì)填制的記賬憑證進(jìn)行真實(shí)性、合法性、正確性復(fù)核。經(jīng)確定正確無誤后，方可交給出納人員進(jìn)行收付款，對(duì)不符合要求的原始憑證、記賬憑證有權(quán)進(jìn)行處理。這樣，有利于劃分責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制。
綜上所述，采用專用記賬憑證記錄經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，對(duì)于及時(shí)反映企業(yè)單位的現(xiàn)金流量，加強(qiáng)貨幣資金管理以及劃分會(huì)計(jì)人員的崗位職責(zé)，都具有積極作用，應(yīng)該大力推廣實(shí)施。
參考文獻(xiàn)：
《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》金中泉主編中央廣播電視大學(xué)出版社2004.2
《一種簡(jiǎn)易的現(xiàn)金流量表編制方法》中南民族大學(xué)管理學(xué)院吳水蘭2009.3.23
關(guān)鍵詞:區(qū)域金融創(chuàng)新；金融理論；金融體系
20世紀(jì)70年代以來，金融創(chuàng)新蓬勃發(fā)展。由于世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和變化，匯率、利率變動(dòng)頻繁，國際銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，再加上科學(xué)技術(shù)特別是通訊技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)已經(jīng)不能滿足銀行自身發(fā)展的需要和客戶融資的要求，從而推動(dòng)著金融不斷的創(chuàng)新和發(fā)展。金融領(lǐng)域發(fā)生了革命性的變化，人們將金融領(lǐng)域的這一系列變化稱之為“金融創(chuàng)新”。當(dāng)代區(qū)域金融創(chuàng)新理論起源于本世紀(jì)50年代末、60年代初，至80年代形成，進(jìn)入90年代如火如荼。
一、國外理論研究現(xiàn)狀
為了從理論上闡述區(qū)域金融創(chuàng)新，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸續(xù)提出不少不同的見解，由此產(chǎn)生了許多不同的理論流派，形成了色彩繽紛的當(dāng)代區(qū)域金融創(chuàng)新理論流派。
在20世紀(jì)60年代-90年代,歐美國家有大量的學(xué)者研究了區(qū)域金融問題,根據(jù)SheilaC.DOW、CarlosJ.Rodriguez-Fuentes(1997)的研究,西方關(guān)于區(qū)域金融的研究主要是從宏觀貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)展開的,研究的主要內(nèi)容有:貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)(貨幣主義模型和凱恩斯主義模型)、公開市場(chǎng)操作的區(qū)域影響、區(qū)域貨幣乘數(shù)、區(qū)域金融市場(chǎng)(區(qū)域利率差異、區(qū)域信貸市場(chǎng)),此外,一體化金融市場(chǎng)內(nèi)部區(qū)域金融發(fā)展差異的影響(LuigiGuiso、PaolaSapienza和LuigiZingales(2002)、Jayaratne和Strahan(1996)也是西方區(qū)域金融研究的重要方面。
西爾柏（W.L.Silber）從供給角度來探索金融創(chuàng)新。西爾柏研究金融創(chuàng)新是從尋求利潤(rùn)最大化的金融公司創(chuàng)新最積極這個(gè)表象開始的，由此歸納出金融創(chuàng)新是微觀金融組織為了尋求最大的利潤(rùn)，減輕外部對(duì)其產(chǎn)生的金融壓制而采取的“自衛(wèi)”行為。西爾柏從金融機(jī)構(gòu)的金融業(yè)務(wù)和工具創(chuàng)新分析框架中推出的金融創(chuàng)新理論對(duì)于從供給角度研究金融創(chuàng)新時(shí)具有重大理論意義的。
凱恩（E.J.Kane）提出了“規(guī)避”的金融創(chuàng)新理論。所謂“規(guī)避”，就是指對(duì)各種規(guī)章制度的限制性措施實(shí)行回避。“規(guī)避創(chuàng)新”，則是回避各種金融控制和管理行為。它意味著，當(dāng)外在市場(chǎng)力量和市場(chǎng)機(jī)制與機(jī)構(gòu)內(nèi)在要求相結(jié)合，回避各種金融控制和規(guī)章制度時(shí)就產(chǎn)生了金融創(chuàng)新行為。
希克斯（J.R.Hicks）和尼漢斯（J.Niehans）提出的金融創(chuàng)新理論的基本命題為“金融創(chuàng)新的支配因素是降低交易成本”。這個(gè)命題報(bào)考兩層含義：（1）降低交易成本是金融創(chuàng)新的首要?jiǎng)訖C(jī)，交易成本的高低決定金融業(yè)務(wù)和金融工具是否具有實(shí)際意義。（2）金融創(chuàng)新實(shí)質(zhì)上是對(duì)科技進(jìn)步導(dǎo)致交易成本降低的反應(yīng)。
威廉·L·斯?fàn)柵?William.L.Silber),美國著名的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)家,他在1983年5月發(fā)表了《金融創(chuàng)新的發(fā)展》一文,在文中他詳細(xì)闡述了金融創(chuàng)新的原因,并用直線程序模型加以說明。斯?fàn)柵琳J(rèn)為：創(chuàng)新活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力的產(chǎn)物，在金融部門中，不定期的觀察結(jié)果表明大多數(shù)金融成果都源于經(jīng)濟(jì)刺激。金融創(chuàng)新是微觀經(jīng)濟(jì)的框架，它是約束誘導(dǎo)、技術(shù)的進(jìn)步和立法的結(jié)果。
二、國內(nèi)理論研究現(xiàn)狀
對(duì)中國區(qū)域金融創(chuàng)新的研究，中國的金融學(xué)者們做了較為系統(tǒng)的理論研究。
張軍洲博士在《中國區(qū)域金融分析》（1995）中提出了區(qū)域金融的概念內(nèi)涵：區(qū)域金融理論是以現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的金融發(fā)展空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律為研究對(duì)象的。區(qū)域金融是指一個(gè)國家金融結(jié)構(gòu)與運(yùn)行在空間上的分布狀況，在外延上表現(xiàn)為具有不同形態(tài)、不同層次、和金融活動(dòng)相對(duì)集中的若干金融區(qū)域。他對(duì)區(qū)域金融概念的內(nèi)涵要素進(jìn)行了如下界定：一是空間差異要素。二是金融結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平要素。三是吸收與輻射功能差異要素。四是環(huán)境差異要素。這些要素的差異形成了區(qū)域金融概念的豐富內(nèi)涵。
唐旭博士在《貨幣資金流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（1999）中主要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力、類型出發(fā)，討論了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的資金流動(dòng)的原因、途徑、趨勢(shì)、效果，以及資金流動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)效果的實(shí)證分析；指出隨著經(jīng)濟(jì)計(jì)劃體制的轉(zhuǎn)型，資金流動(dòng)管制有了很大的放松，直接導(dǎo)致了區(qū)域資金流動(dòng)的加大；提出了在了解國內(nèi)資金分布和流動(dòng)規(guī)律的基礎(chǔ)上，制定差別政策，顯得日益重要。
殷得生和肖順喜在《體制轉(zhuǎn)軌中的區(qū)域金融研究》中對(duì)體制轉(zhuǎn)軌中的中國區(qū)域金融發(fā)展做了較為系統(tǒng)的研究，他們運(yùn)用實(shí)證的方法研究了我國東西部區(qū)域金融的差距，運(yùn)用交換和分工等原理，提出中國區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的一些措施。他們?cè)诜椒ㄕ撋嫌兴黄疲麄冋J(rèn)為區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域金融結(jié)構(gòu)構(gòu)成了區(qū)域金融研究的主題，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的核心。他們強(qiáng)調(diào)了中央、地方與企業(yè)三方的利益沖突，蘊(yùn)涵了博弈論的思想。他們的研究較為全面。
劉仁武博士在《區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展理論與實(shí)證研究》（2002）中通過區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和進(jìn)入發(fā)展理論框架，運(yùn)用實(shí)證的方法討論了區(qū)域金融的均衡、區(qū)域金融調(diào)控、區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)控制的問題。劉仁武對(duì)金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的概念進(jìn)行了創(chuàng)新，提出了金融結(jié)構(gòu)健全和金融發(fā)展可持續(xù)的理論框架。
支大林博士在《中國區(qū)域金融研究》(2002)中對(duì)區(qū)域金融的重要概念和范疇進(jìn)行了理論界定，認(rèn)為區(qū)域金融反映的是一個(gè)國家或地區(qū)金融結(jié)構(gòu)與運(yùn)行在空間上的分布狀態(tài);提出區(qū)域金融成長(zhǎng)的概念;指出時(shí)空性、層次性、吸引與輻射性和環(huán)境差異性共同表現(xiàn)為區(qū)域金融的屬性;從質(zhì)和量?jī)煞矫鎸?duì)區(qū)域金融成長(zhǎng)的規(guī)定性進(jìn)行了分析和概括。
三、區(qū)域金融創(chuàng)新理論研究的展望
區(qū)域金融創(chuàng)新理論的提出，主要是基于全球一體化的金融中心創(chuàng)造出連續(xù)24小時(shí)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的金融市場(chǎng)。作為國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著血液循環(huán)作用的金融市場(chǎng)，其蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)是金融創(chuàng)新。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域金融創(chuàng)新成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，從而區(qū)域金融創(chuàng)新理論在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也日益重要。因此區(qū)域金融理論還將面臨更多挑戰(zhàn)，需要我們不斷完善。
參考文獻(xiàn)：
[1]Shaw,E.,FinancialDeepeninginEconomicDevelopment,Oxford：OxfordUniv.Press,1973
[2]Austin,TheProvinceofJurisprudenceDetermined,BeiJing：ChinaRenminUniv.Press,2001
[3]楊星．金融創(chuàng)新．廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2000
[4]徐進(jìn)前．金融創(chuàng)新．中國金融出版社，2003
[5]張軍洲．中國區(qū)域金融分析．中國經(jīng)濟(jì)出版社，1995
[6]唐旭．金融理論前沿課題．中國金融出版社，1999
[7]殷得生，肖順喜．體制轉(zhuǎn)軌中的區(qū)域金融研究．學(xué)林出版社，2000
