時間：2022-05-23 17:15:11
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇金融貿易論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：中國金融服務貿易自由化；金融發展；經濟增長
中圖分類號：C912.2；F830 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）010-00-01
在經濟全球化迅速發展的大背景下，金融服務貿易自由化不僅加強了全國各國金融貿易活動的強度，也同樣為各國的金融管理工作帶來了一定的挑戰，對于我國的市場經濟來說同樣受此沖擊。越來越多有識之士開始探討，到底開放的金融服務市場對于我國經濟的增長的影響是否有利。
一、我國金融服務貿易自由化現狀分析
1.我國金融服務貿易進出口情況
我國金融服務貿易進出口情況可以從下表分析：
中國金融服務和保險服務的進出口情況（萬美元）
從該表可以看出，自1998起到2012年止，在這15年之中，保險服務的進口數額一直呈現著增長的態勢，年增長率為17.81%；而保險服務的出口額度雖然有變動，但是也呈現著增長的趨勢。這些數據可以體現出，在保險服務中，不論是進口額還是出口額，都在持續增長，但是明顯進口額大于出口額，屬于貿易逆差。相較于保險服務貿易，金融服務貿易在1998-2012這15年中進出口額增長變動趨勢更大。如上表所示，金融服務貿易出口額由1998年的2696萬美元增長到15億美元，年平均增長率高達30.7%。進口額雖然歷經起伏，但是同保險服務貿易相同保持增長。從該表中的金融服務貿易進出口狀況看出，我國的金融服務貿易自由化水平不斷提高。
2.我國金融服務貿易開放程度分析
基本而言隨著我國市場經濟的不斷深入發展，國內不論是商業銀行還是保險行業都吸引了一大批的國外金融機構的進駐。與此同時，我國的銀行業與保險業也同樣接觸機會向外擴張，將國內的金融服務等輸出至國外。因此1998-2012這15年中我國金融服務貿易開放程度是不斷擴大的，且擴大的規模與速度不斷增加。隨著經濟全球化與貿易自由化的深入發展，我國的金融服務貿易自由度也將進一步擴大。但是與其他發達國家相比則顯得水平較低，比較落后。
二、中國金融服務貿易自由化的經濟增長效應分析
1.我國金融服務貿易自由化促進金融發展
通過分析，可以看出金融服務貿易自由化對金融發展有著重要的影響。根據我國FOI與PRIVY之間高達138.122的數值可以看出我國正處于發展的初級階段。換句話說，我國的金融服務貿易自由化水平較低，因此金融市場發展潛力較大，前景廣闊。由此可以看出金融服務貿易自由化水平對金融的發展呈現著十分關鍵的影響。另外，再根據TRADE、PRIVY與SIZE三者之間的關系進行分析，金融服務貿易自由化水平與金融發展之間的關系是正相關的，也就是說我國的金融服務貿易自由化程度越高，并且規模越大的話就越能夠存進我國金融的發展。
2.中國金融增長促進經濟增長
根據相應數據進行回歸分析計算，我們可以看出我國的人均GDP增長率與PRIVY之間呈現正相關的狀態，因而可以說是我國的經濟增長會受到金融增長顯著的影響顯著。但是這里有一點需要注意，即我國經濟增長雖然受到金融增長的影響，但是這種影響程度并不大。實踐證明，當一個國家的貿易水平越高的話，那么其國家的經濟水平也就越高；此外當一個國家的通貨膨脹水平也比較低的話那么這個國家的經濟水平就會相應提高。除此以外，衡量一個國家金融發展水平的另一個指標就是DEPTH，也就是M2在GDP中所占的比重，該指標與前面提到的人均GDP增長率呈負相關關系，這兩數據之間的相關系數較小，DEPTH對經濟增長的影響也較小。通過上面的分析可以預測，我國如果想進一步推動經濟發展，僅僅依靠促進金融發展的作用是十分微小的。
總的來說，中國金融服務貿易自由化對經濟增長的效應表現為，首先由金融服務貿易自由化對金融發展產生積極的影響，再由金融發展為動力間接的推動經濟的增長。一般來說，金融服務貿易對金融發展產生的影響較為明顯，能夠顯著的推動金融的增長。但是實際情況上，因為我國經濟發展的特殊情況，我國的經濟增長受到金融增長的效應是比較小的，也就是說我國的金融服務貿易自由化對經濟增長的促進、推動作用較小。
三、總結
綜上所述，經濟全球化的發展推動了金融服務貿易自由化的發展，金融服務貿易自由化在為各國帶來一定機遇的同時也帶來了挑戰。實踐證明，金融服務貿易自由化對我國的經濟增長具有直接的推動作用。所以從我國角度來說，必須對金融服務貿易自由化加以重視，充分認識到金融服務貿易自由化的經濟增長效應，及時分析，找出目前我國應對金融服務貿易自由化過程中所存在的問題，并有針對性的找出相應的解決措施。只有這樣，才能充分把握這次機遇，并以此為契機迅速推動我國經濟的發展，進而加快我國社會主義和諧社會的建設。
參考文獻：
[1]葉薇，徐蘭霞.基于資本角度談金融服務貿易開放對我國經濟增長的影響[J].商業時代.2011（04）.
關鍵詞：民營銀行；市場定位；發展方向
一、發展民營銀行的必要性分析
民營銀行是相對于國有銀行而言的，只要這個銀行的產權為民間所有，由經理層獨立自主經營，以盈利為目的，資產的所有者享有對凈利潤的分配權，這樣的銀行就是民營銀行。
1.構建現代金融組織體系以適應市場經濟發展
現代金融組織系統應該是包括國有制、股份制、合作制和民營機制在內的多層次、多元化的體系。市場經濟的深化發展，促使多種所有制經濟并存，客觀上要求發展民營銀行等非國有金融機構。
2.推動金融體制的創新,提高金融資源配置效率
民營銀行的發展將對促進中國金融業的發展具有深遠的影響。民營銀行完全按市場經濟的客觀規律發展，徹底打破經營上受政府干預的障礙，從產權結構上和經營制度上充分保證銀行的經營自主。民營銀行的發展將有利于打破現有的金融壟斷，形成合理的市場結構。
3.解決中小企業融資難的問題、規范地下金融
中國99%的企業是中小企業，在目前非國有企業對GDP的貢獻已達到63%的情況下，卻遭到“金融服務缺失”的待遇，僅得到信貸資源的30%，“地下錢莊”的存在是中小企業金融需求難以得到滿足的具體反映。民營銀行以數量眾多的中小銀行為主，它們分散各地，對各地的中小企業情況比較了解，取得信息的成本低，運做比較靈活，因此可以補充大銀行留下的死角，為中小企業開辟新的融資渠道，并以此規范地下金融。
二、民營銀行的市場定位
從我國現實來看，目前銀行業傳統的大宗業務絕大部分仍由四大國有商業銀行辦理，而新興的股份制商業銀行中心城市，確定了“大城市、大企業、大客戶”的服務重點。因此，民營銀行在客戶群的選擇上應避開這兩類銀行，將地方中小企業作為自己的主要服務對象。中小企業戶多面廣形式多樣，對信貸的需求具有要得急、數額小、頻率高的特點，要求民營銀行為其提供高度靈活的專業化服務。
民營銀行定位于中小企業是具有其自身優勢的。在現在經濟生活中，企業的資金來源主要是靠融資（尤其是外部融資），但是隨著民營經濟在國民經濟中的地位不斷加強的同時，與之相配套的金融支持卻遠遠落后，中小企業特別是民營企業面臨著嚴重的融資困境。所以，在改變中小企業融資困境方面，民營銀行更能顯現出我國國有商業銀行所不具備的優勢。
三、民營銀行發展的方向
1.打出品牌，加大宣傳力度
要得到社會的認可，不僅要有過硬的產品和服務，更要打出自己的品牌，無論采用哪種形式，首先要使人們對自己的銀行有一個清楚地了解，把民營銀行的觀念切實打入百姓的心里，使人們明確民營銀行與私人銀行的本質不同，民營銀行是現代企業制度的產物，是一種新型股份制商業銀行，有其自身嚴格的規章制度和大量的配套工作，并允許國有企業和股份制企業的進入，并明確規定最大股東不得超過8%，以防止大額股東抽調資金，造成銀行運營出現風險。所有這些，都是為了消除人們對民營銀行資金實力或信用方面的疑問，增加銀行的知名度和可信度。
2.全方位、多元化拓展業務范圍
國際銀行的發展趨勢是混業經營，全能化定將成為未來我國金融業的發展方向。以全新理念建立起來的民營商業銀行在業務發展之初就應該走全能化發展的道路。積極拓展業務范圍，把商業銀行職能與投資銀行職能相結合，在開展一般商業銀行業務之外，開展資信調查、決策咨詢、財務顧問、資本金融貿易等投資銀行業務；開展與證券公司、保險公司的合作，建立戰略聯盟，大力尋求業務創新、制度創新。
3.加強內部管理，提高經濟效益
與其他銀行相比，民營銀行有其自身的特點，它沒有國家資金，不會出現政企不分的現象，內部管理比較嚴密。作為現代企業制度的產物，它的經營運作節奏較快，易于采用先進的經營管理理念和方法以及吸收國外先進的金融產品和技術。此外，民營銀行還應該積極吸引大批有真才實學，能力突出的優秀人才，對于壯大民營銀行隊伍，促進相互競爭相互學習的企業文化起到很好的作用，進而使民營銀行得到全面發展，這是民營銀行在中國順利發展的關鍵。
4.最終應辦成“上市商業銀行”
上市對民營銀行來講可以迅速擴充資本金，增加市場的約束力，防止一股獨大，完善期權激勵機制。因為隨著業務的拓展、資產的增加，民營銀行的資本充足率有可能下降，上市及增發新股是籌集資本的有效途徑，而且上市后的透明度要求將使得民營銀行成為真正的“公眾銀行”。民營銀行上市，投資者可以自由買賣股票，便于吸引更多的投資者，使得股權適當的分散，有利于建立分權監督機制，防范風險發生。
參考文獻：
[1]林江鵬 唐齊鳴:民營銀行公司治理結構框架研究 [J]，金融理論與實踐，2007年（01）.
[2]斯琴塔娜 李立莉:加快發展民營銀行的對策研究, [期刊論文]北方經濟，2008年（23）.
關鍵詞：金融 改革 舉措
縱觀各國的經濟發展，只有通過建立良好的金融體系，才能保證經濟持續高速的發展。如今，盡管廣東還是全國經濟增長前列的省份，但這一無法掩蓋經濟發展中還存在的諸多問題，雖然已經推行的金融改革起到了一定推動經濟增長的作用，但是還是需要加強金融改革的力度和效率。本文主要通過對具體的地方經濟轉型升級的案例研究分析廣東新時期金融改革的新思路和措施。
一、研究的意義和現狀
（一）研究的意義
經濟改革與轉型并非一個簡單地政策推行，而是需要一個不斷根據經濟變化，進行合理的調整和完善的復雜過程。金融的發展是經濟發展的主要推動力，金融的改革與轉型是廣東省新時期發展的重要途徑，所有研究其經濟發展具有重大的意義。
（二）金融改革與轉型中存在的問題
廣東省當前經濟金融正常運行的主要問題體現中小型企業的發展出現了融資難的問題以及粗放化的經濟發展模式帶來的環境問題明顯，阻礙了經濟的發展和深化，使得金融系統需要進行合理化的調整。
二、以溫州金融改革為案例分析
溫州市近年比較頻繁地出現在各大版面的頭條之上，溫州“炒房團”的背后，究其原因主要是由于溫州金融改革創新的貧乏造成的。由于溫州的金融體制的不完善，使得比較多的中小企業融資比較困難，而另一方面，民間資本又缺乏相應的投資渠道，使得金融資本環境比較惡化，其經濟實體也就相對比較孱弱。
為此溫州市金融政府推行了一系列的金融改革措施，旨在拓寬民間資本投資渠道，使得民間資本實現規范化的發展，保證金融環境的穩定性。為了保證經濟的可持續發展，金融改革與轉型是經濟發展的必由之路。而而截至目前，溫州的經濟發展出現了明顯的復蘇跡象，金融改革起到了比較明顯的作用，使得溫州的經濟轉型逐步的走上正軌，我們有理由堅信，在不久的未來，溫州的金融改革必然會收到巨大的回報。
三、結合廣東省中山市的發展實際情況，闡述廣東省新時期金融改革的新思路和措施
以廣東省中山市的金融轉型過程中作為案例分析，目前廣東省中山市的產業結構主要以產品加工、科技制造為主，而且在國內市場的占有份額相對比較大。廣東省絕大多數的制造加工企業都屬于一般的中小型企業，其對于市場變化的應變能力相對比較差，使得我們必須對這一類企業進行一定的金融保護，確保企業的資金周轉的合理性和企業經濟發展的穩定性。隨著廣東省中山市金融體系的不斷改革和完善，使得民間的資本積累實現進一步的資產優化，也保證了經濟發展的穩定性，再加上政府對于資本的宏觀監控和引導，這一成功的金融經濟轉型，保證了中山市的經濟發展的穩定性和安全性。
（一）如何通過金融改革解決廣東省中小企業的發展中的融資難
因此，我們必須推行有效的金融改革措施解決中山市中小企業的發展中融資難的問題，其主要的思路和措施有如下兩個方面：其一是規范化市場的金融環境，多方位的對民間資產的合理管理和應用，使得小企業融資環境得到有效的改善。通過不斷地依據經濟變化，合理的規范和調整融資體系，多方位的建立符合市場經濟運營的多元化的融資體系，使得企業發展環境更加有利。從而保證企業的可持續發展；其二是對于民間資本的合理化的管理和使用，完善民間資本金融體系。通過建立和完善小額貸款公司體系，使得民間的資本積累可以有效的保證金融市場中中小企業的金融產品需求，還可以通過金融產品的創新促進民間資本的規范化發展，加強金融發展的穩定性。
（二）如何通過金融改革解決粗放化的經濟發展模式帶來的環境問題
由于廣東省在改革初期，為了實現經濟的快速發展，往往忽略了給環境造成的諸多影響，使得經濟發展模式往往是粗放化的，使得資源的不合理利用問題嚴重，帶來的環境問題也比較多。而如何通過金融改革解決這一弊端呢？這就需要我們引入一個新的金融名稱――綠色信貸。這一理念主要是通過發展綠色低碳經濟，實現自然資源的可循環使用，盡可能的規避破壞環境的風險，使得其更好的服務于實體經濟，為經濟發展的集約化助力。這一金融體系改革的主要措施是：一方面，通過結合實際的經濟運營狀況，建立完善的綠色信貸體系，對企業的金融管理升級為全程的監控，使得環保的標準不斷地提升，經濟的發展日益注重與環境的協調可持續；另一方面，不斷地加強綠色信貸的創新，更有效的滿足市場經濟變化下企業的金融新需求。不斷地調整和完善各項的金融約束機制，多方位的建立資本市場體系，充分引導經濟發展的科學性、綠色低碳性以及可持續性，為廣東省經濟的快速發展提供多層次的金融體系的保證。
四、結束語
綜上所述，我們不難發現，金融的改革會直接改變現有的金融系統以及其生存環境，隨著經濟的不斷發展和深化改革，金融體系的改革是必然的。本文主要通過對于廣東省現今的金融發展模式以及存在的發展問題進行了詳細的分析和探討，然后結合具體的地方經濟轉型的案例，提出了關于如何通過金融改革解決這些問題的具體措施和思路方向，詳細的闡述了這些措施對于經濟發展的重要意義。
參考文獻：
[1]周領.中小企業的融資難現狀、原因及對策――從浙江溫州金融風波看中小企業融資[J].特別關注，2012，（1）
經濟發展模式的概念與內涵
東亞經濟發展模式是多樣性的，還是單一的，長期以來一直是國際經濟理論界爭論不休的問題（注：本文的研究對象為新加坡、韓國、香港、臺灣、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓、中國和越南十個東亞經濟體。）。在浩瀚的學術文獻中，有關概念的使用及其內涵極其混亂。因此，在探討東亞經濟發展模式多樣性問題之前，必須區分“東亞模式”、“東亞經濟增長模式”和“東亞經濟發展模式”的概念及其內涵上的差別。
筆者認為，東亞模式這個概念屬于歷史學與社會學的范疇，是從歷史學與社會學的角度考察東亞國家和地區主要是“亞洲四小龍”實現現代化的過程。其內涵是指“亞洲四小龍”在相似的歷史、宗教、文化（尤指儒教）的背景下，在強政府的干預下，重視教育與人力資源開發，在經濟與社會生活各方面實行趕超戰略，加速實現現代化的一種模式。東亞經濟增長模式則是屬于經濟學的概念。其研究對象是東亞地區經濟增長規律及其增長源要素，包括勞動投入要素、資本投入要素以及扣除勞動與資本投入后的促進經濟增長全要素生產率(total factor productivity)。東亞經濟發展模式的概念也屬于經濟學的范疇，是從經濟學的角度考察東亞發展中國家與地區經濟發展的基本特點以及基本經濟發展狀況。其本質內涵是分析東亞發展中國家與地區建立在經濟增長基礎上的經濟發展，包括研究人均國民收入或人均GNP的發展趨勢；經濟結構的基本變化；經濟的外部平衡能力；主要由本國（地區）人民而非外國人參與的經濟發展過程及相應的收入分配關系；與之相適應的經濟政策與管理體制（注：參見馬爾科姆·吉利斯等：《發展經濟學》第一、三、四章。W.W.Norton & Company1987年第二版；邁克爾·托達羅：《經濟發展與第三世界》，中譯本，中國經濟出版社1992年版，第79頁。）。但是，隨著近些年來各門學科的相互融合，經濟學家在考察一國經濟發展時，已將視野從經濟增長擴展到社會發展等更為廣闊的領域。同時，為了簡便，在國內外經濟論文中，東亞經濟發展模式通常被統稱為“東亞模式”。
閱讀有關英文論文或著作時，可以發現，東亞模式在英文中有兩種表述：即East Asian Models和East Asian Model，雖然僅相差一個字母，但是二者的概念與內涵卻是截然不同的。前者意為東亞地區的各種模式，后者則指東亞地區單一的模式。
認同于單一“東亞模式”的一些學者認為東亞模式的內涵包括了以下六個重要特征：(1)科學技術、研究開發的高投資；(2)合格教育與人力開發的高投資；(3)高儲蓄率與高投資率；(4)促進出口的自覺政策（即在經濟增長初級階段，采取本國本地區貨幣貶值政策，在經濟起飛階段，則采取有利于出口制造業的工業政策）；(5)注重公平增長，避免了西方國家在早期經濟增長階段出現的社會不公平現象；(6)謹慎的財政、金融政策和在對外經濟政策支持下的穩定康健的宏觀經濟環境。不幸的是，東亞金融危機爆發之后，單一“東亞模式”的內涵似乎又變為“裙帶資本主義”、“國家發展與國家壟斷”、“道德公害與道德敗壞政權所致的劣質銀行業”、“私人與公共部門之間的腐敗關系”、“經濟基礎脆弱”綜合體的代名詞（注：Montes，M.F.，The Currency Crisis in Southeast Asia，Singapore Institute of.Southeast
Asian Studies，1998;Stiglitz，j.，"Boats，Planes and Capital Flows，"Financial Times，25
March，1998;Mckinnon，R.and Pill，H.，"International Borrowing:A Decomposition of Credit
and Currency Risks，"World Development，10，1998;Radelet，S.and Sachs，J.，"The East
Asian Financial Crisis:Diagnosis，Remedies，Prospects，"Harvard Institute for International
Development，20 April，1998.）。
囿于東亞地區經濟發展的不平衡與多元性，很多外國學者沒有用East Asian Model （單一東亞模式）的提法，而是較多地用了East Asian Models（多樣化的東亞模式），以示區別。有的學者把“亞洲四小龍”稱為“亞洲第一層次新興工業化經濟體”(First-tier ANIEs)，將東盟三國（馬來西亞、泰國和印尼）稱為“亞洲第二層次新興工業化經濟體”(Second-tier ANIEs)，或“東亞虎”(East Asian Tigers)與“東南亞虎”(Southeast Asian Tigers)，并比較亞洲兩個不同層次新興工業化經濟體之間經濟發展的不同點（注：Jomo K.S.，Southeast Asia's Misunderstood Miracle-Industrial Policy and Economic Development in Thailand，Malaysia and Indonesia，
Westview Press，1997.）。不少學者使用世界銀行的提法“經濟實績優良的亞洲經濟體”(High Performing Asian Economies)或“東亞經濟體”(East Asian Economies)，也有一些學者使用“亞洲型經濟發展模式”。很多學者贊同世界銀行在1993年出版的《東亞奇跡》報告書中提出的東亞不存在單一“東亞模式”的論點，明確提出，“在世界銀行所涉及的八個經濟體中，至少存在三種模式。日本、韓國、臺灣的模式與城市經濟體——新加坡、香港完全不同，應視為兩種不同的模式，馬來西亞、泰國、印尼這三個東南亞國家可被視為第三種模式。”
單一“東亞模式”與多樣性“東亞模式”論爭的實質
單一“東亞模式”與多樣性“東亞模式”論爭的實質性問題主要有兩個。第一，東亞發展中經濟體的經濟發展應采取何種理論作為指導；第二，東亞金融危機的爆發是否與東亞模式有著直接的關聯。
早在20世紀70年代中期，國際理論學術界就對以日本和“亞洲四小龍”為代表的“東亞模式”的形成展開了激烈的爭論。以魯格爾(Kreuger)和巴拉薩(Balassa)的理論為代表的主流經濟理論認為，這五個經濟體之所以成功，是因為它們推行了金融和貿易市場自由化，采取現實主義的兌換率和經濟對外國的開放，在實行進口自由化和關稅削減的同時，增加出口（注：Friedman，M.，Free to Choose，pp.54～55，Harmondsworth，Penguin，1980.）。然而，主張國家推動發展論(developmental-state approach)的經濟學家卻強調政府干預的作用。認為“亞洲四小龍”的強政府正是通過采取極其反市場干預的政策，如“選擇贏家”政策(picking winners)和故意“將價格搞錯”(getting prices wrong)政策，對出口部門和國有企業給予特殊的投資、貸款和稅收優惠傾斜政策，擴展了經濟并促進了產業的升級，最終實現了經濟的現代化離開了政府的干預，這些都是難以實現的（注：Amsden，A.H.，Asia's Next Giant:South Korea and Late lndustrialization，Oxford University
Press，1989;Wade，R.，"Governing the Market:Economic Theory and the Role of
Government in East Asian"，Industrialization，New Jersey，Princeton University Press，
1990.）。
在“亞洲四小龍”經濟取得快速增長之后，東盟三國（馬來西亞、泰國、印尼）、中國和越南的經濟也相繼得到了快速增長。日本政府與學術界認為，東亞發展中經濟體所創造的“經濟奇跡”都是引進日本直接投資帶來先進的技術和管理經驗的結果，也是與東亞發展中經濟體模仿和復制日本早期經濟發展的經驗、強調政府對經濟的強干預分不開的。
論文關鍵詞：國際合作原則；國際環境合作；途徑；主權
一、國際合作原則的依據及有關規定
國際合作原則的依據是《聯合國》、《人類環境宣言》和《里約宣言》。
《聯合國》的序言宣布各成員國為促成社會進步和改善民生，要“力行寬恕，彼此以善鄰之道，和睦相處”。第一條死三款規定聯合國的宗旨為“促成國際合作，以解決國際間屬于經濟、社會、文化及人類福利性質之國際問題”。
《人類環境宣言》第7條規定：“種類越來越多的環境問題，因為它們在范圍上是地區性或全球性的，或者因為它們影響共同的國際領域，將要求國與國之間廣泛合作和國際組織采取行動以謀求共同的利益。”此條款尤其強調為實現環境目的，需要共同的努力，即“為籌措資金以支援發展中國家完成它們這方面的責任所需要進行的國際合作”。第22、24、25條都有關于這一原則的規定。
《里約宣言》中，有9項原則規定了加強磋商、合作的內容。其中有的是重申《人類環境宣言》的有關內容，是它的具體化。如原則24，關于戰爭破壞問題，規定各國“應遵守國際法關于在武裝沖突期間保護環境的規定，并按必要情況合作”最后一項原則明確規定：“各國和人民應誠意地本著伙伴精神合作”，將這一基本原則概括升華到一個新的水平。
二、國際合作原則的必然性
首先，國際環境問題的特點決定了各國必須合作，國際環境問題的特點包括全方位，全因子，整體問題與局部問題交叉和互相促進，既有當前癥狀又有滯后效應等。環境問題的這些特點決定了它的解決不是世界上任何一個國家所能單獨勝任的。
其次，國際社會由于在政治、經濟、科學等方面存在巨大差異的不同國家所組成這一基本事實決定了各國必須合作。這些差異導致了各國之間存在很多利益沖突，尤其是經濟和正式利益的沖突，這就反感了各國在國際環境保護領域中的協調行動。各國唯有加強國際合作才能克服這些利益上的沖突，共同致力于國際環境的保護。
最后，國際環境立法和國際環境法的實施要求各國進行合作。國際合作是國際環境立法和國際環境法的實施的必要條件。唯有通過國際合作，各國才能克服利益沖突，制定表現為各國之間的協調意志的國際環境法規則。所有國際環境法律文件的形成過程都是國際合作或經過斗爭達到合作的過程。在合作的前提下，各國才能克服利益沖突和政治、司法制度等方面的差異，有效的實施國際環境法。
隨著經濟全球化的發展，世界正在變得越來越小。在這一背景下，國際關系呈現兩種趨勢。一方面，由于科學技術的發展及越來越多的國家參與國際事務的能力增強，加之危機意識的增強、安全概念的擴展，使國家間的利益沖突、權利分配問題敏感而又復雜，體現出一種無法形成“合力”的“離心”傾向，各國均有意強化政府職能，捍衛主權獨立；另一方面，全球化導致國家間的聯系日益增多，而由此引發的公共問題——無論是金融危機、跨國犯罪、瘟疫流行、環境問題，都使國界形同虛設。這些問題單憑一個國家或幾個國家的努力是不能解決的，無論他們有多么強的實力。為了生存，國家之間需要聯合起來，共同應對這些問題，他們由此產生一種“合力”。
三、國際合作原則的實施現狀
（一）在環境問題上采取自掃門前雪的態度
許多國家和地區不關心其他區域或其他國家的環境整治只關心自己領域范圍內的環境保護。由于區域經濟發展不平衡規律的作用，經濟實力較強的國家和地區有可能將更多的資金投入到環境治理上來，這樣就導致了在一些國家和地區環境問題日益緩和的同時，另一些國家和地區環境問題日益尖銳。這樣全球和地區性的環境問題與矛盾也就往往通過發達和不發達區域顯示出來。
（二）南北雙方在承擔環境保護責任方面存在重大分歧
發達國家在幾百年的發展中排放了大量污染物，最終釀成了當今世界的重大環境問題，如臭氧層破壞、溫室效應、酸雨等全球環境問題，都是長期積累形成的，發達國家利用地球資源的人均數量高出發展中國家幾十倍。而廣大發展中國家普遍面臨著發展經濟與保護環境的雙重挑戰，發達國家理應為發展中國家解決環境問題提供資金和技術。然而，多數發達國家非但沒有積極履行自己的義務，反而回避和推卸責任，甚至利用環境保護限制發展中國家的發展。這就形成了南北之間在環境保護問題上的主要分歧。
（三）南北雙方環境權益的斗爭異常尖銳
長期以來，發展中國家與發達國家的經濟關系，一直是控制與被控制、剝削與被剝削的關系，是一種不公正、不平等和不合理的關系。發展中國家同發達國家在國際生產體系分工、國際金融貿易等方面的斗爭，特別是關于環境權益的斗爭非常激烈。發達國家出于自身利益的考慮，片面強調環境保護的重要性，將環境與發展割裂開來；利用環境保護干涉別國內政，要求各自放棄一些主權，尤其是在國家對本國自然資源的主權問題上表現得尤為突出；在國際環境合作上缺乏誠意。發達國家在上述問題上采取的立場觀點是與發展中國家對立的，不符合發展中國家的根本利益。對此，發展中國家從促進發展、推動建立公正合理的國際秩序以及有效解決全球環境問題出發，在一系列原則性問題上始終堅持自己的原則立場。
四、推進國際合作原則實施的途徑
（一）推動全球環境法制化
環境問題對國際關系和國際安全的影響正在逐步加深，環境問題將會引起越來越多的國際沖突。面對環境安全對國際政治的深刻影響，國際社會已認識到環境問題不能停留在各種論壇上的一般性討論，必須尋求制定有法律約束力的國際公約，確保各國加強合作，采取切實有效的行動。國際立法是一種強制性手段，無論哪一國家加入國際環境保護公約，他就在法律上承擔了相關的義務與責任；否則，就要在政治上外交上蒙受國際社會的壓力，或在國際貿易上處于不利地位。近年來，新的全球性、區域性和雙邊環境保護條約不斷出臺，領域不斷擴大。國際環境法的迅速發展增強了國際環境保護措施的有效性和強制性，同時也對各國經濟和社會發展進程產生深刻影響。
（二）開展環境問題上的南北對話和東西協商
我們共享同一個地球，任何一個局部地區的環境惡化都會對全球環境產生重大影響。因而，不發達國家在改善環境時遭遇到資金、技術、設備、人才等方面的障礙時，發達國家基于歷史和未來的考慮，應給予大力幫助。比較發達國家和發展中國家，由于環境治理基點的不同，在發展中國家環境投資的邊際成本明顯高于發達國家。可見，從全球來看，環境保護和投資的重點應放在生態環境脆弱的發展中國家，發達國家應支持發展中國家改善環境的各種努力。盡管在環境問題產生的原因上，發達國家與發展中國家之間始終存在爭議，但“共同但有區別的責任”這一環境保護領域特有原則的最終確立，使國際環境合作具有了更加靈活的實現方式。這一原則號召各國積極應對環境危機，克服環境合作中的分歧與困難以達成共識。
（三）建立可持續發展指導下的國際環境保護合作關系
論文關鍵詞：尺度 尺度層級 尺度級差 人性化 細部
建筑的尺度研究的是建筑物的整體或者局部給人感覺上的大小印象和其真實大小之間的關系司題。建筑的構成部分有大有小，大到體量的分割，小到窗戶的分格線。形成了建筑的尺度分級系統(尺度層級)。尺度感是人對一幢建筑最基本的印象之一。尺度不同于尺寸，尺寸是建筑物的絕對大小，有一個精確的數值，而尺度是人對建筑體量的視覺估量和心理感受，或感覺宏偉壯觀或感覺其親切宜人。成功的建筑作品應該根據其所處環境、使用功能、建筑技術等因素確立其自身恰當的尺度感而其本身更應該具有合適的尺度分級系統以取得賞心悅目的視覺效果，并對城市景觀的形成起到積極的作用。合適的尺度分級系統以取得賞心悅目的視覺效果，并對城市景觀的形成起到積極的作用。
人對建筑的感知是在行進過程中進行的。分析人的視覺識別距離，般來說可清楚識別建筑的細部的水平距離為20～30m以內，而l00m以內可以清楚的識別建筑的門窗洞口、體形變化。600m以內則是看清建筑輪廓線的距離。～幢建筑不能僅僅考慮到人處于某一處或某幾處視點的印象更要考慮到建筑在人的行進過程中給予觀者的印象的變化過程。人眼需要感受到持續的視覺形象。人在一秒鐘之內可以捕抓到l8個不同的動與靜的由各種線、面、體、棱、角和顏色組成的圖形人在行進中不斷期待著新的視覺信息的出現否則就會因單調而覺得枯燥，但是這種持續的視覺信息又需要有一定的秩序。人的理智使人們時時去尋找視覺信息中的秩序而厭倦毫無意義的混亂導致的不安，但過于簡單的秩序也會讓人覺得乏味。常常會有一些建筑方案圖紙階段十分精彩，實施后只能遠看但近看因為缺乏較小尺度層級的細部的考慮而顯得單調乏味冷冰冰的拒人千里之外。而相反的，另有一些建筑卻只適合近看。比如某些建筑近看材質豐富細膩，細部精致，而遠看由于缺乏人眼遠距離可以識別的比較大的尺度層級的精心設計而讓人感覺毫無生氣。
1995年美國數學家、建筑理論家賽靈格勒斯(Nikos A。SalingaFOS)發表了《一個物理學家眼里的建筑法則，《新建筑中的分形等著作。他將分形幾何學引入建筑設計領域。分形幾何學所研究的自相似的層次結構，分維以及尺度層級為建筑設計和評價提供了一個新的視點。賽靈格勒斯認為建筑的尺度層級應該有足夠的數目。而且各個尺度層級之間應該按照一定的數學規律分布以獲得均勻和協調的效果。具體的來講就是建筑的各個尺度層級的元素的尺寸構成一個等比的數列，或者是有規律的遞增的數列形成富有表現力的尺度級差。以使建筑的整體和局部到細部的尺度之間具有合理清楚的關系。比如勒·柯布西耶的模度(Modul0r)理論，就是把人體尺寸組成的費波納契數列(以黃金比0．6l8為比值的等比數列，并且數列中每個數值為前兩個數值之和)作為建筑設計中控制建筑從整體到局部的所有尺寸。
實際上如果把這種數學關系做的過于明顯反而會喪失意味。但是這種各個尺度層級間隱藏的關系卻會潛在的對我們的知覺發揮影響力。建筑的尺度層級過少會導致人難以判斷它的真實尺寸，但是建筑體量的劃分過細也會破壞建筑的尺度感。根據人的視覺規律和心理特點。充分體現建筑以人為尺度的人性化思想原則。一般的建筑至少應該具有三個層級的尺度：環境層級的尺度、建筑層級的尺度、細部層級的尺度。
首先談談環境層級的尺度：建筑應該與周圍的環境有正確的尺度聯系。比如風景區的建筑尺度宜小不宜大。尺度大的建筑與開敞的環境相稱。從觀賞者的距離來考慮的話。在遠距離觀賞的條件下，例如前文提到的600m以內，建筑是作為環境中的一個元素或者建筑群中的一員而存在的。這時候建筑設計應考慮的是形體的適宜和輪廓的變化對天際線或者對建筑群的影響。
其次是建筑層級的尺度：如前文提到的觀者距離建筑l00m以內的時候，被觀賞的建筑將可以作為個體被觀賞。這時被關注的是建筑的形體凸凹，體量分割，門窗洞口，顏色劃分等中級的尺度的元素。
最后當觀者走進建筑的時候，人們清晰識別的是建筑的材料質感，細膩的顏色微差，面磚的貼法，清水磚墻的砌法，以及裝飾線角，雕刻等建筑細部。建筑的人性化最重要的一點就是人從任何的距離觀賞建筑都可以看到賞心悅目的內容。尤其是人生活其問朝夕相處的居住建筑更應該有宜人的尺度級別設置和精致的細部設計。從這個角度來看居住建筑中的歐式建筑潮流，我們便更能理解建筑人性化的尺度層級設置的意義。
人們密切接觸和使用的建筑部件，如門扇，窗臺，欄桿，扶手，臺階等因為其使用功能限通常是小尺度的并且其尺寸通常是一定的。人們常常通過這些熟悉的部件同建筑的整體相比來獲得建筑體量大小的正確概念。這些小尺度的細部尺度到整個建筑的大尺度之間必然分布了一些過渡的尺度層級。過度緩和的情況下，通常尺度層級會多一些，尺度級差小，形成和諧而有韻律的效果。如果這種過渡非常簡短甚至沒有過渡的情況下，會造成小尺度和大尺度的強烈對比形成震撼人心的藝術效果，但是如果處理不當將會是生硬缺乏尺度感的敗筆。建筑尺度分級形成的有秩序的級差，猶如一首有節律的交響樂。舒緩處優美和諧，起伏處激蕩昂揚。建筑相互關聯的完整的尺度級差形成了清晰的節奏排列加強了建筑的尺度表現力。下面讓我們來分析一下上海證券大廈的尺度分級系統來充分理解尺度和尺度層級的概念。
上海證卷大廈位于上海浦東陸家嘴金融貿易區主要馬路世紀大道邊。每次從過分擁擠的浦西坐車穿出過江隧道來到陸家嘴頓覺豁然開朗，晶瑩剔透的金貿大廈、大珠小珠落玉盤的東方明珠成為這一帶的標志性建筑。大片的綠地又帶來了親切和開闊的感覺。可是每次看到那些本該更有秩序的高高低低風格各異的高樓總覺規劃上略有缺憾。沿寬闊的世紀大道向前，當看到從高樓的夾縫中只能露出半個臉的上海證卷大廈明顯與周圍格格不入的尺度體系，這種遺憾的感覺更強烈了。上海證券大廈立面上用了巨大的方格及其對角線形成的網狀裝飾。每一條橫向裝飾帶之間的間距是三層層高。而處于其尺度層級下一級的可以讓人正確識別其體量的比如層高，窗高這一層級的尺度設置欠缺。導致了人眼不能正確判定該建筑的體量。
[關鍵詞] 生產業 發展機制 江蘇省
我國“十一五”時期就是面臨著經濟結構轉型的重要時期，如何更好地發展服務業成為理論界和政策制訂者關注的熱點問題。從國際經驗來看，生產業的充分發展是服務業結構優化的關鍵，而服務業結構優化是服務業發展的內在動力源泉，也是現階段我國服務業發展的重要內容。
一、生產業的涵義與發展機制
1.生產業的涵義。生產業（生產者服務業）是服務業的一個重要組成部分。國內外學者對生產涵義的具體表述各不相同，但基本觀點一致：生產是市場化的非最終消費服務，是為企業、商務組織和管理機構等在生產、運作中提供的中間投入服務。生產主要以人力資本和知識資本為投入，不形成直接的物質轉化，但卻能提高生產、運作過程不同階段產出價值和運行效率。 生產業是提供生產的行業，包括: 農、林、牧、漁業服務業，交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務等。
2.生產業的發展機制。20世紀80年代以來，生產業獲得了快速發展，成為世界經濟中增長最快的行業。綜合各種研究觀點來看，至少有以下幾方面的因素共同起著作用，形成生產業經由起跑――加速――不斷自我提升而進入上升通道的發展機制。
(1)生產業的發展緣起于需求刺激。隨著工業化的發展，產業分工不斷深化，在不斷追求核心競爭力提升的過程中企業――特別是制造業企業――的組織形式開始由“大而全”向“專業化”轉變，企業價值鏈不斷扁平化，將非核心職能和生產環節外包出去，從而引起了對生產的大量需求。
(2)知識經濟的興起賦予生產業發展的動力。生產業主要依賴知識資本和人力資本的投入，隨著知識經濟的興起，知識信息資源的市場化運用得到了空前的發展，知識資本和人力資本的培育及運用受到政策的扶助，在這樣的背景下，生產業成為知識資本和人力資本追逐利潤的成長性空間，而這兩類資本數量的擴張和質量的提升為生產業的快速發展提供了充足的動力。
(3)日益自由健全的政策體制環境猶如發展的催化劑。隨著經濟全球化的發展，許多國家解除了或者放松了對本國服務業原有的經濟管制，為服務業的國內發展和國際轉移營造了自由寬松的環境。同時，在市場經濟深化發展的趨勢下，發展中國家的法制環境不斷健全，這對于以知識資產形態為主的服務業發展而言，尤為重要。生產業主要滿足生產過程中間投入的需求，服務外包是它的一種主要業務模式，自由健全的政策體制環境為服務外包業務的發展提供了保障，進而激勵著生產業的快速發展。
(4)生產業通過集聚效應和與其他產業的關聯效應自我促進，強化發展。從產業鏈結構上看，生產業是為其他行業提供服務的，這種跨行業的關聯形成了良好的互動機制，如生產業為制造業的研發、設計、生產、銷售等各個環節提供支持，而制造業的發展不斷為生產業提供新機遇。同時，生產業在都市商業圈或工業區的聚集為信息知識及人才等關鍵要素的交流乃至產品的交易都提供了便利，強化了自身的發展。
二、江蘇省生產業發展現狀
考察江蘇省生產業的發展水平,可以從三個方面宏觀把握：吸納就業的能力，發展規模和速度，對經濟的貢獻。
江蘇省生產業吸納就業能力不強。從表中數據來看，江蘇省生產業的在崗職工人數沒有增長的趨勢，在第三產業中所占比重徘徊在百分之十幾；從行業內部結構來看，農林牧漁和交通運輸等服務行業的就業人數逐年減少，計算機服務和信息、金融等行業的就業人數不斷增長，而房地產和科學研究、技術服務等行業的就業人數則有增減反復。
江蘇省生產業投資規模快速擴大。2005年開始生產業的固定資產投資比重占行業總投資的一半以上，投資額也不斷增加，這其中漲勢最突出的是房地產業。而為現代生產服務的信息、計算機服務和科學研究、技術服務等行業的年投資額僅幾十億元，且增幅不大。
江蘇省生產業產值不斷增長，對經濟的貢獻度卻未有突破。從絕對值來看，江蘇省生產業創造的生產總值是在逐年增長，然而其所占第三產業產值的比重卻無上升趨勢，沒有發揮主導作用。
注:根據江蘇省統計年鑒數據整理而得。依據本文確定的行業范圍，其中標注*的數據是由于統計口徑有變化而導致數據不夠準確，略低于實際值，不影響整體分析效果。
此外， 江蘇省服務外包業務還處于起步階段。據2007年3月江蘇省外經貿廳的統計，全省開展各類服務外包的企業300多家，其中30家獲得CMM/CMMI認證（至2007年年底60家）。2007年服務外包營業收入2.6億美元。這樣的規模尚不足以支撐生產業的快速發展。
三、影響江蘇省生產型服務業發展的因素分析
從生產業發展機制來看，江蘇省生產業是已經起跑而未能加速進入自我提升的發展通道。究竟是什么因素妨礙了發展機制的運作呢？
(1)從需求角度看，趙成柏（2008）認為目前制造業和服務業共同構成拉動江蘇省生產業增長的兩大因素。雖然是工業大省，江蘇省的制造業仍然處于產業鏈的中低端，升級發展緩慢，導致對生產需求不足；而源自服務業的中間需求則受限于服務業自身目前的發展水平。
(2)信息知識資源的市場化運作沒有形成穩定有效的機制。信息知識資源市場化運作的重要前提之一是健全的法律保障體系。目前全國范圍內的知識產權保護體系還很不完善，給信息知識資源的市場化帶來了很大的偶然性和投機性，進而影響了知識資本和人力資本在生產業追逐利潤的穩定性，不利于生產業吸引要素資源。同時國內對服務業的一些保護政策造成生產業市場化程度低，對外開放程度低，缺乏有效的競爭機制。
(3)生產業沒有形成有效聚集。上海區域現代服務業的發展過程中, 形成了比較成熟的服務業集群, 如同濟現代建筑設計街的設計服務業集群, 吸引了大量國內和國際企業入駐，陸家嘴金融貿易區的金融服務業集群,為上海經濟的發展創造良好的條件，江蘇省尚未形成此類服務業集群。常州市津通工業園是江蘇省最為典型的一個生產服務業集聚區，2005年開始正式經營，入園企業52家左右，2007年共實現營業收入21億元、稅收1.47億元，其發展規模及產生的集聚效應與上海的服務業集群相比有很大差距。缺乏集聚效應制約了江蘇省生產業自我促進發展的能力。
四、促進江蘇省生產業發展的對策建議
為促使江蘇省生產業形成良好的發展機制，至少要做到以下幾方面。
1.推動現代制造業的發展，加強制造業與生產業的互動。充分發揮江蘇省良好的制造業基礎，通過政策鼓勵和引導推動傳統制造業的升級發展，創造更多的中間需求拉動生產業的發展。
2.加強法制建設和市場監管，營造良好的市場氛圍。對利潤空間的法律保護使服務供給方能不斷創新不斷尋求發展，規范、誠信的服務能使潛在需求轉為現實。
3.擴大開放程度，強化市場競爭。服務業的加快開放，為江蘇生產企業進一步參與國際市場提供了機會，有利于其吸收國外高質量的人力資本和知識資本，更重要的是有利于強化市場競爭，逐步使行業從政策保護下走出來，在競爭中發展。同時，開放競爭的環境有利于國內服務外包業務的發展。
4.為生產業的集聚創造條件。可以借助重要開發區和商貿中心的平臺，通過合理規劃和針對性的優惠政策措施引導生產業的集群發展。一方面開發區是制造業企業的重要匯集地，可與生產業構成產業鏈接，商貿中心可以為生產業提供良好的服務業基礎，另一方面，這兩類區域都是高素質人才和信息知識的匯聚地，又有著成熟的基礎設施條件。
參考文獻:
[1]曹林峰:南京生產業與城市經濟發展的研究[D].南京理工大學碩士學位論文,2007
[2]徐莉:提升江蘇區域生產業國際競爭力的方法研究[J].江蘇商論,2008.(3)
關鍵詞：金融產業集群；金融中心；國際金融中心；比較
文章編號：1003-4625（2014）01-0094-05 中圖分類號：F830.3 文獻標志碼：A
一、引言
在國外發達國家，金融產業集群已經發展得比較成熟，并且成功推動形成了若干世界著名的國際金融中心。關于金融產業集群的研究，自20世紀90年代以來不斷豐富起來，但是有的文獻把金融產業集群與金融中心兩個概念混為一談，導致相關研究偏重于金融中心的建設方面。金融產業集群是將產業經濟學、區域經濟學與金融地理學相結合的新興跨學科研究領域，是金融中心建設的必經過程，因此有必要對兩者的國內外研究進展進行梳理比較，以指導目前世界許多國家正繁榮發展的金融產業集群與金融中心建設的實踐。
二、金融產業集群的研究進展
經濟學家Powell（1915）Ⅲ在其著作《貨幣市場的演進》中研究了金融業的空間演化現象，并描述了銀行集聚在倫敦的金融機構演進過程，這可以看作對金融產業集群最早的研究。之后學術界對金融產業集群的研究基本上處于停滯狀態，直到20世紀90年代才開始不斷繁榮起來，相關研究主要包括以下三個方面：
（一）金融產業集群的形成原因
作為一種在世界上很多國家普遍存在的現象，金融產業集群必然有其形成的原因和機理。諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼（Krugman，1991）首先提出金融服務業的集聚現象比制造業更為明顯的觀點，他認為當今世界上服務業集聚發展的例子是最突出的，比如在東京和倫敦，技術外溢導致的外部性是使得倫敦的金融服務業集聚發展的主要原因。Leyshon（1995、1997、1998）通過連續發表的三篇同主題論文，全面總結了金融業的地理分布狀況，并采用政治經濟學方法來分析金融業地理集聚的形成原因。Taylor等（2003）從產業集群的角度進行了研究，認為經濟行為的社會根植性導致了金融機構的集聚發展。Zhao等（2004、2005）認為信息不對稱是引起金融企業地理集聚的重要原因，并以中國北京和上海兩個城市為實證進行了分析。連建輝等（2005）認為金融產業集群本身具有的區域金融創新優勢、經營效率優勢和風險緩解優勢，能夠為區域內金融企業的發展提供強大的動力。司月芳等（2008）對上海陸家嘴金融產業集群進行了實地調研，結果表明，金融支持型政府、良好的金融政策以及靠近金融中心市場是導致其形成的主要動因。李大壘（2010）對我國35個大中城市進行了實證分析，得出結論認為地區GDP、金融業從業人員和工業總產值對推動城市金融產業集群的形成具有非常明顯的影響。
從以上學者的研究可以看出，國內外學者對金融產業集群的形成原因存在著分歧，有的學者（Leyshon、Taylor等；司月芳等）認為社會、政策和制度等外在因素是主要原因，有的學者（李大壘、連建輝等）認為效率、成本和創新等內在優勢是主要動因，有的學者（Krugman、Zhao等）則認為外部性和信息不對稱等市場失靈現象是主要原因。雖然這些學者的觀點分成了三類，但是綜合來看涉及了內在因素、外在因素和市場失靈等不同方面，這對于解釋為何金融業采用產業集群形式發展具有一定的應用價值。
（二）金融產業集群的影響因素
金融產業集群在不同地區有著不同的表現，有的地區已經形成了完善的集群區，有的地區已經發展成為了金融中心，而有的地區金融產業集群現象還不明顯。針對現實中的這種差距，學者們對金融產業集群的影響因素進行了研究。Porteous（1995）提出了一個理論框架來分析為什么金融活動會集聚在某個特定的地區而不是其他地區，信息流動（包括信息流暢和信息可靠性）是影響金融活動區域集聚的關鍵因素。Leyshon（1995、1997、1998）認為，銀行機構的溢出效應、居民的經濟收入和居民的金融素養影響了金融機構的在空間上的集聚。Gehrig（1998）將影響金融集聚的因素分為正向因素和負向因素，正向因素包括信息溢出效應、規模經濟和市場流動性，負向因素則包括市場進入限制、政府直接干預和企業壟斷。Taylor等（2003）也從正反兩方面對倫敦的金融集群進行了實證分析，他們認為高素質的金融人才、良好的企業聲譽、與顧客聯系密切這些因素推動了倫敦金融產業集群的快速發展，而地方和擁堵的交通則非常不利于倫敦金融集群的發展。Pandit和Cook（2003）的實證研究表明供給方面的專業化投入和知識溢出、需求方面的集群聲譽和滿足不同顧客是影響金融服務業集群發展的重要因素。Cook等（2007）也對倫敦金融產業集群的向心因素和離心因素進行了實證研究，認為集聚因素明顯地提高了金融企業的競爭力，高效的生產率、知識創造和知識擴散是影響金融服務業集群發展的主要因素。司月芳等（2008）以上海陸家嘴為實證，從反的方面分析了其發展的影響因素，認為偏低的金融產業發展水平、偏小的金融市場規模、較低的金融開放度以及缺乏社會中介機構這些不利因素阻礙了陸家嘴金融集群的發展。任英華等（2010）對我國28個省份金融集群發展影響因素的實證分析表明，我國金融集群在省域之間具有正的空間溢出效應，地區經濟實力和區域創新活動對金融集群的促進作用比較明顯，對外開放對金融集群的影響隨著時間的發展會逐漸變小。
以上大多數學者（Porteous、Leyshon、Gehrig、Pandit和Cook、任英華等）認為溢出效應影響金融產業集群的發展，然而，他們之間也存在著一些不同的觀點：有的學者（Porteous、Gehrig、Cook等，任英華等）認為信息和市場的流動性是關鍵影響因素，有的學者（Leyshon）認為居民的經濟能力及素質是主要影響因素，有的學者（Pandit和Cook、Taylor等）認為良好的聲譽和接近顧客是重要影響因素，有的學者（司月芳等）則認為經濟發展水平和產業化水平是主要影響因素。綜合考慮這些影響因素，對金融產業集群的發展需要在哪些方面完善具有很好的指導意義。
（三）金融產業集群的集聚效應
金融產業集群在現實中的存在，不僅有利于企業和行業的發展，而且還推動了區域經濟的增長。Pandit等（2002）對英國金融服務業利用產業集群動態研究方法進行了分析，他們認為集群效應影響金融企業的成長和發展，也影響其他金融企業進入的規模，各種金融企業之間在金融服務方面具有相互的影響。Clarke等（2003）認為由于金融服務業也普遍存在信息不對稱問題，網上電子支付面對這一問題無能為力，因此金融企業在空間位置上的臨近以及當面的溝通都是非常重要的。Hendersona等（2001）指出，金融產業集群使得面對面的溝通更加便利，金融企業在空間上的集聚能夠促進客戶關系的發展和密切，從而有利于金融行業和企業的發展。劉紅（2008）實證檢驗了上海金融集聚對本地區經濟具有明顯的增長效應，但對周邊地區的輻射效應不明顯。張曉燕（2012）采用廣義矩估計方法分析了不同類型的金融企業集聚對所在地區的經濟發展具有不同的影響，銀行的集聚和保險公司的集聚對所在地區的經濟發展具有明顯的推動作用。
通過以上學者的研究可以看出，金融產業集群的集聚效應是有利于企業、行業和區域經濟的發展，但是學者們對于集聚效應的具體表現有著不同的觀點。有的學者（Pandit等、Hendersona等）認為金融產業集群的集聚效應有利于行業和企業的發展；有的學者（Clarke等）認為金融產業集群的集聚效應必須通過面對面的交流；而國內的學者（劉紅、張曉燕）則認為金融產業集群的集聚效應推動了區域經濟的發展。既然金融產業集群和經濟發展具有正的相關性，因此金融產業采用集群發展模式在現實中是可行的。
三、金融中心的研究進展
金融服務業總是以集群的形式出現并形成金融中心（Pandit等，2001），金融產業集群與金融中心存在密切的聯系。國外學者已經對金融中心進行了比較豐富的研究，但絕大多數研究的是歐美發達國家的金融中心，我國學者對于金融中心的研究還不成熟。這些研究主要包括以下四個方面：
（一）金融中心形成的基礎條件
金融中心在全世界的蓬勃發展，為提升區域經濟競爭力注入了新的活力。那么，金融中心的形成需要哪些基礎條件呢？金融產業集群對于形成金融中心能起到什么樣的作用呢？學者們對此進行了研究。Park和Essayyad（1989）認為隨著一個地區跨國銀行的數量增多和規模增大，能夠促進國際銀行中心和國際金融中心的形成。Pryke和Lee（1995）通過不動產貸款證券發行的例子，研究表明金融中心因集聚而產生外部經濟，生產活動的外部經濟又會反過來促進金融機構在空間上的集聚。潘英麗（2003）運用金融中心的聚集效應和外部規模經濟效應的理論分析，來解釋金融機構為何愿意集中設立在某些大城市或從其他地區遷移到大城市，得出結論認為金融機構的空間聚集是金融中心形成的微觀基礎。吳念魯和楊海平（2008）指出在促進國際金融中心形成的眾多影響因素中，有利于金融資源集聚的優良金融生態的所有元素都是國際金融中心形成的條件，因此金融要素的集聚直接推動了國際金融中心的形成。
從以上學者的研究可以看出，在金融中心形成的基礎條件上，以上學者（Park和Essayyad、Pryke和Lee、潘英麗、吳念魯和楊海平）一致認為金融要素的微觀集聚是金融中心形成的基礎條件。具備了基礎條件之后，具體是什么原因促進了金融中心的形成呢？下面就對金融中心形成原因的已有研究進行述評。
（二）金融中心的形成原因
Park和Essayyad（1989）將規模經濟理論應用于國際金融中心的成因分析上，認為跨國銀行會采取擴大經營規模的戰略來降低成本，因此會在全世界范圍內在不同的國際金融中心設立分行，將銀行總行的經營成本分散到全世界的分支銀行，隨著一個地區跨國銀行的數量增加以及經營規模的增大，最終會促進該地區發展成為金融中心。Pryke和Lee（1995）通過不動產貸款證券發行的例子，研究表明金融中心因集聚產生的外部經濟是社會導致的，金融企業在經營過程中，與社會的互動會創造利潤，金融中心的主要工作包括創造人際關系網絡和企業之間的某種聯盟，以及不斷重新評價潛在的合作企業，因此社會生產的外部經濟促進了金融機構在空間上的集聚，同時金融中心在產品和服務上的差異以及與社會空間相關的盈利能力的差異不僅會給予金融企業一些實踐方面的信息，也會直接影響其經營的成敗。Gehrig（1998）認為由于當今世界技術的迅猛發展特別是通訊和信息技術的快速發展會最終使得金融活動產生非地方化，金融中心的作用主要表現在是否能夠為其他地區帶來外部性，對信息敏感的金融活動和對信息不太敏感的金融活動之間存在著互補性，這兩種情況都會把自由的金融活動吸引到金融中心。
在金融中心的成因方面，學者們的觀點存在分歧，有的學者（Park和Essayyad）認為企業內部規模經濟是最主要的，有的學者（Pryke和Lee、Gehrig）則認為外部經濟是最主要的。與前文金融產業集群成因的已有研究相比，學者們對于金融中心成因的研究偏少一些，而且他們僅從內部經濟和外部經濟角度進行分析，對現實中城市金融中心如何形成的指導意義不大。
（三）金融中心的影響因素
金融中心形成以后，哪些因素會影響其進一步的發展呢？學者們對此存在不同的觀點。Lee和Schmidt-Marwede（1993）認為金融中心的競爭力來自提供金融資本供需雙方能獲得較高利潤的環境，這包括市場流動性、高效的運作與服務傳送條件，因此競爭力來自其內部金融機構總的生產能力。根據一些學者的金融地理學理論（Corbridge等，1994；Porteous，1995；Martin，1999），金融中心的發展幾乎完全依靠信息流動和信息技術創新。Zhao等（2002）認為，信息外部性和不對稱信息不僅是影響金融中心發展的主要因素，同時也會影響一個城市的等級水平，他們通過一系列公司總部區位選擇的調查，根據對經濟和制度變量的分析，認為香港和北京是位于信息走廊兩端的信息中心地，這兩個城市將成為中國最主要的金融中心，上海則成為中國的第二級金融中心。趙曉斌等（2002）以中國為例，分析不對稱信息在總部選址決定中的重要性和區域效應，說明了信息流和不對稱信息是影響現代金融中心發展的決定因素。馮德連和葛文靜（2004）構建了“輪式模型”來解釋國際金融中心發展的影響因素，該模型認為，推動國際金融中心發展的動力因素主要有兩種拉力（地區經濟發展和科學技術水平）、三種推力（歷史方面、供給方面和城市方面），另外還有地方政府制定的公共政策。
可以看出，在金融中心發展的影響因素方面，有的學者（Lee和Schmidt-Marwede）認為金融企業生產能力和生產環境是主要影響因素，有的學者（cor-bridge等、Porteous、Martin、Zhao等、趙曉斌等）認為信息流動和不對稱信息是主要決定因素，有的學者（馮德連和葛文靜）則認為經濟發展和地方政府是主要影響因素。與前文金融產業集群影響因素的已有研究相比，金融中心發展的影響因素同樣包括了信息流動和經濟發展，不同的是金融產業集群的發展更強調居民的需求因素，而金融中心的發展更強調金融企業的供給因素。
（四）金融中心的區域研究
金融中心作為一種區域經濟現象，學者們的研究必然會涉及其在不同區域以及不同城市的具體發展情況，這樣就產生了一些關于金融中心的區域案例研究。德國經濟學家奧古斯特?勒施（AugustLosch，1940）最早發現了金融景觀異質性并進行了地理差異研究，分析了20世紀二三十年代美國貼現率、利率和債權利息等在景觀內外具有地理上的明顯差異。法國學者Labasse（1955）從地理學的視角，分析了里昂地區銀行網絡的發展，不同金融機構的市場聯系，銀行所在的市場區，以及銀行對地區經濟的依賴與支持等。之后，地理學家Kerr（1965）對加拿大金融中心的興衰進行了實證研究。胡堅（1994）認為上海建立國際金融中心的目標模式應是遠東地區的籌資型金融中心，實現這一目標模式的第一步是先將上海建成全國金融中心，在此基礎上再進一步向周邊地區和國家輻射，成為與中國香港、新加坡并列的亞洲國際金融中心。潘英麗（2003）通過對香港和上海的比較分析，認為香港金融中心的作用范圍將側重東南亞地區，而上海金融中心的作用范圍將側重東北亞地區，上海金融中心的目標定位和分工將是中國在亞洲國際金融中心競爭中勝出的重要條件。Zhao等（2002）的觀點則截然相反，他們通過統計數據以及跨國金融公司區域總部選擇的實地調研，得出結論認為北京比上海更具有成為中國內地最大的金融中心的優勢條件，香港和北京將成為中國最主要的金融中心，上海則成為中國的第二級金融中心。黃解宇和楊再斌（2006）對上海國際金融中心金融要素集聚的特征、動因、運行機制和傳導機制進行了比較系統的分析。在Mark Yeandle等（2009）的全球金融中心指數（GFCI）報告中，針對全球62個金融中心，通過57個包括專業人員、經商環境、市場準入、基礎設施、競爭力、資金取得、E化準備進度等項目進行調查，分項評分后加計總分，得出排前三名的是倫敦、紐約、新加坡，中國香港、上海和北京分別排名第4、35和51，可以看出，倫敦與紐約依然是真正的全球金融中心。
在金融中心的區域研究方面，學者們對歐美發達國家的金融中心進行了比較全面的研究，我國的金融中心區域研究主要集中在上海和北京兩大城市，大多數學者（胡堅、潘英麗、黃解宇和楊再斌、Mark Yeandle等）認為上海比北京更具有建設成為國際金融中心的條件，但也有學者（Zhao等）認為北京比上海更具有成為中國內地最大的金融中心的優勢。
四、金融產業集群與金融中心的聯系與區別
通過國內外學者關于金融產業集群和金融中心的研究進展述評及理論比較可以看出，兩者既有聯系又有區別，具體表現在：
（一）兩者的聯系
第一，兩者都是金融要素集聚的結果。國內外學術界對此的觀點已經達成一致，包括金融企業、金融工具、金融人才以及金融交易活動在內的各類金融要素資源在一定區域范圍內集聚，通過“集聚效應”實現區域內金融企業之間的競爭與合作，才能形成金融產業集群，最終在一個城市范圍內實現金融中心的建設。
第二，金融產業集群是金融中心的微觀基礎。金融產業集群是一個城市實現金融中心建設的必經途徑，只有大量的國內與跨國金融企業在一定的空間范圍內集聚，通過距離近的區位優勢節省經營、管理和合作的成本，一個城市的金融業才會不斷發展壯大，最終在國家甚至國際范圍內擁有強大的實力與輻射影響力，這樣金融中心便誕生了。
（二）兩者的區別
第一，兩者的地域范圍不同。金融產業集群是大量的金融企業集中在特定城市內的某個區域所形成的一種集聚群落，像紐約華爾街金融投資集群、上海浦東新區的陸家嘴金融貿易區等；而金融中心特指某個城市，也可以稱為金融中心城市，它的地域范圍要比金融產業集群大一些，像國際金融中心倫敦、紐約，新興的國際金融中心新加坡、中國香港，我國國內金融中心上海等。
第二，兩者的影響力不同。由于金融中心代表了一個國際性中心城市或區域性中心城市，而金融產業集群僅反映城市的某一小塊區域，因此金融中心的影響力要大于金融產業集群，特別是國際金融中心，它的影響力更是全世界范圍的。提起倫敦，人們很容易聯想到它的國際金融中心形象，而很少有人知道倫敦城內的金融產業集群具體是什么。
五、結論與展望
論文摘要：文章在問卷調查的基礎上，對當代大學生職業價值觀的現狀進行了分析，指出了大學生職業價值觀問題出現的原因，為處于正在轉型時期的我國大學生職業價值觀教育提供一些真實性數據和參考性意見。
當前，中國特色社會主義建設正處在社會深刻的轉型時期，大學生就業問題成為當今社會關注的熱點。大學生在選擇職業時都會受到一定動機的支配，而擇業的動機一般都是由價值觀決定的。價值觀在職業選擇上的體現，就是“職業價值觀”。大學生的職業價值取向往往是社會職業價值取向的晴雨表，它不僅影響著大學生的擇業與就業，影響著大學生將以什么樣的姿態投入到社會工作和生活中去，甚至還會影響社會的安定。因此，認真審視和分析當代大學生的職業價值觀，是思想政治教育工作者面臨的一項大課題。
本文通過對河南師范大學、信陽師范學院、洛陽師范學院、商丘師范學院、周口師范學院的大學生的問卷，對大學畢業生職業價值觀進行了調查研究。每一學校隨機抽取400人，共計2000人，采取問卷調查為主、輔以座談和訪問的方法。問卷調查的回收率為99%，有效率為98．7%。在此基礎上，對大學生職業價值觀存在的問題及其原因進行了分析，試圖為教育者找到合理的對策提供一些參考性意見。
一、大學生職業價值觀的時代特征
“大學生的職業價值觀是大學生在職業選擇中所表現出來的傾向性態度和選擇性行為，是大學生對自身價值的定位，它為大學生進行職業選擇，實現就業目標提供重要尺度。”隨著時代和社會的變遷以及市場經濟的發展，大學生職業價值觀呈現出鮮明的時代特征。
1．大學生就業觀念不斷更新，但功利色彩凸顯。大學生就業觀念不斷更新，在擇業時注重知識與創業，“官本位”在逐漸淡化。在“你最理想的職業是什么”問卷中，“去外企或者合資企業”占28．25%、“自己創業”20．18%、“從事金融貿易”19．26%、“做公務員"13．12％、“到教育科研機構”13．01%，“其他”6．18%。調查顯示，非國有企業已成為大學生的重要選擇，還凸顯大學生對知識密集型單位的青睞，并且大學生正逐步樹立自主創業意識。不過，大學生擇業觀念中功利性色彩也很明顯。在“你愿意在內地還是沿海就業”問卷中，55%的大學生選擇了沿海城市。而沿海城市的外企成為47的大學生的首選。在“你愿意在農村就業還是城市”問卷中，77．4％的大學生不愿意選擇農村。在“你選擇職業時主要考慮的因素”問題上，大學生的選擇依次是“能發揮個人特長符合個人興趣”(42．01%)、“福利待遇好”(29．99%)、“工作穩定”(18．89%)、“學習條件好，有利于深造”(5．10%)、“此工作對社會貢獻大”(4．01%)等，明顯看出，“福利待遇好”(29．99%)比“此工作對社會貢獻大”(4．01%)更容易決定大學生的擇業取向。大學生希望物質與精神并存，實際與理想兼得，這種務實的觀念從總體上來說符合社會進步的要求，但背后所隱藏的明顯的急功近利傾向也不可忽視。從問卷明顯看出，當代大學生更多地趨向于物質條件安逸舒適、收入豐厚的地區和崗位，從而使大學生擇業的功利色彩凸顯。
2．大學生競爭意識不斷增強，但誠信危機凸顯。大學生在擇業中表現出很強烈的競爭意識。面對當前嚴峻的就業形勢和就業壓力，許多大學生在校期問就對就業問題表現出積極的關注。有的提早準備，了解市場“行情”，按照社會需要塑造自己；有的則主動學習求職知識和技巧，并靈活應用；還有的甚至從低年級開始就關注就業市場的變化，并將學習、實習、社會實踐與就業緊密地結合起來。對于自身弱點，大學生的自我評價分別是“沒有工作經驗”(32．15%)、“知識能力儲備不足”(24．37%)、“英語不夠好”22．85%)、“自我定位不夠準確”(13．63%)、“其他”(7．0%)。過去許多大學生只是一味地追求如何去求職，如何找到理想的就業單位，也就是注重擇業的結果，而忽視平時的就業準備，即擇業的基礎。如今，不少大學生意識到“學業”是“擇業”的基礎和前提，要想在就業競爭中獲勝，就必須努力提高競爭的“實力”。但同時，大學生在誠信意識方面還認識不夠。大學生認為，未來職業所需要的個人品質為“勇于創新”(28．11%)、“樂于參與競爭”(20．12%)、“合作”(16．88%)、“踏實”(17．89%)、“誠信”(12．01%)、“好交際”(4．99%)。在大學生看來，誠信絕不是競爭中絕對需要的品質，這說明他們雖然具有競爭意識，但其實并不了解競爭的真正實質。同時，許多大學生改變了以往“干一行，愛一行”的態度，而根據自己的發展需要“愛一行，干一行”。在“工作一年后你會選擇跳槽嗎”問卷中，73．1%的大學生認為一年換一份工作應該比較適合自身職業的發展，因而選擇了“非常會選擇”，而“不會選擇跳槽”的只有13．2%。與之相反，社會上被調查單位90%不贊同頻繁跳槽，認為頻繁跳槽的大學生職業穩定性差。
3．大學生重視自我發展，但責任危機凸顯。調查表明，在當代大學生的心目中，就業不僅僅是謀生的手段，更是一個自我發展、自我實現的過程。許多大學生在擇業時，首先注意能否發揮個人的才能，這是與他們擇業動機中突出自我發展，追求長遠的人生發展目標相一致的。在上述“你選擇職業時主要考慮的因素”問題上，大學生首選“能發揮個人特長符合個人興趣”(42．01%)，位居“福利待遇好”(29．99％)、“工作穩定”(18．89%)等項前列。大學生普遍認為只有發揮個人特長，實現個人抱負，才能提高自己在市場的競爭力，從而通過自我努力以實現自己的人生理想，實現自我價值。同時，大學生職業價值觀還明顯表現出矛盾性。他們既有強烈的集體主義情感，卻又普遍缺乏主人翁的責任感和使命感。在“一般情況下，個人利益應該服從集體利益”問卷中，“非常同意”20．75%，“同意”55．27%，“中立”20．11%，“不同意”3．44%。在“你愿意選擇貧困地區的單位嗎”問卷中，“非常愿意”(9．3)，“愿意”(13．9%)，“中立”(40．5%)，“不愿意”(24%)，“其他”(12．3%)。大學生贊同兼顧國家、集體、個人三者之問的利益，但在對待自我和他人、自我和集體的時候又容易將自我放大，從而忽視他人與集體對自我的意義，不愿意去做艱苦的工作。
二、大學生職業價值觀現狀原因分析
在現代社會的發展過程中，影響大學生職業價值觀的原因是復雜多樣的。筆者認為主要表現在以下幾個方面：
1．社會主義市場經濟體制的建立是大學生的職業價值觀變化的主要因素。“人們的觀念、觀點和概念，一句話，人們的意識，隨著人們的生活條件、人們的生活關系、人們的生活存在的改變而改變。”當前，中國特色社會主義建設正處在社會深刻的轉型時期，社會主義市場經濟的確立，為社會經濟的發展找到了良好的機制，也為大學生主體性人格的覺醒創造了外在的條件和機遇，使越來越多的大學生接受了具有時代特征的健康向上的價值觀，比如競爭觀念、效益觀念、等價交換觀念等等；不過，在市場經濟條件下，經濟成分的多樣性必然帶來價值取向的多樣性。也就是市場經濟在給我們帶來經濟利益的同時不可避免地也會同時帶來負面影響，那就是人的價值取向日益功利化、市場化。大學生受整個社會風氣的影響，往往按照市場的要求來塑造自己。比如，市場經濟的利益驅動原則和競爭性特點會容易使大學生過分強調自我，過分追求個人利益；必然使一部分大學生在一定程度上出現價值取向的偏差，出現“一切向錢看”、“唯利是圖”的拜金主義思想；產生見利忘義，只講索取不講奉獻的利己主義價值追求，使得集體主義和奉獻精神日趨淡薄。特別是在我國市場經濟體制還不夠完善的情況下，市場的物化傾向必然會淡化大學生的理想信念，從而使大學生職業價值取向功利化。因而在社會轉型時期，大學生的職業價值觀取向會打上時代的烙印，出現與要求的價值觀不同的偏離。這種偏離的價值取向，必然會對建設和諧社會及實現人的全面發展構成嚴峻挑戰。造成這種偏離的因素恰恰又是社會現實的突出矛盾引發的。正如馬克思所說：“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的存在決定人們的意識。”
2．現代社會多元文化的氛圍是大學生職業價值觀變化的深層原因。全球化進程的深入和網絡時代的到來，使得中西文化的交流變得廣泛而深刻，而古今文化、中西文化的沖突和斗爭在當代大學生身上顯得尤為激烈。一方面，中國傳統文化通過各種方式熏陶著大學生的心靈，成為大學生樹立正確價值觀的主要資源；但另一方面，傳統文化中消極落后的東西也在影響著大學生的品格，比如封建迷信腐朽的人生觀念，儒家的某些保守觀念也會對大學生產生負面影響。更重要的是，現代社會的開放性，使得西方文化中本身所固有的極端個人主義、拜金主義等思想會極大影響大學生的價值判斷。大學生雖然處于“象牙塔”里，卻也不可能“獨善其身”，不少大學生面對大量的外來信息，來不及思考便接受了具有流行特色的趣味標準和外在引導，進而導致其判斷能力的弱化，使自己在不知不覺中失去獨立批判、否定的能力，從而一味地“跟著感覺走”。同時，理想化的職業價值觀要求與學生的實際，存在著脫節的現象。大多數大學生職業價值觀實際上是以現實要求為出發點，以個體需要作為基本價值取向，以個人利益作為價值的基本標準，他們講實效重現實，其職業價值觀具有鮮明的實用色彩，這是一種歷史的進步。但是，這種實用性帶有的功利性，使大學生職業價值觀少了一些應有的理想和精神。
3．教育的錯位是大學生職業價值觀變化的不可忽視的原因。當代大學生生長在一個市場競爭激烈、就業形勢嚴峻的時代，其就業問題成了全社會都關心的問題。在教育大學生對待就業問題時，大家多用“前途教育”鼓勵大學生。當然，這種“前途教育”無可厚非，但問題在于這種思想教育的功利性太露骨，不利于培養大學生的主人翁意識和社會責任感。所以，“急功近利的教育培養了急功近利的青年川”。在學校和家庭教育中，我們長期奉行的是“應試教育”。這種“應試教育”的后果是嚴重忽視學生價值觀的正確教育，導致學生價值觀的偏差，同時，學校教育的內容是單薄的，渠道是較為單一的，而學生在學校教育中接受的內容難以應對復雜的社會影響，難以抵擋社會多渠道影響的誘惑力。
