時間：2023-09-04 16:54:35
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇數字化技術的專有特點，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
在20世紀80年代之前相當長的時間里，即農業與經濟時代，民事法律的立法重點是有形財產法或物權法。而在今天及今后相當長的時間里，即知識經濟時代，這個重點就轉移到了知識產權法。對于中、外知識產權界來說，新技術，尤其是數字與網絡所帶來的新問題，同樣都是嶄新的課題。
一 知識產權立法的幾個問題
由于網絡技術背景的出現深層次地改變了信息復制和知識傳播的方式、速度與頻度，深刻改變了知識創新和知識擴散的強度與密度，法學界也就必須去著力解決網絡時代必然、而且已經帶來的知識產權法律保護上的全新課題。在人類所面臨的一種前所未有的思維和生活空間―――網絡空間（Cyberspace），知識財產及其權益的產生、運用、交易和法律保護等等方面都是傳統知識產權法所無法駕馭的。所以，筆者認為，網絡時代的知識產權立法，其理論基礎至少應從以下幾個方面對傳統知識產權法有所突破。
1 如何解決知識產權特點與網絡特性的沖突。
我們知道產權的特點之一是“專有性”，而網絡上應受知識產權保護的信息則多是公開、公知和公用的，權利人很難施以有效的控制；知識產權的另一個重要特點是“地域性”，而網絡上知識傳播的特點則是“無國界性”。對于第一對矛盾，它所包含的是知識產權法領域中最新的實體法問題。在國際上，有學者提出以淡化或弱化知識產權的專有性來緩解該矛盾，具有代表性的是日本法學家中山信弘和美國法學家戈德斯坦。而更多學者包括國際公約則主張以進一步強化知識產權保護、強化專有性來解決這一矛盾。最典型的例子就是1996年12月世界知識產權組織主持締結的兩個新的版權條約。對于第二對矛盾，其引出的則是知識產權保護中最新的程序法問題，亦即在涉外知識產權糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問題。在傳統知識產權法中，絕大多數侵權訴訟均以被告所在地域侵權行為地為訴訟地，并適用訴訟地的法律；但在網絡上發生的知識產權侵權糾紛中，往往很難確認侵權人是誰以及侵權行為在何地，侵權復制品一旦上了網，全世界任何地點都可能成為侵權行為發生地。采取技術措施、限制網絡傳輸的無國界性是否能解決這一矛盾呢？實踐證明是行不通的。我們只能通過加速各國知識產權法律的“國際一體化”進程，即通過弱化知識產權的地域性來解決該矛盾。
2 網絡技術的發展與著作權法的變革。
網絡技術對知識產權最大的要數著作權了，可以毫不夸張地說，著作權法是信息化時展軟件在制度方面的基礎設施。在網絡時代的今天，一方面流通中的作品產生了數量上的巨大飛躍，另一方面圍繞著著作權的周邊環境發生了急劇變化，從而使著作權法陷入不得不進行大幅度變化的境地：（1）網絡著作物的權利歸屬問題。作為原則，著作權歸創作者所有，故權利的歸屬問題就轉化為是誰、并進行了什么樣的創作行為的認定問題。但是，網絡上的這種創作行為是很難認定的，比如，將他人作品輸入網絡是否產生權利、在網絡上利用他人作品編輯新作品是否產生權利等等。（2）網絡著作物的使用問題。著作物的使用方式包括授權使用、法定（強制）許可使用和合理使用這三種方式，而對于網絡著作物來說，這三種使用制度如何適用仍存在理論上的障礙，如授權合同如何簽訂、使用費如何繳納、合理使用的認定標準是什么等等。（3）是否有規定數字化權的必要。現已有學者提出應對著作物的數字化的行為給予著作權法的保護，因為任何信息要輸入網絡都必須經過數字化轉換的過程，這其中也存在大量勞動和技術的投入。而反對者則認為，雖然需要技術和勞動的投入，但是數字化技術日新月異地發展使數字化的成本不斷降低，故對數字化創設權利的必要性不足；從另一方面來講，權利的設置也必須考慮到各方面的利益平衡問題，如果設立數字化權，那么諸如攝影作品的洗印處理之類的行為是否也應賦予相應的權利呢？（4）如何解決網絡上侵害著作權的問題。筆者將在本文的第三部分詳細論述這個問題，在此不再贅述。
3 網絡傳輸與公共傳播權。
網絡傳輸是隨著機網絡技術和通信技術的發展而產生的新型的信息傳播方式。根據1996年12月通過的《世界知識產權組織版權條約》第8條的規定：“在不損害伯爾尼公約第11條第（1）款第（ii）目、第11條之二第（1）款第（i）和（ii）目、第11條之三第（1）款第（ii）目、第14條第（1）款第（ii）目和第14條之二第（1）款的規定下，文學和作品的作者應享有專有權，以授權將其作品以有線或無線的方式向公眾傳播。包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在個人選定的地點和時間可獲得這些作品。”公共傳播權適用于任何傳播手段和傳播方式，因此，傳統的公共傳播、網絡傳輸以及將來可能出現的一切新的傳播方式（如網絡電視），都適用公共傳播權。世界知識產權組織的兩個條約對公共傳播權的規定，突破了伯爾尼公約和羅馬公約在網絡傳輸上的局限性，使版權、鄰接權的適用范圍擴展到網絡空間，解決了網絡傳輸對作者、表演者和唱片制作者利益的許多不利影響。但是公共傳播權并不能解決網絡傳輸對版權法所產生的全部問題，世界知識產權組織的這兩個條約對公共傳播權的規定，并沒有注意到網絡空間的特殊性質，它們充其量只是把版權和鄰接權從傳統的物理空間擴展到網絡空間。網絡空間的特殊性質就在于它并不是一個物理意義上的“空間”，而只是一個虛擬的空間，作品在網絡空間上的傳播不受任何時間、空間因素的限制，這與公共傳播權受地域限制的特性有著本質區別。任何國家都無法憑借法律或技術的手段限制作品通過網絡在本國傳輸，所以規定公共傳播權的意義就在于確認了這樣一種權利，權利人因許可他人進行網絡傳輸而獲得的報酬就有了法律依據，不至于被認為是沒有權利依據的不當得利。我國著作權法并沒有規定公共傳播權，因此在修訂時應結合世界產權組織的兩個條約的精神和網絡傳輸的特性加以明確規定。
4 商務中的知識產權保護。
電子商務可分為直接電子商務和間接電子商務。后者是指在上商談、簽合同、訂購商品，但商品本身仍需通過有形方式郵寄或送達；前者則是指簽合同及最終取得的商品均在網絡上完成。由此可見，直接電子商務中會涉及更多的知識產權問題。網絡傳輸中既已涉及版權產品的無形銷售，就必然產生版權保護的新問題，而且它還必將產生（實際上已經產生）在網上的商標及其它商業標識保護、商譽保護、商品化形象保護乃至商業秘密保護等方面諸多與傳統保護有所不同或根本不同的問題。例如我國商標法規定的保護對象只能是靜態的，而網絡上卻已產生了將某一動態過程作為商標的趨勢。另外，域名也已實際上成為商譽乃至商號的一部分受到了保護，甚至已經作為無形財產被實際交易著，有關域名與在先商標權、在先商號權的沖突如何真正妥善解決都是我們必須立即著手解決的問題。
二 知識產權立法的利益平衡
網絡技術的不僅給知識產權的專有性、地域性和時間性等傳統特征帶來了巨大沖擊，也給知識產權保護的利益平衡帶來了新的問題。知識產權保護制度的基石是相關各方尤其是權利人與公眾之間的利益平衡。知識產權保護制度旨在通過適度保護智力成果完成者及其合法繼受者依法所享有的權利與精神權利，禁止或者限制不勞而獲、無價而取的“搭便車”行為，維持利益平衡，從而激勵知識創新和知識傳播。筆者認為在網絡環境下，知識產權立法的利益平衡問題主要包括以下三個方面：
第一，要實現知識產權權利人與社會公眾之間的利益平衡。進入知識超速擴散、知識加速創新的網絡，知識產權權利人的可期情況和實際權益隨著知識擴散和信息傳播高密度而顯著增加，同樣的智力成果或者知識投入在網絡環境下很可能收益倍增甚至百倍增。但也正因為在網絡上獲取信息的方便、迅捷，“搭便車”的現象非常普遍，權利人的合法權益很容易受到侵害。因此，網絡時代的知識產權立法，不僅要保護權利人的合法權益，也應當促進或保障知識擴散和信息傳播，從而使知識產權權利人和社會公眾的利益平衡得到很好的協調。
第二，要協調發達國家知識產權相對優勢和發展家合理發展空間之間的利益平衡。網絡時代最大的特點就是“地域性”的淡化，在神奇的網絡空間里，距離和國界對獲取與傳播信息并不產生任何障礙。雖然對于發達國家和發展中國家來說，各自的利益所在和利益驅動相異，但在網絡技術背景之下，當今的世界處于一個開放的、飛躍的、一體化的時代，任何一個國家在網絡環境中都不可能在封閉的狀態下發展自己的知識產權制度，知識財產的保護呈現“國際化”（或稱“一體化”）的趨勢，知識產權國際保護制度應當是發達國家和發展中國家都能接受的模式，應當是盡可能合理協調和利益平衡的產物。
第三，要協調發生權利沖突的有關知識產權權利人之間的利益平衡。知識產權的權利沖突是指多種知識產權單行保護同一客體而產生的不同種類的知識產權權利相互發生的沖突，是多元知識產權權利在同一保護客體上發生的“撞車”。例如，在網絡環境內，域名與注冊商標、馳名商標以及名稱或商號之間很容易發生權利沖突。綜觀世界各國的知識產權法律體系，知識產權的保護制度無不是由諸多平行的、分散的、彼此獨立的單行知識產權法（如著作權法、專利法、商標法、反不正當競爭法等等）所組成，這樣就往往會導致知識產權法律保護中的“撞車”現象，造成知識產權的權利沖突。所以，知識主權法律保護應當盡快將松散的法律集合體整合成統一的、有機聯系的知識產權法律保護體系。在這一整合過程中，應當注意平衡相關知識產權權利人的合法權益，從立法上消除權利沖突。
三 知識產權立法應關注網絡之負面效應
關鍵詞：網絡版權、網絡復制權、數字化、網絡傳播權
隨著電子計算機與數字技術的飛速發展，網絡正以飛快的速度進入尋常百姓家，影響著人們的日常生活，網絡上的侵權糾紛案也與日俱增。傳統的版權法在保護網絡環境下版權主體的權利時已顯得力不從心，如何實現網絡環境下的版權保護越來越成為人們關注的焦點。
一、網絡版權面臨的挑戰
當代信息技術的飛速發展使網絡環境下的知識產權保護問題日漸突出，呈現出許多前所未有的特點。
1.網絡環境下知識產權的專有性面臨挑戰
專有性也叫排他性，是指權利人對其智力成果享有獨占性，任何人未經許可，不得擅自使用。而信息一旦上網則變成公開、公知或公取的信息，而且信息的傳播不再依賴載體，因此很難被權利人控制。
2.信息交流的迅捷對知識產權時間性的挑戰
知識產權保護有一定的期限，一旦保護期屆滿，權利即宣告終止，這樣既保障權利所有人在一定時期內能夠享受其智力成果，獲得合理回報，又防止因保護時間過長而阻礙信息傳播和社會科技文化事業的進步。在網絡環境下，信息的傳輸速度極為迅速，且范圍更廣，這使得權利人能夠在較短的時間內通過授權而獲利。例如，以前也許用幾年時間才能銷售幾萬冊圖書，在今天通過網絡只要幾個月便可實現，而且銷售范圍更廣。因此，知識產權的法定保護期有越來越短的趨勢。
3.網絡對知識產權的地域性形成挑戰
一般說來，一國的知識產權只能在該國法域內受到法律保護，除非該國加入的國際條約和與它簽訂的雙邊協定另有規定外，任何國家都不自動保護他國的知識產權。隨著網絡的飛速發展，信息很容易在世界范圍內廣泛傳播，這就使得國與國之間的界限越來越模糊。由于各國法律對知識產權保護的標準和水平各不相同，這就會使得網絡上的侵權行為難以認定，執法主體難以明確。因此，時代的發展越來越需要各國統一知識產權法律保護的標準。
二、目前網絡環境下版權司法保護存在的問題
隨著信息技術和網絡的飛速發展以及作品的數字化，作品的傳播形式發生了變化，速度也更加迅捷。對于網上作品的版權是否應該保護，該如何保護的問題人們爭執不休。我國現有的《著作權法》和《民法》對此均沒有明文規定，國際上雖然有世界知識產權組織在1996年12月通過的兩個涉及網絡知識產權保護的新條約，即《WIPO版權條約》和《WIPO表演和錄音制品條約》，但是批準加入的國家還很少，因此，目前網上版權保護的直接法律還是很欠缺，許多問題仍在探討和研究當中。
（一）作品的數字化問題
數字化技術是依靠計算機技術把一定形式的信息輸入計算機系統并轉換成二進制數字編碼，再進行組織、加工、儲存，采用數字傳輸技術傳送，根據需要再把這些數字化了的信息還原成原來的文字圖像等信息形式。作品的數字化是將傳統作品轉換成計算機可識別的語言，其目的并不是要創作另一種形式的作品，數字化屬于間接復制行為。
（二）網絡傳輸對版權人經濟權的影響問題
隨著信息技術的飛速發展，互聯網已經成為一種新的傳播形式，人們稱之為“第四媒介”。與此同時，大量的版權作品被數字化并在網絡上傳播，相應的問題也因此產生了，那就是將數字作品搭載到計算機互聯網上向公眾傳播是否屬于著作權人的一項專有權利。從版權保護制度的發展歷史來看，它一直隨著傳播技術和方式的發展而發展，從印刷術到無線電廣播、電視，無不伴隨著版權制度的沿革，因此也有理由將版權人經濟權益的保護延伸到網絡環境。
1.網絡傳輸與傳播權。為了適應網絡環境下版權和鄰接權保護的需要，世界知識產權組織于1996年12月簽訂了兩個新條約，這兩個條約分別為作者、表演者和唱片制作者規定了一項新權利即公共傳播權，分別授權作者、表演者和唱片制作者，以有線或無線的方式（包括公眾中的成員個人選擇時間和地點的方式）將其作品向公眾傳播，這兩個條約使得網絡傳輸有法可依，使版權保護擴展到網絡空間。而我國《著作權法》第5條對“播放”的解釋，指通過無線電波、有線電視系統傳播作品。對“攝制電影、電視、錄像作品”的解釋，指以拍攝電影或者類似的方式首次將作品固定在一定的載體上。這兩種規定過于具體，無法把網絡傳輸包括在內。
2.網絡傳輸與復制權。1995年9月通過的美國白皮書認為在信息網絡環境下，版權人的復制權相當廣泛，絕大多數計算機之間的傳播都涉及復制。根據美國法律，版權材料一旦進入計算機內存就是對該材料的復制。1996年12月通過的《WIPO版權條約》中也有類似的規定，但沒有將“暫時復制”包含在復制權內。我國的《著作權法》所規定的著作權人的復制權未包括網絡傳輸復制。
3.網絡傳輸與發行權。美國的版權法明確承認網絡傳輸屬于公眾發行，在版權人專有的發行權之內。《WIPO版權條約》和《WIPO表演和唱片條約》也均承認版權人在網絡環境下的發行權。而在我國著作權法及其有關規定中“發行”指滿足公眾的合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數量的作品復制件，由于我國《著作權法》不承認“暫時復制”，這里的“復制件”僅指有形物體形式的復制件，因此發行權不適用于網絡傳輸。
由此可見，我國《著作權法》沒有涉及到網絡環境下版權保護的有關問題，這表明我國在這方面已明顯滯后于時代的發展。雖然我國法院在審理這類案件的過程中能根據實際情況，并借鑒國際有關法律來處理類似的問題，而不是僅僅依據《著作權法》等有關法律，但是立法相對滯后卻為社會上那些善于捕捉法律漏洞的人創造了機會。因為他們往往會以我國有關法律沒有明確規定為由，在這一問題上糾纏不清，其結果只能是浪費人力、物力。法院由于沒有現成的法律來規范類似的問題，造成裁決不及時、不統一，而網絡傳播的速度是驚人的，在短短的時間內，版權人的利益就有可能遭受巨大的損失。因此，我國應當加快網絡環境下版權保護的立法，以便及時有效地保護版權人的利益。
4.網絡傳輸與合理使用。合理使用指在符合法律規定的條件下，他人可以不經著作權人同意，不向其支付報酬，使用已經發表的作品，但必須指明作者的姓名和作品來源。版權保護應當延伸到網絡空間，但也不能無限制地擴張，過度保護反而不利于社會文化傳播與文明的發展。合理使用的目的就在于確保公眾對社會信息的知悉權，其作用也就在于合理地調節作品創作者、傳播者和使用者之間的沖突，力圖實現在維護作者權益基礎上的三者利益的均衡，從而推動整個社會的繁榮與文化進步。
關鍵詞：遙感技術地籍測繪應用
引言：地藉測繪總體來說是一項政府行為上的技術工作，是政府行使土地管理職能并且具有法律意義的行政技術手段，其主要工作是調查土地及其附著物的位置、界線、質量、權屬和利用現狀等基本情況來測繪其幾何形狀與面積。數字地籍測繪包括數據采集和成圖成果數字化兩方面，即應用全站儀等測量儀器實地采集數據、編輯地籍圖、生成宗地圖、建立地籍數據庫、輸出面積匯總表、進行地籍數據動態管理等，直接為土地、城建、規劃等部門提供權威數據。隨著遙感技術以及計算機技術的發展，越來越多的人開始研究遙感技術在地籍測繪中的應用，并取得了顯著效果，大大提高了經濟和社會效益。
一、遙感技術概述
遙感技術，是測繪技術的一種，指的是通過傳感裝置，不直接跟被檢測對象進行直接的接觸，從而獲得被檢測對象的相關詳細的信息，對這些信息進行分析加工描繪，遙感技術是21世紀一項新的測繪科學技術。我們利用遙感技術，能夠對土地利用的現狀和水土流失的現狀進行大范圍的核查和更新，能夠對全國的土地利用現狀和信息進行全面的了解，這些都能對每一季度和每一年的土地利用及變更數據進行更新、管理、分析、查詢、備案。
遙感技術是基與衛星或者飛機以及其他的飛行裝置為其技術釋放的依托，來收集地面或者研究目標相關電磁信息，以此來判斷整個地球局部土地環境以及地藉等相關資料的技術手段。遙感技術最早起源于上世紀60年代，是把航空攝影技術和計算機技術結合并得到了發展，從而形成了現在的遙感技術。可以這么說，將遙感裝置設ing置在高空飛行器中，進行相關測量，這種方式成為航空遙感。隨著科學技術的進步，以及計算機技術的飛速發展，當前的遙感技術應用越來越廣泛，在我國地籍測繪領域中，利用遙感技術對土地相關信息進行全面的分析，記錄大量可行性以及科學性數據，并依此判斷和識別地籍的相關資料。
二、現代地籍測繪與“數字國土”的關系
現代地籍測繪、地籍信息系統與“數字國土”三者有著密切的關系。現代地籍測繪為建立地籍信息系統提供基礎數據，但為了有效管理和共享大量的地籍測繪成果，需要建立一個地籍信息系統，進而就可以存放各種圖形和屬性等信息，并對國土資源部門進行從“部”到“廳”到“局”的各種行政級別上的空間應用分析。“數字國土”包括廣泛的數據和信息，高分辨率影像和數字地圖是其中的重要數據之一，地籍測繪正是地籍信息系統建設及其網絡體系建設即“數字國土”的重要內容。現代地籍測繪、地籍信息系統和“數字國土”的關系。
現代測繪技術是運用地籍測量中的一些先進技術和方法，它是融地籍測量外業、內業于一體的綜合性作業系統。其最大優點就是在完成地籍測量的同時可建立地籍數據庫，并通過一定的途徑建立地籍管理系統，為完成“數字國土”工程、實現電子政務和現代地籍管理奠定基礎。現代地籍測繪主要是采用自動采集地籍要素的方式，利用全站儀、計算機或PDA采集地籍要素，傳輸到計算機上，運用專用的地籍數據處理軟件，對其進行分析、整理、編輯和入庫。其基本流程為：
(1)資料分析：對測區已有的地籍數據進行分析，熟悉測區地形，根據本身已有的設備和最終建立地籍數據庫的要求確定采用何種測量技術。在資料分析過程中，可以考慮能否使用“準地籍測量”。
(2)數據獲取：數據獲取途徑包括兩種：第一種是通過上述分析，直接利用已有的資料，如原始的正確的地籍檔案資料等；第二種是野外直接采集與收集。數據采集必須根據建立數據庫的要求，得到適宜的數據格式。數據獲取的內容，包括全要素地形數據、地籍數據、地類數據、控制數據。
(3)數據編輯、整理、入庫：對于獲取的各種數據。按照數據庫建庫技術要求進行編輯、整理、人庫，并進行各種統計、分析、匯總，最終建市地籍數據庫，形成地籍管理系統
三、遙感技術在地藉測繪中的應用
動態監測應用 隨著計算機和遙感技術的進步、發展，越來越成熟的技術已融進地籍測繪中，比如遙感結合地理信息系統，以及GPS等定位技術，給土地測繪帶來了更多的方便。遙感技術在地籍測繪中的應用，最直接的一點便是其動態監測。地籍測繪相互資料便于核查土地利用總體規劃，為國家整體規劃以及相關決策提供可靠、可行的理論資料。應用數字攝影測量與遙感模式進行地籍測量前景非常廣闊。由于地籍測量的精度要求較高，數字攝影測量主要以大比例尺航空像片為數據采集對象，利用該技術在航片上采集地籍數據，其控制點和目標點主要采用航測區域網法和光束法進行平差，即所謂的空三加密，進而通過專有數字攝影測量的數據處理軟件，完成地籍測量的內外業。
數字攝影測量與模式得到的地籍圖信息豐富，實時性強，既具有線劃地圖的幾何特征，又具有數字直觀、易讀的特性；地籍圖上的界址點完善。不受通視條件的限制；除要用GPS像控和地籍權屬調查外，大部分工作均是在內業中完成，既減輕了勞動強度，又提高了工作效率，是一種廣有前途的地籍測量模式。
四、內業掃描數字化測量模式
用掃描數字化方法對已有地形圖或地籍圖采集數字化地籍要素數據，而界址點的坐標數據則由之前所述的兩種模式測出和計算得到，或把已有界址點的坐標數據輸入計算機，然后將這兩部分數據疊加，并在數據處理軟件的控制下得到各種地籍圖和表冊。
“準地籍測量”就是近年來出現的內業掃描數字化模式，即在已有的地形圖上根據地籍臺賬實地標繪宗地界址線，劃分街道、街坊、調查區及編號，調查宗地座落、地名、門牌號碼、房屋結構及層數，標示不清或精度不符時，可待日后做地籍調查和變更填補；這種地籍測量模式的前提條件是要求測區內的地形圖或地籍圖現時性強，并且具有完備的控制點和目標點。
關鍵詞：專業期刊;廣告;經營模式;數字化
中圖分類號：G231 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）02-0091-02
一、引 言
近年來，隨著網絡技術的廣泛應用，信息的傳播渠道越來越多、速度越來越快，傳統紙質期刊在傳播渠道、速度、受眾面、信息量、隨時更新、即時互動、表現形式的豐富多彩等方面遇到了前所未有的挑戰，科技期刊的傳統商業模式更是受到數據庫集約出版及在線數字化無紙化開放瀏覽的沖擊，發行量及發行收入雙雙急速下降，經營難以為繼。由于專業期刊的常規經營管理重點是廣告業務的拓展，因此，嫁接在紙質平面媒體上的廣告傳播效果也受到了影響。針對這種情況，有的學者認為期刊的特色是期刊發展的重中之重，要注重廣告效果調查來服務廣告客戶[1]，要準確運用與把握新媒體技術成果，打造期刊廣告經營核心競爭力[2]。面對網絡媒體的沖擊，專業期刊如何應對越來越低迷的發行和廣告市場、如何拓展傳播渠道和受眾群體來穩定發行市場和廣告市場，實現經營收入的穩步增長是一個需要認真探索的課題。
二、網絡環境下專業期刊經營新思路
《棉紡織技術》創刊于1973年，經過40多年的發展，已形成集廣告、會議、專輯、圖書為一體的信息服務框架，2001年創辦了紡織行業門戶網站，并陸續實現了期刊內容的數字化傳播以及稿件在線采編系統。經過多年的摸索，目前刊社的主要收入來源仍然是傳統模式，迫切需要進一步開拓網絡背景下新的經濟增長點，本文結合期刊多年實踐和長期的思考，提出以下思路。
1.深度挖掘內容背景，全面展示數字出版規劃，維護傳統客戶的廣告投入強度
作為專業期刊，自然還是做好內容，深度挖掘學術、技術研究和市場開發論文的背景信息，組織發表高水平論文。繼續秉承“內容為王”的理念，堅持為行業提供有價值的信息為推動力，擴大期刊的社會影響力，形成“影響力經濟”。同時發展“影響力經濟”，由“內容為王”逐步轉變成“內容為本”，編輯、出版、傳播、服務并舉，以優質、高效、全覆蓋的傳播服務來贏得讀者，贏得影響力，進而為創造經濟效益提供高點擊率數據支持。據統計，在全球范圍內，報紙收入的93%仍來自印刷版[3]。由此可以看出，盡管傳統紙質專業期刊發行量呈現不可逆轉的下降趨勢，但在短期內仍將占據廣告投放的較大份額。因此，專業期刊不能放棄已有的經營模式，盡力保持紙質刊廣告的市場占有率。同時通過期刊內容的數字化改造、傳統出版與傳播模式的改造以及服務升級來向廣告客戶傳遞我們與時俱進的決心、步伐和遠景，使其保持信心，相信經過我們出版與傳播方式的進步，可以保持和提高其廣告投放的回報率。
2.通過免費閱讀吸引和培養讀者群，然后逐步嘗試付費模式，建立可持續發展模式
付費墻模式的出現無疑給傳統紙質媒體的數字化發展探索了一條可借鑒之路。借鑒報紙的網絡經營模式，專業期刊也可以利用其受眾人群相對專業固定的特點，通過自建門戶網站或建立網上采編系統或通過建立專業期刊的網上集約化出版模式，逐步探索付費墻制度，或只對特別精彩的文章實現“微支付”的模式，實現數字訂閱模式的普及。這種付費方式可以是讀者訂閱整本期刊、單篇論文，亦可以是作者付費的OA模式。目前，《棉紡織技術》網站會員已達到近40000名，對注冊會員實行免費閱讀，目的是培育讀者群。在我國版權體制逐步完善的背景下，在進一步提升《棉紡織技術》的學術影響力和權威性的基礎上，應該，而且必須逐步嘗試付費閱讀或者部分論文的付費閱讀模式。
3.借助網絡與數字出版的豐富表現力，實現內容與廣告的深度融合
首先可以在整本紙質期刊中插播音頻或視頻，即在讀者打開紙質期刊時，可以聆聽或觀看廣告內容，但實現這種方式有一定的技術難度，超薄LCD液晶屏和迷你揚聲器需要技術人員進行攻關。目前成熟的是電子書模式，但是在專業期刊中，這種閱讀習慣還沒有培育起來;再次是在期刊網站中刊登廣告，但這是需要時間積累的，只有網站達到一定的點擊率后才有可能吸引廣告客戶選擇在網絡上投放廣告;還有就是借助優酷等視頻網站的做法，在免費閱讀單篇文章或小專題專輯時，前端、中端或后端插入與文章內容相契合的產品宣傳廣告，達到內容與廣告的一致性宣傳。這種方式類似OA期刊，廣告客戶付費，讀者免費閱讀。
另外，在制作整本期刊的電子版時，有幾種方式可以選擇。其一是與傳統的紙質期刊刊登廣告完全一樣，是紙質期刊內容和形式的完全復制;其二則是打破紙質期刊無法合理安排廣告頁面的限制，可以對廣告產品與文章內容進行有效結合，實現文章內容與廣告產品相輔相成、互相促進，達到有針對性宣傳的作用;其三，將廣告內容隱藏在文章內容中，作為文章內容的豐富與擴展，實現論文附加資料的與利用。如在論文中介紹試驗方法與儀器時，可以附加試驗過程以及儀器操作方法的視頻資料等。這些方法由于需要各種技術支持，還需要進一步完善與促進。《棉紡織技術》自2010年成功推出電子版后，經過多年的發展，篇均下載約100次，擴大了期刊的影響力，滿足了讀者對期刊數字化的需求。但介于電子版內容與紙質版內容完全相同，尚需進一步豐富兩者結合的方式，實現新的盈利模式的突破。
4.加速數字化出版改造，實現內容和信息的多渠道高效傳播
建設好數據庫，就逐步積累了越來越多的讀者、作者、審稿人資源，有了數據庫，就具備了基于數字化出版的其他延伸服務的可能。首先是強化和改造現有網站設計、功能。例如，微出版平臺是基于移動互聯技術與微信公眾應用而開發的新一代數字出版平臺，一定意義上可以理解為擁有部分遠程稿件處理系統功能的微信公眾服務號，是對既有的數字出版平臺的一個補充。出版單位可以將部分甚至全部客戶服務嵌入到微信公眾平臺。類似于南航微信公眾服務號能為乘客辦理登機手續，期刊出版單位的微出版平臺可以實現微信實時推送廣告、信息、實時溝通、微信訂閱和支付等功能，繼而實現與PC平臺同步統一管理。微信公眾服務號為專業期刊的運營提供了新的傳播渠道。《棉紡織技術》在2014年初創辦的“棉紡織技術新傳媒”經過近兩年的發展，已累積終端用戶過萬個，開辟了微會議、微社區、稿件進度查詢等服務。創建的微信“棉紡行業群”和“漿料交流群”，在會議舉辦期間和會后群內交流熱烈，并自主推薦群主和專題版主，實現了專業技術交流會議的會后技術交流延伸。這些方式雖然沒有創造直接的經濟效益，但在行業內聚焦了人氣，拓展了期刊為讀者服務、為用戶服務、為行業服務的渠道，進一步提升了《棉紡織技術》的品牌效應。
5.建設專有數據庫，加入國內外著名數據集成服務商網絡，提升期刊影響力
在數字化出版時代，只有不斷建設期刊專有的數據庫，利用大數據的思維提高效率，才能與互聯網上的其他數據庫或者網站互聯互通。一刊一網只是龐大網絡中的一個節點，要快速提高知名度、影響力就必須加入國內外著名的數據庫。數據庫可以大大增加讀者的瀏覽機會，提高期刊的影響力。同時，專有數據庫的建立，可增強作者的投稿體驗，實現快捷投稿，幫助作者校驗參考文獻;可以提高審稿人的審稿體驗，為審稿人提供與被審論文主題相關的文獻，在幫助審稿人進行論文評價的同時，也為審稿人提供了豐富的相關文獻。對編輯而言，數據庫也提供了參考文獻追蹤與檢查、大量的相關文獻及未發表的相似文獻，為編輯的修改工作提供了大量信息，既可以防止學術不端，又可以幫助作者提高寫作水平，避免簡單的重復。通過提高作者、審稿人、編輯的工作效率來吸引關注度，贏得期刊在業界的口碑，為期刊業務渠道的進一步拓展奠定基礎。
三、結 語
數字出版具有無紙化、綠色、無版面限制、多媒體、可以隨時補充、修訂、傳播面廣、傳播效率高的優點，但是較之于數字媒體的讀屏方式，紙質媒體仍然具有無障礙、無干擾、無能耗、無噪聲、對身體無輻射、相對保護視力的優勢，由于其內在的生命力，人們在相當長時間內依然會保持閱讀紙質媒體的習慣。因此，專業期刊要充分借力網絡化和大數據對科學傳播的促進作用，用專業的學術眼光去篩選更好的內容，提供有效的優選價值和增值服務，并及時把這些增值服務通過網絡平臺傳遞給讀者用戶，把期刊打造成為一個適合現代傳播規律的服務性媒體。開發適合廣告滲透、論文傳播和讀者歡迎的產品形態，逐步構建起廣告用戶、讀者用戶、作者用戶共同投資、共同付費的辦刊新模式。同時，在技術層面，要加速數字化出版改造，實現內容和信息的多渠道高效傳播，加入國內外著名的數據集成服務商網絡，持續快速地提高期刊的影響力。
參考文獻：
[1] 王芙蓉.烹飪專業期刊的特色之路[J].編輯學報，2010（6）.
Abstract： Building digital library in digital information age provides unprecedented conditions for resources sharing, but, at the same time, it also faces severe challenges of intellectual property rights. This article discusses problems of intellectual property law involved in the construction of digital library, relations between information resource sharing and intellectual property rights, and the unity of the legal use of information resources and the intellectual property protection.
關鍵詞： 數字圖書館；知識產權；資源共享
Key words： digital library；intellectual property rights；resource sharing
中圖分類號：TP39 文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2010）34-0170-02
0引言
隨著以數字化和網絡化為特征的信息技術的飛速發展，人類社會進入了一個快速多變的數字信息新時代。在數字信息時代的歷史條件下，社會要實現高度的信息化，就必須要走信息資源共享之路。信息資源共享，既是全人類的共同愿望，也是信息時代社會發展的必要條件，同時更是圖書館界多年來孜孜以求并為之長期奮斗的社會目標。以計算機技術為核心的網絡通訊技術和信息數字化技術的迅猛發展,極大地豐富和拓展了信息資源的收集、處理、存儲及傳送的方式，為圖書館實現資源共享提供了切實的技術支持和保障。然而，正當信息技術的發展為圖書館的資源共享創造美好前景的同時，也帶來了一系列新的、棘手的問題，其中擺在首位的既不是技術問題，也不是財力問題，而是文獻信息資源共享所帶來的知識產權法律問題。如何協調知識產權保護與信息資源共享之間的關系，做到既充分實現資源共享，又切實保護知識產權，是知識經濟時代，特別是在我國已經加入WTO的今天，所必須要認真解決的課題。
1數字圖書館建設帶來的侵權問題
數字信息時代圖書館資源共享主要是以數字圖書館為平臺來實現的。數字圖書館（Digital Libray）是指以數字形式存儲和處理信息的圖書館，它利用數字技術處理圖文并茂的各種文獻載體，是一種擁有多媒體數字化信息資源，能為讀者提供方便、快捷的信息服務機制。數字圖書館具有信息資源數字化、信息傳遞網絡化、信息利用共享化、信息實體虛擬化等特點。
1．1 數字圖書館信息資源建設技術方面涉及的知識產權問題數字圖書館的開發離不開技術支持，需要使用大量的計算機軟件。計算機軟件是計算機程序及其文檔的總稱。計算機軟件之所以成為著作權保護的對象，是因為軟件是創作者的智力勞動成果。計算機軟件是智力密集型產品，其開發投入大，技術程度高。但由于復制成本低、操作簡單，用戶在使用網絡共享軟件時，要特別注意對軟件的知識產權保護。對已進入公有領域的軟件可任意復制、修改,甚至可進行商業發行和利用，但對于還享有著作權保護的共享軟件，則不允許進行以贏利為目的的發行和利用。
1．2 數字圖書館信息資源庫建設中涉及的知識產權問題在這方面主要是指數據庫建設中的法定許可問題。面對數字信息時代的海量信息資源，數字圖書館的開發過程首先面臨的是信息采集，即數據庫的建設。由于文獻信息資源數字化在法律上被視為復制行為，因此，在數字圖書館的信息資源開發建設中，往往需要使用很多他人受版權保護的作品。
2信息資源共享與知識產權
2．1 知識產權――信息時代的雙刃劍知識產權制度是以法律形式確認人們在科學、技術、文化、藝術等領域從事智力活動時所創造成果的享有權，是保護科學技術和文化藝術成果的一種法律制度。知識產權制度的目的在于保護知識所有者的知識產權，同時又促進構成這種產權知識的充分公開和利用。信息資源是知識經濟時代依托的一種主要資源，知識的生產、分配、交換和利用過程都需要以信息資源作為支撐。信息資源的特征之一是其共享性，信息希望自由。在數字信息時代，信息資源共享不可避免地要涉及到專有性信息的保密、保護和專用的問題，然而現代信息技術使復制、利用信息產品變得輕易而簡便,信息產品提供者的權益很容易受到侵害。因而，迫切要求人們在充分享用信息資源的同時，對信息資源的知識產權提供強有力的保護。知識產權是一把“雙刃劍”，在保護產權人合法權益的同時，也對公眾的信息權利進行了限制。我們該如何揮舞知識產權這把公認的雙刃劍呢？對信息資源的知識產權和使用限制進行保護，是數字信息時代擁有可靠信息資源的基本保障，它涉及法律（著作權、版權等）、管理（如知識產權管理系統）、以及技術（如電子水印、加密信封）等諸多問題。
2．2 資源共享與知識產權的關系獲取信息及共享信息是文明社會每一位成員的權利，資源共享是迅速提高社會對信息資源的獲知能力和利用效率的最佳途徑，其目的是為了讓社會通過對資源的有效利用創造出更多的知識和財富。保護知識產權實際上就是保護知識所有者的權益，只有有效地保護知識所有者的權益，才能充分鼓勵其創造知識的積極性，才會使社會擁有更多的知識資源，促進科學的進步和社會的繁榮。可見，資源共享與知識產權的客體都是知識信息，它們的宗旨是一致的，其共同目的是為了傳播科學知識與發展生產力。但在操作上它們又有差異，資源共享側重于信息使用上的最大自由度和付費上的最節約性，而知識產權側重于有償使用信息和法律保護權益人。在知識經濟時代，知識成為最重要的商品，它是知識創造者智慧和辛勞的結晶，知識創造者理應在知識產品的傳播與交流中得到相應的回報。然而，現代信息技術的廣泛應用，使對知識產權的侵犯行為在技術上很容易實現。
3信息資源的合法使用與知識產權保護的平衡統一
目前，世界各國都對數字信息時代圖書館的信息權利的行使加以諸如法定許可使用、強制許可使用等種種限制，其目的就是為社會公眾提供使用文獻信息資源的機會，平衡權益人利益與社會公眾利益的關系，這也成為當今圖書館解決信息資源共享與知識產權保護矛盾沖突的一種模式。
3．1 法定許可法定許可是指在某種特定情況下，他人可以不經著作權人的同意而直接依據法律授權使用已發表的作品，但應當向著作權人支付報酬，并在適當的位置注明作者的姓名、作品出處，并且不能侵害著作權人的其他權利。接受法定許可的積極意義在于不但可以保護著作權人的適當利益，還可以防止不合理的權利濫用和過度壟斷。
3．2 強制許可所謂的強制許可，指版權人在沒有正當理由拒絕授權他人以某種方式使用其作品時，作品的使用者可以向本國版權行政管理機關提出強制使用作品的申請，版權行政管理機關根據申請頒發許可證，可不經版權人許可而強制使用其作品，但使用人應按規定向著作人支付報酬。在國際著作權公約中，又被稱為強制許可證（compulsory license）。強制許可制度的功能在于通過對版權人專有權利的限制,使社會公眾得以利用作品，以促進整個社會政治、經濟、文化和科技的發展。在《伯爾尼保護文學藝術作品公約》、《世界版權公約》中都對強制許可做了規定，但世界各國在具體操作中存在差異，使用范圍和使用條件都不盡相同。我國版權法無強制許可的規定，但作為上述兩大公約的成員國，我國的作品使用者為了系統教學和科研的需要，可以在一定條件下就復制或翻譯其他成員國的作品申請強制許可。特別是在網絡環境下，數字圖書館應當充分利用有關規定，更好地開發外國文獻資源，滿足特定用戶的需求。
參考文獻：
[1]周慶山.信息法教程.科學出版社，2002，9.
[2]陳傳夫，葉建國.網上信息獲取的知識產權管理方案.圖書情報知識，2002，（2）：9-12，16.
[3]陳傳夫.重視數字時代的信息利益平衡.圖書情報工作，2001，（11）.
[4]李順德.數字圖書館與知識產權保護.圖書情報工作，2002，（12）：7-14.
[5]邱均平，陳敬全，岳亞.網絡信息資源版權的管理與對策.中國軟科學2002，（1）：15-19.
[摘 要]文章簡要回顧了著作權法的，認為著作權法始終處于對技術的挑戰予以應戰的過程中。信息傳播權的產生也源于規范多媒體技術與機網絡技術結合而帶來的網絡傳播行為的需要。文章考察了世界上對網絡傳播行為的進行規范的主要立法體例，并針對我國著作權法中確立的信息網絡傳播權規定過于簡單含糊的情況，著重對該權利的特點、主體、從學理上進行探討。 [關鍵詞]信息網絡傳播權 立法體例 主體 內容 特點 引言
的發展給帶來了無盡的挑戰，技術始終是促進版權制度發展的催化劑，數字技術為作品復制和傳播帶來的進步性，就如同四大發明的印刷術相比手工抄寫一樣的深刻和明顯。 是數字網絡技術的進步性給著作權法帶來了全面而深刻的沖擊，信息網絡傳播權由此而得以產生。
回顧著作權法發展歷史，自英國1710年的安娜法案始，著作權法歷經印刷技術、廣播電視技術和數字技術的三次重大飛躍。 數字技術是通訊技術、微技術和計算機技術的總稱，迄今為止，經過三個發展階段。七十年代中期，個人計算機發展起來，進入數字技術的第一階段。著作權領域最先討論的是，個人計算機上的目標程序是不是著作權保護的客體，以及操作系統、用戶界面、數據庫、反向工程、電子游戲的著作權保護問題。八十年代中期，多媒體技術和數據庫得到發展，進入數字技術的第二階段，多媒體產品和數據庫是不是著作權意義上的作品開始成為著作權界討論的熱門話題。這時多媒體技術尚未與網絡技術結合。九十年代以后，多媒體技術與計算機網絡技術結合，數字技術發展開始進入第三個階段。數字通訊網絡的成功不僅僅取決于技術硬件設施，而且取決于作品及其相關信息等組成的通信內容， 即數字化的文字作品和作品、電影作品、軟件、多媒體、數據庫，等等，可以通訊內容的網絡就如同沒有靈魂的軀殼。數字技術在網絡上的，使得通過計算機網絡能把作品訊捷、方便、廉價、容量驚人而且質量幾乎完美地從一個地方送到另一個地方。可以使公眾中的成員在個人選擇的地點和時間獲得作品。在交互性傳輸中，信息傳輸的范圍、程度及信息的使用方式是由信息的發送者和接收者雙方共同決定。這給網絡傳播中的著作權保護帶來了前所未有的挑戰。版權制度與技術發展之間存在微妙的互動關系，每當有一次技術突破的時候，版權制度總是要或遲或早地作出反應。 縱觀著作權法的歷史沿革，，著作權法始終處于對科學技術的挑戰予以應戰的過程中。如何規范作品在互聯網上的傳播行為，保護著作權人的權利，而不致使因特網成為盜匪橫行的“盜版天堂”，成為了世界知識產權領域迫切需要解決的問題。信息網絡傳播權問題由此而產生。
早在1994年12月28日，美國發生US vs LaMacchia ——案，一名大學生在互聯網絡上提供秘密的電子公告牌地址，未經版權人許可，將已出版的、享有版權的商用計算機程序的復制件提供給網絡上的用戶。1995年在瑞典也發生了類似的案例。幾個學生從ADOBE和兒個其他的出版商那里將為數眾多的享有版權的計算機程序下載，送到斯德哥爾摩的皇家技術學院的互聯網絡服務器上，以供互聯網絡上全世界范圍的用戶卸載和復制。這種在計算機網絡上通過數字傳輸提供作品的復制件的行為，在現行的各國版權法和國際版權公約中，顯然都沒有現成的直接規范的依據。對此，版權界主要有兩派意見：其一，將傳統的版權領域中的若十概念（主要是復制、發行、出租、公眾傳播）擴展以對該行為進行規范，該行為或是復制，或是發行，或是出租，或是公眾傳播；其二，設立數字傳輸權來進行規范。第一種意見主張把數字傳輸的版權意義融入傳統的版權制度體系之中，第二種意見主張依據新的數字傳輸技術而設置專門的權利， 即信息網絡傳播權。
一、世界知識產權組織《版權條約》及《表演和錄音制品條約》設立信息網絡傳播權世界知識產權組織最終否定了國際幾種通過試圖通過原有權利的擴張解決對網絡傳播進行規范的嘗試。1996年12月2日至20日世界知識產權組織在瑞士召開了“關于著作權及鄰接權問題的外交會議”（經下簡稱“外交會議”），通過了兩個被稱為“因特網條約”的國際條約，即《世界知識產權組織版權條約》（WIPO Copyright Treaty，縮寫為《WCT》，以下簡稱《版權條約》）和《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》（WIPO Performance and phonograms Treaty，縮寫為《WPPT》，以下簡稱《表演和錄音制品條約》）。
信息網絡傳播權當屬于傳播權的內容之一。傳播權作為一項獨立的專有權，是首先由歐盟提出的。這項提議最終被接受，并寫入兩個條約中。不過，就作品所享有的傳播權與表演及唱片所享有的傳播權，在兩個條約中是不相同的。作品傳播權體現在《版權條約》第8條中。表演傳播權體現在《表演和錄音制品條約》第10條、第15條中；唱片傳播權體現在后一條第14條與第15條中。 以下具體分析。
（一）《版權條約》中對信息網絡傳播權的規定《版權條約》第8 條可謂開一代風氣之先，為作者創設了一項控制作品在互聯網上傳播的重要權利，即作者的信息網絡傳播權。該條規定為，在不損害《伯爾尼公約》賦予作者的各項傳播權的前提下，文學和作品的作者應當享有以有線或者無線的方式授權將其作品向公眾傳播的專有權，包括以公眾中的成員個人選擇地點和時間的方式，使公眾獲得的專有權。 《版權條約》第8條是對《伯爾尼公約》確立的傳播權保護體系的發展和完善。該條先是讓人眼花繚亂地列舉了《伯爾尼公約》的5個條文，涉及6項內容，它們都是伯爾尼公約中有關作者各項公開傳播權的規定，《伯爾尼公約》中有關權利人的各項傳播權的規定是隨著傳播技術的發展逐步出現的。由于針對不同種類的作品，不同的傳播方式，適用不同的權利，這使得《伯爾尼公約》中的傳播權之間存在著一些縫隙， 無法完全覆蓋網絡傳播這一新的傳播方式。《版權公約》第8條彌補了《伯爾尼公約》不同權利之間的縫隙。 該條分為兩部分，第一部分是在不伯爾尼公約現在的各種傳播權的前提下，將向公眾傳播的專有權擴展到所有作品種類，成為所有文學藝術作品作者的權利；第二部分明確指出，向公眾傳播包括在“公眾中的成員”個人選擇的時間和地點所作的傳播，從而澄清了交互性的按需傳輸行為在該范圍之內。
這條規定將《伯爾尼公約》中的向公眾傳播這個概念擴展到網絡環境中，在《版權條約》中，這一項新權利名稱雖然被定為“公眾傳播權”，但這項權利不僅僅指網絡傳播的權利，也包括其他傳統的公眾傳播的權利。該條規定的“公眾傳播權”將作者的權利，實際上包含了信息網絡傳播權這一新權利，集中體現在“包括以公眾中的成員個人選擇地點和時間的方式，使公眾獲得的專有權”，雖然因技術中立性原則，這一表述沒有直接的包括“網絡”等概念，但這一表述正是對網絡傳輸交互性的典型的概括，這一表述而產生的新權利，即作者互聯網上傳播作品的權利，也就是信息網絡傳播權。
（二）《表演和錄音制品條約》中的規定與上述《版權條約》同日通過的《表演和錄音制品條約》確立了表演者和錄音制品制作者這兩個鄰接權人的信息網絡傳播權。第10條規定：“表演者應享有專有權，以授權通過有線或者無線的方式向公眾提供其以錄音制品錄制的表演，使該表演可以公眾中的成員在其個人選定的地點和時間獲得”，第14條規定：“錄音制品制作者應享有專有權，以授權通過有線或無線的方式向公眾提供其錄音制品，使該錄音制品可為公眾中的成員在其個人選定的地點和時間獲得。”第15條規定：“對于將為商業目的發行的錄音制品直接或間接地用于廣播或者用于對公眾的任何傳播，表演者和錄音制品制作者應享有獲得一次性合理報酬的權利”。
（三）信息網絡傳播權與傳統的向公眾傳播權的關系《版權條約》繼續沿用了《伯爾尼公約》的“向公眾傳播”這個概念并，將這個概念進一步擴大到網絡環境下的作品使用，《表演和錄音制品條約》中使用的是“提供已錄制表演的權利”和“提供錄音制品的權利”。《版權條約》中向公眾傳播權不僅僅指網絡指網絡傳播的權利，還應該包括其他傳統的向公眾傳播的權利，這在該條約的第8條中規定得很清楚，這條一方面規定了信息網絡傳播權明確的含義，另一方面也說明了信息網絡傳播權與傳統的向公眾傳播權的關系，即他們都包含在大的傳播權之中，但新的權利與傳統權利并不交叉，也不得影響傳統權利的實施，根據保國實施或者即將實施這兩個條約的情況來看，各國依據各自的立法體系，將新權利做了不同的處理。
二、發達國家對信息網絡傳播權的立法模式盡管《版權條約》第8條，《表演和錄音制品條約》第10條和第14條分別賦予了作者、表演者、錄音制品制作者信息網絡傳播權，但只是作出了一個極為概括的規定，賦予權利人一種廣義的包容各類傳播的傳播權，并沒有為信息網絡傳播權提供具體而明確的權利內容和保護方式，信息網絡傳播權的具體權利內容和保護方式必須由成員國的國內版權法加以解決。各國可以根據自身的情況，選擇適用自己的權利、結合已有的多種權利，或者創設新的權利來實現對廣義傳播權的保護。
關鍵詞：數字化校園；OA辦公；辦公協同；體系架構
中圖分類號：TP315 文獻標志碼：A 文章編號：1673-8454（2016）01-0068-03
數字校園時代，高校數字OA系統能夠加速學校整體信息化進程，能夠最大限度利用計算機和現代通訊手段面向學校服務，并建立學校內部信息交流的快速通道，通過對各辦公要素的網絡整合，能夠實現工作流、信息流和知識流的綜合管理與應用，以達到共享信息資源、強化部門業務管理的目的。高校數字辦公OA系統通過加強各業務部門之間的交流，實現組織信息的快速上傳下達，促進了部門間的協同辦公，提高學校的整體辦公效率，并為學校各級領導及業務人員提供輔助辦公和決策服務。因此，可以說數字OA辦公系統是高校數字化建設過程核心應用的骨干業務系統，意義非凡。
一、OA信息技術發展歷程
OA辦公信息系統早期主要以群件為技術基礎，其代表產品主要以IBM的Domino（即Lotus Notes）和微軟的Exchange為主。OA辦公系統的業務功能由簡單收發文件、信息共享發展到工作流、任務流等OA辦公信息服務。由于早期軟件開源項目尚未普及，以Lotus.Notes或微軟的Exchange群件技術為基礎的OA自動化辦公系統一度成為業界主流方案。隨著企事業單位對OA辦公系統業務需求的不斷提出，采用群件技術OA產品的技術瓶頸開始顯現，其具體表現有OA系統無法充分利用數據、協同辦公性能差、系統靈活性受限、二次開發成本過高等。隨著計算機開源項目的蓬勃發展以及計算機應用系統體系架構的不斷優化，出現了一大批以J2EE（Java）或微軟.Net為技術平臺、采用B/S多層體系架構的OA辦公應用系統，這個階段的OA辦公系統有標準后臺數據庫，有開放接口和技術標準能夠很好地與其他系統融合，且系統自身具有很強功能擴展性和兼容性，這個時期的OA辦公系統不再單純依附于某個服務器組件定制開發，OA辦公系統由過去簡單協同辦公服務逐步演化為集綜合行政辦公、復雜工作流定義、個人事務管理等多項工作任務于一體的業務管理信息系統。隨著無線互聯網的普及以及大數據、云技術應用時代的到來，用戶對數字化辦公需求又有了新的變化――智慧辦公、移動辦公以及數據挖掘與決策分析已經成為時下主流辦公OA系統的新特征。這個階段的OA辦公系統通過依托信息平臺的技術支撐和數據環境，為用戶提供實用、輕巧、便捷的個性化辦公解決方案，并為用戶提供更加人性化的信息服務。
二、高校數字化辦公特點
1.高校的數字辦公任務繁重、業務復雜
首先，高校根據其高等教育辦學特點、辦學需要會進行一些機構的拆分合并和相應的人動，而頻繁的機構變動和人事調配會給OA辦公自動化系統帶來數據同步不及時、信息同步不完整等問題；其次，由于高校教學和科研活動區別于一般行政辦公工作，學校各個二級單位根據自身部門的特點都會出臺相應的業務管理辦法和工作流程，如何將不同院系的業務流程整合到統一的OA辦公系統之中，也是一個較為復雜棘手的技術難題；再次，高校的OA辦公系統并不限于一般意義上的行政辦公，還要與諸如教務、科研、圖書管理、資產管理等多個業務骨干信息系統進行對接，才能夠從真正意義上提升學校的辦公效能。而這就要求OA辦公系統需要與其他業務信息系統具有較高的數據交換性能和辦公協同能力。
2.信息互動性強
高校OA辦公系統用戶并不局限于學校管理人員，還包括廣大一線教師和在校學生。因此高校OA辦公系統應具備較好的信息互動性能，即師生可以通過IM網絡實時通訊軟件在線交流和溝通；同時，重要通知、公告也可通過短信平臺進行推送；隨著平板電腦和智能手機的普及，高校辦公OA系統還應實現在數字終端設備進行信息推送，以滿足無線網絡環境下師生移動辦公、便捷辦公的工作需求。
3.信息安全等級要求高
高校的數字辦公除了收發文和簽發審批之外，在自動化辦公環境中還會處理一些性強的數據，如高校的試題庫、招生信息、財務信息以及大量人事和學籍管理信息，這些信息如不加以嚴格防范，極有可能會被不法分子所竊取和利用，因此，高校數字OA系統要符合用戶對信息安全管理的要求，要具備可靠完備的安全保障體系，對非法入侵、非法攻擊和網絡計算機病毒應具有很強的防范能力，并能確保系統具有嚴格的身份認證功能，相應的技術手段能夠對數據安全和操作安全加以保護。
4.個性化信息服務完善
高校OA辦公系統除了具備成熟完善的公共電子辦公環境外，還應具備完善的個性化信息服務，如電子郵件、網絡博客、論壇、通訊錄、網絡硬盤等。用戶在使用公共政務辦公的同時，可通過自己專有的個人辦公環境處理隨身文檔和其他私人信息，這樣通過公共辦公與個性化信息服務可以打造一個良好的OA辦公生態圈，以便更好地黏住用戶。
三、數字化校園基礎平臺對OA辦公系統的應用
高校的數字化校園項目主要包括三大信息平臺的建設，即身份認證、數據中心及信息門戶平臺建設。高校數字化校園系統下的三大信息平臺為開展網絡應用和信息服務奠定了堅實技術基礎和數據環境。基于數字化校園平臺技術的OA辦公系統無論從信息服務的廣度、深度還是在與其他業務系統集成上都與傳統意義上的OA辦公系統有著本質區別。這主要表現在如下幾個方面：
（1）傳統OA辦公系統的人員和部門機構等基礎數據需要管理員重新建立或從其他業務系統導入，當學校人員或機構發生變化時，需要系統管理員人工維護，費時費力，且信息維護的準確性、及時性大打折扣。而數字化校園下的身份認證平臺能夠為學校提供完整規范的用戶及部門機構代碼數據標準，辦公OA系統通過中間件接口技術可以訪問身份認證平臺下的人事和部門機構基礎信息，確保了用戶身份信息的時效性、準確性與唯一性。
（2）數字辦公OA協同系統可以通過數字化校園的信息共享平臺，利用中間件技術將學校的人事、科研、教務、資產管理等骨干業務系統數據庫整合起來，實現了學校業務信息系統與OA辦公系統深度融合，OA辦公協同系統將學校的財務、教務、科研等常規業務申請審批手續，以若干個工作流的形式固化下來，并交由OA系統部署實施，工作流通過中間件技術，將最終審批表單自動回傳到業務信息系統中，實現與其他業務應用系統的無縫數據交換，避免其他業務系統的重復錄入，提升了工作效率和效能。
（3）數字化校園下的信息門戶可為辦公OA系統的信息服務提供強有力的技術支撐。信息門戶中的電子郵件、論壇、博客、網絡硬盤等通用性強的應用組件皆可接駁到OA辦公系統之中，以此完善擴充OA辦公系統的個性化信息服務。依托數字化校園已有的技術支撐和數據環境開發和部署高校的數字化OA辦公系統可大幅降低開發成本，同時，又規避了不必要的重復性建設，保護了前期已有的信息化投資。
四、高校數字OA辦公系統的體系結構
高校數字OA辦公系統通過多層體系架構的科學構建，可最大限度利用高校數字化校園已有技術基礎，充分利用高校數字化校園數據環境，將OA辦公系統無縫接入到整個高校數字化校園的體系建設之中，從而實現系統與校內其他業務系統更深層次融合。高校的OA辦公體系架構可以劃分為應用表現層、功能邏輯層、通用組件層以及技術平臺與數據層，如圖1所示。其中應用表現層主要為高校用戶提供多媒介的信息展現與人機交互功能；邏輯功能層主要為辦公OA的各個子系統、子模塊，該層主要負責處理OA的業務功能；通用組件層主要用來處理邏輯功能層提交的各種OA辦公任務，以及與其他業務系統進行數據交換。而最下層的技術平臺及數據層是為OA辦公系統提供技術平臺支撐及基礎數據環境。
五、高校數字OA辦公系統技術展望
隨著教育信息化水平的提升，尤其是高校數字校園、智慧校園建設的逐漸深入，未來將會有更多新技術融入到高校數字辦公OA系統中，如HTML5通用標記語言規范的應用以及未來WIN10操作系統的普及，會將PC、PAD、手機的操作界面融為一體，將會給高校OA辦公用戶帶來輕量化、快捷便攜的數字辦公應用體驗；云計算云存儲的應用，能夠幫助院校節省大量的計算和存儲資源，更有利于數字OA辦公系統的部署實施以及日后的功能擴展；而大數據計算則能更好地幫助學校利用海量的OA辦公信息資源進行數據挖掘與輔助決策。
參考文獻：
[1]萬曉明.基于業務基礎軟件平臺的高校OA系統設計與實現[D].重慶大學，2009.
[2]陳曦.高校OA文檔管理與公文流轉系統的設計與實現[D].電子科技大學，2013.
[3]張秋松.校園OA辦公協同系統設計與實現[D].電子科技大學，2013.
[4]張秀山.e-OA辦公自動化管理系統的設計與實現[D].北京郵電大學，2006.
關鍵詞:信息服務 網絡 發展
中圖分類號:G25 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2011)09(a)-0254-01
今天網絡迅速發展的今天,傳統的信息服務模式使圖書館已經不能適應新的環境。因此,數字化、網絡化、多元化的現代信息服務方式產生,并根本上加快了圖書館信息服務的發展腳步。
1圖書館信息服務的特點
1.1 數字化和網絡化的服務方式
網絡化發展和深入不僅改變了圖書館信息資源的獲取方式,用戶在不受地理限制和環境制約,通過網絡就可以迅速查找到自己的閱讀資料,資源共享得到充分體現。信息方便、快捷的傳遞使文獻傳輸過程中時間、地域的局限被忽略,而且提供給用戶的資源是經過再次加工的、有序的、高質量的信息。從根本上推進了圖書館從傳統功能模式向數字化、網絡化的信息服務模式。
1.2 多樣化的服務項目
為滿足市場經濟競爭對信息的需求。既要對各類需求的用戶提供原始的文獻信息資料,還要根據不同的用戶需求,增加服務項目,推出新的服務產品,如定題服務、編譯服務、決策咨詢服務、查新服務、專題檢索等等。此外,各圖書館都很注重網站的建設,內容也在不斷更新及增加。這些網頁承載的信息也是圖書館面向信息用戶推出的一種重要信息產品。
1.3 服務范圍的擴大
圖書館網絡的建設加快了信息的傳遞、交流速度,從互聯網查獲信息已經成為人們日常使用的手段,于是越來越多的信息投入網絡中交流。圖書館為了適應社會發展需求,必須從單一的、傳統的服務中解放出來,明確走信息化服務方向。
1.4 精品化的服務
精品化的信息服務以信息的內在質量為保證。例如,使用戶一旦進入自己的信息查詢服務后,都能查找到他所需要的資料。
2圖書館信息服務存在的問題及對策
盡管圖書館信息服務在這些年有長足的發展,還是存在一些問題。例如普遍高校圖書館硬件設施建設非常重視,然而忽視了對用戶查找信息能力的培養,包括信息檢索的基本知識,以及利用現代化信息技術的各種服務手段。近年來在圖書館信息服務又存在求快求多的情況。建設不是針對現實的需求,而是盲目地建數據庫,形成了自用數據庫多,聯網使用的少,共享程度低等不良現象。
基于以上信息服務存在的問題,我們提出幾點應對方法如下。
2.1 專業素質的培養
館員本身的專業素質直接關系到圖書館文獻信息開發與利用的質量和數量。現代技術的發展,信息服務產業的市場需求,對人才的專業素質要求越來專業化和高水平化。不斷加強在職館員的繼續教育深造,切實提高館員的素質。
2.2 管理水平的提升
培養職工對圖書館有份榮譽感和自信心,塑造優秀的管理者是圖書館開拓發展信息服務的重要保證。
2.3 以市場為向導,服務用戶為目標
圖書館開發信息服務資源要堅持以市場為導向,把“用戶滿意,服務周到”作為專業修養的宗旨,以“自信、高效、奉獻”為標準,確立圖書館的服務是“以用戶為基礎”不是“以書或資源量為基礎”;并且進行信息獲取方式開發。改變以收藏文獻為主的服務方式。
2.4 加強合作,重視發展
圖書館的信息服務要以網絡為基礎,既要重視本館內信息的組織和檢索,也要重視網絡信息的組織、開發和使用。在信息開發、使用、管理、傳遞服務領域,圖書館要走在社會發展的最前面,為知識經濟發展提供源源不斷的動力。
3圖書館信息服務的發展態勢
3.1 資源網絡共享趨勢
近可能創建大范圍的共享的信息資源庫,通過先進的網絡和通信技術,達到各圖書館的資源共享、補充作用,彌補單一館藏資源的不足,節省大量的人力、物力和資源,更好發揮信息資源的集群作用。
以因特網為支柱的現代網絡信息技術的飛快發展,對圖書館信息服務的內容及范圍產生巨大的影響。用戶找所需信息的方式也在改變,如果能在網絡上輕松的獲取信息,而不依賴圖書館的信息服務,說明傳統圖書館的信息服務方式或內容已不符合當前社會的發展需求。因此,必須對信息服務中的資源的進行有效的整合及網絡共享化。形成既有傳統印刷型資源,又有經過數字化處理的電子資源;既有采集的多媒體文獻資源數據庫,又有通過網上數字資源的收集整理來信息鏈接的綜合信息服務型圖書館。
3.2 個性化趨勢
信息服務網絡共享化,使得信息更新周期變得很短暫,信息容量急劇增加;另一方面也造成信息領域出現信息“沉淀”的說法,也就是說很多有用的信息并不容易查找到,大量的“無效信息”、“垃圾信息”浮動于表面。正如奈斯比特所說:“大量但無序的信息,不但不是資源而是災難”。所以我們圖書館必須在用戶需要的時候,能為他們提供個性化、高效率的信息服務平臺,以便準確快捷地獲得最佳信息。
高校圖書館可以向著地區性數字圖書館的目標建設,館藏特色顯得非常重要。圖書館只有在某學科領域或某個專題方向,或數量、類型上達到一定規模。有較高的學術參考價值和情報價值,才能在市場化中革新中贏得得讀者,也才能在綜合的文獻資源建設中發揮長處、優勢互補,避免重復建設其他圖書館的共享資源造成浪費的同時,使自己有讀者信賴的一面。
3.3 市場化趨勢
網絡的發展使得信息會在網絡環境中廣泛交流,圖書館傳統服務模式逐漸沒辦法滿足廣大讀者的需求,從而導致讀者從面向圖書館的信息需求轉向社會的其他的信息服務。并且信息服務目前已趨網絡化和國際化,雖然某些高校圖書館也開展的網絡服務并取得了一定的成績,例如為廣大師生開放的數字圖書館,但目前一般只是局限于學校內,大多數并沒有面向社會。其中數字圖書館利用圖書館在主頁上用超級鏈接方式建立信息導航系統,幫助讀者在其指引下到特定的網址快速檢索自己所需的信息。
3.4 主動尋求合作機會
主動地為企業單位提供某領域的專業信息,可利用企業資助主動參與市場,面向社會上專有領域開展信息服務。完全按市場經濟規律運行規律對信息資源的二次開發,為企業生產經營提供準確可靠、對口、最優的信息服務,使圖書館真正成為企業發展的信息領航人。
4結語
圖書館在信息服務業扮演一個重要組成角色,其地位舉足輕重。應充分利用網絡傳播的潛力,積極進取,主動開發出個性化信息服務的新領域,使圖書館的信息服務工作隨社會發展的腳步而步入可持續化發展的新階段。
參考文獻
[1] 詹自強．當前高校圖書館虛擬咨詢服務模式探討［J］.情報探索,2006(7):3～5.
關鍵詞：九寨溝 數字化管理 分析
中圖分類號：TP392 文獻標識碼：A 文章編號：1007-3973（2013）006-085-03
1 引言
改革開放以來，旅游業的發展健康，九寨溝風景區管理機構以新的思維和理念迎接新的機遇和挑戰，依托自身豐富的旅游資源，向世人展示山水風光、宗教文化、集民族風情三位一體的九寨溝風景區新的旅游產品，努力挖掘其深厚的文化內涵，完成對九寨溝風景區自然、人文、民族風情景觀的整合，并通過媒體、旅行社將九寨溝的整體面貌和神奇美麗展示給中國和世界。讓雙方建立友好、互助的良好關系，為進一步鞏固九寨溝國際旅游景區的市場定位奠定基礎。
九寨溝管理局提出九寨溝數字化建設的指導思想是：數字化建設首先為九寨溝風景區的保護與管理服務，其次是為游客服務，然后是為九寨溝營銷服務。以“大力運用信息技術，建設數字九寨”為理念，明確了九寨風景區數字化建設的總體戰略：以一流的標準，全面規劃，分步實施，建成數字化九寨。
九寨溝景區始終把安全生產置于首位，運營管理非常嚴格，杜絕一切安全隱患。因此，社會治安穩定，旅游氛圍康好。但是，有業內人士認為，由于5·12地震對交通、景區、基礎設施、通訊等旅游相關因素的大面積破壞也對游客安全造成直接或間接影響，尤其在地震時部分游客滯留景區，更增加了游客的心理擔擾。所以無論從市場角度還是消費心理考慮，沒有安全就沒有旅游，游客已成為未來旅游的首要之事，也成為游客考量旅游目的地的首要指標。
2 九寨溝及數字化介紹
2.1 九寨溝簡介
九寨溝位于四川省阿壩藏族羌族自治州九寨溝縣漳扎鎮，是白水溝上游白河的支溝，以有九個藏族村寨而得名，長約6km，總面積6萬多公頃，平均海拔在2000米以上。九寨溝自然景色秀美，既有湖泊、瀑布，又有森林、雪山。其中有長海、黑海、劍巖、樹正、諾日朗、扎如六大景區馳名中外。由三條溝組成，其主溝呈“Y”字形，總長50余千米。水是九寨溝的精靈，湖、泉、瀑、灘連綴一體，飛動與靜謐結合，剛烈與溫柔相濟。泉、瀑、五彩九寨河、灘將108個海子連綴一體，碧藍澄澈，千顏萬色，多姿多彩，異常潔凈，能見度高達20米。以翠海（高山湖泊）、疊瀑、彩林、雪山、藏情、藍冰“六絕”馳名中外。1991年被列合國《世界風景名錄》，1992年12月由聯合國教科文組織批準，正式列入《世界自然遺產名錄》。2007年5月8日，阿壩藏族羌族自治州九寨溝旅游景區經國家旅游局正式批準為國家5A級旅游景區。2010年10月29日，通過院士專家們的評審驗收，九寨溝正式成為全國首個“智慧景區”。
2.2 數字化建設
2.2.1 數字化管理特點
所謂數字化管理是指利用計算機、人工智能、網絡、通信等技術，對管理對象進行量化管理的行為，從而實現組織、計劃、服務、創新、協調等職能的管理活動和管理方法的總稱。數字化管理的含義有兩層：一是可數字化；二是可計算化。可數字化指通過網絡實現企業管理活動，即企業的信息資源、知識資源、和財富可數字化；可計算化指企業采用量化管理技術來使得企業的管理問題得以解決，即管理的可計算性。
數字化管理的特點主要有：
（1）智能化。許多高科技化的管理工具和手段在數字化管理中集成并應用，使其具有模擬和分析人腦思維并信息處理的能力，也就是人工智能。
（2）定量化。通過應用定量化和模型化的技術來解決問題的數字化管理是定量化的表現。
（3）綜合性。在數字化管理中強調綜合應用多種學科的方法是其綜合性的表現。除了需要數學、經濟學、和計算機等知識外，還要根據具體研究對象的不同綜合運用物理學、化學、統計數、社會學等各種專業技術知識。
（4）集成性。集成是指集中統一在一起，其實質是指將各種優秀管理方法的精華部分集中起來組合在一起，通過重新組合、重新創造，使其融合在一起，以實現功能、技術在管理系統中的集成。
（5）系統性。根據系統觀點來研究數字化管理中各種功能的關系。
（6）動態開發性。動態性是指隨著內外部的情況變化，數字化管理要不斷修改和補充數字化的信息輸入，從而求出新的數字化的最優信息輸出。
2.2.2 數字化發展進程
隨著旅游業健康穩定的發展，九寨溝風景區管理機構將面臨來自各方面的挑戰。在現有模式下以難以支撐以后多元化、人性化的業務發展和管理。
九寨溝風景名勝區管理局目前主要面臨的業務挑戰：各個景點游客無法模糊統計；對景區內的各個景點游客無法合理的分配和調度；對景區內的公共設施無法科學的調度與管理；針對人性化服務無法科學的提高和管理。
當前建立統一的指揮管理平臺，構建面向服務的數字化服務架構，面向服務的IT架構，是大勢所趨，也是解決當前IT困境的務實之道。在九寨溝國家級風景名勝區管理局進行集中式IT的建設。
統一的面向服務的IT架構，包括了涉足企業規劃和IT發展的各個方面：
（1）統一應用運行平臺：以SuperMap三維全息展示可視化應用軟件基礎平臺為中心，搭建多個專有應用子系統，使各個子系統為三維全息展示可視化平臺服務，同時中心平臺又為各個子系統提供信息傳遞作為保障，使各個子系統不在是獨立的“信息孤島”。
（2）統一數據庫和數據標準：統一的數據庫，決定了統一的存儲方式和數據格式，采用Oracle或者SQL和XML混合數據庫，使其系統數據格式轉換難度有所降低，同時降低了成本，易于管理和維護。
（3）統一應用整合平臺-企業服務總線：總線結構，簡化系統之間的結構，連接方式松散耦合，接口數減少，支持擴展性和靈活性。
（4）統一電子商務平臺：支持多種交易類型和業務模式的一個平臺，在電子商務平臺中領先于業界，是能夠外包給聯盟合作伙伴，為客戶和企業提供多種產品和整體管理的統一平臺。使得企業部署方式的管理難度和規模成本得以測底的改變。
（5）統一優化策略和業務創新：通過業務仿真和建模、組裝和編排、業務管理和監控、部署等業務流程生命周期管理，能夠把IT人員和業務人員整合起來，從而使其持續創新。
（6）統一業務流程整合平臺：通過全局業務流程管理，支持系統自動化和人工事務，及可視化流程定義和編排，降低了開發成本和難度，杜絕時間上的浪費，實現真正的隨需應變和快速實現IT價值。
（7）統一信息整合平臺：通過對整個企業內部信息的分類和整合，使得全局關鍵數據得以方便地掌握。告別手工數據，打造實時企業，提高企業決策反應速度和效率。
（8）統一安全策略和系統管理：通過這一策略無論軟件還是硬件資源的管理都可以得到解決；通過提供統一的管理界面，能夠指掌企業全局的IT資源；降低了出差對時間和金錢的浪費；同時提高了企業對整體IT資源的監控，提高了IT服務的響應速度。
2.2.3 數字化建設的意義
自2002年起在國家重點風景名勝區范圍內啟動了“國家重點風景名勝區監管信息系統”建設工作，著手推動風景名勝區工作的數字化建設。幾年來，在各景區、省級主管部門和部監管項目組的共同努力下，國家重點風景名勝區監管信息系統和數字化景區建設取得階段性成果。
風景名勝地區的數字化建設管理具有如下意義：
（1）搞好監管信息系統和數字化建設，是風景名勝區管理樹立和落實科學發展觀的重要切入點和具體體現。借助現代信息技術，集中應對并解決當前風景名勝區管理面臨的保護與發展的突出矛盾和問題，將風景名勝區管理工作堅持樹立和落實科學發展觀，扎扎實實地落在實處。
（2）推進風景名勝區監管系統和數字化建設，是創新風景名勝區管理模式的重要舉措。推動風景名勝區監管系統和數字化建設，不但可以有效解決上述多年來解而不決的風景名勝區監督管理方面存在的諸多問題，提高管理效益；同時也將管理監督工作前置，變事后被動處理為事前主動預防，依托現代科技帶動了風景名勝區管理模式的創新。
（3）風景名勝區監管系統和數字化建設，是風景名勝區事業發展的必然要求。風景名勝區事業發展到今天，伴隨著我國經濟社會的巨大變遷、城市化進程的不斷加快，監管信息系統和數字化建設的條件已經基本成熟，搞好監管信息系統和數字化建設成為必然。哪個省或者哪個景區如果錯失良機，必然被歷史所淘汰。“數字九寨”是以九寨溝整個景區光纖通訊網絡為基礎、地理信息系統GIS平臺及基礎數據庫為可視化平臺支撐，以高度的應用平臺集成為連接點，通過整合各個業務平臺資源，建立統一管理，統一指揮的景區管理平臺。將網絡技術與現有管理體系相結合，而形成的一套完整的數字化宣傳、保護、營銷、管理、服務、決策系統。
3 現狀分析
3.1 人員狀況分析
數字化建設成功與否的一個關鍵因素是人。通過對九寨溝風景名勝區管理委員會計算機應用水平的調查，可以看出管理局已經具備了一定的數字化技術應用水平，但是總體水平還需要進一步提高。計算機應用水平是實現數字化九寨溝數字化建設的重要因素，數字化九寨溝建設需要著重考慮培訓計劃。為了提高九寨溝管理局全員的信息技術應用水平，需要制定詳盡的培訓方案，培養出一批有相當技術水平的信息系統管理和維護隊伍，推動數字化九寨溝的建設，同時也要求在設計開發應用系統時要充分考慮到系統的易用性和友好性，不能因為應用系統的復雜性而影響數字化九寨溝的建設步伐。
3.2 設備及網絡狀況分析
九寨溝風景名勝區管理局目前鋪設了覆蓋整個辦公區的網絡，指揮中心與中心機房都待建設。目前，九寨溝景區已建設了覆蓋辦公區域的局域網，景區內已鋪設了112芯光纖。已連通至各售票中心、監控點位、SOS呼救點等。據相關人員介紹，但是目前存在著光纖節點較多，光纖容易出現故障，特別是冬天氣溫低，容易將光纜凍斷，造成相關系統不能穩定運行。因此，需要對其進行升級擴建設。
3.3 信息系統建設狀況分析
（1）150M無線對講系統：目前已建設了一套150M的無線對講系統，能通過對講機調度車輛、工作人員等。因為受設備、人流及地理環境影響，給穩定運行帶來一定的影響。
（2）SOS呼救系統：目前九寨溝的SOS景點呼救系統主要由分布在樹正、日則、則查洼三條溝內的25個終端機和置于數字信息中心一樓的呼叫中心服務器組成，它們通過光纖相連，采用傳統電源供電，存在著網點少，終端固定等缺陷，并受到通訊光纖和供電電源等影響，給系統運行帶了了諸多不穩定因素。為了保證每一個游客每個時刻的安全，我們需要對SOS景區呼救系統進行全面改進。
（3）景區監控系統：目前已在景區的重要部位（如景點、車站）、售票廳等區域建了57個監控點，用來將各區域的實時圖像傳回指揮中心，以便相關人員可以隨時隨地了解各景點的實際情況，以便于景區管理。但因此系統為2003年建設，部分設備已壞，還有因為九寨溝特殊的地理位置、自然環境，造成系統不穩定，同時，監控點數量較少，也給景區的管理帶來諸多不便，因此，需要對其進行全面改造和擴建設。
4 結論
綜上所述，經過多年的數字化建設，九寨溝建成了辦公網絡一系列應用軟件系統，培養了一批有一定計算機應用能力的員工，為數字化九寨溝的深化建設奠定了一定的基礎。但在數字化建設過程中也存在一些問題：
（1）網絡鏈路建設遲緩，無法滿足不斷增長的業務類型和和數字化服務需求。
（2）數字化建設缺乏統一的規劃，各個應用系統彼此獨立，無法進行數據的匯聚和資源的整合。系統彼此獨立，不能進行數據交流和數據共享，成為一個個獨立的“信息孤島”。
（3）系統建設缺乏整體性，缺少一個集景區管理、指揮、調度于一體的集成工作平臺，使各部門之間無法進行高效有序的工作協同。
（4）隨著時代的發展和技術的進步，原有的總體規劃方案已不適應“數字化九寨溝”建設的需要。
參考文獻：
[1] 李太軍，李穎玲，蒲成華.地震重災區九寨溝黃木山滑坡穩定性分析及其防治對策[J].四川地質學報，2010，30（4）：493-495.
[2] 風鳴劍.中國世界遺產覓蹤之九寨溝風景名勝區[J].課堂內外（初中版A版），2006（9）：42-43.
[3] 九寨溝，五光十色景奇絕[J].出版經濟，2006（3）：61.
[4] 王欽芬，徐玉成.基于計算機網絡的企業管理數字化模式[J].山東行政學院山東省經濟管理干部學院學報，2003（3）：39-40.
[5] 史雪龍.企業管理數字化模式探討[J].電腦知識與技術，2008（25）：1606-1607.
【關鍵詞】現場總線；FCS；PLC；DCS；分散控制系統
1. 概述
隨著信息技術的飛速發展，引起了工業自動化系統結構的深刻變革。信息交換的范圍正迅速格覆蓋從工廠的管理、控制到現場設備層的各個層次，并逐步形成了全分布式網絡集成自動化系統和以此為基礎的企業信息系統。現場總線（Fieldbus）就是順應信息技術的發展趨勢和適應工業控制系統的分散化、網絡化、智能化發展方向而發展起來的新技術，因此它的出現和發展便成為全球工業自動化技術的熱點之一，受到全世界技術界和工業界的普遍重視。
簡而言之，現場總線控制系統（Fieldbus control system - FCS）是將各種現場設備與上一級的監控裝置相互聯接在一起的全數字化的、串行、雙向、多站的網絡通信系統。它的技術特點是控制系統的更加開放性和控制功能的更加分散性（一直分散到現場設備）。而支持這一高新技術成為現實的是二十世紀迅速發展起來的數字通信技術、網絡技術和微電子技術。
嚴格地講，現場總線不是產品，而是一門高新技術。但是任何一種高新技術都要以某種實物形態去展現其功能與價值。因此，隨著現場總線技術的誕生與發展，一個與之相適應的產品群體應運而生。它既由來于現場總線技術，又反過來促進這一技術的迅猛發展。總線化的現場設備就是現場總線技術中最基礎的，也是最重要的相關產品。
現場總線技術以其先進性、實用性、可靠性、開放性的優點，必然成為未來自動化技術發展的主流。基于現場總線的控制系統與人們預想的一樣，對傳統的PLC、DCS系統形成了巨大的沖擊。FCS已不再是一種預測、一種設想，而是實實在在地作為先進控制系統產品而被人們所接受。
2. 傳統的控制系統（PLC、DCS）向基于現場總線控制系統（FCS）的演變
現場總線技術的一個顯著特點是其開放性，允許并鼓勵不同廠家按照現場總線技術標準自主開發具有特點及專有的產品。因此，現場總線技術引入自動化控制系統，促使傳統控制系統結構演化，逐步形成基于現場總線的控制系統FCS。
2.1 從PLC到工業PC。
（1）在傳統的控制系統中，控制器（或稱CPU、或處理器）與I/O模塊及其它功能模塊、機架等為同一產品，有一致的物理結構設計。典型的結構是I/O模塊及其它功能模塊通過機架背板上的總線連接。機架擴展也是自定義總線的擴展。這些產品連接技術是封閉的，第三方想開發兼容產品必須得到廠家的許可。
（2）基于現場總線的控制系統中，控制器與現場總線設備（I/O模塊、功能模塊及傳感器、變送器、驅動器等）連接是通過標準的現場總線，因此沒有必要使用與控制器捆綁的I/O模塊產品（這與插在PLC機架上的I/O模塊的配置方法不同），可使用任何一家的具有現場總線接口的現場設備與控制器集成。因此控制器趨向于采用標準的、通用的硬件平臺即工業計算機（Industrial compact computer）。
2.2 采用通用工業計算機做控制系統控制器有以下優點：
（1）開放性、標準化系統軟件與控制器硬件不再是捆綁關系，專業自動化廠家可以獨立開發不依賴與控制器品牌的FCS系統軟件。基于Windows/NT操作系統平臺，具有大量的標準的軟件工具和數據文件格式可以兼容。
（2）價格通用的工業計算機容易形成規模化生產，因此其價格比PLC便宜。
（3）性能指標高、產品更新換代快通用的工業計算機搭乘PC及技術的快車，技術指標高，產品更新換代快。
（4）向上連接計算機管理網絡（如IEC802.3TCP/IP等）技術成熟、方便。并可以借用ODBC、SQL等技術與管理數據庫方便連接。
3. 從PLC的I/O模塊到現場總線分布式I/O
在FCS系統中，插在控制器機架上的I/O模塊（傳統的控制系統結構）將被連接到現場總線上的分散式I/O模塊所取代。分散式I/O不再是控制器廠家的捆綁產品，而是第三方廠家的產品；廉價的、專用的、具有特殊品質的I/O模塊（如防護等級、安全系統高、高壓、大電流信號等）將具有廣闊的市場。FCS的控制器與傳統PLC配置方式比較如圖1。
從圖1可以看出，傳統的控制系統（包括：基于PC、PLC、DCS產品的分布式控制系統），其主要特點之一是，現場層設備（包括變送器、執行器、在線分析儀表及其它檢測儀表等）與控制器之間的連接是一對一（一個I/O點對設備的一個測控點）所謂I/O接線方式，信號傳遞4－20mA（傳送模擬量信號）或24VDC（傳送開關量信號）信號。系統的主要缺點是：
（1）信息集成能力不強：控制與現場設備之間靠I/O連線連接，傳送4－20mA模擬量信號或24VDC等開關量信號，并以此監控現場設備。這樣控制器獲取信息量有限，大量的數據如設備參數、故障及故障記錄等數據很難得到。
（2）系統不開放、可集成性差，專業性不強：除現場設備均靠標準4－20mA/24VDC連接，系統其它軟、硬件通常只能使用一家產品。不同廠家產品之間缺乏互操作性、互換性，因此，可靠性差。這種系統很少留出接口，允許其它廠商將自己專長的控制技術，如控制算法、工藝流程、配方等集成到通用系統中去，因此，面向行業的控制系統較少。
（3）可靠性不易保證：對于在范圍的分布式系統，大量I/O電纜及敷設施工，不僅增加成本，也增加了系統的不可靠性。
（4）可維護性不高由于現場設備信息不全，現場級設備的在線故障診斷、報警，記錄功能不強。另一方面也很難完成現場設備的遠程設定、修改等參數化功能，影響了系統的可維護性。
基于現場總線技術的控制系統，使用一根通信電纜，將所有具有統一的通信協議通信接口的現場設備連接，這樣，在設備層傳遞的不再是I/O（4－20mA/24VDC）信號，而是基于現場總線的數字化通信，由于數字化通信網絡構成現場級與車間級自動化監控及信息集成系統。由此可見基于現場總線的控制系統克服了傳統控制系統所存在的不足，使得系統的信息集成能力增強，開放性、可操作性、互換性、可集成性能好，增強了系統的開放性、可集成性和專業性，保證了系統的可靠性、可維護性，由于省去了大量的電纜、I/O模塊及電纜敷設工程費用，因而大大降低了系統及工程成本。
4. 結束語
回顧控制系統半個多世紀的發展歷程，我們發現，隨著微電子技術、控制理論與控制技術、數字通信技術的發展，DCS成了解決過程自動化最成功的系統。七十年代末DCS已著手將控制功能由集中向分散轉移。但是由于受到現場儀表在數字化、智能化等方面的限制，以及DCS自身的困擾，它沒有能夠將控制功能徹底的分散到現場，如今FCS的出現已經使將控制功能分散到現場儀表上成為必要和可能。由于FCS具有DCS無可比擬的優勢，使得FCS在未來的控制領域中有著廣泛的應用前景，畢竟FCS是一門新的正在發展的高新技術，它的出現對人們來說還有一定的認識過程，正如我們當初認可DCS技術一樣，只要FCS日趨成熟，標準統一，現場儀表的數字化、智能化問題能很好地得到解決，其市場前景將不可估量。
注：本文中提到的一些名詞及縮寫：
FCS：現場總線技術的先進控制系統（Fieldbus Control System-FCS）。
現場設備：指現場級檢測及執行設備，如傳感器、變送器、開關設備、驅動器、執行機構、指示及顯示設備、人機操作接口等。
關鍵詞數字圖書館知識產權版權
21世紀將人類帶入了高科技知識經濟時代，計算機、信息和通訊等高科技技術的迅速發展，以信息高速公路和多媒體技術為標志的信息技術革命，將圖書館推向自動化、電子化和數字化的方向發展。數字圖書館的出現對于正在不斷產生的浩瀚的信息資源的整理、管理、提取和服務，具有十分重要的意義和作用。
數字圖書館建設是一項涉及面很廣的系統工程,涉足多個領域,牽涉到體制、經濟、法律、管理、運營、信息安全等問題,以及復雜的社會環境和不同的文化背景。
在數字圖書館信息資源建設和利用中,尤其要注意相關的版權法律法規。圖書館努力利用網絡資源更迅速地為讀者提供更豐富的文獻信息的同時,要在法律許可的范圍內行事,避免損害著作人的利益,避免引起知識產權的糾紛,這是在數字圖書館建設中已經面臨的現實問題。本文就數字圖書館建設過程中可能會遇到知識產權的問題做一些簡單分析和探討。
一、數字圖書館與知識產權
1、數字圖書館
關于數字圖書館,1995年信息基礎結構技術與應用(ITTA)數字圖書館研討會曾將數字圖書館定義為：“用信息管理手段組織起來的多媒體數據收藏,這種信息管理手段將數據表征為信息和知識”。1997年3月,由NSF發起的圣塔菲分布式知識工作環境規劃研究會將定義擴展為：數字圖書館概念不僅僅等同于用信息管理工具數字化的收藏概念,它是一種環境,將收藏、服務、人結合起來支持數據、信息和知識的產生、傳播、利用、保管的全周期。但從總體上看,雖然數字圖書館在定義的表述上存在差異,但都基本上包含了以下思想：數字化存儲文獻資源,通過計算機網絡傳遞文獻信息,網上信息通過虛擬鏈接提供服務。
數字圖書館的功能主要有：將傳統館藏資源數字化；連接外部信息源獲取、更新信息；對數字化數據進行組織、存儲和管理等。由于數字信息的形式特點，提高了館藏的信息量和覆蓋面，圖書館的服務形式也由原來的柜臺式服務轉為自助式，這一變化使知識產權保護這一問題日益突出。
2、知識產權
知識產權又稱精神產權,是從法律上確認和保護人們在科學、技術、文化、藝術等領域中從事智力活動而創造的精神財富所享有的權利,它以法律對公民或法人自己所有的精神成果(腦力勞動的產物或智慧的結晶)的承認和保護為基本前提。知識產權是一種新型的民事權利,是一種有別于財產所有權的無形產權。它的客體是知識產品,知識產品不同于傳統的客體物,它沒有形體,不占據空間,容易溢出創造者的實際控制而為他人利用。換言之,只要知識產品公布于世,其他人就容易通過非法處分途徑而獲得利益。知識產品同所有權一樣,具有排他性和絕對性的特點。知識產品的這一特性決定了知識產權具有“無形性”、“專有性”、“地域性”、“時間性”和“可復制性”等五個方面的特征。
3、數字圖書館與知識產權的一致性和對立性
數字圖書館通過計算機網絡化形式,將不同區域、不同國家的圖書館連接起來,形成一個跨區域、跨國家的網絡。人們可以在網絡的任意終端上使用全球信息資源,不受時間和空間的限制。因此,數字圖書館本身已經突破了實際意義上的圖書館的界限,是實現真正信息資源共享的有效途經。
知識產權制度對信息資源的共享具有重要的保障作用，它促進了信息的產生,豐富了信息資源共享的內容。通過法律手段保護了作者的合法權益。只有保證了知識產權擁有者的利益,才能推動信息資源的交流與合作,為信息資源共享開辟了更廣闊的天地。所以說信息資源共享和知識產權保護制度具有統一的目的和作用,二者具有一致性。
知識產權保護制度旨在保護所有者的知識產權,同時促進構成這種產權的文獻情報信息的充分地公開和利用。數字圖書館的最終目標是最大限度地滿足特定的用戶或網絡成員對館藏文獻情報資料的充分利用。知識產權是法律規定的人們對自己制造的精神產品所享有的權利,它歸權利人所有,他人不得隨意使用,講求“排他性”,而數字圖書館其目的在于充分發揮現有文獻資源的作用,使其共享網絡內成員都有權使用,它講求“共享性”。因此,“排他性”與“共享性”必然產生矛盾。從這一角度來看,數字圖書館和知識產權又是相對立的。
二、數字圖書館建設過程中涉及的知識產權問題
數字圖書館是以網絡為依托的信息空間，其目的是通過互聯網把集合的信息資源廣泛而又及時地提供給讀者。這樣，在數字圖書館的建設和運行中，信息收集、復制和傳播必然會涉及到較多、較復雜的著作權問題。
1、信息資源數字化中的知識產權問題
在數字圖書館的信息資源建設中,首先必須將文獻信息資源作數字化處理,使之能運行于全球信息網絡中,方便讀者利用。那么,作品的數字化是一種什么性質的行為,是類似“翻譯”的演繹行為,還是“復制”行為?我國《著作權法》第9條對“復制”的定義是“以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份”的行為。雖然在這個定義中沒有把數字化包含在內，但是我們從復制行為的主觀目的、特定方式、勞動特征三方面來看，對文獻數字化處理應是一種復制行為。首先，人們對文獻數字化的主觀目的是為了制作與原件相同或相近的復制件，而不是改變原作本身。其次，從特定方式來看，文獻數字化事實上是將傳統文獻原有形式轉換成二進制編碼形式，并固定在某個載體上。第三，從勞動特征來看，對文獻數字化處理或許需要智力勞動，但這種智力勞動的目的是為了提高復制效率，使作品不失真，而不是改變原作的內容或進行某種程度上的創新。美國《知識產權與國家信息基礎設施》(白皮書)中也明確規定,作品的數字化屬于復制行為。既然數字化是復制行為,那么,數字化權自然歸屬為復制權。復制權是著作權中作者重要的經濟權利之一,是作者實現其廣泛的著作權各項權能的主要前提條件,因此,對他人享有版權的作品進行數字化,應取得著作權人的授權許可并支付費用。也就是說,將受版權保護的作品轉換為電子形式必須獲得作品權利人的許可,否則即構成侵權。
2、數字庫開發和利用中的知識產權問題
數字圖書館建設的核心是建立各具特色的數據庫。數據庫是作為一種作品、作品片段、數據或其它資料的匯集、整理并通過電子形式表達出來的信息實體。數據庫已成為當前普遍使用的數字資源組織方式,信息資源共享在某種程度上就是對數據庫的共享。數字圖書館開發的數據庫類型主要為書目數據庫、文摘數據庫和全文數據庫。它主要通過圖書館工作人員獨立開發和購買他人的數據庫來實現。書目數據庫開發過程中主要涉及著作權人的人身權利，制作文摘數據庫時可以不必取得著作權人許可，但要支付相應的報酬，制作全文數據庫時，除進入公有領域的作品外，均須取得著作權人的許可。
3、網絡傳輸中的知識產權問題
文獻網絡化傳輸是數字圖書館的一大特點，它使多年來人們夢想的“資源共享”成為了現實。目前對文獻網絡傳輸的性質問題主要有兩種觀點：一種認為屬于發行行為，理由是網絡構成了對作品的復制行為，即向公眾提供了一定數量的作品復制件，構成了發行；另一種觀點認為屬于公共傳播行為，理由是網絡傳輸同有線電視傳輸沒有本質的區別。數字化信息資源網絡傳輸,會對著作權人造成兩種侵權的可能：第一是網上瀏覽,網上瀏覽其實就是“暫時復制”行為。第二是被用戶下載拷貝等復制行為,以及這種復制行為潛在的商業性,都可能對著作權人造成侵權。
4、計算機軟件的知識產權問題
計算機軟件是計算機程序及其文檔的總稱。計算機軟件之所以成為著作權保護的對象，是因為軟件是創作者的智力勞動成果，它不僅是思想觀念，而且它還可以寫出和記錄。數字圖書館的建設在很大程度上要依賴軟件技術的發展。在建設的過程中,需要大量使用計算機軟件。既要使用別人開發的現成的軟件,也要使用自己獨立研制開發的軟件。他們都涉及到軟件的權利歸屬、權利保護和權利管理問題。使用現有軟件,有必要在使用前簽訂規范的轉讓及授權許可合同,即購買軟件,以避免日后不必要的侵權糾紛。自行開發設計的軟件,應及時申請專利,進行軟件登記,以便確認自己的軟件版權專有人的權利。.
三、數字圖書館的知識產權保護
1、數字圖書館域名的保護
域名是為方便網絡的使用者而設計的一種技術,它是為計算機提供容易記住和辨別的、無須追尋其知識產權來源的字符網址。由于域名與不含任何意義的一系列數字組織的電話或傳真號碼不同,域名為了便于被記住和識別,通常含有與企業名稱、商標、產品或服務相關的意義。域名的形式是以若干個英文字母、數字及連接符“-”組成,由“·”分隔成幾個部分。數字圖書館作為下一代因特網上起核心作用的知識網絡,其域名保護不可忽略。數字圖書館在建設過程中,應該注冊多個域名。因為擁有兩個以上的網址,才能使用戶通過不同的途徑對其進行訪問。數字圖書館同其他網站一樣,也會面臨域名搶注問題。對于域名管理機構來說,加強域名的知識產權管理,可以有效防止域名搶注行為的產生。
2、數字圖書館網頁版保護
網頁是萬維網信息的基本單位,簡單的網頁由文字、圖片等信息組成。它是由HIML腳本語言等特定計算機語言技術制作的,以HTTP方式在網絡中傳遞的、用于展示組織或個人有關內容的一種信息表現形式。數字圖書館要采用高新技術對未來因特網上的巨量信息資源進行高度有序的組織和管理,這就要求數字圖書館本身能提供大量高質量的網頁,為用戶提供網絡導航服務。因而數字圖書館除了做好信息資源數據庫的知識產權保護,更應重視對自己網頁的著作權保護,以維護自己已在因特網上的獨特地位和作用。目前需要注意兩方面的問題：
(1)網頁的合理使用問題。現行的著作權法保護了作品著作者的權利,同時也規定了用戶“合理使用”和“法定許可使用”已發表的作品(包括已建成的數字圖書館網頁),不構成對他人著作權的侵權和犯罪。如果超出以上兩種情形,對于網頁的使用即是非法的,應承擔一定的法律責任。
(2)網頁權歸屬問題。網頁由于可以存儲在服務器的硬盤上,也能打印到紙張上,可以復制,具有傳播性,所以網頁應視為受著作權保護的作品。在建設數字圖書館的過程中,應該處理好以下問題:網頁制作者和網頁管理者對網頁的權限界定;各信息資源子庫對其相關網頁的權限的界定。
3、從技術方面進行知識產權保護
技術措施是版權人為了保護版權而在數據庫等作品上采取的技術防御措施。眾所周知,數字圖書館建成后,讀者可在任何時候任意地方通過因特網進入數字圖書館,達到真正的資源共享。但若任何讀者都能不受限制地使用數字圖書館中的作品,勢必會使著作權人的利益受到極大的損害。因此數字圖書館必須在其數據庫中采用一定的技術措施來控制作品的使用情況。
(1)設置口令。采用權限設置，結合用戶權限和口令，保護合法用戶使用授權范圍內的信息，防止合法用戶使用非授權范圍外的資源，保護計算機中的個人保密信息。
(2)應用防火墻技術。防火墻是為了確保信息安全，避免對網絡的威脅和攻擊，防止對網絡資源的不正當獲取，保護信息資源而采取的一種手段。從理論上說，防火墻指的是提供對網絡的存取控制功能，保護信息資源，它實質上就是為了保證網絡路由的安全性而在內部和外部網之間的界面上構造的一個防護層，所有的內外連接都強制性地經過這一保護層接受檢查過濾，防止網絡信息被更改、破壞、拷貝。防火墻技術是當前網絡信息安全防范措施最重要的手段。隨著新的網絡安全問題的發生,出現了許多具有不同功能的防火墻,如病毒防火墻、電子郵件防火墻、FTP防火墻、TELET防火墻等。通常把各種防火墻置于一起使用來彌補各自的缺陷,增加網絡系統的安全性能。
(3)加密技術與數字簽名技術。當非法用戶采用地址欺騙等方法繞過了防火墻，安全網絡功能就會喪失貽盡。加密技術是網絡信息安全的主動的、開放型防范手段。通過對網絡傳輸的信息進行加密，使得信息服務更加安全可靠，保證了信息的完整性和統一性。由此達到保證信息安全的目的。加密的主要技術手段是密碼技術。在實際應用過程中，一般根據信息的特點，以信息的安全性、運行效率、適用性等方面綜合考慮，來選擇不同的密碼體制。在數字環境中,應先保證讀者對數字化資源進行瀏覽,對復制、修改、刪除等操作設置密級,如果擁護需進行進一步操作,就必須滿足一定的條件,并按規定交納版權費和其他費用后,由數字圖書館對顯示在該用戶屏幕上的作品進行解密,供用戶使用。同時，用戶也可以采用數字簽名技術來確認網絡傳輸文本的確實性,防止在網絡傳輸中被竊取或篡改。
(4)數字水印技術。這種技術是一種可以在開放的網絡環境下保護版權的認證來源及完整性的新型技術。數字水印是一串加密數字,隱藏在合法文本中,使得用戶只能在屏幕上閱讀,而無法復制。現在主要有兩種水印技術：一種是浮水印技術,它可以使水印標識顯現在作品表面,明顯地標識著作權信息,在一定程度上阻止侵權行為；另一種是視覺不可見的隱藏式水印技術,它可以在數字化作品中加入不可見的水印符號,并通過專用軟件在整個因特網上實時搜索這種標記,掌握讀者對作品的使用情況。
(5)使用客戶認證技術(CA)：用戶通過版權控制申請獲得CA認證,如果該用戶利用CA進行非法復制,CA機構將在計算機范疇外進行調查和,同時可設置自動計費軟件,將信息使用費自動記入使用者在該系統的網站中設置的賬戶里。
(6)訪問控制技術。訪問控制技術是一種訪問者對特定網絡資源是否能訪問或者訪問的深度和廣度的控制技術。它允許用戶對其常用的信息庫進行適當權利的訪問,限制他隨意刪除、修改或拷貝信息文件。訪問控制的過程是這樣:一般是提取訪問者的戶名、地址等,以及所要求訪問的網絡資源或服務,然后核對系統中預先設定的訪問控制表,讓符合條件的訪問者進行網絡資源的訪問或得到網絡服務,不合條件的拒絕訪問,保護網絡資源和重要數據不被盜用。
四、從立法方面進行知識產權保護
目前，數字圖書館尚處于起步階段，我們應從版權制度作進一步的調整，加快圖書館立法步伐，提高圖書館保護版權的自主性，通過完善法律來有效地保護版權人及圖書館自身的知識產權。
1、建立與數字圖書館建設相配套的知識產權法律體系
隨著網絡技術的發展，網上作品傳播速度之快。傳播范圍之廣。傳播手段之簡便都是以往任何技術都無法比擬的。《著作權法》等知識產權法規要跟上時代的發展。因此，我們應參考國外有關的基礎上，結合我國目前實際情況，不斷完善知識產權法規。既保護權利人對著作權的獨占，又能使其作品得以對社會充分利用。
2、解決網上作品使用的授權與付酬問題
世界知識產權組織于1966年12月20日頒布的《著作權條約》規定，尚在版權保護期內的作品，上網必須經著作權人的許可，否則就是侵權。而我國現行的《著作權法》對此還沒有明確的規定。但無論怎樣使用，都應對著作者的權利給予保護。目前，在數字圖書館的實際操作中出現的法律問題，一方面可以參照國際著作條約，結合我國實際情況提出相應解決方案；一方面則應隨著網絡技術的發展，修改、補充和完善現行著作權法，以便及時解決各種現實問題。
3、明確并擴大圖書館合理適用的范圍
“合理使用原則”是指在某些情況下,法律允許他人使用享有著作權人的作品,而不必征得著作權人同意,也不必向其支付報酬,但必須指明作者姓名、作品名稱,并不得侵犯著作權人依法享有其他權利的法律制度。各國版權法都在不同程度上賦予圖書館對信息資源“合理使用”權利,圖書館應當充分利用這一權利,以保證最大限度地實現信息資源的利用與共享。數字圖書館的數字化信息資源的合理使用應以其知識產權保護為基礎,傳播信息應以取得權利人的授權許可為前提,以免造成對知識產權的侵犯。圖書館要為努力營造尊重知識產權的環境,明確服務中使用各項資源的知識產權問題,把握好尺度,遵循“合理使用”限定的范圍、權限。
4、明確數字化復制的內容
數字圖書館館藏包括進入公用領域的作品和非公用領域的作品和法律、法令;官方文件屬于公用領域作品，可以根據需要進行數字化，不必取得版權人的許可，也不必支付報酬，但必須注明作者姓名，保護作品完整，并注明其版權。對非公用領域的作品,除《著作權法》規定的合理使用外,在進行數字化的過程中要與版權人相互協調,防止侵權。
另一方面,通過網絡傳輸的數字化信息,用戶單純通過顯示器進行瀏覽而沒有獲得可供保存的復制品時,不能將這種行為歸屬為復制,否則,瀏覽權完全操縱在作者手中,必然影響文化的傳播，產生信息的貧富分化。
數字圖書館服務中知識產權問題,實際上是知識產權在數字技術網絡技術上的運用問題,它一方面促進數字圖書館建設的發展,保護產權人的利益,另一方面又制約數字圖書館的發展,制約社會公眾的利益。因此,必須進一步協調好知識權利人與社會公眾的利益,建立一套完善的行之有效的數字圖書館知識產權法律體系,以保證數字圖書館建設與知識產權保護共同發展。
參考文獻：
1、黃雪珍等.數字圖書館在服務中知識產權的保護問題泉州師范學院學報2004.7
2、鄧乍蓮.數字圖書館研究起源及概念分析.圖書工作與研究.2003.1
3、黨躍臣等.數字圖書館信息資源建設中的版權問題.圖書情報工作.2001.3
4、柳立東等.數字圖書館的知識產權問題初探.華北礦業高等專科學校學報.2001.6
5、梅梅.試論數字圖書館知識產權保護與資源共享的平衡。圖書館學研究.2004.10
6、李爽.數字圖書館的網絡安全問題.高校圖書館工作.2003.3
自“八五”、“九五”規劃期以來，我國電信網建設獲得了巨大成績，綜合通信能力明顯增強，通信網正向全數字化、綜合化方向發展。電話網網絡規模已躍居世界第二位（交換機總容量達1.1億門）。全國縣城以上城市全部開通了程控電話交換機，程控化比重達到99.7%，長途話路中數字電路占99.2%以上，據ITU統計，1995年美國電信網數字化率達73%。應當說我國通信網路裝備水平實現了歷史性跨越。但從網絡整體看，我國處于網絡末端的用戶線路短缺問題在一些地區和農村地區十分突出，傳統的模擬銅纜為主要的用戶線傳輸手段，在一定程度上限制和制約著通信新業務的發展，成為建設現代化電信網的瓶頸。隨著經濟發展，高速數據、高質量視頻業務等寬帶業務的需求日趨迫切，作為交換局與用戶終端間的連接紐帶，用戶接入網的數字化寬帶化也被提到重要日程。我國農村通信市場迅速啟動，將成為電信業務發展新的增長點。因此，農村用戶接入網的建設也十分迫切。農村用戶接入網建設受農村用戶分散、地形條件復雜，山區、水網、用戶線路超長，再加上農村經濟條件差，這些特點，使得農村地區的用戶接入網建設難度比城市用戶接入網建設的難度更大。
目前，接入網的許多技術仍不夠成熟，或成本太高，離大規模商用化還有一定距離。我國有關接入網的體制、標準正在抓緊制定中，相關的接入網試驗也在幾種交接上進行實用化試驗工作。因此，在確定各地區接入網發展途徑和建設中，一定要根據城市和農村地區具體情況，根據不同特點和條件，堅持實事求是，因地制宜地發展接入網。
三、接入網的定義和定界
國際電信聯盟ITU-T已通過關于用戶接入網定義、定界和功能的G·902建議，以及接入網的接口建議G·904、G965，我國已制訂了接入網的相關標準。
接入網（AN）是由業務節點接口（SNI）和相關用戶網絡接口（UNI）之間的一系列傳送實體所組成的，為傳送電信業務提供所需傳送承載能力的實施系統，可經由Q3接口進行配置和管理，傳送實體提供必要的傳送承載能力，對用戶信令是透明的，不作處理。換言之，接入網是由網絡側V或Z參考點與用戶測T或Z參考點之間的所有機線設備所構成。
接入網所覆蓋的范圍由三個接口定界，即網絡側經由SNI與業務節點（SN）相連，用戶側經由UNI與用戶相連，管理方面則經Q3接口與電信管理網（TMN）相連。其中SN是提供業務的實體，是一種可以接入各種交換型和/或永久連接型電信業務的網元，而SNI即是AN與SN之間的接口。可提供規定業務的SN有本地交換機、租用線業務節點或特定配置情況下的點播電視和廣播電視業務節點等。
四、接入網的功能、位置及標準化接口
根據接入網的定義，接入網為本地交換機與用戶端設備之間的實施系統，它可以部分或全部代替傳統的用戶本地線路網，可含復用、交叉連接和傳輸功能。接入網可支持包括窄帶和寬帶多種業務的綜合接入。
為了支持不同的業務，接入網需要有不同的接口。交換側和用戶側的接口根據具體的應用情況配置，兩側的接口可以是不對稱的。目前ITU-T規范接口版本交換側采用的為V5.1和V5.2接口，將來接口類型還要向前發展，例如寬帶V接口，如VB5.1，VB5.2，SDH接口和租用線接口等。
V5接口的誕生對接入網的發展起到了極大推動作用。
直到不久前，音頻（VF）接口仍是電話用戶與本地交換機之間的唯一接口。超過銅線用戶電纜的覆蓋范圍時，只有采用遠端模塊或音頻轉接的用戶環路載波設備（SLC）來實現接入。這兩種技術目前都存在嚴重的缺陷。SLC設備在交換機側需要進行一次A/D和D/A轉換，無論在經濟上還是技術上都極不合理，而且無法解決數據業務的接入問題，因為數據要求透明傳輸，不能轉換。遠端模塊在技術上和經濟上都比較合理，然而，交換機與遠端模塊之間的數字接口沒有統一規范，不同廠家的設備不能互通，給網絡的規劃和建設造成一定困難。交換機局間中繼的數字接口則由于不能支持用戶線信令而不能用于接入網。
V5.1和V5.2建立在2.048Mbit/s接口基礎上，除了幀同步時隙外，使用一個或多個時隙作為通信控制信道來傳送信令，其它時隙作為承載信道，可以傳送64Kbit/s數字話音信號或ISDN的B通道信號。V5·1支持1個2Mbit/s鏈路，1個位于TS16時隙的通信控制信道，其余各時隙固定分配給各承載信道。V5·2支持1～16個2Mbit/s鏈路,1個或多個通信控制信道,承載信道時隙動態分配,且具有集線功能。
V5鏈路接入協議定義了V5的所有功能，內容包括：電話網用戶信令信號的雙向傳遞、用戶端口的狀態和控制信息的雙向傳遞、ISDN的D通道信息的雙向傳遞、V5.2承載信道的動態分配和集線控制、V5.2的多個控制信道的倒換功能和承載信道連接功能、V5.2的多個2Mbit/s鏈路的管理功能等。
V5接口支持的接入類型包括：模擬電話、ISDN基本速率接口、ISDN基群速率接口（僅V5·2）及半永久連接租用線路。
V5接口的問世推動了接入網的技術和產業的發展。
（1）由于V5規范了數字化的用戶接口，從而使接入網的引入變得既經濟又有效，使得用戶環路中音頻轉換接技術SLC作為一種應用技術將被取代。
（2）由于V5支持多種業務以及它們的綜合接入，使得從此在接入網上能夠實現模擬和數字多種業務的綜合接入。
（3）由于V5接口將交換機的數字接口標準化，故為開放式接口，打破了交換機遠端模塊的專有性，交換機與接入網設備可由不同廠家提供。大批的廠家加入到接入網行業中競爭，大量的生產降低了設備的成本。各本地網所處地理位置不同，經濟發展水平不齊，對接入網的業務需求差異較大，廣大農村地區拉入網的發展相對滯后，但隨著交換機數字化，ISDN的引入，多種接入網組網方式的應用，遲早要在農村地區實現。
二、國外接入網狀況
目前，世界各國電信公司普遍把發展接入網作為主要的經營策略之一，傾注了很大的力量。設備制造商也積極適應這方面的需要，開發了各種各樣的接入網設備產品。
接入網概念的出現，使電信運營者能夠綜合考慮用戶環路的設備配置問題，既著眼于現在的需求又放眼于網絡未來的發展。但由于發展的不平衡，服務水平都存在巨大差異。在現階段接入網發展建設過程中，普遍面臨著兩個方面的主要問題：一個是在電信欠發達地區缺乏配套的用戶線問題，另一個是電信發達地區用戶環路的數字化與寬帶化問題。在發展中國家，城市和鄉村普遍存在著因沒有用戶線而造成的大量待裝用戶無法及時裝機。
許多國家的電信運營公司認為，采用無線用戶環路解決電話網的機線矛盾是見效最快的方法，尤其在偏遠的農村和山區，效果更明顯。因為目前的農村電話用戶基本是固定用戶，不存在不同無線技術之間的互通問題，也基本不考慮漫游問題，所以原則上可以不對采用的技術加以限制。
另外，SDH/SONET已大規模推廣，ATM也已經從實驗室走向公用網，開始商用。因此用戶環路也需要相應寬帶化以支持各種寬帶業務。現在，電信運營公司已經認識到用戶環路寬帶化刻不容緩，紛紛提出改造或重建用戶網絡的計劃。
用戶環路寬帶化的方案有很多，如FTTB、FTTC、FTTH、HFC、HDSL、ADSL、WLL等等，并且有可能不斷推出更新的接入技術。
對于新的各種接入技術，FTTB、FTTC、FTTZ將在近期內占有較大市場；國外電信界普遍認為FTTH是未來的發展方向；HFC是目前較看好的提供CATV等寬帶業務的方法；HDSL在利用現有用戶線對提供基群速率業務方面技術相對比較成熟；WLL還限于提供基本電話業務，與有線技術相比很具競爭力。但無論采用什么技術，運營公司最關心的是每線成本及商用的時間。
無線用戶環路（WLL）目前主要用于提供基本電信業務，所采用的主要技術是以數字/模擬蜂窩為基礎的技術、數字微波技術和毫米波（28GHz）技術、一點多址技術。
目前，無線用戶環路在發展中國家應用較多，想以此加快提高和發展電信業務。一些發達國家新的運營公司也用WLL作為競爭手段，在日本，已把發展無線接入技術作為今后通信發展的主要技術政策之一。日本NTT公司將從1998年開始在人口密度低的農村地區，采用光纖接入和固定無線接入方式或有線無線混合接入等方式正式商用PHS-WLL固定無線接入技術，并把這種技術推向國外。一些國家在局部高密度用戶區域也開始應用無線接入技術（PHS等）以擴大業務。
五、接入網的組網技術選用
1、有線接入技術
當前比較實用的有線接入方案中，除了傳統的銅線接入方式外，有以下四種接入技術：
（1）光纖接入（FTTB、FTTC、FTTZ、FTTH等）。FTTB、FTTC、FTTZ、FTTH等接入方案是按光纖敷設到那里來區分的，即以接入網主干系統與配線系統的交界點—光網絡單元（ONU）的位置進行劃分的。FTTB是指光纖敷設到辦公大樓，FTTC是指光纖敷設到路邊，FTTZ是指光纖敷設到用戶小區，FTTH是光纖直接到每個家庭。從技術的角度看，FTTB、FTTC、TFFZ基本相近，沒有實質性區別。
從運營角度看，當前業務量最大，用戶需求最迫切的是FTTB。FTTB的特點是全數字化接入與傳輸，主干系統的傳輸媒介是光纖，各種業務以時分復用方式接入，傳輸速率為155Mb/s或140Mb/s；配線系統使用星型結構的銅絞線作為傳輸媒介，根據終端設備的種類，配線系統可以使用二線連接或四線連接結構；FTTB與交換局之間應使用V5接口。可實現多種業務的綜合服務（包括寬帶業務），容易向環型光纖網過渡。
目前發達地區農村接入網已廣泛采用了架空光纜，今后在地形條件適宜的農村地區，光纜到鄉、鎮、村是發展的方向，地、縣到鄉鎮之間地理環境允許的情況下應敷設光纜，接入技術仍可優選遠端模塊。模塊服務半徑7～10公里。光纜應備有傳送CATV信號的單獨光纖為實現共纜分纖綜合傳輸電話和CATV提供基礎裝備。雖然目前農村普及率水平很低，但近幾年農村電話發展速度持續高漲，農村通信水平將有大幅度增長，因此建設農村的光纜接入網應有長遠規劃來指導建設。
（2）光纖同軸混合接入（HFC）。它的基本特征是以模擬傳輸方式，綜合接入多種業務信息。HFC的主干系統使用光纖，采取頻分復用方式傳輸多種信息；配線部分使用樹狀拓撲結構的同軸電纜系統，傳輸和分配用戶信息。在HFC網上傳輸數字語音和數字圖像信息時，必須經過寬帶調制器（64QAM）將數字信號調制到模擬信道中傳輸。
HFC可用于解決CATV、電話、數據等業務的綜合接入問題。
（3）高速數字用戶環路（HDSL）。為了充分發揮現有市話電纜的作用，解決用戶線不足和高速業務的需求的矛盾，國外研制開發了高速數字用戶環路HDSL技術。使用兩對用戶線傳輸2.048Mb/s信息的能力。HDSL可充當用戶接入網的主干傳輸系統。
HDSL的優點是充分利用現有銅纜實現擴容，也可以解決少量用戶傳輸384Kbps和2Mbps寬帶信號的需求；安裝HDSL設備時基本不改變原有設備，施工方便迅速；當更大容量用戶環路建成后，HDSL設備可以轉到異地使用。對于原來已鋪設有銅纜到鄉、鎮及村的農村地區，HDSL方式對迅速擴容和開放數據業務也是一種可行的方案。
2、多種固定無線接入技術
在有線通信不斷發展的同時，無線通信技術以其靈活方便、建設速度快、維護費用低、受環境限制少、適合于遠距離分散用戶等功能特點，成為接入網建設中必不可少的手段之一。其中，固定無線接入是解決我國目前機線矛盾等問題的主要方式。地、縣到鄉鎮之間地理環境不允許敷設光纜，接入技術應優選多終端固定無線接入。服務半徑10～30公里。
在城、鄉用戶線緊張的地區，用戶的擴容也可采用無線技術接入手段，日本已大量采用無線接入手段、PHS-WLL。
無線接入大體上可分為：
（1）現有移動技術的固定應用，如蜂窩技術和無繩技術；
（2）專為固定無線接入設計的技術；
（3）微波技術（一點多址技術）。
從技術的角度上講，在城市和農村地區均適用。上海市區已應用一點多址無線接入系統開通電話、傳真、數據等業務，農村地區也有較多應用。
采用移動技術或專用固定無線接入技術的系統從應用的角度來說有兩種系統結構：與移動混合組網；單獨組網。
（1）基于蜂窩移動通信網的網絡結構，即固定無線終端接入到移動交換機MSC。此方式可使運營者以同一系統結構服務于移動和固定的不同用戶群；
（2）典型的固定無線接入系統結構，即直接接入到PSTN/ISDN，而不接入到移動交換機。
這種結構是由PSTN/ISDN本地交換機來進行呼叫處理、計費和編號識別等。
當固定無線接入系統與PSTN或ISDN連接時，固定無線接入系統應能透明地支持；
（1）PSTN的電話業務、電話新服務項目及非話業務。
（2）ISDN的用戶綜合（電信）業務、承載業務以及補充業務。
（3）微波一點多址技術是提供中低容量大范圍覆蓋（幾十公里到幾百公里）的用戶環路技術。它的技術特點決定了它適合在水網地區和山區，每到夏季汛期，通信緊張的矛盾極為突出，但受地理條件限制無法采用有線技術的農村使用，從目前的商用情況看，它的確是解決農村通信的一種主要手段。
