時間：2023-06-07 09:29:27
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇商業(yè)服務(wù)貿(mào)易，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；服務(wù)業(yè)；GL指數(shù)；MIIT指數(shù)；貿(mào)易競爭力；比較優(yōu)勢；貿(mào)易格局
中圖分類號：F752.7312.6 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674—8131（2012）05—0071—08
一、引言
近年來， 中國和韓國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，彼此成為非常重要的貿(mào)易伙伴，從而為兩國締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）奠定了堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。在未來的中韓FTA 框架下，服務(wù)貿(mào)易將是一個非常重要而敏感的領(lǐng)域。為深入討論中韓兩國的進一步合作，我們有必要分析現(xiàn)階段兩國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中所處的分工地位以及競爭態(tài)勢。具體地講，目前中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易是基于要素稟賦差異的垂直互補，還是基于服務(wù)不同市場需求的水平分工？對于這個問題，我們可以通過對中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析來予以回答。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國或地區(qū)在一段時間內(nèi)進出口同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象。目前有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究大多集中于貨物貿(mào)易，尤其是制造業(yè)貿(mào)易，而對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究相對較少。總的來說，目前的有關(guān)理論研究主要是在貨物貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論基礎(chǔ)上，根據(jù)服務(wù)產(chǎn)品的特征進行補充，如Markusen（1989）以生產(chǎn)為切入點分析了服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，引入服務(wù)的異質(zhì)性來分析生產(chǎn)的內(nèi)部專業(yè)化。而有關(guān)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析則主要集中在以下兩方面：一方面，國外學(xué)者，如Francois（1993）、Lee等（2002）、Sichei（2007）等采用GL指數(shù)和MIIT指數(shù)等指標(biāo)來測度一國或多國的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；國內(nèi)學(xué)者，如李伍榮（2006）、蔡宏波（2007）、崔日明（2008）、陳雙喜等（2011）對中國或中國與他國的雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行了分析。另一方面，國內(nèi)外學(xué)者們從國家特定因素和產(chǎn)業(yè)特定因素等角度對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素進行了分析，如程大中（2008）分析了中美雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，Kierzkowski（1986）對運輸業(yè)、Donghui等（2003，2005）針對保險和金融服務(wù)行業(yè)從分行業(yè)的角度分析了服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。
王詔怡：中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究國內(nèi)針對中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中于制造業(yè)領(lǐng)域。趙放等（2010）研究指出，1991—2008年中韓工業(yè)制成品貿(mào)易具有明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，并以垂直型為主。李季（2010）對中韓機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢的分析表明，中韓機電產(chǎn)品貿(mào)易以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。藍慶新等（2011）計算和分析了2001—2009年中韓雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)情況，指出中韓初級產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，而工業(yè)制品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動上升。
總體而言，目前關(guān)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究很少，對中韓雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究更少。鑒于此，本文從中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀入手，通過對2000—2010年中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)和MIIT指數(shù)的計算和分析，來探討兩國服務(wù)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。
二、中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
目前關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計方法主要有BOP和FATS兩種，但受到服務(wù)貿(mào)易概念、分類和統(tǒng)計方法的局限，這兩種方法目前都無法準(zhǔn)確、完整地測算和統(tǒng)計服務(wù)貿(mào)易。相對而言，BOP方法較為成熟和規(guī)范。因此，本文采用擴展的國際收支服務(wù)分類（extended balance of payments services，EBOPS）下1位數(shù)的服務(wù)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，以11個大類的服務(wù)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行分析。
近年來，中韓兩國雙邊服務(wù)貿(mào)易獲得了較快的發(fā)展，進出口貿(mào)易額逐年上升（見表1和表3）。2000—2010年，中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易額的平均增長率為16.69%，其中，中國從韓國的服務(wù)貿(mào)易進口增長很快，年均增長率達到18.81%，出口增長相對慢些，但年均增長率也達到14.55%。就貿(mào)易差額來看，在2000—2002年和2005—2006年，中國有少量順差；在其他5年中，則存在貿(mào)易逆差，尤其是2008年以來，逆差規(guī)模上升很快，2010年逆差達到26.86億美元。
中韓兩國雙邊服務(wù)貿(mào)易項下各大類產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易規(guī)模差別較大（見表2），其中運輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)等部門所占比重較大，占據(jù)進出口額的90%以上。一方面，從中國對韓國出口的服務(wù)部門來看，最初旅游服務(wù)貿(mào)易所占份額較大，2002年達到51.45%。但近幾年以來，中國對韓國的旅游服務(wù)出口增長相對較慢，其主導(dǎo)地位下降，2008年比重降到最低，僅為19.69；而其他商業(yè)服務(wù)出口上升很快，所占比重由2000年的27.52%上升到2010年的50.85%，替代了旅游服務(wù)出口的主導(dǎo)地位；運輸服務(wù)出口所占比重也是逐年上升，2000年所占比重僅為15.95%，但2008年上升到31.70%，2009和2010年又有所下降。另一方面，在中國從韓國進口的服務(wù)部門中，運輸服務(wù)貿(mào)易所占比重最大，占到一半以上，2003年以后上升到60%以上；旅游服務(wù)貿(mào)易進口的比重次之，但近幾年來有所下降，2008年僅為10.96%；其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的進口所占份額比運輸和旅游服務(wù)要少，但上升較快，由2000年的3.75%上升到2010年的8.69%，增加了大約5個百分點。
中韓兩國服務(wù)貿(mào)易項下各部門的貿(mào)易增長速度也相差較大（見表3）。2000—2010年，運輸服務(wù)、旅游服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)和政府服務(wù)等部門獲得較快發(fā)展，貿(mào)易總量增長率都在10%以上。通訊服務(wù)貿(mào)易的增長較慢，但中國從韓國的進口增長也較快，年均增長率達到了12.34%。從表3可看出，無論是服務(wù)貿(mào)易總體還是服務(wù)分部門，都是中國從韓國的進口比出口增長得更快，尤其是運輸服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)，進口年均增長率超過了20%，分別為20.01%和28.25%。可見中國對韓國服務(wù)貿(mào)易的劣勢日漸明顯，逆差的出現(xiàn)和擴大難以避免。
三、中韓服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測算
目前衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的靜態(tài)水平較權(quán)威的指標(biāo)是Grubel 和Lloyld（1975）提出的GL 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，其具體計算公式為：
（1）
在式（1）中，GLi表示i部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi和Mi分別為i部門當(dāng)年的出口額和進口額。GLi指數(shù)介于0和1之間，數(shù)值越大，說明該部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高；數(shù)值為0，則說明該部門貿(mào)易為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。
GL指數(shù)可反映某一時期某類產(chǎn)品或某個產(chǎn)業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，但它僅體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在某一時期的靜態(tài)特征，因此GL指數(shù)只能衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的靜態(tài)水平，而對于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在不同時期的變化特征，還需進行動態(tài)分析。Brulhart（ 1994）提出了衡量邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的指標(biāo)，即邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（MIIT），其計算公式為：
（2）
其中ΔXi 和ΔMi為i部門的出口額和進口額的一階差分。MIIT指數(shù)取值在0和1之間， 取值為0 表示i部門的邊際貿(mào)易完全為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，取值為 1則表示邊際貿(mào)易完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
利用公式（1）和相關(guān)數(shù)據(jù)，我們可以計算出中韓兩國服務(wù)貿(mào)易各部門的GL指數(shù)，具體見表4。從表4中韓兩國服務(wù)貿(mào)易各部門的GL指數(shù)中可以看出，兩國在旅游服務(wù)貿(mào)易中呈現(xiàn)出較強的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點，2000—2010年的GL指數(shù)都超過了0.5，均值在0.6以上；其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的GL指數(shù)較小，都低于0.5，均值僅為0.296 8，說明其貿(mào)易格局是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；運輸服務(wù)貿(mào)易的GL指數(shù)均值略高于0.5，為0.528 4，但其中有4個年份的GL指數(shù)低于0.5，說明其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征并不是很明顯；通訊服務(wù)的GL指數(shù)在2000—2002年和2008年較小，低于0.5，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但2003年以后GL指數(shù)上升很快，超過了0.5，呈現(xiàn)出較強的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征；政府服務(wù)貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，GL指數(shù)除了2009年以外，均小于0.5。
我們根據(jù)中韓兩國雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)計算出MIIT指數(shù)的平均值，見表5。從數(shù)值上看，除了運輸服務(wù)貿(mào)易以外，中韓兩國在旅游服務(wù)、通訊服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)和政府服務(wù)等部門的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（MIIT）較小，均值都在0.5以下，這說明近年來中韓服務(wù)業(yè)邊際貿(mào)易有明顯的趨向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的變化趨勢，兩國服務(wù)貿(mào)易的互補性也漸趨上升。
2.中韓服務(wù)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況分析
（1）運輸服務(wù)
中國運輸服務(wù)貿(mào)易部門多年來一直處于逆差狀態(tài)，且逆差規(guī)模逐年擴大。運輸服務(wù)貿(mào)易逆差的產(chǎn)生主要源自于中國貨物貿(mào)易的過快增長導(dǎo)致運輸服務(wù)的產(chǎn)能不足以及海運市場開放度高等因素（何偉 等，2008；程盈瑩 等，2011）。運輸服務(wù)貿(mào)易是韓國最具競爭力的服務(wù)行業(yè)事實上，在國際運輸服務(wù)貿(mào)易市場，只有荷蘭、丹麥和韓國等少數(shù)幾個國家具有貿(mào)易順差，多數(shù)國家的運輸服務(wù)貿(mào)易皆為逆差（趙書華， 2005；王濤 等2010）。，也是韓國的傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。強大的造船業(yè)、合理的船隊結(jié)構(gòu)、豐富的航運人才以及相對不大的貨物貿(mào)易規(guī)模使韓國具有很強的運輸服務(wù)競爭力，尤其是海運服務(wù)出口競爭力，2000—2010年均有貿(mào)易順差，且近幾年順差規(guī)模逐年有所增加 （見圖1中的a， b）。
在中韓雙邊運輸服務(wù)貿(mào)易中，中國始終處于逆差地位（見圖1中的c），且逆差規(guī)模逐年上升，這也直接導(dǎo)致兩國雙邊運輸服務(wù)貿(mào)易的GL指數(shù)出現(xiàn)較大起伏。GL指數(shù)從2000年的0.499 8上升到2007年的峰值0.620 9，但之后開始逐步下降，2009年和2010年的指數(shù)值均在0.5以下，這說明中韓雙邊運輸服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征并不太明顯，兩國在該服務(wù)領(lǐng)域具有一定的互補性（見圖1中的d）。
（2）旅游服務(wù)
從GL指數(shù)的變化來看，中韓旅游服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從2000年的0.565 5上升到2010 年的0.934 8，是變化最為明顯和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度最高的服務(wù)部門。旅游服務(wù)業(yè)是中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)中競爭力最強的行業(yè)之一，歷來是創(chuàng)造服務(wù)貿(mào)易順差的大戶，2009年受到國際金融危機的影響，才開始出現(xiàn)逆差。而韓國的旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力一直較弱，2000—2010年始終處于逆差狀態(tài)。
2008年韓國的旅游服務(wù)出口出現(xiàn)了較大突破，這主要歸功于韓國政府對旅游業(yè)的大力支持。韓國政府為了促進本國旅游服務(wù)的發(fā)展，先后出臺和修訂相關(guān)法律、減免稅收等一系列促進措施，利用“韓流”等時尚元素，對旅游產(chǎn)業(yè)賦予文化內(nèi)涵，并開始在國外大做宣傳。這些政策措施對中韓雙邊旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生了顯著的影響。從圖2可以看出，韓國旅游服務(wù)出口的大幅增長顯著縮小了其與中國的貿(mào)易差額，從而造成了GL指數(shù)的快速上升。
（3）其他商業(yè)服務(wù)
其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易也是中國競爭力較強的服務(wù)業(yè)之一，2000—2010年均有貿(mào)易順差。而韓國其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易正好相反，2000—2010年始終處于逆差狀態(tài)。從圖3可看出，中國對韓國其他商業(yè)服務(wù)的雙邊貿(mào)易年年順差，且順差規(guī)模逐年上升，2010年達到41.07億美元；從GL產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來看，大部分年份的GL指數(shù)小于0.5，其均值也僅為0.356 6，這說明中韓兩國在其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要貿(mào)易格局，存在較大的貿(mào)易互補性。
此外，從表4可以看出，通訊服務(wù)的GL指數(shù)均值超過了0.5，多數(shù)年份呈現(xiàn)出較為明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征；而在政府服務(wù)貿(mào)易方面，中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，屬于垂直分工的貿(mào)易格局。
中國與韓國的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易格局的形成和發(fā)展受到多種因素的影響。兩國政府所實施的服務(wù)貿(mào)易政策、兩國人均收入水平的差異、服務(wù)產(chǎn)品差異性、規(guī)模經(jīng)濟以及文化傳統(tǒng)等因素都會對不同服務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響。
四、結(jié)論與啟示
本文通過對2000—2010年中國與韓國雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)和MIIT指數(shù)的計算和分析，探討兩國服務(wù)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中韓兩國在運輸服務(wù)、旅游服務(wù)和通訊服務(wù)等部門呈現(xiàn)出較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，在其他商業(yè)服務(wù)和政府服務(wù)等部門則以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。從動態(tài)變化的角度來看，近年來兩國服務(wù)業(yè)的邊際貿(mào)易有明顯趨向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的變化趨勢，這反映出中國與韓國的服務(wù)業(yè)存在較強的互補性。
中韓兩國運輸服務(wù)和通訊服務(wù)的GL指數(shù)平均在0.5以上，呈現(xiàn)出一定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點。這些行業(yè)基本屬于資本密集型行業(yè)，但其貿(mào)易格局并不符合傳統(tǒng)要素稟賦理論的預(yù)測。這一方面說明近年來隨著中國資本積累的加快，中國的人均資本存量與韓國的差距在縮小；另一方面也說明資本這種傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對一國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的影響漸趨減少。
中韓旅游服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高，這表明中韓兩國在該行業(yè)中為滿足消費者的差異性需求而相互提供有差異但又相似的產(chǎn)品，開展水平分工。這種水平分工格局是建立在需求多樣性和服務(wù)業(yè)投入要素相似性基礎(chǔ)上的。旅游服務(wù)業(yè)涉及餐飲、酒店、零售等服務(wù)，對服務(wù)提供者的素質(zhì)要求并不太高，屬于典型的勞動密集型行業(yè)；同時，中國經(jīng)過30多年的改革開放和發(fā)展，旅游服務(wù)行業(yè)的勞動者素質(zhì)大幅提升，與韓國的差距不斷縮小。一方面，中國內(nèi)地擁有豐富的文化歷史和自然景觀，吸引韓國的居民前往；而另一方面，韓國雖然天然資源不足，但韓國政府對旅游產(chǎn)業(yè)賦予文化內(nèi)涵，利用本土和外來文化資源，并結(jié)合“韓流”等時尚元素大力發(fā)展旅游貿(mào)易，吸引中國游客前往。因此，中韓旅游貿(mào)易是一種滿足不同消費者需求的水平分工。此外，近年來中韓旅游服務(wù)GL指數(shù)變動較大，說明中韓間旅游服務(wù)貿(mào)易正在發(fā)生急劇變化。作為典型的勞動密集型行業(yè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的急劇變化說明勞動這種傳統(tǒng)生產(chǎn)要素與資本一樣，對比較優(yōu)勢和貿(mào)易格局的影響正在逐漸減弱；而且這種急劇的變化也說明，政府積極的產(chǎn)業(yè)政策也是決定服務(wù)貿(mào)易競爭力和貿(mào)易格局的重要原因之一。
中韓兩國在其他商業(yè)服務(wù)的GL指數(shù)較小，表現(xiàn)出顯著的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征，呈垂直分工模式。其他商業(yè)服務(wù)屬于典型的高度依賴高技術(shù)專業(yè)人才的知識和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)根據(jù)聯(lián)合國的國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊，其他商業(yè)服務(wù)包括營銷（商貿(mào)）服務(wù)、其他與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)、營業(yè)租賃服務(wù)以及各種商業(yè)、專業(yè)和技術(shù)服務(wù)（如法律、會計、管理咨詢、公共關(guān)系服務(wù)、廣告市場調(diào)研和民意調(diào)查服務(wù)、研發(fā)服務(wù)、建筑工程和其他技術(shù)服務(wù)等）。，但其貿(mào)易格局似乎并不符合傳統(tǒng)比較優(yōu)勢和要素稟賦理論的預(yù)測，因為韓國經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高，在此行業(yè)應(yīng)該比中國更具比較優(yōu)勢。究其原因，筆者認為，這可能與中國外商投資企業(yè)及加工貿(mào)易的影響有關(guān)。外商投資企業(yè)是中國貨物進出口貿(mào)易的主體，而外商投資企業(yè)以加工貿(mào)易為主。加工貿(mào)易往往需要大量進口和出口，其中必然產(chǎn)生商貿(mào)及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)進出口需求，而加工貿(mào)易的進出口營銷渠道自然是主要控制在外資企業(yè)手中，也就是說，中國與加工貿(mào)易有關(guān)的商貿(mào)以及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)進出口主體是外資企業(yè)。而占據(jù)其他商業(yè)服務(wù)比重最大的是商貿(mào)以及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)，因此，中國其他商業(yè)服務(wù)出口主要是由外商投資企業(yè)貢獻的。對于中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易而言，由于韓國在中國也有很多外商投資企業(yè)從事加工貿(mào)易，需從韓國進口原材料和設(shè)備，在中國加工組裝后再大量銷往韓國以及其他地區(qū)，從而產(chǎn)生了對商貿(mào)以及相關(guān)服務(wù)的大量進出口，而加工組裝后的商品價值產(chǎn)生了增值，因此對商貿(mào)服務(wù)的出口更多一些。因此，中韓雙邊其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)較大的貿(mào)易順差，而這種順差可能主要是由韓國在華的外商投資企業(yè)貢獻的。
參考文獻：
蔡宏波.2007.服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究：中國和東盟國家的比較[J].財貿(mào)經(jīng)濟（7）：95—99.
崔日明，陳付愉.2008.中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索（8）：51—55.
程大中.2008.中美服務(wù)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析[J].管理世界（9）：57—66.
程盈瑩，逯建.2011.中國運輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力測度與比較——基于EBOPS統(tǒng)計的分析[J].華東經(jīng)濟管理（12）：41—45.
陳雙喜，王磊，戴美虹.2011.我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的實證分析[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）（1）：26—31.
何偉，何忠偉.2008. 我國運輸服務(wù)貿(mào)易逆差及其國際競爭力[J].國際貿(mào)易問題（11）：74—79.
藍慶新，鄭學(xué)黨.2011.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析與促進策略[J].國際經(jīng)貿(mào)探索（2）：34—39.
李季. 2010.中韓機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[J].國際貿(mào)易問題（6）：54—59.
李伍榮，余慧.2006.服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力初探[J].現(xiàn)代財經(jīng)（11）：54—58.
趙放，李季. 2010.中韓雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索（3）：17—23.
DONGHUI L，F(xiàn)ARIBORZ M，AH—BOON S. 2003. The Determinants of Intra—Industry Trade in Insurance Services[J]. The Journal of Risk and Insurance，72（2）：269—287.
FARIBORZ M，DONGHUI L，AH—BOON S. 2005. Intra— industry Trade in Financial Services[J]. Journal of International Money and Finance，24（7）：1090—1107.
FRANCOIS J F. 1993. Explaining The Pattern of Trade in Producer Services[J]. International Economic Journal，3（7）：23—31.
LEE H，LLOYD P. 2002. Intra—Industry Trade in Services[M]. London Macmillan：Frontiers of Research in Intra—Industry Trade：159—179.
KIERZKOWSKI H. 1986. Intra—Industry Trade in Transportation Services[M]//Intra—Industry Trade：Theory， Evidence and Extensions. 92—100.
然而，過去二十多年來，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，許多服務(wù)如信息、金融、保險、呼叫中心等都可以進行數(shù)字存儲和貿(mào)易，并且在貿(mào)易中要比貨物貿(mào)易受到更少的貿(mào)易壁壘，由于這些變化，使得服務(wù)活動越來越具有可貿(mào)易性，特別是異軍突起的服務(wù)外包活動，使得服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模在迅速擴大。19822011年我國的服務(wù)貿(mào)易從44億美元增長到3 624億美元，增長了82倍，平均年增長18%，我國已成為服務(wù)貿(mào)易總額最大的發(fā)展中國家，同時其居民收入差距也呈一直擴大的趨勢。總之，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大與我國不斷增大的居民收入差距并行的事實，使得我們難以再忽視其對居民收入分配產(chǎn)生的影響。
一、文獻回顧
經(jīng)濟學(xué)理論中對貿(mào)易開放和居民收入不平等之間相關(guān)性的分析主要源自斯托爾珀薩繆爾森定理 (Stolper -Samuelson Theorem，即SS定理)。該定理認為：在只有兩個國家和兩種生產(chǎn)要素的框架之下，如果低技能勞動力充足的發(fā)展中國家增加貿(mào)易的開放程度，就會增加高技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口，從而其價格就會下降，其所包含的稀缺的高技術(shù)工人生產(chǎn)要素的報酬也會隨之降低，同時也會增加低技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，從而其價格上升，其所包含的低技能工人生產(chǎn)要素的工資會增加，這就會使收入不平等情況有所緩解。而在高技術(shù)生產(chǎn)要素相對充足的先進經(jīng)濟體，情況恰恰相反，開放程度的提高只會導(dǎo)致不平等的加劇。
SS定理所揭示的貿(mào)易對收入影響的機制是商品價格機制，然而該機制難以解釋不少發(fā)展中國家貿(mào)易開放與收入差距同時擴大的現(xiàn)實關(guān)系(如印度、中國、墨西哥、泰國、阿根廷、烏拉圭、巴西等)，因而更多新的機制被提了出來：如Feenstra和Hanson(1996、1997、2003) 等提 出的 中間 品的 生產(chǎn) 外包機 制; 再如Attanasio，et al.(2004)、Acemoglu(2003)、Gorg和Strobl(2002)、Harrison和Hanson(1999)、Wood(1995)等提出的貿(mào)易導(dǎo)致技術(shù)偏向的技術(shù)進步(SBTC)機制等。然而以上這些研究主要還是針對貨物貿(mào)易而言的，對于服務(wù)貿(mào)易，最接近本研究的一個理論模型是Markusen和Strand(2008)所提出的。該模型假定一種商品由兩個生產(chǎn)環(huán)節(jié)完成，且分別在不同的國家，其中一個環(huán)節(jié)是服務(wù)。該服務(wù)在地理上又可以分割為兩部分：一部分是技術(shù)密集型服務(wù)，另一部分是非技術(shù)密集型服務(wù)。工人分為三種，一種是低技術(shù)工人，一種是中等技術(shù)工人，一種是高技術(shù)工人。該模型預(yù)測在服務(wù)外包的情況下，中等技術(shù)的服務(wù)活動由于更易于標(biāo)準(zhǔn)化，而傾向于外包到成本更低的國家，而高技術(shù)服務(wù)活動則傾向于留在高收入國家，結(jié)果是服務(wù)貿(mào)易導(dǎo)致在高收入國家，高技術(shù)工人與低技術(shù)工人和高技術(shù)工人與中等技術(shù)工人的收入差距擴大。而在實證上，A. Cassette et al.(2012)則利用OECD10個國家的數(shù)據(jù)對這一模型進行了檢驗，結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易對高收入與低收入以及高收入與中等收入者的收入差距擴大具有長期的影響。
Prabir De和Ajitava Ray原chaudhuri(2008)的實證分析結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易雖對減少印度居民貧困具有顯著的作用，但對其居民收入分配不平等的影響并不顯著。國內(nèi)學(xué)者范愛軍等(2013)對服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響進來了比較分析，結(jié)論認為貨物貿(mào)易的發(fā)展會使收入差距先減少后擴大，而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展則使得收入差距先擴大后縮小。
誠然，以上的理論模型以及實證研究為我們進一步分析服務(wù)貿(mào)易與居民收入差距之間的關(guān)系提供了啟示，然而以上這些研究，對于服務(wù)貿(mào)易的處理還是作為一個整體來看待，并沒有區(qū)分服務(wù)貿(mào)易不同組成部分對收入分配產(chǎn)生的不同影響。而我們認為不同服務(wù)貿(mào)易組成部分的貿(mào)易動因是不同的，因而理論上不同的服務(wù)貿(mào)易模式對居民收入差距的影響是可能存在差異的，但已有的研究卻把服務(wù)貿(mào)易的不同組成部分不加區(qū)分的同樣對待，因而筆者認為是欠妥當(dāng)?shù)模浣Y(jié)論的政策意義也因此可能缺乏針對性。故本研究把服務(wù)貿(mào)易區(qū)分為三個組成部分來實證檢驗它們對于居民收入差距的影響，這樣做不但在理論上可以經(jīng)驗驗證服務(wù)貿(mào)易對于H-O和SS定理的適用性，而且在實踐中也可以為發(fā)展不同服務(wù)貿(mào)易來調(diào)節(jié)居民收入分配狀況提供政策依據(jù)。
二、模型設(shè)定與變量、數(shù)據(jù)說明
本文根據(jù)變量數(shù)據(jù)的可獲得性，選取19822010年的時間序列數(shù)據(jù)建立如下形式的多元回歸模型來進行研究：INIt=茁0+茁1STGDPt+茁憶CVt+滋t(1)INI是收入不平等變量，筆者以我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比來衡量，這一方面考慮到由于許多已有的研究大都采用城鄉(xiāng)收入差距來衡量我國整體居民收入差距變化情況，為了方便與其他研究相比較，另一方面城鄉(xiāng)收入差距是我國整體居民收入差距的主要部分。STGDP是服務(wù)貿(mào)易開放度，在現(xiàn)有的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系中，一般把服務(wù)貿(mào)易分為三大類：旅游服務(wù)貿(mào)易、交通運輸服務(wù)貿(mào)易以及其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易(包括通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、金融服務(wù)、保險服務(wù)、計算機和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費、電影、音像、其他商業(yè)服務(wù)(other business services))。由于它們占了服務(wù)貿(mào)易的大部分，因而筆者將分別分析旅游服務(wù)貿(mào)易、交通運輸服務(wù)貿(mào)易以及其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易這三個組成部分對居民收入差距的影響，分別采用它們進出口總額占GDP的百分比來表示。影響我國居民收入差距擴大的還有多種其他重要因素，為了計量結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性，我們還必須引入一些其他重要控制變量CV。綜合已有的研究，這些控制變量包括：庫茲涅茨(Kuznets，1955)提出了國家的收入差距與經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在著倒U型曲線關(guān)系，因而引入人均收入LnY以及其二次方(LnY)2;貨物貿(mào)易開放度(Open)，用貨物進出口總額占GDP的比衡量;外商直接投資(FDI)，用實際利用外資總額占GDP的比表示;以我國高等教育毛入學(xué)率作為衡量指標(biāo)的居民受教育水平(Edu);以第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總就業(yè)人員的比表示的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Struct);以私營經(jīng)濟工業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比來衡量的市場化水平(Market)。
三、計量結(jié)果及分析
考慮到時間序列的自相關(guān)性，此時OLS估計就不是一致的估計，故我們采用Cochrane-Orcutt迭代的可行廣義最小二乘法(FGLS)，對各個組成部分分別進行回歸。Adj.R2值均表明模型都擬合得比較好(解釋力都超過50%)，說明引入的解釋變量還是合適的，對城鄉(xiāng)居民收入差距具有較強的解釋力。包括以下三個方面。
1.旅游服務(wù)貿(mào)易的所有估計系數(shù)皆為負，雖然在統(tǒng)計上并不都顯著，表明旅游服務(wù)貿(mào)易對我國城鄉(xiāng)居民收入差距具有縮小的作用。旅游服務(wù)貿(mào)易作為典型的境外消費的服務(wù)貿(mào)易模式，其動因主要源于服務(wù)產(chǎn)品的差異性，具有互通有無的意義。在理論上旅游服務(wù)作為勞動密集型服務(wù)，其貿(mào)易可以縮小一國國內(nèi)的收入差距。這里的實證結(jié)果也表明旅游服務(wù)貿(mào)易能有效地利用我國的勞動力，特別是農(nóng)村勞動力，從而提高農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)居民之間的收入差距。
2.交通運輸服務(wù)貿(mào)易的大部分估計系數(shù)都為正，雖然在統(tǒng)計上也并不顯著，表明交通運輸服務(wù)貿(mào)易對我國城鄉(xiāng)居民收入差距具有一定的擴大作用。交通運輸服務(wù)貿(mào)易的動因比較復(fù)雜，既可能是基于價格的差異也可能是基于服務(wù)產(chǎn)品的差異性，因而在理論上其對于收入差距影響的方向是難以確定的，實證結(jié)果表明其對于我們城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生了不利的影響。
3.其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易(模型2.2除外)也在所有的模型中估計系數(shù)均為負，并且表現(xiàn)出十分穩(wěn)健，不隨控制變量而變化，但在統(tǒng)計上不顯著。這表明其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也能縮小我國城鄉(xiāng)居民收入差距。其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易作為典型的跨境交付模式的服務(wù)貿(mào)易由于其動因基本可以用H-O定理來解釋，因而理論上來說當(dāng)發(fā)達國家與發(fā)展中國家開展這種模式的服務(wù)貿(mào)易時，發(fā)達國家應(yīng)出口技術(shù)密集型服務(wù)而發(fā)展中國家出口勞動密集型服務(wù)，結(jié)果會擴大發(fā)達國家收入差距，而縮小發(fā)展中國家的收入差距。這里的實證結(jié)果與SS定理的預(yù)期基本一致，其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易縮小了作為發(fā)展中國家的我國的居民收入差距。
四、結(jié)論與政策含義
本文采用我國19822010年的時間序列數(shù)據(jù)，運用多元回歸模型，通過控制多個變量，檢驗了不同組成部分的服務(wù)貿(mào)易開放與我國城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系，得出了以下幾個主要結(jié)論。
1.服務(wù)貿(mào)易中的作為典型的境外消費模式的旅游服務(wù)貿(mào)易開放能縮小我國城鄉(xiāng)居民收入差距。這表明旅游服務(wù)貿(mào)易能充分的利用我國豐裕的農(nóng)村勞動力資源，增加農(nóng)民的收入水平，今后我國應(yīng)進一步加強旅游軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高旅游行業(yè)的服務(wù)水平，以吸引更多的外國游客，對改善我國居民收入分配具有積極的作用。
2.服務(wù)貿(mào)易中的作為典型的跨境交付模式的其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易開放也能縮小我國城鄉(xiāng)居民收入差距。這表明我國的其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易依然是遵循H-O定理的，我國作為發(fā)展中國家，出口的是勞動密集型的服務(wù)，而進口的是技術(shù)密集型的服務(wù)，因而它能縮小收入差距。其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易是世界服務(wù)貿(mào)易今后發(fā)展的一個主要方向和趨勢，我國的其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易增長迅速，2009年就已占我國服務(wù)貿(mào)易的一半以上，2012年更是達到兩千多億美元。這部分貿(mào)易大多都是依靠服務(wù)外包而發(fā)展起來的，而發(fā)展中國家承接服務(wù)外包的競爭力與其勞動力的受教育程度密切相關(guān)的，因而我國政府應(yīng)大力發(fā)展教育，提高勞動者的技術(shù)水平以適用未來其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易增長對技術(shù)勞動力的需求，使更多勞動者能從其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易中受益，以改善當(dāng)前收入分配的狀況。
一、世界服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易出口增速大體保持同步
根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）的統(tǒng)計資料，2000年世界商業(yè)貿(mào)易出口額（不包括政府服務(wù)）為1.435萬億美元，2004年首次突破2萬億美元，2006年達到2.71萬億美元（見表1）。從長期看，1980年到2006年，世界服務(wù)貿(mào)易出口額從3650億美元擴大到27100億美元，26年間增長了6.4倍，世界服務(wù)貿(mào)易出口占世界貿(mào)易總出口的比重從1/7提高到近1/5。目前，按現(xiàn)行市場匯率計算的世界GDP總額大約在48多萬億美元，世界貿(mào)易（貨物加服務(wù)）約占其30%。
跨入新世紀(jì)以來，伴隨著全球經(jīng)濟的起伏發(fā)展，世界服務(wù)貿(mào)易也經(jīng)歷了由停滯到逐漸回升再到穩(wěn)步增長的發(fā)展過程。統(tǒng)計資料顯示，世界服務(wù)貿(mào)易出口額在2000年增長了6%，2001年達到谷底（零增長），自2002年轉(zhuǎn)向回升且連續(xù)三年增幅逐年提高，其中2002年增長7%，2003年增長14%，2000年增長20%，2005年和2006年的增速雖有所減緩，但依然保持穩(wěn)步增長的態(tài)勢，增速均達到11%，仍遠高于過去十多年來世界服務(wù)貿(mào)易出口年均6.5%的增長水平（見圖1）
在上世紀(jì)70年代，世界服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易出口均保持快速增長且增速大體持平，80年代世界服務(wù)貿(mào)易出口平均增速超過了貨物貿(mào)易，90年代世界服務(wù)貿(mào)易出口增速呈波動下降趨勢，年均增長率為6.5%，恢復(fù)到與同期世界貨物貿(mào)易增長率持平的狀態(tài)。進入新世紀(jì)，世界服務(wù)貿(mào)易整體保持迅猛增長，但若分年度考察，自2003年以來世界服務(wù)貿(mào)易出口增速已連續(xù)四年低于貨物貿(mào)易。究其原因，主要是由于這幾年世界貨物出口額受價格上漲的影響十分明顯，這其中包括燃料及原料性商品價格急劇上漲，美元對世界其他主要貨幣匯率貶值等。以2006年為例，世界貨物出口額的40%的增長歸因于價格上漲。據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的商品價格指數(shù)，2006年世界礦石和非鐵金屬的出口價格上漲了56%，燃料出口價格上漲了20%，食品與農(nóng)業(yè)原料出口價格上漲了10%，只有制成品出口價格漲幅不超過3%（主要由于占世界制成品出口額1/6以上的電子產(chǎn)品價格不斷下降）。WTO的最新世界貿(mào)易報告指出，從2000年至2006年，世界服務(wù)貿(mào)易出口額年均增長10%，而世界貨物貿(mào)易出口額年均增長11%，二者基本保持同步增長。
二、其他商業(yè)服務(wù)仍是貿(mào)易額最大且增長最快的部門，而運輸服務(wù)增速重新超過旅游
服務(wù)貿(mào)易通常被分成運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)（主要包括通信服務(wù)、建筑服務(wù)、保險、金融、計算機和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用和特許、咨詢、會計、法律、廣告及文體娛樂服務(wù)等）三大類別。上世紀(jì)90年代，其他商業(yè)服務(wù)年均增長9%，快于運輸服務(wù)的4%和旅游服務(wù)的6%。進入新世紀(jì)以來，其他商業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易依然發(fā)展迅速，是世界服務(wù)貿(mào)易中貿(mào)易額最大、增長最快的類別。WTO最新資料顯示，2006年，按名義價格計算的其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額增長了13%，運輸和旅游服務(wù)出口額分別增長9%和7%（見表2）。從2000年至2006年，其他商業(yè)服務(wù)年均增長率達到12%，其出口額已經(jīng)占整個服務(wù)貿(mào)易的一半，而運輸服務(wù)的年均增長率為10%，與同期世界服務(wù)貿(mào)易出口增速持平，并且高于旅游服務(wù)年均7%的增幅。值得注意的是，在上世紀(jì)90年代運輸服務(wù)的增長要比旅游服務(wù)略慢，但自2000年以來這種情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，這主要是由這一時期世界貨物貿(mào)易強勁增長和運輸成本的大幅提升共同作用的結(jié)果。
增長速度的差異導(dǎo)致世界服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)發(fā)生變動。WTO的統(tǒng)計顯示，運輸和旅游等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門在世界服務(wù)貿(mào)易中所占比重呈下降之勢，其中運輸服務(wù)占比最小，由1990年的28.6%下降到1995年的25.5%和2006年的23.1%；同期旅游服務(wù)占比分別由33.9%下降到33.7%和27.2%；而其他商業(yè)服務(wù)所占比重顯著上升，從1990年的37.6%分別上升到1995年的40.7%和2005年的49.7%。
由于發(fā)達國家在經(jīng)濟實力、科技水平等方面擁有強勢，因而他們在金融、信息、技術(shù)、廣告和咨詢等具備廣闊前景的新興知識密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)保持了明顯的優(yōu)勢。與貨物貿(mào)易相比，發(fā)展中國家在世界服務(wù)貿(mào)易中處于更加不利的境地。總體上看，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易主要依靠旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)，其具有一定優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)是一些勞動密集型的項目，如勞務(wù)輸出、建筑工程承包及部分旅游服務(wù)。中國香港、新加坡的金融服務(wù)；韓國的建筑服務(wù)；印度的計算機軟件服務(wù)；中國香港、巴拿馬的運輸服務(wù)；埃及等一些國家和地區(qū)的旅游服務(wù)等表現(xiàn)得比較突出，但就規(guī)模而言，即使是實力較強的發(fā)展中國家與發(fā)達國家相比也相差甚遠。近年來，隨著服務(wù)外包發(fā)展為新的服務(wù)貿(mào)易方式，發(fā)展中國家加大了在通信、計算機和信息服務(wù)方面的投入，發(fā)掘區(qū)位優(yōu)勢、人力資源優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，積極承接發(fā)達國家的外包業(yè)務(wù)，其中中國、印度、菲律賓、墨西哥、巴西等國已逐步成為區(qū)域性或全球外包中心。
三、跨國對外直接投資傾向于服務(wù)業(yè)，商業(yè)存在成為服務(wù)貿(mào)易最主要的提供方式
WTO的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》將服務(wù)貿(mào)易分為155個類別和四種提供模式（即跨境交付、境外消費、商業(yè)存在及自然人流動）。其中，通過外國直接投資實現(xiàn)的服務(wù)提供模式（即商業(yè)存在）在服務(wù)貿(mào)易中的地位特殊。據(jù)國際服務(wù)貿(mào)易研究專家估計，由外國直接投資產(chǎn)生的、通過外國商業(yè)存在所實現(xiàn)的國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在服務(wù)貿(mào)易四種提供模式中的占比約為50%（見表3）。形成這種格局的主要原因是：第一，由于服務(wù)產(chǎn)品的無形性、不可儲存性，在消費國內(nèi)部通過商業(yè)存在模式提供服務(wù)，有利于服務(wù)提供者的批量生產(chǎn)，取得規(guī)模效益，降低成本和價格。第二，隨著經(jīng)濟全球化進程的深入，世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移進一步升級，跨國對外直接投資以高于世界經(jīng)濟和貨物貿(mào)易的速度增長，同時外國直接投資大多流入服務(wù)業(yè)，這為商業(yè)存在模式實現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易提供了堅實的基礎(chǔ)。近年來金融、電信和房地產(chǎn)業(yè)等服務(wù)部門從外國直接投資的迅猛增長中獲益最大，極大地推動了通過外國商業(yè)存在所實現(xiàn)的國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的迅速擴大。
在一些發(fā)達國家，通過商業(yè)存在模式所實現(xiàn)的國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)遠遠超過跨境的服務(wù)貿(mào)易。在美國，自上世紀(jì)90年代下半期其海外附屬機構(gòu)服務(wù)產(chǎn)品銷售額首次超過跨境服務(wù)出口額，2001年美國海外附屬機構(gòu)所從事的服務(wù)產(chǎn)品銷售額達4320億美元，而同年根據(jù)美國國際收支平衡表所記錄的服務(wù)出口額為1790億美元，前者是后者的2.4倍。在加拿大，海外附屬機構(gòu)所從事的服務(wù)產(chǎn)品的銷售額（達1010億美元）是按照國際收支平衡表所記錄的服務(wù)出口額（為280億美元）的3.6倍。根據(jù)國際收支平衡表的數(shù)據(jù)，WTO秘書處估測，對經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）成員來說，通過商業(yè)存在模式實現(xiàn)的全球銷售額大約是跨境服務(wù)的1.5倍。
四、服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)發(fā)展不平衡繼續(xù)存在，但發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易增速快于發(fā)達國家
在2006年，歐洲與北美地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易進出口增長均低于世界平均水平，這與2005年情況相同。其中，歐盟內(nèi)部成員間的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平差異很大：法國的服務(wù)貿(mào)易出口額及在世界排名中的位次均下降，而盧森堡和波蘭的服務(wù)出口額增長了1/4以上。獨聯(lián)體地區(qū)的服務(wù)進出口額均增長約20%，是在世界所有地區(qū)中增長最快的。亞洲的服務(wù)出口增長連續(xù)三年高于世界平均水平，也高于地區(qū)服務(wù)進口的增幅，因而減少了該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的逆差。非洲與中東地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展接近世界平均水平。長期看，2000-2006年，歐洲、亞洲和中南美洲服務(wù)貿(mào)易出口增速高于進口增速，而北美洲、獨聯(lián)體、中東和非洲的服務(wù)出口增幅低于或等于進口增幅。
目前，全球服務(wù)貿(mào)易的85%左右集中在發(fā)達國家和亞洲新興工業(yè)區(qū)。發(fā)達國家始終是服務(wù)貿(mào)易的主要輸入國和輸出國，在世界服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)著主導(dǎo)地位。WTO的資料表明，世界服務(wù)貿(mào)易大國都是發(fā)達國家，2006年世界服務(wù)出口前十位中除中國（排第8位）和印度（排第10位）外全都是發(fā)達國家；服務(wù)進口前十位中除中國（排第7位）外也均為發(fā)達國家。
作為一個整體，近十多年來發(fā)展中國家的貨物進出口增速快于全球平均水平，在世界貨物出口中的比重由1990年的23.5%逐步提高到2006年的36%，為歷史最高水平。而隨著自身服務(wù)業(yè)的增長，以及全球服務(wù)貿(mào)易自由化的推進，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易也獲得一定發(fā)展，在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位趨于上升。據(jù)世界銀行的報告，發(fā)展中國家在世界服務(wù)出口中的市場份額從1981-1989年的14%上升到1995-1998年的18%。但與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家整體的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后，在世界服務(wù)貿(mào)易中所占比重遠低于在貨物貿(mào)易中的水平。此外，盡管發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易增速快于發(fā)達國家，但其整體上對服務(wù)出口的依賴程度低于發(fā)達國家，而對服務(wù)進口的依賴程度要高于發(fā)達國家。在多數(shù)發(fā)展中國家中，服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，其中最大的逆差項目是其他商業(yè)服務(wù)，其次是運輸，旅游有一定的順差，但所占比重也不大。像中國、韓國、新加坡、俄羅斯、中國臺灣、泰國、馬來西亞、墨西哥及巴西等國家和地區(qū)都存在數(shù)額不等的服務(wù)貿(mào)易逆差，只有中國香港、印度是為數(shù)很少的擁有服務(wù)貿(mào)易順差的國家和地區(qū)。
五、美國、英國和德國是世界服務(wù)貿(mào)易前三位的國家，但中國和印度的位次在提高
由于世界各國經(jīng)濟和服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不平衡，各國對外服務(wù)貿(mào)易水平及在國際服務(wù)市場上的競爭實力懸殊，各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不對稱性也很突出。自2003年，美國、英國和德國一直是世界排名前三位的服務(wù)出口國和進口國，2006年三國合計占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額28.6%；占世界服務(wù)貿(mào)易進口總額的26.4%（見表5）。2006年，美國、英國、德國、法國、日本和意大利等國家的服務(wù)貿(mào)易出口相當(dāng)于其貨物出口的37.3%、50.3%、14.7%、22.9%、18.7%和24.6%。美國是世界最大的貿(mào)易強國，其在貨物出口中的位次僅落后于德國居世界第二，而在貨物進口以及服務(wù)進、出口中長期雄居世界榜首。2006年美國在世界貨物出口總額中占8.6%，在貨物進口總額中占15.5%，在服務(wù)貿(mào)易進、出口總額中分別占11.7%和14.3%，其服務(wù)貿(mào)易上的順差部分地彌補了貨物貿(mào)易的逆差。美國這樣的地位是與其經(jīng)濟實力分不開的。日本是亞洲地區(qū)最大的服務(wù)貿(mào)易國家，2006年服務(wù)出口增長12%，進口增長8%，并且取代法國成為世界第四大服務(wù)出口國。
發(fā)展中國家不同群體的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度存在著很大差異。2006年，進入世界服務(wù)貿(mào)易出口排名前30位的發(fā)展中國家和地區(qū)有中國、印度、中國香港、新加坡、韓國、俄羅斯、中國臺灣、泰國、土耳其和馬來西亞，它們合計占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的17.3%。近年來，中國、印度、俄羅斯和巴西正成為世界經(jīng)濟增長的新動力，與此同時這些國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也很突出。
中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，國際地位不斷上升。中國在世界服務(wù)貿(mào)易出口中的排名由2000年的第12位上升到2002年的第10位，2003年又升至第9位，已居于發(fā)展中國家首位，2006年再超過荷蘭列世界第8位。中國在世界服務(wù)貿(mào)易進口中的排名由2000年的第10位上升到2002年的第8位，2005年和2006年均列世界第7位。但是中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與美國和其他發(fā)達國家相比，在絕對量上還有很大差距。
印度的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展很快，2006年其服務(wù)（尤其是軟件服務(wù)）出口額為730億美元，增幅高達34%；服務(wù)進口額為700億美元，增幅也高達40%，在世界服務(wù)貿(mào)易進、出口中的份額均為2.7%，出口排世界第10位，進口排世界第12位。從2000年至2005年，印度服務(wù)貿(mào)易出口年均增長33%，進口年均增長29%，是發(fā)展中國家中增長最快的。近年來俄羅斯服務(wù)進出口增速保持在20%左右， 2000-2006年，俄羅斯服務(wù)出口平均增速達到21%，進口平均增速為18%，發(fā)展速度居發(fā)展中國家的第三位。巴西是拉美大國，2000-2006年其服務(wù)出口年均增長12%，進口增長9%，均高于本地區(qū)和全球服務(wù)貿(mào)易的平均增速。
六、新一輪服務(wù)貿(mào)易自由化談判進展艱難，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易日益成為各國關(guān)注的焦點
由于服務(wù)貿(mào)易本身的多樣行、復(fù)雜性和特殊性，服務(wù)貿(mào)易的實現(xiàn)遠比貨物貿(mào)易復(fù)雜，它會受各種國內(nèi)規(guī)章的影響，各國政府可通過制定法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、許可、制度等對外國服務(wù)的進入設(shè)置障礙，比如專業(yè)服務(wù)的資格和許可條件以及程序等，因此服務(wù)貿(mào)易壁壘更加隱蔽。在關(guān)于消除服務(wù)貿(mào)易壁壘的辯論中，需要避免的是將服務(wù)貿(mào)易逐步自由化等同于消除各國對其領(lǐng)土內(nèi)服務(wù)業(yè)的管制。實際上，服務(wù)業(yè)的自由化常常是需要管制的，甚至是要強化管制，但是這種管制，無論是為了實現(xiàn)經(jīng)濟目的，還是為了實現(xiàn)社會目的，都應(yīng)當(dāng)以更透明、更有效的方式加以設(shè)計、實施或者執(zhí)行。
隨著服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的重要性不斷加強，世界各國對取消服務(wù)貿(mào)易壁壘、推進國際服務(wù)貿(mào)易自由化進程顯得越來越迫切。特別是歐美等經(jīng)濟發(fā)達國家利用其服務(wù)貿(mào)易的領(lǐng)先發(fā)展水平優(yōu)勢，通過各種多雙邊的談判要求世界各國開放服務(wù)貿(mào)易市場，以此來擴大服務(wù)貿(mào)易的出口。1995年WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的實施為國際服務(wù)貿(mào)易自由化提供了基本的框架。自2000年3月啟動的新一輪服務(wù)貿(mào)易自由化多邊談判是WTO“多哈發(fā)展議程”的重要組成部分，其核心任務(wù)就是進一步制定一些規(guī)則，以確保國內(nèi)規(guī)章能夠推動而不是阻礙服務(wù)市場對貿(mào)易和投資的開放。作為發(fā)達國家商業(yè)利益的主要尋求目標(biāo)，服務(wù)貿(mào)易談判成為非常關(guān)鍵的談判籌碼。但由于談判的許多成員不愿意在其他領(lǐng)域（農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入）取得進展之前推進服務(wù)貿(mào)易的談判，造成服務(wù)貿(mào)易談判包括市場準(zhǔn)入和規(guī)則談判基本陷于停滯。
由于服務(wù)貿(mào)易是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)進步的標(biāo)志，其對經(jīng)濟發(fā)展所起到的戰(zhàn)略作用越來越受到各國的重視。世界各國紛紛制定加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略，將不斷加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展、增強服務(wù)貿(mào)易競爭力作為改善自身國際貿(mào)易地位、提高經(jīng)濟效率、提升國際經(jīng)濟地位的重要措施之一，一些國家還成立了專門機構(gòu)對本國服務(wù)貿(mào)易加以管理和促進。從國際看，目前各種區(qū)域經(jīng)濟合作或多邊貿(mào)易安排也都加強了對服務(wù)貿(mào)易有關(guān)問題的關(guān)注，將其列為主要議題，討論重點涉及如何評價有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的多邊規(guī)則，如何監(jiān)督各國服務(wù)業(yè)開放承諾的履行，如何確認服務(wù)貿(mào)易壁壘及其經(jīng)濟效應(yīng)的衡量等。預(yù)計世界服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的利益格局將在各方博弈中重新形成。
關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；競爭力；鉆石模型
中圖分類號：F740文獻標(biāo)識碼：A
文章編號：1000-176X（2014）06-0099-07
一、引言
隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入以及世界服務(wù)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，國際服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟中的地位越來越重要。從20世紀(jì)70年代開始，西方學(xué)者開始對國際服務(wù)貿(mào)易進行研究。最初的研究主要集中于比較優(yōu)勢原理對服務(wù)貿(mào)易的適用性問題。到20世紀(jì)80年代中后期，一些學(xué)者開始用新貿(mào)易理論解釋國際服務(wù)貿(mào)易，以貨物貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，探討國際服務(wù)貿(mào)易競爭力產(chǎn)生的源泉。1990年美國管理學(xué)家波特[1]開創(chuàng)性地提出了“鉆石模型”，以全新的視角闡述了國家產(chǎn)業(yè)競爭力的來源，成為目前服務(wù)貿(mào)易競爭力研究中最常用的理論框架。從20世紀(jì)90年代開始，國外對服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究多以前述理論為基礎(chǔ)，從國別或部門視角進行實證研究。Hoekman和Karsenty[2]運用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析了不同收入水平國家的國際服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢。De la Guardia等[3]分析了影響歐盟部分成員國交通運輸服務(wù)、旅游服務(wù)與其他商業(yè)服務(wù)三類服務(wù)競爭力的因素。Raman和Chadee[4]對中國和印度的IT服務(wù)業(yè)競爭力進行了比較分析，認為中印兩國的IT產(chǎn)業(yè)具有互補性，短期內(nèi)兩國的IT服務(wù)業(yè)不僅不會進行激烈競爭，還會增加合作。
中國對服務(wù)貿(mào)易的研究起步較晚，20世紀(jì)90年代末才開始出現(xiàn)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究，主要以各種競爭力指標(biāo)來判斷服務(wù)貿(mào)易競爭力水平。康承東[5]利用比較優(yōu)勢指數(shù)對中國服務(wù)貿(mào)易競爭力進行分析，結(jié)論表明中國服務(wù)貿(mào)易的總體競爭力較弱，除旅游服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)以外，其他類服務(wù)貿(mào)易均處于比較劣勢。王紹媛[6]利用貿(mào)易競爭力指數(shù)等指標(biāo)對中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力進行測算，認為中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力較弱，而且競爭優(yōu)勢主要集中于旅游服務(wù)貿(mào)易，制約了中國服務(wù)貿(mào)易的長遠發(fā)展。與此同時，部分學(xué)者以“鉆石模型”為理論框架，對中國服務(wù)貿(mào)易競爭力進行分析。張巖[7]根據(jù)波特的國家競爭優(yōu)勢理論，分析了影響中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的有利因素和不利因素。隨著中國相關(guān)研究的不斷深入，服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究方法和研究內(nèi)容均有所發(fā)展。莊惠明等[8]建立了關(guān)于中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的計量經(jīng)濟學(xué)模型，結(jié)論表明影響中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素主要有人口結(jié)構(gòu)素質(zhì)、貨物貿(mào)易出口額和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率等指標(biāo)。陳虹和林留利[9]及張英[10]等學(xué)者對中美服務(wù)貿(mào)易競爭力進行了比較分析，丁平和徐松[11]等學(xué)者對比分析了中印服務(wù)貿(mào)易競爭力，秦嗣毅和楊浩[12]對金磚四國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進行了比較研究。
綜上所述，目前國內(nèi)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競爭力的文獻以實證研究為主，為我們準(zhǔn)確定位中國服務(wù)貿(mào)易競爭力提供了參考。但現(xiàn)有研究在服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較方面仍存在不足：已有研究主要比較中國與發(fā)展中經(jīng)濟體服務(wù)貿(mào)易競爭力的發(fā)展情況，對中國與發(fā)達經(jīng)濟體的比較則以中美和中日為主，對中歐服務(wù)貿(mào)易競爭力的對比研究鮮有涉足。雖然李靜[13]比較了中國與歐盟15國的服務(wù)貿(mào)易，但對二者服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較以定性分析為主，缺少實證分析。
對中歐服務(wù)貿(mào)易競爭力進行深入研究具有重要的現(xiàn)實意義。歐盟是世界上服務(wù)業(yè)發(fā)展水平最高的經(jīng)濟體之一，其服務(wù)貿(mào)易多年來始終保持巨額順差。中國服務(wù)貿(mào)易雖然在入世后得到了迅速發(fā)展，但一直為逆差狀態(tài)，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平明顯落后于歐盟。為了找到中國服務(wù)貿(mào)易與歐盟服務(wù)貿(mào)易的差距所在，本文將對中歐服務(wù)貿(mào)易競爭力進行測算，并根據(jù)波特的“鉆石模型”理論建立計量模型，對中國服務(wù)貿(mào)易與歐盟服務(wù)貿(mào)易的影響因素加以分析，為中國提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力、解決中歐服務(wù)貿(mào)易失衡問題提供參考。
需要說明的是，本文提及的服務(wù)貿(mào)易均未包括商業(yè)存在。
二、中國和歐盟服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況
1.服務(wù)貿(mào)易總量
如圖1所示，從2008―2012年歐盟的服務(wù)出口額和進口額均遠高于中國。2012年中國服務(wù)貿(mào)易的出口額和進口額為1 914億美元和2 812億美元，歐盟為18 518億美元和15 925億美元，分別是中國的9.68倍和5.66倍。2012年中國服務(wù)貿(mào)易占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重為5.43%，而歐盟占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重高達39.59%。由于歐盟是由多國組成的經(jīng)濟聯(lián)盟，因此僅以總規(guī)模來判斷中國與歐盟的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不盡合理，必須結(jié)合其他指標(biāo)來比較分析。本文選擇了服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重和服務(wù)貿(mào)易占貨物貿(mào)易的比重這兩個相對指標(biāo)，進一步比較中歐服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況。
從服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重來看，2012年中國服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重為5.74%，歐盟為20.64%，是中國的3.60倍。從服務(wù)貿(mào)易占貨物貿(mào)易的比重來看，2012年中國服務(wù)貿(mào)易占貨物貿(mào)易的比重為12.22%，而歐盟為29.34%，是中國的2.40倍。上述數(shù)據(jù)表明，與歐盟相比，中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平偏低。
在服務(wù)貿(mào)易差額方面，中國與歐盟形成了鮮明對比：2008年以來中國的服務(wù)貿(mào)易一直呈巨額逆差狀態(tài)，且逆差金額不斷增加，已由2008年的118億美元增至2012年的898億美元；而歐盟的服務(wù)貿(mào)易則一直保持巨額順差，順差規(guī)模亦呈增加趨勢，已由2008年的1 902億美元增至2012年的2 592億美元。
2.分部門的服務(wù)貿(mào)易情況
在分部門的貿(mào)易差額方面，2008年以來中國在通訊服務(wù)、金融服務(wù)、政府服務(wù)和個人、文化與娛樂服務(wù)部門的貿(mào)易收支基本平衡，其他商業(yè)服務(wù)、計算機與信息服務(wù)和建筑服務(wù)部門的貿(mào)易收支均為順差，其余四個服務(wù)部門則處于嚴(yán)重的逆差狀態(tài)（見表2）。旅游服務(wù)曾是中國服務(wù)貿(mào)易順差最大的部門[10]，該部門的國際收支在2008年時還是順差，之后由于中國居民赴境外旅游的熱度逐漸升溫，其貿(mào)易差額轉(zhuǎn)為逆差，而且逆差金額逐年增加，2012年已成為中國逆差金額最大的服務(wù)部門。與中國相比，歐盟各部門服務(wù)貿(mào)易收支以順差居多，除版稅與許可證費用以及政府服務(wù)外，其余服務(wù)部門均為順差，其中金融服務(wù)、計算機與信息服務(wù)及其他商業(yè)服務(wù)對其服務(wù)貿(mào)易順差的貢獻最大。
5.重視傳統(tǒng)服務(wù)出口部門的發(fā)展
旅游服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)是中國傳統(tǒng)服務(wù)出口領(lǐng)域，中國入世以后這兩個部門的發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重分化，其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力越來越強，而旅游服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢則逐漸削弱，不僅在服務(wù)總出口中的比重持續(xù)下降，而且在所有服務(wù)貿(mào)易中逆差最大，因此相關(guān)部門應(yīng)該對旅游服務(wù)貿(mào)易給予更多的重視，力爭減少旅游服務(wù)的貿(mào)易逆差。中國擁有相當(dāng)豐富的旅游資源，但很多旅游資源并沒有得到充分利用。中國政府應(yīng)該從提高旅游資源的利用效率著手，通過國外媒體及展會等渠道加大對外旅游宣傳力度，加強對旅游資源的開發(fā)與整合，同時完善中國相關(guān)的法律制度，以增強中國旅游服務(wù)貿(mào)易的競爭力。
參考文獻：
[1]邁克爾?波特.國家競爭優(yōu)勢理論 [M].李明軒，邱如美譯，北京：華夏出版社，2002.65-121.
[2]Hoekman，B.，Karsenty，G.Trade Structure，Economic Development and International Transaction in Services[DB/OL].http：//deepblue.lib.umich.edu/bitstream/ handle/2027.42/100760/ECON224.pdf？sequence=1，2013-10-10.
[3]De la Guardia，C.，Molero，J.，Valadez，P.International Competitiveness in Services in Some European Countries： Basic Facts and a Preliminary Attempt of Interpretation [DB/OL].http：//eprints.ucm.es/10531/1/WP_01-05.pdf，2013-09-10.
[4]Raman，R.，Chadee，D.A Comparative Assessment of the Information Technology Services Sector in India and China [J].Journal of Contemporary Asia，2011，41（3）：452-469.
[5]康承東.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析 [J].國際貿(mào)易問題，2001，（11）：46-51.
[6]王紹媛.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析――基于進出口數(shù)據(jù)的指標(biāo)分析 [J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2005，（1）：23-28.
[7]張巖.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的理論分析與對策 [J].求索，2004，（3）：12-14.
[8]莊惠明，黃建忠，陳潔.基于“鉆石模型”的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力實證分析 [J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009，（3）：83-89.
[9]陳虹，林留利.中美服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證與比較分析 [J].國際貿(mào)易問題，2009，（12）：75-80.
[10]張英.中美服務(wù)貿(mào)易競爭力研究 [J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，（4）：34-43.
[11]丁平，徐松.中印服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究 [J].國際貿(mào)易問題，2007，（8）：41-47.
[12]秦嗣毅，楊浩.金磚四國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究 [J].東北亞論壇，2011，（1）：68-74.
[13]李靜.中國與歐盟15國服務(wù)貿(mào)易的比較分析與啟示 [J].江蘇商論，2006，（5）：107-108.
[14]劉晨陽.中日韓FTA服務(wù)貿(mào)易談判前景初探：基于三國競爭力的比較 [J].國際貿(mào)易，2011，（3）：47-51.
[15]陳昭，歐陽秋珍.貿(mào)易競爭力指標(biāo)的測度研究 [M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2012.13.
[16]Vollrath，T.L.，Vo，D.H.Investigating the Nature of World Agricultural Competitiveness[R].US Department of Agriculture，Economic Research Service，1988.
[17]舒燕，林龍新.基于主成分分析的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素研究 [J].湖北社會科學(xué)，2011，（6）：78-81.
[18]劉萬祥.生產(chǎn)業(yè)如何促進實體經(jīng)濟發(fā)展 [N].光明日報，2012-03-26.
[19]英英，高昌林.歐盟國家服務(wù)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀及對中國的政策建議 [J].中國科技論壇，2011，（8）：150-154.
[20]郭海虹.競爭優(yōu)勢理論對我國發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易的啟示 [J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2002，（3）：5-11.
1、服務(wù)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移促進了服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展
服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移是當(dāng)前經(jīng)濟全球化新的顯著特征。促進服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移的動因主要有：一是生產(chǎn)的國際化帶動了服務(wù)的國際化。跨國公司在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)活動，也需要獲得全球化的貿(mào)易、金融、通訊、運輸?shù)确?wù)，一些發(fā)達國家的生產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的浪潮。二是以IT為主導(dǎo)的高新技術(shù)在世界服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用，取得重大突破，從而為服務(wù)業(yè)國際分工的全面深化打下基礎(chǔ)。
2、世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，新興服務(wù)貿(mào)易快速增長
20世紀(jì)80年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展，增強了服務(wù)活動及其過程的可貿(mào)易性，通訊、計算機和信息服務(wù)、會計、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴張。世界服務(wù)貿(mào)易將逐漸由以自然資源或勞動密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，轉(zhuǎn)向以知識技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。
3、服務(wù)外包成為推動全球經(jīng)濟增長的重要力量
20世紀(jì)90年代以來，離岸服務(wù)外包得到快速發(fā)展，服務(wù)發(fā)包市場仍是傳統(tǒng)的美國、歐洲和日本，但接包市場除了澳大利亞、加拿大、愛爾蘭和印度等被視為發(fā)展最為成熟的離岸ITO與BPO接包市場之外，中國、菲律賓、墨西哥以及中東歐地區(qū)逐漸參與進來，成為強有力的競爭者。服務(wù)外包離岸外移及與其相伴的服務(wù)貿(mào)易全球化，已成為推動全球經(jīng)濟增長的重要力量之一，并將對全球經(jīng)濟版圖產(chǎn)生深遠的影響。
二、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析
1、服務(wù)貿(mào)易總量分析
在國際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的同時，中國的服務(wù)貿(mào)易也得到了蓬勃發(fā)展。從規(guī)模來看，中國的服務(wù)貿(mào)易總額從1982年的44億美元增長到2006年的1917億美元，24年間增幅超過43倍，占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0．6%增長到3．6%。中國服務(wù)貿(mào)易出口的世界排名由1982年的第28位上升到2006的第8位。從服務(wù)貿(mào)易增長率看，中國服務(wù)貿(mào)易進出口年增長率一直保持著領(lǐng)先的增長趨勢，不僅高于世界平均水平，也高于發(fā)達國家的平均水平。2006年中國服務(wù)出口年增長率達24％，遠高于美國的10％，英國的11％，但是與發(fā)達國家相比，國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平仍有較大差距。所占GDP的比重相當(dāng)?shù)汀?jù)世界銀行統(tǒng)計，發(fā)達國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重一般都在60%以上，而我國2006年僅為39%。
2、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析
服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析。根據(jù)1997－2006年中國服務(wù)貿(mào)易出口分項目情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)，旅游、運輸、其他商業(yè)服務(wù)一直是中國服務(wù)貿(mào)易出口的三大主要部門。旅游服務(wù)出口比重一直居于首位。其他商業(yè)服務(wù)出口從1997－2005年一直占服務(wù)出口比重的第二位，但呈現(xiàn)出下降的趨勢，從1997年的31．3％下降到2006年的21．5％，2006年位居第三位。運輸服務(wù)2006年比重達23％，躍居第二位。此外，咨詢業(yè)呈現(xiàn)出較快的增長趨勢，2006年占比達8．6％。其他服務(wù)部門出口比重較低。
服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)分析。根據(jù)1997－2006年中國服務(wù)貿(mào)易進口分項目情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)為中國服務(wù)貿(mào)易進口的三大主要部門，其中運輸服務(wù)進口表現(xiàn)為先降后升的趨勢，2003年躍居第一位，成為中國服務(wù)貿(mào)易進口第一大部門，2006年占比達34．3％。旅游服務(wù)表現(xiàn)為先升后降的趨勢，自1997年29．3％升至2000年36．6％的高位，又降至2006年的24．2％，為第二大服務(wù)進口部門。其他商業(yè)服務(wù)所占比重在10．7％—21．3％之間波動。值得注意的是保險、咨詢、專有權(quán)利使用費和特許費呈現(xiàn)出較快的增長趨勢，2006年它們所占比重分別達8．8％、8．4％、6．6％。
從以上分析可以看出，第一，無論出口還是進口，中國服務(wù)貿(mào)易都以傳統(tǒng)的旅游、運輸?shù)刃袠I(yè)作為支撐，其主要屬于資源型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而資本密集型服務(wù)如航空、通訊、建筑以及技術(shù)、知識密集型服務(wù)如金融、計算機和信息服務(wù)等部門對中國服務(wù)貿(mào)易的貢獻微弱，中國的服務(wù)貿(mào)易仍以傳統(tǒng)的落后方式增長。第二，中國傳統(tǒng)服務(wù)部門如運輸部門的比較優(yōu)勢在逐步減弱。逆差額呈現(xiàn)逐年擴大的趨勢，隨著貨物貿(mào)易的迅猛發(fā)展，運輸服務(wù)需求量不斷增加，中國運輸部門尤其是航空運輸在質(zhì)量和價格方面與歐美一些大運輸公司相比還有較大差距。第三，現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的需求迅速擴大，而中國在這些行業(yè)的發(fā)展還處于起步階段，無法滿足日益擴大的需求，大力發(fā)展資本密集型、技術(shù)和知識密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不僅是應(yīng)對國際服務(wù)業(yè)對中國服務(wù)業(yè)沖擊的需要，也是滿足中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要。
三、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對策
1、優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力提升中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力
中國服務(wù)貿(mào)易總體水平落后，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，其中，最大的制約因素就是中國第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模和比重較小，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，服務(wù)部門、種類和設(shè)施尚不健全。為此，必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。穩(wěn)步推進消費需求結(jié)構(gòu)升級，提高服務(wù)消費比重。培育生產(chǎn)者服務(wù)市場，大力發(fā)展服務(wù)外包。加強產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖作用，加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與支持力度，完善交通、文教、能源等基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。推動技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新，創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢，努力提升中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力。
2、推進新興服務(wù)貿(mào)易出口，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)
按照積極推進新興服務(wù)貿(mào)易出口與擴大傳統(tǒng)勞動密集型服務(wù)貿(mào)易出口相結(jié)合的原則，重點擴大工程承包、設(shè)計咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融保險、國際運輸、教育培訓(xùn)、信息技術(shù)、民族文化等服務(wù)貿(mào)易出口；充分利用外資，利用外資企業(yè)在新型服務(wù)貿(mào)易部門的示范、人員培訓(xùn)和產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)等途徑實現(xiàn)的技術(shù)外溢效應(yīng)，提高我國服務(wù)企業(yè)的技術(shù)水平和管理手段，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
3、積極培育國內(nèi)服務(wù)外包市場
一是要積極穩(wěn)妥地開放服務(wù)市場，放寬對服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域市場準(zhǔn)入的限制，為跨國企業(yè)來我國開展服務(wù)外包業(yè)務(wù)創(chuàng)造條件。二是制定鼓勵承接服務(wù)外包的專門政策措施，進行外包企業(yè)認定，仿照給予高新技術(shù)企業(yè)的支持政策，為外包企業(yè)提供低息信貸，減免企業(yè)開展離岸外包的所得稅和營業(yè)稅，對用于提供外包所需的進口設(shè)備可以免征關(guān)稅及進口環(huán)節(jié)增值稅。三是積極推進服務(wù)外包商務(wù)環(huán)境建設(shè)。
【參考文獻】
［1］趙景峰，陳策．中國服務(wù)貿(mào)易：總量和結(jié)構(gòu)分析，世界經(jīng)濟，2006（8）．
［2］殷鳳．世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢與中國服務(wù)貿(mào)易競爭力研究．世界經(jīng)濟，2007（1）．
【關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易 進出口總額 出口結(jié)構(gòu) 國際競爭力
一、服務(wù)貿(mào)易基本概述
第二次世界大戰(zhàn)后，伴隨著第三次科技革命的興起，生產(chǎn)力不斷發(fā)展，逐漸在20世紀(jì)70年代出現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易這一概念，過去的幾十年間，國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，服務(wù)貿(mào)易額在各國的進出口貿(mào)易總額中所占比重也不斷上升，伴隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這種增長的趨勢勢必會繼續(xù)下去。
（一）《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》對服務(wù)貿(mào)易的定義。
雖然20世紀(jì)70年代便出現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易這一概念，但是目前國際上對服務(wù)貿(mào)易已有定義都是些描述性的。如傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易定義從進出口角度認為各國的服務(wù)貿(mào)易進出動便構(gòu)成國際服務(wù)貿(mào)易，聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議也有對服務(wù)貿(mào)易進行廣義和狹義的定義，但目前已成為國際服務(wù)貿(mào)易的權(quán)威性定義，被世界各國普遍接受的便是1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判所產(chǎn)生的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中對服務(wù)貿(mào)易的四種分類，它們分別是：跨境交付、境外消費、 商業(yè)存在以及自然人流動。而據(jù)WTO的相關(guān)資料顯示在這四種模式中商業(yè)存在所占的比重達到近50%左右，這主要得益于對外直接投資這種商業(yè)存在模式在服務(wù)貿(mào)易中的特殊地位。其次，跨境交付占比為35%，境外消費占比10%-15%，而自然人流動只占1%-2%。
（二）服務(wù)貿(mào)易按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分類。
服務(wù)貿(mào)易按不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分很多標(biāo)準(zhǔn)，其中最主要的一種就是按聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織（UNCTAD）的 BOP 統(tǒng)計將服務(wù)分為運輸（Transport）、旅游（Travel）和其他（Other services）三個大類。其中，其他服務(wù)又分為建筑、通信、保險、金融服務(wù)、計算機與信息服務(wù)、專利與特許權(quán)、其他商業(yè)服務(wù)、個人文化與消費服務(wù)和政府服務(wù)九項內(nèi)容。其中我們可以將運輸與旅游稱為傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易，其他類服務(wù)貿(mào)易稱作現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。我們以下的分析也主要是從12個行業(yè)著手進行。
二、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
（一）我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額
2014年1月24日，據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議（UNCTAD）公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2012年的第三季度至2013年的第三季度，世界主要地區(qū)服務(wù)貿(mào)易都呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，特別是2013年第三季度，亞洲與大洋洲的服務(wù)貿(mào)易的季度增長達到6%。作為亞洲大國之一中國自然也功不可沒，WTO頒布數(shù)據(jù)顯示中國2012年已經(jīng)以4706億美元的服務(wù)貿(mào)易進出口總額躋身為世界服務(wù)貿(mào)易排名第三位的國家。表1給出了中國2005-2012年服務(wù)貿(mào)易進、出口額，從表中我們可以看出不論是服務(wù)貿(mào)易進口額還是出口額都呈現(xiàn)不斷增加的趨勢。但是，這張表也同樣隱藏著另一層信息，我國仍然是個服務(wù)貿(mào)易逆差的國家，而且這些年我國服務(wù)貿(mào)易進口的年平均增長率經(jīng)計算以19%遠高于出口的年平均增長率15%。
（二）我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。
我們已經(jīng)介紹過服務(wù)貿(mào)易按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為交通、旅游與其他服務(wù)貿(mào)易三大類，進而在此基礎(chǔ)上又大體的劃歸于傳統(tǒng)的與現(xiàn)代的服務(wù)貿(mào)易兩大類。圖2.1給出了中國自2005-2012年服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，從表中我們可以得出以下基本事實：1、無論是在傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域還是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域出口數(shù)額都是不斷增長的。2、2011年以前，傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易占據(jù)了我國對外服務(wù)貿(mào)易的絕對優(yōu)勢，旅游與交通出口額之和大于其他商業(yè)。但是自2011年甚至在2012年現(xiàn)代的服務(wù)貿(mào)易出口在整個服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中已經(jīng)超過傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易出口。而其他行業(yè)的出口比較相對較少。如果單單憑借這一張表，我們會得出中國的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在這三大行業(yè)具有較大的優(yōu)勢，擁有較高的國際競爭力，但是如果我們對比中印在2012年計算機與信息服務(wù)服務(wù)行業(yè)的國際市場占有率會發(fā)現(xiàn)其實計算機與信息服務(wù)行業(yè)并不能算是中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢行業(yè)，其數(shù)據(jù)分別為27.15%（印度）與中國的4.88%。
（三）中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力分析。
當(dāng)前，服務(wù)貿(mào)易已日益成為影響各國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量及衡量一國國際競爭力的一項重要指標(biāo)，而通常可以借助貿(mào)易競爭力指數(shù)對服務(wù)貿(mào)易的競爭力進行分析。貿(mào)易競爭力指數(shù)是反映產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要指標(biāo)，這一指標(biāo)反映了相對于世界市場上由其他國家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品，本國生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是處于競爭優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣的程度，常用的貿(mào)易競爭力測度方法有很多，如市場占有率指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)以及出口增長優(yōu)勢指數(shù) ，還包括綜合衡量指數(shù)。雖然中國現(xiàn)在在服務(wù)貿(mào)易進出口總額上占據(jù)世界第三的位置，但是毋庸置疑的是我國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力仍然很低，TC指數(shù)均小于0，特別是2004年之后呈現(xiàn)出一種不斷下滑的趨勢，這與一個服務(wù)貿(mào)易大國的地位是極不相稱的。據(jù)UNTCAD發(fā)表數(shù)據(jù)顯示，我國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)大于0的行業(yè)也只有旅游、交通、計算機與信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)這四個領(lǐng)域，而剩余的7個行業(yè)TC指數(shù)均小于0。
總結(jié)：通過以上內(nèi)容的分析，我們可以得出我國對外服務(wù)貿(mào)易的以下基本事實：
1.我國自2012年對外服務(wù)貿(mào)易進出口總額占據(jù)世界第三位，并且無論是服務(wù)貿(mào)易的進口額還是出口額近年都呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。
2.我國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)很不合理，以前基本出口優(yōu)勢集中在傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，雖然近年來現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口開始增加，但是出口額基本只集中在交通、計算機與信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)這三個行業(yè)，剩余行業(yè)涉及較少。此外，與同為人口大國的印度相比較，計算機與信息服務(wù)行業(yè)差距依然很大。
3.我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力較弱，12大行業(yè)中僅只有4個行業(yè)TC指數(shù)大于0，而且從整個服務(wù)業(yè)整體來看，我國的服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)不僅小于0而且出現(xiàn)不斷下降的趨勢，這說明我國的服務(wù)貿(mào)易整體國際競爭力在下降。
參考文獻：
[1]郭少坤.中印服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2013.
[2]姚艷飛.中印服務(wù)貿(mào)易競爭力比較及對策分析[D].東北財經(jīng)大學(xué)，2011.
[3]顧晶.中國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀淺析[J].商業(yè)經(jīng)濟，2010，18.
1、商業(yè)服務(wù)，指在商業(yè)活動中涉及的服務(wù)交換活動，包括專業(yè)服務(wù)、計算機及其有關(guān)服務(wù)、研究與開發(fā)服務(wù)、房地產(chǎn)服務(wù)、無經(jīng)紀(jì)人介入的租賃服務(wù)及其他的商業(yè)服務(wù)，如廣告服務(wù)等。
2、通信服務(wù)，包括郵政服務(wù)、快件服務(wù)、電訊服務(wù)、視聽服務(wù)。
3、建筑及有關(guān)工程服務(wù)，包括建筑物的一般建筑工作、安裝與裝配工作、建筑物的完善與裝飾工作等。
4、銷售服務(wù)，包括機構(gòu)的服務(wù)、批發(fā)貿(mào)易服務(wù)、零售服務(wù)、特約服務(wù)及其他銷售服務(wù)。
5、教育服務(wù)，包括初等教育服務(wù)、中等教育服務(wù)、高等教育服務(wù)、成人教育服務(wù)及其他教育服務(wù)。
6、環(huán)境服務(wù)，包括污水處理服務(wù)、廢物處理服務(wù)、衛(wèi)生及其相關(guān)服務(wù)、其他的環(huán)境服務(wù)。
7、金融服務(wù)，包括保險及與保險有關(guān)的服務(wù)、銀行及其他金融服務(wù)。
8、健康與社會服務(wù)，包括醫(yī)院服務(wù)、其他人類健康服務(wù)、社會服務(wù)及其他健康與社會服務(wù)。
9、與旅游有關(guān)的服務(wù)，包括賓館與飯店、旅行社及旅游經(jīng)紀(jì)人服務(wù)社、導(dǎo)游服務(wù)等。
10、娛樂、文化與體育服務(wù)，包括娛樂服務(wù)、新聞機構(gòu)的服務(wù)、圖書館、檔案館、博物館及其他文化服務(wù)、體育及其他娛樂服務(wù)。
[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易；區(qū)域經(jīng)濟；一體化
[中圖分類號][文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432（2014）31-0111-02
1服務(wù)貿(mào)易自由化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的概念
所謂貿(mào)易自由化就是各成員方通過多邊貿(mào)易談判，降低和約束關(guān)稅，取消其他貿(mào)易壁壘，消除國際貿(mào)易中的歧視待遇，擴大本國市場準(zhǔn)入度。實現(xiàn)上述目標(biāo)的途徑是以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)，進行貿(mào)易自由化。所謂服務(wù)貿(mào)易自由化，則是在經(jīng)濟全球化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是貿(mào)易自由化在服務(wù)領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。
所謂區(qū)域經(jīng)濟一體化，是指兩個或兩個以上的國家或地區(qū)，通過相互協(xié)商制定經(jīng)濟貿(mào)易政策和措施，并締結(jié)經(jīng)濟條約或協(xié)定，在經(jīng)濟上結(jié)合起來形成一個區(qū)域性經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)合體的過程。
2區(qū)域經(jīng)濟一體化下中國服務(wù)貿(mào)易自由化的表現(xiàn)
區(qū)域經(jīng)濟一體化的形式多種多樣，但是，中國在促進服務(wù)貿(mào)易自由化的過程中使用最多的、也是最普遍的一種形式即為簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，成立自由貿(mào)易區(qū)（Free Trade Area，F(xiàn)TA）。所謂自由貿(mào)易區(qū)，通常指兩個以上的國家或地區(qū)，通過簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，相互取消絕大部分貨物的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，取消絕大多數(shù)服務(wù)部門的市場準(zhǔn)入限制，開放投資，從而促進商品、服務(wù)和資本、技術(shù)、人員等生產(chǎn)要素的自由流動，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，促進共同發(fā)展。有時，它也用來形容一國國內(nèi)，一個或多個消除了關(guān)稅和貿(mào)易配額，并且對經(jīng)濟的行政干預(yù)較小的區(qū)域。
中國目前已經(jīng)與五大洲的29個國家或地區(qū)建設(shè) 16 個自貿(mào)區(qū)。其中，中國已經(jīng)與東盟、新加坡、巴基斯坦、新西蘭、智利、秘魯、哥斯達黎加簽署了自貿(mào)協(xié)定，中國大陸還與香港、澳門簽署了更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排，與中國臺灣簽署了海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議；這 10 個自貿(mào)協(xié)定已經(jīng)開始實施，實施情況良好。在這 10 個已簽署的自由貿(mào)易協(xié)定中，不僅涵蓋關(guān)稅減讓等貨物貿(mào)易自由化的內(nèi)容，還包括了關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化的內(nèi)容。除已經(jīng)建成的自貿(mào)區(qū)外，中國與海灣合作委員會、澳大利亞、挪威、瑞士、冰島、南部非洲關(guān)稅同盟正在進行自貿(mào)區(qū)談判。這些正在談判或者正在研究的自貿(mào)區(qū)也都或多或少地涉及了服務(wù)貿(mào)易自由化這個議題。中國已經(jīng)建成的自貿(mào)區(qū)都包含了以服務(wù)部門具體承諾減讓為主要形式的服務(wù)貿(mào)易安排。這些服務(wù)貿(mào)易安排中，中國與中國香港、澳門兩個特別行政區(qū)以及中國臺灣的服務(wù)貿(mào)易安排形式比較特殊，分別采用了更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排以及經(jīng)濟合作框架協(xié)議，除此之外，中國推進服務(wù)貿(mào)易自由化的路徑，主要就是最直接的 FTA。雖然中國與東盟、智利以及巴基斯坦簽訂的服務(wù)貿(mào)易安排在形式上是單獨的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定，但這些服務(wù)貿(mào)易協(xié)定都是在 FTA 的談判基礎(chǔ)上簽訂的，因此也是 FTA 的成果。
中國服務(wù)貿(mào)易 FTA 的特點表現(xiàn)為，第一，中國服務(wù)貿(mào)易 FTA 數(shù)量增長迅速。中國已經(jīng)簽訂的 10 個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定基本上都是近 10 年間簽訂的，其中 7 個是 2008 年以后簽訂的，可以預(yù)測今后中國簽署的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定仍將保持較快速度的增加。第二，中國服務(wù)貿(mào)易 FTA 種類繁多。在已經(jīng)簽訂的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定中，既有中國與新西蘭、新加坡、智利等發(fā)達國家之間的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定，又有中國與巴基斯坦、哥斯達黎加等發(fā)展中國家簽訂的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定；既有中國與東盟之間的諸邊服務(wù)貿(mào)易協(xié)定，又有中國與其他國家之間的雙邊服務(wù)貿(mào)易協(xié)定；既有中國與各個國家之間直接的服務(wù)貿(mào)易 FTA，又有中國與中國香港、澳門、臺灣之間間接的服務(wù)貿(mào)易 FTA。種類繁多的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定是中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易自由化的不同嘗試，同時，也為今后的服務(wù)貿(mào)易自由化提供了參考。第三，中國服務(wù)貿(mào)易 FTA 合作伙伴分布廣泛。與中國簽訂服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的既有具體的國家，也有中國國境內(nèi)的中國香港、臺灣、澳門地區(qū)；既有地理位置相鄰的亞洲國家巴基斯坦、東盟 10 國，也有距離較遠的美洲國家智利、秘魯、哥斯達黎加以及大洋洲的新西蘭。
3區(qū)域經(jīng)濟一體化下中國服務(wù)貿(mào)易自由化的特點
3.1中國區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的廣度和深度都超越了國際貿(mào)易組織（WTO）協(xié)議中《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（General Agreement on Trade in Services，GATS）
以服務(wù)貿(mào)易具體承諾表為依據(jù)，從中國區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的廣度來看，中國在加入 WTO 時在《附件九》中作出的承諾涉及了 89 個分部門，而中國在與 FTA伙伴國簽署自由貿(mào)易協(xié)定時對服務(wù)貿(mào)易作出的承諾部門都超過了 89 個，最多的達到了 115 個分部門；同樣，各 FTA 伙伴國對中國開放的服務(wù)部門較其在 GATS 中所開放的部門也有所增加。從中國區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的深度來看，以最能反映服務(wù)貿(mào)易自由化程度的指標(biāo)――平均覆蓋率為比較依據(jù)，中國對 FTA 伙伴國的平均覆蓋率也大多超越了《附件九》的平均覆蓋率，這就意味著中國區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化程度不僅在承諾涉及的部門數(shù)上超越了 GATS，同時也在承諾深度上超越了 GATS。
3.2針對特殊對象采用相對自由的服務(wù)原產(chǎn)地規(guī)則
由于服務(wù)貿(mào)易的特殊性，服務(wù)貿(mào)易的原產(chǎn)地規(guī)則旨在對“合格的服務(wù)提供者”即對能夠享受區(qū)域優(yōu)惠待遇的服務(wù)提供者的資格進行界定。在 CEPA 以及 ECFA 框架下，中國采用了比 GATS 更加自由的“合格服務(wù)提供者”的判定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù) GATS 第 28 條的規(guī)定，另一成員國的服務(wù)提供者被區(qū)分為“自然人”和“法人”兩種。對于另一成員國自然人身份的認定，GATS 第 28 條 k 項設(shè)定了兩項判斷標(biāo)準(zhǔn)：一是根據(jù)該另一成員國法律，該自然人是其國民；二是在該另一成員國有永久居留權(quán)。即 GATS 對“合格自然人”提出了“居住地+歸屬權(quán)”兩項判斷標(biāo)準(zhǔn)。中國在多數(shù)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排中均承襲 GATS 采取了“居住地+歸屬權(quán)”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。但在 CEPA 和 ECFA 框架下，對合格的自然人服務(wù)提供者的認定僅強調(diào)“歸屬權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)。
對于另一成員國法人服務(wù)提供者，GATS 第 28 條 m 項規(guī)定：另一成員國“法人”是指：（1）根據(jù)該成員國的法律規(guī)定所設(shè)立或組成的，且在該成員國或任何其他成員國境內(nèi)從事實質(zhì)性商業(yè)行為者；（2）通過商業(yè)存在提供服務(wù)的法人可以分為兩種：一是由該成員國的自然人擁有或控制者；二是由（1）規(guī)定的該成員國的法人所擁有或控制者。GATS 對以商業(yè)存在提供服務(wù)的“合格法人”進行了相當(dāng)嚴(yán)格的界定，引入了“所有權(quán)和控制權(quán)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。“所有”是指該法人由該成員國之人實際擁有，并擁有法人超過 50%的股權(quán)，“控制”是指該法人由該成員國之人所控制，擁有任命法人之大多數(shù)董事或以其他方式主導(dǎo)其活動的權(quán)力。針對以商業(yè)存在提供服務(wù)的“合格法人”，中國在多數(shù)區(qū)域貿(mào)易安排中均沿用 GATS 的做法，引入了最嚴(yán)格的“所有權(quán)+控制權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)，即僅對成員國所有或控制的服務(wù)提供者給予優(yōu)惠待遇，而不能滿足該標(biāo)準(zhǔn)的非成員國所有或控制的服務(wù)提供者會被拒絕給予優(yōu)惠待遇。但在 CEPA 和 ECFA 下，在界定“合格法人”時只堅持“管轄權(quán)歸屬經(jīng)營活動所在地”標(biāo)準(zhǔn)。
3.3中國區(qū)域服務(wù)貿(mào)易整體自由化程度不對稱
中國與各伙伴國簽訂的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定都包含了雙方對服務(wù)貿(mào)易具體承諾，這些承諾無一例外都是在GATS的基礎(chǔ)上作出的。但是中國與伙伴國之間的承諾具有另外一個比較顯著的特點――不對稱性，不論是中國與東盟之間的諸邊協(xié)定，還是中國與其他伙伴的雙邊協(xié)定，都體現(xiàn)了這一點。第一，雙邊協(xié)定中服務(wù)貿(mào)易自由化的不對稱性。中國與各伙伴國單獨簽訂服務(wù)貿(mào)易協(xié)定所作出的承諾，不論從承諾的廣度還是承諾的深度來比較，雙方的自由化程度都是不對稱的。以中國與智利的承諾為例，中國對其開放了92個分部門，而智利僅對中國開放了62個分部門，差距懸殊。中國與其他伙伴國的情況與此相似，雙方的承諾都是不對稱的。第二，諸邊協(xié)定中服務(wù)貿(mào)易自由化的不對稱性。中國與東盟簽訂的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定具有一定的特殊性，但它也體現(xiàn)出了另一種不對稱性。
3.4中國區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定分部門承諾參差不齊
中國與伙伴國在 FTA 框架下作出了不同的服務(wù)貿(mào)易承諾，這種差異不僅體現(xiàn)在總體承諾上，還體現(xiàn)在對各服務(wù)分部門作出的具體承諾上。第一，商業(yè)服務(wù)：商業(yè)服務(wù)是服務(wù)貿(mào)易中分部門最多的服務(wù)，共涉及46個分部門，中國與 FTA 伙伴國對該部門的承諾具有較大差距。從中國對 FTA 伙伴國作出的承諾來看，中國對新西蘭開放29個商業(yè)服務(wù)分部門，是開放的最少的承諾；而對中國香港開放了39個商業(yè)服務(wù)分部門，是開放的最多的承諾。第二，金融服務(wù)：金融服務(wù)在貿(mào)易談判中是爭議較多的部門，這是由于它對經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略重要性以及其政治敏感度決定的，因此，各國對金融服務(wù)的開放程度也有很大差異。金融服務(wù)共17個分部門，中國對FTA伙伴國或地區(qū)開放的金融服務(wù)分部門均為13個，但是各FTA伙伴國或地區(qū)對中國在金融服務(wù)方面的開放就有所區(qū)別，開放最多的秘魯、新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南、柬埔寨、中國臺灣均對中國開放了16個分部門，而緬甸僅對中國開放了2個分部門。第三，運輸服務(wù)：運輸服務(wù)在服務(wù)貿(mào)易中分部門數(shù)較多，達到了35個，位居第二，中國與 FTA 伙伴國或地區(qū)對運輸方面的承諾也存在較大差異。中國在運輸服務(wù)方面對伙伴國或地區(qū)的開放程度相似，對香港開放最多，開放了15個，對開放最少的智利、哥斯達黎加及中國臺灣均開放了11個分部門；但是FTA伙伴國對中國在運輸服務(wù)方面的開放差異較為顯著，秘魯對中國開放運輸分部門22個，而智利僅對中國開放了2個分部門。除了以上三個部門外，中國與FTA伙伴國在其他部門方面的開放程度或多或少都有差別。
參考文獻：
[1]程濤，鄧一星.我國服務(wù)貿(mào)易適度開放問題之研究――基于承諾開放度的分析[J].國際貿(mào)易問題，2008（12）.
關(guān)鍵詞：GATS模式4；服務(wù)價值；雇員報酬；工人匯款
作者簡介：薛潔(1981-)，女，河南開封人，廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院計劃統(tǒng)計系博士研究生，主要從事國民經(jīng)濟核算研究。
中圖分類號：F222 33
文獻標(biāo)識碼：A
文章編號：1006-1096(2009)03-0072-04
收稿日期：2009-04―16
一、引言
目前國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計主要采用國際收支(BOP)統(tǒng)計和國外分支機構(gòu)服務(wù)貿(mào)易(FATS)統(tǒng)計的二元架構(gòu)方式，而關(guān)于模式4自然人存在的統(tǒng)計內(nèi)容尚未有實際的估算。隨著全球化的不斷深入，通過自然人移動方式提供的服務(wù)占整個服務(wù)貿(mào)易的比重會越來越高。Winters認為，在模式4下，如果發(fā)展中國家相對豐富的中等和低等技術(shù)勞動力能夠獲準(zhǔn)在發(fā)達國家提供服務(wù)，則存在著巨大的潛在收益。他對要素流動的實證研究估計認為，即使相對較小的勞動力流動也會帶來巨額的回報。據(jù)估計，若發(fā)達國家每年增加3％的技術(shù)和非技術(shù)勞動力入境配額，則全球的福利將增長1500億美元(馬圖等，2004)。因此來說，需要重視對模式4提供服務(wù)的研究。
與《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)下其他供應(yīng)模式相比較，對模式4研究的關(guān)鍵問題是什么?即服務(wù)價值統(tǒng)計和自然人數(shù)統(tǒng)計。本文主要討論服務(wù)價值的統(tǒng)計問題。現(xiàn)在多數(shù)文獻都是采用國際收支經(jīng)常賬戶中與勞務(wù)流量相關(guān)的雇員報酬和工人匯款對模式4服務(wù)價值進行粗糙的估計，如Karsenty(2002)和Deardorff＆Stern(2004)均采用BOP的“雇員報酬”估算模式4。正如一件事情總有兩面性，對于此問題同樣存在不同的意見。Jansen等(2004)認為雇員報酬和工人匯款一定程度上保證了國家間的可比性，但是用來度量模式4存在局限性。因此，他們利用勞動統(tǒng)計、遷移統(tǒng)計和人口普查的相關(guān)數(shù)據(jù)，如不同經(jīng)濟活動或就業(yè)部門的暫時性外國工人數(shù)量和這些工人的平均工資來估算一國模式4的服務(wù)貿(mào)易價值。但問題是這些工人到底是由本國所有的公司雇傭的，還是由外國所有的公司雇傭的。該數(shù)據(jù)并沒有加以區(qū)分，這無疑會高估模式4的服務(wù)貿(mào)易價值。Magdeleine等(2008)也指出雇員報酬與工人匯款不能取代BOP指標(biāo)來衡量服務(wù)供應(yīng)商和消費者間發(fā)生的貿(mào)易流量。
那么，究竟國際收支經(jīng)常賬戶中雇員報酬和工人匯款指標(biāo)能否用來衡量模式4服務(wù)貿(mào)易價值?本文在模式4統(tǒng)計概念與分類的基礎(chǔ)上，針對模式4提供服務(wù)價值的指標(biāo)選取進行深入的探討，利用《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告》相關(guān)數(shù)據(jù)，對我國模式4服務(wù)價值進行初步的測算。
二、GATs模式4的統(tǒng)計概念與分類
(一)模式4的統(tǒng)計概念
模式4，即自然人存在，由一個(世貿(mào)組織)成員的服務(wù)供應(yīng)商通過在任何其他成員領(lǐng)土中一個成員的自然人存在方式提供服務(wù)(聯(lián)合國統(tǒng)計司等，2002)。GATS把模式4定義為“一成員的服務(wù)提供者通過在任何其他成員領(lǐng)土內(nèi)的自然人存在提供服務(wù)”，并且在《關(guān)于本協(xié)定項下提供服務(wù)的自然人流動的附件》中說明“本協(xié)定不得適用于影響尋求進入一成員就業(yè)市場的自然人的措施，也不得適用于在永久基礎(chǔ)上有關(guān)公民身份、居住或就業(yè)的措施”。
(二)模式4的統(tǒng)計分類
GATS《關(guān)于本協(xié)定項下提供服務(wù)的自然人流動的附件》將自然人流動具體分為：一是合同服務(wù)供應(yīng)商，即獨立服務(wù)供應(yīng)商和法人服務(wù)供應(yīng)商的雇員，他們進入另一成員國的領(lǐng)土提供服務(wù)；二是服務(wù)供應(yīng)商內(nèi)部員工調(diào)動，他們進入另一成員國領(lǐng)土為服務(wù)供應(yīng)商的分支機構(gòu)工作；三是商業(yè)訪問者，即自雇或由服務(wù)供應(yīng)商雇用，進人另一個成員國，其目的是進行服務(wù)合同談判或建立商業(yè)存在。但是有關(guān)東道國服務(wù)公司雇傭的外國人是否屬于模式4的統(tǒng)計范圍，這點還存在爭論。本文不作詳細討論。
根據(jù)GATS的法律條款，于2008年8月份公布的《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》修訂草案，簡稱MSITS(2008Draft)(下同)，對衡量模式4的相關(guān)統(tǒng)計問題進行了更為詳細的討論。在GATS的基礎(chǔ)上，MSITS(2008Draft)進一步細化了模式4的統(tǒng)計分類。
可以看出，MSITS(2008Draft)中關(guān)于模式4的統(tǒng)計分類主要包括：
1，合同服務(wù)供應(yīng)商――自雇人員。即B成員國的自然人進入A成員國提供服務(wù)，逗留時間一般在3個月到1年時間。
2，合同服務(wù)供應(yīng)商――外國服務(wù)供應(yīng)商的雇員。即B成員國的服務(wù)供應(yīng)商派遣其員工至A成員國，來完成服務(wù)合同。比如B成員國的一家IT服務(wù)公司派其員工到A成員國。為該國的消費者提供計算機服務(wù)。員工的逗留時間一般在3個月到1年時間，很少超過2年時間。
3，內(nèi)部員工調(diào)動與國外建立公司直接雇傭外國員工。在具有商業(yè)存在的前提下，要么由B成員國的服務(wù)供應(yīng)商派其員工到在A成員國建立的分支機構(gòu)提供服務(wù)，要么是該公司在A成員國建立的分支機構(gòu)直接在本國雇傭外國員工，來提供服務(wù)。逗留時間在2年到5年時間。
4，服務(wù)銷售者。他們進入A成員國的目的是進行服務(wù)合同談判或建立商業(yè)存在，逗留時間在3個月之內(nèi)。
除了以上分類，在WTO成員國服務(wù)貿(mào)易承諾中，還涉及設(shè)備安裝和服務(wù)人員(歸入合同服務(wù)供應(yīng)商或公司內(nèi)部員工調(diào)動)、藝術(shù)家(歸入合同服務(wù)供應(yīng)商)、畢業(yè)實習(xí)人員(歸人合同服務(wù)供應(yīng)商)等專門的人員類型。
三、GATs模式4服務(wù)價值統(tǒng)計記錄原則與相關(guān)衡量指標(biāo)的討論
(一)模式4服務(wù)價值統(tǒng)計記錄原則
模式4的分類中，內(nèi)部員工調(diào)動與外國分支機構(gòu)直接雇傭外國員工是以商業(yè)存在為前提的，這部分自然人提供的貿(mào)易流量通過模式3――商業(yè)存在來反映。而服務(wù)銷售者，這部分自然人談判服務(wù)合同或建立商業(yè)存在，他們的存在與服務(wù)提供相關(guān)，但他們本身不提供服務(wù)。因此，模式4提供服務(wù)貿(mào)易流量估價的核心是合同服務(wù)供應(yīng)商，包括自雇人員和外國服務(wù)供應(yīng)商的雇員。那么，根據(jù)自然人的類型和逗留時間的不同，所提供的服務(wù)貿(mào)易價值在BOP中的記錄原則如下：
1，合同服務(wù)供應(yīng)商――外國服務(wù)供應(yīng)商的雇員。根據(jù)常住性原則，不論該自然人在東道國逗留時間的長短，BOP統(tǒng)計都把發(fā)生的交易記錄為服務(wù)的出口(或進口)。
2，合同服務(wù)供應(yīng)商――自雇人員。當(dāng)自然人逗留時間小于1年，記錄為服務(wù)的出口(或進口)；當(dāng)自然人逗留時間
大于1年時，他們已成為東道國的常住居民，因此，BOP統(tǒng)計不再記錄為常住與非常住服務(wù)交易。此時，唯一顯示在BOP中的流量是工人匯款。
(二)模式4服務(wù)價值衡量指標(biāo)的討論
現(xiàn)有文獻多是采用國際收支中與服務(wù)和勞務(wù)有關(guān)的雇員報酬和工人匯款指標(biāo)對模式4的服務(wù)價值進行估算。那么，這兩個指標(biāo)能否用來衡量模式4的服務(wù)價值，先來討論這兩個指標(biāo)的概念。
1，雇員報酬概念與討論
雇員報酬在BPM5中定義為：“包括個人在非常住經(jīng)濟體為該經(jīng)濟體常住單位工作而得到的現(xiàn)金或?qū)嵨镄问降墓べY、薪金和其他收益。這里包括雇主代表雇員所支付的社會保障項目或私人保險或養(yǎng)老金(不管退休金是否采用基金制)，以保證雇員的各種福利。在這種情況下，雇員包括季節(jié)性工人和其他短期工作的工人。由于大使館或領(lǐng)事館在駐地所在的經(jīng)濟體享有治外法權(quán)，在這些機構(gòu)工作的當(dāng)?shù)芈殕T所得到的報酬被列為非常住實體向常住實體支付的一部分”(國際貨幣基金組織，1995)。
簡單來說，雇員報酬包括工資、薪金和其他收益(現(xiàn)金或?qū)嵨镄问?，其中雇員包括邊界工人、季節(jié)性工人和其他非常住工人。但是用來估計模式4確實存在局限性，具體表現(xiàn)在：(1)該指標(biāo)并不只限于服務(wù)供應(yīng)者的報酬，它包括在任一經(jīng)濟體中的工人，從而會高估模式4；(2)該指標(biāo)只涵蓋了在國外工作少于1年時間的工人，然而在GATS下模式4包括最長時間為五年時間的服務(wù)提供者；(3)該指標(biāo)包括邊界工人，這超出了模式4的范圍；(4)該指標(biāo)沒有涉及外國工人的母國；(5)在東道國的員工到底是由外國公司雇傭的還是本土公司雇傭的，該指標(biāo)并沒有加以區(qū)分。
2，工人匯款概念與討論
工人匯款在BPM5中定義為：“工人匯款包括受雇于新經(jīng)濟體并被視為其常住者的移民所進行的經(jīng)常轉(zhuǎn)移(移民指來到一經(jīng)濟體并在那里居住一年或更長時間的人)。工人匯款經(jīng)常是在親屬之間進行”(國際貨幣基金組織，1995)。
概括說，工人匯款指由外國經(jīng)濟體雇傭的移居工人的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移，這些移居工人是該經(jīng)濟體的常住居民。同樣。該指標(biāo)在衡量模式4服務(wù)價值時，也具有局限性，主要表現(xiàn)在：(1)它不僅僅只包括服務(wù)供應(yīng)者，還包括除服務(wù)部門以外的其他經(jīng)濟部門，這超出了模式4所包含的范圍；(2)該指標(biāo)只代表工人報酬中儲蓄的一部分，并且這部分由工人匯回了母國，從而會低估工人活動的價值；(3)匯款包括長期移民的轉(zhuǎn)移，這部分不屬于模式4的統(tǒng)計范圍；(4)匯款中的大部分可能沒有通過官方渠道流出，因此在該指標(biāo)數(shù)據(jù)上不會有記錄。
結(jié)合模式4服務(wù)價值統(tǒng)計記錄原則和上述對衡量指標(biāo)的討論，可以看出雇員報酬和工人匯款并不適合單獨用來衡量模式4提供的服務(wù)貿(mào)易流量。因此，對模式4服務(wù)價值的估算，需要以國際收支中與服務(wù)貿(mào)易項目有關(guān)的進出口流量為主要依據(jù)。
四、我國CATS模式4服務(wù)價值的估算
(一)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
利用中國商務(wù)部公布的《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2008》中2007年我國跨境服務(wù)貿(mào)易與商業(yè)存在相關(guān)數(shù)據(jù)對我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模進行初步的估算。
2007年，我國居民與非居民間服務(wù)貿(mào)易(按國際收支口徑統(tǒng)計，不含政府服務(wù))進出口規(guī)模繼續(xù)擴大，服務(wù)貿(mào)易進出口總額達2509.1億美元。其中出口1216.5億美元，同比增長33.1％；中國旅游進口增速明顯高于出口增速，其中旅游出口372.3億美元，比2006年增長9.7％，進口297.9億美元，同比增長22.5％。2007年，我國境內(nèi)商業(yè)存在發(fā)展良好。按照WTO行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，我國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域(含銀行、保險、證券)新設(shè)立外商投資企業(yè)16165家。占全國新設(shè)立外商投資企業(yè)總數(shù)的42.7％，實際使用外資金額394.4億美元，占全國實際使用外資金額的47.2％。其中，全國非金融類服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域新設(shè)立外商投資企業(yè)16148家，同比增長7.5％；實際使用外資金額306.9億美元(中國商務(wù)部。2008)。
由于所得數(shù)據(jù)的局限性，本文用旅游出口作為模式2提供的主要服務(wù)價值，境內(nèi)商業(yè)存在發(fā)展中的實際使用外資金額衡量模式3的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，居民與非居民間服務(wù)貿(mào)易出口額(旅游出口和未提及的政府服務(wù)除外)作為模式1和模式4服務(wù)貿(mào)易價值的總額。
我國模式1和模式4提供的服務(wù)貿(mào)易價值最多，占到52％；其次是模式3――商業(yè)存在占24％。但是與西方發(fā)達國家相比，我國商業(yè)存在提供服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，說明我國實際利用外資不充分，還需要加大力度引進外資，引進先進服務(wù)行業(yè)與技術(shù)，從而促進我國服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展；模式2提供的服務(wù)價值與模式3相當(dāng)，占23％，該比例與2006年相比，下降了7％，說明我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展減緩。
(二)我國模式4服務(wù)價值的估算
模式1和模式4并沒有分離開。那么，如何從模式1和模式4中分解出模式4，這是關(guān)鍵問題。我們知道有些行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易只是通過模式l來完成的，比如運輸、通訊服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)、特許使用費及許可費等行業(yè)。這樣我們可以將模式1提供的服務(wù)貿(mào)易從模式1和模式4中分離出來。余下的部分并不能完全說是模式4的服務(wù)價值，因為比如計算機服務(wù)，其他商業(yè)服務(wù)，個人、文化和娛樂服務(wù)，這些服務(wù)貿(mào)易的提供有時屬于模式1，有時屬于模式4。對于這種情況如何處理，以《擴大的國際收支服務(wù)分類》(EBOPS)為標(biāo)準(zhǔn)，MSITS(2008Draft)建議了模式l和4，模式2和4，模式3和4之間分配服務(wù)貿(mào)易價值的基本原則。
1，模式1和模式4
通過模式1提供的服務(wù)貿(mào)易還包括計算機和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)以及個人、文化和娛樂服務(wù)等方面的部分交易。但是這些交易有時候是通過模式4來完成的，比如IT服務(wù)供應(yīng)者到消費者領(lǐng)土完成服務(wù)合同，對于這種交叉情況，需要進一步的分析，對它們進行識別與估算。
2，模式2和模式4
按照《擴大的國際收支服務(wù)分類》，其他商業(yè)服務(wù)中，如垃圾處理和清除污染，如果由工人來清除污染產(chǎn)生的服務(wù)交易，屬于模式4的統(tǒng)計范圍；如果是放射性和其他垃圾的處理，則屬于模式2的統(tǒng)計范圍。
3，模式3和模式4
模式3商業(yè)存在――國外分支機構(gòu)在東道國的服務(wù)銷售，這些屬于FATS統(tǒng)計范圍。但是有一些商業(yè)存在不屬于FATS的統(tǒng)計范圍，卻在BOP統(tǒng)計框架下。比如一家外國建筑公司，在東道國做一項短期(少于1年)的建筑工程。建立一個分支機構(gòu)，隨著工程的完成，分支機構(gòu)隨之解散，這種服務(wù)交易記錄在國際收支的建筑服務(wù)出口／進口項目下。而不是在FATS統(tǒng)計中。但是這些服務(wù)應(yīng)被認為是通過模式3提供的，因為CATS認為商業(yè)存在可以是由外國實體擁有或控制的任何類型的企業(yè)，甚至可以是為短期目的而建立的企業(yè)。因此來說，國際收支的組成部分――建筑服務(wù)，反過來也包括模式4即自然人存在所產(chǎn)生的交易。
分析發(fā)現(xiàn)，在模式1和4中，通過模式l提供的服務(wù)價值占比21.08％，次于其他部分所占的比例。其他部分中，模式1、2和4占比27.98％，模式3和4占比3.34％。這在一定程度上表明模式4已成為我國出口貿(mào)易中的一個重要元素。
當(dāng)然，將模式4徹底分離出來還需要進一步的研究與數(shù)據(jù)開發(fā)。比如在搜集數(shù)據(jù)，進行調(diào)查時，問卷設(shè)計的問題更具有針對性，可以要求被訪問者填寫自己是獨立服務(wù)供應(yīng)商還是被雇傭；提供的服務(wù)價值是多少，或者要求被訪問者填寫通過哪種模式提供服務(wù)貿(mào)易等問題。這些都有助于掌握更詳細全面的數(shù)據(jù)，從而準(zhǔn)確分析各模式提供的服務(wù)貿(mào)易流量及進行國際比較。
五、結(jié)論與啟示
在GATS模式4統(tǒng)計概念與分類的基礎(chǔ)上，本文重點討論了衡量模式4服務(wù)貿(mào)易流量的指標(biāo)選擇問題，并運用《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2008》相關(guān)數(shù)據(jù)，對2007年我國通過模式4提供的服務(wù)貿(mào)易流量有了初步探討。
[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；天津市
[中圖分類號]F752.68 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283（2012）10-0018-03
一、天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本情況
天津市服務(wù)貿(mào)易起步較晚，但發(fā)展速度較快。近年來，雖然受國際金融危機等因素影響，天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢頭依然良好。2010年，天津市服務(wù)貿(mào)易進出口總額為144.7億美元，位居全國第六位。其中，服務(wù)出口額68.4億美元，同比增長22.6%。貿(mào)易逆差收窄，服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)日趨合理。
（一）服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化
天津市是國家第一批認定的軟件出口基地，并先期跨入國家服務(wù)外包示范城市行列。據(jù)統(tǒng)計，2005年以來天津市服務(wù)出口額年均增速在20%以上。在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時，新興服務(wù)業(yè)出口發(fā)展也日益迅速。特別是2011年，電子信息、郵電等項目出口同比增長325.12%，金融服務(wù)項目出口增長156.32%，各項咨詢服務(wù)出口增長135.69%，計算機和相關(guān)服務(wù)出口增長68.52%，雖然發(fā)展較快，但仍然處于逆差，2011年天津市服務(wù)貿(mào)易出口額達到442.86億美元，同比增長5.2%；服務(wù)貿(mào)易進口額達到了513.81億美元，同比增長3.3%。在服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)部門中，交通運輸項目進出口額最大，政府部門的進出口額最小。從出口方面看，交通運輸、建筑、其他商業(yè)服務(wù)和人文、休閑部門的出口總值在服務(wù)貿(mào)易出口總額中所占比重在85%以上。從進口方面看，運輸、專利與特許、其他商業(yè)服務(wù)以及人文與休閑部門的進口額比重較大，這四類服務(wù)項目的進口額之和在服務(wù)貿(mào)易進口總額的比例一直保持在80%以上，交通運輸、專利、特許及人文、休閑服務(wù)項目總體呈逐年上升趨勢；而其他類的服務(wù)項目進口額所占比重相對較小。
（二）服務(wù)貿(mào)易管理體制和促進體系不斷完善
天津市商務(wù)委作為全市服務(wù)貿(mào)易工作主管部門，于2005年12月成立了國際服務(wù)貿(mào)易處。天津市有關(guān)委局和綜合部門、各區(qū)縣商務(wù)主管部門設(shè)立服務(wù)貿(mào)易聯(lián)絡(luò)員。部門聯(lián)動、區(qū)縣一體的服務(wù)貿(mào)易管理體制已經(jīng)確立。2012年上半年啟動了天津市服務(wù)貿(mào)易協(xié)會籌建工作和服務(wù)貿(mào)易重點企業(yè)、重點項目和重點品牌建設(shè)工程，“政府、行業(yè)、企業(yè)”三位一體的服務(wù)貿(mào)易促進體系已經(jīng)初步形成。
（三）服務(wù)貿(mào)易重點領(lǐng)域發(fā)展勢頭良好，產(chǎn)業(yè)龍頭帶動作用強
近年來，天津市在發(fā)展金融保險、物流運輸、旅游服務(wù)、文化貿(mào)易、服務(wù)外包等服務(wù)貿(mào)易重點領(lǐng)域取得重大突破。2007年天津市政府專門出臺了《促進服務(wù)外包發(fā)展若干意見》。以天津港集團、北方電影集團等為代表的一批服務(wù)貿(mào)易重點產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的帶動作用進一步增強。
二、天津市服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢分析
基于天津市服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢分析，運輸、建筑、人文、休閑等產(chǎn)業(yè)具有較高的比較優(yōu)勢，其中運輸業(yè)是促進天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)；建筑業(yè)的出口比例增速較快，發(fā)展愈加迅速；人文、休閑出口的年均增長速度也保持30%以上，說明人文與休閑產(chǎn)業(yè)具有較強的比較優(yōu)勢。而巨大的專利與特許貿(mào)易逆差表明天津市缺乏自主創(chuàng)新能力，需要在自主創(chuàng)新方面加大投入力度。近年來天津市服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進出口額及其比較優(yōu)勢也從側(cè)面反映了服務(wù)業(yè)發(fā)展中所存在的問題，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重大，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低，服務(wù)以消費為主，生產(chǎn)較落后。
三、天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素分析
天津市作為中國北方特大型口岸城市和經(jīng)濟中心之一，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有巨大潛力與優(yōu)勢。但當(dāng)前天津市與發(fā)達國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易相比，仍存在較大差距，勞動資本、資源要素稟賦以及技術(shù)進步等因素對天津市服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展影響較大。資源要素稟賦是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論解釋國與國之間貿(mào)易比較優(yōu)勢差異和國際分工的基本理論依據(jù)，同樣，人力資本更是影響一國或地區(qū)現(xiàn)代國際商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的重要因素。天津市第三產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)的社會從業(yè)人員在全市所有產(chǎn)業(yè)社會從業(yè)人員中所占比重為18%，大專及以上學(xué)歷人數(shù)在全市人口中所占比重為50%，勞動力資本對天津市服務(wù)貿(mào)易總體比較優(yōu)勢的拉動作用比較突出。加大勞動力資本投入有利于提升天津市運輸業(yè)的比較優(yōu)勢，增加建筑業(yè)社會從業(yè)人數(shù)和固定資產(chǎn)投入有利于提升建筑業(yè)的比較優(yōu)勢。
天津市服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進口總額、勞動力資本的水平與服務(wù)貿(mào)易總體比較優(yōu)勢之間具有很強的相關(guān)性，技術(shù)外溢和技術(shù)模仿對服務(wù)貿(mào)易總體比較優(yōu)勢具有一定的拉動作用，同時技術(shù)模仿的拉動作用更強。對運輸業(yè)而言，由進口帶來的技術(shù)外溢對天津市運輸業(yè)出口的拉動作用很強，提高運輸業(yè)進口額有利于提升天津市運輸業(yè)的比較優(yōu)勢。
近年來天津市服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，但仍處于逆差，且各產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡。運輸、建筑、其他商業(yè)服務(wù)和人文與休閑是天津市服務(wù)貿(mào)易出口的重點產(chǎn)業(yè)，運輸、專利與特許、其他商業(yè)服務(wù)和休閑是天津市服務(wù)貿(mào)易進口的重點產(chǎn)業(yè)。從發(fā)展?jié)摿砜矗旖蚴械倪\輸、建筑、人文與休閑業(yè)更具有發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢。但是，天津市的服務(wù)貿(mào)易總體水平以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與發(fā)達國家和地區(qū)相比仍存在較大差距。天津市的運輸、建筑和人文與休閑業(yè)在國際上具有較強的比較優(yōu)勢，而其他產(chǎn)業(yè)則處于劣勢。
從影響天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素看，勞動力資本、資源要素稟賦以及技術(shù)外溢是影響天津市服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展水平的主要因素，此外勞動力資本對服務(wù)貿(mào)易具有更重要的貢獻作用。所以，天津市服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展必須以建立良好的育人和留人機制為基礎(chǔ)，從而為天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展儲備更多、更優(yōu)質(zhì)的人力資本。
四、天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對策建議
（一）制定科學(xué)發(fā)展規(guī)劃，加強宏觀引導(dǎo)
天津市政府應(yīng)加快制定服務(wù)貿(mào)易長期發(fā)展規(guī)劃，明確發(fā)展重點、發(fā)展目標(biāo)和階段性任務(wù)。開展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計工作，摸清發(fā)展基礎(chǔ)，為決策提供依據(jù)。加大服務(wù)貿(mào)易人才培訓(xùn)力度，普及服務(wù)貿(mào)易知識，儲備發(fā)展力量。
（二）合理布局，發(fā)揮帶動作用
在區(qū)域?qū)用妫攸c推動濱海新區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，加大濱海新區(qū)開發(fā)開放力度。在行業(yè)層面，以影視動漫和新聞出版為重點擴大文化貿(mào)易出口，實現(xiàn)經(jīng)濟效益與社會效益雙豐收。在企業(yè)層面，跟蹤服務(wù)50家重點企業(yè)，發(fā)揮示范作用，引領(lǐng)行業(yè)和全市服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。
（三）強化宣傳推介，大力開拓國際市場
建設(shè)開通中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)天津子站，采用多種方式擴大宣傳，提供各類信息咨詢服務(wù)。組織企業(yè)參加中國服務(wù)貿(mào)易大會、香港國際服務(wù)貿(mào)易洽談會、深圳文博會、大連軟交會等大型展會，宣傳天津發(fā)展成果，推介重點企業(yè)和產(chǎn)品。積極扶持企業(yè)赴境外開展各類洽談宣傳活動，幫助企業(yè)開拓國際市場。
（四）突出重點領(lǐng)域，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境
以服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計直報工作為重點，探索建立天津市服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系。充分利用國家賦予天津濱海新區(qū)建設(shè)國際航運中心和建設(shè)東疆保稅港核心區(qū)的重大機遇，研究制定扶持政策，跟蹤服務(wù)企業(yè)，促進天津市國際物流、國際旅游、國際商貿(mào)、文化貿(mào)易、中醫(yī)藥等服務(wù)貿(mào)易重點行業(yè)擴大出口。整合優(yōu)勢資源，高起點打造服務(wù)外包聚集區(qū)。在信息技術(shù)研發(fā)、醫(yī)藥研發(fā)、金融服務(wù)等領(lǐng)域，加強與全球服務(wù)外包100強企業(yè)合作。完善服務(wù)體系和促進平臺，營造良好發(fā)展環(huán)境。各有關(guān)部門應(yīng)創(chuàng)新管理、提升服務(wù)質(zhì)量，充分發(fā)揮行業(yè)組織的重要作用，指導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)全力提高發(fā)展水平，在全社會形成協(xié)調(diào)促進的機制氛圍，努力實現(xiàn)天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新跨越。
在充分考慮服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際趨勢和我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的宏觀政策導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，從天津市的實際情況出發(fā)，確定重點發(fā)展的服務(wù)行業(yè)。應(yīng)當(dāng)堅持“以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)、新興服務(wù)業(yè)為方向”的發(fā)展思路，適應(yīng)國際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展潮流和天津區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要，推進天津市地方業(yè)逐步向?qū)I(yè)化、系列化、國際化方向發(fā)展。應(yīng)將運輸、建筑和咨詢服務(wù)業(yè)作為重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)，而將電信、旅游和計算機信息服務(wù)作為重點扶植產(chǎn)業(yè)。
（五）大力發(fā)展服務(wù)外包，培育新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)
在大力發(fā)展天津市具有比較優(yōu)勢的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的同時，應(yīng)著力優(yōu)化國際服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，使國際服務(wù)貿(mào)易出口從勞動密集型和資源密集型逐步向資本密集型、技術(shù)密集型、知識密集型轉(zhuǎn)變，積極承接國際服務(wù)外包業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)變服務(wù)貿(mào)易增長方式，擴大知識密集型服務(wù)產(chǎn)品出口，提升天津市服務(wù)貿(mào)易的整體水平。積極培育新興的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，促進傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，不斷提高天津市服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)品的附加值。要緊緊抓住天津市躋身“國家服務(wù)外包基地城市”的契機，圍繞全市服務(wù)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和重大項目，加快發(fā)展服務(wù)外包，相應(yīng)地帶動軟件、動漫及計算機服務(wù)等高技術(shù)服務(wù)業(yè)較大幅度增長。
（六）推動和實施服務(wù)自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略
在產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)日趨同質(zhì)化的全球競爭環(huán)境下，企業(yè)唯有實施自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略才能形成核心競爭力。政府應(yīng)加大對龍頭企業(yè)的扶持力度、大力培育優(yōu)勢品牌，打造一批主業(yè)突出、具有較強核心競爭力、能夠發(fā)揮骨干作用的現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)。全面研究規(guī)劃現(xiàn)有服務(wù)出口品牌，從中確定一批有影響、有發(fā)展?jié)摿Φ钠放疲谑袌鲩_拓、跨國經(jīng)營、信息服務(wù)等環(huán)節(jié)給予重點扶持，使其逐步做強做大。
（七）加大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)與引進力度
服務(wù)業(yè)的發(fā)展對新一代從業(yè)人員提出更高的文化素質(zhì)和職業(yè)技能要求，因此要高度重視人才的培養(yǎng)和引進，發(fā)揮人力資本在服務(wù)業(yè)中的作用。要重視服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)，加大對教育和培訓(xùn)的投入力度，在學(xué)歷教育、企業(yè)培訓(xùn)、繼續(xù)教育等方面，鼓勵建立多層次、多形式、多渠道的服務(wù)業(yè)相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)機制，尤其是應(yīng)制定信息、物流等新興服務(wù)業(yè)的人才發(fā)展規(guī)劃，使人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)適應(yīng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要，實現(xiàn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與促進就業(yè)相統(tǒng)一。要重視人才引進，根據(jù)服務(wù)業(yè)的特點，大力引進旅游、會議展覽、教育培訓(xùn)、商貿(mào)流通、文化傳媒、休閑娛樂等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域亟需的高層次策劃、管理、經(jīng)紀(jì)人才。同時創(chuàng)造條件，以優(yōu)厚的報酬、良好的生活和工作環(huán)境吸引海外高層次的人才來天津從事現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)營和管理工作，提高天津市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體水平。
[參考文獻]
[1]莊麗娟.國際服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟增長的理論和實證研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2007.
[2]郭抿媛.天津市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問題初探[J].商場現(xiàn)代化，2006（7）.
一、國際電子商務(wù)的應(yīng)用和發(fā)展
1、發(fā)展概況：21世紀(jì)全球進入一個新經(jīng)濟時代，信息通信網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)的迅猛發(fā)展創(chuàng)造了一個無疆界的數(shù)字世界，產(chǎn)品和服務(wù)幾乎可以瞬時在世界各地交易，以網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)為主要特征的新經(jīng)濟以不可爭辯的事實席卷了全球每一個行業(yè)，并重組著全球財富，目前電子商務(wù)已經(jīng)成為國際上各個國家制定經(jīng)濟政策的主要依據(jù)之一。世界范圍內(nèi)的政府部門、公眾服務(wù)機構(gòu)、電信企業(yè)、銀行等金融服務(wù)機構(gòu)以及各類型企業(yè)和數(shù)以億計的個人用戶，都紛紛投入并參與電子商務(wù)活動中。電子商務(wù)在世界范圍內(nèi)已成為一股無法可以阻擋的歷史潮流。
今天，我們不難發(fā)現(xiàn)在幾乎每個產(chǎn)業(yè)里，在世界的每一個角落，都有許多企業(yè)運用信息技術(shù)來增強企業(yè)的競爭力并給同行業(yè)的對手帶來挑戰(zhàn)。權(quán)威機構(gòu)調(diào)查顯示，《幸福》100企業(yè)中，近8成已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)同伙伴保持商務(wù)聯(lián)系。以美國貿(mào)易公司為例，其新增業(yè)務(wù)中有85％是通過電子商務(wù)開拓的，95％的企業(yè)將把電子商務(wù)作為主要的貿(mào)易手段之一，電子商務(wù)將成為企業(yè)間、企業(yè)對個人的重要交易方式，電子商務(wù)已成為未來網(wǎng)絡(luò)舞臺上的主角。
2、發(fā)展形式：B2B電子商務(wù)將成為全球貿(mào)易的主要形式
B2B電子商務(wù)相對低廉的經(jīng)濟成本、簡化的貿(mào)易流程、巨大的利潤和大筆交易毫無疑問地成為電子交易中的主要形式。美國波士頓的AMR研究公司去年5月2日了一項有關(guān)在線銷售的大膽預(yù)測：到2004年，B2B銷售額將由1999年的2150億美元飛升至5.7萬億美元。而網(wǎng)上交易EDI方式將會隨著時間的推移被Web方式所代替，而所有的電子、服務(wù)、生產(chǎn)公司都會跳上InternetB2B平臺上來。
近一段時間來，B2B電子商務(wù)發(fā)展到了更能體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代的直接經(jīng)濟、服務(wù)經(jīng)濟的本質(zhì)特征的電子交易市場階段，并掀起電子商務(wù)的第三次浪潮-一傳統(tǒng)經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)共同打造電子交易市場的浪潮。以波音、福特、通用等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)巨擘紛紛與網(wǎng)上交易市場的締造者CommerceOne合作建立自己的網(wǎng)上交易市場，拉開了這次浪潮的序幕，世界范圍內(nèi)包括CommerceOne、Ariba在內(nèi)的世界級電子商務(wù)經(jīng)營者們已在全球建立了600多個網(wǎng)上交易市場，一個全球化的電子商務(wù)市場正在悄然形成。
二、電子商務(wù)服務(wù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的形成
電子商務(wù)在世界范圍內(nèi)正逐漸變成為標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)活動同時，也面臨著新的挑戰(zhàn)：就是如何實現(xiàn)將多種業(yè)務(wù)流程集成到一個無縫的聯(lián)機環(huán)境中，因為每一個網(wǎng)上貿(mào)易的參與者都希望在其交易活動中的每一個環(huán)節(jié)只同一家廠商打交道，而不是一大堆的廠家，即便是由合作伙伴來共同提供電子商務(wù)開展的關(guān)鍵性支持。撥開這次世界電子商務(wù)發(fā)展浪潮的背后，我們不難發(fā)現(xiàn)這國外電子商務(wù)的快速與國外電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)是怎樣的息息相關(guān)。
電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)是以電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)為對象的一種全新的產(chǎn)業(yè)，它不僅僅擁有了電子商務(wù)基本核心的技術(shù)手段和商業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及完善的商業(yè)服務(wù)，而且還具備了實現(xiàn)世界范圍內(nèi)資源互通的手段。就像在越來越多的企業(yè)希望能夠出現(xiàn)專門提供網(wǎng)絡(luò)維護服務(wù)的公司，IDC應(yīng)運而生一樣，需求是任何應(yīng)用發(fā)展的最偉大的動力，目前圍繞電子商務(wù)的應(yīng)用，在國外形成一個新的產(chǎn)業(yè)--電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系：
1．軟硬件服務(wù)體系
1）接入服務(wù)業(yè)(ISP)：包括電信、網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施運營和接入這類企業(yè)。
2）托管服務(wù)業(yè)(IDC)：包括提供服務(wù)器托管、整機租用等在內(nèi)的企業(yè)。
3）加密認證服務(wù)業(yè)：提供電子商務(wù)的資格認證等服務(wù)的企業(yè)。
4）技術(shù)平臺服務(wù)產(chǎn)業(yè)：包括為企業(yè)提供技術(shù)平臺和ASP服務(wù)的廠商，像HP、IBM、SUN等類似的公司。
5)應(yīng)用軟件服務(wù)業(yè)：包括提供電子商務(wù)中貿(mào)易、銷售和營銷的應(yīng)用軟件的企業(yè)，這些公司中比較出名的有Infobank、Bea、Ariba、CommerceOne等以及一些傳統(tǒng)的ERP軟件企業(yè)也開始進入這個領(lǐng)域，包括：SAP、Oracle、PeopleSoft等。2.商業(yè)服務(wù)體系的完善
1）認證支付體系：包括各大銀行提供在線的認證和支付服務(wù)體系。
2）物流配送服務(wù)體系：基于網(wǎng)絡(luò)化、電子化的發(fā)達的物流配送服務(wù)體系。
3）專業(yè)化的電子交易服務(wù)體系：包括我們現(xiàn)在最常見的電子交易市場，它有水平與縱向之分，提供各種市場交易機制（拍賣、交易、社區(qū)），來促進買方和賣方的交易。以及其他包括電子保險、商檢、電子海關(guān)等服務(wù)的體系。北電網(wǎng)絡(luò)預(yù)測包括：電子交易解決方案服務(wù)、應(yīng)用軟件服務(wù)(ASP)、數(shù)據(jù)中心服務(wù)(IDC)、接入服務(wù)(ISP)等在內(nèi)的全球電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)市場規(guī)模，在今年可達到940億美元，未來三年內(nèi)年復(fù)合增長率可達到54%，即在2003年時間，市場規(guī)模可達到3,240億美元。
國外電子商務(wù)的發(fā)展迅猛，一方面依賴于其先進的信息化基礎(chǔ)，另一方面與其工業(yè)社會中所形成的嚴(yán)密的社會分工體系及發(fā)達的物流業(yè)、信用體系有很大的關(guān)系。三、我國電子商務(wù)的基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和所存在的問題
1．我國電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
在ISP領(lǐng)域：我國網(wǎng)絡(luò)接入市場高速增長,包括傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)運營商---中國電信以在內(nèi)，聯(lián)通、廣電、移通、網(wǎng)通、吉通、鐵通都占據(jù)了主導(dǎo)地位。
在IDC領(lǐng)域：電信級別的、大型的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心IDC目前在我國發(fā)展很快，從去年的幾家到今年的幾十家。像中國電信、中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通等運營商都會向大規(guī)模甚至是超大規(guī)模發(fā)展，在IDC的基礎(chǔ)服務(wù)、增值服務(wù)等方面以及行業(yè)的IDC也是它的另一個發(fā)展方向。據(jù)IDG的調(diào)查報告顯示，到2002年，中國IDC的市場需求將會達到每年20億元左右。
電子商務(wù)所需要的商業(yè)環(huán)境包括認證體系、支付方式、物流配送等方面得到了一定的改善。
但是，無須諱言的是，我國的電子商務(wù)基礎(chǔ)建設(shè)剛剛開始。去年以前，很多的企業(yè)涉足運營，希望在資本市場上有所收獲，但是失敗的確是大多數(shù)，這與國內(nèi)的基礎(chǔ)環(huán)境狀況及企業(yè)意識息息相關(guān)。到目前為止，我國還沒有形成完整的電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系這些都從根本上制約了我國基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.目前所存在的問題
目前我國電子商務(wù)的應(yīng)用狀況并不盡人意，具體表現(xiàn)如下：從商業(yè)角度上看：
1)、商業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：由于缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)之間、各電子商務(wù)運營商之間往往是各自為政，交易規(guī)范及商品代碼的不同，致使許多信息無法在所有網(wǎng)絡(luò)之間真正實現(xiàn)共享。尤其隨著WTO的臨近，競爭范圍的擴大，標(biāo)準(zhǔn)的阻礙將成為中國應(yīng)用電子商務(wù)價值受阻最大障礙。
2)、缺乏完整的商業(yè)服務(wù)體系：由于缺乏完整的商業(yè)服務(wù)體系，目前我國企業(yè)間B2B、電子商務(wù)的運行中，還沒有一個多元化、集成化的商業(yè)服務(wù)聯(lián)盟，雖然我國在物流配送、認證支付方面已不斷完善。
3)、電子商務(wù)服務(wù)應(yīng)用不深入：現(xiàn)階段電子商務(wù)不能夠深入到對企業(yè)價值鏈的應(yīng)用中進行，不能夠支持電子商務(wù)對企業(yè)價值鏈的整合，造成電子商務(wù)服務(wù)應(yīng)用各自為政、離散無序的局面。從技術(shù)角度上看：
1).缺乏統(tǒng)一的電子商務(wù)技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)
隨著電子商務(wù)應(yīng)用的普及和深入，HTTP和TCP/IP技術(shù)的成熟，越來越多真正的電子商務(wù)人深刻地感受到：無論電子商務(wù)的概念或者模型怎么變化，技術(shù)是電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)，而技術(shù)的發(fā)展必須建立在標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)之上。
目前世界范圍內(nèi)所應(yīng)用的電子商務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包含：EDI標(biāo)準(zhǔn)(EDIFACT標(biāo)準(zhǔn)和ANSIX.12系列標(biāo)準(zhǔn))、識別卡標(biāo)準(zhǔn)、通訊網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)和其他相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。目前涉及到我國標(biāo)準(zhǔn)約1250多項，由于種種原因我們采用了很少一部分，這勢必影響和拉大了與國外之間的差距。
因此加快電子商務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定是我國電子商務(wù)發(fā)展中迫在眉睫的、十分重要的事，是我國電子商務(wù)發(fā)展重中之重。沒有規(guī)矩不成方圓，沒有標(biāo)準(zhǔn)的電子商務(wù)勢必造成國內(nèi)乃至國際電子交易混亂和麻煩。在我國電子商務(wù)還沒有真正成熟之際，未雨籌募，抓緊制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并大力推廣和實施，這對于我國電子商務(wù)的發(fā)展和國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展才是真正一件非常利好的大事。2.沒有真正成熟的電子商務(wù)解決方案雖然國內(nèi)廠商不斷努力開發(fā)適合我國國情的電子商務(wù)軟件，但仍然改變不了落后發(fā)達國家特別與美國之間差距的事實，在現(xiàn)階段電子商務(wù)軟件服務(wù)市場上，國外成熟的電子商務(wù)解決方案占據(jù)主導(dǎo)地位仍是不爭的事實，而國內(nèi)真正有能力的開發(fā)廠家更是屈指可數(shù)，仔細算來也只有實華開、四通寥寥幾家，但沒有一家能夠提供一套完整的電子商務(wù)交易標(biāo)準(zhǔn)，這與未來在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中以CommerceOne、Ariba為主的的國外基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)還是有相當(dāng)大的差距。
四、加快我國電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)步伐、建立我國統(tǒng)一的、成熟的、先進的、標(biāo)準(zhǔn)的、與世界接規(guī)的電子商務(wù)服務(wù)基礎(chǔ)平臺。
1.緊迫性和必要性
我們知道，在美國，其良好的電子商務(wù)的應(yīng)用效果離不開應(yīng)用技術(shù)、完善的物流體系、金融信息化等發(fā)達的電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的支持。同樣道理，要實現(xiàn)我?quot;信息技術(shù)要進一步拓寬應(yīng)用領(lǐng)域"也必須大力建設(shè)和完備電子商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，加快我國電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)步伐、建立我國統(tǒng)一的、成熟的、先進的、標(biāo)準(zhǔn)的、與世界接規(guī)的電子商務(wù)服務(wù)平臺。
目前在國外，提供完整電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)平臺的CommerceOne、Ariba在電子交易市場上取得了驕人的成績，短短幾年間建立了300多家電子交易市場，傳統(tǒng)行業(yè)的巨頭波音、福特、通用也紛紛與之合作建立自己的網(wǎng)上交易市場，IBM、微軟等IT業(yè)界的龍頭也爭先恐后地與他們聯(lián)手設(shè)定新的電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
信息產(chǎn)業(yè)部信息化推進司司長宋玲在珠海舉行?quot;全球化時代的電子商務(wù)"會議上指出，實現(xiàn)我國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵是要在現(xiàn)有的各種網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上構(gòu)建具有中國特色、統(tǒng)一的電子商務(wù)應(yīng)用和服務(wù)平臺，把復(fù)雜的電子商務(wù)歸結(jié)為簡單的平臺運營，從而創(chuàng)造一種先進的電子商務(wù)綜合服務(wù)機制和基礎(chǔ)設(shè)施，使傳統(tǒng)企業(yè)也能迅速建立電子商務(wù)新經(jīng)濟模式。
由于我國現(xiàn)狀這些基礎(chǔ)建設(shè)環(huán)節(jié)薄弱的情況，導(dǎo)致了交易的阻礙以及電子商務(wù)應(yīng)用的良性發(fā)展。所以要實現(xiàn)我國電子商務(wù)健康發(fā)展，必須大力建設(shè)堅實有效的電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，正是是中國電子商務(wù)健康發(fā)展的前提條件。就其必要性與重要性而言，電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施能否加速發(fā)展與盡快成熟，甚至可以說是攸關(guān)中國電子商務(wù)生死存亡的大事。2.怎樣才算一個通用完整的電子商務(wù)基礎(chǔ)環(huán)境
一個完整的電子商務(wù)平臺應(yīng)包括：
1）完整的商業(yè)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。一個通用的、交易標(biāo)準(zhǔn)及商品規(guī)范是電子商務(wù)實現(xiàn)全球無障礙貿(mào)易的基礎(chǔ)，也是電子商務(wù)的應(yīng)用發(fā)展中必須解決的問題。而且，由于信息技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)系統(tǒng)不斷容納新技術(shù)，因此該標(biāo)準(zhǔn)還要符合開放系統(tǒng)環(huán)境。并具有具有靈活性和伸縮性。
2）完善的電子商務(wù)商業(yè)服務(wù)體系：完善有效的商務(wù)服務(wù)集成是基礎(chǔ)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)作為商業(yè)史上的一次革命，它促進了社會分工的細分及資源的合理利用。同時也已經(jīng)或者還在為社會創(chuàng)造新的職業(yè)。
3）開放的體系結(jié)構(gòu)：電子商務(wù)的解決方案要有極高的可擴展性和跨越、集成多種企業(yè)復(fù)雜業(yè)務(wù)流程的能力，還能滿足合作伙伴和客戶對高度個性化、安全性和持續(xù)可用性的要求。
3．建立電子商務(wù)基礎(chǔ)平臺的意義
1）通過建設(shè)電子商務(wù)基礎(chǔ)平臺可以將電信服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、商業(yè)服務(wù)以及各行業(yè)融合在一起,通過平臺接入統(tǒng)一、應(yīng)用統(tǒng)一和管理統(tǒng)一的綜合服務(wù)機制，實現(xiàn)各種復(fù)雜的電子商務(wù)應(yīng)用，降低企業(yè)步入真正電子交易的門檻，從而建立一個多贏的電子商務(wù)合作圈，形成整體競爭優(yōu)勢。
2）通過建設(shè)電子商務(wù)基礎(chǔ)平臺，使得國內(nèi)的企業(yè)不必專注于復(fù)雜多變的信息技術(shù)，而用最小的資金投入、最簡單的接入方式去聯(lián)系最廣泛的客戶和供應(yīng)商，進行最先進、最有效的電子商務(wù)應(yīng)用服務(wù)，從而使各個傳統(tǒng)行業(yè)迅速形成互聯(lián)網(wǎng)時代的新經(jīng)濟商業(yè)模式，建立未來發(fā)展的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
3）通過完善電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系，建設(shè)公共電子商務(wù)的導(dǎo)購平臺，建立綜合電子商務(wù)體系、安全認證和安全支付體系以及完成稅務(wù)、銀行、運輸、商檢、海關(guān)、保險、電信、認證等部分的協(xié)調(diào)作業(yè)體系，將使電子商務(wù)的各種資源得到充分重用，能使電子商務(wù)的相關(guān)對象更加專業(yè)、更加合作、更加協(xié)調(diào)。形成一個應(yīng)用開發(fā)、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)支持、商業(yè)交易、運營服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈。從而形成整體優(yōu)勢，取得最佳經(jīng)濟效益。4）通過建設(shè)電子商務(wù)基礎(chǔ)平臺，帶領(lǐng)國內(nèi)企業(yè)加入網(wǎng)上WTO體系，融入世界經(jīng)濟一體化體系中，并通過這些企業(yè)與眾多關(guān)聯(lián)企業(yè)、政府部門、事業(yè)機構(gòu)的供應(yīng)鏈的形成，可以帶動成千上萬個關(guān)聯(lián)企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、采購等諸多方面的業(yè)務(wù)，形成以市場為主線的全新的國際化電子貿(mào)易體系。并加速促進對外貿(mào)易和國家信息化、國際化水平，從而提高經(jīng)濟整體素質(zhì)、國際競爭力和發(fā)展后勁,實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的全面升級和綜合實力再上新臺階。4．我國電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)業(yè)乍現(xiàn)
1）我國將擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的電子商務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
3月30日，在首屆中國電子商務(wù)技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)研討會上，由中國科學(xué)院軟件所電子商務(wù)研究中心挑頭，聯(lián)合多家企業(yè)和研究機構(gòu)，組成cnXML聯(lián)盟，旨在發(fā)展具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的電子商務(wù)交易規(guī)范語言--cnXML。聯(lián)盟的成立標(biāo)志著我國將擁有自己的電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
2）網(wǎng)絡(luò)支付和配送服務(wù)體系已建立
我國招商銀行、工商銀行、建設(shè)銀行等紛紛建立自己的電子支付服務(wù)體系。電子郵政服務(wù)體系也在積極的建設(shè)中。
3）我國第一家完全定位于電子商務(wù)基礎(chǔ)建設(shè)者的出現(xiàn)
今年2月14日，在國務(wù)院新聞廳，國研電子商務(wù)（ChinaEB）攜手世界領(lǐng)先的B2B電子商務(wù)技術(shù)提供商CommeceOne以及HP、Mcrosoft共同打造國內(nèi)電子商務(wù)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，我國第一家電子商務(wù)平臺提供商的出現(xiàn)，將為國內(nèi)企業(yè)帶來電子商務(wù)新的曙光。
五、ChinaEB在國內(nèi)電子商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的價值和地位(一)ChinaEB的定位和服務(wù)
1.ChinaEB的定位
ChinaEB是國研科技為推動電子商務(wù)在中國的應(yīng)用專門成立的公司，作為國內(nèi)具有深厚背景及實力的電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)者，ChinaEB通過先進的電子商務(wù)解決方案及專業(yè)的顧問咨詢服務(wù)等手段提高企業(yè)的贏利能力。同時ChinaEB還利用已經(jīng)搭建的全球貿(mào)易體系的樞紐，為中國的企業(yè)提供連接全球貿(mào)易平臺的通道，以此推動我國的經(jīng)濟與世界同步發(fā)展。
2.ChinaEB的服務(wù)能力與范圍
1）通過建立全球貿(mào)易樞紐，實現(xiàn)全球資源的共享
Chinaeb通過自己與國際最具權(quán)威的電子商務(wù)公司也是第一家全球貿(mào)易平臺的搭建者COMMERCEONE的戰(zhàn)略合作，把自身建成全球電子商務(wù)交易樞紐，為中國企業(yè)提供全球貿(mào)易平臺的接入服務(wù)，使中國的企業(yè)與世界貿(mào)易市場實現(xiàn)無縫連接，從而為中國企業(yè)真正享受全球信息資源提供了實現(xiàn)途徑。使中國企業(yè)占據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的國際制高點具有了可能：
①ChinaEB全球電子交易市場解決方案提供連接全球化電子商務(wù)交易市場的樞紐（GTW），
用戶足不出戶，就可以將業(yè)務(wù)放置全球，在全球范圍內(nèi)擴充商業(yè)合作伙伴的范圍，發(fā)掘并獲得最大的商業(yè)機會。
②該平臺隨時隨地的支持商務(wù)活動，支持跨時區(qū)、多語言交易。作為中國唯一服務(wù)完備的通往全球電子交易平臺的樞紐，ChinaEB解決方案賦予用戶這一業(yè)務(wù)能力。
③協(xié)助用戶搭建最具活力的全球網(wǎng)狀商業(yè)關(guān)系，同時幫助用戶有效管理企業(yè)的成本及資源
2）核心的電子商務(wù)技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)體系的推廣
面向未來電子商務(wù)的解決方案，有極高的可擴展性，并支持系統(tǒng)與企業(yè)其他信息系統(tǒng)整合。基于這種認識，國研電子商務(wù)在建造自己的全面電子商務(wù)解決方案之初，就將開放和標(biāo)準(zhǔn)作為努力的目標(biāo)。支持用戶與其合作伙伴能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同工作，實現(xiàn)了內(nèi)部外部的整合、與合作伙伴的整合及服務(wù)共享。
3）多元化、集成化的商業(yè)服務(wù)聯(lián)盟：
過去是每個運營商或者每個電子商務(wù)解決方案的提供商單獨去解決商業(yè)服務(wù)問題，這樣對資源是一種巨大的浪費，國研ChinaEB將該服務(wù)納入到電子商務(wù)的基礎(chǔ)建設(shè)中，并通過與合作伙伴的資源優(yōu)勢整合來建造一個基礎(chǔ)的環(huán)境。
ChinaEB，為用戶的經(jīng)營提供強大的第三方服務(wù)資源，包括：CA認證、資金結(jié)算、物流、電子海關(guān)等。這些服務(wù)能使用戶將精力能夠集中于自己的業(yè)務(wù)及管理領(lǐng)域。無形中提高了用戶的資源利用效率和競爭能力。
4）為企業(yè)提供新型的智力服務(wù)：ChinaEB依靠公司自身強大的技術(shù)開發(fā)能力、資源整合能力和項目實施能力，依托國務(wù)院發(fā)展研究中心的背景，匯聚了各行業(yè)的資深專家為企業(yè)的經(jīng)營提供強大的顧問咨詢服務(wù)，通過智力服務(wù)，將新興的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)直接用于對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的提升與改造，從這一獨特的角度，將網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造結(jié)合起來。（二）chinaeb在國內(nèi)電子商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)中的價值和地位ChinaEB作為一個將自己定位于電子商務(wù)的基礎(chǔ)建設(shè)者，不僅為用戶提供專業(yè)化電子商務(wù)核心技術(shù)、全球化電子商務(wù)交易市場樞紐，同時也為用戶提供本地化的電子商務(wù)支撐服務(wù)體系。這種全面服務(wù)解決方案能力，加強了ChinaEB在國內(nèi)電子商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先優(yōu)勢和領(lǐng)導(dǎo)地位。
ChinaEB通過致力于建設(shè)我國電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)環(huán)節(jié)，改變了我國電子商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)從無到有的局面，提高了我國應(yīng)用服務(wù)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用水平和應(yīng)用效果，有力地推動了我國電子商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，加快我國信息化的進程。
1)它改變了電子商務(wù)服務(wù)提供商與用戶之間的關(guān)系，使得提供商與用戶之間的關(guān)系由過去純粹的商業(yè)利益關(guān)系而轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷暮献骰锇殛P(guān)系。
2)它改變了用戶與用戶之間的關(guān)系。對企業(yè)來講，參與國際競爭已經(jīng)不是一個企業(yè)分散的、單打獨斗的個體行為，它將是一種與經(jīng)營生產(chǎn)的伙伴以及電子商務(wù)服務(wù)提供商建立了一定產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的行業(yè)整體行為。
3）實現(xiàn)了聯(lián)盟共享優(yōu)勢。通過多元化、集成化的商業(yè)服務(wù)聯(lián)盟實現(xiàn)協(xié)同電子商務(wù)，形成聯(lián)盟共享優(yōu)勢，營造市場共贏的電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)環(huán)境。
六、結(jié)束語
如果說九十年代企業(yè)發(fā)展的主題是業(yè)務(wù)再造(Reengineering)、而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普遍應(yīng)用，公元兩千年企業(yè)的競爭關(guān)鍵是速度。誰能夠在全球資源平臺中迅速的把握機會作出反映，誰將是二十一世紀(jì)的贏者。
很多專家都認為，不必過多久，世界貿(mào)易組織可能在對待電子商務(wù)方面改弦易轍。如何及時掌握全球市場動態(tài)、并迅速把握各方面的資源，優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈、改善客戶關(guān)系，提高企業(yè)工作效率和降低經(jīng)營成本，增強企業(yè)的核心競爭力，使我國企業(yè)盡快融入全球經(jīng)濟的大循環(huán)中去，已經(jīng)成為中國企業(yè)面對全球競爭及WTO要做的關(guān)鍵事務(wù)。
一、我國服務(wù)業(yè)直接投資的現(xiàn)狀和特點
近年來，我國吸引外商投資穩(wěn)步增長。雖在個別年份出現(xiàn)較大的負增長，但“九五”期間的實際利用外資額年均增長速度也達到1．6%的水平。2001年，我國吸收外商直接投資甚至達到了14．9％。同時，近年來服務(wù)業(yè)吸引的直接投資的增長也較為穩(wěn)定，服務(wù)業(yè)直接投資占全國的比例在1999年達到最高，為27．47%，近兩年穩(wěn)定在22％的水平。這個比例低于服務(wù)業(yè)在GDP中的比例(30％以上)。
2002年上半年，全國實際利用直接投資總額為2，457，850萬美元，其中月艮務(wù)業(yè)為496，599萬美元，占全部的20．20％。全國合同利用直接投資總額為4，398，990萬美元，其中服務(wù)業(yè)為866，51l萬美元，占全部的19．69％。從合同總額及實際總額上來講，都較同期有較大的增長，但由于制造業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)增長更快，服務(wù)業(yè)吸引的直接投資比例反而有所下降，但幅度不大。從行業(yè)上看，仍然以房地產(chǎn)、社會服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易、餐飲業(yè)、交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)為主。以上情況反映出，我國“入世”之后的短期時間內(nèi)，服務(wù)業(yè)在吸引直接投資方面并未出現(xiàn)顯著的變化。
二、服務(wù)業(yè)直接投資的發(fā)展趨向
服務(wù)業(yè)直接投資在“九五”期間得到了較為平穩(wěn)的發(fā)展。隨著我國加入NT0，我國將在“十五”期間逐步履行加入NT0時所作出的承諾。同時， 由于我國自身服務(wù)業(yè)的良性發(fā)展，及制造業(yè)等行業(yè)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的要求，可以預(yù)計在“十五”期間，我國的服務(wù)業(yè)吸引的直接投資將會有較快的增長，結(jié)構(gòu)上將會得到更進一步的優(yōu)化。
(一)總體增長速度將加快
1．GATS原則的貫徹和履行《服務(wù)具體承諾表》的影響
我國于2001年入世之日起就自動接受了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GAT5)并根據(jù)協(xié)議作出了《服務(wù)具體承諾表》，作為《中國入世議定書》的附件。根據(jù)承諾，我國將在今后的3至5年內(nèi)逐步開放服務(wù)業(yè)市場，放寬服務(wù)業(yè)的市場準(zhǔn)入限制并給予國民待遇。
《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》確立的雖然是多邊服務(wù)貿(mào)易自由化規(guī)則，但商業(yè)存在(成員的服務(wù)提供者通過在任何其他成員境內(nèi)的商業(yè)現(xiàn)場)是服務(wù)貿(mào)易一種主要的形式，外國企業(yè)通過商業(yè)存在的方式在其境內(nèi)提供服務(wù)也就是國際服務(wù)業(yè)直接投資的問題。
根據(jù)入世承諾，我國服務(wù)業(yè)在金融保險，電信服務(wù)、商業(yè)、運輸?shù)阮I(lǐng)域的市場準(zhǔn)入限制將陸續(xù)取消，將逐步放寬服務(wù)業(yè)投資在其企業(yè)中的最高所有權(quán)限制，逐步取消在服務(wù)業(yè)投資中所設(shè)置的各種服務(wù)提供者人數(shù)限制，服務(wù)提供的法律實體形式的限制，服務(wù)產(chǎn)出量的限制等。
服務(wù)業(yè)投資是外國服務(wù)商進入國內(nèi)市場的主要方式。在許多服務(wù)部門，以商業(yè)存在方式提供的跨國服務(wù)為數(shù)最多，規(guī)模最大。因為服務(wù)提供者和消費者都傾向于直接的接觸，在交易頻繁發(fā)生或連續(xù)進行時，與遠距離的聯(lián)系比較而言，交易方更傾向于商業(yè)存在。國際資本也非常關(guān)注國內(nèi)的服務(wù)市場，投資意向比生產(chǎn)領(lǐng)域更強烈。因為發(fā)達國家在服務(wù)水平、經(jīng)驗、規(guī)模等方面都較我國高很多，比較優(yōu)勢明顯。
隨著中國WTO規(guī)則下服務(wù)業(yè)市場的逐步開放，必然會吸引越來越多的國外企業(yè)投資于中國的服務(wù)行業(yè)。
2．國內(nèi)服務(wù)市場發(fā)展的促進
中國服務(wù)業(yè)市場規(guī)模巨大，發(fā)展?jié)摿薮螅瑢ν鈬?wù)業(yè)企業(yè)具有強烈的吸引力。中國的服務(wù)產(chǎn)業(yè)在“九五”期間平穩(wěn)發(fā)展，其產(chǎn)值由1995年的17，947億元上升到2000年的Z9，704億元，年均增長率超過10％， 占GDP總值的比例也在逐年上升，由1996年的32％上升到2000年的33．2％。但這個數(shù)字遠低于發(fā)達國家60~~80％的水平，也較發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)在GDP的比重(45%~55%)為低。同時，服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的比例在“九五”期間逐步上升，由1995年的24．8％上升到2000年的27．5％；但這一水平也較發(fā)達國家服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)占國內(nèi)總就業(yè)人數(shù)的比例(55%～75%)為低， 同時也低于發(fā)展中國家30%~55％的水平。這些也都說明，我國服務(wù)業(yè)規(guī)模巨大，但發(fā)展水平較低，有很大的發(fā)展?jié)摿Α＿@些因素對外國服務(wù)業(yè)企業(yè)都有較大的吸引力，促使它們投資于我國的服務(wù)業(yè)。
3．國際貿(mào)易投資的推動
貿(mào)易與投資從來都是密切相連的。國際企業(yè)通過貿(mào)易和對外直接投資的國際化活動，越來越多地依賴于貿(mào)易、金融、會計和廣告等支持。
近年來，我國對外經(jīng)濟貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展，各國間經(jīng)濟交流的加深，各國間交往必將由原來的單純提供商品向更多地提供服務(wù)這一方向轉(zhuǎn)變。企業(yè)較以往更加注重商品生產(chǎn)的有關(guān)服務(wù)的環(huán)節(jié)，比如售后服務(wù)與維修、技術(shù)指導(dǎo)、金融服務(wù)和商業(yè)服務(wù)等。同時，外資企業(yè)中的商務(wù)人員的增長，由于他們更為熟悉和信任他們原地區(qū)的服務(wù)提供商，所以也導(dǎo)致了對商業(yè)服務(wù)、金融、飯店等服務(wù)部門直接投資的需求。
(二)服務(wù)業(yè)直接投資的比重將有所上升
目前，我國吸引的直接投資中，制造業(yè)占主要部分，約為2／3左右。而服務(wù)業(yè)比重為20％左右，遠低于世界水平(服務(wù)業(yè)直接投資占全球直接投資總量的比重約為50％)。其中OECD國家中，外國直接投資中服務(wù)業(yè)投資總額已經(jīng)明顯高于制造業(yè)投資的總額。我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重也遠低于發(fā)達國家水平和平均發(fā)展中國家水平。
由于服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化中的作用，使得“發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高供給能力和水平”成為“十五”計劃的基本目標(biāo)之一。其于這個目標(biāo)所產(chǎn)生的政策導(dǎo)向及相應(yīng)的投資鼓勵，放松限制等措施將對于服務(wù)業(yè)投資產(chǎn)生激勵刺激性的作用。
一項對歐盟136家在華投資企業(yè)的調(diào)查表明，未來歐盟對華投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將很可能出現(xiàn)傾向于服務(wù)業(yè)投資的變化。(見表1)從表中可注：問卷問題：你認為今后歐盟對華投資會選擇哪些行業(yè)?資料來源：國務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心課題組： 《歐盟中小企業(yè)發(fā)展研究報告》，2001年9期看出歐盟企業(yè)對華投資在服務(wù)業(yè)的直接投資比重將會明顯上升，制造業(yè)直接投資比重將會有所下降。
(三)服務(wù)業(yè)直接投資的分行業(yè)趨向
《服務(wù)具體承諾表》中分行業(yè)在市場準(zhǔn)入限制和國民待遇原則方面作出具體承諾。尤其是承諾在金融、保險、電信服務(wù)、商業(yè)、運輸?shù)阮I(lǐng)域作出的放寬市場準(zhǔn)入限制。
以上提及的一項對歐盟在華投資企業(yè)的調(diào)查也表明了外資企業(yè)在“入世”后對交通運輸、通信服務(wù)業(yè)、金融保險等行業(yè)的濃厚興趣。在現(xiàn)有企業(yè)中郵電通訊的比重僅占3％，而在調(diào)查表中卻發(fā)現(xiàn)認為今后歐盟將選擇該行業(yè)進行投資的企業(yè)高達57．4％。其次還有47．0670的企業(yè)認為金融保險也將成為企業(yè)可能的選擇，而目前， 由于金融保險業(yè)的嚴(yán)格限制，歐盟對華在該領(lǐng)域投資甚少。由此可以預(yù)計， “入世”后一段時間內(nèi)，外商對華投資的服務(wù)業(yè)中，交通運輸、通信服務(wù)業(yè)和金融保險業(yè)投資將會有較快的增長，比重也會明顯提高。同時， 電力、煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、商業(yè)、餐飲業(yè)等行業(yè)的投資也可能增長較快。
三、“入世”后我國對服務(wù)業(yè)直接投資應(yīng)采取的對策
面對“入世”的新形勢和我國服務(wù)業(yè)直接投資的發(fā)展趨向，我國應(yīng)及時采取必要的對策，在GATS框架下，進一步開放我國的服務(wù)市場，履行承諾，在產(chǎn)業(yè)政策上積極引導(dǎo)、合理安排服務(wù)業(yè)直接投資，并在立法上對已進入的服務(wù)業(yè)直接投資予加強監(jiān)管和規(guī)范。
(一)GATS框架下，我國進一步開放服務(wù)市場的吸引服務(wù)業(yè)直接投資的策略
1．認真履行承諾。我國已經(jīng)加入WT0，已經(jīng)對服務(wù)業(yè)開放作出了承諾，這就要求我們在GATS的基本原則下，遵守一般責(zé)任和紀(jì)律，承擔(dān)特定義務(wù)。并根據(jù)我國在入世時的《服務(wù)具體承諾表》，在實踐過程中制定出具體的實施計劃和方針。對服務(wù)市場的開放和保護都應(yīng)符合GATS的原則和要求，遵守國際慣例和商業(yè)慣例，積極穩(wěn)妥地推進服務(wù)業(yè)開放，合理恰當(dāng)?shù)匕才藕褪褂梅?wù)業(yè)的直接投資。
2．逐步自由化。服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到國計民生，服務(wù)市場的對外開放關(guān)系到一國的國際收支，國家和安全等。而我國的服務(wù)業(yè)與發(fā)達國家相比，起步晚，總體發(fā)展水平低，許多行業(yè)還處于幼稚時期，服務(wù)市場發(fā)育不完善，服務(wù)企業(yè)競爭力普遍還比較弱。因此，現(xiàn)階段就有必要對服務(wù)業(yè)采取適度保護的政策，逐步推進服務(wù)市場的對外開放。
同時，GATS倡導(dǎo)的也是一種逐步的自由化，市場開放只能逐步進行，市場如何開放的決定權(quán)也掌握在各國政府手中。GATS為吸引發(fā)展中國家的更多參與，也對發(fā)展中國家作出了相當(dāng)多的保留和例外，這也給“逐步自由化”創(chuàng)造了具體條件。
我們作為發(fā)展中國家應(yīng)充分利用這些條件，利用GATS給予發(fā)展中國家在國民待遇、最惠國待遇、透明度、市場準(zhǔn)入等方面的優(yōu)惠待遇，寬限期及保護措施，依照循序漸進的方針，穩(wěn)步前進。根據(jù)我國服務(wù)業(yè)的具體情況，有步驟、分階段地開放我國的服務(wù)市場。
(二)在產(chǎn)業(yè)政策制訂上合理引導(dǎo)和安排服務(wù)業(yè)直接投資
由于服務(wù)業(yè)門類繁多，各行業(yè)在要素密集程度、勞動生產(chǎn)率、服務(wù)對象、新技術(shù)應(yīng)用程度等方面存在著不同程度的差異。因此，我們對制訂各服務(wù)行業(yè)的引資政策上應(yīng)有所側(cè)重。如我國勞動力資源豐富，為吸納勞動，擴大就業(yè)，就應(yīng)積極吸收勞動密集型的服務(wù)業(yè)的直接投資。如科研教育業(yè)，交通運輸，通信服務(wù)業(yè)，其他社會服務(wù)業(yè)(包括商務(wù)服務(wù)等)的直接投資。
而一些服務(wù)部門使用信息和通訊技術(shù)程度較高，如商業(yè)服務(wù)業(yè)、科研教育業(yè)、電信、金融和商業(yè)等部門。發(fā)展這些部門將有力地帶來新技術(shù)的發(fā)展，同時也促進了其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和持續(xù)發(fā)展。
一些服務(wù)業(yè)如金融、保險、運輸、通訊、零售、醫(yī)療、教育等服務(wù)行業(yè)是我國的薄弱環(huán)節(jié)，外交的介入可以大大改善其服務(wù)質(zhì)量和投資環(huán)境，拓寬服務(wù)領(lǐng)域和服務(wù)范圍。這些產(chǎn)業(yè)的完善也是吸引國際直接投資的必備條件，并能與其他消費資料產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)形成互動關(guān)系。因此，對這些產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極合理地引入和利用外資。
(三)在立法上對服務(wù)業(yè)投資加強監(jiān)管和規(guī)范
建立健全的服務(wù)業(yè)直接投資管理體制和法規(guī)，制定切實可行的既符合本國國情又符合國際規(guī)范的服務(wù)業(yè)投資法規(guī)，按照多邊規(guī)則的要求建立一套相對完整的法律體系，加強監(jiān)督和執(zhí)行的力度，這不僅是《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》賦予發(fā)展中國家成員國的基本權(quán)力，也是保障政策透明度所必須承擔(dān)的義務(wù)。
因此，我們應(yīng)積極組織、參與服務(wù)貿(mào)易及國際投資的雙邊與多邊談判，并制定相應(yīng)規(guī)則；同時，還應(yīng)加快國內(nèi)的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易投資的立法步伐。
近年來，我國已在《對外貿(mào)易法》等法律法規(guī)原則指導(dǎo)下先后頒布了《海商法》、 《商業(yè)銀行法》、 《保險法》、 《民用航空法》、 《注冊會計師法》、 《律師法》、 《廣告法》、 《外資金融機構(gòu)管理條例》等原則與服務(wù)業(yè)投資相應(yīng)的法律法規(guī)，但我國目前仍然沒有專門針對服務(wù)業(yè)直接投資的立法，相關(guān)法律規(guī)定也只是在諸如《合資企業(yè)法》、 《獨資企業(yè)法》等法律法規(guī)中體現(xiàn)，尚未形成完善的法律體系，不少領(lǐng)域存在空白，一些法律法規(guī)還缺乏可操作性，缺少一些必要的實施細則和明確的單項法規(guī)。因此，有必要在實踐中，依照服務(wù)業(yè)的開放進程，予以不斷地豐富和完善。
在立法和執(zhí)行中既要尊重國際慣例GATS原則，履行“入世”承諾，還要充分利用GATS的保障條款，例外條款和對發(fā)展中國家的特殊待遇，合理引導(dǎo)服務(wù)業(yè)直接投資的產(chǎn)業(yè)流向和區(qū)域流向，促進國內(nèi)服務(wù)業(yè)及其他行業(yè)的發(fā)展，維護國家利益。
本文作者：王娟麗 上海大學(xué)國際工商管理
