開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇宏觀經(jīng)濟(jì)論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:我國(guó)證券市場(chǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、我國(guó)證券市場(chǎng)周期與宏觀經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行特征

從國(guó)外成熟證券市場(chǎng)來(lái)看，證券市場(chǎng)運(yùn)行周期與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期是一致的。我國(guó)證券市場(chǎng)處于初級(jí)階段，情況比較復(fù)雜，存在長(zhǎng)期背離，但近來(lái)趨同傾向逐步顯現(xiàn)。

1、我國(guó)證券市場(chǎng)周期運(yùn)行趨勢(shì)

回顧歷史，中國(guó)證券市場(chǎng)起步晚、時(shí)間短，1990年年底至今的20年中，證券市場(chǎng)的第一周期是從1990年開始的，1990年12月至1993年2月為周期的上升點(diǎn)，下降階段為1993年2月至1996年1月；第二個(gè)周期是從1996年1月至2005年9月，其中上升階段是1996年1月至2001年6月，此后股市出現(xiàn)了較大的下跌行情，持續(xù)了4年多。2005年6月至2007年股市短期上升，但是2007年以后我國(guó)股市隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，呈現(xiàn)跌宕起伏。由于證券市場(chǎng)正處于國(guó)家主導(dǎo)的市場(chǎng)構(gòu)建當(dāng)中，所以周期更多表現(xiàn)為政策周期而非宏觀經(jīng)濟(jì)周期。證券市場(chǎng)出現(xiàn)的幾次動(dòng)蕩主要是有國(guó)家政策推動(dòng)，而非經(jīng)濟(jì)推動(dòng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)股市逐步走向合周期化的趨勢(shì)。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)周期可以劃分為四個(gè)階段：復(fù)蘇、繁榮、衰退、蕭條，其中，復(fù)蘇和繁榮階段構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)周期中的擴(kuò)張期，而經(jīng)濟(jì)的衰退和蕭條階段則構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)周期中的收縮期。在這里我們選取與證券市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期進(jìn)行對(duì)比分析，分別是1991年至1999年之間的一個(gè)周期,以及2000年至2007年的第二周期。在第一輪宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期（1991-1999年）中，1991年-1992年味經(jīng)濟(jì)的上升期，1993年-1999年味下降期。宏觀經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了1978年-1991年的增長(zhǎng)高峰后,并未進(jìn)入周期性低谷,而是以小幅緩收為基調(diào)。從1993年下半年步入經(jīng)濟(jì)收縮期，GDP增長(zhǎng)率平均每年下降僅1個(gè)百分點(diǎn)左右。2000年以來(lái),中國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均出現(xiàn)較大幅度的回升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也由1999年的7.1%增加到2007年的11%。預(yù)示著新的一輪經(jīng)濟(jì)周期上升階段出現(xiàn)。2003年下半年以來(lái),物價(jià)開始出現(xiàn)上漲的趨勢(shì),直至2008年第三季度,政府通過宏觀調(diào)控以控制物價(jià)上漲及信貸過快增長(zhǎng)的趨勢(shì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫了通貨緊縮的狀態(tài)。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)步入由于重工業(yè)化所帶來(lái)的高增長(zhǎng)周期。總體來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)在10多年保持高速增長(zhǎng)，雖然當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷宏觀調(diào)控的考驗(yàn)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式不穩(wěn)定，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行調(diào)整，風(fēng)險(xiǎn)依然存在，但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮螅磥?lái)經(jīng)濟(jì)可能還有20年的持續(xù)高增長(zhǎng)。

2、二者之間的相互關(guān)聯(lián)

從根本上說(shuō)．股市的運(yùn)行與宏觀的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行應(yīng)當(dāng)是一致的，經(jīng)濟(jì)的周期決定股市的周期．股市周期的變化反映了經(jīng)濟(jì)周期的變動(dòng)。我國(guó)證券市場(chǎng)由于處在發(fā)展的初級(jí)階段，主要是以政府的政策調(diào)整調(diào)控為主，出現(xiàn)了很多背離經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展規(guī)律的現(xiàn)象。隨著市場(chǎng)的成熟，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)與證券調(diào)控手段的變化以及證券監(jiān)控力度的加大，經(jīng)濟(jì)與證券市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)度逐步加大。縱觀中國(guó)證券市場(chǎng)周期與宏觀經(jīng)濟(jì)周期，在1996年以后出現(xiàn)了背離，股票價(jià)格指數(shù)并未體現(xiàn)出宏觀經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)的功能。由于這種背離的存在，我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的周期與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期并不完全吻合，但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟，根據(jù)國(guó)際一般看法，未來(lái)的證券市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將逐步趨同，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的良好態(tài)勢(shì)將帶來(lái)證券市場(chǎng)業(yè)績(jī)的回升。

二、影響證券市場(chǎng)走勢(shì)的宏觀經(jīng)濟(jì)因素

宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)是影響證券市場(chǎng)水平變量和波動(dòng)性的最基本因素，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要看經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、貨幣供應(yīng)量、利率等幾個(gè)方面的指標(biāo)，這幾個(gè)方面的影響對(duì)于證券市場(chǎng)的發(fā)展具有重要影響。

1、宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的變化對(duì)證券市場(chǎng)的作用

從理論上講：宏觀經(jīng)濟(jì)的周期決定證券市場(chǎng)發(fā)展的周期，證券市場(chǎng)的變化反映宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)證券市場(chǎng)低迷，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)證券市場(chǎng)達(dá)到最低迷期，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是證券市場(chǎng)逐步回升，在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)證券市場(chǎng)大幅上漲。但是在實(shí)際運(yùn)行中，經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與證券市場(chǎng)的走勢(shì)并不是完全同步的，甚至由于其他方面的原因還會(huì)出現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)與股市價(jià)格周期背離的現(xiàn)象。例如在2001年10月份，我國(guó)2002年前三個(gè)季度GDP上漲7.9%，但是同期證券市場(chǎng)指數(shù)跌幅達(dá)到7.9%，二者走勢(shì)正好背離相反的方向。這主要是因?yàn)槭艿狡渌蛩赜绊懀约白C券周期變化的相對(duì)獨(dú)立性造成的。

2、貨幣的供應(yīng)量變化對(duì)于證券市場(chǎng)的影響

一般來(lái)講，貨幣供應(yīng)量與證券市場(chǎng)理論上應(yīng)該是成正比，即貨幣供應(yīng)量增大則股市上漲，貨幣供應(yīng)量減少則股市下跌。國(guó)家一般在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹的時(shí)候，采取貨幣緊縮政策，使得股市的價(jià)格下降，在通貨緊縮時(shí)期，采取寬松的貨幣政策，促進(jìn)股市上揚(yáng)。但是，貨幣供應(yīng)量的調(diào)整到目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)之間需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，這種手段本身就是對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控的間接形式，在過程中貨幣當(dāng)局本身并不能直接控制和實(shí)現(xiàn)諸如穩(wěn)定、增長(zhǎng)這些目標(biāo)，它只能借助于貨幣政策工具、設(shè)置中介指標(biāo)并通過對(duì)中介指標(biāo)的調(diào)節(jié)和影響最終實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。其中會(huì)有很多不可測(cè)、不可控的干擾因素影響。所以，國(guó)家的貨幣供應(yīng)量的調(diào)整變化有時(shí)候與證券市場(chǎng)的變化并不同步。例如1994、1995、1998這三年，上證指數(shù)的增幅都是負(fù)數(shù)，而同期我國(guó)的貨幣供應(yīng)量的增幅分別是34.53％、29.47％、14.87％。原本是強(qiáng)相關(guān)的兩項(xiàng)指標(biāo)，卻出現(xiàn)了背離現(xiàn)象。

3、銀行利率變化對(duì)證券市場(chǎng)的影響

一般來(lái)說(shuō)，股市價(jià)格與銀行利息率成反比，利率下降時(shí)，股票的價(jià)格就上漲；利率上升時(shí)，股票的價(jià)格就會(huì)下跌。因此，利率的高低以及利率同股票市場(chǎng)的關(guān)系，也成為股票投資者據(jù)以買進(jìn)和賣出股票的重要依據(jù)。但是我們也不能絕對(duì)化。在股市歷史上也有特殊情形。當(dāng)股票行情暴漲、暴跌時(shí)時(shí)，利率的調(diào)整對(duì)股價(jià)的控制作用就不會(huì)很大。1998年12月，央行決定第六次降低存貸利率，一年內(nèi)三次降息在歷史上也屬罕見，但是這次降息沒有對(duì)股市起到立竿見影的作用。1999年6月10日，央行宣布第七次降息，金融機(jī)構(gòu)存貸款利率分別下調(diào)1個(gè)、0.75個(gè)百分點(diǎn)，市場(chǎng)的直接反應(yīng)卻呈現(xiàn)逐步減弱之勢(shì)。

4、匯率對(duì)證券市場(chǎng)的影響

外匯行情與股票價(jià)格有著密切的聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)國(guó)家的貨幣是實(shí)行升值的基本的方針，股價(jià)就會(huì)上漲，一旦其貨幣貶值，股價(jià)隨之下跌。所以外匯的行情會(huì)帶給股市很大影響。在1987年10月全球股價(jià)暴跌風(fēng)潮來(lái)臨之前，美國(guó)突然公布預(yù)算赤字和外貿(mào)赤字，并聲稱要繼續(xù)調(diào)整美元匯率，從而導(dǎo)致了股價(jià)暴跌風(fēng)潮。隨著我國(guó)的對(duì)外開放不斷深入，以及世界貿(mào)易的開放程度的不斷提高，我國(guó)股市受匯率的影響也會(huì)越來(lái)越顯著。

三、證券市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性現(xiàn)狀

1、證券市場(chǎng)與商品市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性趨增

回顧我國(guó)的證券市場(chǎng)發(fā)展歷程，透過與經(jīng)濟(jì)周期相背離的主線，依然可以發(fā)現(xiàn)證券市場(chǎng)也曾出現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)周期的短暫回歸。在股市周期與經(jīng)濟(jì)周期背離的情況下，股市點(diǎn)位越高，蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)越大，上升的阻力也越大，產(chǎn)生回歸的內(nèi)在需求也越強(qiáng)烈。1991年至1996年，我國(guó)的證券市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)高速發(fā)展，呈現(xiàn)出一致趨同的走勢(shì)。1996年12月股市與經(jīng)濟(jì)周期背離過大，受到股市政策的調(diào)節(jié)，產(chǎn)生回歸。1997年5月至1997年9月，股市周期與經(jīng)濟(jì)周期背離過大，受到股市政策的再次調(diào)節(jié)，產(chǎn)生第二次回歸。1998年6月至1998年8月，股市周期與經(jīng)濟(jì)周期背離程度過大、時(shí)間過長(zhǎng)，產(chǎn)生第三次回歸。雖然這一時(shí)期宏觀方針較好，呈現(xiàn)幾年以來(lái)少有的一致向好的運(yùn)行態(tài)勢(shì)，但股市與經(jīng)濟(jì)周期背離過大，于是在經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在決定作用下，開始脫離政策周期，向經(jīng)濟(jì)周期做合理的回歸。1998年11月至1999年5月，因股市政策從緊，導(dǎo)致第四次回歸。2001年6月，由于經(jīng)濟(jì)在2000年回升之后又一次出現(xiàn)下滑，而股市卻屢創(chuàng)新高，炒至2245點(diǎn)，為了消除泡沫風(fēng)險(xiǎn)，不得不推出查資金、查違規(guī)及國(guó)有股減持等利空的股市政策，使股市連續(xù)下跌，向經(jīng)濟(jì)周期回歸。近年來(lái)，隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的成熟，以及宏觀經(jīng)濟(jì)形式的好轉(zhuǎn)，金融危機(jī)以后的經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)積極向好的跡象。2010年上半年南華商品指數(shù)和恒生指數(shù)、上證綜合指數(shù)的累積收益率走勢(shì)基本一致，幾乎出現(xiàn)同步上漲和同步下跌的現(xiàn)象，商品市場(chǎng)和股票市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性越來(lái)越大。

2、聯(lián)動(dòng)性趨增的原因分析

證券市場(chǎng)應(yīng)該是宏觀經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”，但實(shí)際上并不完全。根據(jù)證券市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，它們之間的聯(lián)動(dòng)本來(lái)就不一定是完全同步的，因?yàn)樽C券市場(chǎng)的運(yùn)行周期有其獨(dú)立性原因在于，股市投資具有一定的預(yù)期性，買入股票和賣出股票均包含著投資者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的預(yù)測(cè)。因此，往往在經(jīng)濟(jì)過熱還未滑坡時(shí),股市先下跌,而在經(jīng)濟(jì)觸底,還未回升時(shí),股市先反轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)周期決定股市周期這一特性往往是從兩個(gè)周期的同向運(yùn)動(dòng)與反向運(yùn)動(dòng)等不同方面表現(xiàn)出來(lái)的：經(jīng)濟(jì)過熱,股市下跌；經(jīng)濟(jì)收縮,股市繼續(xù)下跌；經(jīng)濟(jì)觸底,股市上漲；經(jīng)濟(jì)回升,股市繼續(xù)上漲。

四、證券與經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng)的政策含義

在對(duì)證券市場(chǎng)以及宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整的同時(shí)，國(guó)家政策應(yīng)該逐步規(guī)范證券市場(chǎng)的秩序，讓股市真正成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控提供決策的正確信息。在當(dāng)前情況下，經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整壓力。政府應(yīng)當(dāng)適度調(diào)整政策取向，綜合運(yùn)用多種政策手段，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。同時(shí)，做好維護(hù)信息系統(tǒng)安全等工作，進(jìn)一步改善市場(chǎng)環(huán)境。證券市場(chǎng)發(fā)展成熟不可能一朝一夕完成，在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間里，我國(guó)股市仍然會(huì)跌宕起伏。而在在未來(lái)一段時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著金融與房地產(chǎn)以及結(jié)構(gòu)調(diào)整等多種挑戰(zhàn)，在這樣一個(gè)背景之下，證券市場(chǎng)的波動(dòng)與不測(cè)在所難免。我們只有進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，搞好宏觀經(jīng)濟(jì)，才能從根本上促進(jìn)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)控中宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、從世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)看宏觀調(diào)控的不可或缺性

宏觀調(diào)控，是指國(guó)家從宏觀經(jīng)濟(jì)角度，運(yùn)用各種調(diào)控手段，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行總量和結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)和引導(dǎo)。一個(gè)完善的宏觀調(diào)控體系要包含許多要素：國(guó)家是宏觀調(diào)控的主體；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程和結(jié)果是宏觀調(diào)控的對(duì)象和客體；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格穩(wěn)定、外匯等是宏觀調(diào)控的手段或工具。

政府的宏觀調(diào)控和市場(chǎng)發(fā)揮配置資源的基礎(chǔ)性作用，都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的有機(jī)組成部分，缺一不可。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，宏觀調(diào)控有兩種基本的形態(tài)，一種是當(dāng)總需求不足、失業(yè)率上升時(shí)，宏觀調(diào)控通過實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策，以擴(kuò)大需求，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加就業(yè)；另一種是，當(dāng)總需求過于擴(kuò)張引起通貨膨脹率上升時(shí)，宏觀調(diào)控通過加息、緊縮財(cái)政開支等措施來(lái)抑制通脹。因此，宏觀調(diào)控一般都把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、穩(wěn)定物價(jià)、保持國(guó)際收支平衡，作為四個(gè)主要目標(biāo)。宏觀調(diào)控的藝術(shù)就在于找到穩(wěn)定和增長(zhǎng)的平衡點(diǎn)，也可以說(shuō)是找到四個(gè)主要目標(biāo)的最佳結(jié)合點(diǎn)。

在西方國(guó)家也曾經(jīng)出現(xiàn)過經(jīng)濟(jì)停滯、失業(yè)率上升和高通脹率并存的所謂“滯脹”。這更是宏觀調(diào)控所要努力避免的。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來(lái)看，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，宏觀調(diào)控都是政府重要的職能。完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須建立健全的宏觀調(diào)控體系。宏觀調(diào)控是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)，不存在何時(shí)結(jié)束的問題。

二、海關(guān)在我國(guó)宏觀調(diào)控中的重要作用

從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面來(lái)看，在國(guó)家機(jī)關(guān)中，國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、商務(wù)部、外匯管理局等都是履行國(guó)家宏觀調(diào)控職能的國(guó)家機(jī)關(guān)。

除此之外，海關(guān)也是國(guó)家宏觀調(diào)控的重要部門，在國(guó)家宏觀調(diào)控中占有重要和不可替代的獨(dú)特地位。

1.從海關(guān)職能與職責(zé)來(lái)看海關(guān)的宏觀調(diào)控作用。

《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》是規(guī)定我國(guó)海關(guān)管理制度的基本法律，是我國(guó)海關(guān)的執(zhí)法依據(jù)，是我國(guó)海關(guān)法律法規(guī)體系的優(yōu)秀和基石。2000年7月8日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議修改的《中華人民

2.海關(guān)能更地提高宏觀經(jīng)濟(jì)政策的前瞻性，確保政策的科學(xué)性

一般來(lái)說(shuō)，任何經(jīng)濟(jì)政策都存在著一定的時(shí)滯性。時(shí)滯是指從發(fā)生問題、認(rèn)識(shí)到需要采取政策行動(dòng)到政策產(chǎn)生效果為止所需要的時(shí)間。政策時(shí)滯越短，政策當(dāng)局越能夠?qū)τ嘘P(guān)情況做出及時(shí)反應(yīng)，越能及時(shí)發(fā)揮作用。而海關(guān)在減少政策時(shí)滯性，提高宏觀經(jīng)濟(jì)政策的前瞻性，確保政策的科學(xué)性方面發(fā)揮得天獨(dú)厚、不可替代的作用。

由于海關(guān)位于宏觀調(diào)控過程的前哨，能及時(shí)掌握真實(shí)客觀的進(jìn)出口貿(mào)易方面的數(shù)據(jù)資料，為國(guó)家宏觀調(diào)控的制定的正確與否提供依據(jù)，為宏觀調(diào)控政策制定的正確與否提供判斷指標(biāo)，這樣能更好地為宏觀調(diào)控發(fā)揮預(yù)警作用。同時(shí)海關(guān)因其綜合監(jiān)管進(jìn)出境的特殊性能夠及時(shí)準(zhǔn)確地掌握真實(shí)可靠的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息資料，為提高決策者的能力和水平提供依據(jù)。

如實(shí)例一可見：據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年前11個(gè)月我國(guó)共出口糧食（包括谷物及谷物粉、豆類、淀粉塊莖及薯類）349.3萬(wàn)噸，價(jià)值19.5億美元，分別比前年同期下降67.5%和29.2%。共出口稻谷和大米93.1萬(wàn)噸，下降18.9%。出口135.2萬(wàn)噸，增長(zhǎng)19.6%。2008年前11個(gè)月我國(guó)共進(jìn)口大豆3414萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)22.4%。海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)司2009年1月4日發(fā)出預(yù)警報(bào)告：外商投資企業(yè)在我國(guó)糧食領(lǐng)域的控制力在加強(qiáng)。由于大豆在進(jìn)出口中占了很高的比重，此次的預(yù)警主要指大豆領(lǐng)域的外資控制。中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥就認(rèn)為“海關(guān)的預(yù)警對(duì)于保證我國(guó)的糧食安全有很重要的意義。”

3.海關(guān)能夠全面、科學(xué)貫徹落實(shí)國(guó)家宏觀調(diào)控政策，確保國(guó)家宏觀調(diào)控政策的實(shí)施效果。

要保證調(diào)控政策具有較好的實(shí)際效果，除宏觀調(diào)控政策正確性極為重要外，政策執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行力也顯得極為重要，它是決定經(jīng)濟(jì)政策有效性的關(guān)鍵。而目前我國(guó)這個(gè)宏觀調(diào)控的部門主要有發(fā)展民革委員會(huì)、商務(wù)部、財(cái)政部、人民銀行等。常見的宏觀調(diào)控手段有：法律手段與經(jīng)濟(jì)手段，如調(diào)整稅率、金融、財(cái)政補(bǔ)貼等；計(jì)劃手段，如國(guó)家投資規(guī)劃、配額制度；行政手段，如利用工商、商檢、衛(wèi)生檢疫、海關(guān)等部門禁止或限制某些商品的生產(chǎn)與流通。顯然，多部門多種手段聯(lián)合調(diào)控是最有效途徑。而海關(guān)由于其調(diào)控的綜合性和敏感性很強(qiáng)，在這方面的作用無(wú)可替化。

近年來(lái)，海關(guān)加大改革力度，建立完善通關(guān)便利化與貿(mào)易安全并重的監(jiān)管大格局，對(duì)完善我國(guó)宏觀調(diào)控體系具有特別重要的意義。第一，海關(guān)是具體和綜合執(zhí)行國(guó)家調(diào)控政策的機(jī)關(guān)。海關(guān)執(zhí)行政策的能力和水平直接決定著國(guó)家調(diào)控政策的執(zhí)行效果；第二，海關(guān)是集中對(duì)進(jìn)出境貨物、運(yùn)輸工具以及人員進(jìn)行監(jiān)管的部門。有條件在第一時(shí)間獲取第一手真實(shí)的數(shù)據(jù)，不僅能夠快速反映進(jìn)出口方面政策落實(shí)的情況，還能為下一步政策的完善和調(diào)整提供最可靠最新的決策依據(jù)，從而提高經(jīng)濟(jì)政策的有效性。此外，關(guān)稅籌集財(cái)政收入以及再分配的職能直接構(gòu)成國(guó)家宏觀調(diào)控政策的重要杠桿。

例如，為抑制化肥出口過快增長(zhǎng)，保證國(guó)內(nèi)化肥供應(yīng)，確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全，2008年來(lái)國(guó)家多次調(diào)整出口調(diào)控政策抑制化肥出口。2008年1月1日和2月15日兩次調(diào)整關(guān)稅政策，控制尿素、磷酸二氫銨及其與磷酸氫二銨的混合物、部分含磷復(fù)合肥等化肥品種的出口；4月1日起對(duì)過磷酸鈣和鉀肥征收30%的出口暫定關(guān)稅；4月20日至9月30日對(duì)所有出口化肥加征100%特別出口關(guān)稅，并延長(zhǎng)至12月31日，且將氮肥關(guān)稅上調(diào)至于150%，有效遏制了出口快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，保障了對(duì)內(nèi)化肥供應(yīng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年前3季度，我國(guó)累計(jì)出口化肥898.7萬(wàn)噸，價(jià)值40.4億美元，去年同期相比（下同）分別增長(zhǎng)11.4%和93.7%，出口平均價(jià)格上漲73.9%。自5月份起出口規(guī)模呈現(xiàn)連續(xù)環(huán)比下降，9月份跌至30萬(wàn)噸以下，是2007年以來(lái)的最低點(diǎn)。可見，海關(guān)等部門執(zhí)行政策到位，國(guó)家關(guān)于化肥出口政策取得顯著效果。同時(shí)，我們還可以注意到一個(gè)現(xiàn)象，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化肥價(jià)格大幅下滑，原料價(jià)格上漲，以及限制出口關(guān)銳政策的持續(xù)實(shí)施，極可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)化肥企業(yè)產(chǎn)能下降、停產(chǎn)或者倒閉，進(jìn)而造成國(guó)內(nèi)化肥供給緊張和影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。所以，國(guó)家應(yīng)該適時(shí)適度調(diào)整化肥出口政策，國(guó)家應(yīng)該適時(shí)適度調(diào)整化肥出口政策，才能達(dá)到預(yù)期的效果。

三、金融危機(jī)后國(guó)家貿(mào)易經(jīng)濟(jì)面臨的形勢(shì)

2009年是新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為困難的一年。去年這個(gè)時(shí)候，國(guó)際金融危機(jī)還在擴(kuò)散蔓延，世界經(jīng)濟(jì)深度衰退，我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，出口大幅下降，不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，有的甚至停產(chǎn)倒閉，失業(yè)人員大量增加，農(nóng)民工大批返鄉(xiāng)，經(jīng)濟(jì)增速陡然下滑。面對(duì)日益嚴(yán)峻的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，我國(guó)只有通過加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。

實(shí)際國(guó)務(wù)院早在2008年12月1日起就宣布，再次調(diào)整部分產(chǎn)品的出口關(guān)稅稅率，取消部分鋼材、化工以及糧食等102項(xiàng)產(chǎn)品的出口關(guān)稅，降低部分化肥、鋁材以及糧食等共計(jì)23項(xiàng)產(chǎn)品的出口關(guān)銳，并降低氮肥、磷肥等共計(jì)31項(xiàng)產(chǎn)品的特別出口關(guān)稅，提高磷灰石和硅等5項(xiàng)產(chǎn)品的出口關(guān)稅，這是繼2008年國(guó)家大幅度提高部分產(chǎn)品出口關(guān)稅、加強(qiáng)對(duì)“兩高一資”以及糧食、化肥等敏感商品的出口控制以來(lái)又一次較大規(guī)模的出口關(guān)稅調(diào)整，出口關(guān)稅政策已成為國(guó)家實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)國(guó)際收支平衡的重要手段。海關(guān)作為國(guó)家出口關(guān)稅政策的直接執(zhí)行者和重要參與者，應(yīng)積極參與和有效落實(shí)出口關(guān)稅政策。

四、如何發(fā)揮海關(guān)在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控作用

近年來(lái)，海關(guān)在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中已經(jīng)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，而做為宏觀調(diào)控的手段，完善出口關(guān)稅政策，已被我國(guó)越來(lái)越多和越來(lái)越廣泛地運(yùn)用，因?yàn)橥晟瞥隹陉P(guān)稅不但在抑制國(guó)內(nèi)通貨膨脹、促進(jìn)國(guó)際收支平衡、優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、減少貿(mào)易摩擦等方面發(fā)揮著重要作用，特別是對(duì)于在當(dāng)前金融危機(jī)嚴(yán)峻形勢(shì)下對(duì)于刺激出口、刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面有著積極的意義。下面我們就完善出口關(guān)稅的意義、如何完善出口關(guān)稅以及我國(guó)海關(guān)在出口關(guān)稅政策調(diào)控的實(shí)際操作方法與途徑予以具體闡述。

（一）完善出口關(guān)稅政策的巨大意義

出口關(guān)稅的直接作用就是通過調(diào)整稅負(fù)增加或者降低出口商品的成本，從而達(dá)到抑制或者促進(jìn)征稅商品出品的結(jié)果，從征收或者增加出口關(guān)稅水平來(lái)說(shuō)，其主要目的還是為了抑制通貨膨脹確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、減少貿(mào)易順差促進(jìn)國(guó)際收支平衡、優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式、抑制兩高一資產(chǎn)品出口實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、以及減少貿(mào)易摩擦創(chuàng)造良好的貿(mào)易環(huán)境，具體來(lái)說(shuō)：

首先，對(duì)基礎(chǔ)性原材料征收出口關(guān)稅、調(diào)整出口退稅是抑制通貨膨脹確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的有效措施。由于從2007年6月開始，國(guó)家連續(xù)7次大規(guī)模對(duì)基礎(chǔ)原材料如糧食、化肥、鋼材、礦產(chǎn)品等原材料采取征收或者提高出口關(guān)稅的調(diào)控措施，控制這些基礎(chǔ)原材料的出口，通過增加這些基礎(chǔ)原料的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給，從而達(dá)到抑制通貨膨脹的目的。而且這一宏觀調(diào)控的效果從2008年3月開始已經(jīng)較為明顯，如下圖（CPI變化趨勢(shì)圖，單位%）所示可見，2008年通貨膨脹率逐月持續(xù)下降。

其次，在國(guó)際貿(mào)易大額順差帶給我們一系列新的問題和壓力時(shí)，我國(guó)實(shí)施了加大出口征稅力度、降低出口退稅和調(diào)整加工貿(mào)易政策等一系列措施后，效果開始顯現(xiàn)，貿(mào)易順差在增速和總量上都出現(xiàn)了下降，如2008年前三季度貿(mào)易順差為1809.9億美元，較上年同期的1855.4億美元下降了2.7%，這樣能有效地減少我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦，減少出口企業(yè)遭遇國(guó)際貿(mào)易壁壘的風(fēng)險(xiǎn)，緩解我國(guó)外匯管理面臨的國(guó)際壓力，減少國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨通貨膨脹的潛在風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)國(guó)際收支平衡。

再次，完善出口關(guān)稅能優(yōu)化我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)外貿(mào)出口以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，高新技術(shù)產(chǎn)品和企業(yè)出口自主品牌的比重偏低，缺乏優(yōu)秀技術(shù)，品牌附加值較低。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口結(jié)構(gòu)一方面給國(guó)內(nèi)資源造成較大的壓力，不利于節(jié)能減排，另一方面，與廣大發(fā)展中國(guó)家的出口結(jié)構(gòu)雷同，不也不利于對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，也不利于我國(guó)走向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、品牌大國(guó)”的道路，所以必須通過完善出口關(guān)稅來(lái)優(yōu)化我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式。

另外，節(jié)能減排是我國(guó)“十一五”規(guī)劃的重要目標(biāo)之一，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展的重要保障。自2005年以來(lái)，國(guó)家通過實(shí)行加征出口關(guān)稅、取消出口退稅等措施，陸續(xù)取消了1115個(gè)“兩高一資”產(chǎn)品的出口退稅，對(duì)300多個(gè)商品開征出口關(guān)稅。這些出口政策的調(diào)整對(duì)抑制我國(guó)“兩高一資”商品出口的過快增長(zhǎng)速度起到了良好作用。2007年，我國(guó)“兩高一資”商品出口量普遍出現(xiàn)下降或增速回落。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，其中煤炭出口量為5317萬(wàn)噸，同比下降16%；原油出口389萬(wàn)噸，下降38.7%；鋼坯及粗鍛件出口643萬(wàn)噸，下降28.9%。

（二）出口最優(yōu)關(guān)稅的研究與思考

影響出口關(guān)稅的因素有兩個(gè)，一個(gè)是完稅價(jià)格（從價(jià)計(jì)征法）或數(shù)量（從量計(jì)征法），一個(gè)是關(guān)稅稅率。出口貨物的完稅價(jià)格或數(shù)量由商品成本等市場(chǎng)因素確定，政府很難干預(yù)，只能通過調(diào)整關(guān)稅稅率來(lái)影響出口關(guān)稅征收水平。因此，對(duì)出口最優(yōu)關(guān)稅的研究就轉(zhuǎn)化為對(duì)出口最優(yōu)關(guān)稅稅率的研究[7]。

而對(duì)出口最優(yōu)關(guān)稅的研究，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有兩種不同的觀點(diǎn)。一種是戰(zhàn)略性出口貿(mào)易政策理論，這種理論認(rèn)為不應(yīng)片面追求出口貿(mào)易量的發(fā)展，而應(yīng)該對(duì)出口量、出口進(jìn)度和出口市場(chǎng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)控，以避免貿(mào)易條件惡化，改善出口貿(mào)易效益；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，貿(mào)易條件惡化問題可以實(shí)行個(gè)案處理，如中國(guó)這樣的貿(mào)易大國(guó)政府應(yīng)該繼續(xù)大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，充分利用國(guó)際分工、國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際市場(chǎng)來(lái)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展[8]。兩種不同的觀點(diǎn)，均有最優(yōu)關(guān)稅稅率的確定方法，各有優(yōu)勢(shì)。

這兩種觀點(diǎn)雖然從不同角度給出了最優(yōu)出口關(guān)稅的計(jì)算方式，但共同點(diǎn)均認(rèn)為應(yīng)該實(shí)施出口關(guān)稅等政策對(duì)出口進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂疲韵按髧?guó)貧困化增長(zhǎng)”，避免貿(mào)易條件惡化。隨著我國(guó)出口量的連年大幅度增長(zhǎng)以及外貿(mào)依存度的提高，研究并確定出最優(yōu)出口關(guān)稅的計(jì)算公式，對(duì)于中國(guó)未來(lái)外貿(mào)的健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大意義。

（三）海關(guān)參與出口關(guān)稅政策調(diào)控的實(shí)際操作辦法與方式

1、完善出口稅收征管機(jī)制，提高出口稅收征管水平。

一直以來(lái)，海關(guān)稅收圍繞進(jìn)口稅收的征管，通過幾十年的實(shí)踐，目前已建立了一套比較嚴(yán)密和完善的稅收征管機(jī)制。但對(duì)于出口稅收，海關(guān)在征管機(jī)制上仍較為薄弱。具體體現(xiàn)在以下這幾方面：一是出口征稅在立法上才剛剛起步。今年10月，總署針對(duì)目前出口審價(jià)的實(shí)際情況，下發(fā)了《海關(guān)出口貨物審價(jià)工作規(guī)程（試行）》，有效的規(guī)范了出口審價(jià)作業(yè)程序，但相對(duì)于復(fù)雜的出口征稅操作，顯然這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足要求。二是在作業(yè)程序上，目前海關(guān)H2000系統(tǒng)的出口征稅程序直到2005年我國(guó)對(duì)出口紡織品征收出口關(guān)稅時(shí)才開始啟用，系統(tǒng)較為簡(jiǎn)單且存在諸多不完善的地方。三是在崗位配置上，現(xiàn)有的海關(guān)崗位設(shè)置在出口征稅基本由原有進(jìn)口征稅崗位人員附帶完成，崗位規(guī)范、設(shè)施以及人員素質(zhì)等方面與征管要求尚有一定的差距，不能適應(yīng)海關(guān)嚴(yán)密出口操作加強(qiáng)出口監(jiān)管的新要求。四是在計(jì)征方式上，目前出口關(guān)稅基本上沿用進(jìn)口關(guān)稅從價(jià)計(jì)征的方式，手續(xù)較為復(fù)雜且需要建立在完善的出口審價(jià)資料和制度的基礎(chǔ)上，這在目前出口征管制度體系尚不完備的情況下，顯然較為困難。

為此，面對(duì)出口關(guān)稅政策越來(lái)越為重要手段并日益運(yùn)用廣泛的新形勢(shì)下，海關(guān)可以通過加快完善出口稅收征管機(jī)制，組織力量制定和完善出口征管法律制度，完善H2000系統(tǒng)征稅程序，加強(qiáng)對(duì)出口征稅管理資源的配置，建立與出口新形勢(shì)相對(duì)應(yīng)的、與進(jìn)口通關(guān)對(duì)等的工作機(jī)制，再造出口貨物的通關(guān)流程。與此同時(shí)，根據(jù)出口關(guān)稅服務(wù)于宏觀調(diào)控而不是增加財(cái)政收入的特點(diǎn)，實(shí)行從量計(jì)征關(guān)稅方式，以最小的成本達(dá)到最佳的效果[9]。

2、增強(qiáng)出口監(jiān)管，完善出口稅收績(jī)效評(píng)估機(jī)制。

加強(qiáng)出口監(jiān)管是今年以來(lái)海關(guān)積極參與國(guó)家宏觀調(diào)控的重要舉措。建立完善出口稅收績(jī)效評(píng)估機(jī)制、確保出口稅收應(yīng)收盡收是海關(guān)加強(qiáng)出口監(jiān)管工作整體方案的重要內(nèi)容。但由于出口關(guān)稅政策直到近幾年才作為重要工具加以運(yùn)用，海關(guān)目前的稅收績(jī)效評(píng)估機(jī)制在出口方面還存在一些不適應(yīng)的地方，主要表現(xiàn)在：

一是重進(jìn)口輕出口。以目前的稅收考核指標(biāo)體系為例，2006年總署下發(fā)了《關(guān)于改革和完善稅收任務(wù)和質(zhì)量考核的方案》，改革了稅收任務(wù)考核辦法，將轉(zhuǎn)出貨物稅收也納入轉(zhuǎn)出海關(guān)稅收任務(wù)完成數(shù)內(nèi)，完善了稅收征管質(zhì)量指標(biāo)，將指標(biāo)增加為11項(xiàng)，對(duì)稅收的考核重點(diǎn)從“量”上轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕傲抠|(zhì)并舉、以質(zhì)為主”上。雖然后來(lái)經(jīng)過了幾次完善，但絕大部分指標(biāo)均建立在進(jìn)口的基礎(chǔ)上的狀況一直沒有改變，與目前出口稅收數(shù)量日益增長(zhǎng)以及作用日益重要的形勢(shì)越來(lái)越不相符合。二是重結(jié)果輕過程。一直以來(lái)，海關(guān)稅收是中央財(cái)政收入的重要組成部分，近幾年來(lái)更是保持在三成左右，完成稅收任務(wù)也一直是海關(guān)的頭等任務(wù)之一。因此不可避免海關(guān)稅收績(jī)效評(píng)估體系更加注重于結(jié)果。即使是總署對(duì)考核體系進(jìn)行了完善，比如由向直屬海關(guān)下達(dá)稅收指令性任務(wù)，變?yōu)橛筛麝P(guān)自行預(yù)測(cè)后上報(bào)計(jì)劃，再由總署進(jìn)行考核，以及改革質(zhì)量考核辦法，由強(qiáng)調(diào)“量”變?yōu)閺?qiáng)調(diào)“質(zhì)”，其落腳點(diǎn)還是稅收征收的結(jié)果，沒有體現(xiàn)海關(guān)稅收征收過程中對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控的作用。

實(shí)際上，與進(jìn)口稅收強(qiáng)調(diào)征收不同，出口稅收應(yīng)體現(xiàn)在管理上。如果說(shuō)，進(jìn)口稅收是以“管”來(lái)實(shí)現(xiàn)“征”，而出口稅收則是以“征”來(lái)實(shí)現(xiàn)管。也就是說(shuō)，出口征稅的重點(diǎn)不存于征收了多少關(guān)稅，而是在于通過征稅實(shí)現(xiàn)了怎么樣的效果。因此，為與當(dāng)前海關(guān)加強(qiáng)出口監(jiān)管工作的要求相適應(yīng)，各級(jí)海關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快建立出口稅收績(jī)效評(píng)估機(jī)制。在具體設(shè)計(jì)上，除了借鑒進(jìn)口稅收績(jī)效評(píng)估體系的有關(guān)指標(biāo)，重點(diǎn)應(yīng)放在出口監(jiān)管水平、通關(guān)效率、以及與對(duì)外貿(mào)易和宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的吻合度上。同時(shí)，海關(guān)總署建立相應(yīng)的出口關(guān)稅監(jiān)控機(jī)制，通過及時(shí)分析出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和收集出口征稅過程中的行業(yè)性問題，研究出口稅收調(diào)控效果、形勢(shì)和動(dòng)態(tài)，為國(guó)家宏觀調(diào)控及時(shí)提供政策意見和建議。

五、結(jié)語(yǔ)

總之，海關(guān)執(zhí)行政策力度的強(qiáng)弱和質(zhì)量的好壞，直接影響國(guó)家出口關(guān)稅政策和國(guó)家宏觀調(diào)控的效果。特別是在當(dāng)今金融危機(jī)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首次放緩的嚴(yán)峻形勢(shì)下，海關(guān)有責(zé)任有義務(wù)完善出口關(guān)稅征收機(jī)制，積極參與國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航[10]。

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:結(jié)構(gòu)方程宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、模型與數(shù)

(一)模型定義為了合理描述宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)狀況與汽車行業(yè)發(fā)展情況，將宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)和汽車行業(yè)的發(fā)展分別看作是兩個(gè)綜合的、模糊的、不可觀測(cè)的潛變量，其中宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)受多個(gè)可觀測(cè)經(jīng)濟(jì)變量的影響，如CPI、PPI等;而汽車行業(yè)的發(fā)展情況也是由汽車產(chǎn)銷量、汽車進(jìn)出口量等可觀測(cè)變量共同作用的結(jié)果。

(二)研究方法結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是在70年代KarlJores-kog和DagSorbom等學(xué)者提出的在統(tǒng)計(jì)理論基礎(chǔ)上發(fā)展而成的驗(yàn)證性多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)［11］。通過觀測(cè)變量集合之間的協(xié)方差結(jié)構(gòu)和相關(guān)結(jié)構(gòu)，從定量的角度建立模型處理潛變量與潛變量、潛變量與觀測(cè)變量之間關(guān)系的方法。一個(gè)典型的結(jié)構(gòu)方程模型包括兩大部分:測(cè)量模型與潛在結(jié)構(gòu)模型。1)測(cè)量模型:描述潛變量與顯變量之間的關(guān)系:x=Λxξ+δ(如CPI與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的關(guān)系)y=Λyη+ε(如汽車產(chǎn)量與汽車行業(yè)發(fā)展情況的關(guān)系)在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中常常將潛變量表達(dá)為其相應(yīng)顯變量的線形加權(quán)和的形式，且有幾個(gè)潛變量即需定義幾個(gè)度量模型。2)結(jié)構(gòu)模型(StructuralModel)描述的是潛變量之間的因果關(guān)系:結(jié)構(gòu)模型η=Βη+Γξ+ζ(宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與汽車行業(yè)發(fā)展情況的關(guān)系)實(shí)際應(yīng)用中往往用線形回歸的形式擬合潛變量之間的關(guān)系，潛變量之間的回歸系數(shù)常稱為路徑系數(shù)。

(三)指標(biāo)選取與模型構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)體現(xiàn)的不僅僅是GDP的變動(dòng)，而是伴隨著出口、消費(fèi)、存貸、利率等一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化。同樣汽車行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r也絕不僅是由汽車的產(chǎn)銷量來(lái)體現(xiàn)，而是通過一系列汽車指標(biāo)進(jìn)行的綜合評(píng)判。筆者將宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和汽車行業(yè)發(fā)展情況看作不可直接觀測(cè)的潛變量，而將反映宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和汽車行業(yè)發(fā)展情況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為其觀測(cè)變量。參考以往關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)與汽車行業(yè)之間關(guān)系以及各類指標(biāo)數(shù)據(jù)，結(jié)合歷年關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)與汽車行業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS進(jìn)行因子分析，得到下列變量指標(biāo)。在結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)構(gòu)路徑圖中，用圓或者橢圓表示潛變量，矩陣表示觀測(cè)變量，單向箭頭表示一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量的影響，雙箭頭表示變量之間的協(xié)方差或者相關(guān)關(guān)系。宏觀經(jīng)濟(jì)與汽車業(yè)相關(guān)關(guān)系模型的結(jié)構(gòu)路徑圖和基本路徑假設(shè)如圖2。

(四)數(shù)據(jù)說(shuō)明模型選取的所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)以及《中國(guó)汽車工業(yè)年鑒》2007至2012六年間的月度數(shù)據(jù)，缺失數(shù)據(jù)運(yùn)用趨勢(shì)擬合與均值補(bǔ)充進(jìn)行數(shù)據(jù)填充。

二、實(shí)證分析與結(jié)果

(一)模型的擬合度檢驗(yàn)基于六年的72條數(shù)據(jù)，運(yùn)用軟件AMOS17．0，對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證分析。使用檢驗(yàn)、規(guī)范擬合指數(shù)NFI和修正擬合指數(shù)IFI、比較擬合指數(shù)(CFI)、近似誤差平方根(RMSEA)等較為穩(wěn)定的指標(biāo)考核模型的整體擬合優(yōu)度，擬合后的評(píng)價(jià)結(jié)果及其理想值匯總于表2。表2表明，P值為0．000，說(shuō)明模型通過檢驗(yàn);卡方與自由度之比從總體上反映了模型的擬合度，有學(xué)者認(rèn)為小于2．0，則可以認(rèn)為模型擬合較好，但也有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)χ2/df介于2．0到5．0時(shí)，也可以接受模型，要視情況而定。本模型由于樣本空間較少，故3．8在可接受范圍之內(nèi)。規(guī)范擬合指數(shù)NFI、修正擬合指數(shù)IFI和比較擬合指數(shù)(CFI)都是越接近于1越好，而RMSEA低于0．1才是好的擬合，模型結(jié)果中NFI、IFI和CFI都在0．8以上，RMSEA為0。093，小于0．1，說(shuō)明模型整體擬合效果較好。另外，根據(jù)AMOS所給出的結(jié)果，其組成信度(CR)大部分都在0．7－0．9左右，其平均提煉方差(AVE)也都在0．5以上，所以無(wú)論是從總體上，還是從內(nèi)在結(jié)構(gòu)上，該模型都實(shí)現(xiàn)了較好的擬合效果，說(shuō)明了該結(jié)構(gòu)關(guān)系能夠反映樣本數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系。需要指出的是，由于樣本數(shù)量的關(guān)系，模擬結(jié)果還未達(dá)到最理想。

(二)模型的結(jié)構(gòu)關(guān)系分析運(yùn)用軟件AMOS17．0進(jìn)行假設(shè)模型的驗(yàn)證與分析，再根據(jù)修正指數(shù)MI進(jìn)行多次變量之間關(guān)系的修正，得到所有不可觀測(cè)變量之間的路徑系數(shù)以及顯變量與隱變量之間的因子負(fù)荷，其結(jié)果如圖3所示。本文構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型時(shí)采用了固定因子負(fù)荷法設(shè)定因子的度量單位。由圖3分析表明:第一，負(fù)荷系數(shù)具有顯著性，表明測(cè)量變量能很好地反映其對(duì)應(yīng)的潛變量。在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)因子中，外商直接投資、貨幣供應(yīng)量和匯率對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的潛力影響顯著，工業(yè)增加值的增長(zhǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響顯著，工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀影響顯著。汽車行業(yè)發(fā)展中，汽車產(chǎn)量和汽車工業(yè)增加值的作用很明顯，而汽車產(chǎn)品以及汽車進(jìn)出口貿(mào)易差額的作用不是很顯著。第二，路徑系數(shù)具有顯著性，表明宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與汽車行業(yè)發(fā)展之間確實(shí)存在結(jié)構(gòu)關(guān)系。宏觀經(jīng)濟(jì)影響因子與汽車制造業(yè)發(fā)展的相關(guān)系數(shù)分別為:0．88、0．84、0．71，其中，宏觀經(jīng)濟(jì)因子E1，即宏觀經(jīng)濟(jì)的潛力水平對(duì)汽車制造業(yè)的發(fā)展影響最大。相關(guān)關(guān)系表明，信貸、貨幣、財(cái)政收入、城鎮(zhèn)固定投資額、PPI、PMI等外生因素對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的作用最終也影響了汽車行業(yè)的發(fā)展。兩者之關(guān)系可歸結(jié)為:汽車行業(yè)的發(fā)展程度受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在很大程度上也反作用于汽車行業(yè)的發(fā)展，且對(duì)汽車行業(yè)的產(chǎn)量、貿(mào)易、增加值都有顯著影響。

三、結(jié)論

本文根據(jù)2007－2012年的月度數(shù)據(jù)，在建立多維度結(jié)構(gòu)方程模型的基礎(chǔ)上運(yùn)用AMOS17．0軟件分析宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與汽車行業(yè)發(fā)展的之間互動(dòng)效應(yīng)。主要結(jié)論有:(1)模型中選取的各種經(jīng)濟(jì)變量，如新增信貸數(shù)據(jù)、貨幣供應(yīng)量、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、工業(yè)增加值的同比增長(zhǎng)等，通過一定途徑影響宏觀經(jīng)濟(jì)，而汽車的產(chǎn)銷量和進(jìn)出口量等則影響汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r;(2)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與汽車行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r聯(lián)系緊密，為互動(dòng)關(guān)系。

作者：楊學(xué)南郭春香劉曉麗單位：西南科技大學(xué)理學(xué)院四川大學(xué)商學(xué)院

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:費(fèi)用粘性宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、樣本選擇

本文的數(shù)據(jù)均來(lái)源于巨靈金融平臺(tái)及國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫(kù)，樣本選用2002—2012年滬、深A(yù)股上市公司。由于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)從2002年開始披露成本費(fèi)用粘性計(jì)算中所需使用的收入及費(fèi)用季度數(shù)據(jù)，另外，考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究需要，為了保證恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間跨度，本文選用了2002—2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析。在研究過程中，本文剔除了金融業(yè)上市公司及同一年度中四個(gè)季度銷售額連續(xù)上升或連續(xù)下降的樣本。最終，本文的樣本包含了961家上市公司，共11351個(gè)觀測(cè)值。

二、變量定義及回歸模型設(shè)定

(一)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的計(jì)量已有研究在考察宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)成本粘性的影響時(shí)，通常選用的是GDP增長(zhǎng)率（Lev&Thiagarajan,1993；ABJ,2003；Bankeretal.,2010；孫錚，2004等），沒有考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)成本粘性的影響。本文選用產(chǎn)出缺口對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)進(jìn)行計(jì)量。

(二)成本費(fèi)用粘性的計(jì)量借鑒DanWeiss(2010)的方法，本文利用企業(yè)收入、費(fèi)用的季度數(shù)據(jù)，通過下列算式，對(duì)各企業(yè)每一年度的成本費(fèi)用粘性水平進(jìn)行了計(jì)算。上式通過測(cè)量銷售額每下降一個(gè)單位時(shí)的費(fèi)用變動(dòng)額和銷售額每上漲一個(gè)單位時(shí)的費(fèi)用變動(dòng)額之間的差值，來(lái)衡量企業(yè)的費(fèi)用粘性水平。若Sticky<0，說(shuō)明企業(yè)存在成本費(fèi)用粘性；反之，若Sticky>0，則說(shuō)明企業(yè)存在成本費(fèi)用反粘性。

(三)管理者未來(lái)預(yù)期的計(jì)量行為經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)研究表明，管理者會(huì)依據(jù)企業(yè)前期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)推測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r（Barberisetal.，1998;LantandHurley，1999），當(dāng)前期銷售額增長(zhǎng)時(shí)，管理者往往會(huì)更加的樂觀；反之，會(huì)更加的悲觀（曹歌，2012；Bankeretal.，2014）。因此，本文設(shè)置了一個(gè)關(guān)于管理者預(yù)期的虛擬變量，并將前期銷售額變動(dòng)方向作為管理者預(yù)期的判斷標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)?shù)趖-1期銷售額大于第t-2期銷售額時(shí)，我們認(rèn)為管理者對(duì)第t期銷售額將持有樂觀預(yù)期；否則，將持悲觀態(tài)度。

(四)回歸方程的設(shè)定為了檢驗(yàn)假設(shè)一，即觀察宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是否會(huì)對(duì)費(fèi)用粘性產(chǎn)生影響影響，我們使用了如下方程。在這里，我們用管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘來(lái)研究宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與管理者未來(lái)預(yù)期共同對(duì)費(fèi)用粘性產(chǎn)生的影響，并以此考察管理者未來(lái)預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性的影響過程中所扮演的角色，在這個(gè)方程的回歸結(jié)果中，我們主要觀察該交乘項(xiàng)的符號(hào)和顯著性，以此檢驗(yàn)假設(shè)二、三、四。

三、實(shí)證分析

(一)描述性統(tǒng)計(jì)在表1中，我們隊(duì)全體樣本進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)。我們可以看到，費(fèi)用粘性的均值和中值分別為-0.1393、-0.1171，均小于零，說(shuō)明我國(guó)上市公司普遍存在著費(fèi)用粘性的現(xiàn)象；管理者預(yù)期的均值為0.7477，大于0.5，說(shuō)明上市公司高管更容易對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展持有樂觀預(yù)期，這與上市公司的費(fèi)用粘性現(xiàn)象相互對(duì)應(yīng)；第一大股東持股比率的均值約為38%，兩職分離情況的均值約為0.9，說(shuō)明我國(guó)上市公司中并沒有很嚴(yán)重的問題。在表2中，我們將樣本按照企業(yè)性質(zhì)劃分為國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)，并對(duì)子樣本進(jìn)行了雙重差分檢驗(yàn)。從上表中我們可以看到，國(guó)有企業(yè)的平均費(fèi)用粘性為-0.0855，非國(guó)有企業(yè)的為-0.1783，非國(guó)有企業(yè)費(fèi)用粘性程度顯著高于國(guó)有企業(yè)的費(fèi)用粘性程度，并且，就均值而言，國(guó)有企業(yè)管理者的樂觀程度顯著高于非國(guó)有企業(yè)高管的樂觀程度，說(shuō)明國(guó)有企業(yè)的治理效率更低，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)時(shí)，對(duì)于成本的調(diào)整也更加隨意，這在一定程度上支持了我們的假設(shè)三和假設(shè)四。此外，無(wú)論是均值還是中值，國(guó)有企業(yè)第一大股東持股比率都要顯著高于非國(guó)有企業(yè)，這在一定程度上會(huì)加重國(guó)有企業(yè)的問題，導(dǎo)致國(guó)企的治理效率低下。

(二)實(shí)證回歸結(jié)果利用模型1和模型2對(duì)假設(shè)H1-H4的檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。在模型1的回歸中我們可以看到，產(chǎn)出缺口與費(fèi)用粘性水平顯著正相關(guān)，說(shuō)明當(dāng)產(chǎn)出缺口大于零，即宏觀經(jīng)濟(jì)上行時(shí)，企業(yè)的費(fèi)用粘性水平會(huì)隨之上升，印證了假設(shè)1。另外，資本密集度與成本粘性顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明企業(yè)的資本密集度越高，當(dāng)收入出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)的調(diào)整成本越高，企業(yè)的費(fèi)用粘性就會(huì)越強(qiáng)，這與前人的研究相一致；相反，勞動(dòng)密集度的系數(shù)顯著為正，這是由于在計(jì)量過程中，我們?yōu)榱丝刂飘惙讲顚?duì)勞動(dòng)密集度取了對(duì)數(shù)，導(dǎo)致勞動(dòng)密集度的樣本值小于零導(dǎo)致的，就本質(zhì)而言，勞動(dòng)密集度的系數(shù)說(shuō)明當(dāng)企業(yè)的勞動(dòng)密集度高時(shí)，企業(yè)的費(fèi)用粘性也會(huì)更強(qiáng)。為了驗(yàn)證假設(shè)2，即管理者未來(lái)預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性影響機(jī)制中的作用，我們?cè)谀Ｐ?的基礎(chǔ)上加入了管理者預(yù)期的變量及其與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)，得到模型2。模型2的回歸結(jié)果顯示，管理者未來(lái)預(yù)期的樂觀程度與企業(yè)的費(fèi)用粘性顯著正相關(guān)，說(shuō)明當(dāng)管理者對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展持有一種樂觀態(tài)度時(shí)，往往會(huì)更不愿意調(diào)整企業(yè)的現(xiàn)有資源，以防未來(lái)期間調(diào)整成本的發(fā)生，這與曹歌（2012）、Bankeretal（.2014）的結(jié)論是一致的；管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)也與企業(yè)費(fèi)用粘性水平顯著正相關(guān)，說(shuō)明當(dāng)管理者對(duì)未來(lái)持有樂觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)上行對(duì)費(fèi)用粘性的促進(jìn)作用就會(huì)加劇；反之，當(dāng)管理者對(duì)未來(lái)持有悲觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)下行對(duì)費(fèi)用粘性的抑制作用也會(huì)加劇，假設(shè)二得到數(shù)據(jù)支持。模型3和模型4是在將全樣本劃分為國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的基礎(chǔ)上，用子樣本對(duì)模型2進(jìn)行的重新回歸，其中模型3是對(duì)非國(guó)有企業(yè)樣本的回歸，模型4是對(duì)國(guó)有企業(yè)樣本進(jìn)行的回歸。從回歸結(jié)果上我們可以看到，在國(guó)有企業(yè)樣本的回歸中，管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)與費(fèi)用粘性水平并無(wú)顯著的相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明當(dāng)國(guó)有企業(yè)管理者持有樂觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性水平并不存在著顯著影響，這可能是由于國(guó)有企業(yè)的治理效率低下，管理者并沒有很強(qiáng)烈的把企業(yè)做大做強(qiáng)的動(dòng)機(jī)，并且國(guó)企的所發(fā)生的費(fèi)用多少也不會(huì)對(duì)企業(yè)的生存產(chǎn)生實(shí)際的影響，在做出成本決策時(shí)，管理者并不會(huì)很認(rèn)真的考慮調(diào)整成本的問題，更多的考慮的是利潤(rùn)最大化和個(gè)人利益的問題。與國(guó)有企業(yè)相反，在非國(guó)有企業(yè)贗本的回歸中，管理者未來(lái)預(yù)期與產(chǎn)出缺口的交乘項(xiàng)系數(shù)顯著為正，說(shuō)明在非國(guó)有企業(yè)中，管理者未來(lái)預(yù)期會(huì)加劇宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)費(fèi)用粘性的影響，這可能是由于非國(guó)有企業(yè)管理者的“帝國(guó)建設(shè)主義思想”更強(qiáng)，在作出成本成本決策的過程中也就會(huì)更加細(xì)致的考慮宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)等一系列因素導(dǎo)致的。由此，假設(shè)3和假設(shè)4得到證明。

四、結(jié)論

通過建立相關(guān)實(shí)證模型，本文得到以下三個(gè)結(jié)論：第一，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性產(chǎn)生影響，具體而言，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)上行時(shí)，企業(yè)費(fèi)用粘性也會(huì)上漲，反之，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，企業(yè)的費(fèi)用粘性也會(huì)隨之下降；第二，管理者未來(lái)預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性的影響過程中起到了中介機(jī)制的作用，當(dāng)管理者持有樂觀（悲觀）預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)上行對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性的促進(jìn)（抑制）作用會(huì)得到加劇；當(dāng)管理者持有悲觀預(yù)期時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)下行對(duì)企業(yè)成本費(fèi)用粘性的抑制作用會(huì)得；第三，國(guó)有企業(yè)管理者未來(lái)預(yù)期并沒有顯著的傳導(dǎo)作用，與之相比較，非國(guó)有企業(yè)管理者預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性的影響過程中扮演著更為重要的角色。

作者：江婉瀅單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:統(tǒng)計(jì)分析宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展過程中存在的基本問題

(一)發(fā)展歷程縱觀統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展歷史，我們從中得出，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析將統(tǒng)計(jì)學(xué)作為知識(shí)體系的優(yōu)秀，還具有較為獨(dú)特、清晰的發(fā)展流程。這也就是說(shuō)，我們能夠利用3個(gè)發(fā)展階段概括宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。下文針對(duì)這三個(gè)階段進(jìn)行研究，并分析其中存在的基本問題。第一個(gè)發(fā)展階段：在該階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)專家主要關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，研究比較國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的實(shí)際發(fā)展情況。第二個(gè)發(fā)展階段：屬于國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系的完善階段。多數(shù)和本體系有關(guān)的部門，在分類上更加細(xì)化，使得國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系逐漸完善。在本階段，統(tǒng)計(jì)學(xué)設(shè)計(jì)思想也得到了較大程度的改進(jìn)，確定優(yōu)秀指標(biāo)，形成指標(biāo)體系和國(guó)家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類體系，細(xì)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)部分等，不斷充實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的科學(xué)統(tǒng)計(jì)體系。在科學(xué)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化資料配置，將社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響降到最低。第三個(gè)階段，也是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析目前所處的階段。在本階段，在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域中，形成了微觀統(tǒng)計(jì)與宏觀統(tǒng)計(jì)互相促進(jìn)、互相融合、不斷完善的新局勢(shì)，使得宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析邁入一個(gè)全新的發(fā)展階段。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子商務(wù)、政府信息化、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物以及企業(yè)信息化等方面的發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的獨(dú)立性地位更加重要。這就要求人們要從新的社會(huì)發(fā)展途徑中，深刻理解經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)，為統(tǒng)計(jì)分析打好基礎(chǔ)。一些人無(wú)法全面理解國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，認(rèn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算主要是只是用來(lái)說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這無(wú)法發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的分析作用。此外，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)在旅游業(yè)、收支分配調(diào)節(jié)、交通運(yùn)輸、物流、金融體系以及文化產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新等方面的統(tǒng)計(jì)要求都無(wú)法得到滿足。

(二)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家和統(tǒng)計(jì)學(xué)專家都對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行了研究。其中經(jīng)濟(jì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)法威廉?配第就對(duì)國(guó)民收入總量進(jìn)行分析、統(tǒng)計(jì)。隨后，出現(xiàn)了價(jià)格與需求函數(shù)關(guān)系量化分析，并獲得了一定程度的完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)和分析這兩門科學(xué)的相互融合與共同發(fā)展。在20世紀(jì)30年代，凱恩斯提出了國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系，人在此基礎(chǔ)上，不斷發(fā)展和充實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)核查體系。此后，出現(xiàn)了投入產(chǎn)出分析法與資金流量表。這些都極大了促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的推廣應(yīng)用和發(fā)展。

(三)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題統(tǒng)計(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的檢查與制定工作之一，在企業(yè)，乃至國(guó)家所有部門中都起著極為重要的作用。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析成為了總結(jié)與分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要工具。但是就我國(guó)目前形勢(shì)而言，統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)等有關(guān)內(nèi)容并沒有獲得較為深刻的利用，統(tǒng)計(jì)學(xué)的重要性經(jīng)常被忽視。因此在實(shí)際的發(fā)展過程中，我們要明確統(tǒng)計(jì)學(xué)在整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的研究方向、優(yōu)秀地位、知識(shí)體系中的關(guān)鍵所在等，并不斷發(fā)展此趨勢(shì)，利用措施彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的不足和數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，對(duì)問題進(jìn)行深入分析，采取現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)分析法，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)的獨(dú)立發(fā)展，以此發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析體系。

二、結(jié)束語(yǔ)

宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展過程中，要求以先進(jìn)的數(shù)據(jù)信息技術(shù)作為數(shù)據(jù)支持，還需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)先進(jìn)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)專家的緊密配合，在這個(gè)發(fā)展過程中，中國(guó)仍然要保留并繼承優(yōu)化管理、統(tǒng)籌兼顧的科學(xué)思想，并將其視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀管理理念。

作者：王惠單位：兗州煤業(yè)榆林能化有限公司

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:基于景氣預(yù)測(cè)的宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、黑龍江省宏觀經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)分析及預(yù)測(cè)

景氣預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，2013年12月先行合成指數(shù)與一致合成指數(shù)雙雙下降，2013年12月黑龍江省經(jīng)濟(jì)景氣先行合成指數(shù)為97.88，較11月份下降0.34個(gè)點(diǎn)。而先行合成指數(shù)從2012年1月開始回落，已連續(xù)24個(gè)月呈下降趨勢(shì)。2013年12月一致合成指數(shù)為97.84，較11月回落0.57個(gè)點(diǎn)。一致性合成指數(shù)自2012年6月從谷底反彈，在2013年1月到達(dá)了一個(gè)新的高點(diǎn)，而后沖高回落，已持續(xù)下降12個(gè)月。2013年12月一致合成指數(shù)下降趨于平緩，但是同期的先行一致合成指數(shù)卻降到谷底，說(shuō)明未來(lái)黑龍江省宏觀經(jīng)濟(jì)仍將處于下降通道。2013年黑龍江省經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)運(yùn)行態(tài)勢(shì)，消費(fèi)品市場(chǎng)保持穩(wěn)定，財(cái)政金融運(yùn)行穩(wěn)健，物價(jià)漲勢(shì)逐漸回落，工業(yè)生產(chǎn)增速有所回落，外貿(mào)增速也有所放緩，穩(wěn)增長(zhǎng)的力度需進(jìn)一步加強(qiáng)。與前五年同期平均水平相比，黑龍江省主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有不同程度的回落。與此同時(shí)，工業(yè)處于低速低效狀態(tài)。受世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、需求不足、產(chǎn)能過剩、人民幣升值、人工成本上升等多方面因素影響，黑龍江省工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)速度放緩，效應(yīng)下降，進(jìn)而導(dǎo)致工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)下滑。并且同期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也處于衰退階段，使得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇缺乏相應(yīng)的增長(zhǎng)動(dòng)力。

二、黑龍江省宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的主要問題

(一)政策環(huán)境不優(yōu)一是宏觀政策存在適用地域“泛化”問題。目前國(guó)家采取的帶有“普惠制”性質(zhì)的援助政策，有些過于寬泛，難以取得較好的實(shí)施效果。二是宏觀政策缺乏區(qū)別對(duì)待和分類指導(dǎo)。東北老工業(yè)基地各自具有不同的類型，所面臨的問題也各不相同。然而，國(guó)家現(xiàn)有的援助政策還沒有較好地考慮到這種地域差異性。

(二)節(jié)能減排任務(wù)艱巨2012年黑龍江省未能完成國(guó)家下達(dá)的節(jié)能減排任務(wù);2013年情況雖有明顯好轉(zhuǎn)，但完成全年任務(wù)仍很艱巨。一是以重化工為主體的工業(yè)結(jié)構(gòu)和以原煤為主體的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以從根本上改變。結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是一個(gè)漸進(jìn)的過程，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的效益將逐漸顯現(xiàn)。二是二氧化硫削減途徑少，城市排污歷史欠賬多。黑龍江省不屬于國(guó)家劃定的酸雨和二氧化硫控制區(qū)，二氧化硫減排空間小，得不到國(guó)家重點(diǎn)脫硫工程規(guī)劃項(xiàng)目和資金的支持。東部煤電化基地的建設(shè)將擴(kuò)大二氧化硫排放總量。由于城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后，全省僅有6個(gè)市、1個(gè)縣建成了11座城市污水處理廠，城市污水處理率僅為32.7%，低于全國(guó)平均水平23.3個(gè)百分點(diǎn)，治理任務(wù)繁重。三是促進(jìn)節(jié)能減排的法律和政策體系尚不完善，相關(guān)立法工作進(jìn)展緩慢，已有的一些法規(guī)和政策落實(shí)不到位。

(三)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后與發(fā)達(dá)省份相比，黑龍江省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、從業(yè)人員少、層次低。民營(yíng)企業(yè)特別是個(gè)體私營(yíng)企業(yè)多數(shù)集中在商貿(mào)服務(wù)領(lǐng)域，工業(yè)企業(yè)比重還不足10%，對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持和拉動(dòng)作用極其有限。同時(shí)，縣域民營(yíng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，黑龍江省大部分縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重僅為50%左右。

三、對(duì)策建議

(一)構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)景氣預(yù)警體系近年來(lái)，為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，我國(guó)逐漸加強(qiáng)了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的監(jiān)測(cè)和預(yù)警。在此背景下，黑龍江省構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)景氣預(yù)警體系勢(shì)在必行，不僅有利于政府更加詳實(shí)、準(zhǔn)確地掌握全省宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)，而且在政策制定過程中可參考該預(yù)警體系適時(shí)做出相應(yīng)的調(diào)整，以促進(jìn)黑龍江省宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

(二)加快新型工業(yè)化建設(shè)一是確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在做大做強(qiáng)上下功夫。要根據(jù)黑龍江省的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)輔助性產(chǎn)業(yè)，建立以一個(gè)或幾個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為優(yōu)秀，多門類產(chǎn)業(yè)和諧互動(dòng)、共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈條。通過重組、兼并、聯(lián)合等多種手段，培育一批大型骨干龍頭企業(yè)，增強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。二是加快第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐。積極引導(dǎo)企業(yè)向“專、精、特、新”方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)換代，同時(shí)要主動(dòng)承接發(fā)達(dá)地區(qū)和大中城市勞動(dòng)密集型、資源綜合利用型、配套協(xié)作型產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，壯大初級(jí)產(chǎn)品加工和輔助產(chǎn)品生產(chǎn)基礎(chǔ)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)作鏈。三是堅(jiān)持以開放為突破口和發(fā)展基礎(chǔ)，提高對(duì)外開放水平。繼續(xù)把招商引資作為發(fā)展本省經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)，提高引資規(guī)模和質(zhì)量;依托黑龍江省與俄羅斯毗鄰的地緣優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)俄能源、貿(mào)易、科技等領(lǐng)域合作。四是積極發(fā)展工業(yè)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化互動(dòng)發(fā)展。五是以各產(chǎn)業(yè)園區(qū)及開發(fā)區(qū)為載體，將工業(yè)企業(yè)集中起來(lái)，充分發(fā)揮集聚效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)土地資源的節(jié)約利用。

(三)推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展一是各級(jí)政府應(yīng)積極營(yíng)造有利于民營(yíng)資本發(fā)展的環(huán)境。在市場(chǎng)準(zhǔn)入、金融服務(wù)、稅收優(yōu)惠、土地使用、對(duì)外貿(mào)易等方面采取有效措施，鼓勵(lì)和吸納更多的民間資本參與黑龍江省經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使其能夠同其他資本平等競(jìng)爭(zhēng)。二是出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)和支持民間資本進(jìn)入生產(chǎn)加工、經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公益性事業(yè)領(lǐng)域，以及從事農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、開展國(guó)土綜合整治等，實(shí)現(xiàn)集約化開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。扶持高新技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、資源綜合利用、出口創(chuàng)匯、勞動(dòng)密集型等民營(yíng)企業(yè)發(fā)展。三是建立健全功能完備、運(yùn)行高效的金融服務(wù)體系。通過建立信貸投放激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)和引導(dǎo)國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行為黑龍江省宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供多樣化的金融產(chǎn)品;省級(jí)財(cái)政要通過增資擴(kuò)股等方式大力扶持農(nóng)村信用社發(fā)展，并鼓勵(lì)組建農(nóng)村合作銀行，從根本上解決中小企業(yè)融資難問題;同時(shí)，充分發(fā)揮民間融資在黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，積極支持、引導(dǎo)和規(guī)范民間融資行為;大力支持龍頭企業(yè)上市融資，拓寬民營(yíng)經(jīng)濟(jì)直接融資渠道，擴(kuò)大融資規(guī)模。建立健全省、市、縣各級(jí)政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，并增強(qiáng)其擔(dān)保實(shí)力，為民營(yíng)企業(yè)融資提供保證。

(四)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境各級(jí)政府應(yīng)把優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境作為政府工作的重中之重以及考核政府工作業(yè)績(jī)的重要指標(biāo)。切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，把政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)移到主要為市場(chǎng)主體服務(wù)和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來(lái)，進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，充分發(fā)揮市場(chǎng)主體作用。簡(jiǎn)化審批程序，提高審批效率，增強(qiáng)審批的公開性、公正性和透明度，特別是要建立責(zé)任追究制度。各級(jí)政府應(yīng)集中力量，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，積極轉(zhuǎn)變觀念，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新思路、新方法、新機(jī)制積極引導(dǎo)民間資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效破解資金難題。

作者：林曉嬋張瀠心唐現(xiàn)杰姚姝伊單位：黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:產(chǎn)能過剩宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、結(jié)構(gòu)過剩影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)

我國(guó)產(chǎn)能過剩行業(yè)不僅僅是絕對(duì)過剩，往往都存在著一定程度的結(jié)構(gòu)過剩。表現(xiàn)為低端產(chǎn)品、粗加工領(lǐng)域產(chǎn)能過剩，而該行業(yè)內(nèi)高端產(chǎn)品、高技術(shù)項(xiàng)目、高附加值領(lǐng)域產(chǎn)能不足。這樣的結(jié)構(gòu)過剩阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型。以我國(guó)鋼鐵行業(yè)為例，在產(chǎn)能利用率低、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下，近幾年還要從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口超過千萬(wàn)噸的鋼材，原因就是我們過剩的都是低附加值產(chǎn)品，無(wú)法滿足市場(chǎng)對(duì)于高端產(chǎn)品的需求。對(duì)于這種尷尬的局面，一些中型企業(yè)舍棄了鋼鐵的主業(yè)，沒有在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品升級(jí)上投入大量資本和人力，反而將其投入到其他領(lǐng)域，放棄對(duì)高附加值的高端市場(chǎng)的追求導(dǎo)致了企業(yè)投資的大而不精，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)高端產(chǎn)品的依賴阻礙了鋼鐵產(chǎn)業(yè)的持續(xù)升級(jí)。另外我國(guó)各地迅速擴(kuò)張的鋼鐵企業(yè)大多數(shù)都是中小型民營(yíng)企業(yè)，規(guī)模小、技術(shù)差、污染大，在缺乏有效資本市場(chǎng)的作用下，很難進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，這些中小企業(yè)的快速發(fā)展反而降低了產(chǎn)業(yè)集中度，造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的阻力。

二、對(duì)策建議

（一）銀行業(yè)構(gòu)建防御體系銀行業(yè)等金融機(jī)構(gòu)要針對(duì)產(chǎn)能過剩行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大采取有效措施，構(gòu)建既保護(hù)自己同時(shí)也能有效刺激產(chǎn)業(yè)整合升級(jí)的防御體系。首先，投放信貸規(guī)模上要嚴(yán)格控制。銀行要加強(qiáng)與政府的聯(lián)系和合作，建立產(chǎn)業(yè)信息共享機(jī)制，使過剩行業(yè)的動(dòng)態(tài)能夠達(dá)到政銀共享，合力制定戰(zhàn)略規(guī)劃和政策。其次，銀行業(yè)要充分把握信貸的主動(dòng)權(quán)，抑制企業(yè)的重復(fù)生產(chǎn)，支持企業(yè)開展自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)積極參與企業(yè)并購(gòu)重組的過程中，增加行業(yè)內(nèi)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。第三，建立對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防控體系，各銀行之間加強(qiáng)信息共享及信貸統(tǒng)一準(zhǔn)則的協(xié)商，防止企業(yè)盲目授信、過度授信等行為的發(fā)生，同時(shí)建立信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。第四，銀監(jiān)會(huì)要加強(qiáng)差別化監(jiān)管，加大違反規(guī)定向產(chǎn)能過剩行業(yè)提供授信行為的懲治力度，引導(dǎo)銀行業(yè)將信貸資源轉(zhuǎn)向低能耗等綠色信貸領(lǐng)域。

（二）增加基礎(chǔ)投資，刺激國(guó)內(nèi)需求林毅夫曾說(shuō)：“解決產(chǎn)能過剩還是必須靠投資，能夠降低能耗、提高效率的投資。”2014年前三季度以來(lái)，從中央到地方都在加大力度進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的審批，開工項(xiàng)目不斷增多。從推進(jìn)發(fā)展西部戰(zhàn)略、實(shí)施城鎮(zhèn)一體化建設(shè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等政策措施來(lái)看，我國(guó)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)還存在著一定的增長(zhǎng)空間。國(guó)務(wù)院已提出將增加與民間資本合作的方式來(lái)促使更多的私人資本投資進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中，拓寬了融資渠道，發(fā)揮了市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。其次要通過調(diào)整收入分配制度來(lái)提高低收入者的購(gòu)買力，積極培育消費(fèi)的新形態(tài)，以補(bǔ)貼、減稅等手段刺激消費(fèi)，通過擴(kuò)大內(nèi)需緩解過剩的產(chǎn)能。

（三）推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型不僅能夠淘汰落后產(chǎn)能，開始向高新技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變也會(huì)促使國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)具有重要意義。首先要嚴(yán)控行業(yè)準(zhǔn)入，限制新增落后產(chǎn)能，加強(qiáng)對(duì)高污染、低附加值、高耗能企業(yè)的淘汰力度，進(jìn)一步完善企業(yè)退出法律政策的配套，建立激勵(lì)機(jī)制淘汰落后產(chǎn)能。其次鼓勵(lì)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展。重視新能源、信息產(chǎn)業(yè)、新材料等新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)扶持和資金扶持，鼓勵(lì)高新技術(shù)中小企業(yè)加大研發(fā)投入。美國(guó)的匹茲堡曾經(jīng)在20世紀(jì)70年代面臨著同樣的產(chǎn)能過剩問題，作為當(dāng)時(shí)世界最大的鋼鐵基地，匹茲堡深受產(chǎn)能過剩影響而陷入了危機(jī)，但是匹茲堡的轉(zhuǎn)型也正是在這種危機(jī)中倒逼出來(lái)的。通過投入數(shù)十億美元的技術(shù)研發(fā)資金，匹茲堡從一個(gè)高污染的鋼鐵生產(chǎn)基地逐步轉(zhuǎn)型為以能源、醫(yī)藥、科技和教育為規(guī)模產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體。它的成功經(jīng)驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)方式和調(diào)結(jié)構(gòu)將是抑制產(chǎn)能過剩、逐步實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要措施。

作者：李金城單位：吉林工商學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:量化寬松政策宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、模型選擇和數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一)實(shí)證方法傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法往往以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來(lái)描述變量間的關(guān)系，然而經(jīng)濟(jì)理論通常并不足以對(duì)變量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系提供一個(gè)嚴(yán)密的說(shuō)明，而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程的左端也可以出現(xiàn)在方程的右端，從而使得估計(jì)和推斷變得更加復(fù)雜，向量自回歸(VAR)較好的解決了以上問題。在研究貨幣政策傳導(dǎo)及其影響的過程中，向量自回歸模型已經(jīng)成為最重要的實(shí)證方法之一。因此本文也采取向量自回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究。

(二)變量選取本文基于貿(mào)易渠道和金融渠道選擇變量，選取中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速、物價(jià)、貨幣供應(yīng)量增速、貿(mào)易余額增速、股價(jià)、匯率以及美國(guó)的貨幣供應(yīng)量增速進(jìn)行研究。對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速，由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP數(shù)據(jù)為季度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量較少，而工業(yè)增加值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值存在非常相似的變化態(tài)勢(shì)，因此采用工業(yè)增加值增速(cgdg)作為經(jīng)濟(jì)增速的變量。對(duì)于物價(jià)，因?yàn)楣I(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(cppi)市場(chǎng)敏感度非常高，通常可作為通貨膨脹的先行指標(biāo)，因此將其作為指標(biāo)。關(guān)于貨幣供應(yīng)量增速，以M2增速(cm2g)為研究對(duì)象。對(duì)于貿(mào)易余額增速(ceig)，選擇出口當(dāng)期值與進(jìn)口當(dāng)期值之差的同比增速來(lái)衡量。以上證收盤綜合指數(shù)作為股價(jià)(csti)的衡量變量。對(duì)于匯率，基于目前中國(guó)實(shí)行參考一籃子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率政策，將其確定為實(shí)際有效匯率(cexr)。對(duì)于美國(guó)的貨幣供應(yīng)量增速，以M3可能更好的衡量流動(dòng)性，然而IMF統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的M3統(tǒng)計(jì)時(shí)期截至2005年第四季度，此外目前中國(guó)的資本市場(chǎng)開放度相對(duì)較低，美國(guó)M3對(duì)中國(guó)的影響有限，因此以美國(guó)的M2增速(um2g)作為變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、IMF統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)際清算銀行。

(三)數(shù)據(jù)說(shuō)明及其統(tǒng)計(jì)特征在樣本選擇期方面，由于2001年12月11日中國(guó)正式成為世貿(mào)組織成員，2008年11月25日美聯(lián)儲(chǔ)開始啟動(dòng)首輪量化寬松政策;此外2008年量化寬松政策開啟至目前的季度數(shù)據(jù)跨度較短，實(shí)證結(jié)果難以說(shuō)明問題;因此選取2002年1月至2013年12月作為實(shí)證研究的樣本區(qū)間。為進(jìn)一步對(duì)比量化寬松政策實(shí)施前后中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)響應(yīng)的變化，以量化寬松政策開啟時(shí)點(diǎn)為界限，將樣本選擇期劃分為兩個(gè)子區(qū)間:第一階段為2002年1月至2008年11月，第二階段為2008年12月至2013年12月，對(duì)這兩個(gè)子區(qū)間再分別進(jìn)行研究。各序列的統(tǒng)計(jì)特征如表1所示。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速(cgdg)、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(cppi)、M2增速(cm2g)、貿(mào)易余額增速(ceig)、實(shí)際有效匯率(cexr)和美國(guó)M2增速(um2g)均為I(0)序列，而中國(guó)的上證收盤綜合指數(shù)(csti)為I(1)序列。這樣，如果要利用回歸模型研究各序列之間的關(guān)系，就要求各序列之間存在協(xié)整性，為此本文利用Johanson協(xié)整性檢驗(yàn)方法對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。如表2所示，七個(gè)序列中存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。

二、實(shí)證結(jié)果及分析

(一)量化寬松政策之前的估計(jì)結(jié)果根據(jù)AIC統(tǒng)計(jì)量可得向量自回歸模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為二階，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)方法，求取美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速(cgdg)、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(cppi)、M2增速(cm2g)、貿(mào)易余額增速(ceig)、上證收盤綜合指數(shù)(csti)、實(shí)際有效匯率(cexr)六個(gè)指標(biāo)的沖擊。量化寬松政策實(shí)施之前即以2002年1月至2008年11月的樣本為研究對(duì)象。美國(guó)M2增速提高1個(gè)百分點(diǎn)，長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、中國(guó)M2增速具有正向的沖擊;對(duì)貿(mào)易余額增速、實(shí)際有效匯率具有反向的沖擊;上證收盤綜合指數(shù)基本不受影響。各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)具有較強(qiáng)的波動(dòng)性，呈現(xiàn)明顯的周期性變化。表3是中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)波動(dòng)的方差分解結(jié)果。以第36期即3年的時(shí)期來(lái)看，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為6.58%、4.17%、5.12%、4.93%、1.32%和1.76%，國(guó)內(nèi)因素對(duì)各對(duì)應(yīng)指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為93.42%、95.83%、94.88%、95.07%、98.68%和98.24%。

(二)量化寬松政策之后的估計(jì)結(jié)果量化寬松政策實(shí)施之后即以2008年12月至2013年12月為樣本區(qū)間進(jìn)行研究。美國(guó)M2增速提高1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、M2增速、上證收盤綜合指數(shù)呈現(xiàn)正向的變化;貿(mào)易余額增速和實(shí)際有效匯率呈現(xiàn)反向的變化。如表4所示，以第36期即3年的時(shí)期來(lái)看，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為8.14%、19.29%、14.22%、4.52%、9.51%和8.09%，國(guó)內(nèi)因素對(duì)各相應(yīng)指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分別為91.86%、80.71%、85.78%、95.48%、90.49%和91.91%。總體而言，美國(guó)M2增速發(fā)生一個(gè)正向沖擊，對(duì)于中國(guó)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，量化寬松政策實(shí)施之前具有明顯的周期性變化;之后，其變化具有明確的方向性。對(duì)于上證收盤綜合指數(shù)，量化寬松政策實(shí)施之前的結(jié)果顯示基本不受影響，而之后的結(jié)果呈現(xiàn)正向的響應(yīng)。量化寬松政策之后的美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化的影響程度大于量化寬松政策之前。

三、結(jié)論與政策建議

本文基于2002年至2013年這一新的樣本選擇期，分析了美國(guó)量化寬松政策對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，為進(jìn)一步使得研究具有對(duì)比性，將樣本期劃分為兩個(gè)階段分別加以檢驗(yàn)，研究結(jié)論總體如下。首先，無(wú)論量化寬松政策實(shí)施之前還是之后，美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的貢獻(xiàn)度僅占很小的比例，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化絕大部分由其自身解釋。因?yàn)樽?005年7月起，中國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度;人民幣匯率不再盯住單一美元，而是按照中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，選擇若干種主要貨幣，賦予相應(yīng)的權(quán)重，組成一個(gè)貨幣籃子，在此基礎(chǔ)上測(cè)算人民幣多邊匯率水平的變化;因此中國(guó)的貨幣政策呈現(xiàn)一定的獨(dú)立性。其次，量化寬松政策實(shí)施之前，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)美國(guó)貨幣政策的響應(yīng)具有明顯的波動(dòng)性，各宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化具有一定的周期性;量化寬松政策實(shí)施之后，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化呈現(xiàn)明顯的方向性。量化寬松政策實(shí)施之后的美國(guó)M2增速對(duì)中國(guó)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化的解釋程度大于量化寬松政策實(shí)施之前。最后，量化寬松政策實(shí)施之后，長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、M2增速、上證收盤綜合指數(shù)呈現(xiàn)正向的響應(yīng);這是因?yàn)槊绹?guó)量化寬松政策的實(shí)施會(huì)導(dǎo)致其需求增加，基于中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，同時(shí)由于中國(guó)寬松貨幣政策的實(shí)施，從而引起中國(guó)M2增速、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)上升，中國(guó)的流動(dòng)性增加會(huì)引起股價(jià)指數(shù)上漲。貿(mào)易余額增速和實(shí)際有效匯率呈現(xiàn)反向的響應(yīng)，因?yàn)槊绹?guó)量化寬松政策的實(shí)施，導(dǎo)致美元貶值，人民幣升值，所以實(shí)際有效匯率表現(xiàn)為反向變化，這進(jìn)一步會(huì)引起貿(mào)易余額增速呈現(xiàn)反向變動(dòng)。

鑒于以上結(jié)論，提出如下政策建議。全局來(lái)看，首先，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)雖絕大部分由自身解釋，但量化寬松政策對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)確實(shí)造成一定的沖擊，因此制定中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策尤其是貨幣政策，可能需要將美國(guó)的貨幣政策納入考慮范圍，或許需要站在國(guó)際協(xié)調(diào)的視角，從而實(shí)現(xiàn)中美貨幣政策的良性博弈。其次，如要盡量規(guī)避量化寬松政策對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐點(diǎn)可能是當(dāng)務(wù)之急，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更依賴于內(nèi)需而不是外需，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加絕緣于外部貨幣政策的沖擊。第一，逐步提高貨幣政策的獨(dú)立性。貨幣政策獨(dú)立性、匯率穩(wěn)定以及資本自由流動(dòng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言可能不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，在當(dāng)前資本自由流動(dòng)或許不能一蹴而就的情況下，可能需要從經(jīng)濟(jì)制度及結(jié)構(gòu)上逐漸完善，逐步提高貨幣政策的獨(dú)立性，掌控貨幣政策制定的主動(dòng)權(quán)，以削弱美國(guó)貨幣政策實(shí)施對(duì)中國(guó)貨幣政策的沖擊。第二，逐步完善匯率形成機(jī)制。繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，增強(qiáng)市場(chǎng)在人民幣匯率形成機(jī)制中的作用，營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境，增強(qiáng)匯率政策的靈活性。第三，降低外貿(mào)依存度，分散外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)。制定相應(yīng)的貿(mào)易政策管理和調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易，積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，改良貿(mào)易結(jié)構(gòu)，降低外部沖擊對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響。擴(kuò)大貿(mào)易對(duì)象，減少對(duì)單一國(guó)家的依賴程度，分散對(duì)外貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)。第四，理性應(yīng)對(duì)人民幣升值。美國(guó)量化寬松貨幣政策實(shí)施，人民幣升值壓力加劇，人民幣匯率大幅升值不可取，應(yīng)理性應(yīng)對(duì)人民幣升值，設(shè)置合理波動(dòng)范圍。第五，資本賬戶開放須要謹(jǐn)慎。目前資本賬戶是否開放成為非常熱門的話題，在人民幣升值預(yù)期的推動(dòng)下，如果資本賬戶貿(mào)然開放，資本勢(shì)必大量流入或流出中國(guó)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成較大的波動(dòng)，因此資本賬戶是否開放以及如何開放須要仔細(xì)考量。第六，繼續(xù)推進(jìn)人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略。目前國(guó)際貨幣體系仍由美元主導(dǎo)，美國(guó)采用量化寬松貨幣政策使美元貶值，嚴(yán)重?fù)p害他國(guó)利益。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家的金融合作，繼續(xù)積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略，從而減少對(duì)美元的依賴。

作者：榮晨董瞾單位：中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:國(guó)際運(yùn)價(jià)指數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)論文

1BDI指數(shù)與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)一致指數(shù)關(guān)系的實(shí)證分析

1.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了避免偽回歸現(xiàn)象，需要檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。本文采用ADF(AugmentedDickey-Fullertest)檢驗(yàn)來(lái)判斷序列的平穩(wěn)性。為了減小數(shù)據(jù)變動(dòng)幅度，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。根據(jù)和的時(shí)間變動(dòng)圖，在ADF檢驗(yàn)中設(shè)定兩個(gè)變量均有截距項(xiàng)，但不含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，由Eviews8得到的單位根檢驗(yàn)結(jié)果匯總?cè)绫?所示。為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，本文選取1%的置信水平，如果ADF檢驗(yàn)得到的統(tǒng)計(jì)量小于1%置信水平下的臨界值，則表明所檢驗(yàn)的時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則存在單位根。由表1可知，在1%的置信水平下，和均不平穩(wěn)，而其一階差分是平穩(wěn)的，因此和在1%的置信水平下都是一階單整的，有必要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)分析兩者之間是否具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

1.2協(xié)整檢驗(yàn)根據(jù)協(xié)整理論，如果兩個(gè)(或兩個(gè)以上)時(shí)間序列是同階單整的，且它們之間的某種線性組合是平穩(wěn)的，那么這兩個(gè)(或兩個(gè)以上)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整關(guān)系表明變量之間一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由上文可知，和都是I(1)即一階單整的時(shí)間序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。本文采用E-G兩步法來(lái)完成協(xié)整檢驗(yàn)。首先，用普通最小二乘法(dinaryLeastSquare，OLS)估計(jì)協(xié)整回歸模型，并得出殘差序列估計(jì)值。用Eviews8得到的回歸方程如下：其次，檢驗(yàn)殘差序列的平穩(wěn)性。如果殘差序列平穩(wěn)，說(shuō)明兩個(gè)變量之間具有協(xié)整關(guān)系，反之則不存在協(xié)整關(guān)系。仍用ADF檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證殘差序列的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如下：以上檢驗(yàn)結(jié)果表明，ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于三個(gè)置信水平下的臨界值，因此殘差序列是平穩(wěn)的，與之間存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)合協(xié)整回歸方程可知，和之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。

1.3格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)由上文檢驗(yàn)結(jié)果可知，和之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，在此前提下，有必要進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證兩者之間是否存在因果關(guān)系。用Eviews軟件得到的具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3可以看出，在5%的置信水平下，對(duì)于第一個(gè)檢驗(yàn)，只有在滯后階數(shù)為2和8時(shí)接受原假設(shè)，在其他滯后階數(shù)下都拒絕了原假設(shè)，因此拒絕原假設(shè)是較穩(wěn)定的結(jié)果，即是的格蘭杰原因。對(duì)于第二個(gè)檢驗(yàn)，在滯后階數(shù)為1～8時(shí)都接受了原假設(shè)，這一檢驗(yàn)結(jié)果具有較高的穩(wěn)定性，因此不是的格蘭杰原因。綜合以上檢驗(yàn)結(jié)果可以得出結(jié)論，與之間具有單向因果關(guān)系，BDI指數(shù)的變動(dòng)會(huì)引起EPI指數(shù)的變動(dòng)。

1.4基于VAR模型的脈沖響應(yīng)分析為了進(jìn)一步研究BDI指數(shù)與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)景氣狀況之間的動(dòng)態(tài)特征關(guān)系，本文對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，考察一個(gè)內(nèi)生變量受到某種沖擊時(shí)對(duì)其他變量的影響。為了最大程度地保證檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，本文首先選用5個(gè)指標(biāo)來(lái)完成最優(yōu)滯后長(zhǎng)度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示LR、FPE、AIC三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)認(rèn)為滯后階數(shù)為10較為合理，因此本文建立10階VAR模型。為了保證所建立的VAR模型的穩(wěn)定性，本文利用Eviews軟件作出了VAR模型特征根的倒數(shù)值圖示，VAR模型所有特征根的倒數(shù)值都落在了單位圓內(nèi)，說(shuō)明所建立的VAR模型是穩(wěn)定可靠的。通過上述最優(yōu)滯后長(zhǎng)度檢驗(yàn)和VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，本文保證了所建立的VAR模型的可靠性和穩(wěn)定性。為了進(jìn)一步分析BDI指數(shù)與EPI之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，在Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)證明對(duì)具有單向因果關(guān)系的基礎(chǔ)上，本文作出了對(duì)的脈沖響應(yīng)函數(shù)。對(duì)的脈沖響應(yīng)函數(shù)顯示(見圖3)，當(dāng)在本期給一個(gè)正沖擊后，對(duì)沖擊的響應(yīng)是正向的。具體而言，在前兩期小幅上漲，從第3期開始迅速上升，在第5期達(dá)到峰值，從第5期到第10期在一個(gè)高位上表現(xiàn)出小幅波動(dòng)，從第10期開始平穩(wěn)下降，并在第23期時(shí)變?yōu)樨?fù)效應(yīng)。這表明BDI指數(shù)的上漲能夠?qū)ξ覈?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較為顯著的拉動(dòng)作用，而且這種拉動(dòng)作用具有較長(zhǎng)的持續(xù)期。

2檢驗(yàn)結(jié)果分析與政策建議

本文通過BDI與EPI指數(shù)隨時(shí)間變動(dòng)的圖示得出，兩變量上升、下降的階段及波峰、波谷出現(xiàn)的時(shí)間較為接近，因此BDI指數(shù)與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)具有較為緊密的聯(lián)系。本文通過協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證了與之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系，且對(duì)具有顯著的單向因果關(guān)系。通過脈沖響應(yīng)分析得出，BDI指數(shù)的上漲會(huì)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生比較顯著的拉動(dòng)作用，且能夠持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。BDI指數(shù)是海運(yùn)市場(chǎng)的晴雨表，在一定程度上也能夠反映出全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的繁榮與低谷，是一個(gè)先行經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。BDI指數(shù)的上漲表明全球貿(mào)易規(guī)模增大，也能夠折射出全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)向好，我國(guó)現(xiàn)階段還是對(duì)外貿(mào)易依存度較高的國(guó)家，國(guó)際上其他經(jīng)濟(jì)體尤其是大國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的波動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較為顯著的影響，因此BDI指數(shù)上漲能夠?qū)ξ覈?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生拉動(dòng)作用。由此可見，本文的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與經(jīng)濟(jì)理論是相一致的。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)清BDI指數(shù)的走勢(shì)與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況之間的關(guān)系，重視BDI指數(shù)走勢(shì)對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定的指導(dǎo)作用。通過BDI指數(shù)的走勢(shì)合理預(yù)測(cè)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)的波動(dòng)，并基于此制定合理的防范和調(diào)控措施，防止我國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)劇烈的波動(dòng)。

當(dāng)BDI指數(shù)走強(qiáng)時(shí)，可能預(yù)示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)新一輪的繁榮，應(yīng)當(dāng)制定穩(wěn)健或者適度緊縮的財(cái)政及貨幣政策，防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱。當(dāng)BDI指數(shù)走弱時(shí)，可能預(yù)示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的不景氣，應(yīng)當(dāng)制定適度寬松的宏觀經(jīng)濟(jì)政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，防止我國(guó)經(jīng)濟(jì)跌入低谷。此外，應(yīng)當(dāng)建立更加科學(xué)合理的BDI指數(shù)預(yù)測(cè)體系。由于BDI指數(shù)有助于預(yù)測(cè)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，因此對(duì)于該指數(shù)的預(yù)測(cè)就具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和政策意義。對(duì)BDI指數(shù)走勢(shì)的科學(xué)預(yù)測(cè)有助于把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能出現(xiàn)的變化，提前制定合理的應(yīng)對(duì)措施，避免我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)大幅波動(dòng).

作者：劉崇獻(xiàn)馬敏單位：北京物資學(xué)院

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:基于系統(tǒng)耦合分析宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、系統(tǒng)耦合理論

自20世紀(jì)末以來(lái)，系統(tǒng)耦合理論逐漸成為人們研究的熱點(diǎn)。系統(tǒng)耦合理論對(duì)交叉領(lǐng)域的深入研究起到了重要的推動(dòng)作用。在此理論的指導(dǎo)下，人們構(gòu)架了不同地域、不同領(lǐng)域以及不同學(xué)科之間相互關(guān)聯(lián)和影響的橋梁。“耦合”一詞系借用物理學(xué)的概念。《辭海》關(guān)于耦合的解釋是:兩個(gè)(或兩個(gè)以上的)體系或運(yùn)動(dòng)形式之間，通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。例如，兩個(gè)單擺中間連一根線或一根彈簧，它們的振動(dòng)就是此起彼伏;原子內(nèi)部電子的總角動(dòng)量就是自旋角動(dòng)量和軌道角動(dòng)量的耦合;兩個(gè)或兩個(gè)以上的電路組成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，其中一個(gè)電路中的電流或電壓發(fā)生變化，能影響到其他電路也發(fā)生相應(yīng)的變化，這種現(xiàn)象叫電路的耦合。電路之間的耦合方式包括電感耦合、電阻耦合、互感耦合、電容耦合、電阻電容耦合等。在化學(xué)反應(yīng)領(lǐng)域有耦合反應(yīng)，將兩個(gè)化學(xué)反應(yīng)聯(lián)合后，其中一個(gè)化學(xué)勢(shì)大于零的反應(yīng)，可以帶動(dòng)另一個(gè)化學(xué)勢(shì)小于零，單獨(dú)存在不能進(jìn)行的反應(yīng)能夠進(jìn)行。生物系統(tǒng)中許多反應(yīng)就是靠這一原理實(shí)現(xiàn)了由不可能變成可能。在生物、生態(tài)、農(nóng)學(xué)、地理學(xué)等領(lǐng)域，都有人們引用耦合的思路來(lái)分析和解決問題。兩個(gè)或兩個(gè)以上性質(zhì)相近的生態(tài)系統(tǒng)具有互相親和的趨勢(shì)。當(dāng)條件成熟時(shí)，它們可以結(jié)合為一個(gè)新的、高一級(jí)的結(jié)構(gòu)———功能體，這就是系統(tǒng)耦合，屬于一種動(dòng)態(tài)的相對(duì)平衡的狀態(tài)，任何系統(tǒng)，其非平衡態(tài)是絕對(duì)的，平衡態(tài)是相對(duì)的、偶存的。系統(tǒng)自由能的積累可使系統(tǒng)進(jìn)入非平衡狀態(tài)。通常人們說(shuō)“能量是系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)力”，無(wú)疑也適用于系統(tǒng)耦合。當(dāng)條件和參量適當(dāng)時(shí)，系統(tǒng)勢(shì)能延伸，可以使不同系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)功能的結(jié)合，產(chǎn)生新的且高一層的系統(tǒng)。它不是原系統(tǒng)量的增大，而是新功能體———具有新質(zhì)的較高層次的系統(tǒng)。它聯(lián)通了兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)，發(fā)生系統(tǒng)耦合，由此產(chǎn)生的新系統(tǒng)稱之為耦合系統(tǒng)。系統(tǒng)耦合的相關(guān)因子主要包括:耦合的關(guān)聯(lián)性、耦合的整體性、耦合的多樣性以及耦合的協(xié)調(diào)性等等。系統(tǒng)耦合是世界經(jīng)濟(jì)一體化的紐帶，其理論意義在于充分發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)所固有的開放性帶來(lái)的外延特性(自由能的積累)，導(dǎo)致系統(tǒng)進(jìn)化和生產(chǎn)潛力的解放。系統(tǒng)耦合的生產(chǎn)潛力源于其催化潛勢(shì)、位差潛勢(shì)、多穩(wěn)定潛勢(shì)和管理潛勢(shì)。耦合的關(guān)鍵是要打破原有系統(tǒng)的界限，破除原有系統(tǒng)的束縛，以構(gòu)成要素的自然關(guān)聯(lián)和信息的自由流動(dòng)為原則，將關(guān)聯(lián)要素進(jìn)行重新組合，形成具有自組織結(jié)構(gòu)的、系統(tǒng)內(nèi)各要素具有能動(dòng)性的新主體聯(lián)合系統(tǒng)。例如人們關(guān)注的環(huán)境保護(hù)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的耦合關(guān)系(如圖2所示)，兩者存在催化潛勢(shì)、位差潛勢(shì)、多穩(wěn)定潛勢(shì)和管理潛勢(shì)等等，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間關(guān)聯(lián)起來(lái)，建立暢通的信息通道，建立新的自組結(jié)構(gòu)體系，使各要素之間充分發(fā)揮能動(dòng)性，相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，從而構(gòu)建新的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)，找出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)共同協(xié)調(diào)發(fā)展的最佳途徑。

二、耦合經(jīng)濟(jì)概念的提出

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，衍生出很多經(jīng)濟(jì)問題，例如個(gè)別的如污染物排放總量與環(huán)境容量不相容的矛盾，有望在已經(jīng)立法促進(jìn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)階段解決。其他的矛盾，通過實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)，可以在一定程度上得到緩解，但不可能得到徹底解決，這是因?yàn)榘凑瘴锢碇袩崃W(xué)第二定律的規(guī)定，能量是單向滑向退質(zhì)劣化以至于徹底失去做功能力的。因此能量的消耗是持續(xù)的。再比如，現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的供求定律與生態(tài)系統(tǒng)的供求定律是相悖的，例如市場(chǎng)上海鮮魚類的供給量減少，則價(jià)格上漲，從而刺激捕撈量增加，而海鮮魚類的保有量則會(huì)下降。使這種相悖的規(guī)律通過耦合協(xié)同起來(lái)，扭轉(zhuǎn)向耗竭方向惡性發(fā)展的局面，是可持續(xù)發(fā)展必須解決的問題。實(shí)現(xiàn)馬克思所指出的:“人同自然界完成了的本質(zhì)的統(tǒng)一，是自然界的真正復(fù)活”必須靠機(jī)制創(chuàng)新才能做到。繼循環(huán)經(jīng)濟(jì)之后，人類社會(huì)進(jìn)一步解決可持續(xù)發(fā)展問題的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是“耦合經(jīng)濟(jì)”。所謂的耦合經(jīng)濟(jì)，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，在充分發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，通過當(dāng)今人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的生產(chǎn)活動(dòng)相互耦合，人造財(cái)富生產(chǎn)能力、自然資源消耗能力與自然資產(chǎn)生產(chǎn)能力相和諧，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中排放氧化物的規(guī)模與自然生態(tài)系統(tǒng)的還原規(guī)模相和諧;人類社會(huì)所依賴的能源在依靠工程技術(shù)使能量得到梯級(jí)充分利用的基礎(chǔ)上，工程科學(xué)突破了對(duì)物理學(xué)中熱力學(xué)第二定律限制性的理解，以耦合作為創(chuàng)新的主要手段，在地球環(huán)境條件下，發(fā)展能夠把賦存于地球環(huán)境中的能量聚集起來(lái)，使之成為新能源的可持續(xù)能源技術(shù)，最終實(shí)現(xiàn)由可持續(xù)能源支撐的人與自然共生共榮和諧發(fā)展的科學(xué)技術(shù)體系，使經(jīng)濟(jì)形態(tài)符合社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度安排。簡(jiǎn)而言之，耦合經(jīng)濟(jì)就是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)以及自然生產(chǎn)要素相耦合，經(jīng)濟(jì)(Economic)、環(huán)境(Environment)、可持續(xù)社會(huì)(Ecotopia)三者(3E)協(xié)調(diào)、和諧、共同發(fā)展，構(gòu)筑“三生”(生產(chǎn)、生活、生態(tài))友好復(fù)合型社會(huì)體系.

三、耦合經(jīng)濟(jì)的制度創(chuàng)新設(shè)計(jì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)?斯密在其代表著作《國(guó)富論》中提出來(lái)的“看不見的手”原理，其含義是:社會(huì)中的每個(gè)人都在力圖追求個(gè)人利益的最大化，即消費(fèi)者追求滿足程度(效用)最大化，生產(chǎn)者追求利潤(rùn)最大化，一般說(shuō)他們并不企圖增加公共福利，也不知道他們所增加的公共福利有多少，但是在這樣做時(shí)，有一只看不見的手正引導(dǎo)他們?nèi)ゴ龠M(jìn)社會(huì)利益，并且其效果要比他們真心想促進(jìn)社會(huì)利益時(shí)所產(chǎn)生的效果好。后來(lái)經(jīng)過后世經(jīng)濟(jì)學(xué)家A?馬歇爾等人的不斷完善和演進(jìn)，這只“看不見的手”已經(jīng)成為今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于市場(chǎng)可以有效率地實(shí)現(xiàn)稀缺資源合理配置的機(jī)制。現(xiàn)在我們嘗試移植這一原理，把它應(yīng)用到自然資產(chǎn)的生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域中來(lái)。我們把這一原理中市場(chǎng)參與者的個(gè)人追求定義為明確目的，把在不經(jīng)意中達(dá)到的目的定義為伴生目的。把這只新的看不見的手的原理描述為復(fù)合社會(huì)(包括自然界在內(nèi))的每個(gè)人都在力圖追求個(gè)人滿足。一般來(lái)說(shuō)，他們并不企圖改善生態(tài)環(huán)境，發(fā)展生態(tài)資產(chǎn)，也不知道他們所作的貢獻(xiàn)有多大，但是他們這樣做的時(shí)候，有一只看不見的手引導(dǎo)他們?nèi)ミ_(dá)到伴生目的，并且其效果要比他們真心想的效果好。很顯然，如果在實(shí)踐中做到了這樣，那就是將人類社會(huì)活動(dòng)與自然生態(tài)系統(tǒng)活動(dòng)耦合起來(lái)，在人們追求個(gè)人幸福的努力過程中，同時(shí)達(dá)到了生態(tài)友好、環(huán)境友好、氣候友好的伴生目的。這只新的看不見的手，將是有效果的。作者構(gòu)思了一個(gè)關(guān)于“空氣資產(chǎn)”生產(chǎn)消費(fèi)等行為中新的看不見的手起引導(dǎo)作用的模型(如圖4所示)，它初步顯示，經(jīng)過努力這條路是可行的.假如我們每時(shí)每刻呼吸的空氣資產(chǎn)為某個(gè)擁有者所有，消費(fèi)者不按市場(chǎng)價(jià)格付費(fèi)，就無(wú)法取得呼吸用的空氣，就像哺育嬰兒需要牛奶，嬰兒沒有付費(fèi)購(gòu)買牛奶的能力，而是由其撫養(yǎng)人代付的。由此我們建立這樣的市場(chǎng)關(guān)系:空氣資源擁有者依靠出賣自己的空氣取得收入而生存發(fā)展，他會(huì)按照市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定的價(jià)格向消費(fèi)者收取費(fèi)用。由于排污者對(duì)空氣產(chǎn)生污染，降低了空氣的效用，進(jìn)而降低了擁有者出售空氣的價(jià)格，并因此受到損失。在法律的保護(hù)下，擁有者向排污者收取賠償金而加大了排污者的行為成本。空氣擁有者為了永續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，會(huì)將出售空氣得到的資金和向排污者收取的賠償金用于根據(jù)消費(fèi)者需要、維持和擴(kuò)大生產(chǎn)者的生產(chǎn)量的投資，如用于清除污染從而提高銷售價(jià)格的投入。一個(gè)非常淺顯的道理:排污者向大氣環(huán)境排放污染物使空氣受到污染的過程，是一個(gè)自發(fā)的擴(kuò)散過程，而擁有者要治理污染物的時(shí)候，首先是一個(gè)把污染物富集起來(lái)、分離出來(lái)的不能自發(fā)的過程，其后才是把污染物無(wú)毒、無(wú)害化轉(zhuǎn)化的過程。較之排污者在排放之前污染物尚處于“濃相”時(shí)治理，至少是多出了把污染物富集起來(lái)、分離出來(lái)的成本。排污者終究會(huì)發(fā)現(xiàn)，賠償損失比自己治理的花費(fèi)要大，從自身利益考慮，他最終會(huì)選擇自己治理而不是向空氣排放污染物。這個(gè)很簡(jiǎn)單的模型告訴我們，通過導(dǎo)入一只新的看不見的手，使現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系參與自然系統(tǒng)的運(yùn)行耦合起來(lái)，最終實(shí)現(xiàn)建立在自然系統(tǒng)上的良性發(fā)展，自然資產(chǎn)保值增值基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)，是能夠做到的。

四、耦合經(jīng)濟(jì)解決問題的思路

耦合作為解決問題的一種方式，本質(zhì)上是一種創(chuàng)新，因?yàn)樗蟿?chuàng)新的最本質(zhì)特征，即把一切不可能變?yōu)橐磺薪杂锌赡堋南到y(tǒng)科學(xué)的角度來(lái)看，耦合是構(gòu)造一個(gè)新系統(tǒng)的手段。由于新系統(tǒng)的新結(jié)構(gòu)，決定了新系統(tǒng)的新功能。新系統(tǒng)能夠涌現(xiàn)出新的特性或功能，包括把過去的不可能或把在其他存在形式下的不可能變成新系統(tǒng)下的可能。

(一)人類活動(dòng)與自然活動(dòng)的耦合如今作為地球村的村民，我們欣喜地看到經(jīng)世界各國(guó)政治家、科學(xué)家以及社會(huì)名流的大聲疾呼和國(guó)際組織的不懈努力，各國(guó)政治家在遏制全球氣候變化問題上取得了越來(lái)越廣泛的共識(shí)，并且列入國(guó)家議程。在有關(guān)制度驅(qū)動(dòng)下的主要行動(dòng)包括發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、深入的節(jié)能減排、清潔發(fā)展機(jī)制、低碳經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)能源的開發(fā)和利用、植被恢復(fù)與荒漠化治理等。目前，全球人類活動(dòng)排放的CO2數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于全球自然生態(tài)系統(tǒng)還原的CO2數(shù)量，處于大氣中CO2含量因?yàn)榭偭糠e累而上升的階段，且CO2含量處于對(duì)氣候不友好的、使全球氣候變暖的水平。通過把人類活動(dòng)與自然活動(dòng)耦合起來(lái)，先期要達(dá)到遏制住大氣中CO2濃度繼續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。這要靠發(fā)展、繁榮地球自然生態(tài)系統(tǒng)，擴(kuò)大其還原CO2的總規(guī)模與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依靠發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，使全球CO2排放總規(guī)模下降。兩者相向運(yùn)動(dòng)至規(guī)模相當(dāng)。其后一個(gè)階段，是低碳、非碳可持續(xù)能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)，CO2排放總規(guī)模小于還原總規(guī)模，大氣中CO2總水平因負(fù)積累而下降。最后一個(gè)階段是使CO2排放總規(guī)模與還原總規(guī)模達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡階段，此時(shí)的平衡使大氣中CO2的濃度處于氣候友好、生態(tài)友好的水平。這將是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過程。在這里要呼吁的是，我們要把大氣層中的CO2看作全球共享的資源。誰(shuí)把它更多地轉(zhuǎn)化成碳質(zhì)能源，誰(shuí)就多了一份競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、生存發(fā)展優(yōu)勢(shì)。為此，應(yīng)該制定國(guó)家發(fā)展耦合經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

(二)人類社會(huì)與自然生態(tài)系統(tǒng)的耦合我們今天遇到的可持續(xù)發(fā)展問題原因是人類社會(huì)在以自我為中心的社會(huì)屬性上走的太遠(yuǎn)，因此，我們要跳出現(xiàn)今的社會(huì)屬性回歸自然屬性，但這絕不是要解體社會(huì)，重新以個(gè)體的形式實(shí)現(xiàn)人的自然屬性，而是要通過創(chuàng)新破除目前這種游離于自然界之外的社會(huì)，建立一個(gè)包括自然界在內(nèi)的復(fù)合社會(huì)。按照擴(kuò)充后的復(fù)合社會(huì)去理解，認(rèn)識(shí)論就要豐富和完善其內(nèi)容。例如，除了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的矛盾外，要增加自然資產(chǎn)基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾。除了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾外，要增加自然資產(chǎn)生產(chǎn)力與人造財(cái)富生產(chǎn)力之間的矛盾。正確地解決這些矛盾才能構(gòu)建人與自然和諧發(fā)展的復(fù)合社會(huì)。建立這樣的復(fù)合社會(huì)最重要的制度創(chuàng)新在于明確生態(tài)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬，確立并實(shí)現(xiàn)生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，人類社會(huì)的很多問題，看到和想到遠(yuǎn)遠(yuǎn)不等于做到，而往往是穩(wěn)定的利益結(jié)構(gòu)、心智結(jié)構(gòu)、群體的博弈結(jié)構(gòu)在起決定作用。尤其是要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，要放棄無(wú)回報(bào)地索取自然資源的行為，拿出人類勞動(dòng)成果的相當(dāng)一部分回饋于自然，這將面臨整個(gè)價(jià)值體系的改變，是極為不易的。構(gòu)建復(fù)合社會(huì)涉及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整與完善問題。首先，構(gòu)建復(fù)合社會(huì)要解決的問題是明晰生態(tài)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬，使生態(tài)資產(chǎn)受到有效保護(hù)，避免歷史上一再發(fā)生、被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“公地悲劇”的事件;其次，承認(rèn)自然資產(chǎn)的價(jià)值和生態(tài)服務(wù)的價(jià)值并實(shí)現(xiàn)它們的價(jià)值，最終要在復(fù)合社會(huì)的框架結(jié)構(gòu)之下，形成價(jià)格機(jī)制。這將是極為復(fù)雜、深刻的問題，不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)解決。為了不至于拖延時(shí)間，快捷而有效的辦法是向自然資產(chǎn)的采掘、耗用和享受生態(tài)服務(wù)征收稅金，提高現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成本和價(jià)格總水平。然后將征收的稅金，以公共財(cái)政投入的方式，一方面用于支持耦合經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā);另一方面用于扶持生態(tài)產(chǎn)業(yè)及生態(tài)資產(chǎn)所有者，矯正因?yàn)閮r(jià)值被忽視的參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的先天畸形。因此，我們才能迎來(lái)一個(gè)生態(tài)逐步繁榮，環(huán)境容量相應(yīng)增大，生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)出持續(xù)提高，生態(tài)服務(wù)逐步增強(qiáng)，自然資產(chǎn)充分保證的前提下、人造財(cái)富最大化得以實(shí)現(xiàn)，人與環(huán)境系統(tǒng)和諧共榮的未來(lái)世界。

(三)自然生產(chǎn)要素之間的耦合由于時(shí)間和空間的限制，即使是在科技水平高度發(fā)達(dá)的今天，人類認(rèn)識(shí)和改造自然界的知識(shí)和能力都是有限的，人類歷史上無(wú)論哪個(gè)階段，由于認(rèn)識(shí)能力的局限，所積累的關(guān)于自然的知識(shí)，都是有錯(cuò)誤的，仔細(xì)推敲下來(lái)，對(duì)人類社會(huì)曾經(jīng)有過的對(duì)征服自然產(chǎn)生的狂熱情緒的批評(píng)中，有一種聲音是“出于人類的無(wú)知”。其實(shí)，人們對(duì)于征服自然產(chǎn)生的狂熱情緒并不是完全沒有知識(shí)的無(wú)知，而是基于一些錯(cuò)誤的無(wú)知。但是，在汲取因?yàn)榛谄H甚至錯(cuò)誤的知識(shí)而發(fā)生不適當(dāng)?shù)恼鞣匀坏男袨檎兄伦匀粓?bào)復(fù)的教訓(xùn)時(shí)，我們也要切實(shí)防止消極看待人類對(duì)自然進(jìn)行干預(yù)甚至是改造的作用，防止犯以偏概全的錯(cuò)誤。事實(shí)上，就自然的生產(chǎn)力而言，完全自然的狀態(tài)中，往往蘊(yùn)藏著巨大的潛力，但因?yàn)樽匀簧a(chǎn)所需要素耦合不完善，而始終發(fā)揮不出來(lái)。其中的“玄機(jī)”一旦被人類看破并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)甚至是改造，往往能夠快速而有效地把這種潛力釋放出來(lái)。古往今來(lái)，此類成功的實(shí)踐不勝枚舉。尤其是在當(dāng)代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展而又面臨可持續(xù)發(fā)展難題的今天，運(yùn)用人類知識(shí)作用下的勞動(dòng)，把自然生產(chǎn)要素耦合起來(lái)，形成高的自然生產(chǎn)力，服務(wù)于人類社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造，理應(yīng)成為耦合經(jīng)濟(jì)研究中的一個(gè)重要方面，也必將在耦合經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中得到更加理智地看待和應(yīng)用，并因?yàn)閯?chuàng)造出難以估量的自然生產(chǎn)力而推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。2000多年前建造的都江堰水利工程，至今仍發(fā)揮著巨大作用，成就了四川“天府之國(guó)”的美譽(yù)，是中國(guó)古代先人運(yùn)用自然規(guī)律的正確知識(shí)，用勞動(dòng)改造自然、使自然生產(chǎn)力得到大幅度提升的杰作，它發(fā)揮作用的本質(zhì)可以理解為:通過都江堰水利工程改變有限水資源(自然生產(chǎn)力的一個(gè)要素)的時(shí)空配置格局，使得整個(gè)成都平原都能及時(shí)得到水資源以與其他各項(xiàng)自然生產(chǎn)要素偶合起來(lái)，使自然的生產(chǎn)力得到大幅度的提升。在當(dāng)代，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是人工材料提供的支持，人們通過干預(yù)和改造自然，形成了能夠大幅度提高自然生產(chǎn)力的人工環(huán)境。例如，改革開放以后，我國(guó)北方農(nóng)民發(fā)明并廣泛應(yīng)用的塑料大棚溫室種植技術(shù)，改變了自然狀態(tài)下整個(gè)漫長(zhǎng)冬季因溫度和熱量水平不足以支持其他要素耦合并轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)的狀態(tài)，改善了城鄉(xiāng)人民生活水平，富裕了一方農(nóng)民。總而言之，在很多豐富而又具有說(shuō)服力的成功案例的啟發(fā)下，我們確實(shí)該自覺地、能動(dòng)地、清醒地認(rèn)識(shí)“運(yùn)用人類知識(shí)作用下的勞動(dòng)，把自然生產(chǎn)要素耦合起來(lái)，形成高的自然生產(chǎn)力”這一命題了。

(四)創(chuàng)立可持續(xù)能源技術(shù)體系創(chuàng)立可持續(xù)能源技術(shù)體系，是耦合經(jīng)濟(jì)要解決的最根本的問題。從能源的角度來(lái)看，人類社會(huì)走上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的能源全部依靠可持續(xù)能源技術(shù)體系之日，就是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展之時(shí)。解決這一問題需要物理學(xué)中對(duì)熱力學(xué)第二定律的內(nèi)容的理解和突破，這里主要涉及聚集結(jié)構(gòu)的知識(shí)，可以肯定它是揭示客觀上存在而人類卻一直未曾深入的理性認(rèn)識(shí)，特別是沒有深入認(rèn)識(shí)之一類過程所擁有的共性的新理論。可以肯定聚集結(jié)構(gòu)理論的提出，使人類主觀認(rèn)識(shí)自然的理論體系與客觀存在的、首尾相接的第一類過程和第二類過程構(gòu)成的過程循環(huán)相吻合。可以預(yù)見，隨著人類能動(dòng)地發(fā)展聚集結(jié)構(gòu)過程，將使當(dāng)前文明依賴并面臨的可耗竭、不可持續(xù)的過程中，轉(zhuǎn)而成為支持我們文明持續(xù)發(fā)展的、不可耗竭的、可持續(xù)的過程。可見，解決問題的根本出路在于，能源科學(xué)突破對(duì)熱力學(xué)第二定律限制的理解，以耦合為主要手段，使不同性質(zhì)的過程關(guān)聯(lián)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo).

作者：王景利單位：哈爾濱金融學(xué)院金融系

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、投入產(chǎn)出模型及相關(guān)指標(biāo)

1.（1）后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)后向關(guān)聯(lián)是從投入角度考慮流通服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)影響，指該產(chǎn)業(yè)（作為下游產(chǎn)業(yè)部門）對(duì)那些向其供應(yīng)產(chǎn)品作為其中間消耗的產(chǎn)業(yè)或部門（作為上游產(chǎn)業(yè)部門）的影響。后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)包括直接后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)（用直接消耗系數(shù)表示）和完全后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)（用間接消耗系數(shù)表示）。①直接消耗系數(shù)：又叫投入系數(shù)，記為aij，其經(jīng)濟(jì)含義為生產(chǎn)單位j產(chǎn)品所直接消耗的i產(chǎn)品的數(shù)量，它反映了該產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)之間存在的相互提供產(chǎn)品的技術(shù)依賴關(guān)系。其中，xij指第j產(chǎn)業(yè)對(duì)第i產(chǎn)業(yè)的消耗量；Xj指第j產(chǎn)業(yè)的總投入。全部直接消耗系數(shù)aij所組成的矩陣，稱為直接消耗系數(shù)矩陣，記為A。直接消耗系數(shù)反映了某產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的依賴程度。流通業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接消耗是指其他產(chǎn)業(yè)為流通業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)所提供的各種原材料、燃料、動(dòng)力和各種服務(wù)等；其他產(chǎn)業(yè)對(duì)流通業(yè)的直接消耗是指流通業(yè)通過批發(fā)或零售服務(wù)活動(dòng)，以支持這些產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)行，這是專業(yè)化分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。②完全消耗系數(shù)：國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間除了直接消耗方面外，同時(shí)還存在著由于產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)導(dǎo)致的間接消耗方面的聯(lián)系。第j產(chǎn)品部門每提供一個(gè)單位最終使用時(shí)，對(duì)第i產(chǎn)品部門貨物或服務(wù)的直接消耗和間接消耗之和，稱為完全消耗系數(shù)，記為bij。利用直接消耗系數(shù)矩陣A計(jì)算完全消耗系數(shù)矩陣B的公式為：其中，(I-A)-1稱為里昂惕夫逆矩陣，它表示生產(chǎn)一個(gè)單位的最終產(chǎn)品，除了直接消耗和間接消耗各部門的產(chǎn)品外，還包括本部門的一個(gè)單位最終產(chǎn)品在內(nèi)，反映了生產(chǎn)一個(gè)單位最終產(chǎn)品的完全需求。完全消耗系數(shù)能更全面地反映產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系。（2）前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)前向關(guān)聯(lián)是從產(chǎn)出角度來(lái)說(shuō)明流通服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)影響，是某產(chǎn)業(yè)對(duì)那些將本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)作為中間投入的部門的影響。前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)也包括直接前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)（用直接分配系數(shù)表示）和完全前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)（用完全分配系數(shù)表示）。①直接分配系數(shù)：直接分配系數(shù)是第i部門產(chǎn)品分配給j部門作為中間產(chǎn)品使用的數(shù)量占該產(chǎn)品總產(chǎn)出量的比，記為hij。用公示表示為。其中，xij指第j產(chǎn)業(yè)對(duì)第i產(chǎn)業(yè)的消耗量；Xi指第i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。全部直接分配系數(shù)hij所組成的矩陣，稱為直接消耗系數(shù)矩陣，記為H。直接分配系數(shù)反映了流通業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的支撐程度，直接分配系數(shù)越大，說(shuō)明其他產(chǎn)業(yè)對(duì)流通業(yè)的直接需求越大，流通業(yè)的支撐作用越明顯。②完全分配系數(shù)：完全分配系數(shù)是i部門單位總產(chǎn)出直接分配和全部間接分配給j部門的數(shù)量，是i部門對(duì)j部門的直接分配系數(shù)和全部間接分配系數(shù)之和，它反應(yīng)i部門對(duì)j部門直接和通過別的部門間接的全部貢獻(xiàn)程度。（3）中間需求率和中間投入率中間需求率Gi是指第i產(chǎn)業(yè)對(duì)某產(chǎn)業(yè)的中間需求量（中間產(chǎn)品或者中間使用）與該產(chǎn)品的總需求（中間需求量與最終需求量和）之比。中間投入率Fj是指第j產(chǎn)業(yè)的中間投入與總投入之比。中間需求率反映了各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品有多少作為中間投入為其他產(chǎn)業(yè)所需求，由于任何產(chǎn)品不是作為中間產(chǎn)品（生產(chǎn)資料），就是作為最終產(chǎn)品（消費(fèi)資料），故有中間需求率+最終需求率=1，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的中間需求率越低，則最終需求率越高，從而這個(gè)產(chǎn)業(yè)就越具有提供最終產(chǎn)品的性質(zhì)，反之，則該產(chǎn)業(yè)具有原料產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。中間投入率反映該產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值中外購(gòu)的實(shí)物產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品（即中間產(chǎn)品之和）所占的比重，由于中間投入率+附加值率=1，因此，中間投入率越高，則該產(chǎn)業(yè)的附加值率就越低，反之則反是。根據(jù)錢納里、渡邊等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的產(chǎn)業(yè)劃分方法，按照中間投入率和中間需求率的差異，以高于或低于50%為標(biāo)準(zhǔn)，把產(chǎn)業(yè)部門劃分為4個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)類型，見表1。（4）感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)感應(yīng)度系數(shù)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門每增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品，某產(chǎn)業(yè)因此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該產(chǎn)業(yè)部門為其他部門生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量，它量化地表示了某產(chǎn)業(yè)部門與其他產(chǎn)業(yè)部門間的后向關(guān)聯(lián)。當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)大于l時(shí)，我們認(rèn)為該部門所受到的感應(yīng)程度高于社會(huì)平均感應(yīng)程度，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門生產(chǎn)的提供作用就越大，后向關(guān)聯(lián)就比較強(qiáng)。影響力系數(shù)是指當(dāng)某產(chǎn)業(yè)增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品的使用時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求的波及程度，是衡量某產(chǎn)業(yè)與各后續(xù)生產(chǎn)部門的關(guān)聯(lián)程度的指標(biāo)，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)。當(dāng)影響力系數(shù)大于1時(shí)，表明該部門生產(chǎn)對(duì)其他部門所產(chǎn)生的波及與影響程度超過社會(huì)平均的影響力水平，也就是說(shuō)該部門對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門產(chǎn)出的拉動(dòng)作用很大，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的輻射能力也就越大。

2.宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析投入產(chǎn)出模型不僅深刻揭示了產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)關(guān)聯(lián)關(guān)系，而且通過投入產(chǎn)出表，還可以反映各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的不同影響。文章在揭示甘肅商貿(mào)流通業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析甘肅商貿(mào)流通業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。（1）就業(yè)效應(yīng)就業(yè)效應(yīng)衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用，也說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型程度，以一個(gè)部門的總投入中勞動(dòng)投入所占的比重來(lái)衡量，該比重越高說(shuō)明該行業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力需求越大，就業(yè)效果也就越明顯。測(cè)量就業(yè)效果具體指標(biāo)包括直接勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)和完全勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)，直接勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)的計(jì)算公式為.其中，avj為第j部門的直接勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)，vj為第j部門的勞動(dòng)者報(bào)酬，Xj為生產(chǎn)第j部門產(chǎn)品的各部門的總投入。完全勞動(dòng)者報(bào)酬系數(shù)矩陣為：BV=AV(I-A)-1(10)其中AV為直接勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)矩陣。（2）出口和消費(fèi)效應(yīng)消費(fèi)和出口效應(yīng)分別衡量產(chǎn)業(yè)對(duì)消費(fèi)、出口的影響程度，用最終消費(fèi)系數(shù)、出口系數(shù)來(lái)表示。最終消費(fèi)系數(shù)的計(jì)算公式為：ei表示第i部門的出口系數(shù)，Ei表示第i部門提供的產(chǎn)品和服務(wù)為國(guó)外消費(fèi)者所消費(fèi)的部分，Yi表示第i部門的總產(chǎn)品。該系數(shù)越大，表明總產(chǎn)品用于出口的部分越多。

二、實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)預(yù)處理為了有利于揭示流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用，借鑒前人研究方法[15]，文章將商貿(mào)流通業(yè)從傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)中獨(dú)立出來(lái)，將第一、二產(chǎn)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行歸并，從而對(duì)原始的投入產(chǎn)出表進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整遵循兩個(gè)原則：重點(diǎn)突出原則和三次產(chǎn)業(yè)劃分原則。根據(jù)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，判定一個(gè)行業(yè)（企業(yè)）是否屬于流通產(chǎn)業(yè)，一是看其是否專門從事商品流通；二是看其是否專門為商品流通服務(wù)。根據(jù)這一劃分，文章中計(jì)算的商貿(mào)流通業(yè)數(shù)據(jù)包括交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)為廣義農(nóng)業(yè)部門，包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)以及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)5個(gè)部門；第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)各部門和建筑業(yè)；其他第三產(chǎn)業(yè)為除上述流通業(yè)所含部門以外的其余部門。基于上述劃分，文章把2002年和2007年的甘肅省投入產(chǎn)出表分別歸并為四部門投入產(chǎn)出表。調(diào)整后的投入產(chǎn)出表包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)流通業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)（簡(jiǎn)稱其他三產(chǎn)），如表2、表3所示（數(shù)據(jù)均按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算）。

2.甘肅商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度測(cè)算及比較（1）后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)表4為商貿(mào)流通業(yè)作為產(chǎn)出對(duì)其他各產(chǎn)業(yè)的直接和間接消耗情況。由表4可以看出，2002年甘肅省流通業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、流通業(yè)本身和除流通業(yè)以外的第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)分別是0.04149、0.22453、0.13984、0.12809，表明流通業(yè)每產(chǎn)出1萬(wàn)元產(chǎn)品，需要直接消耗上述五大產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品414.9元、2245.3元、1398.4元、1280.9元，流通業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的依賴程度最高，其次是流通業(yè)本身和其他第三產(chǎn)業(yè)，受農(nóng)業(yè)的影響很小。2007年上述數(shù)據(jù)分別為457.2元、2150.3元、708.4元、904.9元，流通業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)直接消耗有所上升，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)、流通業(yè)本身和其他第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗都出現(xiàn)了不同程度的下降。盡管如此，制造業(yè)仍然是流通業(yè)的主要投入要素，其次是其他第三產(chǎn)業(yè)和流通業(yè)本身。由此，我們可以看出，甘肅流通業(yè)發(fā)展主要依靠制造業(yè)的產(chǎn)品和原材料投入，以及倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、餐飲住宿和其他服務(wù)業(yè)的消費(fèi)需求，這反映出甘肅流通業(yè)正處于資本與技術(shù)大量“數(shù)量擴(kuò)張”的發(fā)展階段，同時(shí)也表明流通業(yè)發(fā)展與包括金融保險(xiǎn)、社會(huì)公共服務(wù)等在內(nèi)的其它服務(wù)業(yè)密不可分。當(dāng)考慮不同產(chǎn)業(yè)間的間接消耗時(shí)，2002年流通業(yè)每增加一個(gè)單位最終使用對(duì)第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用最大，其次為流通業(yè)本身和其他第三產(chǎn)業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴最弱。2007年這一順序依次為第二產(chǎn)業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)、流通業(yè)、農(nóng)業(yè)。流通業(yè)發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用有上升趨勢(shì)（2002年為0.77171，2007年增加到0.80392），而對(duì)流通業(yè)自身、其他第三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)的帶動(dòng)作用有所下降，分別從2002年的0.26138、0.22532、0.69694，下降到2007年的0.10642、0.14514、0.07710。說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，流通業(yè)對(duì)上游產(chǎn)業(yè)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用越明顯。（2）前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)表5為商貿(mào)流通業(yè)作為中間投入對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐情況。結(jié)果顯示2002年第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、流通業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)1萬(wàn)元產(chǎn)品需要直接消耗流通業(yè)產(chǎn)品（服務(wù)）375.5部門感應(yīng)度系數(shù)影響力系數(shù)2002年2007年2002年2007年第一產(chǎn)業(yè)0.636340.545550.86420.81906第二產(chǎn)業(yè)1.897962.286571.217521.34367商貿(mào)流通業(yè)0.767630.551250.984480.88637其他三產(chǎn)0.698070.616630.93380.8509表7各產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)部門直接消耗系數(shù)完全消耗系數(shù)2002年2007年2002年2007年第一產(chǎn)業(yè)0.037550.005980.113770.03406第二產(chǎn)業(yè)0.068190.021120.219560.07760流通業(yè)0.139840.070840.261350.10642其他三產(chǎn)0.127380.073020.241820.10821表5甘肅各產(chǎn)業(yè)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的消耗系數(shù)元、681.9元、1398.4元、1273.8元，流通業(yè)作為中間投入，與流通業(yè)本身的關(guān)聯(lián)最緊，其次是其他第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、與農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)最弱。2007年這一數(shù)據(jù)分別為59.4元、211.2元、708.4元、730.2元，與2002年相比，各產(chǎn)業(yè)對(duì)流通業(yè)的直接消耗均有所減少。這一現(xiàn)象表明其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有帶來(lái)對(duì)流通業(yè)更多的消耗，其他三次產(chǎn)業(yè)對(duì)流通業(yè)的依賴程度有所下降，作為社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)的媒介，流通服務(wù)投入量理應(yīng)隨社會(huì)生產(chǎn)力的提高而增加，當(dāng)前出現(xiàn)的此種狀況充分揭示出甘肅商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不足，流通力已日益成為制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，尤其是流通業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展支持不足，農(nóng)產(chǎn)品流通渠道不暢。考慮產(chǎn)業(yè)之間的間接消耗，則每增加一個(gè)單位的最終使用，2002年對(duì)流通業(yè)消耗最多的是流通業(yè)本身(0.26135)，接下來(lái)依次是其他第三產(chǎn)業(yè)(0.24182)、第二產(chǎn)業(yè)(0.21956)、農(nóng)業(yè)(0.11378)；2007年這一排序分別為其他第三產(chǎn)業(yè)(0.10821)、流通業(yè)本身(0.10642)、第二產(chǎn)業(yè)(0.07760)和農(nóng)業(yè)(0.03406)，均體現(xiàn)為不同程度的下降。（3）中間需求率和中間投入率比較表6為甘肅商貿(mào)流通業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率，基于此我們可以判定甘肅商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性。結(jié)果顯示，甘肅流通業(yè)的中間需求率在2002年為57.50%，低于第二產(chǎn)業(yè)，高于農(nóng)業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)。2007年中間需求率下降為30.36%，僅次于第一產(chǎn)業(yè)，而高于第二產(chǎn)業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)。這一變化表明甘肅商貿(mào)流通業(yè)從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)性質(zhì)在逐漸向最終消費(fèi)功能轉(zhuǎn)變。從產(chǎn)業(yè)的中間投入率指標(biāo)來(lái)看，2002年甘肅流通業(yè)中間投入率為53.40%，2007下降為42.21%，表明經(jīng)過幾年的發(fā)展，甘肅流通產(chǎn)業(yè)的增加值率有所提高，流通產(chǎn)業(yè)的宏觀績(jī)效有所改善，商貿(mào)流通業(yè)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)特性凸顯。由此，可以得出結(jié)論：甘肅流通產(chǎn)業(yè)由中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)正逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其功能由主要服務(wù)于生產(chǎn)者向服務(wù)于最終消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)增加值率提高，產(chǎn)業(yè)績(jī)效獲得改善。（4）感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)比較表7顯示了甘肅商貿(mào)流通業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)。可以看出，第二產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在兩個(gè)時(shí)點(diǎn)上都較大，且高于社會(huì)平均水平（數(shù)值大于1），表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到來(lái)自第二產(chǎn)業(yè)的制約最大，這一結(jié)論再次證明了工業(yè)化是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。商貿(mào)流通業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在兩個(gè)時(shí)點(diǎn)上均低于社會(huì)平均水平，分別為2002年的0.76763，2007年的0.55125。這一結(jié)果表明商貿(mào)流通業(yè)對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展很敏感，或者說(shuō)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，流通產(chǎn)業(yè)通過后向關(guān)聯(lián)作用對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較大，雖低于社會(huì)平均水平，但遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。但應(yīng)該看到的是，這一影響水平在2007年有所降低，表明近幾年甘肅商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不足，流通產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性地位正受到挑戰(zhàn)。影響力系數(shù)的分析可以得到類似的結(jié)論：第二產(chǎn)業(yè)仍然是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，且主導(dǎo)地位有所增強(qiáng)，流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的波及影響程度弱于第二產(chǎn)業(yè)，但高于其他第三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)。因此，可以看出甘肅省目前仍處于工業(yè)化的過程中，流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用尚不及工業(yè)那么明顯，但從發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?lái)看，隨著流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，其影響力也必然增強(qiáng)。因此，可以考慮作為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)大力推進(jìn)。

3.甘肅商貿(mào)流通業(yè)的宏觀效應(yīng)分析（1）就業(yè)效應(yīng)表8為甘肅商貿(mào)流通業(yè)及其他各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)測(cè)算結(jié)果。直接勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)指標(biāo)顯示：2002年商貿(mào)流通業(yè)的勞動(dòng)投入占總投入中比例為28.03%，2007年這一比重為14.5%，分別位于其他第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)之后，高于第二產(chǎn)業(yè)，表明甘肅商貿(mào)流通業(yè)的勞動(dòng)密集型程度比較高，對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用相對(duì)較強(qiáng)，但是勞動(dòng)投入的占比有下降趨勢(shì)，這說(shuō)明當(dāng)前甘肅商貿(mào)流通業(yè)的就業(yè)吸納能力還有待增強(qiáng)。相比較而言，由于考慮到產(chǎn)業(yè)間的間接聯(lián)系，完全勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)比各產(chǎn)業(yè)相應(yīng)年份的直接勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)要高，但是仍然可以看出商貿(mào)流通業(yè)的就業(yè)帶動(dòng)作用下降很快，相對(duì)位次也從2002年的第三位下降到2007年的第四位（甚至低于第二產(chǎn)業(yè)）。（2）出口和消費(fèi)效應(yīng)由表9可以看出，同其他部門相比，2002年商貿(mào)流通業(yè)最終消費(fèi)系數(shù)為0.2926，即每10000元總產(chǎn)品中有2926元用于消費(fèi)，這一比例高于第二產(chǎn)業(yè)，與第一產(chǎn)業(yè)接近，但是遠(yuǎn)低于其他第三產(chǎn)業(yè)；2007年商貿(mào)流通業(yè)的最終消費(fèi)系數(shù)為0.179，比2002年有所下降，僅高于第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。這一研究結(jié)果表明，第三產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)消費(fèi)的最重要部門，擴(kuò)大內(nèi)需，刺激消費(fèi)要以第三產(chǎn)業(yè)為著力點(diǎn)，表明甘肅商貿(mào)流通業(yè)在促進(jìn)消費(fèi)方面仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。由于2002年投入產(chǎn)出表沒有單獨(dú)列出出口一欄，因此出口系數(shù)指標(biāo)缺失。2007年的出口系數(shù)顯示甘肅商貿(mào)流通業(yè)的出口值為零，表明甘肅服務(wù)業(yè)發(fā)展仍以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，服務(wù)貿(mào)易極度匱乏。

三、結(jié)論與政策建議

1.結(jié)論第一，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析結(jié)果表明：首先，甘肅商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與其他經(jīng)濟(jì)部門具有較強(qiáng)的聯(lián)系，其中對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的依賴度最高，對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴度最低。從商貿(mào)流通業(yè)的支持服務(wù)對(duì)象來(lái)看，流通業(yè)主要為工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)，對(duì)農(nóng)業(yè)的支持很弱。其次，甘肅商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)于生產(chǎn)的中間需求功能有弱化趨勢(shì)，正逐漸向消費(fèi)者服務(wù)轉(zhuǎn)化；流通產(chǎn)業(yè)的增加值率有所提高，流通產(chǎn)業(yè)的宏觀績(jī)效有所改善。最后，流通產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度和影響力系數(shù)表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用（影響力系數(shù)）大于國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)流通業(yè)的推動(dòng)作用（感應(yīng)度系數(shù)），因此，應(yīng)通過主動(dòng)發(fā)展流通業(yè)來(lái)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并考慮在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)把商業(yè)作為一個(gè)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。第二，產(chǎn)業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表明：商貿(mào)流通業(yè)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)就業(yè)具有較強(qiáng)帶動(dòng)作用，但當(dāng)前甘肅商貿(mào)流通業(yè)的就業(yè)吸納能力不足，有待增強(qiáng)。商貿(mào)流通業(yè)對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用與其他第三產(chǎn)業(yè)相比還有較大差距，有待進(jìn)一步加強(qiáng)；其出口效應(yīng)不明顯，表明甘肅商貿(mào)流通業(yè)開放度比較低，仍以內(nèi)向型發(fā)展為主。

2.政策啟示商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與其他產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的影響，大力發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)，通過流通業(yè)帶來(lái)動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)騰飛，主要應(yīng)該做好以下幾點(diǎn)：一是政府提供第一推動(dòng)力，積極發(fā)揮政府部門的引導(dǎo)作用。一方面政府應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投入和政策扶持，通過政策傾斜和財(cái)政專項(xiàng)支持有效促進(jìn)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展；另一方面通過項(xiàng)目帶動(dòng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。二是加強(qiáng)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村市場(chǎng)的支持力度。農(nóng)村商貿(mào)流通市場(chǎng)是城市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是商貿(mào)流通體系的重要組成部分。構(gòu)建農(nóng)村流通網(wǎng)絡(luò)體系的重點(diǎn)是著力解決農(nóng)民在銷售產(chǎn)品和購(gòu)買商品的困難，一要加快建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng)，建設(shè)一批上規(guī)模的特色農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場(chǎng)，緩解和解決農(nóng)民賣難問題；二要結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品不易保存的特點(diǎn)和屬性，建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流配送系統(tǒng)，擴(kuò)大鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸綠色通道網(wǎng)絡(luò)，提高農(nóng)民應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求變化的能力；三要進(jìn)一步改造和升級(jí)傳統(tǒng)集貿(mào)市場(chǎng)，拓寬農(nóng)村消費(fèi)渠道，改善農(nóng)民購(gòu)物環(huán)境。三是正確處理商貿(mào)流通業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的關(guān)系，促進(jìn)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通由生產(chǎn)性服務(wù)向消費(fèi)性服務(wù)轉(zhuǎn)化。前文實(shí)證結(jié)果表明商貿(mào)流通業(yè)作為居民或消費(fèi)者最終需求的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，這可能是因?yàn)榍钒l(fā)達(dá)地區(qū)居民收入與消費(fèi)水平低，從而對(duì)商業(yè)服務(wù)的要求比較低造成的。促進(jìn)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通由生產(chǎn)性服務(wù)向消費(fèi)性服務(wù)轉(zhuǎn)化，大力提高西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)規(guī)模和質(zhì)量不但有利于促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需，而且有利于提高商貿(mào)流通業(yè)的就業(yè)吸納能力，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。四是擴(kuò)大對(duì)外招商引資規(guī)模，提升西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)開放度。較低的開放程度使得西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)只能局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，且服務(wù)水平長(zhǎng)期得不到提高。為此，引入優(yōu)質(zhì)商貿(mào)流通外資企業(yè)資源，在“引進(jìn)來(lái)”的同時(shí)“走出去”，可以有效促使本國(guó)商業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的提升，并且為積極開拓國(guó)際市場(chǎng)奠定良好的基礎(chǔ).

作者：趙霞蔡文浩徐永鋒單位：蘭州商學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院甘肅商務(wù)發(fā)展研究中心蘭州商學(xué)院工商管理學(xué)院

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:部門沖擊與整體沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、模型與設(shè)定

基于研究目的且不失一般性，本文的模型經(jīng)濟(jì)中僅包含了作為消費(fèi)者的家庭以及作為生產(chǎn)者的企業(yè)，并且企業(yè)部門由構(gòu)成CPI的8大部門組成。家庭作為消費(fèi)者，其追求的目標(biāo)為最大化其一生效用的貼現(xiàn)值（DiscountedValue）之和；家庭的消費(fèi)支出由家庭成員為8大部門生產(chǎn)企業(yè)提供勞動(dòng)力所獲得的工資來(lái)承擔(dān)。與已有的新凱恩斯主義模型類似，家庭可以進(jìn)行物質(zhì)資本的積累，物質(zhì)資本積累具有與儲(chǔ)蓄類似的功能，進(jìn)而家庭可以實(shí)現(xiàn)其一生消費(fèi)的平滑化（Smoothing）。通過向企業(yè)提供物質(zhì)資本，家庭還可以獲得租金。不過，由于物質(zhì)資本具有一定的專用性特征，因而物質(zhì)資本投資存在調(diào)整成本（AdjustmentCost）。物質(zhì)資本投資調(diào)整成本的存在具有重要的作用：當(dāng)外生沖擊發(fā)生時(shí)，某一特定部門的投資難以及時(shí)作出調(diào)整，進(jìn)而使得外生沖擊的效用更具持久性（陳利鋒，2014b）。已有的研究，如楊柳等（2014）發(fā)現(xiàn)這一調(diào)整成本在當(dāng)前的中國(guó)是客觀存在的。家庭消費(fèi)的產(chǎn)品來(lái)源于構(gòu)成CPI的8大部門，這些部門的生產(chǎn)企業(yè)雇傭家庭的勞動(dòng)，采用Cobb-Douglas技術(shù)生產(chǎn)出具有差異性的中間產(chǎn)品，并將其加總為最終產(chǎn)品；企業(yè)將加總之后的產(chǎn)品出售給家庭供其消費(fèi)。家庭與企業(yè)通過以上關(guān)系而緊密聯(lián)系在一起，進(jìn)而構(gòu)成了本文模型經(jīng)濟(jì)的主要元素。模型經(jīng)濟(jì)中生活著大量具有無(wú)限生命的家庭，這意味著模型經(jīng)濟(jì)中不存在家庭的消亡。同樣，模型經(jīng)濟(jì)中也不存在人口的增長(zhǎng)，這一設(shè)定主要是為了分析的便利考慮，也可以使我們集中分析代表性家庭的優(yōu)化問題②。1．代表性家庭的行為家庭成員購(gòu)買8大部門企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)，并向8大部門企業(yè)提供勞動(dòng)力。與Merz（1995）以及Galí（2013）等已有的新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究類似，家庭不同成員之間是完全風(fēng)險(xiǎn)共享的①。具體的，家庭最大化如下效用函數(shù)：其中0?1為貼現(xiàn)因子，()tCj與和()tNj分別表示第j種產(chǎn)品的消費(fèi)和部門j使用的勞動(dòng)投入，和?分別為消費(fèi)和就業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)，為保證穩(wěn)態(tài)存在的參數(shù)。基于本文的研究目的，部門j取值為1至8，分別表示食品（部門1）、煙酒（部門2）、衣著（部門3）、家庭設(shè)備生產(chǎn)及維修服務(wù)（部門4）、醫(yī)療保健（部門5）、交通通訊（部門6）、娛樂教育文化部門（部門7）以及居住（部門8）。與王佳等（2013）、Foerster等（2011）的研究類似，基于分析的便利性考慮，家庭對(duì)于各個(gè)部門生產(chǎn)的產(chǎn)品的消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)以及勞動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)均相同，即家庭成員的消費(fèi)偏好與就業(yè)偏好具有跨部門不變的特征。則資源約束為：其中，j為部門j的價(jià)格在CPI中的權(quán)重（Weight），()pj為不同部門生產(chǎn)的不同產(chǎn)品之間的替代彈性，ktR為物質(zhì)資本租金率，tI和tK分別為投資和物質(zhì)資本；且不同部門由于對(duì)于投資品的要求存在一定的差異，因而物質(zhì)資本投資存在一定的不可逆性，即投資調(diào)整或?qū)е鲁杀尽；诖耍cChristiano等（2005）以及Gal?′等（2007）的研究類似，部門j的物質(zhì)資本的動(dòng)態(tài)積累方程為：2．部門生產(chǎn)企業(yè)的行為部門j的生產(chǎn)函數(shù)為如下Cobb-Douglas型：其中，j為部門j物質(zhì)資本對(duì)于產(chǎn)出的彈性系數(shù)；()tsj為供給沖擊，F(xiàn)oerster等（2011）依據(jù)美國(guó)的數(shù)據(jù)將其設(shè)定為隨機(jī)游走（RandomWalk）形式，但是我國(guó)學(xué)者，如王佳等（2013）以及武康平和胡諜（2011）等在動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型建模中均將其設(shè)定為平穩(wěn)的一階自回歸過程。具體的，供給沖擊為：其中，為供給沖擊的持續(xù)性，te服從均值為0、方差為2a的獨(dú)立白噪聲過程，ts為總供給沖擊，jv為部門j對(duì)于總供給沖擊的反應(yīng)程度。顯然，當(dāng)0jv時(shí)，經(jīng)濟(jì)中僅存在部門供給沖擊；而當(dāng)1jv時(shí)，整體沖擊一一對(duì)應(yīng)地反映在部門供給沖擊中。3．優(yōu)化條件基于以上設(shè)定，家庭效用最大化問題的一階條件為：4．市場(chǎng)出清定義1ln()tttPP為整體通貨膨脹水平，而1ln(()())jtttPjPj為部門j的通貨膨脹水平。依據(jù)式（3）可知，二者之間存在如下關(guān)系：式（10）意味著整體通貨膨脹水平為部門通貨膨脹水平的加權(quán)平均，這與我國(guó)CPI的核算方式一致。式（2）構(gòu)成了模型經(jīng)濟(jì)中的資源約束，式（4）反映了投資的動(dòng)態(tài)變化，式（5）為企業(yè)的消費(fèi)品生產(chǎn)函數(shù)，式（7）至（9）為模型優(yōu)化條件，式（10）反映了部門通貨膨脹與整體通貨膨脹之間的聯(lián)系，式（6）反映了部門沖擊與整體沖擊之間的聯(lián)系。因此，模型經(jīng)濟(jì)中包含了185個(gè)方程（6N?2N2176，以及9個(gè)外生沖擊）。另外，當(dāng)市場(chǎng)出清時(shí)，經(jīng)濟(jì)中的總資本為8部門資本的加權(quán)。

二、模型的參數(shù)化

本部分對(duì)上述模型進(jìn)行參數(shù)化處理。以上模型中包含了185個(gè)帶預(yù)期（Expectation）的對(duì)數(shù)線性差分（Log-LinearDifference）方程，一般而言無(wú)法求得顯式解，因而只能依賴模型仿真（Simulation）技術(shù)刻畫外生沖擊下模型主要變量的動(dòng)態(tài)反應(yīng)路徑，即脈沖響應(yīng)函數(shù)（ImpulseResponseFunction）。而在得到脈沖響應(yīng)函數(shù)之前，則需要對(duì)模型的結(jié)構(gòu)性參數(shù)進(jìn)行賦值，這一方法被實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論以及之后的研究稱為校準(zhǔn)（Calibration）。這一過程的目的在于通過使用已有研究中得到的結(jié)構(gòu)性參數(shù)，使得本文第二部分建立的新凱恩斯主義動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡—結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)因子模型成為刻畫中國(guó)經(jīng)濟(jì)的框架。1．基礎(chǔ)參數(shù)的校準(zhǔn)對(duì)于貼現(xiàn)因子?的取值，可以依據(jù)我國(guó)現(xiàn)實(shí)的物價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，這一方法為王君斌和王文甫（2010）等所使用。依據(jù)我國(guó)自2002年第1季度至2012年第4季度的物價(jià)數(shù)據(jù)可知，在此期間我國(guó)物價(jià)平均上漲的速度約為2%，因而可以將貼現(xiàn)因子的取值設(shè)定為0.98，這一取值與He等（2007）使用中國(guó)數(shù)據(jù)估計(jì)的結(jié)果較為接近。對(duì)于消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)的取值，依據(jù)國(guó)內(nèi)外大多數(shù)研究估算的結(jié)果，這一參數(shù)的取值為1。這意味著式（1）效用函數(shù)關(guān)于消費(fèi)的函數(shù)形式為對(duì)數(shù)形式，這與王佳等（2013）的研究是一致的。而勞動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)?的取值，則依據(jù)薛鶴翔（2010）的研究將其設(shè)定為6.16。穩(wěn)態(tài)投資成本函數(shù)的二階導(dǎo)數(shù)S度量了部門j的投資()tIj對(duì)于部門的“Tobin的Q”，即()t?j的反應(yīng)系數(shù)，依據(jù)Zhang（2009）的研究將其取值設(shè)定為-1；跨部門不變的物質(zhì)資本折舊率的取值，則依據(jù)He等（2007）的研究將其設(shè)定為0.04。模型經(jīng)濟(jì)中包含了8個(gè)部門的供給沖擊以及總供給沖擊，所有外生沖擊均具有相同的持續(xù)性以及標(biāo)準(zhǔn)差，這一設(shè)定的目的在于可以比較相同大小的外生沖擊下不同部門響應(yīng)程度的大小。在已有的研究中，也經(jīng)常設(shè)定一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的外生沖擊對(duì)于模型主要變量的影響。依據(jù)劉斌（2008）采用中國(guó)數(shù)據(jù)貝葉斯估計(jì)的結(jié)果，總供給沖擊的持續(xù)性為0.89，對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差a的取值為0.078。2．穩(wěn)態(tài)參數(shù)的校準(zhǔn)對(duì)于一些涉及部門權(quán)重的參數(shù)需要采用模型變量的穩(wěn)態(tài)值進(jìn)行校準(zhǔn)。對(duì)于度量部門價(jià)格在CPI中的權(quán)重參數(shù)j，可以依據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)的平均值進(jìn)行估算。參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2011年對(duì)各部門價(jià)格在CPI中所占的權(quán)重調(diào)整之后的結(jié)果，本文依次選取食品部門價(jià)格在CPI中的權(quán)重1為31.79%、煙酒生產(chǎn)部門價(jià)格在CPI中的權(quán)重2為3.49%、衣著部門價(jià)格在CPI中的權(quán)重3為8.52%、家庭設(shè)備生產(chǎn)及維修服務(wù)部門價(jià)格在CPI中的權(quán)重4為5.64%、醫(yī)療保健部門的價(jià)格在CPI中的權(quán)重5為9.64%、交通通訊部門的價(jià)格在CPI中的權(quán)重6為9.95%、娛樂教育文化部門價(jià)格在CPI中的權(quán)重7為13.75%、居住部門的價(jià)格在CPI中的權(quán)重8為17.22%。對(duì)于部門j對(duì)整體沖擊的反應(yīng)程度參數(shù)jv，本文采用穩(wěn)態(tài)時(shí)家庭在各部門產(chǎn)品上的支出占家庭總支出的比重表示，由于在估算各個(gè)部門價(jià)格在CPI的權(quán)重過程中已經(jīng)使用這一指標(biāo)，為了簡(jiǎn)單起見，我們對(duì)這些參數(shù)的取值與對(duì)應(yīng)的j相同。3．名義價(jià)格剛性參數(shù)與生產(chǎn)參數(shù)的校準(zhǔn)對(duì)于8部門生產(chǎn)函數(shù)中資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)j的取值，本文依據(jù)其定義進(jìn)行估算。具體的，依據(jù)定義可知：式（13）表明，對(duì)于不同部門資本產(chǎn)出彈性j取值的估算，取決于不同部門中間產(chǎn)品替代彈性的取值。但是，已有的研究并未對(duì)這一參數(shù)的取值進(jìn)行相關(guān)估計(jì)。基于便利性考慮，與已有研究類似，本文設(shè)定不同部門中間產(chǎn)品之間的替代彈性具有跨部門不變的特征，進(jìn)而依據(jù)薛鶴翔（2010）等的研究，將其取值設(shè)定為2。侯成琪和龔六堂（2013）對(duì)構(gòu)成CPI的8大部門的名義價(jià)格剛性進(jìn)行了估算，得到的取值分別為0.2698、0.6136、0.5152、0.6871、0.3851、0.5242、0.5993和0.2755；對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)整體的資本產(chǎn)出彈性，則依據(jù)He等（2007）的估算結(jié)果取值為0.6；根據(jù)式（13）可以得到構(gòu)成CPI的8大部門的資本產(chǎn)出彈性j的取值分別為0.3815、0.0419、0.1022、0.0677、0.0833、0.1194、0.1650、0.2066。

三、模型動(dòng)態(tài)分析

定義12345678X為8部門通貨膨脹構(gòu)成的向量序列，t為外生沖擊構(gòu)成的向量序列。依據(jù)Foerster等（2011）的研究，本文第二部分的新凱恩斯主義一動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡—結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)因子模型可以表述成如下形式：基于校準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)性參數(shù)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)式（14）表示的模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。首先，基于本文的研究目的，我們僅考察部門供給沖擊與總供給沖擊對(duì)于通貨膨脹的沖擊效應(yīng)，即計(jì)算部門供給沖擊與總供給沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)，以考察在不同部門的外生沖擊下通貨膨脹隨時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)路徑；然后，對(duì)通貨膨脹的波動(dòng)進(jìn)行條件方差分解（ConditionalVarianceDecomposition），以考察不同部門供給沖擊以及總供給沖擊在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中的作用。1．部門沖擊與整體沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)基于式（14）可知，各個(gè)部門的通貨膨脹可以表示成外生沖擊及其滯后項(xiàng)的函數(shù)，因而可以考察一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差外生供給沖擊對(duì)于各個(gè)部門通貨膨脹以及整體通貨膨脹的影響。基于篇幅考慮，本文僅僅考察部門供給沖擊與總供給沖擊對(duì)于整體通貨膨脹水平的影響。圖1給出了1個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的負(fù)向（Negative）部門供給沖擊與總供給沖擊下通貨膨脹的動(dòng)態(tài)反應(yīng)路徑，即脈沖響應(yīng)函數(shù)。基于這一脈沖響應(yīng)函數(shù)可以得到如下結(jié)論：第一，整體通貨膨脹水平對(duì)于食品部門供給沖擊表現(xiàn)出最大的反應(yīng)，在圖1中表現(xiàn)為食品部門負(fù)向供給沖擊引起通貨膨脹最大幅度的上升；第二，整體通貨膨脹水平對(duì)于家庭設(shè)備部門沖擊也表現(xiàn)出較大的反應(yīng)，從圖1中可以看出，家庭設(shè)備部門沖擊對(duì)于整體通貨膨脹具有僅次于食品部門供給沖擊的沖擊效應(yīng)；第三，交通通訊部門、醫(yī)療保健部門、衣著部門以及總供給沖擊對(duì)于整體通貨膨脹也具有較強(qiáng)的沖擊性效應(yīng)；第四，居住部門以及娛樂教育部門沖擊對(duì)于整體通貨膨脹的作用初期相對(duì)較小，之后呈現(xiàn)遞增并逐漸收斂的趨勢(shì)；第五，煙酒部門沖擊對(duì)于整體通貨膨脹的沖擊性效應(yīng)在構(gòu)成CPI的8個(gè)部門中最小。另外，整體通貨膨脹對(duì)家庭設(shè)備部門沖擊、交通通訊部門、醫(yī)療保健部門、衣著部門以及總供給沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)呈現(xiàn)“駝峰狀”特征。這與已有研究，如薛鶴翔（2010）、王君斌和王文甫（2010）所發(fā)現(xiàn)的外生沖擊對(duì)于產(chǎn)出等變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)類似。更重要的，外生沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)表明了部門外生沖擊與整體外生沖擊對(duì)于同一模型變量的脈沖響應(yīng)具有顯著性差異，并且不同部門的沖擊與整體沖擊的效應(yīng)存在顯著性差異。這些發(fā)現(xiàn)都意味著忽略部門之間的異質(zhì)性來(lái)考察外生沖擊對(duì)于模型變量的影響，可能引起模型結(jié)論的偏誤。2．整體通貨膨脹的條件方差分解式（14）反映了部門通貨膨脹與部門供給沖擊的關(guān)系，式（6）反映了部門沖擊與總供給沖擊之間的聯(lián)系，式（10）反映了部門通貨膨脹與整體通貨膨脹水平之間的聯(lián)系。基于以上三個(gè)方程可以對(duì)整體通貨膨脹波動(dòng)進(jìn)行條件方差分解。與一般的方差分解不同，條件方差分解的原理如下：其中，tF表示方差分解的值。式（15）表明，條件方差分解的結(jié)果依賴于所選擇的時(shí)期。一般而言，條件方差分解的時(shí)期選擇設(shè)定為第1個(gè)時(shí)期或者最后1個(gè)時(shí)期。由于本文結(jié)構(gòu)性參數(shù)校準(zhǔn)過程中估算參數(shù)取值的樣本時(shí)期為2002年第1季度至2012年第4季度，因而選取2002年第1季度作為條件方差分解的基準(zhǔn)時(shí)期。基于以上設(shè)定，本文對(duì)整體通貨膨脹波動(dòng)進(jìn)行了條件方差分解，結(jié)果顯示在圖2中。需要說(shuō)明的是，圖2中我們以2002年第1季度作為第1個(gè)時(shí)期，2002年第2季度為第2個(gè)時(shí)期，其余依次類推，因而2012年第4季度為第44個(gè)時(shí)期。同時(shí)，為了分析的便利，本文將外生沖擊的整體效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化為1，因而各個(gè)外生沖擊在整體通貨膨脹波動(dòng)中的作用全部轉(zhuǎn)換成百分比。圖2給出了構(gòu)成CPI的8大部門外生供給沖擊以及總供給沖擊對(duì)于整體通貨膨脹波動(dòng)的影響，基于這一條件方差分解的結(jié)果，可以分析各種不同的外生沖擊在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中各自作用的大小。圖2表明，在本文考察期內(nèi)的大多數(shù)時(shí)期中，食品部門供給沖擊在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中扮演了最為重要的角色；衣著部門供給沖擊在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中的作用僅次于食品部門；總供給沖擊在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中的作用僅次于食品部門與衣著部門；而家庭設(shè)備部門、交通通訊部門、醫(yī)療保健部門、居住部門、研究部門以及娛樂教育部門等在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中的作用則相對(duì)較小，不過卻具有相對(duì)較強(qiáng)的持續(xù)性，這種沖擊效應(yīng)的持續(xù)性具體表現(xiàn)為在本文考察的44個(gè)時(shí)期內(nèi)，這些部門的供給沖擊均對(duì)整體通貨膨脹的波動(dòng)存在顯著性效應(yīng)。

四、結(jié)論與展望

在一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)新凱恩斯主義動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡—結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)因子模型中，本文考察了構(gòu)成我國(guó)CPI的8大部門的部門供給沖擊與總供給沖擊對(duì)于整體通貨膨脹的影響。在采用我國(guó)的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)構(gòu)性參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，本文首先采用脈沖響應(yīng)函數(shù)考察了各個(gè)部門供給沖擊與總供給沖擊對(duì)于整體通貨膨脹的沖擊效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)：食品部門供給沖擊對(duì)整體通貨膨脹沖擊效應(yīng)最大；更重要的，部門沖擊與整體沖擊對(duì)于整體通貨膨脹具有不同的沖擊性效應(yīng)，這意味著如果忽略部門之間的差異而基于整體經(jīng)濟(jì)建模，以考察外生沖擊對(duì)于整體通貨膨脹的效應(yīng)，則可能由于模型設(shè)定引起模型結(jié)論的偏誤。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步采用條件方差分解的方法考察了不同部門的外生供給沖擊與總供給沖擊在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中的作用，研究發(fā)現(xiàn)：食品部門沖擊、衣著部門沖擊與總供給沖擊在推動(dòng)整體通貨膨脹波動(dòng)過程中扮演著非常重要的角色；而其余部門沖擊對(duì)于整體通貨膨脹波動(dòng)的影響相對(duì)較小，但卻具有較強(qiáng)的持續(xù)性。已有的大多數(shù)研究均忽略部門之間的差異而考察整體沖擊的效應(yīng)，本文則在考察部門之間異質(zhì)性的基礎(chǔ)上，考察了不同部門的外生沖擊以及總供給沖擊對(duì)于整體通貨膨脹的效應(yīng)。與已有的研究相比，本文將不同部門微觀主體的決策行為與宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密聯(lián)系起來(lái)，因此，采用本文的模型所得到的結(jié)論，可能比基于整體經(jīng)濟(jì)建模所得到的結(jié)論更加精確。不過，作為嘗試性研究，本研究仍存在一些需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方：（1）現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)是開放經(jīng)濟(jì)①，而本文則基于封閉經(jīng)濟(jì)建模。因此，一個(gè)可行的改進(jìn)方向是，基于開放經(jīng)濟(jì)構(gòu)建新凱恩斯主義動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡—結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)因子模型，對(duì)部門沖擊與整體沖擊的效應(yīng)進(jìn)行分析。（2）本文在建模過程中未將勞動(dòng)力市場(chǎng)動(dòng)態(tài)考慮在內(nèi)②，因而，一個(gè)可能的擴(kuò)展是，在本文模型中引入勞動(dòng)力市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，關(guān)于這一方面的研究可以參考Imbs等（2007，2011）的研究；（3）本文的研究表明，部門沖擊在推動(dòng)部門通貨膨脹的同時(shí)也推動(dòng)了整體通貨膨脹水平，那么，與之相關(guān)的一個(gè)問題是，當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了部門通貨膨脹但并未產(chǎn)生整體通貨膨脹時(shí)，貨幣當(dāng)局（MonetaryAuthority）是否需要對(duì)部門通貨膨脹做出反應(yīng)呢？換言之，貨幣政策究竟應(yīng)該對(duì)哪些類型的通貨膨脹做出反應(yīng)？本文并未對(duì)這一問題做出回答。因而，一個(gè)有價(jià)值的拓展的方向是，在本文模型中引入貨幣當(dāng)局，并考察最優(yōu)貨幣政策選擇機(jī)制。

作者：陳利鋒單位：中共廣東省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:房地產(chǎn)宏觀經(jīng)濟(jì)論文

一、有關(guān)宏觀調(diào)控和房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)均衡性分析

（一）有關(guān)社會(huì)矩陣的平衡方式

除采用以上方法之外，還通過CGE進(jìn)行研究。在建立CGE模型之前，要先對(duì)初始的SAM進(jìn)行科學(xué)處理。可采用最小交叉熵法對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行深入研究。例如，使用最小交叉熵法對(duì)相關(guān)的房產(chǎn)服務(wù)和房產(chǎn)開發(fā)、房產(chǎn)物業(yè)管理等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行有效、科學(xué)、全面的進(jìn)行考察，并根據(jù)比較科學(xué)的原理和科學(xué)方法進(jìn)行調(diào)整，使有關(guān)數(shù)據(jù)達(dá)到平衡，即與原始值保持一致。

（二）有關(guān)房地產(chǎn)實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)格的經(jīng)濟(jì)影響

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的位置，表明了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在各經(jīng)濟(jì)行業(yè)中至關(guān)重要性。房?jī)r(jià)的波動(dòng)時(shí)刻影響著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。例如，房?jī)r(jià)上漲，則和房產(chǎn)業(yè)關(guān)系密切的鋼鐵行業(yè)、砂石行業(yè)、機(jī)械行業(yè)等行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格也隨著上漲。房產(chǎn)價(jià)格下降，這些行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)隨之下降；農(nóng)業(yè)同房地產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較小，因此農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化相對(duì)較小，不受房地產(chǎn)價(jià)格變化的起伏而變化。其次，房地產(chǎn)價(jià)格變化對(duì)整個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)是正相關(guān)形式變化，房地產(chǎn)價(jià)格上漲，宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)也會(huì)隨著變化。同時(shí)，房地產(chǎn)價(jià)格變化對(duì)居民收入有著顯著的調(diào)節(jié)作用，房產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)小幅度改變，在收入水平上沒有明顯的變化。但是，房產(chǎn)價(jià)格有顯著變化時(shí)，則居民收入也會(huì)有顯著變化，總之房?jī)r(jià)和居民收入密切相關(guān)。同時(shí)，房地產(chǎn)價(jià)格的變化對(duì)金融業(yè)也有一定的影響，金融業(yè)的彈性較大，從投入到產(chǎn)出，很明顯的能夠看出兩者的關(guān)系。

二、有關(guān)房地產(chǎn)價(jià)格的效應(yīng)與影響

（一）有關(guān)價(jià)格上漲的部門直接產(chǎn)生效應(yīng)

首先，從實(shí)際效果上來(lái)說(shuō)，和之前預(yù)計(jì)的保持一致。在一些場(chǎng)景中，由于房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格上漲讓一些行業(yè)呈現(xiàn)出多種不同的幅度增長(zhǎng)。其次，在相應(yīng)的場(chǎng)景中，排除所有房地產(chǎn)自身以外，相應(yīng)的建筑業(yè)、重工業(yè)以及一些公用事業(yè)均受到房地產(chǎn)影響頗大，在一些農(nóng)業(yè)、工業(yè)與相關(guān)服務(wù)業(yè)中相應(yīng)的房地產(chǎn)價(jià)格上漲實(shí)際影響比較小。綜上述，從整個(gè)行業(yè)的實(shí)際分布來(lái)說(shuō)，由房地產(chǎn)的實(shí)際帶動(dòng)是比較大，主要以一些基礎(chǔ)性設(shè)施為主要行業(yè)，而這些行業(yè)中大多數(shù)都存在著相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系。所以，部分行業(yè)在實(shí)際的產(chǎn)出增量中要增加直接性關(guān)聯(lián)，一些輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)等多種行業(yè)其實(shí)際增長(zhǎng)幅度都比較小，而和預(yù)期相對(duì)比卻保持著一致性。

（二）房地產(chǎn)價(jià)格的相關(guān)影響

我國(guó)房地產(chǎn)實(shí)際價(jià)格的不斷下降也讓國(guó)家的宏觀調(diào)控發(fā)生著相應(yīng)的變化，同時(shí)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的不斷改革，我國(guó)一些房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)逐年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。這就在一定程度上影響了房地產(chǎn)的GDP的實(shí)際變動(dòng)，相應(yīng)的就業(yè)以及進(jìn)出口也在不斷增大，而對(duì)一些消費(fèi)與總產(chǎn)出來(lái)說(shuō)其一直都受著宏觀調(diào)控的直接影響。對(duì)我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)際價(jià)格的不斷變動(dòng)對(duì)一些非生產(chǎn)的賬戶有著直接而必然的影響。對(duì)房地產(chǎn)的下降與上升使一些人的收入持續(xù)降低。但是，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格下降直接影響著人民的生活。相關(guān)政府與企業(yè)的房?jī)r(jià)與收入在實(shí)際的變動(dòng)方面也存在著諸多不同。相反的是，其給相關(guān)的居民只帶來(lái)了較差的居民收入，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格的下降對(duì)我國(guó)的居民有著直接的負(fù)面影響。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格對(duì)宏觀調(diào)控有著十分重要的影響，并且與之比較也有著比較密切的關(guān)系。總而言之，房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格促進(jìn)了國(guó)民的快速發(fā)展。房地產(chǎn)價(jià)格的不斷波動(dòng)直接影響著人們的實(shí)際住房矛盾，同時(shí)也直接影響著相關(guān)的行業(yè)，這就給宏觀調(diào)控帶來(lái)了很大的影響力。所以，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控與實(shí)際價(jià)格的波動(dòng)具有實(shí)際研究性意義。因此，本文就針對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的一般均衡性做了簡(jiǎn)要的分析，希望通過本的研究可以提供參考。

作者：周慶單位：吉林省雙遼市國(guó)土資源局

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:宏觀經(jīng)濟(jì)政策下房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)論文

一、我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期研究的現(xiàn)狀

根據(jù)著名財(cái)經(jīng)專家所述，我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)是一種“畸形行業(yè)”，權(quán)利和市場(chǎng)需求是行業(yè)市場(chǎng)的優(yōu)秀部分。這主要是因?yàn)椋瑢?quán)者可以利用手中對(duì)于某個(gè)地方房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)控制的權(quán)利，向消費(fèi)者收取高價(jià)費(fèi)用。之所以說(shuō)它是一個(gè)畸形行業(yè)，是因?yàn)閲?guó)家政府出臺(tái)的政策可實(shí)行性不強(qiáng)，再加上開發(fā)商人貪婪的心理，土地政策失誤和投機(jī)投資者的消費(fèi)活動(dòng)。我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)較大，并且一直沒有得到抑制。從理論上來(lái)說(shuō)，無(wú)論是哪個(gè)行業(yè)，它的內(nèi)在和外在表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)是具有一致性，內(nèi)在和外在力量是一個(gè)整體的兩個(gè)表現(xiàn)方面，兩者相互調(diào)諧促使行業(yè)發(fā)展。

二、房地產(chǎn)周期類型

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)專家眼中，房地產(chǎn)行業(yè)的周期大致可以分為短周期、中長(zhǎng)周期和長(zhǎng)周期三種。短周期主要指的是行業(yè)中經(jīng)濟(jì)浮動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)度不超過40個(gè)月的周期，中長(zhǎng)周期指的是經(jīng)濟(jì)浮動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)度在8年到10年之間的周期，而長(zhǎng)周期指的是行業(yè)中經(jīng)濟(jì)浮動(dòng)時(shí)間在50年左右的周期。縱觀我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)主要存在中、短浮動(dòng)周期，其中短周期最為常見，這也是我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)不同于國(guó)外的原因之一。

三、房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)周期理論

筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的主要原因是外部沖擊和內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制的相互作用結(jié)果。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)里希曾經(jīng)說(shuō)過，經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)好比是鐘擺的波動(dòng)狀況，內(nèi)部結(jié)構(gòu)是主導(dǎo)部分，它既決定了擺動(dòng)的周期也決定了擺動(dòng)的長(zhǎng)度。而外部沖擊力量則是一個(gè)輔助力量，主要能導(dǎo)致行業(yè)經(jīng)濟(jì)周期呈波浪式運(yùn)動(dòng)，無(wú)論系統(tǒng)是不是穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)，只要存在外部力量的沖擊，就會(huì)呈現(xiàn)不規(guī)則變化趨勢(shì)。根據(jù)筆者的調(diào)查結(jié)果顯示，自2003年之后，我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)開始迅速崛起發(fā)展，各地的房?jī)r(jià)漲幅比較大，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)周期性變化幅度也在加大。其中波動(dòng)幅度最大的還要屬2006年～2011年間，這個(gè)時(shí)期的房?jī)r(jià)周期浮動(dòng)狀態(tài)讓人瞠目結(jié)舌。比如：2006年12月，全國(guó)房?jī)r(jià)同比指數(shù)為108.13。到了2008年6月，由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，全國(guó)房?jī)r(jià)同比指數(shù)下降到93.32，到了2009年1月時(shí)，全國(guó)房?jī)r(jià)的同比指數(shù)又回升到110.5的高位狀態(tài)，之后又呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。之所以在2006年突然增長(zhǎng)，是因?yàn)閷?duì)于房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，三年是一個(gè)突破點(diǎn)。房地產(chǎn)行業(yè)由2003年開始崛起，房地產(chǎn)開發(fā)商的增多和投資者的加入，我國(guó)房?jī)r(jià)在這個(gè)時(shí)期處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài)，到2006年就出現(xiàn)爆發(fā)情況，這就是外部沖擊力量。房?jī)r(jià)之所以會(huì)在2008年出現(xiàn)大幅度下滑的情況，主要是因?yàn)?008年爆發(fā)了全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在這種大環(huán)境的沖擊下，導(dǎo)致了全國(guó)房?jī)r(jià)大幅度下滑。這同樣也屬于外部沖擊力量。筆者認(rèn)為，無(wú)論是從短期還是長(zhǎng)期角度，房?jī)r(jià)浮動(dòng)過高對(duì)國(guó)家和行業(yè)的發(fā)展都是不利的，應(yīng)該盡力避免這種問題。除了房?jī)r(jià)在大幅度波動(dòng)之外，投資者的加入更是加劇了這個(gè)行業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，這主要是因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)具有“空手套白狼”的特點(diǎn)。一些沒有足夠資金，但是有投資想法的開發(fā)商，可以從銀行借貸出大部份投資資金進(jìn)行住房開發(fā)，賺取的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)初從銀行借來(lái)的款項(xiàng)。舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子：開發(fā)商以2000元每平方米的價(jià)格收購(gòu)了一個(gè)樓盤，在兩年后以6000元每平方米的價(jià)格賣出，這樣他就可以凈賺4000元每平方米。在還完銀行的貸款之后，還會(huì)剩余很多資金進(jìn)行下一個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)，讓一個(gè)沒有足夠資金進(jìn)行投資的商人，在短時(shí)間內(nèi)迅速擁有開發(fā)投資的能力。這可以很直觀的表現(xiàn)為房地產(chǎn)商的銷售利潤(rùn)，并且可以解釋為什么有那么多人熱衷于房地產(chǎn)開發(fā)。據(jù)調(diào)查，在2006年～2011年間，我國(guó)銀行對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的投入就占到房地產(chǎn)整體投資的11.%左右。再加上流動(dòng)性資金的加入和越來(lái)越多的相關(guān)政策出臺(tái)。到了2009年上半年時(shí)，我國(guó)銀行在房地產(chǎn)信貸方面的余額達(dá)到了2490.3億元，與2008年上半年相比，出現(xiàn)了接近50%的漲幅。

四、結(jié)束語(yǔ)

房地產(chǎn)行業(yè)是我國(guó)的基礎(chǔ)行業(yè)之一，也是宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的主要組成部分，它對(duì)我國(guó)的社會(huì)發(fā)展和民生問題都有重大的影響。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)周期研究，我國(guó)還處于初級(jí)階段，還未形成較為完善的認(rèn)知體制。在研究房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，設(shè)定的研究時(shí)間不能過長(zhǎng)，基本上以3-5年為好，并且需要結(jié)合內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征和外部沖擊力量。

作者：張晨琛

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:收入分配體系不完善制約宏觀經(jīng)濟(jì)論文

編者按：本文主要從從收入法國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算看我國(guó)收入分配體系；收入分配體系與宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡；收入分配體系與經(jīng)濟(jì)外部均衡；結(jié)論進(jìn)行論述。其中，主要包括：國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的收入法是從收入分配的角度、勞動(dòng)者報(bào)酬反映了勞動(dòng)力在初次分配中的所得、宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡指的是物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)的狀態(tài)、食品供需失衡導(dǎo)致的短期物價(jià)結(jié)構(gòu)性上漲是此輪物價(jià)上漲的直接原因、高投資率導(dǎo)致銀行信貸擴(kuò)張、流動(dòng)性過剩并對(duì)物價(jià)穩(wěn)定造成壓力、長(zhǎng)期被壓低的勞動(dòng)力價(jià)格的回調(diào)要求使得勞動(dòng)力成本有上升的壓力、低廉的勞動(dòng)力成本以及豐厚的資本回報(bào)使得企業(yè)熱衷于投資、外部均衡指的是國(guó)際收支平衡、改善收入分配體制，提高勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重、加強(qiáng)人力資本投資以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?

論文摘要：本文從收入法國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算出發(fā)，指出我國(guó)收入分配體系存在的問題：勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重持續(xù)走低、資本收益占GDP比重持續(xù)上升。隨后，本文分析了這一問題帶來(lái)的后果及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的影響：國(guó)內(nèi)消費(fèi)與投資比例失調(diào)、外貿(mào)順差居高不下。最后，本文得出結(jié)論：收入分配體系存在的問題是我國(guó)當(dāng)前一系列宏觀經(jīng)濟(jì)問題的一個(gè)重要原因。

論文關(guān)鍵詞：收入分配通貨膨脹貿(mào)易順差宏觀經(jīng)濟(jì)

一、從收入法國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算看我國(guó)收入分配體系

國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的收入法是從收入分配的角度，以生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過程中應(yīng)得的份額以及應(yīng)向政府支付的份額為出發(fā)點(diǎn)計(jì)算最終產(chǎn)出。按照這種核算方法，GDP的計(jì)算公式為：GDP=勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+固定資產(chǎn)折IH+營(yíng)業(yè)盈余。其中：勞動(dòng)者報(bào)酬反映了勞動(dòng)力在初次分配中的所得，生產(chǎn)稅凈額反映了政府在總產(chǎn)出中取走的部分，固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余之和反映了資本所得。收入法國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算反映初次分配中勞動(dòng)者、政府、資本所有者對(duì)一定時(shí)期國(guó)民產(chǎn)出的占有狀況，對(duì)整個(gè)分配格局的形成具有基礎(chǔ)性作用，而收入分配格局在一定程度上決定了國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)、投資、稅收行為。

圖1反映了1996年至2006年我國(guó)勞動(dòng)者、政府、資本所有者在國(guó)民經(jīng)濟(jì)初次分配中所占的比例。從圖中可以明顯的看出：在此期間，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重持續(xù)走低，而資本收益占GDP比重持續(xù)上升。這一趨勢(shì)可以通過影響勞動(dòng)者的消費(fèi)行為、政府的稅收行為、企業(yè)的投資行為影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，我國(guó)資本回報(bào)率自1993年以來(lái)處于上升趨勢(shì)①，也影響了企業(yè)的投資行為。由圖1可知初次分配中生產(chǎn)稅凈額占GDP比重較小且穩(wěn)定，因此本文只考慮勞動(dòng)者報(bào)酬與資本所得占GDP的比重及其變化趨勢(shì)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的影響。

二、收入分配體系與宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡

宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡指的是物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)的狀態(tài)。當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡最突出的問題是物價(jià)指數(shù)高企，經(jīng)濟(jì)面臨很大的通脹壓力。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局月度統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示：自2007年3月CPI漲幅超過3％以后便一路走高，2008年4月達(dá)到8．5％。當(dāng)前的主流觀點(diǎn)認(rèn)為這一輪物價(jià)上漲是由食品價(jià)格引領(lǐng)的結(jié)構(gòu)性上漲，如國(guó)家發(fā)改委曾在國(guó)新辦新聞會(huì)上表示“現(xiàn)在物價(jià)上漲是一種結(jié)構(gòu)性的上漲，在結(jié)構(gòu)性上漲的因素消失之后，國(guó)內(nèi)的總需求和總供給在平衡的基礎(chǔ)之上，可以保持物價(jià)總水平的基本穩(wěn)定”。

本文認(rèn)為，自2007年3月開始啟動(dòng)的這一輪物價(jià)上漲是由食品價(jià)格上漲引領(lǐng)的、勞動(dòng)力成本上升推動(dòng)的、固定資產(chǎn)投資需求拉動(dòng)的新一輪物價(jià)整體上漲過程。食品供需失衡導(dǎo)致的短期物價(jià)結(jié)構(gòu)性上漲是此輪物價(jià)上漲的直接原因，而其深層次原因則是失衡的收入分配體系造成的高投資率和低勞動(dòng)報(bào)酬。具體分析如下：

首先，高投資率導(dǎo)致銀行信貸擴(kuò)張、流動(dòng)性過剩并對(duì)物價(jià)穩(wěn)定造成壓力。如圖1所示，由于資本在收入分配中獲得了越來(lái)越大的份額，企業(yè)部門有了進(jìn)行大規(guī)模投資的基礎(chǔ)。同時(shí)本文第一部指出我國(guó)資本回報(bào)率持續(xù)上升，使得以逐利為目標(biāo)的企業(yè)有了投資激勵(lì)。因此出現(xiàn)了以固定資產(chǎn)投資為代表的投資沖動(dòng)。在中國(guó)目前的融資體系下，固定資產(chǎn)投資激增與信貸擴(kuò)張有著密切聯(lián)系。而信貸擴(kuò)張又導(dǎo)致流動(dòng)性過剩，成為通貨膨脹的一個(gè)誘因。如圖2所示，固定資產(chǎn)投資增速與通脹率之間有著比較明顯的相關(guān)關(guān)系。

其次，長(zhǎng)期被壓低的勞動(dòng)力價(jià)格的回調(diào)要求使得勞動(dòng)力成本有上升的壓力。我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重持續(xù)走低，2005年占GDP比重為41．4％，而同期美國(guó)這一數(shù)值為56．4％@。以第二產(chǎn)業(yè)為例，有研究報(bào)告指出③：較之于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相當(dāng)于英國(guó)的1／16，但雇員工資僅為其1／27；相當(dāng)于美國(guó)的1／18，但工資水平為其12／1；相當(dāng)于日本的1／15，但工資水平為其1／22。較之于新興國(guó)家，我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相當(dāng)于韓國(guó)的1廠7，而工資水平為其1／13。較之于發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相當(dāng)于馬來(lái)西亞的1／3，而工資水平為其1／4；勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是印度的3倍，而工資水平大約是其2倍多一些。因此從長(zhǎng)期來(lái)看，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)自身回調(diào)的力量、勞動(dòng)法律法規(guī)體系的完善，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重有增大的可能，勞動(dòng)力成本也會(huì)逐漸上升。這幾年頻繁出現(xiàn)的“民工荒”，以及一再上調(diào)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，都是勞動(dòng)力成本上升的表現(xiàn)。勞動(dòng)力成本上升，必然從供給方面對(duì)物價(jià)造成上升壓力。

因此，此次物價(jià)上漲過程既包括已經(jīng)顯露的壓力——部分產(chǎn)品供需失衡，也有尚未充分顯露的使物價(jià)長(zhǎng)期上漲的壓力——?jiǎng)趧?dòng)力成本上升。所以，此輪．：勺價(jià)上漲過程有可能持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間，在物價(jià)穩(wěn)定后仍在高位徘徊，而難以出現(xiàn)隨食品供給增加而使物價(jià)指數(shù)下降的情況。

除上文討論的通貨膨脹之外，國(guó)內(nèi)許多宏觀經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、高耗能高污染項(xiàng)目屢禁不止、重復(fù)建設(shè)等問題，也與分配體系中資本處于強(qiáng)勢(shì)、勞動(dòng)處于弱勢(shì)有關(guān)。也就是說(shuō)：低廉的勞動(dòng)力成本以及豐厚的資本回報(bào)使得企業(yè)熱衷于投資，沒有動(dòng)力進(jìn)行技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。本文結(jié)尾處的圖4描述了這些問題與收入分配之間的關(guān)系。

三、收入分配體系與經(jīng)濟(jì)外部均衡

外部均衡指的是國(guó)際收支平衡。目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨著外部失衡的問題：經(jīng)常項(xiàng)目維持巨額順差，外匯儲(chǔ)備不斷增長(zhǎng)。中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)由2000年初的1561億美元增長(zhǎng)到2008年初的15898億美元，八年增長(zhǎng)了約1O倍。外部失衡的加劇，對(duì)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部均衡也產(chǎn)生了很大的壓力。最突出的表現(xiàn)為被動(dòng)投放基礎(chǔ)貨幣導(dǎo)致國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過剩。

關(guān)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡的原因，有兩派主要觀點(diǎn)：首先，外資類金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為人民幣匯率被低估。例如高盛高華在其研究報(bào)告中認(rèn)為“匯率重估是保持穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最有效途徑”④。其次，國(guó)內(nèi)一些研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者則從中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的特點(diǎn)出發(fā)，如二元結(jié)構(gòu)、區(qū)域發(fā)展不平衡，認(rèn)為匯率不是造成經(jīng)濟(jì)外部失衡的根本原因，單單依靠人民幣升值無(wú)法解決巨額貿(mào)易順差問題。

本文認(rèn)為，除去尚存爭(zhēng)議的人民幣匯率估值問題，收入分配體系中勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重下降，資本回報(bào)占GDP比重上升，即“弱勞動(dòng)、強(qiáng)資本”現(xiàn)象也是造成我國(guó)外貿(mào)順差不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)外部失衡的一個(gè)原因。具體的分析思路是：改革開放以來(lái)，我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度快于工資率增長(zhǎng)速度，從而造成資本所得在產(chǎn)出中比重增大，企業(yè)部門利潤(rùn)空間增大。人民幣升值會(huì)使出口企業(yè)的收益減少，但企業(yè)可以通過降低利潤(rùn)來(lái)保持出口，所以會(huì)出現(xiàn)在人民幣升值(主要是對(duì)美元)的情況下貿(mào)易順差還在增長(zhǎng)的現(xiàn)象。例如，2005年7月匯改時(shí)外匯儲(chǔ)備為7327億美元，而截止今年3月已增長(zhǎng)至16821億美元。轉(zhuǎn)貼中國(guó)論文聯(lián)盟-下面通過一個(gè)簡(jiǎn)單的模型來(lái)表述勞動(dòng)生產(chǎn)率與工資率的變動(dòng)對(duì)企業(yè)出口行為的影響。假定：①國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的且只有家戶與企業(yè)兩個(gè)部門；②生產(chǎn)要素有勞動(dòng)和資本兩種；③產(chǎn)品的資本成本不變；④產(chǎn)品的售價(jià)與成本分別為P、C，社會(huì)總產(chǎn)品為Q，n為工資占總產(chǎn)出的比重。

四、結(jié)論

本文分析了我國(guó)收入分配體系中初次分配存在的問題，指出這一問題通過影響居民部門、企業(yè)部門的消費(fèi)、投資行為，對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的影響。本文的結(jié)論為：勞動(dòng)報(bào)酬和資本回報(bào)的失衡，是造成我國(guó)通貨膨脹、巨額貿(mào)易順差等宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部失衡的一個(gè)深層次原因。

為扭轉(zhuǎn)宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外失衡，本文認(rèn)為可行的對(duì)策是：調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)；an強(qiáng)人力資本投資；完善人民幣匯率形成機(jī)制。

第一，改善收入分配體制，提高勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重。由本文的分析可知：勞動(dòng)報(bào)酬的上升并不必然的降低利潤(rùn)、削弱企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)樵谄渌鼦l件不變的情況下，企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資成本兩個(gè)因素。通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，即使在工資增長(zhǎng)的情況下，企業(yè)部門也可以保證利潤(rùn)不變甚至增長(zhǎng)。而且，提高勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，避免我國(guó)經(jīng)濟(jì)過分依賴投資與出口所帶來(lái)的危害。

第二，加強(qiáng)人力資本投資以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低是造成不同國(guó)家之間產(chǎn)出與國(guó)民收入懸殊的主要原因，較低的絕對(duì)工資水平往往伴隨著較低的勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。人力資本理論認(rèn)為：隨著社會(huì)的發(fā)展，物質(zhì)資本投資的貢獻(xiàn)率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于人力資本的貢獻(xiàn)率，人力資本投資可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第三，完善人民幣匯率形成機(jī)制。盡管本文指出對(duì)外貿(mào)易巨額順差的深層次原因是資本與勞動(dòng)報(bào)酬失衡，但這一問題不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)體制、文化問題，短期內(nèi)難以完全解決。所以為應(yīng)對(duì)我國(guó)國(guó)際收支失衡，需要進(jìn)行人民幣匯率改革，以實(shí)現(xiàn)人民幣完全可兌換，匯率由市場(chǎng)決定為目標(biāo)。

作為本文邏輯體系的一個(gè)總結(jié)，圖4描述了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的諸多內(nèi)外問題之間的關(guān)系，以及這些問題與國(guó)民經(jīng)濟(jì)初次分配的關(guān)系。作為一種可行的方法，圖4建立的框架可以用來(lái)觀察、解釋我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:企業(yè)間債務(wù)與宏觀經(jīng)濟(jì)論文

中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)除受企業(yè)對(duì)銀行負(fù)債率高的困擾之外（國(guó)有企業(yè)對(duì)銀行的負(fù)債率平均在79％）②，還受企業(yè)之間債務(wù)拖欠即所謂企業(yè)間“三角債”問題的困擾。1993年下半年以來(lái)企業(yè)間拖欠問題又呈不斷惡化的趨勢(shì)。全國(guó)37萬(wàn)家國(guó)有工業(yè)企業(yè)應(yīng)收帳款1994年比1993年幾乎翻了一番，達(dá)到6314.21億元；到1995年5月末，達(dá)7193億元，又比年初增加877億元；估計(jì)全年將達(dá)8000多億元，比上一年又增加2000億元③（見文后表1和表3有關(guān)近年來(lái)企業(yè)間債務(wù)的增長(zhǎng)情況的統(tǒng)計(jì)分析）。許多企業(yè)受債務(wù)之累，已無(wú)法正常運(yùn)行；整個(gè)經(jīng)濟(jì)也在相當(dāng)大的程度上受到了企業(yè)間拖欠問題的影響。一些企業(yè)界和經(jīng)濟(jì)界的人士說(shuō)，企業(yè)間債務(wù)拖欠是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最嚴(yán)重的問題。

本文的任務(wù)，就是要對(duì)”企業(yè)拖欠“這一現(xiàn)象產(chǎn)生和發(fā)展的原因，它對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中所起的作用等問題進(jìn)行定性與定量的分析，并對(duì)處理三角債問題的基本思路與具體做法，進(jìn)行較深入的探討。

本文所討論的對(duì)象，是以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中的“人欠貨款”為數(shù)量界限的企業(yè)間債務(wù)。由于缺乏債務(wù)拖欠時(shí)間、企業(yè)債務(wù)中拖欠部分比例的數(shù)據(jù)調(diào)查，我們主要通過對(duì)企業(yè)間債務(wù)總量的分析來(lái)展開討論。除中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的資料之外，我們還利用了兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)，一個(gè)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的“37萬(wàn)家鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè)”（以下簡(jiǎn)稱37萬(wàn)家）統(tǒng)計(jì)資料，另一個(gè)是工商銀行搜集整理的4000家大中型企業(yè)（其中絕大部分是國(guó)有企業(yè)，以下簡(jiǎn)稱4000家）的統(tǒng)計(jì)資料。

一、企業(yè)間債務(wù)的一般原理

1．1企業(yè)間正常信用關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：最終產(chǎn)品銷售前景

從基本理論層次上說(shuō)，企業(yè)之間的債務(wù)，無(wú)論是怎樣發(fā)生的，屬于社會(huì)總流通手段中的一個(gè)組成部分。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最經(jīng)常使用也是最主要的交易手段是以國(guó)家信用為基礎(chǔ)、由政府貨幣當(dāng)局發(fā)放的貨幣。但交易手段并非必然是由政府發(fā)行的，信用手段也不僅僅局限于政府信用或國(guó)家信用。從歷史上看，紙幣的最初形態(tài)是私人之間的信用票據(jù)以？quot；銀行券；而另一方面，商業(yè)票據(jù)，也就是企業(yè)之間的債務(wù)憑證，至今仍然是中介企業(yè)之間交易活動(dòng)而廣泛使用的一種交易手段。在企業(yè)之間交易中，賣方根據(jù)對(duì)買方產(chǎn)品銷售前景的信任（這是信用的基礎(chǔ)），對(duì)其實(shí)行一定時(shí)間內(nèi)的“賒銷”，買方則在一定時(shí)間之后再支付貨款，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下是一種普遍存在的信用關(guān)系。

從個(gè)別企業(yè)的角度看，企業(yè)間債務(wù)取決于對(duì)債務(wù)方產(chǎn)品銷售前景的預(yù)期與信任，而從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度看，企業(yè)間債務(wù)的存在，取決于對(duì)最終產(chǎn)品（投資物品、消費(fèi)物品以及出口產(chǎn)品）的銷售前景的預(yù)期。在現(xiàn)實(shí)中，多數(shù)企業(yè)之間的交易所涉及的只？quot；中間物品”；多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)的也并非最終產(chǎn)品，或者（如鋼材）并不用作最終物品的目的，而是中間物品（鋼材并非用作投資的目的，建設(shè)廠房，而是用作原材料，加工出其他物品）；但是從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程來(lái)看，只有最終產(chǎn)品的購(gòu)買能夠由貨幣實(shí)現(xiàn)，中間產(chǎn)品的價(jià)值才能夠以貨幣形式實(shí)現(xiàn)；假定最終產(chǎn)品的購(gòu)買是必須用貨幣實(shí)現(xiàn)的，①中間產(chǎn)品的價(jià)值也就可以最終由貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)支付，實(shí)現(xiàn)只不過需要一定的時(shí)間間隔。因此，企業(yè)事實(shí)上是以最終產(chǎn)品的銷售前景為信用保證，賒？quot；中間產(chǎn)品“。

由此可以看出：從整個(gè)經(jīng)濟(jì)的角度看問題，企業(yè)之間的正常的信用規(guī)模，取決于”最終產(chǎn)品“的市場(chǎng)需求規(guī)模；一切對(duì)總需求（最終產(chǎn)品需求）產(chǎn)生影響的因素，都會(huì)影響到企業(yè)正常信用的規(guī)模。這也就意味著，企業(yè)間債務(wù)狀況，與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況是密切相關(guān)的。這些基本關(guān)系在我們分析企業(yè)間債務(wù)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系問題時(shí)十分重要。

1．2總交易量與兩種不同的交易手段

雖然企業(yè)間債務(wù)最終一般還是要由貨幣來(lái)進(jìn)行支付或結(jié)算從而完成交易的全過程，但在一定時(shí)間內(nèi)（在一定的觀測(cè)時(shí)點(diǎn)上），一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)存在的未付商業(yè)票據(jù)的價(jià)值總額，就是在這一時(shí)期內(nèi)由商業(yè)票據(jù)為中介的交易活動(dòng)的總額；企業(yè)債務(wù)的存在表明在一定時(shí)期內(nèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)交易的商品，有一部分不是由貨幣中介的，而是由企業(yè)間商業(yè)信用中介的。公式（1）表達(dá)這一關(guān)系：

（1）PT＝MV＋D

式中P代表物價(jià)水平，T代表交易總量（實(shí)物量），M代表貨幣量（政府信用），V為貨幣流通速度②，D為在本期內(nèi)發(fā)生的未支付的企業(yè)間債務(wù)（增量）。等式右邊的總和表示的是以一定速度流通的交易手段或信用手段的總額。

在有的情況下，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)間債務(wù)會(huì)達(dá)到或接近某種最大值，雖然還了舊債之后還會(huì)再欠新債，但總量基本穩(wěn)定下來(lái)，不再增長(zhǎng)（D＝0），社會(huì)交易總量PT和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模的變化，就主要由貨幣量M和其流通速度V所決定。這是人們通常忽略商業(yè)信用存在而只注意研究貨幣量變動(dòng)的作用的原因。

但是，相反的情況也會(huì)發(fā)生，即：給定貨幣量和流通速度，企業(yè)間債務(wù)增加，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模（PT）也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。這一重要關(guān)系是本文，特別是在后面幾節(jié)里所要討論的主要問題。

1．3企業(yè)間債務(wù)總量無(wú)限增長(zhǎng)的可能性

假定在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)中（沒有進(jìn)出口），也無(wú)需向政府交稅，只有工資（各種個(gè)人收入）是必須用貨幣支付的，只有消費(fèi)品是必須用貨幣購(gòu)買的（在假定工資只用于消費(fèi)的前提下，這兩個(gè)假定是等價(jià)的）；所有中間物品以及投資物品都可以在支付相當(dāng)于工資成本的那一數(shù)量的貨幣之后，用企業(yè)間債務(wù)的手段進(jìn)行交易。我們就有了一個(gè)極限性質(zhì)？quot；乘數(shù)”，即工資成本與總銷售額的比率的倒數(shù)。這一乘數(shù)與總貸款額的乘積，就是企業(yè)間債務(wù)的理論極限值。

而且，這一極限值并不是債務(wù)總量的極限，而只是債務(wù)增量的極限，因?yàn)檫@里的乘數(shù)是本期的工資成本與本期總交易量的比率。這就意味著，如果企業(yè)可以不還舊債的話，企業(yè)間債務(wù)的總量是可以無(wú)限地增長(zhǎng)下去的，每年都可以增加不超過極限值的一部分債務(wù)（這也可以構(gòu)成一？quot；穩(wěn)恒態(tài)“，steady－state）。這時(shí)，要想使企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)速度放慢，唯一的辦法就是增加貨幣的供給從而使可支付工資和消費(fèi)品購(gòu)買力規(guī)模下降并因此使整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模縮小。

這一極限值對(duì)于任何一個(gè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)都顯得”太大“，實(shí)際債務(wù)增量總會(huì)小得多。這其實(shí)不說(shuō)明別的，只是說(shuō)明，人們是”還債的“，企業(yè)間的交易并不是只靠相互欠債，企業(yè)間信用并不是人人都可以在任何情況下接受的信用，一個(gè)企業(yè)也不可能無(wú)限地欠債不還再無(wú)限地借新債。

因此，問題歸結(jié)為，人們?yōu)槭裁匆€債和企業(yè)之間為什么不會(huì)無(wú)限地借債？從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說(shuō)，這無(wú)非是因?yàn)榍穫捅磺穫际怯谐杀镜模皶r(shí)還債和不過多向外借債是有好處的。

1．4企業(yè)間債務(wù)的微觀行為分析

現(xiàn)在暫時(shí)假定我們將要討論的企業(yè)都是”預(yù)算硬約束“的（下一節(jié)再放松這一假定），來(lái)看一下對(duì)于這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，它借給別人債時(shí)和欠別人債時(shí)所考慮的各種因素。

（1）債權(quán)方。作為債權(quán)人，進(jìn)行賒銷對(duì)他的主要好處是與客戶保持長(zhǎng)久的交易關(guān)系從而保有市場(chǎng)；同時(shí)也是為了避免生產(chǎn)過程的波動(dòng)所

帶來(lái)的成本。在經(jīng)濟(jì)不那么景氣的時(shí)候繼續(xù)給老顧客們發(fā)貨并給他們一些信貸，也能使生產(chǎn)持續(xù)不斷的進(jìn)行，避免今天停產(chǎn)、明天再重新組織起來(lái)而引起的”生產(chǎn)重組成本“。

當(dāng)然，這樣作是有代價(jià)的，最基本的就是付出隱含的資金利率。一般說(shuō)來(lái)，在商定的時(shí)間內(nèi)，企業(yè)間債務(wù)是沒有利息的，在各國(guó)實(shí)踐中，發(fā)生債務(wù)拖欠時(shí)一般也沒有利息懲罰（見Alrandariandschaffer，1995）。隱含在企業(yè)間債務(wù)中的利息通常表現(xiàn)為提前支付或直接用現(xiàn)金購(gòu)買時(shí)賣方給予買方的價(jià)格折扣。如果發(fā)生”拖欠“，債權(quán)人除了利息損失加大之外，還可能發(fā)生資金周轉(zhuǎn)的困難，影響自己正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。因此，當(dāng)一個(gè)企業(yè)允許另一些企業(yè)延長(zhǎng)還款時(shí)間的時(shí)候（明知對(duì)方要拖欠，還是發(fā)貨），可以視為一種”讓利“行為或”降價(jià)“行為，是由于產(chǎn)品滯銷或市場(chǎng)需求下降的時(shí)候企業(yè)不得不降價(jià)銷售，降價(jià)部分就相當(dāng)于允許拖欠時(shí)額外讓出的利息（相反的情況是”搶手貨“得先支”預(yù)付款“）。一般說(shuō)來(lái)，企業(yè)不會(huì)無(wú)限地讓不還債的人繼續(xù)賒購(gòu)下去。別人長(zhǎng)期拖欠不還債，債權(quán)人卻還繼續(xù)發(fā)貨，這種無(wú)法用正常經(jīng)濟(jì)原因解釋的特殊情況當(dāng)然只能由特殊的體制因素加以解釋（見下一節(jié)）。

債權(quán)人長(zhǎng)期拖欠債務(wù)，債權(quán)人一方還會(huì)發(fā)生”追債成本“：派人出去追債本身是費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢的，而且在對(duì)方”耍賴“的情況下有時(shí)還得作出的債務(wù)減免之類的”讓步“；同時(shí)，債權(quán)人積極要債，可能使人們認(rèn)為他自己的財(cái)務(wù)狀況不佳，影響自己在市場(chǎng)上的形象與信用。這是所謂”消極債主“現(xiàn)象的一個(gè)重要原因（見BeggandPortes，1992）。這些成本會(huì)從債權(quán)人一方阻止債務(wù)的無(wú)限增長(zhǎng)。

（2）債務(wù)方。從債務(wù)人的角度看，他超過付款期拖欠債款的好處當(dāng)然是多占有了一部分利息，更可以在無(wú)法獲得銀行貸款的情況下，擴(kuò)大自己的”靈活性“，沒錢也能繼續(xù)投資、繼續(xù)生產(chǎn)，或?qū)⒆约旱馁Y金周轉(zhuǎn)用于別的用途，”一塊錢當(dāng)作兩塊錢用“。但拖欠債務(wù)的代價(jià)是落下”不講信用“的名聲而使以后再借債發(fā)生困難。在商業(yè)信用極為重要的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，為了占一點(diǎn)利息的便宜喪失信用是很不值得的。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不到萬(wàn)不得已企業(yè)總是盡可能及時(shí)還債的基本原因。

1．5企業(yè)間債務(wù)的規(guī)模與貨幣量（銀行貸款）的相關(guān)關(guān)系

企業(yè)間債務(wù)的增長(zhǎng)和規(guī)模與貨幣量之間存在著復(fù)雜的關(guān)系。

一方面，貨幣越多、越便宜，大家越?jīng)]有必要相互欠債；而當(dāng)政府采取宏觀緊縮政策的時(shí)候，貨幣供給量越少，企業(yè)之間相互拖欠會(huì)變得越嚴(yán)重。但是在另一方面，根據(jù)前面第1．3小節(jié)的分析，貨幣量越多，企業(yè)以貨幣為基礎(chǔ)所能創(chuàng)造出的企業(yè)間信用也會(huì)越多。就單個(gè)債務(wù)人的角度看，它越是能夠獲得較多的貨幣（銀行貸款），它就越是可能更多地欠債，別人會(huì)因?yàn)橄嘈潘梢暂^容易地獲得銀行貸款而較為放心地借債給它；從債權(quán)人的角度看，如果他可以較容易地獲得貸款，他就可能不那么積極地去”要債“，因?yàn)閯e人所欠債務(wù)雖然多一點(diǎn)，他仍可以從銀行借到錢維持生產(chǎn)的正常進(jìn)行。從整個(gè)經(jīng)濟(jì)的角度看，人們都是在一定量的貨幣基礎(chǔ)上”創(chuàng)造“企業(yè)間信用，貨幣量越多，以此為”準(zhǔn)備金“所能創(chuàng)造出的企業(yè)間債務(wù)的規(guī)模就可以越大。

從統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)上看，西方主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中企業(yè)間債務(wù)與企業(yè)貸款規(guī)模的比率一般為一比一（Rostowski，1994）。我國(guó)目前企業(yè)間債務(wù)與企業(yè)貸款的比率總的來(lái)說(shuō)還較低，約為67％，所以債務(wù)增長(zhǎng)還有”余地“。從個(gè)案情況看，當(dāng)企業(yè)間債務(wù)與貸款比率較低的時(shí)候，債務(wù)仍會(huì)增長(zhǎng)；當(dāng)這一比率接近于一或大于一的時(shí)候，債務(wù)增長(zhǎng)的速度明顯下降，企業(yè)本身也開始積極清理債務(wù)。這是值得引起注意的一個(gè)關(guān)系。

1．6債務(wù)總量與債務(wù)增量

企業(yè)債務(wù)總量是指到某一時(shí)點(diǎn)為止經(jīng)濟(jì)中全部未支付的企業(yè)間債務(wù)的總和（比如我國(guó)1995年末存在的8000億企業(yè)間債務(wù)），是一個(gè)存量概念；企業(yè)間債務(wù)增量是在一定時(shí)期內(nèi)新增加的債務(wù)量（比如1995年一年間我國(guó)企業(yè)間債務(wù)增加了2000億元），是一個(gè)流量概念。

在一定時(shí)期中，企業(yè)會(huì)還舊債欠新債。新債是在本期發(fā)生的，但只要它沒有超出還舊債的數(shù)量，債務(wù)總量沒有增加，就可視為沒有發(fā)生新增債務(wù)，因?yàn)檫€舊欠新？quot；還”的過程使用了貨幣，相當(dāng)于用貨幣進(jìn)行交易，沒有用新增債務(wù)來(lái)中介本期的交易。正因如此，只有本期新增的債務(wù)，才與本期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)；其他債務(wù)存量屬于歷史遺留下來(lái)的問題。

但是，企業(yè)間債務(wù)的存量與增量是相關(guān)的：就一般趨勢(shì)而言，給定其他各種條件（包括宏觀經(jīng)濟(jì)政策），企業(yè)間債務(wù)的增長(zhǎng)速度會(huì)隨著債務(wù)總量的增大而發(fā)生遞減；存量相對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及貨幣總量的規(guī)模越大，增量的相對(duì)規(guī)模會(huì)越小。原因就在于，從宏觀的角度看，企業(yè)間已有的債務(wù)越多，建立在一定貨幣基礎(chǔ)上的信用關(guān)系越是脆弱，新的信用創(chuàng)造余地越小。就個(gè)別企業(yè)來(lái)說(shuō)，欠債越多，再借新債；或者別人欠的賬越多，自己財(cái)務(wù)越難以再維持生產(chǎn)，進(jìn)行更多？quot；賒銷“。

因此，盡管我們并不知道在現(xiàn)實(shí)中企業(yè)間債務(wù)的實(shí)際極限是什么，但是由于以上兩個(gè)小節(jié)所分析的種種原因，我們可以期待：給定貨幣供給的增長(zhǎng)率（政策），給定經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，企業(yè)間債務(wù)的增量隨總量的擴(kuò)大而遞減（若貨幣供給增長(zhǎng)率發(fā)生較大變化，債務(wù)增量會(huì)突然以較大幅度增長(zhǎng)），至少，債務(wù)與交易總量的比重會(huì)發(fā)生遞減。

企業(yè)間債務(wù)不會(huì)無(wú)限地增長(zhǎng)，這個(gè)理論上的結(jié)論對(duì)于分析現(xiàn)實(shí)中債務(wù)的增長(zhǎng)變動(dòng)情況，也許是有用的。從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況看，在宏觀政策發(fā)生變化、實(shí)行緊縮性貨幣政策的初期，債務(wù)增量數(shù)額很大（見表1，主要工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)）；但在這之后，隨著債務(wù)總量的進(jìn)一步增大，債務(wù)增量下降，增幅遞減，而不是每年保持同樣的增長(zhǎng)幅度。1988－1989年實(shí)行宏觀調(diào)控后主要企業(yè)間債務(wù)增量與工業(yè)總產(chǎn)值的比率從1987年的0.76％猛增至1989年的3.98％，但隨后逐步下降；1993年貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化之后，企業(yè)間債務(wù)與工業(yè)總產(chǎn)值的比率從前一年的0.3％一下子猛增至14.63％，但在1994年這一比率已經(jīng)下降至10.91％，債務(wù)增量的絕對(duì)值也開始下降。

二、中國(guó)現(xiàn)階段企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)的特殊原因

2．1經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期企業(yè)間債務(wù)正常的”體制性增長(zhǎng)“

國(guó)有企業(yè)的一個(gè)基本體制特征是”預(yù)算軟約束“。但這并不意味著國(guó)有企業(yè)就一定相互拖欠債務(wù)。在傳統(tǒng)的計(jì)劃體制下，企業(yè)僅與中央計(jì)劃當(dāng)局發(fā)生”垂直的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，企業(yè)之間并不發(fā)生直接的財(cái)務(wù)往來(lái)，交易的支付直接通過統(tǒng)一的銀行帳戶進(jìn)行劃撥，所以并不會(huì)發(fā)生所謂”三角債“現(xiàn)象。只有在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程當(dāng)中，當(dāng)集中計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)解體，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策權(quán)已經(jīng)下放到企業(yè)，企業(yè)與企業(yè)之間發(fā)生橫向財(cái)務(wù)關(guān)系的情況下，”三角？quot；才會(huì)發(fā)生。這就是說(shuō)，“三角債”是“改革了的國(guó)有企業(yè)之間發(fā)生的債務(wù)拖欠”現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)中，所有實(shí)行體制改革的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，都發(fā)生了“三角債”從無(wú)到有、迅速膨脹的問題，就可以說(shuō)明這一問題。

這就提出了一個(gè)問題：在轉(zhuǎn)軌時(shí)期，企業(yè)間債務(wù)總額的增長(zhǎng)，在一定程度上屬于經(jīng)濟(jì)“貨幣化”、“信

用化”的一種正常現(xiàn)象。我們稱這種因體制變化所引起的企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)為“體制性增長(zhǎng)”。我們當(dāng)然很難確切地在統(tǒng)計(jì)上確定已經(jīng)發(fā)生的企業(yè)間債務(wù)中有多少屬于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的“體制性增長(zhǎng)”（在本文后面的分析中我們將忽略這個(gè)問題，但仍請(qǐng)讀者注意到這個(gè)問題的存在），但我們應(yīng)該當(dāng)作“問題”加以對(duì)待的只是超出正常的“體制性增長(zhǎng)”的突發(fā)性“膨脹”或“額外增長(zhǎng)”。

2．2國(guó)有企業(yè)的特殊問題

國(guó)有企業(yè)“預(yù)算軟約束”的體制特征決定著企業(yè)間的債務(wù)，可能會(huì)大大超出“預(yù)算硬約束”條件下的債務(wù)水平。這是對(duì)于國(guó)有企業(yè)間債務(wù)過度增長(zhǎng)的一個(gè)最基本的體制原因。這一基本原因具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，國(guó)有企業(yè)本身享有“國(guó)家信譽(yù)”的背景，借債較容易。法律上說(shuō)，國(guó)有企業(yè)是國(guó)家作為所有者和債務(wù)人的“無(wú)限責(zé)任公司”，只要國(guó)家“不破產(chǎn)”，企業(yè)的“信用等級(jí)”就總會(huì)好于別的企業(yè)。這是人們較容易借錢、借債給國(guó)有企業(yè)的原因，無(wú)論它們是否欠債不還。從這個(gè)意義上說(shuō)，國(guó)有企業(yè)債務(wù)，一定程度上具有與法定貨幣同樣的性質(zhì)。

第二，在歷史上，國(guó)有企業(yè)一般不會(huì)破產(chǎn)，虧損由國(guó)家補(bǔ)貼。財(cái)務(wù)狀況不好的企業(yè)仍要生存下去，債務(wù)也就必然不斷增加，不會(huì)因破產(chǎn)清償而被勾銷。不能破產(chǎn)，企業(yè)欠債就沒有了最后的懲罰，債務(wù)的增長(zhǎng)也就會(huì)“無(wú)所顧忌”，不良企業(yè)吃整個(gè)經(jīng)濟(jì)的“大鍋飯”，占用盈利企業(yè)的資金，無(wú)法實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰和資源的有效配置，最終也會(huì)將盈利企業(yè)拖垮。

第三，在歷史上，企業(yè)債務(wù)增加后，國(guó)家銀行注入新的償債資金“清理三角債”（1986年以后國(guó)家曾多次為清理三角債注入資金），更增強(qiáng)了人們對(duì)國(guó)有企業(yè)債務(wù)有國(guó)家作保證的預(yù)期。

正是在這種特殊制度背景下，國(guó)有企業(yè)之間的“三角債”很容易膨脹，超出企業(yè)自身的償債能力；而且，國(guó)有企業(yè)事實(shí)上能夠通過擴(kuò)大企業(yè)間債務(wù)拖欠，擴(kuò)大其事實(shí)上的“購(gòu)買能力”，從而導(dǎo)致總需求的膨脹或減緩總需求縮減的速度。國(guó)有企業(yè)間“三角債”，在一定程度上相當(dāng)于“企業(yè)以國(guó)家信用為背景自主先導(dǎo)發(fā)行的準(zhǔn)貨幣”，也是貨幣發(fā)行“倒逼機(jī)制”的一個(gè)組成部分（見樊綱，1994，1995）。

假定D為企業(yè)間債務(wù)總額，ΔM為國(guó)家銀行事后為“清欠”而注入的貨幣，則

式中的m可以定義為“企業(yè)間債務(wù)引致貨幣供給的系數(shù)”。假如“為清欠三元債務(wù)注入一元貨幣”，則m的經(jīng)驗(yàn)值為3。

國(guó)家銀行“注資清欠”會(huì)在一定程度上影響人們對(duì)國(guó)有企業(yè)間債務(wù)行為的預(yù)期并因此而影響到目前與今后一段時(shí)期中企業(yè)的行為。國(guó)家銀行注入的資金越少，或者所承諾注入資金減少，m的“預(yù)期值”（Em）越低。理論上說(shuō)，Em越低，“預(yù)算約束”越“硬”，企業(yè)間相互拖欠的數(shù)額會(huì)越小。所以，企業(yè)間債務(wù)在理論上是“預(yù)期貨幣供給系數(shù)”的函數(shù)：

（3）D＝f［Em］

任何經(jīng)濟(jì)中企業(yè)都存在著一定程度的預(yù)算軟約束。國(guó)有企業(yè)與其他企業(yè)在體制上和行為上的差別，就在于Em較高從而拖欠行為會(huì)較為嚴(yán)重。但這并不否定同樣是在國(guó)有經(jīng)濟(jì)條件下，Em仍會(huì)是一個(gè)可變的量，并且可以在一定范圍內(nèi)作為政府的一個(gè)政策變量。這一點(diǎn)在理解解決企業(yè)間債務(wù)拖欠問題上具有重要的意義。

2．3企業(yè)為什么被嚴(yán)重拖欠時(shí)還會(huì)繼續(xù)“發(fā)貨”

中國(guó)國(guó)有企業(yè)在被嚴(yán)重拖欠的情況下還會(huì)繼續(xù)給予其他企業(yè)“發(fā)貨”并繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)，除了前面所說(shuō)過的（A）為了保持與客戶的長(zhǎng)期關(guān)系，（B）為了防止生產(chǎn)停頓之后發(fā)生“生產(chǎn)重組成本”等一般性的經(jīng)濟(jì)原因，以及（C）企業(yè)“預(yù)算軟約束”這一基本的體制性原因之外，還有以下一些較為具體的經(jīng)濟(jì)原因與社會(huì)原因。

（1）為了能發(fā)放獎(jiǎng)金與增加福利。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)行體制是，工資、獎(jiǎng)金的發(fā)放和利潤(rùn)提留取決企業(yè)是否在本期內(nèi)有“銷售額”；而只要產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)出，就算作發(fā)生了“銷售”，就可以動(dòng)用企業(yè)現(xiàn)有的資金或者有資格向銀行借款發(fā)工資、發(fā)獎(jiǎng)金、提福利、提留利潤(rùn)進(jìn)行各種支出。企業(yè)可以不關(guān)心自己的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況被債務(wù)人拖垮（在預(yù)算軟約束條件下，債權(quán)人對(duì)于借出債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)考慮也會(huì)小得多），但總是會(huì)出于管理者和工人的現(xiàn)實(shí)利益（不是所有者的利益）而關(guān)心是否發(fā)得出工資。因此，只有當(dāng)企業(yè)間拖欠已經(jīng)使企業(yè)可動(dòng)用的資金（包括自有資金和銀行可能的貸款額度）“用完了”的時(shí)候，企業(yè)即使繼續(xù)生產(chǎn)也不再能發(fā)工資的時(shí)候，企業(yè)才會(huì)有較為強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)，停止在收不到貨款的情況下還繼續(xù)發(fā)貨。

由此可見，在國(guó)有企業(yè)的體制條件下，企業(yè)間債務(wù)的增量，會(huì)更接近上一節(jié)所說(shuō)的“理論極限”－－只有“工資成本”構(gòu)成對(duì)企業(yè)間債務(wù)增長(zhǎng)的限制。

這一因素，并不是在任何時(shí)候、任何企業(yè)都一直起重要的作用。在高漲期之后、緊縮剛開始的時(shí)候，許多企業(yè)還有利潤(rùn)、也還有現(xiàn)金，還能發(fā)獎(jiǎng)金，這一因素的作用就大些；一般地說(shuō)，對(duì)于有利潤(rùn)、有現(xiàn)金的好企業(yè)，這個(gè)因素的作用總會(huì)大一些，而對(duì)于其他一些企業(yè)，當(dāng)問題已經(jīng)是沒有現(xiàn)金、發(fā)不出工資的時(shí)候，這個(gè)因素當(dāng)然談不上多大了。

（2）為了獲得更多的銀行貸款。在現(xiàn)行銀行體制下，國(guó)有銀行在分配貸款指標(biāo)的時(shí)候，執(zhí)行一定的產(chǎn)業(yè)政策標(biāo)準(zhǔn)，其中重要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就？quot；企業(yè)的產(chǎn)品有市場(chǎng)“。在這種條件下，只要能夠”發(fā)貨“，無(wú)論是否收得到貨款，企業(yè)都似乎更便于證明自己的產(chǎn)品有市場(chǎng)，以此作為申請(qǐng)貸款的理由。

（3）為了”社會(huì)安定“。作為國(guó)有企業(yè)，不可避免地承擔(dān)著一些國(guó)家的社會(huì)職能。別人欠債不還，企業(yè)到頭來(lái)會(huì)拖欠工人的工資。但據(jù)企業(yè)管理者和地方政府官員的解釋，即使這樣，只要生產(chǎn)還在進(jìn)行，工人每天能有事作（同時(shí)企業(yè)和政府承諾以后一定補(bǔ)發(fā)工資），也比工人無(wú)事可作要更有利于社會(huì)穩(wěn)定。這也構(gòu)成”不付錢也發(fā)貨“的一個(gè)重要原因。

2．4其他體制缺陷的作用

在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全，也是造成企業(yè)間債務(wù)大量增長(zhǎng)的原因。其中包括：金融市場(chǎng)不完全，資金的使用與配置缺乏效率，缺乏商業(yè)票據(jù)的貼現(xiàn)與抵押機(jī)制，缺乏銀行對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的監(jiān)督。更重要的是，整個(gè)經(jīng)濟(jì)中尚缺乏對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)（包括債權(quán)）的保護(hù)，不履行債務(wù)合約的行為不能得到應(yīng)有的法律懲罰，結(jié)果必然是違約方、債務(wù)方得益，任意拖欠，越拖欠越受益而不會(huì)受損，而債權(quán)方反倒處在被動(dòng)的地位，商業(yè)信用無(wú)法正常展開，反倒形成了不講信用的”拖欠文化“。這些體制上的缺陷都進(jìn)一步加劇了企業(yè)間債務(wù)拖欠的惡性循環(huán)。

但應(yīng)該指出的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)中目前缺乏有效的信用關(guān)系，是以企業(yè)預(yù)算軟約束為基本體制前提的，其他體制缺陷在很大程度上是這一基本體制缺陷的結(jié)果而不是它的前提。要想最終解決信用保障的問題，首先要解決以企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的預(yù)算軟約束問題。

宏觀經(jīng)濟(jì)論文:匯率調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)論文

自2005年7月21日人民幣匯率形成機(jī)制改革以來(lái)，人民幣匯率基本上一直處于小幅升值狀態(tài)，至今已累計(jì)升幅接近6%。人民幣匯率形成機(jī)制改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一項(xiàng)根本性制度變革，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融的影響是全面而深刻的。筆者個(gè)人認(rèn)為，由于人民幣匯率制度安排的特殊性及其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的全面性，可以將其作為自主性的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段。

國(guó)際上存在很多種類的匯率制度，一個(gè)國(guó)家所采用的匯率制度不是一成不變的。隨著決定匯率制度的主導(dǎo)性影響因素的變化，原有的匯率制度必然面臨重新選擇。匯率制度選擇問題的優(yōu)秀是權(quán)衡效率與穩(wěn)定之間的兩難，在一個(gè)資本賬戶未開放的發(fā)展中國(guó)家，不可能有真正意義上的外匯市場(chǎng)，也不可能有市場(chǎng)化匯率，而資本賬戶的開放和匯率的完全市場(chǎng)化才是有效的匯率制度安排。顯然，中國(guó)與完全市場(chǎng)化的匯率制度安排有相當(dāng)大的差距，只能選擇穩(wěn)定的匯率而犧牲一定的效率。當(dāng)前中國(guó)最緊迫的任務(wù)是進(jìn)行匯率水平的調(diào)整以及與之相適應(yīng)的匯率機(jī)制的建設(shè)。

從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，無(wú)論是匯率制度還是匯率水平的調(diào)整，都必須主動(dòng)操作，不可被動(dòng)應(yīng)付。凡主動(dòng)操作的，大都取得了成功，如德國(guó)、智利和韓國(guó)；凡被動(dòng)應(yīng)對(duì)的，幾乎沒有成功的先例，如亞洲金融危機(jī)期間的泰國(guó)、馬來(lái)西亞。為解決內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)失衡，釋放由人民幣幣值低估所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，緩解匯率調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊，進(jìn)行主動(dòng)的匯率調(diào)整是必需的。

從當(dāng)前國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、金融狀況分析，人民幣升值時(shí)機(jī)是比較有利的，并且存在加速升值的可能。從國(guó)內(nèi)因素來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高位運(yùn)行，內(nèi)需相對(duì)旺盛；近幾年的財(cái)政收入快速增長(zhǎng)，有實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策的基礎(chǔ)，可以滿足或部分滿足由人民幣升值導(dǎo)致的部分外需向內(nèi)需的轉(zhuǎn)化。同時(shí)，由于我國(guó)對(duì)資本項(xiàng)目實(shí)施管制，對(duì)投機(jī)性資本流入特別是短期的投機(jī)性資本流入有較好的阻隔作用。

從國(guó)際因素看，由于最近幾年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁。美元利率處于高位；日本也在最近結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)5年零利率政策；歐元區(qū)也在進(jìn)行小幅加息。國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融環(huán)境給我國(guó)提供了良好的匯改時(shí)機(jī)。

世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)增強(qiáng)了對(duì)我國(guó)的出口需求，可以抵消或部分抵消人民幣升值帶來(lái)的短期出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的下降。世界利率（主要是美元）處于較高水平有利于人民幣加息，以減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)過剩的流動(dòng)性。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度較高，自2002年以來(lái)就一直在50%以上，且在國(guó)際貿(mào)易中，大多以美元為計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣，顯然，人民幣兌美元的匯率對(duì)我國(guó)的貿(mào)易收支及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有極為重要的影響。國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者對(duì)人民幣匯率調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響作了研究。總體來(lái)看，這些研究大都認(rèn)為，當(dāng)匯率升值幅度較小（如5%以下）時(shí)，對(duì)貿(mào)易收支、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較小；當(dāng)升值幅度較大（如10%以上）時(shí)，則危害較大。

中國(guó)的外匯市場(chǎng)還不是嚴(yán)格意義上的由供求雙方自發(fā)形成的市場(chǎng)。當(dāng)前，我國(guó)采取了企業(yè)強(qiáng)制結(jié)售匯、商業(yè)銀行周轉(zhuǎn)頭寸限額管理和央行干預(yù)等制度安排，外匯市場(chǎng)是一個(gè)買賣雙方壟斷的市場(chǎng)，中國(guó)銀行是最大的賣方，中國(guó)人民銀行是最大的買方，全部托盤買入，匯率變動(dòng)的幅度被嚴(yán)格控制在0.3%以內(nèi)。因而，人民幣兌美元的匯率水平及其調(diào)整幅度在一定程度上是可控的，匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)而言是外生的，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生全面的影響。顯然，由匯率本身的屬性所致，匯率是調(diào)節(jié)內(nèi)外部均衡的有力工具。

匯率作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段至少具有以下幾個(gè)特征：匯率作為調(diào)控工具在調(diào)節(jié)外部平衡方面最具功效，這是由其作為貨幣的對(duì)外價(jià)格這一屬性決定的；匯率調(diào)整對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)（即內(nèi)部平衡）兼具有擴(kuò)張和收縮的雙向調(diào)節(jié)作用，且其作用力度是對(duì)稱的；匯率調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要是短期的；匯率既是總量調(diào)控變量，也是結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)變量，對(duì)貿(mào)易品生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)有調(diào)節(jié)作用；將匯率引入作為宏觀調(diào)控手段時(shí)，同時(shí)也使原先貨幣政策的利率操作空間縮小。

匯率作為宏觀調(diào)控工具時(shí)是有約束邊界的，有兩個(gè)約束條件：防范投機(jī)性外資的大量流入。為防止投機(jī)性外資大量流入，人民幣的年升值幅度必須限定在一定幅度之內(nèi)，一般限制在5%以下為宜；防止對(duì)貿(mào)易部門的過度調(diào)整。我國(guó)在走向開放的經(jīng)濟(jì)中采用勞動(dòng)密集型技術(shù)，通過出口導(dǎo)向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，這是一種促進(jìn)就業(yè)并符合我國(guó)資源稟賦條件的貿(mào)易戰(zhàn)略。而匯率的調(diào)控作用對(duì)貿(mào)易部門的收縮作用最大，較大幅度的升值將重創(chuàng)該部門，因而，匯率調(diào)整必須根據(jù)我國(guó)貿(mào)易順差程度和結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要來(lái)確定，同時(shí)也考慮國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)能力，應(yīng)避免由于匯率大幅升值破壞出口競(jìng)爭(zhēng)力。

蒙代爾－弗萊明模型分析了開放經(jīng)濟(jì)下的財(cái)政政策和貨幣政策在宏觀調(diào)控與政策搭配中的相對(duì)作用，該模型是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典分析工具，其后的理論發(fā)展都是在這個(gè)模型基礎(chǔ)上的修正、延伸。在這些模型中，匯率一般是作為宏觀調(diào)控的因變量出現(xiàn)的，但是，鑒于人民幣匯率形成機(jī)制的特殊性，由于其可控性而使其可以作為宏觀調(diào)控工具，即作為宏觀經(jīng)濟(jì)的自變量，在這方面的理論發(fā)掘尚待深入。

匯率升值通過匯率的杠桿效應(yīng)使總需求減小的同時(shí)，也使總需求在國(guó)內(nèi)外的分配中由國(guó)外向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移，從而降低通脹的壓力并改善外部不均衡。但問題是：由于人民幣幣值存在較大幅度的低估，人民幣的初始升值強(qiáng)化了國(guó)外對(duì)人民幣持續(xù)升值的預(yù)期；如果外資轉(zhuǎn)化為人民幣后不投入非貨幣資產(chǎn)，外資流入的年收益率是人民幣年升值幅度與國(guó)內(nèi)利率之和，這個(gè)收益率與國(guó)外利率之間的權(quán)衡（這里沒有考慮外資進(jìn)入的操作成本和政策風(fēng)險(xiǎn)）來(lái)決定外資是否流入。因而，在人民幣升值時(shí)，為防止投機(jī)性資金的大量流入，國(guó)內(nèi)將保持較低的利率水平，由外資流入導(dǎo)致的流動(dòng)性增加以及低利率水平共同推動(dòng)資產(chǎn)（如股票和房地產(chǎn)）價(jià)格的走高，可能形成泡沫。從資本市場(chǎng)而言，這將導(dǎo)致上市公司增加直接融資、增加投資；從信貸市場(chǎng)而言，低利率導(dǎo)致信貸擴(kuò)張，這些過度投資導(dǎo)致總需求擴(kuò)張，并可能導(dǎo)致通脹；在這些投資轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力后又將導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，進(jìn)而導(dǎo)致通貨緊縮，加劇了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性。對(duì)于外資而言，在轉(zhuǎn)化為人民幣后可以在股票、房地產(chǎn)等市場(chǎng)“伏擊”，獲取人民幣資產(chǎn)價(jià)格上漲帶來(lái)的收益。

以匯率調(diào)整作為宏觀調(diào)控工具時(shí)，必須要與財(cái)政、貨幣政策搭配使用使經(jīng)濟(jì)達(dá)到平衡。在資本項(xiàng)目受到嚴(yán)格管制、投機(jī)性外資難以進(jìn)入時(shí)，匯率升值除了調(diào)節(jié)在貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門之間的資源配置外，對(duì)總需求有緊縮作用，需要用擴(kuò)張性的財(cái)政政策搭配使用。同時(shí)，盡管我國(guó)資本項(xiàng)目實(shí)施管制，但由于人民幣升值預(yù)期較強(qiáng)，投機(jī)性外資想方設(shè)法通過各種渠道進(jìn)入國(guó)內(nèi)，因而，要用緊縮性的貨幣政策收縮流動(dòng)性。從前期的升值情況看，中央銀行比較多地運(yùn)用沖銷政策來(lái)收縮流動(dòng)性。

在經(jīng)濟(jì)日益開放的情況下，一國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)有重要的溢出效應(yīng)。從我國(guó)與世界各國(guó)的聯(lián)系來(lái)看，在采用匯率工具時(shí)必須關(guān)注美國(guó)、歐元區(qū)、日本等經(jīng)濟(jì)政策對(duì)我國(guó)的影響，特別是要考慮與美國(guó)的貨幣政策的協(xié)調(diào)。美國(guó)的貨幣政策對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，每次美國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)階段性低利率時(shí)期（擴(kuò)張性貨幣政策，世界信用擴(kuò)張），而轉(zhuǎn)入高利率時(shí)期時(shí)（緊縮性貨幣政策，世界信用收縮），信用收縮導(dǎo)致各類危機(jī)在世界各地頻繁爆發(fā)。從最近來(lái)看，1998年以來(lái)，美國(guó)M2的增長(zhǎng)速度連續(xù)6年高于名義GDP的增長(zhǎng)速度，美元超額供給，特別是2001－2004年的低利率，世界流動(dòng)性出現(xiàn)過度供給，出現(xiàn)美國(guó)及其他國(guó)家的以經(jīng)濟(jì)過熱和資產(chǎn)價(jià)格暴漲為特征的信用泡沫；而經(jīng)過連續(xù)17次的小幅加息后，當(dāng)前美元利率又重新回到高位。毫無(wú)疑問，世界流動(dòng)性的收緊將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，匯率政策應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，做好前瞻性研究，未雨綢繆。