時間：2022-05-18 07:52:08
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇商標異議申請書，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
本商標組織____，受美國a有限責任公司（英文名：a llc）（下稱“異議人”）的委托，根據《商標法》第三十條的規定，對刊登于《商標公告》第____期初步審定公告上的第____號浙江d公司（下稱“被異議人”）的商標申請，在法定的期限內提出異議申請。事實和理由陳述如下：
一、“words+圖形”商標是異議人獨立創造的商標，具有獨占的在先權利。
（一）異議人簡介
異議人是依據美國相關法律成立的一家美國公司，a inc成立于20__年，a llc成立于20__年，20__年3月a inc被a llc收購，組成目前的a llc公司。異議人是美國上市公司a股份有限公司（a brand，inc.，紐約證券交易所證券代碼：___）的全資子公司。異議人主要經營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品，嬰童玩具等嬰童用品等相關業務，并在澳大利亞設立有a australia pvt ltd公司，在英國設立有a uk limited公司。公司經營活動遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國，澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家，年總經營額在1.2億美元以上，是目前相關行業在美國及澳大利亞最大的公司，市場占有率達50%.20__年，a llc公司的經營活動進入中國市場。目前在中國大陸的總經營額約6000萬美元，其中與浙b進出口有限公司的年經營額在2500-3000萬美元。公司創建20多年來，已被國際上同行業和相關公眾所廣泛認知。
（二）權利分析
“words”既是異議人的企業名稱（商號），又是異議人的商標。“words”是異議人獨立創造的品牌，具有鮮明的顯著特征，其中“圖形”是公司設計師____的獨創設計。“words”和“words+圖形”商標已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準注冊，目前在其他一些國家和地區已提出注冊申請，正處于審查過程中。毫無疑問，異議人是“words”和“words+圖形”的創造者和最先使用者，在法律上具有無可爭辯的以下在先權利：
（1）企業名稱權。正如《保護工業產權巴黎公約》第八條規定“廠商名稱應在本聯盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分”，異議人的企業名稱“words”具有很強的市場影響力，是應該得到合法保護的。
（2）著作權。“words+圖形”商標中的圖形在兩個文字中間，這是一種獨特的設計作品，享有著作權。
（3）商標權。根據我國《商標法》第十五條規定“未經授權，人或者代表人以自己的名義將被人或者被代表人的商標進行注冊，被人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。”，被異議人應被認定為系異議人的人，所以被異議人在未經授權的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標進行注冊，已違反了上述《商標法》第十五條的規定。被異議人的商標注冊申請應不予核準。再則，被異議人搶注“words+圖形”商標也違反了《保護工業產權巴黎公約》第六條第二款“本聯盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用。”，被異議人抄襲、復制、惡意搶注異議人商標，阻擋真正的商標權人在中國申請注冊，應在禁止注冊之列。
二、異議人與被異議人之間存在著實質性的關系。
（略）
（一）關系（詳見證據七）
異議人的“words+圖形”商標在中國大陸的經營是通過b進出口有限公司（下稱“b公司”，系第一人）來實現的，年經營額約在2500-3000萬美元，時間已長達十多年之久，這是完全意義上的第一層關系。
b公司出于經營的需要，將其經營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉給浙江c公司（下稱“c公司”，第二人）來經營，這是“words+圖形”商標在中國大陸的第二層關系。
上述兩個層次的關系均有雙方之間貨物單據、增值稅發票等為證。
（二）關聯關系（詳見證據六、證據八）
被異議人d公司、第二人c公司、e公司系關聯企業。理由是：浙江省XX市工商行政管理局、XX縣工商行政管理局及香港公司注冊處的相關檔案顯示，c公司與被異議人d公司的聯系紐帶是e（香港）國際有限公司（下稱“e公司”），具體為：
（1）c公司與e公司系關聯企業。
在20__年2月27日至20__年7月29日，c公司的股東中，自然人丙占有5
0%的股份，自然人乙占有33%股份，合計83%的股份；20__年7月29日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有7.17%股份，合計97.17%的股份。其中，丙出任公司總經理兼執行董事。同時，丙和乙系夫妻關系。這就是說，乙和丙二人在c公司占有絕對優勢的股權，是c公司的實際控制人。
e公司在20__年7月8日成立時，乙便是其唯一的股東，持有該公司全部股份，擔任e公司的法定代表人和執行董事，直至20__年2月2日。
很顯然，c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關聯企業。
（2）e公司與被異議人d公司存在投資關系，系關聯企業。
自20__年8月16日以來，e是被異議人d公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關聯企業。
（3）c公司與被異議人d公司系關聯企業。
自20__年8月16日至20__年2月9日，乙擔任被異議人的執行董事和法定代表人，丙擔任被異議人的監事；同時，丙擔任c公司的執行董事和法定代表人，乙是實際控制人。乙、丙夫婦同時控制與決策被異議人與c公司的生產經營管理。
（4）b公司與被異議人d公司之間的關系。
b公司的現任法定代表人甲，20__年8月16日之前曾同時擔任被異議人d公司的法定代表人，而此時異議人已經與b公司存有關系。這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關系，被異議人早在20__年8月16日之前就應該已經知道異議人與b公司的關系，并且知悉異議人的商標及其使用的商品。
（三）法律分析
鑒于被異議人向商標局提出“words+圖形”的商標申請的時間是20__年9月26日，從上述表格以及關系、關聯關系的分析，可以看出：
第一，在“words+圖形”商標問題上，c公司和被異議人有著共同的利益關系，在法律上屬于關聯企業，異議人與被異議人存有實質上的關系。一旦“words+圖形”商標注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的關系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費者來實現其非法之目的。
第二，被異議人申請“words+圖形”商標，完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二人c公司和被異議人的主要負責人和股東，在金額巨大的業務中，他們當然知道“words+圖形”商標是異議人獨立創立并在國際市場上享有卓越聲譽的商標，也正是由此意識到“words+圖形”商標的巨大商業價值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的關系，而實質卻是與c公司有著關聯關系、與異議人構成實質關系的d公司來申請“words+圖形”商標，企圖由此逃避法律責任。
三、被異議商標“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標是使用在同一種商品、類似商品或相關商品上的相同商標。
被異議人申請的第____號“words+圖形”商標與異議人在歐盟已經核準注冊的“works+圖形”商標文字、圖形及其組合是完全相同的，屬相同商標；與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊的“words”商標的文字是完全相同的，屬近似商標。
被異議人和c公司系關聯企業，有共同的實際控制人，經營業務與異議人的經營業務相同，其商標的使用商品也必定與異議人已獲注冊并實際使用該商標的商品是相同、類似或相關商品。被異議“words+圖形”商標，其申報的使用商品為第25類服裝；嬰兒褲；嬰兒睡袋；游泳衣；足球鞋；鞋；帽；襪；手套（服裝）；圍巾。這些商品正是異議人“words+圖形”商標相關的使用商品，與異議人在美國，新西蘭，澳大利亞和歐盟注冊的“words+圖形”商標，“words”商標的商品屬相同、類似或相關商品。
一旦被異議人的“words+圖形”商標僥幸搶注成功，將誤導市場和消費者，以為使用該商標的商品系來源于異議人，或與異議人有某種關系，從而造成混淆，嚴重擾亂市場秩序，對異議人的商譽造成嚴重損害。特別是該商標所代表的嬰童產業有非常嚴謹的行業安全要求，這種混亂將增加市場產品安全隱患，損害消費者的安全保障，后果將不堪設想。
四、被異議人抄襲、復制異議人商標，并惡意搶注的行為違反了以下相關法律、法規的規定，理應被撤銷注冊并禁止使用。
《商標法》第十五條規定：未經授權，人或者代表人以自己在名義將被人或者被代表人的商標進行注冊，被人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。
《商標法》第三十一條規定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。
《保護工業產權巴黎公約》第六條第二款規定：“本聯盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用。”
《保護工業產權巴黎公約》第八條規定：廠商名稱應在本聯盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分。
《民法通則》第四條規定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償誠實信用的原則。
《反不正當競爭法》第二條規定：經營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。
《反不正當競爭法》第五條規定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人的注冊商標；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品……”
基于以上的事實、理由和法律分析，異議人申請商標局對本案進行調查和核實，并依法撤銷對第____號“words+圖形”的初步審定，不予注冊，以制止被異議人抄襲、搶注他人商標的違法和喪失商業誠信的行為，維護法律的尊嚴，保護異議人的在先合法利益，并使廣大的消費者免受欺騙和傷害。
異議人：a有限責任公司
商標組織：____商標有限公司
人：___ ___
初審公告為期三個月，如無人提出異議，該商標就可以成功注冊了。
注冊流程：
商標注冊流程，形式審查
經過形式審查，申請手續齊備并按照規定填寫申請書件的，商標局發給受理通知書。
申請手續不齊備或者未按照規定填寫申請書件的，發不予受理通知書，予以退回，申請日期不予保留。
申請手續基本齊備或者申請書件基本符合規定，但是需要補正的，商標局發商標注冊申請補正通知書。
（來源：文章屋網 ）
申請商標一般需要一年左右時間。
申請受理和形式審查約需2到3個月時間，即商標局下發受理通知書。
實質審查約四到五個月時間。商標實質審查是對申請注冊的商標是否具備注冊條件的審查。 實質審查分兩個方面：拒絕商標注冊的絕對理由的審查，即審查申請的商標是否違反禁用條款是否具有顯著特征；拒絕商標注冊的相對理由的審查，即審查申請的商標與在先權利是否的沖突，故也稱新穎性審查。
異議期三個月時間。即在商標網上可以查的到詳細信息核準公告，發注冊證書。商標有效期為十年，有效期滿后可以續展。
商標補正期限、修正期限為十五天，異議答辯期限為三十天；商標爭議期限為一年。
商標異議期為三個月，異議期自公告之日起計算，商標異議申請日期，以商標局收到申請書件的日期為準，異議期最后一天是節假日的，可按規定順延到節假日后的第一個工作日。領取商標注冊證，通過的由人商標注冊人發送《商標注冊證》。
（來源：文章屋網 ）
1、 注冊方式的選擇:
一種是自己到國家商標局辦理商標注冊事宜(中國商標法允許本國公民直接向國家工商行政管理局商標局申請商標注冊申請)。另一種方式是委托一家經驗豐富的商標組織來向您提供商標服務。這樣,會節省您大量的時間與精力,當然,對方會收取相應的費。
2、 商標在先注冊權利的查詢工作:
商標查詢是指商標注冊申請人或其人在提出注冊申請前,對其申請的商標是否與再先權利商標有無相同或近似的查詢工作。值得注意的是商標查詢雖然不是注冊商標的必經程序(遵循自愿查詢原則),但此項工作可以大大減少商標注冊的風險,提高商標注冊的把握性。在查詢過程中,會受數據處理及商標申請審查期等等原因的影響,使得部分在先申請的商標無法進入數據庫,因此無法查詢檢索到該部分信息。另外商標查詢與審查工作由不同人員承擔,而查詢人員與不同審查人員的審查觀點上可能出現不同的意見,因此,商標查詢的結果不能當做法律依據,不具備法律效力。所以,注冊商標之前,找一家專業的商標查詢公司或一家具備完善的商標查詢條件的商標組織是十分重要的。
3、 申請商標資料的準備:
(1)如果您是以自然人名義提出申請,需出示您身份證及遞交本人身份的復印件。如您是以企業做為申請人來申請注冊,需出示企業《營業執照》副本及提供經發證機關簽章的《營業執照》復印件。蓋有單位公章及個人簽字的填寫完整的商標注冊申請書。
(2)商標圖樣10張(指定顏色的彩色商標,應交著色圖樣10張,黑白墨稿1張)。提供的商標圖樣必須清晰,便于粘貼,用光潔耐用紙張或用照片代替,長和寬不大于10厘米,小于于5厘米。商標圖樣方向不清的,應用箭頭標明上下方。申請卷煙、雪茄煙商標,圖樣可以與實際使用的同樣大。
(3)準備相應的注冊費用:注冊的商標規費:1000元,如您是委托商標組織辦理,需再交納1000元左右的商標費
二、申請注冊
1、只有具有以下條件的個人或團體才可在我國提出商標申請:
商標注冊申請人必須是:依法成立的企業.事業單位.社會團體.個體工商業者.個人合伙或者與中國簽訂協議或與中國共同參加國際條約或按對等原則辦理的國家的外國人或者外國企業.符合上述條件.需要取得商標專用權時,按照自愿的原則,向商標局提出商標注冊申請(2001年11月1日起,我國商標局開始受理自然人注冊商標申請)。
2、按商品與服務分類提出申請:
目前,我國商標法執行的是商品國際分類,它把一萬余種的商品和服務項目分為45個類,其中,商品34個類,服務項目11個類。申請商標注冊時,應按商品與服務分類表的分類確定使用商標的商品或服務類別.同一申請人在不同類別的商品上使用同一商標的,應當按商品分類在不同類別提出注冊申請這樣可以避免商標權適用范圍的不正當擴大,也有利于審查人員的核準和商標專用權的保護.
3、商標申請日的確定:
確立申請日十分重要,由于我國商標注冊采用申請在先原則,一旦發生申請日的先后成為確定商標權的法律依據,商標注冊的申請日以商標局收到申請書件的日期為準(日期的最小單位為'日')
三、商標審查
商標審查是商標注冊主管機關對商標注冊申請是否合乎商標法的規定所進行的檢查.資料檢索.分析對比.調查研究并決定給予初步審定或駁回申請等一系列活動.
四、初審公告
商標的審定是指商標注冊申請經審查后,對符合《商標法》有關規定的,允許其注冊的決定。并在《商標公告》中予以公告。初步審定的商標自刊登初步審定公告之日起三個月沒有人提出異議的,該商標予以注冊,同時刊登注冊公告。
五、注冊公告
商標注冊是一種商標法律程序。由商標注冊申請人提出申請,經商標局審查后予以初步審定公告,三個月內沒有人提出異議或提出異議經裁定不成立的,該商標即注冊生效,受法律保護,商標注冊人享有該商標的專用權。一個商標從申請到核準注冊,大約需一年至一年半時間。注冊商標的有效期限注冊商標有效期為十年,自核準注冊之日起計算,注冊商標有效期滿,需要繼續使用的,可以申請商標續展注冊。
六、領取商標注冊證
通過的由人向商標注冊人發送《商標注冊證》。
直接辦理商標注冊的,商標注冊人應在接到《領取商標注冊證通知書》后三個月 內到商標局領證,同時還應攜帶:
(一)領取商標注冊證的介紹信;
(二)領證人身份證及復印件;
(三)營業執照副本原件,復印件應加蓋當地工商部門的章戳;
商標委托合同范文一
甲方(委托方)：
乙方(受托方)：XX商標注冊公司
為保護甲方的企業形象與無形資產，甲方現委托乙方作為甲方的知識產權機構代
理商標申請事宜，為明確雙方的權利義務，在平等自愿的基礎上，雙方經友好協商，達成如
下協議：
一、甲方委托乙方就 商標在第 類，
進行注冊申請，并就商標有關事宜向甲方提供免費咨詢及相關法律建議。
二、甲方配合乙方的工作，并按乙方要求提供相關申請材料：營業執照正副本復印件、個人
身份證復印件、商標圖樣、商標注冊申請書、商標委托書(申請書、委托書的文本由我
司提供)，我司及時完成甲方委托的事務。
三、乙方根據甲方的委托需要，負責完成商標申請文件的撰寫，經甲方確認后由乙方向國家
商標局提交商標申請文件，乙方在獲得國家商標局正式受理通知后將受理通知書原件送交甲
方。
四、如后期商標局發文，經乙方通知甲方，甲方需在法定期限內給予乙方答復，如到期不答
復，乙方可視為甲方同意商標局的處理決定，按相關法律回復商標局。
五、甲方在簽訂本協議之日起兩個工作日內將注冊費 元(人民幣)
以現金或者匯款方式匯至乙方指定銀行帳號。
開戶名：
開戶行：
帳號：
六、在商標申請期間，甲方任何聯系方式，包括地址、電話、傳真等如有變化，請及時通知
乙方，以便聯系。如因甲方聯系方式變更未及時通知乙方所造成的法律后果，由甲方自行承
擔。
七、在甲方商標注冊申請核準后，乙方可以無償為甲方提供該注冊商標的《商標公告》監測
服務，并在發現有相同或近似商標后，及時通知甲方并提供相應的法律文書。
八、甲方在商標申請保護及打擊商標假冒侵權行為過程中，需乙方提供相應協助的，乙方將 無償提供相關的法律咨詢及建議，以協助甲方維護自身權利。
九、甲方注冊商標在有效期滿前，乙方可及時通知甲方辦理續展手續。
十、因執行本協議發生的爭議，由雙方先行協商;如協商未果，任何一方均可向人民法院提起訴訟。
十一、本協議于 年 月 日在 簽訂，經雙方代表人或授權人簽字、蓋章后生效。本協議一式兩份，甲方雙方各執一份，具有同等效力。
甲方： 乙方：
代表人(簽字)： 代表人(簽字)：
地址： 地址：
電話： 電話：
傳真： 傳真：
商標委托合同范文二
委托人：___________________
被委托人：_________________
根據商標法實施條例第七條規定：
1.商標申請人_________，身份證號碼_________ ，委托_________商標事務所商品商標服務商標的申請：
類別：___________________________
指定商品/服務：__________________
2.商標服務內容
商標申請人委托商標機構進行商標設計
商標申請人委托商標機構進行申請前在先權利的查詢
商標機構接受委托負責提供全部商標申請的法律文件;
商標機構接受委托負責答復國家商標局審查員提出的審查意見和補正通知;
商標機構接受委托負責委托人向國家商標局交納商標申請的相關費用。
3.商標相關費用
商標設計費______元 商標查詢費______元 商標注冊費______元
商標費______元 商標續展費______元
4.商標委托期限
自______年______月______日至國家商標局頒發商標注冊證。
委托人可獲得6個月在專利商標創業網站免費宣傳商品或服務的優惠條件。
5.附商標圖樣：________________________
委托人(單位或個人)____________
(蓋章或簽字)
___________年_______月________日
被委托人(商標機構)________
(蓋章或簽字)
___________年_______月________日
商標委托合同范文三
甲方(委托人)：___________________
乙方(受托人)：___________________
甲方就 一案委托乙方商標事務，現經雙方協議，訂立下列條款，共同遵守：
一、甲方委托乙方辦理的商標事務如下：
商標注冊申請 商標異議申請 變更商標申請人/注冊人名義/地址申請 刪減商品/服務項目申請 變更商標人申請 更正商標申請/注冊事項申請 轉讓申請/注冊商標申請 商標續展注冊申請 撤銷連續三年停止使用注冊商標申請 商標注銷申請 注冊人死亡/終止注銷商標申請 補發變更/轉讓/續展證明申請 補發商標注冊證申請 提供商標注冊證明申請 提供優先權證明文件申請 商標使用許可合同備案申請 商標使用許可合同備案變更/提前終止申請 商標專用權質押登記申請 撤回商標注冊申請申請 撤回商標異議申請 商標評審事宜
其他： 具體委托事項包括：___________________________
不包括：____________________
二、費用
三、雙方權利、義務
1、乙方接受甲方的委托，指派商標人、擔任甲方人;如指派的人因故中途不能執行任務，乙方應負責另行指派其他人接替，并及時通知甲方。
2、乙方依法對商標內容負有保密義務。
3、甲方可以取消與乙方的委托關系，需以書面的形式通知乙方，但所交費用不予退還，并賠償由此給乙方造成的損失。
4、乙方對商標局的通知或決定需甲方辦理的，應以書面或電話的方式通知甲方，通訊地址以本合同聯系人地址為準。書面通知以掛號信函寄給甲方，甲方聯系方式如有變更應及時以書面形式通知乙方，如因此而導致答復期限耽誤的責任由甲方負責。
四、其他事項
1、本合同自雙方簽章之日起生效。若委托事項為商標申請注冊，則乙方工作至該申請取得“商標注冊證”，或該申請被商標局被駁回之日。
2、本合同一式兩份，雙方各執一份。
地址：____________郵碼：____________電話：____________
法定代表人：____________職務：____________
借款人：____________________________________
地址：____________郵碼：____________電話：____________
法定代表人：____________職務：____________
借款人為發展出口商品生產基地，增加外匯收入，組建聯營（合作）企業，向貸款人申請聯營股本貸款。雙方協商簽定本合同并共同恪守下列條款。
第一條貸款金額：本合同項下貸款最高金額為人民幣____萬元。
第二條貸款期限：本合同項下貸款期限為自____年____月____日起至____年____月____日上。
第三條貸款用途：本合同項下貸款限用于借款人與____組建（合作）____廠的投資股本。
第四條貸款利率及利息計收：
1.本合同項下貸款利率為月息____‰（一個月以30天計算）
2.貸款使用期間，若中國人民銀行或中國銀行總行調整貸款利率，本合同規定利率將作相應調整。
3.本合同項下貸款利息按季計收，每季最后一個月的20日為結息日。
4.貸款利息由貸款人在結息日主動從借款人在貸款人及其分支機構開立的專用基金存款戶中或其他帳戶中收取，或由借款人在結息日前三個工作日前將利息匯入貸款人指定的帳戶。
第五條貸款支用：
1.本合同所列貸款，借款人應按照貸款申請書所列使用時間支用，如有改變，應事先征得貸款人同意。
2.借款人未向貸款人提出改變支用時間的申請并取得貸款人同意，其超過貸款申請書所列使用時間未支用貸款金額的一部分或全部，應視為自動取消，未支用金額不得再繼續支用。
3.借款人在支用貸款時，應在實際支用日三個工作日前向貸款人提交有關貸款憑證，貸款人憑以發放貸款。
第六條貸款的償還：
1.本合同項下貸款應按申請書所列還款計劃償還。由于客觀原因借款人不能按期歸還，借款人應向貸款人提出延期申請，經貸款人同意后，才能延期償還。
2.借款人以貸款投資的聯營企業分得的稅前利潤歸還貸款。
第七條貸款保證：
1.借款人用企業自有的折舊、生產發展基金及其他企業基金作為還款保證，借款人不能按合同期限償還貸款，貸款人有權在借款人專用基金帳戶中扣收。
2.本合同項下的貸款由____出具的無條件不可撤銷擔保書作為償還貸款的保證。
第八條違約及違約處理：借款人發生下列情況中一項或數項時即構成違約。上一頁1
我們猜您還喜歡：
供給乙方_________ 型主機零配件的成品，由乙方包裝并標貼與原樣相同的商標和標簽。
3.乙方每月銷售不少于_________ 套/ 箱。
4.若乙方6 個月不能銷售雙方同意的數量，本合同在任何時候可予以作廢。
5.本合同有效期內，甲方未經乙方同意前，不得指派另一家公司或工廠在_________ 地區銷售_________ 型主機零配件。
6.若乙方每月銷售量達到規定的數量，乙方有權永久擔任。
7.廣告費由乙方負擔。
8.經雙方同意后，本合同自簽字之日起生效。
9.本合同用中英文簽署，一式兩份，雙方各執一份。如中文本與英文本發生異議時，以英文本為憑。
10. 本合同遇有修改，需經雙方同意。
甲方（蓋章）_________ 公司 乙方（蓋章）_________
公司代表（簽字）_________ 代表（簽字）_________
現在的酒類行業，帶“國”字號的白酒商標實不在少數。五糧液有“國五液”，汾酒有“國藏汾酒”，瀘州老窖有“國窖”，扳倒井酒業有“國井”，貴州董酒有“國秘”，而類似國緣、國臺、國醬等“國字頭”的白酒，在市場上不勝枚舉。
盡管市場上不乏“國”字號商標，但是這并不意味著存在即合理。“國”字號不僅是一個稀缺資源，更是一個公共資源，那么，用以保護企業私利到底該不該？上海大邦律師事務所合伙人斯偉江表示，按照法律規定，某些稱呼是不能作為商標的，特別“國”字號名稱，2010年國家工商總局頒布的《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》第三部分就明確予以規定。對于“國”字號商標而言，多少存在夸大宣傳的成分，這也違背了商標法第十條第七款規定。
安徽八部營銷策劃有限公司總經理陳旭指出，“國酒”不適用于一家企業的商標，無論哪家企業，沒有必要把這兩個字看得太重，因為最后還是市場和消費者說了算。“如果茅臺獲批‘國酒’，那么是否要接著認定‘國煙’‘國茶’‘國奶’，這樣既不利于市場公平競爭，也會損害民族品牌的形象，更難以讓公眾接受。”陳旭表示。
對于同樣的名稱和商標，此前多次都未審查通過。上海匯業律師事務所吳冬律師認為，此次審查過程并不足夠透明，也沒有公布通過初審的理由。商標名稱標準是否應該制定得再細一些，其涵蓋范圍、排除范圍是否可以再科學一些？
與“國”字號類似，近年來“特供”一詞也頗為流行。似乎商業品牌一旦與此掛鉤，就立刻顯得上檔次、有品質，隨之而來的就是價格的水漲船高，形成市場爭相消費的風氣。
但從目前來看，市場上其他一些酒類企業，山西汾酒、五糧液、河南杜康等多家白酒企業都強烈反對，并且群起而攻之。但這可能是各家酒類公司的營銷策略，同時紛爭還是奔著利益而來的。
如果沒有國字品牌，銷售的價格可能會便宜20%甚至30%以上。對企業來說，如果有了“國”字頭銜，就好比金字招牌到手了，其經營可能更輕松一點。目前茅臺高檔酒的銷售，已經可以看出這一點。一些中央級的媒體很少看到茅臺做廣告，因為它是國酒茅臺，盡管沒有正式授牌，但有這么一個說法，民間也比較接受。正是因為有了這一點，在高檔酒的銷售當中，這塊廣告費用已經省下來了。所以其他的白酒在營銷方面要往國字號上靠，更多的可能也是從利益上面考慮。
盡管茅臺集團董事長袁仁國多次在公開場合表示，希望眾酒企團結起來、互信合作、形成民族品牌共同發展的氛圍，但這多少顯得有些“曲高和寡”，在眾酒企一片暗戰中，每一個參戰的企業都更愿意自立山頭，價格戰、包裝戰、關系戰、人情戰成為在浮躁、混亂的市場中競爭的法寶。
從長遠來看，聰明的投資者、消費者始終是大多數，投資者更關注公開的財務報表和市場行情的走勢，消費者更關心哪家產品的品質好、哪家產品能把品酒時的文化意境和心理感受做到極致。
我和幾個朋友投資經營一家名為 “匯Q”的酒店公司(具體名稱不便透露)，在本地區另有一家食品企業，其生產的“匯Q”牌系列餅干、面包等食品近年頗為暢銷。前不久，我們突然收到這家食品企業的函件，函件中說明他們于2003年取得“匯Q”的注冊商標，而我們使“匯Q”作為企業名稱侵犯了他們的商標權，從而要求我們立即更換企業名稱。但是我們的酒店自1998年開業(當時只是小餐館)至今，一直使用“匯Q”名稱，只是沒有注冊商標。難道就因為別人注冊了同名的商標，我們就必須更換已使用了十多年的名稱嗎?
陜西西安 何超勇
何超勇讀者：
你好!你所說的是一起典型的商標權與商號權相沖突的案例。由于商標與商號所適用的法律、主管機關等均有不同，二者的沖突很普遍。一般而言，解決商標權與商號權沖突要遵循兩個原則：一是保護在先權利原則；二是避免混淆原則。從你說的情況看，你們使用“匯Q”作為商號的時間明顯早于對方取得“匯Q”注冊商標的時間，因此，你們對“匯Q”商號具有合法的在先權利，應受到法律的保護。此外，雖然都是“匯Q”，但消費者一般也不會對酒店業與食品行業兩者產生混淆。因此我認為你們不必更換企業名稱。
表見行為的后果應由被人承擔
律師您好!
我公司與某貿易公司合作好幾年，一般是對方將蓋好章的合同由其業務員小李拿過來，我們簽字后再將部分預付款由小李帶回。最近一次我們簽完合同后，很長時間貨也沒過來，我們一問才知道小李已經離職，對方公司說他們沒有收到預付款，小李也已不知去向。我們認為對方沒有及時通報業務員離職的情況，應當賠償我們預付款損失，遭到對方拒絕。對方公司是否應當承擔責任?
河北保定 李東民
李東民讀者：
你好!根據合同法的規定，行為人沒有權、超越權或者權終止后以被人的名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有權的，該行為有效，這叫做“表見”。貿易公司沒有通知你們業務員離職的情況，而小李拿著蓋好章的合同讓你們簽字，其行為已經構成了表見。你們與貿易公司簽的合同是有效的，對方應當履行義務。如果對方不愿履行合同，應當將預付款退還，并承擔相應的違約責任。
工程竣工結算申請應在法定期限內答復
律師你好：
我公司是一家裝飾公司。我們于2007年8月與某房地產公司簽訂木地板安裝工程合同。在安裝工程竣工后，我們多次要求與房地產公司進行工程結算，但房產公司一直推辭，并且拒絕付款。今年6月，我公司派人將兩份工程款結算申請書送給房產公司，要求他們立即支付工程款，但對方至今仍未支付。后來對方項目經理電話通知我們說，由于工程一直未結算，所以不能付款。現在事情陷于僵局狀態。請問我們該如何處理?
江蘇徐州 董路明
董路明讀者：
各位網友，大家好，我是此次庭審直播的主持人陳志興，很高興與大家一起參與網上直播庭審活動。
我們將在北京市高級法院的支持下，通過北京法院網、中國法院網對“稱‘微信’商標無不良影響求撤銷不予核準注冊裁定”一案進行網絡直播，期待大家關注參與！
本案由北京知識產權法院黨組成員、副院長陳錦川擔任審判長，會同審判第一庭姜庶偉法官和周麗婷法官組成合議庭共同審理。
接下來我為大家介紹一下案件的主要情況。
原告某科技(山東)有限公司訴稱，2010年11月12日，原告公司向商標局申請注冊“微信”商標，并于2011年8月27日通過初步審定，指定使用在第38類信息傳送、電話業務等服務上。在法定異議期內，張某河(本案第三人)針對“微信”商標提出異議。商標局經審理，認為“微信”是騰訊公司推出的一款手機聊天軟件，原告在第38類信息傳送、電話業務等服務上申請注冊“微信”商標容易使消費者產生誤認，并導致不良的社會影響，故裁定不予核準注冊。原告不服上述裁定，向被告商評委提出異議復審申請。商評委經審理，認定“微信”商標已構成2013年《商標法》第十條第一款第(八)項所禁止的情形，故裁定不予核準注冊。
原告認為，“微信”商標本身不存在對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響，故訴至法院，請求撤銷商評委作出的裁定。
原被告均已到庭，庭審馬上開始。
庭審現在開始，書記員宣讀法庭紀律。
法官助理：現在核對當事人身份。首先由各方當事人分別陳述自己單位的正式名稱、住所地、法定代表人姓名、職務；委托人姓名、工作單位、職務和權限。請原告陳述。
原告：創博亞太科技(山東)有限公司，住所地山東省濟南市高新開發區。
法定代表人候萬春，董事長。
委托人許國*，男，1976年5月出生，創博亞太科技(山東)有限公司職員，住山東省濟南市。(到庭)
委托人張珂*，女，1978年2月出生，創博亞太科技(山東)有限公司職員，住山東省濟南市。(到庭)
權限，特別授權。
法官助理：請被告陳述。
被告：被告國家工商行政管理總局商標評審委員會，住所地北京市西城區茶馬南街1號。
法定代表人何訓班，主任。
委托人苗貴娟，國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。(到庭)
委托人胡釗銘，國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。(到庭)
權限，一般。
法官助理：請第三人陳述。
第三人：第三人張*河，男，1984年5月出生，漢族，住貴州省貴陽市云巖區。
委托人景燦，北京市集佳律師事務所律師。(到庭)
委托人侯玉靜，北京市集佳律師事務所律師。(到庭)
權限，一般授權。
法官助理：各方當事人對其他兩方當事人的身份有無異議？
原告、被告、第三人均無異議。
法官助理：經審查，各方當事人及訴訟人參加訴訟的資格符合法律規定，準予參加本案訴訟。當事人享有的訴訟權利和應盡的訴訟義務在本院依法先期送達的當事人訴訟須知中已經予以明示，各方當事人是否清楚?
原告、被告、第三人都表示清楚。
法官助理：各方當事人向本院提交的訴訟文件和證據已于庭前交換完畢，法官助理已于2015年3月9日組織各方當事人進行了庭前談話和初步舉證質證工作，今天還有沒有新的證據提交？
原告、被告、第三人都表示沒有。
法官助理：庭前準備到此結束。案件將開庭審理。
全體起立，請合議庭成員入庭。
請坐。報告審判長，各方當事人及訴訟人參加訴訟的資格符合法律規定。經告知，各方當事人已清楚相關訴訟權利和義務。庭前準備工作已經就緒，可以開庭。
審判長：好的。(敲槌)現在開庭。
依據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條的規定，北京知識產權法院今天依法公開開庭審理(2014)京知行初字第67號原告創博亞太科技(山東)有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標評審委會，第三人張某河商標異議復審行政糾紛一案。本法庭由審判員陳錦川擔任審判長，會同本院審判員姜庶偉、審判員周麗婷組成合議庭對本案進行審理。本案由陳志興擔任法官助理，由劉海璇擔任書記員。詢問各方當事人對合議庭組成人員、法官助理及書記員是否申請回避?
原告、被告、第三人均不申請回避。
審判長：下面開始法庭調查。本案系原告不服被告商標評審委員會作出的〔2014〕第67139號異議復審裁定提起的行政訴訟，所以首先請被告簡要概述與本案爭議相關的被訴裁定的主要理由和結論。
被告：被告認為訴爭商標已構成修改后《商標法》第十條第一款第(八)項所禁止的情形，應不予核準注冊。
審判長：下面由原告陳述提起本案的訴訟請求，并歸納事實和法律依據。
原告：請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。
事實和理由：我國商標注冊體系采用的是申請在先原則，訴爭商標并未違反《商標法》第十條第一款第(八)項的規定，應當被核準注冊。1、被訴裁定在判斷是否屬于《商標法》第十條第一款第(八)項，使用法律錯誤。2、被告在裁定中使用了申請商標之后的證據，適用法律錯誤。3、被訴商標應予核準注冊。
審判長：下面由被告就原告的起訴進行答辯。
被告:被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法，請求法院依法予以維持。針對《商標法》第十條第一款第(八)項的認定，應該根據社會的發展和社會的公共秩序和公共利益予以判斷，直至2010年7月微信的使用用戶已經達到4億。被異議商標應不予核準注冊。
審判長：現在由第三人陳述意見。
第三人:同意被告在被訴裁定中的認定，請求法院依法維持被訴裁定。商標評審委員會適用《商標法》第十條第一款第(八)項，裁定被異議商標“微信”不予核準注冊，認定事實清楚，適用法律正確，尤其從“其他不良影響”的立法目的出發，準確把握了判定“其他不良影響”應考量的因素，秉承實質正義的價值取向和“實質性解決糾紛”的思路，兼顧了對法律條文的正確解讀和法律適用的社會效果，應予維持。
審判長：根據各方當事人的訴辯主張，合議庭歸納本案爭議焦點為：訴爭商標是否屬于有其他不良影響的標志，從而違反《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。各方當事人是否同意法庭的歸納？
原告、被告、第三人均表示同意。
審判長：下面進行舉證質證。庭前助理已經主持當事人進行了初步舉證質證工作。
現在合議庭根據質證的情況，合議庭對質證的環節進行歸納：被告向本院提交了4份證據，證據1為訴爭商標商標檔案，用于證明訴爭商標的基本情況；證據2、3分別為原告和第三人在評審程序中提交的異議復審申請書、答辯理由書及證據，用于證明被訴裁定是針對雙方提出的事實、理由和請求作出的；證據4為答辯通知書、證據交換通知書，用于證明被訴裁定的作出程序合法。對于被告提交的證據，原告認可其真實性、合法性，不認可關聯性。第三人認可其真實性、合法性和關聯性。
各方當事人，合議庭對被告證據的歸納是否確認？
原告、被告、第三人均確認。
審判長：第三人在本案中提交了7份證據，包括2011年初至2014年底全國各大報紙對“微信”的相關報道的復印材料及證明、檢索報告等材料，以證明騰訊公司的“微信”服務的市場使用情況。對于第三人提交的證據，原告認可其真實性和合法性，但不認可其關聯性；被告認可其真實性、合法性和關聯性。
各方當事人，合議庭對第三人的證據及證明目的的歸納是否確認？
原告、被告、第三人均確認。
審判長：各方當事人對本案的事實部分還有沒有新的意見陳述？
原告、被告、第三人均沒有。
審判長：法庭調查結束。下面進行法庭辯論。請各方當事人圍繞法庭歸納的焦點問題，分別陳述你方的法律意見。
原告：首先根據我們訴求中的三點內容，根據我們出示的證據，我們在2010年商標注冊前后就已經研發了創博的微信系統，并且和山東聯通合作這個項目。我們可以看一下被訴裁定的情況，《商標法》第十條第一款第(八)項這一條款的立法本意要根據商標的本身是否具有不良影響，而不是根據商標的使用來判斷不良影響。我們看一下被訴裁文的第三頁中，被告已經歪曲解釋《商標法》第十條第一款第(八)項的理解，對于這樣一個簡單的商標申請的案件，因為牽扯到一個比較有影響的企業就曲解法律條文，在我們倡導依法治國的今天，被告沒有秉公執法，且被告沒有考慮任何我們的微信系統的使用證據。我們的意見發表完畢。
被告：首先，對于原告說的2010年已經研發微信軟件，但是根據在案的證據來看，雖然可以證明已經研發了微信商標，但是并沒有證據證明已經推廣，且不是使用的微信商標。第二，考慮商標是否構成不良影響，在案證據中，騰訊公司的使用用戶已經達到4億多用戶，我們認為已經構成了公共利益和公共秩序，如果本案的被異議商標核準注冊，會給4億的用戶帶來不便。且被異議商標的微信用戶和騰訊公司的微信用戶產生混淆，綜合考慮相關的公共利益和公共秩序才做出裁定，并不是因為騰訊是大公司就作出裁定。
第三人：在針對原告上述幾點起訴理由進行答辯之前，第三人提請合議庭關注兩個問題：第一個問題是關于商標法適用的價值取向。第三人認為，商標法適用的終極目標是實體問題的解決和公平正義的實現，商標司法應更多關注個案的差異性，裁判的結果應該是最大限度地實現良好的法律效果和社會效果。包括商標法在內的民事法律，在法律適用講求更大的彈性，法律有規定的，依照法律，法律沒有規定的，依照習慣，沒有習慣的，依照法理，民法在法律適用上，允許類推。而相對來說，刑法講究罪刑法定，法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰，刑法條文的解讀，必須嚴絲合縫并具有穩定性，不允許彈性解讀，不允許類推。商標法法律適用的原則和方法與刑事司法顯然具有鮮明的不同。商標法司法應該以裁判結果為導向，裁判的結果應該首先維護公共利益和公共秩序，公共利益或者公共秩序具有優位性，其次應該有利于實體問題的解決和實現個案的公平正義，為此目的，甚至應該改變、突破常規性的審判思路。涉及《商標法》第十條第一款第八項“其他不良影響”條款的法律適用，司法解釋和司法政策，的確有從嚴把握的傾向；但是，本案的實際情況是，除了“其他不良影響”條款，沒有其他救濟途徑可以阻止被異議商標的注冊，而被異議商標一旦獲得注冊，將會對社會公共利益和公共秩序產生造成負面的、消極的影響，而且這種不良影響的嚴重性是不可估量的。因此，本案需要改變常規性審判思路，更加彈性、更加靈活地掌握《商標法》第十條第一款第八項的法律適用問題。
第二個問題是核準被異議商標“微信”注冊是否公平，如何衡量和取舍商標申請人原告創博公司和以第三人張新河為代表的廣大社會公眾兩方面的利益。如核準被異議商標注冊，將會產生兩個層面的不良影響：第一，給微信用戶群體以及微信公共服務平臺的受眾群體帶來極大不便乃至損失，不利于社會經濟秩序的穩定，從而給經濟秩序和社會管理秩序帶來消極的、負面的影響；第二，“微信”已經成為公眾熟知的即時通訊工具的名稱，公眾對“微信”的技術特征、產品性能、服務模式等特點已經有了一個明確的認識，社會公眾一看到“微信”就能馬上和前述特點聯系起來，原告將“微信”指定使用在第38類“信息傳送、電話業務”等服務項目上，就會導致“微信”商標所包含、展示的信息與指定服務產生“錯位”，也就是實質性差異，容易使消費者對創博公司提供的“微信”服務的性質和內容產生誤認，從而可能對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響。
微信已經被普通公眾和法院、政府、銀行等普遍使用，已經深入到社會政治、經濟、文化等各個層面。微信全方位的影響著至少8億用戶的生活方式和生活習慣。
綜上，在商標申請人和社會公眾兩方利益存在矛盾和沖突的情況下，應該本著公共利益優先、兼顧公平的原則進行衡量和取舍。首先，公共利益或者公共秩序具有優位性，維護公共利益和公共秩序是選定裁判思路的首要考量因素。其次，從公平角度出發，“微信”商標對社會生活的各個方面都有廣泛、深遠的影響，商業價值無法估量，但這個商業價值并不是原告創造的，原告只不過是提了一個商標申請，將“微信”商標授予原告不符合“付出與收獲對等”的公平原則；更重要的是，廣大公眾的利益、消費者的權益遠遠大于只申請、未使用的商標申請人原告創博公司的利益，讓原告以微小代價攫取影響8億中國人的“微信”商標，更有失公平原則。
第三人意見陳述完畢。
審判長：原告是否還有新的辯論意見發表？
原告：還有補充辯論意見發表。
首先，根據第三人的邏輯，商標法的存在基本沒有意義。第二，針對我們的商標申請，2010年第三人開始提出的異議，那個時候騰訊公司的微信服務還沒有多少用戶，甚至有的時候還比我們的用戶少。我們知道商標法是申請先原則，對于使用的證據我們也已經提交。而且，被告對于這么簡單的一個案件，四年多才做出這么一個裁定，裁定的理由是使用4年之后的證據進行評判，我們認為是違法的。
申請在先原則，作為商標法基本原則之一，不能因為一個案件而改變商標法的本意，這樣會導致商標秩序的混亂，被告為了保護案外人的利益，以在后的證據來裁定本案的商標，這樣違反法律規定。我們可以看一下被告和第三人的答辯狀中，其都承認可以以決定日作為時間基點，被告對商標原則的篡改，導致商標秩序損害，損害的是廣大公眾的利益。本案的被告和第三人連最基本的申請在先得原則都違背，完全是藐視法律本身的存在。再補充一點，按照被告和第三人的說法，被告所說的公共利益，也是騰訊公司在違法的前提下進行推廣的。無論其使用的廣泛程度，但是都不能違反商標法的基本原則。
審判長：被告是否還有新的辯論意見發表？
被告：補充一下。首先，對于原告說的我方審理案件達4年之久，第三人提出異議申請是2013年7月1日，我們做出的時間是2014年7月，。除去證據交換的時間，我們沒有故意拖延審查時間。第二，本案的焦點不是損害騰訊公司的權利，而是被異議商標是否損害了相關公眾的利益。
審判長：第三人是否還有新的辯論意見發表？
第三人：有補充意見。第一、原告說在后的微信侵犯了原告在先申請的問題，因為原告的是申請商標，必然要公告；其公告日到期日是2011年11月27日，但是微信到2011年11月27日之前已經超過五千萬，所以說微信的成長是自然的事實，不是基于騰訊惡意使用的事實，而是根據科技進步的事實。其次，微信商標使用的時候，原告的商標還沒有公告。原告說審理時間長問題，這個是商標申請正常流程。第三、原告說商標混淆的問題，微信在現代社會造成的影響，是一種生活方式和生活習慣，被異議商標如果核準注冊，基于原來的微信影響，這樣才會對相關公眾產生誤解。第四、原告說的時間基點的問題。本案中不是時間點的問題，是利益取舍的問題，本案適用《商標法》第十條第一款第(八)項是完全正確的。
審判長：法庭辯論結束。下面請各方當事人進行最后陳述，請直接明確是否堅持訴訟請求或答辯意見。
原告堅持訴訟請求；被告堅持答辯意見；第三人堅持意見陳述。
審判長：合議庭將休庭對本案進行評議，請當事人在法庭等候。我宣布，現在休庭。(敲槌)
法官助理:全體起立，請合議庭成員退庭。
法官助理:全體起立，請合議庭成員入庭。
審判長：(敲槌)繼續開庭。現在就本案進行口頭宣判，判決內容以判決書為準。合議庭經評議認為：先申請原則是商標注冊的一般原則，但同時，商標注冊核準與否還應當考慮公共利益，當商標申請人的利益與公共利益發生沖突時，應當結合具體案情，作出合理的利益平衡。同時還有尊重市場的客觀實際。本案中，雖然訴爭商標申請在先，但現有證據無法證明訴爭商標已經持續、大量投入商業使用，并形成一定數量的消費群體。然而，“微信”作為騰訊公司的即時通訊服務應用程序，在2013年7月就已擁有4億用戶，且有多地政府機關、銀行、學校推出微信公共服務，廣大用戶已經將“微信”與騰訊公司的上述服務密切聯系起來。如果核準訴爭商標注冊，將會給廣大微信用戶的工作和生活帶來不便甚至損失，即對公共利益產生消極、負面的影響。因此，訴爭商標屬于《商標法》第十條第一款第(八)項所指的有其他不良影響的標志，不應予以核準注冊。因此，原告的訴訟請求缺乏事實與法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規定，本院判決如下：維持被告國家工商行政管理總局商標評審委員會于二一四年十月二十二日作出的商評字〔2014〕第67139號關于第8840949號“微信”商標異議復審裁定。案件受理費一百元，由原告負擔(已交納)。審判長陳錦川，審判員姜庶偉，審判員周麗婷，二零一五年三月十一日。法官助理陳志興，書記員劉海璇。
現在閉庭。(敲槌)
法官助理:請合議庭成員退庭。
根據行政訴訟法的相關規定，本院于十日內向各方當事人送達文書。各方當事人是選擇郵寄送達還是當庭宣判？
原告、被告、第三人均選擇郵寄送達。
法官助理：如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費一百元，上訴于北京市高級人民法院。詢問一下各方當事人是否上訴？
原告：需征詢當事人意見。
被告、第三人均表示不上訴。
法官助理：各方當事人閱筆錄無誤后簽字。
【關鍵詞】景區商標；搶注；法律保護
2011年9月18日，國內首次專場商標拍賣會在北京舉行，然而在拍賣會網站公示的知名商標中，“青海湖”、“可可西里”等商標被搶注，每個售價5萬到10萬不等，其中使用種類為“非活的水產品”“青海湖”商標售價高達50萬元，這對我們無疑又是一個警示。自2001年《商標法》將自然人納入申請范圍，旅游景區名稱商標被搶注的現象接連不斷。本文探討的搶注行為主要是生產經營實體沒有從事生產經營活動，而搶先在先使用人之前注冊其商標從而謀取私利的行為。
一、景區商標被搶注行為的界定
普通法中商標法被認為是反不正當競爭法中一部分，我國相關法律規定，凡是采用虛假、欺騙等不正當手段，損害其他經營者或消費者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為，屬于不正當競爭行為。景區商標搶注者的目的很明顯具有不正當性，景區商標是景區重要的無形資產，是旅游景區信譽的集中反映，能持續為景區帶來利潤，搶注者通過索要商標轉讓費或倒賣商標來獲取不正當的利益，不僅使經營者的合法利益受到損失，而且會造成消費者對同類產品的混淆，侵犯消費者的知情權。而且從行為性質上講，搶注行為違背了《民法通則》中誠實信用的原則，大部分搶注商標的行為都是故意的，明知或應知自己的行為會給他人造成損失，利用法律的不明確，損害商標使用人和消費者的利益。因此，可認定此行為是不正當競爭行為。
二、旅游景區名稱成為商標搶注對象的原因
（一）商標制度方面造成的
首先，我國商標的申請采用的是自愿注冊原則，依據《商標法》規定，除人用藥品和煙草制品之外，其他商品和服務所使用的商標實行自愿注冊原則。大部分景點商標的使用者將著眼點放在景點的推廣上，而不是商標上，并且商標局授予商標權的依據是申請時間的先后，即申請在先原則，而不管誰先使用商標，我國商標注冊申請日期以商標局收到申請人的申請書日期為準，而不是以申請人寄出的日期為準，這就使搶注商標者有機可乘。雖然商標法設置了異議和撤銷程序，但實踐中很難克服信息匱乏和法律意識淡薄帶來的運用商標異議程序或撤銷程序的困難。
其次，按照《商標法》規定“申請商標注冊的，應當按規定的商品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱”。現行商品被分為45大類，其中無景區商標這一類別。實際上景區名稱可以涉及的行業很多，其中第39類“旅行安排”，第43類“提供食物和飲料服務，臨時住宿”可以對景區名稱起到一些保護作用，但這些都不是針對景區名稱進行保護[1]。在商標審查程序中，審查員一般只對自己負責的類別的商標及商品比較熟悉，對于涉及到以景點名稱命名跨類申請商標，了解的情況就很有限。景點商標搶注者基本上都是對當地較知名的商標進行別類注冊，如對各地的旅游景點不熟悉是難以發現的，這就導致搶注成功率高。
再次，從2001年實施的新《商標法》及《實施細則》開始，對商標申請注冊人條件的限制放寬了，自然人被納入申請人的范圍。目前的法律框架下，除去集體商標和證明商標外，在商標注冊環節商標局并不考慮注冊申請人的資質，導致一些沒有從事相關的商品生產、也不提供相關服務的自然人可以無限制的申請商標注冊，造成商標申請注冊泛濫的現象，導致申請人生產經營的行為與申請注冊的商標之間缺乏聯系，也為搶注者提供方便。
最后，《商標法》中有關注冊商標轉讓，規定只要求受讓方的條件與轉讓方申請注冊商標的條件一樣，雙方簽訂轉讓合同書并共同報商標局核準許可即可。當搶注者以搶注他人商標后迫使對方向其購回此商標為目的，而被搶注者通常為了避免商標落入他人之手，維護企業商譽以及保持商標的連續性，會不惜高價購回被搶注的商標。
（二）旅游資源的特性和權利分離制度造成的
商標是社會對特定產品識別與認可的直接標志，代表著提供的產品和服務，也是企業進行品牌運作的一種手段。當顧客在同類產品中選擇消費時，會有選擇成本，一般情況下他會選擇相對熟悉的品牌，而放棄不太熟悉的產品。景區名稱正是因其知名度高，景點優美，文化底蘊深厚，大大降低了其產品的宣傳成本。公眾出于對該旅游資源的認同，很容易接受該商標所指向的商品，降低其在選擇購買時的確認成本。這使得注冊景點名稱為商標后，商標權人無論是自我開發還是轉讓都有一定的市場，從而容易成為他人搶注的選擇對象。
而且旅游資源的所有權在國家，管理權被分屬于不同部門，經營權則有投資商和經營商運作[2]。這樣的運營制度會造成沒有人管的局面。尤其是經營者，因為經營有期限的限制，使得作為景區直接管理者的他們只重視開發利用旅游資源，對旅游商標這種無形資產的知識產權保護卻忽視了，缺乏對商標的保護意識，沒有及時注冊其正在使用的商標。而且是由申請者交納商標注冊費用及續展費用，對于商標注冊經營者積極性不高，對于搶注行為他們也沒什么反應。另外，即使經營者能主動行使權利，申請撤銷，大多也需要耗費很長時間和精力。
三、景區商標被搶注的法律對策
（一）在制度上，應建立嚴格的商標注冊審查制度
首先，對未注冊商標使用人賦予其優先使用和優先申請商標注冊的權利。即未注冊商標使用人從使用未注冊商標之日起一段時期內，可在原使用范圍內繼續使用該商標。如就其使用的商標提出注冊申請，可享有優先權。如超過規定的時間，未注冊商標使用人沒有申請注冊，那么就喪失了申請的優先權，此時也無權排除他人以相同或相似的商標向商標局申請注冊。如他人以相同或近似的商標獲得注冊后，原使用人就不能再使用此商標。這一制度可防止他人一發現使用人使用未注冊商標后去搶先注冊，同時也可以敦促原使用人盡快申請商標注冊。商標注冊申請日期的確定采用寄出主義，即以當事人郵寄商標注冊申請文件的日期，作為注冊商標的申請日，避免由于送達上的延誤給申請人造成不必要的損失[3]。
其次，可以借助網絡建立各地景點名稱商標使用管理系統。即經營者將自己的景點名稱到當地工商機關登記備案，工商機關建立一個景點名稱商標數據庫，以供相關人員查詢。尤其是對知名度較高的景點名稱進行登記，要實行動態管理，每隔一段時間向商標局反饋，并注意督促其使用人及時申請注冊。他人則可利用網絡查詢、對比已登記備案的景點名稱，做出合理的商業決策。在嚴格遵循按類注冊防止相同或近似商標在同類別不同組的商品或服務上注冊的同時，要對不同類別但商品、服務相似或交叉的實行交叉檢索審查。
再次，在審查商標注冊申請人資格方面，嚴格要求申請人申請的注冊商標要與其經營的活動有關，必要時可要求其證明商標已使用，以防止申請人大量注冊未使用的商標，導致惡意搶注他人商標。
最后，增加“商標所有人自己不使用的注冊商標不得轉讓”的規定。如增加此條規定，那么申請注冊商標申請人的出發點就須立足于自己使用，而不是單純為了轉讓商標而從中獲利，這樣一定程度上能限制商標的惡意“搶注”。《商標法》規定商標連續三年內不使用的應予撤銷，時間限制過于寬松，使得大量占用商標的人花很少的代價長期占有大量的商標。基于此，建議修改《商標法》相應的條款，將連續三年內不使用商標就予以撤銷的期限縮短，同時建立商標年檢制度，不僅可以防止將大量商標占用的情況發生，還利于監督商標的使用情況，確保商品質量，保障消費者的合法權益。
（二）建立統一的商標管理組織，通過集體商標加以保護
風景區名稱的知名度是與生俱來的，他本身承載著自然、歷史、人文等各方面的信息，是全民族、全社會的（下轉第149頁）（上接第146頁）公共文化財富，不能為個別機構和個人所壟斷，所以可以通過集體商標的形式加以利用和保護[4]。在全國范圍內建立一個專門以保護、管理景區商標的非營利機構，類似于著作權集體管理組織的商標組織。景區負責人將自己相關商標權交給該組織行使，而該組織以自己的名義來行使商標權，其他人必須通過該組織的同意才能使用此商標。該組織應許可講誠信、商譽好、符合標準、遵守規則的企業去使用，向使用該商標的第三方收取一定費用，然后將這些收入按一定的比例向景區分配。這樣不僅對維護旅游行業的公平競爭秩序有利，而且有利于對消費者選擇品質好的產品和服務。現實中以旅游景點為名稱的商標大量存在，客觀上，景區商標所有人很難準確掌握其商標被利用的情況，對使用者收取一定費用那就更談不上了；另外，即使商標使用者有心向商標所有者繳納費用，也難以實現，集體商標管理組織的出現正好解決了此問題。
參考文獻：
[1]楊為國,鐘長欣.旅游景點商標遭搶注的法律思考[J].江蘇商論,2006(2).
[2]鐘長欣.搶注旅游景點名稱商標的法律問題研究[J].武漢:華中科技大學,2006.
[3]吳秀云.風景區商標被搶注的法律對策[J].理論建設,2009(5).
PDA是石家莊市福蘭德公司于1995年申請注冊的商標（核準注冊有效期為1997年至2007年）。此后，香港權智通集團北京快譯中心未經福蘭德公司許可在其相關產品、宣傳上標注了醒目的PDA標識，福蘭德公司將以上事實投訴到北京市海淀區工商局。由此，權智集團的相關產品被工商局作為侵權產品相繼查封。權智集團於1999年12月14日向商標評審委員會提交了《撤銷“PDA”注冊不當商標申請書》，但旋即又撤回了上述申請，商標評審委員會同意了權智公司的撤案申請。但是，1999年12月30日國家商標局在未事先通知福蘭德公司的情況下，突然以PDA是英文“PersonalDigitalAssistant”的縮寫，即“個人數碼助理”，是電子記事簿類產品的通用名稱為由（并沒有更詳細的說明），做出了撤銷PDA注冊商標的決定。
本案的案情是比較簡單的，但本案引發了一些有爭議的話題：
其一，商品通用名稱如何認定。PDA是福蘭德公司注冊商標“小秘書”對應的英譯商標，其全稱為“PersonalDataAssistant”。但IT業界對PDA也有許多不同的認識，一般認為是“PersonDigitalAssistant”的縮稱。“PersonDigitalAssistant”這一理念是1992年由美國Apple公司執行總裁JohnSculley提出的，Apple公司創造了“PersonDigitalAssistant”這一理念，并推出了基于這一理念的產品NewtonMessagePad，但是并沒有把它注冊為商標。當福蘭德公司于1995年申請注冊PDA商標時，PDA還不屬于熱門詞匯。近些年，PDA似乎已成為電子記事本的通稱。PDA能否作為福蘭德公司的注冊商標，商標與商品通用名稱之間如何區分、界定；一旦某一商標事實上成為一種商品的通用的名稱，如何平衡注冊商標的使用與商品通用名稱的使用之間的關系；
其二，現行的商標管理體制是否存在一些問題，諸如：現行的商標管理體制中，商標的有效性由商標評審委員會決裁，這是不可訴的，但如果在商標評定裁決中出現了違反程序的情況，是否可訴；現行的商標主管部門隸屬于工商管理部門而非知識產權局，這是否有利于商標-這一類知識產權的專業管理；如商標局劃屬知識產權局，那么，商標局與工商局在商標與商品的管理方面如何協調？
其三，商標與域名的交叉保護與沖突問題，亦急需加以討論。在PDA商標被撤銷之前（1999年4月14日），北京一中院曾審理了福蘭德公司訴北京彌天嘉技貿有限公司侵犯“PDA”商標權一案，該公司將注冊為該公司的三級域名，法院認為PDA不屬于馳名商標，保護的范圍僅限于核定的第九類商品，作為域名使用不屬侵權。因此，福蘭德公司的訴訟請求沒有得到支持。但是，《中國互聯網絡域名注冊暫行管理辦法》第十一條“域名命名的限制原則”第四項明確規定“不得使用行業名稱或商品的通用名稱”，北京彌天嘉技貿有限公司將.。CN注冊為該公司的三級域名得到核準，說明中國互聯網絡信息管理中心（CNNIC）認為“PDA”不是商品通用名稱。顯然，兩個行政部門的認定出現了沖突，這就出現了怎么協調的問題。
正是基于上述一些初步的考慮，北京大學法學院研究生會組織專家學者于2000年4月4日晚于法學樓舉辦了題為“關于注冊商標被撤銷一案研討會”。
我想就本案件著重談四個問題：
第一個問題是本案所涉及的行政行為的合法性。
國家商標局作為一個全國性關于商標的主管機關，是一個行政機關，行政法上的主體。他作出的撤銷行為毫無疑問是行政行為，從工商局制定的規章內容來看，是行政處罰，如果進入到訴訟程序，那就是行政處罰。從法理上講，撤銷肯定是一種行政行為，但是不見得是行政處罰。但無論怎樣，它都是一種行政行為，那么，目前它就面臨著一種挑戰。對于本案，國家商標局把福蘭德公司的注冊商標予以撤銷的行政行為的合法性如何呢？我想可以從以下幾個方面把握：
第一，看其主體是否合法。《商標法》第27條規定，國家商標局可以撤銷，商標評審委員會經過評審也可以撤銷注冊商標。根據該規定，其主體是適格的。但是其行使權力是否超出了法定范圍呢？請注意：行政機關通過法律被授予權力的同時也一定被賦予相關的職責和行使權力的條件的。如果當條件不成立或不成熟的時候，就可能存在的問題。在本案中，商標局可以依職權來撤銷，但依職權撤銷的起動程序有其適用的條件，商標局以不當注冊為由撤銷PDA商標，如果聯系到第27條的規定：以欺騙手段，還有以其他不正當手段取得注冊的等等。再聯系前面的第7條規定，這里面就存在國家商標局在行使權力時是否存在的問題。因為它自己確認的標準是不一樣的，1997年是這個標準，《商標法》的規定還是比較細密的，從申請開始到核準有一套程序，經過這一程序就是符合第7條的規定，也就是合法注冊的商標。一旦經合法注冊的商標就應該受法律的保護。現在予以撤銷的標準與法律規定的不一致，這就導致商標局出爾反爾、反復無常，致使沒有一個確定的標準。
第二，按照法理的信賴利益保護原則也應當給予福蘭德公司充分的法律保護。如果出現像韋之先生所講的出現按照《商標法》第5條的規定，注冊時適用一個實質性標準-具有顯著性，此時的顯著性與彼時的顯著性可能有所差異。但是，也要具體情況具體分析。也就是說，福蘭德注冊商標時PDA還具有顯著性，隨著發展，如該公司進行大量的宣傳等活動，使PDA逐漸被人們誤認為通用商標名稱。如果商標局真正出于對企業的關心，就應當給予必要的行政指導，企業應該注意什么，對自己相關的利益如何進行必要的法律保護等等，這才是真正的關心商家的利益。如果當事人不采納，到10年期滿時，可以根據一個正當理由不予以批準其續展。本案中，該商標才持續了二年，也許出于“紅眼病”，也許出于其他不正當的考慮，這是一種不正當競爭的問題，也許是后來崛起這一個大公司的原因吧。總之，我認為，商標局違反法定程序，作出撤銷決定，是權力的濫用。這個單方面的撤銷行為是一個典型的違法行為。
第三，是程序問題。在這個案件中是非常明顯的，1999年12月底作出的決定，違反了1996年就已實施的《行政處罰法》的原則規定，更違反了國家工商局自己制定的關于行政處罰程序的規定，在其中第6、7條里面它又恰恰把撤銷注冊商標列為行政處罰的種類，這不是典型的出爾反爾、反復無常嗎？這不是濫用權力嗎？這不是典型的違反法定程序嗎？所以，國家商標局作出的撤銷PDA商標的決定是違反法定程序的。根據《行政處罰法》的規定，我們可以發現，國家商標局沒有給予當事人任何申辯、申訴的機會，也即沒有履行必經的法定程序，就更不用說舉行聽證程序了，所以國家商標局是典型的違反法定程序。
第四個是形式，它當時沒有走一個通知、送達的程序
，可能在后來經過當事人多次的催問，才事后給了一個通知。所以，從行政行為的合法性來分析的話，不難看出，國家商標局的這個單方面的撤銷行為是一個典型的違法行政行為，或者是一個法律上可訴的具體行政行為。從各個方面看，國家商標局的行為應被認定為是違法的。
第二個問題是關于商標評審委員會的終局決定和司法審查。
這一點也許有點超越本案，但這是我們知識產權界和法學界都面臨的一個嚴重問題。中國正申請加入WTO，所面臨的問題之一便是中國的很多政府行為能否納入司法審查的范圍之內？這是很多國家都關注的問題。此外，還有一些標準的公開化問題，包括國家制定法律、政府規章的標準的公開化以及海關通關手續的公開、透明等，都是非常令人頭疼的問題。我國關于商標、專利的最終裁決以及或裁或審中的仲裁都面臨著挑戰，因為WTO中的很多規則都要求政府行為公開化，一旦政府的行為影響到公民的權利，應該給予老百姓一個尋求法律救濟的機會。而這正是我國法律方面的漏洞或缺陷。所以，我們應該盡快修改商標法、專利法，使商標評審委員會的終局裁決的法律制度得以改變。以便與國際接軌，更好地為相關的當事人提供更多的法律救濟途徑。但是，在現行的法律制度尚未改變的情況下，我們還是要遵守，也就是說，我們不能突破現有制度而尋求救濟。在本案中，福蘭德公司下一步唯一的救濟途徑只能寄希望于商標評審委員會各位專家公正的裁決。當然，作為我個人當然期待著法律制度的改變和不斷完善。
[中圖分類號] R2-03[文獻標識碼]B[文章編號]1673-7211（2008）11（b）-051-02
印度是世界四大文明古國之一，地域廣闊，物產豐富，長達4000余年的文明史為這個國家創造出獨特的傳統文化。然而，以往由于對傳統產品的專利保護不夠重視，一些傳統產品被其他國家“仿制”或引進，給印度的經濟和文化帶來難以估量的損失。尤其是近年來，發達國家不斷利用其完善的知識產權制度對發展中國家進行打壓，使發展中國家擁有的寶貴的遺傳資源和傳統知識被不斷竊取、盜用或以低廉的價格被利用。面對這些情況，如何在充分保護民族利益的前提下，促進傳統文化完整傳承與現代科技的迅速發展，成為很多發展中國家亟待解決的問題。印度政府決心加大對傳統知識產品的保護力度，并在傳統知識保護方面做了大量工作，已成為國際論壇上對遺傳資源、傳統知識保護呼聲最高的國家之一。本文對印度在傳統知識保護方面所作的工作總結如下，以期為我國傳統知識保護提供參考和借鑒。
1 逐步建立完善的法律體系
印度與大多數“英聯邦”國家一樣，其知識產權制度的框架基本上源于英國。但自從世貿組織成立，特別是在印度的涉外知識產權糾紛被訴諸世界貿易組織的“爭端解決委員會”后，上述狀況發生了重大變化。印度政府采取多方面措施完善其知識產權制度，遵從世界貿易組織規則，逐步減少在醫藥專利、作品版權方面與外國的糾紛，并不斷加強知識產權保護。印度十分注意在加強知識產權保護的同時維護其本國的利益，積極立法保護自己的遺傳資源、傳統知識和民間文藝(主要是印度醫藥、瑜珈及印度民間文學藝術)，并在國外監視侵害印度傳統知識的任何活動。
1.1 專利法
印度先后于1999、2002、2004年對《1970年專利法》做了3次大幅修訂。其中的一個重要內容就是對已有條款做出了體現遺傳資源、傳統知識保護的修改和補充，主要體現在修正案第八條、第十八條和第三十一條。現簡介如下：
①在第10條第(4)款(c)項之后，增加一項(d)，要求在摘要中提供發明的技術信息，其中第(ii)分項提出了在涉及公眾所無法獲取生物材料的保藏要求，條件(D)明確要求“當在發明中使用生物材料時，在說明書中公開來源和原產地”。②第25條第(1)款(i)項之后增加(j)(k)兩項，而這兩項都與傳統知識、遺傳資源有關。其中，(j)項涉及遺傳資源充分公開問題，規定如果完整的申請文件對用于該項發明的生物材料來源或產地沒有公開或者進行了錯誤的說明，則任何利益相關人都可以在規定期限內向專利局提出異議；(k)項涉及傳統知識破壞新穎性、創造性問題，規定如果該項發明可從印度或其它地方的當地或本土社區可獲得的任何口頭或其它知識推知，則任何利益相關人都可以在規定期限內向專利局提出異議。③ 第64條第(1)款規定了對于一項專利，由利益相關人或中央政府提出無效請求、或者基于一項與之相抵觸的專利侵權訴訟，而被高等法院撤銷的條件。原法規定的條件有十五項。依照本修正案，(o)項之后增加(p)(q)兩項，而這兩項內容，與前述修正案第十八條中專利法第25條第(1)款所增加的(j)(k)兩項文字表述相同，分別與遺傳資源充分公開和傳統知識破壞新穎性、創造性有關，在此不再重復。值得注意的是，依照本條第(1)款規定，能夠依照這些條件撤銷的專利，不限于該法(包括修正案)生效后的新專利。
1.2 商標法
從第一部商標法――《1958年貿易和商品標志法》開始，印度逐步修訂并出臺了《1999年商標法》。商標法主要修改內容在于：拓寬了商標注冊范圍，“任何能區別他人的商品或服務的標識，包括圖表、包裝、商品外形和色彩等”均可注冊；增加了服務商標、集體商標；實施馳名商標的特殊保護和注冊制度；申請程序簡化，可在一件申請書中申請多類商品或服務商標；注冊商標保護期從7年延長到10年，每續展一次延長10年；建立了上訴機構；擴大了侵權行為定義，“與注冊商標同種類商品或服務上使用相類似商標，造成混淆的，或者在不同類的商品或服務上使用相同或類似商標可能存在欺騙或混淆的”均為侵權，同時強化懲罰，包括提高刑期和罰金；禁止將他人商標作為廠商名稱或其中一部分；對有一定商譽和沒有商譽的未注冊商標轉讓規定了不同的要求。
1.3 著作版權法
印度早在1847年就制定了第一部《版權法》。此后，圍繞“與印度參加的國際條約相適用” 的內容進行了多次修改。1999年修訂并于2000年1月實施的《版權法》，則實現了印度《版權法》同《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS)完全接軌。
1.4 印度草醫學法案
1961年，印度錫蘭議會通過了《印度草醫學法案》，旨在保護印度本國醫學的發展。法案提出建立專門的草醫學部門對草醫醫院、診所、藥房進行管理，規范了登記、管理等具體實施細則；并建立草醫學委員會對草醫醫生、藥師或護士等從業人員進行登記管理，處理與之相關的一切專業行為；建立草醫學研究委員會對草醫學的研究進行管理。法案對各委員會會員、行政長官的職責權限做出了明確界定，同時對各級草醫從業人員的資質要求、登記管理等進行了詳細說明，并將按此規范管理。
1.5 生物多樣性法案
印度于2002年頒布《生物多樣性法案》。該法第6條規定：任何人要獲得基于印度的生物資源或相關的傳統知識取得的研究成果的知識，必須事先獲得國家生物多樣性管理局的批準；該機構的職責之一是制止其他國家對來自印度的任何生物資源及相關知識給予保護；如欲獲取這類知識，必須獲得該局的批準。國家生物多樣性管理局規定，批準申請人獲得生物資源或傳統知識時，應遵循利益公平分享的條款和條件；中央政府應為地方居民的傳統知識提供保護，包括在地區、邦和國家層次注冊傳統知識或以特別法規的形式給予保護[1]。
2 不斷加強政府行政保護力度
印度中央政府和地方政府采取了一系列措施保護知識產權，包括定期檢查知識產權保護的執法工作；向政府執法官員提供知識產權法培訓，定期組織研討會、論壇；加強對知識產權的理論研究，并在各級教育系統對知識產權的學習進行鼓勵；同時，加強知識產權執法機關的現代化建設，更新執法設施和裝備，加大對知識產權保護資金的投入等。
通過開展上述工作，加強政府行政保護和支持的力度，印度在保護傳統知識產權方面已取得卓有成效的成果。
3 積極開展民間保護行動
在印度目前所進行的保護傳統醫藥知識的工作中，將傳統醫藥知識進行收集歸檔，以便于今后全面保護傳統知識，是其很有成效的一項基礎性工作[2]。在印度，為所有傳統知識歸檔所進行的村一級社區生物多樣性記錄的準備工作已經在一些省內進行。
其次是建立了傳統知識數字圖書館，這是印度做的最有建設性的工作，成為發展中國家保護傳統知識工作的樣板，被國際上廣泛關注。為了防止傳統醫藥知識被竊事件的再次發生，需要為已進入公共領域的傳統醫藥建立數字信息庫以確保有關的在先權利。為此。印度開展了名為“傳統知識數字圖書館”的實驗工作。這項工作為有關藥用和其他用途植物(已經進入公共領域的)的傳統知識進行收集歸檔，以為建立一個便利的計算機數據庫做出準備。這類數據庫將使得全世界的專利管理部門都能夠查找和審查專利是否已經普遍應用過或是否存在在先權利，從而避免為一些專利頒發許可，也可以避免生物剽竊[3]。
再次，建立“蜜蜂數據庫”。“蜜蜂數據庫”(HoneyBee database)就是一個讓發明人注冊發明的工具。人們可以進入這個數據庫改良這些發明，也可以與發明人和知識提供者分享利益，因此“蜜蜂數據庫”包括了原住民知識的歸檔、實驗和推廣。
另外，印度還建立了專門的投資基金會，旨在建立起一個發明的國家登記體系，調整知識產權保護體系以方便傳統知識保護，創立孵化器以將發明轉化為可行的商業行為，并在全國范圍內幫助推廣傳統知識。
4 成功案例
例1，1994年，美國農業部和跨國公司W.R. Grace共同獲得了一項歐洲專利，該專利保護一種用印度楝樹種子的提取物防治植物真菌病的方法。這項專利遭到了印度科學技術與生態研究會(CSIR)等機構的反對，并爭取到了歐盟議會綠黨、有機農業運動國際聯盟的支持，數十家機構提起異議程序，請求歐洲專利局宣告上述專利無效。實際上，楝樹作為一種傳統藥用植物，其殺真菌的特性的認知及應用在印度已經有2000多年的歷史，該提取物在印度農業中被用于保護作物也有數個世紀之久。基于此，2000年歐洲專利局撤銷了該專利，并宣告美國專利權人的行為屬于生物盜竊。
例2，1995年，兩位在美國泛密西西比醫療中心工作的研究員取得“利用姜黃治療傷口”的美國專利。消息一經傳出，立即引起了印度朝野的嚴重關注。在印度使用姜黃治療傷口和皮疹在印度已有幾千年的歷史，當屬印度的傳統文化，不能被申請為個人專利。為了說服當局撤銷有關專利，印度科學與工業研究部隨即與美國專利商標局進行交涉，并呈上書面證據。在印度的壓力下，美國專利商標局最終宣布專利無效。
在接連打贏專利爭奪戰后，印度政府也逐步開始完善本國法律制度、廣泛開展國際合作。1999年，印度議會通過《貨物地理標識法》，首次為貨物的地理標識提供了注冊制度保障。在國際合作方面，印度還與土耳其、印度尼西亞、巴西、肯尼亞、匈牙利等國家共同組織了地理標識共同利益俱樂部，以便在保護傳統知識產品方面統一和協調立場。和發達國家的大肆攫取和侵害相比，發展中國家公民和社團通過公益訴訟方式挽回的損失僅僅是冰山一角。不過，上述個案的成功還是讓我們看到了在現實狀況下，以知識產權訴訟路徑解決此類問題的可行性以及加強傳統知識產權保護的迫切性和重要性。
5 啟示
概括說來，印度的知識產權保護是通過“立法作保障，司法、行政、民間三方積極互動、緊密配合”來完成的。完善而不斷更新的知識產權法律體系是印度實現知識產權保護的基本保障，而司法部門、行政管理部門以及民間團體積極互動、密切配合是印度實現知識產權保護的基本手段。
相對來看，目前我國傳統知識產權保護尚處于初級階段，仍存在很多問題，如知識產權保護意識淡薄、還不存在傳統知識保護的專門法律、現有知識產權保護法規與國際不接軌等。課題組從挖掘印度傳統知識產權保護的成功實踐入手，以期為我國傳統知識產權保護制度的改進、完善提供新的思路。
通過對印度傳統知識保護現狀的分析，我國可以參考其相應做法，將以下幾個方面作為今后的工作重點：①應該重新確立政府在保護傳統醫藥知識中的地位和作用。政府應該成為傳統知識產權保護的主體，在傳統知識產權保護中充分發揮政府的職能；②要加強對傳統知識產權保護法律、法規的完善，建立一套科學的合理開發和保護傳統知識的管理制度，保護與傳統知識相關的主體的權利，依法加強專利的行政保護，鼓勵成果創造者的積極性；③加強自上之下的知識產權培訓、研討，提高全民知識產權保護意識。尤其注重既懂法律、法規，又了解傳統知識特點的人才的培養，建設傳統知識產權保護的特殊人才隊伍。
[參考文獻]
[1]梅智勝,肖詩鷹,黃璐琦,劉銅華.印度對傳統醫藥知識保護的立法和實踐及其對我國的啟示[J].國際中醫中藥雜志,2007,29(2):80-82.
[2]世界貿易組織貿易與環境委員會.與貿易有關的知識產權事務理事會文件(WT/CTE/W/156IP/C/W/198)[EB/OL].commerce.nic.in/wto_sub/Environ/sub_Environ-W198.htm,2000-07-14/2006-03-04.
