時間:2022-05-17 15:25:23
開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇建構(gòu)主義論文,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
主題詞社會建構(gòu)建構(gòu)主義
一
建構(gòu)主義研究目前日趨龐雜,其特點(diǎn)表現(xiàn)在以下三方面。
1.建構(gòu)主義研究來源于眾多思想和方法的影響。就建構(gòu)主義研究的興起而言,它實(shí)際上是后現(xiàn)代主義社會理論、知識社會學(xué)和哲學(xué)思潮匯流的結(jié)果。后現(xiàn)代主義的產(chǎn)生體現(xiàn)了人類對啟蒙運(yùn)動以來的現(xiàn)代化工程(包括科學(xué)技術(shù)工程)的負(fù)面效應(yīng),如環(huán)境污染、文化侵略等的深刻反省和反思。基于這種反思,后現(xiàn)代主義社會理論的主要代表人物利奧塔、福柯、波德里拉、保曼、哈維等人認(rèn)為西方主要工業(yè)化國家已進(jìn)入后現(xiàn)代社會時期,在后現(xiàn)代社會,知識成為社會斗爭的焦點(diǎn),科學(xué)成為政治的工具,其客觀性和權(quán)威性將會受到懷疑;在社會科學(xué)研究方面,他們提倡對社會進(jìn)行微觀研究、多元化理論視角、話語分析和本土方法考察。知識社會學(xué)有著悠久的歷史,可以追溯到培根、康德、馬克思、曼海姆等人那里。知識社會學(xué)關(guān)心的主題是揭示特定的知識和信念實(shí)體怎樣受到社會和文化背景的影響。只不過,知識社會學(xué)長期以來將信念分成數(shù)學(xué)和自然科學(xué)與包括諸如、道德哲學(xué)體系等在內(nèi)的所有社會科學(xué),認(rèn)為前者是質(zhì)樸的,不為任何利益考慮所玷污,而社會科學(xué)等學(xué)問則是意識形態(tài)的、受主觀思想和利益影響的,因而常常將數(shù)學(xué)和自然科學(xué)置于知識學(xué)的考察之外。既然在后現(xiàn)代主義那里科學(xué)的客觀性已受到懷疑,而傳統(tǒng)知識社會學(xué)又置科學(xué)技術(shù)知識于不顧,那么,建構(gòu)主義來考察科學(xué)和技術(shù)的社會建構(gòu)也就成為理所當(dāng)然了。
當(dāng)然,建構(gòu)主義研究也從哲學(xué)中的反實(shí)證主義流派、新及現(xiàn)象學(xué)、人種學(xué)的研究方法獲得了啟示。具體說來這些觀點(diǎn)是:(1)科學(xué)理論的證據(jù)非決定性,即在原則上總有幾個可供選擇利用的理論與有關(guān)的證據(jù)一致;(2)觀察滲透著理論,即理論的附屬成份包含著各種形式的測量理論,有關(guān)的觀察結(jié)果是由用來檢驗的理論范式?jīng)Q定的,觀察在某一理論中得出,在與之競爭的和繼承的范式中其含義不同。更為具體地說,約定主義的哲學(xué)本體論和相對主義認(rèn)識論肯定是直接促進(jìn)了建構(gòu)主義的研究。特別是庫恩、漢森、奎因、迪昂以及更早一些的波蘭細(xì)菌學(xué)家、科學(xué)史學(xué)家和科學(xué)哲學(xué)家弗雷克的研究和探索表明,科學(xué)事實(shí)、科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)理論范式都是相對的,不可通約的或非中性的,這樣用單純的理性邏輯就不足以說明科學(xué)認(rèn)知的真實(shí)情況。于是,從庫恩等人思想中獲得靈感的建構(gòu)主義學(xué)者們,大膽地對默頓科學(xué)社會學(xué)、傳統(tǒng)知識社會學(xué)等進(jìn)行了批判和挖掘。其涉及問題范圍之廣,觀點(diǎn)、命題之深,聲勢之大,以致許多人認(rèn)為科學(xué)社會學(xué)已進(jìn)入“后庫恩時代”。后來,出于對技術(shù)決定論(強(qiáng)調(diào)技術(shù)發(fā)展是自主的,它影響著社會變遷,但不受社會影響)的不滿,技術(shù)社會學(xué)也被卷入到了建構(gòu)主義研究中。
2.建構(gòu)主義學(xué)者在地理分布上較為廣泛。建構(gòu)主義作為一個思想流派,由于其主要觀點(diǎn)、方法來源不同,很難像科學(xué)學(xué)(代表人物是英國的貝爾納)、傳統(tǒng)科學(xué)社會學(xué)(代表人物是默頓)追塑到某個國或某個代表人物,其成員分散在歐美不同國家。在英國,主要是愛丁堡學(xué)派,其成員是埃奇、布魯爾、巴恩斯、夏平、柯林斯等人,他們從批判傳統(tǒng)知識社會學(xué),特別是曼海姆思想出發(fā),并從庫恩思想得到啟發(fā),對科學(xué)知識的實(shí)質(zhì)進(jìn)行研究。在法國,拉圖爾、卡隆等人接受加芬克爾、福柯的本土方法對科學(xué)實(shí)驗室進(jìn)行人類學(xué)的考察。在美國,謝廷娜(一位建構(gòu)主義女學(xué)者)、陳誠、瑞斯蒂等也進(jìn)行著與拉圖爾類似的工作。另外,英國的馬爾凱、伍爾加,美國的平齊、休斯,荷蘭的比克,德國的魏因加特等大批學(xué)者都在從事不同的建構(gòu)主義研究。當(dāng)然,建構(gòu)主義既然以一個思想學(xué)派出現(xiàn),也存在諸多合作和交流,如拉圖爾與伍爾加合作考察科學(xué)家之間的交流,共同發(fā)表《實(shí)驗室生活》一書,謝廷娜和馬爾凱一起主編《觀察到的科學(xué)》一書等等。
3.建構(gòu)主義研究方法多樣化。盡管建構(gòu)主義是建立在知識是社會地建構(gòu)成的這一總觀點(diǎn)之上的,但其方法卻是經(jīng)驗的。這樣,建構(gòu)主義研究方法便呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。建構(gòu)主義對科學(xué)的社會分析,主要采取的方法是:實(shí)驗室研究,由拉圖爾、伍爾加發(fā)起,像人類學(xué)家考察原始部落一樣。保持一種不介入的客觀觀察立場,根據(jù)觀察日記進(jìn)行研究;爭論研究,即柯林斯的相對主義經(jīng)驗綱領(lǐng),從微觀角度分析科學(xué)知識如何達(dá)成一致;話語分析(或稱修辭學(xué)方法),由馬爾凱等人發(fā)展而來,把科學(xué)活動參與者的“日常話語”作為主題,分析科學(xué)解釋是如何隨社會背景的變化而變化。在對技術(shù)的社會研究中,建構(gòu)主義采取的方法主要是:社會建構(gòu)方法,這是平齊和比克把相對主義經(jīng)驗綱領(lǐng)引入技術(shù)社會學(xué)的方法,研究技術(shù)人工制品如何在社會、文化方面得到解釋;系統(tǒng)方法,休斯在技術(shù)史研究中使用的方法,把技術(shù)看作一個系統(tǒng)(如電力系統(tǒng)),進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、社會的分析;操作子網(wǎng)絡(luò)方法,它與拉圖爾、卡隆、勞等人的研究工作相關(guān),他們把技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、政治和文化看作整體的“異質(zhì)操作子”網(wǎng)絡(luò),分析技術(shù)在其中的作用。另外,愛丁堡學(xué)派早期的科學(xué)知識社會學(xué)的強(qiáng)綱領(lǐng)以及隨后的弱綱領(lǐng)也都是建構(gòu)主義者曾采用的方法。
正是建構(gòu)主義這種經(jīng)驗研究方法的多樣化特點(diǎn),導(dǎo)致了其研究成果缺乏統(tǒng)一的理論凝聚。目前建構(gòu)主義的各種觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)成果,散見于有關(guān)學(xué)者的案例考察和各種論文集里。拉圖爾和伍爾加的《實(shí)驗室生活》是對索爾克研究所格列明實(shí)驗室考察的結(jié)果,拉圖爾的《行動中的科學(xué)》也不過是對這種考察的進(jìn)一步概括,至于前面提到的《觀察到的科學(xué)》以及平齊和比克主編的《技術(shù)系統(tǒng)和社會建構(gòu)》等則均為集納諸多建構(gòu)主義學(xué)者及相關(guān)學(xué)者經(jīng)驗研究成果的論文集。因此,建構(gòu)主義的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)姆稚⑿浴?/p>
二
建構(gòu)主義研究就其建構(gòu)對象而言也呈現(xiàn)出某種復(fù)雜性。在建構(gòu)主義的視野中,似乎借助行為者的互動而形成的制度(包括知識、方法、學(xué)科、習(xí)俗和規(guī)則),科學(xué)家基于數(shù)據(jù)和觀察構(gòu)造的理論和敘述,實(shí)驗室中由于物質(zhì)參與而產(chǎn)生的人工制品,思想和表象的客體都是建構(gòu)成的。但是,從這種復(fù)雜性中仍可窺見出建構(gòu)主義存在著強(qiáng)與弱的分野。
1.弱建構(gòu)主義。弱建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)的是知識產(chǎn)生的社會背景或社會原因,主要著重于宏觀社會學(xué)的把握,但并不否認(rèn)其客觀性或邏輯性的原因。
這類建構(gòu)主義觀點(diǎn)最早見于貝格爾和魯克曼的知識社會學(xué)論述中。在1996年出版的《現(xiàn)實(shí)的社會建構(gòu)》一書中,他們提出現(xiàn)實(shí)是社會地建構(gòu)成的,知識社會學(xué)關(guān)心的主題是社會建構(gòu)過程。這里的現(xiàn)實(shí)是指主觀現(xiàn)實(shí)(即人們關(guān)于世界的信念),而不是客觀現(xiàn)實(shí)。所謂現(xiàn)實(shí)的社會建構(gòu)就是這種主觀現(xiàn)實(shí)作為人工的產(chǎn)物雖然獨(dú)立于我們的意志,但都是在社會情景中發(fā)展、傳輸和保持的。[1]就是說,要建構(gòu)其中某種主觀現(xiàn)實(shí)X僅需知道以下事情即可:(1)X的知識,這種知識即便在X不存在時,也能產(chǎn)生某種行為能力;(2)X的合理性常識;(3)傳播X知識的手段。只要具備這些條件,X的知識便可在社會共同體“固定”或普遍存在下來。在貝格爾和魯克曼的建構(gòu)意義上,社會中有許多東西如習(xí)俗、規(guī)則、方法甚至情感、性角色、權(quán)力、科學(xué)等等都可看作是社會建構(gòu)的。
當(dāng)愛丁堡學(xué)派沖破傳統(tǒng)知識社會學(xué)對自然科學(xué)與社會科學(xué)的明顯區(qū)分后,巴恩斯、布魯爾、柯林斯等采取了與貝格爾和魯克曼相類似的方法來考察自然科學(xué)知識,即用社會背景來解釋科學(xué)知識內(nèi)容。巴恩斯在論及庫恩對科學(xué)知識結(jié)果解釋的批評時說:“他所描述的科學(xué)中基本理論的變遷,不再是對增長的關(guān)于實(shí)在知識的簡單響應(yīng),而是用關(guān)于推理的評價的背景負(fù)荷才能表達(dá)的。”[2]也即是說,既然自然科學(xué)并非以純結(jié)果的方式變化,那么考察自然科學(xué)知識的產(chǎn)生及其維持便一定要求助于社會背景。巴恩斯引進(jìn)了“利益”概念,布魯爾認(rèn)為除了一些社會原則外,還包括精神的、人類學(xué)的、生物學(xué)的、認(rèn)知的和感覺經(jīng)驗等因素。柯林斯更提出了一個“非科學(xué)”的標(biāo)準(zhǔn)清單:“基于從前合作對合作者實(shí)驗?zāi)芰椭艺\的信任、實(shí)驗者的個性和智力、管理大實(shí)驗室的聲譽(yù)、科學(xué)家是否在工業(yè)界或?qū)W術(shù)界工作過、過去的失敗經(jīng)歷、內(nèi)部資料、科學(xué)成果的風(fēng)格和表現(xiàn)、實(shí)驗心理方法、民族性”等等。[3]
盡管愛丁堡學(xué)派的工作是建構(gòu)主義的,但并沒有使用“社會建構(gòu)”這一比喻。首先使用“社會建構(gòu)”一詞進(jìn)行建構(gòu)主義科學(xué)知識社會學(xué)研究的是孟德爾遜和達(dá)勒。他們的論文被收集在1977年由孟德爾遜、魏因加特和懷特利主編的《科學(xué)社會學(xué)年鑒》第一卷,取名為“科學(xué)知識的社會生產(chǎn)”。孟德爾遜和達(dá)勒認(rèn)為,現(xiàn)代科學(xué)的建制、認(rèn)知和知識主張并不能通過科學(xué)史論得到適當(dāng)?shù)恼f明,它們作為人工的產(chǎn)物必有其社會因果關(guān)系,因而是社會建構(gòu)成的。
孟德爾遜等用“社會建構(gòu)”批評科學(xué)史論的不適當(dāng)性在今天看來雖然已無必要,但卻激起了對科學(xué)話語、文本的建構(gòu)主義研究。以往的科學(xué)史論者的研究,通常都以科學(xué)家的論著或談話錄、回憶錄為依據(jù)的。而馬爾凱則認(rèn)為科學(xué)家的話語實(shí)際上變化很大,其內(nèi)容和真實(shí)性在很大程度上取決于談?wù)撜呙鎸γ娴幕樱蚨ㄟ^分析、比較科學(xué)家就某項研究正式發(fā)表的論文與直接訪問科學(xué)家關(guān)于該研究的談話記錄,可以真實(shí)地說明科學(xué)家工作的實(shí)際情形,了解科學(xué)建構(gòu)的社會特性。馬爾凱和吉爾伯特通過對一個生物化學(xué)小組的34名有建樹的研究者的訪問,把科學(xué)家話語分成經(jīng)驗性的和偶然性的兩種情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),科學(xué)家在解釋正確信念時,通常依據(jù)的是經(jīng)驗性話語,而在說明錯誤信念時,通常依據(jù)的是偶然性話語,即把科學(xué)家犯錯誤的原因歸于各種個人的和社會的偶然因素。[4]
邁耶斯在《寫作生物學(xué):科學(xué)知識社會建構(gòu)的文本》一書中試圖表明,社會的考慮(主要是考慮讀者的鑒賞和興趣)怎樣“構(gòu)成”科學(xué)主張、討論和論文或?qū)V膶懽鳌Kf:“在很大程度上,我的研究基點(diǎn)是假定科學(xué)是在論文或見解修改和爭論反語重釋的聲言和協(xié)商的社會過程中建構(gòu)的。對于這一基點(diǎn),讀者將會感到驚異。”[5]這里,邁耶斯似乎指明,科學(xué)文本的社會建構(gòu)是說它在公開發(fā)表之前就經(jīng)過討論、協(xié)商、改變和削弱等,科學(xué)文本不僅源于客體素材,而且也經(jīng)歷了科學(xué)家和評論者的審視。
可以看到,弱建構(gòu)主義在探討科學(xué)知識的社會原因時,往往給科學(xué)的客觀性、理性和邏輯因素留有適當(dāng)?shù)挠嗟亍2剪敔柕膹?qiáng)綱領(lǐng)中的公平性、對稱性原則實(shí)際上要求對科學(xué)的真理和謬誤、真實(shí)信念和錯誤信念、理性和非理性、成功和失敗都做出說明,馬爾凱在歸納經(jīng)驗性話語時則說明了實(shí)驗數(shù)據(jù)是在邏輯和時間優(yōu)先情況下給出的。另外,愛丁堡學(xué)派并沒有回答在什么時機(jī),讓社會背景因素怎樣進(jìn)入知識客體中。這就是有些強(qiáng)建構(gòu)主義學(xué)者為什么并不把弱建構(gòu)主義納入建構(gòu)主義研究的原因。
.強(qiáng)建構(gòu)主義。強(qiáng)建構(gòu)主義是在微觀層次上對科學(xué)知識所做的經(jīng)驗研究,認(rèn)為科學(xué)知識或技術(shù)人工制品能夠顯示出其建構(gòu)完全是社會性的。這類學(xué)者主要是謝廷娜、拉圖爾、伍爾加、平齊、比克等人。
謝廷娜將其工作貼上“建構(gòu)主義”的標(biāo)簽,而非“社會建構(gòu)主義”。其原因是她想避免將其研究同“社會背景”之類的東西聯(lián)系在一起,以示同愛丁堡學(xué)派的工作相區(qū)別。謝廷娜認(rèn)為微觀科學(xué)知識社會學(xué)研究有兩個方面,其一是科學(xué)爭論研究,說明知識的一致性是如何達(dá)成的;其二是選擇科學(xué)工作的真實(shí)地點(diǎn)如實(shí)驗室作為研究對象,說明科學(xué)知識是怎樣建構(gòu)的。她研究的是后一方面,稱其研究成果為建構(gòu)主義綱領(lǐng)。她歸納了科學(xué)建構(gòu)的社會特征,即科學(xué)研究工作并不指向“現(xiàn)實(shí)”,而是指向陳述的操作,這種操作不僅使科學(xué)家進(jìn)入大量面對面的協(xié)商和互動,還包括更廣泛的、超越處所的關(guān)系,與經(jīng)紀(jì)人、工業(yè)界代表、出版商、地方管理者等發(fā)生聯(lián)系。[6]
與謝廷娜一樣,拉圖爾也想避免將其建構(gòu)主義研究同“社會背景”相提并論。他和伍爾加的《實(shí)驗室生活》(1979年首版)的副標(biāo)題是“科學(xué)事實(shí)的社會建構(gòu)”,當(dāng)1986年再版時把其中的“社會”一詞刪去了。但不管怎樣,該書的主題仍然指明:科學(xué)事實(shí)是一種建構(gòu)的產(chǎn)物,是各種利益集團(tuán)間協(xié)商的產(chǎn)物。通過對索爾克研究所格列明實(shí)驗室的人類學(xué)考察,拉圖爾及其合作者伍爾加用整整一章專門論述了TRF(促甲狀腺釋放因子)的建構(gòu)過程。[7]
在對《實(shí)驗室生活》一書的合作之后,拉圖爾與伍爾加的研究綱領(lǐng)開始分道揚(yáng)鑣了。拉圖爾轉(zhuǎn)向了操作子網(wǎng)絡(luò),把其中的科學(xué)家當(dāng)作“資源積累者”進(jìn)行了“馬基雅維利”式的描述。[8]由于這一綱領(lǐng)不再具有明顯的建構(gòu)主義風(fēng)格,這里不加論及,與此不同,伍爾加卻對表象進(jìn)行了建構(gòu)主義的研究。
概括地說,客體(自然世界)與表現(xiàn)(科學(xué)知識)之間的關(guān)系包含兩種圖式:
(1)表象客體或者科學(xué)知識自然世界
(2)表象客體或者科學(xué)知識自然世界
第一種圖式認(rèn)為客體獨(dú)立于表象,自然知識似乎與自然世界沒有多少關(guān)系;第二種圖式表明表象是客體的組成部分和要素,在自然知識與自然世界之間沒有誰是第一性的、誰是本質(zhì)的區(qū)別。伍爾加認(rèn)為,前者是過去的科學(xué)社會學(xué)(包括愛丁堡學(xué)派)堅持的“認(rèn)識論上的相對主義和本體論上的實(shí)在主義”圖式,后者才是科學(xué)知識社會學(xué)研究應(yīng)遵循的模式。[9]對此,他提出兩條證據(jù)。首先,沒有表象,客體就是無用的,我們無法獨(dú)立于客體。其次是對同一客體的解釋存在著某種“柔性”,即科學(xué)陳述的多樣性,這導(dǎo)致人們?nèi)岩扇魏巍凹俣ā钡目陀^事物的存在。在這里,伍爾加是想說明表象構(gòu)成或建構(gòu)了客體,即世界是被建構(gòu)著的。
到80年代中期,科學(xué)知識社會學(xué)已經(jīng)成功地披上建構(gòu)主義的桂冠,大量的研究成果和著作的標(biāo)題或?qū)а约娂娨浴啊纳鐣?gòu)”而呈現(xiàn)于世。就是對技術(shù)進(jìn)行社會研究的人們也未能逃脫這股潮流。因而,比克、休斯和平齊在《技術(shù)系統(tǒng)的社會建構(gòu)》一書中希望提倡一種新的建構(gòu)主義研究綱領(lǐng)。
誠如前面所言,《技術(shù)系統(tǒng)的社會建構(gòu)》并不代表一種一貫的研究綱領(lǐng)。這里將集中考察平齊和比克的論文《事實(shí)與人工制品的社會建構(gòu):或者科學(xué)社會學(xué)與技術(shù)社會學(xué)怎樣得到互惠》。在該文中,他們提出了與布魯爾幾乎相近的“建構(gòu)主義強(qiáng)綱領(lǐng)”:“在這一綱領(lǐng)里,所有知識和所有知識假設(shè)都將被看作是社會建構(gòu)的產(chǎn)物,就是說,關(guān)于知識假設(shè)的起源、接受和拒絕的全部解釋都可以從社會世界領(lǐng)域?qū)ふ业玫剑鵁o需借助自然世界。”[10]不過,他們卻又借用了柯林斯的經(jīng)驗相對主義的一些概念,并稱之為“技術(shù)的社會建構(gòu)方法”:“這一方法的關(guān)鍵概念是‘解釋柔性’、‘終止機(jī)制’的‘相關(guān)社會群體’。其核心信條之一是技術(shù)人工制品對社會學(xué)分析是公開的,這不僅表現(xiàn)在技術(shù)的使用上,而且特別關(guān)及其設(shè)計和工藝‘內(nèi)容’”。[11]平齊和比克用這種方法說明了自行車的歷史,表明了自行車是試錯的產(chǎn)物,新的嘗試所以失敗是因為它們沒有解決這個或那個社會群體提出的問題。因而每種技術(shù)產(chǎn)品都是“決定滲透”的結(jié)果,而非單向模式發(fā)展的邏輯程序。
總之,強(qiáng)建構(gòu)主義雖然都標(biāo)謗自己是完全的建構(gòu)主義,但最終都是以對微觀社會學(xué)問題的關(guān)注來解釋宏觀社會學(xué)的構(gòu)架。這一點(diǎn)從謝廷娜、伍爾加、平齊和比克的觀點(diǎn)可以明顯看出。特別是謝廷娜以實(shí)驗室活動為基礎(chǔ)來展示科學(xué)知識和建構(gòu)與社會存在著的廣泛聯(lián)系,試圖消除科學(xué)知識發(fā)展的內(nèi)部因素和外部因素之分,把科學(xué)知識發(fā)展的認(rèn)識和社會因素結(jié)合起來。這可能既是目前大多數(shù)科學(xué)社會學(xué)家和“理想”,又說明強(qiáng)建構(gòu)主義與弱建構(gòu)主義不無兩致的“模糊性”。
三
簡單地說,建構(gòu)主義尖銳地批判了個人主義的、觀念論的、實(shí)證論的和樸素實(shí)在論的科學(xué)或技術(shù)說明。他們對科學(xué)技術(shù)事業(yè)的因果解釋的社會資源的展示和說明,擴(kuò)大了社會學(xué)研究的視野。但是,建構(gòu)主義作為一種研究傾向或理論框架,又存在很多缺陷。
1.夸大社會偶然性因素。建構(gòu)主義研究實(shí)際上是把科學(xué)技術(shù)的本體論相對化,以及把社會因素理性化。弱建構(gòu)主義者,特別是愛丁堡學(xué)派的強(qiáng)綱領(lǐng)一方面想使它成為社會學(xué)乃至全部社會科學(xué)研究的典范,成為理性和科學(xué)的體現(xiàn),同時在另一方面卻又否認(rèn)科學(xué)知識與一般知識的區(qū)別,使科學(xué)等同于其他文化科學(xué)。強(qiáng)建構(gòu)主義者則是在強(qiáng)調(diào)科學(xué)或技術(shù)的社會建構(gòu)的同時,把客觀的自然因素放置一邊。謝廷娜、拉圖爾等人提倡用參與式觀察對科學(xué)家的廣泛訪問來理解科學(xué),但對自然界在科學(xué)活動中的地位的認(rèn)識,卻僅僅停留在關(guān)于自然界的人工或語言建構(gòu)之上。而平齊、比克的研究則表明,技術(shù)社會學(xué)應(yīng)著重于社會因素怎樣建構(gòu)人工制品,而對技術(shù)的工藝內(nèi)容可以置之不顧。建構(gòu)主義這種對科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生所做的過份的“社會學(xué)簡化”不可避免地否定或抹殺了科學(xué)技術(shù)的本體論方面的因素,忽視了科學(xué)技術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ),從而把科學(xué)技術(shù)看成完全由各種社會偶然性因素組成的東西。
應(yīng)該說,在當(dāng)代有關(guān)現(xiàn)代性和后現(xiàn)代性的文化爭論中,建構(gòu)主義有著強(qiáng)烈的后現(xiàn)代主義傾向。后現(xiàn)代主義者以對真理、客觀性、因果性、合理和進(jìn)步等的懷疑和批判為特征。鑒于強(qiáng)建構(gòu)主義堅決地解構(gòu)了科學(xué)合理性觀念本身,那么強(qiáng)建構(gòu)主義實(shí)際上就成了通往后現(xiàn)代主義一邊的橋梁。但對于弱建構(gòu)主義,有的學(xué)者認(rèn)為它致力于對科學(xué)的宏觀因果解釋,因而應(yīng)被劃分到現(xiàn)代主義一邊。可是,如果考慮到并不是所有后現(xiàn)代主義都強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)代科學(xué)的解構(gòu),特別是進(jìn)入90年代后還出現(xiàn)了繼承現(xiàn)代主義但又超越現(xiàn)代主義的“建構(gòu)性后現(xiàn)代哲學(xué)”,[12]則恐怕弱建構(gòu)主義也逃脫不了與后現(xiàn)代主義的干系。更何況弱建構(gòu)主義也有著割裂科學(xué)與理性之嫌。
2.對于科學(xué)技術(shù)的解釋范圍較為狹窄。強(qiáng)建構(gòu)主義研究過份強(qiáng)調(diào)實(shí)驗室、人工制品在理論上的重要性。如拉圖爾對實(shí)驗室的人類學(xué)考察,雖然有助于我們理解科學(xué)家的行為,但這種微觀研究與科學(xué)的組織、結(jié)構(gòu)、共同體等宏觀研究并未得到應(yīng)有的重視。平齊、比克在進(jìn)行技術(shù)社會學(xué)研究時對相關(guān)社會的社會群體的關(guān)鍵作用給予了充分關(guān)注,但對技術(shù)發(fā)展有著強(qiáng)烈影響的經(jīng)濟(jì)制度、政府政策等宏觀條件均未被列入技術(shù)的社會建構(gòu)研究的議事日程。至于弱建構(gòu)主義對科學(xué)的社會研究雖然貌似新鮮,其實(shí)在默頓的大部分科學(xué)社會學(xué)研究中都已論述過。早在1945年,默頓就描述了知識社會學(xué)的研究程序,說明了可以作為社會學(xué)分析的精神產(chǎn)品應(yīng)包括信仰、意識形態(tài)、宗教道德及實(shí)證科學(xué),還分析了精神產(chǎn)品的存在基礎(chǔ),如群體結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、競爭、沖突和利益等。
3.忽視科學(xué)技術(shù)后果及其評價。建構(gòu)主義的理論和方法適合于解釋科學(xué)知識的起源和技術(shù)創(chuàng)新的動力,以致對于科技產(chǎn)品對人的自我意識、社區(qū)組織、日常生活、權(quán)力分布有何特別意義的問題很少給予關(guān)注。在許多建構(gòu)主義者那里,關(guān)于科技成果的研究進(jìn)入“死結(jié)”的觀念已經(jīng)根深蒂固,以致把科學(xué)技術(shù)選擇的社會后果幾乎完全置之腦后。
與此相關(guān),建構(gòu)主義還貶低對科學(xué)技術(shù)的道德評價。愛丁堡學(xué)派的強(qiáng)綱領(lǐng)和柯林斯的經(jīng)驗相對主義綱領(lǐng)在對待科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論是否真理等方面采取了中立的態(tài)度,即認(rèn)為科學(xué)本身無所謂惡,是價值中立的。平齊、比克將柯林斯的綱領(lǐng)外推用于技術(shù)的社會研究時,對技術(shù)成果的最終善惡又采取了不可知論的態(tài)度,因而不去探討有關(guān)技術(shù)的地位、技術(shù)選擇的正誤這樣的問題。不管怎么說,建構(gòu)主義開創(chuàng)的對科學(xué)技術(shù)研究的新方向,對于人們從內(nèi)部理解科學(xué)技術(shù)及其在人類社會中的地位有著莫大的啟示。
參考文獻(xiàn)
[1]P.L.BergerandTh.Luckmann.TheSocialConstructionofReality:aTreatiseinSociologyofKnowledge.Doubleday,1996,2—3.
[2]J.R.Brown(ed).ScientificRationality:theSociologi-calTurn,D.ReidelPublishingCompany,1984,7.
[3]H.M.Collins.ChangingOrder,SagePublication,1985,87.
[4]J.PotterandM.Wetnerell.DiscourseandSocialPsych-ology,SagePublication,1987,chapter7.
[5]G.Myers.WritingBiology:TextsintheSocialConstr-uctionofScientificKnowledge,theUniversityofWisconsinPress,1990,141.
[6]K.D.Knorr—Cetina.TheManufactureofKnowledge,PergamonPress,1981.
[7]B.LatourandS.Woolgar.LaboratoryLife:theConstr-uctionofScientificFacts,PrincetonUniversityPress,1986,105—150.
[8]B.Latour.ThePasteurizationofFrance,HarvardUniv-ersityPress,1988.
[9]S.Woolgar.Science:theVeryIdea,EllisHorwood,1988,54.
論文摘要:信息技術(shù)不但改變了人們的生活方式和生產(chǎn)方式,而且也改變了人們的思維方式和學(xué)習(xí)方式。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論引入國內(nèi)和信息技術(shù)的深入應(yīng)用,又改變了傳統(tǒng)的“教”和“學(xué)”。本文討論了信息技術(shù)環(huán)境下,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對學(xué)習(xí)產(chǎn)生的正反兩個方面影響。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論自1997年由我國教育技術(shù)學(xué)專家何克抗先生以《建構(gòu)主義—革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)》為題,從西方引人到我國教育技術(shù)學(xué)領(lǐng)域。從此,建構(gòu)主義理論在中國教育技術(shù)學(xué)領(lǐng)域茁壯成長。在這十年期間,從陌生到熟悉甚至到對此理論地狂熱一路走來,對我國的教育教學(xué)改革,尤其對教育技術(shù)學(xué)的理論和實(shí)踐產(chǎn)生了重要影響,當(dāng)然也對我們的學(xué)習(xí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
1學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)理論以及建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論
古今中外,對學(xué)習(xí)的認(rèn)識,不同的人有不同的認(rèn)識,不同的人站在不同的角度、處在不同的時代對學(xué)習(xí)也有不同的看法,仁者見仁,智者見智。縱觀對學(xué)習(xí)的定義,可見學(xué)習(xí)由廣義的學(xué)習(xí)和狹義的學(xué)習(xí)之分,從廣義上來講,學(xué)習(xí)包括個體從低等動物到人類在后天生活過程中,通過活動、練習(xí),獲得行為經(jīng)驗的過程。而狹義的學(xué)習(xí)即人類的學(xué)習(xí),則是在社會生活實(shí)踐中,在社會傳遞下,以語言為中介,自覺地、積極地、主動地掌握社會和個體的經(jīng)驗的過程。從狹義的學(xué)習(xí)概念可以看出,學(xué)生的學(xué)習(xí)是人類學(xué)習(xí)的一種,是特殊與一般的關(guān)系。學(xué)生的學(xué)習(xí)是在教師的指導(dǎo)下,有目的、有計劃、有組織地掌握系統(tǒng)的科學(xué)知識和技能,發(fā)展各種能力,形成一定的世界觀與道德品質(zhì)的過程。
學(xué)習(xí)理論顧名思義,就是研究學(xué)習(xí)的專門理論。學(xué)習(xí)理論是心理學(xué)最古老、最核心、也是最發(fā)達(dá)的領(lǐng)域之一,也是教育心理學(xué)基本的或核心的理論。自從心理學(xué)從1879年建立第一個實(shí)驗室為標(biāo)志,心理學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科成長起來。100多年來,各派心理學(xué)家都將學(xué)習(xí)作為其分析和研究的一個重要領(lǐng)域,他們對學(xué)習(xí)的研究和闡述形成了不同派別的學(xué)習(xí)理論。迄今為止,對學(xué)習(xí)產(chǎn)生過重要影響的學(xué)習(xí)理論有兩大派別,但這兩派別當(dāng)中又有不同的觀點(diǎn)和新的小派別。第一大派別就是以華生、期金納、桑代克等為代表的聯(lián)結(jié)派,他們倡導(dǎo)行為主義學(xué)習(xí)理論,他們的基本主張是學(xué)習(xí)是刺激與反應(yīng)之間簡單聯(lián)結(jié)形成的。第二大派別就是以格式塔心理學(xué)家、布魯納、奧蘇貝爾、皮亞杰、維果斯基等為代表的認(rèn)知派,他們倡導(dǎo)認(rèn)知主義學(xué)習(xí)理論,他們的基本主張是學(xué)習(xí)是個體頭腦中認(rèn)知結(jié)構(gòu)的改變,學(xué)習(xí)是個體頭腦中經(jīng)驗的重組。需要指出的是在國內(nèi)廣泛被使用的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,其實(shí)質(zhì)也屬于認(rèn)知派別,只是相對而言,它更側(cè)重于研究學(xué)習(xí)情境并發(fā)展認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在20世紀(jì)90年代廣泛在西方流行起來,它是學(xué)習(xí)理論從行為主義理論發(fā)展到認(rèn)知主義學(xué)習(xí)理論以后的進(jìn)一步發(fā)展,被譽(yù)為當(dāng)代教育心理學(xué)中的一場革命。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論還是屬于現(xiàn)代認(rèn)知派別的一個分支,更加重視社會情境對人類知識建的重要性。建構(gòu)主義理論強(qiáng)調(diào)知識不是通過教師傳授得到的,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會文化背景下,借助他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為“情境”、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素或四大屬性。
以多媒體和網(wǎng)絡(luò)為主要代表的信息技術(shù)具備建構(gòu)主義所需要的特征,通過對文字、圖片、聲音、動畫、視頻等要素的控制能夠很好地營造認(rèn)知環(huán)境,有效地迎合了建構(gòu)主義的要求,這是導(dǎo)致建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論被重視的一個重要特征。借助信息技術(shù),建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論得到了快速發(fā)展,顯示了強(qiáng)大的生命力。建構(gòu)主義是一個全新的學(xué)習(xí)理論,對國內(nèi)的教育教學(xué)改革起著重要的影響,有些人甚至懷疑教師存在的意義,認(rèn)為教師可能將被取消。近兩三年來,人們逐漸回歸理性,開始冷靜地認(rèn)識和對待建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論。
2信息技術(shù)環(huán)境下建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對人類學(xué)習(xí)的積極影響
傳統(tǒng)環(huán)境下與信息技術(shù)環(huán)境下人們的學(xué)習(xí)是不同的,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論與信息技術(shù)相結(jié)合能夠?qū)崿F(xiàn)它關(guān)于情境設(shè)計、交互式學(xué)習(xí)等觀點(diǎn)。正是現(xiàn)代信息技術(shù)迎合了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的要求,從而在教育領(lǐng)域才得到了空前的發(fā)展。當(dāng)然我們也應(yīng)該辯證地認(rèn)識建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的積極和消極的方面。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在國內(nèi)對學(xué)習(xí)帶來的影響是雙方面的,有正面的影響,也有負(fù)面的影響,我們先來看看其積極的影響。
2.1對人類學(xué)習(xí)觀念的變革
在社會信息化的進(jìn)程當(dāng)中,人是一個最活躍、最積極的因素。當(dāng)然在教和學(xué)組成的雙邊活動中,教育者和受教育者同樣也是最核心的因素。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論批評了傳統(tǒng)教學(xué)中,教師的中心地位以及學(xué)生被當(dāng)成灌輸?shù)膶ο蟮鹊取K珜?dǎo)教育者的新理念,如教師的現(xiàn)代教學(xué)理念、而向全體發(fā)展學(xué)生的理念,以及受教育者的新理念,如學(xué)習(xí)應(yīng)該是一個積極、主動的一個過程,教育者和受教育者的這種理念都對最終的學(xué)習(xí)效果產(chǎn)生重大的影響。為此,人類的學(xué)習(xí)觀念也由原來的被動的過程變逐漸地變主動的過程。在教育信息化領(lǐng)域,影響教育信息化成敗的關(guān)鍵也是在于人們陳舊的觀念。在學(xué)習(xí)中,高效的自主學(xué)習(xí)模式難以推廣,最主要的原因是學(xué)生在長期的學(xué)習(xí)生活中養(yǎng)成的被人教的依賴,懶惰思想根深蒂固,不愿改變,也難以改變。
2.2對學(xué)習(xí)方式的變革
學(xué)習(xí)是一個復(fù)雜的現(xiàn)象,影響學(xué)習(xí)效果的因素是多種多樣的。學(xué)習(xí)方式對于一個學(xué)習(xí)者來講,是影響其學(xué)習(xí)效果的重要因素。長期以來,人類將學(xué)習(xí)狹隘地理解為文化知識的學(xué)習(xí),致使對學(xué)習(xí)活動的研究局限于教育理論界,未能從更高層次來把握學(xué)習(xí)活動的特點(diǎn)和規(guī)律。現(xiàn)代信息技術(shù)和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的結(jié)合,使人類的學(xué)習(xí)方式從印刷時代跨入了信息時代,這是一場深刻的歷史變革,這就要求人類要適應(yīng)新的環(huán)境,找出一套行之有效的、全新的、高效的學(xué)習(xí)方式,從而大大提高人類掌握知識和技能的能力,以適應(yīng)更加復(fù)雜的社會變革。學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者個體所從事的主要活動,學(xué)習(xí)者根據(jù)學(xué)習(xí)材料和實(shí)際情況采取不同的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)策略,如自主學(xué)習(xí)還是協(xié)作學(xué)習(xí),還是在實(shí)踐中去學(xué)習(xí)。通過對學(xué)習(xí)方式的變革,學(xué)習(xí)者能夠?qū)⒍喾N學(xué)習(xí)方法結(jié)合起來,避免在傳統(tǒng)單一環(huán)境下學(xué)習(xí)的發(fā)生。
2.3對學(xué)習(xí)資源的變革
學(xué)習(xí)資源是一個寬泛的概念。學(xué)習(xí)資源包括一切有助于學(xué)習(xí)者有效學(xué)習(xí)的因素,包括信息、人員、教材、設(shè)備、技術(shù)和環(huán)境。在基于資源的學(xué)習(xí)當(dāng)中,學(xué)習(xí)資源成為學(xué)習(xí)的重要組成部分和學(xué)習(xí)過程的中心環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的教學(xué)以教師、學(xué)生、教材三者為基本要素,教師是知識的傳授者和壟斷者,學(xué)習(xí)是問題的被動接受者,教材是學(xué)生唯一資源。而現(xiàn)在信息技術(shù)環(huán)境下建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)要設(shè)計社會情境,學(xué)習(xí)者可以利用身邊的各種有助于學(xué)習(xí)的資源進(jìn)行學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)資源成了學(xué)生認(rèn)知的工具,成為學(xué)生用來獲取知識、進(jìn)行信息交流與傳遞、數(shù)據(jù)處理及思想表達(dá)的手段。
3信息技術(shù)環(huán)境下建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對學(xué)習(xí)的負(fù)面影響
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論作為我國教育教學(xué)改革的理論基礎(chǔ)之一,必將繼續(xù)影響著我國的教育教學(xué)改革。然而,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論并不是十全十美的理論,在我國現(xiàn)行的教育體制和教育水平的現(xiàn)實(shí)情況下,也有其不足的地方。
3.1建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對教師的要求過高,不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論積極倡導(dǎo)的情境創(chuàng)設(shè)等觀點(diǎn)對教師提出了新的較高的要求,而我國的教師隊伍結(jié)構(gòu)復(fù)雜,層次水平相差較大,對新理論的掌握還需要一個過程。因此在我國實(shí)施的教育教學(xué)改革中不能盲目跟進(jìn),要根據(jù)教師的實(shí)際情況來進(jìn)行改革。另外一個方面有些知識適合于用建構(gòu)主義的理論來讓學(xué)生掌握,而有些知識不適合這種理論來讓學(xué)生掌握,有些知識還需要強(qiáng)化或練習(xí)是一個重要的方法。所以,人們的學(xué)習(xí)活動也不能搞一刀切,要根據(jù)教師的情況來定。
3.2建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所要求的學(xué)習(xí)環(huán)境較高,不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計需要有很好的信息技術(shù)軟硬件來支持。一方面當(dāng)前我國大多數(shù)學(xué)習(xí)者的軟件硬件水平達(dá)不到條件,另一方面教師的構(gòu)建學(xué)習(xí)環(huán)境的技術(shù)能力和水平也相對不足。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論即使是一個十全十美的理論,在我國這樣一個具有1000萬教師的國家,也需要國家巨大的經(jīng)濟(jì)投人,逐步來改善建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所要求的軟硬件環(huán)境。
3.3建構(gòu)主義本身也存在不合理的觀點(diǎn),不能一味地學(xué)習(xí)和運(yùn)用
認(rèn)知派學(xué)習(xí)理論是批判著行為派學(xué)習(xí)理論成長起來的,當(dāng)然建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論也不例外,也批判了行為主義學(xué)習(xí)理論中合理的成份,過分強(qiáng)調(diào)了學(xué)生學(xué)習(xí)過程個體知識再生產(chǎn)的信息加工活動的個別性,而否認(rèn)其本質(zhì)上的共同性,過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的情境性,非結(jié)構(gòu)性。因此在現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)過程當(dāng)中,我們要博采眾長,對各種學(xué)習(xí)理論進(jìn)行認(rèn)真分析,冷靜思考,將各種學(xué)習(xí)理論的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來指導(dǎo)我們的學(xué)習(xí)活動。
建構(gòu)主義在健美操教學(xué)中的應(yīng)用更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生對于外部信息的選擇與加工,激發(fā)學(xué)生主動的構(gòu)建信息。一般來說,學(xué)生對于知識的建構(gòu)都具有一定的知覺選擇性,他們的學(xué)習(xí)過程不應(yīng)該是簡單的知識積累,在知識理論中應(yīng)該包含新舊知識之間的沖突,還會涉及到認(rèn)知結(jié)構(gòu)的重組,是認(rèn)知結(jié)構(gòu)和認(rèn)知過程的主動構(gòu)建。通過不斷的練習(xí)以及不斷的與教師的交流建構(gòu)自己的知識結(jié)構(gòu),再經(jīng)過多方的交流與合作對知識結(jié)構(gòu)進(jìn)行不同程度的完善。學(xué)生在主動學(xué)習(xí)的過程中主動參與的意識增強(qiáng)。為了順應(yīng)“以學(xué)生發(fā)展為本”的改革潮流,建構(gòu)主義為學(xué)生學(xué)習(xí)提出了相應(yīng)的目標(biāo),主要注重學(xué)生的個性發(fā)展,在新教學(xué)目標(biāo)的影響下,教師應(yīng)該將教學(xué)的主體地位還給學(xué)生,充分尊重學(xué)生的主體地位,使學(xué)生的主體作用得到有效的發(fā)揮,充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和積極性。改革改變了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的被動地位,在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論影響下,學(xué)生開始對新知識進(jìn)行主動的探究,而不是像以前那樣去被動的接受教師傳授的知識,主動的去發(fā)現(xiàn)新知識,主動去尋找問題的答案。
2、使學(xué)生的社會化進(jìn)程得到加快
對于健美操教學(xué)的研究不能放在一個小范圍中進(jìn)行研究,而應(yīng)該將它放在應(yīng)該將健美操教學(xué)放在社會的大背景之下進(jìn)行研究。不能將學(xué)生的健美操運(yùn)動看做是簡單的肢體運(yùn)動,它更是人與人之間交流的一種方式,同時也是心理活動和生理活動得到并存的一種方式,甚至可以將健美操教學(xué)看成是人的信念、意志以及品質(zhì)和個性的一種展示,同時也是人與社會相融合的一個過程。
3、使學(xué)生的身心發(fā)展更加完善
在健美操教學(xué)中,教師應(yīng)該讓學(xué)生感受到人與人之間的平等,每個人都是與別人一樣的平等的主體,學(xué)習(xí)活動的過程應(yīng)該是相互尊重、相互溝通、相互合作的過程,在健美操學(xué)習(xí)中學(xué)生應(yīng)該學(xué)會如何與他人相處,要學(xué)會尊重別人和欣賞別人,同時在學(xué)習(xí)中還可以使學(xué)生適應(yīng)環(huán)境的能力得到相應(yīng)的提高,在健美操的學(xué)習(xí)中幫助學(xué)生形成完善的人格,促進(jìn)學(xué)生的身心發(fā)展。
4、使體育教學(xué)方法相應(yīng)革新
建構(gòu)主義的角度應(yīng)該是學(xué)習(xí)者,從學(xué)習(xí)者的角度對知識結(jié)構(gòu)進(jìn)行梳理,從而更好的掌握知識的原理,使學(xué)習(xí)過程更加符合學(xué)習(xí)的內(nèi)在規(guī)律以及學(xué)習(xí)者對世界的了解的規(guī)律。建構(gòu)主義理論對教學(xué)改革產(chǎn)生了重大的影響,使教學(xué)方式逐漸向社會化、人性化和科學(xué)化發(fā)展。
5、有助于建立新型的師生關(guān)系
建構(gòu)主義者更加強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)的重要性,將教學(xué)中師生之間的學(xué)習(xí)作為教學(xué)的基本任務(wù)。所謂的教學(xué)過程就是師生之間對世界意義進(jìn)行合作性構(gòu)建的過程,并不是簡單的知識傳授的過程。良好的師生關(guān)系應(yīng)該建立在正常的教學(xué)活動和學(xué)習(xí)效率有所提高的基礎(chǔ)上,教學(xué)觀念只有符合學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律才能使學(xué)生對運(yùn)動技術(shù)的學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣,并且起到應(yīng)有的引導(dǎo)作用,同時還可以將教師和學(xué)生之間的距離進(jìn)一步拉近,使教師和學(xué)生雙方在心理上形成互動互補(bǔ)的關(guān)系。
6、結(jié)語
1.開展小組合作,形成知識意義的建構(gòu)
(1)小組合作游戲。以游戲為主的教學(xué)過程,寓教于樂,也是教師教學(xué)藝術(shù)性的體現(xiàn)。游戲的形式多種多樣,如:Passthecard,Dotheaction,F(xiàn)indyourfriend等,用游戲組織學(xué)習(xí)不僅可以讓學(xué)生盡情地投入到游戲中,還可以減輕學(xué)生的心理壓力和負(fù)擔(dān),給學(xué)生一個輕松和諧的語言環(huán)境。
(2)小組合作競賽。競爭也是激勵學(xué)生學(xué)習(xí)的有效途徑,在游戲中引入競爭機(jī)制可以讓學(xué)生對自我能力有所認(rèn)識和肯定,并獲得一定的成就感,培養(yǎng)對英語學(xué)習(xí)的自信心,如:在Touchyour…游戲中,讓一個學(xué)生發(fā)指令,其他學(xué)生可以分成幾小組,做動作,通過比賽看誰又快又準(zhǔn),最后獲勝者給予獎勵。這樣做必然提高學(xué)生參與的積極性,既能使學(xué)生在活躍的課堂氣氛中迅速掌握知識,同時還能培養(yǎng)學(xué)生的自尊、自信和勇于競爭的意識。
(3)小組合作討論。會話是協(xié)作過程中不可缺少的環(huán)節(jié),協(xié)作學(xué)習(xí)過程也是會話過程,會話是達(dá)到意義建構(gòu)的重要手段之一。會話形式多種多樣,如師生間的對話與討論、學(xué)生間的對話與討論、人機(jī)間的對話等。在日常教學(xué)中,會話教學(xué)還有助于學(xué)困生知識面的建構(gòu),從而逐漸樹立他們學(xué)習(xí)英語的信心。建構(gòu)主義理論下小組合作學(xué)習(xí)能發(fā)揮學(xué)生的主動性和首創(chuàng)精神,有利于學(xué)生對知識的主動建構(gòu)。
2.組織學(xué)習(xí)評價,促進(jìn)意義建構(gòu)的完善
建構(gòu)教學(xué)論認(rèn)為,知識的建構(gòu)是通過學(xué)生的自我反省、自我調(diào)節(jié)完成的,有效的學(xué)習(xí)評價能促進(jìn)學(xué)生完成對知識的意義建構(gòu)。對學(xué)習(xí)效果的評價方式有學(xué)生個人的自我評價和學(xué)習(xí)小組對個人的學(xué)習(xí)評價,評價內(nèi)容包括:①學(xué)生對知識的自我組織。學(xué)生每學(xué)一知識點(diǎn),要明白今天學(xué)了什么,懂了沒有。②學(xué)生真實(shí)的作業(yè)表現(xiàn)。每天的作業(yè)做完后,可以自評一下做得怎么樣,如果是聽寫,可自行批改能得多少分。③學(xué)生對知識獲得的整體性。讓學(xué)生每學(xué)一個單元就對所學(xué)知識進(jìn)行一次總結(jié)。④學(xué)生的建構(gòu)過程和作業(yè)能力的發(fā)展。學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識的同時,還要注重知識的拓展和延伸。
總之,新世紀(jì)的英語教師必須更新觀念,大膽地探索在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下的新型課堂教學(xué)模式,使教學(xué)過程由傳統(tǒng)的傳授過程轉(zhuǎn)變?yōu)閱栴}探索、意義建構(gòu)、協(xié)作學(xué)習(xí)的過程,更好地促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展、主動發(fā)展和個性發(fā)展。
作者:陳廣香單位:江蘇省高郵市第一實(shí)驗小學(xué)
論文摘要:由于傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響,在大學(xué)英語教學(xué)實(shí)踐中,灌注式的教學(xué)模式一立比較通行,學(xué)生往往成為教學(xué)的客體。木文從對大學(xué)英語教學(xué)的反思出發(fā),結(jié)合建構(gòu)主義一些主要觀點(diǎn),提出建構(gòu)主義理論對大學(xué)英語教學(xué)有者深刻的啟示。
一、傳統(tǒng)大學(xué)英語教學(xué)模式的反思
傳統(tǒng)的大學(xué)英語教學(xué)模式是“以教師為中心(teacher-centeredness)”的,以教師講授為主的灌輸式教學(xué)模式。把教師認(rèn)真?zhèn)湔n,講課內(nèi)容豐富有條理作為抓教學(xué)的一個重要環(huán)節(jié)。因此,教師講解占去了課堂的主要時間,無法給學(xué)生的實(shí)踐提供足夠的機(jī)會,使學(xué)生成了語言知識的消極接受者。這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式建立在行為主義認(rèn)識論基礎(chǔ)之上,認(rèn)為學(xué)習(xí)是知識由外到內(nèi)的輸人過程,是通過條件反射建立牢固的“刺激一反應(yīng)”(S---R)聯(lián)結(jié),教學(xué)時,只要控制刺激就能檢測行為和預(yù)側(cè)行為,從而也就控制和預(yù)測學(xué)習(xí)效果。受行為主義理論的影響,傳統(tǒng)大學(xué)英語教學(xué)主要存在以下弊端。首先,它抑制了學(xué)生學(xué)習(xí)主動性、積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮。在整個教學(xué)過程中,教師“壟斷”了大部分發(fā)言權(quán),而學(xué)生只是聽課和記筆記,幾乎沒有主動參與語言實(shí)踐的機(jī)會,產(chǎn)生不了成就感,因此也就失去了內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力。第二,它不利于學(xué)生語言表達(dá)能力的提高,Kraehen(1981)研究表明,流利的語言表達(dá)能力取決于學(xué)習(xí)者的語言習(xí)得系統(tǒng),而加速該系統(tǒng)發(fā)展的前提是學(xué)習(xí)者必須有機(jī)會接觸足夠的可理解性輸人,并將這些輸人充分吸收。Krashen(1985)還指出:外語課堂的主要作用是創(chuàng)造箱人被吸收的環(huán)境,以促進(jìn)語言習(xí)得。而以傳授語盲知識為主的課堂一方面很難提供足夠的輸人,另一方面,由于它只強(qiáng)調(diào)語言的形式和準(zhǔn)確性,必然會導(dǎo)致學(xué)習(xí)者緊張,焦慮,致使輸人難以被吸收。第三、灌輸式模式妨礙了教與學(xué)雙方的溝通,使教師無法得到及時的反饋,做到知己知彼,有的放矢地進(jìn)行教學(xué),其結(jié)果必然事倍功半。
二、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論簡介
作為一種學(xué)習(xí)理論,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論近年來受到了越來越普遍的關(guān)注。由于建構(gòu)主義本身流派眾多,觀點(diǎn)各異,提出間題的角度、思考的方式、術(shù)語的使用等方面各不相同,存在著一些不同的思想主張,因此,作為建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論體系并沒有形式穩(wěn)定的、清晰的體系,仍處在不斷發(fā)展的狀態(tài)之中。但是總的來說,建構(gòu)主義者在知識觀、學(xué)習(xí)觀、教學(xué)觀以及師生關(guān)系等問題上有許多共同之處,其觀點(diǎn)大致相同。根據(jù)建構(gòu)主義的觀點(diǎn),知識是發(fā)展的,是內(nèi)在構(gòu)建的,是以社會和文化的方式為中介的。學(xué)習(xí)者在認(rèn)知、理解、解釋世界的過程中建構(gòu)自己的知識,在人際互動中通過社會性的協(xié)商進(jìn)行知識的社會建構(gòu)。教育關(guān)注的焦點(diǎn)也從教師的教學(xué)轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)和學(xué)生知識的形成。它有如下特點(diǎn):知識是學(xué)習(xí)者在適應(yīng)環(huán)境的過程中主動構(gòu)建的,既非直接來自主體,也非直接來自客體。知識并不是現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)確表征,它只是一種解釋,一種假設(shè),它并不是問題的最終答案。學(xué)習(xí)是意義的生成過程,是每個人自己決定的。他要主動地建構(gòu)知識的意義,這種建構(gòu)不能由其他人來代替。每個學(xué)習(xí)者都以原有的知識背景為基礎(chǔ)對新的信息進(jìn)行編碼,建構(gòu)自己的理解,而且原有的知識又因為新知識的進(jìn)人而發(fā)生調(diào)整和改變。知識是在配合自身追求生存發(fā)展的需要,不斷地形成演變。學(xué)生不是空著腦袋進(jìn)人教室的,在日常生活中,在以往的知識積累中,他們已經(jīng)形成了自己的豐富的經(jīng)驗。所以,教學(xué)不能無視這些經(jīng)驗,要把學(xué)生現(xiàn)有的知識經(jīng)驗當(dāng)作新知識的生長點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生從原有的知識經(jīng)驗中“生長”出新的知識來。教師應(yīng)該是學(xué)生建構(gòu)知識的忠實(shí)的支持者,教師的作用由傳統(tǒng)的向?qū)W生傳遞知識的權(quán)威角色轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)者,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的商級合作者。教師還是學(xué)生積極建構(gòu)知識的幫助者和引導(dǎo)者。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為傳統(tǒng)的教學(xué)帶來一場教學(xué)的革命,教學(xué)的中心由教師向?qū)W生的轉(zhuǎn)移,注重學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,培養(yǎng)學(xué)生自我分析評價的能力,自我反思的能力。
三、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對大學(xué)英語教學(xué)改革的啟示
建構(gòu)主義闡述了認(rèn)識的建構(gòu)性原則,有利地揭示了認(rèn)識的能動性。而我們以前更多地強(qiáng)調(diào)了認(rèn)識的客觀性,而對認(rèn)識的能動性認(rèn)識不夠。所以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對大學(xué)外語教學(xué)有著深刻的啟示作用。
第一、教師的教學(xué)活動應(yīng)從“雙邊”向“多邊互動”轉(zhuǎn)移。以行為主義為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)教學(xué)理論對教學(xué)—教師(知識的傳授者)與學(xué)生(知識的接受者)之間的雙邊活動,只看到了教學(xué)過程中師生之間的關(guān)系,而忽視了認(rèn)知主體的學(xué)生同伴之間的社會互動。建構(gòu)主義把教學(xué)視為學(xué)生主動建構(gòu)知識的過程,并且這種建構(gòu)是通過與他人的相互作用而實(shí)現(xiàn)的。其中,教師與同伴都是建構(gòu)知識過程的合作者。學(xué)生同伴之間由原來的競爭關(guān)系變?yōu)楦薪?gòu)性的合作伙伴關(guān)系。
在教學(xué)過程中,我們應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念,充分認(rèn)識到教與學(xué)不再是簡單的知識傳輸和接受過程,而是包含了師生間社會和夕化的科學(xué)談話、相互作用和實(shí)踐以及學(xué)生主動地建構(gòu)信息的過程,而且這種建構(gòu)是通過新的知識經(jīng)驗間反復(fù)的、雙向的相互作用而成的。教師應(yīng)承認(rèn)學(xué)生在外語學(xué)習(xí)活動中的積極性和主動性,同時給予學(xué)生以“學(xué)”的主動權(quán)。但是在具體的大學(xué)歲語教學(xué)過程中,幾乎是以教師為中心的一言堂,教師講,學(xué)生聽,教師逐詞朗讀、講解,學(xué)生則不停地抄筆記。整個過程中,學(xué)且主動學(xué)習(xí),練習(xí)外語的時間很少,時向一長,學(xué)生則會失去學(xué)習(xí)的主動性和積極性。要改變這一現(xiàn)狀,大學(xué)英語教師應(yīng)研究翻育學(xué)、教育心理學(xué),自覺地對教育學(xué)、教育心理學(xué)研究成果批判地吸收,并合理地應(yīng)用到教學(xué)實(shí)踐中去,要擺脫行為主義思范的束縛。
第二、在教學(xué)過程中,教師應(yīng)幫助學(xué)生創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。建構(gòu)主義非常強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)環(huán)境在學(xué)習(xí)中的作用,認(rèn)為“情景”“合作”、“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境的四大要索。教師的作用不應(yīng)僅局限于提供任務(wù)和促進(jìn)學(xué)習(xí)者之間的互動,更垃通過他們之間的語言,為學(xué)習(xí)者創(chuàng)造好的學(xué)習(xí)氛圍,一種可以激勵學(xué)生學(xué)習(xí)和使學(xué)習(xí)變得輕松的環(huán)境。在這種環(huán)境中,學(xué)該更加可能作為在社會和情景關(guān)系中發(fā)生的合作建構(gòu)和再建構(gòu)。這種環(huán)境將使一種作為知識建構(gòu)和再建構(gòu)以及獲得認(rèn)識和遙解的、主動進(jìn)行的語言學(xué)習(xí)活動變得更加容易(二2003)。
論文摘要:以建構(gòu)主義理論為指導(dǎo),利用信息化條件下的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的教學(xué)設(shè)計,改革傳統(tǒng)的教學(xué)方法,采用新的教學(xué)理念,在進(jìn)行知識傳授的同時,兼顧學(xué)生能力、態(tài)度及品質(zhì)的培養(yǎng)。
建構(gòu)主義(Constructivism)理論經(jīng)過杜威的經(jīng)驗性學(xué)習(xí)理論、皮亞杰的發(fā)生認(rèn)識論、布魯納的發(fā)展心理學(xué)和維果茨基的語言習(xí)得理論、凱利的個人建構(gòu)理論、后現(xiàn)代主義理論等理論的發(fā)展,對傳統(tǒng)認(rèn)識論的反思和批判越來越深刻。建構(gòu)主義反對機(jī)械的認(rèn)知學(xué)習(xí)觀,不滿足于如何使客觀的知識結(jié)構(gòu)內(nèi)化為個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的途徑探討,而是更強(qiáng)調(diào)認(rèn)識的建構(gòu)性原則。這些思想對課程教學(xué)改革產(chǎn)生了長久而深遠(yuǎn)的影響。
1.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)過程不簡單是信息從外到內(nèi)的輸人過程,而是新舊知識經(jīng)驗之間通過雙向的反復(fù)的相互作用過程,使新舊知識得以聯(lián)系和融合、新知識得以增長的過程。換句話說,學(xué)習(xí)不簡單是知識由教師向?qū)W生的傳遞,不是學(xué)生被動接受知識,而是學(xué)習(xí)者依賴他們各自腦中儲存的知識,通過自己擁有的背景知識及情感因素,積極主動建構(gòu)自己的知識經(jīng)驗并進(jìn)而對新知識做出合理的解釋過程。因此,教學(xué)設(shè)計的核心問題是如何激發(fā)學(xué)生的相關(guān)原有經(jīng)驗,促進(jìn)新、舊經(jīng)驗的相互作用,從而使新知識在原有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上“生長”起來。
2建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的課堂實(shí)踐
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論提倡的學(xué)習(xí)方法是教師指導(dǎo)下的,以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)。教師是學(xué)生主動建構(gòu)過程的教學(xué)的輔導(dǎo)者、組織者、幫助者、指導(dǎo)者和促進(jìn)者,學(xué)生是知識意義的主動建構(gòu)者;教材所提供的知識不再是教師講授的內(nèi)容,而是學(xué)生主動建構(gòu)意義的對象;媒體也不再是幫助教師傳授知識的手段、方法,而是用來創(chuàng)設(shè)情境、進(jìn)行協(xié)作式學(xué)習(xí)和會話交流,即作為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、協(xié)作式探索的認(rèn)知工具。
2.1精心分析教學(xué)目標(biāo)
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論主張為醫(yī)學(xué)生提供相關(guān)的教學(xué)情境等條件,激發(fā)學(xué)生原有的知識經(jīng)驗,并以此知識經(jīng)驗為基礎(chǔ),進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí),以發(fā)展性評價強(qiáng)化學(xué)習(xí)的主動意識,以利于他們能夠自主地建構(gòu)起良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。其教學(xué)模式主要有探究式、問題式、情境式、參與式教學(xué)模式等。因此,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論要求,在進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)分析時必須以學(xué)生為中心,整合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的課程知識結(jié)構(gòu),沒注重建立學(xué)習(xí)情境,精心編選案例和設(shè)計問題,建立起科學(xué)的學(xué)習(xí)評價體系。
2.2創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生意義建構(gòu)的情境
有了先進(jìn)的教學(xué)理念,還要有先進(jìn)的教學(xué)手段。情境化教學(xué)的實(shí)現(xiàn)有利于深化學(xué)習(xí)意境,培養(yǎng)起學(xué)生建構(gòu)知識意義的能力。可是,要想達(dá)到此目標(biāo),還得依靠一定的教學(xué)手段。情境的創(chuàng)設(shè)主要依賴多媒體教學(xué)手段來實(shí)現(xiàn)。多媒體技術(shù)是一種融文字、圖形、圖像、動畫、聲音、視頻錄像為一體的現(xiàn)代化教學(xué)手段,利用其形象、直觀、生動、活潑等特點(diǎn),能夠提高學(xué)生的注意力,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。多媒體教學(xué)克服了板書花費(fèi)時間長、講解內(nèi)容少、枯燥乏味等局限,利用其層次清晰明燎、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、容量大、視聽結(jié)合等特點(diǎn)展現(xiàn)知識點(diǎn),將一些抽象的知識講解直觀化、動態(tài)化,深人淺出地表述授課內(nèi)容中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,化抽象為形象,化靜態(tài)為動態(tài),化乏味為有味,引導(dǎo)學(xué)生積極展開思維。尤其是以視頻錄像表現(xiàn)出來的案例,真實(shí)再現(xiàn)了疾病診治的全過程,角色形象栩栩如生,活靈活現(xiàn),對醫(yī)學(xué)生具有較強(qiáng)的吸引力、感染力和震撼力,有助于醫(yī)學(xué)生了解醫(yī)患沖突的前因后果、來龍去脈。多媒體教學(xué)手段一方面進(jìn)行情境創(chuàng)設(shè),另一方面也增強(qiáng)了教學(xué)的交互性,其充分調(diào)動起學(xué)生的不同感官的共同參與,既重視智力因素中的認(rèn)知因素,也重視非智力因素中的情感因素。所以,多媒體教學(xué)利用現(xiàn)代化的教學(xué)手段,創(chuàng)設(shè)出豐富多彩的教學(xué)情境,為實(shí)踐建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論創(chuàng)造客觀的便利條件。
2.3建立有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)資源
在自主學(xué)習(xí)設(shè)計時要注意體現(xiàn)以醫(yī)學(xué)生為主體的中心思想,以利于發(fā)展學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。為了拓展醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)空間,注重發(fā)揮學(xué)生的首創(chuàng)精神,突出學(xué)生的自主建構(gòu),我們建立了一個醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教學(xué)網(wǎng)站。這樣,學(xué)生利用醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教學(xué)網(wǎng)站資源就可以進(jìn)人自主學(xué)習(xí)狀態(tài)。在教師指導(dǎo)下讓學(xué)生學(xué)會搜索、獲取自己與學(xué)習(xí)主題相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)資源,繼續(xù)學(xué)習(xí)有關(guān)內(nèi)容,讓醫(yī)學(xué)生發(fā)揮在學(xué)習(xí)過程中的主觀能動作用,主動建構(gòu)自己完整的認(rèn)知體系和觀念體系。
要明確信息資源的種類和每種資源的作用。比如我們選取具有典型性、代表性的視頻案例,并用其創(chuàng)設(shè)情境,這是為了設(shè)計與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題密切相關(guān)的問題,以問題為中心來展開討論,作為學(xué)生自主學(xué)習(xí)的開始。提出問題,是建構(gòu)主義教學(xué)設(shè)計模式的核心和重點(diǎn)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)是基于問題驅(qū)動的學(xué)習(xí),要求以問題為核心來驅(qū)動學(xué)習(xí)。學(xué)生每看完一段錄像案例,教師就要從中提煉出相關(guān)的醫(yī)學(xué)倫理問題,啟發(fā)學(xué)生思考。這里首要的是根據(jù)教學(xué)目標(biāo),細(xì)化分解出許多具體的小問題。比如在講醫(yī)患關(guān)系時,我們通過案例提煉出諸如此類的問題,如什么是醫(yī)患關(guān)系?它包括哪些內(nèi)容?為什么醫(yī)患關(guān)系的非技術(shù)方面是醫(yī)患關(guān)系的主要方面?如何構(gòu)建起以病人為中心的醫(yī)患關(guān)系?“醫(yī)生給病人看病,可是為什么有時病人非但不感激,反而惡言相對,甚至拳腳相加?為什么有時病人病治愈了對醫(yī)務(wù)人員反倒是滿肚子的怨言?”等等。這里所提煉的問題是真實(shí)情境下的問題,因此,這會比單純就問題來講問題效果要好些。在涉及問題時,還要把握一些原則。比如設(shè)計出的問題要與學(xué)生能力與知識水平相當(dāng),難度要適中;問題要有意義,且是真實(shí)情景下的問題;問題要隱含所要傳授的知識;問題要有一定的復(fù)雜性與歧義性;問題要有開放性。同時,要避免問題設(shè)計出現(xiàn)“濫、多、雜”的情況。問題要精要管用,既要有助于學(xué)生學(xué)習(xí)的開展,也要有助于學(xué)生能力的培養(yǎng)。
2.4設(shè)計有利于開展分組討論的協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境
在教師指導(dǎo)下,以學(xué)生為主體對案例進(jìn)行分析、討論。首先,把授課班級分成不同小組,通過課堂現(xiàn)場抽簽讓這些小組分組扮演醫(yī)務(wù)人員、患者及其家屬、醫(yī)院管理者、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)專家等角色。這些小組在獲得相應(yīng)的任務(wù)后,就可以結(jié)合我們的學(xué)習(xí)型網(wǎng)站來獲取相應(yīng)資源(理論參考、案例、圖片等),并最終制作成課件。為了保證課件制作得成功,要根據(jù)組員的特色進(jìn)行組員內(nèi)部的分工,有的制作課件,有的收集圖片,有的編輯文字資料,有的作理論的剖析和推敲等。所以在分配小組時,教師要有意識地注意組員的搭配。課件制作出來以后,就要由各小組選出一名形象好、口才佳的同學(xué)進(jìn)行討論結(jié)果的匯報。在這樣的討論過程中,既有師生之間的互動(通過E-mail,論壇教師對學(xué)生進(jìn)行講評、點(diǎn)撥和輔導(dǎo)),也有小組內(nèi)部成員的互動,更有小組之間的互動。建構(gòu)主義不僅注重發(fā)揮個體的主動性,提倡一種更加主動的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程是一個主動而非被動的過程,而且突出了個體的差異性。因為建構(gòu)主義提倡一種更加開放的學(xué)習(xí)。對每個個體來說,這種開放的學(xué)習(xí)在學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)結(jié)果上都可能是不同的。在自主學(xué)習(xí)階段,每個學(xué)生總是從自身的知識經(jīng)驗出發(fā)來建構(gòu)新知識,而學(xué)生的知識背景千差萬別,也就是說,醫(yī)學(xué)生的知識生成受到個體差異的影響,所以小組討論必然引發(fā)不同觀點(diǎn)的交鋒和碰撞。通過這樣的交流可以糾正原有的錯誤理解或片面認(rèn)識,從廣度上拓寬學(xué)生的知識視野,從深度上加深知識的內(nèi)涵,對知識的理解更加豐富、全面、深刻,最終達(dá)到符合要求的意義建構(gòu)。最后,由教師講解,講解時要把重點(diǎn)放在學(xué)生觀點(diǎn)分歧處。由于小組之間的學(xué)習(xí)能力不可能是一致的,對于學(xué)習(xí)進(jìn)展慢的小組,教師還要附帶著提出一些帶有啟示性的后續(xù)問題,讓他們繼續(xù)展開討論。同時,要告訴學(xué)生各種媒體在解決各種問題時所起的作用,
教會學(xué)生分析問題的方法和技巧,以便于學(xué)生以后解決類似問題提供正確的范例。這些討論的開展,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動探索精神,發(fā)揮了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的積極性和主觀能動性,調(diào)動了學(xué)生的參與愿望,增強(qiáng)了學(xué)生的參與意識,培養(yǎng)了學(xué)生的參與能力,有利于營造寬松、輕松、溫馨、生動、活潑的學(xué)習(xí)氣氛和教學(xué)局面,訓(xùn)練學(xué)生的語言表達(dá)能力與人際協(xié)作能力,提高學(xué)生獨(dú)立思考、分析和解決問題的綜合素質(zhì)。
2.5突出發(fā)展性評價在學(xué)習(xí)效果評價中的地位
發(fā)展性評價適應(yīng)了當(dāng)前評價發(fā)展的需要,是建構(gòu)主義理論在學(xué)習(xí)效果評價領(lǐng)域的應(yīng)用,其科學(xué)性集中體現(xiàn)在評價內(nèi)容、評價指標(biāo)、多元評價、質(zhì)性評價等方面。為此,我們首先確立起評價內(nèi)容和評價指標(biāo),這主要包括4個方面,即自主學(xué)習(xí)能力,協(xié)作學(xué)習(xí)過程中做出的貢獻(xiàn),是否達(dá)到知識意義建構(gòu)的要求,能否解決現(xiàn)實(shí)的醫(yī)學(xué)倫理問題等。醫(yī)學(xué)倫理學(xué)是一門考查課,所以我們把對學(xué)習(xí)的要求分為4個等級(優(yōu)秀、良好、及格、不及格),進(jìn)行質(zhì)性評價。與此同時,還要重視評價主體的多元化,把學(xué)生自評、同伴互評、教師評價、社會評價等結(jié)合起來進(jìn)行綜合打分。首先讓每一個學(xué)生結(jié)合自己在小組中的表現(xiàn)自我評價打分,然后進(jìn)行同伴互評,再者是老師結(jié)合學(xué)生的表現(xiàn)、問題解決的狀況、能力培養(yǎng)的差異等進(jìn)行打分,最后是社會評價打分。把這4種分相加,取一個平均數(shù),這就是該名學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)效果。由于學(xué)習(xí)過程就是解決問題的過程,所以這種評價不需要另外進(jìn)行獨(dú)立于教學(xué)過程的專門測驗,不僅注重結(jié)果,而且注重過程;不僅關(guān)注智力因素,而且關(guān)注情感、態(tài)度等非智力因素。由于在學(xué)習(xí)過程中學(xué)生會隨時處于其他人的觀察和記錄狀態(tài)下,因而學(xué)生在課堂中做與上課無關(guān)的事情的可能性比較小。由于這種評價突出了學(xué)生自我評價,學(xué)生會對自身進(jìn)行客觀的評估,以避免自我評價與同伴互評、教師評價、社會評價等結(jié)果出人比較大。由于這種評價鼓勵被評者主動參與評價,因而會激勵學(xué)生在學(xué)習(xí)中進(jìn)行自我表現(xiàn),同時又不會感到有太大的學(xué)習(xí)壓力。由于這種評價重視評價主體的多元化,因而評價出的綜合分比較能客觀反映一個學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)狀況。發(fā)展性評價的應(yīng)用具有激發(fā)學(xué)生的參與熱情,彰顯學(xué)生的創(chuàng)新人格、突出學(xué)生的主體地位,更有利于培養(yǎng)學(xué)生積極建構(gòu)知識經(jīng)驗過程的開展。
2.6在練習(xí)和實(shí)踐中提高學(xué)習(xí)能力
在每一個專題學(xué)習(xí)完后,還要為學(xué)生設(shè)計出有一定針對性的課后練習(xí)材料。通過練習(xí)強(qiáng)化學(xué)生對基本概念、基本原則、基本原理等的理解。學(xué)生在實(shí)踐中會遇到醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題,教師可以讓學(xué)生結(jié)合所學(xué)內(nèi)容對這些問題分門別類地進(jìn)行研討,暢所欲言,達(dá)到知無不言、言無不盡的效果。這種讓學(xué)生自己找出問題、認(rèn)識問題、解決問題的學(xué)習(xí)方式能夠使學(xué)生成為真正的實(shí)踐主體。學(xué)生在解決問題的過程中一方面會自覺意識到自身知識存量的不足,增強(qiáng)求知的欲望,另一方面在運(yùn)用理論來剖析現(xiàn)實(shí)問題時,也會檢驗自身的學(xué)習(xí)效果,自覺地把知識轉(zhuǎn)化為能力。學(xué)生不再把占有知識的多寡作為最高的學(xué)習(xí)目的,而是著眼于能力的培養(yǎng),這也是素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育所要達(dá)到的目標(biāo)。:
當(dāng)前國內(nèi)外各級各類學(xué)校教學(xué)改革的關(guān)鍵在于:能否打破傳統(tǒng)的教學(xué)模式。這種“以教師為中心,教師講、學(xué)生聽”為特點(diǎn)的教學(xué)模式既不能保證教學(xué)的質(zhì)量與效率,又不利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維、批判性思維和創(chuàng)造性思維,不利于培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的人才。為了改變這種狀況,國內(nèi)外的許多教育工作者、教育學(xué)家、教育技術(shù)專家多年來從理論與實(shí)踐兩個方面作了大量的研究與探索,建構(gòu)主義理論正是這種努力所取得的主要理論研究成果。隨著多媒體計算機(jī)和Internet網(wǎng)絡(luò)教育應(yīng)用的飛速發(fā)展,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論正愈來愈顯示出其強(qiáng)大的生命力,并在世界范圍內(nèi)日益擴(kuò)大其影響。
學(xué)習(xí)并研究一些建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論,同時開展基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的教學(xué)實(shí)踐,將對我們實(shí)施以德育為核心,以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力為重點(diǎn)的素質(zhì)教育,推進(jìn)課程教材改革,產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響和積極的促進(jìn)作用。
一、建構(gòu)主義簡介
建構(gòu)主義(constructivism)也譯作結(jié)構(gòu)主義,是認(rèn)知心理學(xué)派中的一個分支。
1、圖式、同化、順應(yīng)、平衡
建構(gòu)主義理論一個重要概念是圖式,圖式是指個體對世界的知覺理解和思考的方式。也可以把它看作是心理活動的框架或組織結(jié)構(gòu)。圖式是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)和核心,或者說是人類認(rèn)識事物的基礎(chǔ)。因此,圖式的形成和變化是認(rèn)知發(fā)展的實(shí)質(zhì),認(rèn)知發(fā)展受三個過程的影響:即同化、順化和平衡。
同化(assimilation)是指學(xué)習(xí)個體對刺激輸入的過濾或改變過程。也就是說個體在感受刺激時,把它們納入頭腦中原由的圖式之內(nèi),使其成為自身的一部分。
順應(yīng)(accommodation)是指學(xué)習(xí)者調(diào)節(jié)自己的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以適應(yīng)特定刺激情境的過程。當(dāng)學(xué)習(xí)者遇到不能用原有圖式來同化新的刺激時,便要對原有圖式加以修改或重建,以適應(yīng)環(huán)境。
平衡(equilibration)是指學(xué)習(xí)者個體通過自我調(diào)節(jié)機(jī)制使認(rèn)知發(fā)展從一個平衡狀態(tài)向另一個平衡狀態(tài)過渡的過程。
2、建構(gòu)主義的發(fā)展歷史
建構(gòu)主義理論的主要代表人物有:皮亞杰(J.Piaget)、科恩伯格(O.Kernberg)、斯滕伯格(R.J.sternberg)、卡茨(D.Katz)、維果斯基(Vogotsgy)。
皮亞杰(J.Piaget)是認(rèn)知發(fā)展領(lǐng)域最有影響的一位心理學(xué)家,他所創(chuàng)立的關(guān)于兒童認(rèn)知發(fā)展的學(xué)派被人們稱為日內(nèi)瓦學(xué)派。皮亞杰關(guān)于建構(gòu)主義的基本觀點(diǎn)是,兒童是在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,逐步建構(gòu)起關(guān)于外部世界的知識,從而使自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)得到發(fā)展的。兒童與環(huán)境的相互作用涉及兩個基本過程:“同化”與“順應(yīng)”。同化是指個體把外界刺激所提供的信息整合到自己原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)內(nèi)的過程;順應(yīng)是指個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)因外部刺激的影響而發(fā)生改變的過程。同化是認(rèn)知結(jié)構(gòu)數(shù)量的擴(kuò)充,而順應(yīng)則是認(rèn)知結(jié)構(gòu)性質(zhì)的改變。認(rèn)知個體通過同化與順應(yīng)這兩種形式來達(dá)到與周圍環(huán)境的平衡:當(dāng)兒童能用現(xiàn)有圖式去同化新信息時,他處于一種平衡的認(rèn)知狀態(tài);而當(dāng)現(xiàn)有圖式不能同化新信息時,平衡即被破壞,而修改或創(chuàng)造新圖式(順應(yīng))的過程就是尋找新的平衡的過程。兒童的認(rèn)知結(jié)構(gòu)就是通過同化與順應(yīng)過程逐步建構(gòu)起來,并在“平衡--不平衡--新的平衡”的循環(huán)中得到不斷的豐富、提高和發(fā)展。
在皮亞杰的“認(rèn)知結(jié)構(gòu)說”的基礎(chǔ)上,科恩伯格(O.Kernberg)對認(rèn)知結(jié)構(gòu)的性質(zhì)與發(fā)展條件等方面作了進(jìn)一步的研究;斯騰伯格(R.J.sternberg)和卡茨(D.Katz)等人強(qiáng)調(diào)個體的主動性在建構(gòu)認(rèn)知結(jié)構(gòu)過程中的關(guān)鍵作用,并對認(rèn)知過程中如何發(fā)揮個體的主動性作了認(rèn)真的探索;維果斯基(Vogotsgy)提出的“文化歷史發(fā)展理論”,強(qiáng)調(diào)認(rèn)知過程中學(xué)習(xí)者所處社會文化歷史背景的作用,并提出了“最近發(fā)展區(qū)”的理論。維果斯基認(rèn)為,個體的學(xué)習(xí)是在一定的歷史、社會文化背景下進(jìn)行的,社會可以為個體的學(xué)習(xí)發(fā)展起到重要的支持和促進(jìn)作用。維果斯基區(qū)分了個體發(fā)展的兩種水平:現(xiàn)實(shí)的發(fā)展水平和潛在的發(fā)展水平,現(xiàn)實(shí)的發(fā)展水平即個體獨(dú)立活動所能達(dá)到的水平,而潛在的發(fā)展水平則是指個體在成人或比他成熟的個體的幫助下所能達(dá)到的活動水平,這兩種水平之間的區(qū)域即“最近發(fā)展區(qū)”。在此基礎(chǔ)上以維果斯基為首的維列魯學(xué)派深入地研究了“活動”和“社會交往”在人的高級心理機(jī)能發(fā)展中的重要作用。所有這些研究都使建構(gòu)主義理論得到進(jìn)一步的豐富和完善,為實(shí)際應(yīng)用于教學(xué)過程創(chuàng)造了條件。
建構(gòu)主義理論的內(nèi)容很豐富,但其核心只用一句話就可以概括:以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu)(而不是像傳統(tǒng)教學(xué)那樣,只是把知識從教師頭腦中傳送到學(xué)生的筆記本上)。以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)的是”學(xué)“;以教師為中心,強(qiáng)調(diào)的是”教“。這正是兩種教育思想、教學(xué)觀念最根本的分歧點(diǎn),由此而發(fā)展出兩種對立的學(xué)習(xí)理論、教學(xué)理論和教學(xué)設(shè)計理論。由于建構(gòu)主義所要求的學(xué)習(xí)環(huán)境得到了當(dāng)代最新信息技術(shù)成果的強(qiáng)有力支持,這就使建構(gòu)主義理論日益與廣大教師的教學(xué)實(shí)踐普遍地結(jié)合起來,從而成為國內(nèi)外學(xué)校深化教學(xué)改革的指導(dǎo)思想。
二、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論
建構(gòu)主義源自關(guān)于兒童認(rèn)知發(fā)展的理論,由于個體的認(rèn)知發(fā)展與學(xué)習(xí)過程密切相關(guān),因此利用建構(gòu)主義可以比較好地說明人類學(xué)習(xí)過程的認(rèn)知規(guī)律,即能較好地說明學(xué)習(xí)如何發(fā)生、意義如何建構(gòu)、概念如何形成,以及理想的學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)包含哪些主要因素等等。總之,在建構(gòu)主義思想指導(dǎo)下可以形成一套新的比較有效的認(rèn)知學(xué)習(xí)理論,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)較理想的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的基本內(nèi)容可從“學(xué)習(xí)的含義”(即關(guān)于“什么是學(xué)習(xí)”)與“學(xué)習(xí)的方法”(即關(guān)于“如何進(jìn)行學(xué)習(xí)”)這兩個方面進(jìn)行說明。
1、關(guān)于學(xué)習(xí)的含義
建構(gòu)主義認(rèn)為,知識不是通過教師傳授得到,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會文化背景下,借助學(xué)習(xí)是獲取知識的過程其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得。由于學(xué)習(xí)是在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人的幫助即通過人際間的協(xié)作活動而實(shí)現(xiàn)的意義建構(gòu)過程,因此建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為“情境”、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素或四大屬性。“情境”:學(xué)習(xí)環(huán)境中的情境必須有利于學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的意義建構(gòu)。這就對教學(xué)設(shè)計提出了新的要求,也就是說,在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下,教學(xué)設(shè)計不僅要考慮教學(xué)目標(biāo)分析,還要考慮有利于學(xué)生建構(gòu)意義的情境的創(chuàng)設(shè)問題,并把情境創(chuàng)設(shè)看作是教學(xué)設(shè)計的最重要內(nèi)容之一。“協(xié)作”:協(xié)作發(fā)生在學(xué)習(xí)過程的始終。協(xié)作對學(xué)習(xí)資料的搜集與分析、假設(shè)的提出與驗證、學(xué)習(xí)成果的評價直至意義的最終建構(gòu)均有重要作用。“會話”:會話是協(xié)作過程中的不可缺少環(huán)節(jié)。學(xué)習(xí)小組成員之間必須通過會話商討如何完成規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)的計劃;此外,協(xié)作學(xué)習(xí)過程也是會話過程,在此過程中,每個學(xué)習(xí)者的思維成果(智慧)為整個學(xué)習(xí)群體所共享,因此會話是達(dá)到意義建構(gòu)的重要手段之一。“意義建構(gòu)”:這是整個學(xué)習(xí)過程的最終目標(biāo)。所要建構(gòu)的意義是指:事物的性質(zhì)、規(guī)律以及事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。在學(xué)習(xí)過程中幫助學(xué)生建構(gòu)意義就是要幫助學(xué)生對當(dāng)前學(xué)習(xí)內(nèi)容所反映的事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其它事物之間的內(nèi)在聯(lián)系達(dá)到較深刻的理解。這種理解在大腦中的長期存儲形式就是前面提到的“圖式”,也就是關(guān)于當(dāng)前所學(xué)內(nèi)容的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。由以上所述的“學(xué)習(xí)”的含義可知,學(xué)習(xí)的質(zhì)量是學(xué)習(xí)者建構(gòu)意義能力的函數(shù),而不是學(xué)習(xí)者重現(xiàn)教師思維過程能力的函數(shù)。換句話說,獲得知識的多少取決于學(xué)習(xí)者根據(jù)自身經(jīng)驗去建構(gòu)有關(guān)知識的意義的能力,而不取決于學(xué)習(xí)者記憶和背誦教師講授內(nèi)容的能力。
2、關(guān)于學(xué)習(xí)的方法
建構(gòu)主義提倡在教師指導(dǎo)下的、以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí),也就是說,既強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知主體作用,又不忽視教師的指導(dǎo)作用,教師是意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者,而不是知識的傳授者與灌輸者。學(xué)生是信息加工的主體、是意義的主動建構(gòu)者,而不是外部刺激的被動接受者和被灌輸?shù)膶ο蟆W(xué)生要成為意義的主動建構(gòu)者,就要求學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中從以下幾個方面發(fā)揮主體作用:
(1)要用探索法、發(fā)現(xiàn)法去建構(gòu)知識的意義;
(2)在建構(gòu)意義過程中要求學(xué)生主動去搜集并分析有關(guān)的信息和資料,對所學(xué)習(xí)的問題要提出各種假設(shè)并努力加以驗證;
(3)要把當(dāng)前學(xué)習(xí)內(nèi)容所反映的事物盡量和自己已經(jīng)知道的事物相聯(lián)系,并對這種聯(lián)系加以認(rèn)真的思考。“聯(lián)系”與“思考”是意義構(gòu)建的關(guān)鍵。如果能把聯(lián)系與思考的過程與協(xié)作學(xué)習(xí)中的協(xié)商過程(即交流、討論的過程)結(jié)合起來,則學(xué)生建構(gòu)意義的效率會更高、質(zhì)量會更好。協(xié)商有“自我協(xié)商”與“相互協(xié)商”(也叫“內(nèi)部協(xié)商”與“社會協(xié)商”)兩種,自我協(xié)商是指自己和自己爭辯什么是正確的;相互協(xié)商則指學(xué)習(xí)小組內(nèi)部相互之間的討論與辯論。
教師要成為學(xué)生建構(gòu)意義的幫助者,就要求教師在教學(xué)過程中從以下幾個面發(fā)揮指導(dǎo)作用:
(1)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,幫助學(xué)生形成學(xué)習(xí)動機(jī);
(2)通過創(chuàng)設(shè)符合教學(xué)內(nèi)容要求的情境和提示新舊知識之間聯(lián)系的線索,幫助學(xué)生建構(gòu)當(dāng)前所學(xué)知識的意義。
(3)為了使意義建構(gòu)更有效,教師應(yīng)在可能的條件下組織協(xié)作學(xué)習(xí)(開展討論與交流),并對協(xié)作學(xué)習(xí)過程進(jìn)行引導(dǎo)使之朝有利于意義建構(gòu)的方向發(fā)展。引導(dǎo)的方法包括:提出適當(dāng)?shù)膯栴}以引起學(xué)生的思考和討論;在討論中設(shè)法把問題一步步引向深入以加深學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的理解;要啟發(fā)誘導(dǎo)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)規(guī)律、自己去糾正和補(bǔ)充錯誤的或片面的認(rèn)識。
三、建構(gòu)主義的教學(xué)思想
建構(gòu)主義所蘊(yùn)涵的教學(xué)思想主要反映在知識觀、學(xué)習(xí)觀、學(xué)生觀、師生角色的定位及其作用、學(xué)習(xí)環(huán)境和教學(xué)原則等6個方面。
1.建構(gòu)主義的知識觀
(1)知識不是對現(xiàn)實(shí)的純粹客觀的反映,任何一種傳載知識的符號系統(tǒng)也不是絕對真實(shí)的表征。它只不過是人們對客觀世界的一種解釋、假設(shè)或假說,它不是問題的最終答案,它必將隨著人們認(rèn)識程度的深入而不斷地變革、升華和改寫,出現(xiàn)新的解釋和假設(shè)。
(2)知識并不能絕對準(zhǔn)確無誤地概括世界的法則,提供對任何活動或問題解決都實(shí)用的方法。在具體的問題解決中,知識是不可能一用就準(zhǔn),一用就靈的,而是需要針對具體問題的情景對原有知識進(jìn)行再加工和再創(chuàng)造。
(3)知識不可能以實(shí)體的形式存在于個體之外,盡管通過語言賦予了知識一定的外在形式,并且獲得了較為普遍的認(rèn)同,但這并不意味著學(xué)習(xí)者對這種知識有同樣的理解。真正的理解只能是由學(xué)習(xí)者自身基于自己的經(jīng)驗背景而建構(gòu)起來的,取決于特定情況下的學(xué)習(xí)活動過程。否則,就不叫理解,而是叫死記硬背或生吞活剝,是被動的復(fù)制式的學(xué)習(xí)。
2.建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀
(1)學(xué)習(xí)不是由教師把知識簡單地傳遞給學(xué)生,而是由學(xué)生自己建構(gòu)知識的過程。學(xué)生不是簡單被動地接收信息,而是主動地建構(gòu)知識的意義,這種建構(gòu)是無法由他人來代替的。
(2)學(xué)習(xí)不是被動接收信息刺激,而是主動地建構(gòu)意義,是根據(jù)自己的經(jīng)驗背景,對外部信息進(jìn)行主動地選擇、加工和處理,從而獲得自己的意義。外部信息本身沒有什么意義,意義是學(xué)習(xí)者通過新舊知識經(jīng)驗間的反復(fù)的、雙向的相互作用過程而建構(gòu)成的。因此,學(xué)習(xí),不是象行為主義所描述的“刺激�反應(yīng)”那樣。
(3)學(xué)習(xí)意義的獲得,是每個學(xué)習(xí)者以自己原有的知識經(jīng)驗為基礎(chǔ),對新信息重新認(rèn)識和編碼,建構(gòu)自己的理解。在這一過程中,學(xué)習(xí)者原有的知識經(jīng)驗因為新知識經(jīng)驗的進(jìn)入而發(fā)生調(diào)整和改變。
(4)同化和順應(yīng),是學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的兩種途徑或方式。同化是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的量變,而順應(yīng)則是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的質(zhì)變。同化-順應(yīng)-同化-順應(yīng)……循環(huán)往復(fù),平衡-不平衡-平衡-不平衡,相互交替,人的認(rèn)知水平的發(fā)展,就是這樣的一個過程。學(xué)習(xí)不是簡單的信息積累,更重要的是包含新舊知識經(jīng)驗的沖突,以及由此而引發(fā)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的重組。學(xué)習(xí)過程不是簡單的信息輸入、存儲和提取,是新舊知識經(jīng)驗之間的雙向的相互作用過程,也就是學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境之間互動的過程。
3.建構(gòu)主義的學(xué)生觀
(1)建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)者并不是空著腦袋進(jìn)入學(xué)習(xí)情境中的。在日常生活和以往各種形式的學(xué)習(xí)中,他們已經(jīng)形成了有關(guān)的知識經(jīng)驗,他們對任何事情都有自己的看法。即使是有些問題他們從來沒有接觸過,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒,但是當(dāng)問題呈現(xiàn)在他們面前時,他們還是會基于以往的經(jīng)驗,依靠他們的認(rèn)知能力,形成對問題的解釋,提出他們的假設(shè)。
(2)教學(xué)不能無視學(xué)習(xí)者的已有知識經(jīng)驗,簡單強(qiáng)硬的從外部對學(xué)習(xí)者實(shí)施知識的“填灌”,而是應(yīng)當(dāng)把學(xué)習(xí)者原有的知識經(jīng)驗作為新知識的生長點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)習(xí)者從原有的知識經(jīng)驗中,生長新的知識經(jīng)驗。教學(xué)不是知識的傳遞,而是知識的處理和轉(zhuǎn)換。教師不單是知識的呈現(xiàn)者,不是知識權(quán)威的象征,而應(yīng)該重視學(xué)生自己對各種現(xiàn)象的理解,傾聽他們時下的看法,思考他們這些想法的由來,并以此為據(jù),引導(dǎo)學(xué)生豐富或調(diào)整自己的解釋。
(3)教師與學(xué)生,學(xué)生與學(xué)生之間需要共同針對某些問題進(jìn)行探索,并在探索的過程中相互交流和質(zhì)疑,了解彼此的想法。由于經(jīng)驗背景的差異的不可避免,學(xué)習(xí)者對問題的看法和理解經(jīng)常是千差萬別的。其實(shí),在學(xué)生的共同體中,這些差異本身就是一種寶貴的現(xiàn)象資源。建構(gòu)主義雖然非常重視個體的自我發(fā)展,但是他也不否認(rèn)外部引導(dǎo),亦即教師的影響作用。
4.師生角色的定位及其作用
(1)教師的角色是學(xué)生建構(gòu)知識的忠實(shí)支持者。教師的作用從傳統(tǒng)的傳遞知識的權(quán)威轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)者,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的高級伙伴或合作者。教師應(yīng)該給學(xué)生提供復(fù)雜的真實(shí)問題。他們不僅必須開發(fā)或發(fā)現(xiàn)這些問題,而且必須認(rèn)識到復(fù)雜問題有多種答案,激勵學(xué)生對問題解決的多重觀點(diǎn),這顯然是與創(chuàng)造性的教學(xué)活動宗旨緊密相吻合的。教師必須創(chuàng)設(shè)一種良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生在這種環(huán)境中可以通過實(shí)驗、獨(dú)立探究、合作學(xué)習(xí)等方式來展開他們的學(xué)習(xí)。教師必須保證學(xué)習(xí)活動和學(xué)習(xí)內(nèi)容保持平衡。教師必須提供學(xué)生元認(rèn)知工具和心理測量工具,培養(yǎng)學(xué)生評判性的認(rèn)知加工策略,以及自己建構(gòu)知識和理解的心理模式。教師應(yīng)認(rèn)識教學(xué)目標(biāo)包括認(rèn)知目標(biāo)和情感目標(biāo)。教學(xué)是逐步減少外部控制、增加學(xué)生自我控制學(xué)習(xí)的過程。
(2)教師要成為學(xué)生建構(gòu)知識的積極幫助者和引導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)和保持學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)。通過創(chuàng)設(shè)符合教學(xué)內(nèi)容要求的情景和提示新舊知識之間聯(lián)系的線索,幫助學(xué)生建構(gòu)當(dāng)前所學(xué)知識的意義。為使學(xué)生的意義建構(gòu)更為有效,教師應(yīng)盡可能組織協(xié)作學(xué)習(xí),展開討論和交流,并對協(xié)作學(xué)習(xí)過程進(jìn)行引導(dǎo),使之朝有利于意義建構(gòu)的方向發(fā)展。
(3)學(xué)生的角色是教學(xué)活動的積極參與者和知識的積極建構(gòu)者。建構(gòu)主義要求學(xué)生面對認(rèn)知復(fù)雜的真實(shí)世界的情境,并在復(fù)雜的真實(shí)情境中完成任務(wù),因而,學(xué)生需要采取一種新的學(xué)習(xí)風(fēng)格、新的認(rèn)識加工策略,形成自己是知識與理解的建構(gòu)者的心理模式。建構(gòu)主義教學(xué)比傳統(tǒng)教學(xué)要求學(xué)生承擔(dān)更多的管理自己學(xué)習(xí)的機(jī)會;教師應(yīng)當(dāng)注意使機(jī)會永遠(yuǎn)處于維果斯基提出的“學(xué)生最近發(fā)展區(qū)”,并為學(xué)生提供一定的輔導(dǎo)。
學(xué)生要用探索法和發(fā)現(xiàn)法去建構(gòu)知識的意義。在建構(gòu)意義的過程中要求學(xué)生主動去搜集和分析有關(guān)的信息資料,對所學(xué)的問題提出各種假設(shè)并努力加以驗證。要善于把當(dāng)前學(xué)習(xí)內(nèi)容盡量與自己已有的知識經(jīng)驗聯(lián)系起來,并對這種聯(lián)系加以認(rèn)真思考。聯(lián)系和思考是意義建構(gòu)的關(guān)鍵。它最好的效果是與協(xié)商過程結(jié)合起來。
5.建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)環(huán)境
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)者的知識是在一定情境下,借助于他人的幫助,如人與人之間的協(xié)作、交流、利用必要的信息等等,通過意義的建構(gòu)而獲得的。理想的學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)當(dāng)包括情境、協(xié)作、交流和意義建構(gòu)四個部分。
(1)情境,學(xué)習(xí)環(huán)境中的情境必須有利于學(xué)習(xí)者對所學(xué)內(nèi)容的意義建構(gòu)。在教學(xué)設(shè)計中,創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)習(xí)者建構(gòu)意義的情境是最重要的環(huán)節(jié)或方面。
(2)協(xié)作,應(yīng)該貫穿于整個學(xué)習(xí)活動過程中。教師與學(xué)生之間,學(xué)生與學(xué)生之間的協(xié)作,對學(xué)習(xí)資料的收集與分析、假設(shè)的提出與驗證、學(xué)習(xí)進(jìn)程的自我反饋和學(xué)習(xí)結(jié)果的評價以及意義的最終建構(gòu)都有十分重要的作用。協(xié)作在一定的意義上是協(xié)商的意識。協(xié)商主要有自我協(xié)商和相互協(xié)商。自我協(xié)商是指自己和自己反復(fù)商量什么是比較合理的;相互協(xié)商是指學(xué)習(xí)小組內(nèi)部之間的商榷、討論和辯論。
(3)交流,是協(xié)作過程中最基本的方式或環(huán)節(jié)。比如學(xué)習(xí)小組成員之間必須通過交流來商討如何完成規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)達(dá)到意義建構(gòu)的目標(biāo),怎樣更多的獲得教師或他人的指導(dǎo)和幫助等等。其實(shí),協(xié)作學(xué)習(xí)的過程就是交流的過程,在這個過程中,每個學(xué)習(xí)者的想法都為整個學(xué)習(xí)群體所共享。交流對于推進(jìn)每個學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)進(jìn)程,是至關(guān)重要的手段。
(4)意義建構(gòu),是教學(xué)過程的最終目標(biāo)。其建構(gòu)的意義是指事物的性質(zhì)、規(guī)律以及事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。在學(xué)習(xí)過程中幫助學(xué)生建構(gòu)意義就是要幫助學(xué)生對當(dāng)前學(xué)習(xí)的內(nèi)容所反映事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其他事物之間的內(nèi)在聯(lián)系達(dá)到較深刻的理解。
6.建構(gòu)主義的教學(xué)原則
(1)把所有的學(xué)習(xí)任務(wù)都置于為了能夠更有效地適應(yīng)世界的學(xué)習(xí)中。
(2)教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該與學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境中的目標(biāo)相符合,教師確定的問題應(yīng)該使學(xué)生感到就是他們本人的問題。
(3)設(shè)計真實(shí)的任務(wù)。真實(shí)的活動是學(xué)習(xí)環(huán)境的重要的特征。就是應(yīng)該在課堂教學(xué)中使用真實(shí)的任務(wù)和日常的活動或?qū)嵺`整合多重的內(nèi)容或技能。
(4)設(shè)計能夠反映學(xué)生在學(xué)習(xí)結(jié)束后就從事有效行動的復(fù)雜環(huán)境。
(5)給予學(xué)生解決問題的自。教師應(yīng)該刺激學(xué)生的思維,激發(fā)他們自己解決問題。
(6)設(shè)計支持和激發(fā)學(xué)生思維的學(xué)習(xí)環(huán)境。
(7)鼓勵學(xué)生在社會背景中檢測自己的觀點(diǎn)。
(8)支持學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容與學(xué)習(xí)過程的反思,發(fā)展學(xué)生的自我控制的技能,成為獨(dú)立的學(xué)習(xí)者。
四、建構(gòu)主義的教學(xué)模式和教學(xué)方法
與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論以及建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境相適應(yīng)的教學(xué)模式為:“以學(xué)生為中心,在整個教學(xué)過程中由教師起組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者的作用,利用情境、協(xié)作、會話等學(xué)習(xí)環(huán)境要素充分發(fā)揮學(xué)生的主動性、積極性和首創(chuàng)精神,最終達(dá)到使學(xué)生有效地實(shí)現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識的意義建構(gòu)的目的。”在這種模式中,學(xué)生是知識意義的主動建構(gòu)者;教師是教學(xué)過程的組織者、指導(dǎo)者、意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者;教材所提供的知識不再是教師傳授的內(nèi)容,而是學(xué)生主動建構(gòu)意義的對象;媒體也不再是幫助教師傳授知識的手段、方法,而是用來創(chuàng)設(shè)情境、進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí)和會話交流,即作為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、協(xié)作式探索的認(rèn)知工具。顯然,在這種場合,教師、學(xué)生、教材和媒體等四要素與傳統(tǒng)教學(xué)相比,各自有完全不同的作用,彼此之間有完全不同的關(guān)系。但是這些作用與關(guān)系也是非常清楚、非常明確的,因而成為教學(xué)活動進(jìn)程的另外一種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)形式,即建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下的教學(xué)模式。
在建構(gòu)主義的教學(xué)模式下,目前已開發(fā)出的、比較成熟的教學(xué)方法主要有以下幾種:
⒈支架式教學(xué)(ScaffoldingInstruction)
支架式教學(xué)被定義為:“支架式教學(xué)應(yīng)當(dāng)為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對知識的理解提供一種概念框架(conceptualframework)。這種框架中的概念是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對問題的進(jìn)一步理解所需要的,為此,事先要把復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)加以分解,以便于把學(xué)習(xí)者的理解逐步引向深入。”
支架原本指建筑行業(yè)中使用的腳手架,在這里用來形象地描述一種教學(xué)方式:兒童被看作是一座建筑,兒童的“學(xué)”是在不斷地、積極地建構(gòu)著自身的過程;而教師的“教”則是一個必要的腳手架,支持兒童不斷地建構(gòu)自己,不斷建造新的能力。支架式教學(xué)是以前蘇聯(lián)著名心理學(xué)家維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論為依據(jù)的。維果斯基認(rèn)為,在測定兒童智力發(fā)展時,應(yīng)至少確定兒童的兩種發(fā)展水平:一是兒童現(xiàn)有的發(fā)展水平,一種是潛在的發(fā)展水平,這兩種水平之間的區(qū)域稱為“最近發(fā)展區(qū)”。教學(xué)應(yīng)從兒童潛在的發(fā)展水平開始,不斷創(chuàng)造新的“最近發(fā)展區(qū)”。支架教學(xué)中的“支架”應(yīng)根據(jù)學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”來建立,通過支架作用不停地將學(xué)生的智力從一個水平引導(dǎo)到另一個更高的水平。
支架式教學(xué)由以下幾個環(huán)節(jié)組成:
(1)搭腳手架--圍繞當(dāng)前學(xué)習(xí)主題,按“最鄰近發(fā)展區(qū)”的要求建立概念框架。
(2)進(jìn)入情境--將學(xué)生引入一定的問題情境。
(3)獨(dú)立探索--讓學(xué)生獨(dú)立探索。探索內(nèi)容包括:確定與給定概念有關(guān)的各種屬性,并將各種屬性按其重要性大小順序排列。探索開始時要先由教師啟發(fā)引導(dǎo),然后讓學(xué)生自己去分析;探索過程中教師要適時提示,幫助學(xué)生沿概念框架逐步攀升。
(4)協(xié)作學(xué)習(xí)--進(jìn)行小組協(xié)商、討論。討論的結(jié)果有可能使原來確定的、與當(dāng)前所學(xué)概念有關(guān)的屬性增加或減少,各種屬性的排列次序也可能有所調(diào)整,并使原來多種意見相互矛盾、且態(tài)度紛呈的復(fù)雜局面逐漸變得明朗、一致起來。在共享集體思維成果的基礎(chǔ)上達(dá)到對當(dāng)前所學(xué)概念比較全面、正確的理解,即最終完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。
(5)效果評價--對學(xué)習(xí)效果的評價包括學(xué)生個人的自我評價和學(xué)習(xí)小組對個人的學(xué)習(xí)評價,評價內(nèi)容包括:①自主學(xué)習(xí)能力;②對小組協(xié)作學(xué)習(xí)所作出的貢獻(xiàn);③是否完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。
⒉拋錨式教學(xué)(AnchoredInstruction)
這種教學(xué)要求建立在有感染力的真實(shí)事件或真實(shí)問題的基礎(chǔ)上。確定這類真實(shí)事件或問題被形象地比喻為“拋錨”,因為一旦這類事件或問題被確定了,整個教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)程也就被確定了(就像輪船被錨固定一樣)。建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)者要想完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),即達(dá)到對該知識所反映事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其它事物之間聯(lián)系的深刻理解,最好的辦法是讓學(xué)習(xí)者到現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)環(huán)境中去感受、去體驗(即通過獲取直接經(jīng)驗來學(xué)習(xí)),而不是僅僅聆聽別人(例如教師)關(guān)于這種經(jīng)驗的介紹和講解。由于拋錨式教學(xué)要以真實(shí)事例或問題為基礎(chǔ)(作為“錨”),所以有時也被稱為“實(shí)例式教學(xué)”或“基于問題的教學(xué)”或“情境性教學(xué)”。
拋錨式教學(xué)由這樣幾個環(huán)節(jié)組成:
(1)創(chuàng)設(shè)情境--使學(xué)習(xí)能在和現(xiàn)實(shí)情況基本一致或相類似的情境中發(fā)生。
(2)確定問題--在上述情境下,選擇出與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題密切相關(guān)的真實(shí)性事件或問題作為學(xué)習(xí)的中心內(nèi)容。選出的事件或問題就是“錨”,這一環(huán)節(jié)的作用就是“拋錨”。
(3)自主學(xué)習(xí)--不是由教師直接告訴學(xué)生應(yīng)當(dāng)如何去解決面臨的問題,而是由教師向?qū)W生提供解決該問題的有關(guān)線索,并特別注意發(fā)展學(xué)生的“自主學(xué)習(xí)”能力。
(4)協(xié)作學(xué)習(xí)--討論、交流,通過不同觀點(diǎn)的交鋒,補(bǔ)充、修正、加深每個學(xué)生對當(dāng)前問題的理解。
(5)效果評價--由于拋錨式教學(xué)的學(xué)習(xí)過程就是解決問題的過程,由該過程可以直接反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。因此對這種教學(xué)效果的評價不需要進(jìn)行獨(dú)立于教學(xué)過程的專門測驗,只需在學(xué)習(xí)過程中隨時觀察并記錄學(xué)生的表現(xiàn)即可。
⒊隨機(jī)進(jìn)入教學(xué)(RandomAccessInstruction)
由于事物的復(fù)雜性和問題的多面性,要做到對事物內(nèi)在性質(zhì)和事物之間相互聯(lián)系的全面了解和掌握、即真正達(dá)到對所學(xué)知識的全面而深刻的意義建構(gòu)是很困難的。往往從不同的角度考慮可以得出不同的理解。為克服這方面的弊病,在教學(xué)中就要注意對同一教學(xué)內(nèi)容,要在不同的時間、不同的情境下、為不同的教學(xué)目的、用不同的方式加以呈現(xiàn)。換句話說,學(xué)習(xí)者可以隨意通過不同途徑、不同方式進(jìn)入同樣教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),從而獲得對同一事物或同一問題的多方面的認(rèn)識與理解,這就是所謂“隨機(jī)進(jìn)入教學(xué)”。顯然,學(xué)習(xí)者通過多次“進(jìn)入”同一教學(xué)內(nèi)容將能達(dá)到對該知識內(nèi)容比較全面而深入的掌握。這種多次進(jìn)入,絕不是像傳統(tǒng)教學(xué)中那樣,只是為鞏固一般的知識、技能而實(shí)施的簡單重復(fù)。這里的每次進(jìn)入都有不同的學(xué)習(xí)目的,都有不同的問題側(cè)重點(diǎn)。因此多次進(jìn)入的結(jié)果,絕不僅僅是對同一知識內(nèi)容的簡單重復(fù)和鞏固,而是使學(xué)習(xí)者獲得對事物全貌的理解與認(rèn)識上的飛躍。
隨機(jī)進(jìn)入教學(xué)主要包括以下幾個環(huán)節(jié):
(1)呈現(xiàn)基本情境--向?qū)W生呈現(xiàn)與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題的基本內(nèi)容相關(guān)的情境。
(2)隨機(jī)進(jìn)入學(xué)習(xí)--取決于學(xué)生“隨機(jī)進(jìn)入”學(xué)習(xí)所選擇的內(nèi)容,而呈現(xiàn)與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題的不同側(cè)面特性相關(guān)聯(lián)的情境。在此過程中教師應(yīng)注意發(fā)展學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,使學(xué)生逐步學(xué)會自己學(xué)習(xí)。
(3)思維發(fā)展訓(xùn)練--由于隨機(jī)進(jìn)入學(xué)習(xí)的內(nèi)容通常比較復(fù)雜,所研究的問題往往涉及許多方面,因此在這類學(xué)習(xí)中,教師還應(yīng)特別注意發(fā)展學(xué)生的思維能力。
(4)小組協(xié)作學(xué)習(xí)--圍繞呈現(xiàn)不同側(cè)面的情境所獲得的認(rèn)識展開小組討論。在討論中,每個學(xué)生的觀點(diǎn)在和其他學(xué)生以及教師一起建立的社會協(xié)商環(huán)境中受到考察、評論,同時每個學(xué)生也對別人的觀點(diǎn)、看法進(jìn)行思考并作出反映。
(5)學(xué)習(xí)效果評價:包括自我評價與小組評價,評價內(nèi)容包括:①自主學(xué)習(xí)能力;②對小組協(xié)作學(xué)習(xí)所作出的貢獻(xiàn);③是否完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。
五、建構(gòu)主義的教學(xué)設(shè)計
1.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下的教學(xué)設(shè)計原則
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,認(rèn)為學(xué)生是認(rèn)知的主體,是知識意義的主動建構(gòu)者;教師只對學(xué)生的意義建構(gòu)起幫助和促進(jìn)作用,并不要求教師直接向?qū)W生傳授和灌輸知識。在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下,教師和學(xué)生的地位、作用和傳統(tǒng)教學(xué)相比已發(fā)生很大的變化。近年來,教育技術(shù)領(lǐng)域的專家們進(jìn)行了大量的研究與探索,力圖建立一套能與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論以及建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境相適應(yīng)的全新的教學(xué)設(shè)計理論與方法體系。盡管這種理論體系的建立是一項艱巨的任務(wù),并非短期內(nèi)能夠完成。但是其基本思想及主要原則已日漸明朗,并已開始實(shí)際應(yīng)用于指導(dǎo)基于多媒體和Internet的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境的教學(xué)設(shè)計。建構(gòu)主義使用的教學(xué)設(shè)計原則如下:
(1)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心
明確“以學(xué)生為中心”,這一點(diǎn)對于教學(xué)設(shè)計有至關(guān)重要的指導(dǎo)意義,因為從“以學(xué)生為中心”出發(fā)還是從“以教師為中心”出發(fā)將得出兩種全然不同的設(shè)計結(jié)果。至于如何體現(xiàn)以學(xué)生為中心,建構(gòu)主義認(rèn)為可以從三個方面努力:
要在學(xué)習(xí)過程中充分發(fā)揮學(xué)生的主動性,要能體現(xiàn)出學(xué)生的首創(chuàng)精神;
要讓學(xué)生有多種機(jī)會在不同的情境下去應(yīng)用他們所學(xué)的知識(將知識“外化”);
要讓學(xué)生能根據(jù)自身行動的反饋信息來形成對客觀事物的認(rèn)識和解決實(shí)際問題的方案(實(shí)現(xiàn)自我反饋)。
以上三點(diǎn),即發(fā)揮首創(chuàng)精神、將知識外化和實(shí)現(xiàn)自我反饋可以說是體現(xiàn)以學(xué)生為中心的三個要素。
(2)強(qiáng)調(diào)“情境”對意義建構(gòu)的重要作用
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)是與一定的社會文化背景即“情境”相聯(lián)系的,在實(shí)際情境下進(jìn)行學(xué)習(xí),可以使學(xué)習(xí)者能利用自己原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的有關(guān)經(jīng)驗去同化和索引當(dāng)前學(xué)習(xí)到的新知識,從而賦予新知識以某種意義;如果原有經(jīng)驗不能同化新知識,則要引起“順應(yīng)”過程,即對原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造與重組。總之,通過“同化”與“順應(yīng)”才能達(dá)到對新知識意義的建構(gòu)。在傳統(tǒng)的課堂講授中,由于不能提供實(shí)際情境所具有的生動性、豐富性,因而將使學(xué)習(xí)者對知識的意義建構(gòu)發(fā)生困難。
(3)強(qiáng)調(diào)“協(xié)作學(xué)習(xí)”對意義建構(gòu)的關(guān)鍵作用
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)者與周圍環(huán)境的交互作用,對于學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解(即對知識意義的建構(gòu))起著關(guān)鍵性的作用。這是建構(gòu)主義的核心概念之一。學(xué)生們在教師的組織和引導(dǎo)下一起討論和交流,共同建立起學(xué)習(xí)群體并成為其中的一員。在這樣的群體中,共同批判地考察各種理論、觀點(diǎn)、信仰和假說;進(jìn)行協(xié)商和辯論,先內(nèi)部協(xié)商(即和自身爭辯到底哪一種觀點(diǎn)正確),然后再相互協(xié)商(即對當(dāng)前問題擺出各自的看法、論據(jù)及有關(guān)材料并對別人的觀點(diǎn)作出分析和評論)。通過這樣的協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)習(xí)者群體(包括教師和每位學(xué)生)的思維與智慧就可以被整個群體所共享,即整個學(xué)習(xí)群體共同完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),而不是其中的某一位或某幾位學(xué)生完成意義建構(gòu)。
(4)強(qiáng)調(diào)對學(xué)習(xí)環(huán)境(而非教學(xué)環(huán)境)的設(shè)計
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)環(huán)境是學(xué)習(xí)者可以在其中進(jìn)行自由探索和自主學(xué)習(xí)的場所。在此環(huán)境中學(xué)生可以利用各種工具和信息資源(如文字材料、書籍、音像資料、CAI與多媒體課件以及Internet上的信息等)來達(dá)到自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)。在這一過程中學(xué)生不僅能得到教師的幫助與支持,而且學(xué)生之間也可以相互協(xié)作和支持。學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)被促進(jìn)和支持而不應(yīng)受到嚴(yán)格的控制與支配;學(xué)習(xí)環(huán)境則是一個支持和促進(jìn)學(xué)習(xí)的場所。在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下的教學(xué)設(shè)計應(yīng)是針對學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計而非教學(xué)環(huán)境的設(shè)計。因為,教學(xué)意味著更多的控制與支配,而學(xué)習(xí)則意味著更多的主動與自由。
(5)強(qiáng)調(diào)利用各種信息資源來支持“學(xué)”(而非支持“教”)
為了支持學(xué)習(xí)者的主動探索和完成意義建構(gòu),在學(xué)習(xí)過程中要為學(xué)習(xí)者提供各種信息資源(包括各種類型的教學(xué)媒體和教學(xué)資料)。這里利用這些媒體和資料并非用于輔助教師的講解和演示,而是用于支持學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和協(xié)作式探索。對于信息資源應(yīng)如何獲取、從哪里獲取,以及如何有效地加以利用等問題,是主動探索過程中迫切需要教師提供幫助的內(nèi)容。
1建構(gòu)主義邏輯下大學(xué)物理教學(xué)的知識觀
通常,建構(gòu)主義教學(xué)觀認(rèn)為,來源于課本的知識雖然具有一定的合理性和準(zhǔn)確性,但它絕不可能是一成不變的真理,它可能只是我們對物質(zhì)世界認(rèn)識的一種可能正確的方向,這其中的某些想法和觀點(diǎn)是隨著人們對物質(zhì)世界的認(rèn)識的不斷發(fā)展而得到完善的。一般情況下,學(xué)生在課堂教學(xué)中對知識的接受只能靠自己的建構(gòu)來完成,我們不應(yīng)該只滿足于對知識教條形式的理解和掌握,而是要進(jìn)一步正確把握它在具體環(huán)境和場景下的變化,使得對知識的學(xué)習(xí)逐漸走向“思維具體”化。古典力學(xué)的相對性原理告訴我們,描述物體運(yùn)動的力學(xué)規(guī)律,其在一切的慣性系中都是平權(quán)或是等價的,且該理論在很長的一段時間里,被世界范圍內(nèi)的學(xué)者認(rèn)為是普遍的真理。然而,直至十九世紀(jì)末,人們發(fā)現(xiàn)能合理解釋所有電磁現(xiàn)象的麥克斯韋方程組,卻不滿足古典力學(xué)變換的不變性。這主要是因為麥克斯韋方程組告訴人們,真空中的光速在任何慣性系下都相等,且它始終等于一個常數(shù)。但按照古典力學(xué)的相對性原理,光速在不同的參考系下,應(yīng)滿足速度合成原理。那么,這究竟是古典力學(xué)的伽利略變換錯了?還是描述宏觀物體運(yùn)動的麥克斯韋方程組錯了?這一問題使得物理學(xué)的發(fā)展在當(dāng)時陷入了困境。另,在愛因斯坦的狹義相對論誕生以前,物理學(xué)家普遍公認(rèn)——在我們的宇宙中,可能存在一個絕對靜止的參考系(即慣性系),且認(rèn)為在我們的空間,充滿了一種靜止不動的叫做“以太”的物質(zhì),地球相對于靜止的“以太”有速度,同時,人們也相信其速度合成符合伽利略力學(xué)的相對性原理。然而,隨后的麥克爾遜—莫雷實(shí)驗“零的結(jié)果”從根本上否定了這一想法,他認(rèn)為絕對靜止的物質(zhì)“以太”是不存在的。于是,愛因斯坦、龐加萊等一系列的科學(xué)家,對時、空的概念進(jìn)行了更加深入的思考與探索,在兩個基本假設(shè)的基礎(chǔ)上,建立了狹義相對論,即通過用洛倫茲變換取代伽利略變換,這進(jìn)一步揭示了時間和空間之間的關(guān)系,同時也動搖了牛頓力學(xué)對經(jīng)典物理的統(tǒng)治地位,使物理規(guī)律再一次在人們的認(rèn)識中得以發(fā)展。
2建構(gòu)主義邏輯下大學(xué)物理教學(xué)的教學(xué)觀
在傳統(tǒng)思維和教育教學(xué)理念下,大學(xué)物理課堂教學(xué)中存在著明顯的不足,即課堂教學(xué)經(jīng)常忽視了學(xué)生對新知識的發(fā)現(xiàn)、萌芽、發(fā)展和形成過程,忽略了對學(xué)生物理思維、物理思想和物理方法的培養(yǎng)。由此可見,傳統(tǒng)的大學(xué)物理課堂教學(xué)并非有助于對大學(xué)生創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)。而建構(gòu)主義思想認(rèn)為,大學(xué)物理教學(xué)是知識的生長和灌輸,是對學(xué)生物理知識的發(fā)掘,創(chuàng)新的過程。②通常,我們認(rèn)為:第一,一般的課堂教學(xué),不應(yīng)該僅僅被認(rèn)為是對教材知識的簡單復(fù)制、灌輸工程,而應(yīng)當(dāng)是學(xué)生對課本知識的把握、理解和再創(chuàng)造過程。在課堂教學(xué)中,學(xué)生的學(xué)習(xí)以及教師的教學(xué)過程應(yīng)當(dāng)是相伴而生、并行發(fā)展的,我們認(rèn)為,教學(xué)過程不但應(yīng)當(dāng)是一個教師講授、認(rèn)識知識的過程,而且更應(yīng)當(dāng)是學(xué)生主動學(xué)習(xí)、不斷創(chuàng)造新的知識的過程。第二,在課堂教學(xué)中,教師絕不能忽視和抹殺學(xué)生的知識經(jīng)驗,不能簡單地從外部對學(xué)生實(shí)施知識的“灌輸”,而應(yīng)當(dāng)以學(xué)生已有的知識、經(jīng)驗的總結(jié)為新知識的生長點(diǎn),引領(lǐng)學(xué)生從原有的知識和經(jīng)驗總結(jié)中拓展、派生出新的知識。除此之外,教師在課堂上應(yīng)當(dāng)重視學(xué)生對物理現(xiàn)象及物理規(guī)律的正確理解,啟發(fā)學(xué)生思考這些想法、方法的由來,并以此為基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生豐富想象空間、創(chuàng)造建構(gòu)出新的知識。第三,課堂教學(xué)過程是一個對物質(zhì)世界進(jìn)行認(rèn)識和探索的過程,它使得每位學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能可以得到最大程度的開發(fā)和利用,進(jìn)而使得學(xué)生的科學(xué)思維能力和動手意識得到極大程度的提升。在大學(xué)物理課堂教學(xué)中,我們用物理學(xué)家探究物質(zhì)世界的科學(xué)思維、方法和過程來指導(dǎo)、引領(lǐng)學(xué)生對知識的學(xué)習(xí),從而使得學(xué)生的每一次學(xué)習(xí)過程,都是一個合理、完整的科學(xué)探索、發(fā)現(xiàn)、探討和思考的過程。在這樣的教學(xué)中,使學(xué)生能夠真正看到物理問題是怎樣被提出、發(fā)現(xiàn)和發(fā)展的;又使得學(xué)生能夠看到,只有從某一角度來分析、思考問題,才能有利于最終解決問題;并由此真正體會到在探索與發(fā)現(xiàn)并存的學(xué)習(xí)方法和環(huán)境下,學(xué)習(xí)物理知識的能動性及其樂趣。一個成功的課堂教學(xué),它不僅包括對學(xué)生知識的傳授與解惑,而且還應(yīng)當(dāng)包括學(xué)生對科學(xué)的思維方式、研究方法和邏輯能力的綜合培養(yǎng)。就大學(xué)物理課堂教學(xué)而言,教師應(yīng)當(dāng)通過科學(xué)、合理的課堂教學(xué)來挖掘教學(xué)過程中的科學(xué)性、思想性和邏輯性,從而變物理學(xué)的課堂教學(xué)過程為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、理性思維和快樂成長的過程。
3建構(gòu)主義邏輯下大學(xué)物理教學(xué)的學(xué)生觀
教學(xué)要以學(xué)生為本是建構(gòu)主義教學(xué)理論體系的核心所在,即學(xué)生在認(rèn)識和理解世界的過程中,建構(gòu)自我的知識體系和思想體系。在課堂教學(xué)中,要求學(xué)生不能只是一味地空著腦袋進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)。在日常學(xué)習(xí)和生活中,其實(shí)他們已經(jīng)形成了相關(guān)的知識和經(jīng)驗。即使對那些從未接觸過、也沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒的問題,當(dāng)這些問題呈現(xiàn)在學(xué)生們的面前時,他們其實(shí)也還會基于以往的經(jīng)驗總結(jié),依托認(rèn)知能力和判斷能力來形成對該問題的科學(xué)合理解釋的。另外,學(xué)生的學(xué)習(xí)是在與同伴、老師的交流與合作過程中進(jìn)行的,老師與學(xué)生以及學(xué)生與學(xué)生之間可能共同需要針對某些問題展開探索研究性的學(xué)習(xí),并能在學(xué)習(xí)過程中做到相互的質(zhì)疑與交流,彼此了解真實(shí)的想法,這些協(xié)作與交流也是應(yīng)該貫徹于整個學(xué)習(xí)之中的。通常,課堂交流主要有學(xué)生之間的相互交流以及學(xué)生自我的獨(dú)立思考等。學(xué)生的自我思考是指學(xué)生對事物的判斷進(jìn)行反復(fù)推敲,推陳出新的過程;而學(xué)生之間的相互交流則主要是指學(xué)生在學(xué)習(xí)小組內(nèi)部成員之間進(jìn)行不斷討論、商榷和辨別的過程,我們認(rèn)為交流性的課堂教學(xué)是物理學(xué)教學(xué)中最基本的方式和教學(xué)環(huán)節(jié)之一。
4建構(gòu)主義邏輯下大學(xué)物理教學(xué)的教師觀
建構(gòu)主義邏輯下的大學(xué)物理教學(xué)中,由于我們注重強(qiáng)調(diào)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)中的自我構(gòu)建,教師便從傳統(tǒng)的知識傳播者,轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生思維邏輯建構(gòu)的組織者、幫助者和促進(jìn)者。通過建構(gòu)較為符合課堂教學(xué)內(nèi)容要求的教學(xué)環(huán)節(jié),來促進(jìn)和加強(qiáng)新、舊知識之間的融合與聯(lián)系,從而幫助和引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建新的知識點(diǎn)和邏輯結(jié)構(gòu),開展討論,并對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行引導(dǎo)構(gòu)建,使其向著有利于邏輯思維構(gòu)造的方向發(fā)展;進(jìn)而在討論與交流之中,把物理知識和問題一步步引向縱深,由此加深學(xué)生對該知識的掌握和應(yīng)用,這樣,通過教師的不斷引導(dǎo)和啟發(fā),讓學(xué)生自己在自由探索中不斷地去發(fā)現(xiàn)規(guī)律、認(rèn)識規(guī)律、理解規(guī)律、駕馭規(guī)律和完善規(guī)律。作為教師,我們要想成為在學(xué)生學(xué)習(xí)上真正意義上的好幫手、組織者和促進(jìn)者,就必須努力做到以下四個方面:第一,必須注重并善于學(xué)習(xí)現(xiàn)代的課堂教學(xué)理念,轉(zhuǎn)變并更新教學(xué)觀念,逐漸將素質(zhì)教育滲透并擴(kuò)展到大學(xué)物理的課堂教學(xué)中;第二,必須具備較高的專業(yè)素養(yǎng)和知識水平;第三,必須掌握和具備現(xiàn)代教學(xué)理念、教學(xué)技能和手段;第四,必須具備事業(yè)心、進(jìn)取心和一定的敬業(yè)精神。教育是植根于愛的,每個教師只有以寬廣的胸懷去關(guān)注每一位學(xué)生,并培養(yǎng)、引導(dǎo)他們的個性化發(fā)展,善于接納他們的失敗和挫折,引導(dǎo)、激勵他們不斷認(rèn)識自我、超越自我和大膽地探索未知世界,才有可能走向未來的成功。隨著教育理念的培養(yǎng)和改變,大學(xué)物理教師必然會面臨各種巨大的挑戰(zhàn),但無論如何,目的只有一個,即通過建構(gòu)主義的邏輯教學(xué),教會學(xué)生學(xué)習(xí),提高學(xué)生不斷進(jìn)取的科學(xué)精神,培養(yǎng)出符合時代要求的創(chuàng)新型人才。
5結(jié)束語
大學(xué)物理教學(xué)中的建構(gòu)主義邏輯教學(xué),它以及其豐富的理論內(nèi)涵來引導(dǎo)學(xué)生的成長,以完全開放的、動態(tài)的知識視覺來解讀課本知識,它是一種不斷進(jìn)取、不斷發(fā)展和不斷完善的新的教學(xué)理念,它打破了傳統(tǒng)教學(xué)理念的禁錮,為當(dāng)代教育理論、教學(xué)方法和教學(xué)手段的不斷創(chuàng)新注入了新的血液。大學(xué)物理教學(xué)在這種建構(gòu)主義邏輯體系的指導(dǎo)下,在潛移默化中將學(xué)生學(xué)習(xí)物理的主動權(quán)交給了學(xué)生,它完全符合我國現(xiàn)階段高等教育教學(xué)改革和發(fā)展的總體要求。
作者:馬保科常紅芳孫琳崔佳慶單位:西安工程大學(xué)理學(xué)院西安工業(yè)大學(xué)理學(xué)院
論文摘要:本文主要針對“編譯原理”教學(xué)中出現(xiàn)的系統(tǒng)復(fù)雜、理論深奧、教學(xué)效果不理想等一系列問題,應(yīng)用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論.提出了一個有效的解決方案一建立以學(xué)生為主、師生互動的教學(xué)模式。
“編譯原理”是計算機(jī)及相關(guān)專業(yè)的一門重要專業(yè)課程,在計算機(jī)科學(xué)中有很重要的地位和作用,已被國內(nèi)外高校列為計算機(jī)專業(yè)的主要課程。它主要介紹了高級程序設(shè)計語言編譯程序構(gòu)造的一般原理、基本設(shè)計方法、主要實(shí)現(xiàn)技術(shù)和一些自動構(gòu)造工具。通過該課程的學(xué)習(xí),對提高學(xué)生計算機(jī)軟件素質(zhì),使學(xué)生真正認(rèn)識計算機(jī)信息處理實(shí)質(zhì)并綜合運(yùn)用所學(xué)的軟件設(shè)計技術(shù)來分析問題等具有很大作用。
由于涉及形式語言、有窮自動機(jī)等抽象內(nèi)容,在“以教師為中心,教師講、學(xué)生聽”的傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生在學(xué)習(xí)中普遍感覺內(nèi)容太過抽象、缺乏學(xué)習(xí)積極性。因此,如何打破傳統(tǒng)教學(xué)模式、讓這門課的教學(xué)效果得到較大改觀,就成為一個亞待解決的問題。近二十年以來,國內(nèi)外的許多教育工作者、教育學(xué)家、教育技術(shù)專家多年來從理論與實(shí)踐兩個方面作了大量的研究與探索,建構(gòu)主義理論正是這種努力所取得的主要理論研究成果。
1、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論及教學(xué)模式
近二十年以來,隨著多媒體計算機(jī)和Internet網(wǎng)絡(luò)教育應(yīng)用的飛速發(fā)展,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論正愈來愈顯示出其強(qiáng)大的生命力,并在世界范圍內(nèi)日益擴(kuò)大其影響。建構(gòu)主義提倡在教師指導(dǎo)下的、以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí),也就是說,既強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知主體作用,又不忽視教師的指導(dǎo)作用。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為“情境”、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素或四大屬性。學(xué)習(xí)環(huán)境中的情境必須有利于學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的意義建構(gòu);協(xié)作發(fā)生在學(xué)習(xí)過程的始終,對學(xué)習(xí)資料的搜集與分析、假設(shè)的提出與驗證、學(xué)習(xí)成果的評價直至意義的最終建構(gòu)均有重要作用;會話是協(xié)作過程中不可缺少的環(huán)節(jié),學(xué)習(xí)小組成員之間必須通過會話商討如何完成規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)的計劃;意義建構(gòu)是整個學(xué)習(xí)過程的最終目標(biāo)。所要建構(gòu)的意義是指:事物的性質(zhì)、規(guī)律以及事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。在學(xué)習(xí)過程中幫助學(xué)生建構(gòu)意義就是要幫助學(xué)生對當(dāng)前學(xué)習(xí)內(nèi)容所反映的事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其它事物之間的內(nèi)在聯(lián)系達(dá)到較深刻的理解,這種理解在大腦中的長期存儲形式就是關(guān)于當(dāng)前所學(xué)內(nèi)容的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論以及建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境相適應(yīng)的教學(xué)模式為:”以學(xué)生為中心,在整個教學(xué)過程中由教師起組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者的作用,利用情境、協(xié)作、會話等學(xué)習(xí)環(huán)境要素充分發(fā)揮學(xué)生的主動性、積極性和首創(chuàng)精神,最終達(dá)到使學(xué)生有效地實(shí)現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識的意義建構(gòu)的目的。”在這種模式中,學(xué)生是知識意義的主動建構(gòu)者;教師是教學(xué)過程的組織者、指導(dǎo)者、意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者;教材所提供的知識不再是教師傳授的內(nèi)容,而是學(xué)生主動建構(gòu)意義的對象;媒體也不再是幫助教師傳授知識的手段、方法,而是用來創(chuàng)設(shè)情境、進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí)和會話交流,即作為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、協(xié)作式探索的認(rèn)知工具。顯然,在這種場合,教師、學(xué)生、教材和媒體等四要素與傳統(tǒng)教學(xué)相比,各自有完全不同的作用,彼此之間有完全不同的關(guān)系。但是這些作用與關(guān)系也是非常清楚、非常明確的,因而成為教學(xué)活動進(jìn)程的另外一種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)形式,即建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下的教學(xué)模式。
2.建立以學(xué)生為主、師生互動的教學(xué)模式
基于以上理論,在整個編譯原理”的教學(xué)過程中,應(yīng)該創(chuàng)造一種良好的氛圍,建立以學(xué)生為主、師生互動的教學(xué)模式。
2.1教師的準(zhǔn)備
教師的角色是學(xué)生建構(gòu)知識的忠實(shí)支持者。教師的作用從傳統(tǒng)的傳遞知識的權(quán)威轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)者,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的高級伙伴或合作者。教師應(yīng)該給學(xué)生提供復(fù)雜的真實(shí)問題,教師必須創(chuàng)設(shè)一種良好的學(xué)習(xí)環(huán)境、必須提供學(xué)生元認(rèn)知工具和心理測量工具,培養(yǎng)學(xué)生評判性的認(rèn)知加工策略,以及自己建構(gòu)知識和理解的心理模式。因此,教師在課前應(yīng)通讀教材多遍,并做完習(xí)題,然后參考同類教材,把內(nèi)容爛熟于心。同時,教師應(yīng)準(zhǔn)備教學(xué)課件、教學(xué)網(wǎng)站等輔助教學(xué)資源,真正起到組織引導(dǎo)的作用。
2.2注重啟發(fā)式教學(xué)
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)者與周圍環(huán)境的交互作用,對于學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解(即對知識意義的建構(gòu))起著關(guān)鍵性的作用。教師應(yīng)組織和引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論和交流,共同建立起學(xué)習(xí)群體并成為其中的一員,共同對課程所涉及的內(nèi)容進(jìn)行討論。
因此,對于學(xué)生自學(xué)較容易的章節(jié),采用指導(dǎo)學(xué)生備課,然后課堂上由學(xué)生講課、教師總結(jié)的方式進(jìn)行,對于學(xué)生的提問,也不是簡單的給出答案,而是在課堂上展開師生間的討論,讓所有的學(xué)生看到問題從提出、分析到解決的全過程,充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。以下就求Follow集的方法加以簡要說明。
在預(yù)測分析中,F(xiàn)ollow集的定義如下:設(shè)G=(V,.,VN,S,P)是上下文無關(guān)文法,AEVN,S是開始符號;Follow(A)二{aIS=''''=>wA(3且aEVT'''',aE、F1TST.(}),}.L。V,.`,(3aV''''},若有S=`=>N,A(3,且p=’二>。,則#EFollow(A)。另外,若A-"aB是一個產(chǎn)生式,則把FOIrLOW(A),加至FOLLOW(B)中。怎樣系統(tǒng)、快速而準(zhǔn)確地求出Follow集?學(xué)生在討論中發(fā)現(xiàn),求Follow集必須從文法開始符號S推導(dǎo),因此,可以直接觀察每條產(chǎn)生式的右部,找出要求Follow集的非終結(jié)符(設(shè)為A),進(jìn)一步觀察A后面的字符串,若可推出終結(jié)符,則此終結(jié)符在Follow(A)中,若為。,則產(chǎn)生式左端非終結(jié)符的Follow集在Follow(A)中。由此概括出了求Follow集的行之有效的方法。
2.3運(yùn)用實(shí)例教學(xué)模式
實(shí)例式教學(xué)也被稱為拋錨式教學(xué)、基于問題的教學(xué)或情境性教學(xué)。是建構(gòu)主義的教學(xué)模式之一。學(xué)習(xí)者要想完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),即達(dá)到對該知識所反映事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其它事物之間聯(lián)系的深刻理解,最好的辦法是讓學(xué)習(xí)者到現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)環(huán)境中去感受、去體驗(即通過獲取直接經(jīng)驗來學(xué)習(xí)),而不是僅僅聆聽別人(例如教師)關(guān)于這種經(jīng)驗的介紹和講解。
對于較復(fù)雜、枯燥的理論,在教學(xué)中大量運(yùn)用實(shí)例,通過講解一學(xué)生練習(xí)一學(xué)生講解一學(xué)生再練習(xí)一教師小結(jié)的教學(xué)模式,讓學(xué)生能夠從外部信息源提供的特殊的例子出發(fā),進(jìn)行歸納推理,得到一般的規(guī)則或一般性的知識。這樣,學(xué)生聽懂了,理解了,增強(qiáng)了自信心,鞏固了理論知識。
2.4合理組織實(shí)驗和課程實(shí)習(xí)
課程實(shí)驗應(yīng)以編譯理論中的一些經(jīng)典算法的實(shí)現(xiàn)為主,一方面可以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和動手能力,另一方面可以通過對算法的實(shí)現(xiàn)達(dá)到更準(zhǔn)確、更牢固的理解和掌握這些算法,從而提高學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力。
課程實(shí)習(xí)應(yīng)充分考慮編譯理論與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合,突出開創(chuàng)性和實(shí)用性。教師應(yīng)提供程序源代碼而空缺關(guān)鍵模塊,讓學(xué)生來完成。這種組建式的實(shí)習(xí)方法,使得實(shí)習(xí)題所涉及的問題難度沒有降低,但由于學(xué)生只需完成關(guān)鍵的組件模塊,學(xué)生能夠集中精力解決關(guān)鍵問題,實(shí)現(xiàn)難度有一定程度的降低。鼓勵學(xué)生間相互探討,各抒己見,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)作研究熱情并共同提高。
3.教學(xué)效果分析
通過以下兩組數(shù)據(jù)的比較,可以看出應(yīng)用了新的教學(xué)模式后.學(xué)生學(xué)習(xí)情況的變化.說明教學(xué)效果得到了較大改觀。
4.結(jié)束語
市場營銷學(xué)是一門理論性、綜合性、實(shí)踐性較強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科,在學(xué)習(xí)營銷理論過程中,如果缺乏對實(shí)際應(yīng)用的親驗和探索,就不能全面深入地掌握相關(guān)理論知識體系,而且,由于這一學(xué)科的應(yīng)用性特點(diǎn),它的知識體系是一個動態(tài)系統(tǒng),新理論和觀點(diǎn)不斷涌現(xiàn),如果學(xué)生缺乏必要的學(xué)習(xí)開放性和主動性,將無法及時更新營銷理論和知識,其知識體系也無法適應(yīng)市場需求。筆者認(rèn)為,市場營銷學(xué)教學(xué)應(yīng)充分利用建構(gòu)主義教學(xué)觀原理,擴(kuò)展傳統(tǒng)教學(xué)中的“三尺講臺”,使教學(xué)的時間、空間、方式得到延伸和拓展。
(一)自主學(xué)習(xí)拓展學(xué)生的認(rèn)知領(lǐng)域
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)生是認(rèn)知的主體,所以,在教學(xué)中應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,教師應(yīng)盡量引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究學(xué)習(xí),即引導(dǎo)他們發(fā)現(xiàn)問題并主動搜集有關(guān)資料和信息,探索性解決問題,還應(yīng)當(dāng)為學(xué)生創(chuàng)造自主學(xué)習(xí)的平臺和條件,啟發(fā)和誘導(dǎo)學(xué)生自己去糾正錯誤和偏見,只有這樣,才能使學(xué)生盡最大限度地利用現(xiàn)有資源捕捉營銷理論領(lǐng)域的新理論、新觀點(diǎn),對知識進(jìn)行同化、順應(yīng)、再同化、再順應(yīng)地消化吸收,從而使其營銷知識體系得到拓展和更新。
(二)協(xié)作學(xué)習(xí)充實(shí)學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)
建構(gòu)主義認(rèn)為,協(xié)作學(xué)習(xí)對意義建構(gòu)起著非常關(guān)鍵的作用,學(xué)習(xí)的協(xié)作化是指學(xué)生在團(tuán)體中為了完成一個共同的目標(biāo),進(jìn)行明確的責(zé)任分工而進(jìn)行的互助式學(xué)習(xí)。在市場營銷學(xué)教學(xué)中,學(xué)生通過教師組織實(shí)施的互助或互動學(xué)習(xí)模式,進(jìn)行交流合作,組員之間或師生之間進(jìn)行思想碰撞、優(yōu)勢互補(bǔ),不僅使學(xué)生驗證了相關(guān)的理論知識,而且擴(kuò)大了個人對問題認(rèn)識的視野,從而完善了營銷知識認(rèn)知體系的相關(guān)性和完整性。
(三)情境學(xué)習(xí)提高學(xué)生的營銷實(shí)戰(zhàn)能力
建構(gòu)主義主張把學(xué)習(xí)置于真實(shí)的、復(fù)雜的情境之中,使知識能適應(yīng)不同的問題情境,在實(shí)際生活中能更廣泛地遷移。在市場營銷學(xué)的教學(xué)過程中,教師應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)造真實(shí)的基于案例的“學(xué)習(xí)環(huán)境”,如營銷游戲、角色扮演、案例分析等多種訓(xùn)練方式,使學(xué)生能對營銷實(shí)戰(zhàn)進(jìn)行親驗,不僅參與其中,而且能學(xué)于其中,從而提高營銷實(shí)戰(zhàn)能力。
二、建構(gòu)主義在市場營銷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
高職教育的職業(yè)性和技能性特征決定了高職系列市場營銷學(xué)的教學(xué)宗旨應(yīng)側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能水平,基于此,筆者認(rèn)為,利用建構(gòu)主義教學(xué)觀原理進(jìn)行高職系列市場營銷學(xué)教學(xué)模式改革,開展多樣化的教學(xué)活動和實(shí)驗,這對于學(xué)生建構(gòu)理論與實(shí)踐相結(jié)合的市場營銷學(xué)知識體系是十分必要和有效的。
(一)開展互動式課堂教學(xué)
“基于問題學(xué)習(xí)”是建構(gòu)主義所倡導(dǎo)的一種教學(xué)方式。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)采用的方法基本是“滿堂灌”的“機(jī)械式學(xué)習(xí)”,大大限制了學(xué)生獲取知識的主觀能動性,為此,在改革課堂教學(xué)時,應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,轉(zhuǎn)“被動”為“主動”,鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、并探索性地解決問題。教師應(yīng)結(jié)合理論知識及時給學(xué)生提出適當(dāng)?shù)膯栴}讓學(xué)生思考并回答,還應(yīng)適當(dāng)講評一些與課程相關(guān)的實(shí)踐知識,鼓勵學(xué)生對一些市場營銷的熱點(diǎn)問題和實(shí)踐問題進(jìn)行討論,例如,筆者在講授市場營銷調(diào)研時曾向?qū)W生提出思考題:針對潮汕人內(nèi)斂的性格特征以及潮汕地區(qū)濃厚的人情文化,小型企業(yè)應(yīng)采取什么有效方法搜集某產(chǎn)品的市場需求信息,這一問題引起學(xué)生的熱烈討論,一方面提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,另一方面為學(xué)生構(gòu)建了“探索式學(xué)習(xí)環(huán)境”,啟發(fā)和誘導(dǎo)他們主動發(fā)現(xiàn)實(shí)際問題和尋找解決問題的方法。
實(shí)施互動式課堂教學(xué)給教師提出了較高的業(yè)務(wù)技能要求。教師必須不斷完善和充實(shí)自身的知識結(jié)構(gòu),善于將不同學(xué)科的知識引進(jìn)課堂,豐富課堂教學(xué)信息,如將中國傳統(tǒng)商業(yè)文化理念融入到營銷實(shí)踐活動中,并加以講解點(diǎn)評,開拓學(xué)生學(xué)習(xí)的思路。還應(yīng)能把握好對學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)的“度”,充分考慮思維的多樣化和個體的差異性,盡量激發(fā)其思維創(chuàng)造力。(二)實(shí)施案例教學(xué)
案例教學(xué)是指在教學(xué)過程中,引用典型的市場營銷實(shí)戰(zhàn)案例,師生以及學(xué)生之間通過對案例進(jìn)行分析、探討,從而總結(jié)營銷理論,提煉營銷觀點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維,提高營銷實(shí)戰(zhàn)技能的一種教學(xué)方法。從建構(gòu)主義的角度看,案例教學(xué)為學(xué)生提供了情境學(xué)習(xí)的平臺和“學(xué)習(xí)者共同體”,使學(xué)生能在協(xié)作的團(tuán)體中親驗學(xué)習(xí),使他們能以已有的知識體系和經(jīng)驗為基礎(chǔ)主動建構(gòu)新的營銷知識體系。在培養(yǎng)企業(yè)營銷人才過程中,案例分析已被證明是一種有效的教學(xué)方法,這種方法能培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用營銷理論知識,提高解決實(shí)際問題的能力,而且能使學(xué)生在對案例討論和探索的過程中自然而然地吸收了企業(yè)營銷實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗,從而豐富和完善了原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
案例分析一般可采用以下兩種方法:一是總結(jié)分析法。即選取一個或若干個典型案例進(jìn)行講解、分析,然后進(jìn)行提煉,總結(jié)出案例體現(xiàn)出的相關(guān)知識點(diǎn),最后針對以上案例和營銷知識點(diǎn)再向?qū)W生提出一些實(shí)踐性較強(qiáng)的營銷問題或營銷熱點(diǎn),鼓勵學(xué)生思考、討論、回答。二是個案分析法。即選取規(guī)模較小、事件較簡單的案例,就某一側(cè)面進(jìn)行重點(diǎn)分析,把相關(guān)知識融入到案例中,通過對案例的深化和知識擴(kuò)充來拓展學(xué)生的視野,便于學(xué)生對某一問題的深層次把握和透徹理解。如對愛多VCD價格戰(zhàn)進(jìn)行個案分析,可以從企業(yè)實(shí)施價格競爭的優(yōu)缺點(diǎn)入手,層層剖析推進(jìn),一直涉及到企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)策略。
(三)開展實(shí)訓(xùn)教學(xué)
建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)學(xué)生要在真實(shí)的情境下進(jìn)行學(xué)習(xí),盡量減少知識與解決問題之間的差距,強(qiáng)調(diào)知識的遷移能力的培養(yǎng)。市場營銷學(xué)是一門實(shí)踐性較強(qiáng)的應(yīng)用科學(xué),是企業(yè)市場營銷實(shí)踐經(jīng)驗的概括與總結(jié),教學(xué)過程除了有課堂講授、課堂討論、案例分析以外,還應(yīng)適當(dāng)增加一些操作性較強(qiáng)的技能訓(xùn)練,在學(xué)生的知識建構(gòu)過程中嵌入更為豐富的信息。
實(shí)訓(xùn)教學(xué)可由兩個部分組成,一是建設(shè)和使用市場營銷摸擬實(shí)驗室,實(shí)驗室可以某個具體企業(yè)的整個經(jīng)濟(jì)生命周期內(nèi)各階段基本活動為主線,設(shè)置多個摸擬營銷活動模塊,讓學(xué)生扮演企業(yè)營銷主管,從各個角度分析實(shí)戰(zhàn)案例,進(jìn)行營銷決策,探索解決方案,在此過程中,學(xué)生親臨其境,實(shí)戰(zhàn)能力和創(chuàng)新能力得到充分發(fā)揮。二是組織開展與營銷活動相關(guān)的社會實(shí)踐,可考慮讓學(xué)生利用課余時間或假期開展多種形式的專題調(diào)查,如市場需求調(diào)研、促銷策劃等,并撰寫專題報告,教師對實(shí)踐過程進(jìn)行事前籌劃、事中督導(dǎo)、事后交流、檢查和評估。通過實(shí)踐,使學(xué)生參與了企業(yè)的實(shí)際營銷活動中,可以綜合運(yùn)用和融合貫通所學(xué)知識,達(dá)到培養(yǎng)實(shí)用型專業(yè)人才的目標(biāo)。
運(yùn)用建構(gòu)主義原理對教學(xué)過程進(jìn)行改革,客觀上要求課程知識體系和教師的業(yè)務(wù)水平均應(yīng)達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。有鑒于此,課程知識體系的設(shè)計應(yīng)充分考慮市場營銷學(xué)理論的動態(tài)性和多樣化,正如專家所言:“市場營銷所倡導(dǎo)或培養(yǎng)的是這樣一些企業(yè)家——他們不象工程技術(shù)、會計、金融那樣專門化,卻又在各類企業(yè)和非盈利組織的管理中無所不至”。市場營銷學(xué)教科書不僅應(yīng)有基本原理的闡述,更應(yīng)注重對一些實(shí)際問題的分析和對策性研究,還應(yīng)積極采用多媒體知識載體來豐富教學(xué)資源和信息。教師則應(yīng)關(guān)注國外新的理論和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的動態(tài),參加學(xué)術(shù)交流,捕捉營銷新信息,將最新的市場營銷理論知識引入校園和課堂。
參考文獻(xiàn)
[1]周曉虹.市場營銷學(xué)教學(xué)模式的探索和實(shí)踐.中國大學(xué)教學(xué),2007(1).
[2]趙劍平.談建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對課堂教學(xué)的啟示.成才之路,2007(22).
[3]胡正明.加快推進(jìn)市場營銷學(xué)課程教學(xué)改革的步伐.中國大學(xué)教學(xué),2007(9).
社科論文,是指哲學(xué)、美學(xué)、文學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科的研究論文,大多具有較強(qiáng)的文化色彩、人生價值與時代精神,能引導(dǎo)考生關(guān)注世界、人類、社會、民族等人文話題。
【考點(diǎn)解讀】
考點(diǎn)一:理解文中重要概念的含義
重要概念,主要是指體現(xiàn)作者立場觀點(diǎn)、反映文章深層次內(nèi)容、對文章結(jié)構(gòu)起照應(yīng)連接作用的語句。做這類考題要養(yǎng)成釋詞看篇的閱讀習(xí)慣,不要孤立地就詞論詞,而要根據(jù)社科背景(如語境)來理解。
考點(diǎn)二:理解文中重要句子的含義
重要句子,是指對理解文章起重要作用、內(nèi)涵較為豐富、結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的句子。對這類句子的理解,既要注意分析句內(nèi)的結(jié)構(gòu),也要分析句外的語境聯(lián)系,還要分析句子的中心作用。如:分析句內(nèi)的結(jié)構(gòu),既要區(qū)分單句還是復(fù)句,還要從中找出表達(dá)重點(diǎn);分析句子的主題作用,要看這個句子對文章主題或段落中心是理性解說,還是具體例證等等。
考點(diǎn)三:篩選并整合文中的信息
社科論文的重要信息主要體現(xiàn)在以下四個方面:一是文本中的基本概念和基本知識;二是文中某一觀點(diǎn)或結(jié)論的依據(jù),包括有關(guān)理論、相關(guān)事實(shí)、現(xiàn)象等;三是某一現(xiàn)象或行為的原因、目的或者它所包含的范圍;四是最能表達(dá)作者寫作意圖的語句。篩選這些信息時要仔細(xì)推敲題目,大體框定相關(guān)的閱讀語區(qū),從文中把符合考題要求的字、詞、句等語言材料篩選出來,加以概括、重組、融合。
考點(diǎn)四:分析文章結(jié)構(gòu),把握文章思路
“文章結(jié)構(gòu)”,指對材料組織和安排的方法,它是文章思路外在形式的表現(xiàn)。“文章思路”,是按照一定的條理由此及彼表達(dá)思想的路徑、脈絡(luò)。這個路徑和脈絡(luò)實(shí)際是一個連貫的思維過程,即要求圍繞一個中心點(diǎn),由淺入深,從一個方面到更多方面,把要表達(dá)的思想內(nèi)容組成一個嚴(yán)密的整體。
考點(diǎn)五:歸納內(nèi)容要點(diǎn),概括中心意思
“內(nèi)容要點(diǎn)”,是指文章的主要內(nèi)容或文章內(nèi)容的精要之處。如果是全文的,則是文章的“中心思想”。概括整篇文章的中心思想,可以通過整體閱讀、分段總結(jié)、歸納要義、總結(jié)中心幾步進(jìn)行;概括局部段落的主要內(nèi)容,則要借助上下文與全文的中心思想完成。
考點(diǎn)六:分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度
是指作者對某具體事物的主觀傾向。人的思想感情是豐富復(fù)雜的,表述方法也不是單一的。因此需要篩選辨析,綜合分析,全面概括,才能準(zhǔn)確地把握作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度。
【答題要旨】
一、“整體感知”明大意
不要急于看考題,要先總覽全文,形成整體感知。基本知曉文章的寫作意旨以后,再解讀局部語段和有關(guān)問題。瀏覽文章時,可用鉛筆勾畫一些重要內(nèi)容:1.直接宣布觀點(diǎn)的句子;2.證明觀點(diǎn)的相關(guān)論據(jù);3.對前文進(jìn)行肯定或否定的議論;4.標(biāo)示文章結(jié)構(gòu)的句子,如段落的起始句、收束句等。
二、激活“背景”作基礎(chǔ)
高考閱讀題中的社科論文往往是反映某一個社會科學(xué)領(lǐng)域最新動向的文章,文章所涉及的內(nèi)容對同學(xué)們來說是比較新的。平時可以根據(jù)近幾年高考社科論文的角度及其“慣性”,積累一些美學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、語言學(xué)、歷史學(xué)、文化學(xué)和民俗學(xué)等方面的基本原理與基本知識,以備考試時隨時“激活”。
三、明確要求審題干
1.明確題干要求。要看清楚選擇“正確”還是“不正確”的,“符合”還是“不符合”的,“屬于”還是“不屬于”的。
2.明確題干關(guān)鍵詞。注意“觀點(diǎn)”“態(tài)度”“意義”“原因”“條件”“方法”“關(guān)系”“異同”等關(guān)鍵詞,解題時緊扣它們作針對性思考。
四、對照原文識選項(選擇題)
1.篩選定位:找準(zhǔn)、找全與選項對應(yīng)的原文。
2.對照比較:看選項的話題、說法及遣詞用語與原文相比在語言文字上有無變化,如何變化,變化后的內(nèi)涵外延等是否相同。
3.排除確認(rèn):每個錯項都是可以從原文中找出依據(jù)進(jìn)行排除的。對摘抄原文語句較多、上下文能找到某些詞語的選項,不能盲目認(rèn)同;而對那些改變形式、找不到相應(yīng)詞語和句子的選項,不能輕易否定。一定要從是否符合原文意思、符合邏輯性上去思考判斷。
4.識別陷阱:①偷換概念――看原文詞語在選項中有沒有被換成其他詞語。②以偏概全――看單稱(某一個)、特稱(部分)、全稱(全部)是否被改變。尤其注意“某些”“部分”“這個”“凡是”“一切”“全”“所有”“主要的”等詞語變化。③混淆時間――看“已”“曾”(已然)“將”“會”“一定”(未然、將然)等時態(tài)詞的變化。④過于絕對――看“或許”“可能”(或然)“必然”“一定”等詞語的變化。⑤無中生有――此錯項常在“是否符合文意”題中出現(xiàn),要注意選項中有、原文沒有的說法。⑥強(qiáng)加因果――注意因果關(guān)系的句子會有“推不出”的問題。
五、審清方向答要點(diǎn)(簡答題)
1.弄清問題區(qū)域:弄清楚某個問題與文章的哪個角度、哪個段落、哪些句子有聯(lián)系。
2.梳理答題思路:理清提問的角度與文本闡述的關(guān)系,怎樣把它們組織起來才符合題目要求;需要引用文章的哪些材料,對原材料做怎樣的篩選、概括或轉(zhuǎn)述的工作。
3.組織答題語言:社科論文閱讀題一般不需要豐富的想象,要精練答題,概括表述。盡量分點(diǎn)作答,并適當(dāng)參考題目的賦分。
【考題演練】
建構(gòu)主義也可以稱為結(jié)構(gòu)主義,結(jié)構(gòu)主義的最早提出者可追溯至瑞士的皮亞杰(J.Piaget)。他認(rèn)為,兒童是在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,逐步建構(gòu)起關(guān)于外部世界的知識,從而使自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)得到發(fā)展。兒童與環(huán)境的相互作用涉及兩個基本過程:“同化”與“順應(yīng)”。同化是指把外部環(huán)境中的有關(guān)信息吸收進(jìn)來并結(jié)合到兒童已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)(也稱“圖式”)中,即個體把外界刺激所提供的信息整合到自己原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)內(nèi)的過程;順應(yīng)是指外部環(huán)境發(fā)生變化,而原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)無法同化新環(huán)境提供的信息時所引起的兒童認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生重組與改造的過程,即個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)因外部刺激的影響而發(fā)生改變的過程。
建構(gòu)主義認(rèn)為,知識不是通過教師傳授得到,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得。由于學(xué)習(xí)是在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人的幫助即通過人際的協(xié)作活動而實(shí)現(xiàn)的意義建構(gòu)過程,因此建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為“情境”“協(xié)作”“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素或四大屬性。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為:學(xué)習(xí)的質(zhì)量是學(xué)習(xí)者建構(gòu)意義能力的函數(shù),而不是學(xué)習(xí)者重現(xiàn)教師思維過程能力的函數(shù)。換句話說,獲得知識的多少取決于學(xué)習(xí)者根據(jù)自身經(jīng)驗去建構(gòu)有關(guān)知識的意義的能力,而不取決于學(xué)習(xí)者記憶和背誦教師講授內(nèi)容的能力。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,不僅要求學(xué)生由外部刺激的被動接受者和知識的灌輸對象轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒓庸さ闹黧w、知識意義的主動建構(gòu)者;而且要求教師要由知識的傳授者、灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生主動建構(gòu)意義的幫助者、促進(jìn)者。這就意味著教師應(yīng)當(dāng)在教學(xué)過程中采用全新的教學(xué)模式(徹底摒棄以教師為中心、強(qiáng)調(diào)知識傳授、把學(xué)生當(dāng)作知識灌輸對象的傳統(tǒng)教學(xué)模式)、全新的教學(xué)方法和全新的教學(xué)設(shè)計思想,因而必然要對傳統(tǒng)的教學(xué)理論、教學(xué)觀念提出挑戰(zhàn);從而在形成新一代學(xué)習(xí)理論――建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的同時,也逐步形成了與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境相適應(yīng)的新一代教學(xué)模式、教學(xué)方法和教學(xué)設(shè)計思想。
在建構(gòu)主義的教學(xué)模式中,學(xué)生是知識意義的主動建構(gòu)者;教師是教學(xué)過程的組織者、指導(dǎo)者、意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者;教材所提供的知識不再是教師傳授的內(nèi)容,而是學(xué)生主動建構(gòu)意義的對象;媒體也不再是幫助教師傳授知識的手段、方法,而是用來創(chuàng)設(shè)情境、進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí)和會話交流,即作為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、協(xié)作式探索的認(rèn)知工具。顯然,在這種場合,教師、學(xué)生、教材和媒體等四要素與傳統(tǒng)教學(xué)相比,各自有完全不同的作用,彼此之間有完全不同的關(guān)系。但是這些作用與關(guān)系也是非常清楚、非常明確的,因而成為教學(xué)活動進(jìn)程的另外一種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)形式,即建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下的教學(xué)模式。
1.下列關(guān)于“建構(gòu)主義”及其學(xué)習(xí)理論的解說,符合原文意思的一項是( )
A.建構(gòu)主義創(chuàng)造人皮亞杰認(rèn)為,兒童是在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,逐步建構(gòu)起關(guān)于外部世界的知識,從而使自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)得到發(fā)展。
B.建構(gòu)主義認(rèn)為,知識是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得的。
C.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)既需要學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)意義,也需要學(xué)習(xí)者重現(xiàn)教師的思維過程。
D.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論要求,教師要由知識的幫助者、促進(jìn)者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生主動建構(gòu)意義的傳授者、灌輸者。
2.根據(jù)原文提供的信息,以下說法正確的一項是( )
A.傳統(tǒng)教學(xué)之中常常提及的“情境”“協(xié)作”“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素,各自有完全不同的作用,彼此之間有完全不同的關(guān)系。
B.學(xué)習(xí)效益既取決于學(xué)習(xí)者記憶和背誦教師講授內(nèi)容的能力,也取決于學(xué)習(xí)者根據(jù)自身經(jīng)驗去建構(gòu)有關(guān)知識的意義的能力。
C. 應(yīng)該摒棄以教師為中心、強(qiáng)調(diào)知識傳授、把學(xué)生當(dāng)作知識灌輸對象的傳統(tǒng)教學(xué)模式,建立以學(xué)生為中心、把學(xué)生當(dāng)作知識建構(gòu)的主動者的新型教學(xué)模式。
D. 一般情況下,教師是教學(xué)的組織者、指導(dǎo)者、意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者,而不是教學(xué)的中心,也不是傳授知識的“講師”。
3.“同化”與“順應(yīng)”相比,哪一個更復(fù)雜?為什么?
________________________________
4.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下的教學(xué)模式有哪些新特點(diǎn)?
________________________________
參考答案與解析
1.B(A皮亞杰不是建構(gòu)主義創(chuàng)造人;C不需要“學(xué)習(xí)者重現(xiàn)教師的思維過程”;D“幫助者、促進(jìn)者”“傳授者、灌輸者”兩者位置應(yīng)互換)
2.C(A傳統(tǒng)教學(xué)并不提及“情境”“協(xié)作”“會話”和“意義建構(gòu)”;B不能“取決于學(xué)習(xí)者記憶和背誦教師講授內(nèi)容的能力”;D“一般情況下”不當(dāng),應(yīng)該是全部情況)
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò) 論文寫作 評估體系
1 引言
畢業(yè)論文寫作是檢驗畢業(yè)生綜合能力、評估學(xué)業(yè)成績的重要方式。畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)是高職英語專業(yè)學(xué)生的必修課。發(fā)揮英語專業(yè)特點(diǎn),充分運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù),保障畢業(yè)生的學(xué)術(shù)水平和科研能力,是高職高專外語系課程改革與建設(shè)中一項重要的任務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)在中國的普及和高校校園網(wǎng)寬帶的不斷升級,使基于網(wǎng)絡(luò)的英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作教學(xué)成為可能。
畢業(yè)論文寫作是一門實(shí)踐性的課程,學(xué)生必須通過參與研究和寫作的整個過程才能建構(gòu)自己的學(xué)術(shù)研究理念和實(shí)踐技能。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的特點(diǎn),發(fā)揮建構(gòu)主義理論對網(wǎng)絡(luò)論文寫作教學(xué)的指導(dǎo)作用,整合網(wǎng)絡(luò)教學(xué)理論與實(shí)踐,探索基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、以任務(wù)為導(dǎo)向的教學(xué)方法勢在必行。
2 建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的評價體系
基于網(wǎng)絡(luò)的論文寫作教學(xué)新模式是以建構(gòu)主義為理論基礎(chǔ)的。建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào),在整個教學(xué)過程中由教師起組織、指導(dǎo)和促進(jìn)作用,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,利用情境、協(xié)作、會話等學(xué)習(xí)環(huán)境要素充分發(fā)揮學(xué)生的積極性、主動性,最終完成對知識的意義建構(gòu)。他們認(rèn)為學(xué)習(xí)者是在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,通過“同化”與“順應(yīng)”兩種方式,促進(jìn)自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)展的。學(xué)生的學(xué)習(xí)不是被動的,而應(yīng)是主動的、探索式的、協(xié)作式的學(xué)習(xí)。根據(jù)建構(gòu)主義理論,學(xué)習(xí)本身是一個動態(tài)發(fā)展的過程,像建構(gòu)理論下的情境創(chuàng)設(shè)、知識的意義建構(gòu)以及人與人的協(xié)作關(guān)系都是隨時空轉(zhuǎn)換而不斷變化的。wWw.133229.COM而以往論文寫作教學(xué)中的終結(jié)性評價,關(guān)注的是整個階段的教學(xué)結(jié)果,不能對教學(xué)過程起到跟蹤、監(jiān)控、檢測和指導(dǎo)的作用。為了彌補(bǔ)終結(jié)性評價的缺陷和不足,在新的教學(xué)模式下,要重視學(xué)生綜合能力和整體素質(zhì)的發(fā)展,科學(xué)地、理性地、全面地對學(xué)生進(jìn)行評價,從知識、能力、品質(zhì)、態(tài)度等多項指標(biāo)去衡量每一名學(xué)生。運(yùn)用更具個性發(fā)展的評價策略,激發(fā)學(xué)習(xí)者潛意識中的學(xué)習(xí)興趣,充分發(fā)揮他們的積極性、主動性和創(chuàng)造性,使眾多更具特色的學(xué)習(xí)個體融于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)這個大環(huán)境中。
3 以形成性評價為主的多維評價體系的評價方式
以形成性評價為主的多維評價體系其評價方式是多種多樣的,其評價資料可以由教師和學(xué)生共同收集而完成。評價體系:
(1)以自我評價為主,結(jié)合教師評價、小組評價等多種評價方式。建構(gòu)主義主張自主學(xué)習(xí),鼓勵學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)、研究,發(fā)揮首創(chuàng)精神,實(shí)現(xiàn)自我反饋學(xué)習(xí)者每一次實(shí)現(xiàn)對原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的改造與重組,也就是完成了一次自我的肯定、否定、再否定的辯證評價過程。這種自我評價有利于學(xué)習(xí)者成就感的形成、目標(biāo)的明確、個性化的培養(yǎng),使學(xué)生由評價客體成為評價主體,提高了學(xué)習(xí)的參與性,增強(qiáng)了學(xué)生的評價能力。同時,我們也不應(yīng)忽略教師評價和小組評價的作用。教師評價為學(xué)生對知識的意義建構(gòu)提供了一種引導(dǎo),科學(xué)、更合理、更客觀。
(2)通過對評價對象的多維度、多層次的評價,提高評價的說服力。建構(gòu)主義重視個性發(fā)展,提倡多情境解決問題,主張發(fā)散性思維的培養(yǎng)。
畢業(yè)論文的寫作一般分五個步驟:
1)選題;
2)搜集材料;
3)論文提綱的撰寫;
4)撰寫初稿;
5)修改初稿、完成論文。
根據(jù)willis的任務(wù)教學(xué)模式,我們可以把選題分為前期寫作任務(wù),搜集材料,論文提綱的撰寫以及撰寫初稿分為寫作期,而修改初稿、完成論文分為任務(wù)后的分析和解決問題。因此我們把論文質(zhì)量監(jiān)控和管理分成3個方面:論文寫作的準(zhǔn)備階段監(jiān)控;論文寫作過程質(zhì)量監(jiān)控;論文寫作中期檢查和學(xué)生意見反饋。論文寫作的準(zhǔn)備階段監(jiān)控主要任務(wù)是:教師對學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)論文寫作的各個環(huán)節(jié)的輔導(dǎo),幫助他們樹立正確的寫作態(tài)度。同時在論文寫作各個階段進(jìn)行論文寫作課堂教學(xué),內(nèi)容涉及畢業(yè)論文選題、寫作方法、規(guī)范格式、寫作過程中出現(xiàn)的問題及相應(yīng)的對策等。論文寫作過程質(zhì)量監(jiān)控的主要任務(wù)是:教師就各個環(huán)節(jié)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控,如定期抽取某個小組,了解其組員畢業(yè)論文撰寫進(jìn)展情況,以及存在的問題。論文寫作中期檢查和學(xué)生意見反饋表。在論文寫作進(jìn)展到中期時,教師自己填寫其中檢查表,對自己的進(jìn)度、組織安排、質(zhì)量監(jiān)控等各個方面進(jìn)行自查。學(xué)生意見反饋表主要涉及教師的態(tài)度、科研水平、教師對畢業(yè)論文指導(dǎo)、組織安排等方面的問題。
4 實(shí)施畢業(yè)設(shè)計管理系統(tǒng)
首先是通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控畢業(yè)設(shè)計的選題。學(xué)生根據(jù)選題的基本原則填寫畢業(yè)設(shè)計選題表,并通過e-mail發(fā)給指導(dǎo)教師。高職高專學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計要充分體現(xiàn)其職業(yè)性和崗位性,畢業(yè)設(shè)計選題應(yīng)與所學(xué)專業(yè)及崗位需求緊密結(jié)合。高職高專英語專業(yè)畢業(yè)設(shè)計選題的基本原則是結(jié)合英語專業(yè)特點(diǎn),符合本專業(yè)教學(xué)大綱的要求。設(shè)計不應(yīng)該只是單一的語言技能,更應(yīng)該是英語語言技能與文秘、商務(wù)、旅游等其他學(xué)科知識相結(jié)合。此外,題目難度應(yīng)適宜學(xué)生在規(guī)定的時間內(nèi)可以完成,同時題目還要求有科學(xué)性、實(shí)踐性、針對性、創(chuàng)新性。指導(dǎo)教師通過網(wǎng)絡(luò)對選題進(jìn)行審批。
其次是對設(shè)計過程的管理。畢業(yè)設(shè)計前期,管理部門落實(shí)管理選題工作并監(jiān)督進(jìn)展情況,提供標(biāo)準(zhǔn)來確定各種表格填寫是否規(guī)范。根據(jù)畢業(yè)設(shè)計進(jìn)度要求,學(xué)生網(wǎng)上提交選題報告。教師在網(wǎng)上進(jìn)行評閱,通過后才能進(jìn)入下一個環(huán)節(jié)。畢業(yè)設(shè)計中期,學(xué)生網(wǎng)上提交設(shè)計稿并匯報設(shè)計情況。教師通過檢查工作進(jìn)度,了解畢業(yè)設(shè)計工作中存在的問題,以便及時采取有效措施解決問題。網(wǎng)上指導(dǎo)便于教師掌握學(xué)生畢業(yè)設(shè)計的進(jìn)度和質(zhì)量,可考察學(xué)生掌握和運(yùn)用知識的能力以及學(xué)生的工作態(tài)度,對學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計中出現(xiàn)的原則性錯誤能及時指出,并幫助其改正。對部分態(tài)度不認(rèn)真或違反紀(jì)律的學(xué)生要及時幫助和教育。通過網(wǎng)絡(luò),教師可全面審閱學(xué)生的書面材料,指導(dǎo)學(xué)生形成正確的表達(dá)思路,能充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與積極性。對關(guān)鍵環(huán)節(jié)如設(shè)計方法、理論分析、數(shù)據(jù)處理和結(jié)論等環(huán)節(jié)進(jìn)行指導(dǎo)時,指導(dǎo)教師通過存儲的學(xué)生的初稿進(jìn)行評閱并做批注,最終論文定稿。畢業(yè)設(shè)計后期,指導(dǎo)教師可檢查各項工作的完成情況,對進(jìn)度緩慢的學(xué)生要根據(jù)實(shí)際情況提出改進(jìn)意見,督促學(xué)生按進(jìn)度完成畢業(yè)設(shè)計任務(wù),同時決定畢業(yè)設(shè)計答辯的具體安排等。
5 建立評估體系,導(dǎo)向規(guī)范評價
建立質(zhì)量評估體系應(yīng)具有科學(xué)性與可行性。評估指標(biāo)體系應(yīng)具有一定的導(dǎo)向性,能充分調(diào)動教師、學(xué)生和管理人員的積極性。依據(jù)畢業(yè)設(shè)計的質(zhì)量要素,依據(jù)科學(xué)性、可操作性、導(dǎo)向性和可比性的原則,我系建立的畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量評估體系包括6個評估要素,細(xì)分為18個評估項目(見表1)。
6 畢業(yè)設(shè)計教學(xué)管理、評估體系的實(shí)施效果
我系學(xué)生畢業(yè)設(shè)計始于2006年,幾年以來,我系實(shí)施畢業(yè)設(shè)計教學(xué)管理與評估體系,取得了如下成效:
(1)進(jìn)一步完善了畢業(yè)設(shè)計工作的有關(guān)文件。我系制定了有關(guān)畢業(yè)設(shè)計工作的教學(xué)管理規(guī)章制度,為畢業(yè)設(shè)計工作提供了制度保障,使畢業(yè)設(shè)計工作有章可循。
(2)充分發(fā)揮了系、教研室在畢業(yè)設(shè)計工作中的作用。畢業(yè)設(shè)計有目標(biāo)管理和過程管理,而系、教研室兩部門在過程管理中起重要的作用。系是宏觀監(jiān)控組織,教研室則針對高職英語專業(yè)特點(diǎn),加強(qiáng)了對畢業(yè)設(shè)計的組織、管理和檢查,制訂了畢業(yè)設(shè)計工作的相關(guān)細(xì)則。
(3)加強(qiáng)了畢業(yè)設(shè)計工作的質(zhì)量保障與評估。在貫徹實(shí)施畢業(yè)設(shè)計教學(xué)管理與評估體系過程中,學(xué)生畢業(yè)設(shè)計的質(zhì)量不斷提高。1)提前選題時間,選題從第五學(xué)期開始,學(xué)生提前進(jìn)入畢業(yè)設(shè)計準(zhǔn)備階段,并充分利用寒假開展社會調(diào)研工作,增強(qiáng)能力培養(yǎng)與社會需求的契合度。并結(jié)合專業(yè)課程學(xué)習(xí)和實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)、社會實(shí)踐活動,在教師指導(dǎo)下及時選擇或更換題目。實(shí)踐結(jié)果表明,提前選題時間,更有利于發(fā)揮學(xué)生的自主性和創(chuàng)造才能;同時,學(xué)生有較充足的時間查閱、調(diào)研文獻(xiàn)資料,提前進(jìn)入角色,為第六學(xué)期開展畢業(yè)設(shè)計工作奠定較扎實(shí)的基礎(chǔ)。2)加強(qiáng)了對畢業(yè)設(shè)計工作的中期檢查。教學(xué)督導(dǎo)組成員、主管教學(xué)系主任、教務(wù)處有關(guān)人員深入到各專業(yè)查閱有關(guān)畢業(yè)設(shè)計的教學(xué)文件,了解設(shè)計的選題、及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。3)編寫了畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)用書,規(guī)范了畢業(yè)設(shè)計的撰寫形式。4)在畢業(yè)設(shè)計工作結(jié)束后,教務(wù)處對當(dāng)年的畢業(yè)設(shè)計進(jìn)行抽查、審閱,了解當(dāng)前畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量以及存在的不足,評出系、校級優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計。5)在畢業(yè)設(shè)計工作結(jié)束時,組織專家組按照畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量保障與評估體系對當(dāng)年的畢業(yè)設(shè)計工作進(jìn)行評分,明確現(xiàn)狀,找出差距,及時改進(jìn),不斷提高。
畢業(yè)設(shè)計教學(xué)、評估體系的建立促進(jìn)了我系畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量的穩(wěn)步提高,畢業(yè)設(shè)計的成績分布合理,設(shè)計優(yōu)秀率保持在10%左右,良好率穩(wěn)定在60%以內(nèi),中等率在20%及格與不及格率控制在10%左右。理論性題目保持在40%以內(nèi),而實(shí)踐性題目穩(wěn)定在60%以上。
參考文獻(xiàn)
[1] airasian peter w. classroom assessment[m].new york: megraw---hill,1991.
[2] cohen andrew d. assessing language ability in classroom[m].boston: heinle & heinle publishers,1994.
[3] 丁光惠,唐正連,楊偉等.畢業(yè)設(shè)計管理系統(tǒng)研究與實(shí)踐[j].黑龍江教育---高教研究與評估,2007(4).
[4] 丁光惠,唐正連,楊偉等.基于網(wǎng)絡(luò)的畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計與實(shí)現(xiàn)[j].科技促進(jìn)發(fā)展,2007(29).