開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇系統可行性分析報告，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。

第1篇

關鍵詞:管理信息系統 需求分析報告 系統可行性分析報告 系統設計報告 用戶使用說明書

筆者曾長期從事計算機的開發與應用，對于計算機在管理上的應用、計算機在辦公自動化方面的應用、計算機數據庫的開發、計算機網絡的開發與應用，都進行過具體的設計工作。從事《管理信息系統》的教學工作中，非常希望把自己以往的工作經驗及教訓傳授給學生，借此誠懇地希望有關專家給與批評指正。

一、《管理信息系統》的課程特色：

《管理信息系統》的課程特色主要有以下幾點：

1、綜合性強，牽涉學科較多

牽涉學科有《管理信息系統》綜合了管理學、工程學、數學、計算機科學、電子通訊等學科的相關知識等。比如：在系統的整體構建時要體現管理科學的藝術性，要針對現有系統所存在的問題，提出解決的方案，解決方案要符合管理科學的要求；在具體構建《管理信息系統》時，要體現工程學的嚴密性，符合軟件工程建設的規范，各階段性文檔的形成要經過嚴格的認證，系統的結構要模塊化以便于調試與維護，也便于系統開發的分工合作；在建立系統的邏輯模型時，要學會使用數學的方法，把一個現實世界的問題轉化為一個數學模型，以便于計算機的實施；在信息管理上，使用計算機的相關知識，建立數據庫，把信息集中起來管理，為共享數據提供技術保障；為了滿足不同地域的人們對信息共享的需求，《管理信息系統》較多地使用計算機網絡技術、電子通訊技術來實現信息的傳遞。

2、理論性強，學生易懂，難掌握

往往是上課聽明白了，下課又糊涂了，知其然，不知其所以然。《管理信息系統》偏重于理論層面的研究，而我們的學生基本不具備社會實踐經驗，對于企業或信息機構基本上是一無所知，不理解為什么要采取這樣或那樣的管理策略，這就要求教師在教學時一定要理論聯系實際，要多距離，通過實例的講解讓學生理解學科的科學性與基本知識，要求做到教師舉一，學生反三。

二、《管理信息系統》的教學難點

《管理信息系統》的教學難點第一是難掌握，主要表現在不會用；第二是相關知識點太多，學生知識面不夠。對于第二點，如果在制定教學計劃時，相關課程的教學已經完成，應該是沒有問題的。《管理信息系統》的相關課程有：計算機基礎知識、計算機網絡、計算機數據庫。我們的教學嘗試主要是針對第一點來討論的。

三、教學嘗試

為了解決《管理信息系統》教學中，學生易懂難掌握的特點，在教學中我們要求學生運用所學知識完成如下報告：1、需求分析報告，2、可行性分析報告，3、系統設計報告，4、用戶使用說明書；參考格式如下：

1、×××需求分析報告格式

一、提要：要求說明項目名稱、項目用途、項目簡介

二、項目背景：要求說明項目作者、用戶、項目所需軟硬件環境、項目開發目的

三、參考資料：書名、作者、出版社、出版時間

四、定義：對文中術語、簡稱給與說明

正文：

一、系統現狀的描述及現系統的不足之處（重點是不足之處，這是項目立項、產生需求的根本）

二、解決問題的方案（建立解決問題的新系統的邏輯模型或者稱為數學模型，要求不光有文字敘述還有原理圖/示意圖的輔助說明）

三、前景及展望（可以分別從長期、中期、短期進行展望）

正文部分要求敘述清楚，表達準確，在系統現狀的描述中可以附相關的談話記錄、調查問卷、現系統運作的相關文檔資料；要求學員學會調研項目需求，為下面的系統開發打下基礎。

2、×××系統可行性分析報告格式

一、提要：要求說明項目名稱、項目用途、項目簡介

二、項目背景：要求說明項目作者、用戶、項目所需軟硬件環境、項目開發目的

三、參考資料：書名、作者、出版社、出版時間

四、定義：對文中術語、簡稱給與說明

正文：

一、系統的描述（指新系統的方案）

二、系統的經濟可行性分析：

1、系統的投資：

a、基建、裝潢的費用

b、儀器、設備的購置費用，儀器、設備折舊

c、人員工資

d、辦公費用，其他費用

2、毛利潤：

3、凈利潤：毛利潤-各項費用

4、投資回報：分一年期，三年期，五年期及以后期

5、投資回報率

三、系統的技術可行性分析

1、系統設計的概略圖

2、系統的設計方案

3、系統的原理圖

4、關鍵技術說明

四、系統的社會環境可行性分析（主要從社會習俗、道德、人文背景方面進行分析）

五、系統的法律可行性分析（與現行法律法規有無違背）

六、可選擇的其他系統方案（如果有，列出具體方案，然后比較方案之間的優缺點）

七、結論（系統可行或者是不可行）

3、××× 系統設計報告格式

一、提要：要求說明項目名稱、項目用途、項目簡介

二、項目背景：要求說明項目作者、用戶、項目所需軟硬件環境、項目開發目的

三、參考資料：書名、作者、出版社、出版時間

四、定義：對文中術語、簡稱給予說明

正文

一、系統設計說明

二、系統的功能結構圖（靜態）

三、系統的數據流程圖及數據字典（動態）

四、系統的程序流程圖（針對每個模塊編寫）

五、系統的測試用例（針對每個模塊編寫）

六、系統的聯調方案

七、系統的維護（主要說明維護要求）

八、用戶界面的設計（輸入、輸出）

九、用戶培訓

十、附原程序清單（學生做練習時可以略，只寫標題然后注明略）

4、×××系統用戶使用說明書格式

一、提要：要求說明項目名稱、項目用途、項目簡介

二、項目背景：要求說明項目作者、用戶、項目所需軟硬件環境、項目開發目的

三、參考資料：書名、作者、出版社、出版時間

四、定義：對文中術語、簡稱給與說明

正文:

一、系統說明

二、系統安裝

三、系統的運行

四、系統的主要功能介紹

五、系統常見故障及處理方法

六、技術支持及聯系方式

通過四個報告的編寫，首先是讓學生了解《管理信息系統》開發的過程及具體開發系統的方法；其次是使學生學會具體開發工作中的細節，如用戶需求調查，可行性研究的調查及系統設計方案的編寫；第三是使學生熟練地掌握數據流程圖及數據字典的編寫方法，學會使用模塊化設計的方法自頂向下層層進行系統分解，最后產生系統的功能模塊圖；第四是使學生掌握每個模塊的程序流程圖的設計方法。這樣《管理信息系統》的幾個主要的開發工具都得到了練習。

四、教學效果

通過教學嘗試，我們驚喜地發現，學生對本課程的理解加深了，學習興趣提高了，師生之間的互動增強了。從學生交上來的報告可以看出：學生的思維開闊了，看問題的角度更加清晰；有的報告已經具備了一定的實用性。比如說：有的學生建議把學生的食堂改為定餐管理的方法，學校把每天的菜單編號公布，學生通過計算機網絡定餐，食堂使用計算機統計定餐后烹制，這樣就避免了浪費；另外定餐后還可以送飯上門，這樣也緩解了學生就餐時餐位不夠的矛盾。還有的學生設計了火車票、汽車票網上訂購系統，用以解決寒暑假期學生購票難的問題等等。盡管學生的設計不盡如人意，可是通過練習學生的思維活躍了，好的點子不斷涌現。

五、教學總結

通過教學嘗試，我們增強了讓學生理論聯系實際的信心，對于《管理信息系統》的教學起到了很好的輔助作用。今后我們認為應該不斷地總結經驗，完善教學手段，讓《管理信息系統》的教學更加生動、活潑、受到學生的歡迎；對于學生能力的培養，提高就業技能起到更好的作用。

參考文獻：

1、《信息管理系統》，中央廣播電視大學出版社，主編：侯炳輝 副主編：劉世峰

2、《管理信息系統基礎與開發技術》，人民郵電出版社，主編：陳承歡、彭勇

第2篇

關鍵詞：港口；金融；質押監管；SOA；系統

進入21世紀以來，我國與世界其他國家的進出口貿易競爭日益激烈，港口作為進出口貿易的主要通道，直接決定著進出口貿易的效率。為了保證我國在國際市場中的競爭力，政府正在不斷加大對港口信息化建設的投入。另外，世界各大港口也在尋求新的業務增長點，港口質押監管業務是現代港口業務的主要延伸，是港口與金融產業的完美結合，為港口貨物業主企業提供了融資渠道，這種新型的港口質押監管業務的介入主體很多，因此港口質押監管業務管理的難度更大，下面將深入分析SOA技術在港口質押監管業務中的應用，并為港口質押監管業務系統的構建提供參考建議。

一、SOA理論分析

面向服務的體系結構（Service Oriented Architecyure，SOA）實質上就是將業務作為管理的中心，同時將各種商業業務的主體、流程、服務等進行綜合，SOA技術中的最小單元可以稱為服務，需要對業務流程進行粗粒分析，SOA技術將各種服務進行有效整合，保證這些服務之間的關聯性。SOA技術是為了滿足企業業務管理發展，為了最大限度提高企業的服務質量，通過快速重構、資源重組等模式優化業務管理模式，SOA技術具備開放性、模塊化、標準化、重用性等多種特點，目前，已經有企業通過Web Service技術實現了粗粒度、松耦合的SOA服務框架。

二、港口質押監管業務分析

1.港口質押監管業務流程分析

港口質押監管業務的流程十分復雜，涉及了的企業內部管理部門包括業務管理部門、企業倉庫管理部門，涉及的文件包括業務臺賬、質押合同、質押通知書、放貨通知單等，除此之外，還會涉及多個政府部門以及政府文件，包括出貨單、海運提單、理貨單等，港口質押監管業務管理還需要考慮管理人員的操作問題，需要考慮各個港口公司之間的操作差異，最后更具港口質押監管業務的整體流程完成業務分析報告，本次研究綜合了多個港口的港口質押監管業務，最后建立了相似模型的港口質押監管業務流程，這個流程根據由相關的港口質押監管業務專家確定通過。港口質押監管業務流程如圖所示。

2.港口質押監管業務缺陷分析

港口質押監管業務主要存在以下幾點缺陷：（1）港口貨物質押、放貨、監管業務流程效率較低，港口質押監管業務流程的信息化程度不高，導致各種信息不能實時共享，導致時間與資源浪費；（2）流程透明化程度較低，港口質押監管業務流程的各個環節存在信息透明化程度低的問題，信息無法在部門之間便捷獲取；（3）港口質押監管業務流程不合理，港口質押監管業務中的各個部門存在信息重復的問題，且出現重復任務的問題，導致資源浪費，管理部門的響應效率較低。

三、系統可行性分析

1.系統構建方案可行性

目前，關于港口質押監管業務系統的開發方案很多，但每一種方案都具備一定特殊性，而且開發人員具備各自的業務專長，企業也需要根據實際需求選擇開發方案，而且港口質押監管業務流程中的各個主體均具備各自的信息管理系統。很多港口企業使用的開發平臺為Windows，開發語言包括VB、VF、Foxpro、Foxbase等，數據庫包括了Sybase、Oracle、Foxpro、access等。SOA技術具備極強的兼容性，基于SOA技術的港口質押監管業務系統可以有效綜合各個企業的信息系統，有利于原始平臺的替代。

2.信息協同管理可行性

港口質押監管業務流程中的各個主體的信息系統面臨著更新升級的問題，如果升級后導致信息系統之間的兼容性下降，會對港口質押監管業務造成巨大的損傷，因此港口質押監管業務系統必須集成異構系統與編程模型。港口質押監管業務系統具備開放式系統結構，系統結構分為三個層次，第一層是系統具備的標準化接口，第二層是紙質檔案數字化，第三層是企業系統之間的無縫鏈接。

3.柔性業務管理可行性

港口質押監管業務的影響因素很多，且面向的客戶也十分多元化，因此港口質押監管業務需要根據實際情況進行實時調整。港口質押監管業務需要港口質押監管業務管理系統具備較高的柔性，港口質押監管業務的發展建立在對市場的響應速率之上，這也是我國港口質押監管業務的核心競爭力，港口質押監管業務管理系統必須根據供應鏈、市場、企業發展戰略、法律政策等進行實時調整。

四、系統設計與構建

1.系統總體框架設計

港口質押監管業務系統一共包括了三個層，這三個層也是系統功能的基礎，這三個層分別是Web層、中間層以及EIS層，而港口質押監管業務系統實質上屬于不可分割的整體。Web層包括了前端控制器、Web服務層以及應用控制器，其中前端控制器的功能是將客戶端采集的信息傳輸至控制層，Web服務層提供了HTTP Invoker web services服務以及SOAP Web Services服務，應用控制器的功能是響應HTTP請求。中間層主要負責系統的信息處理與調集，包括了工作流組件層、業務門面層、Domain Layer、DAO層、持久化層、技術服務層等。EIS層為系統提供數據庫管理服務，包括了RDBMS、遺留系統等。

2.系統功能設計

港口質押監管業務管理系統的功能主要包括了質押協議管理、質權方管理、質押通知書管理、控制出貨、解押通知書管理等。質押協議管理主要是記錄質權方、出質方、監管方、監管期限等各種信息，另外對貨物的到驗號、貨品類型等信息進行管理；質權方管理主要是記錄管理質權方名稱、聯系人等基礎信息；質押通知書管理分為動態管理以及靜態管理等，動態管理需要實時指定質押量，靜態管理需要指定質押的出貨單的貨量等；控制出貨就是對提貨時的信息進行校核；解押通知書管理實質上屬于動態質押，需要明確解除質押的貨物量。

五、總結

港口質押監管業務涉及的主體很多，業務流程十分復雜，以單次出口貿易港口質押業務為例，整個業務流程涉及了港口商務管理系統、港口質押監管系統、海關系統以及銀行內部管理系統等，以上系統均具備較強的獨立性，傳統的業務管理模式難以有效整合上述系統資源。除此之外，隨著港口業務的增加，業務有關的政策也會發生變化，這些政策的變化會導致業務流程變更。基于SOA的港口質押監管業務系統可以有效提高業務管理的效率，目前，國外很多大型港口已經建立完善的港口質押監管業務系統，將業務流程中的各個信息系統進行有效集成，SOA技術本身具有大量的標準與系統的開發模式，因此將SOA技術應用于港口質押監管業務系統已經成為未來的發展趨勢。本文深入研究了SOA技術在港口質押監管業務系統中的應用，并提出了構建基于SOA的港口質押監管業務系統的方案，希望本文的研究有利于我國港口質押監管業務系統的發展。

參考文獻：

[1]王超.基于SOA的港口企業計件工資系統的設計與實現[D].北京交通大學，2009.

[2]李玉琪.基于SOA的交通監測管理與應急處置系統設計與實現[D].哈爾濱工程大學，2013.

[3]孫如冰.基于SOA的港口生產系統實施云遷移的方案研究[D].北京交通大學，2015.