時間：2022-03-11 04:36:49
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇中國對外貿易論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：貿易；貿易定律；經濟距離；經濟總量
一引言
自亞當•斯密提出絕對利益說，國際貿易理論的研究成果越來越豐富。有李嘉圖的比較利益說，俄林－赫克歇爾的資源稟賦說等經典理論，還有技術差距說、人力資本說、偏好相似說、產業生命周期說、產業內貿易論、國家競爭優勢說等一些國際貿易新理論(佟家棟，2000；薛榮久，2006；陳憲，2004；陶濤，2005)，楊小凱等學者則試圖從內生交易費用和市場組織的角度解釋國際貿易(陳銘，2001)。這些理論都各自從一些重要方面對國際貿易的原因和發展作出了理論解釋。
但是，現有的貿易理論均不能定量應用。究其原因，我們不難發現，強調經濟的差異是他們的一個共同特點。比如絕對優勢論和相對比較優勢論假設兩個經濟的生產成本不同，資源稟賦論假設兩個經濟的資源稟賦不同，競爭優勢論認為兩個經濟的競爭力不同。這些差異當然是兩個經濟之間發生貿易的原因，但卻忽視了一個重要事實，即一個國家內部各種要素的差異要小得多，而國內貿易卻要頻繁得多。顯然，國際貿易理論不僅應該能夠說明國際貿易，同時還應該能夠說明國內貿易。否則，不僅會經常遇到“里昂惕夫之謎”之類的矛盾，而且也無法解決定量應用的問題。
本文認為，貿易的實質就是商品交換，它可以發生在國家之間，也可以發生在一個國家內部。發生貿易最根本的原因是生產，或者說是勞動分工。貿易額與產量之間應該存在一定的數量關系。從這個觀點出發，本文提出“通用”貿易定律，給出了產量與貿易額之間的數量關系。該定律既適用于國內貿易，又適用于國際貿易。其具體含義是，任何兩個經濟之間的貿易額與他們的產出量成正比，與他們之間的經濟距離的平方成反比。以中國對外貿易數據進行驗證，表明該定律是有效的。
二、通用貿易定律
什么是貿易？貿易就是商品在不同經濟之間的交換。從經濟發展的角度看，貿易首先是發生在一個較小的區域，范圍逐漸由小到大，直至擴大到國外，形成國際貿易。
有效的生產要求恰當的勞動分工。勞動分工決定了生產者之間要進行貿易。距離越近，生產者之間的合作越密切，也就是貿易越頻繁，這是國內貿易或國際貿易的微觀基礎。不難理解，哪里有生產，哪里就有市場，哪里就有貿易。產量越大，需要進行的貿易量就越大。據此可以預期，生產和交換（貿易）之間應該存在著某種必然的聯系。即一定數量的生產，應該與一定數量的交換相對應。
根據上述認識，這里提出一個設想：任何兩個地區之間的貿易額與這兩個地區的經濟總量成正比，與這兩個地區之間的經濟距離的平方成反比。
這一假說的數學表達形式為：
X=G(Y1Y2)/C2(1)
這里，X是在一定時期內兩個地區之間的貿易總額。Y1和Y2分別代表兩個地區的經濟總量，C是兩個地區之間商品的經濟距離，G是一個常數，可以稱為貿易常數。
經濟距離可以定義為商品在兩個經濟之間移動的成本。因為兩個經濟之間要實現商品交換，就必須把商品從一方移動到另一方。根據經驗，決定商品的移動成本的主要因素是運輸費用，包括陸運、海運、空運甚至裝卸費用。當然，諸如促銷、公關、關稅和非關稅壁壘等因素也會影響商品的移動成本。但相對于運費而言，這些因素的影響較小。在精確度要求不高時，完全可以運費作為經濟距離。
如果式（1）得到證實，就可以稱為貿易定律。稱其為“定律”的依據：一是它與事實一致，二是它與牛頓萬有引力定律具有相同的形式（萬有引力定律認為兩個物體之間的引力與這兩個物體的質量成正比，與這兩個物體之間的距離的平方成反比）。
萬有引力公式考察的是宏觀物理規律，它不能用于計算分子、原子等微觀粒子之間的相互作用。貿易定律也是宏觀定律，它考察兩個經濟之間的貿易，不能用于計算企業之間或老板與工人之間的交易。
三、貿易定律的驗證
式（1）適用于國內貿易和國際貿易?？紤]到一般國家對國內不同地區之間的貿易量缺乏統計，我們只能采用國家之間的貿易數據來驗證貿易定律。
這里以中國對外貿易為例，選擇了20個與中國的貿易額較大的國家進行考察。選擇較大的國家的意義在于大國的經濟運行較為穩定，數據較為可靠。
考慮到目前國際貿易中廣泛采用集裝箱運輸，并且集裝箱運費與散貨運費相比較為穩定，也便于計算，這里以某公司從廣州到世界各地的集裝箱海運報價為基礎來計算運費。由于競爭的關系，其他公司和其他港口的海運價格相差不是很大，因此預計不會對分析結論產生太大影響。
假設一個20″集裝箱的海運費為F1，在出口國的陸運費為F2，在進口國的陸運費為F3，一個集裝箱貨物的平均運量單位為V，總運費為F，則商品的移動成本可以寫為：
C=（F1+F2+F3）/V(2)
由式（1）和式（2）可以得到：
GV2=X•［F1+F2+F3］2/(Y1•Y2)(3)
貨物的運量V可以體積計算，也可以重量計算。為了不失一般性，我們暫時避免選擇具體的計量單位，將G和V整體考察，并將G′=GV2′稱為準貿易常數由于本文使用集裝箱體積作為計量運費的運量單位，為了方便，把貿易常數與體積平方的乘積稱為“準貿易常數”，因為集裝箱體積也是一個常數。“準”的基本含義是指變化后的參數與原參數的意義相同。
表1是相關數據及計算結果。其中：F1是依據海運公司的報價；Y2是依據世界銀行公布的各國2003年GDP的數據；Y1是中國2004年的GDP，為1.65×1012美元；X是依據2003年的中國統計年鑒公布的中國與其它國家的貿易額；F2＝$500，是估計值；F3是經驗估計值，一般國土面積較大的國家和發達國家的內陸運費較高。
從表1可以看到，中國對外貿易的準貿易常數大約在3×10-12與10×10-12美元•年•集裝箱2之間用其它年份的數據檢驗貿易定律也得到了相似的結果。值得注意的是，準確地刻畫相關變量的量綱具有重要的理論意義和應用意義。物理學的進步在某種程度上得益于量綱的準確使用。由于各種原因，經濟學家常常忽視了量綱的準確使用。這也是許多經濟學理論難以在實踐中應用的重要原因之一。
四、進一步討論
不難理解，貿易定律可以解釋國際貿易中發達國家之間的貿易額顯著高于發展中國家之間貿易額的事實(薛榮久，2003；陳憲，2004)，也可以解釋相鄰國家之間貿易額較高的事實（McPherson，etal.，2001）。最重要的是，貿易定律能夠計算出任何兩個經濟之間的貿易額。
由表1可以看到，用不同國家的數據計算所得到的準貿易常數并不完全一致，但這些數值誤差不超過一個數量級?？紤]到各國經濟活動的波動性、影響貿易額的因素極多以及統計工作本身的誤差等因素，可以認為貿易定律是有效的。
比如，式（1）中的運費不可能精確。一國國內不同地區通過不同的港口進出貨物，對外貿易的平均運費難以準確計算。
就式（1）中的貿易額而言，一般統計數字只考慮直接貿易，均沒有考慮間接貿易、服務貿易、技術貿易等。
由于不同國家采用不同的貨幣，經過換算的GDP值也不可能很精確。匯率的影響以及實際購買力因素使得GDP只具有參考意義。
在這么多不利因素的情況下得到的貿易常數誤差不超過一個數量級，這個結果應該是相當理想了。
根據表1的計算結果，準貿易常數的加權平均值G′約為5.494×10-10美元•年•集裝箱2。
考慮到一個集裝箱的體積是20立方米，如果以體積計算貿易量，則可以得到G=G′/V2=1.373×10-12美元•年•米-6。
如果以重量計算貿易量，每個集裝箱的運量大約15公噸，則可以得到貿易常數G=G′/V2為2.442×10-12美元•年•公噸-2。
從式（1）不難看出，貿易定律支持貿易自由化思想，因為經濟總量與貿易額成正比，任何不利于貿易的壁壘必然也會阻礙經濟總量的增長。
貿易的實質是交換，這是經濟活動本身的需要，任何具有一定規模的經濟，只要有生產，就必然要與其他經濟發生貿易。
貿易定律認為，任意兩個經濟之間的貿易額與二者的經濟總量成正比，與二者之間的經濟距離的平方成反比，這個定律同時適用于國內貿易和國際貿易。
從中國對外貿易的情況看，貿易定律是成立的。
參考文獻：
陳銘.2001.作為專業化與分工結果的國際貿易理論［J］.南開經濟研究（1）.
陳憲.2004.國際貿易理論與實務［M］.北京:高等教育出版社:45-90.
佟家棟.2000.國際貿易理論的發展及其時間劃分［J］.世界經濟文匯（6）.
陶濤.2005.國際經濟學［M］.北京:北京大學出版社:70-109.
黃燁菁(1973-)，女．上海人，上海社會科學院世界經濟研究所副研究員．研究方向為中國對外經濟。
摘要：貿易引力模型作為研究對外貿易影響因素的一個理論方法，近年來相應的理論模型隨著貿易的實踐演變有了相應的擴展。我國目前貿易自由化進程取得非常大的成果，而且未來還有更加積極的開放措施。到2005年中國已經成為世界第三貿易大國，對于影響貿易流量的因素的探討成為研究的熱點。本文借助近年來在貿易流量分析方面運用十分廣泛的引力模型的基本分析框架．對中國與15個貿易伙伴的雙邊貿易進行實證研究，發現我國的貿易結構已經從傳統的要素稟賦理論指導的產業間貿易轉化為產品差異化為動因的產業內貿易，而且雙邊自由貿易協定的制度安排(FTA)對貿易增長有顯著的正效應。
關鍵詞：貿易引力模型：TCI指數；產業內貿易
中圖分類號：F752.6
文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2008)02-0.023-06
收稿日期：2007-10-16
貿易引力模型是近年來分析貿易動因的一個重要的理論模型。如何應用這個模型對中國近年的貿易流量變化作一個分析是本文的研究動機。本文將關注伴隨著中國貿易規模擴大進程的貿易影響因素的變化，以國際貿易發展的新趨勢和新影響因素為切入點，重點關注產業內貿易在貿易中的地位以及貿易自由化協定的制度安排，借鑒擴展型的貿易引力模型，將產業內貿易程度和中國與其他國家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿易引力模型中，分析影響中國貿易流量的相關因素。
一、文獻回顧
國際貿易理論中的引力模型是將牛頓的萬有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質量成正比，與他們之間的距離成反比)引入國際經濟學領域的一個理論模型。引力模型的基本表達形式為Tij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國和i國兩國的貿易量，K為常數，Yj和Yj分別為i國和j同的經濟總量，一般用GDP來表示，Dij為兩國間的距離，一般指兩國經濟中心或最主要港口之間的距離。這個表達式是基于貿易引力理論的貿易引力模型之一般模型，并逐步發展成為解釋國際貿易流量的一個定量分析工具。
20世紀七八十年代以后，應用引力模型的實證研究得到了發展?；疽δＰ屯ㄟ^被加入一些新的參數變量而有了擴展性的應用，除了對多個國家的貿易流量進行綜合分析之外，還通過參數的擴展，來驗證由新的貿易動因理論所預測的貿易結構。Feenstra(2001)在他的研究中，區別同質商品和非同質商品進行貿易引力模型的擴展，從而解釋對不同貿易動因下的貿易特征，通過加入一些特定的參數，如反映產業內貿易的GL指數，可以看到在兩類貿易引力模型的部分參數變量之間顯著的差異，這些結果都可以用不同的貿易動因理論來解釋。
除了模型的擴展之外，另有一些學者應用擴展的貿易引力模型對現實世界的部分國家的貿易格局進行了檢驗。Evenett和Keller(2002)運用橫截面數據的分析，對58個主要貿易國家在1985年的對外貿易流量進行了具體分析。他們通過擴展的貿易引力模型，驗證了同家屬性和貿易格局之間的關系，兩位學者的論文對58個國家各自與其他國家的貿易額進行同歸分析，其結果表明，其中經濟規模大且貿易總量大的國家(一般為發達國家)，其貿易類型符合克魯格曼的規模收益遞增的產業內貿易理論，而經濟規模小而且貿易總量小的國家(一般為發展中國家)的對外貿易則明顯地符合傳統的H-O要素稟賦理論的觀點。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運用擴展型的貿易引力模型分析韓國與其主要貿易伙伴的貿易結構特征。作者在基本引力模型的基礎上，加入了貿易結構相似度變量TCI指數(Trade Conformity Index)，以及表示APEC成員身份的虛擬變量，運用1999年韓國的貿易流量的數據，論文的實證結果表明，韓國的貿易流量主要符合產業間貿易的特征，即符合經典的H-O理論的解釋。同時，結果中虛擬變量的檢驗結果表明，成員國如果是APEC成員，對它與韓國的雙邊貿易有顯著的積極影響。
近幾年國內學者對中國對外貿易的實證研究已經有了一些成果。在相關的研究中，貿易引力模型和擴展型的貿易引力模型已經得到了應用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關系對我國與主要貿易伙伴貿易流量的影響，指出語言和華人人口因素對促進中國與東盟國家的雙邊貿易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎上，發展出產業內貿易引力模型，并通過實證研究，得出區域經濟一體化對促進區域內貿易及產業內貿易有積極作用的結論。張昱、唐志芳(2006)在貿易引力模型的基礎上估算出我國與主要貿易伙伴的貿易潛力，從而為中國對外貿易戰略的制定提供了一個基于數量的參考。
在綜合和借鑒上述文獻的研究成果和方法的基礎上。本文關注中國產業內貿易的發展趨勢，并將產業內貿易的發展以及貿易自由化制度安排發生的影響引入貿易引力模型作一個定量分析，通過應用一般引力模型和加入這兩個因素的擴展模型，對影響中國貿易流量的因素加以研究。
二、問題的提出――產業內貿易在中國對外貿易流量中的地位和發展趨勢
由于貿易流量的影響因素實際上是多方面的，本文將重點關注中國產業內貿易的發展，中國產業內貿易長足發展的重要背景是中國參與全球生產一體化進程的推進以及技術能力的提升。
(一)從進出口產品結構看產業內貿易發展趨勢 加入WTO以后，我國對外貿易發展異常迅猛。在對外貿易總量急劇上升的同時，中國對外貿易的結構也開始發生顯著變化。從進出口的絕對數量來看，從2000年到2005年，初級產品的出口額增加了一倍，從245億美元升至490億美元，而同期初級產品的進口卻有更大程度的增加，從467億美元激增到1477億美元，增長了近兩倍。與此同時，工業制成品的出口與進口都增長了兩倍左右。從出口結構上來看，初級產品的出口比重有所下降，而工業制成品的比重有所上升。在進口結構方面，初級產品的進口比重開始上升，而工業制成品的比重有所下降。
具體到產業層面的進出口結構，近年來我國產業內貿易的發展大量來自于跨國公司內部垂直一體化分工格局的貿易活動。跨國公司的制造環節通過外包為主的形式向中國轉移，中國越來越多地集聚了全球制造業企業的生產加工外包與出口導向型的FDI。在這種貿易的產業分布格局上，中國除了繼續保持低成本勞動力為競爭優勢的紡織品產業和鞋帽、玩具等產品的出口以外，在中等技術的消費類電子產品的競爭優勢開始逐步擴大，這成為以技術密集型產品為主的產業內貿易的重要條件。除此以外，電子計算機及其組件也是我國產業內貿易規模很大的一個商品門類。
(二)雙邊FTA制度安排與中國對外貿易
近年來中國與他國簽定的FTA已經成為中國發展對外貿易的重要制度性因素，中國現有的貿易格局受FTA制度性安排的影響越來越顯著。一個重要的現象是中國在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進程明顯加快，在多邊體制下積極開展雙邊FTA的談判。中國與中國香港和澳門簽署了CEPA協定。同時，中國又與東盟在“10+1”框架下完成了中國東盟自由貿易的談判，正式建立了自由貿易區。最近，中國與新西蘭、中國與韓國也開始就自由貿易問題進行談判。表2列出了中國與15個主要貿易伙伴國之間業已達成的自由貿易協定和正在談判的自由貿易協定的情況。
中國與東盟2002年簽署自由貿易協定FTA以后，中國與東盟國家的貿易迅速增長。中國與韓國的貿易在中韓自由貿易區談判開始后迅速發展，到2005年更是突破了億美元大關。
三、模型的建立
本文實證研究的日的是應用引力模型探究產業內貿易的影響因素。從貿易引力模型的基本形態入手，結合前面提及的貿易格局特點對基本模型加以擴展。
(一)基本貿易引力模型
國家社科基金項目(06BJY079)；全國優秀博士論文資助項目(200783)：廣東省自科基金項目(06300385)；華南農業大學校長基金項目(K06193)
作者簡介：
潘蘇(1984-)，女，臺中人，華南農業大學經濟管理學院碩士研究生．研究方向為國際貿易理論與政策；
譚硯文(1967-)，山東淄博人，華南農業大學經濟管理學院經濟系副教授，碩士生導師。
摘要：文章采用現代計量經濟學的分析方法――協整分析和格蘭杰因果關系檢驗，對廣東省改革開放以來對外貿易與經濟增長的相互關系進行實證分析，結論表明：廣東省對外貿易與經濟增長之間存在著相互促進的關系，其中，廣東省GDP增長對進、出口增加的促進作用大于進、出口增加對GDP增長的促進作用。
關鍵詞：經濟增長；對外貿易；協整分析
中圖分類號：F727
文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2007)12-0024-04 收稿日期：2007-09-19
一、引言
從1981年至2005年，廣東省GDP由305．22億元，增加到5006．19億元，年均增長率達到62％；廣東省進出口總額也由51．80億元，增加到7846．76億元，年均進出口增長率達到602％，其中，年均出口增長率達428％，年均進口增長率達到1224％。而同期，全國的GDP年均增長率為32％；全國進出口年均增長率為150％，其中，年均出口增長率達161％，年均進口增長率達139％。廣東省進出口增長、經濟增長都如此之快，那么它們之間是否存在相互促進的關系?如果有，相互促進的作用強度有多大?
對外貿易與經濟增長的關系一直是被廣泛研究的熱點問題。國外的學者多是通過實證的方法來研究。Kaldor指出，經濟增長使生產成本降低，有利于對外貿易；Ghartey也指出，經濟增長就能帶來出口的增加。Helpman and Krugman,Bhagwati、Kunst andMarineS3等則認為對外貿易與經濟增長存在雙向作用。其中，Bhagwati指出，對外貿易帶來收入增加，收入增加又促進了對外貿易，兩者間存在一個“良性循環”。
關鍵詞：中國對外貿易貿易順差
一、我國對外貿易順差的基本情況
2007年，我國對外貿易繼續保持了較快的發展速度，貿易規模達到21738.3億美元，貿易順差達到2622億美元，增長48%，對GDP增長的貢獻率明顯提高。據海關統計2008年1月～9月,我國對外貿易進出口總值達19671.3億美元,比去年同期增長25.2%。其中出口10740.6億美元,增長22.3%;進口8930.7億美元,增長29%。1月～9月累計貿易順差為1809億美元,比去年同期下降2.6%。
1.我國貿易順差的現狀
1981年以來我國貿易平衡大致可分為三個階段：（見下圖）
(1)以貿易逆差為主階段（1981年～1989年）
這一階段雖然在1982年和1983年分別出現了30.36億和8.36億美元的順差，但總體上是以逆差為主，累計逆差達到424.04億美元。平均每年逆差為47.12億美元。
(2)較小貿易順差階段（1990～1996年）
這一階段雖然在1993年出現了122.15億美元的逆差，但總體上是以順差為主，累計順差達到433.08億美元。
(3)較大貿易順差階段（1997年～2007年）
這一階段各年均為貿易順差，且平均每年順差均在500億美元以上，1997年～2007年累計順差達到5415．5億美元，2007年我國出口額12180.2億美元，增長25.7%；進口額9558.2億美元，增長20.8%，全年貿易順差達到2622億美元，為近5年來的最高水平。
2.我國貿易順差的特點
(1)加工貿易順差遠高于一般貿易
一般貿易由逆差轉為順差，加工貿易仍是順差的主體。2007年加工貿易出口總額為6176.5億美元，比上年增長21%;進口總額為3684.0億美元，比上年增長14.6%;順差為2492.5億美元。而同期一般貿易順差僅為1099.3億美元，約為加工貿易順差的二分之一。目前，我國加工貿易產品已逐漸從勞動密集型的傳統產品，向以機電產品為主的資本密集型和技術密集型產品轉變。
(2)順差主要集中在外商投資企業和私營企業
順差主要來自民營和外資企業，國有企業仍為逆差。2004年外貿經營權全面放開后，大大激發了民營企業擴大出口的積極性。2007年，民營企業出口實現貿易順差1709.9億美元，占全國順差總增量的65%。外資企業“高出低進”也十分突出，實現順差1361億美元，國有企業仍有449.1億美元逆差。
(3)中美、中歐貿易順差繼續擴大
我國貿易順差主要集中在美國、歐盟國家和香港地區，但增量主要來自歐美，而且表現出逐年擴大的趨勢。2007年，我國對美、歐、港的順差分別達1633.3億、1342.3億和1716.2億美元。三地順差合計4691.8億美元，占我全球貿易中順差來源地順差總額的90%以上。
(4)貨物貿易順差是我國貿易順差的主要來源，服務貿易連年逆差
我國貨物貿易順差逐步擴大，成為推動貿易順差增加的最主要因素，1997年～2006年，貿易順差累計5655.5億美元，其中，貨物貿易累計順差額6244.5億美元，服務貿易逆差額677.3億美元。在國際上，美國和歐盟等發達國家的服務貿易長期保持順差，這在一定程度上也折射出我國經濟結構升級緩慢。
二、我國傳統的比較優勢發展戰略
長期以來，我國奉行以低勞動力成本為基礎的比較優勢戰略，這在一定時期內促進了我國對外貿易的發展。相對于發達國家而言，我國在資金、技術方面相對稀缺，成本較高，而勞動力則相對充裕，成本也相應較低，我國是世界上最大的發展中國家，也是世界上人口最多的國家，我們擁有豐富且廉價的勞動力資源。因此，低勞動力成本優勢是當前我國的比較優勢所在。另外，就我國目前的經濟發展水平而言，現階段我國在國際市場上有價格競爭力的也仍主要是勞動密集型產品。具體來說，這主要體現在由低勞動力成本帶來的低價優勢以及粗放型增長所帶來的規模優勢。憑借這種“比較優勢”，中國的產品得以極強的價格優勢迅速占領國際市場，中國的制造業也得到快速的發展。有關資料表明，“中國制造”的產品已滲透到世界各個角落。
三、中國對外貿易順差的原因
外貿順差反映了國情，是發揮人力資源比較優勢的結果。立足于人多、收入低等基本國情，發揮自身優勢，主動參與國際分工，是我國產生外貿順差的根本原因。我國人力資源“質優價廉”，勞動力成本只有美國的5%、韓國的8%、巴西的18%。同時我國還有市場大、配套強、海外華人多等優勢，有利于吸納國際產業轉移，致使加工貿易占我國出口的一半以上，并成為順差的主要來源。
1.經濟全球化的發展是貿易順差的重要原因
20世紀90年代工業發達國家開始新一輪產業結構調整，中國經濟恰好已形成了基本的開放態勢,因而自然而然地融入了這場世界性的產業轉移；之后中國加入世貿組織，對外開放不斷擴大，加之國內人力資源豐富,基礎設施和法律環境日趨完善,中國逐漸成為國際制造產業轉移的主要目的地之一。外商投資企業躍升為中國外貿發展的主力軍。2005年1月1日，WTO成員國取消了對服裝和紡織品的所有進口配額限制。中國對美國和歐盟的紡織原料及紡織制品出口成為貿易順差的最大驅動力量。
2.貿易順差的擴大與國際間產業的轉移有著密切的聯系
根據我國進出口國別（地區）統計，1994年～2007年間，在雙邊貿易中我國順差增加較大的市場主要有美國、香港地區和歐盟。其中美國由74.9億美元激增到1633.3億美元，是我國最大的順差對象國；香港由229.1億美元增加到1716.2億美元；歐盟由逆差38.4億美元751.1億變為順差1342.3億美元。同一時期我國對亞洲地區的貿易卻由順差轉變為出現美元的逆差。其中，對日本的逆差由47.5億美元增加到318.8億美元；對韓國的逆差由29.2億美元增加到476.2億美元;對臺灣地區的逆差由118.5億美元增加到775.6億美元;對東盟的逆差由4.5億美元增加到141.9億美元。如果考察一下同期我國一些主要貿易伙伴的貿易方向統計，我們就會發現，在中國對美國、歐盟的貿易順差迅速增加同時，亞洲幾個主要經濟體對美、歐的貿易順差出現了相應的縮減。也就是說，由于國際間比較優勢的變化，原來設在亞洲其他幾個主要經濟體的加工出口產業，尤其是其末端加工程序，已經大量轉移到中國，這樣也就把它們對美、歐的貿易順差轉移到了中國。而我國則從這些經濟體大量進口原材料、零部件和半成品，并因此形成我國對亞洲主要貿易伙伴的貿易逆差。亞洲國家或地區對我國的持續產業轉移間接擴大了我國的出口貿易規模，使貿易順差加速。
根據進出口商品結構統計，我國貿易順差集中在工業制成品上。1994年～2007年間，我國工業制成品順差由原來的21.1億美元增加到4436.3億美元，與此同時，初級產品貿易則由32.4億美元順差轉變為出現1814.3億美元的逆差。應當注意的是，我國工業制成品貿易出口和進口均大幅增長，這反映了我國加工貿易占有較大比重，中國處于加工貿易制造基地的位置，很多鄰國的出口要經過中國的組裝得以實現，即“大出”同時伴隨著“大進”，出口增長大量地依賴工業原材料、零部件和半成品等的進口，其中化學品及有關產品甚至存在著較大的逆差。我國商品進出口十幾年的迅速增長和順差的急劇擴大，與國際間產業結構的調整——部分加工出口產業由其他亞洲經濟體向我國轉移，有著直接的關系。
com3.發達國家對中國技術出口的限制擴大了貿易順差
按照建立在比較優勢基礎上的自由貿易原則，中國主要對海外原材料產品和技術密集型產品進口需求較大。但一些發達國家以國家安全等為借口，對本國企業向中國出口高新技術設備施加種種限制。巴黎統籌委員會解散后,某些國家對華出口的管制政策不但沒有放松,反而加強,這自然會加大雙邊貿易不平衡。以美國為例，美國對中國實行歧視性出口管制已是導致中美逆差形成的重要原因。尤其是“9·11”事件以來，美國進一步實施對中國的技術出口限制，出口許可審批的時間更長，對高科技出口的限制也更多。對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業產生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導致對中國出口下降。美國的出口許可證從遞交申請到批準的平均時間一般為3個～12個月，而日本、德國對向中國高科技出口發放許可證的時間最多為1個月。所以，如果美國對華高科技出口要等半年才能獲得許可證，出口機會就會轉向德國或日本公司。正由于此，美國對華高科技出口比例持續下降。由于美國歧視性的出口管制，近幾年美國每年都要喪失對中國出口幾十億美元的貿易機會。
4.FDI推動貿易順差的擴大
外商直接投資企業形成的生產能力正在釋放出來，導致某些產品出口激增，遠遠超出國內市場需要，因而出口大量增加，貿易順差而擴大。據海關統計，外商投資企業在我國對外貿易中一直居重要地位，無論是進出口額還是貿易差額，外商投資企業都占絕對比重，目前，加工貿易是外資企業的主要貿易方式，2007年外企加工貿易出口6955.2億元,同比增長23.4%,進口5594.1億美元，同比增長18.4%，實現貿易順差1361.1億美元，占全國加工貿易順差的55%，因此可以看出，外商在華投資企業在我國貿易順差的加速擴大中起了至關重要的作用。由于跨國公司把我國作為全球生產基地，依靠自身技術的先進和我國勞動力資源豐富便宜，大力開展加工貿易，推動了出口額和進口額的逐年高漲。因此，跨國公司以加工貿易等方式，大量向國外市場出口產品，并不能反映出我國在全球市場真實的競爭力，只在數字上制作了我國的巨額貿易順差。其實，我國的很多出口并不是真正的“中國制造”。
5.產業結構的提升導致大量的進口替代
在國際產業轉移和要素重組中，大量外資企業來華建立加工組裝基地，客觀上將周邊地區對美歐的順差轉移到我國。特別是近幾年外商對華投資由加工組裝環節向上下游延伸，呈現整個產業鏈對華轉移的趨勢，使我國家用電器、信息技術、運輸工具等產業的國內配套能力大大增強，從而大量替代進口。沿海地區加工貿易也由“大進大出”向“小進大出”轉變，使用國產料件的比重大幅提高，順差逐年增加。除集成電路以及電容器、復印機、電容器、汽輪機等產品的零件進口增長較快外，大部分產業的零件進口都呈低速增長或下降趨勢。不少產業零部件生產能力激增后，轉而大量出口。例如，汽車零件進口額下降8.2%，出口額卻增長了49.2%。中國自己的公司提升產業結構，相互激烈競爭，這無疑受助于在華外國公司的技能和技術轉讓。
外貿順差反映了原產地統計規則，順差多并不等于利益多。順差或逆差不是利益分配大小的標志，也不是經濟是否健康的標志。我國順差雖大，但仍不是貿易強國，在國際分工中還處在較低端，獲得的比較利益并不高。比如，我國的順差集中于加工貿易與外資企業，如果根據企業的“國籍”或增值的多少來統計順差，我國的順差就會大大減少。因此，根據原產地規則統計出的我國順差，統計意義大于經濟意義，不完全是反映貿易利益分配的恰當指標。
綜上所述，我國巨額的貿易順差是由勞動密集型產業的要素稟賦優勢推動的結果。所以，我們既要看到外貿順差增大的一面，也要看到國際分工地位低、亟需提高的一面。因此深入分析我國貿易順差擴大的原因，對我國對外貿易和國民經濟平穩發展具有重要意義。
參考文獻：
[1]吳宏:轉軌的貿易流動.中國水利水電出版社，2004
[2]黃先海:中國制造業貿易競爭力的測度與分析.國際貿易問題，2006.5
關鍵詞：垂直專業化；中美貿易；“黑鍋”
1978年改革開放后，全球范圍內的垂直專業化分工促使了中國的對外貿易總量急劇上升。加工貿易是中國對外貿易的主要方式，中國對外貿易順差中很大一部分是由進口產品中的中間投入品產生的。
Feenstra等（1998）認為，東亞地區的產業結構升級導致中美貿易順差由東亞轉移到中國。Hammer（2006）認為中美貿易順差不斷擴大的根本原因是東亞地區垂直專業分工促進了區域內貿易的增長。北大經濟研究中心課題組（2006）統計了自1992年到2003年中美出口貿易中的VS指數，并得出中美貿易順差不僅僅是中國一個國家，而是東亞各個國家共同作用的結果。
本文在結合上述文獻的基礎上，依據中國對美國出口貿易的垂直專業化程度，闡述了美國、中國以及東亞其他國家地區之間的三角貿易關系，進一步揭示了中國在造成巨額中美貿易順差中背負的“黑鍋”。
一、中美貿易現狀
據商務部的統計數據，從1979年到2012年的34年里，中美貿易額從24.5億美元增至2012年的4846.8億美元，增長了197倍之多。早在2000年，中國就取代日本成為美國對外貿易的最大逆差國，到2012年美對華貿易逆差飆升到2189.2億美元的歷史高位。但是，隨著中美貿易的不斷加深，中美貿易的順差持續擴大，呈現出“剪刀口式”增長。由于逆差不斷增長，兩國貿易糾紛不斷，中美貿易失衡的問題已日益引起兩國的重視。2008年金融危機后，美國認為人民幣低估，并不斷向中國施壓，要求人民幣升值和金融系統進一步開放。
從現實數據來看，2000年人民幣兌換美元的匯率是1美元=8.2784人民幣，而2013年人民幣兌換美元的匯率為1美元=6.0182人民幣，在這一過程中，人民幣不斷升值，但中美貿易順差卻不斷擴大。所以，人民幣升值并不能改善中美貿易失衡的狀況。因此人民幣匯率對中美貿易失衡的影響與實際不符，中美貿易失衡的根本原因并不是匯率的問題。
二、中美貿易不平衡特征與原因
通過對中、美和東亞地區的外貿數據整理，不難發現這樣一種現象：中國在對美貿易順差與中國對日韓及東亞其他國家地區的貿易逆差是同比關系，即中美貿易順差擴大，中國對東亞的貿易逆差也在擴大。中美貿易順差從1993年的62.7億美元增加到2012年的2311億美元，相應地，對亞洲各國的貿易逆差總額也從1993年的77.5億美元上升到2012年的1359億美元，由此可見，中美貿易不平衡的一個特征是：中國對東亞各國貿易體逆差擴大以及東亞各國貿易體對美國貿易順差減小的同時，中美貿易順差日益擴大，這有力地闡明了中國、美國和東亞三者之間的三角貿易關系。
中美貿易不平衡的另一個特征是貿易結構不平衡，中國在初級產品上保持貿易逆差，而在工業制成品上是貿易順差，美國與此相反。據美國商務部統計，1996-2006年期間，美國對中國的初級產品貿易上處于順差地位，由1996年的12.8億美元上漲到2006年的92.4億美元；而在工業制成品貿易方面，美國是貿易逆差，由1996年的405.2億美元劇增到2388億美元，傳統的要素稟賦的比較優勢理論并不能解釋兩國之間的這種貿易不平衡。
聯合國商品貿易數據顯示，在中國對美國的出口貿易當中，資本和技術密集型產品（SITC7）的比重逐步上升，勞動密集型產品（SITC6和SITC8）比重略有下降，中美這種貿易結構特點主要是因為東亞的垂直專業化分工，機械設備、電子等中高技術產品的國際分工多，中國從東亞地區包括日本、韓國、臺灣地區和東南亞等國家進口零部件和半成品等中間產品（這一比例高達60%多），利用中國低廉的勞動力優勢，從事加工組裝后再出口到美國，簡而言之，垂直專業化就是這種進口中間產品，出口最終產品的分工模式。例如位于無錫的索尼電視機工廠生產的電視機，其液晶電視在出口美國時貼著“MADE IN CHINA”，但是經過仔細的分析發現，液晶面板是由韓國制造，彩色濾光片、光學膠片等由日本制造，包裝盒由泰國生產。中國的工廠只是進口、簡單地加工組裝，因此無錫工廠出口的電視機應該貼上“MADE IN ASIA”。
所以，垂直專業化解釋了中美貿易順差其實是一種結構性順差，東亞主要經濟體通過將部分產業向中國轉移，再由中國向美國出口造成了巨大的貿易順差，中國對美國的貿易順差其實一部分是東亞對美國的貿易順差轉移而來的，這解釋了中國在中美貿易不平衡中替東亞整體所背負的“黑鍋”。
三、中美貿易的垂直專業化程度
2001年，Hummels等提出了衡量垂直專業化程度的VS（vertical specialization）指標，即一國總出口中由進口的中間品所創造的貿易額，計算公式為：VSi=（MiYi）·Xi（1）
式中，Xi是i產業的出口額，Mi代表產業i的進口中間品額，Yi表示i產業的總產出。垂直專業化分工在一國各產業的發展水平可以用vss指數衡量，計算公式為：
VSS=VS/X=∑VSi/X=∑（VS/Xi）·XiX=∑[（VSiXi）（XiX）]（2）
考慮到間接的進口投入品，借助投入產出表，可以將（2）式表達為矩陣形式：
總體垂直專業化程度=（1/X）uAM（I-AD）-1Xv（3）
行業垂直專業化程度=uAM（I-AD）-1（4）
其中Mi是i部門進口的中間產品，Yi是i部門的總產出，Xi為i部門的總出口，x是總出口，u=（1，1，……1），AM是（n×n）維進口中間品系數矩陣，AD是（n×n）維國內直接消耗系數矩陣。AM+AD=A，A是投入產出表的直接消耗系數矩陣，（I-AD）-1為完全需要系數矩陣，Xv表示出口向量。
1992-2003年，中國出口產業的垂直專業化提高了約8.2%，中國垂直專業化程度的不斷提高，進口中間產品在中國出口產品中的比重越來越大，準確的說，中國不是“世界工廠”，而是一個“世界加工工廠”。對于中國出口部門的垂直專業化，東亞國家貢獻了71.2%，這還并不包括中國香港和中國臺灣。因此，中國對美國出口貿易的上升，在一定程度上體現了整個東亞地區對美出口貿易上升的趨勢。（作者單位：首都經濟貿易大學）
參考文獻
[1]北京大學中國經濟中心課題組.中國出口貿易中的垂直專業化與中美貿易[J].世界經濟，2006（5）：3-11.
[2]柳劍平，孫云華.垂直專業化分工與中國對東亞經濟體的貿易逆差———兼及中國對美國貿易順差的比較分析[J].世界經濟研究，2006（7）：16-23.
隨著世界經濟一體化進程的發展和貿易自由化趨勢的增強，傳統的關稅壁壘漸漸退出歷史舞臺，其它非關稅壁壘措施不斷花樣翻新。同時世界各國不斷在WTO框架下尋找新的貿易保護工具。而綠色壁壘由于其隱蔽性較強、透明度較低、實施效果較好成為新型貿易壁壘。
2 西部地區對外貿易現狀
2.1 “中國西部”的界定
1985年，中央在制定“七五規劃”時，按照經濟發展水平和地理位置相結合的原則，將中國分為東部、中部、西部三個經濟地帶。其中西部包括寧夏、陜西、新疆、甘肅、青海、、四川、貴州和云南9個省區（1997年重慶成為直轄市）。1999年，中央宣布實施西部大開發戰略，正式將內蒙古和廣西納入西部范圍，至此，西部地區就包括了12個省、自治區、直轄市。
2.2 西部地區對外貿易在全國的地位
自2000年至2006年，從縱向的角度看，雖然西部地區對外貿易規模擴大了，但從動態橫向比較的角度分析，西部地區在全國三大地區中對外貿易所占份額最低，而且隨著時間的推移其貿易規模在相對萎縮，這說明西部與其他地區在外貿規模方面的差距正在加大。2000—2006年間西部地區進出口貿易、進口貿易和出口貿易的絕對值與相對值在全國三大地區中處于最低、最落后的地位。
資料來源：根據《中國統計年鑒》（1999-2006）數據計算所得。
從上表可以看出，如橫向比較，西部地區對外貿易額自2002年起增速較快，且絕對數額有較大增長。但通過縱向比較我們就可以發現，西部地區對外貿易額在全國外貿額中所占比重卻并沒有增加，相反，與1998年相比，2005年反而下降了1.5個百分點。2005年的全國外貿額是1998年的4.4倍，而2005年西部地區的外貿額僅是1998年的2.8倍。從這一系列的數據我們看到一個現狀：近幾年西部地區對外貿易雖取得了可喜成績，但不容忽視的是，西部地區對外貿易的發展速度遠遠落后于全國平均水平，與東部經濟發達省份更是差距甚大。而西部地區包括12個省、自治區、直轄市，擁有686.7萬平方公里和3.69億人口，各占全國的71.5%和28.8%，與多個國家接壤，礦產、能源、旅游和土地等資源也十分豐富，2005年其外貿總額卻只占到全國的3.2%，連上海市的四分之一都不到，況且在西部大開發與中國加入WTO的背景下，這個比例卻不升反降。西部與東部經濟發展的不平衡，影響了全國區域經濟的協調發展和國家總體經濟實力的增長。因此，通過對外貿易加快中西部地區的開發和建設，縮小地區差距，已成為中國改革和發展的一項重要任務。
目前的綠色貿易壁壘主要是發達國家向發展中國家設置的，中國作為最大的發展中國家遭受的綠色貿易壁壘也越來越多。中國對外貿易正面臨著越來越多的來自主要發達國家綠色貿易壁壘的挑戰，綠色貿易壁壘使中國外貿出口市場縮小，產品出口增長速度下降，這對出口產品的競爭力具有一定的影響。根據2004年及2005年外貿統計數據顯示，西部外貿出口市場主要為日本、美國、歐盟、中亞五國等國家。日本、美國、歐盟都是世界貿易組織與環境委員會成員，其環保技術位居世界前列，目前正從環保立法進入環保執法階段。由于這些國家依據自身在環保方面的優勢，通常會實施某種強制性的、不合理的或者是限制進口的雙重標準。
3 西部地區應對綠色貿易壁壘的措施
3.1 政府應對措施
綠色貿易壁壘大多來源于國際環境公約、WTO協議中的環境條款、國際環境管理體系系列標準（ISO14000）、綠色標志制度、進口國國內環境與貿易法規、進口國環境與技術標準等環境保護措施。這些措施都是雙刃劍，一方面有利于環境保護和可持續發展，另一方面又可能成為綠色貿易壁壘的淵源。一個國家或地區欲突破綠色貿易壁壘，不僅要滿足進口國消費者的綠色消費需求，而且要滿足進口國政府有關機構、協會、官員等對保護生態環境、自然資源，以及保護人類和動植物健康的需求。這不僅僅要依靠社會和企業來實現，還要依靠政府憑借其權力優勢和公共關系優勢為出口企業提供創造既有利于環境保護，又有利于貿易發展的宏觀環境。
3.2 企業應對措施
西部地區要打破國際貿易綠色壁壘，除了宏觀政策的支持外，還要立足于企業的微觀經濟活動。企業作為貿易活動的主體，是協調貿易與環境的基礎，只有企業的積極參與才能實現西部地區突破綠色貿易壁壘，滿足國際目標市場的環保要求，提高西部地區對外貿易的國際競爭力。因此西部企業必須從長遠考慮增強環保意識，及早采取措施走綠色發展道路積極應對綠色貿易壁壘。
1.實施綠色營銷策略
隨著世界綠色消費運動迅速興起，市場營銷環境發生了重大變化，迫使企業不得不改變傳統的營銷觀念，開展綠色營銷，以適應綠色消費需求。綠色營銷又稱環境營銷或生態營銷，是指企業把可持續發展觀作為企業的營銷哲學，把保護生態環境作為第一責任，在營銷過程中實現消費者、企業、社會利益與環境利益的協調統一，各項營銷組合的運行，貫穿于消費者當前與未來的利益中。因此建立綠色營銷體系，是西部企業突破綠色貿易壁壘，開拓國際市場的有利工具。目前，我國西部綠色營銷還處于起步階段，還需要不斷努力，實現綠色管理，積極推行綠色包裝。
2.建立綠色核算制度
傳統的企業成本核算并沒有加入環境成本因素，這樣，產品的環境成本大多數被轉嫁到消費者或政府身上，從而高估了企業凈收益。綠色產品使企業在生產中投入了大量的資金用于環保方面，這些支出應計入企業的生產成本；同時，“污染者付費”和“環境有償使用”原則也要求企業在制定價格時要考慮將環境和資源成本內在化。企業要想成為綠色企業，就要建立綠色會計制度，把環境成本納入企業的成本一效益分析，實行環境成本內在化。綠色核算制度能夠真實反映產品的價值，能夠對企業生產中的每個環節、每道工序可能產生的污染做出定量分析，幫助企業樹立良好的綠色形象，以便達到突破綠色壁壘限制的目的。
參考文獻
[1] 卜朝暉.國際貿易中的綠色壁壘及其對策[D].對外經濟貿易大學，2002.
[2] 葉文娛.綠色貿易壁壘的理論與實踐分析及其對中國的影響[D].安徽大學，2003.5.（28）.
[3] 趙曦.中國區域經濟發展研究[M].中國社會科學出版社，2005.
關鍵詞：跨境電商；國際貿易；出口轉型
中圖分類號：F7 文獻標識碼：A
收錄日期：2015年6月4日
一、我國跨境電商發展現狀和歷程
自2008年全球金融危機爆發后，全球經濟出現一定程度上的衰退，歐美市場的需求不斷萎縮，這導致了貿易保護主義日益盛行。加之人民幣升值、原材料價格上漲和人力成本提高等不利因素，我國的外貿企業受到強烈沖擊，大量企業停產、倒閉，充分暴露出我國外貿企業，尤其是中小型外貿企業，在資金、人才、品牌和技術等核心競爭力上的匱乏，同時也凸顯出我國外貿企業轉型升級的迫切性。隨著經濟全球化和電子商務的快速發展，跨境電子商務成為中國對外貿易的新亮點，并正在逐漸重塑中國對外貿易的大格局?？缇畴娚虨槲覈髽I尤其是中小企業提供了拓展國際市場、特別是新興市場的歷史性機遇。
（一）我國跨境電商發展現狀?？缇畴娚淌请S著互聯網應用發展、全球經濟一體化出現的一種新型國際貿易模式，是未來貿易發展的潮流。我國跨境電商具有巨大的發展潛力，將成為我國外貿的重要增長點。2013年中國跨境電商交易規模為3.1萬億元，增長率達31.3%，占中國進出口貿易總額的11.9%。2014年上半年，跨境電商進出口增速超過30%，發展態勢異常迅猛，并與傳統貿易的增長態勢形成了鮮明對比，見圖1。（圖1，注釋：中國跨境電商交易規模含跨境電商零售和跨境電商B2B兩部分；數據來源：艾瑞咨詢）隨著國家跨境電商利好政策先后出臺，行業參與者積極推動行業產業鏈的逐漸完善，預計未來幾年跨境電商將繼續保持平穩快速發展。
（二）我國跨境電商發展所經歷的三個階段?？缇畴娚萄该桶l展是在近五年，但以阿里巴巴為首的跨境電商網站，自1999年實現利用互聯網連接中國供應商與海外買家后，中國對外出口貿易就實現了互聯網化。隨后十幾年里，中國跨境電商發展經歷了三個主要階段，包括從信息服務到在線交易再過渡到全產業鏈服務的跨境電商產業轉型。（表1）
第一階段是以早期的阿里巴巴國際站、環球資源網等B2B網站為代表，主要面向國外批發商，將外貿出口縮短為“中國工廠-外國批發商-外國零售商-外國消費者”四個環節。其核心業務是線上、線下交易的信息服務模式，即電商作為第三方平臺，主要角色是為企業提供信息及產品線上平臺，而交易環節則全部在線下完成。
第二階段是以阿里巴巴全球速賣通、敦煌網等為代表的，以小額外貿批發為主的B2B網站，使中國工廠直接面向外國的零售商，將外貿出口縮短為“中國工廠-外國零售商-外國消費者”3個環節。在該階段，跨境電商平臺逐漸將線下交易、支付、物流服務等交易環節與流程實現電子化，結合電子金融打造在線交易平臺?？缇迟Q易借助電子商務平臺，通過整合供需雙方的資源，打通上下游供應鏈，形成了包括B2B（平臺對企業小額交易）平臺模式，以及B2C（平臺對用戶）平臺模式兩種模式。
第三階段是以蘭亭集勢為代表的B2C外貿電商，繞過了所有的中間環節，一端連著中國的制造工廠，另一端連著外國消費者。在該階段，跨境電商基于互聯網運營模式，通過重塑中小企業鏈條，使企業直接面對個體批發商、零售商與消費者，減少了貿易中間流轉的成本和損失，提高了企業的獲利能力。并從根本上改變了生產、銷售模式與物流方式。實現精細營銷和深度營銷，極大地拓寬了生產和銷售渠道，有利于自主技術、自主知識產權和自主品牌產品的出口。
二、中小型外貿企業轉型跨境電商所面臨的機遇和挑戰
（一）中小型外貿企業發展跨境電商所面臨的機遇。跨境電商的快速發展將對中國整體國民經濟以及進出口貿易產生深遠的意義。一方面與傳統外貿相比，跨境電商能有效壓縮中間環節、化解產能過剩、重塑國際產業鏈、促進外貿發展方式轉變、增強國際競爭力；另一方面電子商務網站集合海量商品信息庫、個性化廣告推送、智能化商品檢索、口碑聚集消費需求、支付方式便捷等多重優勢，為中小企業提供發展之道。此外，跨境電商面對的是全球商家和消費者，市場潛力無限，加上國家對跨境電商的大力扶持，先后審批了十幾個城市作為跨境貿易電子商務服務試點城市，已經圍繞整個跨境貿易形成了一條從營銷到支付、物流和金融服務的完整產業鏈，為我國跨境電子商務的進一步發展奠定了基礎。
（二）中小型外貿企業發展跨境電商所面臨的挑戰。中小型外貿企業發展跨境電商在擁有國家政策扶持和外部環境改善的同時，也面臨了一系列的挑戰?？缇畴娚讨饕媾R物流、支付和誠信三大挑戰?？缇澄锪鞔嬖诟哌\費、高關稅和安全性等難題，支付環節則涉及外匯兌換風險和資金安全風險，在經濟糾紛時如何公平仲裁、保障買賣雙方利益也是亟待解決的問題。除此之外，中小企業開展跨境電商還存在缺少知名品牌，產品附加值低；供應鏈的快速反應能力差，不能實現柔性供貨；以及稅收及“山寨”的難題；同時跨境電商人才的缺乏也給中小企業發展跨境電商帶來了一定的掣肘。
三、中小型外貿企業開展跨境電商的對策
（一）選擇好市場的突破口。在國內賣家通過跨境B2C平臺將“中國制造”產品銷往世界各地的過程中，小語種市場的訂單勢如井噴，一些賣家鎖定某個市場發力，集中力量耕耘，這不僅讓他們避開了熱門的歐美市場激烈競爭，也讓他們率先獲得了市場先機。來自平臺的推波助瀾則是小語種市場興起的主要原因，如速賣通就將俄羅斯、巴西市場帶到了國內賣家面前。目前小語種市場上，平臺顧客直接下單的比例較高，語言阻礙也不大，很多小賣家在小語種市場運作良好。所以，中小企業一方面要注意市場成長方向，另一方面要對人才團隊適時進行調配，關注小語種市場，以滿足業務發展的需要?！。ǘ┲匾曅畔l展，選擇合適的第三方平臺。在電商時代，快速反應是基本的市場競爭規則。信息已經成為國際貿易中新的競爭點，以電子、通訊和信息為支撐的跨境電商正改變著各國的國際貿易競爭方式。外貿企業可以通過信息系統數據快速挖掘客戶資料，對市場變化快速做出決策，抓住機會，在采購、生產、倉儲和配送等環節進行優化配置，占據市場優勢。
對于剛涉足跨境電商的中小企業來說，優先選擇第三方平臺是一個明智的決定。經過幾年的發展，出口電商逐步進入平臺化發展時期，其中以阿里巴巴速賣通（AliExpress）、蘭亭集勢（LightInTheBox）、敦煌、eBay易趣等為外貿出口品牌電商平臺，在海內外具有較大的影響力。其中阿里以中小企業面向全球終端批發零售商，小批量、多批次、快速銷售，目標是建立全球最大、最活躍的網上交易市場。蘭亭主要針對三類服務對象，包括中國傳統品牌、中國線上品牌和中國外貿工廠，企業入駐蘭亭集勢開放平臺的品類主要集中在服裝、電子產品等領域。敦煌網開拓全球跨境電商模式，聚集中國眾多中小供應商產品，為國外眾多中小采購商提供全天候網上批發交易平臺。eBay易趣致力于開辟海外網絡直銷渠道，為賣家提供便捷、實惠和安全的消費平臺，其交易商品主要為生活用品。外貿企業可以根據自身實際情況選擇適合的優質電商平臺，積極開拓國際市場。
（三）重視向小單、多種交易模式轉型。在傳統國際貿易中，1萬美元以下的小訂單議價成本高、利潤低廉；在物流方面，也只能通過集裝箱拼柜，手續繁瑣復雜，因此被外貿公司視為雞肋。隨著小訂單在傳統外貿中的比重不斷攀升，傳統外貿電商化趨勢將會不斷加快。傳統外貿日漸由“集裝箱”式的大額交易被小批量、多批次、快速發貨的外貿訂單需求所取代，現有的主要服務于大宗交易的外貿進出口服務體系已經無法滿足小訂單的運作需求，而跨境電商恰好能解決這個問題。
跨境電商的訂單成小批量、碎片化，甚至是單件，專注于小訂單的外貿出口服務鏈條，全程提供小訂單的報關、出口物流打包、收匯等服務，這樣就輕松實現了單個企業之間或單個企業與單個消費者之間交易。許多涉足小批量跨境電商的外貿企業發現，與傳統貿易相比較，多批次的小訂單不僅可以實現產品預付訂金的高周轉、減少庫存的壓力，而且省去了許多傳統進出口貿易流程中繁瑣的環節和支出，贏取更為豐富的利潤空間。
中小企業在向小單以及多種交易模式轉型的同時，首先需要選擇合適的物流公司，同時注意倉儲風險。選擇物流公司時首先看公司的歷史和口碑：經營信譽良好的物流公司，往往具有更高的可信度，更好的服務水平和能力；其次看公司的服務渠道是否全面：不同的貨物需要選擇不同的物流方式。物流公司渠道廣泛，商家就不需要再去尋找其他物流公司并作出判斷。另外，在一個物流公司發貨越多，能夠享受的服務也越多。其次看價格：物流費用會侵蝕賣家的利潤， 本文由wWw.DyLw.NeT提供，第一論 文 網專業教育教學論文和以及服務，歡迎光臨dYlw.nET所以價格是賣家最為關心的。但一味地壓低價格，必然會損害客戶體驗；最后看公司的整體實力：網點分布是否夠廣，是否有一套無縫對接上下游的系統等。在倉儲方面，要尤其注意海外倉的風險。海外倉適合價格高、體積大、易碎，不能走傳統物流渠道的貨物。還需要考慮商家本身的資金實力以及抗風險能力。
四、結語
跨境電子商務的興起和繁盛在國際貿易的應用為我國中小外貿企業帶來新的挑戰的同時，也創造了新的機遇、巨大的商機和發展空間，必將穩步推動促進外貿交易的增長，促進“中國制造”產品向“中國營銷”和“中國創造”加速轉變，推動對外貿易轉型升級。
主要參考文獻：
[1]2012-2013年中國跨境電商市場研究報告[EB/OL].艾瑞咨詢官方網站.
【關鍵詞】人民幣升值 貿易順差 悖論
一、引言
一般貿易理論認為，人民幣貶值，有利于促進出口、抑制進口；若人民幣升值，則有利于進口，不利于出口，從而能夠改善貿易順差，對國際收支盈余所造成的經濟失衡具有一定的調節作用。然而，自2005年7月21日人民幣匯率形成機制改革以來，截至2014年12月，人民幣匯率已由2005年的8.27：1上升至6.15：1，累計升值約34%。與此同時，在中國國際收支平衡表中，經常項目、資本與金融項目持續保持順差，甚至在2008年美國爆發金融危機之后，國內出口受到嚴重削弱的條件下，中國國際收支“雙順差”的格局依然未能得到有效改善，在人民幣持續升值的幾年中，中國經常項目年均順差為2833億美元，資本與金融項目的年均順差為1170億美元， 中國外匯儲備迅速增加并已超過3.18萬億美元，穩居世界第一。在人民幣持續升值背景下，中國國際收支失衡非但沒能得到緩解，反而愈演愈烈。針對這一現象不同的學者通過研究得出了不同的結論，但大多數學者著重研究的是兩者之間的關系。本文在已有研究基礎上進一步研究人民幣升值與貿易順差存在悖論的原因，并在此基礎上提出改善貿易長期順差的政策建議。
二、人民幣匯率變動與我國貿易收支變動情況
自2005年匯改以來，人民幣一直處于升值狀態，我國對外貿易也一直呈現順差變動趨勢。這個結論與傳統貿易理論人民幣升值可以減少出口增加進口，從而減少貿易順差相悖，即：人民幣升值不但沒有使貿易順差減少，反而使得貿易順差不斷增加?；谶@一基本變動趨勢，可以初步確定人民幣升值與貿易順差存在悖論。
三、人民幣升值與我國貿易順差悖論的一般理論分析
（一）馬歇爾――勒納條件
馬歇爾?勒納條件是指只有當一國的出口需求彈性與進口需求彈性之和大于1成立時，以本幣貶值來謀求國際收支逆差的改善才是確實可行的。而且，進出口需求彈性之和越大，以貶值改善國際收支的效果越好。用公式表示為：
Ex+Em>1
其中，Ex為出口商品需求彈性，Em為進口商品需求彈性。從彈性角度分析人民幣升值是否會減少我國對外貿易順差，則主要取決于我國的出口需求彈性和進口需求彈性，即要能滿足馬歇爾――勒納條件。厲以寧（1991）等認為我國進出口需求彈性之和為-0.6365；殷德生（2004）運用協整方法計算出我國進出口需求彈性之和為-0.5577；范金（2004）等指出我國中長期進出口需求彈性之和為-1.9353，我國大部分行業的進出口需求彈性之和小于1。由以上學者的研究表示，中國的進出口需求彈性基本小于1，因此不滿足馬歇爾――勒納條件，即人民幣升值不能改善貿易收支順差。
（二）J曲線效應
J曲線效應的基本理論為：一國貨幣對外升值后，國際收支狀況在初期將進一步惡化，經過一段時間，貿易收入才會減少，使國際收支狀況得到改善。存在這一現象的原因主要是因為存在以下時滯：認識時滯、決策時滯、生產時滯、取代時滯等。根據國際收支的彈性分析法，一般來說，本幣升值會使本國出口商品以外幣表示的價格上漲，不利于出口的擴大，在超過一定范圍后，會導致出口的下降；另一方面，本幣升值會使進口商品以外幣表示的價格下降，有利于進口的擴大，同理，在超過一定范圍后，會導致進口的增加。從長期來看，上述的情況是成立的，但是在短時期來看也許不能得到滿足，可能會出現J曲線效應。[2]因此，在J曲線效應的影響下，貨幣升值在短期內并不能改善貿易收支順差。
四、人民幣升值與我國貿易順差存在悖論的原因
（一）長期實施出口導向政策和引資優惠政策導致中國貿易持續雙順差
1.出口導向政策導致中國長期保持經常項目順差。自改革開放以來，中國大力實施出口鼓勵政策，1979年，中央在廣東和福建分別設立經濟特區，其基本方針是：建設資金以吸收外資為主，產品以外銷為主。其后的長時間又相繼建立了多個經濟特區，基本政策均是鼓勵出口、抑制進口。長期的出口導向政策主要表現為：給出口企業提供出口政策優惠，如：減免出口關稅、出口退稅、出口補貼、出口信貸，出口保險等為，目的在于降低出口成本，開拓國外市場，增強出口競爭能力。長期的出口導向政策對發展中的中國來說產生了巨大利益的同時也帶來許多問題。由于國家出口政策的大力支持，企業主門都競相出口，使得中國對外貿易的經常項目長期保持順差。自2005年匯改以來，中國的經常項目持續處于巨額順差狀態，均保持在1324億美元以上，即使在2008年全球金融危機的強烈沖擊下，經常項目依然突破4000達到4206億美元。
2.引資優惠政策導致中國的資本項目順差。為了吸引更多的外商投資，中國相繼在多個地區設立經濟技術特區，實行超國民優惠的外資政策。其中，包括外商直接投資、外商間接投資以及其他金融項目的投資。直接投資在改革開放初期由于開放的經濟特區僅為4個，利用外資較少。隨著改革開放的不斷深化，經濟特區的范圍不斷擴張到沿海的多個地區，在此期間引進外資的政策也越來越優惠，外資的利用也得到急劇的發展，由1992年的110億美元增長到1999年的400億美元。對外資的超國民待遇使得中國的長期資本及金融項目處于順差狀態，資本和金融項目差額由2005年的953億美元上升至2013年的3262億美元，在這幾年間，除了2012年為-318億美元外，其他年限均保持在高額順差狀態。
（二）中美兩國GDP增長率差異帶動中國貿易順差
中國自改革開放以來經濟得到迅猛的發展，作為衡量經濟增長重要指標的GDP也保持較高的增長率，與經濟大國美國相比較雖然GDP基數落后于美國，但GDP的增長率卻遠高于美國。中國的GDP同比增長率2005年為10.4%，2014年約為7.7%，在這幾年間的平均增長率為9.2%，美國2005年的GDP同比增長率為3.05%，2014年約為3.2%，在這幾年間的平均增長率約為1.6%。由上述數據對比可知中美兩國GDP增長率存在巨大的差異。在這種經濟發展不平衡的帶動下，中國為了持續穩定經濟增長繼續擴大出口，外匯儲備逐年增多。對于美國來說，為了維護自己的經濟利益對中國的出口采取抵制措施，強推人民幣升值，以期減少中國的貿易順差。但由于兩國經濟增長差異較大，因此采用人民幣升值以減少貿易順差的反向調節作用不明顯，甚至會帶動貿易順差。
（三）我國儲蓄與消費長期處于失衡狀態
據有關資料顯示，目前中國的最終消費占GDP的比重約為40%，發達國家約為80%，世界平均水平約為60%，由這個數據對比可知中國長期處于低消費、高儲蓄的狀態。由于國內儲蓄率的長期居高一方面使得生產企業不得不把銷售市場轉向國外，以擴大出口規模來賺取經濟利益。另一方面在消費需求增長乏力的情況下，為刺激經濟增長，只能依賴于投資和出口拉動，而政府和國企主導的用投資來刺激經濟發展勢必會造成生產過剩，進一步加大了中國經濟對出口的依賴。對于居民來說由于對預期的收入和支出的不確定性以及社保的不全面，他們僅會將收入的較少部分用來消費國內產品，對于國外產品的需求有限，一部分抑制了進口。長此以往對于中國的貿易順差也即產生了一定的推動作用。
（四）我國的貿易方式決定了我國對外貿易長期順差
由于我國勞動力資源比較豐富以及技術的相對不成熟，決定了我國的貿易方式主要以加工貿易為主，加工的產品均為初級產品。加工貿易的主要特點是中國扮演中間者的角色，即將進口來的原材料通過加工后，再將成品出口到國外，這一過程均以美元結算，抵消了人民幣匯率變動的影響。以加工貿易方式為主的貿易模式很容易產生貿易順差。近幾年也有很多國家直接將制造業，勞動密集型產業轉移到中國，更加加重了對外貿易的順差。
（五）人民幣實際匯率上升不大
2005年實行新匯改以后，人民幣匯率不再實行盯住單一貨幣（美元），而是盯住一籃子貨幣。由國家外匯管理局公布的人民幣匯率中間價整理可知，從2005年到2014年，人民幣對美元的匯率由8.27上升至6.14，累計升值34%，人民幣對其他主要貨幣的匯率（歐元）由2005年的10.1上升為2014年的8.34，累計上升19%。對比可知人民幣雖然對美元的升值幅度很大，但是對于其他貨幣來說升值幅度較小，即人民幣的實際升值不大。因此，人民幣的升值對貿易順差的影響較小。
五、政策建議
（一）將“出口導向”戰略轉為“進出平衡”的外貿政策
在中國經濟發展的初期，推行出口鼓勵的優惠政策確實為中國的經濟快速發展起了巨大的推動作用，使中國的出口額得到大幅的增加，外匯儲備也迅速增加，有效的彌補了中國的外匯缺口，提高了中國在國際上的競爭力。但是隨著貿易雙順差的持續增加，出口導向政策出現其弊端的地方，因此，需要將以前的出口導向政策轉變為進出平衡的外貿政策。在出口方面，對于高能耗、高污染、低附加值的產業增加出口關稅，取消出口補貼、出口退稅等優惠政策。進口方面，鼓勵進口，適當降低進口配額，取消一些進口壁壘，尤其是對先進技術、先進設備等的進口應在政策上給予支持?？傊?，一國的貿易無論持續順差還是持續逆差對本國的經濟都不利，只有進出口保持基本平衡，才能使經濟持續穩定的增長。
（二）將外資引進模式由“多引資”轉為“高質引資”
改革開放初期中國的經濟發展較為緩慢，很大一部分受限于當時的資金供給，因此需要大量的外資引進。但當前中國的資金較為充裕，應該將外資的引進由注重數量轉變為注重質量，首先，要取消超國民待遇的外資引進政策，對外資和內資實行統一的政策措施。其次，要正確引導資金的流向，將引進資金投入到高技術產業、朝陽產業以及發展前景較好的優秀企業。對于高污染、高能耗、低附加值的產業不再投入資金，逐步提高外資的利用效率。最后，要規范引資的政策環境，避免各地利用引進資金進行不正當競爭。
（三）合理調整儲蓄與消費的關系
儲蓄與消費的長期失衡對中國長期貿易順差產生一定的影響，中國一直處于高儲蓄、低消費的不合理狀態。針對這個問題需要解決兩個方面的問題：擴大內需；降低儲蓄率。有效內需不足對中國對外貿易長期處于順差狀態有一定的影響，由于中國人口基數、貧富差距較大，以及社保的不完善，人們更愿意將大部分的收入用于儲蓄而不是消費。要擴大內需，需要從根本解決問題，如：加大財政在社會保障、教育、衛生醫療等公共產品和服務上的投入，健全社會保障體系、醫療體系；加快推進收入分配制度改革，縮小居民收入差距。對于較高的儲蓄率，可以采取相應的貨幣政策，降低銀行存款利率等措施。
（四）調整貿易方式，減少貿易順差
由于以前的貿易結構以加工貿易為主，呈現兩頭在外，我在中間的特點，這種貿易方式使貿易順差持續增加。針對這個問題，改變貿易順差的措施為，將以前的勞動密集型產業逐步升級為資本、技術密集型產業。并利用人民幣升值這一契機進口高科技設備，不斷優化國內產業，使其向高附加值、低能耗的產業升級。
（五）保持人民幣匯率的基本穩定
保持人民幣匯率的基本穩定可以著手于保持人民幣實際利率的穩定，當一國在通貨膨脹率基本穩定時，如果本國的實際利率較高可以吸引外資，有利于資本流入，進而使得本國的貨幣升值，匯率上升。但本國利率上升需是相對的上升狀態，即其他主要國家的利率需要保持基本穩定，若其他主要國家利率和本幣利率同幅度上升甚至高于本幣利率上升，則不利于國際資本的流入。因此，保持本幣利率的基本穩定是保持匯率穩定的重要前提條件。
參考文獻
[1]范金，王艷，梁俊偉.中國進出口價格彈性研究[J].當代經濟科學，2004，26（4）：87-92.
[2]黃飛雪，寇玲.人民幣升值能否改變貿易順差與外匯儲備增長的趨勢[J].國際貿易問題，2009（11）：103-113.
[3]賀力平.人民幣匯率與近年來中國經常賬戶順差[J].金融研究，2008（3）：13-27.
[4]李村璞，何靜，王建喜.人民幣升值能改變中國的貿易順差嗎[J].財經科學，2011（9）：1-6.
[5]劉偉，胡兵，李傳昭.財政赤字、實際有效匯率與貿易收支――基于中國數據的實證檢驗[J].管理世界，2007（4）：32-39.
論文摘要:論述了如何科學理性地看待我國現階段貿易摩擦形勢嚴峻的問題。首先從我國貿易摩擦的現狀人手，客觀地講述了我國現階段所面臨的貿易摩擦形勢，然后以綜述當前相關理論研究作為鋪墊，用中國、美國、歐盟和日本之間的貿易爭端數據來說明中國面臨的貿易摩擦問題是歷史的必然，無需驚恐而是應該沉著冷靜應對，積極挖掘有利因素。最后，提出了摩擦曲線和摩擦曲線組的概念以及相關的政策和建議。
作為正在崛起的貿易大國，我國正面臨著國際經濟與貿易摩擦的高發期。雖然在后WTO時代，貿易摩擦的頻繁發生成為我國對外開放的重大問題，但是，貿易摩擦是我國和平崛起道路上的伴生物，是歷史發展的必然趨勢，我們應該科學理性地看待這一問題，沉著應對，以科學和符合國際規范的手段來維護自身的經貿權益，弱化貿易摩擦對我國經濟發展帶來的種種消極影響，并更多地發揮其積極作用。
一、簡析中國對外貿易摩擦狀況
(一)從全球貿易摩擦角度分析
金融危機爆發后，在各國都致力于保護本國經濟的情況下，中國遭受貿易摩擦的情況與往年相比有所增加。根據世貿組織秘書處最新的統計，2009年截至11月30日，共有19個國家(地區)對我國發起102起貿易救濟調查，涉案總額約有116.8億美元，涉案金額1億美元以上的貿易救濟調查有17起。這是中國從2002年以來，首次遭受貿易救濟調查超過100起，而且在8月涉案金額就已經超過了100億美元。從1995年以來，中國一直都是遭受反傾銷調查數量最多的國家，其中已連續3年(2007-2009年)成為全球遭遇反補貼調查最多的國家，對中國實施的保障措施和特保措施數量也是出現增長的狀態。由此可見，隨著中國對外貿易的不斷發展，中國將成為全球國際貿易摩擦研究中不可忽略的重要國家。
(二)中國貿易摩擦的時間縱向發展
因為中國一直是遭到反傾銷調查最頻繁的國家，同時反傾銷調查也是我國遭受貿易摩擦最主要的方式，所以就以反傾銷為例來分析我國貿易摩擦的歷史發展狀況。
2008年，國外對我國啟動了73起反傾銷調查，2009年1月到9月，反傾銷調查已多達64起，見圖1。
總體發展趨勢由圖1可以看出，對我國反傾銷的立案數量呈穩步上升趨勢。隨著中國越來越多地參加世界貿易分工，將面臨更多的貿易沖突和矛盾，可以說，中國進人了一個“國際經濟貿易摩擦的時代”。但是我們沒有必要將過多的筆墨放在強調中國貿易摩擦的嚴峻形勢上，而主要是將重點放在如何去理解和運用這種歷史的必然性;如何看到貿易摩擦所帶來的積極的一面;如何推動中國外貿的加速改革，同時融入中國的特色來制定更加符合中國國情的戰略方針和政策。筆者主要將重點放在了如何理解貿易摩擦的周期性上，以解釋中國貿易摩擦現狀的合理性和歷史必然性。
二、中國貿易摩擦現狀的理論依據與例證分析
眾多的學者從不同角度對一國的發展對他國的影響進行了研究，這些研究可以用于理解為什么中國的發展伴隨著貿易摩擦形勢日益嚴重的歷史必然性。以下對當前相關研究作了簡要綜述，同時以理論為依據，分析了中國、美國、歐盟和日本的相對優勢變化。
(一)理論依據
1.比較優勢理論
國際貿易理論是理論經濟學的一個重要組成部分，其中大衛·李嘉圖的“比較優勢理論”成為當今進行自由貿易的理論依據，在此基礎上發展的要素察賦理論更進一步支持了每個國家都應集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品的觀點。以此觀點為依據，中國在進出口貿易的過程中，將以勞動密集型產業為重點，以出口導向型戰略為指導，進行充分的自由貿易。幾十年的改革開放實踐證明，雖然中國的外匯儲備在不斷擴大，貿易順差也在不斷增加，但是伴隨著同步增加的還有中國和其他國家的貿易摩擦，特別是與美國、歐盟等大國和地區之間的爭端。因為中國的勞動密集型產品大量的涌向他國，使其他國家相關產業受到一定的沖擊，從而引發他國內的失業、產業結構不平衡等社會經濟問題。為了轉嫁社會矛盾，他國會對中國勞動密集型產品的貿易提出抗議和制裁，同時還會從其他產業的貿易層面制造爭端?？傊杀容^優勢理論支撐的自由貿易的發展會伴隨著貿易保護主義的抬頭，從而形成貿易摩擦的局面。
2.國家生命周期論
國家生命周期理論是胡鞍鋼教授借鑒產品生命周期理論提出的，他認為中國經歷并將經歷的不同四大發展時期:從1400-1800年，經濟強國和世界經濟的中心期。1820-195。年，現代化落伍者與經濟大國的衰落期。1951-2020年，經濟追趕期。2020-2050年，經濟強國期。特別強調的是1980-2020年為中國迅速發展的時期，由于一個國家的興起，意味著該國的國際社會地位的上升，將要分享原有國際體系中強勢國的主導權，必然會產生各種各樣的沖突，其中貿易摩擦的發生也是在所難免的。
3.霸權周期論
這一理論有助于充分理解中美貿易摩擦頻繁發生的原因所在。任何霸權國家都不可避免地會走向霸權的衰退和瓦解，但是古往今來，卻沒有一個國家愿意主動放棄它在霸權體系中所占據的優勢和特權?？ㄙ澦固?Katzenstein)的研究表明，在國際政治經濟霸權的周期變化中，往往會帶來頻繁的經濟摩擦。之所以中美貿易是中國對外貿易摩擦的重要組成部分，是因為美國作為霸權國家期間構筑起自由貿易體制并竭力維持，導致貿易爭端不斷。但要說明的是，運用該理論并不是說中國追尋世界的霸權，而是中國的發展不斷沖擊著美國霸權的地位，頻繁的中美貿易摩擦也是中國和平崛起的歷史產物。
4.從國家福利看
眾多學者從理論分析及實證檢驗得出了一個普遍認同的基本觀點:較發達國家與較落后國家進行貿易，較落后國家的實力增強將有助于本國福利水平的提高，但是當其增強集中到某一方面，或到達一定水平后，其繼續的發展會減少較發達國家的福利水平。較發達國家為了保持本國的福利水平會采取一定的貿易保護措施，由此貿易摩擦將會增加。隨著中國不斷地改革開放，不斷地學習吸引國外的先進技術和雄厚資金，貿易順差的不斷擴大，國際地位越來越高等種種因素綜合起來，不難看出，中國與他國頻繁的貿易是肯定會有摩擦的。
5.國際摩擦“倒U”曲線
中國人民大學周立教授提出了國際摩擦“倒U"曲線的概念困。即崛起之前，國際交往較少，利益沖突不多。崛起時期，由于要打破以往的國家政治經濟格局，國際摩擦大幅度上升。待崛起成為既成事實，被世界廣泛認可后，摩擦就會減少，見圖2。
由國家生命周期理論可知中國正處于快速發展崛起的時期，國際摩擦包括經濟摩擦和政治摩擦以及文化上的沖擊都應處于并且將長期處于倒U曲線的上升或波峰階段。
綜上所述，說明面臨嚴峻的貿易摩擦，并不是中國發展過程中獨有的特點，而是每個國家由落后到先進、由發展向發達國家轉換過程中都會經歷的困難階段。因此，我們應該更加冷靜、客觀、積極地去接受這一歷史發展的結果，借鑒他國發展經驗，為我國對外經濟的發展提出具有中國特色的建議和對策。
(二)借鑒美國、日本、歐盟與中國之間的貿易爭端歷程診釋理論的現實意義
1.各國經濟發展特點及比較
因為本文的重點不在于討論各國經濟實力的對比，所以就簡單應用各國GDP的增速來大體上對四個國家的經濟實力發展趨勢對比做一個表述，以便為后文各國爭端歷程的演變作鋪墊。搜尋了一些權威的官方網站，摘錄出了中國、歐盟、日本和美國四個國家或區域的實際GDP(RealGDP)從1995-.2008年的年平均增長率，見圖3。在進行具體的分析之前，有幾點要說明:(1)之所以選擇從1995開始，是考慮到WTO的建立，正式的國際爭端記錄更加準確可靠，便于分析;(2)由于數據資料的可提供性有限，沒有完全繪制出美國的GDP增長曲線，但對整個分析沒有太大的影響(見第三點);(3)在這四個國家或地區中，將重點放在分析日本和歐盟的經濟變化態勢上。因為整個的國際大背景很明確，美國從二戰至今，無論從經濟上看還是從政治上看，一直是世界的超級大國。因此不管美國哪一年經濟形勢是好或是差，為了維護自身的霸權地位，必定與各個興起的國家產生眾多的經濟摩擦爭端。中國在人世之后，作為“過渡之中的市場經濟”國家，經濟的發展和開放與社會體制的問題，必然會給中國帶來眾多的貿易摩擦和爭端。簡而言之，美國與各國的貿易爭端嚴峻的形勢和中國與其他國家的貿易摩擦的增多這兩個現象是歷史的必然，在以下分析中不用著重強調;(4)對圖3的分析應該以相對變化趨勢為基礎，而不能以絕對值的對比為基礎。因為國家的具體國情和發展階段不同，大多數發達國家的增長速度必然慢于一些興起的發展中國家的增長速度，所以絕對值的比較是沒有實質的意義的。
2/(1>中國與美國。中國從20世紀90年代以來，其發展的速度是由慢逐步加快，在圖3中形成一個波谷到波峰的形狀，由2003年開始增速呈上升趨勢。美國的數據不完整，在圖3中沒有完全表現其趨勢，不過可以確定一點是美國的GDP增長速度至今是比較平穩地維持在2%~4%之間。
(2)日本。由圖3中看出，日本的經濟增長非常緩慢，甚至長期出現負增長。顯而易見日本在20世紀90年代后期，經濟出現了衰退現象。
究其原因有多重因素:(1)在20世紀80年代，美國總統里根和英國首相撒切爾夫人帶領著發達國家開始了新一輪改革，在一定程度上重新向自由主義體制方向轉變。這一輪改革促進了歐美國家的產業結構升級，投資環境優化等;(2)20世紀90年代中期，美國以高新技術產業為核心內容的所謂“新經濟”的成型，使得美國這樣一些西方發達國家通過技術創新方面的優勢重新獲得了國際市場當中的競爭力，而同時日本在傳統制造業方面所獲得的競爭優勢被逐漸抵消;(3)歐美制造業向落后國家和地區的轉移以及西方發達國家內部進行的以“新自由主義”為方向的體制改革，則從降低政府規制等方面提升了包括傳統制造業部門在內.的各種企業的活力，在傳統制造業內部逐步抵消了日本在傳統制造業方面曾經具有的競爭優勢;<4)美國在日本等國的挑戰面前逐步放棄曾經給予日本的不對稱貿易政策，并要求日元逐步升值以減少日本對美國的巨額貿易順差。日本一方面在傳統制造業領域的競爭優勢逐漸喪失;另一方面在高新技術產業領域又落在了美國的后面，所以最終引發了自20世紀90年代起延續至今的經濟衰退?？梢钥吹皆?005-2008年，日本隨著全球經濟形勢的好轉，又有加速發展趨勢，但是明顯不及歐盟在這一歷史階段的發展態勢。
<3)歐盟。由圖3可以看到，歐盟在20世紀90年代末到21世紀初，的確具有優越的發展趨勢，其GDP增速保持在3%左右。并且歐盟乘著國際經濟的大好形勢，由封閉逐漸走向開放，以貿易帶動經濟的發展。據統計，目前即使是包括反傾銷稅在內，歐盟按貿易額加權平均的關稅也只有300，遠低于大多數的發達國家，同時，歐元區的對外開放程度是要大于美國與日本的，見表1;其次，歐盟也日趨重視多邊性的國際經濟合作，也加強了與歐盟以外的國家與地區的聯系，尤其還把發展與第三世界國家的雙邊貿易網絡作為其對外經濟關系的一個重要組成部分。由此可見，歐盟的經濟發展已經對世界經濟產生越來越重要的影響，無論是從現存狀態還是從發展趨勢上，歐盟都是和美國對抗的一支重要的力量。
2.一國或地區經濟發展與貿易摩擦狀況的關系研究
為了研究兩國之間的貿易摩擦狀況，此處采用了貿易爭端(Disputes)作為貿易摩擦的代表，原因是數據容易從WTO官方網站上獲得，并且統計標準統一準確。數據采用的是從1995---2009年9月截止的發生在中國、美國、日本和歐盟之間的貿易爭端數量，其中分為原告國(Compliant)和被告國(Re-spondent)。
研究目的:
(1)驗證四國之一作為原告國與他國或地區產生的貿易爭端數量隨時間的變化是否存在一定的規律性。
(2)在上一部分分析的時間段(1995-2009年)各國或地區經濟發展的特點和趨勢的基礎上，是否能夠證明貿易爭端數量與經濟發展的階段是有相關聯性的。
<3)最終目的是要證明:若前面兩點都成立，則充分說明中國現在的貿易摩擦的嚴峻形勢是歷史發展的必然，是不可避免的。
首先，以美國作為原告國，與其他三個國家和地區之間的貿易爭端發展趨勢見圖4。
由圖4的不同國家的線條可以清晰看到，的確存在與美國的主要貿易爭端國時間替代的態勢。圖4可以分為三個不同的階段:從1995--1997年，貿易爭端國主要是日本和歐盟;從1997-2005年，貿易爭端國主要是歐盟，美國與日本之間的貿易爭端已經逐漸的減少，有幾年持續為零爭端。從2005年起，中國接住了這一接力棒，成為了與美國主要的貿易爭端國。
這種替換變化的態勢也是和經濟發展狀況密切相關的。這里要補充的是在20世紀90年代前期，日本利用了相對西方國家而言更為低廉的勞動力成本、更高的勞動強度或勞動參與度、技術改進方面的某些優勢等不斷地發展自己，同時美國出于冷戰的需要在相當長一段時期內對日本采取不對稱貿易政策。由于各種各樣的政治經濟原因，日本制造業蒸蒸日上，國際競爭力越來越強，對外貿易(尤其是對美國的貿易)順差越來越大，以美元計算的貨幣儲備額也越來越多。這就嚴重威脅了美國的經濟利益和霸權地位，那時美、日貿易摩擦是非常頻繁的。雖然在90年代日本經濟逐漸在衰退，但其國際影響力并不會馬上消失，所以產生了圖4中的第一階段的情況。但是隨著時間的推移，日本的勢力會逐漸的削弱，同時，歐盟的成立并且更加開放型的發展，其經濟的勢力逐漸又觸及到了美國的敏感點，貿易爭端逐漸又增多，到達了第二階段。最后，中國經濟的崛起，又使美國感到新的威脅的存在，第三個階段隨之產生。
第二，以歐盟作為原告國，與其他三個國家之間的貿易爭端發展趨勢見圖5。
如同美國作為原告國的分析一樣，當歐盟作為原告國時，將這一時期也大體上分為三個階段:從1995--1999年為第一階段，存在著日本與歐盟的貿易爭端;從1999—2005年，只有美國與歐盟之間的爭端;從2005--2009年，中國與歐盟國家也開始出現了貿易爭端。其階段劃分也與經濟發展趨勢相一致，具體如同美國作為原告國，在這就不贅述。
但要提出一個特別之點，美國作為超級大國.與各個國家和地區之間的貿易爭端摩擦的頻繁性應該作為一個背景來考慮，而不是作為一個分析要素納人研究的因素中。從圖5看，在這一階段，雖然有日本和中國與歐盟的貿易爭端的出現，但是美國與歐盟的貿易爭端肯定是具有顛覆性和決定性的，也是最為頻繁的。所以著重從圖5中得出貿易摩擦歷史發展的趨勢與各國經濟發展是具有一致性的結果。
第三，以日本和中國作為原告國，與其他三個國家或地區之間的貿易爭端發展趨勢見圖6和圖7。
這里只簡要強調貿易爭端國之間的一種替代和周期性的現象。有趣的是在日本和中國分別與他國出現貿易爭端的發展過程中，其貿易爭端國家之間可能的替代時間和對象都一致的，即都是從2007年開始與歐盟的貿易爭端開始顯著地出現。周期性在圖6中體現得非常的明顯，主要貿易爭端國由美國開始轉向歐盟，這與歐盟的不斷壯大和成熟、美國的“老年化”密切相關。
由這一小部分圖表的分析可以得出結論，從歷史的角度看，國家一定是在不斷地發展壯大的，其發展壯大的過程也就必然伴隨著持續不斷地摩擦，這里主要強調的是貿易摩擦。但同時特定兩國之間的摩擦又是具有周期性的，隨著國家發展的階段不同，將與不同的新的國家產生新的摩擦曲線，也是圖4~7中所描繪的曲線?？v觀國家貿易摩擦的歷程，就是貿易摩擦曲線組，此起彼伏。這一結論，可以與文章中所引用的理論相結合起來，對如國家的周期發展產生摩擦，國家維護霸權產生摩擦，維護更發達國家利益產生摩擦等等進行充分說明。
三、政策建議
本文從現狀到理論再用數據說明現狀，最終得出的結論就是中國的興起必然伴隨著摩擦的增加，特別是經濟貿易層面的摩擦。隨著經濟的不斷發展，摩擦是不可能消除的，由于摩擦曲線組的存在可能性，即使中美貿易摩擦的減少或是消失，必定將會有新的貿易摩擦國的出現，進人下一個摩擦曲線。
關鍵詞：國際產業轉移；外包和外部資本企業；貿易結構差異性
中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）11-00-01
九十年代以來我國吸引全球投資，來發展并壯大國內產業，當產業的競爭力獲得提高后，對外貿易也會跟著興起；因此我國關心國際產業轉移，而造成這一現象的主要原因之一就是外國直接投資（FDI）。本研究論文研究當國際產業轉移成形后，連帶造成的貿易的商品轉移趨勢。雖然有關國際產業轉移的文獻探討相當多，發表的文章相當豐富，但進一步探討對貿易影響的文獻則較有限。
另外，由于近20年來，許多國家紛紛前往我國投資，由于各國企業前往我國投資所考慮的因素大同小異，因此可能產生產業轉移效果，同時，也會給投資國帶來貿易創造（trade creation）與貿易轉移（trade diversion）效果，但因各國投資行為可能有共同性，使得貿易創造及貿易轉移效果可能會有相似性，因此本研究論文也將針對我國、南韓及日本的貿易結構變化差異性加以比較分析。
一、國際產業轉移發展
在全球經濟發展的過程中，國際產業轉移改變了產業的國際分布，對產業轉出國和轉入國的產業結構和產業競爭力都產生了重要影響。
從二次大戰后的1950年代以來，國際產業轉移已歷經數個階段，各階段如下：
（一）戰后的第一次國際產業轉移
戰后國際產業的轉移，于 20世紀50年代，美國憑借其科技和產業發展水平的全球領先地位，成為第一次國際性產業調整和轉移浪潮中的主角。
（二）20世紀60年代的第二次產業結構調整和國際產業轉移
日本經濟快速發展，產業結構不斷升級，和美國一起成為這一時期產業轉移的主導國家。這一時期，把勞動密集型工業和部分耗能多、污染大的重化工業逐漸轉移到“亞洲四小龍”和部分拉美國家。
（三）20世紀70年代的第三次國際產業轉移
70年代的兩次石油危機和70年代中期的世界性經濟危機嚴重打擊了西方工業化國家高耗能的重化工業，迫使其加快產業結構調整的步伐，開始發展以微電子技術為主的較少消耗能源的知識技術密集型產業，而將粗放型重化工業轉移到“亞洲四小龍”等新興工業化國家和地區。
（四）20世紀80年代中期以后的第四次國際產業轉移
在這一階段，美、日等先進國家大力發展新材料、新能源等高科技產業，進一步把勞動、資本密集型產業和部分低附加價值的技術密集型產業轉移到海外。80年代中期以來，“四小龍”將勞動密集型產業和一部分資本技術密集型產業轉移到東盟和我國，促進了這些國家的經濟發展與產業結構升級。
（五）20世紀90年代中期以后的第五次國際產業轉移
20世紀90年代中期以后，全球經濟環境發生很大變化，信息科技的發展和各國對外開放的日益加深，有力地推動了經濟全球化的進程；知識經濟蓬勃興起，有效地推動了先進國家產業結構的升級。這些新變化形成新一輪的國際產業轉移。
二、國際產業轉移對全球商品貿易結構的影響
國際產業轉移對一國貿易結構的影響，主要是通過資本進入和技術轉移改變產業轉入國在國際市場中的競爭地位，并通過外包和外部資本企業的建立對一國產品的進出口和貿易方向產生直接的影響。進一步說明如下：
（一）通過產業升級的影響
產業結構是一國國民從事生產活動的分布。國際產業轉移成為一國產業結構調整的外部推動力量，一方面，外商直接投資的不同行業選擇及代工，改變了全球生產能力布局，影響了一國的產業結構，進而影響進出口能力；另一方面，外商直接投資通過上下游的關聯效應及技術外溢效應，促進了產業結構的調整。
（二）通過資本累積的效應
資本累積一般是指與國內儲蓄相對應的新增投資和外國資本的凈流入。外商直接投資通過對轉入國企業的兼并與收購，可以將低質量的資本存量變成高質量的資本存量，從而達到加速企業技術改造、產品更新和產業升級的積極效應。
（三）通過技術轉移的效應
技術進步可以提高勞動生產率，節約要素投入，改變資本和勞動的配置比例，加快工業化進程。技術進步從根本上提高了一國產品的國際競爭力，提高了出口產品的技術含量和附加價值，促進貿易商品結構的優化。
三、東亞的貿易商品轉移比較分析
從國際產業轉移的特征來看，在東亞中，中國的發展程度較落后、技術層次較低、勞動力較豐富、薪資水平較低，因此得以吸引外資的流入，屬于國際產業轉移的轉入國；至于南韓及日本則是同樣有大量的資金流出而進入中國，因此都是屬于產業移轉的轉出國。
1.就中國來看：中國總出口占全球出口合計的比重，由1999年的6.8%提高至2011年的21.7%，符合國際產業轉入國的特征。而全球出口商品中，中國所占比重提高比重都超過30個百分點，而且幾乎都是傳統產業或勞力密集型產業，尤其是紡織類商品占有6項，可見符合國際產業轉移的特性。
2.就南韓來看：南韓所占比重下降的商品，與中國比重提高的商品比較，也有6項重迭，包括比重下降最多的前4大商品，可見南韓也是屬于國際產業轉移的轉出國。
3.就日本來看：日本所占比重下降的商品，與中國比重提高的商品比較，僅有雜項制品（HS96）1項相同，可見日本產業轉移至中國的現象并不明顯。。
綜合來看，在東亞的出口表現上，中國與南韓有較明顯的貿易商品轉移現象，而且是勞動力密集型產品；但日本與中國的貿易商品轉移現象并不明顯，而南韓有較明顯的轉移現象，而且是屬于高科技產品。這也反映日本、南韓、中國的三個等級技術水平。
五、結論
由本研究論文的分析可以看出，由于國際產業轉移的發展會反映在貿易商品轉移上，個別國家不論國外直接投資的凈流出或凈流入，所帶動的三角貿易變化，也不論是貿易創造或貿易轉移效果，最后從全球的觀點來看時，都將反映在貿易商品的轉移上。
就東亞的出口，在1999年至2011年間，確實存在貿易商品轉移的現象，其中中國與臺灣及南韓有較明顯的貿易商品轉移現象，而且是勞力密集型產品；但日本與中國的貿易商品轉移現象并不明顯，而與南韓有較明顯的轉移現象，而且是屬于高科技產品。
參考文獻：
[1]李睿.國際產業轉移的趨勢、優化效應及我國對策[J].國際經濟觀察，2011，10.
關 鍵 詞：生絲貿易/繅絲廠/公和永/繼昌隆
【正 文】
本文初稿著手于上個世紀80年代中期。當時計劃以中國對外貿易中三個重要商品——絲、茶、棉紡織品貿易狀況和條件的變遷對中國資本主義現代企業產生的作用和影響,分三篇作一點初步研究。著眼點放在作用和影響上面。其中有兩篇初步定稿,并已先后發表(注:請參閱《中國社會經濟史研究》1986年第1期和《近代史研究》1987年第6期。)。本文因動手較晚,未及定稿就因當時需要集中全力于一項集體研究項目而停頓,由此一放竟達十年之久?，F在本人已經離開工作崗位,有了重新檢定這篇舊稿的閑暇。而在此期間,外界的研究已大步向前。就個人所見,僅在本人放下手稿前后的1989-1990年間,臺灣和大陸就相繼有兩部專著問世(注:即1989年8月臺北近代史研究所陳慈玉著的《近代中國的機械繅絲工業》和1990年9月上海人民出版社出版、徐新吾主編的《中國近代繅絲工業史》。)。單篇論文則為數更多。形勢大大改觀,本文似已無發表之必要。第念本文并非一般泛論,而是著眼于中國資本主義產生的時代環境,視點稍異,則又似可不避粗疏。因就原稿略加整理,以求教于同道。本人精力就衰,對十余年來新的學術成果,未能充分研究吸收,缺失所在多有,凡此均有待識者之指正。
一、 近代中國生絲的對外貿易
中國生絲的流傳世界,有千年以上的悠久歷史。溝通中國陸路貿易和對外文化交流的“絲路”,在唐代便已聞名于當是的西域。生絲的海上貿易,包括東南亞、日本以至美洲和西歐,在以前,見諸文獻記載的,至少有500年以上的歷史。如今在瑞典烏普薩拉大教堂內,還保留有14世紀的中國絲綢。遙遠的北歐如此,其他地區可以概見。在亞洲地區,中日之間的生絲貿易,無論是合法的勘合貿易或非法的海盜貿易,在15世紀和16世紀之交,便已相當頻繁。17世紀以后,每年的貿易量,一般都達到兩千擔的水平,最高時到達3000擔(注:藤本實也:《日本蠶絲業史》,1933年版。轉見lillian m.li:china's silk trade,頁64,1981年版。這只是有記錄的勘合貿易。如果加上非法的海盜貿易,至少要翻一番。)。從澳門開往長崎的商船,每船經常裝載白絲五百至六百擔(注:c.r.boxer:the great ship from amacon,annals of macao and the old japan trade,1555-1640,頁179,1959年版。)。1565年西班牙殖民主義者占據菲律賓以后,開辟了一條生絲海上貿易的新途徑。通過西班牙商人之手,中國生絲開始遠銷美洲。每年運銷的數量有各種不同的估計。有的估計為3000至5000擔,有的估計為8000至10000擔。(注:lillian m.li:china's silk trade,頁65。)1637年墨西哥一處以中國生絲為原料的絲織工人,達到14000多人(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipping eslands,1493-1898,1905年版,卷30,頁75。有的記載為1400多人,誤。)。這在當時是一個很大的數目。隨著英國殖民主義者的入侵,中國生絲開始大量進入西歐市場。1637年,得到英國國王查理士一世(charles i)支持、目的在于取得“東印度公司未曾到過的東方各地貿易權”的科騰協會(courteen association),首次派船入侵廣州。他們在打毀虎門炮臺、擊沉中國商船之后,把他們在廣州購買的24箱絲料,當作“戰利品”運回英國(注:h.b.morse:the chronicles of the east india company trading to china,1926年版,卷1,頁16,頁20,頁27。)。中國生絲對西方資本主義世界的貿易,就是在這樣一種環境和形勢之下,開始發生的。在1679至1833年的155年中,生絲出口量從微不足道的八擔上升到9920擔(注:h.b.morse,上引書,卷1,頁46;卷4,頁343。歷年出口數字請參閱本文附表1。)以后,中國生絲在海外的市場,有進一步的擴大。
19世紀40年代中期起,出口經常在萬擔以上。不過10年,即從50年代起,上升到五萬擔以上。90年代初,第一次突破10萬擔大關,到了20世紀20年代之末,一度到過19萬擔(1929),達到舊時代中國生絲出口的最高峰(注:60年代前,據張仲禮的統計。參閱《學術月刊》1960年9月;90年代后,據海關統計。)。從長期趨勢看,在1845-1929年這85年中,保持著3.5%的年增長率。
然而單憑這一項出口量的變動,對中國近代生絲對外貿易的本質,還不能有一個完整的認識。需要進一步考察中國生絲在國際市場中地位的變化。
在以前,中國生絲貿易在國際生絲市場上,曾經居于領先和主宰的地位。西方殖民主義者可以在軍事和政治上征服他們“發現”的世界,但是在經濟上還不能為所欲為。西班牙殖民主義者用武力統治過墨西哥、秘魯和菲律賓,但是,在這些殖民地上,他們的出口商品,卻競爭不過中國。絲綢就是一個有力的例證。16世紀下半期,由菲律賓輸入西屬美洲的中國絲綢,就因“價格低廉、銷售普及”而使西班牙本國絲綢幾乎絕跡于美洲市場(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipine islands。卷27,頁112,頁149,參閱嚴中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國》,載《近代史研究》,1981年1期。)。而從馬尼拉向西屬美洲販賣中國絲綢的利潤,則最高達到成本的十倍(注:e.h.blair等,上引書,卷12,頁60,參閱嚴中平,上引文。)。中國的絲綢貿易,不僅是馬尼拉和墨西哥西海岸亞加普爾科(acapulco)西班牙商人的利潤來源,而且也是墨西哥市一大批絲織工人的“主要謀生之道?！蔽靼嘌绹踔豢吹街袊z綢貿易所引起白銀流入中國,為限制中國絲綢向美洲的銷售頒發了幾十道命令(注:以上據嚴中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國》,載《近代史研究》1981年1期。)。然而這不是一紙命令所能奏效的。禁令不斷重申,又接連遭到破壞。這正是西班牙殖民帝國的生產力水平落后于中國的結果,也是中國生絲貿易在當時國際市場上處于領先和主宰地位的反映。
以后,中國生絲在國際市場的領先地位,仍然維系了一個相當長的時期。這個時候,中國生絲的海外貿易,先后集中于法、美兩國。法國是一個以絲綢聞名的國家。長期以來,法國絲織業所用的原料,主要取給于本國自制的生絲。一直到19世紀50年代以前,法國政府仍以自繅自織作為對本國絲織業的保護措施(注:l.dermigny:la chine et l'occident:le commerce à canton au xvlle。 siècle,1719-1833,1964年版,卷1,頁402-404)。但是進入60年代以后,法國絲織業所用的生絲,卻主要依賴中國的輸入。流行的看法是:1854年法國的桑蠶經歷了一次重大的瘟疫,造成蠶絲的大減產。然而法國生絲一蹶不振,卻不能單純拿一次瘟疫的流行作唯一的解釋。事實上這個時候中國的生絲,不但在質量上超過法國生絲,而且法國輸入中國生絲,在成本上也大大低于本國蠶絲的制造(注:lillian m.li:china's silk trade,頁83。)。正是這一點,才使得中國出口的生絲,能在一個相當長的時期以內,維系對法貿易于不墜的力量之所自。
美國的絲織業,肇興于19世紀60年代。其后發展迅速,至世紀之末,已成為世界生絲的主要消費者之一。進入20世紀,在國際生絲市場上,美國已與法國并駕;紐約與巴黎已并列為世界生絲兩大貿易中心。1916年美國進口生絲已占國際生絲貿易額的60%(注:silk association of america:annual report,1917,頁19。)。在美國的生絲市場中,中國是主要的供應者。在1916年美國進口的23.3萬擔生絲中,中國生絲,單是直接運到美國的,就達到4.8萬多擔,占1/5以上(注:china maritime customs:trade peports,1916,partⅲ.)。
但是,也要看到另外的一面,那就是中國生絲在國際市場中的傳統優勢地位,日前受到新生力量的沖擊。從19世紀70年代起,在中國以外,日本和意大利也開始發展繅絲,加入了世界產絲國家的行列。它們的發展速度、特別是后起的日本,大大超過中國。在70至90年代中期的20年中,意大利生絲的年產量增長了54%,日本則激增335%(注:shichiro matsui:the history of the silk industry in the united stat
es,1930年版,頁57-58。)。中國生絲缺乏當時的生產統計,根據后來的估算,在同一時期中(1875-1895),全國生絲產量增加了23%(注:參閱徐新吾主編:《中國近代繅絲工業史》頁654。)。中國生絲增長的速度,在19世紀末,就已經落后于意大利,大大落后于日本,看來是符合事實的。
在日意兩大產絲國、特別是日本的實力迅速增長的形勢下,中國生絲在國際市場的優勢地位開始發生動搖。在19世紀70年代初日本絲業開始起步時,生絲出口不過中國出口的1/7(1890年);33年以后(1903),便第一次超過中國(注:china maritime customs:special series:no.3,silk,1917年版,頁203。)。到了20世紀20年代,日本生絲已壟斷美國進口生絲的90%(注:lilliam m.li:china silk trade,頁85。)。進入30年代,日本出口生絲不但獨霸美國市場,而且囊括了世界生絲市場的3/4(注:w.s.woytinsky and e.s.woytinsky:world commerce and government,1955年版,頁156。)。優劣異勢,已經十分明顯。因此,自19世紀末葉以降,中國生絲出口雖然數量上在短期內仍能維持增長的趨勢,但在國際生絲市場上的地位,已經處在走下坡路的局面。
出現種這局面的原因,毋庸諱言,中國絲業生產的本身存在的嚴重弱點,是應該看到的一面。中國絲業生產,長期停留在手工繅制的落后狀態。機器生產的起步,大大落后于西方資本主義國家乃至后起的日本。即使在新生的機器繅絲廠中,生產技術和經營管理,也存在不少的缺陷。因之,生產質量的低下,缺乏市場的競爭力,始終是中國生絲出口的一大困擾。它集中體現在生絲出口數量和價值的背離上,體現在出口生絲的價值始終落后于出口數量的增長上。下面我們根據《中國近代繅絲工業史》所提供的資料(注:參閱該書頁88,頁99-101。),編制了1860-1894年生絲出口量值、全國出口總值和生絲出口占全國出口總值的比率四套數字,從中至少可以看出兩點:一是在這一段時期內,生絲出口值落后出口量16個百分點,這是我們上述論點的直接證據;二是生絲出口值占全國出口總值比率的縮小,這雖然不是直接的證明,但是這個比率下降幅度之大(58個百分點),不失為一個極有價值的參考數據。所有這些,反映了中國絲業本身存在著嚴重的弱點。然而,深入一層觀察,它又是西方資本主義國家入侵中國的直接結果。
在以前,或者說,在西方殖民主義者入侵中國以前,包括生絲貿易在內的中國對外貿易主動權,掌握在中國人自己的手里。當時中國的海外貿易,有很大一部分是由中國商人出海經營的。例如,16世紀中國對菲律賓的貿易,基本上由中國商人“駕船運貨”。正是“到馬尼剌進行貿易的中國商船,保證了包括西班牙殖民主義者在內所需貨物的供應”。(注:嚴中本:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國》,見《近代史研究》,1981年第1期。)那些到中國進行貿易的外國商人,也必須遵守中國政府制定的管理條例,也就是中國的法度。例如,在以前的廣州一口貿易中,所有外國商人的活動,都必須遵守中國地方當局制定的“交易章程”,不得違反?？梢钥闯?無論是哪一種方式,貿易的主權,是掌握在中國人自己手里。這是不可否認的基本事實。
但是,在西方早期的殖民主義者入侵中國以后,情況就開始發生變化。這種苗頭,至遲在前夕的廣州一口貿易時期就已經出現。當時在貿易資金的周轉、商品價格的決定、中國行商貿易份額的分配以及行商與外商相互關系與地位的變化等方面,在在都表明貿易的支配權,已經逐漸落入外國商人的手中。到了前夕,中國貿易當局雖然名義上操有貿易的主權,但是代表中國當局和外國商人打交道的行商,實際上已經降到附庸于外國商人的地位(注:參閱汪敬虞:《十九世紀西方資本主義對中國的經濟侵略》,1983年版,頁34-43。)。
深刻的變化,還是發生在以后。
從開始,在一系列不平等條約的枷鎖下,中國從一個獨立的主權國家,變成一個不能完全自主的半殖民地。中國的對外貿易,也蒙上了一層半殖民地的色彩。擁有相對雄厚的資本、加上不平等條約的靠山、以政治和經濟的雙重優勢出現的外國商人,在交易場中,可以毫不費力地置中國對手于掌上。一個中國貿易通在20世紀30年代初說過這樣一段話。他說:“創造了一套制度,使中國對外貿易被管制、培養和在七十年中擴展到夢想不到的數量。沿海貿易港口
的擴散、海關行政的統一、進出口商品在內地特權的享受、中國國內貿易商品由洋輪在內河及沿海運輸對陸路運輸或自有帆船運輸的取代,外國商人及船只有條約規定下及領事保護下的特權享受等等,所有這些匯合成一種深刻確定的轉變,創造了一個到今天仍基本上被維持著的貿易制度”。(注:t.r.banister:a history of the external trade of china,1834-81,1931年版,頁51。)這一段話中,許多事實是被歪曲的,但指出中國對外貿易經歷了一個“深刻確定的轉變”則是符合客觀實際的。這里我們就拿生絲的出口貿易作為一個例證,略加闡述。
中國生絲的對外貿易,在五口通商以后,一直延續到20世紀,基本上是按著這樣的程序進行的:中國內地出口的生絲通過絲棧(口岸工廠生產的廠絲則通過絲號)賣給外國洋行。交易的具體執行人分別是絲棧、絲號的通事和洋行的買辦。由于華商絲廠資本有限,洋行往往通過買辦之手,以抵押貸款(即以繅絲的原料繭蠶為抵押的貸款)和預賣貸款的方式貸款給中國絲廠,以之收購生絲。這種形式的收購,在20世紀初,已經非常普遍。1914年,上海絲繭總公所總董就說:上?！皫缀鯖]有一家絲廠不向洋行借款的”。(注:《上海市繅絲工業同業公會檔案》,卷號132,轉引自張迪懇:《外國洋行壟斷生絲輸出對上海地區絲廠業的影響》,載《中國經濟史研究》,1986年第1期,頁101。)1915年上海各絲向各洋行借款額高達850萬兩(注:張迪懇,上引文,頁101,同見陳慈玉:《近代中國的機械繅絲工業》,頁34。)。
由于洋行的活動是通過它的買辦執行的,人們往往不適當地突出買辦的地位。一本專門調查當時中國生絲對外貿易手續的小冊子這樣寫道:“買辦為擴張其業務,招徠生意起見,對于華商常先墊付絲價,然后再向洋行收款”?！叭辗e月累,買辦遂握中外生絲貿易之全權”。(注:中國國際貿易協會:《中國生絲對外貿易手續》,1932年版,頁4。)這只是一種皮相的觀察。實際則完全相反,生絲的對外貿易,“完全掌握在上海的外國人手里”。(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,1929年版,頁25。)洋行的買辦、絲號、絲棧的通事等等,他們或者直接服務于洋行,是洋行收購生絲的工具,或者和洋行發生密切聯系,是洋行收購生絲的中間環節。正如那本小冊子在后面也不得不承認的:洋行的外國“大班為一行之總經理,凡接洽生絲海外賣買事宜、及接收海外生絲市價之暗碼電報與向華商收買生絲之數量多寡、市價高下,皆由大班一人主之”,買辦則不過“奉大班之命,向華商收買生絲?！?注:中國國際貿易協會:上引書,頁5。)
當然,洋行通過買辦放款于中國絲廠,買辦在這一過程中自然也有上下其手的余地。不僅買辦如此,甚至作為經紀人的絲號、絲棧和他們的通事,也有和洋行買辦同樣的行經。他們上面仰仗洋行,下面控制絲廠,常常通過借款和多家絲廠發生借貸關系,以達到為洋行固定訂貨的目的。(注:d.k.lieu:the silk reeling industrg in shanghai,1933年版,頁115。)有些絲號老板,同時又是洋行買辦,而絲號的通事,最后“亦有自立牌號,專門代客經售生絲,漸立于絲號之地位者”(注:中國國際貿易協會:《中國生絲對外貿易手續》,頁4。)。他們都在謀求自己地位的上升,以便多分潤一點洋行控制下的生絲貿易的余利。
獲取巨額利潤的洋行也好,分潤洋行的些許余利的買辦、通事也好,所有這些利潤的來源,都是從出口生絲的生產者那里分取得來的超額商業利潤。而洋行之所以能取得巨大的超額商業利潤,則是由于他們的資本實力和壟斷地位,使得他們對中國出口生絲進行隨心所欲的壓價措施。中國絲廠因資本不足需要洋行周轉資金而忍受洋行的壓價勒索,這已經是司空見慣的事。事實上,洋行對中國出口生絲進行壓級壓價的手段,是無所不用其極的。通過生絲的檢驗以壓低生絲等級、降低生絲價格,就是洋行最常用的手法。“以致在國外再檢時,常出現低級絲的質量反優于高級絲的現象”。(注:張迪懇:《外國洋行壟斷生絲輸出對上海地區絲廠業的影響》,見《中國經濟史研究》,1986年第1期,頁100。)出現在1917年上海絲廠和洋商之間的一段曾經引起轟動效應的糾紛,有力地證明了這一點。這一年四月,一家有影響的新聞媒體報導說:上海“今年春季絲少價昂,外人至各廠定貨者不少,約期歷四月取貨。不料定絲時之市價高于交絲時之市價,洋商遂從事檢查品定甲乙,就使絲質與定貨時之條件絲毫無誤,亦以此時市價低廉,必多方檢查其種種不合之處,以為不附條件抑勒價格之舉,兩方幾至涉訟
。”(注:《大公報》,1917年4月8日—19日,轉見陳真編:《中國近代工業史資料》,第四輯,1961年版,頁171。)洋行為什么能夠這樣任意挑剔、隨便壓價呢?這家媒體非常惋惜地解釋道:情況本來不會這樣,“無如我國未設有證明絲質之信用機關,而洋行內反設有生絲檢查器械,以檢查各廠家所繅之絲質,自別優劣,以定價格?！?注:《大公報》,1917年4月8日—19日,轉見陳真編:《中國近代工業史資料》,第四輯,1961年版,頁171。)另一份報導廣東生絲貿易的文章提出同樣的問題,文章寫道:“從前吾粵向未有生絲檢驗機關之設立,洋行往往藉端漁利,將買入之生絲,任意貶低品質,變換等級及剝削公[分]量,務令吾粵生絲之生產者,耳目紛亂,無所適從,以遂其侵蝕之心愿”。(注:蘇鼎新:《粵絲貿易經濟及組織概況》,載《廣東蠶絲復興運動?？?1933年10月1日。)兩份報導得出同一結論:似乎只要中國自設生絲檢查機構,問題便全部解決。中國是一個生絲出口大國,卻連一個生絲檢驗機構都付之闕如,以至授人以柄,使中國絲廠吞聲忍氣,委曲求存,這自然令人惋惜。但是問題卻不僅是一個生絲的檢驗機構所能解決。造成這種狀況的根本原因,是外國商人享有超越一般商人所能享受的政治特權,擁有超越一般商人所能保有的經濟實力(注:例如1916-1917年上海英商怡和洋行一家即獨占生絲出口的13%以上。參閱繆鐘秀:《二十年來之蠶絲業》,載《國際貿易導報》,1931年第2卷,第1期。)。不徹底改變這種狀況,不取消挾重資以君臨中國的外國商人在中國享有的各種特權,包括中國出口生絲的檢驗權在內,要想中國生絲出口貿易免于外國洋行的控制,扭轉受制于人的局面,那是不可能的。
中國絲業中人也的確有過企圖扭轉局面的“奮起”。19世紀70年代初,曾經有個別絲商企圖擺脫洋行,自銷生絲于國外,然而卻找不到適當的買主(注:g.c.alleu:western enterprises in far eastern economic development,1954年版,頁61。)。19世紀80年代初,上海還出現過商界聞人胡光墉的大量囤積生絲,企圖主宰生絲市場(注:據說在胡光墉破產前夕,他囤積生絲達一萬四千包。參閱great britain foreign office:commercial report from her majestg's consuls in china,1883年上海,頁230-231。)、以個人的力量扭轉受制于人的局面。結果是周轉失靈,不得不削價拋售,反而乞求于外商的收購。最后是囤積者的破產,禍及自身,牽連整個商界(注:同上。c.j.stanley:late ching finance:hu kwang-yung as on innovator,1961年版,頁78。)。
個人的力量不濟,團體的力量也未必奏效。在20世紀20年代,上海出現了以絲廠主為主體的中國實業家組成的生絲貿易公司,企圖取代外國洋行在中國生絲出口中占有的這一地位。與此同時,廣州也有類似的組織。有的絲廠老板還企圖撇開外國洋行,直接推銷生絲于國外。然而直接外銷也不成功。有的仍離不開國外的公司,有的則根本落空,無由實現(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁26;《中國蠶絲》,第2卷,第12號。)。一直到1936年,“中國生絲運至外國,本國無直接之郵船,一切均賴外國洋行?！?注:張白衣:《中國蠶絲業論》,載《時事月報》,1936年2月。)多次組織外貿公司的嘗試,也以失敗而告終結。到1929年止,上海華商先后自辦的生絲貿易公司,一共不過四、五家(注:d.k.lieu:the silk reeling industry in shanhai,頁117;李述初:《今后華絲對外貿易應取之方法》,載《國際貿易導報》,1930年1卷7期。),而當時上海一地經營生絲出口的外國洋行,則有41家(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁25。)。廣州的華行雖然多一些,但都無力維持久遠。進入30年代以后,能夠繼續存在的,上海只有通運生絲貿易公司一家(注:ton ying silk trading company:chian raw silk,1931年版。),廣州只有永泰隆一家(注:蘇鼎新:《粵絲貿易經濟及組織概況》,載《廣東蠶絲復興運動?？?1933年10月1日;徐新吾主編:《中國近代繅絲工業史》,頁358。)。后來也都無起色。由此可見,這種努力的所得,接近于零。
關鍵詞：人民幣匯率 中美貿易差額 匯率升值 實證分析
一、研究背景和意義
（一）研究背景和意義
近些年來，中美貿易發展迅速，美國成為中國第二大出口市場和第六大進口來源地。美國政府和企業普遍認為人民幣低估現象嚴重，很多經濟學家如克魯格曼認為人民幣低估使得中國在向世界出口商品的同時也出口了大量的儲蓄，導致了世界經濟增速的下降1.5%，但是人民幣匯率問題和中美貿易的關系究竟是如何的還是未知數。對于改善中美貿易關系，調整人民幣匯率的作用究竟有多大？這一問題到底如何解決？本文筆者就此進行實證分析并提出意見。
（二）文獻綜述
布雷頓森林體系瓦解后，各國之間浮動匯率一直是困擾貿易發展的因素。Clark（1973）經過研究證明匯率的波動對貿易有著負面的影響。之后還有很多中外學者就此話題得出不同的結論。Frankle 和Wei Shangjin（1993） 用截面數據得出匯率波動對亞洲國家出口有明顯的負相關性。與之相反，如果生產廠家可優先于匯率進行調整，則匯率浮動又處于貿易進行，此種說法的代表為De Grauwe（1992）和 Eckwert（1999）等。
國內學者魏巍賢（1997）對1978-1996年的相關數據進行ADF檢驗得出出口與有效匯率之間存在長期均衡關系和因果關系。李海菠（2003）采用協整分析，Grander因果檢驗等實證分析方法研究了1973-2001年人民幣實際匯率與中國外貿進出口總額，出口額等關系，結果顯示，人民幣實際匯率與中國對外貿易之間存在長期的均衡關系。
“歐元之父”蒙代爾（2003）提出了貿易順差和人民幣升值無必然聯系。美聯儲前主席保羅沃爾克，紐約匯豐首席貨幣分析師馬克張德勒等業界人士也紛紛表明人民幣升值會導致投機過熱，對中國經濟發展有著致命的打擊。此做法不僅不能緩解其他經濟體的緊縮壓力，反而使東亞變得不穩定。
二、人民幣匯率波動對中美貿易影響實證分析
（一）數據選取
而且從歷史上看，之前有很多學者進行了匯率浮動與中美貿易的關系，但是他們選取數據較早，收到很多政策性決策的外部影響，研究結果不能說明最新近的情況。因此，本文筆者選取了2005-2010月度數據為區間的樣本：中美貿易情況數據來源于中國海關統計局（）將中美貿易額做差得出凈進口數額（單位：億美元）；以美元為單位的人民幣匯率中間值來自世界銀行數據庫（） 和BIS國際清算銀行（）；以2000年1月為基期100的美國CPI來自U.S. Department of Labor： Bureau of Labor Statistics，原始數據是以1982-84=100的，將其換算為2000年1月為基期的數據。中國的CPI來自國家統計局（），從而計算出人民幣實際有效匯率：
（4.1）
其中：REER 為人民幣實際有效匯率，ER為中美雙邊名義匯率。為美國物價指數，CPI為中國物價指數。
（二）模型說明
為了證實人民幣匯率與中美貿易不均衡情況的關系，本文僅對人民幣實際有效匯率和中美貿易進出口額進行計量經濟學分析。由于中美貿易額數據有明顯的季節性先做了季節調整，得出數據LOG（NX）再進行計算，所用模型公式為：
（4.2）
其中NX代表中國對美國凈出口月度數據，REER為之前所計算的實際有效匯率。
（三）實證分析
1、ADF單根檢驗
對中美凈出口額進行季度調整后為LOG（NX_D11），實際有效匯率進行ADF單根檢驗結果如下：
表4.1
有上述結果可知，LOG（REER） 和LOG（NX_D11）對于一階差分前在1%顯著水平上非平穩。經過一階差分之后，LOG（REER）和LOG（NX_D11）都是平穩的了。所以，人民幣實際匯率，中國對美凈出口的月度時間序列數據都是一階單整序列。
2、協整檢驗
根據上述計算可知，模型中時間序列是一階單整，因此，進一步檢驗他們是否有協整關系，即是否有長期且穩定的均衡關系。做LOG（REER）對LOG（NX）的協整回歸方程并對u進行ADF單根檢驗表現平穩，因此得到方程為：
（4.3）
（-0.0918） （2.2699）
從上述數據中看出，殘差平穩。因此，從2005-2010年數據來看，人民幣實際匯率與中美凈出口額長期協整關系存在。方程4.3結果顯示實際匯率和凈出口為正相關關系，且從t統計量上來看關系較為密切。LOG（REER）的系數為1.1091表明當實際匯率增長1%時，凈出口額增長1.1%。這與平常的認識相符合：當實際匯率上升的時候，即人民幣貶值，出口增多，進口減少，導致凈出口額增加。
3、誤差修正模型
通過誤差修正模型將匯率波動對中美貿易短期與長期的影響結合起來，通過誤差修正模型來研究短期情況。經修正后的模型如下：
（0.8517） （1.9533） （-3.7606） （-1.2342） （-2.4210）
在此模型中，ECM為誤差修正項，其前面的系數說明了短期均衡關系脫離長期的時候，將其調整到均衡狀態的速度。其他的差分量的系數說明了其短期波動對中美凈出口短期變化的影響。
方程4.4中，修正項的系數為-0.2165且t統計量在5%的顯著性水平上，說明這種長期影響將持續發生作用。從t統計量上看，在10%水平上顯著，能夠較好的解釋凈出口變化量，其系數為1.6430，表明實際匯率變動與凈出口有正相關系。
三、政策建議
（一）政策建議
無論是國際經驗還是我國實際國情來看，人民幣升值是一個必然的趨勢。關鍵在于如何因勢利導，采取正確的對策，利用正面影響，克服負面影響。即使匯率升值有可能影響凈出口，但是一國的貿易并不完全取決于匯率，而取決于產品，技術和生產力提高帶來的生產成本的壓縮。
基于事實分析，提出以下幾點意見：
1、適當根據國情調整匯率水平
考慮到我國現階段迅速發展狀況，對比日本經驗教訓，我國應采取相對平穩的，分階段的名義匯率升值方式，而非過于干預導致最后被迫大幅度升值。將直線升值方式轉變為上下浮動的升值趨勢，在穩定物價作為貨幣政策的核心的基礎上進行宏觀調控。外貿政策上考慮到發展中國家在國際貿易市場中的不利地位，我國應利用國際協調機制促使發達國家消除壁壘，開放技術市場，建立良好的國際貿易環境。通過外貿，投資等宏觀政策手段調節實際匯率的變動。
2、加快出口企業轉型
在內部需求沒有形成而外部需求突然大幅萎縮的情況下，中國經濟正面臨重大挑戰。中國出口大多是制造和加工業，靠著低廉的勞動力，我國出口額一直維持著大幅度增長。然而近些年來巴西，墨西哥和非洲等發展中國家的崛起，外加人民幣升值的負面作用，勞動力優勢降低，我國出口商受到嚴重威脅。高污染、高資源消耗和低附加值的出口產品遠遠沒有高新技術產品獲益大。我國應借助人民幣升值的契機，大力發展國內高新技術企業，逐步弱化生產環節，加快出口企業的轉型。
3、不斷完善浮動匯率制度
根據蒙代爾三角理論：一國不可能使貨幣政策獨立、匯率穩定、資本項目開放三重目的同時實現。我國是一個經濟和政治的大國，不可能放棄貨幣政策的，因此只能通過逐步放開資本項目的管制以適應真正的管理浮動匯率制度。2010年6月，人民銀行決定進一步推進人民幣匯率改革。隨著人民幣匯率彈性的逐漸增加，客觀上要求其他兩項政策進行調整。對于包括中國在內的發展中國家，保證貨幣自主性前提下，應逐步放松資本管理，實行浮動匯率制度。
參考文獻：
[1]李健.金融學學.高等教育出版社，2010
[2]張靜，汪壽陽.人民幣均衡匯率與中國外貿.高等教育出版社，2005
[3]勞倫斯科普蘭.匯率與國際金融第三版中譯本.中國金融出版社，2002
[4]高鴻業.西方經濟學.中國人民大學出版社，2004
[5]鐘武臺.人民幣升值能緩解美國對華貿易逆差么？.金融觀察，2013（2）
[6]魏巍賢.中國出口與有效匯率的關系分析.統計研究，1997（5）：63-65
[7]李海菠.人民幣實際匯率與中國對外貿易的關系.世界經濟研究，2003（7）：42-47
[8]蒙代爾，一生的經濟學家：兼論人民幣匯率政策.上海證券報，2013（4）
