時間：2023-08-29 16:43:47
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇財務報表對企業的重要性，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
(一)審計重要性的概念界定審計重要性是指被審計單位財務報表中可能存在的不影響財務報表使用者作出經濟決策和判斷的錯報及漏報的最大限額。根據《中國注冊會計師審計準則1221號――重要性》：重要性取決于在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的。重要性實質上強調了一個“度”，在審計報告中，允許一定程度的不準確或不正確的存在，但是要以這個“度”為界。如果會計信息的錯報或漏報可能影響到財務報表使用者的決策或判斷，就可認為重要，否則就不重要。在審計實務工作中，審計重要性水平是重要性的數量表示，是一個數量門檻或金額臨界點。
(二)審計重要性水平的意義設定重要性水平是現代審計的一個創新。審計實務中運用重要性原則，具有十分重大的意義。一是有利于防范審計風險。重要性水平的恰當判斷對降低審計風險、保證審計質量有重大幫助作用。在抽樣審計下，審計人員對未審計部分要承擔一定的風險，而風險的大小與重要性水平的設定、重要性的判斷有關。重要性水平越高，審計風險越低；反之，重要性水平越低，審計風險越高。二是有利于提高審計效率。由于社會經濟環境的發展變化，被審計單位規模的不斷擴大，企業組織結構日趨復雜，經濟事項日漸頻繁，對審計工作提出了更高的要求，注冊會計師在審計中使用審計抽樣愈加普遍，而各類交易、賬戶余額及列報認定層次的重要性水平即可容忍錯報，在審計抽樣確定樣本規模及評價抽樣結果時顯得異常重要。重要性概念為解決審計人員的抽樣決策問題提供了極大的幫助，從而大大提高審計效率。三是有利于降低審計成本。由于審計費用預算與時間預算方面的考慮，審計人員必須在成本與效益之間進行權衡。重要性原則的正確運用，可以適當減少審計程序，縮小測試范圍，使審計人員把審計重點放在那些對可能影響財務報表使用者決策的方面。
二、審計重要性水平的確定
(一)從數量上考慮重要性水平從量上考慮重要性水平是注冊會計師審計計劃中重要環節，一般可以從財務報表層次和各類交易、賬戶余額及列表認定層次兩個方面展開。
(1)財務報表層次的重要性水平。準則明確規定，在計劃審計工作時，注冊會計師應當在考慮對被審計單位及其環境的了解、審計的目標、財務報表各項目的性質及其相互關系以及財務報表項目的金額及其波動幅度的基礎上，確定一個可接受的重要性水平，以發現在金額上重大的錯報。
在計劃階段確定重要性水平時，執業人員應先選擇一個，除當的基準，再選用適當的百分比乘以該基準，從而得出財務報表層次的重要性水平。在實務中，有許多匯總性財務數據可以用作確定財務報表層次重要性水平的基準。《獨立審計具體準則第10號――審計重要性》第12條規定：“注冊會計師應當合理選用重要性水平的判斷基礎，采用固定比率，變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。判斷基礎通常包括凈利潤、總資產、凈資產和營業收入等。”并結合實務給出了一些相應百分比的參考數值(見表1)。《中國注冊會計師執業準則指南》(2007年修訂)則又新增了兩個基準，即費用總額和毛利，同時對相關基準參考數據予以修訂，具體如下：
綜上準則變化和相關要求，新準則對重要性水平的確定依然僅提供了原則性的指導，為注冊會計師在實務中如何確定重要性水平提供了更大的空間。雖然重要性的數量門檻一直受到爭議，但注冊會計師必須將重要性標準進行量化并運用到審計實務中，因此，制定重要性量化標準對重要性的初步判斷有著極其重要的作用。根據筆者多年在事務所實務工作經驗以及筆者對部分上市公司近年相關指標的統計分析，筆者認為以下基準及比例可在實務中予以參考(見表2)：
注冊會計師在執行具體審計業務時，可以根據被審計單位的具體情況做出判斷，對上述百分比進行適當調整，一般被審計單位規模越大，這個百分比可能要求越小，其目的主要是為了降低審計風險，因為同樣的百分比，被審計單位規模不同，相應確定的重要性水平差異可能會很大。
此外，對于重要性水平計算基準的確定，實務中也可以同時區分以下情況予以考慮：
其一，根據公司性質考慮(見表3)。
一般來說，重要性水平確定的基準應具有關聯性、穩定性與預計性特征，由于總收入、總資產具有相對穩定性，稅前利潤(凈利潤)對上市公司來說具有關聯性，且基本能反映企業的盈虧狀況及經營規模，因此用這幾個指標計算出來的重要性水平對審計利潤表和資產負債表有較強的指導性，一般將這三者作為重要性判斷的基準。由于上市公司風險較高，依據相關指標計算重要性水平時應遵循謹慎性原則，適當從嚴確定。
其二，幾個特殊行業的考慮(見表4)。
對于一些特殊行業，我們在確定其重要性水平計算基準時，根據實際情況需要考慮其他一些指標。大多數商品流通業的公司，資產總額較小但營業收入很大，而且審計的重點是利潤表，因此不宜用資產總額為基準從而確定過低的重要性水平。對于房地產公司來說，其生產經營具有較強的周期性，稅前利潤不能較好的體現其經營狀況，因此不宜用稅前利潤來確定重要性水平。對于軟件開發公司而言，其生產經營亦具有較強的周期性，一般資產規模較小，研發周期較長且費用支出較大，因此資產總額和稅前利潤(凈利潤)不能客觀及時的體現其經營狀況，不宜將其作為確定重要性水平的基準。對于酒店行業，大多資產總額及營業收入較大，而稅前利潤偏低，因此不宜采用稅前利潤來確定重要性水平。對于金融行業，一般資產總額較大，資產負債率較高(其中銀行類基本在90％以上；證券公司70％左右)而總資產周轉率低(其中銀行類基本在3％左右；證券公司10％左右)，因此不宜采用資產總額、營業收入等來確定重要性水平。
其三，幾種特殊情況的考慮(見表5)。
勞動密集型的企業，一般資產總額偏低，不宜將其作為重要性水平的確定基準。利潤波動幅度較大的企業，當期的稅前利潤(凈利潤)并不能完全體現其經營狀況，可采用近幾年平均稅前利潤(凈利潤)來確定重要性水平。虧損或微利企業，用稅前利潤(凈利潤)計算出來的重要性水平往往偏低，一般也不宜采用。經營不穩定企業，由于其生產經營不穩定，導致其營業收入、利潤及資產總額等均波動較大，因此這些指標均不宜作為重要性水平的確定基準，而凈資產相對穩定，可予考慮作為確定重要性水平的基準。
其四，和母公司財務報表一并報出合并財務報表的重要性水平的確定。當注冊會計師對母公司個別財務報表和合并財務報表一并出具審計報告時，應對其所有合并主體的財務報表和合并財務報表分別確定重要性水平。在確定非全資子公司財務報表的重要性水平時，不應受被審計單位所持股權比例的影響。在實務中，某些被審計單位(如較多的民營企業)可能沒有編制審計前合并財
務報表，注冊會計師應當在計劃審計工作階段先明確合并財務報表重要性水平的確定方法，在業務完成階段，根據審計后的合并財務報表確定重要性水平。
(2)各類交易、賬戶余額、列報認定層次的重要性水平。各類交易、賬戶余額、列報認定層次的重要性水平即可容忍錯報主要運用于在細節測試中采用審計抽樣時確定樣本規模，對審計據數量有直接的影響。實務中，各類交易、賬戶余額、列報認定層次的重要性水平以財務報表層次重要性水平的初步評估為基礎，同時考慮各類交易、賬戶余額、列報的性質及錯報的可能性以及其與財務報表層次重要性水平的關系。一般而言，對于交易、賬戶余額及列報認定層次的重要性水平，既可以采用分配的方法，也可以采用不分配的方法。
其一，采用分配的方法。采用分配的方法時，分配的對象一般是資產負債表項目，并且交易或賬戶余額重要性水平之和應等于財務報表層次的重要性水平，故一般按項目本身在報表中所占的金額比重分配，比重越大，相對來說出現差錯的可能性就越大。同時，也要考慮成本效益原則，予以適當調整分配。但由于受各種因素的影響，各類交易、賬戶余額、列報認定層次內部的重要性水平是不同的，賬戶余額在具體的環境中，即便同一個賬戶出錯的可能性也會不同，比如某企業固定資產較大，前一年度可能因為企業大量購建會導致其錯報風險較大，而今年固定資產和去年相比沒有變化，這樣的話今年出錯的可能性就會下降，而且即使出錯也很容易檢查出來。但其比重依然很大，采用分配的方法時分配的較高的重要性水平會顯得不合理。
其二，不分配的方法。不分配的方法，即財務報表層次的重要性水平不分至各交易、賬戶余額及列報認定層次，而是采用其他方法進行分配。如根據出現錯誤或舞弊的可能性大小，按報表層次重要性水平的一定百分比確定各類交易、賬戶余額和列報認定層次的重要性水平。如財務報表層次的重要性水平是100萬，各類交易、賬戶余額和列報認定層次的重要性水平可確定為財務報表層次重要性水平的30％～40％即30萬～40萬，審計過程中，只要發現某類交易、賬戶余額和列報認定層次的錯報或漏報超過這一水平，就建議被審計單位予以調整。而其他低于這一水平的錯報，在考慮其性質及連同其他錯報后的累計錯報的基礎上，進行適當調整。筆者認為，此方法在實務中可能更合理及更具操作性。
此外，在制定總體審計策略時，注冊會計師應當對那些金額本身就低于財務報表層次重要性水平的特定項目作額外的考慮。注冊會計師應當根據被審計單位的具體情況，運用職業判斷，考慮是否能夠合理地預計這些項目的錯報對財務報表的影響。
(二)從性質上考慮重要性水平明確重要性的數量標準便于會計和注冊會計師具體操作，但不可避免的問題是，對重要性的判斷一旦淪為數量化的門檻，就容易被誤用或濫用，成為不正當會計處理并且推諉責任的護身符。因此，注冊會計師必須從性質上考慮重要性。某些情況下，金額不重要的錯報從性質上看有可能是重要的，例如：錯報對遵守法律法規要求、債務契約或其他合同要求的影響程度；錯報掩蓋收益或其他趨勢變化的程度；錯報對用于評價被審計單位財務狀況、經營成果或現金流量的有關比率的影響程度：錯報對增加管理層報酬的影響程度；錯報是否與涉及特定方(如關聯方)的項目相關；錯報對與已審計財務報表一同披露的其他信息的影響程度，該影響程度能被合理預期將對財務報表使用者作出經濟決策產生影響等等，實務中注冊會計師應根據實際情況予以判斷，但不能以存在這些因素為由而必然認為錯報是重大的。
在對我國上市公司的審計中，對錯報和漏報的性質判斷尤為重要，這就要求注冊會計師更多地考慮上市公司管理層的意圖，如果管理層出于盈余管理的動機，則即使金額微不足道，也應該作為重大差錯對待。
參考文獻：
[1]《中國注冊會計師審計準則》及應用指南(2007年修訂)。
關鍵詞：集團財務報表審計 審計風險 溝通
隨著我國社會主義市場經濟的發展和現代企業制度的建立，企業集團大量涌現。一項新的審計項目應運而生--集團財務報表審計。
一、集團財務報表審計的涵義與特征
集團財務報表審計是指注冊會計師依法接受委托，按照獨立審計準則的要求，對被審計單位的財務報表實施必要的審計，獲取充分的審計證據，并對財務報表發表審計意見。集團財務報表審計是判定集團提供的整個企業集團的財務報表是否公允、恰當，是否準確反映了集團實際財務狀況、經營成果的審計活動。與個別財務報表審計相比，集團財務報表審計具有以下特征：
1、審計范圍更加廣泛。由于集團財務報表反映的是所有組成部分整體的財務狀況、經營成果的情況，審計的范圍大大擴展。
2、審計標準更加多樣。集團需要根據不同行業、不同國家和地區的會計政策和會計準則編制報表。使得集團財務報表的審計標準多樣化。
3、審計風險增加。集團財務報表審計的難度加大。并且集團財務報表審計在更多的方面需要不同程度的依賴職業判斷。這些使得審計的風險進一步增加。
因此,集團財務報表審計的特征促使會計師事務所在進行審計時關注以下問題。
二、集團財務報表審計的責任設定
審計責任是指審計人員在承辦審計業務中所應履行的職責，以及因工作失誤造成公眾的損失方面應向社會公眾承擔的法律責任。
目前，各國對集團財務報表審計中的責任設定有兩種模式。為保證審計質量，我國采用的責任設定模式為：集團項目組對整個集團財務報表審計工作及審計意見負全部責任，這一責任不因利用組成部分注冊會計師的工作而減輕。在這種模式下，盡管組成部分注冊會計師基于集團審計目的對組成部分財務信息執行相關工作，并對發現的所有問題、得出的結論或形成的意見負責，集團項目合伙人及其所在的會計師事務所仍對集團審計意見負有責任。并且除非法律另有規定，否則注冊會計師對集團財務報表出具的審計報告不應提及組成部分注冊會計師。
當由一家會計師事務所對整個集團財務報表進行審計時，集團內所有組成部分的重要交易和會計處理程序都應在審計工作底稿中記錄。在這種情況下，集團項目組對整個集團財務報表審計工作及審計意見負全部責任。
但在很多情況下，集團財務報表審計需要組成部分注冊會計師的參與，并且組成部分注冊會計師是集團項目合伙人所在的會計師事務所之外的事務所。
不論在何種情況下，集團項目組都需要對整個集團財務報表審計工作及審計意見負全部責任。當企業集團的一些組成部分由其他獨立的事務所進行審計時，不同的事務所相互獨立地審計一個企業集團的不同組成部分，集團財務報表編制過程中的欺詐和錯誤可能就不會被發現，這就使得發生錯報的風險增加。盡管如此，不論在西方還是在我國并沒有法律要求企業集團各成員必須由同一事務所進行審計。
三、集團財務報表審計中的審計風險
（一）審計風險及重要性水平評估
《中國注冊會計師獨立審計具體準則第9號--內部控制與審計風險》中指出，審計風險是指會計報表存在重大錯報或漏報，而注冊會計師審計后發表不適當審計意見的可能性。由于集團財務報表審計的風險很高，因此，對集團審計中的風險的評估就顯得尤為重要。審計風險取決于重大錯報風險和檢查風險。在集團審計中，審計風險包括組成部分注冊會計師可能沒有發現組成部分財務信息存在的錯報，并由此導致集團財務報表發生重大錯報的風險，以及集團項目組可能沒有發現該錯報的風險。
基于成本效益原則，重要性理念應運而生。審計透過對任何審計事項的重要性的判斷，來確定審計風險的大小，以及適用的審計程序和方法。在集團財務報表審計時，集團項目組應當確定的與重要性相關的事項有：首先，集團項目組應確定集團財務報表整體的重要性水平。其次，根據集團的特定情況，合理預期將影響使用者依據集團財務報表作出的經濟決策，確定適用于交易、賬戶余額或披露的一個或多個重要性水平。最后，組成部分注冊會計師對組成部分財務信息實施審計或審閱，這些組成部分確定組成部分重要性。組成部分重要性應當低于集團財務報表整體的重要性。針對不同的組成部分確定的重要性可能有所不同。
（二）對評估的風險的應對措施
針對評估的財務報表重大錯報風險，注冊會計師應當設計和實施恰當的應對措施。
就集團而言，對具有財務重大性的單個組成部分，集團項目組或組成部分注冊會計師應當使用該組成部分的重要性，對組成部分財務信息實施審計。對于不重要的組成部分，集團項目組應當在集團層面實施分析程序。實施分析程序的結果，可以證明集團項目組得出的匯總的不重要的組成部分的財務信息不存在特別風險的結論。
如果集團項目組認為對重要組成部分財務信息執行的工作、對集團層面控制和合并過程執行的工作以及在集團層面實施的分析程序不能獲取形成集團審計意見所依據的充分適當的審計證據，集團項目組應當選擇某些不重要的組成部分，并對已選擇的組成部分財務信息親自或由代表集團項目組的組成部分注冊會計師使用組成部分重要性對組成部分財務信息實施審計或審閱，或實施特定程序。
如果組成部分注冊會計師對重要組成部分財務信息執行審計，集團項目組應當參與組成部分注冊會計師實施的風險評估程序，以識別導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險。如果組成部分是不重要的組成部分，集團項目組參與組成部分注冊會計師工作的性質、時間安排和范圍，將根據集團項目組對組成部分注冊會計師的了解得不同而不同。
以上的風險的應對措施可以有效地應對組成部分注冊會計師可能沒有發現組成部分財務信息存在的錯報，并由此導致集團財務報表發生重大錯報的風險，以及集團項目組可能沒有發現該錯報的風險。對于提高審計質量有重要意義。
四、集團財務報表審計中溝通的重要性
審計人員的溝通是指在從事審計活動的人員與某一個體或某些群體用任何方法或形式傳遞、交換或分享與審計有關的任何信息的過程。而具體到集團審計中，溝通包括集團項目組與組成部分注冊會計師的溝通，與集團管理層和集團治理層的溝通。
溝通有利于審計風險的降低。一方面，如果集團項目組與組成部分注冊會計師之間建立良好有效的雙向溝通關系，就可以降低無法獲取形成集團審計意見所依據的充分、適當的審計證據的風險。而集團項目組和組成部分注冊會計師之間有效的溝通的基礎是集團項目組清晰、及時地向組成部分注冊會計師通報工作要求。同時集團項目組應當要求組成部分注冊會計師溝通與得出關于集團審計的結論相關的事項。另一方面，在審計過程中，集團項目組通過與集團管理層和治理層的溝通,與他們建立和諧、有效的人際關系，有利于集思廣益,發現問題，解決問題，降低審計風險。
通過溝通，取得被審計單位的支持和配合，促進協調，減少沖突，改善與被審計單位或部門的關系。通過溝通與交流，審計成員之間信息共享，提高審計效率，避免走彎路。可見，溝通的意義非同一般。
隨著我國企業股份化、集團化的深入發展，集團財務報表審計業務將越來越多地出現。而由于集團財務報表審計的審計標準多樣化、審計風險大的特征，會計師事務所在進行審計時應當關注審計責任的設定、審計風險以及溝通等問題。使集團財務報表審計更好的發展。
參考文獻：
[1]耿建新,李明瑋.合并會計報表審計初探[J].審計研究，1996（4）.
[2]張家倫.合并會計報表審計的探討[J]. 審計與經濟研究,2002年09月.
關鍵詞：財務報表 分類列報 討論分析
一、前言
目前，我國企業財務報表分類列報方面仍存在著一些問題，例如報表間標準的不統一、結構得不一致，這都在一定程度上影響了企業管理者對企業財務信息的詳細了解，不利于企業管理者對財務的具體規劃，進而在一定程度上對企業未來的發展造成了負面的影響。因此，加快財務報表分類列表的改進，進一步增進財務報表間的聯系及對財務報表信息進行具體劃分，這不僅有助于企業管理者對企業財務的評估，同時，對企業未來的發展發揮著重要的作用。
二、目前企業財務報表分類列表的情況
財務是企業存在及發展的根本保障。財務報表是企業管理者了解企業財務狀況的主要途徑，財務信息在一定程度上決定了企業未來發展的方向，準確的財務報表在有助于企業管理者對企業未來的規劃及發展。資產負債表、利潤表、及現金流量表是現在我國企業財務報表的主要表現形式。這種財務報表表現形式就目前的企業財務報表的狀況而言，這三大報表并未能完全滿足財務報表對主體的要求。依實際情況來看，資產負債表，利潤表在進行表內項目分類列表時，都會以一種遞進式的關系為基礎，例如“會計目標D會計要素D報表項目”這種遞進模式，與財務會計形成正確的研究導向具有密切的關系。準確可靠的財務報表對企業未來的規劃和發展具有重要的意義。企業高層往往會依據財務報表對企業財務的狀況、業績及現金流量進行分析，然后依據這些分析結果對企業未來的發展作出新的規劃。但是，現行的財務報表由于內在結構的不一，很大程度上影響了其作用的發揮，進而不利于企業管理者對企業的過去評估，更不利于對企業未來的規劃。面對目前企業財務報表在實際制作過程中可能存在的這些問題，需要對其進行一一討論，來使這些問題得到有效解決，這無論是對于企業未來發展，還是對于財務投資和債務償還都有著非常重要的現實意義。對財務報表進行分類和整理，通過這樣的操作可以使負責人在對這些信息進行瀏覽時盡可能快速地掌握企業整體財務情況，避免由于對企業財務情況理解不全面而造成的其他差錯。
三、財務報表分類列報的改進
（一）增進財務報表間的聯系
財務報表間關系的疏松不利于企業管理者對財務信息作出準確的評估。財務報表只有按照一致的形式對財務信息進行描述，才有助于財務報表對財務主體圖像的反映，才有利于財務管理者將各表間信息聯系在一起，才有利于財務管理者對財務信息有更加系統的理解。通過對財務報表信息核對，保障及信息一致性可以有效解決財務報表，在應用時存在的一些問題，這樣就可以使財務報表在應用時盡可能解決其在應用過程中可能存在的問題。盡可能避免了在核對時出現差錯。財務報表間關系的密切清晰對其作用的發揮具有重要的意義。因此，加快財務報表分類列表的改進，增進財務報表間的聯系，對企業未來發展必不可少的條件。
（二）對財務報表信息進行具體劃分
這個項目的主體就是通過采用相近似的方式對各個部門財務報表的信息進行相關整理和分類，最后對其進行系統性劃分。這樣的方式對公司未來限定現金流動程度以及具體項目時間安排，各個部門之間財務流動的不確定性進行了有效評估。在對財務報表相關信息進行具體劃分時，需要根據不同項目和業務管理之間的資產統計和負債情況進行綜合分析最終達成一致。為了完成內部相關性對這些信息進行列表顯示，需要根據公司全面收益情況以及具體現金流動方向和數目，對不同級別的資產負債情況 和產權所有者信息變動進行相關介紹。由于在制作財務報表時，現金和金等價物實際上和不同資產投資之間有著非常強烈的關系。主要完成對其信息進行劃分的具體目標就需要改變目前會計行業將現金及其等價物平等對待的做法，需要將這兩種財務進行相關區分。
（三）明確財務彈性目標
制作財務報表信息的主要目的就是幫助使用者對整個企業的財務情況進行評估。幫助其判斷這個公司是否符合投資的條件，是否具有經營和管理的能力。每個財務報表采集表信息方面都具有流動性和財務彈性，這樣的特性使其在制作過程中對評估整體公司的效益方面有著很大作用。因此財務報表上的相關信息，對于評估整個企業貸款還賬的相關信息，以及未來投資機會都有著很大作用。
四、結束語
本篇文章對企業財務報表的分類進行了具體分析和討論。分別從企業財務列表情況以及其在分類報表方面的具體相關改進等各個不同的方面一一作出闡述。通過進行這些介紹，將企業財務報表的重要性和它在投資在環城方面應用的重要性進行了相關體現，希望通過進行這些具體闡述和探討，對未來企業財務報表的分類管理情況有積極影響作用。
參考文獻：
[1]張金若.關于企業財務報表分類列報的探討[J].會計研究， 2015（9）：29-35
[2]王維.關于企業財務報表分類列報的探討[J].東方企業文化， 2014（6）
關鍵詞：合并財務報表；新會計準則；建議對策
一、引言
隨著我國市場經濟的發展及對外開放程度的提升，我國已有的會計準則與企業的實際財務管理需要不匹配，我國財務部于2006年頒布了全新的會計準則。新會計準則的頒布對我國企業財務報表的合并產生了重大的影響，其中《企業會計準則第20號――企業合并》、《企業會計準則第33號――合并財務報表》對企業的財務報表的合并做出了具體的規定。同時，隨著我國市場經濟的發展，企業內部的合并、重組，企業之間的聯合、兼并業務越來越多，集團企業內部以及上市公司股權投資關系日益復雜，給企業財務報表的合并帶來了巨大的困難。本文將介紹企業合并財務報表對企業財務管理的重要作用，分析在當前經濟形勢及新會計準則之下，我國企業財務報表合并存在的一些問題，并就具體問題給出可行性的建議和對策，為我國企業完善財務報表的合并，提高企業才管理水平提供可靠的參考和借鑒。
二、企業在合并財務報表中存在的問題
合并財務報表是現代大型企業財務管理的核心業務，對保證企業會計信息的真實性、增加集團公司的控制力至關重要。但在當前經濟發展形勢及新會計準則實施的背景之下，我國的部分大型企業在合并財務報表方面還存在著一些問題，具體表現如下：
（一）缺乏專業人才
財務報表的合并在財務管理之中屬于相對較為復雜的財務業務，需要精通財務報表制作并且了解企業所有財務業務的人員辦理。特別是新會計準則落實之后，對企業財務報表的和并提出了更高的要求，在當前市場經濟高度發達的時代，企業管理者對企業財務報表的合并也提出了更高的要求。這就要求企業必須有一批專業化的人才隊伍，能夠保證企業財務報表合并的科學合理。但與發達國家相比，目前我國具備綜合素質的財務管理人員相對較少，不能有效的保證企業財務報表合并的科學性，嚴重的影響了集團公司財務管理水平的提升。
（二）集團公司與子公司財務業務處理不規范
財務報表的合并必須要以財務業務處理的規范統一作為前提。但當前我國部分集團公司的財務業務處理并沒有規范統一，各分、子公司都有自己的財務報表及自有一套財務業務處理規章制度，各分、子公司之間及各分、子公司與集團公司對財務業務的處理存在著一定的差異，這就給集團公司的財務報表的合并帶來巨大的困難，不利于集團公司掌握整體企業財務管理狀況，合并出來的財務報表也不能客觀實際的反映企業的整體財務狀況，不能保證會計信息的真實性，也不能為企業管理者以及投資者的決策提供科學可靠的依據。
（三）具體合并業務的處理存在問題
當前部分集團公司在合并財務報表的具體業務處理過程中也存在著一些問題，主要表現在以下兩個方面：第一，合并報表確定的范圍不明晰。許多集團企業沒有按照現代企業制度設立公司治理結構，隨著集團的不斷發展也留下了不少歷史問題，如投資主體不明確直接引發母、子公司所反映的公司報表數據存在不一致。甚至有時即使存在賬面的投資關系，但由于關系到公司的整體利益分配問題，最終使得該筆投資業務未被納入長期股權投資進行規范化核算。另外，某些集團內部也存在對已在實質上形成母、子公司關系的各公司之間未嚴格按照會計準則和有關會計制度進行核算的情況，如子公司沒有通過“實收資本”科目來核算其實際取得的投入資本，母公司也沒有通過“長期股權投資”科目來核算其向子公司的進行的投資。投融資情況最新信息未能在集團內部各公司間得到順暢傳遞。部分公司財務部門未能及時獲悉本公司投融資情況信息的變化，使得其在進行會計業務處理時錯誤地填報了有關財務信息，如被投資單位股各股東的股份及名稱、投資比例、投資份額等。應該說，以上合并報表確定范圍不明晰等也充分暴露出集團企業投融資管理過程中存在一些既有問題及潛在風險，如財務管理較為混亂、投融資過程中存在一定盲目性、財務部門與投資部門等其他部門之間缺乏有效信息溝通等；第二，集團內部各公司間有關數據核對不一致。一方面，部分集團企業內部存在各子公司之間、母子公司之間的債務債權數據核對不相符，如預付賬款與預收賬款、應付賬款與應收賬款、其他未交款、未付利潤、其他應付款與其他應收款等科目存在核對不一致的情況，甚至部分公司不但存在各有關公司間債務與債權總額不相符的情況，對會計科目的使用也不符合有關制度與會計準則規定。而且，這些問題并非源于未達賬項，所以它們在實際編制抵銷分錄時只能以數額較小的項目為標準以進一步確定抵銷金額，會計操作存在嚴重的不規范性；另一方面，子公司所有者權益表反映的母公司所占份額與母公司對子公司的權益性資本投資數額存在核對不一致的情況，由于這不是合并從價差導致的，但在合并報表業務處理中也只能暫將其納入合并報表價差項目之中。
（四）企業的管理者對財務報表合并認識不足
企業財務報表的合并需要在集團公司財務部門的領導之下，由下級分、子公司配合才能完成。但在實際財務報表合并過程中，我國的部分企業管理者并沒有意識到財務報表合并存在的困難以及重要性，缺乏對財務部門的支持。部分分、子公司為了降低集團公司對其財務的控制，甚至對財務報表的合并有一定的抵觸心理，不積極配合集團公司的財務報表合并工作，部位集團公司財務報表合并提供真實可靠的基礎財務報表，導致集團公司財務報表合并困難重重，財務報表的合并也不盡科學合理。
由于銀行這一行業的特殊性，可以了解到其他報表使用者無法了解的信息，但企業會計信息的充分披露仍在銀行信貸管理中具有重要的作用。會計信息的充分披露。一方面可以大大降低銀行對企業會計信息的采集成本；另一方面由于披露程序的制約，也可以提高企業會計信息的有效性，大大減少企業會計信息的虛假成分。在1994年美國注冊會計師協會財務報告特別委員會完成的綜合報告——《改進企業報告——著眼于未來》（陳毓圭譯，1997）一書中，強調為客戶提供更為全面、完整的有效會計信息，這相對于以往美國會計準則委員會強調會計報告為使用者提供決策有用信息大大前進了一步。所謂有效信息，是指有助于決策的信息，而不管其成本相對收益是否過高，有效信息應當是可靠的，不帶偏見的，不加粉飾的。通過有效信息，決策人員可以更好地評價一個企業的發展前景。
“充分披露”作為財務報表的一個重要原則，近年來往往在“可靠性”與“相關性”方面發生沖突，致使一些國家如美、英等國提出對現行財務報告的批評。如，“企業報告沒有能夠像人們期望的那樣提供有價值的信息，會計信息嚴重地不完整，會計信息缺乏相關性，現行企業財務報告只關注過去而不重視未來”：“現行的資產負債表和利潤表是從十九世紀產業經濟時代的企業報告演變而來的，它無法滿足二十世紀末期市場經濟發展的新情況和新要求”等。針對這些批評，美國會計界開始面向客戶，對會計信息的生成渠道和報告方式等具體問題展開了研究和探討，其中尤以美國注冊會計師協會財務報告特別委員會為代表。根據這一委員會的研究，今后企業報告模式將出現這樣幾個變化：
1.從原來著重于財務信息，擴展到財務信息與非財務信息如市場占有率、質量水平、客戶滿意程度、員工情況、革新情況等的有機結合，從原來著重于最終經營成果，擴展到企業的背景信息和前瞻性信息，而且新增加的信息類型在企業報告中占有很大比重，同時，財務會計與管理會計開始融合。
2.對財務報告結構進行了重大調整，重點是劃分核心業務和非核心業務，目的是為了更清楚地說明企業的發展趨勢、機會和風險，提高會計信息的相關性。
3.揭示企業報告的不確定性。
上述報告的新變化，必將有助于滿足各類報表使用者對企業會計信息的充分要求，但也應當看到，由于過多的考慮“相關性”這一會計信息質量特征的要求，有可能會損害其“可靠性”特征。為滿足客戶對有效信息充分披露的要求，企業必須改進財務報告模式。然而，由于受會計“相關性”與“可靠性”質量特征以及財務報表重要性等具體原則的約束，目前尚難以將用戶所需的有效信息恰到好處地納入財務報表原有的結構中去。為了圓滿解決需求信息與提供信息間的矛盾，滿足會計信息充分披露原則的要求，最可能及最便利的方式，就是通過財務報表附注西方財務會計中的財務報表附注相當于我國財務報表附注加上財務情況說明書的內容來反映，揭示客戶對會計信息的需求。這恰好從一個側面證明，財務報表附注的重要性正在財務報表體系中得到增強與提高。
為了便于人們對未來財務報告模式的認識，以及對財務報表附注地位的深刻把握，本文將陳毓圭博士翻譯的“企業報告模型的結構”一表摘錄如下（陳毓圭，1997）：
企業報告模型的結構
Ⅰ、財務數據和非財務數據
A財務報表及相關信息
B管理部門用于管理企業的高層次經營數據和業績指標
Ⅱ、管理部門對財務和非財務數據的分析
A有關財務、經營、業績的數據變化的原因，關鍵趨勢的特征及其對過去的影響
Ⅲ、前瞻性信息
A機會和風險，包括關鍵趨勢所引起的機會和風險
B管理部門的計劃，包括影響成功的重要因素
C實際經營業績與以前披露的機會、風險、管理部門的計劃進行比較
Ⅳ、有關管理部門和股東的信息
A董事、管理部門、酬金、大股東、交易、關聯方關系
Ⅴ、公司背景
A廣泛的目標和戰略
B經營活動和財產的范圍及內容
C產業結構對企業的影響
二、財務報表附注在未來財務報表發展趨勢中日益呈現其重要性
未來財務報表的發展是建立在社會經濟與科學技術飛速發展基礎上的，這種變化給會計信息的充分披露提供了機遇與挑戰。首先表現在：1.表外信息不斷增加。財務報表作為國際通用的商業語言，隨著市場經濟的日益發展，特別是現代股份制企業和證券市場的興起，表內信息越來越難以滿足決策者的信息需求。根據安永道國際會計公司前主席葛羅夫斯的一項調查，美國公司的年度信息自1972年來平均每年以3.1％的速度增長，而同期財務報表的增長速度則達7.5％。從我國目前公布的上市公司年度財務報告和經注冊會計師審計的中期報告來看，表外信息同樣有增無減。顯然，在整個體系中，表外信息將越來越冗長，內容越來越豐富，信息質量和信息價值也將越來越高，這表明財務報表愈益為人們所重視。2.非財務信息不斷增加。誠如前面“改進企業報告模型”中所展示的，現階段財務報表使用者正日益注重有關經營業績等方面的非財務信息，這與高度發達的經濟技術背景是相適應的。對此，我國對上市公司的會計信息披露也作了明確的規范。譬如在我國《股票發行與交易管理暫行條例》第六章第五十八條中規定，上市公司的中期報告除了披露公司財務報告外，還要披露公司管理部門對公司財務狀況和經營成果的分析；涉及公司的重大訴訟事項；公司發行在外股票的變化情況；公司提交給有表決權的股東審議的重要事項等。在第五十九條中對年度報告則規定了更多的非財務信息內容。盡管目前各國對非財務信息披露要求各有差異，然而，用發展的眼光看，為了適應使用者經濟決策的需要，在財務報表附注中披露相關的非財務信息將是必然的。
其次，伴隨著金融工具日新月異的發展，如何將這些金融工具尤其是創新金融工具從表外項目的一般揭示，轉變為充分有效的揭示，對當前財務報告包括財務報表附注提出了嚴峻的挑戰，單純的“表外注釋”可能難以實現會計信息的“可靠性”和“相關性”要求，研究探討財務報表附注的新形式將成為一個重要的課題。此外，披露自愿性信息、預測信息、分部信息，以及社會責任信息也越來越依賴于財務報表附注。財務報表附注將成為二十一世紀財務報告模式中最重要的組成部分。
近年來，隨著對知識經濟認識的提高，人們已逐漸感受到了現代信息技術對財務報表及其所提供信息的影響與作用。未來會計信息和傳輸將由現在的書面形式轉向電子形式，一個全國性的，乃至全球性的會計信息收集、分析和檢索網絡將逐步形成。尤其是計算機聯機實時系統的出現和運用，將使會計業務數據在發生的同時即可實地記錄和處理。而信息使用者通過聯機，可直接進入企業的管理信息系統，及時有效地選取、分析所需的信息，不必等到分期報告出來之后再去獲取那些業經整合的、歷史的信息。會計信息披露的電子化，更加突出了財務報表附注的重要性，這是因為，只有對各種信息做出正確、合理的分析，才能進行科學、有效的經營決策。可以深信，這種以文字為主，輔以數字分析的財務報表附注將會始終居于財務報告的核心地位。
三、正確認識會計報表附注在信貸管理中的作用
誠然，企業報告模式及財務報表的未來發展趨向為會計信息的充分披露提供了希望與可能。然而，由于受現階段我國客觀經濟環境和會計管理體制的制約，欲使財務報表提供更為全面、有效的信息，仍將更多地依賴于財務報表附注。當然，就會計改革的最終目標而言，必須對整個財務報表體系加以改進，比如，國外有人提出“彩色報告模型”與“會計頻道”等概念或設想就是這種改革的信號。此外，隨著財務報表的發展，我國的財務報表附注將有可能與財務情況說明書融為一體，這一點已基本在上市公司體系中實施，這實質上是財務報表發展國際化要求的客觀必然。同時，由于銀行的行業特殊性，銀行信貸管理者對會計信息的掌握要求更為全面和真實，會計報表附注在信貸管理中的作用也顯得更為重要：
1.會計報表附注有助于提高會計信息的可比性，以便對企業的真實償債能力進行判斷。
依據企業會計規范編制的會計報表，實際編制中存在多種會計處理方法的選擇性，不同行業不同企業以及不同時期的同一企業可能會選擇適合自己的會計處理方法，從而使得會計信息在實施不同會計處理方法的企業之間，以及同一企業之間的不同時期存在一定的差異。舉例來說，某企業有一臺機器設備，原始價值為10萬元，使用5年后，報廢時無凈殘值。若這一企業采用平均年限法提取折舊一年后，因某種原因從第二年改用雙倍余額遞減法提取折舊。這樣，從第2年到第5年兩種折舊方法計提的年折舊的差異就會很大。
按平均折舊法，年折舊額＝10－0÷5＝20000元。即每年平均計提取折舊2萬元；而按雙倍余額遞減，2—5年的折舊額分別為40000元、20000元、10000元、10000萬元。即該企業在第一年采用平均折舊法，第二至第五年采用加速折舊法雙倍余額遞減法時，1－5年的折舊額分別為20000元、40000元、20000元、10000元、10000元。這一年折舊額與平均折舊法下的各年平均為20000元折舊額的情況相比存在較大差距，它對于這一期間利潤額的形成和稅款的繳納等均有一定程度的影響，也影響現金流量，從而影響企業的償債能力。通過會計報表附注的補充披露就能為報表使用者正確理解會計信息提供幫助，從而提高會計信息的客觀性和可比性，以便銀行對企業的償債能力進行監控。
2.會計報表附注有助于增強會計信息的可理解性，以適應我國當前信貸管理隊伍的現狀。
會計信息之間存在內在的邏輯關系，理解這種邏輯關系需要掌握一定的會計基礎知識。而銀行信貸管理人員業務基礎各異，如果能夠看懂企業報表，就可以通過會計附注對表中數字進行解釋，將抽象的數據分解成若干個具體的項目，并說明產生各個項目的會計方法等。這樣不但使熟悉會計的人士能深刻理解，而且使非會計專業的人士也能明明白白。如固定資產作為一個報表項目，只能反映企業在過去時間內對固定資產的投資規模，無法反映其分布構成。通過附注就可以將各類固定資產包括房屋、建筑物、機器設備、運輸設備及工器具等原始價值分別反映，確定各類固定資產占全部固定資產的比重及各類固定資產間的比例，判斷投資結構的合理性。會計報表附注可以在很大程度上幫助報表的使用者正確理解會計報表，合理獲得有用的會計信息。
3.會計報表附注有助于會計報表提供更為完整、全面的信息，以便更真實地反映信貸資產的風險程度。
從形式上說，會計報表以數字為主，會計報表附注側重于文字，輔以數字注釋兩者結合。從內容上看，會計報表附注除原有的內容外，如所采用的主要會計處理方法，會計處理方法的變更情況，變更原因及對財務狀況、經營成果和現金流動情況的影響，非經常性項目的說明，會計報表中有關重要項目的明細資料，其他有助于理解和分析報表需要說明的事項等，會計報表附注將可能與財務情況說明書融為一體。同時，會計附注所反映的內容將更為完整、全面，還將對前瞻信息、企業背景信息以及非財務信息加以有效披露。隨著我國財務報告方式的改進，會計報表所提供的信息將更具國際化，會計報表的全面性特征將更趨明顯。譬如在資產負債表中，為了幫助信貸管理人員正確理解應收賬款，可將應收賬款按債務人或“賬齡”的長短分別列示，使報表在提供應收款總額的同時，通過附注提供詳細資料，以便評價客戶的信譽，估計可能產生的壞賬，真實地反映信貸資產的風險程度。
關鍵詞：財務報表；企業；財務分析
財務報表是企業財務報告的核心，是反映企業某一特定日期的財務狀況和某一會計期間的經營成果、現金流量等會計信息的文件。它由報表本身及其附注兩部分組成，而報表部分，財政部頒布的新會計準則要求企業編制的報表至少有資產負債表、利潤表、現金流量表和所有者權益變動表(四張主表)。
財務報表是企業會計系統的產物，是進行財務分析與評價的基礎。每個企業的會計系統，都受到會計環境和企業會計戰略等因素的影響，使得財務報表會扭曲企業的實際情況。這種財務報表的不足導致財務分析與評價的局限性，進而影響投資決策、經營管理的結果。
一、現行cause報表存在的不足
1.未考慮通貨膨脹因素
現行的會計系統模式遵循“財務資本保全”原則，會計核算的基礎是歷史成本。但是，通貨膨脹影響的加劇與擴展，會計核算的基礎發生了動搖。此時，企業的經濟資源被扭曲，資產的賬面金額脫離了資產的現行成本；產品成本不真實，以原始成本與現行收入相配比的體系，物價上漲造成利潤虛多；貨幣性項目因內含購買力的變化而產生的持有損益未能在財務報表上加以披露。所以，未考慮通貨膨脹因素的財務報表出現了嚴重的低估資產價值和高估企業收益的現象，不能如實、客觀地反映企業的財務狀況和經營成果，大大地降低了會計信息的真實性和相關性。
2.可比性較差
會計戰略是企業根據環境和經營目標做出的主觀選擇，各個企業會有不同的會計戰略。會計戰略包括決定會計政策的選擇、會計估計的選擇，補充披露的選擇以及報告具體格式的選擇。不同的會計戰略會導致不同企業財務報表的差異，并影響其可比性。會計核算過程中存在會計估計，使得會計報表中的某些數據并不是十分精確的。即使在同一集團下的子企業，執行的會計政策也有不同，使用的會計估計方法也有不同。雖然財務報表附注對會計政策的選擇有一定的表述，但報表使用者未必能完成可比性的調整工作。
3.時效性不強
為了向財務報表使用者提供企業的經營情況，財務報表采取了定期報告的制度。而如今，隨著競爭的加劇、科技的進步和金融工具的日新月異，經濟情況發生了急劇變動，企業的經營風險、財務風險會適時轉換，會計信息使用者要求會計能夠隨著業務變化而變化，提供“實時”信息。財務報表對外披露的財務信息的有用性在很大程度上取決于它的及時性。過時的信息已無助于決策甚至有害于決策。對于財務報表使用者來講，會計信息的披露和傳遞是越快越好。
二、改進現行財務報表的方法
隨著資本市場的發展，財務報表的重要性日益增加，同時會計所處的經濟環境越來越復雜，其不足之處也越來越突出，目前的財務報表編制要求提供的報表已經不能滿足財務報表使用者的需求。針對以上不足之處，筆者提出以下改進方法。
1.對財務報表加以調整，減輕通貨膨脹對財務報表影響
為了減輕通貨膨脹對財務報表的影響，采用一定的方法
對財務報表加以調整，以提供真實相關的會計信息。例如：(1)在存貨計價方法上，鼓勵采用后進先出法。存貨采用后進先出可使現行的收入與近期成本相配比，避免了由于通貨膨脹使企業存貨價值補償不足而引起的虛盈實虧，使計量的收益較為接近實際。(2)在固定資產折舊的計算上，鼓勵采用加速折舊法。這一方法有利于企業固定資產成本在使用期限中加快補償，避免企業可能遇到的風險，增強企業的發展后勁。
2.分行業建立起標桿性數據，提高會計人員的業務素質
加強立法，統一企業會計戰略，提高財務報表可比性是一種理想化的方法。各個企業面對各自不同的情況，搞一刀切的會計戰略顯然是不切實際和有背于科學規律的。一個企業要想生存、發展必須在時刻清晰地知道它在所處行業的競爭環境占據的位置。我們可以建立起分行業的會計戰略，出具指導意義的標桿性財務報表數據。這樣有利于行業內企業以及集團內企業的比較和分析，增強財務報表的可比性。同時，提高會計人員的業務素質，增強職業判斷能力。
3.縮短財務報表披露時間，編制財務預算報表
盡可能及時提供財務報表，必要時可以縮短財務報表提供的周期，例如，適當發表臨時財務報表，實時財務報表等：編制財務預算報表可彌補報表使用者在經驗、技術和對行業了解程度上存在的欠缺，對企業的未來情況做出合理的預計。另外，編制財務預算報表也是企業內部管理的一種需要。預測信息雖然缺乏可靠的保證，但畢竟能克服歷史信息的不足，增強報表使用者決策與評價的相關性。
縱觀財務報告的發展歷史（從賬戶余額表到資產負債表、收益表、財務狀況變動表、現金流量表、財務報表附注、其他財務報告），一個有趣的現象是：財務報告中的主體（基本財務報表）變化較小，而報表外的各種補充說明、解釋等卻越來越多，財務報告全文的厚度不斷增加。特別是報表附注其篇幅已大大超過了報表正文，有人也據此認為，財務報表已進入了“底注（附注）時代”。2006年2月公布的新會計準則非常重視表外披露中的報表附注，5月經過第五次修訂后的深圳證券交易所股票上市規則更是對表外披露內容進行了詳盡規定。
表外披露由兩部分組成，即財務報表附注和其他財務報告。前者是對財務報告主體――財務報表的合理延伸和發展，對表內確認的內容起補充說明或解釋作用，是表外披露的主要方式（這種情況在我國尤為明顯），與其他財務報告的主要不同之處在于規范程度高：真實性與公允性應由注冊會計師進行審計，而后者僅由注冊會計師或有關專家進行審閱即可。由于傳統會計以歷史成本為基礎，所提供的會計信息相對可靠而相關性較差，為提高會計信息的有用性，一個可行的辦法是在保留傳統歷史成本框架的基礎上采用充分披露的策略，表外披露的重要性由此而生。除了可以采用數字來補充說明表內項目外，還可采用文字進行定性的分析，大大提高了財務報告的有用性。
需要指出的是，盡管表外披露依據其自身優勢在會計信息披露中發揮著越來越重要的作用，但其局限性也不容忽視，以下重點就表外披露的不足之處及改進談談自己的看法。
首先，表外披露的“擴張”實際上是相關利益實體不斷進行利益權衡的結果，是在報告經濟現實與相關主體回避法律責任之間協調的產物。財務報告體系除了具備報告受托責任和提供決策信息外，還具有決定一個公司是否能在資本市場上進行籌資以及公司在上市后能否回避嚴格的監管進行再融資的作用，并且財務報告對注冊會計師而言也是其用來有效回避法律責任的工具之一。所以，無論是報告受托責任、提供有利于進行決策的信息還是對于市場監管部門、注冊會計師，財務報告應盡最大可能地反映公司的實際情況，只是它們各自有所側重。受托責任是希望財務報告反映管理人員過去一段期間的努力程度和取得的成就；提供對決策有用的信息則要求財務報告能側重于反映面向未來的有利于進行決策的信息；市場監管部門出于社會各方面的壓力會要求公司財務報告反映其實際情況而不至于由于披露不實影響廣大投資者的利益，對社會造成負面影響。當然，對于業績較好的公司都希望通過充分披露其可靠信息來提升公司價值，而對于業績狀況一般或較差的公司來說，如果報告真實的經營狀況往往會增加其運營成本，同時對于公司管理人員而言，一般或較差的業績狀況意味著其個人收益將會受影響。因此，粉飾財務報告，掩蓋事實情況，夸大公司業績是這類企業希望達到的。而執行獨立審計的注冊會計師對于公司提供的虛假報表一般能發現其中的問題所在，基于自身所承擔的法律風險，注冊會計師通常不允許公司提供虛假報表。公司管理人員就會采用必要的方法和手段來盡量回避現有的會計準則和法律規范，這種不斷進行博弈的結果是：財務報告系統變得更加復雜，表外披露越來越多，而公司真正的業績狀況被掩蓋。總而言之，目前基于歷史成本的財務報告體系在其主體財務報表基本保持不變的前提下，以報表附注為主要內容的表外披露增長迅速，所包含的信息量也越來越多。究其原因，主要是相關利益主體為規避法律責任以及進行利益權衡的結果。
其次，由于公司業務經營越來越復雜，過多報表附注的使用存在造成信息過量，誤導信息使用者的危險，并且會削弱作為財務報告主體的財務報表的作用。表外披露的定位是基于表內項目的、對表內項目的有益補充，雖然其在提高會計信息的相關性方面起到了不可替代的作用，而在財務報告體系中，最重要、最可靠的財務信息是由財務報表提供的。常、莫斯特和布萊恩通過國別比較研究了財務報表信息的有用性。他們通過比較美國、英國和新西蘭三個國家的個體投資者、機構投資者和財務分析師對年度財務報告的使用情況，結果發現，在投資者進行投資決策所依據的各種潛在信息源中財務報表是最重要的信息來源；并且，他們進一步通過研究還發現對于財務報告各組成部分的重要性認識是不同的，而三大財務報表的重要程度均位于前三名。可見，在重視報表附注作用的同時，不可濫用，畢竟它只是財務報表的“配角”，基本財務報表才是“主角”。
第三，表外披露特別是報表附注的作用在于對財務報表作補充、解釋，并提供有利于決策的會計信息，提高會計信息相關性，而隨著報表附注的篇幅越來越長，所涵蓋的信息量越來越大，如果信息使用者對其不做認真研究，便難以閱讀和理解，其所提供的資料可能被忽視；另外，投資者一般習慣于運用定量信息進行分析、判斷，而附注中提供的大量文字敘述比報表中所匯總的數據資源更難用于決策。
盡管以附注為主要形式的表外披露存在以上不足，而由于傳統歷史成本會計的局限性，又不可能編制一份完全以現值為基礎徹底放棄歷史成本的有足夠可靠性的財務報表，所以，可以預見的是，在未來的很長一段時間內表外披露還將會保持現有狀況或者增加更多內容。無論如何，提高其披露的質量，保證整個財務報告系統所提供會計信息可靠、相關、及時且符合成本效益原則才是最重要的。
（一）盡快制定有關表外披露的會計準則，提高披露信息質量。即將于2007年生效的新會計準則既立足于我國的基本國情，又努力與國際會計慣例趨同，是一套高質量的企業會計準則，在保證會計系統“生產”高質量的企業財務報告上必將起到重要作用。而所公布的1項基本準則和38項具體準則對表外披露的要求只是零散于其中，沒有形成一個詳細的、具體的、有針對性的要求。西方一些會計發達國家，如加拿大在1989年了管理人員討論分析書（MD＆A）和財務預測信息（FOFI），對相關目標、披露要求等都作了詳細規定。
（二）提高表外披露本身的表述質量和信息含量。如將披露信息按重要性排序，把投資者認為最重要的信息放在第一位，提高信息的有用性；披露環境保護、職工利益、公益事業等社會責任，重視企業的社會性質。因為一個企業的成敗不僅依靠其財務狀況的好壞和經營成果的大小，而且在很大程度上還取決于其在社會公眾中的形象；采用數據、文字、表格、圖形、音像等多種披露形式，增強信息的可使用性等。
一、財務報表分析對企業財務管理的重要性
對于不同的信息使用人來說，財務報表分析的側重點也有所不同。投資者通過對企業資產和盈利能力的分析可以給與其投資決策重要參考；債權人通過對企業資產流動性和盈利能力的分析來判斷此企業的經營風險和償債能力；經營者通過對企業資產收益率和銷售利潤率的分析可以及時發現經營中存在的問題以便及時調整經營策略；而監督機構通過職工收入、應交所得稅等指標考察企業對社會的貢獻力度。因此財務報表的分析對企業的利益相關者來說都有其不同的重要意義，管理當局必須重視其在企業財務管理乃至整個企業的經營管理中的重要性。介于財務報表在企業財務管理中的重要性，所以在編制財務報表時應注意編制的合理性和科學性，及時發現并糾正在預算執行中出現的偏差，提高財務報表的可信賴度，使財務預算能有效實施，為企業的日常財務管理提供客觀可靠的參考依據和科學合理的考核手段，促進企業日常管理的良性循環，最終達到提高效益的目的。
二、三大會計報表分析主要內容和作用
1.資產負債表分析的主要內容和作用資產負債表是反映企業在某一特定日期財務狀況的報表。我國資產負債表采用賬戶式結構，報表分為左右兩方，左方列示資產，右方列示負債和所有者權益，其基本公式為：資產=負債+所有者權益通過左邊的資產項目，管理者可以了解企業目前所擁有的所有資產項目的種類和金額，同時這一時點上企業的價值也通過此財務狀況揭示出來。這些資產是企業經營的成果展示，是企業所有活動的既得結果。透過觀察資產負債表左邊的資產我們可以知曉企業經營所需的重點資產或設備，以及企業經營的性質和方式，再結合一些資產相關的比率如總資產周轉率、不良資產比率等就可以看出企業對現有資產的利用情況及資產本身的質量好壞。而右邊的負債和所有者權益項目則反映了資產的來源，即融資來源。若負債比率過高，則會加大企業的經營風險，影響債權人的投資積極性，此時需要加大流動資產的比率來應對可能出現的償債風險。若所有者權益比率過高，則說明企業沒有很好地運用財務杠桿，資產有浪費或不合理運用的嫌疑。當然，資產負債表不能割裂開來，應左右結合起來分析，此表反映了某一時點上的財務狀況，也同時也反映了企業的價值，它能使企業的財務管理者更加理性地看待企業所擁有的的資產、負債和所有者權益相互對應的數量、結構及規模，從而更加堅定其受托責任和義務，在決策時盡量降低風險、提高效率。2.利潤表分析的主要內容和作用利潤表是反映企業在一定會計期間經營成果的報表。該表是將一定期間的營業收入與同期費用進行配比，按照各項收入、費用以及構成利潤的各個項目分類分項編制而成的。利潤表和資產負債表的相同點是它們都能夠反映企業的財務業績，并且企業在一定時期內的盈利狀況主要通過利潤表來體現，而盈利狀況則直接反映出企業價值。通過利潤表我們能夠分析出企業生產經營方面的收益、成本耗費以及企業的生產經營成果。另外，可以通過近年來利潤表中盈利狀況的變化趨勢總結預測出未來幾年利潤的發展狀況，同時，分析利潤表中的不同時段的數字，能有利于企業今后的利潤增長，也有助于管理者把握經營策略。總而言之，利潤表可以幫助財務管理者準確地了解本期的收入和成本以及稅金等情況，以便隨時改變經營策略中不合理的地方。需要注意的是，盡管企業想要提高盈利水平有規律和模式可循，但在具體展開財務管理工作時需要因地制宜。由于每個企業面臨的經營和財務環境不同，因此財務管理工作具有很強的獨特性。通過分析找到阻礙利潤提高的影響因素后，要及時客觀的對財務管理活動進行經驗總結，發現財務管理工作中存在的問題，充分發揮財務管理工作在風險控制、經營預測中的作用，并最終提高企業的盈利水平。3.現金流量表分析的主要內容和作用現金流量表是反映企業一定會計期間現金和現金等價物流動情況的報表。分析此表的目的是為企業的財務管理者提供企業一個會計期間：一般是一季度、半年或一年，企業所擁有的的流動性最強的資產的運動情況，以便于管理者了解和評價企業運用強流動性資產的能力。現金是企業的生命，由于目前市場行情瞬息萬變，因此很多應收賬款都存在變成壞賬呆賬的可能性，而現金及其等價物不同，它們具有極高的流動性和支付性，一個有大量現金及等價物的公司遠比擁有同等數量應收賬款的公司有說服力且更能使投資者安心，因為后者隨時有資金斷裂的危險，因此，分析現金流量指標已經變成投資分析師和企業潛在債權人重視的地方。目前，各國商業銀行審查貸款對象、評價貸款風險的重要依據就是現金流量指標。從某種意義上來說，現金流量表比資產負債表和利潤表更重要。財務管理者務必高度重視對現金流量表的分析，結合資產現金回收率、現金流動負債比率等指標評估企業的償債能力和融資能力，作出正確的決策。當然，三大基本財務會計報表并不是孤立存在的，而是存在千絲萬縷的勾稽關系，在分析某一具體的財務指標時，應注意把其他報表上的相關項目也聯系起來分析其內在的關系和變動原因，從而為財務管理提供更為全面周到的財務狀況、經營成果和現金流量的信息，使管理者作出準確的判斷。
三、結論
三大會計報表分別從經營活動、投資活動、籌資活動發現并糾正企業管理中的偏差，并從盈利能力、資產質量狀況、債務風險狀況等方面比較全面地揭示企業運營中存在的優勢和不足。當然財務報表作為判斷依據的前提是其真實、有效、合法。企業經營者只有通過科學有效的企業管理才能保障其經營目標的順利實現，加強企業管理是市場競爭的要求。財務報表分析作為企業管理的重要環節，不僅為報表使用者提供財務信息，也為企業管理決策提供合理的依據。盡管財務報表本身還存在真實性和及時性等方面的諸多質疑，但毫無疑問目前財務報表仍然是最可靠的內部信息來源之一，是管理者作出管理決策的重要依據。作為企業經濟信息的重要載體，對財務報表的科學合理分析將在企業管理中發揮越來越重要的作用。
作者：劉芳 單位：沈陽鑄鍛工業有限公司
摘 要 通過對財務報表的分析可以了解會計報表所包含的數字信息及企業的發展趨勢，為相關主體特別是投資者提供企業盈利能力、償債能力、發展能力及營運能力等方面的財務信息，為企業財務計劃、財務決策、財務控制提供可靠的依據。本文主要探討財務報表分析的切入點。
關鍵詞 財務報表分析 切入點
一、企業財務報表分析的重要性
1.會計信息計價和計量存在局限性
財務報表以歷史成本為計價基礎，得出的財務數據雖然有可核對性、客觀性等優點，但它不能將資產、負債、所有者權益的現行市價反映出來。
2.非直接性的利用報表信息
按照現有的企業會計制度和會計準則要求，企業各財務報表數據并非全部直接填列，大多數是經過分析和估計填列。以資產負債表為例，，如壞賬準備和其他資產減值準備、固定資產折舊和無形資產攤消、預計負債等均是按照規定的方法并考慮相關因素分析得來的，而不是直接利用報表信息[1]。
3.會計信息不對稱
會計信息不對稱，指會計信息的披露者披露的信息與會計信息的使用者所獲取的信息之間存在一定的差異，從而使信息使用者觀察不到企業財務狀況和經營業績的真實情況及管理當局的責任履行和行為導向。
二、財務報表分析切入點
因為會計信息具有計價和計量的局限性、非直接性、不對稱性，致使有關主體很難了解和掌握準確的會計信息。為了消除或基本消除這種影響，就有必要運用合理的財務報表分析方法和工具對報表進行合理有效分析。本文主要以廣元市石油有限公司為例，以下列三點作為切入點對財務報表進行分析。
（1）從資產質量著手，分析企業的財務效益、財務結構及資產結構來掌握企業資產安全、變現能力，了解企業的財務發展趨勢、財務狀況及財務彈性；（2）從盈利質量著手，分析企業的產品在市場上占有量的波動性和企業的發展潛力。對企業的獲利能力做出評價； （3）從現金流量著手，分析籌資活動、投資活動、經營活動，獲取企業“造血”功能信息，預測企業將來支付股利能力和債務償還能力，對企業的管理業績作出評價，有效地揭示出企業對未來資產擴大的可能性[2]。
財務報表體系經歷了長時期的演變，已經逐步形成了以資產負債表、利潤表、現金流量表、所有者權益變動標和批注等為財務報表體系，財務報表體系的種類由單一向多元化發展，但其報表體系還是無法足夠的滿足信息需求者的決策需要和信息要求。對財務報表體系的歷史發展規律進行研究，能夠促進企業構建完善財務報表體系做出具體方向。
1.整個市場環境需求是財務報表體系演變的客觀推動力
企業本身與外部整個市場環境對財務報表的需求就是推動財務報表體系進行改革變動的主觀原動力，企業本身對財務報表信息的決策需求和外界市場環境(技術環境、法律、文化和政治環境)都是賦予財務報表體系新的演變發展力量。財務報表產生的使命是為信息使用者服務，當目前財務報表無法提供報表需求者所需要的信息時，市場和社會各界人士就會對財務報表體系進行改動，使得其財務報表體系能夠充分提供需求者所需的數據信息。可見，整個市場環境需求與財務報表體系能提供的財務信息之間展開博弈，相互進步。
2.財務報表體系提供信息呈現復雜化趨勢
在財務報表體系的歷史進程中可以明顯發現，早期企業只是對外提供企業重要消息(對于外界人士來說必須知道的內部信息)，后來根據市場、監督部門等的需求增加了披露資產負債表(反映資產和負債等情況)、利潤表(反映經營成果)，到目前又增加了現金流量表(反映現金收支信息)、所有者權益變動表，由這些信息可看出財務報表體系的內容不斷復雜豐富化。財務報表體系信息的復雜化還表現在越來越多的非財務信息在體系中披露，原先財務報表體系內容量少，目前財務報表體系的內容量相當多且呈現更多的趨勢發展。財務報表體系的所有報表都是互相補充的功能，使得債權者、監管部門、審計局、企業內部人員和市場需求者能夠進一步完整的了解企業內部經營情況。
3.當局或相關權威機構、部門對財務報表體系的發展方向具有重要作用
財務報表體系的發展速度是非自動、非線條性，而是呈現加速性、緩慢性的發展情況，這是由于每個財務報表體系發展都需要得到當局或相關權威機構、部門的認可、引導和披露。賬簿式財務報告體系階段就進行了大約數千年左右，二表(資產負債表、利潤表)財務報表體系時期為一百多年，三表式財務報表體系時期則更短。由于每個財務報表提供的信息都關系到需求者的切身利益，因此當局或相關權威機構有其責任保證市場環境的穩定，避免市場內發生沖突，對財務報表體系的發展進行確認或強制規范。
二、企業加強構建財務報表體系的具體方向
目前，企業財務報表體系反映的是企業的財務狀況和相關重要非財務狀況，經營成果、現金流量和所有者權益變動，以財務報表為核心、令外界了解企業優勢和劣勢、穩定市場環境等都是財務報表體系發展的主要動向。
1.使得財務報表體系更具有決策性作用
當前財務報表體系中存在預測性消息、無形資產和非財務等信息披露不及時的缺陷，使得企業內外部信息需求者的決策需要無法得到滿足。當局或相關權威機構應該結合市場趨勢進行加強財務報表體系披露的信息的范圍與力度，才能促進提高財務報表體系決策有用性。如，隨著人才(無形資產)在企業中的重要性越來越突出，人力資本、人才等無形資產在企業中占據的比例沒有得到有效披露影響使用者的決策，應該加強這類無形資產信息的披露。
2.將企業的實時財務、會計報告作為財務報表體系的一部分
企業內部應該構建實時報告來增加財務報表體系的完善性，這樣能夠縮短企業與市場交流溝通的距離，因為財務報表體系中及時性使其靈魂。再加上現如今市場經濟環境和國際化市場越來越活躍、迅速，產品及其經營發展生命周期都一定程度上縮短，那么財務報表體系中披露的企業內部經營活動確定性就變弱了。企業可以將企業實時財務會計和財務報表等信息通過信息網絡技術反映在相應數據庫，供內外部相關信息使用者查閱，更快捷、及時的滿足使用者的決策需求、分析需求和監督需求。
3.執行社會責任、市場責任報告的披露
企業財務報表體系應該加強披露職工培訓、健康安全條件、人力開發、環境保護及公益性捐贈等社會責任性報告，這些責任信息能夠體現企業的社會責任履行情況，促使社會目標與企業目標進一步協調合作發展。企業應該加強財務報表體系真實性、準確性信息的披露，才能夠為穩定市場經營氣氛，避免市場環境內舞弊造假行為的猖獗，從而有利于企業與市場可持續穩定發展。
三、結語
一、財務報表分析的含義及作用
財務報表分析，就是我們通常所講的財務分析，就是以企業所有財務活動為對象，以財務報表為核心信息源，采用專門的分析方法和分析系統，從盈利能力、償債能力、發展能力等多方面入手對企業進行全面分析、綜合評判，為企業管理層的決策制定提供客觀依據。單單靠財務報表所呈現的數據還不能精準、客觀和全面地對企業發展狀況作出反映，特別不能客觀地反映企業實際發展狀況，這就需要對財務報表進行深入分析和研究，然后對相關指標進行綜合考量與評判，以此來解讀報表背后的經濟含義。財務報表分析能夠準確判定出企業盈利狀況、償債能力和發展潛力，通過了解企業資產的流動性、負債狀況和償債能力，信息使用者能夠較為全面客觀地看到企業經營風險，及時發現企業發展過程中存在的問題，為企業管理決策提供依據。所以，財務報表分析在企業管理決策中扮演著關鍵角色。
二、財務報表分析的局限性
企業為實現健康可持續發展，會對自身的財務狀況進行全面了解，會對財務報表進行深入分析，以便為企業決策提供可靠依據。但是財務報表分析存在著主客觀方面的多種局限，會對財務報表分析結果和企業發展方向產生負面影響，其局限性集中體現在以下幾方面：
（一）財務報表本身的局限性
本質上來講，財務報表的數據都是企業過去所發生的經營數據，屬于歷史數據的搜集與分析，而這就是其本身存在時間局限性，因為企業在做決策時針對的是企業最新發展狀況。此外，財務報表在內容完整性和真實性方面存在較大局限，財務報表數據統計的都是以貨幣交易所產生的數據，但這就漏掉了非貨幣交易所產生的數據。財務報表在形成過程中，信息提供者會結合使用者實際需求，人為做出一些數據更改，但這樣就造成了報表內容的失真，影響了報表分析的精準性。
（二）財務報表分析方法的局限性
財務報表分析方法主要包括三種，即比率分析法、比較分析法和趨勢分析法，雖然三種方法之間不存在孰優孰劣之，但各自都存在一定的局限性，具體如下：
1.比率分析法，只是針對報表數據的對比分析，以數據為根本依據對企業盈利能力、償債能力和其他能力進行分析，但是這樣一來就忽視了對這些數據背后的實質性事物的對比分析，不利于形成全面客觀的報表分析結果。
2.比較分析法，是對歷史數據的對比分析，但在企業發展過程中，發生會計處理方式的全面更改后，這些歷史數據對比結果的精準性和真實性就大打折扣了。
3.趨勢比較法，過于依賴比較分析法，如此便造成了數據有效性的極大削弱，進而影響了企業預測的準確性。
（三）財務報表分析主觀局限性
主觀方面局限性就是財務報表分析人員的局限性。目前，企業財務報表分析還是以人工為主，離不開專業人員的全程操作，而這無疑加大了財務報表分析的主觀性。財務報表分析人員自身的專業能力、實踐經驗、分析方法以及專業知識的理解程度等因素，都會對財務報表分析結果帶來一定影響。可以說，不同層次的財務報表分析員所分析出來的結果也是不盡相同的，一個專業水平較低的財務分析人員在財務報表分析過程中的偏見性會影響財務報表分析結果，而這就形成了企業財務報表分析的主觀局限性。
三、優化對策及建議
針對上述企業財務報表分析存在的三方面局限性，筆者結合實踐經驗，針對性提出了以下幾點優化對策與建議：
（一） 優化分析方法
在財務報表分析過程中，要靈活運用比率分析法、比較分析法和趨勢分析法，做好彼此之間的合理組合。比如，在進行對比后要分解，以便深入了解差產生的原因，而做完這一步后還要深入分析其特征。此外，還有針對具體情況，靈活采用回歸分析和模擬模型等分析方法，比如在對財務報表質量進行分析時，就要以會計三大要素為起點，進行深入分析，以構建一個健全完善的技術分析法體系。
（二）完善分析指標
所有的指標都需要以會計數據為基礎，而會計數據受非財務指標的影響性也較大，企業財務報表分析人員在進行分析時，要重視對一些會對會計數據帶來影響的非財務指標的分析，包括經濟環境、物價水平、會計范圍變更和會計政策變更等。這些指標有些可以附注于財務報表中，有些則需要自己去挖掘，但這些數據對企業管理決策會起到非常關鍵的作用，這是報表體系之外深入了解企業發展狀況的重要途徑。若是可以將財務指標與非財務指標進行完美結合，報表分析體系會變得更加完善。
（三）完善財務報表披露
企業要加強對財務報表披露的規范，對報表披露做到及時、準確、高效，且不可隨意改變會計處理方法，若是需要進行變更必須在附注中能進行及時指出，對其他非財務指標的加入也要在附注中進行說明，以充分確保財務數據的可比性，提高財務報表數據分析結果精準性。
（四）主觀優化對策
主觀優化就是對財務報表分析人員的改主觀改進。不管是會計人員還是非專業人員，都必須不斷提高與完善自己，不斷提高專業能力和專業素養，以充分適應企業發展的現實要求。除了財務人員自身外，企業也要建立健全激勵機制，加強對相關人員的專業培養，提高企業財務報表分析人員隊伍的整體水平，為提高企業財務報表分析結果的真實性和精準性奠定堅實基礎。
【關鍵詞】 審計風險;經營風險;重要性
審計風險,是指會計報表存在重大錯報或漏報,審計人員在審計后發表不恰當審計意見的可能性。審計風險一方面是財務報表本身存在重大錯報和漏報的風險,另一方面是審計人員審計后認為該報表并不存在重大錯報和漏報的風險。經營風險是指由于企業經營環境的變化,以及企業經營管理工作上的失誤和偏差,使得企業經營狀況與其預期目標可能出現的偏差,尤其是出現與預期目標相反的情況,可能危及企業擴大再生產的進行以及簡單再生產的完整性和連續性。
一、審計風險與經營風險在內涵上的關系
審計風險與經營風險存在著區別,二者在內涵上存在著必然的關系。經營風險是審計風險的子類,多數的經營風險的發生會導致審計風險的發生,當被審單位的經營規模越大,業務量越多,管理人員缺乏正直感和工作人員內部控制制度薄弱勢時,錯弊的出現可能性就越大,從而就會對企業的經營風險產生影響,進一步會影響審計人員審計工作的質量,形成審計風險。
二、審計風險與經營風險形成原因上的關系
審計風險客觀因素受企業的經營風險而產生影響,從而影響審計風險,是現代審計首先要對企業內部環境進行評估的理由,其主觀因素生成的審計風險所造成的不良社會影響廣泛,對審計機構帶來的損害也更大。但在審計風險生成諸多因素中,這類因素具有明顯可控性。經營風險形成的因素也會對審計活動產生影響,經營風險中的有關因素企業是無法把握,但其對企業的生產經營有著較大影響,且這樣的風險大多是市場風險,是無法分散的風險。在評估審計風險過程中有必要考慮企業經營風險的相關因素。
三、審計風險與經營風險在重要性水平上的關系
審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度,這一程度在特定環境下可能影響使用者的判斷或決策,判斷一項錯報或漏報重要與否,通常視其在會計報表使用者所做決策的影響程度而定。在審計工作中,審計人員應考慮導致財務報表發生重大錯報的原因,并評估各類交易,賬戶余額及認定層次的重要性,確定一個可接受的重要性水平,以便確定進一步的審計程序的性質,時間,范圍,將審計風險降至可接受的低水平。重要性水平越高,審計風險的水平就越低。重要性與審計風險之間的這種反向關系,并不意味著審計人員可以無限制地高估重要性水平,重要性水平估計過高,會導致審計測試不充分,可能造成對重大的誤報失察而易于得出錯誤的審計結論,使審計人員陷入法律訴訟,重要性水平估計過低,會導致審計測試過量,審計成本過大,審計效率降低。審計人員應從會計報表使用者的角度出發,保持應有的職業謹慎,合理估計重要性水平。經營風險源于被審單位實現目標和戰略產生不利影響的重大情況,事項,環境和行動,或源于不恰當的目標和戰略。不同企業可能面臨著不同的經營風險,這就取決于企業經營的性質,所處行業,外部監管環境,企業的規模和復雜程度。經營風險與審計風險在重要性方面存在著相當緊密關系。企業在日常生產經營活動中,面臨著許多的經營風險,這些因素都將直接影響重要性水平的高低,最終將影響審計人員在審計工作中審計風險的水平。
四、審計風險與經營風險在重大錯報風險的關系
審計新準則引入了重大錯報風險的概念,將審計風險模型重構為:審計風險=重大錯報風險×檢查風險。審計風險整體化分為來自被審計企業的風險和來自審計人員的風險兩大部分,經營風險與重大錯報風險是既有聯系又相互區別的兩個概念。企業所處行業,經營業務及其他外部環境的影響是企業在運轉過程中不可避免的產生經營風險主要原因。為了達到目的,除進行正常的生產經營以外,企業還可能采取粉飾會計報表的行為,產生企業經營風險的同時重大錯報風險就不可避免產生。經營風險范圍比重大錯報風險更廣,重大錯報風險,將來自于被審計企業的風險:控制風險、固有風險和將管理人員舞弊等原來不屬于控制風險和固有風險的因素全部囊括在內。審計人員了解被審單位的經營風險有助于識別財務報表重大錯報風險,多數經營風險最終會產生財務后果,從而影響財務報表,導致重大錯報風險。在審計模型中重大錯報風險又是審計風險的重要組成部分,從而經營風險進一步發展形成為審計風險。
綜上所述,只有通過企業經營環境、產品、經營模式及其產生風險的分析,才能在把握企業經營風險的同時,在源頭和宏觀上分析和發現財務報表錯誤,進而把握審計風險。在審計過程中,審計人員對經營風險的評估審計,并以此獲得重要性水平。從審計的目標來看,它是為了消除財務報表重大錯誤,增強財務報表的可信性。
參考文獻
