時間：2023-06-06 09:33:27
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇城鎮居民收入，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
從上世紀90年代以來，我國城鎮居民收入大幅增加，生活水平和生活質量明顯改善。但在城鎮居民收入水平和生活水平提高的同時，由于多種原因城鎮居民收入差距也在逐漸擴大，出現了相對意義上的“兩極分化”現象，它不僅直接影響了城鎮居民整體生活水平的提高，還會影響到社會的穩定等。因此，急需分析產生居民收入差距的原因，找出縮小居民收入差距的對策，以實現全民的共同富裕。
一、河北省城鎮居民收入現狀分析
(一)省內城鎮居民總體生活水平逐漸提高
城鎮居民收入大體上包括工薪收入、經營凈收入、財產性收入和轉移性收入等，這幾項之和扣除個人所得稅等便得到個人可支配收入，其中，轉移性收入除包括養老金和離退休金外，還包括價格補貼、贍養收入、贈送收入、親友搭伙費、記賬補貼、出售財物收入等。從1995-2003年的數據顯示(本文所用數據主要來自《河北經濟年鑒》)，在組成居民收入的各項目中工薪收入和轉移性收入構成城鎮居民收入的主要來源，二者合計占總收入的95％左右。工薪收入由1995年的3240．72元增加到2003年的4924．32元，收入絕對數增加1683．6元，但平均年增長3．58％，增幅較小；經營凈收入與轉移性收入增長較快，平均每年分別增長27．65％和17．81％；而財產性收入在2000年之后卻有下降的趨勢，平均每年下降2．56％。城鎮居民人均總收入從1995年的4005．84元增加到2003年的7608．48元，增長了89．93％，年平均增長8．35％，平均每年增加450．33元，這些變化充分表明我省城鎮居民人均總收入水平和生活水平在不斷地提高。
總體來看，人均可支配收入由1995年3674．2元增長到2004年7951．3元，增長了116．41％，年均增長8．96％。恩格爾系數由1995年O．4622下降到2003年0．3516，下降了11．06個百分點，而2004年的恩格爾系數為0．368，比上年提高了。雖然2004年的恩格爾系數略有提高，但總體來看恩格爾系數存在下降的趨勢，這說明城鎮居民的生活水平在逐漸提高，即用于食品的支出在總消費支出中的比重在下降，而用于其他方面的消費支出比重在上升。有數據顯示：2003年主食消費占食品消費支出的比重為9．6％，比1978年降低26．7個百分點；人均衣著消費587．6元，比1978年增長12．9倍；人均醫療保健支出550．9元，與1978年相比成百倍增長；通訊費用也由人均4．9元增加到277．4元，這些數據都表明我省城鎮居民的生活水平提高了。按照聯合國糧農組織的劃分標準(恩格爾系數在0．6以上為絕對貧困，0．5-0．6為溫飽，0．4-0．5為小康，0．3-0．4為富裕，0．3以下為最富裕)，我省城鎮居民生活水平已進入富裕階段。
(二)人均可支配收入比例差距逐年拉大
由于全省近幾年經濟發展，人民收入水平不斷提高，城鎮居民生活水平逐步進入富裕階段，在城鎮居民富裕了的基礎上看各城鎮居民家庭人均可支配收入狀況。現將全省各城鎮居民家庭人均可支配收入按照收入的高低分為更高、最高、高、中上、中間、中下、低、最低、更低9個層次組，其分別占居民家庭比例為5％、10％、10％、20％、20％、20％、10％、10％、5％，其中更高和更低的5％分別包括在最高和最低的10％之中，用極差表示人均收入絕對水平，是5％的更高收入與5％的更低收入之差，用更高低比表示相對人均收入水平，即5％的更高收入與5％的更低收入之比，見表1數據。 從表1數據可以發現，不同收入組之間的收入差距比較明顯，從絕對數來看，極差值由2002年的18540元上升到2003年的21153元，再上升到2004年的27617元，這表明從2002年到2004年5％的更高收入者與5％的更低收入者之間的絕對差距在不斷加大；從相對水平來看，更高低比值由2002年的13．165：11上升到2004年的13．312：1，表明5％的更高收入者是5％的更低收入者的13倍還多，而且在逐漸增加，這些數據表明城鎮居民可支配收入的差距存在擴大的趨勢，使富裕的更富有而貧困的相對更貧困，也就出現了相對意義上的“兩極分化”現象。
二、河北省城鎮居民收入差距擴大的原因
(一)勞動供給方面
收入主要來源于工薪收入，其次是轉移性收入，一旦失業基本上就失去了收入來源。而低收入群體收入增長相對緩慢，很大方面的原因是農村的大量勞動力流入城鎮以及城鎮存在大量失業人員導致普通勞動者供大于求。根據供求定理導致勞動力更“廉價”，從而使城鎮的普通勞動者下崗，致使部分勞動者的收入難以提高，甚至絕對水平下降，拉開了普通勞動者與高收入者之間的差距。
(二)個人之間條件的差異
在市場經濟下，個人綜合素質的高低與收入有很大關系。教育程度越高、能力越強，收入越高是符合經濟發展規律的。外資、外企與內資、內企之間人才爭奪戰的展開充分顯示了這一規律，高素質人才會憑借其所學本領使收入迅速提高。據國家統計局對城鎮高收入戶的專項調查，目前在我國城鎮高收入群體的職業構成中，企事業單位負責人比重最大(31．01％)，其次專業技術人員(25．15％)按收入水平看，私營企業經營者最高(2000年上半年人均月收入13445元)，職業股民位居其次(8491元)。收入前10位的另外8種職業是：社會中介服務人員、導游、股份制企業負責人、三資企業中高級管理人員、IT行業從業人員、個體經營者、工藝美術人員、國有企業負責人等。
(三)其他要素參與分配的格局
我國在個人收入分配中要素分配的結構特征是勞動收入主導型的。盡管如此，改革開放后城鎮居民收入來源結構仍然發生了顯著變化，勞動收入結構由原來單一的工資收入拓展到多種勞動收入。除勞動收入和資產收入外，要素收入中的知識技能和企業家經營管理的地位有明顯上升，使擁有者獲得高出普通勞動者很多的收入，對總收入差距的影響日益增強。
(四)政策導向的影響
政策性因素對居民收入差距擴大也有影響。1985年，全國實行工資制度改革，工薪收入特別是獎金的發放由過去的平均主義向真正的按勞分配過渡。這期間影響居民收入差距變動的改革舉措還有：一是企業承包制的推行，不僅拉開了企業內部職工之間的工資差距，也拉開了企業及部門之間的工資收入差距；二是允許和鼓勵非國有經濟的發展，造就出高收入職業和群體l三是價格“雙軌制”給少數人獲取暴利
提供了機會。另外，國家產業政策的導向也使得收入產生差距，如國家大力扶持高新技術產業，產生一批高收入人員，如IT從業人員收入相對比較高。
三、縮小城鎮居民收入差距的對策
當前，收入差距問題已成為公眾普遍關注的問題，也是社會發展中的重大問題。收入懸殊不利于調動勞動者的積極性和主動性，最終對生產力的發展產生抑制作用；導致不滿情緒滋生，影響社會穩定。因此，解決居民收入差距問題，促進居民收入合理化，成為目前的當務之急。
(一)加大解；AT崗人員再就業的力度
“就業乃是民生之本”，各級政府部門應抓緊解決就業和再就業問題，造就廣闊的就業再就業平臺，具體有如下兩方面：
1．大力培育非公有制企業。非公有制企業吸納就業的能力很強，已經成為重要的就業渠道，促進非公有制經濟發展是實現充分就業和居民收入穩定增長的戰略措施，要鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展，加大政策支持力度，積極營造有利于公平競爭的環境，使非公有制經濟快速健康發展。為此，一方面，政府要依法行政，進一步擴大非公有制企業市場準入的范圍，簡化審批和辦事程序，清理有關稅費，使各項制度公開化，為中小企業的發展創造自由輕松的環境。另一方面，加強對現有非公有企業主的培訓工作，提升非公有企業的發展能力。另外，鼓勵大學畢業生創辦各類小企業，激勵他們的創業意識，引導城市失業人員創辦小企業或者去小企業就業。
2．提倡非正規就業，拓寬就業渠道。非正規就業是相對于正規就業而言的，是指未能簽訂勞動合同，無法建立或暫無條件建立穩定的勞動關系的一種就業形式。隨著城鎮居民收入水平提高，生活節奏加快，對餐飲、清潔、保姆、老人看護等方面的要求顯著增長。這些為發展非正規就業提供了廣闊的市場空間。發展非正規就業首先要轉變就業觀念，同時要將發展非正規就業納入政府重要議事日程上來。
(二)普及高等教育及加強技能培訓
實踐證明，收入的高低與教育水平有關，受教育水平越高，收入就越高。因此，加大教育的投入，使每個人都有受教育的機會，否則，教育上的不平等，勢必進一步導致收入的不平等。而不平等收入會帶來家庭教育投資水平差距的擴大，形成教育投資與收入水平間的惡性循環。要解決貧困家庭孩子無力上學的問題，就要加強宣傳教育，深化對勞動和勞動價值理論的認識，讓全社會正確認識科學知識的重要性。通過加強勞動技能培訓提高低收入家庭成員的勞動素質，進而提高就業競爭力和工資水平。
(三)采取財政、稅收等調節手段縮小收入差距
從政策上，采取財政、稅收等政府調節手段和打破行業壟斷等行政手段，實施合理的再分配政策，調整城鎮居民收入，提高收入分配結果的公平性，縮小城鎮居民收入差距。
1．加大稅收力度。稅收調解的重心是高收入層，運用稅收的手段來調節過高的收入，如加征個人收入所得稅。此外，還可以征收遺產贈予稅、個人財產稅、特別消費稅等，對以前由于分配不公造成的財產收入差距逐漸進行調節。而且嚴肅執法，依法懲處逃稅、漏稅者，以此來縮小居民間的收入差距。
《西北人口雜志》2014年第三期
一、我國西北地區城鎮居民的收入差距總體分析
我們不僅要關注西北地區城鎮居民的收入差距是否擴大，還應關注城鎮居民收入差距起點、發展以及變動趨勢[11]。在我國不同地區、不同的發展階段上，觀察動態趨勢可以發現規律，為下一步的宏觀調控提供決策依據。由表1可知，2010年我國西北城鎮居民收入的主要來源仍然是工薪收入和轉移性收入。而工薪收入約占城鎮居民可支配收入的75%，轉移性收入約占城鎮居民可支配收入的24%。由地區收入構成來看，可以得出：內蒙古的工薪性收入占城鎮居民可支配收入的比重在西北各省區最高；對于新疆來說，工薪收入在城鎮居民可支配收入中也占了絕對大的比重，是城鎮居民的主要收入來源。經營凈收入和財產性收入在我國整個西北地區之間的所占比重較小。從西北六省城鎮居民的實際收入分析，自2000年西部大開發政策實施以來，我國西北城鎮居民的整體收入都呈現大幅度的提高的趨勢。
陜西省城鎮居民的實際收入從1996年人均每年可支配收入3453.89元增加到2010年的15113.35元，增長了4.38倍，內蒙古城鎮居民的實際收入從1996年每人每年的3192.38元增加到2010年的17212.75元，增長了6.06倍。但是，西北六省之間的收入差距并沒有縮小，反而還有擴大的趨勢。1996年陜西省城鎮居民的人均收入比內蒙古的高出11%，但到2010年內蒙古城鎮居民的人均收入反而比陜西高出12%。由此可以說明收入差距的產生并不能夠隨著時間的推移而自動縮小，而需要國家實行合理的財政與貨幣政策。從表2和圖1可以看出，15年來，西北六省區城鎮居民的實際收入都是逐漸上升的，且上升幅度較大。從總體來看，收入最高和最低的省份分別是內蒙古和甘肅省。由收入差距的情況來看，1996年收入最高的省份新疆與收入最低的省份甘肅，他們的收入差距為1171.09元，到2010年，收入最高的省份內蒙古與收入最低的省份甘肅，他們的收入差距為4309.37元。但從實際收入比值的變化趨勢來看，內蒙古從1997—2001年呈下降趨勢，2001—2004年之間有較大的上升，然后變化趨勢較平穩，2010年出現大幅度下降趨勢。而陜西省2001—2003年之間先有較大的上升，而后又有較大的下降，2010年也出現大幅度下降，其余年份變化不大。
我們從圖1可以清晰的看出，12年來城鎮居民之間的收入差距有較大的波動范圍。為了計算西北六省城鎮居民的基尼系數，由于國家統計局的資料有限，我們采用不分組計算方法。進行計算時，不考慮各自的人口特征，我們主要從入來源方面進行結構分析。總體上看，1996—2010年間，西北六省區城鎮居民的基尼系數呈小幅下降趨勢，1998—2001年有明顯的上升趨勢。但從基尼系數最高與最低的比值來看，1996年，基尼系數最高的青海與最低的寧夏的比值為1.05；2010年，基尼系數最高的陜西與基尼系數最低的寧夏的比值為1.21。從基尼系數最高的省份與最低的省份比值看，說明城鎮居民之間的收入差距是擴大了。從圖2可以清楚的看出，西北六省城鎮居民內部的收入差距有小幅下降的趨勢。從1996—2001年，西北六省城鎮居民基尼系數趨勢呈平穩狀態，而2001—2002年他們的基尼系數呈下降趨勢，2002—2010年基尼系數又沒有太大的變化。同時，從圖3也可以得出2001—2003年之間的基尼系數變化范圍較大，2003年之后變化趨向平穩，這說明隨著經濟的增長，西北六省城鎮居民內部的收入差距有所縮小。
二、我國西北地區城鎮居民泰爾熵指數分解
由上述分析結果可知，我國西北地區居民的收入差距總體呈現出較平穩的趨勢，然而穩中有降。為了進行全面的分析和提高準確度，就需要我們找出造成西北地區鎮居民之間收入差距的真正原因來自于何處？是來自本省份內部，還是省份之間？因此我們對泰爾熵指數進行分解，并計算出組內、組間差距和它們各自對總體差距的貢獻度。從表中可知，以西北地區六省為選擇樣本，組內差距對總體差距的貢獻為16.67%，組間差距對總體差距的貢獻為83.33%，然而陜西、寧夏以及內蒙古這三省區的組內差距為負數，表明它們有助于縮小總體差距。所以可以得出西北地區城鎮居民收入差距主要來自組間差距的結論。
三、結論
本文利用基尼系數和泰爾熵指數分析我國西北地區城鎮居民的收入差距變化趨勢和形成原因。在測算基尼系數時，我們從收入結構來源入手，計算出的基尼系數結果偏大，但是這一結果并不會對收入差距的預測造成影響。同時本文運用泰爾熵指數分解方法，得到造成我國西北地區城鎮居民的收入差距主要原因來自各省份之間的結論，并且該因素占主導地位。伴隨著我國西北六省區經濟的快速持續發展，地區間的收入差距也隨之發生變化，其總體趨勢是平穩的，但穩中有降。為了縮小我國西北地區各省間的收入差距，我們應采取相應的措施，使得基尼系數下降到合理的區域，例如統籌規劃，促進區域經濟和諧持續發展；深化體制改革，促進各種要素稟賦在省際間自由流動。
作者：牛飛亮單位：云南大學經濟學院
目前，我區也存在收入與經濟增長不協調情況，而且這種情況還日益突出，收入增長與經濟增長不匹配,會對經濟發展產生不良影響。因此,必須采取切實措施努力使收入增長與經濟發展同步增長。
一、內蒙古城鎮居民收入現狀
統計資料顯示，內蒙古城鎮居民人均可支配收入由1995年的2846元增長到2009年的15849元，增加了4倍多，年均增長10.5%；其中工資性收入由1995年的2191元增加到2009年的11267元，增長了9076元。
城鎮居民家庭總收入主要是由工資性收入、轉移性收入、經營性收入和財產性收入構成。從構成情況看，工資性收入和轉移性收入是城鎮居民收入的兩大組成部分，2009年此兩項收入占我區城鎮居民家庭總收入的66.5%和21.14%。
城鎮居民收入滯后于經濟增長, 使得在國民收入分配格局中, 城鎮居民收入比重持續下降。內蒙古城鎮居民人均可支配收入占國民可支配收入的比重由1995年的68.6%上升到2009年的76.24%，上升幅度達7.6個百分點。
二、內蒙古經濟增長與城鎮居民收入不同步發展的事實
（一）城鎮居民收入長期低于經濟增長速度
統計資料顯示，1995-2009年，GDP年均增長15.17%，而城鎮居民可支配收入僅增長10.48%，經濟增長速度比城鎮居民可支配收入增長速度高出4.62個百分點。2009年內蒙古GDP增長速度為16.9%，城鎮居民可支配收入增長速度為9.81%，比GDP增速低7.1個百分點。
（二）消費與投資率增長不匹配
由于經濟增長和城鎮居民收入增長不協調，導致居民消費與投資不匹配，以1995-2009年的投資率與消費率來分析，在1995-2003年期間，消費率高于投資率；從2004年開始，我區投資率逐年提高，消費率逐年下降。而發達國家和許多發展中大國的投資率一般為20%-30%左右，消費率必然走低。收入水平低、消費率偏低不利于國民經濟持續、穩定、健康發展，容易造成部分行業產能過量、供求失衡，影響產業結構調整，影響經濟增長方式的轉變。
（三）城鎮居民消費增速與經濟增長期不協調發展
從消費與增長的關系來看，經濟增長決定著消費，同時消費對經濟增長起拉動作用，消費的拉動作用在一定的條件下可以超過投資的作用，決定著經濟增長速度的快慢和質量的高低。
進入20世紀90年代以來，城鎮居民消費增長速度長期慢于經濟增長速度。按不變價格計算，1995―2009年，GDP年均增長15.23%，而城鎮居民消費增長只有9.4%，城鎮居民消費增長慢于GDP增長5.8個百分點。特別是2003年以后，城鎮居民消費增長連續6年低于GDP增長速度。
（四）階層收入差距逐漸拉大
隨著內蒙古經濟發展的加快，內蒙古城鎮居民各階層之間的收入差距進一步塊大，1995年內蒙古城鎮居民基尼系數為0.2137，到2009年上升為0.3085，總體趨勢呈現擴大。
按國際慣例，基尼系數在0.2 以下，表示收入分配高度平均；0.2-0.3 之間表示相對平均；0.3-0.4之間為比較合理；同時，國際上通常把0.4 作為收入分配貧富差距的警戒線，認為0.4-0.5 為差距偏大，0.5 以上為高度不均。
人口等分法的基尼系數表明，我區城鎮居民的收入差距仍處于合理區間，但已有兩極分化的趨勢(見表1)。
2009年，內蒙古城鎮居民戶中，最高10%收入組的人均可支配收入為43595.27元，最低10%收入組為5978.83元，高低收入組的收入之比為7.3:1；高低收入之間的差距進一步擴大，這種現象使得大量社會成員的消費能力極為有限，內需拉動力被嚴重削弱，進而造成消費低谷徘徊。
三、內蒙古城鎮居民收入增長與經濟增長不同步的原因
（一）體制改革與市場不完善帶來的一些問題
從計劃經濟體制到市場經濟體制轉變的這一過程中，原有的個人收入決定機制已改變，個人收入不再單一的表現為工資形式,還表現為資本收入和經營風險收入。資本收入的表現拉開了“有產者”和“無產者”之間的收入差距。隨著改革開放的加快，國有企業改革和非公有制企業的快速發展，企業管理者才能得到了更多的承認，原有的企業內部平均主義制度徹底被打破，在此過程中，一些企業很好地適應了市場經濟的發展，而另一些企業則被淘汰，企業職工也因此而下崗、失業，由此產生了部分行業間的收入差距擴大，城鎮居民收入增長緩慢現象。
其次，由于市場機制發育不成熟，有些領域市場競爭不充分，行業壟斷，尤其是行政性壟斷，在造成不公平競爭的同時，使得部分行業依靠壟斷經營獲得高收入，職工個人收入也相應較高，也使城鎮居民收入出現了“被”增長想象。壟斷導致的收入差距可以說是不正常意義上的收入差距。
（二）產業調整結構力度不夠，影響居民收入增長
從目前我區的經濟發展看，二產帶動三產的力度不夠。從產業結構數據分析，1995年內蒙古三次產業結構為30.4:36:33.6，到2005年這一結構為15.1:45.4:39.5，到2009年這一結構變為9.5:52.5:38，第二產業比重高，第三產業發展慢，第二產業發展帶動第三產業發展力度慢。從內蒙古三次產業就業結構來看,從1995年的52.63:21.5:25.87變為2000年的52.20:17.10:30.7,到2009年這一比重變為48.84:16.92:34.24,三次產業就業結構調整比較慢,第一產業就業比重仍然高,第三產業就業比重上升緩慢。第三產業是典型的城市產業，第三產業就業比重緩慢上升只能說明我區第三產業在短期內很難吸收第一產業轉移出來的勞動力和第二產業分流或下崗的職工。這是間接導致城市居民收入增長緩慢。
（三）收入分配政策不完善使得再次分配的積極作用沒有充分發揮
收入分配政策不完善也是影響內蒙古收入分配的一個主要因素。政府在制定收入分配政策方面尚未正確處理好公平和效率的關系。作為政府的公共政策，主要應當是追求公平，其次才是效率。而以往在強調效率優先的同時，兼顧公平未能得到很好的貫徹。主要表現為：在指導思想上，往往過于注重企業經濟效益，而對普通勞動者的保護不足；創新創業環境有待進一步改善，對創業的激勵相對不足；稅收政策尚未發揮對高收入者的調節作用；政府財政支出結構尚不盡合理，用于轉移支付的比例仍比較低；社會保障制度還有待進一步提高和逐步完善。
四、內蒙古經濟增長與城鎮居民收入同步發展對策建議
（一）提高經濟實力，增加城鎮居民收入分配的物質基礎
經濟增長是促進城鎮居民收入增長的原動力，要提高城鎮居民收入水平，首先就要增強經濟實力，強化城鎮居民收入分配的物質基礎。地區經濟實力的增強和社會財富的增長為發展民生經濟提供了堅強保證。改革開放以來，我區經濟持續快速發展，2009年末國內生產總值已躍居全國第15位。從地區財力看，2009年全區財政收入達1377.7018億元。從社會財力來看，截至2009年末，全區存款總額達17085.8291億元，其中居民存款總額達3914億元。我們有必要也有能力繼續提高城鎮居民的收入水平，為城鎮居民創造更好的生產生活條件。
（二）進一步加快產業調整結構
城鎮居民就業的增加要依托城鎮第二、三產業的發展。因此，要配合產業結構升級和產業空間布局調整，積極推進中小城市發展，達到增加就業、調節收入分配的目的。大力發展教育，促進實現收入的公平分配。要貫徹實施好科教興國戰略，大力發展教育，豐富勞動者生產要素的稟賦，加強科學技術與活勞動的結合，提高活勞動的質量和效率，從而提高勞動者的收入，促進收入的公平分配。要制定實施公共教育政策，確保義務教育，發展高等教育，實行專門培訓計劃，努力為居民提供均等的受教育機會，促進居民收入穩定增長。要注意維持物價穩定的經濟發展目標，避免因通貨膨脹給居民帶來的實際收入下降現象。對因通貨膨脹而降低的居民收益應給予適當補償。
（三）提高城市化水平，擴大就業渠道
城市是第二和第三產業的重要載體，只有一定規模的城市才能促進二、三產業的發展。隨著農村牧區機械化生產的發展，第一產業已經不能夠容納原住人口，大量農村牧區剩余勞動力將轉移到城市。內蒙古東西跨度大，地域遼闊，城市密度小，應當鼓勵小城鎮的發展，鼓勵小城鎮第三產業發展。
大力發展第三產業當中餐飲等勞動密集型產業, 保持就業增長的持續動力。逐步完善相關政策法規, 進一步健全服務體系, 鼓勵勞動密集型企業創造更多的就業崗位。加大改革力度, 進一步清除體制，認真貫徹落實促進服務業發展的各項優惠政策，優化服務業發展環境。鼓勵下崗、無業人員自謀職業和創業，鼓勵開發公益性崗位和社區就業崗位，安置就業困難人員， 逐步實現無“零就業”家庭。支持并規范發展就業中介組織, 幫助新轉為城鎮居民的農牧民和下崗職工提高就業能力。
（四）建立科學合理的工資增長機制，確保居民收入增長與經濟發展相協調
關鍵詞：協整理論；收入與消費；誤差修正模型
中圖分類號：F127.42文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）01-0118-02
1 引言
不論在早期還是現在的消費函數理論中，都指出這樣一個結論――收入是決定居民消費需求的基本因素，因此，收入的增長也是決定居民消費需求的重要原因。20世紀80年代以來，協整理論的興起，為解決這個問題提供了很好的方法。利用協整分析和誤差修正模型，對具體的消費函數進行實證分析，通過消費函數來認識經濟特點，探討四川省居民消費與收入之間是否具有短期動態、長期穩定的均衡關系。
2 協整理論和誤差修正模型
傳統的消費函數在研究收入與消費關系的時候，通常是建立在回歸的基礎之上，但這樣作要求時間序列是平穩的，但現實生活中的收入和消費序列往往很難滿足平穩性，因此，直接用回歸分析容易得到“偽回歸”的結果，不具有普遍的經濟意義。
3 需要使用的檢驗方法
3.1 ADF單位根檢驗（Augmented Dickey-Fuller Test）
在進行協整分析之前，首先要對收入與消費序列的平穩性進行判斷。本文將采取ADF檢驗法（Augmented Dickey-Fuller Test）對序列進行單位根檢驗，這也是目前最常用的方式，通過檢驗，可以判斷收入{CJSRt}和消費{CJZCt}是否為平穩序列，并能確定非平穩序列的單整階數。
3.2 Engle-Granger協整分析
如果經過上述ADF檢驗得知收入與消費序列分別是非平穩的，則可進一步進行協整性檢驗，檢驗的方法一般采用EG二步法。首先利用{CJZCt}和{CJSRt}的數據進行直接回歸，計算出殘差，再對殘差的平穩性進行檢驗，若殘差是平穩的，則說明兩者之間存在協整關系，從而說明收入與消費之間存在穩定的函數關系。
4 四川省城鎮居民收入與消費的協整分析
4.1 數據的選擇與處理
就整個中國的大環境而言，1978年以前一直實行高積累、低消費的政策。1978年后，隨著經濟體制改革的進行和深化，我國的居民收入水平顯著提高。為此，選擇從1978年開始的數據有助于更清楚的考察居民收入與消費之間的關系。本文所考察的是四川省城鎮居民的收入與消費之間的關系，根據四川省統計年鑒各卷，整理出四川省各年居民收入與消費的數據，采取以下兩個指標：（1）城鎮居民家庭平均每人全年可支配收入；（2）城鎮居民家庭平均全年消費性支出。將城鎮居民的可支配收入與消費性支出分別記為CJSR與CJZC，同時算出CJSR的對數形式LCJSR以及CJZC的對數形式 。
4.2 數據的描述與分析
從圖1可以看出，四川省城鎮居民的收入與消費從1978年實行改革開發以后均保持持續增長。
就城鎮居民而言，1993年以前增長得比較緩慢，從1994年開始，增長加速，增勢明顯，可以看到，收入與消費始終保持同步增長，但1989年以前兩者增長的關系更為緊密，從1990年開始收入與消費之間的差距開始擴大，但仍能保持共同增長的趨勢。它們的對數形式也顯現出這樣的趨勢。
4.3 收入與消費的協整分析
圖1直觀的表明，四川省城鎮居民收入與支出具有明顯的時間趨勢，但從長期來看，并不能保證序列的平穩性，因此，若直接采取 法進行回歸容易出現偽回歸的結果，要研究收入與支出是否具有長期的均衡關系，首先要對其平穩性進行判斷。
（1）單位根檢驗。
4.4 結論
結論1：1978-2005年期間，四川省城鎮居民收入與消費的對數形式具有長期的均衡協整關系。說明在長期，居民收入的增長是制約居民消費支出的重要因素，要想刺激消費的增長，必須考慮提高居民的收入，政府在制定政策時，仍需要把增加居民收入作為主要的工作，這樣才能更好的刺激消費的增長，拉動經濟的發展。
結論2：(6)式中ECMt-1的系數為-0.8018,與誤差修正機制相一致，上一期的均衡誤差ECMt-1對消費的短期變動ΔLCZCt有顯著影響：如果上一期消費偏低，即ECMt-1為負值，則本期消費就會增加，反之亦然，這樣保證了消費與收入關系雖存在短期波動，但從長期來看，不會明顯偏離均衡狀態，從另一方面說明了收入的增長對消費增長的制約作用。
結論3：ΔLCJSRt的系數達到0.9973，說明當期收入對當期消費具有很大的影響。當收入增加時，收入增額的大約99.73%將用于消費支出。可以看到，收入的增加，消費相應的增加。但是，從長期的情況來看，由于社會保障制度的不完善，收入增加時，增加的部分會流向儲蓄和投資，而沒有用于消費。因此，政府在重視收入增加對消費增加的刺激作用的同時，也要致力于建設完善的社會保障體系以及其他一些制度，使得消費者對未來的不確定性預期降低，居民能夠將收入的大部分用于消費，而消費的增加又會進一步帶動收入的增加，從而使得我省經濟進入一個良性發展的循環中。
5 結語
利用協整理論建立了四川省城鎮居民收入與消費的誤差修正模型，從模型中可以看到，消費與收入存在長期的對數形式存在長期的均衡關系，但短期波動也很明顯，收入還是制約消費的主要因素。利用協整理論，還可以進一步研究農村居民收入與消費的關系，為進一步制定全省的政策提供參考。
參考文獻
［1］張繼海，臧旭恒.中國居民收入和消費的協整分析［J］.消費經濟，2005，(4).
關鍵詞：城鎮居民；收入分配結構；消費；影響
中圖分類號：F014.4 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）11-00-01
當前，我國改革開放深入推進，國內經濟持續增長，需求不斷增加。但與此同時，消費需求近年來出現不足，導致了內需比較匱乏，這已經成為目前制約我國經濟發展的一大障礙。可以說，在價格水平穩定的前提下，收入水平決定著消費層次。理順收入分配機制、縮小收入分配差距，成為拉動消費、拉動內需的關鍵因素。筆者在本文中分析了收入分配對消費需求影響機制，并在此基礎上，提出了調整收入分配結構對促進消費需求的幾點建議，供廣大業內同行借鑒參考。
一、收入分配對消費需求影響機制分析
從理論上來講，居民的消費需求主要在于居民的收入水平以及消費的價格水平。但在價格水平比較穩定的前提下，需求水平則與居民收入水平呈現出正相關的關系。即：當居民收入水平提高時，社會的消費需求將會隨之增加。于是，為了切實滿足社會的消費，各個生產商家會不斷加大投資，這就引起了國內生產總值的持續增加，使經濟形勢實現了良性的增長循環。可以說，這種經濟持續、穩定增長的良性循環，必須要以合理的收入分配為前提。如果收入差距太大，這種增長就不可持續；如果收入分配過于平均，社會效率會受到嚴重影響，同時導致增長的不可持續。因此，只有城鎮居民收入分配水平比較科學、合理，才能真正提高國內需求水平，從而持續拉動經濟增長。
從實際上來講，當前我國城鎮居民收入差距不斷擴大，高收入的人群購買愿望不足，低收入人群雖然具有較大的潛在消費需求，但由于收入較低，無法將潛在需求轉變為現實需求，這種收入差距不斷擴大的情況，直接導致了兩極分化，降低了全社會的邊際消費，導致了社會有效需求不足。具體來說，第一，高收入的人群自身邊際傾向較低，需求已經趨于飽和，這部分人不會再持續增加消費，同時隨著我國當前社會監督力度的持續加大，反腐倡廉建設日益深入，稅收制度也逐漸趨于完善，部分通過不正當途徑獲得高收入的人群，便會謹慎行事，不會輕易展示自己的財富，致使其不會去過多的進行消費。第二，我國的低收入人群占較大比例，以農民群體最為突出，他們雖然有較大的消費傾向和消費需求，但由于收入水平較低，再加上其自身沒有比較完善的社會保障，導致其無法將消費需求變為消費現實。第三，我國的城鎮中低收入居民群眾的消費需求目前接近飽和，新產品、新服務未出現之前，這部分群體不會有較大的消費現實。
二、調整收入分配結構對促進消費需求的建議
1.完善社會保障體系，確保收入分配公平。當前，我國的社會保障體系還不夠健全完善，特別是城鄉保障的范圍不一致，部分地區的社會保障體系亟待發展完善，部分下崗失業人員的社會保障水平比較低下。在我國的收入差距中，城鄉收入差距所占比例最大，而城鎮中不同人群的收入比例也逐年拉大。只有切實縮小居民的收入差距，努力健全完善城鄉一體化的社會保障體系，才能實現居民再分配收入的公平合理。所以，要千方百計的統籌各種再分配政策，使城鎮居民在教育、衛生、就業等公共服務方面，享受均等化的利益。同時，努力消除不合理的戶籍制度和城市產業政策，打破城鎮居民之間的壁壘，使各種生產要素盡快實現健康、有序流動，確保真正實現一體化發展。
2.調整收入分配結構，縮小城鄉收入差距。要在加快經濟發展的同時，有效進行宏觀調控，合理確定城鄉居民的收入增長預期目標。要針對企業職工收入低、保障差的實際情況，進一步健全企業職工工資正常增長機制和支付保障機制，在適當時機提高企業的最低工資標準。要努力提高城鎮低收入者的收入水平，通過加快貨幣化轉移支付，不斷提高扶貧標準、低保標準和養老金發放標準。要保持股市健康發展，建立住房保障機制，創造更多的條件讓居民擁有財產性收入。要進一步加強房地產市場的調控力度，避免房價增長過快，減少因房價增長對消費的抑制。要加強收入分配調節力度，提高低收入、擴大中收入，使分配秩序更加科學、合理。
3.強化稅收制度改革，調節高收入人群水平。要進一步優化稅制結構，努力構建個人所得稅為主、多個稅種結合的稅收格局。要根據居民收入水平的平均值，合理調節、浮動個人所得稅。要增加個稅征收前的扣除項目，除“三險一金”外，要講子女撫養費、教育費、住房支出等列入扣除項目。要進一步完善個人身份、收入、財產等信息紀錄，在此基礎上，對于部分高收入群體，要考慮征收遺產稅、財產稅、奢侈品和高檔品消費稅等，使高收入人群水平得到有效調節。
4.加大公益性投入，實現公共服務均等化。低收入群眾、中等收入群眾、高收入群體的邊際消費傾向較大，這主要是由于預防性儲蓄傾向造成的。所以，要進一步加大社會公共福利方面的投入，特別是對義務教育、醫療、公共設施等加大投入力度，使預防性儲蓄得到有效減少，提升居民的消費欲望。同時，對涉及群眾利益的住房、教育、醫療等公益性事項，要加大改革創新力度，盡量減少居民未來消費的不確定性，確保居民消費穩定并持續提升。
三、結語
總而言之，擴大內需、促進消費是當前和今后一個時期發展我國經濟的關鍵所在。筆者相信，只要相關部門進一步完善社會保障體系，確保收入分配公平，不斷調整收入分配結構，縮小城鄉收入差距，強化稅收制度改革，調節高收入人群水平，同時加大公益性投入，實現公共服務均等化，就一定能使居民的消費結構得到改善，從而促進我國經濟社會的持續、健康發展。
參考文獻：
[1]段先盛.收入分配對總消費影響的結構分析——兼對中國城鎮家庭的實證檢驗[J].數量經濟技術經濟研究，2009（02）.
[2]董碧松，張少杰.收入分配與經濟增長——基于消費需求視角的研究[J].經濟問題，2009（07）.
關鍵詞：城鎮居民；收入分配；金融中介發展
中圖分類號：F832
文獻標識碼：A
文章編號：1003－7217(2006)06－0012－07
一、引言和相關研究
改革開放以來，我國經濟取得了高速的發展，城鎮居民收入有了很大的提高。城鎮居民收入在快速增加的同時，城鎮居民收入的差距和我國經濟發展的其他指標一樣，也處于不斷擴大的態勢。此種差距擴大的趨勢表現在階層間、行業間和地區間。形成城鎮居民收入分配差距的因素很多，有很多學者從多方面對此進行了研究。本文考察了金融中介發展對城鎮居民收入差距的影響。
近年來，金融與增長文獻開始關注金融與收入 分配間的關系。這些文獻大體上可以劃分為三種不同的理論假說：一種假說認為金融發展和收入分配間存在著倒U字型關系。另一種觀點認為金融發展有利于改善收入分配不平等程度，認為在金融發展過程中，窮人和富人之間的收入與財富水平差距將不斷收斂。第三種觀點懷疑金融發展會降低收入不平等程度，認為隨著金融市場的深化，最有可能從金融深化和金融市場發展中獲利的是那些已經在位的和高收入階層，而非窮人和低收入階層。
在實證研究方面，Clark，Xu&Zou(2003)用全球數據對金融發展和收入分配之間的關系進行了分析，得到的結論是金融發展會顯著降低一國收入分配差距。最近，Beck，Demirguc－Kunt和Levine(2004)的研究表明，私人可利用的信貸比例的上升會促進窮人的收入更快的增長。金融發展增加了國民收入，同時降低了收入的不平等。他們把此種效應稱之為“惠及窮人的增長”。
關于我國的金融發展和收入分配的關系的研究，文獻不多，對金融發展和城鎮居民收入分配間的關系的研究就更少。Dayal Gulati和Husain(2000)、李萍、張道宏(2004)、尹希果、陳剛、潘楊和付翔(2005)等研究了我國金融發展和經濟發展地區差異的關系，章奇、劉明興、陶然(2003)、姚耀軍(2005)研究了我國金融發展和城鄉居民收入差距間的關系。張立軍和湛泳(2005)從實證的角度論證了金融發展可能擴大城鎮居民收入差距，不過他們只討論了城鎮居民收入差距的基尼系數，而沒有討論城鎮居民收入在地區方面的差距，也沒有詳細討論城鎮居民收入的階層差距，因此討論是有局限的。本文在一定程度上彌補了他們論文的缺陷。
二、改革開放以來中國城鎮居民收入差距的演變和特點
中國自1978年實施改革開放政策以來，取得的主要成果之一，就是在經濟持續增長的基礎上，居民收入水平總體攀升。其中，城鎮居民的可支配收入從1978年的343．4元，增加到2005年的10493元，按可比價格計算，1978～2005年城鎮居民人均可支配收入年均增長率達到6．9l％，同期人均GDP年均增長率為8．37％。但不可否認的是，伴隨著收入水平的提高，居民之間的收入差距也在不斷擴大，這種差距的擴大在階層、地區和行業間均有表現。
(一)城鎮居民收入的階層差距
現從兩個方面對我國城鎮居民收入的階層差距進行考察：一是城鎮居民收入的基尼系數，二是按收入等級劃分的最高收入組收入與最低收入組收入比例。
關于中國城鎮居民收入的基尼系數，有許多學者進行了計算，結果不完全相同。總體來看，近幾年測定的中國城鎮居民基尼系數有一個共同的特點，那就是呈長期上升趨勢。在20世紀80年代中前期，中國城鎮居民基尼系數一般在0．15左右，而到1998年已達到0．3。本文下面的分析采用的是羅日鎂(2005)的計算結果。從圖1(A)可以看出，我國城鎮居民收入的基尼系數自20世紀80年代中期以來，總體上是在不斷擴大，特別是在20世紀90年代，城鎮居民收入的基尼系數呈加速擴大的態勢，進入21世紀后的這幾年，城鎮居民收入的基尼系數呈現出穩中有升的趨勢。基尼系數的這種變化趨勢說明，我國城鎮居民收入分配的不平等程度自改革開放以來，總體上處于擴大的態勢。
圖1(B)是根據《中國統計年鑒》各年的相關數據計算繪制的。它反映的城鎮居民人均可支配收入最高的10％的家庭戶的人均收入與最低的10％的家庭戶的人均收入的比例(用HL表示)，1985年這一比例為2．92，到了2004年這一比例已上升到8．8以上，20年間最高收入與最低收入的比例上升了3倍以上。若考慮困難戶的人均收入和最高收入組的人均收入，此種差距就更大。圖1(B)也反映出最高收入與最低收入的比是從20世紀90年代開始上升的，特別是1996年后加速上升。
(二)城鎮居民收入的地區差距
首先分析城鎮居民收入在省級行政區間的差異。圖2(A)給出了我國1978～2004年城鎮居民人均可支配收入的地區變異系數。可以看出，改革開放以來，我國城鎮居民人均可支配收入在省級行政區間的差異總體上是在不斷擴大的。例如，1978年城鎮居民人均可支配收入的地區變異系數是0．183．到2004年這一指標增加到0．281，從收入最高與最低地區的比例看，1978年最高的上海市是560元，最低的貴州省為261．26元，最高是最低的2．14倍；到2004年城鎮居民人均可支配收入最高的上海市已達16682．82元，而最低的寧夏則只有7217．87元，最高是最低的2．3倍以上。
具體地又可以劃分為三個階段：(1)1978～1982年，這段時期我國城鎮居民人均可支配收入的省際差異略有縮小，1978年變異系數為0．183，1982年為0．124；(2)1983～1994年，這一階段地區差異持續擴大，特別是1987～1994年，變異系數是迅速拉大，變異系數從1984年0．135擴大到1994年的0．278；(3)1995～2004年，我國城鎮居民人均可支配收入省際差異處于相對穩定，并有些微的擴大。
按照各省城鎮居民人均可支配收入與全國平均水平的比例，將省份劃分為四個類型區：(1)高收入區，城鎮居民人均可支配收入在全國平均水平的125％以上；(2)中高收入地區，城鎮居民人均可支配收入是全國平均水平的100％～125％；(3)中低收入地區，城鎮居民人均可支配收入是全國平均水平的75％～100％；(4)低收入地區，城鎮居民人均可
支配收入在全國平均水平的75％以下。表1給出了幾個年份的分類結果。從比較靜態的角度看，隨著經濟體制改革的推進，市場化程度的提高，高收入和中高收入地區逐漸轉向了沿海地區，而中低收入和低收入地區則集中到中西部和東北地區。
再從傳統的東部地區、中部地區和西部地區的劃分看，如圖2B所示，從絕對數額看，我國城鎮居民人均可支配收入東中西部之間差異的擴大主要是因為東部地區與中西部地區的差距快速擴大，而中部和西部之間的差異則相對較小。大體上，東部地區與中西部地區的差距從20世紀90年代初期就開始持續拉大，到了90年代中期，此種差距加速擴大；而中部地區和西部地區間城鎮居民人均可支配收入一直相差不大。
三、金融發展與城鎮居民收入差距：分析框架
我國城鎮居民收入差距的形成是和各地區經濟發展的初始水平和城鎮居民收入增加的速度相關的。考慮兩個地區，分別為w地區和E地區，E地區經濟發展水平高，城鎮居民收入高，w地區經濟發展水平低，城鎮居民收入也低，令YWo和YWt為w地區在所考察的兩個時期的城鎮居民人均收入水平，gW為它的增長速度，YWo和YEt為E地區在所考察的兩個時期的城鎮居民人均收入水平，gE為其增長速度，則E地區與W地區在t年的收入比為：
上式左邊為兩個地區城鎮居民人均純收入的對數差距，右邊說明這樣的差距由兩部分構成，右邊第一項是初始收入的對數差，右邊第二項是兩個地區收入增長速度的差距。也就是說，兩個地區城鎮居民收入的發展差距受到初始發展水平和收入增長速度的制約。
金融發展對城鎮居民收入差距的影響就表現為對這兩個方面差距的影響上，其影響是通過對經濟增長的影響而實現的，即：金融發展――經濟增長――城鎮居民收入差距。這可以用下面的生產函數來加以說明：
Y=f(K，L，F，t) (3)
其中Y代表產出或者就是城鎮居民收入，K是物質資本的投入，L是勞動力投入，F代表金融發展水平，t是時間變量。對該生產函數進行簡單處理就可得
Y＆=αK＆+βL＆+γF＆ (4)
其中，Y＆是產出或者城鎮居民收入的增長率，K＆是資本投入的增長率，L＆是勞動力投入的增長率，α、β和γ分別表示它們的貢獻系數。所以，金融發展水平既要影響城鎮居民收入的初始水平，也要影響城鎮居民收入的增長速度。
四、中國金融發展與城鎮居民收入差距的實證分析
(一)指標選擇和模型的設定
本文用下面幾個指數來衡量金融中介的發展水平：
1．經濟貨幣化指數(EM)。該指標定義為：
經濟貨幣化指數(EM)=M2/GDP (5)
其中，M2是貨幣和準貨幣。EM測度的是中國經濟發展的金融深度。
2．金融，中介發展指數(FIR)。本文簡單地利用金融機構的存款和貸款的和與GDP的比率，定義為金融相關比率(FIR)，即
3．私人貸款(PRIVATE CREDIT)占GDP的比重(FD)。它等于金融機構貸給私人部門(包括私營企業及個體貸款和三資企業貸款)的貸款除以GDP。這一指標排除了中央銀行和開發銀行發放的貸款。還排除了給公共部門的貸款和中介間彼此的交叉貸款。
這樣，本文所定義的金融中介發展水平F就可寫成：
(二)金融中介發展與城鎮居民收入的增長
對1978～2004年城鎮居民人均可支配收入、EM、FIR進行相關分析表明，EM、FIR和城鎮居民收入的增長強正相關(相關系數分別為0．989和0．977)，執行格蘭杰因果檢驗，在滯后階數取3和4時，發現城鎮居民人均可支配收入的增長是FIR和EM的Granger原因，這部分反映了改革開放以來，我國貨幣供給和金融中介發展中的倒逼機制，即，城鎮居民人均可支配收入的增長，引起貨幣需求的增長，促進了經濟的貨幣化和金融中介的發展。
從年增長率來看，相關分析表明，EM的增長率和城鎮居民人均可支配收入增長率間正相關(相關系數為0．396)，而FIR增長率和城鎮居民人均可支配收入增長率間呈現出不具統計意義的微弱負相關(相關系數僅－0．019)。
沿著Thorsten Beck，Asll Demirgüc－Kunt和Ross Levine(2004)的思路，本文分析了私人貸款／GDP與城鎮最低10％人口收入的增長間的關系，發現這兩者間在我國的關系非常弱，幾乎沒有關系(相關系數僅0．012)，這和Thorsten Beck，Asl1DemirRüc－Kunt和Ross Levine(2004)的分析不同。一個解釋是我國金融機構主要是政府壟斷，偏好于向公營部門貸款，對私人貸款的門檻高，因此私人貸款占銀行貸款的比例非常低，到2003年才3％多點，而且還包括對三資企業的貸款，這對城鎮居民收入的提高作用很有限。進一步分析FD和城鎮居民收入的增長間的關系，也非常弱(相關系數為0．22)。
(三)金融中介發展與城鎮居民收入差距
表2給出了相關變量的描述性統。表3是這些變量的相關系數矩陣。可以看出，反映金融發展的各項指標和反映城鎮居民收入差距的各項指標間，除了FD和HL間呈現顯著正相關外，其余都具
執行格蘭杰因果檢驗，具有格蘭杰因果關系的變量見表4。主要結論是：
(1)經濟貨幣化程度與城鎮居民收入差距之間的因果關系：在滯后階數為1和3的情況下，經濟貨幣化是基尼系數的Granger原因；在滯后階數為1的情況下，經濟貨幣化是城鎮居民中最高收入與最低收入比例擴大的Granger原因；無論滯后期長短，經濟貨幣化和城鎮居民收入地區差異間既不存在雙向的Granger因果關系，也不存在單向的Granger因果關系。
(2)金融中介發展與城鎮居民收入差距問的因果關系：在滯后階數為1的情況下，金融中介的發展是基尼系數的Granger原因；無論滯后期長短，金融中介發展和城鎮居民最高收入與最低收入間的差距間既不存在雙向的Granger因果關系，也不存在單向的Granger因果關系；在滯后階數為2的情況下，金融中介發展是城鎮居民收入地區差異的Granger原因。
(3)私人貸款／GDP和城鎮居民收入差距間的因果關系：無論滯后期長短，FD和基尼系數之間既不存在雙向的Granger因果關系，也不存在單向的Granger因果關系；在滯后階數為4的情況下，城鎮
居民最高收入與最低收入比(HL)是FD的格蘭杰原因，但相反的因果關系不成立；在滯后階數為1、3和4的情況下，城鎮居民收入的地區差異是FD的格蘭杰原因，但相反的關系不成立。
五、結論和評論
改革開放以來，我國經濟的高速增長，帶來了城鎮居民收入的快速增長，但此種快速增長在階層、地區和行業間的分布是不均衡的，結果城鎮居民收入差距呈現出持續擴大的態勢。本文的分析表明，我國經濟貨幣化和金融中介發展水平的提高促進了我國經濟的高速增長，但惠及增長的金融發展與城鎮居民收入分配的影響在我國的表現與ThorstenBeck，Asll Demirgüc－Kunt和Ross Levine(2004)的分析不同。
從金融發展與城鎮居民收入增長的趨勢關系看，雖然金融發展和城鎮居民收入的增長有相當的同步性，且呈現出強相關關系，但在因果關系方面，城鎮居民人均可支配收入的增長是FIR和EM的Granger原因，這部分反映了改革開放以來，我國貨幣供給和金融中介發展中的倒逼機制，即，城鎮居民人均可支配收入的增長，引起貨幣需求的增長，促進了經濟的貨幣化和金融中介的發展。
從金融發展和城鎮居民收入分配關系看，衡量金融發展的各項指標和衡量收入分配的各項指標間存在顯著和強的正相關關系。因果檢驗表明，經濟貨幣化程度和金融中介的發展擴大了城鎮居民收入的基尼系數，也拉大了城鎮最高收入階層和最低收入階層的差距，金融中介的發展在一定程度上拉大了城鎮居民收入的地區差距。
在我國金融發展和城鎮居民收入分配間之所以存在上面的關系，這與我國金融體系的特點密切相關。Greenwood和Jovanovic(1990)的分析認為，由于在金融市場不發達的情況下，享受金融服務需要一定的成本，不同收入階層因收入的不同享受到不同的金融服務，高收入階層能夠比低收入階層享受更多的金融服務，即在金融發展水平較低的情況下，高收入階層在獲得金融資源上有優勢，從而總體上提高高收入階層的收入，收入分配差距因而擴大。
改革開放以來，我國的金融中介體系有了很大的發展，但離社會主義市場經濟的要求還有相當的距離，金融機構的集中度高，有“廉價投票權”的政府控制的金融中介機構居于壟斷地位，金融中介機構的治理效率有待提高，直接融資體系尚不發達，低收入階層和中小企業由于進入門檻高，難以利用金融體系。
【關鍵詞】河南省 收入分配 基尼系數
一 前言
收入分配是經濟社會發展的重大問題，關系到人民群眾切身利益，關系到改革發展穩定的全局。解決好分配不公問題，讓全體人民共享改革發展的成果，是維護社會公平正義，促進社會和諧穩定的重要任務。現如今，在人們收入水平普遍提高的同時，也出現了一些分配不公的現象，如居民收入在國民收入分配中的比重偏低，普通勞動者收入偏低，壟斷行業收入畸高，一些行業憑借國家賦予的壟斷地位輕而易舉獲取高額利潤，一些不合理收入沒有得到有效規范等。目前，學者們的研究主要集中在國家范圍。陳宗勝（2002）采用分層加權的方法估計了我國1988～1999年的基尼系數得出：1994年以前，基尼系數呈逐漸上升的趨勢；1994年以后，基尼系數略有回落，趨于平穩，整個12年的基尼系數在0.35～0.42之間。胡靜波、李立（2002）通過對我國壟斷行業收入分配現狀和存在的主要問題進行分析得出，電力、煤氣及水的生產，郵電通信、金融保險等壟斷行業的職工收入水平普遍較高，并且職工收入水平增長較快，工資外收入水平過高。王祖祥（2006）利用分組數據對中國中部6省的基尼系數進行估算，發現中部6省農村和城鎮內部的基尼系數都不大，但是城鄉加總的基尼系數都很大。趙人偉（2007）總結了我國居民收入分配變化的幾個方面得出，總體收入差距明顯擴大，城鄉居民收入差距擴大尤為顯著，區域間居民收入差距仍較明顯，壟斷部門和競爭部門之間的工資差距仍在擴大等結論。
改革開放以來，河南省經濟迅速發展，居民收入水平不斷提高。但河南省是農業大省，工業起步較晚，并且相比其它經濟發達省份，河南省工業化水平不高。城鎮居民的收入來源主要是工薪收入，其他有銀行利息、出租房屋、投資擔保等輔助收入。田萍、黃堃（2003）采用變異系數和基尼系數方法對1992～2000年河南省城鎮居民收入分配進行研究，發現變異系數V和基尼系數G變化趨勢完全相同，呈“先增后減再增”趨勢。朱艷玲（2006）經過研究發現，1992～2004年，河南省各階層收入差距總體上呈擴大態勢。在地區收入差距上，2000～2004年，中西部城市居民收入較高，南部和西部城市居民收入較低。
最近十多年來，河南省城鎮居民收入水平和收入差距經歷了哪些變化，呈現出什么特點，利用現有統計資料得出的結論能否和實際生活中人們的感受相一致，這是本文的研究目的所在。
二 城鎮居民收入差距發展變化狀況分析
1．指標介紹
第一，庫茲涅茨指數。最富有的20%人口所占的收入份額占社會的比重通常被稱為庫茲涅茨指數。這一指數最低為0.2，指數越高，收入差距越大。
第二，收入不良指數。以最高收入的20%的人口所占的收入份額與最低收入的20%的人口所占有的收入份額之比，即為收入不良指數，表示一個社會的收入分配狀況。這一指數的最低值為1，指數越高，說明窮極和富極的差距越大，收入不平等狀況越嚴重。
第三，阿魯瓦利亞指數。阿魯瓦利亞指數是一個社會最貧困的40%人口所占的收入份額占社會的比重。這一指數越小，收入差距越大。
第四，基尼系數。基尼系數是20世紀初意大利經濟學家基尼根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標。比例數值在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。
基尼根據洛倫茨曲線提出的判斷分配平等程度的指標，設實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為A，實際收入分配曲線右下方的面積為B。以A除以（A＋B）的商表示不平等程度，這個數值被稱為基尼系數。如果A為零，基尼系數為零，表示收入分配完全平等；如果B為零則系數為1，收入分配絕對不平等。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數也越小；反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，則基尼系數也越大（見圖1）。
近年來，國內不少學者對基尼系數的具體計算方法作了探索，提出了十多個不同的計算公式。其中，山西農業大學經貿學院張建華先生提出了一個簡便易用的公式：假定一定數量的人口按收入由低到高順序排隊，分為人數相等的n組，從第1組到第i組人口累計收入占全部人口總收入的比重為wi，則說明該公式是利用定積分的定義將對洛倫茨曲線的積分（面積B）分成n個等高梯形的面積之和得到的。
按照聯合國有關組織規定，基尼系數若低于0.2，表示收入絕對平均；基尼系數在0.2～0.3之間，表示收入比較平均；基尼系數在0.3～0.4之間表示收入相對合理；基尼系數在0.4～0.5之間，表示收入差距較大；基尼系數在0.5以上，表示收入差距懸殊。
自2000年以來，我國基尼系數開始越過0.4的國際警戒線并連續幾年直線上升。國家統計局從2000年以來就不再正式公布基尼系數。
一、內蒙古城鎮居民收入增長滯后于經濟增長
“十五”期間，內蒙古國民經濟持續快速增長，國內生產總值年均增長16．6％，比“九五”時期快5．5個百分點。與此同時，城鎮居民人均可支配收入年均實際增長10．5％，比“九32”時期快0．8個百分點；2005年達到9137元，比2000年增加4008元。分階段看，2001-2003年，城鎮居民人均收入年均增幅雖低于生產總值增幅，但二者差距最大僅為4．7個百分點；從2004年開始，城鎮居民人均可支配收入增速呈現下降態勢，與生產總值增速的差距不斷擴大，2005年達到11．3個百分點，比2000年增加5．1個百分點。2000年城鎮居民收入對經濟增長的彈性(即生產總值每增長1％帶來的城鎮居民人均可支配收入增長率)為0．5％，2005年則下降到0．48％。2006年上半年，城鎮居民人均可支配收入增速為8．9％，比生產總值增速低9．3個百分點，較上年同期低7．7個百分點。
“十五”期間，內蒙古城鎮居民人均可支配收入在全國的位次由第21位上升到第14位，但城鎮居民收入與全國平均水平的差距仍有拉大的趨勢。內蒙古生產總值年均增速比全國平均的9．5％快7．1個百分點，但城鎮居民人均可支配收入年均增速僅比全國平均的9．6％快0．9個百分點，這使得內蒙古城鎮居民收入增長對生產總值增長的彈性系數明顯低于全國。2000年全國彈性系數為0．8，比內蒙古高0．3；2005年全國彈性系數上升到0．97，內蒙古則下降到0．48，僅為全國的一半。2005年內蒙古城鎮居民人均可支配收入比全國平均水平低1356元，比2000年1151元的差距增加了205元。
城鎮居民收入滯后于經濟增長，使得在國民收入分配格局中，城鎮居民收入比重持續下降。“十五”期間，內蒙古城鎮居民可支配收入占生產總值的比重由2000年的33．8％下降到2005年的26．9％，降幅達6．9個百分點，高于全國同期降幅3．6個百分點。
上述現象若長期持續下去，將不利于人民生活水平的提高，不利于發揮消費對經濟增長的拉動作用，必須引起高度重視，認真加以解決。
二、城鎮居民收入增長滯后于經濟增長的原因
(一)企業職工工資增長滯后于經濟增長和企業經濟效益的提高
企業職工工資是城鎮居民收入的主要來源。2005年企業在崗職工工資總額占城鎮職工工資總額的44．9％，城鎮人均家庭收入中來自于企業職工工資收入的比重達到53．2％。“十五”以來，內蒙古經濟進入快速增長期，國有企業改革成效逐步顯現，工業增加值年均增長20％，比“九五”提高7．4個百分點。企業經濟效益也有明顯提升，2005年規模以上工業企業綜合效益指數達到203．6，較2000年提高114．8；“十五”期間全部國有及規模以上非國有工業企業利潤總額年均增長65．4％，2005年達到235．1億元，是2000年的13．6倍。與企業經濟效益持續提高形成明顯對照的是，企業職工工資增長較慢，特別是部分中小企業職工工資長期得不到有效增長。“十五”期間，企業職工工資總額由2000年的113．5億元下降到2005年的104．9億元，下降7．6％；企業職工平均工資年均增長17．4％，較全區城鎮職工平均工資增速低0．6個百分點。
造成這一現象的原因，首先是由于就業水平下降。據自治區統計局統計，2005年全區城鎮就業人數為350．3萬人，比2000年減少79．8萬人；城鎮登記失業率為4．26％，高于全國平均水平0．06個百分點，較2000年提高0．9個百分點。失業人數逐年上升，2005年高達17．8萬人，較2000年增加5．1萬人。就業水平下降，直接制約了城鎮勞動力的收入增長，同時也反映了全社會勞動力供求關系的失衡。在這樣一種勞動力供求關系中，企業特別是中小企業缺乏提高工資的動力。
首先，就業崗位下降。一是產業結構重型化導致的資本替代勞動力趨勢。“八五”時期，就業對經濟增長的彈性(即經濟每增長1％帶來的就業人數增長率)為0．25，“九五”下降到－0．04，“十五”進一步降為－0．23。“十五”時期，全部國有及規模以上非國有工業吸納的勞動力由2000年的85．3萬人下降到2005年的83．7萬人。二是作為吸納就業主渠道的服務業發育水平較低。2005年服務業從業人員占全部從業人員的比重為30．5％，比2000年下降0．2個百分點，低于全國平均水平0．8個百分點。同時，由于技術進步、業態創新等原因，傳統的勞動密集型服務行業吸納勞動力的能力有所下降。三是企業改制、破產關閉使就業崗位減少。2005年國有單位和集體單位從業人員分別比2000年減少39．1萬人和13．2萬人。四是傳統的教育模式使得就業需求與市場需求結構存在較大差距。五是大學畢業生多選擇留在大中城市，且對薪資期望過高，使得大學生就業問題越來越突出。
其次，在以投資拉動為主的經濟增長格局中，經濟增長與居民收入增長客觀上存在不一致性。“十五”期間，內蒙古固定資產投資年均增長44．2％，投資率由2000年的41．7％上升到2005年的73％，消費率則由56．8％下降到44％，到2005年，投資率比消費率高出29個百分點。高投資對內蒙古經濟增長作出了重要貢獻；而由于招商引資資金在固定資產投資中占有較大比重，投資收益相當部分流向區外，因而不能通過一次分配和二次分配以及消費環節轉化為內蒙古城鎮居民的收入。
第三，企業增資意愿不強。一是部分企業經營者在企業發展和經濟效益提高的同時，對提高職工收入的必要性認識不足。二是政策性因素制約企業增資意愿，如各類政策性基金和費用較多，主要包括五項保險(養老、醫療、失業、工傷、醫療)的繳費、住房公積金、福利基金、工會會費等。三是實施工資集體協商制度的企業較少，缺乏提高職工工資收入的民主制約力。
(二)行政事業單位職工工資增長慢于財政支出增長
行政事業單位職工收入是城鎮居民收入的重要來源。2005年城鎮居民人均家庭收入中來自行政事業單位職工工資收入的比重為16．5％。“十五”期間，內蒙古行政事業單位職工工資總額年均增長19．4％，比同期地方財政支出增速低3．6個百分點；占地方財政支出的比重由27％下降到23．3％，降幅為3．7個百分點。其中，行政事業單位職工人均工資分別年均增長19．3％和18．6％，比同期地方財政支出增速低3．7和4．4個百分點。
分析拉動內蒙古財政收入增長的因素，可以發現，在財政收入大幅度增加的情況下，由于諸多因素的作用，難以拿出更多的財力用于城鎮居民收入分配。一是非稅收入增長較快。在現行體制下，相當一部分非稅收入仍需返還原繳款單位，難以形成可用財力。二是以基金預算收入為代表的各級政府的制度外收入急劇增加。這部分收入多用于公共基礎設施建設，而不是用于工資增長。三是由于實行“先征后返”等鼓勵投資的政策，也使得可用財力的增長受到限制。
(三)轉移性收入較低
轉移性收入是城鎮居民除工薪收入之外的最大收入來源，主要包括養老金或離退休金收入、贍養收入、社會救濟收人等。2005年城鎮人均家庭收入中來自轉移性收入的比重為20．5％。“十五”期間，內蒙古不斷加大對城鎮居民的轉移支付力度，人均轉移性收入年均增長11．1％，低于人均可支配收入增速1．1個百分點(均未扣除價格因素)。同時，內蒙古城鎮居民轉移性收入水平較低。2005年，人均轉移性收入為1876．8元，比全國平均水平低773．9元；占城鎮居民人均可支配收入的比重低于全國平均水平4．8個百分點，均居全國倒數第5位。養老金或離退休金是轉移性收入的主體，離退休人員工資較低是轉移性收入水平不高的主要原因。近年來，內蒙古按照國務院有關政策適當提高了退休人員包括企業退休人員工資，“十五”期間城鎮人均養老金或離退休金年均增長16．1％，2005年達到1608．6元，占轉移性收入的85．7％。但是，占退休人員多數的企業退休人員工資增長較慢，部分行業如煤炭行業工資拖欠嚴重。根本原因是社會保障體系還不健全，功能沒有得到很好的發揮。表現在：一是企業應提的養老保險金未足額計提，資金籌集困難，欠費嚴重。目前全區“兩個確保”資金缺口高達14．5億元，個人賬戶遠沒有做實．二是養老保險覆蓋面仍然較窄。覆蓋范圍主要以國有企業、集體企業為主，三資企業、私營企業、個體勞動者參保率低。三是多層次的養老保障體系建設滯后，保險方式單一，企業補充養老保險和個人保險等發展緩慢。城鎮居民社會救濟收入由2001年的4．1元上升到2005年的12．5元，年均增長25％，但保障水平較低，2005年低保人口入均保障標準為131元。
(四)經營性收入增長緩慢
經營性收入也是城鎮居民收入的重要組成部分，主要是城鎮居民從事私營、個體經營收入中扣除生產成本、經營費用和稅金后得到的凈收入。“十五”期間，內蒙古城鎮人均經營性收入年均僅增長1．4％，遠低于城鎮居民收入增速。2005年城鎮人均經營性收入為857．6元，僅比2000增加58．7元，占城鎮居民人均家庭收入的比重由2000年的15．5％下降到9％。經營性收入增長慢、比重低，是由于個體私營經濟發展相對滯后造成的。鑒于城鎮個體私營經濟是全區個體私營經濟的主體，我們用后者發展狀況進行分析。
從私營經濟看，“十五”時期私營企業戶數、從業人員、注冊資本年均分別增長12．6％、53．9％和38．4％，到2005年分別達到48317戶、68．2萬人和754．8億元。但是，私營經濟總量仍然較小，2005年私營企業數量僅列全國第25位和西部地區第7位，實現增加值僅為廣東的17％、江蘇的21％、浙江的20％和山東的15％。目前，私營經濟發展存在著產業層次低、企業素質不高等內在問題及融資難、優惠政策落實不到位等外部環境問題。
從個體經濟看，“十五”時期個體工商戶數、從業人員和注冊資本年均分別下降13．5％、16．6％和3％；2005年為46．8萬戶、82．3萬人和97．3億元，分別比2000年減少19．6萬戶、39．9萬人和5．2億元。其原因，一是由于大規模城市建設，部分經營場所被拆除，相關從業人員暫時歇業。二是部分個體工商戶經過資本積累，規模逐漸擴大而轉向私營企業發展。三是工商行政管理機關加大監管力度，對一些違紀違法的個體工商戶吊銷營業執照以及取締無照經營。四是市場競爭激烈，經營成本提高，加之大中城市社區服務不斷完善，一些個體工商戶失去競爭優勢而歇業或關閉。五是在經濟普查中剔除了歷年來的虛增數據。
從事個體私營經濟是進入城鎮的農牧民的主要收入來源。按照現行統計口徑，進入城鎮6個月以上的農牧民就統計為城鎮人口。隨著城鎮化加快推進，由農村牧區人口轉變為城鎮居民的人口逐年增加。2005年內蒙古城鎮化率達到47．2％，較2000年提高5個百分點，“十五”累計新增城鎮人口125．3萬人。這些新增城鎮人口總體上文化素質偏低、勞動技能差，多從事簡單體力勞動，且無社會保障，整體收入水平較低，制約了城鎮居民收入的整體增長。
此外，財產性收入也是城鎮居民收入的來源之一，包括出租房屋收入、利息收入、股息與紅利收入等。“十五”期間人均財產性收入年均增長22．3％，快于城鎮居民人均家庭收入增速9．1個百分點；2005年為161．3元，比全國平均的193元低16．4％，僅占城鎮居民人均收入的1．7％。顯然，轉移性收人數量少、比重低，仍有待通過房地產市場和資本市場的發展來逐步提高。
三、對策建議
(一)創新理念，把提高居民收入作為發展的中心環節 從全面建設小康社會的戰略高度出發，堅持以人為本，把提高居民收入、改善人民生活作為經濟社會發展的出發點和最終落腳點，更加重視從宏觀層面調節經濟增長與城鎮居民收入增長的關系，采取有力措施適當擴大勞動者報酬在國民收入中的比重，使全區人民充分享受到經濟快速增長的成果，形成經濟增長――擴大就業――收入提高――消費增長――經濟增長的良性循環。
(二)努力擴大就業
大力發展農畜產品加工、輕紡、餐飲等勞動密集型產業，保持就業增長的持續動力。逐步完善相關政策法規，進一步健全服務體系，鼓勵勞動密集型企業創造更多的就業崗位。高度重視中小企業發展，在發展大企業、大集團的同時，培育發展配套中小企業，促進產業集群的形成。加大改革力度，進一步清除體制，認真貫徹落實促進服務業發展的各項優惠政策，優化服務業發展環境。鼓勵下崗、無業人員自謀職業和創業，鼓勵開發公益性崗位和社區就業崗位，安置就業困難人員，逐步實現無“零就業”家庭。支持并規范發展就業中介組織，幫助新轉為城鎮居民的農牧民和下崗職工提高就業能力。
(三)加大勞動力培訓力度
積極推動勞動預備制度，堅持培訓與就業相結合、培訓為就業服務的原則，使“先培訓、后就業”制度化，全面提高勞動者素質。加快建立政府、社會、企業多渠道、多層次的職業技能培訓體系，形成以技工學校為龍頭，各級各類培訓機構為骨干，政府投資的公共培訓機構為主體，社會力量辦學為補充，企業為依托的多元化技能人才培訓新格局。要根據就業變化和就業工作的需要，切實調整財政支出結構，多渠道
籌措資金，加大就業、再就業資金投入。鼓勵各類職業培訓機構調整專業設置，擴大培訓范圍，優化培訓內容，加快技術型人才的培養。
(四)理順收入分配關系，建立科學合理的工資增長機制
把增加城鎮居民收入的主要著力點放在提高企業職工工資水平上，形成內生的企業工資增長機制。完善經營者年薪制考核辦法，調整工效掛鉤基數和比例，擴大工效掛鉤企業面，并在稅收政策上適當傾斜，鼓勵和引導企業經營者增加職工工資。逐步實行工資集體協商辦法，到2010年力爭全區大多數生產經營正常的企業實行工資集體協商。盡快解決好企業歷史拖欠職工工資問題，建立健全工資支付監控制度和工資支付誠信制度，全面建立建筑行業農民工工資保障金制度。切實落實全國勞動合同制度三年行動計劃，加強檢查管理，指導推動所有用人單位與勞動者簽訂勞動合同。勞動部門要根據經濟發展情況，適時調整并有毒、有害等特殊崗位及中、夜班津(補)貼的指導標準。隨著經濟發展和財政收入的提高，在兌現國家增資政策的基礎上，逐年增加地方性津貼和補貼，不斷提高行政事業單位職工和離退休人員收入水平。同時，適時提高城鎮職工最低工資標準和離退休職工的離退休金標準。
(五)加快發展個體私營經濟
充分發揮政策引導作用，確保鼓勵個體私營經濟發展的各項優惠政策落到實處。進一步優化發展環境，實行“一站式”服務、“一條龍”審批、“一卡制”收費，提高行政效率。加快費改稅步伐，逐步減少行政事業性收費。切實解決個體私營經濟融資難問題，鼓勵各金融機構放寬抵押擔保條件，逐步提高信貸比例。拓寬個體私營經濟融資渠道，指導、推進和規范企業通過合資、合作等方式利用國內外資金。加強對個體私營經濟的創業引導，加快建立現代企業制度，積極引進經營、管理和技術人才，促進企業管理上水平、經營上規模、產品上檔次。認真落實自治區《關于貫徹國務院鼓勵、支持和引導個體、私營等非公有制經濟發展若干意見的實施意見》的有關規定，提高個體工商戶營業稅和工商管理費起征點，并隨經濟發展情況繼續提高。
一、居民收入不斷增長，收入渠道不斷拓寬
“十五”期間，在經濟快速發展的同時，實現了城鎮居民人均可支配收入年均實際增長9％的預期目標；收入的渠道進一步拓寬，收入結構發生變化。
（一）“十五”期間，我區城鎮居民人均年可支配收入從**年的7699.94元上升到**年的10809.71元，年均增長11.97%，比的“十五”計劃目標高出了近3個百分點。
（二）收入渠道多元化，經營、財產、轉移性收入成為新的增長點。“十五”期間，隨著產業結構的不斷優化和調整，非公有制經濟發展迅速，拓展了就業渠道，為城鎮居民就業和增收創造了條件。隨著人們就業觀念的轉變、居民財產投資意識的增強，以及各級黨委政府高度重視低收入家庭和離退休人員的生活，政府加大了轉移支付的力度，使城鎮居民獲得收入的渠道趨向多元化，工薪收入以外的其它收入成為城鎮居民“十五”時期收入增長的新亮點。
1、工薪收入增加。隨著城鎮居民就業觀念的轉變，企業職工正確面對下崗、失業、分流、內退等工作崗位的變動，失業后不再是被動地等靠單位或政府來安排再就業，而是積極主動地爭取再就業，外出打工獲得其它勞動收入。**年城鎮居民人均工薪收入7222.83元，比**年增長40.67%，年均增長12.05%。
2、非公經濟快速發展，私營業主經營凈收入成倍增長。“十五”期間，我區非公經濟取得了長足的發展，城鎮居民家庭成員中從事非公經濟的人數增加，收入增長。**年，城鎮居民人均經營凈收入279.79元，比**年的168.16元增長66.38%，年均增長18.5%。
3、城鎮居民財產增值投資意識增強，股息紅利收入大幅增長。**年城鎮居民家庭人均股息紅利收入30.28元，比**年增長4.3倍，表明人們的理財觀念發生了變化，銀行存款不再是人們金融資產保值增值的唯一渠道。讓家庭財產保值增值是當前城鎮居民投資理財的新理念，也是居民家庭財產增收的新趨向。未來居民家庭投資走向將是投資房地產、購買基金和有價證券等。
4、轉移性收入快速增長。“十五”期間，區委、區政府高度重視低收入家庭和離退休人員的生活，加大了財政轉移支付的力度，提高了最低生活保障標準、最低工資標準和其他相關標準，努力提高早期離退休人員的收入水平，給低收入家庭和離退休人員帶來了實惠。**年，城鎮居民家庭人均轉移性收入3600.16元，比**年增長52.86%，年均增長15.19％，其中離退休金增長58.65%，年均增長16.63％。政府向低收入家庭發放各種救濟收入，失業保險金和辭退金等其他轉移性收入也不斷增加。
（三）城鎮居民家庭收入結構有新變化。“十五”期間，由于城鎮居民家庭收入呈現多元化特征，其收入構成也隨之變化，收入比重呈現兩升兩降。**年，城鎮居民的全部收入中，工薪收入占66.82%，比**年上升0.14個百分點；經營凈收入占6.6%，比**年上升0.41個百分點；財產性收入占1.06%，比**年下降2.46個百分點；轉移性收入占28.53%，比**年下降2.53個百分點。
二、消費結構趨于優化，居民生活質量明顯提高
**年，我區城鎮居民人均消費性支出6629.52元，恩格爾系數達到42.35%，總體生活水平達到小康，正逐步向富裕階段邁進。同**年相比，由于受消費價格的影響，吃的比重上升2.35個百分點，穿、住、交通通信等都略有下降，而醫療保健比重上升了4.16個百分點，已高于吃的比重，躍居第一位，消費結構出現了新的變化。服務性消費、旅游支出、交通通訊、文化娛樂服務消費、美容用品和美容費支出成為居民生活中的五大消費熱點和亮點，有力地推動了總體消費水平不斷提高。
（一）食品消費由量的滿足轉向質的提高。“十五”期間，食品市場供應豐富，品種繁多，居民在吃飽的基礎上，更加注重質量的提高。人們的食品消費注重合理調整膳食結構，葷素搭配，粗細結合，追求食品的營養性、科學性、均衡性和多樣性。保健、環保的綠色食品倍受人們的青睞。**年城鎮居民人均食品支出2807.57元，比**年增長1.57%。從主要食品消費量看，主食穩定，副食上升。**年與**年相比，城鎮居民家庭人均糧食消費量為80千克，基本持平；各類鮮菜消費量人均126千克，增長2.83%；肉禽類及制品人均34.08千克，下降14.2%；蛋類人均9.72千克，下降6.9%；各類魚蝦及水產品人均15.12千克，下降7.47%；各種鮮奶及奶制品人均22.68千克，增長62.93%。
（二）醫療保健支出快速增長。“十五”期間，隨著醫療體制改革的全面推開，我區城鎮居民醫療保健支出呈快速增長態勢。統計資料表明，**年城鎮居民家庭人均醫療保健支出665.86元，比**年增長48.25%，年均增長14.02%。
（三）教育支出成為“十五”期間城鎮居民消費的亮點。計劃生育基本國策深入人心，每一個家庭都望子成龍、望女成鳳。家庭收入的大部分都用在子女教育上，**年城鎮居民教育人均支出569.75元，比**年增長9.72%，年均增長3.14%。
三、存在問題及建議
在總體收入水平不斷提高，生活質量逐年提升的同時，城鎮居民生活中仍然存在一些亟待解決的問題。如平均消費傾向低，低收入家庭生活質量下降，不利于經濟社會協調發展與和諧社會的建設。
（一）消費傾向走低，拉動經濟增長的動力減弱。消費拉動經濟增長應起到至關重要的作用。“十五”期間，受未來預期消費不確定因素的影響，使即期消費能力受到削弱，人們對未來就業前景不樂觀，對醫療、養老、子女教育和突發事件表示擔憂，存錢應對和防范風險的心理明顯增強，極大地抑制了即期消費，使其沉淀下來，暫時退出消費領域，致使“十五”期間城鎮居民的平均消費傾向和最終消費呈逐年下降的態勢。**年城鎮居民平均消費傾向為61.33％，比**年的89.75％下降28.42個百分點。面對消費傾向逐年減弱之勢，一要大力發展經濟，增加財政收入，增強財政支付能力，不斷提高人民的收入水平，為提高消費水平奠定經濟基礎；二要在“十一五”期間加快完善社會保障體系建設，完善城鎮職工基本養老和基本醫療、失業、工傷、生育社會保險制度，解決城鎮居民的后顧之憂，把沉淀下來的即期消費變為現實的即期消費；三要千方百計創造就業崗位，擴大就業，建立擴大和促進就業的有效機制，讓更多的失業人員充分就業，提高其收入水平。
關鍵詞：截面數據 江蘇省 收入差距 實證分析
一、引言
目前我國的經濟總量位居世界第二,人均GDP達4000美元,已進入中等偏低收入國家行列;但居民收入和勞動報酬在我國GDP總量中所占的比重分別為57%和47%左右，所占份額并不高，并且呈現出持續下降的趨勢。
而江蘇省的經濟狀況比較全國，顯然具有明顯的優勢。江蘇地處長三角地區，位于上海臨近腹地之中。2011年度江蘇全省GDP達到了40903億元，人均5.2萬元左右，根據當時匯率折算相當于7700美元，并且江蘇是城鄉收入差距最小的省份之一。
但是不可否認江蘇省也存在一定程度上的貧富收入差距，這其中以地區之間經濟的差距以及城鄉之間的差距最為明顯。根據江蘇省發展和改革委員會的劃分，江蘇省的十三地級市中的南京、鎮江、蘇州、無錫和常州五市是蘇南地區，揚州、泰州和南通三市是蘇中地區，徐州、連云港、宿遷、淮安和鹽城五市是蘇北地區。根據《江蘇省統計年鑒》計算可知，蘇南的人均GDP大約是蘇中地區的兩倍，而蘇中地區又是蘇北地區的大約兩倍，可知經濟發達的江蘇省內地區之間發展亦很不均衡。與此同時，江蘇省的居民收入差距雖然在逐年不斷減小，但之間的差距仍然非常巨大，而且二元結構存在依然很明顯，尤其是蘇北地區，情況尤其突出。2010年江蘇居民收入調查結果：城市、農村居民人均可支配收入差距在縮小，由2.57：1降至2.52：1。比較我國臺灣地區以及日韓，江蘇省的城市、農村收入差距還是非常明顯的。但是，關于江蘇省地區、城鄉收入差距的的研究并不是非常充裕，因此也亟待江蘇以及其他地區的學者挖掘、指點。
二、相關文獻概述
江蘇省的經濟在經歷經濟危機之后，增長全面企穩。經濟總量保持平穩較快增長，經濟增長質量和效益不斷提高，省內經濟回升向好勢頭進一步鞏固。雖然全省各地的經濟都在增長，但是各地之間的貧富收入差距以及城鄉收入差距依然很明顯。2009年江蘇省內人均GDP最高的蘇州市是宿遷市的4.79倍，城鎮居民的可支配收入是農民純收入的2.05倍。
陳丹立等人的《江蘇城鄉收入差距影響因素實證研究》指出從長期均衡關系來看,政府轉移支付和城鄉收入差距有重要的正相關關系，城市化水平和城鄉收入差距有著正相關關系，從長期均衡關系來看,財政收入中用于科教文衛支出和城鄉收入差距有著負向關系。其中強調了政府工作對改善城鄉收入差距縮小的巨大作用。
姚雯霄的《淺談江蘇城鄉收入差距及對策建議》中提到要求政府控制農資價格上漲，降低農業生產成本為農民增收廣開財路，并加強農民的社會保障體制。從根本上來看并沒有依據實證發展提供更好更全的思路。
三、江蘇省收入地區收入情況分析
一條長江把江蘇省分為了傳統意義上的蘇南和蘇北，九十年代之后，江蘇省廣大面積化為極具不匹配的兩塊，不能體現出各地之間的差異。所以，現在通行的劃分為蘇南、蘇中以及蘇北。蘇南歷來是魚米之鄉，并成為我國現代化建設的先導地區之一。而蘇中地區是承接蘇南產業轉移的直接地區，經濟發展水平也相對發達。而處于最北邊的蘇北地區，發展的底子薄弱，人口眾多，工業化城市化起步較晚，發展壓力較大，很長時間也沒有納入長三角的范圍，離中心城市距離較遠，所以是江蘇省內最不發達的板塊。
最高的蘇州市城鎮人均可支配收入是最低的宿遷市城鎮人均可支配收入的2.4倍，同樣蘇州市的農村居民人均純收入是宿遷市的2.14倍。江蘇省地區之間之間收入差距還是相當巨大的。蘇南地區的人均收入明顯要高于蘇中地區，而蘇中地區也同樣要高于蘇北地區。
城鄉之間的收入差距穩定在2.14左右，城鄉差距最大的南京市，城鎮居民可支配收入是農村居民純收入的2.5倍。城鄉差距最小的宿遷市，城鎮居民可支配收入是農村居民純收入的1.8倍。可見，江蘇省城鄉收入差距還是很大的，二元經濟結構還是相當明顯的。
四、基于截面數據關于江蘇省農村居民收入影響因素的實證研究
根據以上數據，加入兩個區位因素導致的虛擬變量x7和x8，其中x7=1，該市屬于蘇南地區0，該市不屬蘇南地區，x8=1，該市屬于蘇中地區0，該市不屬蘇中地區，y1是農民人均收入。
建立模型y1=b1x1+ b2x2+ b3x3+ b4x4+ b5x5+ b6x6+ b7x7+C
殘差平方項e2對解釋變量log（x1）、log（x2）、log（x3）、log（x4）、log（x5）的散點圖主要分布圖形中的下三角部分，可以看出殘差平方項e2隨著log（xi）（i=1,2,3,4,5）的變動呈增大的趨勢，因此，模型存在異方差。
所以修正上述模型為：log（y1）=b1log（x1）+ b2log（x2）+ b3log（x3）+ b4log（x4）+ b5log（x5）+b6x6+b7x7+C
與此同時，經過檢驗發現x1、x2、x3、x5高度相關
運用逐步回歸法確定選擇變量，舍棄變量x3，得到模型log（y1）=b1log（x1）+b2log（x2）+b4log（x4）+b5log（x5）+ b6x6+b7x7+C，也說明城鎮固定資產對農村居民的收入影響不是很大。運用計量軟件EVIEWS對上述數據進行最小二乘法回歸。
0.11217X7。
所剩下的四個變量都比較明顯，擬合度也達到了0.978455。F值達到了90.83088，p值為0.000001，也非常明顯。考慮到是運用的是截面數據進行，所以要做使用White檢驗，計算結果如下：P值為0.495104，大于顯著性水平0.05，拒絕存在異方差的原假設。可知，此模型已經成立。
由上述模型分析可知，江蘇省農民的純收入和人均GDP以及人均存款關系非常明顯，而分析到工業化水平的時候發現農民的收入并沒有隨工業化水平的提高而增收，明顯的體現出中國二元經濟的特點，很可能是江蘇地區的工業的產成品和原料大多都是舶來品，而江蘇地區的工業很多都承擔著加工商的角色，沒有能夠帶動農村地區的發展。與此同時，蘇中地區的農民收入要比同條件下的蘇南和蘇北更低，說明相比而言，實際上蘇中優良區位因素反而使得農民收入減少，蘇南、南京和上海發展并沒有明顯使得農村居民受到好處，經濟發展沒有轉化成農村居民收入。
五、基于截面數據關于江蘇省城鎮居民收入影響因素的實證研究
由表3數據加入兩個區位因素導致的虛擬變量x7和x8，其中x7=1，該市屬于蘇南地區0，該市不屬蘇南地區，x8=1，該市屬于蘇中地區0，該市不屬蘇中地區，y2是城鎮居民人均可支配收入，建立模型y2=b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b5x5+b6x6+b7x7+C。
對x1、x2、x3、x4、x5進行異方差檢驗，殘差平方項e2對解釋變量log（x1）、log（x2）、log（x3）、log（x4）、log（x5）的散點圖主要分布圖形中的下三角部分，可以看出殘差平方項e2隨著log（xi）（i=1,2,3,4,5）的變動呈增大的趨勢，因此，模型存在異方差。故用對數法進行修正得到以下模型：
log（y2）=b1log（x1）+b2log（x2）+ b3log（x3）+b4log（x4）+b5log（x5）+ b6x6+b7x7+C
與此同時，經過檢驗發現x1、x2、x3、x5高度相關。
運用逐步回歸法確定選擇變量，舍棄變量x3，得到模型log（y1）=b1log（x1）+ b2log（x2）+b4log（x4）+b5log（x5）+b6x6+b7x7+C，也說明城鎮固定資產對農村居民的收入影響不是很大。運用計量軟件EVIEWS對上述數據進行最小二乘法回歸。
所以，城鎮居民可支配收入log（y2）=5.081507+0.144333log（x1）+0.323514log（x2）-0.07701X7。
所剩下的三個變量都比較明顯，擬合度也達到了0.981879。F值達到了162.5524，p值為0，也非常明顯。考慮到是運用的是截面數據進行，所以要做使用White檢驗，P值為0.21579，大于顯著性水平0.05，拒絕存在異方差的原假設。可知，此模型已經成立。
由上述模型分析可知，江蘇省城鎮居民收入和人均存款關系緊密，也可以證明銀行的儲蓄主要是來自城鎮居民，而人均生產總值并沒有成為不是城鎮居民收入的主要因素，很大一部分原因我省眾多城市GDP的附加值很低，不能有利帶動城鎮居民收入水平。這里也體現出中國二元經濟的特點，很可能是江蘇地區的工業的產成品和原料大多都是舶來品，而江蘇地區的工業很多都承擔著加工商的角色，沒有能夠帶動城鎮地區的發展。與此同時，蘇中地區的城鎮居民可支配收入要比同條件下的蘇南和蘇北更低，說明相比而言，實際上蘇中優良區位因素反而使得居民收入減少，經濟發展并沒有明顯使得城鎮居民受到好處，蘇中地區的工資水平和企業家利潤空間偏低。
六、對實證結果的討論和政策建議
由上文的實證可以知道農村居民增收主要還是靠經濟增長來帶動，GDP的增長速度能極大地帶動農村居民的增收。而城鎮居民的收入增長的來源主要是儲蓄額的增加，也就是社會投資的增加額，而GDP的增加僅僅是第二位的。所以當前幫助縮小城鄉收入差距的主要方法還是要極大的依賴于GDP的增長速度。
江蘇省得經濟二元結構依然很明顯，尤其是蘇北蘇中地區，農村發展還相對落后，依賴于GDP增長來減少城鄉收入差距不是長久之計，最重要的是打破二元經濟的結構。
首先，要打破資源配置過度傾斜。
資源傾斜配置狀態長期以來一直存在經濟發展的過程中，是大多數國家特別是發展中國家在進行工業化的一種戰略。但是過度的資源傾斜將導致經濟二元強度增大，對經濟發展產生不利影響。但實際上政府的資源一直是嚴重的傾斜于城市和工業，具體表現在城市工業工資大大超過農業工資，造成了資本利潤率大大下降，難以構成劉易斯所謂的經濟增長源泉。二元結構的消除主要是靠在工業發展到一定階段后，工業對農業的支持。所以，現今要強調工業反哺農業農業的重要性，注重江蘇省內農村建設，農民增收和農業穩定發展
其次，要打破戶籍限制。
按照劉易斯的經濟增長模型，一國經濟發展必然伴隨著農業剩余人口向非農的轉移。因為只有農業剩余人口向非農轉移才會使農業生產規模化和現代化，才能加速二元向一元的轉化。戶籍現今已經成為阻止人員流動的一大重要因素，對二元經濟的加強起到了重要作用。只有打破傳統的戶籍限制才能真正打破城鄉二元經濟，推動農村居民增收，縮小城鄉差距。
最后，政府要制定政策扭轉二元經濟。
江蘇省二元經濟在沿著劉易斯經濟發展模型的路徑中受到很多的制約因素，經濟的一元化不能按其途徑順利進行，因此造成了二元經濟結構剛性。二元剛性的加固，不僅對工業化進程造成了嚴重的障礙，而且也對社會的穩定造成了一定的壓力。因此對于中國二元經濟結構剛性問題因該引起高度的重視。
由于市場經濟不能自動的消除二元經濟結構，所以政府在此過程中應該起主導作用。在今后的政策中要注意以下幾點：工業應該支持農業的發展；加快城市化發展進程；積極擴大城市非正規就業空間；切實轉換農民的身份，使其真正的參與經濟的發展過程和分享經濟發展的成果。
參考文獻：
[1]潘劍鋒. 基于截面數據的浙江省地區收入差距的計量經濟分析［J］．湖北經濟學院學報,2010, （08）
[2] 江蘇省信息中心課題組. 2010年江蘇經濟形勢分析與2011年展望 ［J］．現代經濟探討，2011年第1期
[3]曹裕、陳曉紅、馬躍如. 城市化、城鄉收入差距與經濟增長［J］．2010年3月
[4]陳丹立、周雷、余珊萍. 江蘇城鄉收入差距影響因素實證研究［J］．問題研究，2007年12期
[5]姚雯霄. 淺談江蘇城鄉收入差距及對策建議［J］．經濟與法. 2011年10月下
[6] 王小魯．我國收入分配現狀、趨勢及改革趨勢［J］．中國市場雜志社出版．2010年第20期
[7]湯音. 對目前我國收入分配問題的分析［J］．商業觀察，2010，（01）
[8]阮加,阮敬科.收入分配問題現狀、原因及對策探討［J］．經濟學動態,2011(2):59-62
關鍵詞:邊際消費傾向;協整;誤差修正模型;城鎮居民;農村居民
中圖分類號:F224.0 文獻標識碼:A 文章編號:1003-3890(2010)02-0017-05
一、引言
作為經濟增長的“三駕馬車”之一,消費需求是擴大內需、促進經濟持續增長的根本動力。邊際消費傾向則反映了增加1單位收入中用于增加消費部分的比率。對居民邊際消費傾向的研究,對于制定經濟政策,調整產業結構,擴大城鄉居民的消費需求以拉動經濟增長等具有十分重要的現實意義。由于歷史發展的原因,我國城鄉二元經濟結構的特征突出,城鎮居民和農村居民在消費行為方面也表現出各自的特征,邊際消費傾向差別較大。
四川省是我國西部大省,城鄉經濟差別顯著,其省會成都市是全國統籌城鄉綜合配套改革試驗區之一,四川省的經濟發展在我國特別是西部地區具有典型性和代表性。本文基于協整及誤差修正模型(ECM)理論,以四川省為例,對城鎮和農村居民的邊際消費傾向進行實證比較研究,以揭示城鄉居民消費特征的差異及其原因。
二、文獻回顧
在消費與收入關系的研究文獻中,早期最具代表性的是凱恩斯(J. M. Keynes,1936)的絕對收入假說消費函數,其提出邊際消費傾向遞減;杜森貝里(J. S. Duesenberry,1949)則從消費的“示范效應”和“棘輪效應”考察了消費相對收入的變動;莫迪利亞尼(F. Modigliani,1954)從生命周期的角度考察了消費者效用最大化下的跨期選擇;弗里德曼(M. Friedman,1957)則將居民收入區分為持久收入和暫時收入,考察這兩類收入對消費的不同影響。進入20世紀90年代,消費研究在理論和實證分析上出現了兩個方面的重大突破:在理論上,迪頓(Deaton,1991)和卡羅爾(Carroll,1992)以預防性儲蓄理論為基礎,提出“緩沖庫存模型”,認為消費者儲蓄的目的不僅僅只是將收入均等分配于整個生命周期,還在于為了防范不確定性事件的發生;在實證分析方法上,將誤差修正模型開始應用于消費行為的研究。
國內在消費行為的研究中成果豐富,比較典型的如臧旭恒(1994)運用持久收入假說考察了中國居民的消費行為;韓立巖(1998)運用協整理論實證分析了中國居民收入消費關系;孫鳳(2002)和朱信凱(2003)分別研究了中國城鎮和農村居民的消費函數;張繼海、臧旭恒(2005)實證研究了中國城鎮居民收入和消費的協整性;董長瑞、梁紀堯(2006)根據持久收入假說研究了中國農民的持久收入與消費的協整關系;曹鑫、黃曉治(2007)分析了廣西城鄉居民收入和消費之間的關系及其差異。
上述成果,從理論和實證角度對消費與收入的關系進行了豐富的研究,但分析主要集中于居民收入與消費的關系層面上。本文立足于對居民邊際消費傾向的考察,通過城鄉比較,深入挖掘城鄉居民的邊際消費傾向的不同特征及其原因。
三、四川省城鄉居民邊際消費傾向實證模型
(一)變量選取與數據處理
邊際消費傾向反映了增加1單位收入中用于增加消費部分的比率。本文選取如下變量對城鄉居民的消費傾向進行比較研究:(1)城鎮居民家庭平均每人全年可支配收入,該指標反映了城鎮居民的收入水平;(2)城鎮居民家庭平均每人全年消費性支出,反映了城鎮居民的消費水平;(3)農村居民家庭平均每人年純收入,反映了農村居民的收入水平;(4)農村居民家庭平均每人全年生活消費支出,反映了農村居民的消費水平。
樣本數據為四川省1978-2007年的收入和消費數據,數據采自中經網統計數據庫。為消除價格因素的影響,采用以1978年為基期的城鄉居民消費價格指數分別對城鄉居民的收入和消費名義數據進行平減,得到實際的人均收入和消費數據,分別用UI、RI、UC和RC表示,定義如下:
UI――城鎮居民實際人均收入,UC――城鎮居民實際人均消費支出;RI――農村居民實際人均收入,RC――農村居民實際人均消費支出。
依據有關數據,經整理,得到四川省城鄉居民收入和消費序列的散點圖(見圖1)。
(二)收入與消費的單整性檢驗
文章利用Eviews5.1軟件并采用ADF檢驗,對收入和消費序列進行單整性檢驗。ADF檢驗的滯后期由赤池信息準則(AIC)給出。通過反復試算,得到如下結果(見表1)。
從表1得到,在5%的顯著性水平下,變量UI、UC及其1階差分序列的ADF統計量大于臨界值,表明序列是非平穩的,存在單位根;而其2階差分序列的ADF統計量則小于臨界值,是平穩的。同理,RI和RC原始序列是非平穩的,而其1階差分序列則是平穩的。由此得出結論:UI和UC為2階單整序列,而RI和RC為1階單整序列,即:UI～I(2),UC～I(2),RI～I(1),RC～I(1)。
(三)收入與消費的協整性檢驗
居民的邊際消費傾向由收入和消費的關系即消費函數來反映。根據凱恩斯的絕對收入假說,首先建立線性的消費函數,即收入―消費的協整方程;而收入―消費的協整性則需要通過其后的協整性檢驗。
1. 城鎮居民收入―消費的協整方程。城鎮居民收入和消費均為2階單整序列,因此可能是協整的。可以建立收入―消費的協整方程,并且為了消除自相關,采用GLS估計得到以下協整方程:
t=(5.81) (48.11)
p=(0.0000)(0.0000)
R2=0.997 R2=0.996 F=4291.004 D.W.=1.98
估計方程的統計檢驗顯示,模型具有優良的統計性質。且沒有異方差和自相關,計量經濟學性質良好。0.746表示城鎮居民的邊際消費傾向,即收入每變動1單位所引起的消費的變動量,經濟意義合理。
2. 農村居民收入―消費的協整方程。同理可得農村居民收入―消費的協整方程。但實證研究表明,在整個研究期間(1978―2007年),農村居民收入―消費不存在同一的協整方程。從圖1(a)中看到,以1996年為界,在1996年之前,農村居民收入―消費高度一致,表現出完全一致的動態趨勢,而在1996年之后,消費的增長則明顯慢于收入的增長速度。為了刻畫1996年前后農村居民收入―消費的這種變化特征,引入虛擬變量Dt,其取值為:
Dt=0 1996年之前1 1996年之后
據此建立收入―消費協整方程,并采用GLS估計得到如下估計結果:
t=(54.62) (-3.94)(2.65)
p=(0.0000)(0.0007)(0.0147)
R2=0.993 R2=0.992 D.W.=2.27
向。結合前述農村居民收入―消費序列散點圖(圖1(a)),可知前后兩段時間里有不同的邊際消費傾向與實際情況是一致的。
3. 城鄉居民收入―消費的協整性檢驗。上述協整方程的有效性有賴于收入―消費的協整性檢驗,以確定收入―消費是否存在前述協整關系。采用AEG方法對城鄉居民收入―消費的協整性進行檢驗,其實質是對上述協整方程的殘差進行平穩性檢驗,檢驗結果如下(見表2)。
檢驗結果表明,根據上述方式建立的收入與消費的協整方程,其殘差是平穩的。因此,收入與消費是協整的,原協整方程成立,可以建立收入―消費的誤差修正模型。
(四)四川省城鄉居民收入―消費的誤差修正模型
1. 城鎮居民收入―消費的誤差修正模型。以式(1)所表示的協整方程為基礎,建立城鎮居民收入―消費的誤差修正模型。經反復試算,得到如下較好的估計結果:
t=(14.31)(-2.65)
p=(0.0000) (0.0134)
R2=0.734 R2=0.723 D.W.=1.81 S.E.=17.027
2. 農村居民收入―消費的誤差修正模型。同理,以式(2)的協整方程為基礎,經估計得到農村居民收入―消費的誤差修正模型估計結果:
t=(7.70) (-2.39)
p=(0.0000)(0.0257)
R2=0.6774 R2=0.647 D.W.=1.81 S.E.=17.027
對模型進行統計顯著性檢驗和計量經濟檢驗的結果表明,模型(4)、(5)具有良好的統計性質和計量經濟性質,可以用作四川省城鄉居民消費行為的分析。
四、城鄉居民邊際消費傾向比較分析
(一)城鄉居民邊際消費傾向特點比較
根據實證模型的式(1)、(3)、(4)和(5),整理得到四川省城鄉居民收入―消費的協整方程和誤差修正模型(見表3)。
模型(1)和(4)分別反映了四川省城鎮居民收入―消費的協整方程和誤差修正模型。根據模型(1),四川省城鎮居民的邊際消費傾向為0.746,即從長期看,收入每增加1個單位,則消費平均增加0.746個單位。根據模型(4),城鎮居民消費水平的短期變化,主要受收入水平短期變動和上一期非均衡誤差的影響,其影響強度分別為0.709和0.556,其中短期收入變動對消費有正向約束作用,而非均衡誤差對短期消費變動的影響是負數,為反向修正作用。
模型(3)和(5)表示了四川省農村居民收入―消費的長期協整關系與誤差修正模型。結果表明,從長期來看,四川省農村居民的收入―消費沒有同一的協整關系,而是以1996年為界,前后表現出不同的協整關系。1996年之前,農村居民的長期平均消費傾向為0.904,邊際消費傾向較高;1996年之后,其平均邊際消費傾向則下降到0.640。而從誤差修正模型看,消費短期變動受收入水平短期變動和上一期非均衡誤差影響的強度分別為0.714和0.398,其中非均衡誤差為反向修正。
比較城鄉居民的收入―消費的協整方程及誤差修正模型,可以得到城鎮和農村居民的邊際消費傾向存在以下顯著差異:
1. 城鄉居民消費的行為模式不同。收入―消費的協整方程反映了收入與消費之間的長期關系,即消費隨收入變動而變動的情況,體現了居民消費的行為模式。從協整方程看,城鎮居民的收入與消費在研究期間具有統一的協整方程,邊際消費傾向是一致的,沒有顯著變化;而農村居民的收入―消費關系則在1996年前后表現出不同的特點,邊際消費傾向發生了根本性的變化。
2. 從具體的數值看,城鄉居民的邊際消費傾向大小不同。城鎮居民的平均邊際消費傾向為0.746,在1978-2007年比較穩定;而農村居民在1996前為0.904,較之城鎮居民的為高;而在1996年之后,則下降為0.640,反而低于城鎮居民。
3. 收入及非均衡誤差的短期效應不同。從收入―消費的誤差修正模型看,城鄉居民短期收入變動對消費的影響分別為0.709和0.714,兩者相差不大;而從非均衡誤差的修正強度來看,城鎮和農村居民誤差修正模型的非均衡誤差修正系數分別為0.556和0.398,城鎮的修正強度大于農村。
(二)城鄉居民邊際消費傾向差異的原因分析
導致城鄉居民邊際消費傾向差異的原因是多方面的,主要有以下兩點:
1. 收入增長的影響。由于我國長時期的高積累低消費政策主張,使得城鄉居民的消費需求長期處于非正常的低水平狀態。改革開放以來,四川省經濟有了較大的發展,但城鄉經濟發展并不平衡,城鄉收入差距進一步拉大(見表4)。
由于城鎮居民收入水平不僅起點較高且增長較快,城鄉居民收入差距呈現出擴大的趨勢,由1978年的1∶2.896擴大到2007年的1∶3.129,人均收入的絕對差在2007年更是高達7 551.59元。相對穩定的收入預期和相對健全的社會保障機制,使城鎮居民的邊際消費傾向較穩定。而城鄉收入差距的擴大以及隨著改革開放政策的實施,農村居民風險意識的增強,使居民儲蓄意愿不斷增加,導致邊際消費傾向較大幅度的下降。
2. 教育、醫療、住房市場化改革的影響。1998年以來實行的教育、醫療、住房全面市場化改革,對城鄉居民消費產生了不同影響(見表5)。
表5反映了教育、醫療、住房市場化改革對城鄉居民消費的不同影響。城鎮居民對住房、醫療和教育的依賴性強烈,受市場化改革的影響很大,在住房、醫療和教育上的支出由1995年人均652.62元迅速增加到2006年的2 154.63,增加了1 502.01元;在總消費性支出中所占的比重由1995年的19.03%上升到2006年的28.63%,提高了9.6個百分點。同期農村居民的上述支出只增加了453.55元;比重上升了7.4個百分點。因此,從絕對數和相對量上來看,教育、醫療、住房改革使城鎮居民受到了更大的影響,刺激了城鎮居民總消費性支出的增加。而在農村,由于收入水平和教育醫療條件限制,農民“有病不看,有學不上”的現象依然存在,造成對教育和醫療的有效需求相對較低,加之農村住房多為自行修建,因此,來自教育、醫療、住房市場化改革的沖擊現階段尚未完全表現出來,影響不突出,農村居民在教育、醫療、居住三項的支出增長不如城鎮顯著,對消費總量的拉動作用有限,表現為邊際消費傾向較低。
五、結論及建議
通過對1978-2007年樣本區間的城鄉居民邊際消費傾向的比較分析可得出以下結論:(1)城鎮與農村居民的收入和消費具有長期協整性,但城鄉的協整關系不同;(2)城鄉居民的邊際消費傾向表現出顯著的差異性:城鎮居民有較穩定的長期平均邊際消費傾向,而農村居民的邊際消費傾向則有較大變動,在1996年前較城鎮居民的為大,而1996年之后則下降到低于城鎮居民的水平;(3)從短期來看,收入變動和非均衡誤差對城鄉居民的消費波動有顯著影響,而城鎮居民表現尤為突出。總體而言,由于收入水平差異和教育、醫療、住房的市場化改革對城鄉居民的不同影響,城鄉居民邊際消費傾向表現出各自的特點,差異較大。特別地,我們發現1996年以后,農村居民的邊際消費傾向很低,“有效需求不足”的特點表現得十分明顯。
因此,為了擴大內需,促進消費需求持續增長,需要根據城鄉居民的消費特征,采取有針對性的措施。首先是增加居民收入,特別是增加低收入階層的收入,實現“經濟發展―收入增加―消費增長―經濟發展”的良性互動;其次要努力培育新的消費點,通過商品創新,豐富商品市場,滿足居民多樣化的消費需求;最后,加強農村消費市場建設,通過完善農村社會保障制度,增強居民消費信心,擴大農村居民的有效需求。
參考文獻:
[1]Molana, H.. The role of income in the consumption function: A review of on-going developments[J]. Scottish Journal of Political Economy, Aug 1993, Vol. 40 Issue 3.
[2]臧旭恒.持久收人、暫時收入與消費[J]. 經濟科學,1994,(1).
[3]韓立巖.中國收入――消費關系的協整分析與模糊分析[J].管理世界,1998,(5).
[4]孫鳳.消費者行為數量研究――以中國城鎮居民為例[M].上海:上海人民出版社,2002.
[5]朱信凱.中國農戶消費函數研究[M].北京:中國農業出版社,2003.
[6]張繼海,臧旭恒.中國城鎮居民收入和消費的協整分析[J].消費經濟,2005,(4).
[7]董長瑞,梁紀堯.中國農民持久收入與消費的協整分析[J].中國農村觀察,2006,(2).
[8]曹鑫、黃曉治.城鄉居民收入――消費關系及其差異的協整分析:以廣西為例[J].農業技術經濟,2007,(2).
[9]達摩達爾?古扎拉蒂.計量經濟學基礎[M].北京:中國人民大學出版社,2005.
Comparative Study on the MPC of Urban and Rural Households
Zhang Wenai1,2
(1. Economy and Trade School, Chongqing Technology and Business University, Chongqing 400067, China;
(2. School of Statistics, Southwest University of Finance & Economics, Chengdu 610074, China)
【關鍵詞】城鄉居民收入；特點；制約因素；對策建議
一、南通市城鄉居民收入主要特點
近年來，得益于經濟快速發展，南通市城鄉居民收入呈快速增長態勢。分析南通市城鄉居民收入情況，主要呈現以下特點：
1.工資性收入是城鄉居民收入的主要來源
2000年至2011年，工資性收入一直是南通市城鎮居民收入的最主要來源，在居民總收入中占比很高，最低的2002年，這項指標是58%，最高的2008年，這項指標達到67%。在農村居民收入中，工資性收入也越來越替代經營性收入成為最主要來源，2000年—2010年的11年間，工資性收入在農村居民總收入中的占比從37%上升到48%，2009年開始，首次超過家庭經營性收入，成為農村居民收入的最主要來源。
2.城鎮居民收入中經營性收入增長迅速
2000年至2011年，南通市城鎮居民的經營性收入快速增長。2000年，南通市城鎮居民人均經營性收入只有265元，僅占城鎮居民人均總收入的3.33%，2011年，南通市城鎮居民人均經營性收入是2918元，絕對收入增長了10倍多，年均增長24.4%，經營性收入在城鎮居民總收入中的占比也一躍達到9.93%，成為城鎮居民收入中繼工資性、轉移性收入外第三個重要來源。
3.財產性收入在南通市居民收入中占比偏低的局面多年難以改變
2000年至2011年，在南通市城鄉居民收入構成中，無論是城鎮居民收入還是農村居民收入，占比最小的都是財產性收入。12年間，城鎮居民與農村居民人均財產性收入累計分別只有2946元和1194元，僅分別占城鎮與農村居民人均累計總收入的1.5%和1.2%，嚴重偏低，很大程度上影響了城鄉居民收入的增長。
二、影響南通市城鄉居民收入穩定增長的主要制約因素
1.國內外宏觀經濟環境及發展前景不確定
近年來，國內外宏觀經濟環境持續發生著重大變化。國際上，全球經濟正面臨深度調整和發展模式轉型，未來世界經濟發展充滿著變數；國內，我國經濟結構性矛盾依然突出，中短期經濟發展前景并不樂觀。經濟增長是影響居民收入的最重要因素，受國內外經濟發展前景不確定性影響，南通經濟增長出現波動在所難免，這勢必會影響到居民收入的穩定增長。
2.城鄉居民工資性收入持續、穩定增長缺乏機制保障
多年來，工資性收入一直是南通市城鎮居民收入的主導來源，近年來，工資性收入也已逐步取代家庭經營性收入成為南通市農村居民收入的主導來源。作為南通市居民收入的主要支柱，提高工資性收入理所當然應該是南通市居民增收最直接、最有效的辦法。但是，由于當前我國勞動合同制度并不健全，企業工資分配制度還不夠合理，工資集體協商機制并未真正形成等因素，南通市居民工資性收入持續、穩定增長還缺乏機制的保障。
3.城鄉居民財產保值增值缺乏有效安全的手段
在城鄉居民收入構成中，財產性收入應是一個很重要的組成部分。但是，2000年至2011年，南通市城鄉居民財產性收入在總收入中的平均占比分別只有1.5%和1.2%。究其原因，主要是我國居民的財產保值渠道太過單一，增值投資渠道不暢。從城鎮居民看，居民財產性收入主要來源于房產租賃、增值與金融資本市場獲利，當前，房產泡沫嚴重，而金融資本市場又機制不健全，普通居民很難獲得穩定的投資收益；從農村居民看，居民財產性收入主要源于土地租賃和金融資產，由于當前農村在土地、宅基地等方面政策上并沒有大的突破，農村居民想通過土地租賃獲得較高的財產性收入并不現實，而金融資產方面，農村居民基本上只能選擇存款，收益有限。
4.農村居民收入穩定增長難度加大
南通市農村居民收入的主要收入來源是工資性收入和經營性收入，從工資性收入看，過去的幾年，得益于城市化的發展與大量農村勞動力向城市的轉移，農村居民工資性收入快速增長，但是，隨著農村勞動力轉移難度加大，農村居民通過就業增收的難度也日益加大。從經營性收入看，農業發展由于受到市場風險、自然風險等的多重制約，持續穩定高速發展并不容易。近年來，農村自然災害多發，農業生產資料不斷上漲，諸多不利因素，制約著農村居民經營性收入的穩定增長。
三、確保南通市居民收入穩定增長的對策與建議
1.抓緊建立完善勞動者收入正常增長機制
城鄉居民收入要持續穩定增長，健全的正常增長機制必不可少，在當前許多勞資、用工制度還不健全的情況下，從加強制度建設與監督的層面入手，全方位建立并完善勞動者收入正常增長機制刻不容緩。具體而言，主要包括：健全并有效監督執行勞動合同制度，確保勞動合同正常執行；健全企業工資分配制度，重點提高一線職工工資水平；建立完善企業工資集體協商機制，構建工資正常增長機制等。
2.積極拓寬居民投資渠道，推進收入多元化進程
2011年底，南通市居民人均個人存款約為40144元，而同期的城鄉居民財產性收入僅為696元和329元，分別只占平均存款額的1.7%和0.8%，可見，拓寬居民投資渠道，推進居民收入多元化進程刻不容緩。我們的政府應加快發展地方金融產業，優化財產性投資環境，為更多居民分享優質資產收益創造條件；應引導居民提高理財水平，逐步從存款保值向投資生財轉變，拓寬城鄉居民投資理財的渠道。
3.推動體制機制創新，探索農村產權制度改革
由于農村產權改革滯后，農民大量資產和權益難以實現為價值，我們應積極推動體制機制創新，探索農村產權制度改。我們可以按照依法管理、政府引導、農民自愿、規范操作的原則，積極扶持農民新型合作經濟組織發展，完善土地流轉，鼓勵農民拓展投資理財渠道；我們也可以以明晰所有權、收益權為重點，加快確立農民對農村承包土地、農村集體建設用地、農民宅基地、農村集體資產、農村林地、農村集體資源的物權關系，在此基礎上，加快建立農村產權交易市場體系，以多種手段，大幅度提高農民財產性收入。
