時(shí)間：2022-06-03 18:59:21
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇出口貿(mào)易論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，貿(mào)易額有較大幅度提高，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。從1998年到2001年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額年均增長(zhǎng)分別為3%、2%和4%。2001年11月，我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，該年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為279億美元，其中出口額為160.7億美元。入世后的六年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額年均增長(zhǎng)分別提升到21%、15%和27%。2002年，即我國(guó)入世后的第一年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額在大幅度增加的同時(shí)進(jìn)口額度也有所上升。2003年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)214.3億美元，比上年同期增長(zhǎng)18.1%。2004年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)233.9億美元。2005年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額比上年增長(zhǎng)8.57%。2006年，農(nóng)產(chǎn)品出口額穩(wěn)中有升，繼續(xù)保持了2005年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2007年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)781億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額比重約為4%，居世界第五位。2008年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)991.6億美元，同比增長(zhǎng)27%。
根據(jù)對(duì)以上2000-2007年我國(guó)大類農(nóng)產(chǎn)品出口額(表1)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，可以得出：從2000年到2007年，我國(guó)大類農(nóng)產(chǎn)品出口總額呈上升趨勢(shì)，各大類農(nóng)產(chǎn)品(除棉花外)出口額穩(wěn)中有升。特別是水產(chǎn)品、蔬菜和水果的出口增長(zhǎng)迅猛，已經(jīng)成為我國(guó)主要出口的農(nóng)產(chǎn)品。2007年，中國(guó)水產(chǎn)品、蔬菜和水果出口額分別為97.54億美元、62.14億美元和37.49億美元，比2000年分別增加1.55倍、1.99倍和4.18倍，這三類產(chǎn)品的出口已占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的53%，貿(mào)易順差為139億美元。同時(shí)，2007年我國(guó)畜產(chǎn)品的出口也大幅增長(zhǎng)，由2000年的25.9億美元增長(zhǎng)到2007年的40.46億美元，增幅達(dá)56%。另外，我國(guó)谷物產(chǎn)品的出口增速也快于進(jìn)口增速，由小額逆差變?yōu)轫槻睢?004年，我國(guó)糧食貿(mào)易出現(xiàn)了13.9億美元的逆差。2005以來(lái)，糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，供求關(guān)系得以改善，糧食出口大幅增加，進(jìn)口大幅下降，到2006年和2007年分別實(shí)現(xiàn)了3.32億美元和16.66億美元的貿(mào)易順差。
2我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀
隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量的日益增多，以及我國(guó)融入世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)程度地不斷加深，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的重要組成部分。特別是加入WTO以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額更持續(xù)快速增長(zhǎng)，由2001年的279億美元增長(zhǎng)到2007年的781億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額比重約為4%，居世界第五位。但是，伴隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的快速發(fā)展，一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)也擺在我們面前，那就是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨越來(lái)越多的障礙。
2.1反傾銷貿(mào)易摩擦
反傾銷是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇最多的貿(mào)易摩擦類型。
加入WTO以來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品每年都要遭遇來(lái)自各個(gè)國(guó)家的反傾銷調(diào)查達(dá)50多起，其中農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇美國(guó)等11個(gè)國(guó)家(地區(qū))的反傾銷調(diào)查共11起，涉及商品有薄荷醇、塑料編織袋、蘑菇罐頭、松香、蜂蜜、大蒜、小龍蝦、非冷凍蘋(píng)果汁等17種。同時(shí)，我國(guó)的同一產(chǎn)品也出現(xiàn)多次遭遇反傾銷調(diào)查的現(xiàn)象。這些反傾銷調(diào)查，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)不斷丟失，給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和出口造成很大影響，也給農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
另外，在反傾銷調(diào)查頻發(fā)的同時(shí)，波及范圍廣、涉案金額高的反傾銷大案也不斷涌現(xiàn)。2004年，美國(guó)對(duì)我國(guó)暖水蝦反傾銷案涉案金額高達(dá)2.48億美元，直接或間接影響163家企業(yè)、數(shù)百萬(wàn)蝦農(nóng)和專業(yè)捕蝦漁民的生產(chǎn)和生活，是我國(guó)歷史上涉案金額最高、影響最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件。2005年，印度對(duì)我國(guó)絲綢織品反傾銷案，是發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品反傾銷較大案件，涉案金額達(dá)1.8億美元。
2.2檢驗(yàn)檢疫型貿(mào)易摩擦我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)為歐盟、美國(guó)和日本等國(guó)，它們憑借自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置了嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)。這些檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)也是限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要障礙。受限制的產(chǎn)品范圍由禽肉、水產(chǎn)品等動(dòng)物源產(chǎn)品擴(kuò)展到蔬菜、水果等植物產(chǎn)品，幾乎覆蓋了我國(guó)出口的所有農(nóng)產(chǎn)品。
從整體來(lái)看，肉類制品、蔬菜、水果及制品、水產(chǎn)品、食用菌、茶葉及谷物均是日本實(shí)施“肯定列表制度”后我國(guó)出口風(fēng)險(xiǎn)較高的大類商品。據(jù)初步測(cè)算，受影響最大的茶葉出口涉及就業(yè)310萬(wàn)人，蔬菜涉及314萬(wàn)人，烤鰻涉及43萬(wàn)人。另外，歐盟和日本等進(jìn)口國(guó)也以我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品中存在口蹄疫、禽流感疫病和農(nóng)藥殘留等衛(wèi)生安全問(wèn)題為由，多次對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行封殺，并逐步強(qiáng)化對(duì)我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。.3技術(shù)壁壘型貿(mào)易摩擦
技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響越來(lái)越大。
近年來(lái)，據(jù)商務(wù)部調(diào)查，我國(guó)有近9成的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，受影響的農(nóng)產(chǎn)品范圍廣、周期長(zhǎng)，造成每年的經(jīng)濟(jì)損失約合90億美元。
我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴有日本、韓國(guó)、美國(guó)和歐盟等國(guó)家，這些國(guó)家都通過(guò)立法的形式，制定了一系列嚴(yán)格而又繁瑣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，防止外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)，這樣就增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品打入國(guó)外市場(chǎng)的難度，嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。
3我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制初探
對(duì)外貿(mào)易必然會(huì)伴隨著不確定的對(duì)外貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)源自于貿(mào)易外部環(huán)境的不確定性、復(fù)雜性和外貿(mào)企業(yè)的實(shí)力與能力的局限性。
貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制就是為了盡可能地防止對(duì)外貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)、蔓延和加劇，避免對(duì)外貿(mào)易受到過(guò)大的損失。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來(lái)了越來(lái)越多、越來(lái)越嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦，因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制的研究和完善就顯得尤為必要了。
我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制建立較晚。2003年5月，商務(wù)部確定了對(duì)456個(gè)大類、2733個(gè)稅號(hào)的重點(diǎn)敏感產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)警監(jiān)測(cè)分析，還先后在汽車、化肥、鋼鐵、紡織和電子信息產(chǎn)品等行業(yè)建立了產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制。
2006年5月22日，商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司與中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)聯(lián)合《對(duì)日出口農(nóng)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》，正式啟動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)預(yù)警機(jī)制。這些年來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品出口預(yù)警機(jī)制處在不斷地探索和完善之中，在一定程度上提高了我國(guó)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)能力和先兆預(yù)警能力，保障了農(nóng)產(chǎn)品安全，加強(qiáng)了我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但同時(shí)也存在著一定的問(wèn)題，其中之一就是有效的信息資源缺乏問(wèn)題。
具體表現(xiàn)為，一是無(wú)法得到及時(shí)有效的信息，或者得到的信息僅僅是未經(jīng)分析的原始數(shù)據(jù)，不能從中提取出有用的信息；二是信息的收集不夠及時(shí)，往往是外國(guó)的相關(guān)措施已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施了，我們才意識(shí)到對(duì)這方面信息的整理和收集；而且信息的傳遞也不夠及時(shí)，在傳遞的過(guò)程中也有損耗，造成信息到達(dá)企業(yè)時(shí)已經(jīng)失去意義了。因此，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制，建議建立一個(gè)完善的信息收集系統(tǒng)。信息收集系統(tǒng)主要用來(lái)完成信息采集、信息標(biāo)準(zhǔn)化、信息存儲(chǔ)、信息整合和信息共享等信息收集整理工作，具體可細(xì)化為如下流程(如圖1)。
3.1數(shù)據(jù)采集流程
根據(jù)預(yù)先設(shè)定的時(shí)間周期(每天或每二天)由數(shù)據(jù)采集人員通過(guò)預(yù)定義的采集規(guī)則抓取涉農(nóng)網(wǎng)站(如中國(guó)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)、新農(nóng)村商網(wǎng)等)的相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易信息，抓取的內(nèi)容經(jīng)審核后，根據(jù)預(yù)定義的規(guī)則與現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行對(duì)比，如果抓取的信息相對(duì)較新則覆蓋現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息，否則新建該條信息并存儲(chǔ)。
3.2數(shù)據(jù)提取流程
根據(jù)預(yù)先設(shè)定的時(shí)間周期(每三天或每周)由技術(shù)人員從相關(guān)涉農(nóng)資料庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)中提取相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，并對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、處理及格式轉(zhuǎn)換，使其符合我們現(xiàn)存信息的數(shù)據(jù)格式并存儲(chǔ)。
3.3數(shù)據(jù)的整合
將從涉農(nóng)網(wǎng)站采集來(lái)的信息和涉農(nóng)數(shù)據(jù)庫(kù)中提取的信息進(jìn)行整合，并按分類、按主題進(jìn)行劃分和組織，然后裝載到核心的數(shù)據(jù)庫(kù)中，形成農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易信息數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的數(shù)據(jù)是將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析后的有效數(shù)據(jù)，且頻繁的更新率保證了它的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。
農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制信息收集系統(tǒng)的建立，一方面可以緩解農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易信息匱乏且時(shí)效性不強(qiáng)的問(wèn)題，并為下一步分析預(yù)警提供有力的數(shù)據(jù)保障。另一方面，也為政府宏觀決策提供了依據(jù)，并為廣大農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策提供幫助，有效避免生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的盲目性和趨同性，減少了政府層面和出口企業(yè)層面雙重的經(jīng)濟(jì)損失，保障農(nóng)產(chǎn)品安全，抵御國(guó)際市場(chǎng)沖擊，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
論文關(guān)鍵詞：SA8000標(biāo)準(zhǔn);出口貿(mào)易;對(duì)策建議
一、SA8000對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響
第一，目前，我國(guó)在紡織服裝、玩具、家具、運(yùn)動(dòng)器材及日用五金等勞動(dòng)密集型行業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有較大的比較優(yōu)勢(shì)，并且出口到歐美國(guó)家的也多是這些產(chǎn)品，這勢(shì)必會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的這些產(chǎn)業(yè)造成較大的沖擊，也就不可避免的要受到SA8000標(biāo)準(zhǔn)的限制。2011年就有大約85%的中國(guó)生產(chǎn)制造企業(yè)遭受由實(shí)施SA8000帶來(lái)的直接或間接影響。
另?yè)?jù)美國(guó)相關(guān)商會(huì)組織調(diào)查，目前有超過(guò)50%的跨國(guó)公司和外資企業(yè)表示，如果SA8000實(shí)施，將重新與中國(guó)企業(yè)簽訂新的采購(gòu)合同。 第二，不符合SA8000標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)廠商將會(huì)失去大量的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。SA8000標(biāo)準(zhǔn)自1997年以來(lái)，受到歐美國(guó)家工商界和消費(fèi)者的歡迎和支持，一些跨國(guó)公司如耐克、沃爾瑪、麥當(dāng)勞、雅芳、家樂(lè)福等為了迎合市場(chǎng)的要求避免品牌形象受影響，紛紛響應(yīng)并投入大量的財(cái)力和精力制訂符合自身需要的標(biāo)準(zhǔn)。這些跨國(guó)公司不僅制訂實(shí)施自身的社會(huì)責(zé)任守則，而且要求與之合作的配套企業(yè)和合作企業(yè)都要遵守這些守則，從而將自己企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展到全球范圍，這樣就迎合的當(dāng)前的企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)，加之自身在本行業(yè)原有的影響力，不僅可以免去通過(guò)SA8000標(biāo)準(zhǔn)繁瑣的認(rèn)證過(guò)程和高昂的費(fèi)用，還使得自身的形象有了質(zhì)的提高。
特別是近兩年來(lái)，美國(guó)沃爾瑪、法國(guó)家樂(lè)福等跨國(guó)零售集團(tuán)都加大了在中國(guó)直接采購(gòu)的力度，他們?cè)谶x擇供應(yīng)商時(shí)不僅看重產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格，對(duì)勞工福利問(wèn)題也同樣看重。現(xiàn)階段，我國(guó)勞動(dòng)密集型行業(yè)的大部分企業(yè)都有與跨國(guó)公司合作的，而這些企業(yè)還存在著工作時(shí)間較長(zhǎng)、職工福利較低、生活環(huán)境較差等現(xiàn)象，一些中國(guó)企業(yè)因?yàn)檫_(dá)不到SA8000的要求而被取消供應(yīng)商的資格。
同時(shí)，也有不少企業(yè)因SA8000標(biāo)準(zhǔn)的高要求和檢查煩瑣而卻步。從1995年以來(lái)，我國(guó)沿海地區(qū)至少已有8000多家工廠接受過(guò)跨國(guó)公司的社會(huì)責(zé)任審核，有的企業(yè)因?yàn)楸憩F(xiàn)良好獲得了更多的訂單，部分工廠則因?yàn)?ldquo;沒(méi)有改善誠(chéng)意”而痛失產(chǎn)品出口訂單。 二、我國(guó)產(chǎn)品屢遭SA8000標(biāo)準(zhǔn)的原因 第一，政策融資環(huán)境。從政策層面上看，在具體政策上不僅對(duì)中小企業(yè)沒(méi)有優(yōu)惠，實(shí)際上存在的是政策歧視，使得中小企業(yè)與大企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)、不同所有制中小企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)不均等。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的政策環(huán)境總體上一直向著大企業(yè)傾斜，因此大企業(yè)在稅收、融資、土地使用政策等方面有諸多優(yōu)勢(shì)，雖然近年來(lái)有所變化，但是仍然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變，中小企業(yè)沒(méi)有得到足夠的重視。
第二，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為不規(guī)范，企業(yè)間缺乏相互的合作。
第三，管理機(jī)制不健全。一是沒(méi)有制定有關(guān)扶持中小企業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)。二是政府的管理體制不健全。發(fā)達(dá)國(guó)家有專門的中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)，實(shí)行統(tǒng)一管理。
第四，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理。中小企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題主要表現(xiàn)在：組織關(guān)系不穩(wěn)定，不合理，還處于“制度安排”的原始積累、激烈博弈、漸進(jìn)完善階段。 第五，社會(huì)化服務(wù)體系不健全。一方面中介服務(wù)結(jié)構(gòu)少;另一方面，由于社會(huì)化的服務(wù)體系尚未形成而社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)本身也面臨著機(jī)構(gòu)定位、組織形式、經(jīng)費(fèi)來(lái)源以及人員問(wèn)題、管理制度等諸多有待探討和解決的發(fā)展難題，還需要一個(gè)共同探索、互相磨合的發(fā)展過(guò)程。加之中介機(jī)構(gòu)的費(fèi)用又使大多數(shù)中小企業(yè)負(fù)擔(dān)不起，這使中小企業(yè)難以獲得來(lái)自外部的幫助與支持。 第六，對(duì)信息時(shí)代的反應(yīng)遲滯。面對(duì)全球化的新經(jīng)濟(jì)大潮，許多企業(yè)反應(yīng)遲緩，缺乏危機(jī)感，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的眼光和對(duì)未來(lái)形式的客觀判斷，因而迎接市場(chǎng)挑戰(zhàn)能力差。
三、我國(guó)應(yīng)對(duì)SA8000標(biāo) 準(zhǔn)的對(duì)策建議
(一)制定出口可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求不僅要追求出口增長(zhǎng)的數(shù)量，還要追求出口增長(zhǎng)的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。加快建立可持續(xù)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系，樹(shù)立部分在出口可持續(xù)發(fā)展上尤其是勞工管理做出貢獻(xiàn)的典型企業(yè)。
(二)建立并推行中國(guó)社會(huì)責(zé)任國(guó)際認(rèn)證體系 認(rèn)證是證明企業(yè)所生產(chǎn)的終端產(chǎn)品及生產(chǎn)管理體系符合某種法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的合格評(píng)定程序。雖然大多數(shù)是自愿性的，但它在國(guó)際貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要。產(chǎn)品認(rèn)證和管理體系認(rèn)證，質(zhì)量認(rèn)證及環(huán)境認(rèn)證，都是企業(yè)通向國(guó)際市場(chǎng)的一盞綠燈。很多企業(yè)產(chǎn)品就是因?yàn)槿鄙僬J(rèn)證而被國(guó)際市場(chǎng)拒之門外，所以政府須建立統(tǒng)一規(guī)范產(chǎn)品認(rèn)證認(rèn)可體系，確保認(rèn)證機(jī)構(gòu)的公證性和權(quán)威性。堅(jiān)決取締不嚴(yán)肅特別是違法的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)認(rèn)證機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大并積極與國(guó)外知名認(rèn)證機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，建立與國(guó)際和國(guó)外權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證的相互認(rèn)可機(jī)制。相互承認(rèn)彼此的認(rèn)證是消除貿(mào)易認(rèn)證帶來(lái)的技術(shù)壁壘的通行作法。 應(yīng)對(duì)SA8000的最迫切也最有效的緊急方法是趁SA8000在當(dāng)前還沒(méi)有成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、很多國(guó)家對(duì)其持有疑義的情況下，盡快在我國(guó)現(xiàn)有相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上，出臺(tái)實(shí)施我國(guó)社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系，在國(guó)內(nèi)和國(guó)外與我國(guó)有貿(mào)易關(guān)系的國(guó)家和地區(qū)加快推行我們自己的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)世界社會(huì)做出我們的承諾和具體行動(dòng)，與SA8000從技術(shù)層面上進(jìn)行對(duì)話，最終抑制SA8000的普及和認(rèn)可程度。
(三)規(guī)范出口企業(yè)行為，提高產(chǎn)品價(jià)格 多年以來(lái)，我國(guó)出口企業(yè)為留住國(guó)外進(jìn)口商而競(jìng)相壓價(jià)出口產(chǎn)品，是普遍而公開(kāi)的經(jīng)營(yíng)手法，從而導(dǎo)致被國(guó)外進(jìn)口商牽著鼻子走。隨著經(jīng)濟(jì)和信息全球的加快，這種經(jīng)營(yíng)方法應(yīng)該及時(shí)調(diào)整并得到規(guī)范。另外我國(guó)的貨幣、出口商品和勞動(dòng)力在國(guó)際上都是非常廉價(jià)的，廉價(jià)可以招來(lái)更多的國(guó)際買價(jià)，但廉價(jià)也有廉價(jià)的弊端，那就是讓大部分利潤(rùn)流入他人之手，自己付出一番勞動(dòng)和辛苦后，賠本賺吆喝。特別是那種以損耗生態(tài)環(huán)境和資源、損耗勞工健康為代價(jià)的廉價(jià)，更不值得提倡。這是一種不平等的交易，其實(shí)質(zhì)是外國(guó)人用較少的資源占有我國(guó)較多的資源，用較少的勞動(dòng)換取我國(guó)較多的勞動(dòng)。針對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，我們首先要意識(shí)到因廉價(jià)出口而付出巨大代價(jià)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。其次，要意識(shí)到低工資的實(shí)質(zhì)是透支消耗中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。因此，趁機(jī)提高產(chǎn)品價(jià)格，加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任，規(guī)范出口企業(yè)的行為也破在眉睫。
(四)加強(qiáng)對(duì)SA8000知識(shí)的研究、宣傳、培訓(xùn)和普及工作 加強(qiáng)對(duì)SA8000的研究力度，使企業(yè)了解并樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，自覺(jué)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)特別注意防范國(guó)外一些機(jī)構(gòu)利用SA8000來(lái)獲取企業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)情報(bào)。由于多數(shù)企業(yè)對(duì)SA8000沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)，所以應(yīng)加強(qiáng)SA8000的研究和人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)SA8000知識(shí)的宣傳和培訓(xùn)普及工作，讓出口企業(yè)越來(lái)越重視SA8000并及時(shí)采取措施應(yīng)對(duì)。依據(jù)我國(guó)目前已有的相關(guān)行業(yè)和工業(yè)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，不定期地對(duì)企業(yè)進(jìn)行抽查。對(duì)于使用童工、違反工資和工時(shí)規(guī)定、存在嚴(yán)重職業(yè)安全的企業(yè)處以重罰。為工人反映情況創(chuàng)造便利渠道，勞動(dòng)管理部門應(yīng)迅速做出答復(fù)，以保護(hù)勞工的權(quán)利。
(五)企業(yè)要積極推行企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè) 充分認(rèn)識(shí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的客觀存在和重要性，及時(shí)改善生產(chǎn)環(huán)境和勞動(dòng)條件。SA8000標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)逐步成為我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的主要障礙之一，對(duì)此我們要清醒的認(rèn)識(shí)。對(duì)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)應(yīng)注意把握科技發(fā)展動(dòng)態(tài)和質(zhì)量動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整質(zhì)量戰(zhàn)略，加快出口商品結(jié)構(gòu)向深加工制成品轉(zhuǎn)變;依靠科技進(jìn)步，加快科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)引進(jìn)，提高商品的科技含量和附加值，從根本上改變出口主要依靠數(shù)量增長(zhǎng)方式，走質(zhì)量效益型發(fā)展道路。提高技術(shù)水平、注重環(huán)境保護(hù)和改善勞工標(biāo)準(zhǔn)，從整體上提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從根本上突破SA8000貿(mào)易壁壘。
[1]黎友煥.SA8000與中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2004.
[2]陳文敬.中國(guó)面對(duì)的貿(mào)易壁壘:多邊貿(mào)易體制與“入世”.[M].北京：中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1999.
[3]馮宗憲，柯大鋼.開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易壁壘——變動(dòng)效應(yīng)•影響分析•政策研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.
[4 ]袁建新.SA8000對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響及其對(duì)策[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，(12).
匯率水平是影響進(jìn)出口貿(mào)易的一個(gè)重大因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴我們，本幣升值，意味著其它國(guó)家的貨幣貶值，在進(jìn)行出口貿(mào)易的時(shí)候，同樣的貨物進(jìn)口國(guó)需要拿出更多的本國(guó)貨幣，因此進(jìn)口國(guó)可能轉(zhuǎn)而求其它國(guó)的商品，不利于本國(guó)的出口。而本幣貶值，意味這他國(guó)的貨幣升值，進(jìn)口同樣的貨品需要更多的本幣，不利于他國(guó)出口。
匯率變動(dòng)會(huì)影響進(jìn)出口貿(mào)易以及貿(mào)易收支，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
1.匯率變動(dòng)引起收入變化，影響進(jìn)出口貿(mào)易
匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)就是本幣的升值或貶值。貨幣升值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格下降，而出口商品價(jià)格上升，雖然不利于出口，但是可以改善國(guó)際收支，貨幣貶值則可以達(dá)到相反的效果。但是實(shí)際上，貨幣的貶值對(duì)收入的影響主要來(lái)自兩個(gè)方面：貶值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口商品價(jià)格下降，從而使得貿(mào)易條件惡化。與此同時(shí)，在同樣名義收入水平下，消費(fèi)者只能購(gòu)買較少的商品，也就是導(dǎo)致實(shí)際收入的下降，這必然導(dǎo)致該國(guó)支出的下降，從而改善貿(mào)易收支。另外，如該國(guó)存在尚未得到充分利用的資源，則貶值可以刺激國(guó)內(nèi)外居民對(duì)本國(guó)該種產(chǎn)品的需求。根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，民眾的經(jīng)濟(jì)支出會(huì)通過(guò)凱恩斯乘數(shù)而數(shù)倍提高國(guó)民收入，國(guó)民收入的提高又會(huì)提高國(guó)內(nèi)支出，達(dá)到良性循環(huán)的結(jié)果。
2.匯率變動(dòng)引起價(jià)格傳遞，影響進(jìn)出口貿(mào)易
前面說(shuō)到，匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)是貨幣的相對(duì)價(jià)格上升或下降，這首先在進(jìn)出口貿(mào)易中體現(xiàn)出來(lái)。但在金融全球化的今天，國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng)最終也會(huì)影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一般價(jià)格。因此匯率的變動(dòng)會(huì)引起國(guó)內(nèi)一般價(jià)格水平，從而影響進(jìn)出口商的貿(mào)易額和國(guó)家的貿(mào)易收支，這從以下兩個(gè)方面體現(xiàn)：首先，貨幣的升值是以本幣表示的進(jìn)口商品價(jià)格下跌，如原料或半成品，然后通過(guò)價(jià)格傳遞，影響最終商品成本的下跌和價(jià)格的下跌。其次，匯率變動(dòng)會(huì)使得貿(mào)易收支發(fā)生變化，如貨幣貶值后會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易收支順差，然后使得外匯儲(chǔ)備增加，而外匯儲(chǔ)備的增加，又使得央行必須通過(guò)購(gòu)買外匯而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上投放更多的基礎(chǔ)貨幣。顯然，更多的基礎(chǔ)貨幣會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。近兩年中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不斷的增長(zhǎng)，盡管不是人民幣貶值的結(jié)果，但是大量的外匯儲(chǔ)備和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的變化，使得中國(guó)的通貨膨脹率一直較高就是很好的說(shuō)明。當(dāng)通貨膨脹出現(xiàn)的時(shí)候，其實(shí)是鼓勵(lì)人們消費(fèi)，因?yàn)樵诿x貨幣不變的情況下，公眾更有意愿將貨幣轉(zhuǎn)化成有形的資產(chǎn)，客觀上又會(huì)推動(dòng)物價(jià)上升。
二、應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策
應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策主要從進(jìn)出口貿(mào)易中多樣化的進(jìn)口來(lái)源，結(jié)算貨幣的選擇，以及利用各種金融工具。
1.選擇多樣化的進(jìn)口來(lái)源
如同一國(guó)貨幣緊盯著另一國(guó)貨幣有很大風(fēng)險(xiǎn)一樣，進(jìn)口來(lái)源的單一很容易使得出口商轉(zhuǎn)移匯率風(fēng)險(xiǎn)，甚至操縱價(jià)格。因?yàn)槿绻M(jìn)口來(lái)源過(guò)于單一，反映了該國(guó)的某種資源對(duì)其貿(mào)易對(duì)象國(guó)或者地區(qū)的高度依賴。2007年底和2008年7月發(fā)生的兩次大的石油漲價(jià)行為可以說(shuō)明這一切，因?yàn)槿虻氖唾Y源過(guò)渡依賴一些產(chǎn)油國(guó)或地區(qū)。某些資源過(guò)于依賴單一國(guó)家或地區(qū)，必然導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重受制于該國(guó)的貨幣匯率的波動(dòng)，該國(guó)進(jìn)而將匯率的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到進(jìn)口商。這種單獨(dú)的依賴本來(lái)就是不明智的選擇，再加上當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的不明朗，進(jìn)口商的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大。因此，必須適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大進(jìn)出口業(yè)務(wù)的地域分布，在國(guó)際范圍內(nèi)分散原料來(lái)源和銷售地點(diǎn)，在多個(gè)資金市場(chǎng)上以多種貨幣籌措資金，按照匯率走勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，建立一定的貨幣組合，就可以在很大程度上分散國(guó)際貿(mào)易和投融資中的外匯風(fēng)險(xiǎn)。
2.進(jìn)出口貿(mào)易中選擇合理或多種交易幣種
進(jìn)出口貿(mào)易中的出口，特別是出口商要選擇合理的貨幣作為結(jié)算和付款的幣種，當(dāng)然這一般是進(jìn)出口商雙方博弈的結(jié)果。因此，在有關(guān)對(duì)外貿(mào)易和借貸等經(jīng)濟(jì)交易中，簽訂合同時(shí)選擇何種幣種，作為計(jì)價(jià)結(jié)算的貨幣或計(jì)值清償?shù)呢泿牛苯雨P(guān)系到交易雙方是否將承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，出口貿(mào)易采取硬幣計(jì)價(jià)，以防匯率貶值給自己帶來(lái)?yè)p失，而進(jìn)口商會(huì)選擇軟幣，以避免升值造成的匯兌損失。如當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中，歐元和人民幣有升值的壓力，而美元貶值已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，因此出口商更多意愿是以歐元和人民幣作為結(jié)算和付款的幣種，而進(jìn)口上則更愿意選擇美元結(jié)算。當(dāng)然在實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易中，雙方博弈的結(jié)果一般是約定采用一部分硬幣和一部分軟幣，甚至多種貨幣計(jì)價(jià)和付款。其結(jié)果是進(jìn)出口商共同承擔(dān)匯率的風(fēng)險(xiǎn)，增大了談判的成功率。在長(zhǎng)期合同中，還可以使用貨幣保值的方式，即選擇某種與合同貨幣不一致的、價(jià)值穩(wěn)定的貨幣，將合同金額轉(zhuǎn)換成用所選的貨幣來(lái)表示，在結(jié)算或清償時(shí)，按所選貨幣表示的金額以合同貨幣來(lái)完成支付。還有一種降低匯率風(fēng)險(xiǎn)的辦法是，出口時(shí)雖然選擇了軟幣，但可以適當(dāng)提高價(jià)格以防貨幣貶值風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)口時(shí)選擇了硬幣，則可以適當(dāng)壓低價(jià)格以防范升值損失。
3.充分利用國(guó)際金融工具低于匯率風(fēng)險(xiǎn)
金融工具的出現(xiàn)本身就是因?yàn)閰R率風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的必然結(jié)果，而通過(guò)一定的金融工具，進(jìn)出口商也共同承擔(dān)了匯率風(fēng)險(xiǎn)，或者向后推遲了承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)的必然結(jié)果。對(duì)于金融業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家而言，積極地利用金融工具已經(jīng)司空見(jiàn)慣，因此發(fā)展中國(guó)家對(duì)金融工具的利用顯得更為迫切。這些國(guó)家一方面要加快國(guó)家的外匯市場(chǎng)建設(shè)，推出各類外匯業(yè)務(wù)，一方面企業(yè)則需要積極利用外匯市場(chǎng)及其金融衍生工具來(lái)規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以運(yùn)用遠(yuǎn)期外匯交易、外匯期權(quán)交易、出口押匯、出口商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)、無(wú)本金交割遠(yuǎn)期外匯(NDF)業(yè)務(wù)、外匯借款等多種方式轉(zhuǎn)嫁匯率風(fēng)險(xiǎn)。
三、結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常不明朗，國(guó)際金融中心華爾街被拯救，石油價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較高，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的疲軟以及世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)近幾年高速發(fā)展之后也出現(xiàn)減緩的跡象，即使保持高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，也因?yàn)閮?nèi)外因素出現(xiàn)了很大的不確定性。而當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融為一體，休戚相關(guān)，因此國(guó)家之間的貨幣比值變得比以往更加敏感。近日，美歐等六國(guó)的中央銀行集體宣布降息以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展足以表明世界經(jīng)濟(jì)的一體化程度非常之高。但是對(duì)于進(jìn)出口商而言，匯率變化的巨大風(fēng)險(xiǎn)不能僅僅靠國(guó)家的財(cái)政政策來(lái)進(jìn)行規(guī)避，他們需要選擇更多進(jìn)口來(lái)源，需要更靈活的結(jié)算貨幣，以及選擇更多金融工具。
參考文獻(xiàn)：
[1]何璋.國(guó)際金融[M].北京：中國(guó)金融出版社，2001.
[2]左柏云，陳德恒.國(guó)際金融.北京：中國(guó)金融出版社，2003.
[3]孫文莉.匯率的貿(mào)易收支效應(yīng)的理論演進(jìn).財(cái)貿(mào)研究，2006，（4）.
[4]埃爾赫南·赫爾普曼，保羅·克魯格曼.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1994.
[5]姜波克.國(guó)際金融新編(第三版)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001.
關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型
改革開(kāi)放以來(lái)，浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長(zhǎng)31.2%，高出全國(guó)同期年均增長(zhǎng)速度14.2個(gè)百分點(diǎn)。盡管浙江對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易相比仍有較大差距，但在政府實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長(zhǎng)，對(duì)外直接投資額從1989年的499萬(wàn)美元增加到2005年的17000萬(wàn)美元，處于全國(guó)領(lǐng)先水平。可見(jiàn)，浙江的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。為了衡量對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，有必要進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。在國(guó)內(nèi)，有關(guān)外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果，但對(duì)于我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少，實(shí)證研究尤其是具體到某一省份的實(shí)證研究就更少。究其原因，主要是我國(guó)的企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的時(shí)間較短，對(duì)外直接投資的數(shù)量少，占GDP和進(jìn)出口的比重都不大，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響尚不顯著。隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷深化和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響會(huì)進(jìn)一步凸現(xiàn)，研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、文獻(xiàn)回顧
迄今為止，雖然對(duì)各國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個(gè)：一是以芒德?tīng)枮榇淼南嗷ヌ娲P(guān)系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。芒德?tīng)栍?957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德?tīng)栒J(rèn)為，由于受貿(mào)易保護(hù)主義的影響，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙，而對(duì)外直接投資可以有效地避開(kāi)貿(mào)易壁壘，成為對(duì)外貿(mào)易的替代物，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對(duì)外直接投資”。而小島清的互補(bǔ)模型則認(rèn)為，國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系：在許多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)的直接投資可以擴(kuò)大對(duì)方的生產(chǎn)可能性邊界，改變雙方的比較優(yōu)劣勢(shì)的態(tài)勢(shì)，從而直接創(chuàng)造了對(duì)外貿(mào)易。無(wú)論是芒德?tīng)柕奶娲Ｐ停€是小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來(lái)的，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)證的檢驗(yàn)。這既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)殘缺不全的限制，也有統(tǒng)計(jì)方法與工具上的瓶頸。
從總體上看，對(duì)外直接投資與投資國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，為數(shù)不少的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國(guó)、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對(duì)要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進(jìn)一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，如果兩者是非合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的理論分析,而對(duì)于有其自身特點(diǎn)的發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對(duì)印度進(jìn)行的分析，研究結(jié)果表明，對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。
上述結(jié)論的差異表明，在對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補(bǔ)關(guān)系，且這些研究大多數(shù)是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來(lái)說(shuō)意義甚微。由于國(guó)內(nèi)對(duì)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究甚少，而具體到某一省份對(duì)兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補(bǔ)這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析方法，分析對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，研究?jī)烧咧g的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型，研究?jī)烧咧g的短期均衡關(guān)系。
二、實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)選取
由于浙江省對(duì)外直接投資起步較晚，加之統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完善，樣本僅設(shè)定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的對(duì)外直接投資額（CFDI）衡量對(duì)外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對(duì)浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來(lái)衡量對(duì)外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認(rèn)為,FFDI在中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，中國(guó)的吸收能力存在時(shí)滯問(wèn)題,同理,浙江省對(duì)外直接投資的效應(yīng)也可能存在時(shí)滯問(wèn)題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計(jì)的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時(shí)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP）”來(lái)度量浙江省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列才能進(jìn)行回歸分析。在此對(duì)序列采用ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明這些變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒(méi)有通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分后的兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這兩個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明該變量也是一階單整。對(duì)LnFFDI進(jìn)行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即二階單整。
綜上所述，序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論，對(duì)于通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)且為同階單整序列來(lái)說(shuō)，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。
（三）協(xié)整檢驗(yàn)
近年來(lái)，不少國(guó)內(nèi)外研究對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)均重視對(duì)外直接投資對(duì)出口的拉動(dòng)作用，著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系，得到出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資有長(zhǎng)期均衡關(guān)系而進(jìn)口與對(duì)外直接投資沒(méi)有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系（張如慶,2005）。其研究的重點(diǎn)只放在對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的作用上，低估甚至忽視了對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的滯后推動(dòng)作用。因此，本文為避免忽視進(jìn)口的作用，首先單獨(dú)分析浙江省對(duì)外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進(jìn)口之間的關(guān)系，建立如下模型：
lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）
lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）
綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值，運(yùn)用向后回歸法進(jìn)一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時(shí)消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。
對(duì)浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進(jìn)口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：
浙江省對(duì)外直接投資額、外商直接投資額對(duì)出口總額、進(jìn)口總額的作用較顯著，模型擬合優(yōu)度較高，且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計(jì)式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，即浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。
由回歸方程(1)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)0.0709%；FFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.5622%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.2407%。原因在于浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)起步較晚，相對(duì)于外商直接投資(FFDI)來(lái)說(shuō)總量較少，所以對(duì)出口的貢獻(xiàn)程度沒(méi)有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸結(jié)果可知，對(duì)外直接投資已經(jīng)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，即通過(guò)對(duì)外直接投資，帶動(dòng)了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展；從短期來(lái)看，當(dāng)年外商直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，而從長(zhǎng)期來(lái)看卻對(duì)浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，與一般看法和直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果相反。這從一個(gè)側(cè)面反映了外商直接投資中跨國(guó)公司賺取壟斷利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)越來(lái)越明顯，市場(chǎng)導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。
由回歸方程(2)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)0.054923%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)2.333%。同理，浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)程度也沒(méi)有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對(duì)外直接投資導(dǎo)致了進(jìn)口的增長(zhǎng),說(shuō)明對(duì)外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，符合浙江省自然資源相對(duì)缺乏、原材料稀少的實(shí)情，從而帶動(dòng)了浙江省進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展；而外商直接投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，說(shuō)明更多的外商在浙江省實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進(jìn)口的原料更多地來(lái)自本土,從國(guó)外的進(jìn)口減少了。（四）誤差修正模型
誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，成為協(xié)整分析的一個(gè)延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過(guò)程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，必然會(huì)通過(guò)對(duì)誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。
由協(xié)整檢驗(yàn)可以知道浙江對(duì)外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系，因此可對(duì)各模型分別建立誤差修正模型，結(jié)果如下：
lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1
t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）
lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1
t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）
在誤差修正模型(3)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)EX的增長(zhǎng)起到了反向修正作用，當(dāng)超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，則誤差修正作用降低了當(dāng)期EX(彈性系數(shù)為-1.062)，EX的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程具有一定穩(wěn)定性，而且誤差修正模型ECM項(xiàng)對(duì)應(yīng)t值較高，說(shuō)明浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。
在誤差修正模型(4)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)IM的增長(zhǎng)也起到了反向修正作用，當(dāng)IM超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，修正作用也降低了當(dāng)期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程具有穩(wěn)定性，這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。
三、結(jié)論與建議
通過(guò)浙江對(duì)外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進(jìn)口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來(lái)分析對(duì)外直接投資與進(jìn)口增長(zhǎng)、出口增長(zhǎng)之間的關(guān)系，可得出以下結(jié)論：
（1）從長(zhǎng)期關(guān)系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，兩者之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。究其原因，在浙江省加大對(duì)外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對(duì)外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場(chǎng)的市場(chǎng)型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長(zhǎng)期的趨勢(shì)來(lái)看是十分明顯的,無(wú)疑明顯影響到了浙江省出口的增長(zhǎng)規(guī)模。同時(shí)，對(duì)外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng)，即由于對(duì)外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。
從前文實(shí)證分析來(lái)看，CFDI、FFDI、GDP與進(jìn)口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。究其原因，首先在于對(duì)外直接投資有利于母國(guó)原材料的進(jìn)口（邱立成,1999）。浙江省經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖位于全國(guó)前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等，幾乎完全依賴外省或是從國(guó)外進(jìn)口。因而通過(guò)對(duì)外直接投資能在國(guó)外獲取自然資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而它們對(duì)進(jìn)口貿(mào)易無(wú)疑有強(qiáng)勁的促進(jìn)作用。其次，隨著浙江省國(guó)際貿(mào)易地位的提高，已經(jīng)或者將要遭受到越來(lái)越多的外國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進(jìn)行的對(duì)外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，化解貿(mào)易（張如慶,2005），從而進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
縱觀全局，現(xiàn)階段浙江省對(duì)外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。），而世界對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報(bào)告》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。）。表明浙江省的對(duì)外直接投資尚處于起步階段。通過(guò)加快對(duì)外直接投資帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。
（2）從短期關(guān)系看，浙江省對(duì)外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制，且t值顯著,證明了對(duì)外直接投資能促進(jìn)母國(guó)出口貿(mào)易（邱立成,1999）。浙江省對(duì)外直接投資可以說(shuō)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、從限制到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對(duì)進(jìn)出口的影響還不及外商直接投資FFDI來(lái)得大。但據(jù)權(quán)威研究報(bào)告預(yù)測(cè)（王亞平，2004），“十一五”期間我國(guó)對(duì)外直接投資將進(jìn)一步擴(kuò)大。浙江省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省也首當(dāng)其沖，必然大幅提高對(duì)外直接投資額。隨著浙江省對(duì)外直接投資金額的進(jìn)一步增大，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強(qiáng)。
本文實(shí)證表明，浙江省CFDI與進(jìn)口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著，CFDI與進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制。相比之下，CFDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強(qiáng)。
從浙江省當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門有必要充分重視對(duì)外直接投資的作用，對(duì)能產(chǎn)生進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)、創(chuàng)造效應(yīng)的對(duì)外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵(lì)企業(yè)積極“走出去”進(jìn)行對(duì)外直接投資。以往政府有關(guān)對(duì)外直接投資政策的制定大多涉及與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對(duì)外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式，直接制定切實(shí)可行的對(duì)外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國(guó)際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國(guó)公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
對(duì)企業(yè)界而言，加入WT0后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,如果只是固守本地市場(chǎng)而放棄進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),那么其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額勢(shì)必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，浙江省企業(yè)必須增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),積極“走出去”,進(jìn)行對(duì)外直接投資，進(jìn)一步拓寬企業(yè)的生存空間，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以投資促進(jìn)貿(mào)易，為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。
參考文獻(xiàn)：
蔡銳,劉泉.2004.中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(8).
齊曉華.2004.當(dāng)代國(guó)際直接投資現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析［J］.投資研究(3).
邱立成.1999.論國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究(6).
小島清.1987.對(duì)外貿(mào)易論［M］.天津:南開(kāi)大學(xué)出版社:437-442.
王亞平.2004.“十一五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際分工趨勢(shì)展望［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考(49).
張如慶.2005.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(3).
AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.
MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.
MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.
關(guān)鍵詞:技術(shù)貿(mào)易壁壘出口貿(mào)易
隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和貿(mào)易的自由化趨勢(shì)，在傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘藩籬不斷拆除的同時(shí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取隱蔽性更強(qiáng)、透明度更低、更不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)的保護(hù)性措施——技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TechnicalBarriertoTrade-TBT），以阻止發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。因此，研究發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)施技術(shù)壁壘的狀況，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易及企業(yè)的生產(chǎn)都有十分重要的意義。
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系及特點(diǎn)
技術(shù)壁壘的可分為狹義和廣義，狹義的技術(shù)性壁壘指世界貿(mào)易組織《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》（WTO/TBT），即國(guó)家對(duì)本國(guó)市場(chǎng)流通的商品進(jìn)行管理時(shí)，由于其技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及為證明商品和企業(yè)符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求而建立的合格評(píng)定程序，即認(rèn)證制度、認(rèn)可制度、檢驗(yàn)制度與其他國(guó)家不一樣，形成影響自由貿(mào)易的壁壘。廣義技術(shù)壁壘是指所有的影響貿(mào)易的技術(shù)性措施，除了含有WTO/TBT的內(nèi)容之外，還包括世界貿(mào)易組織《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施的協(xié)議》，WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議、服務(wù)貿(mào)易協(xié)議中的“綠色條款”等內(nèi)容，還涉及WTO之外，由國(guó)際社會(huì)簽署的與環(huán)境和資源等問(wèn)題有關(guān)的國(guó)際條約中與貿(mào)易有關(guān)的內(nèi)容。具體地說(shuō)，包括以下內(nèi)容：繁瑣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)、商品的包裝、標(biāo)簽和標(biāo)識(shí)的規(guī)定、質(zhì)量認(rèn)證、認(rèn)可制度、檢驗(yàn)程序和檢驗(yàn)手續(xù)、商品的品種、規(guī)格、花色、款式和其它外觀要求、計(jì)量單位制、物品編碼標(biāo)志系統(tǒng)、實(shí)施動(dòng)植物檢疫的法律、規(guī)定、程序等、環(huán)境和生態(tài)要求、國(guó)家和地區(qū)不同的風(fēng)俗習(xí)慣、其他TBT措施的興起有其客觀必然性。究其根源，首先是由于日益嚴(yán)峻的全球環(huán)境問(wèn)題使人們對(duì)環(huán)境和貿(mào)易關(guān)系有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。戰(zhàn)后50年多年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易逐漸呈現(xiàn)日益全球化的趨勢(shì)，各國(guó)在享受國(guó)際貿(mào)易給人們帶來(lái)的巨大利益的同時(shí)，也在承受著越來(lái)越沉重的環(huán)境壓力。人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到貿(mào)易對(duì)環(huán)境的破壞，如加劇了資源的開(kāi)采、增加了污染物的排放量、擴(kuò)大了有害物質(zhì)和病菌的傳播范圍等。因此許多國(guó)家紛紛要求對(duì)國(guó)際貿(mào)易加以必要的限制，以達(dá)到保護(hù)環(huán)境，減少環(huán)境污染的目的。其次，在GATT/WTO的推動(dòng)下，各國(guó)之間的關(guān)稅壁壘已大幅削減，大量非關(guān)稅壁壘措施被取消，TBT措施由于其形式上的合法性和內(nèi)涵上的合理性，在運(yùn)用中有不斷增加的趨勢(shì)。
技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要目的是限制進(jìn)口，其對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的影響是嚴(yán)重、深遠(yuǎn)的，這是因?yàn)橘Q(mào)易技術(shù)壁壘較之其它壁壘而言，具有它獨(dú)有的特性：
1.廣泛性。從產(chǎn)品角度看，不僅涉及資源環(huán)境與人類健康有關(guān)的初級(jí)產(chǎn)品，而且涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品，產(chǎn)品的加工程度和技術(shù)水平越高，所受的制約和影響也越顯著；從過(guò)程角度來(lái)看，包括研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售和消費(fèi)整個(gè)產(chǎn)品的生命周期；從領(lǐng)域來(lái)看，已從有形商品擴(kuò)展到金融、信息等服務(wù)貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及環(huán)境保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域。技術(shù)貿(mào)易壁壘措施的表現(xiàn)形式也涉及到法律、法令、規(guī)定、要求、程序、強(qiáng)制性或自愿性措施等各個(gè)方面。
2.隱蔽性和靈活性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘與其他非關(guān)稅壁壘（如進(jìn)口配額、許可證等）相比，不僅隱蔽地回避了分配不合理、歧視性分歧，而且各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)極為復(fù)雜，往往使出口國(guó)難以應(yīng)付和適應(yīng)，技術(shù)貿(mào)易壁壘措施沒(méi)有限制在那個(gè)國(guó)家，一視同仁，不存在配額問(wèn)題，而且技術(shù)貿(mào)易壁壘措施是以高科技基礎(chǔ)上的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，科技水平不高的發(fā)展中國(guó)家難以做出判斷。他們的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有不確定性，而且面又很廣，很難全面顧及。更何況把貿(mào)易保護(hù)的實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移到人類健康保護(hù)上，有更大的隱蔽性和欺騙性。由于技術(shù)貿(mào)易壁壘措施具有不確定性和可塑性，因此，在具體實(shí)施和操作時(shí)很容易被發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品制定針對(duì)性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品隨心所欲的刁難和抵制，從而具備了實(shí)施靈活性的特點(diǎn)。
3.合理性。設(shè)立技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及檢驗(yàn)程序，主要是為了保護(hù)國(guó)家安全及消費(fèi)者利益，因而有其合理的一面。WTO的有關(guān)技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議并不否認(rèn)各國(guó)技術(shù)壁壘存在的合理性和必要性，只是要求技術(shù)壁壘不應(yīng)妨礙正常的國(guó)際貿(mào)易，不得具有歧視性。
4.復(fù)雜性。技術(shù)壁壘因其涉及的技術(shù)和適用范圍的廣泛性，使其比配額、許可證等其他非關(guān)稅壁壘形式更為復(fù)雜，而WTO允許各國(guó)根據(jù)自身特點(diǎn)，如地理及消費(fèi)習(xí)慣等制定與別人不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此，要證明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否妨礙正常的國(guó)際貿(mào)易并不容易。
5.雙重性。實(shí)行技術(shù)貿(mào)易壁壘有其合理性，即真正為了實(shí)現(xiàn)規(guī)定的合法目標(biāo)是可以采取合適的壁壘措施的。正常的技術(shù)貿(mào)易壁壘是指合法合理地采取技術(shù)性措施以達(dá)到合理保護(hù)人類健康和安全及生態(tài)環(huán)境的目的，如禁止危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移可以保護(hù)進(jìn)口國(guó)的生態(tài)環(huán)境，強(qiáng)制規(guī)定產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)可以保護(hù)消費(fèi)者的健康甚至生命等；另一方面，一些國(guó)家，特別是美、日、歐等憑借其自身的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，制定比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更為苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和技術(shù)認(rèn)證制度等，以技術(shù)貿(mào)易壁壘之名，行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)。
6.爭(zhēng)議性。各國(guó)采取的技術(shù)壁壘措施經(jīng)常變化，且各國(guó)差異較大，使發(fā)展中國(guó)家的出口難以適應(yīng)。比如法國(guó)規(guī)定純毛服裝含毛率只需達(dá)到85%以上，就算作純毛服裝了；而比利時(shí)的規(guī)定含毛率必須達(dá)到97%；德國(guó)則要求更高，含毛率必須達(dá)到99%時(shí)，才能稱為純毛服裝。由于技術(shù)貿(mào)易壁壘涉及面非常廣泛，有些還相當(dāng)復(fù)雜，加上其形式上的合法性和實(shí)施過(guò)程中的隱蔽性，結(jié)果不同國(guó)家從不同角度有不同的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，難以形成統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此，國(guó)與國(guó)之間較難相互協(xié)調(diào)，容易引起爭(zhēng)議，并且解決爭(zhēng)議的時(shí)滯較長(zhǎng)。
二、TBT對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響
1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及面廣，從傳統(tǒng)產(chǎn)品到高技術(shù)產(chǎn)品都不同程度受到影響。我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口額占出口第一位，然而機(jī)電產(chǎn)品受發(fā)達(dá)國(guó)家在噪聲污染、電磁污染、節(jié)能性、兼容性、安全性等方面的技術(shù)限制，僅1992年就有80億美元出口產(chǎn)品受到影響，到1998年達(dá)200億美元。比如美國(guó)要求出口到該國(guó)的一般電子、電器產(chǎn)品均要符合FCC或UL規(guī)定的一系列標(biāo)準(zhǔn)，如不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的話，一律不準(zhǔn)許進(jìn)口。而歐盟則規(guī)定歐盟國(guó)家以外的工業(yè)品要想進(jìn)入歐盟市場(chǎng)就必須加貼CE標(biāo)簽。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年約有90億美元的出口機(jī)電產(chǎn)品受到有關(guān)《臭氧層保護(hù)國(guó)際公約》的限制而被禁止生產(chǎn)和銷售，還有80億美元的出口產(chǎn)品受到國(guó)外綠色標(biāo)志制度的影響，240億美元出口產(chǎn)品達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)保包裝要求而受到間接影響。
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口也受到嚴(yán)重的制約。2000年7月開(kāi)始，歐盟國(guó)家對(duì)我國(guó)出口茶葉實(shí)行新的農(nóng)藥最高允許殘留量標(biāo)準(zhǔn)，限制禁止使用的農(nóng)藥從原來(lái)的29種增至62種，部分農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)則比原有標(biāo)準(zhǔn)提高了100倍以上，這意味著中國(guó)茶葉今后只有達(dá)到綠色食品的A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，對(duì)于農(nóng)藥殘留超標(biāo)茶葉就地封存銷毀或退回原產(chǎn)國(guó)。據(jù)歐盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)進(jìn)入歐盟的茶葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)仍呈逐年上升趨勢(shì)，形勢(shì)不容樂(lè)觀。
傳統(tǒng)的紡織品自20世紀(jì)90年代以來(lái)也不斷被發(fā)達(dá)國(guó)家、甚至是韓國(guó)、新加坡等新興工業(yè)化國(guó)家所拒絕。我國(guó)出口的醫(yī)藥產(chǎn)品和玩具質(zhì)量和安全等問(wèn)題都受到嚴(yán)格的限制，就連一些高新技術(shù)產(chǎn)品的出口也受到技術(shù)壁壘的影響。
2.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的標(biāo)準(zhǔn)和制度不斷增多，涉及范圍越來(lái)越廣，要求也越來(lái)越高。許多發(fā)達(dá)國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力較高，造成各國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平較高，法規(guī)較嚴(yán)，尤其是對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求，讓我國(guó)的許多出口產(chǎn)品望塵莫及。如歐盟不僅有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)，而且各國(guó)也有各自的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，它們對(duì)進(jìn)口商品可以隨時(shí)選擇對(duì)自己有利的標(biāo)準(zhǔn)，從總體來(lái)看，要進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品都必須至少達(dá)到三個(gè)條件之一，即：（1）符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN，取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)CEN；（2）與人身安全有關(guān)的產(chǎn)品，要取得歐共體安全認(rèn)證標(biāo)志CE；（3）進(jìn)入歐共體市場(chǎng)的產(chǎn)品廠商，要取得ISO9000合格證書(shū)。同時(shí)，歐共體還明確要求進(jìn)入歐共體市場(chǎng)的產(chǎn)品凡涉及歐共體指令的，必須符合指令的要求并通過(guò)一定的認(rèn)證，才允許在歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)流通。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)明顯滯后，美國(guó)現(xiàn)有55種認(rèn)證體系，日本有25種認(rèn)證體系，歐盟內(nèi)部已有9種統(tǒng)一的認(rèn)證體系，而我國(guó)尚未形成統(tǒng)一認(rèn)證體系。我國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)約有70%-80%低于國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，這是我國(guó)不少商品由于不達(dá)標(biāo)而被排擠在國(guó)際市場(chǎng)之外的根本原因。
3.除產(chǎn)品本身技術(shù)壁壘外，產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)加工過(guò)程及產(chǎn)品包裝和標(biāo)簽等也受到嚴(yán)格限制。技術(shù)性貿(mào)易壁壘不斷有新的增長(zhǎng)趨勢(shì)，它不僅對(duì)產(chǎn)品的最終形式有技術(shù)性要求，而且對(duì)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)加工過(guò)程也提出了技術(shù)要求。例如，美國(guó)對(duì)進(jìn)口的水產(chǎn)品、果汁、蔬菜生產(chǎn)過(guò)程實(shí)施HACCP計(jì)劃，該計(jì)劃是一個(gè)鑒別危害并控制危害措施的管理體系，要求進(jìn)口蔬菜水果從種植、收獲、包裝運(yùn)輸直至銷售的全過(guò)程進(jìn)行限制，同時(shí)對(duì)水質(zhì)、肥料、操作人員的個(gè)人衛(wèi)生及健康、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸工具的衛(wèi)生等進(jìn)行安全防衛(wèi)管理控制，保證食品安全衛(wèi)生。
時(shí)下國(guó)際上正實(shí)施的環(huán)境標(biāo)志和ISO14000認(rèn)證等，不僅涉及產(chǎn)品本身，而且對(duì)產(chǎn)品整個(gè)生命周期的環(huán)境保護(hù)也提出要求。如1995年，美國(guó)FDA（食品和藥物管理局）宣布對(duì)中國(guó)蝦類制品實(shí)行“自動(dòng)扣留”，其原因是因?yàn)槲覈?guó)的漁船上沒(méi)有安裝海龜逃生裝置，危害了海龜?shù)纳ⅰ＿@使得我國(guó)凍龍蝦出口額大幅度下降。
在產(chǎn)品的包裝和標(biāo)簽上，許多國(guó)家也作了嚴(yán)格的限制。1998年我國(guó)輸美木質(zhì)包裝由于含有天牛而受到限制，隨后加拿大、英國(guó)也迅速對(duì)我國(guó)木質(zhì)包裝進(jìn)行限制。現(xiàn)在許多國(guó)家都規(guī)定我國(guó)出口的產(chǎn)品必須出具非木質(zhì)包裝證明，有些出口產(chǎn)品還必須加貼環(huán)境標(biāo)志。4.繁瑣、苛刻的認(rèn)證、認(rèn)可制度與檢驗(yàn)程序降低了我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，檢驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)也往往使商品喪失了最佳的銷售時(shí)機(jī)。科技發(fā)展十分迅速，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更新?lián)Q代的速度也隨之加快，而且不同的國(guó)家對(duì)于進(jìn)口本國(guó)的商品實(shí)行不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為了使得出口產(chǎn)品符合不同國(guó)家和區(qū)域的復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)企業(yè)往往要付出很大代價(jià)。比如我國(guó)出口日本的大米的加工過(guò)程中，其中有一項(xiàng)工序是挑選異色粒，而這種挑選異色粒的設(shè)備只有日本生產(chǎn)。因此，我國(guó)的生產(chǎn)廠家就必須花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元人民幣采購(gòu)這種設(shè)備，用來(lái)加工生產(chǎn)。這樣一來(lái)就大大增加了生產(chǎn)成本，使得產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力下降。
三、我國(guó)出口產(chǎn)品屢屢遭受TBT限制的原因
1.我國(guó)總體科技水平不高，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際上許多國(guó)家相差甚遠(yuǎn)是我國(guó)屢遭TBT限制的根本原因。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的科技發(fā)展總體水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，這主要表現(xiàn)為出口產(chǎn)品的技術(shù)含量低以及質(zhì)量不高，據(jù)估算，我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量平均水平大致比發(fā)達(dá)國(guó)家落后10～20年，這主要體現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)上，附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口仍占主導(dǎo)地位，而附加值較高的技術(shù)資本密集型產(chǎn)品出口則占次要地位。而隨著全球質(zhì)量水平和檔次的不斷提高，我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)性門檻也隨之提高。僅德國(guó)而言，目前應(yīng)用的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就約有1.58萬(wàn)種，大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)等同于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。而相比之下，我國(guó)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)約有70-80%低于國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。這樣，發(fā)達(dá)國(guó)家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)即使并非復(fù)雜、苛刻，也可以將我國(guó)出口的眾多商品拒之門外。這樣的差距必定使得我國(guó)的出口產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)上屢屢受挫。所以與其說(shuō)是國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)所有進(jìn)口產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于復(fù)雜、苛刻，倒不如說(shuō)是我們自己產(chǎn)品的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于落后。
2.我國(guó)出口產(chǎn)品方向過(guò)于集中于美、日、歐，而這些地區(qū)的TBT措施相當(dāng)復(fù)雜苛刻，這也是我國(guó)屢遭TBT限制的重要原因。我國(guó)最大的三個(gè)貿(mào)易伙伴為美、日、歐，包括香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易在內(nèi)，我國(guó)出口的商品有近75%都銷往美、日、歐等國(guó)家或地區(qū)。這三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)和科技水平都較高，而歐盟國(guó)家是最先意識(shí)并研究國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的國(guó)家，其成員國(guó)也是設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘最嚴(yán)格的國(guó)家，尤其在有關(guān)汽車、電機(jī)、機(jī)械和制藥產(chǎn)業(yè)更為明顯。并且美、日、歐這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體不同重點(diǎn)、不同程度的對(duì)進(jìn)口商品實(shí)施嚴(yán)格、苛刻復(fù)雜的技術(shù)限制。日本主要集中于我國(guó)出口產(chǎn)品的動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)；而歐盟是綠色壁壘的發(fā)源地，其環(huán)境意識(shí)最強(qiáng)，對(duì)有害于人體健康和環(huán)境的產(chǎn)品的限制很嚴(yán)；美國(guó)除環(huán)保方面與歐盟有相似之出，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品和玩具的安全性能特別看重。由此可見(jiàn)，產(chǎn)品的出口方向也使得我國(guó)面臨TBT的嚴(yán)重威脅。
3.我國(guó)對(duì)TBT的重視程度不夠，信息不暢，且TBT本身也不具有透明性，這也是我國(guó)遭受TBT打擊的一個(gè)原因。一方面，我國(guó)宏觀管理上存在著巨大的漏洞，對(duì)通用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)性管理措施知之甚少，對(duì)于主要貿(mào)易的對(duì)象的技術(shù)手段更是缺乏了解，無(wú)法對(duì)我國(guó)出口企業(yè)在宏觀上加以指導(dǎo)。另一方面，TBT本身的不透明性更使得我國(guó)出口在缺乏宏觀層次上的指導(dǎo)下面臨更大的困難。
4、世界貿(mào)易組織的《TBT協(xié)議》的內(nèi)容不夠完善，且在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中存在一些真空地帶，這是我國(guó)遭受TBT打擊的一個(gè)客觀原因。《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》在防止TBT被作為貿(mào)易保護(hù)的手段方面確實(shí)起了很多積極的作用，它成為世界各國(guó)設(shè)置TBT措施的一個(gè)依據(jù)，并規(guī)范各個(gè)國(guó)家對(duì)TBT的實(shí)施，但它還存在很多的漏洞與不足。
關(guān)于該協(xié)議的例外條款，許多國(guó)家可以說(shuō)是將其運(yùn)用的淋漓盡致。如在《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》中，雖然規(guī)定個(gè)締約方采取各種檢驗(yàn)檢疫措施，只能以保護(hù)人類、牲畜和植物的生命和健康為由，且不可對(duì)其他締約方構(gòu)成貿(mào)易歧視，并鼓勵(lì)各方采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，但只要在科學(xué)上證明是合理的，也允許采用高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的措施，但對(duì)于怎樣才是“在科學(xué)上證明是合理的”，規(guī)定太過(guò)于籠統(tǒng)。又如在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中規(guī)定：“為保護(hù)公共道德或維持公共秩序的需要”，和“為保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康的需要”可以采取必要的技術(shù)性限制措施，但對(duì)何為“必要性的措施”，以及各種需要的滿足程度，都沒(méi)有明確的規(guī)定。這都使得技術(shù)性法規(guī)在操作中具有很大的自由度，被一些國(guó)家所廣泛采取，因此許多發(fā)達(dá)國(guó)家就制定出一些相當(dāng)復(fù)雜、苛刻的標(biāo)準(zhǔn)作為貿(mào)易保護(hù)的手段。
四、我國(guó)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策
1.大力提高出口生產(chǎn)的技術(shù)水平和管理水平，走“科技興貿(mào)”之路。質(zhì)量的優(yōu)劣是一個(gè)企業(yè)能否立足于國(guó)際市場(chǎng)和長(zhǎng)期生存與發(fā)展的關(guān)鍵，企業(yè)在提高自身素質(zhì)、保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，還必須不斷地推動(dòng)技術(shù)革新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，為達(dá)到國(guó)際上許多認(rèn)證而更加努力。產(chǎn)品的科技含量越高，受市場(chǎng)不利因素的影響越小，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，受到發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制也越少。因此，對(duì)于落后的技術(shù)要毫不留情地拋棄，對(duì)很快就要落伍的技術(shù)和設(shè)備也應(yīng)該盡快淘汰，迅速將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)當(dāng)中，發(fā)揮現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的作用，提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，提高企業(yè)及其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵所在。
在提高產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)，許多企業(yè)往往考慮到資金的問(wèn)題，因?yàn)楫a(chǎn)品的質(zhì)量是和成本息息相關(guān)的，有些企業(yè)因?yàn)檩^高的成本而不愿花費(fèi)暫時(shí)的成本提高產(chǎn)品的質(zhì)量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益上看，其實(shí)企業(yè)即使暫時(shí)花費(fèi)一些人力、物力、財(cái)力等去引進(jìn)或研發(fā)新技術(shù)，提高產(chǎn)品的科技含量，雖然暫時(shí)要耗費(fèi)一些成本，可是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益上看是值得的。一旦產(chǎn)品的質(zhì)量有了提高，出口所受的限制就相應(yīng)減小，企業(yè)的利益也就得到了保障。
2、積極進(jìn)行ISO9000標(biāo)準(zhǔn)和ISO14000標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證，向國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)靠攏。ISO9000標(biāo)準(zhǔn)和ISO14000標(biāo)準(zhǔn)都是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織在總結(jié)了工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)企業(yè)的質(zhì)量管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，統(tǒng)一制訂的管理和質(zhì)量保證體系的標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作中，ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)被作為相互認(rèn)可的技術(shù)基礎(chǔ)，ISO9000標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量體系認(rèn)證制度在世界范圍內(nèi)得到公認(rèn)。這意味著我國(guó)的企業(yè)一旦取得了質(zhì)量體系認(rèn)證，同時(shí)就取得了多邊的認(rèn)可，就取得國(guó)際市場(chǎng)的“準(zhǔn)入證”，大大增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
企業(yè)要盡可能等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，積極收集相關(guān)產(chǎn)品的最新國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，有條件的企業(yè)應(yīng)該積極采用條碼技術(shù)，使產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。企業(yè)要加強(qiáng)收集和研究各國(guó)和國(guó)際組織的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)和認(rèn)證制度，把企業(yè)出口的相關(guān)的內(nèi)容加以吸收，并制定到自己的產(chǎn)品中去，嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，這樣就使自己的產(chǎn)品具有了具備對(duì)方技術(shù)性貿(mào)易壁壘的能力。
3.采用多種投資方式，繞開(kāi)技術(shù)壁壘。要想繞開(kāi)那些復(fù)雜、繁瑣的外部技術(shù)壁壘，企業(yè)可以采取直接投資、間接投資等方式進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)可以通過(guò)合資、獨(dú)資、收購(gòu)、兼并、投資等手段，發(fā)展我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)規(guī)模，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)品跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘。因?yàn)閱渭兝眉夹g(shù)引進(jìn)的手段往往難以得到較為先進(jìn)的技術(shù)，這些技術(shù)通常掌握在跨國(guó)公司手中，所以需要引進(jìn)國(guó)外直接投資。這些技術(shù)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)以及品牌和營(yíng)銷渠道有利的促進(jìn)了技術(shù)貿(mào)易壁壘的跨越，如我國(guó)出口日本的輕工產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品很大程度上是日本在我國(guó)合資企業(yè)生產(chǎn)的。所以國(guó)內(nèi)企業(yè)要善于和國(guó)外企業(yè)合作競(jìng)爭(zhēng)，利用他們的先進(jìn)技術(shù)提高產(chǎn)品的質(zhì)量，這對(duì)于跨越動(dòng)態(tài)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘也是很有意義的。
4.建立信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)，加強(qiáng)研究和引導(dǎo)生產(chǎn)。在政府部門建立起專門的技術(shù)性貿(mào)易壁壘咨詢中心的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注貿(mào)易對(duì)象國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘動(dòng)態(tài)，如從我國(guó)已經(jīng)開(kāi)通的WTO/TBT網(wǎng)站獲取國(guó)際上最新的產(chǎn)品技術(shù)要求，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求和發(fā)展趨勢(shì)及時(shí)調(diào)整本企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，積極與駐外使館經(jīng)商室（處）聯(lián)系，獲取最新的和第一手的資料，研究相關(guān)對(duì)策。只有企業(yè)搜集的信息充分，才可以積極調(diào)整生產(chǎn)，不致使產(chǎn)品因?yàn)榧夹g(shù)上的問(wèn)題影響產(chǎn)品出口。
5.充分利用《TBT協(xié)議》有關(guān)條款，保護(hù)民族工業(yè)。我國(guó)加入WTO后，可以充分利用WTO的相關(guān)規(guī)定突破技術(shù)壁壘。通過(guò)WTO的透明度原則，提前獲知其他成員國(guó)的技術(shù)壁壘最新動(dòng)向，未雨稠繆。利用《TBT協(xié)議》給予發(fā)展中國(guó)家的特殊的優(yōu)惠待遇，用好用足“例外條款”，保護(hù)我國(guó)民族工業(yè)。。根據(jù)協(xié)議中發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)在法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證和檢驗(yàn)制度上給予發(fā)展中國(guó)家援助的規(guī)定，從發(fā)達(dá)國(guó)家獲得一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展必要的技術(shù)、質(zhì)量、管理、認(rèn)證、檢驗(yàn)等方面的信息及指導(dǎo)，促進(jìn)我國(guó)科技水平、技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證水平及管理水平的提高。
參考文獻(xiàn)
[1]貿(mào)易技術(shù)壁壘課題組.美國(guó)、日本及歐盟在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)施技術(shù)壁壘情況，國(guó)際貿(mào)易，1999，（6）
[2]夏友富.技術(shù)性貿(mào)易壁壘與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001，（5）
[3]夏友富.TBT屏障——技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，國(guó)際貿(mào)易，2002，（10）
[4]齊俊妍.《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》及其實(shí)行狀況分析，國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2002，（2）
[5]陳善新.加強(qiáng)技術(shù)貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)措施的研究與應(yīng)用，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2000，（9）
中國(guó)2004年以前，對(duì)煉焦煤的出口政策為，出口關(guān)稅13%，出口退稅13%。2003年10月13日，國(guó)務(wù)院關(guān)于改革現(xiàn)行出口退稅機(jī)制的決定，對(duì)現(xiàn)行出口退稅機(jī)制進(jìn)行改革。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)出《關(guān)于調(diào)整出口貨物退稅率的通知》，對(duì)現(xiàn)行出口貨物增值稅退稅率進(jìn)行調(diào)整。自2004年1月1日起，煉焦煤出口退稅率由13%調(diào)低到5%。經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，經(jīng)商國(guó)家發(fā)改委通知：從2004年5月24日起，對(duì)出口商品代碼為270400lO的焦炭及半焦炭、出口商品代碼為27011210的煉焦煤，一律停止增值稅出口退稅。
二、煉焦煤進(jìn)出口概況
在這一節(jié)中，我們首先列出中國(guó)近11年來(lái)煉焦煤的進(jìn)出口概況，進(jìn)行縱向的對(duì)比。澳大利亞、美國(guó)和加拿大可供煉焦的優(yōu)質(zhì)煙煤儲(chǔ)量豐富，2002年3國(guó)的煉焦煤總產(chǎn)量占世界貿(mào)易總量的81%。接著，本文就對(duì)這幾個(gè)世界上主要的幾個(gè)煉焦煤出口大國(guó)進(jìn)行了概況分析，與中國(guó)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋敖y(tǒng)計(jì)描述分析。
(一)中國(guó)煉焦煤近11年進(jìn)出口概況
中國(guó)在2002年，煉焦煤的出口達(dá)到2308百萬(wàn)美元。2002年至2004年，中國(guó)的煉焦煤出口從2308百萬(wàn)美元上升到3520百萬(wàn)美元，出口額增長(zhǎng)了50%。至2005年，出口額小幅上升，只增長(zhǎng)了8%。到2006年甚至開(kāi)始出現(xiàn)了衰退。衰退的跡象一直持續(xù)到2007年。直到2008年，出口額才比2005年稍微升高。不僅嚴(yán)重倒退，并且持續(xù)低迷，從2009年開(kāi)始，出口額甚至比2002年更低，到了2012年，已經(jīng)跌破1000百萬(wàn)，只有903百萬(wàn)美元。出口的增長(zhǎng)率從2006年開(kāi)始為負(fù)值，只有2008年和2011年例外。增長(zhǎng)率的趨勢(shì)大致是下降的，并且降幅很大。圖1還反映了進(jìn)口額的上升。從2001至2008年，進(jìn)口額緩慢爬升，從264百萬(wàn)美元至1794萬(wàn)美元，2009年開(kāi)始突然飆升，高達(dá)7161百萬(wàn)美元。隨后幾年仍然是飛速增長(zhǎng)，從11711百萬(wàn)美元飆升至18118百萬(wàn)美元。
(二)各國(guó)近11年煉焦煤出口對(duì)比
中國(guó)、美國(guó)、加拿大在2002年的煉焦煤出口額都是相近的，甚至中國(guó)略占優(yōu)勢(shì)。各國(guó)的出口額都呈現(xiàn)整體上升的趨勢(shì)，澳大利亞的上升趨勢(shì)最顯著，美國(guó)也較明顯，而中國(guó)卻有明顯下滑。在最初發(fā)展的3年里，中國(guó)的斜率是三個(gè)國(guó)家中最高的，發(fā)展的最快，而在2005年，中國(guó)、美國(guó)與加拿大的出口額相近，三個(gè)點(diǎn)有相交的趨勢(shì)，2006年達(dá)到了最接近點(diǎn)。此后，美國(guó)一路穩(wěn)健上升，加拿大也沒(méi)有落下，只有中國(guó)逐步下降，甚至大幅下滑。政策對(duì)煉焦煤出口的影響是顯而易見(jiàn)的。中國(guó)對(duì)煉焦煤的出口退稅政策的調(diào)整是2004年出臺(tái)的，但是由于滯后性，對(duì)煉焦煤出口的影響似乎是從2005年開(kāi)始的。
三、計(jì)量分析
(一)國(guó)家虛擬變量
根據(jù)UN-COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)得到的中國(guó)、美國(guó)、加拿大及澳大利亞的煉焦煤進(jìn)出口額，對(duì)其進(jìn)行回歸分析。根據(jù)圖表，我們發(fā)現(xiàn)出口額分別與年份和進(jìn)口相關(guān)。根據(jù)先前的圖表，我們發(fā)現(xiàn)各國(guó)的出口之間雖然有趨勢(shì)相似，但是截距明顯不同。所以我考慮設(shè)立國(guó)家虛擬變量，來(lái)表示各國(guó)之間獨(dú)立的區(qū)別，如煤炭資源儲(chǔ)量、人口、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素造成的綜合影響。國(guó)家的虛擬變量分別為china，usa，和canada。當(dāng)國(guó)家為中國(guó)時(shí)，china等于1，usa和canada等于0。當(dāng)國(guó)家為美國(guó)時(shí)，usa等于1，china和canada等于0。當(dāng)國(guó)家為加拿大時(shí)，canada等于1，china和usa等于0。我們對(duì)出口退稅政策調(diào)整出臺(tái)設(shè)立虛擬變量tax1。tax1代表所有國(guó)家出口退稅的政策調(diào)整。回歸后的tax1的系數(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)，看出口退稅政策的調(diào)整對(duì)出口額是否有影響。再通過(guò)回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。中國(guó)出口退稅政策調(diào)整前，即2002年，2003年，2004年時(shí)的tax1等于0，調(diào)整后的年份時(shí)的tax1等于1。由于其他國(guó)家查閱資料似乎沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行出口退稅政策，所以tax1等于0。我們可以發(fā)現(xiàn)，擬合優(yōu)度為77.96%，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為75.07%，稅收政策的t統(tǒng)計(jì)量在5%的水平上被拒絕了，其他變量可以在1%的水平下被拒絕，非常顯著。由此我們發(fā)現(xiàn)，出口與年份、國(guó)家和出口退稅政策有很大的關(guān)系。隨著年份的增加，出口增加，隨著煉焦煤出口退稅政策調(diào)整的出臺(tái)，出口減少。從這里，我們進(jìn)一步的可以肯定在第三部分中的判斷，即中國(guó)煉焦煤出口退稅政策的調(diào)整對(duì)中國(guó)煉焦煤出口的影響是十分顯著的。
(二)定量分析
在2004年以前，出口退稅額為13%，2005年后，出口退稅額為0%。因此，我們?cè)O(shè)立tax變量，代表出口退稅的額度。回歸后的tax的系數(shù)可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，看出口退稅的額度對(duì)出口額的影響是否明顯。再通過(guò)回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。當(dāng)2004年及以前時(shí)，為0.13，當(dāng)2005年及以后為0。我們建模為：，對(duì)其進(jìn)行定量分析。我們發(fā)現(xiàn)，煉焦煤的出口隨著年份的增加而增加，隨著出口退稅的增加而增加。我們估計(jì)出口退稅每減少1%，每年的貿(mào)易量平均減少794百萬(wàn)美元。由此可見(jiàn)，退稅稅率對(duì)煉焦煤出口貿(mào)易的影響十分顯著。
四、總結(jié)與問(wèn)題
(一)總結(jié)及意義
根據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)描述分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，我們都得出了一致的結(jié)論，即中國(guó)出口退稅政策的調(diào)整不僅對(duì)煉焦煤有影響，并且影響十分顯著。因此，國(guó)家如果合理的制定出口退稅政策，通過(guò)該政策可以有效的控制煉焦煤出口的數(shù)量，從而有效的調(diào)節(jié)煉焦煤出口的結(jié)構(gòu)。
(二)存在的問(wèn)題
目前我國(guó)是一個(gè)能源凈進(jìn)口國(guó)，以進(jìn)口石油和天然氣，出口煤炭為主，2005年我國(guó)能源凈進(jìn)口（16945萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）占能源消費(fèi)（223319萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）的比重約為7.6%，2001年只有1.8%，近年來(lái)我國(guó)。我國(guó)能源凈進(jìn)口占能源消費(fèi)的比重呈上升趨勢(shì)，2005年我國(guó)石油進(jìn)口量約占世界石油貿(mào)易量的6.8%。能源產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易一直作為我國(guó)利用國(guó)內(nèi)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)的最主要方式，它在保證我國(guó)能源滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了巨大作用。目前，我國(guó)已成為世界最重要的能源產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)之一。
我國(guó)能源貿(mào)易在礦產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中占有舉足輕重的地位，能源貿(mào)易額占全部礦產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額的比重從2001年的24.1%增長(zhǎng)到2006年的26.1%；能源產(chǎn)品貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，2006年能源貿(mào)易額1001.87億美元，比2001年232.71億美元增加330.5%，年均增長(zhǎng)率達(dá)到33.9%。
我國(guó)能源產(chǎn)品貿(mào)易量大幅增長(zhǎng)，2006年石油、煤炭和天然氣產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總量達(dá)到37396萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2001年21974萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加70.2%，年均增長(zhǎng)率11.2%。2001年以來(lái)，我國(guó)能源產(chǎn)品貿(mào)易額的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于能源貿(mào)易量的增長(zhǎng)幅度，能源產(chǎn)品貿(mào)易量的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，是其貿(mào)易額不斷創(chuàng)出新高的重要原因，同時(shí)，能源產(chǎn)品價(jià)格的上漲更是導(dǎo)致能源產(chǎn)品貿(mào)易額不斷增長(zhǎng)的重要原因。
石油對(duì)進(jìn)口的依賴程度不斷提高，2006年我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度已經(jīng)達(dá)到47.3%。我國(guó)石油進(jìn)口貿(mào)易向著多元化方向發(fā)展，2006年從9個(gè)國(guó)家合計(jì)進(jìn)口石油13018萬(wàn)噸，占當(dāng)年我國(guó)石油總進(jìn)口量的71.7%。
二、2001-2006年我國(guó)能源貿(mào)易額占礦產(chǎn)品貿(mào)易額的比重
2001年我國(guó)能源產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額為232.71億美元，占當(dāng)年我國(guó)全部礦產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額966.56億美元的24.1%，2006年能源產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額為1001.87億美元，占當(dāng)年我國(guó)全部礦產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額3839.01億美元的26.1%。我國(guó)能源貿(mào)易額占礦產(chǎn)品貿(mào)易額的比重總體上呈上升趨勢(shì)。
2006年我國(guó)能源產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額為1001.87億美元，其中，石油917.54億美元，占我國(guó)能源產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額的比重91.6%，煤炭50.7億美元，占5.0%，天然氣33.63億美元，占3.4%，石油的進(jìn)出口貿(mào)易在我國(guó)能源產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中我國(guó)占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
三、我國(guó)石油進(jìn)口額占礦產(chǎn)品進(jìn)口額的比重
2001年我國(guó)石油進(jìn)口額為154.06億美元，占當(dāng)年我國(guó)全部礦產(chǎn)品進(jìn)口額565.46億美元的27.2%，2006年石油進(jìn)口額為819.52億美元，占當(dāng)年我國(guó)全部礦產(chǎn)品進(jìn)口額2302.93億美元的35.6%，近年來(lái)我國(guó)能源貿(mào)易額占礦產(chǎn)品貿(mào)易額的比重呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。
四、2001-2006年中國(guó)石油進(jìn)出口貿(mào)易特點(diǎn)和趨勢(shì)
我國(guó)石油消費(fèi)巨大，嚴(yán)重依賴進(jìn)口，2006年我國(guó)石油凈進(jìn)口量16286萬(wàn)噸。從我國(guó)石油的進(jìn)口貿(mào)易情況看，我國(guó)石油進(jìn)口量不斷增長(zhǎng)，自2001年的8163.2萬(wàn)噸迅速增長(zhǎng)到2006年的18157.0萬(wàn)噸，2006年比2001年增長(zhǎng)了122.4%，年平均增長(zhǎng)率為17.3%，從目前的趨勢(shì)看，我國(guó)石油的進(jìn)口量還會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)；另一方面，我國(guó)石油的進(jìn)口額增長(zhǎng)幅度更大，自2001年的154.06億美元迅速增長(zhǎng)到2006年的819.52億美元，2006年比2001年增長(zhǎng)了432.0%，年平均增長(zhǎng)率為39.7%。2005年我國(guó)石油進(jìn)口量約占世界石油貿(mào)易量的6.8%，我國(guó)已經(jīng)成為繼美國(guó)、日本之后的第三大石油進(jìn)口國(guó)。從我國(guó)石油的出口貿(mào)易情況看，我國(guó)石油的出口量從2001年1674.1萬(wàn)噸到2006年的1871.4萬(wàn)噸，最高的年份2005年為2207.7萬(wàn)噸，我國(guó)石油的出口量變化不大。
2006年位居我國(guó)石油進(jìn)口前九位的國(guó)家為：沙特阿拉伯（2471萬(wàn)噸）、安哥拉（2345萬(wàn)噸）、俄羅斯（2113萬(wàn)噸）、伊朗（1864萬(wàn)噸）、阿曼（1318萬(wàn)噸）、韓國(guó)（1106萬(wàn)噸）、委內(nèi)瑞拉（732萬(wàn)噸）、剛果（542萬(wàn)噸）和赤道幾內(nèi)亞（527萬(wàn)噸），9個(gè)國(guó)家合計(jì)進(jìn)口量為13018萬(wàn)噸，占我國(guó)石油總進(jìn)口量的71.7%，我國(guó)石油進(jìn)口貿(mào)易向著多元化方向發(fā)展。
五、2001-2006中國(guó)石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度
2001年我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度只有29.1%，2006年上升到47.3%，近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展導(dǎo)致了能源需求，特別是石油需求的快速增長(zhǎng)。為緩解國(guó)內(nèi)石油供求的突出矛盾，我國(guó)石油進(jìn)口量逐年增加，石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度不斷提高。
六、2001-2006中國(guó)天然氣、煤炭進(jìn)出口貿(mào)易變化趨勢(shì)
2001年我國(guó)天然氣出口量為223.30萬(wàn)噸，2006年為225.24萬(wàn)噸，近年來(lái)我國(guó)天然氣的出口量基本上維持在200余萬(wàn)噸的水平上，變化不大，從我國(guó)天然氣資源和產(chǎn)量分析，未來(lái)我國(guó)天然氣出口量不會(huì)有大的變化。
2001年我國(guó)天然氣進(jìn)口量為489.62萬(wàn)噸，2006年為605.81萬(wàn)噸，近年來(lái)我國(guó)天然氣的進(jìn)口量維持在600余萬(wàn)噸的水平上，增長(zhǎng)不大，由于我國(guó)進(jìn)口的主要是液化天然氣，而天然氣的大規(guī)模輸送必須通過(guò)管道，未來(lái)我國(guó)天然氣進(jìn)口量增長(zhǎng)變化在很大程度取決于天然氣進(jìn)口輸送管道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的前景。
2001年我國(guó)煤炭出口量為9012萬(wàn)噸，2006年下降到6330萬(wàn)噸，近年來(lái)我國(guó)煤炭的出口量逐年下降，由于國(guó)家限制高耗能產(chǎn)品的出口，取消了煤炭出口退稅，預(yù)計(jì)未來(lái)我國(guó)煤炭的出口量還會(huì)有所減少。
2001年我國(guó)煤炭進(jìn)口量只有249萬(wàn)噸，2006年迅速增長(zhǎng)到3836萬(wàn)噸，近年來(lái)我國(guó)煤炭進(jìn)口量逐年大幅增長(zhǎng)，年增長(zhǎng)率達(dá)到72.8%。由于我國(guó)煤炭資源在地域上分布不均，北煤南運(yùn)，陸路運(yùn)輸成本較高，在符合比較效益的情況下，預(yù)計(jì)未來(lái)我國(guó)煤炭的進(jìn)口量還會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)。
七、我國(guó)能源進(jìn)出口貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題
1.我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度很高，增長(zhǎng)很快
2001年我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度只有29.1%，2006年已經(jīng)上升到47.3%，近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)導(dǎo)致了能源需求，特別是石油需求的快速增長(zhǎng)，在國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)量增長(zhǎng)緩慢，而石油消費(fèi)增長(zhǎng)迅速，從而導(dǎo)致石油進(jìn)口量連年大幅增長(zhǎng)，使我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度不斷提高，預(yù)計(jì)我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)進(jìn)口的依賴程度將很快超過(guò)50%。巨額的石油進(jìn)口以及對(duì)石油進(jìn)口依賴程度的快速提高，使我國(guó)的石油消費(fèi)嚴(yán)重地依賴于國(guó)際市場(chǎng)。
2.我國(guó)利用國(guó)外石油資源的成本在大幅度上升
自2001年到2006年，我國(guó)石油進(jìn)口量增長(zhǎng)了122.4%，年平均增長(zhǎng)率17.3%，而石油的進(jìn)口額卻增長(zhǎng)了432.0%，年平均增長(zhǎng)率39.7%，石油進(jìn)口額的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于石油進(jìn)口量的增長(zhǎng)幅度，這說(shuō)明我國(guó)利用國(guó)外石油資源的成本在大幅度的上升。
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施的基本情況
技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TechnicalBarriersToTrade)簡(jiǎn)稱TBT，來(lái)源于GATT的《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》，是GATT對(duì)主要締約國(guó)際準(zhǔn)化工作的規(guī)定。在GATT第七輪回合“東京回合”談判期間，由關(guān)貿(mào)總協(xié)定貿(mào)易交涉委員會(huì)多邊貿(mào)易談判工作組的標(biāo)準(zhǔn)小組制定，并于1980年1月1日起正式實(shí)施。現(xiàn)行TBT措施是GATT第八輪回合“烏拉圭回合”在此基礎(chǔ)上于1994年3月15日經(jīng)過(guò)最終修改和潤(rùn)色后產(chǎn)生的。實(shí)施TBT的主要作用是：保衛(wèi)國(guó)家安全，防止欺詐行為，保護(hù)人類健康與安全，保護(hù)動(dòng)物或植物的生命或健康，保護(hù)環(huán)境。實(shí)施TBT應(yīng)遵循下列原則：貿(mào)易影響最小原則；科學(xué)上證明合理原則；國(guó)民待遇和非歧視原則；統(tǒng)一性原則；透明度原則；發(fā)展中成員國(guó)的特殊和差別待遇原則。
長(zhǎng)期以來(lái)GATT與WTO對(duì)各國(guó)TBT設(shè)置進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定，而且不可否認(rèn)，有些TBT措施確實(shí)為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了新的機(jī)遇，但隨著貿(mào)易保護(hù)主義的不斷升級(jí)，有些卻成為發(fā)達(dá)國(guó)家限制發(fā)展中國(guó)家尤其我國(guó)出口貿(mào)易的主要工具。
二、我國(guó)出口貿(mào)易面臨的技術(shù)壁壘
1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)：我國(guó)出口貿(mào)易中常遇到的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要有：食品中的農(nóng)藥殘留量；陶瓷、汽油產(chǎn)品的含鉛量；皮革的PCP殘留量；煙草中有機(jī)氯含量；機(jī)電產(chǎn)品、玩具的安全性指標(biāo)；汽車的排放標(biāo)準(zhǔn)；包裝材料的可回收性指標(biāo)；紡織品染料指標(biāo)；保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)，如冰箱、空調(diào)、泡沫塑料及發(fā)膠等。
從實(shí)施技術(shù)壁壘的具體國(guó)別來(lái)看，出口日本的產(chǎn)品主要集中在植物衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)上，輕工產(chǎn)品以及機(jī)電產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求目前比較少，歐盟除了對(duì)動(dòng)植物產(chǎn)品有較高要求外，對(duì)于我國(guó)出口的紡織品以及包裝材料環(huán)境環(huán)保方面的要求也非常高，而美國(guó)不僅對(duì)農(nóng)產(chǎn)品有較高的衛(wèi)生要求，對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品和玩具的安全性也更加看重。
2.產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證和合格認(rèn)定：目前貿(mào)易各國(guó)都有各自嚴(yán)格的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度和合格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，它們對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品可以隨時(shí)選擇對(duì)自己有利的標(biāo)準(zhǔn)。從總體來(lái)看，美、日、歐盟的認(rèn)證制度最為完善，也是阻止出口商品進(jìn)入其市場(chǎng)的重要因素之一。例如，要進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品必須至少達(dá)到下列三個(gè)條件之一，即：取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)CEN認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)；取得歐盟安全認(rèn)證標(biāo)志CE；取得ISO9000合格證書(shū)。
美國(guó)的認(rèn)證制度更為復(fù)雜，目前共有55種認(rèn)證體系，如產(chǎn)品安全認(rèn)證UL，軍用MIL，電磁兼容，F(xiàn)CC等都是具有較大影響的認(rèn)證體系，ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)也被等效采納；同時(shí)，美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)依據(jù)《食品藥品化妝品法》、《營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽和教育法》、《公共衛(wèi)生服務(wù)法》、《茶葉進(jìn)口法》等對(duì)進(jìn)口食品和藥物實(shí)行專門管理。
除此之外，日本的《電器用品取締法》、《道路運(yùn)輸車輛保安基準(zhǔn)》，加拿大的CSA、德國(guó)的GS、HACEP認(rèn)證資格等已成為我國(guó)電子產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品和電器產(chǎn)品輸往這些國(guó)家必須持有的通行證。
3.包裝和標(biāo)簽方面：歐美等國(guó)的環(huán)保法規(guī)對(duì)商品包裝材料的易處理性、可回收率及動(dòng)植物檢疫有較高的要求和標(biāo)準(zhǔn)，不提倡重復(fù)包裝和過(guò)度包裝，以利于資源的節(jié)約。歐美等國(guó)的消費(fèi)者也具有較高的環(huán)保意識(shí)，在挑選、購(gòu)買商品時(shí)會(huì)較多地考慮產(chǎn)品包裝對(duì)環(huán)境的污染，對(duì)產(chǎn)品包裝的觀念已由追求豪華、精美轉(zhuǎn)向簡(jiǎn)明、實(shí)用和對(duì)環(huán)境的友善。而我國(guó)企業(yè)在這方面還有較大差距，包裝材料落后，不易處理，可回收率低，部分出口產(chǎn)品的包裝還在大量使用木材、稻草等材料，不僅外觀粗糙，而且常常因?yàn)槠渲泻胁∠x(chóng)害而一再受到進(jìn)口國(guó)的責(zé)難與限制，甚至經(jīng)常因通不過(guò)動(dòng)植物檢疫而影響有關(guān)產(chǎn)品的出口。
4.綠色技術(shù)壁壘：我國(guó)出口產(chǎn)品大都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，受環(huán)保因素的影響很大，環(huán)境措施將成為我國(guó)出口產(chǎn)品遇到的技術(shù)壁壘中非常重要的限制措施。例如，由于歐洲各國(guó)紡織品環(huán)境標(biāo)志（對(duì)棉花生產(chǎn)中農(nóng)藥、漂白劑、染色劑等的使用提出的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)）的迅速實(shí)施與推行，我國(guó)出口紡織品、油漆、涂料、建造材料、清潔用品、紙制品、電池、與保護(hù)臭氧層有關(guān)的受控物質(zhì)及其制品、機(jī)械產(chǎn)品、鞋類、像膠制品等已經(jīng)或正在受到不同程度的影響。近來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家綠色技術(shù)壁壘措施又細(xì)化為綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，綠色包裝制度，綠色衛(wèi)生檢疫以及綠色補(bǔ)貼等多個(gè)方面。
三、TBT措施對(duì)我國(guó)出口的影響及應(yīng)對(duì)方法
1.影響：
(1)市場(chǎng)準(zhǔn)入性差：我國(guó)的許多產(chǎn)品由于苛刻的技術(shù)要求而無(wú)法進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，比如，1994-1997年以來(lái)豬肉、牛肉根本無(wú)法進(jìn)入歐美市場(chǎng)；由于中國(guó)的海洋環(huán)境不斷惡化，出口歐盟的貝類產(chǎn)品已達(dá)不到所需的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，被長(zhǎng)期排斥在市場(chǎng)之外；在植物產(chǎn)品方面，除河北鴨梨外，龍眼、柑橘、蘋(píng)果、香蕉等均不能出口到美國(guó)。尤為嚴(yán)重的是，一些產(chǎn)品由于不符合衛(wèi)生檢疫要求而被扣留、查封或銷毀，出口利潤(rùn)損失嚴(yán)重。不僅如此，在較高的技術(shù)和安全衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)面前，有些已進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)品也被迫退出。
(2)競(jìng)爭(zhēng)力減弱：某些技術(shù)壁壘雖然不對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入直接設(shè)限，但為滿足要求而進(jìn)行設(shè)備人力的投入以及昂貴的檢測(cè)費(fèi)已增加了企業(yè)的成本，從而削弱了企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力；另外，由于國(guó)內(nèi)商檢部門缺乏測(cè)試評(píng)價(jià)的方法技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)樣品，不得不進(jìn)口大量的檢測(cè)檢驗(yàn)設(shè)備，致使出口產(chǎn)品成本大幅度上升，競(jìng)爭(zhēng)力下降。
(3)貿(mào)易爭(zhēng)端大量出現(xiàn)：由于發(fā)達(dá)國(guó)家的TBT措施具有隱蔽性、歧視性、廣泛性等特點(diǎn)且相互混雜，致使我國(guó)同貿(mào)易對(duì)象國(guó)之間難以協(xié)調(diào)，爭(zhēng)端不斷，嚴(yán)重影響了我國(guó)同對(duì)象國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。
2.應(yīng)對(duì)方法：
(1)認(rèn)真研究國(guó)外TBT措施，打破壁壘，擴(kuò)大出口。收集跟蹤國(guó)外的TBT措施，建立TBT信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)；對(duì)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)加以研究和消化，特別是國(guó)外對(duì)于安全衛(wèi)生和環(huán)保的規(guī)定，同時(shí)，對(duì)于不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有所不同。認(rèn)真總結(jié)國(guó)內(nèi)外企業(yè)突破TBT措施限制的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，根據(jù)市場(chǎng)和產(chǎn)品特點(diǎn)要求突破國(guó)外TBT限制。合理有效地保護(hù)國(guó)內(nèi)主導(dǎo)企業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)，參考國(guó)際規(guī)定建立自己的TBT體系。
求學(xué)網(wǎng)為您提供“國(guó)際貿(mào)易論文嘉興緊固件出口貿(mào)易現(xiàn)狀及對(duì)策分析”解決您在寫(xiě)國(guó)際貿(mào)易論文中的難題
國(guó)際貿(mào)易論文嘉興緊固件出口貿(mào)易現(xiàn)狀及對(duì)策分析
以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“國(guó)際貿(mào)易論文嘉興緊固件出口貿(mào)易現(xiàn)狀及對(duì)策分析”，更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。
關(guān)鍵詞：無(wú)單放貨；提單；風(fēng)險(xiǎn)
引言
海運(yùn)提單(oceanbilloflading,簡(jiǎn)稱B/L)是證明海上運(yùn)輸合同和貨物由承運(yùn)人接管或裝船,以及承運(yùn)人據(jù)以保證交付貨物的憑證。它的性質(zhì)和作用體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是貨物收據(jù)的證明；二是物權(quán)憑證；三是運(yùn)輸契約的證明。收貨人憑正本海運(yùn)提單提取貨物是一項(xiàng)被普遍接受的國(guó)際慣例及基本原則。然而在近些年，非法的“無(wú)單放貨”的案件屢有發(fā)生，造成我國(guó)一些中小型出口企業(yè)貨款兩空，損失巨大。
所謂“無(wú)單放貨”即無(wú)正本提單放貨（Deliverygoodswithoutpresentationoftheoriginalbillsoflading）,是指在無(wú)正本提單的情況下，承運(yùn)人將提單項(xiàng)下的貨物交付給提貨人的行為或現(xiàn)象。通常承運(yùn)人無(wú)單放貨，必須為此而承擔(dān)法律責(zé)任，即使是在實(shí)際提貨人的原本就是有權(quán)提貨的人時(shí)也不例外。
一、在實(shí)際業(yè)務(wù)中產(chǎn)生“無(wú)單放貨”現(xiàn)象的主要原因
1.1運(yùn)輸速度的加快，提單的流轉(zhuǎn)速度相對(duì)滯后隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)乃俣仍絹?lái)越快，特別是上個(gè)世紀(jì)八十年代集裝箱運(yùn)輸業(yè)務(wù)的興起，大大的提高了貨物的裝卸速度，從而縮短了整個(gè)貨物運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間。相對(duì)而言，海運(yùn)提單的流轉(zhuǎn)速度則未達(dá)到與之相適應(yīng)的水平。根據(jù)楊宜良先生的估計(jì)，目前大約有50%的情況是卸貨時(shí)正本提單仍未到達(dá)卸貨港。若國(guó)際貿(mào)易雙方相隔的比較近，則這種情況也就更加明顯。當(dāng)出現(xiàn)此種情況時(shí)，作為承運(yùn)人，為了減少港口的擁堵所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用、盡快履行完自己所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、義務(wù)以及船只的流轉(zhuǎn)速度，希望收貨人盡早提取貨物。收貨人同樣希望能盡快提取貨物，進(jìn)入下一個(gè)銷售環(huán)節(jié)，從而能抓住一些有利的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。正是因?yàn)槌羞\(yùn)人和收貨人雙方的利益趨同，所以在實(shí)際業(yè)務(wù)中很容易發(fā)生承運(yùn)人不憑正本提單交貨的情形。
1.2境外進(jìn)口商與國(guó)際貨運(yùn)或無(wú)船承運(yùn)人串謀，惡意無(wú)單放貨對(duì)與此類案件，在實(shí)際業(yè)務(wù)中，主要發(fā)生在以FOB術(shù)語(yǔ)成交的貿(mào)易合同中。因?yàn)楦鶕?jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（InternationalRulesforTheInterpretationofTradeTerms，縮寫(xiě)為INCOTERMS）中對(duì)FOB術(shù)語(yǔ)的解釋，在FOB條件下，租船訂艙并支付運(yùn)費(fèi)的義務(wù)屬于買方，而實(shí)際交貨是由賣方把貨物交給買方指定的承運(yùn)人，這也就出現(xiàn)了運(yùn)費(fèi)支付人與貨物交付人異體的現(xiàn)象。所以在實(shí)際業(yè)務(wù)中，特別是那些對(duì)出口業(yè)務(wù)不是很精通、對(duì)航運(yùn)市場(chǎng)情況不是很了解、風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)又比較淡薄的中小型企業(yè)，往往將貨物的運(yùn)輸權(quán)利、運(yùn)輸方式和運(yùn)輸承運(yùn)人的權(quán)利都交給了買方，不自覺(jué)中就喪失了貨權(quán)。在運(yùn)輸環(huán)節(jié)由買方掌握的情況下，這些企業(yè)又盲目聽(tīng)從境外買家及其的指令，將貨物交給了境外買家在裝貨港的。當(dāng)這些企業(yè)收到境外海運(yùn)公司簽發(fā)的海運(yùn)提單時(shí)，往往又不對(duì)提單或提單簽發(fā)所顯示的承運(yùn)人是否合法做審查，也不要求國(guó)際貨運(yùn)或無(wú)船承運(yùn)人出具保函，承諾貨物到達(dá)目的港后必須憑正本提單放貨。這樣如果境外買方存心不良，與被指定的國(guó)際貨運(yùn)或無(wú)船承運(yùn)人合謀串通，搞無(wú)單放貨，那么出口企業(yè)就只能落得貨款兩空的下場(chǎng)。
1.3按照有關(guān)國(guó)家或地區(qū)的法律規(guī)定，可以不憑正本提單交貨
在實(shí)際業(yè)務(wù)中，并不是所有無(wú)單放貨的行為都是非法的，有些無(wú)單放貨的行為屬于正常的放貨方式。因?yàn)樵谟行﹪?guó)家和地區(qū)，在“記名提單”下，承運(yùn)人無(wú)須憑正本提單即可放貨給收貨人。例如在美國(guó)，根據(jù)《聯(lián)邦提單法》第2條和第9條（b）款的規(guī)定，承運(yùn)人有理由將貨物交付給記名提單上記名的收貨人。承運(yùn)人向記名收貨人交付貨物時(shí)，不負(fù)有要求記名收貨人出示或提交記名提單的義務(wù)。此外，在我國(guó)的香港特別行政區(qū)，在“記名提單”下，承運(yùn)人同樣無(wú)須憑正本提單，即可放貨。
除了以上所述三種主要原因之外，在實(shí)際業(yè)務(wù)中，還可能因?yàn)槠渌恍┰蚨霈F(xiàn)“無(wú)單放貨”情形。比如海運(yùn)提單的遺失或被盜，收貨人一時(shí)經(jīng)濟(jì)困難或資金周轉(zhuǎn)有問(wèn)題等等。
二、防范及規(guī)避“無(wú)單放貨”風(fēng)險(xiǎn)的措施
通過(guò)以上分析我們可以看到，無(wú)論是在何種情況下產(chǎn)生的“無(wú)單放貨”，對(duì)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)都面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)，所以這就要求有關(guān)的業(yè)務(wù)人員及企業(yè)對(duì)“無(wú)單放貨”的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的防范及規(guī)避。具體的措施主要有以下幾點(diǎn)：
2.1慎重選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)近些年來(lái)，在我國(guó)外貿(mào)出口業(yè)務(wù)中，采用FOB術(shù)語(yǔ)越來(lái)越多，有的企業(yè)甚至有80%的業(yè)務(wù)均采用FOB屬于成交。這其中一方面是因?yàn)槲覈?guó)加入WTO后，境外貨運(yùn)企業(yè)蜂擁而入，另一方面是因?yàn)閲?guó)際燃油價(jià)格不斷上升，使得一些外貿(mào)企業(yè)不僅不能從運(yùn)費(fèi)中獲得一些利潤(rùn)，有時(shí)甚至出現(xiàn)虧損，所以這些企業(yè)的業(yè)務(wù)員主動(dòng)選擇采用FOB條件成交。作為有關(guān)的外貿(mào)業(yè)務(wù)員，必須十分熟悉FOB條款，并且在整個(gè)業(yè)務(wù)過(guò)程中，要非常注意各種風(fēng)險(xiǎn)的防范。在沒(méi)有把握的情況下，最好少采用FOB條款，多使用CFR、CIF條款。
2.2對(duì)買方的資信進(jìn)行調(diào)查在出口業(yè)務(wù)中，外貿(mào)企業(yè)一定要首先對(duì)買方的資信進(jìn)行調(diào)查審核，選擇資質(zhì)好信譽(yù)高的企業(yè)作為自己的貿(mào)易伙伴。在簽訂合同時(shí)，盡可能選擇對(duì)己方有利的支付方式，比如預(yù)付貨款方式，選擇信譽(yù)高的銀行作為信用證的開(kāi)證行，并采用D/P方式成交等。
2.3憑銀行保函交貨在實(shí)際業(yè)務(wù)中，為了避免貨物長(zhǎng)時(shí)間滯留港口，按照一般的航運(yùn)慣例，收貨人可出具一流的銀行簽署的保證書(shū)，以保證書(shū)換取提單提貨。一旦出現(xiàn)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)損失則可以追究出具保函的相關(guān)責(zé)任并要求其承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
2.4購(gòu)買“出口信用保險(xiǎn)”隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展及國(guó)外保險(xiǎn)公司進(jìn)軍我國(guó)市場(chǎng)，現(xiàn)在可供出口企業(yè)選擇的出口信用保險(xiǎn)有很多不同的品種。所以出口企業(yè)可根據(jù)自己的業(yè)務(wù)情況來(lái)選擇合適的險(xiǎn)種。一方面可以利用保險(xiǎn)公司豐富的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管理，比如由保險(xiǎn)公司去調(diào)查對(duì)方的資信，加強(qiáng)應(yīng)收帳款的管理；另一方面出口企業(yè)可以利用保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償機(jī)制，保證企業(yè)穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)。因?yàn)榧偃绯霈F(xiàn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的原因所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失，企業(yè)可以首先向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)全部賠償，由保險(xiǎn)公司來(lái)對(duì)有關(guān)方面的責(zé)任人進(jìn)行追索。:
三、結(jié)語(yǔ)
由于各種原因，在目前及將來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，“無(wú)單放貨”現(xiàn)象將仍會(huì)存在實(shí)際的業(yè)務(wù)中，對(duì)于我國(guó)出口企業(yè)的有關(guān)業(yè)務(wù)員，必須非常清楚“無(wú)單放貨”產(chǎn)生的原因及可能帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)，并采取相應(yīng)的措施來(lái)應(yīng)對(duì)，只有這樣才能保障我國(guó)的出口業(yè)務(wù)順利進(jìn)行、保障我國(guó)出口企業(yè)的利益。
參考文獻(xiàn)：
[1]黎孝先.國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.
[2]張湘立，鄧瑞年，姚天沖.海商法論：修訂版[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2001.
關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型
改革開(kāi)放以來(lái)，浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長(zhǎng)31.2%，高出全國(guó)同期年均增長(zhǎng)速度14.2個(gè)百分點(diǎn)。盡管浙江對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易相比仍有較大差距，但在政府實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長(zhǎng)，對(duì)外直接投資額從1989年的499萬(wàn)美元增加到2005年的17000萬(wàn)美元，處于全國(guó)領(lǐng)先水平。可見(jiàn)，浙江的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。為了衡量對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，有必要進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。在國(guó)內(nèi)，有關(guān)外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果，但對(duì)于我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少，實(shí)證研究尤其是具體到某一省份的實(shí)證研究就更少。究其原因，主要是我國(guó)的企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的時(shí)間較短，對(duì)外直接投資的數(shù)量少，占GDP和進(jìn)出口的比重都不大，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響尚不顯著。隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷深化和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響會(huì)進(jìn)一步凸現(xiàn)，研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、文獻(xiàn)回顧
迄今為止，雖然對(duì)各國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個(gè)：一是以芒德?tīng)枮榇淼南嗷ヌ娲P(guān)系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。芒德?tīng)栍?957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德?tīng)栒J(rèn)為，由于受貿(mào)易保護(hù)主義的影響，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙，而對(duì)外直接投資可以有效地避開(kāi)貿(mào)易壁壘，成為對(duì)外貿(mào)易的替代物，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對(duì)外直接投資”。而小島清的互補(bǔ)模型則認(rèn)為，國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系：在許多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)的直接投資可以擴(kuò)大對(duì)方的生產(chǎn)可能性邊界，改變雙方的比較優(yōu)劣勢(shì)的態(tài)勢(shì)，從而直接創(chuàng)造了對(duì)外貿(mào)易。無(wú)論是芒德?tīng)柕奶娲Ｐ停€是小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來(lái)的，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)證的檢驗(yàn)。這既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)殘缺不全的限制，也有統(tǒng)計(jì)方法與工具上的瓶頸。
從總體上看，對(duì)外直接投資與投資國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，為數(shù)不少的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國(guó)、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對(duì)要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進(jìn)一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，如果兩者是非合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的理論分析,而對(duì)于有其自身特點(diǎn)的發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對(duì)印度進(jìn)行的分析，研究結(jié)果表明，對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。
上述結(jié)論的差異表明，在對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補(bǔ)關(guān)系，且這些研究大多數(shù)是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來(lái)說(shuō)意義甚微。由于國(guó)內(nèi)對(duì)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究甚少，而具體到某一省份對(duì)兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補(bǔ)這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析方法，分析對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，研究?jī)烧咧g的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型，研究?jī)烧咧g的短期均衡關(guān)系。
二、實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)選取
由于浙江省對(duì)外直接投資起步較晚，加之統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完善，樣本僅設(shè)定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的對(duì)外直接投資額（CFDI）衡量對(duì)外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對(duì)浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來(lái)衡量對(duì)外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認(rèn)為,FFDI在中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，中國(guó)的吸收能力存在時(shí)滯問(wèn)題,同理,浙江省對(duì)外直接投資的效應(yīng)也可能存在時(shí)滯問(wèn)題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計(jì)的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時(shí)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP）”來(lái)度量浙江省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列才能進(jìn)行回歸分析。在此對(duì)序列采用ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明這些變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒(méi)有通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分后的兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這兩個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明該變量也是一階單整。對(duì)LnFFDI進(jìn)行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即二階單整。
綜上所述，序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論，對(duì)于通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)且為同階單整序列來(lái)說(shuō)，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。
（三）協(xié)整檢驗(yàn)
近年來(lái)，不少國(guó)內(nèi)外研究對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)均重視對(duì)外直接投資對(duì)出口的拉動(dòng)作用，著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系，得到出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資有長(zhǎng)期均衡關(guān)系而進(jìn)口與對(duì)外直接投資沒(méi)有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系（張如慶,2005）。其研究的重點(diǎn)只放在對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的作用上，低估甚至忽視了對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的滯后推動(dòng)作用。因此，本文為避免忽視進(jìn)口的作用，首先單獨(dú)分析浙江省對(duì)外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進(jìn)口之間的關(guān)系，建立如下模型：
lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）
lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）
綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值，運(yùn)用向后回歸法進(jìn)一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時(shí)消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。
對(duì)浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進(jìn)口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：
浙江省對(duì)外直接投資額、外商直接投資額對(duì)出口總額、進(jìn)口總額的作用較顯著，模型擬合優(yōu)度較高，且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計(jì)式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，即浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。
由回歸方程(1)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)0.0709%；FFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.5622%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.2407%。原因在于浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)起步較晚，相對(duì)于外商直接投資(FFDI)來(lái)說(shuō)總量較少，所以對(duì)出口的貢獻(xiàn)程度沒(méi)有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸結(jié)果可知，對(duì)外直接投資已經(jīng)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，即通過(guò)對(duì)外直接投資，帶動(dòng)了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展；從短期來(lái)看，當(dāng)年外商直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，而從長(zhǎng)期來(lái)看卻對(duì)浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，與一般看法和直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果相反。這從一個(gè)側(cè)面反映了外商直接投資中跨國(guó)公司賺取壟斷利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)越來(lái)越明顯，市場(chǎng)導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。
由回歸方程(2)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)0.054923%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)2.333%。同理，浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)程度也沒(méi)有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對(duì)外直接投資導(dǎo)致了進(jìn)口的增長(zhǎng),說(shuō)明對(duì)外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，符合浙江省自然資源相對(duì)缺乏、原材料稀少的實(shí)情，從而帶動(dòng)了浙江省進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展；而外商直接投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，說(shuō)明更多的外商在浙江省實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進(jìn)口的原料更多地來(lái)自本土,從國(guó)外的進(jìn)口減少了。
（四）誤差修正模型
誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，成為協(xié)整分析的一個(gè)延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過(guò)程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，必然會(huì)通過(guò)對(duì)誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。
由協(xié)整檢驗(yàn)可以知道浙江對(duì)外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系，因此可對(duì)各模型分別建立誤差修正模型，結(jié)果如下：
lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1
t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）
lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1
t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）
在誤差修正模型(3)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)EX的增長(zhǎng)起到了反向修正作用，當(dāng)超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，則誤差修正作用降低了當(dāng)期EX(彈性系數(shù)為-1.062)，EX的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程具有一定穩(wěn)定性，而且誤差修正模型ECM項(xiàng)對(duì)應(yīng)t值較高，說(shuō)明浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。
在誤差修正模型(4)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)IM的增長(zhǎng)也起到了反向修正作用，當(dāng)IM超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，修正作用也降低了當(dāng)期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程具有穩(wěn)定性，這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。
三、結(jié)論與建議
通過(guò)浙江對(duì)外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進(jìn)口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來(lái)分析對(duì)外直接投資與進(jìn)口增長(zhǎng)、出口增長(zhǎng)之間的關(guān)系，可得出以下結(jié)論：
（1）從長(zhǎng)期關(guān)系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，兩者之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。究其原因，在浙江省加大對(duì)外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對(duì)外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場(chǎng)的市場(chǎng)型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長(zhǎng)期的趨勢(shì)來(lái)看是十分明顯的,無(wú)疑明顯影響到了浙江省出口的增長(zhǎng)規(guī)模。同時(shí)，對(duì)外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng)，即由于對(duì)外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。
從前文實(shí)證分析來(lái)看，CFDI、FFDI、GDP與進(jìn)口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。究其原因，首先在于對(duì)外直接投資有利于母國(guó)原材料的進(jìn)口（邱立成,1999）。浙江省經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖位于全國(guó)前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等，幾乎完全依賴外省或是從國(guó)外進(jìn)口。因而通過(guò)對(duì)外直接投資能在國(guó)外獲取自然資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而它們對(duì)進(jìn)口貿(mào)易無(wú)疑有強(qiáng)勁的促進(jìn)作用。其次，隨著浙江省國(guó)際貿(mào)易地位的提高，已經(jīng)或者將要遭受到越來(lái)越多的外國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進(jìn)行的對(duì)外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，化解貿(mào)易（張如慶,2005），從而進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
縱觀全局，現(xiàn)階段浙江省對(duì)外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。），而世界對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報(bào)告》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。）。表明浙江省的對(duì)外直接投資尚處于起步階段。通過(guò)加快對(duì)外直接投資帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。
（2）從短期關(guān)系看，浙江省對(duì)外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制，且t值顯著,證明了對(duì)外直接投資能促進(jìn)母國(guó)出口貿(mào)易（邱立成,1999）。浙江省對(duì)外直接投資可以說(shuō)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、從限制到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對(duì)進(jìn)出口的影響還不及外商直接投資FFDI來(lái)得大。但據(jù)權(quán)威研究報(bào)告預(yù)測(cè)（王亞平，2004），“十一五”期間我國(guó)對(duì)外直接投資將進(jìn)一步擴(kuò)大。浙江省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省也首當(dāng)其沖，必然大幅提高對(duì)外直接投資額。隨著浙江省對(duì)外直接投資金額的進(jìn)一步增大，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強(qiáng)。
本文實(shí)證表明，浙江省CFDI與進(jìn)口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著，CFDI與進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制。相比之下，CFDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強(qiáng)。
從浙江省當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門有必要充分重視對(duì)外直接投資的作用，對(duì)能產(chǎn)生進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)、創(chuàng)造效應(yīng)的對(duì)外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵(lì)企業(yè)積極“走出去”進(jìn)行對(duì)外直接投資。以往政府有關(guān)對(duì)外直接投資政策的制定大多涉及與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對(duì)外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式，直接制定切實(shí)可行的對(duì)外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國(guó)際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國(guó)公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
對(duì)企業(yè)界而言，加入WT0后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,如果只是固守本地市場(chǎng)而放棄進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),那么其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額勢(shì)必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，浙江省企業(yè)必須增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),積極“走出去”,進(jìn)行對(duì)外直接投資，進(jìn)一步拓寬企業(yè)的生存空間，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以投資促進(jìn)貿(mào)易，為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。
參考文獻(xiàn)：
蔡銳,劉泉.2004.中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(8).
齊曉華.2004.當(dāng)代國(guó)際直接投資現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析［J］.投資研究(3).
邱立成.1999.論國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究(6).
小島清.1987.對(duì)外貿(mào)易論［M］.天津:南開(kāi)大學(xué)出版社:437-442.
王亞平.2004.“十一五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際分工趨勢(shì)展望［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考(49).
張如慶.2005.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(3).
AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.
MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.
MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.
一、案例
我國(guó)內(nèi)陸某出口公司與國(guó)外某公司于2005年9月23日簽訂一筆1500噸食品出口合同,以FOB大連定價(jià),裝運(yùn)期為2005年11月5日前,付款方式為不可撤銷即期信用證。2005年10月22日賣方收到買方銀行按合同規(guī)定開(kāi)來(lái)的信用證及買方指定的船舶抵大連港的時(shí)間。賣方在買方指定船舶到港前三天將貨物運(yùn)至大連港倉(cāng)庫(kù),不料次日倉(cāng)庫(kù)起火,由于搶救不及時(shí),本論文由整理提供1500噸食品全部被燒毀。而此時(shí)我出口公司又沒(méi)有存貨來(lái)及時(shí)替代這些被焚的貨物,結(jié)果無(wú)法按期裝船。該公司只好請(qǐng)求國(guó)外進(jìn)口公司將信用證的有效期和裝運(yùn)期均延長(zhǎng)15天。對(duì)方回電稱同意延期但要求降價(jià)5%。經(jīng)過(guò)我方的一再努力,最后對(duì)方同意降價(jià)1%,結(jié)果我方為此遭受了一定的損失。
由此案例可以看到,賣方在選用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí),由于不懂或選用不當(dāng)將增加貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),甚至造成無(wú)可挽回的損失。我國(guó)內(nèi)陸出口企業(yè)在采用FOB術(shù)語(yǔ)達(dá)成交易時(shí),要承擔(dān)出口商品從內(nèi)陸存?zhèn)}地到船舷這段路程間貨物滅失、損壞等風(fēng)險(xiǎn)。因此,FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)并不是內(nèi)陸企業(yè)出口時(shí)的最佳選擇。
二、FOB的缺陷給賣方帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)
1.FOB術(shù)語(yǔ)要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移滯后的風(fēng)險(xiǎn)。在采用FOB術(shù)語(yǔ)時(shí),出口方要承擔(dān)從交貨到貨物越過(guò)船舷之前的一切風(fēng)險(xiǎn)和損失。尤其是深處內(nèi)陸地區(qū)的,從該地區(qū)經(jīng)陸路運(yùn)輸?shù)窖b運(yùn)港口越過(guò)船舷,中間要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間,相應(yīng)地就增大了各種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。當(dāng)然在此期間貨物如發(fā)生損失,出口方向進(jìn)口方承擔(dān)責(zé)任后,若之前投保了,可依據(jù)保險(xiǎn)合同再向保險(xiǎn)公司索賠,挽回其損失。但是很多出口企業(yè)不會(huì)去投保,即使投保了,但對(duì)于涉及有關(guān)訴訟的費(fèi)用、損失責(zé)任承擔(dān)費(fèi)用很可能無(wú)法達(dá)成協(xié)議,再加上時(shí)間耗費(fèi),出口方很可能得不償失。本案就是個(gè)說(shuō)明。
2.交單結(jié)匯風(fēng)險(xiǎn)增大,延長(zhǎng)收款時(shí)間。根據(jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的規(guī)定,FOB條件下出口方應(yīng)準(zhǔn)備提單、海運(yùn)單或內(nèi)河運(yùn)輸單據(jù)以交單付款,這與其僅適合于水上運(yùn)輸方式相對(duì)應(yīng)。尤其是對(duì)于沿海地區(qū)企業(yè)非常便利,不會(huì)影響其結(jié)匯。但如果是深處內(nèi)陸地區(qū)企業(yè),往往是出口方先進(jìn)行內(nèi)陸短途運(yùn)輸,這時(shí)賣方因貨物未裝船而無(wú)法拿到提單,辦理交單結(jié)匯之事,只有當(dāng)貨物運(yùn)到裝運(yùn)港裝運(yùn)之后出口方才能拿到提單,然后結(jié)匯。可見(jiàn),這種對(duì)單據(jù)的限制會(huì)直接影響到賣方向銀行交單結(jié)匯的時(shí)間,從而影響出口方的資金周轉(zhuǎn),增加出口費(fèi)用。
3.內(nèi)陸地區(qū)采用FOB術(shù)語(yǔ)還有一筆額外的運(yùn)輸成本。在FOB價(jià)格中不包括運(yùn)費(fèi),但從內(nèi)陸地區(qū)到裝運(yùn)港裝運(yùn)之前還有一部分運(yùn)輸成本,如:甘肅、青海、新疆等偏遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)到我國(guó)東部裝運(yùn)港之前的費(fèi)用一般要占到貨價(jià)的一定比例,這無(wú)疑增加了賣方成本,削弱了出口企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
三、采用FCA術(shù)語(yǔ)給賣方帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn)
1.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間較早。內(nèi)陸企業(yè)按照《INCOTERMS2000》將1500噸食品在其生產(chǎn)或庫(kù)存所在地或其他指定的交貨地點(diǎn)交給買方指定的承運(yùn)人時(shí),即轉(zhuǎn)移了貨物損壞、滅失等風(fēng)險(xiǎn)。那么,貨物因火災(zāi)而受的損失就由買方自行承擔(dān)。
2.結(jié)匯時(shí)間較早。本案例中若采用FCA術(shù)語(yǔ)成交,則賣方在貨交承運(yùn)人那一刻即完成交貨的義務(wù),便可憑承運(yùn)人簽發(fā)的裝運(yùn)單據(jù)及其他指定的單據(jù)到銀行交單,早日收回貨款,提高其企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)速度,降低收匯風(fēng)險(xiǎn)。
3.承擔(dān)的費(fèi)用減少。本案例中的出口企業(yè)位于內(nèi)陸地區(qū),與港口距離較遠(yuǎn),若選擇FOB術(shù)語(yǔ),則需要承擔(dān)過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用;若選擇FCA術(shù)語(yǔ),則賣方不需要承擔(dān)陸路地區(qū)的運(yùn)輸費(fèi)用和保險(xiǎn)費(fèi)用。
4.運(yùn)輸方式更靈活。為了便于使用FCA術(shù)語(yǔ),《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》還對(duì)“承運(yùn)人”的含義做了解釋,是指在運(yùn)輸合同中,通過(guò)鐵路、公路、空運(yùn)、海運(yùn)、內(nèi)河運(yùn)輸或上述運(yùn)輸業(yè)務(wù)的聯(lián)合運(yùn)輸方式承擔(dān)履行合同運(yùn)輸或承擔(dān)辦理運(yùn)輸業(yè)務(wù)的任何人。可見(jiàn),FCA術(shù)語(yǔ)適用范圍很廣。迅速發(fā)展的集裝箱運(yùn)輸方式也為內(nèi)陸地區(qū)使用FCA術(shù)語(yǔ)提供了便利條件。目前我國(guó)許多沿海港口城市如青島、連云港都在爭(zhēng)取“把口岸搬到內(nèi)地”,發(fā)展內(nèi)陸地區(qū)對(duì)沿海陸運(yùn)口岸的集裝箱直通式運(yùn)輸,將會(huì)減少貨物裝卸、倒運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)的時(shí)間,降低運(yùn)輸損耗和貿(mào)易成本,縮短報(bào)關(guān)、結(jié)匯時(shí)間。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)
綜上,我國(guó)內(nèi)陸出口企業(yè)應(yīng)改變以往思維模式,開(kāi)闊思路,在選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí)不要拘泥于傳統(tǒng)的FOB術(shù)語(yǔ),最好摒棄原有的思維定勢(shì)和商業(yè)習(xí)慣。學(xué)會(huì)運(yùn)用本論文由整理提供FCA術(shù)語(yǔ),避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和費(fèi)用。如廣大中西部地區(qū)地域遼闊,資源豐富,勞動(dòng)力廉價(jià),盡管國(guó)家在實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略,但是由于深處內(nèi)陸,交通不便,使用FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在港接貨物大大增加了交易成本,這就制約了外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]黎孝先.國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2006.
[2]陳晶瑩,鄧旭.2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2000.
[3]賀政國(guó),朱珠.FOB、CFR、CIF術(shù)語(yǔ)的利弊分析與運(yùn)用[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2001,(12).
