時間：2023-07-25 17:17:10
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經(jīng)濟(jì)增長的原理，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
一、理論研究方面目前，國內(nèi)外關(guān)于“國際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長的一般動力、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系”等方面的理論研究成果顯著。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中關(guān)于貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論著重于對外貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，以及如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的問題上。
(―)國際貿(mào)易視角的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長理論古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密的勞動價值論和絕對成本說開創(chuàng)了國際分工和國際貿(mào)易理論的先河。他的動態(tài)生產(chǎn)率理論和剩余產(chǎn)品出口理論代表了對外貿(mào)易拉動經(jīng)濟(jì)增長的最初思想。剩余產(chǎn)品出口理論認(rèn)為，對外貿(mào)易使得一國剩余產(chǎn)品的價值得以實(shí)現(xiàn)，增加了各國福利，同時由于各國市場的擴(kuò)大，刺激了各國增加生產(chǎn)，改進(jìn)技術(shù)，從而使勞動生產(chǎn)率得到提高，推動了經(jīng)濟(jì)增長。
近代國際貿(mào)易理論的奠基人大衛(wèi).李嘉圖在其1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)賦稅原理》書中指出，即使一國各個行業(yè)的生產(chǎn)都缺乏效率，成本沒有絕對低于他國的產(chǎn)品，但是通過國際貿(mào)易仍能得到經(jīng)濟(jì)利益：比較成本學(xué)說應(yīng)運(yùn)而生。李嘉圖從進(jìn)口可以平抑物價的角度論述了對外貿(mào)易可以保證英國工業(yè)化的資本積累并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。赫克歇爾-俄林的要素稟賦說表明，通過國際貿(mào)易可以彌補(bǔ)國際間生產(chǎn)要素分布不均衡的缺陷，使各國都能更有效地利用各種生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)合理的國際分工，使貿(mào)易各國的生產(chǎn)率增長均得到提高。
與H-O理論推斷相反的“里昂惕夫之謎”揭開了貿(mào)易自由化理論的新篇章。約翰.穆勒首先明確區(qū)分了貿(mào)易利益和發(fā)展利益，促使當(dāng)代國際貿(mào)易理論研究的分析方法由靜態(tài)分析向動態(tài)分析轉(zhuǎn)變。此階段主要理論有需求偏好理論、技術(shù)差距理論、產(chǎn)品生命周期理論等。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂于1958年提出“貧困化增長”理論，認(rèn)為出口較為單一且大量的開放型發(fā)展中國家，由于改善某些出口商品的供應(yīng)能力會降低其世界市場價格，也就是經(jīng)濟(jì)增長可能使貿(mào)易條件惡化，從而造成該國經(jīng)濟(jì)貧困化。
20世紀(jì)上半葉，凱恩斯主義盛行，掀開了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史篇章，提出了有效需求理論和國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)的觀點(diǎn)。對外貿(mào)易乘數(shù)理論是哈伯特、勞森、梅茨勒等人將凱恩斯的投資乘數(shù)理論擴(kuò)展到開放經(jīng)濟(jì)條件，提出了國際收支調(diào)節(jié)的乘數(shù)分析法。其結(jié)論是一個國家通過貿(mào)易順差所獲得的收益與貿(mào)易順差量成正比，與對外貿(mào)易乘數(shù)成正比。
20世紀(jì)70年代末，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼創(chuàng)立了規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說，用以解釋二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)增長迅速的工業(yè)化國家之間的貿(mào)易特點(diǎn)。澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家默里?肯普在其1964年出版的〈〈國際貿(mào)易純理論》一書中構(gòu)建了“肯普模型”以證明規(guī)模報酬遞增理論。此時出現(xiàn)的新貿(mào)易理論還有不完全競爭理論和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，說明了資源稟賦和技術(shù)相似的國家間以及行業(yè)內(nèi)貿(mào)易急劇上升等新國際貿(mào)易現(xiàn)象對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。馬克斯?科登則將對外貿(mào)易與宏觀經(jīng)濟(jì)變量聯(lián)系起來，從供給的角度剖析對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，他關(guān)于對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長率影響的理論被稱為“供給啟動”論，該理論特別強(qiáng)調(diào)對外貿(mào)易對生產(chǎn)要素供給量的影響和對勞動生產(chǎn)率的作用。
馬庫森和斯文森（MakusenandSvenson，1985)將技術(shù)作為外生變量以研究國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的理論關(guān)系，即使在規(guī)模報酬不變和完全競爭的市場上，技術(shù)的差異也會引起同行業(yè)產(chǎn)品之間的貿(mào)易。“技術(shù)外溢”、“干中學(xué)”以及“研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新”理論是將技術(shù)視為內(nèi)生變量來分析其作為生產(chǎn)和貿(mào)易發(fā)展的結(jié)果對貿(mào)易模式和經(jīng)濟(jì)增長的影響，代表人物克魯格曼和盧卡斯。
總之，一國的資源和技術(shù)水平?jīng)Q定其在國際貿(mào)易與分工中的地位，加強(qiáng)研究與開發(fā)的投資可以縮短各國技術(shù)水平上的差距，成為保證該國經(jīng)濟(jì)長期增長的手段。同時，“國家競爭優(yōu)勢理論”、“戰(zhàn)略貿(mào)易理論”等新貿(mào)易理論也為如何促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展引入了新思想。
(二)經(jīng)濟(jì)增長的一般動力
經(jīng)濟(jì)學(xué)界將投資、消費(fèi)與出口比喻為拉動GDP增長的“三駕馬車”。這句話生動、形象地表述了經(jīng)濟(jì)增長原理。經(jīng)濟(jì)增長理論一般以發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家為研究對象，探討經(jīng)濟(jì)增長的原因、經(jīng)濟(jì)增長的途徑以及經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)增長理論經(jīng)歷了從古典增長模型、新古典增長模型到新經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展歷程。20世紀(jì)80年代中期，保羅?羅默(PaulRomer)和羅伯特?盧卡斯(RobertLucas)在肯尼迪.阿羅(K.Arrow)“干中學(xué)”經(jīng)濟(jì)增長模型的基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)增長理論研究帶入了一個新的發(fā)展時期。羅默1990年提出的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生增長模型的基礎(chǔ)是：（1)技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的核心；（2)大部分技術(shù)進(jìn)步是出于市場激勵而導(dǎo)致的有意識行為的結(jié)果；（3)知識商品可反復(fù)使用，無需追加成本，成本只是生產(chǎn)開發(fā)本身的成本。這種以知識為基礎(chǔ)的新的經(jīng)濟(jì)增長理論，鼓勵新知識的積累以及知識在經(jīng)濟(jì)中的廣泛運(yùn)用，促進(jìn)了高新技術(shù)革命的發(fā)展和知識經(jīng)濟(jì)時代的到來。在這一過程中資本對于經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵性作用已讓位于知識和技術(shù)進(jìn)步。羅伯特?盧卡斯發(fā)展了一種頗具影響力的新的經(jīng)濟(jì)增長模型。該模型的假設(shè)前提是:人力資本，不同于有形資本，它能夠不斷增加邊際收益而不是遞減邊際收益，因此人力資本允許經(jīng)濟(jì)無窮地增長。新經(jīng)濟(jì)增長理論研究的動力是，擺脫了新古典增長模型技術(shù)進(jìn)步外生化的束縛，認(rèn)識到了長期經(jīng)濟(jì)增長的決定因素是極為重要的，將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，將人力資本擴(kuò)充到物質(zhì)資本的概念中來，構(gòu)建內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型。增長引擎理論，又稱對外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)“增長的發(fā)動機(jī)”學(xué)說，認(rèn)為貿(mào)易不僅是簡單地把一定數(shù)量的資源加以適當(dāng)配置的手段，它實(shí)際上是通過對外貿(mào)易把中心國家的經(jīng)濟(jì)成長傳遞到其他國家，即中心國家經(jīng)濟(jì)迅速增長引起的對發(fā)展中國家初級產(chǎn)品的大量需求，引發(fā)了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長。
二、實(shí)證分析方面作為發(fā)展中國家，中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境及體制與發(fā)達(dá)國家有所不同。因此，探討符合我國國情的
經(jīng)濟(jì)增長原理歷來是經(jīng)濟(jì)學(xué)界最為關(guān)注的問題。
(-)研究范圍及主要觀點(diǎn)綜述
當(dāng)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系成為熱點(diǎn)問題后，國內(nèi)學(xué)者從多個角度和不同層次進(jìn)行實(shí)證研究，促使我國從貿(mào)易大國發(fā)展成為貿(mào)易強(qiáng)國，為經(jīng)濟(jì)尋找到新的增長模式。
首先，大多數(shù)學(xué)者從全局的角度對中國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展情況與對外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行論證。蘭宜生、孔恫恫（2006)通過實(shí)證，證明了我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，提出應(yīng)積極推進(jìn)貿(mào)易自由化的進(jìn)程，廣泛地參與多邊或區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。田素華、尹翔碩(2006)從限制經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的要素約束入手，探求對外貿(mào)易在克服制約經(jīng)濟(jì)增長的特定要素約束方面的積極作用，為我國選擇合適的對外貿(mào)易政策以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長提供對策建議。
其次，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，驗證服務(wù)貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。胡勇（2008)通過實(shí)證檢驗服務(wù)貿(mào)易對浙江GDP增長的影響，發(fā)現(xiàn)浙江服務(wù)貿(mào)易出口會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)口則會制約經(jīng)濟(jì)增長。白雪飛、岳金梅（2007)利用協(xié)整理論和Granger因果關(guān)系檢驗方法，對遼寧省對外貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。研究表明，遼寧省的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在單項因果關(guān)系，即遼寧省對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用，但推動作用較弱。
第三，從服務(wù)貿(mào)易角度，探尋我國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長模式。唐宜紅、林發(fā)勤(2009)認(rèn)為，影響我國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長模式的四點(diǎn)問題，即：一是我國整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)還不合理，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后；二是貨物貿(mào)易的增長是粗放型的，以數(shù)量擴(kuò)張為主；三是貨物貿(mào)易出口以加工貿(mào)易為主，不利于技術(shù)創(chuàng)新；四是服務(wù)貿(mào)易本身競爭力不強(qiáng)。此外，從加工貿(mào)易角度分析，王珍、齊艷霞、王惠欽(2007)對加工貿(mào)易增長模式對經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展帶來的負(fù)面影響進(jìn)行深入分析，并提出相應(yīng)的政策性建議：擴(kuò)大內(nèi)需,降低對外依存度；積極促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；在金融和財政上加大對西部地區(qū)的支持力度；增加境內(nèi)外資企業(yè)的“技術(shù)外溢”，以提高我國利用外資的質(zhì)量。
第五，從進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易角度分別進(jìn)行論證。黃凌瑩(2008)對我國1978年~2006年的進(jìn)口貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)總值兩個時間序列進(jìn)行協(xié)整分析，結(jié)論表明二者之間存在著長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關(guān)系；并基于誤差修正模型的因果關(guān)系檢驗得出進(jìn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。姚樹潔、韋開蕾(2007)發(fā)現(xiàn)，出口貿(mào)易和外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長有著重大的正面效應(yīng)。
第六，從國際知識溢出、技術(shù)進(jìn)步角度進(jìn)行探討。魏婷（2007)以Coe&He1Pman的經(jīng)典計量模型為基礎(chǔ)，以我國的進(jìn)口貿(mào)易為國際技術(shù)溢出的渠道，考察我國主要的貿(mào)易伙伴國(主要選取了進(jìn)口前十位的貿(mào)易伙伴國或地區(qū)）的技術(shù)溢出對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。
最后，從貿(mào)易開放度和貿(mào)易自由化角度進(jìn)行分析。黃新飛、舒元(2007)通過實(shí)證研究說明貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，貿(mào)易開放度的提高并不會直接帶來長期的經(jīng)濟(jì)增長，因此單純依靠貿(mào)易的增長很難實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。郭熙保、羅知（2008)認(rèn)為，貿(mào)易自由化通過經(jīng)濟(jì)增長對減輕貧困的影響度隨貿(mào)易自由化程度加深而提高。
(一)研究背景
在新古典經(jīng)濟(jì)增長模型中，資本和勞動力是引起經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，而根據(jù)加速原理促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長可以從加大資本投資，提高銀行存款利率來增加全社會的資本積累［1］。同樣人口增長率也有重要的推動作用。在增長模型中，勞動力是全社會的就業(yè)人數(shù)，一個社會的總?cè)丝诳梢苑譃橐韵氯惣?少年階層、青年階層、老年階層。其中我們認(rèn)為青年階層是社會勞動力的主要供給者。而勞動力又分為就業(yè)人員和失業(yè)人員，我們將有工作能力且想要找工作而此時又沒有工作的人稱為失業(yè)者，而與之相對應(yīng)的則是就業(yè)者［2］。就業(yè)者對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，而非就業(yè)者對經(jīng)濟(jì)增長的影響卻是微乎其微。
人口年齡結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟(jì)增長的影響可以從宏觀和微觀兩個方面去分析［3］，在宏觀方面，若是青年階層變多，他們會增加儲蓄，從長期來看，儲蓄的增加有利于個人收入的增長，但是，在短期看來，由于青年階層變多，因而會導(dǎo)致消費(fèi)不足，進(jìn)而與消費(fèi)有關(guān)的投資品減少，GDP下降。而如果少年階層和老年階層變多，少年階層會因為對未來有更好的預(yù)期，可能會比青年階層消費(fèi)更多。老年階層如果排除為后代積蓄的話，也會比青年階層消費(fèi)更多。在微觀方面，可能影響到勞動力市場供給和家庭收支結(jié)構(gòu)的變化。
(二)國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀和本文的研究內(nèi)容
為了比較好的分析我國人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，本文主要研究對象是1978年改革開放以后人口年齡結(jié)構(gòu)的變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響［4］。
二、中國人口年齡結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增的實(shí)證分析
(一)模型分析
本文選取主流所共識的勞動力比重、老人人口撫養(yǎng)比(指社會中老人人口數(shù)量占勞動人數(shù)的比例)、兒童撫養(yǎng)比(指社會中兒童人口數(shù)量占勞動人數(shù)的比例)。其模型可以通過新古典經(jīng)濟(jì)增長理論建立，老人贍養(yǎng)比(o)和青年勞動者(w)所占總?cè)丝诘谋戎亍⒃撃Ｐ腿?shù)之后可建立線性回歸模型。
(二)實(shí)證分析
對上述三個模型分別作線性回歸分析，其結(jié)果如下:模型(1)的F值為6000．3(0．00)調(diào)整的R^2為0．97，模型(2)的F值為666．87(0．00)調(diào)整的R^2為0．98，模型(3)的F值為1566．3(0．00)調(diào)整的R^2為0．99。(1)模型1－3的F檢驗都非常顯著，因此三個方程整體上是顯著的。調(diào)整后的R2都在0．95以上，說明解釋變量能夠非常好的解釋被解釋變量。被解釋變量中有百分之九十五以上的信息能夠被解釋變量解釋。(2)三個模型中Ink前面的系數(shù)均為正數(shù)，這符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，說明資本的增加能夠帶來經(jīng)濟(jì)的增長。Inw前面的系數(shù)同樣也為正數(shù)，說明勞動人口的增加同樣能夠使得經(jīng)濟(jì)增長，這與我們前面所分析的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型是相吻合的。
通過上述三個模型的分析，可以看出勞動者所占比重對經(jīng)濟(jì)增長的影響最大，其次是資本積累，而兒童和老人占總?cè)丝诒戎氐脑黾訉?dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)反方向的變動，而在兩者之中老年人的影響更加明顯。因此老齡化是制約經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。
關(guān)鍵詞：新疆；固定資產(chǎn)投資；儲蓄；經(jīng)濟(jì)增長
中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673－291X（2007）12－0158－03
改革開放以來，新疆經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，但與東部相比還有很大差距，東西部不平衡發(fā)展成為理論界研究重點(diǎn)。影響新疆經(jīng)濟(jì)增長的因素很多，而資本是其中重要因素之一。東西部差距主要是由于資本稟賦的差距，大量國家資金、外資成為東部固定資產(chǎn)投資的充足資金來源，從而促進(jìn)了東部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而新疆由于缺少資本，固定資產(chǎn)投資的資金以及儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的資本數(shù)量有限，使新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于東部。本文通過對新疆固定資產(chǎn)投資和儲蓄對新疆經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的分析，嘗試為新疆發(fā)展提供可行路徑。
一、理論與方法
經(jīng)濟(jì)增長理論闡述主要是投資儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長的影響。一般地，資本增長由儲蓄（或投資）決定，而儲蓄又依賴于收入，收入或產(chǎn)量又要視資本而定。于是，資本、產(chǎn)量和儲蓄（投資）之間建立一個如圖1所示的相互依賴的關(guān)系[1]。
圖1中的產(chǎn)出／收入代表國內(nèi)生產(chǎn)總值，儲蓄／投資轉(zhuǎn)化為資本存量，資本存量又轉(zhuǎn)化為國內(nèi)生產(chǎn)總值，國內(nèi)生產(chǎn)總值又轉(zhuǎn)化為儲蓄／投資。可見國內(nèi)生產(chǎn)總值與儲蓄、投資之間存在著相互依賴、相互影響的關(guān)系。這期間由很多影響因素影響儲蓄、投資轉(zhuǎn)化為國內(nèi)生產(chǎn)總值，尤其在儲蓄轉(zhuǎn)化為投資過程中的金融制度和金融機(jī)構(gòu)。林毅夫（2001）認(rèn)為，對中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的一個重要問題是金融問題，提出金融體系是市場經(jīng)濟(jì)體系的核心制度安排，有效的金融體系能夠?qū)崿F(xiàn)資金的最有效配置[2]。孫立堅等（2004）提出中國金融體系存在脆弱性，將直接影響到中國經(jīng)濟(jì)今后的可持續(xù)發(fā)展[3]。
以上理論闡述了資本、儲蓄、投資和金融制度等是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展動力和影響因素。以之為基礎(chǔ)，本文選取固定資產(chǎn)投資、儲蓄為研究變量，實(shí)證分析這兩個因素對新疆經(jīng)濟(jì)增長的影響。從定性角度看，固定資產(chǎn)投資增加，意味著生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、技術(shù)更新、生產(chǎn)率提高，直接帶來新疆GDP增加，而儲蓄增加，可以通過融資渠道實(shí)現(xiàn)資金的投資配置，間接帶來新疆GDP增加。長期分析，新疆固定資產(chǎn)投資分為累積投資和新增投資而區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的一個重要原因是投資的區(qū)域不均衡分布，即區(qū)域累積投資和新增投資的不均衡。所以，縮小新疆經(jīng)濟(jì)與東部地區(qū)差距，解決投資不均衡的一條有效路徑是要增加落后區(qū)域新增投資，一方面，通過吸引外來資本，增加投資的外部供給；另一方面，引入外來金融機(jī)構(gòu)，通過競爭提高區(qū)域內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)效率，增加儲蓄―投資轉(zhuǎn)化率[4]。本文以新疆1986―2005年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本，以固定資產(chǎn)投資、城鄉(xiāng)居民儲蓄為自變量，GDP為因變量，建立了兩個計量經(jīng)濟(jì)模型，定量分析固定資產(chǎn)投資、城鄉(xiāng)居民儲蓄對GDP的影響作用及其作用大小。
二、模型基礎(chǔ)
（一）數(shù)據(jù)分析
圖2總體顯示了新疆20年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，1986―2005年新疆GDP總體發(fā)展趨勢為：1986―1994年GDP增長平緩，1995―2000年GDP緩慢增長，2001―2005年呈現(xiàn)快速增長的趨勢（圖1）。2005年，新疆GDP達(dá)到2 604億元，比1986年的129．04億元增加了近19倍。全社會固定資產(chǎn)投資是以貨幣表現(xiàn)的建造和購置固定資產(chǎn)活動的綜合性指標(biāo)，包括國有經(jīng)濟(jì)單位投資、城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)單位投資、其他各種類型的單位投資和城鄉(xiāng)居民個人投資。城鄉(xiāng)居民儲蓄存款指居民把貨幣資金存入銀行或其他信用機(jī)構(gòu)保管，并取得一定利息的一種信用活動形式。全社會固定資產(chǎn)投資和城鄉(xiāng)居民儲蓄的總體增長趨勢也可劃分為三個階段，1986―1994年增長平緩，1995―2000年增長幅度一般，2001―2005年快速增長，尤其是城鄉(xiāng)居民儲蓄趨勢，與國內(nèi)生產(chǎn)總值曲線非常接近（圖1），這說明了新疆GDP與固定資產(chǎn)投資、城鄉(xiāng)居民儲蓄有相同的發(fā)展趨勢，具有很強(qiáng)的相關(guān)性。
（二）哈羅德――多馬經(jīng)濟(jì)增長模型
1940年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家R．哈羅德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家E．多馬提出哈羅德――多馬經(jīng)濟(jì)增長模型公式為：G＝S／C式中G代表國民收入增長率，即經(jīng)濟(jì)增長率；S代表儲蓄率，即儲蓄量在國民收入中所占的比例；C代表資本―產(chǎn)量比率，即生產(chǎn)一單位產(chǎn)量所需要的資本量。
根據(jù)假設(shè)，資本與勞動的配合比例是不變的，從而資本――產(chǎn)量的比率也就是不變的。這樣經(jīng)濟(jì)增長率就取決于儲蓄率。在資本――產(chǎn)量比率不變的情況下，儲蓄率高，則經(jīng)濟(jì)增長率高；儲蓄率低，則經(jīng)濟(jì)增長率低。哈羅德模型強(qiáng)調(diào)的是資本增加對經(jīng)濟(jì)增長的作用，分析的是資本增加與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。新古典增長模型由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛等人提出索洛模型通過改變資本產(chǎn)量比率來解決哈羅德模型的“刃峰”問題，并且考慮技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用公式為： G＝a（K／K）＋b（L／L）＋（A／A）。式中：K／K代表資本增加率，L／L代表勞動增加率，A／A代表技術(shù)進(jìn)步率。a代表經(jīng)濟(jì)增長中資本所作的貢獻(xiàn)比率，b代表經(jīng)濟(jì)增長中勞動所作的貢獻(xiàn)比率，a與b之比即資本―勞動比率。這一模型的含義為決定經(jīng)濟(jì)增長的因素是資本的增加、勞動的增加和技術(shù)的進(jìn)步。以上原理表明，資本增加帶來總產(chǎn)出增加，即投資I與GDP正相關(guān)，投資的增加引起資本深化，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，就業(yè)增加，L的邊際生產(chǎn)率提高，產(chǎn)量曲線向上移動，從而推動經(jīng)濟(jì)增長，而且乘數(shù)理論（Multiplier Theory）表明，投資與國民產(chǎn)出（GNP）之間存在著乘數(shù)效應(yīng)，即推動國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更大的增長。儲蓄增加通過金融體系轉(zhuǎn)化為投資增加，進(jìn)而影響總產(chǎn)出，這中間的重要變量為儲蓄――投資轉(zhuǎn)化率，轉(zhuǎn)化率越高，資本形成率越高。
新凱恩斯主義的哈羅德――多馬增長模型強(qiáng)調(diào)了投資在供給方面對于國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的作用，認(rèn)為高投資率可帶來高經(jīng)濟(jì)增長率。哈羅德――多馬增長模型把投資供給作為推動經(jīng)濟(jì)增長的唯一因素，顯然具有很大的假設(shè)性，但哈羅德――多馬增長模型仍從一個側(cè)面反映了投資供給對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用。投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系非常緊密，在經(jīng)濟(jì)理論界，西方和我國有一個類似的觀點(diǎn)，即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長情況主要是由投資決定，投資是經(jīng)濟(jì)增長的基本推動力，是經(jīng)濟(jì)增長的必要前提。索洛模型提出的新古典增長理論完善了哈羅德――多馬增長模型，提出了資本、勞動、技術(shù)進(jìn)步都影響經(jīng)濟(jì)增長并運(yùn)用乘數(shù)理論，強(qiáng)調(diào)了儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的重要性，這些理論為本文分析儲蓄、固定資產(chǎn)投資對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響奠定了理論基礎(chǔ)。
三、計量模型和分析
（一）GDP與全社會固定資產(chǎn)投資的計量經(jīng)濟(jì)模型
固定資產(chǎn)投資是整個國民經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，是拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。任何一個國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初無不是依靠大量的固定資產(chǎn)投資支撐起來的，而處于我國經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的新疆一直是以投資帶動經(jīng)濟(jì)增長的，因此，研究如何提高新疆固定資產(chǎn)投資效應(yīng)問題具有重大現(xiàn)實(shí)意義[5]。
為定量分析新疆固定資產(chǎn)投資對GDP的影響，我們通過建立計量經(jīng)濟(jì)模型的方法，以便較為準(zhǔn)確地反映和分析新疆固定投資對地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響程度。根據(jù)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，以固定資產(chǎn)投資為解釋變量，GDP為被解釋變量的線性回歸模型，以表1的數(shù)據(jù)估算出模型的具體方程式，然后根據(jù)具體模型做出精確的分析。下面我們將新疆的國內(nèi)生產(chǎn)總值設(shè)為Y，全社會固定投資為X，u為誤差項，設(shè)定理論模型為：Y＝B0＋B1X＋u，利用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)SPSS軟件進(jìn)行模型系數(shù)的估算，其結(jié)果下表所示。新疆全社會固定資產(chǎn)投資與GDP的相關(guān)系數(shù)為0．966，這說明固定資產(chǎn)投資與GDP高度相關(guān)，可以用線性模型表示回歸關(guān)系。
由表1可看出固定投資與GDP之間的相關(guān)系數(shù)為0．966，是高度相關(guān)。擬合優(yōu)度R2＝0．993＞0．7，表明模型擬合理想，可以拒絕零假設(shè)，根據(jù)表中結(jié)果得出回歸方程式：Y＝110．371＋1．866X。這意味著全社會固定投資對國內(nèi)生產(chǎn)總值有著重要影響。對這個回歸模型的回歸系數(shù)新型顯著性檢驗：t＝48．990＞te＝1．729。因此，參數(shù)的t檢驗通過，說明全社會固定投資對國民生產(chǎn)總值有顯著影響。然后進(jìn)行F檢驗，F(xiàn)（1，18）＝243．173，查F分布表，a＝0．05，F(xiàn)0．05（1，18）＝4．4139，顯然F＝243．173＞4．4139。模型的F檢驗通過。在置信度為95％的情況下，回歸效果顯著。由此，我們可以判斷該模型具有較強(qiáng)的模擬性和可信度，可以用來作進(jìn)一步分析。從回歸模型可以看出，在其他變量不變的情況下，全社會固定投資每增加1億元，那么通過全社會固定投資能夠帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動新疆國內(nèi)生產(chǎn)總值增加4 456億元。這說明了全社會固定投資對于新疆的國內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟(jì)增長等具有很大的影響，搞好全社會固定投資對新疆地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義。
（二）城鄉(xiāng)居民儲蓄與GDP的計量經(jīng)濟(jì)模型
依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，儲蓄與投資傾向于一起變動，儲蓄減少引起利率上升，利率上升會引起投資減少。同時，儲蓄―投資轉(zhuǎn)化率也受到金融業(yè)發(fā)展水平、財政政策和金融政策的影響。城鄉(xiāng)居民儲蓄存款指某一時點(diǎn)城鄉(xiāng)居民存入銀行及農(nóng)村信用社的儲蓄金額，包括城鎮(zhèn)居民儲蓄存款和農(nóng)民個人儲蓄存款，不包括居民的手存現(xiàn)金和工礦企業(yè)、部隊、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位存款。因為新疆的城鄉(xiāng)居民儲蓄轉(zhuǎn)化為投資對于新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義，所以選用此指標(biāo)作為解釋因變量。
為定量分析新疆城鄉(xiāng)居民儲蓄存款對GDP的影響，運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，建立了以城鄉(xiāng)居民儲蓄為解釋變量，以GDP為被解釋變量的線性回歸模型，其形式如下：Y＝A0＋A1X＋t其中：Y為新疆的GDP，X為新疆城鄉(xiāng)居民儲蓄，A0為常數(shù)，A1為系數(shù)，t為誤差項。利用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)SPSS軟件對樣本期間新疆GDP和城鄉(xiāng)居民儲蓄的時間序列進(jìn)行回歸，估計出反映新疆城鄉(xiāng)居民儲蓄對GDP的影響度系數(shù)A1。
根據(jù)圖2數(shù)據(jù)，從表2可知：城鄉(xiāng)居民儲蓄與GDP之間的相關(guān)系數(shù)為0．998，是高度相關(guān)，可以用線性模型表示回歸關(guān)系。擬合優(yōu)度R2＝0．996＞0．7，表明模型擬合理想，可以拒絕零假設(shè)，根據(jù)表中結(jié)果得出回歸方程式：Y＝126．89＋1．34X。 這意味著城鄉(xiāng)居民儲蓄量對國內(nèi)生產(chǎn)總值有著重要影響，對這個回歸模型的回歸系數(shù)新型顯著性檢驗查t分布表，t＝68．563＞te＝1．729。因此，參數(shù)的t檢驗通過，說明城鄉(xiāng)居民儲蓄對國民生產(chǎn)總值有顯著影響。然后進(jìn)行F檢驗，F(xiàn)（1，18）＝243．173查F分布表，得到F0．05（1，18）＝4．4139。顯然F＝4700．877＞4．4139。模型的F檢驗通過，在置信度為95％的情況下，回歸效果顯著。由此，我們可以判斷該模型具有較強(qiáng)的模擬性和可信度，可以用來作進(jìn)一步分析。從回歸模型可以看出，城鄉(xiāng)居民儲蓄每增加1億元，那么通過城鄉(xiāng)居民儲蓄轉(zhuǎn)化為投資能夠帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動新疆國內(nèi)生產(chǎn)總值增加1．34億元。這說明城鄉(xiāng)居民儲蓄對于新疆的國內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等具有很大的影響，搞好居民儲蓄的吸收工作以及金融機(jī)構(gòu)的設(shè)置及管理對新疆地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義。
四、結(jié)論
本文選取1986―2005年的數(shù)據(jù)，分析了全社會固定資產(chǎn)投資和城鄉(xiāng)居民儲蓄對新疆經(jīng)濟(jì)增長的影響。實(shí)證分析表明，固定資產(chǎn)投資和城鄉(xiāng)居民儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長影響顯著，而前者影響尤為突出。新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能只依賴國家優(yōu)惠政策，更重要的是培養(yǎng)新疆經(jīng)濟(jì)的自生能力，即建立完善的產(chǎn)業(yè)體系和有效的金融體系。金融體制的發(fā)展和完善對促進(jìn)儲蓄――投資的有效轉(zhuǎn)化至關(guān)重要，有效的金融體系為競爭性多元化機(jī)制，其中競爭性是關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六認(rèn)為，“使境外的投資者和機(jī)構(gòu)能以合法的、公開的、透明的渠道進(jìn)入中國境內(nèi)資本市場，這是非常重要的”。為此，筆者提出以下發(fā)展對策和建議：
1．大力吸引各種金融機(jī)構(gòu)來新疆設(shè)點(diǎn)，尤其是在允許外資金融機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行人民幣業(yè)務(wù)的機(jī)會下，積極為金融機(jī)構(gòu)提供優(yōu)惠政策。健全金融市場體系，開發(fā)新金融工具，發(fā)展直接融資，促進(jìn)貨幣市場、資本市場、保險市場有機(jī)結(jié)合和協(xié)調(diào)發(fā)展，建立棉花、有色金屬期貨市場，使新疆各種資源在金融市場和金融機(jī)構(gòu)的帶動下，得到合理的開發(fā)和利用。
2．根據(jù)國家給予新疆的優(yōu)惠政策，結(jié)合新疆的實(shí)際情況加大投資優(yōu)惠政策，繼續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境尤其是新疆的軟環(huán)境建設(shè)，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而吸引外資流入，并積極利用國外金融機(jī)構(gòu)和政府貸款，增加區(qū)域內(nèi)投資供給。
3．拓寬全社會固定資產(chǎn)投資的資金來源，信貸資金和外資結(jié)合利用，合理規(guī)劃全社會固定資產(chǎn)投資的結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，使之帶動新疆經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
4．大力發(fā)展新疆經(jīng)濟(jì)，改善新疆的投資環(huán)境，吸引更多的金融機(jī)構(gòu)來新疆，發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的資金配置作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與金融的良性循環(huán)發(fā)展。
5．金融機(jī)構(gòu)依托高新技術(shù)、現(xiàn)代化管理手段探索電子貨幣和網(wǎng)絡(luò)銀行的發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)金融現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程，提高資金利用的時間效率與速度。
6．完善新疆的金融體系尤其是農(nóng)村信用社在基層的資金配置作用，施行與東部有差別的區(qū)域金融政策。例如，貼現(xiàn)率的區(qū)域化、存款準(zhǔn)備金率的區(qū)域化、利率政策的區(qū)域化，限制資金的外流，使新疆資金留在新疆，建設(shè)新疆。
參考文獻(xiàn)：
[1] 高鴻業(yè)．西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．中國人民大學(xué)出版社，2004：727．
[2] 林毅夫．金融體系、信用和中小企業(yè)融資[J]．浙江社會科學(xué)，2001，（7）：9－11．
[3] 孫立堅，牛曉夢，李安心．金融脆弱性對實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究[J]．財經(jīng)研究，2004，（1）：61－69．
[關(guān)鍵詞] 古典經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長 宏觀經(jīng)濟(jì)
一、引言
古典經(jīng)濟(jì)增長理論可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的思想淵源。它的某些結(jié)論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點(diǎn)，如同最初出現(xiàn)的那樣，至今仍是爭論的話題。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)增長問題源于當(dāng)時特定的歷史條件。當(dāng)時英國的政治、社會、經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于一個大變革時期，工業(yè)革命已經(jīng)拉開序幕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須對工業(yè)資本主義的運(yùn)行方式、基本促進(jìn)因素及其發(fā)展結(jié)果予以科學(xué)的解釋。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長的研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)增長的決定因素。在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，對經(jīng)濟(jì)增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經(jīng)濟(jì)增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
二、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解讀
亞當(dāng)?斯密在其經(jīng)典著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》一書中，最早論述了經(jīng)濟(jì)增長問題。其增長理論主要有兩個特點(diǎn):一是引入了勞動分工;二是區(qū)分了“生產(chǎn)性”和“非生產(chǎn)性”兩類勞動。他認(rèn)為生產(chǎn)性勞動占全部勞動的比例，以及勞動分工引起的勞動生產(chǎn)率的提高是決定國民財富增加的主要因素。
“勞動生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動時所表現(xiàn)的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果。”斯密同時強(qiáng)調(diào)，勞動分工受市場范圍的限制。因此勞動生產(chǎn)率與需求之間建立了互相促進(jìn)的關(guān)系。對一個人勞動生產(chǎn)物需求的增長會提高他的勞動生產(chǎn)率、實(shí)際工資及他對其他人的勞動生產(chǎn)物的需求，這就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長的推動力。
“生產(chǎn)性”勞動加在物上能增加物的價值，即可生產(chǎn)價值，而“非生產(chǎn)性”勞動則不能夠。經(jīng)濟(jì)增長能否維持下去，取決于全部勞動者中有多少勞動者愿意從事生產(chǎn)性的勞動。這解釋了為什么有的經(jīng)濟(jì)的增長能夠持續(xù)下去的原因。
大衛(wèi)?李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》中提出了經(jīng)濟(jì)增長的一個重要的概念:報酬遞減規(guī)律。他對增長理論的貢獻(xiàn)主要有兩點(diǎn)：一是指出經(jīng)濟(jì)增長最終將趨于停止，即達(dá)到所謂的”停滯狀態(tài)”；二是將收入分配與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系在一起，說明了國民收入分配在經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用。在土地上增加投資，得到的回報會不斷減少。因此得出一個悲觀的結(jié)論:經(jīng)濟(jì)增長最終會停止。決定收入分配的力量同樣也會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長最終走向停止。這是因為勞動力生產(chǎn)出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲蓄;另一方面，利潤率的下降減少了對投資的刺激作用。古典經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，投資和積累過程是經(jīng)濟(jì)增長的核心。封建社會發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因在社會產(chǎn)品中絕大多數(shù)被用于非生產(chǎn)性消費(fèi)，而不是生產(chǎn)性投資。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所分析的經(jīng)濟(jì)增長過程遵循收益遞減的規(guī)律，經(jīng)濟(jì)增長過程從長期來看將趨于停止，最終結(jié)果是一種停滯狀態(tài)。但從那以后的200余年里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯的跡象，這表明古典增長理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的描述并不科學(xué)。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出古典增長理論的一個最明顯的不足之處是他們關(guān)于規(guī)模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術(shù)進(jìn)步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場擴(kuò)大之間的競賽。
三、新古典增長理論
經(jīng)濟(jì)增長成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題始于20世紀(jì)50年代末索洛等人建立的新增長理論，索洛(RobertSolow)的《對經(jīng)濟(jì)增長理論的一個貢獻(xiàn)》和TrevorSwan的《經(jīng)濟(jì)增長和資本積累》奠定了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論。
由索洛最早提出的增長理論源于對哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正羅德一多馬模型的缺點(diǎn)之一是假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的，對于一個給定的儲蓄能夠?qū)崿F(xiàn)均衡的有保證的增長率只有一個惟一的數(shù)值。但是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)長的條件除非特殊情形，一般很難實(shí)現(xiàn)。所以，即使經(jīng)濟(jì)能夠沿著一條均衡增軌道向前發(fā)展，那么這條軌道將猶如“刀鋒’，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，增長的路徑將表現(xiàn)為累積性的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)收縮。
為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經(jīng)家提出了一類新的增長模型。這類模型的一個共同特點(diǎn)是:認(rèn)為哈羅德一多型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業(yè)的穩(wěn)定增長可以通過市場調(diào)整生產(chǎn)中的勞動與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)。同時，索洛等人還指出:從長遠(yuǎn)度來看，不是資本積累和勞動力的增加，而是技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長的決定因索洛的增長理論包含了許多重要的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，但其理論框架卻比較簡單而其精致。索洛等人的理論模型的核心是關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)的假設(shè)，新古典增長理論中的生產(chǎn)函數(shù)具有下面的性質(zhì)：
1.規(guī)模收益不變；
2.生產(chǎn)要素的邊際收益遞減；
3.生產(chǎn)要素之間是可替代的。
對于當(dāng)代各國而言,經(jīng)濟(jì)增長是一個備受政府、公眾和經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的問題。各國政府在制定政策時無一例外地將保證經(jīng)濟(jì)增長作為一項宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo);公眾普遍認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)繁榮和國民福利提高的前提，是解決其他經(jīng)濟(jì)疾病的萬能良方。正是因為經(jīng)濟(jì)增長問題如此重要，越來越多的人開始將注意力投入到經(jīng)濟(jì)增長問題的研究中。對經(jīng)濟(jì)增長問題的研究對于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高速、穩(wěn)定、持續(xù)的增長具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]瓊斯(Jones，HywelG.) (英) 郭家麟等譯:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論導(dǎo)引[M].北京:印書館，1999
【關(guān)鍵詞】技術(shù)進(jìn)步 經(jīng)濟(jì)增長 索洛增長方程
1、緒論
在經(jīng)濟(jì)的增長中,技術(shù)的投入和進(jìn)步的作用日益突出。技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系:技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,是提高勞動生產(chǎn)率、推動經(jīng)濟(jì)增長最重要的手段和物質(zhì)基礎(chǔ),而經(jīng)濟(jì)增長則是技術(shù)進(jìn)步的起因、歸宿和基礎(chǔ)。
對技術(shù)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行定量分析,由于不光可以指定有效的政策,還可以更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因而越來越受到一些決策部門的重視。貴州省在近些年的發(fā)展中,國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步增加,貴州整體實(shí)力明顯增強(qiáng)。在近些年中,貴州省的一些地區(qū)也把經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)放在了由粗放型經(jīng)濟(jì)向集約型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。
2、測算技術(shù)進(jìn)步的模型
2.1模型選擇
經(jīng)濟(jì)增長技術(shù)因素的分析一般采用索洛增長方程。它的基本原理是從生產(chǎn)函數(shù)出發(fā),建立經(jīng)濟(jì)增長與各綜合因素增長之間的數(shù)量關(guān)系。總量的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可以用來描述一個經(jīng)濟(jì)社會的生產(chǎn),因此可以通過該函數(shù)來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長的綜合因素分析。生產(chǎn)函數(shù)基本公式為:
(1)
式中:Y,K,L分別表示生產(chǎn)總值、資本要素投入量、勞動要素投入量;At表示初始技術(shù)水平;α為資本產(chǎn)出彈性;β為勞動產(chǎn)出彈性;α和β為待估參數(shù)。
2.2 模型的處理
為估算 和 ,必須將改進(jìn)的C-D生產(chǎn)函數(shù)線性化,對上式取對數(shù)得
假定α+β=1[5],即規(guī)模報酬不變,上式可以變形為
根據(jù)歷年的產(chǎn)值Y,資本K和勞動L的時間序列數(shù)據(jù),應(yīng)用最小二乘法可以估計出α和β的值。α和β可以分別是為勞動收入和資本收入在國民收入中所占的比重。
對(1)式進(jìn)行變換,可以得:
式中的y,k,l分別為產(chǎn)出、資本和勞動數(shù)量的增長速度;α、β為資本和勞動的產(chǎn)出彈性;γ為技術(shù)進(jìn)步增長率。
2.3各個投入要素對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的計算公式
技術(shù)進(jìn)步、資本投入、勞動投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率按下列公式計算:
(5)其中EAEKEL分別表示技術(shù)進(jìn)步、資本投入和勞動投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。
2.4 數(shù)據(jù)的采用與處理
本文選擇貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為產(chǎn)出,采用年末從業(yè)人數(shù)來代替勞動投入量,資本K的數(shù)據(jù)選用全社會固定資產(chǎn)額來進(jìn)行表示。
本文產(chǎn)出 Y用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示,資本K用全社會固定資產(chǎn)投資額表示,勞動力L 用年末勞動力從業(yè)人數(shù)表示。樣本區(qū)間為1995―2008年,為了消除價格因素的影響,以1994年為基期,將生產(chǎn)總值和資本投入轉(zhuǎn)換為可比價格,換算公式如下:
換算的結(jié)果見表1:
2.5測算結(jié)果及處理
首先對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)計算處理,然后使用E-views 5.0對處理后的數(shù)據(jù)使用最小二乘法(OLS)對3式進(jìn)行回歸。得出輸出結(jié)果(見附錄表3)
從模型的回歸結(jié)果來看模型的可決系數(shù)和修正的可決系數(shù),說明方程對樣本數(shù)據(jù)擬合得很好,并且通過了T檢驗和F檢驗。
由模型可以看到,D.W.的值明顯偏小,說明存在自相關(guān)性。
考慮到一階自回歸的方程,在E-views得到殘差的一階自回歸方程
經(jīng)過修正D.W.值已經(jīng)不存在自相關(guān),T檢驗和F檢驗也均已通過,可決系數(shù)和修正可決系數(shù)也在可接受的范圍。
從上述方程可以得出原生產(chǎn)函數(shù)的模型如下:
(8)經(jīng)過WHITE檢驗[8],通過E-VIEWS得到檢驗結(jié)果,可以得出nR2 =1.207,在顯著性水平為0.05下,查χ2分布表,得臨界值χ20.05(2)=5.9915,因為
nR2=1.207< χ20.05(2)=5.9915,則說明模型不存在異方差。
由(7)式得出α=0.558,由α+β=1,得出β=0.442,則可以得出索洛的增長方程為
由5式和9式可以得出1995―2008年技術(shù)進(jìn)步、資本投入和勞動投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,結(jié)果如下:
3 、技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的分析
從測算結(jié)果可知,1995-2008年,貴州省資本投入每增長1% ,可使經(jīng)濟(jì)平均增長5.58%,對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為101.66% ;勞動投入每增長1%,可使經(jīng)濟(jì)平均增長4.42%,對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為7.59%,這段時期技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為-9.25%。由此可見, 1995-2008年以來,推動貴州經(jīng)濟(jì)增長的主要動力是資本投入,其次是勞動的作用,技術(shù)進(jìn)步的作用很小。
觀察表2中技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率的動態(tài)變化,1995-2008期間,技術(shù)進(jìn)步對貴州省經(jīng)濟(jì)增長的影響總體來說比較小,甚至出現(xiàn)了負(fù)的貢獻(xiàn)率,且貢獻(xiàn)率沒有呈現(xiàn)出規(guī)律性的增長態(tài)勢。
一般而言,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的高貢獻(xiàn)率一般只有進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長減速的成熟期才會發(fā)生,這說明貴州省目前的根本動力就在于將目前這種主要依靠大量要素投入支撐的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽考夹g(shù)進(jìn)步支撐的集約型經(jīng)濟(jì)增長方式。
4 、相關(guān)建議
4.1在宏觀上構(gòu)建有利于技術(shù)進(jìn)步的大環(huán)境, 制定和實(shí)施有利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)政策,并要積極的完善政府的引導(dǎo)和服務(wù)作用根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢,制定符合貴州當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的科技政策。
4.2建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,促進(jìn)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化發(fā)展高效益高科技、低污染低能耗產(chǎn)業(yè)。
4.3由于科技對人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所起的巨大作用。這里著重提出主要通過科技進(jìn)步來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。只有技術(shù)進(jìn)步才是推進(jìn)貴州省經(jīng)濟(jì)增長的根本源泉 要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、高效發(fā)展,就必須依靠技術(shù)進(jìn)步的力量,進(jìn)一步提高技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭秀蘭.科技進(jìn)步對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[J].湘潮,2009(5):92-93.
[2] 貴州省統(tǒng)計局,國家統(tǒng)計局貴州調(diào)查總隊.貴州六十年
(1949-2009)[M].中國統(tǒng)計出版社.
自從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出比較利益理論以來,出口貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭論的一個焦點(diǎn)。總體看來,持肯定意見的一方主要強(qiáng)調(diào)了出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制;而持否定意見的一方則強(qiáng)調(diào)這種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制的作用是有條件的,當(dāng)這種條件難以滿足時,出口貿(mào)易便不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。這些主要的機(jī)制和相應(yīng)的條件可簡單概括如下:
(一)閑置資源與出口貿(mào)易
如果一國存在閑置的資源(產(chǎn)品、自然資源、勞力和資本),出口貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。一國的出口貿(mào)易額是該國國民生產(chǎn)總值的一部分,如果出口擴(kuò)大利用了原有的剩余資源,必然會導(dǎo)致國民生產(chǎn)總值的增長。早期的亞當(dāng)·斯密有關(guān)“剩余產(chǎn)品出路”(VentforSurplus)學(xué)說以及本世紀(jì)30年代羅伯特遜提出的對外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”(EngineforGrowth)命題,都是基于當(dāng)時的落后國家存在大量的農(nóng)產(chǎn)品以及原料等閑置資源,一旦受到先進(jìn)工業(yè)國的進(jìn)口刺激,便會導(dǎo)致其利用這些閑置資源的出口產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)大,進(jìn)而推動整個國民經(jīng)濟(jì)的增長。劉易斯在1954年提出的二元經(jīng)濟(jì)模型,則是基于農(nóng)業(yè)部門存在大量的剩余勞動力,工業(yè)部門在不斷擴(kuò)展中吸收農(nóng)業(yè)部門的過剩勞動力,從而推動國民經(jīng)濟(jì)的增長。因此,當(dāng)出口擴(kuò)大發(fā)生在工業(yè)部門時,或者是利用了農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力,則必然會推動經(jīng)濟(jì)的增長。①凱恩斯對外貿(mào)易乘數(shù)理論的出發(fā)點(diǎn),也是基于本國就業(yè)不足的前提,即存在勞動力以及資本過剩,需要通過擴(kuò)大出口來增加國內(nèi)需求,從而刺激經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。在實(shí)證分析方面,納克斯對19世紀(jì)初的新移民地區(qū)的研究,證實(shí)了外貿(mào)是“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”命題。隨后,G·佩帕內(nèi)克對巴基斯坦1947年獨(dú)立后的研究,以及H·英尼斯提出“大宗商品”(Staple)理論對加拿大小麥出口的分析,都證明了在剩余產(chǎn)品存在的條件下,出口貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
(二)比較利益與出口貿(mào)易
李嘉圖提出的比較利益已經(jīng)成為國際貿(mào)易理論的重要基石。其基本原理是:只要各國按比較利益分工,就可實(shí)現(xiàn)資源的最有效配置,從而增加產(chǎn)出。其后,赫克謝爾與奧林提出的要素稟賦理論也是對這一原理的更深入論證。然而,其中隱含的一個重要條件,即各國采取自由貿(mào)易政策,在現(xiàn)實(shí)世界中是很難滿足的,尤其是發(fā)展中國家以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化為目標(biāo),是不能長期滿足于這種靜態(tài)貿(mào)易利益的,而且發(fā)達(dá)國家也不會面對嚴(yán)重的失業(yè)問題而輕易放棄自己不具比較利益的產(chǎn)業(yè)。因此,從歷史上看,自由貿(mào)易程度較高的年代,出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制就發(fā)揮得較好,反之,這種促進(jìn)機(jī)制就不容易發(fā)揮。
(三)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與出口貿(mào)易
1979年克魯格曼提出了著名的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易學(xué)說,主張“把規(guī)模經(jīng)濟(jì)和比較利益相結(jié)合,作為貿(mào)易產(chǎn)生和貿(mào)易利益的主要原因”。①他全面論述了在規(guī)模報酬遞增的條件下,通過出口擴(kuò)大增加產(chǎn)量,降低成本,推動經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制。顯然,這種機(jī)制更適用于一些國內(nèi)市場較小的小國和一些最佳產(chǎn)出規(guī)模相對于市場而言較大的產(chǎn)業(yè)。對于像中國這樣工業(yè)化程度還不高的發(fā)展中的大國來說,幾乎所有產(chǎn)業(yè)都可通過本國市場實(shí)現(xiàn)最佳規(guī)模,在實(shí)現(xiàn)最佳規(guī)模以前進(jìn)入國際市場,實(shí)際上要比開拓國內(nèi)市場的難度更大、成本更高。庫茲涅茨通過對多個國家實(shí)證分析比較發(fā)現(xiàn),一國的對外貿(mào)易依存度會隨著國家規(guī)模增加而下降,其經(jīng)驗方程式如下:②LnF=4.70-0.221LnN+0.06LnY其中F為外貿(mào)依存度,N為一國人口(千人),Y為人均國民生產(chǎn)總值(美元)。這也恰好說明,小國采取外向型戰(zhàn)略,實(shí)行出口導(dǎo)向,比較有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。
(四)技術(shù)進(jìn)步與出口貿(mào)易
80年代以來,以E·哈根為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始從出口貿(mào)易對技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)來尋找其推動經(jīng)濟(jì)增長的作用。E·哈根認(rèn)為出口需求擴(kuò)大,往往是一個刺激技術(shù)創(chuàng)新的信號,從而導(dǎo)致新技術(shù)和新管理方法的采用,結(jié)果不僅是出口數(shù)量,更重要的是出口產(chǎn)品質(zhì)量也大大提高,這就不僅增加了國民收入,出口產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的外溢效應(yīng),也會在其他非出口產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),最后使整個國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量的提高。顯然,出口貿(mào)易是否會推動經(jīng)濟(jì)增長的條件是,它能否刺激并實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。如果說,這一條件在技術(shù)水平較高和資本相對豐富的發(fā)達(dá)國家比較容易滿足的話,那么,在發(fā)展中國家卻是比較困難的。因此,雖然出口促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,是推動經(jīng)濟(jì)增長最強(qiáng)有力和最具持續(xù)性的機(jī)制,但歷史上發(fā)展中國家能發(fā)揮這種促進(jìn)機(jī)制的例子并不多見。除了前面提到的通過出口貿(mào)易為閑置資源找出路的實(shí)證例子外,70年代末期,以巴拉薩③、泰勒④和費(fèi)德⑤等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對跨國家的橫截面數(shù)據(jù)或單個國家的時間序列數(shù)據(jù)作了大量的回歸分析,證實(shí)了出口對經(jīng)濟(jì)增長的重要作用。然而,應(yīng)該注意到50~70年代恰好是世界性的貿(mào)易自由化時期,參與國際貿(mào)易的國家可以充分享受按比較利益分工所帶來的貿(mào)易利益。同時,在這一階段通過“出口導(dǎo)向”實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的新興工業(yè)化國家都是一些規(guī)模較小的國家。可見發(fā)展中國家主要是在滿足存在閑置資源和自由貿(mào)易的前提下,采取傳統(tǒng)出口增長策略,來推動經(jīng)濟(jì)增長。一些像亞洲“四小龍”等勞動力素質(zhì)和管理組織水平較高的小國和地區(qū),則可通過實(shí)行出口導(dǎo)向策略來獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益,從而加速其工業(yè)化進(jìn)程。如何發(fā)揮出口貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制,仍是發(fā)展中國家亟待解決的一個重要課題。
從可持續(xù)發(fā)展的角度看,只有以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步來推動經(jīng)濟(jì)增長才是唯一有效的長期戰(zhàn)略,靠本國的閑置資源或利用國外市場獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長都是有極限的。一旦本國的閑置資源被充分利用或不可再生資源被耗盡,出口的繼續(xù)擴(kuò)大就會反過來阻礙本國工業(yè)的發(fā)展。臺灣學(xué)者陳屯鎮(zhèn)1991年對臺灣制造業(yè)的實(shí)證分析表明:“當(dāng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模一定時,出口增長對生產(chǎn)率并無顯著影響”。⑥這恰好說明,臺灣制造業(yè)曾經(jīng)通過國際市場獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,但現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了極限。因此,80年代后期以來,以莊格和馬歇爾①等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所作的實(shí)證分析,并不能提供出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的有力證明。70年代后期以來,貿(mào)易保護(hù)主義盛行,導(dǎo)致發(fā)展中國家的出口貿(mào)易受到嚴(yán)重阻礙,以至“出口悲觀”論日益蔓延。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普萊維什提出他的“貿(mào)易條件惡化論”學(xué)說,來解釋出口貿(mào)易會使發(fā)展中國家日趨貧困化的機(jī)制。這一學(xué)說被A·伊曼紐爾和S·阿明等經(jīng)濟(jì)學(xué)家加以發(fā)展,并在發(fā)展中國家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。最近發(fā)生的波及到多個最具影響力的出口導(dǎo)向型國家及地區(qū)的亞洲金融風(fēng)暴,已經(jīng)在印證克魯格曼1994年對亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析結(jié)論:不是依靠技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長是不可能持續(xù)的。②
二、中國出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析
為了對我國出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響有一個較為客觀的了解,本文采用了巴拉薩和費(fèi)德等人建立的模型,以及我國改革開放以來的數(shù)據(jù)(1978~1995年)進(jìn)行回歸分析。
(一)建立回歸模型
首先,在開放經(jīng)濟(jì)條件下,我們可以在生產(chǎn)函數(shù)模型,勞動(L),資本(K)兩個解釋變量后再加上一個出口(X)變量,則總產(chǎn)量可表示為:Y=F(L,K,X)上式兩邊對時間t求導(dǎo),可得:dYdt=FLdLdt+FKdKdt+FXdXdt上式中,FL、FK和FX分別表示Y對L、K和X的偏導(dǎo)數(shù)。對上式兩端同除以Y,整理得:GY=eLGL+eKGK+eXGX上式中,GY、GL、GK和GX分別表示產(chǎn)出、勞力、資本和出口的增長率,eL、eK和eX表示投入的勞力、資本和出口的產(chǎn)出彈性。將eL、eK和eX視為常數(shù),并令其分別等于c1、c2和c3,再加一個常數(shù)項c0和隨機(jī)干擾u,即可獲得回歸模型如下:GY=C0+C1GL+C2GK+C3GX+u(1)以上對簡單生產(chǎn)函數(shù)的擴(kuò)展還可包括更多的解釋變量,Y=F(X1,X2,……Xn)公式(1)只是簡單地把出口作為一個與勞力和資本平行的解釋變量,而不能揭示它影響經(jīng)濟(jì)增長的獨(dú)特機(jī)制。費(fèi)德于1982年提出了自己的修正模型。費(fèi)德將一國經(jīng)濟(jì)分為出口和非出口部門,由于出口部門受到國際競爭的刺激,更多地引入新技術(shù)、進(jìn)口設(shè)備以及高質(zhì)素的勞力,因此,會比非出口部門的效率高。同時,出口部門的高效率生產(chǎn)要素又會對非出口部門起到推動作用,亦即外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。用公式表示為:N=F(Kn,Ln,X)X=G(KX,LX)上式中,N和X分別表示非出口與出口部門產(chǎn)出,Kn、KX、Ln和LX分別表示非出口與出口部門的資本與勞力投入。其中,X是決定N的因素,反映了出口部門對非出口部門的外部經(jīng)濟(jì)作用。假設(shè)出口部門的要素邊際產(chǎn)出率要比非出口部門高δ,則有GK/FK=GL/FL=1+δ根據(jù)定義可知,國內(nèi)總產(chǎn)出:Y=N+X,則有:dY=dN+dX=FkdKn+FLdLn+FxdX+(1+δ)FkdKX+(1+δ)FLdLX根據(jù)定義可知,總投資I=In+Ix=dKn+dKx;總勞力增量dL=dLn+dLx,將上式整理可得:dY=FKI+FLdL+(δ1+δ+FX)dX兩邊除以Y,并令C1=FK;C2=(FLL)/Y;C3=δ1+δ+FX,再加上常數(shù)項C0,可得回歸模型如下:GY=C0+C1(I/Y)+C2GL+C3GX(X/Y)(2)費(fèi)得推導(dǎo)出的理論公式要比前面介紹的傳統(tǒng)公式更清楚地表達(dá)了出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制。如果出口部門并不比非出口部門效率高,則δ=0,如果出口部門并不具有外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),則FX=0,這樣,dX的系數(shù)就變?yōu)榱恪Ｒ簿褪钦f,出口擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長沒有貢獻(xiàn)。但是,在實(shí)際回歸時,將δ,FX兩項合成一個回歸系數(shù),故公式(2)與公式(1)實(shí)際上沒有太大區(qū)別。
(二)回歸分析結(jié)果
根據(jù)式(1)和式(2)兩個回歸模型,選取我國1978~1995年的有關(guān)數(shù)據(jù),①回歸的結(jié)果是,資本的產(chǎn)出彈性在統(tǒng)計上非常顯著,而勞力及出口的產(chǎn)出彈性t值都很小,遠(yuǎn)未能通過零系數(shù)概率小于5%的檢驗,這說明,改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)增長主要源于資本投入的不斷加大。由于存在大量閑置勞力以及隱性失業(yè)的問題,勞力的增減并不對經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成顯著的影響。而出口的增長也并不像想像的那樣,對經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用。為了進(jìn)一步了解出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響,可以將出口按初級產(chǎn)品及制成品分開,研究出口商品結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響。表2給出了計算結(jié)果。從表中運(yùn)算結(jié)果可知,與許多人的想像恰好相反,我國的制成品出口增長與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān),而初級產(chǎn)品出口增長與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān),而且回歸系數(shù)在統(tǒng)計上比較顯著。去掉統(tǒng)計上比較不顯著的勞力一項后,第(2)次回歸結(jié)果,資本、初級產(chǎn)品的出口及制成品出口的系數(shù)都通過了系數(shù)零概率小于5%的檢驗。如果把制成品中的“雜項制品”類去除,就剩下了出口制成品的主要大項(Xmm),包括:化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品;輕紡、橡膠及礦冶產(chǎn)品;機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。在第(3)和第(4)次回歸中,采用了這些主要制成品出口增長率(GXmm)為自變量來取代制成品出口增長率,該變量與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)更為顯著,初級產(chǎn)品出口增長與經(jīng)濟(jì)增長的正相關(guān)也很清楚。并且,在采用了初級產(chǎn)品與制成品增長率為變量后,整個回歸模型對因變量的解釋程度(R2)也由前面(表1)的70~75%,提高到85~95%,擬合優(yōu)度大為改善。從第(4)次回歸可知,主要制成品出口每增長1%,就會使國民生產(chǎn)總值增長率減少0.083%,而初級產(chǎn)品出口每增長1%,就會使國民生產(chǎn)總值增長率增加0.066%。
(三)對回歸分析的評價
通過以上的回歸分析,對我國改革開放以來,經(jīng)濟(jì)增長的影響因素以及出口貿(mào)易所起的作用有了一個定量的了解。如果僅看到我國經(jīng)濟(jì)增長伴隨著出口的大幅度增長以及制成品出口比例不斷提高的表面事實(shí),就會覺得這些定量分析結(jié)果比較難以解釋。但是,如果對我國實(shí)際情況進(jìn)行較為深層的觀察和把握,就會發(fā)現(xiàn)這些回歸分析結(jié)果是比較符合實(shí)際的。
首先,我國長期以來存在大量的閑置勞力。這些閑置勞力主要存在于農(nóng)村以及開工不足或者人浮于事的企業(yè)中。因此,經(jīng)濟(jì)增長與出口增長對勞力的吸收主要表現(xiàn)在提高勞動生產(chǎn)率、減少隱性失業(yè)上,而較少表現(xiàn)在增加就業(yè)上,因此回歸結(jié)果中,勞力增長與經(jīng)濟(jì)增長并沒有顯著的相關(guān)性。
其次,我國出口擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)主要是依賴對閑置資源的利用。因此,回歸結(jié)果表明,勞力和自然資源密集型的初級產(chǎn)品出口增長與經(jīng)濟(jì)增長有顯著的相關(guān)性。近年來,我國已經(jīng)放棄傳統(tǒng)出口增長的貿(mào)易戰(zhàn)略,我國的初級產(chǎn)品出口基本上是符合市場調(diào)節(jié)機(jī)制的,是具有競爭力和比較利益的。因此,我國的出口增長是可以獲得貿(mào)易利益,并可為剩余資源找出路的,故而對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用。
[論文摘要]：經(jīng)濟(jì)增長問題是宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的一個重要的內(nèi)容，長期以來，人們對經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行了大量的研究，產(chǎn)生了各種不同的理論和思想。這一方面反映了人們對影響經(jīng)濟(jì)增長的各種因素的認(rèn)識過程，另一方面也反映了對各種因素的相對重要性以及各種因素間的相互關(guān)系有著不同的看法，對經(jīng)濟(jì)增長問題的研究對于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高速、穩(wěn)定、持續(xù)的增長具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長的定義有不同的觀點(diǎn)，最常見的有兩種。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是指一個經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)的持續(xù)增長，也即實(shí)際總產(chǎn)出的持續(xù)增加。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是指按人口平均計算的實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增加。
其實(shí)，每種定義都有其優(yōu)越性，如果要研究一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，那么實(shí)際總產(chǎn)出就具有重要性；如果要研究人民生活水平的改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，那么人均實(shí)際產(chǎn)出的增長就有決定意義，在本文中，我們將經(jīng)濟(jì)增長定義中的實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增長放松為實(shí)際總產(chǎn)出的增長。
經(jīng)濟(jì)增長理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭議最大的領(lǐng)域之一，長期以來，為了對經(jīng)濟(jì)增長尋求一個令人滿意的解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了大量的研究。對經(jīng)濟(jì)增長問題的論述最早見諸于英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作。從那時起，經(jīng)濟(jì)增長就一直沒有被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所忽略，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，經(jīng)濟(jì)增長便成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題，經(jīng)濟(jì)增長理論有了極大的發(fā)展，各種理論相繼出現(xiàn)下面對主要的經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展進(jìn)行簡要地回顧和分析。
二、世界各國經(jīng)濟(jì)理論對比分析
(1)古典經(jīng)濟(jì)增長理論，古典經(jīng)濟(jì)增長理論可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的思想淵源。它的某些結(jié)論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點(diǎn)，如同最初出現(xiàn)的那樣，至今仍是爭論的話題。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)增長問題源于當(dāng)時特定的歷史條件，當(dāng)時英國的政治、社會、經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于一個大變革時期，工業(yè)革命已經(jīng)拉開序幕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須對工業(yè)資本主義的運(yùn)行方式，基本促進(jìn)因素及其發(fā)展結(jié)果予以科學(xué)的解釋。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長的研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，對經(jīng)濟(jì)增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經(jīng)濟(jì)增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
亞當(dāng)·斯密在其經(jīng)典著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(1766)一書中，最早論述了經(jīng)濟(jì)增長問題。其增長理論主要有兩個特點(diǎn)：一是引入了勞動分工；二是區(qū)分了“生產(chǎn)性”和“非生產(chǎn)性”兩類勞動，他認(rèn)為生產(chǎn)性勞動占全部勞動的比例以及勞動分工引起的勞動生產(chǎn)率的提高是決定國民財富增加的主要因素。“勞動生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動時所表現(xiàn)的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”。斯密同時強(qiáng)調(diào)，勞動分工受市場范圍的限制，因此勞動生產(chǎn)率與需求之間建立了互相促進(jìn)的關(guān)系，對一個人勞動生產(chǎn)物需求的增長會提高他的勞動生產(chǎn)率、實(shí)際工資以及他對其他人的勞動生產(chǎn)物的需求，這就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長的推動力。
“生產(chǎn)性”勞動加在物上能增加物的價值，即可生產(chǎn)價值，而“非生產(chǎn)性”勞動則不能夠。經(jīng)濟(jì)增長能否維持下去，取決于全部勞動者中有多少勞動者愿意從事生產(chǎn)性的勞動，這解釋了為什么有的經(jīng)濟(jì)的增長能夠持續(xù)下去的原因，大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》(1817)中提出了經(jīng)濟(jì)增長的個重要的概念：報酬遞減規(guī)律，他對增長理論的貢獻(xiàn)主要有兩點(diǎn)：一是指出經(jīng)濟(jì)增長最終將趨于停止，即達(dá)到所謂的“停滯狀態(tài)”；二是將收入分配與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系在一起，說明了國民收入分配在經(jīng)擠增長中的重要作用，在土地上增加投資，得到的回報會不斷減少，因此得出一個悲觀的結(jié)論；經(jīng)濟(jì)增長最終會停止。決定收入分配的力量同樣也會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長最終走向停止，這是因為勞動力生產(chǎn)出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲蓄，另一方面，利潤率的下降減少了對投資的刺激作用，古典經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，投資和積累過程是經(jīng)濟(jì)增長的核心，封建社會發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因在社會產(chǎn)品中絕大多數(shù)被用于非生產(chǎn)性消費(fèi)，而不是生產(chǎn)性投資，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所分析的經(jīng)濟(jì)增長過程遵循收益遞減的規(guī)律，經(jīng)濟(jì)增長過程從長期來看將趨于停止，最終結(jié)果是一種停滯狀態(tài)。但從那以后的200余年里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯的跡象，這表明古典增長理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的描述并不科學(xué)。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出古典增長理論的一個最明顯的不足之處是他們關(guān)于規(guī)模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術(shù)進(jìn)步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場擴(kuò)大之間的競賽。
(2)新古典增長理論經(jīng)濟(jì)增長成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題始于50年代末索洛等人建立的新古典增長理論。索洛(RobertSolow)的《對經(jīng)濟(jì)增長理論的一個貢獻(xiàn)》(1956)和斯旺(TrevorSwan)的《經(jīng)濟(jì)增長和資本積累》(1956)奠定了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，由索洛最早提出的增長理論源于對哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正，哈羅德一多馬模型的缺點(diǎn)之一是假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的，對于一個給定的儲蓄率，能夠?qū)崿F(xiàn)均衡的有保證的增長率只有一個唯一的數(shù)值，但是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)定增長的條件除非特殊情形，一般很難實(shí)現(xiàn)。所以，即使經(jīng)濟(jì)能夠沿著一條均衡增長的軌道向前發(fā)展，那么這條軌道將猶如“刀鋒”，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，經(jīng)濟(jì)增長的路徑將表現(xiàn)為累積性的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)收縮，為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一類新的增長模型，這類模型的一個共同特點(diǎn)是：認(rèn)為哈羅德一多馬模型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業(yè)的穩(wěn)定增長可以通過市場機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)，同時，索洛等人還指出：從長遠(yuǎn)的角度來看，不是資本積累和勞動力的增加，而是技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，索洛的增長理論包含了許多重要的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，但其理論框架卻比較簡單而又極其精致，索洛等人的理論模型的核心是關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)的假設(shè)。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中的生產(chǎn)函數(shù)具有下面的性質(zhì)：
(i)規(guī)模收益不變；
(ii)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減；
關(guān)鍵詞：空間計量模型；增長極溢出效應(yīng)；環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈
中圖分類號：F403.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2013）08-0089-04
一、引言
區(qū)域問題主要是指區(qū)域發(fā)展不平衡的問題。如何扭轉(zhuǎn)區(qū)域發(fā)展不平衡，實(shí)現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展成為理論研究者和政策制定者關(guān)注的重點(diǎn)問題。在全球和區(qū)域視野中，京津冀區(qū)域同國內(nèi)外同類地區(qū)相比，區(qū)域發(fā)展不平衡問題更為突出。典型表現(xiàn)在：在北京周邊的河北省，存在相對不發(fā)達(dá)的低谷地區(qū)與城市，與北京形成鮮明的對照。為什么會形成經(jīng)濟(jì)合作區(qū)之間的邊緣地區(qū)？與周邊發(fā)達(dá)城市的發(fā)展有無關(guān)系？瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾（Murdal.Gunnar，1957）使用“回波”的概念，描述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極的溢出效應(yīng)。北京作為環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈的增長極點(diǎn)城市對邊緣城市是否產(chǎn)生溢出效應(yīng)，產(chǎn)生何種溢出效應(yīng)以及影響強(qiáng)度如何，目前多為理論探討和寬泛的定性分析，缺乏系統(tǒng)的定量分析和實(shí)證研究，并沒有形成統(tǒng)一的結(jié)論。本文突破了傳統(tǒng)增長極溢出效應(yīng)的分析框架，以典型增長極城市——北京市與河北省周邊經(jīng)濟(jì)合作區(qū)之間的互動影響為例，使用空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，考察增長極點(diǎn)城市對邊緣城市的影響方向和拉動作用，并結(jié)合實(shí)證測度與計量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗給出了相應(yīng)的佐證，最后針對北京市與河北省周邊邊緣城市如何加強(qiáng)區(qū)域合作得出基本結(jié)論和政策建議。
二、森都市圈模型假設(shè)
森（Tomoya Mori，1997）基于城市層級體系演化過程的都市圈模型假設(shè)：（1）一個經(jīng)濟(jì)體有制造業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個部門，農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的，而工業(yè)品是異質(zhì)的，因此用戶對工業(yè)品價格差的敏感度小于對農(nóng)產(chǎn)品價格差的敏感度；（2）工人數(shù)量既定，而且工人人均消費(fèi)一定數(shù)量農(nóng)產(chǎn)品以及工業(yè)品；（3）工業(yè)品生產(chǎn)僅使用勞動力作為唯一的投入要素，并按照規(guī)模報酬遞增原理生產(chǎn)；農(nóng)產(chǎn)品則需要使用勞動力以及土地作為其投入要素，按照規(guī)模報酬不變原理生產(chǎn)；（4）工業(yè)品運(yùn)輸成本較高，企業(yè)市場局限在企業(yè)周邊；（5）企業(yè)有追求集聚經(jīng)濟(jì)的動機(jī)，聚集所產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)是一種向心力；（6）離城市越遠(yuǎn)，勞動力成本越低[1]。因此一些企業(yè)將搬遷到兩個城市之間的區(qū)域，形成第三個城市，形成新的聚集，這樣該地區(qū)就出現(xiàn)了以產(chǎn)業(yè)帶為連接的城市連綿帶。以上假設(shè)可得出都市圈演變過程，即城市化、郊區(qū)化、逆城市化和再城市化四個階段。
該模型從城市演進(jìn)的角度闡述都市圈的形成，實(shí)證量化有一定困難。但該模型通過經(jīng)濟(jì)活動空間模式的變化，揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)是如何增長的問題，指出中心城市的溢出效應(yīng)會對周邊乃至更遠(yuǎn)的地區(qū)產(chǎn)生影響。后來的一些實(shí)證研究也驗證了這一點(diǎn)。Adams對美國企業(yè)層面的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)溢出效應(yīng)隨地理距離增加而遞減，溢出效應(yīng)的最大距離約為200英里[2]。
三、確定實(shí)證研究對象與基本假設(shè)
如上所述，理論假設(shè)和一些實(shí)證研究認(rèn)為，增長極對周圍地區(qū)的空間溢出效應(yīng)受空間距離的制約，距增長極越遠(yuǎn)的地區(qū)，增長極空間溢出效應(yīng)越不明顯[3][4]。北京市作為環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈的增長極點(diǎn)城市對邊緣城市是否產(chǎn)生溢出效應(yīng)，產(chǎn)生何種溢出效應(yīng)以及影響強(qiáng)度如何，目前還是一個需要證明的命題，并非所有學(xué)者都得出了肯定性結(jié)論[5][6]。基于這種研究現(xiàn)狀，本文接下來將利用空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，考察北京市作為增長極點(diǎn)城市對周邊經(jīng)濟(jì)邊緣區(qū)溢出效應(yīng)，并給出具體量化指標(biāo)。首先采用學(xué)術(shù)界通用的圈層式結(jié)構(gòu)，以北京市為中心，以周邊河北省市、縣為基本單元來定義研究對象，將環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈分為層和輻射層兩個圈層，同時將北京市作為這一區(qū)域發(fā)展的核心層，如表1。
研究對象中，各地區(qū)均在以北京為圓心、以150公里為半徑的空間地理圈內(nèi)。其中，隸屬于環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈的14個縣市構(gòu)成層，為下文敘述的便利性，命名為區(qū)域甲；其他37個縣市及保定市、廊坊市、承德市、張家口市，共同構(gòu)成輻射層，命名為區(qū)域乙。
考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文使用的變量具體說明如下：
（1）人均生產(chǎn)總值（AVGDP）：作為該模型中的解釋變量，衡量城市經(jīng)濟(jì)增長水平。
（2）人均收入（AVincome）：用來衡量該地區(qū)的收入水平。
（3）人均年耗電量（AVelectric）：本文中用來衡量該區(qū)域的消費(fèi)水平。
（4）城市化率（urban）：用來衡量該地區(qū)的城市化度，用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎尽?/p>
（5）郵電業(yè)務(wù)（post）：郵電通訊業(yè)的發(fā)展是現(xiàn)代化進(jìn)程的重要標(biāo)志，暢通的郵電通訊業(yè)務(wù)對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用。本文使用郵電業(yè)務(wù)總量占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示。
（6）在校學(xué)生所占比例（student）：衡量該地區(qū)知識水平以及設(shè)立企業(yè)的水平，用該地區(qū)普通中學(xué)在校學(xué)生占年末總?cè)丝诘谋戎乇硎尽?/p>
數(shù)據(jù)取自2010年《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》，《北京市統(tǒng)計年鑒》。
以上僅從定性的角度和模型假設(shè)對北京與周邊地區(qū)之間的溢出效應(yīng)關(guān)系進(jìn)行分析，并沒有從實(shí)證角度嚴(yán)格證明北京作為增長極對周邊經(jīng)濟(jì)邊緣區(qū)發(fā)展的影響。因此，以下將通過空間計量經(jīng)濟(jì)分析方法對此進(jìn)行分析。
四、空間計量模型的建立與模型檢驗
（一）模型的建立及空間自相關(guān)性檢驗
根據(jù)以上分析，建立以經(jīng)濟(jì)增長（AVGDP）為被解釋變量的回歸方程：
檢驗2009年各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長在地理空間上的相關(guān)性即空間相互依賴性，結(jié)果顯示：區(qū)域甲的經(jīng)濟(jì)增長（AVGDP）的 Moran I為0.086 2，北京及區(qū)域甲經(jīng)濟(jì)增長（AVGDP）的MoranI為0.209 6；區(qū)域乙的經(jīng)濟(jì)增長（AVGDP）的MoranI為0.202 6，北京及區(qū)域乙經(jīng)濟(jì)增長（AVGDP）的MoranI為0.276 1。
對各個I值進(jìn)行顯著性檢驗，在5%的顯著水平下，均通過檢驗。結(jié)果表明，區(qū)域甲的經(jīng)濟(jì)增長、北京與區(qū)域甲之間的經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域乙的經(jīng)濟(jì)增長、北京與區(qū)域乙之間的經(jīng)濟(jì)增長，在空間分布上均具有正相關(guān)關(guān)系（空間依賴性）。所不同的是，北京在內(nèi)與否對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間依賴性有著很大的影響，包括北京在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長在空間分布上具有更明顯的正相關(guān)關(guān)系。因此，有必要使用納入空間依賴性的空間計量經(jīng)濟(jì)模型對北京與區(qū)域甲、北京與區(qū)域乙之間的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行估計。
（二）空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的檢驗和估計
空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)常使用的主要是納入了空間效應(yīng)的空間滯后模型（Spatial Lag Model，SLM）與空間誤差模型（Spatial ErrorModel，SEM）兩種。根據(jù)Anselin等（2004）提出的使用空間滯后模型或是空間誤差模型的準(zhǔn)則，需要檢驗空間依賴性，即空間滯后依賴或空間誤差依賴。若LMLAG顯著而LMERR不顯著，則用空間滯后模型；若LMLAG不顯著而LMERR顯著，則用空間誤差模型；若LMLAG和LMERR在統(tǒng)計上都顯著，就由R-LMLAG和R-LMERR的顯著性決定空間依賴模型。
對北京及區(qū)域甲的檢驗結(jié)果如表2顯示，LMLAG和LMERROR都顯著，但R-LMLAG顯著，而R-LMERROR卻不顯著，因此選用空間滯后模型。
對北京及區(qū)域乙的檢驗結(jié)果如表3顯示，LMLAG顯著，而LMERROR不顯著，因此選用空間滯后模型。
以上分析可知，在分別研究北京和區(qū)域甲、區(qū)域乙之間經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系時，均適合選用空間滯后模型。空間滯后模型主要是探討因變量在相鄰地區(qū)間是否存在擴(kuò)散現(xiàn)象（溢出效應(yīng)）。本文中，采用空間滯后模型，目的是探討經(jīng)濟(jì)增長（人均GDP）在相鄰地區(qū)間是否有溢出效應(yīng)以及溢出效應(yīng)的大小。
空間滯后模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：
式中y為因變量，X為n×k的外生解釋變量矩陣，？籽為空間回歸關(guān)系數(shù)，W為n×n階的空間權(quán)重矩陣，一般用鄰接矩陣（Contiguity Matrix），為空間滯后因變量，？著為隨機(jī)誤差項向量。
首先采用空間滯后模型對北京及區(qū)域甲的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4所示。
為觀察北京對整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)，采用空間滯后模型對區(qū)域甲的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行回歸，結(jié)果如表5所示。
采用空間滯后模型對包括北京及區(qū)域乙的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行回歸，結(jié)果如表6。
采用空間滯后模型對除區(qū)域乙的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行回歸，結(jié)果如表7。
（三）模型估計結(jié)果的分析
表4的ML估計結(jié)果表明，對于北京及區(qū)域甲而言，周圍相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平提高1%，使本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平平均提高0.098%。表5的ML估計結(jié)果表明，對于區(qū)域甲而言，周圍相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平提高1%，使本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平平均提高0.013%。通過兩次回歸結(jié)果對比表明，北京對整個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長起著至關(guān)重要的作用。北京地區(qū)的加入，使得區(qū)域甲各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)由原來的0.013上升到了0.098。
表6的ML估計結(jié)果表明，對于北京及區(qū)域乙而言，周圍相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平提高1%，使本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平平均提高0.042%。表7的估計結(jié)果表明，對于區(qū)域乙而言，周圍相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平提高1%，使本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平平均提高0.035%。兩次估計結(jié)果對比顯示，北京的加入，使得區(qū)域乙各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)由原來的0.035上升到了0.042，雖有影響，但影響不大。
對比以上回歸結(jié)果，可以清晰看出，北京的加入，對區(qū)域甲各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)的影響程度要遠(yuǎn)高于對區(qū)域乙各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長空間溢出效應(yīng)的影響程度，即：北京的加入，使得區(qū)域甲各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)提高了653.85%；使得區(qū)域乙各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)提高了21.48%。以上實(shí)證分析結(jié)果表明，北京經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)對其在地理位置上較接近地區(qū)（層）比較明顯，而對于較遠(yuǎn)地區(qū)（輻射層）則不太明顯，即北京經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)具有顯著區(qū)位差異性。
五、結(jié)論
本文從森（Tomoya Mori，1997）建立的都市圈模型著手，使用空間滯后模型對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行ML檢驗，實(shí)證分析結(jié)果顯示：北京地區(qū)的加入，使得環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈層經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)由原來的0.013上升到了0.098，提高了653.85%；使得環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈輻射層經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)由原來的0.035上升到了0.042，提高了21.48%。這一結(jié)論非常有意義，對目前尚有爭議的北京作為增長極點(diǎn)城市對周邊經(jīng)濟(jì)邊緣城市是否產(chǎn)生溢出效應(yīng)，產(chǎn)生何種溢出效應(yīng)以及強(qiáng)弱程度給出了具體的量化指標(biāo)。
本結(jié)論的政策含義為：增長極的形成以及溢出效應(yīng)的利用應(yīng)該在跨區(qū)域的范圍內(nèi)統(tǒng)籌兼顧，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。對于北京周邊處于中心輻射層的河北省相對不發(fā)達(dá)的低谷城市與縣市而言，這種溢出效應(yīng)的共享性為這些地區(qū)提供了“搭便車”的機(jī)遇，立足實(shí)際、錯位競爭、差異化發(fā)展，應(yīng)該是這些地區(qū)用相對低廉的發(fā)展成本提升區(qū)域競爭力的重要途徑；同時，對于北京而言，要解決人口膨脹、資源短缺、環(huán)境污染及生態(tài)惡化等“城市病”所帶來的壓力，必須分散其首都功能，把人才、技術(shù)、信息、高端服務(wù)業(yè)等大量顯性和隱性高級要素主動溢出給周邊經(jīng)濟(jì)邊緣地區(qū)，特別是要加強(qiáng)與河北省的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)聯(lián)動發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]Tomoya Mori，A Modeling of Megalopolis Formation： The Maturing of City Systems[J].Journal Of Urban Economics，1997，（42），133-157.
[2]Adams JD. Comparative Localization of Academic and Industrial Spillovers[J].Economic Geography，2002，（2）：253-278.
[3]王立平，任志安.空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綜述[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2007，（22）：25-28.
[4]姚德龍.中國省域工業(yè)集聚的空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].統(tǒng)計與決策，2008，（3）：123-125.
[關(guān)鍵詞]貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；關(guān)系
［中圖分類號］F74[文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A [文章編號]1002-2880（2011）10-
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)一體化和全球化趨勢的不斷深入,對外貿(mào)易的作用將會越來越大。對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系也因此成為理論界關(guān)心的熱點(diǎn)問題。我國自改革開放政策實(shí)施以來,對外貿(mào)易不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長速度顯著提高,成為全球經(jīng)濟(jì)增長速度最快的國家之一。1979年以來，我國把對外開放作為一項基本國策，30多年取得了巨大的成就。自1978—2008年，我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值由3624.1億元猛增至268814.7億元。同時，由于進(jìn)出口貿(mào)易的迅速增長以及我國對外開放水平的不斷提高，貿(mào)易在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重也不斷上升。1978年，貿(mào)易在我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重僅為9.8%；2008年這一比重升至66.25%，提高了約6倍。對外貿(mào)易的不斷發(fā)展有力地促進(jìn)了我國綜合國力的提高，并且成為我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)之一。因此，我國的外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐活動為對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長問題的研究提供了很好的研究案例，具有很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文通過相關(guān)理論和我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)踐的回顧，并利用有關(guān)數(shù)據(jù)對貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
二、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系理論
（一）重商主義理論
早在15世紀(jì)，重商主義學(xué)派就認(rèn)為貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有作用。他們提出了財富觀與增長觀，認(rèn)為只有金銀才是真正的財富，只有對外貿(mào)易才是積累社會財富的惟一源泉。但是他們認(rèn)為進(jìn)口商品不但不能推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長反而會使其降低，這顯然是不正確的，進(jìn)口也可以促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)的增長。
（二）絕對優(yōu)勢理論和剩余產(chǎn)品出口理論
亞當(dāng)·斯密提出的“絕對優(yōu)勢理論”認(rèn)為分工是促進(jìn)生產(chǎn)率長期增長的重要因素，而分工的程度又受到本國市場范圍的制約。而開展國際貿(mào)易必然可以擴(kuò)大市場的范圍，進(jìn)而促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，使得經(jīng)濟(jì)的增長加速。包含了外貿(mào)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的最初思想。
“剩余產(chǎn)品出口理論”則著眼于外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，假定一國在開展對外貿(mào)易前處于不均衡的狀態(tài)，存在閑置資源或剩余產(chǎn)品。但由于封閉轉(zhuǎn)向開放以后，便可以出口其剩余產(chǎn)品或閑置資源生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此外貿(mào)就為本國的剩余產(chǎn)品提供了出路。
（三）比較優(yōu)勢理論
大衛(wèi)·李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢理論”。其主要的思想是“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”，只要各國之間的生產(chǎn)成本存在差異，各國就可以參與國際分工，獲得貿(mào)易利益。因此，按這個原則來進(jìn)行生產(chǎn)分工和交換，雙方都可以獲得最大的貿(mào)易利益，并增加一國和世界的經(jīng)濟(jì)總量。
（四）動態(tài)效應(yīng)理論
約翰·穆勒認(rèn)為對外貿(mào)易除了能夠使世界的資源得到更有效的配置，從而使貿(mào)易各方都能直接得益外，還能對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生間接的動態(tài)效應(yīng)。對外通商的直接利益在于利用國際分工，實(shí)現(xiàn)資源的最合理使用和輸入本國進(jìn)行生產(chǎn)所必需的短缺原材料或機(jī)器設(shè)備。
（五）H-O 理論
赫克歇爾與俄林認(rèn)為國際貿(mào)易發(fā)生的直接原因是商品價格的絕對差；一國出口本國豐裕生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口本國稀缺要素生產(chǎn)的商品，按這一分工自由貿(mào)易，雙方都能獲利；各國根據(jù)要素供給的狀況進(jìn)行分工，并相互間進(jìn)行自由貿(mào)易，結(jié)果將使各種要素價格趨于均等化。
（六）經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)學(xué)說
羅伯特遜在總結(jié)前人的觀點(diǎn)和研究的基礎(chǔ)上，首次提出了“外貿(mào)是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”的命題，指出貿(mào)易對一國整體經(jīng)濟(jì)的帶動作用。他認(rèn)為后進(jìn)國家可以通過國際貿(mào)易尤其是出口增長來帶動本國經(jīng)濟(jì)的增長，國際貿(mào)易不僅能帶來直接的或靜態(tài)的利益，而且能帶來間接的或動態(tài)的利益。
“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”學(xué)說是對國際分工理論的發(fā)展，它較全面地分析了對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)效應(yīng)，但它過高地強(qiáng)調(diào)了對外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的地位，沒有論及生產(chǎn)對外貿(mào)的決定性作用，這使得該學(xué)說在經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中受到了批判。
（七）經(jīng)濟(jì)增長侍女學(xué)說
克拉維斯提出“貿(mào)易只是增長的侍女”，他認(rèn)為一國經(jīng)濟(jì)的增長主要源泉還是國內(nèi)因素，外部因素只構(gòu)成對經(jīng)濟(jì)增長的額外刺激，而這種刺激在不同的國家不同的時期有著不同的重要性。但是他也沒有進(jìn)一步說明在什么樣的機(jī)制和條件下外貿(mào)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
（八）中心—說
以普雷維什和辛格為代表的一些拉美經(jīng)濟(jì)學(xué)家從分析貿(mào)易條件惡化的角度展開了“中心—論”，他們認(rèn)為，中心體系由發(fā)達(dá)國家構(gòu)成，體系由發(fā)展中國家構(gòu)成，兩個體系的技術(shù)構(gòu)成完全不同。在國際分工中，前者生產(chǎn)和出口制成品，而后者則生產(chǎn)初級產(chǎn)品。中心體系處于主導(dǎo)、獨(dú)立的地位，而體系則處于從屬、依賴的地位。兩者極不平等的地位導(dǎo)致國際貿(mào)易越來越有利于發(fā)達(dá)國家而不利于發(fā)展中國家。因此，發(fā)展中國家想要打破貿(mào)易不平等的格局，就必須發(fā)展獨(dú)立的民族工業(yè)，擺脫只出口初級產(chǎn)品的從屬地位。
（九）貧困化增長
巴格瓦蒂對發(fā)展中國家出口貿(mào)易分析得出，在特定的情況下，一國出口的增長反而會導(dǎo)致該國福利水平低于出口增長前的水平，這種情況被他稱為“貧困化增長”，后來又被稱為巴格瓦蒂效應(yīng)。造成惡性增長的原因主要是因為發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家出口產(chǎn)品的需求彈性差，從而導(dǎo)致發(fā)展中國家出口更多的產(chǎn)品卻只能換回更少的產(chǎn)品，由此使其福利水平下降。
在回顧了經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易理論之后，從實(shí)證角度分析貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系顯得至關(guān)重要。因此，下面以我國1990—2008年的數(shù)據(jù)為例來研究貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，對現(xiàn)有的理論作一個定性與定量的實(shí)證分析。
三、我國外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析
我國自改革開放以來，成為全球經(jīng)濟(jì)增長速度最快的國家之一，我國外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀體現(xiàn)在我國進(jìn)出口貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)。
（一）我國外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)分析
我國近年來國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)增長，從1990年的18667.8億元增長到2008年的300670億元，增長了15倍。對外貿(mào)易額也隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加而呈現(xiàn)逐年持續(xù)增長的態(tài)勢。1990年我國的進(jìn)出口總額、進(jìn)口額和出口額分別為5560.1億元、2574.3億元和2985.8億元，2008年分別上升到196372.3億元、86842.3億元和109530億元。分別增長了34.3倍、32.7倍和35.6倍。而外貿(mào)依存度也從1990年的29.8%上升到2008年的65.3%。這些說明我國的對外貿(mào)易近幾十年來發(fā)展迅速，并且對外貿(mào)易占國民經(jīng)濟(jì)的比重越來越大，中國經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的融合、依存程度也不斷地加深。圖1反映了我國外貿(mào)與GDP發(fā)展的趨勢：
圖1中國外貿(mào)與GDP趨勢（1990-2008年）單位：億元
數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》2009
從圖1中可以直觀地看出我國進(jìn)出口增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長之間存在很強(qiáng)的動態(tài)一致性，隨著進(jìn)出口額的波動變化，國內(nèi)生產(chǎn)總值也呈現(xiàn)出方向和步調(diào)上的一致變化趨勢。這顯示了GDP與對外貿(mào)易額存在明顯的線性相關(guān)關(guān)系。
圖2描述的是我國進(jìn)出口依存度及外貿(mào)依存度：
圖2中國外貿(mào)依存度（1990-2008年）單位：%
數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》2009年和計算得出
從圖2中可以清晰地看出，我國1990—2008年外貿(mào)依存度呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢，并且有不斷攀升的趨勢，我國進(jìn)口依存度和出口依存度曲線走勢的趨勢基本一致。出口依存度、進(jìn)口依存度和外貿(mào)依存度的提高反映我國經(jīng)濟(jì)增長與外貿(mào)進(jìn)出口之間的緊密聯(lián)系，并且它們在一定程度上顯示出對外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極促進(jìn)作用。
以上的圖文分析可以直觀地得出我國的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相關(guān)關(guān)系，外貿(mào)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的。下面用計量實(shí)證的方法加以驗證。
（二）我國對外貿(mào)易額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)性分析
對國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）和進(jìn)出口總額（T）之間分別進(jìn)行相關(guān)性分析，回歸的結(jié)果如表1：
從表1的分析結(jié)果可以看出：三個方程的回歸系數(shù)都通過了顯著性水平為0.05的t檢驗,相關(guān)系數(shù)也都在0.95以上，并且方程的F檢驗也很明顯。由此可以認(rèn)為此模型的線性相關(guān)性比較強(qiáng)，擬合優(yōu)度也比較好。下面就每個方程進(jìn)行分析：
1.GDP與出口額(EX)之間的回歸分析
出口(EX)對GDP的貢獻(xiàn)是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 34395.6614 + 2.433279737*EX，即出口額每增加1億元，GDP增加2.433279737億元。
2.GDP與進(jìn)口額(IM)之間的回歸分析：
進(jìn)口(IM)對GDP的貢獻(xiàn)是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 29529.59734 + 3.042905776*IM，即進(jìn)口額每增加1億元，GDP增加3.042905776億元。
3.GDP與進(jìn)出口總額(T)之間的回歸分析：
進(jìn)出口總額(T)對GDP的貢獻(xiàn)也是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 32099.34108 + 1.354387113*T，即進(jìn)出口總額每增加1億元，GDP增加1.354387113億元。
分析的結(jié)果表明，我國的進(jìn)口額、出口額和進(jìn)出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值具有很強(qiáng)的相關(guān)性，在對外貿(mào)易中，進(jìn)口和出口同樣重要，進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用有時甚至超過了出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。因此，我國在強(qiáng)調(diào)出口的同時還要注意進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，綜合地考慮來制定政策。
[參考文獻(xiàn)]
[1]姚麗芳.對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析[J].統(tǒng)計研究,2001(9).
[2]趙陵，宋少華，宋漢明.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2001(8).
[3]沈程翔.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析:1977-1998[J].世界經(jīng)濟(jì)，1999(12)，26-30.
[4]沈利生，吳振宇. 出口對中國GDP增長的貢獻(xiàn)——基于投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003（11）.
[5]林毅夫，李永軍.出口與中國經(jīng)濟(jì)增長:需求導(dǎo)向的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2003,10（4），779-794.
[6]唐志,沈利生. 對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長理論綜述[J]. 全國商情（經(jīng)濟(jì)理論研究）,2006(7).
[7]于香.我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 東北財經(jīng)大學(xué),2008.
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；灰色關(guān)聯(lián)分析
中圖分類號：F831.5
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16721101（2013）01001804
一、 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長概況
改革開放30余年來，安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，其2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已達(dá)12359.3億元，為1980年的87倍，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時也伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，如圖1所示。在1990年以前，其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“一、二、三”形式，安徽作為農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)一直占較大比重；1995年后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為“二、三、一”形式，即第二產(chǎn)業(yè)比重上升超越第一產(chǎn)業(yè)成為首要產(chǎn)業(yè)；2005年以后，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，第一產(chǎn)業(yè)逐漸萎縮至20%以下，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出齊頭并進(jìn)的態(tài)勢。
從表1中可以看出，安徽省三大產(chǎn)業(yè)占GDP比重與中部湖南、湖北及江西三省差別不大，而與全國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如江蘇、浙江、廣東等省比較，第一產(chǎn)業(yè)占比偏大，第三產(chǎn)業(yè)占比較小，說明安徽省第三產(chǎn)業(yè)仍然沒有得到充分發(fā)展。從能源消費(fèi)情況中的生產(chǎn)總值能耗來看，安徽省的能耗情況為0.97，明顯優(yōu)于全國和中部三省，但與蘇、浙、粵等全國幾個節(jié)能降耗模范省份相比，仍有明顯差距。這說明安徽省的工業(yè)化進(jìn)程與能源消費(fèi)要形成良性循環(huán)尚有提升空間。
二、灰色關(guān)聯(lián)模型
1.灰色關(guān)聯(lián)分析的基本原理
灰色關(guān)聯(lián)分析源自“灰色系統(tǒng)理論（Grey Theory）”，它以“部分信息已知，部分信息未知”的諸如“小樣本”不確定性系統(tǒng)為研究對象，通過充分利用“已知信息”的生成、開發(fā)去了解、認(rèn)識世界，實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)的有效控制[1]。其基本思想是：根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度判斷其關(guān)聯(lián)程度的緊密性，曲線越接近，序列間的關(guān)聯(lián)程度越大；反之則越小。由此可以判斷引起該系統(tǒng)發(fā)展的主要原因和次要原因。
利用該理論，尹春華、顧培亮（2003）實(shí)證檢驗了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)的關(guān)系[2]，牛鴻蕾（2010）考察了江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系[3]，陸敏、趙湘蓮（2012）檢驗了江蘇省經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的灰色關(guān)聯(lián)度[4]，彭遠(yuǎn)新等（2010）就安徽省和江蘇省的能源強(qiáng)度進(jìn)行了比較[5]，劉翀（2011）對安徽省工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)的關(guān)系做了實(shí)證研究[6]。本文以灰色關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究安徽省經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)的關(guān)系，動態(tài)、定量的反映各參考序列與經(jīng)濟(jì)增長序列的關(guān)聯(lián)緊密程度，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級、能源利用效率提高提供政策支持。
2.灰色關(guān)聯(lián)分析的數(shù)學(xué)模型
（1）確定分析序列
4.實(shí)證檢驗分析
基于灰色關(guān)聯(lián)分析模型對安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析，可以得到以下結(jié)論：
第一，從圖1可以看出，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷符合“庫茲涅茨三次產(chǎn)業(yè)理論”：第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總體的比重逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步上升，但趨勢漸緩；第三產(chǎn)業(yè)雖有波動但總體保持上升趨勢。這些均顯示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正從低附加值的第一產(chǎn)業(yè)向高附加值的第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移且第二產(chǎn)業(yè)是優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
第二，從表4關(guān)聯(lián)度排序可以看出，六個變量序列中與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系最大的為能源消費(fèi)總量，其次為能源利用效率。從圖2也可以看出，能源消費(fèi)總量無量綱化序列與GDP曲線的關(guān)聯(lián)程度更緊密，這與灰色關(guān)聯(lián)度分析一致。它們都說明安徽省的經(jīng)濟(jì)增長仍然是靠能源消費(fèi)驅(qū)動，能源消費(fèi)總量的增加比能源利用效率的提高更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。其次，與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)度較高的是第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比值和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，顯示出第二產(chǎn)業(yè)既是安徽省的支柱產(chǎn)業(yè)，也是能源消耗最大的產(chǎn)業(yè)，今后要加快安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須率先從改善能源利用效率和調(diào)整產(chǎn)業(yè)升級開始。
第三，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面看，第二產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系最為緊密，這表明它對經(jīng)濟(jì)增長率影響較為穩(wěn)定，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著穩(wěn)定器的作用。而第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)序較靠后，反映出安徽省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍比較薄弱，這也與表1中安徽省第三產(chǎn)業(yè)占比落后其他多數(shù)省份情況相符。如何對第三產(chǎn)業(yè)的制度創(chuàng)新和安排作出改進(jìn)，不斷加大第三產(chǎn)業(yè)比重是安徽省面臨的新方向。
第四，從能源消費(fèi)方面看，能源消費(fèi)與能源利用效率對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的推動作用，安徽省能源消費(fèi)總量、能源利用效率與經(jīng)濟(jì)增長的綜合關(guān)聯(lián)程度達(dá)到0.840 7和0.737 8，都顯示了它們與經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。能源利用效率的關(guān)聯(lián)序位于能源消費(fèi)總量之后，說明安徽省能源經(jīng)濟(jì)效率和技術(shù)效率盡管有了一定程度提高，但能源利用效率偏低的狀況仍有待改進(jìn)；能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)程度處于第三位，這表示隨著我國大力推進(jìn)“低碳經(jīng)濟(jì)”、“節(jié)能減排”政策以來，煤炭作為傳統(tǒng)的主要能源，正被新的清潔能源技術(shù)所替代。
四、對策與建議
基于以上分析，為提高安徽省能源利用水平，促進(jìn)安徽省經(jīng)濟(jì)快速增長，應(yīng)積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，改善能源利用效率；大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，形成合理能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)；加大可再生能源的開發(fā)力度。
第一，安徽省應(yīng)繼續(xù)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，發(fā)揮“皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)”的優(yōu)勢，改變過去粗放型高能耗增長模式，改造提升能源密集型產(chǎn)業(yè)，堅持走“結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)先進(jìn)、清潔安全、附加值高、吸納就業(yè)能力強(qiáng)”的新型工業(yè)化道路。
第二，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，形成合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。重視煤炭消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長作用的同時，更要重視經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、資源、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，特別是提高新能源、新材料、環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，另外還要堅持開發(fā)節(jié)約并舉，提高全民的節(jié)能減排意識，提倡節(jié)約、科學(xué)的生活方式，形成節(jié)約資源、減少污染的社會風(fēng)氣。
第三，大力開發(fā)多種可再生能源，可以提高安徽省能源自給能力，緩解目前能源緊張的局勢。安徽省是農(nóng)業(yè)大省，應(yīng)繼續(xù)鼓勵秸稈資源豐富的糧棉油主產(chǎn)區(qū)和能源林基地建設(shè)生物質(zhì)能發(fā)電項目，支持發(fā)展城市生活垃圾發(fā)電；此外地理環(huán)境多樣，沿江沿湖、分水嶺等地區(qū)水能、風(fēng)能資源開發(fā)前景廣闊；以開發(fā)區(qū)集中聯(lián)片建設(shè)為重點(diǎn)加快太陽能城市示范建設(shè)，繼續(xù)推進(jìn)蕪湖繁昌、池州吉陽等地核電工程的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉思峰，郭天榜.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2010.
[2]尹春華，顧培亮.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].天津大學(xué)學(xué)報，2003（1）：104-107.
[3]牛鴻蕾.江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)域經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系研究——基于灰色關(guān)聯(lián)模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010（6）：31-34.
[4]陸敏，趙湘蓮.經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計觀察，2012（2）：109-111.
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 要素投入 建議
當(dāng)今世界，各國都在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并且依靠經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展來帶動整個國家綜合國力的提升。然而，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速持久增長，就必須在影響和制約經(jīng)濟(jì)增長的各因素方面加大投入。一般而言，推動經(jīng)濟(jì)增長的因素很多，諸如生產(chǎn)要素的投入、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、勞動資本的投入以及勞動者素質(zhì)的提高等等。隨著全球化、市場化和信息化的進(jìn)一步發(fā)展，知識和科技在推動經(jīng)濟(jì)增長方面所起的作用越來越大。而就知識和科技而言，又都屬于生產(chǎn)要素的重要組成部分，因此，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速持久發(fā)展，就必須加大在生產(chǎn)要素方面的投入。然而，生產(chǎn)要素以及其他一些影響經(jīng)濟(jì)增長的因素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)還在很大程度上反應(yīng)和制約著一個經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長方式。就現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長而言，單純依靠生產(chǎn)要素或其他要素來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了，經(jīng)濟(jì)的快速持久發(fā)展，必須依賴各種要素的共同作用。
對于影響經(jīng)濟(jì)增長的主要因素——生產(chǎn)要素而言，必須要擺脫以前那種單純的增加生產(chǎn)要素投入就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速持久增長的觀念。傳統(tǒng)而言，我們對生產(chǎn)要素的定義理解為：所謂生產(chǎn)要素指的是社會生產(chǎn)經(jīng)營活動時所需要的各種社會資源，這些社會資源是維系一個經(jīng)濟(jì)體國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及市場主體在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所必須具備的各種基本要素。就學(xué)理意義而言，生產(chǎn)要素則是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個基本范疇。按照西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定，一般而言，生產(chǎn)要素包括四方面的內(nèi)容，即勞動力、土地、資本以及企業(yè)家。長期以來，國外學(xué)術(shù)界對生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)增長中所起的作用進(jìn)行了廣泛的研究，也已經(jīng)取得了豐碩的成果。就我國而言，許多學(xué)者也從不同的角度采用不同的方法對這一問題進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，取得了許多可喜的成績。在本文中，筆者將采用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織所推薦的經(jīng)濟(jì)增長核算方法，來對我國近十幾年來經(jīng)濟(jì)增長過程中生產(chǎn)要素所起的作用進(jìn)行估算研究，并且著重分析研究生產(chǎn)要素投入、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中所起到的作用，并進(jìn)而分析前面兩個方面與后者之間的關(guān)系。
一、估算方法
在經(jīng)濟(jì)增長過程中估算要素對其的貢獻(xiàn)，就必須有一個可以比對的經(jīng)濟(jì)增長核算方法。就經(jīng)濟(jì)增長核算方法而言，最為知名的莫過于被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)增長原因之父”的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾森的經(jīng)濟(jì)增長核算方法。丹尼爾森將影響經(jīng)濟(jì)增長的因素歸結(jié)為七個方面，分別是就業(yè)人數(shù)及其性別年齡結(jié)構(gòu)、勞動時間、教育年限及教育水平、資本存量、資源配置狀態(tài)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及知識進(jìn)展。在這七種因素中，他進(jìn)一步認(rèn)為知識進(jìn)步是影響經(jīng)濟(jì)增長最重要的原因，而勞動力教育水平則是影響經(jīng)濟(jì)增長的最為基本的要素。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織每年也會根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長核算方法來公布其成員國的各種生產(chǎn)率數(shù)據(jù)。因此，采用經(jīng)濟(jì)增長核算方法這一國際通用的方法來對我國的要素生產(chǎn)率進(jìn)行核算與比較就會更具科學(xué)性，并且也在與其他國家相互比較中也更具可比性。在本文所采用的估算方法中，筆者主要采用的是超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式的方法。
具體方法是：
假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長的總量生產(chǎn)函數(shù)為H，那么就可以將經(jīng)濟(jì)增長的增加值表示為各類資本投入、勞動投入和時間的函數(shù)。運(yùn)用公式表示，即為Q=H（k1，k2，L kn；l1，l2，L lm；T）（1），在這一公式中，Q表示經(jīng)濟(jì)增長的增加值，k1，k2以及L kn分別表示不同種類的資本投入，而l1，l2和L lm則分別表示不同種類的勞動投入，T用來表示時間。
假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長中各種類型的資本投入和勞動投入可以加總為單一的資本投入和勞動投入指數(shù)，并且用A來表示全要素生產(chǎn)率，則生產(chǎn)函數(shù)就可以用公式表示為：Q=AF（K，L，T）（2）。
二、估算采用數(shù)據(jù)說明
在以上對經(jīng)濟(jì)增長因素的分析中，采用了各方面的大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)對于科學(xué)、準(zhǔn)確、客觀的分析經(jīng)濟(jì)增長中各要素所做出的貢獻(xiàn)起到了很重要的作用。同時，在對各種生產(chǎn)要素的衡量過程中也并不是十分簡單的一件事，而是極為復(fù)雜和繁瑣的，并且對這種衡量在不同的學(xué)者看來還有許多不盡相同的意見。因此，從這層面上講，對以上估算所采用的數(shù)據(jù)進(jìn)行說明就顯得尤為必要。一般而言，衡量經(jīng)濟(jì)增長中的勞動投入最為理想的標(biāo)準(zhǔn)就是標(biāo)準(zhǔn)勞動時間，這也是大多數(shù)發(fā)達(dá)國家普遍采用的測算方法。但是，我國在這方面與之相比還存在很大的差距。當(dāng)然，隨著我國經(jīng)濟(jì)和社會的不斷發(fā)展，有關(guān)此類的研究也在不斷地深入和系統(tǒng)化。目前我國在資本投入此類數(shù)據(jù)的核算和使用上，多采用的是資本存量總額或資本存量凈額來衡量。
綜合考慮到國內(nèi)在此類核算方面數(shù)據(jù)的限制，筆者主要根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中所收錄的數(shù)據(jù)對我國1995-2007年的全要素生產(chǎn)率增長率進(jìn)行估算，并且在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步測算在經(jīng)濟(jì)增長中勞動、資本以及科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對其的貢獻(xiàn)。在所有的要素以及數(shù)據(jù)衡量中，筆者更多地采用方便使用的《中國統(tǒng)計年鑒》中收錄的各個年份的各類數(shù)據(jù)，以此來作為比對衡量的指標(biāo)。這些數(shù)據(jù)包括1995-2007年全要素生產(chǎn)率估算結(jié)果中的GDP指數(shù)、勞動投入指數(shù)、資本投入指數(shù)、全要素生產(chǎn)率增長率，以及各種要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率中的勞動貢獻(xiàn)率、資本貢獻(xiàn)率、全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率。
當(dāng)然，在對各類數(shù)據(jù)的核算方法的選擇上，筆者還借鑒和吸收了其他的一些資料，比如在對資本投入的相關(guān)核算上，就主要根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在《生產(chǎn)率測算手冊》中推薦使用的方法。采用這種方法來估算和衡量我國資本投入方面的情況。在資本投入方面，主要是界定好資本服務(wù)物量指數(shù)與資本服務(wù)數(shù)量變化之間的關(guān)系，在勞動力提供勞動服務(wù)的同時，進(jìn)一步分析資本存量在資本服務(wù)中所起的作用，并且依此來核算和衡量經(jīng)濟(jì)增長中資本投入對其所起到的作用。
在經(jīng)濟(jì)增長的核算中，投入要素的核算是其中非常重要的一項內(nèi)容。目前對投入要素中估計要素產(chǎn)出彈性的核算方法主要有兩種：一種是計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的回歸方法，一種則是收入份額法。兩種相比較，各有其優(yōu)劣之處。回歸方法是對各類數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的一種常用方法，同時也是利用統(tǒng)計學(xué)原理描述隨機(jī)變量間相關(guān)關(guān)系的一種重要方法。在投入要素核算中運(yùn)用回歸分析的方法，一般來講運(yùn)用起來極為簡便直接，但是這種方法也存在著很大的缺點(diǎn)，即需要在進(jìn)行數(shù)據(jù)核算分析中假設(shè)投入要素的產(chǎn)出彈性為一個常數(shù)。然而，經(jīng)濟(jì)的增長本身就存在著很大的變量，因此在設(shè)定要素產(chǎn)出彈性為一個常數(shù)的時候，就已經(jīng)對準(zhǔn)確核算這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生了極大的局限。也正是從這個層面上講，回歸分析方法在要素核算中存在著不可避免的局限性，從而影響到準(zhǔn)確核算數(shù)據(jù)的得出。同樣，雖然收入份額法不用將要素的產(chǎn)出彈性假定為一個常數(shù)，但是這種方法卻仍要在核算中存在完全的競爭市場以及經(jīng)濟(jì)增長過程中不變的規(guī)模收益。這些同樣會影響到最終核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和科學(xué)性，所以我們要進(jìn)行系統(tǒng)全面的統(tǒng)計核算。
通過對資本、技術(shù)等要素的估計與核算，我們會發(fā)現(xiàn)單靠要素的大量投入已經(jīng)無法支撐起我國經(jīng)濟(jì)的快速持久增長，因此就必須要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，通過技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、勞動生產(chǎn)率的提高以及經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升。同時，在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，還必須處理好環(huán)境、資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，變以往的粗放式增長為集約式增長，在實(shí)現(xiàn)當(dāng)前發(fā)展的同時為今后更為持久的發(fā)展積攢后勁和動力。
參考文獻(xiàn)：
[1]李京文，D.喬根森，鄭友敬，黑田昌裕等.生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟(jì)增長研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1993.
[2]鄭玉歆.全要素生產(chǎn)率的測度及經(jīng)濟(jì)增長方式的”階段性”規(guī)律—由東亞經(jīng)濟(jì)增長方式的爭論談起[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999，（5）.
摘 要 理論界對我國宏觀稅負(fù)是否過高存在著爭議，同時對于宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也一直沒有明確的定論。本文在借鑒一些學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上從實(shí)證角度分析了兩者的關(guān)系，認(rèn)為兩者在一定范圍內(nèi)存在正相關(guān)性并針對我國宏觀稅負(fù)現(xiàn)狀給出建議。
關(guān)鍵詞 宏觀稅負(fù) 經(jīng)濟(jì)增長 國情 建議
一、文獻(xiàn)綜述
宏觀稅率與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)心的課題。斯卡利（1991）估計了103個國家1960-1980年總稅收與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，平均來說，稅收占GDP比重不超過19.3%的國家，經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到最大化，在宏觀稅負(fù)大于45%時，經(jīng)濟(jì)增長率傾向于0，然后是負(fù)增長。
正因為宏觀稅負(fù)與國民經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，我國的學(xué)者結(jié)合國情對宏觀稅負(fù)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究分析。郭彥卿（2010）認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)增長的動力主要來源于投資，在達(dá)到最優(yōu)稅負(fù)水平之前，適當(dāng)提高宏觀稅負(fù)可以促進(jìn)投資于經(jīng)濟(jì)的增長。當(dāng)宏觀稅負(fù)超過最優(yōu)稅負(fù)水平之后，提高宏觀稅負(fù)會使替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，不利于促進(jìn)社會投資與經(jīng)濟(jì)增長。
從國內(nèi)外規(guī)范和實(shí)證兩方面研究文獻(xiàn)來看，大部分學(xué)者是傾向于認(rèn)同過度征稅將對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不良影響的。本文也持同樣的觀點(diǎn)，即宏觀稅負(fù)要維持一個適度的水平，宏觀稅負(fù)過高會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
二、理論基礎(chǔ)
供給學(xué)派的阿瑟拉弗（1974）認(rèn)為稅率，稅收與生產(chǎn)率之間理論上存在著一條倒U型曲線，即“拉弗曲線”：高宏觀稅負(fù)不一定就能取得高收入，而高收入又不一定要實(shí)行高稅負(fù)。宏觀稅負(fù)與稅收收入及經(jīng)濟(jì)增長之間相互依存，相互制約。
財政支出最大與國民產(chǎn)出最大不相容原理告訴我們，稅收收入最大化與國民產(chǎn)出最大化是不相容的。當(dāng)稅收收入達(dá)到最大時，國民產(chǎn)出并不是最大，國民產(chǎn)出是稅率的減函數(shù)。換句話說，若稅收負(fù)擔(dān)達(dá)到最大值，會嚴(yán)重阻礙國民經(jīng)濟(jì)的增長，國民產(chǎn)出隨稅率的提高而降低。
宏觀稅負(fù)不是越高越好，要與經(jīng)濟(jì)增長相適應(yīng)，并促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的增長。當(dāng)然，也不是說稅負(fù)越低，經(jīng)濟(jì)就發(fā)展越快，關(guān)鍵是如何把握稅負(fù)的“適度”，這是非常重要的。
三、實(shí)證分析檢驗
我國目前稅制是1994年稅制改革確立的，因而選取的數(shù)據(jù)來源于1994年至2010年。根據(jù)前人的經(jīng)驗將宏觀稅負(fù)的測算分為三個口徑，小口徑的宏觀稅負(fù)是稅收收入/GDP，中口徑的宏觀稅負(fù)是財政收入/GDP，大口徑的宏觀稅負(fù)是政府收入/GDP。
設(shè)宏觀稅負(fù)（Xi，i=1，2，3）與GDP（y）之間存在線性關(guān)系，其中y為GDP總量，X1表示小口徑下的宏觀稅負(fù)，X2表示中口徑下的宏觀稅負(fù)，X3表示大口徑下的宏觀稅負(fù)。建立三個對數(shù)-線性函數(shù)形式的簡單回歸方程lny=β0+β1Xi+e，β0為常數(shù)項，β1為自變量參數(shù)，e為殘差項。數(shù)據(jù)處理后得出結(jié)論：
1．三個判定系數(shù)R²的值分別是0.917966，0.953277，0.797119，說明GDP相對變化量可以被宏觀稅負(fù)解釋的可信度是很高的，可見回歸方程擬合程度較好。
2．?dāng)?shù)據(jù)表明，在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)條件下，宏觀稅負(fù)和GDP正相關(guān)。小口徑宏觀稅負(fù)每提高一個百分點(diǎn)，GDP的相對量增加0.175，中口徑宏觀稅負(fù)每提高一個百分點(diǎn)，GDP的相對量增加0.159，大口徑宏觀稅負(fù)每提高一個百分點(diǎn)，GDP的相對量增加0.138。顯而易見，從小口徑的宏觀稅負(fù)到大口徑的宏觀稅負(fù)，數(shù)值上是由小到大的，而不同口徑的宏觀稅負(fù)對GDP相對量的增加程度也存在由大到小的差異。簡單來說，宏觀稅負(fù)越小，GDP相對量的增加就會越大。
四、結(jié)論和基于國情的相關(guān)政策建議
GDP增長的結(jié)構(gòu)性變化、稅收征管力度的加強(qiáng)和稅收制度與稅收政策的變動日益成為稅收超經(jīng)濟(jì)增長的主要動因。由于2003年以來政府主導(dǎo)投資對經(jīng)濟(jì)的過度拉動，使稅負(fù)過重的負(fù)面影響暫時沒有表現(xiàn)出來，但是不能忽視稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長之間密切的相關(guān)性，現(xiàn)在沒有問題不代表將來沒有問題，防微杜漸，就要求政府在政策方面作必要的調(diào)整以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長。
1．大口徑稅負(fù)過高是問題的癥結(jié)所在
考慮到我國存在相當(dāng)大比重預(yù)算外和制度外的政府收入的實(shí)際情況，我國應(yīng)該以大口徑稅負(fù)來衡量實(shí)際宏觀稅負(fù)水平。我國大口徑宏觀稅負(fù)增長速度較快，波動較大，成為問題癥結(jié)所在。無論是從長期還是短期來看，完善政府收入機(jī)制都是必須的。減少預(yù)算外和制度外的政府收費(fèi)，應(yīng)該作為降低大口徑宏觀稅負(fù)的首要途徑，在保持財政收入穩(wěn)定增收的基礎(chǔ)上，適當(dāng)降低總體稅負(fù)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
2．稅制改革是降低宏觀稅負(fù)的根本途徑
根據(jù)中國稅負(fù)現(xiàn)狀，順應(yīng)全球性經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，無疑應(yīng)在完善稅制的基礎(chǔ)上加大減稅力度。改革要與當(dāng)前的財政政策轉(zhuǎn)變和宏觀調(diào)控相結(jié)合，突出稅收中性導(dǎo)向，避免經(jīng)濟(jì)過熱，促使經(jīng)濟(jì)增長以內(nèi)生方式進(jìn)行。最重要的是把稅負(fù)降到既不對經(jīng)濟(jì)增長造成負(fù)面影響，又不對經(jīng)濟(jì)有太大的刺激作用的適當(dāng)中性水平，還要考慮稅收調(diào)節(jié)的彈性，對需要加強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)部門，給予稅收傾斜。
參考文獻(xiàn)：
[1]李鐵.我國稅收高速增長問題研究――基于對宏觀稅負(fù)、經(jīng)濟(jì)增長的影響分析理論探討.2009(5).
[2]郭彥卿.經(jīng)濟(jì)增長率最大化的最優(yōu)宏觀稅負(fù)估計.財政與稅務(wù).2010.12.
[3]羅鳴令,陳玉琢.稅收負(fù)擔(dān)研究綜述.財政與稅務(wù).2010.6.
