時(shí)間：2023-06-11 09:34:11
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
作者簡(jiǎn)介
羅輝林
北京眾誠(chéng)眾享公司創(chuàng)始人“去中心化/共享與眾包”理論倡導(dǎo)者與實(shí)踐者，物流/供應(yīng)鏈/電子商務(wù)業(yè)內(nèi)資深專家。全球第一份“物流互聯(lián)網(wǎng)化”協(xié)議發(fā)明專利持有人。職業(yè)經(jīng)歷惠普咨詢專家，京東眾包物流總監(jiān)。清華、北大、上海交大EMBA總裁班特聘講師；順豐、唯品會(huì)、海信等企業(yè)邀約講師。
唐琳琳
畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，先后就職于管理咨詢、戰(zhàn)略咨詢公司，前國(guó)際供應(yīng)鏈理事會(huì)咨詢分析師，為中外企業(yè)寫作與編輯市場(chǎng)研究報(bào)告等。現(xiàn)為企業(yè)創(chuàng)始人，致力于國(guó)際文化與經(jīng)濟(jì)交流。
目錄
第1章收入不平等已經(jīng)成為全球性問(wèn)題
1.1全球貧富差距為什么這么懸殊？
1.2中國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題
1.3中國(guó)的出租車管理
1.4如何解決收入分配不平等？
第2章關(guān)于經(jīng)濟(jì)28
2.1消費(fèi)
2.2生產(chǎn)
2.3交換
2.4分配
2.5組織
第3章供應(yīng)鏈
3.1供應(yīng)鏈與供應(yīng)網(wǎng)
3.2時(shí)滯效應(yīng)
3.3牛鞭效應(yīng)
3.4二律背反效應(yīng)
3.5信息化供應(yīng)鏈與工業(yè)4.0
第4章電子商務(wù)80
4.1商業(yè)的本質(zhì)
4.2電子商務(wù)概要
4.3電子商務(wù)的本質(zhì)
4.4 O2O——線上線下的融合
第5章互聯(lián)網(wǎng)下的互助共享101
5.1互助共享的本質(zhì)
5.2互聯(lián)網(wǎng)消弭了信息不對(duì)稱
5.3基于互聯(lián)網(wǎng)的互助共享應(yīng)用
5.4社群
第6章構(gòu)建共享模式電子商務(wù)123
6.1基于組織的商業(yè)交易
6.2構(gòu)建基于“全眾包”的商業(yè)模型
6.3眾包共享平臺(tái)
6.4對(duì)各涉眾角色的價(jià)值
第7章眾包物流152
7.1 O2O眾包物流
7.2物流智聯(lián)網(wǎng)
7.3物流智聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)原理
7.4物流智聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)方式
7.5物流智聯(lián)網(wǎng)的意義
第8章共享眾包對(duì)于電子商務(wù)的價(jià)值186
8.1當(dāng)前快遞物流是電商發(fā)展的瓶頸
8.2眾包物流是傳統(tǒng)物流的互聯(lián)網(wǎng)化
8.3眾包營(yíng)銷將解決營(yíng)銷的流量問(wèn)題
8.4眾包共享將優(yōu)化電商運(yùn)營(yíng)
第9章共享電子商務(wù)對(duì)供應(yīng)鏈的革命227
9.1減少時(shí)滯效應(yīng)影響
9.2從根本上規(guī)避牛鞭效應(yīng)
9.3削弱二律背反效應(yīng)
9.4 F2C模式下的成功案例——小米
第10章對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的影響242
10.1減輕對(duì)資源環(huán)境的傷害
10.2新模式優(yōu)化經(jīng)濟(jì)循環(huán)
10.3解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生
10.4從理論上的深化分析
附錄A下一個(gè)百萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)：物流互聯(lián)網(wǎng)化？277
附錄B發(fā)明專利證書285
附錄C比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)288
1月27日，總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定推動(dòng)《中國(guó)制造2025》與“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展。于此中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)型邁向中高端的關(guān)鍵時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)及由其技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的一系列衍生變革，被寄予厚望。
“互聯(lián)網(wǎng)+”寫進(jìn)2015年政府工作報(bào)告，被視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)標(biāo)志性事件。2015年7月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》。10月召開的十八屆五中全會(huì)指出：實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)，實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。
于政商學(xué)三界，“互聯(lián)網(wǎng)+”均成為人們熱議的焦點(diǎn)話題之一。其中，互聯(lián)網(wǎng)萬(wàn)能論似乎被部分人奉為圭臬，認(rèn)為只要把電腦、鼠標(biāo)、網(wǎng)線加上，任何行業(yè)都可能創(chuàng)造出奇跡。與之相對(duì)，“+互聯(lián)網(wǎng)”概念作為一種回應(yīng)，其指向也頗值得關(guān)注。大多數(shù)持此論者，更多傾向于將互聯(lián)網(wǎng)作為一種工具看待。
“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”？一時(shí)間莫衷一是。
一般而論，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的闡釋，一部分人側(cè)重于從以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為代表的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命出發(fā)，為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)覆蓋“跑馬圈地”。而對(duì)“+互聯(lián)網(wǎng)”的理解，一部分人是為傳統(tǒng)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)從而“活下去”、“活得好”乃至“越活越好”尋找出路。
兩者都重視互聯(lián)網(wǎng)，而觀察其差別可以發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”有顛覆式、化學(xué)反應(yīng)式思維方式的特點(diǎn)，比如對(duì)某些傳統(tǒng)社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)產(chǎn)生顛覆性改變，如網(wǎng)絡(luò)專車、網(wǎng)絡(luò)送餐等。而“+互聯(lián)網(wǎng)”具有改進(jìn)式、外在性思維方式的特征，比如重視以互聯(lián)網(wǎng)為新渠道和新工具，來(lái)提升和放大傳統(tǒng)行業(yè)所累積的產(chǎn)品、服務(wù)、實(shí)體技術(shù)、品牌、文化等優(yōu)勢(shì)，從而改善自身效率和客戶體驗(yàn)。
事實(shí)上，“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”存在辯證統(tǒng)一的關(guān)系。作為中國(guó)站在新一代互聯(lián)網(wǎng)科技革命的“風(fēng)口”乘風(fēng)起飛的路徑選擇，兩者存在表述上的不同，又有著相互支撐的邏輯。
從本質(zhì)上說(shuō)，無(wú)論“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”，關(guān)鍵就在于“+”號(hào)。“+”，無(wú)論放在互聯(lián)網(wǎng)之前還是之后，都絕不僅僅是把互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)手段和包裝、甚或工具和平臺(tái)，而是要用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)思維、結(jié)構(gòu)、體制、業(yè)態(tài)進(jìn)行深度再造。這才是“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”的本質(zhì)意涵與根本目的。
經(jīng)過(guò)30多年迅猛發(fā)展，中國(guó)已成為世界第一制造大國(guó)，但制造業(yè)總體大而不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力不足，部分產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，總體仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的中低端。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家加緊實(shí)施再工業(yè)化，發(fā)展中國(guó)家也在加速工業(yè)化進(jìn)程，我們面臨雙重?cái)D壓，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換迫在眉睫。要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)行業(yè)由大到強(qiáng)的歷史跨越，就必須貫徹新的理念和新的方案。
摘 要 截止到2010年我國(guó)已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用人口最多的國(guó)家，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化領(lǐng)域的滲透，加速了這些領(lǐng)域的進(jìn)化，同時(shí)也加速了社會(huì)的發(fā)展。同時(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式下，現(xiàn)代企業(yè)的生存和發(fā)展必須調(diào)整原有的策略，基于全球經(jīng)濟(jì)虛擬化運(yùn)營(yíng)的特征，深入分析企業(yè)在日新月異的市場(chǎng)環(huán)境中生存的要素。本文以下結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)視閾，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的策略做出研究。
關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng)視閾 虛擬化運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代企業(yè) 發(fā)展策略
本質(zhì)上說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的結(jié)合，也是一場(chǎng)典型的“顛覆運(yùn)動(dòng)”；互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)是開放、共享，這與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展模式存在本質(zhì)上的沖突。但互聯(lián)網(wǎng)海納百川的特點(diǎn)，又成為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)的有利工具，由此形成的激烈競(jìng)爭(zhēng)局面徹底打破了現(xiàn)代企業(yè)以來(lái)市場(chǎng)渠道的可能性。企業(yè)想要生存，就必須改變自己的發(fā)展策略，著眼于全方位的改革。
一、互聯(lián)網(wǎng)影響下的企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
（一）時(shí)空限制被打破
互聯(lián)網(wǎng)幾乎遍布世界的每個(gè)角落，任何一個(gè)企業(yè)都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接世界上其他的供應(yīng)商和客戶，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的交流。而這在傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中是不可想象的，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的成本很低，這導(dǎo)致企業(yè)所受到限制的時(shí)間和空間因素逐漸消失。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不受地域和時(shí)間限制的，營(yíng)業(yè)時(shí)間、時(shí)差、地理要素等，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)交流的作用下，已經(jīng)極度弱化，企業(yè)與客戶之間只需要做好信息確認(rèn)和網(wǎng)絡(luò)約定，交易就可以順利達(dá)成。而企業(yè)在傳統(tǒng)領(lǐng)域中，要向客戶傳達(dá)產(chǎn)品信息，需要派專人參加展銷會(huì)、設(shè)立分支機(jī)構(gòu)等，需要消耗大量的人力、財(cái)力和物力成本。
（二）商業(yè)模式被顛覆
電子商務(wù)類型是現(xiàn)代企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行市場(chǎng)行為的重要手段，而這一商業(yè)模式的出現(xiàn)，也徹底顛覆了傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。
首先，電子商務(wù)的形式將企業(yè)的貿(mào)易對(duì)象擴(kuò)展到了全球領(lǐng)域。隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織之后，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的流通得到了肯定，而傳統(tǒng)的商業(yè)模式必然無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)外客戶和供應(yīng)商之間的交流，電子商務(wù)的出現(xiàn)解決了這一問(wèn)題，它可以將任何一家企業(yè)打造成跨國(guó)企業(yè)。
其次，企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)的影響下可以獲得更好的營(yíng)銷渠道。商業(yè)模式的顛覆，就意味著競(jìng)爭(zhēng)方式的改變，在傳統(tǒng)渠道中具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)，未必可以在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式下取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@個(gè)新的市場(chǎng)渠道中，任何一家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)都是平等的。
（三）市場(chǎng)機(jī)制的創(chuàng)新
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)所處的市場(chǎng)產(chǎn)生了巨大的改變。這種改變表現(xiàn)在訂單、物流、定制化生產(chǎn)等多個(gè)方面，即市場(chǎng)已經(jīng)不再是大規(guī)模生產(chǎn)的市場(chǎng)，而是訂單化、個(gè)性化的定制生產(chǎn)。這有利于節(jié)約資源，提高效率，提高用戶忠誠(chéng)度。
1.4 供應(yīng)鏈體系形成
借助互聯(lián)網(wǎng)所形成的市場(chǎng)體制中，雖然不再需要大規(guī)模的生產(chǎn)方式，但社會(huì)化大生產(chǎn)的形式卻得到了深入發(fā)揚(yáng)，這是由于越是定制化的市場(chǎng)，越需要不同領(lǐng)域的部門合作，企業(yè)已經(jīng)不再單純的是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而是形成了一個(gè)全新的合作關(guān)系。
供應(yīng)鏈體系之內(nèi)，把供應(yīng)商同時(shí)也看作是采購(gòu)商，多個(gè)企業(yè)之間的合作關(guān)系和穩(wěn)固性，形成了全新的競(jìng)爭(zhēng)團(tuán)隊(duì)，而這無(wú)疑需要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和知識(shí)來(lái)促進(jìn)交流，提高響應(yīng)速度。
二、互聯(lián)網(wǎng)視閾下的現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展策略
根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況不難判斷，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)規(guī)模大小的意義正在減小，產(chǎn)品（服務(wù)）質(zhì)量、交易能力的作用在不斷增強(qiáng)。換而言之，任何個(gè)體或企業(yè)都可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向全球市場(chǎng)提供商品，而不需要專門構(gòu)建公司、購(gòu)買設(shè)備等，只需要有一臺(tái)可以上網(wǎng)的設(shè)備，可以按照需要提品即可。這就是虛擬化運(yùn)營(yíng)的特點(diǎn)。
而在未來(lái)的發(fā)展中，現(xiàn)代企業(yè)可以采取如下的策略。
（一）樹立國(guó)際化觀念
互聯(lián)網(wǎng)視閾下的現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展領(lǐng)域已經(jīng)擴(kuò)展到國(guó)際化范圍，那么企業(yè)管理者在經(jīng)營(yíng)中也必須樹立國(guó)際化觀念，從競(jìng)爭(zhēng)角度出發(fā)，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行國(guó)際化改造，這其中包括設(shè)計(jì)、包裝、質(zhì)量水平和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等。國(guó)際化環(huán)境是更為開放的空間，需要不斷地改革創(chuàng)新、更新思想、謀求發(fā)展。
（二）構(gòu)建高效化組織
互聯(lián)網(wǎng)視閾下的現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的虛擬化特征，但這并不意味著不需要組織管理，相反，在虛擬化的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中需要更加靈活、嚴(yán)密的企業(yè)組織形式，在構(gòu)建的過(guò)程中要體現(xiàn)出其高效化特點(diǎn)，這與傳統(tǒng)的企業(yè)組織有明顯區(qū)別。例如在客戶維護(hù)方面、產(chǎn)品跟蹤方面等。
（三）建立專業(yè)性團(tuán)隊(duì)
互聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)到應(yīng)用，在發(fā)展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，需要專業(yè)的人才才能夠駕馭。對(duì)于企業(yè)而言，競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有擁有一個(gè)專業(yè)性的團(tuán)隊(duì)，才能夠在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背景下提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
（四）全球經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略
我國(guó)加入世貿(mào)組織之后，不僅國(guó)際市場(chǎng)向中國(guó)敞開大門，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同樣面臨著國(guó)際企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，全球經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略的提出，就是針對(duì)當(dāng)前這一現(xiàn)狀而言的。“一體化”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，要求企業(yè)自身以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的任何活動(dòng)，都與自身的經(jīng)營(yíng)生存相關(guān)。
三、結(jié)束語(yǔ)
事實(shí)證明，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)、發(fā)展和滲透導(dǎo)致企業(yè)生存的環(huán)境發(fā)生了巨大的改變，其市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大，生產(chǎn)進(jìn)一步細(xì)化，分工更加明確，交流更加暢通；企業(yè)所面對(duì)的已經(jīng)不是狹隘的區(qū)域市場(chǎng)或國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，自身已經(jīng)融入世界經(jīng)濟(jì)體系，成為一個(gè)有效節(jié)點(diǎn)。而這一切，必然導(dǎo)致企業(yè)組織形式、運(yùn)行機(jī)制、生產(chǎn)模式等發(fā)生巨大的改變，一方面使用互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，另一方面以提升企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；相應(yīng)地，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)采取虛擬化的運(yùn)營(yíng)發(fā)展策略就成了必然。
參考文獻(xiàn)：
[1] 讓互聯(lián)網(wǎng)思維成為企業(yè)發(fā)展的“翅膀”[J].中國(guó)郵政，2014.12：20-23.
[2] 周建良.基于電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的中小企業(yè)發(fā)展策略研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011.09：63-65.
整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，本質(zhì)也是讓互動(dòng)變得更加高效、更加方便、更加自然
互聯(lián)網(wǎng)最關(guān)鍵的是什么呢？互聯(lián)網(wǎng)的起步是“聯(lián)”。英語(yǔ)的互聯(lián)網(wǎng)是兩個(gè)詞，一個(gè)叫Internet，一個(gè)叫Web，最早聯(lián)通的目的就是把互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建起來(lái)。所以大家要理解互聯(lián)網(wǎng)第一個(gè)關(guān)鍵是“聯(lián)”，這個(gè)聯(lián)接是整個(gè)我們今天這個(gè)世界的基礎(chǔ)。
如果用一句話來(lái)定義互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，就是“任何人、任何物、任何時(shí)間、任何地點(diǎn)，永遠(yuǎn)在線、隨時(shí)互動(dòng)”，這才是未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)。有的研究報(bào)告提到，今天我們能連起來(lái)的東西還不到1%，如果連接的東西翻100倍的話，這是怎樣的概念？所以未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)是把所有人、所有的物，在任何時(shí)間和地點(diǎn)，都能連接在一起，而且讓大家有信息和動(dòng)作的互動(dòng)，有上傳、有下行，這才是互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，本質(zhì)也是讓互動(dòng)變得更加高效、更加方便、更加自然。
如果我們借用這個(gè)架構(gòu)來(lái)講互動(dòng)的話，互動(dòng)1.0就是BBS，我想最早的用戶還有印象，當(dāng)年大家在一個(gè)很簡(jiǎn)陋的技術(shù)環(huán)境下，以極大的熱情參與了這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的建設(shè)。互動(dòng)2.0是類似新浪微博這樣的產(chǎn)品，是個(gè)互動(dòng)的社區(qū)，它最大的特征是單向的關(guān)注。“關(guān)注”是它最主要的一個(gè)產(chǎn)品形態(tài)及互動(dòng)模式。互動(dòng)3.0是Facebook、微信這樣的產(chǎn)品，它們最大的特點(diǎn)是雙向互動(dòng)，任何人跟任何群體之間，都可以在瞬間發(fā)生多維的互動(dòng)。這是“互動(dòng)”的一個(gè)深入。
在“聯(lián)通”的基礎(chǔ)之上，有了這樣深入的互動(dòng)，我們可以看到在Internet之上承載的內(nèi)容與服務(wù)的表現(xiàn)形式，即Web。Web 1.0，是大家最熟悉的門戶概念，它是從門戶這個(gè)中心點(diǎn)出發(fā)，向比原來(lái)受眾大得多的一個(gè)凹點(diǎn)持續(xù)地傳輸，它有一個(gè)中心點(diǎn)，基本是一個(gè)單向的互動(dòng)。Web 2.0是搜索。到了2.0時(shí)代，在搜索界面上還是多對(duì)一，每個(gè)個(gè)體跟搜索引擎發(fā)生聯(lián)系，搜索的后臺(tái)技術(shù)，完全利用了互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。Web 3.0是SNS，雙向互動(dòng)的社交網(wǎng)絡(luò)，它是一個(gè)多對(duì)多，同時(shí)包含點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的天然網(wǎng)絡(luò)。所以web 3.0是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品進(jìn)化到今天的一個(gè)先進(jìn)的形態(tài)。
由此可見， “互、聯(lián)、網(wǎng)”三個(gè)字是共同演進(jìn)的。只有隨著連接的技術(shù)不斷發(fā)展，互動(dòng)的手段才更加豐富、高效，才會(huì)在Web上產(chǎn)生這樣先進(jìn)的內(nèi)容和服務(wù)。
云計(jì)算是一個(gè)非常形象的詞，更學(xué)術(shù)的詞叫Utility Computing，我們把計(jì)算當(dāng)作一個(gè)公共事業(yè)來(lái)提供。當(dāng)云計(jì)算成為這個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的時(shí)候，我覺(jué)得人類才真正進(jìn)入了新的時(shí)代。如果不是電變成了公共事業(yè)，不是福特在電的基礎(chǔ)之上創(chuàng)造了第一條流水線的話，也就沒(méi)有什么工業(yè)時(shí)代。同樣，只有當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)，把他們的運(yùn)營(yíng)放在公共的云計(jì)算平臺(tái)的時(shí)候，一個(gè)新的時(shí)代才真正到來(lái)。大數(shù)據(jù)，這可能是近一年來(lái)最時(shí)髦的詞了。大數(shù)據(jù)真正的本質(zhì)不在于“大”，而是在于背后跟互聯(lián)網(wǎng)相通的一整套新的思維。大數(shù)據(jù)的三個(gè)本質(zhì)：在線、實(shí)時(shí)、全貌，這也是大數(shù)據(jù)跟傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)最大的差別。
在線。首先大數(shù)據(jù)必須是永遠(yuǎn)在線的，而且在線的還得是熱備份的，不是冷備份的，不是放在磁帶里的，是隨時(shí)能調(diào)用的。不在線的數(shù)據(jù)不是大數(shù)據(jù)，因?yàn)槟愀緵](méi)時(shí)間把它導(dǎo)出來(lái)使用。只有在線的數(shù)據(jù)才能馬上被計(jì)算、被使用。
實(shí)時(shí)。大數(shù)據(jù)必須實(shí)時(shí)反應(yīng)。我們上淘寶輸入一個(gè)商品，后臺(tái)必須在10億件商品當(dāng)中，瞬間進(jìn)行呈現(xiàn)。如果要等一個(gè)小時(shí)才呈現(xiàn)的話，我相信沒(méi)有人再上淘寶。十億件商品、幾百萬(wàn)個(gè)賣家、一億的消費(fèi)者，瞬間完成匹配呈現(xiàn)，這才叫大數(shù)據(jù)。
全貌。大數(shù)據(jù)還有一個(gè)最大的特征，它不再是樣本思維，它是一個(gè)全體思維。以前一提到數(shù)據(jù)，人們第一個(gè)反應(yīng)是樣本、抽樣，但是大數(shù)據(jù)不再抽樣，不再調(diào)用部分，我們要的是所有可能的數(shù)據(jù)，它是一個(gè)全貌。其實(shí)叫全數(shù)據(jù)比大數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確。
我總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)的精神就是：平等、開放、互動(dòng)、迭代、演化。既然是叫“精神”，就要深入骨髓，就要貫徹到你的產(chǎn)品、服務(wù)、團(tuán)隊(duì)、組織、運(yùn)營(yíng)當(dāng)中去
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)，講完這三個(gè)詞基本上已經(jīng)講完了。我給大家提供的是一些最基本的思考工具。你怎么用這種思考的方法去解決問(wèn)題？最重要的是有互聯(lián)網(wǎng)的思維，你先有了互聯(lián)網(wǎng)的思維，你才能夠去用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)。互聯(lián)網(wǎng)的精神是什么？怎樣才叫用互聯(lián)網(wǎng)的思維做事情？
平等。為什么是平等？這是由技術(shù)決定的，就像生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。一個(gè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)，是沒(méi)有中心節(jié)點(diǎn)的，它不是一個(gè)層級(jí)結(jié)構(gòu)。雖然不同的點(diǎn)有不同的權(quán)重，但沒(méi)有一個(gè)點(diǎn)是絕對(duì)的權(quán)威。所以互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)決定了它內(nèi)在的精神，是去中心化，是分布式，是平等，是互動(dòng)。平等是互聯(lián)網(wǎng)非常重要的基本原則。開放。為什么要開放？你越開放，你跟別人的連接就越多。在一個(gè)網(wǎng)狀社會(huì)，一個(gè)“個(gè)人”跟一個(gè)“企業(yè)”的價(jià)值，是由連接點(diǎn)的廣度跟厚度決定的。你的連接越廣、連接越厚，你的價(jià)值越大，這也是純信息社會(huì)的基本特征，是由你的信息含量決定你的價(jià)值。所以開放變成一種生存的必須，你不開放，你就沒(méi)有辦法去獲得更多的連接。
互動(dòng)。無(wú)論是從互聯(lián)網(wǎng)還是從大數(shù)據(jù)的角度，一定是雙向的，互動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值。其實(shí)“來(lái)往”本身就是互動(dòng)，有來(lái)有往嘛。
迭代。什么叫迭代？一個(gè)想法也好，一個(gè)產(chǎn)品也好，得先有原型，扔出去、用起來(lái)、別人給你反饋、你把壞處修正，這是一個(gè)實(shí)時(shí)互動(dòng)的過(guò)程，而不再是理論。無(wú)論是研發(fā)產(chǎn)品還是提供服務(wù)，各個(gè)方面不再是原來(lái)那樣通過(guò)一個(gè)看起來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚搧?lái)實(shí)施的，更多的是通過(guò)實(shí)踐、通過(guò)優(yōu)化來(lái)逼近。所以更多的是計(jì)算，不再是數(shù)學(xué)理論。這是很大的一個(gè)差異。
以統(tǒng)計(jì)為例，統(tǒng)計(jì)的理論都是在計(jì)算能力不夠的情況下，用一種算術(shù)的方法找到最想要的，能夠倒推出總體的狀態(tài)。統(tǒng)計(jì)所有的力量都集中在理論、數(shù)學(xué)理論，而大數(shù)據(jù)所有的力量都集中在算法的優(yōu)化。我根本不假定理論，我只是通過(guò)一輪一輪的迭代中回歸，來(lái)逼近真實(shí)。用戶的需求是什么？首先打出去，然后再校驗(yàn)，只要有雙向的反饋，我總是離真實(shí)越來(lái)越近。所以迭代是互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)產(chǎn)品最關(guān)鍵的一個(gè)基石。
第五點(diǎn)是演化，而不是計(jì)劃。大家應(yīng)該有一定的感知了，我剛才講的迭代也好，A/B test也好，它本質(zhì)上不是通過(guò)一個(gè)完美計(jì)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而是通過(guò)一種演化的方式，來(lái)逐漸優(yōu)化、接近更好的狀態(tài)，這是互聯(lián)網(wǎng)精神。
我總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)的精神就是：平等、開放、互動(dòng)、迭代、演化。既然是叫“精神”，就要深入骨髓，就要貫徹到你的產(chǎn)品、服務(wù)、團(tuán)隊(duì)、組織、運(yùn)營(yíng)當(dāng)中去。
云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)這三者是三位一體的。當(dāng)這三位一體的東西開始走向正向循環(huán)的時(shí)候，知識(shí)經(jīng)濟(jì)就真正開始了
互聯(lián)網(wǎng)到底給我們帶來(lái)什么？
從一個(gè)最大的角度來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)讓我們從工業(yè)文明走向了信息文明，從工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向了知識(shí)經(jīng)濟(jì)。這些話喊了二三十年，正是因?yàn)椴粩嗟亍昂啊保裉煳覀儾趴赡芸邕^(guò)這個(gè)門檻。我把云計(jì)算的普遍使用，當(dāng)作這個(gè)社會(huì)進(jìn)入信息時(shí)代的標(biāo)志。當(dāng)然，云計(jì)算作為一個(gè)公用事業(yè)，達(dá)到30%或40%的覆蓋率，可能還需要十年左右的時(shí)間。但是我們應(yīng)該已經(jīng)像100年前狀態(tài)，即1910到1920年這十年快速發(fā)展的狀態(tài)。同時(shí)正是因?yàn)橛辛嗽朴?jì)算，大數(shù)據(jù)變成了可能。如果沒(méi)有海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和計(jì)算能力讓成本變得非常低廉的話，根本不可能做大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的成本就把你壓垮了。
我們?cè)趶囊粋€(gè)機(jī)械系統(tǒng)的時(shí)代走向一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)時(shí)代，從工業(yè)文明走向信息文明，從工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)。從這個(gè)角度看，如果說(shuō)農(nóng)業(yè)文明時(shí)代最重要的資產(chǎn)是土地跟農(nóng)民的話，工業(yè)時(shí)代則是資本、機(jī)器（機(jī)器是固化的資本）、流水線上被異化了的人。工業(yè)時(shí)代早期考慮最多的是異化的人，因?yàn)槿艘脖划?dāng)作機(jī)器在處理。福特另外很有名的一句話是“我根本不需要你們的腦袋，我只需要你們的手跟腳”，所以人只是流水線當(dāng)中的螺絲釘。資本跟異化了的人，是工業(yè)時(shí)代最重要的生產(chǎn)要素。到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，最核心的資源是兩個(gè)新的東西，一個(gè)是數(shù)據(jù)，一個(gè)是知識(shí)工人（知識(shí)工作者），就是德魯克在上個(gè)世紀(jì)末講的Knowledge Worker。大家可以看到資本“Capital”，在未來(lái)再也不會(huì)占據(jù)那么大的重要性。當(dāng)然，我們整個(gè)社會(huì)的變化、生產(chǎn)關(guān)系的變化總是落后于生產(chǎn)力的變化，所以資本市場(chǎng)的整個(gè)評(píng)估還是以股東利益最大化作為基本指導(dǎo)思想。企業(yè)的管理也會(huì)從傳統(tǒng)的多層次走向更加扁平、更加網(wǎng)絡(luò)、更加生態(tài)的方式。讓Knowledge Worker真正能夠創(chuàng)造價(jià)值，變成任何一個(gè)組織和整個(gè)社會(huì)最重要、最需要突破的地方。
我附帶提一句，大家要看書的話，有本書還是最經(jīng)典的，就是德魯克寫的《21世紀(jì)的挑戰(zhàn)》。這是寫得最經(jīng)典的一本書，對(duì)未來(lái)整個(gè)大趨勢(shì)的變化，用最通俗易懂的方法，闡述了知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)于我們每個(gè)人到底會(huì)怎樣。大數(shù)據(jù)只是知識(shí)經(jīng)濟(jì)落地最實(shí)在的切入口，當(dāng)云計(jì)算有了大數(shù)據(jù)、有了互聯(lián)網(wǎng)這樣的基礎(chǔ)后，這三者是三位一體的。沒(méi)有云計(jì)算，就沒(méi)有大數(shù)據(jù)，云計(jì)算是為大數(shù)據(jù)服務(wù)的，而整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)輸出的就是計(jì)算能力。人們提過(guò)Super Computer（超級(jí)計(jì)算機(jī)），而互聯(lián)網(wǎng)就是最大的一臺(tái)計(jì)算機(jī)，它輸出的就是全社會(huì)所有需要的計(jì)算能力。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，在人類產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上具有革命意義的事件，這是一場(chǎng)基于上一世紀(jì)在計(jì)算機(jī)——通訊技術(shù)以及相關(guān)技術(shù)基礎(chǔ)之上引發(fā)的經(jīng)濟(jì)革命。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不是一般意義科技進(jìn)步帶來(lái)的變革，它在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中引起的變革具有深刻、深遠(yuǎn)的意義。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)已成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，一個(gè)十分重要的經(jīng)濟(jì)范疇。它的內(nèi)涵，幾乎包含了自20世紀(jì)最后20年來(lái)以計(jì)算機(jī)——通訊技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各種新嬗變；它的外延，現(xiàn)今可以說(shuō)在一切產(chǎn)業(yè)中都獲得了自己的地盤。最新的技術(shù)發(fā)展甚至展示，人作為有生命的肉體本身，也正在被置入儲(chǔ)存特定信息與設(shè)計(jì)程序的芯片。作為一個(gè)范疇，它的重要性表現(xiàn)在它表達(dá)了新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，表達(dá)了新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在趨勢(shì)，表達(dá)了勞動(dòng)者乃至整個(gè)人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)面臨的新命運(yùn)。
然而，人們震驚地看到：科學(xué)家在短短的年代中無(wú)論從硬件還是軟件上給予了世界一個(gè)因特網(wǎng)絡(luò)，給予了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如此迅猛地在全球展開，然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻還沒(méi)有來(lái)得及對(duì)其進(jìn)行那怕是粗淺的研討！這便是我們選擇這一課題的意義與初衷。
令人欣慰的是，在實(shí)證調(diào)研方面，以美國(guó)為首的世界各國(guó)都取得了十分可喜的成果。從1999年開始，美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)傳播政策研究中心啟動(dòng)“全球互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目”(WorldInternetProject)，旨在通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法，了解互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)的影響。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心CNNIC自1997年起開展互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查，迄今已公布了14次調(diào)查報(bào)告。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展中心從1999年夏天開始準(zhǔn)備加入“全球互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目”，于2000年底至2001年初在北京、上海、廣州、成都和長(zhǎng)沙實(shí)施了問(wèn)卷調(diào)查并于2001年5月向社會(huì)了研究成果。
全文共分一個(gè)前言與五部分內(nèi)容，前言是對(duì)本研究成果的一些約定與說(shuō)明；第一部分“世紀(jì)之交：互聯(lián)網(wǎng)引致網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”；第二部分“石破天驚：互聯(lián)網(wǎng)的革命性昭示”；第三部分“互聯(lián)共享：認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新本質(zhì)”；第四部分“論道經(jīng)邦：點(diǎn)解網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)面臨的難題與對(duì)應(yīng)措施”；第五部分“傳承經(jīng)典：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論挑戰(zhàn)探微”。
“互聯(lián)網(wǎng)”、“網(wǎng)絡(luò)”概念，無(wú)疑是世紀(jì)之交的第一關(guān)鍵詞。迄今為止，互聯(lián)網(wǎng)的普及率，是以往任何一種事件無(wú)法比擬的。它是空間拓展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越時(shí)間的一個(gè)典范。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的“第14次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告”顯示，截止到2004年6月30日，我國(guó)上網(wǎng)用戶總數(shù)為8700萬(wàn)，上網(wǎng)計(jì)算機(jī)達(dá)到3630萬(wàn)臺(tái)，躋身于世界第二網(wǎng)絡(luò)大國(guó)。全世界億萬(wàn)個(gè)終端同在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上傳遞交流信息、運(yùn)作種種事務(wù)，剎時(shí)間，前所未有的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、電子商務(wù)、網(wǎng)上銷售、網(wǎng)絡(luò)教育、電子貨幣、網(wǎng)上資訊等核爆炸式地在互聯(lián)網(wǎng)上展現(xiàn)，形成一種基于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的壯觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，真可謂石破天驚。網(wǎng)絡(luò)如此快捷地結(jié)緣經(jīng)濟(jì)，新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象如此快捷地在全球開展，新的理念、新的商務(wù)模式、新的經(jīng)濟(jì)機(jī)制如此快捷地被創(chuàng)造出來(lái)。在15世紀(jì)，全球人均收入年增長(zhǎng)僅0.1%，在此后5個(gè)世紀(jì)中人均收入小有上升，在20世紀(jì)下半葉接近3%，而2000年美國(guó)在這一年就上升22%。這就是信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的輝煌，就是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輝煌！事實(shí)上，世界正在進(jìn)行一場(chǎng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)革命，這場(chǎng)革命給予了每個(gè)國(guó)家、每個(gè)區(qū)域特別是發(fā)展中國(guó)家一個(gè)千載難逢的挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)。盡管經(jīng)歷了世紀(jì)之初網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的“寒夜”，但如今網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的輝煌再次閃耀。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之所以產(chǎn)生如此巨大的影響，其根源在于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的革命性意義，那么它究竟給予我們何等昭示？第一，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)顯示了前所未有的特征，它創(chuàng)造了一個(gè)新世界，一個(gè)虛擬而又真實(shí)的世界，一個(gè)嶄新的統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)國(guó)際社會(huì)，大體可以從以下9個(gè)方面理解網(wǎng)絡(luò)的神奇：無(wú)差別化，數(shù)字化，互聯(lián)實(shí)時(shí)化，人本化或智本化，資源共享化，虛擬化，高速化，全球一體化，綜合化。第二，基于這樣的特征，它最終將成為帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的新引擎，它曾經(jīng)創(chuàng)造了這樣的奇跡，而今經(jīng)歷了重新融合后的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在創(chuàng)造新的奇跡。第三，人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)及其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，之所以說(shuō)是工業(yè)革命以來(lái)最為重要的產(chǎn)業(yè)革命事件，可以從以下四個(gè)角度來(lái)透視它震撼全球的影響力：一是它的影響廣度，它幾乎布線于全世界各個(gè)角落；二是它的影響深度，它在微觀上改變著人類行為各個(gè)方面，在宏觀上改變著現(xiàn)行社會(huì)體制、結(jié)構(gòu)乃至整個(gè)社會(huì)生活；三是它的影響速度；四是它的影響長(zhǎng)久度。第四，基于當(dāng)代計(jì)算機(jī)、光纜通訊技術(shù)之上的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，是工業(yè)革命以來(lái)最為偉大的產(chǎn)業(yè)革命，它事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成第三次產(chǎn)業(yè)的科技基礎(chǔ)。幾乎可以說(shuō)，正是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)與形成，使得自上個(gè)世紀(jì)初葉出現(xiàn)的三次產(chǎn)業(yè)分化真正完成。可以預(yù)料，扎根于新技術(shù)基礎(chǔ)之上的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將前程似錦。第五，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的信息服務(wù)社會(huì)。如果說(shuō)，手推磨產(chǎn)生的是封建社會(huì)，蒸汽機(jī)產(chǎn)生的是資本社會(huì)，那么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的則是信息服務(wù)社會(huì)，或者說(shuō)是信息社會(huì)。正是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的上述革命性意義，它給予了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)下的新經(jīng)濟(jì)獲得新的本質(zhì)，或者說(shuō)發(fā)生著本質(zhì)性嬗變。第一，一種嶄新的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)誕生。所謂網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，是互聯(lián)于因特網(wǎng)絡(luò)中的各類企業(yè)，是由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)起來(lái)的企業(yè)系統(tǒng)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)，已經(jīng)可以完全實(shí)現(xiàn)：“無(wú)論你在天涯海角，企業(yè)在你掌控之中”。第二，以網(wǎng)絡(luò)企業(yè)為基礎(chǔ)迅速形成網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)由于互聯(lián)網(wǎng)的特征而有力地成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎、新革命。大量網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的誕生，大量網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的涌現(xiàn)，從而形成了一種史無(wú)前例的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象。所謂網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，是指建立在由現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡(luò)、電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所形成的信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即基于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上發(fā)生的經(jīng)濟(jì)行為以及網(wǎng)絡(luò)的上游、下游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。第三，比之傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有如下新的本質(zhì)：它是人本經(jīng)濟(jì)，它是和諧經(jīng)濟(jì)，它是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)，它是低成本經(jīng)濟(jì)，它是互惠經(jīng)濟(jì)，它是一體化經(jīng)濟(jì)。第四，在這個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)體系中，智慧資本、知識(shí)資本最終獲得了自己的歷史地位。因?yàn)椋R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代價(jià)值的增值因素、倍增因素的重點(diǎn)在于智慧勞動(dòng)。第五，在計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)上，體現(xiàn)不出人們的社會(huì)差別（階層、民族、區(qū)域、地位、性別、身份、年齡等等），它甚至跨越了時(shí)空界限，將勞動(dòng)者之間的差別簡(jiǎn)化為人們能力的差別，簡(jiǎn)化為人們利用自己的知識(shí)在這個(gè)平臺(tái)上創(chuàng)造價(jià)值、服務(wù)企業(yè)的差別。這便為勞動(dòng)者平等地、自主地展示能力提供了無(wú)拘無(wú)束的時(shí)空，就是說(shuō)，勞動(dòng)者邁向自主勞動(dòng)的路途坦蕩。第六，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)層次上打造出新的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，而且最終會(huì)形成一整套與新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的新機(jī)制系統(tǒng)。
基于以上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)及其引致的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的探討，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景充滿信心，但是，目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的難題很多，處境也是十分困難的。本研究論文中，作者對(duì)其中最為緊要的幾個(gè)問(wèn)題發(fā)表了自己的應(yīng)對(duì)策略或者政策建議。第一，作者告誡，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，如果想減少市場(chǎng)的盲目性帶來(lái)的損失，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策必需也必須介入了。必須制定給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)中的每一塊均衡發(fā)展的政策，也就是說(shuō)，政府應(yīng)該通過(guò)政策來(lái)調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)豐厚利潤(rùn)與趕超利潤(rùn)的分配。第二，針對(duì)我國(guó)大批網(wǎng)絡(luò)企業(yè)不能贏利的根源，作者強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品的商品化是關(guān)鍵，為此建議：對(duì)信息、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品要區(qū)別對(duì)待。軟件、專用信息、經(jīng)過(guò)研究加工過(guò)的信息，必須將其產(chǎn)品商品化。商品化的惟一出路是給出產(chǎn)品的邊界，使其具有排它性、獨(dú)有性。而對(duì)公眾信息，不足以商品化的產(chǎn)品，要另起思路，不能勉強(qiáng)打包成品。目前成功的做法是，以公眾信息為平臺(tái)，提高點(diǎn)擊率即贏得人氣后，再以廣告銷售、網(wǎng)上產(chǎn)品銷售為盈利點(diǎn)。第三，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)決不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的“專利”，不是技術(shù)的副產(chǎn)品，更不是個(gè)別產(chǎn)業(yè)部門的特權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)將引發(fā)各行各業(yè)的變革，因?yàn)楸仨毭鞔_認(rèn)識(shí)到，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)必須發(fā)揮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的作用，只有當(dāng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合了，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)才找到了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第四，雖然網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，但決不能忽視自身的創(chuàng)新，而且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的生命就在于不斷創(chuàng)新。第五，作者還對(duì)新近發(fā)表的“第14次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告”中的若干重要數(shù)據(jù)進(jìn)行了解讀，并藉此給出了若干政策建議。比如，加快農(nóng)村與西部互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，政策要傾斜；對(duì).CN域名的開發(fā)戰(zhàn)略要再認(rèn)識(shí)；要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)注，加強(qiáng)研究投入；提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息利用的深度；網(wǎng)絡(luò)企業(yè)要以誠(chéng)信取勝。
另外，作者對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)引發(fā)的對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重大理論問(wèn)題的挑戰(zhàn)，給予了經(jīng)濟(jì)學(xué)的詮釋與回應(yīng)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法顯得力所不逮，應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)地吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與其它科學(xué)的方法；知識(shí)、信息商品的出現(xiàn)，是對(duì)傳統(tǒng)商品理論的補(bǔ)充與拓展；同時(shí)，也引起了對(duì)傳統(tǒng)使用價(jià)值的補(bǔ)充與拓展；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，并沒(méi)有否定勞動(dòng)價(jià)值論，種種挑戰(zhàn)都未能動(dòng)搖這一理論的真理性；智慧資本、知識(shí)資本作為一種資本的新“品種”，豐富了資本理論；由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整發(fā)展，以及由此引起的新機(jī)制的形成，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)傳統(tǒng)增長(zhǎng)理論與經(jīng)濟(jì)周期理論的挑戰(zhàn)，所以必須發(fā)展原有理論；在分配理論上，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)與發(fā)展，為分配的多元化創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。本項(xiàng)研究成果，在學(xué)術(shù)上的創(chuàng)新之處有以下幾點(diǎn)：第一，這是一份以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，對(duì)當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給予的比較系統(tǒng)、比較深入的分析研究，作者所持立場(chǎng)、觀點(diǎn)與方法，具有新意。迄今，尚未見有類似成果發(fā)表。第二，文中提出的下列觀點(diǎn)應(yīng)具有新穎性、原創(chuàng)性：“互聯(lián)網(wǎng)的劃時(shí)代意義，為第三產(chǎn)業(yè)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)”；“如果說(shuō)，手推磨產(chǎn)生的是封建社會(huì)，蒸汽機(jī)產(chǎn)生的是資本社會(huì)，那么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的則是信息服務(wù)社會(huì)，或者說(shuō)是信息社會(huì)”；互聯(lián)網(wǎng)的九大顯著特征與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征表現(xiàn)的七個(gè)方面；輕視、忽視馬克思關(guān)于產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品的理論，可能是導(dǎo)致全世界在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中損失千萬(wàn)億計(jì)資本的理論原因；等等。第三，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)分析中，作者十分重視對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的關(guān)系分析，特別是對(duì)自主勞動(dòng)的歷史命運(yùn)的分析，并且得出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)主義勞動(dòng)具有自主性與雇傭性二重特征的結(jié)論。
本項(xiàng)研究成果，同樣給出了若干具有應(yīng)用價(jià)值的政策建議。其中需要強(qiáng)調(diào)的有：第一，在宏觀政策上，政府應(yīng)該區(qū)分網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不同產(chǎn)業(yè)分區(qū)實(shí)際謀利份額，而政策調(diào)節(jié)使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)平衡發(fā)展。第二，依據(jù)最新調(diào)查顯示的數(shù)據(jù)表明，政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策，大力支持農(nóng)村與西部互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使之落后地區(qū)直接加入到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中提升產(chǎn)業(yè)。第三，政府的政策，還應(yīng)當(dāng)將鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)接這一要害作為一個(gè)重點(diǎn)，大力扶持，沒(méi)有這一對(duì)接，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)將成無(wú)源之水。第四，社會(huì)必須關(guān)注勞動(dòng)者在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的歷史地位變化，以及與此相關(guān)的勞動(dòng)者生存狀況的關(guān)切，弘揚(yáng)自主性，遏制雇傭性。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)思維
就在有人糊涂有人明白的混沌時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)正在創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)奇跡，正在顛覆一個(gè)又一個(gè)行業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)到底給企業(yè)以及未來(lái)的創(chuàng)新帶來(lái)什么，或許要從互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)和核心開始探究。
說(shuō)不明白的互聯(lián)網(wǎng)思維
隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沖擊，“互聯(lián)網(wǎng)思維”正在成為讓眾多高管們“敬畏”的專有名詞。在很多場(chǎng)合，他們都被教育要有互聯(lián)網(wǎng)思維，否則，他們的企業(yè)將會(huì)被淘汰，他們本人將會(huì)被淘汰。他們被告知，互聯(lián)網(wǎng)思維不是簡(jiǎn)單地上個(gè)網(wǎng)、做個(gè)微信、做個(gè)APP，互聯(lián)網(wǎng)思維是一種思想方式，像雷軍做小米那樣，像黃太吉賣煎餅果子一樣。
但是，什么是互聯(lián)網(wǎng)思維？如何才能把傳統(tǒng)思維轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)思維？關(guān)鍵是如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維去經(jīng)營(yíng)和管理企業(yè)？這樣一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻沒(méi)有人能說(shuō)得明白。雷軍對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維的解釋是“專注、極致、口碑、快”，黃太吉?jiǎng)t是免費(fèi)上頭條。網(wǎng)絡(luò)上有人總結(jié)，互聯(lián)網(wǎng)思維的關(guān)鍵詞是快速、免費(fèi)、交互。可這些所謂的原則放在傳統(tǒng)行業(yè)同樣合適。所有這些，似乎都不能很好地解釋什么是互聯(lián)網(wǎng)思維。
就在大家如墜云里霧里之時(shí)，關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)思維是個(gè)偽命題”的觀點(diǎn)迅速傳播，持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，什么用戶體驗(yàn)至上，什么快速迭代，什么免費(fèi)，都不是互聯(lián)網(wǎng)基因的必要元素，也不會(huì)是市場(chǎng)永久的利器，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，現(xiàn)在眾多熱捧互聯(lián)網(wǎng)思維的大佬們?cè)谑旰蟛粫?huì)再有什么互聯(lián)網(wǎng)思維，就如同十年前提出注意力經(jīng)濟(jì)的張朝陽(yáng)的搜狐在2013年已經(jīng)很難吸引大家的注意力。
互聯(lián)網(wǎng)思維是什么并不重要，重要的是一切都在改變。之前發(fā)生的雷軍和董明珠的10億賭約，在我來(lái)看，就是一個(gè)過(guò)分相信互聯(lián)網(wǎng)思維的企業(yè)家和一個(gè)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有深刻理解的企業(yè)家的理念之爭(zhēng)。
新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是共享
如果我們仔細(xì)分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)世界的這種改變還是有它的核心的，那就是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的內(nèi)部性和外部性的關(guān)系被部分顛覆，“外部性失靈”已不能解釋新經(jīng)濟(jì)的開放、合作和共享。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，公共性外部性一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的話題。大家熟識(shí)的概念主要有“公共性失靈”和“外部不經(jīng)濟(jì)”。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的公共性是指每個(gè)人都可以免費(fèi)得到而不具有排他性。公共性失靈是指公共性會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失去“看不見的手”原有的資源合理配置的效力，單靠市場(chǎng)力量不能使社會(huì)資源得到最合理最有效率的配置。這個(gè)理論一般用于認(rèn)證產(chǎn)權(quán)的重要性。
但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這些因公共而導(dǎo)致資源不能合理分配的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理卻不再是完全正確的真理。近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象迅速發(fā)展，產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)所有已經(jīng)不再重要，關(guān)鍵是歸誰(shuí)所用。人們稱之為“共享經(jīng)濟(jì)”。
共享經(jīng)濟(jì)最初主要是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)出租閑置的財(cái)產(chǎn)，比如汽車和房屋，也稱為“協(xié)作消費(fèi)”。
協(xié)作消費(fèi)的概念源于美國(guó)人雷切爾·波茨曼和魯斯·羅杰斯合著的《我的就是你的：協(xié)作消費(fèi)的崛起》一書。書中稱：社交網(wǎng)絡(luò)和實(shí)時(shí)技術(shù)正讓我們回到原始的協(xié)作生活中，我們進(jìn)行物物交換，或者把自己擁有的東西進(jìn)行共享，這些都成為新鮮的充滿活力而吸引人的方式，從而讓我們產(chǎn)生了“我的東西就是你的”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，協(xié)作消費(fèi)的本質(zhì)就是“物物交換，物物共享”。如果給一個(gè)定義，那么可以這樣說(shuō)：協(xié)作消費(fèi)指并不擁有物品的所有權(quán)，而以分享、交換、交易和租賃等方式共同使用某一物品的商業(yè)模式。
隨著各種交換行為網(wǎng)站的產(chǎn)生，人們開始關(guān)注這一現(xiàn)象，并稱之為“共享經(jīng)濟(jì)”。著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在2013年專門討論了這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)作了一個(gè)基本的解釋，那就是物盡其用。人們開始意識(shí)到商品并不一定要擁有，擁有的不一定只限自己用。
與此同時(shí)，隨著以智能手機(jī)和平板電腦為代表的智能終端的興起以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們可以隨時(shí)隨地接入網(wǎng)絡(luò)，使得共享平臺(tái)得以建立在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，規(guī)模因而變得更大，可以共享的內(nèi)容也變得更為豐富，各種基于共享概念的經(jīng)濟(jì)行為不斷涌現(xiàn)，共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出物物交換式的租賃。現(xiàn)在的共享經(jīng)濟(jì)已從物盡其用拓展為知識(shí)共用、需求共用、數(shù)據(jù)共享、供應(yīng)共享等各種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
“共享經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題專家尼爾·格蘭弗洛說(shuō)，“共享經(jīng)濟(jì)”最大的價(jià)值不在于具體分享了什么產(chǎn)品，而是強(qiáng)調(diào)合作和參與的理念。
合作，合作，還是合作
在研究共享經(jīng)濟(jì)這個(gè)現(xiàn)象時(shí)，我發(fā)現(xiàn)人類一直都在私有和共享之間糾結(jié)。人們一直在為自己獲得需要和喜愛(ài)的東西的所有權(quán)在努力打拼，但分享和合作又始終是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的核心命題。
在這個(gè)時(shí)候，我看到了諾瓦克的《超級(jí)合作者》這本書。這本書的觀點(diǎn)讓我洞悉了人類社會(huì)與行為的奧秘。它的主要觀點(diǎn)是“合作”是達(dá)爾文自然選擇理論中“突變”和“選擇”之外的第三條進(jìn)化原則，也就是除了相互競(jìng)爭(zhēng)之外，大自然還有相互幫助的法則，這一互助法則可能比競(jìng)爭(zhēng)法則更為關(guān)鍵。
作者在書中強(qiáng)調(diào)說(shuō)，一方面，在生命的競(jìng)賽中，競(jìng)爭(zhēng)在進(jìn)化的過(guò)程中起著極其核心的作用，這是達(dá)爾文的核心觀點(diǎn)：物競(jìng)天擇，適者生存。但另一方面，無(wú)論復(fù)雜度高低，各種生物都會(huì)在其生存的過(guò)程中彼此合作。而且，作者在書中提到的“合作”，并不僅僅是指為了共同的目標(biāo)而工作，而是指更具體的一層意思，即“原先的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手決定開始互相幫助”。
但是，合作并不意味著排斥競(jìng)爭(zhēng)、利己，也不要求回避矛盾。《超級(jí)合作者》這本書由對(duì)著名的“囚徒困境”進(jìn)行探討而展開。作者告訴我們，人們從合作中各取所需，遇到糾紛和矛盾時(shí)，人們最終會(huì)選擇傾向于帶有善意、寬容的“贏定輸移”策略，這種策略在各種策略中更勝一籌，可以促成雙方的合作以帶來(lái)更顯著的總收益。
而對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)概念上的外部失靈即社會(huì)學(xué)意義上的“公地悲劇”，比如，我們城市的空氣污染、水污染問(wèn)題已越來(lái)越嚴(yán)重，諾瓦克告訴我們的辦法是，把每個(gè)企業(yè)的排污情況公布出來(lái)，以此來(lái)衡量它們的“名聲”。盡管罰款或者關(guān)門也是一個(gè)辦法，但名聲的力量可能更大。在作者看來(lái)，獎(jiǎng)勵(lì)比懲罰更有利于合作。而且，諾瓦克堅(jiān)信，合作能引領(lǐng)我們走出困境。他說(shuō)：智慧生命也是脆弱的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)具備了自我毀滅的能力。面對(duì)氣候變化等全球性社會(huì)問(wèn)題的挑戰(zhàn)，我們只有通力合作才能拯救我們的家園。
全方位共享
所以，回到開頭所提到的問(wèn)題，我們認(rèn)為企業(yè)家真正應(yīng)該學(xué)習(xí)的互聯(lián)網(wǎng)思維是開放和共享。企業(yè)必須樹立“全方位開放”的觀念，建立開放的生態(tài)系統(tǒng)。
在健康的開放的生態(tài)系統(tǒng)里，企業(yè)的決策不再是基于管理層的愛(ài)好，而是基于大數(shù)據(jù)分析所得出的趨勢(shì)和方案；企業(yè)的融資不再僅僅是傳統(tǒng)的金融模式，眾籌、P2P模式都成為新的更高效的融資方法；企業(yè)的運(yùn)營(yíng)也可以通過(guò)恰當(dāng)?shù)纳鐓^(qū)運(yùn)營(yíng)，讓有才華的用戶參與到“產(chǎn)品”的設(shè)計(jì)中，讓喜歡嘗鮮又細(xì)心的用戶參與到“產(chǎn)品”測(cè)試中；讓喜歡炫耀的用戶參與到“產(chǎn)品”的營(yíng)銷中；讓吹毛求疵的用戶參與到“產(chǎn)品”的質(zhì)檢中；讓喜歡分享的用戶參與到“產(chǎn)品”的客服中；讓喜歡分析的用戶參與到“產(chǎn)品”的數(shù)據(jù)挖掘中……而營(yíng)銷這一環(huán)節(jié)，也將被互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)簡(jiǎn)化壓縮：消費(fèi)者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)和訂制產(chǎn)品，然后以訂單的形式通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將信息傳遞給消費(fèi)者，廠家按訂單生產(chǎn)，然后通過(guò)物流配送體系直接將貨發(fā)送到消費(fèi)者手中。在這個(gè)過(guò)程中，營(yíng)銷探測(cè)和營(yíng)銷戰(zhàn)略被一張訂單壓縮簡(jiǎn)化了，同時(shí)還省去了分銷這一環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，管理也會(huì)發(fā)生根本性的的改變：有互聯(lián)網(wǎng)思維的組織一定是扁平化的。
(訊)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)：互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)作方式是以連接在網(wǎng)絡(luò)上的終端為中心，以信息為血液。互聯(lián)網(wǎng)雖然是虛擬的，但是它又是人類社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的映射，虛擬網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。互聯(lián)網(wǎng)的周期演變規(guī)律是由摩爾定律、梅特卡夫定律和顛覆定律來(lái)推動(dòng)的。
制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合成趨勢(shì)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)正在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷融合。在制造業(yè)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)正在改變著制造業(yè)的盈利模式，銷售模式、研發(fā)模式和生產(chǎn)模式，最終使制造業(yè)的效率更高，將傳統(tǒng)制造業(yè)改造為現(xiàn)代制造業(yè)。
中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的空前成功是由中國(guó)不完善的商業(yè)環(huán)境造成的，這種不完善存在于中國(guó)社會(huì)的方方面面，各個(gè)角落。這為中國(guó)企業(yè)提供了廣闊的施展空間。因此我們不應(yīng)把思路局限于金融、零售等局部服務(wù)型領(lǐng)域，而應(yīng)有更寬廣的視野，而互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)社會(huì)的改造才剛剛開始。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)2.0時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)2.0時(shí)代是基于1.0時(shí)代的再發(fā)展，在2.0時(shí)代的主要特點(diǎn)是，隨著技術(shù)的發(fā)展，壟斷性入口不僅有軟件還有硬件；虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)將深度融合；2.0時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)從低端業(yè)態(tài)向高端業(yè)態(tài)發(fā)展，中國(guó)的商業(yè)環(huán)境將隨之更成熟，在這一進(jìn)程中消費(fèi)者會(huì)成為最終受益者，即進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)以用戶為中心。
未來(lái)屬于制造業(yè)隨著2.0時(shí)代到來(lái)，硬件將成為入口爭(zhēng)奪戰(zhàn)的主角，從而競(jìng)爭(zhēng)格局和方式將不同于軟件入口時(shí)代。而制造業(yè)者憑借長(zhǎng)期積累的技術(shù)、管理和品牌等優(yōu)勢(shì)，如果能夠借鑒和學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式，利用好互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)手段，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，定能厚積薄發(fā)。
制造業(yè)觸網(wǎng)概念股整體被低估相較于互聯(lián)網(wǎng)金融、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)概念股，制造業(yè)觸網(wǎng)概念股整體被低估。這種整體性錯(cuò)估現(xiàn)象源于市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)2.0時(shí)代的認(rèn)識(shí)還不夠。未來(lái)總是模糊不清，但是這些企業(yè)讓我們看到未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
選股邏輯那些在商業(yè)模式、銷售模式、研發(fā)模式和生產(chǎn)模式已經(jīng)開始出現(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)融合的制造型企業(yè)。這些企業(yè)或許有的在發(fā)展模式上還不那么完美，或許我們還沒(méi)有看清楚其未來(lái)的前景，但是他們的模式代表著未來(lái)制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。我們推薦的標(biāo)的有金運(yùn)激光、漢威電子、實(shí)益達(dá)、TCL集團(tuán)、青島海爾、中威電子、和而泰。
風(fēng)險(xiǎn)提示：股市系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，宏觀經(jīng)濟(jì)下滑較大，導(dǎo)致需求疲軟。（來(lái)源：國(guó)海證券；文/范軼敏；編選：）
作為提供公共服務(wù)的綜合部門，如何融入“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)之中，記者采訪了財(cái)政部門一線工作者以及長(zhǎng)期從事財(cái)政工作研究的學(xué)者，看看他們所理解的“互聯(lián)網(wǎng)+”財(cái)政是什么。
增量與變量
在阿里巴巴移動(dòng)事業(yè)群總裁俞永福看來(lái)，“互聯(lián)網(wǎng)+”的兩個(gè)關(guān)鍵詞是增量和變量。所謂增量就是利用互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造全新的模式和產(chǎn)品，比如支付寶為代表的第三方支付，它出現(xiàn)后，銀行卡和現(xiàn)金消費(fèi)總量并沒(méi)有減少，所以帶來(lái)的是一種增量。而變量則是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)方式、商業(yè)模式進(jìn)行改造，“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的最大改變是過(guò)去僅僅集中在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)浪潮在未來(lái)會(huì)擴(kuò)散到全社會(huì)的三百六十行。
“互聯(lián)網(wǎng)+”同樣給財(cái)政帶來(lái)了增量與變量。從增量角度分析，我國(guó)中部地區(qū)某市財(cái)政局一位工作人員表示，財(cái)政的本質(zhì)是國(guó)家（政府）集中一部分社會(huì)資源，用于為市場(chǎng)提供公共物品和服務(wù)，滿足社會(huì)公共需要。如何有效提供經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所需的公共產(chǎn)品和服務(wù)，也就成為財(cái)政的基本理念和發(fā)展方向。目前，民眾所普遍熟知的電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、在線旅游、在線影視、遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)等行業(yè)，作為“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的具體表現(xiàn)，從某種程度上看，它們不僅包含了優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一的基本要求，也是對(duì)財(cái)政提供公共物品和服務(wù)方式的延展和深化。
從財(cái)政自身發(fā)展來(lái)看，為了完善財(cái)政管理手段，提高財(cái)政管理水平，我國(guó)先后實(shí)施了“金稅工程”“金財(cái)工程”“金關(guān)工程”等，這些應(yīng)該算是“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)在財(cái)政領(lǐng)域的一種體現(xiàn)。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)行業(yè)和民眾日常生活聯(lián)系愈發(fā)密切，公共產(chǎn)品和服務(wù)的界定也將更加模糊，這對(duì)財(cái)政理念而言也是一種挑戰(zhàn)，使得財(cái)政不能僅限于公共產(chǎn)品和服務(wù)本身。從變量的角度來(lái)看，該人士表示，在彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷的同時(shí)，還可以借助第三方力量來(lái)更好地實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo)。
從我國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略看，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，在提高生產(chǎn)力同時(shí)，需要調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。《中國(guó)制造2025》提出，加快推動(dòng)新一代信息技術(shù)與制造技術(shù)融合發(fā)展，把智能制造作為兩化深度融合的主攻方向。“互聯(lián)網(wǎng)+”簡(jiǎn)單地說(shuō)是“互聯(lián)網(wǎng)+行業(yè)”，但其實(shí)質(zhì)是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與某一行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅代表一種先進(jìn)的生產(chǎn)力，也代表了一種新的社會(huì)形態(tài)，即充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各領(lǐng)域之中，提升全社會(huì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入發(fā)展，也需要財(cái)政制定出相應(yīng)的政策措施，以適應(yīng)這種生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變并促進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。
政策配合
考慮到“互聯(lián)網(wǎng)+”的特點(diǎn)，它不僅僅是信息技術(shù)本身，還有其后面連帶著的各行各業(yè)，為了更好地推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)，財(cái)政需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持理念。在具體做法上，上述人士建議，首先要準(zhǔn)確分析和合理把握“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的共性，制定相應(yīng)的政策措施，重點(diǎn)完善財(cái)政資金支持方式，逐步從“補(bǔ)建設(shè)”向“補(bǔ)運(yùn)營(yíng)”轉(zhuǎn)變，提高財(cái)政資金使用效益;深化科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理改革，支持“互聯(lián)網(wǎng)+”重點(diǎn)領(lǐng)域科技研發(fā)和示范應(yīng)用，促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)布局調(diào)整。其次，針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”所結(jié)合行業(yè)的具體特點(diǎn)和發(fā)展方向，靈活運(yùn)用支持創(chuàng)新的政府采購(gòu)政策，推動(dòng)相關(guān)行業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)和規(guī)模化應(yīng)用;實(shí)施有利于傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的稅收政策;運(yùn)用PPP模式，引導(dǎo)社會(huì)資本參與相關(guān)行業(yè)重大項(xiàng)目建設(shè)、技術(shù)改造和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
他表示，《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》（國(guó)發(fā)〔2014〕45號(hào)）明確提出，收入預(yù)算從約束性轉(zhuǎn)向預(yù)期性，根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策調(diào)整等因素科學(xué)預(yù)測(cè)。為了實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，財(cái)稅部門首先要全面、準(zhǔn)確了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和發(fā)展形勢(shì)，而這必然要對(duì)相關(guān)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)有一個(gè)比較全面準(zhǔn)確的了解。“互聯(lián)網(wǎng)+”在與行業(yè)深度融合的同時(shí)，其行業(yè)發(fā)展信息和動(dòng)向也就易于集中體現(xiàn)和準(zhǔn)確把握，對(duì)財(cái)政而言將有助于改進(jìn)預(yù)算管理和控制方式，這也促進(jìn)不少地方力推財(cái)稅信息共享平臺(tái)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)財(cái)政、稅務(wù)、金融、企業(yè)等部門之間開展“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)。
此外，在財(cái)政管理中，除了合理集中資源外，更重要的是將集中的資源有效用于提供促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的公共產(chǎn)品和服務(wù)，因此，加強(qiáng)財(cái)政支出管理，提高財(cái)政資金使用效益也就是財(cái)政管理永恒的主題。目前，財(cái)政中實(shí)施的國(guó)庫(kù)集中支付系統(tǒng)、政府采購(gòu)平臺(tái)、財(cái)政項(xiàng)目庫(kù)、財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)，以及財(cái)政部最近力推的PPP大數(shù)據(jù)平臺(tái)等，都離不開現(xiàn)代信息技術(shù)和手段的發(fā)展。這些信息系統(tǒng)和管理平臺(tái)，大多屬于相互獨(dú)立、分開運(yùn)行狀態(tài)，雖然體現(xiàn)了簡(jiǎn)捷高效和技術(shù)安全等要求，但同時(shí)也影響到信息交流和綜合利用效率。“互聯(lián)網(wǎng)+”的全面深化，將對(duì)財(cái)政發(fā)展帶來(lái)新的影響，促使財(cái)政信息交流平臺(tái)更加完善和相對(duì)集中，促進(jìn)財(cái)政部門更加趨向于通過(guò)信息交流、共享、反饋等，實(shí)現(xiàn)財(cái)政管理手段的創(chuàng)新。
互聯(lián)以及無(wú)邊界
互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)高速發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久低迷
最近，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)利好消息不斷：網(wǎng)民數(shù)量在持續(xù)幾年高速增長(zhǎng)的情況下，到今年上半年已接近五千萬(wàn)，營(yíng)造了新的規(guī)模效應(yīng)；門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)經(jīng)營(yíng)，營(yíng)收持續(xù)上升，以搜狐為首相繼踏上盈利之路……
從這一系列利好消息看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)似乎是曙光初現(xiàn)，接下去應(yīng)該是一路走高。然而，事實(shí)卻并非如此。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)依然在低谷徘徊，毫無(wú)沖出上升拐點(diǎn)的跡象。非常有意思的是，在搜狐宣布盈利的當(dāng)天，納斯達(dá)克股市在低谷徘徊中再度下跌，創(chuàng)造新低。為什么？
其實(shí)，最近在研究中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，這一對(duì)矛盾始終盤旋在我腦海中揮之不去，那就是為什么一方面是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)高速發(fā)展，而另一方面卻是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久低迷？
筆者查閱了大量資料，也與不少有識(shí)之士共同探討了這一話題。發(fā)現(xiàn)，這一矛盾產(chǎn)生的很重要的原因是大家在研究問(wèn)題時(shí)把互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等同起來(lái)了，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是互聯(lián)網(wǎng)。所以認(rèn)為只要是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛就應(yīng)該網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)火爆；反之，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)一直在低谷徘徊，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)就不可能有大的發(fā)展。這在邏輯上其實(shí)是犯了偷換概念的錯(cuò)誤。
互聯(lián)網(wǎng)不等于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)———
應(yīng)用是互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之間的接口
那么，互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這一對(duì)常用詞究竟有什么區(qū)別和聯(lián)系？讓我們來(lái)看看它們的定義。互聯(lián)網(wǎng)有兩個(gè)含義，其一是指基于TCP／IP協(xié)議基礎(chǔ)上的多個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)，其二是指互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。我們通常所講的和本文所指的顯然是第一個(gè)定義。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有兩個(gè)定義，有狹義與廣義之分。狹義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指基于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、電子商務(wù)（不包括基于電子數(shù)據(jù)交換即EDI的電子商務(wù)），以及網(wǎng)絡(luò)投資、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)等其他網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這是從1993年開始互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于商務(wù)活動(dòng)后蓬勃發(fā)展起來(lái)的。廣義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指以信息網(wǎng)絡(luò)（主要是互聯(lián)網(wǎng)但不限于互聯(lián)網(wǎng)，如內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)等）為基礎(chǔ)或平臺(tái)的、信息技術(shù)與信息資源的應(yīng)用為特征的、信息與知識(shí)起重大作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此，它還包括非互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，脫網(wǎng)的但與信息網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，特別是因受信息革命影響而正在變化中的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如“e”（即電子化）轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。本文所指和一般所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主要是指狹義的定義。
從定義中我們可以明顯看出兩者之間具有緊密的聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)條件越好，發(fā)展就會(huì)越快。反之則相反。但這又不是絕對(duì)的，兩者之間又有本質(zhì)的區(qū)別，互聯(lián)網(wǎng)主要是指網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的核心是經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)只是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的手段和基礎(chǔ)條件，兩者并非互為正比關(guān)系。
什么時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)可以轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)？核心是應(yīng)用。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)切切實(shí)實(shí)地應(yīng)用到社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的時(shí)候，它就轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)了。應(yīng)用是互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之間的接口。缺乏應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)就猶如空中樓閣，鏡花水月，難以產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。
重要的轉(zhuǎn)折關(guān)頭———
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)能否走出低谷的關(guān)鍵在應(yīng)用
認(rèn)清了互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，我們就不難解開這一對(duì)矛盾：為什么一方面是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)高速發(fā)展，而另一方面卻是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久低迷？關(guān)鍵是缺乏應(yīng)用。
我們必須認(rèn)識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)是一把“雙刃劍”，它具有擴(kuò)展和侵蝕國(guó)家主權(quán)的雙向作用。因此，維護(hù)我互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)任重而道遠(yuǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)是一種新的國(guó)家主權(quán)形式
網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)由計(jì)算機(jī)終端和遍布各個(gè)角落的網(wǎng)線組成的虛擬世界。在此空間中，每一個(gè)擁有計(jì)算機(jī)輸入和輸出設(shè)備的個(gè)人以及組織均可以在此獲取和信息。可以說(shuō)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)無(wú)中心或者說(shuō)多中心的信息交換系統(tǒng)。
虛擬性是網(wǎng)絡(luò)空間的基本特征。在此虛擬空間中，人的思維以信息固化的形式存在和交流。因此，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)信息主權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)有別于傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)形式，其最大不同之處在于作用的客體是虛擬的，是以信息形式出現(xiàn)的。盡管如此，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)仍是信息時(shí)代任何一個(gè)國(guó)家都必須面對(duì)的重大問(wèn)題，它已經(jīng)成為國(guó)家主權(quán)的重要組成部分。
討論互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)，必須討論互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的邊界問(wèn)題。在傳統(tǒng)的主權(quán)領(lǐng)域，主權(quán)的作用都是有邊界的。但是，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，我們很難對(duì)此作出清晰的判斷。屬于硬件設(shè)施范疇的計(jì)算機(jī)和通訊線纜是互聯(lián)網(wǎng)存在的物理基礎(chǔ)，而不是網(wǎng)絡(luò)空間的主體部分。對(duì)它們而言，我們很容易實(shí)現(xiàn)控制和管理，因?yàn)閺谋举|(zhì)上看這屬于傳統(tǒng)主權(quán)的行使范疇。然而，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)行使的重心在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，其本質(zhì)是對(duì)思維成果的管理和控制。對(duì)此，我們面臨兩大難題：其一，如何進(jìn)行虛擬空間的主權(quán)劃界？由于網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)開放的、共享的、非實(shí)體性的虛擬空間，行使互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的客體在此呈現(xiàn)你中有我、我中有你的相互交織狀態(tài)，使得傳統(tǒng)的主權(quán)劃界方式在此難以運(yùn)用，這是我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)。其二，如何擁有互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的標(biāo)志？如傳統(tǒng)的陸地巡邏和海上巡航、界碑等是在陸地和海洋擁有主權(quán)的重要標(biāo)志之一。然而，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，我們看不到這些。這就造成互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的邊界難以界定。對(duì)此，我們必須突破傳統(tǒng)意義上對(duì)國(guó)家邊界的理解。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，邊界的劃分將不再依據(jù)物理的存在，網(wǎng)絡(luò)邊界將不再是固化的，而是處于動(dòng)態(tài)的變化之中。國(guó)家需要不斷地向網(wǎng)絡(luò)空間注入能量，才有可能保持自己已有的網(wǎng)絡(luò)疆域的存在。能量均衡的外在表現(xiàn)就是網(wǎng)絡(luò)疆域版圖的基本穩(wěn)定。一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)疆域不見得與其陸地疆域相吻合。前者處于不斷的變動(dòng)之中，而后者則保持長(zhǎng)期穩(wěn)定。維持前者的能量來(lái)源于一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力。國(guó)家網(wǎng)絡(luò)疆域的大小與其綜合國(guó)力的強(qiáng)弱呈正相關(guān)關(guān)系，即網(wǎng)絡(luò)疆域大的國(guó)家，綜合國(guó)力相對(duì)強(qiáng)大；反之，則相對(duì)弱小。
互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展了國(guó)家主權(quán)的內(nèi)涵
互聯(lián)網(wǎng)是現(xiàn)實(shí)世界的虛擬與延伸。計(jì)算機(jī)的輸入和輸出界面對(duì)稱性地將現(xiàn)實(shí)與虛擬分隔為兩個(gè)既獨(dú)立又相互聯(lián)系的世界。虛擬世界的各個(gè)行為體及其所從事的活動(dòng)均可以在現(xiàn)實(shí)世界中找到對(duì)應(yīng)，現(xiàn)實(shí)行為體及其行為在虛擬世界中也可以得到擴(kuò)展。在現(xiàn)實(shí)世界中，國(guó)家主權(quán)包括政治主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、文化主權(quán)以及信息主權(quán)等，這些不僅可以在網(wǎng)絡(luò)空間中找到映像，而且互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展了國(guó)家主權(quán)的內(nèi)涵。
互聯(lián)網(wǎng)為國(guó)家政治主權(quán)的行使提供了一個(gè)新平臺(tái)。政治主權(quán)即國(guó)家具有在國(guó)際國(guó)內(nèi)社會(huì)主導(dǎo)與自身利益相關(guān)的政治制度與意識(shí)形態(tài)的至高無(wú)上及排他性的權(quán)力。一個(gè)國(guó)家政治主權(quán)是否鞏固，關(guān)系國(guó)家政權(quán)能否穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家內(nèi)部各項(xiàng)事務(wù)的控制與處置。在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，各國(guó)際行為體有了一個(gè)互動(dòng)的新途徑。由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性，不同層次的行為體如個(gè)人、國(guó)家、利益集團(tuán)、政黨、國(guó)際組織等，均可以在網(wǎng)絡(luò)空間信息，都具有利用互聯(lián)網(wǎng)為自身謀求利益的權(quán)力。但是，主權(quán)國(guó)家仍然是國(guó)際國(guó)內(nèi)社會(huì)最重要、最強(qiáng)大的行為體，也是互聯(lián)網(wǎng)最主要的開發(fā)者和使用者。可以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)為國(guó)家宣傳其社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念提供了一個(gè)新平臺(tái)。但應(yīng)該看到，互聯(lián)網(wǎng)的開放性不能與涉及國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的言論合法性相沖突。因?yàn)槊恳粋€(gè)社會(huì)的言論自由都是相對(duì)的且有一定的限度。任何國(guó)家都具有監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)信息是否符合國(guó)家安全利益、并不與其國(guó)家政治制度與意識(shí)形態(tài)相悖的權(quán)力。
虛擬世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是國(guó)家實(shí)施經(jīng)濟(jì)主權(quán)的一個(gè)新領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)涉及國(guó)計(jì)民生，關(guān)乎國(guó)運(yùn)。經(jīng)濟(jì)主權(quán)即國(guó)家對(duì)其內(nèi)部商品的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等的獨(dú)立自主權(quán)。經(jīng)濟(jì)主權(quán)是國(guó)家主權(quán)的重要組成部分。互聯(lián)網(wǎng)的催生物是經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)化和商務(wù)的電子化。虛擬經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)大大加速了經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行速率，擴(kuò)展了經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)模，加快了經(jīng)濟(jì)全球化的步伐，世界經(jīng)濟(jì)以前所未有的速率和規(guī)模融為一體。虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制與現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)存在著眾多不同，它具有交易的快速性和隱蔽性。它可以在瞬間將數(shù)以億計(jì)甚至更大規(guī)模的資金或者虛擬商品跨越國(guó)界進(jìn)行傳輸。網(wǎng)絡(luò)的開放性更是便于各種類型的具有經(jīng)濟(jì)能力的行為體參與到虛擬經(jīng)濟(jì)之中。金融和經(jīng)濟(jì)交易的虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化是當(dāng)今世界無(wú)法回避的客觀現(xiàn)實(shí)，是一種潮流和發(fā)展趨勢(shì)。與此同步，虛擬經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)也對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)提出了新要求。它要求國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)行使至對(duì)經(jīng)濟(jì)交易網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)管和對(duì)電子商務(wù)運(yùn)行規(guī)則的制定。
互聯(lián)網(wǎng)為國(guó)家文化的傳播提供了一個(gè)新途徑。文化是社會(huì)文明的表現(xiàn)。文化的繁榮是一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的標(biāo)志，也是一個(gè)國(guó)家政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證。文化主權(quán)是國(guó)家所具有的文化自主發(fā)展權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，文化主權(quán)是國(guó)家主權(quán)的重要組成部分。互聯(lián)網(wǎng)誕生前，文化及文明的傳播最重要的媒介是紙質(zhì)的書籍、報(bào)刊、口頭的語(yǔ)言等，它們具備文化傳播的持久性和有效性，在人類文明進(jìn)步的過(guò)程中至今閃爍著耀眼的光芒。然而，互聯(lián)網(wǎng)是文化傳播的一次重大革命，互聯(lián)網(wǎng)為文化的傳播提供了一個(gè)新途徑。互聯(lián)網(wǎng)可以通過(guò)電子技術(shù)將各個(gè)計(jì)算機(jī)終端連接為一個(gè)系統(tǒng)整體，同時(shí)將現(xiàn)實(shí)世界中的存在轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)之中，在虛擬世界為現(xiàn)實(shí)制造一個(gè)映像。網(wǎng)絡(luò)還可以使處于每個(gè)角落的計(jì)算機(jī)終端中的文化信息在瞬間傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)角落。實(shí)踐證明，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳播或繁榮一個(gè)國(guó)家的文化具有重要作用。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)還創(chuàng)造了新的文化形式。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步可以將現(xiàn)實(shí)世界中的影視作品、書籍以及建筑等實(shí)物制作成電子產(chǎn)品。這些電子產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)的匹配和兼容，令其自身快捷和便利地在虛擬世界中廣為傳播。互聯(lián)網(wǎng)作為文化產(chǎn)品傳輸?shù)男虑篮臀幕a(chǎn)品的新生產(chǎn)者自然使國(guó)家文化主權(quán)的觸角伸展至虛擬世界。這就要求國(guó)家作為國(guó)際國(guó)內(nèi)社會(huì)最重要的行為體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)文化傳播以及文化產(chǎn)品的生產(chǎn)制定規(guī)章制度和行為規(guī)則。
互聯(lián)網(wǎng)是國(guó)家信息主權(quán)行使的一個(gè)新媒介。國(guó)家自古就有維護(hù)自身文化和意識(shí)形態(tài)獨(dú)立性并擺脫國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力意識(shí)形態(tài)滲透的行為和意識(shí)。信息的傳播需要媒介。早期信息的傳播媒介無(wú)外乎文字、語(yǔ)言等，而互聯(lián)網(wǎng)使信息的傳播有了新媒介，網(wǎng)絡(luò)信息也隨之誕生。互聯(lián)網(wǎng)以其快速、公開的特質(zhì)使信息可以在開放、虛擬的空間中得到傳播，這就使得國(guó)家必須面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息世界這一新的領(lǐng)域。
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)家主權(quán)的侵蝕
互聯(lián)網(wǎng)以開放性特質(zhì)對(duì)國(guó)家主權(quán)進(jìn)行著侵蝕。在網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界中，每一個(gè)擁有計(jì)算機(jī)輸出和輸入終端的行為體均可以在互聯(lián)網(wǎng)中和獲取信息。這些行為體包括個(gè)人、國(guó)家、公司、利益集團(tuán)、政黨、國(guó)際組織等。由于網(wǎng)絡(luò)的開放性使得行為體進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的門檻極低，所有的行為體基本可以在一個(gè)對(duì)等的平臺(tái)進(jìn)行對(duì)話，這就為網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)國(guó)家之外行為體從事政治、經(jīng)濟(jì)、文化等行為提供了便利。
在政治領(lǐng)域，某些行為體可以利用互聯(lián)網(wǎng)把對(duì)國(guó)家政權(quán)形成威脅或潛在威脅的言論或網(wǎng)絡(luò)作品以影視、廣告、游戲等方式在線傳播，從而影響網(wǎng)絡(luò)受眾的思想和行為方式。這種滲透是長(zhǎng)期且潛移默化的，它能夠逐步屏蔽受眾原有的理想觀與價(jià)值觀，進(jìn)而逐漸地接受網(wǎng)絡(luò)媒體所倡導(dǎo)的各種政治理念。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，由于虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)國(guó)界不再是控制金融以及產(chǎn)品交易的有效界限，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)核心因素的金融產(chǎn)品可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在國(guó)家間較為自由地流動(dòng)，由此導(dǎo)致傳統(tǒng)意義上的國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)的控制和主導(dǎo)減弱；金融大亨可以較為便利地在國(guó)際金融市場(chǎng)上游走，伺機(jī)攻擊一些國(guó)家的金融市場(chǎng)以牟取暴利。
在文化領(lǐng)域，由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性，使得國(guó)家無(wú)法對(duì)所有網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的品質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行全方位地篩選與過(guò)濾，這在一定程度上影響了國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)文化的管理。
最近一些新新人類提醒我注意―馬上將要成為“前沿”的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，實(shí)際已經(jīng)老朽了。所以要在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)概念還沒(méi)有普及之前，先提出“新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”以正視聽。昨天我在萬(wàn)圣書園的醒客咖啡廳被他們洗了腦之后，現(xiàn)在就現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用，采用新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理念，重新解釋“新”知本主義。
創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，是凱夫斯在即將流行的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，給我們指出的未來(lái)方向。而新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，是對(duì)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)第一理論權(quán)威”凱夫斯的批判，要給人們指出有區(qū)別的未來(lái)方向。我認(rèn)為，北京和中關(guān)村，如果能看出我們下面將指出的凱夫斯的盲點(diǎn)，發(fā)展新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，可以徹底解決困擾多年的“中關(guān)村問(wèn)題”。
開門見山，先說(shuō)結(jié)論。凱夫斯創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的致命傷，是沒(méi)有把信息革命內(nèi)生到創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中，所以說(shuō)它是“舊”創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)或現(xiàn)代版創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)；新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)要把網(wǎng)絡(luò)革命內(nèi)生于生產(chǎn)方式來(lái)搞創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，所以是后現(xiàn)代版的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。或者說(shuō)，凱夫斯創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)第一版（“互聯(lián)網(wǎng)除外”版）；新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)第二版（“互聯(lián)網(wǎng)2.0”版）。
凱夫斯的“硬傷”
凱夫斯這種激進(jìn)理論，在我們看來(lái)已經(jīng)保守了。這是站在不耽誤少年兒童前程的立場(chǎng)上的特殊思考。少年兒童在未來(lái)10年內(nèi)，可能實(shí)現(xiàn)的最大奇跡，就是在結(jié)婚之前成為中國(guó)首富。試想，丁磊、張朝陽(yáng)，在這個(gè)天旋地轉(zhuǎn)的時(shí)代，如果不靠互聯(lián)網(wǎng)，能在結(jié)婚前進(jìn)入首富榜嗎？門兒也沒(méi)有。可凱夫斯偏偏在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)這么大一個(gè)關(guān)系少年兒童前程的事業(yè)上，只字不提互聯(lián)網(wǎng)，這不充分說(shuō)明凱夫斯理論過(guò)于保守嗎？這里說(shuō)“只字不提互聯(lián)網(wǎng)”，當(dāng)然是一種比喻。不是說(shuō)凱夫斯沒(méi)有注意到互聯(lián)網(wǎng)、沒(méi)有致力于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（如游戲、動(dòng)漫之類）；而是說(shuō)，沒(méi)有把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作方法論，用于有效發(fā)動(dòng)“‘創(chuàng)意’轉(zhuǎn)化‘經(jīng)濟(jì)’”的商業(yè)革命。
凱夫斯《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》其實(shí)是很前衛(wèi)的理論，但更適合30歲以上的人閱讀。如果說(shuō)它有值得推薦的理由，在于它是對(duì)更傳統(tǒng)的觀念的沖擊。更傳統(tǒng)的觀念，還停留在物質(zhì)生產(chǎn)和有形資產(chǎn)的玩法上。而《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》說(shuō)的是文化生產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的玩法。通過(guò)這本書，人們可以認(rèn)識(shí)到內(nèi)容的生產(chǎn)與物品的生產(chǎn)，具有許多不同規(guī)律。區(qū)分這一點(diǎn)很不容易，但也僅此而已。
凱夫斯注意到了精神生產(chǎn)不同于物質(zhì)生產(chǎn)的特殊產(chǎn)業(yè)規(guī)律，這是他的貢獻(xiàn)。但他的一大敗筆，是沒(méi)有留意到，不僅內(nèi)容特性決定創(chuàng)意的獨(dú)特生產(chǎn)方式，而且技術(shù)革命特性也決定創(chuàng)意的獨(dú)特生產(chǎn)方式，而后者是更有普遍意義的結(jié)論。
新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理解的創(chuàng)意，要比創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、尤其是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)意，更為寬泛，更具普遍意義。它更接近知本的原始意義，即活的精神創(chuàng)造，而不光是指生產(chǎn)內(nèi)容。對(duì)于中關(guān)村來(lái)說(shuō)，它要發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)所面對(duì)的問(wèn)題，不光是形成內(nèi)容文化產(chǎn)業(yè)；更具戰(zhàn)略意義的問(wèn)題，是如何將中關(guān)村蘊(yùn)含的創(chuàng)意資源，也就是人頭腦中的“濕件”資源，利用互聯(lián)網(wǎng)新的游戲規(guī)則，迅速釋放成經(jīng)濟(jì)能量，形成區(qū)位優(yōu)勢(shì)，完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。因此這里所涉及的創(chuàng)意，就不光限于文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容創(chuàng)意（或者說(shuō)凱夫斯意義上的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)），還包括把廣義的知本，也就是可以運(yùn)用于各行各業(yè)的創(chuàng)造性的頭腦活動(dòng)，作為生產(chǎn)要素，以互聯(lián)網(wǎng)的核聚變方式，迅速形成社會(huì)生產(chǎn)力，創(chuàng)造財(cái)富。新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)可以包容文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之外的許多經(jīng)濟(jì)形態(tài)。比如自主創(chuàng)新的技術(shù)研發(fā)產(chǎn)業(yè)，比如提升傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值的各種創(chuàng)意策劃，比如缺乏資源的青少年和中小企業(yè)在相關(guān)孵化平臺(tái)上發(fā)揮創(chuàng)意優(yōu)勢(shì)低門檻創(chuàng)業(yè)的行為等等。這些問(wèn)題，雖然不是文化產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，但對(duì)“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”來(lái)說(shuō)，都是要?jiǎng)?wù)，是新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的題目中應(yīng)有之要義。
中關(guān)村擁有全國(guó)最寶貴的資源，即創(chuàng)意資源。中關(guān)村單個(gè)人看，都極富創(chuàng)造力，匯合到一起，卻是一盤散沙，難以形成“經(jīng)濟(jì)”。單純用凱夫斯的路子，也解決不了主要問(wèn)題。中關(guān)村搞創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，不是缺“創(chuàng)意”，而是缺“新……經(jīng)濟(jì)”，缺少“網(wǎng)聚人的力量”這一新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的路子。
新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)要重點(diǎn)提醒人們的，就是將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)的新方式、新玩法，特別是跟互聯(lián)網(wǎng)的爆炸性增長(zhǎng)有關(guān)的新玩法。而這卻正是凱夫斯的思維盲點(diǎn)，他光注意在互聯(lián)網(wǎng)興起前上個(gè)世紀(jì)文化產(chǎn)業(yè)中早已有之的木乃伊級(jí)、骨灰級(jí)的老玩法。
創(chuàng)意生產(chǎn)方式的特性
互聯(lián)網(wǎng)是什么？如果回答是TCP/IP，人們可能什么感覺(jué)也沒(méi)有。我們要換一種對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化都通用的語(yǔ)言，把互聯(lián)網(wǎng)說(shuō)成是從集中模式向分布模式的轉(zhuǎn)變。從經(jīng)濟(jì)角度理解，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是分布模式經(jīng)濟(jì)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)是集中模式經(jīng)濟(jì)，信息經(jīng)濟(jì)是集中模式復(fù)歸分布模式的經(jīng)濟(jì)。“新”創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的“新”，在根子上與利用這一特點(diǎn)有關(guān)。
在傳統(tǒng)的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中，“經(jīng)濟(jì)”的主要含義是與“規(guī)模”聯(lián)系在一起的。因此創(chuàng)意成為經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，主要還是“通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)以降低成本”這樣的老問(wèn)題。只不過(guò)創(chuàng)意生產(chǎn)與物質(zhì)生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的邏輯有所不同，這是凱夫斯致力剖析的問(wèn)題。但在新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中，“經(jīng)濟(jì)”的含義本身發(fā)生了變化，“經(jīng)濟(jì)”的主要含義是與“大規(guī)模定制”聯(lián)系在一起的；也就是說(shuō)，是“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”，與同它相反的“定制經(jīng)濟(jì)”的結(jié)合，是兩個(gè)性質(zhì)完全相反的東西的結(jié)合。規(guī)模經(jīng)濟(jì)，意味著較高的社會(huì)化程度和較低的成本；定制經(jīng)濟(jì)，意味著較高的個(gè)性化程度和較高的價(jià)值。用傳統(tǒng)的方法，是無(wú)法實(shí)現(xiàn)二者結(jié)合的；只有在人均3000美元收入條件下，利用信息技術(shù)革命、互聯(lián)網(wǎng)、新經(jīng)濟(jì)，才能達(dá)到這種經(jīng)濟(jì)效果。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)一頭通向社會(huì)規(guī)模，一頭通向個(gè)性節(jié)點(diǎn)。有什么樣的工具，就有什么樣的經(jīng)濟(jì)。
業(yè)內(nèi)人士表示，“萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)。”民營(yíng)企業(yè)和民間資本已經(jīng)做好準(zhǔn)備，只等監(jiān)管部門的一張牌照。
引導(dǎo)其立足小微金融的市場(chǎng)定位 改善金融競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)
根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，設(shè)立全國(guó)性商業(yè)銀行的注冊(cè)資本最低限額為20億元人民幣。而據(jù)媒體報(bào)道的全國(guó)首份地方版《試點(diǎn)民營(yíng)銀行監(jiān)督管理辦法（討論稿）》規(guī)定，民營(yíng)銀行需一次性拿出注冊(cè)資本5億至10億元，設(shè)立后視發(fā)展情況逐步增資。專家分析認(rèn)為，如果上述《辦法》為真，那么，未來(lái)的民營(yíng)銀行將定位于社區(qū)銀行或小微金融機(jī)構(gòu)。
其實(shí)，在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾日益突出，轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)壓力不斷加大的背景下，民營(yíng)銀行等中小銀行的發(fā)展，對(duì)改善金融競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，增加金融服務(wù)供給，緩解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)和“三農(nóng)”面臨的融資約束，提高宏觀融資效率具有重要意義。
從國(guó)際上看，多數(shù)國(guó)家尤其是大國(guó)經(jīng)濟(jì)體中，數(shù)量較多、競(jìng)爭(zhēng)程度較高的銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)往往效率較高，可以充分發(fā)揮中小銀行立足社區(qū)、貼近小微企業(yè)，在緩解信息不對(duì)稱和降低業(yè)務(wù)成本方面所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。因此有專家表示，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)更多將銀行業(yè)看做現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)部門，由大量具有不同所有制、不同產(chǎn)業(yè)背景的資本共同參與的多層次競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)體系，并最終通過(guò)在金融領(lǐng)域引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高金融中介服務(wù)的微觀和宏觀效率。
風(fēng)險(xiǎn)仍然存在 互聯(lián)網(wǎng)金融嫁接重組有希望
針對(duì)民營(yíng)銀行可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，多位專家表示，審查申請(qǐng)企業(yè)資質(zhì)、嚴(yán)格行業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管至關(guān)重要。制度保障是民營(yíng)銀行可持續(xù)發(fā)展的重要條件之一。首先，存款保險(xiǎn)等配套制度要迅速跟上，才能確保隔離民營(yíng)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。此外，還需加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)管，例如加強(qiáng)對(duì)信息的真實(shí)性監(jiān)管。建立和完善公司治理結(jié)構(gòu)也被視為民營(yíng)銀行監(jiān)管的重要一環(huán)。
但專家同時(shí)表示，民營(yíng)銀行要真正“落地”，目前尚需出臺(tái)配套政策，敲定準(zhǔn)入門檻并實(shí)施細(xì)則。另外，由于國(guó)內(nèi)民營(yíng)銀行籌辦經(jīng)驗(yàn)不足，在吸儲(chǔ)能力、客戶資源等方面，均存在先天不足。
對(duì)此，原央行副行長(zhǎng)吳曉靈建議，在互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎(chǔ)上，嫁接重組成民營(yíng)銀行是有希望的。互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)應(yīng)該是利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)，加工傳遞金融信息，辦理金融業(yè)務(wù)。過(guò)去傳統(tǒng)銀行是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)搜集信息，只是用了信息技術(shù)的匯集加工，沒(méi)有多頭開放的信息源。互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)用社交網(wǎng)站、移動(dòng)支付、搜索引擎、云計(jì)算，基于新技術(shù)完成信用評(píng)估。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)可以開展基于第三方支付的結(jié)算，基于電商信息的小微貸款，基于支付賬戶的簡(jiǎn)單金融產(chǎn)品的銷售等等，但這些都是金融的單項(xiàng)業(yè)務(wù)，而存款、貸款、結(jié)算，三者結(jié)合才叫銀行。互聯(lián)網(wǎng)可以解決小額個(gè)人之間的信息不對(duì)稱的融資問(wèn)題，但仍難以解決大額個(gè)性化信息不對(duì)稱問(wèn)題。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融嫁接重組銀行還需要網(wǎng)上和網(wǎng)下的結(jié)合，這是民資進(jìn)入銀行業(yè)成功率比較高的渠道。
