真人一对一直播,chinese极品人妻videos,青草社区,亚洲影院丰满少妇中文字幕无码

0
首頁 精品范文 農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新

農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新

時間:2023-05-29 17:44:52

開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進步。

農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新

第1篇

摘要:農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中最為重要的是農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣,農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣中最為重要的是農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新,通過農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,不斷豐富農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、方法、手段,是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必須發(fā)展途徑和渠道,本文對于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的擴散與傳播進行研究,在此基礎(chǔ)上提出對策建議。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)技術(shù);創(chuàng)新;擴散;傳播

1農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概述

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是在農(nóng)業(yè)科技者、農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實踐過程中運用科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)經(jīng)驗進行創(chuàng)造性的研究、發(fā)展新的技術(shù)的過程,是促進現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村生活改善以及農(nóng)民增值增收的一項農(nóng)業(yè)活動,從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特點上看,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具備以下特點:一是技術(shù)的相對優(yōu)越性,既然是創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)科技技術(shù),必然在技術(shù)上與傳統(tǒng)技術(shù)比較具有一定的優(yōu)越性,這種優(yōu)越性有多種表現(xiàn)形式,如改進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),改進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備,改進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的步驟、程序等多個方面,在優(yōu)越性的結(jié)果方面,主要體現(xiàn)在降低勞動成本、提高勞動生產(chǎn)效率、創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益等方面,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際過程中,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能夠為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民帶來其中一項或者幾項的改進,就說明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功,同時也證明了農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)相對于傳統(tǒng)技術(shù)、通用技術(shù)的優(yōu)越性。在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實踐中,重點應(yīng)體現(xiàn)在相對于傳統(tǒng)技術(shù)的優(yōu)越性方面,如果僅僅是改變原有的技術(shù),使用另一種技術(shù)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,缺乏相對的優(yōu)越性,則不能稱之為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。二是利益的一致性,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容、過程、結(jié)果應(yīng)與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的實際需求相一致,換言之,應(yīng)符合農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的根本利益,使創(chuàng)新技術(shù)與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的根本利益相一致,這種一致性主要是農(nóng)民認(rèn)為創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)同現(xiàn)行的價值掛念、以往的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗以及潛在采用者的需求、需要程度的吻合度,吻合程度越高則對于創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)的傳播與擴散越有利,更能夠為眾人所接受,這其中最為重要的是與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)的吻合度與提醒的效率與質(zhì)量之間的關(guān)系,中國最為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中幾千年形成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)習(xí)慣、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)知很難在較短的時間內(nèi)改變,因此在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)方面應(yīng)從現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)入手,從提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量的角度出發(fā),確保農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村生活、農(nóng)民需求的利益保持相對的一致。三是創(chuàng)新活動的復(fù)雜性,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有一定的復(fù)雜性,主要表現(xiàn)在技術(shù)的復(fù)雜性,相對于傳統(tǒng)的相類似技術(shù),在創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)、掌握、實施過程中,創(chuàng)新技術(shù)必然具有相對于傳統(tǒng)技術(shù)的復(fù)雜性,這種復(fù)雜性表現(xiàn)在認(rèn)知的難易程度、掌握與應(yīng)用的熟練程度以及研發(fā)的系統(tǒng)性復(fù)雜程度等多個方面。技術(shù)掌握的復(fù)雜性,對于新技術(shù)而言,由于知識程度的差異、認(rèn)知程度的差異以及實際操作能力的差異,導(dǎo)致對于農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的理解、掌握、使用、操作的不同,這直接體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新接受者對于農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)認(rèn)知的復(fù)雜性上,因此,在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的擴散與傳播過程中應(yīng)對創(chuàng)新技術(shù)的復(fù)雜性有充分的認(rèn)識和準(zhǔn)備,才能夠真正的將農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散和傳播。四是創(chuàng)新活動的可試驗性,農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)在生產(chǎn)和應(yīng)用環(huán)節(jié)中具備了一定的可試驗性特征,在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的傳播與擴散過程中,接受者從認(rèn)識、理解、掌握到應(yīng)用有一個系統(tǒng)的認(rèn)知過程,在這個過程中簡單直接應(yīng)用顯示是不可取的推廣方式,因此在實踐中多是采取試驗性推廣的方式,因此在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)中可試驗性是一個顯著的特點,通過試驗?zāi)軌蚴罐r(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的受眾者較為直觀、直接的認(rèn)識、了解和掌握新技術(shù)的特性、特點、優(yōu)勢、效益等方面的知識和內(nèi)容,從而利于農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的擴散和傳播。五是創(chuàng)新活動的可觀察性。農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的可觀察性是在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的可操作性技術(shù)上的又一特性,通過農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)在實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的試驗性應(yīng)用,從而直觀的讓農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)受眾能夠看到新技術(shù)到來的優(yōu)勢和機遇,從而激發(fā)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的受眾者積極的學(xué)習(xí)創(chuàng)新技術(shù)、掌握創(chuàng)新技術(shù),從而使農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)更為廣泛的擴散和傳播到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中。

2農(nóng)民對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)知與應(yīng)用的過程

農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)歸根結(jié)底是要為農(nóng)民認(rèn)知和采用,在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的傳播過程中,農(nóng)民對于農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的認(rèn)知和采用一般分為認(rèn)識階段、興趣階段、評價階段、試用階段和應(yīng)用等幾個階段。一是認(rèn)識階段,對于農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù),在傳播和擴散的過程中,首先應(yīng)從農(nóng)民對于農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的感性認(rèn)識入手,使農(nóng)民對于新技術(shù)的概況、性能、特點、優(yōu)勢等有初步的認(rèn)識和了解;二是興趣階段,通過對于農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的感性認(rèn)識,從新技術(shù)的優(yōu)勢、創(chuàng)造的經(jīng)濟和社會效益介紹,使農(nóng)民對于新技術(shù)產(chǎn)生興趣,為進一步的傳播和擴散打下基礎(chǔ),三是評價階段,對于新技術(shù)在感性認(rèn)識、興趣培養(yǎng)階段后,應(yīng)從技術(shù)的推廣者與技術(shù)的接受者兩個角度分別對新技術(shù)的優(yōu)勢、特點等進行客觀評價,從而贏得農(nóng)民的信任;四是試用階段,通過一定范圍內(nèi)的試用使受眾能夠切身、真實的學(xué)習(xí)、體會、感受新技術(shù)帶來的好處、益處,從而真正從內(nèi)心認(rèn)可農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù);五是應(yīng)用階段,在前面從感性認(rèn)識到理性認(rèn)識的過程完成后,作為真正符合農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民需要的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)將在實際生產(chǎn)中得以應(yīng)用,從而為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平,改善農(nóng)村生活質(zhì)量,提高農(nóng)民收入貢獻力量。

3農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)知與應(yīng)用的建議

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)知與應(yīng)用對于推動現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展有著重要的意義,在實踐過程中應(yīng)遵循認(rèn)知與應(yīng)用的步驟,逐步推廣,從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)在實際生產(chǎn)生活中的應(yīng)用。

作者:付金山 單位:大慶市大同區(qū)大同鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心

第2篇

術(shù)創(chuàng)新的重任只能由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)來承擔(dān)。而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的組織類型直接影響其創(chuàng)新能力和績效,本文在對中國農(nóng)

業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀進行分析的基礎(chǔ)上,分析了其技術(shù)創(chuàng)新的組織模式并提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;組織

1 中國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

我國農(nóng)業(yè)是以小規(guī)模的、分散的家庭式小農(nóng)生產(chǎn)為主,這種模式難以容納先進的科學(xué)技術(shù),技術(shù)創(chuàng)新的重任只能由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)來承擔(dān)。只有通過龍頭企業(yè)聯(lián)合、帶動其他中小企業(yè)和個體農(nóng)戶,形成群體規(guī)模,最大程度地集成、利用最先進的科學(xué)技術(shù),使高新技術(shù)成果大量進入商品化農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以提高生產(chǎn)率,提高產(chǎn)品質(zhì)量,獲取更好的經(jīng)濟效益。

隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,我國已形成了國家重點龍頭企業(yè)580多家,省級重點龍頭企業(yè)2000多家,中小型龍頭企業(yè)數(shù)萬家。[1]農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中,把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工銷售緊密地聯(lián)系起來,全面提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量,既增加了農(nóng)民收入,又通過較高收入促進農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的建立,形成自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。

中國龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新雖然在不斷發(fā)展,但總體上創(chuàng)新能力還不強,形成自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果少。

2 我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題

現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)發(fā)展要求農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動相互融合。我國農(nóng)業(yè)科技資源基本上分布于公共的科研體系中,由于科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的激勵機制失效,研究開發(fā)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營脫節(jié),人們的技術(shù)創(chuàng)新意識不強,科技成果轉(zhuǎn)化率一直不高。同時,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中實際需要的技術(shù)問題也沒有科技人員開展研究,尤其是農(nóng)業(yè)的儲藏、保鮮、篩選分級和加工等產(chǎn)后服務(wù)技術(shù)嚴(yán)重滯后,制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的發(fā)展。而中國農(nóng)業(yè)企業(yè)總體上規(guī)模偏小,且盈利水平不高,絕大多數(shù)龍頭企業(yè)目前尚未建立起自身的技術(shù)創(chuàng)新體系,技術(shù)創(chuàng)新能力不強。因此導(dǎo)致企業(yè)在育種、加工、保鮮等方面缺乏高新技術(shù)而使產(chǎn)品質(zhì)量不高,或缺乏先進的包裝技術(shù)、推銷手段落后等而使銷售受阻,真正叫得響的具有競爭力的名牌不多。原因有如下幾方面。

2.1 龍頭企業(yè)自身方面的原因

第一,在技術(shù)創(chuàng)新的理念上,許多龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新沒有真正面向市場,技術(shù)項目缺乏預(yù)見性,最終損失了資金失去了市場。在技術(shù)引進方面,單純地為生產(chǎn)而引進,缺乏對技術(shù)的吸收、消化和提高。

第二,企業(yè)內(nèi)部缺乏有效的技術(shù)創(chuàng)新機制。我國很多龍頭企業(yè)沒有獨立的科研部門,科研投入不足。

第三,企業(yè)本身發(fā)展?fàn)顩r的限制。我國的龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新緩慢,除了上述主觀因素之外,還因其客觀上規(guī)模過小、實力不強,難以充分利用企業(yè)的有效資源進行技術(shù)創(chuàng)新。

2.2 龍頭企業(yè)外部環(huán)境方面的原因

優(yōu)良的外部環(huán)境是滋生新技術(shù)的土壤,然而就現(xiàn)階段來說,我國龍頭企業(yè)所處的外部環(huán)境也存在著許多不利于其技術(shù)創(chuàng)新的因素,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

第一,我國在農(nóng)業(yè)科研方面投入的經(jīng)費嚴(yán)重不足。一組數(shù)據(jù)表明:1985~2003年,我國農(nóng)業(yè)科研投入年均增長率只有3.8%,低于同期農(nóng)業(yè)4%的增長率。農(nóng)業(yè)科研投入只占全國科研經(jīng)費的5.6%,而同期農(nóng)業(yè)GDP占國內(nèi)生產(chǎn)總值的15%。農(nóng)業(yè)科研投入占國家財政收入的比重由1985年的0.51%下降到2003年的0.39%。我國的農(nóng)業(yè)科技投入在農(nóng)業(yè)GDP中的比重僅占0.44%,不僅遠(yuǎn)低于高收入國家平均3.29%、中等收入國家1.37%的水平,也低于0.58%的世界平均水平。[2]而農(nóng)業(yè)科研投入不足的后果就是使許多農(nóng)業(yè)科研單位科研缺乏必需的基本物質(zhì)條件和技術(shù)條件,創(chuàng)新乏力。這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新技術(shù)不多,重大突破性成果很少,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎已經(jīng)連續(xù)7年空缺。

第二,沒有真正形成以市場為導(dǎo)向的科研主體。我國很多農(nóng)業(yè)院校和研究機構(gòu),科研取向不是面向市場而是向政府和上級部門爭取資金或為自己獲取職稱。

第三,人才是關(guān)鍵。毫無疑問,在龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中最關(guān)鍵的是人才因素。現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)科研人才供給不足。我國每萬農(nóng)村人口中僅有4名農(nóng)業(yè)科技人員,而美國、日本等發(fā)達國家則有40多名。在農(nóng)業(yè)科研隊伍中,具有學(xué)士學(xué)位的科研人員所占比重不到30%,具有碩士學(xué)位的科研人員所占比重不到3%,而博士學(xué)位獲得者僅占0.5%。并且我國的人才培養(yǎng)本身就存在很大的問題。具體表現(xiàn)在學(xué)校很多教學(xué)內(nèi)容與實際嚴(yán)重脫節(jié),重理論輕實際,造成許多學(xué)生技藝不精,業(yè)無專長,更談不上在技術(shù)創(chuàng)新方面有所作為。[3]

第四,就農(nóng)技推廣人員而言,由于環(huán)境及待遇不好,基層農(nóng)技部門很難吸引到高學(xué)歷人才,加上一些非專業(yè)人員進入,造成農(nóng)技隊伍中整體知識水平低,且80%集中在種養(yǎng)等產(chǎn)中階段,而產(chǎn)前咨詢,產(chǎn)后加工、保鮮等領(lǐng)域?qū)I(yè)人員極少,推廣隊伍結(jié)構(gòu)不合理,難以適應(yīng)當(dāng)前市場經(jīng)濟發(fā)展的要求。基層農(nóng)技推廣人員缺乏知識更新和進修深造機會,專業(yè)知識老化現(xiàn)象普遍存在,難以跟上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新技術(shù)發(fā)展的步伐。

由于我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新遇到了以上的種種問題,阻礙了其發(fā)展,這就需找到一種適合龍頭企業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新模式,推動其健康快速發(fā)展。

3 我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的組織選擇

組織類型、組織結(jié)構(gòu)約束著企業(yè)創(chuàng)新能力和績效。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況,選擇不同的技術(shù)創(chuàng)新組織,以提高生產(chǎn)能力獲取高效益。鑒于目前的情況,我認(rèn)為中國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)有以下幾種組織選擇:

3.1 層級組織安排

即內(nèi)部性主體創(chuàng)新模式,指企業(yè)設(shè)立自己的研發(fā)部門,開展技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)要及時追蹤市場發(fā)展動態(tài),根據(jù)市場需求態(tài)勢、產(chǎn)品領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展趨勢以及政府產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向,確定本行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)。在企業(yè)中建立科研中心、科研基地,聘請高新技術(shù)人才,根據(jù)市場需要進行技術(shù)研究,開拓市場。如四川光友薯業(yè)有限公司。它位于四川綿陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),創(chuàng)建于1992年,是一家以薯類深加工為主的高新技術(shù)型、科技產(chǎn)業(yè)型民營企業(yè),公司主要從事以紅薯、馬鈴薯為原料的方便粉絲生產(chǎn)、食品機械制造和食品工藝技術(shù)研究,下設(shè)光友薯類技術(shù)中心、光友薯類綜合開發(fā)培訓(xùn)中心、光友方便粉絲廠、光友薯類食品機械廠等機構(gòu)。

這種模式以企業(yè)自身為創(chuàng)新主體,其優(yōu)點可根據(jù)自身及市場的需求,進行有目的地研究開發(fā)。組建自身的研究開發(fā)機構(gòu),增加研究開發(fā)投入,優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新資源配置,開發(fā)新品種、新工藝,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,增強盈利能力。

3.2 市場型的組織安排

指企業(yè)委托大專院校、科研機構(gòu)等承擔(dān)研究開發(fā),由企業(yè)把研發(fā)成果引入市場。長期以來,我國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究主要集中在大專院校和科研機構(gòu),企業(yè)

很少參與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和開發(fā),這種科研模式在一定程度上造成了科研與生產(chǎn)、科研與市場的脫節(jié),造成了科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的滯后,也造成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品創(chuàng)新能力的弱化。改變這一現(xiàn)狀的重要途徑就是讓龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)合作,共同發(fā)展。如山東龍豐集團,為了提高公司產(chǎn)品的技術(shù)含量和及時掌握制粉行業(yè)的最新技術(shù)動態(tài),專門成立了技術(shù)開發(fā)中心。先后與中國糧食科研所、上海醫(yī)科大學(xué)營養(yǎng)食品研究中心、山東輕工業(yè)學(xué)院、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國人民總后勤部等科研院所建立廠協(xié)作關(guān)系,并聘請了美國、瑞士、日本、韓國等國的專家擔(dān)任高級技術(shù)顧問。此外,公司每年都派出3~5批專業(yè)技術(shù)人員到國外考察培訓(xùn),跟蹤掌握國際同類科技的最新動態(tài)。不斷引進國內(nèi)外的先進科技。

這種相互合作的模式,使新技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品當(dāng)中,占領(lǐng)了市場,使龍頭企業(yè)獲得了更大的發(fā)展,同時也充分發(fā)揮了科研院所的研究職能。

3.3 企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟

企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟指兩個或兩個以上的企業(yè)互相致力于技術(shù)開發(fā)的行為。中國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)一般規(guī)模不大,人才匱乏,企業(yè)內(nèi)部主體創(chuàng)新較困難,而采取技術(shù)聯(lián)盟方式,獲取適用技術(shù)是一最佳選擇。以聯(lián)盟作為技術(shù)創(chuàng)新的組織形式,可突破企業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新的限制,分散研發(fā)成本、縮短研發(fā)時間,降低技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險。這種組織形式在我國暫無資料證明其存在,但應(yīng)是我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)今后技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑之一。

3.4 面向市場的政府組織安排

這種組織模式是國家計劃部門根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機會,綜合確定國家重點創(chuàng)新計劃,或者由某些農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新單位,根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機會確定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目,向政府計劃部門申請列入國家重點農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新計劃,爭取國家計劃資助。這將大大提高農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率,提高技術(shù)創(chuàng)新者的主觀能動性和創(chuàng)造力,使市場需求與政府計劃有機結(jié)合。這種模式既可以為企業(yè)獲得國家的資金支持,一旦成功后,又能為企業(yè)創(chuàng)造財富。

這種模式的代表就是金健米業(yè),1999年,公司科研人員獨立承擔(dān)了國家“九五”科技攻關(guān)項目――早秈米深加工及其副產(chǎn)品綜合利用。其中兩個子項目“99NKY1002―3保鮮方便米粉”和“99NKY1002―4補血、降血脂米片”的研究在短短一年時間里獲得了成功,2000年3月順利通過了國家級技術(shù)鑒定并達到了國際先進水平。這一成果的取得標(biāo)志著金健米業(yè)的科技創(chuàng)新步人了良性發(fā)展軌道,為解決中國常年積壓的上百億公斤早秈米找到了出路,為企業(yè)的增產(chǎn)增效找到了新的利潤增長點,為帶動農(nóng)民增收創(chuàng)效找到了落腳點。[4]

4 政策建議

首先,要加強對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入。由于農(nóng)業(yè)科研基礎(chǔ)性、社會性和公益性的特點,決定了世界各國政府的科研機構(gòu)在其農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中占主導(dǎo)地位,并由國家給予巨額資助。在法國,幾乎所有的農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)都由政府包辦,其經(jīng)費90%源于政府。日本國立農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)的經(jīng)費幾乎100%來自國家政府,公立農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)經(jīng)費90%以上來自當(dāng)?shù)卣_B美國這樣的市場經(jīng)濟高度發(fā)達的國家,其農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費中公共撥款也接近50%,自1958年以來,大約都以8%的速度逐年增加。

其次,完善相關(guān)法規(guī)與政策。這方面可借鑒美國的一些做法。美國為解決知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新停滯不前的問題,1980年國會通過了貝赫一多爾法案,規(guī)定大學(xué)利用聯(lián)邦政府資金開發(fā)出來的技術(shù)成果,其知識產(chǎn)權(quán)屬大學(xué)所有,商品化權(quán)利也屑大學(xué),大學(xué)須負(fù)責(zé)將研究成果投入使用也成為接受聯(lián)邦政府研究基金的條件之一。同時規(guī)定,大學(xué)可以保留出售發(fā)明和轉(zhuǎn)讓許可證的經(jīng)濟收入。貝赫一多爾法案成功地調(diào)整了學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的關(guān)系,使學(xué)術(shù)界成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源泉。80年代以后,學(xué)術(shù)界以前所未有的熱情投入了技術(shù)轉(zhuǎn)移工作,建立技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室,聘請產(chǎn)業(yè)界的科學(xué)家或交給律師新的任務(wù),推銷教授們在研究活動中開發(fā)出來的技術(shù)。企業(yè)也紛紛改變各自為政的做法,或建立技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室,跟蹤大學(xué)和國家實驗室的研究情況;或與學(xué)術(shù)界組成聯(lián)合體,協(xié)同開發(fā)和促銷技術(shù);或購買專利,開發(fā)新產(chǎn)品,這就打破了部門、機構(gòu)、行業(yè)之間的界限,解決了單個企業(yè)依靠自己的力量無法有效、低成本、迅速解決的問題,解決了科技創(chuàng)新、研究開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)和市場脫節(jié)的問題。政府、產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)界緊密結(jié)合、相互合作是美國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的體系模式。

第三,鼓勵企業(yè)增加對研究開發(fā)的投入。政府要通過制定政策措施來鼓勵企業(yè)增加研究開發(fā)的投人,實施技術(shù)創(chuàng)新。

第四,農(nóng)業(yè)時滯性強風(fēng)險大,往往難以吸收私人投資,政府有必要選擇性地介入技術(shù)研究與開發(fā),進行宏觀引導(dǎo)與調(diào)控,并適時地參股建立一些龍頭企業(yè)急需而自身又難以完成的技術(shù)創(chuàng)新項目。

第五,為龍頭企業(yè)的融資創(chuàng)造良好的環(huán)境,開辟多種經(jīng)費來源,形成以龍頭企業(yè)自身積累為主,包括科技貸款、社會投人等多元化、多層次、多渠道的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入體系。培育和發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新基金和風(fēng)險投資基金,特別是要利用股票市場分散技術(shù)創(chuàng)新投資風(fēng)險的功能,鼓勵社會各種力量投入龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新事業(yè)。

參考文獻

[1] 三農(nóng)數(shù)據(jù)網(wǎng).www.sannong.gov.cn.

[2] 黃大防.農(nóng)技站空空的,連桌子都沒有[N/OL].人民網(wǎng),

2005-03-11.

[3] 丁巨濤.當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要障礙因素及對策

[EB/OL].(2004-03-25).http://www.chinainfo.gov.cn/data/

200403/1 2004032576959.hmd.

第3篇

國外對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)研究,主要集中在研究農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特性、組織管理及政府政策等因素對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,StephenD.Biggs(1981)通過對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的研究,分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境和生物特性,同時分析農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的組織和管理問題:農(nóng)民和科研人員的聯(lián)系及其管理方法,但對于科研人員如何識別、搜集和挖掘農(nóng)戶生產(chǎn)實際的創(chuàng)新信息方法等卻沒有探討。DavidSunding(2001)主要分析了制度和政府政策對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的影響和政府科研投資的經(jīng)濟效果,等等。縱觀國外農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)研究,對于如何根據(jù)農(nóng)戶生產(chǎn)需求對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的信息源進行挖掘的方法、步驟卻鮮有研究。國內(nèi)對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新運行機制的相關(guān)研究,集中在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)、模式、需求與供給等。白碩等(2003)認(rèn)為農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)和農(nóng)業(yè)大學(xué)的技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)之間缺乏緊密聯(lián)系。高啟杰(2004)認(rèn)為,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有效供給不足的原因主要來自農(nóng)業(yè)科技成果的供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不適應(yīng)等幾個方面。朱希剛(2004)認(rèn)為政府的農(nóng)業(yè)研發(fā)機構(gòu)主要從事公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā),并且認(rèn)為對經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)應(yīng)引入市場機制,逐步使企業(yè)成為競爭性技術(shù)研發(fā)的主力,余慶來分析了如何評價農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系構(gòu)建。盧東寧(2011)認(rèn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈中每次循環(huán)都是從新的需求起點上進行技術(shù)發(fā)明產(chǎn)生新的農(nóng)業(yè)技術(shù)等等。國內(nèi)對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)研究,大多指出了目前我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新運行中存在的問題,如何從農(nóng)戶生產(chǎn)需求的角度有針對性的解決這些問題的具體措施與可操作性對策卻沒有深入探討,特別是如何根據(jù)農(nóng)戶生產(chǎn)實際需求進行農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源的識別、獲取、轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品的構(gòu)思的研究幾乎沒有,更不用說相應(yīng)的運行機制的研究。

2農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)科技企業(yè)應(yīng)將農(nóng)戶生產(chǎn)需求

信息作為重要創(chuàng)新源農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)技術(shù)的主要消費者,他們的需求規(guī)定著農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的方向,因此需要研究以農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源,根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源構(gòu)思符合農(nóng)戶需求的創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù),才能真正為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的有效供給提供保障。對農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)科技企業(yè)而言,應(yīng)該根據(jù)農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)的具體生產(chǎn)需求,進行農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新信息源的識別、挖掘和構(gòu)思研究。只有真正把農(nóng)戶的生產(chǎn)技術(shù)需求放在首位,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有效供給才可以真正實現(xiàn),相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣才會有廣闊的發(fā)展前景。因此,農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)科技企業(yè)要了解目前農(nóng)戶的實際生產(chǎn)需求,根據(jù)農(nóng)戶的實際生產(chǎn)需求,研制開發(fā)適用不同地區(qū)、不同部門及不同類型農(nóng)戶的適用技術(shù)。特別是在科研選題、立項、試驗、示范環(huán)節(jié)積極讓創(chuàng)新農(nóng)戶參與進來,在成果的完善、提高、改進等環(huán)節(jié)吸取農(nóng)戶采用成果后的信息反饋,使農(nóng)戶實際生產(chǎn)中的技術(shù)需求信息體現(xiàn)在科研院所和農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)思的過程中,從而使農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)科技企業(yè)研發(fā)的創(chuàng)新技術(shù)真正符合農(nóng)戶的實際生產(chǎn)需求,解決農(nóng)業(yè)技術(shù)有效供給不足的問題。

3建立符合農(nóng)戶生產(chǎn)需求創(chuàng)新信息源挖掘運行機制

由于目前以農(nóng)戶需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新運行機制尚沒有建立起來,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機構(gòu)和同農(nóng)戶的結(jié)合上尚存在一系列的制度。首先是農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)沒有專門調(diào)研和挖掘農(nóng)戶生產(chǎn)需求信息的專門分支機構(gòu),也沒有支持農(nóng)業(yè)科研人員挖掘農(nóng)戶生產(chǎn)需求信息的制度保障。雖然國家各部委和國家自然科學(xué)基金科技創(chuàng)新科研支持項目,但這些項目多是針對基礎(chǔ)研究,并不針對應(yīng)用研究;而涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)該是農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究的主體,但目前條件下我國的很多農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和研發(fā)能力不足,特別是針對農(nóng)戶需求的創(chuàng)新技術(shù)。在所在組織沒有相應(yīng)的政策激勵和制度保障的條件下,農(nóng)業(yè)科研人員當(dāng)然沒有深入農(nóng)戶調(diào)研農(nóng)戶生產(chǎn)需求信息的激勵動力,畢竟深入農(nóng)戶生產(chǎn)實際對農(nóng)業(yè)科研人員而言在目前制度下存在很多不利因素,一是深入農(nóng)戶生產(chǎn)實際進行深入訪談條件很艱苦;二是在條件艱苦的條件下深入農(nóng)戶需要一定的調(diào)研經(jīng)費支持。特別是第二個條件,沒有一定的農(nóng)戶生產(chǎn)需求技術(shù)信息調(diào)研經(jīng)費支持或其它的項目經(jīng)費支持,農(nóng)業(yè)科研組織的研發(fā)人員很難深入農(nóng)戶生產(chǎn)實際去調(diào)研相關(guān)的信息源。即使部分農(nóng)業(yè)科研院所或農(nóng)業(yè)科技企業(yè)對農(nóng)戶進行了一定的生產(chǎn)需求信息的調(diào)研,也往往僅限于農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)需求信息的簡單調(diào)查搜集,而沒有深入農(nóng)戶生產(chǎn)實際和深入訪談挖掘潛在的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源。要加強以服務(wù)農(nóng)戶生產(chǎn)需求為動力的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,必須在制度上有一個保證,建立以識別、挖掘農(nóng)戶生產(chǎn)需求技術(shù)信息為創(chuàng)新源的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源挖掘運行機制,促進和協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)科研單位的研發(fā)人員立足農(nóng)戶實際生產(chǎn)需求,詳細(xì)并深入挖掘農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求信息,研發(fā)符合農(nóng)戶生產(chǎn)需求的農(nóng)業(yè)新技術(shù)。

3.1激勵農(nóng)業(yè)科研人員深入農(nóng)戶挖掘農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

信息源機制對農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)需求的識別、搜集、挖掘需要深入農(nóng)戶生產(chǎn)一線認(rèn)真觀察和體驗、深入農(nóng)戶進行深入訪談,只有這樣才能挖掘出能夠滿足農(nóng)戶生產(chǎn)需求的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源。這就要求農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)對農(nóng)業(yè)科研人員深入農(nóng)戶生產(chǎn)實際挖掘農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新信息源給予一定的項經(jīng)費支持和制度保障,畢竟深入農(nóng)戶生產(chǎn)實際對農(nóng)業(yè)科研人員而言不僅條件艱苦而且需要付出艱辛的思考并付出一定的時間、精力,如果沒有相應(yīng)的經(jīng)費支持和制度保障,那么農(nóng)業(yè)科研人員個人由于不想做額外的工作而不會主動深入農(nóng)戶生產(chǎn)實際對農(nóng)戶生產(chǎn)實際的創(chuàng)新信息源進行調(diào)研、搜集、挖掘。因為對農(nóng)業(yè)科研人員個體而言,從理性經(jīng)濟人的角度出發(fā)他們在決定行動前會考慮成本收益的問題,也就是說,如果沒有一定的經(jīng)費支持或項目支持和相應(yīng)的制度保障,自己為挖掘獲取農(nóng)戶生產(chǎn)需求技術(shù)創(chuàng)新信息源所耗費的時間、精力將是非常不經(jīng)濟的,這就使得農(nóng)業(yè)科研人員對農(nóng)戶生產(chǎn)需求技術(shù)創(chuàng)新的信息源沒有深入調(diào)研、搜集、識別、挖掘的動力,勢必會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科研人員研發(fā)出的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)和農(nóng)戶生產(chǎn)的實際需求相互脫節(jié),從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有效供給不足,農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率相對較低。因此,應(yīng)該建立激勵農(nóng)業(yè)科研人員挖掘農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源的相應(yīng)機制,支持有創(chuàng)新思路的符合農(nóng)戶生產(chǎn)實際需求的農(nóng)業(yè)科研調(diào)查研究項目的立項,當(dāng)然,如同國家自然科學(xué)基金一樣,要有相應(yīng)的目標(biāo)考核機制,為農(nóng)業(yè)科研人員挖掘農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源提供動力支持。以促進符合農(nóng)戶需求的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的信息挖掘和相應(yīng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新,為實現(xiàn)我國特定條件下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化貢獻相應(yīng)的力量。

3.2挖掘農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新農(nóng)戶信息源的方法和步驟

農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的技術(shù)需求信息在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的重要作用是顯而易見的,但選擇什么樣的的農(nóng)戶進行調(diào)研、收集和挖掘什么樣的信息、采用什么樣的信息收集方法和信息挖掘方法決定了農(nóng)戶信息源對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的價值大小。創(chuàng)新信息來源的選擇是決定創(chuàng)新信息挖掘質(zhì)量的一個重要方面,而收集信息時采取的研究技術(shù)和方法也十分重要。傳統(tǒng)的農(nóng)戶調(diào)查和市場研究方法雖然使用廣泛,但對農(nóng)戶深層次的、潛在需求的生產(chǎn)技術(shù)信息的挖掘效果不大理想。關(guān)于挖掘農(nóng)戶信息源的方法和步驟,雖然沒有直接關(guān)于如何挖掘農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概念研究階段的農(nóng)戶生產(chǎn)需求信息源的研究,但可以參考借鑒工業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新中VonHippel的“領(lǐng)先用戶”信息源挖掘方法和陳勁的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的創(chuàng)新信息源的領(lǐng)先用戶方法以及范曉屏的產(chǎn)品創(chuàng)新信息源的挖掘方法體系。由于玉米、小麥和水稻這樣的主要糧食作物,國家本身對相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入很大,研究出的適用農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果也很多,以下沒有探討其農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的信息源挖掘問題,以下主要針對果蔬和經(jīng)濟作物種植過程中農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息源的挖掘方法和步驟進行探討。所謂農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戶是指對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際過程比較敏感,能夠率先提出一些他人尚未意識到的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求,并能在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中率先采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的農(nóng)戶。一般而言,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戶是農(nóng)戶中的創(chuàng)新領(lǐng)先者,他們對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際的技術(shù)需求的體驗和感受遠(yuǎn)比跟隨農(nóng)戶和落后農(nóng)戶深刻,對跟隨農(nóng)戶和落后農(nóng)戶訪談得不到的技術(shù)需求信息可以從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新農(nóng)戶處訪談得到。

步驟1:具體識別創(chuàng)新示范戶和落后農(nóng)戶的方法,可以根據(jù)果蔬或其它經(jīng)濟作物種植收入通過和本村的村干部了解確定本村的果蔬或其它經(jīng)濟作物種植收入大戶或種植技術(shù)能手為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戶,同樣的道理,落后農(nóng)戶也可以通過和本村的村干部了解確定本村的果蔬或其它經(jīng)濟作物種植收入較低農(nóng)戶為農(nóng)業(yè)技術(shù)落后戶,跟隨農(nóng)戶可以在兩類農(nóng)戶之外隨機抽樣確定。當(dāng)然,在科研項目經(jīng)費許可的條件下,可以對果蔬或其它經(jīng)濟作物集中區(qū)采取大樣本的調(diào)研方法根據(jù)農(nóng)戶特征和收入科學(xué)綜合確定創(chuàng)新戶、跟隨戶和落后農(nóng)戶。具體而言,可以根據(jù)農(nóng)戶的主要成員的敏感性、冒險性、獨立性、外向性等特征與人的創(chuàng)新性正相關(guān)關(guān)系和農(nóng)戶的收入特征來篩選出相應(yīng)的創(chuàng)新戶、跟隨戶和落后農(nóng)戶。

步驟2:對識別出的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戶深入入戶訪談確定農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迫切需要解決的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)問題并且目前還沒有相應(yīng)的解決技術(shù)的相關(guān)需求信息。訪談過程中,不僅要搜集創(chuàng)新戶表達出所需求的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息,還要挖掘探索創(chuàng)新戶沒有表達出來的深層次潛在隱性需求的生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新信息。因此,在調(diào)研過程中,要求調(diào)研者本人熟悉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際。具體收集、識別和挖掘農(nóng)戶需求的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息而目前還沒有解決的相關(guān)技術(shù)的信息的方法可以參考手段-目的方法、登梯技術(shù)等方法,具體方法如下:首先要識別和挖掘農(nóng)戶生產(chǎn)過程中的需要解決的問題,包括栽培技術(shù)、病蟲害防治、農(nóng)產(chǎn)品特性、產(chǎn)品銷售過程中的問題等。然后將這些問題轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的技術(shù)功能或產(chǎn)品功能信息,并經(jīng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戶驗證相應(yīng)構(gòu)思的技術(shù)功能和產(chǎn)品功能開發(fā)是否能夠解決他們生產(chǎn)實際的問題。

步驟3:將從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戶深入訪談得到的需要解決的生產(chǎn)技術(shù)信息和相應(yīng)的技術(shù)功能或產(chǎn)品功能開發(fā)信息,到跟隨農(nóng)戶和落后農(nóng)戶處驗證,確認(rèn)他們是否在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中也迫切需要解決這樣的問題和相應(yīng)的技術(shù)或產(chǎn)品功能的開發(fā)能否滿足他們的生產(chǎn)實際要求。根據(jù)筆者2011年對陜西太白縣無公害和綠色A級蔬菜基地的不同蔬菜種植村調(diào)研,調(diào)研中按照農(nóng)戶特征和蔬菜種植收入特征進行分類抽樣,通過對97戶跟蹤農(nóng)戶的入戶深入開放式訪談發(fā)現(xiàn):創(chuàng)新示范戶能夠通過蔬菜苗的大田移植過程認(rèn)為由于勞動量投入很大應(yīng)該發(fā)明一種機械化的栽苗技術(shù),而跟隨農(nóng)戶和落后農(nóng)戶則只是認(rèn)為該移苗過程由于勞動量投入大認(rèn)為自己家里勞動力不足應(yīng)該雇傭一定量的勞動力;創(chuàng)新示范戶在蔬菜田畦間的鋤草勞動過程中自己發(fā)明了簡易的可以提高勞動效率切方便的鋤草工具,而跟隨農(nóng)戶和落后農(nóng)戶則只是認(rèn)為該鋤草過程由于勞動量投入大和由于蔬菜間距離狹小認(rèn)為除草非常不方便。綜合以上信息源的識別和挖掘,可以確認(rèn)太白蔬菜種植基地目前需要節(jié)約勞動力的大田移苗技術(shù)和節(jié)約勞動力的方便的非施農(nóng)藥除草的除草技術(shù)。

4結(jié)論

第4篇

論文摘要:分析了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中知識產(chǎn)權(quán)管理的必要性,探討了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)運行機制,提出了完善涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的激勵與風(fēng)險報酬機制、資源配置機制、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制的對策建議。

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)管理密切相連,高效的知識產(chǎn)權(quán)管理是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的加速器。涉農(nóng)企業(yè)不僅要成為技術(shù)創(chuàng)新的主體,更應(yīng)該成為知識產(chǎn)權(quán)保護和管理的主體,涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理能力不僅是企業(yè)科學(xué)管理水平的主要標(biāo)志,而且是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。完善的知識產(chǎn)權(quán)管理運行機制是涉農(nóng)企業(yè)新技術(shù)形成、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的保障和途徑。筆者分析了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)管理的必要性,探討了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)管理的機制,并提出了完善此運行機制的對策與建議。

1、涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中知識產(chǎn)權(quán)管理的必要性

涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是取得知識產(chǎn)權(quán)的前提,涉農(nóng)企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新獲得技術(shù)優(yōu)勢,通過專利申請、商標(biāo)注冊、版權(quán)保護以及技術(shù)秘密等形式獲得法定的專有權(quán)利,進而產(chǎn)生自主知識產(chǎn)權(quán)使企業(yè)形成核心競爭力。而涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)能力與企業(yè)自身的知識產(chǎn)權(quán)管理密不可分,高效的知識產(chǎn)權(quán)管理是涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)能力提升的重要保障。

1.1良好的知識產(chǎn)權(quán)管理可以有效控制農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新離不開農(nóng)業(yè)的自然狀態(tài),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程是一個自然和經(jīng)濟的交互過程,與季節(jié)、氣候、地域等客觀因素有很大的關(guān)系,對溫度、濕度、光照等自然因素依賴性較強,受生態(tài)條件、自然條件的制約性大,地域性強;農(nóng)業(yè)科研對象的生物性、研究環(huán)境的多樣性、研究范圍的廣泛性,農(nóng)業(yè)科技成果的中試、推廣大都要在室外進行,極易擴散和流失,農(nóng)業(yè)科技成果受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性制約,屬長期性研究,效益周期短,使得農(nóng)業(yè)科技成果可控性差,通用性強,保密性弱。與此同時,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向、過程和最終結(jié)果的產(chǎn)生及推廣都存在很大的不確定性。這些因素決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險性。

涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理對技術(shù)的立項、研發(fā)和產(chǎn)出等環(huán)節(jié)全程控制,對可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)障礙、專利和技術(shù)壁壘提出預(yù)警,緊密跟蹤農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展動態(tài),能有效提高研發(fā)起點。通過涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理可以把農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果產(chǎn)權(quán)化并納入知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍,使知識產(chǎn)權(quán)保護下的壟斷利益成為涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的激勵機制和風(fēng)險報酬扒制,刺激創(chuàng)新成果的產(chǎn)出。涉農(nóng)企業(yè)動態(tài)跟蹤知識產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)化、商品化、資本化等轉(zhuǎn)移過程中的風(fēng)險因素,通過風(fēng)險管理組織、項目風(fēng)險管理程序進行風(fēng)險管理決策,從而降低和規(guī)避農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)過程中的風(fēng)險因素。

1.2良好的知識產(chǎn)權(quán)管理可以有效協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體的利益

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體是涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的決定因素。但是,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新周期長、環(huán)節(jié)多,涵蓋了從產(chǎn)出、供給到推廣的全過程,參與創(chuàng)新過程的角色多,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的供給主體和需求主體之間存在著既相互依存又不易協(xié)調(diào)的復(fù)雜關(guān)系。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場前景是其知識產(chǎn)權(quán)效益的基礎(chǔ),離不開技術(shù)成果前沿參與者和應(yīng)用的終端用戶—農(nóng)民。由于農(nóng)民對新技術(shù)認(rèn)知、掌握的局限性,同時,農(nóng)業(yè)技術(shù)對氣候、土壤等自然條件和地域因素的嚴(yán)格要求,創(chuàng)新成果的市場及收益方面的不確定因素很大,會造成農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)供求的矛盾,直接影響創(chuàng)新主體的收益率。

涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理能及時跟蹤、預(yù)測市場信息,引導(dǎo)創(chuàng)新主體以市場和社會需求為導(dǎo)向進行研發(fā),建立科研、生產(chǎn)、營銷相結(jié)合的知識產(chǎn)權(quán)的宏觀管理與運行機制。同時,在知識產(chǎn)權(quán)新技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化過程中,能明確各類主體的權(quán)屬,有效規(guī)范新技術(shù)研究開發(fā)者、投資者、應(yīng)用者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,調(diào)整技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中各方的利益分配,形成一定的利益分享和風(fēng)險共擔(dān)機制,保持主體的創(chuàng)新動力。

1.3良好的知識產(chǎn)權(quán)管理可以有效配置農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生是一個動態(tài)的過程,涉及創(chuàng)新主體、技術(shù)信息、市場能力、資金支持、資源條件等一系列要素。創(chuàng)新資源的配置和利用效率是創(chuàng)新成敗的重要因素。我國涉農(nóng)企業(yè)創(chuàng)新主體分散,農(nóng)業(yè)科技人才缺乏,每萬農(nóng)業(yè)人口科研人員只有0.65人,其中種植業(yè)占68%。農(nóng)業(yè)高等學(xué)校畢業(yè)生(包括研究生)每年約10萬人,按農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)平均每個企業(yè)僅有1人。我國的農(nóng)業(yè)投人有限,技術(shù)儲備不足,技術(shù)情報交流不暢。“一家一戶”的農(nóng)業(yè)承包經(jīng)營方式,加大了涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)成果進人市場的成本。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源察賦先天不足決定了涉農(nóng)企業(yè)優(yōu)化配置創(chuàng)新資源要素的必要性。

涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理通過搭建網(wǎng)絡(luò)化的知識產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng),收集、整理、研究和利用技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)資源信息平臺,綜合分析、跟蹤預(yù)測農(nóng)業(yè)技術(shù)動態(tài)和市場走向,傳播農(nóng)產(chǎn)品市場需求信息和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新情報,有效整合各種資源,使涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、占有、運用、管理、保護等各個環(huán)節(jié)都能得到便捷、準(zhǔn)確、規(guī)范的全方位引導(dǎo),在便捷、高效中實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源的優(yōu)化,降低研發(fā)成本,避免重復(fù)研究,加快知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和傳播,從而加大涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)成果的產(chǎn)出步伐。

2、涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)管理的關(guān)聯(lián)機制

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)管理有機結(jié)合、循環(huán)轉(zhuǎn)化,是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈的良險機制,把涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)的運作緊密聯(lián)系起來,成為提高涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的有效途徑。涉農(nóng)企業(yè)高效率的知識產(chǎn)權(quán)管理體系是創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)化并在經(jīng)濟系統(tǒng)中保持良好運行的必要前提。

2.1技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系新制度

經(jīng)濟學(xué)派的代表人物道格拉斯·諾斯認(rèn)為,世界經(jīng)濟的發(fā)展是一個制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新不斷相互促進的過程,兩者之間有很強的相互依賴性,“技術(shù)變遷與制度變遷是社會經(jīng)濟演進的基本核心,兩者都呈現(xiàn)出路線依賴性的特征”。知識產(chǎn)權(quán)制度以產(chǎn)權(quán)效益產(chǎn)生的利益激勵機制促成了創(chuàng)新主體持續(xù)創(chuàng)新的熱情,同時保障了技術(shù)創(chuàng)新功能的有效發(fā)揮;技術(shù)創(chuàng)新使大量生產(chǎn)成為可能,降低了新收人流的成本,增加了知識產(chǎn)權(quán)的潛在利潤,成為為知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的動力和源泉,兩者之間形成有效的聯(lián)動。“導(dǎo)致技術(shù)變遷的新知識的產(chǎn)生是制度發(fā)展過程的結(jié)果,技術(shù)變遷反過來又代表了一個對制度變遷需求的有力來源”。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度有著天然的聯(lián)系,知識產(chǎn)權(quán)制度安排是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的核心,保證了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果的循環(huán)流轉(zhuǎn)及其應(yīng)用。

2.2涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理對技術(shù)創(chuàng)新的作用機制

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是從技術(shù)構(gòu)想到研究開發(fā)并獲得實際運用產(chǎn)生經(jīng)濟效益的過程。既包括了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的研發(fā),又包括了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣以及市場化的各個階段,充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求和促進農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo),具有很強的目的性和應(yīng)用性。因此,涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理必須融人農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié),呈現(xiàn)全方位、系統(tǒng)化的特征。

2.2.1涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理對農(nóng)業(yè)技術(shù)篩選的導(dǎo)向作用。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)日新月異的更新速度及學(xué)科分化的特點,決定了對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向的確定和前期技術(shù)成果的選擇的復(fù)雜性。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主要來源于企業(yè)內(nèi)部的研究開發(fā),與科研院所、高校的合作研發(fā)、委托研發(fā);企業(yè)外部的高校、科研機構(gòu)的技術(shù)轉(zhuǎn)移;以及部分國際技術(shù)市場的成果。涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理能夠為涉農(nóng)企業(yè)制定具體的研究開發(fā)計劃,跟蹤農(nóng)業(yè)科技動態(tài),利用專利文獻檢索等最新技術(shù)信息情報資源,分析現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品情況及自身的技術(shù)優(yōu)勢和劣勢,了解競爭對手的技術(shù)狀況,預(yù)測技術(shù)的市場前景及發(fā)展動態(tài),為企業(yè)確定選題,尋找創(chuàng)新的目標(biāo)和方向,或者為企業(yè)技術(shù)合作、技術(shù)引進提供決策支持。

2.2.2涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理對農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)的產(chǎn)權(quán)定位作用。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不僅資金投人大,而且研發(fā)周期長,環(huán)節(jié)復(fù)雜,市場需求及收益預(yù)期難以把握。因此,對研發(fā)成果知識產(chǎn)權(quán)化的路徑選擇定位困難。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程從項目確定、研發(fā)、試驗到推廣應(yīng)用中的每一個階段都可能產(chǎn)生專利權(quán)、新品種權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及商業(yè)秘密權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)立項階段,經(jīng)過大量的信息搜集、材料歸納、市場分析、價值判斷等可能形成對技術(shù)預(yù)測評估、行業(yè)競爭態(tài)勢、市場贏利前景等研究報告。對于此類智力成果可以通過著作權(quán)或商業(yè)秘密加以保護。對于合作開發(fā)或委托研究的項目要通過合同約定著作權(quán)權(quán)屬。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)、試驗階段,對于非公開狀態(tài)下的創(chuàng)新技術(shù)、配方、育種方法等,或具有較強創(chuàng)造性不易被仿制的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果,可作為技術(shù)秘密進行管理;對于公開狀態(tài)下競爭對手多、易模仿的的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果,可以及時申請專利權(quán)、植物新品種權(quán)等。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)推廣應(yīng)用及商品化階段,市場需求量越大的創(chuàng)新成果被競爭對手跟蹤仿制的可能性越大,此時企業(yè)應(yīng)通過專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、新品種權(quán)、著作權(quán)等多項知識產(chǎn)權(quán)使創(chuàng)新成果以產(chǎn)權(quán)化的形式進人市場,并對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果進行聯(lián)合保護和交叉保護。同時,利用知識產(chǎn)權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓等方式加決扔IL技術(shù)創(chuàng)新成果的流通及產(chǎn)業(yè)化速度。

2.2.3涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果推廣的保障作用。農(nóng)業(yè)創(chuàng)新成果推廣的對象是廣大的農(nóng)戶,生產(chǎn)環(huán)境大多是露天,農(nóng)業(yè)技術(shù)具有較強的外溢性,保密性差,控制難。例如植物新品種產(chǎn)生后,大都需要在田間進行種植,逐步擴大品種數(shù)量和生產(chǎn)規(guī)模。由于持續(xù)時間長,露天作業(yè)接觸人員多,種植技術(shù)容易掌握,這種特定的生產(chǎn)環(huán)節(jié)為技術(shù)秘密泄露提供了便利。在以競爭性和法制化為基本特征的市場經(jīng)濟條件下,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)化是其商品化、產(chǎn)權(quán)化的前提,也是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果獲得保護的前提。涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理可以適時跟蹤企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果的流向,把握技術(shù)擴散的市場動態(tài),監(jiān)控和防范各種侵權(quán)行為,積極應(yīng)對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的各種糾紛。

3、對策與建議

“運行機制是指一定制度安排下各構(gòu)成要素之間相互聯(lián)系和作用的制約關(guān)系及其功能。在機制運行中,所構(gòu)成的各要素之間的配置方式、組織形式以及調(diào)節(jié)功能不同,則運行機制的運行效率和運行結(jié)果就不同。”美國管理學(xué)家德魯克認(rèn)為,創(chuàng)新包括2種:技術(shù)創(chuàng)新和社會創(chuàng)新,后者指的是一種新的管理機構(gòu)、管理方式或管理手段的創(chuàng)造,它注重把科技創(chuàng)新成果引人生產(chǎn)過程所導(dǎo)致的生產(chǎn)要素的重新組合和市場化的過程,通過這種管理方式和運行機制的變革,促進技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟的增長。涉農(nóng)企業(yè)要以知識產(chǎn)權(quán)管理作為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及創(chuàng)新資源配置的杠桿,把農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和管理作為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和管理體系的重要內(nèi)容和主要指標(biāo),充分運用涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理運行機制,推進涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和競爭力的提升。

3.1完善涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的激勵與風(fēng)險報酬機制

知識產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)是一種具有壟斷性的私權(quán),體現(xiàn)了從產(chǎn)權(quán)角度對人類智力成果創(chuàng)新的激勵與保護。涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理必須符合知識產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)要求,結(jié)合農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高風(fēng)險的特點,建立以利益為核心的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的激勵與風(fēng)險報酬機制。一方面,通過涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理,保障農(nóng)業(yè)創(chuàng)新主體和知識產(chǎn)權(quán)人能夠通過控制和行使自己的權(quán)利而收回農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)造的成本,并獲得必要的報酬;對直接參與技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)員實行技術(shù)要素參與收益分配、股權(quán)獎勵等激勵措施,體現(xiàn)社會尊重、創(chuàng)新成就感的署名權(quán)、榮譽稱號等精神獎勵。另一方面,規(guī)范涉農(nóng)企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新人員的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,將農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移收益中的一部分,作為知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險報酬基金,滾動發(fā)展,讓技術(shù)要素提供者參與企業(yè)分配,建立一種風(fēng)險分擔(dān)、利益共享的新型分配機制,使農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)效益與市場效益結(jié)合起來,形成良吐的動力機制。

3.2完善涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的資源配置機制

涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的一個重要內(nèi)容,就是對企業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)的形成、利用、移轉(zhuǎn)的過程中的要素進行協(xié)調(diào),優(yōu)化資源配置。首先,要建立涉農(nóng)企業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)人才檔案庫,既包括直接參與技術(shù)創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員,也包括在創(chuàng)新成果推廣過程中產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)的示范者;既包括涉農(nóng)企業(yè)自身的技術(shù)人員,也包括與其創(chuàng)新活動相關(guān)聯(lián)的高校、科研院所等研究機構(gòu)的相關(guān)研發(fā)人員。對其研究動態(tài)、成果權(quán)屬、業(yè)績水平、技術(shù)推廣能力等進行跟蹤統(tǒng)計。加強產(chǎn)學(xué)研各個創(chuàng)新主體之間的聯(lián)動,建立合理的農(nóng)業(yè)科研梯隊,對于重點項目集中優(yōu)質(zhì)人力資源,集體攻關(guān),實行合作研究、成果共享機制。其次,建立市場化的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)的投人機制。涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)確保農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費持續(xù)、穩(wěn)定地投人,同時,拓寬資金來源渠道,實現(xiàn)投資主體的多元化,積極吸納社會資金,建立農(nóng)戶科技投資的激勵機制,引導(dǎo)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投人。第三,搭建涉農(nóng)企業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)信息平臺。完善相關(guān)技術(shù)信息的儲存、聚集、傳遞和溝通系統(tǒng),建立企業(yè)自己的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫,充分利用政府部門構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)信息鏈接、檢索、訂單等功能。健全涉農(nóng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)登記、歸檔、保管、使用、轉(zhuǎn)讓和分配的信息管理制度。

第5篇

一、引言

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中,龍頭企業(yè)面向市場,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品加工銷售緊密聯(lián)系起來,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度。龍頭企業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的特殊作用,使其成為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的新力量。但是,據(jù)調(diào)查,我國大多數(shù)龍頭企業(yè)從事簡單的農(nóng)產(chǎn)品種植加工,沒有核心技術(shù),缺乏創(chuàng)新能力,產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)依靠外部引進的高達67%[1]。龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足,從外部因素來看,是我國絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)科技資源分布在公共科研體系中,沒有真正形成以市場為導(dǎo)向的科研主體,以致科研與生產(chǎn)相脫離;從龍頭企業(yè)自身的情況來看,企業(yè)規(guī)模普遍小于工業(yè)企業(yè),盈利水平不高,制約了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入。提高農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平,可以借鑒工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗,走產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的道路。我國在實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、推進國家創(chuàng)新體系建設(shè)過程中,也明確提出要把“建立以企業(yè)為主體、以市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”作為突破口。那么,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)有否實施產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的內(nèi)在基礎(chǔ),以及龍頭企業(yè)實施產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的制約因素是什么,值得我們對此進行深入探討。本文以此為目標(biāo),通過建立龍頭企業(yè)與農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)機構(gòu)“1+1>2”的合作共贏模式,分析影響產(chǎn)學(xué)研雙方進行合作創(chuàng)新的制約要素,力圖通過合作創(chuàng)新,破解龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的難題。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新模型的建立

我們基于博弈論建立農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新模型。

(一)模型假設(shè)假設(shè):1.覆蓋全國省市縣,并聯(lián)接農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、中介組織和經(jīng)營大戶的農(nóng)村市場信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò),保證了產(chǎn)學(xué)研雙方在信息對稱的基礎(chǔ)上進行合作。2.在技術(shù)創(chuàng)新的合作中,技術(shù)需求方為龍頭企業(yè),技術(shù)提供方為高等學(xué)校、科研機構(gòu)等。合作創(chuàng)新模型的主體由技術(shù)需求和技術(shù)供給雙方構(gòu)成。假設(shè)雙方技術(shù)創(chuàng)新合作的次數(shù)為n,每一次合作創(chuàng)新總投入為T(包括各種生產(chǎn)要素,歸納起來可以是勞動L和資本K,能夠用貨幣進行折算),設(shè)技術(shù)提供方和技術(shù)需求企業(yè)的投入份額分別為a和b(一般情況下,提供方消耗的是技術(shù)設(shè)備、研發(fā)費用等,需求方主要是配合研發(fā)的費用、購買和利用技術(shù)的資金等),那么a+b=1。3.如果雙方基于信任基礎(chǔ)上采取合作創(chuàng)新行為,則它們所獲得的收益與合作的效應(yīng)系數(shù)k(k>1)正相關(guān);否則,如果合作雙方不相互信任,雙方都采取背叛行為,則它們之間就不會有任何的合作行為,所獲收益為0,雙方的投資也為0;假如有一方實行合作創(chuàng)新,另外一方不實行,采取搭便車行為,可以認(rèn)為采取創(chuàng)新行為一方的投入所得被不實行一方獲得一半,并導(dǎo)致以后雙方不再進行合作創(chuàng)新。4.設(shè)技術(shù)提供方(設(shè)為A)采取創(chuàng)新合作行為的概率為x(0<x<1),相應(yīng)的不實行合作創(chuàng)新行為的概率為(1-x);技術(shù)需求企業(yè)(設(shè)為B)采取創(chuàng)新合作行為的概率為y(0<y<1),相應(yīng)不實行的概率為(1-y)。5.設(shè)雙方的合作創(chuàng)新是受一種正反饋的激勵(或稱貼現(xiàn)因子,具可累積性),用δ(δ>0)來表示,它們合作的默契度是與合作次數(shù)成正比。可以推出,δ的值越大,合作收益越大,創(chuàng)新效果也就越好。6.企業(yè)內(nèi)部的員工對企業(yè)間的合作創(chuàng)新可以起正反兩方面的作用,支持創(chuàng)新則起推動作用,反對或態(tài)度漠然則起阻礙作用。設(shè)該影響因子為r,因為影響因子體現(xiàn)程度的變化,所以r的取值范圍為0%—100%,則0<r<1)。

(二)建立模型根據(jù)以上的假設(shè),可以有以下幾種不同的情況:第一種情況:當(dāng)兩個主體進行充分合作很成功時,雙方可以節(jié)約相關(guān)研發(fā)成本,投入的成本將會轉(zhuǎn)化為收益,雙方按投入比例分成,有:A的支付收益為:(式略)第三種情況:當(dāng)兩個主體都沒有實行合作創(chuàng)新時,兩者的支付都為0。根據(jù)以上幾種情況,可以構(gòu)建出兩個主體在第n次合作創(chuàng)新博弈時的支付矩陣圖,(圖略)

(三)模型分析與推論假設(shè)技術(shù)創(chuàng)新合作雙方的信息是對稱的,那么這兩個主體選擇合作創(chuàng)新與否,關(guān)鍵就在于選擇合作創(chuàng)新時(x、y=l)的期望支付和選擇不合作時(x、y=0)的期望支付之差的大小。根據(jù)前面模型的假設(shè)與推導(dǎo),可以得出:(式略)通過上面的公式可以看出:(1)若k、r一定時,當(dāng)n、δ較大,a或b相對較小;反之,若當(dāng)n、δ較小,則a或b就相對較大。可以得出結(jié)論:兩個主體之間合作的默契度與合作次數(shù)成正比。如果雙方成功合作的次數(shù)少,則雙方信心不足,雙方對于合作創(chuàng)新的投入就少,不利于創(chuàng)新活動的開展。(2)當(dāng)n、δ、r一定時,如果k較大,則a和b相對小,反之亦反。也就是說,創(chuàng)新活動中所需要的資本投入量越大,雙方越傾向于減少該項目上的投入。由此,我們可以得出結(jié)論:盡管創(chuàng)新凈收益表現(xiàn)為收益減成本后的凈值,但是,對于合作創(chuàng)新中的雙方來說,成本投入是比凈值更重要的要素,成本高,投入的意愿就小,反之,投入意愿就比較大,由此,創(chuàng)新活動應(yīng)該從成本小的項目開始,逐漸向成本高的項目依次進行,將有利于合作創(chuàng)新活動。(3)當(dāng)n、δ、k一定時,如果r較大,則a或b相對較小;如果r較小,則要求a或b相對較大。這就說明,企業(yè)內(nèi)部的員工對企業(yè)創(chuàng)新合作的支持力度起著關(guān)鍵作用,也即如果企業(yè)內(nèi)部員工不支持兩個主體進行合作創(chuàng)新,則難以開展或收效較低。模型說明,影響產(chǎn)學(xué)研之間進行合作,并決定合作是否成功的關(guān)鍵要素有三個,即產(chǎn)學(xué)研雙方的有效合作次數(shù),技術(shù)創(chuàng)新投入成本的大小,以及雙方內(nèi)部員工對于合作的支持程度。下面,首先從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新供求雙方行為分析入手,探索解決這三個關(guān)鍵問題的路徑。

三、產(chǎn)學(xué)研合作雙方技術(shù)創(chuàng)新行為分析

(一)技術(shù)需求方的技術(shù)創(chuàng)新行為分析美國經(jīng)濟學(xué)家羅默在其經(jīng)濟增長模型中提出,特殊的知識和專業(yè)化人力資本體現(xiàn)了技術(shù)進步的作用,它們不僅能自身形成遞增的收益,而且能使勞動和資本的投入也產(chǎn)生遞增收益。對于個別企業(yè)而言,這種遞增的收益構(gòu)成超額利潤[7]。技術(shù)創(chuàng)新能夠產(chǎn)生超額利潤,這是企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動力。但是,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不同,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動受到生物再生產(chǎn)和社會再生產(chǎn)的雙重制約,具有更大的風(fēng)險和不確定性。由于我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)規(guī)模普遍較小,盈利能力低[8]。基于規(guī)避風(fēng)險的考慮,企業(yè)更傾向于重視技術(shù)創(chuàng)新的直接經(jīng)濟效益,關(guān)注短期市場表現(xiàn)。在技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略上,絕大多數(shù)企業(yè)更愿意選擇模仿型技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,這種戰(zhàn)略雖然有一定的市場滯后性,但是具有成本低、速度快、風(fēng)險小的特點。只有極少數(shù)技術(shù)開發(fā)能力強的龍頭企業(yè)才會選擇領(lǐng)先型技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。因此,在龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向選擇上,必然傾向于以繼承為基礎(chǔ),進行引進和再創(chuàng)新,在技術(shù)項目選擇上,更側(cè)重于追求常規(guī)產(chǎn)品產(chǎn)出最大化的農(nóng)業(yè)適用技術(shù)。對于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域的開發(fā)創(chuàng)新,龍頭企業(yè)則持謹(jǐn)慎態(tài)度。

(二)技術(shù)供給方技術(shù)創(chuàng)新行為分析我國農(nóng)業(yè)技術(shù)供給主體,主要是政府舉辦的農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)和高等農(nóng)業(yè)院校,其資金來源以政府撥款為主,主要任務(wù)是完成政府的科研任務(wù)。從科研人員的角度來看,由于體制內(nèi)部評價科技人員,往往以科研成果的多少和科研水平的高低為標(biāo)準(zhǔn),驅(qū)使科研人員在基礎(chǔ)研究方面,熱衷于學(xué)術(shù)前沿問題,在選題上追求“高、精、尖”;在應(yīng)用技術(shù)推廣方面,追求短期利益最大化,將大量的人力、物力、財力投向于“短、平、快”項目;在科技成果的轉(zhuǎn)化上,更傾向于以出售的方式一次完成,不愿意在科技成果孵化和熟化上進行投入。重科研、輕推廣,“十一五”期間,農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率只有40%左右,遠(yuǎn)低于發(fā)達國家80%以上的水平[9]。顯然,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求方和供給方行為選擇的矛盾,使農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新供求脫節(jié),因此,依靠市場機制的自發(fā)行為,難以達到農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的供求均衡,更難以有效增加產(chǎn)學(xué)研雙方有效合作次數(shù),提高雙方技術(shù)創(chuàng)新投入水平,以及調(diào)動雙方員工提高對產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新的支持力度。也就是說,僅僅靠市場機制,不能夠化解產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的三個關(guān)鍵要素。“在價格信息不足以充分地協(xié)調(diào)經(jīng)濟活動的市場中,一些額外的信息工具就必須產(chǎn)生以幫助協(xié)調(diào),,為解決這些問題而出現(xiàn)的信息工具是制度和慣例”[10]。進行制度創(chuàng)新,是推動農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新的必然要求。

四、建立以龍頭企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研合作組織

技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,提高企業(yè)的核心競爭力,因此,企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體是邏輯的必然。從技術(shù)創(chuàng)新供求雙方的現(xiàn)實利益來看,技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果必須通過企業(yè)生產(chǎn)活動過程來實現(xiàn),因此,確立企業(yè)在合作創(chuàng)新中的主體地位,尤為關(guān)鍵。以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研合作組織必須在制度方面滿足以下要素:

(一)以正式契約形式,明確雙方責(zé)權(quán)利關(guān)系農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入多、風(fēng)險大、周期長,因此,以契約形式對雙方合作活動進行約定,明確各方對于合作創(chuàng)新的責(zé)任、應(yīng)盡義務(wù)和利益分配,尤其是應(yīng)對意外情況的處理程序,就顯得非常重要。

(二)契約中必須清晰約定成果的計量方式追求和實現(xiàn)各自利益,任何合作得以持續(xù)的內(nèi)在動力,對于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新合作中的雙方,也概莫能外。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對于自然條件的依賴性,使得農(nóng)業(yè)與其他行業(yè)相比,技術(shù)創(chuàng)新成果測度的準(zhǔn)確性受到人為因素的較大影響,也為合作中的機會主義行為留下了可能。堵住機會主義的機會,是維持合作順利進行的重要條件。因此,契約中必須明確約定創(chuàng)新成果的計量形式,以保障雙方合理的利益關(guān)系。

(三)對產(chǎn)學(xué)研合作組織形式進行時間進程管理產(chǎn)學(xué)研雙方作為具有各自利益關(guān)系的主體,合作組織形式必定始于松散組織,但是如果初期技術(shù)創(chuàng)新活動得到雙方認(rèn)可,就可能逐漸提高合作組織的組織化程度,以至于合作組織中的雙方關(guān)系越來越緊密。適時改進組織形式,推動從項目推廣、項目合作到共同開發(fā),及至共建以技術(shù)創(chuàng)新為目的實驗室、合作建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè),這樣的組織發(fā)展過程,順應(yīng)了合作創(chuàng)新不斷深化對組織形式提出的要求,體現(xiàn)了組織發(fā)展邏輯,容易取得雙方員工認(rèn)可,有利于合作創(chuàng)新長期持續(xù)進行。

五、制定和實施科學(xué)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略

除合作組織制度建設(shè)之外,制定科學(xué)合理的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略,具有重要的戰(zhàn)略意義。

(一)建立與企業(yè)發(fā)展階段相吻合的技術(shù)創(chuàng)新方向根據(jù)企業(yè)的發(fā)展階段,技術(shù)創(chuàng)新方向應(yīng)該由易到難,創(chuàng)新風(fēng)險應(yīng)該由小到大。從我國龍頭企業(yè)目前情況看,產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新首先應(yīng)該從適用技術(shù)推廣開始。適用技術(shù)成熟度高,技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險小,創(chuàng)新投入成本低且容易控制等特點,將為合作創(chuàng)新提供起步條件,也容易滿足企業(yè)提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率和提高特色產(chǎn)品生產(chǎn)能力的要求。技術(shù)創(chuàng)新活動路線圖,從技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險小的技術(shù)推廣開始,逐漸向風(fēng)險大、潛在收益高的高新科技領(lǐng)域延伸,并向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端擴展,符合雙方合作創(chuàng)新發(fā)展的利益要求,將為雙方持續(xù)合作提供條件。

(二)將企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略逐漸納入國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)框架內(nèi)促進產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合是國家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口,國家在政策、資金等方面給予了大力支持。最近,《國務(wù)院關(guān)于支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展的意見》中明確要求,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)要“加強與科研院所、大專院校合作,承擔(dān)相應(yīng)創(chuàng)新和推廣項目”[11]。將龍頭企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新納入國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)框架內(nèi),不僅會得到政策支持,破解企業(yè)創(chuàng)新制約瓶頸,更有助于企業(yè)在知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、成果創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新等更高層次上進行系統(tǒng)設(shè)計,實現(xiàn)從單個項目創(chuàng)新向全面系統(tǒng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,提高企業(yè)的核心競爭力。

(三)加強企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的頂層設(shè)計和創(chuàng)新統(tǒng)籌一方面,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心,另一方面技術(shù)創(chuàng)新必須服從于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,防止超越企業(yè)發(fā)展階段和背離企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、為科研而科研的技術(shù)創(chuàng)新活動。企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中的核心地位體現(xiàn)在要以企業(yè)的資金能力、現(xiàn)實需求為坐標(biāo)原點,以企業(yè)的資源稟賦和長遠(yuǎn)目標(biāo)為參照系,對技術(shù)創(chuàng)新進行動態(tài)戰(zhàn)略管理。適時將產(chǎn)學(xué)研合作由點對點發(fā)展為點對面,擴大技術(shù)創(chuàng)新源,提高企業(yè)學(xué)習(xí)能力和知識整合能力,提高企業(yè)的核心競爭力。

(四)龍頭企業(yè)要提高知識產(chǎn)權(quán)管理能力與其他行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動相比,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的隱性知識和植根于當(dāng)?shù)匚幕募夹g(shù)更多,也更重要,因此知識產(chǎn)權(quán)管理的難度更大。對于隱性知識的所有者,要給予入股、提成或其他形式的獎勵。對于植根于當(dāng)?shù)匚幕械募夹g(shù),要通過合作開發(fā),給予整理提升,對于合作創(chuàng)新過程中產(chǎn)生的成果,應(yīng)該按照契約中的約定,充分有效地利用專利制度、專利技術(shù)、專利情報進行管理。企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平,將助推技術(shù)創(chuàng)新活動的水平,提高企業(yè)綜合收益。六、結(jié)論龍頭企業(yè)實施產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新,是提高企業(yè)競爭力的重要途徑。合作創(chuàng)新模型顯示,農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新的制約要素有三個,即產(chǎn)學(xué)研雙方的有效合作次數(shù),技術(shù)創(chuàng)新投入成本的大小,以及雙方內(nèi)部員工對于合作的支持程度,而進一步的分析發(fā)現(xiàn),完全依靠市場機制無法化解這些問題,必須通過制度創(chuàng)新,才能在龍頭企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新供給方之間實現(xiàn)資源優(yōu)化配置和有效利用。同時,制定和實施科學(xué)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新戰(zhàn)略,非常重要。包括制定與企業(yè)發(fā)展階段相吻合的技術(shù)創(chuàng)新方向,對產(chǎn)學(xué)研組織形式進行時間進程管理,建立科學(xué)可行的風(fēng)險控制和利益保障制度。從龍頭企業(yè)的角度來說,將產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略逐漸納入國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)框架內(nèi),加強企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的頂層設(shè)計和創(chuàng)新統(tǒng)籌,提高知識產(chǎn)權(quán)管理能力,對于合作創(chuàng)新來說,也是非常必要的。

第6篇

本文通過對天水市龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀、64家龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新情況的調(diào)查,分析得出了龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的創(chuàng)新投入強度較低、創(chuàng)新機制不完善、創(chuàng)新人才普遍缺乏、創(chuàng)新環(huán)境不寬松等問題,提出了營造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新良好環(huán)境、確立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位等提高當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策建議。

關(guān)鍵詞:

龍頭企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;對策建議

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展壯大的根本動力和源泉。十以來,我國大力實施“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”,不斷強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位。近年來,天水市按照“扶優(yōu)、扶大、扶強”的原則,大力扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展,積極引導(dǎo)龍頭企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新,提升產(chǎn)品競爭力和品牌影響力。龍頭企業(yè)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位不斷增強,有力地推動了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和推廣,對促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加農(nóng)民收入發(fā)揮了重要作用。2014年,天水市龍頭企業(yè)已發(fā)展到456家,實現(xiàn)銷售收入52.8億元,出口創(chuàng)匯2200萬美元,凈利潤8.89億元,銷售收入、出口創(chuàng)匯、凈利潤分別較2010年增長87.57%、44%和60%。

1天水市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

1.1創(chuàng)新型企業(yè)數(shù)量不斷增長

據(jù)統(tǒng)計,2014年,全市有37家龍頭企業(yè)建立了專門的研發(fā)機構(gòu),74家龍頭企業(yè)建立了專門質(zhì)檢機構(gòu),39家龍頭企業(yè)通過ISO9000、HACCP、GAP、GMP等質(zhì)量體系認(rèn)證,21家龍頭企業(yè)獲得省以上名牌產(chǎn)品或著名(馳名)商標(biāo),32家龍頭企業(yè)獲得“三品一標(biāo)”認(rèn)證,占到龍頭企業(yè)總數(shù)的8.1%、16.2%、4.6%和7%;全市涌現(xiàn)出了眾興菌業(yè)、長城果汁、神舟綠鵬等一批技術(shù)創(chuàng)新能力較強的龍頭企業(yè),創(chuàng)新型企業(yè)數(shù)量比2010年增長了1倍多。技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量,爭創(chuàng)名優(yōu)品牌,加快發(fā)展步伐的巨大推力。

1.2少數(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力突出

目前,天水市現(xiàn)有國家級重點龍頭企業(yè)2家,省級27家,市級141家,縣級253家,縣級以下31家。成功在深交所上市龍頭企業(yè)(眾興菌業(yè))1家。據(jù)統(tǒng)計分析,天水市80%的龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要發(fā)生在國家級和省級龍頭企業(yè),市、縣級龍頭企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新仍比較少。主要是省級以上龍頭企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模較大,面臨的市場競爭環(huán)境更激烈,管理層對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度更高,企業(yè)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新的需求更強烈。根據(jù)對64家龍頭企業(yè)的調(diào)查了解,資產(chǎn)規(guī)模在5000萬元以上的企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新的比較多,資產(chǎn)規(guī)模在1000萬元以下開展技術(shù)創(chuàng)新的較少。從創(chuàng)新效果看,64家企業(yè)共獲得發(fā)明專利65項,其中眾興菌業(yè)科技股份有限公司獲得專利34項,占專利總數(shù)52%,有64%的企業(yè)沒有發(fā)明專利,有34%家企業(yè)只擁有1~9項,進一步說明了大型龍頭企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮著領(lǐng)跑作用,大多數(shù)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較弱。

1.3個別領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新水平領(lǐng)先

經(jīng)過多年發(fā)展,天水市龍頭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營范圍已涵蓋制種育種、農(nóng)(畜)產(chǎn)品生產(chǎn)加工、貯藏保鮮、包裝檢測、運輸銷售、農(nóng)資經(jīng)銷、餐飲娛樂、休閑旅游等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,但企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域目前僅涉及航天育種、菌業(yè)生產(chǎn)、蜂產(chǎn)品生產(chǎn)、中藥材加工、果汁飲料加工等少數(shù)產(chǎn)業(yè)。少數(shù)企業(yè)在航天育種、菌業(yè)生產(chǎn)、蜂產(chǎn)品生產(chǎn)等領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新處于國內(nèi)領(lǐng)先水平,大多數(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要采用引進、改進等模仿創(chuàng)新的方式。從64家被調(diào)查龍頭企業(yè)近3年研發(fā)資金投向情況看,50%以上龍頭企業(yè)研發(fā)資金投向技術(shù)改造、儀器設(shè)備購買和人員培訓(xùn),用于新技術(shù)開發(fā)、技術(shù)購買和科研人員培訓(xùn)的相對較少。加工企業(yè)中近20%的企業(yè)主營產(chǎn)品技術(shù)是通過自主研發(fā)的方式獲得,37%的企業(yè)主營產(chǎn)品技術(shù)是通過購買和引進現(xiàn)成技術(shù)成果的方式獲得,30%的企業(yè)主營產(chǎn)品技術(shù)是通過合作開發(fā)的方式獲得。

2天水市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的問題

2.1創(chuàng)新投入強度較低

創(chuàng)新投入強度指企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入占主營業(yè)務(wù)收入的比重,反映了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的資金投入力度。國際上普遍認(rèn)為,企業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)費用占主營業(yè)務(wù)收入的比重為2%,企業(yè)方可維持生存;占到5%的企業(yè)才具有市場競爭力,所以發(fā)達國家的企業(yè)一般維持4%~6%的研發(fā)投入水平。2012年,我國企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費投入規(guī)模已居世界第3位,但投入強度卻處于第17位,與美國、日本、德國和韓國等研發(fā)經(jīng)費投入大國在投入強度上仍有較大差距。2014年,天水市456家農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)科技研發(fā)費用為3520.6萬元,僅占銷售收入的0.78%。從調(diào)查情況看,企業(yè)研發(fā)投入占主營業(yè)務(wù)收入的比重最高的是天水眾興菌業(yè)科技股份有限公司,創(chuàng)新投入強度已接近5%,但80%以上的企業(yè)創(chuàng)新投入強度低于2%,有9.4%的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入為零。由于創(chuàng)新投入強度普遍較低,大多數(shù)龍頭企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)都集中在農(nóng)產(chǎn)品種植、初加工、簡單包裝、冷藏運輸?shù)鹊投祟I(lǐng)域,而精深加工、高端包裝、出口創(chuàng)匯產(chǎn)品較少,產(chǎn)品附加值和科技含量不高,市場競爭力不強,很難取得較好的經(jīng)濟效益和社會效益。

2.2創(chuàng)新機制不完善

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理機制主要包括創(chuàng)新戰(zhàn)略制定機制、技術(shù)人才管理機制、創(chuàng)新資金管理機制、創(chuàng)新組織管理機制、創(chuàng)新成果管理機制等。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機制的完善程度影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。從調(diào)查情況看,目前天水市大多數(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機制不健全。從對64家企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理機制建立情況的調(diào)查,制定了創(chuàng)新戰(zhàn)略或規(guī)劃的企業(yè)有45家占70%,建立了1項技術(shù)創(chuàng)新制度的企業(yè)有22家占34.4%,建立了2~4項技術(shù)創(chuàng)新制度的企業(yè)有33家占51.5%,建立了5項以上技術(shù)創(chuàng)新制度的企業(yè)有3家占4.7%,還沒有建立技術(shù)創(chuàng)新制度的企業(yè)有6家占9.4%,大多數(shù)龍頭企業(yè)的創(chuàng)新管理機制還不完善。

2.3創(chuàng)新人才普遍缺乏

目前天水市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中以家族式企業(yè)較多,部分農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的經(jīng)營者由于文化基礎(chǔ)較差,“小富即安”“小則滿”的小農(nóng)意識較濃,市場開拓意識不強,有些農(nóng)民企業(yè)家經(jīng)營決策的隨意性較大,內(nèi)部管理水平不高,對高新技術(shù)人才的培養(yǎng)和引進重視不夠。另外,許多龍頭企業(yè)技術(shù)人員職稱評定渠道不順,職務(wù)職稱等待遇落實困難,科技人才流動性大、穩(wěn)定性差,企業(yè)普遍缺乏會經(jīng)營、善管理、懂技術(shù)的人才,與現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展要求相比差距較大。從對64家龍頭企業(yè)技術(shù)人員調(diào)查情況看,50%以上的企業(yè)技術(shù)人員占職工總?cè)藬?shù)的比例在10%~30%之間,個別企業(yè)技術(shù)人員占比差距較大,最高的達到80%,最低的僅2%,大多數(shù)被調(diào)查企業(yè)技術(shù)人員較少,即使是省級以上龍頭企業(yè)中高職稱、高學(xué)歷的創(chuàng)新型人才也很少,難以滿足企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展需要。

2.4創(chuàng)新環(huán)境有待改善

目前,龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展環(huán)境雖比以前有很大改善,但仍不寬松。一是知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠。最突出的問題是對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的司法保護力度不足,對侵權(quán)者的制裁力度不夠。二是政府對國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的消費引導(dǎo)不足,如政府采購法中沒有體現(xiàn)政府采購對國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新的促進作用。三是創(chuàng)新服務(wù)跟不上。在市場運行規(guī)則、價格體系和調(diào)節(jié)機制、市場準(zhǔn)入和退出機制以及為企業(yè)創(chuàng)新提供服務(wù)的市場中介組織等方面,還遠(yuǎn)沒有形成。四是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策金融環(huán)境尚不完善。企業(yè)研發(fā)費用稅前加計扣除政策還不完善,研發(fā)設(shè)備加速折舊政策落實不到位;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新融資難的問題始終難以化解,創(chuàng)新型企業(yè)上市融資以及已上市創(chuàng)新型企業(yè)再融資和市場化并購重組還有很多困難;商業(yè)銀行針對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的貸款模式、產(chǎn)品和服務(wù)與企業(yè)需求之間還有很多距離,技術(shù)創(chuàng)新貸款占企業(yè)貸款總額的比重很低;科技成果出資入股并確認(rèn)股權(quán)還不夠完善,對企業(yè)技術(shù)人員開展技術(shù)創(chuàng)新的積極性還不高。

3提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對策

3.1營造企業(yè)技術(shù),創(chuàng)新良好環(huán)境

環(huán)境因素是提高技術(shù)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)條件,良好的環(huán)境建設(shè)可以使企業(yè)從各方面獲得進行技術(shù)創(chuàng)新的便利條件。一是加大對自主創(chuàng)新企業(yè)的政府采購力度。優(yōu)化政府采購目錄,加大對國內(nèi)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的采購力度,支持企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新拓寬市場。二是全面落實創(chuàng)新優(yōu)惠政策。貫徹落實企業(yè)研發(fā)費用稅前抵扣、新設(shè)備加速折舊等促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各項優(yōu)惠政策,降低龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入規(guī)模“臨界點”,促進形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的局面。三是加強知識產(chǎn)權(quán)保護。加快知識產(chǎn)權(quán)審批時間,延長保護期限,加大侵權(quán)的處罰力度,保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益,切實解決企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新后顧之憂。四是充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)園區(qū)龍頭企業(yè)孵化器作用,為龍頭企業(yè)提供全方位的創(chuàng)新服務(wù),推動企業(yè)做大做強,形成規(guī)模效應(yīng)。

3.2確立企業(yè)技術(shù),創(chuàng)新主體地位

企業(yè)直接與市場聯(lián)系,最了解市場對技術(shù)創(chuàng)新的需求,因此,龍頭企業(yè)天然成為技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的主體。只有明確企業(yè)的主體地位,并且發(fā)揮好企業(yè)在市場中的主導(dǎo)作用,才能促進龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的建立和完善,推動科研成果的產(chǎn)業(yè)化。一是發(fā)揮政策引導(dǎo)作用,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供政策、資金、人才等支持,調(diào)動龍頭企業(yè)的積極性,激勵企業(yè)更好地發(fā)揮其主體作用。二是增強企業(yè)自主創(chuàng)新動力。加大企業(yè)負(fù)責(zé)人培訓(xùn),提高管理者創(chuàng)新意識,引導(dǎo)企業(yè)制定創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃,建立健全創(chuàng)新機制,充分利用對市場需求信息的敏感度和對市場變化適應(yīng)快的特點,積極進行技術(shù)創(chuàng)新,加快推進自主創(chuàng)新能力的形成。三是加強校企科研對接。發(fā)揮高校和政府研究機構(gòu)科研優(yōu)勢和人才優(yōu)勢,促進合作創(chuàng)新,推進產(chǎn)學(xué)研合作和科技成果轉(zhuǎn)化。

3.3建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)信息創(chuàng)新體系

企業(yè)要不斷拓寬技術(shù)信息渠道,通過多種渠道如“互聯(lián)網(wǎng)+”、技術(shù)市場等主動獲取創(chuàng)新信息,并將有效信息應(yīng)用于自身技術(shù)創(chuàng)新活動上。建設(shè)政府農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息交流平臺,促進企業(yè)間信息網(wǎng)絡(luò)的建立,并通過信息平臺向農(nóng)業(yè)企業(yè)提供整個市場技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)信息,促進龍頭企業(yè)產(chǎn)業(yè)化。在完善的技術(shù)創(chuàng)新信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,加強對引進技術(shù)的改進,提高產(chǎn)品研發(fā)能力和技術(shù)儲備水平。大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)相對來說實力弱,自主創(chuàng)新能力差,最初一般采取合作創(chuàng)新或模仿創(chuàng)新模式。龍頭企業(yè)需要根據(jù)自身特點和市場變化,充分把握市場上的技術(shù)創(chuàng)新信息,通過研發(fā)人才對引進技術(shù)進行改進創(chuàng)新來不斷降低產(chǎn)品的成本,提高市場競爭力。

3.4積極完善企業(yè)技術(shù),創(chuàng)新融資政策

引導(dǎo)龍頭企業(yè)加大R&D的投入,不斷提高創(chuàng)新投入強度。一是拓寬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新融資渠道。通過提取企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新準(zhǔn)備金、開展多渠道融資和合作創(chuàng)新等各種形式解決技術(shù)創(chuàng)新活動資金需求,拓寬融資渠道、創(chuàng)新融資方式,積極爭取各類科研項目的支持,補充企業(yè)研發(fā)資金需求。二是完善技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險投資機制。設(shè)立各種農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新基金和風(fēng)險投資基金等,并聯(lián)結(jié)金融機構(gòu)及其他投資主體,構(gòu)建農(nóng)業(yè)企業(yè)多元化的金融投資體系;健全對農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險投資機制,分散和降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險,促進農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。三是加強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新金融政策支持。各級政府應(yīng)進一步完善對龍頭企業(yè)的金融支持政策,設(shè)立龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貸款貼息專項,支持龍頭企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)具有較大市場潛力的新技術(shù)、新產(chǎn)品。

3.5完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才激勵機制

第7篇

關(guān)鍵詞:黑龍江省;農(nóng)業(yè)企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號:F426文獻標(biāo)識碼:A

文章編號:1005-913X(2014)07-0089-01

一、黑龍江省農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展中存在的問題

(一)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量、市場占有率較低制約企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新條件創(chuàng)造。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多種類單一,附加值較低。黑龍江省水稻加工產(chǎn)品只有精潔米、普通米、米糠油等幾個品類;馬鈴薯產(chǎn)品只有淀粉、粉絲、粉皮、全粉等幾個普通品類;大豆產(chǎn)品主要限于豆油、組織蛋白、分離蛋白、異黃酮、卵磷脂、維生素E、皂甙等十幾個品類,多為初級產(chǎn)品。大部分產(chǎn)品銷售范圍僅限于東北三省。例如黑龍江省知名乳品企業(yè)完達山生產(chǎn)的奶制品85%銷往東北地區(qū),而國內(nèi)同等乳品企業(yè)蒙牛、伊利則及時抓住市場契機,建立產(chǎn)銷聯(lián)盟,其產(chǎn)品早已面向全國。九三油脂大豆油的生產(chǎn)、銷售也主要在東北地區(qū)。如此一來制約企業(yè)良好的技術(shù)創(chuàng)新條件創(chuàng)造。

(二)企業(yè)規(guī)模效益不足和品牌影響力有限影響技術(shù)創(chuàng)新帶動能力發(fā)揮。目前黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品被認(rèn)定為中國名牌產(chǎn)品有15個,中國馳名商標(biāo)有11個,黑龍江著名商標(biāo)有8個。但相對于黑龍江農(nóng)業(yè)大省的地位來說,這些知名品牌商標(biāo)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這在客觀上制約企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,從而影響帶動能力發(fā)揮。

(三)人力資源儲備不足、技術(shù)裝備落后導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新思想庫匱乏。人力是企業(yè)創(chuàng)新思想庫的重要資源,技術(shù)裝備也是實施創(chuàng)新思想的必要條件,因此兩者缺失直接致使企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱。

二、制約農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要因素

(一)企業(yè)規(guī)模較小,聯(lián)盟意識缺失。大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟程度不高,錯誤地認(rèn)為聯(lián)盟這種靈活性較高的組織形式不適合本企業(yè),利用外界資源優(yōu)勢合作共贏、發(fā)揮自身優(yōu)勢建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的意識欠缺,往往形成了閉門造車的經(jīng)營模式,導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)。即使是國家級農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),與國外同類企業(yè)相比仍有不小差距。美國農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模一般是我國十倍以上,全球食品加工50強排名前三名的都是銷售收入在460億美元以上的英美企業(yè),而且它們中的大部分已經(jīng)形成了管理靈活的戰(zhàn)略聯(lián)盟。

(二)優(yōu)秀人才短缺,缺乏智力支持。黑龍江省經(jīng)濟發(fā)展相對滯后,即使省內(nèi)擁有東北林業(yè)大學(xué)和東北農(nóng)業(yè)大學(xué)這兩所農(nóng)業(yè)類院校,大多數(shù)畢業(yè)生也孔雀東南飛了。另外,受傳統(tǒng)觀念影響,大學(xué)畢業(yè)生認(rèn)為干農(nóng)業(yè)無法實現(xiàn)自身價值,這也影響一部分有才之士不愿去農(nóng)業(yè)企業(yè)工作。還有,由于教育體制因素,教學(xué)內(nèi)容與實踐操作脫節(jié),培養(yǎng)的高校學(xué)生常常眼高手低,真正能踏踏實實為企業(yè)做貢獻的還是鳳毛麟角。

(三)技術(shù)創(chuàng)新主體錯位。農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)該是承擔(dān)大部分的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研發(fā)工作的主力軍,但事實上是高校和農(nóng)業(yè)科研單位承擔(dān)起絕大部分的農(nóng)業(yè)科研任務(wù)。這種情況導(dǎo)致有的企業(yè)有投資能力,但對技術(shù)不了解找不到合適項目,從而形成惡性循環(huán),企業(yè)過分重視短期行為,過分依賴高校和農(nóng)業(yè)科研單位的研發(fā)能力,結(jié)成技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的欲望就會逐漸減小。據(jù)調(diào)查:在中國,科研院所承擔(dān)了16%的專利申請。而在美國這一比例僅為4%,日本則不到1%,在美日等西方工業(yè)國家,企業(yè)承擔(dān)了大部分的專利申請。截至2012年,黑龍江省農(nóng)業(yè)類重大獎項的85%以上成果為黑龍江省農(nóng)科院獲得,而農(nóng)業(yè)企業(yè)卻位居滯后。

(四)影響聯(lián)盟穩(wěn)定性的因素多元。選擇合作伙伴因素,錯誤地選擇有“私心”的伙伴嚴(yán)重影響聯(lián)盟的穩(wěn)定性。信任因素,有些聯(lián)盟雙方合作就是為了機會主義的利用他方,獲取對方核心技術(shù)。目標(biāo)和任務(wù)因素,有些聯(lián)盟一味求全求大,不注重核心科研能力的發(fā)展,背道而馳。反饋與控制因素,要保證聯(lián)盟按照各方制定的目標(biāo)和任務(wù)按計劃有序進行,并適時對執(zhí)行效果作調(diào)整和修改,最大限度地兼顧各方利益。諸多影響穩(wěn)定性的因素可能會導(dǎo)致很多企業(yè)望而卻步,喪失聯(lián)盟信心,錯失聯(lián)盟時機。

三、構(gòu)建農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的對策

(一)推動龍頭企業(yè)發(fā)展,發(fā)揮示范帶動作用構(gòu)建農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。因為企業(yè)經(jīng)營規(guī)模較小,在市場競爭中居多處于不利的地位,黑龍江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展必然要走規(guī)模化道路。當(dāng)前應(yīng)以黑龍江省北大荒米業(yè)有限公司、完達山乳業(yè)股份有限公司、黑龍江省農(nóng)墾九三制粉有限公司這種大型企業(yè)為依托,通過技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟方式,充分發(fā)揮企業(yè)自身優(yōu)勢。可以發(fā)揮省政府的扶持作用,為企業(yè)拓寬融資渠道,給予聯(lián)盟業(yè)務(wù)稅收優(yōu)惠、手續(xù)簡化,大力支持企業(yè)規(guī)模擴充。企業(yè)規(guī)模擴大后,科研優(yōu)勢才能發(fā)揮出來,才能為中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)形成示范效應(yīng),從而發(fā)揮龍頭企業(yè)在本行業(yè)的帶動作用。

第8篇

1.1農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的生源問題

當(dāng)前接受農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的人員文化水平普遍不高,一些農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)抱有消極的態(tài)度,這在學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)態(tài)度上構(gòu)成了對農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的隱患,導(dǎo)致農(nóng)機使用中出現(xiàn)各種安全事故、維修頻繁、費用高等一系列問題。

1.2農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的創(chuàng)新問題

農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)需要有針對性和新穎性,沒有創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)不能起到指導(dǎo)的作用,不能吸引廣大農(nóng)民接受農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的培訓(xùn)。

1.3農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的結(jié)構(gòu)問題

當(dāng)前很多地區(qū)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的知識結(jié)構(gòu)、培訓(xùn)結(jié)構(gòu)、培訓(xùn)方式都存在僵化問題,不能夠根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H切實地展開農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn),導(dǎo)致教學(xué)資源的浪費。

1.4農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的支撐問題

很多區(qū)域?qū)r(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)缺乏必要的支持,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)局限于傳統(tǒng)的內(nèi)容,由于沒有先進的機械培訓(xùn)設(shè)備,導(dǎo)致農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)的積極性不高,培訓(xùn)質(zhì)量和效果也沒有了必要的保障。

2新時期農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的措施

2.1樹立新時期農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的新理念

農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)要為大農(nóng)業(yè)的發(fā)展和進步服務(wù),要樹立“為農(nóng)民服務(wù),為廣大農(nóng)機戶服務(wù)”的理念。由于農(nóng)業(yè)機械化、現(xiàn)代化發(fā)展速度不斷加快,廣大農(nóng)民對先進農(nóng)業(yè)機械知識、農(nóng)機設(shè)備的渴求不斷加強,而目前我國多數(shù)農(nóng)民的文化知識水平仍然偏低,所掌握的農(nóng)機技能也相對落后,農(nóng)機培訓(xùn)部門應(yīng)滿足農(nóng)民學(xué)習(xí)新技術(shù)、新知識的需求,不斷提升農(nóng)機培訓(xùn)的質(zhì)量。

2.2更新農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的方式

我國農(nóng)村的出路在于精耕細(xì)作農(nóng)業(yè),應(yīng)該因地制宜地選擇農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)方式,使勞動者掌握農(nóng)業(yè)機械正確的使用方法,從而提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,減輕勞動者負(fù)擔(dān)。因而培訓(xùn)地方、培訓(xùn)方式的選擇,應(yīng)該視各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實際條件而決定。

2.3創(chuàng)新農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的教材內(nèi)容

要不斷提升培訓(xùn)隊伍的能力和素質(zhì),從農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的內(nèi)容上著眼,培訓(xùn)機構(gòu)只有不斷革新教材,不斷完善和更新機械設(shè)備,才能使農(nóng)機培訓(xùn)跟得上農(nóng)機科技發(fā)展的步伐。

3結(jié)語

第9篇

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè);自主創(chuàng)新能力;灰關(guān)聯(lián)分析法;指標(biāo)體系篩選

中圖分類號:F224.9 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)09-2201-03

在實際的評價模型中往往很難只用一個指標(biāo)來說明一個復(fù)雜的問題,因此建立科學(xué)合理的指標(biāo)體系就顯得尤為重要。面對指標(biāo)體系篩選時的系統(tǒng)性、科學(xué)性、可操作性、可比性、綜合性以及互斥性六大原則的嚴(yán)格要求,灰關(guān)聯(lián)分析法的應(yīng)用成為必然。灰度系統(tǒng)理論是由我國控制論專家鄧聚龍教授于1982年提出的一種研究數(shù)據(jù)、貧信息不確定性問題的新方法。丁婧[1]認(rèn)為灰度系統(tǒng)理論是以“部分信息已知、部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”不確定性系統(tǒng)為研究對象,主要通過對部分已知信息的生成、開發(fā),提取有價值的信息,事先對系統(tǒng)運行行為、演化規(guī)律的正確描述和有效監(jiān)控。隨著進一步的深入研究,灰度系統(tǒng)理論逐步被運用到越來越多的領(lǐng)域中,同時灰關(guān)聯(lián)分析法在指標(biāo)體系篩選中的運用也得到了進一步的發(fā)展與探索。沈珍瑤等[2]通過對黃河流域水資源可再生性評價指標(biāo)體系的篩選,給出了灰關(guān)聯(lián)分析方法的具體應(yīng)用情況。黃魯成等[3]運用灰色關(guān)聯(lián)的方法通過建立適當(dāng)?shù)募夹g(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系,專門對北京制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與競爭力之間的關(guān)系進行了研究,具體分析了技術(shù)創(chuàng)新能力各指標(biāo)對競爭力的影響程度。薛山[4]從技術(shù)創(chuàng)新的過程出發(fā),以食品制造業(yè)為例,從技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的角度建立了評價企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系。王章豹等[5]設(shè)計的技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系以我國制造業(yè)為樣本,采用灰色關(guān)聯(lián)分析法和信息熵法,測算了10個技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)競爭力綜合指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度,并對其進行了排序,分析了制造業(yè)各種技術(shù)創(chuàng)新能力對其競爭力的影響程度。

農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力是我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要組成部分,對農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力進行合理評價是推動我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),而如何建立一套科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系則成為了整個體系的關(guān)鍵。本研究運用多因素灰關(guān)聯(lián)分析對荊州市農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系進行篩選,力求評價結(jié)果更加科學(xué)合理,為后續(xù)研究提供參考。

1 荊州市農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的初步構(gòu)建

為了在嚴(yán)格遵守評價指標(biāo)選取原則的基礎(chǔ)上使測評結(jié)果能更加客觀、準(zhǔn)確、全面地反映農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力的實際現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,筆者通過對大量文獻資料研究以及對荊州市農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的分析,結(jié)合荊州市農(nóng)業(yè)自創(chuàng)新能力的實際情況與特點,通過比較分析初步選取了40個影響農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力的因素指標(biāo);然后運用專家評價法對其進行了評價,初步去除了相關(guān)系數(shù)較大、對結(jié)果會有放大效應(yīng)、主觀性過強、影響評價結(jié)果穩(wěn)定性以及難以直接量化的定性指標(biāo),得到21個相關(guān)指標(biāo)(表1)作為荊州市農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價的初步指標(biāo)體系。

2 參考因素的權(quán)重建立

單因素灰關(guān)聯(lián)分析法在篩選指標(biāo)時,通過計算各指標(biāo)數(shù)據(jù)彼此的關(guān)聯(lián)度對指標(biāo)進行優(yōu)先等級的排序和篩選,只側(cè)重于定量分析而不能結(jié)合評價對象的具體情況和特點對指標(biāo)篩選過程加入定性的考量因素使指標(biāo)篩選過程更加科學(xué)與合理。針對上述情況,本研究運用多因素灰關(guān)聯(lián)分析法對指標(biāo)體系進行篩選,克服了在使用單因素分析法時只能選取一個因素作為參考因素的片面情況,通過選取多個因素作為參考因素,使選取的參考因素序列與真正的評價目的更加接近而且更加具有代表性。同時把層次分析法中賦權(quán)的思想引入多因素灰關(guān)聯(lián)分析法中,通過權(quán)重的判斷與賦值,使得到的優(yōu)先判斷矩陣能夠轉(zhuǎn)換成為各因素與參考因素間的優(yōu)先度排序,做到排序篩選過程結(jié)合定性和定量方法的雙重優(yōu)勢,評價篩選結(jié)果更加完整與合理。

3 多因素優(yōu)勢分析

多因素灰關(guān)聯(lián)分析法揭示了事物各因素之間動態(tài)關(guān)聯(lián)的特征與程度,是根據(jù)因素之間發(fā)展的態(tài)勢相似或相異程度去衡量因素間關(guān)聯(lián)的程度,是對各因素具體數(shù)據(jù)的處理。

通過對多因素灰關(guān)聯(lián)分析計算所得出各指標(biāo)相對于評價總目標(biāo)的關(guān)聯(lián)度結(jié)果的比較,刪除17個比較因素指標(biāo)中靠后的5個指標(biāo),分別是X4科技實施項目(市級)、X8金融機構(gòu)中農(nóng)業(yè)貸款、X12規(guī)模以上農(nóng)村工業(yè)企業(yè)數(shù)、X16大中型拖拉機農(nóng)具擁有量、X3科學(xué)教育事業(yè)費用支出。而剩余的12個比較因素指標(biāo)加上4個參考因素指標(biāo)作為農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價模型的關(guān)鍵指標(biāo),進行層次分析模型的構(gòu)建。

5 結(jié)語

本研究探討了多因素灰關(guān)聯(lián)分析方法在指標(biāo)體系篩選中的應(yīng)用,其克服了單因素灰關(guān)聯(lián)分析僅僅只能選取一個單因素作為參考因素的片面性,同時把層次分析法中賦權(quán)的思想引入灰關(guān)聯(lián)分析法中,在定量評價中加入切合實際情況的定性因素指標(biāo),使評價結(jié)果更加科學(xué)合理,同時使多因素灰關(guān)聯(lián)分析方法得到了改進,篩選結(jié)果更加簡明易懂。并以荊州市農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的篩選過程為例,對多因素灰關(guān)聯(lián)分析方法在實際問題的應(yīng)用中進行了摸索和探討,為后續(xù)的進一步研究做了鋪墊。

參考文獻:

[1] 丁 婧.基于灰度系統(tǒng)理論的商業(yè)銀行競爭力分析[D].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2009.

[2] 沈珍瑤,楊志峰.灰關(guān)聯(lián)分析方法用于指標(biāo)體系的篩選[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識,2002,35(5):728-732.

[3] 黃魯成,張紅彩.北京制造業(yè)競爭力與技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)聯(lián)分析[J].科技進步與對策,2005(10):48-49.

[4] 薛 山.我國食品制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價——基于灰色關(guān)聯(lián)分析法[J].科技資訊,2007(24):202-203.

[5] 王章豹,李 壘.我國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)競爭力的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007(7):38-42.

[6] 史越平. 四川省農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價與影響因素分析[D].四川雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[7] 高靜靜. 河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中自主創(chuàng)新能力研究[D].天津:河北工業(yè)大學(xué),2008.

第10篇

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;技術(shù)創(chuàng)新;關(guān)系;分析

中圖分類號:F74 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)22-0158-02

引言

經(jīng)濟全球化的時代,中國技術(shù)創(chuàng)新既依賴于本國技術(shù)研發(fā),同時也受到國際貿(mào)易的深刻影響。而國際貿(mào)易對促進中國技術(shù)創(chuàng)新愈加重要。通過國際貿(mào)易途徑獲取相應(yīng)外部技術(shù),帶動中國技術(shù)創(chuàng)新,從而不斷的促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級并增強企業(yè)與國家競爭力。歐美發(fā)達國家的實踐表明,技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的主要驅(qū)動力量,技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易影響的基礎(chǔ)在于技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的決定性作用。

學(xué)術(shù)界對于國際貿(mào)易和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究,目前大多數(shù)研究聚焦于國際貿(mào)易的技術(shù)溢出對東道國技術(shù)創(chuàng)新的影響,如Grossman和Helpman(1991)研究認(rèn)為通過國際貿(mào)易引入高質(zhì)量多種類的國外產(chǎn)品或中間產(chǎn)品能夠提高本國產(chǎn)品的技術(shù)含量,有利于加快技術(shù)創(chuàng)新步伐。一些文獻也從技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易的作用方面進行了諸多探討,如Narula(2004)研究表明技術(shù)創(chuàng)新活動對國際貿(mào)易產(chǎn)生積極影響。然而,對于國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新相互關(guān)系的研究成果很是缺乏,本研究基于相關(guān)文獻,從國際貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易兩個角度深入探討它們之間的密切關(guān)系,希望能夠為中國加快國際貿(mào)易、提高技術(shù)創(chuàng)新能力提供參考價值。

一、國際貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新的積極影響

Kruger、Corbo、Kuznets等通過研究表明國家的開放程度和該國的經(jīng)濟增長之間存在正相關(guān)關(guān)系。Syrquin和Chenery實證研究揭示實行實行外向型政策的國家要比實行內(nèi)向型政策的國家每年平均全要素生產(chǎn)率要高出6‰,而平均年產(chǎn)出增長率要高出1%。因此,國家的經(jīng)濟增長與國際貿(mào)易關(guān)系密切,國際貿(mào)易能夠提高資源配置效率,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟結(jié)構(gòu),促進技術(shù)創(chuàng)新。實踐表明,改革開放促進了中國經(jīng)濟規(guī)模的不斷發(fā)展壯大,加快了中國對外貿(mào)易的發(fā)展,也放開了對內(nèi)貿(mào)易的諸多限制,貿(mào)易往來有力地貢獻了中國經(jīng)濟增長的效果。全球一體化,國際貿(mào)易的商品規(guī)模和范圍日益擴大,在國與國之間知識快速傳播,降低了閉門鎖國的科研成本,大幅度增加了知識存量,由此帶來新產(chǎn)品開發(fā)成本大幅下降,世界范圍內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新率呈現(xiàn)上升趨勢。不可否認(rèn),中國的商業(yè)研發(fā)投入與發(fā)達國家存在較大的差距,然而,中國大量的技術(shù)創(chuàng)新大多數(shù)來自于對國外技術(shù)的模仿和改進,日本就是一個很好的例證。

1.國際貿(mào)易能夠積極為技術(shù)創(chuàng)新提供技術(shù)信息。國際貿(mào)易離不開國與國之間的貿(mào)易往來和信息傳遞,擴大了國與國之間溝通和交流的渠道,增進了彼此的文化及習(xí)慣的了解,進一步深入了解產(chǎn)品的技術(shù)含量,有關(guān)技術(shù)指標(biāo),為研發(fā)適合本國的產(chǎn)品技術(shù)奠定了基礎(chǔ)和條件。

2.國際貿(mào)易能夠加快產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。國際貿(mào)易的商品中,既有成品,也有中間產(chǎn)品,某些中間產(chǎn)品在中國是很難生產(chǎn)出來的,因此,通過國際貿(mào)易引進來中間產(chǎn)品的技術(shù),通過研究,可以形成本土化的技術(shù),加快了技術(shù)創(chuàng)新的步伐。另外,難于生產(chǎn)的中間產(chǎn)品用于生產(chǎn)終端產(chǎn)品,可以大幅度地提高生產(chǎn)效率和改善產(chǎn)品質(zhì)量。中間產(chǎn)品成為貿(mào)易商品,有利于終端產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家提高生產(chǎn)能力,改善產(chǎn)品質(zhì)量,減低產(chǎn)品成本,提升技術(shù)創(chuàng)新能力。

3.國際貿(mào)易有利于收集用戶對技術(shù)創(chuàng)新的建議或意見。用戶使用國際貿(mào)易中的商品后,通過暢通的營銷渠道會積極提出使用產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新方面的建議或意見。實踐證明,貿(mào)易量與建議的數(shù)量成正相關(guān)的關(guān)系。

4.國際貿(mào)易集聚效應(yīng)能夠加速技術(shù)創(chuàng)新。國際貿(mào)易集聚效應(yīng)能夠體現(xiàn)在增量貿(mào)易的區(qū)域選擇方面,受到特定區(qū)域國際貿(mào)易存量的影響,也就是說當(dāng)區(qū)域國際貿(mào)易量增多,貿(mào)易交流發(fā)生在此區(qū)域機會更多,因而會帶來一定的知識與技術(shù)擴散,從而促進該區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新。一般情況下,國際貿(mào)易集聚的區(qū)域會吸引更多的外商直接來進行投資,中國就是很好的例證,比如北京的中關(guān)村。

二、技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易的積極影響

第11篇

1農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)的重要意義

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)具有特別重要的作用,因此,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)就顯得尤為重要。為做好農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)工作,不但能夠有效提高農(nóng)業(yè)資源的使用率,還能夠提高農(nóng)民的綜合素質(zhì)。同時,由于我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展比較緩慢,農(nóng)民使用農(nóng)業(yè)機械技術(shù)時間較短,這在一定程度上促進了我國農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的快速發(fā)展,為農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)提供更好的發(fā)展空間,從而不斷提高農(nóng)民的經(jīng)濟收入,促進農(nóng)業(yè)機械技術(shù)能夠更好的發(fā)展。同時,通過對農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn),能夠有效減輕農(nóng)民朋友的工作壓力,提高了農(nóng)民種植農(nóng)作物的積極性,為國民科技提供良好的經(jīng)濟支撐。

2農(nóng)業(yè)機械技術(shù)在創(chuàng)新與培訓(xùn)中存在的主要問題

在農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)過程中,存在很多問題,其中,最主要的問題就是創(chuàng)新與培訓(xùn)人員對其工作沒有足夠的重視。由于農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)人員知識水平有限,接收新知識的能力較弱,在一定程度上影響了農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)質(zhì)量,降低農(nóng)民的工作效率。同時,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)結(jié)構(gòu)存在問題,技術(shù)培訓(xùn)對象主要是農(nóng)民,由于農(nóng)民對機械的認(rèn)識不夠全面,并且不同區(qū)域的農(nóng)民對機械技術(shù)要求不同,創(chuàng)新與培訓(xùn)人員如果采用統(tǒng)一的培訓(xùn)結(jié)構(gòu),不能夠讓農(nóng)民更好的掌握農(nóng)業(yè)機械技術(shù),影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。除此之外,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)人員在實際工作中,往往忽視了創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)機械技術(shù)發(fā)展的影響,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的使用人員主要是農(nóng)民,創(chuàng)新與培訓(xùn)人員往往按照以往的培訓(xùn)內(nèi)容進行培訓(xùn),會讓農(nóng)民產(chǎn)生一種無聊乏味的感覺。因此,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)人員需要不斷加入創(chuàng)新因素,并根據(jù)農(nóng)民的實際需求有針對性的培訓(xùn),從根本上提高農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的重視,保證農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)工作能夠順利進行。

3農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)方法

3.1轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)觀念。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)過程中,工作人員往往根據(jù)自己的培訓(xùn)經(jīng)驗與理念進行培訓(xùn)。由于農(nóng)民知識水平的不斷提高,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)已經(jīng)不適用于當(dāng)今。因此,為了有效提高農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新源培訓(xùn)效果,相關(guān)工作人員可以根據(jù)農(nóng)民的實際需求,改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)觀念,讓農(nóng)民能夠真正掌握農(nóng)機機械技術(shù)的精髓,保證農(nóng)業(yè)機械技術(shù)在農(nóng)村能夠更好的發(fā)展。例如,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員可以定期組織農(nóng)民進行專業(yè)學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的過程中,鼓勵農(nóng)民提出自己的問題,然后給予針對性解答,從根本上解決農(nóng)民的實際問題,提高農(nóng)民的專業(yè)技能,幫助農(nóng)民能夠更好的掌握農(nóng)業(yè)機械技術(shù)。同時,為了充分調(diào)動農(nóng)民學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的積極性,相關(guān)培訓(xùn)人員可以采取獎勵措施,對于那些掌握農(nóng)機技術(shù)較好的農(nóng)民,根據(jù)他們的實際需求,給予相應(yīng)的獎勵。當(dāng)然,對于那些表現(xiàn)較差的農(nóng)民,應(yīng)該不斷鼓勵。通過轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)觀念,根據(jù)農(nóng)民的實際需求選擇合適的培訓(xùn)方法,不但能夠讓農(nóng)民更好的掌握農(nóng)業(yè)機械技術(shù),保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量,還能夠讓農(nóng)民真正認(rèn)識到農(nóng)業(yè)機械技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性,保證我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟能夠穩(wěn)定快速的增長。3.2提高農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員對其工作的重視。在農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的過程中,由于培訓(xùn)人員對其工作沒有足夠的重視,在一定程度上影響培訓(xùn)效果。因此,農(nóng)業(yè)相關(guān)部門需要不斷提高農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員的專業(yè)技能,讓他們充分認(rèn)識到農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)工作對農(nóng)村經(jīng)濟的重要性。因此,為了有效提高農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員對其工作的重視,相關(guān)工作人員可以制定相應(yīng)的管理制度,從而保證農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員的工作質(zhì)量,促進農(nóng)民能夠更好的掌握農(nóng)業(yè)機械使用技能。例如,相關(guān)工作人員可以根據(jù)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員的實際工作情況,制定科學(xué)合理的管理制度。同時,技術(shù)培訓(xùn)人員在實際培訓(xùn)工作中,如果遇到不能完全執(zhí)行的管理條例,需要及時將情況上報相關(guān)部門,不斷健全完善相關(guān)管理制度,從而保證農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員能夠正常工作。通過制定相關(guān)管理制度,不但能夠有效提高農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員對其工作的重視,還能夠有效保證農(nóng)民的學(xué)習(xí)質(zhì)量,讓農(nóng)民真正掌握農(nóng)業(yè)機械技術(shù)。3.3及時更新農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)內(nèi)容。為了能夠讓農(nóng)民更好的掌握農(nóng)業(yè)機械技術(shù),應(yīng)該建立一支綜合素質(zhì)較高的培訓(xùn)隊伍,并及時更新農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)內(nèi)容,保證培訓(xùn)質(zhì)量。農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員在實際工作中,在保證農(nóng)民學(xué)習(xí)質(zhì)量的同時,需要不斷提高自身的綜合能力,促進農(nóng)業(yè)機械在農(nóng)村能夠更好的發(fā)展。同時,技術(shù)培訓(xùn)人員也可以積極采納農(nóng)民的建議,讓技術(shù)培訓(xùn)人員與農(nóng)民保持良好的合作關(guān)系,讓農(nóng)民能夠更好的學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)。例如,農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)人員可以定期將農(nóng)民組織在一起,然后分組進行討論,如何提高培訓(xùn)人員的工作質(zhì)量,討論結(jié)束后,技術(shù)人員讓每個小組的代表人員進行發(fā)言,在發(fā)言的過程中,可以將農(nóng)民提出的意見詳細(xì)記錄下來,然后針對農(nóng)民的觀點,不斷引進新的農(nóng)業(yè)機械技術(shù),從而滿足農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的要求。通過及時更新農(nóng)業(yè)機械技術(shù)培訓(xùn)內(nèi)部,培訓(xùn)人員需要不斷提高自己的專業(yè)技能,只有培訓(xùn)人員掌握良好的專業(yè)技術(shù),才能夠更好的進行培訓(xùn)工作,讓農(nóng)民能夠更好的了解學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)。農(nóng)業(yè)機械技術(shù)在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有非常重要的作用,相關(guān)培訓(xùn)人員需要根據(jù)農(nóng)民的實際需求,采取合理的創(chuàng)新培訓(xùn)方案,讓農(nóng)民能夠真正認(rèn)識到農(nóng)業(yè)機械技術(shù)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的重要性,不斷提高農(nóng)民的工作效率。

4結(jié)束語

綜上所述,在農(nóng)業(yè)機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的過程中,相關(guān)工作人員應(yīng)該不斷轉(zhuǎn)變之前的傳統(tǒng)培訓(xùn)觀念,及時更新培訓(xùn)內(nèi)容,保證培訓(xùn)質(zhì)量。但是,培訓(xùn)人員在實際工作中,經(jīng)常會遇到很多困難,這就需要工作人員不斷學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)知識,提高自身的職業(yè)素質(zhì),從根本上提高農(nóng)村經(jīng)濟,提高農(nóng)民對農(nóng)機機械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)方法的滿意度。

作者:苑東明 單位:周口科技職業(yè)學(xué)院

參考文獻

[1]任丹,漆雁斌,于偉詠,等.農(nóng)戶機械使用程度及其影響因素研究———基于四川省205戶獼猴桃種植戶的調(diào)查[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016(04):528-534.

[2]劉榮和.農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)措施分析[J].山西農(nóng)經(jīng),2016(17):27.

[3]盧曉玲.新時期農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)對策研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2015(12):47.

[4]張瑩瑩.五十年科研工作回顧與展望———中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)機械研究所[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(11):60-63.

[5]孫翔鴻.將技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新簡單化———山東省農(nóng)業(yè)機械科學(xué)研究所舉辦《企業(yè)創(chuàng)新技法(TRIZ)》培訓(xùn)[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2015(03):56.

[6]田鞭.探析農(nóng)改體制下山區(qū)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)推廣的新思路[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2016(01).

[7]劉必鑫.農(nóng)業(yè)機械技術(shù)推廣中的問題及策略研究[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2016(10).

[8]楊志清.農(nóng)業(yè)機械技術(shù)推廣的幾點建議[J].科技傳播,2016(18).

第12篇

[關(guān)鍵詞]技術(shù)創(chuàng)新;經(jīng)濟生態(tài)化;管理技術(shù)創(chuàng)新;

改革開放以來,中國經(jīng)濟在經(jīng)濟全球化的浪潮中迅速崛起,在短短二十多年里發(fā)展成為全球最大的生產(chǎn)制造中心。可以說,中國人取得了舉世矚目的經(jīng)濟成就,但在經(jīng)濟高速增長的同時,我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。能源需求量的高速增長,生態(tài)環(huán)境污染的日益加劇使得我國主要靠能源和原材料等硬資源投入的低技術(shù)附加值和低管理附加值的經(jīng)濟增長方式已經(jīng)難以為繼,經(jīng)濟的集約化轉(zhuǎn)型已是勢在必行。要達成集約化的目標(biāo)就要促進技術(shù)的革新。這里所說的技術(shù)革新不僅指的是工藝技術(shù)的革新,也包括管理技術(shù)的革新。技術(shù)革新是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的需要,也是促進經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)由低端向高端游移,增強我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的需要。

技術(shù)革新可以促進經(jīng)濟生態(tài)化發(fā)展。所謂經(jīng)濟生態(tài)化發(fā)展是指通過生態(tài)理念的滲透使經(jīng)濟系統(tǒng)具有生態(tài)功能從而使經(jīng)濟逐步演進為生態(tài)型經(jīng)濟的一個過程。通過技術(shù)創(chuàng)新可以降低經(jīng)濟發(fā)展對能源和原材料的依賴程度,降低能源和原料的附加值比重,提升產(chǎn)品的科技附加值和管理附加值,減輕產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的污染,促進經(jīng)濟生態(tài)化發(fā)展。有學(xué)者曾計算,如果美國底特律的汽車制造企業(yè)也能按照硅谷半導(dǎo)體技術(shù)的跳躍性發(fā)展(集成電路發(fā)展的摩爾定律:每18個月速度和集成度提高1倍,價格降低一半)的話,那么汽車將以超音速的速度行駛,而且每一萬里耗油將不到1盎司燃料,購買成本將不到25美分。[1]。摩爾定律表明,技術(shù)創(chuàng)新可以使產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出相對傳統(tǒng)低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化特征。同時,技術(shù)創(chuàng)新可以產(chǎn)生較高的投入產(chǎn)出比。比如,生產(chǎn)1000噸玻璃纖維所需能源只有生產(chǎn)1噸銅的5%,但后者卻能比前者創(chuàng)造出更大的效益。技術(shù)創(chuàng)新節(jié)約了資源,加強了產(chǎn)品功能,提高了勞動生產(chǎn)率和資源有效利用率,使得單位經(jīng)濟的增長對自然環(huán)境的依賴和破壞程度日益減小,有助于緩解經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的壓力。因此,技術(shù)創(chuàng)新已成為可持續(xù)發(fā)展的主要基礎(chǔ)之一,利用先進的科學(xué)技術(shù)進行能源替代和資源開發(fā),已經(jīng)成為提高經(jīng)濟增長質(zhì)量、實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的根本途徑。[2]

我國是一個擁有十三億人口的國家,而且還是一個處在工業(yè)化過程之中的國家。這樣的基本國情決定了我們不可能像某些發(fā)達國家那樣通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的弱化來促進經(jīng)濟的生態(tài)化發(fā)展,而必須走技術(shù)創(chuàng)新提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的道路。這一點在國內(nèi)學(xué)術(shù)界已經(jīng)形成了共識,但在重視程度上,我們在實際應(yīng)用中卻往往對工藝技術(shù)創(chuàng)新青睞有加,而忽視了管理技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟生態(tài)化發(fā)展的重大作用。

管理手段技術(shù)的創(chuàng)新主要表現(xiàn)為現(xiàn)代信息手段對管理方式的重構(gòu)。管理信息技術(shù)創(chuàng)新,在各產(chǎn)業(yè)大規(guī)模推廣應(yīng)用信息技術(shù),通過信息化的共享平臺可以實現(xiàn)“虛擬制造”,通過系統(tǒng)整和可以大量節(jié)約包括能源、材料在內(nèi)的各種資源,實現(xiàn)運營成本的下降,促進經(jīng)濟生態(tài)化的進程。農(nóng)業(yè)管理信息技術(shù)創(chuàng)新,利用計算機和控制技術(shù)可以實現(xiàn)品種培育、模式化栽培、節(jié)水灌溉等的自動化和智能化;工業(yè)管理信息技術(shù)創(chuàng)新,應(yīng)用計算機集成制造技術(shù)可以縮短產(chǎn)品開發(fā)周期,降低制造成本,增加產(chǎn)品的技術(shù)含量;服務(wù)業(yè)管理信息技術(shù)創(chuàng)新,大力推進現(xiàn)代物流管理可以優(yōu)化供應(yīng)鏈,降低溝通成本,增加產(chǎn)業(yè)附加值。

管理結(jié)構(gòu)技術(shù)的創(chuàng)新體現(xiàn)在兩個方面:一方面可以依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟學(xué)原理,運用生態(tài)、經(jīng)濟規(guī)律和系統(tǒng)工程的方法來經(jīng)營和管理傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)重組和生態(tài)技術(shù)的運用來實現(xiàn)管理結(jié)構(gòu)技術(shù)的生態(tài)化創(chuàng)新。另一方面就是改變?nèi)萎a(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素的比例結(jié)構(gòu)和要素內(nèi)部的結(jié)構(gòu),來實現(xiàn)經(jīng)濟資源配置的生態(tài)最優(yōu)化。

從產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的角度看,在人類構(gòu)筑的經(jīng)濟系統(tǒng)中,三次產(chǎn)業(yè)(第一、二、三產(chǎn)業(yè)的總稱),特別是工業(yè),扮演著自然生態(tài)系統(tǒng)中生產(chǎn)者的角色。在傳統(tǒng)工業(yè)社會中,作為生產(chǎn)者主體的工業(yè)企業(yè)為人類社會創(chuàng)造了豐富的物質(zhì)產(chǎn)品,但同時也向自然界排放了大量的廢棄物直接導(dǎo)致了自然生態(tài)系統(tǒng)的破壞進而威脅了人類的生存。造成如此嚴(yán)重后果,究其根本原因是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的分解者的缺失。因此,大力培育“產(chǎn)業(yè)分解者”進行廢棄物資源化就顯得尤為重要。

對我國來說,管理結(jié)構(gòu)技術(shù)的生態(tài)化創(chuàng)新是一件需要實實在在去做并且需要做好的事情。在消費層面上,國家應(yīng)加大環(huán)境宣傳的力度,培養(yǎng)公民的綠色消費觀念,提高公民的環(huán)保素養(yǎng);在產(chǎn)品制造層面上,要用政策引導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)全程綠色生產(chǎn),對綠色生產(chǎn)行為給予獎勵,對黑色生產(chǎn)行為給予懲罰。國家要通過政策導(dǎo)向引導(dǎo)企業(yè)選擇對環(huán)境影響小的原材料,減少原材料的使用,優(yōu)化制造技術(shù),建立更科學(xué)的運銷體系,減少產(chǎn)品使用階段對環(huán)境的影響,提高產(chǎn)品的使用壽命,促進報廢產(chǎn)品的再循環(huán)。[3]

管理結(jié)構(gòu)技術(shù)生態(tài)化創(chuàng)新的進程涵蓋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的各個領(lǐng)域,是一個對經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)全面變革的過程。在工業(yè)領(lǐng)域,生態(tài)化創(chuàng)新的主要思路是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,促進副產(chǎn)品再循環(huán)。生態(tài)工業(yè)園是工業(yè)生態(tài)化的主要途徑。生態(tài)工業(yè)園的企業(yè)以企業(yè)間的工業(yè)化代謝和共生關(guān)系為紐帶,以掌握關(guān)鍵資源的企業(yè)核心,通過市場交易的方式把另一家企業(yè)的廢棄物或副產(chǎn)品作為本企業(yè)的投入或原料,建立產(chǎn)業(yè)鏈。這樣可以實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的雙豐收。對企業(yè)來說,企業(yè)的治污費用降低了,也就是成本降低了,企業(yè)的利潤自然也可以相應(yīng)的提高。對社會來說,資源利用效率提高了,對生態(tài)環(huán)境的損害變小了;在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,生態(tài)化創(chuàng)新的主要思路是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)科技附加值。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)就是發(fā)展以節(jié)地節(jié)水、再生能源、良種推廣、提高單產(chǎn)為核心的農(nóng)業(yè)發(fā)展體系。提高農(nóng)業(yè)科技附加值就是要拉長農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條,加快科技成果在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用。目前,我國農(nóng)業(yè)生態(tài)化急待解決的問題是:標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和規(guī)模化經(jīng)營。標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)可以使綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展更加規(guī)范,有利于提升農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力,有利于為出口時規(guī)避“綠色貿(mào)易壁壘”作好準(zhǔn)備;規(guī)模化經(jīng)營則有利于農(nóng)業(yè)科技的大面積應(yīng)用和農(nóng)業(yè)信息化的快速推廣;在第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,生態(tài)化創(chuàng)新主要表現(xiàn)在倡導(dǎo)綠色消費、適度消費,加強綠色服務(wù)上。深入推行商品的綠色標(biāo)識制度,激發(fā)公民的綠色消費熱情;宣傳與經(jīng)濟社會相協(xié)調(diào)的適度消費理念,降低自然資源的消耗;大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè),重視消費品的回收、交換,對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的“垃圾”進行無害化處理是第三產(chǎn)業(yè)管理生態(tài)化創(chuàng)新的主要途徑。

管理結(jié)構(gòu)生態(tài)化創(chuàng)新將促進產(chǎn)業(yè)的融合,而產(chǎn)業(yè)的融合將帶動新興的交叉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,交叉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將帶動我國就業(yè)人口的增長。尤其是管理結(jié)構(gòu)生態(tài)化創(chuàng)新將促進生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)是一個新興的、具有廣闊發(fā)展前景和實用價值的產(chǎn)業(yè)。近年來,生態(tài)環(huán)保企業(yè)在世界上已經(jīng)得到高度發(fā)展,已有數(shù)百萬人為此工作,大量的環(huán)保產(chǎn)品進入國際貿(mào)易,據(jù)估計目前每年起碼有5000億美元以上的貿(mào)易額,而中國的環(huán)保產(chǎn)品,估計年生產(chǎn)不過40-60億美元。與國外比較,我國在環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上尚有很大差距,在環(huán)保工業(yè)技術(shù)方面處于相對落后的狀態(tài),環(huán)保生產(chǎn)的種類和規(guī)模很不令人滿意。大力扶植生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè),加強生態(tài)技術(shù)的研發(fā),培育有國際競爭力的環(huán)保產(chǎn)業(yè)集團,規(guī)范環(huán)保產(chǎn)品交易市場,已經(jīng)成為我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展必須解決的關(guān)鍵問題。

三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素的比例結(jié)構(gòu)和要素內(nèi)部的結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟的生態(tài)化發(fā)展?fàn)顩r有很大的影響。同制造業(yè)比較,第三產(chǎn)業(yè)被稱為“無煙工業(yè)”,是一種比較環(huán)保的產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展可以改善經(jīng)濟生態(tài)化的狀況。在工業(yè)化的前期和中期,第三產(chǎn)業(yè)是作為一個服務(wù)和配套的行業(yè)而發(fā)展的,對工業(yè)具有很強的依賴性;而當(dāng)城市發(fā)展進入工業(yè)化后期階段時,第三產(chǎn)業(yè)開始逐步走上自我發(fā)展、自我完善的高級階段。

從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論上講,一國工業(yè)化進程,一般有一個先“重工業(yè)化”,再“高加工度化”,再“技術(shù)集約化”,最后“經(jīng)濟服務(wù)化”的“由硬到軟”的趨勢。這意味著處于工業(yè)化過程中的國家發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)要受到本國所處的工業(yè)化進程的制約。但這并不意味著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展只能順應(yīng)其自然發(fā)展進程,對我國來說尤其如此。我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還受到各種因素的制約,發(fā)展還很不充分。比如拿我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和印度比較就可以發(fā)現(xiàn)這個問題。據(jù)統(tǒng)計,2004年工業(yè)在印度GDP中所占比重只在27%左右,而服務(wù)業(yè)已占到52%。而同期我國第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為52.9%,第三產(chǎn)業(yè)只占31.9%。這樣的數(shù)據(jù)導(dǎo)致了我國單位GDP的能耗高于印度,為印度的1.3倍左右。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化是一國經(jīng)濟健康發(fā)展的前提。我國第二產(chǎn)業(yè)比重過高不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的生態(tài)化發(fā)展,已導(dǎo)致了我國生態(tài)環(huán)境急劇惡化,能源過度消耗等不良后果。而我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后,已經(jīng)影響到了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和就業(yè)水平的提高。比如,我國金融體制的不健全已經(jīng)造成了我國工業(yè)企業(yè)的融資困難,制約了我國中小企業(yè)的發(fā)展壯大和大企業(yè)的國際化進程。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),就要加快第三產(chǎn)業(yè)的市場化、產(chǎn)業(yè)化步伐,健全第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機制;就要加快農(nóng)村的城市化進程以滿足第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的集群效應(yīng);就要促進第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,推動第三產(chǎn)業(yè)向高效率、智能化、管理科學(xué)的方向發(fā)展;就要優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),著重發(fā)展金融服務(wù)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、IT服務(wù)業(yè)等高附加值的知識密集型服務(wù)業(yè)。

管理技術(shù)的創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的一個重要的組成部分。管理技術(shù)創(chuàng)新具有廣闊的應(yīng)用前景和重大的社會價值。促進管理技術(shù)創(chuàng)新,推動經(jīng)濟向生態(tài)化、節(jié)約化發(fā)展是當(dāng)代中國人的使命,國人應(yīng)全力進取,共創(chuàng)一個可持續(xù)發(fā)展的未來。

參考文獻:

[1]王濱.科技革命與社會發(fā)展[M].上海:同濟大學(xué)出版社,2003.115

主站蜘蛛池模板: 阳信县| 阿拉善盟| 米林县| 玛多县| 满城县| 甘德县| 永平县| 朝阳市| 龙岩市| 新丰县| 弥渡县| 泽库县| 克什克腾旗| 乐山市| 屏山县| 水城县| 武定县| 抚顺县| 襄垣县| 西城区| 盘锦市| 洛扎县| 北碚区| 登封市| 固镇县| 陈巴尔虎旗| 合作市| 盐源县| 武汉市| 巢湖市| 资讯 | 屏边| 镇安县| 营山县| 西丰县| 达日县| 安溪县| 黔西| 湄潭县| 芦溪县| 阿克|