發布時間：2022-04-03 03:45:47
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇數量經濟論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
數量經濟學是一門新興的交叉學科。在我國，數量經濟學的發展起步較晚，發展歷程不長。本文探討了數量經濟學的基本內涵、發展歷程及展望。
數量經濟學起源于西方的經濟學理論，是經濟學科的一個分支。數量經濟學旨在通過與實際社會經濟問題結合建立數學模型，來定量研究經濟問題。目前，運用計量經濟方法對現實經濟問題進行研究已經逐漸成為中國經濟學研究的主流范式，數量經濟學正顯示出巨大的功效和普適性。
數量經濟學內涵
數量經濟學概述。隨著經濟的發展，單純將研究重點停留在是什么，為什么的定性研究基礎上，脫離了理論基礎和數量分析，已經無法滿足指導經濟運行的實際需求。因此，有必要將經濟變量之間的變動關系通過一定的數量關系表達出來。數量經濟學應運而生。數量經濟學是一門方法論體系的學科，為其他經濟類學科在研究過程中提供一些分析工具以及具體的方法。研究人員和政府利用數量經濟學探討和研究的量化關系，可以有效地指導現實社會經濟的運行，從而制定出相應的可靠計劃和政策。
數量經濟學與經濟學的聯系和區別。在我國，數量經濟學由馬克思主義經濟理論指導，以質的分析為基礎，用數學方法和計算技術研究經濟數量關系。數量經濟學屬于經濟學領域的一個分支學科。在數量經濟學研究領域中，各界大都將研究重點放在經濟運行機制以及具體的資源配置方式，其本質則是利益的分配和協調機制不同。由于利益不同，具體的表現形式將會存在一定的差異，主要表現在研究對象、前提假設、具體研究方法等當面的不同。
數量經濟學在我國的發展情況
我國數量經濟學發展起源 。我國數量經濟學的學科雛形最早于改革開放后產生。1979年，中國社科院副院長于光遠召集了各學科的學者參加“開展數量經濟研究，成立中國數量經濟研究會”座談會，大會中提出“經濟數學方法”是可以成為研究領域名稱的，然而并不適合作為學科名字。座談會隨即提出了十幾項名稱，最后于光遠拍板命名為“數量經濟學”，英文名叫“Quantitative Economics”。不久，烏家培為組長帶隊赴美國訪問并學習，回國后他籌建了數量經濟與技術經濟研究所。中國第一家數量經濟學研究機構就這樣誕生了。
1984年10月10日至16日，全國數量經濟研究會在合肥召開第二屆年會，會上決定將“全國數量經濟研究會”改名為“中國數量經濟學會”，這一名稱沿用至今。從此以后，數量經濟學在我國迅速發展起來，并且在這個領域內出現了經濟科學工作者同自然科學工作者相互結合的趨勢。各類數量經濟學研究機構、學術團體紛紛成立，國內各大高校都開始設立數量經濟學專業或數量經濟學研究方向，幾乎所有的經濟類專業都開設了計量經濟學或數量經濟學專業課程，尤其是在碩士生和博士生，計量經濟學更是成為必修的優秀課程。我國數量經濟學的發展方興未艾。
數量經濟學在我國的發展線路。在1979年至今的30多年里，數量經濟學在我國按照兩條線路發展。一是數量經濟學的理論方法研究；二是現實經濟問題的應用研究。
在理論方法研究中，數量經濟學的發展呈現出以下兩個特征。第一，研究成果由早期的教科書和譯著，轉變為后期的專著和學術論文，且大多為經濟計量學的內容；第二，從學術論文中可以看出，我國學者對數量經濟學的研究由淺入深，技術含量由低到高。其中具有代表性的教科書有再版了多次的李子奈、潘文卿編著的《計量經濟學》、趙國慶主編的《計量經濟學》，譯著則首推幾位諾貝爾經濟學獎得主的著作，如克萊因（L. R. Klein）獨著或合著多本計量經濟學的著作等。有代表性的專著和學術論文包括20世紀80年代和90年代的大量關于投入產出、線性規劃、系統分析原理的著作，這時期的研究成果較多地帶有前蘇聯經濟學理論的色彩，不完全屬于純西方經濟計量理論；20世紀90年代后，數量經濟理論方法研究日益向縱深向下發展，各種預測算法、組合模型理論等層出不窮，這一時期的所有研究成果都是典型的經濟計量方法論。
數量經濟學在我國的另一條發展線路是對中國現實問題的應用研究。這類研究隨著國內經濟發展的不同階段，體現出明顯的時代特征。在20世紀80年代，數量經濟學方法剛剛傳入我國，學者的研究重點多在以計量方法解決當時的經濟問題，如國民收入增長率的定量分析、鋼板消費量和工業儲量探討等。進入20世紀90年代，中國又面臨著一些新的熱點問題，如經濟全球化、國有企業改制、經濟體制改制等。進入21世紀后，計量模型和方法在現實問題研究中的應用更加廣泛，呈現出較強學術性。
數量經濟學在我國的發展特點。數量經濟學在我國的形成與發展，不僅引進了西方經濟學的相關內容，還結合了我國的實際國情，將經濟學分析的數理方法、計量工具和模擬技術統一在一起，為經濟學研究提供了獨特的方法論體系。這一方法論的形成及發展成為我國現代經濟學發展的必要基礎，也將為我國現代化建設增磚加瓦。
數量經濟學在我國的發展方向與展望
數量經濟學的應用范圍將被拓寬。未來，通過對資源與需要、社會經濟關系、理性行為、經濟信息以及價值判斷等實際問題進行剖析，數量經濟學的應用范圍將被拓寬。延伸范圍包括數理經濟學中的博弈均衡理論，計量經濟學方面的博弈模型參數的估計以及檢驗問題，以及模擬經濟學中的非均衡、非穩定變量的研究。
更加注重量化分析。量化分析就是將一些不具體、模糊的因素用具體的數據來表示，從而達到比較分析的目的。隨著我國社會和經濟的發展，在對經濟的研究中將更加注重量化分析。在社會高需求的作用以及國際經濟形勢日益復雜的趨勢下，更高級數的數量經濟學將會成為主流，更多的人才也有望涌入這一學科及領域。
更加適應我國現階段的實際經濟狀況。要堅持以馬克思主義政治經濟學基本理論指導數量經濟學的發展，根據相關基本理論，建立和完善具體的研究工具，對社會和經濟的發展進行全面的研究。再在此基礎上，把馬克思主義經濟學理論進行條理化和規范化，從而發現新問題和新理論，進而使得這些理論更加適應我國現階段的社會發展實際情況。
數量經濟學作為一門新興學科，在我國的發展時間雖然不長，然而卻已成為掌握經濟形式、制定經濟政策的重要方法。學術界有必要全面發展數量經濟學，達到數量經濟學的發展適合我國本土經濟學的根本目的，才能實現數量經濟學在我國的健康快速發展。
（作者單位： 西南財經大學）
〔摘要〕我國地方經濟增長普遍存在數量與質量排名不一致現象，且不一致程度相差較大。不一致程度較小的地方其數量與質量背離的主要原因在于經濟結構失衡與經濟效率差異；不一致程度較高的地方則是由數量與質量的內涵差異及多種不協調機制導致。實現地方經濟增長數量與質量一致性的條件是在完成數量積累基礎上，構建規模報酬遞增的經濟增長機制和科學的經濟結構，協調的經濟機制，最終使經濟剩余能夠增加社會總福利。不一致程度較小的地方實現高水平下一致性增長的路徑在于優化經濟結構，提高經濟效率；不一致程度較高地方的路徑則應通過供給側改革，完善市場機制，改善民生工程，構建創新激勵機制等實現體制機制的協調。
〔關鍵詞〕地方經濟；增長質量；增長數量；一致性；經濟結構；供給側改革；民生工程
現實是，經歷了經濟高度繁榮期后，我國近些年經濟增長中數量與質量不一致的問題已經引發關注。改革開放30年來創造的“中國奇跡”總是被人津津樂道，然而在數量高速增長的背后，實體經濟面臨的結構失衡、生態惡化、產能過剩等問題也十分嚴峻。對應發展困境，我國經濟開始進入調整時期，經濟增長速度明顯減緩，2010-2014年經濟增長率從104%下降至74%，經濟明顯進入新常態。
2015年10月召開的中共十八屆五中全會正式標志著我國經濟告別只追求數量的增長階段，進入追求質量效益提升、數量與質量一致性增長的新時期。實現經濟由數量增長向質量增長轉變的關鍵在于地方經濟增長必須實現數量與質量的一致性增長。為此，本文將對省級地方經濟增長中數量與質量不一致現象做深入分析，分別從不一致性描述、不一致性解釋以及實現一致性路徑三大方面進行研究，以明晰地方經濟增長中出現這種不一致的原因，提出針對性的實現路徑。
二、我國省級地方經濟增長中數量與質量的不一致性描述
（一）省級地方經濟增長數量與質量的測度方法及指標構建
經濟增長數量與經濟增長質量并不是兩種增長，而是增長的兩種屬性，共同構成了經濟增長的全部內容。從定量與定性兩個角度判斷經濟增長，理想的經濟增長應在數量和質量相互協調一致狀態下發展演進，但現實經濟中增長的數量與質量往往存在不一致。目前，對我國經濟增長數量與質量的不一致性分析多集中在國家層面。事實上，除了縱向層面的不一致，橫向層面上地方經濟增長中數量與質量也存在明顯的不一致，且地方經濟作為國家經濟的承載，這種不一致表現得更為具體。
描述地方經濟增長中數量與質量不一致性，需要從經濟增長數量與質量的衡量指標入手。在質量方面，本文延續《中國經濟增長質量報告（2012）》建立的理論框架及相關成果〔1〕，以6大維度即經濟增長的效率、經濟增長的結構、經濟增長的穩定性、經濟增長的福利變化與成果分配、經濟增長中的資源利用生態環境代價、國民經濟素質，以及由這幾個維度構建的37個基礎指標共同合成中國地方經濟增長質量指數（QEGI）。原始數據來源于《中國統計年鑒2015》，部分指標直接獲取，其余指標根據原始數據計算得出。各指標之間因具有不可共性，無法直接進行計算，故對所涉及的原始數據進行了處理和變換。對于逆指標，為讓所有指標對經濟增長質量的影響力趨于同一方向，采取倒數形式；對于適度指標，選取適度指標=1/|原始值-適度值|投資率的適度值為38%，消費率的適度值為60%。，對于不同量綱量級問題，使用均值化方式完成無量綱化處理，從而避免使用初始值造成的主成分過于倚重方差或數量級較大的指標。
（二）省級地方經濟增長數量與質量指標測度結果
合成質量指標時，本文使用主成分分析法（Principal Components Analysis）確定各單項指數在總指數中的權重，首先合成單項指數，最后以相同的方法計算總指數，完成對我國30個地區西藏由于相關統計數據缺失及其自身特殊性未進入分析。經濟增長質量狀態的量化。選定的權重為各指標得分值序列中第一主成分的相應系數。在數量方面，本文采用總量GDP，以2000年為基期的實際GDP作為衡量經濟增長數量的指標，并通過比較方式描述省級地方經濟增長中數量與質量的基本情況，比較結果如表1所示。
可以看出，我國地方經濟增長的確存在不均衡現象，各地方在數量與質量上均存在較大差距。同一個地方，其自身經濟增長數量與質量也存在差異，表現為經濟增長數量較高的地區（如廣東省等）經濟增長質量指數處于較低水平；而質量較高地區（如北京市等）數量則較低。
（三）省級地方經濟增長中數量與質量的不一致性分析
為了進一步的研究，本文借鑒任保平、魏婕（2012）的方法〔2〕，根據經濟增長質量指數大小以及實際GDP總量對各地方經濟增長質量與數量分別進行排序，下面對比2013年我國地方經濟增長質量與經濟增長數量排序差的具體情況，見表2。
1.經濟增長數量與質量排序一致地區，有吉林、青海、新疆三省份（分別為22、30、25）。吉林作為國家老工業基地的重要聚集區，在老工業基地改造過程中取得了一定的發展機會，但仍缺乏經濟增長的持續動力，經濟總量較小。同時，環境污染嚴重、資源利用率低等歷史遺留問題沒有得到根本改善，消費、產業、城鄉結構長期處于失衡狀態。青海和新疆處于西部大開發戰略區中的欠發達地區，近年來經濟規模擴大依靠的是基礎建設，而現代化工業和商貿等企業發展滯后。
綜上，此三省雖然經濟增長數量與質量排序一致，但屬于數量與質量均表現不佳、有待提高的地區。
2.經濟增長數量與質量排序不一致程度較小（數量與質量排序之差的絕對值小于3）的地區，有廣東、江蘇、浙江、福建、安徽、陜西、山西、寧夏8個省份，但省份間數量與質量水平差異較大，具體包含三種情況：（1）經濟規模較大且增長質量狀態良好地區包括廣東、江蘇和浙江。地處長三角、珠三角的特殊位置使得三省經濟增長數量排序靠前，浙江近年一系列福利發展規劃以及提高科技創新能力、降低環境代價的發展戰略取得了顯著效果，經濟內在質量穩步提升，排名優于數量。〔4〕而江蘇和廣東在經濟高速發展的同時，“發展低質”、經濟增長質量落后于數量的現象依然存在。〔5〕（2）經濟規模與增長質量排序均居中的地區包括福建和安徽。兩省近年來快速發展，2000-2014年福建實際GDP從373171億元增長到1791979億元；安徽從293746億元增至1398551億元，居全國前十五位。但福建的經濟增長以傳統產業為優秀；安徽也是第二產業的增長速度尤為突出，這種依賴傳統產業的發展模式使其創新投入不足，質量排序略落后于數量。（3）經濟增長數量與質量表現均欠佳的地區，包括寧夏、山西和陜西。寧夏和陜西處于西部大開發戰略覆蓋地區，“十二五”期間，政策紅利逐漸消失，未能發展特色競爭優勢，且創新與技術投入不足，導致產業結構不合理、生態環境代價大。山西的經濟增長屬于傳統要素投入型，以資源開發為優秀，煤炭產業占比大。近年來，受煤炭價格下跌、重工業產能過剩影響，煤炭工業利潤占比整體由70%下降到40%，經濟總量降低，隨之而來的經濟波動、產業單一、環境惡化等拉低了質量排名。
綜上，此類地區經濟增長數量與質量均有待提高。
3.經濟增長數量與質量不一致性程度較為顯著（數量與質量排序之差的絕對值為4-9）的地區，有云南、上海、江西、重慶、山東、廣西、湖北、湖南、黑龍江、四川、遼寧11個省份，但具體表現情況分為兩種：（1）經濟增長質量表現優于數量的地區包括云南、上海、江西、重慶。其中，上海和重慶由于直轄市的特殊地位，在經濟結構等方面具有優勢，但直轄市存在面積、人口、資源以及經濟規模限制的問題，經濟總量落后于經濟大省，形成了獨特的經濟增長質量優于數量的不一致發展狀況。〔6〕云南和江西經濟增長規模居中，云南因為“煙草經濟”的轉型和新型生物資源產業的發展改善了經濟發展方式單一的傳統問題，且作為民族文化資源豐富區，相關產業年增長超過21%，但以上新興產業未能發展成為新的支柱型產業。江西在2008年金融危機的波及下，外貿出口及傳統勞動密集型產業一度受到沖擊〔7〕，近年綜合改造成果頗為顯著，但總量落后于質量。（2）經濟增長數量排名優于質量的地區包括山東、廣西、湖北、湖南、黑龍江、四川以及遼寧。首先，山東、四川、遼寧三省處于較高水平的數量優于質量狀態。山東是工業大省，經濟增長總量居全國第三，同時也是人口大省、能源消耗大省，人均GDP僅56789億元，排名第十。四川屬于典型的粗放式增長模式，經濟增長總量大，增長模式為高投入型，資源環境代價大且要素效率不高。遼寧地處東北老工業基地，在“十二五”期間經濟總量持續增長，但綜合軟實力與生態建設等方面仍較為落后。綜上，經濟增長與資源環境、人均福利的背離導致了三省數量優于質量。其次，湖北、湖南、黑龍江三省經濟處于中等水平狀態的數量優于質量狀態。兩湖地區依托“中部崛起”戰略，經濟總量顯著增長〔8〕，但仍面臨經濟結構轉型、污染嚴重等問題。黑龍江亦屬老工業基地覆蓋區，依托完整的現代重工業體系和以第二產業為支柱的發展模式，導致第一產業與第三產業發展滯后〔9〕，工農業生產技術創新不足等問題。近年來，黑龍江產業結構、技術創新等方面均有改善，但整體上經濟增長的質量表現依然欠佳。最后，廣西處于低水平的數量優于質量狀態。經濟增長依靠粗放式的資源投入，要素效率較低、經濟競爭力不強、生態環境代價大等問題拉低了經濟增長質量排名。
4.經濟增長數量與質量背離程度嚴重（數量與質量排序之差的絕對值大于10）的地區，有貴州、天津、北京、甘肅、海南、內蒙古、河南、河北8個省份，根據不一致性的不同表現情況分為以下兩種：（1）經濟增長質量表現顯著優于數量的地方包括貴州、天津、北京、甘肅以及海南。北京和天津屬于質量良好的直轄市，但因地處環渤海經濟圈，經濟穩定性與抵御風險能力不及長三角、珠三角經濟帶。〔10〕海南省憑借得天獨厚的地理位置與自然環境發展以旅游業為支柱產業的綠色經濟，全省森林覆蓋率在60%以上，90%以上的河段水質達到或優于國家III類標準，但基礎設施與現代產業均較為落后，缺乏解決就業的工業企業，導致人均GDP低于全國平均水平。貴州和甘肅屬于經濟欠發達地區，經濟總量較小、工業化水平較低、城鎮化進程較慢，但兩省資源環境破壞程度小、福利與分配方面表現平穩、經濟波動較小，因此，較低水平的經濟總量與較高的經濟增長質量表現拉開了上述地區數量與質量排名的差異。（2）經濟增長數量顯著優于質量的省份包括內蒙古、河南以及河北。內蒙古經濟增長以傳統農牧業和資源開發為優秀，經濟總量表現居中，但發展模式較為滯后，經濟波動較大，人均收入與福利處于較低水平，導致質量排序僅居第二十九位。河南與河北屬于粗放式增長，近年經濟總量增速快，實際GDP排名進入全國前十，但隨工業化進程而來的環境、效率、結構、生態等問題拉低了質量排名，使其表現為顯著的高數量、低質量增長狀態。
綜上，縱向視角下，中國地方經濟增長中數量與質量的普遍不一致是毋庸置疑的。
三、我國省級地方經濟增長中數量與質量不一致性的理論解釋
傳統的要素驅動型模式造成了我國地方經濟增長中數量與質量普遍不一致狀態，其中，前兩類不一致程度較小的地區包括經濟增長數量與質量發展狀態均良好、居中和欠佳三種情況；后三類不一致程度高的地區，數量與質量均有一方面表現欠佳。未來，要實現新常態背景下地方經濟數量與質量的一致性增長，首先需要對現行的不一致狀態做出解釋。
（一）不一致程度較小地方出現不一致的原因
不同地方在自然資源稟賦、社會資源配置等方面的差異形成了各地方獨特多樣的發展模式，因此，導致其數量與質量不一致的原因也存在多樣性。對前兩類不一致程度較小省份影響較大的是經濟增長結構與經濟增長效率兩大維度。
1. 經濟結構失衡導致經濟增長數量與質量不一致。（1）產業結構失衡。根據羅斯托對經濟增長階段的劃分，經濟增長數量欠佳與居中地方過去處于突破傳統經濟停滯狀態的“起飛階段”，屬于數量積累時期，此時經濟由水泥等基礎建設體系、鋼鐵等重型工業體系以及傳統制造業綜合體系主導，而以現代服務業為代表的生活質量體系較為滯后。這種主導部門限制使得前兩類地方普遍存在產業結構層次低、第二產業占比過大等結構問題。而第三類經濟總量較大地方雖然已進入“走向成熟階段”，但與之配套的產業結構尚未形成，產業結構轉換落后于經濟增長。根據庫茲涅茨等人的產業結構理論，經濟總量的擴張依賴產業結構轉換，同時產業結構的轉換也會帶動經濟增長，即這種結構因素是經濟增長的變量之一。產業結構失衡不僅會使經濟失去轉換的動力，也會影響資源在產業內與產業間的配置效率，從而阻礙生產效率的提升，最終導致已有經濟規模與經濟內在質量之間的差異。（2）消費結構失衡。前兩類地方早期經濟增長是以政府投資為主導的投資拉動型，這種長期依賴投資的模式導致了投資消費結構的長期失衡。與欠發達地區消費不足不同，發達地區隨著經濟規模的擴大，消費結構開始出現變化。根據馬斯諾的需求層次理論，當滿足了較低層次的生理、安全等需求后，人類將開始追求更高層次的需求，消費也將隨之升級。此時，低產品附加值的傳統制造業弊端顯現，出現中低端非耐用品的過度供給與高端消費品過盛需求間的偏離，導致嚴重消費外溢。2014年我國奢侈品消費總額高達3800億元，是全球最大奢侈品購買國，但76%發生在海外。高漲的跨境消費熱情導致本地潛在消費動力不足，進而阻礙經濟效率的提升，造成經濟總量與質量的不一致。
2.經濟增長的效率差異導致經濟增長數量與質量不一致。（1）投入產出效率差異。從現象上看數量增長時期省份間經濟總量差距較大，經濟增長建立在規模報酬不變基礎上，總體上表現為高投入、低產出、低技術含量、低產品附加值的粗放式增長模式。〔11〕根據內生增長理論，內生的技術進步是經濟持續高效增長的決定性因素，即經濟增長質量的提升要在規模報酬遞增基礎上，依靠技術創新等內在增長動力促進投入產出效率的提升，擴大生產的可能性邊界。因此，地方經濟規模與投入產出效率的差異直接導致了經濟增長中數量與質量的不一致。（2）要素配置效率差異。要素在我國市場中的配置方式主要依靠政府調撥與市場自發配置兩種形式。依靠政府調撥要素的配置效率主要取決于政府的決策效率。由于地方政府在配置資源過程中存在的尋租、信息滯后、決策保守等，導致行政壟斷與非理性競爭，致使資源未能得到有效配置，影響了生產效率的提高，進而阻礙了索洛模型中依靠生產率的改進促進規模報酬遞增、實現潛在增長率提高的路徑。潛在增長率與實際增長率偏離是經濟增長數量與質量不一致的重要表現，綜上，經濟增長總量較小的地方，政府對市場的過度干預造成資源配置低效率是經濟增長數量與質量不一致的重要原因。
（二）不一致程度較高地方出現不一致的原因
后三類經濟增長中數量與質量不一致程度較高的地方包括質量高于數量與數量高于質量兩種情況。數量高于質量的地區多是中西部欠發達省區或自身經濟規模較小的直轄市。根據經濟增長質量的內涵界定，質量是數量積累到一定程度的產物，因此，經濟規模的限制導致了數量與質量的背離。而數量高于質量的不一致則是由經濟發展中的多種不協調機制造成的，主要包括：
1.供求機制不協調導致經濟增長數量與質量不一致。數量增長時期，地方政府在以GDP為優秀的考核背景下，熱衷于采用產業政策追求任期內的短期經濟增長，屬于典型的凱恩斯式增長，主要表現為地方政府尋求中央投資的主導型區域發展戰略，通過政策效應吸引多種投資，使資本涌向短期增長較快或收益較高的行業、產業。這種模式可在短期內達到拉動需求、實現經濟增長的目標，但不顧市場訴求的單方面投入行為造成了供大于求的過剩流，使得大批僵尸企業、高債務企業以及產能過剩行業中的一些企業無法退出市場，從而導致經濟造血機制嚴重不足、質量無法提升。
2.市場機制不協調導致經濟增長數量與質量不一致。在要素市場上，這種不協調表現為要素稟賦結構變化后，與之配套的要素流動機制不健全，傳統上創造紅利的自然資源、勞動力、資本等要素在地區、城鄉、產業間以及產業內部的流動出現減緩跡象。根據錢納里的產業結構理論，流動機制不順暢阻礙由邊際收益差異引發的要素從低收益部門向高收益部門流動而產生的結構效應，從而產生了經濟規模擴大與結構扭曲、潛在動力不足的矛盾。在產品市場上，市場機制不協調造成的交易成本過高、交易不規范等影響了市場交易效率的提升。根據科斯定理，在交易費用非零的現實世界中，初始產權的界定影響最終均衡結果，且清晰的產權界定是通過市場交易達到帕累托最優的必要條件。因此，這種由于產權不清晰以及初始權利分配不合理導致的市場機制不協調間接地造成了數量與質量的不一致。
3.分配機制不協調導致經濟增長數量與質量不一致。從分配結果看，由于經濟、人口總量差異導致了人均可支配收入的地方差距。〔12〕2014年上海市居民人均可支配收入居全國最高，達477萬元，是甘肅省的23倍（甘肅為208萬元）。同年我國基尼系數高達0469，這種地方間收入差距造成了購買力的差異。同時，地方在教育、醫療、公共設施等福利方面的差距形成了不同地方的“幸福感”差異。從分配過程來看，提高分配效率建立在“國民收入與社會經濟福利同向增長”以及“分配制度公平程度與社會經濟福利水平正相關”兩大福利經濟學基本命題基礎之上。對地方而言，經濟總量差異將導致分配過程的起點不均衡，而現實經濟生活中由于增長成果不具有普惠性，即社會分配制度不能使經濟增長為每個人帶來福利的增進，且理性經濟人在追求經濟福利過程中存在負外部性，因此，現實與兩大命題出現背離，經濟增長產生的經濟剩余無法增進總福利，進而出現增長數量與質量的不一致。
4.創新機制不協調導致經濟增長數量與質量不一致。地方經濟增長中存在嚴重創新機制不協調問題：對工業企業而言，由于產權制度不健全，創新產生的正外部性使創新部門的私人收益小于社會收益，地方政府由于補貼范圍和力度限制未能給予完全補償，因此，工業企業創新積極性不高。對高校和科研機構而言，由專利權與科研人員待遇問題導致的人力資本激勵不足以及由企業、科研主體的雙面創新機制不協調導致的科研成果轉化力不足阻礙了創新活動。而創新作為提高資源配置效率、開發經濟增長潛力、擴大生產可能性邊界的重要路徑直接影響了經濟增長質量的提高，最終形成地方經濟增長中數量與質量的不一致。
（三）省級地方經濟實現經濟增長數量與質量一致的條件
根據以上對省級地方經濟增長數量與質量不一致性的理論解釋，實現省級地方經濟增長數量與質量一致，必須滿足一致性增長條件，最終使經濟剩余能夠增加社會總福利。
1.達到一定規模的數量積累。經濟增長初期處于數量積累階段，增長過程中的“量”變不足以引起“質”變，在數量領先于質量的一段時期內必然存在不一致。因此，要達到質與量的統一首先需要完成量的積累。
2.構建規模報酬遞增的經濟增長機制。我國潛在增長率的急速放緩客觀上是由于要素收益遞減、經濟增長中樞下移造成的。〔13〕數量增長時期，經濟增長在規模報酬不變機制上發生，依賴要素投入擴大規模；要素稟賦結構變化后，質量型增長依靠內生增長動力，在要素收益遞增的增長機制上通過技術進步促進效率提升實現經濟增長。
3.科學的經濟結構。一是產業結構。質量型經濟增長需要依靠結構轉換刺激人力資本與物質資本在產業內與產業間的流動，這種產業結構效應會促進經濟效率的提升。二是消費結構。消費者需求與產品供給的合理匹配可以提高市場交易效率，這既是消費者效用最大化的必要條件，也是保障需求的根本途徑。
4.協調的經濟機制。一是供求機制。我國經濟在實現“需求拉動型”高速增長后深陷滯脹泥淖，面臨凱恩斯主義的失效，需要重新審視供求結構。根據供給經濟學派觀點，宏觀調控政策的重點應從刺激需求轉向刺激生產，加強“供給側”結構性改革。二是市場機制。數量型增長時期政府的過度干預造成以價格為優秀的市場機制失效，因此，質量型增長時期應充分發揮市場的配置作用。三是分配機制。當經濟達到一定規模后，需要關注經濟增長成果的分配，既要消除橫向分配的不平等，更要解決縱向由代際間傳遞效應造成的機會不平等，打破社會階層的固化，全面實現經濟增長結果的普惠性。四是激勵機制。經濟增長中妨礙物質資本與人力資本積累的根源歸結為激勵機制不健全，這種激勵機制主要來源于制度保障。制度決定論認為，經濟增長的績效取決于能否形成有效保護產權的制度安排，因此，需要構建完備的產權制度從而為有效的激勵機制提供保障。
四、實現我國省級地方經濟增長中數量與質量一致性的路徑選擇
在新常態背景下，過快或過慢增長均不是可持續長遠發展的穩定狀態。地方經濟應探索高水平下的數量與質量一致性增長路徑。本文針對不一致程度不同的地區分別提出一致性增長路徑。
（一）省級地方經濟增長中數量與質量不一致程度較小地方實現一致性的路徑
對前文所述兩類不一致程度較小的地方而言，要實現高水平下的一致性增長，應從經濟增長結構與效率兩方面考慮具體路徑。
1.通過優化經濟結構實現經濟增長質量提高，主要途徑是逐步創新經濟發展方式。地方經濟在應對傳統要素紅利衰減過程中應創新增長方式，從要素驅動型轉向效率驅動型、創新驅動型，從環境污染型轉向友好型。但需要指出的是，創新不是一蹴而就的。對經濟規模較小的地方而言，由于地方稟賦及歷史遺留問題限制，轉型需要時間，因此首先應該平穩度過轉型期，逐步創新經濟增長方式。例如依靠資源稟賦增長的陜西省在轉型開始的一段時間內，原有的驅動要素仍應發揮基礎作用，此外充分利用“絲綢之路經濟帶”的輻射效應建立現代物聯網工程，促進以西安為中心的老工業基地再工業化，加快“大眾創業、萬眾創新”政策推廣，打造經濟增長新引擎。
優化升級產業結構。對第一產業而言，需要發展現代農業，通過糧食統籌、農林牧漁結合、種養加工一體提高農業生產率。對第二產業而言，要改造傳統產業，促使傳統產業朝著創新、協調、綠色、開放態勢優化升級，并針對傳統產業的優化升級制定具體路徑，如將“互聯網+”“綠色+”“智能+”等新技術融入傳統產業，通過跨產業、跨行業的融合發展，實現由落后產業邁向中高端產業；同時構建新型制造業體系，全面改造第二產業內部。對第三產業而言，要促進服務業向優質高效發展，例如促進旅游業由參觀式向綜合體驗式轉變，加大對文化產業的投入、縮小文化出口逆差，促進傳統生產型產業改造為新型生產服務型產業等。
創新消費結構。質量型增長需要從傳統的尋找、跟隨消費轉向創造、引領消費。對內消費部分，首先應在生產環節通過改善產品設計、增加專利性技術、改進產品質量提升其產品附加值；其次在銷售環節創新銷售形式，開展多渠道宣傳，結合線上線下資源打造新型消費模式；最后在售后環節應強化消費者權益保障，做到真正的負責到底，解除其消費隱患，增強其消費信心。對外消費部分，應通過關稅綜合改革、減少流通環節、降低流通費用等措施縮小奢侈品境內外價格差；通過設立境內免稅店、簽訂區域間國際貿易協定，以省區對省區的跨境合作方式實現針對性對接，滿足消費群體對境外乳制品、肉制品等的旺盛需求，將跨境消費熱情轉化為對內消費動力。
2.通過提高經濟效率實現高水平下的一致性增長。一是投資效率，實體經濟增長離不開投資的增加，地方政府仍要充分使用投資，發揮其對增長的重要作用，優化投資結構，減少重復投資、增加有效投資。構建新型融資方式以及公共產品投融資體制，推廣政企資本合作模式。二是企業效率，強化企業在市場中的主體作用，通過自身技術創新、管理創新、經營創新等方式增加市場競爭力，達到活躍市場的目的。例如經濟規模居中且依靠傳統工業的安徽省，應切實發揮“徽商”的歷史優勢，提高新型電子、手機、節能汽車、茶葉、旅游等行業的帶動作用。三是資源配置效率，地方政府應致力于扭轉資源配置中的錯配、壟斷現象。例如地處老工業基地的吉林省，應通過提升資源配置效率提高全要素生產率，使資本從傳統國有工業中解放出來，重視外部資源的開發利用，同時抓緊培育可持續發展的接力替代產業，促進經濟結構改革平穩過渡。
（二）省級地方經濟增長中數量與質量不一致程度較高地方實現一致性的路徑
對經濟增長中數量與質量不一致程度較高的地方而言，這種不一致是由經濟規模的限制或多種不協調機制造成的，因此，要實現數量與質量的一致性增長需要堅持協調的發展理念，全面建設協調、創新、綠色、開放、共享的新經濟，從而提高經濟增長質量。
1.通過供給側改革實現經濟結構協調。供給側結構改革是指著力增加有效供給，即由重需求管理、短期刺激，轉變為供給、需求“兩手抓”。〔14〕這種以改善供給側為主、需求側為輔的供需結構調整主要包括：第一，在產品供給端，地方政府應引導過剩產能供給側減量，通過“加減乘除”四個方面全面推進結構改革，從而與需求側相適應。環京津等環境敏感區域應重點控制鋼鐵產業；西部省份應重點控制電解鋁和水泥等基礎建設項目；東部沿海地區應重點控制平板玻璃等深加工行業。第二，在要素供給端，應打破地方保護，降低市場分隔度，加強勞動、資本、產品在各部門、地區間的流動，實現資源的合理化配置。天津、上海等規模大且發展良好的直轄市，應加強高素質人才、國際資本的引入，使要素高效流動，促進地方經濟可持續發展。第三，在制度供給端，降低地區間企業交易成本、融資成本、社會保障成本等制度性交易成本，增強地方企業創新能力、提高供給質量與效率、改善供給結構。
2.通過完善市場機制實現經濟機制協調。進一步改善被扭曲的現狀，放松市場管制，發揮市場配置的積極作用。第一，從審批制轉向注冊制，簡化行政許可、審批和資質資格認定，激發地方市場主體投資創業的積極性。第二，完善以市場競爭方式激勵創新的現代化機制。在相對公平、信息對稱的市場環境下，利用地方競爭優勢，促進區域政策對地方產業技術創新的引導，形成市場化進入、退出機制，促進地方市場主體培育自主創新動力。第三，深化各地方國有企業改革，鼓勵非公有制經濟發展。山東作為人口與經濟大省，應在市場化改革背景下釋放民營企業發展潛力，主動對接“一帶一路”、京津冀協同發展戰略，全面融入環渤海地區的合作發展，發揮主體功能區優勢，打造高水平海洋經濟改革示范帶，實現創新、綠色、可持續增長。
3.通過改善民生工程實現社會福利協調。一是收入分配方面，應實現居民人均收入與地方經濟同步增長，真正做到還富于民、經濟增長成果由人民共享。深化收入分配改革，使勞動報酬增長與勞動生產率提高同步，同時縮小城鄉、區域、行業間的收入差距。二是社會保障方面，應實施全民參保計劃，降低社會保險費率，全面保障醫療、住房等基本生存需要。深化地方教育綜合改革，完善基礎教育，發展終身教育、全民教育，縮小地方優質教育資源差距。增加就業崗位，解決畢業生就業及社會再就業問題，完善地區間人才流動機制，保障流動人口的基本福利。經濟發達但福利較弱的廣東省，應充分發揮高效現代農業產業集群以及中小微企業、民營經濟對就業的吸納作用，促進全省人民福利的增進，縮小外來務工人員與本地居民的收入、福利差距。三是公共服務方面，地方政府應通過簡政放權便利大眾辦事創業，簡化程序，將現行的分設辦事窗口整合為綜合窗口，變“多頭受理”為“一口受理”，從而提高基本服務質量，增強人民的“獲得感”。
4.通過構建創新激勵機制實現制度保障協調。從數量型增長轉向質量型增長意味著與傳統增長模式相適應的物質資本與人力資本積累的激勵機制將不再奏效，因此，需要建立新的適應地方發展的激勵機制。第一，在企業創新方面，構建地方特色的激勵機制，增強和保護地方經濟發展的內生動力，提高地方市場主體的創新活力。對總量居中但創新動力不足的“兩湖”地區，應在創新載體、資金及人才引進等方面給予企業全力支持，鼓勵如威盛等現代化企業不斷創新，使其成為具備國際競爭力的主導型地方企業，從而產生正面輻射效應。第二，在技術創新方面，應在硬件供給、國際交流支持等主觀層面建立激勵機制；并且通過嚴格的知識產權保護制度創建客觀環境激勵機制，各地方政府應配合中央政府進一步完善知識產權保護和權利人維權機制。第三，在科研技術創新方面，完善成果轉化激勵政策。處于低水平狀態經濟增長數量與質量一致的吉林省，應通過完善的成果轉化體制機制激勵科技人員與高技能人才創新，破解吉林省在深化科技創新過程中的人才“瓶頸”，實現高水平下的一致性增長。
摘要：隨著經濟全球化的不斷發展，能源消耗對經濟增長的影響越來越重要。文章結合理論進行實證分析，用時間序列數據建立數學模型，首先用灰色關聯分析分別分析得到能源消耗與經濟增長數量、質量之間存在較高的關聯度，然后通過協整檢驗、誤差修正模型研究能源消耗和經濟增長數量、質量之間的長期均衡及短期動態關系，最后運用灰色GM（1，1）模型來預測未來幾年的國民經濟總量。
關鍵詞：經濟增長數量；經濟增長質量；能源消耗
一、引言
化石能源是目前全球消耗的最主要能源，2006年全球消耗的能源中化石能源占比高達87.9%，我國占比達93.8%。由于其本身的不可再生和有限性，以及人類對它的巨大開采量，化石能源的枯竭在所難免，另一方面由于化石能源在使用過程中會產生大量溫室氣體CO2和廢氣威脅全球生態，同時也給我國的環境帶來負擔。隨著經濟全球化的發展，世界各國對能源的需求不斷增加，經濟相互影響的能力越來越強，能源消耗和經濟增長之間的關系越來越成為各國制定經濟可持續發展戰略的重要依據。因此，有必要分別就我國能源消耗、經濟增長數量質量之間的關系進行研究。
二、現狀分析
我國化石能源的儲量約7500億噸標準煤，總量雖大，但人均能源擁有量遠遠低于世界平均水平。建國初期，煤炭消耗總量占一次能源消耗總量的 90%以上，之后雖有下降趨勢，但仍以煤炭為主。煤炭消耗比重從1978年的70.7%逐步下降到2013年的66.0%。然而水電、核電、風電等新能源的比重則由1978年的3.4%波動增加到2013年的9.8%。我國目前形成了“煤炭消耗為主，多元化能源共同消耗”的能源消耗結構。
改革開放以來，我國經濟進入高速發展階段，經濟增長數量用國內生產總值（不變價，按2010年價格計算）來反應，一直保持持續增長，從1978年的1.95003萬億元增長到2013年的50.85779萬億元，增加了約26倍，平均增長率約110.1%。
經濟增長質量反映了經濟增長的優劣程度和品質屬性。提高經濟增長質量的本質是促進經濟發展動力的升級，即由自然資源和資本投入驅動轉向效率驅動，這是生產力水平質的飛躍，任務復雜而艱巨。本文采用能源利用效率、經濟結構（第三產業比重）、環境約束指標（環境污染治理投資總額占國內生產總值的比重）三個指標來反映經濟增長質量的有效性、協調性、持續性。目前我國經濟增長主要依靠能源物資消耗，導致環境污染越來越嚴重，經濟增長質量低下。因此我國經濟發展的重心應放在主要依靠技術進步上面，提高能源利用率，降低環境污染，在提高經濟增長數量的同時保證經濟增長質量。
依據我國1978～2013年能源消耗總量ECT和不變價國內生產總值GDP（按2010年價格計算）的實際數據看出我國能源消耗與經濟增長（不變價國內生產總值）的變化趨勢基本一致，均呈逐年上升趨勢。其能源消耗從1978年的5.7144億噸標準煤，增加到2013年的37.5億噸標準煤，增加了約6.6倍，年均增長率5.52%。
隨著科技的進步，國民素質的提高，環保意識的增強以及國家對生態環境保護的重視，近些年能源消耗彈性系數、能源消耗強度不斷降低，表明我國經濟發展模式正逐步合理，經濟增長質量有望繼續提高。
三、實證分析
（一）能源消耗與經濟增長灰色關聯分析
灰色關聯分析是根據因素間發展趨勢的相似或相異程度，作為衡量因素間關聯程度的方法。利用1999-2013共15年的能源消耗總量X1（單位：億噸標準煤）與國內生產總值X2（單位：萬億元）數據研究能源消耗與經濟增長數量的關聯性。經濟增長質量（QGDP）各維度的細分類指標由于正負向不同，且存在著不同級別的數量級，因此在進行指數合成前，需要進行正向化和無量綱化處理，然后通過適當合成方法對我國經濟增長質量綜合指數進行合成并取為X3。
（二）協整檢驗
協整檢驗的前提是時間序列是同價單整，且不適用于多變量。所以在對兩時間序列進行協整關系檢驗前需先檢驗其平穩性。本文采用Eviews6.0對序列lnECT 、lnGDP 、QGDP的平穩性用ADF方法進行檢驗（序列取對數后不影響其穩定性）。
檢驗結果表明： lnGDP、lnECT、QGDP序列及其1、2階差分的ADF統計量概率值均大于1%顯著性水平，說明這兩序列都是非平穩的。
四、總結
如今能源已成為一國經濟發展的關鍵，國民經濟的增長對能源的依賴逐漸增強。主要因為它能夠為人類的生產發展提供動力，為整個經濟的發展提供保障，同時為經濟增長的高質量提供了可能。經濟的不斷增長為能源產業發展提供了充分的資金，科技的不斷進步為能源的多元化發展提供了可能，也為更有效地開發和利用能源提供了堅實的技術基礎。由此可知：能源消耗與經濟增長是相互依賴的。經濟的增長離不開能源的支持，能源的開發和利用也需要以經濟增長作保障。同時能源消耗與經濟增長又密切關系到經濟增長質量，因此提高經濟增長質量可以此為突破口。通過灰色GM（1，1）模型預測的近幾年的國民生產總值可以對我國今后經濟發展提供指導。
【摘要】隨著我國經濟的不斷發展，人們的生活水平也在日益提高，統計方法與數量經濟學作為我國經濟發展的重要組成部分，也是強有力理論武器。在我國經濟不斷發展的過程中，對其預測和總結起到了關鍵性的作用。在這樣情況下，本文對統計方法與數量經濟學，兩者的融合和應用進行了分析和闡述，以此促進我國經濟的不斷發展，促進了我國國民經濟的不斷增長。
【關鍵詞】統計方法 數量經濟學 融合 應用
進入21世紀，我國的經濟正在迅速的增長，統計方法與數量經濟作為強有力的一種工具，在不斷發展的過程中，也逐漸的延伸到經濟學中，并且受到了人們的廣泛關注。在我國經濟不斷發展的過程中，統計方法與數量經濟合理的融合和利用，對我國國民增長的每一個環節的分析和評定，都起到了重要的作用。在這樣的情況下，我國相關的人員進行了一系列的研究和分析，對其變化、發展的規律，和兩者之間的關系，利用相關的經濟學模型進行一定的分析和證明，利用統計方法與數量經濟之間的配合，進一步的促進了我國的經濟發展，這也是本文主要闡述的內容。
一、統計方法與數量經濟之間的關系
要想將統計方法與數量經濟有效的融合在一起，就要先了解之間的關系。在研究的過程中，首先應當明白，在經濟學領域中，任何的經濟項目都是存在著不可預測的變化，然而統計方法作為經濟學領域中變化的一種重要的手段，客觀了反應了經濟項目的變化，對其重要的信息和數據，進行一定程度上的收集和的分析。相關人員在對經濟學分析和研究的過程中，主要是了解當前的經濟情況，對其經濟的發展進行的一定程度上的了解，并分析它的發展方向。在統計方法分析經濟的過程中，可以分為動態經濟和靜態經濟。在統計方法與數量經濟方法分析的過程中，利用動靜集合的形式，對經濟的發展方向進行一定程度上的分析，在根據以往的數據和信息等形式，進行客觀的反應，對其經濟的發展進行的綜合的分析和處理，從而對我國經濟的發展特征和方向，進行一定的分析和預測。
在經濟領域分析的過程中，數量經濟方法也是經濟研究和分析的一種重要形式，通過對我國經濟發展的分析和計量，對經濟的投入機型的一定程度上的增長，利用數量經濟方法的變化規律，對我國經濟發展的趨勢進行一定程度上的分析，并將其應用到我國經濟的實際發展中。在經濟領域分析的過程中，應當利用的統計方法與數量經濟方法之間的關系，進行經濟投入的分析，并對經濟活動的變化進行一定程度上預測，利用其規律，回歸到原本的公式中，對我國的經濟發展提供了重要的信息依據。
二、統計方法與數量經濟方法融合和應用
（一）統計方法與數量經濟方法的融合
在傳統經濟GDP的分析模型中，可以對其中的經濟指標，進行一定程度上的統計，相關人員對其分析的過程中，可以將統計方法與數量經濟方法進行一定程上的融合與應用。在分析的過程中，相關的工作人員首先應當根據統計學的原理，利用傳統經濟學中的GDP的模型進行一定程度上的分析，對其經濟指標也機型的一定程度上的分析和研究。并且在分析的過程中，應當針對我國發展的實際情況，對其進行一定程度上的分析和研究。在分析的過程中，影響傳統經濟GDP變化的因素有很多，其中統計方法與數量經濟方法的融合與應用，就是眾多因素的一種。在分析的過程中，相關人員利用的統計方法與數量經濟方法中的系數，對其經濟的變化和增長趨勢，進行一定程度上的預測。
（二）統計方法與數量經濟方法的應用
相關人員在進行經濟分析的過程中，可以利用這樣兩種形式對相關的經濟數據和信息進行一定程度上的分析和處理。但是，在利用統計方法與數量經濟方法分析的過程中，多少都會存在著一定程度上的誤差。在這樣的情況下，相關的人員在研究和分析的過程中，應當建立初始的經濟分析模型。但是在建立的過程中，相關人員一定要嚴格按照統計方法與數量經濟方法進行研究，這樣可以在建立的過程中，消除一些外界的影響。
隨著我國經濟的不斷發展，人們的生活水平也在不斷的提高，其消費水平也在不斷的增加，這與我國進出口的稅率有著密切的聯系，這樣也給在經濟分析的過程中，帶來了一定程度上的誤差。由于我國的經濟正在迅速的發展，因此在經濟信息和數據統計的過程中，相關而對人員應當將其范圍，進行不斷的擴大，并且將各種因素要進行充分的考慮。這樣在分析的過程中，可以在最大程度上保證了經濟信息和數據的準確性，為我國的經濟發展提供了重要的參考依據。
在統計方法與數量經濟方法應用的過程中，對經濟的分析和計算也較為準確的。但是在分析的過程中，由于受到一些外界因素的影響，相對來說還是存在一定程度上的偏差。在我國經濟發展預測的過程中，對發展的方向進行一定的搜集和分析，同時，在經濟分析的過程中，相關人員可以利用統計方法與數量經濟方法進行分析，其中包括描述性分析、主成分分析、判別等。充分利用統計方法與數量經濟手段，這樣可以在最大程度上為我國的經濟提供了正確的發展方向。
三、結束語
綜上所述，文本對統計方法與數量經濟的融合和應用進行簡單的分析。利用兩者之間的聯系和融合，在經濟領域中進行的一定程度上分析，尋找經濟變化的規律，并客觀的反應出來，為我國的經濟發展，提供了強有力的科學依據。
摘 要：本文利用我國1978年-2013年的時間序列數據對我國居民消費水平與經濟發展的數量關系進行統計分析，選取國內生產總值作為衡量經濟發展水平的指標，通過建立數學模型及分析，居民消費水平與國內生產總值之間存在正相關關系，且國內生產總之對居民消費水平存在顯著影響。本文最后還對維持兩者的平穩增長提出了相應的政策建議。
關鍵詞：中國居民消費水平；數量關系分析；統計預測
一、研究背景
改革開放以來，隨著我國經濟的迅速發展，人民的生活水平也日益提高，同時，居民的消費水平也在不斷提升。要想維持持續穩定增長的居民消費水平，研究居民消費水平的規律性以及預測其變化發展趨勢就變得尤為重要，這就需要研究居民消費水平與經濟發展之間的數量關系。
二、理論綜述
分析居民消費水平的影響因素，可以從多個角度分析，影響其水平高低的因素也有多種，然而根據理論及經驗，首要應考慮的因素為經濟發展，經濟發展對居民消費水平有著最主要的影響。理論上，經濟增長越多，居民消費水平越高。
三、指標的選取和數據的說明
1.指標（變量）的選取。選擇居民消費水平作為被解釋變量Y，國內生產總值作為解釋變量X。衡量一國經濟發展水平的指標可以有多種選擇，但是人均國民收入，即國內生產總值GDP是用來衡量一國或地區經濟發展水平的通用的指標，故這里選擇GDP作為解釋變量X。
2.數據的收集與說明。數據來源于中國統計局數據庫，數據范圍的選擇為1978年-2013年該36年間的中國全體居民消費水平以及國內生產總值的數據。數據選擇自1978年開始，是考慮到我國的國情狀況，改革開放前經濟波動較大，所以選擇改革開放前的數據沒有較強的現實意義，所以這里選擇改革開放后的數據，來反映經濟增長對居民消費的影響及兩者之間的數量關系。
政策建議
1.結論。①居民消費水平與國內生產總值之間存在正相關關系，表現為：國內生產總值每增加一億元，居民消費水平平均增加0.023783元。②國內生產總值對居民消費水平存在顯著影響，國內生產總值常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標，它可以反映一個國家的經濟發展水平。國民收入提高，在其他因素不變的情況下，居民購買力提高，從而消費水平增加。
2.推論及政策建議。①改善收入分配制度，提高居民收入水平。居民收入水平和消費傾向是決定居民消費需求的兩個重要因素，而消費傾向在很大程度上與收入分配的狀況有關，因此要擴大居民消費需求，應目力提高城鄉居民收入水平。②調整消費政策，改善消費環境，繼續整頓和規范市場經濟秩序，加快生活基礎設施建設，尤其是要加快改造農村電網、廣播電視網、郵政通訊網、信息網等消費環境，擴大農民的消費需求。③培育消費熱點，促進消費節后和產業結構升級，擴大居民教育消費，在知識經濟時代，增加居民教育消費，是提高居民消費層次和質量的關鍵，增加居民信息消費，對著國民經濟和社會信息化快速推進，信息消費漸已成為居民消費的熱點之一，要加快信息產業信息服務業發展，擴大信息產品及網絡的共給，促進信息服務的社會化和市場化。④加強宣傳教育，轉變居民消費觀念，大力倡導信用消費，建立信用消費與保險、擔保相結合，分散和降低消費信貸風險。擴大消費信貸范圍，加快信用消費體系建設，制定和完善與信用消費有關的法律法規，為開展消費信貸清除障礙。
【摘要】在分析普通金融內生增長模型的基礎上，考慮到金融機構經營的專業化的和規模化，對金融部門的融資成本進行動態分析。研究結果表明了，在市場內生的金融機構數量一般都是無效的，社會管理部門要對市場金融機構進行調控，控制市場上金融機構的數量，提高金融部門的運行效率，促進經濟更好的增長。社會管理部門在對金融機構作出調整，要根據不同的經濟發展階段來決定。
【關鍵詞】經濟發展 金融機構 管理政策
一、引言
在美國爆發了金融危機以后，美國政府作出的最大一項改革就是控制了大型銀行金融機構的致癌物規模和存款規模。學術界也對此引起了高度的重視，并對大型金融機構體系存在的風險進行了反思。關于金融機構數量和金融機構規模的問題一直以來也是學術界探討的重點問題。本文立足于經濟學的角度對此進行了分析。
二、模型的構建
（一）家庭部門模型構建分析
在家庭部門的模型構建中，選取2H個連續的家庭來作為主體，每一期都會有H個新的家庭來取代H個舊的家庭。在這個模型中，每一個家庭都有標準的世代疊加結構。家庭的生命周期可以劃分為年輕階段和年老階段。在年輕階段中，每一各家庭沒有任何的資產，但是擁有相應的勞動力。在家庭在年老階段的時候，依靠年輕階段的儲蓄來消費。在這2H各連續的家庭中，每一個家庭都有相應的消費偏好。在家庭的儲蓄資產中，會用一部分來購買金融資產。由此可知，在經濟體系中，勞動力的供給是沒有彈性的。根據相關的計算得出，家庭的最優儲蓄率是有折現因子來決定的。因此，本文研究的最優儲蓄率是不變的。
（二）生產部門模型構建分析
本文將生產部門視為企業組成，生產部門是由G個連續的企業構成的，G足夠大，但是小于H，其生產是由單個企業獨立完成的，企業在經營和生產的過程中，需要勞動力和資本，在研究中，假設所有的資金都是完全折舊的。各個企業之間生產的產品也是不一致的。各個企業之間擁有不同的勞動力和資本，在金融市場籌集資本，在勞動力市場雇傭勞動者，完成企業的生產，企業需要向勞動者支付勞動報酬。
（三）金融部門模型構建分析
本文涉及的進入部門是由Nt家不同性質的金融機構所構成的。進入機構是有市場量內生決定的，其主要作用是集中所有家庭部門的儲蓄金，將家庭的儲蓄金提供給企業部門進行生產。金融機構在經營的過程中，要耗費一定的成本，金融機構是專業化的金融機構，也具有一定的規模，能夠自由的進入和退出金融市場。根據相關專業的分析，由于企業之間存在異同，因此，各個企業的金融情況也是不同的。如果金融機構業務的種類和樹立越多，就會降低金融機構經營的專業性。就一般情況而言，金融機構的專業化程度越高，其邊際報酬也就會越少。由此得知，金融機構的專業化程度越低，金融機構的生產邊際就越高。
三、市場內生的金融機構數量的有效性分析
關于市場內生的金融機構是否有效的問題，是業界一直以來討論的重點。社會管理部門能否通過對市場中金融機構數量的調整，通過有效的優化來提高金融機構的運行效率，實現金融部門總產出的增加。本文從金融機構的競爭市場來分析該問題。
（一）金融機構對金融市場形成局部壟斷
在研究中，根據相關的假設和預算可以推理出，但金融機構對金融市場形成壟斷的時候，在金融機構逐漸增加時，增加的金融機構并不能減少家庭部門中每個家庭投資資金的比數，不會提高金融機構的專業化程度，也不會產生專業化的經濟。但是金融市場新增了一定的金融機構以后，必然會增加金融機構固定資產的消耗。同理可以推算出，如果減少金融市場中的金融機構數量，就會減少金融部門的消耗成本。簡單的來說，就是金融市場中增加金融機構數量就會增加金融部門消耗的總成本;減少金融市場中金融機構的數量，就會節約金融部門消耗的總成本。
根據資金平衡的關系，可以推理出，在家庭部門總儲蓄量不變的情況下，金融機構消耗的總成本越好，必然就會使得生產部門融得的總資金減少。因此，當金融機構對金融市場形成壟斷的時候，金融市場上內生的金融機構數量是過量的;社會管理部門對于金融機構數量過多的問題要采取有效的措施，減少金融市場上的金融機構數量，通過有效的調整，可以提高金融部門的效率，減少金融部門的消耗總成本。
（二）金融機構在金融市場中相互競爭
為了更好的分析金融市場中內生的金融機構是否有效，把Q作為金融部門為企業生產部門提供的固定資金和分析金融機構需要消耗的總成本來判斷。在分析中，如果金融市場上內生的金融機構數量可以減少金融部門所消耗的總成本，使其達到最小，那么金融市場上內生的金融機構就是有效的。在金融市場中，如果新增一家金融機構，就會分去原有金融機構的資金業務比數，金融機構經營的專業化程度也會得到提高，從而實現專業化的生產，金融部門消耗的可變成本也會減小。其關系主要如下圖所示：
圖2-1 金融部門消耗的可變成本變動趨勢及有效的金融機構數量關系圖
在圖2-1中MTFC指的是金融部門消耗的可變成本，nt指的是有效金融機構的數量。根據上圖的觀察和分析可以得出，當-MTFC>MTFC時，社會管理部門新增的金融機構的數量，能夠有效的減少金融部門消耗的資金總成本，在這個階段中，金融市場上內生的金融機構數量大于金融市場中有效的金融機構數量。當當-MTFC<MTFC時，社會管理部門應該減少金融市場中的金融機構的數量，通過對金融機構數量的控制，可以有效的減少金融部門的消耗的總成本，在這個階段中，金融市場上內生的金融機構數量是小于有效金融機構數量的。當當-MTFC=MTFC時，不管社會管理部門采取什么樣的手段，是增加金融市場中內生金融機構的數量，還是減少內生金融機構的數量，金融市場中內生的金融機構都是有效的。
四、總結
綜上所述，通過對金融市場中內生金融機構數量是否有效的分析得出，在不同的經濟發展階段社會管理部門要采取不同的政策。因為，在不同的發展階段，金融市場中內生的金融機構數量的是否有效，都是要根據金融市場發展的實際情況決定的。因此，社會管理部門在不同的經濟發展階段，要采用不同的方法。
摘要：利益格局的變化是影響中國經濟從數量增長向質量增長轉變的關鍵。從數量型經濟增長向質量型經濟增長轉變需要進行增長路徑的轉型：增長目標從“國富優先”到“民富優先”轉型；增長動力從投資主導向消費主導的轉型、從工業主導向城市化主導轉型、從城鄉二元結構向城鄉一體化轉型；政府角色從偏重增長目標向完善公共服務轉型。為實現經濟增長路徑的轉變，必須以完善社會主義市場經濟為目標進行經濟體制改革，以努力滿足公共需求為主線推進社會體制改革，以理順政府與市場的關系為優秀推進行政體制改革。
關鍵詞：數量型增長；質量型增長；利益格局
提高經濟增長的質量和效益表面上是經濟問題，但實質是利益關系問題。不同的經濟增長方式有不同的受益群體。經濟增長路徑的變化必然引起社會利益結構的調整。因此，在提高經濟增長質量的過程中要注意涉及到的各利益群體及其對社會產生的影響，從而通過利益關系的調整提高經濟增長質量的效果。
一、從數量型向質量型經濟增長轉變中的利益關系博弈
（一）我國經濟增長從數量型向質量型轉變中的利益博弈
1.中央政府與地方政府的利益博弈。中央政府與地方政府的利益博弈會引起兩者財政收支變化。總體看，中央財政收入與地方財政收入持平，但地方財政支出遠高于中央財政支出。2000～2012年，中央財政收入比重呈現小幅下降趨勢，由2000年的52.2%降低到2012年的47.9%，而其支出比重降幅明顯，由2000年的34.7%降至2012年的14.9%；地方政府財政收入比重穩中有增，財政支出比重增幅明顯，分別由2000年的47.9%、65.2%增至2012年的52.1%和85.1%。從固定資產投資看，中央財政固定資產投資項目占全社會固定資產投資比重一直遠低于地方財政固定資產投資比重，且呈現逐年下降趨勢，2012年降至6.34%；而地方財政固定資產投資比重則由2000年的60.9%增至2012年的91%，這種利益博弈格局表明地方投資沖動強勁，制約了中國經濟增長從數量型向質量型的轉變（見圖1）。
2.城鄉利益主體之問的利益關系博弈。城鄉主體的利益關系博弈會對城鄉居民收入差距和支出結構產生影響。從居民收入水平看，在初次分配中，居民收入雖然呈現逐年穩步提升的態勢，但城鄉收
數據來源：歷年《中國統計年鑒》。入差距逐步擴大，這表明初次分配在注重效率的同時，未能兼顧公平。2000～2012年，一方面，城鎮居民家庭人均可支配收入由2000年的6280元增至2012年的24565元，增幅較大；另一方面，農村居民家庭人均收入由2253元增至7917元，增幅較城鎮緩慢。從恩格爾系數變動看，城鄉居民生活水平均有明顯改善，城鄉居民恩格爾系數都呈現下降趨勢并逐漸趨同，這表明我國城鄉二元結構正在轉變，但城鄉二元差距在短期內難以消除（見圖2）。從城鄉消費看，城鄉居民消費差距不斷擴大，居民消費比重遠高于政府消費比重，但居民消費比重有小幅波動下降趨勢，從2000年的74.5%降至2012年的72.7%，政府消費比重則由25.4%增至27.2%。在居民消費中城鎮居民消費比重明顯高于農村居民消費比重，且呈現逐年上升趨勢，由2000年的66.9%增至2012年的77.9%，而同期農村居民消費比重則由33%降至22.7%（見圖3）。城鄉利益主體的利益關系博弈導致城鄉結構失衡，使得占全國人口多數的農村人口收入低，消費增長緩慢，消費對經濟增長的作用發揮不出來，投資驅動經濟增長短期難以改變，制約我國經濟增長從數量型向質量型的轉變。
（二）我國經濟增長中利益關系博弈對資源配置的影響
1.制約資源配置方式和利用效率。由于上述利益關系博弈，我國主要通過粗放式高投入、高能耗的生產方式實現“數量型”經濟增長。在傳統生產要素方面，由于我國在勞動力資源和自然資源方面具有比較優勢，通過廉價勞動力和自然資源來驅動經濟增長。勞動生產率維持在低水平狀態且單位生產總值能耗逐年增長。我國勞動生產率由2000年的149.2億元/萬人減少至2012年的139.3億元/萬人，而單位產值能耗則由135.3噸標準煤/億元大幅增值到338.5噸標準煤/億元（見圖4）。這說明，我國資源配置效率較低，是通過增加要素投入量來驅動經濟增長。在技術創新研發方面，研發經費支出與技術市場成交額逐年提高，研發經費支出增幅相對穩定，近十年基本保持在24%左右。而技術市場成交額波動上漲，2012年增速達34%。但高技術產品進口額受國際貿易環境影響較大，波動幅度較大，未能保持持續上漲。這表明，由于利益關系博弈的制約，我國尚未形成良好的創新驅動環境與條件、高效科學的創新驅動過程、合理完善的創新驅動機制，因此需要通過利益關系博弈的改變來改善資源配置方式和利用效率。
2.產業結構和就業結構趨同。由于利益博弈的存在，人們習慣于投資驅動，使得產業結構呈現趨同態勢。雖然第一產業對GDP的貢獻率以及對GDP增長的拉動力均處于低水平階段，但對GDP的貢獻率呈現小幅攀升態勢。第二產業對GDP的貢獻率和對GDP增長的拉動力均有較大波動，且近年呈現下降趨勢。第三產業對GDP的貢獻率與第二產業呈現相反態勢，對GDP增長的拉動作用則與第二產業變化趨勢趨同（見圖5）。從就業比重看，三大產業的就業比值具有趨同趨勢。第一產業呈現逐年下降趨勢，而第二產業與第三產業逐年穩步上升，且增幅基本相同（見圖6）。從各產業的比較勞動生產率（各產業產值比重/各產業就業比重）看，第一產業比較勞動生產率保持在低水平狀態，無大幅變動，基本保持為0.3。第二產業具有較高水平，但自2003年呈逐年下降趨勢，由2001年的2.0降至2012年的1.5。第三產業比較勞動生產率呈小幅降價趨勢，由1.4降至1.2。第二產業與第三產業比較勞動生產率呈現趨同態勢（見圖7）。
二、利益機制的構建是中國經濟增長從數量型向質量型轉變的關鍵經濟增長從數量型向質量型轉變必然會改變資源配置方式和分配方式，這些變化也必然會涉及利益關系的調整，這種利益關系的變化和調整是中國經濟增長從數量型向質量型轉變的關鍵。
（一）社會矛盾變化引起的利益格局調整
經濟增長從數量型向質量型轉型使得我國經濟社會的主要矛盾發生新變化，公共服務供求矛盾成為質量型經濟增長階段我國經濟社會發展的主要矛盾。經濟社會發展中主要矛盾的變化使經濟增長的社會動力基礎發生變化，這一矛盾的變化制約經濟增長從數量型向質量型轉變。原因在于從數量型向質量型增長轉變會影響既得利益者，既得利益者為維護自身利益，會阻礙經濟從數量型增長向質量型增長轉變，形成經濟增長利益格局鎖定效應。由于利益主體的地位和能力影響其獲得的利益，從數量型向質量型增長轉變中的利益關系調整涉及到微觀利益主體博弈能力的重新塑造，這就直接決定從數量型增長向質量型增長轉變的社會微觀基礎。當前，阻礙我國經濟發展方式的利益博弈關系主要有四大利益主體的博弈：中央與地方政府利益博弈、地區利益主體博弈、城鄉利益主體博弈和勞資利益主體博弈，這些利益主體博弈導致地方投資驅動、產業結構趨同、農村消費不振和要素投入驅動。…可見，這種利益主體博弈會直接影響經濟增長路徑轉變。
（二）資源配置方式變化引起的利益格局調整
在數量型經濟增長背景下，資源配置權主要掌握在政府手中，由于晉升激勵效應的存在，政府部門習慣和熱衷于通過投資實現經濟數量的增長，而忽視質量的提高。從資源配置投入角度看，主要依靠要素投入規模擴張實現經濟增長，在這種增長模式中資本、勞動力、資源、能源被過度消耗；從經濟運行角度看，數量型經濟增長忽視經濟運行中結構變化、福利分配、資源環境代價、增長波動性，重視經濟增長的數量，忽視經濟增長的產出效率；從資源配置的產出角度看，重視經濟規模的數量型擴張，表現為通過追求規模擴張來拉動增長。這種增長的資源配置方式造成以GDP為優秀指標的經濟數量的增長和經濟規模的擴張。又由于決定國家經濟發展差異和趕超過程的關鍵是技術水平差距，其影響遠大于有效勞動資本存量的差距。經濟增長從數量型向質量型轉變需要對這種資源配置方式進行調整，在資源配置投入方面，從要素投入驅動轉向依靠創新驅動，提高經濟增長中技術等先進要素的貢獻，提高經濟增長的效率和全要素貢獻率；在經濟運行方面，不斷進行經濟結構升級，實現經濟結構向高級化和合理化方向發展。同時，維護經濟的穩定性，熨平經濟短期波動。在資源配置的產出方面，重視經濟增長中投入產出效率的提高，追求經濟增長的數量、質量和效益的統一。資源配置方式調整的本質是調整利益博弈關系，通過利益博弈關系的調整形成有效的激勵結構。
（三）福利分配關系變化導致的利益關系調整
經濟增長從數量型向質量型的變化，必然會引起分配關系的變化，這一變化也會引起利益格局的變化。一方面，在國民收入初次分配中，從數量型向質量型增長轉變需要調整資本與勞動這些要素投入的基本利益關系的格局。中國在過去30多年的經濟增長中，在投資驅動的增長方式下，財富主要向資本集中，造成資本和勞動收益失衡，形成資本收益過高，勞動收益過低的局面，資本收益和勞動收益失衡使得利益關系失衡。另一方面，在國民收入再分配中，從數量型向質量型增長轉變需要調整社會、居民和政府的利益關系。數量型增長背景下社會居民的收入相對下降，政府收入相對上升。同時，從數量型向質量型增長轉變需要調整壟斷和特殊集團的利益。在數量型增長中壟斷行業依靠行政壟斷掌握資源，行業平均收入水平過高，僅政府補貼方面，國有企業較民營企業獲得更高補貼，企業產權性質對政府補貼存在邊際影響。在提高經濟增長質量的過程中，為提高經濟增長成果的分享性必然要對這些基本利益關系格局進行調整，必然會受到既得利益集團的阻撓和干擾，這是制約經濟增長從數量型向質量型轉變的關鍵因素。
三、經濟增長從數量型向質量型轉變中利益關系的調整
經濟增長的質量和數量在經濟增長的不同階段具有不同的增長目標。經濟增長初級階段的目標是數量擴張，而高級階段的增長目標是數量與質量的統一。經濟增長質量是在數量增長的基礎上，進一步重視經濟增長的產出效率、創新程度、經濟結構合理性，福利分配公平性、生態環境保護、經濟增長的代價。從數量型增長向質量型增長的轉變需要進行多重利益關系的調整。
（一）經濟增長終極目標的調整
經濟增長的終極目標是人的發展，為提高人的生存發展水平，而人的生存發展主要包括：一是提供數量豐富的物質產品；二是提高人們生活的舒適安全程度、有益的環境和良好的發展條件。數量型經濟增長的依據是“以物為本”的經濟增長觀，這種經濟增長觀把物質的數量增長作為經濟增長的終極目標，認為從貧窮走向富裕的關鍵是物質的數量增長，只要物質數量增長各種問題就會得到解決。質量型增長的依據是“以人為本”的經濟增長觀，在經濟增長中重視人的全面發展，重視解決與人的全面發展相關的福利提高、人的權利維護作為經濟增長的終極目標。我國在經濟增長的初級階段也在“以物為本”的發展理念指導下，實施了數量型增長模式，通過高消耗、高投入、高產出、高污染和投入規模擴展的路徑來實現經濟增長，這種模式損害了人類發展的自然環境基礎，降低了經濟發展的環境承載能力，影響經濟增長的持續性。而“以人為本”的質量型經濟增長通過制度創新、知識創新、技術創新、產業創新和管理創新來實現，更加強調協同創新的作用，重視經濟增長中人的發展目標。因此，在向質量型經濟增長的轉變中，經濟增長的終極目標應轉向“以人為本”。
（二）經濟增長成果分配的調整
從經濟學原理看，“效率”與“公平”是任何經濟增長中都要處理好的一對矛盾，在經濟增長中不僅要通過資源配置解決效率問題，而且要通過分配解決公平問題，經濟中收入分配不平等不僅不利于經濟增長成果的分享，而且也會抑制經濟的長期增長。在經濟增長中實現合理的收入分配不僅是為解決道德意義上的公平，更重要的是為提高長期可持續增長的能力。過去我們重視經濟增長的速度，忽視經濟增長過程中的福利分配問題。從反映收入分配整體變動情況的基尼系數看，我國基尼系數1981～1984年較低，1985～1992年進一步提高，1993～2004年開始超過警戒水平。從反映收入分配主要變動情況的城鄉泰爾指數看，1978～1984年由0.091緩慢下降到0.04，此后呈現波動上升態勢，到2007年已達到0.163。質量型經濟增長重視增長成果的共享，正確處理公平與效率的關系，在經濟增長中重視由利益沖突向利益和諧的轉化，實現由少數人分享增長成果轉向由大多數人分享經濟增長成果。由于初次分配效率與公平的關系主要受制于初次分配的市場競爭條件，市場化程度越高，越有利于實現初次分配的效率與公平的同步。所以，向質量型經濟增長的轉變意味著福利分配關系的調整，力爭使所有社會成員都能從經濟增長中獲得收益，增強經濟增長的分享性。
（三）經濟增長利益分享機制的調整
實現數量型經濟增長向質量型經濟增長的轉變就是要給每個社會成員足夠的發展空間，為社會成員提供基本公共服務，實現發展機會的平等，使大多數社會成員能分享經濟增長的成果。基本公共服務的改善將使經濟增長成果的分享機制發生變化，促進經濟增長質量的提高：一是分享機制發生變化將會促進人力資本積累，人力資本積累能提高經濟增長的產出效率，降低經濟增長對物質要素投入的依賴，降低資源環境的壓力。二是分享機制發生變化將會促進基本社會保障水平的提高，減少居民的謹慎動機和預防性動機，增加投資動機、擴大消費需求，從而引導經濟結構優化，實現經濟增長質量的提高。三是經濟增長分享機制的變化是質量型經濟增長的重要內容，分享機制發生變化將促進資源配置效率的提高。我國傳統的經濟增長忽視利益分享機制的建設，公共服務均等化程度較低。實現質量型經濟增長必須促進基本公共服務均等化，建立合理的利益分享機制。
四、經濟增長從數量型向質量型轉變中利益機制構建的路徑
從數量型向質量型增長轉變會引起各方面利益關系的調整，只有處理好長遠利益和眼前利益、局部利益和整體利益、個人利益與整體利益的關系，才有利于實現經濟增長的數量、質量和效益的統一。處理好這些利益關系，必須構建新的利益機制。
（一）經濟增長目標要從“國富優先”到“民富優先”轉型
經濟增長目標要從“國富優先”向“民富優先”轉型，由經濟總量導向向國民收入導向轉變。過去30多年的經濟增長是以國富為導向，“國富優先”的優點在于集中力量辦大事、擴大經濟總量。但“國富優先”使財富集中于國家，強化政府主導的投資擴張，扭曲市場，形成經濟發展方式轉變的路徑依賴，延緩經濟結構調整，加劇產能過剩矛盾。實現增長目標從“國富優先”向“民富優先”轉型：首先，經濟增長的終極目標要定位于人的全面發展；其次，經濟增長成果分配的導向要由“讓一部分人先富起來”轉向共同富裕。經濟增長不是簡單地追求一部分人的富裕，而是要把提高大多數人的幸福感作為經濟增長的終極目標。縮小收入分配差距，使增長成果惠及大多數社會成員。再次，經濟增長的原則要實現數量、質量和效益的統一。改變過去單純追求經濟增長數量的做法，在經濟增長中既要追求數量增長，同時要從結構優化、穩定性提高、資源環境代價最小化、福利分配共享化等方面追求經濟增長的質量。同時，把經濟效益、社會效益和生態效益相結合追求經濟增長的質量和效益。
（二）經濟增長動力要實現多元化
經濟增長的動力結構要實現從單一的投資動力轉向多元動力。第一，從投資主導走向消費主導，提高公共消費比重。數量型增長是以投資為主導和規模擴張為主體，以投資為主導的經濟增長以擴大規模為主，需求結構單一，不僅造成環境壓力，而且經濟增長的波動較大。從數量型增長向質量型增長的轉型要求向消費主導轉變，改變投資與消費失衡的狀況，使消費潛力得到有效釋放，改變我國消費率持續下降的局面，進一步提高消費率，發揮消費在經濟增長中的作用。第二，從工業主導走向城市化和城鎮化主導。經濟結構調整是經濟發展的主題，而經濟結構的轉變表現為兩方面：工業化和城市化。在過去數量型經濟增長中，實現的是以工業化為導向的經濟增長，造成工業化、城市化、農業現代化不協調。在提高經濟增長質量的過程中，要實現經濟結構的優化，必須實現工業化和城市化、城鎮化的協調發展。人口城鎮化是實現中國轉型發展的關鍵。但中國在城市化進程中存在城市公共產品供給不足、土地資源浪費、就業形勢嚴峻等問題。因此，在推進新型工業化過程中，努力實現新型工業化、城市化、信息化和農業現代化的同步協調發展。第三，從城鄉對立走向城鄉融合。過去在數量型增長背景下，城鄉二元經濟結構沒有得到改變，城鄉差距日益拉大。在向質量型增長轉變過程中，要努力消除城鄉二元經濟結構及其負面效應，實現中國經濟從城鄉二元結構走向城鄉一體化。實現城鄉發展一體化的路徑一是城市發展要素化到城鎮，二是城市產業化到城鎮。
（三）處理好政府和市場的關系，實現政府職能的轉型
處理好政府和市場的關系：第一，從全能型政府職能向有限型政府職能轉型。做好政府職能的科學定位，從無所不為的政府轉變為有所為、有所不為的政府，通過政府職能的科學定位為經濟增長質量的提高創造良好環境。把公共服務均等化作為政府的基本職能，為各種市場主體提供平等的發展環境與競爭機會；為社會提供均等化的公共服務；為社會成員提供公平的就業機會和社會服務，建立安全的社會服務體系。第二，實現從增長型政府向公共服務型政府轉型。在數量型增長背景下，經濟數量增長是各級政府追求的主要目標。在向質量型經濟增長轉變過程中，政府要以實現基本公共服務均等化為目標，以服務全體人民、服務整個社會為基本職能，協調處理好公共服務的覆蓋面、保障和供給水平，建立和完善適應市場經濟要求的公共服務機制。第三，從管理型政府向治理型政府轉型。傳統管理型政府過多干預市場，造成市場機制扭曲和經濟效率損失。治理型政府尊重市場經濟規律，依靠法律治理經濟和社會，把法治作為治理經濟和社會的基礎保障，同時把政府的誠信作為治理經濟和社會的倫理基礎。以法律約束政府的權力，以法治協調公平與效率的關系，在經濟增長中實現公平與效率的統一。第四，重視協調中央政府與地方政府間的利益關系。協調中央政府與地方政府間的財權分配，有利于改善地方投資驅動，減少地方政府主導下的低效重復投資項目。
（四）改革要從單一的市場化改革轉向綜合配套改革
實施綜合配套改革：第一，經濟體制的綜合改革。在我國向質量型經濟增長轉變中，要進一步完善要素市場，建設和完善現代市場體系。同時，健全收入再分配體制，提高經濟增長中收入分配的均等化水平，實現經濟增長的公平正義。不斷理順相關市場主體之間的關系，適應經濟發展進入新階段的變化，積極推進經濟體制的綜合創新。第二，以公共需求為主線的社會管理體制改革。隨著經濟數量的增長，私人的基本需求基本得到滿足，而社會需求方面進一步增長，城鄉公共設施建設、教育、科技、文化、衛生、體育等公共服務發展不足。從數量型增長向質量型增長轉變的過程中，要以公共服務為主線推進社會管理體制改革。第三，以政府轉型為主線的行政體制改革。政府轉型是行政體制改革的優秀，在中國經濟增長從數量型向質量型轉變的過程中，正確處理政府和市場的關系，推進政企分開、政資分開，建立職能科學、結構合理、效率提高的服務型政府。推動政府職能向界定和保護產權、創造經濟發展環境、維護社會公平正義轉變。對各種社會利益群體之間的利益關系進行有效調節，在降低經濟增長的經濟代價的同時，努力降低經濟增長的社會代價。
透視GDP
我國經濟約10年為一個周期，前兩個周期平均都是以兩位數在增長，即10.4%、10.3%。2013年為7.6%，今年一季度是7.4%、三季度7.3%，整體看來經濟呈下行趨勢。
如果認真貫徹十八屆三中全會決定，下大力做好經濟轉型的話，我們還有希望在這個10年里保持中高速發展，即7%-8%。但是，必須要處理好幾個問題，一定要消除對GDP的崇拜，要提高經濟發展的質量，消除GDP的水分。
多年來，GDP就代表政績，而投資最容易拉動GDP，但這種拉動長期下來是有問題的。2009年，政府給出4萬億刺激，實際上是銀行貸款增加了9.6萬億，當年達到了9.2%的增長，卻帶來一大堆問題。過剩的生產能力、庫存的積壓、環境問題增加、地方政府債務增加，然后是通貨膨脹。到2011年，通脹最高達5.4%，最后是資產泡沫。當年住房銷售增加、房價增長過快，這些問題都是由過度投資帶來的。
所以，我們首先一定要抑制追求GDP、用過度投資追求GDP的沖動。過度投資造成GDP有水分，一是豆腐渣工程。二是一些項目建的時候有GDP，投產了卻不能再產生GDP。三是一些項目投的時候有GDP，運行以后政府要貼錢，拿財政貼GDP。比如：幾十個城市都建地鐵，有些建成后不僅不起便民作用，反而成了財政包袱。
透視貨幣政策
現在貨幣發行周轉存在一些問題。正常情況下，貨幣存量和GDP最高也就是1∶1，我們為什么這么高？有幾點原因：
第一，我們有4萬億外匯儲備，人民幣不能自由兌換，4萬億美元要拿24-25萬億人民幣收集來，多放出去24-25萬億人民幣。
第二，地方政府的債務現在還不起，國務院有規定，要放債券等。實際上還不起怎么辦？向銀行借新貸還老債，這個錢沒有進入實體經濟。
第三，很多企業和個人手里拿著現金。
因此，看起來錢挺多，但是在很多地方錢不夠。所以影子銀行發展很快。影子銀行的利息比正常銀行高，其規模之大，據最近社科院報告為27萬億。錢的問題，也是需要政府特別關注的問題。
透視金融風險
當前金融遇到的問題，第一是大家比較擔心的房地產問題，第二是地方政府的債務問題。這兩部分加起來，占到銀行貸款的50%-60%。如果這兩部分出問題，那么影響就很大。
對于地方政府債務問題，中央出了決定，允許地方政府發債。從這幾個角度講，逐步采取主要發債，借新債還老債的辦法慢慢消除，不是很短的時間能解決的。
對房地產問題，我們首先要看到中國的房地產不會崩盤，這點是肯定的。為什么？因為有兩方面原因，一是我們在進行城鎮化的過程中，需求在那里，城鎮化的過程中，每年1100萬人到城市、每年700萬大學生畢業，還有相當多的家庭要改善住房。
當前來看，由于房價漲得比較快，所以出現兩種情況。一種情況如北京、上海，實際需求還是潛在的，一旦房價下降馬上需求釋放。對于這類地區，房子還要限購、還要抑制需求，增加適合的供應。另一類就是像鄂爾多斯等地區，開發過度、供過于求。對于這類城市要取消限購，鼓勵周圍農民和老百姓進城買房，逐步消化存量。
根據住建部數據，消化存量大約需要20個月，現在房地產已進入了調整期。但是有一點可以肯定，那就是中國政府不會允許房地產崩盤。因為一旦房地產崩盤，帶來的問題是很多的，它關系到60多個行業，鋼鐵、木材等等。現在房子需求減少，鋼鐵賣成白菜價，這種現象對國民經濟有相當大的影響。
另外，現在房地產貸款在銀行大概占30%，它出問題銀行就要出問題。還有一點很明顯，房地產價格下跌，老百姓財富就縮水。
從2000年到2013年，全國均價的年增長率是8.6%，通過兩年調整期，我認為要達到三個目的：
第一，供求關系比較平衡。
第二，逐步使房價不再過快增長，就是比CPI可能高一點兒。因為勞動力價格、生產資料價格長遠來看會漲，比CPI高點兒不會高太多。
第三，在這個過程里，將會出現對開發商的淘汰。有一部分實力差的開發商將被淘汰，這樣房地產業會更健康。
從銀行來說，也要注意風險。我問過工商銀行，房地產貸款占30%左右，其中個人住房貸款占25%到26%、開發商貸款5%。個人貸款是優質貸款，一般情況下，除非他失業了或者企業破產了才會斷。開發商貸款占銀行房地產貸款1/4左右，工行1/5。開發商資金來源大概是這樣，39%是自有資金，包括買地；31%是預交款，客戶購房預付款；真正向銀行貸就30%。這個數字對大開發商來說，即使房價下行，也不會有傷害，對小開發商有影響。
透視新變量
中國經濟最終要想保持高速增長靠什么？不能靠房地產、靠一些傳統產業，要搞創新。第一次工業革命是蒸汽機引導的機械化革命；第二次是電力引導的電氣化革命；第三次工業革命是電網和互聯網引導的信息革命，移動互聯網、大數據、云計算、物聯網等新的東西層出不窮。信息技術必然要經歷變革，金融也是。在這個時候我們必須抓緊商機、抓緊信息技術在各行各業中的應用、在人民生活中的應用，不管是不是搞信息技術的，都離不開互聯網。所以這個問題上，我們大家要找機會，現在傳統的制造業也都在想這個問題，甚至汽車制造業也都在講怎么轉型成為信息技術引導的公司。
這個問題實際上一是如何用信息技術改造你的產業生產線，另外是如何用信息技術來聯結你的有關產業。互聯網最大好處是連通，能夠連接與你有關的產業，消除信息不對稱，減少信息不對稱，讓你對市場有更多的了解。另一方面，讓你有更多和別人合作的機會。這種企業困難的是資金，特別是一些小微企業，但是實際上這些小微企業如果有定單，或者有一定應收賬款，現在有了互聯金融，應收賬款和定單都可以抵押貸款，這樣就可以保證現金流的正常周轉，這些都是由互聯網技術革命帶來的新變化。
內容提要：數量型經濟增長是中國在傳統的“趕超戰略”下形成的增長方式，在“增長奇跡”的背后，產生規模報酬遞減、結構偏差、利益沖突、環境成本增加等問題，導致部門之間、地區之間、城鄉之間及社會經濟系統與生態系統之間的非均衡增長。質量型經濟增長是對數量型增長反思的基礎上提出的，旨在通過結構轉化、創新驅動等方式形成經濟增長的規模報酬遞增機制，在增長過程中注重人的發展、社會和諧及對生態環境的包容性。通過對數量型經濟增長與質量型經濟增長內涵、特征、形成機制及理論基礎的對比分析，提出由數量型經濟增長向質量型經濟增長轉型的實現路徑主要在于體制轉型、發展戰略轉型、增長模式轉型、經濟結構轉型及增長動力轉型，從而實現經濟的可持續發展。
關鍵詞：數量型經濟增長 質量型經濟增長 轉型
十八大報告指出：“堅持科學發展觀要以加快轉變經濟發展方式為主線，把推動發展的立足點轉到提高質量和效益上來”。十八大以后第一次召開的中央經濟工作會議提出，要加大經濟結構調整力度，提高經濟發展的質量和效益。要提高經濟增長的質量和效益，必須從基礎理論上比較數量型增長和質量型增長，探討實現由數量型經濟增長向質量型經濟增長轉型的路徑。
一、數量型經濟增長與質量型經濟增長內涵的比較
要區分數量型經濟增長與質量型經濟增長，首先必須理解經濟增長的內涵。在對經濟增長內涵準確把握的基礎上，才能深入理解數量型經濟增長與質量型經濟增長的區別與聯系。
國內外文獻中關于經濟增長有明確的定義，薩繆爾森的《宏觀經濟學》中將經濟增長定義為一國潛在的GDP或國民產出的增加。這一定義歸納出了經濟增長最為優秀的特征，即經濟總量的增加或經濟規模的擴張，如果以數量指標來衡量，則是指GDP的增加。在實現總量擴張的過程中，必然要求GDP的增長率也有較快速度的增長。因此，數量型經濟增長可以界定為以較高的經濟增長率實現的GDP總量增加，體現了經濟增長表層和狹義的含義。庫茲涅茨認為，人均產值和生產率的高增長率是與經濟結構的改變緊密聯系的，而經濟結構的變化又與人口結構、法律和政治制度及社會意識形態的變化緊密聯系。因此，在經濟增長過程中必然要考慮結構變化。[美]西蒙?庫茲涅茨：《各國的經濟增長》，常勛等譯，商務印書館，1985年。衛興華認為，經濟增長方式本質上是各種生產要素的投入及相互作用方式。因此，從要素配置角度來看，經濟增長可以衍生出兩種不同的增長方式，一種是以增加投入和擴大規模為基礎，強調增長速度的增長方式，另一種是以提高效率為基礎、強調結構優化和質量提高的經濟增長方式。衛興華、侯為民：《中國經濟增長方式的選擇與轉換途徑》，《經濟研究》2007年第7期。質量型經濟增長是相對于數量型經濟增長而言，以更廣闊的視角來衡量的經濟增長。劉樹成將“好”的經濟增長界定為：經濟增長態勢的穩定性提高，經濟增長方式的可持續性提高，經濟增長結構的協調性提高以及經濟增長效益的和諧性提高。劉樹成：《論又好又快發展》，《經濟研究》2007年第6期。任保平將經濟增長質量界定為增長效率的提高、結構優化、穩定性提高、福利分配改善及創新能力的提升。任保平：《以質量看待增長：對新中國經濟增長質量的評價與反思》，中國經濟出版社， 2010年。因此，質量型增長包含了更為廣泛和復雜的因素，不僅關注經濟增長數量，更涉及到經濟效率、經濟結構、社會福利分配及生態環境等內容，是對整體經濟增長過程優劣的價值判斷。
以上的分析表明，經濟增長是一個總體概念，包括兩個屬性特征，即增長的數量和增長的質量，對數量型經濟增長與質量型經濟增長的劃分在于兩者對經濟增長關注的側重點不同。數量型經濟增長單純通過增加物質要素投入而實現產出的快速增長，忽視增長過程的結構變化及增長結果，將社會福利、人的發展及生態環境平衡等目標排除在外。質量型經濟增長則通過創新要素的引入，實現傳統要素使用效率的提高及經濟結構優化。將增長所帶來的社會和環境效益也納入增長目標之內，實現經濟系統、社會系統和環境系統的全面提升。需要說明的是，由于不同的學者從不同的角度反映數量型經濟增長和質量型經濟增長的內涵，因而數量型經濟增長通常與粗放型增長、外延型增長、速度型增長或者投入驅動型增長等概念相聯系，而質量型經濟增長通常與集約型增長、內涵型增長、效益型增長等概念相聯系。
二、數量型經濟增長與質量型經濟增長特征的比較
數量型經濟增長與質量型經濟增長具有不同的內涵，兩者表現出不同的特征。
數量型經濟增長是經濟在低級階段單純追求數量擴張產生的。從實踐意義上來說，數量型經濟增長的特征表現在以下幾個方面：第一，經濟增長效率低。全要素生產率用來衡量除資本和勞動以外其他要素的貢獻大小，全要素生產率越高則經濟增長的效率越高。從1978年到2009年，中國GDP的年均增長率為9.8%，但是全要素生產率增長率基本不超過2%，有些年份甚至為負值。趙志耘、楊朝峰：《中國全要素生產率的測算與解釋：1979-2009》，《 財經問題研究》2011年第9期。第二，規模報酬遞減。經濟學原理認為，在其他要素投入不變的條件下，單一要素投入的增加會帶來邊際效率遞減效應。因此，單純依靠資本等要素投入的增加必然導致產出的規模報酬遞減。從中國的實際來看，盡管中國經濟增長中資本要素的貢獻遠遠大于勞動力等要素的貢獻，并且增長速度較快，但這種資本的貢獻多來自于資本絕對投入量的增加而非效率的提高。1979～2007年，資本的年均貢獻率達到53.5%，高于附加人力資本的勞動與TFP的貢獻率之和，但資本投入的年均增長率達到10.75%，高于GDP的增速。陳彥斌、姚一：《中國經濟增長的源泉：1978- 2007年》，《經濟理論與經濟管理》2010年第5期。衡量資本投資效率的資本產出比從1978年的1.737上升到2007年的2.139，表明資本的邊際報酬遞減，投資效率低下。第三，經濟結構失衡和經濟波動過大。首先，數量型經濟增長主要依靠第二產業特別是制造業拉動，并且高資本形成率造成投資對消費的擠壓，會導致產業結構和需求結構的失衡。項俊波的研究表明，從1992年到2007年，中國的產業結構失衡指數從3.33上升到3.75，投資消費結構失衡指數從2.00上升到4.25。項俊波：《中國經濟結構失衡的測度與分析》，《管理世界》2008年第9期。其次，資本投入的加大及資本貢獻率的增長會造成收入分配向資本偏重，加劇收入分配結構失衡。再次，數量型經濟增長只關注經濟增長的趨勢，不考慮增長過程的結構糾偏。經濟結構的偏差和錯配不可避免地導致經濟系統的自組織能力、自我調整能力受限，各層次經濟結構之間良性傳遞機制不能發揮，因此，數量型經濟增長通常較易受到沖擊，具有較大的波動性。第四，增長的社會、環境成本過大。數量型經濟增長只關注經濟成本，不考慮福利分配、公共產品供給及生態環境破壞等社會、環境成本。因此，如果從經濟、社會、環境大系統的角度來衡量經濟增長的成本和收益，增長的代價過大。
與數量型經濟增長不同，質量型經濟增長是經濟增長動力、經濟結構、經濟運行及經濟社會環境系統相互作用的全面改善。質量型經濟增長的特征表現在：第一，生產可能性邊界擴張，生產效率提高。經濟增長理論認為，技術水平決定了經濟體的生產可能性邊界。質量型經濟增長主要通過改變技術因素驅動經濟增長，因此，質量型經濟增長導致生產可能性邊界的外移。另外，質量型經濟增長依靠資本和勞動力以外的技術、制度、結構等因素驅動，這些因素對經濟增長的貢獻提高，表現為全要素生產率的提高。第二，規模報酬遞增。新經濟增長理論的貢獻在于將技術進步的因素內生化，以此來解釋發達國家經濟增長的規模報酬遞增。新經濟增長理論認為，具有報酬遞增特點的生產要素包括知識、人力資本、分工和專業化等，它們通過外溢作用產生規模報酬遞增，質量型經濟增長依靠這些因素來驅動，必將產生規模報酬遞增效應。第三，經濟結構協調并且經濟運行穩定。與數量型經濟增長相比，質量型經濟增長并不是通過投資規模擴張的線性路徑實現，而是通過對創新、技術等要素的使用實現效率改進和結構優化，該過程表現為演化路徑。由于質量型經濟增長不依賴于某些特定因素的單獨作用，而是通過整個增長過程中各層次結構之間的良好配合形成穩定的自治系統，能夠避免遭遇過大沖擊。第四，經濟增長的社會、環境成本降低。質量型經濟增長不僅對經濟系統進行成本收益分析，也將社會和自然環境等“隱性成本”納入經濟增長過程，通過整體考慮社會福利損失及資源環境損耗作出經濟決策，使經濟增長能以更小的代價實現。
三、數量型經濟增長與質量型經濟增長形成機制的比較
傳統的經濟增長理論認為經濟增長是勞動、資本、技術等要素的函數。與此相對應，波特將經濟增長方式的演變劃分為四個階段，第一是資源經濟階段，經濟增長的驅動力主要來自基本生產要素，如廉價勞動力、土地、礦產等資源，特征是以勞動密集型產業為主導；第二是以投資為驅動力的資本密集型產業為主導階段；第三是創新驅動階段，即經濟增長主要靠知識、技術創新為動力；第四為財富驅動階段，即第三產業的分化階段，以追求人的個性全面發展和享受為經濟增長的主動力。[美]邁克爾?波特：《國家競爭優勢》，李明軒、邱如姜譯，華夏出版社，2002年。從這一角度來看，形成數量型經濟增長與質量型經濟增長兩種不同的增長方式，是因為在經濟增長過程中所依賴的驅動因素不同。
數量型經濟增長是在技術、制度等條件不變的情況下，通過加大資本、勞動力、土地礦產資源等要素投入來實現產出增加，將勞動力和資本等要素的積累作為增長動力，在增長的過程中忽視經濟結構優化對資源配置的調整作用。在缺乏資源有效配置、技術創新及組織結構改善的條件下，單純的要素投入增加必然出現要素報酬遞減效應，使產出效率低下，勞動、資本等要素在效率損失的情況下導致產出不足，為了達到一定的產出目標，必須通過更大規模的要素投入彌補由效率損失引起的產出缺口，而更大規模的投入導致效率進一步下降。因此，數量型經濟增長形成于要素報酬遞減作用下，數量增長目標、要素過度需求與產出低效之間的惡性循環。從中國的實際來看，形成現有的數量型經濟增長方式有其特殊的制度原因和客觀條件。首先，自新中國成立以來中國就施行趕超戰略以迅速實現工業化，改革開放以后，伴隨著經濟和社會體制轉軌，經濟增長的巨大潛力被釋放，但同時也形成了財政分權為基礎的地方政府晉升激勵和以GDP為優秀的相對績效考評機制。這兩種機制為追求數量型經濟增長提供了制度方面的激勵。其次，市場機制的不完善為數量型經濟增長提供了客觀的宏觀經濟環境。產品和要素市場的不完善形成一套扭曲的價格體系，政府通過行政手段解決資本短缺問題，使得重工業部門能夠以低成本獲得大量資金、原材料和工人。再次，勞動力資源和自然資源稟賦為數量型經濟增長提供了實現條件：一方面，農村大量的剩余勞動力轉移使得勞動力資源在農業部門和工業部門重新配置，低成本的剩余勞動力與資本相結合支撐了中國的工業，特別是制造業的發展；另一方面，在增長的早期階段，資源和能源對經濟增長的約束并不明顯，中國以比較廉價的資源和能源價格為經濟增長提供了支持。
質量型經濟增長不同于數量型經濟增長，質量型經濟增長將驅動經濟增長的動力從資本和勞動力因素轉移到與廣義技術進步相關的因素，包括知識積累、人力資本積累、制度、組織結構變化及創新要素等。這些要素的特征在于，不能簡單的依靠外力作用而迅速實現，必須在不斷積累的基礎上通過自身的演化機制形成。通過廣義技術進步因素驅動經濟增長實現質量提升的機制在于：首先，與單純的要素投入會產生要素報酬遞減性質不同。知識、人力資本、技術創新等因素通過外溢作用產生報酬遞增機制，結構變化通過要素重新配置形成良好的協調作用產生結構效益，而制度因素通過改善僵化陳舊的組織管理對經濟主體形成新的有效激勵。正如布萊恩?阿瑟所說，經濟增長中報酬遞增產生的根源是經濟系統具有良性循環、相互補充和自我強化的內在機制。Arthur W B， “Competing Technologies， Increasing Returns， and Lock-in by Historical Events，” The Economic Journal， vol. 99， no. 384， 1989， pp.116-131.這些因素是提高經濟效率的優秀內容。其次，通過設計新制度、建立新組織、改造傳統技術等實現的規模報酬遞增效應，能夠改變經濟增長中投資消費機制、需求供給機制、生產分配機制等，在此基礎上產生經濟重組，形成彼此協調的穩定結構，經濟系統呈現穩定有序的增長行為。再次，質量型經濟增長的形成不僅在于經濟系統內部通過規模報酬遞增實現自組織能力增強。而且知識、創新、制度等因素帶來的效率提升會通過外部性溢出使得社會系統和環境系統得到改善。一方面，可通過人力資本因素、知識因素的積累及制度完善減少資本對勞動的排斥，使得人的發展體現在增長過程中，減少經濟增長的社會代價。另一方面，可通過污染產權制度的建立、經濟結構優化及技術創新的作用，減少經濟增長中對傳統自然資源的過度索取及對生態環境的破壞，實現增長過程對生態系統的包容。
四、數量型經濟增長與質量型經濟增長理論基礎的比較
數量型經濟增長方式主要來源于西方經濟學傳統的經濟增長理論。亞當?斯密認為，經濟增長取決于分工程度的增進和勞動人數的增加，而這兩者都取決于資本積累。大衛?李嘉圖認為地租、工資和利潤的分配比例變化會影響資本積累，并且積累會由于邊際生產力遞減而出現投資收益率下降。哈羅德-多馬模型強調物質資本的增長對現代經濟增長的決定性意義，認為資本積累增長率決定經濟增長率，并且將經濟增長的原因歸結為投資這一因素，經濟增長的路徑被限定在狹窄的資本形成路徑。這些理論都強調資本積累在經濟增長中的作用，對中國數量型經濟增長方式的形成奠定了基礎。
質量型經濟增長主要以內生經濟增長理論為基礎。內生經濟增長理論的突出特點是將技術進步因素內生化，對經濟增長動力的研究從資本要素轉移到技術進步要素上。羅默闡釋了知識等要素的自我積累、自我演進機制對經濟增長的持續推動作用。盧卡斯等闡釋了人力資本的外部性效應，阿格奧和亨伊特將熊彼特的“創造性毀滅”的思想模型化，論證了知識創新對經濟增長的非線性作用。潘士遠、史晉川：《內生經濟增長理論：一個文獻綜述》，《經濟學》（季刊）2002年第4期。這些理論的共同性在于，其所論證的知識、人力資本、創新等要素對經濟增長的驅動作用具有規模報酬遞增效應，成為提升增長效率、提高經濟增長質量的關鍵。錢納里從經濟結構的角度剖析了影響工業化和經濟增長的各種因素，為發展中國家如何通過改善結構提高效率提供了借鑒。[美]H?錢納里：《工業化和經濟增長的比較研究》，吳奇等譯，上海三聯出版社，1989年。由于質量型經濟增長不僅關注經濟系統的運行，而且關心經濟系統對社會系統和環境系統造成的影響。因此質量型經濟增長的理論基礎還涉及到其他方面的內容。如，米香的《經濟增長的代價》、梅多斯等人的《增長的極限》，從經濟增長的社會環境代價及地球的可承受極限角度反思了傳統的經濟增長。卡馬耶夫的《經濟增長的速度和質量》、托馬斯等的《增長的質量》及威廉?伊斯特《在增長的迷霧中求索》等關注了發展中國家的經濟增長。這些理論都為質量型經濟增長提供了理論參考。另外，聯合國發展計劃署提出的“可持續發展”，世界銀行發展報告中提出的“包容性增長”等都成為評價質量型經濟增長的標準。
五、數量型經濟增長與質量型經濟增長的統一性
數量型經濟增長與質量型經濟增長并不是兩種經濟增長，而是經濟增長的兩種表現形式，數量型經濟增長以注重數量為突出特征，質量型經濟增長更偏重增長質量的提高，這兩種增長方式通過不同的標準來衡量，但也具有內在的統一性。
1.數量型經濟增長是質量型經濟增長的基礎和前提
辯證唯物主義理論認為，量變是質變的基礎，在量的基礎上才能實現質的飛躍。在現實的經濟增長過程中，數量型經濟增長與質量型經濟增長也具有前后繼起的特征。在經濟增長的初級階段，資源的稀缺性并不明顯，經濟增長主要通過資本、勞動力及自然資源等傳統生產要素的大規模投入實現經濟總量的迅速擴張，這種粗放式擴大再生產能夠迅速積累財富、增加產出。數量型經濟增長需要為質量型經濟增長提供物質基礎和前提條件，因為質量型經濟增長不可能在負的或微弱的數量型增長的基礎上維持。沒有數量型經濟增長提供的總產出的增加，就沒有社會結構轉換和社會福利水平改善所需要的物質基礎條件，質量型經濟增長必須建立在數量型經濟增長提供的堅實物質基礎之上。而伴隨著經濟增長數量的擴張，逐漸受到資源、環境矛盾的約束，經濟增長進入追求質量的階段。
2.數量型經濟增長是經濟增長的短期目標，質量型經濟增長是增長的長期目標
數量型經濟增長側重于經濟的數量增長和規模的擴張，其主要目標是短期內實現產出的迅速增加，數量型經濟增長的成果以單一的GDP或人均GDP指標來衡量。在新中國成立以后以及改革開放的初期，中國社會所面臨的基本問題就是解決人民的溫飽問題，改變貧窮落后的狀態。因此，動用全國的資源迅速實現工業化，增加國民經濟產出，進而趕超先行的發達國家成為這一階段的增長目標，這與數量型經濟增長的目標相一致。并且，這一階段的經濟增長距離生產可能性邊界較遠，通過要素投入的增加能夠迅速實現經濟規模的擴大和產量的增加。而質量型經濟增長的目標在于關注經濟增長的長期效應。不僅將經濟總量、經濟效率、經濟結構穩定、經濟成果的合理分配納入目標函數，而且考慮到經濟系統與社會系統、環境系統的相互作用，也將與經濟增長密切相關的社會和環境目標引入函數，包括區域協調發展、人的全面發展及人與自然的和諧相處等，從而形成了多元目標體系，注重經濟增長的有效性，追求增長過程的穩定性和可持續性。
中國經濟增長的目標從數量向質量轉變主要在于：一方面，經過改革開放30多年的經濟增長，中國的經濟總量已經超過德國和日本，成為世界第二大經濟體，經濟趕超的目標已經初步實現，經濟增長進入新階段，數量型經濟增長階段的物質財富積累為實現向質量型經濟增長轉變提供了可能性；另一方面，在數量型經濟增長階段所積累的社會問題和環境問題為未來經濟增長埋下了隱憂，如果不盡早改善，必將對未來的經濟增長形成約束。而質量型經濟增長目標函數體系的擴展，導致衡量經濟增長的標準也產生巨大差異，不僅考慮增長的經濟效益還包括增長的社會和環境效益，不再使用單純的經濟增長數量指標，而是對效率提高、結構優化、穩定性提高、福利分配改善、生態環境代價低、創新能力提高等諸多方面形成價值判斷。任保平、鈔小靜：《從數量型增長向質量型增長轉變的政治經濟學分析》，《經濟學家》2012年第11期。
六、實現數量型經濟增長向質量型經濟增長轉型的路徑
中國依靠高速的數量型經濟增長成功實現追趕目標，大幅度縮短了與發達國家的經濟差距，使中國經濟進入一個新的增長階段。但是，傳統的數量型經濟增長方式積累的矛盾和隱憂日益凸顯。在新的增長階段，必須突破傳統的增長方式，追求質量型經濟增長，由數量型經濟增長向質量型經濟增長轉型的路徑主要在于：
1.從數量型向質量效益型體制轉型
造成數量型經濟增長方式的深層次原因在于體制機制，體制構成了經濟增長的制度約束。從微觀基礎上看，軟預算約束使得各部門、企業都缺乏自我約束機制，企業盲目擴張規模的行為與政府追求高增長率的目標是一致的，這形成了無休止的投資擴張沖動。從市場體制來看，市場發育極不完善，市場在基礎資源配置方面的功能非常有限，要素價格并未實現市場化，競爭機制還未形成，要素的流動與市場需求并不一致。從宏觀調控體制來看，財稅間接調控機制尚未形成，在利率尚未市場化的條件下，以準備金率、貼現率和公開市場業務來調節宏觀經濟運行的三大手段作用也非常有限。因此，要實現經濟體制的轉型必須從以下路徑實現：（1）行政管理體制方面，一方面要改進政府政績考核機制，摒棄以GDP為優秀的考核體系，逐步將能源效率、生態環境、污染減排等質量和效益型指標納入政府考核體系；另一方面，硬化政府、企業的約束，劃清政府與市場的邊界，政府要發揮好“守夜人”的作用，鼓勵企業競爭、鼓勵創新、減少對企業的干預，調動企業創新的積極性，為創新企業的自由發展創造良好的條件。（2）資源價格形成機制方面，要充分發揮市場機制在資源配置中的基礎作用，使資源價格不僅反映資源稀缺程度，還要反映市場需求和環境成本，打破資源開發的壟斷和市場分割，激勵市場主體在市場競爭中提高各種稀缺生產要素的使用效率，實現增長質量的提高。（3）投資體制方面，健全公共投資決策機制，控制投資決策的短期行為，強化監督體系，減少盲目擴大投資規模引起的重復投資，優化投資結構，實現質量效益型投資。
2.從趕超型向競爭型戰略轉型
趕超戰略是中國建國以后長期采用的經濟發展戰略，趕超戰略的主要特征表現為：（1）在技術上跟進模仿；（2）在產業發展上承接轉移；（3）在要素投入方面利用勞動資源的低成本比較優勢；（4）單一的量化趕超目標是政府政績的考核依據。趕超戰略帶來短期內經濟高速增長，使得中國實現迅速工業化，但是，趕超型戰略的背后也埋下了隱憂：趕超戰略形成的沒有自主能力的畸形產業結構成為經濟進一步增長的障礙，政府競爭作用的強化帶來了經濟發展的低效率，利用勞動力要素的低成本比較優勢加入國際分工而形成的對外貿易的比較利益結構使企業陷入“比較優勢陷阱”，被鎖定在全球產業鏈和價值鏈的底端，處于弱勢地位。在質量型經濟增長階段，發展環境和基礎性條件都發生了根本性變化：經濟增長的數量規模整體提升，市場競爭日趨激烈，經濟結構的失衡問題嚴重，物質資源和生態環境的約束日益強化，在此增長階段，遵循要素稟賦比較優勢的經濟發展戰略可能無法實現經濟趕超，歐陽等：《從大國經濟增長階段性看比較優勢戰略的適宜性》，《經濟學家》2012年第8期。而必須依靠要素使用效率改進。因此，要實現數量型經濟增長向質量型經濟增長的轉型，就必須實施新的發展戰略，即由趕超型戰略向競爭型戰略轉型。競爭型戰略就是要形成知識、管理、制度、品牌、技術創新等一系列動態競爭力，其優秀是科技競爭優勢。競爭戰略具體內容為：（1）在技術上實現自主創新而不是跟隨模仿；（2）在產業發展上強調“中國創造”而不是“中國制造”；（3）在要素投入上主要依靠科技創新和人力資本驅動；（4）在競爭優勢上依靠品牌競爭優勢而不是低成本價格優勢等。劉志彪：《從后發到先發：關于實施創新驅動戰略的理論思考》，《產業經濟研究》2011年第4期。總之，競爭戰略就是要將比較優勢轉化為競爭優勢，破解自然稟賦約束，發揮人的創造性，在發展過程中形成競爭力，在一些戰略性新興產業、某些先發展地區產業造成具有國際競爭力的絕對優勢，實現跳躍式發展。
3.從成本外生型向成本內生化增長模式轉型
成本外生型增長模式是指在經濟增長中將社會成本和環境成本視為經濟系統外部的成本，在進行經濟決策時不予考慮。在工業化經濟體系的形成初期，經濟增長沒有到達生產的可能性邊界，物質資源并未得到充分利用，資源短缺及環境污染等問題對經濟系統的約束較弱。并且，從社會福利來看，由經濟增長帶來的收入水平提高的正效用高于由于收入分配不均而產生的負效用，因此，企業和政府單純依靠經濟成本和經濟收益的分析做出經濟決策就可以實現收益最大化。伴隨著經濟增長的指數型擴張，這種增長方式的弊端凸顯：一方面，污染產權的界定不清產生了在資源和環境方面的“公地悲劇”，環境治理在外部性的作用下十分困難；另一方面，收入分配不平等的矛盾已經上升到對社會穩定構成威脅。因此，在追求質量型經濟增長的過程中，將外生的成本內生化于經濟主體的決策成為解決問題的關鍵。成本內生化的增長模式，就是將社會、資源、環境等納入整個經濟系統的增長目標中，將原來外生于經濟增長系統的成本納入經濟決策中。成本內生化增長模式的實踐路徑在于：第一，從制度方面形成對各類經濟主體適當的激勵機制。政府應倡導社會公平包容、經濟可持續發展、人與自然和諧統一的政績觀，將社會穩定、環境保護等納入政府的增長目標中。一方面，通過產權制度的完善及對節能減排的政策補貼和優惠，引導并鼓勵企業改善生產方式，減少污染排放，降低環境成本；另一方面，通過健全法律法規、完善社會轉移支付制度、矯正市場壟斷等方式降低增長的社會福利成本，使得增長的成果普惠全體公民。企業不僅以經濟效益作為利潤動機，而應在環境產權的制度約束下，將污染的成本納入會計核算，通過經濟、環境的綜合收益分析進行投資決策。公眾應通過改善消費結構，從畸形、無限的物質消費需求轉向文化、藝術等多元化的精神需求上來引導企業改變生產結構。第二，突破節能減排的技術約束。中國工業技術的弱原創性和強模仿性是資源環境問題的根源。成金華、吳巧生：《中國工業化進程中的環境問題與“環境成本內化”發展模式》，《管理世界》2007年第1期。實現成本內生化模式需要以技術創新作為支撐。企業和科研機構應突破可再生能源開發的關鍵技術，將生命科學、計算機信息技術與工業、農業技術結合起來形成新的開發模式。減少資源消耗，增加資源利用效率，推行環保產業和污染治理產業的發展，使工業化逐漸擺脫環境污染的約束。
4.從多元化向高級化的經濟結構轉型
經濟結構作為經濟增長過程中要素配置的反映，伴隨著經濟增長過程的演進而不斷變化。但是，經濟的數量擴張并不會自然帶來經濟結構的優化。在數量型經濟增長的驅動下，并未引致中國經濟結構的持續和快速轉化，在某種程度上，經濟結構失衡是中國經濟持續高速增長的伴生物。經濟結構的失衡表現在：城鄉二元經濟結構失衡、投資消費結構失衡、內外需結構失衡、收入分配結構失衡及區域結構失衡等多層次、多方面。需要說明的是，各層次的經濟結構失衡并不是孤立發生的，而是相互連結、相互影響的，產業結構作為經濟增長的關鍵，其低水平、多元化的特征是整體經濟結構失衡的癥結所在。要實現質量型經濟增長，必須促進產業結構從多元化向高級化轉型，將生產要素從資源使用效率低下的部門轉移到資源使用效率較高的部門。產業結構高級化的路徑在于：一要改組、改造傳統產業，以信息化帶動工業化，發展高新技術產業；二要發展新興產業和先進制造業；三要加快發展服務業，提高服務業的比重。產業結構的升級應按照消除結構性短缺或結構性過剩、促進生產要素向效率更高的部門轉移、提高資源配置效率和國際競爭力的原則進行。在產業結構優化升級的過程中，既要有宏觀規劃的引導，也要發揮市場競爭機制作用，合理調整產業的空間布局，避免地區之間的結構趨同，要因勢利導，不同地區應發展各具特色的產業集群，避開劣勢，培育吸納就業能力較強的優勢產業，以緩解資本對勞動的排斥，消除增長的瓶頸。
5.從要素驅動向創新驅動的增長動力轉型
從中國現有的稟賦條件來看，難以繼續為數量型經濟增長提供長期支撐，要實現向質量型經濟增長的轉變，必須將經濟增長的驅動力從傳統要素投入轉向依靠全面的創新驅動。創新驅動是指推動經濟增長的動力和引擎，從主要依靠技術的學習和模仿，轉向主要依靠自主設計、研發和發明，以及知識的生產和創造。洪銀興：《論創新驅動經濟發展戰略》，《經濟學家》2013年第1期。具體內容包括：（1）通過技術創新和組織創新，減少資源消耗、提高產出效率、緩解資源約束；（2）根據經濟發展階段培育與之適應的新優勢，在低成本比較優勢被削弱的階段，通過創新作用的強化，提升產業和產品的科技含量和附加價值，形成新的比較優勢和競爭優勢；（3）創新驅動具有內生的經濟增長動態適應機制，根據國際科技發展態勢的競爭格局，不斷調整區域的經濟結構。創新驅動以科技創新為優秀，更注重全面創新的協同作用，其實現路徑在于：以制度創新為建立全面的創新體系提供制度保證；以體制及機制創新完善價格形成機制、技術要素參與分配機制及知識產權保護機制；以自主創新搶占科技發展的制高點，形成完備的技術創新體系；以產業創新形成以農業為基礎、新型工業為支撐、服務業為主導的現代產業體系，增強產業競爭力；以文化創新在全社會范圍內形成普遍崇尚創新的精神追求；以協同創新實現各方面創新的協調統一。
作者單位：西北大學經濟管理學院
摘要：隨著城市的不斷發展，城市流浪乞討人員的數量也在不斷增加，本文從經濟學的角度，通過效用對比，對控制流浪乞討人員數量這一課題進行了分析。本文認為控制流乞數量的有效辦法不在于救助制度，而在于提升底層居民收入水平，縮小貧富差距。
關鍵詞：勞動效用；乞討效用；數量均衡；貧富差距
一、正文
城市的經濟發展為流浪乞討人員提供了更多的乞討“契機”，然而流浪乞討人員數量的不斷增多卻為社會帶來了諸多不良影響。第一，越來越多的流浪乞討者涌入城市，影響了城市的市容市貌，交通甚至社會安定；第二，因“流浪乞討人員的收入超出個人勞動收入”而進行乞討的居民的機會成本為其所占有的勞動要素的收入，即流浪乞討造成了勞動資源的浪費；第三，城市居民的“隨手施舍”其實質是對社會收入的不合理的重新配置，降低了居民的生產積極性，滋生了其不勞而獲的懶惰心理。因此有效地控制流乞數量是解決流乞問題的新方向。已有的學者把控制流浪乞討人員數量的焦點定在救助制度上，并通過一定的調研，提出了對救助制度的看法，然而效果甚微。本文從經濟學角度對流浪乞討現象進行的分析，在一定程度上彌補了社會學角度的不足。
二、結論
正是由于流浪乞討人員的數量與勞動效用和乞討效用相對大小的關系，使得某一地區流浪乞討者的數量處于動態的均衡之中。由此看來，控制流乞數量在于對勞動效用和乞討效用的相對大小的控制，而效用大小主要取決于收入，所以控制流乞數量的根本在于縮小貧富差距，即提高底層居民收入水平，保障中高收入水平居民收入穩定，最終使社會達到帕累托最優的狀態。
用同樣的分析方法，當有多個農村A區和城市B區時，結論依然成立。即控制流乞數量的根本不在于如何救助流乞，而在于縮小貧富差距。因此低保的完善對國家控制流乞數量的意義遠遠超過了救助站的建立對國家控制流乞數量的意義。
三、政策建議
無論是和諧社會的建設還是中國夢的實現，流浪乞討人員作為社會特殊的弱勢群體，他們的福利問題都是社會道路上應該解決的難點問題。一方面我們應該加強救助制度，完善救助體系，即根據社會學家的相關研究，對流浪乞討人員進行有針對性的救助；另一方面，我們更應該加強社會保障，尤其是社會低收入者的保障。流浪乞討現象無法消除，但是需要控制，同時是可控的。政府應該充分通過合理的社會保障制度，控制流浪乞討人員數量，使得流浪乞討人員的數量在可控的均衡數量內波動。
2013年夏季達沃斯論壇在大連國際會議中心開幕。國家發展改革委副主任張曉強作為嘉賓出席論壇，并在會議期間就中國經濟增長形勢、中國如何創新發展以及中國與世界經濟論壇的淵源等問題，接受了新華社、中央人民廣播電臺、中央電視臺、中國經濟導報等15家新聞媒體記者的集體采訪。
張曉強對記者說，“總理在夏季達沃斯論壇與企業家互動時談到，我們保持基本政策穩定，同時采取有針對性的調控措施、深化改革，進一步釋放改革紅利后，在7、8月份，經濟企穩向好的態勢已經出現。”針對此前外界一些對中國經濟增長形勢的質疑，張曉強認為，中國在今后一定時期內保持中高速增長的條件是完全具備的。中國的經濟基礎、產業結構、科技水平都在逐步完善，社會主義經濟體制更加完善，企業優秀競爭力也在不斷提升。通過轉方式、更加注重擴大內需，隨著深化收入分配體制改革，縮小城鄉差距的努力，內需潛力會不斷得到釋放，這些都將支持中國經濟長期中高速增長。
中國經濟正處在由數量增長向質量增長的轉型期，要在經濟結構的戰略性調整上下更大的工夫。經過30年的快速發展，中國經濟總量已經很大，由此也帶來資源環境約束加劇、發展不平衡、不協調、不可持續的問題，區域、城鄉發展差距仍然比較大。這一系列問題也要求我們把更大的精力放在結構調整，優化提升優秀競爭力和發展質量方面，同時也為改革留出更多空間。
“創新驅動既包括體制機制創新，也包括科技創新、管理創新、組織模式創新和商業模式創新。從體制機制創新來講，中國進入轉變發展方式的關鍵時期，關鍵在改革。”張曉強表示，經濟體制改革，優秀是處理好政府和市場的關系。通過進一步深化改革，減少和取消投資項目的核準審批、經營許可資質認證等工作，激發企業作為市場主體的活力。同時，還要重視多種所有制共同發揮作用：國有企業要朝著建立現代企業制度的方向改革，增強優秀競爭力，同時也要進一步調動多種所有制經濟的積極性。要發揮價格機制對促進節約資源、促進科技創新的作用。金融、財稅領域也要進一步深化改革。
關于城鎮化在中國的發展，十八大報告指出，城鎮化“既是我們實現現代化的歷史必由之路，也是擴大內需最大的潛力所在”。從可持續發展的角度來看，我們現在強調有質量的城鎮化。推進這樣的城鎮化需要科學規劃，需要體現“綠色、集約、智能、低碳”等重要內涵。這樣的城鎮化不是簡單的圈地和蓋樓，而是以人為本、高質量的城鎮化。“我們的城鎮化水平與亞洲國家相比都還有一定差距，與發達國家比差距更大。要達到現代化水平，還有20多個百分點，再加上我們十幾億人口的巨大基數，可以想象需求和發展的空間是巨大的。”
這次夏季達沃斯論壇的亮點，在于用“創新：勢在必行”作為主題。世界經濟危機已經爆發5年多了，世界經濟仍然處在弱復蘇階段。國際社會對于國際經濟深度調整情況下，如何找尋復蘇和實現可持續發展的動力非常關注。很多有識之士認為，創新是真正的強大動力。
“回顧中國近年來強調轉變發展方式，重要內容之一也是要從過度依賴資源能源消耗和造成環境負面影響，轉向主要依靠科技創新、管理創新。”張曉強說。黨的十八大第一次提出“實施創新驅動戰略”，這既是當今世界聚焦的方向，也是中國實現中長期持續健康增長的發展動力。“此外，新一屆政府成立以后，總理親自出席達沃斯，與企業家互動，并出席開幕式，做主旨演講。這充分反映了中國政府對加強與世界經濟論壇合作、對夏季達沃斯論壇的高度重視。這也可以說是本屆論壇的一大亮點。”張曉強說。
【摘 要】通過對教育經濟效益與彼得斯的遠程教育與工業化的教育形式這一理論之間關系的論述，分析該工業化過程中的學生數量在遠程教育與傳統函授教育過程中帶來的經濟效益，得出遠程教育中學生數量的多少在相當條件下能夠帶來大于傳統函授教育中學生數量多少帶來的經濟效益。
【關鍵詞】遠程教育 學生數量 經濟效益
經濟效益是指社會經濟活動中物化勞動和活勞動的消耗同取得的符合社會需要的勞動成果的對比關系。而教育的經濟效益，如果繼續沿用經濟學的概念，就可以把它理解為教育領域中勞動耗費與勞動產出的比較。在此，僅就一個微觀教育單位里遠程教育中學生數量帶來的經濟效益進行粗淺的探討。
一 教育經濟效益與彼得斯的遠程教育與工業化的教育形式的理論之間的關系
1.教育經濟效益
教育可以造就經濟的發展，同時，又需要經濟不斷地予以投入，以創造更多、更好的條件來發展教育。而此間，教育經濟效益的形成過程是通過培養人的過程來體現的，要盡可能做到花費最少的人力、物力和財力，培養出盡可能多的、高質量的、多規格的、適合多種社會分工需要的人才。這就要求教育活動本身不僅要符合教育規律，而且要符合經濟規律。它所遵循的原則應是最小成本組合原則，即必須使教育過程中的生產要素組合優化，使教育單位的規模適度和布局合理。
2.彼得斯的遠程教育與工業化的教育形式的理論
奧托·彼得斯是遠程教育與工業化教育形式的理論的先驅。他認為：要對有關遠程教學系統進行教學分析，效果最好的模型是把遠程教學過程與工業化生產過程相類比。該理論是針對目標學生的需求，將工業管理精密分工的理念套用在遠程教育上，以最少的成本滿足最多學生的需要，使遠程教育達到具經濟性的效果。如遠程學習課程的開發如同生產過程開始之前的準備工作一樣；教—學過程的有效性特點依賴于嚴密的計劃和適當的組織；教師的功能被分成幾個子功能，由專業人員來執行，如同裝配線上的生產過程一樣；只有在學生數量很大的情況下，遠程教育是經濟的：相當于規模生產等等。
3.兩者的關系
通過以上分析，我們發現“學校規模適度”和“只有在學生數量很大的情況下，遠程教育是經濟的”這兩者之間似乎有某種潛在的聯系，也就是說，彼得斯的理論中的認識可以用來驗證其是否符合教育經濟效益規律。
二 遠程教育與傳統函授教育中學生數量呈現的經濟效益的比較
1.遠程教育中學生數量呈現的經濟效益
以原電大遠程學習專科升本科學生為例，其繳納和支出費用情況如下：
各項繳納費用：1名學生共計2500元/年；50名學生共計125000元/年；100名學生共計250000元/年。
各項支出費用：1名學生共計9952元/年；50名學生共計81500元/年；100名學生共計154600元/年。
由此可見，當對1名學生進行遠程教育時，不僅沒有經濟效益，反而是處于虧損于其收入近4倍的不利情況；而當對50名學生進行遠程教育時，不僅擺脫了虧損，而且有了近乎1名學生總收入近18倍的經濟效益；到了對100名學生進行遠程教育時，其經濟效益達到了超過1名學生總收入38倍多、50名學生總余額2倍多的較好經濟效益。
2.傳統函授教育中學生數量呈現的經濟效益
同樣以原電大專科升本科函授學生為例，其繳納和支出費用情況如下：
各項繳納費用：1名學生共計1250元/年；50名學生共計62500元/年；100名學生共計125000元/年。
各項支出費用：1名學生共計8762元/年；50名學生共計24250元/年；100名學生共計40100元/年。
由此也明顯可見，當對1名學生進行函授教育時，不僅沒有經濟效益，反而是處于虧損于其收入6倍多的不利情況；而當對50名學生進行函授教育時，不僅擺脫了虧損，而且有了近乎1名學生總收入30倍多的經濟效益；到了對100名學生進行函授教育時，其經濟效益達到了近1名學生總收入68倍多、50名學生總余額2倍多的較好經濟效益。
3.比較結論
遠程教育中經濟效益明顯高于傳統函授教育。彼得斯認為：只有在學生數量很大的情況下，遠程教育是經濟的。這是符合教育經濟效益規律中的“學校規模適度”原則的。但我們知道，在以上的學生數量分析中，限額是100人，如果超出了這個限度，那么面授組織的效果就會較差，在遠程教育中采取的其他方式，如電話通訊、網絡互動等，在面授教育中就不存在了，而這正是保證教學質量的關鍵所在。
遠程教育可以通過現代化多媒體的很多互動方式來彌補函授教育中由于面授組班教學的局限性，從而獲取更高的經濟效益。當然，遠程的概念不單是地理上的距離，也是指人與人之間的分離、功能上的分離和過程上的分離。當學習教材標準化模式生產時，人們所看重的不會是課程、學習者的個別化，這是其弊所在。希望隨著人們價值觀的改變，遠程教育也能作出順應的調整，更加以人為本。
[摘 要]本文以SPSS統計分析軟件為工具來分析社區公共服務設施數量和城鎮經濟發展水平兩者之間的關系，發現各地區城鎮社區公共服務設施數量的多少與該地區的經濟發展水平高低具有正相關性，即：城鎮社區公共服務設施數量較多的地區，其相應的經濟發展水平也較高；而且，各城鎮社區公共服務設施數量的增長對這個地區的經濟發展具有重要的推動作用。
[關鍵詞]公共服務設施；地區生產總值；城鎮經濟發展
無論是城市，還是鄉鎮，基礎設施都扮演著極其重要的角色。它不僅能夠吸引資金投資建廠、促進當地就業，還能促進消費，從而推動當地的經濟發展。因此，基礎設施建設就成為發展經濟的重中之重。然而，在基礎設施建設中，社區公共服務設施往往比例過小且增長過慢，需求遠遠大于供給，造成資源過度使用；而對社會生產設施投入過多且增長更新快，供給遠遠大于需求，造成資源的過度浪費。
國內外對于基礎設施與經濟發展關系的相關研究有很多。吳友人的《城市現代化和城市基礎設施建設》是從生產性和非生產性基礎設施的建設比例來討論：基礎性設施對城市現代化的重要作用；[1]胡仁科的《我國小城鎮基礎設施融資研究》是從基礎設施的融資方面來闡述如何促進小城鎮經濟發展的；[2]徐瑩的《貴州城鎮化與城鎮基礎設施建設問題研究》是以貴州的城鎮為例，從基礎設施的服務能力和質量方面入手，來分析基礎設施對于拉動城鎮經濟增長的重要作用；是從生產設施建設方面入手寫其對城鎮經濟發展的作用。[4]
上述研究的對象多涵蓋整個基礎設施，很少有將研究對象定為城鎮社區的公共服務設施領域。在研究思路上多是從生產到投資角度入手，從增加就業、促進再生產方面揭示社區公共服務設施數量與城市經濟發展的關系，卻忽略了非生產性基礎設施對于經濟發展的重要作用。
公共服務設施是由公共服務與設施兩個詞語構成的合成詞，是這些詞語含義的整合。公共設施是指為市民提供公共服務產品的各種公共性、服務性設施，有基礎設施和附屬設施，其中基礎設施是指為社會生產和居民生活提供公共服務的物質工程設施，是用于保證國家或地區社會經濟活動正常進行的公共服務系統。它是社會賴以生存發展的一般物質條件。“基礎設施”不僅包括公路、鐵路、機場、通訊、水電煤氣等公共設施，即俗稱的基礎建設，而且包括教育、科技、醫療衛生、體育、文化等社會事業即“社會性基礎設施”。而附屬設施是配套設施，使得基礎設施得到更好服務、發揮更大作用、實現保值和增值功能的設施。[5]
本文以公共服務設施數量與城鎮經濟發展水平的關系為研究對象，通過對城鎮社區公共服務設施數量和中國各地區的地區生產總值（GDP）的比較分析，建立兩者的聯系。本文所有數據來源于《中國統計年鑒》。[6]
一、公共服務設施數量與投資、消費、儲蓄的關系
城鎮的公共服務設施數量對城鎮發展所需的投資、消費、儲蓄具有非常重大的影響，主要表現在以下幾個方面：
（一）公共服務設施的數量對投資、消費的影響
投資和消費是經濟發展最主要的動力，也就是說加快城鎮經濟發展最主要的就是促進該城鎮的投資和消費。從對于一個城鎮的投資和消費帶動經濟發展的方面來說，公共服務設施的數量增多對于該地區經濟的發展起著積極促進的作用。
首先，公共服務設施數量對投資的影響。對于商家投資建廠來說，一個好的投資環境是十分重要的。一般，好的投資環境必需有完善和充足的公共服務設施資源，而不僅僅是政府所建設的大型基礎設施建設（公路、鐵路、橋等），因為社區一些公共服務設施的面向是社區居民，這會給投資建廠的商家在服務設施上減少很多資金及時間的成本投入。因此，良好的投資環境可以吸引商家來投資建廠，從而直接促進地區的經濟發展。對于社區居民的投資來說也是如此，完善和充足的公共服務設施會為其解除許多后顧之憂，這樣居民就會用自己手中多余的錢進行一些投資，從而間接促進當地的經濟發展。
其次，公共服務設施數量對消費的影響。完善和充足的公共服務設施數量，除了可以促使居民將手中多余的錢用于投資以外，也可以促進居民進行消費。一旦該地區的消費水平有所提高，商家能夠獲得利潤，商家不但會加大投入力度，還會吸引更多的其他商家進行投資，這兩方面的后續影響會促進當地居民的就業，從而帶動當地的經濟發展。
（二）公共服務設施數量對儲蓄的影響
完善和充足的公共服務設施數量給居民解除了很多后顧之憂，促使居民將手中的錢用于投資和消費。如果居民用于投資和消費的錢增加了，在短時間內收入固定的情況下，居民所儲蓄的錢就勢必會減少。對于想要在此投資建廠的商家也是如此，完善和充足的公共服務設施數量，會增大商家對此地區進行投資的可能性，一旦進行投資，那么商家就不會將錢存在銀行，而且還很有可能從銀行貸款。這兩種情況都會大大減少銀行的儲蓄量。[7]因此，從這一點來看，公共服務設施數量的增多對儲蓄的增加起到一定的抑制作用。
二、城鎮社區公共服務設施數量與經濟發展水平的分析
簡單起見，本文只選擇當地當年的地區生產總值與該地區連續兩年的生產總值的增幅來分別代表各地區經濟發展水平和發展速度的指標。
（一）全國各地區城鎮公共服務設施的數量分布及其增長速度的比較分析
根據《中國統計年鑒》（2006-2008）提供的數據，得到2006至2008年中國各地區城鎮社區的公共服務設施數量（統計數據不包括：港、澳、臺地區），通過SPSS軟件，[8]得到分布圖，見圖1，其中灰色柱、黑色柱、白色柱分別代表2006年、2007年和2008年該地區城鎮社區的公共服務設施數量（單位：個）。
從圖中可以看出：第一，浙江、江蘇兩地在2006年至2008年間城鎮社區的公共服務設施數量在全國排在第一位置，而且遠遠領先于其他地區。第二，上海城鎮社區的公共服務設施數量在2006年排在中游位置，而在2007年和2008年躍居到與浙江、江蘇同一陣營。第三，從地理區域上來看，城鎮社區的公共服務設施數量最多的是東南沿海地區和長江中下游地區，其次是北方沿海地區、首都附近和西南中部地區。最后是西北地區和東北內陸型省份。第四，北京、天津、上海作為省級市擁有的城鎮社區的公共服務設施數量比一些省份多，尤其是上海。于是，我們可以初步得出結論：我國東南沿海城鎮的社區公共服務設施數量遠遠領先其他地區，少數民族地區城鎮社區的公共服務設施數量處于全國最低水平線。
（二）全國各地區城鎮經濟發展水平及其增長速度的比較分析
根據《中國統計年鑒》的數據，可以得到全國各地區城鎮經濟水平和其增長速度的分布與比較圖，見圖2，其中灰色、黑色和白色柱分別代表2006年、2007年和2008年該地區的生產總值（單位：百萬）。同時對各省級行政區的經濟發展水平進行橫向比較，以2007年各地區的生產總值和人均生產總值的數據為例，見圖3，其中，灰色柱代表2007年該地區的生產總值，黑色柱代表2007年該地區的人均生產總值（灰色柱與黑色柱的單位不同，放在一起是為了分別比較各地區之間的地區生產總值和人均生產總值）。
從中可以看出：第一，我國從2006年到2008年各省級行政區的生產總值幾乎都是逐年增加的。第二，我們將2008年生產總值達到2萬億的地區劃為A區，介于1萬億與2萬億之間的劃為B區，小于1萬億的劃為C區。由此可以看出A區：廣東、山東、江蘇、浙江；B區：河南、河北、上海、遼寧、四川、北京、福建和海南；C區：黑龍江、安徽、內蒙古、山西、廣西、江西、天津、陜西、吉林、云南、重慶、新疆、貴州、甘肅、海南、寧夏、青海和西藏。第三，從地理區域上看，我國各省級行政區的生產總值南方省份超過北方省份，東部省份超過西部省份。從而，我們可以初步得出結論：我國經濟在不斷地向前發展，現代化水平在不斷提高，但發展依然存在不平衡態勢，有些地區經濟增長速度很快，有些地區經濟增長速度仍然緩慢。同時也應注意到，在人均方面，一些地區的人均收入過高，一些地區的人均收入過低。在生產總值方面，也存在類似的問題，尤其是少數民族地區，其經濟水平還十分低下。
（三）公共服務設施數量與城鎮經濟水平的相關性分析
根據2009年頒布的《中國統計年鑒》，得到2007年中國各地區城鎮社區的公共服務設施數量和各地區的生產總值，如圖4所示。灰色折線代表2007年該地區城鎮公共服務設施數量，黑色折線代表2007年該地區的生產總值。
從分布圖中可以看出，灰色折線和黑色折線的上升或下降的步調大致相同，各省市所對應的基本都是兩個高點或兩個低點，很少有對應一個高點一個低點的情況；地區生產總值的大小與地區公共服務設施數量的多少在數據上具有較強的同步性和正相關性；從區域分布上看，東西部地區城鎮社區的公共服務設施數量和地區生產總值與中國中部地區相比較少。
（四）公共服務設施數量的增長速度與城鎮經濟增長速度的相關性分析
根據前面的結論，筆者提出假設：各地區經濟增長的速度與各地區城鎮社區的公共服務設施數量增長的速度具有正相關性。我們用后一年的城鎮社區的公共服務設施數量減去前一年的城鎮社區的公共服務設施數量來代表公共服務設施數量的增長速度，用后一年的地區生產總值減去前一年的地區生產總值來代表城鎮經濟增長速度。其中，服務數差1、經濟數差1分別為2007年與2006年公共服務設施總量差值和地區生產總量差值的編碼，服務數差2、經濟數差2分別為2008年與2007年公共服務設施總量差值和地區生產總量差值的編碼。
從SPSS輸出結果（限于篇幅，不在文中體現）可以看出，經濟差1與服務數差1的相關系數為0.678，經濟差2與服務數差2的相關系數為0.658。這兩個相關系數都接近于0.7，說明地區的經濟增長的速度與地區城鎮社區的公共服務設施數量增長的速度具有中等程度的正相關性，從而證實筆者的假設：各地區經濟增長的速度與各地區城鎮社區的公共服務設施數量增長的速度具有正相關性。
三、結論與現實意義
通過以上分析，可以得出如下結論：
首先，各地區的城鎮社區公共服務設施數量的多少與該地區的經濟發展水平高低具有正相關性，即：城鎮社區公共服務設施數量較多的地區，其相應的經濟發展水平也較高；反之亦然。
其次，各地的城鎮社區公共服務設施數量的增長對這個地區的經濟發展具有十分重要的推動作用，即：城鎮社區公共服務設施數量增長較快的地區，其相應的經濟增長速度也較快；反之亦然。
最后，我國第一類、第三類地區與第二類、第四類地區相比，其經濟發展水平較低，經濟增長速度較慢，其中主要原因之一是：城鎮社區的公共服務設施在數量上有很大差距。因此，我們應加強第一類地區和第三類地區的城鎮社區公共服務設施的建設力度，使社會發展與經濟發展水平相協調。當然，社區服務體系建設涉及到各個部門，各級政府需要綜合協調，在社區建設中建立一個綜合協調機制，以推進我國社區服務體系健康、持續的全面發展。
摘要：改革開放以來，中國經濟飛速增長，令世人矚目，被譽為“中國的奇跡”。但與此同時，由于多年的粗放擴張，中國經濟不平衡、不協調、不可持續的問題日顯突出。事實證明，中國經濟必須轉型，從追求數量、粗放擴張轉變為追求質量、提高效率，這是實現中共十八大提出的全面建成小康社會新目標的重要保障。因此，為加快轉變經濟發展方式，使經濟轉上持續健康發展的軌道，必須適當放緩經濟增速，集中精力抓經濟發展的質量和效益，力圖做到經濟轉型、產業升級、人人共享改革發展成果；繼續深化改革，特別是要深化經濟體制改革和政府改革，這是推動經濟轉型和發展方式轉變的關鍵。
關鍵詞：經濟轉型；粗放擴張；經濟增長方式；經濟發展方式；深化改革；經濟體制改革；政府改革
1978年年底實行改革開放后，中國經濟迅速起飛，已連續34年年均接近兩位數增長。1978年，中國GDP只占世界GDP總量的1.8%，而到2012年，中國GDP已上升到占世界GDP總量的11%左右。從2010年起，中國已成為世界第二大經濟體。2012年，中國人均GDP按當年匯率計算已超過6000美元，屬于中等偏上收入國家。中國改革開放以來經濟的飛速增長，令世人矚目，被譽為“中國的奇跡”。而與此同時，由于多年的粗放擴張，使中國經濟不平衡、不協調、不可持續的問題日益突出，2008年國際金融危機爆發后，加快轉變經濟發展方式顯得刻不容緩。2012年，黨的十八大明確提出，要適應國內外形勢新變化，加快形成新的經濟發展方式，把推動發展的立足點轉到提高質量和效益上來。中國經濟需要轉型，從追求數量粗放擴張轉變為追求質量提高效率，逐漸成為大家的共識。推動經濟轉型和發展方式轉變，是實現十八大提出的全面建成小康社會新目標，包括實現兩個翻番（國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番）的重要保證。因此，經濟轉型是中共十八大以后中國經濟走勢的最主要特征。
一、中國經濟轉型提出的背景
中國經濟轉型問題的提出可以追溯到1990年代。1995年，中央關于“九五”計劃的建議明確指出：“實現九五和2010年的奮斗目標，關鍵是實行兩個具有全局意義的根本性轉變，一是經濟體制從傳統的計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉變，二是經濟增長方式從粗放型向集約型轉變，促進國民經濟持續、快速、健康發展和社會全面進步。”中央建議還提出，實現經濟增長方式從粗放型向集約型轉變，要靠經濟體制改革，形成有利于節約資源、降低消耗、增加效益的企業經營機制，有利于自主創新的技術進步機制，有利于市場競爭和資源優化配置的經濟運行機制。
2005年，中央“十一五”規劃建議重新強調轉變經濟增長方式。為什么十年后要重提轉變經濟增長方式？原因主要在于，1995年我國確立實現經濟增長方式根本性轉變的方針以來，進展不理想，總體而言，粗放式增長格局未變，影響了經濟的均衡持續健康增長。作者參加了這次中央建議的起草工作。起草小組開始工作時，國家發改委等已準備了大量材料，當時看后印象最深的，一是我國主要礦產資源的對外依存度已從1990年的5%上升到2004年的50%以上；二是2004年，我國GDP按當時匯率計算占全世界GDP的4%，但卻消耗了全球8%的原油、10%的電力、19%的鋁、20%的銅和31%的煤炭；三是2005年年初，瑞士達沃斯世界經濟論壇公布了最新的“環境可持續指數”評價，在全球144個國家和地區的排序中，中國位居第133位。這些都說明，資源和環境已成為中國經濟發展最突出的瓶頸。正是在這樣的背景下，中央關于“十一五”規劃的建議突出強調轉變經濟增長方式問題，并且對經濟增長方式轉變的內涵、要求作了更深刻和更全面的論述，提出了要從“高投入、高消耗、高排放、低效率”的粗放擴張型增長方式，轉變為“低投入、低消耗、低排放、高效率”的資源節約型增長方式，特別強調能源節約，把單位國內生產總值能源消耗比“十五”期末降低20%左右列為“十一五”的重要目標，還提出要著力自主創新，切實保護環境和自然生態等。
2007年，黨的十七大報告進一步提出要轉變經濟發展方式。報告指出，實現未來經濟發展目標，關鍵要在加快轉變經濟發展方式、完善社會主義市場經濟體制方面取得重大進展。轉變經濟增長方式已擴展為轉變經濟發展方式。為什么會有這一變化呢？這是因為，2005年以后，經濟繼續以兩位數速度增長，而這種高增長付出的資源環境代價過大，并出現了“三過”（固定資產投資增速過快、信貸投放過多、貿易順差過大）問題，且未能有效解決，因此，十七大報告進一步提出要求轉變經濟發展方式，并具體要求實現如下三個轉變：促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變，由主要依靠第二產業帶動向依靠第一、第二、第三產業協同帶動轉變，由主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變。從上述三個轉變的要求中可以看出，轉變經濟發展方式比轉變經濟增長方式在內涵上有了新的擴展，即包括了改善或優化產業結構的內容，增加了擴大消費、改善民生、增強消費對經濟增長的拉動作用的內容，提出了建設創新型國家的新要求，以及把節能減排、保護環境和生態放在更加突出的位置。總的要求是提高發展的質量和效益，實現“綠色”發展和可持續發展。
2009年年底，中央經濟工作會議再次強調加快轉變經濟發展方式，明確提出：“這場國際金融危機使我國轉變經濟發展方式問題更加突顯出來。綜合國際國內形勢看，轉變經濟發展方式已刻不容緩。我們要把加快經濟發展方式轉變作為深入貫徹落實科學發展觀的重要目標和戰略舉措。”緊接著，2010年中央在制定“十二五”規劃的建議時又一次提出，制定“十二五”規劃要以科學發展為主題，以加快轉變經濟發展方式為主線。建議還提出，堅持把經濟結構戰略性調整作為加快轉變經濟發展方式的主攻方向，堅持把科技進步和創新作為加快轉變經濟發展方式的重要支撐，堅持把保障和改善民生作為加快轉變經濟發展方式的根本出發點和落腳點，堅持把建設資源節約型、環境友好型社會作為加快轉變經濟發展方式的重要著力點，堅持把改革開放作為加快轉變經濟發展方式的強大動力。
2012年，黨的十八大報告第四部分的標題是加快完善社會主義市場經濟體制和加快轉變經濟發展方式，并明確指出，以科學發展為主題，以加快轉變經濟發展方式為主線，是關系我國發展全局的戰略抉擇。要使經濟發展更多依靠內需特別是消費需求拉動，更多依靠現代服務業和戰略性新興產業帶動，更多依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新驅動，更多依靠節約資源和循環經濟推動，更多依靠城鄉區域發展協調互動，不斷增強長期發展后勁。
二、中國經濟面臨短期再平衡和中長期轉型任務
1.短期任務：調結構促平衡
當前，中國經濟首先面臨短期再平衡即克服比例失調的任務。這種比例失調或結構失衡主要表現在如下幾個方面。
第一，經濟增長過分依賴投資和出口拉動。2006年以來，我國資本形成總額對經濟增長的貢獻率都在42%以上，2006年為43.6%，2007年為42.5%，2008年為46.9%，2009年為87.6%，2010年為52.9%，2011年為53.3%。在2008年國際金融危機前幾年，我國貨物和服務凈出口對經濟增長的貢獻率也很高，2005年為22.8%，2006年為16%，2007年為17.9%。2007年我國經常項目順差與GDP之比達到10.1%。與上述情況不同，我國消費需求對經濟增長的貢獻率嚴重偏低，從2003～2011年，分別只有35.8%、39.5%、38.7%、40.4%、39.6%、44.1%、49.8%、43.1%和50.8%。消費需求特別是居民消費需求不足，不利于經濟的內生增長，不利于經濟的持續健康發展。
第二，經濟增長主要靠第二產業特別是重化工業推動，第三產業特別是現代服務業相對滯后。2012年，我國國內生產總值從2002年的12.03萬億元增加到51.93萬億元，扣除價格變動因素，增長了1.62倍，已進人中上等收入國家行列。本來隨著經濟的快速增長，第三產業增加值比重應逐步上升，但我國第三產業增加值比重卻在這十年期間，只有小幅上升。2012年第三產業增加值比重為44.6%，只比2002年的41.5%提高了3.1個百分點。我國第三產業增加值所占比重，比世界上與我國發展程度相當的國家低十個百分點以上。我國第三產業發展滯后，是造成我國就業彈性偏低的重要原因。與此同時，一些工業部門產能過剩問題突出，幾大高資源投入高排放行業如鋼鐵、水泥、電解鋁等產能都嚴重過剩。資料顯示，2012年，中國鋼鐵行業產能過剩1.6億噸以上，鋼鐵產能利用率僅為72%左右；水泥產能過剩超過3億噸，占總產量的15%左右；有色金屬的產能利用率已由2007年的90%降至65%左右；電解鋁氧化鋁產能利用率均不到80%；多晶硅產能利用率目前只有50%左右。不僅傳統產業產能過剩，風電設備、太陽能光伏等新興行業也面臨較大過剩壓力，風電設備產能利用率低于60%。
第三，居民收入分配差距過大。反映居民收入差距的基尼系數多年來一直高于0.4的警戒線。根據國家統計局公布的數字，從2003—2012年，全國居民基尼系數在0.47到0.49之間，2008年達到最高的0.491后，開始小步回落，但仍在高位徘徊。有研究報告指出，從1988—2007年，收入最高的10%人群和收入最低的10%人群的收入差距，已從7.3倍上升到23倍，貧富分化在發展。有經濟學家發表文章，推算2008年中國有9.3萬億元隱性收入（其中灰色收入為5.4萬億元）沒有統計在國民收入中，這兩個數字都比2005年增加了近一倍。文章還指出，如果把隱性收入計算進去，則以全國居民最高收入和最低收入各10%的家庭來衡量，其人均收入差距應從統計數據顯示的23倍，擴大到65倍。中國居民收入差距過大的主要原因并不像有的經濟學家說的那樣是由于民營經濟發展太快、公有制受到削弱，而在于分配不公、權錢交易、腐敗盛行、分配秩序混亂、政府調節不力甚至逆調節等。因此，當前在收入分配環節，特別需要伸張公平正義，加快提高低收入群體的收入和消費水平，讓人人共享改革發展的成果，以緩解社會矛盾，維護社會穩定。
中國經濟失衡問題近兩年略有緩解，如2012年，經常項目順差與GDP之比已下降到2.6%，最終消費對經濟增長的拉動作用已有所提高，第三產業增加值占GDP的比重比2011年提高了1.5個百分點，居民收入分配差距略有縮小等。但是，經濟失衡問題總的來說還比較嚴重，有的問題如產能過剩問題還在惡化、近期通貨膨脹壓力不小等，這說明中國調結構促平衡的任務還很重。同時，解決比例失調問題應盡可能快一點，不宜久拖不決，因為拖長了會加大解決的難度。
2.中長期任務：經濟轉型升級
中國經濟還面臨中長期轉型升級的繁重任務。中國經濟多年來的高速增長和粗放擴張，付出了過大的資源環境代價。以2011年為例，當年我國GDP占全球總量的10.48%，卻消耗了世界60%的水泥、49%的鋼鐵和20.3%的能源。這樣巨大的資源消耗是不可持續的。由于資源大量消耗，而我國資源特別是人均資源擁有量低，使我國一些主要礦產品如原油、鐵礦石等的對外依存度，已從1990年的5%上升到這幾年的50%以上。資源的大量消耗也帶來了環境生態的破壞。按照新的環境空氣質量標準評價，全國330多個地級及以上城市中，有近三分之二的城市達不到二級標準要求，包括北京在內的中國華北地區已成為全球污染最嚴重的地區之一。多年來我國的節能減排和治理環境的計劃指標都沒有實現。
同時，科技進步不夠快，研究與試驗開發經費支出占GDP比重低，2000年才占0.9%，2008年上升為1。47%，2012年為1.97%，低于創新型國家至少占2%的要求。與此相對應，我國技術的對外依存度很高，占50%以上。我國是世界生產汽車第一大國，但幾乎所有優秀技術和品牌都是外國的。我國號稱“世界工廠”，但是沒有一個世界名牌產品。現在，人們普遍認識到，資源、環境、生態已成為我國經濟社會可持續發展的最大瓶頸、真正的硬約束，是關系子孫萬代的大問題，我們絕不能再走先污染后治理的老路，而要把生態文明建設放在更加突出的位置，切實轉變經濟增長方式，實現從主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變，著力推進綠色發展、循環發展、低碳發展，以實現可持續的發展。
需要指出，經濟再平衡能夠為經濟轉型升級創造良好的條件，而經濟的轉型升級也能有力促進經濟的協調發展，兩者是相輔相成的。當然，經濟的轉型升級需要有較長時間的努力，沒有十年八年的攻堅克難是不能夠取得實質性進展的。
三、適當放緩經濟增速，著力提高經濟增長的質量和效益
中國經濟經過三十多年近兩位數的增長，不平衡、不協調、不可持續的問題日顯突出，目前已走到了一個十字路口，如果沿著過去粗放擴張的老路走下去，必然使資源環境瓶頸約束更加收緊，經濟將有一天被強制硬著陸，跌入“中等收入陷阱”。而要擺脫上述困境，只有大力調整經濟結構，加快轉變經濟發展方式，使經濟轉上持續健康發展的軌道。為此必須適當放緩經濟增速，集中精力抓經濟發展的質量和效益。中國經濟需要適當放緩增速的原因主要有以下三點。
第一，中國經濟在進入新世紀后不時處于過熱或偏熱狀態，經濟從2003年起連續五年以兩位數增長，2007年增速達14.2%，使“三過”即固定資產投資增速過快、信貸投放過多、貿易順差過大問題突出，大量透支資源和環境，過分壓低勞動報酬。2007年黨的十七大報告在講到當時面臨的問題時也指出，“經濟增長的資源環境代價過大”，要求“加快轉變經濟發展方式”。即使2008年不爆發國際金融危機，中國調整經濟也勢在必行，而調整經濟必然帶來經濟減速。歷史的經驗值得注意，建國以來由于急于求成，推動經濟盲目躍進后為糾正經濟失衡都付出了經濟減速（上個世紀六十年代初甚至是大幅度負增長）的代價，看來這次也不會例外。
第二，2009年為應對國際金融危機而過量投放的貨幣加重了粗放擴張和通脹壓力。我國在2009年應對國際金融危機的政策力度稍顯過度，中央四萬億元的投資刺激計劃，帶動地方二十萬億元的投資熱潮，近十萬億元的天量貸款，引發了又一輪的大規模粗放擴張，在全球主要發達國家經濟負增長、其他國家經濟低迷的情況下，我國2009年經濟增速9.2%、2010年10.4%和2011年9.3%。與此同時，能源和電力消費彈性系數連續三年反彈，2008年能源消費彈性系數為0.41，反彈至2009年的0.57、2010年的0.58和2011年的0.76；2008年的電力消費彈性系數為0.58，反彈至2009年的0.78、2010年和2011年的1.27。通脹壓力也不小，2009年和2010年中國商品房均價分別同比上漲23.2%和7.4%，2010年和2011年CPI則分別上漲3.3%和5.4%。這就使我國經濟不平衡、不協調、不可持續的問題更加突出，產能過剩問題更加突出，轉變經濟發展方式顯得刻不容緩。2012年，經濟開始被迫回調，全年經濟增速降至7.8%，比上年回落1.5個百分點。現在，許多經濟學家都指出，由于中國人口紅利正在消失和資本回報率的下降，中國的潛在經濟增長率也在下降。據中國社會科學院宏觀經濟模型預測：2011—2015年，我國潛在增長率約為7.8%～8.7%；2016～2020年，降至5.7%-6.6%；2021～2030年，進一步回落至5.4%～6.3%。有的經濟學家也著文提出，中國“十二五”時期的潛在GDP年增長率將下降至7.2%和“十三五”時期的6.1%。看來，中國今后很難再維持兩位數經濟增長了。
第三，中國經濟經過三十多年持續高速增長、人均GDP超過5000美元以后，經濟增速將逐步放緩。我國1978年實行改革開放后，經濟持續高速增長，2011年人均GDP超過5000美元，2012年人均GDP達6000美元，進入中上等收入國家行列，這是一個令世人矚目的成就。而根據世界銀行對許多國家經濟發展史的研究，一個國家在進入中等收入國家行列后，如果繼續沿襲粗放擴張的經濟發展方式，一味追求經濟增速，不更新發展思路和戰略，不協調好經濟增長與保護資源環境的關系，不認真改善居民收入分配結構讓老百姓普遍分享改革發展成果，就會跌入“中等收入陷阱”，無法跨進高收入國家行列。中國從2003年就提出科學發展觀，接著又提出要轉變經濟增長和發展方式，調整經濟結構，這些都是避開“中等收入陷阱”的正確選擇和戰略舉措。
但是，知易行難。這幾年轉方式調結構進展并不順利，主要是各方面仍把追求GDP的快速增長放在首位。因此，要真正使社會經濟轉移到科學發展的軌道上來，就必須放棄唯增長主義，適當放緩經濟增速，告別兩位數增長，逐步進入中等增速階段，把主要精力用到提高經濟發展的質量和效益上，力圖做到經濟轉型、產業升級、人人共享改革發展成果。
中國經濟增速現階段以多少比較合適，作者認為，中國經濟增速近中期即在2020年前以7%～8%為宜。這個速度一點也不低，在全球主要經濟體中是最高的。中國還處在工業化城市化過程中，國內需求強勁，市場空間很大，經濟增速不會一下子掉到7%以下。我們在順利推進經濟轉型過程中，很有可能到2020年全面建成小康社會時，人均GDP達到一萬美元以上，接近或進入高收入國家行列。當前主要的問題不在于經濟增速會降得太多，而在于在現有體制下，各地大干快上的勁頭很足，一些地方仍然大上產能已過剩的重化工項目，甚至繼續走先污染后治理的老路，項目未經環評就強行上馬，為的是追求GDP的短期高速增長。到今年3月止，全國已有24個省市將2013年GDP增長目標設定在10%及以上，遠高于全國的7.5%預期目標。城市基礎設施建設是必要的，適當超前也可以理解，但是要量力而行，不能太超前，不能企求畢其功于一役。比如，在經濟欠發達、人口稀少地區就沒有必要急于修高鐵，否則大量的投資會造成浪費甚至反而成為沉重的負擔。
四、推動經濟轉型，加快轉變經濟發展方式，關鍵在深化改革
中國現階段要推動經濟轉型，加快轉變經濟發展方式，有許多途徑，如完善法律法規和政策體系，推進科技進步，提高自主創新能力，提高勞動者素質，推動管理創新等，但最重要的是深化改革。黨的十八大報告指出，深化改革是加快轉變經濟發展方式的關鍵。這是一個十分重要的判斷，為我國今后加快經濟轉型和發展方式轉變指明了方向和途徑。深化改革包括的范圍很廣，這里主要就深化經濟體制改革和政府改革對推動經濟轉型和發展方式轉變的意義與作用進行一些思考。
十八大報告指出，經濟體制改革的優秀問題是處理好政府和市場的關系，必須更加尊重市場規律，更好發揮政府作用。過去我們一直說國有企業改革是經濟體制改革的中心環節，這沒有錯，國有企業改革至今仍需攻堅克難。但是，要深化國有企業改革，就會碰到政企分開、政資分開的問題，也就是要碰到政府改革的問題。特別是當要求轉變經濟增長和發展方式時，政府職能轉換問題顯得更重要。2005年中央“十一五”規劃建議強調轉變經濟增長方式的同時，指出加快行政管理體制改革是全面深化改革和提高對外開放水平的關鍵。這里說的行政管理體制改革，最主要的是政府改革，即政府職能的轉換。中國多年的實踐證明，要推動經濟轉型和增長方式轉變，要點正在于加快行政管理體制改革，加快政府改革，使政府真正履行經濟調節、市場監管、公共服務和社會管理職能，而不只是限于深化國有企業改革，也就是說，中國改革開放建設發展的實踐，已開始把政府改革推到了改革的最前列。
推進政府改革，處理好政府和市場的關系，最重要的是在更大程度更廣范圍上發揮市場在資源配置中的基礎性作用，解決政府“越位”、“錯位”和“缺位”，特別是其中的“越位”問題，真正實現政企分開、政資分開、政事分開、政社分開，建設職能科學、結構優化、廉潔高效、人民滿意的服務型政府，減少和規范審批，減少對微觀經濟活動的干預。今后，要以政府改革為重點，全面推進各項經濟改革。
第一，政府應當從介入過深的經濟領域逐步退出，不再充當資源配置主角。當前最大的問題是不少地方政府公司化，地方政府首腦充當當地經濟活動的“董事長”和“總經理”。由于我國長時期都以GDP增速作為政府官員政績大小的主要考核指標，而政府官員實行任期制，一般五年一任期，不少官員為了追求政績，都全力以赴使任期內GDP增速最大化，往往利用手中權力搞粗放擴張，拼資源、拼環境，其惡果已于2013年春天在中國中東部大片地區包括北京市在內顯現出來，整個春天很大一部分時間都是霧霾天氣，甚至重污染。，對此，總理在會見采訪兩會的記者并回答提問時說，“我和大家一樣，心情都很沉重。”我國一些高耗能產業已經過剩，但是，至今還有一些資源比較豐富的地區繼續發展這些產業，地方政府擅自降低電價，鼓勵當地發展這些產業，使產能過剩問題加劇。國務院有的領導同志曾說過，中央政府的宏觀調控主要是調控地方政府的經濟行為。因此，要推進經濟轉型和發展方式轉變，必須加快轉變政府職能，必須堅決拋棄政府經營城市的想法和做法，政府不再以主力運動員身份參與市場競爭，不再帶頭搞粗放擴張和不顧后果地追求GDP短期最快增速。
第二，政府履行經濟調節職能應主要搞好宏觀調控或貫徹中央宏觀調控舉措，為社會經濟活動提供良好的穩定的環境，基本上不干預微觀經濟活動，真正實行政企分開。凡是市場和社會能做好的事，就放給市場和社會，政府自己要削權，包括取消各種各樣的行政壟斷，讓非公有制經濟能夠平等進入市場和參與市場競爭，政府主要是制定標準和規則并認真進行監管，不必替企業進行微觀決策，不必事事審批。審批過多過濫往往扼殺創新活動，降低微觀經濟活動效率。總理在2013年3月27日會見記者時說，現在國務院各部門行政審批事項還有1700多項，本屆政府下決心要再削減三分之一以上。減少審批會直接影響那些有審批權力的官員的利益，因此，常常受到他們的強烈反對。所以，中央必須下大決心，強力推進，政府改革才能取得實質性進展。
第三，財政要加快向公共服務財政轉型，逐步實現基本公共服務均等化。財政轉型看起來屬于財政體制改革，實際上也是政府改革的重要內容。如果政府是經濟建設型全能型政府，那么財政必然是經濟建設型全能型財政，財政支出盡量用于搞經濟建設。現在政府要向服務型轉軌，財政自然要跟著向公共服務型轉軌。我國財政用于公共服務的支出占財政總支出的比例一直嚴重偏低，離公共服務型財政的要求還很遠。比如，2008年，中國醫療衛生支出占財政支出比例為4.4%，社會保障與就業服務支出占財政支出比重為10.9%，兩項合計為15.3%，比人均GDP3000～6000美元階段的國家平均31%左右的水平低了一半多。2011年，情況并沒有多少好轉，當年我國醫療衛生支出和社會保障與就業服務支出比重仍只占16%，仍然比發展程度大體相同的國家低一半。這說明我國財政向公共服務轉型還有很長的路要走，應堅持向基本公共服務均等化推進。與此同時，還要積極推進有利于經濟轉型和發展方式轉變的稅收制度改革，包括加快推進營業稅改增值稅、逐步降低增值稅稅率、開征房產稅等。
第四，深化金融體制改革。推動經濟轉型和發展方式轉變，目的在于推進資源配置效率的提高，而資金是最重要的資源，深化金融體制改革，就是要使稀缺的資金得到合理高效的利用。為此，要加快利率市場化改革，因為利率市場化能促進資金配置到效率和效益最高的領域。要加快發展民營金融機構，加快發展多層次資本市場，健全現代金融體系，使大中小企業、公有經濟非公經濟都能在市場上平等融資和開展競爭。要穩步推進匯率市場化改革，逐步實現人民幣資本項目可兌換。中國作為經濟增速最快的世界第二大經濟體，人民幣的逐步國際化是必然趨勢。要完善金融監管，推進金融創新，提高銀行、證券、保險等行業競爭力，維護金融穩定。
第五，政府減少對價格特別是生產要素和資源產品價格的管制。中國粗放型增長方式之所以很難轉變，重要原因是由于我國生產要素如土地、資本和重要資源產品價格受政府控制，長期偏低或嚴重偏低，即使破壞了環境也不必付費，從而鼓勵對它們的濫用和浪費，效率很低。我國不少產品之所以有競爭力，往往是盡管消耗大但成本低。因此，要轉變經濟增長和發展方式，就必須改變這種情況，不能任意用行政手段人為地壓低土地和資本的價格，同時要使資源產品價格能反映市場供求關系、資源稀缺程度和環境損害成本。2005年，在制定我國“十一五”規劃時，世界銀行向我國有關部門報告，根據他們對兩千多個公司的調研，發現能源使用量的降低，一半多歸功于價格調整的結果。這說明，要節約和高效使用能源和其他資源，就要充分運用市場機制，通過價格杠桿提高能源資源產品價格至合理水平。這就需要政府放松對生產要素和資源產品價格的管制，理順它們的價格，用經濟手段逼迫各經濟主體節約集約使用各類資源，從而推動經濟和發展方式的轉變，推動資源節約型環境友好型社會建設。當前，我國物價基本穩定，CPI上漲率比較低，正是推進生產要素和資源產品價格改革的好時機，希望這次能抓住這一有利時機，進一步深化價格改革，推動經濟轉型和發展方式轉變。
第六，深化收入分配制度改革。中國居民收入分配存在不合理現象，不斷做大的“蛋糕”沒有切好分配好，居民收入分配差距過大，已成為影響經濟和社會穩定的因素。由于居民消費支出在國內生產總值中的比重進入21世紀后連年下降，從2000年的46.4%降到2011年的34.9%，致使消費需求對經濟增長的拉動作用減弱，經濟增長過分倚重投資和出口，影響了經濟增長的協調性和可持續性。勞動報酬占GDP的比重太低且在下降，1997年，勞動報酬占GDP的比重為53.4%，這幾年已降到40%以下。這種情況不利于勞動者素質與技能的提高，從而不利于轉變經濟發展方式。居民收入差距過大，使大量低收入群體不能很好分享改革發展成果，影響勞動生產者積極性的發揮，也不利于更好地促進社會和諧和穩定。因此，今后應認真貫徹十八大提出的努力實現居民收入增長和經濟發展同步、勞動報酬增長和勞動生產率提高同步，提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重。
需要說明的是，除上述各項改革外，完善基本經濟制度、深化國有企業改革、加強農村土地制度改革、健全社會保障制度、進一步擴大對外開放等，都屬于重要領域改革，需作專門論述，本文限于篇幅，只好從略了。
