時(shí)間：2022-09-10 08:46:49
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇制造業(yè)論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
1.1制造業(yè)服務(wù)化
制造業(yè)服務(wù)化是20世紀(jì)80年代末90年代初在發(fā)達(dá)國(guó)家興起的一種新的制造業(yè)發(fā)展模式，如GE的財(cái)務(wù)公司業(yè)務(wù)，IBM的咨詢業(yè)務(wù)，XEROX的文檔管理業(yè)務(wù)等實(shí)質(zhì)上都屬于這一范疇。Vandermerwe和Rada（1988）最先提出服務(wù)化一詞，他們認(rèn)為，制造企業(yè)由僅僅提供物品或物品與附加服務(wù)向“物品-服務(wù)包”轉(zhuǎn)變。完整的“包”包括物品、服務(wù)、支持、自我服務(wù)和知識(shí)，并且服務(wù)在整個(gè)“包”中居于主導(dǎo)地位，是增加值的主要來(lái)源。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和企業(yè)對(duì)“顧客滿意”重要性認(rèn)識(shí)的加深，制造業(yè)企業(yè)服務(wù)外部化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，世界上越來(lái)越多的制造業(yè)企業(yè)通過(guò)提供服務(wù)來(lái)增加其核心產(chǎn)品的價(jià)值，制造企業(yè)由提供物品到提供服務(wù)轉(zhuǎn)變。制造業(yè)領(lǐng)域企業(yè)圍繞主業(yè)向價(jià)值鏈高端服務(wù)環(huán)節(jié)延伸，或通過(guò)外包制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型為服務(wù)企業(yè)，即“制造業(yè)服務(wù)化”過(guò)程。這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的特點(diǎn)是在制造業(yè)內(nèi)部自發(fā)演化出服務(wù)業(yè)務(wù)，并逐漸成為企業(yè)的重要價(jià)值來(lái)源。由于價(jià)值鏈的加工制造環(huán)節(jié)易被模仿，而服務(wù)環(huán)節(jié)尤其是研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、售后服務(wù)等不易被模仿，能夠獲得較長(zhǎng)時(shí)期的差別化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此制造業(yè)企業(yè)的價(jià)值鏈以加工制造環(huán)節(jié)為起點(diǎn)，向研發(fā)、營(yíng)銷等服務(wù)環(huán)節(jié)延伸，導(dǎo)致服務(wù)化現(xiàn)象的出現(xiàn)。總而言之，制造業(yè)服務(wù)化，就是制造企業(yè)為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將價(jià)值鏈由以制造為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變。產(chǎn)品總是容易同質(zhì)化，服務(wù)比較容易差異化。制造業(yè)服務(wù)化更有助于幫助傳統(tǒng)制造尋找到自己的不同點(diǎn)，從而實(shí)施差異化競(jìng)爭(zhēng)。因此，制造業(yè)服務(wù)化實(shí)質(zhì)上成為制造企業(yè)提升和不斷保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。
1.2服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化
制造業(yè)和服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合的第二種表現(xiàn)形式是服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是指將服務(wù)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，并堅(jiān)持走產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)之路，并不是簡(jiǎn)單的完全市場(chǎng)化，而是在政府的宏觀調(diào)控的引導(dǎo)下，各類服務(wù)機(jī)構(gòu)（包括提供公共商品服務(wù)機(jī)構(gòu)和提供個(gè)人商品的服務(wù)機(jī)構(gòu)）依照投入產(chǎn)出原則，從市場(chǎng)獲取產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素，在擴(kuò)大市場(chǎng)供給需求的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)服務(wù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的系統(tǒng)性社會(huì)再生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，是由一家一戶的零星生產(chǎn)到形成以分工協(xié)作為紐帶的產(chǎn)業(yè)群體的過(guò)程。服務(wù)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)利用其研發(fā)設(shè)計(jì)能力或市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)向制造環(huán)節(jié)延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，形成獨(dú)立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了生產(chǎn)業(yè)集聚和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要渠道。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的外化也變得越來(lái)越普遍。服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，必然會(huì)經(jīng)歷數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)張和分工細(xì)化的過(guò)程，并建立起行業(yè)體系框架，形成完整的服務(wù)配套體系，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。從一個(gè)更廣的視角來(lái)看，也只有產(chǎn)業(yè)化才能形成強(qiáng)大的生命力，為制造企業(yè)提供大量服務(wù)需求，為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供足夠的服務(wù)支撐，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益多元化、專業(yè)化的發(fā)展需求。
1.3分工深化下的“服務(wù)外包”與“制造外包”
隨著分工的進(jìn)一步深化，先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)通過(guò)“服務(wù)外包”和“制造外包”兩種方式互動(dòng)融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。分工深化和生產(chǎn)方式的變革是影響服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系演進(jìn)的最根本因素。從分工角度來(lái)看，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間相互依賴、相互作用、良性互動(dòng)，隨著社會(huì)分工、產(chǎn)品內(nèi)分工的融合，二者也會(huì)出現(xiàn)新的融合態(tài)勢(shì)。從企業(yè)的角度分析，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、生產(chǎn)要素的差異決定了兩類外包企業(yè)在成長(zhǎng)機(jī)理的形成和演化等機(jī)制上存在差異。從交易成本角度來(lái)看，制造外包企業(yè)比服務(wù)外包企業(yè)的交易成本結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、穩(wěn)定。制造外包企業(yè)核心資源的整合模式是從有形的勞動(dòng)力、原材料等資源到無(wú)形的技術(shù)發(fā)明、品牌等資產(chǎn)的整合；而服務(wù)外包企業(yè)的核心資源整合是從無(wú)形的信息、知識(shí)、文化到無(wú)形的品牌及技術(shù)延伸。制造外包企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)創(chuàng)新、新生產(chǎn)要素來(lái)延長(zhǎng)全球價(jià)值鏈；而服務(wù)外包企業(yè)通過(guò)商業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)增值服務(wù)來(lái)延長(zhǎng)全球價(jià)值鏈，從而獲取價(jià)值鏈治理能力。
2、制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合現(xiàn)狀分析
從服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)融合表現(xiàn)形式與發(fā)展趨勢(shì)看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展在制造業(yè)升級(jí)中發(fā)揮了重大的作用。但是從我國(guó)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，二者的互動(dòng)融合情況并不樂(lè)觀。由于制度和歷史的原因，造成我國(guó)生產(chǎn)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的拉動(dòng)作用明顯不足。具體來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：
2.1創(chuàng)新能力不足：缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、自主渠道。
產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不足使得產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺少源動(dòng)力，制約著制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合發(fā)展。由于產(chǎn)權(quán)制度改革和現(xiàn)代企業(yè)制度培育的不到位，在企業(yè)中還普遍缺乏進(jìn)行自主創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制缺少自覺(jué)從事創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力和激勵(lì)機(jī)制。在市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則、價(jià)格體系和調(diào)節(jié)機(jī)制、市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出機(jī)制以及為企業(yè)創(chuàng)新提供服務(wù)的市場(chǎng)中介組織等方面，還遠(yuǎn)沒(méi)有形成。法律保證制度還明顯不足。自主創(chuàng)新的一個(gè)核心問(wèn)題是有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，任何創(chuàng)新活動(dòng)都是難以進(jìn)行和持久的。現(xiàn)階段，我國(guó)的企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)還比較薄弱，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位尚未真正確立，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，研發(fā)投入偏低，創(chuàng)新人才不足，具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、自主營(yíng)銷渠道的產(chǎn)品比重低，尤其缺乏具有國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)。同時(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)壁壘和技術(shù)封鎖仍然存在，發(fā)達(dá)國(guó)家利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)尋求在競(jìng)爭(zhēng)中的壟斷地位，對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)采取嚴(yán)格的保護(hù)措施，加之某些行業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域因?yàn)榇嬖趪?yán)重的壟斷而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)不足等創(chuàng)新環(huán)境問(wèn)題，已經(jīng)成為影響企業(yè)自主創(chuàng)新內(nèi)在動(dòng)力最大的問(wèn)題。
2.2制造業(yè)盈利能力不強(qiáng)：以加工貿(mào)易為主長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈低端。
根據(jù)微笑曲線原理，參與分工合作的企業(yè)，由生產(chǎn)最終產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)橐罁?jù)各自的要素稟賦，只完成最終產(chǎn)品形成過(guò)程中某個(gè)環(huán)節(jié)的工作。最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)研、創(chuàng)意形成、技術(shù)研發(fā)、模塊制造與組裝加工、市場(chǎng)營(yíng)銷、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，形成了一個(gè)完整的價(jià)值鏈。在工業(yè)產(chǎn)品的附加值構(gòu)成中，中間制造環(huán)節(jié)的比重越來(lái)越小，附加值更多的體現(xiàn)在兩端的設(shè)計(jì)與銷售環(huán)節(jié)。對(duì)于我國(guó)的制造業(yè)來(lái)說(shuō)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型的同時(shí)，“大而不強(qiáng)”的情況十分突出，增加值率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。以加工貿(mào)易為主的制造業(yè)長(zhǎng)期處于微笑曲線中間，在全球價(jià)值鏈分工中面臨著長(zhǎng)期處于低端的尷尬局面。我國(guó)制造業(yè)單位增加值能耗卻遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家，許多行業(yè)還存在著“貧困化”增長(zhǎng)的現(xiàn)象。在參與全球國(guó)際分工過(guò)程中，低成本勞動(dòng)優(yōu)勢(shì)加大了現(xiàn)階段低技術(shù)生產(chǎn)出口密度，迫使我國(guó)在過(guò)度追求“量”增的同時(shí)，表現(xiàn)出“質(zhì)”劣的貿(mào)易條件惡化格局，在全球價(jià)值鏈中的獲利能力不斷縮小。從全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈布局來(lái)看，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行最優(yōu)化的生產(chǎn)布局，將產(chǎn)業(yè)鏈延伸到各個(gè)角落，這導(dǎo)致許多發(fā)展中國(guó)家制造企業(yè)只是構(gòu)成跨國(guó)公司整體運(yùn)營(yíng)過(guò)程中相對(duì)比較封閉、單一的環(huán)節(jié)，產(chǎn)品線和產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足。跨國(guó)公司在中國(guó)投資設(shè)廠，產(chǎn)品的研發(fā)、服務(wù)、營(yíng)銷等高增值環(huán)節(jié)都在外，跨國(guó)企業(yè)利用當(dāng)?shù)氐牡统杀局圃靸?yōu)勢(shì)，進(jìn)行加工組裝，缺乏技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的動(dòng)力，使得我國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)期鎖定于價(jià)值鏈低端，很難與服務(wù)業(yè)形成互動(dòng)發(fā)展的良好局面。
2.3虛擬經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展：產(chǎn)生過(guò)度投機(jī)化、超前虛擬化與人為空心化。
在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的過(guò)程中，由于種種原因，出現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在以中小型企業(yè)為主力，以代工制造為主業(yè)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展也為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。然而，以金融業(yè)為核心的虛擬經(jīng)濟(jì)，在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的自我循環(huán)、自我創(chuàng)新、自我膨脹等問(wèn)題。這些問(wèn)題，必然導(dǎo)致金融行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不配套，產(chǎn)業(yè)資本源源不斷的脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，流入金融市場(chǎng)。由于盈利豐富，民間借貸吸引上市公司、國(guó)企參與，吸引企業(yè)家退出實(shí)業(yè)進(jìn)入了金融業(yè)，資產(chǎn)投資、資源投機(jī)和大宗產(chǎn)品炒買炒賣領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)資本逐步轉(zhuǎn)化為了金融資本，金融資本更進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為了投機(jī)資本，出現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的趨勢(shì)。虛擬經(jīng)濟(jì)虛胖必然助推金融資本、資產(chǎn)的泡沫化，同時(shí)也導(dǎo)致企業(yè)特別是中小企業(yè)融資困難。經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)度投機(jī)化、超前虛擬化與人為空心化的現(xiàn)象，制約了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。
3、制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合模式：協(xié)同創(chuàng)新
我國(guó)目前己進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段，應(yīng)加快發(fā)展面向工業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)服務(wù)業(yè)；堅(jiān)持把加強(qiáng)自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步作為轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；堅(jiān)持把推進(jìn)“兩化”深度融合作為轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要支撐。我國(guó)制造業(yè)集群發(fā)展主要集中于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大多處于全球價(jià)值鏈低端。打破服務(wù)業(yè)與制造業(yè)供需低效平衡，加快培育發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是高技術(shù)服務(wù)業(yè)，用先進(jìn)技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)制造業(yè)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必要條件。近年來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得了明顯成效，但一些地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并沒(méi)能同時(shí)帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合度仍然較低。我們認(rèn)為，要想實(shí)現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)同創(chuàng)新。我國(guó)發(fā)展服務(wù)業(yè)需要探尋與制造業(yè)融合發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新的新思路、新方法。
3.1協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制“四位一體”，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈條。
協(xié)同創(chuàng)新是指以自主創(chuàng)新為基礎(chǔ)的集自主技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新“四位一體”的創(chuàng)新協(xié)同過(guò)程，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新需要?jiǎng)?chuàng)建新的體制和機(jī)制。目前，一方面我國(guó)自主技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新總體創(chuàng)新不足，創(chuàng)新條件不具備。另一方面，這四個(gè)子系統(tǒng)各自獨(dú)立運(yùn)行，長(zhǎng)期處于“封閉”狀態(tài)，因此技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新沒(méi)有形成一個(gè)完整的鏈條，起到化學(xué)作用，導(dǎo)致我國(guó)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。強(qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新正是破解這個(gè)的困局的方式與方法。首先是自主創(chuàng)新協(xié)同。自主創(chuàng)新協(xié)同分三個(gè)階段：知識(shí)創(chuàng)新、研發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)新和產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新。這三個(gè)階段是可以同時(shí)存在的，同時(shí)也是遞進(jìn)的關(guān)系。要具備創(chuàng)新的知識(shí)，激發(fā)創(chuàng)新的思維，再通過(guò)產(chǎn)權(quán)等制度法律保障，進(jìn)行研發(fā)設(shè)計(jì)開發(fā)，最重要的是將研發(fā)的產(chǎn)品推入市場(chǎng)，轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，通過(guò)市場(chǎng)的考驗(yàn)，即產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新。其次是自主創(chuàng)新機(jī)制的協(xié)同。包括創(chuàng)新成果的有償使用機(jī)制（例如購(gòu)買和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)）、創(chuàng)新成果集成者的激勵(lì)約束機(jī)制（包括風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)激勵(lì)等）。再次是與自主創(chuàng)新相協(xié)同的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新等。自主創(chuàng)新并不是創(chuàng)新的一個(gè)具體類別，而是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的自主特性，這種特性在不同類型、不同領(lǐng)域的創(chuàng)新中會(huì)得到體現(xiàn)。政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)奉行“造船不如買船、買船不如租船”的錯(cuò)誤理念，這種態(tài)度無(wú)論是對(duì)于制造業(yè)還是對(duì)于服務(wù)業(yè)的自主創(chuàng)新都是非常不利的，最終必然會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，并最終影響到中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵在于協(xié)同，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與自主創(chuàng)新之間協(xié)同在于形成自主的技術(shù)范式和技術(shù)路線；制度創(chuàng)新與自主創(chuàng)新之間的協(xié)同在于形成具有獨(dú)特激勵(lì)和約束機(jī)制的制度規(guī)范；組織創(chuàng)新與自主創(chuàng)新之間的協(xié)同在于形成有利于創(chuàng)新活動(dòng)開展的組織架構(gòu)。
3.2協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)間有所側(cè)重，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)側(cè)重組織創(chuàng)新，制造業(yè)側(cè)重技術(shù)創(chuàng)新。
制造業(yè)相對(duì)于服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，其技術(shù)創(chuàng)新成果能夠在市場(chǎng)中得到直接驗(yàn)證和利潤(rùn)自哺，因而創(chuàng)新激勵(lì)大、效率較高。但其組織創(chuàng)新受文化等多種因素的制約而難度較大，營(yíng)銷創(chuàng)新容易被模仿，這客觀上造成制造企業(yè)將更多的精力放在技術(shù)創(chuàng)新方面。從產(chǎn)業(yè)層面上講，制造企業(yè)的組織關(guān)聯(lián)渠道相對(duì)狹窄，即使能產(chǎn)生組織創(chuàng)新也難以在更大的范圍進(jìn)行有效的擴(kuò)散，因此從總體上說(shuō)，制造業(yè)創(chuàng)新主要集中在技術(shù)創(chuàng)新是比較合理的。服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新由于其組織關(guān)聯(lián)互補(bǔ)性大，組織創(chuàng)新更容易在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間擴(kuò)散，因而組織創(chuàng)新是服務(wù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)最有效率的創(chuàng)新方面。Edwin（2006）的實(shí)證研究也表明，創(chuàng)新傾向和對(duì)組織程序變革的欲望對(duì)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新有更大的影響，而研發(fā)強(qiáng)度則對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新的影響更大。激發(fā)生產(chǎn)業(yè)的組織創(chuàng)新，可以彌補(bǔ)制造業(yè)組織創(chuàng)新的不足；而推動(dòng)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新又可以帶動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步促進(jìn)其組織變革。兩者分別在各自最有效率的方面加強(qiáng)創(chuàng)新，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)增強(qiáng)彼此之間的需求聯(lián)系。這種螺旋發(fā)展的良性互動(dòng)，對(duì)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新是大有裨益的。
4、制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合與協(xié)同創(chuàng)新的政策選擇
基于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)現(xiàn)狀的分析，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手，加快生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的帶動(dòng)作用。
4.1建設(shè)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系，推動(dòng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
科技服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、物流服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等生產(chǎn)業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)與核心。建設(shè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵紐帶。按照走新型工業(yè)化道路的要求，堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為中心環(huán)節(jié)；繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，提升整體技術(shù)水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入可以更多地依靠自主創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，自主創(chuàng)新已成為提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略以及制造業(yè)升級(jí)的動(dòng)力。加快建設(shè)中國(guó)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要支撐。當(dāng)前，中國(guó)制造業(yè)升級(jí)與發(fā)展生產(chǎn)業(yè)相互結(jié)合的關(guān)鍵紐帶在于加快建立企業(yè)自主創(chuàng)新體系。
4.2適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，使企業(yè)由過(guò)去的做大轉(zhuǎn)變?yōu)樽龃笈c做強(qiáng)并重。
首先，要從融入全球價(jià)值鏈開始，進(jìn)一步構(gòu)建國(guó)家價(jià)值鏈，努力培育和構(gòu)造中國(guó)的跨國(guó)公司。構(gòu)建基于本土市場(chǎng)的國(guó)家價(jià)值鏈的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)，就是要求我們努力培育和構(gòu)建中國(guó)的跨國(guó)公司。在培育跨國(guó)公司的同時(shí)，還要從深化改革、改變市場(chǎng)環(huán)境、優(yōu)化稅收入手，做活做強(qiáng)中小型企業(yè)；從強(qiáng)化政府的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行和完善市場(chǎng)機(jī)制入手，逐步淘汰落后產(chǎn)能建立產(chǎn)業(yè)升級(jí)正常機(jī)制。其次，調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高制造業(yè)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。放寬外資外貿(mào)管制，提升國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。引導(dǎo)FDI流向，支持生產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革出口退稅政策，鼓勵(lì)高附加值產(chǎn)品出口，不斷降低“兩高一資”行業(yè)產(chǎn)品出口退稅率，甚至取消這些行業(yè)的出口退稅政策。另外，要充分利用稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)杠桿，鼓勵(lì)工業(yè)企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步步伐和新產(chǎn)品開發(fā)力度，加大生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)投入和外包的比例，充分利用生產(chǎn)業(yè)FDI，提高內(nèi)資工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率。
4.3深化體制改革，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化進(jìn)程。
生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要原因是市場(chǎng)化程度不夠，政府服務(wù)功能滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資源配置的基礎(chǔ)性作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮。這就需要深化體制改革，改變部分生產(chǎn)行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)，市場(chǎng)準(zhǔn)入限制過(guò)嚴(yán)和透明度較低的狀況；進(jìn)一步加大壟斷性生產(chǎn)行業(yè)管理體制的改革力度；分離行政管理職能，進(jìn)行規(guī)范的公司制改造，加快實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。鼓勵(lì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在更廣泛的領(lǐng)域參與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快適宜產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的社會(huì)事業(yè)改革進(jìn)程，逐步形成自我積累，自我發(fā)展的機(jī)制。具體來(lái)說(shuō)，一是轉(zhuǎn)變政府管理職能，大幅度削減行政審批項(xiàng)目，簡(jiǎn)化審批手續(xù)，將政府職能從市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則的制定者和審批者轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)主體服務(wù)和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來(lái)。二是深化壟斷行業(yè)改革，降低門檻、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。三是推進(jìn)關(guān)鍵生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化改革，如水、煤、油、電、氣、環(huán)境補(bǔ)償?shù)龋瑸樘嵘圃鞓I(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)造良好的制度條件。制定鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的財(cái)稅、政府采購(gòu)等政策，為制造業(yè)的服務(wù)增強(qiáng)營(yíng)造良好的實(shí)施環(huán)境，促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的服務(wù)化發(fā)展。
4.4根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)型進(jìn)展，規(guī)劃引導(dǎo)好服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在空間上的協(xié)同定位。
1低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
低碳經(jīng)濟(jì)，是人類經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命，在時(shí)代大發(fā)展的大背景下，隨著氣候變化這一全球重大問(wèn)題而產(chǎn)生的。由于人類的各種活動(dòng)，冰川融化、海平面上漲、空氣污染已經(jīng)成為一個(gè)個(gè)必須要面對(duì)的嚴(yán)峻問(wèn)題。針對(duì)氣候變化所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，各國(guó)都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)峻性，并已經(jīng)開始了采取相關(guān)行動(dòng)，來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，其中，低碳經(jīng)濟(jì)是各國(guó)在解決氣候問(wèn)題變化中，提出的一個(gè)非常重要的概念。低碳經(jīng)濟(jì)，其內(nèi)涵包括了三個(gè)方面———碳排放量的減少、提高碳的生產(chǎn)力和低碳經(jīng)濟(jì)自身的階段性。低碳經(jīng)濟(jì)所要應(yīng)對(duì)的主要目標(biāo)，是應(yīng)對(duì)能源減少、環(huán)境污染和全球溫室效應(yīng)，通過(guò)技術(shù)上的創(chuàng)新手段、加強(qiáng)污染排放處理和管理手段，減少碳的排放。低碳經(jīng)濟(jì)的衡量，是通過(guò)每個(gè)單位碳的排放量所生產(chǎn)的GDP總量來(lái)衡量的。在當(dāng)前一個(gè)時(shí)期，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有兩個(gè)核心問(wèn)題需要解決，在能源消費(fèi)方面，碳的排放量要控制在一個(gè)較低的水平，其次，在保證正常發(fā)展的提前下，使碳的消耗不斷下降，而碳的利用率則要不斷提升。簡(jiǎn)而言之，低碳經(jīng)濟(jì)，就是以科技帶動(dòng)發(fā)展，在保證社會(huì)供給量充足的前提下，碳排放不斷下降、碳的生產(chǎn)力穩(wěn)步提升的一個(gè)過(guò)程。
2企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的重要性
在未來(lái)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必將得到黨和國(guó)家的重視，以保證我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)更應(yīng)該重視低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于企業(yè)集團(tuán)自身發(fā)展的重要性，在企業(yè)的發(fā)展和管理當(dāng)中，融入了綠色供應(yīng)鏈的管理，不僅僅能給企業(yè)帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)效益，而且，在社會(huì)的生態(tài)效益方面，也能起到積極作用。企業(yè)發(fā)展中，解決好經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，污染環(huán)境、資源浪費(fèi)等問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上，企業(yè)才能走出一條可持續(xù)發(fā)展的道路，加強(qiáng)自身在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)建立綠色供應(yīng)鏈的管理，對(duì)于國(guó)家和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也能提供強(qiáng)大的推動(dòng)力，解決當(dāng)前時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，依舊存在的能耗高、污染大的問(wèn)題。在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，一個(gè)企業(yè)要想進(jìn)一步的發(fā)展，首先要在社會(huì)和消費(fèi)者當(dāng)中，具有良好的影響力，做好綠色供應(yīng)鏈管理，有助于企業(yè)承擔(dān)好社會(huì)責(zé)任，對(duì)企業(yè)形象的塑造，有著積極作用。如福建南平鋁業(yè)有限公司進(jìn)行環(huán)保節(jié)能電解鋁技改項(xiàng)目建設(shè)，其中環(huán)保設(shè)施投資3000多萬(wàn)元。實(shí)踐證明，電解鋁技術(shù)改造環(huán)保效果十分明顯，經(jīng)省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站監(jiān)測(cè)，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)標(biāo)排放，實(shí)現(xiàn)了增產(chǎn)減污。公司先后通過(guò)了ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證和清潔生產(chǎn)審核，并獲得國(guó)家級(jí)綠色社區(qū)稱號(hào)。綠色供應(yīng)鏈的實(shí)施，需要企業(yè)深刻認(rèn)識(shí)節(jié)能減排的在綠色供應(yīng)鏈中的意義。企業(yè)要建設(shè)綠色供應(yīng)鏈，首先要做好節(jié)能減排工作。正如該公司在節(jié)能減排工作方面所取得成效，與企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視有密切關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)，該公司始終高度重視環(huán)境保護(hù)工作，把保護(hù)環(huán)境造福社會(huì)作為公司持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力。公司成立了以總經(jīng)理負(fù)責(zé)制為核心的環(huán)保管理體系，同時(shí)確定了走“依托技術(shù)進(jìn)步，防治并行，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)”的路子，不僅在生產(chǎn)過(guò)程中最低限度地削減“三廢”的產(chǎn)生，同時(shí)變廢為寶，實(shí)現(xiàn)污染物利用的最大化，在環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)上取得了較好的收益。
3制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)所涉及的問(wèn)題
綠色供應(yīng)鏈的建立，是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，在企業(yè)實(shí)施過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)種種問(wèn)題，因?yàn)楣?yīng)鏈的建設(shè)發(fā)展，往往涉及企業(yè)發(fā)展的方方面面。綠色供應(yīng)鏈的建立，在制造行業(yè)中，涉及著很多方面。首先是綠色供應(yīng)鏈的目標(biāo)，企業(yè)要在實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈對(duì)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上，尋求企業(yè)經(jīng)濟(jì)的最大化，綠色供應(yīng)鏈管理，要在減少污染、資源循環(huán)利用、企業(yè)垃圾處理等方面，有所作為。在企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的建設(shè)中，還要考慮綠色供應(yīng)鏈的產(chǎn)出和運(yùn)作流程。綠色供應(yīng)鏈的產(chǎn)出，概括為一個(gè)產(chǎn)品———綠色產(chǎn)品，供應(yīng)鏈的產(chǎn)出，是否達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)要求，取決企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的管理落實(shí)情況。企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈的運(yùn)作，包括了企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)流程涉及的方方面面。綠色供應(yīng)鏈的整體運(yùn)作中，企業(yè)要關(guān)心產(chǎn)品原材料的質(zhì)量、原材料和環(huán)境的友好度、生產(chǎn)所需要的資源等等。該公司在綠色產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)中，通過(guò)技術(shù)改造，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新。作為省一家典型的高耗能資源利用型大企業(yè)，是省工業(yè)企業(yè)的耗能大戶。近幾年，公司投資十多億元進(jìn)行了240KA大型預(yù)焙槽及鋁加工等一系列大規(guī)模環(huán)保節(jié)能技術(shù)改造，形成了年產(chǎn)7.5萬(wàn)噸電解鋁、15萬(wàn)噸鋁鑄造、10萬(wàn)噸鋁型材、5萬(wàn)噸板帶材、100萬(wàn)平米氟碳鋁材等生產(chǎn)能力，以項(xiàng)目技術(shù)改造實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。打造好綠色產(chǎn)業(yè)鏈，使該公司成為國(guó)家環(huán)保局公布的第一批符合環(huán)保規(guī)定的電解鋁企業(yè)。
4在低碳經(jīng)濟(jì)下，制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的轉(zhuǎn)變
在低碳經(jīng)濟(jì)下，制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理，與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理相比，有著較大的差異。如何克服這些差異，從傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理中，轉(zhuǎn)變成為綠色供應(yīng)鏈的管理，需要政府、社會(huì)、企業(yè)三方面的努力。在綠色供應(yīng)鏈管理方面，我們可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，分析政府在這個(gè)過(guò)程中，所扮演的角色、起到的作用，將其中可借鑒的部分，借鑒過(guò)來(lái)，為我所用。企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈管理構(gòu)建中，政府可以頒布有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，以保證企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的落實(shí)。政府在企業(yè)建立綠色供應(yīng)鏈管理過(guò)程中，可以對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)，進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，提高企業(yè)對(duì)綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建的積極性。對(duì)于企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，首先要從思想上，提高對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的認(rèn)識(shí)，根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展的規(guī)模、所擁有的資源，穩(wěn)步實(shí)施企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的管理。企業(yè)建設(shè)中，從企業(yè)節(jié)能減排開始做起，對(duì)企業(yè)所產(chǎn)生的廢氣、廢水等，進(jìn)行處理。該公司現(xiàn)有的煙塵排放、二氧化硫排放、噪聲等各項(xiàng)環(huán)保指標(biāo)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。使廠區(qū)、生活區(qū)及附近大氣環(huán)境得到極大改善，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保效益和社會(huì)效益。企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈的建設(shè)中，不能僅僅以供應(yīng)鏈建設(shè)為目的，要以發(fā)展的眼光看待這個(gè)問(wèn)題，鞏固好企業(yè)產(chǎn)品的上下游關(guān)系，實(shí)現(xiàn)綠色供應(yīng)鏈上的所有企業(yè)共贏的目標(biāo)。
5結(jié)束語(yǔ)
在對(duì)環(huán)境越來(lái)越重視的未來(lái)，如何通過(guò)一些管理手段和措施，在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的跨越式發(fā)展，是值得思考的一個(gè)問(wèn)題。制造行業(yè)的企業(yè)通過(guò)綠色供應(yīng)鏈管理的變革，提高資源的利用效率，帶動(dòng)企業(yè)科技進(jìn)步，樹立企業(yè)良好形象，對(duì)企業(yè)發(fā)展，意義巨大。
作者：張志鵬單位：福建省南平鋁業(yè)有限公司
體育用品制造業(yè)重心分布與演變軌跡
采用2002～2009年我國(guó)各省(市、自治區(qū))體育用品制造業(yè)的資產(chǎn)總計(jì)數(shù)據(jù)與各省會(huì)城市的經(jīng)緯度值，借助公式(1)、(2)、(3)，并結(jié)合表1，測(cè)算出2002～2009年體育用品制造業(yè)整體重心移動(dòng)方向及移動(dòng)距離，結(jié)果參見(jiàn)表2和圖1。根據(jù)表2和圖1的計(jì)算結(jié)果，2002～2009年我國(guó)體育用品制造業(yè)整體重心移動(dòng)方向與移動(dòng)距離表現(xiàn)出以下特點(diǎn):①體育用品制造業(yè)整體重心在經(jīng)度和緯度上均有波動(dòng)，即在東南、西南、西北各方向上都有移動(dòng)，尤其是從較高緯度向低緯度移動(dòng)的總體趨勢(shì)十分明顯。2002～2009年我國(guó)體育用品制造業(yè)整體分布重心一直位于東經(jīng)117．24°～117．89°和北緯29．56°～30．46°之間，遠(yuǎn)偏離中國(guó)的幾何中心(東經(jīng)103．50°、北緯36°)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)體育用品制造業(yè)的發(fā)展一直處于不平衡狀態(tài)。②在近7年的移動(dòng)過(guò)程中，向南部移動(dòng)的頻率最高，向南或偏南方向移動(dòng)累計(jì)達(dá)5次，移動(dòng)頻率占38．46%，表明南部地區(qū)是我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展的高密度區(qū)。③2002～2009年間，體育用品制造業(yè)整體重心向西南方向移動(dòng)，直線移動(dòng)距離為104.89km。在經(jīng)度上實(shí)際移動(dòng)距離為62．22km，緯度上實(shí)際移動(dòng)距離為84．44km，說(shuō)明中國(guó)體育用品制造業(yè)區(qū)域差距擴(kuò)大主要表現(xiàn)在南北方向上，但并不意味著東西方向上的區(qū)域差距很小或不重要，實(shí)際上在東西方向上的區(qū)域差距也非常明顯。④不同年際間的移動(dòng)速度存在一定程度的差異性，近8年來(lái)平均移動(dòng)距離為25．76km，但某些年份的移動(dòng)距離遠(yuǎn)高于或低于平均移動(dòng)距離，如2004～2005年間移動(dòng)距離達(dá)73.18km，2003～2004年間僅移動(dòng)了3．33km。移動(dòng)速度較快反映了我國(guó)體育用品制造業(yè)處于擴(kuò)展時(shí)期，移動(dòng)速度較慢表明體育用品制造業(yè)處于緊縮或相對(duì)供給過(guò)剩時(shí)期。總體上講，2002～2009年間體育用品制造業(yè)重心共移動(dòng)了180．33km，說(shuō)明我國(guó)體育用品制造業(yè)整體形勢(shì)仍處于劇烈變動(dòng)的態(tài)勢(shì)。
各分支體育用品制造行業(yè)重心分布與演變軌跡
1球類制造業(yè)重心分布與演變軌跡
由表3與圖2可知，2002～2009年我國(guó)球類制造業(yè)重心移動(dòng)方向、距離及軌跡呈現(xiàn)以下特征:①自2002年以來(lái)，球類制造業(yè)分布重心一直位于東經(jīng)117.30°～118．18°和北緯28．51°～30．28°之間，遠(yuǎn)偏離中國(guó)的幾何中心(東經(jīng)103．50°、北緯36°)，說(shuō)明近幾年球類制造業(yè)的區(qū)域分布始終處于非平衡狀態(tài)，分布密度東部高于西部，南部高于北部，在東西方向上的不均衡性大于南北方向，且東西方向的不均衡性在歷史上長(zhǎng)期存在，而南北方向的非均衡性是一個(gè)不斷變化的過(guò)程。②球類制造業(yè)分布重心移動(dòng)方向呈不規(guī)則變化趨勢(shì)，其在各方向上均有移動(dòng)，偏南或偏西移動(dòng)的頻率較高。2002～2003年向東南方向移動(dòng)，2003～2005年向西南方向移動(dòng)，2005～2006年向東北方向移動(dòng)，2006～2009年整體向西南方向移動(dòng)。③球類制造業(yè)分布重心在經(jīng)度上的移動(dòng)距離(56．67km)小于在緯度上的移動(dòng)距離(143.33km)。球類制造業(yè)重心在南北方向上的變化大于在東西方向上的變化。④球類制造業(yè)重心年均移動(dòng)距離為55．18km，但某些年份移動(dòng)距離遠(yuǎn)高于或低于平均移動(dòng)距離。說(shuō)明球類制造業(yè)重心年際移動(dòng)距離存在一定程度的差異性。
2體育器材及配件制造業(yè)重心分布與演變軌跡
從表4與圖3發(fā)現(xiàn)，2002～2009年我國(guó)體育器材及配件制造業(yè)重心移動(dòng)方向、距離及軌跡呈如下特征:①近8年來(lái)，體育器材及配件制造業(yè)重心一直在東經(jīng)116．93°～117．67°和北緯28．59°～29．44°之間變動(dòng)，相對(duì)于中國(guó)的幾何中心(東經(jīng)103．50°、北緯36°)來(lái)說(shuō)，體育器材及配件制造業(yè)重心一直偏向于東部與南部，即東南部是體育器材及配件制造業(yè)的高密度區(qū)，說(shuō)明區(qū)域體育器材及配件制造業(yè)的發(fā)展一直處于不平衡狀態(tài)。②體育器材及配件制造業(yè)重心在經(jīng)度和緯度上均有一定的波動(dòng)，主要走勢(shì)為從較高經(jīng)緯度向較低經(jīng)緯度移動(dòng)，2002～2009年間重心整體向西南方向移動(dòng)，直線移動(dòng)距離為97．4km。在經(jīng)度上的實(shí)際直線移動(dòng)距離為82．22km，緯度上的實(shí)際直線移動(dòng)距離為52．22km，表明我國(guó)體育器材及配件制造業(yè)區(qū)域差距擴(kuò)大主要表現(xiàn)在東西方向上。③2002～2009年體育器材及配件制造業(yè)重心累計(jì)移動(dòng)距離為372．18km，且不同年際間重心的移動(dòng)距離存在較大差異性。④近8年間，體育器材及配件制造業(yè)重心移動(dòng)軌跡呈不規(guī)則分布狀況，2002～2003年和2008～2009年間向西南移動(dòng)，2003～2004年與2005～2007年間向東南移動(dòng)，2004～2005年及2007～2008年間向西北遷移，且向東南方向移動(dòng)的頻率相對(duì)較高，表明東南部仍是我國(guó)體育器材及配件制造業(yè)的主要集聚區(qū)。
3訓(xùn)練健身器材制造業(yè)重心分布與演變軌跡
根據(jù)表5和圖4的計(jì)算結(jié)果，2002～2009年我國(guó)訓(xùn)練健身器材制造業(yè)重心移動(dòng)方向、距離及軌跡呈以下特征:①?gòu)闹匦囊苿?dòng)方向來(lái)看，2002年以來(lái)訓(xùn)練健身器材制造業(yè)重心移動(dòng)方向整體呈現(xiàn)向東偏南的趨勢(shì)，以向東移動(dòng)為主。其重心由2002年的東經(jīng)117.16°、北緯30．91°向東偏南遷移到2009年的東經(jīng)118.30°、北緯30．21°，訓(xùn)練健身器材制造業(yè)重心東移幅度大于南移幅度，2002～2009年間向東移動(dòng)了1.14°，而向南移動(dòng)了0．7°，說(shuō)明我國(guó)訓(xùn)練健身器材制造業(yè)東西分布動(dòng)態(tài)變化相對(duì)南北分布動(dòng)態(tài)變化更為劇烈，訓(xùn)練健身器材制造業(yè)分布由西向東移動(dòng)是主要特征。②就具體時(shí)間段分析，2002年以來(lái)在不同時(shí)間段內(nèi)訓(xùn)練健身器材制造業(yè)重心移動(dòng)方向存在較大差別。2002～2003年、2004～2005年與2007～2009年間其重心呈現(xiàn)向東南方向移動(dòng)的趨勢(shì)，以向東為主，2003～2004年間向東北移動(dòng)，2005～2006年間向西南移動(dòng)，2006～2007年間向西北移動(dòng)，表明訓(xùn)練健身器材制造業(yè)重心遷移軌跡呈不規(guī)則分布狀況。③重心移動(dòng)距離看，2002～2009年間我國(guó)訓(xùn)練健身器材制造業(yè)重心移動(dòng)幅度整體處于劇烈變動(dòng)的過(guò)程中，近8年來(lái)重心累計(jì)移動(dòng)距離為412．37km，年均移動(dòng)58．91km，且各時(shí)間段重心遷移的距離又存在明顯差異。
1.1制造業(yè)同機(jī)械制造工藝的關(guān)聯(lián)
具相關(guān)調(diào)查顯示，制造業(yè)涉及的內(nèi)容很多，例如：電子、輕工、紡織、化工、機(jī)械、食品等。由實(shí)質(zhì)來(lái)看，機(jī)械制造工藝不但作為制造業(yè)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是進(jìn)行創(chuàng)新的過(guò)程，同時(shí)，機(jī)械制造工藝更是現(xiàn)今制造業(yè)的根本。主要包含以下兩方面內(nèi)容：其一，在制造業(yè)中大量應(yīng)用機(jī)械制造工藝有助于促進(jìn)工藝及制造業(yè)的發(fā)展；其二，機(jī)械制造工藝的發(fā)展與轉(zhuǎn)變突出了制造業(yè)內(nèi)先進(jìn)的技術(shù)。因此，制造業(yè)同機(jī)械制造工藝之間是互相輔助、互相促進(jìn)的關(guān)聯(lián)，二者缺一不可。
1.2制造業(yè)同機(jī)械制造工藝的應(yīng)用
對(duì)于制造業(yè)來(lái)講，其規(guī)模較大，由其同機(jī)械制造工藝間的關(guān)聯(lián)可以發(fā)現(xiàn)，在機(jī)械制造期間，不管是商品的研發(fā)還是設(shè)計(jì)，都需要基于現(xiàn)代設(shè)計(jì)的思想層面上。由本質(zhì)上轉(zhuǎn)變了以往設(shè)計(jì)方法、思想及模糊設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等制造設(shè)計(jì)。在以往的設(shè)計(jì)內(nèi)容中，其類別主要包含：技術(shù)設(shè)計(jì)、方案設(shè)計(jì)及工藝設(shè)計(jì)，內(nèi)容較為狹窄。現(xiàn)今，設(shè)計(jì)范圍不斷擴(kuò)張，由商品的制造、計(jì)劃、檢驗(yàn)、維護(hù)、營(yíng)銷、回收等各個(gè)流程都體現(xiàn)著全面設(shè)計(jì)。
2機(jī)械制造工藝的可靠性
2.1機(jī)械制造工藝可靠性的定義
對(duì)于機(jī)械制造工藝來(lái)講，其對(duì)民眾的生活有著十分巨大的影響，需要先經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)，保證其可靠性及安全性。利用分析、控制等方法確保商品的質(zhì)量，并且深入開發(fā)商品的價(jià)值。很多機(jī)械制造方法想要更加完善的對(duì)商品進(jìn)行精確評(píng)價(jià)，保證生產(chǎn)的可靠性，就創(chuàng)建了很多機(jī)械制造工藝評(píng)估系統(tǒng)。例如：故障的出現(xiàn)幾率、工藝的安全性、平均維修故障的時(shí)間、工藝的穩(wěn)定性、自我修正性等。對(duì)其創(chuàng)建了有關(guān)處理措施及選取原則。
2.2機(jī)械制造工藝可靠性的建模
由于商品的可靠性與安全性是在進(jìn)行孔位特性加工期間出現(xiàn)的，因此，應(yīng)先明確掌握影響商品可靠性的因素，從而確保商品的質(zhì)量。所以，可以采用建模的方法進(jìn)行操作。例如：Bayes的方法，利用相關(guān)專業(yè)人士的判定，保證機(jī)械制造工藝的質(zhì)量，掌握各個(gè)孔位的特性。最終明確特性后，依據(jù)對(duì)關(guān)鍵孔位進(jìn)行加工的時(shí)間、才可以創(chuàng)建機(jī)械制造工藝的模型，保證可靠性能。
2.3對(duì)影響機(jī)械制造工藝可靠性的條件進(jìn)行控制
一般來(lái)講，決定商品可靠性程度的條件就是關(guān)鍵孔位特性的加工操作，其也是影響機(jī)械制造工藝的重要條件。加大對(duì)此類影響條件的分析及調(diào)控力度，才能夠確保機(jī)械制造工藝的質(zhì)量，全面發(fā)揮其真實(shí)功能。可以從模糊評(píng)估的方法入手，然后測(cè)量關(guān)鍵孔位的各自特性，獲取參數(shù)，對(duì)其進(jìn)行分析、觀察，明確各個(gè)孔位特性所要進(jìn)行的工序內(nèi)容及流程，做好控制工作。最終通過(guò)多元統(tǒng)計(jì)的技術(shù)進(jìn)行控制。假如想要降低機(jī)械制造期間出現(xiàn)故障、問(wèn)題的幾率，就需要全面考量工藝的事故發(fā)生原因，并以此為基礎(chǔ)制定維護(hù)方法及預(yù)防措施，從而高效價(jià)降低在機(jī)械制造方面的成本投入，確保降低事故發(fā)生幾率，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益，增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
2.4對(duì)機(jī)械制造工藝的可靠性進(jìn)行評(píng)估
對(duì)于機(jī)械制造工藝來(lái)講，評(píng)定其可靠性的方法主要包含以下內(nèi)容：其一，指標(biāo)級(jí)評(píng)估；其二，系統(tǒng)級(jí)評(píng)估。在系統(tǒng)級(jí)評(píng)估中，能夠評(píng)價(jià)出商品的全部性能，利用實(shí)驗(yàn)的方法檢測(cè)出商品的質(zhì)量及可靠性標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行換算，從而得出結(jié)果，評(píng)估機(jī)械制造工藝的水平。然而，需要注意的是，在評(píng)估前需要精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)商品的可靠性。然而，在實(shí)際生產(chǎn)期間，因?yàn)槭艿浇?jīng)費(fèi)、場(chǎng)地、時(shí)間等局限，經(jīng)常不可避免的消耗大量商品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并且如果實(shí)驗(yàn)的時(shí)間較短，很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤信息，進(jìn)而影響了商品的可靠性結(jié)果。因此，較為常用的評(píng)估方法就是威布爾分布法，依據(jù)相關(guān)商品關(guān)鍵孔位特性的實(shí)驗(yàn)，從而獲取較為精準(zhǔn)的信息，通過(guò)孔位的特性數(shù)據(jù)評(píng)估機(jī)械制造工藝的可靠性能。
3機(jī)械制造工藝的特性
3.1機(jī)械制造工藝的關(guān)聯(lián)特性
由機(jī)械制造工藝的技術(shù)方面來(lái)看，較為科學(xué)的工藝制造技術(shù)不但可以在制造期間予以體現(xiàn)，同時(shí)還可以反映在商品的設(shè)計(jì)銷售過(guò)程中，將這些環(huán)節(jié)密切聯(lián)系在一起，形成框架結(jié)構(gòu)。唯有利用周密的調(diào)控，才可以形成良好的技術(shù)效益。如果期間發(fā)生一點(diǎn)小疏漏，都很可能對(duì)整體制造工藝造成影響，所以，相關(guān)工作人員需要保證各個(gè)環(huán)節(jié)的密切聯(lián)系性，從而確保工藝順利實(shí)施，增加企業(yè)資金收益，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
3.2機(jī)械制造工藝的全球特性
在世界上，所有的物質(zhì)都處于全球化環(huán)境中，伴隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，機(jī)械制造工藝的重要性越來(lái)越突出，占有重要的地位。現(xiàn)今，機(jī)械制造工藝競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，各類科學(xué)、先進(jìn)的技術(shù)如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。對(duì)于制造企業(yè)來(lái)講，想要保證自身在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)局面下得以生存，并進(jìn)一步發(fā)展，就需要提高自身企業(yè)的機(jī)械制造工藝水平。
4總結(jié)
一、計(jì)量模型
加成定價(jià)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上之所以難以估計(jì)，主要原因是存在不可觀測(cè)項(xiàng)邊際成本。在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中借助工具變量法來(lái)消除遺漏變量的影響，從而得到無(wú)偏估計(jì)量。許多學(xué)者用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中的利潤(rùn)、收入或者銷售額減去企業(yè)的勞動(dòng)和資本支出來(lái)計(jì)算邊際成本。從經(jīng)濟(jì)意義上看，由于使用不同會(huì)計(jì)規(guī)則，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和成本加成沒(méi)有明顯的時(shí)間序列相關(guān)關(guān)系，利用這些會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)估計(jì)加成定價(jià)將會(huì)使估計(jì)出現(xiàn)問(wèn)題(Bresnahan，1987;DeLoecker，2012)。因此我們使Hall(1988)和Roeger(1997)所采用的“索羅”殘差來(lái)消除估計(jì)內(nèi)生性問(wèn)題，得到各個(gè)估計(jì)量的無(wú)偏估計(jì)。根據(jù)《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)》中提供的數(shù)據(jù)。其中AVit表示工業(yè)增加值(Cai＆Liu，2009;聶輝華，2012)，CEit表示支付工人工資總額，CMit表示中間投入品額，NKit凈固定資產(chǎn)余額，Rit是資本使用成本。
二、結(jié)果分析
本文按1999－2007年份對(duì)各行業(yè)按照公式(1)進(jìn)行了回歸，其中β為加成系數(shù)，stdr為標(biāo)準(zhǔn)差，u為常數(shù)項(xiàng)，no為觀測(cè)數(shù)。本文在模型回歸中采用面板數(shù)據(jù)，通過(guò)HansmanTest方法，判斷采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果在表1中所有行業(yè)的加成定價(jià)能力都大于1，表明國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)都存在加成定價(jià)行為，市場(chǎng)是處于非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。從上表中可以看出皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、塑料制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的β都小于企業(yè)的平均壟斷勢(shì)力0.269，即上述幾個(gè)行業(yè)的加成定價(jià)能力低，市場(chǎng)商品價(jià)格低，很容易遭到其他出口國(guó)家的反傾銷調(diào)查。通過(guò)查看今年來(lái)我國(guó)遭受到各類貿(mào)易摩擦來(lái)看，上述幾個(gè)行業(yè)真實(shí)中國(guó)遭受各種貿(mào)易制裁措施的重災(zāi)區(qū)。而飲料制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)的加成定價(jià)能力比較高，如果一個(gè)行業(yè)在市場(chǎng)上的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，其擁有的成本加成能力也越強(qiáng)，這與該行業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)。為了解我國(guó)的制造企業(yè)中出口企業(yè)的時(shí)間效用，對(duì)公式(1)進(jìn)行回歸，其中deltax系數(shù)表示β1的系數(shù)，將每年的出口企業(yè)作為啞變量，其系數(shù)為β2，我們可以看出從2000－2007年我國(guó)的出口企業(yè)的加成定價(jià)能力，從表2中可以看出，中國(guó)出口企業(yè)的加成定價(jià)能力處于下降態(tài)勢(shì)，只有2002年除外。
2000年加成定價(jià)能力要比1999年低1.11%，2007年要比1999低15.9%，但是2002年要比1999高3.78%。那是這是什么原因造成的呢?對(duì)于2002年，我們覺(jué)得這與我國(guó)加入WTO有關(guān)，當(dāng)中國(guó)加入WTO以后，中國(guó)出口企業(yè)面對(duì)的是更大是市場(chǎng)需求，國(guó)外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品有很大的需求量，企業(yè)加成能力較高，但是2002年以后我國(guó)的出口企業(yè)加成定價(jià)一直在下降。其背后的原因，一方面，我國(guó)一直采取出口導(dǎo)向政策，用出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)我國(guó)出口企業(yè)采取出口退稅或者出口補(bǔ)貼的政策，這導(dǎo)致我國(guó)的企業(yè)即使加成定價(jià)能力弱，也大量出口，從而獲得國(guó)家的優(yōu)惠政策;另一方面，我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直不合理，本文認(rèn)為我國(guó)出口企業(yè)過(guò)多的集中在低端加工制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、塑料制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等這些行業(yè)，這些行業(yè)往往為勞動(dòng)密集型企業(yè)，企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力依靠我國(guó)的低價(jià)勞動(dòng)力，同時(shí)很多的跨國(guó)企業(yè)利用轉(zhuǎn)移污染來(lái)避稅，將能耗高、污染重的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)，所以我國(guó)的出口企業(yè)應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。最后，從加成定價(jià)反映的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度可以看出，出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，如果僅僅采取低價(jià)策略，不利于我國(guó)出口的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展我國(guó)的出口企業(yè)必須提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。鑒于出口與非出口企業(yè)的成本加成能力的不一樣，根據(jù)是否從事出口來(lái)對(duì)企業(yè)性質(zhì)分為出口企業(yè)和非出口企業(yè)，在表3中回歸結(jié)果表明:出口企業(yè)加成成本更低，而非出口企業(yè)的加成定價(jià)能力為正向，加入出口企業(yè)(Exdeltax)的虛擬變量后，其系數(shù)為－0.189，說(shuō)明出口企業(yè)加成能力很弱，同時(shí)，為了檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，同時(shí)對(duì)企業(yè)出口額與工業(yè)生產(chǎn)總值的比值進(jìn)行了回歸，結(jié)果表明，出口并沒(méi)有提高我國(guó)企業(yè)的加成定價(jià)能力。一方面非出口企業(yè)在國(guó)內(nèi)擁有更多的壟斷因素，對(duì)于市場(chǎng)有更高的制定價(jià)格的能力，而出口企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)因素更多，比如國(guó)外的法制的完善性、國(guó)外市場(chǎng)的透明度有關(guān)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的企業(yè)可能面臨更多的其他費(fèi)用，造成非出口企業(yè)在產(chǎn)品價(jià)格中包含了更昂貴的運(yùn)費(fèi)、稅收、管理費(fèi)用等，這就間接的提高了產(chǎn)品的價(jià)格，使得非出口企業(yè)的產(chǎn)品的價(jià)格要高于國(guó)外市場(chǎng)。另一方面，湯二子(2011)認(rèn)為中國(guó)出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”，其原因是國(guó)內(nèi)存在較高的準(zhǔn)入條件，企業(yè)面向的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成本要高于出口市場(chǎng)，同時(shí)，出口企業(yè)一般是規(guī)模大的企業(yè)，企業(yè)只有達(dá)到一定的邊界值才能進(jìn)行出口。對(duì)于市場(chǎng)集中度，本文回歸中用hhidea表示，通過(guò)表3可以看出，市場(chǎng)集中度對(duì)企業(yè)加成定價(jià)有正向促進(jìn)作用，那么對(duì)于加成定價(jià)很弱的行業(yè)來(lái)說(shuō)，其市場(chǎng)集中度就很低，對(duì)于我國(guó)出口市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，進(jìn)行出口的企業(yè)分布眾多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱，這也體現(xiàn)當(dāng)今不盡合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因此，從市場(chǎng)集中度我們可以看出需要調(diào)整我國(guó)的出口行業(yè)的結(jié)構(gòu)。
三、結(jié)論與政策建議
出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的動(dòng)力之一，然而，出口對(duì)我國(guó)企業(yè)的成本加成的影響研究并不充分，如何實(shí)現(xiàn)出口既提高我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)量又能提高企業(yè)的利潤(rùn)，一直是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，本文建立了一個(gè)“雙索羅”模型，消除了計(jì)量模型的內(nèi)生性問(wèn)題，對(duì)我國(guó)1999－2007年的規(guī)模以上的企業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)量分析。實(shí)證結(jié)果表明我國(guó)企業(yè)的加成成本能力較弱，市場(chǎng)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)，出口企業(yè)面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，因此本文提出如何提高我國(guó)出口企業(yè)的成本加成的一些措施。一要加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國(guó)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)還不盡合理，無(wú)論是整理的成本加成能力還是分行業(yè)的成本加成能力，實(shí)證結(jié)果都表明我國(guó)的出口企業(yè)面臨更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和更頻繁的貿(mào)易摩擦。同時(shí)，加入WTO之后市場(chǎng)需求擴(kuò)大了，出口企業(yè)不僅需要將出口額提高，還應(yīng)該提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、勞務(wù)價(jià)值增加量等，這樣才會(huì)增加產(chǎn)品的成本加成，有利于企業(yè)占據(jù)行業(yè)的定價(jià)權(quán)獲得更多的利潤(rùn)。二要提高出口企業(yè)生產(chǎn)率。出口企業(yè)要提高生產(chǎn)的技術(shù)水平，出口高附加值和高技術(shù)含量的產(chǎn)品，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)技術(shù)的外溢效應(yīng)獲得行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)行業(yè)的資源優(yōu)化配置。同時(shí)，更多的引進(jìn)現(xiàn)代人力資源和企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，使資本和勞動(dòng)等要素的生產(chǎn)率都獲得提高，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率的提高。三要提高出口行業(yè)市場(chǎng)集中度，淘汰落后企業(yè)。在很多行業(yè)里，出口企業(yè)分布很分散，這種分散經(jīng)營(yíng)容易造成惡性競(jìng)爭(zhēng)，相互壓價(jià)，很難形成品牌企業(yè)，也很難讓中國(guó)的行業(yè)有國(guó)際定價(jià)權(quán)。提高行業(yè)的市場(chǎng)集中度可以提高我國(guó)的創(chuàng)新能力，在出口企業(yè)可以形成一些規(guī)模較大的企業(yè)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以讓企業(yè)更易提高產(chǎn)品技術(shù)含量，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
作者：李勝旗徐衛(wèi)章單位：南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；內(nèi)部結(jié)構(gòu)；升級(jí)路徑
廣東省佛山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位居全國(guó)前列，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，是典型的制造業(yè)城市。但在“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)下，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)日益成為佛山市實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市戰(zhàn)略的重要支撐，而在佛山現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中，如何實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)成為關(guān)鍵問(wèn)題。
一、佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)
為更好地反映佛山現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況，在佛山市服務(wù)業(yè)中選取六個(gè)行業(yè)作為代表性的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，即現(xiàn)代物流業(yè)包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)；現(xiàn)代金融業(yè)；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。本文根據(jù)1994年至2006年這些行業(yè)的主要數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(見(jiàn)表1)。
(一)佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)。從佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中六個(gè)行業(yè)從業(yè)人員1994年至2006年的變化看，各行業(yè)的勞動(dòng)者絕對(duì)數(shù)量在2004年以前波動(dòng)不大，但2004年至2006年，除交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)外，其他行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量都在增加。房地產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員近年來(lái)呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)，金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量在2004年后也大幅上升，但科學(xué)技術(shù)行業(yè)的從業(yè)人員數(shù)量增長(zhǎng)緩慢。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員數(shù)量在2003年至2006年問(wèn)幾乎不變，而交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)從業(yè)人員數(shù)量近年來(lái)逐年下降。2006年，佛山市具有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征的六個(gè)代表性行業(yè)從業(yè)人員占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例不到25％，這一比例顯然過(guò)小。
(二)佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中各行業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)。首先，在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的代表行業(yè)中，只有房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在12年間的增長(zhǎng)速度明顯超過(guò)整個(gè)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度，其它行業(yè)的產(chǎn)值在12年間增長(zhǎng)速度較整個(gè)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度慢。其次，從各行業(yè)產(chǎn)值占服務(wù)業(yè)的比重看，絕大多數(shù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值逐年增加，但在第三產(chǎn)業(yè)中的比重卻變化不大，這不利于提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2006年，佛山市金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科技服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)四個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)的比重總計(jì)不到30％。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相對(duì)滯后影響各種資源的優(yōu)化配置，而且對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)、技術(shù)水平和社會(huì)組織化水平的提高也形成障礙。
二、佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的地區(qū)結(jié)構(gòu)分析
佛山市的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，2005年佛山市五個(gè)區(qū)(禪城區(qū)、南海區(qū)、順德區(qū)、高明區(qū)、三水區(qū))全部跨入全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣(區(qū))之列。其中，順德和南海兩區(qū)的綜合實(shí)力分別居全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的第二位和第六位。以交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等三個(gè)行業(yè)為例，根據(jù)佛山市五個(gè)區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可考察各區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。首先，在交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)方面，順德區(qū)和南海區(qū)占較大優(yōu)勢(shì)，明顯與其余三個(gè)區(qū)拉開距離。2004年以前，兩區(qū)的交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)的比重都保持十個(gè)百分點(diǎn)左右，尤其是南海區(qū)緊靠廣州，交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)的比重一直以兩位數(shù)的比重遙遙領(lǐng)先，2004年后，其比重開始下降，順德區(qū)超過(guò)南海區(qū)。總的來(lái)說(shuō)，兩區(qū)基本保持領(lǐng)先地位并高于其他區(qū)一倍。其次，在金融業(yè)方面，南海和順德依然占前列。2004年，順德區(qū)的金融業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)比重一直保持在5％左右，高明區(qū)在2003年增長(zhǎng)得較明顯，禪城區(qū)的金融業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)比重一直保持1％左右。再次，在房地產(chǎn)業(yè)方面，順德區(qū)近年來(lái)發(fā)展較快、較穩(wěn)定，南海區(qū)發(fā)展更迅速，2006年已超過(guò)順德區(qū)，而高明和三水區(qū)的發(fā)展則較慢。總之，五區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展有較明顯的差距，存在不平衡發(fā)展的特點(diǎn)。三、佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題
(一)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和相對(duì)比重都不足。相對(duì)于佛山市制造業(yè)的發(fā)展水平而言，佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和相對(duì)比重都不足。在佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)六個(gè)代表行業(yè)中，除交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)外，其他行業(yè)的增加值都不高，而且它們對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不明顯，作為重點(diǎn)支持的金融業(yè)僅占5.5％，近年在全國(guó)范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張的房地產(chǎn)業(yè)在佛山也只占10.3％。
(二)經(jīng)濟(jì)效益不高。佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不高，主要表現(xiàn)在：一是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值偏低，二是服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)不合理。只有加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，并在資源上支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)才能提升其經(jīng)濟(jì)效益。目前，在廣東省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中處于領(lǐng)先地位的是廣州和深圳，相比之下，佛山市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，這與佛山市作為廣東省第三大城市的地位不相符，需要用一定的政策扶持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，才能真正提高其效益。
(三)各區(qū)的發(fā)展不平衡。總體說(shuō)，在佛山市的五區(qū)中，順德區(qū)和南海區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較雄厚，總體經(jīng)濟(jì)水平高于其它三個(gè)區(qū)，順德、南海區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)代表行業(yè)的產(chǎn)值對(duì)GDP的貢獻(xiàn)也明顯大于其他三個(gè)區(qū)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)。第一，與制造業(yè)發(fā)達(dá)程度有關(guān)。順德區(qū)和南海區(qū)經(jīng)濟(jì)在廣東省乃至全國(guó)都比較發(fā)達(dá)，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求也較大。因而，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在這兩個(gè)區(qū)得到較早、較快發(fā)展。第二，與擁有專業(yè)服務(wù)技能的人才有關(guān)。在制造業(yè)發(fā)達(dá)的城市，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的行業(yè)大部分服務(wù)于制造業(yè)。如，金融業(yè)和會(huì)展業(yè)，因此勞動(dòng)力的進(jìn)入門檻比傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)要高，需要有一定專門技能和知識(shí)。而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)能吸引更多擁有專門技能的勞動(dòng)者，這在一定程度上促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。第三，與各區(qū)自身的差異化優(yōu)勢(shì)有關(guān)。各區(qū)的優(yōu)勢(shì)不一，南海區(qū)有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，與廣州相連，在廣佛經(jīng)濟(jì)圈中充當(dāng)重要角色，有數(shù)個(gè)大型物流園區(qū)，能在較大程度上滿足佛山市現(xiàn)代物流業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)、配送、運(yùn)輸?shù)男枨螅畢^(qū)和高明區(qū)在房地產(chǎn)方面有很大潛力。
(四)服務(wù)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)制造業(yè)發(fā)展要求。佛山市工業(yè)占GDP的比重逐年增加，制造業(yè)飛速發(fā)展，但作為制造業(yè)支撐的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)卻未能跟上制造業(yè)快速發(fā)展的步伐，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)及GDP的比重近十年來(lái)幾乎沒(méi)有變化。隨著佛山市居民消費(fèi)需求的不斷升級(jí)、生產(chǎn)要素價(jià)格的全面上漲，佛山制造業(yè)將面臨結(jié)構(gòu)升級(jí)的挑戰(zhàn)，而佛山現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)供給能力低，難以為制造業(yè)升級(jí)提供有力支持。
四、佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑
(一)重點(diǎn)發(fā)展三大生產(chǎn)業(yè)。佛山市要制定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，依據(jù)本地現(xiàn)有的資源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，著重發(fā)展三大生產(chǎn)業(yè)第一，發(fā)展金融服務(wù)業(yè)。首先，從制度上著手，完善金融聯(lián)席會(huì)議制度，改善信用環(huán)境；加強(qiáng)對(duì)銀行、保險(xiǎn)、證券機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的引導(dǎo)和規(guī)范。其次，引進(jìn)國(guó)內(nèi)外知名金融機(jī)構(gòu)，完善政府對(duì)金融服務(wù)行業(yè)的公共服務(wù)，鼓勵(lì)本土金融機(jī)構(gòu)與外來(lái)機(jī)構(gòu)的互聯(lián)互動(dòng)，鼓勵(lì)服務(wù)創(chuàng)新。再次，鼓勵(lì)支柱企業(yè)、中小企業(yè)上市融資，擴(kuò)大全市金融服務(wù)需求。最后，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)金融體系的協(xié)調(diào)發(fā)展，針對(duì)佛山市五區(qū)之間的區(qū)際金融市場(chǎng)發(fā)育差距明顯的現(xiàn)狀，在重點(diǎn)扶持金融服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，充分發(fā)揮金融業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的杠桿作用，協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展。
第二，發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。要促進(jìn)物流園區(qū)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)發(fā)展；注重第三方物流企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)；實(shí)現(xiàn)保稅物流企業(yè)發(fā)展變革；建設(shè)多層次的物流管理信息平臺(tái)。
第三，發(fā)展會(huì)展業(yè)。佛山市會(huì)展業(yè)基礎(chǔ)較好，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，家具展、陶瓷展等已初具規(guī)模，但要進(jìn)一步發(fā)展會(huì)展業(yè)需從以下方面考慮。注意會(huì)展業(yè)的區(qū)域定位；整合場(chǎng)館資源，統(tǒng)籌展館布局；設(shè)立專門的會(huì)展管理機(jī)構(gòu)，注重會(huì)議展覽業(yè)協(xié)會(huì)的運(yùn)作；培養(yǎng)會(huì)展業(yè)相關(guān)的專門人才；注重會(huì)展促銷及會(huì)展品牌建設(shè)；會(huì)展與旅游業(yè)整合發(fā)展。利用產(chǎn)業(yè)的融合和滲透，整合發(fā)展目標(biāo)，整合管理機(jī)制和產(chǎn)業(yè)部門，構(gòu)建具有會(huì)展和旅游功能的新型會(huì)展旅游產(chǎn)業(yè)。
(二)要立足廣佛、著眼泛珠、面向世界來(lái)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定要高屋建瓴，拓寬視野，利用一切可利用的條件，開拓一切可開拓的市場(chǎng)。佛山毗鄰華南的政治文化中心廣州，充分利用廣州豐富的產(chǎn)業(yè)資源，是佛山快速發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的先天優(yōu)勢(shì)和必然選擇。廣州有豐富的人力資源儲(chǔ)備，有良好的政策環(huán)境和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。隨著2010年亞運(yùn)會(huì)的日趨臨近，廣州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程將逐步加快，佛山應(yīng)以“廣佛都市圈”的建立為契機(jī)，在承接廣州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，改善制度環(huán)境，建立人才、科技引進(jìn)機(jī)制，為兩地間要素流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)互動(dòng)創(chuàng)造條件。同時(shí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展需有廣闊的市場(chǎng)需求空間，無(wú)論是生產(chǎn)業(yè)，如金融、物流、會(huì)展、研發(fā)設(shè)計(jì)等，還是社會(huì)服務(wù)業(yè)，如文化、教育、衛(wèi)生、體育、娛樂(lè)等，都有特定的服務(wù)對(duì)象，這些服務(wù)對(duì)象是服務(wù)市場(chǎng)的需求者，服務(wù)對(duì)象需求量的擴(kuò)充和服務(wù)質(zhì)量的提高，能為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展提供空間。因此，佛山市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展應(yīng)不局限于佛山本地區(qū)或局限于“廣佛都市圈”，更應(yīng)著眼于整個(gè)“泛珠三角”區(qū)域，甚至要面向世界，開拓國(guó)際市場(chǎng)。要適時(shí)地引入國(guó)外大的、成熟的跨國(guó)服務(wù)企業(yè)，汲取先進(jìn)的管理理念和服務(wù)理念。
(三)以科技與制度創(chuàng)新提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。第一，加強(qiáng)科技創(chuàng)新。從自主創(chuàng)新的三種形式看，佛山市自主創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)不明顯。因此，科技創(chuàng)新應(yīng)主要采用“集成創(chuàng)新”和“引進(jìn)——消化吸收——再創(chuàng)新”兩種形式。通過(guò)合作開發(fā)和技術(shù)引進(jìn)提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的技術(shù)含量是佛山發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的捷徑。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技術(shù)集成開發(fā)與技術(shù)引進(jìn)再創(chuàng)新需從觀念、技術(shù)和人才三方面著手。首先，引導(dǎo)企業(yè)從觀念上重視技術(shù)研發(fā)投資，把創(chuàng)新和變革作為企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力。其次，吸引全球或全國(guó)范圍內(nèi)運(yùn)作良好、技術(shù)含量高的服務(wù)業(yè)企業(yè)投資本地，利用模仿和學(xué)習(xí)提升本地相關(guān)行業(yè)的技術(shù)水平。再次，吸引有高知識(shí)積累和高技術(shù)水平的優(yōu)秀人才落戶佛山，激勵(lì)他們對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行再創(chuàng)新，發(fā)揮多項(xiàng)技術(shù)的協(xié)同效應(yīng)。
隨著管理理念的不斷變化、現(xiàn)代管理技術(shù)的快速發(fā)展、鋼管企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，傳統(tǒng)成本管理模式的缺點(diǎn)已經(jīng)在某種程度上制約了鋼管企業(yè)的發(fā)展，成本管理模式的變革迫在眉睫。在此背景下，鋼管制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)適應(yīng)發(fā)展的需要，將傳統(tǒng)的以成本控制為主，節(jié)約為核心思想的傳統(tǒng)成本管理模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，實(shí)行優(yōu)化供應(yīng)鏈為核心的成本管理模式。通過(guò)成本管理模式的轉(zhuǎn)變，企業(yè)可以將企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)與企業(yè)的成本管理相互結(jié)合，在以企業(yè)獲得長(zhǎng)期發(fā)展為保證的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本戰(zhàn)略，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在新的成本管理模式中，企業(yè)從成本效益的角度出發(fā)，以投入產(chǎn)出的比例作為判斷成本管理效率的標(biāo)準(zhǔn)，形成以企業(yè)整體戰(zhàn)略為導(dǎo)向，以優(yōu)化企業(yè)價(jià)值鏈（包括采購(gòu)、庫(kù)存、生產(chǎn)、研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷，服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)）為主的成本管理模式和成本管理體系。通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈經(jīng)營(yíng)流程和成本結(jié)構(gòu)、成本行為的相互影響，實(shí)現(xiàn)成本管理，促進(jìn)企業(yè)獲得持久發(fā)展的動(dòng)力。
二、鋼管制造企業(yè)新成本管理模式的基本內(nèi)容
（一）鋼管制造企業(yè)新成本管理模式的主要方法
1.作業(yè)成本法。作業(yè)成本法的基本理念為：產(chǎn)品和服務(wù)耗費(fèi)作業(yè)、作業(yè)消耗資源，通過(guò)合理有依據(jù)的成本動(dòng)因?qū)?shí)際資源消耗以可追溯的方式分配到產(chǎn)品中。作業(yè)成本法在供應(yīng)鏈成本管理的主要作用是識(shí)別出供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的真實(shí)成本以及與產(chǎn)品增值無(wú)關(guān)的成本，通過(guò)控制各環(huán)節(jié)不必要的成本以及剔除無(wú)增值的資源耗費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)成本管理。2.生命周期成本法。生命周期成本將成本管理的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，包含了系統(tǒng)在生命周期內(nèi)所有與該系統(tǒng)有關(guān)的所有成本，包含了產(chǎn)品實(shí)物流程成本、物源和能資流動(dòng)成本、勞動(dòng)力和知識(shí)使用成本、信息流交易成本等等，借此來(lái)確定產(chǎn)品從開發(fā)、生產(chǎn)、使用、以及周期結(jié)束所產(chǎn)生的所有成本。根據(jù)得到的成本分析結(jié)果確定生命周期的供應(yīng)鏈中成本的實(shí)際驅(qū)動(dòng)因素以及成本之間的悖反關(guān)系，以開發(fā)和生產(chǎn)生命周期最小總成本的產(chǎn)品。與作業(yè)成本法相比，生命周期成本法在企業(yè)長(zhǎng)期的成本分析中具有更強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。3.改善成本法。改善成本法是一種事前控制的成本管理方法，企業(yè)的成本目標(biāo)確定需要以預(yù)期來(lái)確定，它不僅適用于企業(yè)內(nèi)部，還能夠在供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)成本管理，還能夠在供應(yīng)鏈上游、下游企業(yè)進(jìn)一步節(jié)約成本。這一點(diǎn)主要是通過(guò)供應(yīng)鏈不同組織間通過(guò)大量的信息共享和合作機(jī)制實(shí)現(xiàn)。此種方法是目標(biāo)成本法在合作企業(yè)之間的延伸，兩者之間存在類似之處。通過(guò)供應(yīng)鏈企業(yè)之間的價(jià)格傳遞，將多種企業(yè)面臨的市場(chǎng)壓力進(jìn)行分析，從整體角度制定合理的成本改善目標(biāo)是最關(guān)鍵的，不同企業(yè)之間能夠彼此信任、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是必不可少的。
（二）鋼管制造企業(yè)新成本管理模式的目的及其實(shí)現(xiàn)
1.鋼管制造企業(yè)新成本管理模式的目的。以供應(yīng)鏈優(yōu)化為核心的成本管理系統(tǒng)是以一種新型的成本管理策略，它將企業(yè)的成本管理與企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合，把企業(yè)內(nèi)外部供應(yīng)鏈視為一個(gè)循環(huán)體，能夠有力的增強(qiáng)不同企業(yè)之間的合作，提高內(nèi)外部供應(yīng)鏈的整體運(yùn)行效率，從整體、持久、競(jìng)爭(zhēng)的角度降低企業(yè)的成本。具體分析，通過(guò)內(nèi)部供應(yīng)鏈成本管理，企業(yè)首先可以達(dá)到杜絕資源浪費(fèi)的基本要求，例如，生產(chǎn)系統(tǒng)中的過(guò)量生產(chǎn)運(yùn)作、加工過(guò)程設(shè)計(jì)不合理、庫(kù)存搬運(yùn)步驟多余動(dòng)作等等，可以由成本管理的基本方法分析得出并進(jìn)行消除。另外，通過(guò)對(duì)外部供應(yīng)鏈系統(tǒng)的優(yōu)化，企業(yè)還能實(shí)現(xiàn)客戶對(duì)產(chǎn)品在成本、質(zhì)量、時(shí)間和服務(wù)等方面的綜合要求，整合企業(yè)的供應(yīng)商管理，實(shí)現(xiàn)敏捷化制造，與客戶樹立緊密、長(zhǎng)久合作的關(guān)系。2.以現(xiàn)代信息管理系統(tǒng)為基礎(chǔ)的供應(yīng)鏈成本管理模式的實(shí)現(xiàn)。目前的企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平較弱，供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)之間，企業(yè)內(nèi)部之間欠缺聯(lián)系，信息的實(shí)時(shí)溝通不足。而供應(yīng)鏈為核心的成本管理系統(tǒng)要求企業(yè)內(nèi)部的供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)進(jìn)行集中統(tǒng)一的管理，各業(yè)務(wù)建立相關(guān)的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，企業(yè)與外部供應(yīng)鏈的各個(gè)企業(yè)形成統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)反饋制造商、分銷商和顧客的有關(guān)信息，更好的集成企業(yè)的信息，提高各公司在供應(yīng)鏈中即時(shí)信息的可見(jiàn)度。在供應(yīng)鏈成本管理模式的要求下，現(xiàn)代信息管理系統(tǒng)成為實(shí)現(xiàn)成本管理和供應(yīng)鏈管理的主要手段，它拆除了不同企業(yè)之間、企業(yè)內(nèi)部各部門之間的圍墻，將企業(yè)內(nèi)外部和供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的信息化孤島連接在一起，實(shí)現(xiàn)整體供應(yīng)鏈信息業(yè)務(wù)信息的集成與共享，實(shí)現(xiàn)了從供應(yīng)商到最終客戶的跨企業(yè)協(xié)作，保證每一個(gè)企業(yè)在保持自身個(gè)體優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也可利用同盟企業(yè)的信息資源，擴(kuò)大資源利用的范圍，提升實(shí)力。
三、鋼管制造業(yè)供應(yīng)鏈成本管理可能存在的問(wèn)題及相應(yīng)的建議
（一）鋼管制造業(yè)供應(yīng)鏈成本管理可能存在的問(wèn)題
1.供應(yīng)鏈成本管理缺乏全員參加。供應(yīng)鏈成本管理涉及各個(gè)企業(yè)的各部門、各環(huán)節(jié)的各項(xiàng)要素與各項(xiàng)活動(dòng)，換言之，供應(yīng)鏈上的每一個(gè)企業(yè)的每個(gè)部門和員工都是供應(yīng)鏈成本管理的參與者與實(shí)際成本形成的影響者。多個(gè)企業(yè)、部門、人員之間的協(xié)調(diào)與參加可能存在一定的問(wèn)題，其信息的傳遞機(jī)制、傳遞系統(tǒng)也會(huì)存在諸多不完善之處。2.缺乏供應(yīng)鏈整體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與激勵(lì)機(jī)制。供應(yīng)鏈的各個(gè)企業(yè)和部門存在考核機(jī)制與利益沖突，如果沒(méi)有整體供應(yīng)鏈的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與激勵(lì)機(jī)制，各個(gè)企業(yè)、部門的員工會(huì)形成以各自利益為主的各自的目標(biāo)，造成片面追求自身利益最大化的現(xiàn)象發(fā)生，直接破壞供應(yīng)鏈成本管理機(jī)制形成。
（二）加強(qiáng)鋼管制造企業(yè)供應(yīng)鏈成本管理的措施
1.建立供應(yīng)鏈成本管理的協(xié)調(diào)和激勵(lì)機(jī)制。供應(yīng)鏈之間各個(gè)企業(yè)、部門的成員之間的協(xié)調(diào)機(jī)制是影響整體供應(yīng)鏈成本管理的重要因素。供應(yīng)鏈的各個(gè)企業(yè)同時(shí)扮演著人和委托人的角色，在非合作關(guān)系的情況下，彼此之間存在著明顯的利益沖突，都試圖通過(guò)談判來(lái)減少對(duì)方的收益，以獲得更多的利益。在供應(yīng)鏈成本管理模式下，所有的矛盾必然會(huì)給供應(yīng)鏈整體帶來(lái)內(nèi)耗，只有通過(guò)給供應(yīng)鏈上的合作企業(yè)制定協(xié)調(diào)激勵(lì)措施，將存在的分歧和利益矛盾在機(jī)制中加以規(guī)定，才能保證供應(yīng)鏈上的企業(yè)以供應(yīng)鏈整體利益為目標(biāo)利益，維持長(zhǎng)期的合作關(guān)系，以及供應(yīng)鏈整體的長(zhǎng)期發(fā)展。2.建立適應(yīng)于供應(yīng)鏈成本管理的信息系統(tǒng)。供應(yīng)鏈整體的順利協(xié)調(diào)運(yùn)行需要建立在各個(gè)企業(yè)節(jié)點(diǎn)高質(zhì)量的完成信息傳遞與共享的基礎(chǔ)上，而信息技術(shù)系統(tǒng)是高效的完成信息傳遞和共享的手段。建立以IT為基礎(chǔ)適應(yīng)于供應(yīng)鏈管理的信息技術(shù)系統(tǒng)為供應(yīng)鏈成本管理提供可靠的技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)不同企業(yè)、部門、人員之間的信息協(xié)調(diào)與溝通，是實(shí)施供應(yīng)鏈成本管理的基礎(chǔ)設(shè)施。
四、結(jié)束語(yǔ)
（1）計(jì)算機(jī)仿真計(jì)算在產(chǎn)品模型為中心的應(yīng)用：在產(chǎn)品模型引入計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)可以對(duì)產(chǎn)品的靜態(tài)及動(dòng)態(tài)性能、可制造型、可裝配性等情況進(jìn)行分析。一個(gè)產(chǎn)品的研究與開發(fā)，需要考慮其實(shí)用功能、實(shí)際需求、產(chǎn)品外觀、產(chǎn)品尺寸、產(chǎn)品的可制造型、產(chǎn)品的可批量生產(chǎn)性等方面的因素，計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)很好的完成這些工作，在產(chǎn)品模型中發(fā)揮作用。
（2）計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)在制造系統(tǒng)模型為中心的應(yīng)用：制造業(yè)中的制造系統(tǒng)模型中包括了制造設(shè)備的高仿真智能運(yùn)用。復(fù)雜制造系統(tǒng)的模擬等過(guò)程，計(jì)算機(jī)仿真系統(tǒng)在檢測(cè)設(shè)備的運(yùn)行能力、監(jiān)控設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行狀況中發(fā)揮著巨大的作用。
（3）計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)在開發(fā)過(guò)程模型為中心的應(yīng)用：在這個(gè)分類中，計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)主要是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造中起到作用。產(chǎn)品的制造過(guò)程引入計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)就是利用仿真技術(shù)將制造系統(tǒng)模型和產(chǎn)品模型進(jìn)行有效的結(jié)合，進(jìn)行多方位的模擬、全面的運(yùn)算，以及全面的考慮生產(chǎn)批量、產(chǎn)品成本等問(wèn)題，開發(fā)出合格并且滿足需求的產(chǎn)品。
二、計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)在制造業(yè)中的應(yīng)用
計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)作為一種高新的科學(xué)技術(shù)在制造業(yè)中具有廣泛的應(yīng)用，在工業(yè)、軍事、醫(yī)療等汗液都有應(yīng)用，特別是在航空行業(yè)、國(guó)防行業(yè)等大規(guī)模、復(fù)雜的系統(tǒng)研發(fā)中具有很高的應(yīng)用價(jià)值。計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)在制造行業(yè)中的應(yīng)用可以減少不必要的損失、節(jié)約經(jīng)費(fèi)、縮短產(chǎn)品開發(fā)周期、提高產(chǎn)品質(zhì)量。在制造行業(yè)中，計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)涵蓋了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造、測(cè)試運(yùn)行的全過(guò)程，已經(jīng)成為了制造業(yè)不可或缺的重要技術(shù)手段。 計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)中的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以使用戶通過(guò)電腦屏幕進(jìn)入一個(gè)三維世界，其可以為產(chǎn)品提供一個(gè)可視化的三維環(huán)境，對(duì)物體進(jìn)行交互操作，從而對(duì)質(zhì)量和數(shù)量進(jìn)行綜合決策，這種可視化的解決策略可以對(duì)快速化及批量化生產(chǎn)的發(fā)展起到推動(dòng)作用[2]。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)人機(jī)互動(dòng)，對(duì)產(chǎn)品的性能和運(yùn)行狀況進(jìn)行測(cè)試與監(jiān)控，這種技術(shù)將計(jì)算機(jī)圖文學(xué)、高仿真技術(shù)、計(jì)算機(jī)傳感技術(shù)等多種技術(shù)手段進(jìn)行了結(jié)合，這種技術(shù)對(duì)產(chǎn)品的各個(gè)階段都可以進(jìn)行支持，使用者通過(guò)操作可以檢驗(yàn)產(chǎn)品的各個(gè)部件是否合格，檢驗(yàn)產(chǎn)品的各個(gè)性能進(jìn)的穩(wěn)定性，檢驗(yàn)產(chǎn)品功能的實(shí)用性。 計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)中的虛擬制造技術(shù)將三維模型和虛擬仿真進(jìn)行有有效的集成，從而可以對(duì)實(shí)際世界中的物體進(jìn)行操作，是一種計(jì)算機(jī)輔助系統(tǒng)技術(shù)，是一種實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造過(guò)程的應(yīng)用技術(shù)[3]。虛擬制造技術(shù)在制造業(yè)中的引入可以實(shí)現(xiàn)實(shí)際生產(chǎn)線或車間中少人力、物力、財(cái)力并在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)驗(yàn)證[4]，為產(chǎn)品的生產(chǎn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
三、制造業(yè)中計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的研究展望
計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程的信息化、數(shù)字化、以及網(wǎng)絡(luò)化，為企業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造提供了包含生產(chǎn)源、工藝流程、管理等多種動(dòng)態(tài)信息的分析方法。在傳統(tǒng)的制造方法卻無(wú)法對(duì)生產(chǎn)線進(jìn)行快速化設(shè)計(jì)，無(wú)法進(jìn)行小批量多品種的產(chǎn)品的生產(chǎn)，對(duì)于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造、控制都很難達(dá)到預(yù)期的效果，而計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的引入就可以很好地解決這些問(wèn)題。
現(xiàn)階段應(yīng)用比較廣發(fā)的物流仿真軟件有DEL-MIA/QUEST、EM-Plant等，這些軟件都是面向?qū)ο蟮摹D形化集成建模仿真軟件，可以搭建系統(tǒng)仿真模型，通過(guò)參數(shù)輸入而獲得系統(tǒng)的參數(shù)輸出，對(duì)制造企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)具有很高的參考性。隨著仿真軟件在制造業(yè)中的需求的不斷增大，計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)會(huì)不斷的發(fā)展，三維建模軟件與物流仿真軟件會(huì)得到更好的結(jié)合，并以快速、簡(jiǎn)單的建模建立、工藝仿真以及優(yōu)化算法等一步一步的集成，這將是制造業(yè)中計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的發(fā)展方向。
四、結(jié)論
1．1源于跨國(guó)公司方面的影響因素研究在源于跨國(guó)公司方面的影響因素研究中，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)導(dǎo)向被認(rèn)為是重要影響因素。Javorcik對(duì)立陶宛的研究結(jié)果表明東道國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)導(dǎo)向型的跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新具有更為顯著的影響［5］;但Jabbour和Mucchielli的研究認(rèn)為出口市場(chǎng)導(dǎo)向型跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)西班牙企業(yè)產(chǎn)生了明顯溢出效應(yīng)。此外，跨國(guó)公司來(lái)源地也被認(rèn)為是重要的影響因素，朱華兵等、隆娟潔等的研究結(jié)果表明來(lái)源不同地區(qū)的跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響存在差異。Abraham和Konings研究發(fā)現(xiàn)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)東道國(guó)溢出效應(yīng)受外資來(lái)源、結(jié)構(gòu)、出口企業(yè)行業(yè)特征等因素影響［9］。
1．2源于東道國(guó)方面的影響因素研究在源于東道國(guó)方面的影響因素研究中，Blomstrm和Kokko、Kathuria的研究結(jié)果均表明跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響依賴于東道國(guó)的學(xué)習(xí)活動(dòng)，東道國(guó)學(xué)習(xí)投入越多，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響就越大;與此相似，Joseph的研究同樣表明東道國(guó)企業(yè)自身研發(fā)能力的提升有助于提高跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響［12］。Griinfeld的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，內(nèi)資企業(yè)的吸收能力是決定其是否受益于外跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素［13］。此外，Zhu和Jeon、Marcin和Kolasa、Krammer等研究東道國(guó)信息技術(shù)水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力和市場(chǎng)開放程度等因素在跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用。畢克新等實(shí)證檢驗(yàn)了綠色創(chuàng)新資源投入在FDI流入影響綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新能力的過(guò)程中具有完全中介作用［17］。
1．3源于跨國(guó)公司和東道國(guó)共有的影響因素研究在源于跨國(guó)公司與東道國(guó)共有的影響因素研究中，Grima的研究表明跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)差距存在倒U型曲線的關(guān)系，只有技術(shù)差距超過(guò)一定門檻后跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移才能對(duì)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。Sohinger認(rèn)為技術(shù)差距較大則意味著學(xué)習(xí)能力較弱，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移效果也會(huì)受到限制［19］;而Chen、Cheung和Lin等研究結(jié)果顯示技術(shù)差距縮小有利于跨國(guó)公司技術(shù)對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)的溢出效應(yīng)。鄭慕強(qiáng)認(rèn)為跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移通過(guò)吸收能力對(duì)本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生溢出效應(yīng)［22］。Crespo和Fontoura研究了跨國(guó)公司與東道國(guó)內(nèi)資企業(yè)的地理位置差異對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響。綜上所述，現(xiàn)有關(guān)于跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響因素的研究取得了豐富成果，為進(jìn)一步研究跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效影響因素提供了理論基礎(chǔ)。因此，在參考現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，本文選擇我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)為研究對(duì)象，探討跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響因素。
2影響因素選擇及其作用機(jī)理
由于跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在影響我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效的過(guò)程中受到眾多因素影響，應(yīng)對(duì)這些因素進(jìn)行取舍，進(jìn)行有針對(duì)性的研究。參考現(xiàn)有文獻(xiàn)研究成果和考慮數(shù)據(jù)可得性，本文主要探討跨國(guó)公司技術(shù)溢出、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力三個(gè)因素的影響。跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效與上述三個(gè)因素的邏輯關(guān)系如圖1所示。
2．1跨國(guó)公司技術(shù)溢出的影響機(jī)理(1)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)溢出的影響。跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中總是在自愿或非自愿情況下對(duì)東道國(guó)企業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出。從影響效果來(lái)看，跨國(guó)公司技術(shù)溢出的大小和方向受跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移方式影響。當(dāng)跨國(guó)公司通過(guò)內(nèi)部化手段進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)，跨國(guó)公司憑借其內(nèi)部化獲取的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)建立或增強(qiáng)其市場(chǎng)壟斷地位，進(jìn)而擠占內(nèi)資企業(yè)的市場(chǎng)份額，對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生負(fù)向技術(shù)溢出。當(dāng)跨國(guó)公司通過(guò)技術(shù)許可、特許經(jīng)營(yíng)、技術(shù)援助等手段進(jìn)行外部化技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)，我國(guó)制造業(yè)企業(yè)可通過(guò)逆向工程、“看中學(xué)”等方式獲取正向技術(shù)溢出。(2)跨國(guó)公司技術(shù)溢出對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響。跨國(guó)公司的綠色產(chǎn)品、綠色管理理念等作為現(xiàn)實(shí)的證據(jù)為我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的綠色創(chuàng)新活動(dòng)提供了創(chuàng)新方向;跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)則有助于增強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新資源的配置作用;而以跨國(guó)公司員工為載體的綠色創(chuàng)新知識(shí)流動(dòng)有助于增加綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的綠色創(chuàng)新知識(shí)存量。此外，跨國(guó)公司的本土化中間產(chǎn)品配套戰(zhàn)略將導(dǎo)致中間產(chǎn)品供應(yīng)商形成聚集，有利于技術(shù)知識(shí)和創(chuàng)新信息的交流和融合［24］，從而促使我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效提升。
2．2綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的影響機(jī)理(1)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的影響。跨國(guó)公司進(jìn)行R＆D相關(guān)的FDI引起了東道國(guó)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性變化，豐富綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本。在開放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)條件下，跨國(guó)公司設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)成為我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的組成部分，并與內(nèi)資制造業(yè)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)形成不同程度的相互作用，從而增加了綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的復(fù)雜性，使得綠色創(chuàng)新系統(tǒng)從相對(duì)復(fù)雜的封閉系統(tǒng)向更加復(fù)雜的開放系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，拓寬了我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)資本［25］。此外，跨國(guó)子公司通過(guò)與我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)主體互動(dòng)形成關(guān)系嵌入，促進(jìn)了綠色創(chuàng)新系統(tǒng)關(guān)系資本和認(rèn)知資本的形成。(2)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響。綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本不僅有助于我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新主體之間形成緊密的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而提供獲取關(guān)鍵資源的正式渠道與非正式渠道;也有助于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部形成良好合作氛圍，維系和加強(qiáng)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)與外部實(shí)體間的聯(lián)系，為綠色合作創(chuàng)新提供信任基礎(chǔ)，增強(qiáng)綠色合作創(chuàng)新的強(qiáng)度與穩(wěn)定性;還有助于降低綠色創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和成本，增強(qiáng)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的綠色創(chuàng)新動(dòng)力。綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本下的信用關(guān)系增加了我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的信息溝通渠道，提高知識(shí)交流、共享的深度與廣度以及知識(shí)交流的真實(shí)性，有利于激發(fā)突破性綠色創(chuàng)新。
2．3綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響機(jī)理(1)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響。綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力可分為綠色技術(shù)獲取能力、綠色技術(shù)消化能力和綠色技術(shù)整合能力［26］。從綠色技術(shù)獲取能力來(lái)看，跨國(guó)公司進(jìn)入有利于充實(shí)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的行為主體，提高經(jīng)濟(jì)環(huán)境開放性，這不僅擴(kuò)大了外部綠色技術(shù)搜尋范圍，也增加了獲取外部綠色技術(shù)的積極性和成功率;從綠色技術(shù)消化能力來(lái)看，跨國(guó)公司為更快融入當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈和利用本土資源將不斷加強(qiáng)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的聯(lián)系，并在一定條件下提供技術(shù)指導(dǎo)和幫助，從而提高我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的技術(shù)消化能力;從綠色技術(shù)整合能力來(lái)看，跨國(guó)公司不僅提供了先進(jìn)的新技術(shù)和高水平的機(jī)器設(shè)備，同時(shí)帶來(lái)了管理理念、技術(shù)選擇等非物化技術(shù)，從而對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)有效整合外部技術(shù)，甚至二次創(chuàng)新具有良好的示范和指導(dǎo)作用。(2)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響。綠色技術(shù)獲取能力不僅有助于我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)獲取外部綠色新技術(shù)，也有助于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)不同創(chuàng)新主體間綠色技術(shù)的相互轉(zhuǎn)移和流動(dòng)，從而增加我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新的知識(shí)來(lái)源以及知識(shí)存量。綠色技術(shù)消化能力有助于從外部綠色技術(shù)中獲取內(nèi)涵的緘默知識(shí)，內(nèi)化外部知識(shí)為系統(tǒng)內(nèi)部知識(shí)儲(chǔ)備，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效提升依賴于對(duì)所獲取技術(shù)的分析、處理和運(yùn)用的消化過(guò)程。綠色技術(shù)整合過(guò)程事實(shí)上是一個(gè)結(jié)構(gòu)性理解過(guò)程，通過(guò)探索所獲取綠色技術(shù)的原理和訣竅，實(shí)現(xiàn)新舊綠色技術(shù)的融合，形成具有新興功能的綠色技術(shù)結(jié)構(gòu)，從而提升我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效。
3影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)
3．1灰色關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)分析是研究系統(tǒng)中各因素關(guān)聯(lián)程度的常用方法。其優(yōu)點(diǎn)在于樣本量的多少與樣本數(shù)據(jù)的正態(tài)分布沒(méi)有嚴(yán)格要求，且計(jì)算方便易行［27］。因此，本文應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法剖析跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響因素。灰色關(guān)聯(lián)分析主要通過(guò)序列數(shù)據(jù)變化的一致程度探尋系統(tǒng)內(nèi)各因素之間關(guān)系的緊密程度。若兩個(gè)因素在系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中具有較高的一致性變化，則兩變量的關(guān)聯(lián)程度就高，反之，關(guān)聯(lián)度低［28］。
3．2指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)說(shuō)明(1)指標(biāo)選擇。為了系統(tǒng)、全面地衡量跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效以及各影響因素，本文均采用多指標(biāo)的衡量方式。在跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移指標(biāo)選擇方面，從內(nèi)部化技術(shù)轉(zhuǎn)移和外部化技術(shù)轉(zhuǎn)移兩個(gè)維度，選擇跨國(guó)公司在華R＆D經(jīng)費(fèi)支出額、跨國(guó)公司在華技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目數(shù)量、跨國(guó)公司在華專利申請(qǐng)數(shù)量、跨國(guó)公司在華R＆D機(jī)構(gòu)規(guī)模、跨國(guó)公司在華產(chǎn)學(xué)研合作程度、FDI占總產(chǎn)值比重等6個(gè)指標(biāo)綜合衡量跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)選擇方面，從綠色研發(fā)績(jī)效、綠色制造績(jī)效和綠色營(yíng)銷績(jī)效三個(gè)維度，用綠色專利授權(quán)數(shù)增長(zhǎng)率、綠色科技成果轉(zhuǎn)化率、綠色新產(chǎn)品(工藝、服務(wù))占新產(chǎn)品(工藝、服務(wù))總量比重、單位產(chǎn)值資源消耗降低率、單位產(chǎn)值能源消耗降低率、三廢綜合利用產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重、綠色技術(shù)改造率、綠色產(chǎn)品(工藝、服務(wù))銷售收入占產(chǎn)品(工藝、服務(wù))銷售收入總額比重、綠色產(chǎn)品(工藝、服務(wù))出口創(chuàng)匯率、綠色產(chǎn)品(工藝、服務(wù))顧客滿意度等10個(gè)指標(biāo)綜合衡量綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效。在跨國(guó)公司技術(shù)溢出指標(biāo)選擇方面，用跨國(guó)公司綠色技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同數(shù)、跨國(guó)公司綠色技術(shù)聯(lián)盟合作程度、跨國(guó)公司綠色技術(shù)擴(kuò)散程度3個(gè)綜合指標(biāo)衡量跨國(guó)公司技術(shù)溢出。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本指標(biāo)選擇方面，用綠色產(chǎn)業(yè)鏈整合程度、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)主體間協(xié)同程度、綠色產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模、綠色企業(yè)集群規(guī)模、綠色制度建設(shè)水平5個(gè)指標(biāo)綜合衡量綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力指標(biāo)選擇方面，用綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色技術(shù)獲取能力、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色技術(shù)消化能力和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色技術(shù)整合能力3個(gè)指標(biāo)綜合衡量綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力。(2)數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)統(tǒng)計(jì)資料》、人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和國(guó)研網(wǎng)等相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)。由于2005年以前部分行業(yè)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，而2011年以后我國(guó)制造業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生了變化，因此，本文選擇的樣本數(shù)據(jù)為2005－2011年的面板數(shù)據(jù)。同時(shí)，由于煙草制品業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)數(shù)據(jù)缺失較大，因此，本文的樣本行業(yè)為28個(gè)制造業(yè)行業(yè)。
3．3實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果(1)基于熵權(quán)法的指標(biāo)合并。由于跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效、跨國(guó)公司技術(shù)溢出、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力均采用了多指標(biāo)的綜合衡量方式，因此，需要將多指標(biāo)合并為單指標(biāo)。本為采用熵權(quán)法對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行合并［29］。(2)基于灰色關(guān)聯(lián)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)的計(jì)算步驟，本文分別計(jì)算跨國(guó)公司技術(shù)溢出、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力3個(gè)影響因素與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的灰色關(guān)聯(lián)度，以及跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效之間的灰色關(guān)聯(lián)度，結(jié)果如表1所示。
4結(jié)果探討
為便于比較，本文將關(guān)聯(lián)度系數(shù)分為5個(gè)維度(如表2所示)，從而衡量3個(gè)因素在跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效過(guò)程中作用的重要程度，以及跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)性。
4．1跨國(guó)公司技術(shù)溢出的關(guān)聯(lián)性分析(1)制造業(yè)整體的關(guān)聯(lián)性分析。如表1所示，從關(guān)聯(lián)度均值來(lái)看跨國(guó)公司技術(shù)溢出與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度分別為0．707和0．694，說(shuō)明跨國(guó)公司技術(shù)溢出在跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的過(guò)程中具有較大作用。相比較而言，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)溢出的影響略高于跨國(guó)公司技術(shù)溢出對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響。此外，跨國(guó)公司技術(shù)溢出與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)均大于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與兩者的關(guān)聯(lián)度系數(shù)，意味著跨國(guó)公司技術(shù)溢出是跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效過(guò)程中的最重要因素。(2)分制造業(yè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析。在跨國(guó)公司技術(shù)溢出對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響方面，大多數(shù)行業(yè)中跨國(guó)公司技術(shù)溢出與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。其中，紡織業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)3個(gè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．88、0．807和0．8，意味著在這3個(gè)行業(yè)中跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)溢出的影響十分明顯;而專用設(shè)備制造業(yè)等23個(gè)行業(yè)的跨國(guó)公司技術(shù)溢出與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，說(shuō)明跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在這些行業(yè)中對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)溢出的影響也較為明顯;跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)溢出影響較弱的行業(yè)主要為造紙及紙制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)2個(gè)行業(yè)，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．512和0．586。在跨國(guó)公司技術(shù)溢出對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響方面，醫(yī)藥制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)最高，為0．828，意味著在醫(yī)藥制造業(yè)中跨國(guó)公司技術(shù)溢出對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響十分明顯;而黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等25個(gè)行業(yè)的跨國(guó)公司技術(shù)溢出與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，說(shuō)明跨國(guó)公司技術(shù)溢出在這些行業(yè)中對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響也較為明顯;跨國(guó)公司技術(shù)溢出對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效較弱的行業(yè)主要為造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)2個(gè)行業(yè)，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．586和0．566。
4．2綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的關(guān)聯(lián)性分析(1)制造業(yè)整體的關(guān)聯(lián)性分析。如表1所示，從關(guān)聯(lián)度均值來(lái)看綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度分別為0．681和0．607，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本也是跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的重要影響因素，但綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度在三個(gè)影響因素中最低，意味著其產(chǎn)生的影響最小。此外，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的影響明顯高于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響。(2)分制造業(yè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析。在跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的影響方面，大多數(shù)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。其中，家具制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)2個(gè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．851和0．834，意味著在家具制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)中跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的影響很顯著;而專用設(shè)備制造業(yè)等23個(gè)行業(yè)的綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，表明跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在這些行業(yè)中對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的影響也較為明顯;跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本影響較弱的行業(yè)主要為食品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)3個(gè)行業(yè)，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．542、0．524和0．51。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響方面，大部分行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較低。在農(nóng)副食品加工業(yè)等16個(gè)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效關(guān)聯(lián)度系數(shù)均低于0．6，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本在這些行業(yè)中對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響較弱;而綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效在皮革．毛皮．羽毛(絨)及其制品等12個(gè)行業(yè)中的關(guān)聯(lián)度系數(shù)介于0．6與0．8之間，意味著綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本在這些行業(yè)中對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響較為明顯。
4．3綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的關(guān)聯(lián)性分析(1)制造業(yè)整體的關(guān)聯(lián)性分析。如表1所示，從關(guān)聯(lián)度均值來(lái)看綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度分別為0．689和0．687，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力也是跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效過(guò)程中的重要因素;在三個(gè)影響因素中，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)排名居中。此外，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響并無(wú)明顯差異。(2)分制造業(yè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析。在跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響方面，大多數(shù)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。除有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)以外，其余26個(gè)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，表明跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在這些行業(yè)中對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響較為明顯;而在有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)為0．514和0．568，意味著跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響較弱。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響方面，與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移相似，大多數(shù)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。除農(nóng)副食品加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)以外，其余25個(gè)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力在這些行業(yè)中對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響較為明顯;而在農(nóng)副食品加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)為0．545、0．575和0．595，意味著綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響較弱。
4．4跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)性分析從制造業(yè)整體來(lái)看，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)均值為0．684，表明跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效具有較大影響。從制造業(yè)各行業(yè)來(lái)看，家具制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．838和0．859，表明跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)家具制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響十分顯著;在橡膠制品業(yè)等24個(gè)行業(yè)中的關(guān)聯(lián)系數(shù)介于0．6與0．8之間，表明在這些行業(yè)中跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響較為明顯;而在食品制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)中跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響較弱，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．538和0．567。
5結(jié)論及政策啟示
裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)提供各類技術(shù)裝備的各制造業(yè)的總稱，是各類制造業(yè)產(chǎn)品的“工作母機(jī)”，是發(fā)展制造業(yè)的關(guān)鍵。裝備制造業(yè)具有范圍廣、門類多、技術(shù)含量高、與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、帶動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，是一個(gè)高就業(yè)、節(jié)省能(資)源、高附加值、事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益及綜合國(guó)力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，也是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)工業(yè)化水平乃至經(jīng)濟(jì)、科技總體實(shí)力的體現(xiàn)。明未科學(xué)家宋應(yīng)星的《天工開物》曰：“工欲善其事，必先利其器。”說(shuō)明了裝備的重要性。裝備制造業(yè)是各個(gè)工業(yè)化或后工業(yè)化國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，當(dāng)今世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)無(wú)一不是裝備制造業(yè)的強(qiáng)國(guó)，從一定意義上來(lái)說(shuō)，裝備制造業(yè)肩負(fù)著強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)。美國(guó)一位著名學(xué)者在其《美國(guó)制造業(yè)的衰退及對(duì)策奪回生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)》報(bào)告中的精辟概括：“一個(gè)國(guó)家要想生活好，必須生產(chǎn)好”、“失去制造就失去未來(lái)”。無(wú)獨(dú)有偶。日本著名學(xué)者唐津一寫了一本《忘記了“制造”的國(guó)家將會(huì)滅亡》，提出了加強(qiáng)制造業(yè)、振興制造基礎(chǔ)技術(shù)以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的觀點(diǎn)。沒(méi)有發(fā)達(dá)的裝備制造業(yè)，國(guó)家就無(wú)法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)等產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)也缺乏后勁。強(qiáng)國(guó)和大國(guó)的根本區(qū)別在于綜合國(guó)力的不同，而綜合國(guó)力的具體體現(xiàn)之一就在于裝備制造業(yè)的發(fā)展水平。裝備制造業(yè)是基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力、科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó)，不同于小國(guó)。沒(méi)有自己的先進(jìn)裝備制造業(yè)，就不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，也難以保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)防需要。有人說(shuō)裝備制造業(yè)是“整個(gè)工業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)送機(jī)”，也有人說(shuō)“裝備制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的脊梁”。其實(shí)，裝備制造業(yè)對(duì)中國(guó)工業(yè)的發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性怎樣形容都不為過(guò)。
中國(guó)裝備制造業(yè)經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展，取得了令人矚目的成就，形成了獨(dú)立完整、門類齊全、具有相當(dāng)規(guī)模和一定水平的裝備制造體系，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)提供了一批重要裝備，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)，總量規(guī)模居世界前列。但是，相對(duì)于國(guó)際發(fā)展新格局，相對(duì)于世界技術(shù)進(jìn)步的大潮流，自主創(chuàng)新能力弱正在成為中國(guó)裝備制造業(yè)的軟肋。有人曾把中國(guó)裝備制造業(yè)的大而不強(qiáng)，形象地比喻為“虛胖子”；有人透露，目前我國(guó)機(jī)械工業(yè)新產(chǎn)品貢獻(xiàn)率僅為5.9%，僅為工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的10%；有人認(rèn)為，我國(guó)裝備制造業(yè)和國(guó)外的主要差距在于具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西少，存在引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后的怪圈。古希臘神話中，阿喀琉斯刀槍不入，而腳后跟卻是致命的弱點(diǎn)。當(dāng)箭射中他的腳踵時(shí)，英雄的生命就此結(jié)束。將我國(guó)的裝備制造業(yè)喻為阿喀琉斯之踵，無(wú)疑是在揭示業(yè)內(nèi)一個(gè)基本的共識(shí)：我國(guó)裝備制造業(yè)自主研發(fā)能力差，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西少。目前，裝備制造業(yè)還沒(méi)有完成承擔(dān)起“裝備中國(guó)”的重任。我們的裝備制造業(yè)發(fā)展到今天，已經(jīng)到了非自主創(chuàng)新不可的時(shí)候了，如果不自主創(chuàng)新，我們就會(huì)被西方國(guó)家壓制在產(chǎn)品的低端水平。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，使競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展到了價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng)，要有品牌、要有價(jià)值，就必須要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就必須要有自主創(chuàng)新。面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、科技進(jìn)步日新月異的新形勢(shì)，只有在裝備制造業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，才能始終贏得和保持發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于更為有利的戰(zhàn)略地位。加快裝備制造業(yè)的振興，關(guān)鍵是加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，可以說(shuō)，自主創(chuàng)新是裝備制造業(yè)的生命。
“十一五”注定是我國(guó)制造業(yè)的戰(zhàn)略機(jī)遇期，是制造業(yè)升級(jí)、跨越的關(guān)鍵階段。從“十一五”規(guī)劃到《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，再到《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》，國(guó)家對(duì)裝備制造業(yè)的扶植力度一環(huán)緊似一環(huán)，并且把振興裝備制造業(yè)提升到了國(guó)家與民族安全的前所未有的高度。“十一五”規(guī)劃為振興我國(guó)裝備制造業(yè)提出了總體目標(biāo)：努力突破核心技術(shù)，提高重大技術(shù)裝備研發(fā)設(shè)計(jì)、核心元器件配套、加工制造和系統(tǒng)集成的整體水平。特別是在高效清潔發(fā)電和輸變電、大型石油化工、先進(jìn)適用運(yùn)輸裝備、高檔數(shù)控機(jī)床、自動(dòng)化控制、集成電路設(shè)備和先進(jìn)動(dòng)力裝置等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，提高研發(fā)設(shè)計(jì)、核心元器件配套、加工制造和系統(tǒng)集成的整體水平。《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》為振興我國(guó)裝備制造業(yè)提出了技術(shù)目標(biāo)：掌握一批事關(guān)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的裝備制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平進(jìn)入世界先進(jìn)行列。到2010年,全社會(huì)研究開發(fā)投入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提高到2%，2020年提高到2.5%以上，力爭(zhēng)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上，對(duì)外技術(shù)依存度降低到30%以下。十六屆五中全會(huì)通過(guò)的《****中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》，“提高自主創(chuàng)新能力和加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)”是其點(diǎn)睛之筆。黨的十七大報(bào)告提出發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，振興裝備制造業(yè)。十七大報(bào)告對(duì)自主創(chuàng)新也非常重視，“自主創(chuàng)新”在報(bào)告中出現(xiàn)了十次，充分體現(xiàn)了自主創(chuàng)新是科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)涵之一，也是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵。自主創(chuàng)新是一項(xiàng)重大的國(guó)家戰(zhàn)略。我國(guó)要通過(guò)自主創(chuàng)新提升經(jīng)濟(jì)和科技水平，裝備制造業(yè)也必然要走自主創(chuàng)新的道路。
自主創(chuàng)新的對(duì)立面不是開放創(chuàng)新，自主創(chuàng)新不排斥開放與繼承，自主創(chuàng)新也不是鼓勵(lì)一切從頭做起，原始創(chuàng)新是自主創(chuàng)新，集成技術(shù)是自主創(chuàng)新，引進(jìn)消化吸收、改進(jìn)進(jìn)而再創(chuàng)新也是自主創(chuàng)新一個(gè)重要的組成部分。原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新往往孕育著科學(xué)技術(shù)的重大發(fā)展和飛躍，是科技創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ)和科技競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。同時(shí)，我們還必須把引進(jìn)、消化、吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)與再創(chuàng)新緊密結(jié)合起來(lái)。目前，裝備制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力基本態(tài)勢(shì)可以歸結(jié)為四類：一是能夠進(jìn)行部分原始創(chuàng)新的航天技術(shù)、軌道交通等行業(yè)。二是能夠在引進(jìn)--消化--吸收基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新的通信設(shè)備、發(fā)電設(shè)備、軍用飛機(jī)、載重汽車等行業(yè)。三是處于引進(jìn)--消化--吸收過(guò)程而沒(méi)有系統(tǒng)掌握核心技術(shù)的轎車、大型乙烯成套設(shè)備等行業(yè)。四是依賴于國(guó)外產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有開發(fā)的行業(yè)，如大型飛機(jī)、半導(dǎo)體和集成電路設(shè)備、光纖制造設(shè)備、大型科學(xué)儀器以及大型醫(yī)療設(shè)備等（區(qū)賢明，2006）。從整體上來(lái)說(shuō)，裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要處于技術(shù)引進(jìn)的階段，不但大量自主創(chuàng)新的階段還沒(méi)有到來(lái)，而且對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收能力也是有限的，重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。另外，在自主創(chuàng)新能力的基本態(tài)勢(shì)中，集成創(chuàng)新也是裝備制造業(yè)所欠缺的。我們認(rèn)為，解決裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)的關(guān)鍵在于根據(jù)其產(chǎn)業(yè)特征（產(chǎn)權(quán)、技術(shù)等）和外部環(huán)境（政策），給出切實(shí)可行的技術(shù)引進(jìn)吸收的產(chǎn)業(yè)組織模式和產(chǎn)業(yè)組織政策，構(gòu)建“技術(shù)引進(jìn)--消化--吸收”的平臺(tái)，然后向“自主創(chuàng)新”進(jìn)行漸進(jìn)的轉(zhuǎn)變，最終達(dá)到獨(dú)立創(chuàng)新的階段。
我們的裝備制造業(yè)，不能始終落在別人后邊，吃別人的剩飯，我們必須走自主創(chuàng)新的道路。首先，要樹立勇于自主創(chuàng)新的信心，以最大的決心培育創(chuàng)新能力。金錢買不來(lái)核心技術(shù)，單純依靠技術(shù)引進(jìn)實(shí)現(xiàn)不了現(xiàn)代化。自主創(chuàng)新不光是口號(hào)，要落實(shí)到行動(dòng)中去才會(huì)有效果。中國(guó)裝備制造業(yè)不能依賴國(guó)外、不能人云亦云，而應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。過(guò)去有人以為什么都可以從國(guó)外買，這個(gè)觀念很錯(cuò)誤。即便是與國(guó)外的合作，也應(yīng)該堅(jiān)持“以己為主”，不要受制于人。產(chǎn)品可以模仿，技術(shù)也可以引進(jìn)，技術(shù)創(chuàng)新能力是無(wú)法引進(jìn)的，要靠企業(yè)自身的積聚。這是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。因此，裝備制造企業(yè)一定要相信自己的能力，腳踏實(shí)地地走出一條自主創(chuàng)新的道路來(lái)。
其次，要加大對(duì)裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新的資金支持力度。一要加大政府投資力度。政府財(cái)政應(yīng)從現(xiàn)有技術(shù)改造資金、科技三項(xiàng)費(fèi)用等經(jīng)費(fèi)中，安排一定比例的經(jīng)費(fèi)，用于裝備制造業(yè)的重大技術(shù)改造項(xiàng)目貼息、重大技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目補(bǔ)助，并視財(cái)政增收情況逐年遞增，設(shè)立裝備制造業(yè)專項(xiàng)發(fā)展資金，專項(xiàng)發(fā)展資金主要用于：裝備制造業(yè)重大項(xiàng)目的前期費(fèi)用，包括重大招商引資項(xiàng)目和建立裝備制造業(yè)專業(yè)園區(qū)的前期工作投入；優(yōu)勢(shì)拳頭產(chǎn)品和重點(diǎn)骨干企業(yè)的技術(shù)改造貸款貼息；重大技術(shù)裝備和關(guān)鍵技術(shù)的引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新資金補(bǔ)助；重點(diǎn)骨干企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入，重點(diǎn)支持系統(tǒng)成套技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)以及關(guān)鍵共性制造技術(shù)的研發(fā)；重大技術(shù)裝備展示和使用首臺(tái)（套、批）新型裝備等專項(xiàng)補(bǔ)助或獎(jiǎng)勵(lì)。二要通過(guò)財(cái)稅優(yōu)惠政策促使企業(yè)自身加大自主研發(fā)投入。加大研發(fā)投入是自主創(chuàng)新取得較大突破的關(guān)鍵。三要加大對(duì)裝備制造業(yè)的金融支持力度。在高度貨幣化的當(dāng)代社會(huì)，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的金融支持，裝備制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新就必然會(huì)受到很大的限制。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)尤其是政策性銀行，應(yīng)積極開發(fā)多種金融產(chǎn)品，簽訂銀企戰(zhàn)略合作協(xié)議，為裝備制造企業(yè)提供更多、更好的金融服務(wù)。四要積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資。要發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資的嫁接作用，促進(jìn)裝備制造業(yè)的創(chuàng)新源得到很好的轉(zhuǎn)化并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
第三，制定和完善政府首購(gòu)和訂購(gòu)國(guó)產(chǎn)設(shè)備的政策措施。實(shí)際上，世界各國(guó)政府采購(gòu)都有明顯的“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”特征。美國(guó)的購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品法規(guī)定，聯(lián)邦政府非GPA(政府采購(gòu)協(xié)議)必須購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品，其中，包括優(yōu)先購(gòu)買具有美國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。借鑒國(guó)外通行做法，著手研究制定有關(guān)法律法規(guī)，為“國(guó)貨國(guó)用”提供必要的法律保障。加強(qiáng)政府采購(gòu)的監(jiān)管，抓緊研究出臺(tái)有關(guān)規(guī)定。研究建立由項(xiàng)目業(yè)主、裝備制造企業(yè)和保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的重大技術(shù)裝備保險(xiǎn)機(jī)制。引導(dǎo)用戶單位和項(xiàng)目業(yè)主合理選擇技術(shù)路線和產(chǎn)品規(guī)格，支持重大技術(shù)裝備國(guó)產(chǎn)化。加強(qiáng)政府監(jiān)管和輿論監(jiān)督，防止設(shè)備招投標(biāo)中歧視國(guó)產(chǎn)設(shè)備。對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)生產(chǎn)或開發(fā)的試制品和首次投向市場(chǎng)的產(chǎn)品，如果其符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求和先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的方向，并具有較大的市場(chǎng)潛力，經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，政府應(yīng)進(jìn)行首購(gòu)；對(duì)消化吸收再創(chuàng)新形成的先進(jìn)裝備和產(chǎn)品，納入政府優(yōu)先采購(gòu)范圍；對(duì)訂購(gòu)和使用首臺(tái)（套）國(guó)產(chǎn)重大技術(shù)裝備的國(guó)家重點(diǎn)工程，可確定為技術(shù)進(jìn)步示范工程，優(yōu)先予以安排；建立由應(yīng)用部門、制造部門和保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的重大技術(shù)裝備保險(xiǎn)機(jī)制。
第四，進(jìn)一步加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)研發(fā)。科技體制改革后，原有的產(chǎn)業(yè)部門研究所全部轉(zhuǎn)制為企業(yè)，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的研究形成“缺位”。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未完善、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制還未根本改變、廣大中小型企業(yè)自主開發(fā)能力較弱的情況下，多數(shù)企業(yè)無(wú)力支持共性、基礎(chǔ)性及前瞻性技術(shù)的研發(fā)，需要發(fā)揮政府的作用以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究能力建設(shè)，提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。政府要根據(jù)我國(guó)重點(diǎn)培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)裝備目錄，有計(jì)劃、有步驟地加強(qiáng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家工程技術(shù)研究中心、行業(yè)科研院所等共性技術(shù)研究開發(fā)平臺(tái)的建設(shè)，重點(diǎn)支持原創(chuàng)性技術(shù)、共性技術(shù)及戰(zhàn)略性關(guān)鍵技術(shù)的研究開發(fā)。要制定裝備工業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)重點(diǎn)技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)系行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的共性基礎(chǔ)技術(shù)，應(yīng)明確研究開發(fā)計(jì)劃。對(duì)已經(jīng)研制出來(lái)的技術(shù)，要加緊運(yùn)用。注重用先進(jìn)的技術(shù)來(lái)改造、提升裝備制造工業(yè)，有重點(diǎn)、分步驟地將先進(jìn)技術(shù)運(yùn)用到重大技術(shù)裝備的重點(diǎn)領(lǐng)域、重大項(xiàng)目中，讓高水平、高效益的技術(shù)在重大技術(shù)裝備上發(fā)揮更大的作用。
第五，要合理選擇創(chuàng)新方向和創(chuàng)新模式。重點(diǎn)發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大技術(shù)裝備和重要基礎(chǔ)裝備，在立足自主研發(fā)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新和自主制造。大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)裝備，通過(guò)與國(guó)外具有先進(jìn)技術(shù)水平的企業(yè)合作，廣泛開發(fā)聯(lián)合設(shè)計(jì)、聯(lián)合制造，逐步實(shí)現(xiàn)自主制造的目標(biāo)；引導(dǎo)企業(yè)開展聯(lián)合開發(fā)，建立跨城市研發(fā)中心，支持裝備制造骨干企業(yè)進(jìn)行跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨所有制的重組。鼓勵(lì)裝備制造企業(yè)之間、關(guān)聯(lián)企業(yè)之間、企業(yè)與科研院所之間的聯(lián)合、重組，實(shí)現(xiàn)體制、機(jī)制的根本轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)裝備制造業(yè)集群發(fā)展。
第六，要大力培育富有創(chuàng)新能力的各類人才。制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)最終是人才的競(jìng)爭(zhēng)，必須把培育富有創(chuàng)新能力的各類人才，作為發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力、打造“中國(guó)制造”新優(yōu)勢(shì)的重中之重。要切實(shí)改變裝備制造業(yè)在科研、生產(chǎn)、服務(wù)等方面相互割裂的現(xiàn)狀，高等院校要與企業(yè)、科研院所加強(qiáng)合作，聯(lián)合培育一批年富力強(qiáng)、具有創(chuàng)造性的中青年科技人才、管理人才和高級(jí)技工，特別要培養(yǎng)重大裝備研制和系統(tǒng)設(shè)計(jì)的帶頭人才。
關(guān)鍵詞：進(jìn)入壁壘；度量；經(jīng)濟(jì)績(jī)效；制造業(yè)
1進(jìn)入壁壘內(nèi)涵及機(jī)理
進(jìn)入壁壘是指新企業(yè)進(jìn)入特定產(chǎn)業(yè)所必須負(fù)擔(dān)的生產(chǎn)成本以及所面臨的一系列不利因素和障礙。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。因此作為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要決定因素，進(jìn)入壁壘在決定企業(yè)數(shù)量和規(guī)模分布中起到關(guān)鍵的作用。
2制造業(yè)進(jìn)入壁壘指數(shù)度量實(shí)證研究
2.1度量的基本原理本文以Bain[1]指數(shù)為基礎(chǔ)，判斷市場(chǎng)壟斷或進(jìn)入壁壘的強(qiáng)度與企業(yè)超額利潤(rùn)成正比，而新廠商的進(jìn)入會(huì)消除長(zhǎng)期超額利潤(rùn)，與進(jìn)入壁壘成反比。此種方法不需要對(duì)大樣本進(jìn)行復(fù)雜統(tǒng)計(jì)回歸分析，可以直接得出進(jìn)入壁壘值。參照徐國(guó)興[2]對(duì)指標(biāo)函數(shù)變量的確定，進(jìn)入壁壘高度指數(shù)計(jì)算公式為：
當(dāng)b≈1，市場(chǎng)可以看作是完全競(jìng)爭(zhēng)的，只要市場(chǎng)有利潤(rùn)空間就會(huì)有廠商進(jìn)入，直至利潤(rùn)為0。當(dāng)0≤b≤1時(shí)，說(shuō)明廠商進(jìn)入速度超過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和利潤(rùn)增長(zhǎng)速度，產(chǎn)業(yè)壁壘過(guò)低而進(jìn)入過(guò)度進(jìn)入的狀態(tài)。
2.2實(shí)證結(jié)果本文指標(biāo)所涉及的制造產(chǎn)業(yè)成本利潤(rùn)率、工業(yè)銷售收入和企業(yè)數(shù)量變化等數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。樣本以五年為考察期，時(shí)間序列從2002年到2006年。通過(guò)較長(zhǎng)的時(shí)期對(duì)制造業(yè)進(jìn)行考察，更有可能獲得穩(wěn)定、客觀的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。
本文按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(GB/T4754-2002)，選取了制造業(yè)所覆蓋的30個(gè)行業(yè)中的最具代表性的19個(gè)行業(yè)進(jìn)實(shí)證分析，值得注意的是，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)存在制度性進(jìn)入壁壘和巨額資金投入及沉淀費(fèi)用壁壘，長(zhǎng)期以來(lái)大量的民營(yíng)資本想進(jìn)入?yún)s無(wú)法進(jìn)入該行業(yè)，但卻在實(shí)證結(jié)果中顯示此類產(chǎn)業(yè)存在相對(duì)較高的進(jìn)入狀況。究其原因，一方面：該行業(yè)屬于國(guó)有比重較高的行業(yè)（78%），由于公共品行業(yè)體制的特殊性（享受政府補(bǔ)貼）導(dǎo)致行業(yè)流動(dòng)性不足，再加上行業(yè)資產(chǎn)專用性很強(qiáng)，企業(yè)退出沉淀成本過(guò)高，存在“非自由退出”的常態(tài)；另一方面是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)成本利潤(rùn)率在2005年和2006年分別為-1%與-2.09%，進(jìn)入驅(qū)動(dòng)力較低。這也反映貝恩指數(shù)的缺陷，其認(rèn)為超額利潤(rùn)與壟斷程度成正比的結(jié)論本身就一直遭受效率學(xué)派的異議。而低利潤(rùn)或零利潤(rùn)也并不意味著市場(chǎng)自身結(jié)構(gòu)下進(jìn)入壁壘偏低，也有可能是在位廠商進(jìn)入阻撓策略行為的后果。
由于行業(yè)本身特有經(jīng)濟(jì)地位，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的所有制結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)企業(yè)的進(jìn)入有著重要的影響，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究表明國(guó)有比重是阻礙我國(guó)企業(yè)進(jìn)入的政策性壁壘宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。隨著企業(yè)主體的多元化，以行政手段支撐的國(guó)有壟斷或有限寡頭的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)被打破。制造業(yè)大量吸收勞動(dòng)力的特質(zhì)促使政府甚至與地方企業(yè)進(jìn)行合謀突破政策性管制，民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)允許進(jìn)入原有管制較嚴(yán)的產(chǎn)業(yè)。
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的稟賦特征決定許多制造行業(yè)是以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的形式發(fā)展起來(lái)的，合資形式使國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得技術(shù)快速方式，加快了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分散化。由于制造業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)，是開放程度最大、優(yōu)惠政策最多的產(chǎn)業(yè)，國(guó)外投資者無(wú)法進(jìn)入管制很嚴(yán)的產(chǎn)業(yè)，只好選擇進(jìn)入管制較小的制造業(yè)，進(jìn)一步惡化了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。可以說(shuō)在我國(guó)，制度性壁壘的弱化是制造業(yè)過(guò)度進(jìn)入最主要因素。
3提升我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)對(duì)策
一般而言，低進(jìn)入壁壘并不意味著產(chǎn)業(yè)低效率和社會(huì)福利的下降。但是從中國(guó)制造業(yè)反映情況來(lái)看，過(guò)低的進(jìn)入壁壘使得產(chǎn)業(yè)集中度偏低，難以達(dá)到規(guī)模效應(yīng)并實(shí)現(xiàn)瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。在我國(guó)，政府主導(dǎo)的資金、土地和財(cái)政稅收扭曲了要素價(jià)格和偏離了中長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，形成制造業(yè)“低進(jìn)高出”的現(xiàn)象，使企業(yè)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨惡化。以下是本文提出的幾點(diǎn)對(duì)策：
（1）提高絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘是指在位企業(yè)在既定的生產(chǎn)規(guī)模下能以比新進(jìn)入企業(yè)低的單位成本從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者在價(jià)格變化、新產(chǎn)品引用、銷售渠道對(duì)其他市場(chǎng)追隨者起到領(lǐng)導(dǎo)作用，有效防止產(chǎn)業(yè)內(nèi)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。擁有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)是原有企業(yè)獲得絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的一個(gè)前提條件，因?yàn)閲?guó)內(nèi)企業(yè)普遍的技術(shù)創(chuàng)新能力比較低，對(duì)長(zhǎng)期的技術(shù)研發(fā)投入較少，新進(jìn)入企業(yè)很容易達(dá)到原有企業(yè)的技術(shù)水平。因此，要提高制造業(yè)進(jìn)入壁壘，在位企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，提高自身技術(shù)能力，迅速占領(lǐng)新的市場(chǎng)。超級(jí)秘書網(wǎng)
（2）提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，平均成本不斷下降的一種狀態(tài)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的進(jìn)入壁壘能夠使在位企業(yè)享受大批量規(guī)模生產(chǎn)的效益。由于制造業(yè)在位企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，新進(jìn)入者很容易達(dá)到生產(chǎn)最小規(guī)模（MES）。根據(jù)最新的工業(yè)企業(yè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，大型企業(yè)占工業(yè)企業(yè)比重僅為0.9%，對(duì)上游資源和市場(chǎng)份額控制力不足，難以形成縱向一體化。即使一些制造行業(yè)中的大型企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模，由于要素市場(chǎng)的扭曲和行業(yè)過(guò)度進(jìn)入，投資過(guò)熱帶動(dòng)邊際成本急劇上升，相關(guān)產(chǎn)品供過(guò)于求，反而出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的情況。因此，要提高我國(guó)制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅僅要整合同行業(yè)，更要整合上下有產(chǎn)業(yè)，以此形成產(chǎn)業(yè)鏈，以形成產(chǎn)品與原料定價(jià)權(quán)，提高行業(yè)利潤(rùn)避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。
（3）提高產(chǎn)品差異化產(chǎn)品差別是指同質(zhì)產(chǎn)品由于可持續(xù)發(fā)展規(guī)格、款式、顏色、商標(biāo)、廣告、服務(wù)等不同而造成的用戶心理差異。在產(chǎn)業(yè)組織理論中，廠商策略、信息不對(duì)稱、生產(chǎn)技術(shù)等因素都可以構(gòu)成產(chǎn)品差異。因此，提高產(chǎn)品差異化壁壘，需進(jìn)一步完善制造企業(yè)之間的專業(yè)化分工協(xié)作機(jī)制，提升品牌效應(yīng)與技術(shù)支撐，減少利用勞動(dòng)力稟賦優(yōu)勢(shì)，降低各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象，阻止新進(jìn)入者對(duì)市場(chǎng)的瓜分。
參考文獻(xiàn)
[1]J.S.Bain.Barrierstonewcompetition,Cambridge[M].MA:HarvardUniversityPress,1956,123.
一般情況，采購(gòu)成本由三部分組成，即采購(gòu)成本=訂購(gòu)成本+采購(gòu)管理成本+儲(chǔ)存成本。可發(fā)現(xiàn)其只考慮了顯性成本，具有一定的局限性。本文參照采購(gòu)所有權(quán)總成本（TCO）的分類。將采購(gòu)成本分為顯性成本（包括訂購(gòu)、采購(gòu)管理成本、儲(chǔ)存成本），隱性成本（包括質(zhì)量成本、缺貨成本、其他隱性成本）。因此制造業(yè)要想降低采購(gòu)成本，提高企業(yè)的利潤(rùn)，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就必須從采購(gòu)成本的這個(gè)方面著手，尋求最優(yōu)組合模式。
二、制造業(yè)采購(gòu)成本的管理與控制
（一）訂購(gòu)成本管理與控制
1.采購(gòu)價(jià)格管理策略
首先，制造業(yè)的采購(gòu)部門要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況建立所有訂購(gòu)貨物的價(jià)格檔案，通過(guò)對(duì)每一批訂購(gòu)貨物的報(bào)價(jià)與檔案中的貨物價(jià)格進(jìn)行比較，并且分析產(chǎn)生價(jià)格差異的原因。其次，對(duì)于重點(diǎn)材料的價(jià)格，由公司相關(guān)的部門組成價(jià)格評(píng)審組，建立價(jià)格評(píng)價(jià)體系，并且定期對(duì)供應(yīng)價(jià)格信息進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)現(xiàn)有的的價(jià)格水平，同時(shí)對(duì)檔案中的價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià)和更新。
2.集中采購(gòu)模式
集中采購(gòu)對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)是降低采購(gòu)成本，提高采購(gòu)質(zhì)量、效率的關(guān)鍵。在集中采購(gòu)模式下，使原來(lái)較為分散的采購(gòu)模式發(fā)生了很大的變化，撤消了各子公司，二級(jí)核算單位的獨(dú)立的采購(gòu)部門，它們先是通過(guò)向企業(yè)唯一的集中采購(gòu)部門提出自己的采購(gòu)需求，接著集中采購(gòu)部門對(duì)各種需求進(jìn)行集合和統(tǒng)一，形成一個(gè)大的采購(gòu)訂單，通過(guò)多種采購(gòu)方法（如招標(biāo)采購(gòu)、比價(jià)采購(gòu)、先期定源采購(gòu)、緊缺品特殊采購(gòu)等）得需求的滿足，它的主要是通過(guò)對(duì)資源的合理整合有利于與供應(yīng)商形成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，最終目的是提高企業(yè)與供應(yīng)商在采購(gòu)合同談判中的議價(jià)能力，提高企業(yè)在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，本文認(rèn)為制造業(yè)實(shí)行集中采購(gòu)非常必要的。
3.運(yùn)輸配送方式
造業(yè)采購(gòu)批量較多，因而會(huì)產(chǎn)生較大的運(yùn)輸成本，運(yùn)輸成本不僅會(huì)在購(gòu)進(jìn)過(guò)程中發(fā)生意外，在各個(gè)部門的配送過(guò)程中也會(huì)大量發(fā)生。同時(shí)運(yùn)輸成本會(huì)受到如市場(chǎng)管理體制，企業(yè)決策機(jī)制等很多因素的影響，因此提制造業(yè)利潤(rùn)率的有效途徑是盡可能控制運(yùn)輸成本。運(yùn)輸成本分為一般分為顯性成本和隱性成本。
（二）采購(gòu)管理成本
1.供應(yīng)商戰(zhàn)略管理
采購(gòu)成本控制的關(guān)鍵是與供應(yīng)商進(jìn)行博弈的同時(shí)建立共贏模式，在雙方共同獲利的前提下商品質(zhì)量也能得到保證。根據(jù)價(jià)值工程（VE）的原理、價(jià)值=功能（效用）／費(fèi)用或V=F／C。因此通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)提高供應(yīng)商所能夠提供的功能或減少管理供應(yīng)商過(guò)程中的費(fèi)用。首先，企業(yè)在選擇供應(yīng)商時(shí)，不僅要支付購(gòu)買供應(yīng)商產(chǎn)品的貨款（產(chǎn)品成本），還要支付供應(yīng)商從選擇到確立合作整個(gè)過(guò)程的轉(zhuǎn)換成本和使用成本。其次，通過(guò)依據(jù)供應(yīng)商資質(zhì)證明，以及以往供應(yīng)材料質(zhì)量?jī)?yōu)劣和交期等情況對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行分類評(píng)級(jí)，劃分為一級(jí)供應(yīng)商和二級(jí)供應(yīng)商為以后采購(gòu)決策提供依據(jù)；然后，按原材料等物品進(jìn)行分類，以保證各類物品在缺貨時(shí)能快速的聯(lián)系上相應(yīng)的供應(yīng)商；最后，對(duì)供應(yīng)商的貨物交期進(jìn)行管理，要在采購(gòu)合同中，明確約定約定好到貨時(shí)間，以及供應(yīng)商不能及時(shí)到貨時(shí)應(yīng)采取的補(bǔ)救和處罰條款。
2.采購(gòu)人員管理
由于市場(chǎng)的劣性競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)商的市場(chǎng)報(bào)價(jià)往往與合理的售價(jià)存在很大的差異，常常給老客戶的折扣點(diǎn)在10個(gè)～50個(gè)之間，因此把握好供應(yīng)商的最低折扣線，對(duì)節(jié)約采購(gòu)成本有直接的關(guān)系，這就要求對(duì)采購(gòu)成本進(jìn)行績(jī)效考核。通過(guò)構(gòu)建一個(gè)內(nèi)部的競(jìng)標(biāo)機(jī)制來(lái)進(jìn)行企業(yè)的績(jī)效考核，如同時(shí)將某項(xiàng)采購(gòu)任務(wù)下發(fā)到兩個(gè)獨(dú)立的采購(gòu)人員身上，讓他們獨(dú)立的完成詢價(jià)、比價(jià)、招標(biāo)等工作，確立采購(gòu)方案。然后由采購(gòu)部負(fù)責(zé)人對(duì)兩個(gè)人的方案進(jìn)行比較，比較出最優(yōu)的采購(gòu)計(jì)劃，同時(shí)核算節(jié)約的采購(gòu)成本，以節(jié)約差額的一定比例獎(jiǎng)勵(lì)采購(gòu)人員，充分調(diào)動(dòng)采購(gòu)人員的工作積極性。
（三）存儲(chǔ)成本管理與控制
ABC控制方法是儲(chǔ)存管理的最主要方法，它的基本思想是由于制造業(yè)采購(gòu)物資種類多、價(jià)格不等、數(shù)量不均以及物品的品種價(jià)值不同，同時(shí)又由于企業(yè)資源的有限性，對(duì)不同物資的管理與重視程度會(huì)產(chǎn)生差異，因此為了使有限的企業(yè)資源能到到有效地利用，應(yīng)對(duì)物資進(jìn)行分類，并進(jìn)行分類管理和控制。
A類：主要采購(gòu)材料，占總采購(gòu)材料5%～10%對(duì)應(yīng)的采購(gòu)資金成本60%～80%;
B類：次要采購(gòu)材料，占總采購(gòu)材料20%～30%對(duì)應(yīng)的采購(gòu)資金成本20%～30%;
C類：一般采購(gòu)材料，占總采購(gòu)材料的60%～80%對(duì)應(yīng)的采購(gòu)資金成本5%～10%;
對(duì)ABC三類材料應(yīng)運(yùn)不同的采購(gòu)成本管理方法，
A類是關(guān)鍵采購(gòu)材料，雖然占總材料的比重小，但占資金比較大，因此其對(duì)采購(gòu)成本有很大的影響，對(duì)此類物資的采購(gòu)要選擇選擇信譽(yù)好的供應(yīng)商，確保質(zhì)量完好，數(shù)量準(zhǔn)確；
B類次要采購(gòu)材料，應(yīng)該同時(shí)考慮成本和時(shí)間數(shù)量等因素，進(jìn)行有效的管理；
C類一般采購(gòu)材料，一般情況下采購(gòu)時(shí)間的延誤等，只會(huì)影響部分采購(gòu)成本，因此，允許有一定時(shí)間的延遲采購(gòu)，采用適時(shí)處理的原則。
（四）采購(gòu)質(zhì)量成本管理與控制
一是內(nèi)部損失成本，主要是指貨物發(fā)出前由于產(chǎn)品沒(méi)有滿足顧客需求而造成的所有損失的成本；二是外部損失成本，是指產(chǎn)品已經(jīng)交貨或發(fā)送給顧客后發(fā)生的損失與所有與質(zhì)量有關(guān)的成本；三是鑒定成本，是指為確保與外部顧客需求相一致的對(duì)產(chǎn)品，過(guò)程進(jìn)行審核活動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的所有成本總和；四是意識(shí)預(yù)防成本，預(yù)防損失如消除損失，采取措施等的相關(guān)費(fèi)用。在模型中我們假設(shè)不存在質(zhì)量問(wèn)題，也就是采購(gòu)質(zhì)量成本為零，但實(shí)際中不可能不存在質(zhì)量問(wèn)題，采購(gòu)質(zhì)量也是影響采購(gòu)成本的因素之一。
三、結(jié)束語(yǔ)
