時間：2023-07-31 17:25:46
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇世界性經濟危機，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
經濟危機下創新品牌營銷模式的典型即是快速時尚品牌，它們也是逆時代成長的企業范例。人們在經濟情況不容樂觀的時候，如果能做出具時尚功能且價格低廉的物品，這樣肯定會受到大眾追捧。消費者需要什么樣的衣服才是快速時尚品牌真正的參考目標。這使得快速時尚品牌擁有了發展契機，大規模的企業實力提供了足夠的能力緊緊跟隨時尚變化。
本文將針對世界三大快速時尚品牌的發展歷程及經營模式進行分析比較，并總結出快速時尚品牌的品牌特點，以此展望快速時尚品牌的發展前景。
關鍵詞：經濟危機；快速時尚品牌；多元化發展
中圖分類號：F274 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）08 （B）-0000-00
引言：服飾流行是時代的鏡像。它與整個社會的政治、經濟、科技和文化的發展息息相關。而經濟因素又是影響服飾流行的主導方面。每次世界性經濟危機極大地改變著服飾流行的面貌，并在一定程度上改變了服飾品的發展空間與發展方向。本文以經濟危機這一全球性事件為背景，研究服飾品牌的發展能體現出當今社會服裝流行品牌千變萬化的發展現狀。
1 經濟危機對服裝的影響
1.1 經濟危機
在哥倫布發現新大陸之后，整個世界逐漸聯系在一起，地球村的概念逐漸顯現出來，貿易交流的頻繁使世界各國之間的經濟影響愈加強烈，經濟對國家的影響已經不再局限于一國之內，而逐漸蔓延到全球。第一次大規模的經濟危機（Economic Crisis）產生在1825年英國的貨幣經濟危機，其次是1929年爆發資本主義世界的經濟大蕭條，直至2008年爆發的全球性經濟危機，又稱次貸危機（或信貸危機），由此可以看出，經濟危機的發生是一個長期的過程，但隨著時間的推移，經濟危機呈周期性發生且周期越來越短，且波及的范圍越來越廣，對人類社會影響越來越深也越來越復雜。
盡管引起經濟危機的原因不盡相同，但帶給社會的影響大致一樣，即：“產品大量積壓，企業紛紛倒閉，生產大幅度下降，失業人數劇增，信用關系嚴重破壞.整個社會經濟陷于混亂和癱瘓狀態”。經濟危機可以帶給企業、品牌以巨大打擊，例如，2008年爆發的次貸危機中，已經創立近一個多世紀身居世界第四大投資銀行的雷曼兄弟宣布破產，經濟危機的影響可見一般。
1.2 經濟危機對服裝行業的影響
在人類發展的歷史上，經濟危機的影響并不局限于經濟范圍，而是通過經濟間接影響到人類社會文明的延伸品上，例如服飾文化與服飾品牌。一般情況下，服裝業的業內人士會總結出一系列受經濟危機影響給服裝銷售帶來的打擊與挫折，例如銷售渠道萎縮、客戶數量和交易率下降、顧客群消費率降低等等。理論與實踐上都證明服裝市場肯定會受到消極影響，這是不爭事實。但經濟危機對服裝業除了消極影響之外也能為服裝新興品牌產生提供機遇。例如老牌傳統服飾品牌的下滑使服裝市場得到重新分配，給新興的服裝企業帶來可供發展的空間。
從消費者的觀念、消費動機、消費傾向考慮，保守型的消費在經濟危機下會使人們更加崇尚理性消費，消費者會用他們認為適量的資金購買適合且值得的產品，“物美價廉”受到越來越多人的追捧。我們可以說，在經濟環境較好的時候，消顧客對服裝品牌產品的定價是否合理考慮的并不多，而當消費模式轉變為保守型消費時，這種考慮成為影響消費行為的主要因素。這樣就促進了一些價格偏低的新興服飾品牌有機會進行資金積累，吸引其他品牌的顧客，在一定時間一定程度內使市場生產資源提供分配，并將這種情況一直持續到自身實力和傳統品牌平齊甚至超越，這也就使得經濟危機下一些品牌反而能在不甚活躍的市場中扶搖而上。
從品牌的角度考慮，在經濟危機的條件下，當傳統品牌開始削減預算、減少開支、簡化運營流程時，在市場上的宣傳力度也會降低，這樣就造成了在顧客方面的影響度會逐漸下降，會帶給消費者以品牌下滑、運營不善等種種印象。此時，新興的品牌借此機會發展自己。經濟環境不好的情況為他們提供了很好的機會來消融對手的經濟實力，擴大自己的市場占領比例。對比之下可以看出，經常持續性出現在市場的蒸蒸日上的新興品牌肯定比階段性季度性出現的傳統品牌在消費者之中影響更大，這就造就了品牌發展的逆轉。
簡單的用價格來衡量新興品牌在經濟危機下的發展籌碼是單一的，新興品牌的崛起雖借助于經濟危機，但在經濟危機過后的時間里依舊能飛速發展，這歸根于新興品牌的新型營銷模式。
2 全球經濟衰退背景下發展的快速時尚品牌
服裝企業大體分為兩種類型：一類是世界頂級的奢侈品品牌，例如Chanel、LV、范思哲等，這些品牌具有品牌價值，企業的發展核心也是其品牌價值，這就要求必須具備最高質量的設計團隊和前瞻性的流行導向，企業產品必須具有與眾不同的特性。在經濟情況較好的時段，人們普遍會降低對服飾功能性的需要。服飾更多情況是心理需求的體現。奢侈類的產品就是這種心理的至高追求產品。
另一類，我們可以稱之為快速消費品牌，它們是建立在價廉、量大的基礎上以薄利多銷的經營模式成長起來的。因為價格便宜，人們對其只會產生最基礎的功能性需求，大眾買的起，且對產品質量要求也不高，一旦產品損壞，就可重新購買。這類服裝的對流行的敏銳度很小，基礎產品居多，經營重點放在大規模生產上，產品設計要求較少。
《營銷三維論―低成本打造強勢品牌之路》中認為創新是一個品牌生存和發展的根源，而在今天只有創新才能在這個變幻莫測的市場上立足，也只有持續不斷的創新才能保留住顧客的忠實度和偏愛度。那些逆流而上的服飾品牌正是借助經濟危機產生巨大的能量從而建立了新形勢下的品牌營銷模式，用創新品牌經營模式逐步擴大品牌影響以致席卷全球。每次經濟危機的到來都會產生一些理念：例如“裙邊理念”到后來的“口紅效應”。尤其是“口紅效應”，這個和快速時尚品牌借經濟危機發展有異曲同工之妙，人們在經濟情況不容樂觀的時候，如果能做出具時尚功能且價格低廉的物品，即“看上去很美”就好，這樣肯定會受到大眾追捧。消費者需要什么樣的衣服才是快速時尚品牌真正的參考目標。
和上述兩類服裝企業做比較可以看出：快速時尚品牌打破了兩者之間的對立，形成了一種全新的品牌模式。經濟危機下創新品牌營銷模式的典型即是當下流行的快速時尚品牌，它們也是逆時代成長的企業范例。快速時尚是這些品牌的理念定義，其實另一方面看也可以稱之為平價時尚。我們稱他們為快速時尚品牌的原因是它們如同快餐一樣的時裝消費模式，速度與價格結合的方式使得這類品牌的優越性應運而生。由經濟危機而引起的市場消費者的反應直接體現在消費心理上，這種消費心理即稱為："平價時尚"。
2.1 日本優衣庫發展模式與商品特點
UNIQLO是日本的服飾休閑品牌。堅持將現代、簡約自然、高品質且易于搭配的商品提供給全世界的消費者。“衣服是配角，穿衣服的人才是主角”突出了其以人為本的穿衣理念。 2009年日本福布斯富豪榜上，UNIQLO的品牌創始人柳井正登上了首富寶座，柳井正的名言：“經濟危機是我的好朋友。”優衣庫是借經濟危機發展的完美典型。
從美國大學內倉儲式CD銷售的模式中收到啟發，認為服裝也可以采取自助購物大賣場的方式銷售。優衣庫采用的是服裝大賣場的銷售方式，減少的租金壓力，且提供了數量多、款式多的服裝展現方式，使服裝的目標消費者爭取最大化，優衣庫的產品可以賣給所有人，并且可以與其他品牌隨意搭配，這種消費模式帶給優衣庫巨大的經濟利潤。優衣庫所屬為速售集團“FAST RETAILING”。這個單詞簡單明了的說明了這一企業的經營理念。快餐文化這樣一種類似麥當勞和肯德基的飲食快餐先驅的成功范例被用于服飾上也起到了前所未有的成功，這也更加堅定了優衣庫的品牌信念。
2.2 瑞典H&M營銷模式和產品特點
海恩斯莫里斯（Hennes&MauritzAB，簡稱H&M）于1947年由Erling Persson在瑞典Vsters市創立。海恩斯莫里斯擁有遍及世界各地的專門營銷店，大量工作人員的儲備支持是其優越的法寶。與眾不同的是，海恩斯莫里斯沒有自己的工廠。H&M買最便宜的布料，所有代工加工點都選在勞動力最便宜的地區，比如中國、土耳其等。1997年H&M承諾，所有商品全部標注生產地。就H&M看來，最迅速的策劃時間并不一定是最合適的，最正確的做法應該是做好時間、價格、質量三方面的平衡。H&M的品牌經營模式認為，產品再好，沒有人購買的話就只是廢品，而且還占用庫房容量，壓滯資金流通，這樣的話不如進行盡快處理，能在最短時間內做到撇清多余，且回籠的資金可以促進二次生產。
2.3 西班牙ZARA營銷理念與商品特點
ZARA是西班牙Inditex集團旗下的一個子公司，它既是服裝品牌，也是專營ZARA品牌服裝的連鎖零售品牌，成立于1975年。ZARA擁有龐大的設計師群；公司本身擁有9家成衣廠，從新款策劃到生產出廠，最快可在一周內完成；ZARA的送貨速度快；采取多樣少量的經營方式，每隔3周其服裝店內所有商品一定要全部換新。 ZARA深受全球時尚青年的喜愛，品牌設計師以其獨有的年輕人激情與動力設計最為流行的新品，這與其設計團隊常年集聚一線流行前沿是分不開的。ZARA的設計團隊可以根據流行前沿的趨向、銷售情況，包括飾品搭配等方面的收集與分析形成時尚前沿的最新數據，作為ZARA不斷快速品牌推出的動力。
3 快速時尚品牌的特點
綜上三個快速時尚品牌的介紹我們可以看出，快速時尚品牌建立了服裝行業的一種新的經營模式。簡單概括快速時尚品牌的特點：
1、一流的形象、二流的產品、三流的價格
2、快速、時尚、平民化
3、強大的實力提供超強的信息與物流支持
4、超高薪水聘請奢侈品設計師、國際巨星加盟
5、選址于奢侈品為鄰，不惜工本
6、買手制，不是制造時尚，而是緊跟時尚
4 快速時尚品牌的發展前景
得益于經濟危機的快速時尚品牌的發展前景是廣闊的，我們可以籠統的概括為：因為它廉價，所以窮人可以購買；又因為它時尚，所以富人也樂于購買。
快速時尚品牌崛起于二戰后的經濟危機，發展于20時間80年代，成熟于21世紀，在多元化企業發展模式下，在全球經濟尚未走出次貸危機的陰影之時，仍具有廣闊的發展前景，快速的反應能力和龐大的生產規模使之有更好的應變與創新能力來面對未來挑戰。
參 考 文 獻
[1]蘭澤明. 人的需要與社會發展. 天府新論[J].天府新論編輯部.1996年1月版
[2]張麗. 基于地理信息系統的企業營銷渠道優化.山東紡織經濟[J].山東防止經濟出版社. 2010年6月版
[3]李光斗. 經濟危機讓誰成為日本首富.中國機電工業[J].機械工業出版社. 2009年6月版
[4]無. 唐. 舒爾茨論述中國轉型大趨勢.電子商務[J].中國農業大學出版社.2009年8月版
[5]孫參運. 洞悉顧客的購買過程洞悉顧客的購買過程.商場現代化[J].中商科學技術信息研究所.2004年2版
從20世紀80年代以來，中國經濟在高速增長的同時也伴隨著波動。每當世界性經濟危機發生時，主要經濟體都規律性地表現為增長率斷崖式下滑3-4個百分點，資產價格泡沫破滅，通貨緊縮，銀行不良資產率上升，企業潮涌式破產、兼并，失業增加；而中國的情況卻往往與世界主要經濟體不同：危機的表現常常滯后幾年，當別的國家增長下滑、企業破產等情況出現時，中國經濟增長似乎一枝獨秀，逆勢而動。這主要歸因于中國政府強有力的反周期措施――在危機到來時既能強力刺激投資又能刺激消費。
中國政府為什么要強刺激
中國政府實行強刺激措施主要是基于中國國情。由于中國人口多，勞動力多，造成就業壓力大，社會穩定壓力大；政府的強刺激措施是為了保增長，保增長就是為了保就業，保就業就是為了保穩定。穩定是壓倒一切的。
強刺激能夠使經濟危機的表現在短期內不出現或不明顯，這說明政府的措施在短期內是能夠發揮作用的。危機的表現滯后幾年出現，又說明過度反周期是逆勢而為或違背經濟周期性波動規律的，最終是無效的。危機的表現只是延后而已，不可能消失或避免。
如果只是滯后幾年，那也只是無效而已，實際上不只是無效，而是有負效應。強刺激獲得了短期增長率不下滑，卻常常意味著要付出巨大代價，同時危機的損失或不良作用無法避免。
強刺激會產生負效應
第一，保護落后，使得落后產能、企業、產品不能被及時淘汰，甚至被復制和擴大。實際上這是拒絕了市場機制優化資源配置的作用，扭曲了資源配置。
工業革命和市場經濟體制建立以來的人類經濟危機，基本上是內生的（當然，也有重大自然災害這種外生沖擊導致的危機，但是自然災害在當今世界很難導致全球性深刻危機），是經濟增長到一定程度后經濟結構調整的內在機制決定的，不可能阻止其發生。危機的爆發本質上是發出了經濟結構調整的內在強烈信號。危機發生的機制實質上是淘汰落后、促進結構優化和創新的機制。
第二，在保護落后產能、企業的同時，也保護了落后的勞動技能。即人為地保護就業，也會讓一些勞動者失去更新或提升勞動技能的機會。從長遠看，這不利于勞動者就業和增加收入，不利于人力資本積累和結構優化。前者是對“物”的落后的保護，后者是對“人”的落后的保護。對勞動者就業和失業的保護本身并沒有錯，但是應當權衡利弊和科學保護。當危機到來時，是“保就業”還是“救濟失業”？對于政府而言，不同的選擇體現出對政府救濟的認識不同，對利弊分析的準確度和時間安排不同。更科學更合算的做法應該是以“救濟失業為主”，也可以結構性保就業――通過科學的產業政策支持朝陽產業發展，使得這些產業能夠吸收就業，即以“保就業為輔”。為什么要以“救濟失業為主”，以“保就業為輔”？因為新產業的發展和勞動者新技能的形成，不經過淘汰機制和失業痛苦，是難以催生的。尤其是勞動者，不經歷失業常常不會努力學習、提高自己適應新就業崗位的能力，這是由人的習慣和惰性決定的。政府在救濟失業、發放失業救濟金的同時，也需要支持和資助勞動者培訓。這是通常的、有效的做法。但是，中國政府卻常常以“保就業為主”。這是因為我們害怕失業可能會導致社會穩定方面的壓力。
事實上，根據中國國情，老百姓有高儲蓄率和高儲蓄量，多數居民經過住房制度改革后，都擁有自己的住房（中國城鄉居民的住房自有率都高于許多發達國家）。這是中國應對經濟危機的兩大有利因素。不管因為什么原因而儲蓄，儲蓄實際使用時間（如購買、結婚、養老之用等）一般與經濟危機導致的勞動者失業時間不一致，那么，在失業后一定期限內，可以動用儲蓄保障其基本生活；居民有自己的房子，即使失業，也不會因為不能支付房租而被房東趕出，從而流離失所。也就是說，高儲蓄率和高儲蓄量這兩個因素會在一定程度上（需要測算）減輕失業者的生活壓力。或者說，失業者因為有存款，有房子住，從而有較大的自我保障能力。這就一方面，減輕了政府的失業救濟壓力；另一方面，減輕了失業對社會穩定的壓力。兩種壓力的減輕，就為利用危機的優勝劣汰機制調整、優化經濟結構提供了更大的操作空間。
可見，中國對自己應對經濟危機時客觀存在的有利因素認識不夠、利用不夠，從而夸大了失業壓力，也在一定程度上錯失了淘汰落后產能、優化經濟結構的機會。所以，從表面上看，“保增長-保就業-保穩定”的思維方式或實際操作符合中國國情，但事實上，這是對中國國情不準確、不深刻的認識。
第三，保護了落后的體制和機制。中國處于經濟體制轉軌時期，改革本身既是社會發展的目標，也是促進經濟增長和社會發展的手段。體制改革難度不小、成本也不小，在常態下往往難以推進。而且，由于體制的一些弊端在經濟繁榮時期往往會被掩蓋起來，不被重視，在經濟下滑時會凸顯出來。因此，在經濟增長和發展面臨重大困難和壓力時，改革的決心會更大，也不得不支付必要的改革成本。經濟危機實際上對體制變革形成倒逼機制。經濟危機不僅具有淘汰落后企業、產能、產品、勞動技能的作用，也形成了淘汰落后體制、機制的動力或壓力。可是，過度刺激而保增長，就往往保護了落后的體制和機制。
在現實中，中國政府在面臨經濟危機時的保增長措施往往是：通過財政手段或間接財政手段（如政府通過融資平臺向銀行貸款）增加投資，以貨幣政策工具刺激投資。支持或保護的重點往往都是國有經濟部門。國有或國控股企業往往不能破產，他們會受到一些重點支持，民營企業尤其是中小企業卻往往在危機中被淘汰，而多數競爭性行業的國有企業，因為體制、機制的原因而經營效率相對低下。另外，在危機時，為了保增長，往往會采取非常態的管理辦法，在投資決策和審批環節，可行性分析往往被弱化，這就會放大管理體制上的弊端。所以，危機時期的過度保增長，在一定程度上保護和延續了落后體制和機制，從而放大了其弊端。
關鍵詞：經濟危機；電力市場；改革
1引言
曠日持久的美國次貨危機最終轉化為全球性金融危機，導致全球經濟開始衰退，原油、礦石等資源價格下跌，投資嚴重不足。金融經濟危機已經迅速蔓延成實體經濟危機，世界性經濟危機已經來臨。
對于電力市場來講，首先應該清醒地認識到危機帶來的經濟發展放緩會導致用電需求的變緩會導致用電需求的銳減，而且這種情況會持續很長的時間。面對用電需求銳減造成的致命的影響，電力行業要做好相關的準備。而拉動內需的措施基于社會穩定之上，因此電價上漲只能作為一種長期企求，短期內無法得到滿足。
2電力市場面臨的若干問題
①電力市場的監管機制不夠完善。我國電力行業需要市場化，但在市場化的過程中不能放任不管，我國的電力市場建設具有其特殊性。在我國,廠網分離和輸電、配電分離尚未完全實現，需要從以下幾個方向進行努力：監管機構必須制定嚴格的監管措施,防止電網公司與自有電廠之間的內部交易行為;監管機構缺乏足夠的專業人才和監管經驗,隨著電力企業逐步熟悉相應的市場運行和監管規則,這種專業監管力量的缺乏很難防止電廠之間以及電廠和電網之間的合謀行為。
②電力市場人才的儲備不足。由于電力市場的發展起步較晚，相關的人才儲備缺乏。為了儲備電力市場的人才必須在各高等院校開設電力市場專業，電力市場專業是在電力系統的基礎上發展起來的,必須新增的課程。但是開設新的專業，準備工作復雜，耗時較長，再者新專業招收的學生也不可能立刻轉變為生產力，需要在幾年后才能真正走上就業崗位。因此人才的儲備需要經過一段時間才能滿足電力市場化的需求，也就是人才儲備具有一定的滯后性。
③電力市場實時電價難以確定。基于用電的峰谷差及用電負荷的性質不同，不同的電價更有利于電力市場的競爭機制。為了使電力市場的參與者能獲得利益，并根據不同的經濟現況做出反應，電力價格應依據短期的運行進行變動，即所謂的實時電價。但是實時電價會帶來不確定度，并會因為實時電價沒有考慮到未來的狀況而缺乏合理性。
3推進電力市場改革迫在眉睫
隨著經濟危機的加劇，各行各業都受到了前所未有的沖擊，作為國民經濟重要支柱的電力行業形勢同樣不容樂觀。
全社會供用電量增速下降明顯。據中電公布的2008年1-10月電力工業生產簡況：1-10月全社會用電量為28969億kw/h，同比上升8.3%；其中，10月份單月用電量為2699億kw/h，同比下降2.7%，為2002年2月以來首次出現單月電量增速同比下降。
眾多小火電關而不停，危害多。全國低于10萬千瓦及以下的小火電機組現有1.15億千瓦。小火電不僅浪費了大量寶貴的煤炭資源，而且排放的二氧化硫和煙塵，分別占整個電力企業的三分之一和一半。另外，它會造成發電企業普遍設備利用小時嚴重偏低，以至全行業大面積虧損。面對如此殘酷的現狀，推進電力市場改革迫在眉睫。
4電力市場改革若干舉措
①用競價上網輔以強硬政策，加速淘汰小火電。競價上網促使自身不斷完善以及煤價持續走弱，生產成本顯著降低，由此帶來上網電價下降，最終達到改革的預期效果。若關停小火電5000萬千瓦以上，加上大型發電廠高效低排設備的應用，以及全面實施節能發電調度，使環境得以極大的改善。
②進一步補貼可再生能源發電企業，繼續鼓勵多發多補，多發多上網。可再生能源在此次改革和危機中，受世界總的發展趨勢和國家政策的扶持得以發展壯大，由國民經濟的生力軍成為新的支柱產業。
③加快推進區域電力市場建設。在當前經濟危機加劇、電力供需低迷的形勢下提出加快區域電力市場建設，具有重要的意義。前幾年電力處于短缺狀態，電力市場建設舉步維艱，現在電力市場進入了一個相對寬松的環境，為電力市場建設提供了一個千載難逢的大好機會。
5結論
在目前經濟危機的大背景下，能源行業作為國民經濟的重要組成部分，其在本次危機中的長足發展，是其他行業復蘇的信心和力量。在電力方面，電力行業應該具體問題具體分析，認清形勢，及時調整發展戰略、積極推進電力市場改革，在危機中立于不敗之地，在發展中更上一層。
參考文獻：
關鍵詞 消費信心指數滯后性道•瓊斯指數
一、引言
這次全球性經濟危機自從2007年8月全面爆發以來造成了世界各國經濟增長的放緩并伴隨著全球性的通貨膨脹,對全球的經濟前景產生了深遠的影響,不僅對國際金融秩序帶來了極大沖擊,同時也將國際金融體系中累積的系統性風險暴露了出來,迫使各國對過去經濟、金融的運行機制、監管方式等進行反思,吸取經驗教訓以增強抵御金融風險的能力。面對當前的狀況,各國經濟學家、首腦在各種經濟會議上重復得最多的要算是信心了,的確,信心在很大程度上反映了一國經濟的發展走向,對擺脫危機起著重要的支撐作用。對我國來說,消費者信心指數在越來越大的程度上起到了市場變化風向標的作用,為我國宏觀調控提供了重要依據。消費者信心歸根結底是消費者對其家庭收入水平的估計和預期的反映,這種估計和預期建立在消費者對各種制約家庭收入水平因素的主觀認識上,主要包括:國家或地區的經濟發展形勢、失業率、物價水平、利率等。一定時期這些因素的變動必然使得消費者信心產生變化,從而會導致其消費決策的改變從而影響經濟發展的進程。回顧過去,進入2008年后,9月起城市居民的消費信心開始下降,到12月這三個月間的消費信心指數更是跌至多年以來的最低點。面對危機,居民增加預防性儲蓄、減少消費也正是規避風險的審慎選擇。于是,本文對我國消費者信心指數的滯后性進行數量上的分析來觀察其廣泛的經濟含義。
二、數量分析
經濟全球化不僅是20世紀人類社會發展的最重要的特征之一,也是21世紀人類社會發展的必然趨勢,我國與世界經濟的聯系也越來越緊密,世界經濟的走勢勢必將更加有效而深刻地影響我國經濟的發展;美國作為世界經濟發展的火車頭,對我國經濟的影響也顯而易見。從總體上考慮,美國經濟的好壞在很大程度上反映了世界經濟的綜合狀況,所以美國的股指對世界經濟的反映應該比較有效。本文將美國道•瓊斯指數看作世界經濟狀況的代表,作為影響我國消費者信心指數的一個重要因素。
根據中國統計年鑒和華爾街日報,本文選取2006年1月到2010年2月的50個月度數據,按可比性要求進行分析前的統計處理。為避免偽回歸,我們對數據進行因果關系檢驗:在最優滯后階數的控制下,根據Eviews軟件得到的結果可以在統計意義上認定道•瓊斯指數是我國消費者信心指數的格蘭杰原因,信心指數也是道指的格蘭杰結果。因此可以認為兩個變量間存在著某種經濟上的相對穩定的關系來利用它們建模。
本文在模型的構建上根據變量間的相關性主要比較了1階、2階和3階模型總體上的優劣。通過比較估計方程在不同階數情況下的滯后量的AIC、SC值,根據對模型各統計指標的分析[1],選擇如下較優的模型:(ci表示消費者信心指數,ci(-1)表示信心指數的1階滯后變量,di表示道指,di(-2)表示道指的2階滯后變量)。
ci=0.0006di+0.992ci(-1)-0.0005di(-2)
根據Eviews給出的結果,各變量前的系數都是統計顯著的,模型經調整后的擬合優度達96.94%,DW統計量為2.1,表明模型不存在自相關問題[2]。可以看到:道指上漲,世界經濟局勢逐漸向好,我國消費者信心指數在外部環境改善的大背景下會被同向帶動而上升;經過篩選,道指的1階、3階及更高階的滯后量由于對消費者信心指數影響不顯著而被舍棄,道指的2階滯后量集中對信心指數產生影響,其系數為負,本文認為:經濟形勢的持續走好可能會帶來一定的通脹壓力,加上我國一直以來都是投資強于消費,再考慮到這次世界性經濟危機的沖擊,所以消費者信心指數反而受到了拖累,而且應該看到該系數的絕對值只有0.0005,作用發生的力度很小。另外,信心指數自身的2階及更高階的滯后量也不顯著,只取其1階滯后量納入模型,系數為正,本文認為:在信心的支撐下,我國經濟的發展健康而快速,這將為以后的消費打下更堅實的物質基礎。再根據行為金融學期望理論的觀點:投資者對收益的效用函數是凹函數,而對損失的效用函數是凸函數,可以認為信心指數間的同向影響是合理的。根據上述結果,對于我國的消費者信心指數,國際影響是傳導時間更長的隔月作用,國內影響則是每月遞延作用,這對于早期預警具有一定的指導作用。
三、結束語
縱觀全球金融市場,經過各經濟體的共同努力,現已經渡過了最為艱苦的時期,正步入復蘇之途。目前,在各國的刺激方案中,中美兩國的方案規模最大,兩國的經濟也最早顯示出了經濟復蘇的跡象,有可能先于其他國家復蘇,發揮世界經濟火車頭的作用[3]。只有尋找到一種更加可持續的平穩增長模式,世界經濟才可能迎來再一次的大發展。
從國內看,國家統計局局長馬建堂分析,我國各方面信心已經開始回暖,體制機制改革的逐步深化,自主創新的積極推進都確保了我國經濟發展的活力在增強,說明保持經濟平穩較快增長仍具有較好的基礎。而且我國經濟發展的基本面沒有改變――仍然處在重要戰略機遇期。根據上述模型,我國可以考慮更好地把握國際上2個月的經濟影響滯后期和國內1個月的經濟影響滯后期,利用時間差來進行有效的宏觀調控,確保我國經濟的又好又快發展。
參考文獻:
[1]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模.清華大學出版社.2007.
何謂“世界城市”
世界城市(World City)，這一術語是由歌德發明的。1966年，英國地理學家、規劃師彼得?霍爾(Peter Hall)將這一術語重新使用，并對其進行了經典解釋：世界城市是指那些已對全世界或大多數國家發生全球性經濟、政治、文化影響的國際第一流大城市。后來，“世界城市”逐步成為一個代名詞，即指在經濟、政治、文化等層面直接影響全球事務的城市。除了世界城市這一術語，國內外學者還用全球城市、超級城市等來指代類似的城市群體，特別是“全球城市”這一術語也被廣泛使用。
當前，由于國際社會對世界城市缺乏統一而權威的界定，對于世界城市的劃分標準、范疇也是仁者見仁、智者見智。如2009年，“全球化和世界城市研究小組”將全球242個世界城市分成5級12段。處于頂級的世界城市是紐約、倫敦和東京。除了這三個頂級的世界城市之外，還有頂級B段的世界城市：巴黎、芝加哥、法蘭克福、香港、洛杉磯、新加坡。此外，其他一些組織和個人也按照自己的理解做過類似的劃分。但不管按照什么樣的標準劃分，大家基本都公認紐約、倫敦、東京為三個最典型的世界城市。這三個城市都是具有強大的綜合影響力、控制力和輻射力的城市。此外，僅就某一領域而言，也存在一些領域型的世界城市，例如經濟領域的香港、阿姆斯特丹、新加坡等；政治領域的華盛頓、北京、布魯塞爾、日內瓦等；歷史文化領域的巴黎、羅馬、維也納等。總體而言，這些城市與紐約、倫敦、東京相比較，它們的綜合性程度相對欠缺。畢竟在世界經濟、政治、文化等相互滲透、彼此交融的當今世界，“綜合”的重要性、必要性已經越來越明顯，強大的“綜合”功能已經成為世界城市的顯著標志。
由此可見，現代意義上的世界城市是有特定內涵的，并非說具有一定世界知名度的城市就是“世界城市”。
世界城市的基本特點
分析紐約、倫敦和東京三大典型的世界城市的資料，我們發現，這些城市雖然立足的國度不同，發展的脈絡、側重的領域等也各有千秋，但卻有一些共同的特點，這些特點也是支撐其為世界城市的重要因素。這些特點主要體現在：
第一，它具有較高的城市知名度。紐約、倫敦和東京都具有高度的世界性聲望，是世人時刻都在關注的焦點，且已經成為一個獨立的“單位”。這三大城市成為很多人夢想中的旅游、居住之地。事實上也是如此，它們正在成為世界“公民”的聚集地。它們一方面每年吸引大量的旅游人士，另一方面也是重要的移民目標地，是各種“公民”混居的城市。
第二，它是“總部”基地，是世界的政治、經濟和文化的綜合性中心。例如紐約是聯合國、世界貿易組織等重要國際組織的總部所在地，紐約也理所當然地成為當今世界政治、經濟活動的中心之一。倫敦、東京也聚集了一些國際組織的總部。這些國際組織是各國相互間進行交流、博弈的重要場所，各國的各類人員每時每刻都在這些國際組織的所在地活動著。同時，紐約、倫敦和東京是跨國企業、機構總部的聚集地，一半以上的日本跨國公司總部設在東京的千代田區，英國和美國的很多跨國公司總部也設在倫敦和紐約。很多著名的媒體、律師事務所、會計所的總部也設在紐約、倫敦和東京。例如，美聯社總部在紐約、路透社總部在倫敦、共同社的總部在東京。這些“總部”是紐約、倫敦和東京所擁有的重要“資源”。從上述“總部”的分布情況可以看到，紐約、倫敦和東京往往是多個領域的“總部”基地，這體現了世界城市的“綜合性”，即不是在某一個領域，而是在多個領域同時擁有影響世界的“資源”。
第三，它在多個領域擁有顯著的世界性“標志”。例如，在政治方面，倫敦和東京則分別是英國和日本的首都、政府所在地，而紐約雖然不是首都，但卻是聯合國總部所在地，這是其他城市無法獲取的專有的政治“標志”。在經濟方面。這三個城市擁有全球知名的股市，而且這三大股市之間正好相隔八小時的時區，三個城市繞地球一周形成二十四小時不間斷的世界股市鏈，共同顯示著世界經濟的發展情況。在文化方面，這三個城市是很多享譽世界的高等院校、科研機構的所在地，且擁有很多著名的歌劇院、博物館、交響樂團等文化實體，它們確保紐約、倫敦和東京時刻處于全球文化交流的中心。
第四，它自身擁有超一流的人口數量、交通運輸網絡和服務設施、機構。擁有龐大的人口已經成為世界城市的一個重要特點，紐約、倫敦和東京擁有的人口都是以千萬計的。紐約和東京的居住人口超過了1000萬，倫敦則接近1000萬。作為國際大都市，每天進出這三大城市的人士也多達幾十萬甚至上百萬。要支撐如此龐大的人口需要發達的交通運輸網絡、工具和健全的生活、生產設施、機構。在這方面，紐約、倫敦和東京都取得了不俗的成就。它們均建立了發達的市內、國內和國際交通網絡，能夠提供便捷、快速、多元的交通運輸服務，是所在國乃至國際交通運輸的重要樞紐。為人們提供便捷的生活、生產服務也是城市正常運行的重要保障，為廣大居民提供便捷的服務是世界城市的共同特點之一。紐約、倫敦和東京均有健全的銀行、醫院、體育設施、劇院、學校等各種方便人們生活、生產的服務設施、機構。
世界城市的影響
作為當今世界的“中心”，世界城市對世界政治、經濟和文化等方面具有重要的影響力、控制力和輻射力。
一、金本位還是信用本位
國內外一些略顯激進的學者和分析人士認為，復辟金本位是未來國際貨幣體系從混沌和動蕩回歸平靜和穩定的唯一出路。雖然無法親身感受1870年至1914年的古典金本位時代和1919年至1939年的金匯兌本位時代，但在這些人看來，黃金真實價值的存在構成了金本位貨幣體系的定海神針，在“自由兌換、自由鑄造和自由流動”的規則指引下，金本位似乎可以避免通貨膨脹、匯率波動、國際收支失衡以及由此引發的金融危機。
從2007年8月1日到2008年12月12日，全球股市市值已經從57.16萬億美元驟減至30.76萬億美元，縮水幅度達到46.19％，而與此同時黃金卻價值堅挺，從2007年8月1日的666.9美元／盎司，到2008年12月15日的834.4美元／盎司，黃金在危機動蕩中身價徒增。毫無疑問，大多數與次貸危機緊密相關的要素都產生于信用貨幣體系的框架之中，比如有失審慎的次級房貸、金融衍生品以及美國政府長期采取的寬松貨幣政策，因此很多人將次貸危機的危害歸結為信用本位的失敗，并將期盼救贖的目光投向堅挺的黃金。
首先必須強調的是，次貸危機的爆發只能說是以“華爾街文化”為表征的一種特有微觀金融發展模式、宏觀金融監管模式和經濟調控方式的失敗，更進一步地講，也可能包含了以美元為核心的特有信用貨幣體系的失敗，但并不意味著整體信用貨幣體系的失敗。
其次必須指出，市場價格在次貸危機中的上升并不必然意味著黃金有能力擔負起世界貨幣的重任，只能說在財富儲藏這個屬性上，黃金顯露出了閃光點，但世界貨幣還必須發揮價值尺度、國際支付和流通手段的作用，一個閃光點的存在并不意味著黃金能夠處處閃光。
而且，最重要的是，某種特有信用貨幣體系的失敗并不對應著金本位貨幣體系的必然成功。實際上，復辟金本位更像是綠野仙蹤般的童話，有四個理由讓我們相信國際貨幣體系的未來發展不會走這段回頭路：
1 對黃金總量“有限性”的預期與發揮貨幣職能所要求的“無限性”之間存在矛盾。雖然金本位和黃金之間并不完全對等，就像一些人所言：“哪怕只有一盎司黃金，金本位也能運轉”，但問題的關鍵并不在此。事實上，制約金本位正常運轉的，不是存量的數字大小，而是人們對黃金存量有限性的預期，受制于有限的黃金供應量，金本位下的貨幣供給必將收斂于一個極限，而世界經濟的未來發展空間及其對應的貨幣需求則可能沒有極限，在所有理性預期者看來，兩者之間必然存在沖突，這意味著金本位貨幣體系并不能帶來安全感，一旦有風吹草動，市場主體往往會爭先恐后地擠兌黃金，爭取讓有限的黃金更多地落袋為安，這種矛盾使得金本位難以穩定維持。
2 黃金對“總量有限性”瓶頸的突破則將動搖自身的貨幣基礎。非常尷尬的是，雖然黃金總量有限性使其難以有效發揮世界貨幣的職能，但如果突破了這層約束，黃金的未來不僅無法海闊天空，反而會走進另一個死胡同。“金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀”的原因在于黃金作為一般等價物本身也具有真實價值，商品與貨幣的雙重屬性使得黃金在作為貨幣時具有幣值穩定的優良特性，一旦科技發展讓“人造黃金”不再是夢想，那么黃金稀缺性的瞬間消失也將讓表面上的金本位貨幣體系一夜之間驟然演化為實質上的信用貨幣體系，在科技進步日新月異的背景下，這種隨時可能發生的大變化就像一枚定時炸彈，將時刻威脅著金本位下國際金融和世界經濟的安全。
3 金融危機之中的金本位更像是風險催化劑而非穩定器。由于金本位相比信用本位具有更多的“真實因素”，因此很多人相信金本位對金融危機更有免疫力。且不爭論這一觀點客觀與否，一個簡單的常識就是免疫力更強的人一旦生病則更難痊愈。事實上，金本位之下，宏觀調控特別是貨幣政策幾乎無力可施，這使得市場失靈缺乏“看得見的手”的及時糾正和調整。更可怕的是，維系金本位的種種努力很可能加深危機，當一國陷入金融困境的時候，國際資本往往會出于避險需要而大幅撤出，此時維系金本位必然要求該國貨幣當局提高利率以吸引資金內流并平衡國際收支，而不合時宜的緊縮政策對進入下行周期的實體經濟而言無異于雪上加霜。在弗里德曼和伯南克等人看來，大蕭條之所以持續43個月之久，并造成了深遠經濟影響，很大一部分原因就在于當時的美聯儲主席roy a，young維系金本位的行動加劇了通貨緊縮。因此，在次貸危機引發信貸市場流動性緊張的背景下，復辟金本位十分危險，就算是在危機平復之后，未來市場與政策共同作為資源配置手段的互補性也將日益增強，與宏觀調控的內在沖突使得金本位不具備回歸的客觀條件。
4 制度性缺陷使得金本位的“黃金時代”難以再現。歷史經驗和理論研究表明，金本位運行的穩健與否取決于其制度性基本規則是否得以普遍認同、貫徹和執行，即黃金的“自由兌換、自由鑄造和自由流動”。而在現在和可預知的未來，這一規則都很難再被嚴格遵守：首先，黃金真實價值的存在對規則本身就是巨大的挑戰，由于黃金等同于財富，流入相對于流出更易受到青睞，而一旦某些經濟體具有左右資本流動、抑制黃金流出的非常手段或是霸權力量，那么“自由流動”的規則將被違反，制度平穩運行的基礎將遭到破壞。事實證明，這種財富激勵導致的違規行為難以避免，obstfeld的經典論文顯示，在1885年至1913年間，強大的英、法、德都通過大量經常項目順差從世界范圍內吸收黃金，其順差占gdp的比重分別高達4.6％、2.6％和1.6％。其次，信心缺乏背景中的博弈將使規則難以被整體所嚴格遵守。歷史比較顯示，古典金本位時代之所以比后來的金匯兌本位時代更加平穩，很大程度上是因為前一階段市場對金本位的信心遠比后一階段強，而信心會促使不同經濟體不約而同地遵守規則，平等承擔起干預外匯、維護整個體系安全的責任。在信用體系如此健全的現在，很難想象市場會對金本位保有如同100多年前的普遍信心，在個體理性的驅使下，每個經濟體都有可能選擇“搭便車”而不主動遵守規則。此外，由于現有黃金儲備數量不同，金本位給不同經濟體帶來的潛在激勵也相去甚遠，根據imf的最新數據，2008年9月全球黃金儲備為8.473億盎司，其中美國擁有2.615億盎司，歐元區擁有3.5億盎司，全球占比分別高達30.8％和41.3％，其他經濟體的占比總共不及30％，歐美借由高比例儲備將可能在復辟金本位的過程中獲得貨幣霸權，由此可能觸發的全球利益再分配勢必難以得到廣泛認同，如此背景之下，金本位有效運行依仗的基本規則不可能被普遍遵守。
總之，金本位已經作古，復辟金本位不僅違背了經濟、金融發展的客觀規律，在次貸危機背景下更是非常危險，國際貨幣體系的未來發展不可能再走這段回頭路。
二、單極還是多極
既然國際貨幣體系的未來發展不可能走金本位的回頭路，那只能在信用本位的框架內尋求變革。接下來的問題是，未來的國際貨幣體系需要幾個核心?一個，還是多個?在布雷頓森林體系和牙買加體系之中，美元都是貨幣體系的唯一核心，而次貸危機深刻動搖了美元的貨幣基礎，很多市場人士認為歐元將取代美元成為新的唯一核心。實際上，就國際貨幣體系的未來發展而言，歐元或其他幣種能否承擔唯一核心的職責并不是關鍵，最重要的是，一個有且僅有一個核心的國際貨幣體系是否適應經濟、金融發展變化的需要，單極體系是否具有穩定性?
支撐單極體系的是霸權穩定論(the theory of hegemonic stability)。1971年，美國麻省理工學院自由派經濟學家查爾斯·金德爾伯格在其名著《蕭條中的世界：1929--1939》中首次提出這一理論，隨后該理論被羅伯特·吉爾平加以系統完善。在研究大蕭條的過程中，金德爾伯格認為大蕭條之所以演化為世界性的經濟危機，很大程度上是因為當時沒有一個大國有能力或愿意承擔制止危機的主導責任，停止“讓你的鄰居當乞丐”的以鄰為壑的政策，特別是無人愿意充當最后貸款人，以阻止金融危機的急速蔓延。有鑒于此，金德爾伯格指出世界經濟必須有一個超級霸權大國作為“穩定者”(stabilizer)，為全世界范圍內的剩余產品提供一個市場，保證資本的充分流動，并在銀行面臨危機的緊要關頭發揮救助作用。用他的話說：“兩次世界大戰之間歷史的主要教訓是，世界經濟想要穩定，就必須有個穩定者”。
隨后，金德爾伯格進一步發展了自己的觀點，認為不但危機時期需要一個穩定者，在正常時期也同樣需要一個穩定者。他還把穩定者的責任又增加了兩項：維持國際匯率結構和協調各國的宏觀經濟政策。另外，他還在第一項責任中增加了與別國分享短缺資源的內容。按照金德爾伯格的觀點，單一霸權國將為世界經濟提供稀缺的公共商品。他把各國的個體利益看作是私人商品，而把世界經濟的穩定視為公共商品，這種公共商品意指和平、開放的貿易體制、統一度量衡和固定的匯率等。在“無政府”的國際社會中，只有霸權大國才有能力提供公共商品，并通過主導性決策統一無序的分散性個體行為，讓世界經濟保持有序和穩定的發展態勢。
吉爾平等國際關系學者則豐富了霸權穩定論的體系，并將金德爾伯格的理論從經濟領域延伸至國際安全和軍事領域，逐漸形成了國際政治經濟學的一個重要流派，他們把霸權和國際貨幣體系中的合作聯系起來，在理論和歷史經驗上尋求霸權和國際合作之間的相關性。吉爾平認為：“國際自由經濟的存在少不了要有一個霸主，歷史經驗表明，沒有一個占主宰地位的自由強國，國際經濟合作極難實現或維持，沖突將成為司空見慣的現象”。
從歷史的角度看，霸權穩定論存在于特定國際社會背景和世界經濟環境之中，隨著時代的變遷和次貸危機的爆發，這一理論在經濟領域的應用已經不合時宜，未來國際貨幣體系的長期發展方向將不可能是單極體系，原因有三：
其一，單極貨幣體系與世界經濟結構變化方向相矛盾，世界經濟結構在長期發展中日趨多元化，任何單一經濟體在經濟領域都難以具有絕對霸權地位，根據imf的數據，新興市場經濟體和發達經濟體在影響力和重要性上的差距日益縮小，在1980年至2007年期間，新興市場經濟體gdp占世界gdp的比重經歷了“u”字型變化，從1980年的30.9％到1992年的16.5％，再到2007年的28％，新興市場占比先減后增；而從增速看，新興市場經濟體近十年來大幅超越世界平均水平，發達經濟體則落后于世界平均水平，28年間新興市場經濟體的平均經濟增長率為4.22％，其中前20年平均增長率為3.37％，后8年為6.36％，增速不斷加快；發達經濟體28年問的平均經濟增長率為2.74％，其中前20年為2.82％，后8年為2.52％，增速有所放緩。
其二，單極體系本身存在較大缺陷。霸權國能夠提供稀缺的國際社會公共商品，引導政策博弈趨向協作，并化解局部金融風險的一個重要前提是霸權國尚有余力顧及全球，并在追求個體利益最大化的同時實現整體利益優化。但一旦金融危機和經濟危機爆發于霸權國，那么霸權國將難以擔負起維系體系運轉的責任，而且此時其個體利益體現在通過霸權來向外分散風險，這與國際金融和世界經濟全局穩定的整體利益存在巨大沖突，這種沖突一方面將導致危機從局部擴散到全局，另一方面也將深刻動搖霸權國的霸權地位。金德爾伯格始終強調“霸權國本身必須恪守自由主義的市場觀念”，而任何一個市場經濟體都不可能避免經濟周期的起伏，這就意味著霸權國的經濟基礎是極不穩定的，其個體利益與整體利益的協調也是偶然的、間歇性的，堅守同一個霸權并不能保證體系運行的長期有效。此外，霸權的階段性更替則不僅無法回避經濟周期帶來的影響，還可能導致更多的動蕩，并引致更大的成本。因此，從本質上看，單極體系不具備在長期內維持世界經濟秩序穩定的能力。
其三，單極體系的穩定作用并非不可替代。在非合作博弈的背景下，各自為政的個體理性往往導致集體非理性的“公有地悲劇”，霸權國的存在將改變博弈結構，并可能引導博弈均衡向集體理性的方向發展。但改變博弈結構并非只有引入強權這一種方法，通過建立協調機制加強個體間交流與談判，或者建立一些有實際效力的個體約束機制，博弈均衡也有可能發生優化。此外，在提供國際經濟社會的公共商品方面，依靠能力強化的國際性機構比依靠霸權力量更為有效，且帶來的負面影響可能更小。因此，單極體系對世界經濟和國際金融的穩定作用并非不可替代，在多極體系中加強制約機制建設并增強國際性機構的影響力，國際金融和世界經濟依舊能夠實現長期穩定。
總之，霸權穩定論已經不合時宜，單極體系難以擔負穩定世界經濟秩序的重任，其不太可能構成未來國際貨幣體系的長期發展方向。
三、多極還是多元
既然多極將構成未來國際貨幣體系的長期發展方向，那么下一個問題就是，這將是怎樣的一種多極?與前兩個問題一樣，答案還是非此即彼的兩個：簡單的多極或是復雜的多極。簡單的多極意指無秩序、無層次的多極，即各經濟體在多種核心貨幣間隨機取舍。
復雜的多極則代表一種有秩序、有層次的多極，即各經濟體根據地理位置、經濟開放程度、經濟規模、進出口貿易的商品結構和地域分布、國內金融市場的發達程度及其與國際金融市場的一體程度和相對的通貨膨脹率結成幾個不同的區域貨幣同盟甚至是成立統一貨幣區，而每一個特定貨幣區內的區域統一貨幣則構成了多極體系中的一極。
這種復雜的多極與蒙代爾的“金融穩定三島”具有較大相似之處，蒙代爾近年來一直提倡美元、歐元和亞元分別承擔起區域貨幣的職責并共同構成多極貨幣體系。但這種復雜的多極并不僅僅意味著多個統一貨幣區的并立，實際上，每個貨幣區就像是貨幣體系中的一個單位“元”，而這些單位“元”的核心，也就是各個區域貨幣本身又形成一個更高層次的“元”，這個高層次“元”也有一個核心，即一種類似于多極貨幣基金的世界性貨幣，就像是imf特別提款權的加強優化版本。每個層次的每個“元”內部不僅固定匯率，生產要素順暢流動，并能夠實現宏觀政策的協調。理想狀態是，各個統一貨幣區內部政策較為統一，而高層次“元”又能通過國際性機構的制約實現各區域政策的整體協調，多層次的多極貨幣則能夠充分滿足各區域和全世界的各種貨幣需求。從這種意義上看，這種存在多層次內部制約和外部協調機制的復雜的多極可能就是國際貨幣體系的長期發展方向，即“多元”。
相比簡單的多極，“多元”具有兩大優點：一是層次性，簡單的多極只是一個平面，而多元則是立體的，區域貨幣是統一貨幣區內經濟、金融活動的貨幣核心，而以這些區域貨幣為基礎構建的世界性貨幣則是全球范圍內、統一貨幣區間經濟、金融活動的貨幣核心，對于整個全球經濟而言，以區域貨幣為基礎的世界性貨幣受各個區域經濟發展的影響，但任何一個經濟體、甚至是貨幣區的財政和儲備狀況都沒有絕對的決定力，這不僅避免了霸權帶來的非理性選擇，還減小了區域金融動蕩和經濟危機對整個國際貨幣體系的負面沖擊。二是秩序性，簡單的多極意味著任何單一經濟體在國際經濟、金融活動中都面臨著復雜、多變的貨幣選擇問題，全球性經濟、金融往來一團散沙，而多元則帶來了秩序性，對于同一貨幣區內的經濟活動而言，支付和結算僅涉及兩種貨幣的選擇(本區域貨幣和世界性貨幣)，對于不同貨幣區間的經濟活動而言，支付和結算則僅涉及三種貨幣的選擇(各自的區域貨幣和世界性貨幣)，而所有經濟體的儲備貨幣選擇也并非十分繁雜，僅需要在少量的幾種區域性貨幣(這些區域性貨幣大概有三到四種)和世界性貨幣間搭配和取舍。由此可見，簡單的多極和有層次、有秩序的多元之所以優劣相差甚遠，關鍵在于多元非常強調統一貨幣區的建設及其在世界性貨幣構建中的作用，由于新興經濟體在世界經濟中的地位愈發重要，亞太地區的貨幣區域化發展以及更進一步的統一貨幣區建設尤為重要。
四、激進還是漸進
從以美元為核心的單極體系向多元化發展，國際貨幣體系的未來發展路徑可能有兩種風格：激進型或是漸進型。綜合歷史沿革、次貸現狀和未來要素，國際貨幣體系的未來發展不可能是激進型，原因有三：其一，美元不可能迅速退出歷史舞臺，從美元資產“絕對增持、相對減持”的趨勢和美元匯率“先揚后抑”的未來走勢分析，次貸危機雖然動搖了美元作為核心貨幣的貨幣基礎，但美元在危機時刻發揮的核心作用不減反增，在次貸危機平息之前，美元不可能被其他貨幣超越和取代，國際貨幣體系迅速拋棄美元的結果將是更大的混亂和更長的衰退，因此，多元化不可能迅速一步到位；其二，國際貨幣體系多元化的經濟基礎尚不牢固，由于新興經濟體和發達經濟體之間的差距尚大，世界經濟結構多元化的深遠發展還需要一個漸進過程，以其為基礎的國際貨幣體系多元化也不可能即刻實現；其三，多元化每一個單位“元”的建設都是漸進性的，區域貨幣聯盟的實現以及更高層次區域統一貨幣的誕生都需要經歷一個長期漸進過程，而國際性協調和制約機構的強化也需要較長時間，因此國際貨幣體系多元化不可能在短期內迅速實現。
國際貨幣體系的未來發展路徑將是循序漸進的，短期內，美元將繼續作為唯一核心貨幣支撐起單極體系；中期內，歐元等主流貨幣將日益分擔世界貨幣的責任，國際貨幣體系將向簡單的多極緩慢發展；長期內，伴隨著各個貨幣區建設的長遠進步和國際性機構的強化，具有內在約束力和外部協調性的多層次“多元”國際貨幣體系將逐漸建立起來。
隨著國際經濟的影響，貨幣政策的調整等諸多因素的作用，我國宏觀經濟復蘇的腳步開始遲緩，并且呈現出經濟增長速度變慢、經濟泡沫出現、資源減少、經濟發展瓶頸出現等局面。所以，我們有必要對中國2011年的經濟走向進行回顧，總結規律，并且對2012年的中國經濟趨勢進行預測。
一、2011年宏觀經濟的具體表現
(一)物質經濟發展速度逐漸變慢
在過去的2011年中，中國的物質類經濟復蘇的步伐開始變慢,其主要原因有以下兩個方面。第一，由于2010年gdp發展變慢的影響；第二，由于外界環境和中國內部政策兩方面影響，造成推動經濟快速發展的動力減少了。同時國家內部市場的需求并沒有起到抵消國際市場需求減少的作用，因此，兩者相互比較，中國社會主義市場經濟發展的速度比不上減少的速度，因此中國經濟進入了疲軟期。
(二)投資的風險開始增加， 中國社會主義市場經濟進入了一個新時期
在物質類經濟發展速度逐漸變慢的同時，中國的金融業同時出現了價格變化加劇、資源搭配不當、風險增加的局面。以及部分地方政府的投資政策出現了失誤，導致地方政府出現了財政赤字的狀況、部分監管機構缺乏有效的監管行為，以及民間私人集資行為的出現，這一切都在暗示標志著，中國社會主義市場經濟局面進入了一個新的發展時期。
(三)中國社會主義市場經濟所固有的特點
在經濟發展速度變慢和經濟扭曲程度加深的同時，中國經濟的結構并沒有按照預想的情況發生結構性的調整，市場和政府的關系也沒有出現明顯改善的情況。這一切的事實都在表明，中國社會主義宏觀經濟所具有的慣性也在不斷地進行強化。這樣的后果，將使中國社會主義經濟轉型的難度越來越大，同時也表明中國社會主義經濟政策的發展方向將主要著眼于民生問題和種種社會問題。
二、2012年社會主義市場經濟的現狀以及展望
(一)風險不斷增加的國際環境以及復蘇中遇到的困難
在2012年的開春，傳來了一系列的消息。歐洲債務危機開始爆發、美國資本主義經濟增長的速度逐漸變慢、阿拉伯之春、華爾街散步……這些世界性的政治和經濟騷亂使人們不得不重新思考自從2007年以來的這一場全球性的經濟危機。這些事實說明，美國的所謂的次貸危機并沒有真正離我們遠去，世界經濟發展的道路并不是像想象中那樣一帆風順的，是充滿曲折的。經濟危機產生的原因遠遠比我們原來想象的更加復雜。世界性經濟的結構根源決定了世界經濟的發展體系進入了一個新的發展時期。這個時期的變化充滿了周期性和種種不確定性。這一切，都決定了中國2012年社會主義宏觀經濟發展的外部環境，并且，為我們經濟發展政策的制定找到了一個立足點。
(二)房地產經濟市場的深層次調整
中國房地產市場在歷經國家兩年的大力調控之后，將在2012年迎來更大的更深度的調整。調整的方面將包括交易額、交易價格以及投資力度等多個方面。而且，房地產的投資，消費等資金鏈，將會對中國社會主義宏觀經濟發展的幅度產生更加深刻的影響。從目前所得到的房地產數據進行分析，雖然房地產在銷售，儲存，資金鏈，以及資產等指標上都出現了不斷惡化的情況，但是房地產市場目前仍然處于僵持階段。相信隨著國家對房地產政策的不斷調整，2012年中國的房地產市場上將會出現大規模的投資減少，價格下降，交易額度減少等狀況。但是，中國房地產市場對政府的政策是高度依賴的，并且在實際上，人們對房地產潛在的需求仍舊非常大，因此，中國的房地產市場不會發生崩潰性下降的情況，價格的變化幅度也不會超過百分之二十五。
(三)前低后揚的社會主義宏觀經濟參數
2012年，推測中國gdp的發展速度將出現“前低后高”的發展情況，外部國際環境的影響以及政府房地產政策的影響將導致社會主義宏觀經濟出現短暫的變化。但是，由于市場的不斷穩定，以及中央政府政策的轉變等諸多原因，將使社會主義宏觀經濟在之后的時間里出現顯著反彈的局面。從資源供應的角度來看，農業的基礎性設施建設速度和規模將會不斷地加快，國家在支農項目上投入將會不斷加大，因此供應資源將會顯著地得到提升。
三、對宏觀經濟的總結與預測
2012年初期，宏觀經濟將繼續延續2011年回落的態勢，并且導致政府在宏觀經濟政策上進行大幅度轉向。宏觀經濟將在之后的時間里出現徹底反彈的情況，從而使社會主義宏觀經濟成功避免第二次衰退的情況。估計2012年的gdp增長速度為8.5%左右，并且將呈現出不斷變慢放緩的態勢。因此，政府2012年的工作重點應當從控制通貨膨脹轉變到穩定增長上來。并且中國在2012年經濟政策的核心，應當包含防范金融變化過大和資源分配不合理帶來的風險。
四、總結
關鍵詞:人民幣;國際化;經濟危機
隨著中國經濟的持續性高速增長，以及經濟危機爆發以來中國經濟所表現出的強大的發展自我調節能力，與美元所表現出的日漸貶值的趨勢形成了鮮明的對比，人民幣國際化的呼聲高漲。這一方面是中國國力增長的側面證明，另一方面，也需要保持清醒的頭腦:人民幣國際化是一個漫長的過程，當下中國經濟雖然取得一定的發展成就，但距離貨幣國際化還有很長的道路要走，不能一蹴而就。目前關于人民幣國際化的討論如火如荼，在此，筆者淺述己見，意在拋磚引玉。
一、人民幣國際化的定義
人民幣國際化是指作為一國貨幣的人民幣，隨著中國經濟的不斷發展，逐漸通過國際貿易結算、對外貿易和貨幣兌換等方式，跨越國界，在境外流通，逐步成為國際認可的流通與支付手段，成為國際上普遍認可的計價、結算及儲備貨幣的過程，具備保值增值的投資作用，被國際貿易伙伴普遍接受。
二、人民幣國際化是一種必然趨勢
一國貨幣國際化的前提條件是國家的綜合實力，回顧世界歷史，但凡實現貨幣國際化的國家，無一不是在所處時代影響世界格局的國家:遠有曾稱雄于世的雅典和羅馬，它們創造貓頭鷹銀幣和迪納里厄斯銀幣;近代曾號稱日不落帝國的英國創造的沙弗林金幣;當代的美國則是當之無愧的世界頭號強國，其貨幣美元則成為了全球的主導貨幣。由此可見，貨幣國際化是國家實力發展的結果，是社會經濟發展的必然，這不是以人的意志為轉移的。
那么，為何要在此時討論人民幣國際化的問題呢?這是因為研討人民幣國際化的內在演進規律和條件在當前具有重要的現實意義:
三、人民幣國際化的條件
人民幣只有達到上述三個條件，即具有了國際貨幣的各種職能，其幣值又比較穩定，流通量的比重達到目前歐元、美元的程度，才能說它已經國際化了。然而需要注意的是，人民幣國際化是一個漸進實現的過程，從不完全可交易貨幣要完全可交易貨幣，再到全球重要的儲備貨幣，這個過程將面臨重重困難，但人民幣的國際化進程可以借鑒日元國際化的經驗和教訓，依靠自身金融市場改革發展來推進，包括:第一通過政府順應潮流的政策選擇而得以加快;第二，鼓勵貿易中的本幣結算;第三，完善本幣金融市場，提高市場流動性，使得國外居民參與本幣金融市場。這些是隨著國力的增長而逐步實現的，并不存在明確的分界線，在到達分界線以前不屬于國際化、到達后才是國際化，這是一種錯誤的認識。人民幣的國際化是一個過程，一個階段，是動態的、逐步實現的。
四、人民幣國際化的路徑
(一)加強經濟建設
國家的經濟實力是貨幣國際化的基礎，經濟狀況決定貨幣政策，而貨幣通過自身作用的發揮，又能反過來影響經濟，促進經濟發展。因此，人民幣國際化的基礎在于中國的經濟發展水平如何，只有經濟建設工作取得成效了，國家實力增強了，人民幣才能實現走出去，才能夠成為國際化的貨幣。因此，加強經濟建設，是人民幣國際化的基礎工作。
(二)深化金融體制改革
隨著人民幣的國際影響力逐漸擴大，金融體制改革勢在必行，人民幣國際化意味著人民幣將更多的受到國際金融市場的影響，也更容易受到國際熱錢的沖擊，因此，金融改革并不僅僅意味著放寬貨幣管制政策，同是地意味著加強金融監管和宏觀調控，避免人民幣因為受到國際貨幣市場的波動。
縱觀世界歷史，韓國、日本等國的貨幣國際化，也是經歷了一個逐步的、階段性放寬的過程，期間均經歷了長達20余年的時間。可見金融體制改革必須是穩健的、逐步的，伴隨著經濟的發展而逐漸深入，松緊結合、發展有序。
(三)逐步推進人民幣國際結算范圍
然而我們需要清醒的認識到，當前人民幣在國際市場中的影響力還比較有限，同時對于貨幣國際化這一艱巨的工作，我們仍然缺乏經驗，因此需要分步驟、分階段的逐步實施貨幣國際化，依筆者看來，人民幣的國際支付結算路徑，可以分為兩個方面，一是從范圍上從局部走向全球，這就需要在中國的周邊區域推廣人民幣，尤其是那些與中國有著較多的經貿往來的國家，如俄羅斯、巴基斯坦等國進行重點推廣，這些國家與中國的經貿往來較多，同時對于中國的產品有著較高的依存度，通過對這些貿易伙伴推廣人民幣結算支付，逐步積累經驗，掌握貨幣國際化的尺度與方法，伴隨著中國經濟的持續增長，逐步擴大人民幣的影響力，成為亞洲地區的主導貨幣之一，為人民幣國際化的進一步深入做好準備工作。二是按貨幣職能以先后次序漸進式推近。比如，首先使人民幣承擔國際貿易的計價與結算職能，再讓人民幣具備國際投資的職能，最后使人民幣成為國際儲備貨幣。經過這些階段，最終使人民幣成為完整的名符其實的國際貨幣或全球貨幣。
(四)逐步增加在國際上發行以人民幣標價的債券、股票等金融產品。
通過發行以人民幣標價的各類金融產品，推進以人民幣計價的國際版在中國上市，能夠幫助人民幣更加平穩順利的溶入全球金融市場，發揮自身的影響力，將國家經濟實力投射至國際金融市場中去。中國政府已經于2009年9月28日開始在香港首次向海外投資者發行人民幣主權債券60億元人民幣，此外，世界銀行2011年1月在中國香港發行首只人民幣債券，這正是強勢人民幣主權信用的充分體現，也將促進人民幣債券市場的發展和人民幣國際化的進程。
五、結語
當前，人民幣仍處在國際化的初級階段，一些貨幣國際化所需的條件仍未完全具備，如本國資本賬戶開放，金融市場和金融體系的完善等，這些條件的具備需要一個長期的過程，因此，人民幣國際化將是一個長期的過程，這需要主動規劃、穩步前行，走出一條具有中國特色的貨幣國際化之路。
【關鍵詞】凱恩斯；《通論》；滯漲
一、引言
不同流派的經濟學家由于使用不同的經濟術語和解釋體系，會得出相異的結論，并會導致完全不同的政治訴求和政策主張。事實上，經濟學家們在微觀和實證方面的分歧要少得多。即使是大家認為爭論最激烈的宏觀經濟學領域，對長期問題的看法也基本一致。弗里德曼曾說，“經濟學家對實現‘穩定’這一目標并沒有分歧，爭論在于對各種問題的解釋，以及相應的政策主張上。”經濟學幾百年的發展過程中，其理論主線一直圍繞著市場與政府的關系進行討論。
二、經濟自由主義
在《通論》出版之前，經濟學中占主流地位的是新古典經濟學。這種自由主義的思想基礎來自亞當斯密的“看不見的手”和其經濟自由的哲學觀，它提倡自由市場機制、反對政府干預，認為是自由價格的作用調節著受利益驅動的經濟活動者在完全競爭市場中的行為，在無意中促成整個社會福利和經濟的增長。方法上，新古典運用了邊際分析，構建了一般均衡的市場模型，其集大成者就是馬歇爾，即20世紀微觀經濟學的主流。新古典經濟學家們否認了市場經濟會發生以生產剩余和失業為特征的經濟危機的可能性。他們認為只要市場機制正常發生作用，供求就會自發平衡，充分就業也就得以實現。在新古典經濟學看來，市場經濟是一部自發運行的機器，無需大量政府干預，否則擾亂內在的作用機制會引發無法預見或解決的問題。
三、國家干預主義
20世紀30年代，那一場經濟危機打破了新古典經濟學的神話，引起人們對自由放任經濟和自由主義哲學觀的重新審視。退回一戰前的生產水平、25%的勞動力失業使傳統的古典經濟學束手無策，既無法解釋現實問題，亦無法提出解決這些問題的方案。這時凱恩斯發表了《通論》，不但建立了一種新的經濟學體系，同時提出了國家干預主義學說以及相適應的財政、貨幣政策。當然，《通論》并不完全是大蕭條的產物。早在20世紀初，大英帝國就陷入了長期停滯，凱恩斯對這個問題的思考早已反映在了他其他一些著作中，而大蕭條只是《通論》的催生劑而已。可以說，自由主義與國家干預在這里產生了一個分水嶺。
凱恩斯的《通論》是一種思想創新，它拋棄了新古典經濟學的基本假設；同時回答了當時最迫切的問題，解開了人們久久無法擺脫的困惑。根據凱恩斯的理論，無為而治的結果是失業的存在；因此必須用政府的支出來彌補私人的有效需求不足，即對經濟實行國家干預。凱恩斯國家干預經濟的政策中最重要的是財政政策，尤其是用赤字財政支出增加基礎設施投資。這種政策的出臺標志著自由放任時代的結束。
長期以來，凱恩斯提出的國家干預主義學說和相匹配的財政、貨幣政策，成為了歐美國家政府制定經濟政策的重要參照，并使得歐美國家實質性的走出了經濟衰退的陰影，并引領了資本主義經濟發展的第二個黃金時代。凱恩斯革命的意義在于，它對古典學派以來奉為神明的完全競爭、市場機制和自由放任等思想提出了挑戰。20世紀30年代以前，整個西方經濟學界幾乎都一直信奉著斯密的“看不見的手”，“自由市場”是那個時代的一種思潮，任何超出“保護性國家”職能范圍的政府干預措施都被認為是多余的，以至于任何偏離國家干預主義的自由言論和觀點都會遭到攻擊和排擠。20世紀30年代的世界性經濟危機和而后的大蕭條，使得那些長期恪守“自由放任”的經濟學家開始懷疑市場調節的有效性，凱恩斯的理論使人們開始放棄了“市場萬能”的信條而接受了國家干預的思想，即市場經濟中，國家應作為宏觀經濟積極干預者和管理者，在財政、貨幣和分配等諸多方面發揮矯正市場失靈的作用。
四、新自由主義
大蕭條之后，人們將凱恩斯的理論奉為神明。但此時，這樣的信條又要經受現實的考驗。一旦某種理論完全變成了宗教，它就失去了生命力。20世紀70年代以后，凱恩斯的需求管理理論開始無法解釋英美發達國家的“滯漲（Stagflation）”現象，即通貨膨脹、失業和生產停滯并存，因此遭受到了越來越激烈的攻擊。而在這個背景下，美國總統里根和英國首相撒切爾夫人幾乎同時上臺執政，他們的經濟政策都體現出這樣一些理念：限制工資增長，減輕稅負，令商人賺的更多的利潤，再將這些利潤用于擴大再生產，創造就業，從而刺激經濟發展，也讓低收入人群獲得更多的工作機會。
代表新自由主義的各種學派應運而生，它們都力圖恢復經濟自由主義在經濟學理論中的正統和主流地位，打破凱恩斯理論的壟斷。從學術思想淵源看，它們都來自于古典經濟學的自由主義及其哲學觀。以弗里德曼為代表的貨幣主義學派在1970年以后幾乎恢復了古典經濟自由主義哲學的地位，并提出了使資本主義回到自由競爭體系的政策主張。弗里德曼對1929—1933年的經濟危機進行了深入研究，得出了與凱恩斯相反的結論。他認為大蕭條不是一個必然事件，聯邦儲備體系對此負主要責任，貨幣量前所未有的急劇下降是貨幣當局未能提供足夠的流動性以使那些瀕臨破產的銀行及時償還債務的結果。他批判了凱恩斯的“貨幣無用論”，認為貨幣至關重要，貨幣政策在蕭條時期是根本沒有運用；并且發現，沒有任何證據可以表明聯邦儲備體系曾經從事公開市場操作或者以任何卓有成效的方式向銀行提供流動性。
五、結語
今天，無論我們怎樣評價凱恩斯，都無法否定他在現代經濟思想史上的重要地位。美國《時代》雜志曾提到，不了解凱恩斯就無法了解當代。經濟學中的各種流派，無論是繼承和發展凱恩斯主義的，還是反對凱恩斯主義的，其出發點都是凱恩斯。可以說在現代經濟學中，沒有一個人的影響超過凱恩斯，沒有一本書像《通論》一樣廣為人知。
參考文獻：
[1]劉燦.經濟自由主義和國家干預：一個基于經濟思想史的理論回顧[J]. 福建論壇. 人文社會科學版，2009（12）.
[2]梁小民.讀經濟學書[M]. 中國社會科學出版社，2005.
關鍵詞：實體經濟 虛擬經濟 商業周期 誘因
商業周期理論概述
商業周期是在經濟運行的過程中，所表現出來的周期性經濟擴張，及收縮交替的變化，這種擴張和變化會循環往復的出現，這也是被普遍認為沒有辦法消除的一個經濟現象。并且隨著我國經濟社會的發展，即使是到了21世紀中葉，經濟學界研究的核心問題之一，也還包括針對商業周期現象的研究，因此本文的分析具有前瞻性和必要性。
早在資本主義國家成長與發展的時期，古典經濟學時期，社會經濟生活的核心問題就是秩序、激勵以及增長的問題，雖然出現了很多次的經濟危機和商業周期現象，但并未引起比較廣泛的關注，僅有少數學者注意到了商業周期的存在，比較具有代表性的是亨利?桑頓和西斯蒙第。如果說亨利?桑頓發現了商業周期的虛擬經濟因素，那么西斯蒙第則是看到了實體經濟因素，雖然其提出的相關解決方案不具有現實性，但是也不能否認他所看到的誘因觀點。
就個人觀點而言，商業周期所表現出來的規律性主要是由于資本邊際效率的變動導致。因為當資本邊際效率發生變化的時候，經濟體系中的其他短期重要因素也會發展變動，進而導致情況更加復雜嚴重。凱恩斯的商業周期理論就主張：“最好是在經濟繁榮之后，‘恐慌’來臨的時候說起”。因為當經濟處于一個繁榮擴張的時期，投資也會隨之增加，資本邊際率與就業都會上升，整個經濟都表現出一個興盛的景象。反之，在經濟壓力之下資本邊際率會有所下降，最后突然崩潰導致危機的發生。當危機發生后，投資與消費都會下降且利率上漲，生產則會相應的下降，那么經濟又再一次步入低谷時期，而從低谷恢復又需要很長一段時間，這是因為資本邊際率的恢復需要在稀缺性恢復時才能夠出現，因此不會在短期實現。
如果說凱恩斯商業周期理論是在循環運動中提出的，那么新凱恩斯商業周期理論則主張市場的繁榮或是蕭條都是由于自然利率和市場利率之間的差別多導致的。簡單而言就是如果市場的利率比自然利率低，那么信用擴張就會隨之出現，價格也會有所上漲，導致利潤、投資等全都隨之增加，對于信用的需求也將變大，再一次推動了價格上升、利潤上漲，直接形成經濟的繁榮階段。相反，如果信用擴張與投資都崩潰了，那么就會讓生產環節變長，進而導致生產結構失去平衡。另外，信用的擴張是有一定限度的，信用擴張一旦停止，那么投資資金將會不充足，導致生產的巨大收縮，產生經濟蕭條和金融危機。而新自由主義者米塞斯就曾直接的指出：經濟的繁榮與蕭條現象之所以會反復的出現，都是因為銀行的行動導致的，若是銀行不擴張信用，不把市場利率壓的比自然利率低，那么這之間的平衡也不會被打破。
基于凱恩斯、新凱恩斯、新自由主義等商業周期理論，美國國家經濟研究局曾經對商業周期這一理論，進行過比較深入且全面的研究，且對商業周期進行了簡單的定義，即“主要通過商業公司運作的，由國家所表現出來的總量波動就是商業周期”。一般來說，商業周期的持續時間從1年到10年之間或是12年之間不等，這種周期性的變化并不是簡簡單單的循環，而是可以在一定程度上表現為國內生產總值的上升與下降的變化趨勢，其實也就是圍繞著一個長期增長的趨勢而出現的經濟活動擴張與收縮。所以，商業周期的誘導因素大多被歸結為總需求變動決定論和總供給變動決定論，或者是歸結為貨幣論和非貨幣論等。本文主要是基于實體經濟誘因與虛擬誘因進行商業周期分析。
實體經濟理論與商業周期誘因
（一）投資過度的商業周期誘因
實體經濟的投資過度行為，是導致商業周期的誘因之一，最早提出過度投資的代表人物有斯比索夫、卡斯等，他們認為商業周期的一些主要特征就是資本品生產的變動，尤其是一些固定資本設備生產的變動，但是消費品生產并不會在商業周期中表現出這樣的規律變動。在經濟擴張的過程中，各種不同類型的商品生產會表現出不平衡，也就是其中某一類商品的生產若是不足，將表示著另外一類商品的生產出現了過剩。在經濟發展較為繁榮的時候，資本品與耐用消費品生產如果是停滯或是下降，那么就會造成經濟收縮，導致就業率的下降，最終形成經濟蕭條的局面。而在經濟蕭條時期，生產設備投入的成本、工資水平、原材料的價格以及利率都會下降，同時生產方式也會有所改進，以使新的投資得到鼓勵，再加上新市場、新發明等外部因素的刺激，最終會讓預期的利潤率上漲，恢復投資，讓經濟再一次復蘇，形成了因投資過度導致的商業周期。
（二）生產成本變動的商業周期誘因
W.C.米契爾在解釋商業周期現象時，比較關注經濟繁榮時期的生產成本提高，與蕭條時期的生產成本下降這一特點，于是提出了生產成本周期變化會讓商業周期波動這一誘因。他認為，經濟擴張的過程中，當一個合約期結束之后，企業就要花費更多的利率、租金以及工資來繼續維持，那么成本就會相應增加。一方面是原材料的價格持續上漲，并且這個上漲的速度會高于產品銷售價格上漲的速度，而另一方面則是勞動力價格也在持續上漲，且這個速度也高于勞動效率的增長速度。當受到成本上漲壓力所造成的作用后，生產的擴張就會在達到最高點后造成生產活動的停滯，導致經濟進入一個低谷期，而在這個低谷期的原材料與勞動力的價格都會有所下降，同時效率則會上升，逐步再使得經濟走入復蘇，形成商業周期。
（三）房地產的商業周期誘因
簡單地說，實體經濟中的房地產市場，對于商業周期也存在較大的影響，因為從目前所發生的每一次房地產危機和經濟整體的惡化都比較一致，而且房地產的下跌周期持續的時間較久，將會拖累到經濟，且延緩經濟復蘇成長的時間。
虛擬經濟理論與商業周期誘因
（一）純貨幣現象的商業周期誘因
虛擬經濟中的純貨幣現象是由霍特里提出的，他認為“貨幣流動量”是經濟活動發生繁榮和蕭條交替變化的唯一原因。因為當貨幣的流動量有所增加時，商業活動會比較活躍，生產也能得到擴張，價格、生產、就業等都會有所上漲；而當貨幣的流動量下降時，社會整體的需求會有所下降，導致商業活動也將下降，存貨增加。生產者就會依據需求來制定生產計劃，降低生產，失業率也會增加，最終導致經濟衰退。
霍特里認為，虛擬經濟中的通貨膨脹和通貨緊縮之間的交替，其實也就是商業周期繁榮和蕭條的一個表現，蕭條是因為通貨緊縮導致支出不足而引起的，而繁榮則是通貨膨脹所帶來的必然結果。因此純貨幣現象認為，非貨幣因素不是影響商業周期的一個根本原因，其根本根源應是貨幣流量的擴張和收縮，從某個角度看商業周期現象也就是貨幣現象。
（二）負債過度的商業周期誘因
經濟蕭條會反復的出現，其原因主要有兩個，也就是“負債過度”和“通貨緊縮”，這兩個因素之間會互相作用并關聯。通過緊縮會在一定程度上增加債務的負擔壓力，同時當債務過度時也會增加清償債務的壓力，進而影響貨幣流動量，信用變得緊張，需求和價格都會有所下降。這樣使得企業的利潤空間變得更小，債務負擔更重。所以，企業只好用更低的價格來銷售存貨，進而對價格產生了負面影響，導致利潤下降，生產減少，就業減少，最終整個經濟都開始衰退。相反，若是在經濟擴張的過程中，伴隨著新的發明、產品、要素、市場等一些因素的出現，會有更多的投資機會，信用也會隨之上升，這樣也很容易產生過度負債。因此，在“過度負債”和“通貨緊縮”兩者的不斷交替中，商業周期也就必然會出現。
新經濟形勢下我國應對商業周期的策略
自二十世紀末以來，全球整體的經濟格局再一次有了根本性的變化，而這一次的變化讓經濟全球化與區域經濟一體化有了比較深入的發展。因此，在全球大環境背景之下，商業周期的特征和誘因就會表現的更加錯綜復雜。有部分學者認為商業周期是世界性的，相反的一些學者則持反對意見，認為商業周期是局部的。
其中，認為商業周期是世界性的學者認為，經濟全球化會把世界上的各個國家都緊密的聯系起來，形成一個一榮俱榮、一損俱損的世界經濟局面。而在貿易一體化、金融一體化以及生產一體化的大背景之下，若是世界上的部分國家或是地區的經濟發展較為繁榮，那么其他國家的經濟也應該可以通過關聯效應而發展較好；相反，若是世界上的其他國家或是地區經濟處于一個衰退狀態，那么本國的經濟也不太可能獨善其身。
通過對世界上的一些主要國家與國家地區內部的各商業周期相關性的研究發現，世界的商業周期尤其是經濟發達國家的商業周期，相關性均表現出了世界商業周期這一理論在實際的經濟活動中是客觀存在的。但同時也有另外一些經濟學家通過研究發現，世界經濟周期的存在并不是十分明顯。
因此，筆者認為，商業周期的世界性這一理論是存在的，比如：1998年的東南亞金融危機和2008年的全球經濟危機，都可以證明這一理論是有客觀現實的，并且在未來的經濟發展中，都會表現出商業周期世界性這一特點。而世界商業周期性也可以這樣界定：即在經濟全球化與區域經濟一體化的外部背景下，世界各個國家之間的經濟通過貿易、金融，以及投資等渠道，而導致彼此之間的聯系更加緊密，較主要的一些國家或地區的經濟運行表現出了總體上是一致的擴張或者是收縮的特征，同時在一定程度上也表現出了波動同步性或者說是協動性。
目前世界商業周期總體表現出了一個更加復雜的特點：首先是一些主要的國家或地區表現出了經濟擴張或是收縮的同步性或是協動性，甚至是世界經濟整體的波動性；其次是某一個國家出現了商業周期的波動，那么必然會影響其所在的地區，導致該地區的區域經濟一體化的組織內部，向與其經濟關系比較密切的國家或是地區傳導，進而在比較大的世界范圍內，形成部分國家或是地區的商業周期波動；最后是世界商業周期的誘導因素變得復雜，更多的表現出了“多米諾效應”或是“蝴蝶效應”，因此針對世界商業周期波動的預防與措施，已經遠遠超出了一個或是幾個國家能夠應對的局面。
總體來說，在經濟全球化與區域經濟一體化不斷發展的環境中，商業周期的特點、誘導因素已經不再和歷史上的某一個時期相同了。我國對于商業周期理論還有待深一步研究，同時應該更一步關注商業周期的發展誘因，從我國的實體經濟和虛擬經濟入手，加大我國對實體經濟中投資過度、生產成本提高，及房地產市場的干預，并加大政策力度，調控虛擬經濟中的通貨膨脹、通貨緊縮，及負債過渡，使我國經濟在快速發展中，保持適當調整，以降低我國發生商業周期的幾率。并且持續關注與我國密切經濟交往的國家，以防其他國家的商業周期影響我國的持續發展，推進我國經濟持續發展，擴大內需型市場，以降低商業周期的蝴蝶效應。
參考文獻：
1.熊丹，涂竟.基于金融經濟周期理論的金融危機成因研究[J].商業時代，2012（25）
2.張五常.商業周期與貨幣調控[J].中國流通經濟，2013（9）
3.楊培雷.經濟周期的實體經濟誘因與虛擬經濟誘因.[J].上海財經大學學報，2013（5）
4.馬家喜.我國市場經濟周期性波動實證研究[J].商業時代，2012（8）
5.孫寧華，黃勇.商業周期中的外商直接投資與中國經濟波動[J].國際貿易問題，2013（7）
關鍵詞：比較法；歷史教學；應用
The application of Comparison Method in History Teaching
Guxu Middle School, Cuiping District, Sichuan Province
Abstract: Comparison is finding out the similarities and differences between similar events, people, and the phenomenon and distinguishes wrong thinking method. It is the important way of improving the students to understand things. Learning history, however if only pay attention to memory individual history by rote and ignore the concept to the whole of the historical development regularity, which is a quite bad method. This kind of memory method often make student forget or get wrong memory, that it will not get good effect. As things By comparison, focusing important point, clearing clue, according to historical knowledge clues project organic ground to arrange a combination, can enhance memory, and receive a quite good effect.
Key Words: Comparison Method; History Teaching; Application
歷史學科：從時間上來看，上下幾千年，貫穿古今，從空間、地域環境上看，縱橫幾萬里，貫穿世界各地；從內容上看，涵蓋政治、經濟、軍事、文化以及社會生活、風俗民情等諸多方面，歷史知識具有時間、多樣性和綜合性。歷史的發展是互為聯系、因果相循環的。世界的今天由世界的昨天演變而來，又必然走向未來。古是今的基礎，今是古的發展。了解世界的昨天，是為了更好地把握世界的今天，迎接世界的明天。從中學歷史教學大綱規定中我們知道：中學歷史教學，“要求學生掌握基本的歷史知識，了解中國歷史和世界歷史的重要歷史事件和歷史人物”，“逐步培養學生歷史展物生義的基本觀點，以及運用歷史唯物主義的基本觀點分析問題的能力”。重視學生思維能力的培養是現代教育的一大任務，也是深化改育改革的基本要求。能力是在學習知識的過程中逐漸形成的，在應用知識的過程中表現出來、并在應用中得到提高與發展的，歷史學科所要培養的能力，包括記憶、理解、思維、綜合、概括等多方面的能力，而運用比較法是提高學生學習能力的重要方法。
比較，就是將同類事件、人物、現象進行鑒別，找出異同、分清正誤的思維方法，它是提高學生認識事物的重要方法。歷史教學中的比較法，常用的有以下幾種。
一、橫向比較。通常是對同一時代不同國家間同類性質的事件或人物的比較：如俄國彼得一世與中國康熙皇帝比較，他們的權力都至高無上，是一代有名的帝王他們的統治時期國力都比較強盛；如中國近代史，列強強迫清政府簽定的一系列不平等條約----《》《》、《》的比較，其中割地條約，使中國丟失的國土面積逐步增多；賠款條約，數額倍增，使中國背上沉重的財政負擔；通商條約，使列強的侵略勢力從沿海深入 到內地。通過比較，使學生認識我國是怎樣一步一步淪為半殖民地半封建社會的。
二、縱向比較。即對同一國象或地區先后出現的同類事件、人物的比較。如講東漢的歷史，可與西漢王朝的發展經歷進行比較，講隋末的歷史，可與秦朝就背景、統治時間、結果進行比較；講美國南北戰爭，比較獨立戰爭，明確這兩次資產階級革命對美國經濟發展各自所起的作用：講在1929－1933年經濟危機中，使美國避免走上法西斯道路的富蘭古林?羅斯福，可與2008年爆發于美國的世界性經濟危機比較，使學生認識中國在這次危機中所起的重要作用；通過比較，找出歷史事件的差異，認識歷史發展的階段性和人類歷史不斷進步的規律性。
三、點面比較。即小環境與大背景比較。在講述某一國家或地區歷史的時候，聯系世界歷史發展的總體趨勢，使學生從宏觀上把握歷史發展的脈絡，加深對歷史現象的理解，開闊學生的眼界，發揮歷史教學古為今鑒的作用。
關鍵詞：經濟周期、產業生命周期、產業發展、產業收縮
經濟周期概念
經濟周期這一概念來描述長期實踐中所觀察到的多少帶有一定規律性的上升和下降構成的經濟過程，一般反映在GDP。20世紀中葉，美國國民經濟研究局（NBER）伯恩斯和米歇爾（BurnsandMichell）對經濟周期的定義為：“經濟周期是在主要通過商業公司運作的國家中見到的一種總量行為波動，接著就是類似的一般性衰退、收縮和消失于下一個周期擴張階段的復蘇構成；這種序列重復發生但不簡單循環；經濟周期的持續時間從1年以上到10年或12年不等；他們不能被分成振幅與其相近、性質相似的更短周期。”傳統上通常將經濟周期類型劃分如下：基欽周期（KitchinCycles）。英國經濟學家基欽提出了持續時間為2-4年的短周期。朱格拉周期（JuglarCycles）。法國的朱格拉通認為固定資本的大規模更新會引起國民生產總值、物價和就業的波動。提出了與投資品生命期相對應的持續時間為7-11年的中波周期。第二次世界大戰以后，由于資本折舊與更新速度的加快，西方發達國家中波周期的持續時間大約縮短到了5-7年。庫茲涅茨周期（KuznetsCycles）。俄裔美籍經濟學家庫茲涅茨提出了主要資本主義國家平均存在時間為15-25年的周期。康德拉季耶夫周期（KondratievCycles）。前蘇聯經濟學家康德拉季耶夫根據美、英、法100多年批發物價指數、利率、對外貿易和煤炭產量與消費量等的變動，提出了持續時間為40-60年的長波周期。
根據經濟學家們關于經濟周期起源的分析，以及這些理論與當前現實的相關性，把主要的周期理論如：消費（需求）不足危機理論，貨幣周期理論，創新周期理論，真實經濟周期理論，與內生性經濟周期理論。
的經濟危機論
馬克思在《資本論》指出了經濟危機的根源在于資本主義制度本身的理論矛盾性所造成，這是西方經濟學家回避的問題。在繁榮期時，達到充分就業，生產單位每天生產越來越多的貨品，經濟增長，當然工資的增長亦不例外。但生產商為了維持利潤引進機器代替人力資本，女性與童工進入勞務市場，固定資本投資過度，使供應超過需求，以致存貨堆積，工廠只有減少生產、辭退工人、工會被迫定立減薪協議等。利潤方面，它是受主觀壓力與客觀壓力所影響。主觀壓力是“生產力遠超于購買力”，而客觀壓力是指資本主義所造成的社會矛盾，此矛盾是抗拒資本主義的根源。換句話說，主觀壓力是對生產資料的爭奪戰。這些是不可避免的資本主義生產與社會關系矛盾。階級斗爭是引起經濟周期的基本因素之一。資本家要控制工人就一定要先壓迫他們，一旦有壓迫，就會有反抗。因此，資本主義是一個資本家與工人階級的永久性斗爭。
顧德云（Goodwin）根據傳統觀點建立了非直線階級斗爭模型（non-linearclassstrugglemodel）。顧德云把兩個收入階級分為工人與資本家，產出（Y）被分為工資（wL）與總利潤（P），所以P=Y-wL。因此，wL/Y是工資部分而P/Y是利潤部分，而wL/YP/Y=1。假設λ=Y/L，工資部分可改寫為w/λ而利潤部分可以改寫為1-w/λ。由卡列茨基理論所得可以假設資本家儲蓄所有收入，而工人則花光所有收入，因此，儲蓄S=P=(1-w/λ)Y。如所有儲蓄都投資，則dK/dt=S=(1-w/λ)Y，而資本的增長率則是gK=(dK/dt)/K=(1-w/λ)(Y/K)。假如工資是零，就業會無限地增加。就業率是基于工資的多少而定。這是所謂的餌誘覓食（predator-prey），就業是餌而工資是覓食；如果餌（就業）消失，覓食(工資)亦會消失，如果覓食消失，則餌會無限增長。這是很直觀的資本家與勞動者對立的觀點。在現實世界里，工資低并不能保證全民就業。但在經濟周期，削減工資是可以確保暫時不裁員是可行的，但并不能保證長遠不裁員。職工的就業問題始終是決定在工種與工作的基礎上。
西方經濟學家所研究的經濟周期理論與解決的方法只是延長或降低了經濟周期對國民的影響，但并不能解決資本主義的理論矛盾。
長周期理論與產業發展
根據康德拉耶夫和熊彼特的觀點，從1787年到1920年，世界經濟可以分為2.5個大的周期，其中最后一個是第三個周期的前半部分。因此，可將1920年之后的世界經濟再繼續劃分下去，也可劃分出2.5個大周期，這樣整個世界經濟的歷史可以劃分為五個大周期。從這五個周期的發展，可以看出產業結構發展在世界經濟大周期中的作用。當然，康德拉耶夫和熊彼特是沒可能預見新經濟為首的科技-傳媒-通訊的所謂T-M-T(Technology-Media-Telecommunication)產業革命。NBER不記錄長周期，因為部分經濟學家，并不相信長周期的出現。無論如何，以下四個長周期被分別確定，其確定方法是四階段，即繁榮—衰退—蕭條—復蘇。以下日期與名稱是按庫茲涅茨（1942年）劃分：產業革命周期（1787-1842年），資產階級周期（1843-1897年），新商業周期（1898-1950年），第四個大周期（1950-2010年）。
20世紀50年代初到80年代末、90年代初的大周期是最短的一個大周期。特別在70-80年代，西方產業結構有了重大的變化，一是石油危機，二是科技革命。周期中對經濟發展做出最大貢獻的是民航及航空業。這個大周期以1973年和1979年的兩次危機為分界線，但是它己經不再有以往三次大周期中那么多的世界性經濟危機，發展強勁有力與發展緩慢成了現在的描述用語。第四個大周期以美國為主的發達國家的民航及航空航天業進入高速發展期，成為主導產業群。但是到了70年代中期，這種高速發展隨著發達國家民航市場瓜分完畢而告一段落。能源危機促成了總體衰退期的形成。從1990年左右剛剛開始的周期展示了新經濟(neweconomy)與金融產業對全球的影響。以美國為主的發達國家進入了以信息產業的發展為主要動力的新經濟高速增長時代。
世界經濟大周期的形成是世界經濟產業結構發展過程中產業結構處于平穩發展階段與處于轉換階段交互更替形成的。同時，在這些經濟周期的形成過程中，產業結構受各種因素的影響按自己的規律進行主導產業群的轉換，產業結構發展的過程進行的規則而有序，使各大周期的長度基本一致。金融產業的不健全，國家與跨國企業(MNC)的過度借外債，引發了區域性的金融危機。1997年7月泰銖貶值而發生前所未有的東南亞金融危機，時隔幾年，東南亞經濟還未完全復蘇。這次經濟震蕩并非只是周期性的，而是在金融系統與貨幣上失控。東南亞是屬于高儲蓄，高投資，正增長與可接受通帳的地區，自1980年代后，快速增長與快速資產增值，特別是股票與房產價格。
亞洲金融危機自1997年開始，按朱格拉周期的劃分，最遲會在2010年前完結。
產業生命周期與產業發展
產業生命周期理論
和其他任何事物一樣，每一個產業都有一個產生、發展和衰退的過程，即具有自己的生命周期。企業，尤其是產品，其生命周期，一般可劃分為四個階段，即投入期、成長期、成熟期和衰退期。對某單個產業而言，從本質上看它無非是一些具有某種相同生產技術或產品特性的企業的集合。因此，可以說該產業存在的基礎是這些企業及其產品。在產品的整修生命周期中，其銷售額和利潤額的變化表現為U型曲線。對于單個產業的產生、成長和進化過程，我們可以用產業發展的生命周期理論來描述，如圖1所示。
既然某一產業是以其具有代表性的產品為基礎的，可以借用產品生命周期的階段劃分方法，同樣把一個產業的生命周期也劃分為四個階段，即形成期、成長期、成熟期與衰退期。主要依據是按照該產業在全部產業中所占比重的大小及其增長速度的變化而進行的。相對于產品生命周期，產業生命周期具有以下特征：緩升慢降：一個產業往往集中了眾多相似的產品，因此，從某種意義上說，其生命周期是所有這些眾多相似產品各自生命周期的疊加，但各產品生命周期存在相位差異，加上分散化的影響，故反映其生命周期變化的曲線比單個產品的生合周期曲線會顯得更加平緩而漫長。衰而不亡：一個產業進入衰退期，意味著該產業在整個產業系統中的比重將不斷下降，但對該產業產品的市場需求不會完全消失。起死回生：有些產業雖已進入了衰退期，但由于技術進步或市場需求變化等原因，再次顯示出成長期甚至成熟期的一些特征。因此，有經濟學家提出，只有“夕陽技術”，沒有“夕陽產業”。
主導產業群發展與經濟增長周期
從產業發展生命周期的角度，我們可以把主導產業看作是正處于成長期階段的產業。1960年，羅斯托發表了《經濟增長的階段》一書。羅斯托認為“起飛階段”，是指一種產業革命。從經濟角度講，起飛意味著工業化的開始或經濟發展的開端，是一國經濟從停滯落后向增長發達過渡的重要轉折點。判斷經濟是否起飛的主要標志，是技術的“創新”和應用程度；而起飛階段的重要特征，是一國開始實行工業化發展戰略，走上了工業化的道路。產業群（industrialclusters）是一組可以相互補給，競爭，與相互依賴的產業，某目標是為某一區域透過出口產品與服務從而創造財富。產業群與古典工業劃分的定義有明顯的分別，其原因在于它代表了整個價值鏈，例如；產品，供應服務，專業基建等。產業群是串聯起產品與服務的流動，這流動比經濟體系中的流動更強，而相關性產業將在某區域上集中。主導產業都全傾向在某區域集中而形成產業群。這些地區集中在產業的未來成功是很有關系的，如：經濟規模本地化。在某區域集中后，容易吸引有關人材與培訓人材（poolofspecializedlabour），這確保了人材在某區域里只有增加而不會減少或流失到其他產業上，加強某產業整體上對招聘與保留人材。產業專業化（industryspecific）將會出現，因為某些基本建設會在某地區上出現，所有有關產業都可共用。專業化知識（specializedknowledgeinteractions）的交流將進一步推動整個產業的技術與生產方法等。社區經濟。城鄉小鎮一切配套設施將會在政府支持下形成。
主導產業群是否成功，很大程度上是取自于社會深藏（socialembeddedness），單個產業是否有共同的系統，與經濟價值觀；地區性的靠近，如經濟規模本地化，有專業職工，非貿易的投入與知識交換；經濟串聯如共同顧客，供應商，人材，基建，等。現在西方國家，確實有不少的成功產業群例子。舉例，墨西哥的造鞋業產業群是相對本地化而經濟效率低，反之，矽谷的電腦產業群卻是全球性而經濟效率高。產業群可發揮產業的優勢，使整個產業的利益，技術，人材流動的競爭力增強，無論在區域競爭或世界競爭都比較處于有利位置，為產業發展提供優良的環境。
衰退產業與經濟衰退周期
邁克爾·波特在《競爭戰略》一書中將衰退產業定義為“在持續的一段時間里產品的銷售量絕對下降的產業。”產業衰退的特征是增長率的持續下降，其原因包括出現了新興替代產業、技術創新停滯、消費者偏好的改變、政策與制度的限制，以及人口變化包括人口數量和人口結構的變化。衰退產業的危害主要體現在以下幾個方面：使經濟可持續出現斷層。當大量產業出現衰退時，勢必從根本上影響經濟增長。加劇地區經濟發展的不均衡。由于產業生命周期的變化，當某一產業出現衰退時，整個地區將被迫進行產業調整，將使這些地區陷入長期的困境之中。造成失業問題，危害社會福利。衰退產業必然分離出大量的多余勞動力，增加失業者。另一方面，富余勞動力的素質和技能不符合新興產業的需求，再就業困難。危害企業生存。產業是企業最基本的生存環境，產業的興衰直接決定了企業的興衰。
衰退產業是經濟發展新陳代謝的一種機制。衰退產業如果處理不當，將會對經濟社會產生很大的危害，嚴重影響經濟的持續發展和社會福利。不但資本主義國家普遍實施了對衰退產業的調整援助，就連一向奉行不干預政策的美國政府也很關注衰退產業的調整問題，而且衰退產業歷來是國際貿易中各國的主要保護對象，發達國家對于本國已失去競爭優勢的衰退產業，如紡織業、服裝業、鋼鐵業、農業等實施各種關稅和非關稅貿易保護措施。
