時(shí)間：2023-07-19 17:30:55
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
本刊記者 段醒予 符佳林
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)適當(dāng)減速是可以接受的。在10%左右的增長(zhǎng)速度下，企業(yè)和生產(chǎn)者有能力做出適應(yīng)性調(diào)整，可以保持冷靜的投資和生產(chǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)陷入過(guò)熱。
《財(cái)經(jīng)文摘》:最近公布的GDP數(shù)值顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩。您認(rèn)為引起中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的主要原因是什么？
高路易：從去年第4季度開(kāi)始，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始放緩。世界經(jīng)濟(jì)放緩主要是受美國(guó)次債危機(jī)影響所致。美國(guó)的房地產(chǎn)貸款業(yè)務(wù)所引發(fā)的金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和歐洲經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了沖擊。這是第一次起源于發(fā)達(dá)國(guó)家而不是發(fā)展中國(guó)家的金融危機(jī)，因此它對(duì)美國(guó)和歐洲的影響都非常直接。
盡管中國(guó)金融市場(chǎng)遭受的直接沖擊并不大，但是中國(guó)向美國(guó)和歐洲的出口受到了沖擊。中國(guó)的公司必須重新制定投資計(jì)劃、發(fā)展計(jì)劃和出口計(jì)劃，所以這場(chǎng)危機(jī)也給中國(guó)帶來(lái)了麻煩。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)美國(guó)和歐洲的影響是直接通過(guò)金融市場(chǎng)傳導(dǎo)的，但是對(duì)中國(guó)的影響則是通過(guò)貿(mào)易傳導(dǎo)的。
從中國(guó)出口增長(zhǎng)速度放緩上已經(jīng)可以明顯地看到這種影響了。
《財(cái)經(jīng)文摘》:在中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn)下降、CPI持續(xù)回落，同時(shí)全球經(jīng)濟(jì)衰退可能性加大的情況下，已施行大半年的緊縮性政策是否還有必要繼續(xù)？
高路易：政策制定在中國(guó)是一項(xiàng)艱難的任務(wù)，在全世界也都是一項(xiàng)艱難的任務(wù)。現(xiàn)在我們必須同時(shí)關(guān)注兩個(gè)情況：一是世界經(jīng)濟(jì)放緩；二是石油、食品、工業(yè)原料（鋼鐵等）等大宗商品的價(jià)格上漲。
在中國(guó)，政策制定者必須一方面控制通脹壓力，另一方面保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。在2006年和2007年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度確實(shí)非常快，快到甚至超過(guò)了經(jīng)濟(jì)能夠承受的范圍，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)為增長(zhǎng)付出了過(guò)多的代價(jià)。所以，我們說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)熱、實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)了經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)能力。
現(xiàn)在，我們看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度已經(jīng)開(kāi)始放緩了。
世界銀行認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度沒(méi)有到達(dá)12%，不見(jiàn)得是一件壞事。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低到9%-10%左右是可以接受的, 也是基本符合中國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的，所以不需要為此調(diào)整相應(yīng)的政策。除非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)降低到這個(gè)水平以下，政策調(diào)整才是必要的。
另外，中國(guó)還要考慮到未來(lái)的通貨膨脹情況和CPI變化情況。最近中國(guó)的通脹率開(kāi)始下降，主要是由于食品價(jià)格危機(jī)已經(jīng)有所緩解。盡管如此，中國(guó)仍然面臨著油價(jià)危機(jī)、原材料價(jià)格危機(jī)等，這些危機(jī)會(huì)通過(guò)工業(yè)進(jìn)行價(jià)格傳導(dǎo)，并推高通貨膨脹。
盡管我們認(rèn)為中國(guó)的通脹率在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)會(huì)繼續(xù)下行，但是基于世界銀行對(duì)全球商品價(jià)格和原油價(jià)格的預(yù)測(cè)，中國(guó)仍然需要對(duì)此保持警惕。
《財(cái)經(jīng)文摘》:外需疲軟已成定局，如果緊縮持續(xù)，中國(guó)的企業(yè)會(huì)不會(huì)不堪重負(fù)大量破產(chǎn)，從而拖動(dòng)經(jīng)濟(jì)劇烈下滑？
高路易：由于出口增長(zhǎng)速度下降，目前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)已經(jīng)不及2007年高了。出口增長(zhǎng)速度下降主要是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)放緩，世界其他地方對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求量下降了。這很大程度上不是中國(guó)能夠左右的。
在我們看來(lái)，在現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，如果將出口的貢獻(xiàn)與中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)綜合起來(lái)，我們認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是可以繼續(xù)保持發(fā)展的。因此現(xiàn)在放松貨幣政策還為時(shí)過(guò)早。
但是，對(duì)于世界和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)，存在著多種預(yù)測(cè)。未來(lái)的情況還是不確定的。所以對(duì)中國(guó)政府而言，他們必須做好準(zhǔn)備，認(rèn)真考慮――如果未來(lái)的兩三個(gè)月中，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的演變比我們想的更糟糕，那么政府該如何應(yīng)對(duì)。
也就是說(shuō)，如果世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化超出預(yù)料――這是有可能發(fā)生的――那么政府就應(yīng)該考慮適當(dāng)放松信貸政策。
《財(cái)經(jīng)文摘》:經(jīng)濟(jì)放緩符合政府宏觀調(diào)控的預(yù)期。但是在您看來(lái)，對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)放緩的底線應(yīng)該在哪里？是10%？還是更低？
高路易：中國(guó)政府的底線在哪里，這我不好說(shuō)。但是我們認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度應(yīng)該保持在其潛在增長(zhǎng)能力左右，這個(gè)水平應(yīng)該是10%。也就是說(shuō)，綜合中國(guó)現(xiàn)在的投資模式、人力成本、發(fā)展?jié)摿Φ纫蛩兀覀冋J(rèn)為中國(guó)有能力保持大約10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
2006年和2007年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該說(shuō)是過(guò)熱了。所以我們認(rèn)為，2008年和2009年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低到10%是可以接受的。即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降到8%，我認(rèn)為也是可以接受的。
很難知道政府的底線在哪里。不過(guò)我們知道，2009年政府對(duì)GDP增長(zhǎng)速度的官方目標(biāo)是8%，我不知道政府官員是不是當(dāng)真只期望8%，因?yàn)楹芏嗳说钠谕麑?shí)際上確實(shí)高于8%，但這就是政府給出的官方目標(biāo)。
問(wèn)題是，很多人的心理預(yù)期已經(jīng)提高了，他們可能會(huì)說(shuō)，我們現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到10%以上了，為什么不能一直保持下去呢？但是，要知道中國(guó)兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)持續(xù)好幾年了，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是可以接受的。在這樣的增長(zhǎng)速度下，企業(yè)和生產(chǎn)者有能力對(duì)此做出調(diào)整和適應(yīng)，可以保持冷靜的投資和生產(chǎn)，中國(guó)不會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。
《財(cái)經(jīng)文摘》:中國(guó)現(xiàn)在面臨嚴(yán)重的要素價(jià)格扭曲，很多專家學(xué)者都在呼吁調(diào)整要素價(jià)格，但成本正常化會(huì)不會(huì)使通脹形勢(shì)進(jìn)一步惡化？通脹和增長(zhǎng)的微妙平衡應(yīng)如何取舍？
高路易：當(dāng)然，成本正常化在中國(guó)就意味著提高成本，因?yàn)橹袊?guó)的大部分要素價(jià)格都是偏低，而不是偏高。但要素價(jià)格正常化是必要的，盡管這一舉動(dòng)本身必然會(huì)推高通貨膨脹。
以前，當(dāng)政府還沒(méi)有感受到很大的通脹壓力的時(shí)候，其實(shí)有很大的空間可以調(diào)整要素價(jià)格。但是，去年中國(guó)經(jīng)歷了嚴(yán)重的食品價(jià)格危機(jī)，政府的首要目標(biāo)變成了控制通貨膨脹。
即便如此，調(diào)整要素價(jià)格對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康來(lái)講仍然非常重要。包括我在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，當(dāng)中國(guó)的通貨膨脹得到緩解之后，許多要素價(jià)格都應(yīng)該進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整。
提高要素價(jià)格當(dāng)然會(huì)推高通脹，但是這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有很大的好處。中國(guó)的市場(chǎng)、尤其是勞動(dòng)力市場(chǎng)都可以變得更有彈性。我們認(rèn)為，提高中國(guó)的要素價(jià)格，不見(jiàn)得會(huì)像很多人擔(dān)心的那樣，使得勞動(dòng)力價(jià)格等其他價(jià)格都失去控制。
我相信中國(guó)政府也在醞釀一系列的政策，以期在控制住通脹的情況下，適當(dāng)提高要素價(jià)格。
《財(cái)經(jīng)文摘》:韓國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)上比較依賴中國(guó)，您認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩會(huì)對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生什么樣的影響呢？
高路易：我不是這方面的專家，但是我們可以設(shè)想一下。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退并沒(méi)有給這些國(guó)家的出口帶來(lái)很大的影響，這很大程度上是因?yàn)椋c中國(guó)的貿(mào)易在這些國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中占了很大的比重。所以，在世界經(jīng)濟(jì)普遍衰退的大環(huán)境中，中國(guó)實(shí)際上起到了有效的緩沖作用。
但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是這些國(guó)家非常重要的市場(chǎng)，如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也陷入衰退，那么確實(shí)會(huì)對(duì)他們?cè)斐蓸O大的沖擊。
《財(cái)經(jīng)文摘》:有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)世界的影響將不小于美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)世界的影響，您怎么看？
高路易：我們知道，與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量還是比較小的。我記得大約是美國(guó)的四分之一。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度又遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于美國(guó)。大約比美國(guó)快4倍。這個(gè)情況十分有趣。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非常快，因此我們看到，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、或者說(shuō)對(duì)世界進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)非常大――甚至從某種意義上講比美國(guó)還要大。但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模卻又比美國(guó)小很多。
那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大？打個(gè)比方，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速降低2%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速也降低2%，那么肯定是美國(guó)的影響比較大。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?0%直接下挫到0，那么其對(duì)世界的影響可能就與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降2%的影響差不多了。
所以，截至目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)世界的影響還是比美國(guó)小很多的。這主要就是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模比美國(guó)小得多。可是我們也可以常常在報(bào)紙上讀到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界的貢獻(xiàn)非常大，這也是對(duì)的，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度很快。
《財(cái)經(jīng)文摘》:請(qǐng)您分析一下未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
高路易：總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于劣勢(shì)。
首先，中國(guó)有一個(gè)非常優(yōu)異的穩(wěn)定增長(zhǎng)紀(jì)錄。這意味著，中國(guó)的政策適于經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的發(fā)展。政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是非常重要的。它既可以構(gòu)建良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也可以破壞經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在中國(guó)，企業(yè)知道政府對(duì)他們是支持的、稅收是合理的，這些都是良好市場(chǎng)環(huán)境的組成條件。中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境很好，這可以吸引很多市場(chǎng)參與者在這里投資和發(fā)展。
中國(guó)的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是――窮。這并不是一個(gè)笑話。我們都知道中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非常快，而且已經(jīng)是一個(gè)很大的經(jīng)濟(jì)體了。但是，如果看看人均產(chǎn)值、人均收入、人均資本擁有量等指標(biāo)，中國(guó)與其他國(guó)家相比，其實(shí)還有很大的提升空間。
世界上也還有很多窮國(guó)，他們不見(jiàn)得都能發(fā)展好，所以窮本身并不是一件好事。不過(guò)，窮國(guó)的起點(diǎn)比較低，只要有了合適的政策，又不出現(xiàn)毀滅性的災(zāi)難，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間就很大。中國(guó)現(xiàn)在的政策實(shí)行的很成功，對(duì)外開(kāi)放的政策和中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易更可以惠及世界經(jīng)濟(jì)。
所以，我們認(rèn)為，如果不發(fā)生意外，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該會(huì)繼續(xù)向好。當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)和困難總是存在的。但是過(guò)去幾十年的發(fā)展說(shuō)明，中國(guó)的政策制定者有能力制定出合適的政策，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。我對(duì)此很有信心。
至于中國(guó)所面臨的主要挑戰(zhàn)，我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性失調(diào)。
近幾年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易增長(zhǎng)速度持續(xù)高于預(yù)期，2007年仍將保持繼續(xù)較快增長(zhǎng)。但世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性正在受到愈來(lái)愈多人的質(zhì)疑，全球房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速降溫、利率上升，而石油等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)處于高位，使通貨膨脹呈現(xiàn)從上游產(chǎn)品價(jià)格向下游消費(fèi)者價(jià)格傳導(dǎo)的狀態(tài)、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的加劇和貿(mào)易保護(hù)主義蔓延，不利于世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易長(zhǎng)期均衡和可持續(xù)發(fā)展。
一、世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與特點(diǎn)
1.世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng)。近幾年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)高于預(yù)期。國(guó)際貨幣基金組織于2006年9月份公布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告,分別將2006年和2007年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從4.9％和4.7％上調(diào)為5.1％和4.9％，均上調(diào)了0.2個(gè)百分點(diǎn)。照此計(jì)算，從2003年開(kāi)始，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將連續(xù)五年達(dá)到4％以上，平均增速接近4.7％。
世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng)的主要原因，一是近幾年來(lái)，在各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控下，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切的促進(jìn)下，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性得到加強(qiáng)；二是美國(guó)、中國(guó)等一些主要經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，中國(guó)為世界市場(chǎng)源源不斷地提供了大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，同時(shí)其進(jìn)口的迅速擴(kuò)大也拉動(dòng)了對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)品的需求，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)較快增長(zhǎng)形成帶動(dòng)作用；三是世界經(jīng)濟(jì)在抵御外部沖擊方面的能力明顯增強(qiáng)。例如，對(duì)持續(xù)上漲的油價(jià)沖擊的影響、對(duì)地緣政治沖突和恐怖襲擊的影響，以及SARS、海嘯、颶風(fēng)等突發(fā)事件的影響等。
但是，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)能力正在受到愈來(lái)愈多人的質(zhì)疑，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。全球房地產(chǎn)市場(chǎng)的迅速降溫、利率上升而石油等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)處于高位，使通貨膨脹呈現(xiàn)從上游產(chǎn)品價(jià)格向下游消費(fèi)者價(jià)格傳導(dǎo)的狀態(tài)、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡加劇和貿(mào)易保護(hù)主義蔓延、發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政赤字依然龐大，使得世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)迅速下降的可能性，比2001年恐怖襲擊以來(lái)的任何時(shí)候都強(qiáng)。同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際資本流動(dòng)、全球化收益和全球資源的分配、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系等問(wèn)題也變得更加突出。此外，國(guó)際安全問(wèn)題不利于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景的預(yù)期。因此，世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了持續(xù)、強(qiáng)勁增長(zhǎng)之后，2007年增長(zhǎng)將明顯放緩的風(fēng)險(xiǎn)加大。但從總體來(lái)看，雖然受美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)放緩跡象，卻不會(huì)出現(xiàn)衰退，發(fā)展仍會(huì)較為平穩(wěn)。
2.世界貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)。近年來(lái)，隨著全球貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，世界貿(mào)易額與全球GDP之比持續(xù)上升，從1988年至1997年的13.2％上升到2005年的16.7％，使得世界貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)一步增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展、科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、跨國(guó)公司的迅猛發(fā)展，以及世界貿(mào)易體制的完善，既給世界貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了巨大推動(dòng)力，有力地促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也給世界貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)諸多不確定性因素。
受世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快的帶動(dòng)，2006年世界貿(mào)易增長(zhǎng)也高于預(yù)期。按照IMF的預(yù)測(cè)，2006年和2007年全球貿(mào)易量增長(zhǎng)率將為9.4％和7.8％，分別比春季預(yù)測(cè)調(diào)高1.4和0.3個(gè)百分點(diǎn)，增速均高于2005年7.5％的增長(zhǎng)水平。從進(jìn)口需求來(lái)看，2006年，受經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng)的帶動(dòng)，美國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)繼續(xù)保持較高水平；自2005年開(kāi)始，日本和歐元區(qū)進(jìn)口需求明顯提高，成為促進(jìn)世界貿(mào)易增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α某隹趤?lái)看，由于外部需求強(qiáng)勁增長(zhǎng)，繼2003～2005年出口持續(xù)快速擴(kuò)張之后，2006年許多發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)保持了出口的較快增長(zhǎng)。
近幾年，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，但世界貿(mào)易發(fā)展失衡加劇、國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格迅速上漲、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，貿(mào)易摩擦有增無(wú)減。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將國(guó)內(nèi)就業(yè)增長(zhǎng)乏力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢歸于貿(mào)易問(wèn)題，并在重要貿(mào)易領(lǐng)域設(shè)置壁壘，使美歐、美中等國(guó)家間的貿(mào)易摩擦不斷，不利于世界貿(mào)易地穩(wěn)定發(fā)展。特別是持續(xù)近五年之久的多哈回合全球貿(mào)易談判被迫中止，使多邊貿(mào)易體制陷入困境，給世界貿(mào)易發(fā)展前景蒙上了陰影。
3.國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格繼續(xù)上升。近幾年，由于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)旺，使得初級(jí)產(chǎn)品供需關(guān)系緊張，再加上地緣政治和投機(jī)因素，國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)呈現(xiàn)大幅上升的態(tài)勢(shì)。與2005年同期相比，2006年一至三季度，國(guó)際市場(chǎng)非能源初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格分別上升16.8％、26.2％和29.1％。
2006年上半年，國(guó)際油價(jià)延續(xù)了2003年以來(lái)持續(xù)攀升的態(tài)勢(shì)。8月份后國(guó)際油價(jià)一路回落，10月初落至每桶60美元以下。2006年前八個(gè)月，國(guó)際市場(chǎng)原油現(xiàn)貨和期貨平均價(jià)格分別為每桶68.57美元和68.77美元，比上年均價(jià)上漲21.1％和21.3％;然而2006年9月現(xiàn)貨和期貨均價(jià)則分別驟降至63.80美元和63.90美元。
全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將趨于放緩是近期油價(jià)下跌的根本原因。但是此輪油價(jià)上漲呈現(xiàn)持續(xù)性的特點(diǎn)，這是由于油價(jià)上漲主要反映的是強(qiáng)勁的持續(xù)性需求增長(zhǎng)。近年世界經(jīng)濟(jì)對(duì)高油價(jià)的承受能力明顯提高，高油價(jià)雖然給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定負(fù)面影響，但總體上來(lái)看，到目前為止高油價(jià)給世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易造成的負(fù)面影響比預(yù)期的要小，但需要關(guān)注的是原油價(jià)格持續(xù)處在高位，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響正在逐步深化。
二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要熱點(diǎn)問(wèn)題
1.利率全面上升。2006年全球利率呈現(xiàn)全面上升態(tài)勢(shì)。英、美、澳大利亞和新西蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家是最早進(jìn)入此輪升息周期者。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)日益穩(wěn)固，而通脹率卻長(zhǎng)期高于歐洲央行設(shè)定的2％通脹目標(biāo)的上限。因此，歐洲央行連續(xù)五次加息25個(gè)基點(diǎn)至基準(zhǔn)利率3.25％。日本央行于2006年3月9日宣布結(jié)束實(shí)行了五年之久的定量寬松貨幣政策，并于7月14日將基準(zhǔn)利率提高到0.25％，結(jié)束了零利率政策。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)從2006年4月中旬到6月初仍保持較快擴(kuò)張，但隨后增速減緩，同時(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫明顯。更為重要的是，通脹始終保持在溫和可控的狀態(tài)下和失業(yè)持續(xù)保持在低位是此輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定較快增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)因素，然而，在利率不斷升高的情況下通脹壓力依然存在。目前美國(guó)利率調(diào)整已經(jīng)達(dá)到前期確定的5％～5.5％的中性目標(biāo)，在私人投資率持續(xù)過(guò)低和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不斷加劇的背景下，低增長(zhǎng)與通脹風(fēng)險(xiǎn)依舊，使美聯(lián)儲(chǔ)處于困難的決策階段。過(guò)度緊縮有使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速大幅下降的可能，也會(huì)使全球利率水平進(jìn)一步上升，不利于世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
2.房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫。受連續(xù)加息的影響，美國(guó)、法國(guó)、西班牙、加拿大、新西蘭和英國(guó)等許多國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)幾乎都開(kāi)始出現(xiàn)下跌。房地產(chǎn)是支撐這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮增長(zhǎng)的重要產(chǎn)業(yè)之一，例如美國(guó)，其房地產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)兩萬(wàn)億美元，占全國(guó)家庭整體凈資產(chǎn)的1/3以上，已成為美國(guó)金融、零售和建筑等諸多行業(yè)最重要的“晴雨表”。
從2006年二季度開(kāi)始，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫更趨明顯。受連續(xù)加息的影響，美國(guó)長(zhǎng)期利率特別是房貸利率逐漸上升，使消費(fèi)者貸款發(fā)放速度下降。在貨幣政策調(diào)控下，房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫可以使房地產(chǎn)業(yè)許多已達(dá)到歷史高水平的指標(biāo)下降，擠出其泡沫成分。但另一方面，房地產(chǎn)業(yè)的社會(huì)財(cái)富巨大，房地產(chǎn)價(jià)格上升使得財(cái)富效應(yīng)增加，是許多國(guó)家居民消費(fèi)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。因此，實(shí)際住房?jī)r(jià)格下跌也將直接影響居民消費(fèi)增長(zhǎng)，而后者正是美國(guó)增長(zhǎng)的最重要的動(dòng)力之一。
3.通脹水平依然較高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，通脹逾期上升，是當(dāng)前對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的基本判斷之一。按照IMF的預(yù)測(cè)，2006年和2007年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通脹率將為2.6％和2.3％，分別比春季預(yù)測(cè)調(diào)高0.3和0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中美國(guó)、歐元區(qū)通脹預(yù)期上調(diào)較大。2006年和2007年美國(guó)通脹率預(yù)測(cè)分別從3.2％和2.5％上調(diào)為3.6％和2.9％;歐元區(qū)通脹率預(yù)測(cè)則分別從2.1％和2.2％上調(diào)為2.3％和2.4％。
近期，隨著經(jīng)濟(jì)增速的減緩，特別是能源價(jià)格回落，通脹壓力有所緩解。但核心CPI依然保持在高位。另一方面，2006年以來(lái)，許多國(guó)家物價(jià)呈上升趨勢(shì)，從上游原材料和初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格開(kāi)始向下游消費(fèi)者價(jià)格傳導(dǎo)的狀態(tài)，表明原油價(jià)格持續(xù)處在高位對(duì)經(jīng)濟(jì)影響已經(jīng)逐步深化。同時(shí)，一些初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格呈指數(shù)式上升，也成為推動(dòng)價(jià)格開(kāi)始向下游傳導(dǎo)的重要因素。
一、美、歐、日的經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位
（一）多極之首的美國(guó)經(jīng)濟(jì)
10年前的人們對(duì)三極實(shí)力地位的概括是：崛起的日本，復(fù)興的歐洲，衰落的美國(guó)。然而90年代后的情況表明，美國(guó)遏止了實(shí)力地位相對(duì)衰落的態(tài)勢(shì)，顯示了其不僅是世界經(jīng)濟(jì)多極之一，更是實(shí)力之首的實(shí)力。其經(jīng)濟(jì)自1991年3月美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低谷至2001年3月，已連續(xù)增長(zhǎng)10年，10年中年增長(zhǎng)率達(dá)3.5%，創(chuàng)造了世界上最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)周期的記錄。而且不僅僅是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，還出現(xiàn)了“一高兩低”并存的所謂新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，主要?jiǎng)右蛟谟谛录夹g(shù)革命的推動(dòng)和經(jīng)濟(jì)全球化的作用。為期10年比較良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所增長(zhǎng)。其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重已由1990年的24.2%提高到28.6%。
（二）泡沫破裂的日本經(jīng)濟(jì)
90年代后的世界經(jīng)濟(jì)三極中，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭、狀態(tài)與美國(guó)產(chǎn)生此消彼長(zhǎng)的位置互換。50年代至80年代的每一個(gè)10年，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都是既快于西歐、更快于美國(guó)的，從而使日美經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比發(fā)生了巨大的變化，國(guó)民生產(chǎn)總值由50年代初的日本約相當(dāng)于美國(guó)的6%上升為90年代初的66%，日本成為僅次于美國(guó)的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
正是在80年代末90年代初日本經(jīng)濟(jì)達(dá)到高峰的同時(shí)，其經(jīng)濟(jì)泡沫也達(dá)到了頂點(diǎn)。1989年末，日本的資產(chǎn)價(jià)格（股票、土地和其他金融資產(chǎn)的價(jià)格）是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15倍；日本的國(guó)土面積僅為美國(guó)的4%，而其市場(chǎng)價(jià)值是美國(guó)的5倍多，僅東京房地產(chǎn)的市價(jià)總額就可以購(gòu)買美國(guó)兩次。但是泡沫是不可能長(zhǎng)期膨脹的。1990年，以當(dāng)時(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)為契機(jī)，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，并使日本經(jīng)濟(jì)在90年代以低于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率兩個(gè)多百分點(diǎn)的劣勢(shì)陷入經(jīng)濟(jì)停滯，這是日本戰(zhàn)后以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)不景氣狀況中，又遇上了1997年?yáng)|亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，這對(duì)日本經(jīng)濟(jì)是再糟糕不過(guò)的事情了。這場(chǎng)金融風(fēng)波既充分顯露了日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位的下降和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的消極影響，反過(guò)來(lái)又對(duì)不振的日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。1997年日本出現(xiàn)0.7%的負(fù)增長(zhǎng)，1998年進(jìn)一步惡化為2.8%的負(fù)增長(zhǎng)，1999年勉強(qiáng)出現(xiàn)0.6%的經(jīng)濟(jì)微弱正增長(zhǎng)，2000年，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)比上年加快（世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4.7%），也由于日本近年來(lái)以國(guó)債為支撐擴(kuò)張的財(cái)政政策逐漸顯效，日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始有所好轉(zhuǎn)，但也僅僅是1.5%的增長(zhǎng)率。用經(jīng)濟(jì)合作組織的話說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上掙扎了幾年的日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)適度的復(fù)蘇。
過(guò)去的10年是日本經(jīng)濟(jì)“失去的10年”，受泡沫經(jīng)濟(jì)破滅和東南亞金融危機(jī)雙重打擊的日本經(jīng)濟(jì)目前依然困難重重，但是日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力猶存。可以說(shuō)，日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、影響力只是相對(duì)于美國(guó)而減弱或相對(duì)于泡沫經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)而收縮，而并非基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)大倒退。日本目前的國(guó)民生產(chǎn)總值約相當(dāng)于排在世界第三、四、五位的西歐三大國(guó)德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值之和。未來(lái)10年，日本將以接近2%的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度發(fā)展，二十一世紀(jì)的日本經(jīng)濟(jì)仍是多極世界經(jīng)濟(jì)中的重要一極。
（三）一體化的歐盟經(jīng)濟(jì)
西歐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)在美歐日三者中始終處于中間的位置。80年代及其以前，西歐的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不如日本，但快于美國(guó)；進(jìn)入90年代后，西歐的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過(guò)日本，但落后于美國(guó)。以一個(gè)國(guó)家集團(tuán)的實(shí)力計(jì)，歐盟的一些主要實(shí)力指標(biāo)不僅大大高于日本，甚至超過(guò)美國(guó)。比如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，歐盟占世界的29%，美國(guó)占28%，日本占13%。但不能簡(jiǎn)單地?fù)?jù)此認(rèn)為歐盟的實(shí)力地位世界第一。歐盟是一個(gè)國(guó)家集團(tuán)，15個(gè)國(guó)家的集合，盡管其一體化程度較高，可以作為一個(gè)實(shí)體與美、日并立，但畢竟不像美、日那樣作為單一國(guó)家成為世界經(jīng)濟(jì)之一極。這要求歐盟既要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)一體化，又要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即通過(guò)“集中”和“積聚”兩個(gè)方面的努力，以鞏固和增強(qiáng)自己在世界經(jīng)濟(jì)格局中的實(shí)力地位。
如何在較低通脹率和較低失業(yè)率情況下提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，是歐盟目前和今后一個(gè)時(shí)期著力解決的一個(gè)重要問(wèn)題。相比于美國(guó)近年來(lái)已出現(xiàn)“一高兩低”的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，歐洲要遜色一些。
二、美、歐、日經(jīng)濟(jì)“軟著陸”狀況
從理論上講，宏觀經(jīng)濟(jì)“軟著陸”是指一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行出現(xiàn)“一高兩低”的良好態(tài)勢(shì)，即經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)率、低失業(yè)率、低通脹率并存。
（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率
1997年以來(lái)，美國(guó)每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都在4%以上。歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況是，1997年為2.7%；1998年為2.8%；1999年為2.3%；2000年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率第一次突破3%，達(dá)到3.4%，為1989年以來(lái)增長(zhǎng)最快的一年，但仍低于美國(guó)；2001年，據(jù)經(jīng)合組織等預(yù)計(jì)，歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍會(huì)保持在3%以上，從而將9年來(lái)第一次超過(guò)美國(guó)。從更長(zhǎng)期的發(fā)展看，自現(xiàn)在起到2010年每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3%，已是歐盟確定的發(fā)展目標(biāo)。
（二）通貨膨脹率
通貨膨脹率是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率密切相聯(lián)的。按照西方傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐，美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，其在2.5%至3%的情況下是合適的，這既會(huì)使就業(yè)增加，又不會(huì)使通貨膨脹率過(guò)于上揚(yáng)。歐盟近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、失業(yè)率、通脹率三個(gè)指標(biāo)上，只有在低通脹率方面可以與美國(guó)相媲美，甚至比美國(guó)還低。
據(jù)國(guó)際貨幣基金組織《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告，歐盟通脹率1998年為1.4%，1999年為1.3%。然而伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率突破了傳統(tǒng)的界限的情況下，仍保持了較低的通脹率。歐盟則面臨著既要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率突破3%，并把高失業(yè)率降下來(lái)，同時(shí)又不至于使通脹率有大的上揚(yáng)的艱難任務(wù)。事實(shí)上，自1999年下半年歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快以來(lái)，歐盟的通脹率也呈小幅攀升態(tài)勢(shì)。歐洲央行行長(zhǎng)杜伊森貝赫2000年7月在歐洲議會(huì)發(fā)表講話時(shí)說(shuō)，“我們絕不反對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于3%，我們所不希望的是通貨膨脹達(dá)到這一水平”，因此，歐洲央行對(duì)影響歐元區(qū)物價(jià)穩(wěn)定的因素保持警惕，將繼續(xù)實(shí)行“把通貨膨脹壓力消滅在萌芽狀態(tài)”的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。從現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢(shì)看，歐盟2001年、2002年的通脹率將回落到2%和1.8%。
（三）失業(yè)率
高失業(yè)率一直是多年來(lái)困擾歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大難題。與美國(guó)近年來(lái)失業(yè)率壓低到4%的情況相比，歐盟的失業(yè)率高達(dá)10%左右。失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是密切相聯(lián)的兩個(gè)指標(biāo)。一方面，高失業(yè)率是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的壓力。據(jù)歐洲的統(tǒng)計(jì)，歐洲每年用于失業(yè)、貧困人口救濟(jì)和社會(huì)福利保障的開(kāi)支高達(dá)1萬(wàn)億到2萬(wàn)億歐元，占各成員國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12%到20%。如此巨大的開(kāi)支拖累了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是增加就業(yè)、降低失業(yè)率的主要途徑。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨強(qiáng)，歐盟的失業(yè)人數(shù)在減少——從1996年及其之前的約2000萬(wàn)人減少到1997年3月的1,800萬(wàn)人、1998年5月的1,700萬(wàn)人、1999年的1,600萬(wàn)人和2000年1月的1,230萬(wàn)人；歐盟的失業(yè)率也在降低——從1996年的10.8%降至1997年的10.6%、1998年的10.0%、1999年的9.1%和2000年的8.4%，預(yù)計(jì)今明兩年將繼續(xù)降至7.8%和7.3%。
此外，匯率情況也能說(shuō)明問(wèn)題。1999年1月1日歐元誕生，這既使歐洲經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到一個(gè)新的高度，為歐盟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供新的動(dòng)力、條件，也會(huì)在動(dòng)蕩不已、危機(jī)迭起的世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，為歐洲貨幣地位的提高增加一個(gè)新的籌碼。作為美國(guó)、歐盟、日本三極世界經(jīng)濟(jì)格局，隨著歐元的問(wèn)世，從長(zhǎng)遠(yuǎn)態(tài)勢(shì)看必將發(fā)生新的變化。歐元比之原本地位最弱的日元，其地位會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)；就是比之世界第一貨幣美元，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也會(huì)構(gòu)成挑戰(zhàn)。但歐元誕生兩年多，其表現(xiàn)特別是匯率表現(xiàn)，并不如原來(lái)預(yù)想的那樣好。1999年1月1日歐元對(duì)美元的匯率為1:1.19，而到2000年10月26日，1歐元只能兌換到0.823美元，歐元跌到了歷史的最低點(diǎn)，比誕生之初大約貶值了30%。
2006年以來(lái)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的投資增長(zhǎng)過(guò)快、貨幣信貸投放過(guò)多、貿(mào)易順差過(guò)大的問(wèn)題以及能源資源利用效率低、環(huán)境污染不斷惡化的情況，國(guó)家繼續(xù)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，不斷推進(jìn)改革開(kāi)放，國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快、經(jīng)濟(jì)效益較好、價(jià)格水平較低的良好態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)進(jìn)一步鞏固，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境進(jìn)一步改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭進(jìn)一步趨好。2007年是黨的十七大召開(kāi)的一年，也是全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)的重要一年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持持續(xù)、平穩(wěn)、較快的增長(zhǎng)并呈現(xiàn)十大趨勢(shì)。
一、現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)低于潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，GDP有望增長(zhǎng)9.5%左右
從潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力看，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)水平是由自然資源、資本積累、勞動(dòng)力在數(shù)量和質(zhì)量上的提高以及資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素配置和使用效率決定的。從決定潛力經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾個(gè)因素看，近幾年，隨著投資的大幅度增加，我國(guó)資本積累的速度快速增長(zhǎng)，資本存量的
增長(zhǎng)速度由改革開(kāi)放以來(lái)年均增長(zhǎng)11.5%提高到12.8%左右，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度接近改革開(kāi)放以來(lái)年均3%的水平，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和重大工程建設(shè)得到明顯加強(qiáng)，煤電油運(yùn)等瓶頸制約明顯緩解，支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的供給能力更加寬松，潛在生產(chǎn)能力在10.5%左右，高于改革開(kāi)放28年來(lái)潛在增長(zhǎng)率9.5%左右的平均水平。
從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素看，2007年，國(guó)際國(guó)內(nèi)的環(huán)境仍然有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng)。首先，雖然國(guó)際石油價(jià)格繼續(xù)高位波動(dòng)，美日歐等主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策趨緊，世界經(jīng)濟(jì)增速會(huì)有所放緩，但2007年世界經(jīng)濟(jì)仍將保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，據(jù)聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2007年世界經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)4.9%左右，低于2005年0.2個(gè)百分點(diǎn)，仍高于1990-2006年平均4%的增長(zhǎng)速度；世界貿(mào)易量增長(zhǎng)率達(dá)到7%左右，增長(zhǎng)勢(shì)頭良好；跨國(guó)直接投資繼續(xù)回升，并購(gòu)規(guī)模明顯擴(kuò)大，并重點(diǎn)轉(zhuǎn)向控制戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)；世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上有利于我國(guó)保持對(duì)外貿(mào)易的繼續(xù)增長(zhǎng)和穩(wěn)定外商投資規(guī)模。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展已成為推動(dòng)區(qū)域乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＦ浯危覈?guó)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革不斷取得新突破，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制環(huán)境逐步改善。近年來(lái)，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)、農(nóng)村義務(wù)教育、縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制為主要內(nèi)容農(nóng)村綜合改革取得進(jìn)展，國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整取得成效，國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革邁出重要步伐，人民幣匯率形成機(jī)制改革順利實(shí)施，上市公司股權(quán)分置改革進(jìn)展平穩(wěn)，政府職能轉(zhuǎn)變步伐加快，資源型產(chǎn)品價(jià)格改革取得進(jìn)展，這些改革將促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。再次，我國(guó)仍處于消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快升級(jí)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段。工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化、國(guó)際化進(jìn)程加快，經(jīng)濟(jì)體制改革和結(jié)構(gòu)升級(jí)引導(dǎo)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力進(jìn)一步增強(qiáng)，基本形成了城鎮(zhèn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、企業(yè)自主投資能力提升、就業(yè)增加、城市化進(jìn)程加快、消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)的良性循環(huán)。基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力進(jìn)一步提高，中期內(nèi)煤電油運(yùn)的瓶頸制約基本消除。第四，我國(guó)將繼續(xù)保持宏觀調(diào)控政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，實(shí)行穩(wěn)健財(cái)政政策和貨幣政策，加強(qiáng)財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策、環(huán)保政策的協(xié)調(diào)配合，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段，合理控制投資增長(zhǎng)，提高消費(fèi)水平，緩解國(guó)際收支不平衡的狀況。綜合考慮以上因素的影響，2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將承接2003年以來(lái)的發(fā)展勢(shì)頭，繼續(xù)保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)有望增長(zhǎng)9.5%-10%，雖然低于潛在經(jīng)濟(jì)水平，但仍處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期中的繁榮階段。新晨
二、社會(huì)總供求關(guān)系基本平衡，物價(jià)水平小幅上漲價(jià)格總水平的變動(dòng)是社會(huì)總供求平衡狀況變化的反映。社會(huì)總供求平衡狀況變化通常用實(shí)際
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差率來(lái)反映。2002年以來(lái)，我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度基本一致，因此我國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)1988～1989年和1992～1993年那樣的需求拉動(dòng)型大幅度通貨膨脹。由于我國(guó)的生產(chǎn)要素沒(méi)有在各個(gè)部門得到有效均衡的配置，在總體經(jīng)濟(jì)供求基本平衡的情況下，一些部門產(chǎn)能過(guò)剩的同時(shí)伴隨著另外一些部門需求過(guò)剩，表現(xiàn)在糧食、自然資源、房地產(chǎn)、服務(wù)業(yè)價(jià)格上升，制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)中有降。但總的看，2003年以來(lái)我國(guó)的總體價(jià)格上漲比較溫和，屬于成本推動(dòng)型和結(jié)構(gòu)型物價(jià)上漲。
2007年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上將呈現(xiàn)出潛在生產(chǎn)能力大于實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的格局，總體價(jià)格水平不會(huì)大幅度回升，也不會(huì)出現(xiàn)通貨緊縮的局面。首先，雖然2006年糧食產(chǎn)量達(dá)到9800億斤以上的水平，糧食供求基本平衡，但國(guó)際糧價(jià)穩(wěn)中趨升和糧食最低收購(gòu)價(jià)格會(huì)對(duì)市場(chǎng)糧價(jià)形成一定支撐，糧食價(jià)格會(huì)基本穩(wěn)定。其次，國(guó)家將不斷完善資源性產(chǎn)品有效利用和環(huán)境保護(hù)的價(jià)格機(jī)制，理順土地、石油、天燃?xì)狻⒚禾俊㈦娏Α⒌荣Y源性產(chǎn)品價(jià)格，這會(huì)增加其下游產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，抬高部分生產(chǎn)資料產(chǎn)品的價(jià)格。第三，服務(wù)價(jià)格仍將是消費(fèi)價(jià)格上漲的主要?jiǎng)恿Γ?/p>
國(guó)一些重要的服務(wù)價(jià)格如教育、文化、旅游、醫(yī)療等屬于政府控制價(jià)格或政府指導(dǎo)價(jià)格，其價(jià)格上漲的壓力并未充分釋放。第四，銀行體系貨幣流動(dòng)性過(guò)剩會(huì)拉動(dòng)價(jià)格上漲.
一、美、歐、日的經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位
（一）多極之首的美國(guó)經(jīng)濟(jì)
10年前的人們對(duì)三極實(shí)力地位的概括是：崛起的日本，復(fù)興的歐洲，衰落的美國(guó)。然而90年代后的情況表明，美國(guó)遏止了實(shí)力地位相對(duì)衰落的態(tài)勢(shì)，顯示了其不僅是世界經(jīng)濟(jì)多極之一，更是實(shí)力之首的實(shí)力。其經(jīng)濟(jì)自1991年3月美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低谷至2001年3月，已連續(xù)增長(zhǎng)10年，10年中年增長(zhǎng)率達(dá)3.5%，創(chuàng)造了世界上最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)周期的記錄。而且不僅僅是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，還出現(xiàn)了“一高兩低”并存的所謂新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，主要?jiǎng)右蛟谟谛录夹g(shù)革命的推動(dòng)和經(jīng)濟(jì)全球化的作用。為期10年比較良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所增長(zhǎng)。其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重已由1990年的24.2%提高到28.6%。
（二）泡沫破裂的日本經(jīng)濟(jì)
90年代后的世界經(jīng)濟(jì)三極中，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭、狀態(tài)與美國(guó)產(chǎn)生此消彼長(zhǎng)的位置互換。50年代至80年代的每一個(gè)10年，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都是既快于西歐、更快于美國(guó)的，從而使日美經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比發(fā)生了巨大的變化，國(guó)民生產(chǎn)總值由50年代初的日本約相當(dāng)于美國(guó)的6%上升為90年代初的66%，日本成為僅次于美國(guó)的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
正是在80年代末90年代初日本經(jīng)濟(jì)達(dá)到高峰的同時(shí)，其經(jīng)濟(jì)泡沫也達(dá)到了頂點(diǎn)。1989年末，日本的資產(chǎn)價(jià)格（股票、土地和其他金融資產(chǎn)的價(jià)格）是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15倍；日本的國(guó)土面積僅為美國(guó)的4%，而其市場(chǎng)價(jià)值是美國(guó)的5倍多，僅東京房地產(chǎn)的市價(jià)總額就可以購(gòu)買美國(guó)兩次。但是泡沫是不可能長(zhǎng)期膨脹的。1990年，以當(dāng)時(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)為契機(jī)，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，并使日本經(jīng)濟(jì)在90年代以低于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率兩個(gè)多百分點(diǎn)的劣勢(shì)陷入經(jīng)濟(jì)停滯，這是日本戰(zhàn)后以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)不景氣狀況中，又遇上了1997年?yáng)|亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，這對(duì)日本經(jīng)濟(jì)是再糟糕不過(guò)的事情了。這場(chǎng)金融風(fēng)波既充分顯露了日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位的下降和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的消極影響，反過(guò)來(lái)又對(duì)不振的日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。1997年日本出現(xiàn)0.7%的負(fù)增長(zhǎng)，1998年進(jìn)一步惡化為2.8%的負(fù)增長(zhǎng)，1999年勉強(qiáng)出現(xiàn)0.6%的經(jīng)濟(jì)微弱正增長(zhǎng)，2000年，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)比上年加快（世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4.7%），也由于日本近年來(lái)以國(guó)債為支撐擴(kuò)張的財(cái)政政策逐漸顯效，日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始有所好轉(zhuǎn)，但也僅僅是1.5%的增長(zhǎng)率。用經(jīng)濟(jì)合作組織的話說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上掙扎了幾年的日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)適度的復(fù)蘇。
過(guò)去的10年是日本經(jīng)濟(jì)“失去的10年”，受泡沫經(jīng)濟(jì)破滅和東南亞金融危機(jī)雙重打擊的日本經(jīng)濟(jì)目前依然困難重重，但是日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力猶存。可以說(shuō)，日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、影響力只是相對(duì)于美國(guó)而減弱或相對(duì)于泡沫經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)而收縮，而并非基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)大倒退。日本目前的國(guó)民生產(chǎn)總值約相當(dāng)于排在世界第三、四、五位的西歐三大國(guó)德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值之和。未來(lái)10年，日本將以接近2%的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度發(fā)展，二十一世紀(jì)的日本經(jīng)濟(jì)仍是多極世界經(jīng)濟(jì)中的重要一極。
（三）一體化的歐盟經(jīng)濟(jì)
西歐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)在美歐日三者中始終處于中間的位置。80年代及其以前，西歐的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不如日本，但快于美國(guó)；進(jìn)入90年代后，西歐的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過(guò)日本，但落后于美國(guó)。以一個(gè)國(guó)家集團(tuán)的實(shí)力計(jì)，歐盟的一些主要實(shí)力指標(biāo)不僅大大高于日本，甚至超過(guò)美國(guó)。比如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，歐盟占世界的29%，美國(guó)占28%，日本占13%。但不能簡(jiǎn)單地?fù)?jù)此認(rèn)為歐盟的實(shí)力地位世界第一。歐盟是一個(gè)國(guó)家集團(tuán)，15個(gè)國(guó)家的集合，盡管其一體化程度較高，可以作為一個(gè)實(shí)體與美、日并立，但畢竟不像美、日那樣作為單一國(guó)家成為世界經(jīng)濟(jì)之一極。這要求歐盟既要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)一體化，又要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即通過(guò)“集中”和“積聚”兩個(gè)方面的努力，以鞏固和增強(qiáng)自己在世界經(jīng)濟(jì)格局中的實(shí)力地位。
如何在較低通脹率和較低失業(yè)率情況下提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，是歐盟目前和今后一個(gè)時(shí)期著力解決的一個(gè)重要問(wèn)題。相比于美國(guó)近年來(lái)已出現(xiàn)“一高兩低”的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，歐洲要遜色一些。
二、美、歐、日經(jīng)濟(jì)“軟著陸”狀況
從理論上講，宏觀經(jīng)濟(jì)“軟著陸”是指一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行出現(xiàn)“一高兩低”的良好態(tài)勢(shì)，即經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)率、低失業(yè)率、低通脹率并存。
（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率
1997年以來(lái)，美國(guó)每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都在4%以上。歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況是，1997年為2.7%；1998年為2.8%；1999年為2.3%；2000年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率第一次突破3%，達(dá)到3.4%，為1989年以來(lái)增長(zhǎng)最快的一年，但仍低于美國(guó)；2001年，據(jù)經(jīng)合組織等預(yù)計(jì)，歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍會(huì)保持在3%以上，從而將9年來(lái)第一次超過(guò)美國(guó)。從更長(zhǎng)期的發(fā)展看，自現(xiàn)在起到2010年每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3%，已是歐盟確定的發(fā)展目標(biāo)。
（二）通貨膨脹率
通貨膨脹率是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率密切相聯(lián)的。按照西方傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐，美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，其在2.5%至3%的情況下是合適的，這既會(huì)使就業(yè)增加，又不會(huì)使通貨膨脹率過(guò)于上揚(yáng)。歐盟近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、失業(yè)率、通脹率三個(gè)指標(biāo)上，只有在低通脹率方面可以與美國(guó)相媲美，甚至比美國(guó)還低。
據(jù)國(guó)際貨幣基金組織《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告，歐盟通脹率1998年為1.4%，1999年為1.3%。然而伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率突破了傳統(tǒng)的界限的情況下，仍保持了較低的通脹率。歐盟則面臨著既要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率突破3%，并把高失業(yè)率降下來(lái)，同時(shí)又不至于使通脹率有大的上揚(yáng)的艱難任務(wù)。事實(shí)上，自1999年下半年歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快以來(lái)，歐盟的通脹率也呈小幅攀升態(tài)勢(shì)。歐洲央行行長(zhǎng)杜伊森貝赫2000年7月在歐洲議會(huì)發(fā)表講話時(shí)說(shuō)，“我們絕不反對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于3%，我們所不希望的是通貨膨脹達(dá)到這一水平”，因此，歐洲央行對(duì)影響歐元區(qū)物價(jià)穩(wěn)定的因素保持警惕，將繼續(xù)實(shí)行“把通貨膨脹壓力消滅在萌芽狀態(tài)”的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。從現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢(shì)看，歐盟2001年、2002年的通脹率將回落到2%和1.8%。
按照國(guó)際貨幣基金組織(IMF)最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告預(yù)測(cè)，世界經(jīng)濟(jì)2007年和2008年均將增長(zhǎng)4.9%，低于去年5.4%的增速。其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體2007年和2008年經(jīng)濟(jì)增速分別為2.5%和2.7%，均低于去年的3.1%。在發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中，亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體2007年和2008年經(jīng)濟(jì)增速分別為8.8%和8.4%，低于去年的9.4%；拉美經(jīng)濟(jì)今明兩年的增速分別為4.9%和4.2%，低于去年的5.5%；中東地區(qū)經(jīng)濟(jì)今明兩年的增速均為5.5%，略低于去年的5.7%；獨(dú)聯(lián)體國(guó)家今明兩年的增速分別為7.0%和6.4%，低于去年的7.7%；非洲經(jīng)濟(jì)今明兩年的增速分別為6.2%和5.8%，高于去年的5.5%。
按照世界貿(mào)易組織(WTO)的最新預(yù)測(cè)，2007年全球貿(mào)易增長(zhǎng)速度將降至6%，明顯低于2006年全球貿(mào)易增長(zhǎng)8%的水平。2006年全球貿(mào)易增長(zhǎng)高于7%的預(yù)期，是2000年來(lái)的第二高增長(zhǎng)速度。主要原因是日本和歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)于預(yù)期；發(fā)展中國(guó)家在全球貿(mào)易額中所占比重增加至創(chuàng)紀(jì)錄的36%；中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)速度繼續(xù)超過(guò)所有其它國(guó)家。但是，金融和房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及較為嚴(yán)重的貿(mào)易失衡狀況，將對(duì)2007年全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易造成負(fù)面影響。
2006年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率居主要發(fā)達(dá)國(guó)家之首，為3.3%，主要原因是就業(yè)市場(chǎng)強(qiáng)勁，失業(yè)率大幅度下降，以及企業(yè)獲利增長(zhǎng)所支撐。2007年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)降到2.2%，比IMF以前的預(yù)測(cè)下降了0.7個(gè)百分點(diǎn)，2008年可望回升到2.8%。主要原因是受房地產(chǎn)市場(chǎng)疲軟不振，以及企業(yè)投資減緩影響，但隨著時(shí)間推移，房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫走緩并趨穩(wěn)后，2008年美國(guó)經(jīng)濟(jì)可望重拾增長(zhǎng)動(dòng)力。
近期，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)分歧較大，IMF在維持全球今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率4.9%不變的基礎(chǔ)上將美國(guó)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從2.9%下調(diào)至2.2%，其它一些機(jī)構(gòu)也下調(diào)了對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。但從整體看，盡管美國(guó)的住房市場(chǎng)正在降溫，但尚未擴(kuò)散到其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；油價(jià)回落緩解了通脹壓力，令經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)一步減緩的風(fēng)險(xiǎn)降低；出口增長(zhǎng)繼續(xù)超過(guò)進(jìn)口增長(zhǎng)，個(gè)人消費(fèi)支出也在持續(xù)增長(zhǎng)，但是次級(jí)房貸市場(chǎng)問(wèn)題加劇可能影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。因此，總體上看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正以一種“可持續(xù)的速度”在增長(zhǎng)。
按照IMF預(yù)測(cè)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)2007年和2008年均將增長(zhǎng)2.3%，增速低于2006年的2.6%，其主要原因是貨幣和財(cái)政緊縮效應(yīng)及外部需求下降。盡管德國(guó)消費(fèi)有所降溫，但歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)到目前為止仍保持良好形勢(shì)。2007年英國(guó)經(jīng)濟(jì)可望增長(zhǎng)2.9%，增速超過(guò)去年的2.7%，法國(guó)經(jīng)濟(jì)可望保持去年的增速，德國(guó)、意大利和加拿大經(jīng)濟(jì)增速則可能有所下降，但降幅均低于美國(guó)。
由于私人投資增加、企業(yè)盈利強(qiáng)勁和出口貿(mào)易回升，日本經(jīng)濟(jì)2007年和2008年將分別增長(zhǎng)2.3%和1.9%，而去年增速為2.2%。日本經(jīng)濟(jì)近期的增長(zhǎng)前景主要取決于去年第四季度的消費(fèi)開(kāi)支反彈能否持續(xù)。隨著企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)能力和增加雇工，日本失業(yè)率已下降到9年來(lái)的最低水平，申請(qǐng)就業(yè)成功率則上升到1992年以來(lái)的最高點(diǎn)。就業(yè)和收入增加有利于消費(fèi)開(kāi)支擴(kuò)大。
去年以來(lái)，世界各主要國(guó)家央行面臨不同的政策挑戰(zhàn)。自2006年6月以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)一直保持政策利率不變，以便在經(jīng)濟(jì)降溫可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與持續(xù)的通脹關(guān)注之間尋求平衡。歐洲中央銀行和歐洲其他國(guó)家的央行繼續(xù)取消寬松的貨幣政策。自2006年7月放棄零利率政策以來(lái)，日本央行正在漸進(jìn)地提高政策利率水平。
與2006年相比，各國(guó)政府所面臨的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景惡化的風(fēng)險(xiǎn)減弱，從近期看，油價(jià)下跌、長(zhǎng)期利率回落、房地產(chǎn)市場(chǎng)回穩(wěn)、通脹壓力有所減輕、股市走牛等有利于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而主要的不確定性因素則有：如果房地產(chǎn)部門惡化導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇減速的風(fēng)險(xiǎn)；金融市場(chǎng)波動(dòng)提高導(dǎo)致資產(chǎn)下降的風(fēng)險(xiǎn)；隨著產(chǎn)出缺口繼續(xù)縮小，通脹壓力轉(zhuǎn)而增加的風(fēng)險(xiǎn)，特別是如果石油價(jià)格再次飚升；以及全球失衡無(wú)序調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。
從長(zhǎng)期看，阻礙支持近年來(lái)生產(chǎn)率迅速提高的一些因素會(huì)繼續(xù)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面作用。支持生產(chǎn)率強(qiáng)勁提高的一系列因素包括：技術(shù)進(jìn)步、金融和貿(mào)易交易體系開(kāi)放、跨境資本流動(dòng)增加以及宏觀經(jīng)濟(jì)政策和金融體系日益靈活和開(kāi)放。在確保這些支持因素繼續(xù)存在的同時(shí)，需要切實(shí)解決可能威脅全球經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)的一些趨勢(shì)性因素，如人口老齡化、保護(hù)主義抬頭和全球變暖等。尤其值得關(guān)注的是，保護(hù)主義可能會(huì)對(duì)貿(mào)易和投資造成損害。國(guó)際貿(mào)易迅速增長(zhǎng)和新技術(shù)的采用提高了勞動(dòng)力市場(chǎng)的全球化程度，并在增長(zhǎng)和收入領(lǐng)域?yàn)閰⑴c國(guó)雙方帶來(lái)好處。因此，主要發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)為工作受到近年來(lái)貿(mào)易和技術(shù)發(fā)展影響較大的人口提供更多的幫助，如通過(guò)更好的教育體制、更靈活的勞動(dòng)力市場(chǎng)和福利體系，乃至財(cái)政支持來(lái)減輕經(jīng)濟(jì)全球化變化所造成的影響，而不是阻礙變化。
受美國(guó)次貸危機(jī)沖擊，目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放緩。與此同時(shí)，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)出較好的抵御外部沖擊的能力，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。隨著新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的崛起，世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變化。
美出口強(qiáng)勁拯救衰退
美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)克萊德?克里斯托維茨近日指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以到目前還未陷入嚴(yán)重衰退，一個(gè)重要原因就是，世界經(jīng)濟(jì)尤其是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)仍保持增長(zhǎng)，這為美國(guó)擴(kuò)大出口提供了可能。他說(shuō)：“我們正在經(jīng)歷世界經(jīng)濟(jì)史上的一次重大轉(zhuǎn)折：是世界其他國(guó)家在推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
在外界一片“衰退來(lái)了”的警告聲中，今年第二季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)按年率計(jì)算仍增長(zhǎng)1.9％，其中主要得益于出口增長(zhǎng)強(qiáng)勁。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們預(yù)測(cè)，今年上半年，外貿(mào)給予美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到1個(gè)百分點(diǎn)，如果扣除外貿(mào)因素，今年上半年美國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)下降0.2％。克里斯托維茨說(shuō)，正是出口強(qiáng)勁增長(zhǎng)“將美國(guó)經(jīng)濟(jì)從衰退中拯救了出來(lái)”。
新興市場(chǎng)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的迅猛發(fā)展勢(shì)頭引人注目。數(shù)據(jù)顯示，2007年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)僅增長(zhǎng)2.7％，其中美國(guó)增長(zhǎng)2.2％；新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8％，其中中國(guó)和印度分別增長(zhǎng)11.9％和9.3％。正是依靠中印等新興經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)勁表現(xiàn)，2007年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5％。2008年盡管發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)更加疲軟，但世界經(jīng)濟(jì)在新興市場(chǎng)的推動(dòng)下仍有望增長(zhǎng)4.1％。
國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體已成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。在次貸危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體造成嚴(yán)重沖擊之際，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體正成為“世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的來(lái)源”。世界經(jīng)濟(jì)正越來(lái)越依賴中國(guó)、印度、俄羅斯等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)，這三國(guó)去年對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)50％。而且，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體還成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的主力軍，近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)主要來(lái)自新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家扎卡里?卡拉貝爾指出，隨著次貸危機(jī)不斷惡化，美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體個(gè)人消費(fèi)支出大幅下降，許多企業(yè)因此陷入困境，但來(lái)自中國(guó)等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)勁需求則為這些企業(yè)提供了新的市場(chǎng)。比如，通用、福特、克萊斯勒等美國(guó)汽車工業(yè)巨頭，在美國(guó)本土市場(chǎng)的虧損不斷增加，但在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)卻相當(dāng)不錯(cuò)。
中國(guó)等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展同樣給一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家提供了機(jī)遇。世界銀行負(fù)責(zé)非洲事務(wù)的副行長(zhǎng)奧比婭杰莉?埃澤奎西利認(rèn)為，非洲經(jīng)濟(jì)在不利的環(huán)境下繼續(xù)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，一個(gè)重要原因就是來(lái)自新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的投資，這幫助非洲國(guó)家發(fā)展了經(jīng)濟(jì)、改善了民生，而非洲對(duì)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的出口則為這些國(guó)家積累了大量外匯。
世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變化，同時(shí)在變化中也面臨挑戰(zhàn)。首先，隨著一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)陷入困境，保護(hù)主義出現(xiàn)抬頭趨勢(shì)。其次，美國(guó)次貸危機(jī)仍在持續(xù)，不僅增加了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性，也給新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體造成沖擊。第三，隨著新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的崛起，如何改革不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，也是各方面臨的重大挑戰(zhàn)。（摘自2008年8月27日《錢江晚報(bào)》）
關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)格局；美國(guó)金融危機(jī)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)危機(jī)
中圖分類號(hào)：F113.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-5801(2009)01-0046-06
2008年9月開(kāi)始，折磨美國(guó)經(jīng)濟(jì)已近兩年的美國(guó)次貸危機(jī)終于演變成全面的金融危機(jī)，并進(jìn)而影響世界其他國(guó)家和經(jīng)濟(jì)的方方面面，形成了全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。那么這場(chǎng)危機(jī)將如何影響世界經(jīng)濟(jì)格局呢?
一、當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)格局
雖然美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)已數(shù)月，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了全面的沖擊，但是，這一切對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局變化的影響并不大，當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)格局與一年前一樣，仍然是：美國(guó)、歐盟和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，在總量、科技實(shí)力(通過(guò)人均GDP水平可以有一定程度的反應(yīng))和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系三方面占據(jù)著主導(dǎo)地位：其后是發(fā)展中大國(guó)中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西。中國(guó)無(wú)論是人口和國(guó)土面積還是增長(zhǎng)潛力和以購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算的總量都顯示著在世界經(jīng)濟(jì)中的特殊性：印度則以人口和發(fā)展速度引人注目：而俄羅斯和巴西占有人均資源量的優(yōu)勢(shì)。其他的經(jīng)濟(jì)體或者由于人口或者由于面積、經(jīng)濟(jì)總量與前述各國(guó)相比還有一定距離。
如表1所示，以匯率法計(jì)算的人均GDP中，墨西哥2008年的人均GDP是美國(guó)的22.8％，俄羅斯是美國(guó)的26.7％，這與2007年的21.2％、19.8％并無(wú)質(zhì)的區(qū)別。GDP最高的中國(guó)占美國(guó)GDP的百分比分別是2008年29.5％和2007年的23.8％，同樣沒(méi)有質(zhì)的變化。因此，在2008年發(fā)展中大國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中仍主要扮演跟隨者或追趕者角色。
考慮到在金融危機(jī)發(fā)生后，出現(xiàn)了非常強(qiáng)烈的重建國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的聲音，也可以說(shuō)，美國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主導(dǎo)作用削弱了，但考察2008年最后一個(gè)季度世界應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的做法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)整的方向，我們看到美國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仍然有著無(wú)可爭(zhēng)議的主導(dǎo)地位。主要原因在于：跟隨者在跟隨的過(guò)程中既沒(méi)有意愿改變自己快速追趕的身份(因?yàn)檫@個(gè)身份在目前看來(lái)仍然是改善自己境況成本較低的一種)，也沒(méi)有能力為自己爭(zhēng)得更大的利益(因?yàn)閷?shí)力不夠)。歐盟諸國(guó)雖然有意愿想弄一個(gè)更有利于自己的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，但作為一個(gè)國(guó)家聯(lián)盟而非單一國(guó)家，其行動(dòng)的一致性顯然是要大打折扣的，而且歐盟自身的問(wèn)題比美國(guó)更多，同樣沒(méi)有實(shí)力真正去改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。比之歐盟，日本的整體實(shí)力就更差一些。再加上在經(jīng)濟(jì)全球化高度發(fā)展的今天，誰(shuí)也回避不了金融危機(jī)的沖擊，只是程度不同，而越是融入程度高的國(guó)家，如歐盟和日本所感受到的沖擊力也就會(huì)越接近危機(jī)的起源國(guó)。
二、對(duì)美國(guó)金融危機(jī)沖擊世界經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)判斷
只有對(duì)世界經(jīng)濟(jì)美國(guó)金融危機(jī)的沖擊有個(gè)基本的判斷，才能分析其對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體沖擊的力量和延續(xù)的時(shí)間，進(jìn)而討論各大經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)回歸穩(wěn)定發(fā)展前所受的不同影響。
(一)對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的幾點(diǎn)基本判斷
1.危機(jī)的成因。一般認(rèn)為，美國(guó)金融危機(jī)的形成主要是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)運(yùn)用貨幣工具不當(dāng)、監(jiān)管缺失，再加上人們對(duì)金融衍生工具認(rèn)識(shí)不足、心中無(wú)數(shù)導(dǎo)致的。由于貨幣供給政策運(yùn)用不當(dāng)。導(dǎo)致了市場(chǎng)長(zhǎng)期處于流動(dòng)性過(guò)剩的狀態(tài)，于是過(guò)剩的流動(dòng)性盲目尋求增值，積累了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。由于監(jiān)管不足，導(dǎo)致了“三無(wú)”人員(無(wú)固定收入來(lái)源，無(wú)固定資產(chǎn)，無(wú)良好的信用記錄)也能得到大筆的貸款，于是禍根深埋。由于監(jiān)管不足再加對(duì)金融衍生工具認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致了次貸也能通過(guò)金融衍生工具變成優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而且這些資產(chǎn)誰(shuí)也不知道有多少，由誰(shuí)持有，于是信用喪失。這樣，當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，問(wèn)題便演變成了危機(jī)。
這只是表面或直接的原因，根本的原因應(yīng)該是主觀價(jià)值量對(duì)客觀價(jià)值量偏離帶來(lái)的能量積累已經(jīng)達(dá)到能夠引發(fā)危機(jī)的程度了。一方面，美國(guó)需要消耗(而且這種消耗速度還在不斷增加)大量的財(cái)富在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上完成其客觀和主觀都有需要的目標(biāo)。在國(guó)際上，美國(guó)要打贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，要完成單邊主義賦予的一切內(nèi)容都需要大量的開(kāi)支；在國(guó)內(nèi)，美國(guó)也需要滿足美國(guó)人民不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)和精神生活的要求，比如住更大的房子，擁有更好的游戲軟件等。另一方面，美國(guó)卻無(wú)法增加創(chuàng)造財(cái)富的速度。從勞動(dòng)力、資源、技術(shù)發(fā)展等方面看，美國(guó)在找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)之前財(cái)富的創(chuàng)造速度只能保持低速。兩方面疊加的結(jié)果必然是客觀價(jià)值量的不斷減少。于是為了維持大國(guó)的里子和面子，美國(guó)只好通過(guò)制度創(chuàng)新的辦法，通過(guò)眼花繚亂的金融手段向別國(guó)、向未來(lái)去借。其結(jié)果是每一單位的客觀價(jià)值所對(duì)應(yīng)的主觀價(jià)值越來(lái)越大。當(dāng)這種偏離積累到一定程度的時(shí)候，危機(jī)的能量從它所能找到的最薄弱的環(huán)節(jié)宣泄出來(lái)，形成了危機(jī)。
2.危機(jī)的發(fā)展。基于對(duì)前述危機(jī)形成原因的分析，筆者認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，由于美元的世界貨幣功能和美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的特殊重要地位，美國(guó)金融危機(jī)也是世界金融危機(jī)。金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)既是美國(guó)的也是世界的。可以把危機(jī)的發(fā)展分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是從虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域爆發(fā)并禍及實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。第二個(gè)階段是虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)繼續(xù)發(fā)展。前者主要通過(guò)消滅主觀價(jià)值量來(lái)實(shí)現(xiàn)其向客觀價(jià)值的回歸。后者則主要通過(guò)破壞客觀價(jià)值(包括對(duì)應(yīng)的主觀價(jià)值)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)客觀價(jià)值載體的重新配置。
在危機(jī)的第一個(gè)階段。首先是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大混亂，然后是與美國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的其他國(guó)家虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域受到?jīng)_擊，或者遭遇震撼，或者也跟著混亂甚至崩潰，同時(shí)與美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最緊密的那些美國(guó)和世界其他國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門也受到?jīng)_擊，原來(lái)比較健康的企業(yè)感受困難，原來(lái)不太健康的企業(yè)處境艱難甚至開(kāi)始倒閉。在這個(gè)階段中，首先是美國(guó)，其次是世界其他國(guó)家都會(huì)基于危機(jī)表面原因而推出大量的貨幣和財(cái)政政策，試圖理清混亂了的虛擬市場(chǎng)，阻止其向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的蔓延。這些政策有的會(huì)有一些效果，更多的不過(guò)是干擾了危機(jī)發(fā)展的進(jìn)程而已。
在危機(jī)的第二階段，由于第一階段發(fā)展的結(jié)果先是美國(guó)然后是其他大國(guó)新的主觀價(jià)值和客觀價(jià)值建立起來(lái)了，于是虛擬經(jīng)濟(jì)開(kāi)始穩(wěn)定下來(lái)。但是，由于前一階段的破壞帶來(lái)的企業(yè)破產(chǎn)、大量失業(yè)，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)混亂不堪。重新理順實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程將是一個(gè)更多企業(yè)破產(chǎn)，更多人失業(yè)直至新的穩(wěn)定的過(guò)程。
要完成這兩個(gè)階段。世界經(jīng)濟(jì)重新回歸正常發(fā)展大約要到2012年。
(二)美國(guó)金融危機(jī)對(duì)各大經(jīng)濟(jì)體的影響
表2所示是國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在2008年初對(duì)各主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的預(yù)測(cè)。對(duì)比
本文作者在2007年所作的相關(guān)研究，這個(gè)預(yù)期一方面低估了美國(guó)受次貸危機(jī)沖擊的程度，另一方面是把危機(jī)局限在美國(guó)范圍之內(nèi)做出的。所以可以將其作為在沒(méi)有危機(jī)沖擊情況下，各主要經(jīng)濟(jì)體的正常發(fā)展預(yù)期。在危機(jī)全面發(fā)生后，IMF于2008年11月份對(duì)2008和2009年的預(yù)期做了全面修正。這個(gè)修正反映在表3中，其對(duì)2008年的評(píng)估應(yīng)該是比較準(zhǔn)確的，但對(duì)2009年的評(píng)估筆者有自己的看法，并且基于前面對(duì)危機(jī)發(fā)展的總體判斷，結(jié)合后面對(duì)各國(guó)實(shí)際的分析，表4給出了直至2012年，對(duì)各主要經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展預(yù)期。
1.美國(guó)。美國(guó)是這次金融危機(jī)的發(fā)源地，確定其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化軌跡尤為重要。根據(jù)美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局的統(tǒng)計(jì)，“二戰(zhàn)”以來(lái)，美國(guó)曾經(jīng)10次陷入經(jīng)濟(jì)衰退。過(guò)去10次衰退的平均持續(xù)時(shí)間為10個(gè)月，其中最嚴(yán)重的兩次衰退分別發(fā)生在1973至1975年以及1981到1982年，這兩次衰退分別延續(xù)了16個(gè)月。同時(shí)根據(jù)該局的研究。美國(guó)經(jīng)濟(jì)自2007年12月就已經(jīng)進(jìn)入衰退。似乎美國(guó)經(jīng)濟(jì)頂多到2009年3月就能進(jìn)入復(fù)蘇。但是，我認(rèn)為，直到目前美國(guó)金融市場(chǎng)中爆發(fā)出的問(wèn)題還主要是源于房貸的金融衍生產(chǎn)品，隨著經(jīng)濟(jì)的下滑和失業(yè)的增加，基于信用卡、車貸、學(xué)生信貸等的金融衍生產(chǎn)品也可能出現(xiàn)問(wèn)題，還會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)形成新一波沖擊。無(wú)論這個(gè)沖擊是大還是小，只要沒(méi)有過(guò)去，信用的重建就難以實(shí)現(xiàn)，危機(jī)的第一階段就不會(huì)結(jié)束。綜合各種信息，這個(gè)期限大致應(yīng)該在2009年的夏天。只有第一階段結(jié)束了，再經(jīng)歷10個(gè)月左右的衰退，復(fù)蘇才會(huì)到來(lái)，而且復(fù)蘇的速度不會(huì)太快。如果這個(gè)估計(jì)成立的話，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇會(huì)是在2010年的第二季度。據(jù)此，表4預(yù)期了美國(guó)2008～2011年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
2.歐盟和日本。歐盟的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)基本面甚至不如美國(guó)。我們看到，其老齡化發(fā)展迅速，勞動(dòng)力質(zhì)和量的增長(zhǎng)基本停滯；由于科技發(fā)展水平低于美國(guó)而難以獲得技術(shù)領(lǐng)先的壟斷利潤(rùn)：以福利制度為代表的一系列制度安排對(duì)創(chuàng)新的抑制導(dǎo)致創(chuàng)新匱乏。同時(shí)，歐洲的資產(chǎn)泡沫和監(jiān)管缺乏一點(diǎn)不亞于美國(guó)，歐美的長(zhǎng)期同盟關(guān)系和全球化的發(fā)展已經(jīng)把歐洲和美國(guó)的金融牢牢地綁在了一起。所以，歐洲所受的沖擊不僅有來(lái)自于美國(guó)的，而且還有自身被美國(guó)金融危機(jī)帶出來(lái)的大量問(wèn)題。歐盟已經(jīng)在美國(guó)之后陷入全面的衰退，而且復(fù)蘇的時(shí)間將在美國(guó)之后，它的衰退至少要持續(xù)到2010年的第三季度，之后的復(fù)蘇速度也會(huì)略慢于美國(guó)。因此，歐盟2010年全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)是正的，2011年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不會(huì)太快。
同歐盟一樣，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的基本面也不如美國(guó)，其老齡化問(wèn)題甚至比歐盟更嚴(yán)重。勞動(dòng)力的總量在下降，勞動(dòng)力素質(zhì)的改善不可能很快，雖然技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)于歐盟，但科技發(fā)展速度和水平同樣無(wú)法超越美國(guó)。但同歐盟不同的是，日本由于泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰的教訓(xùn)，在金融領(lǐng)域的問(wèn)題比之歐美要小一些：日本地處當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)最活躍的東亞區(qū)，如果這個(gè)區(qū)域復(fù)蘇比較快的話日本也會(huì)得近水之利。因此，日本經(jīng)濟(jì)的衰退會(huì)是發(fā)達(dá)國(guó)家中最輕的，并且會(huì)和美國(guó)同步復(fù)蘇，但復(fù)蘇期的增速則會(huì)低于美國(guó)。
3.巴西、印度、俄羅斯、墨西哥。對(duì)于巴西來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的衰退帶來(lái)的效應(yīng)是兩方面，有利的方面是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)為了應(yīng)對(duì)危機(jī)大舉降息，這極大降低了巴西的債務(wù)成本：不利的是流動(dòng)性的急劇下降不利于其借新債。而世界經(jīng)濟(jì)增速大幅度下降引起的原材料價(jià)格大幅度下降對(duì)巴西的影響則是單方面的，即嚴(yán)重影響了巴西經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張。更嚴(yán)重的是，如果巴西的經(jīng)濟(jì)增速下降的幅度足夠大的話還有可能導(dǎo)致社會(huì)緊張，甚至干擾經(jīng)濟(jì)秩序，加深危機(jī)的程度。因此，2009年巴西經(jīng)濟(jì)會(huì)隨世界經(jīng)濟(jì)增速的放緩而放緩，2010年如果不惡化的話，則會(huì)是新一輪增長(zhǎng)的起點(diǎn)和本輪下降的底部。
與巴西不同，世界經(jīng)濟(jì)增速放緩對(duì)大宗商品價(jià)格的打擊對(duì)印度是利大于弊。雖然印度也出口大量礦產(chǎn)品，但進(jìn)口金額更大的能源和原材料。金融危機(jī)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)印度經(jīng)濟(jì)則是弊大于利，首先是外需不振了，其次是資本外流。因此，印度經(jīng)濟(jì)的減速成為必然。糟糕之處在于，世界經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題加劇了世界各種矛盾的深化，而印度在國(guó)內(nèi)國(guó)際本來(lái)就有許多處于爆發(fā)邊緣的矛盾，在當(dāng)前的情況下更是隨時(shí)可能爆發(fā)。任何一個(gè)矛盾的爆發(fā)所引起的事件都可能使人們對(duì)印度進(jìn)一步失去信心。而加深外部沖擊的影響。孟買恐怖襲擊就是一個(gè)典型，估計(jì)至少使2009年印度經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)速度降低1個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然，印度經(jīng)濟(jì)的基本面總體上較好，因此恢復(fù)起來(lái)也會(huì)比較快。印度會(huì)在2010年上半年重新開(kāi)始加速。但由于歐盟經(jīng)濟(jì)還在繼續(xù)衰退中，這種加速會(huì)比較緩慢。2011起則會(huì)隨著世界經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開(kāi)始正常化。
國(guó)際原油價(jià)格在2008年下半年的暴跌對(duì)俄羅斯2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊是巨大的。由于預(yù)期2009年原油的均價(jià)將比2008年大幅下跌。因此2009年對(duì)俄羅斯將是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。一方面資本項(xiàng)目可能因?yàn)橘Y本對(duì)油價(jià)下跌后俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的懷疑而出現(xiàn)巨額逆差，另一方面油價(jià)下跌將極大影響俄羅斯經(jīng)常性項(xiàng)目的盈余，甚至于也出現(xiàn)巨大逆差。如果出現(xiàn)這種情況的話，2009年俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將會(huì)大幅度下降。我們估計(jì)資源價(jià)格會(huì)在2010年實(shí)現(xiàn)對(duì)2009年的相對(duì)穩(wěn)定，不會(huì)有向上的突破，但俄羅斯經(jīng)濟(jì)已經(jīng)適應(yīng)資源價(jià)格的不振。經(jīng)濟(jì)增速不會(huì)再大幅度下降。到了2011年，資源價(jià)格會(huì)由于世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始重入正軌而穩(wěn)定上升，俄經(jīng)濟(jì)開(kāi)始較好上升。
由于墨西哥是美國(guó)的近鄰又是北美自由貿(mào)易區(qū)的成員，因此其經(jīng)濟(jì)變化與美國(guó)比較同步。這次危機(jī)對(duì)墨西哥主要的影響在于全面打擊了美國(guó)經(jīng)濟(jì)而間接影響了墨西哥出口、資金匯入和旅游業(yè)。
4.中國(guó)。在各大經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面是最好的。首先，就人力資源看，中國(guó)人口和勞動(dòng)力的增長(zhǎng)會(huì)維持到2020年左右，而勞動(dòng)力素質(zhì)的提高則將維持到2035年以后。其次，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，2007年人均GDP才2500美元，這意味著科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的余地還非常大。再次，從制度創(chuàng)新方面看，中國(guó)也還有很大的余地，進(jìn)一步的開(kāi)放和改革將繼續(xù)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入動(dòng)力。因此，由于本次金融危機(jī)首先擠爆了金融泡沫，進(jìn)而加速了資源類商品泡沫的崩潰，對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展實(shí)際上是有好處的。但是，短期內(nèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊也是顯見(jiàn)的。雖然中國(guó)的直接損失與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模比起來(lái)確實(shí)不大，然而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度很大，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體衰退和世界經(jīng)濟(jì)減速帶來(lái)的外需增長(zhǎng)失速對(duì)中國(guó)的影響是很大的。好在中國(guó)過(guò)去數(shù)年積累了大量的盈余，如果這些盈余使用得當(dāng)?shù)脑挘阋酝ㄟ^(guò)擴(kuò)大內(nèi)需彌補(bǔ)未來(lái)外需增長(zhǎng)的不足。僅中國(guó)中央政府推出的4萬(wàn)億投資就足以彌補(bǔ)明后年外需增速?gòu)膬晌粩?shù)下降到個(gè)位數(shù)甚至為零所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速。只要成功實(shí)施中國(guó)在2008年12月15日之前已經(jīng)計(jì)劃的刺激措施就足以保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)2009年8％以上的經(jīng)濟(jì)增
長(zhǎng)。如果中國(guó)地方政府進(jìn)一步介入的話，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還會(huì)進(jìn)一步提高。中國(guó)經(jīng)濟(jì)本輪周期的底不在2008年的第四季度就在2009年的第一季度的某個(gè)月份。當(dāng)然由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)下行。中國(guó)經(jīng)濟(jì)觸底后的上升會(huì)是一個(gè)緩慢的過(guò)程。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)和日本經(jīng)濟(jì)在2010年開(kāi)始復(fù)蘇，中國(guó)這一年度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)略高于2009年。到了2011年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則會(huì)隨著整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，回升到2008年的增長(zhǎng)速度，開(kāi)始新一輪高漲。
三、金融危機(jī)之后的世界經(jīng)濟(jì)格局
根據(jù)表4對(duì)世界各主要經(jīng)濟(jì)體未來(lái)幾年增長(zhǎng)狀況的預(yù)測(cè)，以表1中列出的當(dāng)前(2008年)各主要經(jīng)濟(jì)體的GDP為基數(shù)，算出表6第4行，以購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算的各主要經(jīng)濟(jì)體的GDP。根據(jù)表5確定的2012年偏離率算出表6的第2行，2012年各主要經(jīng)濟(jì)體的GDP。再根據(jù)除歐盟以外當(dāng)時(shí)各國(guó)的人口，可以得出表5的第3和第5行，當(dāng)時(shí)各國(guó)的人均數(shù)。根據(jù)表6可以得出如下結(jié)論：
從總量上看，世界經(jīng)濟(jì)的格局并沒(méi)有發(fā)生根本性的變化。在選取的這些經(jīng)濟(jì)體中，中、印、巴、墨、俄構(gòu)成的發(fā)展中集體與美、歐、日構(gòu)成的發(fā)達(dá)國(guó)家集體GDP的比值，2008年是26％，2012年是34％。這確實(shí)意味著發(fā)展中大國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位更加重要了。甚至2012年中國(guó)以匯率法計(jì)算的GDP也超越了日本，第一次由發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入了世界經(jīng)濟(jì)三強(qiáng)。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量還不過(guò)是歐盟或美國(guó)總量的約40％。
從人均上看，發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中仍然不會(huì)有太大的發(fā)言權(quán)。中國(guó)的人均GDP仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，只有日本的約九分之一，美國(guó)的十分之一。就是與除印度外的其他大經(jīng)濟(jì)體比較，也大約只有這些經(jīng)濟(jì)體人均數(shù)的三分之一到一半。這意味著，雖然中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)言權(quán)會(huì)增大，但仍必須堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的內(nèi)向型政策。
在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，力量對(duì)比沒(méi)有發(fā)生大的變化。由于危機(jī)把歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期基本面不好這一劣勢(shì)進(jìn)一步暴露出來(lái)，歐盟的相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位只會(huì)進(jìn)一步下降。所以，其試圖重構(gòu)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的努力并不會(huì)成功。以日本在危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)地位，它在世界經(jīng)濟(jì)中也不可能發(fā)揮比現(xiàn)在更大的作用。
因此。按照比較樂(lè)觀的估計(jì)，本次危機(jī)后發(fā)展中大國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位會(huì)進(jìn)一步提升，但即使到危機(jī)的沖擊力消失、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展回復(fù)到正常軌道上來(lái)的2012年，世界經(jīng)濟(jì)的基本格局仍不會(huì)發(fā)生根本性的改變。
四、幾點(diǎn)政策建議
對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)前最重要的是先度過(guò)危機(jī)期。當(dāng)然在應(yīng)對(duì)危機(jī)的同時(shí)也應(yīng)該考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，多做有利于長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略部署。
(一)關(guān)于危機(jī)應(yīng)對(duì)
第一，要尊重客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)周期的存在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下一種客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。危機(jī)對(duì)中國(guó)的沖擊和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的下降不是宏觀管理者能夠改變的。因此，不要試圖為了逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)走向而過(guò)度使用宏觀經(jīng)濟(jì)管理工具。宏觀經(jīng)濟(jì)管理者所能做的是緩和危機(jī)的沖擊，盡可能減少危機(jī)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和人民的不可恢復(fù)的傷害。
第二，該堅(jiān)持的要繼續(xù)堅(jiān)持。不能因?yàn)閼?yīng)對(duì)危機(jī)就把本來(lái)要做和應(yīng)該做的工作停頓下來(lái)。比如，與其為了保出口提高補(bǔ)貼還不如把這部分錢平均分給中國(guó)老百姓，以內(nèi)需彌補(bǔ)外需。又比如本來(lái)應(yīng)該推出的制度創(chuàng)新，一些因?yàn)檫@些年經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好而忽略了的，要撿起來(lái)堅(jiān)持做下去；一些已經(jīng)在做并為實(shí)踐證明是有益的，不要因?yàn)槌霈F(xiàn)了外部沖擊就放棄了。
第三，該放棄的要堅(jiān)決放棄。有些做法從理論上看是合理的，但經(jīng)過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)是不合時(shí)宜的要先擱置起來(lái)。有些做法本來(lái)就不合理，因?yàn)榉N種原因做了，應(yīng)該乘此危機(jī)關(guān)頭將其拋棄。
(二)關(guān)于長(zhǎng)期戰(zhàn)略部署
第一，要繼續(xù)堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦的國(guó)際戰(zhàn)略。避免承擔(dān)超越自己能力的國(guó)際義務(wù)，更要防止把發(fā)展中大國(guó)的國(guó)際義務(wù)規(guī)則化的傾向。
第二，要抓住機(jī)會(huì)走出去。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展，除非把人口占世界的比重減少到美國(guó)現(xiàn)在的水平以下，否則的話只能依靠?jī)蓚€(gè)市場(chǎng)、兩種資源。危機(jī)給了我們?nèi)娌季质澜缳Y源、進(jìn)一步融入世界市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，我們要在充分研究的基礎(chǔ)上堅(jiān)決抓住。這個(gè)資源主要包括能源(油氣、煤、核)、礦產(chǎn)、重大裝備及技術(shù)和技術(shù)精英。對(duì)于虛擬資產(chǎn)及其操作人才的引進(jìn)。則由于我們的認(rèn)識(shí)水平和發(fā)展程度的限制要慎重對(duì)待。
世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與世界貿(mào)易的增長(zhǎng)密不可分。二戰(zhàn)以來(lái)，世界貿(mào)易增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于同期世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而且自80年代后呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)趨勢(shì)。進(jìn)入90年代，世界貿(mào)易年平均增長(zhǎng)率約為6％，是同期世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的2倍，世界經(jīng)濟(jì)的融合加速進(jìn)行。WTO的正式啟動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)、烏拉圭回合協(xié)議的全面實(shí)施以及各國(guó)市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，不僅為世界貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)更加開(kāi)放和自由的環(huán)境，也為世界貿(mào)易的發(fā)展注入了新的活力，推動(dòng)世界貿(mào)易全面、持續(xù)增長(zhǎng)。
全球貨物貿(mào)易高速增長(zhǎng)
隨著世界經(jīng)濟(jì)擺脫了90年代最初幾年的不景氣狀況，世界貿(mào)易在1994年強(qiáng)勁增長(zhǎng)，世界貨物貿(mào)易量增長(zhǎng)率達(dá)到10％，開(kāi)創(chuàng)了70年代以來(lái)的最高紀(jì)錄。在此基礎(chǔ)上，1995年世界貿(mào)易獲得持續(xù)高速增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率達(dá)8％。1996年受西歐和北美需求下降、亞洲發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易發(fā)展放慢的影響，世界貿(mào)易量增長(zhǎng)率回落到5．5％。1997年在北美和拉美旺盛的需求和西歐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的推動(dòng)下，世界貿(mào)易增長(zhǎng)又形成近20年來(lái)的第二個(gè)高峰，增長(zhǎng)率達(dá)到10．5％。1998年受亞洲地區(qū)貿(mào)易收縮及世界初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下跌的影響，導(dǎo)致世界貿(mào)易增長(zhǎng)速度放慢到3．5％。預(yù)計(jì)1999年世界貿(mào)易將保持或略高于上一年的增長(zhǎng)水平。1996年全球商品貿(mào)易出口額首次突破5萬(wàn)億美元大關(guān)，1998年全球商品貿(mào)易額已達(dá)5．225萬(wàn)億美元。
近年來(lái)世界貿(mào)易的發(fā)展主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
第一，信息技術(shù)產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的比重日漸提升，發(fā)展速度最快。以半導(dǎo)體集成電路、電腦、光纖、通訊衛(wèi)星等為物質(zhì)基礎(chǔ)的信息革命，克服了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)空障礙，引起了生產(chǎn)和管理方式的深刻變革。信息和知識(shí)作為信息時(shí)代最有活力的兩個(gè)因素已成為創(chuàng)造價(jià)值和取得財(cái)富的源泉。在世界貿(mào)易中所占比重急劇增長(zhǎng)。據(jù)GATT/WTO的統(tǒng)計(jì)，作為信息技術(shù)產(chǎn)品代表的“辦公和電訊設(shè)備”類商品自80年代至今一路領(lǐng)先，在各類商品中增速最快：1980年－1985年平均增長(zhǎng)9％，1985年－1990年平均增長(zhǎng)18％，1990年－1994年年均增長(zhǎng)12％，其中1994年和1995年分別增長(zhǎng)了2％和26％。目前全球每年信息技術(shù)產(chǎn)品的世界貿(mào)易額約為6000億美元，占全球商品貿(mào)易總額的12％。信息技術(shù)產(chǎn)品現(xiàn)已替代了紡織、化工，汽車、農(nóng)產(chǎn)品等傳統(tǒng)產(chǎn)品的出口主導(dǎo)地位，資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比重日益下降。信息技術(shù)的重要性已受到世界各國(guó)的重視。《信息技術(shù)協(xié)議》的達(dá)成反映了各國(guó)取消關(guān)稅、降低信息產(chǎn)品成本的要求，信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易將以此為契機(jī)得到更快的發(fā)展。
第二，環(huán)保問(wèn)題對(duì)國(guó)際貿(mào)易的手段和格局正產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。隨著世人環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，世界市場(chǎng)上環(huán)保產(chǎn)品走俏，綠色戰(zhàn)略盛行，綠色革命方興未艾。有關(guān)綠色產(chǎn)品在新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品中的比重從80年代中期的6.5%提高到目前的10%以上。環(huán)保問(wèn)題對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響表現(xiàn)在：由環(huán)保引起的貿(mào)易糾紛正成為雙邊或多邊貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)；綠色壁壘更多地取代傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘、環(huán)保產(chǎn)品成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新熱點(diǎn)；綠色產(chǎn)品的興起使國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，環(huán)境保護(hù)的合作與交流正成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與交流的重要內(nèi)容。
第三、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在世界貿(mào)易中的地位迅速崛起，在決定世界貿(mào)易實(shí)績(jī)和格調(diào)中的重要性增強(qiáng)。二戰(zhàn)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在世界貿(mào)易中的比重大體占1／4左右。90年代以來(lái)，由于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于發(fā)達(dá)國(guó)家，在推動(dòng)全球貿(mào)易持續(xù)發(fā)展中，發(fā)展中國(guó)家特別是亞洲和拉美的一些國(guó)家和地區(qū)起到了重要作用，在世界貿(mào)易中所占比重呈上升趨勢(shì)。從貿(mào)易量來(lái)看，90年代以來(lái)。亞洲及拉美的增長(zhǎng)水年都超過(guò)世界平均增長(zhǎng)水平。亞洲已成為世界第四大貿(mào)易中心。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，近年在進(jìn)出口兩方面增長(zhǎng)都很快的國(guó)家有：阿根廷、中國(guó)、印尼、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、墨西哥、菲律賓、新加坡和泰國(guó)等。發(fā)展中國(guó)家在世界貿(mào)易中的崛起不僅使世界貿(mào)易格局改觀，也必將影響國(guó)際格局。
世界服務(wù)貿(mào)易急速擴(kuò)大
盡管貨物貿(mào)易仍然是國(guó)際貿(mào)易的主體，但服務(wù)貿(mào)易則有了長(zhǎng)足發(fā)展。由于信息與電訊業(yè)的進(jìn)步，加上全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和各國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放，有力地推動(dòng)了全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易已成為世界貿(mào)易中的重要組成部分。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，1990年－1992年世界服務(wù)貿(mào)易年均增長(zhǎng)率為7％，通常服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度要快于貨物貿(mào)易。l992年世界服務(wù)貿(mào)易額首次突破1萬(wàn)億美元大關(guān)，1998年世界服務(wù)貿(mào)易額已達(dá)1129o萬(wàn)億美元。世界服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易總額（貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易）的比重已從80年代初的15％提高到目前的20％，這還是在服務(wù)貿(mào)易相對(duì)貨物貿(mào)易尚不夠開(kāi)放的條件下取得的。世界服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)，為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了廣闊的空間，并成為衡量一國(guó)整體經(jīng)濟(jì)水平的重要標(biāo)志之一。
從總體上看，發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。除香港進(jìn)入服務(wù)貿(mào)易10大出口國(guó)（地區(qū)）之列外，世界服務(wù)貿(mào)易的10大出口國(guó)、進(jìn)口國(guó)均為發(fā)達(dá)國(guó)家。1998年10大服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)（地區(qū)）、進(jìn)口國(guó)分別占世界服務(wù)貿(mào)易出口額。進(jìn)口額的58％和57．6％。發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展很不平衡，總體上看服務(wù)業(yè)滯后，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度在加快，亞洲國(guó)家和地區(qū)在世界服務(wù)貿(mào)易中的重要性正在加強(qiáng)（見(jiàn)表1）。
在當(dāng)前全球金融危機(jī)的情況下，如果我們不提出經(jīng)濟(jì)上的“保增長(zhǎng)”，又會(huì)如何呢?有一組明顯的數(shù)據(jù)可以說(shuō)明，放棄了“保增長(zhǎng)”，我國(guó)每年新出生的相當(dāng)于一個(gè)澳大利亞人口的溫飽問(wèn)題將得不到解決。如果我們不“保增長(zhǎng)”，任由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行，那么現(xiàn)有人口的生活水平將會(huì)大打折扣。
近幾年來(lái)，我國(guó)的人口增長(zhǎng)率一直保持在1.3％左右，即每年新增人口平均1500萬(wàn)左右。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的計(jì)算，人口增長(zhǎng)1％，則需要國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)3％左右，才能維持現(xiàn)有人口的生活水平。
近期三度降息意在“保增長(zhǎng)”
10月30日，我國(guó)央行做出了在兩個(gè)月內(nèi)3次下調(diào)利率的舉措，其政策力度之強(qiáng)歷史罕見(jiàn)。從降息的頻率與力度來(lái)看，這也在向市場(chǎng)與社會(huì)傳遞積極的信號(hào)，即我國(guó)保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意愿和決心非常明確。
從國(guó)際背景看，在全球金融危機(jī)的沖擊下，采取寬松貨幣政策防止經(jīng)濟(jì)減速甚至出現(xiàn)衰退已經(jīng)成為一些國(guó)家的首選。我國(guó)進(jìn)入降息期的策略是主動(dòng)和正確的，最終目的還是在于防止經(jīng)濟(jì)減速。
正如中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)助理何帆教授所強(qiáng)調(diào)的，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示出當(dāng)前通脹壓力正有所緩解，同時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨下滑風(fēng)險(xiǎn)，這就需要出臺(tái)更多調(diào)控政策拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
“老齡化”和就業(yè)壓力讓“保增長(zhǎng)”成必然
我國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)正在迅速地老化，年齡結(jié)構(gòu)正在由成年型轉(zhuǎn)變?yōu)槔夏晷汀Ｏ嚓P(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)不僅是世界上人口數(shù)量最多的國(guó)家，也是老年人口數(shù)量最多的國(guó)家。
根據(jù)有關(guān)人口預(yù)測(cè)，到2050年，我國(guó)60歲及60歲以上的老年人口總數(shù)將占全國(guó)人口總數(shù)的1/4，即4億左右。其中70歲至79歲的“中老年”人口將近2億，80及80歲以上的“老老年”人口也將達(dá)5000萬(wàn)。如此龐大的“中老年”和“老老年”人口數(shù)量無(wú)疑會(huì)給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。
我國(guó)每年用于養(yǎng)老等方面的資金在經(jīng)濟(jì)總量中也是占有一定分量的。如果經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)了，國(guó)家用于養(yǎng)老的專項(xiàng)資金也勢(shì)必不會(huì)有大幅增長(zhǎng)。在這種狀況下，日趨嚴(yán)重的老齡化人口結(jié)構(gòu)將對(duì)人們現(xiàn)有的生活水平造成極大的壓力。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和失業(yè)率是同一枚硬幣的兩個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越高，社會(huì)需求越大，新的投資和工程就會(huì)帶動(dòng)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。反之，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨慢甚至負(fù)增長(zhǎng)，帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)就少，會(huì)造成失業(yè)率居高不下。我國(guó)“十一五”期間就業(yè)的特點(diǎn)之一就是新增就業(yè)壓力大。近幾年來(lái)，全國(guó)每年城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口超過(guò)1000萬(wàn)人，加上城市中接納的大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力，我國(guó)新增勞動(dòng)力城鄉(xiāng)加起來(lái)每年將近2000萬(wàn)人。在這樣的就業(yè)壓力下，要降低失業(yè)率，保障人們的基本生活，只有靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)。這樣看來(lái)，“保增長(zhǎng)”就是保就業(yè)、保城市化、保發(fā)展以及保穩(wěn)定。
國(guó)內(nèi)外形勢(shì)要求我們“保增長(zhǎng)”
國(guó)家提出“保增長(zhǎng)”是有其深刻背景的，原因就在于國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在去年，全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，我國(guó)出口需求強(qiáng)勁；國(guó)際油價(jià)還沒(méi)有像目前這樣達(dá)到歷史的高位，對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的輸入型通脹壓力不大。因此，在當(dāng)時(shí)情況下，我國(guó)以減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的代價(jià)來(lái)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是可行的，也是必須的。但在目前的全球經(jīng)濟(jì)衰退、國(guó)際大宗商品價(jià)格飆升的變化下，如果還采取緊縮政策，勢(shì)必重創(chuàng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也會(huì)積累一些經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，如果現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)忽然減速，那么以前積攢的各種矛盾也將隨時(shí)涌出。從目前形勢(shì)看，先保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是我國(guó)最為穩(wěn)妥的方法，也是唯一的方法。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的大小意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢，也意味著人民生活水平提高所需的時(shí)間長(zhǎng)短。據(jù)中國(guó)社科院金融所副研究員何海峰透露，“保增長(zhǎng)”是政府從經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和關(guān)注民生的角度來(lái)講要穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，不能讓其降下來(lái)。
“保增長(zhǎng)”呼喚新思路
在國(guó)內(nèi)一些專家看來(lái)，外需的下降是不以我們的主觀意愿為轉(zhuǎn)移的。畢竟，無(wú)論我們?nèi)绾喂膭?lì)出口，都可能只是制造新的過(guò)剩產(chǎn)能，而不能實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
因此，當(dāng)前，我們的“保增長(zhǎng)”應(yīng)該主要致力于保內(nèi)需，通過(guò)消費(fèi)增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入增長(zhǎng)，然后再消費(fèi)，再投資，從而形成經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的循環(huán)態(tài)勢(shì)。這樣的觀點(diǎn)經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)專家們的評(píng)論，幾乎已無(wú)可指摘。但是，“保增長(zhǎng)”的新思路到底在哪里?新思路的突破點(diǎn)究竟隱藏在何處?據(jù)清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵介紹，“我們必須本著如何保證未來(lái)30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，去完成從一個(gè)落后的經(jīng)濟(jì)變成一個(gè)富強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)的歷史過(guò)程。”
不久前舉行的黨的十七屆三中全會(huì)指出，最重要的是要把我國(guó)自己的事情辦好。要更加自覺(jué)、更加堅(jiān)定地抓好發(fā)展這個(gè)執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，更加自覺(jué)、更加堅(jiān)定地推動(dòng)科學(xué)發(fā)展，采取靈活審慎的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求。要看到，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是為了提高人民的生活水平。可持續(xù)發(fā)展在我國(guó)已經(jīng)提了很多年了，經(jīng)濟(jì)如果能在增長(zhǎng)的同時(shí)保證可持續(xù)發(fā)展，那將是所有人都樂(lè)見(jiàn)其成效的。
匯豐銀行公布的報(bào)告顯示，中國(guó)9月匯豐制造業(yè)PMI預(yù)覽值降至49.4，低于上月終值49.9，在8月短暫反彈后再次回落。而且如果9月終值不出現(xiàn)大的變化，匯豐制造業(yè)PMI就已連續(xù)三個(gè)月處于榮枯分水嶺線50下方。另外，9月制造業(yè)產(chǎn)出指數(shù)初值也從8月份的50.2下降至49.2，這是該指數(shù)在公布預(yù)覽值以來(lái)首次位于50以下。匯豐中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌評(píng)論表示“匯豐制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)預(yù)覽數(shù)9月的回落與之前的情形類似。對(duì)于經(jīng)濟(jì)可能硬著陸的擔(dān)憂是沒(méi)有依據(jù)的。外部需求僅略有放緩，官方公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示出口增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)凈出口的依賴有所減弱，今年上半年凈出口對(duì)GDP貢獻(xiàn)率接近零，因而即便出口大幅下滑，國(guó)內(nèi)需求仍足夠支持8.5％至9％左右的GDP增速。”
不過(guò)作為先行指標(biāo)，PMI回落更讓人關(guān)注的是――它可能預(yù)示未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度進(jìn)一步放緩。“PMI的下調(diào)與經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)是一致的。目前，我國(guó)還處在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速的趨勢(shì)當(dāng)中。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心咨詢研究部副部長(zhǎng)王軍對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)。人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授鄭超愚也表示，PMI的下降和當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)的惡化有關(guān)，它標(biāo)志著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速的重新回落。但是他強(qiáng)調(diào)，這種二次回落并不是一些人所說(shuō)的二次探底，只是增長(zhǎng)速度再度放緩。
中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部副主任胡遲表示：“PMI指數(shù)下降是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度趨緩的征兆，與國(guó)內(nèi)外發(fā)展大勢(shì)一致，希望宏觀調(diào)控政策有所警惕。”
警惕：多項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)減速
其實(shí)不只是剛的PMI預(yù)覽值，實(shí)際上除了1日公布的8月PMI數(shù)據(jù)，9月公布的幾乎所有反映宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的指標(biāo)都難言樂(lè)觀。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，8月我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)13.5％，增幅比7月份下降了0.5個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)17％，比7月下降0.2個(gè)百分點(diǎn)；1至8月全社會(huì)固定資產(chǎn)投資累計(jì)同比增長(zhǎng)25.0％，比7月下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。10日中國(guó)海關(guān)公布：月度貿(mào)易順差為177.5億美元，較上月回落137.4億美元。
隨后在15日，國(guó)家能源局的用電量數(shù)據(jù)顯示：8月份我國(guó)全社會(huì)用電量增速與上月相比出現(xiàn)同比增幅的大幅下滑，從7月的11.81％下滑到9.1％左右。有分析人士表示，工業(yè)增長(zhǎng)速度同比下降是用電量下滑的主要原因之一。
同樣在15日，人民銀行了2011年第三季度全國(guó)銀行家問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告、企業(yè)家問(wèn)卷調(diào)查綜述和儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告。從結(jié)果來(lái)看，銀行家宏觀經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)比上季回落2.1個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)家宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)和宏觀經(jīng)濟(jì)熱度預(yù)期指數(shù)較上季分別下降3和2.5個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)家信心指數(shù)較上季下降5.6個(gè)百分點(diǎn)；全國(guó)50個(gè)城市的2萬(wàn)戶城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶的當(dāng)期收入感受指數(shù)較上季回落1.8個(gè)百分點(diǎn)，未來(lái)收入信心指數(shù)較上季回落1個(gè)百分點(diǎn)。
國(guó)企利潤(rùn)也在下降。財(cái)政部19日公布數(shù)據(jù)顯示，8月全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和應(yīng)交稅費(fèi)連續(xù)兩個(gè)月環(huán)比下降，降幅分別為10.5％和1.1％。
還有高速公路的車流量。中金公司報(bào)告表示，上市公司車流量數(shù)據(jù)更能反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況，車流量同比增速與工業(yè)增加值同比增速存在一定相關(guān)性，車流量增速一般領(lǐng)先工業(yè)增加值同比增速一個(gè)月，由此預(yù)示著工業(yè)增加值在未來(lái)一段時(shí)間也將呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。贛粵高速披露的數(shù)據(jù)顯示，2011年8月份車輛通行服務(wù)收入2.3億元，環(huán)比下降4.4％，與去年同期相比減少7.35％；2011年1至8月份車輛通行服務(wù)收入18.76億元，與去年同期相比減少2.36％。
國(guó)際銅價(jià)近期的回落同樣反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速。倫銅19日跌至每噸8400美元，突破了每噸8500美元至10000美元的年內(nèi)交易區(qū)間。中金公司研究部董事總經(jīng)理孔慶影對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)消費(fèi)的銅占世界產(chǎn)量的40％，由于中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)依然存在下行風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)需求的支撐力度減弱是銅價(jià)走軟的重要原因。
環(huán)境：外部波動(dòng)沖擊國(guó)內(nèi)
展望未來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，近來(lái)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的波動(dòng)更讓人擔(dān)憂，尤其是愈演愈烈的歐債問(wèn)題。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家RobinBew對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，歐洲債務(wù)危機(jī)將嚴(yán)重的沖擊中國(guó)。因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)不景氣必然導(dǎo)致歐盟國(guó)家在中國(guó)進(jìn)口數(shù)額減少，對(duì)華投資減少，而出口和投資的減少又肯定會(huì)使得中國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩。”更大的問(wèn)題是，RobinBew認(rèn)為，歐洲債務(wù)危機(jī)如果只是試圖通過(guò)救助解決，對(duì)于歐盟國(guó)家來(lái)說(shuō)今后只有兩種可能性，一種是歐元區(qū)瓦解，另一種是債務(wù)蔓延到歐元區(qū)的其它國(guó)家。
銀河證券董事總經(jīng)理左小蕾同樣認(rèn)為，現(xiàn)行政策解決不了歐元區(qū)國(guó)家的債務(wù)問(wèn)題。她說(shuō)，現(xiàn)在的救助機(jī)制就是把資金分批給這些出問(wèn)題的國(guó)家，同時(shí)要求這些國(guó)家縮減財(cái)政開(kāi)支。但是國(guó)民反對(duì)縮減福利，結(jié)果財(cái)政開(kāi)支就降不下來(lái)，國(guó)家財(cái)政就缺少盈余，債務(wù)就繼續(xù)上升，形成惡性循環(huán)。左小蕾認(rèn)為，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)已觸到二次探底的邊緣。雖然美國(guó)、歐洲、日本目前都還是正增長(zhǎng)，但是一旦美國(guó)或歐洲在應(yīng)對(duì)目前形勢(shì)中出現(xiàn)問(wèn)題，就可能會(huì)重新導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退。
如果世界經(jīng)濟(jì)二次探底，那對(duì)中國(guó)的沖擊將很大。“當(dāng)前中國(guó)的貿(mào)易、投資都是融入世界一體化當(dāng)中的，如果世界上很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都是非常糟糕，中國(guó)不可能受益，到時(shí)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)增長(zhǎng)速度快速下滑的狀況。”RobinBew說(shuō)。
實(shí)際上現(xiàn)在市場(chǎng)已經(jīng)普遍認(rèn)為第四季度中國(guó)的出口將面臨考驗(yàn)。作為先行指標(biāo)，8月PMI中的新出口訂單指數(shù)自2009年5月份以來(lái)的首次回落到50以內(nèi)。在9月匯豐制造業(yè)PMI預(yù)覽值中，新出口訂單指數(shù)更是加速萎縮。
預(yù)期：四季度可能繼續(xù)減速
鑒于當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)缺乏亮點(diǎn)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又劇烈波動(dòng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)普遍預(yù)期四季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將繼續(xù)放緩。“我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩和國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)形式有很大關(guān)系，受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊很大，很難實(shí)現(xiàn)率先復(fù)蘇。”人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授鄭超愚對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)。
他表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在還處于一個(gè)復(fù)蘇的階段，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有時(shí)候不僅僅靠客觀因素，還依賴主觀的市場(chǎng)預(yù)期和社會(huì)政策的積極程度。但是，過(guò)分的唱衰我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是不利于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展的。這個(gè)時(shí)候政府必須要有所作為，承擔(dān)起穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任。
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員劉霞輝也預(yù)計(jì)“下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能是平穩(wěn)中略有回落的局面。”不過(guò)劉霞輝對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示：從絕對(duì)數(shù)字來(lái)看，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還是很?陜的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著很強(qiáng)的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力，只要貨幣政策不進(jìn)一步緊縮投資就會(huì)加速增長(zhǎng)。盡管下半年外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太明朗，但是全年增長(zhǎng)速度也不會(huì)低于9％。基于四季度經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)放緩但幅度有限的判斷，中國(guó)銀行戰(zhàn)略發(fā)展部高級(jí)經(jīng)濟(jì)師周景彤建議政府穩(wěn)住貨幣政策，同時(shí)加大財(cái)政政策力度。他對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)：目前經(jīng)濟(jì)增速不高，資產(chǎn)價(jià)格基本穩(wěn)住，物價(jià)上漲的壓力也將不斷減輕。而且當(dāng)前市場(chǎng)上的流動(dòng)性實(shí)際上已經(jīng)很緊。在這樣的大背景下，貨幣政策再收緊的必要性和可能性都大大降低。
一、美國(guó)次貸危機(jī)的最新發(fā)展及特點(diǎn)
（一）美國(guó)次貸危機(jī)的最新發(fā)展
次貸危機(jī)持續(xù)已經(jīng)近兩年，但至今仍在繼續(xù)發(fā)展。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是無(wú)力還貸或放棄還貸的數(shù)量仍在增加。2008年6月，美國(guó)國(guó)內(nèi)抵押品贖回權(quán)喪失案數(shù)量達(dá)25.2萬(wàn)件，比去年同期上升53%，平均每502戶居民就有一戶房產(chǎn)被收回。二是中小銀行破產(chǎn)倒閉仍在持續(xù)。2007年，有3家美國(guó)中小型銀行受累于次貸危機(jī)而被迫倒閉，而2008年1-7月，美國(guó)就有7家銀行破產(chǎn)。在美國(guó)大約8500家銀行中，2008年第一季度有90家銀行出現(xiàn)在“有問(wèn)題機(jī)構(gòu)”名單上。三是美國(guó)負(fù)資產(chǎn)家庭繼續(xù)增多。不僅銀行業(yè)面臨危機(jī)，隨著房?jī)r(jià)的持續(xù)走低，許多家庭進(jìn)入負(fù)資產(chǎn)狀態(tài)，這種負(fù)資產(chǎn)危機(jī)直接侵蝕到銀行業(yè)的優(yōu)級(jí)貸款。類似的問(wèn)題同樣存在于信用卡領(lǐng)域，美國(guó)最大存貸款銀行華盛頓互惠銀行的2008年第二財(cái)季報(bào)告就顯示，該行信用卡部門出現(xiàn)了1．75億美元的虧損。四是兩家最大住房抵押貸款機(jī)構(gòu)“房利美”和“房地美”陷入危機(jī)。為避免次貸危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)，2008年7月11日美國(guó)國(guó)會(huì)參議院批準(zhǔn)一項(xiàng)救市議案。議案批準(zhǔn)美國(guó)聯(lián)邦住房管理局向陷入次級(jí)住房抵押貸款危機(jī)的房主提供總額3000億美元轉(zhuǎn)按揭貸款擔(dān)保。議案還授權(quán)美國(guó)財(cái)政部無(wú)限度提高兩大住房抵押貸款機(jī)構(gòu)“房利美”和“房地美”的貸款信用額度，必要時(shí)可不定量收購(gòu)兩機(jī)構(gòu)股票，以及購(gòu)買兩家抵押貸款，以避免美國(guó)最有影響力的兩大房貸機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。
從歷史經(jīng)驗(yàn)看，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整一般經(jīng)歷3－4年的調(diào)整期。本次危機(jī)持續(xù)的時(shí)間取決于房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整時(shí)間的長(zhǎng)短、美聯(lián)儲(chǔ)2008年至2010年間的貨幣政策，以及美國(guó)是否能夠在危機(jī)過(guò)后形成強(qiáng)有力的、新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。鑒于美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)的重要性，無(wú)論如何都應(yīng)該密切關(guān)注次貸危機(jī)的最新發(fā)展，以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是出口貿(mào)易的影響，進(jìn)而采取有效的應(yīng)對(duì)措施，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易又好又快發(fā)展。
（二）美國(guó)次貸危機(jī)的特點(diǎn)
與東南亞金融危機(jī)和拉美金融危機(jī)不同，當(dāng)前的次貸危機(jī)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。一是影響具有世界性。它在美國(guó)爆發(fā)，并且通過(guò)各類新的金融衍生工具迅速影響世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中的地位，決定了此次危機(jī)對(duì)世界的影響將超過(guò)發(fā)生在東亞和拉美的發(fā)展中國(guó)家的金融危機(jī)。二是危機(jī)傳導(dǎo)更加復(fù)雜。次貸危機(jī)起始于信貸危機(jī)，由于高度證券化，進(jìn)一步導(dǎo)致金融危機(jī)，如果處理不當(dāng)，還可進(jìn)一步升級(jí)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和國(guó)際資本市場(chǎng)都是傳導(dǎo)金融危機(jī)的重要形式。三是表現(xiàn)形式相對(duì)溫和。和其他金融危機(jī)不同，美國(guó)次貸危機(jī)并沒(méi)有表現(xiàn)出劇烈的貨幣危機(jī)和債務(wù)危機(jī)，它更多是隱性的，而不是顯性的。四是發(fā)生時(shí)期正處于美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整和動(dòng)蕩階段。2006年美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)達(dá)到周期性波峰后，2007年以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)較大動(dòng)蕩，美元持續(xù)貶值、國(guó)際石油等原材料和糧食價(jià)格上漲等多種因素交織在一起，而次貸危機(jī)的發(fā)生，則加速了美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整和衰退周期的歷史進(jìn)程。
二、美國(guó)次貸危機(jī)影響中國(guó)出口的傳導(dǎo)機(jī)制
次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口有兩種影響途徑：一是直接影響，即次級(jí)債危機(jī)對(duì)中美雙邊貿(mào)易的影響，尤其是中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的影響。二是間接影響，即美國(guó)次貸危機(jī)可能會(huì)對(duì)歐盟、日本，以及世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生影響，從而進(jìn)一步影響中國(guó)對(duì)歐盟、日本，以及世界其他國(guó)家的出口增長(zhǎng)。無(wú)論直接影響還是間接影響，次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響主要有以下幾種傳導(dǎo)途徑。
（一）需求傳導(dǎo)
次貸危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)國(guó)民財(cái)富大幅縮水，信用規(guī)模急劇收縮，使得美國(guó)居民消費(fèi)支出減少。次貸危機(jī)還影響人們對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的預(yù)期，從而減少當(dāng)前消費(fèi)。美國(guó)消費(fèi)支出占到GDP的70%以上，2007年美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)規(guī)模約10萬(wàn)億美元，而同期中國(guó)消費(fèi)者支出約為1萬(wàn)億美元。短期內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)需求的增加無(wú)法彌補(bǔ)美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)華進(jìn)口需求的減少。因此，美國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景及消費(fèi)者信心是影響我國(guó)出口增長(zhǎng)的重要因素。據(jù)測(cè)算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每降1%，中國(guó)對(duì)美出口就會(huì)降5%－6%。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)出口的直接影響，如果考慮到美國(guó)對(duì)世界其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接影響，中國(guó)的出口會(huì)進(jìn)一步下降。
（二）匯率傳導(dǎo)
與東南亞和拉美金融危機(jī)不同，次貸危機(jī)并沒(méi)有導(dǎo)致美元爆跌，但卻進(jìn)一步強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位，并加速了美元的貶值速度。為應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局不斷降低利率，為銀行注入流動(dòng)性資金。但這與中國(guó)國(guó)內(nèi)緊縮性的貨幣政策形成了矛盾，即美元利率不斷降低，人民幣利率不斷提高，使得人民幣利率大大高于美元利率，導(dǎo)致大量熱錢流入中國(guó)，加速了美元貶值和人民幣升值的過(guò)程，從而中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步降低，對(duì)美出口形成挑戰(zhàn)。對(duì)于目前的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)而言，價(jià)格優(yōu)勢(shì)仍然是形成中國(guó)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最重要的因素之一。人民幣升值對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的侵蝕始終是一大威脅。
（三）價(jià)格傳導(dǎo)
鑒于美元的國(guó)際地位，國(guó)際原材料價(jià)格大多以美元定價(jià)，美元的貶值使得國(guó)際能源和資源價(jià)格上漲加速，這又進(jìn)一步增加了中國(guó)出口企業(yè)的生產(chǎn)成本，降低了中國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。輸入型通膨使得2007年中國(guó)CPI指數(shù)上漲達(dá)4.8%，是1997年以來(lái)中國(guó)物價(jià)上漲最高的一年，2008年前6個(gè)月CPI上漲均在7%左右。食品和住房?jī)r(jià)格上漲會(huì)進(jìn)一步蔓延到其他制造業(yè)領(lǐng)域，如家電、紡織服裝等行業(yè)，而這些行業(yè)與出口高度關(guān)聯(lián)。因此，原材料價(jià)格上漲引起的出口制造業(yè)價(jià)格的上漲，將進(jìn)一步削弱我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
（四）貿(mào)易政策傳導(dǎo)
次貸危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景擔(dān)憂，企業(yè)銷售下降、利潤(rùn)下降、開(kāi)工不足、失業(yè)率上升。據(jù)美國(guó)勞工部的數(shù)據(jù)，2008年1-2月減少的工作崗位共計(jì)15.2萬(wàn)個(gè)，遠(yuǎn)高于之前8.5萬(wàn)個(gè)的預(yù)期，失業(yè)率從4.8%激增至5.1%，創(chuàng)下自2005年9月以來(lái)最高水平。以中美巨額貿(mào)易順差為由，壓迫人民幣匯率升值的浪潮還未消去的同時(shí)，美國(guó)次貸危機(jī)又必然進(jìn)一步加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義情緒。前者主要由美國(guó)政府主導(dǎo)，以逼迫人民幣匯率升值為主要手段，而后者將以美國(guó)企業(yè)為主導(dǎo)，將利用形形的貿(mào)易保護(hù)手段保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。因此，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間美國(guó)對(duì)華反傾銷、技術(shù)性、標(biāo)準(zhǔn)性、綠色的貿(mào)易保護(hù)手段會(huì)更加頻繁出現(xiàn)。
三、次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響及未來(lái)趨勢(shì)判斷
最近一年來(lái)，尤其是2008年以來(lái)，國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了很大變化，各種因素交織在一起，互相影響，分析次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響十分復(fù)雜。但理論分析和大多數(shù)專家判斷，美國(guó)次貸危機(jī)必然會(huì)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生持續(xù)的較大負(fù)面影響。為此，本文通過(guò)2008年1-6月的最新數(shù)據(jù)，對(duì)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響做簡(jiǎn)要分析，并進(jìn)一步對(duì)這一影響的未來(lái)趨勢(shì)做初步判斷。
（一）次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響
1、對(duì)美出口金額大幅下降
2008年1-6月，中國(guó)對(duì)美出口金額比上年同期增長(zhǎng)8.88%，明顯低于全國(guó)平均水平，也低于2007年同期對(duì)美出口增長(zhǎng)速度。但從出口數(shù)量看，2008年1-6月比去年同期增長(zhǎng)16.62%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)8.84%的水平。可見(jiàn)，2008前半年，我國(guó)對(duì)美出口數(shù)量的增長(zhǎng)大大高于出口金額的增長(zhǎng)，這可從次貸危機(jī)發(fā)生后，尤其是美元大幅貶值，使得美國(guó)國(guó)民財(cái)富收縮，增加了對(duì)生活必需品的需求，而減少了對(duì)高檔次的耐用品和奢侈品的需求，使得中國(guó)對(duì)美在價(jià)值較低的生活必需品方面的出口增長(zhǎng)較快，而價(jià)值較高的耐用品和奢侈品的出口增長(zhǎng)動(dòng)力不足。
2、全國(guó)出口呈現(xiàn)減速跡象
2007年下半年以來(lái)中國(guó)出口增長(zhǎng)開(kāi)始減速，2008年1-6月延續(xù)了這種趨勢(shì)。從出口金額看，2008年1-6月比上年同期增長(zhǎng)21.87%，雖然比2007年同期27.55%的增長(zhǎng)速度有所降低，但仍與2007年全年20.39%的增長(zhǎng)速度持平。隨著這種趨勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，預(yù)計(jì)中國(guó)2008年的出口增長(zhǎng)速度將回落到15%-20%的水平。從出口數(shù)量看，2008年1-6月，中國(guó)比上年同期增長(zhǎng)8.44%，也明顯低于2007年同期10.11%的增長(zhǎng)速度。導(dǎo)致中國(guó)出口增速下降的原因很多，次貸危機(jī)產(chǎn)生的綜合效應(yīng)，導(dǎo)致外部市場(chǎng)需求不足，是其中重要原因之一。
3、對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)出口增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁
次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響主要表現(xiàn)在以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，相反，中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的出口增長(zhǎng)仍然十分強(qiáng)勁。2008年1-6月，中國(guó)對(duì)拉美、非洲出口金額增長(zhǎng)都在40%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)歐洲和北美的出口金額增長(zhǎng)速度。但對(duì)大洋洲的出口增長(zhǎng)也保持了30%的較高速度，而對(duì)亞洲的出口增長(zhǎng)21.12%，與全國(guó)出口總體增長(zhǎng)速度持平。
從出口數(shù)量的增長(zhǎng)看，除北美地區(qū)以外，中國(guó)對(duì)其他各大區(qū)域的出口數(shù)量增長(zhǎng)都低于出口金額的增長(zhǎng)，表明我國(guó)出口產(chǎn)品的單位價(jià)值在增加，這種發(fā)展趨勢(shì)符合我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易政策調(diào)整的預(yù)期，即加快外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品質(zhì)量與效益，這有利于促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。但對(duì)美國(guó)的出口數(shù)量增長(zhǎng)卻超過(guò)了出口金額的增長(zhǎng)，這主要是因?yàn)槊绹?guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致國(guó)民財(cái)富下降，使得對(duì)中國(guó)低價(jià)值產(chǎn)品的生活必需品消費(fèi)相對(duì)增多所致。
（二）次貸危機(jī)影響中國(guó)出口的未來(lái)趨勢(shì)判斷
雖然影響中國(guó)出口的因素很多，有外部原因，也有內(nèi)部政策和環(huán)境變化的因素，但在對(duì)其他地區(qū)出口增速回落并不明顯，甚至仍然強(qiáng)勁的情況下，對(duì)美國(guó)出口增速大幅下降，表明次貸危機(jī)的確對(duì)中國(guó)出口構(gòu)成了較大影響。隨著次貸危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展，尤其是與國(guó)內(nèi)政策調(diào)整和環(huán)境變化產(chǎn)生“疊加效應(yīng)”后，中國(guó)出口未來(lái)增長(zhǎng)前景令人擔(dān)憂。另外，隨著次貸危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展與擴(kuò)散，中國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家，甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響。從目前來(lái)看，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口金額增速下降較為明顯，而對(duì)歐盟和大洋洲（新西蘭和澳大利亞）的出口并未受到明顯影響。而對(duì)拉美和非洲等發(fā)展中地區(qū)的出口金額卻出現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但未來(lái)如果次貸危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)擴(kuò)散，導(dǎo)致其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)和金融動(dòng)蕩，將會(huì)對(duì)中國(guó)整體出口增長(zhǎng)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
四、應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)的策略建議
美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的影響還在不斷發(fā)展，必須密切關(guān)注最新進(jìn)展，充分認(rèn)識(shí)此次危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響的嚴(yán)重性，結(jié)合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展需要，采取有力措施，將美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的負(fù)面影響降到最低限度。為此，提出以下幾點(diǎn)建議。
（一）建議之一：利用中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，防止次貸危機(jī)向中國(guó)過(guò)度傳導(dǎo)
美國(guó)為應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)而不斷調(diào)低利率，美元匯率持續(xù)貶值，已經(jīng)影響到包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。為此，必須加強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)，世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)要擔(dān)負(fù)起穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的責(zé)任，構(gòu)建世界或區(qū)域性的應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)的合作機(jī)制。為應(yīng)對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，美國(guó)應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)的政策應(yīng)充分考慮世界經(jīng)濟(jì)的承受能力，加強(qiáng)與歐盟、日本經(jīng)濟(jì)政策協(xié)作，防止危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大或惡化。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，可考慮充分利用中美高層對(duì)話機(jī)制，將次貸危機(jī)作為中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的重要議題，就利率、匯率政策、貿(mào)易保護(hù)主義等問(wèn)題進(jìn)行溝通與協(xié)調(diào)，敦促美國(guó)肩負(fù)起穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)和中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的責(zé)任。
（二）建議之二：穩(wěn)定人民幣對(duì)美元匯率，減弱人民幣升值預(yù)期，消除匯率傳導(dǎo)因素
自2005年7月21日匯率形成機(jī)制改革以來(lái)，到2008年7月25日，人民幣累計(jì)對(duì)美元升值達(dá)18%。這很大原因在于美國(guó)次貸危機(jī)加速了美元貶值，使得人民幣升值速度有所加快。美元的貶值和人民幣的升值給中國(guó)企業(yè)的出口帶來(lái)了壓力，中國(guó)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升無(wú)法消化匯率的升值幅度，加之原材料價(jià)格及人力成本的上漲，以及國(guó)內(nèi)信貸緊縮等因素，使得中國(guó)出口企業(yè)面臨前所未有的困難。隨著美國(guó)次貸危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)走弱，從近期看，美元貶值還將持續(xù)。然而，從目前的情勢(shì)看，人民幣匯率的升值速度大大超過(guò)了生產(chǎn)率的提高，而且與其他國(guó)內(nèi)政策疊加后，出口企業(yè)已經(jīng)很難承受。為此，建議穩(wěn)定人民幣匯率，減弱人民幣升值預(yù)期，消除次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的匯率傳導(dǎo)機(jī)制，避免匯率成為美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的政策工具。
（三）建議之三：高度重視美方激進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)行為，有效化解中美貿(mào)易摩擦，防止次貸危機(jī)的貿(mào)易政策傳導(dǎo)
次貸危機(jī)引發(fā)的綜合效應(yīng)使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑、國(guó)內(nèi)消費(fèi)不振，企業(yè)投資減少、利潤(rùn)下降，這必然會(huì)反映到美國(guó)的貿(mào)易政策上，即美國(guó)的貿(mào)易政策會(huì)在利益集團(tuán)的游說(shuō)下趨緊，甚至出現(xiàn)比較激進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)行為，對(duì)此，中國(guó)應(yīng)做好充分的思想準(zhǔn)備。2007年，美國(guó)對(duì)中美貿(mào)易采取了很多行動(dòng)，開(kāi)征中國(guó)銅版紙反補(bǔ)貼稅，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)爭(zhēng)議提交WTO，以及美國(guó)國(guó)議員提交逼迫人民幣匯率大幅升值，否則就對(duì)中國(guó)出口商品征收懲罰性關(guān)稅的提案等等。隨著美國(guó)次貸危機(jī)的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，加之國(guó)外出口商的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)將更加困難，這很有可能會(huì)激起一股新的貿(mào)易保護(hù)浪潮，以轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)給企業(yè)帶來(lái)的壓力。可以預(yù)見(jiàn)，美國(guó)未來(lái)的貿(mào)易壁壘會(huì)更多，貿(mào)易保護(hù)措施會(huì)更加頻繁使用，中美貿(mào)易摩擦也會(huì)進(jìn)一步增加。為此，中國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)有預(yù)見(jiàn)性地做好應(yīng)對(duì)措施，務(wù)實(shí)、有效化解中美貿(mào)易可能出現(xiàn)的糾紛。如有必要，還可聯(lián)合其他相關(guān)國(guó)家，在WTO框架下聯(lián)合抵制美國(guó)可能出現(xiàn)的通過(guò)貿(mào)易保護(hù)向國(guó)家社會(huì)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的做法。
（四）建議之四：深化實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，大力開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家和周邊國(guó)家市場(chǎng)，轉(zhuǎn)換美國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)口需求
中國(guó)出口高度依賴美、歐的風(fēng)險(xiǎn)早已存在，當(dāng)前的次貸危機(jī)使這一風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)，這使我國(guó)加大市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略實(shí)施力度顯得尤為緊迫。從目前來(lái)看，中國(guó)對(duì)拉美、非洲等發(fā)展中國(guó)家的出口增速加快，這是我國(guó)過(guò)去實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的成果，也增強(qiáng)了進(jìn)一步開(kāi)拓亞、非、拉發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的信心。結(jié)合十七大提出的自由貿(mào)易戰(zhàn)略，我們認(rèn)為，當(dāng)前加大同亞、非、拉發(fā)展中國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)談判，是開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家和周邊國(guó)家市場(chǎng)，拓展出口市場(chǎng)渠道的重要手段。2008年前半年的數(shù)據(jù)也顯示，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的下降，很大程度上被其他市場(chǎng)消化了，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口增長(zhǎng)彌補(bǔ)了對(duì)美國(guó)出口的下降。目前，中國(guó)正在同亞洲、大洋洲、拉美、歐洲、非洲的29個(gè)國(guó)家和地區(qū)建設(shè)12個(gè)自貿(mào)區(qū)，這些自由貿(mào)易區(qū)涵蓋了中國(guó)外貿(mào)總額的1/4。相信隨著我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)的逐步形成，將進(jìn)一步拓寬國(guó)際市場(chǎng)空間，增加貿(mào)易渠道，分散出口過(guò)度集中少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)。
