時(shí)間：2023-06-12 14:46:33
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇世界經(jīng)濟(jì)概念，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)周期；區(qū)域性經(jīng)濟(jì)周期；國際傳導(dǎo)；協(xié)動(dòng)性
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展，世界各國的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)相關(guān)性逐漸增強(qiáng)。尤其是近段時(shí)間以來，國際金融危機(jī)造成全球經(jīng)濟(jì)衰退，呈現(xiàn)了明顯的世界經(jīng)濟(jì)協(xié)同性。因此，回顧和理清世界經(jīng)濟(jì)周期的脈絡(luò)，將有助于我們更好地理解當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)衰退，并從中尋找新的理論研究方向。
一、世界經(jīng)濟(jì)周期的概念
學(xué)者們從不同角度對世界經(jīng)濟(jì)周期的概念進(jìn)行界定。從定性的角度，Canova和Dellas(1993)給出了世界經(jīng)濟(jì)周期定義的簡單描述，即世界經(jīng)濟(jì)周期是在國別總量經(jīng)濟(jì)的跨國周期性行為中存在的共同特征。而對這種共同特征，宋玉華(2004)加以進(jìn)一步的明確，她認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)周期就是在世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中，由于某些特定因素的影響，導(dǎo)致世界主要國家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)同步的擴(kuò)張、衰退、蕭條和復(fù)蘇，表現(xiàn)出高度相似的周期性運(yùn)行形態(tài)，這種運(yùn)行形態(tài)會(huì)重復(fù)發(fā)生，最終形成持續(xù)時(shí)間不同的世界經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)動(dòng)。從定量的角度，Gerlach(1988)用波譜分析研究經(jīng)濟(jì)周期的跨國行為，發(fā)現(xiàn)大量國家的產(chǎn)出運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)周期頻帶上是相互聯(lián)系的，世界經(jīng)濟(jì)周期是多國工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的變動(dòng)在一定的周期頻帶上的高度相關(guān)性存在；Gregory等(1997)則用時(shí)間序列相關(guān)性來界定世界經(jīng)濟(jì)周期，即全世界(國家)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列(數(shù)據(jù))表現(xiàn)出一個(gè)序列相關(guān)的共同特征。
二、世界經(jīng)濟(jì)周期是否存在
(一)世界經(jīng)濟(jì)周期存在的研究
很多實(shí)例證明國家之間的確存在經(jīng)濟(jì)周期的共振現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳播行為。如，Dellas(1986)發(fā)現(xiàn)在英、美、德、日四國間，幾乎存在長久的同一的經(jīng)濟(jì)周期。Backus，Kehoe，Kydland(1992)擴(kuò)展了RBC(真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型)模型，建立了包含跨國經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)現(xiàn)象的I—RBC模型，在這個(gè)擴(kuò)展的開放經(jīng)濟(jì)理論里，國家之間的消費(fèi)是高度相關(guān)的，由此說明國家之間的協(xié)同性是存在的。Sarkissian(2001)也認(rèn)為國家之間的消費(fèi)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)高度相關(guān)，特別是在蕭條時(shí)期更是如此。而Canova，Dellas(1993)發(fā)現(xiàn)顯著增強(qiáng)的國際經(jīng)濟(jì)的相互依賴性和全世界面臨著的共同的外部或內(nèi)部經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)是生成跨國的經(jīng)濟(jì)周期行為的共同因素。Baxter，Kouparitsas(2004)的研究發(fā)現(xiàn)，如果兩國之間有較高的雙邊貿(mào)易相關(guān)度，那么這兩國之間的經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)度就會(huì)提高；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近的國家之間的周期相關(guān)度一般會(huì)比較高。Ravn(1997)的研究表明，除OECD國家政府支出顯示了較弱的正相關(guān)性外，其他經(jīng)濟(jì)變量(包括產(chǎn)出、消費(fèi)、總投資、出口和進(jìn)口)都顯示了很強(qiáng)的正相關(guān)性，并表現(xiàn)出良好的跨國協(xié)同運(yùn)動(dòng)性。Kouparitsas(2001)研究發(fā)現(xiàn)，七國集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)周期存在著極高的相關(guān)性，尤其是布雷頓森林體系結(jié)束以后更是如此，他認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)周期(特別是發(fā)達(dá)國家之間的世界經(jīng)濟(jì)周期)的確是存在的。
(二)世界經(jīng)濟(jì)周期不存在的研究
Hickman，F(xiàn)ilatov(1983)的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的國際傳導(dǎo)通常表現(xiàn)得相當(dāng)微弱，這種微弱的傳導(dǎo)很易于被國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢所控制而失去擴(kuò)散能力。唐海燕(1999)也認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化初期或以前時(shí)期，各國經(jīng)濟(jì)周期存在著一定程度的時(shí)間錯(cuò)位，同一時(shí)期各國所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中的不同階段所產(chǎn)生的抵消效應(yīng)在一定程度上熨平了世界經(jīng)濟(jì)周期性特征。Kollmann(1996)通過與完全資產(chǎn)市場的對比，發(fā)現(xiàn)在不完全資產(chǎn)市場(即國際金融市場只能買賣債券合約)的兩個(gè)國家實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型里，國家之間消費(fèi)的相關(guān)關(guān)系比完全資產(chǎn)市場情況要明顯弱得多。Selover(1997)在研究美國和日本的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系時(shí)，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)美國和日本的經(jīng)濟(jì)因?yàn)橄嗷ヲ?qū)動(dòng)而導(dǎo)致同步波動(dòng)的假說并不成立，兩國經(jīng)濟(jì)趨向同步波動(dòng)是因?yàn)榈退降幕蛘呷醯臎_擊所致。
(三)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)周期增強(qiáng)而世界性經(jīng)濟(jì)周期減弱的研究
四、中國與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性
關(guān)于中國與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性，僅有較少的學(xué)者進(jìn)行了研究。胡鞍鋼(1994)分區(qū)段將中國和美國、中國和世界GDP年增長率波動(dòng)特性進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)1960—1979年中國與美國、中國與世界的相關(guān)系數(shù)非常小，而1980～1989年，相關(guān)系數(shù)相應(yīng)增大。秦宛順、靳云匯和卜永祥(2002)以1987-2000年間的季度GDP數(shù)據(jù)為分析對象，得出中美經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的關(guān)系為弱相關(guān)，中日經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。余芳東等(2001)分析指出中國經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)隨世界經(jīng)濟(jì)的趨強(qiáng)而走強(qiáng)，隨世界經(jīng)濟(jì)的趨弱而走弱，經(jīng)濟(jì)周期的“拐點(diǎn)”與世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的一致性越來越明顯。
【摘 要】文章首先針對世界經(jīng)濟(jì)格局的發(fā)展歷史展開必要的描述，指出世界經(jīng)濟(jì)格局曾經(jīng)兩次變化，而后對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于世界格局的影響進(jìn)行了進(jìn)一步的分析，從淺層面預(yù)測了未來中國在國際中的地位。
【關(guān)鍵詞】中國發(fā)展；世界經(jīng)濟(jì)；格局；影響
一、世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)展簡述
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，世界經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念逐漸凸顯，從世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在，大概經(jīng)歷過三個(gè)階段。第一個(gè)階段是經(jīng)濟(jì)相對落后的狀態(tài)，區(qū)域之間的聯(lián)系很弱，基本不存在世界經(jīng)濟(jì)的概念，相鄰的區(qū)域之間存在商旅并開展相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，雖然在當(dāng)時(shí)長途旅行的商人也存在，但是相對而言影響力十分小。這種地區(qū)內(nèi)部相對而言自給自足的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)很快被打破，工業(yè)革命帶來歐洲生產(chǎn)力的大幅度提升，進(jìn)而引發(fā)了歐洲經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式和程度，決定了當(dāng)時(shí)社會(huì)文化和思想的形式，而這種文化又會(huì)反作用于當(dāng)時(shí)的社會(huì)。當(dāng)時(shí)的歐洲，以宗教思想作為當(dāng)時(shí)的主流，這種布道式的思想主題，與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一貫方式，以及航海技術(shù)本身的成熟，共同推動(dòng)了歐洲殖民行為的產(chǎn)生與成熟。殖民地的建立，逐步在全球范圍內(nèi)建立起以歐洲作為軸心的經(jīng)濟(jì)格局，歐洲成了第一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)軸心。隨后，歐洲向美國移民，為北美地區(qū)帶去了相對發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力。到達(dá)美國的移民，逐步擺脫了教會(huì)的束縛，建立起更為自由的思想體系，這種思想顯然更能推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。二戰(zhàn)中的美國獲利頗多，而歐洲卻在二戰(zhàn)中銼盡鋒芒，二戰(zhàn)后，美國積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)，很快成為了世界經(jīng)濟(jì)格局中不能忽視的一股新生力量，并且最終成為第二個(gè)世界經(jīng)濟(jì)軸心。
隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，資本主義固有的經(jīng)濟(jì)弊端也逐漸凸顯，經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為了不僅僅是美國，而是其他眾多資本主義國家都頭疼的一個(gè)問題。2008年的次貸危機(jī)，給美國帶來的嚴(yán)重的影響，無論是沒有就業(yè)回升的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，還是次貸危機(jī)本身帶給美國的經(jīng)濟(jì)問題，都讓其難以招架。與此同時(shí)，中國以及其他東亞和東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)則處于穩(wěn)步發(fā)展階段。單從中國角度而言，一方面經(jīng)過多年的專心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)得到了一定的成果；另一方面中國與世界其他各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系都保持著良好的發(fā)展態(tài)勢。就目前而言，美國一貫主張的自由民主文化，已經(jīng)初露弊端，而中國從古至今的朝奉體制，在目前階段又開始呈現(xiàn)出一定的生命力。
二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于世界格局的進(jìn)一步影響分析
在中國建國的60余年中，除了建國初期還需要面對十分艱難的對敵斗爭，相對都是注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。尤其是改革開放以來，我國更是取得了舉世矚目的成就，科技和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，得到了整個(gè)世界的認(rèn)可。同時(shí)在睦鄰方面，中國也擺出頗高姿態(tài)，與鄰邦共同發(fā)展。就目前的狀況看，在未來，中國必將會(huì)成為國際上更具有影響力的經(jīng)濟(jì)主體。對于這一觀點(diǎn)，可以從以下幾個(gè)方面加以說明：
首先，以美國作為第二個(gè)世界經(jīng)濟(jì)軸心的經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)開始改變。資本主義制度本身的生命力存在限度，其負(fù)面效應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展開始逐步顯現(xiàn)。目前世界經(jīng)濟(jì)格局中的不平衡，包括資本主義本身存在問題、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間存在進(jìn)出口非健康狀態(tài)依賴、以及發(fā)展中國家生產(chǎn)力不斷提升等，都成為目前經(jīng)濟(jì)格局無法調(diào)和的矛盾。曾經(jīng)對于殖民地資源掠奪，以及對于發(fā)展中國家勞動(dòng)力掠奪的狀況已經(jīng)成為歷史，目前的東亞以及東南亞地區(qū)，已經(jīng)逐步從勞動(dòng)力被掠奪方開始轉(zhuǎn)變。在美國作為經(jīng)濟(jì)軸心的這段時(shí)間里，依賴發(fā)展中國家廉價(jià)勞動(dòng)力為美國帶來的就業(yè)問題直接導(dǎo)致其國內(nèi)貧富懸殊以及其經(jīng)濟(jì)的低迷，為了刺激經(jīng)濟(jì)，舉債促進(jìn)消費(fèi)成了一個(gè)必然的行為，這也成為了次貸危機(jī)的導(dǎo)火索。其次，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了資源和勞動(dòng)力兩次掠奪之后，發(fā)展多年的各地經(jīng)濟(jì)和思想都有不同程度的復(fù)蘇，包括印度在內(nèi)，獨(dú)立已經(jīng)成為了這個(gè)時(shí)代新的特征。在這樣的背景之下，掠奪行為已經(jīng)不再可行，因此更需要一種公平的局面出現(xiàn)，各個(gè)國家都要求加入到整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的制定中來。而美國作為第二任世界經(jīng)濟(jì)軸心，其一貫態(tài)度都不符合目前的要求，因此很難得到更大范圍的支持。反而是中國，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭頗好的一股新生經(jīng)濟(jì)力量，由于其一直的低調(diào)和謙遜，在世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中贏得了一定的認(rèn)可。再次，鑒于中國目前的國際地位，以及美國目前的處境而言，中國很有可能成為打破目前以美國作為第二任經(jīng)濟(jì)軸心的國際經(jīng)濟(jì)格局。中國已經(jīng)從勞動(dòng)力被掠奪的角色轉(zhuǎn)變成為一個(gè)更為獨(dú)立的角色，并且其本身的經(jīng)濟(jì)更是不接受其他國家的資源掠奪，這種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)使得中國將會(huì)有越來越強(qiáng)的底氣在國際社會(huì)中說話。同時(shí)也不排除中國成為第三任世界經(jīng)濟(jì)軸心的可能，但是即便如此，中國也不會(huì)成為掠奪者。這首先應(yīng)當(dāng)歸結(jié)于目前的國際形勢呈現(xiàn)出獨(dú)立特征，沒有一個(gè)民族和國家再會(huì)被迫接受掠奪，其次則應(yīng)當(dāng)注意到中國的歷史文化一貫都是主張一種更為自發(fā)的對于君臣身份的認(rèn)可，這不是一種壓迫，而是一種朝奉，而這種朝奉機(jī)制很有可能在未來重新出現(xiàn)。
總之，中國作為目前世界經(jīng)濟(jì)格局中不能忽視的一個(gè)重要主體，必將在未來的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中發(fā)揮越來越重要的作用。
關(guān)鍵詞：財(cái)政；金融；債務(wù)危機(jī)；擴(kuò)張；經(jīng)濟(jì)；復(fù)蘇
中圖分類號：D912.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：
開年展望，世界經(jīng)濟(jì)三大問題值得關(guān)注：美國“財(cái)政懸崖”后遺癥是否影響世界經(jīng)濟(jì)？歐債危機(jī)將發(fā)酵到什么程度？新技術(shù)革命是否將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)？而“財(cái)政懸崖”問題的出現(xiàn)必將導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陷入極度萎縮。為此，美國民主、共和兩黨在2012年12月31日達(dá)成解決“財(cái)政懸崖”的妥協(xié)議案。這個(gè)議案本質(zhì)又是如何？是否能從根本上解決美國的巨額財(cái)政危機(jī)呢？
一、美國“財(cái)政懸崖”議案的目的是債務(wù)擴(kuò)張與金融擴(kuò)張并舉。
（一）“財(cái)政懸崖”的出現(xiàn)必將導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陷入極度萎縮。
增稅與減支這兩項(xiàng)政策疊加在一起就被稱為“財(cái)政懸崖”。
所謂“財(cái)政懸崖”是指由于小布什政府時(shí)期和金融危機(jī)后推出的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃實(shí)行的減稅政策將在2012年底到期，未來十年削減1、2萬億美元政府開支的自動(dòng)減赤機(jī)制將于2013年年初啟動(dòng)，美國將于2013年年初迎來個(gè)人收入所得稅稅率上升和政府開支減少的局面，兩者疊加效應(yīng)約有8000多億美元。“財(cái)政懸崖”的出現(xiàn)必將導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陷入極度萎縮，“財(cái)政懸崖”——增稅與減支這兩項(xiàng)政策疊加在一起，使政府財(cái)政狀況面臨崩潰。但如果不增稅和減支，美國的公共債務(wù)將超過上限，根據(jù)兩黨2011年談判，公共債務(wù)上限提高約2.1萬億美元，達(dá)到約16.4萬億美元，在國際主要儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國的“囂張?zhí)貦?quán)”之下，受大規(guī)模財(cái)政刺激政策、福利支出增加等因素影響， 美國聯(lián)邦政府債務(wù)高攀，目前美國公共債務(wù)總額已超過16萬億美元，在奧巴馬政府任內(nèi)，美國聯(lián)邦政府的年度財(cái)政赤字連續(xù)四年超過1萬億美元。
這是擺在美國政府面前一個(gè)非常棘手的問題。2012年底同時(shí)面臨減稅政策到期和國債上限觸頂兩大挑戰(zhàn)，若不能及時(shí)制定和實(shí)施解決方案，將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)再度衰退。美國國會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)，一旦跌入“財(cái) 政懸崖”，2013美國經(jīng)濟(jì)將萎縮0.5%，失業(yè)率重新攀升至接近9%的水平。
為此，美國民主、共和兩黨在2012年12月31日達(dá)成解決“財(cái)政懸崖”的妥協(xié)議案，該議案2013年1月1日在國會(huì)參眾兩院投票獲得通過。主要內(nèi)容包括從2013年開始，美國將調(diào)高年收入45萬美元以上富裕家庭的個(gè)稅稅率，失業(yè)救濟(jì)金政策在2013年延長一年，把將在2013年年初啟動(dòng)的約1100億美元政府開支削減計(jì)劃延后兩月再執(zhí)行等。
（二）美國“財(cái)政懸崖”議案的目的是債務(wù)擴(kuò)張與金融擴(kuò)張并舉。
美國“財(cái)政懸崖”并非國家單一概念的債務(wù)，而是美國全球戰(zhàn)略布局的體現(xiàn)。美國“財(cái)政懸崖問題”與美元全球擴(kuò)張緊密相連，即債務(wù)擴(kuò)張與金融擴(kuò)張并舉。
上世紀(jì)末的國際金融市場本來僅局限在金融產(chǎn)品、金融機(jī)構(gòu)和金融體制，市場之間的分割十分清晰。美聯(lián)儲(chǔ)政策和美元戰(zhàn)略的實(shí)施擴(kuò)大了國際金融市場的概念與范圍。通過美元獨(dú)特的定價(jià)機(jī)制以及報(bào)價(jià)制度，越來越多的領(lǐng)域與市場銜接，繼石油被納入國際金融市場后，大宗商品、資源產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等均被納入，擴(kuò)展了美元覆蓋范圍，進(jìn)一步增強(qiáng)了美元霸權(quán)。
美元霸權(quán)政策是美國財(cái)政赤字全球化擴(kuò)張的基礎(chǔ)。美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策看似一國央行常規(guī)的貨幣政策，但是由于美元地位的獨(dú)特性以及美國經(jīng)濟(jì)的特殊性，其貨幣政策目標(biāo)側(cè)重全球化，并非本土化概念那么簡單。一方面美國的全球化戰(zhàn)略決定了美國貨幣供應(yīng)量的分布與比重，60%的貨幣供應(yīng)量在全球范疇，只有40%才是美元國內(nèi)供應(yīng)量的需求。另一方面美元貨幣供應(yīng)量伴隨全球市場配置的變化而增加，并不僅僅是美國經(jīng)濟(jì)本土的問題，也非輿論所簡單評說的因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)不好。實(shí)質(zhì)是鑒于美元貨幣供應(yīng)量不足，為實(shí)現(xiàn)美元霸權(quán)的覆蓋率達(dá)到壟斷而增加貨幣發(fā)行。可見，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策并不僅僅局限美國本土，美國財(cái)政赤字的擴(kuò)張?bào)w現(xiàn)了美國全球化戰(zhàn)略必然的結(jié)果甚至收益。
美國的“財(cái)政懸崖”議案只是一種妥協(xié)方案，并沒有從根本上解決美國的高額債務(wù)問題。美國國會(huì)雖然通過“財(cái)政懸崖”議案，卻回避了政府支出削減、債務(wù)上限等棘手問題。接下來，美國兩黨還將繼續(xù)將在拉鋸戰(zhàn)中討論提高債務(wù)上限，勢必給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入諸多不確定性,未來市場需要警惕更大的風(fēng)險(xiǎn)，即美元霸權(quán)戰(zhàn)略給世界經(jīng)濟(jì)帶來的壓力與挑戰(zhàn)。
二、美國“財(cái)政懸崖”的出現(xiàn)必將使世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇充滿曲折性和艱難性。
2008年的次貸危機(jī)帶來的全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整僅次于上世紀(jì)30年代的大蕭條，這一判斷越來越成為人們的共識(shí)，這決定了危機(jī)第五個(gè)年頭的2013年的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路仍然坎坷。美國“財(cái)政懸崖”的出現(xiàn)必將導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陷入極度萎縮，進(jìn)而影響到整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇之路。2013年將使世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路充滿了曲折性和艱難性。
（一）全球經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力依然不足。
放眼世界，2013年世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在危機(jī)的泥潭中掙扎，低速增長仍是主要表現(xiàn)。
1.美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍需要持續(xù)緊縮財(cái)政，居民消費(fèi)能力和信心不足。
多年來收入分配的嚴(yán)重失衡。全球95%民眾收入沒有實(shí)際增長，債務(wù)反而不斷擴(kuò)大。民眾沒有錢是全球終端需求下降的重要原因，也是危機(jī)最后爆發(fā)的原因之一。而危機(jī)爆發(fā)又增加失業(yè)，令全球生產(chǎn)消費(fèi)步入惡性循環(huán)……這個(gè)問題也不是短期一兩年能夠解決的。
國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為應(yīng)對危機(jī)、刺激經(jīng)濟(jì)采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，政府負(fù)債不斷攀升，對市場信心和金融穩(wěn)定產(chǎn)生嚴(yán)重影響。為穩(wěn)定市場信心、增強(qiáng)政府債務(wù)的可持續(xù)性，發(fā)達(dá)國家普遍需要持續(xù)大幅緊縮財(cái)政，通過提高稅率、削減社會(huì)福利、裁減公共部門就業(yè)崗位等方式增收節(jié)支。這勢必沖擊居民消費(fèi)能力和信心，影響當(dāng)期GDP增速。
2.新興經(jīng)濟(jì)體增長波動(dòng)加劇、風(fēng)險(xiǎn)呈上升態(tài)勢。
新興經(jīng)濟(jì)體是世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，占全球生產(chǎn)的將近一半，在全球消費(fèi)品市場上占據(jù)40%的份額。20年前，新興經(jīng)濟(jì)體占世界經(jīng)濟(jì)的比重最多只有15%到20%。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和消費(fèi)的重心在歐洲、美國和日本，但這種局面已經(jīng)發(fā)生了變化，新興市場國家中還有其他新的經(jīng)濟(jì)體吸引了投資者，它們都是一些經(jīng)濟(jì)增長速度很快的國家。
但新興經(jīng)濟(jì)體難以與發(fā)達(dá)國家“脫鉤”，且自身普遍面臨較多結(jié)構(gòu)性矛盾，有的嚴(yán)重依賴能源資源出口，有的國際收支長期逆差，有的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，新興市場國家的經(jīng)濟(jì)增長已不如兩三年前。在外部環(huán)境轉(zhuǎn)趨不利時(shí)，新興經(jīng)濟(jì)體增長往往呈波動(dòng)加劇、風(fēng)險(xiǎn)上升態(tài)勢。
3.一些發(fā)達(dá)國家寄希望通過發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出困境，出臺(tái)一系列鼓勵(lì)措施。但在技術(shù)和市場前景不明的情況下，企業(yè)觀望較多，短期內(nèi)難以形成足夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈的投資熱潮。
2013年世界經(jīng)濟(jì)將處于弱復(fù)蘇狀態(tài)。不可否認(rèn)的是，在世界經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)上，中國扮演的角色越來越舉足輕重。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國經(jīng)濟(jì)的增長將是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要?jiǎng)恿Γ休d著世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望。
（二）歐債危機(jī)可能再度引發(fā)金融市場動(dòng)蕩。
盡管歐元區(qū)接連出臺(tái)應(yīng)對歐債危機(jī)的重大舉措，這些措施在一定程度上穩(wěn)定了市場情緒，降低了重債國融資成本，但歐債危機(jī)是制度缺陷、虛高福利、政治博弈共同作用的結(jié)果，完善財(cái)政金融機(jī)制設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)歐元區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)平衡需要廣泛深入改革，涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)方方面面利益調(diào)整，必然面臨重重阻力。成員國經(jīng)濟(jì)、政治形勢的不利變化，都可能導(dǎo)致危機(jī)再起波瀾。
（三）寬松貨幣政策的副作用凸顯。
在財(cái)政政策空間日益受限的情況下，發(fā)達(dá)國家紛紛加大貨幣政策力度，以刺激經(jīng)濟(jì)增長。不少新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家也放松貨幣政策寬松貨幣政策有利于降低市場利率，提高投資項(xiàng)目利潤，刺激企業(yè)投資與個(gè)人消費(fèi)。但在實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏投資熱點(diǎn)的情況下，寬松貨幣政策釋放的資金很大部分將流入金融、房地產(chǎn)、 與大宗商品市場投機(jī)炒作牟利，助長市場波動(dòng)，甚至形成新的經(jīng)濟(jì)泡沫。
（四）貿(mào)易保護(hù)主義正成為阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重大威脅。
世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩對全球貿(mào)易帶來較大沖擊， 國際市場需求出現(xiàn)萎縮態(tài)勢。越是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性因素增多的情況下，貿(mào)易保護(hù)與貿(mào)易摩擦也就越發(fā)頻繁，這也使得2013年的貿(mào)易環(huán)境再次充滿“不安定”的色彩。
縱觀2012年的全球貿(mào)易形勢，其中不乏積極因素。以簡化海關(guān)手續(xù)為重要特點(diǎn)的貿(mào)易便利化已成為各國貿(mào)易政策的主導(dǎo)方向；2012年世界貿(mào)易的地區(qū)性特點(diǎn)明顯，在“多哈回合”多邊貿(mào)易談判停滯、全球性貿(mào)易政策前景不確定的背景下，地區(qū)性貿(mào)易協(xié)定激增。但在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒有明顯起色、失業(yè)率居高不下的情況下，一些國家為緩解就業(yè)壓力和企業(yè)困難，繼續(xù)想方設(shè)法限制進(jìn)口，將國內(nèi)市場留給本土產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易保護(hù)主義日益加劇，影響國際貿(mào)易復(fù)蘇。
1.美歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)吸取金融危機(jī)的教訓(xùn)，會(huì)更加重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在“再制造業(yè)化”方面作出種種努力，世界制造業(yè)競爭將更加激烈。
美國和中國作為全球最大的進(jìn)口國和出口國，中美之間的摩擦從來就沒中斷過。 在金融危機(jī)的影響下，歐美等國家和地區(qū)出現(xiàn)“再工業(yè)化”、“產(chǎn)業(yè)回歸”思潮，進(jìn)口替代與出口促進(jìn)結(jié)合的新重商主義盛行，針對中國產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦日益增多，中國的出口貿(mào)易環(huán)境不容樂觀。
2.貿(mào)易摩擦的區(qū)域重心正在由發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，來自新興市場的貿(mào)易保護(hù)與貿(mào)易摩擦現(xiàn)象正在增多。
由于全球的大環(huán)境正在發(fā)生突變，一方面發(fā)達(dá)國家希望恢復(fù)制造業(yè)，而另一方面發(fā)展中國家越來越多地投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中來，這些新興市場國家經(jīng)濟(jì)增長快，在消費(fèi)需求急劇增加的背景下，不少企業(yè)調(diào)整了出口方向，即由發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向這些新興經(jīng)濟(jì)體，但是，由于發(fā)展中國家之間直接形成競爭，而進(jìn)口增加將直接影響到本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因而可以看到，貿(mào)易摩擦的區(qū)域重心正在由發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，來自新興市場的貿(mào)易保護(hù)與貿(mào)易摩擦現(xiàn)象正在增多。
3.中國一定時(shí)期內(nèi)難逃貿(mào)易摩擦的厄運(yùn)。
嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩致使中國在全球地位受到挑戰(zhàn)。產(chǎn)能過剩會(huì)加劇貿(mào)易摩擦，貿(mào)易摩擦反過來也會(huì)加劇產(chǎn)能過剩的問題。這種惡性循環(huán)將會(huì)造成越來越嚴(yán)峻的狀況。
【摘 要】金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致金融全球化。金融全球化的突出表現(xiàn)是各國放寬了外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入本國金融市場的限制,自覺推進(jìn)金融自由化,國際資本大規(guī)模流動(dòng),國際金融市場蓬勃發(fā)展,金融活動(dòng)在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)展和深化。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展 全球化 影響
一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念
經(jīng)濟(jì)全球化的概念,至今還沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。一般說來,經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動(dòng)力是追求利潤、取得競爭優(yōu)勢和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國界的不斷流動(dòng),使得世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個(gè)相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長,促進(jìn)國際貿(mào)易、國際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響,帶來了諸多亟待解決的問題。總起來說,經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。
二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)
生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產(chǎn)要素進(jìn)行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實(shí)現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國受益。各國在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)交往中,一直在追求經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢,它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式,是未來社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式,而且開辟了人類更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟(jì)化,主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價(jià)格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經(jīng)濟(jì)通過市場經(jīng)濟(jì)這只“看不見的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。
三、經(jīng)濟(jì)全球化對全球經(jīng)濟(jì)的影響
1.經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。近十幾年來,全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴(yán)重的威脅,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場經(jīng)濟(jì)模式不同,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運(yùn)動(dòng)。這對于改善貧富差距擴(kuò)大的不合理、不公平狀況有一定促進(jìn)作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國家順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢,制定和實(shí)施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.推動(dòng)了新一輪科技革命的進(jìn)程,并為世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動(dòng)了上一世紀(jì)已經(jīng)興起的科技革命進(jìn)程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個(gè)方面,一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵。二是全球化和區(qū)域化安排實(shí)現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達(dá)國家向全世界的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合,形成新的產(chǎn)業(yè)增長周期。
3.對世界經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生深刻的影響。各國、各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)存在巨大差異的現(xiàn)實(shí)狀況使全球化的進(jìn)程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內(nèi)的最優(yōu)安排,但由于它嚴(yán)格的排它特征,使之與非成員之間又形成了新的貿(mào)易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進(jìn)程上,經(jīng)濟(jì)區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟(jì)全球化的階段性補(bǔ)充,而且在結(jié)果上,區(qū)域化最終將促進(jìn)全球化,已有的區(qū)域化實(shí)踐已經(jīng)證明,區(qū)域化關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的逐步消除,擴(kuò)大了成員間的貿(mào)易,其進(jìn)一步的結(jié)果是隨著相互間市場的開放,資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)了利潤最大化和最優(yōu)效率,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,必然增加對區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求,到這時(shí),區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟(jì)交流,或者是擴(kuò)大區(qū)域化的范圍以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。
4.全球和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。全球化和區(qū)域化在相關(guān)領(lǐng)域引起了革命性變化,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的重組,并購企業(yè)跨越國界、洲界和產(chǎn)業(yè)界限,各種虛擬的經(jīng)濟(jì)形式如雨后春筍,虛擬經(jīng)濟(jì)使機(jī)械化大工業(yè)變得如此渺小。世界經(jīng)濟(jì)全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展,全球化和區(qū)域化從不同的角度和側(cè)面正在從根本上改變世界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)。為追求貿(mào)易與投資便利化,出現(xiàn)了各種區(qū)域化與全球化方式,區(qū)域化與全球化的不斷發(fā)展為貿(mào)易與投資提供了相對良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和秩序,從而進(jìn)一步推動(dòng)了貿(mào)易與投資的發(fā)展。隨著全球化的不斷完善,貿(mào)易與投資的相互促進(jìn)將表現(xiàn)得更為充分。區(qū)域化和全球化要求金融自由化,也將導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)加劇。為滿足和適應(yīng)生產(chǎn)與貿(mào)易一體化發(fā)展的要求,各國普遍在金融領(lǐng)域逐步放松管制,開放市場。金融自由化進(jìn)一步加速了經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化。隨著經(jīng)濟(jì)金融化的不斷演進(jìn),國際金融市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,金融活動(dòng)為生產(chǎn)與貿(mào)易帶來便利的同時(shí),國際金融的風(fēng)險(xiǎn)也同步增長。相對于軟弱無力的國際金融監(jiān)管,如果國際金融體制改革不能取得突破性進(jìn)展,金融危機(jī)再次發(fā)生極有可能。經(jīng)濟(jì)的不均衡性將會(huì)隨著全球化的發(fā)展而更加突出。在全球化中發(fā)揮核心作用的發(fā)達(dá)國家及其跨國企業(yè),以其明顯的競爭優(yōu)勢,通過資源配置和生產(chǎn)要素重組,將獲得越來越多的利潤和超額利潤,由于貿(mào)易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術(shù)革命的深化,發(fā)達(dá)國家的跨國公司將進(jìn)一步強(qiáng)化和完善生產(chǎn)國際化,相比之下,發(fā)展中國家的戰(zhàn)略選擇與回旋余地極為有限。并且,廣大發(fā)展中國家普遍未能在經(jīng)濟(jì)全球化中獲益,不平等的國際貿(mào)易和國際金融體制則進(jìn)一步加大了南北差距,世界經(jīng)濟(jì)的不均衡性將更加突出。
關(guān)鍵詞：概念；意義；發(fā)展趨勢
中圖分類號：F7 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）015-000-01
一、服務(wù)貿(mào)易的概念
根據(jù)交易方式不同可以將服務(wù)貿(mào)易劃分成廣義的服務(wù)貿(mào)易和狹義的服務(wù)貿(mào)易，狹義的服務(wù)貿(mào)易就是出口國以出口現(xiàn)實(shí)的服務(wù)過程來達(dá)到進(jìn)口國的某種要求來換取經(jīng)濟(jì)回報(bào)的交易方式。廣義的服務(wù)貿(mào)易就既包括了實(shí)際存在的交易過程，于此同時(shí)還包括服務(wù)出口方和服務(wù)進(jìn)口方?jīng)]有直接交易的無形交易的過程。一般人們提到的服務(wù)貿(mào)易就是指廣義上的服務(wù)貿(mào)易。就是指一方出口其服務(wù)，另一方進(jìn)口服務(wù)的貿(mào)易方式。服務(wù)貿(mào)易涉及的領(lǐng)域有160余種，其中金融、咨詢、旅游、交通運(yùn)輸、IT技術(shù)和教育等行業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的主要領(lǐng)域。
全球范圍內(nèi)上所發(fā)生的服務(wù)貿(mào)易可以一般劃分為以下四個(gè)方面的內(nèi)容：第一，過境交付。是說一個(gè)國家的服務(wù)者在國內(nèi)像國外的服務(wù)消費(fèi)者提供其需要的服務(wù)，比如利用通信、網(wǎng)絡(luò)或者郵電等方法提供的影音咨詢等方式。第二，境外消費(fèi)。一個(gè)國家的消費(fèi)者到另一個(gè)國家接受這個(gè)國家的服務(wù)者所提供的服務(wù)并支付給服務(wù)者報(bào)酬的形式，比如出境旅游和留學(xué)等。第三，商業(yè)存在。指一個(gè)國家接受其他國家的個(gè)人或公司來到本國進(jìn)行投資、合作或者設(shè)立獨(dú)資企業(yè)和分部機(jī)構(gòu)。第四，自然人的流動(dòng)。指一個(gè)國家的自然人到另一個(gè)國家去提供服務(wù)，比如本國公司雇傭外國職員和來本國創(chuàng)業(yè)的自然人。以上四種交易方式，提供服務(wù)和交易服務(wù)的主要內(nèi)容，消費(fèi)服務(wù)所在的國別就是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口國，提供服務(wù)的國別就是服務(wù)貿(mào)易的出口國。
二、服務(wù)貿(mào)易對各國經(jīng)濟(jì)的意義
如今全球經(jīng)濟(jì)都在向服務(wù)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)成為新的國際形勢下各個(gè)國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。他可以把一個(gè)國家所具備的服務(wù)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)換成可以和另一個(gè)國家進(jìn)行貿(mào)易的價(jià)值形態(tài)，使本國的無形商品和無形資產(chǎn)國際化貨幣化，實(shí)現(xiàn)了增值價(jià)值的貿(mào)易方式，可以占用比較少的資源來實(shí)現(xiàn)更多價(jià)值的交易途徑。促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是各國實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)增長，加快貿(mào)易發(fā)展，提高本國國際競爭力的戰(zhàn)略選擇，在新時(shí)代對各個(gè)國家都有重大戰(zhàn)略意義。
如今服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)變成國際貿(mào)易舉足輕重的一個(gè)領(lǐng)域，在一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長中占有著非常重要的地位，很多國家把服務(wù)貿(mào)易作為國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替換的重要手段。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易可以提高國家外匯水平，加強(qiáng)對外經(jīng)濟(jì)能力。有利于促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)，提高人民就業(yè)率。擴(kuò)大本國在國際上的影響力和資本擴(kuò)張。同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮，而且可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，有利于社會(huì)的穩(wěn)定。
伴隨著當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r已然成為評判一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和階段的重要標(biāo)志之一，是國家國際競爭力和國民經(jīng)濟(jì)水平的重要表現(xiàn)之一，加速服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，是作為各國調(diào)整經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)的競爭力，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展，應(yīng)對新形勢的戰(zhàn)略選擇。
根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年世界國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出總額為72037億美元，到2014年增加到93494億美元，年均增長4.6%。其中旅游、交通運(yùn)輸和金融所占比例最大，在2010年這三個(gè)領(lǐng)域占世界貿(mào)易總額的58.1%，到2014年三項(xiàng)占世界貿(mào)易總額的55.2%，四年之間下降了2.9個(gè)百分點(diǎn)。其中金融行業(yè)增長最快，由2010年的9643億美元增長到2114年的13119億美元，平均每年增長7.3%。
三、服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢
1.服務(wù)在各國加速轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移，加快了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展發(fā)展
新興的服務(wù)貿(mào)易在各個(gè)不同的國家之間的不斷轉(zhuǎn)移是如今世界經(jīng)濟(jì)一體化化的最主要的一個(gè)特點(diǎn)。服務(wù)貿(mào)易的跨境移動(dòng)，有很強(qiáng)的推動(dòng)作用，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一體化同時(shí)也帶動(dòng)了世界服務(wù)貿(mào)易的一體化。大型跨國公司在世界全球大市場中組織經(jīng)營活動(dòng)的過程中，同時(shí)也必須有金融、運(yùn)輸、通信等服務(wù)的支撐，引起了生產(chǎn)性的服務(wù)業(yè)在國際分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中由發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家移動(dòng)的態(tài)勢。其次，由于IT技術(shù)的不斷進(jìn)步，是交流更加方便快捷，更加促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易在國與國之間的飛速發(fā)展。
2.世界服務(wù)貿(mào)易加速結(jié)構(gòu)優(yōu)化，新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速
自從20世紀(jì)80年代開始，全球的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了特別大的改變，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向趨近于向資金密集型和知識(shí)技術(shù)密集型改變。同時(shí)，伴隨著世界的信息技術(shù)革命的快速發(fā)展，這些因素大大加強(qiáng)了服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的可行性，加快了例如像IT技術(shù)、信息咨詢、財(cái)務(wù)管理和通訊等新興服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。全球的服務(wù)貿(mào)易將會(huì)慢慢從資源密集型和勞動(dòng)力密集型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式，逐漸向資金和知識(shí)密集型的現(xiàn)代化的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。
3.服務(wù)貿(mào)易的外包成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長的主要因素
二十世紀(jì)八十年代以后，國際服務(wù)外包行業(yè)增長迅速。在全球范圍內(nèi)發(fā)包方仍然是老牌經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國如美國、日美和西歐各國。但是，接包方除了像印度、巴西、加拿大和新西蘭等國之外，像中國、俄羅斯、以及東南亞等地區(qū)都在積極的承接服務(wù)貿(mào)易的轉(zhuǎn)移和外包，正在成為新興的競爭者。服務(wù)外包的變化和服務(wù)貿(mào)易的全球化，已經(jīng)變成了促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)一體化和拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長的一臺(tái)強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)，并且也將會(huì)對世界經(jīng)濟(jì)格局的變化產(chǎn)生深刻的影響。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐林.中國與日韓服務(wù)貿(mào)易自由化水平的測度[D].遼寧大學(xué)，2013（7）：11-14.
[2]孫莉莉，霄.中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（3）.
[3]李雪威，吳昊.新貿(mào)易環(huán)境下中韓FTA促進(jìn)戰(zhàn)略評析[J].東北亞壇，2013（11）：33-34.
[4]張維.中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究[D].北京工業(yè)大學(xué)，2012（9）：57-61.
摘 要 本文以國家和市場為動(dòng)力，以國際權(quán)力結(jié)構(gòu)、國際經(jīng)濟(jì)制度、國際經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)思想三個(gè)關(guān)鍵變量為維度，構(gòu)建國際經(jīng)濟(jì)秩序演變的分析框架，并在這一框架指導(dǎo)下考察二戰(zhàn)后世界性經(jīng)濟(jì)（金融）危機(jī)對國際經(jīng)濟(jì)秩序的沖擊，深入探討國際經(jīng)濟(jì)秩序在國家和市場雙重力量推動(dòng)下演變的原因、路徑和趨向，以期發(fā)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)秩序演變的內(nèi)在邏輯和一般規(guī)律。
關(guān)鍵詞 國家 市場 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 金融危機(jī) 國際經(jīng)濟(jì)秩序
導(dǎo) 論
近代以來，隨著資本主義生產(chǎn)方式在西歐的確立和在全球的擴(kuò)散，國際貿(mào)易快速發(fā)展、人口和資本大規(guī)模流通，世界各地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)。19世紀(jì)中后期，以金本位制為核心，反映、規(guī)范世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國際經(jīng)濟(jì)秩序最終在英國和英鎊主導(dǎo)下確立，有效維護(hù)了世界經(jīng)濟(jì)的自由穩(wěn)定，促進(jìn)了各國貿(mào)易、投資的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮。但在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)和多次世界性經(jīng)濟(jì)（金融）危機(jī)的沖擊下，國際經(jīng)濟(jì)秩序不斷發(fā)生調(diào)整和變革，深深地影響著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史走向和各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位的變遷。
關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)秩序的研究主要存在兩種不同的理論范式，依附理論和世界體系理論從結(jié)構(gòu)主義出發(fā)，認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)一的整體，“包含著一個(gè)占支配的中心，一個(gè)處于依附地位的外圍和處于‘中心’、‘邊緣’之間的‘半邊緣’地帶，形成一個(gè)‘中心-外圍’的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”Raúl Prebisch，“Commercial Policy in the Underdeveloped Countries，”American Economic Review，May 1959，Vol.XLIX， pp.251；伊曼紐爾·沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》（第一卷）（尤來寅等譯），高等教育出版社1998年版，第463—467頁。，指出國際經(jīng)濟(jì)秩序內(nèi)在的不平等性，是外圍或邊緣國家貧窮落后的根源；而現(xiàn)實(shí)主義者則以“權(quán)力結(jié)構(gòu)”為基礎(chǔ)，論述了“霸權(quán)對于維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序的重要作用”查爾斯·金德爾伯格：《1929—1939年世界經(jīng)濟(jì)蕭條》（宋承先、洪文達(dá)譯），上海譯文出版社1986年版，第347—359頁。，以及權(quán)力更迭帶來的國際經(jīng)濟(jì)秩序的變革。但二者均忽視了國際經(jīng)濟(jì)秩序具有的政治、經(jīng)濟(jì)的雙重屬性，以及在市場和國家（權(quán)力）雙重力量推動(dòng)下的演變邏輯，無法還原國際經(jīng)濟(jì)秩序演變歷史的全貌。本文意在突破現(xiàn)有研究的局限，以國家和市場雙重動(dòng)力為視角，以體系性經(jīng)濟(jì)（金融）危機(jī)為平臺(tái)，分析研究國際經(jīng)濟(jì)秩序演變的問題。
國際經(jīng)濟(jì)秩序的分析框架
奧古斯丁指出，秩序是“不同的組成部分處于自已的最佳位置，共同構(gòu)成一個(gè)很好的布局”Augustine：“The City of God，bx xix.ch，VII，”Everymans Library，1950，P249.轉(zhuǎn)引自赫德利·布爾：《無政府社會(huì)——世界政治秩序研究》（張小明譯），世界知識(shí)出版社2003年版，第3頁。。赫德利·布爾在此基礎(chǔ)上，對秩序的概念進(jìn)一步引申，認(rèn)為秩序是“導(dǎo)致某種特定結(jié)果的格局，一種旨在實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)或價(jià)值的社會(huì)生活安排，是相對于特定目標(biāo)和價(jià)值而存在的社會(huì)現(xiàn)象，國際秩序指的是目際行為的格局或布局，是一種國家間秩序，它追求國家社會(huì)基本、主要或普遍的目標(biāo)，如維持國家體系和國家社會(huì)本身的存在，維護(hù)國家的獨(dú)立或主權(quán)，維護(hù)國際和平等”。門洪華依據(jù)前人既有的研究，指出“國際秩序是大國之間權(quán)力分配、利益分配和觀念分配的結(jié)果；國際秩序之爭，實(shí)質(zhì)上是權(quán)力、利益之爭，又主要表現(xiàn)為觀念之爭、國際機(jī)制之爭”。
在借鑒現(xiàn)有學(xué)者對秩序和國際秩序的理解和界定的基礎(chǔ)上，作者認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)秩序是國際經(jīng)濟(jì)行為的格局或布局，是基于國際經(jīng)濟(jì)力量結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)觀念結(jié)構(gòu)，在世界范圍內(nèi)建立起來的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和各種經(jīng)濟(jì)制度的總和。其基本目標(biāo)是國際經(jīng)濟(jì)體系本身的生存和延續(xù)，維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定、自由和開放；基本功能是使世界經(jīng)濟(jì)——作為有內(nèi)在聯(lián)系和相互依存的整體，進(jìn)行有規(guī)律的運(yùn)行和發(fā)展。
根據(jù)對國際經(jīng)濟(jì)秩序及其運(yùn)行邏輯的既有理解，本文擬從以下幾個(gè)方面建構(gòu)國際經(jīng)濟(jì)秩序的分析框架。第一，國際經(jīng)濟(jì)秩序是某一時(shí)期主要經(jīng)濟(jì)行為體基于經(jīng)濟(jì)實(shí)力造就的格局，建立在各經(jīng)濟(jì)行為體尤其是主要經(jīng)濟(jì)行為體力量對比的基礎(chǔ)之上，是經(jīng)濟(jì)實(shí)力分配的結(jié)果。第二，國際經(jīng)濟(jì)秩序建立在國際經(jīng)濟(jì)觀念分配的基礎(chǔ)之上，一定時(shí)期的國際經(jīng)濟(jì)秩序是否穩(wěn)定，往往取決于主要經(jīng)濟(jì)行為體在核心經(jīng)濟(jì)觀念上是否能達(dá)成一致，保持默契或必要的妥協(xié)，當(dāng)前主要體現(xiàn)在國際經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)思想和發(fā)展模式上。第三，國際經(jīng)濟(jì)秩序指的是國際社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)行為體按照某種既定的原則、規(guī)則、規(guī)范和決策程序來處理彼此關(guān)系，反映了國際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和整體態(tài)勢。總之，國際經(jīng)濟(jì)秩序是國際社會(huì)中主要經(jīng)濟(jì)行為體實(shí)力分配、觀念分配的結(jié)果，外在表現(xiàn)為全球性國際經(jīng)濟(jì)制度、機(jī)制的創(chuàng)立和運(yùn)行。其演變過程也主要體現(xiàn)為國際經(jīng)濟(jì)力量的重新分配；國際經(jīng)濟(jì)制度、機(jī)制的調(diào)整與變革；國際經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)思想、發(fā)展模式的更替和完善等三個(gè)方面。
在演變形式上，國際經(jīng)濟(jì)秩序主要表現(xiàn)為內(nèi)在調(diào)整和外在變革，二者互為依存，相互調(diào)和，共同構(gòu)成了秩序演變的歷史過程。在國家和市場力量的作用下，國際經(jīng)濟(jì)秩序賴以建立的經(jīng)濟(jì)實(shí)力結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)觀念結(jié)構(gòu)存在失衡和調(diào)整的潛在危險(xiǎn)，為恢復(fù)均衡、維持延續(xù)，國際經(jīng)濟(jì)秩序首先發(fā)揮內(nèi)在調(diào)整的功能：受到挑戰(zhàn)的霸權(quán)國會(huì)通過需求增加資源以保持其在國際經(jīng)濟(jì)秩序中的地位和承擔(dān)的義務(wù)，或減少承擔(dān)的義務(wù)和相應(yīng)的成本，以滿足新興國家的要求，但以最終不致危害其國際地位為底線；國際經(jīng)濟(jì)觀念（經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)思想），在新的經(jīng)濟(jì)形勢和市場力量沖擊下，其首先表現(xiàn)為系統(tǒng)的內(nèi)部改良和完善，對不適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的部分進(jìn)行調(diào)整、革新，以維持國際經(jīng)濟(jì)觀念（經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)思想）的延續(xù)和保存。一旦這種調(diào)整無法滿足新興國家的要求和新的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展需要時(shí)，將導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)秩序與權(quán)力結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)的斷裂，進(jìn)而導(dǎo)致體系性危機(jī)事件（戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)）的發(fā)生，在體系性危機(jī)事件的沖擊下，國際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)l(fā)生劇烈調(diào)整或外在變革。因此，秩序的相對穩(wěn)定性主要是由該秩序?qū)液褪袌龅男枨竽軌蛘{(diào)整到什么程度的能力決定的。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的演變
國際經(jīng)濟(jì)秩序建立在國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上，反映了體系中主導(dǎo)大國的利益和訴求，其演變的動(dòng)力源自于體系性大國之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不平衡增長，是國際權(quán)力結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果。羅伯特·吉爾平指出：“秩序變革的前提，存在于現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)制度與那些在該經(jīng)濟(jì)制度變革中受益最大的行為體之間的權(quán)力再分配之間的斷層處。”體系性經(jīng)濟(jì)（金融）危機(jī)則是推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)秩序變革的常用且有效工具。危機(jī)過后，國際主要力量經(jīng)過重組，權(quán)力分配發(fā)生變化，建立在原有權(quán)力結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上的國際經(jīng)濟(jì)秩序在危機(jī)中被破壞或摧毀，體現(xiàn)新的國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的國際經(jīng)濟(jì)秩序在大國的博弈中得以建立。
一、世界經(jīng)濟(jì)體系從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu) 向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)
沃勒斯坦認(rèn)為：“世界體系是一個(gè)社會(huì)體系，它具有范圍、結(jié)構(gòu)、成員集團(tuán)、合理規(guī)則和凝聚力。”他寫道：“表現(xiàn)為一個(gè)社會(huì)體系的特征是基于這樣的事實(shí)，即這個(gè)體系內(nèi)的生活是獨(dú)立自足的，而且這個(gè)體系發(fā)展的原動(dòng)力大體上是內(nèi)在的。”沃勒斯坦提出：“迄今為止只存在過兩種不同的世界體系：一種是世界帝國，在這些世界帝國中，存在一個(gè)控制大片地域的單一政治體系，不論其有效控制程度減弱到什么程度；而在另一類體系中，在其所有的，或幾乎所有的空間不存在這樣的單一政治體系”。
根據(jù)沃勒斯坦的觀點(diǎn)，16世紀(jì)以前，“世界性體系”主要表現(xiàn)為一些世界性帝國，如羅馬帝國、等。從16世紀(jì)開始，隨著資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生，開始以西北歐為中心，形成“世界性經(jīng)濟(jì)體系”。它不同于“世界性帝國”之處在于，它有一個(gè)自成一體的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，卻沒有一個(gè)統(tǒng)一的政治中心。在這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體中占據(jù)有優(yōu)勢地位的地區(qū)，主要是西歐和北美地區(qū)，是中心區(qū)域；而廣大亞非拉地區(qū)，由于受到歐洲國家的殖民統(tǒng)治，或是新獨(dú)立建成民族國家不久，是這一世界經(jīng)濟(jì)體系的邊緣區(qū)域；在這兩者之間的是半邊緣區(qū)域。三個(gè)不同的組成部分承擔(dān)著三種不同的經(jīng)濟(jì)角色：中心區(qū)域利用邊緣區(qū)域提供的原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力，生產(chǎn)加工制品向邊緣區(qū)域銷售牟利，并控制世界體系中的金融和貿(mào)易市場的運(yùn)轉(zhuǎn)。邊緣區(qū)域除了向中心區(qū)域提供原材料、初級產(chǎn)品和廉價(jià)勞動(dòng)力，還提供銷售市場。半邊緣區(qū)域介于兩者之間：對中心區(qū)域部分地充當(dāng)邊緣區(qū)域角色；對邊緣區(qū)域部分地充當(dāng)中心區(qū)域角色。
在冷戰(zhàn)時(shí)期，根據(jù)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的觀點(diǎn)，存在著社會(huì)主義市場和資本主義市場這兩個(gè)平行的世界市場體系。但這只是一個(gè)不長的插曲。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這兩個(gè)平行的世界市場體系變?yōu)橹挥幸粋€(gè)單一的世界市場體系。近年來，世界經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)構(gòu)開始從“中心一邊緣”結(jié)構(gòu)向板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，其主要特點(diǎn)有：
1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域一體化趨勢迅速發(fā)展
近年來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和一體化迅猛發(fā)展，開始形成歐盟、北美和東亞三個(gè)大的經(jīng)濟(jì)板塊和其他一些較小的經(jīng)濟(jì)板塊。
歐盟2004年擴(kuò)大后，擁有25個(gè)成員國，人口約4.55億，總的國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到12萬億美元。北美自由貿(mào)易區(qū)1994年開始實(shí)施，現(xiàn)在包括美、加、墨三國，人口約4.2億，總的國內(nèi)生產(chǎn)總值接近13萬億美元。北美自由貿(mào)易區(qū)在世界上的影響不亞于歐洲一體化。東亞區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化和安全合作進(jìn)程雖然起步較晚，但發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。東亞國家已經(jīng)開始構(gòu)建“東亞共同體”的進(jìn)程，中國將與東盟國家于2010年建立自由貿(mào)易區(qū)。如能實(shí)現(xiàn)，它將是世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)，總?cè)丝趯⑦_(dá)近20億，經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過3萬億美元。日本與東盟簽訂了一攬子經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，決定在2012年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作伙伴計(jì)劃。韓國已與東盟就雙邊自由貿(mào)易協(xié)定中的商品自由貿(mào)易達(dá)成協(xié)議。此外，中日韓正在就三國自由貿(mào)易安排開展聯(lián)合學(xué)術(shù)研究。“東亞共同體”如能建成，將形成與北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟三足鼎立的態(tài)勢。
北美和東亞經(jīng)濟(jì)板塊中既包括發(fā)達(dá)國家，也包括發(fā)展中國家。其他發(fā)展中國家走聯(lián)合自強(qiáng)道路，也建立和加強(qiáng)了一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，形成較小的經(jīng)濟(jì)板塊，如非洲聯(lián)盟、東非共同體、薩赫勒－撒哈拉國家共同體、里約集團(tuán)、南方共同市場、安第斯共同體、阿拉伯國家聯(lián)盟、海灣合作委員會(huì)等。
這些都促使世界經(jīng)濟(jì)體系從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu)開始向板塊結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。不過，板塊與開放并不一定是矛盾的，板塊也可以是開放的，出現(xiàn)開放性與板塊性并存。
2.跨國公司形成全球網(wǎng)絡(luò)
跨國公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)移以及其他服務(wù)于一體的經(jīng)營實(shí)體，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)者和體現(xiàn)者。20世紀(jì)80年代以來，跨國公司在全球取得迅速發(fā)展。冷戰(zhàn)的結(jié)束和轉(zhuǎn)型國家的改革開放，更給跨國公司的發(fā)展提供了良好的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在，全世界4萬多家跨國公司，對外投資總額超過1萬億美元，在世界各地的雇員達(dá)到7千萬人，已控制世界生產(chǎn)的40%、世界貿(mào)易的60%和國際技術(shù)貿(mào)易的60－70%。全世界100支最大的經(jīng)濟(jì)力量中，跨國公司占一半以上，超過許多中小國家。跨國公司正在超越民族國家而成為國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，其國際生產(chǎn)和經(jīng)營正在實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素組合。跨國公司占世界上國際直接投資的90%以上，使國際直接投資年均增長近30%。2005年中國出口總額的58%來自外商投資企業(yè)，外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差凈值占中國貿(mào)易順差總額的83%。同時(shí)，跨國公司加速在不同國家建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，以便最有效地利用當(dāng)?shù)乜萍假Y源，研制出最能適應(yīng)市場的產(chǎn)品。“跨國公司在這一全球化新階段中發(fā)揮了主導(dǎo)作用”。跨國公司形成的全球網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系的重要特征之一。
3.出現(xiàn)新型的三極貿(mào)易體系，若干發(fā)展中國家從邊緣向半邊緣甚至中心轉(zhuǎn)化，但中心區(qū)域國家仍能保持中心地位
現(xiàn)在世界上形成一種新型的三極貿(mào)易體系。它不僅與過去中心地區(qū)與邊緣地區(qū)之間貿(mào)易有所不同，而且是人類歷史上幾乎從未有過的。第一極是掌握創(chuàng)新工藝和服務(wù)的國家，第二極是擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國家，第三極是原材料擁有國。第一種貿(mào)易是掌握創(chuàng)新工藝和服務(wù)的國家與擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國家之間進(jìn)行交換；第二種貿(mào)易是低工資地區(qū)與原材料擁有國之間進(jìn)行交換；第三種貿(mào)易是擁有自然資源的國家用自己的資源與那些擁有技術(shù)的國家進(jìn)行交換。
雖然掌握創(chuàng)新工藝和服務(wù)的國家主要是過去的中心區(qū)域，提供原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力的國家仍主要是過去的邊緣區(qū)域，但在貿(mào)易中的角色已發(fā)生重大變化，過去的中心區(qū)域已轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁﹦?chuàng)新工藝和服務(wù)為主，而擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國家轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯由a(chǎn)加工制品出售給那些擁有技術(shù)的國家和提供原材料的國家。例如，中國成為“世界工廠和裝配車間”。這一方面表明，擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國家和提供原材料的國家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位有所提高，開始逐漸擺脫邊緣化，甚至有些提供原材料的國家已經(jīng)屬于中心區(qū)域；另一方面也說明，從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu)向板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將是一個(gè)長期的過程。中心區(qū)域由于掌握著創(chuàng)新工藝和服務(wù)，仍具有很大的優(yōu)勢。例如，服務(wù)部門的很大部分－金融服務(wù)、很多娛樂，甚至還有教育部門－現(xiàn)在都可以進(jìn)行貿(mào)易。許多服務(wù)的可貿(mào)易性第一次超過商品。而且，中心區(qū)域仍是“技術(shù)含量高、資本密集以及高工資產(chǎn)品所在的地區(qū)”。
世界經(jīng)濟(jì)體系從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu)開始向板塊和網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，是在若干發(fā)展中國家從邊緣向半邊緣甚至中心轉(zhuǎn)化，但中心區(qū)域國家仍能保持中心地位的背景下出現(xiàn)的。
二、世界經(jīng)濟(jì)體系向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要原因
1.區(qū)域化與區(qū)域主義相互促進(jìn)
區(qū)域化（regionalization）與區(qū)域主義（regionalism）是兩個(gè)有區(qū)別的概念。區(qū)域化是指某一區(qū)域內(nèi)由非國家實(shí)體，主要是跨國公司在市場力量影響下進(jìn)行貿(mào)易和投資所推動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)一體化。而區(qū)域主義又稱“地區(qū)主義”，主要是指國家通過進(jìn)行相互之間的經(jīng)濟(jì)合作安排，建立各種多邊機(jī)制包括區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作組織，來推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)一體化。
美國學(xué)者約瑟夫·奈認(rèn)為，國際區(qū)域可以界定為地理上相聯(lián)系的一定數(shù)目的國家，它們處于某種程度的相互依賴；國際區(qū)域主義就是以區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)的國家間的聯(lián)合或集團(tuán)的形成。中國學(xué)者馬孆提出，區(qū)域主義具有“國際性、地緣性和組織性。國際性表明了區(qū)域主義屬于國際關(guān)系范疇；地緣性顯示了區(qū)域主義的存在范圍；組織性體現(xiàn)了區(qū)域主義的活動(dòng)空間。”安德魯·赫里爾認(rèn)為可以根據(jù)社會(huì)凝聚力（social cohesiveness）、經(jīng)濟(jì)凝聚力（economic cohesiveness）、政治凝聚力（politicalcohesiveness）和組織凝聚力（organization cohesiveness）的程度高低所導(dǎo)致的地區(qū)相互依賴程度來分析區(qū)域主義。波恩·赫特和A·伊諾塔用“區(qū)域融合度”（re-gionness）的概念來表示區(qū)域主義的程度，并將區(qū)域融合度由低到高分為5個(gè)層次：地理區(qū)域（region area）、區(qū)域復(fù)合體（region complex）、區(qū)域社會(huì)（region society）、區(qū)域共同體（region community）、區(qū)域國家（region state）。
一、課標(biāo)要求
1.概述世界經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的趨向。
2.理解世界各國相互依存、相互競爭的復(fù)雜性。
二、教材分析
本課依據(jù)課標(biāo)（實(shí)驗(yàn)稿）要求進(jìn)行編寫。
1.從宏觀角度來說――經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。
2.從微觀角度來說――中國作為發(fā)展中國家，如何駕馭全球化浪潮以謀求更好更快的發(fā)展，是當(dāng)今世界各國特別是發(fā)展中國家必須面對的重大課題。
三、學(xué)情分析
九年級學(xué)生從知識(shí)的積累到身心的發(fā)展都具有較強(qiáng)烈的探究世界的動(dòng)機(jī)，他們分析解決問題能力較低年級有所增強(qiáng)，但還未形成學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性。
四、教學(xué)目標(biāo)
1.識(shí)記與理解：記住經(jīng)濟(jì)全球化趨向出現(xiàn)的時(shí)間，列舉表現(xiàn)，初步認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局的特點(diǎn)，分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢形成的原因和影響。
2.能力與方法：列舉生活實(shí)例認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化趨向和當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局的特點(diǎn)，學(xué)習(xí)全面、辯證地分析歷史問題。
3.情感態(tài)度價(jià)值觀：理解世界各國相互依存、相互競爭的復(fù)雜性。
五、教學(xué)重難點(diǎn)
重點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展趨向的形成.
難點(diǎn)：正確面對經(jīng)濟(jì)全球化趨勢給發(fā)展中國家所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
六、教學(xué)方法
情境教學(xué)、自主、合作、問題探究等方法。
七、教學(xué)過程
1.教學(xué)內(nèi)容：（1）浪潮洶涌―經(jīng)濟(jì)全球化趨向的形成。（2）福禍相依―經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
2.教學(xué)環(huán)節(jié)：第一，情境導(dǎo)入；第二，共同學(xué)習(xí)；第三，小結(jié)回顧；第四，體驗(yàn)成功；第五，快樂心得。
3.設(shè)計(jì)思路：創(chuàng)設(shè)情境神入歷史―共同學(xué)習(xí)感知?dú)v史―問題探究感悟歷史―快樂心得的情感體驗(yàn)。
第一，情境導(dǎo)入（3分鐘）
觀看圖片“中國手機(jī)發(fā)展典型里程碑”，輔助問題探究，神入歷史。
第二，共同學(xué)習(xí)（30分鐘）
教學(xué)內(nèi)容的兩部分共同學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)全球化趨向的形成。
第一部分：浪潮洶涌――經(jīng)濟(jì)全球化趨向的形成
首先，展示“手機(jī)發(fā)展簡史”圖片和材料《經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及其應(yīng)對策略》，結(jié)合教材。
活動(dòng)：七嘴八舌話手機(jī)，故事：第三個(gè)蘋果。
原因：概述世界經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的趨向是課標(biāo)要求，而教材的文字表述和學(xué)生運(yùn)用材料及圖片所進(jìn)行的商討式共同學(xué)習(xí)，學(xué)生的體驗(yàn)會(huì)更加深刻。
其次，發(fā)言。學(xué)生概述世界經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的趨向、原因、表現(xiàn)及主角。
原因：讓學(xué)生在相互交流中學(xué)會(huì)解決問題的方法，為后面情感的形成進(jìn)行鋪墊。
第二部分：福禍相依――經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇與挑戰(zhàn)
首先，本環(huán)節(jié)三個(gè)活動(dòng)，在課前調(diào)查手機(jī)資料基礎(chǔ)上，讓學(xué)生講述富士康手機(jī)工廠故事；發(fā)現(xiàn)手機(jī)的污染；波導(dǎo)二十年的沉浮。結(jié)合教材，感悟經(jīng)濟(jì)全球化特點(diǎn)及影響，中國面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
原因：課標(biāo)要求理解世界各國相互依存、相互競爭的復(fù)雜性。創(chuàng)設(shè)多種學(xué)習(xí)情境，以點(diǎn)蓋面地讓學(xué)生從不同角度去理解和感悟。
其次，發(fā)言。學(xué)生聯(lián)系自己的生活實(shí)際，感悟現(xiàn)實(shí)、中國，談體會(huì)。 原因：通過師生對話，及時(shí)抓住生成問題。感悟經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，認(rèn)識(shí)對外開放、參與國際合作與國際競爭的必要性，形成創(chuàng)新是生命力的情感體驗(yàn)。
第三，小結(jié)回顧
師生根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)共同把本課內(nèi)容串聯(lián)起來，完成知識(shí)小結(jié)的同時(shí)，反芻一些教學(xué)中的重要概念，加深印象。
第四，體驗(yàn)成功
主要是課堂測評，圍繞教學(xué)的重難點(diǎn)問題和常見的考點(diǎn)設(shè)計(jì)了4個(gè)簡答題，隨機(jī)抽取既讓每個(gè)學(xué)生都產(chǎn)生適度的緊張感，又讓他們體驗(yàn)到了成功的喜悅。
第五，快樂心得（2分鐘）
結(jié)合師生交流學(xué)習(xí)心得，談?wù)劯形颍瑢懗鲆蓡枺瑢Ρ菊n的情感態(tài)度價(jià)值觀作一個(gè)小結(jié)。
關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)；政府政策；作用機(jī)制
中圖分類號：F1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
世界經(jīng)濟(jì)波浪式的漲落或起伏式的運(yùn)動(dòng)，可以表現(xiàn)為周期性與非周期性兩種類型。在這其中，更為特殊的，也是目前從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究還較少的一種形式――世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)，反映的是突發(fā)事件對一國（地區(qū)）乃至世界經(jīng)濟(jì)造成的巨大沖擊。各種外生因素的作用給經(jīng)濟(jì)帶來巨大的影響，對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成不同程度的威脅，需要政府對其做出相應(yīng)的反應(yīng)。但波動(dòng)本身的復(fù)雜性要求對危機(jī)做出正確的階段性劃分，以此為基礎(chǔ)，政府反應(yīng)所應(yīng)采取的政策在各個(gè)階段需要有不同的側(cè)重點(diǎn)。
一、世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)的界定
世界經(jīng)濟(jì)隨時(shí)會(huì)受到各種外生沖擊的干擾和影響，這些沖擊包括能源危機(jī)、戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害、流行性或傳染性疾病、金融危機(jī)的爆發(fā)、重大技術(shù)性事故，以及恐怖襲擊等突發(fā)事件。對這些因素進(jìn)行概括，我們給出對世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)的一個(gè)統(tǒng)一概念：由于各種偶然的、無規(guī)律性的突發(fā)危機(jī)事件的存在，將導(dǎo)致既有經(jīng)濟(jì)波動(dòng)軌跡發(fā)生結(jié)構(gòu)性突變，我們把經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的結(jié)構(gòu)性突變稱為經(jīng)濟(jì)非周期波動(dòng)。這一界定表明，由于這類突發(fā)危機(jī)事件的發(fā)生，可能對一國（地區(qū)）乃至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏離正常運(yùn)行軌道，引起經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯的跳空和斷裂。
二、世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)的特點(diǎn)
分析不同于引致世界經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的各種因素，突發(fā)危機(jī)事件由于其特殊性，使得其所引起的經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)也具有一些新特點(diǎn)：
1、波動(dòng)的出現(xiàn)呈現(xiàn)無規(guī)律性。世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)最明顯的特點(diǎn)即是波動(dòng)的出現(xiàn)呈現(xiàn)無規(guī)律性，集中體現(xiàn)了“非周期性”的特點(diǎn)。危機(jī)是“發(fā)生中斷的一個(gè)時(shí)期，它是模式化線性過程的一個(gè)明顯的斷點(diǎn)”。導(dǎo)致出現(xiàn)各類突發(fā)危機(jī)事件的因素通常較為隱蔽，事發(fā)突然，信息途徑非正常堵塞，往往給一國的危機(jī)預(yù)測技術(shù)與手段提出新的難題，使得其所造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)難以預(yù)測。
2、波動(dòng)的出現(xiàn)具有不可避免性。不可測因素使得非周期性波動(dòng)的出現(xiàn)是難以避免的。Arjen Boin對此做了兩方面的分析：一是經(jīng)過深入的經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，諸如事故、環(huán)境公害等等本身是“正常”的，因此危機(jī)實(shí)際上是大量存在的這些各種因素巧合地混合在一起，從而產(chǎn)生的正常結(jié)果；二是從公共行政的角度，出于各種原因，對于安全方面的投資總是不足，而危機(jī)只是在既定社會(huì)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)過程遭到擾亂的情況下才會(huì)爆發(fā)。因此，波動(dòng)總是不可避免的，即便是在經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的背景下。
3、波動(dòng)產(chǎn)生巨大的破壞性。非周期性波動(dòng)產(chǎn)生的極強(qiáng)的破壞性是歷次危機(jī)所具有的共同特點(diǎn)。這種破壞是兩個(gè)層次的：一是實(shí)際面。突發(fā)性危機(jī)事件所帶來的后果是對人身、財(cái)產(chǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)甚至政治等各個(gè)方面造成損害，波及范圍廣、影響程度深，是危機(jī)給一個(gè)社會(huì)帶來的最明顯的破壞；二是挑戰(zhàn)人們的心理極限。危機(jī)的突發(fā)性造成社會(huì)實(shí)際面上的嚴(yán)重破壞，加深了社會(huì)公眾對危機(jī)的恐懼心理，在信息不完備的情況下，導(dǎo)致其對于事件相關(guān)的各個(gè)方面過度緊張和謹(jǐn)慎。此外，實(shí)際與心理兩個(gè)層次的相互作用極易形成惡性循環(huán)，加重波動(dòng)的破壞性。
4、波動(dòng)的后續(xù)影響難以測度。通常情況下，非周期性波動(dòng)不同于周期性波動(dòng)，更為明顯的一個(gè)特征是波動(dòng)之間往往可能存在極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，使得一個(gè)波動(dòng)出現(xiàn)后會(huì)產(chǎn)生難以測度的后續(xù)波動(dòng)。如政治動(dòng)亂、軍事沖突的發(fā)生，可能引發(fā)股市大崩盤后造成財(cái)富效應(yīng)的消失，社會(huì)財(cái)富的強(qiáng)制性再分配，社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)，失業(yè)率飆升，從而導(dǎo)致社會(huì)秩序出現(xiàn)混亂；又如生態(tài)危機(jī)的發(fā)生，對生態(tài)環(huán)境造成的破壞，可能對公共衛(wèi)生領(lǐng)域產(chǎn)生連鎖影響，引發(fā)諸如疫病流行等嚴(yán)重后果。地震、洪澇、海嘯等自然災(zāi)害突發(fā)后，往往造成次生傳染病的流行，導(dǎo)致多人患病和死亡，加重受災(zāi)程度。
三、政府應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)的機(jī)制分析
危機(jī)潛伏期與政府反應(yīng)這是處于時(shí)間序列最前面的階段，危機(jī)因子隱匿，存在于潛在的領(lǐng)域而沒有顯示性的癥狀，為危機(jī)的形成埋下了隱患，如傳染體的形成、潛藏矛盾的政治格局的建立。這個(gè)階段之所以存在，來自于波動(dòng)的不可避免性這一特征。尤其值得注意的是，危機(jī)潛伏期與危機(jī)消除期首尾相連，表明即使處于危機(jī)消除期，也無法排除為下一次突發(fā)事件種下危機(jī)因子的可能性。危機(jī)潛伏期是未來可能爆發(fā)危機(jī)的源頭，因此在這一時(shí)期就應(yīng)該主動(dòng)做好預(yù)防工作，建立有效的防范系統(tǒng)。通常情況下，本階段需要從組織體系完善、法律法規(guī)建設(shè)、危機(jī)管理應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)構(gòu)建、危機(jī)預(yù)警體系建立四個(gè)方面著手，并在實(shí)踐中配合必要的危機(jī)管理預(yù)演和實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，增強(qiáng)政府與民眾的危機(jī)防范意識(shí)。在這其中，預(yù)警系統(tǒng)的建立、預(yù)警指標(biāo)的選取、警戒線的劃定、對策庫的形成、專家系統(tǒng)的建立等，對于危機(jī)的防范與事前管理十分關(guān)鍵。此外，本階段通過對歷次出現(xiàn)的波動(dòng)（包括最近和更遠(yuǎn)發(fā)生過的危機(jī)）的深入研究，回顧和審視所采取的各種管理措施，充實(shí)危機(jī)管理對策庫的內(nèi)容，應(yīng)用于增強(qiáng)公共部門對危機(jī)預(yù)測的及時(shí)性與準(zhǔn)確性，促進(jìn)危機(jī)預(yù)防與管理的技術(shù)水平的發(fā)展，提高對潛伏階段危機(jī)因子的診斷能力。
關(guān)鍵詞：世界體系論；基本框架；動(dòng)力機(jī)制；未來走向
中圖分類號：D52 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號：1009-0118（2012）06-0073-02
德國歷史學(xué)家貢德·弗蘭克撰寫的《白銀資本——重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》，對“歐洲中心主義”進(jìn)行了徹底與全面的批判，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大的影響。然而書中的一些論點(diǎn)存在一定問題，也招致學(xué)術(shù)界的批判，弗蘭克在這本書中構(gòu)建的世界體系論，在一些理論結(jié)構(gòu)上存在不科學(xué)，不嚴(yán)謹(jǐn)之處。本文擬就書中所涉及的世界體系論，從世界體系的基本框架；世界體系的動(dòng)力機(jī)制；世界體系的未來走向這三個(gè)方面進(jìn)行評述，探討其存在的問題，以及問題所在的根源。
一、世界體系的基本框架
弗蘭克的世界體系具有以下特征：時(shí)間寬泛化，世界體系形成于5000年前，成熟于19世紀(jì)，不存在16世紀(jì)的“歷史的斷裂”；空間擴(kuò)大化,世界體系始終是一個(gè)包括全球各地在內(nèi)的整體，而不是以歐洲為中心向外延伸的模式；組織模糊化，弗蘭克的世界體系只是一個(gè)大致以亞洲,主要是中國為中心的模糊組織，沒有明確的中心-邊緣組織架構(gòu)。世界經(jīng)濟(jì)體的定義是在世界市場和世界范圍內(nèi)，各國各地區(qū)通過頻繁、大量以大眾消費(fèi)品貿(mào)易為主要內(nèi)容的常態(tài)化經(jīng)濟(jì)聯(lián)系體制，而在16世紀(jì)之前，世界各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系仍然是偶然的、少量的奢侈品貿(mào)易，從16到18世紀(jì)，作為亞洲文明的中心--中國，其對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是一種以政治外交為目的，以奢侈品貿(mào)易為主的聯(lián)系體制，且這種聯(lián)系更多的限于周邊國家。美國歷史學(xué)家斯塔夫阿諾斯他認(rèn)為1500年前后的“世界并非如現(xiàn)在所時(shí)常設(shè)想的那樣,是歐洲居統(tǒng)治地位。如果用當(dāng)時(shí)的人的眼光來看1500年的世界,那么,將會(huì)看到一個(gè)完全不同的景象：穆斯林世界,還有儒家世界在許多方面使基督教歐洲相形見絀。”［1］他雖然反對歐洲中心論，但也不認(rèn)同弗蘭克所提到的1400-1800年已經(jīng)存在一個(gè)以亞洲為中心的、以“白銀資本”為紐帶的成熟的世界經(jīng)濟(jì)體。弗蘭克的論證和推理中存在以下幾個(gè)問題：
（一）書中對于“世界貿(mào)易”的分析主要限于歐亞，對于其他地方視而不見，這是不符合世界性的，即使是歐洲，主要敘述的是西歐情況，而沒有將東歐納入研究范圍。而亞洲則把中國和印度作為研究對象，這種以偏概全，使其標(biāo)榜的世界性大打折扣。
（二）書中僅列舉了亞洲、美洲、歐洲和非洲之間貿(mào)易的絕對數(shù)值，并沒有將對外貿(mào)易額在各自國民生產(chǎn)體系中所占的比重列出來。只有列出比重，才能真正反映各國在經(jīng)濟(jì)方面是否存在密切的結(jié)構(gòu)性的聯(lián)系，而僅僅是貿(mào)易的絕對數(shù)值是無法得出緊密聯(lián)系的結(jié)論。
（三）弗蘭克研究世界性貿(mào)易聯(lián)系，只關(guān)注“交換關(guān)系”，而忽視交換的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)，而交換的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)對于判斷是否存在真正穩(wěn)定的、結(jié)構(gòu)性的世界市場和生產(chǎn)體系具有關(guān)鍵性意義。
（四）弗蘭克試圖把15到18世紀(jì)世界各地性質(zhì)不同、程度不等的經(jīng)濟(jì)單位強(qiáng)行劃歸到一個(gè)籠統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體之中，并以白銀作為所謂世界貨幣，在流通中的表現(xiàn)來揭示世界處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，他抹殺了世界各地區(qū)實(shí)際存在不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)模式、經(jīng)濟(jì)性質(zhì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。因此嚴(yán)重影響了其理論基礎(chǔ)的科學(xué)性。
二、世界體系的動(dòng)力機(jī)制問題
弗蘭克引入俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉捷耶夫提出的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋世界體系的周期運(yùn)動(dòng)。然而在體系的運(yùn)行動(dòng)力問題上，他的觀點(diǎn)出現(xiàn)了問題。首先，他徹底否定生產(chǎn)、積累、交換、分配以及文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)等一切內(nèi)部因素在社會(huì)發(fā)展中的作用，否定了局部的相對獨(dú)立性，而是將外因和整體作為社會(huì)發(fā)展的決定力量。這是不符合哲學(xué)觀點(diǎn)的，認(rèn)為內(nèi)因在事物變化中其主導(dǎo)作用，外因通過內(nèi)因起作用，事物的整體由局部組成，局部影響整體。弗蘭克刻意割裂內(nèi)因與外因、局部與整體之間的聯(lián)系，片面地否定前者，突出后者，結(jié)果只能造成理論的空洞化。因此，他雖然含糊地提出應(yīng)該以“基本的經(jīng)濟(jì)力量”解釋體系的變遷，但對于到底什么是“基本的經(jīng)濟(jì)力量”，它如何以整體的形式作用于局部，如何導(dǎo)致了體系的發(fā)展演變，都沒有、也無法進(jìn)行明確清晰的解釋。其次，弗蘭克試圖徹底的向“歐洲中心論”進(jìn)行挑戰(zhàn)，并努力與其一切理論聯(lián)系進(jìn)行切割，但他在否定這一切過程中，將西方社會(huì)科學(xué)的合理成分也一同去除，如他否定“生產(chǎn)關(guān)系”、“封建主義”“國際關(guān)系”等概念，而作為歷史體系的現(xiàn)代世界體系必然體現(xiàn)為某種具體的社會(huì)形態(tài)，其中包括經(jīng)濟(jì)形態(tài)、政治形態(tài)、文化形態(tài)以及社會(huì)結(jié)構(gòu)，資本主義、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系都是用以分析、界定這個(gè)體系必不可少的工具。正如馬克思所說：“就像一個(gè)給孩子洗澡的母親，洗完后連孩子帶臟水全部倒掉了。”［2］弗蘭克放棄這些概念體系,等于挖去了理論的根基，也就無法從根本上解釋世界體系運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力，最終必然要陷入理論困境。正如有的學(xué)者指出的那樣，弗蘭克在本書中最無法令人信服的是，他仍然未解答好這樣一個(gè)關(guān)鍵問題：亞洲為什么會(huì)在有利于自己的世界經(jīng)濟(jì)體系中走向衰落而歐洲卻在不利于自己的世界經(jīng)濟(jì)體系中崛起？弗蘭克堅(jiān)持，西方的興起是“暫時(shí)地勝出”，并強(qiáng)調(diào)“東方的衰落先于西方的興起”，對這樣一個(gè)全球性的變化，弗氏借助的解釋工具僅僅就是“康德拉捷夫周期”理論，這未免輕率。雖然弗蘭克也試圖從勞動(dòng)力供給、資本供給與需求、生產(chǎn)成本高低和技術(shù)變革等方面來輔助說明原因，但由于前面所說的他徹底否定馬克思、韋伯等一切與“西方”相關(guān)的理論以及西方內(nèi)部的對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系作出貢獻(xiàn)的一切因素，最后仍只能回到所謂的康波理論，導(dǎo)致自身理論無法自圓其說。
三、世界體系的未來走向問題
理論具有一定的連續(xù)性。理論創(chuàng)新是在前人理論基礎(chǔ)上進(jìn)行合理地?fù)P棄，這有這樣理論創(chuàng)新才有意義，由于弗蘭克對相關(guān)西方理論全面否定，又無法創(chuàng)新，導(dǎo)致理論空心化，無法使人信服，他所推崇的亞洲中心論仍然是傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，弗蘭克“破”有余而“立”不足，他所謂的創(chuàng)新只是用一種傳統(tǒng)理論取代另一種傳統(tǒng)理論而已。
弗蘭克在《白銀資本》中關(guān)于世界體系的闡述所暴露的種種問題反映他在歷史方法論以及基本理論上存在以下缺陷：
（一）弗蘭克過分強(qiáng)調(diào)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)之維，而忽視了政治、軍事、權(quán)力之維和社會(huì)文化、意識(shí)形態(tài)之維，這是由于政治、軍事、權(quán)力之維和社會(huì)文化、意識(shí)形態(tài)之維的結(jié)合是一個(gè)龐大系統(tǒng)工程，涉及的學(xué)科領(lǐng)域眾多，所要求的資料也更龐雜，這是弗蘭克本人憑一己之力很難完成，這也是他所闡述的世界體系只是一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)。
（二）關(guān)于史料的取舍運(yùn)用及史學(xué)方法論問題。《白銀資本》采取的“以子之矛，攻子之盾”的方法，史料多取材于現(xiàn)當(dāng)代著名歷史學(xué)家的最新研究成果來史學(xué)界的權(quán)威結(jié)論，卻很少運(yùn)用原始資料，誠如作者預(yù)料的那樣：“有人會(huì)挑剔地指責(zé)說，我沒有使用（甚至沒有能力使用）原始資料。”［3］這里就出現(xiàn)了一個(gè)作者引用的布羅代爾的問題：“歷史學(xué)家試圖在一項(xiàng)分析里把尚未充分探究的歷史片斷都組合起來，這種嘗試是否明智？”其實(shí)這里還有一個(gè)問題：即人文社會(huì)科學(xué)的研究能否象自然科學(xué)那樣將研究建立在已知的研究成果上？這是一個(gè)極為復(fù)雜的問題，它必然涉及到作者對材料的取舍方法、態(tài)度（歷史觀）、是否科學(xué)等一系列因素。
（三）《白銀資本》一書對量變與質(zhì)變關(guān)系原理的貫徹存在著爭議。由于作者一直強(qiáng)調(diào)我們并沒有生活在一個(gè)與五百年前截然不同的世界體系里，這就引發(fā)了疑問：難道500年來甚或5000年來世界經(jīng)濟(jì)體系就從未發(fā)生過本質(zhì)上的變更？當(dāng)然，弗蘭克同意在這所謂“同一個(gè)”世界體系里存在著量的增長與擴(kuò)展，他說在1500年前后特別是美洲的白銀進(jìn)入世界體系后，世界市場和世界貿(mào)易便處在不斷擴(kuò)張之中。同時(shí)弗蘭克也承認(rèn)了西歐在這一日益擴(kuò)大的世界貿(mào)易網(wǎng)中的特殊作用，是西歐人而不是亞洲人將美洲的白銀發(fā)掘出來并將之融入世界市場，是西歐而不是亞洲率先于1800年前后進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)期，隨后出現(xiàn)了所謂“西方”的興起，并取代亞洲成為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，此前亞洲在某種意義上是這個(gè)一直存在的世界體系的“中心”，也就是說，以1800年為分水嶺，世界體系前后是有著巨大區(qū)別的，1800年前亞洲主宰，此后歐洲唱主角。但是由于弗蘭克認(rèn)為“發(fā)展”、“現(xiàn)代化”、“資本主義”、“依附”等等都屬于“普洛克路忒斯式”空洞概念，同時(shí)他認(rèn)為按照康波理論，世界體系的主宰在經(jīng)過“歐洲”或“西方”這一曲折之后必然回到“東方”，這就有歷史循環(huán)論之嫌。
可以說，《白銀資本》一書的成功和失敗都導(dǎo)源于它提出的世界體系論的理論框架。其成功之處在于順應(yīng)了全球化的潮流，強(qiáng)調(diào)全球視角。但同時(shí)為了給這個(gè)泛化的世界體系提供存在的依據(jù),弗蘭克竭力選取對自己有利的論據(jù),甚至不惜剪裁、扭曲歷史。這也是該書中存在大量與史實(shí)不符、邏輯混亂之處的原因。從中國中心論和中心西移論中可以清楚地看出這一點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)：
［1］（美）斯塔夫阿諾斯.全球通史\[M\].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,1999：35-36.
【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制WTO全球化
經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界各國經(jīng)濟(jì)交往的規(guī)模越來越大，聯(lián)系越來越緊密，結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜，矛盾和摩擦也越來越多。這就要求制定各國共同遵守的國際規(guī)則，加強(qiáng)各國經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)，以保證經(jīng)濟(jì)全球化的秩序和順利發(fā)展。中國要參與經(jīng)濟(jì)全球化，也必須積極參與國際規(guī)則的制定，加強(qiáng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策同國際規(guī)則的協(xié)調(diào)，遵守已經(jīng)制定的國際規(guī)則。
一、國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的概念及客觀條件
（一）國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的概念
國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是指在國際分工高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上，世界各國為了解決涉及彼此間的國際經(jīng)濟(jì)利益中的矛盾與問題，保障世界經(jīng)濟(jì)以較正常的秩序運(yùn)行，由各國政府出面，通過一定的形式，以各個(gè)國家或地區(qū)的政府或國際經(jīng)濟(jì)組織為主體，在承認(rèn)世界經(jīng)濟(jì)相互依存的條件下，針對匯率政策、貿(mào)易政策、貨幣政策和財(cái)政政策等宏觀經(jīng)濟(jì)政策，在有關(guān)國家或地區(qū)之間進(jìn)行協(xié)商和調(diào)整，或?qū)H活動(dòng)采取聯(lián)合干預(yù)、管理和調(diào)節(jié)的行為。
（二）國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)產(chǎn)生的客觀條件
國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)國際化的必然產(chǎn)物，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，它本質(zhì)上是國家經(jīng)濟(jì)調(diào)控的國際化。戰(zhàn)后，隨著生產(chǎn)力的提高和生產(chǎn)國際化的深入發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，相互依賴程度加深，國際競爭也日趨激烈。競爭必然引起矛盾和經(jīng)濟(jì)摩擦，世界各國為了緩和這些矛盾和摩擦，普遍采取了國際協(xié)調(diào)手段。從本質(zhì)上看，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是穩(wěn)定和平衡國際經(jīng)濟(jì)的機(jī)制，是隨著世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、動(dòng)蕩和失衡而出現(xiàn)和發(fā)展起來的。進(jìn)一步考察，世界經(jīng)濟(jì)相互依存、國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系的演化則是其更深層次的原因。國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是生產(chǎn)國際化與資本國際化的產(chǎn)物，在世界經(jīng)濟(jì)體系中，各國之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，國際間的商品流通、勞務(wù)交換、資金流動(dòng)等，必然引起各國之間的支付、兌換、儲(chǔ)備資產(chǎn)供應(yīng)及國際收支調(diào)節(jié)等一系列問題，這是國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)產(chǎn)生的客觀條件。
二、中國建立國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)體制的背景
隨著中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，中國在世界經(jīng)濟(jì)中所占的份額越來越大，我國的國民生產(chǎn)總值已達(dá)33700億美元，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對世界的影響也越來越大。在1978年改革之初，中國進(jìn)出口額206.4億美元，占世界進(jìn)出口總額的0.7%，1995年這一比例已經(jīng)達(dá)到2.9%，增加3倍以上；2008年，我國進(jìn)出口額更是超過了2.5萬億。由改革前幾乎沒有國際直接投資，到現(xiàn)在已發(fā)展到500億美元以上的國際直接投資，在海外的各種類型的企業(yè)有10000家以上，增長速度極為驚人。如表1所示，中國在國際經(jīng)濟(jì)組織中的投票權(quán)比例逐年增大。
十幾年之間其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和區(qū)域內(nèi)合作都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人們的預(yù)想，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作和相互依存度越來越緊密，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易依存度已達(dá)70%以上，投資依存度也穩(wěn)步提高，亞太地區(qū)的直接投資總額中，80%來自本區(qū)域之內(nèi)，國際間協(xié)調(diào)的事務(wù)越來越多，也越來越重要。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織首腦會(huì)議1995年11月19日發(fā)表的《大阪宣言》同意實(shí)施貿(mào)易與投資自由化、貿(mào)易與投資簡便化以及經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的一整套根本性原則，即全面性、與世界貿(mào)易組織的一致性、可比性、非歧視性、透明度、維持現(xiàn)狀、同時(shí)啟動(dòng)、持續(xù)推進(jìn)及不同時(shí)間框架、靈活性與合作。亞太經(jīng)合組織是世界上最大的區(qū)域合作組織，其人口占世界的41%，經(jīng)濟(jì)規(guī)模占世界的56%，其中美國、日本和中國是世界國民生產(chǎn)總值的前三名，貿(mào)易占世界的45%。1996年3月，亞歐首屆政府會(huì)議在泰國舉行，拉開了亞歐經(jīng)濟(jì)合作的序幕。
三、關(guān)于中國構(gòu)建國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的政策建議
（一）充分認(rèn)識(shí)國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的緊迫性
首先，以博弈論為理論基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴人們，合作性競爭明顯優(yōu)于非合作性競爭。其二，世界各國在經(jīng)濟(jì)上互相聯(lián)系與彼此依賴的程度越來越深，一切開放國家的經(jīng)濟(jì)狀況都受到了其他相關(guān)國家的制約和影響。第三，近年來我國已經(jīng)面臨大量的國外貿(mào)易壁壘，且還有愈演愈烈之勢，而它們中的有些問題隨時(shí)可能進(jìn)一步演變?yōu)閮蓢馁Q(mào)易戰(zhàn)。因此，我國面臨眾多貿(mào)易摩擦?xí)r，不宜簡單地搞經(jīng)濟(jì)對抗，而應(yīng)該積極主動(dòng)地運(yùn)用國際協(xié)調(diào)的思路和機(jī)制去解決問題，以推動(dòng)自身外貿(mào)的健康發(fā)展。
（二）從基本經(jīng)濟(jì)利益角度分析問題
國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的有效實(shí)施，必須抓準(zhǔn)我國與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生貿(mào)易糾紛的癥結(jié)所在，并對癥下藥。作為一種經(jīng)貿(mào)摩擦，它的產(chǎn)生通常都是源于維護(hù)自身基本的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益，其他考慮則放在第二位。從這個(gè)基本角度研究和解決貿(mào)易摩擦問題是基石。自1980年代初以來，美國每年都出現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差，多年來我國是美國第二大貿(mào)易順差國，而現(xiàn)在更是超過日本位于榜首。在這種貿(mào)易背景下，一般來說，美國發(fā)起各種貿(mào)易摩擦的基本動(dòng)機(jī)都在于維護(hù)其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益。同樣地，發(fā)達(dá)國家在處理其他國際經(jīng)貿(mào)事務(wù)中也立足于這個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)。
（三）需要對外經(jīng)貿(mào)制度與宏觀政策的有力配合
國際經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)運(yùn)作雖則離不開同貿(mào)易對手進(jìn)行磋商和談判，但是，它決不只是一個(gè)磋商或談判的問題，而同樣需要我國對外經(jīng)貿(mào)制度和宏觀政策的配合和呼應(yīng)，即依靠后者的調(diào)整和改革來進(jìn)一步理順國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系。缺乏國內(nèi)相關(guān)制度與政策的有力支撐，處在貿(mào)易談判第一線的國際協(xié)調(diào)活動(dòng)往往會(huì)無功而返。
（四）積極進(jìn)取的進(jìn)攻型戰(zhàn)略
一國如果試圖駕輕就熟地運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制以推進(jìn)自身的貿(mào)易增長，它就不能對國際貿(mào)易糾紛與沖突采取消極被動(dòng)的應(yīng)付態(tài)度，而應(yīng)當(dāng)確立和實(shí)施積極進(jìn)取的進(jìn)攻型戰(zhàn)略。這種所謂的進(jìn)攻型戰(zhàn)略具有以下的基本特征：其一，它把這種國際協(xié)調(diào)主要看作為推動(dòng)本國對外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的強(qiáng)大動(dòng)力，而并不是什么被動(dòng)的應(yīng)付或沉重的負(fù)擔(dān)。其二，它要深層次、廣范圍地思考和應(yīng)對本國可能面臨的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)問題。即決不能僅僅著眼于目前的貿(mào)易摩擦來研究它們，同時(shí)必須具有前瞻的眼光和深刻的思考，還要密切關(guān)注今后的發(fā)展趨勢及其可能遭遇的新問題。其三，它要積極推動(dòng)本國國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的盡快建立和完善。而這類協(xié)調(diào)機(jī)制的建立和實(shí)施，要著眼于削弱和鏟除相關(guān)經(jīng)貿(mào)摩擦的產(chǎn)生根源，即要釜底抽薪，而不是揚(yáng)湯止沸。
（五）充分利用WTO這個(gè)國際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)
第三次科技革命的影響是本課的重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，課本中的表述是這樣的：“第三次科技革命推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力空前發(fā)展，并進(jìn)一步引起了世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國際經(jīng)濟(jì)格局的變化，世界各國都在大力發(fā)展高科技，增強(qiáng)自己在國際格局中的地位，從而推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化。”第一次授課之前我將該知識(shí)點(diǎn)分解成兩點(diǎn)：①第三次科技革命推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力空前發(fā)展；②并進(jìn)一步引起了世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國際經(jīng)濟(jì)格局的變化，從而推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化。在“過程與方法”上我選擇了“論從史出”的史料教學(xué)法，即引導(dǎo)學(xué)生通過對兩段史料的分析來理解第三次科技革命的影響。然而在實(shí)際教學(xué)中我卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生在理解第三次科技革命的第二點(diǎn)影響上出現(xiàn)了問題，具體表現(xiàn)在學(xué)生對“世界經(jīng)濟(jì)格局”以及“國際經(jīng)濟(jì)格局”這兩個(gè)歷史概念并不明白，縱使我用再多的語言去解釋，學(xué)生還是表現(xiàn)出似懂非懂、不懂裝懂的樣子。這節(jié)課上下來，我覺得我在這個(gè)知識(shí)點(diǎn)上的處理上是失敗的，問題就出在了課標(biāo)分解時(shí)太過大意和籠統(tǒng)，沒有從學(xué)情出發(fā)。經(jīng)過一番思考后，我重新對該知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行了課標(biāo)分解。在“知識(shí)與技能”上我改變了教科書上的布局，將第三次科技革命的影響“拆”成3點(diǎn)，即：①第三次科技革命推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力空前發(fā)展；②進(jìn)一步引起了世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化；③推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化。在“過程與方法”上我不僅運(yùn)用了史料教學(xué)，同時(shí)利用一段視頻和一個(gè)餅狀圖對“世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”和“國際經(jīng)濟(jì)格局”進(jìn)行了解釋。之后在另一個(gè)班級重新上一遍的時(shí)候效果就遠(yuǎn)比第一節(jié)課好很多了。
基于如何分解課程目標(biāo)這一問題，華東師范大學(xué)的朱偉強(qiáng)、崔允t博士提出的策略有：替代、拆解、組合、聯(lián)結(jié)或聚焦等。經(jīng)過上面例子中兩次課標(biāo)分解的對比及課堂效果的觀察，我們可以發(fā)現(xiàn)：在課標(biāo)分解的過程中，學(xué)會(huì)“拆解”的這門藝術(shù)很重要，它能夠幫助教師對課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更為恰當(dāng)?shù)姆纸猓瑥亩鴥?yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，也有助于學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成。那么教師應(yīng)當(dāng)如何在分解初中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)時(shí)把握好“拆解”這門藝術(shù)呢？我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：
1.了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況是教師在進(jìn)行課標(biāo)分解時(shí)是否進(jìn)行“拆解”的根本出發(fā)點(diǎn)。
新課程指出學(xué)生是教育教學(xué)的主體，教師只有對學(xué)情有了充分的了解后，才能設(shè)計(jì)出基于學(xué)生的教學(xué)設(shè)計(jì)，同樣的在課標(biāo)分解這個(gè)環(huán)節(jié)上，學(xué)情也是決定我們是否需要對課標(biāo)進(jìn)行“拆分”的決定因素。“學(xué)生之前已經(jīng)學(xué)習(xí)了什么”“學(xué)生有哪些知識(shí)儲(chǔ)備”“學(xué)生能否順利達(dá)到我們設(shè)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)”這些問題都應(yīng)該被考慮到、被預(yù)估。如果教師對這些問題不是很清楚，可以事先找一些學(xué)生了解一下，脫離學(xué)生的課標(biāo)分解只會(huì)是“閉門造車”，分解出來的目標(biāo)也常常是不利于學(xué)生達(dá)成的。
2.教師在進(jìn)行課標(biāo)分解時(shí)要特別注意對一些難懂的“專業(yè)術(shù)語”進(jìn)行“拆解”。
初中歷史新課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）在課程性質(zhì)特別強(qiáng)調(diào)了歷史學(xué)科的綜合性，提出要注重人類歷史不同領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，注重歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，使學(xué)生逐步學(xué)會(huì)綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和方法對歷史和社會(huì)進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)。在現(xiàn)實(shí)的教學(xué)中，不論什么版本的歷史教科書上的內(nèi)容都會(huì)涉及到一些“專業(yè)術(shù)語”，這些“專業(yè)術(shù)語”有的與歷史學(xué)科有關(guān)，有的涉及到其他學(xué)科，總之對初中學(xué)生而言都是很難理解的，所以當(dāng)我們進(jìn)行課標(biāo)分解時(shí)遇到了這樣的“專業(yè)術(shù)語”，一定要在對這個(gè)“專業(yè)術(shù)語”深入研究之后，用學(xué)生能理解的方式帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行“拆解”，以保證課標(biāo)分解的有效性和學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成。
以上面所舉例子中提到的“世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”和“國際經(jīng)濟(jì)格局”兩個(gè)詞語，它們屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，不要說對初中生，就是我們許多老師自己都不是很了解這兩個(gè)詞語的含義。為此，在第二次課標(biāo)分解時(shí)，我特點(diǎn)上網(wǎng)搜索學(xué)習(xí)了相關(guān)知識(shí)之后，結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況，運(yùn)用了一個(gè)視頻材料和一個(gè)餅圖對這兩個(gè)詞語進(jìn)行解釋，解釋之后學(xué)生便能真正地理解第三次科技革命的影響了。
3.課標(biāo)分解中的“拆解”藝術(shù)適用于三維目標(biāo)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
新課程的三維目標(biāo)包括“知識(shí)與技能”、“過程與方法”、“情感態(tài)度和價(jià)值觀”，這是我們進(jìn)行課標(biāo)分解的重要依據(jù)，在對以上每一個(gè)層面的目標(biāo)進(jìn)行分解時(shí)都可以運(yùn)用“拆解”的手法。如上述例子中我在“知識(shí)與技能”上把第三次科技革命的影響拆解成3點(diǎn)，在“過程與方法”上我將史料教學(xué)拆解成兩步。這只是一例，只要有利于學(xué)生學(xué)、有利于課堂教學(xué)有序、順利地進(jìn)行，在三維目標(biāo)的每一個(gè)環(huán)節(jié)上教師都可以運(yùn)用“拆解”的手法。當(dāng)然，對“知識(shí)與技能”的拆解應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)有的歷史教科書為依據(jù)，決不能成為教師個(gè)人的“理想國”，脫離了教科書的目標(biāo)“拆解”同樣是不利于學(xué)生學(xué)習(xí)理解的。
