時(shí)間：2023-05-29 17:50:46
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇離婚財(cái)產(chǎn)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分配即離婚時(shí)依法將夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分為各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。離婚時(shí)，如果雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的應(yīng)依約定，約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。如果夫妻無約定且雙方協(xié)商不成，應(yīng)由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。對(duì)法律規(guī)定為夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，離婚財(cái)產(chǎn)分配時(shí)一般應(yīng)均等分割。對(duì)法律規(guī)定為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人專用的物品，一般歸個(gè)人所有。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條【離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理】離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
事件回放
王帥（化名）和李穎（化名）工作穩(wěn)定且收入頗高，經(jīng)過婚后十年打拼，他們不但在北京市朝陽(yáng)區(qū)購(gòu)買了兩套商品房，還積攢了百萬元存款。為了獲得更多的收益，兩人把目光聚焦到了火爆的房地產(chǎn)市場(chǎng)。就在他們準(zhǔn)備出手買房時(shí)，北京市政府出臺(tái)了限購(gòu)令，在本市已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭禁止購(gòu)房。失去了購(gòu)房資格，王帥和李穎不甘心就此錯(cuò)過投資機(jī)會(huì)。于是，夫妻倆決定先假離婚，等新房買到手后再?gòu)?fù)婚。2011年5月，雙方到朝陽(yáng)區(qū)民政局辦理了離婚登記手續(xù)，并簽下離婚協(xié)議，約定“女兒由男方王帥撫養(yǎng)，所有財(cái)產(chǎn)均歸女方李穎”。
離婚后，兩人仍共同居住生活。2011年10月，王帥購(gòu)得一套位于通州的商品房，登記在自己名下。2012年2月，雙方復(fù)婚。2015年3月，因家庭矛盾，夫妻倆提出離婚。王帥以當(dāng)年為買房假離婚為由，要求對(duì)財(cái)產(chǎn)重新分配。李穎非但不同意，還以之前從自己賬戶中支付了70萬元首付款和共同還貸為由，主張通州房屋的所有權(quán)。
這場(chǎng)歷經(jīng)波折的婚姻，最終以離婚慘淡收?qǐng)觥＿@其中，關(guān)于假離婚的風(fēng)險(xiǎn)值得人們深思。
律師解讀
解讀一：我國(guó)法律對(duì)假離婚的界定
假離婚是人們對(duì)法律的誤讀。離婚不離家，仍以夫妻名義共同生活的形式誤導(dǎo)了很多人，認(rèn)為只要兩人還在一起就是沒有離婚。然而，法律卻不這么認(rèn)為。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，我國(guó)確認(rèn)離婚的方式有兩種：一是經(jīng)人民法院作出的同意解除婚姻關(guān)系的生效判決予以確認(rèn)；二是由婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)放離婚證加以確認(rèn)。
婚姻登記機(jī)關(guān)的職責(zé)之一就是為符合法定條件的當(dāng)事人辦理結(jié)婚登記或離婚登記，分別發(fā)放結(jié)婚證、離婚證。王帥和李穎到北京市朝陽(yáng)區(qū)民政局申請(qǐng)離婚時(shí)并沒有說是為了規(guī)避限購(gòu)令而假離婚；相反，兩人均表示出于自愿，還提交了共同簽字確認(rèn)的離婚協(xié)議。該協(xié)議對(duì)女兒撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)作出了明確處理，符合《婚姻法》第31條的規(guī)定。此時(shí)，民政局依法應(yīng)該為其發(fā)放離婚證。
發(fā)放離婚證行為屬于具體行政行為。具體行政行為的特點(diǎn)之一是效力先定性。所謂效力先定，是指行政行為一經(jīng)作出后，就事先假定其符合法律規(guī)定，在沒有被國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)宣布為違法無效之前，對(duì)行政機(jī)關(guān)本身和相對(duì)方以及其他國(guó)家機(jī)關(guān)都具有拘束力，任何個(gè)人或團(tuán)體必須遵守和服從。所以，當(dāng)王帥和李穎領(lǐng)到離婚證時(shí)，盡管事后兩人仍在一起生活，但實(shí)際上彼此在法律上的夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。
解讀二：想證明離婚協(xié)議為假困難重重
當(dāng)事人意思表示真實(shí)是合同有效的前提之一。假離婚的男女雙方本意并非真的要離婚，而是為了規(guī)避一些政策限制臨時(shí)中斷婚姻關(guān)系，事后還要復(fù)婚。所以，在處理財(cái)產(chǎn)和子女問題時(shí)就顯得比較隨意，不能代表當(dāng)時(shí)內(nèi)心的真實(shí)想法。正如王帥所認(rèn)為，離婚協(xié)議約定將財(cái)產(chǎn)全部歸李穎只是為了假離婚的權(quán)宜之計(jì)，并非本意。如果真的離婚，是絕對(duì)不會(huì)同意把財(cái)產(chǎn)全部拱手讓與女方，自己凈身出戶的。面對(duì)這樣一份意思表示存在缺陷的離婚協(xié)議，要想從法律上否定掉也將困難重重。
首先，缺乏相應(yīng)證據(jù)。由于假離婚行為中的主觀隨意性，通常很少考慮要保留證據(jù)。沒有證據(jù)證明離婚協(xié)議內(nèi)容并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示，法院就無法認(rèn)定意思表示不真實(shí)進(jìn)而否定合同效力。
其次，若是主張變更或撤銷離婚協(xié)議，不但該項(xiàng)權(quán)利早已滅失，而且也不具備相應(yīng)的法定事由。《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問題的解釋（二）》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理……人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”前者確定了權(quán)利請(qǐng)求期限為離婚后的一年，該期限是除斥期限，從其知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。逾期沒有行使的，權(quán)利滅失。而王帥和李穎的離婚協(xié)議簽訂于4年前，顯然超出了1年期限。因此，即便訴至法院，也會(huì)因超出訴訟時(shí)效被裁定駁回起訴。后者則明確了可以變更或撤銷的事由——存在欺詐或脅迫等情形。王帥沒有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在前述法定事由的話，其訴訟請(qǐng)求會(huì)被依法駁回。
解讀三：依據(jù)假離婚協(xié)議主張財(cái)產(chǎn)權(quán)利不被認(rèn)可
綜觀案件經(jīng)過，放棄全部財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的確并非王帥的真實(shí)意思表示。可法律也不是兒戲，兩人簽訂的離婚協(xié)議被依法確認(rèn)無效或撤銷前，對(duì)雙方都具有拘束力，應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。至此可見，王帥提出對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)重新分配的主張既缺乏事實(shí)依據(jù)支持，也不符合法律規(guī)定。那么，李穎將通州的房屋視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的觀點(diǎn)能否成立呢？
王帥購(gòu)買通州的房屋時(shí)，正與李穎處于離婚狀態(tài)，不具有夫妻關(guān)系。盡管他們始終以夫妻名義共同居住生活，但也不能構(gòu)成事實(shí)婚姻。
我國(guó)對(duì)事實(shí)婚姻采取有條件的承認(rèn)方式，1994年2月1日頒布施行的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（現(xiàn)已失效）第24條規(guī)定，符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護(hù)，即自1994年2月1日起形成的所謂事實(shí)婚姻法律不再承認(rèn)。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件而沒有結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。所以，離婚后到復(fù)婚前這段時(shí)間，他們保持的是同居關(guān)系而非婚姻關(guān)系。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間所共同擁有的財(cái)產(chǎn)。《婚姻法》第18條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于婚前購(gòu)買的房屋，即使婚后共同還貸的，也屬于夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。通州的房屋是在復(fù)婚前購(gòu)買并登記在王帥名下，故屬于王帥婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
離婚財(cái)產(chǎn)分割是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，不能主張對(duì)另一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。所以，李穎將通州的房屋視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)并要求分割的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
不過，李穎還是可以向王帥主張以下兩項(xiàng)與通州房屋相關(guān)的權(quán)利：一是請(qǐng)求王帥償還70萬元首付款。銀行往來賬單可以證明，兩人在離婚期間，王帥收取了該筆款項(xiàng)，事后沒有償還。若不能證明此款系贈(zèng)與性質(zhì)，則負(fù)有還款義務(wù)，需悉數(shù)還清。二是請(qǐng)求按已付款比例分割該房屋增值部分價(jià)值。“雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)《婚姻法》第39條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。”《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問題的解釋（三）》第10條第二款如是規(guī)定。
婚姻是純潔的，更是嚴(yán)肅的，莫因貪圖眼前一時(shí)之利而招致后患。
作者簡(jiǎn)介
張志同北京京潤(rùn)律師事務(wù)所合伙人，主任律師，長(zhǎng)期致力于征地與房屋拆遷、房地產(chǎn)開發(fā)、工程款糾紛等領(lǐng)域的實(shí)務(wù)工作，尤其擅長(zhǎng)征地拆遷性質(zhì)的集體訴訟案。
手機(jī)：13901042287
離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的特征
1.協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性
2.生效條件的特別性
3.婚姻關(guān)系解除效力的前置性
離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力
按照合同法，這種法律效力體現(xiàn)為二：一是表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會(huì)得到法律的保護(hù);二是合同約定的內(nèi)容開始實(shí)際履行。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定;雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。
但值得注意的是，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但這種協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查，所以，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過司法審查，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認(rèn)，待形成裁判文書后，可申請(qǐng)執(zhí)行。
所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全獨(dú)立的離婚制度，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中，一方可將自己的財(cái)產(chǎn)以財(cái)產(chǎn)分割的名義給予對(duì)方都可(與此對(duì)比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處理一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)只能出于其他理由。)。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個(gè)環(huán)節(jié)而不可獨(dú)立于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。
離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的時(shí)效
協(xié)議離婚對(duì)離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)適用于最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)(以下簡(jiǎn)稱：司法解釋二)第八和九條的規(guī)定，不應(yīng)適用婚姻法第四十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱：司法解釋一)第三十一條的規(guī)定。
《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)，企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的”，這些規(guī)定的立法本意是就訴訟離婚而言，司法解釋一的第三十一條規(guī)定 “出現(xiàn)《婚姻法》第四十七條情況的，訴訟時(shí)效為兩年”。但如果在協(xié)議離婚中一方存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為的，就不應(yīng)當(dāng)適用“兩年”的時(shí)效規(guī)定，而應(yīng)適用司法解釋二的第八條和九條的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”和“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，即訴訟時(shí)效為“一年”的規(guī)定。
本文介紹協(xié)議離婚時(shí)簽署的離婚協(xié)議書中對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定，包括各類財(cái)產(chǎn)，房屋的約定、銀行存款的約定、股票的約定和處理、公司股權(quán)的約定和處理、給付金錢義務(wù)約定和處理等內(nèi)容。
1、貸款房屋的約定和處理。
一般而言，只要夫妻雙方就房產(chǎn)分割達(dá)成離婚協(xié)議而變更主貸人，銀行一般會(huì)同意，并配合辦理貸款合同變更手續(xù)。但是，有些夫妻貸款周期較長(zhǎng)，比如三十年還貸期間，并且每個(gè)月還款額較高，比如四千元以上，而變更后的還貸人月工資收入不足貸款金額的二倍，銀行一般不會(huì)同意變更主貸人或減少共同抵押人，除非當(dāng)事人另行提供擔(dān)保人，或采取其他保險(xiǎn)措施。因此，夫妻在協(xié)議分割房產(chǎn)前要注意銀行變更主貸人或減少共同抵押人是否同意。
推薦閱讀：
離婚協(xié)議書
協(xié)議離婚具體程序
我國(guó)協(xié)議離婚的法律規(guī)定
另外，在辦理銀行貸款變更手續(xù)中，銀行一般會(huì)嚴(yán)格要求當(dāng)事人雙方到場(chǎng)，一方到場(chǎng)銀行會(huì)拒絕辦理變更手續(xù)。如果一方當(dāng)事人不到場(chǎng)，可以委托人(包括律師)委托辦理變更手續(xù)，相關(guān)委托書必須辦理公證。
如果不涉及銀行貸款，當(dāng)事人到房地產(chǎn)交易中心辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，房地產(chǎn)交易中心一般也要求夫妻雙方均到場(chǎng)。因此，離婚協(xié)議的簽訂固然重要，但離婚協(xié)議的執(zhí)行更為重要。離婚后的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為本，相互配合。但在很多時(shí)候誠(chéng)信只是一句空話，男女離婚后常常還有怨恨的交融，一方不履行離婚協(xié)議的現(xiàn)象比比皆是。因此，離婚協(xié)議中應(yīng)該明確一方?jīng)]有履行義務(wù)的懲罰措施，這樣，才能促使義務(wù)人履行義務(wù)。比如，逾期不支付房屋對(duì)價(jià)的懲罰辦法、不配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的法律后果等。
最后提醒一點(diǎn)，根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于離婚后房屋權(quán)屬變化是否征收契稅的批復(fù)(國(guó)稅函〔1999〕391號(hào)1999年6月3日)的規(guī)定，夫妻共有房屋屬共同共有財(cái)產(chǎn)。因夫妻財(cái)產(chǎn)分割而將原共有房屋產(chǎn)權(quán)歸屬一方，是房產(chǎn)共有權(quán)的變動(dòng)而不是現(xiàn)行契稅政策規(guī)定征稅的房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移行為。因此，對(duì)離婚后原共有房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬人不征收契稅。因此，如果因?yàn)榉蚱揠x婚房屋產(chǎn)權(quán)人變更，是不用交契稅的。這樣，就可以避免房?jī)r(jià)1.5%-3%的契稅。
2、銀行存款的約定和處理。
夫妻共同生活中，一般銀行存款主要存在一方名下，而另一方，特別是有些不太在意而整日忙于事業(yè)的男士，往往還不知道家里的積蓄被存于哪個(gè)銀行，甚至家里有多少存款都不知道。為了使財(cái)產(chǎn)分割透明化，以及防止財(cái)產(chǎn)的漏分，在離婚協(xié)議中明確共同存款的數(shù)額，以及現(xiàn)存于誰的名下、存于哪一個(gè)銀行也是非常有必要的。如果給付義務(wù)方在離婚后不履行義務(wù)，另一方也好及時(shí)到法院，根據(jù)離婚協(xié)議記載的存款信息及時(shí)查到存款的支取情況及錢款的去向。
在很多離婚協(xié)議中，對(duì)于銀行存款的處理往往這樣約定：“各自名下的存款歸各自所有”。我們認(rèn)為這樣約定有好有壞，好處在于這樣簡(jiǎn)單寫省事兒又省力，節(jié)約墨水;不利之處在于，如果一方還有另一方不知道的存款，這樣約定處理方法后，即使離婚后另一方又知道一方還有銀行存款，也很難要求分割，畢竟，已經(jīng)同意“離婚時(shí)各自名下的存款歸各自所有”，因此，這樣的約定對(duì)有錢不報(bào)者有利，因此，這樣的約定，可能會(huì)使夫妻的財(cái)產(chǎn)分割實(shí)際上不公平。因此，為達(dá)到公正公平的目的，我們還是建議夫妻在離婚協(xié)議中，將截止到離婚協(xié)議簽訂之時(shí)，雙方名下的銀行存款情況詳細(xì)列出，包括開戶行、開戶名、賬號(hào)、存款余額、幣種等。這樣，離婚后一方若發(fā)現(xiàn)另一方?jīng)]有記載在離婚協(xié)議上的存款，便可以通過訴訟形式要求分割甚至要求故意隱匿一方予以少分甚至不分。
3、股票的約定和處理。
離婚協(xié)議中，當(dāng)事人一般只會(huì)籠統(tǒng)地約定一方名下股票的總市值，這樣，如果一方不履行給付義務(wù)，而另一方再到法院，由于不知對(duì)方的具體股市信息，查詢起來就會(huì)比較麻煩和困難。因此，在離婚協(xié)議時(shí)，如果寫明股東代碼、賬號(hào)，以及在何證券交易所開戶，將會(huì)大大省去不必要的麻煩。
另外，現(xiàn)實(shí)中常常有請(qǐng)他人代為炒股的情況，即夫妻一方用共同財(cái)產(chǎn)炒股，但不是以自己的名子開戶，而是借他人的名義，在他人賬號(hào)下用夫妻雙方共有的資金進(jìn)行股票炒作。很多當(dāng)事人在離婚協(xié)議中注意到這一點(diǎn)，并明確約定這部分股金為共同財(cái)產(chǎn)。但是，這樣的約定不能被法院直接采納，如果代炒人不承認(rèn)代炒關(guān)系或戶頭借用關(guān)系，或?qū)Υ吹馁Y金數(shù)額、股票種類有異議，法院將很支持夫妻一方的要求。因此，在離婚協(xié)議中上，制訂必要的條款讓代炒人簽字，甚至另行制訂一個(gè)關(guān)于股票情況的協(xié)議由三方簽字，是完全必要的。
4、公司股權(quán)的約定和處理。
越來越多的婚姻糾紛涉及到公司股權(quán)的分割。如果遇到夫妻一方或雙方在公司擁有股份時(shí)，通常的作法是，夫妻共同約定一方持股，給予另一方對(duì)價(jià)補(bǔ)償。如果這樣約定，只需雙方協(xié)議并收面明確價(jià)款及支付方式即可。但是，如果夫妻雙方經(jīng)過約定，決定將一方擁有的公司股權(quán)部分或全部給付另一方的，還必須符合《公司法》的相關(guān)規(guī)定。
最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)規(guī)定，審理離婚案件中，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
(一)、夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)、夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
對(duì)公司股份的分割無法協(xié)商一致時(shí)，處理方案：將公司股份分割給實(shí)際掌管公司經(jīng)營(yíng)的一方，在其它夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí)給另一方相當(dāng)于應(yīng)得公司股份對(duì)價(jià)的補(bǔ)償。夫妻離婚后各自作為公司股東，各自持有公司的股份。
【法律依據(jù)】
《婚姻法》第三十九條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
協(xié)議離婚中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議）是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財(cái)產(chǎn)分割問題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議。關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，在實(shí)踐中會(huì)遇到不少問題，如：辦理完離婚登記后，可否對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔？雙方登記離婚證后，一方不履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，另一方是要求對(duì)方履行，還是直接申請(qǐng)執(zhí)行？雙方達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，在其后的離婚訴訟中，一方主張財(cái)產(chǎn)分割問題應(yīng)按先前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議處理，應(yīng)否得到支持？稍作思考即可知，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議引起的糾紛大部分都與財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力密不可分。所以，考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力具有重要的實(shí)踐意義。可考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力又不可脫離其應(yīng)適用的法律而空論。本文將以法律適用為出發(fā)點(diǎn)，全面論述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力。
二、分析
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同法第二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議作為離婚協(xié)議的附加部分或者附件，其性質(zhì)應(yīng)與離婚協(xié)議無區(qū)別，同樣屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，因此，其應(yīng)排除適用合同法。此種觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。之所有規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議排除適用合同法，是因?yàn)榛橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議的約定內(nèi)容直接牽涉到身份關(guān)系的變動(dòng)，而身份關(guān)系的變動(dòng)牽涉利益重，影響廣，國(guó)家應(yīng)加以更多管束，而不能如對(duì)待財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)（其主要由合同法調(diào)整）一樣賦予當(dāng)事人以廣泛的自由。基于此考慮，法律作出該規(guī)定。由此立法目的可知，認(rèn)定協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”還是屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，并不是從表明上看協(xié)議是否與身份關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系“有關(guān)”，而應(yīng)考察協(xié)議約定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
為論述的方便，本文中提及的離婚協(xié)議，除引用法律規(guī)定外，僅指雙方達(dá)成的離婚合意的內(nèi)容，而不包括財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容。
約定內(nèi)容屬于身份關(guān)系變動(dòng)的，協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”；約定內(nèi)容屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)的，協(xié)議屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”。由此認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可知，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議雖然在事實(shí)上與當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動(dòng)（婚姻關(guān)系解除）有關(guān)，但身份關(guān)系的變動(dòng)只不過是其前提（條件）而非實(shí)質(zhì)內(nèi)容。其約定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容完全是關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)的。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)受合同法調(diào)整。② 但是，由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議與身份關(guān)系的變動(dòng)有關(guān)，為解決由此引起的法律沖突，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，其在適用合同法時(shí)，又應(yīng)區(qū)別適用婚姻法。
（一）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立及其法律效果
作為“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議必可考察成立時(shí)間。合同法第二十五條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。”財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立時(shí)間也無排除適用該條規(guī)定之理，也即，夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議即告成立。此成立時(shí)間與離婚協(xié)議達(dá)成的時(shí)間、辦理離婚登記的時(shí)間可不同時(shí)。當(dāng)然，其至遲只能成立于辦理離婚登記時(shí)。因?yàn)榛橐龇ê突橐龅怯洍l例均規(guī)定，辦理離婚登記時(shí)，婚姻登記機(jī)關(guān)除應(yīng)查明雙方確屬自愿離婚外，還應(yīng)查明是否對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理。有適當(dāng)處理的，予以登記，發(fā)給離婚證。婚姻登記機(jī)關(guān)不可能在男女雙方只有離婚合意，而無適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)處理意見的情況予以登記。所以，在登記離婚后才達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在事實(shí)上是不可能的。
考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議成立的法律效果是一件非常有趣的事情。合同法第八條中規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。” 最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第八條中有具體的規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”這種法律約束力表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。即使當(dāng)事人單方面實(shí)施變更或解除合同的行為，但該行為卻不能導(dǎo)致合同法律關(guān)系變更或消滅。待合同生效后，當(dāng)事人仍應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。
其實(shí)，婚姻法第十九條規(guī)定的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制就是對(duì)合同法自愿原則的重申和特別化。而夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸屬協(xié)議與財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在性質(zhì)上并不存在區(qū)別。
但是，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在此問題上卻有一個(gè)獨(dú)特之處：在有一種情形下，一方當(dāng)事人可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。即如果財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是在登記離婚前達(dá)成的，一方當(dāng)事人只要不去辦理離婚登記，不管他是否明確宣布解除財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，都會(huì)使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在事實(shí)上不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生約束力（準(zhǔn)確地說，此方法是通過讓財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議永遠(yuǎn)不可能生效而使其失去約束力，在后面的生效部分會(huì)有詳細(xì)的論述。）所以，對(duì)于登記離婚前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，孤立討論其成立后的法律約束力沒有多少實(shí)踐價(jià)值。
（二）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的生效時(shí)間
合同法第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。”財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否為成立時(shí)生效呢？答案如果是肯定的，則會(huì)遇到一個(gè)法律沖突：如果在登記離婚前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在成立時(shí)即生效，那么當(dāng)事人一方即可要求對(duì)方履行，但根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在協(xié)議離婚中，當(dāng)事人的婚姻關(guān)系自發(fā)給離婚證時(shí)解除。問題出現(xiàn)了，婚姻關(guān)系尚未解除，怎可分割財(cái)產(chǎn)呢？問題的根源在哪里呢？在于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議實(shí)為附生效條件的協(xié)議。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割協(xié)議不管是附于離婚協(xié)議中，還是獨(dú)立達(dá)成的，其均含一個(gè)前提，即“如果協(xié)議離婚，則按以下方式處理財(cái)產(chǎn)。”據(jù)此可知，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議實(shí)為附生效條件的協(xié)議。而且所附條件與合同法第四十五條規(guī)定的條件不同：它是必定存在的，而不是由當(dāng)事人約定附加的。即為附生效條件的協(xié)議，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議自應(yīng)在條件成就時(shí)生效，產(chǎn)生法律效力。（財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件的獨(dú)特之處在于其成就仍必需當(dāng)事人的合意，當(dāng)事人單方就可控制其是否成就。所以就會(huì)出現(xiàn)如上提到的一方當(dāng)事人可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任的情形。）其生效條件成就的時(shí)間點(diǎn)，是達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)還是婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)？應(yīng)是后者。因?yàn)樽鳛樯矸蓐P(guān)系的變動(dòng)，協(xié)議離婚雖以雙方合意為前提，但其核心卻是婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)離婚合意的確認(rèn)，婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)的表現(xiàn)就是發(fā)給離婚證。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的生效條件成就的時(shí)間點(diǎn)是婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)。正由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是必附生效條件的協(xié)議，所以在其生效問題上，應(yīng)排除適用合同法第第四十四條的規(guī)定，而應(yīng)參照適用合同法第四十五條的規(guī)定。
（三）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議生效后，產(chǎn)生法律效力。按照合同法，這種法律效力體現(xiàn)為二：一是表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會(huì)得到法律的保護(hù)；二是合同約定的內(nèi)容開始實(shí)際履行。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定；雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。但財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但這種協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查，所以，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過司法審查，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認(rèn)，待形成裁判文書后，可申請(qǐng)執(zhí)行。
由上可知，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。因?yàn)檫@種財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，不產(chǎn)生法律效力。對(duì)此問題，有人可能會(huì)從另外的角度加以反駁，認(rèn)為，協(xié)議離婚和訴訟離婚只不過是程序上的不同，但后果是一樣的，所以為解決雙方財(cái)產(chǎn)問題而達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，在法院判決離婚的情況下，可視為其生效條件成就，其產(chǎn)生法律效力，應(yīng)按其約定內(nèi)容分割財(cái)產(chǎn)。這種觀點(diǎn)是不正確的。這種觀點(diǎn)錯(cuò)誤理解了協(xié)議離婚和訴訟離婚的區(qū)別。在我國(guó)的整個(gè)婚姻制度中，一方面，婚姻自由被認(rèn)為是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，不應(yīng)被剝奪。但另一方面，婚姻關(guān)系又被確認(rèn)為整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本元素，婚姻關(guān)系的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，國(guó)家理應(yīng)對(duì)婚姻關(guān)系加以較多管束。基于此，婚姻法律制度必須在尊重婚姻自由和管束婚姻關(guān)系之間找到一個(gè)平衡。這種平衡在離婚問題上的反映就是：一方面充分尊重當(dāng)事人的離婚自由，只要當(dāng)事人自愿離婚的，法律原則上不加以干涉。另一方面，當(dāng)事人雙方在離婚問題上出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)而無法自行解決時(shí)，法律則更多從社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)公平、公正的角度來強(qiáng)行裁判。前者主要體現(xiàn)在協(xié)議離婚制度上。法律對(duì)協(xié)議離婚的限制非常少，只要雙方自愿即可離婚，甚至無需要求感情確已破裂。后者主要反映在訴訟離婚制度上。可否離婚和夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割，按照法律規(guī)定的原則和具體規(guī)定裁判，不必顧及單方的意愿。由此可見，婚姻法設(shè)置協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種制度并不僅僅是為了多一種程序選擇，而是出于完全不同的兩種價(jià)值考慮。因此，兩種離婚制度是完全獨(dú)立的，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中，一方可將自己的財(cái)產(chǎn)以財(cái)產(chǎn)分割的名義給予對(duì)方都可（與此對(duì)比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處理一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)只能出于其他理由。）。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個(gè)環(huán)節(jié)而不可獨(dú)立于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。
（四）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的無效、變更和撤銷
以上講到，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)生效，產(chǎn)生法律效力。但這種生效只是推定生效，如果其內(nèi)容存在無效、可變更或可撤銷的情形下，其效力就會(huì)受到相應(yīng)影響。之所以會(huì)出現(xiàn)這些情形，是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割協(xié)議作為當(dāng)事人之間處理財(cái)產(chǎn)問題的自由約定，會(huì)存在約定內(nèi)容是否完全合法的問題。
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效的判斷根據(jù)是合同法第五十二條，即如果財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議存在“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的，協(xié)議無效。一方當(dāng)事人或利害關(guān)系人可就有關(guān)糾紛向法院，主張協(xié)議無效。人民法院審查后，認(rèn)為協(xié)議符合合同法第五十二條規(guī)定的，應(yīng)確認(rèn)其無效并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行裁判。需補(bǔ)充的是，當(dāng)事人不得以財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議已提交過婚姻登記機(jī)關(guān)審查為由，主張協(xié)議有效。道理同上，婚姻登記機(jī)關(guān)只對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行形式審查，不會(huì)也不應(yīng)該對(duì)其內(nèi)容的合法性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。所以，婚姻登記機(jī)關(guān)的審查不得作為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議合法與否的根據(jù)。
合同法第五十四條規(guī)定，因重大誤解訂立的、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同和一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也應(yīng)適用該條規(guī)定。但在認(rèn)定是否符合構(gòu)成條件時(shí)卻需細(xì)細(xì)斟酌。
關(guān)于欺詐、脅迫的標(biāo)準(zhǔn)，與一般合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)沒有區(qū)別。所以，最高人民法院在《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”將欺詐、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定。
關(guān)于重大誤解的標(biāo)準(zhǔn)，主要是指對(duì)約定內(nèi)容本身的重大誤解，而且必須達(dá)到“重大”程度。重大誤解不包括對(duì)法律規(guī)定的誤解。如將價(jià)值很小的文物誤認(rèn)為價(jià)值很大并以此為基礎(chǔ)分給財(cái)產(chǎn)的，就屬于重大誤解。但如果認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力，財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行解決的誤解就不屬于重大誤解。
對(duì)于乘人之危的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)難點(diǎn)是一方利用對(duì)方急欲離婚的心態(tài)要求多分財(cái)產(chǎn)而對(duì)方又同意多分的情形是否構(gòu)成乘人之危的問題。筆者認(rèn)為，該種情形不應(yīng)屬于乘人之危。因?yàn)槌巳酥５谋疽馐且环嚼昧怂说睦Ь常顾嗽谶`背真實(shí)意思的情況下作出承諾，且在當(dāng)時(shí)的情形下，他人只有獲得一方提供的條件或幫助才可能擺脫困境。如不會(huì)游泳的母親答應(yīng)他人以幾十萬的高價(jià)救掉進(jìn)河里的兒子，如母親事后主張當(dāng)時(shí)的承諾違背其真實(shí)意思，他人的行為就可認(rèn)定為乘人之危。但一方利用對(duì)方急欲離婚的心態(tài)要求多分財(cái)產(chǎn)則不符合乘人之危的本意。因?yàn)樵V訟離婚造成的時(shí)間拖延是法律制度形成的，當(dāng)事人必須承受。這種“危”并不損害當(dāng)事人的合法權(quán)利，不應(yīng)屬于乘人之危中的“危”。如果其愿意放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利而獲得較快離婚，也不算被對(duì)方所“乘”，只能推定多分給對(duì)方財(cái)產(chǎn)就是其當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示。即為真實(shí)意思表示，事后當(dāng)然也不得反悔。據(jù)此可看出，在處理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中認(rèn)定是否構(gòu)成乘人之危時(shí)，比一般合同中更嚴(yán)格。只有在一方利用對(duì)方顯著不利的狀況迫使對(duì)方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，才可認(rèn)定為乘人之危。如一方生病急需現(xiàn)金，對(duì)方同意給現(xiàn)金但要求分得價(jià)值大得多其他財(cái)物而達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，可認(rèn)定為乘人之危。
至于顯失公平，在適用時(shí)應(yīng)最嚴(yán)格。顯失公平主要對(duì)照的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公平、等價(jià)有償原則。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中最主要的原則是自愿原則。夫妻離婚的具體理由千差萬別，當(dāng)事人離婚時(shí)的感情也往往“剪不斷，理還亂”，當(dāng)事人之間處理財(cái)產(chǎn)也就各有千秋，不應(yīng)該用更具社會(huì)性評(píng)價(jià)意義的公平、等價(jià)有償原則來考察其分配是否公平。所以，只要簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形，當(dāng)事人自愿將大部分財(cái)產(chǎn)甚至全部財(cái)產(chǎn)給對(duì)方，一般都不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為顯失公平。只有在當(dāng)事人文化、法律知識(shí)匱乏，一方自愿分得的財(cái)產(chǎn)相對(duì)少得多，其又非出于快速離婚等目的，并因此分割而使離婚后的生活受到嚴(yán)重影響的，可以顯失公平為由合理矯正分割方案。
以上是關(guān)于可變更和可撤銷構(gòu)成條件的實(shí)體方面的分析。但在程序上，只要當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間，法院就應(yīng)受理，以保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)。對(duì)此，最高人民法院在《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第九條第一款規(guī)定的非常明確：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”人民法院審理后查明構(gòu)成可變更和可撤銷的，駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。另外，由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也適用婚姻法的規(guī)定，所以，因其引起的糾紛只能向人民法院，而不能約定提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。
2001年5月，我與結(jié)婚不到兩年的妻子田某到法院打離婚官司。當(dāng)時(shí)為了使妻子田某同意離婚，我作出了讓步，同意把婚后6萬元存款判給田某，隨后法院判決我們離婚。離婚后我與田某在一套房子里分室而居。2003年1月，我們又復(fù)婚。復(fù)婚后，因種種原因?qū)е路蚱薷星樵俣绕屏眩锬程岢鲈僖淮坞x婚，我表示同意，但要求對(duì)6萬元存款進(jìn)行分割。因?yàn)槲艺J(rèn)為：這6萬元存款原本就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖然已離過一次婚，但又復(fù)婚了，配偶及財(cái)產(chǎn)均是原來的，沒有變化；而且我已下崗，今后生活可能會(huì)遇到困難，所以我應(yīng)當(dāng)?shù)玫?萬元的一半。可田某說這筆存款是她的婚前財(cái)產(chǎn)，不同意分割。請(qǐng)問，這6萬元存款究竟是屬于她的婚前財(cái)產(chǎn)還是我們的共同財(cái)產(chǎn)？
黃守朋
黃守朋朋友：
你和田某離婚時(shí)把自己本應(yīng)分得的3萬元存款讓給了田某，并由法院在離婚判決書中作出明確說明，這樣，這筆存款就全部歸田某所有了。后來，雖然你與田某又復(fù)婚了，配偶沒有變化，但從法律上看，這筆存款的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生變化，成為田某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)了。《婚姻法》第18條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，婚后未作特別約定的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，離婚后仍歸一方所有。而且，最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第19條明確規(guī)定：“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”因此，如果你們?cè)趶?fù)婚以后的婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有將這筆存款約定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么你以復(fù)婚為理由，想在離婚時(shí)分割或討回這筆存款就沒有法律依據(jù)，對(duì)方有權(quán)拒絕。
不過，你可以與田某協(xié)商，要求其給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。因?yàn)椤痘橐龇ā返?2條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”如果田某不同意，你可以把自己已經(jīng)下崗和目前的經(jīng)濟(jì)狀況向法院陳述清楚，由法院判決田某給予你適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，比如判決田某從其存款中拿出5000元或1萬元給你，作為對(duì)你的一次性經(jīng)濟(jì)幫助。
共同財(cái)產(chǎn)離婚協(xié)議書一
甲方(男方)：
乙方(女方)：
協(xié)議雙方于年月日，在辦理登記結(jié)婚手續(xù)，結(jié)婚證號(hào)碼：因雙方性格不合無法共同生活，夫妻感情已完全破裂，現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下離婚協(xié)議：
一、男女雙方自愿離婚。
二、在婚姻期間生有一子/女(年月日)由女方/男方撫養(yǎng)，男方/女方每個(gè)月支付小孩子撫養(yǎng)費(fèi)元;
三、男方/女方一次性補(bǔ)償給付女方/男方元;
四、男方/女方每月享有至少一次探視權(quán)，具體時(shí)間和方式由雙方另行協(xié)商確定;
五、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間男女雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括：公司一處(位于)，轎車一臺(tái)(車牌號(hào)粵)，房產(chǎn)一處(位于，面積平方米)，以上財(cái)產(chǎn)的債權(quán)債務(wù)由男女雙方共同享有和承擔(dān)。
六，雙方無共同存款;
七、男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方各自對(duì)外的債權(quán)、債務(wù)，離婚后由各自享有或承擔(dān)。
八、男女雙方清楚知道雖協(xié)議書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理，但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻雙方共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利，一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
九、本協(xié)議的男女雙方自愿簽訂，對(duì)男女雙方具有法律約束力，違約方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
我們自愿離婚，雙方均具有完全民事行為能力。完全同意本協(xié)議的各項(xiàng)安排，亦無其他不同意見。
本協(xié)議一式三份，男女雙方各執(zhí)一份。婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份。
本協(xié)議由男女雙方簽字，自取得《離婚證》之日起生效。
甲方：乙方：
年_月_日
共同財(cái)產(chǎn)離婚協(xié)議書二
男方：，年月日出生，民族：族，工作單位：，現(xiàn)住址：。
女方：，年月日出生，民族：族，工作單位：，現(xiàn)住址：。
雙方于年月日在市城區(qū)(縣)人民政府的民政部門登記結(jié)婚，現(xiàn)因(注：指感情不和等)的原因，自愿離婚，經(jīng)雙方協(xié)商一致，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)，依《婚姻法》的規(guī)定達(dá)成如下協(xié)議：
一、男方與女方自愿離婚。
二、子女的撫養(yǎng)：
1、雙方于年月日生育有一兒子/女兒，取名：，離婚后兒子/女兒隨男方/女方直接撫養(yǎng)生活，由女方/男方每月給付撫養(yǎng)費(fèi)(包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi))元，在每月號(hào)前付清，直到孩子完成高中教育階段止。高中教育階段之后的有關(guān)費(fèi)用雙方日后重新協(xié)商。
2、男方/女方(注：指未直接撫養(yǎng)的一方)可在每月的第周星期六起至周日接兒子/女兒隨其生活或娛樂。如臨時(shí)或節(jié)假日的探望，可提前一天由雙方協(xié)商，達(dá)成一致后可按協(xié)商的辦法進(jìn)行探望。兒子/女兒十周歲以上時(shí)，探望權(quán)的行使應(yīng)尊重兒子/女兒的意見，不可強(qiáng)行按本協(xié)議執(zhí)行。
三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割：
1、房產(chǎn)：a夫妻雙方婚后購(gòu)有坐落在路號(hào)小區(qū)棟單元號(hào)的樓房一套，登記在男方/女方(或雙方)名下，屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)。離婚后，該套房屋歸男方/女方所有(注：包括房?jī)?nèi)裝修內(nèi)附屬設(shè)施及相關(guān)配套設(shè)施)，雙方相互配合辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)等均由男方/女方承擔(dān)。取得房屋所有權(quán)的一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣元，在本協(xié)議簽訂之日起日內(nèi)付清。
夫妻雙方婚后購(gòu)有坐落在路號(hào)小區(qū)棟單元號(hào)的樓房一套，購(gòu)房時(shí)以男方/女方為主貸人向銀行按揭貸款購(gòu)買，首付及按揭還款都來源于夫妻共有存款，該房屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)。離婚后，該套房屋歸男方/女方所有(注：包括房?jī)?nèi)裝修內(nèi)附屬設(shè)施及相關(guān)配套設(shè)施)，雙方相互配合辦理產(chǎn)權(quán)變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)。因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)等均由男方/女方承擔(dān)。取得房屋所有權(quán)的一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣元，在本協(xié)議簽訂之日起內(nèi)付清。
夫妻共有房屋內(nèi)的家用電器及家具等等(見清單)，雙方同意作價(jià)萬元，歸男方/女方所有勵(lì)志網(wǎng)/，取得的一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣元，在本協(xié)議簽訂之日起內(nèi)付清。
2、機(jī)動(dòng)車輛：年月日購(gòu)有牌汽車一輛，離婚后歸男方/女方所有，取得的一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣元，在本協(xié)議簽訂之日起內(nèi)付清。
3、股權(quán)、股票、債券等：(如前述依協(xié)議詳定)
4、債權(quán)與債務(wù)：(如前述依協(xié)議詳定)
5、雙方各自名下的其它私人財(cái)產(chǎn)(如首飾、衣服等)歸各自所有。
四、離婚后住房的安排：男方住：女方住：
五、其他協(xié)議事項(xiàng)：
上述協(xié)議事項(xiàng)，雙方保證切實(shí)履行;協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙、責(zé)任自負(fù)。
立協(xié)議人：
想離婚財(cái)產(chǎn)的合理分配是離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《婚姻法》第三十九條，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
民法典中離婚后財(cái)產(chǎn)分割需要看財(cái)產(chǎn)范圍。第一，屬于個(gè)人婚前婚后財(cái)產(chǎn)的，離婚后仍然屬于個(gè)人；第二，屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)的需要平均分配。婚后共同財(cái)產(chǎn)大致有婚姻時(shí)的工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼、經(jīng)營(yíng)收益、勞動(dòng)收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、繼承所得財(cái)產(chǎn)、他人贈(zèng)送給夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)等等。對(duì)于房屋這類共同財(cái)產(chǎn)，擁有房產(chǎn)方應(yīng)該以當(dāng)前房?jī)r(jià)半價(jià)折算給另外一方。
法律依據(jù)：《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。《民法典》第一千零八十七條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
離婚財(cái)產(chǎn)分割，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，雙方均等分割；屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，歸個(gè)人所有。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第八條，夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。
根據(jù)《婚姻法》第三十九條，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
協(xié)議人：__________， 女，_____年_____月_____日出生，住_____市_____路_____號(hào)。
協(xié)議人_____、_____雙方于_____年_____月_____日在_____人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因雙方性格嚴(yán)重不合，無法繼續(xù)共同生活，夫妻感情已完全破裂，決定協(xié)議離婚。現(xiàn)雙方就協(xié)議離婚一事達(dá)成如下條款：
一、________與________自愿離婚。
二、子女由________撫養(yǎng)，另外一方每個(gè)月支付 元的撫養(yǎng)費(fèi)。
1、撫養(yǎng)費(fèi)包括生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)用等。如果子女撫養(yǎng)期間產(chǎn)生一次性大額支出的，雙方再協(xié)商解決;
2、撫養(yǎng)費(fèi)支付時(shí)間和方式，如果一方不能夠按時(shí)支付的，每天加收3%的賠償金。
4、撫養(yǎng)費(fèi)支付到子女年滿18周歲，超過18周歲以后，確實(shí)由必要支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，雙方協(xié)商確定數(shù)額和支付時(shí)間;
5、離婚后一年內(nèi)子女戶口遷到一方，另一方應(yīng)協(xié)助辦理，如果不協(xié)助，則賠償損失_____元人民幣。
6、離婚后另一方戶口一年內(nèi)遷出，如果超過該時(shí)間的，按日支付補(bǔ)償金_____元。
7、離婚后，一方未經(jīng)另一方書面同意，不得改變子女的姓氏，擅自改變的，應(yīng)及時(shí)恢復(fù)原來的姓氏，并一次性支付賠償金 元。
三、雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)清單如下：
1、房屋，分割辦法;
2、存款，分割辦法;
3、家具電器，分割辦法;
4、股票、基金，分割辦法;
5、汽車，分割辦法;
6、其他投資、財(cái)產(chǎn)，分割辦法。
四、夫妻共同債權(quán)及債務(wù)：
1、雙方共同債權(quán)，分割辦法;
2、雙方共同債務(wù)，分割承擔(dān)辦法。
五、探望權(quán)行使辦法：
1、探望子女的時(shí)間;
2、探望子女的方式;
3、探望子女的地點(diǎn);
4、爺爺、奶奶探望權(quán)的行使;
六、其他問題約定：___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
七、本離婚協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
協(xié)議人：__________ 協(xié)議人：__________
