發(fā)布時(shí)間：2022-04-10 10:26:40
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇科技期刊論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
科技期刊論文涉及較多的科技名詞術(shù)語(yǔ)及專業(yè)詞匯、數(shù)字、單位符號(hào)及外文符號(hào)、物理量、圖、表等，編輯加工工作量大，對(duì)編輯素質(zhì)要求較高。為保證編輯加工內(nèi)容準(zhǔn)確無(wú)誤，科技期刊編輯應(yīng)認(rèn)真通讀原稿，正確理解相關(guān)概念，勤查工具書(shū)，對(duì)照最新標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，準(zhǔn)確使用術(shù)語(yǔ)，對(duì)論文做恰到好處地修改，以提升論文價(jià)值。國(guó)家新聞出版總署明確規(guī)定在編輯、出版工作中，必須全面貫徹執(zhí)行國(guó)家有關(guān)出版標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，保證科技期刊編輯出版質(zhì)量，提高科技期刊的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化水平。文中結(jié)合自身編輯工作實(shí)踐，對(duì)科技期刊論文編輯工作中的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行分析。
1文字使用要統(tǒng)一
對(duì)科技期刊論文的文字加工是編輯加工的基本內(nèi)容之一。《科技期刊學(xué)術(shù)類質(zhì)量要求及其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》明確要求論文學(xué)術(shù)專業(yè)名詞和術(shù)語(yǔ)要統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，在專有名詞、縮略語(yǔ)、表述習(xí)慣等盡量保持全刊(整期)一致，如英譯名“傅立葉”“傅里葉”，“庫(kù)侖”“庫(kù)倫”，“阿伏加德羅常數(shù)”，“阿伏伽德羅常數(shù)”“阿佛加德羅常數(shù)”等雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)未作具體規(guī)范，但應(yīng)采用約定俗成的用法，盡量首選使用國(guó)家審定公布的規(guī)范詞語(yǔ)，并全刊采用同一種用法。英文縮寫(xiě)詞第一次在文中出現(xiàn)應(yīng)給出中英文全稱等。盡量避免誤用錯(cuò)字別字和使用不規(guī)范簡(jiǎn)化字的情況，如“水蒸氣”寫(xiě)成“水蒸汽”“水汽”寫(xiě)成“水氣”，“磁心”寫(xiě)成“磁芯”，“光纖耦合器”寫(xiě)成“光纖偶合器”，“年齡”寫(xiě)成“年令”等。不使用不規(guī)范或已淘汰的名詞術(shù)語(yǔ)，如“質(zhì)量濃度”寫(xiě)成“含量”“濃度”，“質(zhì)量或重力”用已淘汰的“重量”表示，“元素”用不規(guī)范的“化學(xué)元素”表示，“物質(zhì)的量”用已廢棄的“摩爾數(shù)”表示，“表面粗糙度”誤用曾稱“表面光潔度”表示，“電場(chǎng)強(qiáng)度”用不宜簡(jiǎn)化的“場(chǎng)強(qiáng)”表示等。另外標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤在科技論文中也十分常見(jiàn)，這就需要編輯按照最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T15834—2011《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》特別注意把關(guān)，同時(shí)協(xié)同作者對(duì)原稿進(jìn)行認(rèn)真編輯加工，一字一句地校對(duì)，對(duì)用詞用字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)力求規(guī)范統(tǒng)一，確保期刊的最終質(zhì)量。
2數(shù)字使用要規(guī)范
科技期刊論文涉及較多的漢字?jǐn)?shù)字和阿拉伯?dāng)?shù)字，按照科技期刊編輯規(guī)范對(duì)數(shù)字使用的要求，凡是能使用阿拉伯?dāng)?shù)字又很得體的地方，必須使用阿拉伯?dāng)?shù)字。編輯對(duì)論文加工中出現(xiàn)的數(shù)字，應(yīng)根據(jù)相關(guān)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)積累和編輯過(guò)程必須遵循的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，逐漸培養(yǎng)對(duì)數(shù)字不規(guī)范使用的敏感性并加以改正，力爭(zhēng)每一篇文稿數(shù)字使用準(zhǔn)確無(wú)誤、符合編輯規(guī)范。常見(jiàn)的有:1)物理量量值中的數(shù)字應(yīng)用阿拉伯?dāng)?shù)字表示，如10kg，0．8V等，不能在組合單位中混用國(guó)際符號(hào)和中文符號(hào)，如5m/分鐘，應(yīng)為5m/min等。2)公歷世紀(jì)、年代、年、月、日和時(shí)刻應(yīng)用阿拉伯?dāng)?shù)字表示，如“上世紀(jì)90年代”應(yīng)為“20世紀(jì)90年代”，2017-01-15(正確表述)，18:36:02(不能用比例號(hào)，應(yīng)用冒號(hào))，2001年不能簡(jiǎn)寫(xiě)成01年等。3)帶單位的量值相乘，每個(gè)數(shù)值單位不能省略，如?180mm×560mm，不能寫(xiě)成?180×560mm。4)數(shù)值范圍如(85±2)℃不能寫(xiě)成85±2℃，60%～70%不能寫(xiě)成60～70%，5×10－6～7×10－6不能寫(xiě)成5～7×10－6等。5)數(shù)字的增加可用倍數(shù)和百分?jǐn)?shù)表示，數(shù)字的減少只能用百分?jǐn)?shù)表示，如作者來(lái)稿中“隨著…的升高，氧化程度減少100倍”，應(yīng)表述為“隨著…的升高，氧化程度降低為原來(lái)的1%”。6)對(duì)于模糊(或概率)數(shù)字，只能模糊一頭，不能模糊兩頭，如“…提取比例約為50～70%左右”，正確的為“…提取比例約為50%～70%”。7)代號(hào)、代碼和序號(hào)中的數(shù)字，計(jì)數(shù)的數(shù)值如正負(fù)整數(shù)、小數(shù)、分?jǐn)?shù)、百分?jǐn)?shù)等，非物理量量詞前的數(shù)字一般也應(yīng)使用阿拉伯?dāng)?shù)字，如5次、6批等。
3量與單位使用要標(biāo)準(zhǔn)
科技期刊論文中量和單位的使用，應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局1993年的15項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB3100-3102-1993)執(zhí)行，為避免出錯(cuò)，期刊編輯應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)致審讀分析來(lái)稿，不明白的地方及時(shí)查閱相關(guān)資料并和作者核實(shí)討論，弄清楚各物理量符號(hào)所代表的含義，逐一將錯(cuò)誤用法糾正過(guò)來(lái)。在編輯加工中經(jīng)常遇到的問(wèn)題有:1)沒(méi)有使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的法定單位，如旋轉(zhuǎn)速度寫(xiě)成rpm，應(yīng)為r/min;小時(shí)的單位寫(xiě)成hr，應(yīng)為h。物質(zhì)的量濃度單位寫(xiě)成M，應(yīng)為mol/L等，還有ppm、ppb不是計(jì)量單位的名稱，更不是法定計(jì)量單位，如果在論文中作為單位使用，如“…在基準(zhǔn)溶液中加入10ppm濃度的Cl－以研究…”，讓讀者很難理解“10ppm濃度”是按質(zhì)量計(jì)算的還是按體積計(jì)算的量，容易產(chǎn)生歧義，經(jīng)與作者核實(shí)并結(jié)合上下文，“10ppm濃度”是質(zhì)量濃度的含義，修改為“…在基準(zhǔn)溶液中加入10×10－6g/L質(zhì)量濃度的Cl－以研究…”就清楚明了了。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)大氣壓atm、毫米汞柱mmHg、毫米水柱mmH2O等按國(guó)標(biāo)均應(yīng)改為帕斯卡，并在量值上換算，如“…合金試樣在初始?xì)鋲?atm，100℃下的氫化動(dòng)力學(xué)曲線。”應(yīng)表述為“…合金試樣在初始?xì)鋲?．013×105Pa，100℃下的氫化動(dòng)力學(xué)曲線?！?。2)正斜體使用混亂，量和單位都采用正體或都采用斜體，或時(shí)而正體時(shí)而斜體不加區(qū)分是錯(cuò)誤的。國(guó)標(biāo)規(guī)定:量符號(hào)一律用斜體字母表示，只有pH是例外，矢量、張量、矩陣必須使用黑斜體表示。所有阿拉伯?dāng)?shù)字、計(jì)量單位、SI詞頭和量綱符號(hào)均用正體，一般的計(jì)量單位符號(hào)用小寫(xiě)正體，法定計(jì)量單位中，只有1個(gè)體積單位“升”是例外，單位符號(hào)為大寫(xiě)的“L”。單詞縮寫(xiě)用正體。3)錯(cuò)把量符號(hào)中表示量和變動(dòng)性數(shù)字字母、坐標(biāo)軸字母、集合圖形中表示點(diǎn)線面體的字母作下標(biāo)時(shí)寫(xiě)成正體，而把說(shuō)明性字母寫(xiě)成斜體等。4)數(shù)與量值及運(yùn)算公式轉(zhuǎn)行，數(shù)與量值一定要保持整體形式轉(zhuǎn)行，運(yùn)算公式轉(zhuǎn)行多采用運(yùn)算符號(hào)在上行末尾。量和單位比值號(hào)(/)，轉(zhuǎn)行時(shí)不能放在各欄首，應(yīng)留在欄末。5)化學(xué)元素符號(hào)作量符號(hào)使用，如“H2∶O2=2∶1”是不規(guī)范表述，正確的應(yīng)為:若為質(zhì)量比，則為“m(H2)∶m(O2)=2∶1”;若為體積比，則為“V(H2)∶V(O2)=2∶1”，若為物質(zhì)的量之比，則為“n(H2)∶n(O2)=2∶1”。
4圖表使用要正確
科技期刊論文大量使用的圖表是論文的重要組成部分，但由于作者對(duì)圖表的規(guī)范化要求不太了解，許多圖表都存在一些不規(guī)范，甚至是錯(cuò)誤的問(wèn)題，編輯應(yīng)加以重視并認(rèn)真審讀圖表，嚴(yán)格遵守圖表編排的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，認(rèn)真修改和加工作者提供的不規(guī)范圖表，使編輯加工后的圖表清晰、完整、美觀。圖表的常見(jiàn)問(wèn)題有:原圖縱橫坐標(biāo)標(biāo)值線太短，不清晰;標(biāo)值與標(biāo)值線未對(duì)應(yīng);標(biāo)值線間隔不等，未置于坐標(biāo)軸的內(nèi)側(cè)等;圖表標(biāo)目沒(méi)有采用“量/單位”形式，不是缺少物理量就是缺少單位，且法定計(jì)量單位不規(guī)范，量符號(hào)未用斜體等。單位若是組合單位時(shí)，一些期刊多使用多于2條的比值線，如“擠壓速率/m/min”，按照GB3103—1993對(duì)單位符號(hào)的組合規(guī)定:“……除加括號(hào)以避免混淆外，在同一行內(nèi)的斜線(/)之后不得有乘號(hào)或除號(hào)，在復(fù)雜情況下應(yīng)當(dāng)用負(fù)數(shù)冪或括號(hào)”，所以正確的用法應(yīng)為“擠壓速率/(m?min－1)”。按照GB/T7713．3—2009《科技報(bào)告編寫(xiě)規(guī)則》的規(guī)定，圖表還應(yīng)按在正文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字統(tǒng)一連續(xù)編號(hào)。圖名、表名應(yīng)在圖表出現(xiàn)之前在正文中先出現(xiàn)。圖、表名需中英文對(duì)照翻譯表述，圖表中詞匯不能用英文需用中文表達(dá)。表格中的數(shù)據(jù)一般不帶單位，如果欄目中物理量的單位都相同，需把單位提出來(lái)放在表格頂線上方的右端。量和單位比值號(hào)(/)，轉(zhuǎn)行時(shí)不能放在各欄首，應(yīng)留在欄末。
5結(jié)束語(yǔ)
科技期刊編輯只有通過(guò)在編輯實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)積累和總結(jié)，才能熟練掌握相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，同時(shí)引導(dǎo)作者重視和糾正不科學(xué)不合理的使用習(xí)慣，盡量做到編排的統(tǒng)一和規(guī)范，提高科技期刊整體質(zhì)量。
1科技期刊的概念和特征
期刊顧名思義就是雜志，是定期或不定期的出版物，有專業(yè)性和綜合性兩類。記載著科技內(nèi)容的期刊可稱之為科技期刊?？萍计诳强茖W(xué)技術(shù)重要文獻(xiàn)的載體，是科學(xué)技術(shù)的新信息源?？萍计诳哂幸韵绿卣?①連續(xù)性:定期出版，具有連續(xù)性，出版內(nèi)容能夠歷史地、系統(tǒng)地反映某一學(xué)科、某一研究課題的發(fā)展過(guò)程。②選擇性:各篇文章內(nèi)容具有一定的獨(dú)立性，讀者在閱讀時(shí)存在一定的選擇性，可以隨時(shí)翻閱。③時(shí)效性:文章內(nèi)容要求新、求快、求好。④穩(wěn)定性:有固定的作者和讀者。⑤創(chuàng)新性:內(nèi)容要求新，介紹新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝、新觀點(diǎn)、新進(jìn)展、新理論。⑥深透性:科技期刊的文章具有一定的深度。⑦復(fù)雜性:文章插圖、公式、外文符號(hào)較多，排版難度較大。
2科技論文的概念及分類
科技論文是報(bào)道自然科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新性工作成果文章，運(yùn)用概念、判斷、推理、證明或反駁等邏輯思維手段，分析表達(dá)自然科學(xué)理論和技術(shù)開(kāi)發(fā)研究成果。科技論文按其發(fā)揮的作用分為學(xué)術(shù)論文、技術(shù)性論文、學(xué)位論文。學(xué)術(shù)性論文。指作者提供給學(xué)術(shù)性期刊發(fā)表或向?qū)W術(shù)會(huì)議提交的論文，以報(bào)道學(xué)術(shù)研究成果為主要內(nèi)容。學(xué)術(shù)性論文反映的是該學(xué)科領(lǐng)域最新、最前沿的科學(xué)技術(shù)水平和發(fā)展動(dòng)向，對(duì)科學(xué)技術(shù)事業(yè)的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。這類論文應(yīng)具有新的觀點(diǎn)、新的分析方法和新的數(shù)據(jù)及結(jié)論及科學(xué)性。技術(shù)性論文。指工程技術(shù)人員為報(bào)道工程技術(shù)研究成果而提交的論文，這類研究成果主要是應(yīng)用已有的理論來(lái)解決設(shè)計(jì)、技術(shù)、工藝、設(shè)備、材料等具體技術(shù)問(wèn)題而取得的。技術(shù)性論文對(duì)技術(shù)進(jìn)步和提高生產(chǎn)力起著直接的推動(dòng)作用。這類論文應(yīng)具有技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性和科學(xué)性。
圖片的抄襲和篡改與文字不同，難以鑒定，因此很多論文中存在大量的圖片抄襲和篡改現(xiàn)象。這些圖片大多會(huì)在原圖的基礎(chǔ)上，使用Photoshop等軟件加以處理后使用，這進(jìn)一步加大了這些抄襲圖片鑒定的難度;因此，下文中將介紹一些常用的圖片篡改的鑒定方法。鑒定的過(guò)程中應(yīng)該遵循以下4項(xiàng)基本原則:事實(shí)不能，物理不能，攝影不能和細(xì)節(jié)不能。
1)事實(shí)不能。圖片修改后違反了明顯的生活常識(shí)，或者違反了基本邏輯。有些照片篡改后處理得非常完美，但是作者卻忽視了客觀事實(shí)，違背了生活常理。例如圖片中的環(huán)境處于冬季，而果樹(shù)卻結(jié)出果實(shí)了。這類修改往往非常容易識(shí)別。
2)物理不能。分為反射不能、光影不能和色彩不能這3類。反射不能是指應(yīng)該出現(xiàn)的反射場(chǎng)景卻沒(méi)有出現(xiàn)，這類情況常出現(xiàn)在帶有鏡面的圖片中;光影不能是指圖片中物體的影子與光源的方向不一致，例如圖片中的光源是傾斜的，而圖片中的物體卻沒(méi)有影子;色彩不能是指圖片的各個(gè)部分的色調(diào)不一致，例如圖片中的光源是清晨的太陽(yáng)，顏色應(yīng)該是橘黃色的，而圖片中的風(fēng)景卻是正午時(shí)分的色調(diào)。
3)攝影不能。分為焦距不能、快門(mén)不能、景深不能、寬容度不能這4類。焦距不能是指圖片在攝影時(shí)的焦距與實(shí)際觀感不一致;快門(mén)不能是指同一幅照片卻出現(xiàn)了2個(gè)快門(mén)時(shí)間才能形成的景象，比如畫(huà)面主體是一滴正在墜落的水滴，背景卻是長(zhǎng)曝光才能形成的車流;景深不能指位于同一個(gè)焦平面的物體卻出現(xiàn)了清晰與虛化的區(qū)別;寬容度不能主要是指拍攝的照片的取景角度大大超過(guò)攝影器材的取景角度，這顯然是經(jīng)過(guò)合成后的結(jié)果。
4)細(xì)節(jié)不能。任何經(jīng)過(guò)處理的圖片在細(xì)節(jié)的展示上都存在瑕疵，當(dāng)圖片被不斷放大后，圖片中物體的邊緣是否清晰自然，色彩的過(guò)渡是否流暢等，都是判斷細(xì)節(jié)不能的標(biāo)準(zhǔn)。
1)數(shù)值范圍:五至十可寫(xiě)為5～10;3×103～8×103，不能寫(xiě)成3～8×103。
2)百分?jǐn)?shù)范圍:20%～30%不能寫(xiě)成20～30%。
3)具有相同單位的量值范圍:1．5～3．6mA不必寫(xiě)成1．5mA～3．6mA。
4)偏差范圍:(25±1)℃不寫(xiě)成25±1℃;(85±2)%不寫(xiě)成85±2%。
5)附帶尺寸單位的量值相乘寫(xiě)為:50cm×80cm×100cm，不能寫(xiě)成50×80×100cm或50×80×100cm3。
1規(guī)則法
首先總體考察文中的數(shù)學(xué)式，根據(jù)陳浩元先生主編的《科技書(shū)刊標(biāo)準(zhǔn)化18講》，對(duì)文中數(shù)學(xué)式的變量一一進(jìn)行檢查，看數(shù)學(xué)式中的變量是否規(guī)范。筆者發(fā)現(xiàn)，由于作者對(duì)數(shù)學(xué)式變量運(yùn)用的隨意性，常常出現(xiàn)如下一些問(wèn)題:數(shù)學(xué)式中的變量正斜體不分，尤其是變量的上、下標(biāo);矢量、矩陣與標(biāo)量不加區(qū)別;參照國(guó)外的文獻(xiàn)，用幾個(gè)字母并排表示一個(gè)變量;等等。期刊編輯可從變量的基本運(yùn)用方面與《科技書(shū)刊標(biāo)準(zhǔn)化18講》進(jìn)行對(duì)比，如發(fā)現(xiàn)不規(guī)范的地方要告知作者，讓作者修改。這樣，一是規(guī)范了數(shù)學(xué)式中變量的運(yùn)用，二是作者在做變量規(guī)范化處理時(shí)，對(duì)文中的數(shù)學(xué)式進(jìn)行二次校對(duì)，從而提高了數(shù)學(xué)式的正確率。
2通讀法
規(guī)則法只是對(duì)數(shù)學(xué)式變量的基本運(yùn)用做了校對(duì)，但在通讀文章的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)式存在的各種問(wèn)題。1)數(shù)學(xué)式是否按順序編號(hào)。如2個(gè)數(shù)學(xué)式共用一個(gè)編號(hào)，或者數(shù)學(xué)式編號(hào)是間斷的，不連續(xù)，這些大多是因?yàn)樽髡咴谛薷奈恼聲r(shí)增刪數(shù)學(xué)式造成的。對(duì)于此種問(wèn)題，可以在作者修改文章階段，提醒注意調(diào)整編號(hào)。2)數(shù)學(xué)式的變量是否濫用。例如:是否出現(xiàn)同一個(gè)物理量用多個(gè)變量表示，如p和P均用來(lái)表示某一個(gè)壓強(qiáng);或者一個(gè)變量表示多個(gè)物理量，如t既表示時(shí)間又表示溫度;等等。諸如此類問(wèn)題，期刊編輯應(yīng)對(duì)文章中數(shù)學(xué)式變量的整體把握、仔細(xì)辨別，以提高文章中數(shù)學(xué)式的可讀性和規(guī)范性。
3常識(shí)法
運(yùn)用常識(shí)法進(jìn)行數(shù)學(xué)式校對(duì)時(shí)，要求編輯具有一定的理論常識(shí)。例如:數(shù)學(xué)式缺少或有多余的左括號(hào)或右括號(hào);數(shù)學(xué)式進(jìn)行相加或相乘運(yùn)算時(shí)，缺少運(yùn)算符號(hào)∑或∏;數(shù)學(xué)式中有積分運(yùn)算時(shí)，缺少積分變量;等等。筆者曾遇到這樣一個(gè)問(wèn)題:作者對(duì)變量求解時(shí)得到c=－4a3，算例計(jì)算時(shí)卻代入了c=4a3，表面上看是一個(gè)簡(jiǎn)單的符號(hào)正誤問(wèn)題。與作者確認(rèn)后，c=－4a3才是正解。由于作者在計(jì)算時(shí)采用了c=4a3，從而導(dǎo)致后文大量數(shù)學(xué)式結(jié)果有誤。又如有表達(dá)式at(i=1，2，3，4)=1，按照常理一般括號(hào)里應(yīng)是對(duì)前面變量的下角標(biāo)進(jìn)行解釋，此處角標(biāo)為t，括號(hào)里為i，存在矛盾。經(jīng)與作者確認(rèn)，此數(shù)學(xué)式應(yīng)為a=b=c=d=1。對(duì)于此類問(wèn)題，首先需要把握好基本常識(shí)，更重要的是要認(rèn)真、仔細(xì)、謹(jǐn)慎，做出合理的懷疑和有據(jù)的判斷，從而使文中數(shù)學(xué)式更準(zhǔn)確。
4邏輯判斷法
邏輯判斷法要求編輯具有一定的邏輯判斷能力，同時(shí)要具有一定的敏銳度。筆者曾在校對(duì)中遇到如下一個(gè)數(shù)學(xué)式:u1(t)=t33!－t55!+t77!－t99!+…+(－1)ktkk!+…，k為奇數(shù)。(1)對(duì)于上述“+”“－”交錯(cuò)的級(jí)數(shù)形式，我們可以看到最后一個(gè)通項(xiàng)表達(dá)式(－1)ktkk!，當(dāng)k為奇數(shù)時(shí)，根據(jù)基本的數(shù)學(xué)理論(－1)ktkk!始終為“－”，很明顯不符合“+”“－”交錯(cuò)。通過(guò)與作者核對(duì)發(fā)現(xiàn)，該表達(dá)式有誤，應(yīng)為(－1)k+12tkk!。運(yùn)用邏輯判斷法可以按照提出疑問(wèn)→查證→聯(lián)系作者的流程，有理有據(jù)地通過(guò)邏輯思維對(duì)數(shù)學(xué)式進(jìn)行編校。運(yùn)用此法時(shí)，需要注意不能盲目引導(dǎo)作者進(jìn)入誤區(qū)而產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷。
5專業(yè)知識(shí)法
專業(yè)知識(shí)法要求期刊編輯具有一定的專業(yè)知識(shí)積累?，F(xiàn)在的青年編輯都是高學(xué)歷出身，大部分都是碩士及以上的學(xué)歷，專業(yè)知識(shí)都比較豐富;所以，我們更應(yīng)該學(xué)以致用，把專業(yè)知識(shí)與編校知識(shí)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行數(shù)學(xué)式校對(duì)。筆者在校對(duì)時(shí)遇到過(guò)如下一個(gè)問(wèn)題:，(2)其中Qy為剪力，τxy為剪應(yīng)力。由力學(xué)專業(yè)知識(shí)可知，剪力=剪應(yīng)力×面積，而上述數(shù)學(xué)式中剪力Qy=∫τxyzdA，多了變量z，讓人很疑惑。通過(guò)與作者核對(duì)發(fā)現(xiàn)，該式有誤，應(yīng)為Qy=∫τxydA，z是多余的。對(duì)于此類問(wèn)題，期刊編輯需要平時(shí)多擴(kuò)充、豐富自己的專業(yè)知識(shí)，應(yīng)積極主動(dòng)地了解相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)信息，努力提高學(xué)術(shù)水平。這樣才能在校對(duì)時(shí)得心應(yīng)手地進(jìn)行專業(yè)判斷，確保數(shù)學(xué)式的正確性。
（1）插圖要有自明性。插圖的自明性，即不必細(xì)究正文而不解自明。對(duì)有些插圖來(lái)說(shuō)，圖例和圖中的代號(hào)注釋是必不可少的，要把圖例、圖中某些符號(hào)的注釋作為插圖的組成部分。另外，插圖不能沒(méi)有圖名，沒(méi)有圖名對(duì)“自明性”而言是一大缺陷。
（2）插圖屬于示意性圖件。插圖的示意性，即僅表現(xiàn)事物的主要特征和主要規(guī)律，不表述細(xì)節(jié)，不提供有關(guān)的精確數(shù)據(jù)參數(shù)。
（3）插圖要具簡(jiǎn)潔性。插圖的簡(jiǎn)潔性，即省略和刪除插圖中可有可無(wú)的線條和符號(hào)以顯示出簡(jiǎn)潔美；刪繁就簡(jiǎn)，突出主題；要小巧精制，不可占用大幅版面。
（4）插圖表述要具規(guī)范性。插圖的規(guī)范性，即插圖中線條粗細(xì)、符號(hào)的繪制和表示方法要遵守地質(zhì)行業(yè)有關(guān)的規(guī)范及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。地質(zhì)科技期刊論文作者和編輯，都要重視論文中插圖編繪的上述四原則，它們僅僅是地質(zhì)科技期刊論文插圖的一般（“起碼”）的原則（要求）。
1科技期刊審稿及審稿專家
科技期刊是專業(yè)性、理論性和學(xué)術(shù)性極強(qiáng)的學(xué)術(shù)刊物．科技期刊作為一種信息載體，其本身的存在就具有科學(xué)性．它一方面作為科技成果的現(xiàn)實(shí)反映，另一方面又為新的科學(xué)技術(shù)發(fā)展提供新的學(xué)術(shù)理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù)．從這個(gè)意義上說(shuō)，科技期刊的審稿必須做到客觀、準(zhǔn)確、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)．隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，科技成果不斷涌現(xiàn)，各學(xué)科領(lǐng)域的相互滲透、不斷拓展的現(xiàn)象更加凸現(xiàn)，形成了許多新的交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科．雖然編輯在審稿過(guò)程中發(fā)揮著較大的作用，但面對(duì)分工越來(lái)越細(xì)的學(xué)科種類和發(fā)展日新月異的新技術(shù)、新成果的論文，難免會(huì)對(duì)稿件中的有些新觀點(diǎn)把握不準(zhǔn)，甚至可能會(huì)因自身學(xué)識(shí)的局限而錯(cuò)誤判定稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值．因此，必須借助相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專家、學(xué)者對(duì)稿件的學(xué)術(shù)水平，如觀點(diǎn)、方法、材料、結(jié)論等做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，而且提供能否采用或修改意見(jiàn)，以確保期刊載文的學(xué)術(shù)質(zhì)量．因此，科技期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的把關(guān)是同行專家和編輯共同完成的，編輯在選稿時(shí)主要看同行專家的評(píng)議意見(jiàn)，同行專家對(duì)稿件的把關(guān)至關(guān)重要．編輯部要嚴(yán)把對(duì)稿件的優(yōu)化選擇和對(duì)同行專家的遴選這一關(guān)．科技期刊稿件的審稿一般都采用傳統(tǒng)的三審制，即責(zé)任編輯初審、專家復(fù)審、主編終審．其中專家復(fù)審是三級(jí)審稿中決定稿件能否采用的重要一環(huán)．編輯部將稿件送同行專家復(fù)審的目的，就是借助專家的學(xué)術(shù)專長(zhǎng)，在評(píng)價(jià)稿件質(zhì)量，決定稿件取舍方面，提出權(quán)威性的意見(jiàn)和建議．
2科技期刊審稿專家的遴選
同行專家審稿是保證科技期刊質(zhì)量的關(guān)鍵，既然審稿專家對(duì)科技期刊論文的發(fā)表起著這么至關(guān)重要的作用，那么編輯部或編輯對(duì)專家的選擇要有一定的原則和要求，所以編輯部對(duì)承擔(dān)外審的同行專家有一定的要求．
2．1外審在科技期刊中的作用
科技期刊論文是報(bào)道自然科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新性工作成果的論說(shuō)文章．由于科技期刊論文的學(xué)術(shù)性較強(qiáng)，稿件外審就成為保證刊物質(zhì)量的重要手段．因此在科技期刊編輯工作中，專家審稿意見(jiàn)不僅可以用來(lái)篩選稿件，而且指導(dǎo)作者修改稿件．專家審稿是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要保證．外審專家審稿是保證科技期刊質(zhì)量的關(guān)鍵，所以編輯部要遴選出一批學(xué)術(shù)造詣精深、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、為人正直、科學(xué)道德高尚學(xué)術(shù)上無(wú)偏見(jiàn)的學(xué)者，并建議編輯部建立動(dòng)態(tài)的審稿專家?guī)欤?
2．2遴選審稿專家的原則和要求
科技期刊質(zhì)量的高低主要取決于期刊所的學(xué)術(shù)質(zhì)量．也就是說(shuō)，最能影響科技期刊質(zhì)量的是所刊登論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量．雖然論文學(xué)術(shù)水平的高低主要靠論文的作者，而決定論文能否刊用發(fā)表的主要依據(jù)則是審稿專家的評(píng)審意見(jiàn)（審稿意見(jiàn)）．為了提高稿件的評(píng)審質(zhì)量，要找準(zhǔn)德才兼?zhèn)涞膶徃鍖＜遥硗猓瑢徃迦藢徃遒|(zhì)量的高低，不僅僅取決于審稿人學(xué)術(shù)水平的高低，還要看審稿人的負(fù)責(zé)程度．遴選審稿專家的原則和要求：（1）專業(yè)對(duì)口，遴選的審稿專家必須是該研究領(lǐng)域的專家，即同行專家，最好是教授（正高級(jí)）以上的職稱，至少也是該研究領(lǐng)域出類拔萃的，并有該研究領(lǐng)域的專著和權(quán)威期刊發(fā)表的論文．（2）學(xué)術(shù)造詣方面的要求：因?yàn)榭萍计诳瘜徃逡髮＜覐奈恼碌牧⒁狻r(jià)值、行文結(jié)構(gòu)、論證的嚴(yán)密性以及文章一旦刊發(fā)后的社會(huì)影響等方面給予審閱，并明確能否刊用．因此，對(duì)審稿專家在學(xué)術(shù)造詣方面的要求也比較高．從審稿人應(yīng)具備的條件和素質(zhì)而言，科技期刊的審稿人不僅需要學(xué)術(shù)水平、眼界見(jiàn)識(shí)，更需要風(fēng)度胸懷、品格修養(yǎng)．科技期刊審稿人應(yīng)當(dāng)學(xué)識(shí)淵博，眼光獨(dú)到，才能把好稿件的學(xué)術(shù)觀．（3）品德方面的要求：科技期刊的外審專家要對(duì)稿件是否符合本刊宗旨與要求及稿件的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、技術(shù)水平、理論和實(shí)際意義、有無(wú)發(fā)表價(jià)值等方面要做出客觀、公正的評(píng)價(jià)．所以要求專家有高度的責(zé)任心，在對(duì)稿件做總體學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)時(shí)，做到客觀、公正，對(duì)作者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)無(wú)偏見(jiàn)．審稿專家需要保持一種對(duì)期刊負(fù)責(zé)，對(duì)作者負(fù)責(zé)的態(tài)度．審稿專家要謙虛審慎，有容人的度量；心有尺度，行有準(zhǔn)則，有服人的見(jiàn)解．這是學(xué)術(shù)評(píng)審對(duì)審稿人的要求，也應(yīng)是一個(gè)審稿人自我完善、自我發(fā)展的不變追求．另外，遴選的審稿專家不僅在學(xué)術(shù)上有一定的造詣，還要有一定的語(yǔ)言文字書(shū)寫(xiě)規(guī)范能力．不僅要把握整篇論文的學(xué)術(shù)內(nèi)容和觀點(diǎn)，還要指出稿件中存在的問(wèn)題和需要修改的地方．所寫(xiě)的審稿意見(jiàn)要言簡(jiǎn)意駭，概括性強(qiáng)．不能把審稿意見(jiàn)簡(jiǎn)單寫(xiě)成“可以刊發(fā)”或者“不宜刊用”“退稿”等．目前，專家審稿存在審稿質(zhì)量不高，審稿時(shí)間拖延，審稿責(zé)任心不強(qiáng)等問(wèn)題，這些原因直接導(dǎo)致科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量下降，時(shí)效性強(qiáng)的稿件發(fā)表滯后等等．這個(gè)也有客觀原因，其一，科技期刊尤其是高校科技期刊的外審專家一般都是高校的老師，高校老師不僅要上課，還有繁重的科研任務(wù)，這使得他們無(wú)暇顧及或者不能按時(shí)審?fù)昃庉嫴克腿サ母遄樱偌由犀F(xiàn)在的審稿費(fèi)少，客觀上沒(méi)時(shí)間和精力，主觀上沒(méi)動(dòng)力，這也是造成專家審稿質(zhì)量不高的一個(gè)原因．因此要尋求一種合理的科學(xué)的審稿方式是亟待解決的問(wèn)題．
3審稿方式的多樣化創(chuàng)新，尋求合理的靈活多樣的審稿方式
3．1審稿方式及手段創(chuàng)新
送給審稿專家的稿件，不僅要匿名還要隱掉所有的信息，包括作者的姓名、單位等．模仿申請(qǐng)國(guó)家基金項(xiàng)目的方式，隱掉項(xiàng)目申請(qǐng)人的所有信息，避免作者身份給專家“先入為主”影響，給專家只提供一篇沒(méi)有任何作者信息的稿件．如果是基金項(xiàng)目成果論文甚至可以把基金項(xiàng)目的有關(guān)信息隱掉，可以說(shuō)給審稿專家的是一篇裸稿和一張審稿單（審稿單設(shè)計(jì)成上方只有專家姓名和稿件題目，下方是審稿意見(jiàn)填處）．以確保稿件審稿質(zhì)量，為科技期刊論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的提高提供保證．
3．2網(wǎng)絡(luò)送審
利用網(wǎng)絡(luò)送審稿件，就科技期刊而言，多數(shù)是雙月刊或季刊，利用互聯(lián)網(wǎng)送審稿件不僅能使編輯和專家聯(lián)系緊密，縮短專家審稿周期，更能確保稿子直接到專家手里．
4結(jié)束語(yǔ)
由于科技期刊稿件的學(xué)術(shù)性較強(qiáng)，編輯人員不可能勝任全部的審稿工作，稿件送外審就成為保證刊物質(zhì)量的重要手段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)．在科技期刊編輯工作中，專家審稿意見(jiàn)不僅可以用來(lái)作篩選稿件，指導(dǎo)作者修改稿件的標(biāo)準(zhǔn)，更重要的是專家的審稿意見(jiàn)是稿件能否采用的重要依據(jù)．審稿專家要對(duì)稿件的學(xué)術(shù)性、科學(xué)性、創(chuàng)新性等進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)并提出具體的審稿意見(jiàn)．審稿專家的素質(zhì)決定審稿質(zhì)量，審稿人審稿質(zhì)量的高低，不僅取決于審稿人學(xué)術(shù)水平的高低，還要看審稿人的負(fù)責(zé)程度．提高專家審稿質(zhì)量的根本措施，首先是要找準(zhǔn)德才兼?zhèn)涞膶徃鍖＜?，遴選出一批學(xué)術(shù)造詣精深的審稿專家才能保證審稿質(zhì)量，從而提高科技期刊的質(zhì)量，這也是最關(guān)鍵．其次是要利用網(wǎng)絡(luò)手段送審稿件，制定科學(xué)的審稿標(biāo)準(zhǔn)，縮短審稿時(shí)滯，尋求合理的、靈活多樣的審稿方式．
1初審的意義及作用
我國(guó)出版物執(zhí)行“三審制”，即初審、外審和終審．初審是指對(duì)書(shū)稿進(jìn)行全面檢查，做出評(píng)價(jià)，提出處理意見(jiàn)．初審是三審制的基礎(chǔ)，是編輯工作中的基礎(chǔ)性工作，是學(xué)術(shù)期刊編輯活動(dòng)中的第一關(guān)．初審的結(jié)果基本決定了稿件的命運(yùn):退稿、修改或是轉(zhuǎn)交專家審稿．初審的效果直接影響到外審、終審、編輯、出版等一系列后續(xù)工作，同時(shí)影響論文的出版周期．初審可以提高學(xué)術(shù)期刊編輯工作效率，首先，初審可先將不符合期刊辦刊宗旨和征稿范圍的文章剔除出去．其次，初審可將不規(guī)范、有待完善的作品(如參考文獻(xiàn)或圖表格式不符合要求，需要補(bǔ)充基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等)退修給作者，讓作者按要求修改后再行外審．這兩步初審操作，一方面可以改善稿件行文規(guī)范，提高稿件的質(zhì)量;另一方面可以減少外審專家的壓力，有利于審稿專家集中精力審查、挖掘、發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)新價(jià)值的學(xué)術(shù)成果，以便快速高效的進(jìn)行審稿，縮短審稿周期和發(fā)表周期．同時(shí)，由于摒除了一些不必要送審的稿件，減輕了外審專家在審稿數(shù)量方面的壓力，并可以節(jié)省開(kāi)支．
2初審的內(nèi)容
已有文獻(xiàn)均從不同方面對(duì)初審工作進(jìn)行了論述，張瑞從論文題名、引言及文章的規(guī)范化審理3個(gè)方面對(duì)初審進(jìn)行了論述，韓春麗等以稿件是否符合辦刊宗旨、稿件真實(shí)性、稿件寫(xiě)作是否規(guī)范、稿件創(chuàng)新性為要點(diǎn)論述了初審應(yīng)該注意的問(wèn)題，萬(wàn)瑩則從文稿的真實(shí)性和創(chuàng)新性、題名與內(nèi)容的對(duì)應(yīng)性、文章結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)和圖表、參考文獻(xiàn)5個(gè)方面討論了科技論文的初審問(wèn)題．本文主要從文章的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)性、內(nèi)容完整及統(tǒng)一性以及參考文獻(xiàn)3個(gè)方面展開(kāi)討論，供同行參考指正．1)創(chuàng)新性與學(xué)術(shù)性．Science對(duì)創(chuàng)新性做出了如下解釋:創(chuàng)新是指對(duì)自然或理論提出新見(jiàn)解，而不是對(duì)已有研究結(jié)論的再次論證，內(nèi)容激動(dòng)人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學(xué)興趣．可以毫不夸張的說(shuō)，創(chuàng)新性是一篇文章的靈魂所在，是其學(xué)術(shù)價(jià)值的直接體現(xiàn)．創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)性相輔相成，互為條件．初審中對(duì)稿件的創(chuàng)新性進(jìn)行判斷時(shí)借助網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大搜索能力可達(dá)到事半功倍的效果．目前，科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)、百度、谷歌及CNKI的數(shù)據(jù)庫(kù)是較為常用的檢索工具．同時(shí)，由于僅依靠一種搜索引擎的檢測(cè)結(jié)果有時(shí)并不能很好的反應(yīng)該稿件的創(chuàng)新性，需要選擇兩種或以上的檢索工具進(jìn)行搜索．如在百度或谷歌上搜不到的文章，在CNKI系統(tǒng)可以檢索到．網(wǎng)絡(luò)檢索判斷文章的創(chuàng)新性，題目和關(guān)鍵詞可以作為主要的檢索詞．需要注意的是，不能簡(jiǎn)單的通過(guò)是否檢索到相似文獻(xiàn)斷定稿件的創(chuàng)新性．以分析化學(xué)類文章為例，有時(shí)可能檢索到的類似研究方法較多或者針對(duì)某一課題內(nèi)容有較多的文獻(xiàn)報(bào)道，投稿文章僅在操作或溶液的選用上進(jìn)行了改進(jìn)，并不能就認(rèn)為該文章缺乏創(chuàng)新性．這種情況下就要比較新稿與已報(bào)道文獻(xiàn)在關(guān)鍵數(shù)據(jù)上的差異，若新文章的檢出限較已發(fā)表文章高，也能說(shuō)明新稿所用方法的優(yōu)勢(shì)．同樣，對(duì)于測(cè)定同種物質(zhì)卻選用不同于以往方法的，也并不代表其創(chuàng)新性就好，此時(shí)需要同時(shí)依據(jù)方法優(yōu)勢(shì)及線性范圍、靈敏度等關(guān)鍵參數(shù)判定是否需要外審．而對(duì)于那些毫無(wú)創(chuàng)新，屬于重復(fù)勞動(dòng)甚至是剽竊抄襲的文章應(yīng)退稿處理．2)內(nèi)容完整及統(tǒng)一性．題目、作者及單位、中英文摘要及關(guān)鍵詞是作為學(xué)術(shù)研究類文章必不可少的部分．合適的題目、好的摘要和凝練的關(guān)鍵詞對(duì)一篇文章的作用顯而易見(jiàn)．以分析化學(xué)類文章為例，除以上各項(xiàng)外，其完整的內(nèi)容還應(yīng)包括引言部分、實(shí)驗(yàn)部分、結(jié)果與討論部分和參考文獻(xiàn)部分．如果以下方面有不完善的應(yīng)先給作者退回修改，視修回情況決定是否送外審專家審理．引言部分應(yīng)包括國(guó)內(nèi)外研究概況(研究背景)，本文的創(chuàng)新點(diǎn)和主要結(jié)論．從作者對(duì)國(guó)內(nèi)外研究概況的評(píng)述情況可以大致看出其對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的文章的調(diào)研情況，一定程度上可以反映出作者對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的檢索是否全面，對(duì)已有研究的評(píng)述也可從側(cè)面烘托文章的創(chuàng)新性;而創(chuàng)新點(diǎn)的提出更是一篇好稿件的優(yōu)秀所在，如“2．1”部分所述，創(chuàng)新是一篇文章的靈魂所在．同樣，引言部分要給出大致的結(jié)論，闡述要簡(jiǎn)潔，一語(yǔ)中的．實(shí)驗(yàn)部分包括儀器與試劑、實(shí)驗(yàn)步驟、測(cè)定參數(shù)等方面，多為一些客觀因素的設(shè)定，在初審中只需大致瀏覽，檢查有無(wú)邏輯混亂等方面的錯(cuò)誤．相對(duì)引言、結(jié)果與討論等部分，該部分在初審時(shí)一般不需要耗費(fèi)過(guò)多的精力．結(jié)果與討論部分是一篇化學(xué)分析類文章的主要且優(yōu)秀的部分，其討論的深度、展開(kāi)的寬度及得出的結(jié)論是一篇文章好壞的直接體現(xiàn)．該部分的完整性同時(shí)也是該項(xiàng)研究是否全面的重要體現(xiàn)．有的文章結(jié)構(gòu)合理，語(yǔ)言流暢，結(jié)論明確，創(chuàng)新性也好，但是如果“結(jié)果與討論”部分的內(nèi)容不完整也會(huì)使其初審分值降低．如:若一篇文章缺乏實(shí)際樣品測(cè)定方面的內(nèi)容或缺少加標(biāo)實(shí)驗(yàn)、干擾實(shí)驗(yàn)等，均說(shuō)明文章不夠完整．同時(shí)，由于該部分內(nèi)容涉及到較多的圖表等輔助說(shuō)明手段，在稿件伸出時(shí)也需要多加留意．審查圖表是否清晰、規(guī)范是相當(dāng)重要的內(nèi)容:包括中英文圖題、表題是否對(duì)照，圖表內(nèi)容是否和其題目一致，圖表是否按順序標(biāo)號(hào)排列，橫縱坐標(biāo)是否清晰均勻等．另外，統(tǒng)一性方面要特別注意，中英文摘要的重要結(jié)論要一致，且需與正文中的論述相符，正文中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)要在中英文摘要中得以體現(xiàn)．中英文的關(guān)鍵詞也需統(tǒng)一，不能前后不一致．參考文獻(xiàn)，文章的最末一部分，但是其在初審中的重要作用不可小覷．初審時(shí)根據(jù)參考文獻(xiàn)，可以初步判斷該論文的水平以及作者對(duì)該學(xué)科的背景知識(shí)水平;而參考文獻(xiàn)格式的規(guī)范性直接反映論文的規(guī)范性，參考文獻(xiàn)質(zhì)量的優(yōu)劣也間接反映了文章質(zhì)量的好壞．大致可以通過(guò)參考文獻(xiàn)是否具有以下特點(diǎn)判別:①格式是否符合刊物要求．一般情況下，科技期刊都有自己的寫(xiě)作模板，雖然并不能從參考格式推測(cè)文章的學(xué)術(shù)水平，但它可以反映作者的態(tài)度是否端正．②參考文獻(xiàn)的出版年限是否較新．一般情況下，新近刊出的文章具有更好的參考價(jià)值，也可以從側(cè)面說(shuō)明文章的內(nèi)容貼近最新研究．③文獻(xiàn)的出處，即其發(fā)表的載體———期刊的質(zhì)量如何．相對(duì)而言，影響力越高的刊物，其發(fā)表文章的質(zhì)量相對(duì)較高，被引用的機(jī)會(huì)也較多．④參考文獻(xiàn)的數(shù)量．參考文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到一定程度，可以輔助說(shuō)明作者的檢索較為全面，其在文中的觀點(diǎn)也在部分程度上減少了“管中窺豹”和“一家之言”的現(xiàn)象．⑤參考文獻(xiàn)的分布．參考文獻(xiàn)中中文文獻(xiàn)和外文文獻(xiàn)的比例，以及文獻(xiàn)中期刊、書(shū)籍、報(bào)紙、標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)位論文、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)等所占的比例．雖然這個(gè)沒(méi)有硬性要求，但是大多數(shù)質(zhì)量?jī)?yōu)秀的文章的參考文獻(xiàn)具有較多的外文文獻(xiàn)且以期刊出版物為主是不爭(zhēng)的事實(shí)．另外，報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)來(lái)源的文獻(xiàn)等一般不用做參考文獻(xiàn)．⑥作者是否在正文中全部按順序標(biāo)注了參考文獻(xiàn)、相關(guān)文獻(xiàn)是否給出了起止頁(yè)碼、會(huì)議文獻(xiàn)是否給出了會(huì)議主辦城市和國(guó)家等等也應(yīng)審核．3)初審意見(jiàn)的編寫(xiě)．編輯寫(xiě)初審意見(jiàn)時(shí)，要基于論文的整體，從論文寫(xiě)作規(guī)范和學(xué)術(shù)水平作出評(píng)價(jià)．無(wú)論是退修還是退稿，都應(yīng)給出細(xì)致而中肯的初審意見(jiàn)．對(duì)于要退掉的稿件，不能僅僅以“不合適”幾個(gè)字潦草退稿，應(yīng)盡可能更深層次的啟發(fā)和指導(dǎo)作者，做到退稿不退人．對(duì)于所有退稿，都要感謝作者對(duì)本刊的支持．對(duì)于不符合刊物宗旨的稿件，盡可能的給作者推薦較對(duì)口的期刊供其選擇．本刊退稿意見(jiàn)示例:由于本刊的宗旨是刊登質(zhì)譜學(xué)、光譜學(xué)、色譜學(xué)、波譜學(xué)、電子顯微學(xué)及電化學(xué)等方面的分析測(cè)試新理論、新方法、新技術(shù)及其在各領(lǐng)域中的應(yīng)用研究成果，本文內(nèi)容不太符合本刊宗旨，根據(jù)本文特色，建議作者改投到《硅酸鹽通報(bào)》等刊物，感謝作者對(duì)本刊的關(guān)注．對(duì)于因創(chuàng)新性或其他文章質(zhì)量原因而退稿的，要首先肯定其優(yōu)點(diǎn)，委婉的提出文章的不足之處，提供可能的建議供作者改進(jìn)參考．本刊退稿意見(jiàn)示例:本文采用光譜法對(duì)大黃素與DNA相互作用的研究，為新的抗腫瘤藥物及其先導(dǎo)物的設(shè)計(jì)及其體外篩選提供有力的理論基礎(chǔ)，有一定的參考價(jià)值．但是本文的編寫(xiě)欠簡(jiǎn)練，尤其是“結(jié)果與討論部分”，有圖表羅列現(xiàn)象，且圖表的內(nèi)容缺乏相應(yīng)的英文對(duì)照;而文字內(nèi)容部分不充實(shí)，分析討論不甚深入，同時(shí)，對(duì)于大黃素與DNA間相互作用的研究已有文獻(xiàn)報(bào)道，如《大黃素與DNA相互作用方式的研究》《分析測(cè)試學(xué)報(bào)》2011年第6期:蘇布道，廖立敏，雷光東，王碧;而本刊更側(cè)重分析方法的創(chuàng)新性研究，且本文的參考文獻(xiàn)格式亦不符合本刊要求．根據(jù)本文特色，建議作者改投到光譜分析類刊物，感謝作者對(duì)本刊的關(guān)注．對(duì)于需要先退修的稿件，要逐條列出修改意見(jiàn)．如:本文的寫(xiě)作規(guī)范，結(jié)構(gòu)合理，語(yǔ)言文字通順，有以下幾點(diǎn)意見(jiàn)供參考:①建議補(bǔ)充與已有方法的對(duì)照，以突出本方法的優(yōu)越性;②建議給出實(shí)際樣品的測(cè)定譜圖;③本研究的主要結(jié)論及數(shù)據(jù)應(yīng)在中英文摘要中有所體現(xiàn);④圖表內(nèi)容請(qǐng)給出英文對(duì)照;⑤參考文獻(xiàn)請(qǐng)參照本刊格式修改．
（1）表應(yīng)具有自明性。表的內(nèi)容切忌與插圖及文字表述重復(fù)。
（2）為使表的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔，建議采用三線表，必要時(shí)可加輔助線。
（3）項(xiàng)目欄中各欄標(biāo)注應(yīng)齊全。若所有欄的單位相同，應(yīng)將該單位標(biāo)注在表的右上角，不寫(xiě)“單位”二字。
（4）表中的術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、單位等應(yīng)與插圖及文字表述所用的一致。
（5）表中內(nèi)容相同的相鄰欄或上下欄應(yīng)重復(fù)標(biāo)識(shí)或以通欄表示，不能用“同左”“同上”等字樣代替。
（6）表一般隨文排，先見(jiàn)相應(yīng)文字后見(jiàn)表。表旁空白較大時(shí)，可串排文字。
（7）表若臥排，應(yīng)頂左底右，即雙頁(yè)表頂向切口，單頁(yè)表頂向訂口；表若跨頁(yè)，一般排為雙頁(yè)跨單頁(yè)。需要轉(zhuǎn)頁(yè)排的表，應(yīng)在續(xù)表上方居中注明“續(xù)表”，續(xù)表的表頭應(yīng)重復(fù)排出。
（8）表應(yīng)有以阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號(hào)的表序（如僅有1個(gè)表，表序可定名為“表1”）和簡(jiǎn)明的表題。表序和表題間空1個(gè)字距，居中排于表的上方。
（1）量的符號(hào)通常是單個(gè)拉丁字母或者希臘字母，必須要用斜體（pH例外）。
（2）單位符號(hào)用正體。來(lái)源于人名的單位的首字母大寫(xiě)，例如Pa、Gy等，“升”一般用大寫(xiě)“L”，其余均為小寫(xiě)。
（3）SI詞頭的符號(hào)用正體，它與單位符號(hào)之間不留空隙。106以上的詞頭符號(hào)大寫(xiě)，例如M、G、T等，其余為小寫(xiě)。詞頭不能單獨(dú)使用（例如：“μm”不能寫(xiě)作“μ”），也不能重疊使用（例如：“μm”不應(yīng)寫(xiě)作“mμm”）。
（4）表示量值時(shí)，單位符號(hào)應(yīng)置于數(shù)值之后，數(shù)值與單位符號(hào)之間留1／4漢字空格。唯一例外為平面角的單位度（°）、分（′）、秒（″），數(shù)值和符號(hào)單位之間不留空隙。
（5）單位符號(hào)是一個(gè)整體，不得拆開(kāi)或移行。
（6）一般情況下，統(tǒng)一用L（升）作為表示人體檢驗(yàn)組分濃度單位的分母，而不是使用ml（毫升）、dl（分升）、ml3（立方毫升）等作為分母。
（7）在1個(gè)組合單位符號(hào)中，斜線不應(yīng)多于一條。例如：mg／kg／d應(yīng)為mg／（kg?d）或mg?kg－1?d－1。
（8）時(shí)間的表示方法：天（日）應(yīng)用“d”，小時(shí)應(yīng)用“h”，分鐘應(yīng)用“min”，上述3項(xiàng)的單位符號(hào)均用英文小寫(xiě)。在描述第X天、第X小時(shí)、第X分鐘時(shí)，不可用“第Xd”“第Xh”“第Xmin”；每天、每小時(shí)、每分鐘也不可用“每d”“每h”“每min”。
（9）表示離心加速作用時(shí)，應(yīng)以重力加速度（g）的倍數(shù)的形式表達(dá)，例如：6000×g離心10min；或者在給出離心機(jī)轉(zhuǎn)速的同時(shí)給出離心半徑，例如：離心半徑8cm、12000r／min離心10min。
（10）不能把ppm、pphm、ppb等縮寫(xiě)詞作為單位使用。
摘要：科技期刊論文具有一定的時(shí)間持續(xù)性和順序性，編輯們必須重視對(duì)其時(shí)間性的梳理，避免論文中出現(xiàn)時(shí)間性的錯(cuò)誤，保證期刊的學(xué)術(shù)水平。結(jié)合多年的編輯實(shí)踐，對(duì)科技期刊中容易出現(xiàn)的4類時(shí)間性錯(cuò)誤進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)例解析，包括機(jī)構(gòu)改制、人事變動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)更新和時(shí)間矛盾等。總結(jié)出論文中時(shí)間性錯(cuò)誤及其產(chǎn)生的原因，并提出了幾點(diǎn)建議，為在編輯過(guò)程中能夠分辨和正確修改論文中時(shí)間性錯(cuò)誤提供參考。
關(guān)鍵詞：科技期刊時(shí)間性實(shí)例辯證
唯物主義認(rèn)為，時(shí)間是表征事物的持續(xù)性和順序性的物質(zhì)存在形式。任何事物都有或長(zhǎng)或短的持續(xù)過(guò)程。[1]科研人員某項(xiàng)具體課題研究持續(xù)的時(shí)間或者所處的歷史背景，以及其科研成果的總結(jié)和發(fā)表，都是有一定的時(shí)間持續(xù)性和順序性的。而科技期刊是科技信息傳播的重要媒介之一，其所刊登信息的正確與否直接影響科學(xué)研究的發(fā)展方向和科學(xué)研究成果的推廣。這說(shuō)明科技期刊論文的時(shí)間性更強(qiáng)、更具體，在特定的時(shí)間段中其發(fā)表的信息是正確的，但是如果超出這個(gè)時(shí)間范圍，該信息可能已經(jīng)被更新或者推翻。因此，科技期刊編輯在處理來(lái)稿時(shí)，除了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性外，還應(yīng)根據(jù)科學(xué)研究的實(shí)際情況，注重論文內(nèi)容的時(shí)間性，以提高論文的科學(xué)性和期刊質(zhì)量。筆者結(jié)合自己的編輯實(shí)踐，就科技期刊中一些常見(jiàn)的機(jī)構(gòu)改制、人事變動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)更新和時(shí)間矛盾等4類時(shí)間性錯(cuò)誤進(jìn)行了整理和分析，以期為科技期刊編輯和作者提供參考。
1機(jī)構(gòu)改制的處理方法
例1：天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會(huì)依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章等，行使有關(guān)城鄉(xiāng)建設(shè)的行政審批職能。2013年9月26日，天津市宣布撤銷塘沽、漢沽、大港三區(qū)工委和管委會(huì)，由天津?yàn)I海新區(qū)區(qū)委、區(qū)政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)街鎮(zhèn)。在濱海新區(qū)選取3個(gè)街鎮(zhèn)，分別命名為“塘沽鎮(zhèn)”“漢沽鎮(zhèn)”“大港鎮(zhèn)”。[2-3]所以，在此之后，如果論文中提及“天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會(huì)”，應(yīng)在被撤銷的單位名稱前面加上“原”。例2：2012年3月2日，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局了新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。這里，由于大部制改革，2008年3月27日國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局正式更名為“國(guó)家環(huán)境保護(hù)部”。而《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的時(shí)間在國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局更名之后，應(yīng)該將“國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局”改為“國(guó)家環(huán)境保護(hù)部”。例3：國(guó)家新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰做客中央臺(tái)直播間，暢談我國(guó)如何從出版大國(guó)向出版強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。(2011年3月9日)2013年3月22日由原廣電總局、新聞出版總署合并而來(lái)的新部門(mén)——國(guó)家新聞出版廣電總局已正式掛牌。自此之后，國(guó)家新聞出版總署這個(gè)單位已經(jīng)不存在，而該單位的“署長(zhǎng)”職務(wù)也沒(méi)有任何意義。因此，如果現(xiàn)在引用這則信息，則應(yīng)在“國(guó)家新聞出版總署署長(zhǎng)”前加上“原”。綜上，由于機(jī)構(gòu)改制造成的單位名稱變更，甚至被撤銷，如果論文涉及事件在機(jī)構(gòu)改制前，可以在單位名稱前加上“原”；如果論文涉及事件發(fā)生在改制后，則應(yīng)使用新的單位名稱。這里，也要說(shuō)一說(shuō)“前蘇聯(lián)”，目前學(xué)者們對(duì)加不加“原”還存在一些爭(zhēng)議。[4]通過(guò)分析，筆者認(rèn)為描寫(xiě)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的情況或同時(shí)期發(fā)生的事情，使用“蘇聯(lián)”；強(qiáng)調(diào)對(duì)比性，使用“原蘇聯(lián)”。這都是合理的，但是基于不重復(fù)贅余、不產(chǎn)生歧義的原則，建議一律使用“蘇聯(lián)”。
2人事變動(dòng)的處理方法
例4：天津市副市長(zhǎng)王述祖強(qiáng)調(diào)稱，濱海新區(qū)配套政策大環(huán)境的塑造需要一個(gè)過(guò)程，從設(shè)計(jì)規(guī)劃到建成真正的總部經(jīng)濟(jì)中心會(huì)有段“時(shí)間差”。(2013年5月4日)因王述祖在1998年7月至2003年1月任天津市副市長(zhǎng)，之后任天津市人大常委會(huì)副主任，上述這句話不是在他任副市長(zhǎng)期間說(shuō)的，所以應(yīng)在“副市長(zhǎng)”前加“原”。但是如果這句話是在他任職期間說(shuō)的，就不必加“原”。針對(duì)人事變動(dòng)情況，若只是職務(wù)變化，只需在職務(wù)前加“原”；同時(shí)還要綜合考慮是否發(fā)生在任職期間，針對(duì)不同情況，做適當(dāng)?shù)奶幚?。需要?qiáng)調(diào)是，要厘清職務(wù)名稱，如“中共中央政治局委員”是職務(wù)，應(yīng)說(shuō)“原中共中央政治局委員”，而不是“中共中央政治局原委員”。若職務(wù)名稱中有“屆別”，則不需要加“原”，如“中國(guó)共產(chǎn)黨第九屆中央候補(bǔ)委員”，不應(yīng)改成“原中國(guó)共產(chǎn)黨第九屆中央候補(bǔ)委員”或“中國(guó)共產(chǎn)黨第九屆中央原候補(bǔ)委員”[5]。
3標(biāo)準(zhǔn)更新的處理方法
例5：Cu、Ni的含量有不同幅度的下降，但仍然超過(guò)GB4284—84。(2011年2月25日)雖然有些標(biāo)準(zhǔn)在時(shí)省略了年份中的“19”，但是現(xiàn)在為了避免與2000年以后的標(biāo)準(zhǔn)混淆，年份應(yīng)統(tǒng)一成四位數(shù)。如本例中的“84”應(yīng)改為“1984”，即標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為GB4284—1984。例6：參照SDJ218—84碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范和交通部《港口工程技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，安全系數(shù)大于1.3即可認(rèn)為是安全的。(2011年2月25日)這里，SDJ218—84已被DL/T5395—2007代替，由水電建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)改為電力行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)名稱還是“碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范”。而且新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)安全系數(shù)的要求不變。所以，本例應(yīng)為“參照DL/T5395—2007碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范和交通部《港口工程技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，安全系數(shù)大于1.3即可認(rèn)為是安全的?！崩?：CODCr、氨氮的測(cè)定方法參照GB/T,18772—2002生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求。(2013年8月25日)由于GB/T18772—2002已被GB/T18772—2008代替，而且標(biāo)準(zhǔn)名稱也變更為《生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求》。所以本例應(yīng)改為“CODCr、氨氮的測(cè)定方法參照GB/T18772—2008生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求?！崩?：2005年開(kāi)始實(shí)施的《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CJJ14—2005)》將公共廁所分為3類，其中一類公廁要求的衛(wèi)生設(shè)施數(shù)量、保潔水平等標(biāo)準(zhǔn)最高。城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CJJ14—2005)已被CJJ14—2016取代，且自2016年12月1日起實(shí)施。但是這句話所屬的論文投稿日期為2016年3月30日，在新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之前，原則上不需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，可是處于新舊標(biāo)準(zhǔn)交替時(shí)期，遵循舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的研究，其科研價(jià)值將大打折扣。這種情況，我們會(huì)建議作者對(duì)論文按照新標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行修改或者不予刊登。綜上，隨著科技的不斷發(fā)展，各行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系也在不斷完善和更新，科技期刊編輯應(yīng)重視論文中標(biāo)準(zhǔn)號(hào)和名稱的審核，同時(shí)也要把握好論文的時(shí)效性，把好質(zhì)量關(guān)。
4時(shí)間矛盾的處理方法
例9：住房城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，編號(hào)為GB50016—2014，將于2015年5月1日起實(shí)施。這句話出現(xiàn)在2016年的一篇論文中，使用“將于”就不合適了，應(yīng)該改為“已于”。類似的還有“計(jì)劃于”、“預(yù)計(jì)”等詞語(yǔ)，都要注意其描述的時(shí)間與論文的時(shí)間性是否一致。例10：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，今年全年國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)44.4億人次，比上年同期增長(zhǎng)11.0%,。在科技期刊論文中，出現(xiàn)“今年”“去年”“本世紀(jì)”“上世紀(jì)八九十年代”等詞語(yǔ)，往往會(huì)使人產(chǎn)生模糊的時(shí)間概念，所以像這一類的詞語(yǔ)都要替換成具體的時(shí)間。例10中應(yīng)改為“2016年”。例11：邢志林，趙天濤，高艷輝，等.覆蓋層甲烷氧化動(dòng)力學(xué)和甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)[J].環(huán)境科學(xué)，2015，36(11)：4302-4310.上述參考文獻(xiàn)的標(biāo)注是正確的，出版于2015年11月，但是它出現(xiàn)在投稿時(shí)間為2015年1月的一篇論文中，就產(chǎn)生了時(shí)間矛盾。所以建議編輯同行在論文中標(biāo)注“修改時(shí)間”或“修回時(shí)間”，可以避免這一類的矛盾。李艷紅[6]曾舉例說(shuō)明，某篇論文中“研究對(duì)象均為……2000年5～10月期間的住院患者”與其標(biāo)注的“[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金資助課題(30700257)”存在時(shí)間矛盾，2000年完成的研究，由2007年立項(xiàng)的基金項(xiàng)目資助，這是不合理的。所以，編輯在修改文章中，要考察全文的時(shí)間性，例如實(shí)驗(yàn)性的論文，應(yīng)從采樣和實(shí)驗(yàn)時(shí)間、參照的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、參考文獻(xiàn)的出版時(shí)間等因素綜合考慮。如果存在時(shí)間矛盾，論文的真實(shí)性和科學(xué)性就會(huì)受到質(zhì)疑，甚至有偽造之嫌。在論文審稿和編輯過(guò)程中，要重視對(duì)這些細(xì)節(jié)的把握。
5建議
通過(guò)以上的分析發(fā)現(xiàn)，在科技論文中出現(xiàn)時(shí)間性錯(cuò)誤，原因不外乎兩類，一是作者撰寫(xiě)論文時(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真，甚至涉嫌偽造或抄襲；二是編輯在審核稿件時(shí)缺乏時(shí)間概念和編輯經(jīng)驗(yàn)，不能正確辨別和糾正其中的時(shí)間性錯(cuò)誤，甚至出現(xiàn)失誤。[7]時(shí)間細(xì)節(jié)雖小，但是事關(guān)重大，必須引起編輯們的重視。因此，筆者結(jié)合自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了幾點(diǎn)建議，與編輯同行共勉：①通過(guò)學(xué)習(xí)關(guān)于時(shí)間的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定等，明確具體的規(guī)則，掌握時(shí)間的正確表示方式；②培養(yǎng)時(shí)間觀念，形成系統(tǒng)的時(shí)間概念，在審核稿件過(guò)程中能自覺(jué)、自發(fā)地梳理全文的時(shí)間順序，敏銳地發(fā)現(xiàn)其中的不合理之處；③加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，秉承對(duì)作者和讀者負(fù)責(zé)的原則，多與作者溝通，應(yīng)慎重修改稿件；④對(duì)于涉嫌偽造或抄襲等學(xué)術(shù)不端行為的稿件，必須嚴(yán)肅處理，維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信和良好的學(xué)術(shù)環(huán)境。
作者:劉冬梅 單位:《環(huán)境衛(wèi)生工程》編輯部
1圖要精選，應(yīng)具有自明性，切忌與表及文字表述重復(fù)。
2圖要精心設(shè)計(jì)和繪制，要大小適中，線條均勻，主輔線分明。
圖中文字與符號(hào)均應(yīng)植字，縮尺后字的大小以處于6號(hào)至新5號(hào)之間為宜。
3坐標(biāo)圖標(biāo)目中的量和單位符號(hào)應(yīng)齊全，并分別置于縱、橫坐標(biāo)軸的外側(cè)，一般居中排。
橫坐標(biāo)的標(biāo)目自左至右；縱坐標(biāo)的標(biāo)目自下而上，頂左底右。坐標(biāo)圖右側(cè)的縱坐標(biāo)標(biāo)目的標(biāo)注方法同左側(cè)。
4圖中的術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、單位等應(yīng)與表格及文字表述所用的一致。
5圖若臥排，應(yīng)頂左底右，即雙頁(yè)圖頂向切口，單頁(yè)圖頂向訂口。
6圖在文中的布局要合理，一般隨文編排，先見(jiàn)文字后見(jiàn)圖。
圖旁空白較大時(shí)，可串排文字。
7插頁(yè)圖版可另編頁(yè)碼，且須在圖版上方標(biāo)識(shí)文章的題名和所在頁(yè)碼。
8圖應(yīng)有以阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號(hào)的圖序（如僅有1個(gè)圖，圖序可定名為“圖1”和簡(jiǎn)明的圖題。圖序和圖題間空1個(gè)字距，一般居中排于圖的下方。
1錯(cuò)誤類型之一：句子成分殘缺
句子的各種成分之間有一定的結(jié)構(gòu)關(guān)系,可以分析出主語(yǔ)和謂語(yǔ),述語(yǔ)和賓語(yǔ),中心語(yǔ)和定語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)、狀語(yǔ)等幾種不同的結(jié)構(gòu)關(guān)系.成分殘缺是指句子應(yīng)該具備的語(yǔ)法成分殘缺不全，改變了全句的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，影響了基本語(yǔ)意的表達(dá).在科技論文寫(xiě)作中，這種現(xiàn)象普遍存在于句子的主干部分或次要部分之中.1.1缺主語(yǔ)由于造句錯(cuò)誤，導(dǎo)致句子中本來(lái)存在的主語(yǔ)在結(jié)構(gòu)上變成其他成分，使得主語(yǔ)喪失.修改的辦法是從謂語(yǔ)找回主語(yǔ)，挖掘出真正的主語(yǔ).例1由本實(shí)驗(yàn),表明自體血液回輸機(jī)具有及時(shí)、高效、安全的特點(diǎn).分析：該句的錯(cuò)誤在于濫用介詞結(jié)構(gòu)，句首的介詞“由”與后面的名詞性詞語(yǔ)“本實(shí)驗(yàn)”構(gòu)成介詞詞組，使主語(yǔ)“本實(shí)驗(yàn)”變成介詞結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)，掩蔽了名詞性主語(yǔ)，導(dǎo)致這個(gè)句子主語(yǔ)缺失.此句可改為“本實(shí)驗(yàn)表明自體血液回輸機(jī)具有及時(shí)、高效、安全的特點(diǎn)”.1.2缺謂語(yǔ)例2成骨細(xì)胞分離的方法，在無(wú)菌條件下取新生24h大鼠的下頜骨.分析：該句欠缺判斷動(dòng)詞“是”，缺乏中介手段———謂語(yǔ)，造成結(jié)構(gòu)混亂，表意不清.這句話應(yīng)改為“成骨細(xì)胞分離的方法，是在無(wú)菌條件下取24h大鼠的下頜骨.”1.3缺賓語(yǔ)例3本課題研究了考慮滯后彈性由混凝土徐變引起的連續(xù)梁次內(nèi)力.分析：該句賓語(yǔ)的修飾語(yǔ)較長(zhǎng)，賓語(yǔ)中心詞離相關(guān)的謂語(yǔ)動(dòng)詞較遠(yuǎn)，容易把句子末尾的賓語(yǔ)中心詞丟失.句中有謂語(yǔ)動(dòng)詞“研究”，但缺失賓語(yǔ)，應(yīng)在句子末尾加上“的計(jì)算方法”.這句話應(yīng)改為“本課題研究了考慮滯后彈性由混凝土徐變引起的連續(xù)梁次內(nèi)力的計(jì)算方法.”
2錯(cuò)誤類型之二：詞語(yǔ)搭配不當(dāng)
詞語(yǔ)搭配不當(dāng)?shù)脑蛑饕谟谠~語(yǔ)之間意義上的聯(lián)系缺乏邏輯性.科技論文寫(xiě)作中，應(yīng)該準(zhǔn)確掌握所使用的詞的特點(diǎn)和意義.2.1主謂搭配不當(dāng)例4對(duì)于工程施工中存在的問(wèn)題，相關(guān)監(jiān)理部門(mén)應(yīng)給予及時(shí)的糾正.分析：該句中的“問(wèn)題”并不一定是指錯(cuò)誤，可以與“處理”或“解決”搭配，但“問(wèn)題”與“糾正”搭配不當(dāng).這句話可改為“對(duì)于工程施工中存在的問(wèn)題，相關(guān)監(jiān)理部門(mén)應(yīng)給予及時(shí)的處理.”2.2動(dòng)賓搭配不當(dāng)例5這種超聲波能量不僅能夠促進(jìn)許多化學(xué)反應(yīng)，甚至還可以改變某些化學(xué)反應(yīng).分析：該句中的“反應(yīng)”屬于假賓語(yǔ)，語(yǔ)意表述不夠明確，應(yīng)在句末加上“的進(jìn)行”作為“促使”的賓語(yǔ)，加上“的方向”作為“改變”的賓語(yǔ).這句話應(yīng)改為“這種超聲波能量不僅能夠促進(jìn)許多化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)行，甚至還可以改變某些化學(xué)反應(yīng)的方向.”2.3主賓搭配不當(dāng)例6玉米是一種創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)，目前我國(guó)正積極發(fā)展創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)，已經(jīng)在俄羅斯開(kāi)辟了市場(chǎng).分析：該句中的主語(yǔ)“玉米”本是一種農(nóng)產(chǎn)品，并非一種“農(nóng)業(yè)”，因此主賓不搭配.這句話應(yīng)改為“玉米是一種創(chuàng)匯農(nóng)產(chǎn)品，目前我國(guó)正積極發(fā)展創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)，已經(jīng)在俄羅斯開(kāi)辟了市場(chǎng).”
3錯(cuò)誤類型之三：語(yǔ)句用詞不妥
漢語(yǔ)中的詞有若干類，各類詞都有其不同的語(yǔ)法特點(diǎn)和適用規(guī)定，每個(gè)實(shí)詞也都有實(shí)際的意義.論文作者如果不考慮詞的類別、含義和適用規(guī)則，就會(huì)造成用詞不妥.3.1詞義誤用例7對(duì)平均相對(duì)定義應(yīng)結(jié)合實(shí)際的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)來(lái)界定.分析：該句中對(duì)“平均相對(duì)誤差”這一概念進(jìn)行下定義的條件，應(yīng)用“根據(jù)”，而不是“結(jié)合”，“結(jié)合”在詞義上使用不當(dāng).這句話應(yīng)改為“對(duì)平均相對(duì)誤差的定義應(yīng)根據(jù)實(shí)際的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)來(lái)界定.”3.2詞性誤用“在撰寫(xiě)科技文章時(shí)，很少有作者顧及并考慮遣詞的詞性問(wèn)題，他們或者不明確該詞的語(yǔ)法特點(diǎn)，不顧語(yǔ)法法則去遣詞造句;或者混淆兩類不同詞性的用法特點(diǎn)，張冠李戴，超越該詞的職責(zé)范圍去搭配造句，因而在科技文章中出現(xiàn)為數(shù)較多的詞性誤用語(yǔ)病.”［5］例8我們可以從超聲測(cè)量來(lái)估計(jì)胎兒體重.分析：該句中的介詞“從”使用不當(dāng)，因?yàn)榻樵~“從”一般是引出處所、時(shí)間和方向的，不能用在“超聲測(cè)量”前，應(yīng)將“從”改為“應(yīng)用”.這句話應(yīng)改為“我們可以應(yīng)用超聲測(cè)量來(lái)估計(jì)胎兒體重.”3.3關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)誤用例9煉油裝置污水汽提后，廢氣中有氨氮和硫化氫.不僅要分開(kāi)處理，而且汽提塔要增加側(cè)線，投資高.該句中的復(fù)句屬于假設(shè)關(guān)系復(fù)句，而不是遞進(jìn)關(guān)系復(fù)句，關(guān)聯(lián)詞“不僅……而且”應(yīng)改為“如果……就”.這句話應(yīng)改為“煉油裝置污水汽提后，廢氣中有氨氮和硫化氫.如果要分開(kāi)處理，汽提塔就要增加側(cè)線，投資高.”3.4數(shù)量詞誤用例10整整四百噸左右的塔桅起重機(jī)，可沿軌道行走，進(jìn)行不同角度的吊卸，就位非常方便.分析：該句中的錯(cuò)誤是最常見(jiàn)的數(shù)量詞誤用的例子，定數(shù)與約數(shù)容易混用，造成自相矛盾的錯(cuò)誤.可根據(jù)上下文的具體情況，刪去“整整”或“左右”，如果實(shí)際數(shù)量為“四百噸”，那么“整整”和“左右”兩者都可刪去.這句話應(yīng)改為“四百噸左右的塔桅起重機(jī)，可沿軌道行走，進(jìn)行不同角度的吊卸，就位非常方便.”
4錯(cuò)誤類型之四：語(yǔ)序混亂
由于語(yǔ)序排列的混亂，常會(huì)引起語(yǔ)言、邏輯和語(yǔ)意上的錯(cuò)誤.4.1綜合定語(yǔ)次序錯(cuò)誤并列定語(yǔ)和遞加定語(yǔ)排列在一起，組成綜合定語(yǔ).綜合定語(yǔ)的次序排列規(guī)則一般為：領(lǐng)屬（名詞，代詞）時(shí)間，處所（時(shí)間詞，處所詞）數(shù)量（數(shù)量詞組）種屬（形容詞，不帶“的”的名詞）.例11常見(jiàn)的絕大多數(shù)的喜溫耐熱的蔬菜起源于高溫多雨的熱帶.分析：該句的語(yǔ)序錯(cuò)誤主要是形容詞定語(yǔ)“常見(jiàn)的”領(lǐng)先于數(shù)量詞定語(yǔ)“絕大多數(shù)的”，兩者位置應(yīng)進(jìn)行調(diào)換.這句話應(yīng)改為“絕大多數(shù)的常見(jiàn)的喜溫耐熱的蔬菜起源于高溫多雨的熱帶.”4.2狀語(yǔ)次序錯(cuò)誤例12由于癥狀不典型、出現(xiàn)的癥狀比較單一，所以一般早期診斷紅斑狼瘡是很困難的.分析：該句中的狀語(yǔ)“一般”即“通常”，是指一種概率.“早期診斷紅斑狼瘡”是一種目的，只存在能與否的可能，不適合用“一般”來(lái)修飾.而“一般”可以移后，修飾“很困難”這種狀態(tài).這句話應(yīng)改為“由于癥狀不典型、出現(xiàn)的癥狀比較單一，所以早期診斷紅斑狼瘡一般是很困難的.”
5錯(cuò)誤類型之五：表述不清
5.1冗句有的科技期刊的論文句子太長(zhǎng)，其中有不少冗句、冗詞，讓人讀起來(lái)很費(fèi)勁.例13除了轉(zhuǎn)基因水稻外，我們應(yīng)該集中人力物力來(lái)獲得其他相關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán).分析：該句中“其他”與“相關(guān)”具有相近意義，重復(fù)使用顯得冗贅，刪去其中一個(gè)，句子更加簡(jiǎn)潔明了.這句話應(yīng)改為“除了轉(zhuǎn)基因水稻外，我們應(yīng)該集中人力物力來(lái)獲得其他轉(zhuǎn)基因作物的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán).”5.2代詞指代不清有人稱代詞或指示代詞出現(xiàn)的語(yǔ)句，容易出現(xiàn)指代對(duì)象不夠明確的問(wèn)題，往往會(huì)造成誤讀現(xiàn)象.例14稀土元素的用途很廣，這些情況表明了稀土元素在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的作用.分析：該句中的“這”指代什么，并不明確，造成語(yǔ)意含糊不清.這句話應(yīng)改為“稀土元素的用途很廣，表明了稀土元素在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的作用.”6結(jié)語(yǔ)科技論文用語(yǔ)要求簡(jiǎn)明準(zhǔn)確、明快流暢，而以上辨析的5類、14種語(yǔ)法錯(cuò)誤是近年來(lái)廣東科技期刊論文寫(xiě)作中最常見(jiàn)的語(yǔ)法錯(cuò)誤類型.因此，需要作者和編輯認(rèn)真審讀、反復(fù)推敲，掌握現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)法規(guī)范，培養(yǎng)良好的語(yǔ)言感知能力，重點(diǎn)從句子成分、搭配、用詞、語(yǔ)序和表述等方面切入，快速、準(zhǔn)確地識(shí)別和修改論文語(yǔ)句的語(yǔ)法錯(cuò)誤，力求做到精益求精，以達(dá)到科技論文的行文規(guī)范要求.
本文作者：黎歡顏志森工作單位：韶關(guān)學(xué)院
根據(jù)GB/T7713－1987《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》要求，我國(guó)科技期刊所載論文其題名、摘要、關(guān)鍵詞及作者姓名和單位均應(yīng)有相應(yīng)的英文翻譯，其目的是讓不懂漢語(yǔ)的國(guó)外同行了解論文的研究目的、方法、過(guò)程、結(jié)果(或結(jié)論)，［1］這既執(zhí)行了國(guó)標(biāo)，又便于檢索機(jī)構(gòu)檢索，值得肯定。據(jù)了解，目前我國(guó)許多科技期刊其論文圖題表題也有相應(yīng)的英文翻譯，而且這樣做的期刊日益增多。筆者以中國(guó)知網(wǎng)“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，隨機(jī)抽查了2010年出版的100家科技期刊，結(jié)果顯示，68%的學(xué)術(shù)性期刊、12%的技術(shù)性期刊所載論文的圖題表題有英文翻譯。中文科技期刊究竟有無(wú)必要將論文的圖題表題譯為英文?是否所有科技期刊其論文的圖題表題都必須要英譯?對(duì)此期刊界鮮見(jiàn)討論。本文擬對(duì)這些問(wèn)題提出幾點(diǎn)個(gè)人看法。
一、圖題表題英譯價(jià)值分析
1．對(duì)于參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流的科技期刊其論文圖題表題英譯有一定的合理性圖表是科技論文的重要表述手段，能簡(jiǎn)潔、清晰、準(zhǔn)確地描繪難于用文字表述的內(nèi)容，是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、資料直觀而簡(jiǎn)潔的表達(dá)，而圖題表題又是對(duì)圖表內(nèi)容的高度概括和總結(jié)。根據(jù)GB/T7713－1987《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》，科技論文的圖表有以下兩個(gè)特點(diǎn):其一，圖表應(yīng)具有“自明性”，即只看圖、表及圖、表題名，不閱讀正文即可理解圖意、表意;其二，圖表的題名應(yīng)簡(jiǎn)短、確切。由此可見(jiàn)，圖題表題具有自含性，即讀者只需要根據(jù)圖表就能確定研究對(duì)象、研究過(guò)程，不需要參考文中的其他內(nèi)容就能闡釋圖表的意義。［1］讀者要從浩瀚的文獻(xiàn)中進(jìn)行選擇性的閱讀，提高閱讀效率，通常在閱讀一篇論文之前，除了先閱讀題名和摘要之外，更會(huì)瀏覽文中的圖題表題來(lái)獲取主要數(shù)據(jù)和把握文章主要思想，從而決定是否需要完整地閱讀這篇文章。［2］對(duì)于英文讀者而言，由于語(yǔ)言障礙，圖題表題如譯為英文，有助于其通過(guò)圖表來(lái)進(jìn)一步了解正文的內(nèi)容，通過(guò)圖表中的物理量、曲線、數(shù)據(jù)，來(lái)分析論文所研究的內(nèi)容及所達(dá)到的水平。［3］所以，為了英文讀者較多地掌握論文信息，圖題表題譯為英文不失一個(gè)好辦法。也就是說(shuō)，對(duì)于參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流的科技期刊其論文圖題表題英譯有一定的合理性。
2．對(duì)于主要在國(guó)內(nèi)傳播與交流的科技期刊其論文圖題表題英譯意義不大有些辦刊者認(rèn)為，只要增加論文中的英文信息，就容易被國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。［1，3－5］事實(shí)并非如此，其原因如下:
(1)圖題表題英譯對(duì)提高期刊影響力無(wú)直接幫助。期刊能否提高其影響力，主要取決于期刊的“影響因子”。在載文量一定時(shí)，“影響因子”取決于所載論文的“被引用次數(shù)”。對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)，只要其所載論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量高，“被引用次數(shù)”一定會(huì)多。一個(gè)期刊不會(huì)因?yàn)槠湔撐牡膱D題表題譯為英文，就能增加其被引用的次數(shù)。因?yàn)?，圖題表題雖然有一定的自明性，但圖和表只是全文的一部分信息，何況英譯的圖題表題對(duì)英文讀者來(lái)說(shuō)，僅起到了解論文所研究的內(nèi)容及所達(dá)到的水平的作用。一篇除圖題表題外，圖中、表內(nèi)文字及全文均為中文的文章，對(duì)于英文讀者來(lái)說(shuō)，仍舊是霧里看花，不可能真正搞清文章的全部含義。既然如此，引用也就無(wú)從談起。
(2)圖題表題英譯對(duì)文獻(xiàn)檢索無(wú)貢獻(xiàn)。作者引用文獻(xiàn)需要對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，而檢索文獻(xiàn)只需輸入文獻(xiàn)的題名、摘要、關(guān)鍵詞、作者姓名或刊名即可，與論文的圖題表題無(wú)關(guān)。既然論文的中文圖、表題名對(duì)檢索文獻(xiàn)毫無(wú)貢獻(xiàn)，那么譯為英文的圖題表題就更無(wú)貢獻(xiàn)可談。
(3)圖題表題英譯與期刊進(jìn)入國(guó)際檢索系統(tǒng)沒(méi)有必然聯(lián)系。因?yàn)閲?guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊的依據(jù)主要包括以下四個(gè)方面:其一，期刊報(bào)道的內(nèi)容是否屬于數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄領(lǐng)域;其二，期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量及影響力，具體表現(xiàn)為影響因子和被引頻次，而期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量由其所刊登的每一篇論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量來(lái)決定;其三，期刊編排的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化;其四，期刊的印刷質(zhì)量。［6］也就是說(shuō)，一個(gè)期刊能否加入國(guó)內(nèi)外著名數(shù)據(jù)庫(kù)、能否被著名檢索機(jī)構(gòu)收錄與其論文的圖題表題是否譯為英文沒(méi)有關(guān)系。
3．對(duì)于主要在國(guó)內(nèi)傳播交流的科技期刊圖題表題英譯有一定的弊端(1)造成有效版面浪費(fèi)。評(píng)價(jià)一個(gè)期刊是否為優(yōu)秀期刊，其中一個(gè)重要的指標(biāo)是其能否用有限的版面盡可能地刊載有價(jià)值、大信息量的論文。［7］對(duì)于信息海量的今天，作者應(yīng)盡量在有限的版面內(nèi)，提供最大量的信息。對(duì)于主要在國(guó)內(nèi)交流傳播的期刊來(lái)說(shuō)，因讀者群主要在國(guó)內(nèi)，所以，圖題表題英譯，對(duì)讀者沒(méi)有意義，相反還會(huì)造成有效版面的浪費(fèi)。(2)增加作者及編輯的工作量。要求作者把圖題表題譯成英文，大大增加了作者的負(fù)擔(dān)，因?qū)萍颊撐淖髡邅?lái)說(shuō)，專業(yè)英譯不一定都好，要其準(zhǔn)確翻譯每個(gè)圖題表題，有一定的難度，搞不好還會(huì)出差錯(cuò)。對(duì)編輯人員來(lái)說(shuō)，圖題表題譯成英文后，要對(duì)其進(jìn)行大量的校對(duì)工作，此時(shí)勢(shì)必要翻閱大量的資料，而這些工作對(duì)于論文并無(wú)價(jià)值可言，因此這種做法給作者及編輯帶來(lái)了無(wú)意義的附加勞動(dòng)，不可取。［7］
二、討論及建議
由上可知，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)不少中文科技期刊編輯部要求作者將圖題表題英譯，其做法未免片面。每個(gè)期刊應(yīng)該仔細(xì)分析本期刊的特點(diǎn)與定位，對(duì)本期刊哪些學(xué)科的研究已達(dá)到國(guó)際或國(guó)內(nèi)水平，要做到心中有數(shù);對(duì)各個(gè)權(quán)威檢索系統(tǒng)的收錄范圍和收錄狀況，要了解清楚。［8］筆者認(rèn)為，圖題表題是否英譯應(yīng)根據(jù)期刊情況而定。
(1)對(duì)于在國(guó)內(nèi)外具有較大影響力，參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流的科技期刊，其論文的圖題表題應(yīng)增加英文翻譯，而且圖表內(nèi)的文字也應(yīng)是中、英文兩種文字。因?yàn)橐x懂圖表，不僅需要讀懂圖題表題，圖表中的所有內(nèi)容都應(yīng)該能讀懂才行。如果僅給論文圖題表題增加英文，而圖表中其他內(nèi)容為中文，英文讀者僅通過(guò)英文圖題表題難以準(zhǔn)確全面了解圖表的內(nèi)容。所以對(duì)英文讀者來(lái)說(shuō)除英文摘要外，圖表是其閱讀的主要對(duì)象，作者和編輯在使用和處理圖表時(shí)，圖表中各元素、物質(zhì)、物理量、單位應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化;［3］圖題表題及圖中表內(nèi)文字的翻譯務(wù)求簡(jiǎn)潔確切、表達(dá)規(guī)范，避免題名籠統(tǒng)泛指、圖題表題與圖表內(nèi)容重復(fù)、不符或不一致等。［9］調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，僅有16%的中文科技期刊所載論文的圖題表題及圖表中的文字為中、英文對(duì)照。而部分期刊圖題表題為中、英文對(duì)照，圖中表內(nèi)文字為中文，這不利于英文讀者閱讀。還有部分期刊要么圖題表題為中、英文對(duì)照，圖中表內(nèi)文字為英文;要么圖題表題為英文，圖中表內(nèi)文字為中文;要么圖題表題為中文，圖中表內(nèi)文字為英文。諸如此類既不利于中文讀者閱讀，也不利于英文讀者閱讀。畢竟中文期刊的受眾主要還是中文讀者，首先應(yīng)便于中文讀者閱讀，然后盡量照顧英文讀者。
(2)對(duì)于主要在國(guó)內(nèi)傳播交流的科技期刊，其論文的圖題表題沒(méi)有必要增加英文翻譯。為了提高期刊的國(guó)際知名度和影響力，使期刊獲得更多的檢索和認(rèn)同，首先應(yīng)該將精力放在提高每一篇論文的質(zhì)量上，即所刊登論文是否具有科學(xué)性、創(chuàng)新性、先進(jìn)性、實(shí)用性和可讀性，并用有限的版面刊登盡可能多的有用信息，從而提高期刊的影響因子和被引頻次。其次應(yīng)在論文摘要及其翻譯上下功夫。因?yàn)檎撐恼獙?xiě)得好壞及英譯得好壞，將直接影響到國(guó)際檢索機(jī)構(gòu)對(duì)論文的檢索與收錄。因此，應(yīng)盡力提高英文摘要的寫(xiě)作質(zhì)量，做到語(yǔ)法地道、表達(dá)準(zhǔn)確、包含的信息量充足，并且寫(xiě)作格式也要符合國(guó)際檢索體統(tǒng)的要求;最后還應(yīng)主動(dòng)向檢索系統(tǒng)的有關(guān)機(jī)構(gòu)推介及贈(zèng)送期刊?？萍计诳谌嫣岣咂诳撐馁|(zhì)量，實(shí)現(xiàn)編排格式標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的同時(shí)，應(yīng)積極主動(dòng)與國(guó)內(nèi)外檢索系統(tǒng)有關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)系，介紹本刊的辦刊特色和優(yōu)勢(shì)，使對(duì)方了解并產(chǎn)生興趣，并要每期準(zhǔn)時(shí)寄送樣刊。
摘 要：本文從現(xiàn)有的幾種期刊論文審稿組織模式，具體分析專家評(píng)審制在論文審稿體系中的作用及其存在的弊端，提出了改進(jìn)專家審稿體制的措施，最后對(duì)期刊論文審稿組織未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)做出展望。
關(guān)鍵詞：專家評(píng)審；期刊論文；審稿組織；展望
期刊由于其對(duì)特定人群具有延續(xù)性的影響作用而成為一種主流出版物種類，有著300余年的發(fā)展歷史。期刊審稿作為的重要步驟，對(duì)于提升論文質(zhì)量、推動(dòng)學(xué)科科研水平等具有積極作用。我國(guó)迄今為止已有200余年的審稿歷史，“三級(jí)審稿責(zé)任制度”在行業(yè)中的推行也長(zhǎng)達(dá)60余年。構(gòu)建科學(xué)、合理的期刊論文審稿模式是推動(dòng)學(xué)科發(fā)展、營(yíng)造端正嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)氛圍的充分前提。在經(jīng)濟(jì)全球化、出版業(yè)面臨轉(zhuǎn)型等大背景下，有關(guān)我國(guó)以專家審稿為基礎(chǔ)的期刊論文審稿模式的利弊的討論持續(xù)不斷，創(chuàng)新傳統(tǒng)論文審稿方法、縮短論文出刊周期時(shí)間、提高審稿效率呼聲日益高漲。
一、期刊論文審稿組織模式概述
17世紀(jì)中后葉的巴黎，誕生了世界上第一個(gè)由科學(xué)家組成的編委會(huì)，標(biāo)志著近代同人論文評(píng)審機(jī)制的產(chǎn)生[1]。我國(guó)的論文同人評(píng)審制度始于乾隆時(shí)期的《吳醫(yī)匯講》，迄今已有200多年的發(fā)展歷程。新中國(guó)成立以來(lái)，以“三審制”為基礎(chǔ)的論文審稿制度在業(yè)界就已經(jīng)推行。“三審責(zé)任制度”在1997年6月新聞出版署的《圖書(shū)質(zhì)量保障體系》第八條中被再次規(guī)定和強(qiáng)調(diào)。
作為我國(guó)期刊論文審稿的優(yōu)秀制度，“三審制”的流程是由初審、復(fù)審、終審三個(gè)層次組成[2]。其中，初審階段由編輯部審查；復(fù)審由副主編、專家審查；終審由主編或編委完成。期刊可根據(jù)自身需要進(jìn)行外審，但外審僅作為附加的審稿層級(jí)而不能取代“三審”中的任意一級(jí)。在實(shí)踐中，各類型期刊根據(jù)自身特點(diǎn)，分別發(fā)展出了自有的期刊審稿模式。
1.“三審一定”審稿機(jī)制。作為“三審制”的最基礎(chǔ)升級(jí)，分為編輯部初審、專家復(fù)審、主編終審、編委定審等流程。適用于一般領(lǐng)域的期刊雜志審稿。
2.“三審五定”的審稿機(jī)制。適用于中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊中。中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志論文具有較高的學(xué)術(shù)水平，在國(guó)內(nèi)外有著廣泛的影響，其中有11種雜志被SCI等國(guó)際一流數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，有12種期刊被美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)聯(lián)機(jī)檢索系統(tǒng)收錄?！叭龑彙狈謩e由編輯部初審、兩名以上同研究領(lǐng)域?qū)＜覐?fù)審、專業(yè)審稿小組核定?！拔宥ā狈謩e由供稿編輯、責(zé)任編輯、編輯部主任、總編輯及雜志社主管領(lǐng)導(dǎo)在各自職責(zé)范圍內(nèi)把關(guān)簽字?！叭龑徫宥ā睂徃鍣C(jī)制秉承標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的審稿要求，在一定程度上避免了由于中間某個(gè)環(huán)節(jié)的出錯(cuò)而導(dǎo)致的審稿偏倚，減少人為主觀失誤，對(duì)于保證期刊論文處于較高學(xué)術(shù)水平上起著重要作用。
3.“四審發(fā)稿”。亦被稱為“盲法三審制”。它分為三項(xiàng)四個(gè)層次，分別為編輯部初審、專家（副主編）復(fù)審、主編終審三項(xiàng)步驟組成。在復(fù)審環(huán)節(jié)增加了匿名審稿的步驟，即采用單盲法或雙盲法審稿，也有個(gè)別期刊采用三盲法?！懊しㄈ龑徶啤笔俏覈?guó)期刊審稿普遍采用的方法，在審稿中間步驟采用單盲法較多。學(xué)術(shù)水平高端的醫(yī)學(xué)期刊一般采用雙盲法審稿，如中華放射學(xué)雜志、中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊等。采用雙盲法審稿是教育部所倡導(dǎo)的，是業(yè)界的主流傾向，被認(rèn)為是更科學(xué)合理的審稿模式，成為期刊論文“二審”的未來(lái)發(fā)展方向。
二、基于專家評(píng)審機(jī)制的期刊論文審稿組織模式存在的主要問(wèn)題
專家評(píng)審作為論文審稿中的“二審”，在期刊審稿機(jī)制中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。目前，我國(guó)期刊多數(shù)依靠專家評(píng)審的意見(jiàn)作為選定論文的依據(jù)，但其本身的機(jī)制亦存在問(wèn)題和不足，主要問(wèn)題如下：
1.專家級(jí)審稿人數(shù)量少、任務(wù)重。專業(yè)審稿人的欠缺是影響論文審稿的源頭，亦是存在于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中普遍問(wèn)題。以醫(yī)學(xué)雜志來(lái)說(shuō)，國(guó)外的專家審稿隊(duì)伍遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)的龐大很多，美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志的審稿人多達(dá)3000余人，平均每位審稿人每年的審稿數(shù)量?jī)H為2～3篇，充足完備的審稿隊(duì)伍使得審稿人能以輕松的狀態(tài)完成審稿任務(wù)，并能保證每份審稿意見(jiàn)都具有參考意義，從而保證期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量可維持在高水準(zhǔn)上。在國(guó)內(nèi)，就中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志的專家審稿隊(duì)伍而言，學(xué)術(shù)造詣深厚的專家審稿隊(duì)伍稍顯薄弱?！吨腥A外科雜志》每年收錄的論文多達(dá)2000篇，而與其高論文數(shù)量形成鮮明對(duì)比的是其專家審稿隊(duì)伍僅為160余人，并且這些專家的研究領(lǐng)域相差較大，導(dǎo)致某些研究前沿性問(wèn)題的專家審稿任務(wù)過(guò)重，審稿結(jié)果流于形式[3]。
2.審稿偏倚現(xiàn)象普遍存在。我國(guó)期刊審稿采用盲法三審制的審稿模式，并且采用單盲審稿方法較為普遍。單盲法有利于審稿人了解論文作者的背景資料、以往的研究成果，并且不用擔(dān)心論文審稿結(jié)果受到作者的影響。但當(dāng)前我國(guó)業(yè)界尚未形成標(biāo)準(zhǔn)化得審稿標(biāo)準(zhǔn)，單盲式的審稿模式容易使結(jié)果產(chǎn)生偏倚。由于近年來(lái)學(xué)術(shù)研究摻入的經(jīng)濟(jì)因素過(guò)多，使得論文抄襲、數(shù)據(jù)作假等學(xué)術(shù)不端正行為屢見(jiàn)不鮮，因名人效應(yīng)而導(dǎo)致的審稿偏倚現(xiàn)象不在少數(shù)。例如，《Cell》于1986年發(fā)表的戴維?巴爾的摩（David Baltimore）等學(xué)者的研究成果―有關(guān)移植外來(lái)基因?qū)κ蠡蛭镔|(zhì)影響，由于第一作者David是著名生物醫(yī)學(xué)家和諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，審稿人并沒(méi)有認(rèn)真分析其研究方法及數(shù)據(jù)，論文順利發(fā)表，后來(lái)被其他學(xué)者證實(shí)了該論文實(shí)屬偽造[4]。在國(guó)內(nèi)，名人學(xué)者們的抄襲、數(shù)據(jù)造假而順利在高端雜志上的情況更是不勝枚舉。這些都說(shuō)明了當(dāng)前的單盲式、非標(biāo)準(zhǔn)化得審稿模式需要改進(jìn)。
3.審稿體制組織不合理，出刊周期長(zhǎng)。我國(guó)的期刊審稿的步驟繁瑣，并且體制的組織模式欠科學(xué)。由于專家審稿人的數(shù)量少、任務(wù)重，加上編輯送審論文多是1篇論文一次送給1位審稿人，導(dǎo)致二審過(guò)程中的時(shí)間拖沓。期刊審稿步驟的不合理、出刊周期長(zhǎng)，使得我國(guó)學(xué)者時(shí)更多地選擇在國(guó)外發(fā)表，如SCI中收錄的我國(guó)作者的論文中有超過(guò)八成在國(guó)外發(fā)表；中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志作為我國(guó)醫(yī)學(xué)類頂級(jí)期刊，出刊周期在一年以上所占比例不低。這些審稿效率低等問(wèn)題削弱了學(xué)者的發(fā)刊熱忱，也影響了雜志的吸引力和影響度。
三、改進(jìn)期刊論文審稿組織的措施
1.建立專家審稿人數(shù)據(jù)庫(kù)、培養(yǎng)新興審稿人。隨著學(xué)科分類的細(xì)化，專家們所研究的學(xué)科領(lǐng)域越來(lái)越小，如何將論文送審到專業(yè)領(lǐng)域恰好對(duì)口的專家手中有時(shí)也不是一件簡(jiǎn)單的事情。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，專業(yè)劃分之細(xì)更為明顯。根據(jù)有關(guān)單位對(duì)骨創(chuàng)傷專家審稿范圍的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果來(lái)看，認(rèn)為審稿范圍廣的專家超過(guò)了三分之一。在運(yùn)用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)審稿已經(jīng)成為一種趨勢(shì)的背景下，構(gòu)建出專業(yè)細(xì)分程度高的專家審稿人數(shù)據(jù)庫(kù)顯得尤為重要。在一些條件較好的期刊編輯部中，編輯們按照國(guó)內(nèi)外多個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)中專家最近發(fā)表的論文所涉及的領(lǐng)域、學(xué)術(shù)交流情況，結(jié)合專家們自身的意見(jiàn)來(lái)確定專家審核人的審稿范圍及方向，構(gòu)建詳盡的專家數(shù)據(jù)庫(kù)。涵蓋每個(gè)專家的聯(lián)系方式、研究方向、近年的記錄、學(xué)術(shù)交流動(dòng)態(tài)等。在使用中還要注意信息的更新。
培養(yǎng)新興審稿人、擴(kuò)大審稿人遴選范圍、降低審稿人硬性要求等都是擴(kuò)大專家審稿人隊(duì)伍的方法。由于“馬太效應(yīng)”、“名人效應(yīng)”等因素的影響，使得編輯們都將論文送審至學(xué)科權(quán)威專家手上，這些專家們由于身兼多職，任務(wù)繁重，且缺乏對(duì)前沿性問(wèn)題的追蹤探索，使得他們的審稿結(jié)果有時(shí)候并不理想。有研究表明，審稿人的職稱級(jí)別與其審稿質(zhì)量的相關(guān)性并不高，超過(guò)一半的講師一級(jí)的審稿人亦具有高素質(zhì)審稿人特質(zhì)，在知名研究機(jī)構(gòu)工作且年紀(jì)在40歲以下的審稿人，采用雙盲式的審稿模式，其成為高水平審稿人的幾率超過(guò)80%[5]?？梢?jiàn)，培養(yǎng)年輕化的專家審稿人是大勢(shì)所趨。
此外，以期刊為單位開(kāi)展定期的優(yōu)秀審稿人評(píng)選活動(dòng)，對(duì)于獲選的優(yōu)秀審稿人給予一定的物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，提升審稿人的榮譽(yù)感，使審稿人明確審稿并不只是一項(xiàng)工作，而是提升業(yè)界學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、提攜年輕一輩科研者的高尚行為。通過(guò)有關(guān)編輯部近十年來(lái)開(kāi)展優(yōu)秀審稿人的評(píng)選活動(dòng)的效果來(lái)看，該項(xiàng)活動(dòng)對(duì)于提升審稿質(zhì)量、降低未審回次數(shù)、縮短審稿時(shí)間等具有顯著的成效。
2.構(gòu)建結(jié)構(gòu)化審稿標(biāo)準(zhǔn)，提高審稿效率。審稿的目的是為了控制論文質(zhì)量，提升學(xué)科的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。由于目前業(yè)界缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)化的審稿標(biāo)準(zhǔn)，使得有些審稿的結(jié)果未能達(dá)到要求的目標(biāo)。根據(jù)有關(guān)單位的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明，在全部的審稿結(jié)果中，無(wú)具體意見(jiàn)的約占30%，這些意見(jiàn)多為“文章無(wú)新意”、“本文不宜采用”、“建議發(fā)表”等。這些審稿結(jié)論對(duì)于提升期刊論文質(zhì)量幫助有限，需要構(gòu)建出具有針對(duì)性、結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化的審稿標(biāo)準(zhǔn)，并以網(wǎng)絡(luò)的形式傳播和運(yùn)用該標(biāo)準(zhǔn)。將審稿標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化一直是業(yè)界討論的焦點(diǎn)。有的學(xué)者建議采用標(biāo)準(zhǔn)化的表格形式的審稿標(biāo)準(zhǔn)，表格的內(nèi)容涵蓋以下方面：論文的創(chuàng)新度、科學(xué)性、現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度、格式是否標(biāo)準(zhǔn)、措詞是否準(zhǔn)確等[3]。并且通過(guò)專家論證，確定表格中各個(gè)內(nèi)容所占的權(quán)重值。專家審稿可以根據(jù)審稿標(biāo)準(zhǔn)表格，對(duì)論文各個(gè)方面進(jìn)行打分，編輯們可以根據(jù)打分結(jié)果與權(quán)重值相乘，即可得出論文的總得分，從而進(jìn)行擇優(yōu)錄用[4，5]。量化審稿標(biāo)準(zhǔn)不僅能提高審稿效率，還可促進(jìn)業(yè)界向更高層次發(fā)展。
3.加強(qiáng)溝通、召開(kāi)專家評(píng)審研討會(huì)，喚起審稿熱忱。我國(guó)期刊的審稿效率低，其主要原因就是編輯部與專家審稿人之間缺乏溝通。建議以期刊為單位定期召開(kāi)專家評(píng)審會(huì)，針對(duì)討論、爭(zhēng)議較大的論文舉行封閉式的研討會(huì)，通過(guò)高水平的專家們之間的交流意見(jiàn)，降低專家們對(duì)同一篇論文意見(jiàn)相左的幾率，并且在提升論文水平的同時(shí)，增加專家們的社會(huì)責(zé)任感和審稿熱忱。有的雜志社把作者的感謝信轉(zhuǎn)發(fā)給評(píng)審專家，讓專家們意識(shí)到自己的舉手之勞對(duì)年輕的后輩學(xué)者的激勵(lì)作用，增加專家們的使命感，這比物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)更利于激發(fā)專家的審稿熱忱。
雜志社還應(yīng)制定專人負(fù)責(zé)與專家審稿人溝通，跟蹤論文送審后的評(píng)審進(jìn)度，若能開(kāi)發(fā)出電腦軟件來(lái)模擬評(píng)審進(jìn)度、評(píng)審中遇到的問(wèn)題等，就能一目了然的了解到論文的評(píng)審進(jìn)度，降低論文送審后一去不復(fù)返、論文堆壓的幾率，提高論文審稿的速度。
摘要：隨著期刊數(shù)字化出版進(jìn)程的加速，醫(yī)學(xué)科技期刊論文的寫(xiě)作格式必須進(jìn)行規(guī)范化管理，以提高期刊在國(guó)內(nèi)與國(guó)際的交流速度。許多作者在撰寫(xiě)論文時(shí),不注重論文的寫(xiě)作規(guī)范,以致影響論文的質(zhì)量和傳播。
關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)科技期刊論文；寫(xiě)作規(guī)范；錯(cuò)誤分析；基本原則；基本格式
醫(yī)學(xué)科技期刊論文主要指論著,包括臨床研究、臨床報(bào)告、實(shí)驗(yàn)研究、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究等,目的是傳播科研成果、啟迪學(xué)術(shù)思想、交流實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、提高業(yè)務(wù)水平。若不重視論文寫(xiě)作的規(guī)范化，就會(huì)影響論文投稿的命中率,同時(shí)也增加了編輯工作難度和工作量。筆者結(jié)合《中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志》（以下簡(jiǎn)稱本刊）來(lái)稿中存在的規(guī)范問(wèn)題作一分析。
1醫(yī)學(xué)科技期刊論文書(shū)寫(xiě)的基本原則
基本原則應(yīng)是客觀地、真實(shí)地反映事物的本質(zhì)和規(guī)律。論文內(nèi)容必須有材料、有觀點(diǎn)，合乎邏輯，且材料真實(shí)、觀點(diǎn)正確。即應(yīng)具有科學(xué)性、實(shí)用性、創(chuàng)新性、可讀性等內(nèi)容。
1.1科學(xué)性從醫(yī)學(xué)論文的命題起就一定要符合科學(xué)性的原則。取材應(yīng)真實(shí)可靠、有設(shè)計(jì)、有對(duì)照，并通過(guò)計(jì)算，對(duì)照觀察，評(píng)定應(yīng)隨機(jī)、客觀。這樣的結(jié)果才有說(shuō)服力，且科學(xué)性強(qiáng)。
1.2實(shí)用性醫(yī)學(xué)是一門(mén)應(yīng)用科學(xué)，除了少量純理論研究，絕大多數(shù)醫(yī)學(xué)論文應(yīng)結(jié)合預(yù)防、臨床的實(shí)踐。
1.3創(chuàng)新性一篇醫(yī)學(xué)論文要有新意，有新內(nèi)容、新觀點(diǎn)、新方法、新經(jīng)驗(yàn)等等。這樣對(duì)閱讀者才會(huì)有所啟發(fā)，有所收獲。應(yīng)有所獨(dú)創(chuàng)、有所發(fā)現(xiàn)或發(fā)明。如果是模仿和重復(fù)已有的，要仿中有創(chuàng)，推陳出新，即從新的角度闡明新的問(wèn)題，如老藥新用、古方今用。
1.4可讀性文字表達(dá)應(yīng)準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練、通順。論點(diǎn)鮮明、論據(jù)充實(shí)、術(shù)語(yǔ)規(guī)范、并有一定的生動(dòng)性，使讀(編)者以最少的精力，獲得最多的收獲，且愛(ài)不釋手。
2醫(yī)學(xué)科技期刊論文的基本格式及常見(jiàn)錯(cuò)誤
一篇完整的醫(yī)學(xué)期刊論文應(yīng)包括題目、作者署名、摘要、關(guān)鍵詞、前言、材料與方法、結(jié)果、討論、參考文獻(xiàn)。
2.1題目用具體、簡(jiǎn)潔的文字描述，一般不超過(guò)20個(gè)字。題目應(yīng)主題鮮明、重點(diǎn)突出、高度概括、一目了然。不足以概括論文內(nèi)容時(shí)，可加副標(biāo)題（破折號(hào)、括號(hào)或加序碼）。從大量來(lái)稿中，約30%來(lái)稿題目存在問(wèn)題，需要加工修改。例如："…的臨床研究"，"…的實(shí)驗(yàn)研究"，"…的意義"，這些文字均應(yīng)刪去。
2.2作者署名署名的作者，只限于選定研究課題和制定研究方案，直接參加全部或主要部分研究工作并做出貢獻(xiàn)，以及參加撰寫(xiě)論文并對(duì)內(nèi)容負(fù)責(zé)的人，參照GB7713-87《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》。第一作者應(yīng)是論文課題的創(chuàng)意者、設(shè)計(jì)者、執(zhí)行者，是論文的執(zhí)筆者。多人合寫(xiě)時(shí)，主在前，次在后；多單位合寫(xiě)時(shí)，用腳注標(biāo)明。作者人數(shù)不易過(guò)多，一般不超過(guò)6人。指導(dǎo)、協(xié)作、審閱者可列入致謝中。來(lái)稿之中常見(jiàn)缺單位、缺郵編、缺通信作者等。
2.3摘要摘要是科研論文主要內(nèi)容的簡(jiǎn)短、扼要而連貫的重述，必須將論文本身新的、最具特色的內(nèi)容表達(dá)出來(lái)，重點(diǎn)是結(jié)果和結(jié)論。具體寫(xiě)法有"結(jié)構(gòu)式摘要" 和"非結(jié)構(gòu)式摘要"兩種，前者一般分成目的、方法、結(jié)果和結(jié)論四個(gè)要素，規(guī)定200字左右；后者不分四要素，規(guī)定不超過(guò)150個(gè)字，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)的醫(yī)學(xué)都采用"結(jié)構(gòu)式摘要"。本刊"專家論壇"、"綜述"等欄目應(yīng)附非結(jié)構(gòu)式摘要。結(jié)構(gòu)式摘要包括以下4點(diǎn)：①目的（objective）：說(shuō)明論文要解決的問(wèn)題及其起源、由來(lái)；②方法（methods）：說(shuō)明研究時(shí)間、參加完成研究的患者或受試者的人數(shù)和研究的主要方法；③結(jié)果（results）：說(shuō)明研究?jī)?nèi)容中主要結(jié)果，包括數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果；④結(jié)論（conclusions）：說(shuō)明主要結(jié)論，包括直接的臨床應(yīng)用。摘要內(nèi)不用圖、表、化學(xué)結(jié)構(gòu)式，不分段落，不加小標(biāo)題，不舉例證。常見(jiàn)的錯(cuò)誤是方法中沒(méi)有描述具體方法，卻寫(xiě)出了結(jié)果；結(jié)果與結(jié)論不分，結(jié)果之中有結(jié)論，結(jié)論中又有結(jié)果。
英文摘要內(nèi)容與中文摘要內(nèi)容大體相同。常見(jiàn)的錯(cuò)誤是中英文摘要內(nèi)容不對(duì)應(yīng)，英文寫(xiě)作語(yǔ)法錯(cuò)誤多。
2.4關(guān)鍵詞（key words）關(guān)鍵詞是表達(dá)科技文獻(xiàn)的要素特征，是具有實(shí)際意義的詞或詞組?？蓮臉?biāo)題、摘要和全文內(nèi)容中選擇，以從標(biāo)題中選擇最常用。目前多采用從《醫(yī)學(xué)索引(index medicus)》中的醫(yī)學(xué)主題詞表（list of medical subject heading, MeSH）中選擇,也可參考《醫(yī)學(xué)主題詞注釋字順表》及《漢語(yǔ)主題詞表》；中醫(yī)藥關(guān)鍵詞可參照《中醫(yī)藥主題詞表》，由3~8個(gè)詞或詞組構(gòu)成。之間用"；"隔開(kāi)。例如：題為"急性腸系膜上動(dòng)脈栓塞病程中的甲狀腺激素水平"的論文，可以選取關(guān)鍵詞為："急性腸系膜上動(dòng)脈栓塞；甲狀腺激素"，治療中采用了取栓術(shù)，因此，增加"取栓術(shù)"作為關(guān)鍵詞[1]。
2.5引言（introduction）簡(jiǎn)要敘述研究此項(xiàng)工作的起因和目的、歷史背景、國(guó)內(nèi)外對(duì)研究此項(xiàng)工作的研究現(xiàn)狀和研究動(dòng)態(tài)，強(qiáng)調(diào)此項(xiàng)工作的重要性和研究意義。一般為200~500字。引言最基本一點(diǎn)是介紹主要研究成果。有些作者敘述從古至今，洋洋灑灑上千字，但都是羅列文獻(xiàn)，與正文關(guān)系不大，或者是與摘要雷同，與正文重復(fù)，有的妄下斷言："國(guó)內(nèi)外未見(jiàn)報(bào)道"，"前所未有的研究"，"達(dá)到國(guó)內(nèi)外先進(jìn)水平"。
2.6材料與方法（materials and methods）材料包括實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的名稱、品種、數(shù)量、來(lái)源、年齡、性別、分組標(biāo)準(zhǔn)與方法；微生物或細(xì)胞的種、型、株、系、培養(yǎng)條件和實(shí)驗(yàn)室條件；實(shí)驗(yàn)儀器名稱、生產(chǎn)廠家、型號(hào)；實(shí)驗(yàn)藥品和試劑的名稱、成份、規(guī)格、純度、批號(hào)、濃度、劑量、給藥方法、途徑、用藥總量。方法包括實(shí)驗(yàn)方法與實(shí)驗(yàn)步驟，觀察方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法。在大量的來(lái)稿中，常見(jiàn)的問(wèn)題是實(shí)驗(yàn)缺乏對(duì)照，隨機(jī)分組的方法有誤，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法不正確等。
2.7結(jié)果（results）結(jié)果是論文價(jià)值所在，是研究成果的結(jié)晶。結(jié)果的內(nèi)容按實(shí)驗(yàn)所得到的事實(shí)材料進(jìn)行安排，可分段、分節(jié)，可加小標(biāo)題。解釋客觀結(jié)果，不要外加作者的評(píng)價(jià)、分析和推理。結(jié)果要真實(shí)性，不可將不符合主觀設(shè)想的數(shù)據(jù)或其它結(jié)果隨意刪除。因圖表和照片所占篇幅較大，能用文字說(shuō)明的問(wèn)題，盡可能少用或不用圖表或照片。常見(jiàn)的問(wèn)題是圖表與文字說(shuō)明重復(fù)，應(yīng)二者取一即可。同時(shí)，編輯要讓作者明確：該研究的不足之處或遺留問(wèn)題以及對(duì)以后相關(guān)研究的建議[2]。
2.8討論（discussion）討論是論文的重要主體部分，是作者對(duì)所進(jìn)行的研究中所得到的資料進(jìn)行歸納、概括和探討。討論的內(nèi)容有：①對(duì)實(shí)驗(yàn)觀察過(guò)程中各種數(shù)據(jù)或現(xiàn)象的理論分析和解釋。評(píng)估自己結(jié)果與他人結(jié)果異同，并解釋其原因；②實(shí)驗(yàn)結(jié)果的理論意義及對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用和應(yīng)用價(jià)值；③同類課題國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及與本文的關(guān)系。常見(jiàn)的問(wèn)題是討論不深入，沒(méi)有緊緊圍繞主題展開(kāi)，有的寫(xiě)成綜述，沒(méi)有自己的觀點(diǎn)。
2.9參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)要求引用作者親自閱讀過(guò)的、最主要的文獻(xiàn)，包括公開(kāi)發(fā)表的出版物、專利及其他有關(guān)資料，內(nèi)部講義及未公開(kāi)發(fā)表的作品不宜作為參考文獻(xiàn)著錄。為此一般要求引用文獻(xiàn)者必須用閱讀過(guò)的、重要的、近年的文獻(xiàn)為準(zhǔn)。論著10條左右，綜述20條左右。常見(jiàn)的問(wèn)題是引而未注，或注而未引；文中所注與文后參考文獻(xiàn)不對(duì)應(yīng)；參考文獻(xiàn)標(biāo)注的格式有誤，應(yīng)參照《科技書(shū)刊標(biāo)準(zhǔn)化18講》進(jìn)行正確標(biāo)注。
3其他格式要求
表格:正文或附錄中的表格一般包括表頭、表體和表注三部分。醫(yī)學(xué)科技期刊一般使用三線表。插圖： 插圖包括圖片（稿）、圖序和圖名，文章中的插圖和表格應(yīng)遵循"圖表隨文走"和"先見(jiàn)文后見(jiàn)圖表"的原則。數(shù)字： 章中的數(shù)字，除了部分結(jié)構(gòu)層次序數(shù)詞、詞組、慣用詞、縮略語(yǔ)、具有修辭色彩語(yǔ)句中作為詞素的數(shù)字、模糊數(shù)字必須使用漢字外，其他均應(yīng)使用阿拉伯?dāng)?shù)字。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)：文章中的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)應(yīng)正確使用，忌誤用、混用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，中英文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)應(yīng)加以區(qū)分。在此過(guò)程中，編輯還要幫助作者重新設(shè)計(jì)不合理的圖表，提醒作者改正使用錯(cuò)誤的量和單位，協(xié)助作者修改好題名和關(guān)鍵詞，等等[3]。
4結(jié)論
掌握論文撰寫(xiě)的格式和基本要求是撰寫(xiě)論文的前提，要撰寫(xiě)出具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值和交流價(jià)值的論文，關(guān)鍵在于作者的認(rèn)知和編輯的把關(guān)，編輯在編輯加工和校對(duì)中要幫助作者進(jìn)行規(guī)范化寫(xiě)作，提醒作者改正文中的常見(jiàn)錯(cuò)誤，這樣，不但能比較正確地完成此次的修改，還能使他們?cè)谝院蟮膶?xiě)作中更加得心應(yīng)手。
