開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇工業(yè)科技論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

工業(yè)科技論文:云服務(wù)科技資源工業(yè)設(shè)計(jì)論文

1工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺概述

1.1工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺的云服務(wù)功能

工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺通過標(biāo)準(zhǔn)的虛擬化與基于面向服務(wù)架構(gòu)，利用資源即服務(wù)（RAAS）和軟件即服務(wù)（SAAS）的思想，采用可擴(kuò)展語言（XML）技術(shù)，提出面向服務(wù)的資源描述標(biāo)準(zhǔn)，即將平臺中共享的科技資源視作能夠提供服務(wù)的單元，并按照定義服務(wù)的模式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化描述，從而實(shí)現(xiàn)異構(gòu)平臺中的資源和服務(wù)，能夠通過統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)接口進(jìn)行訪問和組合，只要遵守架構(gòu)中提出的標(biāo)準(zhǔn)接口，其他科技服務(wù)平臺均可實(shí)現(xiàn)與本系統(tǒng)的對接，并與本項(xiàng)目平臺進(jìn)行資源和服務(wù)整合。在此基礎(chǔ)上提供資源搜索引擎，實(shí)現(xiàn)科技資源的垂直搜索和數(shù)據(jù)挖掘，結(jié)合科技資源呼叫中心，以達(dá)到快速、高效的跨系統(tǒng)、跨平臺的資源和服務(wù)精準(zhǔn)匹配，以此實(shí)現(xiàn)工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺集成化、智能化的管理和運(yùn)營，通過智能化的共享和協(xié)同，為工業(yè)設(shè)計(jì)供需雙方提供可隨時獲取的、按需使用的、安全可靠的、優(yōu)質(zhì)廉價的云服務(wù)功能。

1.2現(xiàn)有工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺存在的問題

①現(xiàn)有的工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺雖然也集成了大型儀器、科技文獻(xiàn)及科技數(shù)據(jù)資源，并建立了呼叫中心，一定程度上滿足了設(shè)計(jì)師的很多需求，但是其仍為多功能的獨(dú)立系統(tǒng)，彼此之間無法實(shí)現(xiàn)智能化信息交流，也缺乏與其它系統(tǒng)間信息的輸入輸出機(jī)制。②目前國內(nèi)大多數(shù)工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺提供的遠(yuǎn)程租賃服務(wù)模式由于技術(shù)成熟度不夠，雖然也能提供工業(yè)設(shè)計(jì)信息與軟件解決方案，但是鑒于托管平臺安全性技術(shù)、用戶身份管理技術(shù)、企業(yè)內(nèi)外數(shù)據(jù)集成技術(shù)、企業(yè)內(nèi)外應(yīng)用集成技術(shù)等多方面的問題，其實(shí)際應(yīng)用中信息化程度仍然較低，導(dǎo)致無法進(jìn)一步推廣。③目前國內(nèi)工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺缺乏合理的商業(yè)運(yùn)作模式。工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺理想的運(yùn)作模式是將工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的大型科學(xué)儀器與文獻(xiàn)資源、技術(shù)評估與轉(zhuǎn)移服務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)共性技術(shù)支撐、科技檢測服務(wù)等方面的相關(guān)資源集成，并通過互聯(lián)網(wǎng)交付給終端用戶，以流化收費(fèi)的方式獲得收益。而目前國內(nèi)這類型共享平臺大多數(shù)的做法還是依賴用戶自身的軟硬件基礎(chǔ)，通過在線檢索，租用服務(wù)等方式進(jìn)行對外服務(wù)，這些沒有從根本上改變傳統(tǒng)的服務(wù)模式，因此提升企業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)能力幫助不大。

2云服務(wù)平臺及其體系架構(gòu)

云服務(wù)平臺采用面向服務(wù)的開放架構(gòu)，利用Web服務(wù)和本體（Ontology）技術(shù)對科技服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)的描述，包括通用描述（如服務(wù)提供商的信譽(yù)、服務(wù)所需的時間和服務(wù)價格等）和特有描述（如對儀器而言，包括其用途、性能參數(shù)和已使用年限等）。基于上述描述，設(shè)計(jì)相應(yīng)的資源匹配算法，實(shí)現(xiàn)根據(jù)用戶提出的服務(wù)質(zhì)量需求，快速、高效的跨系統(tǒng)、跨平臺的資源和服務(wù)匹配，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)基于服務(wù)質(zhì)量的資源搜索引擎，從而實(shí)現(xiàn)科技資源的垂直搜索和數(shù)據(jù)挖掘，結(jié)合科技資源呼叫中心，為用戶提供高效便捷的工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享增值服務(wù)。

2.1云服務(wù)平臺

針對工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)所需的關(guān)鍵共性設(shè)計(jì)技術(shù)，將現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法（模塊化設(shè)計(jì)、智能設(shè)計(jì)等）融入數(shù)字化設(shè)計(jì)中，建立模塊化的設(shè)計(jì)方法及資源信息庫，形成一套貫穿與工業(yè)設(shè)計(jì)、中試和制造的一體化支撐系統(tǒng)。主要包括高精度、高效率大規(guī)模仿真計(jì)算方法與分析技術(shù)、CAD/CAE/CAPP/CAM/ERP一體化技術(shù)，KBE理論與方法，數(shù)字化、智能化管理和制造過程技術(shù)等。基于面向服務(wù)的架構(gòu)的技術(shù)路線，通過標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)和服務(wù)接口，實(shí)現(xiàn)異構(gòu)系統(tǒng)和平臺的數(shù)據(jù)共享和服務(wù)整合。該平臺通過承接工業(yè)設(shè)計(jì)、中試項(xiàng)目、試驗(yàn)測試、技術(shù)引進(jìn)、租賃委托等方式開展工業(yè)設(shè)計(jì)共性技術(shù)服務(wù)，建立“項(xiàng)目開發(fā)費(fèi)+服務(wù)費(fèi)+技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)+銷售收入”的多元化盈利模式。

2.2云服務(wù)平臺的體系架構(gòu)

基于云服務(wù)的開放式工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新技術(shù)服務(wù)集成平臺，重點(diǎn)突破了科技服務(wù)垂直搜索與精準(zhǔn)推送、大型儀器動態(tài)數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控、基于SNS的技術(shù)專家協(xié)同咨詢、技術(shù)價格評估、技術(shù)技能在線交易等技術(shù)，用戶通過SSO單點(diǎn)登錄享受大型科學(xué)儀器與文獻(xiàn)資源、技術(shù)評估與轉(zhuǎn)移服務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)共性技術(shù)中試開發(fā)、科技檢測服務(wù)等所有子平臺的服務(wù)，系統(tǒng)根據(jù)用戶需求動態(tài)選擇和匹配相應(yīng)服務(wù)，并實(shí)現(xiàn)服務(wù)收入的按需分配，從而創(chuàng)造了一種清晰的商業(yè)運(yùn)營和利潤分成模式。引入C2B（需求者－技術(shù)方）等商業(yè)模式，提供儀器租賃、科技檢測、軟件與資源等團(tuán)購服務(wù)，通過降低服務(wù)消費(fèi)單價，提高用戶使用度，增加平臺收益；通過平臺會員費(fèi)、技術(shù)供需對接及成果轉(zhuǎn)移傭金、服務(wù)資源租用費(fèi)用、信息定制費(fèi)、平臺廣告費(fèi)等多元化創(chuàng)收模式，確保平臺可實(shí)現(xiàn)可操作性強(qiáng)、可擴(kuò)展性好、可持續(xù)發(fā)展性高的規(guī)模化運(yùn)營。云服務(wù)平臺包含大型科學(xué)儀器與文獻(xiàn)資源、技術(shù)評估與轉(zhuǎn)移服務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)共性技術(shù)中試開發(fā)、科技檢測服務(wù)等4個子平臺。

2.2.1大型科學(xué)儀器與文獻(xiàn)資源子平臺

該子平臺采用C2B模式，通過與工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)企業(yè)建立緊密聯(lián)系，充分收集聚合這些企業(yè)的科技基礎(chǔ)條件資源需求，通過篩選分類后，將形成一定規(guī)模的相同需求，以團(tuán)購方式尋求資源提供方，并積極與擔(dān)保、保險公司加強(qiáng)合作，建立服務(wù)質(zhì)量保證體系，形成公信力，構(gòu)建“資源需求方———資源提供方———擔(dān)保機(jī)構(gòu)———平臺管理方”共贏的商業(yè)運(yùn)行模式，將有效解決需求分散、資源供需雙方信息不暢的問題。

2.2.2技術(shù)評估與轉(zhuǎn)移服務(wù)子平臺

該平臺基于SAAS這種軟件即服務(wù)模式，提出技術(shù)轉(zhuǎn)移應(yīng)用服務(wù)模式的理念，并針對工業(yè)設(shè)計(jì)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，制定該行業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)務(wù)電子化標(biāo)準(zhǔn)，研究并開發(fā)支持技術(shù)供需者和中介的技術(shù)轉(zhuǎn)移應(yīng)用服務(wù)，構(gòu)建一個具有強(qiáng)大功能的技術(shù)轉(zhuǎn)移推廣平臺。用戶可通過低廉的價格獲得先進(jìn)的技術(shù)數(shù)字內(nèi)容制作、主題技術(shù)展示、技術(shù)精準(zhǔn)推送、技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道拓展、技術(shù)專家協(xié)同咨詢、技術(shù)科學(xué)評估、技術(shù)在線交易等強(qiáng)大的服務(wù)功能。同時，面向工業(yè)設(shè)計(jì)的技術(shù)評估指標(biāo)體系包括技術(shù)價格、先進(jìn)性、成熟度、轉(zhuǎn)化可行性等評估指標(biāo)等，為工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的技術(shù)價值量化提供科學(xué)和系統(tǒng)的評價依據(jù)。針對技術(shù)評估流程進(jìn)行深入研究，開發(fā)支持流程化業(yè)務(wù)管理的在線評估管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)評估工作的科學(xué)化和信息化，有效地提高技術(shù)評估的規(guī)范化管理水平和工作效率。主要包括用戶管理、項(xiàng)目信息管理、項(xiàng)目評估流程管理、在線評估等子系統(tǒng)。

2.2.3工業(yè)設(shè)計(jì)共性技術(shù)中試開發(fā)子平臺

針對工業(yè)設(shè)計(jì)模塊標(biāo)準(zhǔn)化與模塊的劃分方法，根據(jù)產(chǎn)品各零部件的不同功能，將零部件進(jìn)行模塊分類，綜合考慮設(shè)計(jì)、工藝、制造和采購等多方面的需求，形成一套具有較寬應(yīng)用范圍內(nèi)產(chǎn)品模塊設(shè)計(jì)與制造方法。在此基礎(chǔ)上，搭建模塊化設(shè)計(jì)與制造系統(tǒng)，為零部件的模塊化設(shè)計(jì)與制造提供技術(shù)支撐。

2.2.4科技檢測服務(wù)子平臺

該子平臺利用現(xiàn)代信息技術(shù)，收集并規(guī)范科技檢測領(lǐng)域的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，形成檢測資源信息管理數(shù)據(jù)庫，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建“網(wǎng)上檢測超市”，制定科技檢測服務(wù)平臺準(zhǔn)入機(jī)制，制定檢測機(jī)構(gòu)加盟“超市”的規(guī)范性制度，進(jìn)一步擴(kuò)大科技檢測超市加盟戶數(shù)，聚集更多的優(yōu)質(zhì)檢測資源；利用現(xiàn)代物流技術(shù)，完善“檢測超市”物流配送體系，打通檢測及關(guān)聯(lián)服務(wù)中的物流、信息流和資金流；依照電子商務(wù)模式改進(jìn)“檢測超市”運(yùn)行手段，建立檢測超市信息管理系統(tǒng)，提升服務(wù)能力與水平。

3結(jié)語

鑒于目前現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢和目前國內(nèi)工業(yè)設(shè)計(jì)科技資源共享平臺存在的種種問題，本文提出通過集成工業(yè)設(shè)計(jì)有關(guān)的檢測支援服務(wù)、儀器與文獻(xiàn)共享服務(wù)以及技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)，以資源及服務(wù)的理念，搭建的跨系統(tǒng)、跨平臺的科技資源的云技術(shù)服務(wù)平臺，從而促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，加速現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

作者：高超 楊帆 李雷霆 單位：重慶市科學(xué)技術(shù)研究院

工業(yè)科技論文:國防科技工業(yè)戰(zhàn)略資源論文

摘要:人才是國防科技賴以發(fā)展的根本?面臨世界新軍事變革的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),國防科技工業(yè)必須加速建設(shè)一支具有現(xiàn)代知識和創(chuàng)新能力的人才隊(duì)伍,才能跟上機(jī)械化?信息化的軍隊(duì)建設(shè)和發(fā)展步伐?從營造以人為本的科技環(huán)境?強(qiáng)化人才培育的力度?推進(jìn)人才隊(duì)伍的制度創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新?建立安全保障制度和政策研究體系幾方面提出新時期國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才培育的對策與建議?

關(guān)鍵詞:國防科技工業(yè);自主創(chuàng)新;人才

人才是科技發(fā)展之本,是科技發(fā)展的首要資源?國防科技自主創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè),是促進(jìn)國防科技發(fā)展的長期而重要的戰(zhàn)略任務(wù),也是當(dāng)前亟待解決的問題?國防科學(xué)技術(shù)的尖端性?系統(tǒng)性和復(fù)雜性決定了科技隊(duì)伍建設(shè)和高端專家群體形成的艱巨性?長期性和科技人才隊(duì)伍穩(wěn)定的重要性?只有切實(shí)解決國防科技自主創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)存在的問題,優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu),提高整體素質(zhì),才能從根本上保障國防科技持續(xù)發(fā)展,提高自主創(chuàng)新能力的人才需求[1]?

一、國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才的重要地位

1.自主創(chuàng)新人才是國防科技工業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源

國防科技工業(yè)是國家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),牽涉現(xiàn)代高新技術(shù)發(fā)展最前沿?最敏感的領(lǐng)域,事關(guān)國家安全,再加之國際軍備競爭的激烈性與不相容性,這就必然決定了我國武器裝備現(xiàn)代化的關(guān)鍵技術(shù)不可能依賴引進(jìn),而主要立足于自主研發(fā)?自主創(chuàng)新人才已成為當(dāng)代國防科技工業(yè)的發(fā)展最強(qiáng)大的動力源泉和最重要的戰(zhàn)略資源,具有不可替代的決定性作用,只有充分挖掘人才的潛力?發(fā)揮人才的能力,才能將人才資源轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財(cái)富?將人才優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為實(shí)力優(yōu)勢,最終提高國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力[2]?

2.自主創(chuàng)新人才是推進(jìn)國防科技工業(yè)整體躍升的關(guān)鍵因素

當(dāng)今時代,國家之間的較量與競爭,其實(shí)質(zhì)就是人才的較量與競爭,特別是拔尖自主創(chuàng)新人才在國際競爭力和國家安全方面具有戰(zhàn)略上的對抗性,并引領(lǐng)一國乃至世界國防工業(yè)的時展?作為稀缺資源,國防科技工業(yè)拔尖自主創(chuàng)新人才是實(shí)現(xiàn)國防科技工業(yè)整體躍升與跨越發(fā)展的關(guān)鍵因素?要搶占21世紀(jì)高新技術(shù)武器競爭的制高點(diǎn),必須超前培養(yǎng)大批適應(yīng)未來武器發(fā)展要求的創(chuàng)新人才,造就知識經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)武器背景下的自主創(chuàng)新人才,滿足國防科技工業(yè)跨越式發(fā)展的需要?

3.自主創(chuàng)新人才是國防科技工業(yè)全面振興的重要保證

“十一五”至2020年,是我國國防工業(yè)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型期?國防科技工業(yè)的結(jié)構(gòu)形態(tài)?運(yùn)行機(jī)制和管理模式都將發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)由軍民分離向軍民融合轉(zhuǎn)變,由機(jī)械化向數(shù)字化轉(zhuǎn)變?在這一戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi),會遇到許多新的問題與難題,并主要依靠自己的力量來探索并加以解決,一支素質(zhì)優(yōu)良?技術(shù)過硬?銳意進(jìn)取?無私奉獻(xiàn)的自主創(chuàng)新人才隊(duì)伍,是成功實(shí)現(xiàn)國防科技工業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的根本力量,是國防科技工業(yè)全面振興的重要保證?

二、當(dāng)前國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才建設(shè)存在的問題

1.“以人為本”的全新人才觀尚未真正得以牢固樹立

由于歷史原因與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,國防科技工業(yè)系統(tǒng)官本位思想依然嚴(yán)重,重仕途?輕技術(shù),重文憑?輕技能,重引進(jìn)?輕吸收的現(xiàn)象還普遍存在,而人才是國防科技工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源,“人才資源是第一資源”的重要性沒有得到廣泛認(rèn)可和充分肯定;現(xiàn)有國防科技工業(yè)的人才政策措施貫徹執(zhí)行不力,“以人為本”?尊重人才?愛惜人才的人才政策取向未能充分體現(xiàn);在人才政策制定和出臺時缺乏創(chuàng)新性與靈活性,與市場經(jīng)濟(jì)沒有實(shí)現(xiàn)有效對接,二者不和諧的矛盾依然突出?

2.人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)和分布與國防科技工業(yè)可持續(xù)發(fā)展要求之間的矛盾突出

一是知識結(jié)構(gòu)不合理?傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域的人才相對過剩,而適應(yīng)武器裝備發(fā)展要求?以信息技術(shù)為代表的新興學(xué)科和交叉學(xué)科的專業(yè)技術(shù)人才不足,特別是在一些重大基礎(chǔ)研究?關(guān)鍵技術(shù)和重大工程?重點(diǎn)學(xué)科領(lǐng)域中,國內(nèi)公認(rèn)?國際知名的原創(chuàng)型和復(fù)合型的高層次人才嚴(yán)重缺乏,高層次的優(yōu)秀經(jīng)營管理人才?拔尖創(chuàng)新人才和高級專門技能人才的數(shù)量和質(zhì)量不足;二是年齡結(jié)構(gòu)不合理?高級職稱中55歲以上所占比例過大,人才老化明顯,且新老交替任務(wù)艱巨;三是層級結(jié)構(gòu)不合理?尚未形成合理的以高層次人才為塔尖的梯級結(jié)構(gòu),老?中?青創(chuàng)新人才比例失調(diào);四是區(qū)域分布不合理?在部分領(lǐng)域和地區(qū)人才結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化的同時,三線地區(qū)和邊遠(yuǎn)地區(qū)人才“引不來,留不住”,人才匱乏的情況依然嚴(yán)重?

3.人才管理體制?機(jī)制與新時期國防科技工業(yè)發(fā)展要求之間的矛盾突出

國防科技工業(yè)人才管理體制?機(jī)制受企業(yè)?院所制度改革滯后的制約,科學(xué)評價?合理使用?有效激勵人才的體系尚未形成,人才激勵主要依賴于行政推動,內(nèi)生?長效?規(guī)范的機(jī)制尚需不斷完善;未能有效盤活現(xiàn)有人才資源存量,冗員較多,人才工作距法制化?規(guī)范化尚有明顯差距,不能有效指導(dǎo)經(jīng)營管理人才?專業(yè)技術(shù)人才和專門技能人才按各自的成長渠道發(fā)展?

4.人才資源配置體系與新時期國防科技工業(yè)發(fā)展要求之間的矛盾突出

國防科技工業(yè)系統(tǒng)內(nèi)仍存在狹隘的部門擁有人才觀,合理的人才流動機(jī)制不健全?尚未實(shí)現(xiàn)國防工業(yè)科技人才從無序向有序合理的雙向流動轉(zhuǎn)變,在人才流動過程中,缺乏誠信?惡意競爭?近親繁殖的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重,存在嚴(yán)重的人才浪費(fèi)和人才匱乏并存現(xiàn)象,以市場為導(dǎo)向的人才資源配置體系尚未形成,還不能充分利用社會資源和人才市場配置人才資源,吸引人才的機(jī)制不健全,人才出口不暢,流動不規(guī)范,特別是人才流動中人才安全的問題比較突出,重要人才安全保障機(jī)制有待完善?

三、國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才培育的對策建議

1.營造以人為本的科技創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境

“以人為本”是國防科技工業(yè)發(fā)展的優(yōu)秀理念?國防科技工業(yè)實(shí)現(xiàn)向創(chuàng)新導(dǎo)向型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,其關(guān)鍵在于自主創(chuàng)新人才的培育與開發(fā),把“人才興業(yè)”?“人才強(qiáng)企”作為基本戰(zhàn)略選擇?要始終堅(jiān)持營造以人為本?廣納群賢?人盡其才?人才輩出的科技社會發(fā)展環(huán)境,形成“尊重知識,尊重人才”的良好風(fēng)尚,確立自主創(chuàng)新人才在國防科技發(fā)展中的主體地位;強(qiáng)化作為創(chuàng)新人才基礎(chǔ)的全民教育和終身教育,逐步建設(shè)創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)體系,提高國防科技產(chǎn)業(yè)的科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新意識;尊重自主創(chuàng)新人才的首創(chuàng)精神,激發(fā)自主創(chuàng)新人才的潛能;尊重科學(xué)發(fā)展規(guī)律,鼓勵大膽探索,形成允許適度失敗的良好寬松的自主創(chuàng)新氛圍?

2.強(qiáng)化對自主創(chuàng)新人才培育的投入力度

在國家財(cái)政繼續(xù)不斷增加對人才隊(duì)伍建設(shè)的物質(zhì)資本投入與軟投入的基礎(chǔ)上,還要投入專項(xiàng)資金強(qiáng)化對自主創(chuàng)新人才的培育?

設(shè)立國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才建設(shè)基金,為國防科技工業(yè)高層次自主創(chuàng)新人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)提供資金支持?其重點(diǎn)應(yīng)用于以下幾個方面:(1)通過對國防系統(tǒng)基礎(chǔ)性研究和關(guān)鍵共性技術(shù)的支持,造就一批在重大科技與工程技術(shù)領(lǐng)域把握世界科技發(fā)展前沿的優(yōu)秀科技自主創(chuàng)新人才;(2)支持一批國防科技重點(diǎn)學(xué)科建設(shè),形成相對穩(wěn)定的自主創(chuàng)新人才培育基地,并逐步構(gòu)建和完善國防科技自主創(chuàng)新人才終身教育體系;(3)通過對優(yōu)秀人才?特別是海外歸國人才的資金支持,制定特殊政策,保障其合法權(quán)益,提高其工作?生活待遇,吸引他們在國防系統(tǒng)開創(chuàng)事業(yè),自主創(chuàng)新,形成不同領(lǐng)域的高級專家群體;(4)積極開展國際科技合作與交流,支持軍工科研單位參與國際重大科技項(xiàng)目與工程,加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化與吸收,提高自主創(chuàng)新的起點(diǎn)[3]?

設(shè)立國防專業(yè)獎學(xué)金,扭轉(zhuǎn)報考軍工特殊專業(yè)優(yōu)秀生源少的不利局面,吸引和鼓勵品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)子積極報考國防專業(yè),學(xué)成為國防服務(wù),為國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才建設(shè)不斷凝聚和蓄積后備力量?

制定軍工人才特殊津貼政策?在以國家為投資主體的軍品及國防戰(zhàn)略高技術(shù)?產(chǎn)品科研生產(chǎn)領(lǐng)域,要按市場價值規(guī)律,建立和實(shí)施對國防科技工業(yè)各類人才的國家補(bǔ)償制度,研究將人才特殊津貼作為國防科技工業(yè)特殊人才的長期激勵政策,形成長效激勵機(jī)制,最大限度地激發(fā)自主創(chuàng)新熱情?

3.推進(jìn)自主創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)的制度創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新

深化人事制度改革?重點(diǎn)抓好人才隊(duì)伍建設(shè)中的“整體規(guī)劃,合理使用,科學(xué)考評,有效激勵,適時培訓(xùn)”五個環(huán)節(jié),對于急需的高層次創(chuàng)新人才,其引進(jìn)可不受單位編制?戶口和工資級別的限制?

改革人才選拔制度?按照公開?平等?競爭?擇優(yōu)的原則選拔任用人才?在人才選拔任用過程中,堅(jiān)持市場配置?組織選拔和依法管理相結(jié)合?

改革分配制度,完善獎勵制度?以充分體現(xiàn)人才資源價值為出發(fā)點(diǎn),健全保障制度,對自主創(chuàng)新人才實(shí)行分層分類管理,逐步建立和完善市場化收入分配機(jī)制,堅(jiān)持按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合?短期激勵與中長期激勵相結(jié)合?激勵與約束相結(jié)合的原則,推進(jìn)分配方式向多元化轉(zhuǎn)變?

建設(shè)富有激勵作用的人才評價機(jī)制,建立一套體現(xiàn)自主創(chuàng)新人才特點(diǎn)的?多元化的高層次人才評價指標(biāo)體系,改革不利于自主創(chuàng)新人才發(fā)展的評價制度和做法,建立健全貢獻(xiàn)和成果回報機(jī)制?

建立有效的人才引進(jìn)與交流機(jī)制?通過公開招聘?成果轉(zhuǎn)化引才?建立協(xié)作關(guān)系引才?成立博士后流動站引才等多種形式,選拔引進(jìn)優(yōu)秀自主創(chuàng)新人才?

4.建立國防科技自主創(chuàng)新人才安全保障制度

從保障國防科技工業(yè)創(chuàng)新人才合法權(quán)益,充分發(fā)揮創(chuàng)新人才的聰明才智,規(guī)范創(chuàng)新人才流動程序等方面,對涉及國家武器發(fā)展和國家安全的重要創(chuàng)新人才加以法律保護(hù)和制約,通過法律法規(guī)對自主創(chuàng)新人才進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范?建立掌握優(yōu)秀技術(shù)秘密的自主創(chuàng)新人才不能隨意脫離國防科技工業(yè)系統(tǒng),以防止人才流失,確保國防軍工的安全[4]?

5.建立國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才政策研究體系

建立自主創(chuàng)新人才政策研究體系,為自主創(chuàng)新人才工作提供必要的理論支撐,積極組織和開展國防科技工業(yè)創(chuàng)新人才工作熱點(diǎn)問題和難點(diǎn)問題的研究討論,進(jìn)行國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新人才安全預(yù)警機(jī)制研究,提升創(chuàng)新人才管理手段,改變創(chuàng)新人才管理靜態(tài)?死板?簡單?僵化的管理模式,實(shí)現(xiàn)人才管理的人性化?動態(tài)化?科學(xué)化?信息化[5]?通過創(chuàng)新人才問題研究,為制定相應(yīng)的自主創(chuàng)新人才政策提供科學(xué)依據(jù),避免政策制定的盲目性和局限性?

工業(yè)科技論文:對目前國內(nèi)工業(yè)建筑工程科技走向的分析

摘要：在我們國家加入WTO（世界貿(mào)易組織）以后，許多別國的建筑設(shè)計(jì)理念和工業(yè)建筑工程科技都進(jìn)入國內(nèi)，我們國家也隨著開展了工程科技的革新,國內(nèi)的工業(yè)建筑工程科技正以向科技化及健康的走向發(fā)展著。本文針對目前國內(nèi)工業(yè)建筑工程科技走向進(jìn)行分析。

關(guān)鍵字：工業(yè)建筑；科技；走向；分析

1 目前國內(nèi)新型科技的使用情況

1.1建筑裝飾工程科技的革新和走向

近些年來，國內(nèi)的建筑事業(yè)獲得了迅猛的發(fā)展，為我國的社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步提供了非常大的貢獻(xiàn)。與此同時,建筑裝飾工程科技在科技與環(huán)保理念之下,同樣獲得了巨大的進(jìn)步。20世紀(jì)末,國內(nèi)的裝飾工程科技開始與外國的先進(jìn)科技不差上下，但在可持續(xù)走向的過程中碰到了瓶頸時期，導(dǎo)致裝飾工程科技最終于國內(nèi)當(dāng)下階段，造成國內(nèi)裝飾行業(yè)得不到快速的發(fā)展進(jìn)步。

自21世紀(jì)以來，裝飾行業(yè)的企業(yè)市場理念開始加強(qiáng)，針對國內(nèi)日益提升工業(yè)建筑的準(zhǔn)求，企業(yè)的眼光投在了盲目追尋世界上先進(jìn)科技上，引用和選用了先進(jìn)的工程科技。譬如:背栓系列、石材干掛科技、組合式單體幕墻科技、點(diǎn)式幕墻科技、金屬幕墻科技、微晶玻璃與陶瓷復(fù)合科技、木制品部品集成科技、石材毛面鋪設(shè)整體研磨等。在先進(jìn)科技的作用下，導(dǎo)致高科技因素在裝飾行業(yè)蜂擁而至,不少的工業(yè)產(chǎn)品直接在裝飾工程中所使用,金屬材料裝飾、玻璃制品的裝飾、復(fù)合性材料的裝飾、木制品部品集成裝飾等先進(jìn)科技的出現(xiàn)，從根本上使得裝飾工程發(fā)生變化,時代感越來越強(qiáng)，產(chǎn)品精度高,工程質(zhì)量好,工程工期短,無污染的獨(dú)特優(yōu)勢導(dǎo)致他們在裝飾工程中得到獲得越來越多的展現(xiàn)契機(jī)。這些先進(jìn)的裝飾材料和工程科技,在工業(yè)建筑中為工業(yè)生產(chǎn)的提升發(fā)揮了很大的幫助作用。

接連和固定是裝飾工程作業(yè)必然會瀕臨許多方面的矛盾,各種高性能的黏結(jié)劑的出現(xiàn)完全使得傳統(tǒng)的模式得到變化更新,在確保使用強(qiáng)度的前提之下,彈性黏結(jié)消除了鋼性黏結(jié)的弊端。免漆飾面工藝與環(huán)保油漆的使用,本質(zhì)上改變了現(xiàn)實(shí)中油漆作業(yè)造成的化學(xué)污染的情況,免漆飾面的形成,現(xiàn)場全部取消油漆工的作業(yè),從生產(chǎn)方式的變革直接反映工程水平的提高與走向。環(huán)保油漆的運(yùn)用,不光造成工程工作者的身體安全獲得了保證，而且成功預(yù)防了由油漆造成的有害氣體而延誤工程竣工時候的正常運(yùn)用,同時材料的耐火性也獲得了大幅度的提高,工業(yè)建筑自身的安全性能和使用年限獲得了提升。

1.2 更多的新科技新材料在混凝土工程中的使用

1.2.1清水混凝土工程科技

因當(dāng)下國內(nèi)人口在不斷的增多，每個人所占有的空間在不斷的降低，為了得到更為優(yōu)越的居住環(huán)境，高層建筑走向變成必然。為了滿足高層建筑對工藝的要求,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在建筑工程中的投入開始增多起來。清水混凝土科技是現(xiàn)澆鋼筋混凝土科技中的一項(xiàng)新科技,它是將原始澆筑面直接作為裝飾性表面的混凝土,質(zhì)樸自然,展現(xiàn)了人們重歸于大自然的科學(xué)認(rèn)識。

除此之外,遵從裝飾所達(dá)到的效果分為3類:普通清水混凝土、飾面清水混凝土、裝飾清水混凝土。清水混凝土科技是混凝土科技的一項(xiàng)全新科技,因其直接以原始澆筑面作為裝飾表面,使得整個工程建筑變得簡便快捷，減少了工程建筑成本，使得整個工程的速度也增快了不少，同時也減少了工程竣工之后的維修費(fèi)用問題。這種類型的工業(yè)建筑工程提升了整個建筑的穩(wěn)定度，減少了工程成本，對當(dāng)今的工業(yè)建筑是有益無害的。

1.2.2 混凝土工程的新材料――鋼纖維砼

隨著建筑行業(yè)的不斷走向,人類對建筑的要求越來越高,不僅僅只為了居住性和生產(chǎn)適用性,而且還要求具有強(qiáng)烈的時代氣息,讓建筑呈現(xiàn)出藝術(shù)美感。標(biāo)志性的住宅和工業(yè)建筑也成了人們追求的方向,為了達(dá)到藝術(shù)效果,建筑工程中對混凝土工程科技的要求就提高了。為了使建筑的藝術(shù)感和實(shí)用性都能得到體現(xiàn),我國建筑行業(yè)的專家研究出了鋼纖維砼。鋼纖維砼是在普通砼中摻入適量鋼纖維經(jīng)拌合而成的一種復(fù)合材料,它不僅能改善砼抗拉強(qiáng)度低的缺點(diǎn),而且能增強(qiáng)砼構(gòu)件的抗剪、抗裂能力、耐久能力,能使脆性砼具有較好的延性特征。另外,鋼纖維砼具有較好的能量吸收能力,因而它使構(gòu)件具有優(yōu)良的抗沖擊能力,對于結(jié)構(gòu)抗震性有極大改善。鋼纖維砼的應(yīng)用,是混凝土工程科技中的一項(xiàng)突破,它彌補(bǔ)了建筑工程中建筑材料抗拉能力不足的問題,推動了建筑工程科技的走向。

1.3 新型防水工程科技在工程中的大區(qū)域使用

1.3.1防水混凝土結(jié)構(gòu)

防水混凝土結(jié)構(gòu)是指以本身的密實(shí)性而具有一定防水能力的整體式混凝土或鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),它兼有承重、圍護(hù)和抗?jié)B的功能,還可滿足一定的耐凍融及耐侵蝕要求。與卷材防水層等相比,防水混凝土結(jié)構(gòu)具有材料來源廣泛、工藝操作簡便、改善勞動條件、縮短工程工期、節(jié)約工程造價、檢查維修方便等優(yōu)點(diǎn),在工業(yè)建筑中經(jīng)常采用。

1.3.2 防水材料的更新走向

運(yùn)用防水材料達(dá)到防水效果的傳統(tǒng)作業(yè)方式是瀝青防水,現(xiàn)在通過科研專家的不懈努力,已經(jīng)走向出高分子卷材、新型防水涂料、密封膏等高效彈性防水作業(yè)。防水工程在向冷作業(yè)方向走向,綜合機(jī)械化水平也在不斷提高。新型防水材料的應(yīng)用以水泥基滲透非結(jié)晶型防水材料為例,它是以高強(qiáng)度水泥為載體,經(jīng)特有活性物質(zhì)和微硅粉改性而成,以此為基礎(chǔ),我們已經(jīng)開發(fā)了聚合物改性水泥基滲透非結(jié)晶型防水涂料、混凝土外加劑、結(jié)構(gòu)修補(bǔ)砂漿等多種產(chǎn)品。

目前在我國建筑工程中已經(jīng)得到大區(qū)域使用。通過在建筑工程中的應(yīng)用實(shí)踐驗(yàn)證,水泥基滲透非晶防水材料滲透性強(qiáng),防水性能持久,具有其他材料無法比擬的自我修復(fù)功能,整體防水性強(qiáng),能抵御化學(xué)物質(zhì)的侵蝕,并對鋼筋起保護(hù)作用;而且環(huán)保無毒,不產(chǎn)生危害氣體,工程簡單,對復(fù)雜混凝土基面適應(yīng)性好。任何復(fù)雜環(huán)境尤其是水位經(jīng)常波動、變化,以及經(jīng)常受到機(jī)械震動的環(huán)境下,如溢洪道、水池、地鐵隧道、地下室等結(jié)構(gòu),水泥基滲透型非結(jié)晶防水材料優(yōu)越性能更加突出,解決了一般防水材料無法解決的難題。

2 現(xiàn)代工業(yè)建筑工程科技的走向

以最小的代價謀求經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的最大化,是現(xiàn)代建筑科技活動的基本原則。在這一原則的規(guī)范下,現(xiàn)代建

筑科技的走向呈現(xiàn)出一系列重要走向。剖析和揭示這些走向走向有助于認(rèn)識和推動建筑科技的進(jìn)步。

2.1 高科技化走向

新科技革命成果向建筑領(lǐng)域的全方位、多層次滲透,是科技運(yùn)動的現(xiàn)代特征,是建筑科技高科技化走向的基本形式。這種滲透推動著建筑科技體系內(nèi)涵與外延的迅速拓展,出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)精密化、功能多元化、布局集約化、驅(qū)動電力化、操作機(jī)械化、控制智能化、運(yùn)轉(zhuǎn)長壽化的高新科技化走向。建材科技向高科技指標(biāo)、構(gòu)件化、多功能建筑材料方向走向。在這種走向中,工業(yè)建筑的工程科技也隨之向著高科技方向走向,利用更加先進(jìn)的工程科技,使整個工程過程合理化、高效化是工業(yè)建筑工程的優(yōu)秀理念。

2.2 生態(tài)化走向

生態(tài)化使得建材科技奔向開發(fā)高質(zhì)量、低消耗、長壽命、高性能、生產(chǎn)與廢棄后的降解過程對環(huán)境形成的作用是比較小的建筑材料方向走向；追求建筑設(shè)計(jì)目標(biāo)、設(shè)計(jì)過程以及建筑工程的未來運(yùn)行,一定要兼顧到對生態(tài)環(huán)境形成的不良影響,爭取選擇那些低污染、耗能少的建筑材料與科技器械,提升建筑物的運(yùn)用時間,爭取使得建筑物與周圍生態(tài)環(huán)境相統(tǒng)一。在這樣的走向中,建筑的靈活性將成為工業(yè)建筑工程科技首先要考慮的問題,在使用高科技材料的同時也要有助于周圍生態(tài)的和諧走向,另外在建筑使用價值結(jié)束后建筑的本身對周圍環(huán)境的影響也要在建筑工程的考慮之中。

2.3 工業(yè)化走向

工業(yè)化是當(dāng)下建筑事業(yè)的走向方向，它試圖將互換性和流水線引到建筑活動,以準(zhǔn)化、工廠化的系統(tǒng)科技改造建筑業(yè)的陳舊生產(chǎn)模式。從建筑構(gòu)件到外部腳手架等都能夠由工業(yè)生產(chǎn)完成,標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施使得建筑的高效率提高,為以后的工業(yè)建筑工程科技的一體化提供了條件。

3 結(jié)束語

工業(yè)建筑工程科技的走向跟許多的因素都有著密切的聯(lián)系，但最終的方向決定在當(dāng)下生產(chǎn)的需求、科技的進(jìn)步、外界環(huán)境的要求。只有滿足這樣要求的建筑工程科技才可為工業(yè)建筑提供最好的需求。工業(yè)建筑工程科技的走向?qū)⒈枷蚋呖萍己鸵惑w化的走向發(fā)展。

工業(yè)科技論文:陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展的問題、需求與對策

[摘要]陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展頗具潛力的增長點(diǎn)。但總體而言，與國際國內(nèi)先進(jìn)水平相比，陜西農(nóng)產(chǎn)品加工科技水平普遍落后。因此，分析陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展存在的問題及需求，并尋求解決對策，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)；科技發(fā)展；問題；對策

1陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展存在的問題

1.1農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)技術(shù)水平整體落后

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)水平普遍落后，初級加工占有重大比例。2008年，全省大中型糧食加工企業(yè)中，從事糧食儲藏、面粉和淀粉加工等初加工的企業(yè)占到糧食加工企業(yè)總數(shù)的63.1%；肉類加工企業(yè)中，從事初級屠宰的企業(yè)占到肉類加工企業(yè)總數(shù)的74.3%。

1.2農(nóng)產(chǎn)品加工裝備整體水平及其機(jī)械性能低

同其他先進(jìn)水平省份比較，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在陜西的裝備普遍落后，原因可能是受機(jī)械工業(yè)發(fā)展水平和科技水平的整體制約。目前，技術(shù)裝備處于20世紀(jì)80年代的世界水平農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)占80%以上，只有5%的技術(shù)裝備處在世界先進(jìn)水平。另外，大部分農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)設(shè)備簡陋、規(guī)模小，加工裝備的機(jī)械化程度低，必然造成加工能力低下。

1.3科技投入及成果轉(zhuǎn)化不足

農(nóng)業(yè)科技資金投入少，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新能力弱。農(nóng)業(yè)科技投入只占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的17%～27%。這使得農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)和水平很難得到快速提高，使得企業(yè)科技創(chuàng)新能力弱，優(yōu)秀企業(yè)競爭力不強(qiáng)。多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)沒有獨(dú)立的研發(fā)中心和專門的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，各級政府對農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入不足，科研機(jī)制不完善、科研隊(duì)伍人才資源作用發(fā)揮不充分、示范帶動作用不強(qiáng)，這些都嚴(yán)重制約了農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的發(fā)展，不能很好地為地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)服務(wù)。

科技轉(zhuǎn)化能力低，高新技術(shù)未能很好轉(zhuǎn)化。全省食品產(chǎn)品萬余種，90%以上屬初加工和粗加工產(chǎn)品，精深產(chǎn)品少，產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品附加值低，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動力不強(qiáng)，科技轉(zhuǎn)化能力低成為產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的瓶頸。

1.4缺乏科技創(chuàng)新意識，企業(yè)持續(xù)發(fā)展后勁不足

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)起步晚、起點(diǎn)低、規(guī)模小、整體實(shí)力較差，在科技創(chuàng)新意識、產(chǎn)品質(zhì)量控制、研發(fā)條件、科研開發(fā)投入、知識產(chǎn)權(quán)擁有的數(shù)量、員工培訓(xùn)等方面與發(fā)達(dá)國家的公司相比，差距大。多數(shù)大中型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的所謂“科技投入”或“高科技驅(qū)動”等，多是從國外進(jìn)口設(shè)備，而不是用于產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新與開發(fā)，沒有獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)，抵御風(fēng)險的能力十分脆弱。因此，建立和完善高效的科研創(chuàng)新體系十分必要。

2陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展的需求

根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展趨勢及陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展現(xiàn)狀，陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的重大科技需求有如下幾個方面：

2.1農(nóng)產(chǎn)品深度加工關(guān)鍵技術(shù)的需求

2.1.1大宗農(nóng)產(chǎn)品傳統(tǒng)加工技術(shù)的提升改造

陜西農(nóng)產(chǎn)品重點(diǎn)需要開展肉制品、糧油、果蔬、乳制品、煙酒茶膠等大宗農(nóng)產(chǎn)品的深加工關(guān)鍵技術(shù)的研究，重點(diǎn)突破酶工程、生物工程以及高效分離、殺菌、防腐、干燥等農(nóng)產(chǎn)品精細(xì)加工技術(shù)，引進(jìn)開發(fā)一批深加工新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備，創(chuàng)出一批有較高市場占有率的名牌產(chǎn)品，建立若干農(nóng)產(chǎn)品深加工示范生產(chǎn)線，扶持一批農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)，形成一批科技創(chuàng)新基地，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，增強(qiáng)陜西農(nóng)產(chǎn)品及加工產(chǎn)品的市場競爭力。

2.1.2需要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后保鮮、深加工、資源多層次利用、產(chǎn)品系列開發(fā)生產(chǎn)的綜合配套技術(shù)陜西農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)存在用途不專、品質(zhì)不高、定位趨同、效益低下等問題，迫切需要農(nóng)業(yè)科技為優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)提供系列優(yōu)質(zhì)專用良種，區(qū)域化、專業(yè)化、系列化、標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)質(zhì)、高效、栽培（養(yǎng)殖）技術(shù)，以及配套的收獲、倉儲、運(yùn)輸、加工、包裝等技術(shù)。

陜西農(nóng)產(chǎn)品目前仍以鮮食、原料和初級加工品消費(fèi)為主，產(chǎn)品的精深加工和資源系列多級化綜合利用水平普遍較低，產(chǎn)業(yè)鏈短、經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、附加值低，嚴(yán)重制約著農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力，這迫切需要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后保鮮、深加工、資源多層次利用、產(chǎn)品系列開發(fā)生產(chǎn)的綜合配套技術(shù)。

2.2技術(shù)裝備方面的需求

目前，陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的重大技術(shù)裝備主要依賴進(jìn)口，因而具有多方面的局限。一是設(shè)備進(jìn)口，成本高，加大了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資。而受投資影響，中小企業(yè)的技術(shù)改造得不到發(fā)展，制約了規(guī)模加工的發(fā)展。導(dǎo)致高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)工藝和關(guān)鍵技術(shù)裝備的落后，影響企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)品質(zhì)量，削弱了企業(yè)的競爭力。二是設(shè)備進(jìn)口，維修麻煩，配件價格高，更換配件費(fèi)錢又費(fèi)時，影響了加工企業(yè)的生產(chǎn)能力。因此，現(xiàn)階段陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)裝備需要質(zhì)量好、性能強(qiáng)、技術(shù)高的國內(nèi)自主研發(fā)產(chǎn)品。

2.3技術(shù)創(chuàng)新方面的需求

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)起步較晚，許多企業(yè)重引進(jìn)、輕研發(fā)，重設(shè)備、輕技術(shù)。因此提高全省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力，新時期有下列需要：

2.3.1技術(shù)創(chuàng)新方面的投入需求

投資在技術(shù)創(chuàng)新方面具有風(fēng)險性，它需要巨大的一次性投入。陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，需要建立健全相應(yīng)的金融體制，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供廣泛的融資渠道。

2.3.2企業(yè)應(yīng)成為技術(shù)創(chuàng)新主體的需求

技術(shù)創(chuàng)新主體是指參與技術(shù)創(chuàng)新活動過程、并在技術(shù)創(chuàng)新活動中占主導(dǎo)地位。我國絕大多數(shù)加工企業(yè)技術(shù)卻不是技術(shù)創(chuàng)新的主體。陜西情況也一樣。長期以來，技術(shù)創(chuàng)新主體本末倒置，企業(yè)在這個過程中扮演著次要的角色。而研究開發(fā)機(jī)構(gòu)和政府成了創(chuàng)新的主體，這是很不正常的情況。

2.3.3技術(shù)創(chuàng)新信息服務(wù)作為中介的需求

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，由于傳播技術(shù)的局限性很大。因此就必須用中介信息來搭起在確定何時創(chuàng)新、創(chuàng)新什么、如何創(chuàng)新，市場并不能提供明確的信息的情況下一座橋梁彌補(bǔ)不足。而陜西目前對中介信息機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展不到位，許多加工企業(yè)還沒有建立計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，還不能進(jìn)行快速多渠道的信息聯(lián)絡(luò)，這樣，科研院所和高校與市場在創(chuàng)新技術(shù)方面難以直接聯(lián)系，這一方面造成企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程受到了較大限制。另一方面高校和科研單位的創(chuàng)新成果也難以及時地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，

2.4食品安全、標(biāo)準(zhǔn)體系與質(zhì)量控制關(guān)鍵技術(shù)的需求

2.4.1食品安全關(guān)鍵技術(shù)

針對陜西農(nóng)產(chǎn)加工食品安全方面存在的關(guān)鍵問題和“入世”后所面臨的挑戰(zhàn)，研究開發(fā)食品安全檢測技術(shù)與相關(guān)設(shè)備，建立食品安全監(jiān)督與評價體系，構(gòu)建陜西食品安全科技支撐平臺，滿足對農(nóng)產(chǎn)加工食品安全保障和進(jìn)出口貿(mào)易的需要。

2.4.2農(nóng)產(chǎn)品加工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與全程質(zhì)量控制技術(shù)

陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)盡管已采用國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但普遍標(biāo)準(zhǔn)舊，在有害微生物及代謝產(chǎn)物、農(nóng)藥殘留量等食品安全與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)上與國際標(biāo)準(zhǔn)相比差距大，不能與國際市場接軌。針對這些問題，迫切需要開展重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及檢測技術(shù)的研究，借鑒國外推行GMP、HACCP、ISO9000質(zhì)量管理規(guī)范的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建陜西大宗農(nóng)產(chǎn)品主要加工產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，提出與國際接軌且適合陜西實(shí)際的大宗農(nóng)產(chǎn)品加工全程質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)程，促進(jìn)加工產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。

3陜西農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技發(fā)展的對策

3.1技術(shù)創(chuàng)新的推進(jìn)和增加科技資金投入是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的根本出路科技和市場一樣，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的起點(diǎn)，也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化得以騰飛的雙翼和升級的階梯。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)只有以科技為先導(dǎo)才會持續(xù)發(fā)展，成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的有效途徑。政府要加大農(nóng)產(chǎn)品加工的科技投入力度，全面部署農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技的發(fā)展，切實(shí)提高技術(shù)創(chuàng)新能力，扭轉(zhuǎn)產(chǎn)后科技投入不足的問題。同時，在“十二五”期間的各項(xiàng)科技計(jì)劃中重點(diǎn)予以支持，實(shí)現(xiàn)重大突破。

3.2采取投入主體多元化的形式，建設(shè)一批農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展示范基地農(nóng)產(chǎn)品加工發(fā)展的重要前提應(yīng)該是加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工基地建設(shè)，逐步實(shí)現(xiàn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、加工原料規(guī)格化、生產(chǎn)規(guī)模化、品種專業(yè)化、運(yùn)營一體化。建議科技廳在全省范圍內(nèi)，選擇一些關(guān)系國計(jì)民生的重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品種類，在重點(diǎn)生產(chǎn)區(qū)域，采取多元化投資的形式，重點(diǎn)抓一批農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展示范基地。

3.3引導(dǎo)科研單位的參與，實(shí)行產(chǎn)、加、銷一體化，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級實(shí)行產(chǎn)銷一體運(yùn)行，以市場為導(dǎo)向，從而獲得比較豐厚的回報，是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的必然要求和必由之路。實(shí)行“公司+農(nóng)戶+科研院所（高校）”的新型運(yùn)營模式，促進(jìn)三者的緊密結(jié)合，探索出以企業(yè)為龍頭，以科技為先導(dǎo)，以農(nóng)戶為依托的新型產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化運(yùn)營機(jī)制，實(shí)現(xiàn)合理的利益分配機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的深化與升級。

3.4建立健全農(nóng)產(chǎn)品市場與技術(shù)信息服務(wù)體系

市場、技術(shù)、信息三者都是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的重要因素，要盡快建立健全可輻射陜北、關(guān)中、陜南的市場、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的專家咨詢系統(tǒng)，指導(dǎo)全陜西省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)健康發(fā)展，盡量減少一哄而上、盲目重建的現(xiàn)象。

工業(yè)科技論文:南通市工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新績效評價

摘 要：科技投入產(chǎn)出效率無疑成為科技發(fā)展評價中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。采用DEA方法對南通市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科技投入產(chǎn)出效率進(jìn)行評價，指出了南通市工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新中存在的投入產(chǎn)出效率總體不高、行業(yè)綜合效率差距較大、重點(diǎn)行業(yè)存在投入冗余等問題，建議工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效率、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、推進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化等方面下工夫。

關(guān)鍵詞：工業(yè)；科技創(chuàng)新；評價；DEA模型；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

科技支撐發(fā)展，創(chuàng)新引領(lǐng)未來。足夠的科技投入強(qiáng)度和合理的科技投入結(jié)構(gòu)是提高科技產(chǎn)出效率、增強(qiáng)地區(qū)創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必要條件。科技對經(jīng)濟(jì)的支撐和引領(lǐng)作用不僅取決于科技投入的總量，更為關(guān)鍵的是科技投入產(chǎn)出的效率，因此，科技投入產(chǎn)出效率無疑成為科技發(fā)展評價中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文有針對性的從工業(yè)行業(yè)角度出發(fā)，采用DEA方法對南通市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科技投入產(chǎn)出效率進(jìn)行評價，找出存在問題，提出對策建議。

一、現(xiàn)狀分析

科技活動包括科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）、科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展成果應(yīng)用及相關(guān)的科技服務(wù)3類活動，其中科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）又分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展，R&D資源的合理配置是推動科技發(fā)展的一個重要條件和前提。

1.科技人才隊(duì)伍不斷壯大

科技活動人員是企業(yè)開展科技活動中最主要的因素，是開展科技活動的前提和基礎(chǔ)。2012年底，全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從事科技活動人員達(dá)到6.07 萬人，其中，研究與發(fā)展活動人員（R&D人員）3.63 萬人，分別比2011 年增長16.8%和13.0%；R&D人員占科技活動人員的比重為65.0%，比2011 年（61.8%）提高3.2 個百分點(diǎn)。科技活動人員中R&D人員所占比重上升，反映了企業(yè)自主創(chuàng)新人力投入力度的不斷加大。分行業(yè)看，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、紡織業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)中科技活動人員均超過5 000人，這三個行業(yè)R&D人員占科技活動人員比重分別達(dá)到60.1%、58.9%和55.1%。

2.科技經(jīng)費(fèi)投入不斷加大

科技經(jīng)費(fèi)投入是確保科技活動人員開展各項(xiàng)科技活動的必要條件。2012 年，南通市共有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)4 941家，其中，有R&D活動的1 191家，比2011年增加298家；占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為24.1%，比2011年提高6.1個百分點(diǎn)。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出96.10億元，比2011年增長23.4%，占地區(qū)生產(chǎn)總值比重由2011年的1.9%提高到2012年的2.2%。其中，大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入主體作用明顯。2012年，全市大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為59.99億元，比2011年增長23.5%，占全市規(guī)上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的比重為62.4%；小微工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為36.11億元，比2011年增長23.4%，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的比重為37.6%。

分行業(yè)看制造業(yè)是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入的絕對主體。2012年，全市規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出95.35億元，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為99.2%，R&D經(jīng)費(fèi)投入超億元的行業(yè)有17個，其中超十億元的行業(yè)有2個，分別是電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)。

3.科技產(chǎn)出水平不斷提升

二、績效評價

（一）DEA模型的選取

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA，Data Envelopment Analysis）是美國運(yùn)籌學(xué)家A.Charnes和W.Cooper等學(xué)者提出的以相對效率概念為基礎(chǔ)，根據(jù)多指標(biāo)投入和多指標(biāo)產(chǎn)出對相同類型的單位（部門）進(jìn)行相對有效或效益評價的一種新的系統(tǒng)分析方法。結(jié)合國內(nèi)DEA研究的實(shí)際應(yīng)用，本文選取使用較多的兩個模型模型C2R和BC2模型。其中，C2R模型可以用來評價決策單元是否同時達(dá)到規(guī)模有效和技術(shù)有效，BC2模型則是用來評價決策單元的技術(shù)有效性。

1.C2R模型原理及評價

2.BC2模型原理及評價

C2R模型假設(shè)分析主體在固定規(guī)模收益下運(yùn)營，但若存在變動規(guī)模收益，則會導(dǎo)致技術(shù)效率與規(guī)模效率不可區(qū)分。BC2模型將綜合效率分解為技術(shù)效率和規(guī)模效率。綜合效率表示投入產(chǎn)出項(xiàng)資源配置及規(guī)模大小是否適當(dāng)，在固定投入下，實(shí)際產(chǎn)出與最大產(chǎn)出兩者之間的比率。純技術(shù)效率指投入與產(chǎn)出之間的配置比例，用于衡量是否有過多的投入造成浪費(fèi)，或過少的產(chǎn)出而生產(chǎn)能力不足。規(guī)模效率表示整體投入資源的規(guī)模大小是否適當(dāng)。規(guī)模收益是指投入要素等比例增加時對總產(chǎn)出的影響，共有3種形式，最適當(dāng)?shù)男问綖橐?guī)模收益不變，即投入與產(chǎn)出成等比例增加；規(guī)模收益遞增是指產(chǎn)出增加的比例大于投入增加的比例；規(guī)模收益遞減是指產(chǎn)出增加的比例小于投入增加的比例。DEA無效除了來自資源配置（投入產(chǎn)出）不當(dāng)?shù)囊蛩赝猓部赡茉从谕度氲牟贿m度規(guī)模，可以通過調(diào)整投入規(guī)模改進(jìn)其無效的狀態(tài)。

（二）評價指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)

工業(yè)行業(yè)的科技投入產(chǎn)出效率評價系統(tǒng)比較復(fù)雜，在評價指標(biāo)的選取中，既要考慮到科研創(chuàng)新能力又要考慮到效益性。評價體系分為科技投入和科技產(chǎn)出兩大部分，在科技投入指標(biāo)中，包含人力資源投入指標(biāo)和經(jīng)費(fèi)投入指標(biāo)。其中，R&D人員是由參加R&D項(xiàng)目人員的全時當(dāng)量及應(yīng)分?jǐn)傇赗&D項(xiàng)目的管理和直接服務(wù)人員的全時當(dāng)量兩部分相加計(jì)算而來，更能有效地衡量對人力資源的實(shí)際投入；經(jīng)費(fèi)投入指標(biāo)中，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出反映了對科技活動的實(shí)際支出；技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出反映了工業(yè)企業(yè)引進(jìn)吸收新技術(shù)和改造落后產(chǎn)能的力度；新產(chǎn)品研發(fā)投入反映了工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新的能力。在科技產(chǎn)出指標(biāo)中，專利申請量是體現(xiàn)工業(yè)企業(yè)研發(fā)能力的重要指標(biāo)，新產(chǎn)品產(chǎn)值和新產(chǎn)品銷售收入則是了反映工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)出效益以及投入增加所帶來的產(chǎn)出成果。具體評價指標(biāo)體系如下（見表1）。

工業(yè)科技論文:以科技進(jìn)步推動石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

[提要] 近幾年來，巴州石化工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2012年巴州主要大宗工業(yè)品原油產(chǎn)量585.2萬噸，同比增長0.2%，原油加工量64.8萬噸，同比增長12.5%；天然氣產(chǎn)量開采量195.2億立方米，同比增長13.4%。石化產(chǎn)業(yè)的廢水、廢氣排放占到全州總排放的70%和59%以上。本文結(jié)合巴州實(shí)際，對如何運(yùn)用科學(xué)技術(shù)推進(jìn)巴州石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：科技進(jìn)步；工業(yè)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)

原標(biāo)題：科技進(jìn)步推動石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展――以新疆巴州為例

收錄日期：2013年6月23日

一、巴州石化工業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

在巴州工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，石油天然氣開采占本地工業(yè)的主導(dǎo)地位，短期內(nèi)這種工業(yè)格局仍將繼續(xù)。2011年巴州主要大宗工業(yè)品原油產(chǎn)量584.12萬噸，天然氣開采量1，721，723萬立方米，2009～2011年石油、天然氣企業(yè)的利潤率仍保持繼續(xù)增長態(tài)勢，分別為48.38%、49.78%、49.84%。2012年石油天然氣工業(yè)增加值占巴州工業(yè)增加值的75%，石油天然氣工業(yè)的主導(dǎo)地位預(yù)計(jì)在今后幾年仍難以撼動。幾年來，當(dāng)?shù)赝ㄟ^科技進(jìn)步發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)雖取得一定成效，但壓力巨大。因此，無論從經(jīng)濟(jì)質(zhì)量還是從環(huán)境承載能力看，加快科技進(jìn)步，運(yùn)用先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)，特別是提升石油天然氣等化工主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是巴州發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的迫切選擇。

二、科學(xué)技術(shù)在推進(jìn)巴州石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和問題

（一）發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)對科學(xué)技術(shù)提出了新的戰(zhàn)略性需求。2011年全州萬元生產(chǎn)總值綜合能耗、電耗，規(guī)模以上工業(yè)萬元增值綜合能耗等各項(xiàng)指標(biāo)較上年同期已有所下降，但與其他地市相比，還很不理想。2012年巴州工業(yè)發(fā)展取得了驕人的業(yè)績，但還存在一些不容忽視的問題。石油工業(yè)所占比過高，受到國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境因素影響較大，地方難以左右，因而在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不確定、不穩(wěn)定因素較多。石油天然氣產(chǎn)業(yè)中所運(yùn)用的新材料、新技術(shù)、新能源等產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，貢獻(xiàn)偏低。對經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整有明顯帶動作用的大項(xiàng)目、好項(xiàng)目偏少。勞動力等要素成本增加造成石油天然氣生產(chǎn)成本上升，壓縮了利潤空間，生產(chǎn)效益下降。通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以提高產(chǎn)業(yè)效率，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)業(yè)的利潤率，但這同時需要科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步來推動。

（二）巴州石化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)品技術(shù)和附加值低。巴州石油天然氣主要靠數(shù)量增加的粗放式發(fā)展模式，走以質(zhì)取勝的集約化發(fā)展之路。近年來，巴州通過科技創(chuàng)新發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)成效已初步顯現(xiàn)，但總體形勢不容樂觀。一是運(yùn)用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成效初顯，但整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還有一個較長過程。科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新運(yùn)用對巴州石化工業(yè)領(lǐng)域節(jié)能降耗、工藝改進(jìn)、污染減排等影響非常明顯，但還需進(jìn)一步提高；二是巴州運(yùn)用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)雖然在節(jié)能降耗、廢物利用等點(diǎn)上取得了初步成效，但從面上情況來看，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，不僅缺少高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而且傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不大不強(qiáng)。石油天然氣等總量比較大的行業(yè)門類，也只是依賴1～2個產(chǎn)業(yè)，且一個產(chǎn)業(yè)又往往依賴個別大企業(yè)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很不穩(wěn)定。加之區(qū)域特色不明顯，縣區(qū)之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象比較突出，影響了區(qū)域競爭力的提高。

（三）工業(yè)增長方式仍然比較粗放，在石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中科技創(chuàng)新不足。2011年，巴州石油、天然氣開采業(yè)用電量為118，261.00千瓦，比重占全社會用電量的17.34%。2011年巴州每萬元工業(yè)增加值能耗高于全疆平均水平，居全疆倒數(shù)第二位；每億元工業(yè)增加值廢水、廢氣、固體廢物排放分列全疆倒數(shù)第四、第二、第三位。由于石油石化產(chǎn)業(yè)中的科技創(chuàng)新不足，科技投入不夠，許多石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵技術(shù)，重點(diǎn)節(jié)點(diǎn)得不到突破。由環(huán)境污染導(dǎo)致的事件時有發(fā)生，將會對環(huán)境帶來極大的、無法彌補(bǔ)的破壞。粗放式的生產(chǎn)模式，造成能源巨大的浪費(fèi)，在能源生產(chǎn)的過程中也存在技術(shù)落后，管理不到位，進(jìn)行簡單開采，造成能源基地的污染、浪費(fèi)和環(huán)境破壞。造成環(huán)境巨大的代價，生產(chǎn)大量投入，能耗水平高，環(huán)境壓力大，社會和諧穩(wěn)定問題不容忽視。循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以解決能耗和污染的諸多問題，發(fā)展的好還可以降低能耗水平、提升企業(yè)效益，產(chǎn)生新的增加值，但這需要在科技創(chuàng)新上投入更多的資金和技術(shù)，來解決石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中存在的難點(diǎn)問題。

因此，我們發(fā)展石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，不僅僅是解決企業(yè)生產(chǎn)問題，更應(yīng)通過規(guī)劃引導(dǎo)、政策扶持、科技推動，在巴州石油天然氣行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域形成一批符合可持續(xù)發(fā)展的示范區(qū)、工業(yè)園等等，以逐步形成巴州特色的工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

三、對加快巴州科技進(jìn)步發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的對策建議

發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)科學(xué)性、技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性和戰(zhàn)略性很強(qiáng)的決策。對我們政府管理部門而言，要發(fā)揮“看得見這只手”的作用，為工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會生態(tài)環(huán)境。對于企業(yè)來說，要以政府為主導(dǎo)、市場為導(dǎo)向發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不可能在現(xiàn)有低技術(shù)水平上得到可持續(xù)發(fā)展，科技創(chuàng)新是工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。

（一）強(qiáng)化規(guī)劃引導(dǎo)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向石化循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)整升級。按照巴州已有的工業(yè)發(fā)展規(guī)劃和生產(chǎn)力布局規(guī)劃，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，鼓勵開發(fā)高技術(shù)含量、高附加值、低能耗產(chǎn)品，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，提高石油天然氣中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重。特別是在招商引資工作中，有意識地根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與石油天然氣產(chǎn)業(yè)定位有選擇的招商。對石油、石化上下游產(chǎn)業(yè)招商給予支持，特別是能接通石化上下游的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、生產(chǎn)工廠和技術(shù)要積極引進(jìn)，鼓勵用各種新技術(shù)來解決上下游在循環(huán)經(jīng)濟(jì)利用上的瓶頸和難題，落實(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)所需的各項(xiàng)要求。

（二）科學(xué)分析當(dāng)前形勢，進(jìn)一步加大科技創(chuàng)新在巴州石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的投入。我們發(fā)展新型工業(yè)化的優(yōu)勢條件就是擁有資源，這是巴州實(shí)現(xiàn)工業(yè)加快發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。這為巴州發(fā)展石油天然氣化工、特色工業(yè)產(chǎn)業(yè)提供了很好的資源條件。一是庫爾勒區(qū)域中心城市建設(shè)進(jìn)一步加快，城市功能不斷完善，影響力和吸引力都明顯增強(qiáng)；二是自治州相繼出臺了實(shí)施“工業(yè)強(qiáng)州”的意見和加快工業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見，進(jìn)一步加大推進(jìn)新型工業(yè)化發(fā)展的支持力度，形成良好的政策環(huán)境；三是隨著自治州“創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境”活動的深入開展，大大改善了巴州的投資環(huán)境，有力地促進(jìn)了招商引資工作的開展。這也為加大科技創(chuàng)新在石化循環(huán)經(jīng)濟(jì)的投入奠定了一定的基礎(chǔ)。

（三）發(fā)揮好政府的協(xié)調(diào)職能，加大對石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支持。除了借助政策手段進(jìn)行間接調(diào)節(jié)，巴州地方政府和各級主管部門要轉(zhuǎn)變職能，加強(qiáng)和石油天然氣企業(yè)的溝通與聯(lián)系，排除企業(yè)顧慮及消極思想，為企業(yè)利用創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)出謀劃策，加大對石化工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支持。發(fā)展和改革委員會、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、科技、環(huán)保等部門要進(jìn)一步強(qiáng)化主動服務(wù)意識，積極創(chuàng)造條件，為區(qū)域間的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流與合作提供平臺。可嘗試建立資源循環(huán)利用新技術(shù)項(xiàng)目庫，積極為企業(yè)收集、提供最新科技信息。組織消化吸收和創(chuàng)新，促成國內(nèi)外已有科研成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。充分運(yùn)用市場機(jī)制將企業(yè)培育成為技術(shù)運(yùn)用與推廣的主體，將有利于巴州石油、石化循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)落地給予更多的支持。

（四）探索扶持機(jī)制，營造發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策環(huán)境。巴州對鼓勵推廣新技術(shù)運(yùn)用的各項(xiàng)制度已初步建立，但系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新體系有待健全和完善。巴州制定出臺了部分政策措施，指導(dǎo)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但從總體來講，促進(jìn)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策體系還不夠完善，配套措施不全，缺少有效的激勵政策、資金支持、回收處理體系和合理費(fèi)用機(jī)制來鼓勵企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

我們需要通過深化改革，形成有利于促進(jìn)石油天然氣循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制條件和政策環(huán)境。綜合運(yùn)用財(cái)稅、投資、信貸、價格等政策手段，調(diào)節(jié)和影響企業(yè)主體行為，建立自覺節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的機(jī)制。調(diào)整和落實(shí)投資政策，加大對石化循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金支持。除對一些重大項(xiàng)目作為政府投資的重點(diǎn)進(jìn)行直接投資外，對一些符合國家環(huán)境和資源綜合利用的項(xiàng)目，可通過積極組織科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目、科技貼息項(xiàng)目、節(jié)能減排示范項(xiàng)目和國債項(xiàng)目等，爭取國家預(yù)算內(nèi)專項(xiàng)資金支持；對有利于促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)項(xiàng)目，也可引導(dǎo)各類金融機(jī)構(gòu)給予貸款支持。

（五）堅(jiān)持科技創(chuàng)新與資源環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，堅(jiān)持發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。近年來，巴州堅(jiān)持把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)節(jié)約型社會作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快增長方式轉(zhuǎn)變的重要抓手；堅(jiān)持優(yōu)勢資源開發(fā)與資源環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展和重點(diǎn)突破相結(jié)合，集中精力優(yōu)先發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)；堅(jiān)持大企業(yè)大集團(tuán)戰(zhàn)略與促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展相結(jié)合。堅(jiān)持新型工業(yè)化和城市化相結(jié)合；堅(jiān)持新型工業(yè)化與科技創(chuàng)新相結(jié)合；堅(jiān)持新型工業(yè)化和擴(kuò)大就業(yè)相結(jié)合。制定了節(jié)能降耗和清潔生產(chǎn)工作目標(biāo)，堅(jiān)持把工業(yè)領(lǐng)域的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為構(gòu)建節(jié)約型社會的抓手。目前，巴州發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作已取得初步成效。需要把保持良好的生態(tài)環(huán)境作為巴州最突出的競爭優(yōu)勢之一，遵循先規(guī)劃后開發(fā)的原則，科學(xué)合理地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局和石油天然氣資源開發(fā)，堅(jiān)決防止無序開采資源，絕不走先污染后治理的老路。推進(jìn)石化重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能減排和環(huán)境綜合整治，加強(qiáng)石油天然氣資源的科學(xué)管理，加大科技創(chuàng)新力度，加大科技創(chuàng)新在石化產(chǎn)業(yè)的投入，加大科技創(chuàng)新在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的投入，利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)石油石化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步升級。

工業(yè)科技論文:衡陽市工業(yè)園區(qū)科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺建設(shè)研究

摘 要：基于科技服務(wù)能力是后金融危機(jī)時代開發(fā)園區(qū)重要優(yōu)秀競爭力的認(rèn)識，就建好公共服務(wù)平臺、強(qiáng)化科技創(chuàng)新硬件支撐，整合建設(shè)科技文獻(xiàn)平臺，建設(shè)園區(qū)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺，集中力量建設(shè)一批專業(yè)測試和行業(yè)檢測平臺，著力打造全流程的投融資平臺等方面，提出一些操作性建議。

關(guān)鍵詞：工業(yè)園區(qū)；科技服務(wù)平臺；建設(shè)路徑；衡陽市

園區(qū)是一種發(fā)展規(guī)模工業(yè)的新興載體，是推進(jìn)新型工業(yè)化的工作重心，是一種集研究、開發(fā)、生產(chǎn)、交換于一體的新型組織，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段整合利用資源、提高產(chǎn)業(yè)聚集度的有效形式，同時又是推動招商引資和城鎮(zhèn)化建設(shè)健康發(fā)展的重要載體。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展有利于資源整合、提高土地利用率、增強(qiáng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提高資源綜合利用率，因而對發(fā)展“兩型社會”和實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化有很好的促進(jìn)作用。經(jīng)過多年的發(fā)展，衡陽工業(yè)園區(qū)建設(shè)取得了顯著成效，已成為衡陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐、推進(jìn)城市化進(jìn)程的重要力量、招商引資和外向經(jīng)濟(jì)的重要載體、產(chǎn)業(yè)集聚的重要平臺。

目前，中國沿海地區(qū)、中東部地區(qū)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，升級換代階段，大量的勞動密集型企業(yè)遷往中西部地區(qū)，我們衡陽地區(qū)毗鄰珠江三角洲，在這次的地區(qū)擴(kuò)展、產(chǎn)業(yè)升級換代過程中，有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，我們應(yīng)當(dāng)把握這一千載難遇的機(jī)會，促進(jìn)衡陽工業(yè)園區(qū)的建設(shè)，大力發(fā)展衡陽工業(yè)。雖然衡陽工業(yè)園區(qū)取得了諸多輝煌成績，為衡陽發(fā)展作出矚目的貢獻(xiàn)，但是目前，衡陽工業(yè)園區(qū)無論在數(shù)量和質(zhì)量上都和沿海城市、中東部地區(qū)工業(yè)園區(qū)對比有著較大的差距，例如，規(guī)模相對較小、享受的優(yōu)惠政策較小等等，但最為突出的是缺乏科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺，這也在很大程度上制約了工業(yè)園區(qū)的加速發(fā)展。本文欲結(jié)合衡陽市工業(yè)園區(qū)的特點(diǎn)，探討如何建設(shè)適合衡陽工業(yè)園區(qū)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺。

一、創(chuàng)新科技服務(wù)平臺建設(shè)意義及需求

創(chuàng)新科技平臺是工業(yè)園區(qū)的重要組成部分，是服務(wù)于工業(yè)園區(qū)企業(yè)進(jìn)步與創(chuàng)新的基礎(chǔ)支撐體系。衡陽市工業(yè)園區(qū)科技平臺建設(shè)工作經(jīng)過長期努力，取得了一定進(jìn)展，具備了較好的基礎(chǔ)。2011年，高新區(qū)成功獲批省知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)園區(qū)，以此為契機(jī)，高新區(qū)大力推進(jìn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作，對接省、市知識產(chǎn)權(quán)局、高校、研究所、企業(yè)，形成了官、產(chǎn)、學(xué)、研相互聯(lián)動，互轉(zhuǎn)化科研成果的良好機(jī)制，做強(qiáng)了一批知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)企業(yè)。此外，衡陽高新區(qū)還依托部級工程實(shí)驗(yàn)室、企業(yè)技術(shù)中心、博士后科研工作站和院士工作站，積極推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作。在增壓器領(lǐng)域，湖南天雁機(jī)械有限責(zé)任公司以其強(qiáng)大的科研和生產(chǎn)能力，制定實(shí)施5項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，成為國家渦輪增壓器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)企業(yè)；中鋼集團(tuán)衡陽重機(jī)有限公司憑借其良好的自主創(chuàng)新能力被認(rèn)定為國家企業(yè)技術(shù)中心。但從總體上看，衡陽市園區(qū)科技平臺建設(shè)仍然相對滯后和效率低下，存在著諸多亟待解決的突出問題：一是缺乏有效的資源共享機(jī)制和相關(guān)制度保障；二是對外交流與合作不夠；上是缺乏技術(shù)支撐人才隊(duì)伍及產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制；三是沒有建立多途徑的企業(yè)科技創(chuàng)新資金的融資途徑。衡陽市科技平臺建設(shè)的滯后與薄弱，制約了科技創(chuàng)新活動的開展，使許多重大關(guān)鍵技術(shù)的突破難以實(shí)現(xiàn)，重大原創(chuàng)性科技成果難以形成。

二、建設(shè)園區(qū)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺和對策

1.建好公共服務(wù)平臺，強(qiáng)化科技創(chuàng)新硬件支撐。價格高昂、日常使用率卻不高的大型高檔科學(xué)儀器，往往是中小型高科技企業(yè)發(fā)展的瓶頸。工業(yè)園區(qū)科技服務(wù)平臺應(yīng)當(dāng)以“共享、共用、共建、高效”的運(yùn)行機(jī)制為優(yōu)秀，建立大型科學(xué)儀器設(shè)備資源信息庫，對園區(qū)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)有科學(xué)儀器設(shè)備運(yùn)行和管理的信息化；制定靈大型科學(xué)儀器協(xié)作共用、共建共享的辦法，節(jié)約企業(yè)購置大型儀器成本，避免園區(qū)內(nèi)企業(yè)重復(fù)購置大型設(shè)備，降低設(shè)備的閑置率，拓展儀器設(shè)備的使用范圍，提高儀器設(shè)備的使用效率。

2.整合建設(shè)科技文獻(xiàn)平臺，提供深加工增值服務(wù)。加強(qiáng)文獻(xiàn)平臺的軟硬件系統(tǒng)建設(shè)。科技文獻(xiàn)資料是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障，建議政府加強(qiáng)園區(qū)數(shù)字化圖書館建設(shè)，擴(kuò)充科技文獻(xiàn)資源的種類與服務(wù)范圍，努力使園區(qū)文獻(xiàn)資源基本覆蓋園區(qū)企業(yè)類型，建立科技綜合情報咨詢與信息分析支持系統(tǒng)，并與部級、省級科技文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)掛鉤聯(lián)盟，讓園區(qū)內(nèi)的企業(yè)低費(fèi)用或免費(fèi)的共享各類科技文獻(xiàn)信息。另外園區(qū)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)科技發(fā)展需要建立專業(yè)對口的博士后流動站，或是成立一批高水平的專家隊(duì)伍及專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)將科技情報文獻(xiàn)資料針對園區(qū)企業(yè)進(jìn)行有針對性的二次加工，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，為企業(yè)量身定制研發(fā)各類文獻(xiàn)、專利、標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)據(jù)，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供騰飛“跳板”。

3.科技企業(yè)孵化器體系建設(shè)。構(gòu)建科技企業(yè)孵化器體系，進(jìn)一步完善中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境，降低中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險和成本，提高創(chuàng)業(yè)成功率，為中小科技企業(yè)提供包括政策、管理、金融、人力資源、開辦場地以及專業(yè)化支撐等在內(nèi)的綜合性企業(yè)孵化服務(wù)，提高孵化能。建立衡陽工業(yè)園區(qū)高技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心，進(jìn)一步完善科技企業(yè)孵化服務(wù)功能；充分利用以衡陽財(cái)經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校牽頭成立的職教服務(wù)集團(tuán)，培育一批具有特色優(yōu)勢和較強(qiáng)競爭能力的科技企業(yè)孵化器。

4.成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)體系建設(shè)。發(fā)展與成果轉(zhuǎn)化相關(guān)的網(wǎng)上交易，建立一批園區(qū)技術(shù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)；進(jìn)一步完善為中小企業(yè)提供信息、技術(shù)、鑒定、和認(rèn)證、人才、專利服務(wù)的科技咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)；結(jié)合科技管理職能的轉(zhuǎn)變，加快科技評估機(jī)構(gòu)建設(shè)，推動一批科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制為科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。加快建立適應(yīng)科技事業(yè)發(fā)展及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的創(chuàng)業(yè)投融資體制，發(fā)展各類科技創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)，營造有利于風(fēng)險投資健康發(fā)展的政策環(huán)境。

5.高起點(diǎn)建設(shè)產(chǎn)學(xué)研合作交流平臺。一是積極地搭建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)網(wǎng)平臺，搜集并公布園區(qū)轄區(qū)及衡陽地區(qū)高校和科研院所專家學(xué)者的研究方向及成果、產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向、企業(yè)技術(shù)需求信息等，便于供需雙方及時溝通了解信息。二是建立并擴(kuò)大產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，加強(qiáng)企業(yè)與地區(qū)內(nèi)各高校的聯(lián)系與合作，共同開發(fā)課題研究，這樣使得高校課題研究更有實(shí)用性，也能彌補(bǔ)企業(yè)因?yàn)槿狈I(yè)科研人才在科研方面的欠缺。

6.組建園區(qū)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易中心，并不斷擴(kuò)大覆蓋范圍。要創(chuàng)新科技成果的交易模式和運(yùn)作機(jī)制，完善認(rèn)證、評估，公證、會計(jì)等中介服務(wù)體系，推動專利技術(shù)成果的社會化和市場化交易，使之逐步成為面向園區(qū)轄區(qū)及周邊地區(qū)、乃至更大區(qū)域的技術(shù)交易平臺。還要加強(qiáng)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易中心與國家專利服務(wù)等方面的對接，推動與上海、深圳兩大證券交易所的合作，支持高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)開展質(zhì)押、風(fēng)投、上市等多種融資活動，更好地為企業(yè)融資服務(wù)。

7.集中力量建設(shè)一批專業(yè)測試和行業(yè)檢測平臺。結(jié)合衡陽市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求，開展新材料、現(xiàn)代中藥、食品安全、先進(jìn)制造與自動化、生物制藥等高新技術(shù)領(lǐng)域的重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究，在將具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果及時轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時，將衡陽市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國家、國際標(biāo)準(zhǔn)。以衡陽科技檢測中心建設(shè)為重點(diǎn)，進(jìn)一步整合衡陽市現(xiàn)有的較為分散的分析測試中心和行業(yè)檢測機(jī)構(gòu)，提供系統(tǒng)全面、質(zhì)量可靠的行業(yè)檢測和專業(yè)測試服務(wù)，將科技檢測中心建設(shè)成為衡陽市乃至湖南省的科技檢測服務(wù)窗口。

8.建立投融資服務(wù)公共平臺。一是建立以園區(qū)高新技術(shù)風(fēng)險投資公司、中小企業(yè)信用擔(dān)保公司、信托投資公司為基礎(chǔ)，靈活多樣的創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化機(jī)制和多方位的金融服務(wù)平臺。園區(qū)也應(yīng)與國內(nèi)外風(fēng)險投資公司共同建立風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)信息平臺，及時園區(qū)內(nèi)企業(yè)項(xiàng)目資金需求情況，為國內(nèi)外風(fēng)險投資公司與園區(qū)企業(yè)建立合作的橋梁。二是完善科技創(chuàng)新投融資中介服務(wù)體系。大力扶持科技中介機(jī)構(gòu)發(fā)展，降低其設(shè)立的門檻，鼓勵其向創(chuàng)新活動的中上游延伸，并與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)建立長期的合作伙伴關(guān)系。聯(lián)合一批有實(shí)力的投資公司、會計(jì)、審計(jì)及法律事務(wù)所等其他中介機(jī)構(gòu)，建立科技中介服務(wù)戰(zhàn)略同盟，發(fā)揮各自優(yōu)勢，提高科技中介的調(diào)控能力和管理水平。三是完善園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)行股票和債券的體系。園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)行股票和上市，可以迅速為企業(yè)融資，同時也能降低企業(yè)本身的風(fēng)險，且資本將在社會監(jiān)督下使用，是一種非常可取的良性融資渠道。但是目前國內(nèi)對企業(yè)發(fā)行股票和債券都有著非常嚴(yán)格的要求，園區(qū)應(yīng)建立相應(yīng)的服務(wù)體系，為企業(yè)提供企業(yè)上市的法律咨詢和輔導(dǎo)服務(wù)工作，且為企業(yè)和證監(jiān)會起到一個溝通的橋梁作用。

工業(yè)科技論文:江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性分析

摘要：隨著時代的進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著越來越重要的作用。增加科技投入的總量，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基礎(chǔ)和可能性，但科技投入雖然重要，其投入的針對性、合理性和使用的有效性更為重要，科技投入能否提高整個社會的科技水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，關(guān)鍵還要看科技投入的效率如何。因此，本文依據(jù)近幾年全區(qū)工業(yè)各行業(yè)科技投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)，分析各行業(yè)科技投入的有效性，并提出相關(guān)意見建議，供領(lǐng)導(dǎo)參考。

關(guān)鍵詞：工業(yè)；科技投入；有效性分析

一、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入現(xiàn)狀

（一）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入現(xiàn)狀

全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入水平整體呈現(xiàn)上升趨勢。2006-2010年期間，全區(qū)工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入年均增長23.4%，增幅遠(yuǎn)高于GDP增長水平。工業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重也逐年提高，2010年達(dá)到2.15%，與世界先進(jìn)國家、地區(qū)的差距進(jìn)一步縮小。

全區(qū)工業(yè)行業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入存在較大差異。2010年，全區(qū)26個工業(yè)行業(yè)中，有R&D經(jīng)費(fèi)投入的有17個行業(yè)，且主要集中在有色金屬冶煉及加工業(yè)和裝備制造行業(yè)。該兩類行業(yè)10年R&D經(jīng)費(fèi)累計(jì)投入3.6億元，占全部工業(yè)的86%。

（二）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技人力資源投入現(xiàn)狀

2006-2010年期間，全區(qū)工業(yè)科技活動人員總量保持較快增長，年均增長達(dá)到了16.2%，表明全區(qū)在科技人員投入方面力度相當(dāng)大，同時也說明全區(qū)在人才對經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用方面有了實(shí)質(zhì)性的認(rèn)識和大力支持。

但與此同時，科技活動人員占從業(yè)人員比重增幅相比其總量增長，差距明顯。有色金屬冶煉及加工、交通運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等主要行業(yè)比重均維持在5%-9%左右，上升趨勢緩慢。一方面說明科技人才的培養(yǎng)還相對較為緩慢，相對于快速增長的勞動力，人才資源匱乏；另一方面，人才的流動性較大，如何處理好保持科技活動人員的穩(wěn)定是一個值得深思的問題。

二、江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性分析

根據(jù)科技投入分析情況，本文采用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的BCC模式進(jìn)行分析。在應(yīng)用DEA模型進(jìn)行有效性測度時，如果決策單元評價值為1，就判定有效，小于1則判定無效。

（一）科技投入有效性評價指標(biāo)

對于科技投入有效性評價指標(biāo)的選取，本文結(jié)合江北實(shí)際及指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性、可操作性等原則，將評價指標(biāo)分為人力投入有效性和財(cái)力投入有效性一級指標(biāo)，分別下設(shè)四個二級指標(biāo)：科技活動人數(shù) （投入）、科技活動人員占從業(yè)人員比重（投入）、每百名科技活動人員擁有專利數(shù)（產(chǎn)出）、科技活動人員人均新產(chǎn)品產(chǎn)值（產(chǎn)出）；以及R&D經(jīng)費(fèi)投入總額（投入）、R&D經(jīng)費(fèi)占銷售收入的比重（投入）、新產(chǎn)品產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重（產(chǎn)出）和萬元R&D經(jīng)費(fèi)新增增加值（產(chǎn)出）。

（二）江北區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入有效性評價

由于科技活動從投入到產(chǎn)出，需要一個過程，具有一定的時滯性，因此，為更加準(zhǔn)確的評價全區(qū)工業(yè)行業(yè)科技投入產(chǎn)出相對效率的好壞，我們采用2006-2010年五年的平均數(shù)，從而使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，減少峰值數(shù)值的影響。

1.科技財(cái)力投入有效性分析

對全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)的科技財(cái)力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng)，利用DEA軟件分析求解，得出以下評價結(jié)果。

從上述評價結(jié)果中可以看出，全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)中，科技財(cái)力投入僅有2個行業(yè)為有效（綜合效率值①評價值為1，農(nóng)副食品加工業(yè)和塑料制品業(yè)），其他15個行業(yè)中，9個行業(yè)為純技術(shù)有效②，僅有兩個行業(yè)的規(guī)模效率③值接近1，且14個行業(yè)處于規(guī)模報酬遞減（Drs），一個行業(yè)（食品加工業(yè)）處于規(guī)模報酬遞增（Irs）。

從行業(yè)來看，全區(qū)幾大重點(diǎn)行業(yè)，如有色金屬冶煉及加工、交通運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等裝備制造業(yè)的科技財(cái)力投入的純技術(shù)有效性已達(dá)到DEA有效，但規(guī)模效率普遍偏低，最高的有色金屬冶煉行業(yè)也僅達(dá)到0.74，而且均處于規(guī)模報酬遞減階段。說明幾大重點(diǎn)行業(yè)相比其他行業(yè)，科技財(cái)力存在投入冗余。

傳統(tǒng)的幾大勞動密集型行業(yè)，如紡織業(yè)、食品加工業(yè)、文教體育用品制造等行業(yè)的純技術(shù)有效性偏低，食品制造業(yè)僅為0.6，而紡織業(yè)更是僅有0.17，而規(guī)模效率接近最優(yōu)。這說明此類勞動密集型企業(yè)要想通過增加科技財(cái)力投入，依靠擴(kuò)大規(guī)模來提高產(chǎn)出效率的空間已經(jīng)不大，要從技術(shù)層面提高效率，即此類企業(yè)要在現(xiàn)有科技投入水平下加大對于設(shè)備的更新，科技技術(shù)含量的提高。

2.科技人力投入有效性分析

對全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)的科技人力兩投入兩產(chǎn)出系統(tǒng)，利用DEA軟件分析求解，得出以下評價結(jié)果。

從上述評價結(jié)果中，可以看出，全區(qū)17個行業(yè)中，科技人力投入有4個行業(yè)為有效，分別是紡織業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、文教體育用品制造業(yè)和有色金屬冶煉及加工業(yè)，與財(cái)力投入相反，這幾個傳統(tǒng)的勞動密集型制造行業(yè)人力投入均達(dá)到了有效。其余13個行業(yè)中，純技術(shù)有效的有一個，為金屬制品業(yè)，規(guī)模有效的一個，為家具制造業(yè)。

全區(qū)幾大重點(diǎn)行業(yè)中，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)人力投入達(dá)到有效，通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等人力投入規(guī)模效率均達(dá)到了0.9以上，即接近效率水平但在投入的純技術(shù)效率上普遍偏低。

3.科技投入總體有效性分析

上述分別對財(cái)力和人力兩方面投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了分析，現(xiàn)將兩方面的投入和產(chǎn)出融合，將其作為一個整體，進(jìn)行評價。

從上表中可以看出，全區(qū)17個工業(yè)行業(yè)中，8個行業(yè)科技投入為有效，純技術(shù)和規(guī)模都無效的有三個行業(yè)，分別為電氣機(jī)械及器材制造、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)制造和食品制造業(yè)，其余行業(yè)（多為裝備制造行業(yè)）均為純技術(shù)有效，但規(guī)模無效，這也進(jìn)一步反映了全區(qū)企業(yè)特別是重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)科技投入資金利用率不高，存在投入冗余。

三、結(jié)論

科技投入是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要支撐，因此其一直以來都是政府部門、企業(yè)及社會各界關(guān)注的熱點(diǎn)。上文通過對江北區(qū)工業(yè)各行業(yè)科技投入的相對有效性進(jìn)行了橫向比較發(fā)現(xiàn)：

（1）全區(qū)工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)科技投入總體有效性不足。17個行業(yè)中，科技投入有效的占47.1%，重點(diǎn)行業(yè)中，僅有色金屬冶煉及加工業(yè)科技投入為相對有效，包括交通運(yùn)輸設(shè)備、通用設(shè)備等裝備制造行業(yè)科技投入效用均存在不足。

（2）不同行業(yè)在科技財(cái)力投入和科技人力投入有效性方面表現(xiàn)不一。重點(diǎn)行業(yè)中，有色金屬冶煉行業(yè)的科技人力投入有效，但科技財(cái)力有效性不足；交通運(yùn)輸設(shè)備的科技人力投入效用值僅為0.07，為各行業(yè)最低；其他各大主要裝備制造行業(yè)的科技人力投入和財(cái)力投入均表現(xiàn)為非有效。

工業(yè)科技論文:發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢 為國防科技工業(yè)人才繼續(xù)教育服務(wù)

摘 要：為滿足國防科技領(lǐng)域建設(shè)學(xué)習(xí)型企業(yè)、增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力、促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，發(fā)揮北京理工大學(xué)在高層次人才培養(yǎng)等方面形成的綜合優(yōu)勢，為國防科技工業(yè)企業(yè)在職高層次人才提供系統(tǒng)的、針對性強(qiáng)的、前沿的繼續(xù)教育培訓(xùn)服務(wù)，北京理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院開發(fā)國防科技領(lǐng)域高級研修班項(xiàng)目，以促進(jìn)企業(yè)學(xué)術(shù)帶頭人科研領(lǐng)導(dǎo)能力提升、管理干部能力提升、專業(yè)技術(shù)人員知識更新和科研開發(fā)能力提升、高技能人才專業(yè)技能提升。該項(xiàng)目堅(jiān)持以需求為導(dǎo)向，設(shè)計(jì)了完整的課程體系、技術(shù)平臺和教學(xué)管理與服務(wù)體系，形成一支由國內(nèi)本領(lǐng)域的知名教授、本行業(yè)的領(lǐng)軍人物以及行業(yè)內(nèi)、軍方知名專家組成的專業(yè)師資隊(duì)伍。建立培訓(xùn)質(zhì)量監(jiān)督和考核機(jī)制，開創(chuàng)了一條科研合作帶動人員培訓(xùn)的新校企合作模式，取得良好的社會效益，也為高校探索如何發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢為特定行業(yè)企業(yè)和特定人群提供終身學(xué)習(xí)服務(wù)，提供了有益的借鑒。

關(guān)鍵詞：示范基地；北京理工大學(xué)；繼續(xù)教育；培訓(xùn)

一、與國防科技工業(yè)企業(yè)合作繼續(xù)教育的背景

在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)、知識經(jīng)濟(jì)已見端倪的今天，繼續(xù)教育越來越受到人們的高度重視，它是已經(jīng)脫離正規(guī)教育，已參加工作和負(fù)有成人責(zé)任的人員所接受的各種各樣的教育，是對專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行知識更新、補(bǔ)充、拓展和能力提高的一種高層次的追加教育。由于課程是隨著學(xué)科發(fā)展以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行動態(tài)調(diào)整的，因此可以滿足企業(yè)對員工常態(tài)的繼續(xù)教育以及晉升職稱對知識、能力提升的需求。國防科技領(lǐng)域人員在科研能力提升、管理能力提升、知識更新等方面具有廣泛的需求。為國防科技工業(yè)人才“學(xué)習(xí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)溝通、演講報告、總結(jié)提煉”等能力的全面提高，北京理工大學(xué)責(zé)無旁貸，與國防科技工業(yè)企業(yè)合作開展繼續(xù)教育，對工作在企業(yè)技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)、管理一線的工程技術(shù)人員以及需要晉升各種高一級職稱的工程技術(shù)人員等進(jìn)行培養(yǎng)、培訓(xùn)，充分發(fā)揮北京理工大學(xué)的軍工專業(yè)優(yōu)勢，開發(fā)繼續(xù)教育高級研修班項(xiàng)目，該項(xiàng)目立足國防、面向全國、服務(wù)地方，為全國軍工行業(yè)學(xué)術(shù)帶頭人（含型號研制領(lǐng)導(dǎo)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等）科研領(lǐng)導(dǎo)能力提升、專業(yè)技術(shù)人員知識更新科研開發(fā)能力提升、企業(yè)中、高層管理者管理能力提升、高技能人員技能提升提供高級研修課程。基于企業(yè)高層管理人員學(xué)習(xí)時間少、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)和需求，有針對性的開設(shè)中、短期強(qiáng)化課程，向其提供相應(yīng)的補(bǔ)充性和前瞻性知識。研修班項(xiàng)目既有偏重綜合管理技能、開闊管理者專業(yè)視野、提升和完善管理者素養(yǎng)的課程，也有偏重某一具體管理或技術(shù)領(lǐng)域的知識與技巧、為企業(yè)迅速提高競爭力及管理能力的課程。

該項(xiàng)目的目標(biāo)是緊密圍繞經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和科技進(jìn)步的需求，以能力建設(shè)為優(yōu)秀，以培養(yǎng)高層次創(chuàng)新型人才為重點(diǎn)，以堅(jiān)持針對性、實(shí)效性為原則，為企業(yè)科研一線的工程技術(shù)人員搭建知識更新平臺，開發(fā)人才的潛在能力，提高隊(duì)伍整體素質(zhì)，不斷提高不同專業(yè)技術(shù)人員的素質(zhì)和能力，使專業(yè)技術(shù)人員緊跟日益快速更新的知識的步伐，更好地適應(yīng)本職工作；通過高層次人才培訓(xùn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，為保企業(yè)的平穩(wěn)較快發(fā)展培養(yǎng)、積累人才和智力資源。

二、與國防科技工業(yè)企業(yè)合作，構(gòu)建繼續(xù)教育互利雙贏模式

國防科技工業(yè)企業(yè)人員專業(yè)技術(shù)能力提升培訓(xùn)項(xiàng)目以北京理工大學(xué)雄厚的學(xué)科建設(shè)為基礎(chǔ)。北京理工大學(xué)具有兵器科學(xué)與技術(shù)、工程力學(xué)、機(jī)械工程、 車輛工程等多個全國重點(diǎn)學(xué)科，而這些學(xué)科與國防科學(xué)技術(shù)發(fā)展密切聯(lián)系，北京理工大學(xué)在這些學(xué)科領(lǐng)域與國防科技工業(yè)企業(yè)具有廣泛而深入的科研合作。

北京理工大學(xué)繼續(xù)教育示范基地依托學(xué)校重點(diǎn)學(xué)科，以學(xué)校專業(yè)教學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)為龍頭，整合學(xué)校優(yōu)勢、辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)等多方面資源，與國防科技工業(yè)企業(yè)合作，充分利用雙方優(yōu)勢，構(gòu)建了真正的互利雙贏模式。

一方面，對學(xué)校而言，與國防科技工業(yè)企業(yè)聯(lián)合開展繼續(xù)教育辦學(xué)，可以使我們的繼續(xù)教育走上開放辦學(xué)的路子，擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模，提高辦學(xué)水平，提升高校社會形象；還可以通過面向企業(yè)來探索繼續(xù)教育的其他途徑和模式，獲得第一手資料。高校教師在教學(xué)過程中能夠與一線職工進(jìn)行直接交流，接受生產(chǎn)實(shí)踐鍛煉，從而為培養(yǎng)“雙師型”教師提供了良好的機(jī)會和平臺。由于繼續(xù)教育所特有的高層次性、創(chuàng)造性、新穎性、實(shí)用性等基本屬性，決定了繼續(xù)教育的內(nèi)容必須是“最新知識、最新技術(shù)、最新研究成果、最新的教材”，這必將對學(xué)校的教學(xué)科研起著巨大的拉動作用。

另一方面，對企業(yè)而言，企業(yè)要發(fā)展，人才是關(guān)鍵。一個企業(yè)要取得長足穩(wěn)定的發(fā)展，就要依靠人才來實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)校企聯(lián)合開展繼續(xù)教育，不僅能夠提高企業(yè)職工的技能水平和專業(yè)知識水平，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，而且通過利用高校的教育資源和師資，可以節(jié)約企業(yè)的培訓(xùn)成本，提高培訓(xùn)質(zhì)量。同時，通過培訓(xùn)開展學(xué)術(shù)交流和研發(fā)活動，相互促進(jìn)各自關(guān)切問題的解決。

三、項(xiàng)目特點(diǎn)

（一）制定培訓(xùn)方案，體現(xiàn)軍工特色

與國防科技工業(yè)企業(yè)合作開展繼續(xù)教育項(xiàng)目堅(jiān)持為學(xué)員服務(wù)的原則，緊密結(jié)合學(xué)員的科研工作，認(rèn)真組織校內(nèi)、外專家反復(fù)研究，制定培訓(xùn)方案，設(shè)計(jì)和精選培訓(xùn)內(nèi)容，突出培訓(xùn)重點(diǎn)，體現(xiàn)職業(yè)教育培訓(xùn)特色，突出案例教學(xué)。為企業(yè)高級管理者、技術(shù)人員量身訂作，立足企業(yè)管理、生產(chǎn)、科研過程中面臨的實(shí)際問題，呈現(xiàn)豐富的實(shí)戰(zhàn)案例，通過分析和演練，掌握專業(yè)技巧，即學(xué)即用。

（二）組建一支經(jīng)驗(yàn)豐富的教學(xué)團(tuán)隊(duì)

針對國防科技工業(yè)企業(yè)培訓(xùn)學(xué)員這一學(xué)習(xí)群體的特點(diǎn)和需求，為學(xué)員配備了最好的教室、師資力量以及優(yōu)質(zhì)的班主任。每期培訓(xùn)班開學(xué)前，都對學(xué)員進(jìn)行需求調(diào)查。為了保證聯(lián)合培訓(xùn)項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展，必須保證培訓(xùn)質(zhì)量和效果，師資隊(duì)伍是關(guān)鍵。由于參加培訓(xùn)的專業(yè)技術(shù)人員本身具有較高的專業(yè)水平和學(xué)術(shù)水平，且長期工作在科研生產(chǎn)一線，因此培訓(xùn)項(xiàng)目的師資必須具有較高的學(xué)術(shù)造詣，同時具有本領(lǐng)域高瞻遠(yuǎn)矚的視野，還應(yīng)具備解決實(shí)際問題的經(jīng)驗(yàn)。北京理工大學(xué)充分發(fā)揮其兵器科學(xué)與技術(shù)等專業(yè)全國領(lǐng)先的優(yōu)勢，充分利用大學(xué)教學(xué)資源的優(yōu)勢，匯集國內(nèi)本領(lǐng)域的知名教授、本行業(yè)的領(lǐng)軍人物以及行業(yè)內(nèi)、軍方等其他科研院所的知名專家，進(jìn)行了精心的安排和組織。

（三）組建一支專業(yè)化的培訓(xùn)管理隊(duì)伍

為了保證培訓(xùn)效果，在項(xiàng)目計(jì)劃、實(shí)施、督導(dǎo)和評估階段都由專業(yè)人員完成。在項(xiàng)目計(jì)劃階段，由培訓(xùn)主管完成需求分析、確定主題、確定培訓(xùn)目標(biāo)和評估標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)和實(shí)施行動計(jì)劃等。在項(xiàng)目實(shí)施階段，由培訓(xùn)主管把握、由培訓(xùn)助理主要完成資源（講師、課程、地點(diǎn)、費(fèi)用）準(zhǔn)備、確保學(xué)院做好受訓(xùn)準(zhǔn)備、營造積極的學(xué)習(xí)環(huán)境等工作。在項(xiàng)目督導(dǎo)階段，管理團(tuán)隊(duì)通過完善的規(guī)章制度、規(guī)定來進(jìn)行資源使用控制、教學(xué)質(zhì)量保證等工作。在項(xiàng)目評估階段，管理團(tuán)隊(duì)跟蹤計(jì)劃實(shí)施與評價、項(xiàng)目效果評估（反應(yīng)評估、學(xué)習(xí)成果、行為改進(jìn)、業(yè)務(wù)結(jié)果、POI）、培訓(xùn)項(xiàng)目改進(jìn)等工作。

（四）建立培訓(xùn)質(zhì)量監(jiān)督和考核機(jī)制

建立培訓(xùn)質(zhì)量監(jiān)督和考核機(jī)制，是保證和提高培訓(xùn)質(zhì)量的重要保障。在各期培訓(xùn)過程中，學(xué)校都嚴(yán)格選派培訓(xùn)教師、制定教學(xué)教案、改進(jìn)教學(xué)手段和方式，來保證每一個培訓(xùn)項(xiàng)目的質(zhì)量和效果；通過定期召開培訓(xùn)教師座談會、學(xué)員意見反饋會、教師學(xué)員聯(lián)席會等形式，切實(shí)做好培訓(xùn)質(zhì)量的監(jiān)督；制定相應(yīng)的考核制度，加強(qiáng)各個教學(xué)環(huán)節(jié)的內(nèi)外部考核，加強(qiáng)對培訓(xùn)教師和學(xué)員的雙向考核，保證學(xué)員的到課率和培訓(xùn)合格率，切實(shí)保證培訓(xùn)質(zhì)量。

四、豐碩的培訓(xùn)成果

北京理工大學(xué)充分發(fā)揮國防特色，已為國防科技領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員、管理者舉辦多期培訓(xùn)班。為中國兵器工業(yè)集團(tuán)公司西安現(xiàn)代控制技術(shù)研究所舉辦的某軍工專業(yè)技術(shù)人員研發(fā)能力提升研修班使該企業(yè)科研人員的科技研發(fā)能力、專業(yè)視野以及團(tuán)隊(duì)建設(shè)能力等方面更上一個新臺階。學(xué)校舉辦的國防科技工業(yè)集團(tuán)人力資源主管培訓(xùn)項(xiàng)目，通過培訓(xùn)，大大提高軍工從業(yè)人員整合和利用的力度，提升國家軍事工業(yè)整體實(shí)力，提高國防科技工業(yè)人力資源的科學(xué)管理水平。北京理工大學(xué)與中國兵器北化集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系，為中國兵器北化集團(tuán)舉辦了多期中青年干部培訓(xùn)班，為企業(yè)的發(fā)展起到更好的促進(jìn)作用。受國家國防科技工業(yè)局安全生產(chǎn)與保密司的委托，舉辦多期軍工安全生產(chǎn)培訓(xùn)班，來自兵器裝備集團(tuán)、地方軍工企事業(yè)單位的安全責(zé)任人及安全管理人員參加了培訓(xùn)，增強(qiáng)了學(xué)員的安全生產(chǎn)責(zé)任意識，提高了安全生產(chǎn)技能。北京理工大學(xué)在與國防科技領(lǐng)域企業(yè)合作中，走出一條通過科研合作開展繼續(xù)教育的校企聯(lián)合之路。

立足國防、面向全國、服務(wù)地方，北京理工大學(xué)與政府、地方、行業(yè)、企業(yè)簽署合作協(xié)議，不斷提供優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源與高水平服務(wù)，為國家建立終身教育體系、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會做出新的貢獻(xiàn)！

工業(yè)科技論文:應(yīng)用科技大學(xué)模式下的工業(yè)工程專業(yè)英語教學(xué)初探

摘要：在應(yīng)用科技大學(xué)教學(xué)模式下，為實(shí)現(xiàn)工業(yè)工程專業(yè)英語教學(xué)目標(biāo)，針對專業(yè)英語特點(diǎn)，思考專業(yè)英語的教學(xué)現(xiàn)狀及存在問題，設(shè)計(jì)以學(xué)生為中心的教學(xué)模式，搭建專業(yè)英語教學(xué)資源共享平臺，豐富、整合和延伸教學(xué)內(nèi)容，基于任務(wù)驅(qū)動學(xué)習(xí)，從教材選擇、教學(xué)方法、考核方式方面進(jìn)行改革，提高專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用科技大學(xué) 模式 工業(yè)工程專業(yè)英語 教學(xué) “3+1”

企業(yè)對人才的需求趨向于多面手，需要既要懂技術(shù)又要會管理還要能夠用外語進(jìn)行溝通交流的復(fù)合型應(yīng)用型人才。通過純粹校園學(xué)習(xí)和實(shí)踐培養(yǎng)的人才已不能滿足企業(yè)對“多面手”人才的需要。培養(yǎng)學(xué)生需要進(jìn)入企業(yè)培養(yǎng)。當(dāng)今優(yōu)秀的的人才是企業(yè)和學(xué)校協(xié)同培養(yǎng)的結(jié)果。學(xué)生在規(guī)定學(xué)制內(nèi)進(jìn)入企業(yè)實(shí)踐催生了新的教學(xué)模式，也即應(yīng)用科技大學(xué)教學(xué)模式。

工業(yè)工程學(xué)科具有交叉性、目的性、人本性、綜合性等五個特點(diǎn)，工業(yè)工程專業(yè)重視培養(yǎng)溝通能力強(qiáng)的復(fù)合型應(yīng)用型人才。熟練運(yùn)用外語進(jìn)行專業(yè)交流是成為應(yīng)用型人才的必要條件。專業(yè)英語在應(yīng)用型人才的培養(yǎng)進(jìn)程中起到了至關(guān)重要的作用。

企業(yè)對人才的外語要求呈現(xiàn)多元化、專業(yè)化的趨勢，趨向于要求外語與某一專業(yè)或?qū)W科結(jié)合起來。工業(yè)工程專業(yè)英語是工業(yè)工程專業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ)課。工業(yè)工程專業(yè)自身就是一門注重交流的學(xué)科。隨著國內(nèi)諸多企業(yè)加快國際化步伐，英語的運(yùn)用在行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用日益普遍。專業(yè)英語課程正是為適應(yīng)這一需要而開設(shè)，力圖使學(xué)生通過課程學(xué)習(xí)掌握專業(yè)英語的學(xué)習(xí)方法，并能提高閱讀英語專業(yè)文獻(xiàn)和英語交流的水平。此外，工業(yè)工程專業(yè)英語課的學(xué)習(xí)還有其他意義，一方面可以保證大學(xué)英語的延續(xù)，另一方面使英語知識和工業(yè)工程專業(yè)知識有機(jī)結(jié)合，對加強(qiáng)國內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流，學(xué)習(xí)國內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)和管理方法都具有積極的推動作用。

1 應(yīng)用科技大學(xué)模式

應(yīng)用科技大學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)掌握科學(xué)方法、擅長動手解決實(shí)際問題的工程、技術(shù)專門人才。為保證這一培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，應(yīng)用科技大學(xué)的學(xué)制規(guī)定為4年，其中包括兩個學(xué)期即一年的實(shí)習(xí)期，因此簡稱為“3+1”學(xué)制。作為有法律保證一年的實(shí)踐學(xué)期，充分體現(xiàn)了應(yīng)用科技大學(xué)高度重視實(shí)踐教學(xué)，這也是決定并影響其教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素[1]。

應(yīng)用科技大學(xué)模式下的課程體系和教學(xué)模式都面向職業(yè)和實(shí)踐，從實(shí)際效果出發(fā)，“企業(yè)需要什么，學(xué)校就教什么，學(xué)生就學(xué)什么”。現(xiàn)階段我們也認(rèn)為應(yīng)用科技大學(xué)模式也為“3+1”教學(xué)模式。

2 工業(yè)工程專業(yè)英語教學(xué)目標(biāo)與特點(diǎn)

2.1 專業(yè)英語教學(xué)目標(biāo)

專業(yè)英語的教學(xué)目標(biāo)是使學(xué)生理解專業(yè)英語的語法特點(diǎn)、專業(yè)英語的詞匯特點(diǎn)及專業(yè)英語的各種文體中常用的符號、公式及其他；培養(yǎng)學(xué)生能夠讀懂各種專業(yè)英語資料，迅速獲取所需信息；能在專業(yè)領(lǐng)域中用英語進(jìn)行交流；掌握專業(yè)英語翻譯的基本方法，進(jìn)行一般翻譯；具備用英語進(jìn)行簡單專業(yè)技術(shù)交流的能力。

2.2 專業(yè)英語教學(xué)特點(diǎn)

工業(yè)工程專業(yè)英語是以工業(yè)工程專業(yè)為背景，以英語作為載體，涵蓋工業(yè)工程專業(yè)理論主要術(shù)語的一門課程。工業(yè)工程專業(yè)的特點(diǎn)是特別注重溝通的有效性，專業(yè)英語的學(xué)習(xí)和掌握是學(xué)生將來面對國際交流的保障。因此，工業(yè)工程專業(yè)英語的學(xué)習(xí)絕不是以單純會背專業(yè)英語詞匯，而是以提高口語表達(dá)，尤其是專業(yè)詞匯的英語表達(dá)能力，同時具有良好的閱讀能力，并為畢業(yè)設(shè)計(jì)的論文摘要撰寫和外文翻譯打下基礎(chǔ)[2]。

3 教學(xué)現(xiàn)狀及存在問題

3.1 課程安排與專業(yè)課銜接不合理

專業(yè)英語安排在專業(yè)課之前，學(xué)生們不具備相應(yīng)的專業(yè)知識，對教學(xué)的內(nèi)容理解困難。教師往往先用中文講解一遍相關(guān)的專業(yè)知識，接著才進(jìn)行專業(yè)英語課程的教學(xué)，浪費(fèi)大量的時間。

3.2 專業(yè)英語教學(xué)呈非系統(tǒng)性

為了增加學(xué)生的課外實(shí)踐學(xué)時，壓縮專業(yè)理論的學(xué)時。上級重視不夠，課時不夠，有些學(xué)校工業(yè)工程專業(yè)英語只有36個學(xué)時。面對大量的教學(xué)內(nèi)容，專業(yè)英語教學(xué)無法完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù)。關(guān)于專業(yè)英語的教研活動極少，各位專業(yè)英語教師按照自己的思路組織教學(xué)，沒有形成系統(tǒng)教學(xué)模式。

3.3 教學(xué)內(nèi)容單調(diào)枯燥缺乏趣味性

國內(nèi)工業(yè)工程專業(yè)英語教材比較匱乏，一些重點(diǎn)大學(xué)采用的是國外的原版英文教材，或者是自己院校編寫的內(nèi)部教材。隨著企業(yè)對工業(yè)工程人才需求的增多，出現(xiàn)一些工業(yè)工程專業(yè)英語的教材，但多數(shù)以專業(yè)閱讀為目的，內(nèi)容難以滿足專業(yè)英語功能性、交際性、任務(wù)性的要求，教學(xué)效果不理想。

用得比較多的專業(yè)英語教材主要有周躍進(jìn)、任秉銀主編的，以及由王愛虎主編的工業(yè)工程專業(yè)英語。這兩本教材內(nèi)容全面、理論性較強(qiáng)，能夠及時反映工業(yè)工程領(lǐng)域的新成就，有較強(qiáng)的拓展性、先進(jìn)性和實(shí)用性。但有些內(nèi)容是原中文教材的直接翻譯，缺乏新鮮感和挑戰(zhàn)性，不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣；而有些內(nèi)容來源于專業(yè)文獻(xiàn)或科技期刊，文章科技性較強(qiáng)，除了專業(yè)詞匯之外，往往還有較多的生僻詞匯，學(xué)生們難以理解[3-4]。還有，未能夠正確處理專業(yè)知識和語言訓(xùn)練之間的關(guān)系。

3.4 教學(xué)方法機(jī)械化單一化

傳統(tǒng)的工業(yè)工程專業(yè)英語教學(xué)都是以教師為中心的填鴨式教學(xué)。教學(xué)形式主要以專業(yè)詞匯講解、文章翻譯為主。這樣教學(xué)的結(jié)果是，不能調(diào)動學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性，往往是老師講得費(fèi)勁，學(xué)生聽得無趣。

3.5 考核方式單一化、結(jié)果化

以期末試卷考核的方式為主，以專業(yè)詞匯和翻譯為主。此種考核方式對于教師而言簡單省事，但是通過這種考核方式僅能檢測出學(xué)生掌握專業(yè)詞匯和翻譯的能力，無法得知學(xué)生的聽說能力和寫作能力。僅僅以期末考試進(jìn)行考核，會給學(xué)生一種期末考試比平時重要的錯誤信號。一些平時不愛學(xué)習(xí)的學(xué)生，最后突擊復(fù)習(xí)仍然可以取得好成績，對其他學(xué)生而言，不公平。這種以結(jié)果為導(dǎo)向的考核方式不利于專業(yè)英語教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，對提高運(yùn)用英語進(jìn)行專業(yè)交流的能力有限。

4 “3+1”教學(xué)模式下的專業(yè)英語教學(xué)

4.1 轉(zhuǎn)變教育思想觀念實(shí)現(xiàn)教學(xué)方法多樣性

應(yīng)用科技大學(xué)的教學(xué)模式是“3+1”模式，其實(shí)質(zhì)是以學(xué)生就業(yè)能力的培養(yǎng)為優(yōu)秀，以學(xué)生為中心。按照這樣的指導(dǎo)思想，在專業(yè)英語教學(xué)過程，采用以學(xué)生為中心的教學(xué)模式而非填鴨式的教學(xué)模式。采用“3+1”教學(xué)模式，學(xué)生在校的理論學(xué)習(xí)時間只有三年，要在三年之內(nèi)學(xué)完原來四年之內(nèi)要學(xué)習(xí)的內(nèi)容，學(xué)習(xí)任務(wù)緊張。此時，教師需要給學(xué)生更多的自由。教師必須實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換，由教育的操縱者、主宰者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者、激發(fā)者和指導(dǎo)者。同樣學(xué)生的角色由被動的受體者轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W(xué)習(xí)的主動者。

構(gòu)建以學(xué)習(xí)者為中心、以學(xué)生活動為基礎(chǔ)的新型教學(xué)過程，大力推進(jìn)活動教學(xué)法在專業(yè)英語教學(xué)中的應(yīng)用，使學(xué)生的活動真正建立在主動探索的基礎(chǔ)之上。采用任務(wù)型的教學(xué)方法，使學(xué)生處于一種緊張的要完成任務(wù)的心理過程中。以學(xué)生為導(dǎo)向模式并不意味著教師完全對學(xué)生放任自流。教師作為主導(dǎo)者，課堂上隨機(jī)轉(zhuǎn)換角色，保證張弛有度，提高學(xué)生的主動性和積極性，并通過情景對話方式真正提高學(xué)生的口語表達(dá)能力和考察學(xué)生對專業(yè)詞匯的正確運(yùn)用。

師生互動，協(xié)作發(fā)展，改變師生關(guān)系。由依附式的師生關(guān)系變成民主、平等、朋友式的師生關(guān)系。淡化教師的權(quán)威性和書本的權(quán)威性，鼓勵自由思考、自由發(fā)現(xiàn)，使學(xué)生養(yǎng)成質(zhì)疑提問和批評爭論的習(xí)慣，重視學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。借助廣東白云學(xué)院建設(shè)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的東風(fēng)，進(jìn)一步深化專業(yè)英語教學(xué)改革，支持探究性學(xué)習(xí)，構(gòu)建生動、科學(xué)、多向互動的教學(xué)環(huán)境，把教師從繁重的重復(fù)性勞動中解放出來，把學(xué)生從灌輸式教學(xué)中拯救出，充分激發(fā)教師與學(xué)生的創(chuàng)造性[5]。

4.2 搭建專業(yè)英語教學(xué)資源共享平臺

搭建工業(yè)工程專業(yè)英語教學(xué)資源共享平臺，集中優(yōu)秀課件資源供師生使用，突破傳統(tǒng)教學(xué)時間和空間的限制，實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源更大范圍的共享。消除資源配置的孤島現(xiàn)象，做到工業(yè)工程專業(yè)英語教學(xué)資源共享平臺與其他專業(yè)英語教學(xué)資源共享平臺的集成。優(yōu)化專業(yè)英語教學(xué)資源的配置，使專業(yè)英語教學(xué)資源發(fā)揮最大的功效，整合更新創(chuàng)新共享專業(yè)英語的教學(xué)內(nèi)容，提高資源利用率，提高教師教學(xué)質(zhì)量，學(xué)生學(xué)習(xí)效率以及學(xué)習(xí)積極性。

實(shí)現(xiàn)與同學(xué)們的知識共享、信息交流和疑難問題指導(dǎo)。如此，課堂趣味互動教學(xué)和課后指導(dǎo)雙管齊下，由課內(nèi)轉(zhuǎn)向課外，全面提升學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和參與性，順利完成專業(yè)英語的教學(xué)目標(biāo)。

4.3 考核方式的多樣性

考核是進(jìn)行教學(xué)效果評估的重要手段，及時有效地進(jìn)行教學(xué)考核，可以準(zhǔn)確掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)動態(tài)和知識接受程度，以檢驗(yàn)教學(xué)效果。傳統(tǒng)的教學(xué)考核往往以結(jié)果為導(dǎo)向，不注重考核的過程化，缺乏有效性。“3+1”教學(xué)模式下的考核方式應(yīng)隨著教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的優(yōu)化而優(yōu)化。考核方式更應(yīng)注重過程，而非注重結(jié)果。

筆者在教學(xué)實(shí)踐過程中，設(shè)置了新的考核模式，學(xué)生們的綜合成績=共享平臺上的活躍程度×30%+論文摘要寫作×20%+專業(yè)口語×20%+文獻(xiàn)翻譯×20%+專業(yè)詞匯×10%，事實(shí)證明該考核方式有利于專業(yè)英語教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，調(diào)動了學(xué)生們學(xué)習(xí)專業(yè)英語的積極性。

5 結(jié)語

本文針對企業(yè)對“多面手”應(yīng)用型人才的需要，在分析專業(yè)英語教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，借鑒應(yīng)用科技大學(xué)教學(xué)模式的優(yōu)秀思想，探討了工業(yè)工程專業(yè)英語教學(xué)過程中存在的諸多問題。針對存在的問題，在建設(shè)應(yīng)用科技大學(xué)的大潮下，改革教學(xué)模式，更新豐富創(chuàng)新共享教學(xué)內(nèi)容，采用以學(xué)生為中心的教學(xué)模式，任務(wù)驅(qū)動的方法，改革考核方式，注重考核過程，實(shí)踐證明應(yīng)用科技大學(xué)模式下的工業(yè)工程專業(yè)英語實(shí)現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)，提高了學(xué)生們運(yùn)用外語進(jìn)行專業(yè)技術(shù)溝通的能力。實(shí)踐證明教學(xué)效果良好，值得推廣。

工業(yè)科技論文:在杭高校工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生課外科技競賽與創(chuàng)新培養(yǎng)研究

摘 要：工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)課外科技競賽眾多，作為課堂教學(xué)的有利補(bǔ)充對于學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)有著獨(dú)特的作用。本研究對在杭高校工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)師生進(jìn)行實(shí)地訪談與問卷調(diào)研，尋找對于學(xué)生參與課外科技競賽的動機(jī)、過程，提出培養(yǎng)的方案建議，為各高校提供教學(xué)參考。

關(guān)鍵詞：工業(yè)設(shè)計(jì)；科技競賽；創(chuàng)新培養(yǎng)

0 前言

設(shè)計(jì)類專業(yè)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)，工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)尤其注重設(shè)計(jì)創(chuàng)意與實(shí)際產(chǎn)品的結(jié)合。課外科技競賽作為課內(nèi)學(xué)習(xí)的重要補(bǔ)充，有力的檢驗(yàn)和提高學(xué)生的實(shí)際創(chuàng)新能力，對于學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)有重要意義。工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)除了培養(yǎng)學(xué)生廣泛扎實(shí)的理論知識之外，還要通過科學(xué)的教學(xué)改革，尤其是借助種類眾多的設(shè)計(jì)大賽，大力提高學(xué)生的設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力。[1]本研究旨在對在杭代表性高校工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生的課外科技競賽現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，分析各類型高校培養(yǎng)模式差異，提出學(xué)生競賽創(chuàng)新培養(yǎng)的意見建議。

1 研究方法

問卷與訪談是調(diào)研的重要方式，本研究選取在杭開設(shè)工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)的代表性高校進(jìn)行實(shí)地調(diào)研（浙江大學(xué)，浙江工業(yè)大學(xué)、浙江理工大學(xué)、中國美術(shù)學(xué)院、浙江科技學(xué)院等5所高校），以問卷和訪談的形式采集各高校師生的態(tài)度和想法，為后期培養(yǎng)方案的制定提供參考。

2 調(diào)研分析

通過對在杭幾所高校工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生的問卷調(diào)查和訪談，收集在比賽各階段的信息，更好地服務(wù)于創(chuàng)新培養(yǎng)。本次調(diào)研共發(fā)放問卷324份，回收296份，有效問卷278份，回收率91.4%，有效率85.8%。參與調(diào)查男女比例為51.85%∶48.15%；各年級比例（大二、大三、大四）17.41%∶52.96%∶29.63%；學(xué)科類別（藝術(shù)類與理工類）之比37.04%∶62.96%。在調(diào)研問卷的設(shè)計(jì)上按照競賽時間節(jié)點(diǎn)分為賽前、賽中、賽后，各項(xiàng)目數(shù)據(jù)及分析見下：賽前獲知渠道的方式上，8成多（81.48%）的學(xué)生選擇通過老師和同學(xué)得知比賽信息，剩余選擇網(wǎng)上查詢、通過學(xué)校官網(wǎng)報名。一半學(xué)生參賽想獲得對未來有幫助及發(fā)展的項(xiàng)目，并獲得一定的獎金，其次是榮譽(yù)和鍛煉自己的機(jī)會。在選擇參賽的具體項(xiàng)目時候較多考慮的因素分別是是否有興趣、是否有獎金和榮譽(yù)、對未來是否有幫助及重在參與。由此可知學(xué)生參賽動機(jī)基于興趣及賽事的獎金之上，獲獎是否對未來有用也是一個重要考慮因素。比賽習(xí)慣上近半學(xué)生選擇個人和團(tuán)隊(duì)皆有的形式（48.15%）其次是個人參賽（37.04%）和組隊(duì)參賽（14.81%）在競賽類別選擇上22.22%學(xué)生傾向概念設(shè)計(jì)類、未來產(chǎn)品，25.93%學(xué)生傾向企業(yè)實(shí)際產(chǎn)品類，近半學(xué)生（51.85%）以上皆有。學(xué)院是否將競賽融入教學(xué)環(huán)節(jié)，8成同學(xué)持肯定態(tài)度，否定者主要是大二學(xué)生，這應(yīng)該與課程進(jìn)度有關(guān)。遇到問題時候的處理上，7成學(xué)生請教專業(yè)老師，其次是網(wǎng)絡(luò)查詢、高年級同學(xué)、班內(nèi)同學(xué)。競賽用時的統(tǒng)計(jì)為每周少于10小時占四成、10～20小時占三分之一、剩余的為20小時以上。隨著時間的增加呈遞減的趨勢。賽后的體會和收獲中，參加課外競賽會不會耽誤學(xué)習(xí)的選項(xiàng)中選擇偶爾會的占48.15%、不太會占33.33%、完全不會占18.52%。8成學(xué)生表示已經(jīng)參加過省內(nèi)設(shè)計(jì)比賽，如市長杯、省工業(yè)設(shè)計(jì)大賽等，5成學(xué)生參加了企業(yè)類設(shè)計(jì)比賽，14.81%同學(xué)參加了國外設(shè)計(jì)比賽（紅點(diǎn)，IF等）。未參加的比賽原因中，覺得沒有希望占37.04%、沒有興趣29.63%、報名費(fèi)太高17.41%覺得沒有必要15.92%。競賽結(jié)果是否符合期望一項(xiàng)結(jié)果為一般符合最多（77.78%）、不符合（14.81%）、完全符合（7.41%）。參賽收獲最多的是獨(dú)立思考及解決問題能力（74.07%）、團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識（17.52%）、課外知識（7.41%）。

3 培養(yǎng)對策

通過以上各時間點(diǎn)各題目結(jié)果統(tǒng)計(jì)，顯示了在杭高校工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生對于課外競賽的賽前、賽中、賽后對于競賽的認(rèn)知和體會等情況。以下從創(chuàng)新培養(yǎng)的角度就課外科技競賽與工業(yè)設(shè)計(jì)的教學(xué)進(jìn)行說明和闡述：

（1）課程設(shè)置與課外競賽的銜接。調(diào)查顯示各高校已經(jīng)將課外競賽與本院專業(yè)課程相結(jié)合，在課程設(shè)置上需要進(jìn)一步根據(jù)社會需要和競賽實(shí)際進(jìn)行部分課程的增補(bǔ)，或相關(guān)課程內(nèi)容的升級改進(jìn)以達(dá)到適應(yīng)需要的目的。在大三、大四學(xué)年開設(shè)彈性度高的設(shè)計(jì)課程，如設(shè)計(jì)競賽專題、設(shè)計(jì)workshop等[2]在課程的具體銜接上有設(shè)計(jì)調(diào)查、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)方法等課程，可以和學(xué)生參與的各類型設(shè)計(jì)比賽相結(jié)合。這一方面可以進(jìn)行實(shí)際的項(xiàng)目操作，另一方面可以在課上及時對疑問進(jìn)行解答和處理，同時及時掌握學(xué)生參與進(jìn)度和動態(tài)。

（2）探討各年級及本研學(xué)生互動交流的學(xué)習(xí)模式。課外競賽的參與不分年級，促進(jìn)各年級互動可以有效調(diào)動各年級積極性，在互動交流的過程實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)與項(xiàng)目促進(jìn)提高，中國美術(shù)學(xué)院已經(jīng)建立研究生創(chuàng)新平臺機(jī)制，在各實(shí)踐操作間建立優(yōu)先使用及負(fù)責(zé)制，協(xié)助本科生進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐活動。浙江工業(yè)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院結(jié)合杭州市工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新服務(wù)平臺建設(shè)，進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研結(jié)合及本科生研究生協(xié)同創(chuàng)新的培養(yǎng)機(jī)制。

（3）導(dǎo)師工作室、平臺一體化自由選擇機(jī)制。以往的實(shí)踐顯示導(dǎo)師負(fù)責(zé)制下本導(dǎo)師所帶學(xué)生只能在其自己的工作室或小組內(nèi)進(jìn)行實(shí)踐等活動，將各工作室及平臺打通后實(shí)現(xiàn)學(xué)生自由選擇，可以更加有針對性地讓學(xué)生根據(jù)興趣選擇適合自己的設(shè)計(jì)競賽進(jìn)行參與并由相關(guān)項(xiàng)目熟悉的導(dǎo)師進(jìn)行指導(dǎo)，可以最大限度地發(fā)揮各自優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢最大化發(fā)揮。浙江大學(xué)在各導(dǎo)師下進(jìn)行工作室整合，實(shí)現(xiàn)學(xué)生互動交流的便利化和常態(tài)化。

（4）競賽經(jīng)費(fèi)激勵與賽后二次獎勵。從實(shí)際調(diào)研結(jié)果看，學(xué)生較為看重競賽的獎勵和榮譽(yù)，院系在經(jīng)費(fèi)上給予一定支持，鼓勵學(xué)生參加去感興趣的項(xiàng)目進(jìn)行深入設(shè)計(jì)和討論。設(shè)計(jì)競賽的主題大多是企業(yè)的實(shí)際項(xiàng)目或社會需求，讓學(xué)生參加設(shè)計(jì)競賽，意味著讓他們進(jìn)入“實(shí)戰(zhàn)”狀態(tài)。設(shè)計(jì)競賽又均設(shè)有獎金和證書，學(xué)生的參賽積極性非常高。[3]進(jìn)行二次獎勵以鼓勵學(xué)生積極參與賽事，在學(xué)生獲獎后及時將其納入到獎學(xué)金評比及各類評優(yōu)的加分并適當(dāng)增加權(quán)重。

4 結(jié)語

創(chuàng)新意識的培養(yǎng)對于設(shè)計(jì)教育至關(guān)重要，工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)生的創(chuàng)新意識培養(yǎng)，是長期而艱巨的任務(wù)，需要師、生、校三方堅(jiān)持不懈、共同努力。競賽創(chuàng)新的培養(yǎng)需結(jié)合各校現(xiàn)有的教育資源和平臺基礎(chǔ)，通過加快培養(yǎng)模式的改革不斷打造一種符合其自身發(fā)展需要，同時適應(yīng)現(xiàn)階段設(shè)計(jì)教育規(guī)律的環(huán)境氛圍，使其逐漸形成具有創(chuàng)新性設(shè)計(jì)思維和行為習(xí)慣，進(jìn)而提高創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)自身價值并為社會創(chuàng)造價值。

作者簡介：劉德（1985―），男，山東臨沂人，碩士，浙江工業(yè)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，研究方向：工業(yè)設(shè)計(jì)。

工業(yè)科技論文:科技創(chuàng)新的社會價值與第三次工業(yè)革命的興起

【摘要】科技創(chuàng)新的社會價值表現(xiàn)為內(nèi)在的認(rèn)知價值和外在的應(yīng)用價值。在科技創(chuàng)新與工業(yè)生產(chǎn)結(jié)合越來越緊密的今天，前者在其認(rèn)知價值與應(yīng)用價值之間的矛盾與統(tǒng)一的交互作用下，深刻地影響了第三次工業(yè)革命的發(fā)生。全面認(rèn)識當(dāng)代科技創(chuàng)新的時代特征及影響，能促進(jìn)當(dāng)代科技創(chuàng)新價值的充分體現(xiàn)和第三次工業(yè)革命發(fā)展藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新 第三次工業(yè)革命 社會價值

隨著支撐工業(yè)文明的基礎(chǔ)能源日漸枯竭及其帶來生態(tài)方面的“副產(chǎn)品”日益嚴(yán)重，傳統(tǒng)化石能源經(jīng)濟(jì)及建立在此基礎(chǔ)上的工業(yè)發(fā)展模式日漸衰退，并給全球可持續(xù)發(fā)展帶來了危機(jī)。這種危機(jī)連同經(jīng)濟(jì)危機(jī)一起，成為人們尋求進(jìn)入“后碳”時代新工業(yè)模式的動力。人們迫切需要更加智能、更可持續(xù)、更符合自然和社會倫理的生產(chǎn)方式，這一新愿景的實(shí)現(xiàn)需要依靠科技創(chuàng)新的力量來推動。建立在數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)融合基礎(chǔ)上的科技創(chuàng)新及扁平化的創(chuàng)新模式正帶來生產(chǎn)、消費(fèi)方式和生產(chǎn)組織方式等方面的重大變革，第三次工業(yè)革命初露端倪并即將發(fā)生，這一事實(shí)充分彰顯了當(dāng)代科技創(chuàng)新的社會價值。

科技創(chuàng)新拉開第三次工業(yè)革命的序幕

第一次工業(yè)革命使19世紀(jì)的世界發(fā)生了翻天覆地的變化，第二次工業(yè)革命為20世紀(jì)的人們開創(chuàng)了新的世界，第三次工業(yè)革命同樣會對21世紀(jì)產(chǎn)生極為重要的影響。①每一次工業(yè)革命都會催生重大的科技創(chuàng)新與突破，進(jìn)而又推動“科學(xué)―技術(shù)―生產(chǎn)―經(jīng)濟(jì)―社會”這根鏈條循環(huán)發(fā)展，并彰顯出其追求社會價值的本質(zhì)內(nèi)涵。

科技創(chuàng)新的本質(zhì)在于追求社會價值。科技創(chuàng)新是科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的融合體，科技創(chuàng)新的本質(zhì)在于其所體現(xiàn)出來的社會價值。對科技創(chuàng)新的社會價值可從兩方面考察，就內(nèi)在價值而言，科技創(chuàng)新的社會價值即人類在科學(xué)創(chuàng)新中的認(rèn)知價值。科學(xué)創(chuàng)新是指通過科學(xué)研究（包括基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究），獲得新的基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)知識的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)活動。科學(xué)創(chuàng)新本質(zhì)上是發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、提出新問題、創(chuàng)造新知識、建立新理論的認(rèn)知活動。因此，科學(xué)創(chuàng)新的求真、求善、求美以及人的全面自由發(fā)展的價值性貫穿邏輯論證、實(shí)踐檢驗(yàn)和價值評價的全過程。就外在價值而言，科技創(chuàng)新的社會價值即人類在技術(shù)創(chuàng)新中的應(yīng)用價值，主要涉及經(jīng)濟(jì)價值、倫理價值和文化價值。隨著科學(xué)技術(shù)逐漸成為主要生產(chǎn)要素，工業(yè)發(fā)展越來越依賴科技創(chuàng)新并成為科技不斷創(chuàng)新的重要載體，科技創(chuàng)新的應(yīng)用價值也得到極大彰顯。

科技創(chuàng)新與工業(yè)革命的循環(huán)累積效應(yīng)。科技創(chuàng)新與工業(yè)革命之間的循環(huán)累積效應(yīng)的形成主要源于科技創(chuàng)新的內(nèi)在價值與外在價值之間的矛盾與統(tǒng)一。這一效應(yīng)更深刻地體現(xiàn)在我們正身處的舊工業(yè)時代向新工業(yè)時代轉(zhuǎn)變的過渡時期。

首先，認(rèn)知價值與應(yīng)用價值的矛盾使舊工業(yè)時代面臨終結(jié)。科技創(chuàng)新是一個創(chuàng)新與破壞共生并存的過程，隨著科技創(chuàng)新的深入，其應(yīng)用價值往往首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上的實(shí)用價值，在推動經(jīng)濟(jì)空前增長的同時，也悄然顛覆并重構(gòu)人類傳統(tǒng)的生活方式、生產(chǎn)方式和價值觀念。自20世紀(jì)中期以來，技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)價值被迅速放大，甚至遮蔽了科學(xué)創(chuàng)新的初衷，為探求真理而獻(xiàn)身的認(rèn)知價值取向轉(zhuǎn)為功利的單一的經(jīng)濟(jì)價值取向。技術(shù)異化使科技本身逐漸背離了其作為“實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)力量”的特征，科技創(chuàng)新真正的社會價值遭到扭曲，原本旨在追求人的全面自由發(fā)展的科學(xué)技術(shù)本性也逐漸喪失。人類面臨著能源危機(jī)與生態(tài)環(huán)境危機(jī)，舊工業(yè)時代面臨不可逾越的“增長的極限”，并在接近這一極限后轉(zhuǎn)為衰退甚至衰亡。

其次，新工業(yè)時代的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型創(chuàng)造需求拉動科技創(chuàng)新。隨著自然資源存量的銳減，舊工業(yè)生產(chǎn)方式的資源優(yōu)勢逐漸喪失殆盡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱發(fā)生傾斜，生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型成為可持續(xù)發(fā)展的必由之路。轉(zhuǎn)型必然帶來對科技創(chuàng)新的旺盛需求，在需求的誘導(dǎo)下，基本科學(xué)問題、能源與資源、信息網(wǎng)絡(luò)、先進(jìn)材料和制造等新的科技領(lǐng)域出現(xiàn)快速增長的趨勢，并改變了傳統(tǒng)知識傳播與共享的方式，觸發(fā)了扁平化創(chuàng)新模式的探索，為科技創(chuàng)新模式的嬗變提供了新的機(jī)遇。在此意義上，工業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型內(nèi)生地決定著科技創(chuàng)新及其社會價值。

第三，社會價值的內(nèi)外統(tǒng)一拉開第三次工業(yè)革命的序幕。工業(yè)化危機(jī)需要新的工業(yè)革命來化解，新一代科技創(chuàng)新在認(rèn)知成果上的突破與經(jīng)濟(jì)、倫理與文化價值的統(tǒng)一，為第三次工業(yè)革命提供了強(qiáng)大的驅(qū)動力量。杰里米?里夫金（Jeremy Rifkin）設(shè)想的建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的可持續(xù)、分布式發(fā)展的第三次工業(yè)革命即將到來，并在今后幾十年將迅猛發(fā)展，大概在2050年達(dá)到頂峰，然后在21世紀(jì)下半葉保持平穩(wěn)狀態(tài)。②

第三次工業(yè)革命中科技創(chuàng)新社會價值的特點(diǎn)

數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)的融合凸顯科技創(chuàng)新的生態(tài)價值。這是一場多維突破、交匯融合式的科技創(chuàng)新。科學(xué)的認(rèn)知價值，曾經(jīng)并且依然不斷推動著人類的思想進(jìn)步與解放，促使數(shù)字化制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)等組成一個復(fù)雜的“科技簇群”并相互交叉和滲透，導(dǎo)致了一系列重大關(guān)聯(lián)技術(shù)的協(xié)同進(jìn)步和群體突破，進(jìn)而能夠靈活、快速、低成本、低能耗地滿足消費(fèi)者的個性化需求，凸顯了科技創(chuàng)新的生態(tài)價值，并將有力推動物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、新能源和數(shù)字化制造等新興產(chǎn)業(yè)的誕生和新一輪工業(yè)革命在全球范圍內(nèi)非線性團(tuán)聚式地發(fā)生。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新應(yīng)用價值的主要交流平臺與渠道。在新一輪科技創(chuàng)新多點(diǎn)突破、交叉匯聚的態(tài)勢下，無論是新能源還是數(shù)字化制造的發(fā)展都需要互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為支撐，并與之交叉進(jìn)行。不論是保羅?麥基里（Paul Markillie）所指的：在第三次工業(yè)革命中，生產(chǎn)系統(tǒng)借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)全面趨向數(shù)字化和智能化，從而使生產(chǎn)設(shè)備能夠更快地自我反應(yīng)、計(jì)算判斷、分析決策和操作；或是里夫金關(guān)于“可再生能源的轉(zhuǎn)型、分散式生產(chǎn)、新儲存方式、能源互聯(lián)網(wǎng)和零排放式交通等五大支柱產(chǎn)業(yè)”的升級與重構(gòu)，都將迫切需要依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為終端來進(jìn)行連接與通訊，并能夠?qū)崿F(xiàn)智能管理。互聯(lián)網(wǎng)成為技術(shù)創(chuàng)新成果交流、轉(zhuǎn)化與貿(mào)易的關(guān)鍵性渠道，同時也構(gòu)成了整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

科技創(chuàng)新社會價值的實(shí)現(xiàn)載體將由金字塔式轉(zhuǎn)向扁平化。傳統(tǒng)意義上的科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的基本方式是金字塔式的，即“基礎(chǔ)研究―技術(shù)開發(fā)―技術(shù)應(yīng)用”這一從上至下的、串聯(lián)式轉(zhuǎn)化的模式，基礎(chǔ)研究是創(chuàng)新的原動力和創(chuàng)新鏈條的最高端。在第三次工業(yè)革命中，金字塔式的創(chuàng)新模式將逐漸向扁平化轉(zhuǎn)化。首先，科技創(chuàng)新主體從基礎(chǔ)理論或權(quán)威科學(xué)專家那里轉(zhuǎn)化為全社會的共同參與。其次，科技創(chuàng)新的推動力從基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)向全社會的需求。總之，第三次工業(yè)革命將在繼續(xù)延續(xù)金字塔式創(chuàng)新模式的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將垂直縱向的系統(tǒng)與扁平化水平式系統(tǒng)結(jié)合，形成一個矩陣式的新創(chuàng)新模式，還將再從矩陣式模式轉(zhuǎn)向立體的創(chuàng)新模式，這將使創(chuàng)新的能力和水平有大幅度的提高。③隨著科技創(chuàng)新的日益深入，第三次工業(yè)革命中的科技創(chuàng)新將在各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互復(fù)雜作用下發(fā)生，成為認(rèn)知價值與應(yīng)用價值的“雙螺旋結(jié)構(gòu)”共同催生的產(chǎn)物。

科技創(chuàng)新帶來的變革

當(dāng)代科技創(chuàng)新的變遷不僅使其呈現(xiàn)出全新的面貌，也將導(dǎo)致第三次工業(yè)革命在生產(chǎn)、消費(fèi)方式與生產(chǎn)組織方式方面的變革，進(jìn)一步展現(xiàn)出當(dāng)代科技創(chuàng)新的社會價值與影響。

生產(chǎn)方式向大規(guī)模定制轉(zhuǎn)變。麥基里認(rèn)為，工業(yè)革命主要體現(xiàn)為由技術(shù)范式轉(zhuǎn)變引發(fā)的生產(chǎn)方式的革命。第一次工業(yè)革命使機(jī)械生產(chǎn)取代了手工制作，第二次工業(yè)革命開創(chuàng)了規(guī)模化生產(chǎn)時代，不論是蒸汽機(jī)的發(fā)明還是流水線生產(chǎn)的采用，都導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與能源生產(chǎn)經(jīng)營方式的集中化和批量化。當(dāng)前正在發(fā)生的第三次工業(yè)革命，其優(yōu)秀是數(shù)字化制造，表現(xiàn)為大量高新技術(shù)“聚合發(fā)酵”和綜合應(yīng)用，包括“更聰明”的軟件、“更神奇”（重量更輕、強(qiáng)度更高、更加耐用）的新材料、功能更強(qiáng)大的機(jī)器人、更完美的程序設(shè)計(jì)與3D打印技術(shù)、更全面的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)成本更低、生產(chǎn)周期更短、生產(chǎn)過程更靈活、產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)再到銷售的關(guān)聯(lián)更緊密，以及從“福特制”下的傳統(tǒng)“大規(guī)模流水線生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向更適應(yīng)“個性化需求”的“大規(guī)模定制”等。④

消費(fèi)方式向個性化體驗(yàn)式轉(zhuǎn)變。以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的智能化大規(guī)模定制的生產(chǎn)方式，標(biāo)志著個性化、體驗(yàn)式消費(fèi)時代的到來。隨著人們的收入不斷提高，從消費(fèi)能力與消費(fèi)意愿上都更加傾向個性化的消費(fèi)品。同時，出于環(huán)境保護(hù)和節(jié)約能源考慮，人們需要3D打印這樣的生產(chǎn)制造方式，它既能大規(guī)模生產(chǎn)，同時又能滿足定制，生產(chǎn)出個性化產(chǎn)品。重要的是，生產(chǎn)的過程就是消費(fèi)的過程，消費(fèi)的過程就是生產(chǎn)的過程，在3D打印店里的體驗(yàn)式消費(fèi)的同時就是生產(chǎn)。隨著人、機(jī)、物的逐漸融合，消費(fèi)者將在更大程度上參與設(shè)計(jì)和制造過程，甚至成為生產(chǎn)過程的一個重要環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)個性化、實(shí)時化、經(jīng)濟(jì)化的生產(chǎn)和消費(fèi)模式。

生產(chǎn)組織方式向虛擬化轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集群是重要的產(chǎn)業(yè)組織模式，傳統(tǒng)工業(yè)命脈掌握在少數(shù)擁有重型機(jī)械和大量藍(lán)領(lǐng)工人的高資本、大規(guī)模、集中化的工業(yè)企業(yè)手中。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展使大量物質(zhì)流被成功虛擬化為信息流，第三次工業(yè)革命中的產(chǎn)業(yè)集群將借助發(fā)達(dá)的信息、通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺，突破傳統(tǒng)地理集群的空間局限，逐漸形成網(wǎng)絡(luò)意義上的集聚，使產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展虛擬化。相比傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)集群，虛擬產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)對市場和技術(shù)變化的反應(yīng)更為敏感，可以在較短時間內(nèi)以較低成本整合各種資源，具有很強(qiáng)的開放性與靈活度。這種開放式創(chuàng)新從依靠蓄積創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)向通過組織間創(chuàng)新資源的交換與創(chuàng)新收益的分享獲取競爭優(yōu)勢。這一新的資源配置方式會在很大程度上影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織形式，眾多中小型企業(yè)和個體企業(yè)家將借虛擬產(chǎn)業(yè)集群突破資源困境，以低制造成本快速推出新產(chǎn)品而獲得成長。同時，鑒于可再生能源分布廣泛并以不同比例和頻率分布于世界各地，分散式能源生產(chǎn)使之成為分散合作式模式，從而鼓勵越來越多的中小型企業(yè)挑戰(zhàn)在第一次和第二次工業(yè)革命經(jīng)濟(jì)中處于中心地位的大型制造公司，與國際商業(yè)巨頭一道共同發(fā)揮作用。

實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，迎接第三次工業(yè)革命

當(dāng)代科技創(chuàng)新范式的加速形成與應(yīng)用使第三次工業(yè)革命的輪廓日益清晰。黨的十八大明確提出“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的優(yōu)秀位置。這對于理清我國科技發(fā)展的方向與著力點(diǎn)，把握第三次工業(yè)革命的歷史機(jī)遇具有重大意義。

處理好科技創(chuàng)新的認(rèn)知價值與應(yīng)用價值之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的綜合價值。科技創(chuàng)新不僅是科學(xué)、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的過程，也是其與自然和社會相互整合的協(xié)調(diào)發(fā)展過程。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，必須首先處理好科技創(chuàng)新的認(rèn)知價值與應(yīng)用價值之間的關(guān)系，從單一地面向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚪?jīng)濟(jì)、自然、社會、倫理和文化等全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。第三次工業(yè)革命的發(fā)生要求我們將科技創(chuàng)新的生態(tài)價值理念根植于科技創(chuàng)新全過程，以人的全面自由發(fā)展作為科技創(chuàng)新追求的根本目的，尊重和遵循科學(xué)規(guī)律，著力構(gòu)建符合生態(tài)文明要求的社會制度，并以此考察所有的科技創(chuàng)新成果，杜絕急功近利、竭澤而漁，才能解決物質(zhì)文明與生態(tài)文明的矛盾，避免重蹈舊工業(yè)生產(chǎn)模式的覆轍。對人本價值的回歸是第三次工業(yè)革命的靈魂，“活著是為了游樂將成為人們生活的主流理念”。從時代價值角度說，科技創(chuàng)新只有對人的進(jìn)步發(fā)揮正能量，科技創(chuàng)新的內(nèi)外價值才真正得到統(tǒng)一。

處理好經(jīng)濟(jì)價值與文化價值之間的關(guān)系，將STS融入科技創(chuàng)新。科學(xué)技術(shù)本是文化的一種形式，彰顯科技創(chuàng)新的社會文化價值有利于端正科技創(chuàng)新的價值取向。開展科技創(chuàng)新歸根結(jié)底是為了提升社會文明程度，實(shí)現(xiàn)科技與社會、科技與自然、科技與人文協(xié)調(diào)發(fā)展。只有處理好經(jīng)濟(jì)價值與文化價值之間的關(guān)系，將科學(xué)理性與人文理性相結(jié)合，用人文理性約束與指引科技創(chuàng)新，才能避免科技的單向度發(fā)展、破解“斯諾命題”、結(jié)束工具理性與價值理性的分離甚至對立。科學(xué)、技術(shù)與社會（STS）研究為我們提供了基本的思考方式。STS把科學(xué)和技術(shù)放到（本來就在）社會生產(chǎn)（物質(zhì)生產(chǎn)、精神生產(chǎn)、社會關(guān)系生產(chǎn)等）和生活（物質(zhì)生活、政治生活、精神生活等）中，把本來就由科學(xué)、技術(shù)參與或支撐的社會生產(chǎn)、生活視為（本來就是）科學(xué)、技術(shù)的活動場域、生成條件和整合基礎(chǔ)。⑤這種思維方式作為人類把握現(xiàn)代世界的一種基本方式，深刻揭示了人類科技認(rèn)識的選擇性、人本性、時空性和相對性，將STS融入科技創(chuàng)新，從STS角度揭示科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)間的互動關(guān)系，能更深入地認(rèn)識科學(xué)、技術(shù)與社會的本質(zhì)聯(lián)系。

處理好社會價值載體之間的關(guān)系，大力發(fā)展自主創(chuàng)新與協(xié)同創(chuàng)新。科技創(chuàng)新的社會價值的實(shí)現(xiàn)載體即科技創(chuàng)新鏈，主要包括企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、政府和中介組織四大主體，涵蓋科研人才、研發(fā)投入、平臺載體、技術(shù)成果四大要素。第三次工業(yè)革命背景下的科技創(chuàng)新需要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，消除科技創(chuàng)新中的“孤島現(xiàn)象”，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的合理配置及其要素的合理流動。一方面，要堅(jiān)持以企業(yè)為創(chuàng)新主體，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，重視關(guān)鍵技術(shù)的原始創(chuàng)新和系統(tǒng)集成創(chuàng)新，重視引進(jìn)、消化、吸收基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新。加大對數(shù)字化制造及新能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與優(yōu)秀技術(shù)突破，實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌和產(chǎn)品的高附加值。另一方面，要打破筒倉效應(yīng)，大力推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新，構(gòu)建完整的科技創(chuàng)新體系。處理好政府的主導(dǎo)作用和市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，明確不同創(chuàng)新主體的功能定位，完善協(xié)同創(chuàng)新的創(chuàng)新體系。

從科技發(fā)展的角度說，對于認(rèn)知能力有限的人類而言，浩瀚的宇宙及復(fù)雜的社會永遠(yuǎn)都是“黑箱”，科學(xué)技術(shù)永遠(yuǎn)是一定社會條件下具體的、歷史的、相對的和暫時的認(rèn)識。我們只有堅(jiān)持不懈地進(jìn)行科技創(chuàng)新以適應(yīng)當(dāng)代科學(xué)、技術(shù)與社會發(fā)展的趨勢與要求，才能牢牢把握這場工業(yè)變革的機(jī)遇，實(shí)踐未來經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的藍(lán)圖。

（作者單位：河南師范大學(xué)政治與公共管理學(xué)院）

連云港市規(guī)上工業(yè)科技實(shí)力在蘇北五市中的比較分析

近年來，連云港深入貫徹落實(shí)科教興市和人才強(qiáng)市戰(zhàn)略，不斷完善創(chuàng)新體制機(jī)制，依靠技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)新型城市建設(shè)取得新進(jìn)展。

1.蘇北五市規(guī)上工業(yè)科技實(shí)力基本概況

從企業(yè)個數(shù)來看，徐州企業(yè)數(shù)最多達(dá)2849個，是我市的2.05倍，其次是鹽城、宿遷、淮安，我市最少，過兩千家的有徐州、鹽城和宿遷。從資金投入來看，徐州R&D經(jīng)費(fèi)投入最多達(dá)60.12億元，是我市的2.84倍，其次是鹽城、淮安、連云港、宿遷。從人力投入來看，徐州R&D人員投入最多為23602人，是我市的2.55倍，其次是鹽城、連云港、淮安、宿遷，過萬人的有徐州、鹽城。從產(chǎn)出來看，經(jīng)費(fèi)投入多的地區(qū)產(chǎn)出也高，徐州發(fā)明專利申請數(shù)多達(dá)1007件，是我市的2.47倍，其次是鹽城、淮安、連云港、宿遷。（見表1）

2.蘇北五市規(guī)上工業(yè)科技實(shí)力詳細(xì)比較

上文從企業(yè)個數(shù)、資金投入、人力投入和發(fā)明專利申請數(shù)簡要比較了蘇北五市規(guī)上工業(yè)科技實(shí)力概括，下文將從科技投入、科技產(chǎn)出和研發(fā)機(jī)構(gòu)投入方面詳細(xì)比較蘇北五市的科技實(shí)力狀況。

2.1科技投入能力比較

2.1.1 R&D經(jīng)費(fèi)投入狀況。

（1）從總量來看，連云港R&D經(jīng)費(fèi)投入21.17億元，蘇北排位第四。五市 R&D總經(jīng)費(fèi)158.93億元，占全省14.73%，我市占蘇北總量13.32%，位列第一的徐州是我市的2.84倍，鹽城是我市的1.94倍，位列第三的淮安是我市的1.02倍，我市與淮安的差距越拉越大， 2010年總量多于淮安0.78億元，2011年開始被趕超，2012年總量少于淮安0.45億元，宿遷少于我市6.28億元。

（2）從增速來看，連云港低于蘇北平均增速，排位第四。蘇北平均增速26.80%，鹽城、淮安、連云港、徐州增速均低于平均水平，分別為26.76%、25.50% 、25.34%和22.29%，總量最低的城市發(fā)展速度最快，宿遷增速最快且過半，達(dá)到54.89%。

（3）從構(gòu)成來看，大中型企業(yè)經(jīng)費(fèi)投入高于小微型企業(yè)，徐州、連云港、淮安、鹽城均呈現(xiàn)此特點(diǎn)，兩者之比分別為2.36、2.19、2.07、1.54，宿遷與此相反，投入比為0.85；蘇北除淮安以外其他市經(jīng)費(fèi)投入均用于應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展，而且重點(diǎn)放在試驗(yàn)發(fā)展方面，用于應(yīng)用研究方面的投入微乎其微。

2.1.2 R&D人員投入狀況

（1）從總量來看，連云港R&D人員0.93萬人，未及1萬人，蘇北排位第三。蘇北R&D人員6.76萬人，占全省15.13%，我市占蘇北13.69%，位列第一的徐州是我市的2.55倍，位列第二的鹽城是我市的2.15倍，總量相差1萬多人，差距甚大。

（2）從增速來看，連云港低于蘇北平均增速，排位第四。蘇北平均增速16%，宿遷遙遙領(lǐng)先，高達(dá)82.22%，淮安高于平均增速1.78個百分點(diǎn)，我市和鹽城增速分別為10.49%、13.05%。

（3）從人員投入強(qiáng)度來看，連云港最高。蘇北平均達(dá)到3.07%，我市和鹽城、徐州人員投入強(qiáng)度均高于平均水平，分別為4.01%、3.67%、3.22%，分別高0.94、0.60、0.15個百分點(diǎn)，我市高于淮安、宿遷1.83、1.93個百分點(diǎn)。

（4）從全時當(dāng)量來看，連云港7616.4人年，居中。蘇北總計(jì)53355.5人年，占全省15.50%，我市占蘇北14.27%，絕對量還不到徐州和鹽城的一半，僅為他們的41.57%、46.15%，絕對量是淮安和宿遷的1.31倍、1.49倍。

2.1.3 研發(fā)機(jī)構(gòu)投入狀況

（1）從總量來看，連云港最少。蘇北研發(fā)機(jī)構(gòu)3682個，占全省22.58%。徐州市1501個，過千家，我市僅為363個，占徐州的24.18%，比淮安少53個，宿遷和鹽城分別是我市的1.77、2.09倍。

（2）從增速來看，連云港僅快于徐州。蘇北平均增速48.11%，宿遷增速最快，高達(dá)246.24%，宿遷和淮安增速分別高于平均水平198.13、98.01個百分點(diǎn)，鹽城、連云港、徐州增速差距不大，分別為23.86%、23.05%和22.63%。

（3）從研發(fā)機(jī)構(gòu)投入強(qiáng)度來看，連云港居首位。我市平均每個研發(fā)機(jī)構(gòu)人員數(shù)為31人，平均經(jīng)費(fèi)投入為805.44萬元，徐州研發(fā)機(jī)構(gòu)人員最多，達(dá)2.10萬人，平均每個機(jī)構(gòu)人員數(shù)最少，為14人，少于我市17人，宿遷機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)投入最少，為19.28億元，平均每個機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)投入也最少，為299.32萬元，我市經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度是宿遷的2.69倍。

2.2.科技產(chǎn)出能力比較

2.2.1新產(chǎn)品產(chǎn)出狀況

（1）從總量來看，連云港突破400億元，蘇北第二。蘇北新產(chǎn)品產(chǎn)值1680.28億元，占全省9.36%，其中徐州503.47億元，占蘇北三分之一，列第一位，我市425.45億元，占蘇北四分之一，少于徐州78.03億元，其次是鹽城、淮安和宿遷，絕對量占連云港的62.87%、61.95%和51.79%。

（2）從增速來看，連云港排位第四。蘇北平均增速16.08%，除徐州（-17.86%）以外其他市均為正向增長，宿遷增速領(lǐng)先于其他市，高達(dá)132.06%，其次是淮安為83.48%，鹽城和連云港增長差距不大，分別為27.09%和23.86%。

（3）從投入產(chǎn)出比來看，連云港新產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性最好。我市投入23.98億元，產(chǎn)值425.45億元，投入產(chǎn)出比為0.06，其次是宿遷投入產(chǎn)出比為0.11，依次是淮安（0.12）、徐州（0.14）、鹽城（0.18）。

2.2.2專利產(chǎn)出狀況

（1）從總量來看，連云港申請專利最少，有效發(fā)明專利處于中游水平。蘇北申請專利9396件，有效發(fā)明專利3389件，徐州均居首位，分別占36.83%和29.80%，我市申請專利僅占8.76%，還不到徐州的四分之一，有效發(fā)明專利占22.31%；鹽城、宿遷和淮安申請專利分別為2186件、1487件和1439件，有效發(fā)明專利分別為894件、292件和437件。

（2）從增速來看，連云港專利申請數(shù)增速最慢，有效發(fā)明專利數(shù)增速第二。蘇北申請專利和有效發(fā)明專利平均增長41.70%、61.30%，徐州、淮安增速均超過50%，徐州分別增長62.64%、53.50%，淮安分別增長65.59%、58.33%；我市兩項(xiàng)增速分別為6.74%和69.13%；鹽城擁有的有效發(fā)明專利數(shù)增長最快，為82.08%，快于我市12.95個百分點(diǎn)；宿遷申請專利和擁有的有效發(fā)明專利分別增長32.06%、27.51%。

（3）從構(gòu)成來看，連云港申請的發(fā)明專利和境外授權(quán)專利都是最多。蘇北五市申請發(fā)明專利3084件，境外授權(quán)發(fā)明專利3389件，分別占申請專利的32.82%、有效發(fā)明專利的2.60%。徐州申請專利最多，但只有三分之一是發(fā)明專利，連云港申請專利最少，但申請的專利中有近一半專利為發(fā)明專利；徐州擁有的有效發(fā)明專利最多，但境外授權(quán)的只有12件，連云港擁有的有效發(fā)明專利處于中游水平，但境外授權(quán)的最多。

3.提升連云港市規(guī)上工業(yè)科技綜合實(shí)力發(fā)展路徑

上敘詳細(xì)比較分析了連云港與蘇北四市在科技投入產(chǎn)出和R&D項(xiàng)目開展方面存在的差距，下文針對差距提出幾點(diǎn)建議：

3.1加大規(guī)模工業(yè)企業(yè)培育力度

連云港規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)最少，沒有規(guī)模企業(yè)載體支撐，科技創(chuàng)新舉措無從談起，需構(gòu)建大企業(yè)龍頭帶動、小企業(yè)互聯(lián)互助的運(yùn)行機(jī)制，鼓勵和支持大企業(yè)改變“大而全”的組織觀念，在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、市場開發(fā)等方面對小企業(yè)開放，將非優(yōu)秀競爭業(yè)務(wù)外包給小企業(yè)，推進(jìn)大小企業(yè)深化協(xié)作配套，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，努力在產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)培育出更多從事專業(yè)化、精細(xì)化生產(chǎn)的小企業(yè)。

3.2進(jìn)一步健全技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)

技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)是企業(yè)賴以開展技術(shù)開發(fā)活動的重要基礎(chǔ)。建立健全科技機(jī)構(gòu)將有利于項(xiàng)目、人員和經(jīng)費(fèi)投入的穩(wěn)定增加，有利于增加與外部科技力量的合作交流，有利于外部科技發(fā)展的信息獲得，關(guān)系到企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。企業(yè)要增強(qiáng)科技意識，實(shí)現(xiàn)技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)的徹底獨(dú)立，集中力量搞技術(shù)開發(fā)，增強(qiáng)企業(yè)的科技競爭力。

3.3加大政府稅收政策的支持力度

政府進(jìn)一步完善優(yōu)惠的稅收政策，鼓勵企業(yè)加大R&D投入。對重大R&D項(xiàng)目全過程給予系統(tǒng)、完整的扶持，稅收優(yōu)惠政策的重點(diǎn)應(yīng)前移。在企業(yè)所得稅方面，進(jìn)一步擴(kuò)大稅收優(yōu)惠的范圍，對企業(yè)的稅收政策應(yīng)根據(jù)彌補(bǔ)風(fēng)險的原則，及時加以調(diào)整。

3.4大力推進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新模式

只有具備自主知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀技術(shù)，才能在競爭中立于不敗之地，因此企業(yè)需進(jìn)一步加強(qiáng)與科研院所、高等學(xué)校的合作，積極引進(jìn)創(chuàng)新人才，強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀技術(shù)，增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭能力，提高企業(yè)科技進(jìn)步對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額。

3.5加強(qiáng)R&D活動開發(fā)力度

我市R&D項(xiàng)目數(shù)是蘇北地區(qū)唯一一家減少的地區(qū)，比上年減少40項(xiàng)。科技創(chuàng)新能力影響地區(qū)科技創(chuàng)新體系的完善及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和后勁，而R&D活動起著先導(dǎo)和優(yōu)秀的作用，是企業(yè)創(chuàng)新活動的幅射源，需合理配置資源，設(shè)立研發(fā)項(xiàng)目的長效機(jī)制。

工業(yè)科技論文:世界國防科技工業(yè)發(fā)展預(yù)測

世界國防工業(yè)經(jīng)過冷戰(zhàn)時期的擴(kuò)張及其之后近20年的調(diào)整，現(xiàn)在仍保持著相當(dāng)大的規(guī)模，不僅分布于世界近百個國家和地區(qū)，而且覆蓋了核、航天與導(dǎo)彈、

航空、兵器、艦船、電子等多個行業(yè)，產(chǎn)品范圍極其廣泛。目前，美國、俄羅斯、英國、法國、德國、意大利、瑞典、以色列、印度等9個主要國家直接參與國防工業(yè)的從業(yè)人員超過400萬人。

按防務(wù)收入計(jì)算，2010年，排名世界前100名的軍工企業(yè)（未統(tǒng)計(jì)中國企業(yè)）的防務(wù)收入總值約4188億美元。在上述世界軍工百強(qiáng)企業(yè)中，美國、俄羅斯、英國、法國、意大利、德國、日本、以色列等8個重要國家的80多家最大的軍工企業(yè)在防務(wù)領(lǐng)域2010年的總收入達(dá)4017億美元，約為這些國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總和的1.26%。在世界各國中，以美國的國防工業(yè)規(guī)模最大，其40多家軍工企業(yè)在防務(wù)領(lǐng)域的年銷售收入超過2700 億美元，約占美國GDP的1.85%。其次是英國，英國軍品生產(chǎn)年銷售收入超過500億美元，占英國GDP的2.17%；英國在其國防工業(yè)收入中，超過150億美元的收入來自英國BAE系統(tǒng)公司的美國分公司。法國最大的5家軍工企業(yè)的武器裝備研制生產(chǎn)年銷售收入超過190億美元，加上其在歐洲航空防務(wù)航天公司（EADS）和MBDA公司等合資企業(yè)中所占的軍品生產(chǎn)收入份額，其軍品生產(chǎn)年收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過280億美元。俄羅斯8家最大的軍工企業(yè)2010年和2009年防務(wù)產(chǎn)品銷售收入分別為120億和97億美元。俄羅斯也擁有眾多的國防工業(yè)企業(yè)，保持了較大的軍品生產(chǎn)規(guī)模。日本軍工企業(yè)的軍品生產(chǎn)年收入在70億～100億美元之間。國防工業(yè)產(chǎn)值占GDP百分比最高的國家是以色列，僅以色列最大的4家防務(wù)企業(yè)的軍品生產(chǎn)年收入就占該國GDP的4%左右。近些年來，美國、俄羅斯、法國、英國、德國等5國的國防研究與開發(fā)費(fèi)的總額超過900億美元。其中，美國國防研究與開發(fā)費(fèi)大大高于其他國家，2006～2010財(cái)年國防研發(fā)、試驗(yàn)與評估（RDT&E）經(jīng)費(fèi)達(dá)720億～800億美元/年，占國防預(yù)算的13%～15%。歐洲國家國防研究與開發(fā)費(fèi)在80億～100億歐元。根據(jù)歐洲防務(wù)局提供的數(shù)據(jù)，2007～2009 年歐洲防務(wù)局26個成員國國防科研費(fèi)總計(jì)分別為95億、86.4億和84億歐元，占各成員國國防采購費(fèi)總和的20%～25%，占國防經(jīng)費(fèi)總和的4.3%～4.8%。2009年，國防采購費(fèi)最高的3個國家英國、法國、德國的國防科研費(fèi)合計(jì)為75.62億歐元，占26個成員國國防科研費(fèi)總和的90%。日本、印度、韓國的國防研究與開發(fā)費(fèi)保持在10億～20億美元/年，其中增長最快的是韓國，近幾年從9億美元增長到近15億美元。需要指出的是，雖然經(jīng)過20世紀(jì)90年代以來的重組、收縮，但主要國家現(xiàn)有的國防工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模仍然大大超出了滿足各自武器裝備采購的需求，美國、俄羅斯以及英國、法國、德國、意大利等歐洲主要國家國防工業(yè)產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本國武器裝備的采購經(jīng)費(fèi)，因此依靠本國武器裝備市場根本無法支持國防工業(yè)的發(fā)展，各國國防工業(yè)都以相當(dāng)大的規(guī)模和能力生產(chǎn)出口軍用產(chǎn)品，通過大力爭取國際軍貿(mào)市場份額，保持本國國防工業(yè)的不斷發(fā)展并為本國的經(jīng)濟(jì)競爭力做出貢獻(xiàn)。

進(jìn)入21世紀(jì)后，世界形勢正在發(fā)生深刻變化，新軍事變革的步伐加快。各國在進(jìn)行軍事戰(zhàn)略調(diào)整的同時，也積極制定新的國防工業(yè)政策和發(fā)展計(jì)劃、規(guī)劃，繼續(xù)推進(jìn)國防工業(yè)的轉(zhuǎn)型和良性發(fā)展。可以預(yù)期，國防工業(yè)的戰(zhàn)略地位和作用會繼續(xù)加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整將持續(xù)進(jìn)行。最近10 年，主要國家武器裝備的生產(chǎn)可望繼續(xù)增長，國防科技的創(chuàng)新能力將不斷增強(qiáng)。

各國將繼續(xù)推動國防工業(yè)轉(zhuǎn)型

進(jìn)入21世紀(jì)，為滿足新環(huán)境下軍事變革對國防工業(yè)的需求，各主要軍事國家分別調(diào)整國家軍事戰(zhàn)略和國防工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)政策，改革管理模式，加大國防研發(fā)的投入，評估新的國防工業(yè)政策所產(chǎn)生的效果和效益。美國頒布了《國防工業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型路線圖》，提出按照“基于能力”的戰(zhàn)略構(gòu)想發(fā)展國防工業(yè)基礎(chǔ)，并開展國防工業(yè)基礎(chǔ)能力的研究和評估，以推動國防工業(yè)轉(zhuǎn)型；修訂了5000 系列采辦文件，提出采用“螺旋式發(fā)展”和“遞增式發(fā)展”概念，充實(shí)“漸進(jìn)式采辦”策略；鼓勵和吸引更多的中小型企業(yè)進(jìn)入國防工業(yè)領(lǐng)域，促進(jìn)傳統(tǒng)的國防承包商進(jìn)入新領(lǐng)域、開發(fā)新產(chǎn)品，以增強(qiáng)國防工業(yè)的創(chuàng)新活力，從而推動了國防工業(yè)從“武器系統(tǒng)提供者”向“所需作戰(zhàn)效果提供者”的轉(zhuǎn)變，這些政策對國防工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。英國國防部頒布的《國家安全戰(zhàn)略》（2010年）、《國防工業(yè)戰(zhàn)略》（2005年版、2010年新版）、《面向21世紀(jì)的國防技術(shù)戰(zhàn)略》（2006年）、國防部《國防計(jì)劃2009～2013年》等戰(zhàn)略性文件和重要計(jì)劃，使工業(yè)界對軍事變革環(huán)境下國防部未來武器裝備的需求有更深入的了解，并以技術(shù)路線圖為基礎(chǔ)，為工業(yè)界和學(xué)術(shù)界對國防科技的投資提供導(dǎo)向，從而保證軍方對先進(jìn)武器裝備的需要和國防工業(yè)的健康發(fā)展。法國2008年公布了《國家防務(wù)與安全白皮書》，明確了2025年前國防工業(yè)與技術(shù)優(yōu)先發(fā)展重點(diǎn)，提出了2025年法國工業(yè)的技術(shù)優(yōu)先目標(biāo)；同時，法國對國防工業(yè)企業(yè)進(jìn)行持續(xù)調(diào)整和重組，積極參與和推進(jìn)歐洲國防工業(yè)的發(fā)展，以滿足21世紀(jì)軍隊(duì)對武器裝備的需求。除此之外，西方許多國家也都卷入了為適應(yīng)軍事變革的需要而進(jìn)行的國防工業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前，這場由軍事變革引起的國防工業(yè)轉(zhuǎn)型還在進(jìn)行之中，未來主要軍事國家的國防工業(yè)轉(zhuǎn)型將繼續(xù)深化，并對國防工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

企業(yè)并購整合與結(jié)構(gòu)調(diào)整將繼續(xù)深化

冷戰(zhàn)后，世界國防工業(yè)進(jìn)行了全球范圍的兼并重組，21世紀(jì)初基本形成了相對穩(wěn)定的格局，但國防工業(yè)企業(yè)的并購整合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整從未停止，未來將繼續(xù)深化并呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在：新軍事戰(zhàn)略成為影響企業(yè)調(diào)整與發(fā)展戰(zhàn)略的重要因素，主要軍事國家大型軍工企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，將順應(yīng)軍事轉(zhuǎn)型和聯(lián)合作戰(zhàn)能力建設(shè)的需求。大型軍品制造商將繼續(xù)推進(jìn)優(yōu)勢互補(bǔ)策略，包括采取強(qiáng)強(qiáng)合并，共建專業(yè)化合資企業(yè)，大型企業(yè)之間收購對方的子公司或部分業(yè)務(wù)等舉措。

軍品制造商將繼續(xù)深化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，剝離部分非優(yōu)秀業(yè)務(wù)，增強(qiáng)在主要優(yōu)勢領(lǐng)域的優(yōu)秀競爭力。大型軍工企業(yè)注重對信息技術(shù)領(lǐng)域公司的并購，以適應(yīng)企業(yè)從“武器系統(tǒng)集成商”向“武器體系集成商”發(fā)展的需要。大型系統(tǒng)集成商對分系統(tǒng)或?qū)Ｓ貌考?yīng)商垂直收購，增加主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競爭力。部分武器系統(tǒng)的平臺供應(yīng)商自身定位為系統(tǒng)集成商，其優(yōu)秀能力集中于研發(fā)、設(shè)計(jì)及總裝和集成，下屬的制造部門被逐步剝離。分系統(tǒng)或主要部件供應(yīng)商通過并購擴(kuò)大規(guī)模、擴(kuò)展業(yè)務(wù)，呼應(yīng)主承包商層次的變動；一些分系統(tǒng)承包商和零部件供應(yīng)商在專業(yè)化重組的同時，通過并購向集團(tuán)化方向發(fā)展。更多的中小轉(zhuǎn)包商和供應(yīng)商則突出專業(yè)化，向“專、精、特、新”的方向發(fā)展。

從“武器系統(tǒng)集成商”向“武器體系集成商”發(fā)展

第二次世界大戰(zhàn)以后逐漸建立起來的世界各國國防工業(yè)基礎(chǔ)的基本結(jié)構(gòu)是“行業(yè)”式構(gòu)型，政府管理、研發(fā)采辦活動、公司業(yè)務(wù)與運(yùn)行等，都呈現(xiàn)出航天與導(dǎo)彈、航空、艦船、兵器、電子、核工業(yè)等不同的行業(yè)特色，無論是蘇聯(lián)/俄羅斯還是美國和西歐各國，均不例外。這是作戰(zhàn)能力與相應(yīng)裝備需求按軍兵種設(shè)定的必然結(jié)果。 20世紀(jì)90年代以來特別是進(jìn)入21 世紀(jì)，圍繞聯(lián)合作戰(zhàn)能力建設(shè)，美國等主要軍事國家已經(jīng)開始從按軍兵種需求轉(zhuǎn)變?yōu)榘绰?lián)合作戰(zhàn)需求來規(guī)劃和發(fā)展未來能力。美國將國防工業(yè)按照作戰(zhàn)功能概念，分為“戰(zhàn)場感知”、“指揮與控制”、“兵力運(yùn)用”、“防護(hù)”、“集中后勤”等5個作戰(zhàn)功能領(lǐng)域，這一戰(zhàn)略構(gòu)想改革了按照產(chǎn)品屬性或行業(yè)劃分國防工業(yè)領(lǐng)域的傳統(tǒng)做法。美國大型軍工企業(yè)為適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)對武器裝備的需求，尤其是從“以平臺為中心”轉(zhuǎn)向“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的作戰(zhàn)需求，開始從制造艦艇、導(dǎo)彈、飛機(jī)和坦克等武器系統(tǒng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)向研制生產(chǎn)武器與網(wǎng)絡(luò)及信息技術(shù)結(jié)合的武器網(wǎng)絡(luò)體系，從“武器系統(tǒng)集成商”向“武器體系集成商”發(fā)展，打破了國防工業(yè)以平臺為中心的行業(yè)劃分局面。未來，美國和歐洲等國國防工業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)變將繼續(xù)順應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)能力建設(shè)需求，大型軍工企業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變成面向多個軍兵種需求、橫跨多個工業(yè)領(lǐng)域，提供平臺、系統(tǒng)、武器的裝備和服務(wù)的系統(tǒng)集成商，國防工業(yè)的行業(yè)界線將逐漸模糊。

民用現(xiàn)成技術(shù)的軍事應(yīng)用和創(chuàng)新型中小企業(yè)的重要作用

主要軍事國家在推動新軍事變革、建設(shè)新的軍事能力體系的過程中，要求技術(shù)更快地成熟，要求武器裝備研制生產(chǎn)建立在更成熟技術(shù)的基礎(chǔ)上，這就需要跨越國防工業(yè)傳統(tǒng)的圈子，在整個國家的工業(yè)基礎(chǔ)中，發(fā)現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)新成果與創(chuàng)新力量。民用現(xiàn)成技術(shù)（即所謂的COTS技術(shù)）的軍事應(yīng)用和掌握創(chuàng)新性技術(shù)的中小企業(yè)成為新的依靠對象。利用民用現(xiàn)成技術(shù)，尤其是信息系統(tǒng)技術(shù)、材料與器件等基礎(chǔ)產(chǎn)品，不僅可以大量節(jié)約武器裝備研制費(fèi)用，而且由于有眾多用戶購買力的支撐和使用考核，相關(guān)產(chǎn)品價格低，技術(shù)成熟度高。

私有化、私營化繼續(xù)進(jìn)行

在國防工業(yè)以國有制為主的俄羅斯、以色列和印度等國，將逐步推進(jìn)國防工業(yè)的產(chǎn)權(quán)私有化和國有企業(yè)的私營化進(jìn)程。法國將在股份制大型國防工業(yè)企業(yè)中逐步降低國有股的比例。出于對私有化利弊的不同考慮，這些國家進(jìn)一步實(shí)施國防工業(yè)私有化的態(tài)度相對謹(jǐn)慎，因而私有化的進(jìn)程還將持續(xù)一段時間。預(yù)計(jì)各國國防工業(yè)的私有化將從兩個方面繼續(xù)進(jìn)行：一是國有制的國防工業(yè)企業(yè)實(shí)行私有或私營，如法國在混合所有制的國防大型工業(yè)企業(yè)中逐步減少國有股份的比例；二是允許國防工業(yè)以外的私有企業(yè)和部門進(jìn)入國防工業(yè)。

軍民兩用產(chǎn)品和民用產(chǎn)品生產(chǎn)保持高比例

由于軍民兩用技術(shù)、兩用產(chǎn)品經(jīng)過多年的持續(xù)發(fā)展，國防工業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的作用不斷增強(qiáng)。2006～2008年，世界軍工百強(qiáng)企業(yè)的軍品收入占這些企業(yè)總收入的比例分別為37.72%、33.43%和37.76%。預(yù)計(jì)未來國防工業(yè)企業(yè)的軍民兩用產(chǎn)品和民品的比例仍然較高，尤其在民用飛機(jī)、商業(yè)衛(wèi)星及其他民用航天系統(tǒng)、民用核工業(yè)以及電子產(chǎn)品等領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)占有廣大市場，保持大規(guī)模的生產(chǎn)和高額銷售收入。

國際化發(fā)展將進(jìn)一步加強(qiáng)

為了擴(kuò)大融資渠道、降低風(fēng)險、增強(qiáng)競爭力，各國國防工業(yè)國際化的發(fā)展將進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是國防工業(yè)的跨大西洋合作、歐盟內(nèi)部或歐洲防務(wù)局成員國的跨國合作、俄印合作等將持續(xù)進(jìn)行或不斷加強(qiáng)，成為未來國防工業(yè)國際化發(fā)展的必然趨勢。國防工業(yè)國際化發(fā)展主要體現(xiàn)在：

大型軍工企業(yè)將繼續(xù)推進(jìn)跨國并購。進(jìn)入21世紀(jì)，大型軍工企業(yè)跨國并購日益增多，典型的跨國并購案如英國BAE系統(tǒng)公司收購美國聯(lián)合防務(wù)公司、意大利芬梅卡尼卡集團(tuán)收購美國DRS技術(shù)公司、德國蒂森?克虜伯船舶系統(tǒng)公司兼并瑞典考庫姆公司等，未來將繼續(xù)保持這一趨勢。

一些國家在武器裝備的研制生產(chǎn)領(lǐng)域繼續(xù)推進(jìn)和擴(kuò)大雙邊或多邊合作，不同國家防務(wù)企業(yè)大量合作進(jìn)行武器裝備項(xiàng)目的開發(fā)、研制和生產(chǎn)，特別在美歐之間、美日之間、歐盟各國之間、俄印之間，這種合作將持續(xù)發(fā)展和加強(qiáng)。

大型軍工企業(yè)跨國設(shè)立的子公司日益增多。許多大型軍工企業(yè)經(jīng)過多年并購和對外投資，在國外都擁有若干子公司，從而實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置，增強(qiáng)國際競爭力。隨著國防工業(yè)國際化的發(fā)展，越來越多的大中型軍工企業(yè)將擴(kuò)展海外業(yè)務(wù)，跨國設(shè)立的子公司日益增多。

產(chǎn)權(quán)為多國投資者所有的國防工業(yè)企業(yè)逐漸增多。國防工業(yè)的國際化正在模糊以往對其產(chǎn)權(quán)所有國構(gòu)成的界定，例如歐洲航空防務(wù)和航天公司、MBDA公司、歐洲戰(zhàn)斗機(jī)公司、海上發(fā)射公司等均為多國企業(yè)所有。隨著國防工業(yè)的國際化發(fā)展，產(chǎn)權(quán)為多國投資者所有的國防工業(yè)企業(yè)還有可能增多。與此同時，一些國家制定了有利于將外資吸引到本國國防工業(yè)的政策，以便在技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)和就業(yè)機(jī)會等方面為本國帶來效益，這也將促進(jìn)國防工業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)國際化的發(fā)展。例如，英國政府在保留每個國外股東持股比例不得高于15%的前提下，取消了外資所持英國國防工業(yè)企業(yè)股份不得超過50%的限制。印度政府決定以合資公司的方式允許外國企業(yè)直接投資印度國防工業(yè)，并限制外資控股的比例不得超過26%。

需要指出的是，國防工業(yè)事關(guān)國家安全，其國際化發(fā)展有明顯的界限，并且這一領(lǐng)域的所有國際合作都需要合作國之間建立相互信賴的政治基礎(chǔ)。法國明確表示，涉及國家主權(quán)和根本利益的核武器及其相關(guān)技術(shù)裝備，必須保持完全獨(dú)立自主的研究、研制、生產(chǎn)和開發(fā)能力；在某些涉及決策和作戰(zhàn)指揮的具有戰(zhàn)略意義的敏感技術(shù)領(lǐng)域，適當(dāng)?shù)乜紤]與盟國合作，但必須保持獨(dú)立研制和發(fā)展的能力和技術(shù)優(yōu)勢；其他主要的常規(guī)武器裝備均可以考慮同歐洲盟國分享技術(shù)成果和共同研制；普通的常規(guī)武器裝備則充分實(shí)行來源多元化。

主要國家的武器裝備發(fā)展

主要軍事國家在武器裝備研制和國防技術(shù)開發(fā)方面，均制定了發(fā)展戰(zhàn)略或相關(guān)的規(guī)劃計(jì)劃，確定了重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域和技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)系統(tǒng)、精確打擊系統(tǒng)、C4ISR系統(tǒng)、全球力量投送平臺和作戰(zhàn)平臺、無人系統(tǒng)、電子戰(zhàn)裝備、戰(zhàn)場感知系統(tǒng)、空間對抗系統(tǒng)、核威懾力量、防御核生化武器等成為各國近期重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。表1和表2對美國和俄羅斯武器裝備或國防技術(shù)的近期發(fā)展進(jìn)行了歸納和介紹。

（選編自《世界國防科技工業(yè)概覽》）

工業(yè)科技論文:面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新的路徑思考

摘要：開展協(xié)同創(chuàng)新是高校提升創(chuàng)新能力的必然選擇，也是建設(shè)先進(jìn)國防科技工業(yè)的現(xiàn)實(shí)要求。高校面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，面臨著重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)，同時也對高校提出較高要求，以滿足國防現(xiàn)代化建設(shè)要求的高技術(shù)武器裝備研制供給能力，為國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供持續(xù)支撐和引領(lǐng)，成為國防科技工業(yè)重要的創(chuàng)新基地。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新；國防科技工業(yè)；人才培養(yǎng)；路徑選擇

一、引言

2012年3月，教育部、財(cái)政部決定啟動實(shí)施“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃”（即“2011計(jì)劃”）。該計(jì)劃以高校人才、學(xué)科、科研三位一體的創(chuàng)新能力提升為優(yōu)秀任務(wù)，大力推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)成為大勢所趨，是高校提升創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略機(jī)遇。

國內(nèi)眾多高校，如工信部所屬高校、國防科工局共建高校及部分教育部直屬高校中都具有軍工學(xué)科或軍工背景，多年來與國防科技工業(yè)有著深入的合作基礎(chǔ)，在國防武器裝備科研生產(chǎn)體系中承擔(dān)著重要任務(wù)，發(fā)揮著重要的作用，是國防科技創(chuàng)新體系中不可或缺的重要力量。國防科技工業(yè)作為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是國防現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。高校要以實(shí)施“2011計(jì)劃”為突破口，發(fā)揮自身特色優(yōu)勢，面向國家戰(zhàn)略及國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)秀共性問題，依托與國防科技工業(yè)結(jié)合緊密的優(yōu)勢特色學(xué)科，吸引集聚國防科技行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和優(yōu)質(zhì)資源，建立多學(xué)科融合、多技術(shù)集成，服務(wù)國防科技工業(yè)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新平臺，積極推動高校和國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。[1]二、高校在國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中

的歷史使命 1.高校承擔(dān)國防科技創(chuàng)新發(fā)展的歷史責(zé)任

協(xié)同創(chuàng)新是高校提高創(chuàng)新能力的必由之路。開展協(xié)同創(chuàng)新也是高校提升創(chuàng)新能力的題中應(yīng)有之義。新時期國防科技創(chuàng)新體系建設(shè)的使命任務(wù)，要求不斷提升高新技術(shù)武器裝備的自主創(chuàng)新能力。而且國防科技工業(yè)“優(yōu)秀技術(shù)是市場換不來，也引進(jìn)不來的”，已成為新共識。國防科技發(fā)展也存在諸多不足，基礎(chǔ)性科研和關(guān)鍵技術(shù)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。國家急需高校發(fā)揮基礎(chǔ)研究、技術(shù)探索、學(xué)科交叉融合、人才培養(yǎng)等優(yōu)勢，支撐建設(shè)先進(jìn)國防科技工業(yè)的要求，促進(jìn)國防科技工業(yè)快速發(fā)展，在國防現(xiàn)代化建設(shè)中承擔(dān)更大責(zé)任。

高校是科學(xué)研究的重要力量，具有人才密集、學(xué)科綜合交叉的優(yōu)勢，是國防基礎(chǔ)研究的主力軍、應(yīng)用研究的重要方面軍，承擔(dān)著為國防科技工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供人才、知識和技術(shù)支撐的重要任務(wù)，而且在解決國防安全重大科技問題，實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化方面擔(dān)負(fù)著重要使命。從歷史責(zé)任理解和國防發(fā)展戰(zhàn)略考慮，站在建設(shè)先進(jìn)國防科技工業(yè)這一歷史新起點(diǎn)，高校必須以自身的使命，融入國防科技創(chuàng)新發(fā)展體系中，勇于承擔(dān)國防科技創(chuàng)新發(fā)展的歷史責(zé)任。[2]

2.高校是國防科技創(chuàng)新體系重要力量

高校擁有基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)研究領(lǐng)先地位和優(yōu)勢，圍繞國防科技人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)等方面開展協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)理論引領(lǐng)和技術(shù)突破，對提高國防科技工業(yè)優(yōu)秀技術(shù)能力將發(fā)揮重大作用。

國內(nèi)眾多高校，特別是一些具有軍工背景高校，國防特色學(xué)科鮮明，科研方面與國防研究院所、企業(yè)有著深度合作關(guān)系。在“十二五”期間，這些高校承擔(dān)了大量國防科技工業(yè)基礎(chǔ)研究和預(yù)先研究，參與了眾多型號和重大工程研究，承研項(xiàng)目的體量與層次均有大幅提升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年度教育部直屬高校中有15所高校的國防科研項(xiàng)目到位經(jīng)費(fèi)超過億元。高校“服務(wù)國防”的意愿不斷增強(qiáng)，從事國防研究的科研隊(duì)伍逐年壯大，已成為國防創(chuàng)新體系的重要方面軍。這是對高校在國防科技發(fā)展中的戰(zhàn)略地位和作用的高度概括，推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新必將充分發(fā)揮高等教育作為科技第一生產(chǎn)力和人才第一資源重要結(jié)合點(diǎn)的獨(dú)特作用，在國防科技創(chuàng)新體系建設(shè)中做出更大的貢獻(xiàn)。[3]

3.建設(shè)先進(jìn)國防科技工業(yè)需要協(xié)同創(chuàng)新

總書記高瞻遠(yuǎn)矚、統(tǒng)攬全局，深刻把握世界新軍事變革和新科技革命的發(fā)展態(tài)勢，提出了建設(shè)先進(jìn)國防科技工業(yè)的目標(biāo)要求。發(fā)展與之相適應(yīng)的國防科技創(chuàng)新體系，滿足國防現(xiàn)代化建設(shè)高技術(shù)武器裝備研制供給能力的現(xiàn)實(shí)要求。

先進(jìn)的國防科技工業(yè)需要有先進(jìn)的科技實(shí)力支撐。我國國防科技工業(yè)的發(fā)展，與歐美軍事強(qiáng)國相比還有一定差距，國防科技工業(yè)創(chuàng)新能力有待加強(qiáng)，主要是武器裝備研制創(chuàng)新能力存在一定差距，在軍工關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵材料等方面還存在瓶頸。其次是軍工科研體系主要以滿足武器裝備發(fā)展需求為取向，尚未形成適應(yīng)軍民結(jié)合、高技術(shù)發(fā)展的科技支撐和創(chuàng)新體系。三是基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)發(fā)展存在一定差距。

當(dāng)前，高校、國防科研院所、國防企業(yè)的科研子系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行，長期處于“封閉”狀態(tài)，未能形成良好的協(xié)同創(chuàng)新體制機(jī)制，導(dǎo)致國防科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，因此，建設(shè)先進(jìn)國防科技工業(yè)，提升國防科技創(chuàng)新能力，要加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新。只有推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新，才能促進(jìn)高校體制機(jī)制改革，使人才培養(yǎng)和科學(xué)研究更能緊密地與國防科技工業(yè)需求結(jié)合起來，服務(wù)于建設(shè)先進(jìn)國防科技工業(yè)的需要。 三、面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新

的目標(biāo)和定位 1.明確高校開展協(xié)同創(chuàng)新的目標(biāo)

高校在國防科技創(chuàng)新體系中承擔(dān)著提供知識源的任務(wù)，要以國防科技工業(yè)發(fā)展需要為創(chuàng)新目標(biāo)，探索緊密結(jié)合國家戰(zhàn)略需求和國防科技工業(yè)發(fā)展需求的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。總書記在清華百年校慶大會上的講話中就明確要求，“要積極推動協(xié)同創(chuàng)新，通過體制機(jī)制創(chuàng)新和政策項(xiàng)目引導(dǎo)，鼓勵高校同科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)開展深度合作，建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)資源共享，聯(lián)合開展重大科研項(xiàng)目攻關(guān)，在關(guān)鍵領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性成果，努力為建設(shè)創(chuàng)新型國家作出積極貢獻(xiàn)”。[4]

高校面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，需要明確三個目標(biāo)：一是應(yīng)面向制約國防科技工業(yè)發(fā)展的重大科技問題，在基礎(chǔ)科學(xué)前沿領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)原創(chuàng)性突破，在戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重點(diǎn)跨越，突破基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵機(jī)理。二是以解決制約國防科技工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性、共性技術(shù)為目標(biāo)，圍繞提升軍工優(yōu)秀能力升級換代，不斷加強(qiáng)對武器裝備科研生產(chǎn)中制約性關(guān)鍵共性技術(shù)的研究攻關(guān)。三是著力推進(jìn)體制機(jī)制改革，促進(jìn)資源共享。四是以培養(yǎng)造就領(lǐng)軍型軍工優(yōu)秀人才為重點(diǎn)，著力提高武器裝備型號研制人才、國防關(guān)鍵技術(shù)人才、國防基礎(chǔ)科研人才、國防先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用人才以及年輕后備人才的整體素質(zhì)和專業(yè)能力。

2.明確高校在協(xié)同創(chuàng)新體系中的定位

協(xié)同創(chuàng)新實(shí)質(zhì)也是一種管理創(chuàng)新。開展協(xié)同創(chuàng)新需要高校與科研院所、企業(yè)以及政府和相關(guān)部門的配合。因此，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新平臺中不同的主體，擁有不同的創(chuàng)新資源，也有著不同的利益訴求。高校要在協(xié)同創(chuàng)新中，要做好頂層設(shè)計(jì)，明確自身定位，處理好與企業(yè)的合作，這至關(guān)重要，關(guān)系到協(xié)同創(chuàng)新開展是否成功的關(guān)鍵。

面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，高校作用是有限度的，不能無限擴(kuò)大。在協(xié)同創(chuàng)新中，不同的階段需要有不同的主體。協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中內(nèi)容和環(huán)節(jié)很多，存在從解決國防面臨的重大問題或關(guān)鍵共性技術(shù)，到基礎(chǔ)理論研究到技術(shù)研發(fā)，到產(chǎn)業(yè)化，到服務(wù)社會等一系列問題。高校的優(yōu)勢是基礎(chǔ)理論研究、人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)，因此高校要在協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中定位清楚，發(fā)揮自己優(yōu)勢，能夠起到引領(lǐng)作用。這樣才能促進(jìn)資源共享、成果共享、實(shí)現(xiàn)多方互惠共贏。[5]

3.明確高校開展協(xié)同創(chuàng)新的基本要求

高校面向國防科技工業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，在協(xié)同創(chuàng)新中將觸及國防科技工業(yè)的優(yōu)秀技術(shù)和優(yōu)秀內(nèi)容，應(yīng)該具備特殊要求：一是要取得從事國防工業(yè)武器裝備科研生產(chǎn)的“軍工三證”，即“軍工質(zhì)量管理體系認(rèn)證、武器裝備科研生產(chǎn)單位保密資質(zhì)認(rèn)證和武器裝備科研生產(chǎn)許可證認(rèn)證”。這是高校面向國防開展協(xié)同創(chuàng)新的基本要求。二是強(qiáng)調(diào)安全保密意識。三是要樹立質(zhì)量意識，以質(zhì)量為生命線。 四、高校面向國防科技工業(yè)開展

協(xié)同創(chuàng)新的路徑選擇 開展協(xié)同創(chuàng)新就是要圍繞國家戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)更高層次的創(chuàng)新，從而提升高校創(chuàng)新能力。高校要把握協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵和精髓，在建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新過程中，切實(shí)肩負(fù)起解決重大科技問題，培養(yǎng)領(lǐng)軍型軍工優(yōu)秀人才，解決行業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)，推動先進(jìn)國防科技工業(yè)建設(shè)的重任。

高校創(chuàng)新能力的提升將通過協(xié)同創(chuàng)新平臺的建立而實(shí)現(xiàn)。高校面向國防科技工業(yè)應(yīng)在以下幾個方面著力推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新。

1.以解決制約發(fā)展的國防科技重大問題為著力點(diǎn)開展協(xié)同創(chuàng)新

協(xié)同創(chuàng)新必須結(jié)合國防科技工業(yè)發(fā)展的需求。當(dāng)前國防科技工業(yè)仍然面臨著制約發(fā)展的重大科技問題，自主創(chuàng)新能力不高，需要在基礎(chǔ)科學(xué)前沿領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)原創(chuàng)性突破，需要在戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重點(diǎn)跨越。針對高新技術(shù)武器裝備科研生產(chǎn)中的深層次問題，科研院所和企業(yè)基礎(chǔ)理論研究能力仍然薄弱，從事基礎(chǔ)科研活動的科學(xué)家和工程師相對有限。而高校在高層次人才、學(xué)科、基礎(chǔ)研究、人才培養(yǎng)等方面具有優(yōu)勢，需要高校集聚資源，集智攻關(guān)，建立協(xié)同創(chuàng)新平臺，以基礎(chǔ)理論的突破推動國防科技重大問題的突破，在協(xié)同創(chuàng)新中解決國防科技重大問題，形成可持續(xù)發(fā)展的各具特色的創(chuàng)新平臺和創(chuàng)新模式。[6]

2.以破除體制機(jī)制束縛促進(jìn)創(chuàng)新要素有效融合為著力點(diǎn)開展協(xié)同創(chuàng)新

當(dāng)前，高校的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新模式還處于相對封閉、分散狀態(tài)，高校自身的體制機(jī)制仍然存在大量問題，這也是制約高校在國防領(lǐng)域發(fā)揮更大作用的重要原因。高校與國防科研院所、企業(yè)之間基于共同利益驅(qū)動的自愿協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制尚未形成，造成當(dāng)前國防基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、開發(fā)研究沒有形成完整的鏈條，導(dǎo)致國防科技工業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。

因此，要著力突破高校內(nèi)部和外部存在的壁壘，有效調(diào)動和匯集多學(xué)科、多部門的創(chuàng)新力量，打破高校和國防科研院所、企業(yè)之間的體制壁壘，按照中央關(guān)于建設(shè)軍民結(jié)合、寓軍于民的國防科技創(chuàng)新體系的要求，交流整合國防工業(yè)各方面的創(chuàng)新資源，充分釋放彼此之間的人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素的活力，促進(jìn)創(chuàng)新要素和資源的有效融合，推動國防科技創(chuàng)新體系的發(fā)展，造就體制機(jī)制的協(xié)同創(chuàng)新平臺，支撐和引領(lǐng)軍工優(yōu)秀能力建設(shè)和發(fā)展。

3.以產(chǎn)學(xué)研的深度融合為著力點(diǎn)開展協(xié)同創(chuàng)新

目前，高校、國防科研院所和企業(yè)之間建立了不同的產(chǎn)學(xué)研合作平臺，取得了一定效果，但還沒有形成有效的創(chuàng)新資源共享和利益分享機(jī)制，合作主體之間缺乏溝通協(xié)調(diào)，合作平臺創(chuàng)新機(jī)制不夠靈活，創(chuàng)新效率不高，創(chuàng)新能力有待加強(qiáng)。長期以來，高校與其他高校、科研院所和企業(yè)等創(chuàng)新主體多為資源競爭對手，創(chuàng)新要素互相封閉，難以實(shí)現(xiàn)深度合作。與歐美等科技強(qiáng)國相比還有很大差距。

高校面向國防科技工業(yè)，以學(xué)科交叉和創(chuàng)新資源共享為紐帶，有效解決基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用研制需求之間不合拍的問題。產(chǎn)學(xué)研合作應(yīng)以武器裝備、科研生產(chǎn)關(guān)鍵共性技術(shù)開發(fā)為目標(biāo)，致力于突破體制機(jī)制束縛，打破高校部門之間、高校與行業(yè)之間界限，整合跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的研究力量，建立深度合作的協(xié)同創(chuàng)新平臺，進(jìn)而推動國防科技自主創(chuàng)新能力提高。這種產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)同創(chuàng)新平臺，各主體要有著共同目標(biāo)和追求，能夠把創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素和創(chuàng)新環(huán)境有效結(jié)合起來，能夠建立一種利益有機(jī)結(jié)合、市場融合、分工明確、風(fēng)險共擔(dān)的開放式合作機(jī)制。通過市場機(jī)制和利益驅(qū)動，有效整合產(chǎn)學(xué)研各方資源，充分激發(fā)和調(diào)動產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的積極性，這也是產(chǎn)學(xué)研應(yīng)用平臺健康發(fā)展的保證。開展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程，要堅(jiān)持各主體定位清楚，優(yōu)勢互補(bǔ)，完善創(chuàng)新合作鏈條，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)國防科技工業(yè)創(chuàng)新體系發(fā)展。[7]

4.以搭建高層次復(fù)合型人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新平臺為著力點(diǎn)開展協(xié)同創(chuàng)新

人才培養(yǎng)是高校的首要和根本任務(wù)，必須是貫穿到高校任何工作之中的任務(wù)。開展協(xié)同創(chuàng)新也不能偏離培養(yǎng)人才的主線，這也是協(xié)同創(chuàng)新的重要任務(wù)。在協(xié)同創(chuàng)新的模式和環(huán)境下，不同學(xué)科間的交流要更加順暢，學(xué)科融合也更加頻繁，這顯然有利于推動高層次復(fù)合型人才培養(yǎng)，有利于利用協(xié)同創(chuàng)新平臺打造并錘煉領(lǐng)軍人物，促進(jìn)高層次復(fù)合型的創(chuàng)新人才的成長。

實(shí)際上，協(xié)同創(chuàng)新融合學(xué)科優(yōu)勢，構(gòu)建交叉學(xué)科平臺，也是科技創(chuàng)新的有效組織模式，具有科技創(chuàng)新活動最為鮮明的特征。因此通過搭建人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新平臺，形成有效載體，有效匯聚協(xié)同創(chuàng)新中心的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源，通過為跨學(xué)科高層次復(fù)合型人才培養(yǎng)提供支撐和保障，才能為國防科技工業(yè)培養(yǎng)領(lǐng)軍型優(yōu)秀軍工人才，從而為國防領(lǐng)域源源不斷地輸入充滿活力的重要力量。